Jednostkowe Sprawozdanie
Finansowe Banku Pekao S.A.
za rok zakończony dnia
31 grudnia 2020
Warszawa, luty 2021
I. Jednostkowy rachunek zysków i strat
II. Jednostkowe sprawozdanie z całkowitych dochodów
III. Jednostkowe sprawozdanie z sytuacji finansowej
IV. Jednostkowe sprawozdanie ze zmian w kapitale własnym
V. Jednostkowe sprawozdanie z przepływów pieniężnych
VI. Noty do jednostkowego sprawozdania finansowego
2. Połączenia jednostek gospodarczych
4. Istotne zasady rachunkowości
8. Przychody i koszty z tytułu odsetek
9. Przychody i koszty z tytułu prowizji i opłat
10. Przychody z tytułu dywidend
13. Wynik z tytułu odpisów na oczekiwane straty kredytowe
14. Pozostałe przychody i koszty operacyjne
15. Ogólne koszty administracyjne
16. Amortyzacja rzeczowych aktywów trwałych i wartości niematerialnych
17. Zysk (strata) jednostek zależnych i stowarzyszonych
19. Zysk netto przypadający na jedną akcję
21. Kasa i operacje z Bankiem Centralnym
23. Aktywa oraz zobowiązania finansowe przeznaczone do obrotu
24. Aktywa oraz zobowiązania z tytułu pochodnych instrumentów finansowych (przeznaczone do obrotu)
25. Kredyty i pożyczki udzielone klientom
27. Inwestycyjne (lokacyjne) papiery wartościowe
28. Aktywa i zobowiązania przeznaczone do sprzedaży
29. Inwestycje w jednostkach zależnych
30. Inwestycje w jednostkach stowarzyszonych
33. Nieruchomości inwestycyjne
35. Aktywa stanowiące zabezpieczenie zobowiązań
36. Zobowiązania wobec innych banków
37. Zobowiązania wobec klientów
38. Zobowiązania z tytułu emisji dłużnych papierów wartościowych
39. Zobowiązania podporządkowane
42. Programy określonych świadczeń
47. Pozostałe kapitały, wynik z lat ubiegłych i roku bieżącego
48. Informacje dodatkowe do sprawozdania z przepływów pieniężnych
49. Transakcje z jednostkami powiązanymi
50. Transakcje repo oraz reverse repo
51. Zakładowy Fundusz Świadczeń Socjalnych („ZFŚS”)
52. Zdarzenia po dacie bilansu
|
NOTA |
2020 |
2019 PRZEKSZTAŁCONY |
Przychody z tytułu odsetek |
8 |
5 576 227 |
6 420 302 |
Przychody z tytułu odsetek obliczone przy zastosowaniu metody efektywnej stopy procentowej |
|
5 334 553 |
6 157 882 |
Aktywa finansowe wyceniane według zamortyzowanego kosztu |
|
4 703 919 |
5 513 813 |
Aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez inne całkowite dochody |
|
630 634 |
644 069 |
Pozostałe przychody z tytułu odsetek dotyczące aktywów finansowych wycenianych w wartości |
|
241 674 |
262 420 |
Koszty z tytułu odsetek |
8 |
-547 786 |
-1 110 680 |
Wynik z tytułu odsetek |
|
5 028 441 |
5 309 622 |
Przychody z tytułu prowizji i opłat |
9 |
2 519 607 |
2 453 654 |
Koszty z tytułu prowizji i opłat |
9 |
-463 789 |
-373 381 |
Wynik z tytułu prowizji i opłat |
|
2 055 818 |
2 080 273 |
Przychody z tytułu dywidend |
10 |
236 680 |
291 427 |
Wynik na instrumentach finansowych wycenianych w wartości godziwej |
11 |
158 185 |
128 400 |
Wynik z tytułu rachunkowości zabezpieczeń wartości godziwej |
26 |
-847 |
-1 666 |
Zysk (strata) z tytułu zaprzestania ujmowania aktywów i zobowiązań finansowych niewycenianych według wartości godziwej przez wynik finansowy |
12 |
60 543 |
70 953 |
Wynik z tytułu odpisów na oczekiwane straty kredytowe |
13 |
-1 549 497 |
-624 107 |
Pozostałe przychody operacyjne |
14 |
67 516 |
98 069 |
Pozostałe koszty operacyjne |
14 |
-130 546 |
-90 075 |
Ogólne koszty administracyjne |
15 |
-3 733 887 |
-3 786 262 |
Wynagrodzenia i inne świadczenia pracownicze |
|
-1 804 236 |
-1 823 257 |
Pozostałe koszty administracyjne |
|
-1 929 651 |
-1 963 005 |
Amortyzacja rzeczowych aktywów trwałych i wartości niematerialnych |
16 |
-496 033 |
-460 868 |
Zysk (strata) z jednostek zależnych i stowarzyszonych |
17 |
847 |
- |
ZYSK BRUTTO |
|
||
Podatek dochodowy |
18 |
-570 796 |
-768 299 |
ZYSK NETTO |
|
1 126 424 |
2 247 467 |
Zysk na akcję (w złotych na akcję) |
19 |
|
|
podstawowy za okres |
|
4,29 |
8,56 |
rozwodniony za okres |
|
4,29 |
8,56 |
NOTA |
2020 |
2019 |
|
Zysk netto |
|
1 126 424 |
2 247 467 |
Inne składniki całkowitych dochodów |
|
|
|
Pozycje, które są lub mogą zostać przeniesione do rachunku zysków i strat: |
|
|
|
Skutki wyceny aktywów finansowych wycenianych w wartości godziwej przez inne całkowite dochody: |
|
696 234 |
130 089 |
zysk/strata z wyceny w wartości godziwej |
|
742 428 |
192 127 |
zysk/strata przeklasyfikowana do wyniku finansowego po zaprzestaniu ujmowania |
|
-46 194 |
-62 038 |
Skutki wyceny instrumentów pochodnych zabezpieczających przepływy pieniężne |
26 |
466 716 |
75 223 |
18 |
-220 960 |
-39 009 |
|
Pozycje, które nie zostaną przeniesione w późniejszych |
|
|
|
Skutki wyceny instrumentów kapitałowych wyznaczonych do wyceny |
|
88 080 |
-7 462 |
Przeszacowanie zobowiązań z tytułu określonych świadczeń pracowniczych |
|
-10 370 |
-2 665 |
Podatek dochodowy dotyczący pozycji, które nie zostaną przeniesione w późniejszych |
18 |
-14 765 |
1 924 |
Inne składniki całkowitych dochodów (netto) |
|
1 004 935 |
158 100 |
Całkowite dochody razem |
|
2 131 359 |
2 405 567 |
NOTA |
31.12.2019 |
||
AKTYWA |
|
|
|
21 |
4 456 272 |
5 138 758 |
|
Należności od banków |
22 |
2 917 839 |
2 243 908 |
Aktywa finansowe przeznaczone do obrotu |
23 |
1 613 337 |
1 279 495 |
Aktywa z tytułu pochodnych instrumentów finansowych (przeznaczone do obrotu) |
24 |
4 842 279 |
2 085 989 |
Kredyty i pożyczki udzielone klientom |
25 |
128 726 959 |
131 675 384 |
1. Wyceniane według zamortyzowanego kosztu |
|
126 951 240 |
129 886 963 |
2. Obowiązkowo wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy |
|
187 001 |
242 639 |
3. Wyceniane w wartości godziwej przez inne całkowite dochody |
|
1 588 718 |
1 545 782 |
Instrumenty zabezpieczające |
26 |
779 063 |
377 208 |
Inwestycyjne (lokacyjne) papiery wartościowe |
27 |
72 657 423 |
45 873 297 |
1. Obowiązkowo wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy |
|
160 486 |
125 454 |
2. Wyznaczone do wyceny w wartości godziwej przez wynik finansowy |
|
- |
- |
3. Wyceniane w wartości godziwej przez inne całkowite dochody (instrumenty dłużne) |
|
44 606 162 |
30 964 680 |
4. Wyznaczone do wyceny w wartości godziwej przez inne całkowite dochody (instrumenty kapitałowe) |
|
331 690 |
225 332 |
5. Wyceniane według zamortyzowanego kosztu |
|
27 559 085 |
14 557 831 |
Aktywa przeznaczone do sprzedaży |
23 |
35 738 |
17 175 |
Inwestycje w jednostkach zależnych |
29 |
1 542 792 |
1 626 449 |
Inwestycje w jednostkach stowarzyszonych |
30 |
- |
- |
Wartości niematerialne |
31 |
1 139 355 |
739 777 |
Rzeczowe aktywa trwałe |
32 |
1 834 635 |
1 842 378 |
Nieruchomości inwestycyjne |
33 |
- |
- |
Aktywa z tytułu podatku dochodowego |
18 |
939 978 |
777 116 |
1. Aktywa z tytułu bieżącego podatku dochodowego |
|
- |
- |
2. Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego |
|
939 978 |
777 116 |
Inne aktywa |
34 |
895 326 |
973 058 |
AKTYWA RAZEM |
|
222 380 996 |
194 649 992 |
ZOBOWIĄZANIA I KAPITAŁY |
|
|
|
Zobowiązania |
|
|
|
21 |
- |
4 550 |
|
Zobowiązania wobec innych banków |
36 |
5 225 544 |
3 043 969 |
Zobowiązania finansowe przeznaczone do obrotu |
23 |
742 804 |
184 799 |
Zobowiązania z tytułu pochodnych instrumentów finansowych (przeznaczone do obrotu) |
24 |
4 636 116 |
2 040 368 |
Zobowiązania wobec klientów |
37 |
178 827 283 |
158 544 670 |
Instrumenty zabezpieczające |
26 |
1 072 959 |
614 765 |
Zobowiązania z tytułu emisji dłużnych papierów wartościowych |
38 |
523 305 |
1 604 344 |
Zobowiązania z tytułu obligacji podporządkowanych |
39 |
2 757 876 |
2 764 493 |
Zobowiązania z tytułu podatku dochodowego |
|
309 449 |
168 318 |
1. Bieżące zobowiązanie z tytułu podatku dochodowego |
|
309 449 |
168 318 |
2. Rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego |
|
- |
- |
Rezerwy |
40 |
1 052 781 |
773 057 |
Pozostałe zobowiązania |
41 |
2 585 508 |
2 379 871 |
ZOBOWIĄZANIA RAZEM |
|
197 733 625 |
172 123 204 |
Kapitały |
|
|
|
Kapitał zakładowy |
46 |
262 470 |
262 470 |
Pozostałe kapitały |
47 |
21 573 419 |
20 016 851 |
47 |
2 811 482 |
2 247 467 |
|
KAPITAŁY RAZEM |
|
24 647 371 |
22 526 788 |
ZOBOWIĄZANIA I KAPITAŁY RAZEM |
|
222 380 996 |
194 649 992 |
Kapitał |
Pozostałe kapitały |
WYNIK Z LAT UBIEGŁYCH |
Kapitał własny RAZEM |
||||||
Pozostałe kapitały razem |
Premia emisyjna |
Fundusz ogólnego ryzyka bankowego |
Pozostałe kapitały rezerwowe |
Kapitał z aktualizacji wyceny |
POZOSTAŁE |
||||
Nota |
46 |
47 |
|
|
|
|
|
47 |
|
Kapitał własny na 1.01.2020 |
262 470 |
20 016 851 |
9 137 221 |
1 982 459 |
8 300 933 |
363 111 |
233 127 |
2 247 467 |
22 526 788 |
Całkowite dochody |
- |
1 004 935 |
- |
- |
- |
1 004 935 |
- |
1 126 424 |
2 131 359 |
Przeszacowanie zobowiązań z tytułu określonych świadczeń |
- |
-8 400 |
- |
- |
- |
-8 400 |
- |
- |
-8 400 |
Wycena dłużnych instrumentów finansowych oraz kredytów |
- |
563 950 |
- |
- |
- |
563 950 |
- |
- |
563 950 |
Wycena lub sprzedaż instrumentów kapitałowych wyznaczonych |
- |
71 345 |
- |
- |
- |
71 345 |
- |
- |
71 345 |
Wycena instrumentów finansowych zabezpieczających (netto) |
- |
378 040 |
- |
- |
- |
378 040 |
- |
- |
378 040 |
Zysk netto za okres |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1 126 424 |
1 126 424 |
Podział wyniku za rok ubiegły |
- |
562 409 |
- |
- |
562 409 |
- |
- |
-562 409 |
- |
Wypłata dywidendy |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Podział zysku z przeznaczeniem na pozostałe kapitały |
- |
562 409 |
- |
- |
562 409 |
- |
- |
-562 409 |
- |
Pozostałe |
- |
-10 776 |
- |
- |
-10 776 |
- |
- |
- |
-10 776 |
Nabycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa Pekao Investment |
- |
-10 776 |
- |
- |
-10 776 |
- |
- |
- |
-10 776 |
Kapitał własny na 31.12.2020 |
262 470 |
21 573 419 |
9 137 221 |
1 982 459 |
8 852 566 |
1 368 046 |
233 127 |
2 811 482 |
24 647 371 |
|
Kapitał |
Pozostałe kapitały |
WYNIK Z LAT UBIEGŁYCH |
Kapitał własny RAZEM |
|||||
Pozostałe kapitały razem |
Premia emisyjna |
Fundusz ogólnego ryzyka bankowego |
Pozostałe kapitały rezerwowe |
Kapitał z aktualizacji wyceny |
POZOSTAŁE |
||||
Nota |
46 |
47 |
|
|
|
|
|
47 |
|
Kapitał własny na 1.01.2019 |
262 470 |
20 185 676 |
9 137 221 |
1 982 459 |
8 627 858 |
205 011 |
233 127 |
1 373 852 |
21 821 998 |
Całkowite dochody |
- |
158 100 |
- |
- |
- |
158 100 |
- |
2 247 467 |
2 405 567 |
Przeszacowanie zobowiązań z tytułu określonych świadczeń |
- |
-2 159 |
- |
- |
- |
-2 159 |
- |
- |
-2 159 |
Wycena dłużnych instrumentów finansowych oraz kredytów |
- |
105 372 |
- |
- |
- |
105 372 |
- |
- |
105 372 |
Wycena lub sprzedaż instrumentów kapitałowych wyznaczonych |
- |
-6 044 |
- |
- |
- |
-6 044 |
- |
- |
-6 044 |
Wycena instrumentów finansowych zabezpieczających (netto) |
- |
60 931 |
- |
- |
- |
60 931 |
- |
- |
60 931 |
Zysk netto za okres |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2 247 467 |
2 247 467 |
Podział wyniku za rok ubiegły |
- |
578 298 |
- |
- |
578 298 |
- |
- |
-2 310 600 |
-1 732 302 |
Wypłata dywidendy |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-1 732 302 |
-1 732 302 |
Podział zysku z przeznaczeniem na pozostałe kapitały |
- |
578 298 |
- |
- |
578 298 |
- |
- |
-578 298 |
- |
Pozostałe |
- |
-905 223 |
- |
- |
-905 223 |
- |
- |
936 748 |
31 525 |
Pokrycie negatywnego wpływu wdrożenia MSSF 9 |
- |
-936 748 |
- |
- |
-936 748 |
- |
- |
936 748 |
- |
Przeniesienie na Bank zorganizowanej części przedsiębiorstwa |
- |
31 525 |
- |
- |
31 525 |
- |
- |
- |
31 525 |
Kapitał własny na 31.12.2019 |
262 470 |
20 016 851 |
9 137 221 |
1 982 459 |
8 300 933 |
363 111 |
233 127 |
2 247 467 |
22 526 788 |
NOTA |
2020 |
2019 PRZEKSZTAłCONY |
|||
Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej - metoda pośrednia |
|
|
|
||
Zysk brutto |
|
1 697 220 |
3 015 766 |
||
Korekty razem: |
|
26 701 695 |
-2 075 843 |
||
16 |
496 033 |
460 868 |
|||
(Zysk) strata z tytułu działalności inwestycyjnej |
|
-50 319 |
-86 372 |
||
Wynik z tytułu odsetek |
8 |
-5 028 441 |
-5 309 622 |
||
Przychody z tytułu dywidend |
10 |
-236 680 |
-291 427 |
||
Odsetki otrzymane |
|
5 477 538 |
6 376 534 |
||
Odsetki zapłacone |
|
-710 942 |
-1 138 084 |
||
Podatek dochodowy zapłacony |
|
-703 356 |
-615 472 |
||
Zmiana stanu należności od banków |
|
81 796 |
83 160 |
||
Zmiana stanu aktywów finansowych przeznaczonych do obrotu |
|
-340 951 |
-389 961 |
||
Zmiana stanu aktywów z tytułu pochodnych instrumentów finansowych |
|
-2 756 290 |
-630 013 |
||
Zmiana stanu kredytów i pożyczek udzielonych klientom |
|
2 879 327 |
-9 359 628 |
||
Zmiana stanu inwestycyjnych papierów wartościowych |
|
-26 647 |
176 172 |
||
Zmiana stanu pozostałych aktywów |
|
488 407 |
-534 753 |
||
Zmiana stanu zobowiązań wobec banków |
|
2 373 171 |
85 991 |
||
Zmiana stanu zobowiązań przeznaczonych do obrotu |
|
558 005 |
82 370 |
||
Zmiana stanu zobowiązań z tytułu pochodnych instrumentów finansowych |
|
2 595 748 |
120 974 |
||
Zmiana stanu zobowiązań wobec klientów |
|
20 539 974 |
8 625 640 |
||
Zmiana stanu zobowiązań z tytułu emisji dłużnych papierów wartościowych |
|
1 525 |
17 071 |
||
Zmiana stanu zobowiązań podporządkowanych |
|
- |
2 008 |
||
Płatności związane z krótkoterminowymi umowami leasingu i leasingami aktywów o niskiej wartości |
|
-2 185 |
-8 092 |
||
Zmiana stanu rezerw |
|
279 724 |
118 097 |
||
Zmiana stanu pozostałych zobowiązań |
|
786 258 |
138 696 |
||
Środki pieniężne netto z działalności operacyjnej |
|
28 398 915 |
939 923 |
||
Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej |
|
|
|
||
Wpływy z działalności inwestycyjnej |
|
351 008 315 |
136 298 026 |
||
Zbycie inwestycyjnych papierów wartościowych |
|
350 771 655 |
135 988 504 |
||
Zbycie wartości niematerialnych oraz rzeczowych aktywów trwałych |
31, 32 |
- |
18 095 |
||
Dywidendy otrzymane |
10 |
236 660 |
291 427 |
||
Wydatki z działalności inwestycyjnej |
|
-377 953 640 |
-143 980 921 |
||
Nabycie inwestycyjnych papierów wartościowych |
|
-377 165 906 |
-143 520 085 |
||
Nabycie wartości niematerialnych oraz rzeczowych aktywów trwałych |
31, 32 |
-787 734 |
-460 836 |
||
Środki pieniężne netto z działalności inwestycyjnej |
|
-26 945 325 |
-7 682 895 |
||
|
|
|
|||
Wpływy z działalności finansowej |
|
479 940 |
2 376 280 |
||
Kredyty i pożyczki otrzymane od banków |
48 |
- |
245 881 |
||
Emisja dłużnych papierów wartościowych |
48 |
479 940 |
1 380 399 |
||
Emisja zobowiązań podporządkowanych |
48 |
- |
750 000 |
||
Wydatki z działalności finansowej |
|
-1 857 363 |
-3 645 896 |
||
Spłaty kredytów i pożyczek otrzymanych od banków |
48 |
-183 301 |
-215 429 |
||
Wykup dłużnych papierów wartościowych |
48 |
-1 560 496 |
-1 507 034 |
||
Dywidendy i inne wpłaty na rzecz właścicieli |
|
- |
-1 732 302 |
||
Płatności głównej części zobowiązań z tytułu leasingu |
|
-113 566 |
-191 131 |
||
Środki pieniężne netto z działalności finansowej |
|
-1 377 423 |
-1 269 616 |
||
Przepływy pieniężne netto razem |
|
76 167 |
-8 012 588 |
||
w tym: zmiana stanu środków pieniężnych z tytułu różnic kursowych |
|
172 095 |
-10 906 |
||
Bilansowa zmiana stanu środków pieniężnych |
|
76 167 |
-8 012 588 |
||
Środki pieniężne na początek okresu |
48 |
7 220 182 |
15 232 770 |
||
Środki pieniężne na koniec okresu |
48 |
7 296 349 |
7 220 182 |
||
Bank Polska Kasa Opieki Spółka Akcyjna („Bank Pekao S.A.” lub „Bank”) z siedzibą w Polsce, ul. Grzybowska 53/57, 00-844 Warszawa, został wpisany do rejestru handlowego w dniu 29 października 1929 roku na mocy postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie i funkcjonuje nieprzerwanie do dnia dzisiejszego.
Bank Pekao S.A. jest wpisany do Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy, XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, pod numerem KRS: 0000014843 (brak zmian w nazwie lub danych identyfikacyjnych w stosunku do poprzedniego okresu sprawozdawczego).
Akcje Banku są notowane na Giełdzie Papierów Wartościowych (GPW) w Warszawie. Papiery wartościowe Banku znajdujące się w obrocie na rynkach regulowanych są klasyfikowane w sektorze bankowym.
Bank Pekao S.A. jest uniwersalnym bankiem komercyjnym oferującym na rynku polskim szeroki zakres usług bankowych świadczonych na rzecz klientów indywidualnych oraz instytucjonalnych zgodnie z zakresem usług określonych w statucie Banku.
Bank prowadzi operacje zarówno w złotych polskich, jak i w walutach obcych oraz aktywnie uczestniczy w obrocie na krajowym i zagranicznych rynkach finansowych. Ponadto, poprzez podmioty zależne Bank prowadzi działalność maklerską, leasingową, faktoringową oraz świadczy inne usługi finansowe.
Bank sporządza również skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej Banku Pekao S.A.
Strukturę akcjonariatu Banku przedstawiono w punkcie 6.1 „Sprawozdania z działalności Grupy Kapitałowej Banku Pekao S.A. za 2020 rok - sporządzonego łącznie ze Sprawozdaniem z działalności Banku Pekao S.A.” (dalej „Sprawozdanie z działalności”).
Nabycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa Pekao Investment Banking S.A.
W 29 maja 2020 roku Bank dokonał nabycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa Pekao Investment Banking S.A. związanej ze świadczeniem usług maklerskich. Pozostała działalność Pekao Investment Banking S.A. związana z oferowaniem usług bankowości inwestycyjnej pozostała w Spółce.
Transakcja nabycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa Pekao Investment Banking S.A. została ujętą zgodnie z przyjętą polityką rachunkowości, stosowaną dla transakcji nabycia i sprzedaży jednostek znajdujących się pod wspólną kontrolą. Bank rozpoznał nabywane aktywa i przejęte zobowiązania według ich bieżącej wartości księgowej. W wyniku tej transakcji Bank nie rozpoznał wartości firmy ani zysku na okazyjnym nabyciu. Różnica w wysokości 10 776 tys. złotych pomiędzy wartością nabytych aktywów i przejętych zobowiązań, a przekazaną zapłatą została ujęta w kapitałach Banku.
Niniejsze jednostkowe sprawozdanie finansowe zostało zatwierdzone do publikacji przez Zarząd Banku w dniu 24 lutego 2021 roku.
Informacje ogólne
Sprawozdanie finansowe zostało sporządzone w złotych polskich, a wszystkie wartości, o ile nie wskazano inaczej, zostały podane w tysiącach złotych (tys. zł).
Dane finansowe zostały sporządzone w oparciu o założenie kontynuowania przez Bank działalności gospodarczej w niezmniejszonym istotnie zakresie, w okresie nie krótszym niż rok od dnia bilansowego.
Przedstawione poniżej zasady rachunkowości zostały zastosowane do wszystkich zaprezentowanych okresów sprawozdawczych. Zasady te zostały zastosowane jednolicie przez poszczególne jednostki Banku.
Jednostkowe Sprawozdanie Finansowe Banku za rok zakończony dnia 31 grudnia 2020 roku zostało sporządzone w oparciu o następujące zasady wyceny:
według wartości godziwej dla instrumentów pochodnych, aktywów i zobowiązań finansowych przeznaczonych do obrotu, aktywów finansowych wyznaczonych w momencie początkowego ujęcia jako aktywa finansowe wyceniane przez rachunek zysków i strat, instrumentów kapitałowych oraz aktywów finansowych zaklasyfikowanych do modelu biznesowego, którego celem jest osiąganie korzyści z pozyskiwania kontraktowych przepływów pieniężnych oraz ze sprzedaży aktywów finansowych i jednocześnie spełniających kryterium SPPI (test umownych przepływów pieniężnych, z ang. Solely Payments of Principal and Interest), aktywów finansowych niespełniających kryterium SPPI,
według zamortyzowanego kosztu dla aktywów finansowych zaklasyfikowanych do modelu biznesowego, którego celem jest osiąganie korzyści z pozyskiwania kontraktowych przepływów pieniężnych i jednocześnie spełniających kryterium SPPI oraz pozostałych zobowiązań finansowych,
według kosztu historycznego dla aktywów i zobowiązań niefinansowych,
aktywa trwałe (lub Banku do zbycia) przeznaczone do sprzedaży wyceniane są w niższej z następujących dwóch kwot: ich wartości bilansowej i wartości godziwej pomniejszonej o koszty zbycia.
Sprawozdanie finansowe uwzględnia wymogi wszystkich zatwierdzonych przez Unię Europejską Międzynarodowych Standardów Rachunkowości, Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości Finansowej oraz związanych z nimi interpretacji. Zmiany standardów i interpretacji, które weszły w życie od lub po 1 stycznia 2020 roku nie miały istotnego wpływu na sprawozdanie finansowe.
Sprawozdanie finansowe nie uwzględnia zmian standardów i interpretacji, które oczekują na zatwierdzenie przez Unię Europejską bądź zostały zatwierdzone przez Unię Europejską, ale weszły lub wejdą w życie dopiero po dniu bilansowym (Nota 4.10 oraz Nota 4.11). W ocenie Banku zmiany standardów i interpretacji nie będą miały istotnego wpływu na sprawozdanie finansowe Banku.
Porównywalność danych finansowych
W sprawozdaniu finansowym za rok zakończony dnia 31 grudnia 2020 roku Bank dokonał zmian w sposobie prezentacji wybranych pozycji rachunku zysków i strat. Pozycja „Pozostałe przychody i koszty operacyjne netto” została zaprezentowana w dwóch odrębnych liniach, tj. jako „Pozostałe przychody operacyjne” oraz „Pozostałe koszty operacyjne”.
Wskazane powyżej zmiany spowodowały konieczność przekształcenia danych porównawczych, natomiast nie miały one wpływu na poziom prezentowanego wyniku finansowego.
Wpływ zmian na dane porównawcze rachunku zysków i strat przedstawia poniższe zestawienie.
JEDNOSTKOWY RACHUNEK ZYSKÓW I STRAT |
DANE NA 31.12.2019 PRZED PRZEKSZTAŁCENIEM |
ZMIANA PREZENTACJI |
DANE NA 31.12.2019 PO PRZEKSZTAŁCENIU |
Pozostałe przychody i koszty operacyjne netto |
7 994 |
-7 994 |
- |
Pozostałe przychody operacyjne |
- |
98 069 |
98 069 |
Pozostałe koszty operacyjne |
- |
-90 075 |
-90 075 |
W jednostkowym sprawozdaniu finansowym za rok zakończony dnia 31 grudnia 2020 Bank dokonał zmian w sposobie prezentacji wybranych pozycji jednostkowego sprawozdania z przepływów pieniężnych:
przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej wyznaczone metodą pośrednią zostały przedstawione jako "Zysk brutto" oraz korekty (wcześniej "Zysk netto" oraz korekty), przez co usunięto pozycję "Podatek dochodowy" z pozycji "Korekty razem",
pozycja „Inne wpływy inwestycyjne” została zaprezentowana w linii „Zmiana stanu inwestycyjnych papierów wartościowych.
Wpływ zmian na dane porównawcze sprawozdania z przepływów pieniężnych przedstawia poniższe zestawienie.
SPRAWOZDANIE Z PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH |
DANE ZA 2019 PRZED PRZEKSZTAŁCENIEM |
ZMIANA PREZENTACJI |
DANE ZA 2019 PO PRZEKSZTAŁCENIU |
Zysk brutto |
- |
3 015 766 |
3 015 766 |
Zysk netto |
2 247 467 |
-2 247 467 |
- |
Podatek dochodowy |
768 299 |
-768 299 |
- |
Zmiana stanu pozostałych aktywów |
-534 751 |
-2 |
-534 753 |
Zmiana stanu inwestycyjnych papierów wartościowych |
-836 350 |
1 012 522 |
176 172 |
Inne wpływy inwestycyjne |
1 012 520 |
-1 012 520 |
- |
Sporządzenie sprawozdania finansowego zgodnie z MSSF wymaga dokonania przez Zarząd Banku pewnych szacunków oraz przyjęcia pewnych założeń, które mają wpływ na wartość aktywów i zobowiązań oraz przychodów i kosztów prezentowanych w sprawozdaniu finansowym.
Szacunki i założenia podlegają ciągłej ocenie przez Bank i oparte są o doświadczenia historyczne oraz inne czynniki, w tym oczekiwania co do przyszłych zdarzeń, które w danej sytuacji wydają się uzasadnione. W szczególności na dzień 31 grudnia 2020 roku Bank uwzględnił w dokonywanych szacunkach wpływ epidemii COVID-19 na poszczególne pozycje aktywów i zobowiązań Banku. Jednakże, biorąc pod uwagę istotną niepewność co do dalszego rozwoju sytuacji ekonomicznej wykonane szacunki mogą ulec zmianie w przyszłości. Niepewność szacunków wykonanych przez Bank na dzień 31 grudnia 2020 roku dotyczy przede wszystkim:
prognoz dotyczących założeń makroekonomicznych, w szczególności odnoszących się do kluczowych wskaźników gospodarczych (tj. poziom oczekiwanego ożywienia gospodarczego, PKB, zatrudnienie, ceny mieszkań, możliwe zakłócenia na rynkach kapitałowych, itp.),
możliwych zakłóceń w działalności wynikających z decyzji podejmowanych przez instytucje państwowe, przedsiębiorstwa i konsumentów w celu powstrzymania rozprzestrzeniania się wirusa,
skuteczności programów pomocowych, które zostały opracowane w celu wspierania przedsiębiorstw i konsumentów.
Istotne szacunki księgowe, na które mają wpływ te wyżej wymienione prognozy i związane z nimi niepewności, dotyczą przede wszystkim oczekiwanych strat kredytowych i ustalenia wartości odzyskiwalnej aktywów niefinansowych.
Szacunki i związane z nimi założenia podlegają bieżącej weryfikacji. Zmiany szacunków księgowych są ujęte prospektywnie począwszy od okresu, w którym dokonano zmiany szacunku.
Poniżej przedstawiono informacje o przyjętych założeniach oraz niepewności związanej z dokonywanymi szacunkami, które związane są ze znaczącym ryzykiem wystąpienia istotnych korekt w sprawozdaniu finansowym za kolejny okres sprawozdawczy.
Oczekiwane straty kredytowe
Na każdy dzień bilansowy Bank ocenia, czy ma miejsce niewykonanie zobowiązania w oparciu o stosowaną definicję niewykonania zobowiązania. Przy czym definicja niewykonania zobowiązania wykorzystywana jest konsekwentnie w odniesieniu do wszystkich instrumentów finansowych,. Dla instrumentów finansowych, dla których nie zidentyfikowano niewykonania zobowiązania, Bank ocenia czy ryzyko kredytowe znacznie wzrosło od momentu początkowego ujęcia.
Jeżeli na dzień bilansowy ryzyko kredytowe związane z instrumentem finansowym nie wzrosło znacząco od momentu początkowego ujęcia, to Bank wycenia odpis na oczekiwane straty kredytowe z tytułu tego instrumentu finansowego w kwocie równej 12-miesięcznym oczekiwanym stratom kredytowym. W przeciwnym przypadku Bank wycenia odpis na oczekiwane straty kredytowe z tytułu instrumentu finansowego w kwocie równej oczekiwanym stratom kredytowym w całym okresie życia.
Bank, w celu wyznaczenia oczekiwanych strat kredytowych wyodrębnia instrumenty finansowych indywidualnie znaczące, w szczególności: wszystkie aktywa finansowe wobec kredytobiorcy, dla którego łączne zaangażowanie Banku na datę bilansową przekracza przyjętą wartość progową 1 miliona złotych oraz restrukturyzowane instrumenty finansowe wobec dłużników będących przedsiębiorcami w rozumieniu art. 43 Kodeksu Cywilnego.
Dla wszystkich instrumentów finansowych indywidualnie znaczących, dla których na datę bilansową zidentyfikowano niewykonanie zobowiązania Bank wycenia odpis na oczekiwane straty kredytowe w ramach oceny indywidualnej. Ocena indywidualna przeprowadzana jest przez pracowników Banku i polega na indywidualnej weryfikacji niewykonana zobowiązania oraz prognozie przyszłych przepływów pieniężnych wynikających z przejęcia zabezpieczeń, pomniejszonych o koszty przejęcia i sprzedaży lub z innych źródeł spłat. Bank przeprowadza regularne przeglądy mające na celu porównanie oszacowanych przyszłych przepływów pieniężnych i wykorzystanych do wyznaczenia indywidualnych oczekiwanych strat kredytowych z rzeczywistymi zrealizowanymi przepływami pieniężnymi.
Dla wszystkich pozostałych instrumentów finansowych tworzony jest odpis na w oczekiwane straty kredytowe zgodnie z MSSF 9, z uwzględnianiem prognoz i spodziewanych przyszłych warunków ekonomicznych w kontekście oceny ryzyka kredytowego.
Więcej informacji o przyjętych założeniach oraz niepewności związanej z dokonywanymi szacunkami w zakresie oczekiwanych strat kredytowych, jak również analizę wrażliwości szacunków dotyczących utraty wartości kredytów i pożyczek przedstawiono w Nocie 5.2.
Utrata wartości aktywów trwałych (w tym wartości firmy)
Na każdy dzień bilansowy Bank dokonuje oceny aktywów trwałych pod względem istnienia przesłanek wskazujących na utratę ich wartości. W przypadku wartości firmy Bank dokonuje testu na utratę wartości firmy w okresach rocznych lub częściej, jeżeli występują przesłanki wskazujące na możliwość utraty wartości.
W przypadku istnienia takiej przesłanki, Bank dokonuje formalnego oszacowania wartości odzyskiwalnej (danego aktywa bądź – w przypadku wartości firmy - wszystkich ośrodków wypracowujących środki pieniężne, których dotyczy dana wartość firmy). W sytuacji gdy wartość bilansowa danego składnika aktywów przewyższa jego wartość odzyskiwalną, uznaje się utratę jego wartości i dokonuje odpisu aktualizującego jego wartość do poziomu wartości odzyskiwanej. Wartość odzyskiwalna jest jedną z dwóch następujących wartości w zależności od tego, która z nich jest wyższa: wartość godziwa danego składnika aktywów lub ośrodka wypracowującego środki pieniężne, pomniejszona o koszty zbycia lub wartość użytkowa ustalana dla poszczególnych składników aktywów.
Oszacowanie wartości użytkowej składnika aktywów trwałych (lub ośrodka wypracowującego środki pieniężne) wymaga przyjęcia założeń dotyczących między innymi przyszłych przepływów pieniężnych, które Bank może uzyskać z tytułu danego składnika aktywów trwałych (lub ośrodka wypracowującego środki pieniężne), ewentualnych zmian kwot lub terminów wystąpienia tych przepływów pieniężnych oraz innych czynników jak na przykład brak płynności. Przyjęcie odmiennych założeń dotyczących wyceny mogłoby mieć wpływ na wartość bilansową niektórych składników aktywów trwałych.
Na dzień 31 grudnia 2020 roku Bank dokonał oceny czy obecne warunki rynkowe oraz istniejąca niepewność w zakresie sytuacji makroekonomicznej spowodowanej COVID-19 mają wpływ na utratę wartości aktywów trwałych. W wyniku tej analizy nie stwierdzono konieczności dokonywania odpisów aktualizujących z tytułu utraty wartości aktywów trwałych, w tym wartości firmy. Główne założenia przyjęte do testu na utratę wartości firmy zostały przedstawione w Nocie 31.
Wycena instrumentów pochodnych, nie kwotowanych papierów dłużnych wycenianych w wartości godziwej przez inne całkowite dochody oraz kredytów i pożyczek udzielonych klientom wycenianych w wartości godziwej przez inne całkowite dochody i wynik
Wartość godziwą nieopcyjnych instrumentów pochodnych, papierów dłużnych wycenianych w wartości godziwej przez inne całkowite dochody oraz kredytów i pożyczek udzielonych klientom wycenianych w wartości godziwej przez inne całkowite dochody i wynik nie kwotowanych na aktywnym rynku wyznacza się stosując modele wyceny bazujące na zdyskontowanych przepływach pieniężnych. Opcje wyceniane są przy użyciu modeli wyceny opcji. Zmienne używane do wyceny obejmują w miarę możliwości dane pochodzące z możliwych do obserwacji rynków. Bank przyjmuje również założenia dotyczące ryzyka kredytowego kontrahenta, które wpływają na wycenę instrumentów. Zmiana tych założeń mogłaby mieć wpływ na wycenę instrumentów finansowych. Założenia przyjęte do wyceny do wartości godziwej zostały szczegółowo opisane w Nocie 5.7 „Wartość godziwa aktywów i zobowiązań finansowych”.
Rezerwy na programy określonych świadczeń
Główne założenia aktuarialne, przyjęte do szacowania rezerw na programy określonych świadczeń, jak również analiza wrażliwości zostały przedstawione w Nocie 42.
Rezerwy na ryzyko prawne dotyczące walutowych kredytów hipotecznych w CHF
Na dzień 31 grudnia 2020 roku Bank dokonał aktualizacji oceny prawdopodobieństwa wpływu ryzyka prawnego dotyczącego walutowych kredytów hipotecznych w CHF na przyszłe oczekiwane przepływy pieniężne z ekspozycji kredytowych oraz na prawdopodobieństwo wypływu środków pieniężnych.
Biorąc pod uwagę niejednolite orzecznictwo sądowe dotyczące walutowych kredytów hipotecznych w CHF oraz stosunkowo krótki okres danych historycznych dotyczących pozwów sądowych związanych z wyżej wymienionymi kredytami, oszacowanie przedmiotowej rezerwy wymagało przyjęcia przez Bank eksperckich założeń i wiąże się z istotną niepewnością.
Szczegóły dotyczące głównych założeń przyjętych do szacowania rezerw dotyczących ryzyka prawnego walutowych kredytów hipotecznych w CHF zostały zaprezentowane w Nocie 5.2.
Rezerwy dotyczące zwrotu prowizji w przypadku przedterminowej spłaty
Na dzień 31 grudnia 2020 roku Bank dokonał aktualizacji oceny ryzyka prawnego wynikającego z wyroku TSUE dotyczącego kredytów konsumenckich i oszacował możliwą kwotę wypływu środków pieniężnych tytułem zwrotu prowizji do klienta w związku z przedterminową spłatą kredytów konsumenckich (dla kredytów przedpłaconych przed wyrokiem TSUE, tj. przed dniem 11 września 2019 roku).
Ponadto, w odniesieniu do ekspozycji bilansowych na dzień 31 grudnia 2020 roku Bank dokonał oszacowania możliwych przedpłat tych ekspozycji w przyszłości.
Przeprowadzone szacunki wymagały przyjęcia przez Bank eksperckich założeń dotyczących przede wszystkim skali reklamacji i kwot zwracanych dla kredytów przedpłaconych przed wyrokiem TSUE oraz oczekiwanej skali przedpłat i zwrotów w przyszłości dla ekspozycji bilansowych i wiążą się one z istotną niepewnością.
Szczegóły dotyczące oszacowanej rezerwy dotyczącej wcześniejszych spłat kredytów konsumenckich zostały zaprezentowane w Nocie 40.
Transakcje i salda
Transakcje wyrażone w walutach obcych przelicza się na walutę funkcjonalną według kursu obowiązującego w dniu transakcji. Zyski i straty kursowe z tytułu rozliczenia tych transakcji oraz wyceny bilansowej aktywów i zobowiązań pieniężnych wyrażonych w walutach obcych ujmuje się w rachunku zysków i strat.
Różnice kursowe z tytułu pozycji niepieniężnych, takich jak instrumenty kapitałowe zaklasyfikowane do aktywów finansowych wycenianych w wartości godziwej przez rachunek zysków i strat, ujmuje się łącznie ze zmianami wartości godziwej w rachunku zysków i strat.
Różnice kursowe z tytułu pozycji niepieniężnych, takich jak instrumenty kapitałowe zaklasyfikowane do aktywów finansowych wycenianych w wartości godziwej przez inne całkowite dochody uwzględnia się w kapitale z aktualizacji wyceny.
Różnice kursowe z wyceny jednostek zagranicznych ujmuje się jako odrębny składnik kapitału własnego.
Wartość firmy powstająca w wyniku nabycia jednostki działającej za granicą oraz jakiekolwiek korekty wartości bilansowej aktywów i zobowiązań do wartości godziwej, powstałe w wyniku nabycia jednostki działającej za granicą traktuje się jako aktywa i zobowiązania jednostki działającej za granicą tj. wyraża się je w walucie funkcjonalnej jednostki działającej za granicą i przelicza po kursie zamknięcia, jak opisano wyżej.
Przychody i koszty z tytułu odsetek
Jednostki Banku w rachunku zysków i strat ujawniają wszystkie przychody i koszty odsetkowe dotyczące instrumentów finansowych, wycenianych według zamortyzowanego kosztu przy zastosowaniu metody efektywnej stopy procentowej, aktywów finansowych wycenianych do wartości godziwej przez inne całkowite dochody oraz aktywów i zobowiązań finansowych wycenianych do wartości godziwej przez wynik finansowy.
Efektywna stopa procentowa jest stopą, która dyskontuje oszacowane przyszłe pieniężne wpływy oraz płatności dokonywane w oczekiwanym okresie do wygaśnięcia instrumentu finansowego, a w uzasadnionych przypadkach w okresie krótszym, do wartości bilansowej brutto aktywa finansowego lub do zamortyzowanego kosztu zobowiązania finansowego. Wyliczenie efektywnej stopy procentowej obejmuje wszelkie płacone i otrzymywane przez strony umowy prowizje, koszty transakcji oraz wszelkie inne premie i dyskonta stanowiące integralną część efektywnej stopy procentowej.
Przychody z tytułu odsetek obejmują odsetki oraz prowizje otrzymane lub należne z tytułu kredytów, lokat międzybankowych i papierów wartościowych wycenianych według zamortyzowanego kosztu ujęte w kalkulacji efektywnej stopy procentowej, kredytów i papierów wartościowych wycenianych do wartości godziwej przez pozostałe dochody całkowite lub przez wynik finansowy oraz instrumentów pochodnych zabezpieczających.
Przychody z tytułu odsetek oblicza się od wartości bilansowej brutto składnika aktywów finansowych, za wyjątkiem składników aktywów finansowych dotkniętych utratą wartości ze względu na ryzyko kredytowe („w Koszyku 3”) oraz zakupionych lub utworzonych składników aktywów finansowych dotkniętych utratą wartości ze względu na ryzyko kredytowe (tzw. aktywa POCI). W momencie rozpoznania utraty wartości aktywów finansowych wycenianych według zamortyzowanego kosztu lub wycenianych do wartości godziwej przez pozostałe dochody całkowite, przychody odsetkowe ujmowane są dalej w rachunku zysków i strat, lecz liczone są od wartości brutto pomniejszonej o odpis na oczekiwane straty kredytowe. Koszty odsetek dotyczące zobowiązań z tytułu rachunków klientów oraz zobowiązań z tytułu emisji własnych papierów wartościowych ujmowane są w rachunku zysków i strat również z zastosowaniem efektywnej stopy procentowej.
Przychody i koszty z tytułu prowizji
Przychody z tytułu opłat i prowizji powstają w wyniku świadczenia usług finansowych oferowanych przez Bank. Przychody i koszty z tytułu prowizji są rozliczane według następujących metod:
opłaty i prowizje bezpośrednio związane z powstaniem aktywów finansowych lub zobowiązań (zarówno przychody jak i koszty) są rozliczane z uwzględnieniem efektywnej stopy procentowej oraz ujmowane w rachunku zysków i strat w pozycji przychodów lub kosztów odsetkowych i zostały opisane powyżej,
opłaty i prowizje dotyczące kredytów i pożyczek o nieustalonych terminach płatności rat i nieustalonych zmianach oprocentowania, np. kredytów w rachunku bieżącym i kredytów z tytułu kart kredytowych są rozliczane w czasie metodą liniową przez okres życia produktu, którego dotyczą,
pozostałe opłaty i prowizje związane z usługami finansowymi oferowanymi przez Bank (wykonanie operacji bankowych na rachunkach, operacje z tytułu obsługi kart płatniczych, bonusy od organizacji kartowych na pokrycie kosztów marketingowych związanych z kartami, działalność maklerska, factoringowa i akwizycja) oraz marże uzyskane na transakcjach walutowych z klientami Banku są rozpoznawane w rachunku zysków i strat w momencie wykonania usługi.
Przychody i koszty z tytułu bancassurance
Bank dokonuje podziału należnego wynagrodzenia z tytułu sprzedaży produktów ubezpieczeniowych powiązanych z produktami kredytowymi na odrębne elementy, tj. dzieląc należne wynagrodzenie w proporcji, odpowiednio, wartości godziwej instrumentu finansowego oraz wartości godziwej usługi pośrednictwa, w stosunku do sumy tych wartości. Ustalając wartość godziwą poszczególnych elementów wynagrodzenia Bank opiera się w jak największym stopniu na danych rynkowych.
Poszczególne elementy wynagrodzenia Banku za sprzedaż produktów ubezpieczeniowych powiązanych z produktami kredytowymi są ujmowane w rachunku zysków i strat według następujących zasad:
wynagrodzenie z tytułu instrumentu finansowego – jako element efektywnej stopy procentowej, stanowiąc część przychodów z tytułu odsetek,
wynagrodzenie z tytułu wykonania usługi pośrednictwa – jednorazowo w momencie sprzedaży produktu ubezpieczeniowego, stanowiąc część przychodów z tytułu prowizji.
Dodatkowo Bank dokonuje szacunku części wynagrodzenia, która będzie zwracana w okresach po sprzedaży produktu ubezpieczeniowego (np. z tytułu rezygnacji przez Klienta z ubezpieczenia, wcześniejszej spłaty kredytu). Szacunek rezerwy na zwroty oparty jest na analizie historycznych informacji o rzeczywistych zwrotach w przeszłości oraz przewidywaniach, co do trendu zwrotów w przyszłości.
Wynik na instrumentach finansowych wycenianych do wartości godziwej przez wynik finansowy oraz wynik z pozycji wymiany
Wynik na instrumentach finansowych wycenianych do wartości godziwej przez wynik finansowy obejmuje:
Wynik z pozycji wymiany - ustalany jest biorąc pod uwagę dodatnie i ujemne różnice kursowe, zarówno zrealizowane jak i niezrealizowane, wynikające z codziennej wyceny aktywów i zobowiązań walutowych po obowiązującym na dzień bilansowy średnim kursie ustalonym dla danej waluty przez NBP i wpływające na przychody lub koszty z pozycji wymiany.
Ponadto, wynik z pozycji wymiany obejmuje punkty swapowe z transakcji pochodnych, które Bank zawiera w celu zapewnienia płynności w obcych walutach.
Do wyniku z pozycji wymiany zalicza się różnice kursowe z wyceny inwestycji netto w podmiotach zagranicznych w momencie zbycia tej inwestycji. Do momentu zbycia różnice kursowe z wyceny aktywów netto w podmiocie zagranicznym ujmowane są w pozycji „Pozostałe kapitały”.
Wynik na instrumentach pochodnych, kredytach i pożyczkach udzielonych klientom oraz papierach wartościowych wycenianych do wartości godziwej przez wynik finansowy.
Wynik ten zawiera zyski i straty powstałe ze zbycia oraz zmian wartości godziwej aktywów i zobowiązań finansowych wycenianych do wartości godziwej przez wynik finansowy.
Wynik z tytułu odsetek oraz rozliczenia dyskonta bądź premii od wycenianych do wartości godziwej przez wynik finansowy kredytów i pożyczek udzielonych klientom oraz dłużnych papierów wartościowych rozpoznawany jest jako wynik odsetkowy.
Wynik na pozostałych instrumentach finansowych wyznaczonych jako wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy
Wynik ten zawiera zyski i straty powstałe ze zmian wartości godziwej aktywów i zobowiązań wyznaczonych jako wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy.
Wynik z tytułu naliczenia odsetek oraz rozliczenia dyskonta bądź premii od dłużnych papierów wartościowych wyznaczonych jako wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy rozpoznawany jest jako wynik odsetkowy.
Pozostałe przychody i koszty operacyjne
Pozostałe przychody operacyjne obejmują głównie przychody z tytułu otrzymanych odszkodowań, przychody z leasingu operacyjnego, odzyskane koszty windykacji oraz przychody uboczne. Natomiast na pozostałe koszty operacyjne składają się głównie koszty rezerw na zobowiązania sporne, koszty rezerw na obecne i przyszłe ryzyko prawne dotyczące walutowych kredytów hipotecznych w CHF, odpisy aktualizujące z tytułu utraty wartości majątku trwałego i innych aktywów, koszty reklamacji klientów, zapłacone odszkodowania oraz koszty uboczne.
Aktywa finansowe
Na moment początkowego ujęcia aktywa finansowe są klasyfikowane do jednej z następujących kategorii:
wyceniane według zamortyzowanego kosztu,
wyceniane do wartości godziwej przez inne dochody całkowite,
wyceniane do wartości godziwej przez wynik finansowy.
Powyższa klasyfikacja zależy od modelu biznesowego w zakresie zarządzania aktywami finansowymi oraz charakterystyki umownych przepływów pieniężnych (tj. „kryterium SPPI”).
Bank wyodrębnia następujące modele biznesowe:
model utrzymywane w celu uzyskiwania umownych przepływów pieniężnych,
model utrzymywane w celu uzyskiwania umownych przepływów pieniężnych i w celu sprzedaży,
model inny niż model utrzymywane w celu uzyskiwania umownych przepływów pieniężnych oraz model utrzymywane w celu uzyskiwania umownych przepływów pieniężnych i w celu sprzedaży.
Ocena modelu biznesowego
Ocena modelu biznesowego ma miejsce przy początkowym ujęciu aktywa (wyjątek stanowi moment pierwszego zastosowania MSSF 9 – wprowadzając Standard, Bank zaklasyfikował poszczególne Banku aktywów według modeli biznesowych stosowanych w Banku w dniu wprowadzenia Standardu, tj. w dniu 1 stycznia 2018 roku, a nie modeli stosowanych na dzień rozpoznania aktywów).
Kryterium modelu biznesowego odnosi się do sposobu, w jaki Bank zarządza swoimi aktywami finansowymi w celu generowania przepływów pieniężnych.
Bank dokonuje oceny celu modelu biznesowego, do którego przynależą określone aktywa finansowe z poziomu wyodrębnionych portfeli tych aktywów – przeprowadzenie tej analizy na poziomie portfeli aktywów stanowi wiarygodne odzwierciedlenie sposobu zarządzania działalnością biznesową w zakresie tych aktywów oraz analizy informacji z tej działalności przekazywanych kierownictwu Banku.
Ocena modelu biznesowego oparta jest o analizę następujących informacji dotyczących portfeli aktywów finansowych:
przyjętych polityk oraz celów biznesowych w ramach danego portfela oraz ich wykonania w praktyce. W szczególności, ocenie podlega strategia kadry kierowniczej w zakresie pozyskiwania przychodów z tytułu kontraktowych płatności odsetkowych, utrzymywania określonego profilu stóp procentowych portfela, zarządzania luką płynności oraz pozyskiwania przepływów pieniężnych w wyniku sprzedaży aktywów finansowych,
sposobu, w jaki oceniana jest dochodowość portfela oraz raportowana do Zarządu Banku,
typów ryzyka, które wpływają na dochodowość i efektywność danego modelu biznesowego (oraz aktywów finansowych utrzymywanych w ramach tego modelu biznesowego) oraz sposobu zarządzania zidentyfikowanymi typami ryzyka,
sposobu, w jaki wynagradzani są zarządzający działalnością biznesową w ramach danego modelu biznesowego – np. czy wynagrodzenie uzależnione jest od zmian wartości godziwej aktywów finansowych lub wartości pozyskanych kontraktowych przepływów pieniężnych,
częstotliwości, wartości oraz momentu sprzedaży aktywów finansowych dokonanych we wcześniejszych okresach sprawozdawczych, przyczyn dokonania tych sprzedaży oraz oczekiwań co do przyszłej aktywności sprzedażowej. Jednakże, informacje dotyczące aktywności sprzedażowej analizowane są z uwzględnieniem całościowej oceny realizacji przez Bank przyjętego sposobu zarządzania aktywami finansowymi oraz generowania przepływów pieniężnych.
Przed podjęciem decyzji o zakwalifikowaniu portfela aktywów finansowych do modelu biznesowego, którego celem jest uzyskiwanie umownych przepływów pieniężnych, Bank dokonuje przeglądu oraz oceny istotnych i obiektywnych danych ilościowych mających wpływ na przyporządkowanie portfeli aktywów do odpowiedniego modelu biznesowego, w szczególności:
wartości sprzedaży aktywów finansowych dokonanych w ramach danych portfeli,
częstotliwości dokonanych sprzedaży aktywów finansowych w ramach danych portfeli,
analizy oczekiwań, co do planowanych przyszłych wartości sprzedaży aktywów finansowych oraz ich częstotliwości w ramach danych portfeli, analiza ta przeprowadzana jest na podstawie prawdopodobnych scenariuszy działalności biznesowej Banku w przyszłości.
Portfele aktywów finansowych, z których dokonywane są sprzedaże niewynikające ze wzrostu ryzyka kredytowego, spełniają założenia modelu biznesowego, którego celem jest uzyskiwanie umownych przepływów pieniężnych pod warunkiem, że sprzedaże te:
charakteryzują się niskim wolumenem (nawet przy relatywnie wysokiej częstotliwości dokonywania sprzedaży) lub
są dokonywane sporadycznie – w wyniku wystąpienia zdarzeń jednorazowych, których ponowne zdarzenie się w przyszłości Bank, według profesjonalnego osądu, uznaje za mało prawdopodobne (nawet przy relatywnie wysokim wolumenie) lub
mają one miejsce blisko terminu zapadalności sprzedawanych aktywów finansowych oraz uzyskany z takiej sprzedaży przychód jest zbliżony do wartości pozostałych do uzyskania kontraktowych przepływów pieniężnych, gdyby aktywo finansowe było utrzymywane w portfelu Banku do pierwotnego terminu zapadalności.
Z analizy wartości sprzedaży wyłączone są sprzedaże:
wynikające ze wzrostu ryzyka kredytowego aktywów finansowych, niezależnie od ich częstotliwości oraz wolumenu,
spowodowane zdarzeniami jednorazowymi, których ponowne zdarzenie się w przyszłości Bank, według profesjonalnego osądu, uznaje za mało prawdopodobne,
dokonane blisko terminu zapadalności.
Model biznesowy utrzymywane w celu uzyskiwania umownych przepływów pieniężnych i w celu sprzedaży obejmuje portfel aktywów finansowych, którego celem jest w szczególności zarządzanie bieżącymi potrzebami płynnościowymi, utrzymanie założonego profilu rentowości i/lub dopasowanie czasu trwania aktywów i zobowiązań finansowych, a poziomy sprzedaży są wyższe niż dopuszczalne w modelu, którego celem jest uzyskiwanie umownych przepływów pieniężnych.
Model biznesowy inny obejmuje aktywa finansowe przeznaczone do obrotu oraz inne aktywa nie spełniające kryteriów pozwalających zaklasyfikować do modelu biznesowego, którego celem jest uzyskiwanie umownych przepływów pieniężnych lub modelu biznesowego, którego celem jest uzyskiwanie umownych przepływów pieniężnych lub sprzedaż, a uzyskiwanie przepływów pieniężnych z odsetek i kapitału nie jest głównym celem biznesowym.
Ocena, czy kontraktowe przepływy pieniężne stanowią wyłącznie spłaty kapitału i odsetek od niespłaconej części kapitału (kryterium SPPI)
Na potrzeby dokonania oceny charakterystyki przepływów pieniężnych, „kapitał” definiowany jest jako wartość godziwa aktywa finansowego w momencie początkowego ujęcia. „Odsetki” definiowane są jako odzwierciedlenie wartości pieniądza w czasie oraz ryzyka kredytowego związanego z niespłaconą częścią kapitału oraz innych ryzyk i kosztów związanych ze standardową umową kredytową/papierem wartościowym (np. ryzykiem płynności czy kosztami administracyjnymi) oraz marży.
Podczas dokonywania oceny, czy kontraktowe przepływy pieniężne stanowią jedynie spłaty kapitału oraz odsetek, Bank poddaje analizie przepływy pieniężne instrumentu wynikające z umowy. Analiza ta uwzględnia ocenę, czy umowa zawiera jakiekolwiek zapisy, które mogłyby zmienić termin dokonywania płatności kontraktowych lub ich kwotę w taki sposób, że z ekonomicznego punktu widzenia, nie będą one stanowiły jedynie spłat kapitału oraz odsetek od niespłaconej części kapitału. Podczas dokonywania tej oceny, Bank bierze pod uwagę występowanie m.in.:
zdarzeń warunkowych, które mogą zmienić kwotę lub moment dokonania płatności,
elementu dźwigni finansowej (np. w konstrukcji oprocentowania występuje mnożnik większy od jedności),
zapisów w zakresie przedłużenia umowy lub dokonania przedpłaty,
zapisów ograniczających roszczenie Banku do przepływów pieniężnych generowanych przez określone aktywa (np. aktywa typu non-recourse),
cech, które modyfikują odzwierciedlenie wartości pieniądza w czasie – np. niedopasowanie częstotliwości przeszacowania referencyjnej stopy procentowej do jej tenoru.
Test SPPI przeprowadzany jest dla każdego aktywa finansowego zaklasyfikowanego do modelu biznesowego, którego celem jest uzyskiwanie umownych przepływów pieniężnych lub modelu biznesowego, którego celem jest uzyskiwanie umownych przepływów pieniężnych lub sprzedaż na dzień początkowego ujęcia oraz na moment ostatniego istotnego aneksu zmieniającego charakterystykę umownych przepływów pieniężnych.
Bank przeprowadza test SPPI zbiorczo dla homogenicznych grup produktów standardowych lub na poziomie pojedynczego kontraktu dla produktów niestandardowych.
W przypadku zidentyfikowania modyfikacji wartości pieniądza w czasie w danym składniku aktywów finansowych, Bank zobowiązana jest do dokonania dodatkowej oceny (tzw. Benchmark Testu) mającej na celu ustalenie, czy przepływy pieniężne wynikające z umowy stanowią jedynie spłatę kwoty głównej i odsetek od kwoty głównej pozostałej do spłaty, poprzez ustalenie, jak różniłyby się (niezdyskontowane) przepływy pieniężne wynikające z umowy od (niezdyskontowanych) przepływów pieniężnych, które powstałyby, gdyby wartość pieniądza w czasie nie została zmodyfikowana (poziom referencyjny przepływów pieniężnych). Przeprowadzanie Benchmark Testu nie jest dopuszczalne w przypadku niektórych cech modyfikujących kontraktowe przepływy pieniężne, jak np. wbudowany element dźwigni.
Aktywa finansowe wyceniane według zamortyzowanego kosztu
Aktywa finansowe wyceniane są według zamortyzowanego kosztu jeżeli jednocześnie spełniają poniższe dwa kryteria:
aktywa finansowe są częścią modelu biznesowego, którego celem jest osiąganie korzyści z pozyskiwania kontraktowych przepływów pieniężnych z utrzymywanych aktywów,
zgodnie z warunkami umowy aktywa finansowe w określonych terminach generują przepływy pieniężne, które stanowią jedynie spłaty kapitału i odsetek od niespłaconej części kapitału (spełnione jest kryterium SPPI).
Do aktywów finansowych wycenianych według zamortyzowanego kosztu zalicza się należności od Banku Centralnego, należności od innych banków, kredyty i pożyczki udzielone klientom, inwestycyjne (lokacyjne) dłużne papiery wartościowe, należności z tytułu zakupu papierów wartościowych z przyrzeczeniem odsprzedaży (reverse-repo oraz buy-sell-back), spełniające kryteria opisane w poprzednim paragrafie.
W momencie początkowego ujęcia aktywa te są wyceniane w wartości godziwej powiększonej o koszty transakcji, które można bezpośrednio przypisać do nabycia lub emisji składnika aktywów finansowych.
Po początkowym ujęciu aktywa te są wyceniane według zamortyzowanego kosztu z zastosowaniem efektywnej stopy procentowej. Wyliczenie efektywnej stopy procentowej obejmuje wszelkie płacone i otrzymywane przez strony umowy prowizje, koszty transakcji oraz inne premie i dyskonta stanowiące integralną część efektywnej stopy procentowej.
Odsetki naliczone z zastosowaniem efektywnej stopy procentowej rozpoznawane są w wyniku odsetkowym.
Od momentu rozpoznania utraty wartości odsetki wykazywane w rachunku wyników są kalkulowane od wartości netto aktywów finansowych, podczas gdy odsetki wykazywane w sprawozdaniu z sytuacji finansowej są naliczane od wartości brutto. Odpisy z tytułu utraty wartości uwzględniają również część ekspozycji z tytułu naliczonych odsetek, którą Bank uważa za trudną do odzyskania.
Odpisy na oczekiwane straty kredytowe pomniejszają wartość bilansową brutto aktywów, a drugostronnie ujmowane są w rachunku wyników w pozycji „Wynik z tytułu odpisów na oczekiwane straty kredytowe”.
Aktywa finansowe wyceniane do wartości godziwej przez inne całkowite dochody
Aktywa finansowe (z wyłączeniem instrumentów kapitałowych) wyceniane są do wartości godziwej przez inne całkowite dochody, gdy jednocześnie spełniają dwa poniższe warunki oraz nie zostały wyznaczone do wyceny w wartości godziwej przez wynik finansowy:
aktywa finansowe są częścią modelu biznesowego, którego celem jest osiąganie korzyści z pozyskiwania kontraktowych przepływów pieniężnych oraz ze sprzedaży składników aktywów finansowych,
zgodnie z warunkami umowy aktywa finansowe w określonych terminach generują przepływy pieniężne, które stanowią jedynie spłaty kapitału i odsetek od niespłaconej części kapitału (spełnione jest kryterium SPPI).
Do aktywów finansowych wycenianych do wartości godziwej przez inne całkowite dochody zalicza się inwestycyjne (lokacyjne) dłużne papiery wartościowe oraz kredyty i pożyczki udzielone klientom, spełniające kryteria opisane w poprzednim paragrafie.
Odsetki naliczone z zastosowaniem efektywnej stopy procentowej rozpoznawane są w wyniku odsetkowym.
Skutki zmian wartości godziwej ujmowane są w innych całkowitych dochodach do momentu wyłączenia składnika aktywów ze sprawozdania z sytuacji finansowej, kiedy skumulowany zysk/strata ujmowane są w rachunku zysków i strat w pozycji „Zysk (strata) wynikający z zaprzestania ujmowania aktywów i zobowiązań finansowych niewycenianych według wartości godziwej przez wynik finansowy”.
Odpis na oczekiwane straty kredytowe z tytułu aktywów finansowych, które są wyceniane w wartości godziwej przez inne całkowite dochody ujmuje się w innych całkowitych dochodach i nie obniża wartości bilansowej składnika aktywów finansowych w sprawozdaniu z sytuacji finansowej. Drugostronnie odpis ujmuje się w rachunku wyników w pozycji „Wynik z tytułu odpisów na oczekiwane straty kredytowe”.
Aktywa nabyte lub udzielone z rozpoznaną utratą wartości (POCI)
Dodatkowo Bank wyodrębnia kategorię aktywów nabytych lub udzielonych z utratą wartości (aktywa POCI – ang. purchased or originated credit-impaired asset). Aktywa POCI to aktywa finansowe, które w momencie początkowego ujęcia mają stwierdzoną utratę wartości. Aktywa finansowe, które zostały zaklasyfikowane jako POCI w momencie początkowego ujęcia, powinny być traktowane jako POCI we wszystkich następnych okresach do momentu ich zaprzestania ujmowania (derecognition).
Aktywa POCI mogą powstać poprzez:
nabycie kontraktu spełniającego definicję POCI (np. w wyniku połączenia z inną jednostką lub kupna portfela),
zawarcie kontraktu, który jest POCI w momencie pierwotnego udzielenia (np. udzielenie kredytu klientowi w złej kondycji finansowej),
modyfikację kontraktu (np. w toku restrukturyzacji) kwalifikującą ten kontrakt do wyłączenia ze sprawozdania z sytuacji finansowej, w wyniku której powstaje nowy kontrakt spełniający definicję POCI. Warunki kwalifikujące kontrakt do wyłączenia ze sprawozdania z sytuacji finansowej opisano poniżej.
Przy początkowym ujęciu aktywa POCI ujmowane są w sprawozdaniu z sytuacji finansowej w ich wartości godziwej, w szczególności nie posiadają one rozpoznanego odpisu z tytułu ryzyka kredytowego.
Aktywa POCI nie stanowią odrębnej kategorii księgowej aktywów finansowych. Są one klasyfikowane do kategorii księgowych zgodnie z ogólnymi zasadami klasyfikacji aktywów finansowych. Kategorie, w których mogą występować aktywa POCI to kategoria aktywów finansowych wycenianych metodą zamortyzowanego kosztu oraz aktywów finansowych wycenianych do wartości godziwej przez inne całkowite dochody.
Inwestycje w instrumenty kapitałowe
W zakresie inwestycji w instrumenty kapitałowe nieprzeznaczone do obrotu, Bank może dokonać nieodwołalnego wyboru prezentowania zmian w ich wartości godziwej w innych całkowitych dochodach. Bank podejmuje decyzję w tym zakresie na podstawie indywidualnej analizy każdej z inwestycji. W przypadku skorzystania z opcji wyceny w wartości godziwej przez inne całkowite dochody, zyski i straty z wyceny nigdy nie podlegają reklasyfikacji do rachunku zysków i strat. W przypadku sprzedaży inwestycji kapitałowej wyznaczonej do wyceny przez inne całkowite dochody, wynik ze sprzedaży jest przenoszony do pozycji „Pozostałe kapitały rezerwowe”.
Inwestycje kapitałowe niewyznaczone do wyceny przez inne całkowite dochody przy początkowym ujęciu wycenia się w wartości godziwej przez wynik finansowy. Zmiany wyceny do wartości godziwej takich inwestycji, jak również wynik ze sprzedaży, ujmuje się w rachunku wyników w pozycji „Wynik na instrumentach finansowych wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy oraz wynik z pozycji wymiany”.
Dywidendy z tytułu instrumentów kapitałowych, zarówno wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy, jak i wyznaczonych do wyceny przez inne całkowite dochody, są wykazywane w rachunku zysków i strat w momencie ustanowienia prawa Banku do otrzymania płatności.
Aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy
Do kategorii tej Bank kwalifikuje instrumenty pochodne (nie będące instrumentami zabezpieczającymi), dłużne i kapitałowe papiery wartościowe, pożyczki i należności, które nabyto lub zaliczono do tej kategorii z zamiarem sprzedaży w krótkim terminie. Ponadto kategoria ta obejmuje aktywa finansowe nieprzeznaczone do obrotu, które nie spełniają kryterium SPPI.
Ponadto, w momencie początkowego ujęcia, Bank może nieodwołalnie wyznaczyć wybrane aktywa finansowe spełniające kryteria wyceny według zamortyzowanego kosztu oraz w wartości godziwej przez inne całkowite dochody do wyceny w wartości godziwej przez rachunek zysków i strat, jeżeli pozwoli to wyeliminowanie lub istotne ograniczenie niedopasowania księgowego, które miałoby miejsce w przypadku przyjęcia dla tych aktywów innej kategorii wyceny.
Zmiany wartości godziwej składnika aktywów w okresie pomiędzy datą zawarcia i datą rozliczenia transakcji ujmowane są analogicznie jak dla posiadanego składnika aktywów.
Kredyty i pożyczki ujmowane są w momencie wypłaty gotówki na rzecz kredytobiorcy.
Pochodne instrumenty finansowe są zawsze ujmowane lub wyłączane z ksiąg rachunkowych na dzień zawarcia transakcji.
Reklasyfikacja aktywów finansowych
Aktywa finansowe nie ulegają reklasyfikacji w okresach sprawozdawczych następujących po początkowym ujęciu, z wyjątkiem okresu sprawozdawczego następującego po dokonaniu przez Bank zmiany modelu biznesowego w zakresie zarządzania określonymi aktywami finansowymi.
Przeklasyfikowanie aktywów finansowych ma zastosowanie prospektywnie od dnia przeklasyfikowania – bez przekształcenia rozpoznanych w poprzednich okresach zysków lub strat (w tym zysków lub strat z tytułu utraty wartości) lub przychodów odsetkowych.
Za zmianę modelu biznesowego nie uważa się:
zmiany zamiarów związanych z konkretnymi aktywami finansowymi (nawet w przypadku znacznych zmian warunków rynkowych),
tymczasowego zaniku określonego rynku aktywów finansowych,
przeniesienia aktywów finansowych między segmentami jednostki stosującymi różne modele biznesowe.
Modyfikacje aktywów finansowych
Jeżeli warunki umowy aktywa finansowego ulegają zmianie, Bank dokonuje oceny, czy przepływy pieniężne generowane przez zmodyfikowane aktywo różnią się istotnie od tych generowanych przez to aktywo przed modyfikacją warunków jego umowy. Jeżeli zidentyfikowana zostaje istotna różnica, pierwotne aktywo finansowe zostaje usunięte ze sprawozdania z sytuacji finansowej, a zmodyfikowane aktywo finansowe zostaje ujęte w księgach w jego wartości godziwej. Przychód lub koszt powstały na dzień ustalenia skutków istotnej modyfikacji rozpoznawany jest w rachunku zysków i strat w pozycji „Zysk (strata) z tytułu zaprzestania ujmowania aktywów i zobowiązań finansowych niewycenianych według wartości godziwej przez wynik finansowy”.
Jeżeli przepływy pieniężne generowane przez zmodyfikowane aktywo wyceniane według zamortyzowanego kosztu nie są istotnie różne od pierwotnych przepływów pieniężnych, modyfikacja nie powoduje usunięcia aktywa finansowego ze sprawozdania z sytuacji finansowej. W tym przypadku, Bank oblicza na nowo wartość bilansową brutto aktywa finansowego, a wynik powstały na nieistotnej modyfikacji ujmowany jest w przychodzie odsetkowym. Informacje ilościowe dotyczące aktywów finansowych, które podlegały modyfikacji nie powodującej wyłączenia ze sprawozdania z sytuacji finansowej przedstawiono w Nocie 5.2 „Ryzyko kredytowe”.
Ocena, czy dana modyfikacja aktywów finansowych jest modyfikacją istotną czy nieistotną zależy od spełnienia kryteriów jakościowych i ilościowych.
Bank przyjął następujące kryteria jakościowe dla określenia istotnych modyfikacji:
przewalutowanie, o ile nie wynika z istniejących postanowień umownych lub wymogów obowiązujących regulacji prawnych,
zmiana (zastąpienie) dłużnika, z wyłączeniem dodania/odejścia solidarnego dłużnika lub przejęcia kredytu w spadku,
konsolidacja kilku ekspozycji w jedną w ramach aneksu lub umowy ugody/restrukturyzacji,
zmiana rodzaju oprocentowania ze stałego na zmienne lub na odwrót.
Wystąpienie przynajmniej jednego w tych kryteriów skutkuje wystąpieniem istotnej modyfikacji.
Bank przyjął następujące kryteria ilościowe dla określenia istotnych modyfikacji:
przedłużenie okresu kredytowania o co najmniej 1 rok i co najmniej podwojenie rezydualnego okresu do zapadalności pierwotnej (spełnienia obu warunków łącznie) dla Koszyka 1 i Koszyka 2, lub
podwyższenie aktualnej kwoty kredytu/limitu o co najmniej 10% dla Koszyka 1 i Koszyka 2 lub podwyższenie aktualnej kwoty kredytu/limitu dla umowy w Koszyku 3.
Jeżeli warunki umowy aktywa finansowego są modyfikowane, a modyfikacja nie powoduje usunięcia tego aktywa ze sprawozdania z sytuacji finansowej, określenia, czy ryzyko kredytowe danego składnika aktywów istotnie wzrosło, dokonuje się poprzez porównanie:
dożywotniego PD na datę sprawozdawczą, opartego na zmodyfikowanych warunkach, z
dożywotnim PD oszacowanym na podstawie danych obowiązujących na datę początkowego ujęcia i pierwotnych warunków umownych.
W przypadku modyfikacji aktywów finansowych, Bank analizuje, czy modyfikacja poprawiła lub przywróciła zdolność Banku do pobierania odsetek i kapitału. W ramach tego procesu Bank ocenia zdolności płatnicze pożyczkobiorcy w stosunku do zmodyfikowanych warunków umownych.
Utrata wartości aktywów finansowych
Składnik aktywów finansowych jest dotknięty utratą wartości ze względu na ryzyko kredytowe jeżeli wystąpiło zdarzenie, jedno lub więcej, mające ujemny wpływ na szacowane przyszłe przepływy pieniężne w ramach tego składnika aktywów finansowych. Do dowodów utraty wartości składnika aktywów finansowych ze względu na ryzyko kredytowe zalicza się dające się zaobserwować dane na temat następujących zdarzeń:
1) znacznych trudności finansowych emitenta lub pożyczkobiorcy,
2) naruszenia umowy, takiego jak zdarzenie niewykonania zobowiązania lub niedokonanie płatności w wymaganym terminie,
3) przyznania pożyczkobiorcy przez pożyczkodawcę(-ów), ze względów ekonomicznych lub umownych wynikających z trudności finansowych pożyczkobiorcy, udogodnienia (udogodnień), którego(-ych) w innym przypadku pożyczkodawca(-cy) by nie udzielił (-li),
4) staje się prawdopodobne, że nastąpi upadłość lub inna reorganizacja finansowa pożyczkobiorcy,
5) zaniku aktywnego rynku na dany składnik aktywów finansowych ze względu na trudności finansowe,
6) kupna lub powstania składnika aktywów finansowych z dużym dyskontem odzwierciedlającym poniesione straty kredytowe.
Bank ujmuje odpis na oczekiwane straty kredytowe z tytułu składnika aktywów finansowych, który jest wyceniany według zamortyzowanego kosztu lub w wartości godziwej przez inne całkowite dochody, należności z tytułu leasingu finansowego, składnika aktywów z tytułu umów lub zobowiązania do udzielenia pożyczki oraz umowy gwarancji finansowych.
Odpis na oczekiwane straty kredytowe z tytułu aktywów finansowych, które są wyceniane w wartości godziwej przez inne całkowite dochody ujmuje się w innych całkowitych dochodach i nie obniża wartości bilansowej składnika aktywów finansowych w sprawozdaniu z sytuacji finansowej.
Jeżeli na dzień sprawozdawczy ryzyko kredytowe związane z instrumentem finansowym nie wzrosło znacząco od momentu początkowego ujęcia, Bank wycenia odpis na oczekiwane straty kredytowe z tytułu tego instrumentu finansowego w kwocie równej 12-miesięcznym oczekiwanym stratom kredytowym.
Na każdy dzień sprawozdawczy Bank wycenia odpis na oczekiwane straty kredytowe z tytułu instrumentu finansowego w kwocie równej oczekiwanym stratom kredytowym w całym okresie życia, jeżeli ryzyko kredytowe związane z danym instrumentem finansowym znacznie wzrosło od momentu początkowego ujęcia.
Dla instrumentów finansowym w Koszyku 3, Bank wycenia odpis na oczekiwane straty kredytowe w kwocie równej oczekiwanym stratom kredytowym w całym okresie życia takich instrumentów.
Bank ujmuje w wyniku finansowym, jako zysk lub stratę z tytułu utraty wartości, kwotę oczekiwanych strat kredytowych (lub kwotę rozwiązanej rezerwy), jaka jest wymagana, aby dostosować odpis na oczekiwane straty kredytowe na dzień sprawozdawczy do kwoty, którą należy ująć zgodnie z niniejszym rozdziałem.
W odniesieniu do zobowiązań do udzielenia pożyczki oraz umów gwarancji finansowych, dzień w którym Bank staje się stroną nieodwołalnego zobowiązania, uznaje się za datę początkowego ujęcia do celów stosowania wymogów w zakresie utraty wartości.
Od początkowego ujęcia aktywów POCI, Bank ujmuje skumulowane zmiany oczekiwanych strat kredytowych w całym okresie ich życia jako odpisy z tytułu zakupionych lub utworzonych składników aktywów finansowych dotkniętych utratą wartości ze względu na ryzyko kredytowe. Na każdy dzień sprawozdawczy Bank ujmuje w wyniku finansowym kwotę zmiany oczekiwanych strat kredytowych w całym okresie życia jako zysk lub stratę z tytułu utraty wartości. Bank ujmuje korzystne zmiany oczekiwanych strat kredytowych w całym okresie życia jako zysk z tytułu utraty wartości, nawet jeśli oczekiwane straty kredytowe w całym okresie życia są niższe niż kwota oczekiwanych strat kredytowych, które zostały uwzględnione w kalkulacji oczekiwanych przepływów pieniężnych w momencie początkowego ujęcia.
Bank wycenia odpis na oczekiwane straty kredytowe w kwocie równej oczekiwanym stratom kredytowym w całym okresie życia z tytułu:
1) należności z tytułu dostaw i usług lub aktywa z tytułu umów wynikających z transakcji, które są objęte zakresem MSSF 15,
2) należności wynikających z transakcji, które są objęte zakresem MSSF 16 (innych niż należności z tytułu leasingu finansowego).
Dla instrumentów kapitałowych nie są rozpoznawane oczekiwane straty kredytowe.
Metodykę kalkulacji oczekiwanych strat kredytowych opisano szczegółowo w punkcie „Charakterystyka modelu tworzenia odpisów aktualizacyjnych” w Nocie 5.2.
Pochodne instrumenty finansowe i rachunkowość zabezpieczeń
Bank zawiera operacje na pochodnych instrumentach finansowych: transakcje dotyczące walut (typu spot, forward, swap walutowy, opcje walutowe, CIRS), transakcje na stopę procentową (FRA, IRS, CAP), transakcje pochodne bazujące na kursach papierów wartościowych, wartości indeksów akcji i towarów. Pochodne instrumenty finansowe są początkowo ujmowane w wartości godziwej w dniu zawarcia transakcji, a następnie wyceniane do wartości godziwej na każdy dzień bilansowy. Wartość godziwą ustala się w oparciu o notowania instrumentów na aktywnych rynkach oraz w oparciu o techniki wyceny, w tym modele bazujące na zdyskontowanych przepływach pieniężnych oraz modele wyceny opcji, w zależności od tego, który ze sposobów wyceny jest właściwy.
Dodatnia wycena pochodnych instrumentów finansowych prezentowana jest w sprawozdaniu z sytuacji finansowej w pozycji „Aktywa z tytułu pochodnych instrumentów finansowych (przeznaczone do obrotu) lub „Instrumenty zabezpieczające” po stronie aktywów, a ujemna – w pozycji „Zobowiązania z tytułu pochodnych instrumentów finansowych (przeznaczone do obrotu) lub „Instrumenty zabezpieczające” po stronie zobowiązań.
W przypadku umów nie będących instrumentami finansowymi, których składnikiem jest instrument spełniający powyższe warunki, wycenę wbudowanego instrumentu pochodnego zalicza się odpowiednio do aktywów lub zobowiązań z tytułu pochodnych instrumentów finansowych w korespondencji z rachunkiem zysków i strat zgodnie z zasadami wyceny instrumentów pochodnych.
Sposób ujmowania zmian wartości godziwej zależy od tego czy dany instrument pochodny jest zaliczony do portfela przeznaczonego do obrotu lub czy dany instrument jest wyznaczony jako instrument zabezpieczający.
Zmiany w wycenie do wartości godziwej pochodnych instrumentów finansowych zaklasyfikowanych do portfela przeznaczonego do obrotu odnoszone są do rachunku zysków i strat.
Bank wyznacza niektóre instrumenty pochodne jako pozycje zabezpieczające w rachunkowości zabezpieczeń. Bank podjął decyzję, aby skorzystać z wyboru jaki daje MSSF 9 i kontynuuje stosowanie zasad rachunkowości zabezpieczeń zgodnych z MSR 39. Decyzja ta ma zastosowanie do wszystkich relacji zabezpieczających, dla których Bank stosuje i będzie stosował rachunkowość zabezpieczeń w przyszłości. Bank stosuje rachunkowość zabezpieczeń wartości godziwej (fair value hegde) oraz przepływów pieniężnych (cash flow hedge).
Zasady rachunkowości dla zabezpieczenia wartości godziwej (fair value hedge)
Zmiany w wycenie do wartości godziwej instrumentów finansowych wyznaczonych jako pozycje zabezpieczane odnoszone są – w części wynikającej z zabezpieczanego ryzyka – do rachunku zysków i strat. W pozostałej części zmiany wyceny bilansowej księgowane są zgodnie z ogólnymi zasadami dla danej klasy instrumentów finansowych.
Zmiany w wycenie do wartości godziwej pochodnych instrumentów finansowych wyznaczonych jako pozycja zabezpieczająca w rachunkowości zabezpieczeń wartości godziwej są w całości księgowane w rachunku zysków i strat w tej samej pozycji, w której są prezentowane wyniki zmiany wartości pozycji zabezpieczanej tj w pozycji „Wynik z tytułu rachunkowości zabezpieczeń wartości godziwej”.
Wynik odsetkowy na instrumentach pochodnych zabezpieczających odsetkowe pozycje zabezpieczane prezentowany jest w marży odsetkowej.
Bank zaprzestaje stosowania rachunkowości zabezpieczeń, jeśli instrument zabezpieczający wygasa, zostaje sprzedany, rozwiązany lub wykonany (zastąpienia jednego instrumentu zabezpieczającego drugim lub przedłużenia terminu ważności danego instrumentu zabezpieczającego nie uważa się za wygaśnięcie lub rozwiązanie, jeśli takie zastąpienie lub przedłużenie terminu stanowi część udokumentowanej strategii zabezpieczania przyjętej przez jednostkę), zabezpieczenie przestaje spełniać kryteria rachunkowości zabezpieczeń albo Bank unieważnia powiązanie zabezpieczające.
Korekta z tytułu zabezpieczanego ryzyka na odsetkowej pozycji zabezpieczanej jest amortyzowana do rachunku zysków i strat nie później niż w momencie zaprzestania stosowania rachunkowości zabezpieczeń.
Zasady rachunkowości dla zabezpieczenia przepływów pieniężnych (cash flow hedge)
Zmiany w wycenie do wartości godziwej pochodnych instrumentów finansowych wyznaczonych jako instrumenty zabezpieczające przepływy pieniężne odnoszone są:
bezpośrednio do pozycji „Kapitał z aktualizacji wyceny” w części stanowiącej efektywne zabezpieczenie,
do pozycji rachunku zysków i strat „Wynik na instrumentach finansowych wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy oraz wynik z pozycji wymiany” w części stanowiącej nieefektywną część zabezpieczenia.
Kwoty ujęte w „Kapitale z aktualizacji wyceny” przenoszone są do rachunku zysków i strat w tym okresie, w którym zabezpieczana pozycja ma wpływ na rachunek zysków i strat i są prezentowane w tych samych liniach, co poszczególne komponenty wyceny pozycji zabezpieczanej, tj. wynik odsetkowy na instrumentach pochodnych zabezpieczających w rachunkowości zabezpieczeń przepływów pieniężnych jest prezentowany w marży odsetkowej, a wynik z tytułu rewaluacji walutowej jest prezentowany w wyniku z pozycji wymiany.
Bank zaprzestaje stosowania zasad rachunkowości zabezpieczeń, gdy instrument zabezpieczający wygasa lub zostaje sprzedany bądź gdy unieważnia powiązania zabezpieczające bądź gdy zabezpieczenie przestaje spełniać kryteria rachunkowości zabezpieczeń. W takim przypadku łączne zyski lub straty na instrumencie zabezpieczającym, początkowo ujęte w „Kapitale z aktualizacji wyceny”, jeżeli zabezpieczenie było skuteczne, nadal są wykazywane w kapitale, aż do zajścia prognozowanej transakcji i ujęcia jej w rachunku zysków i strat.
Jeżeli zawarcie prognozowanej transakcji nie jest uznawane za prawdopodobne, łączne zyski lub straty ujęte w „Kapitale z aktualizacji wyceny” przenoszone są do rachunku zysków i strat danego okresu.
Zobowiązania finansowe
Bank klasyfikuje zobowiązania finansowe, inne niż umowy gwarancji finansowych oraz zobowiązania do udzielenia pożyczki, jako wycenianie według zamortyzowanego kosztu lub w wartości godziwej przez wynik finansowy.
Do zobowiązań finansowych wycenianych według zamortyzowanego kosztu zaliczane są zobowiązania wobec banków i klientów, zaciągnięte przez Bank pożyczki, wyemitowane własne dłużne papiery wartościowe oraz zobowiązania podporządkowane.
Wyłączanie składników aktywów i zobowiązań finansowych ze sprawozdania z sytuacji finansowej
Składnik aktywów finansowych jest wyłączany ze sprawozdania z sytuacji finansowej w momencie, gdy wygasają umowne prawa do przepływów pieniężnych ze składnika aktywów finansowych lub w momencie, gdy Bank przenosi umowne prawa do otrzymania przepływów pieniężnych ze składnika aktywów finansowych w transakcji, w której Bank przenosi zasadniczo całe ryzyko i wszystkie korzyści związane ze składnikiem aktywów finansowych.
Bank wyłącza należności z tytułu kredytu/pożyczki lub jej części ze sprawozdania z sytuacji finansowej, gdy dokona sprzedaży. Dodatkowo Bank spisuje należności w ciężar rezerw (całkowicie lub częściowo), gdy nie oczekuje dalszych przepływów dla danej należności z tytułu kredytu/pożyczki, a także gdy dokona bezwarunkowego umorzenia wierzytelności.
Wartość kontraktowych przepływów pieniężnych wymaganych umowami aktywów finansowych, które zostały spisane w 2020 roku i nadal podlegają procesom egzekucyjnym na dzień 31 grudnia 2020 roku wynosi 583 203 tys. złotych (na dzień 31 grudnia 2019 roku wynosi 581 666 tys. złotych).
Skumulowane zyski lub straty, które zostały wykazane w innych dochodach całkowitych z tytułu instrumentów kapitałowych wyznaczonych do wyceny w wartości godziwej przez inne dochody całkowite nie są ujmowane w rachunku zysków i strat w momencie usunięcia tych instrumentów finansowych ze sprawozdania z sytuacji finansowej.
Bank wyłącza z ksiąg rachunkowych składnik zobowiązań finansowych lub jego część w przypadku, gdy zobowiązanie wygasło. Zobowiązanie wygasa, gdy obowiązek określony w umowie został wypełniony, umorzony lub wygasł termin jego dochodzenia.
Umowy sprzedaży i odkupu
Transakcje repo i reverse-repo oraz transakcje sell-buy back i buy-sell back są operacjami sprzedaży lub kupna papierów wartościowych z udzielonym przyrzeczeniem odkupu lub odsprzedaży w umownym terminie i po określonej cenie.
Transakcje sprzedaży papierów wartościowych z udzielonym przyrzeczeniem odkupu (repo oraz sell-buy back) na moment zawarcia ujmuje się w zobowiązaniach wobec innych banków lub zobowiązaniach wobec klientów, w zależności od kontrahenta transakcji. Zakupione papiery wartościowe z przyrzeczeniem odsprzedaży (reverse-repo oraz buy-sell back) ujmuje się jako należności od banków lub kredyty i pożyczki udzielone klientom, w zależności od kontrahenta transakcji.
Różnica między ceną sprzedaży i odkupu jest traktowana odpowiednio jako koszty/przychody odsetkowe i rozliczana jest w czasie trwania umowy z zastosowaniem efektywnej stopy procentowej.
Ujęcie rezerwy na ryzyko prawne dotyczące walutowych kredytów hipotecznych w CHF
W odniesieniu do ekspozycji walutowych kredytów hipotecznych w CHF niespłaconych na dzień 31 grudnia 2020 roku Bank uznaje, że ryzyko prawne ma wpływ na oczekiwane przepływy pieniężne z ekspozycji kredytowej, a kwota rezerwy jest różnicą pomiędzy oczekiwanymi przepływami pieniężnymi z danej ekspozycji, a przepływami kontraktowymi.
W związku z powyższym Bank przyjmuje podejście, iż kwota rezerwa dotycząca ekspozycji kredytowych niespłaconych na dzień 31 grudnia 2020 roku (obejmujących pozwy istniejące i możliwe przyszłe) ujmowana jest w „Odpisach aktualizujących wartość należności kredytowych” (w korespondencji z pozycją „Wynik z tytułu odpisów na oczekiwane straty kredytowe).
W przypadku części rezerwy dotyczącej spłaconych walutowych kredytów hipotecznych w CHF (obejmujących pozwy istniejące i możliwe przyszłe) kwota rezerwy jest ujmowana jako „Rezerwy” w korespondencji z „Pozostałymi kosztami operacyjnymi”.
Bank dokonuje szacunku rezerw na ryzyko prawne dotyczące walutowych kredytów hipotecznych w CHF zgodnie z metodologią opisaną w Nocie 5.2.
Wartości niematerialne
Wartość firmy
Wartość firmy stanowi nadwyżkę kosztu nabycia nad wartością godziwą nabytych aktywów, przejętych zobowiązań i zobowiązań warunkowych jednostki zależnej, stowarzyszonej lub współkontrolowanej. Po początkowym ujęciu, wartość firmy jest wykazywana według ceny nabycia pomniejszonej o wszelkie skumulowane odpisy aktualizujące z tytułu utraty wartości. Utrata wartości ustalana jest poprzez oszacowanie odzyskiwalnej wartości ośrodka wypracowującego środki pieniężne, którego dotyczy dana wartość firmy.
W przypadku, gdy odzyskiwalna wartość ośrodka wypracowującego środki pieniężne jest niższa niż wartość bilansowa, tworzony jest odpis z tytułu utraty wartości. Stwierdzona w wyniku przeprowadzonych testów utrata wartości nie podlega odwróceniu.
Wartość firmy powstała w wyniku nabycia spółek zależnych ujmuje się w ramach wartości niematerialnych, a wartość firmy powstała w wyniku nabycia spółek stowarzyszonych lub współkontrolowanych ujmuje się w ramach pozycji „Inwestycje w jednostkach stowarzyszonych”.
Inne wartości niematerialne
Wartości niematerialne są kontrolowanymi przez Bank zasobami majątkowymi nie mającymi formy fizycznej, identyfikowalnymi i powodującymi w przyszłości wpływ korzyści ekonomicznych dla Banku, powiązanych bezpośrednio z tymi aktywami.
Głównie są to:
licencje na oprogramowanie komputerowe,
autorskie prawa majątkowe,
koszty zakończonych prac rozwojowych.
Wartości niematerialne początkowo ujmowane są według ceny nabycia. Późniejsza wycena wartości niematerialnych jest według ceny nabycia/kosztu wytworzenia pomniejszonego o umorzenie oraz odpisy z tytułu utraty wartości.
Wartości niematerialne o określonym okresie użytkowania podlegają amortyzacji przez szacowany okres użyteczności tego składnika. Nie dokonuje się odpisów amortyzacyjnych składnika wartości niematerialnych o nieokreślonym okresie użytkowania.
Wszystkie wartości niematerialne podlegają okresowym przeglądom w celu weryfikacji, czy nie wystąpiły istotne przesłanki utraty wartości, które wymagałyby przeprowadzenia testu na utratę wartości oraz dokonania odpisu z tytułu utraty wartości.
W przypadku wartości niematerialnych o nieokreślonym okresie użytkowania oraz jeszcze nie przyjętych do użytkowania, test utraty wartości przeprowadzany jest raz w roku oraz dodatkowo, gdy występują przesłanki wskazujące na możliwość wystąpienia utraty wartości.
Rzeczowe aktywa trwałe
Rzeczowe aktywa trwałe stanowią kontrolowane środki trwałe oraz nakłady na ich budowę. Do środków trwałych zaliczane są składniki rzeczowych aktywów trwałych o przewidywanym okresie wykorzystywania dłuższym niż rok, które są utrzymywane z uwagi na ich wykorzystanie na własne potrzeby.
Składniki rzeczowych aktywów trwałych wykazywane są według ceny nabycia lub kosztu wytworzenia pomniejszone o wartość skumulowanej amortyzacji oraz odpisy z tytułu utraty wartości.
Każda część składowa pozycji rzeczowych aktywów trwałych, której cena nabycia lub koszt wytworzenia jest istotny w porównaniu z ceną nabycia lub kosztem wytworzenia całej pozycji jest amortyzowana osobno. Bank alokuje początkową wartość pozycji rzeczowych aktywów trwałych na jej istotne części.
Koszty modernizacji rzeczowych aktywów trwałych odpowiednio zwiększają ich wartość bilansową lub są ujmowane jako oddzielny składnik rzeczowych aktywów trwałych tylko wtedy, gdy prawdopodobne jest, że z tytułu tych nakładów nastąpi wpływ korzyści ekonomicznych do Banku, a koszt tych nakładów można wiarygodnie zmierzyć.
Koszty napraw i utrzymania rzeczowych aktywów trwałych obciążają rachunek zysków i strat w okresie sprawozdawczym, w którym zostały poniesione.
Koszty finansowania zewnętrznego, które można bezpośrednio przyporządkować nabyciu, budowie lub wytworzeniu dostosowywanego składnika aktywów, są częścią ceny nabycia lub kosztu wytworzenia tego składnika aktywów. Pozostałe koszty finansowania zewnętrznego są ujmowane jako koszt.
Odpisy amortyzacyjne
Odpisy amortyzacyjne rzeczowych aktywów trwałych, wartości niematerialnych oraz nieruchomości inwestycyjnych dokonywane są metodą liniową przez przewidywany okres ich użyteczności ekonomicznej. Wartość podlegająca amortyzacji jest to cena nabycia lub koszt wytworzenia danego aktywa pomniejszona o wartość końcową składnika. Stawki amortyzacji i wartość końcowa składników ustalone dla celów bilansowych są okresowo weryfikowane, przy czym rezultaty weryfikacji skutkują w okresie, w którym weryfikację przeprowadzono.
Bilansowe stawki amortyzacyjne stosowane dla podstawowych grup rzeczowych aktywów trwałych, nieruchomości inwestycyjnych oraz wartości niematerialnych są następujące:
a) stawki amortyzacji stosowane dla środków trwałych
Budynki i budowle oraz spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu |
1,5% – 10,0% |
Urządzenia techniczne i maszyny |
4,5% – 30,0% |
Środki transportu |
7% – 20,0% |
b) stawki amortyzacji dla wartości niematerialnych
Licencje na programy komputerowe, prawa autorskie |
12,5% – 50,0% |
Poniesione koszty zakończonych prac rozwojowych |
33,3% |
Pozostałe wartości niematerialne |
20% - 33,3% |
c) stawki amortyzacji dla nieruchomości inwestycyjnych
Budynki i budowle |
1,5% – 10,0% |
Nie amortyzuje się gruntów, środków trwałych w budowie oraz nakładów na wartości niematerialne.
Wartość amortyzacji obciąża rachunek zysków i strat w pozycji „Amortyzacja rzeczowych aktywów trwałych i wartości niematerialnych”, natomiast odpis z tytułu utraty wartości obciąża rachunek zysków i strat w pozycji „Pozostałe koszty operacyjne”.
Nieruchomości inwestycyjne
Nieruchomości inwestycyjne są ujmowane początkowo według ceny nabycia z uwzględnieniem kosztów transakcji. Po początkowym ujęciu nieruchomości inwestycyjne są wyceniane zgodnie z wymogami modelu ceny nabycia.
Nieruchomości inwestycyjne są wyłączane ze sprawozdania z sytuacji finansowej w przypadku ich zbycia lub w przypadku stałego wycofania danej nieruchomości inwestycyjnej z użytkowania, gdy nie są spodziewane żadne przyszłe korzyści z jej sprzedaży. Wszelkie zyski lub straty wynikające z usunięcia nieruchomości inwestycyjnej ze sprawozdania z sytuacji finansowej są ujmowane w rachunku zysków i strat w tym okresie, w którym dokonano takiego usunięcia.
Aktywa trwałe przeznaczone do sprzedaży i działalność zaniechana
Do aktywów trwałych przeznaczonych do sprzedaży klasyfikuje się aktywa, których wartość bilansowa ma zostać odzyskana w drodze ich odsprzedaży, a nie dalszego wykorzystania. Jako przeznaczone do sprzedaży klasyfikowane są jedynie aktywa dostępne do natychmiastowej sprzedaży w bieżącym stanie, których sprzedaż jest wysoce prawdopodobna, tzn. zdecydowano o wypełnieniu planu sprzedaży danego składnika aktywów, rozpoczęto aktywny program znalezienia nabywcy i zakończenia planu zbycia. Ponadto, taki składnik aktywów jest oferowany do sprzedaży po cenie, która jest racjonalna w odniesieniu do jego bieżącej wartości godziwej i oczekuje się, że sprzedaż zostanie ujęta jako sprzedaż zakończona w czasie jednego roku od dnia zaklasyfikowania składnika aktywów do tej kategorii.
Aktywa trwałe przeznaczone do sprzedaży ujmuje się w kwocie niższej z wartości bilansowej i wartości godziwej pomniejszonej o koszty zbycia tych aktywów. Dla aktywów zaklasyfikowanych do tej kategorii nie nalicza się amortyzacji.
Działalność zaniechana jest częścią działalności Banku, która stanowi odrębną ważną dziedzinę działalności lub geograficzny obszar działalności, którą zbyto lub przeznaczono do sprzedaży lub wydania, albo jest to jednostka zależna nabyta wyłącznie w celu odsprzedaży. Klasyfikacji do działalności zaniechanej dokonuje się na skutek zbycia lub wtedy, gdy działalność spełnia kryteria zaklasyfikowania jako przeznaczonej do sprzedaży. W przypadku, gdy działalność jest zaklasyfikowana jako zaniechana, dane porównawcze do rachunku zysków i strat są przekształcane tak, jakby działalność została zaniechana na początku okresu porównawczego.
Leasing
W dacie zawarcie umowy Bank ocenia, czy umowa jest leasingiem, czy zawiera leasing. Umowa jest leasingiem lub zawiera leasing, jeżeli na jej mocy przekazuje się prawo do kontroli użytkowania zidentyfikowanego składnika aktywów na dany okres w zamian za wynagrodzenie.
Bank jest stroną umów leasingowych, na podstawie których przyjmuje prawo do odpłatnego użytkowania składnika aktywów przez dany okres.
Bank jest również stroną umów leasingowych, na podstawie których przekazuje prawo do odpłatnego użytkowania składnika aktywów przez dany okres.
Bank jako leasingobiorca
Bank jako leasingobiorca ujmuje umowę leasingu jako składnik aktywów z tytułu prawa do użytkowania i odpowiadające mu zobowiązanie z tytułu leasingu w dacie, gdy przedmiot leasingu jest dostępny do wykorzystania. Każda płatność leasingowa jest alokowana między zobowiązanie oraz naliczone odsetki od zobowiązania. Koszt z tytułu odsetek jest ujmowany w rachunku zysków i strat przez okres leasingu, aby uzyskać stałą okresową stopę procentową od pozostałego salda zobowiązania z tytułu leasingu. Składnik aktywów z tytułu prawa do użytkowania jest amortyzowany metodą liniową przez krótszy z dwóch okresów: okres użytkowania tego składnika aktywów lub okres leasingu. Składniki aktywów z tytułu prawa do użytkowania są ujmowane przez Bank w pozycji sprawozdania z sytuacji finansowej „Rzeczowe aktywa trwałe”, a zobowiązania z tytułu leasingu – w pozycji sprawozdania z sytuacji finansowej „Zobowiązania wobec klientów” bądź „Zobowiązania wobec innych banków”.
Składniki aktywów z tytułu prawa do użytkowania są wyceniane według kosztu, obejmującego:
kwotę początkowej wyceny zobowiązania z tytułu leasingu,
wszelkie opłaty leasingowe zapłacone w dacie rozpoczęcia lub przed tą datą, pomniejszone o wszelkie otrzymane zachęty leasingowe,
wszelkie początkowe koszty bezpośrednie poniesione przez leasingobiorcę (tj. koszty krańcowe uzyskania leasingu), oraz
szacunek kosztów, które mają zostać poniesione przez leasingobiorcę w związku z demontażem i usunięciem składnika aktywów, przeprowadzeniem renowacji miejsca, w którym się znajdował, jeżeli leasingobiorca zaciąga zobowiązanie w odniesieniu do tych kosztów.
W dacie rozpoczęcia leasingu Bank jako leasingobiorca wycenia zobowiązanie z tytułu leasingu w wartości bieżącej opłat leasingowych pozostających do zapłaty w tej dacie. Zobowiązanie z tytułu leasingu zawiera bieżącą wartość następujących opłat leasingowych:
stałe opłaty leasingowe pomniejszone o wszelkie należne zachęty leasingowe,
zmienne opłaty leasingowe, które zależą od indeksu lub stawki,
kwoty, których zapłaty przez leasingobiorcę oczekuje się w ramach gwarantowanej wartości końcowej,
cenę wykonania opcji kupna, jeżeli można z wystarczającą pewnością założyć, że leasingobiorca skorzysta z tej opcji, oraz
kary pieniężne za wypowiedzenie leasingu, jeżeli w warunkach leasingu przewidziano, że leasingobiorca może skorzystać z opcji wypowiedzenia leasingu.
Opłaty leasingowe są dyskontowane przy użyciu stopy procentowej leasingu, jeśli można ją łatwo ustalić, bądź krańcowej stopy procentowej Banku.
Po dacie rozpoczęcia leasingu, Bank uwzględnia zmiany w opłatach leasingowych (wynikające m.in. ze zmian w indeksie, stawce, okresie leasingu), dokonując aktualizacji wyceny zobowiązań z tytułu leasingu i odpowiedniej korekty składnika aktywów z tytułu prawa do użytkowania.
Bank nie rozpoznaje aktywów z tytułu prawa do użytkowania i zobowiązań z tytułu leasingu dla krótkoterminowych umów leasingu oraz umów leasingu aktywów o niskiej wartości. Płatności związane z krótkoterminowymi umowami leasingu i leasingami aktywów o niskiej wartości są ujmowane liniowo jako koszt w rachunku zysków i strat. Umowy leasingu krótkoterminowego są to umowy leasingowe o okresie leasingu wynoszącym 12 miesięcy lub krótszym. Do aktywów o niskiej wartości należą przede wszystkim najmy powierzchni (gruntów) pod bankomaty.
Bank jako leasingodawca
W dacie rozpoczęcia leasingu, Bank jako leasingodawca klasyfikuje daną umowę leasingową jako leasing operacyjny lub leasing finansowy. Jeżeli następuje przeniesienie zasadniczo całego ryzyka i pożytków wynikających z posiadania bazowego składnika aktywów, wtedy leasing uznaje się za leasing finansowy. Natomiast jeżeli nie następuje przeniesienie zasadniczo całego ryzyka i pożytków wynikających z posiadania bazowego składnika aktywów, leasing uznaje się za leasing operacyjny. W procesie ustalania klasyfikacji danej umowy leasingowej, Bank bierze pod uwagę takie jak elementy jak m. in. to, czy okres leasingu stanowi większą część ekonomicznego okresu użytkowania składnika aktywów.
Leasing finansowy
W dacie rozpoczęcia leasingu, Bank jako leasingodawca ujmuje aktywa oddane w leasing finansowy w sprawozdaniu z sytuacji finansowej i prezentuje je w pozycji „Kredyty i pożyczki udzielone klientom” w kwocie równej inwestycji leasingowej netto, tj. bieżącej wartości opłat leasingowych oraz ewentualnej niegwarantowanej wartości końcowej przypisanej Bankowi.
W dacie rozpoczęcia leasingu finansowego, opłaty leasingowe uwzględnione w wycenie inwestycji leasingowej netto obejmują następujące opłaty za prawo do użytkowania składnika aktywów podczas okresu leasingu, które nie są otrzymane w tym czasie:
stałe opłaty pomniejszone o zachęty leasingowe do zapłaty,
zmienne opłaty leasingowe, które zależą od indeksu lub stawki,
gwarantowane wartości końcowe udzielone Bankowi jako leasingodawcy,
cenę wykonania opcji kupna, jeżeli można z wystarczającą pewnością założyć, że leasingobiorca skorzysta z tej opcji, oraz
kary pieniężne za wypowiedzenie leasingu, jeżeli w warunkach leasingu przewidziano, że leasingobiorca może skorzystać z opcji wypowiedzenia leasingu.
W okresie leasingu Bank jako leasingodawca ujmuje przychody z tytułu odsetek w sposób odzwierciedlający stałą okresową stopę zwrotu z inwestycji leasingowej netto. Opłaty leasingowe wnoszone w danym okresie zmniejszają zarówno należność główną, jak i naliczone odsetki.
Bank stosuje wymogi dotyczące zaprzestania ujmowania oraz utraty wartości określone w MSSF 9 do inwestycji leasingowej netto. Oszacowane niegwarantowane wartości końcowe wykorzystywane przy obliczaniu inwestycji leasingowej brutto są regularnie weryfikowane przez Bank.
Leasing operacyjny
W okresie leasingu Bank jako leasingodawca ujmuje opłaty leasingowe otrzymane z tytułu leasingu operacyjnego jako przychody metodą liniową i prezentuje je w pozycji „Pozostałe przychody operacyjne”. Amortyzacja oddanych w leasing składników aktywów jest dokonywana zgodnie z zasadami, jakie Bank stosuje dla rzeczowych aktywów trwałych.
Rezerwy
Rezerwy tworzone są wówczas, gdy na Banku ciąży istniejący obowiązek (prawny lub zwyczajowo oczekiwany) wynikający ze zdarzeń przeszłych, i gdy prawdopodobne jest, że wypełnienie tego obowiązku spowoduje konieczność wypływu środków uosabiających korzyści ekonomiczne, oraz można dokonać wiarygodnego oszacowania kwoty tego zobowiązania.
W przypadku, gdy wpływ wartości pieniądza w czasie jest istotny, wielkość rezerwy jest ustalana poprzez zdyskontowanie prognozowanych przyszłych przepływów pieniężnych do wartości bieżącej, przy zastosowaniu stopy dyskontowej odzwierciedlającej aktualne oceny rynkowe wartości pieniądza w czasie oraz ewentualnego ryzyka związanego z danym zobowiązaniem.
W pozycji tej ujmuje się rezerwy na sprawy sporne (w tym rezerwa na ryzyko prawne dotyczące walutowych kredytów hipotecznych oraz rezerwa dotycząca przedterminowych spłat kredytów konsumenckich), rezerwy związane z długoterminowymi świadczeniami pracowniczymi, włączając te wyceniane metodą aktuarialną oraz rezerwy na koszty restrukturyzacji. Rezerwę na koszty restrukturyzacji tworzy się, gdy spełnione zostaną ogólne kryteria ujmowania rezerw oraz szczegółowe kryteria dotyczące powstania obowiązku tworzenia rezerwy na koszty restrukturyzacji określone w MSR 37 „Rezerwy, zobowiązania warunkowe i aktywa warunkowe”. Wysokość rezerwy z tytułu restrukturyzacji zatrudnienia ustalana jest przez Bank w oparciu o najlepsze dostępne oszacowania bezpośrednich nakładów, które w sposób nieodzowny wynikają z restrukturyzacji oraz nie są związane z bieżącą działalnością Banku.
Wszystkie rezerwy tworzone są w ciężar rachunku zysków i strat, oprócz zysków i strat aktuarialnych związanych z wyceną zobowiązań z tytułu programów określonych świadczeń, odnoszonych na inne całkowite dochody.
Przychody przyszłych okresów oraz koszty rozliczane w czasie (zobowiązania)
Pozycja obejmuje głównie prowizje rozliczane liniowo oraz inne dochody pobrane z góry, których rozliczenie do rachunku zysków i strat nastąpi w przyszłych okresach sprawozdawczych.
Składnikami kosztów rozliczanych w czasie są rezerwy na koszty rzeczowe wynikające ze świadczeń wykonanych na rzecz Banku przez kontrahentów, które zostaną rozliczone w następnych okresach oraz rozliczenia z tytułu świadczeń na rzecz pracowników (m.in. bonus roczny i świąteczny, premie, nagrody oraz niewykorzystane urlopy).
Koszty i przychody rozliczane w czasie prezentuje się w sprawozdaniu z sytuacji finansowej w pozycji „Pozostałe zobowiązania”.
Dotacje
Bank ujmuje dotacje rządowe w momencie, w którym istnieje wystarczająca pewność, że zostaną spełnione związane z nimi warunki oraz pewność, że Bank otrzyma dotację. Dotacje rządowe są ujmowane w zysku lub stracie w okresach, w których ujmowane są odnośne koszty, które dotacje mają w zamierzeniu kompensować. Do rozliczania dotacji Bank stosuje metodę dochodową. Dotacje rządowe do aktywów są prezentowane w sprawozdaniu z sytuacji finansowej Banku jako pomniejszenie wartości bilansowej składnika aktywów.
Kapitały własne
Kapitały własne stanowią kapitały i fundusze tworzone przez Bank zgodnie z obowiązującym prawem, tj. właściwymi ustawami, statutami i umowami spółek. Do kapitałów własnych zaliczane są także zysk/strata z lat ubiegłych.
Kapitał własny Banku stanowią:
a) kapitał zakładowy – dotyczy jedynie kapitału Banku jako podmiotu dominującego i wykazany jest w wysokości zgodnej ze statutem oraz wpisem do rejestru przedsiębiorców według wartości nominalnej,
b) „premia emisyjna” – nadwyżki osiągnięte przy emisji akcji powyżej ich wartości nominalnej pozostałe po pokryciu kosztów emisji. Ponadto w pozycji tej ujęto zmianę wartości udziałów niedających kontroli wynikającą ze zwiększenia udziału podmiotu dominującego w kapitale akcyjnym Banku,
c) fundusz ogólnego ryzyka bankowego w Banku Pekao S.A. tworzony jest zgodnie z Prawem Bankowym z dnia 29 sierpnia 1997 roku z zysku po opodatkowaniu,
d) kapitały rezerwowe służące celom określonym w statucie tworzone są z odpisów z zysku,
e) kapitał z aktualizacji wyceny obejmuje skutki wyceny dłużnych instrumentów finansowych oraz kredytów wycenianych w wartości godziwej przez inne całkowite dochody, skutki wyceny lub sprzedaży instrumentów kapitałowych wyznaczonych do wyceny w wartości godziwej przez inne całkowite dochody, skutki wyceny pochodnych instrumentów zabezpieczających przepływy pieniężne, przeszacowanie zobowiązań z tytułu określonych świadczeń pracowniczych oraz wartość podatku odroczonego dla pozycji stanowiących różnice przejściowe odniesione na kapitał z aktualizacji wyceny. W sprawozdaniu z sytuacji finansowej kapitał z aktualizacji wyceny prezentowany jest w ujęciu netto,
f) pozostałe kapitały:
kapitał zapasowy tworzony jest zgodnie z postanowieniami Statutu Banku,
obligacje zamienne na akcje – obejmuje ujętą w kapitałach wartość godziwą instrumentów finansowych wyemitowanych w ramach transakcji rozliczanych w instrumentach kapitałowych,
fundusz na prowadzenie działalności maklerskiej przez Bank Pekao S.A.,
niepodzielony wynik z lat ubiegłych obejmuje niepodzielone zyski i nie pokryte straty z lat Banku Pekao S.A.,
zysk/strata netto stanowi zysk/strata wynikająca z rachunku zysków i strat za okres, za który sporządzane jest sprawozdanie. Zysk netto uwzględnia podatek dochodowy.
Transakcje rozliczane w akcjach fantomowych Banku Pekao S.A.
Koszt transakcji rozliczanych z pracownikami w akcjach fantomowych jest wyceniany przez odniesienie do wartości godziwej zobowiązania z tego tytułu na dzień bilansowy.
Wartość godziwa zobowiązania jest szacowana na podstawie ceny akcji Banku na GPW na dzień bilansowy oraz oczekiwanej liczby akcji fantomowych, do których zostaną nabyte uprawnienia.
Koszt transakcji rozliczanych w akcjach fantomowych jest ujmowany jako koszty wynagrodzeń wraz z odpowiadającym mu wzrostem zobowiązania wobec pracowników prezentowanych w pozycji „Rezerwy”.
Skumulowany koszt ujęty z tytułu transakcji rozliczanych w akcjach fantomowych na każdy dzień bilansowy do dnia nabycia praw odzwierciedla stopień upływu okresu nabywania praw oraz liczbę praw do akcji, do których prawa – w opinii Zarządu Banku na ten dzień, opartej na możliwie najlepszych szacunkach liczby akcji – zostaną ostatecznie nabyte.
Podatek dochodowy obejmuje podatek bieżący oraz podatek odroczony. Podatek dochodowy ujmuje się w rachunku zysków i strat za wyjątkiem sytuacji, gdy podatek ujmowany jest w kapitale. Bieżący podatek stanowi zobowiązanie podatkowe jednostek Banku odnoszące się do dochodu do opodatkowania wyliczone według obowiązującej stawki podatkowej, wraz ze wszystkimi korektami zobowiązania podatkowego dotyczącego poprzednich lat. Należności z tytułu podatków są wykazywane, jeśli jednostki Banku mają wystarczającą pewność, iż istnieją i że zostaną one odzyskane.
Aktywa i rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego ujmowane są metodą bilansową, z tytułu różnic przejściowych pomiędzy wartością podatkową aktywów i zobowiązań, a ich wartością bilansową dla celów raportowania finansowego. Odroczony podatek dochodowy ustala się przy zastosowaniu stawek podatkowych obowiązujących prawnie lub faktycznie na koniec okresu sprawozdawczego, które zgodnie z oczekiwaniami będą obowiązywać w momencie realizacji określonych aktywów z tytułu odroczonego podatku dochodowego lub realizacji zobowiązania z tytułu odroczonego podatku dochodowego.
Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego ujmowane są w odniesieniu do ujemnych różnic przejściowych w takiej wysokości, w jakiej jest prawdopodobne, że zostanie osiągnięty dochód do opodatkowania, który pozwoli wykorzystać te różnice.
Rezerwa na odroczony podatek dochodowy obliczona jest zgodnie z metodą zobowiązania bilansowego opartą na identyfikacji dodatnich różnic przejściowych pomiędzy wartością podatkową, a wartością bilansową aktywów i zobowiązań.
Zobowiązania warunkowe i promesy zobowiązań
Bank zawiera transakcje, które w momencie zawarcia nie są ujmowane w sprawozdaniu z sytuacji finansowej jako aktywa lub zobowiązania, natomiast powodują powstanie zobowiązań warunkowych i promes zobowiązań. Zobowiązania warunkowe charakteryzują się tym, że są:
potencjalnym zobowiązaniem, którego istnienie zostanie potwierdzone w momencie wystąpienia lub niewystąpienia niepewnych przyszłych zdarzeń, które nie podlegają pełnej kontroli Banku (np. prowadzone sprawy sporne),
obecnym zobowiązaniem, które powstaje na skutek zdarzeń przeszłych, ale nie jest ujmowane w sprawozdaniu z sytuacji finansowej, ponieważ nie jest prawdopodobne, aby konieczne było wydatkowanie środków w celu wypełnienia obowiązku lub kwoty zobowiązania nie można wycenić wystarczająco wiarygodnie (przede wszystkim: niewykorzystane linie kredytowe oraz udzielone gwarancje, akredytywy i poręczenia).
Gwarancje finansowe
Gwarancje finansowe wycenia się według wyższej z następujących wartości:
kwoty odpisu na oczekiwane straty kredytowe, lub
początkowo ujętej kwoty, pomniejszonej o skumulowaną kwotę dochodów ujmowanych zgodnie z zasadami MSSF 15.
STANDARD / |
OPIS |
OCENA WPŁYWU |
MSR 1 (zmiana)
MSR 8 (zmiana) |
Zmiany ujednolicają i wyjaśniają definicję „Istotny” oraz zawierają wytyczne w celu zwiększenia spójności stosowania tego konceptu |
Zmiana standardów nie miała znaczącego wpływu na sprawozdanie finansowe |
MSSF 9 (zmiana) „Instrumenty finansowe” oraz MSSF 7 (zmiana) „Instrumenty finansowe: ujawnianie informacji” |
Zmiany są obowiązkowe i mają zastosowanie do wszystkich powiązań zabezpieczających, na które ma wpływ niepewność wynikająca z reformy wskaźników stóp procentowych. Zmiany wprowadzają czasowe zwolnienie ze stosowania określonych wymogów rachunkowości zabezpieczeń, w taki sposób, aby reforma wskaźników stóp procentowych nie powodowała rozwiązania rachunkowości zabezpieczeń. Kluczowe zwolnienia wynikające ze zmian dotyczą: wymogu przepływy były „wysoce prawdopodobne”, komponentów ryzyka, oceny prospektywnej, retrospektywnego testu efektywności (dotyczy MSR 39), przeklasyfikowania rezerwy z tytułu zabezpieczenia przepływów pieniężnych. |
Bank podjął decyzję o wcześniejszym zastosowaniu tych zmian w standardach,
|
MSSF 3 (zmiana) |
Zmiany zawężają i wyjaśniają definicję przedsięwzięcia. Umożliwiają również przeprowadzenie uproszczonej oceny czy zespół aktywów i działań stanowi grupę aktywów, a nie przedsięwzięcie. |
Zmiana standardu nie miała znaczącego wpływu na sprawozdanie finansowe |
MSSF 16 (zmiana) „Leasing” |
Zmiany wprowadzają opcjonalne praktyczne rozwiązanie, które upraszcza sposób rozliczania przez leasingobiorcę otrzymanych udogodnień Praktyczne rozwiązanie będzie miało zastosowanie tylko wtedy, gdy:
skorygowana zapłata jest zasadniczo taka sama lub mniejsza obniżenie opłat leasingowych dotyczy opłat należnych do 30 czerwca 2021 r. lub wcześniej, i do warunków najmu nie wprowadzono żadnych innych merytorycznych zmian. |
Zmiana standardu nie miała znaczącego wpływu na sprawozdanie finansowe |
STANDARD / |
OPIS |
OCENA WPŁYWU |
MSSF 4 (zmiana) „Umowy ubezpieczeniowe” |
Główne zmiany obejmują:
odroczenie terminu pierwszego zastosowania MSSF 17 o dwa lata
przedłużenie tymczasowego zwolnienia ze stosowania MSSF 9 o dwa lata. W rezultacie kwalifikujące się jednostki będą zobowiązane Data obowiązywania - okres roczny rozpoczynający się 1 stycznia 2021 roku lub po tej dacie. |
Bank uważa, że zmiana standardu nie będzie miała znaczącego wpływu na sprawozdanie finansowe w okresie ich pierwszego zastosowania. |
MSSF 9 (zmiana) „Instrumenty finansowe” oraz MSSF 7 (zmiana) „Instrumenty finansowe: ujawnianie informacji” oraz MSSF 17 (zmiana) „Umowy ubezpieczeniowe” oraz MSSF 16 (zmiana) „Leasing” |
Główne zmiany obejmują:
1) rozliczanie modyfikacji aktywów finansowych, zobowiązań finansowych 2) reforma wskaźników stóp procentowych bezpośrednio nie powoduje zaprzestania stosowania zasad rachunkowości zabezpieczeń. Powiązania zabezpieczające (i związana z nimi dokumentacja) muszą zostać zmienione w celu uwzględnienia modyfikacji pozycji zabezpieczanej, instrumentu zabezpieczającego i zabezpieczanego ryzyka. Zmienione powiązania zabezpieczające powinny spełniać wszystkie kryteria kwalifikujące do stosowania rachunkowości zabezpieczeń, w tym wymogi dotyczące efektywności, 3) celem umożliwienia użytkownikom zrozumienia charakteru i zakresu ryzyk wynikających z reformy wskaźników stóp procentowych, na które jednostka jest narażona, oraz sposobu, w jaki jednostka zarządza tymi ryzykami, a także postępów jednostki w przechodzeniu z wskaźników stóp procentowych na alternatywne stopy referencyjne oraz w jaki sposób jednostka zarządza tym przejściem, zmiany wymagają ujawnienia: informacji o sposobie zarządzania przejściem z wskaźników referencyjnych stóp procentowych na alternatywne stopy referencyjne, postępach poczynionych na dzień sprawozdawczy oraz ryzyku wynikającym z przejścia, informacji ilościowych na temat aktywów finansowych niebędących instrumentami pochodnymi, zobowiązań finansowych niebędących instrumentami pochodnymi i instrumentów pochodnych, które nadal podlegają referencyjnym wskaźnikom stóp procentowych podlegającym reformie, wykazanych w podziale według znaczących wskaźników referencyjnych stóp procentowych, informacji w zakresie, w jakim reforma wskaźników stóp procentowych spowodowała zmiany w strategii zarządzania ryzykiem jednostki, opis tych zmian oraz sposób zarządzania tym ryzykiem przez jednostkę. Data obowiązywania - okres roczny rozpoczynający się 1 stycznia 2021 roku lub po tej dacie. |
Bank jest w trakcie analizy wpływu tych zmian na sprawozdanie finansowe. |
STANDARD / |
OPIS |
OCENA WPŁYWU |
MSSF 17 |
Nowy standard wymaga wyceny zobowiązań ubezpieczeniowych Data obowiązywania - okres roczny rozpoczynający się 1 stycznia 2023 roku lub po tej dacie. |
Bank uważa, że nowy standard nie będzie miał znaczącego wpływu na sprawozdanie finansowe w okresie jego pierwszego zastosowania. |
MSR 1 (zmiana) „Prezentacja sprawozdań finansowych” |
Zmiany mają wpływ na wymogi zawarte w MSR 1 dotyczące prezentacji zobowiązań.
Data obowiązywania - okres roczny rozpoczynający się 1 stycznia 2023 roku |
Bank uważa, że zmiana standardu nie będzie miała znaczącego wpływu na sprawozdanie finansowe w okresie ich pierwszego zastosowania. |
MSSF 3 (zmiana) |
Zmiany do MSSF 3 obejmują:
zaktualizowanie MSSF 3 tak, aby odnosił się do Założeń koncepcyjnych
dodanie do MSSF 3 wymogu, zgodnie z którym w przypadku transakcji i innych zdarzeń objętych zakresem MSR 37 lub KIMSF 21 jednostka przejmująca stosuje MSR 37 lub KIMSF 21 (zamiast Założeń koncepcyjnych) w celu zidentyfikowania zobowiązań, które przyjęła dodanie do MSSF 3 wyraźnego stwierdzenia, że jednostka przejmująca nie ujmuje aktywów warunkowych nabytych w ramach połączenia jednostek. Data obowiązywania - okres roczny rozpoczynający się 1 stycznia 2022 roku lub po tej dacie. |
Bank uważa, że zmiana standardu nie będzie miała znaczącego wpływu na sprawozdanie finansowe w okresie ich pierwszego zastosowania. |
MSR 16 (zmiana) „Rzeczowe aktywa trwałe” |
Zmiany do MSR 16 zabraniają odliczania od kosztu wytworzenia pozycji rzeczowych aktywów trwałych jakichkolwiek wpływów ze sprzedaży pozycji wytworzonych w trakcie doprowadzenia tego składnika aktywów do miejsca Data obowiązywania - okres roczny rozpoczynający się 1 stycznia 2022 roku lub po tej dacie. |
Bank uważa, że zmiana standardu nie będzie miała znaczącego wpływu na sprawozdanie finansowe w okresie ich pierwszego zastosowania. |
MSR 37 (zmiana) „Rezerwy, zobowiązania warunkowe i aktywa warunkowe” |
Zmiany do MSR 37 precyzują, że „koszt wykonania” umowy rodzącej obciążenia obejmuje „koszty bezpośrednio związane z umową”. Koszty bezpośrednio związane z umową mogą być kosztami inkrementalnymi związanymi z wykonaniem umowy lub alokacją innych kosztów, które są bezpośrednio związane z realizacją umów. Data obowiązywania - okres roczny rozpoczynający się 1 stycznia 2022 roku lub po tej dacie. |
Bank uważa, że zmiana standardu nie będzie miała znaczącego wpływu na sprawozdanie finansowe w okresie ich pierwszego zastosowania. |
MSR 1 (zmiana) „Prezentacja sprawozdań finansowych” |
Zmiany do MSR 1 obejmują: jednostka jest zobowiązana do ujawnienia istotnych (z ang. „material”) zasad rachunkowości zamiast znaczących (z ang. „significant”) zasad rachunkowości,
wyjaśnienie, że informacje o polityce rachunkowości mogą być istotne
wyjaśnienie, że informacje o polityce rachunkowości są istotne, jeżeli użytkownicy sprawozdań finansowych jednostki potrzebowaliby doprecyzowanie, że jeżeli jednostka ujawnia nieistotne zasady rachunkowości, takie informacje nie mogą przesłaniać istotnych zasad rachunkowości. Data obowiązywania - okres roczny rozpoczynający się 1 stycznia 2023 roku lub po tej dacie. |
Bank uważa, że zmiana standardu nie będzie miała znaczącego wpływu na sprawozdanie finansowe w okresie ich pierwszego zastosowania. |
MSR 8 (zmiana) |
Zmiany do MSR 8 obejmują: zastąpienie definicji zmiany wartości szacunkowych definicją wartości szacunkowych. Zgodnie z nową definicją wartości szacunkowe to „kwoty pieniężne w sprawozdaniach finansowych, które są objęte niepewnością wyceny”,
wyjaśnienie, że zmiana wartości szacunkowej wynikająca z nowych informacji lub nowych wydarzeń nie stanowi korekty błędu. Ponadto skutki zmiany danych wejściowych lub techniki wyceny zastosowanej
wyjaśnienie, że zmiana wartości szacunkowej może wpłynąć tylko Data obowiązywania - okres roczny rozpoczynający się 1 stycznia 2023 roku lub po tej dacie. |
Bank uważa, że zmiana standardu nie będzie miała znaczącego wpływu na sprawozdanie finansowe w okresie ich pierwszego zastosowania. |
MSSF 16 (zmiana) „Leasing” |
Zmiany wprowadzają opcjonalne praktyczne rozwiązanie, które upraszcza sposób rozliczania przez leasingobiorcę otrzymanych udogodnień w warunkach najmu, które są bezpośrednią konsekwencją COVID-19. Od leasingobiorcy, który stosuje praktyczne rozwiązanie, nie wymaga się oceny, czy kwalifikujące się udogodnienia w warunkach najmu stanowią modyfikacje leasingu i rozlicza je zgodnie z innymi mającymi zastosowanie wytycznymi. Wynikowe rozliczenie będzie zależało od szczegółów udogodnień. Na przykład, jeśli udogodnienie ma formę jednorazowej obniżki czynszu, zostanie rozliczone jako zmienna opłata leasingowa i ujęte w rachunku zysków i strat. Praktyczne rozwiązanie będzie miało zastosowanie tylko wtedy, gdy: skorygowana zapłata jest zasadniczo taka sama lub mniejsza od pierwotnej zapłaty,
obniżenie opłat leasingowych dotyczy opłat należnych do 30 czerwca 2022 r. do warunków najmu nie wprowadzono żadnych innych merytorycznych zmian. Data obowiązywania - okres rozpoczynający się 1 kwietnia 2021 roku lub po tej dacie. |
Bank uważa, że zmiana standardu nie będzie miała znaczącego wpływu na sprawozdanie finansowe w okresie ich pierwszego zastosowania. |
Polityka zarządzania ryzykiem Banku ma na celu optymalizację struktury sprawozdania z sytuacji finansowej i pozycji pozabilansowych przy uwzględnieniu założonej relacji ryzyka do dochodu oraz kompleksowego ujęcia wpływu różnych rodzajów ryzyka, które Bank podejmuje w swojej działalności biznesowej. Ryzyka są monitorowane i kontrolowane w odniesieniu do dochodowości i kapitału niezbędnego do ich pokrycia oraz regularnie raportowane, zgodnie z zasadami opisanymi poniżej.
Dalsza część noty opisuje wszystkie istotne rodzaje ryzyka występujące w działalności Banku.
Rada Nadzorcza
Rada Nadzorcza sprawuje nadzór nad systemem zarządzania ryzykiem oraz ocenia jego adekwatność i skuteczność. Ponadto sprawuje ona nadzór nad zgodnością polityki Banku w zakresie podejmowania ryzyka ze strategią i planem finansowym Banku. Radę Nadzorczą w wypełnianiu jej zadań wspiera Komitet ds. Ryzyka.
Zarząd
Zarząd jest odpowiedzialny za opracowanie, wdrażanie i funkcjonowanie procesów zarządzania ryzykiem poprzez m.in. wprowadzanie odpowiednich wewnętrznych regulacji z uwzględnieniem wyników kontroli audytu wewnętrznego.
Zarząd odpowiada za skuteczność systemu zarządzania ryzykiem, systemu kontroli wewnętrznej, procesu obliczania kapitału wewnętrznego oraz za efektywność przeglądu procesu wyliczania kapitału wewnętrznego i jego monitoring. Ponadto wprowadza niezbędne korekty lub udoskonalenia do tych procesów i systemów, co do których zachodzi taka konieczność. Konieczność ta może być spowodowana zmianami poziomu ryzyka w działalności Banku, czynnikami otoczenia gospodarczego lub nieprawidłowościami w funkcjonowaniu procesów lub systemów.
Zarząd okresowo przedkłada Radzie Nadzorczej syntetyczną informację na temat typów, skali, istotności rodzajów ryzyka, na które narażona jest Bank, jak również metod wykorzystywanych do ich zarządzania.
Zarząd ocenia, czy działalność taka jak: identyfikacja, pomiar, monitorowanie, raportowanie i kontrola lub ograniczanie są prowadzone na odpowiednim poziomie w ramach procesu zarządzania ryzykiem. Ponadto sprawdza, czy kierownictwo każdego szczebla efektywnie zarządza ryzykiem w ramach swoich kompetencji.
Komitety
W realizacji powyższych zadań, w zakresie zarządzania ryzykiem, Zarząd jest wspierany przez odpowiednie komitety:
Komitet Aktywów Pasywów i Ryzyka – w zakresie zarządzania ryzykiem rynkowym, płynności oraz adekwatnością kapitałową,
Komitet Płynności i Ryzyka Rynkowego, stanowiący wsparcie dla Komitetu Komitetu Aktywów Pasywów i Ryzyka – w zakresie zarządzania ryzykiem płynności oraz rynkowym,
Komitet Ryzyka Operacyjnego – w zakresie zarządzania ryzykiem operacyjnym,
Komitet Kredytowy – w zakresie podejmowania decyzji kredytowych w ramach uprawnień oraz w przypadku przygotowania rekomendacji dotyczących największych transakcji przedstawianych do decyzji Zarządowi,
Komitet Bezpieczeństwa – w dziedzinie bezpieczeństwa i zarządzania ciągłością działania,
Komitet Ryzyka Modeli – w zakresie zarządzania ryzykiem modeli,
Komitet ds. Planu Naprawy – w zakresie wspierania procesu tworzenia, utrzymania i aktualizacji Planu Naprawy.
Ryzyko kredytowe należy do podstawowych rodzajów ryzyka związanych z działalnością Banku. Udział kredytów i pożyczek w sprawozdaniu z sytuacji finansowej Banku powoduje, że jego utrzymanie na bezpiecznym poziomie ma zasadnicze znaczenie dla wyników prowadzonej działalności Banku. Proces zarządzania ryzykiem kredytowym ma charakter scentralizowany i jest wykonywany przede wszystkim poprzez jednostki Pionu Zarządzania Ryzykami, umiejscowione w Centrali Banku oraz jego strukturach lokalnych.
Proces zarządzania ryzykiem obejmuje wszystkie funkcje kredytowe – analizę kredytową, podejmowanie decyzji kredytowych, monitorowanie i administrowanie oraz restrukturyzację i windykację.
Funkcje te są realizowane zgodnie z obowiązującą w danym roku obrachunkowym polityką kredytową Banku przyjętą przez Zarząd i Radę Nadzorczą Banku. Efektywność i skuteczność funkcji kredytowych jest osiągana przy wykorzystaniu zróżnicowanych metod i metodologii kredytowych oraz zastosowaniu zaawansowanych narzędzi informatycznych, które zostały zintegrowane z głównym systemem informatycznym Banku. Procedury obowiązujące w Banku pozwalają na ograniczanie ryzyka kredytowego, w szczególności te dotyczące zasad oceny ryzyka transakcji, ustanawiania prawnych zabezpieczeń kredytów, uprawnień do podejmowania decyzji kredytowych oraz ograniczenia kredytowania niektórych obszarów działalności, zgodnie z przyjętym w Banku systemem segmentacji klientów.
Uprawnienia do podejmowania decyzji kredytowych, ograniczenia kredytowania niektórych obszarów działalności oraz wewnętrzne i zewnętrzne normy ostrożnościowe uwzględniają nie tylko kredyty, pożyczki i gwarancje, ale również transakcje pochodne i instrumenty dłużne.
Dla wzrostu bezpieczeństwa działalność kredytowa limitowana jest w oparciu o ograniczenia wynikające z przepisów zewnętrznych oraz wewnętrzne normy ostrożnościowe. Dotyczą one w szczególności koncentracji zaangażowania kredytowego, wskaźników jakości portfela kredytowego oraz limitów zaangażowania na poszczególne kraje, banki zagraniczne i krajowe instytucje finansowe.
Bank ustalił następujące wewnętrzne limity portfelowe w polityce kredytowej:
limity zaangażowania na poszczególne sektory gospodarki narodowej,
udział znaczących zaangażowań w portfelu kredytowym Banku,
limity na segmenty klientów oraz należności walutowe,
limity na produkty (kredyty hipoteczne udzielane klientom indywidualnym, ekspozycje podmiotów gospodarczych zabezpieczonych hipotecznie, w tym dotyczące finansowania nieruchomości komercyjnych).
Funkcjonujący w Banku system limitów wewnętrznych obejmuje również szereg szczegółowych limitów stanowiących wsparcie dla kluczowych limitów określonych w polityce kredytowej.
Ponadto, Bank limituje transakcje kredytowe charakteryzujące się podwyższonym ryzykiem poprzez zastrzeżenie decyzyjności w tych przypadkach dla szczebli decyzyjnych z wyższym limitem uprawnień.
Ochronę jakości portfela kredytowego zapewniają również jego okresowe przeglądy oraz bieżące monitorowanie terminowej obsługi kredytów i kondycji finansowej klientów.
Modele ratingowe wykorzystywane w procesie zarządzania ryzykiem kredytowym
Dla potrzeb zarządzania ryzykiem kredytowym Bank korzysta z wewnętrznych modeli ratingowych w zależności od segmentu klienta i/lub rodzaju ekspozycji.
Proces nadawania ratingu stanowi istotny element oceny ryzyka kredytowego klienta i transakcji, stanowiąc wstępny etap w procesie podejmowania decyzji kredytowej zarówno o udzieleniu jak i zmianie warunków kredytu oraz w procesie monitorowania jakości portfela kredytowego.
Pomiar ryzyka kredytowego odbywa się przy uwzględnieniu trzech parametrów – PD, LGD oraz EAD. Parametr PD odnosi się do prawdopodobieństwa niewykonania zobowiązania (ang. default) czyli z niedotrzymania warunków umownych przez kredytobiorcę, w horyzoncie jednego roku i może mieć charakter podmiotowy lub produktowy. Parametr LGD wskazuje na szacowaną wysokość straty, która zostanie poniesiona dla każdej transakcji o charakterze kredytowym od daty wystąpienia takiego niewykonania zobowiązania. Parametr EAD odzwierciedla szacowaną wysokość ekspozycji kredytowej na tę datę.
Parametry ryzyka wyznaczane w oparciu o modele ratingowe służą do wyliczenia oczekiwanej straty z tytułu ryzyka kredytowego.
Wartość oczekiwanej straty jest jednym z istotnych kryteriów oceny branym pod uwagę przez czynniki decyzyjne w procesie kredytowania. W szczególności ta wartość jest porównywana z wnioskowanym poziomem marży.
Poziom marż minimalnych dla danego produktu lub segmentu klienta jest określany na podstawie analizy ryzyka, uwzględniającej wartość szacowanych parametrów ryzyka.
Zarówno rating klienta jak i transakcji, a także parametry ryzyka kredytowego odgrywają znaczącą rolę w systemie informacji o ryzyku kredytowym. Raporty ryzyka kredytowego dla każdego modelu ratingowego zawierają informacje dotyczące porównania zrealizowanych parametrów z teoretycznymi wartościami dla każdej klasy ratingowej.
Raporty ryzyka kredytowego są generowane miesięcznie, a ich zakres jest różny w zależności od odbiorcy raportu (im wyższy szczebel zarządzania, tym prezentowane raporty są bardziej zagregowane). Raporty ryzyka kredytowego są wykorzystywane w procesie zarządzania ryzykiem kredytowym.
Na potrzeby wewnętrzne w Banku funkcjonują następujące modele ratingowe, opracowane zgodnie z postanowieniami Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i rady (UE) nr 575/2013 z dnia 26 czerwca 2013 roku w sprawie wymogów ostrożnościowych dla instytucji kredytowych i firm inwestycyjnych:
1) Dla segmentu klienta indywidualnego Bank stosuje trzy odrębne modele przeznaczone dla:
kredytów mieszkaniowych (zabezpieczonych hipotecznie),
pożyczek gotówkowych (konsumenckich),
limitów odnawialnych.
2) Dla segmentu klienta korporacyjnego, Bank stosuje modele ratingowe dzieląc klientów na:
przedsiębiorstwa niefinansowe:
o klienci korporacyjni,
o małe i średnie przedsiębiorstwa (SME),
kredytowanie specjalistyczne (finansowanie nieruchomości przychodowych),
jednostki samorządu terytorialnego.
Wewnętrznymi modelami ratingowymi nie są objęte następujące rodzaje ekspozycji:
1) ekspozycje detaliczne nieistotne co do wielkości oraz profilu postrzeganego ryzyka:
debety,
ekspozycje związane z kartami kredytowymi,
ekspozycje związane z kasami mieszkaniowymi,
pozostałe należności.
2) ekspozycje wobec przedsiębiorstw:
ekspozycje wobec giełd i pozostałych instytucji finansowych,
ekspozycje wobec instytucji ubezpieczeniowych,
finansowanie projektów,
skupione wierzytelności,
ekspozycje wobec funduszy inwestycyjnych,
ekspozycje wobec przedsiębiorstw leasingowych i holdingów finansowych,
pozostałe należności nieistotne co do wielkości oraz profilu postrzeganego ryzyka.
3) ekspozycje wobec samorządów regionalnych i władz lokalnych, które nie są traktowane jako ekspozycje wobec rządów centralnych, dla których liczba istotnych kontrahentów jest ograniczona.
4) ekspozycje Banku wobec podmiotów Grupy Pekao podlegające odpowiednim wymogom ostrożnościowym.
W poniższych tabelach przedstawiono jakość portfela kredytowego.
Rozkład portfela objętego modelem ratingowym dla segmentu klienta indywidualnego (bez utraty wartości)
KLASA RATINGOWA |
ZAKRES PD |
31.12.2020 |
||||||||||||||
WARTOŚĆ BILANSOWA BRUTTO EKSPOZYCJI BILANSOWYCH |
WARTOŚĆ NOMINALNA EKSPOZYCJI POZABILANSOWYCH |
% PORTFELA |
||||||||||||||
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
nabyte lub udzielone |
RAZEM |
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
RAZEM |
||||||||
analiza indywidualna |
Analiza grupowa |
analiza indywidualna |
Analiza grupowa |
|||||||||||||
KREDYTY MIESZKANIOWE (ZABEZPIECZONE HIPOTECZNIE) |
||||||||||||||||
1 |
0,00% <= PD < 0,06% |
9 427 476 |
1 397 961 |
|
|
|
10 825 437 |
270 897 |
479 |
|
|
271 376 |
17,5% |
|||
2 |
0,06% <= PD < 0,19% |
4 223 460 |
1 161 191 |
|
|
|
5 384 651 |
287 367 |
537 |
|
|
287 904 |
9,0% |
|||
3 |
0,19% <= PD < 0,35% |
24 407 668 |
5 112 529 |
|
|
|
29 520 197 |
298 535 |
37 889 |
|
|
336 424 |
47,2% |
|||
4 |
0,35% <= PD < 0,73% |
10 585 602 |
2 558 630 |
|
|
|
13 144 232 |
195 676 |
38 329 |
|
|
234 005 |
21,1% |
|||
5 |
0,73% <= PD < 3,50% |
543 562 |
1 313 860 |
|
|
|
1 857 422 |
101 870 |
37 841 |
|
|
139 711 |
3,2% |
|||
6 |
3,50% <= PD < 14,00% |
36 358 |
600 638 |
|
|
|
636 996 |
14 659 |
60 045 |
|
|
74 704 |
1,1% |
|||
7 |
14,00% <= PD < 100,00% |
2 594 |
567 408 |
|
|
|
570 002 |
246 |
11 041 |
|
|
11 287 |
0,9% |
|||
Razem |
49 226 720 |
12 712 217 |
|
|
|
61 938 937 |
1 169 250 |
186 161 |
|
|
1 355 411 |
100,0% |
||||
POŻYCZKI GOTÓWKOWE (KONSUMENCKIE) |
||||||||||||||||
1 |
0,00% <= PD < 0,09% |
820 562 |
147 240 |
|
|
|
967 802 |
1 |
- |
|
|
1 |
8,7% |
|||
2 |
0,09% <= PD < 0,18% |
1 623 714 |
147 160 |
|
|
|
1 770 874 |
158 |
- |
|
|
158 |
16,0% |
|||
3 |
0,18% <= PD < 0,39% |
2 774 848 |
155 910 |
|
|
|
2 930 758 |
25 |
- |
|
|
25 |
26,4% |
|||
4 |
0,39% <= PD < 0,90% |
2 249 802 |
234 957 |
|
|
|
2 484 759 |
91 |
- |
|
|
91 |
22,4% |
|||
5 |
0,90% <= PD < 2,60% |
1 105 232 |
466 568 |
|
|
|
1 571 800 |
20 |
2 |
|
|
22 |
14,2% |
|||
6 |
2,60% <= PD < 9,00% |
317 618 |
398 689 |
|
|
|
716 307 |
2 |
5 |
|
|
7 |
6,5% |
|||
7 |
9,00% <= PD < 30,00% |
84 197 |
294 287 |
|
|
|
378 484 |
- |
8 |
|
|
8 |
3,4% |
|||
8 |
30,00% <= PD < 100,00% |
18 416 |
243 084 |
|
|
|
261 500 |
- |
- |
|
|
- |
2,4% |
|||
Razem |
|
8 994 389 |
2 087 895 |
|
|
|
11 082 284 |
297 |
15 |
|
|
312 |
100,0% |
|||
LIMITY ODNAWIALNE |
||||||||||||||||
1 |
0,00% <= PD < 0,02% |
1 525 |
6 888 |
|
|
|
8 413 |
45 511 |
403 620 |
|
|
449 131 |
46,6% |
|||
2 |
0,02% <= PD < 0,11% |
7 841 |
31 815 |
|
|
|
39 656 |
31 717 |
190 209 |
|
|
221 926 |
26,7% |
|||
3 |
0,11% <= PD < 0,35% |
8 665 |
52 654 |
|
|
|
61 319 |
7 044 |
57 153 |
|
|
64 197 |
12,8% |
|||
4 |
0,35% <= PD < 0,89% |
9 548 |
38 977 |
|
|
|
48 525 |
11 126 |
17 824 |
|
|
28 950 |
7,9% |
|||
5 |
0,89% <= PD < 2,00% |
906 |
18 497 |
|
|
|
19 403 |
296 |
6 415 |
|
|
6 711 |
2,7% |
|||
6 |
2,00% <= PD < 4,80% |
644 |
10 461 |
|
|
|
11 105 |
158 |
6 472 |
|
|
6 630 |
1,8% |
|||
7 |
4,80% <= PD < 100,00% |
108 |
8 447 |
|
|
|
8 555 |
109 |
6 213 |
|
|
6 322 |
1,5% |
|||
Razem |
|
29 237 |
167 739 |
|
|
|
196 976 |
95 961 |
687 906 |
|
|
783 867 |
100,0% |
|||
Razem segment klienta indywidualnego |
58 250 346 |
14 967 851 |
|
|
|
73 218 197 |
1 265 508 |
874 082 |
|
|
2 139 590 |
|
||||
Rozkład portfela objętego modelem ratingowym dla segmentu klienta indywidualnego (bez utraty wartości)
KLASA RATINGOWA |
ZAKRES PD |
31.12.2019 |
|||||||||||||
WARTOŚĆ BILANSOWA BRUTTO EKSPOZYCJI BILANSOWYCH |
WARTOŚĆ NOMINALNA EKSPOZYCJI POZABILANSOWYCH |
% PORTFELA |
|||||||||||||
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
nabyte lub udzielone |
RAZEM |
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
RAZEM |
|||||||
analiza indywidualna |
Analiza grupowa |
analiza indywidualna |
Analiza grupowa |
||||||||||||
KREDYTY MIESZKANIOWE (ZABEZPIECZONE HIPOTECZNIE) |
|||||||||||||||
1 |
0,00% <= PD < 0,06% |
9 233 873 |
1 485 203 |
|
|
|
10 719 076 |
291 995 |
194 |
|
|
292 189 |
18,3% |
||
2 |
0,06% <= PD < 0,19% |
4 177 756 |
1 249 785 |
|
|
|
5 427 541 |
318 470 |
187 |
|
|
318 657 |
9,5% |
||
3 |
0,19% <= PD < 0,35% |
22 531 902 |
4 762 961 |
|
|
|
27 294 863 |
348 180 |
24 159 |
|
|
372 339 |
46,0% |
||
4 |
0,35% <= PD < 0,73% |
9 480 685 |
2 521 353 |
|
|
|
12 002 038 |
199 831 |
32 424 |
|
|
232 255 |
20,3% |
||
5 |
0,73% <= PD < 3,50% |
636 636 |
1 294 035 |
|
|
|
1 930 671 |
109 036 |
32 316 |
|
|
141 352 |
3,4% |
||
6 |
3,50% <= PD < 14,00% |
45 478 |
648 205 |
|
|
|
693 683 |
13 996 |
58 877 |
|
|
72 873 |
1,3% |
||
7 |
14,00% <= PD < 100,00% |
3 749 |
719 254 |
|
|
|
723 003 |
330 |
10 047 |
|
|
10 377 |
1,2% |
||
Razem |
46 110 079 |
12 680 796 |
|
|
|
58 790 875 |
1 281 838 |
158 204 |
|
|
1 440 042 |
100,0% |
|||
POŻYCZKI GOTÓWKOWE (KONSUMENCKIE) |
|||||||||||||||
1 |
0,00% <= PD < 0,09% |
728 599 |
147 737 |
|
|
|
876 336 |
4 |
- |
|
|
4 |
7,3% |
||
2 |
0,09% <= PD < 0,18% |
1 537 399 |
198 793 |
|
|
|
1 736 192 |
59 |
- |
|
|
59 |
14,6% |
||
3 |
0,18% <= PD < 0,39% |
2 734 533 |
223 202 |
|
|
|
2 957 735 |
41 |
- |
|
|
41 |
24,9% |
||
4 |
0,39% <= PD < 0,90% |
2 619 406 |
152 819 |
|
|
|
2 772 225 |
329 |
- |
|
|
329 |
23,2% |
||
5 |
0,90% <= PD < 2,60% |
1 708 634 |
165 775 |
|
|
|
1 874 409 |
43 |
- |
|
|
43 |
15,7% |
||
6 |
2,60% <= PD < 9,00% |
623 057 |
332 672 |
|
|
|
955 729 |
4 |
19 |
|
|
23 |
8,0% |
||
7 |
9,00% <= PD < 30,00% |
156 692 |
308 864 |
|
|
|
465 556 |
1 |
201 |
|
|
202 |
3,9% |
||
8 |
30,00% <= PD < 100,00% |
21 284 |
268 797 |
|
|
|
290 081 |
- |
6 |
|
|
6 |
2,4% |
||
Razem |
|
10 129 604 |
1 798 659 |
|
|
|
11 928 263 |
481 |
226 |
|
|
707 |
100,0% |
||
LIMITY ODNAWIALNE |
|||||||||||||||
1 |
0,00% <= PD < 0,02% |
1 111 |
5 580 |
|
|
|
6 691 |
34 123 |
332 426 |
|
|
366 549 |
36,0% |
||
2 |
0,02% <= PD < 0,11% |
9 364 |
40 404 |
|
|
|
49 768 |
41 943 |
271 628 |
|
|
313 571 |
35,1% |
||
3 |
0,11% <= PD < 0,35% |
11 564 |
65 151 |
|
|
|
76 715 |
8 897 |
64 278 |
|
|
73 175 |
14,5% |
||
4 |
0,35% <= PD < 0,89% |
4 580 |
45 388 |
|
|
|
49 968 |
1 898 |
18 048 |
|
|
19 946 |
6,8% |
||
5 |
0,89% <= PD < 2,00% |
2 264 |
26 539 |
|
|
|
28 803 |
501 |
7 740 |
|
|
8 241 |
3,6% |
||
6 |
2,00% <= PD < 4,80% |
1 125 |
18 019 |
|
|
|
19 144 |
262 |
6 757 |
|
|
7 019 |
2,5% |
||
7 |
4,80% <= PD < 100,00% |
211 |
9 460 |
|
|
|
9 671 |
202 |
5 670 |
|
|
5 872 |
1,5% |
||
Razem |
|
30 219 |
210 541 |
|
|
|
240 760 |
87 826 |
706 547 |
|
|
794 373 |
100,0% |
||
Razem segment klienta indywidualnego |
56 269 902 |
14 689 996 |
|
|
|
70 959 898 |
1 370 145 |
864 977 |
|
|
2 235 122 |
|
|||
Rozkład portfela objętego modelem ratingowym dla segmentu przedsiębiorstw (bez utraty wartości)
KLASA RATINGOWA |
ZAKRES PD |
31.12.2020 |
|||||||||||
WARTOŚĆ BILANSOWA BRUTTO EKSPOZYCJI BILANSOWYCH |
WARTOŚĆ NOMINALNA EKSPOZYCJI POZABILANSOWYCH |
% PORTFELA |
|||||||||||
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
nabyte lub udzielone |
RAZEM |
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
RAZEM |
|||||
analiza indywidualna |
Analiza grupowa |
analiza indywidualna |
Analiza grupowa |
||||||||||
KLIENCI KORPORACYJNI |
|||||||||||||
1 |
0,00% <= PD < 0,14% |
122 099 |
140 |
|
|
|
122 239 |
471 598 |
131 |
|
|
471 729 |
1,0% |
2 |
0,14% <= PD < 0,25% |
1 011 543 |
3 521 |
|
|
|
1 015 064 |
2 139 727 |
17 586 |
|
|
2 157 313 |
5,4% |
3 |
0,25% <= PD < 0,42% |
2 522 666 |
5 956 |
|
|
|
2 528 622 |
6 194 806 |
40 235 |
|
|
6 235 041 |
15,0% |
4 |
0,42% <= PD < 0,77% |
5 863 163 |
85 402 |
|
|
|
5 948 565 |
6 452 169 |
520 941 |
|
|
6 973 110 |
22,1% |
5 |
0,77% <= PD < 1,42% |
5 568 552 |
731 633 |
|
|
|
6 300 185 |
6 592 749 |
356 656 |
|
|
6 949 405 |
22,7% |
6 |
1,42% <= PD < 2,85% |
2 467 610 |
579 431 |
|
|
|
3 047 041 |
2 579 710 |
568 572 |
|
|
3 148 282 |
10,6% |
7 |
2,85% <= PD < 6,00% |
3 954 244 |
828 511 |
|
|
|
4 782 755 |
3 316 399 |
405 511 |
|
|
3 721 910 |
14,6% |
8 |
6,00% <= PD < 12,00% |
1 212 857 |
1 578 229 |
|
|
|
2 791 086 |
1 186 916 |
618 521 |
|
|
1 805 437 |
7,9% |
9 |
12,00% <= PD < 100,00% |
15 135 |
143 710 |
|
|
|
158 845 |
36 308 |
203 597 |
|
|
239 905 |
0,7% |
Razem |
|
22 737 869 |
3 956 533 |
|
|
|
26 694 402 |
28 970 382 |
2 731 750 |
|
|
31 702 132 |
100,0% |
MAŁE I ŚREDNIE PRZEDSIĘBIORSTWA (SME) |
|||||||||||||
1 |
0,00% <= PD < 0,06% |
16 014 |
55 |
|
|
|
16 069 |
23 521 |
100 |
|
|
23 621 |
1,0% |
2 |
0,06% <= PD < 0,14% |
192 212 |
2 495 |
|
|
|
194 707 |
246 236 |
3 682 |
|
|
249 918 |
10,7% |
3 |
0,14% <= PD < 0,35% |
626 147 |
36 791 |
|
|
|
662 938 |
417 039 |
19 206 |
|
|
436 245 |
26,4% |
4 |
0,35% <= PD < 0,88% |
644 033 |
62 747 |
|
|
|
706 780 |
327 976 |
35 695 |
|
|
363 671 |
25,7% |
5 |
0,88% <= PD < 2,10% |
481 445 |
85 207 |
|
|
|
566 652 |
162 376 |
22 431 |
|
|
184 807 |
18,0% |
6 |
2,10% <= PD < 4,00% |
239 868 |
57 842 |
|
|
|
297 710 |
85 155 |
9 394 |
|
|
94 549 |
9,4% |
7 |
4,00% <= PD < 7,00% |
92 500 |
45 809 |
|
|
|
138 309 |
37 030 |
19 426 |
|
|
56 456 |
4,7% |
8 |
7,00% <= PD < 12,00% |
59 119 |
27 267 |
|
|
|
86 386 |
9 175 |
1 636 |
|
|
10 811 |
2,3% |
9 |
12,00% <= PD < 22,00% |
14 454 |
16 963 |
|
|
|
31 417 |
3 023 |
747 |
|
|
3 770 |
0,8% |
10 |
22,00% <= PD < 100,00% |
13 291 |
24 301 |
|
|
|
37 592 |
2 992 |
1 354 |
|
|
4 346 |
1,0% |
Razem |
|
2 379 083 |
359 477 |
|
|
|
2 738 560 |
1 314 523 |
113 671 |
|
|
1 428 194 |
100,0% |
Razem segment przedsiębiorstw |
25 116 952 |
4 316 010 |
|
|
|
29 432 962 |
30 284 905 |
2 845 421 |
|
|
33 130 326 |
|
Rozkład portfela objętego modelem ratingowym dla segmentu przedsiębiorstw (bez utraty wartości)
KLASA RATINGOWA |
ZAKRES PD |
31.12.2019 |
|||||||||||
WARTOŚĆ BILANSOWA BRUTTO EKSPOZYCJI BILANSOWYCH |
WARTOŚĆ NOMINALNA EKSPOZYCJI POZABILANSOWYCH |
% PORTFELA |
|||||||||||
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
nabyte lub udzielone |
RAZEM |
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
RAZEM |
|||||
analiza indywidualna |
Analiza grupowa |
analiza indywidualna |
Analiza grupowa |
|
|||||||||
KLIENCI KORPORACYJNI |
|||||||||||||
1 |
0,00% <= PD < 0,15% |
275 630 |
671 |
|
|
|
276 301 |
859 367 |
2 001 |
|
|
861 368 |
2,2% |
2 |
0,15% <= PD < 0,27% |
1 880 637 |
8 227 |
|
|
|
1 888 864 |
5 346 078 |
25 827 |
|
|
5 371 905 |
13,8% |
3 |
0,27% <= PD < 0,45% |
3 963 063 |
169 016 |
|
|
|
4 132 079 |
4 506 882 |
219 586 |
|
|
4 726 468 |
16,9% |
4 |
0,45% <= PD < 0,75% |
6 078 657 |
194 449 |
|
|
|
6 273 106 |
5 281 087 |
334 418 |
|
|
5 615 505 |
22,7% |
5 |
0,75% <= PD < 1,27% |
4 799 018 |
295 243 |
|
|
|
5 094 261 |
3 606 115 |
384 703 |
|
|
3 990 818 |
17,3% |
6 |
1,27% <= PD < 2,25% |
3 169 057 |
563 146 |
|
|
|
3 732 203 |
2 621 428 |
254 241 |
|
|
2 875 669 |
12,6% |
7 |
2,25% <= PD < 4,00% |
559 941 |
226 291 |
|
|
|
786 232 |
1 543 789 |
356 684 |
|
|
1 900 473 |
5,1% |
8 |
4,00% <= PD < 8,50% |
1 212 535 |
1 813 748 |
|
|
|
3 026 283 |
986 933 |
393 162 |
|
|
1 380 095 |
8,4% |
9 |
8,50% <= PD < 100,00% |
121 795 |
249 586 |
|
|
|
371 381 |
7 523 |
159 192 |
|
|
166 715 |
1,0% |
Razem |
|
22 060 333 |
3 520 377 |
|
|
|
25 580 710 |
24 759 202 |
2 129 814 |
|
|
26 889 016 |
100,0% |
MAŁE I ŚREDNIE PRZEDSIĘBIORSTWA (SME) |
|||||||||||||
1 |
0,00% <= PD < 0,06% |
17 333 |
2 702 |
|
|
|
20 035 |
29 066 |
310 |
|
|
29 376 |
1,1% |
2 |
0,06% <= PD < 0,14% |
223 137 |
3 459 |
|
|
|
226 596 |
233 168 |
2 854 |
|
|
236 022 |
9,9% |
3 |
0,14% <= PD < 0,35% |
770 220 |
55 836 |
|
|
|
826 056 |
394 508 |
17 389 |
|
|
411 897 |
26,6% |
4 |
0,35% <= PD < 0,88% |
813 715 |
82 688 |
|
|
|
896 403 |
247 706 |
42 686 |
|
|
290 392 |
25,4% |
5 |
0,88% <= PD < 2,10% |
602 666 |
80 864 |
|
|
|
683 530 |
128 830 |
14 136 |
|
|
142 966 |
17,7% |
6 |
2,10% <= PD < 4,00% |
253 834 |
44 055 |
|
|
|
297 889 |
71 490 |
5 690 |
|
|
77 180 |
8,0% |
7 |
4,00% <= PD < 7,00% |
100 628 |
46 823 |
|
|
|
147 451 |
20 074 |
2 813 |
|
|
22 887 |
3,7% |
8 |
7,00% <= PD < 12,00% |
65 851 |
48 545 |
|
|
|
114 396 |
27 723 |
7 639 |
|
|
35 362 |
3,2% |
9 |
12,00% <= PD < 22,00% |
82 690 |
30 797 |
|
|
|
113 487 |
18 795 |
1 254 |
|
|
20 049 |
2,9% |
10 |
22,00% <= PD < 100,00% |
16 074 |
54 124 |
|
|
|
70 198 |
775 |
1 249 |
|
|
2 024 |
1,5% |
Razem |
|
2 946 148 |
449 893 |
|
|
|
3 396 041 |
1 172 135 |
96 020 |
|
|
1 268 155 |
100,0% |
Razem segment przedsiębiorstw |
25 006 481 |
3 970 270 |
|
|
|
28 976 751 |
25 931 337 |
2 225 834 |
|
|
28 157 171 |
|
Rozkład portfela objętego modelem ratingowym dla segmentu jednostek samorządu terytorialnego (bez utraty wartości)
KLASA RATINGOWA |
ZAKRES PD |
31.12.2020 |
|||||||||||
WARTOŚĆ BILANSOWA BRUTTO EKSPOZYCJI BILANSOWYCH |
WARTOŚĆ NOMINALNA EKSPOZYCJI POZABILANSOWYCH |
% PORTFELA |
|||||||||||
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
nabyte lub udzielone |
RAZEM |
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
RAZEM |
|||||
analiza indywidualna |
Analiza grupowa |
analiza indywidualna |
Analiza grupowa |
||||||||||
JEDNOSTKI SAMORZĄDU TERYTORIALNEGO |
|||||||||||||
1 |
0,00% <= PD < 0,04% |
5 529 |
- |
|
|
|
5 529 |
60 890 |
- |
|
|
60 890 |
3,2% |
2 |
0,04% <= PD < 0,06% |
223 197 |
- |
|
|
|
223 197 |
9 959 |
- |
|
|
9 959 |
11,3% |
3 |
0,06% <= PD < 0,13% |
84 722 |
- |
|
|
|
84 722 |
120 552 |
- |
|
|
120 552 |
10,0% |
4 |
0,13% <= PD < 0,27% |
381 489 |
- |
|
|
|
381 489 |
130 319 |
- |
|
|
130 319 |
24,9% |
5 |
0,27% <= PD < 0,50% |
310 006 |
- |
|
|
|
310 006 |
56 900 |
- |
|
|
56 900 |
17,8% |
6 |
0,50% <= PD < 0,80% |
459 694 |
- |
|
|
|
459 694 |
61 000 |
- |
|
|
61 000 |
25,4% |
7 |
0,80% <= PD < 1,60% |
129 683 |
- |
|
|
|
129 683 |
23 275 |
- |
|
|
23 275 |
7,4% |
8 |
1,60% <= PD < 100,00% |
- |
- |
|
|
|
- |
- |
- |
|
|
- |
0,0% |
Razem |
|
1 594 320 |
- |
|
|
|
1 594 320 |
462 895 |
- |
|
|
462 895 |
100,0% |
KLASA RATINGOWA |
ZAKRES PD |
31.12.2019 |
|||||||||||
WARTOŚĆ BILANSOWA BRUTTO EKSPOZYCJI BILANSOWYCH |
WARTOŚĆ NOMINALNA EKSPOZYCJI POZABILANSOWYCH |
% PORTFELA |
|||||||||||
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
nabyte lub udzielone |
RAZEM |
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
RAZEM |
|||||
analiza indywidualna |
Analiza grupowa |
analiza indywidualna |
Analiza grupowa |
||||||||||
JEDNOSTKI SAMORZĄDU TERYTORIALNEGO |
|||||||||||||
1 |
0,00% <= PD < 0,04% |
19 171 |
- |
|
|
|
19 171 |
58 069 |
- |
|
|
58 069 |
3,4% |
2 |
0,04% <= PD < 0,06% |
242 222 |
- |
|
|
|
242 222 |
1 017 |
- |
|
|
1 017 |
10,8% |
3 |
0,06% <= PD < 0,13% |
137 284 |
- |
|
|
|
137 284 |
24 028 |
- |
|
|
24 028 |
7,2% |
4 |
0,13% <= PD < 0,27% |
513 020 |
- |
|
|
|
513 020 |
192 381 |
- |
|
|
192 381 |
31,3% |
5 |
0,27% <= PD < 0,50% |
326 835 |
- |
|
|
|
326 835 |
35 200 |
- |
|
|
35 200 |
16,0% |
6 |
0,50% <= PD < 0,80% |
572 450 |
- |
|
|
|
572 450 |
8 000 |
- |
|
|
8 000 |
25,7% |
7 |
0,80% <= PD < 1,60% |
101 926 |
- |
|
|
|
101 926 |
17 525 |
- |
|
|
17 525 |
5,3% |
8 |
1,60% <= PD < 100,00% |
6 467 |
- |
|
|
|
6 467 |
184 |
- |
|
|
184 |
0,3% |
Razem |
|
1 919 375 |
- |
|
|
|
1 919 375 |
336 404 |
- |
|
|
336 404 |
100,0% |
Dla ekspozycji z tytułu kredytowania specjalistycznego Bank stosuje podejście pogrupowania (ang. slotting criteria) w ramach metody wewnętrznych ratingów, polegające na zastosowaniu klas nadzorczych w procesie przypisywania wag ryzyka.
Rozkład portfela ekspozycji z tytułu kredytowania specjalistycznego (bez utraty wartości)
KLASA NADZORCZA |
|
31.12.2020 |
|||||||||||
WARTOŚĆ BILANSOWA BRUTTO EKSPOZYCJI BILANSOWYCH |
WARTOŚĆ NOMINALNA EKSPOZYCJI POZABILANSOWYCH |
% PORTFELA |
|||||||||||
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
nabyte lub udzielone |
RAZEM |
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
RAZEM |
|||||
analiza indywidualna |
Analiza grupowa |
analiza indywidualna |
Analiza grupowa |
||||||||||
EKSPOZYCJE Z TYTUŁU KREDYTOWANIA SPECJALISTYCZNEGO |
|||||||||||||
Wysoka |
|
448 501 |
- |
|
|
|
448 501 |
22 137 |
- |
|
|
22 137 |
7,2% |
Dobra |
|
2 475 145 |
1 911 825 |
|
|
|
4 386 970 |
686 820 |
8 882 |
|
|
695 702 |
78,0% |
Zadowalająca |
|
104 804 |
842 280 |
|
|
|
947 084 |
17 460 |
3 |
|
|
17 463 |
14,8% |
Słaba |
|
- |
- |
|
|
|
- |
- |
- |
|
|
- |
0,0% |
Razem |
|
3 028 450 |
2 754 105 |
|
|
|
5 782 555 |
726 417 |
8 885 |
|
|
735 302 |
100,0% |
KLASA NADZORCZA |
|
31.12.2019 |
|||||||||||
WARTOŚĆ BILANSOWA BRUTTO EKSPOZYCJI BILANSOWYCH |
WARTOŚĆ NOMINALNA EKSPOZYCJI POZABILANSOWYCH |
% PORTFELA |
|||||||||||
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
nabyte lub udzielone |
RAZEM |
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
RAZEM |
|||||
analiza indywidualna |
Analiza grupowa |
analiza indywidualna |
Analiza grupowa |
||||||||||
EKSPOZYCJE Z TYTUŁU KREDYTOWANIA SPECJALISTYCZNEGO |
|||||||||||||
Wysoka |
|
654 675 |
- |
|
|
|
654 675 |
51 116 |
- |
|
|
51 116 |
9,8% |
Dobra |
|
4 173 576 |
- |
|
|
|
4 173 576 |
1 321 969 |
- |
|
|
1 321 969 |
75,9% |
Zadowalająca |
|
298 261 |
608 620 |
|
|
|
906 881 |
68 463 |
- |
|
|
68 463 |
13,5% |
Słaba |
|
- |
55 415 |
|
|
|
55 415 |
- |
- |
|
|
- |
0,8% |
Razem |
|
5 126 512 |
664 035 |
|
|
|
5 790 547 |
1 441 548 |
- |
|
|
1 441 548 |
100,0% |
Portfel ekspozycji nie objętych modelem ratingowym (bez utraty wartości), według okresów przeterminowania
|
|
31.12.2020 |
|||||||||||
WARTOŚĆ BILANSOWA BRUTTO EKSPOZYCJI BILANSOWYCH |
WARTOŚĆ NOMINALNA EKSPOZYCJI POZABILANSOWYCH |
% PORTFELA |
|||||||||||
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
nabyte lub udzielone |
RAZEM |
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
RAZEM |
|||||
analiza indywidualna |
Analiza grupowa |
analiza indywidualna |
Analiza grupowa |
||||||||||
EKSPOZYCJE NIE OBJĘTE MODELEM RATINGOWYM |
|||||||||||||
Nieprzeterminowane |
13 948 942 |
3 486 651 |
|
|
|
17 435 593 |
31 214 361 |
750 173 |
|
|
31 964 534 |
99,8% |
|
Przeterminowane, w tym: |
36 407 |
55 059 |
|
|
|
91 466 |
22 909 |
1 414 |
|
|
24 323 |
0,2% |
|
do 1 miesiąca |
36 375 |
37 440 |
|
|
|
73 815 |
22 909 |
977 |
|
|
23 886 |
0,2% |
|
od 1 do 2 miesięcy |
- |
10 692 |
|
|
|
10 692 |
- |
35 |
|
|
35 |
0,0% |
|
od 2 do 3 miesięcy |
32 |
6 927 |
|
|
|
6 959 |
- |
402 |
|
|
402 |
0,0% |
|
Razem |
|
13 985 349 |
3 541 710 |
|
|
|
17 527 059 |
31 237 270 |
751 587 |
|
|
31 988 857 |
100,0% |
|
|
31.12.2019 |
|||||||||||
WARTOŚĆ BILANSOWA BRUTTO EKSPOZYCJI BILANSOWYCH |
WARTOŚĆ NOMINALNA EKSPOZYCJI POZABILANSOWYCH |
% PORTFELA |
|||||||||||
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
nabyte lub udzielone |
RAZEM |
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
RAZEM |
|||||
analiza indywidualna |
Analiza grupowa |
analiza indywidualna |
Analiza grupowa |
||||||||||
EKSPOZYCJE NIE OBJĘTE MODELEM RATINGOWYM |
|||||||||||||
Nieprzeterminowane |
21 915 112 |
410 776 |
|
|
|
22 325 888 |
22 797 500 |
158 974 |
|
|
22 956 474 |
99,2% |
|
Przeterminowane, w tym: |
52 592 |
43 548 |
|
|
|
96 140 |
44 371 |
246 588 |
|
|
290 959 |
0,8% |
|
do 1 miesiąca |
52 592 |
28 819 |
|
|
|
81 411 |
44 371 |
1 809 |
|
|
46 180 |
0,3% |
|
od 1 do 2 miesięcy |
- |
13 582 |
|
|
|
13 582 |
- |
491 |
|
|
491 |
0,0% |
|
od 2 do 3 miesięcy |
- |
1 147 |
|
|
|
1 147 |
- |
244 288 |
|
|
244 288 |
0,5% |
|
Razem |
|
21 967 704 |
454 324 |
|
|
|
22 422 028 |
22 841 871 |
405 562 |
|
|
23 247 433 |
100,0% |
Portfel ekspozycji z rozpoznaną utratą wartości, według okresów przeterminowania
|
|
31.12.2020 |
|||||||||||
WARTOŚĆ BILANSOWA BRUTTO EKSPOZYCJI BILANSOWYCH |
WARTOŚĆ NOMINALNA EKSPOZYCJI POZABILANSOWYCH |
% PORTFELA |
|||||||||||
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
nabyte lub udzielone |
RAZEM |
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
RAZEM |
|||||
analiza indywidualna |
Analiza grupowa |
analiza indywidualna |
Analiza grupowa |
||||||||||
EKSPOZYCJE Z ROZPOZNANĄ UTRATĄ WARTOŚCI |
|||||||||||||
Nieprzeterminowane |
|
|
1 734 081 |
566 937 |
1 021 |
2 302 039 |
|
|
299 090 |
5 740 |
304 830 |
30,9% |
|
Przeterminowane, w tym: |
|
|
3 115 011 |
2 518 269 |
5 544 |
5 638 824 |
|
|
180 147 |
2 725 |
182 872 |
69,1% |
|
do 1 miesiąca |
|
|
20 344 |
217 608 |
165 |
238 117 |
|
|
96 |
740 |
836 |
2,8% |
|
od 1 do 3 miesięcy |
|
|
61 275 |
206 094 |
109 |
267 478 |
|
|
79 |
198 |
277 |
3,2% |
|
od 3 miesięcy do 1 roku |
|
|
144 222 |
390 908 |
77 |
535 207 |
|
|
1 142 |
622 |
1 764 |
6,4% |
|
od 1 do 5 lat |
|
|
474 816 |
958 885 |
957 |
1 434 658 |
|
|
177 115 |
557 |
177 672 |
19,1% |
|
powyżej 5 lat |
|
|
2 414 354 |
744 774 |
4 236 |
3 163 364 |
|
|
1 715 |
608 |
2 323 |
37,6% |
|
Razem |
|
|
|
4 849 092 |
3 085 206 |
6 565 |
7 940 863 |
|
|
479 237 |
8 465 |
487 702 |
100,0% |
|
|
31.12.2019 |
|||||||||||
WARTOŚĆ BILANSOWA BRUTTO EKSPOZYCJI BILANSOWYCH |
WARTOŚĆ NOMINALNA EKSPOZYCJI POZABILANSOWYCH |
% PORTFELA |
|||||||||||
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
nabyte lub udzielone |
RAZEM |
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
RAZEM |
|||||
analiza indywidualna |
Analiza grupowa |
analiza indywidualna |
Analiza grupowa |
||||||||||
EKSPOZYCJE Z ROZPOZNANĄ UTRATĄ WARTOŚCI |
|||||||||||||
Nieprzeterminowane |
|
|
1 347 338 |
291 298 |
5 530 |
1 644 166 |
|
|
296 433 |
7 496 |
303 929 |
23,7% |
|
Przeterminowane, w tym: |
|
|
3 488 870 |
2 503 709 |
4 519 |
5 997 098 |
|
|
264 860 |
3 531 |
268 391 |
76,3% |
|
do 1 miesiąca |
|
|
42 311 |
218 805 |
251 |
261 367 |
|
|
268 |
661 |
929 |
3,2% |
|
od 1 do 3 miesięcy |
|
|
21 585 |
229 278 |
125 |
250 988 |
|
|
21 |
656 |
677 |
3,1% |
|
od 3 miesięcy do 1 roku |
|
|
95 247 |
412 750 |
288 |
508 285 |
|
|
119 558 |
779 |
120 337 |
7,7% |
|
od 1 do 5 lat |
|
|
742 582 |
833 330 |
797 |
1 576 709 |
|
|
143 313 |
1 155 |
144 468 |
20,9% |
|
powyżej 5 lat |
|
|
2 587 145 |
809 546 |
3 058 |
3 399 749 |
|
|
1 700 |
280 |
1 980 |
41,4% |
|
Razem |
|
|
|
4 836 208 |
2 795 007 |
10 049 |
7 641 264 |
|
|
561 293 |
11 027 |
572 320 |
100,0% |
Rating klienta/transakcji a szczebel podejmowania decyzji kredytowej
Szczebel decyzyjny związany z zatwierdzeniem transakcji jest w bezpośredni sposób uzależniony od ratingu klienta.
Limity uprawnień są związane z zajmowanym stanowiskiem, określonym zgodnie ze strukturą organizacyjną Banku. Limity są określone biorąc pod uwagę:
kwotę łącznego zaangażowania Banku wobec klienta łącznie z kwotą wnioskowanej transakcji,
rodzaj klienta,
zaangażowanie osób i podmiotów powiązanych z klientem.
Walidacja modeli ratingowych
Wewnętrzna walidacja modeli i oszacowań parametrów ryzyka koncentruje się na ocenie jakości modeli ryzyka oraz dokładności i stabilności oszacowań parametrów stosowanych przez Bank. Walidacja przeprowadzana jest na poziomie każdego modelu ryzyka, przy czym dla każdej z klas ekspozycji Bank może stosować kilka modeli.
Ponadto komórka audytu wewnętrznego ma obowiązek, co najmniej raz w roku, dokonać przeglądu systemów ratingowych Banku i ich funkcjonowania, w szczególności w obszarze funkcjonowania jednostki kontroli ryzyka i oszacowań wartości parametrów ryzyka.
Podział ekspozycji z tytułu kredytów i pożyczek udzielonych klientom na objęte i nie objęte wewnętrznym modelem ratingowym
PORTFEL |
31.12.2020 |
||
WARTOŚĆ BILANSOWA BRUTTO |
ODPIS |
WARTOŚĆ BILANSOWA |
|
Ekspozycje bez rozpoznanej utraty wartości |
127 555 093 |
-1 531 193 |
126 023 900 |
Portfel objęty modelem ratingowym dla segmentu klienta indywidualnego |
73 218 197 |
-709 889 |
72 508 308 |
Kredyty mieszkaniowe (zabezpieczone hipotecznie) |
61 938 937 |
-321 496 |
61 617 441 |
Pożyczki gotówkowe (konsumenckie) |
11 082 284 |
-382 770 |
10 699 514 |
Limity odnawialne |
196 976 |
-5 623 |
191 353 |
Portfel objęty modelem ratingowym dla segmentu przedsiębiorstw |
29 432 962 |
-271 956 |
29 161 006 |
Klienci korporacyjni |
26 694 402 |
-222 752 |
26 471 650 |
Małe i średnie przedsiębiorstwa (SME) |
2 738 560 |
-49 204 |
2 689 356 |
Portfel objęty modelem ratingowym dla segmentu jednostek samorządu terytorialnego |
1 594 320 |
-1 912 |
1 592 408 |
Ekspozycje z tytułu kredytowania specjalistycznego |
5 782 555 |
-83 970 |
5 698 585 |
Ekspozycje nie objęte wewnętrznym modelem ratingowym |
17 527 059 |
-463 466 |
17 063 593 |
Ekspozycje z rozpoznaną utratą wartości |
7 940 863 |
-5 424 804 |
2 516 059 |
Razem kredyty i pożyczki udzielone klientom podlegające utracie wartości (*) |
135 495 956 |
-6 955 997 |
128 539 959 |
(*) Kredyty i pożyczki wyceniane według zamortyzowanego kosztu i wyceniane w wartości godziwej przez inne całkowite dochody.
PORTFEL |
31.12.2019 |
||
WARTOŚĆ BILANSOWA BRUTTO |
ODPIS |
WARTOŚĆ BILANSOWA |
|
Ekspozycje bez rozpoznanej utraty wartości |
130 068 599 |
-1 019 496 |
129 049 103 |
Portfel objęty modelem ratingowym dla segmentu klienta indywidualnego |
70 959 898 |
-593 592 |
70 366 306 |
Kredyty mieszkaniowe (zabezpieczone hipotecznie) |
58 790 875 |
-268 208 |
58 522 667 |
Pożyczki gotówkowe (konsumenckie) |
11 928 263 |
-317 714 |
11 610 549 |
Limity odnawialne |
240 760 |
-7 670 |
233 090 |
Portfel objęty modelem ratingowym dla segmentu przedsiębiorstw |
28 976 751 |
-174 901 |
28 801 850 |
Klienci korporacyjni |
25 580 710 |
-131 751 |
25 448 959 |
Małe i średnie przedsiębiorstwa (SME) |
3 396 041 |
-43 150 |
3 352 891 |
Portfel objęty modelem ratingowym dla segmentu jednostek samorządu terytorialnego |
1 919 375 |
-2 114 |
1 917 261 |
Ekspozycje z tytułu kredytowania specjalistycznego |
5 790 547 |
-46 102 |
5 744 445 |
Ekspozycje nie objęte wewnętrznym modelem ratingowym |
22 422 028 |
-202 787 |
22 219 241 |
Ekspozycje z rozpoznaną utratą wartości |
7 641 264 |
-5 257 622 |
2 383 642 |
Razem kredyty i pożyczki udzielone klientom podlegające utracie wartości (*) |
137 709 863 |
-6 277 118 |
131 432 745 |
Podział ekspozycji pozabilansowych udzielonych klientom (zobowiązań do udzielenia pożyczki i umów gwarancji finansowej) na objęte i nie objęte wewnętrznym modelem ratingowym
PORTFEL |
31.12.2020 |
|
WARTOŚĆ NOMINALNA |
ODPIS |
|
Ekspozycje bez rozpoznanej utraty wartości |
68 456 970 |
-268 371 |
Portfel objęty modelem ratingowym dla segmentu klienta indywidualnego |
2 139 590 |
-5 189 |
Kredyty mieszkaniowe (zabezpieczone hipotecznie) |
1 355 411 |
-3 050 |
Pożyczki gotówkowe (konsumenckie) |
312 |
-132 |
Limity odnawialne |
783 867 |
-2 007 |
Portfel objęty modelem ratingowym dla segmentu przedsiębiorstw |
33 130 326 |
-111 257 |
Klienci korporacyjni |
31 702 132 |
-107 711 |
Małe i średnie przedsiębiorstwa (SME) |
1 428 194 |
-3 546 |
Portfel objęty modelem ratingowym dla segmentu jednostek samorządu terytorialnego |
462 895 |
-23 |
Ekspozycje z tytułu kredytowania specjalistycznego |
735 302 |
-582 |
Ekspozycje nie objęte wewnętrznym modelem ratingowym |
31 988 857 |
-151 320 |
Ekspozycje z rozpoznaną utratą wartości |
487 702 |
-191 960 |
Razem ekspozycje pozabilansowe udzielone klientom |
68 944 672 |
-460 331 |
PORTFEL |
31.12.2019 |
|
WARTOŚĆ NOMINALNA |
ODPIS |
|
Ekspozycje bez rozpoznanej utraty wartości |
55 417 678 |
-134 755 |
Portfel objęty modelem ratingowym dla segmentu klienta indywidualnego |
2 235 122 |
-5 490 |
Kredyty mieszkaniowe (zabezpieczone hipotecznie) |
1 440 042 |
-3 236 |
Pożyczki gotówkowe (konsumenckie) |
707 |
-45 |
Limity odnawialne |
794 373 |
-2 209 |
Portfel objęty modelem ratingowym dla segmentu przedsiębiorstw |
28 157 171 |
-64 217 |
Klienci korporacyjni |
26 889 016 |
-62 282 |
Małe i średnie przedsiębiorstwa (SME) |
1 268 155 |
-1 935 |
Portfel objęty modelem ratingowym dla segmentu jednostek samorządu terytorialnego |
336 404 |
-37 |
Ekspozycje z tytułu kredytowania specjalistycznego |
1 441 548 |
-1 805 |
Ekspozycje nie objęte wewnętrznym modelem ratingowym |
23 247 433 |
-63 206 |
Ekspozycje z rozpoznaną utratą wartości |
572 320 |
-186 387 |
Razem ekspozycje pozabilansowe udzielone klientom |
55 989 998 |
-321 142 |
Podział należności od banków według ratingów agencji Fitch
31.12.2020 |
WARTOŚĆ BILANSOWA |
%PORTFELA |
|||||
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
nabyte lub udzielone |
RAZEM |
|||
analiza indywidualna |
Analiza grupowa |
||||||
NALEŻNOŚCI OD BANKÓW WYCENIANE WEDŁUG ZAMORTYZOWANEGO KOSZTU |
|||||||
AA+ do AA- |
6 304 |
- |
- |
- |
- |
6 304 |
0,2% |
A+ do A- |
1 494 902 |
168 |
- |
82 |
- |
1 495 152 |
51,2% |
BBB+ do BBB- |
727 883 |
- |
- |
- |
- |
727 883 |
24,9% |
BB+ do BB- |
14 035 |
- |
- |
- |
- |
14 035 |
0,5% |
B+ do B- |
150 |
- |
- |
- |
- |
150 |
0,0% |
bez ratingu |
677 806 |
- |
- |
4 |
- |
677 810 |
23,2% |
Razem wartość bilansowa brutto |
2 921 080 |
168 |
- |
86 |
- |
2 921 334 |
100,0% |
Odpis |
-3 491 |
- |
- |
-4 |
- |
-3 495 |
|
Wartość bilansowa netto |
2 917 589 |
168 |
- |
82 |
- |
2 917 839 |
|
31.12.2019 |
WARTOŚĆ BILANSOWA |
%PORTFELA |
||||||
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
nabyte lub udzielone |
RAZEM |
||||
analiza indywidualna |
Analiza grupowa |
|||||||
NALEŻNOŚCI OD BANKÓW WYCENIANE WEDŁUG ZAMORTYZOWANEGO KOSZTU |
||||||||
AA+ do AA- |
22 413 |
- |
- |
- |
- |
22 413 |
1,0% |
|
A+ do A- |
899 921 |
288 |
- |
95 |
- |
900 304 |
40,1% |
|
BBB+ do BBB- |
748 786 |
- |
- |
- |
- |
748 786 |
33,3% |
|
BB+ do BB- |
8 384 |
- |
- |
- |
- |
8 384 |
0,4% |
|
B+ do B- |
65 |
- |
- |
- |
- |
65 |
0,0% |
|
bez ratingu |
566 848 |
3 |
- |
1 |
- |
566 852 |
25,2% |
|
Razem wartość bilansowa brutto |
2 246 417 |
291 |
- |
96 |
- |
2 246 804 |
100,0% |
|
Odpis |
-2 895 |
- |
- |
-1 |
- |
-2 896 |
|
|
Wartość bilansowa netto |
2 243 522 |
291 |
- |
95 |
- |
2 243 908 |
|
|
Podział ekspozycji z tytułu dłużnych papierów wartościowych według ratingów agencji Fitch
31.12.2020 |
WARTOŚĆ BILANSOWA |
%PORTFELA |
|||||
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
nabyte lub udzielone |
RAZEM |
|||
analiza indywidualna |
Analiza grupowa |
||||||
DŁUŻNE PAPIERY WARTOŚCIOWE WYCENIANE WEDŁUG ZAMORTYZOWANEGO KOSZTU |
|||||||
AAA |
1 253 925 |
- |
- |
- |
- |
1 253 925 |
4,5% |
A+ do A- |
20 798 125 |
- |
- |
- |
- |
20 798 125 |
75,3% |
BBB+ do BBB- |
41 891 |
- |
- |
- |
- |
41 891 |
0,2% |
bez ratingu |
5 469 231 |
38 434 |
32 971 |
- |
|
5 540 636 |
20,0% |
Razem wartość bilansowa brutto |
27 563 172 |
38 434 |
32 971 |
- |
- |
27 634 577 |
100,0% |
Odpis |
-41 944 |
-582 |
-32 971 |
- |
5 |
-75 492 |
|
Wartość bilansowa netto |
27 521 228 |
37 852 |
- |
- |
5 |
27 559 085 |
|
DŁUŻNE PAPIERY WARTOŚCIOWE WYCENIANE WEDŁUG WARTOŚCI GODZIWEJ PRZEZ INNE CAŁKOWITE DOCHODY |
|||||||
AAA |
4 752 614 |
- |
- |
- |
- |
4 752 614 |
10,7% |
A+ do A- |
25 415 015 |
- |
- |
- |
- |
25 415 015 |
57,0% |
BBB+ do BBB- |
2 188 464 |
- |
- |
- |
- |
2 188 464 |
4,9% |
BB+ do BB- |
36 542 |
|
|
|
|
36 542 |
0,1% |
bez ratingu |
12 069 142 |
144 385 |
- |
- |
- |
12 213 527 |
27,3% |
Razem wartość bilansowa |
44 461 777 |
144 385 |
- |
- |
- |
44 606 162 |
100,0% |
Odpis (*) |
-72 240 |
-3 102 |
- |
- |
- |
-75 342 |
|
DŁUŻNE PAPIERY WARTOŚCIOWE PRZEZNACZONE DO OBROTU |
|||||||
AAA |
|
|
|
|
|
707 |
0,0% |
A+ do A- |
|
|
|
|
|
1 113 330 |
69,2% |
BBB+ do BBB- |
|
|
|
|
|
39 599 |
2,5% |
bez ratingu |
|
|
|
|
|
454 308 |
28,3% |
Razem wartość bilansowa |
|
|
|
|
|
1 607 944 |
100,0% |
31.12.2019 |
WARTOŚĆ BILANSOWA |
%PORTFELA |
|||||||
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
nabyte lub udzielone |
RAZEM |
|||||
analiza indywidualna |
Analiza grupowa |
||||||||
DŁUŻNE PAPIERY WARTOŚCIOWE WYCENIANE WEDŁUG ZAMORTYZOWANEGO KOSZTU |
|||||||||
A+ do A- |
8 955 963 |
- |
- |
- |
- |
8 955 963 |
61,2% |
||
BBB+ do BBB- |
234 218 |
- |
- |
- |
- |
234 218 |
1,6% |
||
bez ratingu |
5 078 450 |
331 816 |
32 370 |
- |
|
5 442 636 |
37,2% |
||
Razem wartość bilansowa brutto |
14 268 631 |
331 816 |
32 370 |
- |
- |
14 632 817 |
100,0% |
||
Odpis |
-25 661 |
-16 955 |
-32 370 |
- |
- |
-74 986 |
|
||
Wartość bilansowa netto |
14 242 970 |
314 861 |
- |
- |
- |
14 557 831 |
|
||
DŁUŻNE PAPIERY WARTOŚCIOWE WYCENIANE WEDŁUG WARTOŚCI GODZIWEJ PRZEZ INNE CAŁKOWITE DOCHODY |
|||||||||
AAA |
3 632 368 |
- |
- |
- |
- |
3 632 368 |
11,7% |
||
A+ do A- |
18 898 077 |
- |
- |
- |
- |
18 898 077 |
61,0% |
||
BBB+ do BBB- |
2 044 168 |
- |
- |
- |
- |
2 044 168 |
6,6% |
||
BB+ do BB- |
83 026 |
|
|
|
|
83 026 |
0,3% |
||
bez ratingu |
6 294 181 |
12 860 |
- |
- |
- |
6 307 041 |
20,4% |
||
Razem wartość bilansowa |
30 951 820 |
12 860 |
- |
- |
- |
30 964 680 |
100,0% |
||
Odpis (*) |
-32 425 |
-671 |
- |
- |
- |
-33 096 |
|
||
DŁUŻNE PAPIERY WARTOŚCIOWE PRZEZNACZONE DO OBROTU |
|||||||||
A+ do A- |
|
|
|
|
|
1 142 873 |
89,3% |
||
BBB+ do BBB- |
|
|
|
|
|
111 474 |
8,7% |
||
bez ratingu |
|
|
|
|
|
25 148 |
2,0% |
||
Razem wartość bilansowa |
|
|
|
|
|
1 279 495 |
100,0% |
||
(*) Odpis dotyczący dłużnych papierów wartościowych wycenianych według wartości godziwej przez inne całkowite dochody jest ujęty w pozycji „Kapitał z aktualizacji wyceny” i nie pomniejsza wartości bilansowej.
Podział aktywów z tytułu instrumentów pochodnych według ratingów agencji Fitch
31.12.2020 |
INSTRUMENTY POCHODNE |
INSTRUMENTY POCHODNE |
RAZEM |
% PORTFELA |
||||
BANki |
pozostałe instytucje finansowe |
podmioty niefinansowe |
BANki |
pozostałe instytucje finansowe |
podmioty niefinansowe |
|||
AAA |
769 483 |
2 541 241 |
- |
20 734 |
752 993 |
- |
4 084 451 |
72,6% |
AA+ do AA- |
46 151 |
3 041 |
- |
514 |
- |
- |
49 706 |
0,9% |
A+ do A- |
107 019 |
- |
- |
4 348 |
- |
- |
111 367 |
2,0% |
BBB+ do BBB- |
231 943 |
- |
188 340 |
474 |
- |
- |
420 757 |
7,5% |
BB+ do BB- |
4 157 |
- |
- |
- |
- |
- |
4 157 |
0,1% |
B+ do B- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
bez ratingu |
95 170 |
191 808 |
663 926 |
- |
- |
- |
950 904 |
16,9% |
Razem |
1 253 923 |
2 736 090 |
852 266 |
26 070 |
752 993 |
- |
5 621 342 |
100,0% |
31.12.2019 |
INSTRUMENTY POCHODNE |
INSTRUMENTY POCHODNE |
RAZEM |
% PORTFELA |
||||
BANki |
pozostałe instytucje finansowe |
podmioty niefinansowe |
BANki |
pozostałe instytucje finansowe |
podmioty niefinansowe |
|||
AAA |
330 847 |
766 811 |
- |
9 729 |
284 315 |
- |
1 391 702 |
56,5% |
AA+ do AA- |
28 540 |
- |
- |
1 725 |
- |
- |
30 265 |
1,2% |
A+ do A- |
118 460 |
1 110 |
- |
33 184 |
1 216 |
- |
153 970 |
6,3% |
BBB+ do BBB- |
193 502 |
- |
97 825 |
21 641 |
- |
- |
312 968 |
12,7% |
BB+ do BB- |
2 348 |
- |
- |
- |
- |
- |
2 348 |
0,1% |
B+ do B- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
bez ratingu |
113 009 |
110 426 |
323 111 |
25 398 |
- |
- |
571 944 |
23,2% |
Razem |
786 706 |
878 347 |
420 936 |
91 677 |
285 531 |
- |
2 463 197 |
100,0% |
Charakterystyka modelu tworzenia odpisów aktualizujących
W Banku odpisy aktualizujące tworzone są zgodnie z MSSF 9. Standard ten zakłada kalkulację odpisów z tytułu utraty wartości w oparciu o oczekiwane straty kredytowe oraz z uwzględnianiem prognoz i spodziewanych przyszłych warunków ekonomicznych w kontekście oceny ryzyka kredytowego ekspozycji.
Model oczekiwanych strat kredytowych
Model oczekiwanych strat kredytowych stosuje się do składników aktywów finansowych zakwalifikowanych, zgodnie z postanowieniami MSSF 9, jako aktywa finansowe wyceniane w zamortyzowanym koszcie lub w wartości godziwej przez inne dochody całkowite, z wyjątkiem instrumentów kapitałowych.
Model oczekiwanych strat kredytowych zgodnie z MSSF 9 opiera się na podziale ekspozycji na 3 Koszyki w zależności od zmian dotyczących jakości kredytowej w porównaniu do początkowego ujęcia aktywów w księgach. Sposób kalkulacji odpisu z tytułu utraty wartości zależy od koszyka.
KOSZYK |
KRYTERIUM KLASYFIKACJI DO KOSZYKA |
SPOSÓB KALKULACJI ODPISU Z TYTUŁU UTRATY WARTOŚCI |
Koszyk 1 |
Ekspozycje, dla których od momentu początkowego ujęcia do daty bilansowej nie zidentyfikowano znacznego wzrostu ryzyka kredytowego i nie stwierdzono utraty wartości |
12-miesięczna oczekiwana strata kredytowa |
Koszyk 2 |
Ekspozycje, dla których od momentu początkowego ujęcia do daty bilansowej zidentyfikowano znaczny wzrost ryzyka kredytowego i nie stwierdzono utraty wartości |
Oczekiwana strata kredytowa w horyzoncie dożywotnim |
Koszyk 3 |
Ekspozycje, dla których stwierdzono utratę wartości |
Ponadto aktywa finansowe, które zostały zaklasyfikowane jako POCI w momencie początkowego ujęcia (tj. aktywa z rozpoznaną utratą wartości na dzień nabycia lub udzielenia), traktowane są jako POCI we wszystkich następnych okresach do momentu ich wyksięgowania. Zasada ta obowiązuje nawet wtedy, gdy w międzyczasie doszło do uzdrowienia aktywa. Innymi słowy, aktywa raz rozpoznane jako POCI pozostają w tym statusie niezależnie od przyszłych zmian szacunków dotyczących generowanych przez nie przepływów pieniężnych.
W przypadku instrumentów o statusie POCI straty kredytowe ujmowane są w wysokości life-time ECL przez cały okres życia tych instrumentów.
Kalkulacja oczekiwanych strat kredytowych
Na potrzeby kalkulacji straty kredytowej zgodnie z MSSF 9 Bank porównuje przepływy pieniężne, które powinna otrzymać zgodnie z umową z kredytobiorcą, a szacowanymi przez Bank przepływami, które spodziewa się otrzymać. Tę różnicę Bank dyskontuje pierwotną efektywną stopą procentową.
Oczekiwane straty kredytowe wyznaczane są w okresie kontraktowej wymagalności z wyjątkiem produktów spełniających kryteria MSSF 9 par. 5.5.20, dla których Bank wyznacza oczekiwane straty w okresie, w którym jest narażona na ryzyko kredytowe (tj. w ekonomicznym okresie zapadalności).
Kalkulacja oczekiwanych strat kredytowych w horyzoncie dożywotnim wymaga zastosowania wieloletnich parametrów ryzyka.
Metodyka kalkulacji parametrów grupowych – PD, RR oraz EAD
Wieloletnie parametry PD stanowią ocenę prawdopodobieństwa wystąpienia zdarzenia default w kolejnych rocznych interwałach w okresie dożywotnim. Wieloletnia krzywa PD dla danej ekspozycji uzależniona jest od bieżącej wartości parametru 12M PD (i właściwej klasy ratingowej) wyznaczonej w oparciu o wewnętrzne modele PD Banku.
W procesie estymacji Bank:
a) estymuje nieobciążone parametry PD bez uwzględnienia dodatkowych marż konserwatyzmu (MSSF 9 par. 5.5.17(a)),
b) uwzględnia bieżące jak i prognozowane warunki makroekonomiczne (MSSF 9 par. 5.5.17(c)).
Kalkulacja oczekiwanych stóp odzysku (RR) oparta jest o model „poolowy”, w którym w ramach homogenicznych grup kalkulowane są średnie wartości miesięcznych odzysków warunkowo względem miesiąca od identyfikacji defaultu (MSD). Homogeniczne Banku rachunków zostały wyodrębnione na podstawie następujących charakterystyk:
typu kredytobiorcy,
typu produktu,
przedziałów wartości parametru LTV (dla kredytów hipotecznych i pożyczek mieszkaniowych) i kwoty kredytu (dla wybranych produktów).
W ramach zdefiniowanych homogenicznych grup kalkulowane są średnie miesięczne stopy odzysku, na które składają się spłaty i odzyski z windykacji wynikające zarówno z części zabezpieczonej jak i niezabezpieczonej ekspozycji, ważone wartością zaległego kapitału obserwowaną na początek danego MSD.
Dla produktów, dla których jest dostępny harmonogram spłat Bank wyznacza wartość ekspozycji na moment wystąpienia default (EAD, Exposure at Default) oraz kapitału na moment wystąpienia default (PAD, Principal at Default) w okresie dożywotnim (tj. dla przyszłych spłat) bazując na kontraktowych harmonogramach płatności oraz uwzględniając następujące efekty:
efekt zaległych rat kapitału i odsetek związany z oczekiwanym brakiem płatności ostatnich rat przed wystąpieniem defaultu,
efekt występowania zaległych płatności (kapitału i odsetek) na datę kalkulacji odpisu aktualizującego,
efekt rozliczenia korekty z tytułu ESP w czasie.
Dla produktów, dla których nie jest dostępny harmonogram spłat Bank wyznacza wartości wieloletnich EAD i PAD wykorzystując parametry CCF. Parametr CCF_1Y, stanowiący oszacowanie procentu wykorzystania pozostałej części limitu w okresie 12 miesięcy przed oczekiwanym momentem wystąpienia zdarzenia default, wykorzystywany jest do wyznaczenia oczekiwanej wartości parametrów PAD i EAD w okresie 12M od daty referencyjnej. Parametr CCF_2Y wykorzystywany jest do wyznaczenia oczekiwanej wartości parametrów PAD i EAD od 12M po dacie referencyjnej do daty zapadalności rachunku.
Dla ekspozycji, dla których nie jest możliwe wyznaczenie parametrów ryzyka na podstawie wewnętrznych modeli, Bank przyjmuje podejście polegające na zastosowaniu parametrów z innych portfeli o zbliżonych charakterystykach.
Modele i parametry wykorzystywane do tworzenia odpisów są poddawane okresowej walidacji.
Tabela poniżej prezentuje wyniki analizy wrażliwości ECL dla założonych zmian parametrów PD i RR/LGD przeprowadzonej osobno dla ekspozycji objętych analizą indywidualną i grupową. Dla ekspozycji objętych analizą grupową przedstawiono scenariusz wzrostu i spadku korekty PD i stopy odzysku (RR=1-LGD), o 1% i 5% vs wartości wykorzystane do kalkulacji oczekiwanej straty kredytowej na datę 31 grudnia 2020 roku. Dla ekspozycji analizowanych indywidualnie przedstawiono natomiast szacunkowy wpływ zmniejszenia odzysków z zabezpieczeń uwzględnianych w scenariuszu windykacyjnym o 10%.
Zmiana salda opisów (ECL) w różnych scenariuszach zmiany parametrów wpływających na kalkulację odpisów (w milionach złotych)
DELTA PARAMETRU |
SCENARIUSZ |
||
ANALIZA GRUPOWA |
AANALIZA INDYWIDUALNA |
||
ZMIANA PD |
ZMIANA STOPY ODZYSKU (1-LGD) |
ZMIANA ODZYSKÓW |
|
-10,0% |
nd |
nd |
58 |
-5,0% |
-68 |
264 |
nd |
-1,0% |
-14 |
53 |
nd |
1,0% |
16 |
-53 |
nd |
5,0% |
71 |
-263 |
nd |
Kryterium niskiego ryzyka kredytowego
Zgodnie z par. 5.5.10 Standardu MSSF 9 ekspozycje, które na datę sprawozdawczą są uznawane za ekspozycje o niskim ryzyku kredytowym, mogą pozostać w Koszyku 1, niezależnie od skali względnego pogorszenia jakości kredytowej od momentu początkowego ujęcia. Zgodnie z par. B.5.5.22 standardu MSSF 9 ryzyko kredytowe instrumentu finansowego uznaje się za niskie gdy:
instrument finansowy wiąże się z niskim ryzykiem niewykonania zobowiązania,
pożyczkobiorca ma wysoką krótkoterminową zdolność spełniania swych obowiązków w zakresie wynikającym z umowy,
niekorzystne zmiany warunków gospodarczych i biznesowych w dłuższej perspektywie mogą – lecz nie muszą – ograniczyć zdolność pożyczkobiorcy do wypełniania jego obowiązków w zakresie wynikającym z umowy.
Bank stosuje kryterium niskiego ryzyka kredytowego (Low Credit Risk) dla trzech portfeli: ekspozycji wobec banków, ekspozycji wobec jednostek samorządu terytorialnego oraz ekspozycji wobec Skarbu Państwa i NBP.
Aktywa finansowe ze zidentyfikowanym istotnym wzrostem ryzyka kredytowego
Aktywa finansowe, dla których na datę bilansową Bank zidentyfikuje istotny wzrost ryzyka kredytowego od momentu początkowego ujęcia, klasyfikowane są do koszyka 2. Bank uznaje, że dla danego aktywa został zidentyfikowany istotny wzrost ryzyka kredytowego jeśli zostanie spełnione kryterium ilościowe lub jakościowe, w szczególności jeśli przeterminowanie przekroczy 30 dni, przy czym wystąpienie danego kryterium jest weryfikowane na poziomie ekspozycji.
Kryteria ilościowe
Biorąc pod uwagę wymogi standardu, Bank zdefiniował trzy podstawowe charakterystyki modelu ilościowego:
miarę, na podstawie której dokonywana jest alokacja do koszyków,
miarę istotności pogorszenia jakości kredytowej,
kwantyfikację poziomu istotnego pogorszenia.
Miarę, na podstawie której dokonywana jest alokacja do koszyków, Bank wyznaczył jako stosunek:
bieżącej oceny ryzyka kredytowego określonej jako dożywotnie PD w horyzoncie od daty sprawozdawczej do daty zapadalności wyznaczone na podstawie charakterystyk obowiązujących na datę sprawozdawczą,
pierwotnej oceny ryzyka kredytowego określonej jako dożywotnie PD w okresie od daty sprawozdawczej do daty zapadalności wyznaczone na podstawie charakterystyk obowiązujących na datę początkowego ujęcia.
Ocena istotnego pogorszenia ryzyka kredytowego przeprowadzana jest przez porównanie obserwowanej wartości relatywnej zmiany w ocenie ryzyka z wartością teoretyczną, która stanowi próg, powyżej którego Bank uznaje iż nastąpiło istotne pogorszenie ryzyka kredytowego.
Próg alokacji na poziomie pojedynczej ekspozycji wyznaczany jest poprzez model statystyczny w oparciu m.in. o informacje na temat oceny ryzyka kredytowego na datę początkowego ujęcia oraz czas od daty początkowego ujęcia ekspozycji.
Kryteria jakościowe
W wyniku przeprowadzanego przez Bank procesu monitoringu identyfikowane są kryteria jakościowe alokacji do Koszyka 2 takie jak:
wystąpienie opóźnienia w spłacie powyżej 30 dni (30 DPD),
wystąpienie statusu forbearance,
ekspozycja znajduje się na liście Watch.
Poza powyższymi, dla ekspozycji objętych monitoringiem indywidualnym, Bank określił szereg specyficznych kryteriów jakościowych dla różnych typów portfeli, takich jak między innymi zmiany wewnętrznej oceny ratingowej, zmiany klas nadzorczych dla wybranych segmentów (np. specjalistyczne finansowanie), sygnały ostrzegawcze identyfikowane w systemie służącym do monitorowania i zarządzania ryzykiem kredytowym bądź wyniki indywidualnego monitoringu.
Aktywa finansowe ze zidentyfikowaną utratą wartości
Aktywa finansowe, dla których na datę bilansową Bank zidentyfikował wystąpienia zdarzenia default klasyfikowane są do Koszyka 3.
Bank w drugim półroczu 2019 roku zmodyfikował definicję default w zakresie identyfikacji przesłanki ilościowej. Nowa definicja default została wykorzystana zarówno do estymacji poszczególnych parametrów ryzyka wykorzystywanych do szacowania oczekiwanej straty kredytowej, jak i do klasyfikacji ekspozycji do Koszyka 3. Przesłanka ilościowa zachodzi, gdy na poziomie agregacji liczba dni zaległości dla kwoty zaległej powyżej progu materialności (100 złotych dla ekspozycji detalicznych i 2 000 złotych dla ekspozycji niedetalicznych) przekroczy 90 dni. Dla danych bieżących i części danych historycznych wykorzystywane są dane dzienne. Wprowadzone zmiany są pierwszym etapem wdrażania w Banku Wytycznych EBA/GL/2016/07 dotyczących stosowania definicji niewykonania zobowiązania, określonej w art. 178 rozporządzenia (UE) nr 575/2013. W drugim etapie Bank wdroży Wytyczne EBA/GL/2016/07 w zakresie przesłanek jakościowych, a w trzecim etapie dostosuje kalkulację odpisów aktualizujących do nowej definicji default.
Bank uznaje, że dla danego aktywa został zidentyfikowany default jeśli wystąpiła co najmniej jedna z przesłanek:
kwota zaległości powyżej zadanego progu materialności (100 złotych dla ekspozycji detalicznych i 2 000 złotych dla ekspozycji niedetalicznych) przez ponad 90 dni,
ekspozycja w trakcie procesu restrukturyzacji,
zajście innej jakościowej przesłanki utraty wartości.
Dla segmentów SME i korporacyjnego default jest identyfikowany na poziomie klienta, natomiast dla segmentu detalicznego na poziomie klient/Bank produktowa. Kryterium dni i kwoty opóźnień również definiowane jest na poziomie identyfikacji. Analogicznie, jeżeli dla którejkolwiek z umów w ramach agregowanej Banku zaszła przesłanka default, wszystkie umowy z tej Banku traktowane są jako default.
Bank stosuje 6-miesięczny okres kwarantanny obowiązujący od momentu ustania wszystkich przesłanek default.
Analiza wrażliwości dotycząca prognozy sytuacji makroekonomicznej
Zaprezentowane w tabeli poniżej zmiany oczekiwanych strat kredytowych dla ekspozycji bez utraty wartości zostały wyznaczone jako różnica pomiędzy oczekiwanymi stratami kredytowymi wyliczonymi dla konkretnego scenariusza makroekonomicznego a oczekiwanymi stratami kredytowymi wyliczonymi z uwzględnieniem wszystkich scenariuszy makroekonomicznych zważonych prawdopodobieństwem ich realizacji (zgodnie z MSSF9).
Scenariusze makroekonomiczne obejmują prognozy czynników makroekonomicznych wpływających na wysokość oczekiwanych strat kredytowych i są przygotowywane przez Biuro Analiz Makroekonomicznych w cyklu kwartalnym. W prognozach uwzględniono następujące czynniki: wzrost PKB, stopę bezrobocia rejestrowanego oraz 3-miesięczną stopę WIBOR w 3 scenariuszach: bazowym (najbardziej prawdopodobnym), optymistycznym (zakładającym pozytywne zmiany czynników w kolejnych latach względem scenariusza bazowego) oraz pesymistycznym (zakładającym negatywne zmiany czynników w kolejnych latach względem scenariusza bazowego).
31.12.2020 |
Scenariusz bazowy |
Scenariusz optymistyczny |
Scenariusz pesymistyczny |
Zmiana poziomu oczekiwanych strat kredytowych dla ekspozycji |
-22 497 |
16 398 |
134 046 |
31.12.2019 |
Scenariusz bazowy |
Scenariusz optymistyczny |
Scenariusz pesymistyczny |
Zmiana poziomu oczekiwanych strat kredytowych dla ekspozycji |
-5 527 |
-10 182 |
59 053 |
Zmiany w kalkulacji oczekiwanych strat kredytowych w związku z COVID-19
W związku z epidemią COVID-19 Bank identyfikuje ryzyko zaburzeń w gospodarce w wyniku wstrzymania lub ograniczenia działalności w niektórych sektorach, zakłóceń łańcuchów dostaw, niedostępności i zwolnień pracowników, zmian zachowań konsumentów, spowolnienia gospodarczego u partnerów handlowych Polski oraz innych będących bezpośrednim i pośrednim skutkiem działań związanych z walką z epidemią. W ocenie Banku może to doprowadzić do istotnego pogorszenia sytuacji części kredytobiorców, przy czym pogorszenie to może być rozłożone w czasie.
W celu ograniczenia tego ryzyka Bank wdrożył szereg działań mitygujących ryzyko kredytowe oraz rozwiązań wspierających klientów, w tym:
wzmożone monitorowanie portfela kredytowego ze szczególnym uwzględnieniem branż podwyższonego ryzyka,
wzmocnienie stosowanych instrumentów ograniczających ryzyko kredytowe, w tym prawnych zabezpieczeń wierzytelności, zarówno na etapie finansowania jak i monitorowania,
zweryfikowanie procedur w obszarze kredytowania poszczególnych linii biznesowych i dostosowanie ich do zaistniałej sytuacji,
udzielanie kredytów z gwarancjami Banku Gospodarstwa Krajowego zabezpieczającymi do 80% wartości ekspozycji,
odroczenie na wniosek klienta płatności rat kapitałowo-odsetkowych przez okres maksymalnie 6 miesięcy,
odroczenie stosowania sankcji wynikających z braku realizacji klauzul umownych.
Szczegółowe informacje w zakresie programów wsparcia kredytobiorców (ich charakterystyka oraz dane odnośnie skali wykorzystania) są przedstawione poniżej (Moratoria wdrożone w 2020 roku ze względu na COVID-19).
Gwałtowne rozprzestrzenienie się COVID-19, trwający 3 kwartały stan pandemii i niespotykane dotąd środki zaradcze podejmowane przez polski rząd i sektor bankowy, zarówno w zakresie ograniczania zasięgu pandemii jak i stymulacji gospodarki, skutkują bardzo dużą niepewnością odnośnie przyszłego rozwoju sytuacji gospodarczej i jego wpływu na portfel kredytowy Banku. Wobec braku podobnych doświadczeń historycznych prognozowanie przyszłości będące podstawą kalkulacji oczekiwanych strat kredytowych jest w tej sytuacji obarczone dodatkową dozą niepewności i wymaga przyjęcia istotnych założeń eksperckich. Poniżej przedstawiono podejście Banku w tym zakresie wraz z podstawowymi informacjami ilościowymi.
W podejściu swoim Bank dąży do adekwatnego odzwierciedlenia w odpisach kredytowych dla koszyka 1 i 2 potencjalnego przyszłego pogorszenia jakości portfela kredytowego oraz właściwego pokrycia odpisami kredytów niepracujących, których odzyskiwanie w obecnej sytuacji może być trudniejsze (koszyk 3). W tym podejściu wzrost odpisów Banku wynika głównie z prognoz przyszłych zmian jakości portfela uwzględnionych w kalkulacji odpisów zgodnie z wymogami MSSF 9, a nie z jej obecnej ewolucji. Dotychczas Grupa obserwowała bowiem tylko umiarkowany wzrost skali niewykonania zobowiązań przez klientów ograniczony do niektórych segmentów. Udział kredytów niepracujących w ciągu roku utrzymywał się na stabilnym poziomie, w przedziale 5,0-5,4%.
Oczekiwania Banku odnośnie sytuacji makroekonomicznej
Punktem wyjścia do oszacowania oczekiwanych strat kredytowych są prognozy Banku dotyczące sytuacji makroekonomicznej zakładające poprawę sytuacji gospodarczej w roku 2021 po spowolnieniu, które miało miejsce w 2020 roku. Prognozuje się wzrost PKB rok do roku o 4,5% w 2021 roku. W zakresie stopy bezrobocia zakłada się stabilizację na poziomie około 6%. Równocześnie, ze względu na wygasanie programów pomocowych, Bank zakłada opóźnione w czasie pogorszenie jakości portfela wynikające w zaburzeń gospodarczych w roku 2020.
Obserwowane w 2020 roku pogorszenie sytuacji makroekonomicznej zostało odzwierciedlone poprzez zmianę parametrów ryzyka (PD – prawdopodobieństwo niewykonania zobowiązania, LGD – strata w przypadku niewykonania zobowiązania) wykorzystywanych w kalkulacji oczekiwanych strat kredytowych na podstawie analizy danych historycznych z uwzględnieniem oceny eksperckiej niezbędnej ze względu na unikatowość obecnych warunków. W oparciu o analizę historycznych zmian jakości portfela i parametrów ekonomicznych za najbardziej porównywalny do obecnego uznano okres 1 kwartał 2008 - 1 kwartał 2009 (kulminacja kryzysu finansowego ze spadkiem rocznego wzrostu PKB z 6,3% do 0,4%, co jest porównywalnym spadkiem do tego obserwowanego w roku 2020). Relatywne zmiany stóp niewypłacalności obserwowane w Banku w tym okresie przełożono na zmiany PD używane w kalkulacji odpisów poprzez ich nałożenie na bazowe projekcje parametrów ryzyka sprzed wybuchu epidemii. Pozwala to odzwierciedlić wyjściową strukturę i ryzyko portfela oraz oczekiwaną skalę jego pogorszenia.
Dodatkowo w oparciu o ocenę ekspercką uwzględniono specyfikę obecnej sytuacji (w pewnym zakresie większą skalę spowolnienia w roku 2020 i niespotykane dotąd wsparcie ze strony rządu oraz instytucji państwowych opóźniające pogorszenia jakości portfela). W rezultacie przyjęto średnie pogorszenie PD o około 50% w stosunku do projekcji wyjściowych dla portfeli detalicznych oraz około 30% dla pozostałych. W zakresie LGD pogorszenie odzysków odzwierciedlono poprzez analizę indywidualną kredytów niepracujących oraz założenie dla kredytów analizowanych grupowo, że ograniczenia w funkcjonowaniu gospodarki w okresie epidemii spowodują opóźnienie odzysków średnio o 4 miesiące (czas trwania najważniejszych ograniczeń w funkcjonowaniu gospodarki), a dodatkowo wartość zabezpieczeń hipotecznych itp. spadnie zgodnie z przeceną obserwowaną w trakcie roku na rynku mieszkaniowym.
Podejście przedstawione powyżej zostało zastosowane dla wszystkich trzech scenariuszy wykorzystywanych do kalkulacji oczekiwanych strat kredytowych: bazowego, negatywnego (z prawdopodobieństwem realizacji 20%) i pozytywnego (z szansą materializacji 10%). Opisane szacunki, ze względu na specyfikę obecnej sytuacji, charakteryzują się znaczną niepewnością i będą rewidowane w kolejnych okresach.
Identyfikacja istotnego pogorszenie ryzyka kredytowego i alokacja do koszyków
Bank nie zmienił swojego podejścia do identyfikacji istotnego pogorszenia ryzyka kredytowego będącego podstawą kwalifikacji ekspozycji do koszyka 2. Zastosował je jednak w sposób spójny do obecnej sytuacji. W szczególności, w przypadku udzielenia nieustawowych wakacji kredytowych lub innych działań łagodzących skutki pandemii COVID-19 Bank stosuje podejście spójne z wskazówkami regulacyjnymi w tym zakresie (np. Wytyczne EBA/GL/2020/02 dotyczące ustawowych i pozaustawowych moratoriów na spłaty kredytów, stosowanych w obliczu kryzysu spowodowanego przez COVID-19). Udzielenie nieustawowych wakacji kredytowych lub innych działań łagodzących skutki pandemii COVID-19 nie powoduje automatycznej reklasyfikacji do koszyka 2. Reklasyfikacja taka jest jednak dokonywana, jeśli na pogorszenie ryzyka kredytowego wpływają dodatkowe czynniki wskazujące na problemy dłużnika. Dodatkowo, w ramach obowiązujących procedur, Bank dokonał przeglądu i klasyfikacji branż pod kątem narażenia na negatywne skutki pandemii COVID-19, a następnie poddał szczegółowej analizie sytuację klientów z segmentu przedsiębiorstw działających w branżach uznanych za zagrożone i w przypadku identyfikacji istotnego pogorszenia sytuacji ekonomiczno-finansowej przeklasyfikował do koszyka 2 lub 3. Natomiast dla klientów korzystających z wakacji ustawowych Bank dokonał kwalifikacji ekspozycji do koszyka 3 na poziomie grupy produktowej, w związku z oświadczeniem klienta o utracie pracy lub istotnej części dochodu.
Szacowany wpływ COVID-19 na koszt odpisów
Koszt odpisów z tytułu utraty wartości Banku wyniósł w 2020 roku 1 549 milionów złotych. Bank szacuje, że istotna część tej kwoty jest związana z COVID-19. Dotyczy to następujących elementów:
1. Wzrost odpisów dla koszyka 1 i 2 z tytułu pogorszenia parametrów portfelowych PD i LGD (482 miliony złotych),
2. Wzrost odpisów z tytułu kwalifikacji wakacji ustawowych do koszyka 3 (53 miliony złotych).
Poniższe pozycje również są związane z epidemią, ale częściowo zmaterializowałyby się także bez jej wybuchu:
1. Wzrost odpisów z tytułu reklasyfikacji kredytów do koszyka 2 ze względu na przeprowadzony przegląd branżowy i inne działania o podobnym charakterze (128 milionów złotych),
2. Wzrost odpisów z tytułu zwiększenia pokrycia odpisami kredytów niepracujących z tytułu zmniejszenia potencjalnych przyszłych odzysków (314 milionów złotych),
W przypadku powyższych nie jest możliwe rozstrzygnięcie, czy dotworzenie odpisu wynikało jedynie z epidemii COVID-19, czy również sytuacji, która wystąpiłaby niezależnie od niej.
Poniższe tabele przedstawiają zmiany poziomu odpisów oraz wartości bilansowej brutto aktywów finansowych niewycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy w podziale na klasy aktywów finansowych
|
NALEŻNOŚCI OD BANKÓW ORAZ BANKU CENTRALNEGO WYCENIANE WG ZAMORTYZOWANEGO KOSZTU (*) |
||||
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
razem |
||
analiza indywidualna |
Analiza grupowa |
||||
Wartość bilansowa brutto |
|
|
|
|
|
Wartość bilansowa brutto |
4 348 373 |
291 |
- |
96 |
4 348 760 |
Transfer do Koszyka 1 |
23 |
-21 |
- |
-2 |
- |
Transfer do Koszyka 2 |
-34 |
45 |
- |
-11 |
- |
Transfer do Koszyka 3 |
-6 |
-16 |
- |
22 |
- |
Nowopowstałe / nabyte / udzielone aktywa finansowe |
1 850 547 |
- |
- |
- |
1 850 547 |
Aktywa finansowe wyłączone z bilansu, inne niż spisania |
-3 188 349 |
-96 |
- |
-27 |
-3 188 472 |
Aktywa finansowe spisane z bilansu (**) |
- |
- |
- |
-2 |
-2 |
Inne, w tym zmiany wynikające z kursów walutowych |
60 723 |
-35 |
- |
10 |
60 698 |
Wartość bilansowa brutto |
3 071 277 |
168 |
- |
86 |
3 071 531 |
Odpis |
|
|
|
|
|
SALDO ODPISÓW WG STANU NA 1.01.2020 |
3 069 |
- |
- |
1 |
3 070 |
Transfer do Koszyka 1 |
- |
- |
- |
- |
- |
Transfer do Koszyka 2 |
- |
- |
- |
- |
- |
Transfer do Koszyka 3 |
-2 |
- |
- |
2 |
- |
Nowopowstałe / nabyte / udzielone aktywa finansowe |
1 294 |
- |
- |
- |
1 294 |
Aktywa finansowe wyłączone z bilansu, inne niż spisania |
-713 |
-54 |
- |
-23 |
-790 |
Aktywa finansowe spisane z bilansu (**) |
- |
- |
- |
-2 |
-2 |
Zmiany w poziomie ryzyka kredytowego (wyłączając transfery między koszykami) |
-50 |
- |
- |
4 |
-46 |
Inne, w tym zmiany wynikające z kursów walutowych |
-94 |
54 |
- |
22 |
-18 |
SALDO ODPISÓW WG STANU NA 31.12.2020 |
3 504 |
- |
- |
4 |
3 508 |
(*) Należności od Banku Centralnego obejmują rachunek bieżący i depozyty
(**) W tym wartość odsetek umownych podlegających częściowemu odpisaniu w kwocie 2 tys. złotych
|
NALEŻNOŚCI OD BANKÓW ORAZ BANKU CENTRALNEGO WYCENIANE WG ZAMORTYZOWANEGO KOSZTU (*) |
||||
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
razem |
||
analiza indywidualna |
Analiza grupowa |
||||
Wartość bilansowa brutto |
|
|
|
|
|
Wartość bilansowa brutto |
12 299 883 |
614 |
8 987 |
108 |
12 309 592 |
Transfer do Koszyka 1 |
96 |
-95 |
- |
-1 |
- |
Transfer do Koszyka 2 |
-68 |
74 |
- |
-6 |
- |
Transfer do Koszyka 3 |
-9 |
-23 |
- |
32 |
- |
Nowopowstałe / nabyte / udzielone aktywa finansowe |
2 044 641 |
- |
- |
- |
2 044 641 |
Aktywa finansowe wyłączone z bilansu, inne niż spisania |
-9 993 899 |
-236 |
- |
-46 |
-9 994 181 |
Inne, w tym zmiany wynikające z kursów walutowych |
-2 271 |
-43 |
-8 987 |
9 |
-11 292 |
Wartość bilansowa brutto |
4 348 373 |
291 |
- |
96 |
4 348 760 |
Odpis |
|
|
|
|
|
SALDO ODPISÓW WG STANU NA 1.01.2019 |
2 356 |
- |
8 987 |
- |
11 343 |
Transfer do Koszyka 1 |
- |
- |
- |
- |
- |
Transfer do Koszyka 2 |
- |
- |
- |
- |
- |
Transfer do Koszyka 3 |
- |
- |
- |
- |
- |
Nowopowstałe / nabyte / udzielone aktywa finansowe |
1 840 |
- |
- |
- |
1 840 |
Aktywa finansowe wyłączone z bilansu, inne niż spisania |
-881 |
-85 |
- |
-20 |
-986 |
Zmiany w poziomie ryzyka kredytowego (wyłączając transfery między koszykami) |
-121 |
- |
- |
10 |
-111 |
Inne, w tym zmiany wynikające z kursów walutowych |
-125 |
85 |
-8 987 |
11 |
-9 016 |
SALDO ODPISÓW WG STANU NA 31.12.2019 |
3 069 |
- |
- |
1 |
3 070 |
(*) Należności od Banku Centralnego obejmują rachunek bieżący i depozyty
OGółem |
KREDYTY I POŻYCZKI UDZIELONE KLIENTOM WYCENIANE WG ZAMORTYZOWANEGO KOSZTU |
KREDYTY I POŻYCZKI UDZIELONE KLIENTOM WYCENIANE WG WARTOŚCI GODZIWEJ PRZEZ inne całkowite dochody |
|||||||
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
nabyte lub udzielone z utratą wartości |
razem |
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
razem |
||
analiza indywidualna |
Analiza grupowa |
||||||||
Wartość bilansowa brutto |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
109 352 812 |
19 170 005 |
4 836 208 |
2 795 007 |
10 049 |
136 164 081 |
937 162 |
608 620 |
1 545 782 |
|
Transfer do Koszyka 1 |
3 490 248 |
-3 457 333 |
-220 |
-32 695 |
- |
- |
- |
- |
- |
Transfer do Koszyka 2 |
-12 162 367 |
12 338 589 |
-13 748 |
-162 474 |
- |
- |
-183 753 |
183 753 |
- |
Transfer do Koszyka 3 |
-1 113 306 |
-598 618 |
744 205 |
967 719 |
- |
- |
- |
- |
- |
Nowopowstałe / nabyte / udzielone aktywa finansowe |
28 136 800 |
- |
- |
- |
1 001 |
28 137 801 |
100 000 |
- |
100 000 |
Aktywa finansowe wyłączone z bilansu, inne niż spisania z bilansu (spłaty) |
-27 434 056 |
-2 921 962 |
-299 563 |
-354 277 |
-5 550 |
-31 015 408 |
-127 701 |
-51 141 |
-178 842 |
Aktywa finansowe spisane z bilansu (*) |
- |
- |
-642 807 |
-216 263 |
-867 |
-859 937 |
- |
- |
- |
Modyfikacje nieskutkujące wyłączeniem z bilansu |
-6 892 |
-1 312 |
18 |
-3 061 |
- |
-11 247 |
- |
- |
- |
Inne, w tym zmiany wynikające z kursów walutowych |
929 050 |
244 717 |
224 999 |
91 250 |
1 932 |
1 491 948 |
57 420 |
64 358 |
121 778 |
Wartość bilansowa brutto |
101 192 289 |
24 774 086 |
4 849 092 |
3 085 206 |
6 565 |
133 907 238 |
783 128 |
805 590 |
1 588 718 |
Odpis (**) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SALDO ODPISÓW WG STANU NA 1.01.2020 |
315 839 |
703 006 |
3 332 521 |
1 923 480 |
2 272 |
6 277 118 |
4 954 |
17 402 |
22 356 |
Transfer do Koszyka 1 |
144 213 |
-133 700 |
-184 |
-10 329 |
- |
- |
- |
- |
- |
Transfer do Koszyka 2 |
-60 349 |
115 369 |
-2 802 |
-52 218 |
- |
- |
-960 |
960 |
- |
Transfer do Koszyka 3 |
-110 167 |
-110 031 |
42 882 |
177 316 |
- |
- |
- |
- |
- |
Nowopowstałe / nabyte / udzielone aktywa finansowe |
124 001 |
- |
- |
- |
793 |
124 794 |
331 |
- |
331 |
Aktywa finansowe wyłączone z bilansu, inne niż spisania z bilansu (spłaty) |
-41 839 |
-26 771 |
-42 637 |
-31 964 |
-465 |
-143 676 |
-1 102 |
- |
-1 102 |
Aktywa finansowe spisane z bilansu (*) |
- |
- |
-625 079 |
-216 263 |
-867 |
-842 209 |
- |
- |
- |
Zmiany w poziomie ryzyka kredytowego (wyłączając transfery między koszykami) (***) |
-12 216 |
581 691 |
568 136 |
246 411 |
-1 415 |
1 382 607 |
1 894 |
2 788 |
4 682 |
Inne, w tym zmiany wynikające z kursów walutowych |
26 437 |
15 710 |
176 671 |
-64 622 |
3 168 |
157 364 |
343 |
1 658 |
2 001 |
SALDO ODPISÓW WG STANU |
385 919 |
1 145 274 |
3 449 508 |
1 971 811 |
3 486 |
6 955 998 |
5 460 |
22 808 |
28 268 |
(*) W tym wartość odsetek umownych podlegających częściowemu odpisaniu w kwocie 199 301 tys. złotych.
(**) Odpis dotyczący kredytów i pożyczek udzielonych klientom wycenianych w wartości godziwej przez inne całkowite dochody jest ujęty w pozycji „Kapitał z aktualizacji wyceny” i nie pomniejsza wartości bilansowej kredytów.
(***) W tym rezerwa na ryzyko prawne dotyczące walutowych kredytów hipotecznych w kwocie 329 655 tys. złotych.
Łączna wartość niezdyskontowanych oczekiwanych strat kredytowych na moment początkowego ujęcia aktywów finansowych nabytych bądź udzielonych z utratą wartości w okresie zakończonym 31 grudnia 2020 roku wyniosła 1 400 tys. złotych (31 grudnia 2019 roku wyniosła 3 249 tys. złotych).
OGółem |
KREDYTY I POŻYCZKI UDZIELONE KLIENTOM WYCENIANE WG ZAMORTYZOWANEGO KOSZTU |
KREDYTY I POŻYCZKI UDZIELONE KLIENTOM WYCENIANE WG WARTOŚCI GODZIWEJ PRZEZ inne całkowite dochody |
|||||||
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
nabyte lub udzielone z utratą wartości |
razem |
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
razem |
||
analiza indywidualna |
Analiza grupowa |
||||||||
Wartość bilansowa brutto |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wartość bilansowa brutto |
99 001 708 |
20 019 456 |
4 816 470 |
2 540 327 |
54 922 |
126 432 883 |
1 696 888 |
- |
1 696 888 |
Transfer do Koszyka 1 |
4 524 073 |
-4 504 629 |
-2 028 |
-17 416 |
- |
- |
- |
- |
- |
Transfer do Koszyka 2 |
-6 888 696 |
7 003 804 |
-90 |
-115 018 |
- |
- |
-623 665 |
623 665 |
- |
Transfer do Koszyka 3 |
-725 383 |
-706 620 |
512 052 |
919 951 |
- |
- |
- |
- |
- |
Nowopowstałe / nabyte / udzielone aktywa finansowe |
37 697 546 |
- |
- |
- |
5 145 |
37 702 691 |
571 101 |
- |
571 101 |
Aktywa finansowe wyłączone z bilansu, inne niż spisania z bilansu (spłaty) |
-24 059 040 |
-2 771 006 |
-356 264 |
-325 966 |
-49 677 |
-27 561 953 |
-706 447 |
-15 977 |
-722 424 |
Aktywa finansowe spisane z bilansu (*) |
- |
- |
-311 111 |
-270 429 |
-126 |
-581 666 |
- |
- |
- |
Modyfikacje nieskutkujące wyłączeniem z bilansu |
-2 223 |
- |
- |
- |
- |
-2 223 |
- |
- |
- |
Inne, w tym zmiany wynikające z kursów walutowych |
-195 173 |
129 000 |
177 179 |
63 558 |
-215 |
174 349 |
-715 |
932 |
217 |
Wartość bilansowa brutto |
109 352 812 |
19 170 005 |
4 836 208 |
2 795 007 |
10 049 |
937 162 |
608 620 |
||
Odpis (**) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SALDO ODPISÓW WG STANU NA 1.01.2019 |
375 911 |
656 689 |
3 196 748 |
1 801 503 |
52 435 |
6 083 286 |
16 723 |
- |
16 723 |
Transfer do Koszyka 1 |
131 217 |
-123 407 |
-566 |
-7 244 |
- |
- |
- |
- |
- |
Transfer do Koszyka 2 |
-36 721 |
84 771 |
-608 |
-47 442 |
- |
- |
-7 955 |
7 955 |
- |
Transfer do Koszyka 3 |
-120 047 |
-188 508 |
36 889 |
271 666 |
- |
- |
- |
- |
- |
Nowopowstałe / nabyte / udzielone aktywa finansowe |
144 647 |
- |
- |
- |
2 783 |
147 430 |
2 307 |
- |
2 307 |
Aktywa finansowe wyłączone z bilansu, inne niż spisania z bilansu (spłaty) |
-65 324 |
-33 564 |
-43 350 |
-53 096 |
-5 551 |
-200 885 |
-3 484 |
- |
-3 484 |
Aktywa finansowe spisane z bilansu (*) |
- |
- |
-311 111 |
-270 429 |
-126 |
-581 666 |
- |
- |
- |
Zmiany w poziomie ryzyka kredytowego (wyłączając transfery między koszykami) (***) |
-130 710 |
296 320 |
241 300 |
201 291 |
-9 775 |
598 426 |
-2 404 |
9 431 |
7 027 |
Inne, w tym zmiany wynikające z kursów walutowych |
16 866 |
10 705 |
213 219 |
27 231 |
-37 494 |
230 527 |
-233 |
16 |
-217 |
SALDO ODPISÓW WG STANU |
315 839 |
703 006 |
3 332 521 |
1 923 480 |
2 272 |
6 277 118 |
4 954 |
17 402 |
22 356 |
(*) W tym wartość odsetek umownych podlegających częściowemu odpisaniu w kwocie 291 269 tys. złotych.
(**) Odpis dotyczący kredytów i pożyczek udzielonych klientom wycenianych w wartości godziwej przez inne całkowite dochody jest ujęty w pozycji „Kapitał z aktualizacji wyceny” i nie pomniejsza wartości bilansowej kredytów.
(***) W tym rezerwa na ryzyko prawne dotyczące walutowych kredytów hipotecznych w kwocie 27 712 tys. złotych.
Łączna wartość niezdyskontowanych oczekiwanych strat kredytowych na moment początkowego ujęcia aktywów finansowych nabytych bądź udzielonych z utratą wartości w okresie zakończonym 31 grudnia 2020 roku wyniosła 1 400 tys. złotych (31 grudnia 2019 roku wyniosła 3 249 tys. złotych).
NALEŻNOŚCI OD PRZEDSIĘBIORSTW |
KREDYTY I POŻYCZKI UDZIELONE KLIENTOM WYCENIANE WG ZAMORTYZOWANEGO KOSZTU |
KREDYTY I POŻYCZKI UDZIELONE KLIENTOM WYCENIANE WG WARTOŚCI GODZIWEJ PRZEZ inne całkowite dochody |
|||||||
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
nabyte lub udzielone z utratą wartości |
razem |
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
razem |
||
analiza indywidualna |
Analiza grupowa |
||||||||
Wartość bilansowa brutto |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wartość bilansowa brutto |
47 951 914 |
4 143 731 |
4 627 824 |
537 988 |
5 235 |
57 266 692 |
937 162 |
608 620 |
1 545 782 |
Transfer do Koszyka 1 |
1 596 124 |
-1 591 503 |
-204 |
-4 417 |
- |
- |
- |
- |
- |
Transfer do Koszyka 2 |
-8 047 705 |
8 063 327 |
-12 892 |
-2 730 |
- |
- |
-183 753 |
183 753 |
- |
Transfer do Koszyka 3 |
-627 395 |
-144 290 |
730 787 |
40 898 |
- |
- |
- |
- |
- |
Nowopowstałe / nabyte / udzielone aktywa finansowe |
16 777 995 |
- |
- |
- |
20 |
16 778 015 |
100 000 |
- |
100 000 |
Aktywa finansowe wyłączone z bilansu, inne niż spisania z bilansu (spłaty) |
-19 492 180 |
-1 082 368 |
-297 598 |
-47 324 |
-4 425 |
-20 923 895 |
-127 701 |
-51 141 |
-178 842 |
Aktywa finansowe spisane z bilansu |
- |
- |
-635 288 |
-53 941 |
-3 |
-689 232 |
- |
- |
- |
Modyfikacje nieskutkujące wyłączeniem z bilansu |
-2 135 |
-44 |
- |
1 |
- |
-2 178 |
- |
- |
- |
Inne, w tym zmiany wynikające z kursów walutowych |
926 693 |
22 777 |
218 250 |
21 550 |
2 220 |
1 191 490 |
57 420 |
64 358 |
121 778 |
Wartość bilansowa brutto |
39 083 311 |
9 411 630 |
4 630 879 |
492 025 |
3 047 |
783 128 |
805 590 |
1 588 718 |
|
Odpis (*) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SALDO ODPISÓW WG STANU NA 1.01.2020 |
206 646 |
99 126 |
3 157 920 |
497 134 |
-369 |
3 960 457 |
4 954 |
17 402 |
22 356 |
Transfer do Koszyka 1 |
40 729 |
-37 606 |
-181 |
-2 942 |
- |
- |
- |
- |
- |
Transfer do Koszyka 2 |
-54 325 |
59 125 |
-2 764 |
-2 036 |
- |
- |
-960 |
960 |
- |
Transfer do Koszyka 3 |
-28 205 |
-9 722 |
41 037 |
-3 110 |
- |
- |
- |
- |
- |
Nowopowstałe / nabyte / udzielone aktywa finansowe |
77 639 |
- |
- |
- |
200 |
77 839 |
331 |
- |
331 |
Aktywa finansowe wyłączone z bilansu, inne niż spisania z bilansu (spłaty) |
-34 787 |
-8 022 |
-42 411 |
-9 290 |
-377 |
-94 887 |
-1 102 |
- |
-1 102 |
Aktywa finansowe spisane z bilansu |
- |
- |
-617 560 |
-53 941 |
-3 |
-671 504 |
- |
- |
- |
Zmiany w poziomie ryzyka kredytowego (wyłączając transfery między koszykami) |
23 023 |
137 225 |
557 879 |
27 971 |
-540 |
745 558 |
1 894 |
2 788 |
4 682 |
Inne, w tym zmiany wynikające z kursów walutowych |
18 950 |
2 779 |
172 232 |
2 185 |
2 657 |
198 803 |
343 |
1 658 |
2 001 |
SALDO ODPISÓW WG STANU |
249 670 |
242 905 |
3 266 152 |
455 971 |
1 568 |
4 216 266 |
5 460 |
22 808 |
28 268 |
(*) Odpis dotyczący kredytów i pożyczek udzielonych klientom wycenianych w wartości godziwej przez inne całkowite dochody jest ujęty w pozycji „Kapitał z aktualizacji wyceny” i nie pomniejsza wartości bilansowej kredytów.
NALEŻNOŚCI OD PRZEDSIĘBIORSTW |
KREDYTY I POŻYCZKI UDZIELONE KLIENTOM WYCENIANE WG ZAMORTYZOWANEGO KOSZTU |
KREDYTY I POŻYCZKI UDZIELONE KLIENTOM WYCENIANE WG WARTOŚCI GODZIWEJ PRZEZ inne całkowite dochody |
|||||||
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
nabyte lub udzielone z utratą wartości |
razem |
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
razem |
||
analiza indywidualna |
Analiza grupowa |
||||||||
Wartość bilansowa brutto |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wartość bilansowa brutto |
43 630 908 |
3 961 789 |
4 604 095 |
538 135 |
3 735 |
52 738 662 |
1 696 888 |
- |
1 696 888 |
Transfer do Koszyka 1 |
1 624 007 |
-1 619 837 |
-2 028 |
-2 142 |
- |
- |
- |
- |
- |
Transfer do Koszyka 2 |
-2 945 965 |
2 948 704 |
-90 |
-2 649 |
- |
- |
-623 665 |
623 665 |
- |
Transfer do Koszyka 3 |
-409 017 |
-247 737 |
508 571 |
148 183 |
- |
- |
- |
- |
- |
Nowopowstałe / nabyte / udzielone aktywa finansowe |
22 586 033 |
- |
- |
- |
4 752 |
22 590 785 |
571 101 |
- |
571 101 |
Aktywa finansowe wyłączone z bilansu, inne niż spisania z bilansu (spłaty) |
-16 381 254 |
-924 054 |
-347 662 |
-52 263 |
- 2719 |
-17 707 952 |
-706 447 |
-15 977 |
-722 424 |
Aktywa finansowe spisane z bilansu |
- |
- |
-304 100 |
-81 659 |
-28 |
-385 787 |
- |
- |
- |
Modyfikacje nieskutkujące wyłączeniem z bilansu |
-609 |
- |
- |
- |
- |
-609 |
- |
- |
- |
Inne, w tym zmiany wynikające z kursów walutowych |
-152 189 |
24 866 |
169 038 |
-9 617 |
-505 |
31 593 |
-715 |
932 |
217 |
Wartość bilansowa brutto |
47 951 914 |
4 143 731 |
4 627 824 |
537 988 |
5 235 |
937 162 |
608 620 |
1 545 782 |
|
Odpis (*) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SALDO ODPISÓW WG STANU NA 1.01.2019 |
243 240 |
96 295 |
3 024 931 |
469 848 |
3 066 |
3 837 380 |
16 723 |
- |
16 723 |
Transfer do Koszyka 1 |
33 634 |
-31 777 |
-566 |
-1 291 |
- |
- |
- |
- |
- |
Transfer do Koszyka 2 |
-28 733 |
31 663 |
-608 |
-2 322 |
- |
- |
-7 955 |
7 955 |
- |
Transfer do Koszyka 3 |
-31 088 |
-34 085 |
35 675 |
29 498 |
- |
- |
- |
- |
- |
Nowopowstałe / nabyte / udzielone aktywa finansowe |
79 821 |
- |
- |
- |
2 217 |
82 038 |
2 307 |
- |
2 307 |
Aktywa finansowe wyłączone z bilansu, inne niż spisania z bilansu (spłaty) |
-48 962 |
-37 223 |
-43 229 |
-21 100 |
299 |
-150 215 |
-3 484 |
- |
-3 484 |
Aktywa finansowe spisane z bilansu |
- |
- |
-304 100 |
-81 659 |
-28 |
-385 787 |
- |
- |
- |
Zmiany w poziomie ryzyka kredytowego (wyłączając transfery między koszykami) |
-48 138 |
74 189 |
233 384 |
67 739 |
-443 |
326 731 |
-2 404 |
9 431 |
7 027 |
Inne, w tym zmiany wynikające z kursów walutowych |
6 872 |
64 |
212 433 |
36 421 |
-5 480 |
250 310 |
-233 |
16 |
-217 |
SALDO ODPISÓW WG STANU |
206 646 |
99 126 |
3 157 920 |
497 134 |
-369 |
3 960 457 |
4 954 |
17 402 |
22 356 |
(*) Odpis dotyczący kredytów i pożyczek udzielonych klientom wycenianych w wartości godziwej przez inne całkowite dochody jest ujęty w pozycji „Kapitał z aktualizacji wyceny” i nie pomniejsza wartości bilansowej kredytów.
NALEŻNOŚCI od LUDNOŚCI – kredyty na nieruchomości |
KREDYTY I POŻYCZKI UDZIELONE KLIENTOM WYCENIANE WG ZAMORTYZOWANEGO KOSZTU |
|||||
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
nabyte lub udzielone z utratą wartości |
razem |
||
analiza indywidualna |
Analiza grupowa |
|||||
Wartość bilansowa brutto |
|
|
|
|
|
|
Wartość bilansowa brutto |
47 284 003 |
12 690 965 |
59 623 |
738 917 |
150 |
60 773 658 |
Transfer do Koszyka 1 |
1 721 139 |
-1 704 556 |
- |
-16 583 |
- |
- |
Transfer do Koszyka 2 |
-2 877 549 |
2 999 787 |
-855 |
-121 383 |
- |
- |
Transfer do Koszyka 3 |
-194 119 |
-248 174 |
12 696 |
429 597 |
- |
- |
Nowopowstałe / nabyte / udzielone aktywa finansowe |
8 054 247 |
- |
- |
- |
548 |
8 054 795 |
Aktywa finansowe wyłączone z bilansu, inne niż spisania z bilansu (spłaty) |
-3 828 280 |
-1 189 003 |
-1 741 |
-76 833 |
-167 |
-5 096 024 |
Aktywa finansowe spisane z bilansu |
- |
- |
-5 989 |
-11 518 |
- |
-17 507 |
Modyfikacje nieskutkujące wyłączeniem z bilansu |
-2 681 |
-548 |
18 |
-1 023 |
- |
-4 234 |
Inne, w tym zmiany wynikające z kursów walutowych |
48 343 |
207 109 |
3 794 |
17 434 |
-404 |
276 276 |
Wartość bilansowa brutto |
50 205 103 |
12 755 580 |
67 546 |
958 608 |
127 |
|
Odpis |
|
|
|
|
|
|
SALDO ODPISÓW WG STANU |
20 553 |
276 139 |
37 952 |
286 939 |
-15 |
621 568 |
Transfer do Koszyka 1 |
37 669 |
-36 210 |
- |
-1 459 |
- |
- |
Transfer do Koszyka 2 |
-478 |
29 332 |
-38 |
-28 816 |
- |
- |
Transfer do Koszyka 3 |
-8 499 |
-26 153 |
1 468 |
33 184 |
- |
- |
Nowopowstałe / nabyte / udzielone aktywa finansowe |
4 485 |
- |
- |
- |
280 |
4 765 |
Aktywa finansowe wyłączone z bilansu, inne niż spisania z bilansu (spłaty) |
-511 |
-5 793 |
-226 |
-8 663 |
-10 |
-15 203 |
Aktywa finansowe spisane z bilansu |
- |
- |
-5 989 |
-11 518 |
- |
-17 507 |
Zmiany w poziomie ryzyka kredytowego (wyłączając transfery między koszykami) |
-34 815 |
50 207 |
8 772 |
72 844 |
-158 |
96 850 |
Inne, w tym zmiany wynikające z kursów walutowych |
1 712 |
6 107 |
2 395 |
4 993 |
-110 |
15 097 |
SALDO ODPISÓW WG STANU |
20 116 |
293 629 |
44 334 |
347 504 |
-13 |
705 570 |
NALEŻNOŚCI od LUDNOŚCI – kredyty na nieruchomości |
KREDYTY I POŻYCZKI UDZIELONE KLIENTOM WYCENIANE WG ZAMORTYZOWANEGO KOSZTU |
|||||
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
nabyte lub udzielone z utratą wartości |
razem |
||
analiza indywidualna |
Analiza grupowa |
|||||
Wartość bilansowa brutto |
|
|
|
|
|
|
Wartość bilansowa brutto |
41 026 819 |
14 046 350 |
55 231 |
661 942 |
921 |
55 791 263 |
Transfer do Koszyka 1 |
2 766 635 |
-2 758 978 |
- |
-7 657 |
- |
- |
Transfer do Koszyka 2 |
-2 731 405 |
2 821 646 |
- |
-90 241 |
- |
- |
Transfer do Koszyka 3 |
-55 723 |
-199 257 |
3 448 |
251 532 |
- |
- |
Nowopowstałe / nabyte / udzielone aktywa finansowe |
9 351 642 |
- |
- |
- |
- |
9 351 642 |
Aktywa finansowe wyłączone z bilansu, inne niż spisania z bilansu (spłaty) |
-3 080 410 |
-1 295 323 |
-3 289 |
-73 204 |
-804 |
-4 453 030 |
Aktywa finansowe spisane z bilansu |
- |
- |
- |
-20 276 |
- |
-20 276 |
Modyfikacje nieskutkujące wyłączeniem z bilansu |
- 1 117 |
- |
- |
- |
- |
-1 117 |
Inne, w tym zmiany wynikające z kursów walutowych |
7 562 |
76 527 |
4 233 |
16 821 |
33 |
105 176 |
Wartość bilansowa brutto |
47 284 003 |
12 690 965 |
59 623 |
738 917 |
150 |
|
Odpis |
|
|
|
|
|
|
SALDO ODPISÓW WG STANU |
14 821 |
246 842 |
25 152 |
294 335 |
772 |
581 922 |
Transfer do Koszyka 1 |
60 700 |
-59 298 |
- |
-1 402 |
- |
- |
Transfer do Koszyka 2 |
-412 |
31 025 |
- |
-30 613 |
- |
- |
Transfer do Koszyka 3 |
-7 997 |
-31 377 |
1 200 |
38 174 |
- |
- |
Nowopowstałe / nabyte / udzielone aktywa finansowe |
5 565 |
- |
- |
- |
- |
5 565 |
Aktywa finansowe wyłączone z bilansu, inne niż spisania z bilansu (spłaty) |
-284 |
20 928 |
-120 |
-11 293 |
-38 |
9 193 |
Aktywa finansowe spisane z bilansu |
- |
- |
- |
-20 276 |
- |
-20 276 |
Zmiany w poziomie ryzyka kredytowego (wyłączając transfery między koszykami) |
-52 686 |
64 210 |
8 766 |
1 839 |
-425 |
21 704 |
Inne, w tym zmiany wynikające z kursów walutowych |
846 |
3 809 |
2 954 |
16 175 |
-324 |
23 460 |
SALDO ODPISÓW WG STANU |
20 553 |
276 139 |
37 952 |
286 939 |
-15 |
621 568 |
NALEŻNOŚCI od LUDNOŚCI – pozostałe kredyty i pożyczki |
KREDYTY I POŻYCZKI UDZIELONE KLIENTOM WYCENIANE WG ZAMORTYZOWANEGO KOSZTU |
|||||
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
nabyte lub udzielone z utratą wartości |
razem |
||
analiza indywidualna |
Analiza grupowa |
|||||
Wartość bilansowa brutto |
|
|
|
|
|
|
Wartość bilansowa brutto |
11 419 405 |
2 239 287 |
36 722 |
1 518 099 |
4 661 |
15 218 174 |
Transfer do Koszyka 1 |
169 974 |
-158 262 |
-17 |
-11 695 |
- |
- |
Transfer do Koszyka 2 |
-1 178 443 |
1 216 803 |
- |
-38 360 |
- |
- |
Transfer do Koszyka 3 |
-291 792 |
-206 154 |
723 |
497 223 |
- |
- |
Nowopowstałe / nabyte / udzielone aktywa finansowe |
3 196 989 |
- |
- |
- |
434 |
3 197 423 |
Aktywa finansowe wyłączone z bilansu, inne niż spisania z bilansu (spłaty) |
-3 393 436 |
-637 382 |
-226 |
-230 122 |
-958 |
-4 262 124 |
Aktywa finansowe spisane z bilansu |
- |
- |
-1 436 |
-150 803 |
-864 |
-153 103 |
Modyfikacje nieskutkujące wyłączeniem z bilansu |
-2 076 |
-720 |
- |
-2 039 |
- |
-4 835 |
Inne, w tym zmiany wynikające z kursów walutowych |
-51 977 |
14 831 |
2 862 |
52 262 |
114 |
18 092 |
Wartość bilansowa brutto |
9 868 644 |
2 468 403 |
38 628 |
1 634 565 |
3 387 |
14 013 627 |
Odpis |
|
|
|
|
|
|
SALDO ODPISÓW WG STANU |
85 375 |
323 562 |
24 612 |
1 139 407 |
2 655 |
1 575 611 |
Transfer do Koszyka 1 |
65 748 |
-59 817 |
-4 |
-5 927 |
- |
- |
Transfer do Koszyka 2 |
-4 847 |
26 212 |
- |
-21 365 |
- |
- |
Transfer do Koszyka 3 |
-73 463 |
-74 156 |
377 |
147 242 |
- |
- |
Nowopowstałe / nabyte / udzielone aktywa finansowe |
41 555 |
- |
- |
- |
312 |
41 867 |
Aktywa finansowe wyłączone z bilansu, inne niż spisania z bilansu (spłaty) |
-6 398 |
-12 955 |
- |
-14 011 |
-78 |
-33 442 |
Aktywa finansowe spisane z bilansu |
- |
- |
-1 436 |
-150 803 |
-864 |
-153 103 |
Zmiany w poziomie ryzyka kredytowego (wyłączając transfery między koszykami) |
-212 |
392 575 |
1 486 |
140 725 |
-717 |
533 857 |
Inne, w tym zmiany wynikające z kursów walutowych |
5 467 |
6 822 |
1 951 |
-66 930 |
623 |
-52 067 |
SALDO ODPISÓW WG STANU |
113 225 |
602 243 |
26 986 |
1 168 338 |
1 931 |
1 912 723 |
NALEŻNOŚCI od LUDNOŚCI – pozostałe kredyty i pożyczki |
KREDYTY I POŻYCZKI UDZIELONE KLIENTOM WYCENIANE WG ZAMORTYZOWANEGO KOSZTU |
|||||
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
nabyte lub udzielone z utratą wartości |
razem |
||
analiza indywidualna |
Analiza grupowa |
|||||
Wartość bilansowa brutto |
|
|
|
|
|
|
Wartość bilansowa brutto |
11 136 693 |
1 969 625 |
40 924 |
1 340 248 |
50 267 |
14 537 757 |
Transfer do Koszyka 1 |
121 622 |
-114 005 |
- |
-7 617 |
- |
- |
Transfer do Koszyka 2 |
-1 143 515 |
1 165 643 |
- |
-22 128 |
- |
- |
Transfer do Koszyka 3 |
-260 643 |
-259 626 |
33 |
520 236 |
- |
- |
Nowopowstałe / nabyte / udzielone aktywa finansowe |
5 523 050 |
- |
- |
- |
393 |
5 523 443 |
Aktywa finansowe wyłączone z bilansu, inne niż spisania z bilansu (spłaty) |
-3 852 896 |
-536 466 |
-1 129 |
-200 498 |
-46 154 |
-4 637 143 |
Aktywa finansowe spisane z bilansu |
- |
- |
-6 902 |
-168 493 |
-99 |
-175 494 |
Modyfikacje nieskutkujące wyłączeniem z bilansu |
-497 |
- |
- |
- |
- |
-497 |
Inne, w tym zmiany wynikające z kursów walutowych |
-104 409 |
14 116 |
3 796 |
56 351 |
254 |
-29 892 |
Wartość bilansowa brutto |
11 419 405 |
2 239 287 |
36 722 |
1 518 099 |
4 661 |
|
Odpis |
|
|
|
|
|
|
SALDO ODPISÓW WG STANU |
113 267 |
313 013 |
30 447 |
1 037 320 |
48 596 |
1 542 643 |
Transfer do Koszyka 1 |
36 744 |
-32 193 |
- |
-4 551 |
- |
- |
Transfer do Koszyka 2 |
-6 756 |
21 263 |
- |
-14 507 |
- |
- |
Transfer do Koszyka 3 |
-80 961 |
-123 046 |
13 |
203 994 |
- |
- |
Nowopowstałe / nabyte / udzielone aktywa finansowe |
58 436 |
- |
- |
- |
566 |
59 002 |
Aktywa finansowe wyłączone z bilansu, inne niż spisania z bilansu (spłaty) |
-15 922 |
-17 240 |
- |
-20 701 |
-5 812 |
-59 675 |
Aktywa finansowe spisane z bilansu |
- |
- |
-6 902 |
-168 493 |
-99 |
-175 494 |
Zmiany w poziomie ryzyka kredytowego (wyłączając transfery między koszykami) |
-28 500 |
155 061 |
-851 |
131 711 |
-8 907 |
248 514 |
Inne, w tym zmiany wynikające z kursów walutowych |
9 067 |
6 704 |
1 905 |
-25 366 |
-31 689 |
-39 379 |
SALDO ODPISÓW WG STANU |
85 375 |
323 562 |
24 612 |
1 139 407 |
2 655 |
1 575 611 |
|
Dłużne papiery wartościowe WYCENIANE WG ZAMORTYZOWANEGO KOSZTU |
Dłużne papiery wartościowe WYCENIANE WG WARTOŚCI GODZIWEJ PRZEZ inne całkowite dochody |
|||||||
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
nabyte lub udzielone z utratą wartości |
RAZEM |
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
RAZEM |
||
analiza indywidualna |
|||||||||
Wartość bilansowa brutto |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wartość bilansowa brutto |
14 268 631 |
331 816 |
32 370 |
- |
14 632 817 |
30 951 820 |
12 860 |
30 964 680 |
|
Transfer do Koszyka 1 |
298 600 |
-298 600 |
- |
- |
- |
11 799 |
-11 799 |
- |
|
Transfer do Koszyka 2 |
-38 434 |
38 434 |
- |
- |
- |
-144 385 |
144 385 |
- |
|
Transfer do Koszyka 3 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Nowopowstałe / nabyte / udzielone aktywa finansowe |
20 398 512 |
- |
- |
- |
20 398 512 |
356 783 532 |
- |
356 783 532 |
|
Aktywa finansowe wyłączone z bilansu, inne niż spisania z bilansu (spłaty) |
-7 679 491 |
-33 191 |
- |
- |
-7 712 682 |
-344 082 025 |
-1 376 |
-344 083 401 |
|
Modyfikacje nieskutkujące wyłączeniem z bilansu |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Inne, w tym zmiany wynikające z kursów walutowych |
315 355 |
-26 |
601 |
- |
315 930 |
941 036 |
315 |
941 351 |
|
Wartość bilansowa brutto |
27 563 173 |
38 433 |
32 971 |
- |
27 634 577 |
44 461 777 |
144 385 |
44 606 162 |
|
Odpis (*) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SALDO ODPISÓW WG STANU NA 1.01.2020 |
25 661 |
16 955 |
32 370 |
- |
74 986 |
32 425 |
671 |
33 096 |
|
Transfer do Koszyka 1 |
15 961 |
-15 961 |
- |
- |
- |
671 |
-671 |
- |
|
Transfer do Koszyka 2 |
-171 |
171 |
- |
- |
- |
-3 102 |
3 102 |
- |
|
Transfer do Koszyka 3 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Nowopowstałe / nabyte / udzielone aktywa finansowe |
15 529 |
- |
- |
- |
15 529 |
29 843 |
- |
29 843 |
|
Aktywa finansowe wyłączone z bilansu, inne niż spisania z bilansu (spłaty) |
-9 682 |
-694 |
- |
- |
-10 376 |
-4 777 |
- |
-4 777 |
|
Zmiany w poziomie ryzyka kredytowego (wyłączając transfery między koszykami) |
-5 783 |
111 |
- |
-5 |
-5 677 |
17 181 |
- |
17 181 |
|
Inne, w tym zmiany wynikające z kursów walutowych |
429 |
- |
601 |
- |
1 030 |
-1 |
- |
-1 |
|
SALDO ODPISÓW WG STANU |
41 944 |
582 |
32 971 |
-5 |
75 492 |
72 240 |
3 102 |
75 342 |
|
(*) Odpis dotyczący dłużnych papierów wartościowych wycenianych w wartości godziwej przez inne całkowite dochody jest ujęty w pozycji „Kapitał z aktualizacji wyceny” i nie pomniejsza wartości bilansowej papierów wartościowych.
|
Dłużne papiery wartościowe WYCENIANE WG ZAMORTYZOWANEGO KOSZTU |
Dłużne papiery wartościowe WYCENIANE WG WARTOŚCI GODZIWEJ PRZEZ inne całkowite dochody |
||||||
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
nabyte lub udzielone z utratą wartości |
RAZEM |
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
RAZEM |
|
analiza indywidualna |
||||||||
Wartość bilansowa brutto |
|
|
|
|
|
|
|
|
Wartość bilansowa brutto |
11 158 109 |
- |
31 547 |
- |
11 189 656 |
26 904 574 |
- |
26 904 574 |
Transfer do Koszyka 1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Transfer do Koszyka 2 |
-331 816 |
331 816 |
- |
- |
- |
-12 860 |
12 860 |
- |
Transfer do Koszyka 3 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Nowopowstałe / nabyte / udzielone aktywa finansowe |
8 234 245 |
- |
- |
- |
8 234 245 |
135 290 310 |
- |
135 290 310 |
Aktywa finansowe wyłączone z bilansu, inne niż spisania z bilansu (spłaty) |
-4 964 041 |
- |
- |
- |
-4 964 041 |
-131 970 590 |
- |
-131 970 590 |
Inne, w tym zmiany wynikające z kursów walutowych |
172 134 |
- |
823 |
- |
172 957 |
740 386 |
- |
740 386 |
Wartość bilansowa brutto |
14 268 631 |
331 816 |
32 370 |
- |
14 632 817 |
30 951 820 |
12 860 |
30 964 680 |
Odpis (*) |
|
|
|
|
|
|
|
|
SALDO ODPISÓW WG STANU NA 1.01.2019 |
27 742 |
- |
31 547 |
- |
59 289 |
28 207 |
- |
28 207 |
Transfer do Koszyka 1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Transfer do Koszyka 2 |
-9 448 |
9 448 |
- |
- |
- |
-388 |
388 |
- |
Transfer do Koszyka 3 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Nowopowstałe / nabyte / udzielone aktywa finansowe |
4 470 |
- |
- |
- |
4 470 |
10 398 |
- |
10 398 |
Aktywa finansowe wyłączone z bilansu, inne niż spisania z bilansu (spłaty) |
-3 090 |
- |
- |
- |
-3 090 |
-6 824 |
- |
-6 824 |
Zmiany w poziomie ryzyka kredytowego (wyłączając transfery między koszykami) |
6 053 |
7 506 |
- |
- |
13 559 |
1 030 |
283 |
1 313 |
Inne, w tym zmiany wynikające z kursów walutowych |
-66 |
1 |
823 |
- |
758 |
2 |
- |
2 |
SALDO ODPISÓW WG STANU |
25 661 |
16 955 |
32 370 |
- |
74 986 |
32 425 |
671 |
33 096 |
(*) Odpis dotyczący dłużnych papierów wartościowych wycenianych w wartości godziwej przez inne całkowite dochody jest ujęty w pozycji „Kapitał z aktualizacji wyceny” i nie pomniejsza wartości bilansowej papierów wartościowych.
Moratoria wdrożone w 2020 roku ze względu na COVID-19
W 2020 roku ze względu na COVID-19 Bank wprowadził następujące programy dotyczące spłaty kredytów:
1) moratoria opracowane z inicjatywy Banku (moratoria pozaustawowe), tj.:
dla klientów będących konsumentami w rozumieniu art. 221 kodeksu cywilnego Bank wprowadził możliwość zawieszenia na okres do 3 miesięcy spłaty rat kapitałowo-odsetkowych lub prolongatę polegającą na zawieszeniu płatności maksymalnie 6 rat kapitałowych z jednoczesnym wydłużeniem okresu kredytowania,
dla przedsiębiorstw Bank wprowadził możliwość zawieszenia płatności rat kapitałowych lub kapitałowo-odsetkowych na okres od 3 do 6 miesięcy oraz uproszczonych prolongat limitów kredytowych.
Skorzystanie z ww. moratoriów przez klientów zależało od terminowości obsługi spłat posiadanego kredytu i oceny jego sytuacji finansowej.
2) moratoria opracowane przez Bank zgodnie z Wytycznymi EBA (moratoria pozaustawowe), tj.:
W dniu 29 maja 2020 roku Urząd Komisji Nadzoru Finansowego notyfikował do Europejskiego Urzędu Nadzoru Bankowego stanowisko banków wypracowane pod patronatem Związku Banków Polskich w sprawie Wytycznych EBA/GL/2020/02 dotyczących ustawowych i pozaustawowych moratoriów na spłaty kredytów, stosowanych w obliczu kryzysu spowodowanego przez COVID-19, które zostało przez Bank wprowadzone dla umów kredytu zawartych przed 13 marca 2020 roku na następujących zasadach:
dla klientów indywidualnych, mikro i małych przedsiębiorców Bank wprowadził możliwość odroczenia spłat rat kapitałowych lub kapitałowo-odsetkowych na wskazany przez klienta okres wynoszący maksymalnie 6 miesięcy (niezależnie od liczby złożonych wniosków przez danego klienta). Warunkiem skorzystania z ww. moratorium jest terminowa obsługa kredytu przez klienta indywidualnego oraz posiadanie zdolności kredytowej z uwzględnieniem COVID-19 (w przypadku przedsiębiorców),
dla średnich przedsiębiorstw (o obrotach do 50 milionów EUR) Bank wprowadził możliwość odroczenia spłat rat kapitałowych lub kapitałowo-odsetkowych, zgodnie z wnioskiem klienta, na wskazany przez niego okres, wynoszący maksymalnie odpowiednio: 6 miesięcy (raty kapitałowe) i 3 miesiące (raty kapitałowo-odsetkowe), pod warunkiem posiadania przez klienta zdolności kredytowej na koniec 2019 roku, a dla dużych przedsiębiorstw (o obrotach powyżej 50 milionów EUR) Bank wprowadził możliwość odroczenia spłat rat kapitałowych zgodnie z wnioskiem klienta, na wskazany przez niego okres, wynoszący maksymalnie 6 miesięcy pod warunkiem posiadania przez klienta zdolności kredytowej na koniec 2019 roku.
3) zawieszenie wykonania umowy na podstawie postanowień ustawy z dnia 2 marca 2020 roku o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (moratoria ustawowe), tj.:
przysługuje klientom, którzy jako konsumenci po dniu 13 marca 2020 roku utracili pracę lub inne główne źródło dochodu,
w okresie trwania zawieszenia wykonania umowy klient nie jest zobowiązany do dokonywania płatności wynikających z umowy, w tym rat kredytowych, z wyjątkiem opłat z tytułu ubezpieczeń powiązanych z tymi umowami oraz nie są naliczane odsetki.
Na mocy ustawy program obowiązuje do czasu obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego albo stanu epidemii (art. 31f ustawy).
Wszystkie powyższe moratoria podlegały ocenie przez Bank pod kątem spełnienia kryteriów modyfikacji w rozumieniu MSSF 9 zgodnie z zasadami zdefiniowanymi w politykach rachunkowości Banku. Biorąc pod uwagę charakter powyższych moratoriów stanowiły one modyfikacje nieistotne zgodnie z przyjętymi przez Bank politykami. W związku z powyższym w odniesieniu do kredytów objętych powyższymi moratoriami Bank dokonywał każdorazowo ustalenia wyniku z modyfikacji nieistotnych. Na dzień 31 grudnia 2020 roku wartość bilansowa brutto portfela kredytowego objętego ww. moratoriami (czynnymi i wygasłymi) wynosiła 12 697 milionów złotych (59 185 klientów), a negatywny wynik z tytułu modyfikacji nieistotnych rozpoznany w roku 2020 związany z tymi moratoriami wyniósł -7,4 miliony złotych i został rozpoznany w wyniku odsetkowym.
Dodatkowo Bank podpisał szereg umów gwarancji portfelowych z Bankiem Gospodarstwa Krajowego (BGK), ograniczających skutki COVID-19. Najistotniejsze z nich to:
1) Gwarancje de minimis
Aneks do dotychczasowej umowy został podpisany 19 marca 2020 roku i wprowadził:
zwiększenie gwarancji do 80% kapitału kredytu,
wydłużenie okresu kredytu do 39 miesięcy,
obniżenie prowizji za gwarancję do 0 złotych.
Gwarancje są przeznaczone na kredyty obrotowe w PLN dla sektora mikro, małych i średnich przedsiębiorstw. Maksymalna kwota gwarancji wynosi 3,5 miliona złotych. Gwarancja może być udzielona na nowy kredyt, odnowienie lub podwyższenie kwoty kredytu.
2) Umowa w ramach Funduszu Gwarancji Płynnościowych (FGP)
Umowa została podpisana 10 kwietnia 2020 roku i wprowadziła gwarancje o następujących parametrach:
gwarancje dla średnich i dużych firm,
na kredyty obrotowe do 250 milionów złotych,
gwarancja obejmuje 80% kapitału kredytu,
okres gwarancji do 27 miesięcy,
prowizja za gwarancję od 0,25% do 1,15%, w zależności od wielkości przedsiębiorstwa i długości kredytu.
Gwarancja może być udzielona dla nowych kredytów i odnowień.
Okres obowiązywania obu linii został przedłużony do 30 czerwca 2021 roku, przy czym w przypadku gwarancji de minimis zwiększono kwotę gwarancji do 1,5 mln EUR a jej okres do 75 miesięcy (kredyty obrotowe) oraz 120 miesięcy (kredyty inwestycyjne).
Na dzień 31 grudnia 2020 roku wartość bilansowa brutto portfela kredytowego objętego gwarancjami portfelowymi BGK, ograniczającymi skutki COVID-19, wynosiła 3 252 miliony złotych (4 530 klientów).
Ekspozycja Banku na ryzyko kredytowe
Maksymalna ekspozycja kredytowa
Poniższa tabela przedstawia maksymalne narażenie na ryzyko kredytowe dla pozycji bilansowych i pozabilansowych na datę sprawozdawczą
31.12.2020 |
31.12.2019 |
|
150 185 |
2 101 782 |
|
Należności od banków oraz kredyty i pożyczki udzielone klientom |
131 644 798 |
133 919 292 |
Aktywa finansowe przeznaczone do obrotu |
1 613 337 |
1 279 495 |
Aktywa z tytułu pochodnych instrumentów finansowych (przeznaczone do obrotu) |
4 842 279 |
2 085 989 |
Instrumenty zabezpieczające |
779 063 |
377 208 |
Inwestycyjne (lokacyjne) papiery wartościowe |
72 657 423 |
45 873 297 |
Pozostałe aktywa (*) |
856 331 |
941 344 |
Ekspozycja bilansowa (**) |
212 543 416 |
186 578 407 |
Zobowiązania do udzielenia kredytu |
44 980 725 |
37 338 574 |
Pozostałe zobowiązania warunkowe |
31 463 281 |
22 042 849 |
Ekspozycja pozabilansowa |
76 444 006 |
59 381 423 |
Razem |
288 987 422 |
245 959 830 |
(*) Obejmuje część pozycji „Inne aktywa” (dochody do otrzymania, rozrachunki międzybankowe i międzyoddziałowe, należności od dłużników różnych oraz rozrachunki kartowe).
(**) Ekspozycja bilansowa jest równa wartości bilansowej prezentowanej w sprawozdaniu z sytuacji finansowej.
Metody ograniczania ryzyka kredytowego
Bank wypracował ścisłą politykę zarządzania zabezpieczeniami, akceptowanymi przez Bank dla kredytów i gwarancji. Polityka zarządzania zabezpieczeniami jest odzwierciedlona w postaci wewnętrznych reguł i regulacji w Banku, odnoszących się do reguł nadzorczych, zawartych w Rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 575/2013 z dnia 26 czerwca 2013 roku w sprawie wymogów ostrożnościowych dla instytucji kredytowych i firm inwestycyjnych.
Najczęściej spotykane zabezpieczenia pożyczek i kredytów, które są przyjmowane zgodnie z polityką Banku w tym zakresie, są następujące:
Zabezpieczenia |
Zasady szacowania wartości zabezpieczeń |
Hipoteki |
|
- komercyjne |
Wartość zabezpieczenia powinna zostać określona na podstawie wyceny rynkowej dokonanej przez rzeczoznawcę. Dopuszczalne są inne, indywidualne udokumentowane źródła wyceny, np. oferta kupna, wartość zależna od etapu procedury przetargowej, itp. |
- Mieszkalne |
|
Zastaw rejestrowy / przewłaszczenie: |
|
- Zapasy |
Wartość określana na podstawie wiarygodnych źródeł takich jak kwota z umowy zastawu, wartość z aktualnego sprawozdania finansowego, wartość wpisana w polisę ubezpieczeniową, wartość kwotowana na giełdzie, wartość wynikająca z zaawansowanego etapu windykacji poparta odpowiednimi dokumentami np. wyliczeniami komornika lub syndyka. |
- maszyny i urządzenia |
Wartość określana na podstawie wyceny rynkowej rzeczoznawcy lub wartość bieżąca określona na podstawie innych wiarygodnych źródeł jak aktualna oferta kupna, ewidencja środków trwałych dłużnika, udokumentowana kwota podana przez komornika lub syndyka, itp. |
- Samochody |
Wartość jest określona na podstawie dostępnych tabel (np. firm ubezpieczeniowych) wartości samochodu w zależności od marki, wieku, ceny początkowej, ewentualnie innych wiarygodnych źródeł wyceny np. kwoty wpisanej w polisie ubezpieczeniowej. |
- Inne |
Wartość jest ustalana indywidualnie w zależności od przedmiotu. Wycena powinna pochodzić z wiarygodnego źródła z uwzględnieniem powyższych wskazówek. |
- papiery wartościowe i środki pieniężne |
Wartość określana na podstawie indywidualnie szacowanej wartości rynkowej. Stopa odzysku powinna zostać oszacowana ostrożnie, aby uwzględnić dużą zmienność ceny niektórych papierów wartościowych. |
Cesja wierzytelności |
|
- od kontrahenta mającego rating inwestycyjny przyznany przez niezależną agencję ratingową lub wewnętrzny system ratingowy Banku |
Wartość określana na podstawie indywidualnie szacowanej wysokości wierzytelności. |
- od pozostałych kontrahentów |
Wartość określana na podstawie indywidualnie szacowanej wysokości wierzytelności. |
Gwarancje/ poręczenia (w tym wekslowe) / przystąpienie do długu |
|
- od banków i Skarbu Państwa |
Do wysokość kwoty gwarantowanej. |
- od innych kontrahentów mających dobrą sytuację finansową w szczególności potwierdzoną ratingiem inwestycyjnym przyznanym przez niezależną agencję ratingową lub wewnętrznym ratingiem Banku |
Wartość określana na podstawie indywidualnie szacowanej wysokości wierzytelności. |
- od pozostałych kontrahentów |
Wartość określana na podstawie indywidualnie szacowanej wartości rynkowej. |
Efekt finansowy ustanowionych zabezpieczeń dla portfela ekspozycji ocenianych indywidualnie z rozpoznaną utratą wartości wynosi 665 564 tys. złotych na datę 31 grudnia 2020 roku (872 980 tys. złotych na datę 31 grudnia 2019 roku). Jest to kwota, o którą poziom wymaganych odpisów z tytułu utraty wartości dla tego portfela byłby wyższy, gdyby przy ich szacowaniu nie zostały uwzględnione zdyskontowane przepływy pieniężne uzyskane z zabezpieczeń.
Bank analizuje koncentrację w ramach poziomów LtV (stosunku wysokości długu do wartości zabezpieczenia), co ma szczególne znaczenie w przypadku kredytów mieszkaniowych dla ludności. Poniżej przedstawiono strukturę portfela kredytów mieszkaniowych dla ludności wg poziomu LtV:
31.12.2020 |
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
nabyte lub udzielone z utratą wartości (POCI) |
razem |
|
WSKAŹNIK LTV |
analiza indywidualna |
Analiza grupowa |
||||
KREDYTY MIESZKANIOWE DLA LUDNOŚCI – WARTOŚĆ BILANSOWA BRUTTO |
||||||
0% < LtV <= 50% |
13 658 642 |
6 236 212 |
25 610 |
355 700 |
50 |
20 276 214 |
50% < LtV <= 70% |
18 156 080 |
3 733 130 |
19 007 |
354 809 |
- |
22 263 026 |
70% < LtV <= 90% |
6 892 166 |
1 081 684 |
3 363 |
74 045 |
- |
8 051 258 |
90% < LtV <= 100% |
1 825 918 |
207 727 |
3 332 |
19 222 |
- |
2 056 199 |
100% < LtV |
201 785 |
27 316 |
6 122 |
2 350 |
- |
237 573 |
Razem |
40 734 591 |
11 286 069 |
57 434 |
806 126 |
50 |
52 884 270 |
31.12.2019 |
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
nabyte lub udzielone z utratą wartości (POCI) |
razem |
|
WSKAŹNIK LTV |
analiza indywidualna |
Analiza grupowa |
||||
KREDYTY MIESZKANIOWE DLA LUDNOŚCI – WARTOŚĆ BILANSOWA BRUTTO |
||||||
0% < LtV <= 50% |
9 796 025 |
5 426 020 |
12 180 |
259 660 |
- |
15 493 885 |
50% < LtV <= 70% |
17 068 730 |
4 017 582 |
21 810 |
271 399 |
- |
21 379 521 |
70% < LtV <= 90% |
10 799 352 |
1 780 327 |
5 655 |
115 232 |
- |
12 700 566 |
90% < LtV <= 100% |
142 346 |
33 663 |
397 |
3 740 |
- |
180 146 |
100% < LtV |
76 365 |
18 720 |
13 591 |
3 684 |
- |
112 360 |
Razem |
37 882 818 |
11 276 312 |
53 633 |
653 715 |
- |
49 866 478 |
Koncentracja ryzyka kredytowego
Zgodnie z obowiązującymi przepisami zaangażowanie Banku wobec jednego podmiotu lub podmiotów powiązanych kapitałowo lub organizacyjnie nie może przekroczyć 25% funduszy własnych Banku. W 2020 roku limity maksymalnego zaangażowania nie zostały przekroczone.
a) Według poszczególnych podmiotów:
Zaangażowanie wobec 10 największych klientów BANKU według stanu na 31 grudnia 2020 roku |
Udział % w portfelu |
Klient 1 |
0,9% |
Klient 2 |
0,9% |
Klient 3 |
0,7% |
Klient 4 |
0,7% |
Klient 5 |
0,7% |
Klient 6 |
0,6% |
Klient 7 |
0,6% |
Klient 8 |
0,5% |
Klient 9 |
0,4% |
Klient 10 |
0,4% |
Razem |
6,4% |
Zaangażowanie wobec 10 największych klientów BANKU według stanu na 31 grudnia 2019 roku |
Udział % w portfelu |
Klient 1 |
1,1% |
Klient 2 |
1,1% |
Klient 3 |
0,8% |
Klient 4 |
0,7% |
Klient 5 |
0,6% |
Klient 6 |
0,6% |
Klient 7 |
0,6% |
Klient 8 |
0,6% |
Klient 9 |
0,4% |
Klient 10 |
0,4% |
Razem |
6,9% |
b) Według grup kapitałowych:
Udział % w portfelu |
|
Bank 1 |
1,2% |
Bank 2 |
1,0% |
Bank 3 |
0,9% |
Bank 4 |
0,8% |
Bank 5 |
0,8% |
Razem |
4,7% |
Zaangażowanie wobec 5 największych grup kapitałowych będących klientami Banku według stanu na 31 grudnia 2019 roku |
Udział % w portfelu |
Bank 1 |
1,3% |
Bank 2 |
1,1% |
Bank 3 |
0,9% |
Bank 4 |
0,9% |
Bank 5 |
0,8% |
Razem |
5,0% |
c) Koncentracja sektorowa
Ograniczeniu ryzyka kredytowego związanego z nadmierną koncentracją sektorową służy system kształtowania sektorowej struktury zaangażowania. Bank corocznie w ramach Polityki Kredytowej definiuje limity na poszczególne branże gospodarki narodowej. Limity te podlegają bieżącemu monitorowaniu. System ten dotyczy zaangażowania kredytowego w poszczególne rodzaje działalności gospodarczej sklasyfikowane według Polskiej Klasyfikacji Działalności (PKD).
Limity ustalane są w oparciu o obecny poziom zaangażowania Banku w dany sektor oraz ocenę ryzyka danego sektora. Okresowe monitorowanie zaangażowania Banku pozwala na bieżącą identyfikację sektorów, w których może wystąpić nadmierna koncentracja ryzyka. W przypadku zaistnienia takiej sytuacji dokonywana jest analiza obejmująca ocenę kondycji ekonomicznej sektora z uwzględnieniem zarówno dotychczasowych jak i prognozowanych trendów oraz ocenę jakości zaangażowania w sektorze. Działania te pozwalają na formułowanie działań Banku w celu ograniczenia koncentracji ryzyka sektorowego oraz bieżące dostosowywanie Polityki Kredytowej Banku do zmieniających się warunków.
Strukturę zaangażowania według sektorów prezentuje poniższa tabela
31.12.2020 |
31.12.2019 |
|
Rolnictwo, leśnictwo i rybactwo |
0,6% |
0,7% |
Górnictwo i wydobywanie |
0,9% |
1,2% |
Przetwórstwo przemysłowe |
18,6% |
19,1% |
Wytwarzanie i zaopatrywanie w energię elektryczną, gaz, parę wodną i powietrze do układów klimatyzacyjnych |
5,8% |
7,5% |
Dostawa wody |
2,3% |
2,4% |
Budownictwo |
4,5% |
4,3% |
Handel hurtowy i detaliczny |
12,3% |
14,6% |
Transport i gospodarka magazynowa |
4,4% |
5,1% |
Działalność związana z zakwaterowaniem i usługami gastronomicznymi |
2,6% |
2,6% |
Informacja i komunikacja |
2,2% |
2,0% |
Działalność finansowa i ubezpieczeniowa |
20,8% |
16,0% |
Działalność związana z obsługą rynku nieruchomości |
9,8% |
11,5% |
Działalność profesjonalna, naukowa i techniczna |
7,1% |
3,2% |
Działalność w zakresie usług administrowania i działalność wspierająca |
1,2% |
1,4% |
Administracja publiczna i obrona narodowa, obowiązkowe ubezpieczenia społeczne |
5,1% |
6,2% |
Edukacja |
0,2% |
0,2% |
Opieka zdrowotna i pomoc społeczna |
0,6% |
0,7% |
Działalność związana z kulturą, rozrywką i rekreacją |
0,9% |
1,1% |
Pozostałe |
0,1% |
0,2% |
Razem |
100,0% |
100,0% |
Aktywa finansowe podlegające modyfikacji
Poniższa tabela prezentuje informacje dotyczące aktywów finansowych, które podlegały modyfikacji nie powodującej wyłączenia ze sprawozdania z sytuacji finansowej i dla których odpis na oczekiwane straty kredytowe kalkulowany był jako strata kredytowa w okresie życia ekspozycji.
|
2020 |
2019 |
Aktywa finansowe, które podlegały modyfikacji w okresie |
|
|
Wartość bilansowa według zamortyzowanego kosztu przed modyfikacją |
3 087 270 |
16 662 |
Zysk/strata rozpoznana na modyfikacji |
-3 785 |
-373 |
Aktywa finansowe, które podlegały modyfikacji od momentu |
|
|
Wartość bilansowa brutto aktywów finansowych, dla których Bank w okresie zmienił sposób kalkulacji odpisu z tytułu utraty wartości – z horyzontu dożywotniego na okres 12 miesięcy |
438 407 |
12 286 |
Udogodnienia „forbearance”
Ekspozycje forborne są to umowy kredytowe, co do których zastosowano udogodnienia „forbearance” i które, w wyniku przeprowadzenia tzw. testu odrzucenia (weryfikacja czy została zidentyfikowana utrata wartości lub wystąpiło przeterminowanie większe lub równe 30 dni w ciągu ostatnich 90 dni), zostały ostatecznie sklasyfikowane, jako ekspozycje forborne zagrożone albo ekspozycje forborne niezagrożone. Udogodnienia „forbearance” występują w sytuacjach, w których uznaje się, że kredytobiorca z powodu trudności finansowych, w tym problemów z obsługą zadłużenia, nie jest w stanie zrealizować warunków umowy. W związku z tymi trudnościami, Bank modyfikuje dotychczasowe warunki umowy w celu zapewnienia kredytobiorcy zdolności do obsługi zadłużenia. Modyfikacja warunków umowy może obejmować m.in. obniżenie oprocentowania, rat kapitałowych, naliczonych odsetek, bądź zmianę harmonogramu spłat kapitału lub odsetek.
Bank określa listę udogodnień „forbearance” zawierającą w szczególności:
wydłużenie pierwotnego terminu spłaty (w przypadku zawarcia aneksu do umowy) lub podpisanie umowy restrukturyzacyjnej (w przypadku zadłużenia w całości przeterminowanego), w szczególności w wyniku stałego obniżenia raty,
zmiana warunków umowy pozwalająca na niższe niż umowne spłaty odsetek i/lub kapitału, tak aby wyeliminować przeterminowane zadłużenie,
umowa podlegająca refinansowaniu poprzez inny kredyt w Banku.
Ekspozycja przestaje być uznawana za ekspozycję forborne jeżeli spełnione są wszystkie poniższe warunki:
ekspozycję uznaje się za niezagrożoną,
upłynął co najmniej 2 letni okres warunkowy od daty uznania ekspozycji forborne za niezagrożoną,
żadna z ekspozycji dłużnika nie była przeterminowana o 30 dni lub więcej na koniec okresu warunkowego.
Jeżeli warunki, o których mowa powyżej nie są spełnione na koniec okresu warunkowego, do czasu spełnienia wszystkich warunków ekspozycje nadal uznaje się odpowiednio za niezagrożone lub zagrożone ekspozycje forborne w okresie warunkowym. Spełnienie warunków ocenia się, co najmniej raz na kwartał.
Ekspozycja kwalifikuje się do kategorii „forbearance” tylko w przypadku, gdy udogodnienia udzielono klientowi z uwagi na trudności finansowe kredytobiorcy.
Umowy „forbearance” objęte są procesem monitorowania pod kątem wywiązywania się z zobowiązań zawartych w umowie. Zarządzanie umowami w których wystąpił przypadek praktyk „forbearance” i bieżący monitoring tych umów należy do dedykowanych jednostek Banku.
Podjęcie decyzji o przyznaniu udogodnień „forbearance” jest dokonywane w ramach decyzji kredytowej przez jednostki decyzyjne uprawnione do podejmowania decyzji związanych z ryzykiem kredytowym.
Zasady rachunkowości w odniesieniu do oceny i procesu ustalenia odpisów aktualizujących dla ekspozycji forborne zasadniczo pokrywają się z zasadami ustalania odpisów aktualizujących według MSSF 9.
Bank identyfikuje istotny wzrost ryzyka kredytowego aktywów, dla których zastosowano modyfikacje „forbearance”, na potrzeby oceny utraty wartości zgodnie z MSSF 9.
W przypadku udzielenia wakacji kredytowych lub innych działań łagodzących skutki pandemii COVID-19 Bank stosuje podejście, spójne z wskazówkami regulacyjnymi w tym zakresie. Udzielenie wakacji kredytowych lub innych działań łagodzących skutki pandemii COVID-19 nie powoduje automatycznej identyfikacji ekspozycji „forborne”.
Udział ekspozycji forborne w portfelu kredytowym Banku
|
31.12.2020 |
|||||
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 |
koszyk 3 |
nabyte lub udzielone z utratą wartości (POCI) |
razem |
||
analiza |
Analiza grupowa |
|||||
Kredyty i pożyczki udzielone klientom wyceniane |
113 125 147 |
24 803 762 |
1 667 995 |
1 205 241 |
23 596 |
140 825 741 |
Ekspozycje forborne brutto |
1 066 433 |
392 180 |
2 391 141 |
635 583 |
1 201 |
4 486 538 |
Odpis z tytułu utraty wartości |
-2 207 |
-34 871 |
-1 797 164 |
-325 652 |
-219 |
-2 160 113 |
Ekspozycje forborne netto |
1 064 226 |
357 309 |
593 977 |
309 931 |
982 |
2 326 425 |
Kredyty i pożyczki udzielone klientom wyceniane wg wartości godziwej przez inne całkowite dochody, w tym: |
783 128 |
805 590 |
- |
- |
- |
1 588 718 |
Ekspozycje forborne |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Odpis z tytułu utraty wartości(*) |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Kredyty i pożyczki udzielone klientom wyceniane |
|
|
|
|
|
187 001 |
Ekspozycje forborne |
|
|
|
|
|
1 068 |
|
31.12.2019 |
|||||
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 |
nabyte lub udzielone z utratą wartości (POCI) |
razem |
||
analiza |
Analiza grupowa |
|||||
Kredyty i pożyczki udzielone klientom wyceniane |
109 036 973 |
18 466 999 |
1 503 687 |
871 527 |
7 777 |
129 886 963 |
Ekspozycje forborne brutto |
347 639 |
112 208 |
2 261 037 |
485 121 |
577 |
3 206 582 |
Odpis z tytułu utraty wartości |
-2 938 |
-11 647 |
-1 389 932 |
-264 347 |
-258 |
-1 669 122 |
Ekspozycje forborne netto |
344 701 |
100 561 |
871 105 |
220 774 |
319 |
1 537 460 |
Kredyty i pożyczki udzielone klientom wyceniane wg wartości godziwej przez inne całkowite dochody, w tym: |
937 162 |
608 620 |
- |
- |
- |
1 545 782 |
Ekspozycje forborne |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Odpis z tytułu utraty wartości(*) |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Kredyty i pożyczki udzielone klientom wyceniane |
|
|
|
|
|
242 639 |
Ekspozycje forborne |
|
|
|
|
|
998 |
(*) Odpis dotyczący kredytów i pożyczek udzielonych klientom wycenianych w wartości godziwej przez inne całkowite dochody jest ujęty w pozycji „Kapitał z aktualizacji wyceny” i nie pomniejsza wartości bilansowej kredytów.
Analiza jakościowa ekspozycji forborne według okresów przeterminowania
|
31.12.2020 |
||||||
Koszyk 1 |
Koszyk 2 |
koszyk 3 |
nabyte lub udzielone |
razem |
|||
analiza |
Analiza grupowa |
||||||
EKSPOZYCJE FORBORNE wyceniane według zamortyzowanego kosztu |
|||||||
Wartość bilansowa brutto, w tym: |
1 066 433 |
392 180 |
2 391 141 |
635 583 |
1 201 |
4 486 538 |
|
Nieprzeterminowane |
1 063 459 |
300 210 |
853 092 |
241 024 |
823 |
2 458 608 |
|
do 1 miesiąca |
2 974 |
71 528 |
15 343 |
96 740 |
154 |
186 739 |
|
powyżej 1 miesiąca do 3 miesięcy |
- |
20 235 |
17 710 |
72 203 |
86 |
110 234 |
|
powyżej 3 miesięcy do 1 roku |
- |
207 |
52 758 |
86 607 |
12 |
139 584 |
|
powyżej 1 roku do 5 lat |
- |
- |
298 698 |
107 344 |
89 |
406 131 |
|
powyżej 5 lat |
- |
- |
1 153 540 |
31 665 |
37 |
1 185 242 |
|
Odpis z tytułu utraty wartości, w tym: |
-2 207 |
-34 871 |
-1 797 164 |
-325 652 |
-219 |
-2 160 113 |
|
Nieprzeterminowane |
-2 138 |
-19 305 |
-492 436 |
-82 782 |
-180 |
-596 841 |
|
do 1 miesiąca |
-69 |
-11 065 |
-9 063 |
-40 476 |
114 |
-60 559 |
|
powyżej 1 miesiąca do 3 miesięcy |
- |
-4 469 |
-5 260 |
-34 131 |
-58 |
-43 918 |
|
powyżej 3 miesięcy do 1 roku |
- |
-32 |
-40 774 |
-51 818 |
-8 |
-92 632 |
|
powyżej 1 roku do 5 lat |
- |
- |
-210 651 |
-85 227 |
-50 |
-295 928 |
|
powyżej 5 lat |
- |
- |
-1 038 980 |
-31 218 |
-37 |
-1 070 235 |
|
EKSPOZYCJE FORBORNE wyceniane w wartości godziwej przez wynik |
|||||||
Wartość bilansowa, w tym: |
|
|
|
|
|
1 068 |
|
Nieprzeterminowane |
|
|
|
|
|
142 |
|
do 1 miesiąca |
|
|
|
|
|
- |
|
powyżej 1 miesiąca do 3 miesięcy |
|
|
|
|
|
- |
|
powyżej 3 miesięcy do 1 roku |
|
|
|
|
|
7 |
|
powyżej 1 roku do 5 lat |
|
|
|
|
|
919 |
|
powyżej 5 lat |
|
|
|
|
|
- |
|
Analiza jakościowa ekspozycji forborne według okresów przeterminowania
|
31.12.2019 |
||||||
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 |
nabyte lub udzielone |
razem |
|||
analiza |
Analiza grupowa |
||||||
EKSPOZYCJE FORBORNE wyceniane według zamortyzowanego kosztu) |
|||||||
Wartość bilansowa brutto, w tym: |
347 639 |
112 208 |
2 261 037 |
485 121 |
577 |
3 206 582 |
|
Nieprzeterminowane |
347 404 |
76 919 |
645 538 |
165 042 |
289 |
1 235 192 |
|
do 1 miesiąca |
235 |
27 931 |
17 246 |
81 371 |
13 |
126 796 |
|
powyżej 1 miesiąca do 3 miesięcy |
- |
7 358 |
17 456 |
50 415 |
48 |
75 277 |
|
powyżej 3 miesięcy do 1 roku |
- |
- |
64 456 |
56 824 |
125 |
121 405 |
|
powyżej 1 roku do 5 lat |
- |
- |
266 867 |
105 206 |
39 |
372 112 |
|
powyżej 5 lat |
- |
- |
1 249 474 |
26 263 |
63 |
1 275 800 |
|
Odpis z tytułu utraty wartości, w tym: |
-2 938 |
-11 647 |
-1 389 932 |
-264 347 |
-258 |
-1 669 122 |
|
Nieprzeterminowane |
-2 922 |
-5 725 |
-177 133 |
-59 176 |
-119 |
-245 075 |
|
do 1 miesiąca |
-16 |
-4 044 |
-7 745 |
-33 496 |
77 |
-45 224 |
|
powyżej 1 miesiąca do 3 miesięcy |
- |
-1 878 |
-8 210 |
-26 054 |
8 |
-36 134 |
|
powyżej 3 miesięcy do 1 roku |
- |
- |
-25 678 |
-37 245 |
-122 |
-63 045 |
|
powyżej 1 roku do 5 lat |
- |
- |
-172 198 |
-82 750 |
-39 |
-254 987 |
|
powyżej 5 lat |
- |
- |
-998 968 |
-25 626 |
-63 |
-1 024 657 |
|
EKSPOZYCJE FORBORNE wyceniane w wartości godziwej przez wynik |
|||||||
Wartość bilansowa, w tym: |
|
|
|
|
|
998 |
|
Nieprzeterminowane |
|
|
|
|
|
28 |
|
do 1 miesiąca |
|
|
|
|
|
- |
|
powyżej 1 miesiąca do 3 miesięcy |
|
|
|
|
|
73 |
|
powyżej 3 miesięcy do 1 roku |
|
|
|
|
|
152 |
|
powyżej 1 roku do 5 lat |
|
|
|
|
|
745 |
|
powyżej 5 lat |
|
|
|
|
|
- |
|
Zmiany wartości bilansowej netto ekspozycji forborne
|
2020 |
2019 |
Wartość bilansowa na początek okresu |
1 538 458 |
1 890 607 |
Wartość ekspozycji ujętych w okresie |
1 606 852 |
142 285 |
Wartość ekspozycji wyłączonych w okresie |
-376 017 |
-282 404 |
Zmiana odpisów aktualizujących |
-410 824 |
8 580 |
Inne zmiany |
-30 976 |
-220 610 |
Wartość bilansowa na koniec okresu |
2 327 493 |
1 538 458 |
Przychody odsetkowe |
122 448 |
83 599 |
Ekspozycje forborne według typu działania
31.12.2020 |
31.12.2019 |
|
2 327 493 |
1 538 458 |
|
Wartość bilansowa |
2 327 493 |
1 538 458 |
Ekspozycje forborne według struktury produktowej
|
31.12.2020 |
31.12.2019 |
Kredyty na nieruchomości |
1 636 640 |
1 065 076 |
Kredyty w rachunku bieżącym |
46 863 |
55 722 |
Kredyty operacyjne |
60 119 |
89 084 |
Kredyty na inwestycje |
213 822 |
230 342 |
Kredyty gotówkowe |
350 761 |
76 279 |
Pozostałe kredyty i pożyczki |
19 288 |
21 955 |
Wartość bilansowa |
2 327 493 |
1 538 458 |
Ekspozycje forborne według struktury branżowej
|
31.12.2020 |
31.12.2019 |
Przedsiębiorstwa, w tym: |
589 948 |
1 195 674 |
Działalność związana z obsługą rynku nieruchomości |
236 548 |
775 249 |
Przetwórstwo przemysłowe |
59 328 |
78 079 |
Handel hurtowy i detaliczny |
49 984 |
101 848 |
Działalność związana z zakwaterowaniem i usługami gastronomicznymi |
85 468 |
49 460 |
Budownictwo |
54 071 |
99 478 |
Działalność profesjonalna, naukowa i techniczna |
60 459 |
51 248 |
Transport i gospodarka magazynowa |
10 898 |
3 538 |
Rolnictwo, leśnictwo i rybactwo |
18 106 |
18 402 |
Pozostałe branże |
15 086 |
18 372 |
Osoby fizyczne |
1 737 545 |
342 784 |
Wartość bilansowa |
2 327 493 |
1 538 458 |
Ekspozycje forborne według struktury geograficznej
|
31.12.2020 |
31.12.2019 |
Polska |
2 326 456 |
1 537 432 |
Pozostałe kraje |
1 037 |
1 026 |
Wartość bilansowa |
2 327 493 |
1 538 458 |
Kwestie dotyczące ryzyka prawnego związanego z walutowymi kredytami hipotecznymi w CHF
1) Charakterystyka portfela
Bank Pekao S.A. nie udziela kredytów w CHF dla ludności od 2003 roku. Niemal cały aktualny portfel kredytów w CHF dla ludności został przejęty przez Bank Pekao S.A. w procesie podziału przez wydzielenie Banku BPH S.A. (kredyty udzielone przed sierpniem 2006 roku).
Na dzień 31 grudnia 2020 roku Bank posiadał portfel walutowych kredytów hipotecznych w CHF o łącznej wartości bilansowej brutto w kwocie 2 660 milionów złotych (tj. 623,8 milionów CHF) względem 2 753 milionów złotych (tj. 702,1 milionów CHF) na dzień 31 grudnia 2019 roku.
Ponadto, portfel udzielonych, a spłaconych walutowych kredytów w CHF wynosił 1 287 milionów CHF na dzień 31 grudnia 2020 roku, względem 1 198 milionów CHF na dzień 31 grudnia 2019 roku.
Poniższe tabele przedstawiają strukturę i jakość portfela kredytów w CHF dla ludności
|
31.12.2020 |
|||||
Koszyk 1 |
Koszyk 2 |
koszyk 3 |
nabyte lub udzielone z utratą wartości (POCI) |
razem |
||
analiza indywidualna |
Analiza grupowa |
|||||
Wartość bilansowa brutto ekspozycji, |
2 602 |
2 438 951 |
34 705 |
183 547 |
- |
2 659 805 |
ekspozycje denominowane w CHF |
2 602 |
2 433 395 |
34 705 |
182 953 |
- |
2 653 655 |
ekspozycje indeksowane do CHF |
- |
5 556 |
- |
594 |
- |
6 150 |
Odpisy aktualizujące wartość ekspozycji, w tym (*): |
-1 |
-353 883 |
-23 976 |
-91 229 |
- |
-469 089 |
ekspozycje denominowane w CHF |
-1 |
-353 845 |
-23 976 |
-91 033 |
- |
-468 855 |
ekspozycje indeksowane do CHF |
- |
-38 |
- |
-196 |
- |
-234 |
Wartość bilansowa netto ekspozycji, |
2 601 |
2 085 068 |
10 729 |
92 318 |
- |
2 190 716 |
ekspozycje denominowane w CHF |
2 601 |
2 079 550 |
10 729 |
91 920 |
- |
2 184 800 |
ekspozycje indeksowane do CHF |
- |
5 518 |
- |
398 |
- |
5 916 |
(*) W tym rezerwa na ryzyko prawne dotyczące walutowych kredytów hipotecznych w kwocie 329 655 tys. złotych.
|
31.12.2019 |
|||||
Koszyk 1 |
Koszyk 2 |
koszyk 3 |
nabyte lub udzielone z utratą wartości (POCI) |
razem |
||
analiza indywidualna |
Analiza grupowa |
|||||
Wartość bilansowa brutto ekspozycji, |
3 372 |
2 555 642 |
30 843 |
163 352 |
- |
2 753 209 |
ekspozycje denominowane w CHF |
3 372 |
2 546 227 |
30 843 |
162 541 |
- |
2 742 983 |
ekspozycje indeksowane do CHF |
- |
9 415 |
- |
811 |
- |
10 226 |
Odpisy aktualizujące wartość ekspozycji, w tym: |
-3 |
-55 939 |
-20 053 |
-79 988 |
- |
-155 983 |
ekspozycje denominowane w CHF |
-3 |
-55 882 |
-20 053 |
-79 680 |
- |
-155 618 |
ekspozycje indeksowane do CHF |
- |
-57 |
- |
-308 |
- |
-365 |
Wartość bilansowa netto ekspozycji, |
3 369 |
2 499 703 |
10 790 |
83 364 |
- |
2 597 226 |
ekspozycje denominowane w CHF |
3 369 |
2 490 345 |
10 790 |
82 861 |
- |
2 587 365 |
ekspozycje indeksowane do CHF |
- |
9 358 |
- |
503 |
- |
9 861 |
(*) W tym rezerwa na ryzyko prawne dotyczące walutowych kredytów hipotecznych w kwocie 27 712 tys. złotych.
Ponadto, portfel udzielonych, a spłaconych walutowych kredytów w CHF wynosił 1 287 milionów CHF na dzień 31 grudnia 2020 roku, względem 1 198 milionów CHF na dzień 31 grudnia 2019 roku.
Na dzień 31 grudnia 2020 roku średnie LTV dla portfela kredytów hipotecznych w CHF dla ludności należącego do Banku wyniosło 37,1% (na 31 grudnia 2019 roku 39,1%), przy średnim wskaźniku LTV dla całego portfela kredytów hipotecznych wynoszącym 55,5% (na 31 grudnia 2019 roku 57,7%).
2) Postępowania sądowe związane z walutowymi kredytami hipotecznymi w CHF
W dniu 3 października 2019 roku Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (dalej „TSUE”) wydał orzeczenie w sprawie kredytu indeksowanego do CHF udzielonego przez inny bank, w którym dokonał wykładni przepisów dyrektywy Rady 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 roku w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich na kanwie umowy kredytu indeksowanego do CHF. TSUE wskazał skutki uznania ewentualnej abuzywności klauzul przeliczeniowych przez sąd krajowy, nie badając jednocześnie w ogóle ewentualnej abuzywności postanowień umownych. TSUE nie przesądził, że w przypadku ustalenia przez sąd krajowy ewentualnej abuzywności automatycznie nastąpić powinno ustalenie przez sąd nieważności całej umowy. Ocena w tym zakresie pozostaje do rozstrzygnięcia przez sąd krajowy, przy czym TSUE nie wykluczył możliwości uzupełnienia luki powstałej w wyniku abuzywności klauzul przeliczeniowych za pomocą krajowych przepisów dyspozytywnych.
Orzeczenie TSUE stanowi ogólne wytyczne dla polskich sądów. Ostateczne rozstrzygnięcia podejmowane przez polskie sądy są dokonywane na podstawie przepisów UE interpretowanych zgodnie z wyrokiem TSUE, mając na uwadze przepisy prawa krajowego i analizę indywidualnych okoliczności każdej sprawy. Jednocześnie trudno mówić o ukształtowanej linii orzeczniczej w sprawach kredytów hipotecznych w CHF, co potwierdzają często wzajemnie wykluczające się orzeczenia sadów powszechnych, a także służące rozwiązaniu wątpliwości sądów zapytania prawne do TSUE i Sądu Najwyższego.
W sposób szczególny należy zwrócić uwagę na wniosek zgłoszony w dniu 29 stycznia 2021 roku przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego do pełnego składu Izby Cywilnej Sądu Najwyższego w kwestii rozstrzygnięcia zagadnień prawnych związanych z walutowymi kredytami hipotecznymi w CHF odnoszących się w szczególności do następujących aspektów:
1) czy postanowienia abuzywne odnoszące się do sposobu określania kursu waluty w umowie kredytu indeksowanego lub denominowanego mogą być zastąpione przez przepisy prawa cywilnego, bądź zwyczajowego,
2) czy w razie niemożliwości ustalenia wiążącego strony kursu waluty obcej w umowie kredytu denominowanego umowa może wiązać strony w pozostałym zakresie,
3) czy w razie niemożliwości ustalenia wiążącego strony kursu waluty obcej w umowie kredytu umowa może wiązać strony w pozostałym zakresie,
4) czy w sytuacji unieważnienia umowy kredytowej zastosowanie znajdzie teoria salda czy teoria dwóch kondykcji,
5) co jest momentem określającym rozpoczęcie biegu terminu przedawnienia w przypadku, gdy bank występuje z roszczeniem względem kredytobiorcy o zwrot wypłaconego kredytu,
6) czy możliwe jest otrzymanie przez banki i kredytobiorców wynagrodzenia za korzystanie ze środków.
W ocenie Banku, spodziewane w marcu 2021 roku orzeczenie Sądu Najwyższego w powyższych kwestiach może mieć istotny wpływ na dalsze ukształtowanie linii orzecznictwa sądowego w tym zakresie.
Jednocześnie, w sektorze bankowym w Polsce toczą się dyskusje dotyczące wdrożenia możliwych rozwiązań systemowych dotyczących walutowych kredytów hipotecznych w CHF, tj. zgodnie z propozycją Przewodniczącego Komisji Nadzoru Finansowego z dnia 8 grudnia 2020 roku, klienci mieliby możliwość konwersji walutowego kredytu hipotecznego na kredyt złotowy (tak, jakby od początku udzielenia kredytu kredytobiorca miał kredyt złotowy, którego oprocentowanie oparte byłoby na WIBOR 3M z marżą adekwatną do poziomów historycznych (zależnie od tego kiedy kredyt był udzielany).
Na dzień 31 grudnia 2020 roku przeciwko Bankowi toczyło się 515 indywidualnych spraw sądowych dotyczących walutowych kredytów hipotecznych w CHF, które zostały udzielone w latach ubiegłych o łącznej wartości przedmiotu sporu w kwocie 126 milionów złotych (na dzień 31 grudnia 2019 roku liczba spraw wynosiła 158, a odpowiadająca im wartość przedmiotu sporu 43,7 miliony złotych). Główna przyczyna sporu wskazywana przez powodów dotyczy kwestionowania zapisów umowy kredytu w zakresie stosowania przez Bank kursów przeliczeniowych i skutkuje roszczeniami dotyczącymi orzeczenia częściowej lub całkowitej nieważności umów kredytowych. Na dzień 31 grudnia 2020 roku Bank w sprawach z powództwa kredytobiorców otrzymał 33 niekorzystne wyroki sądowe, w tym 3 wyroki mające charakter prawomocny stwierdzające nieważność umowy kredytu oraz 10 korzystnych wyroków sądowych, w tym 2 wyroki prawomocne oddalające powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu oraz powództwo o zapłatę w związku z nieważnością umowy kredytu (31 grudnia 2019 roku: 2 niekorzystne wyroki sądowe - brak wyroków mających charakter prawomocny stwierdzających nieważność umowy kredytu oraz 3 korzystne wyroki nieprawomocne oddalające powództwo o zapłatę).
Rezerwa związana z walutowymi kredytami hipotecznymi w CHF - założenia i metodologia wyliczeń
Biorąc pod uwagę wzrost liczby spraw spornych, których stroną jest Bank, a także obserwowany w całym sektorze bankowym wzrost liczby pozwów dotyczących walutowych kredytów hipotecznych w CHF wraz z umacniającą się niekorzystną tendencją w orzecznictwie, Bank dokonał aktualizacji oszacowania rezerwy na wyżej wymienione ryzyko prawne związane z umowami kredytów hipotecznych walutowych w CHF w łącznej kwocie 410 milionów złotych na dzień 31 grudnia 2020 roku (46,7 milionów złotych na dzień 31 grudnia 2019 roku).
Powyższa kwota obejmuje rezerwę na indywidualne istniejące sprawy sądowe, których stroną jest Bank oraz rezerwę portfelową na pozostałe umowy walutowych kredytów hipotecznych w CHF, które są obciążone ryzykiem prawnym związanym z charakterem tych umów.
Na potrzeby oszacowania rezerwy Bank dokonuje oceny prawdopodobieństwa wpływu ryzyka prawnego dotyczącego walutowych kredytów hipotecznych w CHF na przyszłe oczekiwane przepływy pieniężne z ekspozycji kredytowych oraz na prawdopodobieństwo wypływu środków pieniężnych.
W odniesieniu do spraw sądowych już istniejących Bank dokonuje każdorazowo oceny prawdopodobieństwa przegrania sprawy spornej oraz prawdopodobieństwa określonego wyroku sądowego (w zależności od tego, czego dotyczy pozew). Na dzień 31 grudnia 2020 roku Bank oszacował kwotę rezerwy z tego tytułu w łącznej wartości 69 milionów złotych (14,2 milionów złotych na dzień 31 grudnia 2019 roku).
W odniesieniu do rezerwy portfelowej, na dzień 31 grudnia 2020 roku Bank oparł wyliczenia na 3 możliwych scenariuszach, aby w jak najlepszy sposób uwzględnić w szacunkach rezerwy portfelowej różne możliwe rozwiązania dotyczące umów walutowych kredytów hipotecznych w CHF, które są obecnie analizowane w sektorze bankowym. W poprzednich okresach Bank wykorzystywał jeden scenariusz.
Bank zdecydował o wprowadzeniu metody scenariuszowej ze względu na istotne zmiany obserwowane w trakcie 2020 roku na rynku bankowym, w szczególności odnoszące się do istotnych wzrostów spraw spornych, ciągle rosnącej złożoności problemów prawnych oraz dyskutowanych różnorakich rozwiązaniach sektorowych w obszarze kredytów hipotecznych w CHF.
Wyliczenie rezerwy przeprowadzone przez Bank na dzień 31 grudnia 2020 roku opierało się na następujących scenariuszach:
1) scenariusz bazowy - bank zakłada, że około 6% kredytobiorców walutowych (posiadających zarówno aktywne, jak i spłacone kredyty) wniosło lub wniesie w horyzoncie 3–letnim pozwy przeciwko Bankowi dotyczące kwestionowania umowy kredytowej oraz szacuje prawdopodobieństwo przegrania spraw sądowych, jak również możliwe skutki finansowe w sytuacji przegrania sprawy sądowej przyjmując jako możliwe rozstrzygnięcia:
unieważnienie całej umowy walutowego kredytu hipotecznego w CHF w efekcie uznania klauzuli waloryzacyjnej za niedozwoloną,
uznanie, że klauzule zawarte w umowie kredytowej stanowią niedozwolone postanowienia umowne skutkujące ustaleniem salda kredytu w PLN oraz pozostawienie oprocentowania kredytu w oparciu o stawkę LIBOR tzw. „odfrankowienie”,
uznania klauzuli waloryzacyjnej za abuzywną i zastąpienia w jej treści tabeli kursowej Banku przez kurs średni NBP,
oddalenia powództwa.
W scenariuszu bazowym na dzień 31 grudnia 2020 roku, Bank uwzględnił dotychczasową własną oraz obserwowaną na rynku historię pozwów, a także skorzystał z opinii zewnętrznej kancelarii prawnej w celu ustalenia prawdopodobieństwa przegrania spraw spornych i prawdopodobieństw możliwych rozwiązań. Na dzień 31 grudnia 2020 roku Bank ocenia, że prawdopodobieństwo przegrania sprawy spornej kształtuje się na poziomie 80% (co stanowi wzrost o 10 p.p. względem założeń w tym zakresie na dzień 31 grudnia 2019 roku).
Dodatkowym elementem szacunków w scenariuszu bazowym jest rozkład prawdopodobieństwa możliwego rozstrzygnięcia sprawy spornej, które wiąże się z określonym poziomem straty. Największy udział w możliwych scenariuszach rozstrzygnięć, wynoszący 70% (35% na koniec 2019), Bank przypisuje unieważnieniu umowy kredytowej).
2) scenariusz ugód – możliwe będą spory prawne dotyczące walutowych umów kredytowych w CHF, jednakże klienci będą z nich korzystać w znacznie mniejszym stopniu niż w wariancie bazowym, gdyż większość z nich (około 75-80%) będzie korzystać z opcji ugód z Bankiem bazując na rozwiązaniach dyskutowanych w sektorze bankowym, zgodnie z propozycją Przewodniczącego Komisji Nadzoru Finansowego.
W scenariuszu ugód skutki finansowe dla Banku są równe sumie różnic pomiędzy aktualnym saldem walutowego kredytu hipotecznego w CHF, a saldem hipotetycznego kredytu w PLN, opartego o stawkę WIBOR powiększoną o marżę kredytu udzielonego w tym samym czasie i na ten sam okres co kredyt w CHF i spłacanego przez kredytobiorcę zgodnie ze spłatami wykonanymi na kredycie w CHF. Przy obecnych parametrach rynkowych i zakładając, że wszyscy kredytobiorcy, dla których konwersja kredytu na PLN zgodnie z propozycją Przewodniczącego KNF byłaby korzystna, zawarliby odpowiednią ugodę z Bankiem, strata Banku z tego tytułu wyniosłaby 350-400 milionów złotych.
3) scenariusz negatywny – w przypadku negatywnej dla banków uchwały Izby Cywilnej Sądu Najwyższego w pełnym składzie i w związku z tą uchwałą niekorzystnego orzecznictwa i sądów powszechnych dotyczących walutowych kredytów hipotecznych w CHF, liczba możliwych pozwów będzie w przyszłości blisko 3-krotnie większa niż zakładana w scenariuszu bazowym, przy jednoczesnym większym prawdopodobieństwie zarówno w odniesieniu do niekorzystnych wyroków sądowych co do zasady (wzrost do poziomu 95%), jak i ich rozstrzygnięć w postaci stwierdzenia nieważności całej umowy walutowego kredytu hipotecznego w CHF (95% rozstrzygnięć).
Biorąc pod uwagę krótką historię danych dotyczących skali pozwów (w szczególności w zakresie wyroków prawomocnych), istotny poziom skomplikowania różnego rodzaju aspektów prawnych, które mogą wystąpić w odniesieniu do tych umów kredytowych, a w rezultacie nieukształtowany kierunek możliwych rozstrzygnięć sądowych, szacunki dotyczące powyższej rezerwy wymagały przyjęcia przez Bank wielu eksperckich założeń w oparciu o profesjonalny osąd.
Kolejne orzeczenia, a przede wszystkim oczekiwana uchwała pełnego składu Izby Cywilnej Sądu Najwyższego i możliwe rozwiązania sektorowe, które będą się pojawiać na rynku polskim w odniesieniu do walutowych kredytów hipotecznych w CHF mogą mieć wpływ na kwotę rezerwy ustaloną przez Bank i powodować konieczność zmiany poszczególnych założeń przyjętych w wyliczeniach, w szczególności w zakresie wag poszczególnych scenariuszy, prawdopodobieństw niekorzystnych rozwiązań, czy możliwej liczby pozwów. W związku z ww. niepewnością możliwe jest, że kwota rezerwy ulegnie zmianie w przyszłości.
Bank przeprowadził analizę wrażliwości w odniesieniu do istotnych założeń wyliczenia rezerwy, gdzie zmiana poziomu poszczególnych parametrów miałaby następujący wpływ na kwotę rezerwy na ryzyko prawne walutowych kredytów hipotecznych w CHF.
Wpływ na poziom rezerwy w przypadku zmiany założeń w scenariuszu bazowym (przy innych elementach wyliczenia niezmienionych):
PARAMETR |
SCENARIUSZ |
WPŁYW NA POZIOM REZERWY |
Liczba pozwów |
+20% |
29 859 |
-20% |
-29 859 |
|
Prawdopodobieństwo przegranej |
+10 p.p. |
21 333 |
|
- 10 p.p. |
-21 333 |
Prawdopodobieństwo scenariusza unieważnienia umowy |
+10 p.p. |
6 432 |
- 10 p.p. |
-6 432 |
3) Rezerwa związana z walutowymi kredytami hipotecznymi w CHF – ujęcie księgowe i prezentacja
Jak wskazano w części sprawozdania finansowego dotyczącej polityk rachunkowości, Bank uznaje, że ryzyko prawne ma wpływ na oczekiwane przepływy pieniężne z ekspozycji kredytowej, a kwota rezerwy jest różnicą pomiędzy oczekiwanymi przepływami pieniężnymi z danej ekspozycji, a przepływami kontraktowymi w rozumieniu MSSF 9.
W związku z powyższym w odniesieniu do ekspozycji walutowych kredytów hipotecznych w CHF niespłaconych na dzień 31 grudnia 2020 Bank przyjmuje podejście, iż kwota rezerwy dotycząca ekspozycji kredytowych niespłaconych na dzień 31 grudnia 2020 roku (obejmujących pozwy istniejące i możliwe przyszłe) ujmowana jest w „Odpisach aktualizujących wartość należności kredytowych” (w korespondencji z pozycją „Wynik z tytułu odpisów na oczekiwane straty kredytowe”) do wysokości kwoty ekspozycji kredytowej. Tym samym Bank uznaje, że w odniesieniu do portfela CHF nastąpił istotny wzrost ryzyka kredytowego od daty początkowego ujęcia i klasyfikuje te kredyty do Koszyka 2.
W przypadku części rezerwy dotyczącej spłaconych walutowych kredytów hipotecznych w CHF (obejmujących pozwy istniejące i możliwe przyszłe), bądź gdy kwota rezerwy przekracza wartość bilansową netto ekspozycji kredytowej, kwota rezerwy jest ujmowana jako „Rezerwy” w korespondencji z „Pozostałymi kosztami operacyjnymi”.
Kierując się powyższymi zasadami na dzień 31 grudnia 2020 roku Bank dokonał alokacji łącznej kwoty rezerwy w kwocie 410 milionów złotych w następujący sposób:
1. 329,7 milionów złotych na obecne i przyszłe sprawy sporne dotyczące ekspozycji bilansowych ujęte jako element odpisów aktualizujących wartość należności kredytowych w korespondencji z „Wynik z tytułu odpisów na oczekiwane straty kredytowe” (27,7 milionów złotych na dzień 31 grudnia 2019 roku),
2. 80,3 milionów złotych na obecne i przyszłe spory prawne dotyczące ekspozycji spłaconych ujęte jako rezerwy w korespondencji z „Pozostałymi kosztami operacyjnymi” (19,0 milionów złotych na dzień 31 grudnia 2019 roku).
Podsumowanie ujęcia rezerwy na ryzyko prawne dotyczące walutowych kredytów hipotecznych w CHF w sprawozdaniu z sytuacji finansowej oraz rachunku zysków i strat przedstawiają poniższe tabele.
Sprawozdanie z sytuacji finansowej |
31.12.2020 |
31.12.2019 |
Odpisy aktualizujące wartość należności kredytowych, w tym: |
329 655 |
27 712 |
Rezerwa indywidualna |
58 859 |
11 164 |
Rezerwa portfelowa |
270 796 |
16 548 |
Rezerwy na sprawy sporne, w tym: |
80 325 |
18 990 |
Rezerwa indywidualna |
10 127 |
3 020 |
Rezerwa portfelowa |
70 198 |
15 970 |
Razem |
409 980 |
46 702 |
rachunek zysków i strat |
2020 |
2019 |
Wynik z tytułu odpisów na oczekiwane straty kredytowe |
-301 943 |
-27 712 |
Pozostałe koszty operacyjne |
-61 335 |
-18 990 |
Razem |
-363 278 |
-46 702 |
Kompensowanie aktywów i zobowiązań finansowych
Ujawnienia w tabelach poniżej obejmują aktywa i zobowiązania finansowe, które podlegają egzekwowalnym porozumieniom ramowym lub podobnym porozumieniom dotyczącym kompensowania, niezależnie od tego, czy są one kompensowane w sprawozdaniu z sytuacji finansowej.
Porozumienia dotyczące kompensowania zawierane przez Bank to:
umowy ramowe ISDA oraz inne umowy ramowe dotyczące instrumentów pochodnych,
globalne umowy ramowe (GMRA) dotyczące transakcji zakupu/sprzedaży papierów wartościowych z przyrzeczeniem odkupu.
Porozumienia dotyczące kompensowania zawierane przez Bank nie spełniają kryteriów kompensowania w sprawozdaniu z sytuacji finansowej. Zapisy takich porozumień dają bowiem prawo do kompensaty ujętych kwot, które jest wykonalne tylko w przypadkach niewywiązania się z płatności, niewypłacalności lub upadłości jednego z kontrahentów. Na dzień bilansowy nie wystąpiły przypadki kompensaty aktywów i zobowiązań finansowych z tytułu wymienionych porozumień.
Bank otrzymał i złożył zabezpieczenia w postaci depozytów zabezpieczających i płynnych papierów wartościowych w odniesieniu do transakcji na instrumentach pochodnych.
Zabezpieczenia te ustanowione są na standardowych warunkach branżowych. Zabezpieczenia w postaci depozytów zabezpieczających wynikają m.in. z tzw. Credit Support Annex (CSA) – stanowiących załącznik do umów ramowych ISDA.
Aktywa i zobowiązania finansowe, które podlegają egzekwowalnym porozumieniom ramowym lub podobnym porozumieniom dotyczącym kompensowania i które mogą potencjalnie podlegać kompensacie w sprawozdaniu z sytuacji finansowej.
31.12.2020 |
Wartość bilansowa wów Finansowych prezentowana w sprawozdaniu |
potencjalne kwoty Kompensaty |
wartość netto |
|
instrumenty finansowe (zawiera otrzymane zabezpieczenia na papierach wartościowych) |
otrzymane zabezpieczenia pieniężne |
|||
Aktywa finansowe |
||||
5 449 810 |
-4 439 645 |
-326 395 |
683 769 |
|
RAZEM |
5 449 810 |
-4 439 645 |
-326 395 |
683 769 |
31.12.2020 |
Wartość BILANSOWA zobowiązań Finansowych prezentowana w sprawozdaniu z sytuacji finansowej |
potencjalne kwoty Kompensaty |
wartość netto |
|
instrumenty finansowe (zawiera złOżone zabezpieczenia na papierach wartościowych) |
złożone zabezpieczenia pieniężne |
|||
zobowiązania finansowe |
||||
Instrumenty pochodne |
5 641 933 |
-4 450 897 |
-813 049 |
377 988 |
RAZEM |
5 641 933 |
-4 450 897 |
-813 049 |
377 988 |
31.12.2019 |
Wartość bilansowa aktywów Finansowych prezentowana w sprawozdaniu |
potencjalne kwoty Kompensaty |
wartość netto |
|
instrumenty finansowe (zawiera otrzymane zabezpieczenia na papierach wartościowych) |
otrzymane zabezpieczenia pieniężne |
|||
Aktywa finansowe |
||||
Instrumenty pochodne |
2 412 367 |
-1 850 010 |
-310 724 |
251 633 |
RAZEM |
2 412 367 |
-1 850 010 |
-310 724 |
251 633 |
31.12.2019 |
Wartość BILANSOWA zobowiązań Finansowych prezentowana w sprawozdaniu |
potencjalne kwoty Kompensaty |
wartość netto |
|
instrumenty finansowe |
złożone |
|||
zobowiązania finansowe |
||||
Instrumenty pochodne |
2 589 498 |
-1 882 641 |
-613 100 |
93 757 |
RAZEM |
2 589 498 |
-1 882 641 |
-613 100 |
93 757 |
Ujawnione powyżej wartości aktywów i zobowiązań finansowych prezentowane są w sprawozdaniu z sytuacji finansowej na bazie wartości godziwej.
Rekoncyliacja wartości bilansowej aktywów i zobowiązań finansowych, które podlegają egzekwowalnym porozumieniom ramowym lub podobnym porozumieniom dotyczącym kompensowania, z wartościami prezentowanymi w sprawozdaniu z sytuacji finansowej.
31.12.2020 |
Wartość BILANSOWA NETTO |
pozycja sprawozdania |
wartość bilansowa pozycji ze sprawozdania z sytuacji finansowej |
wartość bilansowa pozycji nie podlegających ujawnieniu |
Nota |
Aktywa finansowe |
|||||
Instrumenty pochodne |
4 670 747 |
Aktywa z tytułu pochodnych instrumentów finansowych (przeznaczone do obrotu) |
4 842 279 |
171 532 |
24 |
779 063 |
Instrumenty zabezpieczające |
779 063 |
- |
26 |
|
ZOBOWIĄZANIA finansowe |
|||||
Instrumenty pochodne |
4 568 974 |
Zobowiązania z tytułu pochodnych instrumentów finansowych |
4 636 116 |
67 142 |
24 |
1 072 959 |
Instrumenty zabezpieczające |
1 072 959 |
- |
26 |
31.12.2019 |
Wartość BILANSOWA NETTO |
pozycja sprawozdania |
wartość bilansowa pozycji ze sprawozdania z sytuacji finansowej |
wartość bilansowa pozycji nie podlegających ujawnieniu |
Nota |
Aktywa finansowe |
|||||
Instrumenty pochodne |
2 035 159 |
Aktywa z tytułu pochodnych instrumentów finansowych (przeznaczone do obrotu) |
2 085 989 |
50 830 |
24 |
377 208 |
Instrumenty zabezpieczające |
377 208 |
- |
26 |
|
ZOBOWIĄZANIA finansowe |
|||||
Instrumenty pochodne |
1 974 733 |
Zobowiązania z tytułu pochodnych instrumentów finansowych (przeznaczone do obrotu) |
2 040 368 |
65 635 |
24 |
614 765 |
Instrumenty zabezpieczające |
614 765 |
- |
26 |
W prowadzonej działalności Bank jest narażona na ryzyko rynkowe, którego źródłem są zmiany parametrów rynkowych.
Ryzyko rynkowe to ryzyko obniżenia wyniku finansowego lub kapitału Banku na skutek zmian rynkowych. Podstawowymi czynnikami ryzyka rynkowego są:
stopy procentowe,
kursy walutowe,
ceny kapitałowych papierów wartościowych,
ceny towarów.
W Banku funkcjonuje system zarządzania ryzykiem rynkowym, stanowiący strukturalno-organizacyjne i metodologiczne ramy, mające na celu utrzymanie struktury bilansu i pozycji pozabilansowych w zgodzie z zakładanymi celami strategicznymi.
Głównym celem strategii zarządzania ryzykiem rynkowym jest optymalizowanie wyników finansowych w taki sposób by realizowane były cele Banku przy jednoczesnym utrzymaniu ekspozycji na ryzyko rynkowe w ramach apetytu na ryzyko określonego przez limity zatwierdzone przez Zarząd i Radę Nadzorczą.
Organizacja procesu zarządzania ryzykiem rynkowym bazuje na trójstopniowym systemie kontroli zgodnym z międzynarodowymi najlepszymi praktykami bankowymi i rekomendacjami nadzoru bankowego. Proces zarządzania ryzykiem rynkowym oraz procedury go regulujące uwzględniają podział na księgę handlową i bankową.
Ryzyko rynkowe księgi handlowej
Zarządzając ryzykiem rynkowym księgi handlowej Bank dąży do optymalizowania wyników finansowych oraz zapewnienia maksymalnie wysokiej jakości obsługi klientów Banku w zakresie dostępu do rynku (market making) pozostając w ramach limitów zatwierdzonych przez Zarząd i Radę Nadzorczą.
Głównym narzędziem pomiaru ryzyka rynkowego księgi handlowej jest model wartości zagrożonej (VaR). Wartość ta odzwierciedla poziom jednodniowej straty która może zostać przekroczona z prawdopodobieństwem nie większym niż 1%. Wartość miary VaR wyznaczana jest metodą symulacji historycznej na podstawie 2-letniej historii obserwacji dynamiki czynników ryzyka rynkowego. Zbiór czynników uwzględnianych przy wyliczaniu VaR obejmuje wszystkie istotne czynniki rynkowe brane pod uwagę przy wycenie instrumentów finansowych za wyjątkiem specyficznego ryzyka kredytowego emitenta i kontrahenta. Szacowanie wpływu zmian czynników rynkowych na bieżącą wartość danego portfela odbywa się z wykorzystaniem pełnej rewaluacji (jako różnica między wartością portfela po zmianie poziomów parametrów rynkowych o historycznie zaobserwowane zmiany czynników a bieżącą wartością portfela). Dla tak wyznaczanego zbioru prawdopodobnych zmian wartości portfela (dystrybuanty) wyznaczany jest VaR jako 1% - kwantyl.
Model poddawany jest bieżącej statystycznej weryfikacji poprzez porównanie wartości VaR do rzeczywistych i rewaluacyjnych wyników. Analizy za rok 2020, jak również za 2019 rok, potwierdzają adekwatność stosowanego modelu.
Kształtowanie się ekspozycji ryzyka rynkowego portfela handlowego Banku w ujęciu miary Value at Risk na dzień 31 grudnia 2020 roku oraz na dzień 31 grudnia 2019 roku przedstawiają poniższe tabele.
|
31.12.2020 |
Wielkość minimalna |
Wielkość średnia |
Wielkość maksymalna |
ryzyko walutowe |
23 |
6 |
67 |
1 153 |
ryzyko stopy procentowej |
2 578 |
859 |
2 028 |
6 419 |
Portfel handlowy |
3 020 |
844 |
2 071 |
6 863 |
|
31.12.2019 |
Wielkość minimalna |
Wielkość średnia |
Wielkość maksymalna |
ryzyko walutowe |
237 |
6 |
190 |
1 161 |
ryzyko stopy procentowej |
1 098 |
873 |
1 386 |
2 055 |
Portfel handlowy |
1 100 |
874 |
1 447 |
2 581 |
Ryzyko stopy procentowej księgi bankowej
Zarządzając ryzykiem stopy procentowej księgi bankowej Bank kieruje się celem zabezpieczenia wartości ekonomicznej kapitału oraz realizacji założonego wyniku odsetkowego w ramach przyjętych limitów. Pozycja finansowa Banku w odniesieniu do zmieniających się stóp procentowych monitorowana jest przy zastosowaniu różnych miar ryzyka stopy procentowej, w tym luki stopy procentowej, analizy duration, wrażliwości wyniku odsetkowego i wartości ekonomicznej kapitału w scenariuszach szokowych równoległych i nierównoległych zmian stóp procentowych oraz Value at Risk. Pomiar ryzyka stopy procentowej księgi bankowej przeprowadzany jest generalnie z częstotliwością miesięczną.
Istotny wpływ na poziom ekspozycji Banku na ryzyko stopy procentowej i na wielkość realizowanego wyniku odsetkowego w 2020 roku miał cykl znaczących obniżek stóp procentowych NBP oraz zwiększenie płynności sektora bankowego, będące reakcją na rozwijającą się pandemię COVID-19. W celu zabezpieczania rachunków bieżących oraz ochrony wyniku odsetkowego w środowisku niskich stóp procentowych, Bank kontynuował realizację strategii hedgingowej poprzez zawieranie transakcji IRS oraz zakup obligacji stałokuponowych.
W poniższej tabeli przedstawiono wrażliwość kontraktową NII (dochód odsetkowy, z ang. Net Interest Income) na zmianę stóp procentowych o 100 p.b. oraz wrażliwość EVE (ekonomiczna wartość kapitału, z ang. Economic Value of Equity) na zmianę stóp procentowych o 200 p.b. (scenariusz standardowy nie uwzględniający profilu ryzyka funduszy własnych) według stanu na 31 grudnia 2020 roku i 31 grudnia 2019 roku.
30.12.2020 |
31.12.2019 |
|
NII |
-6,13 |
-6,94 |
EVE |
-7,04 |
-2,94 |
Ryzyko walutowe
Ryzyko walutowe jest zarządzane łącznie dla księgi handlowej i bankowej. Celem zarządzania ryzykiem kursu walutowego jest kształtowanie profilu walutowego pozycji bilansowych i pozabilansowych tak, aby pozostawał on w ramach wewnętrznych limitów.
Kształtowanie się ryzyka walutowego Banku w ujęciu miary Value at Risk i pozycji walutowej przedstawiają poniższe tabele.
Value at Risk
31.12.2020 |
31.12.2019 |
|
Waluty razem (*) |
242 |
122 |
(*) VaR zaprezentowany w pozycji „Waluty razem” stanowi obliczenie wielkości VaR dla całego portfela, a więc uwzględnia zależności korelacyjne pomiędzy walutami.
Pozycja walutowa
OPERACJE BIlansowe |
OPERACJE POZABILANSOWE - INSTRUMENTY POCHODNE |
POZYCJA NETTO |
|||
AKTYWA |
ZOBOWIĄZANIA |
POZYCJA DŁUGA |
POZYCJA KRÓTKA |
||
24 216 874 |
18 927 452 |
26 661 391 |
32 081 060 |
-130 247 |
|
USD |
9 270 686 |
9 623 831 |
11 066 970 |
10 678 559 |
35 266 |
CHF |
2 670 755 |
649 867 |
2 730 324 |
4 755 311 |
-4 099 |
SEK |
140 628 |
68 185 |
67 506 |
139 623 |
326 |
CAD |
17 125 |
55 492 |
43 007 |
4 380 |
260 |
CZK |
56 995 |
17 554 |
650 361 |
689 607 |
195 |
DKK |
82 206 |
16 849 |
57 989 |
123 156 |
190 |
GBP |
392 429 |
1 106 959 |
2 126 362 |
1 411 961 |
-129 |
NOK |
516 555 |
66 514 |
207 543 |
657 470 |
114 |
CNY |
25 253 |
16 707 |
356 180 |
364 812 |
-86 |
Pozostałe waluty |
44 312 |
95 914 |
380 329 |
327 595 |
1 132 |
RAZEM |
37 433 818 |
30 645 324 |
44 347 962 |
51 233 534 |
-97 078 |
31.12.2019 |
OPERACJE BIlansowe |
OPERACJE POZABILANSOWE - INSTRUMENTY POCHODNE |
POZYCJA NETTO |
||
AKTYWA |
ZOBOWIĄZANIA |
POZYCJA DŁUGA |
POZYCJA KRÓTKA |
||
EUR |
23 018 008 |
19 107 106 |
14 770 726 |
18 597 989 |
83 639 |
USD |
5 108 516 |
8 431 987 |
12 363 822 |
9 006 351 |
34 000 |
CHF |
2 715 419 |
614 002 |
2 968 114 |
5 069 893 |
-362 |
GBP |
445 661 |
969 948 |
748 318 |
224 240 |
-209 |
JPY |
16 353 |
113 221 |
112 481 |
15 541 |
72 |
NOK |
303 790 |
68 356 |
10 677 |
245 964 |
147 |
CZK |
99 210 |
34 910 |
198 046 |
262 370 |
-24 |
SEK |
97 899 |
69 352 |
60 956 |
89 485 |
18 |
Pozostałe waluty |
157 176 |
184 642 |
378 101 |
349 701 |
934 |
RAZEM |
31 962 032 |
29 593 524 |
31 611 241 |
33 861 534 |
118 215 |
Celem zarządzania ryzykiem płynności jest:
zapewnienie i utrzymywanie zdolności Banku do wywiązywania się zarówno z bieżących jak i z przyszłych zobowiązań, z uwzględnieniem kosztów pozyskania płynności i rentowności kapitałów własnych,
zapobieganie wystąpieniu sytuacji kryzysowej, oraz
określenie rozwiązań na przetrwanie sytuacji kryzysowej, w przypadku jej ewentualnego wystąpienia.
W Banku funkcjonuje scentralizowany system zarządzania ryzykiem płynności obejmujący bieżące zarządzanie płynnością i kontrolę pierwszego poziomu sprawowane przez odpowiedzialne jednostki, kontrolę drugiego poziomu dokonywaną przez dedykowaną jednostkę odpowiedzialną za zarządzanie ryzykiem oraz niezależny audyt.
Zarządzanie płynnością w Banku prowadzone jest w horyzoncie śróddziennym, krótko oraz długoterminowym. Analiza płynności śróddziennej dotyczy przepływów realizowanych w ciągu dnia, poprzez krótkoterminową analizę płynności rozumiany jest system pomiaru płynności w horyzoncie do roku, a analiza długoterminowa obejmuje okres powyżej jednego roku. Ze względu na specyfikę stosowanych narzędzi i technik zarządzania ryzykiem płynności Bank zarządza płynnością bieżącą i średnioterminową wspólnie z płynnością krótkoterminową.
Kontrola płynności odbywa się w ramach ciągłego procesu wyznaczania i analizy wartości szeregu wskaźników i miar dotyczących płynności śróddziennej, krótkoterminowej oraz długoterminowej. Częstotliwość ich monitorowania jest dopasowana do specyficznego aspektu płynności np. dzienna dla płynności krótkoterminowej, miesięczna dla płynności długoterminowej. Wskaźniki i miary płynności podlegają procesowi formalnego limitowania. Wykorzystanie limitów jest regularnie monitorowane i przedstawiane kierownictwu Banku. W przypadku stwierdzenia przekroczenia uruchamiany jest proces eskalacji mający na celu poinformowanie decydentów i ostatecznie przywrócenie ekspozycji ryzyka płynności do akceptowalnych poziomów.
Integralną częścią procesu kontroli płynności Banku jest scenariuszowa analiza testów warunków skrajnych przeprowadzana w trybie miesięcznym. W jej ramach oceniana jest płynność Banku w przypadku wystąpienia kryzysu na rynkach finansowych i/lub kryzysu wywołanego przez czynniki wewnętrzne, specyficzne dla Banku.
Zarządzając płynnością, Bank szczególną uwagę zwraca na płynność w walutach obcych, co znajduje odzwierciedlenie w monitorowaniu, limitowaniu i kontrolowaniu płynności osobno dla poszczególnych istotnych walut, monitorowaniu zapotrzebowania na bieżącą i przyszłą płynność walutową i w przypadku zidentyfikowania takiej potrzeby, jej zabezpieczaniu z wykorzystaniem swapów walutowych. Monitorowanie obejmuje także potencjalny wpływ na płynność konieczności wnoszenia depozytów zabezpieczających transakcje pochodne.
W celu zdefiniowania zasad zarządzania płynnością w sytuacji awaryjnej Bank przygotował zatwierdzoną przez Zarząd Banku „Politykę zarządzania płynnością w sytuacji awaryjnej”, która określa procedury awaryjnego postępowania w przypadku wystąpienia sytuacji kryzysowych. Polityka ta uwzględnia dzienne monitorowanie systemowych i specyficznych dla Banku wskaźników ostrzegawczych oraz trzy stopnie zagrożenia płynności w zależności od poziomu wskaźników ostrzegawczych, sytuacji Banku oraz sytuacji rynkowej. Określa również źródła pokrycia przewidywanego wypływu środków pieniężnych z Banku. W dokumencie tym określone zostały również procedury monitorowania stanów płynności, procedury działań awaryjnych, zespoły zadaniowe przywracające płynność Banku oraz zakres odpowiedzialności kierownictwa za podejmowanie niezbędnych decyzji związanych z przywróceniem wymaganego poziomu płynności finansowej Banku.
Pod koniec pierwszego kwartału 2020 roku, w związku z powstaniem szeregu zawirowań na rynkach finansowych wywołanych rozwijającą się pandemią COVID-19, wprowadzono w Banku najniższy stan awaryjny płynności - stan wzmożonej uwagi, charakteryzujący się zwiększoną częstotliwością zarządczego monitorowania płynności. Stan wzmożonej uwagi został odwołany po 2 miesiącach obowiązywania, ze względu na utrzymywanie się wysokiego i stabilnego poziomu płynności zarówno w Banku, jak i na rynku oraz ze względu na uspokojenie się sytuacji rynkowej. Obecnie sytuacja płynnościowa Banku jest w pełni stabilna, a miary i wskaźniki płynności utrzymują się na wysokim i bezpiecznym poziomie.
Poniżej zaprezentowane zostały podstawowe informacje ilościowe dotyczące sytuacji płynnościowej Banku na koniec 2020 roku w porównaniu do końca 2019 roku. Obejmują one strukturę zobowiązań finansowych według umownych terminów zapadalności (kontraktowo), nadzorcze miary płynności długoterminowej i wskaźnik pokrycia płynności (LCR), urealnioną lukę płynności oraz przepływy finansowe dotyczące pochodnych transakcji pozabilansowych.
Struktura zobowiązań finansowych według umownych terminów zapadalności
do 1 miesiąca |
od 1 do |
od 3 miesięcy |
od 1 do |
powyżej 5 lat |
Razem |
|
Zobowiązania bilansowe (*) |
|
|
|
|
|
|
3 754 186 |
49 391 |
249 949 |
483 646 |
664 706 |
5 201 878 |
|
Zobowiązania wobec klientów (***) |
164 620 173 |
5 847 338 |
7 433 844 |
303 779 |
160 512 |
178 365 646 |
Zobowiązania z tytułu leasingu |
14 954 |
17 785 |
77 258 |
149 850 |
394 738 |
654 585 |
Emisje własne |
175 085 |
193 350 |
155 724 |
- |
- |
524 159 |
Zobowiązania podporządkowane |
- |
- |
44 138 |
214 649 |
3 001 796 |
3 260 583 |
Zobowiązania finansowe przeznaczone do obrotu |
- |
- |
14 209 |
279 152 |
449 443 |
742 804 |
Razem |
168 564 398 |
6 107 864 |
7 975 122 |
1 431 076 |
4 671 195 |
188 749 655 |
Zobowiązania pozabilansowe (*) |
|
|
|
|
|
|
Udzielone zobowiązania pozabilansowe |
45 095 123 |
- |
- |
- |
- |
45 095 123 |
Udzielone zobowiązania pozabilansowe gwarancyjne |
26 963 296 |
- |
- |
- |
- |
26 963 296 |
Razem |
72 058 419 |
- |
- |
- |
- |
72 058 419 |
31.12.2019 |
do 1 miesiąca |
od 1 do |
od 3 miesięcy |
od 1 do |
powyżej 5 lat |
Razem |
Zobowiązania bilansowe (*) |
|
|
|
|
|
|
Zobowiązania wobec banków (**) (***) |
1 661 130 |
48 552 |
171 899 |
613 258 |
603 447 |
3 098 286 |
Zobowiązania wobec klientów (***) |
123 471 043 |
12 590 259 |
20 906 526 |
546 046 |
940 818 |
158 454 692 |
Zobowiązania z tytułu leasingu |
13 510 |
15 892 |
69 629 |
207 820 |
370 330 |
677 181 |
Emisje własne |
95 843 |
519 113 |
946 599 |
55 890 |
- |
1 617 445 |
Zobowiązania podporządkowane |
- |
- |
82 067 |
321 949 |
3 121 594 |
3 525 610 |
Zobowiązania finansowe przeznaczone do obrotu |
74 115 |
- |
12 087 |
42 114 |
56 483 |
184 799 |
Razem |
125 315 641 |
13 173 816 |
22 188 807 |
1 787 077 |
5 092 672 |
167 558 013 |
Zobowiązania pozabilansowe (*) |
|
|
|
|
|
|
Udzielone zobowiązania pozabilansowe |
37 235 632 |
- |
- |
- |
- |
37 235 632 |
Udzielone zobowiązania pozabilansowe gwarancyjne |
21 792 826 |
- |
- |
- |
- |
21 792 826 |
Razem |
59 028 458 |
- |
- |
- |
- |
59 028 458 |
(*) Dla zobowiązań bilansowych, udzielonych zobowiązań pozabilansowych dotyczących finansowania oraz udzielonych zobowiązań gwarancyjnych kwoty ekspozycji zostały przypisane najwcześniejszym tenorom, w których na podstawie zawartych przez Bank umów możliwy jest wypływ środków z Banku. Jednakże w rzeczywistości oczekiwane przez Bank wypływy środków są istotnie niższe niż wynikałoby to z powyższego zestawienia. Dzieje się tak ze względu na znaczną dywersyfikację zobowiązań względem klientów oraz stadium życia poszczególnych umów. Monitorowanie i zarządzanie ryzykiem wypływu środków odbywa się w Banku w sposób ciągły. Bank szacuje również bardziej prawdopodobne wypływy, które zostały odzwierciedlone w tabelach opisanych jako „Urealniona luka płynności”.
(**) Łącznie z Bankiem Centralnym.
(***) Bez zobowiązań z tytułu leasingu.
Nadzorcze miary płynności długoterminowej i LCR (*)
miary płynności |
limit |
31.12.2020 |
31.12.2019 |
|
M3(*) |
Współczynnik pokrycia aktywów niepłynnych funduszami własnymi |
1 |
8,45 |
7,63 |
M4(**) |
Współczynnik pokrycia aktywów niepłynnych i aktywów o ograniczonej płynności funduszami własnymi i środkami obcymi stabilnymi |
1 |
1,38 |
1,18 |
LCR |
Wskaźnik pokrycia płynności |
1 |
2,34 |
1,46 |
(*) Wartości wyznaczono zgodnie z zasadami określonymi w Uchwale Nr 386/2008 Komisji Nadzoru Finansowego z dnia 17 grudnia 2008 r. w sprawie ustalenia wiążących banki norm płynności oraz Rozporządzeniu delegowanym Komisji (UE) 2015/61 z dnia 10 października 2014 r. uzupełniającym rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 575/2013 w odniesieniu do wymogu pokrycia wypływów netto dla instytucji kredytowych.
(**) Wskaźnik na poziomie jednostkowym.
Urealniona luka płynności
Prezentowane poniżej urealnione luki płynności zawierają między innymi urealnienia dotyczące rdzenności depozytów i ich zapadalności, urealnienia przepływów z udzielonych zobowiązań pozabilansowych z tytułu finansowania i gwarancji oraz z tytułu aktywów bez kontraktowych harmonogramów spłat. Uwzględnia się także urealnione przepływy z posiadanego przez Bank portfela papierów wartościowych oraz przepływy wynikające z wcześniejszych spłat portfela kredytów hipotecznych. Są to główne przyczyny odróżniające lukę urealnioną od nieurealnionej. Luki mają charakter statyczny tj. nie uwzględniają wpływu na profil płynności zmian w wolumenie (np. nowych depozytów) bilansu i pozycji pozabilansowych Banku.
Urealniona luka płynności
31.12.2020 |
do 1 miesiąca |
od 1 do |
od 3 miesięcy |
od 1 do 5 lat |
powyżej |
Razem |
Aktywa bilansowe |
66 669 376 |
5 103 139 |
25 313 566 |
66 859 460 |
58 435 455 |
222 380 996 |
Pasywa bilansowe |
17 672 273 |
8 803 973 |
24 148 925 |
32 262 001 |
139 493 824 |
222 380 996 |
Zobowiązania/należności pozabilansowe (netto) |
-9 876 652 |
22 925 |
2 970 600 |
2 282 755 |
3 910 122 |
-690 250 |
Luka okresowa |
39 120 451 |
-3 677 909 |
4 135 241 |
36 880 214 |
-77 148 247 |
-690 250 |
Luka skumulowana |
- |
35 442 542 |
39 577 783 |
76 457 997 |
-690 250 |
- |
31.12.2019 |
do 1 miesiąca |
od 1 do |
od 3 miesięcy |
od 1 do 5 lat |
powyżej |
Razem |
Aktywa bilansowe |
37 289 235 |
5 749 275 |
27 614 844 |
62 970 209 |
61 026 429 |
194 649 992 |
Pasywa bilansowe |
10 571 118 |
8 483 214 |
20 603 246 |
15 503 903 |
139 488 511 |
194 649 992 |
Zobowiązania/należności pozabilansowe (netto) |
-6 432 613 |
-1 061 775 |
1 149 837 |
2 998 797 |
3 038 425 |
-307 329 |
Luka okresowa |
20 285 504 |
-3 795 714 |
8 161 435 |
50 465 103 |
-75 423 657 |
-307 329 |
Luka skumulowana |
- |
16 489 790 |
24 651 225 |
75 116 328 |
-307 329 |
- |
Przepływy finansowe dotyczące pochodnych transakcji pozabilansowych
Poniżej przedstawiono zobowiązania oraz przepływy finansowe dotyczące pochodnych transakcji pozabilansowych rozliczanych odpowiednio w kwotach netto i brutto.
Do pochodnych transakcji pozabilansowych rozliczanych w kwotach netto Bank zalicza:
Swapy stopy procentowej (IRS),
Kontrakty na przyszłą stopę procentową (FRA),
Opcje walutowe,
Opcje na stopę procentową (Cap / Floor),
Transakcje oparte na kapitałowych papierach wartościowych i indeksach giełdowych,
Transakcje oparte na towarach i metalach szlachetnych.
Do pochodnych transakcji pozabilansowych rozliczanych w kwotach brutto Bank zalicza:
Walutowe swapy stopy procentowej (CIRS),
Forwardy walutowe,
Swapy walutowe (FX-Swap),
Forwardy na papiery wartościowe.
Zobowiązania z tytułu pochodnych transakcji pozabilansowych rozliczanych w kwotach netto
do 1 miesiąca |
od 1 do 3 miesięcy |
od 3 miesięcy |
od 1 do 5 lat |
powyżej 5 lat |
Razem |
|
76 233 |
109 865 |
361 910 |
2 660 573 |
1 247 169 |
4 455 750 |
|
31.12.2019 |
48 242 |
92 083 |
204 441 |
980 160 |
593 030 |
1 917 956 |
Przepływy dotyczące pochodnych transakcji pozabilansowych rozliczanych w kwotach brutto
do 1 miesiąca |
od 1 do 3 miesięcy |
od 3 miesięcy |
od 1 do 5 lat |
powyżej 5 lat |
Razem |
|
|
|
|
|
|
|
|
38 071 279 |
11 920 843 |
14 911 803 |
11 339 567 |
978 285 |
77 221 777 |
|
Wypływy |
38 157 524 |
11 983 706 |
14 957 181 |
11 651 246 |
1 187 983 |
77 937 640 |
31.12.2019 |
|
|
|
|
|
|
Wpływy |
20 678 287 |
7 002 569 |
14 517 278 |
11 933 202 |
1 501 027 |
55 632 363 |
Wypływy |
20 715 278 |
6 980 073 |
14 520 523 |
12 023 733 |
1 707 454 |
55 947 061 |
Ryzyko operacyjne to ryzyko straty wynikającej z niedostosowania lub zawodności procesów wewnętrznych, ludzi i systemów lub zdarzeń zewnętrznych. W zakres ryzyka operacyjnego wchodzi ryzyko prawne. Ryzyko strategiczne, ryzyko biznesowe i ryzyko reputacji są odrębnymi kategoriami ryzyka.
Zarządzanie ryzykiem operacyjnym bazuje na procedurach wewnętrznych, które są zgodne z wymogami prawa, uchwałami, rekomendacjami i wytycznymi nadzorcy. Zarządzanie ryzykiem operacyjnym obejmuje: identyfikację, ocenę, monitorowanie, przeciwdziałanie oraz raportowanie. Identyfikacja i ocena ryzyka operacyjnego polega na analizie czynników wewnętrznych, jak również czynników zewnętrznych mogących mieć istotny wpływ na osiągnięcie celów Banku. Głównymi narzędziami stosowanymi w identyfikacji i ocenie ryzyka operacyjnego są: wewnętrzne zdarzenia operacyjne, zewnętrzne zdarzenia operacyjne, kluczowe wskaźniki ryzyka, analiza scenariuszy oraz samoocena ryzyka operacyjnego. Działania monitorujące prowadzone są na trzech poziomach obrony: zarządzanie ryzykiem w działalności operacyjnej Banku (wszyscy pracownicy), kontrola zarządzania ryzykiem (Departament Zintegrowanego Zarządzania Ryzykiem) i audyt wewnętrzny (Departament Audytu Wewnętrznego). Przeciwdziałanie ryzyku operacyjnemu obejmuje m.in. definiowanie limitów ryzyka operacyjnego, oraz obowiązek inicjowania działań zabezpieczających w przypadku ich przekroczenia, system kontroli wewnętrznej, plany utrzymania ciągłości działania oraz ochronę ubezpieczeniową. System raportowania ryzyka operacyjnego umożliwia ocenę narażenia Banku na ryzyko operacyjne oraz skuteczne zarządzanie tym ryzykiem, a także odgrywa fundamentalną rolę w procesie informowania Rady Nadzorczej, Zarządu i kadry kierowniczej o ekspozycji Banku na ryzyko operacyjne. Oparty jest w szczególności na kwartalnych raportach z kontroli ryzyka operacyjnego, które zawierają m.in.: profil ryzyka operacyjnego, wykorzystanie limitów strat, analizy trendów w istotnych kategoriach ryzyka operacyjnego, straty potencjalne, informacje o kluczowych wskaźnikach ryzyka operacyjnego oraz o wymogu kapitałowym z tytułu ryzyka operacyjnego.
W zarządzanie ryzykiem operacyjnym zaangażowane są Rada Nadzorcza, Zarząd oraz Komitet Ryzyka Operacyjnego. Proces zarządzania ryzykiem operacyjnym koordynowany jest przez Departament Zintegrowanego Zarządzania Ryzykiem. Ze względu na zróżnicowany charakter ryzyka wymagający specjalistycznej wiedzy za zarządzanie ryzykiem operacyjnym w swoich obszarach odpowiadają wszyscy pracownicy Banku, a także wybrane jednostki specjalistyczne.
W celu zapewnienia zgodności systemu zarządzania ryzykiem operacyjnym z wymogami regulacyjnymi co najmniej raz w roku przeprowadzana jest weryfikacja systemu zarządzania ryzykiem operacyjnym.
Celem procesu zarządzania kapitałem w Banku jest:
zapewnienie bezpiecznego funkcjonowania – poprzez zachowanie równowagi pomiędzy zdolnością do podejmowania ryzyka (limitowaną posiadanymi funduszami własnymi) oraz poziomem generowanego ryzyka,
utrzymywanie kapitału na pokrycie ryzyka powyżej poziomu określonego jako minimalny, aby umożliwić dalszy rozwój działalności, uwzględnienie ewentualnych przyszłych zmian w wymogach kapitałowych i zabezpieczenie interesów akcjonariuszy,
utrzymywanie preferowanej struktury kapitału w celu utrzymania pożądanej jakości kapitału na pokrycie ryzyka,
kreowanie wartości dla akcjonariuszy poprzez optymalne wykorzystanie funduszy Banku.
W Banku istnieje udokumentowany proces zarządzania kapitałem i monitorowania kapitału, który powstał w ramach procesu Oceny Adekwatności Kapitału Wewnętrznego (Internal Capital Adequacy Assessment Process – ICAAP). Za jego funkcjonowanie jest odpowiedzialny Pion Finansowy, pod kierownictwem CFO (Chief Financial Officer). Ostateczną odpowiedzialność za zarządzanie kapitałem ponosi Zarząd Banku, wspierany przez Komitet Aktywów, Pasywów i Ryzyka, który zatwierdza proces zarządzania kapitałem. Rada Nadzorcza sprawuje nadzór nad systemem zarządzania kapitałem, w szczególności zatwierdza strategię zarządzania kapitałem. Strategia zarządzania kapitałem określa cele oraz główne zasady zarządzania i monitorowania adekwatności kapitałowej Banku, takie jak wytyczne dotyczące źródeł pokrywania ryzyka, preferowanej struktury kapitału wymaganego na pokrycie ryzyka, długoterminowych celów kapitałowych, systemu limitów kapitałowych oraz źródeł dodatkowego kapitału w sytuacjach awaryjnych.
W Banku istnieje także polityka kapitałowych planów awaryjnych, której celem jest ustanowienie zasad i obowiązków w przypadku wystąpienia lub rozwoju kryzysu, który miałby wpływ na znaczące ograniczenie poziomu kapitalizacji Banku. Polityka określa nadzór wraz z obowiązkami, w celu wczesnego i spójnego zarządzania sytuacją kryzysową.
Adekwatność kapitałową Banku kontroluje Komitet Aktywów, Pasywów i Ryzyka Banku oraz Zarząd Banku. Okresowe raporty na temat skali i kierunków zmian współczynników kapitałowych wraz ze wskazaniem potencjalnych zagrożeń sporządzane są: dla Rady Nadzorczej, Zarządu Banku oraz Komitetu Aktywów, Pasywów i Ryzyka. Monitorowany jest poziom podstawowych rodzajów ryzyka w odniesieniu do zewnętrznych limitów nadzoru bankowego i wewnętrznych limitów Banku. Przeprowadzane są analizy i oceny kierunków rozwoju działalności biznesowej z punktu widzenia zgodności z wymogami kapitałowymi. Prognozowanie i monitoring poziomu aktywów ważonych ryzykiem, funduszy własnych oraz współczynników kapitałowych stanowi integralną część procesu planowania i budżetowania, z uwzględnieniem testów warunków skrajnych.
W Banku funkcjonuje proces alokacji kapitału, którego celem jest gwarancja bezpiecznego i optymalnego zwrotu dla akcjonariuszy. Wymaga to z jednej strony alokowania kapitału na produkty/klientów/linie biznesowe, gwarantującego adekwatne do ryzyka dochody, a z drugiej strony uwzględniania w podejmowanych decyzjach biznesowych kosztu kapitału. Na potrzeby analizy osiąganych dochodów w stosunku do podejmowanego ryzyka oraz optymalizacji wykorzystania kapitału różnych rodzajów działalności stosowane są miary efektywności uwzględniające podejmowane ryzyko.
Regulacyjne wymogi kapitałowe
Kalkulacji regulacyjnych wymogów kapitałowych dokonano w oparciu o zapisy Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 575/2013 z dnia 26 czerwca 2013 roku w sprawie wymogów ostrożnościowych dla instytucji kredytowych i firm inwestycyjnych, wraz z późniejszymi zmianami, w szczególności zmienione przez Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/876 z dnia 20 maja 2019 r. zmieniające rozporządzenie (UE) nr 575/2013 w odniesieniu do wskaźnika dźwigni, wskaźnika stabilnego finansowania netto, wymogów w zakresie funduszy własnych i zobowiązań kwalifikowalnych, ryzyka kredytowego kontrahenta, ryzyka rynkowego, ekspozycji wobec kontrahentów centralnych, ekspozycji wobec przedsiębiorstw zbiorowego inwestowania, dużych ekspozycji, wymogów dotyczących sprawozdawczości i ujawniania informacji, a także rozporządzenie (UE) nr 648/2012 oraz Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/873 z dnia 24 czerwca 2020 r. zmieniającego rozporządzenia (UE) nr 575/2013 i (UE) 2019/876 w odniesieniu do niektórych dostosowań w odpowiedzi na pandemię COVID-19, a także odpowiednimi Rozporządzeniami Wykonawczymi, bądź Delegowanymi wydanymi przez Komisję (UE) (Rozporządzenie CRR).
Zgodnie z prawem, Bank powinien utrzymywać minimalne wartości współczynników kapitałowych na poziomie regulacyjnym Filara I wynikającego z Rozporządzenia CRR, wymogu Filara II wynikającego z ustawy Prawo Bankowe oraz wymogu połączonego bufora wynikającego z Ustawy o nadzorze makroostrożnościowym.
Minimalne wartości współczynników kapitałowych na poziomie Filara I wynoszą:
Łączny współczynnik kapitałowy (TCR) na poziomie 8%,
Współczynnik kapitału Tier I (T1) na poziomie 6%,
Współczynnik kapitału podstawowego Tier I (CET1) na poziomie 4,5%.
W ramach Filara II, Bank nie posiada dodatkowego wymogu kapitałowego.
Na wymóg połączonego bufora wg stanu na dzień 31 grudnia 2020 składają się:
Bufor zabezpieczający w wysokości 2,50%,
Bufor antycykliczny w wysokości 0,00% (bufor antycykliczny wyliczony na dzień 31.12.2020 wynosił 0,0029%),
Bufor innej instytucji o znaczeniu systemowym w wysokości 0,75%,
Bufor ryzyka systemowego w wysokości 0,00% (w związku z opublikowanym Rozporządzeniem Ministra Finansów bufor ryzyka systemowego został uchylony w dniu 19 marca 2020 roku. Wartość bufora obowiązująca do tej daty wynosiła 3% łącznej kwoty ekspozycji na ryzyko dla wszystkich ekspozycji znajdujących się wyłącznie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej).
Łącznie Bank zobowiązany jest utrzymywać:
Łączny współczynnik kapitałowy (TCR) na poziomie 11,25%,
Współczynnik kapitału Tier I (T1) na poziomie 9,25%,
Współczynnik kapitału podstawowego Tier I (CET1) na poziomie 7,75%.
Na dzień 31 grudnia 2020 roku łączny współczynnik kapitałowy Banku wyniósł 20,8% (na dzień 31 grudnia 2019 roku – 18,7%).
|
31.12.2020 |
31.12.2019 |
Wymogi KapItałowe |
|
|
Ryzyko kredytowe |
9 219 587 |
9 257 816 |
Ryzyko rynkowe |
99 495 |
87 707 |
Ryzyko kontrahenta wraz z CVA |
173 728 |
119 741 |
Ryzyko operacyjne |
597 848 |
443 575 |
Całkowity wymóg kapitałowy |
10 090 658 |
9 908 839 |
FUNDUSZE WŁASNE |
|
|
Kapitał podstawowy Tier I |
23 447 481 |
20 448 802 |
Kapitał Tier II |
2 750 000 |
2 750 000 |
Fundusze własne do wyliczenia łącznego współczynnika kapitałowego |
26 197 481 |
23 198 802 |
WYMOGI W ZAKRESIE FUNDUSZY WŁASNYCH |
|
|
Współczynnik kapitału podstawowego Tier I (%) |
18,6% |
16,5% |
Łączny współczynnik kapitałowy (%) |
20,8% |
18,7% |
Łączny współczynnik kapitałowy na koniec grudnia 2020 roku w porównaniu do grudnia 2019 roku jest wyższy o 2,1 pp.
Całkowity wymóg kapitałowy był wyższy o 1,8%, głównie ze względu na wyższy wymóg kapitałowego z tytułu ryzyka operacyjnego w związku ze zwiększonymi rezerwami na kredyty hipoteczne denominowane w walutach obcych.
Na dzień 31 grudnia 2020 kapitał podstawowy Tier I był wyższy o 14,7% w porównaniu do stanu z 31 grudnia 2019 roku. Wzrost funduszy własnych do wyliczenia łącznego współczynnika kapitałowego o 12,9% wynika z zatrzymania całości zysku netto za rok 2019 do kapitału Tier I po Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy w związku z rekomendacją KNF dotyczącą zatrzymania całości zysku oraz zatrzymania 25% zysku netto Banku za pierwsze półrocze 2020 roku po zgodzie KNF.
W kalkulacji wymogów kapitałowych Bank stosuje:
metodę standardową do kalkulacji wymogu kapitałowego z tytułu ryzyka kredytowego,
kompleksową metodę ujmowania zabezpieczeń finansowych do ograniczania ryzyka kredytowego,
metodę wyceny według wartości rynkowej do kalkulacji wymogu kapitałowego z tytułu ryzyka kontrahenta,
metodę standardową do kalkulacji wymogu kapitałowego z tytułu ryzyka szczególnego pozycji oraz metodę opartą na duracji do kalkulacji wymogu kapitałowego z tytułu ryzyka ogólnego pozycji instrumentów dłużnych,
metodę standardową do kalkulacji wymogu kapitałowego z tytułu ryzyka ogólnego i szczególnego instrumentów kapitałowych,
metodę standardową do kalkulacji wymogu kapitałowego z tytułu wniesionych z góry wkładów do funduszu kwalifikującego się kontrahenta centralnego na wypadek niewykonania zobowiązania,
metodę standardową na ryzyko walutowe,
metodę uproszczoną na ryzyko cen towarów,
metodę standardową na ryzyko korekty wyceny kredytowej instrumentów pochodnych,
zaawansowaną metodę pomiaru ryzyka operacyjnego (jednak na poziomie nie niższym niż 50% wymogu kapitałowego obliczonego według metody standardowej).
Fundusze własne
Bank definiuje części składowe funduszy własnych zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, w szczególności z postanowieniami Rozporządzenia CRR i ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Prawo Bankowe z późn. zm.
Fundusze własne Banku składają się z funduszy podstawowych Tier I i funduszy Tier II.
|
31.12.2020 |
31.12.2019 |
FUNDUSZE WŁASNE |
|
|
Kapitały |
24 647 371 |
22 526 788 |
Składniki kapitału nie zaliczone do funduszy własnych, w tym: |
-974 994 |
-2 064 215 |
Zysk netto za rok bieżący |
-1 126 424 |
-2 247 467 |
Kwota zysku netto za rok bieżący uwzględniona w funduszach własnych po zgodzie KNF |
151 430 |
183 252 |
Korekty regulacyjne, w tym: |
-224 896 |
-13 771 |
Wartości niematerialne |
-642 656 |
-676 946 |
Zabezpieczenie przepływów pieniężnych |
-480 718 |
-102 678 |
Korekty dotyczące złagodzenia wpływu wprowadzenia MSSF w okresie przejściowym |
959 039 |
805 540 |
Dodatkowe korekty wartości z tytułu ostrożnej wyceny |
-60 561 |
-39 687 |
Kapitał podstawowy Tier I |
23 447 481 |
20 448 802 |
Kapitał Tier II |
2 750 000 |
2 750 000 |
Fundusze własne do wyliczenia łącznego współczynnika kapitałowego |
26 197 481 |
23 198 802 |
Składniki kapitału nie zaliczone do funduszy własnych:
zysk netto za rok bieżący - zysk netto bieżącego okresu sprawozdawczego zweryfikowany przez biegłego rewidenta odpowiedzialnego za badanie sprawozdania finansowego Banku, pomniejszony o wszelkie możliwe do przewidzenia obciążenia i dywidendy, może być ujęty w kapitale podstawowym Tier I po uzyskaniu zezwolenia od KNF. Na dzień 31 grudnia 2020 roku, w kapitale podstawowym Tier I została uwzględniona kwota 151 430 tys zł z zysku netto Banku za pierwsze półrocze 2020 roku.
Korekty regulacyjne:
wartości niematerialne (po odliczeniu powiązanej rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego), pomniejszają kapitał podstawowy Tier I, zgodnie z art. 36 Rozporządzenia CRR. Kwota ta uwzględnia pomniejszenie z tytułu aktywów będących oprogramowaniem, klasyfikowanych jako składnik wartości niematerialnych do celów rachunkowości, zgodne z Rozporządzeniem Delegowanym Komisji (UE) 2020/2176 z dnia 12 listopada 2020 r. zmieniającym rozporządzenie delegowane (UE) nr 241/2014 w odniesieniu do odliczenia aktywów będących oprogramowaniem od pozycji kapitału podstawowego Tier I,
rezerwa odzwierciedlająca wartość godziwą związaną z zyskami lub stratami z tytułu instrumentów zabezpieczających przepływy pieniężne z tytułu instrumentów finansowych, które nie zostały wycenione według wartości godziwej, w tym przewidywanych przepływów pieniężnych jest wyłączona z wartości skumulowanych innych całkowitych dochodów, zgodnie z art. 33 lit. a) Rozporządzenia CRR pomniejsza kapitał podstawowy Tier I,
korekty w okresie przejściowym z tytułu wdrożenia MSSF 9 powiększają kapitał podstawowy Tier I,
dodatkowe korekty wartości z tytułu ostrożnej wyceny tworzone są dla wszystkich aktywów wycenianych według wartości godziwej, zgodnie z art. 34 Rozporządzenia CRR i pomniejszają kapitał podstawowy Tier I.
Ocena adekwatności kapitału wewnętrznego
Do oceny adekwatności kapitału wewnętrznego Banku stosowane są metody opracowane przez Bank.
W ocenie tej Bank bierze pod uwagę następujące rodzaje ryzyka:
ryzyko kredytowe,
ryzyko operacyjne,
ryzyko rynkowe,
ryzyko płynności,
ryzyko nieruchomości własnych,
ryzyko zmian warunków makroekonomicznych,
ryzyko biznesowe (w tym ryzyko strategiczne),
ryzyko braku zgodności,
ryzyko reputacji,
ryzyko modeli,
ryzyko nadmiernej dźwigni finansowej,
ryzyko działalności bancassurance,
ryzyko inwestycji finansowych.
Dla każdego ryzyka uznanego za istotne, Bank opracowuje i stosuje odpowiednie metody jego oceny i pomiaru. W Banku stosowane są następujące sposoby oceny ryzyka:
ocena jakościowa – stosowana w przypadku trudno mierzalnych rodzajów ryzyka (ryzyko braku zgodności, ryzyko reputacji oraz ryzyko działalności bancassurance) z potencjalnym pokryciem kapitałem w obrębie innych rodzajów ryzyka,
ocena poprzez oszacowanie bufora kapitałowego – stosowana w przypadku rodzajów ryzyka, których nie można w łatwy sposób określić ilościowo, jednak możliwa jest łączna ocena ich wpływu (ryzyko modeli, ryzyko zmian warunków makroekonomicznych),
ocena ilościowa – stosowana w przypadku tych rodzajów ryzyka, które można zmierzyć za pomocą kapitału ekonomicznego (pozostałe rodzaje oprócz ryzyka płynności i ryzyka nadmiernej dźwigni finansowej), bądź w oparciu o miary dla niego właściwe (ryzyko płynności i ryzyko nadmiernej dźwigni finansowej).
Preferowanym sposobem pomiaru ryzyka oraz określania wynikających z niego wymogów kapitałowych są modele wartości zagrożonej (VaR) oparte na założeniach wynikających z apetytu Banku na ryzyko. Modele opracowywane są zgodnie z najlepszymi praktykami rynkowymi z uwzględnieniem wymogów regulacyjnych i uzupełniane o testy warunków skrajnych i/lub analizy scenariuszowe. W przypadku rodzajów ryzyka, dla których taka metodyka nie została ostatecznie opracowana i wdrożona, Bank stosuje modele regulacyjne uzupełnione o testy warunków skrajnych, bądź uproszczone metody pomiaru.
Wyznaczanie bufora kapitałowego na pokrycie ryzyka zmian warunków makroekonomicznych dokonywane jest na podstawie analizy wpływu scenariusza spowolnienia gospodarczego na kapitał ekonomiczny w horyzoncie prognozy, z dodatkowym uwzględnieniem wpływu zmiany stóp procentowych na wynik odsetkowy oraz na zmiany waluacji portfeli klasyfikowanych jako wyceniane do wartości godziwej przez inne całkowite dochody.
Ryzyko modeli szacowane jest natomiast z wykorzystaniem wyników walidacji modeli oraz analiz scenariuszowych pozwalających na ocenę wpływu potencjalnych nieprawidłowości w modelu na jego wyniki. Na podstawie zagregowanych wyników wyznaczany jest bufor kapitałowy na pokrycie ryzyka modeli.
Przy wyznaczaniu potrzeb kapitałowych w pierwszej kolejności wylicza się kapitał ekonomiczny oddzielnie dla każdego istotnego ryzyka zidentyfikowanego w Banku, które można mierzyć ilościowo. W następnej kolejności wielkości kapitału ekonomicznego ustalone dla poszczególnych rodzajów ryzyka zostają zagregowane w łączną kwotę kapitału ekonomicznego. Kwota ta jest następnie powiększana o bufor kapitałowy na ryzyko modeli oraz zmian warunków makroekonomicznych. Suma kapitału ekonomicznego i bufora kapitałowego stanowi kapitał wewnętrzny Banku.
Instrumenty finansowe wyceniane w wartości godziwej w jednostkowym sprawozdaniu z sytuacji finansowej Banku
Wycena do wartości godziwej instrumentów finansowych, dla których dostępne są wartości rynkowe z aktywnego rynku, opiera się na rynkowych kwotowaniach danego instrumentu (mark-to-market).
Wycena do wartości godziwej pozagiełdowych instrumentów pochodnych oraz instrumentów cechujących się ograniczoną płynnością (tj. dla których wartości kwotowań rynkowych są nieosiągalne regularnie) dokonywana jest na podstawie kwotowań innych instrumentów aktywnego rynku poprzez ich replikację z wykorzystaniem szeregu technik wyceny, w tym szacowania wartości bieżącej przyszłych przepływów pieniężnych (mark-to-model).
Na 31 grudnia 2020 roku i 31 grudnia 2019 roku Bank dokonał klasyfikacji aktywów i zobowiązań finansowych wycenianych do wartości godziwej na trzy kategorie według następującej hierarchii:
Poziom 1: wycena mark-to-market, dotyczy papierów wartościowych kwotowanych na aktywnym rynku,
Poziom 2: wycena mark-to-model z parametryzacją modeli na podstawie kwotowań z aktywnego rynku dla danego typu instrumentu, dotyczy niepłynnych papierów skarbowych, municypalnych, korporacyjnych oraz Banku Centralnego, liniowych i nieliniowych instrumentów pochodnych rynków stopy procentowej (w tym transakcji terminowych na papiery wartościowe), kapitałowych, towarowych oraz wymiany walut, za wyjątkiem tych przypadków, które spełniają kryteria przynależności do Poziomu 3,
Poziom 3: wycena mark-to-model z częściową parametryzacją modelu na podstawie estymowanych czynników ryzyka, dotyczy kredytów i pożyczek, korporacyjnych i komunalnych papierów wartościowych oraz liniowych i nieliniowych instrumentów pochodnych rynków stopy procentowej, kapitałowych, towarowych oraz wymiany walut, dla których wpływ nieobserwowalnych parametrów (np. czynników ryzyka kredytowego) na wycenę jest uznawany za istotny.
Wycena do wartości godziwej wykonywana jest bezpośrednio przez jednostkę organizacyjną w ramach Pionu Zarządzania Ryzykami, niezależną od jednostek zawierających transakcje. Metodyka wyceny do wartości godziwej, w tym zmiany jej parametryzacji, podlegają akceptacji przez Komitet Aktywów, Pasywów i Ryzyka (ALCO). Adekwatność metod wyceny podlega bieżącej analizie oraz cyklicznym przeglądom w ramach zarządzania ryzykiem modeli. W ramach tej samej jednostki organizacyjnej wykonywana jest ocena adekwatności oraz istotności czynników ryzyka w zakresie przypisania modeli wycen do odpowiedniego poziomu hierarchii wyceny do wartości godziwej zgodnie z ustalonymi zasadami klasyfikacji.
Zestawienie aktywów i zobowiązań wycenianych w wartości godziwej w podziale na poziomy hierarchii wyceny do wartości godziwej
POZIOM 1 |
POZIOM 2 |
POZIOM 3 |
Razem |
|
14 211 836 |
26 853 336 |
13 043 564 |
54 108 736 |
|
Aktywa finansowe przeznaczone do obrotu |
938 452 |
629 783 |
45 102 |
1 613 337 |
Aktywa z tytułu pochodnych instrumentów finansowych, w tym: |
- |
4 840 567 |
1 712 |
4 842 279 |
- Banki |
- |
1 252 211 |
1 712 |
1 253 923 |
- Klienci |
- |
3 588 356 |
- |
3 588 356 |
Instrumenty zabezpieczające, w tym: |
- |
779 063 |
- |
779 063 |
- Banki |
- |
26 070 |
- |
26 070 |
- Klienci |
- |
752 993 |
- |
752 993 |
Papiery wartościowe wyceniane według wartości godziwej przez inne całkowite dochody |
13 273 384 |
20 603 923 |
11 060 545 |
44 937 852 |
Papiery wartościowe obowiązkowo wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy |
- |
- |
160 486 |
160 486 |
Kredyty i pożyczki udzielone klientom wyceniane według wartości godziwej |
- |
- |
187 001 |
187 001 |
Kredyty i pożyczki udzielone klientom wyceniane według wartości godziwej |
- |
- |
1 588 718 |
1 588 718 |
Zobowiązania |
742 804 |
5 709 075 |
- |
6 451 879 |
Zobowiązania finansowe przeznaczone do obrotu |
742 804 |
- |
- |
742 804 |
Zobowiązania z tytułu pochodnych instrumentów finansowych, w tym: |
- |
4 636 116 |
- |
4 636 116 |
- Banki |
- |
1 230 815 |
- |
1 230 815 |
- Klienci |
- |
3 405 301 |
- |
3 405 301 |
Instrumenty zabezpieczające, w tym: |
- |
1 072 959 |
- |
1 072 959 |
- Banki |
- |
995 230 |
- |
995 230 |
- Klienci |
- |
77 729 |
- |
77 729 |
31.12.2019 |
POZIOM 1 |
POZIOM 2 |
POZIOM 3 |
Razem |
Aktywa |
15 467 463 |
12 376 755 |
9 002 361 |
36 846 579 |
Aktywa finansowe przeznaczone do obrotu |
1 123 003 |
148 321 |
8 171 |
1 279 495 |
Aktywa z tytułu pochodnych instrumentów finansowych, w tym: |
- |
2 082 947 |
3 042 |
2 085 989 |
- Banki |
- |
783 664 |
3 042 |
786 706 |
- Klienci |
- |
1 299 283 |
- |
1 299 283 |
Instrumenty zabezpieczające, w tym: |
- |
377 208 |
- |
377 208 |
- Banki |
- |
91 677 |
- |
91 677 |
- Klienci |
- |
285 531 |
- |
285 531 |
Papiery wartościowe wyceniane według wartości godziwej przez inne całkowite dochody |
14 344 460 |
9 768 279 |
7 077 273 |
31 190 012 |
Papiery wartościowe obowiązkowo wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy |
- |
- |
125 454 |
125 454 |
Kredyty i pożyczki udzielone klientom wyceniane według wartości godziwej |
- |
- |
1 545 782 |
1 545 782 |
Kredyty i pożyczki udzielone klientom wyceniane według wartości godziwej |
- |
- |
242 639 |
242 639 |
Zobowiązania |
184 799 |
2 655 133 |
- |
2 839 932 |
Zobowiązania finansowe przeznaczone do obrotu |
184 799 |
- |
- |
184 799 |
Zobowiązania z tytułu pochodnych instrumentów finansowych, w tym: |
- |
2 040 368 |
- |
2 040 368 |
- Banki |
- |
713 693 |
- |
713 693 |
- Klienci |
- |
1 326 675 |
- |
1 326 675 |
Instrumenty zabezpieczające, w tym: |
- |
614 765 |
- |
614 765 |
- Banki |
- |
566 163 |
- |
566 163 |
- Klienci |
- |
48 602 |
- |
48 602 |
Zmiana stanu wartości godziwej aktywów finansowych, dla których Bank stosuje wycenę do wartości godziwej na Poziomie 3
AKTYWA |
AKTYWA Z TYTUŁU |
KREDYTY I POŻYCZKI |
KREDYTY I POŻYCZKI |
PAPIERY WARTOŚCIOWE |
PAPIERY WARTOŚCIOWE |
|
Stan na początek okresu |
8 171 |
3 042 |
1 545 782 |
242 639 |
125 454 |
7 077 273 |
Zwiększenia, w tym: |
5 617 622 |
- |
146 092 |
652 |
36 159 |
17 667 218 |
Reklasyfikacja |
28 947 |
- |
- |
- |
- |
42 937 |
Transakcje zawarte w 2020 roku |
|
- |
- |
- |
- |
- |
Zakup / udzielenie |
5 584 669 |
- |
99 437 |
604 |
- |
17 345 323 |
Rozliczenie / wykup |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Przychód z instrumentów finansowych |
4 006 |
- |
46 653 |
48 |
36 159 |
278 958 |
ujęty w rachunku zysków i strat |
4 006 |
- |
32 560 |
48 |
36 159 |
258 424 |
ujęty w kapitale z aktualizacji wyceny |
- |
- |
14 093 |
- |
- |
20 534 |
Zmniejszenia, w tym: |
-5 580 691 |
-1 330 |
-103 154 |
- 56 290 |
-1 127 |
-13 683 946 |
Reklasyfikacja |
-136 |
- |
- |
- |
- |
-194 800 |
Rozliczenie / wykup |
-1 953 741 |
- |
-52 324 |
-56 290 |
- |
-513 030 |
Sprzedaż / spłata |
-3 626 800 |
- |
-50 830 |
- |
- |
-12 944 895 |
Strata z instrumentów finansowych |
-14 |
-1 330 |
- |
- |
-1 127 |
-31 221 |
ujęta w rachunku zysków i strat |
-14 |
-1 330 |
- |
- |
-1 127 |
-76 |
ujęty w kapitale z aktualizacji wyceny |
- |
- |
- |
- |
- |
-31 145 |
Stan na koniec okresu |
45 102 |
1 712 |
1 588 718 |
187 001 |
160 486 |
11 060 545 |
Niezrealizowany wynik na instrumentach finansowych utrzymywanych w portfelu na koniec okresu, ujęty w: |
2 315 |
-1 330 |
10 712 |
-82 |
- |
117 510 |
Rachunku zysków i strat w pozycji: |
2 315 |
-1 330 |
-3 304 |
-82 |
- |
34 704 |
wynik z tytułu odsetek |
14 |
- |
1 708 |
557 |
- |
55 590 |
wynik z tytułu odpisów |
- |
- |
-5 012 |
- |
- |
-20 886 |
wynik na instrumentach finansowych przeznaczonych do obrotu |
2 301 |
-1 330 |
|
-639 |
- |
- |
Innych składnikach całkowitych dochodów |
- |
- |
14 016 |
- |
- |
82 806 |
Zmiana stanu wartości godziwej aktywów finansowych, dla których Bank stosuje wycenę do wartości godziwej na Poziomie 3
2019 |
AKTYWA |
AKTYWA Z TYTUŁU |
KREDYTY I POŻYCZKI UDZIELONE KLIENTOM WYCENIANE WEDŁUG WARTOŚCI GODZIWEJ |
KREDYTY I POŻYCZKI UDZIELONE KLIENTOM WYCENIANE WEDŁUG |
PAPIERY WARTOŚCIOWE |
PAPIERY WARTOŚCIOWE |
Stan na początek okresu |
99 001 |
1 230 |
1 696 888 |
302 630 |
65 408 |
7 111 833 |
Zwiększenia, w tym: |
630 034 |
3 032 |
218 375 |
- |
60 046 |
1 985 420 |
Reklasyfikacja |
- |
1 486 |
- |
- |
- |
544 884 |
Transakcje zawarte w 2019 roku |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Zakup / udzielenie |
628 919 |
- |
166 522 |
- |
- |
1 212 241 |
Rozliczenie / wykup |
- |
363 |
- |
- |
- |
- |
Przychód z instrumentów finansowych |
1 115 |
1 183 |
51 853 |
- |
60 046 |
228 295 |
ujęty w rachunku zysków i strat |
1 115 |
1 183 |
34 347 |
- |
60 046 |
181 369 |
ujęty w kapitale z aktualizacji wyceny |
- |
- |
17 506 |
- |
- |
46 926 |
Zmniejszenia, w tym: |
-720 864 |
-1 220 |
-369 481 |
-59 991 |
- |
-2 019 980 |
Reklasyfikacja |
- |
- |
- |
- |
- |
-83 209 |
Rozliczenie / wykup |
-131 455 |
- |
-55 795 |
-58 649 |
- |
-366 767 |
Sprzedaż / spłata |
-589 388 |
- |
-313 686 |
- |
- |
-1 552 779 |
Strata z instrumentów finansowych |
-21 |
-1 220 |
- |
-1 342 |
- |
-17 225 |
ujęta w rachunku zysków i strat |
-21 |
-1 220 |
- |
-1 342 |
- |
-1 399 |
ujęty w kapitale z aktualizacji wyceny |
- |
- |
- |
- |
- |
-15 826 |
Stan na koniec okresu |
8 171 |
3 042 |
1 545 782 |
242 639 |
125 454 |
7 077 273 |
Niezrealizowany wynik na instrumentach finansowych utrzymywanych w portfelu na koniec okresu, ujęty w: |
20 |
1 183 |
9 071 |
-3 393 |
- |
66 197 |
Rachunku zysków i strat w pozycji: |
20 |
1 183 |
-6 920 |
-3 393 |
- |
32 071 |
wynik z tytułu odsetek |
13 |
- |
968 |
138 |
- |
35 952 |
wynik z tytułu odpisów |
- |
- |
-7 888 |
- |
- |
-3 881 |
wynik na instrumentach finansowych przeznaczonych do obrotu |
7 |
1 183 |
- |
-3 531 |
- |
- |
Innych składnikach całkowitych dochodów |
- |
- |
15 991 |
- |
- |
34 126 |
Przeniesienie instrumentów miedzy poziomami hierarchii wartości godziwej następuje na podstawie zmian w dostępności kwotowań z aktywnego rynku według stanu na koniec okresów sprawozdawczych.
Ze względu na rozwijającą się od końca marca 2020 pandemię COVID-19, która w sposób pośredni przyczyniła się do powstania zawirowań na rynkach finansowych, obserwowano istotny spadek płynności w wielu segmentach rynku, w szczególności w segmencie korporacyjnych i municypalnych papierów wartościowych. Przełożyło się to na reklasyfikację do niższych poziomów hierarchii niektórych papierów wartościowych, wcześniej ujmowanych jako aktywa Poziomu 1 lub Poziomu 2.
W okresie od 1 stycznia do 31 grudnia 2020 roku dokonano następujących przeniesień instrumentów finansowych między poziomami hierarchii wyceny do wartości godziwej:
z Poziomu 3 do Poziomu 2 przeniesiono obligacje korporacyjne, dla których dokonano wyceny przy użyciu rynkowych informacji o cenach porównywalnych instrumentów finansowych, obligacje korporacyjne i municypalne, dla których szacowane parametry kredytowe miały nieistotny wpływ na wycenę oraz instrumenty pochodne rynku kapitałowego, dla których szacowany parametr (korelacja) nie wpływał istotnie na wycenę,
z Poziomu 2 do Poziomu 3 przeniesiono obligacje korporacyjne i municypalne, dla których wpływ szacowanych parametrów kredytowych na wycenę był istotny, obligacje skarbowe, dla których szacowany spread do obligacji referencyjnej miał istotny wpływ na wycenę oraz instrumenty pochodne rynku kapitałowego, dla których szacowany parametr (korelacja) istotnie wpływał na wycenę,
z Poziomu 1 do Poziomu 2 przeniesiono obligacje skarbowe, dla których dokonano wyceny z wykorzystaniem informacji o cenach porównywalnych instrumentów finansowych,
z Poziomu 2 do Poziomu 1 przeniesiono obligacje skarbowe, dla których dokonano wyceny przy pomocy kwotowań z aktywnego rynku.
Wpływ parametrów estymowanych na wycenę do wartości godziwej instrumentów finansowych, dla których Bank stosuje wycenę do wartości godziwej na Poziomie 3 na dzień 31 grudnia 2020 roku i 31 grudnia 2019 roku jest następujący.
aktywo/ zobowiązanie finansowe |
Wartość godziwa |
technika wyceny |
czynnik nieobserwowalny |
zakres alternatywny czynników (średnia ważona) |
WPływ na wartość godziwą |
|
scenariusz pozytywnY |
scenariusz negatywny |
|||||
Korporacyjne |
10 799 404 |
Model zdyskontowanych przepływów pieniężnych |
Spread kredytowy |
0,20%-1,02% |
131 754 |
-142 002 |
Skarbowe papiery wartościowe |
28 116 |
Model zdyskontowanych przepływów pieniężnych |
Spread do obligacji referencyjnej |
0,04%-0,71% |
1 878 |
-1 878 |
Instrumenty pochodne rynku kapitałowego |
1 712 |
Model Black Scholes |
Korelacja |
0-1 |
17 |
-1 099 |
Kredyty i pożyczki wyceniane przez wynik finansowy |
187 001 |
Model zdyskontowanych przepływów pieniężnych |
Spread kredytowy |
0,30%-1,19% |
3 735 |
-3 641 |
Kredyty i pożyczki wyceniane przez inne dochody całkowite |
1 588 718 |
Model zdyskontowanych przepływów pieniężnych |
Spread kredytowy |
2,34%-3,24% |
19 426 |
-19 141 |
aktywA finansowe |
Wartość godziwa |
PARAMETR |
SCENARIUSZ |
WPływ na wartość godziwą |
|
scenariusz pozytywnY |
scenariusz negatywny |
||||
Instrumenty kapitałowe obowiązkowo wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy |
160 486 |
Dyskonto dotyczące konwersji |
+10% / -10% |
8 911 |
-17 831 |
Inwestycja kapitałowa w podmiot udzielający informacji kredytowej wyznaczona do wyceny |
239 617 |
Stopa dyskontowa |
+1% / -1% |
47 508 |
-33 966 |
Aktywo / zobowiązanie finansowe |
Wartość godziwa na 31.12.2019 |
technika
|
czynnik nieobserwowalny |
zakres alternatywny czynników (średnia ważona) |
WPływ na wartość godziwą |
|
scenariusz pozytywnY |
scenariusz negatywnY |
|||||
Dłużne papiery wartościowe |
6 890 342 |
Model zdyskontowanych przepływów pieniężnych |
Spread kredytowy |
0,37%-0,95% |
68 220 |
-83 460 |
Instrumenty pochodne rynku kapitałowego |
3 042 |
Model Black Scholes |
Korelacja |
0-1 |
410 |
-8 |
Kredyty i pożyczki wyceniane przez wynik finansowy |
242 639 |
Model zdyskontowanych przepływów pieniężnych |
Spread kredytowy |
1,40%-2,11% |
3 260 |
-3 416 |
Kredyty i pożyczki wyceniane przez inne dochody całkowite |
1 545 782 |
Model zdyskontowanych przepływów pieniężnych |
Spread kredytowy |
2,59%-3,30% |
15 522 |
-15 304 |
aktywA finansowe |
Wartość godziwa |
PARAMETR |
SCENARIUSZ |
WPływ na wartość godziwą |
|
scenariusz pozytywnY |
scenariusz negatywny |
||||
Instrumenty kapitałowe obowiązkowo wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy |
125 454 |
Dyskonto dotyczące konwersji |
+10%/-10% |
15 682 |
-15 682 |
Inwestycja kapitałowa w podmiot udzielający informacji kredytowej wyznaczona do wyceny |
176 965 |
Stopa dyskontowa |
+1%/-1% |
19 905 |
-16 250 |
Instrumenty finansowe nie wyceniane w wartości godziwej w jednostkowym sprawozdaniu z sytuacji finansowej Banku
W Banku znajdują się instrumenty finansowe, które w sprawozdaniu nie są prezentowane w wartości godziwej. Wartość godziwa stanowi cenę, którą otrzymano by za sprzedaż składnika aktywów lub zapłacono by za przeniesienie zobowiązania w transakcji przeprowadzonej na zwykłych warunkach między uczestnikami rynku na dzień wyceny.
Na 31 grudnia 2020 roku i 31 grudnia 2019 roku Bank dokonał klasyfikacji szacunków wartości godziwej dla instrumentów nie wycenianych w wartości godziwej w sprawozdaniu z sytuacji finansowej na następujących poziomach:
Poziom 1: wycena mark-to-market, dotyczy skarbowych papierów wartościowych kwotowanych na płynnym rynku,
Poziom 2: wycena mark-to-model z parametryzacją modeli na podstawie kwotowań z aktywnego rynku dla danego typu instrumentu, dotyczy lokat międzybankowych, dłużnych papierów wartościowych własnej emisji, niepłynnych skarbowych papierów wartościowych, municypalnych, korporacyjnych oraz Banku Centralnego,
Poziom 3: wycena mark-to-model z częściową parametryzacją modelu na podstawie estymowanych czynników ryzyka, dotyczy korporacyjnych i komunalnych papierów wartościowych oraz kredytów i depozytów, dla których ujęty w modelu wyceny czynnik ryzyka kredytowego (parametr nieobserwowalny) jest na poziomie istotnym.
W przypadku pewnych grup instrumentów finansowych, przyjęto że wartość godziwa jest zgodna z wartością bilansową. Dotyczy to w szczególności środków pieniężnych oraz pozostałych aktywów i zobowiązań finansowych.
Dla kredytów kwotowane wartości rynkowe są nieosiągalne, stąd prezentowane wartości godziwe są ogólnie szacowane przy zastosowaniu technik wyceny z uwzględnieniem założenia, iż na moment udzielenia kredytu wartość godziwa równa jest wartości bilansowej. Wartość godziwa kredytów bez rozpoznanej utraty wartości jest równa sumie przyszłych oczekiwanych przepływów pieniężnych zdyskontowanych na daną datę bilansową pomniejszonych o oczekiwaną stratę kredytową. Stopa dyskontująca przepływy jest odpowiednią stopą rynkową wolną od ryzyka powiększoną o marżę na ryzyko płynności oraz bieżącą marżę ze sprzedaży dla danej Banku produktowej kredytu. Marża wyznaczana jest w podziale na Banku produktowe i termin zapadalności.
Dla celów szacowania wartości godziwej kredytów walutowych wykorzystywana jest marża dla kredytów w PLN skorygowana o kwotowania transakcji FX-Swap i basis-swap. Wartość godziwa kredytów o rozpoznanej utracie wartości jest równa sumie przyszłych oczekiwanych odzysków zdyskontowanych z zastosowaniem efektywnej stopy procentowej jako, iż średnie oczekiwane odzyski uwzględniają w pełni element ryzyka kredytowego. W przypadku kredytów nieposiadających harmonogramu spłat (kredyty w rachunku bieżącym, overdrafty oraz karty kredytowe) przyjmuje się, że wartość godziwa równa jest wartości bilansowej.
Dla depozytów kwotowane wartości rynkowe są nieosiągalne, stąd prezentowane wartości godziwe są ogólnie szacowane przy zastosowaniu technik wyceny z uwzględnieniem założenia, iż na moment przyjęcia depozytu wartość godziwa równa jest wartości bilansowej. Wartość godziwa depozytów terminowych jest równa sumie przyszłych oczekiwanych przepływów pieniężnych zdyskontowanych na daną datę bilansową. Stopa dyskontująca przepływy jest odpowiednią stopą rynkową wolną od ryzyka powiększoną o marżę ze sprzedaży. Marża wyznaczana jest na podstawie depozytów przyjętych w ostatnim kwartale w podziale na Banku produktowe i termin zapadalności. W przypadku depozytów krótkoterminowych (depozytów bieżących, overnight oraz w rachunku oszczędnościowym) za wartość godziwą przyjęto wartość bilansową.
Wartość godziwa depozytów i kredytów, z wyjątkiem kredytów hipotecznych udzielonych w walutach PLN i CHF objętych modelem przedpłat, została wyznaczona w oparciu o ich kontraktowe przepływy.
Wycena mark-to-model instrumentów dłużnych własnej emisji opiera się na metodzie dyskontowania przyszłych przepływów pieniężnych. Przepływy zmienne są estymowane na podstawie stawek odpowiednich rynków (zależnie od warunków emisji). Do dyskontowania ustalonych oraz implikowanych przepływów pieniężnych wykorzystywane są stawki międzybankowego rynku pieniężnego.
Zestawienie aktywów i zobowiązań nie wycenianych w wartości godziwej w sprawozdaniu z sytuacji finansowej w podziale na poziomy hierarchii wyceny do wartości godziwej
31.12.2020 |
Wartosc bilansowa |
Wartość |
W TYM: |
||
Poziom 1 |
Poziom 2 |
Poziom 3 |
|||
|
|
|
|
|
|
4 456 272 |
4 456 230 |
4 306 089 |
150 141 |
- |
|
Należności od banków |
2 917 839 |
2 914 802 |
- |
1 455 460 |
1 459 342 |
Kredyty i pożyczki udzielone klientom wyceniane |
126 951 240 |
126 140 716 |
- |
280 627 |
125 860 089 |
Papiery wartościowe wyceniane według zamortyzowanego kosztu |
27 559 085 |
28 610 710 |
19 803 027 |
4 410 186 |
4 397 497 |
Inne aktywa |
895 326 |
895 326 |
- |
- |
895 326 |
Aktywa razem |
162 779 762 |
163 017 784 |
24 109 116 |
6 296 414 |
132 612 254 |
Zobowiązania |
|
|
|
|
|
- |
- |
- |
- |
- |
|
Zobowiązania wobec innych banków |
5 225 544 |
5 240 842 |
- |
2 475 559 |
2 765 283 |
Zobowiązania wobec klientów |
178 827 283 |
177 998 857 |
- |
- |
177 998 857 |
Zobowiązania z tytułu emisji dłużnych papierów wartościowych |
523 305 |
523 940 |
- |
523 940 |
- |
Zobowiązania podporządkowane |
2 757 876 |
2 761 026 |
- |
2 761 026 |
- |
Pozostałe zobowiązania |
2 585 508 |
2 585 508 |
- |
- |
2 585 508 |
189 919 516 |
189 110 173 |
- |
5 760 525 |
183 349 648 |
31.12.2019 |
Wartość |
Wartość |
W TYM: |
||
Poziom 1 |
Poziom 2 |
Poziom 3 |
|||
|
|
|
|
|
|
Kasa, należności od Banku Centralnego |
5 138 758 |
5 138 145 |
3 036 363 |
2 101 782 |
- |
Należności od banków |
2 243 908 |
2 246 223 |
- |
1 038 859 |
1 207 364 |
Kredyty i pożyczki udzielone klientom wyceniane |
129 886 963 |
131 260 959 |
- |
502 344 |
130 758 615 |
Papiery wartościowe wyceniane według zamortyzowanego kosztu |
14 557 831 |
14 885 744 |
9 102 253 |
1 068 286 |
4 715 205 |
Inne aktywa |
973 058 |
973 058 |
- |
- |
973 058 |
Aktywa razem |
152 800 518 |
154 504 129 |
12 138 616 |
4 711 271 |
137 654 242 |
Zobowiązania |
|
|
|
|
|
Zobowiązania wobec Banku Centralnego |
4 550 |
4 602 |
- |
- |
4 602 |
Zobowiązania wobec innych banków |
3 043 969 |
3 083 744 |
- |
678 799 |
2 404 945 |
Zobowiązania wobec klientów |
158 543 950 |
158 779 955 |
- |
379 787 |
158 400 168 |
Zobowiązania z tytułu emisji dłużnych papierów wartościowych |
1 604 344 |
1 602 985 |
- |
1 602 985 |
- |
Zobowiązania podporządkowane |
2 764 493 |
2 766 289 |
- |
2 766 289 |
- |
Pozostałe zobowiązania |
2 379 871 |
2 379 871 |
- |
- |
2 379 871 |
Zobowiązania razem |
168 336 627 |
168 612 844 |
- |
5 427 860 |
163 184 984 |
Usługi powiernicze świadczone są na podstawie zezwolenia Komisji Nadzoru Finansowego. Klientami Banku są krajowe i zagraniczne instytucje finansowe, banki oferujące usługi powiernicze i inwestycyjne, firmy ubezpieczeniowe, fundusze inwestycyjne oraz emerytalne, a także instytucje niefinansowe. Bank świadczy usługi polegające między innymi na rozliczaniu transakcji zawieranych na rynkach krajowych i zagranicznych, przechowywaniu aktywów klientów, prowadzeniu rachunków papierów wartościowych, wycenie aktywów, obsłudze płatności dywidend i odsetek oraz pełni funkcję depozytariusza dla funduszy inwestycyjnych i emerytalnych, jak również świadczy usługi jako agent emisji.
Na dzień 31 grudnia 2020 roku Bank prowadził 8 076 rachunków papierów wartościowych i rachunków zbiorczych (na dzień 31 grudnia 2019 roku 7 954 rachunków).
Bank zapewnia szeroki dostęp do usług i produktów rynku kapitałowego w ramach oferty świadczonej przez wydzieloną jednostkę organizacyjną Banku – Biuro Maklerskie Pekao (BM Pekao), dedykowaną do sprzedaży produktów rynku kapitałowego.
W 2020 roku kontynuowane były prace związane z konsolidacją działalności maklerskiej w Grupie. W I półroczu 2020 roku BM Pekao przejęło część przedsiębiorstwa obejmującą działalność brokerską Pekao Investment Banking S.A. W wyniku przeprowadzonego procesu konsolidacji, klienci brokerscy Pekao Investment Banking S.A. zostali klientami BM Pekao.
Obecnie trwają prace mające na celu przeprowadzenie fuzji operacyjnej skonsolidowanych podmiotów. Po zakończeniu, realizowany projekt wzmocni pozycję rynkową Grupy, poprzez zbudowanie silnego, zintegrowanego centrum kompetencji inwestycyjno-kapitałowych.
Zadaniem BM Pekao jest dostarczanie najwyższej jakości usług maklerskich w ramach oferty Banku Pekao S.A. Kompleksowe pośrednictwo na rynku kapitałowym zapewnia inwestorom, w szczególności klientom indywidualnym Banku Pekao S.A., możliwość inwestowania w instrumenty finansowe o zróżnicowanej specyfice notowane na rynku regulowanym i w alternatywnym systemie obrotu, organizowanych przez Giełdę Papierów Wartościowych S.A. w Warszawie oraz BondSpot S.A. (m.in. w akcje, obligacje skarbowe oraz korporacyjne, instrumenty pochodne – kontrakty i opcje; ETF-y, certyfikaty, warranty), a także na określonych rynkach zagranicznych w dowolnym kanale obsługi Klienta (z wykorzystaniem Internetu, urządzeń mobilnych, telefonicznie oraz w formie obsługi bezpośredniej świadczonej przez Doradców Klienta w placówce).
Na koniec 2020 roku BM Pekao prowadziło łącznie 196,4 tys. rachunków inwestycyjnych obsługując 140,9 tys. rachunków z aktywnym dostępem do usług za pośrednictwem kanałów zdalnych. Bezpośrednia obsługa prowadzona była w ramach ogólnopolskiej sieci obejmującej łącznie 368 placówek świadczących obsługę w zakresie usług maklerskich.
W 2020 roku BM Pekao pełniło funkcję Oferującego dla czterech emisji Certyfikatów Inwestycyjnych PZU FIZ Akord oraz jednej emisji hipotecznych listów zastawnych wyemitowanych przez Pekao Bank Hipoteczny S.A.
BM Pekao w ramach współpracy z podmiotem pośredniczącym Pekao Investment Banking S.A., a następnie po jego przejęciu przyjmowało zapisy w trzynastu wezwaniach na sprzedaż akcji oraz organizowało dla podmiotów współpracujących przymusowy wykup akcji spółek (North Coast, Ceramika Nowa Gala, MZN Property), skup akcji własnych spółki CPD S.A. oraz SPO (druga oferta publiczna) akcji spółki MLP Group.
Ponadto prowadzi obsługę Certyfikatów Strukturyzowanych zewnętrznych emitentów oraz oferuje jednostki uczestnictwa FIO wybranych Towarzystw Funduszy Inwestycyjnych.
Wychodząc naprzeciw oczekiwaniom Klientów, BM Pekao wprowadziło do swojej oferty nową usługę prowadzenia Rejestru Akcjonariuszy, która jest odpowiedzią na ostatnie zmiany Kodeksu Spółek Handlowych oraz niektórych innych ustaw.
BM Pekao jest członkiem Giełdy Papierów Wartościowych S.A. w Warszawie oraz bezpośrednim uczestnikiem Krajowego Depozytu Papierów Wartościowych S.A.
BM Pekao przestrzega zasad Kodeksu Dobrej Praktyki Domów Maklerskich gwarantując kompleksową obsługę z zachowaniem najwyższych standardów i norm etycznych oraz bierze czynny udział w pracach nad rozwojem rynku kapitałowego w Polsce.
Informacja o instrumentach finansowych klientów, zapisanych na rachunkach maklerskich bądź przechowywanych w formie dokumentu
|
31.12.2020 |
31.12.2019 |
||
ilościowo (w sztukach) |
wartościowo |
ilościowo (w sztukach) |
wartościowo |
|
|
|
|
|
|
3 316 548 278 |
31 592 066 |
2 599 565 898 |
27 209 243 |
|
Instrumenty kapitałowe i prawa do nich |
3 313 122 211 |
29 130 703 |
2 570 184 410 |
25 103 445 |
Instrumenty dłużne i prawa do nich |
3 426 067 |
2 461 363 |
29 381 488 |
2 105 798 |
Przechowywane w formie dokumentu |
4 505 665 042 |
20 372 346 |
690 909 626 |
5 668 875 |
Instrumenty kapitałowe i prawa do nich |
4 505 665 042 |
20 372 346 |
690 909 626 |
5 668 875 |
Instrumenty dłużne i prawa do nich |
- |
- |
- |
- |
Informacja o środkach pieniężnych klientów na rachunkach maklerskich
31.12.2020 |
31.12.2019 |
|
1 929 647 |
919 969 |
|
Pozostałe środki pieniężne klientów |
12 215 |
13 372 |
Razem |
1 941 862 |
933 341 |
Rozrachunki z tytułu nierozliczonych transakcji
|
31.12.2020 |
31.12.2019 |
11 648 |
3 091 |
Rozrachunki z Krajowym Depozytem Papierów Wartościowych S.A. (KDPW), KDPW_CCP S.A. i giełdowymi izbami rozrachunkowymi
|
31.12.2020 |
31.12.2019 |
Należności z tytułu depozytów zabezpieczających |
59 642 |
30 378 |
Pozostałe należności |
7 034 |
- |
Razem należności |
66 676 |
30 378 |
Zobowiązania z tytułu depozytów zabezpieczających |
- |
740 |
Pozostałe zobowiązania |
1 150 |
- |
Razem zobowiązania |
1 150 |
740 |
Przychody z tytułu odsetek
2020 |
|
|||
Aktywa finansowe wyceniane wEDŁUG zamortyzowanego kosztu |
Aktywa finansowe wyceniane |
Aktywa finansowe wyceniane |
RAZEM |
|
Przychody z tytułu odsetek obliczone przy zastosowaniu metody efektywnej stopy procentowej |
4 703 919 |
630 634 |
- |
5 334 553 |
Kredyty i pożyczki |
4 278 889 |
36 444 |
- |
4 315 333 |
Lokaty w bankach |
12 694 |
- |
- |
12 694 |
Transakcje z tytułu zakupionych papierów wartościowych |
10 498 |
- |
- |
10 498 |
Inwestycyjne (lokacyjne) papiery wartościowe |
401 838 |
594 190 |
- |
996 028 |
Pozostałe przychody z tytułu odsetek dotyczące aktywów finansowych wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy |
- |
- |
241 674 |
241 674 |
Kredyty i pożyczki oraz pozostałe należności od klientów |
- |
- |
2 127 |
2 127 |
Pochodne instrumenty zabezpieczające |
- |
- |
230 423 |
230 423 |
Aktywa finansowe przeznaczone do obrotu |
- |
- |
9 124 |
9 124 |
Razem |
4 703 919 |
630 634 |
241 674 |
5 576 227 |
|
2019 |
|
||
Aktywa finansowe wyceniane wEDŁUG zamortyzowanego kosztu |
Aktywa finansowe wyceniane |
Aktywa finansowe wyceniane |
RAZEM |
|
Przychody z tytułu odsetek obliczone przy zastosowaniu metody efektywnej stopy procentowej |
5 513 813 |
644 069 |
- |
6 157 882 |
Kredyty i pożyczki |
5 083 796 |
40 127 |
- |
5 123 923 |
Lokaty w bankach |
46 086 |
- |
- |
46 086 |
Transakcje z tytułu zakupionych papierów wartościowych |
39 129 |
- |
- |
39 129 |
Inwestycyjne (lokacyjne) papiery wartościowe |
344 802 |
603 942 |
- |
948 744 |
Pozostałe przychody z tytułu odsetek dotyczące aktywów finansowych wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy |
- |
- |
262 420 |
262 420 |
Kredyty i pożyczki oraz pozostałe należności od klientów |
- |
- |
6 316 |
6 316 |
Pochodne instrumenty zabezpieczające |
- |
- |
235 250 |
235 250 |
Aktywa finansowe przeznaczone do obrotu |
- |
- |
20 854 |
20 854 |
Razem |
5 513 813 |
644 069 |
262 420 |
6 420 302 |
Koszty z tytułu odsetek
2020 |
2019 |
|
-431 218 |
-924 788 |
|
Depozyty innych banków |
-8 535 |
-20 768 |
Transakcje z tytułu sprzedanych papierów wartościowych z otrzymanym przyrzeczeniem odkupu |
-6 994 |
-40 310 |
Kredyty i pożyczki |
-2 620 |
-2 305 |
Leasing |
-11 718 |
-16 568 |
Dłużne papiery wartościowe |
-86 701 |
-105 941 |
Razem |
-547 786 |
-1 110 680 |
Wykazane powyżej kwoty kosztów odsetkowych dotyczą zobowiązań finansowych wycenianych według zamortyzowanego kosztu.
Przychody z tytułu prowizji i opłat
2020 |
2019 |
|
Obsługa rachunków bankowych, zleceń płatniczych oraz operacji gotówkowych |
606 150 |
635 820 |
Karty płatnicze |
584 131 |
610 518 |
Kredyty i pożyczki |
348 648 |
391 547 |
Marża na transakcjach walutowych z klientami |
527 917 |
491 758 |
Obsługa i sprzedaż produktów inwestycyjnych i ubezpieczeniowych |
151 955 |
143 762 |
Operacje papierami wartościowymi |
93 823 |
19 671 |
Działalność powiernicza |
64 810 |
58 530 |
Gwarancje, akredytywy i podobne operacje |
68 498 |
63 918 |
Pozostałe |
73 675 |
38 130 |
Razem |
2 519 607 |
2 453 654 |
Koszty z tytułu prowizji i opłat
2020 |
2019 |
|
-323 852 |
-264 275 |
|
Przelewy i przekazy |
-21 580 |
-23 343 |
Operacje papierami wartościowymi i pochodnymi instrumentami finansowymi |
-43 810 |
-26 131 |
Usługi pośrednictwa |
-42 417 |
-32 945 |
Działalność powiernicza |
-19 970 |
-15 996 |
Obsługa rachunków bankowych |
-4 621 |
-4 792 |
Pozostałe |
-7 539 |
-5 899 |
Razem |
-463 789 |
-373 381 |
Przychody i koszty z tytułu opłat i prowizji (inne niż kwoty uwzględnione podczas ustalania efektywnej stopy procentowej) wynikają z aktywów finansowych i zobowiązań finansowych, które nie są wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy.
|
2020 |
2019 |
Od jednostek zależnych |
210 407 |
269 154 |
Od emitentów papierów wartościowych wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy |
787 |
1 023 |
Od emitentów instrumentów kapitałowych wyznaczonych do wyceny w wartości godziwej przez inne całkowite dochody |
25 486 |
21 250 |
Razem |
236 680 |
291 427 |
2020 |
2019 |
|
Wynik z kredytów i pożyczek udzielonych klientom wycenianych |
-175 |
-3 485 |
Wynik z papierów wartościowych wycenianych obowiązkowo |
36 159 |
59 263 |
Wynik z wymiany |
-29 220 |
-35 079 |
Wynik z instrumentów pochodnych |
106 743 |
87 185 |
Wynik z papierów wartościowych przeznaczonych do obrotu |
44 678 |
20 516 |
Razem |
158 185 |
128 400 |
Zrealizowane zyski
|
2020 |
2019 |
Aktywa finansowe wyceniane według zamortyzowanego kosztu |
18 702 |
19 154 |
Aktywa finansowe wyceniane według wartości godziwej przez inne całkowite dochody |
48 221 |
62 318 |
Zobowiązania finansowe niewyceniane według wartości godziwej przez wynik finansowy |
1 |
- |
Razem |
66 924 |
81 472 |
Zrealizowane straty
|
20220 |
2019 |
Aktywa finansowe wyceniane według zamortyzowanego kosztu |
-4 196 |
-9 793 |
Aktywa finansowe wyceniane według wartości godziwej przez inne całkowite dochody |
-2 027 |
-281 |
Zobowiązania finansowe niewyceniane według wartości godziwej przez wynik finansowy |
-158 |
-445 |
Razem |
-6 381 |
-10 519 |
Zrealizowany zysk netto |
60 543 |
70 953 |
2020 |
2019 |
|
Kredyty i pożyczki oraz pozostałe aktywa finansowe wyceniane według zamortyzowanego kosztu (*) (**) |
-1 062 240 |
-518 002 |
Dłużne papiery wartościowe wyceniane według zamortyzowanego kosztu |
524 |
-14 939 |
Kredyty i pożyczki wyceniane według wartości godziwej przez inne całkowite dochody |
-3 911 |
-5 850 |
Dłużne papiery wartościowe wyceniane według wartości godziwej przez inne całkowite dochody |
-42 247 |
-4 887 |
Udzielone zobowiązania pozabilansowe |
-139 680 |
-52 717 |
Ryzyko prawne dotyczące walutowych kredytów hipotecznych |
-301 943 |
-27 712 |
Razem |
-1 549 497 |
-624 107 |
(*) Pozycja obejmuje również odpisy dotyczące należności od banków.
(**) W roku 2020 Bank dokonał sprzedaży portfela wierzytelności kredytowych o zadłużeniu ogółem 229,2 mln złotych. Zrealizowany wynik brutto na transakcji wyniósł 23,1 mln złotych. Analogicznie w roku 2019 Bank dokonał sprzedaży portfela wierzytelności kredytowych o zadłużeniu ogółem 663,1 mln złotych. Zrealizowany wynik brutto na transakcji wyniósł 40,9 mln złotych.
Pozostałe przychody operacyjne
|
2020 |
2019 |
710 |
19 707 |
|
Przychody z wynajmu lokali, terminali oraz sprzętu IT |
30 814 |
21 470 |
Otrzymane odszkodowania, odzyski, kary i grzywny |
14 261 |
19 832 |
Przychody uboczne |
10 017 |
19 449 |
Odzyskane koszty windykacji |
8 876 |
15 800 |
Pozostałe |
2 838 |
1 811 |
Razem |
67 516 |
98 069 |
Pozostałe koszty operacyjne
|
2020 |
2019 |
Rezerwa na zobowiązania sporne i pozostałe (*) |
-28 757 |
-48 604 |
Rezerwa na ryzyko prawne dotyczące walutowych kredytów hipotecznych |
-61 335 |
-18 990 |
Strata na sprzedaży/likwidacji rzeczowych aktywów trwałych i wartości niematerialnych |
-10 225 |
-2 734 |
Koszty monitorowania transakcji kartowych |
-7 971 |
-6 814 |
Koszty uboczne |
-3 823 |
-5 144 |
Koszty z tytułu reklamacji klientów i roszczeń spornych |
-3 390 |
-2 809 |
Odpisy aktualizujące z tytułu utraty wartości majątku trwałego, należności spornych i innych aktywów |
-3 634 |
-312 |
Odszkodowania, kary i grzywny |
-612 |
-415 |
Pozostałe |
-10 799 |
-4 253 |
Razem |
-130 546 |
-90 075 |
(*) Pozycja obejmuje również rezerwę na zwroty prowizji od wcześniej spłaconych kredytów konsumenckich.
Wynagrodzenia i inne świadczenia pracownicze
2020 |
2019 |
|
-1 530 716 |
-1 532 141 |
|
Ubezpieczenia i inne świadczenia na rzecz pracowników |
-260 347 |
-277 926 |
Koszty płatności na bazie akcji |
-13 173 |
-13 190 |
Razem |
-1 804 236 |
-1 823 257 |
Pozostałe koszty administracyjne
2020 |
2019 |
|
Koszty rzeczowe |
-842 795 |
-867 150 |
Podatki i opłaty |
-29 881 |
-28 101 |
Składki i wpłaty na Bankowy Fundusz Gwarancyjny |
-378 503 |
-452 141 |
Składki na pokrycie kosztów nadzoru nad bankami (KNF) |
-17 882 |
-24 210 |
Podatek od niektórych instytucji finansowych |
-660 590 |
-591 403 |
Razem |
-1 929 651 |
-1 963 005 |
Razem ogólne koszty administracyjne |
-3 733 887 |
-3 786 262 |
Od 1 stycznia 2017 roku obowiązują nowe zasady wnoszenia składek na rzecz Bankowego Funduszu Gwarancyjnego (dalej „BFG”), przewidziane Ustawą z dnia 10 czerwca 2016 roku o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym, systemie gwarantowania depozytów oraz przymusowej restrukturyzacji (dalej „Ustawa o BFG”).
Zgodnie z Ustawą o BFG, banki są zobowiązane wnosić kwartalne składki na fundusz gwarancyjny banków oraz roczną składkę na fundusz przymusowej restrukturyzacji banków. Składki te nie stanowią kosztów uzyskania przychodów. Zobowiązanie do wniesienia kwartalnej składki na fundusz gwarancyjny banków powstaje z pierwszym dniem każdego kwartału, natomiast zobowiązanie do wniesienia rocznej składki na fundusz przymusowej restrukturyzacji banków powstaje z dniem 1 stycznia danego roku.
2020 |
2019 |
|
-286 376 |
-277 525 |
|
Nieruchomości inwestycyjne |
- |
-219 |
Wartości niematerialne |
-209 657 |
-183 124 |
Razem |
-496 033 |
-460 868 |
|
2020 |
2019 |
Odpisy z tytułu utraty wartości udziałów w jednostkach zależnych |
847 |
- |
Razem zysk (strata) z jednostek zależnych i stowarzyszonych |
847 |
- |
Poniższe noty objaśniające prezentują rozbicie składników obciążenia wyniku brutto Banku.
Uzgodnienie pomiędzy podatkiem obliczonym jako iloczyn wyniku finansowego brutto i obowiązującej stawki podatkowej a rzeczywistym obciążeniem podatkowym wykazanym w jednostkowym rachunku zysków i strat.
|
2020 |
2019 |
||
1 697 220 |
3 015 766 |
|||
Obciążenie podatkowe według zastosowanej stawki podatkowej |
322 472 |
572 996 |
||
Różnice trwałe: |
248 324 |
195 303 |
||
Przychody nie podlegające opodatkowaniu |
-46 282 |
-59 735 |
||
Koszty nie stanowiące kosztów uzyskania przychodów, w tym: |
293 226 |
256 188 |
||
składki i wpłaty na Bankowy Fundusz Gwarancyjny |
71 916 |
85 907 |
||
podatek od niektórych instytucji finansowych |
125 512 |
112 367 |
||
pozostałe koszty nie stanowiące kosztów uzyskania przychodów |
95 798 |
57 914 |
||
Wpływ stawek podatkowych stosowanych zgodnie z art.19 ust.1 pkt 2 UPDOP |
- |
- |
||
Ulgi podatkowe nieujęte w rachunku zysków i strat |
48 |
82 |
||
Pozostałe |
1 332 |
-1 232 |
||
Efektywne obciążenie zysku brutto podatkiem dochodowym |
570 796 |
768 299 |
||
Zastosowana stawka podatkowa 19% jest obowiązującą w Polsce stawką podatku dochodowego od osób prawnych.
Podstawowe składniki obciążenia podatkowego w rachunku zysków i strat i kapitale własnym
2020 |
2019 |
||
RACHUNEK ZYSKÓW I STRAT |
|
|
|
-966 855 |
-741 983 |
||
Bieżące obciążenie podatkowe wykazane w rachunku wyników zysków i strat |
-967 155 |
-741 228 |
|
Korekty dotyczące bieżącego podatku z lat ubiegłych |
987 |
-305 |
|
Pozostałe podatki (np. podatek pobrany u źródła) |
-687 |
-450 |
|
Odroczony podatek dochodowy |
396 059 |
-26 316 |
|
Związany z powstaniem i odwróceniem się różnic przejściowych |
396 059 |
-26 316 |
|
Obciążenie podatkowe wykazane w jednostkowym rachunku zysków i strat |
-570 796 |
-768 299 |
|
KAPITAŁY WŁASNE |
|
|
|
Odroczony podatek dochodowy |
-235 725 |
-37 085 |
|
Z tytułu dochodów i kosztów ujętych w innych składnikach całkowitego dochodu: |
|
|
|
przeszacowanie instrumentów finansowych traktowanych jako zabezpieczenia przepływów pieniężnych |
- 88 676 |
-14 292 |
|
przeszacowanie aktywów finansowych wycenianych w wartości godziwej przez inne całkowite dochody |
-132 284 |
-24 717 |
|
Podatek dochodowy dotyczący pozycji, które są lub mogą zostać przeniesione w późniejszych okresach do rachunku zysków i strat |
-220 960 |
-39 009 |
|
Podatek dochodowy dotyczący pozycji, które nie zostaną przeniesione w późniejszych okresach |
-14 765 |
1 924 |
|
przeszacowanie aktywów finansowych z prawem do kapitału |
-16 735 |
1 418 |
|
przeszacowanie zobowiązań z tytułu określonych świadczeń pracowniczych |
1 970 |
506 |
|
RAZEM OBCIĄŻENIE |
-806 521 |
-805 384 |
|
Stan na początek okresu |
Zmiany różnic przejściowych w ciągu 2020 roku |
Stan na koniec okresu |
||||||||
Zmiany odnoszone na |
ZMIANA Z TYTUŁU ZMIAN |
|||||||||
Razem podatek odroczony |
w rachunku zysków i strat |
w kapitałach |
rachunek zysków i strat |
kapitały |
RACHUNEK ZYSKÓW I STRAT |
KAPITAŁY |
Razem podatek odroczony |
w rachunku zysków i strat |
w kapitałach |
|
Rezerwa na podatek odroczony |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Przychody do otrzymania dotyczące papierów wartościowych |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Przychody do otrzymania dotyczące kredytów |
119 529 |
119 529 |
- |
-17 091 |
- |
- |
- |
102 438 |
102 438 |
- |
Zwyżki wyceny dotyczące aktywów finansowych |
343 782 |
241 106 |
102 676 |
-62 590 |
237 696 |
- |
- |
518 888 |
178 516 |
340 372 |
Amortyzacja przyśpieszona |
105 428 |
105 428 |
- |
20 497 |
- |
-2 310 |
- |
123 615 |
123 615 |
- |
Ulga inwestycyjna |
4 424 |
4 424 |
- |
-330 |
- |
- |
- |
4 094 |
4 094 |
- |
Zapłacone koszty pośrednictwa |
159 685 |
159 685 |
- |
16 525 |
- |
- |
- |
176 210 |
176 210 |
- |
Inne |
2 330 |
2 330 |
- |
-2 330 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Rezerwa brutto z tytułu podatku odroczonego |
735 178 |
632 502 |
102 676 |
-45 319 |
237 696 |
-2 310 |
- |
925 245 |
584 873 |
340 372 |
AKTYWO Z TYTUŁU PODATKU ODROCZONEGO |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Koszty do poniesienia dotyczące papierów wartościowych |
86 686 |
86 686 |
- |
180 080 |
- |
- |
- |
266 766 |
266 766 |
- |
Koszty do poniesienia dotyczące depozytów i otrzymanych kredytów |
36 431 |
36 431 |
- |
-26 292 |
- |
- |
- |
10 139 |
10139 |
- |
Zniżki wyceny dotyczące aktywów finansowych |
312 705 |
312 705 |
- |
23 353 |
- |
- |
- |
336 058 |
336 058 |
- |
Przychody otrzymane do rozliczenia w czasie od kredytów |
322 533 |
322 533 |
- |
-13 106 |
- |
- |
- |
309 427 |
309 427 |
- |
Koszty z tytułu odpisów na rezerwy kredytowe |
604 050 |
604 050 |
- |
152 592 |
- |
- |
- |
756 642 |
756 642 |
- |
Rezerwy na koszty osobowe |
117 080 |
99 619 |
17 461 |
-212 |
1 971 |
213 |
- |
119 052 |
99 620 |
19 432 |
Rezerwy na koszty rzeczowe |
21 973 |
21 973 |
- |
91 |
- |
5 |
- |
22 069 |
22 069 |
- |
Strata z lat ubiegłych |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Inne |
10 836 |
10 836 |
- |
34 235 |
- |
- |
- |
45 071 |
45 071 |
- |
Aktywa brutto z tytułu podatku odroczonego |
1 512 294 |
1 494 833 |
17 461 |
350 741 |
1 971 |
218 |
- |
1 865 224 |
1 845 792 |
19 432 |
Obciążenie z tytułu odroczonego podatku dochodowego |
X |
X |
X |
396 060 |
-235 725 |
2 528 |
- |
X |
X |
X |
Aktywa netto z tytułu podatku odroczonego |
777 116 |
862 331 |
-85 215 |
X |
X |
X |
X |
939 979 |
1 260 919 |
- 320 940 |
Rezerwa netto z tytułu podatku odroczonego |
- |
- |
- |
X |
X |
X |
X |
- |
- |
- |
Stan na początek okresu |
Zmiany różnic przejściowych w ciągu 2019 roku |
Stan na koniec okresu |
||||||||
Zmiany odnoszone na |
ZMIANA Z TYTUŁU ZMIAN |
|||||||||
Razem podatek odroczony |
w rachunku zysków i strat |
w kapitałach |
rachunek zysków i strat |
kapitały |
RACHUNEK ZYSKÓW I STRAT |
KAPITAŁY |
Razem podatek odroczony |
w rachunku zysków i strat |
w kapitałach |
|
Rezerwa na podatek odroczony |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Przychody do otrzymania dotyczące papierów wartościowych |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Przychody do otrzymania dotyczące kredytów |
131 927 |
131 927 |
- |
-12 398 |
- |
- |
- |
119 529 |
119 529 |
- |
Zwyżki wyceny dotyczące aktywów finansowych |
239 503 |
174 259 |
65 244 |
66 646 |
37 631 |
201 |
-199 |
343 782 |
241 106 |
102 676 |
Amortyzacja przyśpieszona |
114 951 |
114 951 |
- |
-9 523 |
- |
- |
- |
105 428 |
105 428 |
- |
Ulga inwestycyjna |
3 833 |
3 833 |
- |
591 |
- |
- |
- |
4 424 |
4 424 |
- |
Zapłacone koszty pośrednictwa |
132 387 |
132 387 |
- |
27 298 |
- |
- |
- |
159 685 |
159 685 |
- |
Inne |
2 466 |
2 466 |
- |
-420 |
- |
284 |
- |
2 330 |
2 330 |
- |
Rezerwa brutto z tytułu podatku odroczonego |
625 067 |
559 823 |
65 244 |
72 194 |
37 631 |
485 |
-199 |
735 178 |
632 502 |
102 676 |
AKTYWO Z TYTUŁU PODATKU ODROCZONEGO |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Koszty do poniesienia dotyczące papierów wartościowych |
5 873 |
5 873 |
- |
80 813 |
- |
- |
- |
86 686 |
86 686 |
- |
Koszty do poniesienia dotyczące depozytów i otrzymanych kredytów |
35 836 |
35 836 |
- |
595 |
- |
- |
- |
36 431 |
36 431 |
- |
Zniżki wyceny dotyczące aktywów finansowych |
397 681 |
397 681 |
- |
-84 976 |
- |
- |
- |
312 705 |
312 705 |
- |
Przychody otrzymane do rozliczenia w czasie od kredytów |
286 669 |
286 669 |
- |
35 864 |
- |
- |
- |
322 533 |
322 533 |
- |
Koszty z tytułu odpisów na rezerwy kredytowe |
594 811 |
594 811 |
- |
9 384 |
- |
-145 |
- |
604 050 |
604 050 |
- |
Rezerwy na koszty osobowe |
114 301 |
97 346 |
16 955 |
2 273 |
546 |
- |
-40 |
117 080 |
99 619 |
17 461 |
Rezerwy na koszty rzeczowe |
20 495 |
20 495 |
- |
1 478 |
- |
- |
- |
21 973 |
21 973 |
- |
Strata z lat ubiegłych |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Inne |
10 389 |
10 389 |
- |
447 |
- |
- |
- |
10 836 |
10 836 |
- |
Aktywa brutto z tytułu podatku odroczonego |
1 466 055 |
1 449 100 |
16 955 |
45 878 |
546 |
-145 |
-40 |
1 512 294 |
1 494 833 |
17 461 |
Obciążenie z tytułu odroczonego podatku dochodowego |
X |
X |
X |
-26 316 |
-37 085 |
-630 |
159 |
X |
X |
X |
Aktywa netto z tytułu podatku odroczonego |
840 988 |
889 277 |
-48 289 |
X |
X |
X |
X |
777 116 |
862 331 |
-85 215 |
Rezerwa netto z tytułu podatku odroczonego |
- |
- |
- |
X |
X |
X |
X |
- |
- |
- |
W ocenie Banku aktywo z tytułu podatku odroczonego w kwocie 939 979 tys. złotych wykazane na 31 grudnia 2020 roku jest możliwe w całości do zrealizowania. Analiza została przeprowadzona w oparciu o dotychczasowe wyniki spółek Banku oraz zakładane wyniki w przyszłych okresach. W analizie tej przyjęto pięcioletni horyzont czasowy.
Na dzień 31 grudnia 2020 roku oraz na dzień 31 grudnia 2019 roku nie wystąpiły różnice przejściowe związane z inwestycjami w jednostkach zależnych i stowarzyszonych, na które nie utworzono rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego w związku ze spełnieniem warunków kontrolowania terminów odwracania się różnic przejściowych i występowaniem prawdopodobieństwa, że różnice te nie odwrócą się w dającej się przewidzieć przyszłości.
Na dzień 31 grudnia 2020 roku oraz na dzień 31 grudnia 2019 roku nie występowały ujemne różnice przejściowe, nierozliczone straty podatkowe, niewykorzystane ulgi podatkowe, w związku z którymi nie ujęto w bilansie składnika aktywów z tytułu odroczonego podatku dochodowego.
Podstawowy zysk przypadający na jedną akcję
Podstawowy zysk przypadający na jedną akcję obliczany jest w oparciu o zysk przypadający na akcjonariuszy jednostki dominującej poprzez podzielenie zysku, który na nich przypada przez średnią ważoną liczbę akcji zwykłych występujących w ciągu danego okresu.
2020 |
2019 |
|
1 126 424 |
2 247 467 |
|
Średnia ważona liczba akcji zwykłych w okresie |
262 470 034 |
262 470 034 |
Zysk przypadający na jedną akcję (w złotych na jedną akcję) |
4,29 |
8,56 |
Rozwodniony zysk przypadający na jedną akcję
Rozwodniony zysk przypadający na jedną akcję obliczany jest w oparciu o zysk przypadający na akcjonariuszy jednostki dominującej poprzez podzielenie zysku, który na nich przypada przez średnią ważoną liczbę akcji zwykłych występujących w ciągu danego okresu, skorygowaną o wpływ wszystkich rozwadniających potencjalnych akcji zwykłych.
Na 31 grudnia 2020 roku oraz 31 grudnia 2019 roku w Banku nie występują instrumenty rozwadniające w postaci obligacji zamiennych na akcje.
2020 |
2019 |
|
1 126 424 |
2 247 467 |
|
Średnia ważona liczba akcji zwykłych w okresie |
262 470 034 |
262 470 034 |
Średnia ważona liczba akcji zwykłych do wyliczenia zysku rozwodnionego |
262 470 034 |
262 470 034 |
Rozwodniony zysk przypadający na jedną akcję (w złotych na jedną akcję) |
4,29 |
8,56 |
Zarząd Banku Pekao S.A. przyjął do realizacji stanowisko Komisji Nadzoru Finansowego dotyczące wstrzymania przez Bank Pekao S.A. wypłaty dywidendy w pierwszym półroczu 2021 roku.
31.12.2020 |
31.12.2019 |
|
4 306 088 |
3 036 976 |
|
Rachunek bieżący w Banku Centralnym |
150 197 |
2 101 956 |
Inne środki |
- |
- |
4 456 285 |
5 138 932 |
|
Odpis z tytułu utraty wartości |
-13 |
-174 |
Razem netto |
4 456 272 |
5 138 758 |
Zobowiązania wobec Banku Centralnego |
31.12.2020 |
31.12.2019 |
Depozyty terminowe |
- |
4 550 |
Razem |
- |
4 550 |
Należności i zobowiązania wobec Banku Centralnego wyceniane są według zamortyzowanego kosztu.
Kasa i operacje z Bankiem Centralnym według walut
Aktywa |
Zobowiązania |
|
2 079 581 |
- |
|
EUR |
1 106 970 |
- |
556 922 |
- |
|
GBP |
185 317 |
- |
CHF |
100 412 |
- |
NOK |
258 502 |
- |
Pozostałe waluty |
168 568 |
- |
4 456 272 |
- |
Aktywa |
Zobowiązania |
|
3 759 446 |
4 550 |
|
EUR |
806 786 |
- |
USD |
242 253 |
- |
GBP |
101 235 |
- |
CHF |
78 726 |
- |
NOK |
53 804 |
- |
Pozostałe waluty |
96 508 |
- |
Razem |
5 138 758 |
4 550 |
Bank musi zapewnić utrzymanie średniego miesięcznego salda na rachunku bieżącym w Narodowym Banku Polskim w odpowiedniej wysokości wynikającej z deklaracji rezerwy obowiązkowej.
Na dzień 31 grudnia 2020 roku środki rezerwy obowiązkowej na rachunku w Narodowym Banku Polskim są oprocentowane w wysokości 0,1%. (na dzień 31 grudnia 2019 roku - 0,5%)
Należności od banków według struktury produktowej
31.12.2020 |
31.12.2019 |
|
561 002 |
618 837 |
|
Lokaty międzybankowe |
179 332 |
200 843 |
Kredyty i pożyczki |
86 007 |
172 583 |
Zabezpieczenia pieniężne |
1 176 927 |
733 090 |
Transakcje z przyrzeczeniem odkupu |
719 015 |
219 153 |
Środki pieniężne w drodze |
199 051 |
302 298 |
Razem brutto |
2 921 334 |
2 246 804 |
Odpisy aktualizujące wartość należności |
-3 495 |
-2 896 |
Razem netto |
2 917 839 |
2 243 908 |
Należności od banków wyceniane są według zamortyzowanego kosztu.
Należności od banków według umownych terminów zapadalności
|
31.12.2020 |
31.12.2019 |
Należności od banków, w tym: |
|
|
do 1 miesiąca |
2 840 435 |
2 080 342 |
od 1 do 3 miesięcy |
614 |
3 037 |
od 3 miesięcy do 1 roku |
278 |
83 041 |
od 1 do 5 lat |
79 618 |
78 005 |
powyżej 5 lat |
16 |
81 |
dla których termin zapadalności upłynął |
373 |
2 298 |
Razem brutto |
2 921 334 |
2 246 804 |
Odpisy aktualizujące wartość należności |
-3 495 |
-2 896 |
Razem netto |
2 917 839 |
2 243 908 |
Należności od banków według walut
|
31.12.2020 |
31.12.2019 |
1 127 778 |
787 958 |
|
EUR |
1 363 657 |
980 977 |
GBP |
5 103 |
164 928 |
USD |
257 719 |
80 993 |
HUF |
1 217 |
53 159 |
CZK |
2 756 |
50 945 |
Pozostałe waluty |
159 609 |
124 948 |
Razem |
2 917 839 |
2 243 908 |
Aktywa i zobowiązania finansowe przeznaczone do obrotu według emitenta i struktury produktowej
31.12.2020 |
31.12.2019 |
|
|
|
|
Dłużne papiery wartościowe |
1 607 944 |
1 279 495 |
Kapitałowe papiery wartościowe |
5 393 |
- |
Aktywa finansowe razem |
1 613 337 |
1 279 495 |
ZOBOWIĄZANIA FINANSOWE |
|
|
Dłużne papiery wartościowe |
742 804 |
184 799 |
Zobowiązania finansowe razem |
742 804 |
184 799 |
Aktywa i zobowiązania finansowe przeznaczone do obrotu wyceniane są do wartości godziwej przez wynik finansowy.
Dłużne papiery wartościowe przeznaczone do obrotu
31.12.2020 |
31.12.2019 |
|
AKTYWA FINANSOWE |
|
|
Papiery wartościowe emitowane przez instytucje rządowe szczebla centralnego |
976 025 |
1 131 734 |
bony skarbowe |
100 |
- |
obligacje skarbowe |
975 925 |
1 131 734 |
Papiery wartościowe emitowane przez banki |
172 165 |
13 974 |
Papiery wartościowe emitowane przez przedsiębiorstwa |
459 754 |
133 787 |
Aktywa finansowe razem |
1 607 944 |
1 279 495 |
ZOBOWIĄZANIA FINANSOWE |
|
|
Papiery wartościowe emitowane przez instytucje rządowe szczebla centralnego |
742 804 |
184 799 |
obligacje skarbowe |
742 804 |
184 799 |
Zobowiązania finansowe razem |
742 804 |
184 799 |
Kapitałowe papiery wartościowe przeznaczone do obrotu
|
31.12.2020 |
31.12.2019 |
Akcje |
5 393 |
- |
Razem |
5 393 |
- |
Dłużne papiery wartościowe przeznaczone do obrotu według umownych terminów zapadalności
31.12.2020 |
31.12.2019 |
|
|
|
|
Dłużne papiery wartościowe, w tym: |
|
|
do 1 miesiąca |
17 524 |
21 |
od 1 do 3 miesięcy |
11 050 |
100 922 |
od 3 miesięcy do 1 roku |
504 590 |
27 093 |
od 1 do 5 lat |
651 791 |
1 121 806 |
powyżej 5 lat |
422 989 |
29 653 |
termin nieokreślony |
- |
- |
Aktywa finansowe razem |
1 607 944 |
1 279 495 |
ZOBOWIĄZANIA FINANSOWE |
|
|
Dłużne papiery wartościowe, w tym: |
|
|
do 1 miesiąca |
- |
74 115 |
od 1 do 3 miesięcy |
- |
- |
od 3 miesięcy do 1 roku |
14 209 |
12 087 |
od 1 do 5 lat |
279 152 |
42 114 |
powyżej 5 lat |
449 443 |
56 483 |
Zobowiązania finansowe razem |
742 804 |
184 799 |
Dłużne papiery wartościowe przeznaczone do obrotu według walut
|
31.12.2020 |
31.12.2019 |
AKTYWA FINANSOWE |
|
|
PLN |
1 448 931 |
1 264 654 |
EUR |
148 543 |
12 735 |
USD |
10 470 |
2 106 |
Aktywa finansowe razem |
1 607 944 |
1 279 495 |
ZOBOWIĄZANIA FINANSOWE |
|
|
PLN |
742 804 |
184 799 |
Zobowiązania finansowe razem |
742 804 |
184 799 |
Instrumenty pochodne stosowane przez Bank
W ramach swojej działalności Bank wykorzystuje różnego typu pochodne instrumenty finansowe oferowane klientom oraz służące do celów zarządzania ryzykiem związanym z prowadzoną działalnością. Większość instrumentów pochodnych stosowanych przez Bank stanowią kontrakty pozagiełdowe (tzw. over-the-counter). Nieznaczną część instrumentów pochodnych stanowią kontrakty zawierane na regulowanych rynkach giełdowych (głównie kontrakty futures).
Pochodne transakcje walutowe wymiany stanowią zobowiązanie do zakupu lub sprzedaży waluty. Terminowe operacje wymiany walutowej (operacje typu forward) oparte są na określonym w momencie zawarcia kursie waluty na określoną datę w przyszłości. Transakcje tego typu wyceniane są za pomocą modelu zdyskontowanych przepływów pieniężnych. Do dyskontowania przepływów pieniężnych wykorzystywane są krzywe zerokuponowe odpowiednie dla danego rynku.
Transakcje swap walutowy są kombinacją wymiany określonych walut na datę spot oraz transakcji odwrotnej na datę forward, przy czym odpowiednie kursy wymiany są ustalone z góry w momencie zawarcia kontraktu. Przy rozliczaniu tych transakcji następuje przepływ środków. Transakcje tego typu wyceniane są za pomocą modelu zdyskontowanych przepływów pieniężnych. Do dyskontowania przepływów pieniężnych wykorzystywane są krzywe zerokuponowe odpowiednie dla danego rynku.
Opcje walutowe z dostawą są kontraktami, w ramach których jedna ze stron, nabywca opcji, nabywa za cenę tzw. premii od drugiej ze stron, wystawcy opcji, prawo, lecz nie obowiązek do nabycia (przy opcji call) bądź sprzedaży (przy opcji put) w określonym momencie w przyszłości, lub w określonym przedziale czasu, przewidzianej kontraktem sumy walut po określonym w momencie zawarcia opcji kursie. W przypadku opcji rozliczanych netto, nabywca w ramach rozliczenia otrzymuje kwotę w wysokości iloczynu kwoty waluty i różnicy między bieżącym kursem rynkowym a kursem ustalonym przy zawarciu transakcji.
Opcje barierowe z jedną barierą to opcje, w których nabywane prawo jest prawem warunkowym zależnym od zdarzenia w określonym z góry przedziale czasowym polegającego na wzroście kursu powyżej ustalonego w dniu transakcji poziomu bariery (zdarzenie UP) lub zdarzenia spadku kursu poniżej bariery (zdarzenie DOWN). Dla bariery typu „wejście” (IN) po zajściu ustalonego zdarzenia prawo warunkowe staje się prawem bezwarunkowym natomiast dla bariery typu „wyjścia” (OUT) po zajściu ustalonego zdarzenia prawo wygasa.
Bank wycenia opcje walutowe w oparciu o model wyceny opcji Garmana-Kohlhagena (a w przypadku opcji barierowych i azjatyckich w oparciu o tzw. rozszerzony model Garmana-Kohlhagena). Model jest parametryzowany na podstawie kwotowań rynkowych opcji plain vanilla at-the-money oraz spreadów dla opcji out-of-the money i in-the-money (volatility smile) na standardowe terminy.
Instrumenty pochodne dotyczące stóp procentowych pozwalają Bankowi i jego klientom przenosić, modyfikować lub ograniczać ryzyko stóp procentowych.
Transakcje swap stóp procentowych (IRS) to kontrakty, w których kontrahenci wymieniają między sobą strumienie płatności odsetkowych, naliczane od określonej w kontrakcie nominalnej kwoty waluty instrumentu bazowego. Transakcje tego typu wyceniane są za pomocą modelu zdyskontowanych przepływów pieniężnych. Przepływy zmienne są estymowane na podstawie odpowiednich stawek transakcji IRS. Do dyskontowania ustalonych w warunkach transakcji jak również implikowanych przepływów pieniężnych wykorzystywane są odpowiednie krzywe zerokuponowe.
Forward Rate Agreement (FRA) to transakcje, w których strony zobowiązują się do zapłaty odsetek od ustalonej kwoty nominalnej, za określony okres rozpoczynający się w przyszłości i naliczonych według ustalonej w dniu zawarcia kontraktu stopy procentowej. Strony rozliczają się w dacie waluty zdyskontowaną stopą referencyjną różnicą odsetkową pomiędzy stawką FRA (stopą terminową w dniu zawarcia transakcji), a stopą referencyjną. Transakcje tego typu są wyceniane przez Bank za pomocą modelu zdyskontowanych przepływów pieniężnych.
Swapy procentowo-walutowe (Cross currency IRS) to transakcje, w których strony wymieniają kapitał i strumienie odsetkowe w różnych walutach w określonym przedziale czasu. Transakcje tego typu wyceniane są za pomocą modelu zdyskontowanych przepływów pieniężnych. W wycenie transakcji Basis Swap (swapy procentowo-walutowe o zmiennych kuponach) uwzględniane są również rynkowe kwotowania spreadu bazowego (tzw. Basis Swap spread).
Transakcje terminowe na papierach wartościowych to transakcje, w których strony zobowiązują się do zakupu lub sprzedaży papieru wartościowego w określonym terminie w przyszłości za określoną w dniu zawarcia transakcji płatność. Transakcje tego typu wyceniane są poprzez wycenę papieru wartościowego (mark-to-market lub mark-to-model) oraz wycenę przyszłej płatności za papier (metodą dyskontowania przepływu pieniężnego według stopy rynku pieniężnego).
Opcje na stopę procentową (cap/floor) to kontrakty, w ramach których jedna ze stron, nabywca opcji, nabywa za cenę tzw. premii od drugiej ze stron, wystawcy opcji, prawo, lecz nie obowiązek do pożyczenia (cap) bądź ulokowania (floor) na określone okresy (każdy z osobna) określonej kwoty po ustalonej w momencie zawarcia transakcji stawce oprocentowania. Rozliczenie kontraktu następuje netto (bez lokowania środków) w ustalonych terminach. Transakcje tego typu wyceniane są w oparciu o model Normalny (model Bacheliera). Model jest parametryzowany na podstawie kwotowań rynkowych opcji na standardowo kwotowane terminy.
Transakcje futures na stopę procentową dotyczą wystandaryzowanych kontraktów terminowych nabywanych na rynkach giełdowych. Kontrakty futures wyceniane są w oparciu o kwotowania dostępne bezpośrednio z giełd.
Kontrakty typu swap towarowy stanowią zobowiązanie do rozliczenia pieniężnego netto równoważnego z realizacją transakcji kupna lub sprzedaży towaru po cenie, której zasady wyznaczania są ustalane w momencie zawarcia transakcji. Instrumenty towarowe wyceniane są metodą zdyskontowanych przepływów pieniężnych uwzględniającą krzywą terminową cen towarów.
Azjatyckie opcje towarowe stanowią kontrakty dające prawo do kupna lub sprzedaży w dniu wygaśnięcia opcji określonej ilości towaru po ustalonej cenie, przy czym cena rozliczenia opiera się na kursie średnim ustalonym na podstawie obserwacji ceny spot towaru w okresie poprzedzającym datę zapadalności opcji. Opcje towarowe wyceniane są przy pomocy modelu Blacka-Scholesa z dopasowaniem momentów rozkładu ceny towaru dla średniej arytmetycznej.
Instrumenty pochodne wbudowane w inne instrumenty
W Banku występują instrumenty pochodne będące składnikami złożonych instrumentów finansowych, tj. takich które zawierają zarówno instrument pochodny, jak i umowę zasadniczą, co sprawia, iż część przepływów pieniężnych połączonego instrumentu zmienia się w sposób zbliżony do przepływów wynikających z niezależnego instrumentu pochodnego. Instrumenty pochodne wbudowane w inne instrumenty powodują, że część lub całość przepływów środków pieniężnych wynikających z umowy zasadniczej, jest modyfikowana w oparciu o określoną stopę procentową, cenę papieru wartościowego, kurs wymiany waluty obcej, indeks cen lub stóp procentowych.
Bank posiada w swojej ofercie depozyty oraz certyfikaty depozytowe, których składnikiem jest wbudowany instrument pochodny. W związku z tym, iż charakter tego instrumentu nie jest ściśle powiązany z charakterem umowy depozytowej instrument wbudowany został wydzielony i zaklasyfikowany do portfela przeznaczonego do obrotu. Wycena aktywów i zobowiązań finansowych tego instrumentu odnoszona jest do rachunku zysków i strat. Instrumentami wbudowanymi są proste opcje (plain vanilla) oraz opcje egzotyczne na pojedyncze akcje, indeksy, towary oraz inne wskaźniki rynkowe, w tym indeksy stóp procentowych oraz kursy walutowe i ich koszyki. Wszystkie wydzielone opcje są na bieżąco domykane na rynku międzybankowym.
Opcje walutowe wbudowane w umowy depozytowe wyceniane są opisaną powyżej metodą wyceny dla opcji walutowych.
Opcje egzotyczne wbudowane w umowy depozytowe i ich domknięcia są wyceniane przy pomocy techniki Monte-Carlo przy założeniu modelu geometrycznego ruchu Browna dla czynników ryzyka. Parametry modelu ustalane są w pierwszej kolejności na podstawie kwotowań opcji oraz kontraktów terminowych a przy ich braku na podstawie miar statystycznych dynamiki instrumentu bazowego.
Ryzyko związane z pochodnymi instrumentami finansowymi
Podstawowymi rodzajami ryzyka związanymi z instrumentami pochodnymi są ryzyko rynkowe i ryzyko kredytowe. W momencie początkowego ujęcia pochodne instrumenty finansowe zwykle nie posiadają żadnej bądź posiadają znikomą wartość rynkową. Wynika to z tego, że instrumenty pochodne nie wymagają żadnej inwestycji początkowej netto, bądź wymagają tylko niewielkiej początkowej inwestycji netto w porównaniu z innymi rodzajami umów, które w podobny sposób reagują na zmiany warunków rynkowych.
Instrumenty pochodne uzyskują dodatnią lub ujemną wartość wraz ze zmianami określonej stopy procentowej, ceny papieru wartościowego, ceny towaru, kursu wymiany waluty obcej, indeksu ceny, klasyfikacji kredytowej lub indeksu kredytowego czy też innego parametru rynkowego. W wyniku tych zmian posiadane instrumenty pochodne stają się bardziej lub mniej korzystne od instrumentów o takim samym rezydualnym okresie zapadalności dostępnych w danym momencie na rynku.
Ryzyko kredytowe związane z kontraktami pochodnymi stanowi potencjalny koszt zawarcia nowego kontraktu na warunkach pierwotnych w przypadku, gdy druga strona uczestnicząca w pierwotnym kontrakcie nie spełni swojego obowiązku. Aby ocenić wielkość potencjalnego kosztu zastąpienia Bank wykorzystuje takie same metody jak do oceny ponoszonego ryzyka rynkowego. Aby kontrolować poziom podejmowanego ryzyka kredytowego, Bank dokonuje oceny pozostałych uczestników kontraktów wykorzystując takie same metody, jak przy decyzjach kredytowych.
Poniższe tabele prezentują nominalne kwoty pochodnych instrumentów finansowych oraz wartości godziwe instrumentów. Nominalne kwoty pewnych typów instrumentów finansowych stanowią podstawę do porównań z instrumentami ujmowanymi w bilansie, lecz niekoniecznie wskazują, jakie będą kwoty przyszłych przepływów środków pieniężnych lub jaka jest bieżąca wartość godziwa tych instrumentów, w związku z czym nie określają stopnia narażenia Banku na ryzyko kredytowe lub cenowe.
Wartości godziwe handlowych instrumentów pochodnych
Aktywa |
Zobowiązania |
|
|
|
|
swapy stopy procentowej (IRS) |
4 071 770 |
4 027 296 |
kontrakty na przyszłą stopę procentową (FRA) |
605 |
586 |
opcje |
6 580 |
2 171 |
pozostałe |
831 |
847 |
Transakcje walutowe |
|
|
walutowe swapy stopy procentowej (CIRS) |
119 417 |
70 622 |
forwardy walutowe |
257 942 |
272 972 |
swapy walutowe (FX-Swap) |
193 335 |
83 919 |
opcje walutowe |
60 286 |
51 295 |
Transakcje oparte na kapitałowych papierach wartościowych i indeksach giełdowych |
|
|
opcje |
1 712 |
1 712 |
pozostałe |
- |
- |
Transakcje oparte na towarach i metalach szlachetnych |
|
|
opcje |
56 268 |
52 659 |
pozostałe |
73 533 |
72 037 |
Razem |
4 842 279 |
4 636 116 |
Aktywa |
Zobowiązania |
|
|
|
|
swapy stopy procentowej (IRS) |
1 644 621 |
1 604 186 |
kontrakty na przyszłą stopę procentową (FRA) |
284 |
3 |
opcje |
8 463 |
2 003 |
pozostałe |
39 |
61 |
Transakcje walutowe |
|
|
walutowe swapy stopy procentowej (CIRS) |
81 369 |
53 546 |
forwardy walutowe |
153 950 |
157 608 |
swapy walutowe (FX-Swap) |
80 285 |
109 509 |
opcje walutowe |
73 950 |
72 799 |
Transakcje oparte na kapitałowych papierach wartościowych i indeksach giełdowych |
|
|
opcje |
3 084 |
3 076 |
pozostałe |
- |
- |
Transakcje oparte na towarach i metalach szlachetnych |
|
|
opcje |
25 646 |
23 523 |
pozostałe |
14 298 |
14 054 |
Razem |
2 085 989 |
2 040 368 |
Aktywa oraz zobowiązania z tytułu pochodnych instrumentów finansowych wyceniane są do wartości godziwej przez wynik finansowy.
Wartości nominalne handlowych instrumentów pochodnych
Umowny termin zapadalności |
Razem |
|||||
do |
od 1 do 3 miesięcy |
od |
od 1 do |
powyżej |
||
|
|
|
|
|
|
|
swapy stopy procentowej (IRS) |
6 229 830 |
6 453 283 |
42 292 408 |
127 220 509 |
37 376 497 |
219 572 527 |
kontrakty na przyszłą stopę procentową (FRA) |
1 031 000 |
1 753 000 |
1 176 000 |
- |
- |
3 960 000 |
opcje |
50 |
- |
890 564 |
2 624 532 |
411 412 |
3 926 558 |
pozostałe |
521 532 |
- |
- |
- |
- |
521 532 |
Transakcje walutowe |
|
|
|
|
|
|
walutowe swapy stopy procentowej (CIRS) - waluta zakupiona |
- |
1 154 252 |
107 754 |
6 282 193 |
126 650 |
7 670 849 |
walutowe swapy stopy procentowej (CIRS) - waluta sprzedana |
- |
1 120 300 |
100 000 |
6 302 003 |
124 435 |
7 646 738 |
forwardy walutowe - waluta zakupiona |
20 057 578 |
4 787 788 |
7 798 255 |
3 227 169 |
26 674 |
35 897 464 |
forwardy walutowe - waluta sprzedana |
20 064 674 |
4 827 371 |
7 798 762 |
3 255 715 |
27 372 |
35 973 894 |
swapy walutowe (FX-Swap) - waluta zakupiona |
12 399 025 |
2 411 504 |
2 192 868 |
352 650 |
- |
17 356 047 |
swapy walutowe (FX-Swap) - waluta sprzedana |
12 360 053 |
2 374 534 |
2 152 112 |
352 817 |
- |
17 239 516 |
opcje kupione |
1 055 018 |
1 066 559 |
2 603 360 |
1 481 808 |
- |
6 206 745 |
opcje sprzedane |
1 010 973 |
1 119 281 |
2 585 226 |
1 471 468 |
- |
6 186 948 |
Transakcje oparte na kapitałowych papierach wartościowych i indeksach giełdowych |
|
|
|
|
|
- |
opcje |
8 458 |
- |
49 972 |
- |
- |
58 430 |
pozostałe |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Transakcje oparte na towarach i metalach szlachetnych |
|
|
|
|
|
- |
opcje |
96 027 |
269 477 |
1 456 207 |
183 711 |
- |
2 005 422 |
pozostałe |
267 298 |
354 872 |
436 902 |
168 570 |
- |
1 227 642 |
Razem |
75 101 516 |
27 692 221 |
71 640 390 |
152 923 145 |
38 093 040 |
365 450 312 |
Umowny termin zapadalności |
Razem |
|||||
do |
od 1 do 3 miesięcy |
od 3 MIESIĘCY |
od 1 do |
powyżej |
||
|
|
|
|
|
|
|
swapy stopy procentowej (IRS) |
2 995 055 |
12 029 328 |
59 733 223 |
91 708 769 |
30 547 721 |
197 014 096 |
kontrakty na przyszłą stopę procentową (FRA) |
550 000 |
- |
- |
- |
- |
550 000 |
opcje |
- |
252 278 |
2 216 992 |
2 595 213 |
294 715 |
5 359 198 |
pozostałe |
78 340 |
- |
- |
- |
- |
78 340 |
Transakcje walutowe |
|
|
|
|
|
|
walutowe swapy stopy procentowej (CIRS) - waluta zakupiona |
- |
1 013 584 |
1 242 697 |
6 215 984 |
166 666 |
8 638 931 |
walutowe swapy stopy procentowej (CIRS) - waluta sprzedana |
- |
1 016 622 |
1 227 952 |
6 191 523 |
166 383 |
8 602 480 |
forwardy walutowe - waluta zakupiona |
5 107 200 |
2 854 577 |
6 417 509 |
4 360 671 |
- |
18 739 957 |
forwardy walutowe - waluta sprzedana |
5 114 742 |
2 850 759 |
6 427 955 |
4 378 171 |
- |
18 771 627 |
swapy walutowe (FX-Swap) - waluta zakupiona |
13 821 068 |
1 703 894 |
3 999 958 |
598 423 |
- |
20 123 343 |
swapy walutowe (FX-Swap) - waluta sprzedana |
13 836 643 |
1 711 052 |
4 028 472 |
591 352 |
- |
20 167 519 |
opcje kupione |
1 241 286 |
1 109 559 |
5 131 752 |
2 596 963 |
- |
10 079 560 |
opcje sprzedane |
1 247 505 |
1 363 199 |
4 886 284 |
2 600 452 |
- |
10 097 440 |
Transakcje oparte na kapitałowych papierach wartościowych i indeksach giełdowych |
|
|
|
|
|
|
opcje |
- |
- |
52 245 |
58 518 |
- |
110 763 |
pozostałe |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Transakcje oparte na towarach i metalach szlachetnych |
|
|
|
|
|
|
opcje |
120 372 |
387 365 |
1 154 744 |
670 370 |
- |
2 332 851 |
pozostałe |
150 827 |
226 004 |
180 367 |
22 895 |
- |
580 093 |
Razem |
44 263 038 |
26 518 221 |
96 700 150 |
122 589 304 |
31 175 485 |
321 246 198 |
Kredyty i pożyczki udzielone klientom według struktury produktowej
31.12.2020 |
||||
|
WYCENIANE WEDŁuG ZAMORTYZOWANEGO KOSZTU |
WYCENIANE WEDŁUG WARTOŚCI GODZIWEJ PRZEZ inne całkowite dochody |
WYCENIANE WEDŁUG WARTOŚCI GODZIWEJ PRZEZ WYNIK |
RAZEM |
73 636 275 |
867 948 |
15 902 |
74 520 125 |
|
Kredyty w rachunku bieżącym |
9 409 954 |
- |
- |
9 409 954 |
Kredyty operacyjne |
10 912 352 |
443 778 |
19 285 |
11 375 415 |
Kredyty na inwestycje |
21 801 214 |
276 992 |
20 339 |
22 098 545 |
Kredyty gotówkowe |
13 618 453 |
- |
- |
13 618 453 |
Należności z tytułu kart płatniczych |
1 013 454 |
- |
- |
1 013 454 |
Należności faktoringowe |
2 103 256 |
- |
- |
2 103 256 |
Pozostałe kredyty i pożyczki |
982 335 |
- |
131 475 |
1 113 810 |
Transakcje z przyrzeczeniem odkupu |
280 620 |
- |
- |
280 620 |
Środki pieniężne w drodze |
149 325 |
- |
- |
149 325 |
Wartość bilansowa brutto |
133 907 238 |
1 588 718 |
187 001 |
135 682 957 |
Odpisy aktualizujące wartość należności (*) (**) |
-6 955 998 |
- |
- |
-6 955 998 |
Wartość bilansowa |
126 951 240 |
1 588 718 |
187 001 |
128 726 959 |
(*) Odpis dotyczący kredytów i pożyczek udzielonych klientom wycenianych w wartości godziwej przez inne całkowite dochody w kwocie 28 268 tys. złotych jest ujęty w pozycji „Kapitał z aktualizacji wyceny” i nie pomniejsza wartości bilansowej kredytów.
(**) W tym rezerwa na ryzyko prawne dotyczące walutowych kredytów hipotecznych w kwocie 329 655 tys. złotych.
31.12.2019 |
||||
|
WYCENIANE WEDŁUG ZAMORTYZOWANEGO KOSZTU |
WYCENIANE WEDŁUG WARTOŚCI GODZIWEJ PRZEZ inne całkowite dochody |
WYCENIANE WEDŁUG WARTOŚCI GODZIWEJ PRZEZ WYNIK |
RAZEM |
Kredyty na nieruchomości |
68 557 662 |
972 945 |
21 600 |
69 552 207 |
Kredyty w rachunku bieżącym |
12 224 536 |
- |
- |
12 224 536 |
Kredyty operacyjne |
15 075 523 |
404 374 |
22 518 |
15 502 415 |
Kredyty na inwestycje |
20 562 225 |
168 463 |
57 226 |
20 787 914 |
Kredyty gotówkowe |
14 674 372 |
- |
- |
14 674 372 |
Należności z tytułu kart płatniczych |
1 113 077 |
- |
- |
1 113 077 |
Należności faktoringowe |
2 582 870 |
- |
- |
2 582 870 |
Pozostałe kredyty i pożyczki |
837 126 |
- |
141 295 |
978 421 |
Transakcje z przyrzeczeniem odkupu |
502 300 |
- |
- |
502 300 |
Środki pieniężne w drodze |
34 390 |
- |
- |
34 390 |
Wartość bilansowa brutto |
136 164 081 |
1 545 782 |
242 639 |
137 952 502 |
Odpisy aktualizujące wartość należności (*) (**) |
-6 277 118 |
- |
- |
-6 277 118 |
Wartość bilansowa |
129 886 963 |
1 545 782 |
242 639 |
131 675 384 |
(*) Odpis dotyczący kredytów i pożyczek udzielonych klientom wycenianych w wartości godziwej przez inne całkowite dochody w kwocie 22 356 tys. złotych jest ujęty w pozycji „Kapitał z aktualizacji wyceny” i nie pomniejsza wartości bilansowej kredytów.
(**) W tym rezerwa na ryzyko prawne dotyczące walutowych kredytów hipotecznych w kwocie 27 712 tys. złotych.
Kredyty i pożyczki udzielone klientom według struktury podmiotowej
|
31.12.2020 |
|||||
WYCENIANE WEDŁUG ZAMORTYZOWANEGO KOSZTU |
WYCENIANE WEDŁUG WARTOŚCI GODZIWEJ PRZEZ inne całkowite dochody – WARTOŚĆ BILANSOWA (*) |
WYCENIANE WEDŁUG WARTOŚCI GODZIWEJ PRZEZ WYNIK – wartość bilansowa |
RAZEM |
|||
WARTOŚĆ BILANSOWA BRUTTO |
ODPIS (**) |
WARTOŚĆ BILANSOWA |
||||
Należności od przedsiębiorstw |
53 620 892 |
-4 216 266 |
49 404 626 |
1 588 718 |
32 234 |
51 025 578 |
Należności od ludności |
78 000 591 |
-2 618 293 |
75 382 298 |
- |
131 474 |
75 513 772 |
Należności od jednostek budżetowych |
2 285 755 |
-121 439 |
2 164 316 |
- |
23 293 |
2 187 609 |
Kredyty i pożyczki udzielone klientom |
133 907 238 |
-6 955 998 |
126 951 240 |
1 588 718 |
187 001 |
128 726 959 |
(*) Odpis dotyczący kredytów i pożyczek udzielonych klientom wycenianych w wartości godziwej przez inne całkowite dochody w kwocie 28 268 tys. złotych jest ujęty w pozycji „Kapitał z aktualizacji wyceny” i nie pomniejsza wartości bilansowej kredytów.
(**) W tym rezerwa na ryzyko prawne dotyczące walutowych kredytów hipotecznych w kwocie 329 655 tys. złotych.
31.12.2019 |
||||||
WYCENIANE WEDŁUG ZAMORTYZOWANEGO KOSZTU |
WYCENIANE WEDŁUG WARTOŚCI GODZIWEJ PRZEZ inne całkowite dochody – WARTOŚĆ BILANSOWA (*) |
WYCENIANE WEDŁUG WARTOŚCI GODZIWEJ PRZEZ WYNIK – wartość bilansowa |
RAZEM |
|||
WARTOŚĆ BILANSOWA BRUTTO |
ODPIS (**) |
WARTOŚĆ BILANSOWA |
||||
Należności od przedsiębiorstw |
57 266 692 |
-3 960 457 |
53 306 235 |
1 545 782 |
44 128 |
54 896 145 |
Należności od ludności |
75 991 832 |
-2 197 179 |
73 794 653 |
- |
141 296 |
73 935 949 |
Należności od jednostek budżetowych |
2 905 557 |
-119 482 |
2 786 075 |
- |
57 215 |
2 843 290 |
Kredyty i pożyczki udzielone klientom |
136 164 081 |
-6 277 118 |
129 886 963 |
1 545 782 |
242 639 |
131 675 384 |
(*) Odpis dotyczący kredytów i pożyczek udzielonych klientom wycenianych w wartości godziwej przez inne całkowite dochody w kwocie 22 356 tys. złotych jest ujęty w pozycji „Kapitał z aktualizacji wyceny” i nie pomniejsza wartości bilansowej kredytów.
(**) W tym rezerwa na ryzyko prawne dotyczące walutowych kredytów hipotecznych w kwocie 27 712 tys. złotych.
Kredyty i pożyczki udzielone klientom według umownych terminów zapadalności
|
31.12.2020 |
|||
|
WYCENIANE WEDŁUG ZAMORTYZOWANEGO KOSZTU |
WYCENIANE WEDŁUG WARTOŚCI GODZIWEJ PRZEZ inne całkowite dochody |
WYCENIANE WEDŁUG WARTOŚCI GODZIWEJ |
RAZEM |
Kredyty i pożyczki udzielone klientom, w tym: |
|
|
|
|
do 1 miesiąca |
13 794 544 |
- |
2 155 |
13 796 699 |
od 1 do 3 miesięcy |
3 257 693 |
- |
6 254 |
3 263 947 |
od 3 miesięcy do 1 roku |
12 815 005 |
51 305 |
21 812 |
12 888 122 |
od 1 do 5 lat |
44 952 702 |
340 029 |
119 240 |
45 411 971 |
powyżej 5 lat |
54 918 634 |
1 197 384 |
33 778 |
56 149 796 |
dla których termin zapadalności upłynął |
4 168 660 |
- |
3 762 |
4 172 422 |
Wartość bilansowa brutto |
133 907 238 |
1 588 718 |
187 001 |
135 682 957 |
Odpisy aktualizujące wartość należności ( *) (**) |
-6 955 998 |
- |
- |
-6 955 998 |
Wartość bilansowa |
126 951 240 |
1 588 718 |
187 001 |
128 726 959 |
(*) Odpis dotyczący kredytów i pożyczek udzielonych klientom wycenianych w wartości godziwej przez inne całkowite dochody w kwocie 28 268 tys. złotych jest ujęty w pozycji „Kapitał z aktualizacji wyceny” i nie pomniejsza wartości bilansowej kredytów.
(**) W tym rezerwa na ryzyko prawne dotyczące walutowych kredytów hipotecznych w kwocie 329 655 tys. złotych.
|
31.12.2019 |
|||
|
WYCENIANE WEDŁUG ZAMORTYZOWANEGO KOSZTU |
WYCENIANE WEDŁUG WARTOŚCI GODZIWEJ |
WYCENIANE WEDŁUG |
RAZEM |
|
|
|
|
|
do 1 miesiąca |
16 067 547 |
- |
2 395 |
16 069 942 |
od 1 do 3 miesięcy |
4 324 282 |
- |
14 669 |
4 338 951 |
od 3 miesięcy do 1 roku |
13 524 297 |
51 859 |
50 043 |
13 626 199 |
od 1 do 5 lat |
42 093 945 |
350 768 |
130 095 |
42 574 808 |
powyżej 5 lat |
55 634 329 |
1 143 155 |
43 567 |
56 821 051 |
dla których termin zapadalności upłynął |
4 519 681 |
- |
1 870 |
4 521 551 |
Wartość bilansowa brutto |
136 164 081 |
1 545 782 |
242 639 |
137 952 502 |
Odpisy aktualizujące wartość należności ( *) (**) |
-6 277 118 |
- |
- |
-6 277 118 |
Wartość bilansowa |
129 886 963 |
1 545 782 |
242 639 |
131 675 384 |
(*) Odpis dotyczący kredytów i pożyczek udzielonych klientom wycenianych w wartości godziwej przez inne całkowite dochody w kwocie 22 356 tys. złotych jest ujęty w pozycji „Kapitał z aktualizacji wyceny” i nie pomniejsza wartości bilansowej kredytów.
(**) w tym rezerwa na ryzyko prawne dotyczące walutowych kredytów hipotecznych w kwocie 27 712 tys. złotych
Kredyty i pożyczki udzielone klientom według walut
|
31.12.2020 |
|||
|
WYCENIANE WEDŁUG ZAMORTYZOWANEGO KOSZTU |
WYCENIANE WEDŁUG WARTOŚCI GODZIWEJ PRZEZ inne całkowite dochody |
WYCENIANE WEDŁUG WARTOŚCI GODZIWEJ PRZEZ WYNIK |
RAZEM |
PLN |
104 923 972 |
150 819 |
187 001 |
105 261 792 |
CHF |
2 521 858 |
- |
- |
2 521 858 |
EUR |
17 439 173 |
1 437 899 |
- |
18 877 072 |
USD |
1 530 157 |
- |
- |
1 530 157 |
Pozostałe waluty |
536 080 |
- |
- |
536 080 |
Wartość bilansowa |
126 951 240 |
1 588 718 |
187 001 |
128 726 959 |
|
31.12.2019 |
|||
|
WYCENIANE WEDŁUG ZAMORTYZOWANEGO KOSZTU |
WYCENIANE WEDŁUG WARTOŚCI GODZIWEJ PRZEZ inne całkowite dochody |
WYCENIANE WEDŁUG WARTOŚCI GODZIWEJ PRZEZ WYNIK |
RAZEM |
PLN |
108 998 763 |
50 124 |
242 639 |
109 291 526 |
CHF |
2 600 631 |
- |
- |
2 600 631 |
EUR |
16 497 283 |
1 495 658 |
- |
17 992 941 |
USD |
1 313 033 |
- |
- |
1 313 033 |
Pozostałe waluty |
477 253 |
- |
- |
477 253 |
Wartość bilansowa |
129 886 963 |
1 545 782 |
242 639 |
131 675 384 |
Bank podjął decyzję, aby skorzystać z wyboru, jaki daje MSSF 9, i kontynuuje stosowanie zasad rachunkowości zabezpieczeń zgodnych z MSR 39. Decyzja ta ma zastosowanie do wszystkich relacji zabezpieczających, dla których Bank stosuje i będzie stosował rachunkowość zabezpieczeń w przyszłości.
Bank na dzień 31 grudnia 2020 roku stosuje rachunkowość zabezpieczeń wartości godziwej oraz rachunkowość zabezpieczeń przepływów pieniężnych wyróżniając następujące powiązania zabezpieczające:
Rachunkowość zabezpieczeń wartości godziwej (FVH, fair value hedge):
swapy stopy procentowej (IRS) zabezpieczające dłużne papiery wartościowe denominowane w PLN, EUR i USD (dalej: FVH IRS obligacje);
Rachunkowość zabezpieczeń przepływów pieniężnych (CFH, cash flow hedge):
swapy stopy procentowej (IRS) zabezpieczające portfel kredytów i papierów wartościowych o zmiennym oprocentowaniu w PLN (dalej: CFH IRS kredyty/obligacje),
swapy stopy procentowej (IRS) zabezpieczające portfel depozytów w PLN i EUR ekonomicznie odpowiadających długoterminowemu zobowiązaniu o zmiennym oprocentowaniu (dalej: CFH IRS depozyty),
swapy walutowo-procentowe (basis swap) zabezpieczające portfel kredytów o zmiennym oprocentowaniu w CHF oraz portfel depozytów w PLN ekonomicznie odpowiadających długoterminowemu zobowiązaniu o zmiennym oprocentowaniu (dalej: CFH CIRS depozyty/kredyty),
swapy walutowe (FX-Swap) zabezpieczające portfel kredytów denominowanych w EUR oraz depozytów bieżących i terminowych, denominowanych w USD (dalej: CFH FX-Swap depozyty/kredyty).
Wpływ reformy IBOR na rachunkowość zabezpieczeń
W nawiązaniu do zmian w MSR 39 i MSSF 9 opublikowanych w dniu 16 stycznia 2020 roku (opisanych w polityce rachunkowości - nota 4.9), Bank skorzystał z możliwości wcześniejszego zastosowania wyżej wymienionych zmian do MSR 39 i MSSF 9 dotyczących wpływu reformy wskaźników referencyjnych stopy procentowej na rachunkowość zabezpieczeń („reforma IBOR”).
W ramach ustanowionych relacji zabezpieczających Bank identyfikuje następujące wskaźniki referencyjne stopy procentowej: WIBOR, EURIBOR, LIBOR CHF, LIBOR USD. Na datę sprawozdawczą wymienione wskaźniki referencyjne są codziennie kwotowane i dostępne do stosowania, a wynikające z nich przepływy pieniężne są normalnie wymieniane z kontrahentami.
Bank ocenił, że w przypadku WIBOR i EURIBOR nie istnieje obecnie niepewność dotycząca terminów lub kwot przepływów pieniężnych wynikająca z reformy IBOR. Oba wskaźniki przeszły reformę i są opracowywane przez Administratorów posiadających zezwolenia zgodnie z Rozporządzeniem Unii Europejskiej w sprawie wskaźników referencyjnych (Rozporządzenie BMR). Bank nie przewiduje konieczności zmiany zabezpieczanego ryzyka na inne wskaźniki referencyjne.
W przypadku LIBOR CHF i LIBOR USD ustanowione relacje zabezpieczające przekraczają ogłoszone daty zaprzestania opracowywania obydwu wskaźników, tj. 31 grudnia 2021 r. dla LIBOR CHF i 20 czerwca 2023 r. dla LIBOR USD. Bank oczekuje, że wskaźniki te zostaną zastąpione przez nowe wskaźniki referencyjne: LIBOR CHF przez wskaźnik SARON (Swiss Averaged Rate Overnight) administrowany przez SIX Swiss Exchange i LIBOR USD przez wskaźnik SOFR (Secured Overnight Financing Rate) administrowany przez Federal Reserve Bank of New York, ale istnieje niepewność co do terminów i kwot przepływów pieniężnych dla nowych wskaźników. Taka niepewność może wpłynąć na oceny: skuteczności powiązania i wysokiego prawdopodobieństwa pozycji zabezpieczanej. Na potrzeby tych ocen Bank zakłada, że wskaźniki referencyjne stopy procentowej na której bazują przepływy pieniężne z pozycji zabezpieczanej i/lub instrumentu zabezpieczającego nie ulegną zmianie w wyniku reformy IBOR.
Poniżej lista powiązań zabezpieczających oraz nominalne kwoty desygnowanych do nich instrumentów zabezpieczających, na które może mieć wpływ reforma IBOR, według stanu na dzień 31 grudnia 2020 roku:
CFH CIRS depozyty/kredyty (613 milionów CHF swapów walutowo-procentowych opartych o LIBOR CHF)
FVH IRS obligacje (173 miliony USD swapów stopy procentowej opartych o LIBOR USD)
Bank opracował plan działania na wypadek istotnych zmian lub zaprzestania opracowywania wskaźnika referencyjnego. Jednym z działań ww. planu jest wprowadzenie odpowiednich klauzul w umowach z kontrahentami. Odnośnie instrumentów zabezpieczających Bank aktywnie współpracuje z kontrahentami w celu wprowadzenia zasad postępowania zgodnych z metodyką ISDA (ISDA Fallbacks Protocol).
Rachunkowość zabezpieczeń wartości godziwej (fair value hedge)
Bank stosuje rachunkowość zabezpieczeń wartości godziwej dla stałokuponowych dłużnych papierów wartościowych denominowanych w walutach PLN, EUR i USD, dla których instrumentami zabezpieczającymi są swapy stopy procentowej (IRS) w tych samych walutach. Bank zabezpiecza w ten sposób komponent ryzyka stopy procentowej związany ze zmianą wartości godziwej pozycji zabezpieczanej wynikającą wyłącznie ze zmienności rynkowych stóp procentowych (WIBOR, EURIBOR, LIBOR USD). Zabezpieczany komponent ryzyka odpowiadał w przeszłości za znaczącą część zmian wartości godziwej pozycji zabezpieczanej.
Podejście Banku do zarządzania ryzykiem rynkowym, w tym ryzykiem stopy procentowej, oraz szczegóły w zakresie ekspozycji Banku na ryzyko stopy procentowej przedstawione zostały w Nocie 5.3.
Wykorzystywanie instrumentów pochodnych do zabezpieczania ekspozycji na zmiany poziomu stóp procentowych generuje ryzyko kredytowe kontrahenta transakcji pochodnej. Bank minimalizuje to ryzyko m.in. poprzez wymaganie od kontrahenta wpłacenia depozytu zabezpieczającego oraz poprzez rozliczanie transakcji na instrumentach pochodnych z udziałem centralnych izb rozliczeniowych (CCP) stosujących szereg mechanizmów pozwalających na systemowe obniżenie ryzyka niewywiązania się stron z zobowiązań wynikających z zawartych transakcji.
Bank stosuje rachunkowość zabezpieczeń wartości godziwej względem powiązania zabezpieczającego, jeśli uzasadnione jest oczekiwanie, że zabezpieczenie będzie miało wysoką skuteczność w kompensowaniu zmian wartości godziwej wynikających z zabezpieczanego ryzyka w przyszłości oraz jeśli ocena efektywności zabezpieczenia wskazuje na jego wysoką skuteczność we wszystkich okresach sprawozdawczych, na które zostało ustanowione to zabezpieczenie.
Zgodnie z podejściem Banku, wskaźnik zabezpieczenia wyznaczany jest jako iloraz wartości godziwej pozycji zabezpieczanej oraz wartości godziwej pozycji zabezpieczającej. Relacja zabezpieczająca zostaje uznana za efektywną, jeśli spełnione są wszystkie poniższe kryteria:
na podstawie porównania podstawowych parametrów transakcji zabezpieczanych i zabezpieczających można spodziewać się, że efektywność zabezpieczenia będzie wysoka,
w każdym okresie sprawozdawczym wskaźnik zabezpieczenia należy do przedziału od 80% do 125% lub udział kwoty nieefektywności w nominalnej wartości pozycji zabezpieczanej nie przekracza poziomu określonego w dokumentacji powiązania zabezpieczającego, przy czym kwota nieefektywności rozumiana jest jako suma skumulowanych zmian wartości godziwej pozycji zabezpieczanej i zabezpieczającej,
w każdym okresie sprawozdawczym symulacja wskaźnika zabezpieczenia w zakładanych scenariuszach ewolucji rynkowych stóp referencyjnych należy do przedziału od 80% do 125%.
W zakresie relacji zabezpieczających wartość godziwą głównymi zidentyfikowanymi przez Bank potencjalnymi źródłami nieefektywności są:
wpływ ryzyka kredytowego kontrahenta oraz własnego ryzyka kredytowego Banku na wartość godziwą transakcji zabezpieczających (IRS), które nie jest odzwierciedlone w wartości godziwej pozycji zabezpieczanej,
różnice pomiędzy terminami zapadalności transakcji IRS a terminami zapadalności dłużnych papierów wartościowych,
różnice w wysokości kuponów odsetkowych generowanych przez pozycję zabezpieczaną i instrumenty zabezpieczające.
Swapy stopy procentowej stosowane przez Bank jako instrumenty zabezpieczające ryzyko stopy procentowej w rachunkowości zabezpieczeń wartości godziwej na dzień 31 grudnia 2020 roku oraz na dzień 31 grudnia 2019 roku zostały przedstawione w tabelach poniżej.
Wartości nominalne i oprocentowanie instrumentów zabezpieczających ryzyko stopy procentowej w rachunkowości zabezpieczeń wartości godziwej
|
Termin zapadalności |
Razem |
||||||
PowiązaniE ZABEZPIECZAJĄCE |
Waluta |
|
do 1 |
od 1 do 3 |
od 3 |
od 1 do 5 lat |
powyżej 5 lat |
|
PLN |
Wartość nominalna |
- |
280 000 |
- |
- |
200 000 |
480 000 |
|
Średnie oprocentowanie nogi stałej (%) |
- |
0,3 |
- |
- |
0,3 |
0,3 |
||
EUR |
Wartość nominalna |
- |
- |
346 110 |
309 192 |
680 683 |
1 335 985 |
|
Średnie oprocentowanie nogi stałej (%) |
- |
- |
-0,1 |
0,8 |
-0,2 |
0,1 |
||
USD |
Wartość nominalna |
- |
- |
- |
630 509 |
112 752 |
743 261 |
|
Średnie oprocentowanie nogi stałej (%) |
- |
- |
- |
2,0 |
0,2 |
1,8 |
||
Wartość nominalna razem |
- |
280 000 |
346 110 |
939 701 |
993 435 |
2 559 246 |
31.12.2019 |
|
Termin zapadalności |
Razem |
|||||
PowiązaniE ZABEZPIECZAJĄCE |
Waluta |
|
do 1 |
od 1 do 3 |
od 3 |
od 1 do 5 lat |
powyżej 5 lat |
|
FVH IRS |
PLN |
Wartość nominalna |
- |
- |
- |
280 000 |
200 000 |
480 000 |
Średnie oprocentowanie nogi stałej (%) |
- |
- |
- |
1,8 |
1,8 |
1,8 |
||
EUR |
Wartość nominalna |
- |
- |
470 564 |
604 707 |
628 129 |
1 703 400 |
|
Średnie oprocentowanie nogi stałej (%) |
- |
- |
1,2 |
0,4 |
-0,1 |
0,4 |
||
USD |
Wartość nominalna |
- |
- |
- |
637 102 |
113 931 |
751 033 |
|
Średnie oprocentowanie nogi stałej (%) |
- |
- |
- |
3,7 |
2,0 |
3,5 |
||
Wartość nominalna razem |
- |
- |
470 564 |
1 521 809 |
942 060 |
2 934 433 |
Wpływ zabezpieczenia ryzyka stopy procentowej poprzez rachunkowość zabezpieczeń wartości godziwej na bilans i wynik finansowy
POWIĄZANIE FVH IRS OBLIGACJE - ZABEZPIECZENIE |
RAZEM |
||
ZAMORTYZOWANEGO KOSZTU |
WARTOŚCI GODZIWEJ PRZEZ INNE CAŁKOWITE DOCHODY |
||
INSTRUMENTY ZABEZPIECZAJĄCE |
|
|
|
Wartość nominalna |
200 000 |
2 359 246 |
2 559 246 |
Wartość bilansowa – aktywa |
- |
- |
- |
Wartość bilansowa – zobowiązania |
26 944 |
171 136 |
198 080 |
Nazwa linii w bilansie, w której zaprezentowano instrument zabezpieczający |
Instrumenty zabezpieczające |
Instrumenty zabezpieczające |
Instrumenty zabezpieczające |
Kwota zmiany wartości godziwej instrumentu zabezpieczającego wykorzystana jako podstawa do oszacowania nieefektywności zabezpieczenia |
-11 384 |
-34 162 |
-45 546 |
Kwota nieefektywności zabezpieczenia rozpoznana w rachunku zysków i strat w linii „Wynik z tytułu rachunkowości zabezpieczeń wartości godziwej” |
-179 |
-668 |
-847 |
Pozycje zabezpieczane |
|
|
|
Wartość bilansowa – aktywa |
225 471 |
2 595 811 |
2 821 282 |
Skumulowana kwota korekty do wartości godziwej pozycji zabezpieczanej uwzględniona w wartości bilansowej pozycji zabezpieczanej ujętej w bilansie – aktywa |
25 494 |
187 793 |
213 287 |
Nazwa linii w bilansie, w której zaprezentowano pozycję zabezpieczaną |
Instrumenty zabezpieczające |
Instrumenty zabezpieczające |
Instrumenty zabezpieczające |
Zmiana wartości pozycji zabezpieczanej wykorzystana jako podstawa do oszacowania nieefektywności zabezpieczenia |
11 205 |
33 496 |
44 701 |
Skumulowana kwota korekty do wartości godziwej pozycji zabezpieczanej pozostającą w bilansie dla tych pozycji zabezpieczanych, dla których zaprzestano korygowania pozycji bilansowej o korekty do wartości godziwej |
- |
- |
- |
31.12.2019 |
POWIĄZANIE FVH IRS OBLIGACJE - ZABEZPIECZENIE |
RAZEM |
|
ZAMORTYZOWANEGO KOSZTU |
WARTOŚCI GODZIWEJPRZEZ INNE CAŁKOWITE DOCHODY |
||
INSTRUMENTY ZABEZPIECZAJĄCE |
|
|
|
Wartość nominalna |
200 000 |
2 734 433 |
2 934 433 |
Wartość bilansowa – aktywa |
- |
637 |
637 |
Wartość bilansowa – zobowiązania |
15 469 |
145 897 |
161 366 |
Nazwa linii w bilansie, w której zaprezentowano instrument zabezpieczający |
Instrumenty zabezpieczające |
Instrumenty zabezpieczające |
Instrumenty zabezpieczające |
Kwota zmiany wartości godziwej instrumentu zabezpieczającego wykorzystana jako podstawa do oszacowania nieefektywności zabezpieczenia |
-5 871 |
-37 241 |
-43 112 |
Kwota nieefektywności zabezpieczenia rozpoznana w rachunku zysków i strat w linii „Wynik z tytułu rachunkowości zabezpieczeń wartości godziwej” |
-282 |
-1 384 |
- 1 666 |
Pozycje zabezpieczane |
|
|
|
Wartość bilansowa – aktywa |
214 291 |
2 973 347 |
3 187 638 |
Skumulowana kwota korekty do wartości godziwej pozycji zabezpieczanej uwzględniona w wartości bilansowej pozycji zabezpieczanej ujętej w bilansie – aktywa |
14 288 |
174 946 |
189 234 |
Nazwa linii w bilansie, w której zaprezentowano pozycję zabezpieczaną |
Instrumenty zabezpieczające |
Instrumenty zabezpieczające |
Instrumenty zabezpieczające |
Zmiana wartości pozycji zabezpieczanej wykorzystana jako podstawa do oszacowania nieefektywności zabezpieczenia |
5 588 |
35 858 |
41 446 |
Skumulowana kwota korekty do wartości godziwej pozycji zabezpieczanej pozostającą w bilansie dla tych pozycji zabezpieczanych, dla których zaprzestano korygowania pozycji bilansowej o korekty do wartości godziwej |
- |
- |
- |
Rachunkowość zabezpieczeń przepływów pieniężnych (cash flow hedge)
Bank wykorzystuje:
walutowe swapy stopy procentowej (basis swap) do zabezpieczenia ekspozycji na ryzyko stopy procentowej związane ze zmiennością rynkowych stawek referencyjnych (WIBOR, LIBOR CHF) oraz ekspozycji na ryzyko walutowe. Instrumentami zabezpieczanymi w tym powiązaniu są portfele kredytów o zmiennym oprocentowaniu denominowanych w CHF oraz depozytów w PLN, które ekonomicznie odpowiadają długoterminowemu zobowiązaniu o zmiennym oprocentowaniu. Transakcje CIRS podlegają dekompozycji na składnik zabezpieczający portfel aktywów oraz składnik zabezpieczający portfel zobowiązań,
swapy stopy procentowej (IRS) do zabezpieczenia ekspozycji na ryzyko stopy procentowej związane ze zmiennością rynkowych stawek referencyjnych (WIBOR), generowane przez portfel kredytów i papierów wartościowych o zmiennym oprocentowaniu denominowanych w PLN,
swapy walutowe (FX-Swap) do zabezpieczenia ekspozycji na ryzyko walutowe generowanych przez portfele kredytów denominowanych w EUR oraz depozytów bieżących i terminowych w USD,
swapy stopy procentowej (IRS) do zabezpieczenia ekspozycji na ryzyko stopy procentowej związane ze zmiennością rynkowych stawek referencyjnych (WIBOR, EURIBOR), generowane przez portfele depozytów denominowanych w PLN i EUR, które ekonomicznie odpowiadają długoterminowemu zobowiązaniu o zmiennym oprocentowaniu.
W okresie od 1 stycznia 2019 roku Bank utworzył nowe powiązanie (FX-Swap), analogiczne do już istniejącego w zakresie pozycji zabezpieczających i zabezpieczanych, z dokładnością do typów ryzyka: w nowym powiązaniu transakcjami FX-Swap zabezpieczne jest wyłącznie ryzyko walutowe.
Docelowo nowe powiązanie zastąpiło istniejące dotychczas, dlatego obejmowane nim są wszystkie transakcje FX-Swap desygnowane do rachunkowości zabezpieczeń po 31 marca 2019 roku, zaś wcześniej zawarte powiązanie wygasło w lutym 2020 roku.
Podejście Banku do zabezpieczania ryzyka stopy procentowej poprzez rachunkowość zabezpieczeń przepływów pieniężnych jest takie samo, jak opisane powyżej podejście stosowane w rachunkowości zabezpieczeń wartości godziwej, tj. zabezpieczany jest komponent ryzyka stopy procentowej związany wyłącznie ze zmiennością rynkowych stóp procentowych (w przypadku rachunkowości przepływów pieniężnych są to: WIBOR, EURIBOR, LIBOR USD, LIBOR CHF).
Podejście Banku do zarządzania ryzykiem rynkowym, w tym ryzykiem stopy procentowej i ryzykiem walutowym, oraz szczegóły w zakresie ekspozycji Banku na ryzyko stopy procentowej i ryzyko walutowe przedstawione zostały w Nocie 5.3.
Tak jak w przypadku rachunkowości zabezpieczeń wartości godziwej, wykorzystywanie instrumentów pochodnych do zabezpieczania ekspozycji na ryzyko stopy procentowej i ryzyko walutowe generuje ryzyko kredytowe kontrahenta transakcji pochodnej, które nie jest rekompensowane przez pozycję zabezpieczaną. Bank zarządza tym ryzykiem w podobny sposób, jak w przypadku rachunkowości zabezpieczeń wartości godziwej.
Bank stosuje rachunkowość zabezpieczeń przepływów pieniężnych względem powiązania zabezpieczającego, jeśli uzasadnione jest oczekiwanie, że zabezpieczenie będzie miało wysoką skuteczność w kompensowaniu zmiany w przepływach pieniężnych wynikającej z zabezpieczanego ryzyka w przyszłości oraz jeśli ocena efektywności zabezpieczenia wskazuje na jego wysoką skuteczność we wszystkich okresach sprawozdawczych, na które zostało ustanowione zabezpieczenie. Ocena przeprowadzana jest z wykorzystaniem metody derywatu hipotetycznego.
Zgodnie z polityką Banku, aby relacja zabezpieczająca została uznana za efektywną, powinny zostać spełnione wszystkie poniższe kryteria:
współczynnik korelacji między rynkową stawką referencyjną instrumentów zabezpieczanych i rynkową stawką referencyjną instrumentów zabezpieczających jest wysoki,
prognozowane przepływy odsetkowe generowane przez instrumenty zabezpieczane są nie niższe niż prognozowane przepływy odsetkowe generowane przez instrumenty zabezpieczające,
w każdym okresie sprawozdawczym iloraz wartości godziwej pozycji zabezpieczanej oraz wartości godziwej pozycji zabezpieczającej należy do przedziału od 80% do 125% lub udział kwoty nieefektywności w nominalnej wartości pozycji zabezpieczanej nie powinien przekraczać poziomu określonego w dokumentacji powiązania zabezpieczającego, przy czym kwota nieefektywności rozumiana jest jako suma skumulowanych zmian wartości godziwej pozycji zabezpieczanej i zabezpieczającej,
w każdym okresie sprawozdawczym iloraz zmian wartości godziwej pozycji zabezpieczanej oraz zabezpieczającej na skutek równoległego przesunięcia krzywej dochodowości o 100 punktów bazowych w górę i dół powinien należeć do przedziału od 80% do 125%.
W przypadku zabezpieczania ryzyka stopy procentowej i ryzyka walutowego portfeli kredytów i depozytów, przyjęto sposób zarządzania tymi portfelami umożliwiający regularne włączanie do relacji zabezpieczającej nowych transakcji oraz wyłączanie z relacji zabezpieczającej transakcji na skutek spłaty lub zaklasyfikowania ich do pozycji zagrożonych. W wyniku tego ekspozycja tych portfeli na ryzyko stopy procentowej i ryzyko walutowe ulega ciągłym zmianom.
Ze względu na częste zmiany struktury terminowej portfeli, Bank uznał za zasadne dynamiczne wyznaczanie pozycji zabezpieczanych oraz dopuszcza ewentualne dopasowywanie pozycji zabezpieczających do tych zmian.
W zakresie relacji zabezpieczających przepływy pieniężne głównymi zidentyfikowanymi przez Bank potencjalnymi źródłami nieefektywności są:
wpływ ryzyka kredytowego kontrahenta oraz własnego ryzyka kredytowego Banku na wartość godziwą instrumentów zabezpieczających, tj. swapów na stopę procentową (IRS), walutowych swapów na stopę procentową (basis swap) oraz swapów walutowych (FX-Swap), które nie jest odzwierciedlone w wartości godziwej pozycji zabezpieczanej,
różnice pomiędzy częstotliwościami przeszacowania instrumentów zabezpieczających i zabezpieczanych kredytów i depozytów.
Wartości nominalne i oprocentowanie instrumentów pochodnych zabezpieczających
|
|
Termin zapadalności |
Razem |
|||||
|
do 1 miesiąca |
od 1 do 3 miesIĘCY |
od 3 miesIęcy do 1 roku |
od 1 do 5 lat |
powyżej 5 lat |
|||
PowiązaniE ZABEZPIECZAJĄCE |
Waluta |
|
||||||
CFH IRS kredyty |
PLN |
Wartość nominalna |
- |
- |
- |
12 337 000 |
3 355 000 |
15 692 000 |
Średnie oprocentowanie nogi stałej (%) |
- |
- |
- |
1,9 |
0,8 |
1,7 |
||
CFH IRS depozyty |
PLN |
Wartość nominalna |
- |
- |
85 000 |
168 000 |
266 000 |
519 000 |
Średnie oprocentowanie nogi stałej (%) |
- |
- |
0,3 |
0,3 |
0,7 |
0,5 |
||
EUR |
Wartość nominalna |
- |
- |
636 289 |
- |
- |
636 289 |
|
Średnie oprocentowanie nogi stałej (%) |
- |
- |
0,5 |
- |
- |
-0,5 |
||
CFH CIRS depozyty/ kredyty |
CHF/PLN |
Wartość nominalna |
- |
- |
546 987 |
2 298 255 |
1 861 138 |
4 706 380 |
Średnie oprocentowanie nogi stałej (%) |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Średni kurs CHF/PLN |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
CFH FX-Swap depozyty/kredyty |
EUR/PLN |
Wartość nominalna |
7 054 492 |
5 810 711 |
6 190 792 |
920 010 |
- |
19 976 005 |
Średni kurs EUR/PLN |
4,5 |
4,5 |
4,6 |
4,6 |
- |
4,5 |
||
USD/PLN |
Wartość nominalna |
644 600 |
- |
263 008 |
- |
- |
907 608 |
|
Średni kurs USD/PLN |
3,7 |
- |
3,8 |
- |
- |
3,7 |
||
EUR/USD |
Wartość nominalna |
3 126 850 |
1 418 089 |
2 718 445 |
- |
- |
7 263 384 |
|
Średni kurs EUR/USD |
1,2 |
1,2 |
1,2 |
- |
- |
1,2 |
||
Wartość nominalna razem |
10 825 942 |
7 228 800 |
10 440 521 |
15 723 265 |
5 482 138 |
49 700 666 |
31.12.2019 |
|
|
Termin zapadalności |
Razem |
||||
|
do 1 miesiąca |
od 1 do 3 miesIĘCY |
od 3 miesIęcy do 1 roku |
od 1 do 5 lat |
powyżej 5 lat |
|||
PowiązaniE ZABEZPIECZAJĄCE |
Waluta |
|
||||||
CFH IRS kredyty |
PLN |
Wartość nominalna |
600 000 |
- |
1 400 000 |
7 000 000 |
3 200 000 |
12 200 000 |
Średnie oprocentowanie nogi stałej (%) |
3,9 |
- |
3,6 |
2,3 |
2,0 |
2,4 |
||
CFH IRS depozyty |
PLN |
Wartość nominalna |
- |
- |
47 000 |
215 000 |
289 000 |
551 000 |
Średnie oprocentowanie nogi stałej (%) |
- |
- |
1,8 |
1,8 |
1,9 |
1,8 |
||
EUR |
Wartość nominalna |
- |
- |
28 106 |
624 296 |
- |
652 402 |
|
Średnie oprocentowanie nogi stałej (%) |
- |
- |
-0,4 |
-0,4 |
- |
-0,4 |
||
CFH CIRS depozyty/ kredyty |
CHF/PLN |
Wartość nominalna |
- |
- |
519 141 |
1 620 811 |
2 875 432 |
5 015 384 |
Średnie oprocentowanie nogi stałej (%) |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Średni kurs CHF/PLN |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
CFH FX-Swap depozyty/kredyty |
EUR/PLN |
Wartość nominalna |
1 581 919 |
2 452 959 |
2 635 470 |
- |
- |
6 670 348 |
Średni kurs EUR/PLN |
4,3 |
4,4 |
4,4 |
- |
- |
4,4 |
||
USD/PLN |
Wartość nominalna |
193 193 |
- |
1 151 106 |
- |
- |
1 344 299 |
|
Średni kurs USD/PLN |
3,9 |
- |
3,9 |
- |
- |
3,9 |
||
EUR/USD |
Wartość nominalna |
1 660 461 |
379 194 |
1 387 541 |
- |
- |
3 427 196 |
|
Średni kurs EUR/USD |
1,1 |
1,1 |
1,2 |
- |
- |
1,1 |
||
Wartość nominalna razem |
4 035 573 |
2 832 153 |
7 168 364 |
9 460 107 |
6 364 432 |
29 860 629 |
Wpływ zabezpieczenia przepływów pieniężnych na bilans i wynik finansowy
RODZAJ POWIĄZANIA WEDŁUG STANU NA 31.12.2020 |
RYZYKO STOPY PROCENTOWEJ |
RYZYKO STOPY PROCENTOWEJ/WALUTOWEJ |
||
CFH IRS KREDYTY/ OBLIGACJE |
CFH IRS DEPOZYTY |
CFH CIRS KREDYTY |
CFH FX-SWAP |
|
INSTRUMENTY ZABEZPIECZAJĄCE |
|
|
||
Wartość nominalna |
15 692 000 |
1 155 289 |
4 706 380 |
28 146 997 |
Wartość bilansowa – aktywa |
766 961 |
6 765 |
- |
5 337 |
Wartość bilansowa – zobowiązania |
2 085 |
47 829 |
561 308 |
263 657 |
Nazwa linii w bilansie, w której zaprezentowano instrument zabezpieczający |
Instrumenty zabezpieczające |
Instrumenty zabezpieczające |
Instrumenty zabezpieczające |
Instrumenty zabezpieczające |
Zmiany wartości godziwej instrumentu zabezpieczającego stanowiące podstawę wyznaczenia kwoty nieefektywności zabezpieczenia |
475 586 |
-14 395 |
14 303 |
-1 080 |
Zyski lub straty wynikające z zabezpieczenia pozycji netto, ujęte |
- |
- |
- |
- |
Kwota nieefektywności zabezpieczenia rozpoznana w rachunku zysków i strat w linii „Wynik na instrumentach finansowych wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy” |
7 742 |
- |
- |
4 |
Kwota przeniesiona z kapitału z tytułu rachunkowości zabezpieczeń przepływów pieniężnych do rachunku zysków i strat jako korekta reklasyfikacyjna |
- |
- |
- |
- |
Nazwa linii w rachunku zysków i strat, w której ujmuje się korektę reklasyfikacyjną |
Wynik na instrumentach finansowych wycenianych |
Wynik na instrumentach finansowych wycenianych |
Wynik na instrumentach finansowych wycenianych |
Wynik na instrumentach finansowych wycenianych |
Pozycje zabezpieczane |
|
|
||
Kwota zmiany wartości godziwej derywatu hipotetycznego reprezentującego pozycję zabezpieczaną, która to zmiana jest podstawą do oszacowania nieefektywności zabezpieczenia w danym okresie |
-466 966 |
14 395 |
-16 776 |
1 077 |
Saldo pozycji kapitału z tytułu CFH dla relacji, dla których rachunkowość zabezpieczeń będzie kontynuowana po zakończeniu danego okresu sprawozdawczego |
668 822 |
-36 727 |
-39 329 |
713 |
Saldo pozostające w pozycji kapitału z tytułu CFH dla tych relacji, dla których rachunkowość zabezpieczeń nie jest już stosowana |
- |
- |
- |
- |
Wpływ zabezpieczenia przepływów pieniężnych na bilans i wynik finansowy
RODZAJ POWIĄZANIA WEDŁUG STANU NA 31.12.2019 |
RYZYKO STOPY PROCENTOWEJ |
RYZYKO STOPY PROCENTOWEJ/WALUTOWEJ |
||
CFH IRS KREDYTY/ OBLIGACJE |
CFH IRS DEPOZYTY |
CFH CIRS KREDYTY |
CFH FX-SWAP |
|
INSTRUMENTY ZABEZPIECZAJĄCE |
|
|
||
Wartość nominalna |
12 200 000 |
1 203 402 |
5 015 384 |
11 441 843 |
Wartość bilansowa – aktywa |
290 699 |
2 708 |
- |
83 164 |
Wartość bilansowa – zobowiązania |
8 247 |
28 699 |
391 365 |
25 088 |
Nazwa linii w bilansie, w której zaprezentowano instrument zabezpieczający |
Instrumenty zabezpieczające |
Instrumenty zabezpieczające |
Instrumenty zabezpieczające |
Instrumenty zabezpieczające |
Zmiany wartości godziwej instrumentu zabezpieczającego stanowiące podstawę wyznaczenia kwoty nieefektywności zabezpieczenia |
49 328 |
-10 521 |
32 807 |
2 226 |
Zyski lub straty wynikające z zabezpieczenia pozycji netto, ujęte |
- |
- |
- |
- |
Kwota nieefektywności zabezpieczenia rozpoznana w rachunku zysków i strat w linii „Wynik na instrumentach finansowych wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy” |
-1 265 |
- |
-2 |
-6 |
Kwota przeniesiona z kapitału z tytułu rachunkowości zabezpieczeń przepływów pieniężnych do rachunku zysków i strat jako korekta reklasyfikacyjna |
- |
- |
- |
- |
Nazwa linii w rachunku zysków i strat, w której ujmuje się korektę reklasyfikacyjną |
Wynik na instrumentach finansowych wycenianych |
Wynik na instrumentach finansowych wycenianych |
Wynik na instrumentach finansowych wycenianych |
Wynik na instrumentach finansowych wycenianych |
Pozycje zabezpieczane |
|
|
||
Kwota zmiany wartości godziwej derywatu hipotetycznego reprezentującego pozycję zabezpieczaną, która to zmiana jest podstawą do oszacowania nieefektywności zabezpieczenia w danym okresie |
-50 455 |
10 521 |
-48 923 |
-2 248 |
Saldo pozycji kapitału z tytułu CFH dla relacji, dla których rachunkowość zabezpieczeń będzie kontynuowana po zakończeniu danego okresu sprawozdawczego |
200 961 |
-22 346 |
-53 646 |
1 794 |
Saldo pozostające w pozycji kapitału z tytułu CFH dla tych relacji, dla których rachunkowość zabezpieczeń nie jest już stosowana |
- |
- |
- |
- |
Zmiany stanu kapitału z aktualizacji wyceny z tytułu wyceny instrumentów pochodnych zabezpieczających w rachunkowości zabezpieczeń przepływów pieniężnych (cash flow hedge)
|
2020 |
2019 |
Stan na początek okresu |
126 763 |
51 540 |
RYZYKO STOPY PROCENTOWEJ |
|
|
Zyski lub straty wynikające z zabezpieczenia, ujęte w pozostałych całkowitych dochodach w ciągu okresu sprawozdawczego |
453 480 |
40 216 |
Część straty przeniesiona do rachunku zysków i strat w związku z brakiem oczekiwania wystąpienia pozycji zabezpieczanej |
- |
- |
RYZYKO STOPY PROCENTOWEJ / RYZYKO WALUTOWE |
|
|
Zyski lub straty wynikające z zabezpieczenia, ujęte w pozostałych całkowitych dochodach w ciągu okresu sprawozdawczego |
13 236 |
35 007 |
Część straty przeniesiona do rachunku zysków i strat w związku z brakiem oczekiwania wystąpienia pozycji zabezpieczanej |
- |
- |
Stan na koniec okresu |
593 479 |
126 763 |
31.12.2020 |
31.12.2019 |
|
Dłużne papiery wartościowe wyceniane według zamortyzowanego kosztu |
27 559 085 |
14 557 831 |
Dłużne papiery wartościowe wyceniane w wartości godziwej przez inne całkowite dochody |
44 606 162 |
30 964 680 |
Instrumenty kapitałowe wyznaczone do wyceny w wartości godziwej przez inne całkowite dochody |
331 690 |
225 332 |
Instrumenty kapitałowe obowiązkowo wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy |
160 486 |
125 454 |
Razem |
72 657 423 |
45 873 297 |
Dłużne papiery wartościowe wyceniane według zamortyzowanego kosztu
31.12.2020 |
31.12.2019 |
|
Papiery wartościowe emitowane przez instytucje rządowe szczebla centralnego |
19 759 086 |
8 880 617 |
bony skarbowe |
808 649 |
- |
obligacje skarbowe |
18 950 437 |
8 880 617 |
Papiery wartościowe emitowane przez banki centralne |
74 678 |
64 262 |
Papiery wartościowe emitowane przez banki |
2 229 516 |
- |
Papiery wartościowe emitowane przez przedsiębiorstwa |
2 334 813 |
2 416 388 |
Papiery wartościowe emitowane przez jednostki samorządowe |
3 160 992 |
3 196 564 |
Razem |
27 559 085 |
14 557 831 |
w tym utrata wartości aktywów |
-75 492 |
-74 986 |
Dłużne papiery wartościowe wyceniane według wartości godziwej przez inne całkowite dochody
|
31.12.2020 |
31.12.2019 |
Papiery wartościowe emitowane przez instytucje rządowe szczebla centralnego |
21 247 521 |
18 525 465 |
bony skarbowe |
1 737 500 |
- |
obligacje skarbowe |
19 260 041 |
18 275 855 |
Pozostałe |
249 980 |
249 610 |
Papiery wartościowe emitowane przez banki centralne |
1 000 000 |
3 000 508 |
Papiery wartościowe emitowane przez banki |
9 238 452 |
3 768 345 |
Papiery wartościowe emitowane przez przedsiębiorstwa |
10 491 102 |
2 732 829 |
Papiery wartościowe emitowane przez jednostki samorządowe |
2 629 087 |
2 937 533 |
Razem |
44 606 162 |
30 964 680 |
Odpis z tytułu utraty wartości (*) |
-75 342 |
-33 096 |
(*) Odpis dotyczący dłużnych papierów wartościowych wycenianych według wartości godziwej przez inne całkowite dochody jest ujęty w pozycji „Kapitał z aktualizacji wyceny” i nie pomniejsza wartości bilansowej.
Instrumenty kapitałowe wyznaczone do wyceny w wartości godziwej przez inne całkowite dochody
Portfel instrumentów kapitałowych wyznaczonych do wyceny w wartości godziwej przez inne całkowite dochody obejmuje inwestycje, które Bank uznaje za strategiczne.
|
wARTOŚĆ GODZIWA NA 31.12.2020 |
DYWIDENDY UJĘTE |
Podmiot X z branży budowlanej |
50 701 |
- |
Podmiot Y z branży budowlanej |
2 862 |
- |
Podmiot Z z branży budowlanej |
15 162 |
- |
Podmiot udzielający informacji kredytowej |
239 618 |
24 104 |
Podmiot infrastrukturalny polskiego sektora bankowego |
18 977 |
1 382 |
Pośrednik w transakcjach pomiędzy podmiotami finansowymi |
4 370 |
- |
Razem |
331 690 |
25 486 |
|
wARTOŚĆ GODZIWA NA 31.12.2019 |
DYWIDENDY UJĘTE |
29 371 |
- |
|
Podmiot Y z branży budowlanej |
859 |
- |
Podmiot udzielający informacji kredytowej |
176 965 |
20 155 |
Podmiot infrastrukturalny polskiego sektora bankowego |
14 327 |
1 095 |
Pośrednik w transakcjach pomiędzy podmiotami finansowymi |
3 810 |
- |
Razem |
225 332 |
21 250 |
W 2020 roku i 2019 roku Bank nie dokonał sprzedaży inwestycji w instrumenty kapitałowe wyznaczonych do wyceny w wartości godziwej przez inne całkowite dochody.
Instrumenty kapitałowe obowiązkowo wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy
31.12.2020 |
31.12.2019 |
|
Akcje |
160 486 |
125 454 |
Razem |
160 486 |
125 454 |
Dłużne papiery wartościowe inwestycyjne (lokacyjne) według umownych terminów zapadalności
31.12.2020 |
31.12.2019 |
|
|
|
|
2 232 610 |
3 719 821 |
|
od 1 do 3 miesięcy |
3 836 873 |
66 038 |
od 3 miesięcy do 1 roku |
11 205 324 |
3 725 987 |
od 1 do 5 lat |
35 157 849 |
25 751 347 |
powyżej 5 lat |
19 732 591 |
12 259 318 |
Razem |
72 165 247 |
45 522 511 |
Dłużne papiery wartościowe inwestycyjne (lokacyjne) według walut
|
31.12.2020 |
31.12.2019 |
63 316 781 |
39 458 491 |
|
EUR |
2 270 092 |
2 831 292 |
USD |
6 578 374 |
3 232 728 |
Razem |
72 165 247 |
45 522 511 |
Na dzień 31 grudnia 2020 roku do aktywów przeznaczonych do sprzedaży zakwalifikowano następujące aktywa spełniające odpowiednie wymogi MSSF 5 „Aktywa trwałe przeznaczone do sprzedaży oraz działalność zaniechana”:
nieruchomości,
pozostałe aktywa rzeczowe
inwestycje w jednostkach zależnych.
W grudniu 2020 roku Bank podpisał przedwstępną umowę sprzedaży 100% udziałów w spółce Dom Inwestycyjny Xelion Sp. z o.o. W związku z planowaną sprzedażą, Bank zaprezentował te udziały jako przeznaczone do sprzedaży w niniejszym sprawozdaniu finansowym.
Aktywa przeznaczone do sprzedaży
31.12.2020 |
31.12.2019 |
|
|
|
|
14 619 |
17 175 |
|
Inwestycje w jednostkach zależnych |
21 119 |
- |
Razem aktywa |
35 738 |
17 175 |
Zmiany stanu aktywów trwałych przeznaczonych do sprzedaży
Aktywa przeznaczone do sprzedaży |
2020 |
2019 |
Stan na początek okresu |
17 175 |
11 550 |
Zwiększenia, w tym: |
21 119 |
50 127 |
przeniesienie z własnego majątku rzeczowego |
- |
39 314 |
przeniesienie z nieruchomości inwestycyjnych |
- |
10 813 |
przeniesienie udziałów w spółce Dom Inwestycyjny Xelion Sp. z o.o. |
21 119 |
- |
inne |
- |
- |
Zmniejszenia, w tym: |
-2 556 |
-44 502 |
przeniesienie na własny majątek rzeczowy |
- |
-290 |
zbycie aktywów |
- |
-43 560 |
inne |
-2 556 |
-652 |
Stan na koniec okresu |
35 738 |
17 175 |
Rozliczenie sprzedaży pozostałych aktywów przeznaczonych do sprzedaży
|
2020 |
2019 |
Przychody ze sprzedaży |
- |
53 709 |
Wartość bilansowa zbytych aktywów netto (łącznie z kosztami sprzedaży) |
- |
-43 560 |
Zysk/strata brutto na sprzedaży |
- |
10 149 |
Skrócone informacje o jednostkach zależnych na dzień 31 grudnia 2020 roku (*)
Nazwa jednostki |
Siedziba |
Przedmiot działalności |
Aktywa |
ZOBOWIĄZANIA |
Przychody |
Zysk/ Strata |
Posiadane udziały % |
Wartość bilansowa udziałów |
Pekao Investment Banking S.A. |
Warszawa |
Maklerska |
248 901 |
3 369 |
21 653 |
172 |
100,00 |
274 334 |
Pekao Faktoring Sp. z o.o. |
Lublin |
Usługi faktoringowe |
4 773 706 |
4 696 535 |
102 431 |
25 822 |
100,00 |
50 268 |
Pekao Fundusz Kapitałowy Sp. z o.o. (w likwidacji) |
Warszawa |
Doradztwo |
52 967 |
62 |
211 |
53 |
100,00 |
51 380 |
Pekao Financial Services Sp. z o.o. |
Warszawa |
Agent transferowy |
48 631 |
14 756 |
65 030 |
3 550 |
66,50 |
4 500 |
Pekao Leasing Sp. z o.o. |
Warszawa |
Usługi leasingowe |
8 617 137 |
8 133 169 |
255 994 |
31 020 |
100,00 |
278 798 |
Centrum Kart S.A. |
Warszawa |
Finansowa, pomocnicza |
130 434 |
94 155 |
41 |
4 225 |
100,00 |
17 592 |
Pekao Bank Hipoteczny S.A. |
Warszawa |
Bankowa |
2 776 442 |
2 508 605 |
70 371 |
-12 385 |
100,00 |
233 823 |
Pekao Property S.A. (w likwidacji) |
Warszawa |
Działalność deweloperska |
25 993 |
237 |
78 |
-338 |
100,00 |
25 756 |
Pekao Direct Sp. z o.o. |
Kraków |
Usługi call-center |
28 422 |
12 038 |
26 872 |
2 281 |
100,00 |
547 |
Pekao Investment Management S.A (**) |
Warszawa |
Holdingowa |
319 870 |
42 474 |
283 303 |
103 268 |
100,00 |
605 794 |
Dom Inwestycyjny Xelion Sp. z o.o. |
Warszawa |
Pośrednictwo finansowe |
120 015 |
82 647 |
44 731 |
903 |
100,00 |
- |
Razem |
|
|
|
|
|
|
|
1 542 792 |
Skrócone informacje o jednostkach zależnych na dzień 31 grudnia 2019 roku (*)
Nazwa jednostki |
Siedziba |
Przedmiot działalności |
Aktywa |
ZOBOWIĄZANIA |
Przychody |
Zysk/ Strata |
Posiadane udziały % |
Wartość bilansowa udziałów |
Pekao Investment Banking S.A. |
Warszawa |
Maklerska |
259 700 |
25 089 |
23 680 |
-19 044 |
100,00 |
274 334 |
Pekao Faktoring Sp. z o.o. |
Lublin |
Usługi faktoringowe |
3 646 244 |
3 575 650 |
87 288 |
19 245 |
100,00 |
50 268 |
Pekao Fundusz Kapitałowy Sp. z o.o. (w likwidacji) |
Warszawa |
Doradztwo |
52 929 |
77 |
549 |
384 |
100,00 |
51 380 |
Pekao Powszechne Towarzystwo Emerytalne S.A. (w likwidacji) |
Warszawa |
Zarządzanie funduszami emerytalnymi |
63 486 |
354 |
728 |
743 |
100,00 |
61 834 |
Pekao Financial Services Sp. z o.o. |
Warszawa |
Agent transferowy |
51 274 |
16 235 |
53 796 |
4 687 |
66,50 |
4 500 |
Pekao Leasing Sp. z o.o. |
Warszawa |
Usługi leasingowe |
7 603 344 |
7 069 708 |
261 067 |
83 529 |
100,00 |
278 798 |
Centrum Kart S.A. |
Warszawa |
Finansowa, pomocnicza |
45 017 |
12 905 |
164 |
589 |
100,00 |
17 592 |
Pekao Bank Hipoteczny S.A. |
Warszawa |
Bankowa |
2 546 926 |
2 265 881 |
81 186 |
-37 702 |
100,00 |
233 823 |
Pekao Property S.A. (w likwidacji) |
Warszawa |
Działalność deweloperska |
26 249 |
155 |
220 |
-102 |
100,00 |
26 460 |
Pekao Direct Sp. z o.o |
Kraków |
Usługi call-center |
26 455 |
12 045 |
27 261 |
2 219 |
100,00 |
547 |
Pekao Investment Management S.A (**) |
Warszawa |
Holdingowa |
311 932 |
30 044 |
327 321 |
126 019 |
100,00 |
605 794 |
Dom Inwestycyjny Xelion Sp. z o.o. |
Warszawa |
Pośrednictwo finansowe |
71 908 |
35 443 |
41 251 |
549 |
100,00 |
21 119 |
Razem |
|
|
|
|
|
|
|
1 626 449 |
(*) Dane dostępne na dzień sporządzenia sprawozdania finansowego.
(**) Dane skonsolidowane razem z danymi spółki Pekao TFI S.A.
Zmiany wartości inwestycji w jednostkach zależnych
2020 |
2019 |
|
Stan na początek okresu |
1 626 449 |
1 682 756 |
Zwiększenia, w tym: |
- |
25 |
przeniesienie części działalności CDM S.A. do CBB Sp. z o.o. |
- |
25 |
Zmniejszenia, w tym: |
-83 657 |
-56 332 |
przejęcie przez Bank spółki CDM S.A. |
- |
-56 332 |
przeniesienie udziałów spółki Dom Inwestycyjny Xelion Sp. z o.o. do "Aktywów przeznaczonych do sprzedaży" |
-21 119 |
- |
likwidacja spółki Pekao Powszechne Towarzystwo Emerytalne S.A. (w likwidacji) |
-61 834 |
- |
zmiana stanu odpisów z tytułu trwałej utraty wartości |
-704 |
- |
Stan na koniec okresu |
1 542 792 |
1 626 449 |
Struktura inwestycji w jednostkach zależnych
31.12.2020 |
31.12.2019 |
|
Inwestycje w jednostkach zależnych, w tym: |
|
|
w bankach |
233 823 |
233 823 |
w innych podmiotach sektora finansowego |
1 231 833 |
1 314 786 |
w podmiotach sektora niefinansowego |
77 136 |
77 840 |
Razem |
1 542 792 |
1 626 449 |
Skrócone informacje o jednostkach stowarzyszonych na dzień 31 grudnia 2020 roku
Nazwa jednostki |
Siedziba |
Przedmiot działalności |
Aktywa |
ZOBOWIĄZANIA |
Przychody |
Zysk/ Strata |
Posiadane udziały % |
Wartość bilansowa udziałów |
CPF Management |
Tortola, British Virgin Islands |
Doradcza i biznesowa – |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Razem |
|
|
|
|
|
|
|
- |
Skrócone informacje o jednostkach stowarzyszonych na dzień 31 grudnia 2019 roku (*)
Nazwa jednostki |
Siedziba |
Przedmiot działalności |
Aktywa |
ZOBOWIĄZANIA |
Przychody |
Zysk/ Strata |
Posiadane udziały % |
Wartość bilansowa udziałów |
CPF Management |
Tortola, British Virgin Islands |
Doradcza i biznesowa – |
b.d |
b.d |
b.d |
b.d |
40,00 |
- |
Razem |
|
|
|
|
|
|
|
- |
(*) Dane dostępne na dzień sporządzenia sprawozdania finansowego.
W 2020 roku spółka CPF Management Inc. została wykreślona z rejestru spółek i rozwiązana.
Na dzień 31 grudnia 2020 roku oraz 31 grudnia 2019 roku, Bank nie posiadał inwestycji w jednostkach współkontrolowanych.
31.12.2020 |
31.12.2019 |
|
1 086 720 |
687 142 |
|
koszty prac rozwojowych |
1 276 |
- |
patenty i licencje |
738 613 |
445 205 |
Inne |
4 121 |
5 240 |
nakłady na wartości niematerialne |
342 710 |
236 697 |
Wartość firmy |
52 635 |
52 635 |
Razem |
1 139 355 |
739 777 |
Pozycja „Wartość firmy” zawiera:
wartość firmy powstałą w związku z przeniesieniem części majątku Banku BPH S.A., w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa, na Bank Pekao S.A. Wartość firmy przeniesiona na Bank Pekao S.A. jest częścią wartości firmy powstałej w wyniku nabycia przez Bank BPH S.A. Pierwszego Komercyjnego Banku S.A. „PKBL” w Lublinie i dotyczy tylko tych oddziałów Banku PKBL, które zostały przeniesione do Banku Pekao S.A. w ramach integracji banków. Ustalono najmniejsze możliwe do zidentyfikowania ośrodki wypracowujące środki pieniężne, do których przypisano wartość firmy PKBL w kwocie 51 675 tys. złotych.
wartość firmy powstałą w wyniku nabycia Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo – Kredytowej im. Mikołaja Kopernika przez Bank Pekao S.A. Ustalono najmniejsze możliwe do zidentyfikowania ośrodki wypracowujące środki pieniężne, do których przypisano wartość firmy w kwocie 960 tys. złotych.
W odniesieniu do wartości firmy testy na utratę wartości są przeprowadzane corocznie bez względu na to, czy istnieją przesłanki, które wskazują, iż nastąpiła utrata wartości.
Testy na utratę wartości przeprowadza się poprzez porównanie wartości bilansowej ośrodków wypracowujących środki pieniężne („CGU”), łącznie z wartością firmy, z ich wartością odzyskiwalną. Wartość odzyskiwalna szacowana jest na podstawie wartości użytkowej CGU. Wartość użytkowa to bieżąca, szacunkowa wartość przyszłych przepływów pieniężnych za okres 5 lat z uwzględnieniem wartości rezydualnej CGU. Wartość rezydualna CGU została skalkulowana poprzez ekstrapolację projekcji przepływów pieniężnych poza okres prognozy, przy zastosowaniu stóp wzrostu, przedstawionych w tabeli poniżej. Prognozy przepływów pieniężnych opierają się na założeniach zawartych w budżecie na rok 2021 oraz planie finansowym na lata 2022-2025. Do dyskontowania przyszłych przepływów pieniężnych zastosowano stopy dyskonta, uwzględniające stopę wolną od ryzyka oraz premię za ryzyko.
Stopy wzrostu oraz stopy dyskonta zastosowane w testach na utratę wartości firmy przedstawiają się następująco.
|
31.12.2020 |
31.12.2019 |
||
Stopa wzrostu |
Stopa dyskonta |
Stopa wzrostu |
Stopa dyskonta |
|
PKBL |
2,50% |
7,96% |
2,50% |
8,41% |
Testy na utratę wartości przeprowadzone na dzień 31 grudnia 2020 roku wykazały nadwyżkę wartości odzyskiwanej nad wartością bilansową CGU i w związku z tym nie stwierdzono utraty wartości CGU.
Analiza wrażliwości
Oszacowanie wartości odzyskiwalnej jest procesem złożonym i wymaga wykorzystania subiektywnych założeń. Stosunkowo niewielkie zmiany w kluczowych założeniach mogą mieć istotny wpływ na wycenę wartości odzyskiwalnej.
W poniższej tabeli przedstawiono nadwyżkę wartości odzyskiwalnych ponad wartości bilansowe przy obecnych założeniach oraz maksymalne stopy dyskontowe, przy których następuje zrównanie wartości bilansowych i odzyskiwalnych poszczególnych CGU.
|
31.12.2020 |
31.12.2019 |
||
Nadwyżka |
Wartość krańcowa stopy dyskonta |
Nadwyżka |
Wartość krańcowa stopy dyskonta |
|
PKBL |
35 369 |
8,88% |
123 073 |
13,76% |
Poniżej zostały przedstawione zmiany pozycji wartości niematerialnych w ciągu okresu sprawozdawczego
Koszty prac rozwojowych |
Patenty i licencje |
Inne |
nakłady na wartości niematerialne |
Wartość |
RAZEM |
|
Wartość brutto |
|
|
|
|
|
|
72 455 |
2 743 555 |
36 284 |
236 697 |
52 635 |
3 141 626 |
|
Zwiększenia, w tym: |
1 276 |
504 489 |
1 080 |
554 396 |
- |
1 061 241 |
nabycie |
- |
- |
- |
553 965 |
- |
553 965 |
przeniesienie z nakładów inwestycyjnych |
- |
447 352 |
1 031 |
- |
- |
448 383 |
prace prowadzone we własnym zakresie |
- |
41 282 |
- |
- |
- |
41 282 |
inne |
1 276 |
15 855 |
49 |
431 |
- |
17 611 |
Zmniejszenia, w tym: |
- |
-17 684 |
-482 |
-448 383 |
- |
-466 549 |
likwidacja |
- |
-17 684 |
-482 |
- |
- |
-18 166 |
sprzedaż |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
przeniesienie z nakładów inwestycyjnych |
- |
- |
- |
-448 383 |
- |
-448 383 |
inne |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Stan na koniec okresu |
73 731 |
3 230 360 |
36 882 |
342 710 |
52 635 |
3 736 318 |
Umorzenie |
|
|
|
|
|
|
Stan na początek okresu |
72 455 |
2 298 350 |
31 044 |
- |
- |
2 401 849 |
Amortyzacja |
- |
207 458 |
2 199 |
- |
- |
209 657 |
Likwidacja |
- |
-17 684 |
-482 |
- |
- |
-18 166 |
Sprzedaż |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Inne |
- |
3 623 |
- |
- |
- |
3 623 |
Stan na koniec okresu |
72 455 |
2 491 747 |
32 761 |
- |
- |
2 596 963 |
Odpisy aktualizujące |
|
|
|
|
|
|
Stan na początek okresu |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Stan na koniec okresu |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Wartość netto |
|
|
|
|
|
|
Stan na początek okresu |
- |
445 205 |
5 240 |
236 697 |
52 635 |
739 777 |
Stan na koniec okresu |
1 276 |
738 613 |
4 121 |
342 710 |
52 635 |
1 139 355 |
Poniżej zostały przedstawione zmiany pozycji wartości niematerialnych w ciągu okresu sprawozdawczego
2019 |
Koszty prac rozwojowych |
Patenty i licencje |
Inne |
nakłady na wartości niematerialne |
Wartość |
RAZEM |
Wartość brutto |
|
|
|
|
|
|
Stan na początek okresu |
72 455 |
2 543 875 |
34 556 |
146 326 |
52 635 |
2 849 847 |
Zwiększenia, w tym: |
- |
214 173 |
1 803 |
282 260 |
- |
498 236 |
nabycie |
- |
- |
- |
253 681 |
- |
253 681 |
inne |
- |
- |
919 |
478 |
- |
1 397 |
z tytułu połączeń jednostek gospodarczych |
- |
23 925 |
20 |
- |
- |
23 945 |
przeniesienie z nakładów inwestycyjnych |
- |
188 100 |
864 |
- |
- |
188 964 |
prace prowadzone we własnym zakresie |
- |
2 148 |
- |
28 101 |
- |
30 249 |
Zmniejszenia, w tym: |
- |
-14 493 |
-75 |
-191 889 |
- |
-206 457 |
likwidacja |
- |
-13 574 |
-75 |
- |
- |
-13 649 |
inne |
- |
-919 |
- |
-2 925 |
- |
-3 844 |
przeniesienie z nakładów inwestycyjnych |
- |
- |
- |
-188 964 |
- |
-188 964 |
Stan na koniec okresu |
72 455 |
2 743 555 |
36 284 |
236 697 |
52 635 |
3 141 626 |
Umorzenie |
|
|
|
|
|
|
Stan na początek okresu |
72 452 |
2 115 108 |
29 122 |
- |
- |
2 216 682 |
Amortyzacja |
3 |
181 144 |
1 977 |
- |
- |
183 124 |
Likwidacja |
- |
-13 574 |
-75 |
- |
- |
-13 649 |
Sprzedaż |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Z tytułu połączeń jednostek gospodarczych |
- |
15 672 |
20 |
- |
- |
15 692 |
Stan na koniec okresu |
72 455 |
2 298 350 |
31 044 |
- |
- |
2 401 849 |
Odpisy aktualizujące |
|
|
|
|
|
|
Stan na początek okresu |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Stan na koniec okresu |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Wartość netto |
|
|
|
|
|
|
Stan na początek okresu |
3 |
428 767 |
5 434 |
146 326 |
52 635 |
633 165 |
Stan na koniec okresu |
- |
445 205 |
5 240 |
236 697 |
52 635 |
739 777 |
W okresie od 1 stycznia do 31 grudnia 2020 roku nabyte przez Bank wartości niematerialne wynoszą 552 904 tys. złotych (w roku 2019 nabyte wartości wynoszą 253 681 tys. złotych).
W okresie od 1 stycznia do 31 grudnia 2020 roku i w 2019 roku nie występowały ograniczenia dotyczące tytułu prawnego do wartości niematerialnych tytułem zabezpieczenia zobowiązań.
Zobowiązania umowne
Na dzień 31 grudnia 2020 roku jednostki wchodzące w skład Banku zawarły umowy z kontrahentami na nabycie w przyszłości wartości niematerialnych w kwocie 115 409 tys. złotych ( na 31 grudnia 2019 roku – 174 945 tys. złotych).
31.12.2020 |
31.12.2019 |
|
1 707 692 |
1 667 277 |
|
grunty i budynki |
1 221 945 |
1 282 742 |
maszyny i urządzenia |
360 786 |
267 508 |
środki transportu |
17 322 |
26 130 |
Inne |
107 639 |
90 897 |
Środki trwałe w budowie oraz zaliczki na środki trwałe w budowie |
126 943 |
175 101 |
Razem |
1 834 635 |
1 842 378 |
Grunty i Budynki |
Maszyny i urządzenia |
Środki transportu |
Inne |
Środki trwAŁE |
RAZEM |
|
Wartość brutto |
|
|
|
|
|
|
2 763 579 |
1 385 011 |
80 499 |
458 233 |
175 101 |
4 862 423 |
|
Zwiększenia, w tym: |
96 979 |
202 108 |
24 831 |
38 112 |
230 956 |
592 986 |
nabycie |
2 813 |
- |
- |
- |
230 956 |
233 769 |
inne |
36 901 |
20 000 |
23 202 |
- |
- |
80 103 |
z tytułu połączeń jednostek gospodarczych |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
przeniesienie z środków trwałych w budowie |
57 265 |
182 108 |
1 629 |
38 112 |
- |
279 114 |
Zmniejszenia, w tym: |
-15 425 |
-127 852 |
-22 241 |
-14 003 |
-279 114 |
-458 635 |
likwidacja i sprzedaż |
- 13 335 |
-102 796 |
-465 |
-10 329 |
- |
-126 925 |
przeniesienie do aktywów trwałych przeznaczonych do sprzedaży |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
inne |
-2 090 |
-25 056 |
-21 776 |
-3 674 |
- |
-52 596 |
przeniesienie z środków trwałych w budowie |
- |
- |
- |
- |
-279 114 |
-279 114 |
Stan na koniec okresu |
2 845 133 |
1 459 267 |
83 089 |
482 342 |
126 943 |
4 996 774 |
Umorzenie |
|
|
|
|
|
|
Stan na początek okresu |
1 474 974 |
1 114 982 |
54 369 |
367 251 |
- |
3 011 576 |
Zwiększenia, w tym: |
149 822 |
107 782 |
33 501 |
21 021 |
- |
312 126 |
amortyzacja |
149 822 |
107 782 |
11 549 |
17 223 |
- |
286 376 |
inne |
- |
- |
21 952 |
3 798 |
- |
25 750 |
z tytułu połączeń jednostek gospodarczych |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Zmniejszenia, w tym: |
-8 023 |
-126 015 |
-22 103 |
-13 654 |
- |
-169 795 |
likwidacja i sprzedaż |
-8 023 |
-99 784 |
-323 |
-10 034 |
- |
-118 164 |
przeniesienie do aktywów trwałych przeznaczonych do sprzedaży |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
inne |
- |
-26 231 |
-21 780 |
-3 620 |
- |
-51 631 |
Stan na koniec okresu |
1 616 773 |
1 096 749 |
65 767 |
374 618 |
- |
3 153 907 |
Odpisy aktualizujące |
|
|
|
|
|
|
Stan na początek okresu |
5 863 |
2 521 |
- |
85 |
- |
8 469 |
Zwiększenia |
1 164 |
- |
- |
- |
- |
1 164 |
Zmniejszenia |
-612 |
-789 |
- |
- |
- |
-1 401 |
Stan na koniec okresu |
6 415 |
1 732 |
- |
85 |
- |
8 232 |
Wartość netto |
|
|
|
|
|
|
Stan na początek okresu |
1 282 742 |
267 508 |
26 130 |
90 897 |
175 101 |
1 842 378 |
Stan na koniec okresu |
1 221 945 |
360 786 |
17 322 |
107 639 |
126 943 |
1 834 635 |
Poniżej zostały przedstawione zmiany pozycji rzeczowych środków trwałych w ciągu okresu sprawozdawczego
Grunty i Budynki |
Maszyny i urządzenia |
Środki transportu |
Inne |
Środki trwAŁE |
RAZEM |
|
Wartość brutto |
|
|
|
|
|
|
Stan na początek okresu |
2 261 495 |
1 276 648 |
74 073 |
455 340 |
141 667 |
4 209 223 |
Wpływ wdrożenia MSSF16 |
496 852 |
75 415 |
- |
- |
- |
572 267 |
Stan na początek okresu z wpływem MSSF16 |
2 758 347 |
1 352 063 |
74 073 |
455 340 |
141 667 |
4 781 490 |
Zwiększenia, w tym: |
115 598 |
117 420 |
7 906 |
41 765 |
205 044 |
487 733 |
nabycie |
- |
- |
- |
- |
204 823 |
204 823 |
inne |
13 992 |
3 451 |
7 165 |
71 |
- |
24 679 |
z tytułu połączeń jednostek gospodarczych |
63 077 |
17 252 |
741 |
5 335 |
221 |
86 626 |
przeniesienie z środków trwałych w budowie |
38 529 |
96 717 |
- |
36 359 |
- |
171 605 |
Zmniejszenia, w tym: |
-110 366 |
-84 472 |
-1 480 |
-38 872 |
-171 610 |
-406 800 |
likwidacja i sprzedaż |
-44 015 |
-65 465 |
-1 480 |
-38 774 |
- |
-149 734 |
przeniesienie do aktywów trwałych przeznaczonych do sprzedaży |
-66 351 |
-18 940 |
- |
-98 |
- |
-85 389 |
inne |
- |
-67 |
- |
- |
-5 |
-72 |
przeniesienie z środków trwałych w budowie |
- |
- |
- |
- |
-171 605 |
-171 605 |
Stan na koniec okresu |
2 763 579 |
1 385 011 |
80 499 |
458 233 |
175 101 |
4 862 423 |
Umorzenie |
|
|
|
|
|
|
Stan na początek okresu |
1 332 755 |
1 060 834 |
40 489 |
383 930 |
- |
2 818 008 |
Zwiększenia, w tym: |
205 846 |
136 774 |
15 052 |
19 981 |
- |
377 653 |
amortyzacja |
157 946 |
87 471 |
14 708 |
14 756 |
- |
274 881 |
inne |
47 |
35 887 |
- |
66 |
- |
36 000 |
z tytułu połączeń jednostek gospodarczych |
47 853 |
13 416 |
344 |
5 159 |
- |
66 772 |
Zmniejszenia, w tym: |
-63 627 |
-82 626 |
-1 172 |
-36 660 |
- |
-184 085 |
likwidacja i sprzedaż |
-34 994 |
-64 862 |
-1 172 |
-36 567 |
- |
-137 595 |
przeniesienie do aktywów trwałych przeznaczonych do sprzedaży |
-28 518 |
-17 464 |
- |
-93 |
- |
-46 075 |
inne |
-115 |
-300 |
- |
- |
- |
-415 |
Stan na koniec okresu |
1 474 974 |
1 114 982 |
54 369 |
367 251 |
- |
3 011 576 |
Odpisy aktualizujące |
|
|
|
|
|
|
Stan na początek okresu |
4 328 |
2 598 |
- |
86 |
- |
7 012 |
Zwiększenia |
2 662 |
- |
- |
- |
- |
2 662 |
Zmniejszenia |
-1 127 |
-77 |
- |
-1 |
- |
-1 205 |
Stan na koniec okresu |
5 863 |
2 521 |
- |
85 |
- |
8 469 |
Wartość netto |
|
|
|
|
|
|
Stan na początek okresu |
924 412 |
213 216 |
33 584 |
71 324 |
141 667 |
1 384 203 |
Stan na koniec okresu |
1 282 742 |
267 508 |
26 130 |
90 897 |
175 101 |
1 842 378 |
W okresie od 1 stycznia do 31 grudnia 2020 roku wartość nabytych przez Bank składników „Rzeczowych aktywów trwałych” wynosi 233 769 tys. złotych (w roku 2019 wyniosła 204 823 tys. złotych), natomiast wartość składników zbytych wynosi 925 tys. złotych (w roku 2019 wyniosła 8 542 tys. złotych).
Kwota otrzymanych odszkodowań uzyskanych od stron trzecich z tytułu utraty wartości lub utracenia pozycji rzeczowych aktywów trwałych ujętych w rachunku zysków i strat w 2020 roku wyniosła 1 813 tys. złotych (w 2019 roku 2 671 tys. złotych).
W okresie od 1 stycznia do 31 grudnia 2020 roku i w 2019 roku nie występowały ograniczenia dotyczące tytułu prawnego do rzeczowych aktywów trwałych tytułem zabezpieczenia zobowiązań.
Zobowiązania umowne
Na dzień 31 grudnia 2020 roku jednostki wchodzące w skład Banku zawarły umowy z kontrahentami na nabycie w przyszłości rzeczowych aktywów trwałych w kwocie 45 043 tys. złotych (na 31 grudnia 2019 roku – 39 481 tys. złotych).
Bank stosuje do wyceny nieruchomości inwestycyjnych model ceny nabycia.
Nie występują ograniczenia prawa do zbycia nieruchomości inwestycyjnych i praw do przekazania przychodu i zysku z tego tytułu.
Poniżej zostały przedstawione zmiany pozycji nieruchomości inwestycyjnych w ciągu okresu sprawozdawczego
2020 |
2019 |
|
|
|
|
- |
18 818 |
|
Zwiększenia, w tym: |
- |
- |
nabycie nieruchomości |
- |
- |
inne |
- |
- |
Zmniejszenia, w tym: |
- |
-18 818 |
zbycie nieruchomości |
- |
- |
przeniesienie do aktywów trwałych przeznaczonych do sprzedaży |
- |
-18 615 |
przeniesienie do nieruchomości własnych |
- |
-203 |
inne |
- |
- |
Stan na koniec okresu |
- |
- |
Odpisy amortyzacyjne |
|
|
Stan na początek okresu |
- |
7 631 |
Zwiększenia, w tym: |
- |
219 |
amortyzacja |
- |
219 |
przeniesienie do nieruchomości własnych |
- |
- |
inne |
- |
- |
Zmniejszenia, w tym: |
- |
-7 850 |
zbycie nieruchomości |
- |
- |
przeniesienie do aktywów trwałych przeznaczone do sprzedaży |
- |
-7 802 |
przeniesienie do nieruchomości własnych |
- |
-48 |
inne |
- |
- |
Stan na koniec okresu |
- |
- |
Odpisy aktualizujące |
|
|
Stan na początek okresu |
- |
19 |
Zwiększenia, w tym: |
- |
- |
inne |
- |
- |
Zmniejszenia, w tym: |
- |
-19 |
zbycie nieruchomości |
- |
- |
przeniesienie do aktywów trwałych przeznaczone do sprzedaży |
- |
- |
przeniesienie do nieruchomości własnych |
- |
- |
inne |
- |
-19 |
Stan na koniec okresu |
- |
- |
Wartość bilansowa netto |
|
|
Stan na początek okresu |
- |
11 168 |
Stan na koniec okresu |
- |
- |
W rachunku zysków i strat ujęto następujące kwoty przychodów i kosztów związanych z nieruchomościami inwestycyjnymi
|
2020 |
2019 |
Przychody z czynszów dotyczących nieruchomości inwestycyjnych |
2 041 |
2 216 |
Bezpośrednie koszty operacyjne dotyczące nieruchomości inwestycyjnych (w tym: koszty napraw i utrzymania), które w danym okresie przyniosły przychody z czynszów |
-528 |
-541 |
Bezpośrednie koszty operacyjne dotyczące nieruchomości inwestycyjnych (w tym: koszty napraw i utrzymania), które nie przyniosły w danym okresie przychodów z czynszów |
- |
- |
31.12.2020 |
31.12.2019 |
|
38 995 |
31 589 |
|
Dochody do otrzymania |
216 471 |
173 110 |
Rozrachunki międzybankowe i międzyoddziałowe |
4 002 |
16 465 |
Należności od dłużników różnych |
114 965 |
85 834 |
Rozrachunki kartowe |
520 893 |
666 060 |
Razem |
895 326 |
973 058 |
Koszty do rozliczenia w czasie dotyczą poszczególnych rodzajów wydatków, których rozliczenie w ciężar rachunku zysków i strat nastąpi stosownie do upływu czasu w przyszłych okresach sprawozdawczych.
Rodzaj transakcji |
Przedmiot |
Wartość bilansowa aktywów stanowiących zabezpieczenie zobowiązań |
Wartość nominalna aktywów stanowiących zabezpieczenie zobowiązań |
Wartość zobowiązań podlegających zabezpieczeniu |
Transakcje z przyrzeczeniem odkupu |
obligacje |
742 928 |
699 155 |
742 491 |
Pokrycie Funduszu ochrony środków gwarantowanych na rzecz Bankowego Funduszu Gwarancyjnego |
obligacje |
704 821 |
660 000 |
- |
Pokrycie zobowiązań do zapłaty na fundusz gwarancyjny na rzecz Bankowego Funduszu Gwarancyjnego |
obligacje |
145 331 |
140 000 |
130 265 |
Pokrycie zobowiązań do zapłaty na fundusz przymusowej restrukturyzacji na rzecz Bankowego Funduszu Gwarancyjnego |
obligacje |
304 186 |
290 000 |
265 370 |
Kredyt lombardowy i techniczny |
obligacje |
5 852 305 |
5 628 888 |
- |
Inne kredyty |
obligacje |
361 456 |
349 400 |
302 880 |
Pokrycie Funduszu Gwarantowania Rozliczeń Transakcji Giełdowych na rzecz Krajowego Depozytu Papierów Wartościowych |
depozyty pieniężne |
43 034 |
43 034 |
- |
Transakcje pochodne |
obligacje |
34 389 |
33 128 |
11 252 |
Blokada aktywów w związku z umową technicznego limitu kredytowego w Izbie Rozliczeniowej |
obligacje |
42 345 |
32 304 |
- |
Rodzaj transakcji |
Przedmiot |
Wartość bilansowa aktywów stanowiących zabezpieczenie zobowiązań |
Wartość nominalna aktywów stanowiących zabezpieczenie zobowiązań |
Wartość zobowiązań podlegających zabezpieczeniu |
Transakcje z przyrzeczeniem odkupu |
obligacje |
597 540 |
584 833 |
598 241 |
Pokrycie Funduszu ochrony środków gwarantowanych na rzecz Bankowego Funduszu Gwarancyjnego |
obligacje |
652 929 |
615 000 |
- |
Pokrycie zobowiązań do zapłaty na fundusz gwarancyjny na rzecz Bankowego Funduszu Gwarancyjnego |
obligacje |
82 529 |
81 000 |
79 123 |
Pokrycie zobowiązań do zapłaty na fundusz przymusowej restrukturyzacji na rzecz Bankowego Funduszu Gwarancyjnego |
obligacje |
237 583 |
230 000 |
206 998 |
Kredyt lombardowy i techniczny |
obligacje |
5 758 095 |
5 548 332 |
- |
Inne kredyty |
obligacje |
373 537 |
360 100 |
314 430 |
Pokrycie Funduszu Gwarantowania Rozliczeń Transakcji Giełdowych na rzecz Krajowego Depozytu Papierów Wartościowych |
depozyty pieniężne |
30 378 |
30 378 |
- |
Transakcje pochodne |
obligacje |
54 461 |
53 452 |
32 631 |
Blokowanie papierów wartościowych wynika:
w transakcjach Repo i Sell-buy-back – z obowiązujących standardów na rynku pieniężnym dla tego rodzaju transakcji,
w przypadku blokady na rzecz BFG – z obowiązujących przepisów Ustawy o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym,
dla kredytu lombardowego i technicznego – z polityki i standardów stosowanych przez Narodowy Bank Polski,
w przypadku pozycji inne kredyty, depozyty oraz transakcje pochodne – z warunków umów zawartych pomiędzy Bankiem Pekao S.A. a jego klientami,
w przypadku blokady na rzecz KDPW – z posiadania statusu uczestnika rozliczającego transakcje giełdowe.
Zobowiązania wobec banków według struktury produktowej
31.12.2020 |
31.12.2019 |
|
1 239 659 |
725 260 |
|
Depozyty innych banków i pozostałe zobowiązania |
2 070 855 |
691 719 |
Otrzymane kredyty i pożyczki |
1 292 792 |
1 381 474 |
Transakcje z przyrzeczeniem odkupu |
589 928 |
218 449 |
Środki pieniężne w drodze |
32 175 |
26 466 |
Zobowiązania z tytułu leasingu |
135 |
601 |
Razem |
5 225 544 |
3 043 969 |
Zobowiązania wobec innych banków wyceniane są według zamortyzowanego kosztu.
Zobowiązania wobec banków według walut
31.12.2020 |
31.12.2019 |
|
4 119 485 |
1 541 687 |
|
CHF |
153 146 |
192 684 |
EUR |
927 109 |
1 258 007 |
USD |
18 085 |
20 908 |
Pozostałe waluty |
7 719 |
30 683 |
Razem |
5 225 544 |
3 043 969 |
Zobowiązania wobec klientów według struktury podmiotowej i produktowej
31.12.2020 |
31.12.2019 |
|
59 918 474 |
54 719 433 |
|
środki na rachunkach bieżących |
56 639 155 |
42 366 012 |
depozyty terminowe oraz pozostałe zobowiązania |
3 279 319 |
12 353 421 |
Zobowiązania wobec jednostek budżetowych, w tym: |
12 281 660 |
10 915 849 |
środki na rachunkach bieżących |
12 109 189 |
10 526 619 |
depozyty terminowe i pozostałe zobowiązania |
172 471 |
389 230 |
Zobowiązania wobec ludności, w tym: |
105 776 434 |
91 874 677 |
środki na rachunkach bieżących |
88 796 952 |
56 987 681 |
depozyty terminowe i pozostałe zobowiązania |
16 979 482 |
34 886 996 |
Transakcje z przyrzeczeniem odkupu |
152 563 |
379 792 |
Środki pieniężne w drodze |
299 842 |
240 407 |
Zobowiązania z tytułu leasingu |
398 310 |
414 512 |
Razem |
178 827 283 |
158 544 670 |
Zobowiązania wobec klientów wyceniane są według zamortyzowanego kosztu.
Zobowiązania wobec klientów według walut
31.12.2020 |
31.12.2019 |
|
150 281 053 |
131 101 655 |
|
CHF |
496 394 |
420 985 |
EUR |
17 299 290 |
17 349 999 |
USD |
9 319 532 |
8 265 919 |
Pozostałe waluty |
1 431 014 |
1 406 112 |
Razem |
178 827 283 |
158 544 670 |
Zobowiązania z tytułu emisji dłużnych papierów wartościowych według rodzaju
31.12.2020 |
31.12.2019 |
|
523 305 |
1 604 344 |
|
Razem |
523 305 |
1 604 344 |
Zobowiązania z tytułu emisji dłużnych papierów wartościowych według walut
31.12.2020 |
31.12.2019 |
|
516 596 |
1 579 558 |
|
USD |
6 709 |
24 786 |
Razem |
523 305 |
1 604 344 |
W dniu 30 października 2017 roku Bank wyemitował 10-letnie obligacje podporządkowane o wartości nominalnej 1,25 mld zł. Środki z emisji zostały przeznaczone – po uzyskaniu zgody Komisji Nadzoru Finansowego w dniu 21 grudnia 2017 roku – na podwyższenie funduszy uzupełniających Banku, zgodnie z art. 127 ust. 2 pkt 2 Prawa Bankowego oraz art. 63 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady UE nr 575/2013 z dnia 26 czerwca 2013 roku w sprawie wymogów ostrożnościowych dla instytucji kredytowych i firm inwestycyjnych. Obligacje zostały wprowadzone do obrotu na rynku ASO Catalyst.
W dniu 15 października 2018 roku Bank wyemitował 10-letnie obligacje podporządkowane o wartości nominalnej 0,55 mld zł. Środki z emisji zostały przeznaczone – po uzyskaniu zgody Komisji Nadzoru Finansowego w dniu 16 listopada 2018 roku – na podwyższenie funduszy uzupełniających Banku, zgodnie z art. 127 ust. 2 pkt 2 Prawa Bankowego oraz art. 63 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady UE nr 575/2013 z dnia 26 czerwca 2013 roku w sprawie wymogów ostrożnościowych dla instytucji kredytowych i firm inwestycyjnych. Obligacje zostały wprowadzone do obrotu na rynku ASO Catalyst.
W dniu 15 października 2018 roku Bank wyemitował 15-letnie obligacje podporządkowane o wartości nominalnej 0,20 mld zł. Środki z emisji zostały przeznaczone – po uzyskaniu zgody Komisji Nadzoru Finansowego w dniu 18 października 2018 roku – na podwyższenie funduszy uzupełniających Banku, zgodnie z art. 127 ust. 2 pkt 2 Prawa Bankowego oraz art. 63 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady UE nr 575/2013 z dnia 26 czerwca 2013 roku w sprawie wymogów ostrożnościowych dla instytucji kredytowych i firm inwestycyjnych. Obligacje zostały wprowadzone do obrotu na rynku ASO Catalyst.
W dniu 4 czerwca 2019 roku Bank wyemitował 12-letnie obligacje podporządkowane o wartości nominalnej 0,35 mld zł. Środki z emisji zostały przeznaczone – po uzyskaniu zgody Komisji Nadzoru Finansowego w dniu 8 lipca 2019 roku – na podwyższenie funduszy uzupełniających Banku, zgodnie z art. 127 ust. 2 pkt 2 Prawa Bankowego oraz art. 63 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady UE nr 575/2013 z dnia 26 czerwca 2013 roku w sprawie wymogów ostrożnościowych dla instytucji kredytowych i firm inwestycyjnych. Obligacje zostały wprowadzone do obrotu na rynku ASO Catalyst.
W dniu 4 grudnia 2019 roku Bank wyemitował 12-letnie obligacje podporządkowane o wartości nominalnej 0,40 mld zł. Środki z emisji zostały przeznaczone – po uzyskaniu zgody Komisji Nadzoru Finansowego w dniu 10 grudnia 2019 roku – na podwyższenie funduszy uzupełniających Banku, zgodnie z art. 127 ust. 2 pkt 2 Prawa Bankowego oraz art. 63 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady UE nr 575/2013 z dnia 26 czerwca 2013 roku w sprawie wymogów ostrożnościowych dla instytucji kredytowych i firm inwestycyjnych. Obligacje zostały wprowadzone do obrotu na rynku ASO Catalyst.
Zobowiązania podporządkowane według rodzaju
Rodzaj transakcji |
WARTOŚĆ |
WALUTA |
OPROCENTOWANIE |
DATA EMISJI |
DATA ZAPADALNOŚCI |
WARUNKI |
WARTOŚĆ BILANSOWA NA 31.12.2020 |
Obligacje |
1 250 000 |
PLN |
zmienne, |
30.10.2017 |
29.10.2027 |
opcja call dającą prawo Bankowi do wykupu obligacji w terminie 5 lat od daty emisji, pod warunkiem otrzymania zgody KNF |
1 253 762 |
Obligacje |
550 000 |
PLN |
zmienne, |
15.10.2018 |
16.10.2028 |
opcja call dającą prawo Bankowi do wykupu obligacji w terminie 5 lat od daty emisji, pod warunkiem otrzymania zgody KNF |
552 116 |
Obligacje |
200 000 |
PLN |
zmienne, |
15.10.2018 |
14.10.2033 |
opcja call dającą prawo Bankowi do wykupu obligacji w terminie 10 lat od daty emisji, pod warunkiem otrzymania zgody KNF |
200 876 |
Obligacje podporządkowane |
350 000 |
PLN |
zmienne, |
04.06.2019 |
04.06.2031 |
opcja call dającą prawo Bankowi do wykupu obligacji w terminie 12 lat od daty emisji, pod warunkiem otrzymania zgody KNF |
350 524 |
Obligacje podporządkowane |
400 000 |
PLN |
zmienne, |
04.12.2019 |
04.06.2031 |
opcja call dającą prawo Bankowi do wykupu obligacji w terminie 12 lat od daty emisji, pod warunkiem otrzymania zgody KNF |
400 598 |
Razem |
2 750 000 |
|
|
|
|
|
2 757 876 |
Rodzaj transakcji |
WARTOŚĆ |
WALUTA |
OPROCENTOWANIE |
DATA EMISJI |
DATA ZAPADALNOŚCI |
WARUNKI |
WARTOŚĆ BILANSOWA NA 31.12.2019 |
Obligacje |
1 250 000 |
PLN |
zmienne, |
30.10.2017 |
29.10.2027 |
opcja call dającą prawo Bankowi do wykupu obligacji w terminie 5 lat od daty emisji, pod warunkiem otrzymania zgody KNF |
1 257 025 |
Obligacje |
550 000 |
PLN |
zmienne, |
15.10.2018 |
16.10.2028 |
opcja call dającą prawo Bankowi do wykupu obligacji w terminie 5 lat od daty emisji, pod warunkiem otrzymania zgody KNF |
553 926 |
Obligacje |
200 000 |
PLN |
zmienne, |
15.10.2018 |
14.10.2033 |
opcja call dającą prawo Bankowi do wykupu obligacji w terminie 10 lat od daty emisji, pod warunkiem otrzymania zgody KNF |
201 534 |
Obligacje podporządkowane |
350 000 |
PLN |
zmienne, |
04.06.2019 |
04.06.2031 |
opcja call dającą prawo Bankowi do wykupu obligacji w terminie 12 lat od daty emisji, pod warunkiem otrzymania zgody KNF |
350 937 |
Obligacje podporządkowane |
400 000 |
PLN |
zmienne, |
04.12.2019 |
04.06.2031 |
opcja call dającą prawo Bankowi do wykupu obligacji w terminie 12 lat od daty emisji, pod warunkiem otrzymania zgody KNF |
401 071 |
Razem |
2 750 000 |
|
|
|
|
|
2 764 493 |
Zmiany w ciągu okresu sprawozdawczego
RezerwY na |
REZERWY NA RESTRUKTURYZACJĘ zatrudnienia |
RezerwY na PROGRAMY OKREŚLONYCH ŚWIADCZEŃ |
RezerwY na |
Inne rezerwy |
Razem |
|
99 335 |
18 954 |
285 987 |
324 288 |
44 493 |
773 057 |
|
Utworzenie/aktualizacja rezerw |
99 130 |
144 430 |
22 969 |
299 645 |
13 173 |
579 347 |
Wykorzystanie rezerw |
-17 744 |
-82 306 |
-29 584 |
- |
-10 965 |
-140 599 |
Rozwiązanie rezerw |
-9 039 |
- |
- |
-159 965 |
- |
-169 004 |
Różnice kursowe |
-164 |
- |
- |
4 263 |
- |
4 099 |
Inne zmiany |
-4 718 |
- |
10 599 |
- |
- |
5 881 |
Stan na koniec okresu |
166 800 |
81 078 |
289 971 |
468 231 |
46 701 |
1 052 781 |
Krótkoterminowe |
32 644 |
81 078 |
24 302 |
65 578 |
- |
203 602 |
Długoterminowe |
134 156 |
- |
265 669 |
402 653 |
46 701 |
849 179 |
(*) W tym rezerwa na ryzyko prawne dotyczące walutowych kredytów hipotecznych w CHF w kwocie 80 325 tys. złotych oraz rezerwa dotycząca przedterminowych spłat kredytów konsumenckich w kwocie 19 661 tys. złotych na dzień 31 grudnia 2020 roku.
2019 |
RezerwY na |
REZERWY NA RESTRUKTURYZACJĘ zatrudnienia |
RezerwY na PROGRAMY OKREŚLONYCH ŚWIADCZEŃ |
RezerwY na |
Inne rezerwy |
Razem |
Stan na początek okresu |
53 988 |
- |
284 634 |
271 609 |
44 729 |
654 960 |
Utworzenie/aktualizacja rezerw |
72 346 |
85 000 |
23 063 |
223 079 |
13 190 |
416 678 |
Wykorzystanie rezerw |
-22 433 |
-66 046 |
-25 310 |
- |
-14 204 |
-127 993 |
Rozwiązanie rezerw |
-4 752 |
- |
- |
-170 363 |
- |
-175 115 |
Różnice kursowe |
- |
- |
- |
-37 |
- |
-37 |
Inne zmiany |
186 |
- |
3 600 |
- |
778 |
4 564 |
Stan na koniec okresu |
99 335 |
18 954 |
285 987 |
324 288 |
44 493 |
773 057 |
Krótkoterminowe |
28 970 |
18 954 |
142 |
44 509 |
- |
92 575 |
Długoterminowe |
70 365 |
- |
285 845 |
279 779 |
44 493 |
680 482 |
(*) w tym rezerwa na ryzyko prawne dotyczące walutowych kredytów hipotecznych w CHF w kwocie 18 990 tys. złotych oraz rezerwa dotycząca przedterminowych spłat kredytów konsumenckich w kwocie 26 279 tys. złotych na dzień 31 grudnia 2019 r.
Rezerwy na sprawy sporne
Rezerwy na sprawy sporne dotyczą spraw toczących się w postępowaniach sądowych, administracyjnych oraz innych sporów o charakterze prawnym. Rezerwy na sprawy sporne zostały oszacowane przy uwzględnieniu kwoty prawdopodobnej do zapłaty.
Rezerwy na sprawy sporne obejmują również część całkowitej rezerwy utworzonej na ryzyko prawne dotyczące walutowych kredytów hipotecznych w CHF, w części przypadającej na ekspozycje już spłacone (całkowicie bądź częściowo). Szczegóły dotyczące ww. rezerwy zostały zaprezentowane w Nocie 4.6 oraz 5.2.
Kwestia związana z wyrokiem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie umów o kredycie konsumenckim
W dniu 11 września 2019 roku Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (dalej „TSUE”) wydał wyrok w sprawie C-383/18 dotyczącej pytań prejudycjalnych odnoszących się do prawa konsumenta do obniżki całkowitego kosztu kredytu w przypadku wcześniejszej spłaty kredytu konsumenckiego.
Bank dokonał analizy ryzyka prawnego wynikającego z powyższego wyroku i zgodnie z MSR 37 „Rezerwy, zobowiązania warunkowe i aktywa warunkowe” dokonał oceny prawdopodobieństwa wypływu środków pieniężnych tytułem zwrotu prowizji w związku z przedterminową spłatą kredytów dokonaną przez kredytobiorców przed ww. wyrokiem TSUE.
Na potrzeby oszacowania wyżej wymienionej rezerwy Bank wykonał analizę danych dotyczących przedterminowych spłat kredytów oraz reklamacji. W rezultacie powyższego Bank wyznaczył matrycę prawdopodobieństwa zwrotu w zależności od kwoty prowizji podlegającej zwrotowi oraz okresu kiedy wcześniejsza spłata została dokonana.
Na dzień 31 grudnia 2020 roku saldo rezerwy dotyczącej przedterminowych spłat kredytów konsumenckich wykonanych przed wyrokiem TSUE (tj. przed dniem 11 września 2019 roku) wynosi 19,7 miliona złotych (26,3 miliona złotych na dzień 31 grudnia 2019 roku).
Przeprowadzone szacunki wymagały przyjęcia przez Bank eksperckich założeń i wiążą się z niepewnością. Bank na bieżąco dokonuje monitorowania aktualności wszystkich założeń przyjętych w procesie tworzenia powyższej rezerwy.
W związku z powyższym Bank przeprowadził analizę wrażliwości w odniesieniu do istotnych parametrów rezerwy, gdzie zmiana poziomu tych parametrów miałaby następujący wpływ na kwotę rezerwy:
PARAMETR |
SCENARIUSZ |
WPŁYW NA POZIOM REZERWY |
Zmiana liczby reklamacji |
+10% |
+2,0 |
-10% |
-2,0 |
|
Zmiana średniej kwoty zwrotu |
+10% |
+2,0 |
-10% |
-2,0 |
W przypadku przedterminowych spłat kredytów wykonanych przez kredytobiorców po wyroku TSUE (tj. po dniu 11 września 2019 roku) Bank dokonuje automatycznego obniżenia poniesionego przez kredytobiorcę całkowitego kosztu kredytu i zwraca środki do klienta.
Ponadto, w odniesieniu do ekspozycji bilansowych na dzień 31 grudnia 2020 roku Bank dokonał szacunku możliwych przedpłat tych ekspozycji w przyszłości. W związku z powyższym Bank ujął kwotę 10 milionów złotych w „Pozostałych zobowiązaniach” (9,5 miliona złotych na dzień 31 grudnia 2019 roku).
Rezerwa na restrukturyzację zatrudnienia
Zarząd Banku Pekao S.A poinformował, że w dniu 20 lutego 2020 roku, zgodnie z postanowieniami Ustawy z dnia 13 marca 2003 roku o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników (Dz. U. z 2018 r. poz. 1969), podjął uchwałę o zamiarze przeprowadzenia zwolnień grupowych i rozpoczęciu procedury konsultacji w sprawie zwolnień grupowych.
Zamiarem Zarządu Banku jest rozwiązanie umowy o pracę z maksymalnie 1 200 pracownikami Banku oraz zmiana warunków zatrudnienia maksymalnie 1 350 pracownikom Banku, w okresie od 13 marca 2020 roku do 31 października 2020 roku, przy czym Bank może podjąć jednostronną decyzję o wydłużeniu procesu o nie więcej niż 5 miesięcy.
Bank oszacował wysokość całości kosztów związanych z rozwiązaniem umów o pracę i zmianą warunków zatrudnienia pracowników Banku w ramach zwolnień grupowych, a także z restrukturyzacją sieci placówek na kwotę 144,4 milionów złotych i w tej wysokości utworzona została rezerwa restrukturyzacyjna w księgach rachunkowych Banku.
Saldo rezerwy restrukturyzacyjnej na dzień 31 grudnia 2020 roku dotyczy wypłat realizowanych w roku 2021.
Rezerwy na programy określonych świadczeń
Rezerwa na programy określonych świadczeń obejmują rezerwy na odprawy emerytalne i rentowe oraz pośmiertne. Wartość bieżąca tego typu zobowiązań jest ustalana przez niezależnego aktuariusza za pomocą metody prognozowanych uprawnień jednostkowych.
Inne rezerwy
Inne rezerwy obejmują w szczególności pozostałe rezerwy na świadczenia pracownicze.
31.12.2020 |
31.12.2019 |
|
184 317 |
155 357 |
|
Rezerwy na urlopy wypoczynkowe |
58 515 |
56 413 |
Rezerwy na pozostałe zobowiązania pracownicze |
166 424 |
210 108 |
Rezerwa na koszty rzeczowe |
134 086 |
129 652 |
Pozostałe koszty do zapłacenia (*) |
68 321 |
74 185 |
Wierzyciele różni |
931 298 |
648 542 |
Rozrachunki międzybankowe i międzyoddziałowe |
708 338 |
744 616 |
Rozrachunki kartowe |
334 209 |
360 998 |
Razem |
2 585 508 |
2 379 871 |
(*) W tym na dzień 31 grudnia 2020 roku kwota 31 978 tys. złotych stanowiąca rezerwę na zwroty części wynagrodzenia za sprzedaż produktów ubezpieczeniowych powiązanych z produktami kredytowymi (na dzień 31 grudnia 2019 roku – 49 737 tys. złotych).
Na mocy postanowień wewnętrznych regulacji dotyczących wynagradzania, pracownikom Banku bądź ich rodzinom przysługują określone świadczenia z innych tytułów niż wynagrodzenie za pracę:
a) odprawy emerytalne i rentowe,
b) odprawy pośmiertne.
Wartość bieżąca tego typu zobowiązań jest ustalana przez niezależnego aktuariusza za pomocą metody prognozowanych uprawnień jednostkowych („Projected Unit Credit Method”).
Wysokość odpraw emerytalnych i rentowych oraz pośmiertnych jest uzależniona od stażu pracy oraz wysokości otrzymywanego przez pracownika wynagrodzenia. Przewidywana kwota odpraw jest dyskontowana aktuarialnie, uwzględniając dyskonto finansowe oraz prawdopodobieństwo dotrwania danej osoby odpowiednio do wieku emerytalnego bądź momentu, w którym może nastąpić zgon. Dyskonto finansowe jest ustalane na podstawie aktualnych na dzień bilansowy rynkowych stopach zwrotu z obligacji skarbowych. Prawdopodobieństwo dotrwania danej osoby odpowiednio do wieku emerytalnego bądź momentu, w którym może nastąpić zgon, jest ustalane metodą ryzyk współzawodniczących („Multiple Decrement Model”), gdzie pod uwagę bierze się następujące ryzyka: możliwość zwolnienia z pracy, ryzyko całkowitej niezdolności do pracy oraz ryzyko śmierci.
Programy określonych świadczeń narażają Bank na ryzyko aktuarialne, obejmujące:
ryzyko stopy procentowej – spadek rynkowych stóp zwrotu z obligacji skarbowych spowoduje zwiększenie zobowiązań wynikających z programu określonych świadczeń,
ryzyko wynagrodzeń – wzrost wynagrodzeń pracowników Banku spowoduje wzrost zobowiązań wynikających z programu określonych świadczeń,
ryzyko długowieczności – zwiększenie oczekiwanej długości trwania życia pracowników Banku spowoduje wzrost zobowiązań wynikających z programu określonych świadczeń.
Do głównych założeń, przyjętych przez niezależnego aktuariusza na dzień 31 grudnia 2020 roku, należą:
stopa procentowa do dyskontowania przyszłych świadczeń w wysokości 1,2% (na dzień 31 grudnia 2019 roku - 2,0%),
długookresowa roczna stopa wzrostu wynagrodzeń na poziomie 2,5% (na dzień 31 grudnia 2019 roku - 2,75%),
prawdopodobieństwo odejść pracowników obliczone na podstawie historycznych danych dotyczących rotacji zatrudnienia w Banku,
umieralność przyjęta zgodnie z Tablicami Trwania Życia dla mężczyzn i kobiet, publikowanymi przez GUS, odpowiednio skorygowanymi na podstawie historycznych danych Banku.
Uzgodnienie wartości bieżącej zobowiązań z tytułu programów określonych świadczeń
Poniższa tabela przedstawia uzgodnienie bilansu otwarcia z bilansem zamknięcia wartości bieżącej zobowiązań z tytułu programów określonych świadczeń
2020 |
2019 |
|
285 987 |
284 634 |
|
Koszty bieżącego zatrudnienia |
17 237 |
15 586 |
Koszty z tytułu odsetek |
5 732 |
7 477 |
Ponowna wycena zobowiązania: |
10 371 |
2 848 |
zyski i straty aktuarialne powstałe na skutek zmian założeń demograficznych |
-2 685 |
25 009 |
zyski i straty aktuarialne powstałe na skutek zmian założeń finansowych |
6 693 |
26 347 |
zyski i straty aktuarialne powstałe na skutek korekty założeń ex-post |
6 363 |
-48 508 |
Wypłacone świadczenia |
-29 584 |
-25 310 |
Połączenie jednostek gospodarczych |
228 |
752 |
Stan na koniec okresu |
289 971 |
285 987 |
Analiza wrażliwości
Poniższa tabela pokazuje, jaki wpływ na zobowiązania z tytułu programów określonych świadczeń miałyby zmiany w odpowiednich założeniach aktuarialnych o 1 punkt procentowy.
31.12.2020 |
ZOBOWIĄZANIA Z TYTUŁU PROGRAMÓW OKREŚLONYCH ŚWIADCZEŃ |
|
WZROST O 1 PUNKT PROCENTOWY |
SPADEK O 1 PUNKT PROCENTOWY |
|
Stopa dyskontowa |
-25 539 |
29 601 |
Stopa wzrostu wynagrodzeń |
28 914 |
-25 487 |
31.12.2019 |
ZOBOWIĄZANIA Z TYTUŁU PROGRAMÓW OKREŚLONYCH ŚWIADCZEŃ |
|
WZROST O 1 PUNKT PROCENTOWY |
SPADEK O 1 PUNKT PROCENTOWY |
|
Stopa dyskontowa |
-24 367 |
28 198 |
Stopa wzrostu wynagrodzeń |
27 622 |
-24 373 |
Zapadalność zobowiązań z tytułu programów określonych świadczeń
Poniższa tabela przedstawia profil zapadalności zobowiązań z tytułu programów określonych świadczeń.
|
31.12.2020 |
31.12.2019 |
Średni ważony okres obowiązywania zobowiązań z tytułu programów określonych świadczeń (w latach) |
9,57 |
9,3 |
System zmiennego wynagradzania dla Kadry Zarządzającej Banku Pekao S.A.
System dedykowany jest Pracownikom zdefiniowanym w Banku jako osoby zajmujące stanowisko kierownicze, których działalność zawodowa ma istotny wpływ na profil ryzyka Banku - kluczowym dla realizacji strategii, zarządzania ryzykiem oraz długoterminowego wzrostu wyniku Banku.
Celem niniejszego Systemu jest wspieranie realizacji strategii działalności Banku, zarządzania ryzykiem oraz ograniczanie konfliktów interesów.
W ramach Systemu uczestnik może otrzymać premię po przeprowadzeniu pomiaru realizacji wyników na poziomie indywidualnym, jednostki organizacyjnej oraz wyników całego Banku, a także oceny ryzyka i zgodności postępowania uczestnika z przepisami prawa oraz przyjętymi przez Bank standardami.
Premia składa się z części wypłacanej w gotówce oraz z części przyznanej w formie akcji Banku lub powiązanych z nimi instrumentów finansowych, w tym akcji fantomowych, jako ekwiwalent pieniężny o wartości odpowiadającej przyznanym akcjom.
W ciągu okresu sprawozdawczego kończącego się w dniu 31 grudnia 2020 roku Bank posiadał następujące transakcje płatności w formie akcji fantomowych
|
SYSTEM 2016 (*) |
SYSTEM 2017 (*) |
SYSTEM 2018 (*) |
SYSTEM 2019( **) |
SYSTEM 2020 (**) |
Rodzaj transakcji |
Transakcje płatności w formie akcji rozliczane w środkach pieniężnych (Cash-settled share based payments) |
||||
Data rozpoczęcia okresu oceny |
1 stycznia 2016 r. |
1 stycznia 2017 |
1 stycznia 2018 |
1 stycznia 2019 |
1 stycznia 2020 |
Data ogłoszenia programu |
Czerwiec 2016 r. |
Kwiecień 2017 |
Kwiecień 2018 |
Styczeń 2019 |
Styczeń 2020 |
Data przyznania programu |
19 kwietnia 2017 |
21 czerwca 2018 |
25 lipca 2019 |
15 lipca 2020 |
Data posiedzenia Rady Nadzorczej, |
Liczba instrumentów przyznanych |
127 256 sztuk |
43 578 sztuk |
168 242 sztuk |
145 481 sztuk |
Zostanie ustalona w dacie przyznania programu |
Data zapadalności |
31 lipca 2022 r. |
31 lipca 2023 |
31 lipca 2024 |
31 lipca 2024 |
31 lipca 2025 |
Data nabycia uprawnień dla uczestników na stanowiskach Zarządu Banku oraz z tytułem Executive Vice President |
40% w roku przyznania (rozliczenie 24% po 2 latach od daty przyznania (rozliczenie po rocznym okresie retencji) 12% po 3 latach od daty przyznania (rozliczenie po rocznym okresie retencji) 24% po 4 latach od daty przyznania (rozliczenie po rocznym okresie retencji) |
40% w roku przyznania (rozliczenie 24% po 2 latach od daty przyznania (rozliczenie po rocznym okresie retencji) 12% po 3 latach od daty przyznania (rozliczenie po rocznym okresie retencji) 24% po 4 latach od daty przyznania (rozliczenie po rocznym okresie retencji) |
40% w roku przyznania (rozliczenie po rocznym okresie retencji) 12% po 2 latach od daty przyznania (rozliczenie po rocznym okresie retencji) 24% po 3 latach od daty przyznania (rozliczenie po rocznym okresie retencji) 24% po 4 latach od daty przyznania (rozliczenie po rocznym okresie retencji) |
60% w roku przyznania (rozliczenie po rocznym okresie retencji) 13,3(3)% po roku od daty przyznania (rozliczenie po rocznym okresie retencji) 13,3(3)% po 2 latach od daty przyznania (rozliczenie po rocznym okresie retencji) 13,3(3)% po 3 latach od daty przyznania (rozliczenie po rocznym okresie retencji |
60% w roku przyznania (rozliczenie 13,3(3)% po roku od daty przyznania (rozliczenie po rocznym okresie retencji) 13,3(3)% po 2 latach od daty przyznania (rozliczenie po rocznym okresie retencji) 13,3(3)% po 3 latach od daty przyznania (rozliczenie po rocznym okresie retencji |
Data nabycia uprawnień dla uczestników na pozostałych stanowiskach |
60% w roku przyznania (rozliczenie 20% po 2 latach od daty przyznania (rozliczenie po rocznym okresie retencji) 20% po 3 latach od daty przyznania (rozliczenie po rocznym okresie retencji) |
60% w roku przyznania (rozliczenie 20% po 2 latach od daty przyznania (rozliczenie po rocznym okresie retencji) 20% po 3 latach od daty przyznania (rozliczenie po rocznym okresie retencji) |
60% w roku przyznania (rozliczenie po rocznym okresie retencji) 13,34% po roku od daty przyznania (rozliczenie po rocznym okresie retencji) 13,34% po 2 latach od daty przyznania (rozliczenie po rocznym okresie retencji) 13,32% po 3 latach od daty przyznania (rozliczenie po rocznym okresie retencji) |
60% w roku przyznania (rozliczenie po rocznym okresie retencji) 13,3(3)% po roku od daty przyznania (rozliczenie po rocznym okresie retencji) 13,3(3)% po 2 latach od daty przyznania (rozliczenie po rocznym okresie retencji) 13,3(3)% po 3 latach od daty przyznania (rozliczenie po rocznym okresie retencji |
60% w roku przyznania (rozliczenie 13,3(3)% po roku od daty przyznania (rozliczenie po rocznym okresie retencji) 13,3(3)% po 2 latach od daty przyznania (rozliczenie po rocznym okresie retencji) 13,3(3)% po 3 latach od daty przyznania (rozliczenie po rocznym okresie retencji |
Warunki nabycia uprawnień |
Ocena ryzyka; Ocena zgodności, Ciągłość zatrudnienia, Spełnienie warunku opartego na wynikach finansowych banku za dany okres |
||||
Rozliczenie programu |
(*) Uczestnikowi zostanie wypłacona kwota środków pieniężnych stanowiąca iloczyn posiadanych przez uczestnika akcji fantomowych oraz średniej arytmetycznej ceny akcji Banku na GPW:
w przypadku rozliczenia dokonywanego w terminach rozliczania rat po okresie retencji obowiązkowej za miesiąc poprzedzający dzień Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia zatwierdzającego sprawozdanie finansowe Banku w przypadku rozliczenia dokonywanego w okresie retencji dobrowolnej, za 10 dni roboczych od dnia publikacji w danym kwartale okresowego raportu finansowego, oraz pożytki od nabytych akcji fantomowych w wysokości odpowiadającej dywidendzie wypłaconej akcjonariuszom w okresie retencji dla akcji nabytych przez uczestnika. (**) Uczestnikowi zostanie wypłacona kwota środków pieniężnych stanowiąca iloczyn posiadanych przez uczestnika akcji fantomowych oraz średniej ceny zamknięcia notowań akcji Banku na GPW za 30 dni kalendarzowych poprzedzających dzień posiedzenia Rady Nadzorczej, na której dokonuje ona oceny sprawozdania finansowego Banku za dany rok oraz pożytki od nabytych akcji fantomowych w wysokości odpowiadającej dywidendzie wypłaconej akcjonariuszom w okresie retencji obowiązkowej dla akcji nabytych przez uczestnika.. |
Od stycznia 2019 roku obowiązuje System Zmiennego Wynagradzania dotyczący Członków Zarządu odzwierciedlający postanowienia uchwały Walnego Zgromadzenia Banku o dostosowaniu wynagrodzenia członków zarządu do wymogów ustawy o zasadach kształtowania wynagrodzeń osób kierujących niektórymi spółkami.
Dla systemów 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 wartość godziwa programu została oszacowana na podstawie ceny akcji Banku na GPW na dzień bilansowy oraz oczekiwanej liczby akcji fantomowych do których zostaną nabyte uprawnienia.
Dla systemu 2020 na datę 31 grudnia 2020 roku Bank sporządził wycenę programu, zakładając, że data przyznania akcji fantomowych wystąpiła w dniu 31 grudnia 2020 roku. Wartość ta zostanie zmieniona w rzeczywistej dacie przyznania programu.
System Zmiennego Wynagradzania w części przyznanej w formie akcji fantomowych to program rozliczany w środkach pieniężnych, i dlatego jego wartość godziwa jest korygowana na każdą datę bilansową aż do momentu rozliczenia programu, który w tym programie pokrywa się z dniem nabycia uprawnień.
Wartość bilansowa zobowiązań wynikających z akcji fantomowych rozliczanych w środkach pieniężnych wyniosła 46 701 tys. złotych na dzień 31 grudnia 2020 roku (na 31 grudnia 2019 roku - 44 493 tys. złotych).
Łączna wartość wewnętrzna zobowiązań z tytułu nabytych praw do akcji fantomowych wyniosła 21 644 tys. złotych na dzień 31 grudnia 2020 roku (na 31 grudnia 2019 roku – 33 585 tys. złotych).
Koszty wynagrodzeń w 2020 roku z tego tytułu wynosiły 13 173 tys. złotych (w 2019 roku - 13 190 tys. złotych).
Poniższa tabela przedstawia zmiany w liczbie akcji fantomowych Banku.
|
2020 |
2019 |
Występujące na początek okresu |
334 346 |
276 564 |
Przyznane w danym okresie |
147 729 |
168 242 |
Umorzone w danym okresie |
- |
- |
Wykonane w danym okresie |
-127 843 |
-110 460 |
Wygasłe w danym okresie |
- |
- |
Występujące na koniec okresu |
354 232 |
334 346 |
Powyższa tabela nie zawiera liczby akcji przyznanych dla Systemu 2020. Liczba ta zostanie ustalona w roku 2021 po dokonaniu oceny przez Radę Nadzorczą sprawozdania finansowego Banku oraz oceny realizacji celów indywidualnych za rok 2020. Hipotetyczna liczba akcji wyznaczona w oparciu o kwotę podstawową przyznanego bonusu poszczególnym uczestnikom programu oraz cenę akcji Banku na GPW na koniec grudnia 2020 roku wynosi 235 623 sztuk.
Bank jako leasingodawca
Bank jako leasingodawca występuje w zaklasyfikowanych jako leasing operacyjny umowach wynajmu lokali. W 2020 roku Bank rozpoznał przychody z tytułu wynajmu lokali, terminali, sprzętu IT w wysokości 29 301 tys. złotych (w 2019 roku - 19 795 tys. złotych).
Poniższa tabela przedstawia analizę zapadalności opłat leasingowych, prezentując niezdyskontowane opłaty leasingowe, które zostaną otrzymane po dniu bilansowym.
|
31.12.2020 |
31.12.2019 |
Do 1 roku |
4 241 |
2 702 |
Od 1 roku do 2 lat |
1 096 |
917 |
Od 2 lat do 3 lat |
717 |
709 |
Od 3 lat do 4 lat |
422 |
613 |
Od 4 lat do 5 lat |
121 |
486 |
Powyżej 5 lat |
85 |
4 515 |
Razem |
6 682 |
9 942 |
Bank jako leasingobiorca
Bank jako leasingobiorca występuje w umowach najmu budynków oraz infrastruktury IT.
Informacje o umowach leasingu, w których Bank jest leasingobiorcą, zostały przedstawione poniżej.
Aktywa z tytułu prawa do użytkowania ujęte w pozycji „Rzeczowe aktywa trwałe”
2020 |
Grunty i Budynki |
Maszyny i urządzenia |
środki transportu |
RAZEM |
Stan na początek okresu |
410 348 |
- |
26 100 |
436 448 |
Amortyzacja |
-107 050 |
- |
-11 485 |
-118 535 |
Zwiększenia aktywów z tytułu prawa do użytkowania |
59 619 |
- |
2 180 |
61 799 |
Zmiana leasingu |
30 382 |
- |
- |
30 382 |
Zamknięcie leasingu |
-4 802 |
- |
-186 |
-4 988 |
Stan na koniec okresu |
388 497 |
- |
16 609 |
405 106 |
Grunty i Budynki |
Maszyny i urządzenia |
środki transportu |
RAZEM |
|
Stan na początek okresu |
496 852 |
75 415 |
33 584 |
605 851 |
Amortyzacja |
-100 015 |
-18 854 |
-9 813 |
-128 682 |
Zwiększenia aktywów z tytułu prawa do użytkowania |
30 755 |
- |
2 329 |
33 084 |
Zmiana leasingu |
2 385 |
- |
- |
2 385 |
Zamknięcie leasingu |
-19 629 |
-56 561 |
- |
-76 190 |
Stan na koniec okresu |
410 348 |
- |
26 100 |
436 448 |
Zobowiązania z tytułu leasingu
|
31.12.2020 |
31.12.2019 |
Zobowiązania wobec innych banków |
135 |
601 |
Zobowiązania wobec klientów |
398 310 |
414 512 |
Razem |
398 445 |
415 113 |
Wartości ujęte w rachunku zysków i strat
Leasing zgodnie z mssf 16 |
2020 |
2019 |
Koszty odsetek od zobowiązań z tytułu leasingu |
-11 718 |
-16 568 |
Koszty związane z leasingami krótkoterminowymi, prezentowane w pozycji „Ogólne koszty administracyjne” |
-1 801 |
-8 092 |
Koszty związane z leasingami aktywów o niskiej wartości, z wyłączeniem leasingu krótkoterminowego aktywów o niskiej wartości, prezentowane w pozycji „Ogólne koszty administracyjne” |
-384 |
-91 |
Wartości ujęte w sprawozdaniu z przepływów pieniężnych
W 2020 roku całkowity wypływ środków pieniężnych z tytułu leasingów wyniósł -117 936 tys. złotych (w 2019 roku –207 315 tys. złotych).
Sprawy sądowe
Na dzień 31 grudnia 2020 roku z udziałem Banku toczą się następujące istotne z uwagi na wartość przedmiotu sporu postępowania sądowe o zapłatę:
1) w grupie zobowiązań (przeciwko Bankowi):
z powództwa osoby prawnej – powództwo o zapłatę tytułem nienależytego wykonania umowy, wartość przedmiotu sporu 17 521 646 EUR (co na dzień 31 grudnia 2020 roku według kursu średniego NBP stanowiło kwotę 80 858 891,96 złotych), data wszczęcia postępowania – 19 lipca 2018 roku, w dniu 27 maja 2019 roku Sąd Arbitrażowy przy Krajowej Izbie Gospodarczej wydał wyrok oddalający powództwo w całości. Wyrok jest prawomocny, lecz powód złożył skargę o uchylenie wyroku do sądu powszechnego. Wyrokiem z dnia 19 listopada 2020 roku, Sąd Apelacyjny oddalił skargę o uchylenie wyroku Sądu Arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej, wyrok Sądu Apelacyjnego jest prawomocny lecz od wyroku powodowi przysługuje skarga kasacyjna. W obecnym stanie faktycznym i prawnym Bank ocenia ryzyko wypływu środków jako możliwe,
z powództwa syndyka spółki akcyjnej w upadłości likwidacyjnej – powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę poniesioną wskutek postawienia przez Bank w stan natychmiastowej wymagalności wierzytelności z tytułu zapłaty ceny z umowy przelewu wierzytelności kredytowej oraz przeprowadzenia egzekucji komorniczej pozostałej do zapłaty części tej ceny, wartość przedmiotu sporu 57 450 130 złotych, data wszczęcia postępowania – 30 kwietnia 2015 roku w obecnym stanie faktycznym i prawnym Bank ocenia ryzyko wypływu środków jako możliwe,
z powództwa osoby fizycznej – powództwo o zapłatę przez Bank kwoty pobranej tytułem rozliczenia terminowych operacji finansowych, wartość przedmiotu sporu 38 916 555,18 złotych, data wszczęcia postępowania – 2 października 2016 roku, w dniu 6 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok zasądzający od Banku kwotę 3 392 349,18 złotych, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo, wyrok jest nieprawomocny. Powód i Bank złożyli apelacje od wyroku. Sąd Apelacyjny wyrokiem z dnia 16 grudnia 2020 r. uchylił wyrok Sądu Okręgowego w całości i przekazał sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania. Wobec braku doręczenia pisemnego uzasadnienia wyroku Sądu Apelacyjnego, Bank podtrzymuje dotychczasową ocenę ryzyka wypływu środków i w zakresie kwoty zasądzonej przez Sąd Okręgowy Bank ocenia ryzyko wypływu środków jako prawdopodobne, a w pozostałym zakresie jako możliwe,
z powództwa beneficjenta gwarancji – powództwo o zapłatę roszczenia z gwarancji wystawionej przez Bank, wartość przedmiotu sporu 32 750 000 złotych, data wszczęcia postępowania – 14 stycznia 2014 roku, w obecnym stanie faktycznym i prawnym Bank ocenia ryzyko wypływu środków jako znikome,
z powództwa osoby fizycznej – powództwo o zapłatę odszkodowania przez Bank w związku z nieprawidłowymi działaniami podmiotu z Grupy – byłego Centralnego Domu Maklerskiego Pekao S.A., wartość przedmiotu sporu 30 000 000 złotych - data wszczęcia postępowania 16 maja 2019 roku. W dniu 7 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok oddalający powództwo w całości, wyrok jest nieprawomocny. W obecnym stanie faktycznym i prawnym Bank ocenia ryzyko wypływu środków jako znikome.
2) w grupie wierzytelności (z powództwa Banku):
interwencja główna Banku przeciwko stronom pozwu głównego – przedmiotem interwencji jest żądanie zapłaty z tytułu cesji wierzytelności stanowiącej zabezpieczenie należności Banku, wartość przedmiotu sporu 321 979 666,87 złotych, data wszczęcia postępowania 26 października 2018 roku,
pozew Banku o zapłatę przeciwko dłużnikowi rzeczowemu z tytułu hipoteki zabezpieczającej spłatę udzielonego kredytu, wartość przedmiotu sporu 132 877 901 złotych, data wszczęcia postępowania – 21 stycznia 2016 roku,
interwencja główna Banku przeciwko stronom pozwu głównego – przedmiotem interwencji jest żądanie zapłaty z tytułu cesji wierzytelności stanowiącej zabezpieczenie należności Banku, wartość przedmiotu sporu 119 020 334 złotych, data wszczęcia postępowania 26 października 2018 roku,
pozew wzajemny Banku o zapłatę należności z tytułu przelewu wierzytelności, wartość przedmiotu sporu 89 977 886 złotych, data wszczęcia postępowania – 28 lutego 2013 roku,
interwencja główna Banku przeciwko stronom pozwu głównego - przedmiotem interwencji jest żądanie realizacji (zapłaty) nabytej przez Bank od jednego z pozwanych wierzytelności, wobec drugiego z pozwanych, wartość przedmiotu sporu 67 432 617,21 złotych, data wszczęcia postępowania – 23 stycznia 2006 roku.
Żadne z postępowań toczących się w 2020 roku przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej nie stwarzało zagrożenia dla płynności finansowej Banku.
Bank utworzył rezerwy na sprawy sporne prowadzone przeciwko podmiotom Banku, które w opinii prawnej wiążą się z ryzykiem wypływu środków z tytułu wypełnienia obowiązku. Wartość rezerw na dzień 31 grudnia 2020 roku wynosi 166 800 tys. złotych (na 31 grudnia 2019 roku 99 335 tys. złotych).
Ponadto, na dzień 31 grudnia 2020 roku Bank dokonał oceny ryzyka prawnego dotyczącego walutowych kredytów hipotecznych w CHF i utworzył rezerwę związaną z tym ryzykiem. Szczegóły zostały zaprezentowane w Nocie 5.2.
Udzielone zobowiązania finansowe
Udzielone zobowiązania finansowe według podmiotów
31.12.2020 |
31.12.2019 |
|
|
|
|
966 326 |
669 821 |
|
na rzecz klientów |
43 406 882 |
35 908 132 |
na rzecz podmiotów budżetowych |
721 915 |
657 679 |
Razem |
45 095 123 |
37 235 632 |
Udzielone zobowiązania gwarancyjne
Udzielone zobowiązania gwarancyjne według podmiotów
31.12.2020 |
31.12.2019 |
|
2 147 420 |
2 368 639 |
|
gwarancje |
1 609 041 |
2 168 540 |
poręczenia |
494 500 |
153 750 |
potwierdzone akredytywy eksportowe |
43 879 |
46 349 |
Zobowiązania udzielone na rzecz klientów, w tym: |
23 455 223 |
18 741 322 |
gwarancje |
13 590 925 |
12 108 330 |
gwarancje subemisji papierów wartościowych |
3 013 647 |
2 982 379 |
poręczenia |
6 850 651 |
3 650 613 |
Zobowiązania udzielone na rzecz podmiotów budżetowych, w tym: |
1 360 653 |
682 865 |
gwarancje |
35 551 |
29 070 |
gwarancje subemisji papierów wartościowych |
1 325 102 |
653 795 |
Razem |
26 963 296 |
21 792 826 |
Otrzymane zobowiązania pozabilansowe
Otrzymane zobowiązania pozabilansowe według podmiotów
31.12.2020 |
31.12.2019 |
|
Finansowe, w tym: |
563 455 |
233 370 |
od banków |
563 455 |
233 370 |
od klientów |
- |
- |
od podmiotów budżetowych |
- |
- |
Gwarancyjne, w tym: |
19 815 138 |
17 581 742 |
od banków |
8 596 465 |
4 820 053 |
od klientów |
10 112 082 |
11 746 732 |
od podmiotów budżetowych |
1 106 591 |
1 014 957 |
Razem |
20 378 593 |
17 815 112 |
Ponadto Bank ma możliwość uzyskania finansowania w Narodowym Banku Polskim pod zastaw posiadanych dłużnych papierów wartościowych.
Struktura kapitału zakładowego
Rodzaj akcji |
Liczba akcji |
Wartość serii / emisji według wartości nominalnej |
Sposób pokrycia kapitału |
Data rejestracji |
Prawo do dywidendy (od daty) |
|
zwykłe na okaziciela |
137 650 000 |
137 650 |
w całości opłacony |
21.12.1997 |
01.01.1998 |
|
B |
zwykłe na okaziciela |
7 690 000 |
7 690 |
w całości opłacony |
06.10.1998 |
01.01.1998 |
C |
zwykłe na okaziciela |
10 630 632 |
10 631 |
w całości opłacony |
12.12.2000 |
01.01.2000 |
D |
zwykłe na okaziciela |
9 777 571 |
9 777 |
w całości opłacony |
12.12.2000 |
01.01.2000 |
E |
zwykłe na okaziciela |
373 644 |
374 |
w całości opłacony |
29.08.2003 |
01.01.2003 |
F |
zwykłe na okaziciela |
621 411 |
621 |
w całości opłacony |
29.08.2003 |
19.05.2006 |
G |
zwykłe na okaziciela |
603 377 |
603 |
w całości opłacony |
29.08.2003 |
15.05.2008 |
H |
zwykłe na okaziciela |
359 840 |
360 |
w całości opłacony |
12.08.2004 |
01.01.2004 |
I |
zwykłe na okaziciela |
94 763 559 |
94 764 |
w całości opłacony |
29.11.2007 |
01.01.2008 |
Liczba akcji razem w szt. |
262 470 034 |
|
|
|
|
|
Kapitał zakładowy razem w tys. zł |
|
262 470 |
|
|
|
|
Wartość nominalna jednej akcji = 1,00 zł |
|
|
|
|
|
Zmiana liczby akcji (w sztukach)
2020 |
Akcje wyemitowane |
Razem |
Stan na początek okresu |
262 470 034 |
262 470 034 |
Stan na koniec okresu |
262 470 034 |
262 470 034 |
Akcje wyemitowane |
Razem |
|
Stan na początek okresu |
262 470 034 |
262 470 034 |
Stan na koniec okresu |
262 470 034 |
262 470 034 |
Struktura kapitału własnego Banku przypadająca na akcjonariuszy Banku Pekao S.A.
31.12.2020 |
31.12.2019 |
|
9 137 221 |
9 137 221 |
|
Fundusz ogólnego ryzyka bankowego |
1 982 459 |
1 982 459 |
Pozostałe kapitały rezerwowe |
8 852 566 |
8 300 933 |
Kapitał z aktualizacji wyceny, w tym: |
1 368 046 |
363 111 |
przeszacowanie zobowiązań z tytułu określonych świadczeń pracowniczych (netto) |
-82 841 |
-74 441 |
wycena dłużnych instrumentów finansowych oraz kredytów wycenianych w wartości godziwej przez inne całkowite dochody (netto) |
766 212 |
202 262 |
wycena lub sprzedaż instrumentów kapitałowych wyznaczonych do wyceny w wartości godziwej przez inne całkowite dochody (netto) |
203 957 |
132 612 |
wycena instrumentów finansowych zabezpieczających (netto) |
480 718 |
102 678 |
Pozostałe kapitały zapasowe, w tym: |
233 127 |
233 127 |
kapitał zapasowy |
189 308 |
189 308 |
obligacje zamienne na akcje – składnik kapitałowy |
28 819 |
28 819 |
fundusz na prowadzenie działalności maklerskiej |
15 000 |
15 000 |
Pozostałe kapitały razem |
21 573 419 |
20 016 851 |
1 685 058 |
- |
|
Wynik roku bieżącego |
1 126 424 |
2 247 467 |
Wynik z lat ubiegłych i roku bieżącego razem |
2 811 482 |
2 247 467 |
Razem |
24 384 901 |
22 264 318 |
Zysk netto Banku za rok 2019 w kwocie 2 247 467 tys. złotych został podzielony w następujący sposób: kwota 562 409 tys. złotych została przeznaczona na kapitał rezerwowy, a pozostała część zysku netto w kwocie 1 685 058 tysięcy złotych została pozostawiona niepodzielona.
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty
31.12.2020 |
31.12.2019 |
|
4 456 272 |
5 138 758 |
|
Należności od banków z terminem wymagalności do 3 miesięcy |
2 840 077 |
2 081 424 |
Środki pieniężne i ekwiwalenty środków pieniężnych prezentowane w sprawozdaniu z przepływów pieniężnych |
7 296 349 |
7 220 182 |
Wartość środków pieniężnych i ich ekwiwalentów o ograniczonej możliwości dysponowania wyniosła na dzień 31 grudnia 2020 roku 150 185 tys. złotych (na dzień 31 grudnia 2019 roku 2 101 956 tys. złotych).
Zmiany zobowiązań wynikające z działalności finansowej
|
Stan nA 1 stycznia |
zmiany wynikające z przepływów pieniężnych z działalności finansowej |
Zmiany wynikające |
Stan na |
|
Skutki zmian kursów walutowych |
Inne zmiany |
||||
Zobowiązania z tytułu emisji dłużnych papierów wartościowych |
1 604 344 |
-1 080 556 |
436 |
-919 |
523 305 |
Zobowiązania podporządkowane |
2 764 493 |
- |
- |
-6 617 |
2 757 876 |
Kredyty otrzymane |
1 381 474 |
-183 301 |
94 914 |
-295 |
1 292 792 |
Zobowiązania z tytułu leasingu |
415 113 |
-113 566 |
- |
96 898 |
398 445 |
Razem |
6 165 424 |
-1 377 423 |
95 350 |
89 067 |
4 972 418 |
|
Stan na |
Wpływ wdrożenia |
Stan na |
zmiany wynikające z przepływów pieniężnych z działalności finansowej |
Zmiany wynikające |
Stan na |
|
Skutki zmian kursów walutowych |
Inne zmiany |
||||||
Zobowiązania z tytułu emisji |
1 732 596 |
- |
1 732 596 |
-126 635 |
- |
-1 617 |
1 604 344 |
Zobowiązania |
2 012 485 |
- |
2 012 485 |
750 000 |
- |
2 008 |
2 764 493 |
Kredyty otrzymane |
1 354 225 |
- |
1 354 225 |
30 452 |
305 |
-3 508 |
1 381 474 |
Zobowiązania z tytułu leasingu |
38 014 |
536 460 |
574 474 |
-191 131 |
- |
31 770 |
415 113 |
Razem |
5 137 320 |
536 460 |
5 673 780 |
462 686 |
305 |
28 653 |
6 165 424 |
Transakcje pomiędzy Bankiem a podmiotami powiązanymi są transakcjami typowymi dla bieżącej działalności operacyjnej prowadzonej przez Bank. Obejmują one głównie kredyty, depozyty, transakcje w walutach obcych oraz gwarancje.
Proces kredytowy w odniesieniu do Kierownictwa Banku oraz podmiotów powiązanych z Bankiem
Zgodnie z ustawą Prawo Bankowe, zawieranie transakcji o charakterze kredytowym z członkami Zarządu i Rady Nadzorczej Banku, osobami zajmującymi stanowiska kierownicze w Banku oraz podmiotami z nimi powiązanymi kapitałowo lub organizacyjnie, następuje na podstawie Regulaminu uchwalonego przez Radę Nadzorczą Banku.
Regulamin określa szczególne zasady podejmowania decyzji o zawarciu transakcji z wyżej wymienionymi osobami i podmiotami, w tym szczeble decyzyjne uprawnione do podejmowania decyzji. W szczególności zawarcie transakcji z członkiem Zarządu lub Rady Nadzorczej Banku lub podmiotem z nimi powiązanym kapitałowo lub organizacyjnie wymaga podjęcia decyzji przez Zarząd i Radę Nadzorczą Banku.
Członkowie Kierownictwa Banku i podmioty z nimi powiązane kapitałowo lub organizacyjnie mogą korzystać z oferowanych przez Bank produktów kredytowych według zasad i na warunkach standardowo oferowanych przez Bank. W szczególności w odniesieniu do tych osób i podmiotów Bank nie stosuje korzystniejszych stóp oprocentowania kredytów.
Ocena ryzyka kredytowego dokonywana jest zgodnie z metodologią stosowaną przez Bank, adekwatnie do segmentu klienta i rodzaju transakcji.
W odniesieniu do podmiotów powiązanych z Bankiem stosowany jest standardowy proces kredytowy, przy czym decyzje o zawarciu transakcji podejmowane są wyłącznie przez szczeble decyzyjne na poziomie Centrali Banku.
Transakcje z podmiotami powiązanymi
Transakcje z jednostkami powiązanymi na 31 grudnia 2020 roku
Należności z tytułu kredytów i lokat |
Papiery wartościowe |
Należności z wyceny instrumentów pochodnych |
Pozostałe należności |
Zobowiązania z tytułu kredytów i Depozytów |
Zobowiązania z wyceny instrumentów pochodnych |
Pozostałe zobowiązania |
|
1 |
- |
911 |
1 414 |
87 519 |
- |
2 044 |
|
Jednostki Grupy PZU z wyłączeniem jednostek Grupy Banku Pekao S.A. |
1 |
- |
9 517 |
9 544 |
308 929 |
322 |
2 |
Jednostki Grupy Pekao S.A |
|
|
|
|
|
|
|
Jednostki zależne |
|
|
|
|
|
|
|
Pekao Investment Banking S.A. |
- |
- |
- |
- |
236 093 |
- |
- |
Pekao Leasing Sp. z o.o. |
257 457 |
1 487 996 |
1 711 |
121 |
24 020 |
8 399 |
- |
Pekao Faktoring Sp. z o.o. |
1 389 285 |
771 459 |
- |
181 |
1 470 |
- |
1 049 |
Pekao Fundusz Kapitałowy Sp. z o.o. (w likwidacji) |
14 |
- |
- |
- |
52 947 |
- |
- |
Centrum Kart S.A. |
- |
- |
- |
10 |
29 288 |
- |
7 892 |
Pekao Financial Services Sp. z o.o. |
- |
- |
- |
7 |
11 708 |
- |
- |
Pekao Bank Hipoteczny S.A. |
342 300 |
332 985 |
28 403 |
- |
180 |
10 527 |
27 |
Pekao Property S.A. (w likwidacji) |
55 |
- |
- |
6 231 |
25 819 |
- |
- |
Pekao Direct Sp. z o.o. |
- |
- |
- |
46 |
15 304 |
- |
7 187 |
FPB – Media Sp. z o.o.(w upadłości) |
8 971 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Dom Inwestycyjny Xelion Sp. z o.o. |
- |
- |
- |
5 |
80 422 |
- |
- |
Pekao Investment Management S.A. |
- |
- |
- |
- |
956 |
- |
- |
Pekao TFI S.A. (jednostka zależna PIM S.A.) |
- |
- |
- |
15 731 |
160 612 |
- |
- |
Razem jednostki Grupy Banku Pekao S.A. |
1 998 082 |
2 592 440 |
30 114 |
22 332 |
638 819 |
18 926 |
16 155 |
Kluczowy personel kierowniczy Banku Pekao S.A. |
1 640 |
- |
- |
- |
2 943 |
- |
- |
Razem |
1 999 724 |
2 592 440 |
40 542 |
33 290 |
1 038 210 |
19 248 |
18 201 |
Transakcje z jednostkami powiązanymi na 31 grudnia 2019 roku
Nazwa jednostki |
Należności z tytułu kredytów i lokat |
Papiery wartościowe |
Należności z wyceny instrumentów pochodnych |
Pozostałe należności |
Zobowiązania z tytułu kredytów i Depozytów |
Zobowiązania z wyceny instrumentów pochodnych |
Pozostałe zobowiązania |
PZU S.A.- jednostka dominująca wobec Banku Pekao S.A. |
255 |
- |
- |
3 948 |
53 255 |
637 |
- |
Jednostki Grupy PZU z wyłączeniem jednostek Grupy Banku Pekao S.A. |
10 113 |
- |
763 |
5 247 |
120 539 |
10 647 |
5 |
Jednostki Grupy Pekao S.A |
|
|
|
|
|
|
|
Jednostki zależne |
|
|
|
|
|
|
|
Pekao Investment Banking S.A. |
- |
- |
- |
- |
201 551 |
- |
- |
Pekao Leasing Sp. z o.o. |
1 299 459 |
2 016 |
135 |
58 |
24 453 |
- |
- |
Pekao Faktoring Sp. z o.o. |
2 552 647 |
632 |
- |
31 |
8 770 |
- |
- |
Pekao Fundusz Kapitałowy Sp. z o.o. (w likwidacji) |
- |
- |
- |
- |
52 910 |
- |
- |
Pekao Powszechne Towarzystwo Emerytalne S.A. (w likwidacji) |
- |
- |
- |
- |
63 486 |
- |
- |
Centrum Kart S.A. |
57 |
- |
- |
197 |
20 422 |
- |
10 700 |
Pekao Financial Services Sp. z o.o. |
9 |
- |
- |
5 |
7 831 |
- |
- |
Pekao Bank Hipoteczny S.A. |
458 122 |
136 113 |
6 389 |
- |
20 148 |
7 096 |
- |
Pekao Property S.A. (w likwidacji) |
- |
- |
- |
6 231 |
26 091 |
- |
- |
Pekao Direct Sp. z o.o. |
- |
- |
- |
42 |
12 096 |
- |
4 477 |
FPB – Media Sp. z o.o.(w upadłości) |
8 971 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Dom Inwestycyjny Xelion Sp. z o.o. |
- |
- |
- |
- |
38 859 |
- |
- |
Pekao Investment Management S.A. |
- |
- |
- |
- |
100 263 |
- |
- |
Pekao TFI S.A. (jednostka zależna PIM S.A.) |
- |
- |
- |
9 893 |
170 442 |
- |
- |
Razem jednostki Grupy Banku Pekao S.A. |
4 319 265 |
138 761 |
6 524 |
16 457 |
747 322 |
7 096 |
15 177 |
Kluczowy personel kierowniczy Banku Pekao S.A. |
38 |
- |
- |
- |
9 538 |
- |
- |
Razem |
4 329 671 |
138 761 |
7 287 |
25 652 |
930 654 |
18 380 |
15 182 |
Przychody z tytułu odsetek |
Koszty z tytułu odsetek |
Przychody z tytułu prowizji |
Koszty z tytułu prowizji |
przychody |
KOSZTY |
|
PZU S.A. - jednostka dominująca wobec Banku Pekao S.A. |
-1 644 |
-279 |
21 690 |
-231 |
321 |
-2 596 |
Jednostki Grupy PZU S.A. z wyłączeniem jednostek Grupy Banku Pekao S.A. |
184 |
-445 |
14 055 |
-208 |
2 611 |
-6 692 |
Jednostki Grupy Banku Pekao S.A. |
|
|
|
|
|
|
Jednostki zależne |
|
|
|
|
|
|
Pekao Investment Banking S.A. |
- |
-471 |
163 |
-59 |
80 |
-191 |
Pekao Leasing Sp. z o.o. |
22 066 |
-1 875 |
16 102 |
-22 |
3 644 |
-6 336 |
Pekao Faktoring Sp. z o.o. |
31 797 |
-29 |
5 058 |
- |
432 |
- |
Pekao Powszechne Towarzystwo Emerytalne S.A. (w likwidacji)(*) |
- |
-153 |
6 |
- |
21 |
- |
Pekao Fundusz Kapitałowy Sp. z o.o. (w likwidacji) |
- |
-210 |
6 |
- |
9 |
- |
Centrum Kart S.A. |
- |
-41 |
1 245 |
- |
10 714 |
-60 122 |
Pekao Financial Services Sp. z o.o. |
- |
-15 |
91 |
- |
75 |
- |
Pekao Bank Hipoteczny S.A. |
5 132 |
-81 |
1 297 |
- |
118 |
-7 869 |
Pekao Direct Sp. z o.o. |
-184 |
- |
26 |
-24 947 |
1 908 |
-47 046 |
Pekao Property S.A. (w likwidacji) |
- |
-78 |
6 |
- |
43 |
- |
Dom Inwestycyjny Xelion Sp. z o.o. |
- |
-193 |
133 |
- |
84 |
- |
Pekao Investment Management S.A. |
- |
-345 |
18 |
- |
- |
- |
Pekao TFI S.A. (jednostka zależna PIM S.A.) |
- |
-739 |
86 671 |
- |
- |
- |
Razem jednostki Grupy Banku Pekao S.A. |
58 811 |
-4 230 |
110 822 |
-25 028 |
17 128 |
-121 564 |
Kluczowy personel kierowniczy Banku Pekao S.A. |
4 |
-16 |
1 |
- |
- |
- |
Razem |
57 355 |
-4 970 |
146 568 |
-25 467 |
20 060 |
-130 852 |
(*) do dnia likwidacji spółki
Przychody i koszty dotyczące transakcji z jednostkami powiązanymi za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2019 roku
Nazwa jednostki |
Przychody z tytułu odsetek |
Koszty z tytułu odsetek |
Przychody z tytułu prowizji |
Koszty z tytułu prowizji |
przychody |
KOSZTY |
PZU S.A. - jednostka dominująca wobec Banku Pekao S.A. |
654 |
-621 |
7 255 |
-518 |
153 |
-1 605 |
Jednostki Grupy PZU S.A. z wyłączeniem jednostek Grupy Banku Pekao S.A. |
602 |
-1 579 |
18 419 |
-143 |
1 937 |
-14 983 |
Jednostki Grupy Banku Pekao S.A. |
|
|
|
|
|
|
Jednostki zależne |
|
|
|
|
|
|
Pekao Investment Banking S.A. |
3 |
-1 930 |
159 |
-112 |
75 |
-60 |
Centralny Dom Maklerski Pekao S.A. (*) |
- |
-652 |
828 |
-16 |
2 385 |
-1 962 |
Pekao Leasing Sp. z o.o. |
24 476 |
-4 102 |
14 021 |
-2 |
8 302 |
-492 |
Pekao Faktoring Sp. z o.o. |
35 303 |
-72 |
2 234 |
- |
361 |
- |
Pekao Powszechne Towarzystwo Emerytalne S.A. (w likwidacji) |
- |
-637 |
9 |
- |
13 |
- |
Pekao Fundusz Kapitałowy Sp. z o.o. (w likwidacji) |
- |
-549 |
4 |
- |
7 |
- |
Centrum Kart S.A. |
- |
-165 |
1 032 |
- |
993 |
-51 405 |
Pekao Financial Services Sp. z o.o. |
- |
-65 |
70 |
- |
66 |
-12 |
Pekao Bank Hipoteczny S.A. |
7 194 |
-285 |
1 840 |
- |
267 |
-16 036 |
Pekao Direct Sp. z o.o. |
- |
-1 |
2 |
-26 035 |
1 732 |
-42 314 |
Pekao Property S.A. (w likwidacji) |
- |
-220 |
3 |
- |
37 |
- |
FPB - Media Sp .z o.o. (w upadłości) |
69 |
- |
1 |
- |
- |
- |
Dom Inwestycyjny Xelion Sp. z o.o. |
- |
-645 |
66 |
- |
64 |
-21 |
Pekao Investment Management S.A. |
- |
-1 496 |
10 |
- |
- |
- |
Pekao TFI S.A. (jednostka zależna PIM S.A.) |
- |
-1 619 |
96 388 |
- |
3 |
- |
Razem jednostki Grupy Banku Pekao S.A. |
67 045 |
-12 438 |
116 667 |
-26 165 |
14 305 |
-112 302 |
Kluczowy personel kierowniczy Banku Pekao S.A. |
9 |
-41 |
1 |
- |
- |
- |
Razem |
68 310 |
-14 679 |
142 342 |
-26 826 |
16 395 |
-128 890 |
(*) dane do dnia 30.08.2019r. tj. do dnia podziału spółki
Zobowiązania pozabilansowe finansowe i gwarancyjne na dzień 31 grudnia 2020 roku
Nazwa jednostki
|
Udzielone |
OTRZYMANE |
||
FINANSOWE |
GWARANCYJNE |
FINANSOWE |
GWARANCYJNE |
|
2 710 |
108 637 |
- |
- |
|
Jednostki Grupy PZU S.A. z wyłączeniem jednostek Grupy Banku Pekao S.A. |
1 085 |
103 730 |
- |
- |
Jednostki Grupy Banku Pekao S.A. |
|
|
|
|
Jednostki zależne |
|
|
|
|
Pekao Investment Banking S.A. |
104 |
- |
|
|
Pekao Leasing Sp. z o.o. |
4 391 287 |
9 432 068 |
- |
- |
Pekao Faktoring Sp. z o.o. |
2 626 646 |
3 408 376 |
- |
- |
Centrum Kart S.A. |
39 |
3 000 |
- |
- |
Pekao Financial Services Sp. z o.o. |
65 |
1 295 |
- |
- |
Pekao Bank Hipoteczny S.A. |
414 823 |
500 272 |
- |
- |
Pekao Direct Sp. z o.o. |
60 |
- |
- |
- |
Dom Inwestycyjny Xelion Sp. z o.o. |
4 |
- |
- |
- |
Pekao TFI S.A. (jednostka zależna PIM S.A.) |
107 |
- |
- |
- |
Razem jednostki Grupy Banku Pekao S.A. |
7 433 135 |
13 345 011 |
- |
- |
Kluczowy personel kierowniczy Banku Pekao S.A. |
255 |
- |
- |
- |
Razem |
7 437 185 |
13 557 378 |
- |
- |
Zobowiązania pozabilansowe finansowe i gwarancyjne na dzień 31 grudnia 2019 roku
Nazwa jednostki
|
Udzielone |
OTRZYMANE |
||
FINANSOWE |
GWARANCYJNE |
FINANSOWE |
GWARANCYJNE |
|
PZU S.A. – jednostka dominująca wobec Banku Pekao S.A. |
2 801 |
15 000 |
- |
- |
Jednostki Grupy PZU S.A. z wyłączeniem jednostek Grupy Banku Pekao S.A. |
665 |
10 000 |
- |
- |
Jednostki Grupy Banku Pekao S.A. |
|
|
|
|
Jednostki zależne |
|
|
|
|
Pekao Investment Banking S.A. |
139 |
- |
- |
- |
Pekao Leasing Sp. z o.o. |
2 137 998 |
7 603 412 |
- |
- |
Pekao Faktoring Sp. z o.o. |
936 069 |
1 046 100 |
- |
- |
Centrum Kart S.A. |
43 |
3 000 |
- |
- |
Pekao Financial Services Sp. z o.o. |
65 |
1 103 |
- |
- |
Pekao Bank Hipoteczny S.A. |
292 079 |
500 251 |
- |
- |
Pekao Direct Sp. z o.o. |
66 |
- |
- |
- |
Dom Inwestycyjny Xelion Sp. z o.o. |
5 |
- |
- |
- |
Pekao TFI S.A. (jednostka zależna PIM S.A.) |
101 |
- |
- |
- |
Razem jednostki Grupy Banku Pekao S.A. |
3 366 565 |
9 153 866 |
- |
- |
Kluczowy personel kierowniczy Banku Pekao S.A. |
172 |
- |
- |
- |
Razem |
3 370 203 |
9 178 866 |
- |
- |
Transakcje Grupy ze Skarbem Państwa dotyczyły w większości operacji na skarbowych papierach wartościowych oraz usług bankowych. Transakcje te są zawierane i rozliczane na warunkach możliwych do uzyskania przez klientów niebędących stronami powiązanymi.
Koszty wynagrodzeń Zarządu i Rady Nadzorczej Banku
Wartość ŚwiadczeŃ |
||
2020 |
2019 |
|
|
|
|
Krótkoterminowe świadczenia pracownicze (*) |
11 285 |
12 223 |
Świadczenia po okresie zatrudnienia |
242 |
139 |
Świadczenia długoterminowe (**) |
897 |
1 370 |
Świadczenia z tytułu rozwiązania stosunku pracy |
- |
3 845 |
Płatności na bazie akcji (***) |
2 808 |
5 418 |
Razem |
15 232 |
22 995 |
Rada Nadzorcza Banku |
|
|
Krótkoterminowe świadczenia pracownicze (*) |
1 131 |
1 049 |
Razem |
1 131 |
1 049 |
(*) Na krótkoterminowe świadczenia pracownicze składają się: wynagrodzenie zasadnicze, premie oraz inne świadczenia, rozliczenie których nastąpi w ciągu 12 miesięcy od dnia bilansowego.
(**) W pozycji "Świadczenia długoterminowe" ujęto rezerwy na odroczone wypłaty premii.
(***) Wartość płatności na bazie akcji stanowi część kosztów wynagrodzeń, ujętych zgodnie z MSSF 2 w okresie sprawozdawczym w rachunku zysków i strat Banku, stanowiących rozliczenie w czasie wartości godziwej instrumentów przypadające na opcje na akcje oraz akcje, w tym akcje, fantomowe, przyznane członkom Zarządu Banku.
Członkowie Zarządu Banku i Rady Nadzorczej Banku w 2020 oraz w 2019 roku nie otrzymywali wynagrodzeń – w jakiejkolwiek formie, ani nie mieli żadnych należności z tego tytułu od spółek zależnych oraz stowarzyszonych.
Bank pozyskuje fundusze poprzez sprzedaż instrumentów finansowych z przyrzeczeniem ich odkupu w przyszłości (transakcje repo oraz sell-buy back) po tej samej cenie powiększonej o z góry ustaloną kwotę odsetek.
Przedmiotem transakcji repo i sell-buy back mogą być papiery wartościowe stanowiące portfel bilansowy Banku lub papiery wartościowe zakupione w ramach transakcji z przyrzeczeniem odsprzedaży (transakcje reverse repo, buy-sell back).
Papiery wartościowe będące przedmiotem transakcji repo oraz sell-buy back stanowiące portfel bilansowy Banku, nie są usuwane z bilansu, gdyż Bank zachowuje znacząco wszystkie korzyści i ryzyka wynikające z tych aktywów.
31.12.2020 |
31.12.2019 |
|||
Wartość godziwa aktywów |
WartośĆ Bilansowa |
Wartość godziwa aktywów |
Wartość bilansowa odpowiadających zobowiązań |
|
|
|
|
|
|
do 1 miesiąca |
455 011 |
454 765 |
218 252 |
218 449 |
Razem aktywa finansowe przeznaczone do obrotu |
455 011 |
454 765 |
218 252 |
218 449 |
Aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez inne całkowite dochody |
|
|
|
|
do 1 miesiąca |
287 917 |
287 726 |
379 287 |
379 792 |
Razem aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez inne całkowite dochody |
287 917 |
287 726 |
379 287 |
379 792 |
Razem |
742 928 |
742 491 |
597 539 |
598 241 |
Bank nabywa także instrumenty finansowe z przyrzeczeniem ich odsprzedaży w przyszłości (transakcje reverse-repo oraz buy-sell back) po tej samej cenie powiększonej o z góry ustaloną kwotę odsetek.
Papiery wartościowe będące przedmiotem transakcji reverse-repo oraz buy-sell back nie są ujmowane w bilansie, gdyż Bank nie przyjmuje znacząco wszystkich korzyści i ryzyk wynikających z tych aktywów.
|
31.12.2020 |
31.12.2019 |
||
Wartość bilansowa aktywów |
Wartość GODZIWA aktywów Będących zabezpieczeniem |
Wartość bilansowa aktywów |
Wartość GODZIWA aktywów Będących zabezpieczeniem |
|
Należności od banków |
|
|
|
|
do 1 miesiąca |
718 957 |
715 774 |
219 146 |
217 141 |
Razem należności od banków |
718 957 |
715 774 |
219 146 |
217 141 |
Kredyty i pożyczki udzielone klientom |
|
|
|
|
do 1 miesiąca |
280 537 |
281 930 |
502 262 |
495 610 |
Razem kredyty i pożyczki udzielone klientom |
280 537 |
281 930 |
502 262 |
495 610 |
Razem |
999 494 |
997 704 |
721 408 |
712 751 |
Aktywa finansowe będące przedmiotem transakcji reverse repo oraz buy-sell back stanowią zabezpieczenie przyjęte przez Bank, które Bank ma prawo sprzedać lub zastawić.
|
31.12.2020 |
31.12.2019 |
Wartość godziwa aktywów będących zabezpieczeniem, w tym: |
997 704 |
712 751 |
sprzedanych (tzw. „krótka sprzedaż”) |
742 804 |
184 799 |
Ustawa o Zakładowym Funduszu Świadczeń Socjalnych z dnia 4 marca 1994 roku, z późniejszymi zmianami, wprowadziła wymóg tworzenia Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych przez pracodawców zatrudniających co najmniej 20 pracowników. Bank Pekao S.A. oraz wszystkie spółki z Banku zatrudniające co najmniej 20 pracowników utworzyły ZFŚS oraz dokonują corocznych odpisów na rzecz ZFŚS zgodnie z przepisami określonymi w Ustawie i Zakładowym Układzie Zbiorowym Pracy. Podstawowym celem Funduszu jest finansowanie przez pracodawcę pomocy socjalnej na rzecz pracowników, byłych pracowników (rencistów / emerytów) oraz uprawnionych członków ich rodzin.
Stan Funduszu stanowią zakumulowane odpisy dokonane przez spółkę na rzecz ZFŚS, zwiększone o odsetki od środków funduszu i wpływy z oprocentowanych pożyczek oraz pomniejszone o bezzwrotne wydatki z ZFŚS.
W jednostkowym bilansie Bank dokonał kompensaty aktywów i zobowiązań Funduszu, ze względu na fakt, że aktywa ZFŚS nie stanowią aktywów Banku. W związku z tym saldo z tytułu ZFŚS w jednostkowym bilansie Banku na dzień31 grudnia 2020 roku oraz na dzień 31 grudnia 2019 roku wyniosło zero.
W poniższym zestawieniu przedstawiono rodzaje oraz wartość księgową aktywów, stanu Funduszu i kosztów związanych z ZFŚS:
31.12.2020 |
31.12.2019 |
|
25 735 |
26 159 |
|
Środki pieniężne na rachunku ZFŚS |
546 |
779 |
Aktywa ZFŚS |
26 281 |
26 938 |
Stan ZFŚS |
26 281 |
26 938 |
|
2020 |
2019 |
Odpisy dokonane na rzecz ZFŚS |
27 886 |
23 842 |
Przejęcie Idea Banku S.A.
Opis Transakcji
W dniu 30 grudnia 2020 roku Bankowy Fundusz Gwarancyjny (dalej „BFG”) podjął decyzję o zastosowaniu wobec Idea Banku S.A. instrumentu przymusowej restrukturyzacji ze względu na spełnienie następujących przesłanek:
1) zagrożenia upadłością Idea Bank S.A.,
2) brak przesłanek wskazujących, że możliwe działania nadzorcze lub działania Idea Bank S.A. pozwolą we właściwym czasie usunąć zagrożenie upadłością,
3) wszczęcie przymusowej restrukturyzacji wobec Idea Bank S.A. było konieczne w interesie publicznym, rozumianym jako stabilność sektora finansowego.
Instrument przymusowej restrukturyzacji zastosowany przez BFG względem Idea Bank S.A. polegał na przejęciu z dniem 3 stycznia 2021 roku przez Bank ze skutkiem określonym w art. 176 ust. 1 ustawy z dnia 10 czerwca 2016 roku o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym, systemie gwarantowania depozytów oraz przymusowej restrukturyzacji (dalej „ustawa o BFG”) przedsiębiorstwa Idea Bank S.A., obejmującego ogół jego praw majątkowych oraz zobowiązań według stanu na dzień 31 grudnia 2020 roku (dalej jako „Transakcja”), z wyłączeniem określonych praw majątkowych i zobowiązań wskazanych w przedmiotowej decyzji BFG, obejmujących między innymi:
1) prawa majątkowe i zobowiązania związane z czynnościami faktycznymi, prawnymi lub czynami niedozwolonymi pozostającymi w związku z:
a) obrotem instrumentami finansowymi oraz pozostałymi czynnościami odnoszącymi się do:
instrumentów finansowych emitowanych przez GetBack S.A. oraz podmioty powiązane GetBack S.A.,
certyfikatów inwestycyjnych, w szczególności certyfikatów inwestycyjnych emitowanych przez Lartiq (dawniej Trigon) [Profit XXII NS FIZ, Profit XXIII, NS FIZ, Profit XXIV NS FIZ] reprezentowane przez Lartiq TFI S.A.
(dawniej Trigon TFI S.A.), Universe NS FIZ, Universe 2 NS FIZ oraz pozostałe fundusze inwestycyjne reprezentowane przez Altus TFI S.A.,
b) obejmowaniem ochroną ubezpieczeniową, wykonywaniem czynności pośrednictwa ubezpieczeniowego lub dystrybuowaniem ubezpieczeń w zakresie ubezpieczeń na życie, jeżeli związane są z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym (także ubezpieczenia na życie, w których świadczenie zakładu ubezpieczeń jest ustalane w oparciu o określone indeksy lub inne wartości bazowe),
c) świadczeniem usług jako agent firmy inwestycyjnej,
d) działalnością Idea Bank S.A., która nie jest objęta statutem Banku,
oraz roszczeń wynikających z tych praw i zobowiązań, w tym objętych postępowaniami cywilnymi i administracyjnymi, niezależnie od daty ich podniesienia.
2) akcji oraz udziałów w spółkach zależnych i stowarzyszonych z Idea Bank S.A.,
3) obligacji korporacyjnych wyemitowanych przez GetBack S.A.,
dalej jako „Przejmowana Działalność”.
Realizacja przejęcia Przejmowanej Działalności nie ma istotnego wpływu na profil finansowy Banku, w tym w szczególności na parametry kapitałowe i płynnościowe Banku oraz Grupy Kapitałowej Banku.
Uzasadnienie Transakcji
Idea Bank S.A. był bankiem komercyjnym oferującym usługi bankowe świadczone na rzecz klientów indywidualnych oraz instytucjonalnych, takie jak m. in. przyjmowanie wkładów pieniężnych płatnych na żądanie lub z nadejściem oznaczonego terminu oraz prowadzenie rachunków tych wkładów, udzielanie kredytów, udzielanie gwarancji bankowych, emitowanie papierów wartościowych. Współczynnik adekwatności kapitałowej Idea Banku S.A. według ostatniego dostępnego sprawozdania finansowego sporządzonego na dzień 30 września 2020 roku kształtował się na poziomie 2,51% (względem 10,5% wymaganego przepisami prawa) i był istotnie poniżej wymogów regulacyjnych.
Wszczęcie procesu przymusowej restrukturyzacji pozwoliło na ograniczenie skutków ryzyka upadłości Idea Bank S.A., a w konsekwencji negatywnych skutków dla sektora bankowego związanych z taką ewentualnością.
Uwarunkowania cenowe
Przejęcie Idea Bank S.A. nie wiązało się z przekazaniem zapłaty przez Bank. W wyniku transakcji Bank przejął aktywa i zobowiązania Idea Banku S.A., których łączna szacunkowa wartość godziwa była ujemna.
Jak wskazano w „Opisie Transakcji” Bank nie nabył wszystkich aktywów Idea Bank S.A, w szczególności Bank nie przejął akcji oraz udziałów w spółkach zależnych i stowarzyszonych.
Biorąc pod uwagę powyższe Bank otrzymał od BFG wsparcie w postaci przyznanej dotacji w kwocie 193 milionów złotych w celu pokrycia różnicy pomiędzy wartością przejmowanych zobowiązań i wartością przejmowanych praw majątkowych Idea Bank S.A. Powyższe środki Bank otrzymał w dniu 8 stycznia 2021 roku.
Jako nieodłączny element całości Transakcji Bank otrzymał również od BFG gwarancję pokrycia strat wynikających z ryzyka związanego z prawami majątkowymi lub zobowiązaniami podmiotu w restrukturyzacji, o której mowa w art. 112 ust. 3 pkt 1 Ustawy o BFG („Gwarancja Pokrycia Strat”), która obejmuje gwarancję pokrycia strat wynikających z ryzyka kredytowego związanego z aktywami kredytowymi („Gwarancja CRM”) oraz gwarancję pokrycia strat (innych niż straty wynikające z ryzyka kredytowego) związanych z Przejmowaną Działalnością („Gwarancja na pozostałe ryzyka”).
Przejęcie wiąże się z przejęciem aktywów kredytowych wchodzących w skład Przejmowanej Działalności i mogłoby skutkować wzrostem kwoty ekspozycji ważonych ryzykiem (jest ona obliczana przez pomnożenie kwot ekspozycji i wagi ryzyka wynikającej z przepisów Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 575/2013 z dnia 26 czerwca 2013 r. w sprawie wymogów ostrożnościowych dla instytucji kredytowych i firm inwestycyjnych, zmieniającego rozporządzenie (UE) nr 648/2012 („CRR”)). Wzrost takich kwot ekspozycji ważonych ryzykiem mógłby wpłynąć na wymogi kapitałowe Banku.
W związku z powyższym Gwarancja CRM będzie wykorzystywana przez Bank jako „uznana ochrona kredytowa nierzeczywista” w rozumieniu CRR. Pozwoli to, w zakresie ryzyka kredytowego, na przypisanie przejętym ekspozycjom wagi ryzyka właściwej dla podmiotu udzielającego ochrony – BFG, kwalifikowanego jako podmiot sektora publicznego, zgodnie z opinią Komisji Nadzoru Finansowego, o której mowa w art. 116 ust. 4 CRR. W konsekwencji uzyskania opinii, o której mowa w art. 116 ust. 4 CRR oraz po spełnieniu przez Gwarancję CRM pozostałych przesłanek dla „uznanej ochrony kredytowej nierzeczywistej”, ekspozycje objęte umową Gwarancji Pokrycia Strat będą mogły być traktowane jako ekspozycje wobec rządu centralnego, skutkując znaczącym obniżeniem wymogu kapitałowego z tytułu ryzyka kredytowego po stronie Banku.
Podsumowanie dotyczące przejętych aktywów i zobowiązań
Zestawienie aktywów i zobowiązań Idea Banku S.A. na dzień 31 grudnia 2020 roku, według wartości księgowych, tj. nie uwzględniających korekt zastosowanych na potrzeby rozliczenia Transakcji przedstawia się następująco:
nazwa pozycji (*) |
(DANE NIEAUDYTOWANE) |
Kasa, należności od Banku Centralnego |
1 099 662 |
Należności od banków |
200 339 |
Aktywa z tytułu pochodnych instrumentów finansowych (przeznaczone do obrotu) |
9 044 |
Kredyty i pożyczki udzielone klientom (w tym należności z tytułu leasingu finansowego) |
12 048 461 |
Inwestycyjne (lokacyjne) papiery wartościowe |
717 929 |
Aktywa przeznaczone do sprzedaży |
565 |
Wartości niematerialne |
143 825 |
Rzeczowe aktywa trwałe |
36 496 |
Inne aktywa |
139 221 |
AKTYWA RAZEM |
14 395 542 |
Zobowiązania wobec innych banków |
125 484 |
Zobowiązania z tytułu pochodnych instrumentów finansowych (przeznaczone do obrotu) |
155 203 |
Zobowiązania wobec klientów |
13 513 680 |
Rezerwy |
8 389 |
Pozostałe zobowiązania |
342 485 |
ZOBOWIĄZANIA RAZEM |
14 145 241 |
(*) Dane zgodnie z zestawieniem obrotów i sald, które Bank otrzymał od BFG w dniu 3 stycznia 2021 roku
Łączna szacunkowa wartość godziwa powyższych aktywów i zobowiązań ustalona przez Bank na potrzeby złożenia wiążącej oferty nabycia Przejętej Działalności była ujemna i kształtowała się na poziomie od -110 milionów złotych do -276 milionów złotych.
Bank dokona rozliczenia Transakcji stosując zasady wynikające z Międzynarodowego Standardu Sprawozdawczości Finansowej 3 „Połączenia jednostek” (dalej „MSSF 3”) w oparciu o dane finansowe dotyczącej Przejętej Działalności na dzień 31 grudnia 2020 roku.
Zastosowanie MSSF 3 wymaga m. in. przeprowadzenia procesu identyfikacji oraz wyceny nabytych aktywów i przejętych zobowiązań do wartości godziwej na dzień przejęcia oraz ujęcia i wyceny wartości firmy lub zysku z okazyjnego nabycia.
Powyższy proces wymaga zebrania i przeanalizowania bardzo dużej ilości danych oraz wykonania w oparciu o te dane szeregu kalkulacji, celem ustalenia wartości godziwej poszczególnych przejętych aktywów i zobowiązań w sposób rzetelny i wiarygodny.
Biorąc pod uwagę fakt, iż Transakcja miała miejsce 3 stycznia 2021 roku, Bank rozpoczął powyższy proces, ale nie miał możliwości wykonania rozliczenia nabycia, ani prowizorycznego rozliczenia nabycia pomiędzy dniem objęcia kontroli, a datą publikacji niniejszego sprawozdania finansowego.
Nowa definicja default (NDD)
Od 1 stycznia 2021 roku Bank wdrożył nową definicję default (NDD) na potrzeby wyliczania adekwatności kapitałowej. Nowa definicja jest zgodna z Wytycznymi EBA/GL/2016/07 dotyczącymi stosowania definicji niewykonania zobowiązania, określonej w art. 178 rozporządzenia (UE) nr 575/2013 oraz rozporządzeniem Ministra Finansów, Inwestycji i Rozwoju z 3 października 2019 roku w sprawie poziomu istotności przeterminowanego zobowiązania kredytowego.
Gdyby NDD była wdrożona na 31 grudnia 2020 roku, to jej wpływ na współczynniki kapitałowe Banku kształtowałby się następująco:
|
31.12.2020 |
WSPÓŁCZYNNIKI KapItałowe |
|
Współczynnik kapitału podstawowego Tier I (%) |
18,59% |
Współczynnik kapitału podstawowego Tier I (%), przy zastosowaniu nowej definicji default |
18,57% |
Łączny współczynnik kapitałowy (%) |
20,77% |
Łączny współczynnik kapitałowy (%), przy zastosowaniu nowej definicji default |
20,74% |
24.02.2021 |
|
Leszek Skiba |
|
Prezes Zarządu Banku |
|
Podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym |
data |
|
imię/nazwisko |
|
stanowisko/funkcja |
|
podpis |
24.02.2021 |
|
Jarosław Fuchs |
|
Wiceprezes Zarządu Banku |
|
Podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym |
data |
|
imię/nazwisko |
|
stanowisko/funkcja |
|
podpis |
24.02.2021 |
|
Marcin Gadomski |
|
Wiceprezes Zarządu Banku |
|
Podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym |
data |
|
imię/nazwisko |
|
stanowisko/funkcja |
|
podpis |
24.02.2021 |
|
Krzysztof Kozłowski |
|
Wiceprezes Zarządu Banku |
|
Podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym |
data |
|
imię/nazwisko |
|
stanowisko/funkcja |
|
podpis |
24.02.2021 |
|
Tomasz Kubiak |
|
Wiceprezes Zarządu Banku |
|
Podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym |
data |
|
imię/nazwisko |
|
stanowisko/funkcja |
|
podpis |
24.02.2021 |
|
Jerzy Kwieciński |
|
Wiceprezes Zarządu Banku |
|
Podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym |
data |
|
imię/nazwisko |
|
stanowisko/funkcja |
|
podpis |
24.02.2021 |
|
Błażej Szczecki |
|
Wiceprezes Zarządu Banku |
|
Podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym |
data |
|
imię/nazwisko |
|
stanowisko/funkcja |
|
podpis |
24.02.2021 |
|
Wojciech Werochowski |
|
Wiceprezes Zarządu Banku |
|
Podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym |
data |
|
imię/nazwisko |
|
stanowisko/funkcja |
|
podpis |
24.02.2021 |
|
Magdalena Zmitrowicz |
|
Wiceprezes Zarządu Banku |
|
Podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym |
data |
|
imię/nazwisko |
|
stanowisko/funkcja |
|
podpis |
MSSF – Międzynarodowe Standardy Sprawozdawczości Finansowej (IFRS – International Financial Reporting Standards) to standardy, interpretacje i ich struktura przyjęte przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości RMSR (IASB – International Accounting Standards Board).
MSR – Międzynarodowe Standardy Rachunkowości (IAS – International Accounting Standards) – starsza nazwa standardów stanowiących część obecnych MSSF.
KIMSF – Komitet ds. Interpretacji Międzynarodowej Sprawozdawczości Finansowej (IFRIC ) komitet działający w ramach Rady Międzynarodowych Standardów Rachunkowości publikujący interpretacje MSSF.
CIRS – ang. Currency Interest Rate Swap – swap walutowo-procentowy jest to transakcja wymiany kwot kapitału i płatności odsetkowych w różnych walutach pomiędzy dwoma partnerami.
IRS – ang. Interest Rate Swap – umowa pomiędzy dwiema stronami, na podstawie której strony wypłacają sobie wzajemnie (w określonych odstępach czasu w trakcie trwania kontraktu) odsetki od umownego nominału kontraktu, naliczane według odmiennej stopy procentowej.
FRA – ang. Forward Rate Agrement – umowa, w ramach której dwaj kontrahenci ustalają wysokość stopy procentowej, która będzie obowiązywała w przyszłości dla określonej kwoty wyrażonej w walucie transakcji dla z góry ustalonego okresu.
CAP – opcja cap na stopy procentowe to umowa finansowa, która ogranicza ryzyko, jakie ponosi pożyczający przy zmiennej stopie procentowej, narażający się na możliwość poniesienia strat w wyniku wzrostu stopy procentowej. Opcja cap to seria opcji call na stopy procentowe, w której wystawca gwarantuje nabywcy, że zrekompensuje mu dodatkowe koszty odsetkowe, które musi on płacić od swojego kredytu, jeśli oprocentowanie kredytu wzrośnie powyżej uzgodnionej stopy procentowej.
FLOOR – opcja floor na stopy procentowe, która ogranicza ryzyko poniesienia strat w wyniku spadku stopy procentowej przez kredytodawcę udzielającego kredytu przy zmiennej stopie oprocentowania. Opcja floor to seria opcji put na stopy procentowe, wystawca gwarantuje odsetki, które musi on zapłacić od kredytu, jeśli oprocentowanie od kredytu spadnie poniżej uzgodnionej stopy procentowej.
PD – ang. Probability Default – parametr wykorzystywany przy Metodzie Wewnętrznych Ratingów oznaczający prawdopodobieństwo nie wywiązania się dłużnika ze spłaty swojego zobowiązania. PD mówi o tym, z jakim prawdopodobieństwem w horyzoncie jednego roku nastąpi strata kredytowa z nim związana.
LGD – ang. Loss Given Default – część ekspozycji kredytowej banku, która w przypadku zaistnienia zdarzenia niewypłacalności kredytobiorcy (default) zostanie utracona.
EAD – ang. Exposure At Default – wartość ekspozycji kredytowej w momencie niewykonania zobowiązania (default).
ECL – ang. Expected Loss – oczekiwana strata kredytowa.
Life-time ECL – oczekiwana strata kredytowa w horyzoncie dożywotnim.
CCF – ang. Credit Conversion Factor – współczynnik konwersji kredytowej.
VaR – ang. Value at Risk – wartość zagrożona, miara o jaką wartość rynkowa aktywu lub portfela aktywów może się zmniejszyć przy określonych założeniach, w ustalonym czasie i z zadanym prawdopodobieństwem.
ICAAP – ang. Internal Capital Adeqacy Assessment Process – proces oceny adekwatności kapitału wewnętrznego.
FVH, fair value hedge – rachunkowość zabezpieczeń wartości godziwej.
CFH, cash flow hedge – rachunkowość zabezpieczeń przepływów pieniężnych.