Sprawozdanie z działalności Remak-Energomontaż S.A. za 2020 rok
22
Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy.
Ponadto, odstąpienie przez Spółkę od realizacji tej
zasady zabezpiecza Spółkę przed ewentualnymi
roszczeniami akcjonariuszy, którzy mogą nie wyrażać
zgody na publikację swojego wizerunku, czy też
prezentowanie ich wypowiedzi. Spółka nie wyklucza
stosowanie powyższej zasady w przyszłości.
I.Z.1.20
Zapis przebiegu obrad walnego zgromadzenia, w formie
audio lub wideo,
Uzasadnienie jak w zasadzie I.Z.1.16.
II. Zarząd i Rada Nadzorcza
II.R.2
Osoby podejmujące decyzję w sprawie wyboru
członków zarządu lub rady nadzorczej spółki powinny
dążyć do zapewnienia wszechstronności
i różnorodności tych organów, między innymi pod
względem płci, kierunku wykształcenia, wieku
i doświadczenia zawodowego.
W Spółce, wyboru członków wchodzących w skład Rady
Nadzorczej i Zarządu dokonują odpowiednio Walne
Zgromadzenie, Rada Nadzorcza i Zarząd, biorąc pod
uwagę kwalifikacje, doświadczenie i kompetencje
kandydatów. Władze Spółki uważają, że takie podejście
zapewnia dobór najwłaściwszych osób do wykonania
funkcji zarządu i nadzoru.
II.Z.1
Wewnętrzny podział odpowiedzialności
za poszczególne obszary działalności spółki pomiędzy
członków zarządu powinien być sformułowany
w sposób jednoznaczny i przejrzysty, a schemat
podziału dostępny na stronie internetowej spółki.
Uzasadnienie jak w zasadzie I.Z.1.3.
II.Z.2
Zasiadanie członków zarządu spółki w zarządach
lub radach nadzorczych spółek spoza grupy kapitałowej
spółki wymaga zgody rady nadzorczej.
Regulacje wewnętrzne Spółki nie nakładają obowiązku
uzyskania zgody na zasiadanie członków zarządu Spółki
w zarządach lub radach nadzorczych spółek spoza
grupy kapitałowej. Statut Spółki oraz Regulamin
Zarządu wymagają jedynie uzyskania zgody Spółki
i Rady Nadzorczej na zajmowanie się przez członka
Zarządu interesami konkurencyjnymi lub też na
uczestnictwo w spółce konkurencyjnej jako wspólnik
lub członek władz. W ocenie Spółki są to wystarczające
zapisy z punktu widzenia Spółki i inwestorów
zapewniające bezpieczeństwo funkcjonowania Spółki.
Jednocześnie członkowie zarządu Spółki zachowują
transparentność w podejmowanej przez siebie
aktywności zawodowej.
III. Systemy i funkcje wewnętrzne
III.R.1
Spółka wyodrębnia w swojej strukturze jednostki
odpowiedzialne za realizację zadań w poszczególnych
systemach lub funkcjach, chyba że wyodrębnienie
jednostek organizacyjnych nie jest uzasadnione z uwagi
na rozmiar lub rodzaj działalności prowadzonej przez
spółkę.
Uzasadnienie jak w zasadzie III.Z.1.
III.Z.1
Za wdrożenie i utrzymanie skutecznych systemów
kontroli wewnętrznej, zarządzania ryzykiem, compliance
oraz funkcji audytu wewnętrznego odpowiada zarząd
spółki.
Spółka nie stosuje przedmiotowej zasady w pełnym
zakresie, w szczególności w Spółce nie jest obecnie
utrzymywana funkcja audytu wewnętrznego. Systemy
kontroli wewnętrznej i zarządzania ryzykiem,
compliance mają charakter rozproszony
i są realizowane przez różne komórki organizacyjne
i opisane w rożnych wewnętrznych aktach
normatywnych Spółki. Spółka wskazuje, że obecnie
Zarząd odpowiada za kontrolowanie działalności
operacyjnej Spółki, w tym kontrolowanie
wewnętrznych procesów jej działalności
oraz zarządzanie ryzykiem. Zarząd obecnie nie widzi