Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
LIST PREZESA ZARZĄDU PGE POLSKA GRUPA ENERGETYCZNA S.A.
Szanowni Państwo,
Za nami pierwszy rok funkcjonowania obecnego Zarządu PGE Polskiej Grupy Energetycznej. Od początku postawiliśmy sobie cel transformacji Grupy PGE w kierunku nisko- i zeroemisyjnym. Dlatego przystąpiliśmy do intensywnych prac nad nową strategią. Zdawaliśmy sobie sprawę z tego, że musi ona wyjść naprzeciw dynamicznym zmianom, jakie dokonały się w ostatnim czasie w otoczeniu rynkowym, regulacyjnym i społecznym. Cel został zrealizowany - prace w tym obszarze trwały 8 miesięcy. Nowa strategia #PGE2050 zakłada inwestycje w odnawialne źródła energii, nowoczesne sieci dystrybucyjne oraz wydzielenie aktywów węglowych.
Jednym z kluczowych zadań Zarządu było przywrócenie zaufania inwestorów i instytucji kredytujących oraz zapewnienie dalszego finansowania działalności PGE.
Nowa wizja rozwoju Grupy PGE spotkała się z pozytywną reakcją rynku. Kurs giełdowy wzrósł ponad dwukrotnie od rocznych minimów. Dzisiaj, na początku 2021 roku, jest wyższy o ponad 20% od poziomów sprzed wybuchu pandemii na początku kadencji obecnego Zarządu.
Dzięki dyscyplinie kosztowej w całej Grupie PGE obniżyliśmy zadłużenie o ponad 2 mld PLN. Skoncentrowaliśmy się na inwestycjach o najwyższej stopie zwrotu. Precyzyjnie gospodarujemy naszymi zasobami.
Kierunek działania zarządu PGE uzyskał wiarygodność agencji ratingowych, które utrzymały dla PGE najwyższe oceny kredytowe wśród grup paliwowo-energetycznych na polskim rynku. W tak trudnych warunkach rynkowych to niewątpliwy sukces. Agencje podtrzymały także stabilną perspektywę ratingu, co pozwala z optymizmem patrzeć na możliwość finansowania programu inwestycyjnego PGE o wartości 75 mld PLN po konkurencyjnym koszcie. Już teraz przystąpiliśmy do realizacji programu inwestycyjnego. Na początku 2021 roku PGE podpisała umowę z Ørsted na budowę farm wiatrowych na Morzu Bałtyckim o łącznej mocy do 2,5 GW. W grudniu 2020 roku uruchomiliśmy pierwszy modułowy magazyn energii elektrycznej w Polsce. W 2020 roku powiększyliśmy nasz portfel lądowych farm wiatrowych o 140 MW. Mamy również gotowy plan inwestycyjny zmiany paliwa węglowego na gazowe w elektrociepłowniach o mocy blisko 1 000 MWe. Rozpoczynamy transformację regionów. Powstała koncepcja transformacji regionu Bełchatów, jak również przygotowaliśmy do realizacji projekty transformacyjne dla Turowa. Transformacja obu regionów będzie oparta na inwestycjach w odnawialne źródła energii. Jej ważnym elementem będzie szeroki program przekwalifikowania naszych pracowników w kierunkach związanych z rozwojem energetyki nisko- i zeroemisyjnej.
Dzięki podejmowaniu konkretnych decyzji oraz konsekwencji działań Grupa PGE jest przygotowana do transformacji. W branży energetycznej decyzje podejmuje się z długoterminową perspektywą. Ważna jest wytrwałość w ich realizacji. Sukcesy, które osiągnęliśmy przez ten rok, mimo trudnych warunków zewnętrznych, utrzymują zarząd PGE w przekonaniu, że nasze decyzje, dotyczące inwestycji oraz zarządzania Grupą były właściwe. Będziemy ten kierunek kontynuować, licząc na dalszą dobrą współpracę ze środowiskiem inwestorskim oraz z zarządami spółek z Grupy PGE.
Wojciech Dąbrowski
Prezes Zarządu
PGE Polska Grupa Energetyczna S.A.
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
KLUCZOWE WYNIKI FINANSOWE GK PGE
Kluczowe dane finansowe |
Jedn. |
Rok zakończony |
Rok zakończony |
Zmiana |
31 grudnia 2020 |
31 grudnia 2019 |
% |
||
Przychody ze sprzedaży |
mln PLN |
45 766 |
37 627 |
22% |
Zysk/strata
z działalności |
mln PLN |
1 408 |
-4 175 |
- |
Zysk z
działalności operacyjnej powiększony |
mln PLN |
5 966 |
7 141 |
-16% |
Marża EBITDA |
% |
13% |
19% |
|
Zysk z działalności operacyjnej powiększony o amortyzację skorygowany o zdarzenia jednorazowe (EBITDA powtarzalna) |
mln PLN |
6 184 |
6 637 |
-7% |
Marża EBITDA powtarzalna |
% |
14% |
18% |
|
Zysk/strata netto |
mln PLN |
148 |
-3 928 |
- |
Nakłady inwestycyjne |
mln PLN |
5 495 |
7 009 |
-22% |
Nabycie RAT, WN i NI w ramach nabycia nowych spółek* |
mln PLN |
255 |
16 |
1 494% |
Środki pieniężne netto |
mln PLN |
10 256 |
6 820 |
50% |
Środki pieniężne netto |
mln PLN |
-6 037 |
-6 865 |
-12% |
Środki pieniężne netto |
mln PLN |
-1 357 |
77 |
- |
Kapitał obrotowy |
mln PLN |
71 |
767 |
-91% |
Zadłużenie netto/EBITDA |
x |
1,41 |
1,60 |
|
Zdarzenia jednorazowe mające wpływ na EBITDA |
|
|
|
|
Zmiana rezerwy rekultywacyjnej |
mln PLN |
-306 |
-835 |
-63% |
Zmiana rezerwy aktuarialnej |
mln PLN |
-36 |
-99 |
-64% |
Program Dobrowolnych Odejść |
mln PLN |
-28 |
0 |
- |
Dodatkowy przydział uprawnień do emisji CO2 |
mln PLN |
0 |
1 446 |
- |
Rozwiązanie rezerwy na ryzyko zwrotu równowartości otrzymanych uprawnień do emisji CO2 w Elektrowni Dolna Odra |
mln PLN |
121 |
0 |
- |
Rekompensaty KDT |
mln PLN |
31 |
-8 |
- |
Razem |
mln PLN |
-218 |
504 |
- |
|
|
|
|
|
*Nabycie rzeczowych aktywów trwałych, wartości niematerialnych i nakładów inwestycyjnych w ramach nabycia nowych spółek.
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
1.1. Charakterystyka działalności
Grupa Kapitałowa PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. („GK PGE”, „Grupa Kapitałowa PGE”, „Grupa Kapitałowa”, „Grupa PGE”, „Grupa”) jest największym zintegrowanym pionowo producentem energii elektrycznej oraz ciepła w Polsce. Dzięki połączeniu własnej bazy surowcowej, wytwarzania energii elektrycznej oraz sieci dystrybucyjnej Grupa PGE gwarantuje bezpieczne i niezawodne dostawy energii elektrycznej do ponad 5 milionów gospodarstw domowych, przedsiębiorstw i instytucji. Ponadto Grupa PGE jest największym wytwórcą ciepła w kraju.
Podmiotem dominującym GK PGE jest PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. (także jako „PGE S.A.”, „PGE”, „Spółka”, „Emitent”). Działalność Grupy Kapitałowej PGE jest zorganizowana w sześciu segmentach:
Energetyka Konwencjonalna
Przedmiotem działalności segmentu jest wydobycie węgla brunatnego oraz wytwarzanie energii elektrycznej i ciepła w źródłach konwencjonalnych.
CiepłoWNICTWO
Przedmiotem działalności segmentu jest wytwarzanie energii elektrycznej i ciepła w źródłach kogeneracyjnych oraz przesył i dystrybucja ciepła.
Energetyka Odnawialna
Przedmiotem działalności segmentu jest wytwarzanie energii elektrycznej w źródłach odnawialnych i w elektrowniach szczytowo-pompowych oraz świadczenie usług systemowych.
Obrót
Przedmiotem działalności segmentu jest hurtowy obrót energią elektryczną na rynku krajowym i zagranicznym, sprzedaż energii elektrycznej do odbiorców końcowych, obrót pozwoleniami do emisji CO2, prawami majątkowymi i paliwami oraz świadczenie usług Centrum Korporacyjnego na rzecz spółek z Grupy PGE.
Dystrybucja
Przedmiotem działalności segmentu jest świadczenie usług dostaw energii elektrycznej do odbiorców końcowych za pomocą sieci i urządzeń elektroenergetycznych wysokich, średnich i niskich napięć.
Pozostała działalność
Przedmiotem działalności jest świadczenie usług przez spółki zależne na rzecz Grupy Kapitałowej PGE, m.in. organizacja pozyskiwania finansowania w formie euroobligacji, świadczenie usług informatycznych, księgowo-kadrowych, transportowych. To także działalność spółek zależnych, powołanych do przygotowania i realizacji projektu budowy elektrowni jądrowej, zarządzanie funduszami inwestycyjnymi oraz inwestycje w start-up’y.
Skład Grupy Kapitałowej PGE został opisany w nocie 1.3 skonsolidowanego sprawozdania finansowego.
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
1.2. Struktura zatrudnienia w GK PGE
Grupa Kapitałowa PGE jest jednym z największych pracodawców w Polsce, dającym stabilne zatrudnienie dla ponad 40 tys. osób. To dzięki ich doświadczeniu i zaangażowaniu możliwe jest budowanie organizacji opartej na wartościach, w której odpowiedzialność społeczna łączy się z celami biznesowymi. Grupa PGE jest miejscem dla ludzi z pasją i motywacją do działania. Grupa ogłosiła cel osiągnięcia neutralności klimatycznej do 2050 roku i bycia liderem zrównoważonej transformacji energetycznej. Jednym z filarów Nowej Strategii Grupy PGE jest sprawna i efektywna organizacja, co oznacza również skuteczne zarządzanie kapitałem ludzkim, dostosowanie struktury zatrudnienia do zmian demograficznych oraz optymalizację procesów wsparcia.
Tabela: Poziom zatrudnienia w GK PGE.
Etaty |
Liczba zatrudnionych |
Liczba zatrudnionych |
Zmiana % |
|
31 grudnia 2020 |
31 grudnia 2019 |
|
Łącznie w Grupie PGE, w tym: |
40 141 |
41 934 |
-4% |
Energetyka Konwencjonalna |
20 610 |
21 530 |
-4% |
Ciepłownictwo |
4 014 |
4 248 |
-6% |
Energetyka Odnawialna |
595 |
595 |
0% |
Dystrybucja |
10 038 |
10 272 |
-2% |
Obrót |
2 347 |
2 433 |
-4% |
Pozostała Działalność |
2 537 |
2 856 |
-11% |
Grupa Kapitałowa PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. na koniec 2020 roku składała się z:
¡ jednostki dominującej, którą jest PGE Polska Grupa Energetyczna S.A.,
¡ 72 jednostek zależnych objętych konsolidacją,
¡ 4 jednostek stowarzyszonych,
¡ 1 jednostki współkontrolowanej.
Wszystkie spółki są zorganizowane wokół segmentów operacyjnych, tj.: Energetyka Konwencjonalna, Ciepłownictwo, Energetyka Odnawialna, Dystrybucja, Obrót oraz Działalność Pozostała.
Grupa Kapitałowa PGE z racji swoich rozmiarów, przeprowadzanych wewnętrznie zmian organizacyjnych i realizowanych akwizycji, jest w trakcie procesu porządkowania struktur i integracji. Poniższy schemat stanowi ilustracyjny opis struktury Grupy. Pełen skład Grupy Kapitałowej PGE z podziałem na segmenty oraz spółki bezpośrednio i pośrednio zależne objęte konsolidacją znajduje się w nocie 1.3 skonsolidowanego sprawozdania finansowego.
Rysunek: Struktura Grupy Kapitałowej PGE*.
*Struktura uproszczona – ujęte kluczowe jednostki.
W styczniu 2020 roku zakończono proces przenoszenia Elektrowni Rybnik ze spółki PGE Energia Ciepła do struktur PGE GiEK (prezentacyjnie, Elektrownia Rybnik już we wcześniejszych okresach była ujęta w segmencie Energetyka Konwencjonalna). Tym
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
samym zakończony został proces alokacji w spółkach zarządzających segmentami wytwórczymi aktywów przejętych w 2017 roku od EDF Polska, którego wcześniejszym etapem była integracja aktywów ciepłowniczych. Obecnie toczy się proces przenoszenia aktywów ciepłowniczych z PGE GiEK (Elektrociepłownia w Szczecinie, Elektrociepłownia Pomorzany, sieć ciepłownicza w Gryfinie) do struktur PGE Energia Ciepła.
1.4. Model działalności biznesowej
Grupa Kapitałowa PGE jest największym zintegrowanym pionowo producentem i dostawcą energii elektrycznej oraz największym producentem ciepła systemowego w Polsce. Działalność Grupy obejmuje cały łańcuch wartości: od wydobycia węgla brunatnego z własnych kopalń, przez wytwarzanie energii elektrycznej i ciepła, po ich dystrybucję i sprzedaż.
*Dane dotyczące sprzedaży do odbiorców końcowych i dystrybucji za I-III kwartał 2020 roku.
Jednostki wytwórcze Grupy Kapitałowej PGE wytwarzają ok. 41%[1] energii elektrycznej (w tym segment Energetyka Konwencjonalna ok. 33%, segment Ciepłownictwo ok. 6% oraz Energia Odnawialna ok. 2%) w Polsce wykorzystując różne technologie. Instalacje konwencjonalne wykorzystują węgiel brunatny z własnych kopalń oraz węgiel kamienny, gaz i biomasę od dostawców zewnętrznych. Do produkcji energii elektrycznej wykorzystywane są również źródła odnawialne: energia wiatru, energia wody oraz energia słoneczna.
Jednostki wytwórcze należące do segmentu Ciepłownictwo wytwarzają ok. 21% ciepła w Polsce.
Za pomocą linii dystrybucyjnych o długości ok. 296 tys. km Grupa PGE dostarcza energię elektryczną do klientów na terenie obejmującym ok. 40% powierzchni Polski.
Dzięki połączeniu własnych zasobów węgla brunatnego, aktywów wytwórczych oraz sieci dystrybucyjnej PGE zapewnia bezpieczne i niezawodne dostawy energii elektrycznej do ok. 5,4 milionów klientów w całej Polsce, zarówno gospodarstw domowych, przedsiębiorstw, jak i instytucji. W praktyce oznacza to, że obsługuje niemal co trzeciego konsumenta energii elektrycznej w Polsce. PGE jest również liderem w produkcji ciepła sieciowego.
W 2020 roku Grupa Kapitałowa PGE wypracowała wynik EBITDA na poziomie ok. 6 mld PLN.
Największy udział w wyniku EBITDA miał segment Dystrybucja. Segment odpowiedzialny jest za świadczenie usług dostaw energii elektrycznej. Nakłady inwestycyjne segmentu wyniosły ok. 1,7 mld PLN i są to głównie modernizacje i odtworzenie sieci oraz przyłączenia nowych odbiorców. W ramach tego segmentu uruchomiono pierwszy w Polsce magazyn energii elektrycznej o mocy
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
2,1 MW i pojemności 4,2 MWh. Instalacja została zaprojektowana w celu wspierania niezawodności lokalnej sieci dystrybucyjnej. Jest to początek długofalowego programu magazynowania energii w Grupie PGE.
Segment Energetyka Konwencjonalna, odpowiadający za konwencjonalne wytwarzanie energii elektrycznej to druga linia biznesowa pod względem udziału w wyniku EBITDA Grupy PGE. W segmencie Energetyka Konwencjonalna poniesione zostały również najwyższe nakłady inwestycyjne w wysokości ok. 2,4 mld PLN. Największe nakłady inwestycyjne w wysokości ok 0,5 mld PLN dotyczyły budowy bloku (nr 7) o mocy 490 MW w Turowie. Pozostałe istotne inwestycje to podnoszenie efektywności istniejących jednostek oraz ich modernizacje środowiskowe, a także budowa bloków gazowych w Elektrowni Dolna Odra.
Segment Ciepłownictwo odpowiadający za produkcję ciepła sieciowego wypracowuje 16% EBITDA GK PGE. W segmencie tym nakłady inwestycyjne wyniosły blisko 0,7 mld PLN i były to głównie nakłady modernizacyjno-odtworzeniowe dot. aktywów produkcyjnych i sieci ciepłowniczych.
Segment Energetyka Odnawialna odpowiedzialny jest za wytwarzanie energii elektrycznej ze źródeł odnawialnych oraz zarządzanie mocami elektrowni szczytowo-pompowych. Grupa aktywnie inwestuje w rozwój odnawialnych źródeł energii. W 2020 roku zakończona została budowa lądowych farm wiatrowych Starza/Rybice i Karnice II o mocy zainstalowanej 98 MW. Dodatkowo Grupa PGE nabyła farmę wiatrową Skoczykłody o mocy 36 MW. W 2020 roku oddane do eksploatacji zostały także 4 farmy fotowoltaiczne o łącznej mocy 4 MW. Zgodnie ze strategią do roku 2030, Grupa PGE prowadzi projekt rozwoju morskich farm wiatrowych. Plany Grupy to osiągnięcie mocy 2,5 GW do 2030 roku oraz 6,5 GW do roku 2040.
Działalność segmentu Obrót skupia się wokół handlu energią elektryczną i produktami powiązanymi na rynku hurtowym i detalicznym.
1.5. Źródła przewag konkurencyjnych Grupy
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
2. Strategia Grupy Kapitałowej PGE do 2030 roku z perspektywą do 2050 roku
2.1. Cele, kluczowe kierunki oraz misja i wizja Strategii
Cele Strategii
Strategia jest odpowiedzią Grupy na głębokie zmiany w sektorze, które nastąpiły w ostatnich latach oraz oczekiwania społeczne, które będą determinować jego przyszłość. Grupa PGE planuje odegrać rolę lidera transformacji i modernizacji sektora energetycznego w Polsce oraz wspierać budowanie otoczenia rynkowego sprzyjającego transformacji energetycznej. Celem Grupy PGE jest równoważenie społecznych, ekonomicznych i środowiskowych aspektów działalności, maksymalizując wartość dodaną dla akcjonariuszy.
Kluczowe kierunki rozwoju i obszary ograniczenia działalności
Kluczowymi kierunkami rozwoju Grupy PGE będą energetyka wiatrowa morska i lądowa, fotowoltaika, infrastruktura sieciowa, niskoemisyjne i zeroemisyjne ciepłownictwo oraz usługi energetyczne. W obszarze dezinwestycji i ograniczenia działalności znajdą się energetyka węglowa, program energetyki jądrowej, handel węglem kamiennym oraz obszary wsparcia spoza działalności podstawowej.
Misja i wizja
Misją Grupy PGE jest zapewnienie energii dla bezpiecznej przyszłości. Zgodnie z długoterminową wizją, PGE ma zostać liderem zrównoważonej transformacji energetycznej w Polsce. Wizja Grupy przekłada się na trzy priorytety strategiczne, które obejmują:
¡ wytwarzanie energii przyjaznej dla środowiska,
¡ świadczenie nowoczesnych usług energetycznych,
¡ sprawne i efektywne funkcjonowanie Grupy.
Energia przyjazna dla środowiska
Jako lider transformacji, Grupa PGE deklaruje zmniejszenie swojego oddziaływania na środowisko naturalne poprzez osiągnięcie neutralności klimatycznej w 2050 roku. Trwałe obniżenie emisyjności planowane jest poprzez zmianę technologii wytwarzania, rozbudowę portfela OZE, a także umożliwienie klientom udziału w transformacji energetycznej dzięki atrakcyjnym ofertom produktowym. Do 2030 roku udział źródeł nisko- i zeroemisyjnych w portfelu wytwórczym powinien wynieść ok 85%, a OZE powinny stanowić ok 50% wytwarzanej energii.
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Do 2050 roku GK PGE planuje osiągnąć neutralność klimatyczną oraz zapewniać swoim klientom 100% energii ze źródeł odnawialnych.
Grupa PGE jest gotowa do przeprowadzenia procesów transformacji sektora i przygotowania konwencjonalnej podstawy systemu elektroenergetycznego do funkcjonowania w nowej strukturze właścicielskiej. Grupa będzie pionierem rozwoju i eksploatacji morskiej energetyki wiatrowej. W 2030 roku moc farm wiatrowych („FW”) na Bałtyku powinna wynieść 2,5 GW, natomiast jako efekt przygotowania kolejnych projektów na nowych obszarach - w 2040 roku powinna przekroczyć 6,5 GW. Równocześnie w najbliższych latach kontynuowany będzie program budowy mocy w elektrowniach wiatrowych na lądzie i fotowoltaicznych („PV”), a planowany przyrost nowych mocy ma wynieść odpowiednio powyżej 1 GW i powyżej 3 GW do 2030 roku. W segmencie Ciepłownictwo, Grupa planuje dokonać transformacji źródeł ciepła systemowego w kierunku nisko- i zeroemisyjnym (do 2030 roku ich udział powinien stanowić powyżej 70% w produkcji ciepła), a jednocześnie promować przyłączenia do sieci indywidualnych źródeł ciepła lub ich
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
wymianę na źródła przyjazne dla środowiska. Ważną rolę w transformacji energetycznej będzie odgrywać wdrożenie zasad gospodarki cyrkularnej we wszystkich obszarach oraz minimalizacja oddziaływania na środowisko naturalne.
Nowoczesne usługi energetyczne
Fundamentem transformacji energetycznej jest infrastruktura sieciowa oraz partnerskie relacje z klientami. W ramach segmentu Dystrybucja poprawione zostaną parametry jakościowe dostaw energii (skrócenie przerw w dostawach energii o 8% w dużych miastach i o 50% na pozostałych obszarach do 2025 roku) oraz sprawność, transparentność i efektywność kosztowa procesów przyłączeniowych. W celu pełnego wykorzystania możliwości źródeł rozproszonych i zapewnienia bezpiecznej pracy systemu niezbędna jest modernizacja sieci oraz budowa magazynów energii (planowane co najmniej 800 MW do 2030 roku). Do realizacji tych celów konieczna jest stabilność finansowa i wypracowanie wsparcia w modelu regulacji OSD, gwarantującego realizację tych wyzwań, co powinno przełożyć się na oczekiwany wzrost wolnych przepływów pieniężnych o ok. 0,7 mld PLN do 2030 roku. Grupa PGE chce utrzymać najwyższy na rynku poziom satysfakcji klientów, wynikający z jakości obsługi i oferty usług energetycznych. Planowane działania w tym zakresie obejmują rozwój profesjonalnych usług energetycznych oraz zintegrowanie kanałów kontaktu z klientem i sprzedaży produktów i usług. Zakładany wzrost marży w segmencie detalicznym powinien wynieść ok. 0,4 mld PLN średniorocznie.
Grupa planuje budować dodatkową wartość poprzez zapewnienie klientom aktywnego udziału w transformacji energetycznej oferując m.in. instalacje OZE dla klientów oraz usługi dostępu do rynków energii, mocy, usług systemowych (planowane 1 GW mocy w usługach rynkowych). Działania te mają przyczynić się do wzrostu EBITDA spółek sprzedaży detalicznej GK PGE o ok. 25% do 2030 roku.
Sprawna i efektywna organizacja
Aby sprostać wyzwaniom wynikającym z transformacji i konkurencji, GK PGE będzie doskonalić efektywność funkcjonowania. Grupa zakłada obniżenie kosztów stałych o ok. 15% do 2025 roku oraz ok. 25% do 2030 roku w stosunku do bazy roku 2019 (bez ujęcia wartości efektów w segmencie Energetyka Konwencjonalna w przypadku jego wydzielenia). Profil działalności będzie ewoluował w kierunku wymagającym mniejszej pracochłonności i zmiany kluczowych kompetencji. Dźwignią poprawy sprawności funkcjonowania Grupy będzie efektywny obszar ICT (technologie informacyjno-komunikacyjne), zapewniający automatyzację i cyfryzację procesów gospodarczych. Trendy demograficzne wpłyną na poziom zatrudnienia w Grupie oraz ścieżki kariery pracowników. Zakładany spadek zatrudnienia wyniesie ok. 15% w 2030 roku oraz 50% w 2050 roku w porównaniu ze stanem w 2019 roku. Wymagać to będzie skutecznej realizacji projektów z obszaru zarządzania kapitałem ludzkim. Rozwój kadr ukierunkowany będzie na obszar energetyki odnawialnej i nowoczesnych usług energetycznych.
Inwestycje
Inwestycje Grupy PGE skupiać się będą na energetyce odnawialnej, transformacji ciepłownictwa i infrastrukturze sieciowej. Grupa nie będzie dokonywać nowych inwestycji w aktywa węglowe (zarówno wytwarzanie, jak i wydobycie), a finalne decyzje inwestycyjne dotyczące budowy źródeł gazowych będą podjęte najpóźniej w 2025 roku. Łączne planowane nakłady inwestycyjne w latach 2021-2030 wyniosą ok. 75 mld PLN, z czego ok. 50% przypadnie na rozwój odnawialnych źródeł energii (morskie i lądowe farmy wiatrowe, fotowoltaika). Kolejnym istotnym obszarem wydatków inwestycyjnych będzie działalność regulowana obejmująca infrastrukturę sieciową i niskoemisyjne źródła kogeneracyjne.
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Planowane efekty finansowe Strategii
W wyniku realizacji Strategii, GK PGE chce budować stabilny poziom EBITDA z ewolucją w kierunku zielonym i regulowanym oraz ograniczyć ekspozycję na zmiany rynkowe. Oczekiwana wartość EBITDA ma wzrosnąć z ponad 5 mld PLN w 2025 roku do ponad 6 mld PLN w 2030 roku. Realizacja ambitnego programu inwestycyjnego nastąpi przy zachowaniu stabilnego poziomu zadłużenia i ratingu na poziomie inwestycyjnym. Celem Grupy PGE jest pełne wykorzystanie możliwości finansowania dedykowanego dla zielonych inwestycji oraz finansowania pozabilansowego. Udział funduszy pomocowych w potrzebach finansowych Grupy PGE do 2030 roku powinien wynieść co najmniej 25%.
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
2.2. Perspektywy rozwoju działalności w perspektywie krótko- i średnioterminowej
|
GŁÓWNE KIERUNKI ZMIAN |
POTENCJALNY WPŁYW NA PGE |
Otoczenie makroEkon. – świat |
¡ W następstwie globalnej pandemii koronawirusa SARS-CoV-2, powodującego chorobę COVID-19 dynamika PKB Strefy Euro w 2020 roku zanotowała rekordowe ujemne poziomy. W najbliższych latach spodziewane jest mocne odbicie na poziomie 3,5%-4,0% wzrostu gospodarczego. ¡ Dużo mniejszy, niż spodziewany spadek produkcji przemysłowej w 2020 roku, a w ostatnich miesiącach osiągnięcie poziomu zbliżonego do roku poprzedniego – niewielki wpływ COVID-19. ¡ Istotnie większy udział usług w spadku PKB w 2020 roku, oczekiwane odbicie dopiero pod koniec 2021 roku, obarczone dużym ryzykiem i uzależnione od stopnia luzowania obostrzeń. Proces dochodzenia do poziomu sprzed pandemii rozłożony na kilka lat. ¡ Oczekiwane pogorszenie sytuacji na rynku pracy przełoży się negatywnie na poziom konsumpcji prywatnej. ¡ Pozytywna perspektywa salda wymiany handlowej i koniunktury w sektorze przemysłu (wzrost wskaźnika PMI w lutym do 57,7 pkt), przy negatywnej perspektywie w sektorze usług (PMI usług od kilku miesięcy utrzymuje się poniżej 50 pkt., odczyt w lutym na poziomie 44,7 pkt.). ¡ Stopy procentowe banków centralnych w większości gospodarek rozwiniętych jeszcze przed wybuchem pandemii kształtowały się na bardzo niskim lub ujemnym poziomie, brak perspektyw na wzrost stóp w najbliższym czasie. ¡ Nowe programy wspierające odbudowę gospodarki UE o wartości 750 mld EUR, powiązane z długoterminowym budżetem UE. ¡ Zaostrzenie polityki klimatycznej UE, przyjęcia celu redukcji emisji CO2 na poziomie 55% w 2030 roku, spodziewane kolejne instrumenty przyspieszające dekarbonizację gospodarki. |
¡ Wzrost produkcji przemysłowej w Strefie Euro w następstwie uruchomienia programów odbudowy gospodarki, powinien pociągać za sobą również wzrost produkcji przemysłowej w Polsce i eksportu towarów, co pozwala spodziewać się wzrostów zapotrzebowania na energię w Krajowym Systemie Energetycznym („KSE”), a także w dłuższej perspektywie powrotu kursu EUR do poziomu sprzed pandemii. ¡ Z drugiej strony istotna część funduszy przeznaczonych na odbudowę gospodarki zostanie skierowana na działania mające na celu dekarbonizację gospodarki, co w połączeniu z zaostrzeniem polityki klimatycznej (wzrost cen uprawnień do emisji CO2, wzrost udziału OZE) nie poprawi perspektyw wytwarzania energii z węgla, a także nie powinno istotnie wpłynąć na wzrost cen węgla. Natomiast w przypadku gazu ziemnego należy się spodziewać zarówno wzrostu cen, jak i udziału w wytwarzaniu energii w perspektywie najbliższych lat. ¡ Szeroka dostępność środków finansowych nakierowanych na dekarbonizację ułatwić może natomiast realizację inwestycji zorientowanych na transformację Grupy PGE. ¡ Dodatkowo może wystąpić presja na wzrost cen energii w Polsce, co może mieć negatywny wpływ na zużycie energii odbiorców energochłonnych, a tym samym sprzedaż realizowaną przez Grupę PGE. |
Otoczenie makroekon.– Polska |
¡ Dynamika realnego PKB Polski w 2020 roku wyniosła -2,8% względem 4,5% w 2019 roku. ¡ Na spadek wartości dodanej istotnie wpłynęła sytuacja w budownictwie i usługach. Natomiast wartość dodana przemysłu pozostała na zbliżonym poziomie do 2019 roku. ¡ Nakłady brutto na środki trwałe zmniejszyły się o 8,4% przy spadku konsumpcji jedynie o 1,5% oraz dużym wzroście eksportu netto. ¡ Prognozy KE i NBP zakładają w najbliższych latach silny wzrost PKB na poziomie 3,3%–3,8% w 2021 roku i 4,0%-5,1% w 2022 roku. Tempo odbudowy gospodarki będzie zależeć od postępów walki z pandemią, w tym głównie ilości wykonanych szczepień, które pozwolą znosić ograniczenia w zakresie działalności gospodarczej. ¡ Dużym wyzwaniem będzie zwiększenie poziomu inwestycji, które od dłuższego czasu pozostają czynnikiem hamującym wzrost gospodarczy. W tym elemencie pojawi się duża szansa, związana z wykorzystaniem funduszy unijnych na transformację gospodarki. ¡ W związku z nasileniem presji kosztowej o różnych źródłach w 2020 roku silnie wzrosły wskaźniki cen osiągając średnio 3,4% dla inflacji konsumenckiej („CPI”). Prognoza NBP z listopada 2020 roku zakłada ustabilizowanie CPI na poziomie 2,6%-2,7% w latach 2021-2022. ¡ Wskaźnik PMI przemysłu od lipca 2020 roku utrzymuje się powyżej 50 pkt. z delikatną tendencją wzrostową, co wskazuje umiarkowanie pozytywne perspektywy dla sektora wytwórczego. |
¡ Wzrost gospodarczy w krótkim terminie może przekładać się na zwiększenie zapotrzebowania na energię elektryczną. Jednak duża presja na wzrost kosztów energii elektrycznej (koszty CO2, opłaty dystrybucyjne, systemy wsparcia), zwiększanie efektywności energetycznej oraz szybkie obniżanie kosztów budowy własnych źródeł OZE w dłuższej perspektywie będzie oddziaływać negatywnie na zapotrzebowanie na energię w KSE. Dodatkowo w toku transformacji energetycznej w istotnym stopniu powinna zmniejszyć się skala działalności niektórych energochłonnych gałęzi gospodarki np. górnictwa. ¡ W dłuższej perspektywie niższy poziom zapotrzebowania oraz zmiany miksu energetycznego mogą przełożyć się na niższą cenę e.e. na rynku hurtowym, a zwłaszcza negatywnie wpłyną na ekonomikę wytwarzania energii z węgla. ¡ Nie oczekuje się zmiany długoterminowego ratingu ryzyka kredytowego Polski w PLN i walutach obcych, co przy innych czynnikach niezmienionych, powinno pozostać neutralne dla kosztów finansowania programów inwestycyjnych. W związku z podjętymi działaniami antykryzysowymi banków centralnych dostępność finansowania dłużnego powinna pozostać utrzymana. ¡ Wzrost wskaźników cen robót budowlano-montażowych oraz presja kosztowa w segmencie budownictwa specjalistycznego mogą skutkować wyższymi nakładami na realizację zaplanowanego programu inwestycyjnego oraz wyższymi kosztami usług obcych. Strukturalny niedobór wykwalifikowanych pracowników, jak również okresowe przestoje wynikające ze stanu zagrożenia pandemicznego, mogą spowodować opóźnienia w realizacji zadań inwestycyjnych i remontowych.
|
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
|
GŁÓWNE KIERUNKI ZMIAN |
POTENCJALNY WPŁYW NA PGE |
Trendy na rynkach energii elektr. i paliw |
¡ Węgiel kamienny na rynkach światowych po osiągnięciu minimów w II kwartale 2020 roku osiągnął stabilny poziom w ostatnich miesiącach. Występuje istotna negatywna różnica cen w Europie, w stosunku do cen światowych. ¡ W 2021 roku spodziewany jest wzrost produkcji i zużycia węgla kamiennego ze względu na niski poziom bazy 2020 roku, gdzie wystąpił szczyt pandemii COVID-19. W dłuższej perspektywie zakładana jest stała presja na zmniejszenie zużycia i produkcji węgla w wyniku zmian strukturalnych w sektorze energetycznym oraz odchodzenie od wykorzystania paliw stałych w gospodarstwach domowych, co powinno przełożyć się na spadek krajowych cen węgla. ¡ Spodziewany jest systematyczny wzrost zapotrzebowania na gaz ziemny w Polsce i regionie, w perspektywie nowych inwestycji w bloki opalane tym paliwem oraz jednostki wysokosprawnej kogeneracji oraz stopniowej zmiany miksu paliwowego w Niemczech. ¡ Rozwój możliwości dostaw gazu ziemnego do Polski (rozbudowa terminala LNG, projekt Baltic Pipe, projekty infrastrukturalne eksporterów LNG). ¡ Zwiększenie możliwości handlowych na połączeniach przesyłowych z Niemcami wraz z ukończeniem inwestycji sieciowych wpłynęło na zwiększenie importu netto energii elektrycznej do 13,1 TWh w 2020 roku. ¡ Zmiany w modelu rynku energii: ¡ Wdrożenie mechanizmu rynku mocy. ¡ Wprowadzenie zmian zasad funkcjonowania rynku bilansującego w 2 etapach, z początkiem 2021 i 2022 roku. ¡ Zmiany w zakresie ustalania cen e.e. dla odbiorców końcowych. ¡ Wdrożenie rozwiązań regulacyjnych dedykowanych dla energetyki rozproszonej. ¡ Wdrożenie mechanizmu Flow Based Market Coupling w wymianie handlowej na połączeniu synchronicznym pod koniec 2021 roku. Mechanizm ten umożliwia najlepsze wykorzystanie ekonomiczne dostępnych zdolności przesyłowych pomiędzy państwami. |
¡ Mniejsze ryzyko niedostępności krajowego węgla na potrzeby źródeł wytwórczych Grupy PGE i potencjalny spadek cen w długim terminie. ¡ Nowy potencjał dostaw gazu ziemnego umożliwia rozwój Elektrowni Dolna Odra przy wykorzystaniu technologii CCGT. ¡ Wzrost możliwości importowych gazu ziemnego wpłynie na możliwość realizacji inwestycji w wysokosprawną kogenerację gazową w nowym systemie wsparcia. ¡ Większa dostępność handlowa energii elektrycznej na sąsiednich rynkach będzie nadal istotnie wpływać na poziom importu energii elektrycznej do Polski, ograniczając wzrost poziomu cen na rynku hurtowym i obciążenie jednostek Grupy PGE. ¡ Rynek mocy jest szansą na stopniową transformację struktury mocy w KSE w kierunku budowy wysokosprawnych jednostek wytwórczych pracujących w podstawie obciążenia, elastycznych źródeł szczytowych oraz ograniczenia jednostek niespełniających wymogów środowiskowych. ¡ Zmiany na rynku bilansującym docelowo mają umożliwić rynkową wycenę rezerw i usług systemowych, wzmocnić sygnały cenowe oraz zapewnić impuls do inwestycji w elastyczność po stronie wytwórców i odbiorców. ¡ Aktywizacja odbiorców końcowych pozwoli Grupie PGE na rozwój oferty produktowej w nowych modelach współpracy. |
Rozwój nowych technologii |
¡ Obserwuje się rosnącą konkurencyjność technologii wiatrowych (w tym morska energetyka wiatrowa -offshore) i fotowoltaicznych, co potwierdzają ceny uzyskane w aukcjach OZE oraz dynamika przyrostu liczby mikroinstalacji. ¡ W niektórych państwach widoczne dynamiczne rozpowszechnianie pełnoskalowych, nowych technologii magazynowania energii, świadczących m.in. usługi regulacyjne na rzecz systemów elektroenergetycznych lub zwiększających lokalne bezpieczeństwo dostaw energii. ¡ Systematyczny rozwój energetyki prosumenckiej i dynamiczny przyrost liczby mikroinstalacji. ¡ Rozwój elektromobilności. ¡ Rozwój technologii informatycznych i telekomunikacyjnych znajdujących nowe zastosowania w sektorze energetycznym.
|
¡ Zwiększenie konkurencyjności nowych instalacji OZE wpływa na ich rozwój i zmienia warunki pracy jednostek konwencjonalnych. ¡ Spadające koszty technologii offshore umożliwiają jej wykorzystanie dla utrzymania pozycji lidera wytwarzania przez Grupę PGE przy znacznie zredukowanym średnim poziomie emisyjności portfela. ¡ Komercjalizacja magazynowania energii na skalę przemysłową umożliwi lepsze wykorzystanie OZE, uzupełniając moce konwencjonalne w roli bilansowania systemu, a także poprawiając lokalny poziom bezpieczeństwa energetycznego. ¡ Wraz z rozwojem energetyki prosumenckiej wzrasta zmienność warunków pracy sieci na poziomie lokalnym, co oznacza konieczność inwestycji w infrastrukturę (przyłączenia, modernizacje), przy ograniczeniu wolumenu dystrybuowanej e.e. W segmencie Energetyka Konwencjonalna pojawia się wyższe zapotrzebowanie na jednostki wytwórcze o wysokiej elastyczności w celu bilansowania energetyki rozproszonej. ¡ Rozwój elektromobilności wpłynie na zwiększenie zapotrzebowania na e.e. oraz zmianę jego dobowego profilu, co może nieznacznie zmienić warunki pracy niektórych bloków konwencjonalnych. Rozwój ten wymaga jednak inwestycji w rozwój infrastruktury sieciowej oraz punktów ładowania, a także systemu zarządzania ładowaniami. Możliwe jest także wykorzystanie baterii w samochodach elektrycznych jako magazynów energii produkowanych przez OZE. ¡ Wykorzystanie przez Grupę PGE nowych technologii oraz potencjału zasobów danych może pozwolić na rozwój w nowych rolach i obszarach działalności, a także poprawę efektywności operacyjnej. |
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Perspektywy przyrostu mocy osiągalnych na lata 2020-2022 (MW brutto)
Wyjaśnienie:
ELT – Elektrownia Turów |
EDO – Elektrownia Dolna Odra |
ECG – Elektrociepłownia Gorzów |
ELR – Elektrownia Rybnik |
MEW – Małe Elektrownie Wodne |
PV – projekty fotowoltaiczne |
Wykres przyrostu mocy przedstawia ilustracyjnie przyłączenia i wyłączenia mocy GK PGE wg stanu na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania. Harmonogramy mogą ulec zmianie, a przyrosty mocy związane z inwestycjami w źródła odnawialne uzależnione są od wyników przyszłych aukcji OZE.
Ocena możliwości realizacji zamierzeń inwestycyjnych
Obecnie realizowane inwestycje są finansowane ze środków generowanych z podstawowej działalności Grupy PGE, środków uzyskanych z emisji papierów wartościowych oraz innych rodzajów finansowania zewnętrznego, w tym. kredytów bankowych.
Niektóre przyszłe
inwestycje będą mogły być realizowane z udziałem partnerów kapitałowych i/lub
projektowym finansowaniem dłużnym. Wyniki finansowe osiągnięte przez Grupę PGE
oraz wolne limity kredytowe zabezpieczają wystarczające środki na realizację
zamierzeń inwestycyjnych Grupy w średnim okresie. Istotna dla możliwości
finansowania programu w długim okresie, będzie skala poprawy efektywności Grupy,
zwłaszcza zmniejszenia poziomu kosztów operacyjnych, wydzielenia portfolio
węglowego z GK PGE, a także realizacja dużych projektów z udziałem partnerów
kapitałowych i/lub projektowym finansowaniem dłużnym. W ocenie Spółki, procesy
kontrolingowe i planistyczne w Grupie zapewniają kontrolę nad poziomem wydatków
inwestycyjnych i ich pokrycie z dostępnych i planowanych źródeł finansowania z
działalności operacyjnej i finansowej.
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
3. Ryzyka w działalności GK PGE
PGE S.A., jako Centrum Korporacyjne zarządzające Grupą, kreuje i wdraża rozwiązania w zakresie architektury zintegrowanego zarządzania ryzykiem w GK PGE. W szczególności kształtuje polityki, standardy i praktyki zarządzania ryzykiem w GK PGE, opracowuje i rozwija wewnętrzne narzędzia IT wspomagające proces, określa globalny apetyt na ryzyko oraz adekwatne limity, a także monitoruje ich poziomy.
Spółki z Grupy Kapitałowej PGE, podobnie jak inne podmioty z sektora elektroenergetycznego, narażone są na ryzyka i zagrożenia wynikające ze specyfiki prowadzonej działalności operacyjnej oraz funkcjonowania w określonym otoczeniu rynkowym i regulacyjno-prawnym.
|
W GK PGE zarządzanie ryzykiem realizowane jest w oparciu o model GRC (Governance – Risk – Compliance). Umożliwia to dopasowanie i integrację procesu na wszystkich poziomach zarządzania w poszczególnych obszarach działalności. Ustanowienie na najwyższym poziomie zarządczym Komitetu Ryzyka, raportującego bezpośrednio do Zarządu, zapewnia nadzór nad efektywnością zarządzania ryzykiem w Grupie. Zdefiniowanie funkcji w ramach korporacyjnego zarządzania ryzykiem pozwala na niezależną ocenę poszczególnych ryzyk, ich wpływu na GK PGE oraz limitowanie i kontrolę istotnych ryzyk za pomocą dedykowanych instrumentów. Wydzielenie w ramach Grupy odrębnej funkcji compliance gwarantuje, że prowadzona przez GK PGE działalność jest zgodna z uwarunkowaniami prawnymi oraz zapewnia przestrzeganie przyjętych norm wewnętrznych. |
|
Grupa Kapitałowa PGE konsekwentnie rozwija kompleksowy system zarządzania ryzykami. Grupa ocenia i analizuje ryzyka w kluczowych spółkach. Mechanizmy identyfikacji obszarów narażonych na ryzyko oraz sposoby pomiaru jego poziomu podlegają ciągłej weryfikacji i doskonaleniu, dzięki czemu istotne ryzyka dotyczące poszczególnych segmentów działalności są utrzymywane w ustalonych granicach poprzez ograniczanie negatywnych skutków tych zagrożeń oraz podejmowanie działań wyprzedzających lub naprawczych, zgodnie z przedstawionym cyklem. Wszystkie zidentyfikowane i oceniane ryzyka dotyczące bieżącej działalności Grupy umieszczone są w rejestrze ryzyk (księgi ryzyk) prowadzonym przez Departament Ryzyka i Ubezpieczeń w PGE S.A. W księgach ryzyk odzwierciedlane są zmiany wartości poszczególnych parametrów ryzyka wraz z informacją o realizowanych działaniach mitygujących (zmniejszających prawdopodobieństwo wystąpienia i minimalizujących negatywne skutki ryzyka). |
Tabela poniżej przedstawia najistotniejsze ryzyka zidentyfikowane w GK PGE wraz z ich oceną w perspektywie do końca 2021 roku. Poziom ryzyka oznacza jego potencjalny finansowy wpływ na wyniki Grupy, a perspektywa ryzyka (trend), przypuszczalny kierunek rozwoju ryzyka. Potencjalne zdarzenia determinujące wycenę ryzyk w poprzednim raporcie, obecnie częściowo (niektóre niepewności mogą trwać nadal) opisywane są w innych sekcjach tego raportu, jako zdarzenia okresu. Ocena opisanych ryzyk, uwzględnia wpływ na nie pandemii COVID-19, tj. fakt ten nie jest traktowany niezależnie jako oddzielne ryzyko.
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
3.2. Czynniki ryzyka i działania mitygujące
Poniżej przedstawiono najważniejsze ryzyka i zagrożenia w PGE S.A. oraz Grupie PGE wraz z ich oceną oraz perspektywą do końca 2021 roku.
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
4. Rynek energii w 2020 roku i otoczenie regulacyjno-biznesowe
4.1. Otoczenie makroekonomiczne
Głównym obszarem działalności Grupy PGE jest rynek polski, a krajowa sytuacja makroekonomiczna w istotny sposób oddziałuje na wyniki Grupy. Jednocześnie kondycja polskiej gospodarki pozostaje w dużym stopniu powiązana z koniunkturą w UE i na pozostałych rynkach międzynarodowych. Na wyniki finansowe Grupy wpływ ma zarówno sytuacja w poszczególnych segmentach gospodarki, jak i na rynkach finansowych, które determinują warunki pozyskiwania przez Grupę PGE finansowania dłużnego.
Co do zasady, w Polsce istnieje historyczna korelacja pomiędzy zmianą zapotrzebowania na energię elektryczną a zmianą tempa wzrostu gospodarczego. Biorąc pod uwagę pozycję Grupy PGE na polskim rynku wytwarzania, a także istotny udział w rynku sprzedaży energii elektrycznej oraz dystrybucji, zmiany w zakresie poziomu zapotrzebowania na energię elektryczną i ciepło mogą znacząco wpływać na wyniki Grupy.
W 2020 roku odnotowano spadek zużycia energii elektrycznej brutto o 2,3% r/r. W analogicznym okresie ubiegłego roku zużycie energii elektrycznej spadło o 0,9% r/r. Zdarzeniem jednorazowym, które znacząco wpłynęło na światową i krajową sytuację gospodarczą, a w konsekwencji również na rynek energii, było wystąpienie pandemii COVID-19. W dużym stopniu tendencję spadkową zapotrzebowania na energię elektryczną uwarunkował lockdown gospodarczy, który miał miejsce pod koniec I i w większości II kwartału 2020 roku i wpłynął na spadek zużycia energii elektrycznej brutto w I półroczu 2020 roku o 5,2% r/r (spadek o 0,7% r/r w analogicznym okresie ubiegłego roku).
Tendencje gospodarcze w 2020 roku były ogólnie negatywne. Jednak Polska zanotowała jedną z najłagodniejszych recesji w UE. Według wstępnego szacunku produkt krajowy brutto w 2020 roku zmniejszył się realnie o 2,8%, wobec wzrostu o 4,5% w 2019 roku. Pogorszenie sytuacji gospodarczej w 2020 roku w porównaniu z rokiem ubiegłym wynika przede wszystkim z pogorszenia się koniunktury globalnej oraz pandemii COVID-19. Głównym czynnikiem wpływającym na spadek produktu krajowego brutto był popyt krajowy. Negatywnie oddziaływał zarówno popyt inwestycyjny, jak i spożycie. Spożycie ogółem było o 1,5% niższe niż w 2019 roku, w tym spożycie w sektorze gospodarstw domowych zmniejszyło się o 3,0%. Jednocześnie dane GUS dotyczące PKB są bardziej optymistyczne niż przewidywania ekspertów, co oznacza, że udało się znacząco ograniczyć negatywne skutki gospodarcze COVID- 19.
Rysunek: Dynamika PKB wyrównanego sezonowo i krajowego zużycia energii elektrycznej brutto.
Źródło: GUS, PSE S.A.
Wskaźnik Purchasing Managers' Index („PMI”) dla przemysłu w Polsce osiągnął w 2020 roku średnią wartość na poziomie 47,1 pkt., co oznacza spadek o 1,7% r/r. Najniższa wartość wskaźnika w 2020 roku odnotowana została w kwietniu i wyniosła 31,9 pkt. Od III kwartału 2020 roku wartości wskaźników PMI dla przemysłu Polski osiągają, pierwszy raz od 2018 roku, poziom powyżej 50 pkt., co wskazuje na optymistyczne nastroje sektora. III kwartał 2020 roku zakończył trend utrzymywania się wskaźnika PMI poniżej poziomu 50 pkt., który notowano w Polsce od października 2018 roku. Był to najdłuższy okres trendu spadkowego w Polskim przemyśle od blisko 18 lat. Odczyty wskaźnika PMI dla Polski są zbieżne z trendami występującymi w Strefie Euro. Wskaźnik PMI dla przemysłu w Strefie Euro był w 2020 roku o 2,3 %. wyższy r/r i również osiągnął najniższą wartość w 2020 roku w kwietniu (33,6 pkt). Od III kwartału 2020 roku wartości wskaźnika PMI dla przemysłu Strefy Euro osiągają poziom powyżej 50 pkt., co wskazuje na optymistyczne nastawienie do kondycji sektora przemysłowego.
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Rysunek: Wskaźnik PMI dla przemysłu w Polsce i Strefie Euro (w punktach).
Źródło: Markit Economics
Zjawiska w polskim przemyśle odzwierciedlone są m.in. przez wskaźnik dynamiki produkcji przemysłowej ogółem. W kwietniu 2020 roku, wskaźnik spadł do najniższego poziomu. Od połowy 2020 roku utrzymuje się trend wzrostowy. W grudniu 2020 roku produkcja sprzedana przemysłu była wyższa o 11,2% w porównaniu z grudniem ubiegłego roku, a po wyeliminowaniu wpływu czynników o charakterze sezonowym, w grudniu 2020 roku produkcja sprzedana przemysłu ukształtowała się na poziomie o 7,1% wyższym niż w analogicznym miesiącu 2019 roku. Produkcja sprzedana przemysłu obniżyła się w skali roku o 1,7% r/r, po raz pierwszy od 2009 roku. W firmach powyżej 9 zatrudnionych osób spadek (łącznie -1% r/r/) notowano w większości sekcji (poza dostawą wody, gospodarowaniem ściekami i odpadami, rekultywacją), w tym najgłębszy w górnictwie. Niższa niż przed rokiem była sprzedaż w większości głównych branż przemysłowych, a najbardziej obniżyła się w produkcji dóbr inwestycyjnych. Wzrost sprzedaży utrzymał się w produkcji dóbr konsumpcyjnych trwałych i zaopatrzeniowych.
SYTUACJA W krajowym systemie energetycznym
Tabela: Krajowe zużycie energii elektrycznej (GWh).
|
IV kw. 2020 |
IV kw. 2019 |
Zmiana % |
2020 |
2019 |
Zmiana % |
Krajowe zużycie energii elektrycznej |
44 663 |
43 606 |
2% |
165 532 |
169 391 |
-2% |
Elektrownie wiatrowe |
4 094 |
4 040 |
1% |
14 174 |
13 903 |
2% |
Elektrownie zawodowe cieplne na węglu kamiennym |
20 104 |
19 583 |
3% |
71 546 |
78 190 |
-8% |
Elektrownie zawodowe cieplne na węglu brunatnym |
9 438 |
9 792 |
-4% |
37 969 |
41 502 |
-9% |
Elektrownie zawodowe cieplne gazowe |
4 056 |
3 584 |
13% |
13 924 |
12 099 |
15% |
Saldo wymiany zagranicznej |
2 949 |
3 191 |
-8% |
13 224 |
10 624 |
24% |
Pozostałe (el. przemysłowe, wodne, inne odnawialne) |
4 022 |
3 416 |
18% |
14 695 |
13 073 |
12% |
Źródło: Na podstawie danych PSE S.A.
IV kwartał 2020 roku
W IV kwartale 2020 roku krajowe zużycie energii zwiększyło się w porównaniu z okresem bazowym o 1,1 TWh. Jednocześnie, saldo wymiany spadło o ponad 0,2 TWh r/r. W konsekwencji wzrosło zapotrzebowanie na energię generowaną w elektrowniach konwencjonalnych opalanych węglem kamiennym i gazem ziemnym.
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Rysunek: Bilans energii w KSE – IV kwartał 2020 roku (TWh).
Źródło: Opracowane własne na podstawie danych PSE S.A.
2020 rok
W ujęciu narastającym krajowe zapotrzebowanie na energię elektryczną obniżyło się w porównaniu z rokiem bazowym o 3,9 TWh. Dodatkowo, na skutek różnicy cen na połączeniach transgranicznych, import netto zwiększył się o 2,6 TWh w porównaniu z rokiem poprzednim. W rezultacie, do zbilansowania systemu energetycznego potrzebna była mniejsza produkcja energii w zawodowych elektrowniach opalanych węglem kamiennym (-6,6 TWh) i węglem brunatnym (-3,5 TWh). Kolejny rok z rzędu wzrosła produkcja z odnawialnych źródeł energii – znaczący wzrost odnotowała przede wszystkim fotowoltaika.
Na spadek zapotrzebowania w KSE (definiowanego jako zużycie brutto, w tym na potrzeby własne sektora wytwarzania energii elektrycznej) wpłynął – w naszej opinii – zestaw czynników: zarówno pogodowych, technicznych jak i ekonomicznych.
¡ Lockdown gospodarczy kraju spowodowany pandemią COVID-19,
¡ Chłodniejsze lato przełożyło się na mniejsze potrzeby energetyczne związane z użyciem klimatyzacji,
¡ Zmiany po stronie podażowej (tj. w miksie produkcyjnym) – niższy udział produkcji w elektrowniach opalanych węglem kamiennym i brunatnym, charakteryzujących się wyższymi (od średniej) potrzebami własnymi - w szczególności import energii dla statystyk krajowych charakteryzuje się zerowymi potrzebami własnymi,
¡ Zmiana struktury produkcji przemysłowej – zmniejszenie eksportu w związku z recesją gospodarki niemieckiej (w szczególności producentów z branży automotive) oraz możliwe przenoszenie produkcji z Polski do krajów o niższym koszcie energii elektrycznej.
Rysunek: Bilans energii w KSE – 2020 rok (TWh).
Źródło: Opracowane własne na podstawie danych PSE S.A.
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Ceny energii elektrycznej – Rynek krajowy
Rynek Dnia Następnego
Rynek/miara |
Jedn. |
IV kw. 2020 |
IV kw. 2019 |
Zmiana % |
2020 |
2019 |
Zmiana % |
RDN – średnia cena |
PLN/MWh |
246 |
211 |
17% |
209 |
230 |
-9% |
RDN – wolumen obrotu |
TWh |
7,62 |
7,50 |
2% |
28,73 |
28,42 |
1% |
Analiza – wybrane czynniki cenotwórcze wpływające na notowania RDN
Czynnik |
Jedn. |
IV kw. 2020 |
IV kw. 2019 |
Zmiana % |
2020 |
2019 |
Zmiana % |
Uprawnienia CO2 |
EUR/t |
26,59 |
24,57 |
8% |
24,14 |
24,66 |
-2% |
Węgiel kamienny PSCMI1 |
PLN/GJ |
11,82 |
12,14 |
-3% |
11,91 |
11,99 |
-1% |
Generacja wiatrowa KSE |
TWh |
4,09 |
4,04 |
1% |
14,17 |
13,90 |
2% |
Wskaźnik: generacja wiatrowa/zużycie KSE |
% |
9% |
9% |
9% |
8% |
||
Wskaźnik: wymiana zagraniczna/zużycie KSE |
% |
7% |
7% |
8% |
6% |
W IV kwartale 2020 roku średnia cena energii na Rynku Dnia Następnego („RDN”) wyniosła 246 PLN/MWh i była o 17% wyższa od średniej ceny (211 PLN/MWh) notowanej w analogicznym okresie poprzedniego roku. Wzrost cen energii związany był głównie z niższym o 8% w stosunku do IV kwartału 2019 roku importem netto. Do wzrostu cen przyczyniło się również wyższe o 1,1 TWh w porównaniu do analogicznego okresu poprzedniego roku zapotrzebowanie na energię elektryczną.
W całym 2020 roku średnia cena na RDN ukształtowała się na poziomie 209 PLN/MWh, tj. o 9% poniżej średniej ceny (230 PLN/MWh) notowanej w trakcie poprzedniego roku. Spadek cen związany był z sytuacją na rynkach produktów powiązanych – średnia cena uprawnień do emisji CO2 w 2020 roku była niższa o 2% r/r i wyniosła 24,14 EUR/t. Średni poziom Polskiego Indeksu Rynku Węgla Energetycznego („PSCMI1”) w 2020 roku kształtował się na poziomie 11,91 PLN/GJ, tj. o 1% r/r niższym. Presję na spadek cen wywierał natomiast wyższy o 24% r/r wolumen importu netto i wyższy o 2% r/r poziom generacji wiatrowej. Czynnikiem wpływającym na poziom cen był również spadek zapotrzebowania o 3,9 TWh r/r.
Rysunek: Średnie miesięczne notowania na Rynku Dnia Następnego w latach 2019–2020 (TGE).*
*Średniomiesięczny poziom cen RDN obliczony w oparciu o notowania godzinowe (fixing).
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Rynek Transakcji Terminowych
Rynek/miara |
Jedn. |
IV kw. 2020 |
IV kw. 2019 |
Zmiana % |
2020 |
2019 |
Zmiana % |
BASE_Y+1 – średnia cena |
PLN/MWh |
227 |
257 |
-12% |
232 |
266 |
-13% |
BASE_Y+1 – wolumen obrotu |
TWh |
29,09 |
34,33 |
-15% |
126,75 |
118,04 |
7% |
PEAK5_Y+1 – średnia cena |
PLN/MWh |
261 |
298 |
-12% |
272 |
324 |
-16% |
PEAK5_Y+1 – wolumen obrotu |
TWh |
4,00 |
5,26 |
-24% |
14,07 |
16,41 |
-14% |
Ceny energii na rynku terminowym kształtowane są przez podobny zestaw czynników fundamentalnych, jak ceny na rynku dnia następnego opisane w poprzednim paragrafie. Obserwowany spadek cen produktu bazowego r/r dla całego roku i IV kwartału 2020 roku wynika ze wzrostu transgranicznych zdolności przesyłowych i włączenia podaży tańszej energii z zagranicy na rynek krajowy. Spadek cen w kontraktach PEAK5_Y+1 świadczy o spłaszczeniu się krzywej podaży oraz o mniej optymistycznych prognozach zapotrzebowania uwzględniających wzrost importu netto.
Rysunek: Średnie miesięczne notowania na RTT w latach 2019–2020 (TGE).*
*Średniomiesięczny poziom indeksów dla kontraktów terminowych na rok następny (Y+1), typu pasmo i szczyt, ważony wolumenem obrotu.
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Rynek międzynarodowy
Rynek hurtowy (porównanie RDN)
Rysunek: Porównanie średnich cen energii
elektrycznej na rynku polskim oraz rynkach ościennych w 2020 roku
(ceny w PLN/MWh, średni kurs PLN/EUR 4,44).
Źródło: TGE, EEX, Nordpool
Rysunek: Ceny energii na RDN.
Źródło: TGE, EEX, Nordpool
W IV kwartale 2020 roku zmiana cen r/r na rynkach ościennych kształtował się w przedziale 18-26 PLN/MWh (tj. ok. 12-15%), natomiast w Polsce średni poziom cen był wyższy o 35 PLN/MWh r/r (ok. 16%). Niska korelacja cen energii wynika z różnic w miksie technologicznym (udział odnawialnych źródeł energii) oraz z sytuacji na rynkach produktów powiązanych. Cena węgla kamiennego w portach ARA spadła o 17% r/r, podczas gdy krajowy indeks cen miałów energetycznych PSCMI1 spadł w tym samym czasie tylko o 1%.
W ujęciu rocznym zanotowano spadki średnich cen energii na rynkach ościennych w przedziale 27-56 PLN/MWh r/r (tj. o ok. 17-33%), podczas gdy średnia cena w Polsce spadła o 21 PLN/MWh r/r (ok. 9%). Rozpiętość cenowa pomiędzy Polską a sąsiednimi państwami wynikała w dużej mierze z różnic w realizowanych cenach węgla w kraju i zagranicą. Zwiększone w II połowie 2019 roku zdolności przesyłowe na połączeniach transgranicznych umożliwiły import wyższego wolumenu taniej energii, czego efektem jest obserwowana korelacja hurtowych cen energii w Polsce i za granicą. Odwrócenie trendu spadkowego w II kwartale 2020 roku wynika głównie ze wzrostów cen uprawnień do emisji CO2 w tym okresie.
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Rysunek: Indeksy węglowe ARA vs PSCMI1[2].
Źródło: Agencja Rozwoju Przemysłu („ARP”), Bloomberg (API21MON OECM Index), opracowanie własne.
Wymiana handlowa
Rysunek: Miesięczne handlowe wolumeny importu, eksportu oraz saldo wymiany zagranicznej w latach 2019 - 2020.
*Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych PSE S.A.
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Rysunek: Kwartalne handlowe wolumeny importu, eksportu oraz saldo wymiany zagranicznej w latach 2009 – 2020.
Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych PSE S.A.
W IV kwartale 2020 roku Polska pozostawała importerem netto energii elektrycznej, a saldo wymiany handlowej netto wyniosło 3,0 TWh (import 3,5 TWh, eksport 0,5 TWh). Największy wpływ na saldo wymiany handlowej miał import ze Szwecji (1,03 TWh), Czech (0,83 TWh) i Niemiec (0,45 TWh). W całym 2020 roku wymiana handlowa netto wyniósła 13,1 TWh (import 14,7 TWh, eksport 1,6 TWh), co w porównaniu z rokiem poprzednim (10,3 TWh) oznacza wzrost o 2,8 TWh (27% r/r).
Rysunek: Geograficzna struktura wymiany handlowej w 2020 roku (GWh).
Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych PSE S.A
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Rysunek: Saldo wymiany równoległej[3]: średni vs. maksymalny godzinowy przepływ w poszczególnych miesiącach.
Źródło: opracowanie własne na podstawie danych PSE S.A.
Rynek detaliczny
Zróżnicowanie cen
energii elektrycznej dla odbiorców detalicznych w UE zależy zarówno od poziomu
cen hurtowych energii elektrycznej, jak i od systemu fiskalnego, mechanizmów
regulacji oraz systemów wsparcia w poszczególnych państwach.
W I półroczu 2020 roku dodatkowe obciążenia (ponad cenę sprzedaży i koszt
dystrybucji energii elektrycznej) dla odbiorcy indywidualnego w Polsce
stanowiły 37% ceny energii elektrycznej, w porównaniu do średniej dla UE
wynoszącej 36%. W Danii i Niemczech udział narzutów w cenie energii
elektrycznej przekraczał 50%.
Rysunek: Porównanie średnich cen energii elektrycznej dla odbiorców indywidualnych w wybranych krajach UE w I półroczu 2020 roku (ceny w PLN/MWh, średni kurs PLN/EUR 4,41).
Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych Eurostatu.
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Rysunek: Udział narzutów w cenach energii elektrycznej dla odbiorców indywidualnych w wybranych krajach UE w I półroczu 2020 roku (ceny w PLN/MWh, średni kurs PLN/EUR 4,41).
Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych Eurostatu.
W IV kwartale 2020 roku średnia cena zielonych certyfikatów (indeks TGEozea) osiągnęła poziom 141 PLN/MWh i była o 3% niższa w porównaniu do analogicznego okresu ubiegłego roku. Obowiązek umorzeń zielonych certyfikatów zwiększył się z 18,5% w 2019 roku do 19,5% w 2020 roku – w rezultacie wzrósł popyt na świadectwa pochodzenia. Z drugiej strony generacja wiatrowa w KSE w IV kwartale 2020 roku była o 1% wyższa r/r. Dodatkowo na notowania certyfikatów wpływała świadomość ograniczenia ich podaży związana z zamknięciem systemu certyfikacyjnego dla nowych jednostek oraz końcem 15-letniego okresu wsparcia dla pierwszych instalacji, które weszły do systemu w 2005 roku. Średnia cena zielonych certyfikatów w 2020 roku wyniosła 138 PLN/MWh, osiągając poziom niższy od opłaty zastępczej, która w 2020 roku wyniosła 165 PLN/MWh.
Rysunek: Średnie miesięczne ceny zielonych praw majątkowych (OZEX_A/TGEozea).
Źródło: Opracowanie własne w oparciu o notowania TGE.
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
4.4. Ceny uprawnień do emisji dwutlenku węgla
Notowania uprawnień EUAs (European Union Allowances) są jednym z kluczowych czynników determinujących wyniki finansowe Grupy PGE. Instalacje emitujące CO2 w procesie produkcji energii elektrycznej lub ciepła ponoszą koszty związane z zakupem uprawnień EUA na pokrycie deficytu (czyli różnicy między emisją CO2 w jednostkach wytwórczych Grupy PGE a darmowymi przydziałami otrzymywanymi w ramach tzw. derogacji, zgodnie z realizacją Krajowego Planu Inwestycyjnego). Przy czym ostatnie bezpłatne przydziały uprawnień były przewidziane za realizację zadań inwestycyjnych planowanych na 2019 rok. Oznacza to, że bezpłatny przydział uprawnień wedle obecnie stosowanej metody zakończył się w 2020 roku.
W IV kwartale 2020 roku średnia ważona notowań instrumentu EUA DEC 20 wyniosła 26,59 EUR/t i była o 8% wyższa od średniej ceny 24,57 EUR/t instrumentu EUA DEC 19 w analogicznym okresie poprzedniego roku. W całym 2020 roku średnia ważona notowań instrumentu EUA DEC 20 wyniosła 24,14 EUR/t i była o 2% r/r niższa od średniej ceny 24,66 EUR/t instrumentu EUA DEC 19 w analogicznym okresie poprzedniego roku (jest to spowodowane przede wszystkim gwałtownym załamaniem cen wywołanym wybuchem pandemii).
Wzrost cen uprawnień do emisji CO2, trwający od 2017 roku, jest efektem rynkowego odbioru reformy systemu EU ETS (wspólnotowy system handlu emisjami).
Rysunek: Ceny uprawnień do emisji dwutlenku węgla.
Źródło: Opracowanie własne w oparciu o notowania giełdowe ICE.
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Przydział Darmowych Uprawnień do emisji na lata 2013 – 2020
Przydziały na produkcję ciepła za 2020 rok oraz na produkcję energii za 2019 rok wpłynęły na konta instalacji PGE.
W kwietniu 2020 roku na konto instalacji PGE wpłynęło 12 mln ton uprawnień do emisji CO2 w związku z produkcją energii w 2019 roku. Wartość ta nie jest wykazywana w poniższym zestawieniu, które dotyczy produkcji w 2020 roku.
Jednocześnie w kwietniu 2020 roku zakończył się proces umarzania uprawnień wynikający z emisji CO2 za 2019 rok.
Tabela: Emisja CO2 w 2020 roku w podziale na emisję związaną z produkcją energii elektrycznej oraz energii cieplnej w porównaniu do przydziału uprawnień do emisji CO2 na 2020 rok (tony).
Produkt |
Emisja CO2 na 2020 rok* |
|
|
Energia elektryczna |
54 726 219 |
- |
|
Energia cieplna |
4 792 546 |
1 034 097 |
|
RAZEM |
59 518 765 |
1 034 097 |
*Emisja zweryfikowana.
Na sektor elektroenergetyczny w Polsce składają się cztery segmenty działalności:
¡ wytwarzanie energii,
¡ przesył, za który odpowiedzialny jest Operator Systemu Przesyłowego – PSE S.A.,
¡ dystrybucja,
¡ sprzedaż detaliczna.
Osobno wyróżnić należy też sektor ciepłowniczy, w ramach którego Grupa PGE jest obecna w obszarze wytwarzania, dystrybucji i sprzedaży ciepła.
Do najważniejszych uczestników rynku energii elektrycznej w Polsce zaliczyć należy cztery ogólnopolskie, zintegrowane pionowo koncerny elektroenergetyczne. Zaliczają się do nich PGE, TAURON Polska Energia S.A., Enea S.A. oraz Energa S.A., przejęta przez PKN Orlen S.A. („Orlen”) w 2020 roku.
Grupa PGE jest niekwestionowanym liderem rynkowym w segmencie wytwarzania energii elektrycznej z 41% udziałem. Grupa wytwarza więcej energii elektrycznej niż wszyscy inni znaczący uczestnicy skonsolidowanego rynku łącznie, dysponując jednocześnie największymi mocami osiągalnymi, zarówno konwencjonalnymi, jak i odnawialnymi. Oprócz zintegrowanych koncernów elektroenergetycznych do liczących się rynkowo producentów zaliczają się Zespół Elektrowni Pątnów Adamów Konin S.A. („ZE PAK”) oraz PGNiG TERMIKA S.A. („PGNiG”). Przy czym produkcja ZE PAK opiera się o elektrownie systemowe, a PGNiG o elektrociepłownie, których produkcja przede wszystkim uzależniona jest od zapotrzebowania na ciepło użytkowe.
Blisko połowa energii elektrycznej w kraju wytwarzana jest z węgla kamiennego – i jest to kluczowe paliwo konkurentów GK PGE. Ze spalania węgla brunatnego pochodzi 25% energii elektrycznej wyprodukowanej w Polsce. Oprócz Grupy PGE podmiotem, który bazuje na wytwarzaniu energii elektrycznej z tego surowca jest ZE PAK. Udział elektrowni wiatrowych i źródeł gazowych w produkcji energii wynosi po ok. 9%. Wykorzystanie pozostałych źródeł energii ma relatywnie mniejsze znaczenie z punktu widzenia KSE.
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Rysunek: Szacunkowy udział największych polskich producentów energii elektrycznej w mocy zainstalowanej oraz produkcji netto po I-III kw. 2020 roku.
Źródło: Opracowanie własne na podstawie informacji publikowanych przez spółki oraz ARE.
Rynek produkcji ciepła w Polsce jest rynkiem mocno rozproszonym, na którym czterech czołowych producentów odpowiada za mniej niż 40% krajowej produkcji. Grupa PGE jest niekwestionowanym liderem również tego rynku z udziałem na poziomie ponad 21%. Rynek ten jednak ma charakter lokalny i nosi cechy monopolu naturalnego, a ceny ciepła ustalane są w trybie administracyjnym – tj. taryfy na sprzedaż ciepła są zatwierdzane przez Prezesa URE. Dominujący wytwórcy swoją produkcję koncentrują w różnych ośrodkach miejskich, w związku z czym konkurencja sektora jest ograniczona i ma charakter lokalny. Oprócz Grupy PGE najważniejszymi wytwórcami ciepła są PGNiG (koncentracja wytwarzania głównie w aglomeracji warszawskiej) oraz Grupa Veolia (aglomeracja poznańska, Łódź).
Rynek produkcji energii ze źródeł odnawialnych jest rynkiem znacznie bardziej rozproszonym od rynku związanego z wytwarzaniem konwencjonalnym. W minionym roku w Polsce najbardziej dynamicznie rozwijała się fotowoltaika, jednak największą moc zainstalowaną posiada nadal energetyka wiatrowa, przy wiodącej roli Grupy PGE. Po oddaniu w 2020 roku nowych projektów wiatrowych, GK PGE pozostaje podmiotem o najwyższej mocy zainstalowanej w wietrze – obecnie 683 MWe (poprzez PGE EO S.A.). Grupa PGE ma ponad 10% udziału w ogólnej mocy elektrowni wiatrowych, która osiągnęła 6,6 GW. Innymi liczącymi się operatorami farm wiatrowych są EDP Renewables Polska sp. z o.o., innogy Renewables Polska sp. z o.o., Vortex Energy Polska sp. z o.o., Polenergia S.A., TAURON Ekoenergia sp. z o.o., Energa Wytwarzanie S.A., E.ON Energie Odnawialne sp. z o.o., ENGIE Zielona Góra sp. z o.o. Konkurencja wśród istniejących instalacji wiatrowych obejmuje konkurencję na rynku energii elektrycznej (wobec zniesienia od 1 stycznia 2018 roku obowiązku zakupu energii elektrycznej z OZE o mocy równej lub większej niż 500 kW) oraz konkurencję związaną z uczestnictwem w systemie wsparcia zielonymi certyfikatami. Pozostają one przedmiotem swobodnego handlu rynkowego, natomiast wobec znaczącego stopnia nadpodaży rynkowej na poziom cen kluczowy wpływ mają administracyjne decyzje dotyczące wymaganego poziomu umorzeń tych praw majątkowych. Konkurencja w ramach nowego systemu wsparcia dla OZE odbywa się w trakcie aukcji – niższą zaoferowaną kwotą wsparcia.
W obszarze dystrybucji występuje geograficzny podział kraju, a na rynku obecnych jest czterech dużych operatorów systemu dystrybucyjnego, którzy zostali zobligowani do rozdzielenia działalności dystrybucyjnej od pozostałej działalności biznesowej.
Oprócz wspomnianych grup energetycznych istotnymi podmiotami są innogy Stoen Operator sp. z o.o. (wcześniej RWE Stoen Operator sp. z o.o.), odpowiadający za dystrybucję energii elektrycznej na terenie Warszawy, a także PKP Energetyka S.A. obsługująca kolejową sieć elektryczną na terenie całego kraju.
Historyczne ustalenie obszarów dystrybucyjnych ma istotny wpływ na warunki operacyjne prowadzonej działalności, przy czym ta specyfika ma swoje odzwierciedlenie w zatwierdzanych przez Prezesa URE taryfach dystrybucyjnych. Grupa PGE operuje na obszarze słabiej zurbanizowanym i zindustrializowanym, co przekłada się na fakt, iż na obszarze ok. 130 tys. km2 Grupa obsługuje 5,5 mln klientów, natomiast TAURON porównywalną liczbę klientów obsługuje na obszarze blisko dwa razy mniejszym, dystrybuując jednocześnie większą ilość energii.
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Rysunek: Podział Polski na obszary działania głównych operatorów systemu dystrybucyjnego.
Źródło: Opracowanie własne.
Rysunek: Udział poszczególnych grup energetycznych w wolumenie dystrybuowanej energii elektrycznej w 2019 roku oraz w sprzedaży energii elektrycznej do odbiorców końcowych po I-III kw. 2020 roku.
Źródło: Opracowanie własne na podstawie informacji publikowanych przez spółki oraz URE.
W segmencie sprzedaży detalicznej, obejmującym sprzedaż do odbiorców końcowych – zarówno odbiorców indywidualnych, małych i średnich przedsiębiorstw, jak i dużych przedsiębiorstw przemysłowych, większość sprzedaży realizowana jest przez cztery największe grupy energetyczne oraz innogy Polska S.A. (wcześniej RWE Polska S.A.). Liderami pozostają Grupa PGE oraz TAURON, koncentrując wspólnie blisko 60% rynku. Zarówno PGE, jak i TAURON sprzedają energię elektryczną do ponad 5 mln klientów. Pomimo coraz większej liczby konkurentów w segmencie, w tym przedsiębiorstw dla których energia elektryczna nie jest podstawowym produktem, udział firm spoza czterech największych polskich grup jest nadal niewielki. Liderzy skupiają ponad 90% rynku. Oprócz nich istotną rolę zachowuje innogy Polska S.A., bazujące na sprzedaży powiązanej ze świadczoną przez grupę rolą dystrybutora na terenie Warszawy, a także PKP Energetyka S.A.
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Profile Grup Energetycznych
Podział sektora elektroenergetycznego na segmenty znajduje swoje odzwierciedlenie w segmentach działalności poszczególnych grup energetycznych. W odróżnieniu od pozostałych grup energetycznych w Polsce, wśród których dominującą rolę w tworzeniu wyniku EBITDA odgrywa segment dystrybucji energii elektrycznej, GK PGE jest grupą, w której znaczącym źródłem zysku operacyjnego jest segment wytwarzania. Wpływ na taki odmienny profil Grupy ma zarówno ekonomika, jak i skala działalności Grupy w segmencie wytwarzania, pomimo że Grupa PGE pozostaje drugim pod względem wolumenowym dystrybutorem energii elektrycznej w kraju. Pozwala to na optymalne wykorzystanie własnych kompetencji i pojawiających się szans w obszarze wytwarzania (zarówno konwencjonalnego, jak i odnawialnego) oraz hurtowego handlu energią elektryczną, przy jednoczesnym wysokim i stabilnym poziomie EBITDA z działalności regulowanej.
Wraz z dokonanymi przejęciami przez Enea kopalni Bogdanka oraz Elektrowni Połaniec i uruchomieniem nowego bloku Elektrowni Kozienice grupa ta zwiększyła udział EBITDA z segmentu wytwarzania. Przybliżyło to grupę Enea do profilu Grupy PGE.
Charakterystycznym dla wszystkich grup jest relatywnie mały udział sprzedaży detalicznej w tworzeniu wyniku operacyjnego, na co wpływ ma niska marżowość sprzedaży, będąca wynikiem znacznej konkurencji w segmencie.
Rysunek: Profile polskich grup energetycznych (wielkość wykresu proporcjonalna do udziału w EBITDA za III kwartały 2020 roku poszczególnych segmentów działalności i wielkości łącznej EBITDA).
*Wytwarzanie – wytwarzanie konwencjonalne i odnawialne, wydobycie oraz ciepłownictwo.
Źródło: Opracowanie własne na podstawie informacji publikowanych przez spółki.
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Krajowe otoczenie regulacyjne
Grupa PGE prowadzi działalność w otoczeniu o istotnym wpływie regulacji krajowych i zagranicznych. Poniżej zaprezentowane zostało zestawienie najbardziej istotnych rozstrzygnięć, do których doszło w 2020 roku, które mogą mieć wpływ na działalność PGE w kolejnych latach.
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Zagraniczne otoczenie regulacyjne
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Dodatkowe informacje z obszaru zagranicznego otoczenia regulacyjnego
ZASKARŻENIE DECYZJI KE W SPRAWIE NIEWNOSZENIA ZASTRZEŻEŃ DO POLSKIEGO RYNKU MOCY
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
4.7. Rynki zaopatrzenia - paliwa
Węgiel brunatny, węgiel kamienny, gaz ziemny oraz biomasa stanowią podstawowe paliwa wykorzystywane do produkcji energii elektrycznej i ciepła przez elektrownie i elektrociepłownie wchodzące w skład Grupy PGE. Koszty wydobycia i zakupu paliw stanowią znaczący udział w kosztach produkcji energii elektrycznej. PGE S.A. w oparciu o Umowę o Zarządzaniu Handlowym Zdolnościami Wytwórczymi zabezpiecza dostawy surowców (paliw i sorbentów), usług ich transportu i usług powiązanych do oddziałów segmentu Energetyka Konwencjonalna oraz segmentu Ciepłownictwo.
Dostawy węgla brunatnego do Elektrowni Bełchatów i Elektrowni Turów realizowane są w ramach bieżącej współpracy pomiędzy oddziałami funkcjonującymi w strukturach segmentu Energetyka Konwencjonalna.
Dostawy węgla brunatnego do Elektrociepłowni w Zgierzu realizowane są w ramach umowy zawartej z Kopalnią Węgla Brunatnego Bełchatów oraz umowy transportowej zawartej z Przedsiębiorstwem Transportu Samochodowego Betrans sp. z o.o. (spółka należąca do GK PGE).
Głównym dostawcą węgla kamiennego na potrzeby produkcji energii elektrycznej i ciepła w segmentach Energetyka Konwencjonalna oraz Ciepłownictwo była Polska Grupa Górnicza S.A.
Dostarczana biomasa kontraktowana była w postępowaniach zakupowych od dostawców funkcjonujących na polskim rynku biomasy.
W zakresie dostaw paliw w Grupie PGE w 2020 roku nie wystąpiło ryzyko utraty możliwości realizacji dostaw dla zapewnienia ciągłości procesu produkcyjnego.
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
5.2. Omówienie kluczowych wyników finansowych GK PGE
Najlepszym miernikiem oceny rentowności i poziomu zyskowności spółek z branży energetycznej jest wynik EBITDA. Jest to wynik przed potrąceniem kosztów amortyzacji, podatków dochodowych oraz działalności finansowej, w tym odsetek od zaciągniętych zobowiązań oprocentowanych. W przybliżeniu odzwierciedla on przepływy pieniężne z działalności operacyjnej i umożliwia porównywanie wyników spółek, abstrahując od wartości ich majątku, poziomu zadłużenia oraz obowiązujących stawek podatku dochodowego.
Na skonsolidowany wynik Grupy PGE składają się wyniki finansowe poszczególnych segmentów działalności. Największy udział w wyniku Grupy za 2020 rok mają segmenty: Dystrybucja oraz Energetyka Konwencjonalna, partycypujące odpowiednio 39% oraz 29% w wyniku EBITDA GK. Segment Ciepłownictwo odpowiada za 16% EBITDA, natomiast segment Obrót wypracował 10% EBITDA, Energetyka Odnawialna to 10% EBITDA Grupy.
EBITDA Grupy Kapitałowej w podziale na segmenty (mln PLN)
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Rysunek: Główne czynniki kształtujące powtarzalny wynik EBITDA GK PGE (mln PLN).
EBITDA |
Wynik na sprzedaży energii elektrycznej |
Uprawnienia do emisji ** |
Koszty osobowe *** |
Wynik na sprzedaży e.e. do odbiorców finalnych **** |
Koszty paliwa |
Przychody RUS |
Wynik na dystrybucji ***** |
Pozostałe *** |
EBITDA |
|
Odchylenie |
|
1 851 |
-2 647 |
-20 |
107 |
59 |
117 |
190 |
-110 |
|
EBITDA raportowana 2019 |
7 141 |
|||||||||
Zdarzenia jednorazowe 2019 |
504 |
|||||||||
EBITDA powtarzalna 2019 |
6 637 |
14 471 |
3 400 |
5 365 |
20 |
4 203 |
412 |
4 571 |
131 |
|
EBITDA powtarzalna 2020 |
|
16 322 |
6 047 |
5 385 |
127 |
4 144 |
529 |
4 761 |
21 |
6 184 |
Zdarzenia jednorazowe 2020 |
-218 |
|||||||||
EBITDA raportowana 2020 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 966 |
*Przychód ze sprzedaży energii elektrycznej pomniejszony o koszt zakupu energii elektrycznej.
**Pozycja skorygowana o wpływ zdarzenia jednorazowego, uwzględniająca odsprzedaż nadwyżki uprawnień do emisji CO2 z roku poprzedniego.
***Pozycje skorygowane o wpływ zdarzeń jednorazowych.
****Z uwzględnieniem korekty marży na PM na GK PGE.
*****Uwzględnia
przychody z tytułu usługi dystrybucyjnej, energii biernej, przekroczenia mocy,
opłaty abonamentowej oraz koszty usług. przesyłowych.
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Skonsolidowane sprawozdanie z sytuacji finansowej
Rysunek: Struktura aktywów i pasywów (mln PLN).
Skonsolidowane sprawozdanie z przepływów pieniężnych
Rysunek: Zmiana stanu środków pieniężnych (mln PLN).
Środki pieniężne na |
Środki pieniężne netto |
Nabycie |
Saldo spłat |
Odsetki zapłacone od pożyczek |
Pozostałe |
Środki pieniężne na |
|
Wpływ na poziom środków pieniężnych |
|
10 256 |
-5 882 |
-1 056 |
-373 |
-83 |
|
Środki |
1 311 |
|
|
|
|
|
4 173 |
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Rysunek: Zadłużenie finansowe netto (mln PLN).
Zadłużenie |
Środki pieniężne netto |
Nabycie/Sprzedaż |
Zmiana wartości środków |
Objęcie spółek konsolidacją |
Pozostałe |
Zadłużenie |
|
Wpływ na poziom zadłużenia netto |
|
-10 256 |
5 882 |
811 |
122 |
439 |
|
Zadłużenie finansowe netto |
11 415 |
|
|
|
|
|
8 413 |
Obszary geograficzne
Grupa PGE osiąga przychody głównie na rynku krajowym. Szczegółowe zestawienie informacji dotyczących podziału geograficznego przychodów Grupy znajduje się w nocie 6.2 skonsolidowanego sprawozdania finansowego.
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Kluczowe wyniki finansowe w segmentach działalności
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Bilans energii GK PGE
Bilans energii elektrycznej Tabela: Zestawienie sprzedaży, zakupu, produkcji i zużycia energii elektrycznej w Grupie Kapitałowej PGE (TWh).
*Sprzedaż realizowana głównie przez PGE Obrót S.A. oraz PGE EC S.A. Łączny wolumen zakupionej i wyprodukowanej energii jest większy niż wolumen sprzedanej energii. Różnica prezentowana w punkcie D wynika z konieczności pokrycia strat sieciowych w działalności dystrybucyjnej („OSD”), zużycia energii w kopalniach węgla brunatnego („KWB”) oraz zużycia energii w elektrowniach szczytowo-pompowych („ESP”). Wzrost zarówno wolumenu sprzedaży, jak i zakupu energii elektrycznej na rynku hurtowym oraz rynku bilansującym wynika z większego obrotu energią elektryczną na TGE, co jest następstwem wprowadzenia 100% obliga giełdowego. Spadek wolumenu sprzedaży do odbiorców finalnych w 2020 roku jest następstwem wysokiej bazy odnotowanej w 2019 roku. W 2019 roku spółki sprzedaży detalicznej GK PGE odnotowały zwiększony wolumen sprzedaży energii elektrycznej w związku z przejęciem odbiorców finalnych po upadłych przedsiębiorstwach obrotu i pełnieniem przez spółki GK PGE roli sprzedawcy rezerwowego. |
Produkcja energii elektrycznej
Tabela: Zestawienie produkcji energii elektrycznej (TWh).
Wolumen produkcji energii elektrycznej* |
2020 |
2019 |
Zmiana % |
|
PRODUKCJA ENERGII W TWh, z czego: |
58,13 |
58,32 |
0% |
|
Elektrownie opalane węglem brunatnym |
29,72 |
32,12 |
-7% |
|
Elektrownie opalane węglem kamiennym |
16,11 |
14,86 |
8% |
|
w tym współspalanie biomasy |
0,03 |
0,04 |
-25% |
|
Elektrociepłownie węglowe |
4,20 |
4,20 |
0% |
|
Elektrociepłownie gazowe |
5,05 |
4,49 |
12% |
|
Elektrociepłownie biomasowe |
0,35 |
0,32 |
9% |
|
Elektrociepłownie opalane odpadami komunalnymi |
0,04 |
0,04 |
0% |
|
Elektrownie szczytowo-pompowe |
0,76 |
0,65 |
17% |
|
Elektrownie wodne |
0,41 |
0,37 |
11% |
|
Elektrownie wiatrowe |
1,49 |
1,27 |
17% |
|
w tym produkcja OZE |
2,32 |
2,04 |
14% |
*Prezentowany wolumen nie obejmuje prac rozruchowych bloków 5 i 6 w Elektrowni Opole.
Główny wpływ na poziom produkcji energii elektrycznej r/r miało niższe zapotrzebowanie KSE oraz wyższe przychody ze źródeł odnawialnych (w tym wyższa generacja wiatrowa) i import energii, które przełożyły się na niższą generację elektrowni węglowych. Powyższy efekt został zniwelowany przez produkcję nowych bloków 5 i 6 w Elektrowni Opole.
Niższa produkcja w elektrowniach opalanych węglem brunatnym (spadek o 2,4 TWh) jest następstwem niższego średniego obciążenia Elektrowni Bełchatów na blokach 2-14 o 16 MW, tj. o 5%. Na skutek mniejszego wykorzystania przez PSE S.A., bloki 2-
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
14 Elektrowni Bełchatów pozostawały w rezerwie dłużej o 5 012 h. Dodatkowo niższa produkcja jest efektem wyłączenia bloku nr 1 w Elektrowni Bełchatów z końcem maja 2019 roku.
Wyższa produkcja w elektrowniach opalanych węglem kamiennym (wzrost o 1,3 TWh) wynika z wyższej produkcji w Elektrowni Opole, co jest głównie efektem pracy bloków 5 i 6, które wyprodukowały w 2020 roku 7,4 TWh energii elektrycznej przy 3,3 TWh w 2019 roku. Powyższy efekt został pomniejszony na skutek dłuższego o 3 902 h czasu postoju bloków 1-4 w rezerwie w wyniku niższego wykorzystania tych bloków przez PSE S.A. Niższa produkcja w Elektrowni Dolna Odra jest następstwem dłuższego o 6 900 h czasu postoju bloków tej elektrowni w remontach (blok nr 6 pozostawał w remoncie od 30 września 2019 roku do końca czerwca 2020 roku natomiast blok nr 7 pozostawał w remoncie od 2 maja 2020 roku do końca sierpnia 2020 roku). Niższa produkcja w Elektrowni Rybnik spowodowana jest dłuższym o 12 815 h postojem bloków 3-8 tej elektrowni w rezerwie oraz niższym obciążeniem tych bloków o 9 MW.
Produkcja w elektrociepłowniach węglowych, elektrociepłowniach biomasowych oraz z odpadów komunalnych utrzymała się na poziomie zbliżonym do okresu porównywalnego.
Wyższa produkcja w elektrociepłowniach gazowych jest następstwem wyższej produkcji energii elektrycznej w Elektrociepłowni Lublin Wrotków i Elektrociepłowni Rzeszów na skutek wyższej opłacalności produkcji ze względu na warunki rynkowe.
Wyższa produkcja na farmach wiatrowych związana jest z przyłączeniem nowych źródeł wytwórczych. W II kwartale 2020 roku zostały uruchomione dwie nowo wybudowane farmy wiatrowe: Starza/Rybice oraz Karnice II, zaś pod koniec lipca 2020 roku została kupiona farma wiatrowa Skoczykłody.
Wzrost produkcji w elektrowniach szczytowo-pompowych wynika z charakteru pracy jednostek wytwórczych, które w 2020 roku były w większym stopniu wykorzystywane przez PSE S.A.
Tabela: Zestawienie produkcji ciepła (PJ).
Wolumen produkcji ciepła |
2020 |
2019 |
Zmiana % |
Produkcja ciepła w PJ, z czego: |
50,12 |
50,34 |
0% |
Elektrownie opalane węglem brunatnym |
2,66 |
2,65 |
0% |
Elektrownie opalane węglem kamiennym |
0,62 |
0,85 |
-27% |
Elektrociepłownie węglowe |
36,06 |
36,23 |
0% |
Elektrociepłownie gazowe |
9,65 |
9,47 |
2% |
Elektrociepłownie biomasowe |
0,84 |
0,83 |
1% |
Elektrociepłownie opalane odpadami komunalnymi |
0,12 |
0,14 |
-14% |
Elektrociepłownie pozostałe |
0,17 |
0,17 |
0% |
Główny wpływ na niższy poziom produkcji ciepła w 2020 roku r/r miała temperatura zewnętrzna. W porównaniu z 2019 rokiem średnie temperatury były wyższe o 1,3°C, co przełożyło się na niższą produkcję ciepła.
Sprzedaż ciepła
W 2020 roku wolumen sprzedanego ciepła wyniósł w Grupie PGE 48,58 PJ i był niższy o 0,18 PJ r/r. Na powyższy wynik wpływ miało głównie niższe zapotrzebowanie na ciepło spowodowane wyższymi średnimi temperaturami zewnętrznymi w 2020 roku.
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Segment działalności – Energetyka Konwencjonalna
Opis segmentu i model jego działalności
Przedmiotem działalności segmentu jest wydobycie węgla brunatnego i wytwarzanie energii elektrycznej w źródłach konwencjonalnych.
*Ujęcie zarządcze.
Podstawowym źródłem przychodów segmentu Energetyka Konwencjonalna są przychody ze sprzedaży energii elektrycznej na rynku hurtowym oparte na cenie energii elektrycznej ustalanej przez mechanizmy równoważenia podaży i popytu przy uwzględnieniu kosztów zmiennych wytwarzania. Równolegle, najistotniejszymi pozycjami kosztowymi segmentu, z racji wielkości i zmienności, a tym samym wpływu na wynik operacyjny, są koszty zużycia paliw produkcyjnych, przede wszystkim węgla kamiennego i gazu ziemnego oraz koszty opłat za emisję CO2. Kluczowa dla Grupy produkcja z węgla brunatnego oparta jest o własne wydobycie, stąd też jego koszt, relatywnie stabilny, odzwierciedlony jest głównie w pozycjach kosztów o charakterze stałym, tj. kosztach osobowych, usług obcych oraz amortyzacji.
Istotną pozycję w przychodach segmentu stanowią także przychody z tyt. świadczenia regulacyjnych usług systemowych na podstawie umów zawartych ze spółką PSE S.A. Są one równoległymi przychodami do tych uzyskiwanych z rynku energii elektrycznej, a związane są z koniecznością stabilnego funkcjonowania KSE. Regulacyjne usługi systemowe świadczą elektrownie PGE GiEK, w tym Elektrownia Rybnik.
Dodatkowo segment
uzyskuje przychody ze sprzedaży ciepła, produkowanego
zarówno w elektrowniach systemowych, jaki EC Szczecin oraz EC Pomorzany,
będących częścią Zespołu Elektrowni Dolna Odra.
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Aktywa
W skład segmentu Energetyka Konwencjonalna wchodzą: 2 kopalnie węgla brunatnego, 5 elektrowni konwencjonalnych i 2 elektrociepłownie.
Segment Energetyka Konwencjonalna jest liderem w branży wydobywczej węgla brunatnego (jego udział w rynku wydobywczym tego surowca stanowi 87%[4] krajowego wydobycia), a także największym wytwórcą energii elektrycznej – wytwarza ok. 33%[5] krajowej produkcji energii elektrycznej brutto. Produkcja oparta jest na węglu brunatnym, wydobywanym z własnych kopalni oraz węglu kamiennym i biomasie.
Rysunek: Główne aktywa segmentu Energetyka Konwencjonalna i ich moc zainstalowana (MWe).
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Tabela: Dane dotyczące mocy zainstalowanej i produkcji w segmencie Energetyka Konwencjonalna.
Główne typy paliwa |
Roczna produkcja energii (TWh) |
Roczna produkcja ciepła |
Moc zainstalowana |
Moc zainstalowana |
||
|
2020 |
2019 |
2020 |
2019 |
2020 |
2020 |
Węgiel kamienny |
16,70 |
15,18 |
2,39 |
2,42 |
6 744 |
584 |
Węgiel brunatny |
29,72 |
32,12 |
2,66 |
2,65 |
6 465 |
593 |
Biomasa |
0,33 |
0,31 |
0,36 |
0,54 |
76 |
162 |
RAZEM |
46,75 |
47,61 |
5,41 |
5,61 |
13 285 |
1 339 |
Wydobycie węgla brunatnego
Zasoby węgla brunatnego
Zasoby złoża węgla brunatnego ustalane są w ramach prowadzonej ewidencji zasobów kopaliny w operacie ewidencyjnym za dany rok do 28 lutego, wg stanu na 31 grudnia poprzedniego roku (art. 101 pkt 3 Prawa geologicznego i górniczego).
Tabela: Zasoby węgla brunatnego na koniec 2020 roku oraz wielkość wydobycia w 2020 roku.
Złoże |
Zasoby – stan na koniec |
Wielkość wydobycia |
|
(mln Mg) |
(mln Mg) |
||
Bełchatów – Pole Bełchatów |
przemysłowe |
17,00 |
2,39 |
Bełchatów – Pole Szczerców |
przemysłowe |
593,19 |
32,51 |
Turów |
przemysłowe |
279,78 |
5,04 |
RAZEM |
przemysłowe |
889,97 |
39,94 |
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Kluczowe czynniki wpływające na wyniki segmentu
Rysunek: Kluczowe odchylenia powtarzalnego wyniku EBITDA w segmencie Energetyka Konwencjonalna w ujęciu zarządczym (mln PLN).
EBITDA |
Produkcja e.e. - ilość |
Produkcja e.e. - cena |
Wynik na opt. portfela e.e. |
Przychody |
Koszty |
Koszty |
Koszty osobowe* |
Pozostałe* |
EBITDA |
|||
Odchylenie |
|
-177 |
975 |
940 |
121 |
-104 |
-2 500 |
13 |
-61 |
|
||
EBITDA raportowana 2019 |
2 880 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Zdarzenia jednorazowe 2019 |
182 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
EBITDA powtarzalna 2019 |
2 698 |
11 586 |
415 |
361 |
2 333 |
3 029 |
2 826 |
1 476 |
|
|||
EBITDA powtarzalna 2020 |
|
12 384 |
1 355 |
482 |
2 437 |
5 529 |
2 813 |
1 537 |
1 905 |
|||
Zdarzenia jednorazowe 2020 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-180 |
||
EBITDA raportowana 2020 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 725 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
*Pozycje skorygowane o wpływ zdarzeń jednorazowych.
Kluczowymi czynnikami wpływającymi na wynik EBITDA segmentu Energetyka Konwencjonalna r/r były:
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Rysunek: Koszty zużycia paliw produkcyjnych w segmencie Energetyka Konwencjonalna (mln PLN).
Koszty paliw |
Węgiel kamienny |
Węgiel kamienny |
Biomasa |
Biomasa |
Olej opałowy |
Olej opałowy |
Koszty paliw |
|
Odchylenie |
|
102 |
11 |
3 |
-5 |
8 |
-15 |
|
Koszty paliw 2019 |
2 333 |
2 147 |
115 |
71 |
|
|||
Koszty paliw 2020 |
|
2 260 |
113 |
64 |
2 437 |
*Koszty węgla kamiennego wraz z transportem.
Tabela: Dane dotyczące zużycia paliw produkcyjnych w segmencie Energetyka Konwencjonalna.
Rodzaj paliwa |
2020 |
2019 |
||
Ilość |
Koszt |
Ilość |
Koszt |
|
(tys. ton) |
(mln PLN) |
(tys. ton) |
(mln PLN) |
|
Węgiel kamienny |
7 173 |
2 260 |
7 019 |
2 147 |
Biomasa |
456 |
113 |
433 |
115 |
Olej opałowy lekki i ciężki |
45 |
64 |
40 |
71 |
RAZEM |
|
2 437 |
|
2 333 |
Tabela: Dyspozycyjność i wykorzystanie mocy w segmencie Energetyka Konwencjonalna.
|
2020 |
2019 |
2018 |
2017 |
2016 |
Dyspozycyjność* |
|
|
|
|
|
Elektrownie węgiel brunatny |
82,2% |
78,4% |
82,9% |
86,9% |
85,6% |
Elektrownie węgiel kamienny |
80,2% |
81,4% |
84,8% |
81,0% |
87,7% |
Współczynnik wykorzystania mocy* |
|
|
|
|
|
Elektrownie węgiel brunatny |
58,3% |
62,4% |
75,5% |
75,3% |
71,8% |
Elektrownie węgiel kamienny |
34,2% |
38,2% |
52,0% |
47,4% |
50,5% |
*Bez
uwzględniania bloków nr 1-2 w Elektrowni Dolna Odra (IRZ) i bloku nr 1 w Bełchatowie
w latach 2016 - 2020 oraz bloków 1-2 w Elektrowni Rybnik w latach 2018-2020
(rezerwa szczytowa)
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Rysunek: Koszty CO2 w segmencie Energetyka Konwencjonalna (mln PLN).
Koszty CO2 2019 |
Przydział darmowych uprawnień do emisji CO2 |
Emisja CO2 |
Średni koszt CO2 |
Koszty CO2 2020 |
|||
Odchylenie |
|
588 |
-78 |
1 990 |
|
||
Koszty CO2 2019 |
3 029 |
|
|
|
|
||
Koszty CO2 2020 |
|
|
5 529 |
||||
Nakłady Inwestycyjne
Tabela: Poniesione nakłady inwestycyjne w segmencie Energetyka Konwencjonalna w 2020 i 2019 roku.
mln PLN |
2020 |
2019 |
Zmiana % |
Inwestycje w moce produkcyjne, w tym: |
2 114 |
3 398 |
-38% |
¡ Rozwojowe |
796 |
1 665 |
-52% |
¡ Modernizacyjno-odtworzeniowe |
1 318 |
1 733 |
-24% |
Pozostałe |
113 |
180 |
-37% |
RAZEM |
2 227 |
3 578 |
-38% |
Aktywowane koszty usuwania nadkładu w kopalniach |
145 |
440 |
-67% |
RAZEM z aktywowanymi kosztami usuwania nadkładu |
2 372 |
4 018 |
-41% |
KLUCZOWE NAKŁADY INWESTYCYJNE w segmencie EnergetykA Konwencjonalna
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Kluczowe projekty w segmencie EnergetykA Konwencjonalna
Cel projektu |
Budżet (netto bez kosztów finansowania) |
Poniesione nakłady (netto bez kosztów finansowania) |
Nakłady poniesione |
Paliwo/ sprawność netto |
Wykonawca |
Przewidywany termin zakończenia inwestycji |
Status |
|||
Budowa nowego bloku w Elektrowni Turów |
||||||||||
Budowa bloku energetycznego (nr 7) o mocy 490 MW w Elektrowni Turów |
4,3 mld PLN |
3,6 mld PLN |
504,1 mln PLN |
Węgiel brunatny/ 43% |
Konsorcjum firm: MHPSE, Budimex i Tecnicas Reunidas |
30 kwietnia 2021 roku |
Projekt znajduje się w zaawansowanej fazie realizacji, na etapie prac rozruchowych. Na koniec 2020 roku zaawansowanie prac budowlano-montażowych wyniosło ok. 99,8%, a odbiorów pomontażowych i rozruchów ok. 69,3%. W roku 2020 zakończono montaż kluczowych układów i urządzeń bloku. Nastąpiło pierwsze podanie węgla i rozpalono kocioł. 21 grudnia 2020 roku zsynchronizowano turbogenerator z KSE. |
|||
Budowa nowych bloków w Elektrowni Dolna Odra |
||||||||||
Budowa dwóch bloków
gazowo- parowych 9 i 10 |
4,7 mld PLN |
60,9 mln PLN |
56,7 mln PLN* |
Gaz ziemny/ 63% |
Konsorcjum firm: General Electric (lider konsorcjum) i Polimex Mostostal |
Grudzień 2023 roku |
Na koniec 2020 roku zaawansowanie prac w Projekcie wynosiło 17%. 29 października 2020 roku uzyskano ostateczną Decyzję o pozwoleniu na budowę dla dwóch bloków gazowo-parowych. 5 listopada 2020 roku nastąpiło przekazanie terenu budowy dla zakresu objętego pozwoleniem na budowę Generalnemu Wykonawcy. Realizowane są prace ziemne, związane z wykopami i palowaniem pod budynki główne – maszynownia i kotłownia bloków nr 9 i 10. |
|||
*Poniesione nakłady nie uwzględniają wydatków w postaci wypłaconych zaliczek dla Generalnego Realizatora Inwestycji w wysokości 550 mln PLN.
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Segment działalności – Ciepłownictwo
Opis segmentu i model jego działalności
Przedmiotem działalności segmentu Ciepłownictwo jest wytwarzanie ciepła i energii elektrycznej w źródłach konwencjonalnych oraz przesył i dystrybucja ciepła.
Prezentowane poniżej dane dotyczą 2020 roku.
*Ujęcie zarządcze
Podobnie jak w przypadku segmentu Energetyka Konwencjonalna najważniejszym źródłem przychodów segmentu są przychody ze sprzedaży energii elektrycznej, przy czym związane są one zwykle bezpośrednio z produkcją ciepła, zależną od zapotrzebowania, cechując się wysoką sezonowością i zależnością od temperatur zewnętrznych. Z tego względu, w odróżnieniu od elektrowni systemowych segmentu Energetyka Konwencjonalna, elektrociepłownie z reguły nie pełnią aktywnej roli w procesie kształtowania się cen energii elektrycznej na rynku hurtowym.
Przychody ze sprzedaży i dystrybucji ciepła mają charakter regulowany. Przedsiębiorstwa energetyczne samodzielnie ustalają taryfy i przedstawiają je Prezesowi URE do zatwierdzenia. Produkcja ciepła w Grupie PGE odbywa się w jednostkach kogeneracyjnych, których taryfy na ciepło kalkulowane są z wykorzystaniem metody uproszczonej (w odróżnieniu od taryfowania na bazie pełnej struktury kosztów) w oparciu o tzw. ceny referencyjne, przede wszystkim uwzględniające średnie ceny sprzedaży wytwarzania ciepła z jednostek o określonym paliwie, niebędących jednostkami kogeneracyjnymi. Publikowane są one co roku przez Prezesa URE. Taryfa na wytwarzanie ciepła dla jednostek kogeneracyjnych na dany rok taryfowy odzwierciedla tym samym zmianę poziomu kosztów ponoszonych przez jednostki ciepłownicze (niekogeneracyjne) w poprzednim roku kalendarzowym. W przypadku taryf na dystrybucję ciepła wykorzystywana jest metoda kosztowa, która pozwala pokryć koszty uzasadnione (głównie koszty strat ciepła oraz podatek od nieruchomości) oraz zwrot z zainwestowanego kapitału, zgodnie z wytycznymi Prezesa URE. Taryfy dystrybucyjne dla ciepła są wykorzystywane przez oddziały w Gorzowie i Zgierzu, a także spółki Kogeneracja S.A., PGE Toruń S.A. oraz Elektrociepłownia Zielona Góra S.A.
Produkcja ciepła i energii elektrycznej bezpośrednio związana jest z kluczowymi kosztami zmiennymi segmentu – kosztem zużycia paliw produkcyjnych (przede wszystkim węgiel kamienny i gaz ziemny) oraz kosztem opłat za emisję CO2.
Wytwarzanie energii elektrycznej w wysokosprawnej kogeneracji jest dodatkowo wynagradzane. Do 2018 roku elektrociepłownie uzyskiwały przychody z tyt. sprzedaży świadectw pochodzenia energii w postaci certyfikatów kogeneracyjnych (żółtych i czerwonych). Od 2019 roku, wraz ze zmianą modelu wsparcia, uzyskują wsparcie na poziomie pokrywającym zwiększone koszty operacyjne produkcji, które dla dużych jednostek wyznaczane są w trybie indywidualnym. Mechanizm wsparcia w postaci
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
certyfikatów funkcjonuje także dla źródeł wytwórczych opalanych biomasą. Ten rodzaj produkcji jest dodatkowo wynagradzany poprzez przyznawanie świadectw pochodzenia w postaci tzw. zielonych certyfikatów, których sprzedaż stanowi dodatkowy przychód. W ramach segmentu uzyskiwany jest z bloku biomasowego w EC Kielce.
Aktywa
W ramach segmentu Ciepłownictwo w Grupie Kapitałowej PGE połączone zostały elektrociepłownie wydzielone z aktywów EDF Polska przejętych 14 listopada 2017 roku oraz elektrociepłownie wydzielone z PGE GiEK. W skład segmentu od 2 stycznia 2019 roku wchodzą spółki: PGE EC S.A., Kogeneracja S.A., Elektrociepłownia Zielona Góra S.A., PGE Toruń S.A., PGE Gaz Toruń sp. z o.o., Ekoserwis Sp.z o.o. [6], PEC Zgierz sp. z o.o. oraz Megazec sp. z o.o.
Segment Ciepłownictwo jest największym wytwórcą ciepła w kraju. Produkcja oparta jest głównie na węglu kamiennym i gazie.
Rysunek: Główne aktywa segmentu Ciepłownictwo.
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Taryfy w segmencie ciepłownictwo
Opis taryfowania w segmencie
W związku z tym, że przychody ze sprzedaży ciepła dla elektrociepłowni są taryfowane w ramach tzw. metody uproszczonej, cechuje je względne opóźnienie w przenoszeniu kosztów (roczne lub dwuletnie). Bazują one bowiem na dynamice r/r średnich kosztów ponoszonych przez jednostki niebędące jednostkami kogeneracji za rok poprzedzający moment ustalania taryfy. Dynamika uwzględnia wykorzystywane paliwa.
Rysunek: Zmiany referencyjnej ceny ciepła dla węgla kamiennego oraz gazu ziemnego (PLN/GJ).
Źródło: ARP, Towarowa Giełda Energii („TGE”).
* Średnia ważona z kontraktów
terminowych, RDN i RDB zawartych na dany okres na TGE.
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Rysunek: Zmiana kosztów uprawnień do emisji CO2 (PLN/t).
Źródło: ICE.
Referencyjna cena ciepła z węgla, odzwierciedlając wcześniejsze przyrosty kosztów, wzrosła w 2019 roku o 11%. Jest to baza dla zwyżek cen ciepła dla jednostek kogeneracji ustalających taryfę w trakcie 2020 roku. W 2020 roku odnotowano natomiast dalszy średni rynkowy wzrost ceny węgla o 3%, z kolei średnia cena uprawnień do emisji CO2 powiększyła się o 3%.
Oprócz opóźnienia czasowego w przenoszeniu kosztów istotne znaczenie ma fakt, że koszt CO2 jest przenoszony tylko częściowo w cenie jednostek referencyjnych. Jest to związane z tym, że jedynie ok. 45% jednostek ciepłowniczych w Polsce należy do systemu EU ETS (moc powyżej 20 MW), a więc jest zobowiązanych do umarzania uprawnień do emisji CO2. Dodatkowo cena referencyjna przenosi ok. 45% rzeczywistych kosztów zużycia CO2 w średniej cenie sprzedaży ciepła.
Taryfy dla produkcji ciepła z gazu w 2020 roku ustalane są na bazie wzrostu ceny referencyjnej (13%), przy czym w 2020 roku obserwowane są już niższe ceny gazu niż we wcześniejszych okresach. Ceny te kształtują się na poziomie 79 PLN/MWh i wynikają w znaczącym stopniu z kontraktacji terminowej.
Na wyniki segmentu znacząco wpływają warunki atmosferyczne. Temperatury kształtują bezpośrednio poziom zapotrzebowania na ciepło. Jednocześnie poziom produkcji ciepła determinuje poziom produkcji energii elektrycznej w kogeneracji, która jest dodatkowym źródłem przychodów, w decydujący sposób wpływając na rentowność elektrociepłowni.
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Kluczowe czynniki wpływające na wyniki segmentu
Rysunek: Kluczowe odchylenia powtarzalnego wyniku EBITDA w segmencie Ciepłownictwo w ujęciu zarządczym (mln PLN).
EBITDA |
Produkcja ciepła - ilość |
Produkcja ciepła - cena |
Produkcja e.e. |
Produkcja e.e. |
Koszty |
Koszty |
Koszty osobowe ** |
Pozostałe |
EBITDA |
|||||||||||||||||||||
Odchylenie |
|
-4 |
173 |
81 |
17 |
150 |
-407 |
24 |
-32 |
|
||||||||||||||||||||
EBITDA raportowana 2019 |
1 186 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
Zdarzenia jednorazowe 2019 |
260 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
EBITDA powtarzalna 2019 |
926 |
1 864 |
2 093 |
1 877 |
385 |
545 |
224 |
|
||||||||||||||||||||||
EBITDA powtarzalna 2020 |
|
2 033 |
2 191 |
1 727 |
792 |
521 |
256 |
928 |
||||||||||||||||||||||
Zdarzenia jednorazowe 2020 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
19 |
||||||||||||||||||||
EBITDA raportowana 2020 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
947 |
|||||||||||||||||||
*Zawiera koszty umorzenia PM dot. sprzedaży energii elektrycznej do odbiorców finalnych.
**Pozycja skorygowana o wpływ zdarzeń jednorazowych
Kluczowymi czynnikami wpływającymi na wynik EBITDA segmentu Ciepłownictwo r/r były:
.
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Rysunek: Koszty zużycia paliw produkcyjnych w segmencie Ciepłownictwo (mln PLN).
|
Koszty paliw |
Węgiel |
Węgiel |
Gaz |
Gaz |
Biomasa |
Biomasa |
Olej opałowy |
Olej opałowy |
Pozostałe surowce |
Koszty paliw |
Odchylenie |
|
-29 |
28 |
100 |
-244 |
4 |
-6 |
0 |
-1 |
-2 |
|
Koszty paliw 2019 |
1 877 |
895 |
918 |
28 |
17 |
19 |
|||||
Koszty paliw 2020 |
|
894 |
774 |
26 |
16 |
17 |
1 727 |
Tabela: Dane dotyczące zużycia paliw produkcyjnych w segmencie Ciepłownictwo.
Rodzaj paliwa |
2020 |
2019 |
||
Ilość |
Koszt |
Ilość |
Koszt |
|
(tys. ton) |
(mln PLN) |
(tys. ton) |
(mln PLN) |
|
2 736 |
894 |
2 819 |
895 |
|
1 305 773 |
774 |
1 203 724 |
918 |
|
125 |
26 |
115 |
28 |
|
33 |
36 |
|||
|
1 727 |
|
1 877 |
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Rysunek: Koszty CO2 w segmencie Ciepłownictwo (mln PLN).
Koszty CO2 |
Przydział darmowych uprawnień do emisji CO2 |
Emisja CO2 |
Średni koszt CO2 |
Koszty CO2 |
|
Odchylenie |
|
62 |
0 |
345 |
|
Koszty CO2 2019 |
385 |
|
|
|
|
Koszty CO2 2020 |
|
|
|
792 |
NAKŁADY INWESTYCYJNE
Tabela: Poniesione nakłady inwestycyjne w segmencie Ciepłownictwo w 2020 i 2019 roku.
mln PLN |
2020 |
2019 |
Zmiana % |
Inwestycje w moce produkcyjne, w tym: |
616 |
484 |
27% |
¡ Rozwojowe |
253 |
89 |
184% |
¡ Modernizacyjno-odtworzeniowe |
363 |
395 |
-8% |
Pozostałe |
55 |
64 |
-14% |
RAZEM |
671 |
548 |
22% |
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Segment działalności – Energetyka Odnawialna
Opis segmentu i model jego działalności
Przedmiotem działalności segmentu jest wytwarzanie energii elektrycznej w źródłach odnawialnych oraz w elektrowniach szczytowo-pompowych.
*Ujęcie zarządcze.
Segment Energetyka Odnawialna generuje przychody głównie ze sprzedaży energii elektrycznej, przy czym, w odróżnieniu od produkcji w elektrowniach systemowych segmentu Energetyka Konwencjonalna, przychody te uzależnione są w większym stopniu od zmienności warunków atmosferycznych i ceny na rynku spot ze względu na przyjęty model sprzedaży energii ze źródeł odnawialnych. Wolumen produkcji energii elektrycznej przekłada się równocześnie na produkcję praw majątkowych (zielonych certyfikatów) i przychody z tytułu sprzedaży świadectw pochodzenia energii uzyskiwane przez aktywa segmentu, z wyłączeniem elektrowni wodnych powyżej 5 MWe.
Stabilna część wynikowa segmentu związana jest ze świadczeniem usług systemowych przez elektrownie szczytowo-pompowe, realizowanych w oparciu o umowę z Operatorem Systemu Przesyłowego, czyli spółką PSE S.A.
Po stronie kosztowej najważniejsze pozycje stanowią: amortyzacja aktywów segmentu, zużycie energii na potrzeby pompowania wody w elektrowniach szczytowo-pompowych oraz usługi obce, głównie w postaci usług remontowych. Istotną pozycję kosztową działalności w ramach segmentu stanowią również podatek od nieruchomości oraz wynagrodzenia pracowników.
Aktywa
W ramach Grupy Kapitałowej PGE działalnością operacyjną w zakresie energetyki odnawialnej zarządza spółka PGE Energia Odnawialna S.A. Ze względu na charakter działalności w skład segmentu wchodzi PGE Baltica sp. z o.o., która została prezentacyjnie ujęta w segmencie Energetyka Odnawialna. Spółka ta odpowiada za wszelkie działania związane z wiatrową energetyką morską.
W II kwartale 2020 roku zostały uruchomione dwie nowo pobudowane farmy wiatrowe: Starza/Rybice oraz Karnice II. Farmy te składają się w sumie z 43 turbin o łącznej mocy zainstalowanej 98 MW. Inwestycja zrealizowana została w województwie zachodniopomorskim, na obszarze powiatów Kamień Pomorski i Gryfice.
Pod koniec lipca 2020 roku została nabyta FW Skoczykłody, zlokalizowana w pobliżu Rawy Mazowieckiej, o łącznej mocy 36 MW. Farma wybudowana została w 2015 roku i składa się z 12 turbin. Obecnie łączna moc zainstalowana posiadanych farm wiatrowych wynosi 683 MW.
Między wrześniem a listopadem 2020 zostały otwarte 4 nowe elektrownie fotowoltaiczne: PV Lesko, PV Bliskowice, PV Lutol 1, PV Lutol 2 o łącznej mocy zainstalowanej 4 MW.
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Na aktywa segmentu składa się:
¡ 17 farm wiatrowych,
¡ 5 elektrowni fotowoltaicznych,
¡ 29 elektrowni wodnych przepływowych,
¡ 4 elektrownie wodne szczytowo-pompowe, w tym 2 z dopływem naturalnym.
Rysunek: Główne aktywa segmentu Energetyka Odnawialna i ich moc zainstalowana.
Tabela: Dane dotyczące mocy zainstalowanej i produkcji w elektrowniach segmentu Energetyka Odnawialna.
Rodzaje Elektrowni |
Roczna produkcja energii (GWh) |
Moc zainstalowana (MWe) |
|
2020 |
2019 |
2020 |
|
Elektrownie wodne przepływowe |
261,14 |
247,88 |
95,76 |
Elektrownie wodne szczytowo-pompowe |
748,30 |
648,12 |
1 256,00 |
Elektrownie wodne szczytowo-pompowe z dopływem naturalnym* |
161,32 |
127,83 |
286,64 |
Elektrownie wiatrowe |
1 489,07 |
1 265,46 |
683,16 |
Elektrownie fotowoltaiczne |
1,04 |
0,58 |
4,70 |
*W tym produkcja z cyklu szczytowo-pompowego 7,9 GWh oraz produkcja z dopływu naturalnego 153,4 GWh. Łączna produkcja z cyklu szczytowo-pompowego w 2020 roku wyniosła 756,2 GWh, a produkcja z wody wyniosła łącznie 414,6 GWh.
Tabela: Dyspozycyjność i wykorzystanie mocy w segmencie Energetyka Odnawialna.
|
2020 |
2019 |
2018 |
2017 |
2016 |
2015 |
Dyspozycyjność |
|
|||||
Elektrownie wodne przepływowe |
90,1% |
91,8% |
86,2% |
92,0% |
93,2% |
95,7% |
Elektrownie wiatrowe |
97,0% |
97,3% |
97,4% |
97,4% |
97,8% |
97,9% |
Współczynnik wykorzystania mocy |
|
|||||
Elektrownie wodne przepływowe |
31,7% |
30,2% |
29,5% |
38,1% |
36,7% |
29,4% |
28,0% |
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Kluczowe czynniki wpływające na wyniki segmentu
Rysunek: Kluczowe odchylenia wyniku EBITDA w segmencie Energetyka Odnawialna w ujęciu zarządczym (mln PLN).
|
EBITDA |
Przychody |
Przychody |
Przychody RUS ** |
Koszty osobowe*** |
Pozostałe |
EBITDA |
Odchylenie |
|
22 |
43 |
5 |
-7 |
15 |
|
EBITDA raportowana 2019 |
517 |
|
|
|
|
|
|
Zdarzenia jednorazowe 2019 |
-2 |
|
|
|
|
|
|
EBITDA powtarzalna 2019 |
519 |
352 |
195 |
239 |
101 |
166 |
|
EBITDA powtarzalna 2020 |
|
374 |
238 |
244 |
108 |
151 |
597 |
Zdarzenia jednorazowe 2020 |
|
|
|
|
|
|
0 |
EBITDA raportowana 2020 |
|
|
|
|
|
|
597 |
*Suma zawiera przychody e.e. z podstawowych technologii wytwarzania (wiatr, woda, PV), z uwzględnieniem kosztów zakupu e.e. na potrzeby pompowania.
**Z wyłączeniem przychodów i kosztów z RB, które nie mają wpływu na wynik EBITDA.
***Pozycja skorygowana o wpływ zdarzeń jednorazowych.
Kluczowymi czynnikami wpływającymi na wyniki segmentu Energetyka Odnawialna r/r były:
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
NAKŁADY INWESTYCYJNE
Tabela: Poniesione nakłady inwestycyjne w segmencie Energetyka Odnawialna w 2020 i 2019 roku.
mln PLN |
2020 |
2019 |
Zmiana % |
Inwestycje w moce produkcyjne, w tym: |
708 |
133 |
432% |
¡ Rozwojowe |
649 |
20 |
3 145% |
¡ Modernizacyjno-odtworzeniowe |
59 |
113 |
-48% |
Pozostałe |
7 |
18 |
-61% |
RAZEM |
715 |
151 |
374% |
KLUCZOWE NAKŁADY INWESTYCYJNE W SEGMENCIE ENERGETYKA ODNAWIALNA
W ramach realizowanej budowy farm wiatrowych o łącznej mocy zainstalowanej 98 MW uzyskano pozwolenia na użytkowanie oraz koncesję na wytwarzanie energii elektrycznej dla FW Karnice (27 lutego 2020 roku, 3 kwietnia 2020 roku), FW Starza (3 kwietnia 2020 roku, 18 maja 2020 roku) oraz FW Rybice (20 kwietnia 2020 roku, 18 maja 2020 roku).
17 czerwca 2020 roku nastąpiło oddanie w/w farm wiatrowych do eksploatacji.
W IV kwartale 2020 roku oddano do eksploatacji 4 instalacje fotowoltaiczne o mocy 1 MW każda, dla których uzyskano koncesje na wytwarzanie energii elektrycznej: PV Lesko (2 listopada 2020 roku), PV Bliskowice (16 listopada 2020 roku) oraz PV Lutol 1 i 2 (29 grudnia 2020 roku).
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Segment działalności – Dystrybucja
Opis segmentu i model jego działalności
Przedmiotem działalności segmentu jest świadczenie usług dostaw energii elektrycznej do odbiorców końcowych za pomocą sieci i urządzeń elektroenergetycznych wysokich, średnich i niskich napięć.
*W ujęciu zarządczym
Przychody segmentu oparte są o taryfy dla usług dystrybucji energii elektrycznej zatwierdzane co roku przez Prezesa URE na wniosek spółki i mają charakter regulowany. Taryfa co do zasady powinna zapewniać przeniesienie w niej kosztów związanych z bieżącą działalnością operatora systemu dystrybucyjnego. Są to zarówno uzasadnione koszty operacyjne, amortyzacja, jak również koszty związane z koniecznością pokrycia strat bilansowych przy dystrybucji energii elektrycznej, czy zakupu usług przesyłowych od OSP. Równocześnie taryfa uwzględnia koszty przenoszone w opłacie, takie jak opłata OZE, opłata przejściowa, czy od 2019 roku opłata kogeneracyjna.
Kluczowym elementem kształtującym wynik
segmentu dystrybucji jest wynagrodzenie
z tyt. zwrotu z zainwestowanego przez PGE kapitału. Oparty jest on o tzw.
wartość regulacyjną aktywów („WRA”), tworzoną w oparciu o realizowane
inwestycje oraz uwzględnienie amortyzacji majątku. WRA jest podstawą do
obliczenia zwrotu kapitału, przy wykorzystaniu średnioważonego kosztu kapitału
(WACC), który jest publikowany przez Prezesa URE zgodnie z ustaloną formułą i
przy uwzględnieniu, jako stopy wolnej od ryzyka, średniej rentowności
10-letnich obligacji Skarbu Państwa o najdłuższym terminie wykupu w okresie 18
miesięcy poprzedzających złożony wniosek taryfowy, notowanych na Rynku Treasury
BondSpot. W ramach procesu taryfowego na 2021 rok Prezes URE wydłużył okres
obserwacji notowań rentowności 10-letnich obligacji Skarbu Państwa do 36
miesięcy. Ponadto wysokość zwrotu z kapitału uzależniona jest od wykonania
indywidualnych celów jakościowych wyznaczonych przez Prezesa URE dla wskaźników
efektywności obejmujących: czas trwania przerw, częstość przerw, czas
realizacji przyłączenia oraz (jeszcze nie uwzględniany) czas przekazywania
danych pomiarowo-rozliczeniowych.
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Wolumeny, klienci i dane operacyjne
PGE Dystrybucja S.A. działa na obszarze 129 829 km2 i dostarcza energię elektryczną do ok. 5,5 mln klientów.
Rysunek: Obszar sieci dystrybucyjnej PGE.
Tabela: Wolumen dystrybuowanej energii elektrycznej i liczba klientów w 2020 i 2019 roku.
Taryfy |
Wolumen (TWh)* |
Liczba klientów |
||
wg punktów poboru |
||||
(szt.) |
||||
|
2020 |
2019 |
2020 |
2019 |
Grupa taryfowa A |
5,16 |
5,56 |
111 |
109 |
Grupa taryfowa B |
13,99 |
14,28 |
12 504 |
12 120 |
Grupa taryfowa C+R |
6,50 |
6,92 |
486 272 |
483 668 |
Grupa taryfowa G |
10,02 |
9,62 |
5 030 101 |
4 966 098 |
RAZEM |
35,67 |
36,38 |
5 528 988 |
5 461 995 |
*Z doszacowaniem sprzedaży.
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Tabela: Kluczowe dane operacyjne*.
Dane operacyjne |
Jedn. |
2020 |
2019 |
2018 |
2017 |
2016 |
Liczba stacji, w tym: |
szt. |
95 603 |
95 014 |
94 203 |
93 488 |
92 770 |
Liczba stacji transformatorowych |
szt. |
94 955 |
94 326 |
93 684 |
93 031 |
92 405 |
Moc stacji |
MVA |
32 663 |
32 347 |
31 696 |
31 096 |
30 323 |
Długość linii ogółem |
km |
295 613 |
293 825 |
291 002 |
287 992 |
285 584 |
Linie wysokiego napięcia |
km |
10 336 |
10 317 |
10 284 |
10 281 |
10 197 |
Linie średniego napięcia |
km |
114 539 |
113 856 |
112 418 |
111 568 |
110 801 |
Linie niskiego napięcia |
km |
170 738 |
169 652 |
168 300 |
166 143 |
164 586 |
Wskaźnik strat sieciowych |
% |
5,2 |
4,8 |
5,1 |
5,4 |
5,8 |
Wskaźnik SAIDI, w tym: |
min |
251 |
261 |
299 |
557 |
401 |
Planowane |
min |
40 |
58 |
87 |
95 |
119 |
Nieplanowane z katastrofalnymi |
min |
211 |
203 |
212 |
462 |
282 |
Wskaźnik SAIFI, w tym: |
szt./odb. |
3,67 |
3,88 |
3,92 |
5,48 |
4,49 |
Planowane |
szt./odb. |
0,24 |
0,31 |
0,47 |
0,48 |
0,61 |
Nieplanowane z katastrofalnymi |
szt./odb. |
3,43 |
3,57 |
3,45 |
5,00 |
3,88 |
Czas przyłączenia |
dni |
206 |
199 |
211 |
215 |
248 |
*Dane za lata 2016-2019 zostały zaktualizowane zgodnie ze Sprawozdaniem G.10-5.
Kluczowe czynniki wpływające na wyniki segmentu
Rysunek: Kluczowe odchylenia wyniku EBITDA w segmencie Dystrybucja w ujęciu zarządczym (mln PLN).
|
EBITDA |
Wolumen dystrybuowanej e.e. |
Zmiana |
Różnica bilansowa** |
Podatek od nieruchomości |
Koszty |
Pozostałe |
EBITDA |
||||||||
Odchylenie |
-86 |
251 |
-133 |
-29 |
-27 |
15 |
||||||||||
EBITDA raportowana 2019 |
2 306 |
|||||||||||||||
Zdarzenia jednorazowe 2019 |
-34 |
|||||||||||||||
EBITDA powtarzalna 2019 |
2 340 |
4 411 |
535 |
405 |
1 241 |
110 |
||||||||||
EBITDA powtarzalna 2020 |
4 576 |
668 |
434 |
1 268 |
125 |
2 331 |
||||||||||
Zdarzenia jednorazowe 2020 |
-25 |
|||||||||||||||
EBITDA raportowana 2020 |
2 306 |
|||||||||||||||
*Z wyłączeniem kosztów usług przesyłowych od PSE S.A.
**Skorygowana o przychody z Rynku Bilansującego.
***Pozycja skorygowana o wpływ zdarzeń jednorazowych.
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Kluczowymi czynnikami wpływającymi na wyniki segmentu Dystrybucja r/r były:
Nakłady inwestycyjne
Tabela: Poniesione nakłady inwestycyjne w segmencie Dystrybucja w 2020 i 2019 roku.
mln PLN |
2020 |
2019 |
Zmiana % |
Inwestycje rozwojowe |
791 |
881 |
-10% |
Inwestycje modernizacyjno-odtworzeniowe |
781 |
1 245 |
-37% |
Pozostałe |
108 |
99 |
9% |
RAZEM |
1 680 |
2 225 |
-24% |
W 2020 roku największe nakłady w kwocie 694 mln PLN poniesione zostały na przyłączanie nowych odbiorców do sieci dystrybucyjnej.
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Opis segmentu i model jego działalności
Segment Obrót obejmuje działalność prowadzoną w Grupie PGE na rynku hurtowym energii oraz na rynku detalicznym. Działalność prowadzona w ramach rynku hurtowego dotyczy przede wszystkim realizacji transakcji obrotu energią elektryczną w imieniu i na rzecz segmentów Energetyka Konwencjonalna, Ciepłownictwo oraz Energetyka Odnawialna.
* Dane dotyczą spółki PGE Obrót S.A.
W ramach działalności na rynku detalicznym główne źródło przychodów segmentu to sprzedaż energii elektrycznej do odbiorców końcowych. Jest to sprzedaż do odbiorców biznesowych i instytucjonalnych, stanowiąca ponad ¾ sprzedawanego wolumenu, oraz do odbiorców indywidualnych. Przychody segmentu obejmują również sprzedaż paliw, w tym głównie: miału węglowego i węgla grubego, realizowaną przez PGE Paliwa sp. z o.o. oraz sprzedaż gazu.
Sprzedawanej energii elektrycznej odpowiadają koszty zakupu energii elektrycznej na rynku hurtowym oraz koszty umorzenia praw majątkowych, w ramach systemu wsparcia dla źródeł odnawialnych i efektywności energetycznej.
Segment Obrót ponosi również koszty związane z działalnością centrum korporacyjnego Grupy.
Wolumeny, klienci i dane operacyjne
Tabela: Wolumen sprzedaży energii elektrycznej do odbiorców finalnych i liczba klientów w 2020 i 2019 roku.
Taryfy |
Wolumen (TWh)* |
Liczba klientów według |
||
Rok 2020 |
Rok 2019 |
Rok 2020 |
Rok 2019 |
|
Grupa taryfowa A |
9,35 |
9,87 |
142 |
169 |
Grupa taryfowa B |
14,79 |
15,67 |
12 575 |
12 708 |
Grupa taryfowa C+R |
6,75 |
7,55 |
446 253 |
450 126 |
Grupa taryfowa G |
9,75 |
9,81 |
4 954 863 |
4 869 622 |
RAZEM |
40,64 |
42,90 |
5 413 833 |
5 332 625 |
* Dane dotyczą spółki PGE Obrót S.A.
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Kluczowe czynniki wpływające na wyniki segmentu
Rysunek: Kluczowe odchylenia powtarzalnego wyniku EBITDA w segmencie Obrót w ujęciu zarządczym (mln PLN).
|
EBITDA |
Wynik na |
Wynik na |
Przychody |
Wycena instrumentów finansowych |
Wynik na rozliczeniu usługi dystrybucyjnej |
Koszty osobowe* |
Saldo rezerw na umowy rodzące obciążenia |
Pozostałe |
EBITDA |
||||||
Odchylenie |
|
5 |
18 |
58 |
36 |
-57 |
-11 |
407 |
0 |
|
||||||
EBITDA raportowana 2019 |
280 |
|
111 |
|||||||||||||
Zdarzenie jednorazowe 2019 |
99 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
EBITDA powtarzalna 2019 |
181 |
41 |
819 |
-39 |
5 |
351 |
-75 |
22027 |
|
|||||||
EBITDA powtarzalna 2020 |
64 |
877 |
-3 |
-52 |
362 |
332 |
220 |
637 |
||||||||
Zdarzenia jednorazowe 2020 |
|
-25 |
||||||||||||||
EBITDA raportowana 2020 |
|
|
|
|
|
|
|
|
612 |
|||||||
*Pozycja skorygowana o wpływ zdarzenia jednorazowego.
Kluczowymi czynnikami wpływającymi na wynik EBITDA segmentu Obrót r/r były:
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
5.4. Istotne zdarzenia okresu sprawozdawczego oraz zdarzenia następujące po dniu sprawozdawczym
WPŁYW PANDEMII COVID-19 na działalność GRUPY PGE
GK PGE na bieżąco identyfikuje czynniki ryzyka, które wpływają na wyniki Grupy w związku z pandemią COVID-19. W 2020 roku wpływ pandemii na wyniki finansowe był ograniczony. Niemniej jednak, dalszy wpływ pandemii może być widoczny w kolejnych okresach, szczególnie gdyby została podjęta decyzja o narodowej kwarantannie. Dalsze możliwe skutki oraz ich skala są trudne do oszacowania. Istotny będzie czas trwania epidemii, jej ewentualne dalsze nasilenie i zasięg, a także jej wpływ na wzrost gospodarczy w Polsce. Równocześnie precyzyjność szacunków pozostaje utrudniona wobec szeregu innych czynników wpływających na rynek energii elektrycznej, w tym na poziom zapotrzebowania na energię elektryczną.
Wybuch pandemii spowodował spowolnienie gospodarcze w 2020 roku w gospodarce światowej i w Polsce. Uwidacznia się ono między innymi w korekcie prognoz rynkowych PKB, produkcji przemysłowej i inwestycji.
W związku z obniżonym poziomem aktywności gospodarczej Grupa PGE identyfikuje ryzyko utrzymywania się okresowo niższego poziomu krajowego zużycia energii elektrycznej, co może mieć wpływ na spadek przychodów i marży z tytułu wytwarzania, dystrybucji i sprzedaży energii w segmentach Energetyka Konwencjonalna, Dystrybucja i Obrót, jak również w segmencie Ciepłownictwo.
Spadek zapotrzebowania na energię elektryczną wpływa na wykorzystanie jednostek wytwórczych. W 2020 roku negatywny wpływ COVID-19 był powiązany z redukcjami ze strony Operatora Systemu Przesyłowego, skutkującymi niższą produkcją realizowaną z węgla brunatnego, która charakteryzuje się relatywnie stałą strukturą kosztów. Część jednostek wytwórczych Grupy PGE jest w tak zwanej rezerwie wirującej i zabezpiecza ewentualne braki dostaw ze źródeł odnawialnych, importu czy wynikające z awarii innych elektrowni systemowych w Polsce. Większość produkcji na 2020 rok została zakontraktowana w latach poprzednich, dlatego w tym okresie negatywny wpływ niższych wolumenów na segment Energetyka Konwencjonalna był w dużym stopniu ograniczony. Grupa PGE spodziewa się natomiast wpływu na wolumeny i ceny kontraktacji dla kolejnych okresów, przy czym na obecnym etapie nie jest możliwe oszacowanie tego wpływu.
Dla segmentu Obrót spadek wolumenu zapotrzebowania uwidocznił się przede wszystkim w II kwartale 2020 roku, a negatywny wpływ wiązał się z niższym poziomem sprzedaży do odbiorców końcowych oraz wyższym kosztem bilansowania energii elektrycznej. Również w segmencie Dystrybucja niższy wolumen realizowanych dostaw do odbiorców końcowych bezpośrednio przełożył się na niższe przychody z tego tytułu. Uwzględniając cały łańcuch tworzenia wartości, wpływ powyższych czynników na poziomie Grupy w 2020 roku nie miał jednak istotnego charakteru.
Na 31 grudnia 2020 roku wpływ z tytułu przewidywanego wzrostu zatorów płatniczych, szczególnie na należnościach od przedsiębiorstw z sektora małych i średnich przedsiębiorstw nie był istotny. Jak opisano w nocie 26.3.1 skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupa utworzyła dodatkowe odpisy na należności w kwocie 16 mln PLN. Natomiast, w zależności od dalszej sytuacji epidemiologicznej i gospodarczej, ryzyko pogorszonej płynności Grupy PGE oraz wzrostu odpisów na należności przeterminowane nadal istnieje i jest na bieżąco monitorowane. Aktualnie Grupa nie przewiduje, by zjawisko przybrało bardziej materialny charakter i nie identyfikuje zagrożenia płynnościowego.
Grupa PGE posiada zakłady strategiczne z punktu widzenia utrzymania niezakłóconej produkcji i dostaw energii elektrycznej oraz ciepła w Polsce. Pandemia COVID-19 wpłynęła na zmianę organizacji pracy, szczególnie dotyczy to jednostek wytwórczych Grupy PGE. W wielu przypadkach wiąże się to z dodatkowymi kosztami, jak np. zakup materiałów ochronnych dla pracowników. Od początku pandemii Grupa wprowadziła zasady pracy, których celem jest maksymalne ograniczenie ryzyka zachorowań pracowników. Jako jeden z największych pracodawców w Polsce, zatrudniający ponad 40 tys. pracowników, Grupa PGE podejmuje szereg działań związanych z organizacją spółki i organizacją pracy mających na celu zapewnienie ciągłości działania, ochronę zdrowia i życia pracowników, w tym wdrożenie pracy zdalnej i rotacyjnej, budowanie świadomości dotyczącej w szczególności podstawowych zasad ochrony przed COVID-19, profilaktyki i kwarantanny. PGE powołała Zespół Kryzysowy, który zbiera informacje ze wszystkich spółek w Grupie, monitoruje na bieżąco sytuację w poszczególnych spółkach i podejmuje stosowne działania.
Oddziały produkcyjne mają także opracowane i weryfikowane na bieżąco plany funkcjonowania przy zwiększonej absencji, a jako zakłady strategiczne z punktu widzenia utrzymania niezakłóconej produkcji i dostaw energii elektrycznej i ciepła, są w stałym
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
kontakcie z lokalnymi służbami odpowiedzialnymi za monitorowanie sytuacji w kraju we wszystkich lokalizacjach jednostek należących do Grupy PGE.
W obszarze obsługi klientów detalicznych Grupa PGE skoncentrowała się przede wszystkim na rozszerzeniu kanałów obsługi zdalnej.
Na skutek wprowadzenia odpowiednich działań zaradczych na wczesnym etapie pandemii, GK PGE nieprzerwanie produkuje energię elektryczną i ciepło oraz realizuje ich stabilną dostawę.
Grupa Kapitałowa PGE monitoruje dalszy wpływ pandemii COVID-19 na kondycję finansową Grupy PGE i przygotowuje się do różnych scenariuszy. Pandemia przyspieszyła wprowadzenie działań związanych z przygotowaniem całej organizacji do zmian, aby sprostać wyzwaniom stawianym spółkom energetycznym związanym z dekarbonizacją. Będzie to wymagać określonych nakładów finansowych. Analizie zostały poddane wszystkie potencjalne scenariusze oszczędności zarówno w wydatkach inwestycyjnych, jak i w kosztach operacyjnych po to, by skupić się na najważniejszych projektach rozwojowych związanych z działalnością podstawową Grupy PGE.
TESTY NA UTRATĘ WARTOŚCI RZECZOWYCH AKTYWÓW TRWAŁYCH, WARTOŚCI NIEMATERIALNYCH ORAZ WARTOŚCI FIRMY
Z uwagi na zmienne otoczenie makroekonomiczne oraz regulacyjne Grupa Kapitałowa PGE okresowo weryfikuje przesłanki, mogące świadczyć o utracie wartości odzyskiwalnej swojego majątku. Z uwagi na zmienne otoczenie makroekonomiczne oraz regulacyjne Grupa Kapitałowa PGE okresowo weryfikuje przesłanki mogące świadczyć o utracie wartości odzyskiwalnej swojego majątku. Grupa Kapitałowa PGE w ocenie sytuacji rynkowej posługuje się zarówno własnymi narzędziami analitycznymi, jak i wsparciem niezależnych ośrodków analitycznych. W poprzednich okresach sprawozdawczych Grupa Kapitałowa PGE dokonywała istotnych odpisów z tytułu utraty wartości aktywów trwałych segmentu Energetyka Konwencjonalna oraz segmentu Energetyka Odnawialna. Odpis utworzony w segmencie Energetyka Odnawialna został również w poprzednich okresach w znaczącej części odwrócony.
W pierwszym półroczu 2020 roku Grupa dokonała analizy przesłanek i zidentyfikowała czynniki, które w istotny sposób mogły przyczynić się do zmiany wartości posiadanych aktywów. Przeprowadzone testy spowodowały konieczność ujęcia odpisów aktualizujących wartość aktywów trwałych segmentu Energetyka Konwencjonalna w kwocie 530 mln PLN. Analizy przesłanek przeprowadzone dla aktywów segmentów Energetyka Odnawialna oraz Ciepłownictwo nie wykazały konieczności przeprowadzenia testów.
W czwartym kwartale 2020 roku Grupa dokonała analizy przesłanek i nie zidentyfikowała istotnych czynników, które mogły przyczynić się do zmiany wartości posiadanych aktywów w powyżej wskazanych segmentach.
Zgodnie z MSR 36 Grupa dokonała testów w odniesieniu do wartości firmy przypisanej do segmentu Ciepłownictwo. Ponadto w zakresie spółki PGE Klaster sp. z o.o., będącej spółką zależną PGE Energia Odnawialna S.A., test na utratę wartości aktywów przeprowadzono z uwagi na oddanie do eksploatacji nowych farm wiatrowych.
Wyniki testów zostały omówione w nocie 3 (w zakresie utraty wartości rzeczowych aktywów trwałych) oraz 7.5 (w zakresie odpisu z tytułu utraty wartości spółki Polska Grupa Górnicza, wykazywanej w konsolidacji metodą praw własności) skonsolidowanego sprawozdania finansowego. Jednocześnie testy na utratę wartości zostały omówione w raporcie bieżącym PGE S.A.:
Informacja o wyniku testów na utratę wartości aktywów
Działania związane z energetyką jądrową
Partnerstwo biznesowe oraz perspektywy realizacji projektu i możliwości finansowania
PGE EJ1 sp. z o.o. („PGE EJ1”) jest spółką Grupy Kapitałowej PGE, która powstała w 2010 roku. W 2014 roku podpisana została umowa wspólników, na mocy której Enea S.A., KGHM Polska Miedź S.A. oraz TAURON Polska Energia S.A. odkupiły od PGE po 10% (łącznie 30%) udziałów w spółce PGE EJ1.
24 września 2020 roku Stały Komitet Rady Ministrów przyjął wniesiony przez Ministra Klimatu projekt uchwały Rady Ministrów w sprawie aktualizacji Programu PEJ (program wieloletni pod nazwą „Program polskiej energetyki jądrowej”) i rekomendował go Radzie Ministrów.
1 października 2020 roku PGE oraz pozostali wspólnicy spółki PGE EJ1 (Enea S.A., KGHM Polska Miedź S.A. oraz TAURON Polska Energia S.A.) podpisali ze Skarbem Państwa List intencyjny dotyczący nabycia przez Skarb Państwa 100% udziałów w spółce PGE EJ1. Strony Listu intencyjnego zobowiązały się do przeprowadzenia w dobrej wierze wszelkich działań niezbędnych dla przygotowania i dokonania transakcji polegającej na nabyciu przez Skarb Państwa udziałów w spółce PGE EJ1. Intencją wyrażoną w Liście
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
intencyjnym było, aby Skarb Państwa nabył udziały w spółce PGE EJ1 do dnia 31 grudnia 2020 roku, przy czym strony nie określiły terminu obowiązywania Listu intencyjnego.
2 października 2020 roku Rada Ministrów przyjęła Uchwałę w sprawie aktualizacji Programu PEJ.
Model biznesowy dla polskich elektrowni jądrowych przewidziany w zaktualizowanym Programie PEJ zakłada nabycie przez Skarb Państwa 100% udziałów w spółce celowej realizującej inwestycje w energetykę jądrową w Polsce (PGE EJ1).
Do 31 grudnia 2020 roku oraz do dnia sporządzenia niniejszego sprawozdania nie doszło do nabycia przez Skarb Państwa udziałów w spółce PGE EJ1. Rozmowy są kontynuowane.
Decyzja o przeprowadzeniu transakcji uzależniona będzie od wyników negocjacji w tym zakresie oraz spełnienia innych warunków określonych w przepisach prawa lub dokumentach korporacyjnych.
Badania lokalizacyjne i środowiskowe
Aktualny zakres Programu prowadzonego przez PGE EJ1 zakłada przeprowadzenie prac badań lokalizacyjnych i środowiskowych w dwóch potencjalnych lokalizacjach: Lubiatowo – Kopalino i Żarnowiec oraz wykonanie Raportu o Oddziaływaniu Przedsięwzięcia na Środowisko oraz Raportu Lokalizacyjnego.
Wybór właściwej lokalizacji to jeden z kluczowych aspektów zapewnienia bezpieczeństwa jądrowego oraz efektywnej i niezawodnej pracy elektrowni jądrowej. Wyniki prowadzonych prac są niezbędne do opracowania rozwiązań zapewniających bezpieczne funkcjonowanie elektrowni oraz ograniczenie do minimum jej oddziaływania na środowisko naturalne i codzienne życie okolicznych mieszkańców.
Akceptacja społeczna
Grupa PGE, dbając o akceptację społeczną dla projektu budowy pierwszej polskiej elektrowni jądrowej, prowadzi działania, których głównym celem jest utrzymanie wysokiego poziomu poparcia społecznego w planowanych lokalizacjach elektrowni jądrowej oraz dostarczenie wiedzy na temat energetyki jądrowej. W 2020 roku kontynuowano działania w ramach Programu Wsparcia Rozwoju Gmin Lokalizacyjnych służącego umacnianiu partnerskich relacji ze społecznością lokalną oraz władzami gmin lokalizacyjnych poprzez wspieranie inicjatyw istotnych dla mieszkańców i rozwoju regionu.
Odszkodowania od WorleyParsons
WorleyParsons wystąpił z pozwem o zapłatę kwoty 59 mln PLN tytułem należnego w ocenie powoda wynagrodzenia oraz zwrotu kwoty, zdaniem powoda nienależnie pobranej przez PGE EJ1 z gwarancji bankowej, a następnie rozszerzył powództwo do kwoty 104 mln PLN (tj. o kwotę 45 mln PLN). 31 marca 2018 roku spółka złożyła odpowiedź na rozszerzone powództwo WorleyParsons. Grupa nie uznaje zgłoszonych w stosunku do niej roszczeń, a ewentualne ich zasądzenie przez sąd uważa za mało prawdopodobne.
Kwestie prawne
Kwestia odszkodowania dotyczącego konwersji akcji
Informacje w sprawie odszkodowań dotyczących konwersji akcji zostały omówione w nocie 28.4 skonsolidowanego sprawozdania finansowego.
Postępowania toczące się przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej
Istotne postępowania toczące się przed sądami, organami właściwymi dla postępowań arbitrażowych oraz organami administracji publicznej zostały omówione w nocie 28.4 skonsolidowanego sprawozdania finansowego.
Wypowiedzenie umów sprzedaży praw majątkowych przez Enea S.A.
Informacje dotyczące wypowiedzenia umów sprzedaży praw majątkowych przez Enea S.A. zostały omówione w nocie 28.4 skonsolidowanego sprawozdania finansowego.
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Informacje o udzieleniu przez Spółkę lub przez jednostkę od niej zależną poręczeń kredytu lub pożyczki lub udzieleniu gwarancji
W ramach Grupy na 31 grudnia 2020 roku PGE S.A. oraz jednostki zależne nie udzieliły poręczeń kredytów ani gwarancji innemu podmiotowi lub jednostce zależnej, gdzie wartość poręczeń lub gwarancji stanowi równowartość co najmniej 10% kapitałów własnych Spółki.
Informacja dotycząca emisji, wykupu i spłaty nieudziałowych i kapitałowych papierów wartościowych
Informacje dotyczące emisji, wykupu i spłaty nieudziałowych i kapitałowych papierów wartościowych zostały opisane w pkt. 7.1 niniejszego sprawozdania oraz w nocie 1.3 skonsolidowanego sprawozdania finansowego.
Transakcje z podmiotami powiązanymi
Informacje dotyczące transakcji z podmiotami powiązanymi zostały zamieszczone w nocie 31 skonsolidowanego sprawozdania finansowego.
Zmiana zasad rachunkowości
Zmiany zasad rachunkowości zostały omówione w nocie 5 skonsolidowanego sprawozdania finansowego.
Zawarcie umowy na budowę bloków energetycznych w Elektrowni Dolna Odra
30 stycznia 2020 roku PGE GiEK, zawarła umowę z konsorcjum firm w składzie: General Electric Global Services GmbH, Polimex Mostostal S.A. oraz General Electric International Inc.
Przedmiotem Umowy jest realizacja przez Wykonawcę w formule „pod klucz” budowy dwóch bloków gazowo-parowych o znamionowej mocy elektrycznej brutto 683 MWe każdy w PGE GiEK S.A. Oddział Zespół Elektrowni Dolna Odra (blok 9 oraz blok 10). Technologia ww. bloków będzie w układzie CCGT (układ gazowo-parowy z turbiną gazową).
Zgodnie z zapisami Umowy, przekazanie do eksploatacji obu bloków ma nastąpić do 11 grudnia 2023 roku.
Wartość Umowy na budowę bloków wraz z opcją samostartu wynosi 3 701 mln PLN netto. W powiązaniu z tym kontraktem zawarta została ponadto umowa o świadczenie usług serwisowych dla dwóch turbin gazowych przez okres 12 lat od dnia przekazania bloków do eksploatacji. Wartość umowy serwisowej wynosi 1 030 mln PLN netto. Łączna wartość wszystkich zawartych umów wynosi 4 731 mln PLN netto (5 819 mln PLN brutto).
Raport bieżący PGE S.A. w tej sprawie:
Zawarcie umowy na budowę bloków energetycznych w Elektrowni Dolna Odra>>
Podpisanie listu intencyjnego dotyczącego sprzedaży udziałów w spółce PGE EJ 1 sp. z o.o.
1 października 2020 roku Zarząd spółki PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. podpisał ze Skarbem Państwa, list intencyjny dotyczący nabycia przez Skarb Państwa 100% udziałów w spółce PGE EJ 1 sp. z o.o.
Raport bieżący PGE S.A. w tej sprawie:
Podpisanie listu intencyjnego dotyczącego sprzedaży udziałów w spółce PGE EJ 1 sp. z o.o.
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
PuBLIKACJA StrategiI Grupy Kapitałowej PGE do 2030 roku z perspektywą do roku 2050
19 października 2020 roku Zarząd PGE przyjął, a Rada Nadzorcza Spółki zatwierdziła Strategię Grupy PGE do 2030 roku z perspektywą do 2050 roku.
Szczegółowy opis znajduje się w pkt 2 niniejszego sprawozdania.
Raport bieżący PGE S.A. w tej sprawie:
ROSNĄCA LICZBA PROSUMENTÓW I JEJ WPŁYW NA WYNIKI FINANSOWE GK PGE
W 2020 roku doszło do znaczącego wzrostu ilości instalacji prosumenckich, głównie w wyniku programu wsparcia „Mój prąd”. Według Agencji Rynku Energii moc zainstalowana fotowoltaiki w Polsce wzrosła o 159%, notując poziom 3,96 GW na koniec 2020 roku wobec 1,53 GW na koniec 2019 roku. Z kolei ustawa o odnawialnych źródłach energii z 20 lutego 2015 roku wprowadziła system rozliczeń prosumentów oraz spółdzielni energetycznych, który generuje straty dla sprzedawcy zobowiązanego (tj. PGE Obrót S.A.) tym większe, im większy procent energii elektrycznej wprowadzonej do sieci prosument lub spółdzielnia energetyczna może skompensować zużyciem własnym.
Tym samym dla energii pobranej z sieci prosument nie ponosi zmiennych kosztów usług dystrybucyjnych. Natomiast spółka obrotu, która jest jedynie pośrednikiem w sprzedaży usług dystrybucyjnych, musi odprowadzić pełną opłatę za pobraną przez prosumenta energię elektryczną do Operatora Sieci Dystrybucyjnej. Spółki obrotu, pomimo iż nie prowadzą działalności w zakresie usług dystrybucyjnych, są obarczone kosztami z nimi związanymi z uwagi na to, iż są stroną umowy kompleksowej z odbiorcą.
Rosnące straty na działalności spółki PGE Obrót z tytułu opłat za usługi dystrybucyjne, prowadzą do rozważań nad ewentualnym zawiązaniem rezerw na umowy rodzące zobowiązania z tego tytułu. Jednakże ze względu na trudność oszacowania liczby nowopowstających instalacji prosumenckich, ich mocy oraz zużycia energii, ale również czasu ich eksploatacji oraz zapowiadanych nowych regulacji wyliczenie miarodajnych wyników może być obarczone dużym błędem. Ponadto, mając na względzie fakt, iż straty na umowach z prosumentami wynikają z regulacji systemowych, zdaniem spółki te umowy należy analizować łącznie z umowami, do świadczenia których spółka jest zobowiązana jako sprzedawca zobowiązany.
W związku z powyższym na dzień bilansowy nie są spełnione warunki dotyczące tworzenia rezerw na umowy rodzące zobowiązania w rozumieniu MSR 37.
Złożenie wstępnej NIEWIĄŻĄCEJ oferty nabycia udziałów w aktywach Grupy Fortum przez konsorcjum z udziałem PGE
27 października 2020 roku konsorcjum inwestycyjne, którego stroną jest PGE złożyło wstępną, niewiążącą ofertę nabycia od Fortum Holding B.V. działalności ciepłowniczej i chłodniczej prowadzonej w Estonii, na Litwie, na Łotwie i w Polsce. Członkami Konsorcjum są: PGE S.A., Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A., PFR Inwestycje FIZ, którego częścią portfela inwestycyjnego zarządza Polski Fundusz Rozwoju S.A. oraz IFM Investors Pty Ltd.
16 listopada 2020 roku PGE oraz Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A. (Partnerzy), złożyli zmodyfikowaną, wstępną niewiążącą ofertę nabycia aktywów należących do Fortum Holding B.V.
Przedmiotem zmodyfikowanej oferty jest nabycie działalności ciepłowniczej prowadzonej przez Fortum Holding B.V. wyłącznie w Polsce. Jednocześnie Partnerzy zrezygnowali z zamiaru nabycia aktywów Grupy Fortum prowadzących działalność na terenie Estonii, Litwy i Łotwy oraz udziału w konsorcjum inwestycyjnym z PFR Inwestycje FIZ oraz IFM Investors Pty Ltd.
Partnerzy będą kontynuować wspólne prace zmierzające do złożenia oferty wiążącej.
Polska spółka zależna należąca do Fortum Holding B.V. prowadzi działalność związaną głównie z wytwarzaniem, dystrybucją i sprzedażą ciepła oraz wytwarzaniem energii elektrycznej.
Zakup udziałów w aktywach Grupy Fortum jest zgodny ze Strategią Grupy PGE do 2030 roku ogłoszoną 19 października 2020 roku.
Raporty bieżące PGE S.A. w tej sprawie:
1. Złożenie wstępnej niewiążącej oferty nabycia udziałów FORTUM
2. Złożenie wstępnej niewiążącej oferty nabycia udziałów FORTUM
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Złożenie wspólnie z PGNiG oferty niewiążącej nabycia polskich aktywów Grupy ČEZ
11 grudnia 2020 roku PGE oraz Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A. („PGNiG”) wspólnie złożyły ČEZ a.s. („ČEZ”) ofertę niewiążącą na nabycie polskich aktywów Grupy ČEZ.
Przedmiotem transakcji są spółki zależne ČEZ, które prowadzą działalność związaną z wytwarzaniem i sprzedażą ciepła oraz energii elektrycznej w Polsce (CEZ Skawina S.A. oraz CEZ Chorzów S.A.), a także świadczą dedykowane usługi wspierające w zakresie: gospodarowania ubocznymi produktami spalania, komunikacji, tradingu oraz obsługi korporacyjnej (CEZ Produkty Energetyczne Polska sp. z o.o. oraz CEZ Polska sp. z o.o.).
10 lutego 2021 roku spółka PGNiG złożyła oświadczenie o odstąpieniu od udziału w transakcji nabycia polskich aktywów Grupy ČEZ i od współpracy z PGE prowadzonej na potrzeby procesu transakcyjnego.
Zakup udziałów w aktywach Grupy ČEZ jest zgodny ze Strategią Grupy PGE do 2030 roku ogłoszoną 19 października 2020 roku.
Raporty bieżące PGE S.A. w tej sprawie:
1. Złożenie oferty niewiążącej nabycia polskich aktywów Grupy CEZ
2. Złożenie oferty niewiążącej nabycia polskich aktywów Grupy CEZ
Wynik aukcji głównej rynku mocy na rok 2025
14 grudnia 2020 roku w wyniku aukcji rynku mocy na rok 2025 (aukcja główna), zakontraktowanych zostało łącznie 364,15 MW obowiązków mocowych dla jednostek należących do Grupy PGE.
Łączna wielkość umów mocowych zawartych na rok dostaw 2025, wliczając umowy wieloletnie z poprzednich aukcji, wynosi 10 037 MW, natomiast cena zamknięcia aukcji mieści się w przedziale 172,86 do 207,40 PLN/kW/rok.
Łączny, zakontraktowany obowiązek mocowy obejmuje nie mniej niż 161,6 MW dla jednostek modernizowanych z umową mocową na 7 lat i nie mniej niż 200 MW w kontraktach rocznych. GK PGE nie zawarła umów na 15 i 17 lat.
Raporty bieżące PGE S.A. w tej sprawie:
1. Wyniki aukcji głównej rynku mocy na rok 2025
2. Wyniki aukcji głównej rynku mocy na rok 2025
ZATWIERDZENIE Polityki Energetycznej Polski do 2040 roku („PEP2040”)
2 lutego 2021 roku Rada Ministrów zatwierdziła Politykę Energetyczną Polski do 2040 roku („PEP2040”). PEP stanowi wizję Polski w zakresie transformacji energetycznej, ukazując m.in. zakładaną strukturę jednostek wytwarzających energię elektryczną. Zgodnie z Polityką zwiększany ma być udział jednostek zeroemisyjnych a zmniejszany udział jednostek węglowych. Do dnia sporządzenia niniejszej informacji cała treść PEP nie została jeszcze opublikowana. Bazując na ogólnodostępnych informacjach, zdaniem Spółki/Grupy PGE założenia przyjęte do oceny wartości odzyskiwalnej aktywów wytwórczych są zgodne z PEP. Jednakże przyszłe zmiany na rynku energii elektrycznej mogą odbiegać od przyjętych założeń. Ewentualne przyszłe różnice w porównaniu do przyjętych założeń mogą doprowadzić do istotnych zmian sytuacji finansowej oraz wyników finansowych Grupy PGE i zostaną ujęte w przyszłych sprawozdaniach finansowych.
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Podpisanie umowy inwestycyjnej z Ørsted dotyczącej projektu budowy morskich farm wiatrowych
10 lutego 2021 roku odpowiednie podmioty z Grupy PGE oraz Ørsted zawarły umowę inwestycyjną, w której ustaliły ich udział w dwóch projektach budowy morskich farm wiatrowych na poziomie 50%. Są to realizowane dotychczas przez PGE projekty Baltica-2 (o planowanej mocy ok. 1,5 GW) oraz Baltica-3 (o planowanej mocy ok. 1 GW).
Umowa Inwestycyjna określa ramy prawne regulujące utworzenie wspólnego przedsięwzięcia (joint operations), którego celem będzie przygotowanie, budowa i eksploatacja morskich farm wiatrowych Baltica-2 i Baltica-3.
Łączna cena objęcia nowoutworzonych udziałów stanowić będzie równowartość 657 mln PLN. Ponadto, po wydaniu ostatecznej decyzji inwestycyjnej, Inwestorzy mogą zostać zobowiązani do wniesienia do obu spółek dodatkowych wkładów, uzależnionych od ziszczenia się określonych warunków.
Raport bieżący PGE S.A. w tej sprawie:
Podpisanie umowy dot. projektu budowy morskich farm wiatrowych
Podpisanie ugody dotyczącej umowy na zaprojektowanie i budowę bloku energetycznego w Elektrowni Turów
25 lutego 2021 roku spółka PGE GiEK po przeprowadzeniu szczegółowej analizy propozycji Mitsubishi Hitachi Power System GmbH (lider Konsorcjum), Tecnicas Reunidas S.A. oraz Budimex S.A. („Konsorcjum”), dotyczącej zmiany harmonogramu i ceny kontraktu, pod kątem poprawności metodycznej, realności przyjętych założeń, przyczyn opóźnień oraz planowanych metod dalszego zarządzania realizacją projektu, zawarła przed mediatorem ugodę dotyczącą umowy na zaprojektowanie i budowę w formule „pod klucz” bloku energetycznego w Elektrowni Turów, realizowanej przez Konsorcjum w/w firm. Wartość Umowy została podwyższona o kwotę ok. 108 mln PLN netto, tj. do kwoty 3 755 mln PLN netto. Termin przekazania bloku do eksploatacji został wydłużony o 6 miesięcy, tj. do dnia 30 kwietnia 2021 roku, co jest zgodne ze wcześniejszą propozycją Konsorcjum, o której PGE informowała w ww. raporcie bieżącym. Ugoda na wniosek stron zostanie złożona do sądu w celu jej zatwierdzenia.
Raport bieżący PGE S.A. w tej sprawie:
Podpisanie ugody dot. bloku w Elektrowni Turów
skargA Czech przeciwko Polsce z tytułu przedłużenia koncesji dla dalszego funkcjonowania KWB Turów
Decyzją Ministra Klimatu z 20 marca 2020 roku o 6 lat przedłużono koncesję dla PGE GiEK S.A. na wydobywanie węgla brunatnego i kopalin towarzyszących ze złoża węgla brunatnego „Turów”. W dniu 30 września 2020 roku Republika Czeska skierowała do Komisji Europejskiej w trybie art. 259 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej („TFUE”) pismo inicjujące postępowanie przeciwko Polsce z tytułu przedłużenia funkcjonowania kompleksu energetycznego w Turowie. Zarzuty względem strony polskiej dotyczyły wydania decyzji administracyjnych umożliwiających kontynuowanie działalności wydobywczej w KWB Turów. Działanie władz polskich, miałoby rzekomo stanowić naruszenie przepisów prawa UE, w tym ramowej dyrektywy wodnej, dyrektywy w sprawie oceny wpływu niektórych planów i programów na środowisko, dyrektywy w sprawie publicznego dostępu do informacji dotyczących środowiska oraz dyrektywy w sprawie oceny skutków wywieranych przez niektóre przedsięwzięcia publiczne i prywatne na środowisko.
17 grudnia 2020 roku Komisja Europejska wydała uzasadnioną opinię, w której podzieliła część zarzutów strony czeskiej, wskazując jednocześnie, że przedłużenie funkcjonowania KWB Turów nie spowodowało naruszenia postanowień ramowej dyrektywy wodnej. Komisja Europejska podkreśliła również, że część pozostałych zarzutów ze strony czeskiej okazała się nietrafiona.
22 lutego 2021 roku rząd czeski podjął decyzję o złożeniu skargi przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej. Skarga ta została skierowana do Trybunału Sprawiedliwości 26 lutego 2021 roku. Sprawa została wpisana do rejestru sądowego pod sygnaturą C-121/21.
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Stroną w postępowaniu są państwa członkowskie, co wyłącza możliwość udziału osób fizycznych i prawnych, nawet jeśli sprawa dotyczy bezpośrednio ich działalności. Na przestrzeni najbliższych tygodni Grupa spodziewa się publikacji streszczenia zarzutów skargi. Trybunał Sprawiedliwości w pierwszej kolejności rozstrzygnie w przedmiocie zastosowania środka tymczasowego.
Eksploatacja KWB Turów jest prowadzona w zgodzie z przepisami prawa krajowego oraz europejskimi normami środowiskowymi. W ocenie PGE nie ma podstaw do wstrzymania pracy kompleksu energetycznego w Turowie. Ewentualne przyszłe rozstrzygnięcie sporu zostanie ujawnione w przyszłych sprawozdaniach finansowych.
Warunkowa akceptacja oferty konsorcjum Polimex Mostostal S.A. i Polimex Energetyka sp. z o.o. na budowę elektrociepłowni gazowo-parowej w Siechnicach (Nowa EC Czechnica)
Zarząd Kogeneracja S.A. 1 marca 2021 roku podjął decyzję o:
¡ warunkowej akceptacji wyboru oferty konsorcjum w składzie Polimex Mostostal S.A. (Lider Konsorcjum) oraz Polimex Energetyka sp. z o.o. (Partner Konsorcjum) złożonej w postępowaniu pn. „Realizacja „pod klucz” Elektrociepłowni gazowo-parowej dla Zespołu Elektrociepłowni Wrocławskich KOGENERACJA S.A. w Siechnicach”,
¡ wyrażeniu zgody na warunkowe zawarcie umowy z ww. konsorcjum.
Wyrażona zgoda wejdzie w życie i umowa zostanie zawarta po spełnieniu określonych warunków, w tym pod warunkiem przyznania spółce decyzją Prezesa URE premii kogeneracyjnej indywidualnej dla jednostki Nowa EC Czechnica, na podstawie Ustawy z dnia 14 grudnia 2018 roku o promowaniu energii elektrycznej z wysokosprawnej kogeneracji oraz po uzyskaniu niezbędnych zgód korporacyjnych, w tym m. in. Walnego Zgromadzenia.
Wartość oferty na budowę elektrociepłowni wynosi ok. 1,2 mld PLN netto, a wartość powiązanej umowy serwisowej wynosi ok. 118 mln PLN netto.
Raport bieżący PGE S.A. w tej sprawie:
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
5.5. Zarządzanie zasobami finansowymi oraz płynność finansowa
Zadłużenie netto Grupy i podstawowe wskaźniki finansowe
Tabela: Zadłużenie netto Grupy wg stanu na dzień 31 grudnia 2020 i 2019 roku.
mln PLN |
Stan na dzień |
Stan na dzień |
31 grudnia 2020 |
31 grudnia 2019 |
|
Środki pieniężne w banku i kasie |
1 415 |
1 093 |
Lokaty typu overnight |
309 |
19 |
Lokaty krótkoterminowe |
1 423 |
103 |
VAT - Split payment |
1 042 |
98 |
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty |
4 189 |
1 313 |
Korekta o środki o ograniczonej możliwości dysponowania* |
-1 239 |
-428 |
Inwestycje utrzymywane do terminu
wymagalności |
46 |
8 |
Środki pieniężne w dyspozycji Grupy PGE |
2 996 |
893 |
Kredyty i pożyczki krótkoterminowe |
1 318 |
1 382 |
Wyemitowane obligacje krótkoterminowe |
10 |
12 |
Leasing krótkoterminowy |
56 |
55 |
Kredyty i pożyczki długoterminowe |
7 105 |
7 999 |
Wyemitowane obligacje długoterminowe |
2 035 |
1 986 |
Leasing długoterminowy |
885 |
874 |
Zadłużenie finansowe brutto (krótko- i długoterminowe) |
11 409 |
12 308 |
Zadłużenie finansowe netto |
8 413 |
11 415 |
* Środki pieniężne o ograniczonej możliwości dysponowania obejmują zabezpieczenie rozliczeń z Izbą Rozliczeniową Giełd Towarowych S.A. („IRGiT”), środki na rachunkach VAT oraz z tytułu kaucji i wadiów.
Rysunki: Podstawowe wskaźniki finansowe.
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Zarządzanie zasobami finansowymi i płynność finansowa
Obecny model finansowania działalności GK PGE uwzględnia wykorzystywanie środków z działalności podstawowej, finansowanie dłużne w postaci kredytów w bankach komercyjnych oraz programów obligacyjnych, kredytów z Banku Gospodarstwa Krajowego („BGK”), kredytów z instytucji multilateralnych takich jak Europejski Bank Inwestycyjny („EBI”) czy Europejski Bank Odbudowy i Rozwoju („EBOR”), jak również w formie finansowania preferencyjnego. Wewnątrz Grupy, w celu efektywnego zarządzania płynnością, wykorzystywany jest system cash pooling, w którym uczestniczą 34 spółki Grupy.
Najistotniejsze dostępne zewnętrzne źródła finansowania Grupy PGE są następujące:
Politykę finansowania Grupy PGE cechują zróżnicowane terminy zapadalności poszczególnych instrumentów finansowych, co wraz z dywersyfikacją źródeł finansowania sprzyja optymalizacji kosztów finansowania Grupy. Aspiracją Grupy jest prowadzenie odpowiedzialnej polityki finansowej, w tym utrzymywania zadłużenia netto względem zysku EBITDA na poziomie, który pozwoli na utrzymanie ocen wiarygodności kredytowej (ratingów) na poziomie inwestycyjnym.
Rysunek: Profil walutowy zadłużenia Grupy (po uwzględnieniu transakcji zabezpieczających) oraz zadłużenie Grupy w podziale na stopę zmienną i stałą (po uwzględnieniu transakcji zabezpieczających).
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Rysunek: Zadłużenie netto i brutto (mln PLN).
Długoterminowe zadłużenie jest zaciągane głównie przez spółkę PGE S.A. oraz PGE Sweden AB (szwedzką spółkę specjalnego przeznaczenia emitującą euroobligacje). Spółki z GK PGE posiadają zadłużenie długoterminowe w ramach finansowań preferencyjnych z takich podmiotów jak NFOŚiGW oraz WFOŚiGW oraz PGE GiEK posiada również zadłużenie w postaci historycznie zaciągniętych pożyczek inwestycyjnych.
Rysunek: Profil zapadalności zadłużenia (mln PLN) wg stanu na 31 grudnia 2020 roku.
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Wyemitowane obligacje
Spółka |
Strona umowy |
Rodzaj finansowania |
Data zawarcia umowy programu (rrrr-mm-dd) |
Data zapadalności programu |
Maksymalna kwota programu (mln) |
Wykorzystanie (mln) |
Waluta |
1 400 |
|||||||
PGE Sweden AB |
BNP Paribas, CITIGROUP Global Markets Ltd., ING Bank N.V., London Branch, Nordea Bank Danmark A/S, Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A. oraz Societe Generale |
Euroobligacje |
2015-05-22 |
- |
2 000 |
138 |
EUR |
Spółka |
Strona umowy |
Rodzaj finansowania |
Data zawarcia umowy programu (rrrr-mm-dd) |
Data zapadalności programu |
Maksymalna kwota programu (mln) |
Wykorzystanie (mln) |
Waluta |
PGE GiEK S.A. |
ING Bank Śląski S.A. |
Obligacje wewnątrzgrupowe |
2011-06-20 |
2025-12-31 |
11 558 |
6 620 |
PLN |
PGE GiEK S.A. |
ING Bank Śląski S.A. |
Obligacje wewnątrzgrupowe |
2010-09-13 |
2025-12-31 |
4 091 |
0 |
PLN |
PGE GiEK S.A. |
Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A. |
Obligacje wewnątrzgrupowe |
2009-11-30 |
2025-12-31 |
3 700 |
3 310 |
PLN |
PGE EO S.A. |
ING Bank Śląski S.A. |
Obligacje wewnątrzgrupowe |
2013-09-20 |
2020-12-31 |
2 000 |
0 |
PLN |
Kredyty bankowe i pożyczki
Tabela: Informacja o podpisanych w 2020 roku najistotniejszych umowach dotyczących kredytów i pożyczek finansowych zewnętrznych.
Spółka |
Strona umowy |
Rodzaj finansowania |
Data zawarcia (rrrr-mm-dd) |
Data zapadalności |
Limit zobowiązania (mln)* |
Waluta |
Stopa stała/zmienna |
PGE GiEK S.A. |
NFOŚiGW |
Pożyczka |
2020-08-12 |
2035-06-30 |
216,1 |
PLN |
Zmienna |
PGE GiEK S.A. |
NFOŚiGW |
Pożyczka |
2020-08-12 |
2034-09-30 |
208,9 |
PLN |
Zmienna |
* Wartości powyżej 100 mln PLN.
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Pożyczki wewnątrzgrupowe
Spółka |
Strona umowy |
Rodzaj finansowania |
Data zawarcia (rrrr-mm-dd) |
Data zapadalności |
Limit zobowiązania (mln)* |
Waluta |
Stopa stała/zmienna |
PGE GiEK S.A. |
PGE S.A. |
Pożyczka |
2020-11-25 |
2020-11-24 |
4 309,7 |
PLN |
Stała |
PGE Energia Ciepła S.A. |
PGE S.A. |
Pożyczka |
2020-11-06 |
2023-11-06 |
3 500,0 |
PLN |
Stała |
PGE Energia Odnawialna S.A. |
PGE S.A. |
Pożyczka |
2020-12-04 |
2023-12-04 |
885,0 |
PLN |
Stała |
PGE Dystrybucja S.A. |
PGE S.A. |
Pożyczka |
2020-11-05 |
2021-11-05 |
700,0 |
PLN |
Zmienna |
PGE Energia Odnawialna S.A. |
PGE S.A. |
Pożyczka |
2020-12-28 |
2023-12-28 |
650,0 |
PLN |
Stała |
PGE Obrót S.A. |
PGE S.A. |
Pożyczka |
2020-03-20 |
2021-03-19 |
350,0 |
PLN |
Zmienna |
PGE Obrót S.A. |
PGE S.A. |
Pożyczka |
2020-06-17 |
2021-06-17 |
250,0 |
PLN |
Zmienna |
PGE Energia Odnawialna S.A. |
PGE S.A. |
Pożyczka |
2020-11-20 |
2021-11-19 |
230,0 |
PLN |
Zmienna |
PGE Energia Odnawialna S.A. |
PGE S.A. |
Pożyczka |
2020-12-18 |
2023-12-18 |
200,0 |
PLN |
Stała |
PGE Systemy S.A. |
PGE S.A. |
Pożyczka |
2020-10-30 |
2021-10-29 |
115,0 |
PLN |
Zmienna |
PGE Systemy S.A. |
PGE S.A. |
Pożyczka |
2020-04-29 |
2023-04-28 |
110,0 |
PLN |
Zmienna |
*Wartości powyżej 100 mln PLN.
Udzielone pożyczki w 2020 roku przez PGE S.A. i spółki z Grupy Kapitałowej PGE zostały przedstawione w tabeli powyżej.
Poręczenia i gwarancje
W związku z ustanowieniem Programu Emisji Euroobligacji Średnioterminowych, 22 maja 2014 roku została zawarta umowa „Deed of Guarantee” na udzielenie gwarancji przez PGE S.A. za zobowiązania PGE Sweden AB (publ). Gwarancja została udzielona do kwoty 2 500 mln EUR i dotyczy zobowiązań PGE Sweden AB (publ) wynikających z emisji euroobligacji w ramach Programu do kwoty 2 000 mln EUR. Gwarancja będzie obowiązywać do 31 grudnia 2041 roku. Warunki finansowe gwarancji uzależnione są od warunków emisji euroobligacji dokonywanych przez PGE Sweden AB (publ), a wynagrodzenie za udzieloną gwarancję jest uwzględnione w wysokości oprocentowania pożyczek udzielanych PGE S.A.
We wrześniu 2017 roku zawarto umowę o ustanowienie linii gwarancyjnej w wysokości 200 mln PLN pomiędzy PGE S.A. i BGK. W ramach Umowy PGE S.A. może zlecać wystawienie gwarancji bankowych za zobowiązania PGE S.A. i wybranych spółek GK PGE, przez okres 36 miesięcy począwszy od 2018 roku z okresem ważności gwarancji maksymalnie do 5 lat.
W grudniu 2020 roku zawarto umowę o ustanowienie linii gwarancyjnej w wysokości 250 mln PLN pomiędzy PGE S.A. i BGK. W ramach Umowy PGE S.A. może zlecać wystawienie gwarancji bankowych za zobowiązania PGE S.A. i wybranych spółek GK PGE, przez okres 36 miesięcy począwszy od stycznia 2021 roku z okresem ważności gwarancji maksymalnie do 5 lat.
W 2019 roku PGE S.A. przeprowadziła postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem są linie gwarancyjne, w ramach których zlecane są do banków wnioski o wystawienie (lub aneksowanie) gwarancji w celu zabezpieczenia depozytów transakcyjnych i depozytów zabezpieczających transakcji realizowanych przez PGE Dom Maklerski S.A. na Towarowej Giełdzie Energii S.A. na rachunek klientów tj. PGE S.A. i spółek z Grupy Kapitałowej PGE lub transakcji realizowanych przez PGE S.A. i spółki z Grupy Kapitałowej PGE na Towarowej Giełdzie Energii S.A., której
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
podmiotem rozliczeniowym jest Izba Rozliczeniowa Giełd Towarowych S.A. („IRGiT”). Dodatkowo, wystawiane gwarancje mogą stanowić zabezpieczenie umów związanych z kompensacją depozytów zabezpieczających w ramach grup energetycznych ustanowionych na rzecz spółek GK PGE lub umów poręczeń z tym związanych, zawartych z IRGiT.
Tabela: Zestawienie głównych pozycji w ramach udzielonych przez spółki GK PGE poręczeń i gwarancji na 31 grudnia 2020 roku.
Spółka |
Nazwa podmiotu na rzecz którego
udzielono poręczenie lub gwarancję |
Nazwa podmiotu za
zobowiązania którego jest wystawione poręczenie lub gwarancja |
Typ zabezpieczenia |
Okres obowiązywania
poręczenia lub gwarancji |
Wartość poręczenia |
Waluta |
|
Początek |
Koniec |
||||||
PGE S.A. |
Obligatariusze |
PGE Sweden AB |
Poręczenie Instrumentu Finansowego. Poręczenie zostało udzielone za zobowiązania PGE Sweden AB wynikające z emisji euroobligacji w ramach Programu do kwoty 2 000 mln EUR. |
2014-05-22 |
2041-12-31 |
2 500 |
EUR |
PGE S.A. |
Izba Rozliczeniowa Giełd Towarowych S.A. |
PGE Dom Maklerski S.A. |
Poręczenie Korporacyjne |
2019-09-30 |
2023-09-30 |
1 500 |
PLN |
PGE Energia Ciepła S.A. |
Izba Rozliczeniowa Giełd Towarowych S.A. |
PGE Dom Maklerski S.A. |
Poręczenie Korporacyjne |
2018-09-14 |
2020-12-31 |
500 |
PLN |
PGE GiEK S.A. |
Izba Rozliczeniowa Giełd Towarowych S.A. |
PGE GiEK S.A. |
Gwarancja zapłaty |
2020-12-23 |
2021-02-28 |
300 |
PLN |
PGE S.A. |
Nordic Investment Bank |
PGE GiEK S.A. |
Poręczenie za zobowiązania PGE GiEK S.A. wobec banku NIB w związku z umową kredytową PGE GIEK S.A. |
2017-05-24 |
2024-06-20 |
57 |
EUR |
Łączna wartość udzielonych przez spółki
GK PGE poręczeń i gwarancji obowiązujących na 31 grudnia 2020 roku wyniosła ok.
2 710 mln EUR, ok. 3 783 mln PLN i 68 mln USD.
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Tabela: Zestawienie głównych pozycji w ramach otrzymanych przez spółki GK PGE poręczeń i gwarancji na 31 grudnia 2020 roku.
Spółka |
Nazwa podmiotu |
Nazwa podmiotu |
Typ zabezpieczenia |
Okres obowiązywania
poręczenia lub gwarancji |
Wartość poręczenia lub gwarancji |
Waluta |
|
Początek |
Koniec |
||||||
PGE GiEK Centrala |
Intesa Sanpaolo S.p.A. |
General Electric Global
Services GmbH |
Gwarancja Zwrotu Nierozliczonej Zaliczki |
2020-03-02 |
2023-02-15 |
402 |
PLN |
PGE GiEK El. Turów |
Mizuho Bank Ltd Oddział w Dusseldorfie |
Mitsubishi Hitachi Power Systems Europe GmbH |
Gwarancja Należytego Wykonania Umowy |
2014-07-10 |
2021-06-30 |
242 |
PLN |
PGE GiEK EC. Szczecin |
Societe Generale S.A. |
POLIMEX MOSTOSTAL SA, GENERAL ELECTRIC GLOBAL GMBH, GENERAL ELECTRIC INTERNATIONAL INC |
Gwarancja Należytego Wykonania Umowy |
2020-01-30 |
2024-01-11 |
135 |
PLN |
PGE GiEK El. Turów |
Bank
Handlowy w Warszawie S.A., |
Budimex S.A. |
Gwarancja Należytego Wykonania Umowy |
2014-07-09 |
2021-06-30 |
103 |
PLN |
*Wartości powyżej 100 mln PLN.
Łączna wartość otrzymanych przez spółki GK PGE gwarancji i poręczeń obowiązujących na 31 grudnia 2020 roku wyniosła ponad 2 049 mln PLN, 8,8 mln EUR oraz 70 mln USD. Otrzymane poręczenia i gwarancje dotyczą realizowanych inwestycji oraz bieżącej działalności i obejmują głównie gwarancje zwrotu nierozliczonej zaliczki oraz gwarancje należytego wykonania umowy.
Opis struktury głównych lokat kapitałowych lub głównych inwestycji kapitałowych dokonanych w ramach Grupy Kapitałowej Emitenta w danym roku obrotowym
Informacje dotyczące struktury Grupy PGE zostały umieszczone w nocie 1.3 skonsolidowanego sprawozdania finansowego. Inwestycje w jednostkach stowarzyszonych i współkontrolowanych wycenianych metodą praw własności przedstawione są w nocie 13 skonsolidowanego sprawozdania finansowego. Zmiany w strukturze Grupy Kapitałowej, które miały miejsce w 2020 roku oraz dokonane w tym zakresie inwestycje kapitałowe zostały opisane w pkt. 7.1 niniejszego sprawozdania.
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
6. Jednostka dominująca Grupy PGE – PGE S.A.
6.1. Kluczowe wyniki finansowe PGE S.A.
Kluczowe dane finansowe |
Jedn. |
Rok zakończony |
Rok zakończony |
Zmiana |
31 grudnia 2020 |
31 grudnia 2019 |
% |
||
Przychody ze sprzedaży |
mln PLN |
27 541 |
15 146 |
82% |
Zysk z działalności operacyjnej (EBIT) |
mln PLN |
712 |
779 |
-9% |
Zysk z
działalności operacyjnej powiększony |
mln PLN |
724 |
791 |
-8% |
Marża EBITDA |
% |
3% |
5% |
|
Zysk z działalności operacyjnej powiększony o amortyzację skorygowany o zdarzenia jednorazowe (EBITDA powtarzalna) |
mln PLN |
745 |
687 |
8% |
Marża EBITDA powtarzalna |
% |
3% |
5% |
- |
Zysk/Strata netto |
mln PLN |
1 744 |
-1 259 |
- |
Zysk/Strata netto na akcję |
PLN |
0,93 |
-0,67 |
- |
Środki pieniężne netto |
mln PLN |
2 035 |
-331 |
-
|
Środki pieniężne netto |
mln PLN |
2 642
|
-297 |
- |
Środki pieniężne netto |
mln PLN |
-1 403
|
614 |
- |
Kapitał obrotowy |
mln PLN |
8 985
|
5 814 |
55% |
Udziały i akcje w jednostkach zależnych |
mln PLN |
29 770 |
29 995 |
-1% |
Zadłużenie netto/EBITDA |
x |
-0,55 |
6,03 |
- |
Zdarzenia jednorazowe mające wpływ na EBITDA |
|
|
|
|
Wycena kontraktów terminowych darmowych uprawnień do emisji CO2 przyznanych jednostkom wytwórczym GK PGE |
mln PLN |
0 |
104 |
- |
Program Dobrowolnych Odejść |
mln PLN |
-21 |
0 |
- |
Razem |
mln PLN |
-21 |
104 |
- |
Przychody z obszarów geograficznych
PGE S.A. osiąga przychody głównie na rynku krajowym (84%).
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Rysunek: Kluczowe odchylenia EBITDA w PGE S.A. (mln PLN).
EBITDA |
Wynik na |
Wynik na obrocie uprawn. do emisji CO2* |
Wyniki na |
Przychody z umowy ZHZW i ZDEE |
Wynik na |
Koszty |
EBITDA |
|
Odchylenie |
|
-47 |
13 |
5 |
59 |
30 |
-2 |
|
EBITDA raportowana 2019 |
791 |
|
|
|
|
|
|
|
Zdarzenia jednorazowe 2019 |
104 |
|
|
|
|
|
|
|
EBITDA powtarzalna 2019 |
687 |
14 |
11 |
-1 |
911 |
41 |
289 |
|
EBITDA powtarzalna 2020 |
-33 |
24 |
4 |
970 |
71 |
291 |
745 |
|
Zdarzenia jednorazowe 2020 |
|
|
|
|
|
|
|
-21 |
EBITDA raportowana 2020 |
|
|
|
|
|
|
|
724 |
*Pozycje skorygowane o wpływ zdarzeń jednorazowych. |
Kluczowymi czynnikami wpływającymi na wyniki PGE S.A. r/r były:
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Tabela: Działalność finansowa.
mln PLN |
Rok zakończony |
Rok zakończony |
zmiana % |
Przychody/koszty finansowe |
|
|
|
Dywidendy ze spółek z GK PGE |
1 464 |
950 |
54% |
Odsetki |
150 |
180 |
-17% |
Aktualizacja wartości instrumentów finansowych |
15 |
-6 |
- |
Rozwiązanie/utworzenie odpisów aktualizujących |
-515 |
-3 065 |
- |
Różnice kursowe |
-4 |
-25 |
- |
Zysk/(Strata) na zbyciu inwestycji |
-11 |
0 |
|
Pozostałe |
-2 |
-3 |
- |
Wynik na działalności finansowej |
1 097 |
-1 969 |
- |
Kluczowymi czynnikami wpływającymi na wyniki finansowe PGE S.A. r/r były:
Sprawozdanie z sytuacji finansowej
Rysunek: Struktura aktywów i pasywów (mln PLN).
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Sprawozdanie z przepływów pieniężnych
Rysunek: Zmiana stanu środków pieniężnych (mln PLN).
Środki |
Środki pieniężne netto |
Otrzymane dywidendy |
Udzielenie/ spłata udzielonych pożyczek |
Obejmowanie/wykup obligacji od spółek GK PGE |
Nabycie udziałów |
Zaciągniecie / spłata kredytów, pożyczek, emisji obligacji |
Wpływy i wydatki |
Pozostałe |
Środki pieniężne na 31 grudnia 2020 |
|||
Wpływ na poziom środków pieniężnych |
|
2 035 |
1 464 |
-2 874 |
2 695 |
-86 |
-1 061 |
929 |
172 |
|
||
Środki |
219 |
|
|
|
|
|
|
|
|
3 493 |
||
Zadłużenie netto PGE S.A. i podstawowe wskaźniki finansowe
Tabela: Zadłużenie netto Spółki wg stanu na dzień 31 grudnia 2020 i 2019 roku.
mln PLN |
Stan na dzień |
Stan na dzień |
31 grudnia 2020 |
31 grudnia 2019 |
|
Środki pieniężne w banku i kasie |
849 |
182 |
Lokaty typu overnight |
300 |
0 |
Lokaty krótkoterminowe |
1 399 |
0 |
Środki na rachunkach VAT |
959 |
39 |
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty |
3 507 |
221 |
Krótkoterminowe pożyczki i papiery dłużne (GK PGE) |
7 312 |
5 530 |
Pożyczki i należności – cash pooling |
330 |
1 016 |
Środki pieniężne w dyspozycji Spółki |
11 149 |
6 767 |
Kredyty i pożyczki krótkoterminowe |
998 |
1 102 |
Obligacje krótkoterminowe (odsetki) |
2 |
5 |
Zobowiązania krótkoterminowe – cash pooling |
1 149 |
907 |
Zobowiązania z tytułu leasingu (długoterminowe i krótkoterminowe)
|
20 |
21 |
Kredyty i pożyczki długoterminowe |
7 184 |
8 103 |
Wyemitowane obligacje długoterminowe |
1 399 |
1 398 |
Zadłużenie finansowe brutto (krótko- i długoterminowe) |
10 752 |
11 536 |
Zadłużenie finansowe netto |
-397 |
4 769 |
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Rysunki: Podstawowe wskaźniki finansowe.
6.2. Kluczowe wyniki operacyjne PGE S.A.
Tabela: Zestawienie sprzedaży energii elektrycznej (TWh).
Wolumen sprzedaży |
2020 |
2019 |
zmiana % |
Sprzedaż energii elektrycznej do GK PGE |
51,75 |
46,24 |
12% |
Sprzedaż energii elektrycznej na rynku giełdowym i w transakcjach bilateralnych poza GK PGE |
4,07 |
2,60 |
57% |
Sprzedaż w ramach GB i RB |
1,26 |
1,42 |
-11% |
Ogółem sprzedaż energii elektrycznej |
57,08 |
50,26 |
14% |
PGE S.A. pełni funkcję centrum kompetencyjnego handlu hurtowego dla GK PGE. Wzrost wolumenu sprzedanej energii elektrycznej w 2020 roku r/r jest głównie efektem zwiększenia wolumenu obrotu w transakcjach z PGE GiEK S.A. oraz na giełdzie. Wzrost wolumenu obrotu z PGE GiEK S.A. jest związany ze zmianą sposobu realizacji sprzedaży energii elektrycznej do PGE Obrót S.A., w celu zabezpieczenia zapotrzebowania klientów detalicznych na dostawy energii elektrycznej. W 2020 roku niesprzedane nadwyżki energii elektrycznej przez PGE S.A. do PGE Obrót są ponownie odsprzedawane do wytwórców.
Tabela: Wolumen sprzedaży gazu ziemnego [TWh].
Wolumen sprzedaży |
2020 |
2019 |
zmiana % |
|
Sprzedaż gazu do GK PGE |
3,21 |
2,31 |
39% |
|
Sprzedaż gazu poza GK PGE |
0,60 |
2,58 |
-77% |
|
Ogółem sprzedaż gazu |
3,81 |
4,89 |
-22% |
|
Niższy wolumen sprzedaży gazu ziemnego r/r jest efektem głównie niższej sprzedaży gazu na giełdzie oraz do spółki PGE Obrót S.A. Niższy wolumen sprzedaży gazu przez PGE Obrót S.A., wynika ze spadku sprzedaży do dużych klientów z segmentu profesjonalnego.
Głównym akcjonariuszem PGE S.A. jest Skarb Państwa, który posiada 1 072 984 098 akcji zwykłych Spółki o wartości nominalnej 10,25 PLN każda, reprezentujących 57,39% kapitału zakładowego Spółki oraz uprawniających do wykonywania 1 072 984 098 głosów na walnym zgromadzeniu Spółki, stanowiących 57,39% ogólnej liczby głosów.
Skarb Państwa jest jedynym akcjonariuszem posiadającym co najmniej 5% akcji Spółki (więcej informacji nt. struktury właścicielskiej w pkt. 8.4 niniejszego sprawozdania).
W maju 2017 roku Zarząd Spółki zarekomendował zawieszenie wypłaty dywidendy z zysków za lata 2016, 2017 i 2018 w związku z koniecznością finansowania ambitnego programu rozwojowego oraz ograniczeniem wzrostu poziomu zadłużenia.
Po tym okresie Zarząd zamierza rekomendować wypłatę dywidendy dla akcjonariuszy na poziomie 40-50% skonsolidowanego zysku netto przypadającego dla akcjonariuszy jednostki dominującej, korygowanego o wielkość odpisów aktualizujących wartość
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
rzeczowych aktywów trwałych oraz wartości niematerialnych. Polityka dywidendowa posiada zastrzeżenie, iż wypłata każdej dywidendy będzie uzależniona w szczególności od ogólnej wysokości zadłużenia Spółki, spodziewanych nakładów kapitałowych i potencjalnych akwizycji.
Polityka dywidendy podlega okresowej weryfikacji przez Zarząd Spółki.
28 maja 2020 roku Zarząd Spółki podjął decyzję o rekomendacji niewypłacania dywidendy za rok 2019 dla akcjonariuszy PGE. Decyzja, zgodnie z polityką dywidendy, została podjęta w wyniku analizy ogólnej wysokości zadłużenia Spółki, spodziewanych nakładów kapitałowych i potencjalnych akwizycji oraz z uwzględnieniem niepewności rynkowej w wyniku recesji spowodowanej epidemią COVID-19.
Akcje PGE S.A. są notowane na rynku podstawowym Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. ("GPW"), w systemie notowań ciągłych. PGE S.A. ma największą rynkową kapitalizację wśród polskich spółek energetycznych na warszawskim parkiecie. Akcje PGE S.A. wchodzą w skład najważniejszych indeksów warszawskiej giełdy: WIG20 – skupiającego akcje największych i najbardziej płynnych spółek, WIG – skupiającego wszystkie spółki z Rynku Głównego GPW oraz WIG-Energia skupiającego spółki z sektora energetycznego. 3 września 2019 roku GPW rozpoczęła publikację indeksu WIG-ESG (Environment, Social, Governance), w skład którego wchodzą spółki z indeksów WIG20 i mWIG40.
W 2020 roku kurs zamknięcia akcji PGE S.A. zawierał się w przedziale 2,8050-8,2660 PLN. Średnia kapitalizacja giełdowa (wartość wszystkich akcji Spółki) w 2020 roku wyniosła 11,6 mld PLN. Średni wolumen w trakcie sesji ukształtował się na poziomie 3,7 mln sztuk, a średnie obroty sesyjne na poziomie ok. 21 mln PLN.
Rysunek: Kurs akcji PGE względem indeksu WIG, WIG-ENERGIA i WIG-ESG (PLN).
Źródło: Bloomberg.
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Rysunek: Najważniejsze wydarzenia na tle notowań akcji PGE w 2020 roku (PLN).
Źródło: Bloomberg, dane Spółki.
Tabela: Kluczowe dane dotyczące akcji PGE S.A.
Wyszczególnienie |
2020 |
2019 |
Wartość obrotów (PLN) |
5 327 887 309 |
4 506 880 646 |
Średni wolumen obrotów (szt.) |
3 669 253 |
1 915 115 |
Kurs maksymalny w roku (PLN)* |
8,27 |
12,47 |
Kurs minimalny w roku (PLN)1 |
2,80 |
7,32 |
*Ceny akcji dotyczą kursów zamknięcia.
Źródło: Bloomberg.
Wszystkie akcje PGE S.A. są akcjami na okaziciela. Akcje nie są uprzywilejowane, jednak Statut Spółki przewiduje szczególne uprawnienia dla Skarbu Państwa, m.in. w zakresie szczególnych uprawnień dotyczących wpływu na wybór członków Rady Nadzorczej (więcej informacji nt. szczególnych uprawnień dla Skarbu Państwa w pkt. 8.4 niniejszego sprawozdania).
PGE S.A. posiada ratingi nadane przez dwie agencje ratingowe Fitch Ratings Ltd. („Fitch”) oraz Moody’s Investors Service Limited („Moody’s”).
Wyszczególnienie |
Moody’s |
Fitch Ratings |
|
||
Rating długoterminowy PGE |
Baa1 |
BBB+ |
|||
Perspektywa ratingu |
stabilna |
stabilna |
|||
Data nadania ratingu |
2 września 2009 roku |
2 września 2009 roku |
|||
Data ostatniego potwierdzenia ratingu |
26 stycznia 2021 roku |
7 lipca 2020 roku |
|||
Rating długoterminowy Polski |
A2 |
A- |
|||
Perspektywa ratingu |
stabilna |
stabilna |
|||
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
W 2020 i na początku 2021 roku agencje ratingowe Moody’s i Fitch utrzymały długoterminowy rating PGE S.A. na poziomie inwestycyjnym. Oceny wyniosły odpowiednio Baa1 i BBB+, z perspektywą stabilną. Obie agencje podkreślają, że utrzymanie tych ocen wynika z silnej pozycji PGE S.A. w polskim sektorze energetycznym. Fitch w swoim ostatnim komunikacie z lipca 2020 roku wskazuje, że ocena jest wyrazem silnej pozycji biznesowej PGE, która jest największą grupą energetyczną w Polsce i jednym z największych wytwórców energii w Europie Środkowej. Pozycję finansową PGE wspierać ma najniższy poziom zadłużenia spośród polskich grup energetycznych, który powinien w kolejnych latach wzrastać ze względu na zwiększone nakłady inwestycyjne w okresie transformacji źródeł wytwórczych oraz niższe marże w segmencie Energetyki Konwencjonalnej. Fitch zwraca uwagę, że PGE znajduje się obecnie w punkcie zwrotnym zmiany paliwowej struktury źródeł wytwórczych. Zdaniem agencji ratingowej głównym zagrożeniem dla PGE jest wysoki ślad węglowy związany z wytwarzaniem energii z węgla brunatnego i kamiennego oraz spadająca rentowność tego segmentu. Profil emisyjności będzie musiał zostać zmniejszony, ze względu na politykę dekarbonizacyjną Unii Europejskiej, mniejsze wsparcie z rynku mocy od 2026 roku oraz rosnący udział źródeł odnawialnych w polskiej energetyce. Dalszy rozwój źródeł wiatrowych i fotowoltaicznych w kolejnych latach będzie zmniejszał marże elektrowni węglowych i przyczyni się do spadku zysku EBITDA Grupy PGE. Zdaniem Fitch by utrzymać silną pozycję kredytową w przyszłości PGE będzie musiała koncentrować się na wytwarzaniu energii w źródłach niskoemisyjnych i odnawialnych.
W swoim ostatnim komunikacie ze stycznia 2021 roku analitycy Moody’s pozytywnie ocenili nową Strategię Grupy PGE, która zakłada rozwój źródeł odnawialnych i niskoemisyjnych oraz osiągnięcie celu neutralności klimatycznej do 2050 roku. Zdolność kredytową Grupy PGE wzmacnia jej dominująca rola na polskim rynku energetycznym oraz pozycja lidera w segmentach wytwarzania energii, ciepła sieciowego oraz sprzedaży energii. Istotna jest także przewidywalność zysków, ze względu na fakt, że około 50% zysku EBITDA pochodzi z segmentów regulowanych - Dystrybucji i Ciepłownictwa. Atutem PGE jest niski poziom dźwigni finansowej. Według Moody’s znaczącym wyzwaniem dla Grupy PGE będzie zarządzanie złożonym procesem zmiany Strategii Grupy, kwestia wydzielenia aktywów węglowych oraz realizacja dużych inwestycji w farmy wiatrowe na morzu. Jednak stabilna perspektywa ratingu odzwierciedla założenie, że PGE utrzyma wskaźniki zadłużenia na właściwym poziomie.
Ratingi przyznane przez obie agencje potwierdzają długoterminową wiarygodność PGE S.A. na rynku kapitałowym i kredytowym.
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
7. Pozostałe elementy Sprawozdania
7.1. Istotne zmiany w organizacji Grupy Kapitałowej
W okresie od 1 stycznia 2020 roku do dnia publikacji niniejszego sprawozdania w organizacji Grupy Kapitałowej PGE nastąpiły zmiany wymienione w nocie 1.3 skonsolidowanego sprawozdania finansowego oraz opisane poniżej.
Nabycie, Objęcie lub zbycie akcji/udziałów przez spółki
Segment działalności |
Akcje/udziały Podmiotu |
Data transakcji/ rejestracji w KRS |
Komentarz |
Pozostała działalność |
PIMERGE S.A. z siedzibą we Wrocławiu („PIMERGE”) - objęcie przez PGE Ventures akcji w podwyższonym kapitale zakładowym PIMERGE |
11 marca 2020 roku 1 lipca 2020 roku podwyższenie kapitału zakładowego zostało zarejestrowane w KRS |
14 października 2019 roku Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników PIMERGE podjęło uchwałę w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego z kwoty 298 424 PLN do kwoty 1 698 424 PLN, tj. o kwotę 1 400 000 PLN, w trybie subskrypcji prywatnej w drodze emisji 1 400 000 nowych akcji uprzywilejowanych imiennych spółki o wartości nominalnej 1 PLN każda akcja. Podwyższenie kapitału zakładowego spółki zostało objęte w całości przez spółkę PGE Ventures w wyniku zawartej 11 marca 2020 roku przez PIMERGE i PGE Ventures umowy objęcia akcji PIMERGE. Zgodnie z postanowieniami powyższej umowy objęcia akcji, pokrycie objętych przez PGE Ventures akcji PIMERGE nastąpiło w wyniku umownego potrącenia wzajemnych wierzytelności PIMERGE i PGE Ventures, dokonanego w wyniku zawartej 12 marca 2020 roku pomiędzy tymi spółkami umowy potrącenia wierzytelności, tj. wierzytelności PGE Ventures z tytułu pożyczki pieniężnej w kwocie 1 400 000 PLN udzielonej PIMERGE i wierzytelności PIMERGE z tytułu zobowiązania PGE Ventures do zapłaty wkładu pieniężnego w związku z objęciem nowych akcji spółki. W wyniku podwyższenia kapitału zakładowego i objęcia nowych akcji spółki udział PGE Ventures w kapitale zakładowym spółki PIMERGE zwiększył się z 42,4% do 89,9%, co spowodowało, że spółka weszła w skład Grupy Kapitałowej PGE. |
Pozostała działalność |
EPORE sp. z o.o. (obecnie EPORE S.A.) z siedzibą w Bogatyni („EPORE”) – nabycie przez PGE GiEK S.A. udziałów EPORE (umowa sprzedaży udziałów) |
18 czerwca 2020 roku |
29 maja 2020 roku pomiędzy PGE GiEK S.A. jako kupującym oraz spółką J.H. Duda Baustoffe Entsorgung Logistik GmbH z siedzibą w Bad Honnef (Niemcy) zawarta została umowa sprzedaży wszystkich posiadanych przez J.H. Duda Baustoffe Entsorgung Logistik GmbH udziałów w spółce EPORE, tj. łącznie 9 350 udziałów tej spółki o łącznej wartości nominalnej 4 675 000 PLN, stanowiących 14,6% udziału w kapitale zakładowym. Przeniesienie prawa własności udziałów na rzecz PGE GiEK S.A. nastąpiło 18 czerwca 2020 roku. W wyniku powyższej transakcji PGE GiEK S.A. stała się jedynym wspólnikiem spółki, posiadającym 100% udziału w kapitale zakładowym spółki. |
Energetyka Odnawialna |
ECO-POWER sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie („ECO-POWER”) – nabycie przez PGE Energia Odnawialna S.A. udziałów ECO-POWER (umowa sprzedaży udziałów) |
31 lipca 2020 roku
|
30 lipca 2020 roku pomiędzy PGE Energia Odnawialna S.A. jako kupującym oraz FEN Wind Farm B.V. z siedzibą w Amsterdamie (Holandia) jako sprzedawcą zawarta została umowa sprzedaży wszystkich posiadanych przez FEN Wind Farm B.V. udziałów w spółce ECO-POWER, tj. 1 150 udziałów tej spółki, o łącznej wartości nominalnej 345 000 PLN, stanowiących 100% udziału w kapitale zakładowym. Przeniesienie prawa własności udziałów na rzecz PGE Energia Odnawialna S.A. nastąpiło 31 lipca 2020 roku. W wyniku powyższej transakcji ECO-POWER weszła w skład Grupy Kapitałowej PGE. |
Energetyka Konwencjonalna |
Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Zgierzu („PEC Zgierz”) – nabycie przez PGE Energia Ciepła S.A. udziałów PEC Zgierz (umowa sprzedaży udziałów) |
18 grudnia 2020 roku |
18 grudnia 2020 roku pomiędzy spółką PGE Energia Ciepła S.A. („PGE EC”) jako kupującym oraz Gminą Miasto Zgierz jako sprzedawcą zawarta została umowa sprzedaży na rzecz PGE EC 7 338 udziałów w spółce PEC Zgierz o łącznej wartości nominalnej 7 338 000 PLN, stanowiących 49,02% udziału w kapitale zakładowym PEC Zgierz. Przeniesienie prawa własności udziałów na rzecz PGE EC nastąpiło 18 grudnia 2020 roku. PGE EC posiadała dotychczas 50,98% udziału w kapitale zakładowym PEC Zgierz. W wyniku zawartej umowy sprzedaży, PGE EC stała się jedynym wspólnikiem tej spółki, posiadającym 100% udziału w jej kapitale zakładowym. |
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Podwyższenie kapitałów zakładowych spółek zależnych
Segment działalności |
Podmiot |
Data rejestracji |
Komentarz |
Obrót |
PGE Centrum sp. z o.o. |
26 lutego 2020 roku |
9 stycznia 2020 roku Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników spółki podjęło uchwałę w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego spółki z kwoty 39 120 000 PLN do kwoty 47 920 000 PLN, tj. o kwotę 8 800 000 PLN. Podwyższenie kapitału zostało objęte i opłacone przez PGE S.A. wkładem pieniężnym. PGE S.A. posiada 100% udziałów w kapitale zakładowym. |
Pozostała działalność |
PGE Ventures sp. z o.o. |
27 lutego 2020 roku |
22 stycznia 2020 roku Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników spółki podjęło uchwałę w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego spółki z kwoty 67 900 000 PLN do kwoty 77 000 000 PLN, tj. o kwotę 9 100 000 PLN. Podwyższenie kapitału zostało objęte i opłacone przez PGE S.A. wkładem pieniężnym. PGE S.A. posiada 100% udziałów w kapitale zakładowym. |
Energetyka Odnawialna |
PGE Inwest 16 sp. z o.o. (obecna nazwa: PGE Baltica 5 sp. z o.o.) |
25 listopada 2020 roku |
28 października 2020 roku Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników spółki podjęło uchwały w sprawie zmiany Aktu Założycielskiego, w tym firmy na: PGE Baltica 5 sp. z o.o. oraz podwyższenia kapitału zakładowego spółki z kwoty 1 100 000 PLN do kwoty 2 778 000 PLN, tj. o kwotę 1 678 000 PLN. Podwyższenie kapitału zakładowego spółki zostało objęte przez jedynego wspólnika spółki, tj. PGE S.A., w zamian za wkład niepieniężny w postaci 167 800 udziałów o łącznej wartości nominalnej 83 900 000 PLN w spółce Elektrownia Wiatrowa Baltica-3 sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie („Udziały”). W dniu 29 października 2020 roku, w celu wniesienia powyższego wkładu niepieniężnego, pomiędzy PGE S.A. i spółką zawarta została umowa aportowa, w wyniku której doszło do przeniesienia udziałów na rzecz spółki w zamian za objęte przez PGE S.A. udziały w podwyższonym kapitale zakładowym spółki. W wyniku zawartej umowy aportowej spółka stała się jedynym wspólnikiem spółki Elektrownia Wiatrowa Baltica-3 sp. z o.o. |
Energetyka Odnawialna |
PGE Inwest 19 sp. z o.o. (obecna nazwa: PGE Baltica 6 sp. z o.o.) |
25 listopada 2020 roku |
28 października 2020 roku Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników spółki podjęło uchwały w sprawie zmiany Aktu Założycielskiego, w tym firmy na: PGE Baltica 6 sp. z o.o. oraz podwyższenia kapitału zakładowego spółki z kwoty 40 000 PLN do kwoty 1 344 000 PLN, tj. o kwotę 1 304 000 PLN. Podwyższenie kapitału zakładowego spółki zostało objęte przez jedynego wspólnika spółki, tj. PGE S.A., w zamian za wkład niepieniężny w postaci 130 400 udziałów o łącznej wartości nominalnej 65 200 000 PLN w spółce Elektrownia Wiatrowa Baltica-2 sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie („Udziały”). W dniu 29 października 2020 roku, w celu wniesienia powyższego wkładu niepieniężnego, pomiędzy PGE S.A. i spółką zawarta została umowa aportowa, w wyniku której doszło do przeniesienia udziałów na rzecz spółki w zamian za objęte przez PGE S.A. udziały w podwyższonym kapitale zakładowym spółki. W wyniku zawartej umowy aportowej spółka stała się jedynym wspólnikiem spółki Elektrownia Wiatrowa Baltica-2 sp. z o.o. |
Pozostała działalność |
PGE Inwest 14 sp. z o.o. |
16 grudnia 2020 roku |
28 października 2020 roku Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników spółki podjęło uchwałę w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego spółki z kwoty 50 000 PLN do kwoty 4 434 000 PLN, tj. o kwotę 4 384 000 PLN. Podwyższenie kapitału zostało objęte i opłacone przez PGE S.A. wkładem pieniężnym. PGE S.A. posiada 100% udziałów w kapitale zakładowym. |
Energetyka Odnawialna |
Elektrownia Wiatrowa Baltica‑1 sp. z o.o. |
25 stycznia 2021 roku |
28 października 2020 roku Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników spółki podjęło uchwałę w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego spółki z kwoty 20 700 000 PLN do kwoty 22 545 000 PLN, tj. o kwotę 1 845 000 PLN. Podwyższenie kapitału zostało objęte i opłacone przez PGE S.A. wkładem pieniężnym. PGE S.A. posiada 100% udziałów w kapitale zakładowym. |
Pozostała działalność |
PGE EJ 1 sp. z o.o. |
8 grudnia 2020 roku |
23 listopada 2020 roku Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników spółki podjęło uchwałę w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego spółki z kwoty 370 858 200 PLN do kwoty 750 857 430 PLN, tj. o kwotę 379 999 230 PLN. Podwyższenie kapitału zakładowego zostało objęte w zamian za wkłady pieniężne przez wszystkich wspólników spółki, tj. PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. (70%), KGHM Polska Miedź S.A. (10%), TAURON Polska Energia S.A. (10%) oraz ENEA S.A. (10%) proporcjonalnie do posiadanych udziałów w spółce. PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. objęła 1 886 521 udziałów o łącznej wartości nominalnej 265 999 461 PLN. |
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
tworzenie spółek
Segment działalności |
Podmiot |
Data rejestracji |
Komentarz |
Energetyka Odnawialna |
PGE Baltica 1 sp. z o.o. PGE Baltica 2 sp. z o.o. PGE Baltica 3 sp. z o.o. PGE Baltica 4 sp. z o.o. |
20 listopada 2020 roku 18 listopada 2020 roku 16 listopada 2020 roku 19 listopada 2020 roku |
24 września 2020 roku PGE S.A. zawiązała 4 jednoosobowe spółki kapitałowe z siedzibami w Warszawie w formie spółek z ograniczoną odpowiedzialnością o następujących nazwach: PGE Baltica 1 sp. z o.o., PGE Baltica 2 sp. z o.o., PGE Baltica 3 sp. z o.o. i PGE Baltica 4 sp. z o.o. Kapitał zakładowy każdej ze spółek wynosi 20 000 PLN.
|
Energetyka Odnawialna |
Elektrownia Wiatrowa Baltica 6 sp. z o.o. |
25 lutego 2021 roku |
17 grudnia 2020 roku PGE S.A. zawiązała jednoosobową spółkę kapitałową z siedzibą w Warszawie w formie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. Aktualnie firmy tej spółki brzmi: Elektrownia Wiatrowa Baltica-6 sp. z o.o. Kapitał zakładowy spółki wynosi 1 250 000 PLN. |
DOPŁATY DO UDZIAŁÓW spółek
Segment działalności |
Spółka |
Data transakcji |
Komentarz |
Energetyka Odnawialna |
PGE Soleo 4 sp. z o.o. |
6 – 9 października 2020 roku |
6 października 2020 roku Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników spółki podjęło uchwałę w sprawie zobowiązania jedynego wspólnika spółki, tj. spółkę PGE Energia Odnawialna S.A., do wniesienia dopłaty do posiadanych udziałów, w rozumieniu art. 177 Kodeksu spółek handlowych, w łącznej wysokości 1 000 000 PLN, tj. w wysokości po 10 000 PLN do każdego posiadanego przez PGE Energia Odnawialna S.A. udziału w spółce w terminie do 9 października 2020 roku. Zgodnie z powyższą uchwałą Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników, dopłata została wniesiona przez PGE Energia Odnawialna S.A. 9 października 2020 roku. |
Podział spółek
Segment działalności |
Spółka dzielona/spółka przejmująca |
Data transakcji/ rejestracji w KRS |
Komentarz |
Ciepłownictwo |
PGE Energia Ciepła S.A. - spółka dzielona PGE GiEK S.A. - spółka przejmująca |
10 października 2019 roku 2 stycznia 2020 roku podział spółek został zarejestrowany w KRS
|
10 października 2019 roku Nadzwyczajne Walne Zgromadzenia PGE GiEK oraz PGE EC S.A. podjęły uchwały w sprawie podziału PGE EC S.A. (spółka dzielona) poprzez wydzielenie w trybie art. 529 § 1 pkt 4 Kodeksu spółek handlowych w drodze przeniesienia na PGE GiEK (spółka przejmująca) części majątku spółki dzielonej w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa obejmującej działalność prowadzoną przez PGE EC Oddział w Rybniku („Oddział w Rybniku”) związaną z wytwarzaniem energii elektrycznej i ciepła, jak również dystrybucją energii elektrycznej i ciepła. Przeniesienie Oddziału w Rybniku do spółki przejmującej odbyło się poprzez obniżenie kapitału zapasowego spółki dzielonej oraz podwyższenie kapitału zakładowego spółki przejmującej z kwoty 6 530 018 520 PLN do kwoty 6 583 137 600 PLN, tj. o kwotę 53 119 080 PLN, w wyniku emisji 5 311 908 akcji imiennych spółki przejmującej o wartości nominalnej 10 PLN każda akcja. PGE S.A. jako jedyny akcjonariusz spółki dzielonej objęła wszystkie nowe akcje w podwyższonym kapitale zakładowym spółki przejmującej. |
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
przekształcanie spółek
Segment działalności |
Spółka przekształcana/Spółka przekształcona |
Data transakcji/rejestracji w KRS |
Komentarz |
Pozostała działalność |
PGE Ekoserwis sp. z o.o. po przekształceniu: PGE Ekoserwis S.A. |
2 grudnia 2020 roku 5 lutego 2021 roku (wpis do KRS) |
2 grudnia 2020 roku Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników PGE Ekoserwis sp. z o.o. podjęło uchwałę w sprawie przekształcenia tej spółki w spółkę akcyjną pod firmą: PGE Ekoserwis S.A. Spółka PGE Ekoserwis S.A. powstała 5 lutego 2021 roku w wyniku jej wpisu w tym dniu do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego. Aktualnie PGE S.A. posiada 222 850 akcji tej spółki, które stanowią łącznie 95,08% udziału w kapitale zakładowym PGE Ekoserwis S.A. |
Pozostała działalność |
EPORE sp. z o.o. po przekształceniu: EPORE S.A. |
21 grudnia 2020 roku 13 stycznia 2021 roku (wpis do KRS) |
21 grudnia 2020 roku Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników EPORE sp. z o.o. podjęło uchwałę o przekształceniu tej spółki w spółkę akcyjną pod firmą: EPORE S.A. Spółka EPORE S.A. powstała 13 stycznia 2021 roku w wyniku jej wpisu w tym dniu do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego. PGE GiEK S.A. jest jedynym akcjonariuszem EPORE S.A., posiadającym 100% udziału w kapitale zakładowym EPORE S.A. |
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
7.2. Istotne pozycje pozabilansowe
Opis istotnych pozycji pozabilansowych został przedstawiony w nocie 29 skonsolidowanego sprawozdania finansowego.
7.3. Publikacja prognoz wyników finansowych
PGE S.A. nie publikowała prognoz wyników finansowych.
7.4. Podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych
Podmiotem uprawnionym do badania jednostkowego sprawozdania finansowego PGE S.A. za 2020 rok oraz skonsolidowanego sprawozdania finansowego GK PGE za 2020 rok jest spółka Deloitte Audyt spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. na podstawie umowy zawartej 26 kwietnia 2019 roku. Więcej informacji dotyczących współpracy Grupy Kapitałowej PGE z audytorem znajduje się w nocie 32 skonsolidowanego sprawozdania finansowego.
7.5. Informacja w sprawie podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań finansowych
Zarząd PGE S.A. na podstawie oświadczenia Rady Nadzorczej informuje, że podmiot uprawniony do badania jednostkowego sprawozdania finansowego oraz skonsolidowanego sprawozdania finansowego, dokonujący badania rocznych sprawozdań finansowych: jednostkowego oraz skonsolidowanego, został wybrany zgodnie z przepisami prawa, w tym dotyczącymi wyboru i procedury wyboru firmy audytorskiej:
¡ firma audytorska oraz członkowie zespołu wykonującego badanie spełniali warunki do sporządzenia bezstronnego i niezależnego sprawozdania z badania rocznego sprawozdania finansowego zgodnie z obowiązującymi przepisami, standardami wykonywania zawodu i zasadami etyki zawodowej,
¡ są przestrzegane obowiązujące przepisy związane z rotacją firmy audytorskiej i kluczowego biegłego rewidenta oraz obowiązkowymi okresami karencji,
¡ PGE S.A. posiada politykę w zakresie wyboru firmy audytorskiej oraz politykę w zakresie świadczenia na rzecz emitenta przez firmę audytorską, podmiot powiązany z firmą audytorską lub członka jego sieci, dodatkowych usług niebędących badaniem, w tym usług warunkowo zwolnionych z zakazu świadczenia przez firmę audytorską.
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
8. Oświadczenie o stosowaniu ładu korporacyjnego
Niniejsze Oświadczenie o stosowaniu ładu korporacyjnego w PGE w 2020 roku zostało sporządzone na podstawie § 70 ust. 6 pkt 5 Rozporządzenia Ministra Finansów z 29 marca 2018 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.
8.1. Zbiór zasad ładu korporacyjnego, którym podlegała Spółka w 2020 roku
W 2020 roku PGE podlegała zasadom ładu korporacyjnego zawartym w dokumencie „Dobre praktyki spółek notowanych na GPW 2016” („Dobre Praktyki”). Dobre Praktyki zostały przyjęte uchwałą Rady GPW nr 26/1413/2015 z 13 października 2015 roku, weszły w życie 1 stycznia 2016 roku i powinny być stosowane przez PGE od tego dnia. Dobre Praktyki to zbiór zasad ładu korporacyjnego oraz reguł postępowania, mających wpływ na kształtowanie relacji spółek giełdowych z ich otoczeniem rynkowym. Treść dokumentu jest wynikiem pracy ekspertów wchodzących w skład Komitetu Konsultacyjnego GPW ds. Ładu Korporacyjnego, reprezentujących interesy różnych grup uczestników rynku kapitałowego.
Zarząd PGE przyjął Dobre Praktyki do stosowania w Spółce uchwałą nr 19/03/2016 z 19 stycznia 2016 roku. Zarząd Spółki dokłada należytej staranności w celu przestrzegania zasad Dobrych Praktyk.
Tekst Dobrych Praktyk umieszczony jest na oficjalnej stronie internetowej GPW poświęconej tematyce zasad ładu korporacyjnego: https://www.gpw.pl/dobre-praktyki
Informacja o odstąpieniu od stosowania postanowień zasad ładu korporacyjnego
W 2020 roku Spółka stosowała Dobre Praktyki z wyłączeniem 2 rekomendacji: IV.R.
Rekomendacja IV.R.2 zawarta w Rozdziale IV „Walne Zgromadzenie i relacje z akcjonariuszami” dotycząca zapewnienia akcjonariuszom możliwości udziału w walnym zgromadzeniu przy wykorzystaniu środków komunikacji elektronicznej.
Zarząd PGE dwukrotnie proponował akcjonariuszom wprowadzenie do Statutu i Regulaminu Walnego Zgromadzenia postanowień umożliwiających organizację walnych zgromadzeń w sposób określony w Dobrych Praktykach. Propozycja ta nie uzyskała akceptacji akcjonariuszy podczas Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia 30 maja 2012 roku oraz podczas Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia 27 czerwca 2013 roku. Zarząd PGE nie wyklucza możliwości przyjęcia do stosowania wyżej wymienionej zasady w przyszłości.
W ocenie Zarządu PGE niestosowanie ww. zasady nie wpłynie na rzetelność polityki informacyjnej ani nie rodzi ryzyka ograniczenia czy utrudnienia akcjonariuszom udziału w obradach walnych zgromadzeń. Spółka zapewnia transmisję obrad walnego zgromadzenia w czasie rzeczywistym.
Informacja na temat polityki różnorodności
Zwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki w dniu 26 czerwca 2020 roku podjęło uchwałę nr 24, która uściśliła zasady wyboru osób na stanowiska zarządcze, wprowadzając do Statutu Spółki zapis: „Członków Zarządu powołuje się na okres wspólnej kadencji, która trwa 3 lata. Członek Zarządu powinien spełniać wymogi określone w art. 22 ustawy o zasadach zarządzania mieniem państwowym.”
PGE S.A. dotychczas nie opracowała polityki różnorodności w odniesieniu do jej kluczowych menadżerów. Proces wyboru osób na stanowiska menadżerskie uwzględnia takie elementy jak odpowiednie wykształcenie, doświadczenie zawodowe, kwalifikacje i kompetencje kandydatów oraz w żaden sposób nie dyskwalifikuje kandydatów ze względu na wskazane w zasadzie elementy polityki różnorodności.
Elementy polityki różnorodności są opisane w Kodeksie etyki GK PGE („KE”). Każdy pracownik ma obowiązek stosowania zasad wynikających z KE. Zawiera on regulacje dotyczące równego traktowania, wykorzystania potencjału osób bez względu na wiek, płeć, wyznanie, stan cywilny, rodzaj umowy, doświadczenie czy inne czynniki. Przeprowadzane są cykliczne szkolenia dla wszystkich pracowników dot. stosowania zasad wynikających z KE. W GK PGE obowiązuje także Strategia Zarządzania Wiekiem GK PGE.
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Opis podstawowych cech stosowanych w Spółce systemów kontroli wewnętrznej i zarządzania ryzykiem w odniesieniu do procesu sporządzania sprawozdań finansowych i skonsolidowanych sprawozdań finansowych
W procesie sporządzania sprawozdań finansowych Spółka stosuje następujące mechanizmy kontroli wewnętrznej i zarządzania ryzykiem:
¡ Zasady nadzoru nad sporządzaniem sprawozdań finansowych.
Aby zapewnić stosowanie jednolitych zasad rachunkowości w Grupie Kapitałowej PGE została opracowana grupowa Polityka rachunkowości Grupy Kapitałowej PGE zgodna z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej ("MSSF") zatwierdzonymi przez UE. Polityka jest obowiązująca dla spółek stosujących MSSF dla sporządzenia swoich statutowych sprawozdań finansowych oraz przy sporządzaniu pakietów sprawozdawczych zgodnych z MSSF dla celów konsolidacji. Polityka rachunkowości jest aktualizowana w przypadku zmian przepisów lub w razie wystąpienia istotnych zdarzeń nie opisanych poprzednio w Polityce. Za opracowanie oraz aktualizację Polityki odpowiada Zarząd jednostki dominującej.
Przed każdym okresem sprawozdawczym spółki podlegające konsolidacji otrzymują szczegółowe wytyczne z PGE S.A. dotyczące sposobu i terminu zamykania ksiąg rachunkowych, sporządzania i przekazywania pakietów sprawozdawczych oraz zaktualizowany na dany okres wzór pakietu.
¡ Mechanizmy zarządzania systemami informatycznymi służącymi do ewidencji i sprawozdawczości finansowej oraz mechanizmy ich ochrony.
Spółka prowadzi księgi rachunkowe w zintegrowanym systemie informatycznym. System zapewnia podział kompetencji, spójność zapisów operacji w księgach oraz kontrolę pomiędzy księgą główną oraz księgami pomocniczymi. Istnieje możliwość modyfikacji funkcjonalności systemu w celu zapewnienia adekwatności rozwiązań technicznych do zmieniających się zasad rachunkowości i norm prawnych. Przyjęte rozwiązania informatyczne posiadają rozwiązania zapewniające kontrolę dostępu oraz ochronę przed nieuprawnioną ingerencją. Wdrożone są również zasady archiwizacji danych finansowo-księgowych.
Konsolidacja sprawozdań finansowych jest przeprowadzana w dedykowanym programie finansowym. Program zapewnia spójność raportowania na potrzeby konsolidacji dla wszystkich spółek Grupy Kapitałowej, niezależnie od wykorzystywanego systemu księgowego na potrzeby statutowe. Wszystkie spółki Grupy Kapitałowej wprowadzają dane w takim samym układzie.
Dane do programu konsolidacyjnego w części wprowadzane są automatycznie z systemów księgowych a w pozostałej części uzupełniane ręcznie. Funkcjonalność programu zapewnia weryfikację wewnętrznej spójności danych, uzgodnienie obrotów, rozrachunków i przepływów pomiędzy spółkami Grupy Kapitałowej oraz automatyzację powtarzalnych korekt konsolidacyjnych. Ostatecznie program generuje raporty będące podstawą do sporządzenia skonsolidowanego sprawozdania finansowego.
Zapewniona jest także kontrola dostępu i uprawnień do edycji oraz zatwierdzania danych finansowych wprowadzanych do programu konsolidacyjnego.
¡ Zasady weryfikacji i oceny sprawozdań.
Za przygotowanie pakietów sprawozdawczych podlegających konsolidacji odpowiada kierownictwo poszczególnych spółek. Kierownictwo jest odpowiedzialne za przygotowanie i zatwierdzenie danych. Ponadto pakiety sprawozdawcze istotnych spółek zależnych podlegają weryfikacji przez zespół sprawozdawczy w jednostce dominującej oraz przez niezależnego biegłego rewidenta. Dane sprawozdawcze jednostek zależnych są również analizowane przez jednostkę dominującą pod kątem odchyleń od planów finansowych oraz okresów porównywalnych.
Za przygotowanie jednostkowych i skonsolidowanych sprawozdań finansowych odpowiada dyrektor Departamentu Sprawozdawczości i Podatków Spółki. Niezależna ocena rzetelności i prawidłowości sprawozdania finansowego PGE oraz sprawozdań finansowych spółek podlegających konsolidacji dokonywana jest przez biegłych rewidentów.
Procedura wyboru biegłego rewidenta oraz polityka współpracy z biegłym rewidentem zapewniają zachowanie jego niezależności względem Spółki i Grupy Kapitałowej. Zgodnie z polityką przyjętą przez Komitet Audytu, zaktualizowaną w 2020 roku, maksymalny nieprzerwany czas trwania zleceń badań sprawozdań finansowych, przeprowadzanych przez tę samą firmę audytorską lub firmę audytorską powiązaną z tą firmą audytorską lub jakiegokolwiek członka sieci działającej w państwach Unii Europejskiej, do której należą te firmy audytorskie, nie może przekraczać 10 lat, z zastrzeżeniem, że kluczowy biegły rewident nie może przeprowadzać badania sprawozdania finansowego przez okres dłuższy niż 5 lat oraz, że kluczowy biegły rewident
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
może ponownie przeprowadzać badanie sprawozdania finansowego, po upływie co najmniej 3 lat od zakończenia ostatniego badania sprawozdania finansowego.
W Grupie Kapitałowej PGE obowiązuje wieloetapowy proces zatwierdzania sprawozdań finansowych uwzględniający również udział Rad Nadzorczych spółek objętych konsolidacją. Ocena jednostkowego i skonsolidowanego sprawozdania finansowego PGE dokonywana jest przez jej Radę Nadzorczą. W ramach Rady Nadzorczej funkcjonuje Komitet Audytu, do którego zadań należy m.in.: monitorowanie niezależności biegłego rewidenta, monitorowanie skuteczności systemów kontroli wewnętrznej, przegląd okresowych i rocznych sprawozdań finansowych Spółki. Sprawozdania jednostkowe spółek, które podlegały konsolidacji, oceniane są przez Rady Nadzorcze tych spółek. Sprawozdania finansowe są zatwierdzane przez Walne Zgromadzenia spółek.
¡ Audyt wewnętrzny, zarządzanie ryzykiem korporacyjnym i inne elementy kontroli.
W Spółce funkcjonuje audyt wewnętrzny, który obejmuje wszystkie obszary działalności GK PGE z wyłączeniem ochrony informacji niejawnych, których kontrolę reguluje stosowna ustawa. Celem audytu wewnętrznego jest dokonywanie niezależnej i obiektywnej oceny procesów biznesowych realizowanych przez spółki GK PGE pod kątem wdrożenia skutecznych i adekwatnych systemów zarządzania ryzykiem, kontroli i ładu korporacyjnego. Audyt wewnętrzny funkcjonuje w oparciu o Regulamin audytu wewnętrznego opracowany stosownie do Międzynarodowych Standardów Profesjonalnej Praktyki Audytu Wewnętrznego, realizując planowe i doraźne zadania audytowe zarówno w jednostce dominującej, jak i w spółkach Grupy. Audyt wewnętrzny wspiera GK PGE w osiągnięciu jej celów poprzez dostarczanie organom korporacyjnym oraz kadrze kierowniczej PGE i spółek GK PGE informacji o skuteczności procesów zarządzania ryzykiem, kontroli i ładu korporacyjnego oraz poprzez doradztwo w tym zakresie. Wyniki audytów raportowane są także Komitetowi Audytu.
W ramach działalności kontrolingowej okresowa sprawozdawczość zarządcza podlega ocenie pod kątem racjonalności informacji w niej zawartych, w szczególności w kontekście analizy odchyleń od założeń przyjętych w planach finansowych.
Akcjonariusze Spółki posiadający znaczne pakiety akcji
Akcjonariusze posiadający bezpośrednio lub pośrednio przez podmioty zależne co najmniej 5% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu PGE S.A. zostali przedstawieni w pkt 8.4 niniejszego sprawozdania.
Akcjonariusze Spółki posiadający specjalne uprawnienia kontrolne
Akcje Spółki są akcjami zwykłymi, na okaziciela notowanymi na rynku regulowanym prowadzonym przez Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. Akcje Spółki nie są uprzywilejowane.
Pomimo, iż akcje Spółki nie są akcjami uprzywilejowanymi Statut Spółki przewiduje szczególne uprawnienia dla Skarbu Państwa dopóki pozostaje akcjonariuszem Spółki. Zgodnie z jego postanowieniami Skarbowi Państwa przysługuje uprawnienie wystąpienia do Zarządu Spółki z pisemnym żądaniem zwołania Walnego Zgromadzenia, żądaniem umieszczenia poszczególnych spraw w porządku obrad, zgłaszania projektów uchwał dotyczących spraw wprowadzonych do porządku obrad Walnego Zgromadzenia lub spraw, które mogą zostać wprowadzone do porządku obrad.
Ponadto Skarb Państwa posiada uprawnienie do powoływania jednego członka Rady Nadzorczej w drodze pisemnego oświadczenia składanego Zarządowi Spółki. Takie powołanie lub odwołanie jest skuteczne z chwilą doręczenia odpowiedniego oświadczenia Zarządowi i nie wymaga uchwały Walnego Zgromadzenia. Prawo to Skarb Państwa wykonuje niezależnie od prawa głosu przy wyborze pozostałych członków Rady Nadzorczej.
Na podstawie Statutu Skarb Państwa posiada szczególne uprawnienie w zakresie wpływu na wybór członków Rady Nadzorczej. Mianowicie wybór połowy członków Rady Nadzorczej powoływanych przez Walne Zgromadzenie następuje spośród osób wskazanych przez Skarb Państwa. Przewodniczącego Rady Nadzorczej wybiera Rada Nadzorcza spośród swoich członków, przy czym Przewodniczący Rady Nadzorczej wybierany jest spośród osób wskazanych przez akcjonariusza Skarbu Państwa. Prawo to przysługuje Skarbowi Państwa do czasu, gdy jego udział w kapitale zakładowym spadnie poniżej 20%.
Ograniczenia do wykonywania prawa głosu z istniejących akcji
Od 29 czerwca 2011 roku Statut Spółki przewiduje ograniczenia do wykonywania prawa głosu z istniejących akcji. Prawo głosowania akcjonariuszy zostało ograniczone w ten sposób, że żaden z nich nie może wykonywać na Walnym Zgromadzeniu więcej niż 10% ogólnej liczby głosów istniejących w Spółce w dniu odbywania Walnego Zgromadzenia, z zastrzeżeniem, że dla potrzeb ustalania obowiązków nabywców znacznych pakietów akcji przewidzianych w ustawie z 29 lipca 2005 roku o ofercie
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych, takie ograniczenie prawa głosowania uważane będzie za nieistniejące.
Powyższe ograniczenie prawa głosowania, nie dotyczy Skarbu Państwa oraz akcjonariuszy działających z ww. akcjonariuszem na podstawie zawartych porozumień dotyczących wspólnego wykonywania prawa głosu z akcji. Ponadto dla potrzeby ograniczenia prawa do głosowania, głosy należące do akcjonariuszy między którymi istnieje stosunek dominacji lub zależności (Zgrupowanie Akcjonariuszy) kumuluje się. W przypadku, gdy skumulowana liczba głosów przekracza 10% ogółu głosów w Spółce, podlega ona redukcji.
Kumulacja głosów polega na zsumowaniu liczby głosów, którymi dysponują poszczególni akcjonariusze wchodzący w skład Zgrupowania Akcjonariuszy.
Redukcja głosów polega na pomniejszaniu ogólnej liczby głosów w Spółce przysługujących na Walnym Zgromadzeniu akcjonariuszom wchodzącym w skład Zgrupowania Akcjonariuszy do progu 10% ogółu głosów w Spółce.
Zasady kumulacji i redukcji głosów oraz szczegółowy opis akcjonariuszy, między którymi istnieje stosunek dominacji lub zależności określa Statut Spółki.
Ponadto, każdy akcjonariusz, który zamierza wziąć udział w Walnym Zgromadzeniu, bezpośrednio lub przez pełnomocnika, ma obowiązek, bez odrębnego wezwania, zawiadomić Zarząd lub Przewodniczącego Walnego Zgromadzenia o tym, że dysponuje bezpośrednio lub pośrednio więcej niż 10% ogółu głosów w Spółce. Powyższy obowiązek nie dotyczy Skarbu Państwa. Osoba, która nie wykona lub wykona w sposób nienależyty obowiązek informacyjny do chwili usunięcia uchybienia obowiązkowi informacyjnemu, może wykonywać prawo głosu wyłącznie z jednej akcji. Wykonywanie przez taką osobę prawa głosu z pozostałych akcji jest bezskuteczne.
Niezależnie od powyższego postanowienia, w celu ustalenia podstawy do kumulacji i redukcji głosów, akcjonariusz Spółki, Zarząd, Rada Nadzorcza oraz poszczególni członkowie tych organów mogą żądać, aby akcjonariusz Spółki, udzielił informacji czy jest osobą mającą status podmiotu dominującego lub zależnego wobec innego akcjonariusza. Uprawnienie, o którym mowa w zdaniu poprzedzającym obejmuje także prawo żądania ujawnienia liczby głosów, którymi akcjonariusz Spółki dysponuje samodzielnie lub łącznie z innymi akcjonariuszami Spółki.
Od momentu, w którym udział Skarbu Państwa w kapitale zakładowym Spółki spadnie poniżej poziomu 5% ww. ograniczenia prawa głosowania akcjonariuszy wygasają.
Ograniczenia dotyczące przenoszenia prawa własności papierów wartościowych Spółki
Nie istnieją żadne znane Spółce ograniczenia dotyczące przenoszenia prawa własności papierów wartościowych Spółki poza ograniczeniami dotyczącymi akcji Spółki, które należą do Skarbu Państwa, wynikającymi z ustawy z 16 grudnia 2016 roku o zasadach zarządzania mieniem państwowym. Zbycie akcji z naruszeniem tego zakazu jest nieważne.
8.2. Zasady zmiany Statutu Spółki
Zmiany Statutu Spółki wymagają, zgodnie z przepisami Kodeksu spółek handlowych, podjęcia przez Walne Zgromadzenie Spółki stosownej uchwały oraz wpisu do rejestru przedsiębiorców. Uchwała o zmianie Statutu Spółki zapada większością trzech czwartych głosów. Walne Zgromadzenie Spółki może upoważnić Radę Nadzorczą do ustalenia jednolitego tekstu zmienionego Statutu Spółki lub wprowadzenia innych zmian o charakterze redakcyjnym określonych w uchwale Zgromadzenia. Zmiany Statutu Spółki obowiązują z chwilą wpisu do rejestru przedsiębiorców.
Sposób działania Walnego Zgromadzenia Spółki i jego zasadniczych uprawnień oraz prawa akcjonariuszy i sposób ich wykonywania
Zasady działania Walnego Zgromadzenia określone są w przepisach Kodeksu spółek handlowych oraz Statutu Spółki. Dodatkowe kwestie związane z funkcjonowaniem Walnego Zgromadzenia reguluje przyjęty przez Walne Zgromadzenie 30 marca 2010 roku Regulamin Walnego Zgromadzenia.
Statut Spółki oraz Regulamin Walnego Zgromadzenia dostępne są na stronie internetowej PGE:
https://www.gkpge.pl/Relacje-inwestorskie/Grupa/Lad-korporacyjny/Statut
https://www.gkpge.pl/Relacje-inwestorskie/Grupa/Lad-korporacyjny/Regulaminy
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Zwołanie i odwołanie Walnego Zgromadzenia Spółki.
Walne Zgromadzenie zwoływane jest w sposób i w przypadkach wskazanych w Kodeksie spółek handlowych oraz Statucie Spółki. Szczegółowy sposób zwoływania i odwoływania Walnego Zgromadzenia Spółki określony jest w Regulaminie Walnego Zgromadzenia.
Zgodnie ze Statutem Spółki, Zarząd zwołuje Walne Zgromadzenie z własnej inicjatywy, na pisemne żądanie Rady Nadzorczej lub na żądanie akcjonariusza lub akcjonariuszy reprezentujących co najmniej jedną dwudziestą kapitału zakładowego lub na pisemne żądanie Skarbu Państwa, dopóki pozostaje on akcjonariuszem Spółki.
Zwołanie Walnego Zgromadzenia powinno nastąpić w ciągu dwóch tygodni od daty zgłoszenia żądania przez Radę Nadzorczą, akcjonariusza lub Skarb Państwa. Jeżeli w terminie dwóch tygodni od dnia przedstawienia żądania Walne Zgromadzenie nie zostało zwołane, sąd rejestrowy może upoważnić do zwołania Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia akcjonariuszy występujących z tym żądaniem. Ogłoszenie o zwołaniu Walnego Zgromadzenia Spółki oraz materiały udostępniane akcjonariuszom w związku z Walnym Zgromadzeniem, w tym szczególnie projekty uchwał proponowanych do przyjęcia przez Walne Zgromadzenie oraz inne istotne materiały, Spółka udostępnia co najmniej na 26 dni przed terminem Walnego Zgromadzenia Spółki na korporacyjnej stronie internetowej www.gkpge.pl, w sposób określony dla przekazywania informacji bieżących zgodnie z przepisami o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych.
Odwołanie oraz ewentualna zmiana terminu Walnego Zgromadzenia następuje poprzez ogłoszenie zamieszczone na stronie internetowej Spółki. Spółka dokłada starań, aby odwołanie Walnego Zgromadzenia lub zmiana jego terminu miała jak najmniejsze ujemne skutki dla Spółki i akcjonariuszy.
Odwołanie Walnego Zgromadzenia możliwe jest tylko za zgodą wnioskodawców lub jeżeli jego odbycie napotka na nadzwyczajne przeszkody lub jest bezprzedmiotowe.
Odwołanie oraz zmiana terminu Walnego Zgromadzenia powinna nastąpić niezwłocznie po wystąpieniu przesłanki uzasadniającej odwołanie lub zmianę terminu, ale nie później niż na siedem dni przed terminem Walnego Zgromadzenia, chyba że z okoliczności wynika, że jest to niemożliwe lub nadmiernie utrudnione, wówczas zmiana terminu albo odwołanie może nastąpić w każdym czasie przed datą Walnego Zgromadzenia.
Kompetencje Walnego Zgromadzenia Spółki.
Zgodnie z postanowieniami Kodeksu spółek handlowych oraz z zapisami Statutu Spółki, do podstawowych kompetencji Walnego Zgromadzenia należy podejmowanie uchwał w następujących sprawach:
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Nabycie i zbycie nieruchomości, użytkowania wieczystego lub udziału w nieruchomości nie wymaga uchwały Walnego Zgromadzenia.
Walne Zgromadzenie Spółki może podejmować uchwały jedynie w sprawach objętych szczegółowym porządkiem obrad, z zastrzeżeniem art. 404 Kodeksu spółek handlowych.
Uczestnictwo w Walnym Zgromadzeniu Spółki
Prawo uczestniczenia w Walnym Zgromadzeniu mają tylko osoby będące akcjonariuszami na szesnaście dni przed datą Walnego Zgromadzenia (dzień rejestracji uczestnictwa w Walnym Zgromadzeniu). Zastawnicy i użytkownicy, którym przysługuje prawo głosu, mają prawo uczestniczenia w Walnym Zgromadzeniu, jeżeli są wpisani do księgi akcyjnej w dniu rejestracji uczestnictwa w Walnym Zgromadzeniu.
Warunkiem dopuszczenia akcjonariusza do udziału w Walnym Zgromadzeniu jest przedstawienie przez akcjonariusza imiennego zaświadczenia o prawie uczestnictwa w Walnym Zgromadzeniu wystawionego przez podmiot prowadzący rachunek papierów wartościowych.
Akcjonariusz uczestniczy w obradach Walnego Zgromadzenia i wykonuje prawo głosu osobiście lub przez pełnomocnika. Pełnomocnictwo do uczestniczenia w Walnym Zgromadzeniu i wykonywania prawa głosu wymaga udzielenia zgody na piśmie lub w postaci elektronicznej. Pełnomocnictwo udzielone w postaci elektronicznej powinno zostać przesłane na adres e-mailowy Spółki wskazany w ogłoszeniu o zwołaniu Walnego Zgromadzenia. Spółka od dnia zwołania Walnego Zgromadzenia udostępnia na swojej stronie internetowej formularz zawierający wzór pełnomocnictwa w postaci elektronicznej. Pełnomocnik akcjonariusza wykonuje wszystkie uprawnienia akcjonariusza chyba, że z treści pełnomocnictwa wynika inaczej. Jeżeli akcjonariusz posiada akcje zapisane na więcej niż jednym rachunku papierów wartościowych, może on ustanowić pełnomocnika do wykonywania praw z akcji zapisanych na każdym z rachunków.
Głosowanie na Walnym Zgromadzeniu Spółki
Uchwały Walnego Zgromadzenia Spółki zapadają bezwzględną większością głosów, z zastrzeżeniem odmiennych postanowień Kodeksu spółek handlowych oraz Statutu Spółki.
Jedna akcja Spółki daje prawo do jednego głosu na Walnym Zgromadzeniu Spółki.
Z zastrzeżeniem obowiązujących przepisów
prawa i postanowień Statutu, głosowanie jest jawne. Tajne głosowanie zarządza
się przy wyborach oraz nad wnioskami o odwołanie członków organów Spółki lub
likwidatorów, o pociągnięcie ich do odpowiedzialności, jak również w sprawach
osobowych. Tajne głosowanie należy również zarządzić na żądanie choćby jednego
z akcjonariuszy obecnych lub reprezentowanych na Walnym Zgromadzeniu. Walne
Zgromadzenie może powziąć uchwałę o uchyleniu tajności głosowania
w sprawach dotyczących wyboru komisji powoływanej przez Walne
Zgromadzenie.
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
8.3. Skład osobowy i opis działania organów zarządzających i nadzorujących Spółki oraz jej komitetów
Skład osobowy Zarządu
Od dnia 1 stycznia do 19 lutego 2020 roku Zarząd Spółki funkcjonował w następującym składzie:
Imię i nazwisko członka Zarządu |
Pełniona funkcja |
Henryk Baranowski |
Prezes Zarządu |
Wojciech Kowalczyk |
Wiceprezes Zarządu ds. Inwestycji Kapitałowych |
Marek Pastuszko |
Wiceprezes Zarządu ds. Korporacyjnych |
Paweł Śliwa |
Wiceprezes Zarządu ds. Innowacji |
Ryszard Wasiłek |
Wiceprezes Zarządu ds. Operacyjnych |
Emil Wojtowicz |
Wiceprezes Zarządu ds. Finansowych |
W związku z upływem X kadencji Zarządu, 19 lutego 2020 roku Rada Nadzorcza PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. odwołała wszystkich członków Zarządu Spółki.
W wyniku przeprowadzonego konkursu, 19 lutego 2020 roku Rada Nadzorcza PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. powołała członków Zarządu Spółki XI kadencji w składzie:
Imię i nazwisko członka Zarządu |
Pełniona funkcja |
||
Wojciech Dąbrowski |
Prezes Zarządu |
od 20 lutego 2020 roku |
|
Paweł Cioch |
Wiceprezes Zarządu ds. Korporacyjnych |
od 24 lutego 2020 roku |
|
Paweł Strączyński |
Wiceprezes Zarządu ds. Finansowych
|
od 24 lutego 2020 roku |
|
Paweł Śliwa |
Wiceprezes Zarządu ds. Innowacji |
od 20 lutego 2020 roku |
|
Ryszard Wasiłek |
Wiceprezes Zarządu ds. Operacyjnych |
od 20 lutego 2020 roku |
|
W wyniku
kolejnego konkursu, 18 sierpnia 2020 roku Rada Nadzorcza PGE Polska Grupa
Energetyczna S.A. powołała z dniem
1 września 2020 roku Panią Wandę Buk na funkcję Wiceprezesa Zarządu ds.
Regulacji.
Na dzień publikacji niniejszego sprawozdania Zarząd Spółki funkcjonuje w następującym składzie:
Imię i nazwisko członka Zarządu |
Pełniona funkcja |
||
Wojciech Dąbrowski |
Prezes Zarządu |
od 20 lutego 2020 roku |
|
Wanda Buk |
Wiceprezes Zarządu ds. Regulacji |
od 01 września 2020 roku |
|
Paweł Cioch |
Wiceprezes Zarządu ds. Korporacyjnych |
od 24 lutego 2020 roku |
|
Paweł Strączyński |
Wiceprezes Zarządu ds. Finansowych
|
od 24 lutego 2020 roku |
|
Paweł Śliwa |
Wiceprezes Zarządu ds. Innowacji |
od 20 lutego 2020 roku |
|
Ryszard Wasiłek
|
Wiceprezes Zarządu ds. Operacyjnych |
od 20 lutego 2020 roku |
|
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Zasady dotyczące powoływania i odwoływania osób zarządzających
Zarząd Spółki liczy od jednego do siedmiu członków, w tym Prezesa; pozostali członkowie pełnią funkcję Wiceprezesów. Członków Zarządu powołuje się na okres wspólnej kadencji, która trwa trzy lata.
Zarząd lub poszczególnych członków Zarządu powołuje i odwołuje Rada Nadzorcza, po przeprowadzeniu postępowania konkursowego, którego celem jest sprawdzenie i ocena kwalifikacji kandydatów i wyłonienie najlepszego kandydata na członka Zarządu, przy czym kandydaci na członka Zarządu Spółki muszą spełniać warunki określone w § 15 ust. 2, 3 i 4 Statutu PGE. Ponadto każdy z członków Zarządu może być odwołany lub zawieszony w czynnościach przez Walne Zgromadzenie lub z ważnych powodów zawieszony przez Radę Nadzorczą. Uchwała Rady Nadzorczej w przedmiocie zawieszenia członka Zarządu wymaga uzasadnienia. Rada Nadzorcza może delegować członków Rady Nadzorczej do czasowego wykonywania czynności członków Zarządu. Członek Zarządu składa rezygnację na piśmie Radzie Nadzorczej pod adresem siedziby Spółki.
Kompetencje Zarządu
Zarząd prowadzi sprawy Spółki i reprezentuje Spółkę we wszystkich czynnościach sądowych i pozasądowych. Do kompetencji Zarządu należą wszelkie sprawy związane z prowadzeniem spraw Spółki, nie zastrzeżone przepisami prawa lub postanowieniami Statutu dla Walnego Zgromadzenia lub Rady Nadzorczej.
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Do składania oświadczeń w imieniu Spółki wymagane jest współdziałanie dwóch członków Zarządu Spółki albo jednego członka Zarządu łącznie z prokurentem. W przypadku, gdy Zarząd składa się z jednego członka do składania oświadczeń w imieniu Spółki uprawnionym jest jedyny członek Zarządu.
Tryb działania Zarządu oraz wewnętrzny podział kompetencji poszczególnych członków Zarządu w zakresie prowadzenia spraw Spółki określa regulamin Zarządu.
Zgodnie ze Statutem Spółki, uchwały Zarządu wymagają wszystkie sprawy przekraczające zakres zwykłych czynności Spółki. W przypadku równości decyduje głos Prezesa Zarządu.
Zgodnie ze Statutem PGE uchwały Zarządu wymaga w szczególności:
Niezależnie od spraw, o których mowa powyżej, uchwały Zarządu wymaga każda sprawa, o rozpatrzenie której Zarząd zwraca się do Rady Nadzorczej lub Walnego Zgromadzenia.
Statut nie przewiduje szczególnych regulacji stanowiących uprawnienie dla członków Zarządu do podjęcia decyzji o emisji lub wykupie akcji.
Opis działania i organizacji prac Zarządu
Zarząd prowadzi sprawy Spółki w sposób przejrzysty i efektywny na podstawie oraz w granicach obowiązujących przepisów prawa, w tym Kodeksu spółek handlowych, postanowień Statutu Spółki, Regulaminu Zarządu oraz innych wewnętrznych regulacji obowiązujących w Spółce.
Pracami Zarządu kieruje Prezes Zarządu. Posiedzenia Zarządu zwołuje Prezes Zarządu z własnej inicjatywy lub na wniosek członka Zarządu. Zarząd może odbywać posiedzenia bez formalnego zwołania o ile wszyscy członkowie Zarządu zostali skutecznie powiadomieni o posiedzeniu i żaden z członków Zarządu nie zgłosi sprzeciwu do odbycia posiedzenia i proponowanego porządku posiedzenia.
Z każdego posiedzenia Zarządu sporządza się protokół, który jest podpisywany przez obecnych na posiedzeniu członków Zarządu, nie wyłączając osób, które złożyły zdanie odrębne lub były chwilowo nieobecne przy podejmowaniu którejkolwiek z uchwał. Protokoły posiedzeń Zarządu przechowywane są w Księdze Protokołów. Uchwały Zarządu podejmowane są bezwzględną większością głosów w głosowaniu jawnym. W przypadku równości głosów decyduje głos Prezesa Zarządu. Tajne głosowanie zarządza się na wniosek członka Zarządu. Dla ważności uchwał Zarządu wymagane jest prawidłowe zawiadomienie
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
o planowanym posiedzeniu wszystkich członków Zarządu. Członek Zarządu ma prawo zgłosić do zaprotokołowania zdanie odrębne wraz z uzasadnieniem.
Uchwały Zarządu mogą być również podejmowane w trybie pisemnym lub przy wykorzystaniu środków bezpośredniego porozumiewania się na odległość.
Kompetencje poszczególnych członków Zarządu w zakresie spraw zwykłego zarządu zostały podzielone na obszary działania, w których poszczególni członkowie Zarządu pełnią wiodącą rolę. W ramach pełnionych funkcji każdemu z członków Zarządu Spółki przydzielono, przedstawiony poniżej, stosowny zakres odpowiedzialności za prowadzenie spraw Spółki.
Wojciech Dąbrowski – Prezes Zarządu jest uprawniony i odpowiedzialny za kierowanie działalnością PGE S.A. w obszarze obejmującym następujące komórki organizacyjne: Departament Bezpieczeństwa, Departament Fuzji i Przejęć, Departament Komunikacji Korporacyjnej i Marketingu, Departament Compliance, Departament Audytu, Departament Nadzoru Wewnętrznego, Departament Prawa i Zarządzania Korporacyjnego, Biuro Obsługi Organów Spółki, a w zakresie nadzoru nad spółkami zależnymi PGE S.A. powierzony jest nadzór merytoryczny nad następującymi spółkami i ich spółkami zależnymi: PGE Energia Ciepła S.A., PGE Baltica sp. z o.o., PGE Baltica 1 sp. z o.o. , PGE Baltica 2 sp. z o.o., PGE Baltica 3 sp. z o.o., PGE Baltica 4 sp. z o.o., PGE Baltica 5 sp. z o.o., PGE Baltica 6 sp. z o.o., Elektrownia Wiatrowa Baltica 1 sp. z o.o., Elektrownia Wiatrowa Baltica 2 sp. z o.o., Elektrownia Wiatrowa Baltica 3 sp. z o.o., Elektrownia Wiatrowa Baltica 4 sp. z o.o., Elektrownia Wiatrowa Baltica 5 sp. z o.o., Elektrownia Wiatrowa Baltica 6 sp. z o.o. a także nadzór nad Fundacją PGE.
Wanda Buk - Wiceprezes Zarządu ds. Regulacji jest uprawniona i odpowiedzialna za kierowanie działalnością PGE S.A. w obszarze obejmującym następujące komórki organizacyjne: Departament Regulacji, Biuro ds. Instrumentów Pomocowych, Departament Relacji Międzynarodowych, a w zakresie nadzoru nad spółkami zależnymi PGE S.A. powierzony jest nadzór merytoryczny nad spółką PGE Obrót S.A. i jej spółkami zależnymi.
Paweł Cioch – Wiceprezes Zarządu ds. Korporacyjnych jest uprawniony i odpowiedzialny za kierowanie działalnością PGE S.A. w obszarze obejmującym następujące komórki organizacyjne: Departament Administracji, Departament Zarządzania Kapitałem Ludzkim, Departament Zakupów, Biuro ds. Bezpieczeństwa i Higieny Pracy, Departament Analiz Rynkowych, a w zakresie nadzoru nad spółkami zależnymi PGE S.A. powierzony jest nadzór merytoryczny nad następującymi spółkami i ich spółkami zależnymi: PGE Dystrybucja S.A., PGE Inwest 2 sp. z o.o., PGE Inwest 8 sp. z o.o., PGE Inwest 9 sp. z o.o., PGE Inwest 10 sp. z o.o., PGE Inwest 11 sp. z o.o., PGE Inwest 13 S.A., PGE Inwest 14 sp. z o.o.
Paweł Strączyński – Wiceprezes Zarządu ds. Finansowych jest uprawniony i odpowiedzialny za kierowanie działalnością PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. w obszarze obejmującym następujące komórki organizacyjne: Departament Kontrolingu, Departament Sprawozdawczości i Podatków, Departament Ryzyka i Ubezpieczeń, Departament Skarbu, Departament Strategii IT, a w zakresie nadzoru nad spółkami zależnymi PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. powierzony jest nadzór merytoryczny nad następującymi spółkami i ich spółkami zależnymi: PGE Systemy S.A., PGE Synergia sp. z o.o., Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych Energia S.A.
Paweł Śliwa – Wiceprezes Zarządu ds. Innowacji jest uprawniony i odpowiedzialny za kierowanie działalnością PGE S.A. w obszarze obejmującym następujące komórki organizacyjne: Departament Rozwoju i Innowacji, Departament Integracji i Doradztwa Wewnętrznego, a w zakresie nadzoru nad spółkami zależnymi PGE S.A. powierzony jest nadzór merytoryczny nad następującymi spółkami i ich spółkami zależnymi: PGE EJ 1 sp. z o.o., PGE Nowa Energia sp. z o.o., PGE Ekoserwis sp. z o.o., PGE Energia Odnawialna S.A., PGE Ventures sp. z o.o., ElectroMobility Poland S.A.
Ryszard Wasiłek – Wiceprezes Zarządu ds. Operacyjnych jest uprawniony i odpowiedzialny za kierowanie działalnością PGE S.A. w obszarze obejmującym następujące komórki organizacyjne: Departament Zarządzania Operacyjnego i Inwestycji, Departament Dostaw Surowców Produkcyjnych, Departament Handlu, Departament Dialogu i Relacji Społecznych, a w zakresie nadzoru nad spółkami zależnymi PGE S.A. powierzony jest nadzór merytoryczny nad następującymi spółkami i ich spółkami zależnymi: PGE GiEK S.A., PGE Dom Maklerski S.A., PGE Centrum sp. z o.o., PGE Trading GmbH sp. z o.o., RAMB sp. z o.o., ELTUR-SERWIS sp. z o.o., ELMEN sp. z o.o., BESTGUM POLSKA sp. z o.o., BETRANS sp. z o.o., ELBIS sp. z o.o., MegaSerwis sp. z o.o., ELBEST sp. z o.o., ELBEST Security sp. z o.o., Megazec sp. z o.o.
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Skład osobowy Rady Nadzorczej
W 2020 roku Rada Nadzorcza funkcjonowała w następującym składzie.
Imię i nazwisko |
Pełniona funkcja |
Anna Kowalik |
Przewodnicząca Rady Nadzorczej |
Artur Składanek |
Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej – członek niezależny |
Grzegorz Kuczyński |
Sekretarz Rady Nadzorczej – członek niezależny |
Janina Goss |
Członek Rady Nadzorczej – członek niezależny |
Tomasz Hapunowicz |
Członek Rady Nadzorczej – członek niezależny |
Mieczysław Sawaryn |
Członek Rady Nadzorczej – członek niezależny |
Jerzy Sawicki |
Członek Rady Nadzorczej – członek niezależny |
Radosław Winiarski |
Członek Rady Nadzorczej |
14 stycznia 2021 roku Minister Aktywów Państwowych w drodze oświadczenia powołał do składu Rady Nadzorczej Pana Marcina Kowalczyka.
Na dzień publikacji niniejszego sprawozdania Rada Nadzorcza funkcjonuje w następującym składzie:
Imię i nazwisko |
Pełniona funkcja |
Anna Kowalik |
Przewodnicząca Rady Nadzorczej |
Artur Składanek |
Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej – członek niezależny |
Grzegorz Kuczyński |
Sekretarz Rady Nadzorczej – członek niezależny |
Janina Goss |
Członek Rady Nadzorczej – członek niezależny |
Tomasz Hapunowicz |
Członek Rady Nadzorczej – członek niezależny |
Marcin Kowalczyk |
Członek Rady Nadzorczej |
Mieczysław Sawaryn |
Członek Rady Nadzorczej – członek niezależny |
Jerzy Sawicki |
Członek Rady Nadzorczej – członek niezależny |
Radosław Winiarski |
Członek Rady Nadzorczej |
Anna Kowalik – Przewodnicząca Rady Nadzorczej
Anna Kowalik jest absolwentką Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego oraz radcą prawnym (po ukończeniu aplikacji radcowskiej w Warszawie) z wieloletnim doświadczeniem w zakresie nadzoru właścicielskiego nad spółkami z udziałem Skarbu Państwa, w tym spółek o istotnym znaczeniu dla gospodarki państwa w Ministerstwie Skarbu Państwa. Pełniła funkcję dyrektora Biura Prawnego w Ministerstwie Energii oraz Zastępcy Departamentu Prawnego w Ministerstwie Aktywów Państwowych. Uczestnik wielu szkoleń z zakresu prawa handlowego, spółek publicznych oraz ekonomii. Wykładowca prawa handlowego na szkoleniach dla kadry menadżerskiej i dla kandydatów na członka rady nadzorczej w spółkach z udziałem Skarbu Państwa. Pełniła funkcje w radach nadzorczych min.: Polskie Linie Lotnicze LOT S.A, Kombinat Koksochemiczny Zabrze S.A., Pabianickie Zakłady Farmaceutyczne Polfa S.A., Inowrocławskie Zakłady Chemiczne Soda Mątwy S.A., Zakłady Chemiczne Rudniki S.A., Metalplast Złotów S.A. oraz funkcję Pełnomocnika Wspólnika w Fabryce Obrabiarek do Drewna sp. z o.o. w Bydgoszczy.
Zgodnie ze złożonym oświadczeniem Anna Kowalik jest powiązana z akcjonariuszem dysponującym nie mniej niż 5% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu tj. Skarbem Państwa, przez zatrudnienie w Ministerstwie Aktywów Państwowych.
Janina Goss – Członek Rady Nadzorczej
Janina Goss jest absolwentką Wydziału Prawa Uniwersytetu Łódzkiego. Posiada tytuł radcy prawnego.
Od 2012 roku Janina Goss pełni funkcję członka zarządu w spółce Srebrna sp. z o.o. W latach 2009-2010 była członkiem Rady Nadzorczej Polskiego Radia S.A. W latach 2006-2009 Członek Rady Nadzorczej TVP S.A., w tym przez okres ok. 2 lat pełniła funkcję Przewodniczącej Rady Nadzorczej.
W latach 1990–2003 członek Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi, w latach 1991-2003 radca prawny w Wojewódzkim Inspektoracie Ochrony Środowiska w Łodzi.
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Zgodnie ze złożonym oświadczeniem, Janina Goss spełnia kryteria niezależności członka rady nadzorczej, określone w zasadzie szczegółowej II.Z.4 Dobrych Praktyk Spółek Notowanych na GPW 2016.
Artur Składanek – Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej
Artur Składanek posiada tytuł magistra inżyniera uzyskany w Instytucie Inżynierii Chemicznej na Politechnice Warszawskiej w 1983 roku. W latach 1983–1985 odbywał studia indywidualne na Wydziale Mechanicznym, Energetyki i Lotnictwa Politechniki Warszawskiej. W 2008 roku Artur Składanek odbył kurs i zdał egzamin państwowy dla kandydatów na członków rad nadzorczych spółek Skarbu Państwa.
Od stycznia 2008 roku pełni funkcję Dyrektora Produkcji w Finpol Rohr sp. z o. o., z którą związany jest od czerwca 2007 roku, początkowo jako Specjalista ds. Produkcji. W latach 1994 - 2007 Artur Składanek prowadził działalność gospodarczą jako AWI – Przedsiębiorstwo Wielobranżowe. Od stycznia 2018 roku pracował jako główny specjalista ds. rozwoju biznesu w Radpol S.A., a od 2020 roku kieruje działem badań i rozwoju w Radpol S.A.
Grzegorz Kuczyński – Sekretarz Rady Nadzorczej
Dr Grzegorz Kuczyński jest absolwentem Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego. Jest doktorem nauk prawnych w zakresie prawa cywilnego. Złożył egzaminy Sędziowskie oraz Adwokackie.
Od 2007 roku jest partnerem kancelarii Gotkowicz Kosmus Kuczyński i Partnerzy. Adwokaci.
Adiunkt na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego w Katedrze Prawa Cywilnego w latach 2005 - 2013, natomiast w latach 1997-2005 pełnił obowiązki asystenta.
Zgodnie ze złożonym oświadczeniem, Grzegorz Kuczyński spełnia kryteria niezależności członka rady nadzorczej, określone w zasadzie szczegółowej II.Z.4 Dobrych Praktyk Spółek Notowanych na GPW 2016.
Marcin Kowalczyk – Członek Rady Nadzorczej
Marcin Kowalczyk jest absolwentem Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie. Ukończył studia podyplomowe na Akademii Obrony Narodowej w Warszawie. Posiada dyplom MBA Wyższej Szkoły Menadżerskiej w Warszawie. Karierę zawodową rozpoczął jako asystent w gabinecie politycznym Ministra Obrony Narodowej i pełnomocnik do spraw ochrony informacji niejawnych w Kancelarii Prezydenta RP. Pełnił również funkcję zastępcy prezesa Agencji Mienia Wojskowego ("AMW") i zasiadał w Radzie Nadzorczej AMW. Pracował na stanowisku menadżerskim w PGE Energia Odnawialna S.A. W latach 2018 - 2020 był wiceprezesem Wojskowego Przedsiębiorstwa Handlowego sp. z o.o. Od maja 2020 roku związany był z PGE Dystrybucja S.A. najpierw jako Wiceprezes Zarządu, a od września 2020 roku jako Prezes Zarządu spółki. Obecnie pełni funkcję Szefa Gabinetu Politycznego Ministra Aktywów Państwowych.
Tomasz Hapunowicz – Członek Rady Nadzorczej
Tomasz Hapunowicz jest absolwentem wydziału humanistycznego na Akademii Podlaskiej w Siedlcach oraz podyplomowych studiów samorządu terytorialnego i rozwoju lokalnego na Uniwersytecie Warszawskim. Od roku 2010 pełni funkcję wójta gminy Zbuczyn. Od listopada 2016 roku członek Rady Nadzorczej Torpol S.A. Wcześniej zarządzał instytucją kultury i pracował na stanowisku specjalisty ds. funduszy. Posiada doświadczenie w obszarze realizacji inwestycji dofinansowanych ze środków unijnych. Autor i koordynator kilkudziesięciu projektów dofinansowanych ze środków unijnych.
Tomasz Hapunowicz posiada dyplom potwierdzający złożenie z wynikiem pozytywnym egzaminu dla kandydatów na członków organów nadzorczych spółek Skarbu Państwa.
Zgodnie ze złożonym oświadczeniem, Tomasz Hapunowicz spełnia kryteria niezależności członka rady nadzorczej, określone w zasadzie szczegółowej II.Z.4 Dobrych Praktyk Spółek Notowanych na GPW 2016.
Mieczysław Sawaryn – Członek Rady Nadzorczej
Mieczysław Sawaryn z wykształcenia jest magistrem historii oraz magistrem prawa, aplikację adwokacką ukończył w Szczecińskiej Izbie Adwokackiej. Od roku 2014 jest Burmistrzem Miasta i Gminy Gryfino. W latach 2011-2014 oraz 1999-2007 prowadził w Gryfinie własną Kancelarię Adwokacką. W latach 2006-2011 Mieczysław Sawaryn był zatrudniony w Elektrowni Dolna Odra, najpierw pełniąc funkcję Dyrektora Naczelnego, a następnie Dyrektora do Spraw Pracowniczych i Prawnych, będąc odpowiedzialnym za konsolidację Elektrowni Dolna Odra w ramach Grupy Kapitałowej PGE.
W latach 1998-2014 Mieczysław Sawaryn był Radnym Rady Miejskiej w Gryfinie, w latach 2006-2014 pełniąc funkcję Przewodniczącego Rady. W latach 2006-2007 Mieczysław Sawaryn był Członkiem Rady Nadzorczej Elektrowni Dolna Odra
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
w Nowym Czarnowie. W latach 2002-2004 Członek Okręgowej Rady Adwokackiej przy Szczecińskiej Izbie Adwokackiej, w latach 1998-1999 Członek Zarządu Gminy Gryfino, a w latach 1996-1998 Członek Rady Nadzorczej Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej sp. z o.o. w Gryfinie. Członek Rady Nadzorczej Szpitala Powiatowego w Gryfinie w latach 2012-2014.
Zgodnie ze złożonym oświadczeniem, Mieczysław Sawaryn spełnia kryteria niezależności członka rady nadzorczej, określone w zasadzie szczegółowej II.Z.4 Dobrych Praktyk Spółek Notowanych na GPW 2016.”
Jerzy Sawicki – Członek Rady Nadzorczej
Jerzy Sawicki jest absolwentem prawa Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu (2004) oraz Uniwersytetu Europejskiego Viadrina we Frankfurcie nad Odrą (2005). W latach 2007-2011 odbywał aplikację radcowską w Okręgowej Izbie Radców Prawnych w Warszawie zakończoną wpisem na listę radców prawnych.
Od kilkunastu lat zajmuje się doradztwem dla biznesu w zakresie prawa gospodarczego, cywilnego i administracyjnego - najpierw w czołowych kancelariach w Niemczech a następnie w latach 2006-2018 w jednej z największych polskich kancelarii Domański Zakrzewski Palinka, gdzie zajmował się m.in. obsługą klientów z szeroko pojętej branży budowlanej i infrastruktury. Obecnie pełni funkcję dyrektora Biura Prawnego w spółce Centralny Port Komunikacyjny.
Radosław Winiarski – Członek Rady Nadzorczej
Radosław Winiarski jest absolwentem Wydziału Zarządzania Uniwersytetu Warszawskiego („UW”). Od 2001 roku jest pracownikiem naukowym UW, Wydziału Zarządzania (Katedra Systemów Finansowych Gospodarki, Zakład Bankowości i Rynków Pieniężnych). W 2007 roku uzyskał stopień doktora nauk ekonomicznych w zakresie nauk o zarządzaniu na Wydziale Zarządzania UW.
Od 2019 roku związany z Ministerstwem Aktywów Państwowych, gdzie sprawuje funkcję naczelnika Wydziału w Departamencie Analiz i Sprawozdawczości. W latach 2016-2019 zatrudniony w Ministerstwie Energii, natomiast w latach 2007-2016 w Ministerstwie Skarbu Państwa. Radosław Winiarski od września 2017 roku zasiada również w radzie nadzorczej spółki Lotos Upstream sp. z o.o. W poprzednich latach zasiadał w radach nadzorczych m.in. Enea S.A., H. Cegielski S.A. oraz Polfa Tarchomin S.A.
Zgodnie ze złożonym oświadczeniem Radosław Winiarski jest powiązany z akcjonariuszem dysponującym nie mniej niż 5% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu tj. Skarbem Państwa, przez zatrudnienie w Ministerstwie Aktywów Państwowych.
Zasady dotyczące powoływania i odwoływania osób nadzorujących
Zgodnie z obowiązującym Statutem członkowie Rady Nadzorczej Spółki są powoływani na okres wspólnej kadencji, która trwa trzy lata. W skład Rady Nadzorczej wchodzi od pięciu do dziewięciu członków powoływanych i odwoływanych przez Walne Zgromadzenie. Rada Nadzorcza wybierana w drodze głosowania grupami liczy pięciu członków. Członek Rady Nadzorczej może być w każdym czasie powołany i odwołany przez Walne Zgromadzenie, za wyjątkiem członka Rady Nadzorczej powoływanego przez Skarb Państwa w drodze pisemnego oświadczenia składanego Zarządowi Spółki (uprawnienie to przysługuje Skarbowi Państwa dopóki pozostaje akcjonariuszem). Ponadto wybór połowy członków Rady Nadzorczej (z wyłączeniem członka Rady Nadzorczej, o którym mowa w zdaniu poprzedzającym), następuje spośród osób wskazanych przez Skarb Państwa, do chwili, gdy udział Skarbu Państwa w kapitale zakładowym nie spadnie poniżej 20%. Z chwilą wygaśnięcia ww. uprawnienia przysługującego Skarbowi Państwa uprawnienie to uzyskuje inny akcjonariusz reprezentujący najwyższy udział w kapitale zakładowym Spółki, o ile będzie posiadał co najmniej 20% udział w kapitale zakładowym Spółki.
Zgodnie z postanowieniami Statutu w skład Rady Nadzorczej powinna wchodzić co najmniej jedna osoba powoływana przez Walne Zgromadzenie spośród osób spełniających kryteria niezależności, określone w zasadach ładu korporacyjnego uchwalanych przez Radę Giełdy Papierów Wartościowych. Akcjonariusz wskazujący kandydata na to stanowisko zobowiązany jest złożyć do protokołu Walnego Zgromadzenia pisemne oświadczenie kandydata potwierdzające niezależność.
Niepowołanie przez Skarb Państwa lub niedokonanie wyboru przez Walne Zgromadzenie członków Rady Nadzorczej, o których mowa powyżej, jak również brak takich osób w składzie Rady Nadzorczej, nie stanowi przeszkody do podejmowania ważnych uchwał przez Radę Nadzorczą.
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Opis działania i organizacji Rady Nadzorczej
Tryb działania Rady Nadzorczej określa Statut Spółki oraz Regulamin Rady Nadzorczej. Rada Nadzorcza wykonuje swoje obowiązki kolegialnie, może jednak delegować poszczególnych członków do czasowego samodzielnego pełnienia określonych czynności nadzorczych. Posiedzenia Rady Nadzorczej odbywają się w miarę potrzeby, nie rzadziej jednak niż raz na dwa miesiące.
Posiedzenia Rady Nadzorczej zwołuje Przewodniczący Rady Nadzorczej lub w jego zastępstwie Wiceprzewodniczący. Zwołanie Rady Nadzorczej odbywa się poprzez pisemne zaproszenie wszystkich członków Rady Nadzorczej, co najmniej na siedem dni przed planowanym terminem posiedzenia.
Z ważnych powodów termin ten może zostać skrócony do dwóch dni. Posiedzenie Rady Nadzorczej może być również zwołane na żądanie każdego z członków Rady Nadzorczej lub na wniosek Zarządu (wnioskodawca przedstawia proponowany porządek obrad). Wówczas posiedzenie powinno zostać zwołane w terminie dwóch tygodni. Jeżeli Przewodniczący Rady Nadzorczej w przedmiotowym terminie nie zwoła posiedzenia, wnioskodawca może zwołać je samodzielnie podając termin, miejsce i proponowany porządek obrad. Zmiana porządku obrad może nastąpić, gdy na posiedzeniu obecni są wszyscy członkowie Rady Nadzorczej i nikt nie wnosi sprzeciwu, co do zmiany.
Rada Nadzorcza może odbywać posiedzenia bez formalnego zwołania, jeżeli wszyscy członkowie Rady Nadzorczej są obecni na posiedzeniu i żaden z członków Rady Nadzorczej nie wnosi sprzeciwu co do odbycia posiedzenia oraz proponowanego porządku obrad.
Rada Nadzorcza podejmuje uchwały, jeżeli na posiedzeniu jest obecna co najmniej połowa jej członków, a wszyscy członkowie zostali zaproszeni. Rada Nadzorcza podejmuje uchwały w głosowaniu jawnym. Głosowanie tajne zarządza się na wniosek członka Rady Nadzorczej oraz w sprawach osobowych. Uchwały Rady Nadzorczej mogą być również podejmowane w trybie pisemnym lub przy wykorzystaniu środków bezpośredniego porozumiewania się na odległość, z tym, że w trybie tym nie można podejmować uchwał w sprawach wyboru lub odwołania Przewodniczącego, Wiceprzewodniczącego i Sekretarza Rady Nadzorczej, a także powołania, odwołania lub zawieszenia w czynnościach członka Zarządu oraz ustalania wysokości wynagrodzenia i innych warunków umów oraz zawierania umów z członkami Zarządu, z zastrzeżeniem kompetencji Walnego Zgromadzania Spółki wynikających z bezwzględnie wiążących przepisów.
Ponadto w 2020 roku Zwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki uchwałą nr 9 z 26 czerwca 2020 roku przyjęło „Politykę wynagrodzeń Członków Zarządu i Rady Nadzorczej PGE Polska Grupa Energetyczna S.A.
Kompetencje Rady Nadzorczej
Rada Nadzorcza sprawuje stały nadzór nad działalnością Spółki we wszelkich dziedzinach jej działalności zgodnie z postanowieniami Statutu. W 2019 roku Zwyczajne Walne Zgromadzenie uchwałą nr 27 z 15 maja 2029 w przedmiocie zmian §18 Statutu Spółki doprecyzowało zapisy związane z nowelizacją ustawy z 16 grudnia 2016 roku o zasadach zarządzania mieniem państwowym. Przedmiotowa uchwała Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia wprowadza zmiany § 18 ust. 2 Statutu PGE w zakresie rozporządzania składnikami aktywów trwałych, rozszerzając kompetencje należące do Rady Nadzorczej.
Do kompetencji Rady Nadzorczej należy między innymi:
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Dokumenty szczegółowo regulujące kompetencje Rady Nadzorczej tj. Statut Spółki oraz Regulamin Rady Nadzorczej dostępne są na stronie internetowej PGE:
https://www.gkpge.pl/Relacje-inwestorskie/Grupa/Lad-korporacyjny/Statut
https://www.gkpge.pl/Relacje-inwestorskie/Grupa/Lad-korporacyjny/Regulaminy
Komitety
Zgodnie ze Statutem Spółki, Regulamin Rady Nadzorczej albo uchwała Walnego Zgromadzenia może przewidywać powołanie w ramach Rady Nadzorczej komitetów, w szczególności zaś komitetu do spraw audytu oraz komitetu do spraw nominacji i wynagrodzeń. Obecnie obowiązujący Regulamin Rady Nadzorczej stanowi, iż Rada Nadzorcza może powoływać komitety stałe lub komitety ad hoc, działające jako kolegialne organy doradcze i opiniotwórcze Rady Nadzorczej. Celem komitetów w szczególności jest przedstawienie Radzie Nadzorczej rekomendacji i opinii w sprawach leżących w zakresie ich działania. Komitety powoływane są przez Radę Nadzorczą spośród jej członków. Komitet wybiera ze swego grona przewodniczącego. Przewodniczący zwołuje posiedzenia komitetu, kieruje pracami komitetu oraz reprezentuje komitet w stosunkach z organami i pracownikami Spółki. Mandat członka komitetu wygasa wraz z wygaśnięciem mandatu członka Rady Nadzorczej, złożeniem rezygnacji z członkostwa w komitecie albo z chwilą odwołania ze składu komitetu przez Radę Nadzorczą. Każdy członek Rady Nadzorczej ma prawo uczestniczyć w posiedzeniach komitetu. Przewodniczący komitetu może zapraszać na posiedzenia komitetu członków Zarządu, pracowników Spółki i inne osoby, których udział w posiedzeniu jest uzasadniony. Decyzje komitetu podejmowane są w drodze konsensusu, chyba, że regulamin danego komitetu stanowi inaczej. W ramach Rady Nadzorczej działają następujące komitety stałe: Komitet Audytu, Komitet Strategii i Rozwoju, Komitet Nominacji i Wynagrodzeń oraz Komitet Ładu Korporacyjnego.
Szczegółowy zakres kompetencji poszczególnych Komitetów stałych Rady Nadzorczej PGE znajduje się w Regulaminie Rady Nadzorczej dostępnym na stronie internetowej PGE S.A. https://www.gkpge.pl/.
Komitet Audytu
Zadaniem Komitetu Audytu jest badanie prawidłowości i efektywności wykonywania wewnętrznych kontroli finansowych w Spółce i Grupie Kapitałowej PGE oraz współpraca z biegłymi rewidentami Spółki. W szczególności do zadań Komitetu Audytu należy opracowanie zasad wyboru firmy audytorskiej do przeprowadzenia badania sprawozdań finansowych Spółki oraz monitorowanie procesu sprawozdawczości finansowej Spółki.
W 2020 roku członkami Komitetu Audytu Rady Nadzorczej:
¡ spełniającymi ustawowe kryteria niezależności: Janina Goss, Grzegorz Kuczyński, Artur Składanek,
¡ posiadającymi wiedzę i umiejętności w zakresie rachunkowości lub badania sprawozdań finansowych, z racji swego wykształcenia i doświadczenia: Radosław Winiarski,
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
¡ posiadającymi wiedzę i umiejętności z zakresu branży, w której działa Spółka, z racji swego wykształcenia oraz doświadczenia zawodowego: Artur Składanek oraz Anna Kowalik.
Życiorysy członków Komitetu Audytu Rady Nadzorczej zawierające szczegóły dotyczące wykształcenia oraz doświadczenia zawodowego dostępne są powyżej oraz na stronie internetowej PGE S.A.:
https://www.gkpge.pl/Relacje-inwestorskie/Grupa/Wladze.
Szczegóły na temat składu osobowego Komitetu Audytu w 2020 roku zawarte są w dalszej części niniejszego sprawozdania.
W 2020 roku odbyło się 10 posiedzeń Komitetu Audytu. Komitet Audytu na swoich posiedzeniach analizował m.in. sprawozdania za rok 2019, tj.: jednostkowe sprawozdanie finansowe Spółki, skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej PGE oraz sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki i Grupy Kapitałowej PGE. Komitet Audytu odbywał także regularne spotkania z przedstawicielami audytora Deloitte Audyt spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k.
Ponadto Komitet Audytu analizował jednostkowe sprawozdanie finansowe Spółki za I półrocze 2020 roku, a także skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej PGE za ten sam okres.
W 2020 roku Komitet Audytu zatwierdził Program Compliance PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. na rok 2020.
Komitet Audytu pozytywnie zaopiniował Plan Audytu GK PGE na rok 2020.
Komitet Audytu zapoznał się także z:
¡ Planem audytu GK PGE na rok 2021;
¡ Informacją dotyczącą Planu Finansowego PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. na lata 2019 – 2020;
¡ Sprawozdaniem z działalności audytu wewnętrznego w GK PGE za rok 2019 oraz za pierwsze półrocze 2020 roku;
¡ Zestawieniem zadań audytowych realizowanych przez Departament Audytu Spółki w drugiej połowie 2019 roku;
¡ Propozycją tematów audytów na rok 2021 w GK PGE;
¡ Sprawozdaniem z przeglądu Compliance GK PGE za rok 2019;
¡ Oceną zgodności Compliance PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. i GK PGE za 2019 rok;
¡ Programem GK PGE w zakresie zgodności Compliance za rok 2019;
¡ Projektem Procedury okresowej oceny transakcji zawieranych z podmiotami powiązanymi na warunkach rynkowych w ramach zwykłej działalności;
¡ Streszczeniem zarządczym z Raportu Otwarcia dot. działania wybranych obszarów działalności GK PGE;
¡ Informacją dotyczącą postępowań realizowanych przez Departament Audytu Spółki.
W 2017 roku, w związku z potrzebą określenia szczegółowych zadań oraz zasad funkcjonowania Komitetu Audytu, w konsekwencji nowych zadań nałożonych na komitety audytu w związku z wejściem w życie przepisów ustawy z 11 maja 2017 roku o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym („Ustawa o biegłych rewidentach”) przyjęty został Regulamin Komitetu Audytu Rady Nadzorczej PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. Ponadto Komitet Audytu Rady Nadzorczej PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. przyjął Politykę i Procedurę wyboru firmy audytorskiej do przeprowadzania badania oraz Politykę świadczenia przez firmę audytorską przeprowadzającą badanie, przez podmioty powiązane z tą firmą audytorską oraz przez członka sieci firmy audytorskiej dozwolonych usług niebędących badaniem. Polityka i Procedura wyboru firmy audytorskiej do przeprowadzania badania została zaktualizowana dnia 20 marca 2018 roku oraz 13 października 2020 roku.
Zgodnie z Polityką świadczenia przez firmę audytorską przeprowadzającą badanie, przez podmioty powiązane z tą firmą audytorską oraz przez członka sieci firmy audytorskiej dozwolonych usług niebędących badaniem, firma audytorska przeprowadzająca ustawowe badania PGE S.A. ani żaden z członków sieci, do której należy ta firma audytorska, nie mogą świadczyć bezpośrednio ani pośrednio na rzecz PGE S.A. jak i spółek GK PGE żadnych zabronionych usług niebędących badaniem sprawozdań finansowych.
Zabronionymi usługami niebędącymi badaniem sprawozdań finansowych, o których mowa powyżej są:
Usługami zabronionymi niebędącymi badaniem sprawozdań finansowych nie są natomiast:
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Świadczenie wyżej wskazanych usług przez firmę audytorską przeprowadzającą ustawowe badania PGE S.A. oraz przez członków jednej sieci, na rzecz PGE S.A. jak i spółek GK PGE, możliwe jest jedynie w zakresie niezwiązanym z polityką podatkową po przeprowadzeniu przez Komitet Audytu PGE S.A. oceny zagrożeń i zabezpieczeń niezależności, o której mowa w Ustawie o biegłych rewidentach. W przypadku wyżej wskazanych szkoleń otwartych, konferencji tematycznych, spotkań branżowych i innych wydarzeń, ocena zagrożeń i zabezpieczeń niezależności, o której mowa w Ustawie o biegłych rewidentach przeprowadzana jest przez Komitet Audytu PGE S.A. dopiero, jeśli w danym roku obrotowym wartość tych usług, udzielonych łącznie przez PGE S.A. jak i spółki GK PGE, biegłemu rewidentowi lub firmie audytorskiej przeprowadzającej ustawowe badania PGE S.A. lub członkowi sieci, do której należy biegły rewident lub firma audytorska osiągnie limit określony w Polityce. Polityka określa w jaki sposób Spółka GK PGE może się zwrócić do Komitetu Audytu PGE S.A. o przeprowadzenie wyżej wskazanej oceny. Komitet Audytu zajmuje pisemne stanowisko w ciągu 14 dni kalendarzowych od otrzymania wniosku w sprawie dokonania oceny.
Zgodnie z Polityką i Procedurą wyboru firmy audytorskiej do przeprowadzania badania, wyboru firmy audytorskiej do przeprowadzania badania sprawozdania Spółki i sprawozdania skonsolidowanego GK PGE dokonuje się zgodnie z zasadami Polityki i Procedury z poszanowaniem bezwzględnie obowiązujących przepisów prawa, w szczególności Ustawy o biegłych rewidentach, Ustawy o rachunkowości oraz Rozporządzenia nr 537/2014 oraz uwzględnia się wytyczne Prezesa Rady Ministrów dotyczące zasad i trybu wyboru biegłych rewidentów do badania sprawozdań finansowych, który wykonuje prawa z akcji Spółki należących do Skarbu Państwa.
Wyboru firmy audytorskiej do przeprowadzenia badania sprawozdania finansowego dokonuje Rada Nadzorcza.
Pierwsza umowa o badanie sprawozdania finansowego jest zawierana z firmą audytorską na okres nie krótszy niż dwa lata z możliwością przedłużenia na kolejne co najmniej dwuletnie okresy.
Maksymalny czas nieprzerwanego trwania zleceń badań sprawozdań finansowych, przeprowadzanych przez tę samą firmę audytorską lub firmę audytorską powiązaną z tą firmą audytorską lub jakiegokolwiek członka sieci działającej w państwach Unii Europejskiej, do której należą te firmy audytorskie, nie może przekraczać 10 lat, z zastrzeżeniem, że kluczowy biegły rewident nie może przeprowadzać badania sprawozdania finansowego przez okres dłuższy niż 5 lat oraz, że kluczowy biegły rewident może ponownie przeprowadzać badanie sprawozdania finansowego, po upływie co najmniej 3 lat od zakończenia ostatniego badania sprawozdania finansowego.
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Badanie jednostkowego oraz skonsolidowanego sprawozdania finansowego za 2020 rok dokonała firma audytorska - Deloitte Audyt spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. wybrana w postępowaniu zakupowym w trybie negocjacji z ogłoszeniem na podstawie następujących aktów prawnych:
¡ Ustawa o biegłych rewidentach, w szczególności art. 130 ust. 3 pkt 2 tej ustawy,
¡ Ustawa Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2019 roku, poz. 1 843 zm.),
¡ Procedura Ogólna Zakupów GK PGE,
¡ Instrukcja Zakupów PGE S.A.,
¡ Polityka i Procedura wyboru firmy audytorskiej do przeprowadzenia badania, przyjęta przez Komitet Audytu Rady Nadzorczej PGE z dnia 10 października 2017 roku, zaktualizowana dnia 20 marca 2018 roku oraz 13 października 2020 roku,
¡ Wytyczne dotyczące wyboru i współpracy z firmą audytorską badającą roczne sprawozdanie finansowe Spółki z udziałem Skarbu Państwa z września 2017 roku.
Komitet Ładu Korporacyjnego
Zadaniem Komitetu Ładu Korporacyjnego jest między innymi ocena implementacji zasad ładu korporacyjnego w Spółce i zgłaszanie Radzie Nadzorczej inicjatyw zmian w tym obszarze, opiniowanie przedkładanych Radzie Nadzorczej aktów normatywnych i innych dokumentów Spółki, które wywierają istotny wpływ na ład korporacyjny, a także inicjowanie oraz opracowywanie propozycji zmian odnośnie aktów normatywnych Rady Nadzorczej.
Komitet Strategii i Rozwoju
Zadaniem Komitetu Strategii i Rozwoju jest opiniowanie i przedstawianie rekomendacji Radzie Nadzorczej w kwestiach planowanych inwestycji mających istotny wpływ na aktywa Spółki. W szczególności do zadań Komitetu Strategii i Rozwoju należy opiniowanie strategii oraz planów strategicznych przedkładanych Radzie Nadzorczej przez Zarząd. W 2020 roku Komitet Strategii i Rozwoju szczegółowo analizował prace związane z aktualizacją Strategii GK PGE do 2030 roku oraz działania w obszarze badań, innowacji i rozwoju w GK PGE.
Komitet Nominacji i Wynagrodzeń
Zadaniem Komitetu Nominacji i Wynagrodzeń jest wspomaganie osiągania celów strategicznych Spółki poprzez przedstawianie Radzie Nadzorczej opinii i wniosków w sprawie kształtowania struktury zarządzania, w tym w kwestii rozwiązań organizacyjnych, systemu wynagrodzeń oraz doboru kadry o odpowiednich kwalifikacjach. W 2020 roku Komitet Nominacji i Wynagrodzeń pracował w oparciu o plan i zadania formułowane przez Radę Nadzorczą. W szczególności analizował sprawy związane z wynagradzaniem członków Zarządu oraz związane z wyznaczeniem i wykonaniem celów zarządczych członków Zarządu PGE.
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
W 2020 roku komitety stałe Rady Nadzorczej funkcjonowały w następującym składzie:
Imię i nazwisko
|
Komitet Audytu |
Komitet Ładu Korporacyjnego |
Komitet Strategii i Rozwoju |
Komitet
Nominacji |
Janina Goss |
Członek |
Członek |
||
Tomasz Hapunowicz |
Przewodniczący |
Członek |
||
Anna Kowalik |
Członek |
Członek |
Członek |
|
Grzegorz Kuczyński |
Przewodniczący |
Członek |
Członek |
|
Mieczysław Sawaryn |
Członek |
Przewodniczący |
||
Jerzy Sawicki |
Członek |
Członek |
Członek |
|
Artur Składanek |
Członek |
Przewodniczący |
||
Radosław Winiarski |
Członek |
Członek |
Na dzień publikacji niniejszego sprawozdania komitety stałe Rady Nadzorczej funkcjonują w następującym składzie:
Imię i nazwisko
|
Komitet Audytu |
Komitet Ładu Korporacyjnego |
Komitet Strategii i Rozwoju |
Komitet
Nominacji |
Janina Goss |
Członek |
Członek |
||
Tomasz Hapunowicz |
Przewodniczący |
Członek |
||
Anna Kowalik |
Członek |
Członek |
Członek |
|
Grzegorz Kuczyński |
Przewodniczący |
Członek |
Członek |
|
Mieczysław Sawaryn |
Członek |
Przewodniczący |
||
Jerzy Sawicki |
Członek |
Członek |
Członek |
|
Artur Składanek |
Członek |
Przewodniczący |
||
Radosław Winiarski |
Członek |
Członek |
||
Marcin Kowalczyk |
|
|
Członek |
|
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Wynagrodzenie władz PGE S.A.
Zasady ustalania wysokości wynagrodzeń członków Zarządu PGE S.A.
9 września 2016 roku weszła w życie ustawa z 9 czerwca 2016 roku o zasadach kształtowania wynagrodzeń osób kierujących niektórymi spółkami – tzw. nowa ustawa kominowa. Nowa ustawa kominowa reguluje m.in. sposób określania zasad kształtowania wynagrodzeń członków zarządu i rady nadzorczej w spółkach z udziałem Skarbu Państwa (czyli np. PGE), w tym w szczególności określa, w jaki sposób jest ustalane i przyznawane wynagrodzenie członkom zarządu i rady nadzorczej (zasady kształtowania wynagrodzeń zarządu i rady nadzorczej uchwala walne zgromadzenie, a rada nadzorcza podejmuje na tej podstawie uchwały o konkretnych warunkach wynagradzania członków zarządu). Ustawa określa także wybrane postanowienia umów o świadczenie usług zarządzania zawieranych z członkami zarządu. 14 grudnia 2016 roku, Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki, zwołane na wniosek Ministra Energii reprezentującego akcjonariusza Skarb Państwa, podjęło uchwałę nr 4 w sprawie kształtowania zasad wynagrodzeń członków Zarządu PGE Polskiej Grupy Energetycznej S.A., zmienioną następnie uchwałą nr 37 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki z 27 czerwca 2017 roku. Zgodnie z przedmiotową uchwałą wynagrodzenie członków Zarządu składa się z części stałej, stanowiącej wynagrodzenie miesięczne podstawowe oraz części zmiennej, stanowiącej wynagrodzenie uzupełniające za rok obrotowy Spółki, uzależnionej od realizacji celów zarządczych.
Zgodnie z ustawą z dnia 16 października 2019 roku o zmianie ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych oraz niektórych innych ustaw 26 czerwca 2020 roku Zwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki podjęło uchwałę nr 9 w przedmiocie przyjęcia „Polityki wynagrodzeń Członków Zarządu i Rady Nadzorczej PGE Polska Grupa Energetyczna S.A.”. Przyjęta Polityka Wynagradzania kontynuuje rozwiązania przyjęte w uchwale nr 37 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia z dnia 27 czerwca 2017 roku zakładające podział wynagrodzenia członków Zarządu na część stałą, stanowiącą wynagrodzenie miesięczne podstawowe oraz część zmienną uzależnioną od realizacji celów zarządczych za dany rok oraz dodatkowe świadczenia pieniężne lub niepieniężne.
Tabela: Wysokość wynagrodzeń i świadczeń uzyskanych w 2020 roku przez członków Zarządu PGE S.A. w PGE S.A.
Imię i nazwisko członka Zarządu |
Wysokość wynagrodzeń i świadczeń uzyskanych przez członków Zarządu PGE
S.A. |
Henryk Baranowski |
1 443 966,211 |
Wanda Buk |
246 611,68 |
Paweł Cioch |
636 170,272 |
Wojciech Dąbrowski |
682 585,90 |
Wojciech Kowalczyk |
1 224 839,131 |
Marek Pastuszko |
1 259 715,751 |
Paweł Strączyński |
631 776,122 |
Paweł Śliwa
|
1 559 759,963 |
Ryszard Wasiłek |
1 559 819,963 |
Emil Wojtowicz |
1 290 542,211 |
1 Pozycja zawiera wynagrodzenie za okres pełnienia funkcji w Zarządzie tj. wynagrodzenie podstawowe, wynagrodzenie zmienne za 2018 i 2019 rok, odprawę oraz odszkodowanie z tyt. zakazu konkurencji.
2 Pozycja zawiera wynagrodzenie za okres pełnienia funkcji w Zarządzie tj. wynagrodzenie podstawowe oraz zwrot nadpłaconych składek ZUS.
3 Pozycja zawiera wynagrodzenie za okres pełnienia funkcji w Zarządzie tj. wynagrodzenie podstawowe oraz wynagrodzenie zmienne za 2018 i 2019 rok.
Łączna wartość wynagrodzeń uzyskanych w 2020 roku przez członków Zarządu PGE S.A. wyniosła 10,54 mln PLN (wg PIT 11). W 2020 roku, w ujęciu kosztowym (wraz z narzutami oraz rezerwami), wynagrodzenie wszystkich osób, które pełniły funkcję członków Zarządu PGE S.A., wyniosło łącznie 7,20 mln PLN (niższa kwota łączna wynagrodzeń wynika głównie z ujęcia rozwiązania rezerw na wynagrodzenie zmienne za 2018 i 2019 rok wypłacone w 2020 roku oraz utworzenia rezerwy na wynagrodzenie zmienne za 2020 rok).
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Zasady ustalania wysokości wynagrodzeń członków Rady Nadzorczej PGE S.A.
Wysokość wynagrodzenia członków Rady Nadzorczej PGE Polskiej Grupy Energetycznej S.A. została określona uchwałą nr 5 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia z 14 grudnia 2016 roku w sprawie zasad kształtowania wynagrodzeń członków Rady Nadzorczej, zgodnie z którą miesięczne wynagrodzenie członków Rady Nadzorczej ustalono jako iloczyn przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw bez wypłat nagród z zysku w IV kw. roku poprzedniego, ogłoszone przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego oraz mnożnika: 1,7 (dla przewodniczącego rady nadzorczej), 1,5 (dla pozostałych członków rady nadzorczej).
Zgodnie z ustawą z dnia 16 października 2019 roku o zmianie ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych oraz niektórych innych ustaw 26 czerwca 2020 roku Zwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki podjęło uchwałę nr 9 w przedmiocie przyjęcia „Polityki wynagrodzeń Członków Zarządu i Rady Nadzorczej PGE Polska Grupa Energetyczna S.A.”. Przyjęta Polityka Wynagradzania kontynuuje rozwiązania przyjęte w uchwale nr 37 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia z dnia 14 grudnia 2016 roku określające wysokość wynagrodzenia członków Rady Nadzorczej uzależnione od przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw bez wypłat nagród z zysku w IV kw. roku poprzedniego, ogłoszone przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego.
Tabela: Wysokość wynagrodzeń uzyskanych przez członków Rady Nadzorczej PGE S.A., którzy pełnili swe funkcje w 2020 roku w PGE S.A.
Imię i nazwisko |
Wysokość wynagrodzeń uzyskanych przez członków RN PGE S.A. w PGE S.A. w 2020 roku (PLN) |
|
Anna Kowalik |
|
96 375,961 |
Janina Goss |
|
84 019,691 |
Mieczysław Sawaryn |
|
84 389,481 |
Artur Składanek |
|
83 831,721 |
Grzegorz Kuczyński |
|
82 159,84 |
Tomasz Hapunowicz |
|
82 159,84 |
Jerzy Sawicki |
|
84 443,801 |
Radosław Winiarski |
|
86 465,001 |
1 Pozycja zawiera wynagrodzenie za okres pełnienia funkcji członka Rady Nadzorczej tj. wynagrodzenie podstawowe oraz zwrot nadpłaconych składek ZUS.
Łączna wartość wynagrodzeń uzyskanych w 2020 roku przez członków Rady Nadzorczej PGE S.A. w PGE S.A. wyniosła 684 tys. PLN (wg PIT 11). W 2020 roku, w ujęciu kosztowym (wraz z narzutami), wynagrodzenie wszystkich osób, które pełniły funkcję członków Rady Nadzorczej PGE S.A., wyniosło łącznie 760 tys. PLN.
8.4. Informacje o akcjach i innych papierach wartościowych
Kapitał zakładowy PGE S.A. i struktura właścicielska
Na 31 grudnia 2015 roku kapitał zakładowy PGE wynosił 18 697 608 290 PLN i dzielił się na 1 869 760 829 akcji o wartości nominalnej 10 PLN każda.
Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie PGE, zwołane na 5 września 2016 roku na wniosek Skarbu Państwa – większościowego akcjonariusza PGE, podjęło m.in. uchwałę w przedmiocie podwyższenia kapitału zakładowego ze środków własnych Spółki (Uchwała nr 4 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia PGE Polska Grupa Energetyczna S.A.) oraz uchwałę w przedmiocie zmiany Statutu Spółki oraz upoważnienia Rady Nadzorczej do ustalenia tekstu jednolitego Statutu Spółki, uwzględniającego zmianę wysokości kapitału zakładowego (Uchwała nr 5 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia PGE Polska Grupa Energetyczna S.A.).
25 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego („Sąd Rejestrowy”), dokonał rejestracji zmiany wysokości kapitału zakładowego Spółki oraz zmian Statutu Spółki dokonanych na podstawie uchwał nr 4 i 5 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki z 5 września 2016 roku.
Sąd Rejestrowy dokonał rejestracji podwyższenia kapitału zakładowego Spółki z kwoty 18 697 608 290 PLN do kwoty 19 165 048 497,25 PLN tj. o kwotę 467 440 207,25 PLN poprzez zwiększenie wartości nominalnej akcji serii A, B, C, D z 10 PLN do
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
10,25 PLN. Ogólna liczba akcji i głosów wynikająca ze wszystkich wyemitowanych akcji, po zarejestrowaniu zmiany wysokości kapitału zakładowego PGE wynosi 1 869 760 829 szt.
Na 31 grudnia 2020 roku kapitał zakładowy PGE wynosił 19 165 048 497,25 PLN i dzielił się na 1 869 760 829 akcji o wartości nominalnej 10,25 PLN każda.
Tabela: Kapitał zakładowy Spółki.
Seria/ emisja |
Rodzaj akcji |
Rodzaj uprzywilejowania |
Liczba akcji |
Wartość serii/emisji wg wartości nominalnej |
Sposób pokrycia kapitału |
||
"A" |
zwykłe |
nie dotyczy |
1 470 576 500 |
15 073 409 125,00 |
aport/gotówka |
||
"B" |
zwykłe |
nie dotyczy |
259 513 500 |
2 660 013 375,00 |
gotówka |
|
|
"C" |
zwykłe |
nie dotyczy |
73 228 888 |
750 596 102,00 |
połączenie z PGE GiE |
||
"D" |
zwykłe |
nie dotyczy |
66 441 941 |
681 029 895,25 |
połączenie z PGE Energia S.A. |
||
Razem |
|
|
1 869 760 829 |
19 165 048 497,25 |
|
||
Tabela: Struktura własnościowa kapitału podstawowego Spółki na 31 grudnia 2020 roku*.
|
Skarb Państwa |
Pozostali Akcjonariusze* |
Suma |
||||||||
|
wartość (PLN) |
udział % w kapitale zakładowym |
wartość nominalna akcji |
udział % w kapitale zakładowym i w głosach |
wartość nominalna |
udział % w kapitale zakładowym i w głosach |
|||||
Akcje na 31 grudnia 2020 roku |
10 998 087 004,50 |
57,39 |
8 166 961 492,75 |
42,61 |
19 165 048 497,25 |
100,00 |
|||||
|
*Struktura własnościowa została zaprezentowana na podstawie informacji dostępnych Spółce.
Wszystkie akcje Spółki zostały opłacone.
Pomimo, iż akcje Spółki nie są akcjami uprzywilejowanymi, Statut Spółki przewiduje szczególne uprawnienia dla Skarbu Państwa, dopóki pozostaje on jej akcjonariuszem co zostało szczegółowo opisane w pkt 8.1 niniejszego sprawozdania.
Akcjonariusze Spółki posiadający znaczne pakiety akcji
Zgodnie z posiadaną wiedzą, na podstawie pisma z Ministerstwa Skarbu Państwa z 27 kwietnia 2016 roku, Skarb Państwa posiada 1 072 984 098 akcji zwykłych Spółki, reprezentujących 57,39% kapitału zakładowego Spółki oraz uprawniających do wykonywania 1 072 984 098 głosów na Walnym Zgromadzeniu Spółki, stanowiących 57,39% ogólnej liczby głosów.
Tabela: Akcjonariusze posiadający bezpośrednio lub pośrednio przez podmioty zależne co najmniej 5% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu PGE S.A.
Akcjonariusz |
Liczba akcji (szt.) |
Liczba głosów (szt.) |
Udział w ogólnej liczbie głosów na WZ (%) |
Skarb Państwa |
1 072 984 098 |
1 072 984 098 |
57,39% |
Pozostali |
796 776 731 |
796 776 731 |
42,61% |
Razem |
1 869 760 829 |
1 869 760 829 |
100,00% |
Na 31 grudnia 2020 roku PGE S.A. oraz spółki zależne nie posiadały akcji własnych.
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
Akcje jednostki dominującej będące w posiadaniu osób zarządzających i nadzorujących
Tabela: Akcje PGE S.A. posiadane przez osobę zarządzającą spółką PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. na dzień 31 grudnia 2020 roku oraz na dzień publikacji skonsolidowanego raportu za 2020 rok
Akcjonariusz |
Funkcja |
Liczba akcji na dzień |
Wartość nominalna |
(szt.) |
(PLN) |
||
Paweł Strączyński |
Wiceprezes Zarządu |
300 |
3 075 |
Wedle najlepszej wiedzy Zarządu Spółki, pozostałe osoby zarządzające i nadzorujące Spółkę na dzień przekazania niniejszego raportu oraz na dzień publikacji skonsolidowanego raportu za 2020 rok nie posiadały akcji jednostki dominującej.
Tabela: Akcje PGE S.A. posiadane przez osoby działające w imieniu istotnych spółek bezpośrednio zależnych od PGE S.A. na dzień 31 grudnia 2020 roku.
Akcjonariusz |
Funkcja |
Liczba akcji na dzień |
Wartość nominalna |
(szt.) |
(PLN) |
||
Zarząd PGE GiEK S.A. |
|
1 211 |
12 413 |
Andrzej Kopertowski |
Wiceprezes Zarządu |
1 211 |
12 413 |
Zarząd PGE Obrót S.A. |
|
3 416 |
35 014 |
Jan Mądrzak |
Wiceprezes Zarządu |
3 416 |
35 014 |
Zarząd PGE EJ1 sp. z o.o. |
|
1 002 |
10 271 |
Robert Ostrowski |
Członek Zarządu |
1 002 |
10 271 |
System kontroli programów akcji pracowniczych
W PGE S.A. w 2020 roku nie były prowadzone programy akcji pracowniczych.
Wykorzystanie wpływów z emisji
W 2020 roku PGE S.A. nie dokonywała emisji akcji.
Natomiast w latach poprzednich wpływy z emisji obligacji służyły do finansowania bieżącej działalności oraz finansowania inwestycji prowadzonych przez spółki GK PGE (por. pkt 5.5 niniejszego sprawozdania).
9. Oświadczenie na temat informacji niefinansowych
Odrębne sprawozdanie na temat informacji niefinansowych PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok, sporządzone zgodnie z art. 49b ust. 9 Ustawy o Rachunkowości, zostało opublikowane wraz ze Sprawozdaniem Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok i umieszczone na stronie internetowej Grupy Kapitałowej PGE w sekcji poświęconej danym finansowym za 2020 rok: https://www.gkpge.pl/.
10. Oświadczenie Zarządu w sprawie rzetelności sporządzenia sprawozdania finansowego
Wedle najlepszej wiedzy Zarządu PGE S.A., roczne jednostkowe sprawozdanie finansowe oraz skonsolidowane sprawozdanie finansowe i dane porównywalne sporządzone zostały zgodnie z obowiązującymi zasadami rachunkowości, odzwierciedlają w sposób prawdziwy, rzetelny i jasny sytuację majątkową, finansową i wynik finansowy jednostki dominującej oraz Grupy Kapitałowej PGE.
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE zawiera prawdziwy obraz rozwoju, osiągnięć i sytuacji PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz GK PGE, w tym opis podstawowych ryzyk i zagrożeń.
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
11. Zatwierdzenie Sprawozdania Zarządu
Niniejsze Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE zostało zatwierdzone do udostępnienia przez Zarząd jednostki dominującej dnia 22 marca 2021 roku.
Warszawa, 22 marca 2021 roku
Podpisy członków Zarządu PGE Polska Grupa Energetyczna S.A.
Prezes Zarządu |
Wojciech Dąbrowski |
Podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym |
Wiceprezes Zarządu |
Wanda Buk |
Podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym |
Wiceprezes Zarządu |
Paweł Cioch |
Podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym |
Wiceprezes Zarządu |
Paweł Strączyński |
Podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym |
Wiceprezes Zarządu |
Paweł Śliwa |
Podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym |
Wiceprezes Zarządu |
Ryszard Wasiłek |
Podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym |
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
AKPiA |
Aparatura Kontrolno-Pomiarowa i Automatyka |
ARA |
Dolarowy indeks cen węgla w EU. Loco w portach Amsterdam-Rotterdam-Antwerpia |
BAT |
Best Available Technology – Najlepsze dostępne technologie |
Biomasa |
stałe lub ciekłe substancje pochodzenia roślinnego lub zwierzęcego, które ulegają biodegradacji, pochodzące z produktów, odpadów i pozostałości z produkcji rolnej oraz leśnej, przemysłu przetwarzającego ich produkty, a także części pozostałych odpadów, które ulegają biodegradacji, a w szczególności surowce rolnicze |
BREF |
Best Available Techniques Reference Document – Dokument referencyjny BAT |
CCGT |
Combined Cycle Gas Turbine - układ gazowo-parowy z turbiną gazową |
Dobre Praktyki |
dokument „Dobre Praktyki Spółek Notowanych na GPW 2016” przyjęty uchwałą Rady Giełdy z 13 października 2015 roku i obowiązujący od 1 stycznia 2016 roku |
Dystrybucja |
transport energii sieciami dystrybucyjnymi wysokiego (110 kV), średniego (15 kV) i niskiego (400V) napięcia w celu dostarczenia jej odbiorcom |
Elektrownie szczytowo-pompowe (ESP) |
specjalny typ elektrowni wodnych pozwalający na magazynowanie energii elektrycznej. Wykorzystywany jest do tego górny zbiornik wodny, do którego pompowana jest woda ze zbiornika dolnego, przy wykorzystaniu energii elektrycznej (zwykle nadmiarowej w systemie). Elektrownie szczytowo-pompowe świadczą usługi regulacyjne dla Krajowego Systemu Elektroenergetycznego. W okresie zwiększonego zapotrzebowania na energię elektryczną woda ze zbiornika górnego jest spuszczana przez turbinę. W ten sposób produkowana jest energia elektryczna. |
Elektrownie zawodowe cieplne |
kategoria stosowana przez PSE w miesięcznych raportach z funkcjonowania Krajowego Systemu Elektroenergetycznego i Rynku Bilansującego – obejmuje elektrownie i elektrociepłownie |
Energia czarna |
umowna nazwa energii wytwarzanej w wyniku spalania węgla kamiennego lub brunatnego |
Energia czerwona |
umowna nazwa energii elektrycznej wytwarzanej w skojarzeniu z ciepłem |
Energia zielona |
umowna nazwa energii wytwarzanej w odnawialnych źródłach energii |
Energia żółta |
umowna nazwa energii wytwarzanej w elektrowniach gazowych oraz gazowo-parowych |
ESCO |
Energy Saving Company |
EUA |
European Union Allowances - zbywalne prawa do emisji CO2, 1 EUA uprawnia do emisji jednej tony CO2 |
EU ETS |
European Union Greenhouse Gas Emission Trading Scheme, wspólnotowy system handlu emisjami. Zasady jego funkcjonowania określa Dyrektywa Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, zmieniona Dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/29/WE z dnia 23 kwietnia 2009 r. (Dz.U.UE L z 5.6.2009, Nr 140, str. 63—87) |
EV |
Electric Vehicles (ang.) – samochody elektryczne |
EW |
Elektrownia Wodna |
Fundusz CVC |
Corporate Venture Capital; w modelu CVC spółki portfelowe, poza wsparciem finansowym, otrzymują możliwość weryfikacji swojego pomysłu w korporacji |
FIT/FIP |
Feed-in-Tariff (FIT) i Feed-in-Premium (FIP): system dopłat do ceny rynkowej energii elektrycznej dokonywany przez Zarządcę Rozliczeń S.A. |
FW |
Farma Wiatrowa |
Generacja wymuszona |
wytwarzanie energii elektrycznej wymuszone jakością i niezawodnością pracy KSE. Dotyczy jednostek wytwórczych, w których generacja jest wymuszona technicznymi ograniczeniami działania systemu elektroenergetycznego lub koniecznością zapewnienia odpowiedniej jego niezawodności |
GJ |
gigadżul, jednostka pracy/ciepła w układzie SI, 1 GJ = 1000/3,6 kWh = ok. 278 kWh |
Gospodarka o obiegu zamkniętym |
system, w którym minimalizuje się zużycie surowców i wielkość odpadów oraz emisję i utraty energii poprzez tworzenie zamkniętej pętli procesów, w których odpady z jednych procesów są wykorzystywane jako surowce dla innych, co maksymalnie zmniejsza ilość odpadów produkcyjnych |
GPZ |
Główny Punkt Zasilania - rodzaj stacji elektroenergetycznej służącej do przetwarzania i rozdziału lub wyłącznie do rozdziału energii elektrycznej |
Grupa taryfowa |
grupa odbiorców
pobierających energię elektryczną lub ciepło lub korzystających z usług
związanych |
GW |
gigawat, jednostka mocy w układzie SI, 1 GW = 109 W |
GWe |
gigawat mocy elektrycznej |
GWt |
gigawat mocy cieplnej |
HCI |
chlorowodór |
Hg |
rtęć |
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
IED |
dyrektywa ws. emisji przemysłowych |
Inflacja HICP |
Harmonised Index of Consumer Prices - zharmonizowany indeks cen konsumpcyjnych wprowadzony przez Komisję Europejską. Zgodnie z traktatem z Maastricht, wskaźnik HICP jest podstawą do oceny wzrostu cen w krajach Unii. |
IGCC |
Integrated Gasification Combined Cycle, technologia bloku gazowo-parowego ze zintegrowanym zgazowaniem paliwa |
IOS |
Instalacja Odsiarczania Spalin |
IRiESP |
Instrukcja Ruchu i Eksploatacji Sieci Przesyłowej, do opracowania której jest obowiązany, zgodnie z Prawem Energetycznym, Operator Systemu Przesyłowego; instrukcje opracowywane dla sieci elektroenergetycznych określają szczegółowe warunki korzystania z tych sieci przez użytkowników systemu oraz warunki i sposób prowadzenia ruchu, eksploatacji i planowania rozwoju tych sieci; część instrukcji, która dotyczy bilansowania systemu przesyłowego i zarządzania ograniczeniami systemowymi, wraz z informacją o zgłoszonych przez użytkowników systemu uwagach oraz sposobie ich uwzględnienia jest przedkładana Prezesowi URE do zatwierdzenia w drodze decyzji |
IRZ |
Usługa Interwencyjnej Rezerwy Zimnej, polegająca na utrzymaniu w gotowości bloku do produkcji energii. Energia produkowana jest na polecenie PSE S.A. |
ITPOE |
Instalacja Termicznego Przetwarzania z Odzyskiem Energii |
Jednostka wytwórcza |
opisany przez dane techniczne i handlowe wyodrębniony zespół urządzeń należących do przedsiębiorstwa energetycznego, służący do wytwarzania energii elektrycznej lub ciepła i wyprowadzenia mocy |
JWCD |
Jednostka Wytwórcza Centralnie Dysponowana – Jednostka wytwórcza przyłączona do koordynowanej sieci 110 kV, podlegająca centralnemu dysponowaniu przez PSE S.A. (IRiESP) |
KDT |
kontrakty długoterminowe na zakup mocy i energii elektrycznej zawarte między Polskimi Sieciami Elektroenergetycznymi S.A. a wytwórcami energii elektrycznej w latach 1994-2001 |
KRI |
Key Risk Idicator – kluczowa miara ryzyka |
Klaster energii |
cywilnoprawne porozumienie w skład którego mogą wchodzić osoby fizyczne, osoby prawne, jednostki naukowe, instytuty badawcze lub jednostki samorządu terytorialnego, dotyczące wytwarzania i równoważenia zapotrzebowania, dystrybucji lub obrotu energią z odnawialnych źródeł energii lub z innych źródeł lub paliw, w ramach sieci dystrybucyjnej o napięciu znamionowym niższym niż 110 kV, na obszarze działania tego klastra nieprzekraczającym granic jednego powiatu w rozumieniu ustawy o samorządzie powiatowym) lub 5 gmin w rozumieniu ustawy o samorządzie gminnym; klaster energii reprezentuje koordynator, którym jest powołana w tym celu spółdzielnia, stowarzyszenie, fundacja lub wskazany w porozumieniu cywilnoprawnym dowolny członek klastra energii |
Kogeneracja |
równoczesne wytwarzanie ciepła i energii elektrycznej lub mechanicznej w trakcie tego samego procesu technologicznego |
KSE |
Krajowy System Elektroenergetyczny, zbiór urządzeń do rozdziału, przesyłania i wytwarzania energii elektrycznej, połączonych w system umożliwiający dostawy energii elektrycznej na terenie Polski |
KSP |
Krajowy System Przesyłowy, zbiór urządzeń do przesyłu energii elektrycznej na terenie Polski |
kV |
kilowolt, jednostka potencjału elektrycznego, napięcia elektrycznego i siły elektromotorycznej w układzie SI, 1 kV= 103 V |
kWh |
kilowatogodzina, jednostka energii elektrycznej w układzie SI, określająca ilość energii, jaką urządzenie o mocy 1 kW zużywa w ciągu godziny, 1 kWh = 3.600.000 J = 3,6 MJ |
kWp |
jednostka mocy dedykowana dla określania mocy paneli fotowoltaicznych; oznacza ilość energii elektrycznej w piku, czyli w szczycie produkcji. |
MEW |
Małe Elektrownie Wodne |
MIE |
Minimalna Ilość Energii |
Moc osiągalna |
największa moc trwała jednostki wytwórczej lub wytwórcy, utrzymywana przez wytwórcę cieplnego w sposób ciągły w ciągu przynajmniej 15 godzin oraz przez wytwórcę wodnego w sposób ciągły w ciągu przynajmniej 5 godzin, przy znamionowych warunkach pracy, potwierdzona testami |
Moc zainstalowana |
formalna wartość mocy czynnej, zapisana w dokumentacji projektowej instalacji wytwórczej jako maksymalna możliwa do uzyskania, potwierdzona protokołami odbioru tej instalacji (wartość historyczna – niezmienna w czasie) |
MSR |
rezerwa stabilizacyjna rynku (dotyczy CO2) |
MW |
jednostka mocy w układzie SI, 1 MW = 106 W |
MWe |
megawat mocy elektrycznej |
MWt |
megawat mocy cieplnej |
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
NH3 |
amoniak |
Nm3 |
normalny metr sześcienny; jednostka rozliczeniowa spoza układu SI oznaczająca ilość suchego gazu zawartą w objętości 1m3 przy ciśnieniu 1013 hPa oraz temperaturze 0°C |
NOx |
tlenki azotu |
Odnawialne źródło energii (OZE) |
źródło wykorzystujące w procesie przetwarzania energię wiatru, promieniowania słonecznego, geotermalną, fal, prądów i pływów morskich, spadku rzek oraz energię pozyskiwaną z biomasy, biogazu wysypiskowego, a także biogazu powstałego w procesach odprowadzania lub oczyszczania ścieków albo rozkładu składowanych szczątek roślinnych i zwierzęcych |
Operacyjna rezerwa mocy (ORM) |
zdolności wytwórcze Jednostek Grafikowych Wytwórczych aktywnych (JGWa) będących w ruchu albo postoju, stanowiące nadwyżkę mocy dostępną dla PSE S.A. ponad zapotrzebowanie na energię elektryczną pokryte w ramach Umów Sprzedaży Energii (USE) oraz na Rynku Bilansującym (RB) w ramach generacji swobodnej |
Operator Systemu Dystrybucyjnego (OSD) |
przedsiębiorstwo energetyczne zajmujące się dystrybucją paliw gazowych lub energii elektrycznej, odpowiedzialne za ruch sieciowy w systemie dystrybucyjnym gazowym albo systemie dystrybucyjnym elektroenergetycznym, bieżące i długookresowe bezpieczeństwo funkcjonowania tego systemu, eksploatację, konserwację, remonty oraz niezbędną rozbudowę sieci dystrybucyjnej, w tym połączeń z innymi systemami gazowymi albo innymi systemami elektroenergetycznymi |
Operator Systemu Przesyłowego (OSP) |
przedsiębiorstwo
energetyczne zajmujące się przesyłaniem paliw gazowych lub energii
elektrycznej, odpowiedzialne za ruch sieciowy w systemie przesyłowym gazowym
albo systemie przesyłowym elektroenergetycznym, bieżące i długookresowe
bezpieczeństwo funkcjonowania tego systemu, eksploatację, konserwację,
remonty oraz niezbędną rozbudowę sieci przesyłowej, w tym połączeń |
Opłata kogeneracyjna |
element rachunku za energię elektryczną pobierany w celu sfinansowania nowego mechanizmu wsparcia dla wysokosprawnej kogeneracji (system aukcyjny od 2019 roku). |
Opłata OZE |
opłata OZE służy zapewnieniu dostępność energii ze źródeł odnawialnych w krajowym systemie elektroenergetycznym. Opłatę OZE przeznacza się wyłącznie na pokrycie ujemnego salda z tyt. rozliczeń energii ze źródeł odnawialnych pomiędzy wytwórcami tej energii i sprzedawcami energii elektrycznej wytworzonej z odnawialnych źródeł energii oraz kosztów działalności Zarządcy Rozliczeń S.A. (dysponenta opłat OZE). |
Opłata przejściowa |
element opłaty dystrybucyjnej pobierany w celu zrekompensowania zakładom energetycznym strat wynikających z przedterminowego rozwiązania Kontraktów Długoterminowych (KDT). |
OTF |
Organized Trading Facilities |
Pasmo |
podstawa, baza (base, baseload), standardowy produkt na rynku energii elektrycznej, dostawa o stałej mocy w każdej godzinie doby danego okresu, np. tygodnia, miesiąca, kwartału lub roku |
PJ |
petadżul, jednostka pracy/ciepła w układzie SI, 1 PJ = ok. 278 GWh |
Prawa majątkowe |
zbywalne i stanowiące towar giełdowy prawa wynikające ze świadectw pochodzenia dla energii wyprodukowanej w odnawialnych źródłach energii i w kogeneracji |
Prosument |
odbiorca końcowy dokonujący zakupu energii elektrycznej na podstawie umowy kompleksowej, wytwarzający energię elektryczną wyłącznie z odnawialnych źródeł energii w mikroinstalacji w celu jej zużycia na potrzeby własne, niezwiązane z wykonywaną działalnością gospodarczą |
Przesył energii elektrycznej |
transport energii elektrycznej siecią przesyłową wysokiego napięcia (220 i 400 kV) od wytwórców do dystrybutorów |
PSCMI1 |
Polski Indeks Rynku Węgla Energetycznego 1 - uśredniony poziom cen miałów energetycznych sprzedawanych do energetyki zawodowej i przemysłowej w Polsce |
Purchasing Managers Index (PMI) |
złożony wskaźnik opracowywany przez Markit Economics w celu zobrazowania kondycji sektora przemysłowego; wartość wskaźnika powyżej 50 pkt. oznacza poprawę sytuacji w sektorze |
PV |
fotowoltaiczny |
RCL |
Rządowe Centrum Legislacji |
Regulacyjne Usługi Systemowe (RUS) |
usługi świadczone przez podmioty na rzecz Operatora Systemu Przesyłowego, niezbędne do prawidłowego funkcjonowania Krajowego Systemu Elektroenergetycznego, zapewniające zachowanie określonych wartości parametrów niezawodnościowych i jakościowych |
Regulator |
Prezes URE wypełniający zadania przypisane mu w Prawie Energetycznym. Zajmuje się m.in. wydawaniem koncesji przedsiębiorstwom energetycznym oraz zatwierdzaniem taryf dla przedsiębiorstw energetycznych, wyznaczaniem operatorów systemów przesyłowych i dystrybucyjnych. |
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
RIG |
usługa Rezerwa Interwencyjna Gotowość - jest to gotowość elektrowni do świadczenia usługi generacji mocy czynnej lub poboru tej mocy na żądanie PSE. |
Rynek bilansujący (RB) |
techniczna platforma równoważenia popytu i podaży na rynku energii elektrycznej. Rozliczane są na nim różnice między ilościami energii planowanymi (zgłoszonymi grafikami dostaw), a rzeczywiście dostarczonymi/odebranymi. Celem działania rynku bilansującego jest bilansowanie różnic pomiędzy transakcjami zawartymi między poszczególnymi uczestnikami rynku, a rzeczywistym zapotrzebowaniem na energię elektryczną. Uczestnikami rynku bilansującego mogą być: wytwórcy, odbiorcy energii, rozumiani jako podmioty przyłączone do sieci objętej obszarem rynku bilansującego (w tym odbiorcy końcowi oraz odbiorcy sieciowi), spółki obrotu, giełdy energii oraz PSE S.A., jako przedsiębiorstwo bilansujące. |
Rynek SPOT |
rynek, na którym transakcje są realizowane najpóźniej w drugim dniu roboczym od momentu ich zlecenia. Transakcje dokonywane na rynku kasowym są opłacane w momencie ich zawarcia – transferowi podlega w tym przypadku kapitał. |
R&D |
Research and Development (Badania i Rozwój) |
SAIDI |
System Average Interruption Duration Index – wskaźnik przeciętnego (średniego) systemowego czasu trwania przerwy (długiej, bardzo długiej oraz katastrofalnej), wyrażony w minutach na odbiorcę na rok, stanowiący sumę iloczynów czasu jej trwania i liczby odbiorców narażonych na skutki tej przerwy w ciągu roku, podzieloną przez łączną liczbę obsługiwanych odbiorców. SAIDI nie obejmuje przerw krótszych niż 3 minuty i wyznaczany jest oddzielnie dla przerw planowanych i przerw nieplanowanych. Dotyczy wyłączeń w sieci niskiego (nN), średniego (SN) i wysokiego napięcia (WN), przy czym wskaźnik SAIDI w taryfie jakościowej nie zawiera wyłączeń na nN. |
SAIFI |
System Average Interruption Frequency Index – wskaźnik przeciętnej (średniej) systemowej częstości (liczby) przerw (długich, bardzo długich oraz katastrofalnych), stanowiący liczbę odbiorców narażonych na skutki wszystkich tych przerw w ciągu roku podzieloną przez łączną liczbę obsługiwanych odbiorców. SAIFI nie obejmuje przerw krótszych niż 3 minuty i wyznaczany jest oddzielnie dla przerw planowanych i przerw nieplanowanych. Dotyczy wyłączeń w sieci niskiego (nN), średniego (SN) i wysokiego napięcia (WN), przy czym wskaźnik SAIFI w taryfie jakościowej nie zawiera wyłączeń na nN. |
SCR |
selektywna redukcja katalityczna – technologia oczyszczania spalin |
Sieć najwyższych napięć (NN) |
sieć elektroenergetyczna o napięciu 220 kV i wyższym |
Sieć niskiego napięcia (nN) |
sieć elektroenergetyczna o napięciu znamionowym nie wyższym niż 1 kV |
Sieć średniego napięcia (SN) |
sieć elektroenergetyczna o napięciu znamionowym wyższym niż 1 kV lecz niższym niż 110 kV |
Sieć wysokiego napięcia (WN) |
sieć elektroenergetyczna o napięciu znamionowym 110 kV |
SNCR |
selektywna redukcja niekatalityczna – technologia oczyszczania spalin |
Start-up |
przedsiębiorstwo na wczesnym etapie rozwoju, stworzone z myślą o budowaniu nowych produktów lub usług i działające w warunkach dużej niepewności. Najczęściej wskazywanymi cechami start-up’ów są: krótka historia działalności (do 10 lat), innowacyjność, możliwość rozbudowy przedsięwzięcia, wyższe niż w przypadku „tradycyjnych” przedsięwzięć ryzyko, ale również potencjalnie wyższy zwrot z inwestycji. |
Szczyt |
szczyt (peak, peakload), standardowy produkt na rynku energii elektrycznej, dostawa o stałej mocy realizowana od poniedziałku do piątku w każdej godzinie pomiędzy 07:00-22:00 (15 godzin standard dla rynku polskiego) lub 08:00-20:00 (12 godzin standard dla rynku niemieckiego) danego okresu, np. tygodnia, miesiąca, kwartału lub roku |
Świadectwo pochodzenia z energii odnawialnej |
dokument potwierdzający wytworzenie energii elektrycznej w OZE, wydawany przez Prezesa URE, tzw. zielony certyfikat |
Świadectwo pochodzenia |
dokument potwierdzający wytworzenie energii elektrycznej w wysokosprawnej kogeneracji, wydawany przez Prezesa URE, tzw. czerwone certyfikaty (dla energii wytworzonej z węgla w kogeneracji z ciepłem) i żółte certyfikaty (dla energii wytworzonej z gazu w kogeneracji z ciepłem) |
Taryfa |
zbiór cen i stawek opłat oraz warunków ich stosowania, opracowany przez przedsiębiorstwo energetyczne i wprowadzany jako obowiązujący dla określonych w nim odbiorców w trybie określonym ustawą |
Technologie ICT |
pojęcie obejmujące techniki przetwarzania, gromadzenia lub przesyłania informacji w formie elektronicznej |
Sprawozdanie Zarządu z działalności PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za 2020 rok
|
|
|
TGE |
Towarowa Giełda Energii S.A., giełda towarowa na której przedmiotem obrotu może być energia elektryczna, paliwa ciekłe lub gazowe, , wielkość emisji zanieczyszczeń oraz prawa majątkowe, których cena zależy bezpośrednio lub pośrednio od energii elektrycznej, paliw ciekłych lub gazowych i wielkości emisji zanieczyszczeń, dopuszczone do obrotu na giełdzie |
TPA |
Third Party Access, zasada polegająca na udostępnieniu przez właściciela bądź operatora infrastruktury sieciowej stronom trzecim w celu dostarczenia towarów/usług klientom strony trzeciej |
TWh |
terawatogodzina, jednostka wielokrotna jednostki energii elektrycznej w układzie SI - 1 TWh to 109 kWh |
URE |
Urząd Regulacji Energetyki |
Ustawa KDT |
ustawa z dnia 29 czerwca 2007 roku o zasadach pokrywania kosztów powstałych u wytwórców w związku z przedterminowym rozwiązaniem umów długoterminowych sprzedaży mocy i energii elektrycznej (Dz. U. Nr 130 poz. 905 z 2007 roku) |
Wskaźnik dyspozycyjności |
(czas pracy + czas postoju w rezerwie) x 100 / czas okresu |
Wskaźnik wykorzystana mocy zainstalowanej |
wyprodukowana energia elektryczna x 100 / (czas okresu x moc zainstalowana)
|
V (wolt) |
jednostka potencjału elektrycznego, napięcia elektrycznego i siły elektromotorycznej w układzie SI, 1 V= 1J/1C = (1 kg x m2) / (A x s3) |
W (wat) |
jednostka mocy w układzie SI, 1 W = 1J/1s = 1 kg x m2 x s-3 |
WRA |
Wartość Regulacyjna Aktywów |
Wskaźnik N:W |
stosunek objętości zdejmowanego nadkładu w m3 do masy wydobytego węgla brunatnego w tonach |
Współspalanie |
wytwarzanie energii elektrycznej lub ciepła w oparciu o proces wspólnego, jednoczesnego, przeprowadzanego w jednym urządzeniu spalania biomasy lub biogazu z innymi paliwami; część energii wyprodukowanej w powyższy sposób może być uznana za energię wytworzoną w odnawialnym źródle energii |
[1] Wyliczenia własne w oparciu o dane Agencji Rynku Energii S.A. („ARE”).
[2] Porównanie ma charakter ilustracyjny. Indeksy ARA i PSCMI1 różnią się metodologią: m.in.: indeks ARA zawiera koszty ubezpieczenia i dostawy. PSCMI1– jest indeksem typu loco kopalnia, bez kosztów ubezpieczenia oraz kosztów dostawy. Inne są także standardy kaloryczności (ARA – 25,12 GJ/t vs. kaloryczność PSCMI 1 w przedziale 20-24 GJ/t). Ilustracja ma na celu porównanie trendu a nie absolutnego poziomu. Na potrzeby ilustracji indeks ARA przeliczony z USD/t na PLN/GJ.
[3] Wymiana równoległa – wymiana pomiędzy zsynchronizowanymi systemami na granicach z Niemcami, Czechami i Słowacją
[4] Wyliczenia własne w oparciu o dane GUS.
[5] Wyliczenia własne w oparciu o dane ARE.
[6]od 5 lutego 2021 roku zmiana nazwy na Ekoserwis S.A.