KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO

Raport roczny RR 2020

(zgodnie z § 60 ust. 1 pkt 3 Rozporządzenia w sprawie informacji bieżących i okresowych)

dla emitentów papierów wartościowych prowadzących działalność wytwórczą, budowlaną, handlową lub usługową

za rok obrotowy 2020 obejmujący okres od 2020-01-01 do 2020-12-31 zawierający sprawozdanie finansowe według MSR w walucie zł.

data przekazania: 2021-03-24                                                       

KGHM Polska Miedź Spółka Akcyjna

(pełna nazwa emitenta)

KGHM Polska Miedź S.A.

(skrócona nazwa emitenta)

59 – 301

(kod pocztowy)

M. Skłodowskiej – Curie

(ulica)

(+48) 76 7478 200

(telefon)

ir@kghm.com

(e-mail)

6920000013

(NIP)

G30CO71KTT9JDYJESN22

(LEI)

Górnictwo

(sektor wg klasyfikacji GPW w Warszawie)

LUBIN

(miejscowość)

48

(numer)

(+48) 76 7478 500

(fax)

www.kghm.com

(www)

390021764

(REGON)

23302

(KRS)

PricewaterhouseCoopers Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Audyt Sp.k.

(firma audytorska)

 WYBRANE DANE FINANSOWE

w mln PLN

w mln EUR

 

 

2020

2019

2020

2019

I.

Przychody z umów z klientami

 19 326

 17 683

 4 319

 4 111

II.

Zysk netto ze sprzedaży

 3 165

 2 392

  707

  556

III.

Zysk przed opodatkowaniem

 2 767

 1 927

  618

  448

IV.

Zysk netto

 1 779

 1 264

  398

  294

V.

Pozostałe całkowite dochody

(  942)

(  420)

(  211)

(  98)

VI.

Łączne całkowite dochody

  837

  844

  187

  196

VII.

Ilość akcji (w szt.)

200 000 000

200 000 000

200 000 000

200 000 000

VIII.

Zysk na jedną akcję zwykłą (w PLN/EUR)

8,90

 6,32

 1,99

 1,47

IX.

Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej

 4 816

 4 043

 1 076

  940

X.

Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej

( 2 764)

( 2 854)

(  618)

(  663)

XI.

Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej

(  507)

( 1 265)

(  113)

(  294)

XII.

Przepływy pieniężne netto razem

 1 545

(  76)

  345

(  17)

XIII.

Aktywa trwałe

 32 367

 30 111

 7 014

 7 071

XIV.

Aktywa obrotowe

 6 975

 5 878

 1 511

 1 380

XV.

Aktywa razem

 39 342

 35 989

 8 525

 8 451

XVI.

Zobowiązania długoterminowe

 11 687

 11 105

 2 533

 2 608

XVII.

Zobowiązania krótkoterminowe

 6 929

 4 995

 1 501

 1 173

XVIII.

Kapitał własny

 20 726

 19 889

 4 491

 4 670

Średnie kursy wymiany złotego w stosunku do euro ustalone przez NBP

 

 

 

 

2020

2019

 

 

Średni kurs w okresie*

4,4742

4,3018

 

 

Kurs na koniec okresu

4,6148

4,2585

 

 

*Kursy stanowią średnie arytmetyczne bieżących kursów średnich ogłaszanych przez NBP na ostatni dzień każdego miesiąca odpowiednio 2020 i 2019 r.

Komisja Nadzoru Finansowego

 

ImageAlt1

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

Spis treści

SPRAWOZDANIE Z WYNIKU.. 5

SPRAWOZDANIE Z CAŁKOWITYCH DOCHODÓW... 5

SPRAWOZDANIE Z PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH.. 6

SPRAWOZDANIE Z SYTUACJI FINANSOWEJ. 7

SPRAWOZDANIE ZE ZMIAN W KAPITALE WŁASNYM... 8

CZĘŚĆ 1 – Informacje ogólne. 9

CZĘŚĆ 2 - Segmenty działalności i informacje na temat przychodów.. 13

CZĘŚĆ 3 – Utrata wartości aktywów.. 20

Nota 3.1 Utrata wartości aktywów na dzień 31 grudnia 2020 r. 20

Nota 3.2 Utrata wartości aktywów na dzień 31 grudnia 2019 r. 26

CZĘŚĆ 4 - Noty objaśniające do sprawozdania z wyniku. 32

Nota 4.1 Koszty według rodzaju. 32

Nota 4.2 Pozostałe przychody i (koszty) operacyjne. 33

Nota 4.3 Przychody i (koszty) finansowe. 34

Nota 4.4 Odwrócenie strat i straty z tytułu utraty wartości aktywów ujęte w sprawozdaniu z wyniku. 35

CZĘŚĆ 5 – Opodatkowanie. 36

Nota 5.1 Podatek dochodowy w sprawozdaniu z wyniku. 36

Nota 5.2 Pozostałe podatki i opłaty. 41

Nota 5.3 Należności i zobowiązania z tytułu podatków.. 41

CZĘŚĆ 6 – Inwestycje w jednostki zależne. 43

Nota 6.1 Jednostki zależne. 43

Nota 6.2 Należności z tytułu udzielonych pożyczek. 45

CZĘŚĆ 7 – Instrumenty finansowe i zarządzanie ryzykiem finansowym... 48

Nota 7.1 Instrumenty finansowe. 48

Nota 7.2 Pochodne instrumenty finansowe. 56

Nota 7.3 Inne instrumenty finansowe wyceniane w wartości godziwej 59

Nota 7.4 Inne długoterminowe instrumenty finansowe wyceniane w zamortyzowanym koszcie. 60

Nota 7.5 Zarządzanie ryzykiem finansowym.. 60

CZĘŚĆ 8 - Zadłużenie, zarządzanie płynnością i kapitałem... 82

Nota 8.1 Polityka zarządzania kapitałem.. 82

Nota 8.2 Kapitały. 83

Nota 8.3 Polityka zarządzania płynnością. 86

Nota 8.4 Zadłużenie. 89

Nota 8.5 Środki pieniężne i ich ekwiwalenty. 93

Nota 8.6 Zobowiązania z tytułu udzielonych gwarancji i poręczeń. 94

CZĘŚĆ 9 – Aktywa trwałe i związane z nimi zobowiązania. 96

Nota 9.1 Rzeczowe i niematerialne aktywa górnicze i hutnicze. 96

Nota 9.2 Pozostałe aktywa rzeczowe i niematerialne. 101

Nota 9.3 Amortyzacja. 103

Nota 9.4 Rezerwa na koszty likwidacji kopalń i innych obiektów.. 103

Nota 9.5 Aktywowane koszty finansowania zewnętrznego. 104

Nota 9.6 Ujawnienia dotyczące leasingu – Spółka jako leasingobiorca. 104

Nota 9.7 Aktywa trwałe przeznaczone do sprzedaży i związane z nimi zobowiązania. 105

CZĘŚĆ 10 – Kapitał obrotowy. 106

Nota 10.1 Zapasy. 106

Nota 10.2 Należności od odbiorców.. 107

Nota 10.3 Zobowiązania wobec dostawców i podobne. 108

Nota 10.4 Zmiana stanu kapitału obrotowego. 110

CZĘŚĆ 11 – Świadczenia pracownicze. 113

Nota 11.1 Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych. 114

Nota 11.2 Zmiana stanu zobowiązań z tytułu programów przyszłych świadczeń pracowniczych. 115

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

SPRAWOZDANIE Z WYNIKU

 

od 01.01.2020

do 31.12.2020

od 01.01.2019

do 31.12.2019

Część 2

Przychody z umów z klientami

19 326

17 683

Nota 4.1

Koszty sprzedanych produktów, towarów i materiałów

(15 151)

(14 296)

Zysk brutto ze sprzedaży

4 175

3 387

Nota 4.1

Koszty sprzedaży i koszty ogólnego zarządu

(1 010)

( 995)

Zysk netto ze sprzedaży

3 165

2 392

Nota 4.2

Pozostałe przychody operacyjne, w tym:

1 008

1 228

przychody z tytułu odsetek obliczone z zastosowaniem metody

efektywnej stopy procentowej

 266

 269

odwrócenie strat z tytułu utraty wartości instrumentów

finansowych

 21

 156

Nota 4.2

Pozostałe koszty operacyjne, w tym:

(1 406)

(1 189)

straty z tytułu utraty wartości instrumentów finansowych

( 82)

( 54)

Nota 4.3

Przychody finansowe

 260

 37

Nota 4.3

Koszty finansowe

( 260)

( 541)

Zysk przed opodatkowaniem

2 767

1 927

Nota 5.1

Podatek dochodowy

( 988)

( 663)

ZYSK NETTO

1 779

1 264

 

Średnia ważona liczba akcji zwykłych (w mln szt.)

200

200

Zysk na akcję podstawowy i rozwodniony (w PLN)

 8,90

 6,32

 

SPRAWOZDANIE Z CAŁKOWITYCH DOCHODÓW

od 01.01.2020

do 31.12.2020

od 01.01.2019

do 31.12.2019

Nota 8.2.2

Zysk netto

1 779

1 264

Nota 8.2.2

Wycena instrumentów zabezpieczających

po uwzględnieniu efektu podatkowego

 

( 850)

 

( 315)

 

Pozostałe całkowite dochody, które zostaną przeklasyfikowane do wyniku

 

( 850)

 

( 315)

Nota 8.2.2

Wycena kapitałowych instrumentów finansowych

wycenianych w wartości godziwej przez pozostałe

całkowite dochody, po uwzględnieniu efektu podatkowego

 

 158

 

( 76)

Nota 8.2.2

Straty aktuarialne po uwzględnieniu efektu podatkowego

 

( 250)

 

( 29)

 

Pozostałe całkowite dochody, które nie zostaną przeklasyfikowane do wyniku

 

( 92)

 

( 105)

Razem pozostałe całkowite dochody netto

( 942)

( 420)

ŁĄCZNE CAŁKOWITE DOCHODY

 837

 844

 

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

SPRAWOZDANIE Z PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH

od 01.01.2020

do 31.12.2020

od 01.01.2019

do 31.12.2019

Przepływy pieniężne z działalności operacyjnej

 

 

Zysk przed opodatkowaniem

2 767

1 927

Nota 9.3

Amortyzacja ujęta w wyniku finansowym

1 293

1 220

Odsetki z tytułu działalności inwestycyjnej

( 246)

( 239)

Pozostałe odsetki

 175

 232

Przychody z dywidend

( 20)

( 37)

Straty / (Zyski)  z tytułu zmiany wartości godziwej aktywów finansowych

wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy

 10

( 97)

Nota 4.4

Straty z tytułu utraty wartości aktywów trwałych

 210

 512

Nota 4.4

Odwrócenie strat z tytułu utraty wartości aktywów trwałych

( 18)

( 155)

Różnice kursowe, z tego:

( 204)

 200

z działalności inwestycyjnej i wyceny środków pieniężnych

( 14)

( 13)

z działalności finansowej

( 190)

 213

Zmiana stanu rezerw na likwidację kopalń, zobowiązań

na świadczenia pracownicze oraz pozostałych rezerw

( 50)

 59

Zmiana stanu pozostałych należności i zobowiązań innych

niż kapitał obrotowy

 663

( 73)

Zmiana stanu aktywów / zobowiązań z tytułu instrumentów pochodnych

( 150)

 12

Przekwalifikowanie pozostałych całkowitych dochodów do wyniku

w związku z realizacją instrumentów pochodnych zabezpieczających

( 42)

( 86)

Nota 12.8

Pozostałe korekty

 88

 60

Razem wyłączenia przychodów i kosztów

1 709

1 608

Podatek dochodowy zapłacony

( 730)

( 465)

Nota 10.4

Zmiana stanu kapitału obrotowego, w tym:

1 070

 973

zmiana stanu zobowiązań handlowych przekazanych do faktoringu

 652

 595

Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej

4 816

4 043

 

Przepływy pieniężne z działalności inwestycyjnej

 

Nota 9.1.2

Wydatki związane z aktywami górniczymi i hutniczymi, w tym:

(2 373)

(2 294)

zapłacone aktywowane odsetki od zadłużenia

( 122)

( 123)

Wydatki na pozostałe rzeczowe i niematerialne aktywa trwałe

( 49)

( 72)

Wydatki z tytułu zakupu udziałów i certyfikatów inwestycyjnych

( 43)

( 430)

Wydatki z tytułu udzielonych pożyczek

( 288)

( 445)

Udzielone zaliczki na rzeczowe aktywa trwałe i wartości niematerialne

( 29)

( 36)

Wpływy z tytułu umorzenia certyfikatów inwestycyjnych

-

 404

Otrzymane dywidendy

 20

 37

Pozostałe

( 2)

( 18)

Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej

(2 764)

(2 854)

 

Przepływy pieniężne z działalności finansowej

 

Wpływy z tytułu zaciągniętych kredytów i pożyczek

4 052

4 669

Wpływy z tytułu emisji dłużnych instrumentów finansowych

-

2 000

Wpływy z tytułu cash poolingu

 154

 50

Wpływy z tytułu instrumentów pochodnych związanych ze źródłami finansowania zewnętrznego

 52

-

Spłata kredytów i pożyczek

(4 478)

(7 726)

Spłata zobowiązań z tytułu leasingu

( 36)

( 30)

Spłata odsetek w tym:

( 173)

( 228)

Nota 8.4.2

z tytułu zadłużenia

( 162)

( 227)

Wydatki z tytułu instrumentów pochodnych związanych ze źródłami finansowania zewnętrznego

( 78)

-

Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej

( 507)

(1 265)

 

 

 

PRZEPŁYWY PIENIĘŻNE NETTO

1 545

( 76)

Różnice kursowe dotyczące środków pieniężnych i ich ekwiwalentów

 74

( 35)

Stan środków pieniężnych i ich ekwiwalentów na początek okresu

 516

 627

Nota 8.5

Stan środków pieniężnych i ich ekwiwalentów na koniec okresu, w tym:

2 135

 516

środki pieniężne o ograniczonej możliwości dysponowania

 15

 27

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

SPRAWOZDANIE Z SYTUACJI FINANSOWEJ

Stan na

31.12.2020

Stan na

31.12.2019

AKTYWA

 

Rzeczowe aktywa trwałe górnicze i hutnicze

19 162

 

18 092

Aktywa niematerialne górnicze i hutnicze

675

 

651

Nota 9.1

Rzeczowe i niematerialne aktywa górnicze i hutnicze

19 837

 

18 743

Pozostałe rzeczowe aktywa trwałe

102

 

103

Pozostałe aktywa niematerialne

65

 

61

Nota 9.2

Pozostałe aktywa rzeczowe i niematerialne

167

 

164

Nota 6.1

Inwestycje w jednostki zależne

2 848

 

2 946

Nota 6.2

Pożyczki udzielone w tym:

7 648

 

7 217

wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy

2 477

 

2 271

wyceniane w zamortyzowanym koszcie

5 171

 

4 946

Nota 7.2

Pochodne instrumenty finansowe

789

 

123

Nota 7.3

Inne instrumenty finansowe wyceniane w wartości godziwej

przez pozostałe całkowite dochody

589

 

403

Nota 7.4

Inne instrumenty finansowe wyceniane w zamortyzowanym

koszcie

433

 

457

Instrumenty finansowe razem

9 459

 

8 200

Nota 12.3

Pozostałe aktywa niefinansowe

56

 

58

Aktywa trwałe

32 367

 

30 111

Nota 10.1

Zapasy

3 555

 

3 783

Nota 10.2

Należności od odbiorców w tym:

351

 

243

należności od odbiorców wyceniane w wartości godziwej przez    

wynik finansowy

260

 

139

Nota 5.3

Należności z tytułu podatków

217

 

435

Nota 7.2

Pochodne instrumenty finansowe

210

 

291

Nota 7.1

Należności z tytułu cash poolingu

128

 

335

Nota 12.3

Pozostałe aktywa finansowe

268

 

221

Nota 12.3

Pozostałe aktywa niefinansowe

66

 

54

Nota 8.5

Środki pieniężne i ich ekwiwalenty

2 135

 

516

Nota 9.7

Aktywa trwałe przeznaczone do sprzedaży

45

 

-

Aktywa obrotowe

6 975

 

5 878

RAZEM AKTYWA

39 342

 

35 989

ZOBOWIĄZANIA I KAPITAŁ WŁASNY

 

 

Nota 8.2.1

Kapitał akcyjny

2 000

 

2 000

Nota 8.2.2

Kapitał z tytułu wyceny instrumentów finansowych w tym:

(1 390)

 

(698)

Skumulowane straty z tytuły wyceny do wartości godziwej

odnoszące się do aktywów trwałych przeznaczonych do sprzedaży

(21)

 

-

Nota 8.2.2

Zakumulowane pozostałe całkowite dochody

(872)

 

(622)

Nota 8.2.2

Zyski zatrzymane

20 988

 

19 209

Kapitał własny

20 726

 

19 889

Nota 8.4.1

Zobowiązania z tytułu kredytów, pożyczek, leasingu oraz dłużnych

papierów wartościowych

6 525

 

7 215

Nota 7.2

Pochodne instrumenty finansowe

981

 

131

Nota 11.1

Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych

2 724

 

2 363

Nota 9.4

Rezerwy na koszty likwidacji kopalń i innych obiektów

technologicznych

1 185

 

1 119

Zobowiązania z tytułu odroczonego podatku dochodowego

81

 

60

Nota 12.4

Pozostałe zobowiązania

191

 

217

Zobowiązania długoterminowe

11 687

 

11 105

Nota 8.4.1

Zobowiązania z tytułu kredytów, pożyczek, leasingu oraz

dłużnych papierów wartościowych

306

 

275

Nota 8.4.1

Zobowiązania z tytułu cash poolingu

284

 

130

Nota 7.2

Pochodne instrumenty finansowe

653

 

60

Nota 10.3

Zobowiązania wobec dostawców i podobne

3 334

 

2 460

Nota 11.1

Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych

1 042

 

890

Nota 5.3

Zobowiązania z tytułu podatków

369

 

258

Rezerwy na zobowiązania i inne obciążenia

77

 

158

Nota 12.4

Pozostałe zobowiązania

864

 

764

Zobowiązania krótkoterminowe

6 929

 

4 995

Zobowiązania długo i krótkoterminowe

18 616

 

16 100

RAZEM ZOBOWIĄZANIA I KAPITAŁ WŁASNY

39 342

 

35 989

 

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

SPRAWOZDANIE ZE ZMIAN W KAPITALE WŁASNYM

Kapitał akcyjny

Kapitał

z tytułu wyceny instrumentów finansowych

Zakumulowane pozostałe całkowite dochody

Zyski zatrzymane

Razem kapitał własny

Stan na 01.01.2019

2 000

( 307)

( 593)

17 945

19 045

Zysk netto

-

-

-

1 264

1 264

Nota 8.2.2

Pozostałe całkowite dochody

-

( 391)

( 29)

-

( 420)

Łączne całkowite dochody

-

( 391)

( 29)

1 264

 844

Stan na 31.12.2019 

2 000

( 698)

( 622)

19 209

19 889

Zysk netto

-

-

-

1 779

1 779

Nota 8.2.2

Pozostałe całkowite dochody

-

( 692)

( 250)

-

( 942)

Łączne całkowite dochody

-

( 692)

( 250)

1 779

 837

Stan na 31.12.2020 w tym:

2 000

(1 390)

( 872)

20 988

20 726

Nota 9.7

skumulowane koszty odnoszące

się do aktywów trwałych

przeznaczonych do sprzedaży

-

( 21)

-

-

( 21)

 

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

.

CZĘŚĆ 1 – Informacje ogólne

.

Nota 1.1 Opis działalności gospodarczej

KGHM Polska Miedź S.A. (Spółka) z siedzibą w Lubinie, przy ul. M. Skłodowskiej-Curie 48 jest spółką akcyjną zarejestrowaną w Sądzie Rejonowym dla Wrocławia Fabrycznej IX Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, numer rejestru KRS 23302, na terenie Rzeczpospolitej Polskiej.

KGHM Polska Miedź S.A. jest przedsiębiorstwem wielooddziałowym, w którego skład wchodzi Centrala oraz 10 oddziałów: 3 zakłady górnicze (ZG Lubin, ZG Polkowice-Sieroszowice, ZG Rudna), 3 huty miedzi (HM Głogów, HM Legnica, HM Cedynia), Zakłady Wzbogacania Rud (ZWR), Zakład Hydrotechniczny, Jednostka Ratownictwa Górniczo-Hutniczego i Centralny Ośrodek Przetwarzania Informacji.

Akcje KGHM Polska Miedź S.A. są notowane na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie.

Podstawowy przedmiot działalności stanowi:

       kopalnictwo rud miedzi i metali nieżelaznych oraz

       produkcja miedzi, metali szlachetnych i nieżelaznych.

Działalność KGHM Polska Miedź S.A. w zakresie eksploatacji złóż rud miedzi opiera się na posiadanych przez Spółkę koncesjach na eksploatację złóż, umowach użytkowania górniczego oraz planach ruchu zakładów górniczych.

KGHM Polska Miedź S.A. jest jednostką dominującą Grupy Kapitałowej KGHM Polska Miedź S.A. („Grupa”).

Sprawozdanie finansowe zostało sporządzone przy założeniu kontynuacji działalności gospodarczej w niezmienionej formie i zakresie przez okres co najmniej 12 miesięcy od dnia kończącego okres sprawozdawczy i nie istnieją przesłanki zamierzonego lub przymusowego zaniechania bądź istotnego ograniczenia przez nią dotychczasowej działalności. Zarząd nie stwierdza na dzień podpisania sprawozdania finansowego faktów i okoliczności wskazujących na zagrożenie kontynuacji działalności w dającej się przewidzieć przyszłości.

Wpływ pandemii na poszczególne aspekty biznesu i założenie kontynuacji działalności opisano w nocie 12.12.

Oświadczenie Zarządu w sprawie rzetelności sporządzenia sprawozdania finansowego

Zarząd KGHM Polska Miedź S.A. oświadcza, że według jego najlepszej wiedzy roczne sprawozdanie finansowe za 2020 r. i dane porównawcze sporządzone zostały zgodnie z obowiązującymi zasadami rachunkowości, odzwierciedlają w sposób prawdziwy, rzetelny i jasny sytuację majątkową i finansową KGHM Polska Miedź S.A. oraz zysk netto Spółki.

Sprawozdanie Zarządu z działalności KGHM Polska Miedź S.A. oraz Grupy Kapitałowej KGHM Polska Miedź S.A. w 2020 r. zawiera prawdziwy obraz rozwoju i osiągnięć oraz sytuacji KGHM Polska Miedź S.A. oraz Grupy Kapitałowej KGHM Polska Miedź S.A., w tym opis podstawowych zagrożeń i ryzyka.

Sprawozdanie finansowe zostało zatwierdzone do publikacji oraz podpisane przez Zarząd Spółki dnia 23 marca 2021 r.

Nota 1.2 Podstawa sporządzenia

Sprawozdanie finansowe zostało sporządzone zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej zatwierdzonymi przez Unię Europejską, w oparciu o zasadę kosztu historycznego za wyjątkiem instrumentów finansowych zaklasyfikowanych jako wyceniane do wartości godziwej.

Zasady rachunkowości opisane w niniejszej nocie jak i w notach szczegółowych stosowane były przez Spółkę w sposób ciągły dla wszystkich prezentowanych okresów.

Niniejsze sprawozdanie finansowe w nocie 12.12 zawiera informację Spółki z zakresu działalności regulowanej ustawą Prawo energetyczne zgodnie z art. 44 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. 

Dla lepszego zrozumienia danych ujętych w sprawozdaniu finansowym przedstawiono politykę rachunkowości oraz ważne oszacowania, założenia i osądy w poszczególnych notach szczegółowych, jak w tabeli poniżej. W porównaniu do okresów zakończonych 31 grudnia 2019 r. oraz 30 czerwca 2020 r. nie miały miejsca istotne zmiany w sposobie dokonywania szacunków. Zmiany w wartościach szacunków na 31 grudnia 2020 r., w porównaniu do wymienionych okresów, wynikają ze zmian założeń w wyniku zmian okoliczności biznesowych i/lub innych zmiennych.

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

 

Nota

Tytuł

Kwota ujęta w sprawozdaniu finansowym

Polityki

rachunkowości

Ważne szacunki i osądy

2020

2019

2

Przychody z umów z klientami

19 326

17 683

x

x

5.1

Podatek dochodowy

w sprawozdaniu z wyniku

(988)

(663)

x

5.1.1

Odroczony podatek dochodowy w sprawozdaniu z wyniku

(243)

(168)

x

x

5.3

Należności z tytułu podatków

217

435

x

5.3

Zobowiązania podatkowe

(369)

(258)

x

6.1

Inwestycje w jednostki zależne

2 848

2 946

x

x

6.2

Pożyczki udzielone*

7 650

7 227

x

x

7.2

Pochodne instrumenty finansowe

(635)

223

x

7.3

Inne instrumenty finansowe wyceniane w wartości godziwej

589

403

x

7.4

Inne długoterminowe instrumenty finansowe wyceniane w zamortyzowanym koszcie

433

457

x

x

8.2

Kapitały

(20 726)

(19 889)

x

8.4

Zadłużenie

(7 115)

(7 620)

x

8.5

Środki pieniężne i ekwiwalenty

2 135

516

x

8.6

Zobowiązania z tytułu gwarancji i poręczeń

(2 586)

(2 829)

x

x

9.1

Rzeczowe i niematerialne aktywa górnicze i hutnicze

19 837

18 743

x

9.2

Pozostałe aktywa rzeczowe i  niematerialne

167

164

x

9.4

Rezerwa na koszty likwidacji kopalń i innych obiektów**

(1 192)

(1 131)

x

x

10.1

Zapasy

3 555

3 783

x

10.2

Należności od odbiorców

351

243

x

10.3

Zobowiązania wobec dostawców i podobne

(3 496)

(2 625)

x

x

10.4

Zmiana stanu kapitału obrotowego

1 070

973

x

x

11.1

Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych

(3 766)

(3 253)

x

x

12.3

Pozostałe aktywa

390

333

x

12.4

Pozostałe zobowiązania

(1 055)

(981)

x

*Kwoty zawierają dane dotyczące długoterminowych i krótkoterminowych pożyczek, w sprawozdaniu z sytuacji finansowej krótkoterminowe pożyczki ujęte są w pozycji pozostałe aktywa finansowe.

**Kwoty zawierają dane dotyczące długoterminowych i krótkoterminowych rezerw na koszty likwidacji kopalń i innych obiektów technologicznych, w sprawozdaniu z sytuacji finansowej krótkoterminowe rezerwy na koszty likwidacji kopalń i innych obiektów technologicznych ujęte są w pozycji rezerwy na zobowiązania i inne obciążenia.

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

 

Nota 1.3 Transakcje w walucie obcej i wycena pozycji wyrażonych w walutach obcych

Sprawozdanie finansowe prezentowane jest w złotych (PLN), który stanowi walutę funkcjonalną i walutę prezentacji Spółki.

Transakcje wyrażone w walutach obcych przelicza się na moment początkowego ujęcia na walutę funkcjonalną:

·      po kursie faktycznie zastosowanym, tj. po kursie kupna lub sprzedaży walut stosowanym przez bank, w którym następuje transakcja, w przypadku operacji sprzedaży lub kupna walut oraz operacji zapłaty należności lub zobowiązań,

·      po średnim kursie ustalonym dla danej waluty, obowiązującym na dzień zawarcia transakcji dla pozostałych transakcji. Kursem obowiązującym na dzień zawarcia transakcji jest średni kurs NBP ogłoszony w ostatnim dniu roboczym poprzedzającym zawarcie transakcji.

Na koniec każdego okresu sprawozdawczego pozycje pieniężne wyrażone w walucie obcej przelicza się przy zastosowaniu obowiązującego w tym dniu kursu zamknięcia.

Zyski i straty z tytułu różnic kursowych powstałe w wyniku rozliczenia transakcji w walucie obcej oraz wyceny bilansowej aktywów i zobowiązań pieniężnych (innych niż instrumenty pochodne) wyrażonych w walutach obcych ujmuje się w wyniku finansowym.

Zyski i straty z tytułu zmiany kursów walut dotyczące wyceny bilansowej instrumentów pochodnych wyrażonych w walucie obcej ujmuje się w wyniku finansowym jako wycena do wartości godziwej, o ile nie są elementem efektywnej części zmiany wartości godziwej transakcji zabezpieczających przepływy pieniężne. W takim przypadku są one ujmowane w pozostałych całkowitych dochodach, zgodnie z zasadami rachunkowości zabezpieczeń.

Zyski i straty z tytułu zmiany kursów walut powstałe na pozycjach niepieniężnych, takich jak instrumenty kapitałowe zaklasyfikowane do aktywów finansowych wycenianych w wartości godziwej przez pozostałe całkowite dochody, ujmuje się w pozostałych całkowitych dochodach.

Zyski i straty z tytułu zmiany kursów walut powstałe na pozycjach pieniężnych wycenianych do wartości godziwej przez wynik finansowy (np. udzielone pożyczki wyceniane do wartości godziwej) ujmuje się jako element wyceny do wartości godziwej.

Nota 1.4 Wpływ nowych i zmienionych standardów i interpretacji

Rada Międzynarodowych Standardów Rachunkowości zatwierdziła do stosowania od dnia 1 stycznia 2020 r. zmiany do standardów:

      Poprawki do MSR 1 i MSR 8 dotyczące definicji pojęcia „istotne”,

      Poprawki do MSSF 9, MSR 39 i MSSF 7 dotyczące reformy wskaźnika referencyjnego stopy procentowej,

      Poprawki do MSSF 3 dotyczące definicji przedsięwzięcia,

      Zmiany odniesień do Założeń koncepcyjnych w MSSF.

Powyższe zmiany do standardów zostały do dnia publikacji niniejszego sprawozdania finansowego zatwierdzone do stosowania przez Unię Europejską i nie miały wpływu na politykę rachunkowości Spółki oraz na jednostkowe sprawozdanie finansowe.

Ponadto Spółka zdecydowała o wcześniejszym zastosowaniu poprawki do MSSF 16 dotyczącej ulg w czynszach związanych z COVID-19, które obowiązuje do lat obrotowych rozpoczętych 1 czerwca 2020 r. lub później.

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

Nota 1.5 Opublikowane standardy i interpretacje, które jeszcze nie obowiązują i nie zostały wcześniej zastosowane przez Spółkę

W niniejszym sprawozdaniu finansowym Spółka nie zdecydowała o wcześniejszym zastosowaniu opublikowanych standardów, interpretacji lub poprawek do istniejących standardów przed ich datą wejścia w życie.

Pozostałe opublikowane, lecz jeszcze nieobowiązujące standardy i interpretacje:

      Zmiany do MSSF 10 oraz MSR 28 dotyczące sprzedaży lub wniesienia aktywów pomiędzy inwestorem a jego jednostkami stowarzyszonymi lub wspólnymi przedsięwzięciami,

      MSSF 17 Umowy ubezpieczeniowe wraz ze zmianami do MSSF 17,

      Zmiany do MSSF 4 dotyczące przedłużenia tymczasowego zwolnienia ze stosowania MSSF 9,

      Poprawki do MSR 1 dotyczące klasyfikacji zobowiązań jako krótkoterminowe lub długoterminowe,

      Poprawki do MSSF 9, MSR 39, MSSF 7, MSSF 4 i MSSF 16 dotyczące reformy wskaźnika referencyjnego stopy procentowej – Etap 2,

      Zmiany do MSSF 3 dotyczące odniesień do Założeń koncepcyjnych,

      Zmiany do MSR 16 dotyczące przychodów osiągniętych przed oddaniem składnika aktywów do użytkowania,

      Zmiany do MSR 37 dotyczące kosztów wypełnienia umów rodzących obciążenia,

      Zmiany do MSR 1 dotyczące ujawnień w zakresie polityki rachunkowości,

      Zmiany do MSR 8 dotyczące definicji wartości szacunkowych,

      Roczne zmiany do MSSF 2018-2020.

Powyżej wymienione standardy, za wyjątkiem zmian do MSSF 4 dotyczących przedłużenia tymczasowego zwolnienia ze stosowania MSSF 9 oraz poprawek do MSSF 9, MSR 39, MSSF 7, MSSF 4 i MSSF 16 dotyczących reformy wskaźnika referencyjnego stopy procentowej – Etap 2, oczekują na zatwierdzenie przez Unię Europejską. Spółka zamierza zastosować wszystkie zmiany zgodnie z ich datą wejścia w życie. Z wyjątkiem MSSF 17 oraz zmian do MSSF 4, które nie będą miały wpływu na sprawozdanie finansowe Spółki, na dzień 31 grudnia 2020 r. Spółka ocenia, że standardy te będą miały zastosowanie do jej działalności w zakresie, w jakim wystąpią w przyszłości operacje gospodarcze, transakcje lub inne zdarzenia, których zmiany w standardach dotyczą.

W szczególności, w zakresie poprawek do MSSF 9, MSR 39, MSSF 7, MSSF 4 i MSSF 16 dotyczących reformy wskaźnika referencyjnego stopy procentowej – Etap 2, Spółka przeprowadziła analizę obecnych pozycji w sprawozdaniu finansowym pod kątem oceny wpływu reformy IBOR na jej sprawozdanie finansowe. Zgodnie z bieżącymi decyzjami podmiotów wyznaczonych do przeprowadzenia reformy, zastąpieniu ulegnie jedynie stopa LIBOR, która zostanie zamieniona na stopę wolną od ryzyka, bazująca na stawce overnight. Spółka zidentyfikowała umowy, w których są zapisy oparte o stawkę LIBOR i które ulegną zmianie po zastąpieniu stawki referencyjnej. Są to przede wszystkim umowy finansowania zewnętrznego (kredyty, pożyczki), umowy lokat, umowy gwarancji bankowych i akredytyw, umowy faktoringowe i transakcje cash poolingu. Zastąpienie stopy LIBOR alternatywnym wskaźnikiem będzie się wiązało również z wprowadzeniem aneksów do istniejących umów, przeprowadzeniem analiz ewentualnej zmiany stóp zmiennych na stałe, wprowadzeniem zmian do wewnętrznych metodyk i procedur oraz dostosowaniem narzędzi z obszaru IT do nowych metod kalkulacji.

Ponadto Spółka wykorzystuje stopę LIBOR do szacowania krańcowej stopy procentowej leasingobiorcy dla umów leasingu opartych na dolarze (USD), dla których nie można w inny sposób ustalić stopy procentowej leasingu oraz do wyceny do wartości godziwej udzielonych pożyczek, poprzez zastosowanie w procesie dyskontowania bieżącej rynkowej stopy procentowej LIBOR pozyskiwanej z serwisu Reuters. W tych przypadkach nie występuje żadne ryzyko formalne i w ocenie Spółki, wpływ tej zmiany na wycenę pożyczek będzie nieistotny ze względu na fakt, że pomimo nowej metody liczenia nowa stawka referencyjna będzie się różnić od stawki LIBOR jedynie o 1-2 punkty bazowe zależnie od terminu i waluty.

KGHM Polska Miedź S.A. na bieżąco monitoruje rekomendacje podmiotów prowadzących reformę IBOR. W związku z tym, że wiele zagadnień nie zostało jeszcze formalnie uregulowanych, skala i zakres zmian w zakresie ww. instrumentów finansowych oraz ich wpływ na sprawozdanie finansowe Spółki w chwili obecnej nie jest możliwe do oszacowania.

Reforma IBOR nie będzie mieć wpływu na nasze instrumenty pochodne na stopę procentową, ponieważ CCIRS oraz obligacje są oparte na WIBORZE, który nie zostanie zastąpiony innym wskaźnikiem alternatywnym.

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

.

CZĘŚĆ 2 - Segmenty działalności i informacje na temat przychodów

.

            Informacje dotyczące segmentów działalności

            Na podstawie przeprowadzonej analizy struktury organizacyjnej Spółki, jej systemu sprawozdawczości wewnętrznej oraz modelu zarządzania przyjęto, że działalność Spółki stanowi jeden segment operacyjny i sprawozdawczy, który można zdefiniować jako „Produkcja miedzi, metali szlachetnych i innych produktów hutnictwa”.

Podstawowa działalność Spółki koncentruje się na produkcji miedzi i srebra. Produkcja jest w pełni zintegrowanym technologicznie procesem, w którym produkt końcowy jednej fazy technologicznej stanowi półprodukt wykorzystywany w kolejnej fazie. Ruda miedzi wydobywana w kopalniach jest transportowana do zakładów przeróbki, gdzie następuje proces jej wzbogacania. W jego wyniku powstaje koncentrat miedzi, który jest dostarczany do hut gdzie jest przetapiany i rafinowany ogniowo na miedź anodową. Następnie w procesie rafinacji elektrolitycznej miedź anodowa przerabiana jest na katody miedziane, stanowiące produkt handlowy, bądź materiał do produkcji walcówki.

Szlam anodowy, powstający w procesie elektrorafinacji miedzi, jest surowcem wejściowym do produkcji metali szlachetnych. Powstające w procesach hutniczych pyły ołowionośne przerabiane są na ołów. Z przerobu zużytego elektrolitu uzyskuje się siarczan niklu oraz siarczan miedzi. Gazy z pieców hutniczych są wykorzystywane do produkcji kwasu siarkowego. Gospodarczo wykorzystywane są także żużle hutnicze, sprzedawane jako kruszywo drogowe.

ImageAlt2

Rozliczenia dokonywane pomiędzy kolejnymi ogniwami procesu technologicznego oparte są na wycenie według kosztu wytworzenia, w związku z czym wewnętrzne jednostki organizacyjne (kopalnie, zakłady przeróbcze, huty) w cyklu produkcyjnym nie realizują zysków na sprzedaży.

Dane finansowe przygotowywane dla celów sprawozdawczości zarządczej oparte są na tych samych zasadach rachunkowości, jakie stosuje się przy sporządzaniu sprawozdań finansowych. Zarząd Spółki jako organ odpowiedzialny za alokację zasobów oraz za wyniki finansowe Spółki dokonuje regularnych przeglądów raportów finansowych wewnętrznych w procesie podejmowania głównych decyzji operacyjnych.

W strukturze organizacyjnej KGHM Polska Miedź S.A. występuje 11 Oddziałów, w tym kopalnie, zakłady wzbogacania rud, huty i Centrala. W Centrali realizowana jest sprzedaż podstawowych produktów Spółki tj. katod z miedzi elektrolitycznej, walcówki i srebra oraz funkcje wsparcia, w tym w szczególności zarządzanie aktywami finansowymi, scentralizowana obsługa finansowo – księgowa, marketingowa, prawna i inne.

Miarą wyników segmentu analizowaną przez Zarząd Spółki jest Skorygowana EBITDA oraz wynik finansowy netto. Sposób kalkulacji miernika EBITDA skorygowana przedstawia tabela „Uzgodnienie EBITDA skorygowana”.

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

Produkcja podstawowych produktów

od 01.01.2020

do 31.12.2020

od 01.01.2019

do 31.12.2019

Miedź elektrolityczna (tys. t), w tym:

560,4

 

565,6

- miedź elektrolityczna ze wsadów własnych (tys.t)

413,3

 

418,3

Srebro (t)

1 322,9

 

1 400,2

Gotówkowy jednostkowy koszt produkcji miedzi płatnej w koncentracie własnym - C1 (USD/funt)*

1,62

 

1,74

Gotówkowy jednostkowy koszt produkcji miedzi płatnej w koncentracie własnym - C1 (PLN/funt)*

6,30

 

6,69

 *Koszt C1 uwzględnia koszty wydobycia i przerobu urobku, koszty transportu, podatek od wydobycia niektórych kopalin, koszty administracyjne fazy górniczej oraz premię hutniczo-rafinacyjną (TC/RC) pomniejszone o wartość produktów ubocznych. Koszt C1 został obliczony wg kursu średniego NBP (średnia arytmetyczna z dziennych notowań wg tabel NBP).

Wyniki finansowe segmentu

od 01.01.2020

do 31.12.2020

od 01.01.2019

do 31.12.2019

Przychody z umów z klientami ogółem, w tym:

19 326

 

17 683

Przychody z umów transakcji sprzedaży, dla których cena jest ustalana po dniu ujęcia sprzedaży  w księgach (zasada M+) z tego:

14 393

 

14 474

rozliczone

13 520

 

13 745

nierozliczone

 873

 

 729

Koszty podstawowej działalności operacyjnej*

(16 161)

 

(15 291)

Amortyzacja ujęta w wyniku finansowym

(1 293)

 

(1 220)

(Odpis) /odwrócenie odpisu z tytułu utraty wartości aktywów trwałych ujęte w kosztach podstawowej działalności operacyjnej

-

 

( 7)

Skorygowana EBITDA

4 458

 

3 619

Zysk netto w tym:

1 779

 

1 264

odwrócenie strat / (straty) z tytułu utraty wartości aktywów

trwałych

( 192)

 

( 357)

 

*Koszty sprzedanych produktów, towarów i materiałów powiększone o koszty sprzedaży i koszty ogólnego zarządu.

od 01.01.2020

do 31.12.2020

od 01.01.2019

do 31.12.2019

Przychody z umów z klientami ogółem, z tego:

19 326

 

17 683

objęte faktoringiem wierzytelnościowym

7 234

 

6 826

nieobjęte faktoringiem wierzytelnościowym

12 092

 

10 857

 

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

 

od 01.01.2020

do 31.12.2020

od 01.01.2019

do 31.12.2019

Przychody z umów z klientami ogółem, z tego:

19 326

 

17 683

przekazywane w określonym momencie

19 070

 

17 384

przekazywane w miarę upływu czasu

 256

 

 299

 

 

Uzgodnienie pozycji „Skorygowana EBITDA” (jako niezdefiniowanej przez MSSF) z pozycją „Wynik finansowy netto” (jako zdefiniowanej przez MSSF) oraz „Zysk netto ze sprzedaży” przedstawiają poniższe tabele:

Uzgodnienie EBITDA skorygowana

od 01.01.2020

do 31.12.2020

od 01.01.2019

do 31.12.2019

Zysk netto

1 779

 

1 264

[–] Podatek dochodowy bieżący i odroczony

( 988)

 

( 663)

[–] Amortyzacja ujęta w wyniku finansowym

(1 293)

 

(1 220)

[–] Przychody i (koszty) finansowe

 -

 

( 504)

[–] Pozostałe przychody i (koszty) operacyjne

( 398)

 

 39

[–] (Odpis)/odwrócenie odpisu z tytułu utraty wartości aktywów trwałych ujęte w kosztach podstawowej działalności operacyjnej

-

 

( 7)

[=] Skorygowana EBITDA*

4 458

 

3 619

 

 

od 01.01.2020

do 31.12.2020

od 01.01.2019

do 31.12.2019

Zysk netto ze sprzedaży

3 165

 

2 392

[–] Amortyzacja ujęta w wyniku finansowym

(1 293)

 

(1 220)

[–] (Odpis)/odwrócenie odpisu z tytułu utraty wartości aktywów trwałych ujęte w kosztach podstawowej działalności operacyjnej

 -

 

( 7)

[=] Skorygowana EBITDA*

4 458

3 619

 * Skorygowana EBITDA definiowana jest przez Spółkę jako zysk/stratę netto za okres ustalone zgodnie z MSSF, z wyłączeniem podatku dochodowego (bieżącego i odroczonego), przychodów i (kosztów) finansowych, pozostałych przychodów i (kosztów) operacyjnych, amortyzacji, odpisów/odwrócenia odpisów z tytułu utraty wartości rzeczowych aktywów trwałych zaliczonych do kosztów działalności podstawowej.

Aktywa i zobowiązania segmentu

Stan na

31.12.2020

Stan na

31.12.2019

Aktywa

39 342

 

35 989

Zobowiązania

18 616

 

16 100

 

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

 

 Zasady rachunkowości

W przychodach z umów z klientami w sprawozdaniu z wyniku ujmowane są przychody powstające ze zwykłej działalności operacyjnej Spółki tj. przychody ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów.

Spółka generuje przychody głównie ze sprzedaży: miedzi, srebra i złota. Pozostałe mniejsze strumienie przychodów pochodzą ze sprzedaży usług (w tym dystrybucji energii elektrycznej i innych mediów i usług IT) oraz pozostałych produktów, towarów i materiałów (w tym ołowiu rafinowanego, kwasu siarkowego, energii cieplnej i elektrycznej, pozostałych odpadów produkcyjnych).

Spółka ujmuje przychody z umów z klientami w momencie spełnienia przez Spółkę zobowiązania do wykonania świadczenia, poprzez przekazanie przyrzeczonego towaru lub usługi nabywcy, gdzie przekazanie to stanowi jednocześnie uzyskanie przez nabywcę kontroli nad tym składnikiem aktywów tj. zdolności do bezpośredniego rozporządzania przekazanym składnikiem aktywów i uzyskiwania z niego zasadniczo wszystkich pozostałych korzyści oraz zdolność do niedopuszczania innych jednostek do rozporządzania składnikiem aktywów i uzyskiwania z niego korzyści. Ponieważ w każdym przypadku po dokonaniu wysyłki przyrzeczonego towaru i przekazaniu nad nim kontroli Spółka ma bezwarunkowe prawo do otrzymania wynagrodzenia od klienta, a jedynym warunkiem jego otrzymania jest upływ czasu, Spółka ujmuje należne jej wynagrodzenie z tytułu umowy z klientami jako należność i tym samym Spółka nie rozpoznaje aktywów z tytułu wykonania umowy.

Jako zobowiązanie do wykonania świadczenia Spółka rozpoznaje każde, zawarte w umowie przyrzeczenie przekazania klientowi towaru lub usługi, które można wyodrębnić, lub grupy wyodrębnionych towarów lub usług, które są zasadniczo takie same i w taki sam sposób przekazywane klientowi. Dla każdego zobowiązania do wykonania świadczenia, Spółka ustala (na podstawie warunków umownych), czy będzie je realizować w miarę upływu czasu lub czy spełni je w określonym momencie.

Oprócz umów na dostawę dóbr z usługą transportu nie występują inne umowy zawierające więcej niż jeden obowiązek wykonania świadczenia. Przypisania ceny transakcyjnej do poszczególnych zobowiązań do wykonania świadczeń dokonuje się w oparciu o  jednostkowe ceny sprzedaży. Jednakże, z uwagi na nieistotny udział kosztów transportu towaru w wartości danej transakcji sprzedaży, Spółka rozpoznaje całość przychodu w momencie przeniesienia kontroli nad sprzedanymi dobrami.

W kontraktach handlowych – w których wypełnienie zobowiązania do wykonania świadczenia zachodzi w określonym momencie, Spółka stosuje różne terminy płatności obejmujące zarówno przedpłaty do kilku dni przed dostawą jak i odroczone terminy płatności do 120 dni, przy czym odroczone terminy płatności nie dotyczą transakcji sprzedaży srebra i złota. Terminy płatności uzależnione są od oceny ryzyka kredytowego odbiorcy oraz możliwości zabezpieczenia należności. W związku z tym terminy płatności nie są zależne od momentu spełnienia zobowiązania do wykonania świadczenia. Otrzymane przedpłaty Spółka ujmuje jako zobowiązania z tytułu umowy, natomiast w przypadku odroczonych terminów płatności Spółka ujmuje należne wynagrodzenie jako należność w momencie wystawienia faktury, jeżeli jedynym warunkiem otrzymania płatności jest upływ czasu. Płatność wynagrodzenia staje się wymagalna, w zależności od warunków płatności zawartych w poszczególnych umowach, bądź przed zrealizowaniem dostawy (przedpłata) lub w ciągu wskazanej liczby dni od daty sprzedaży wskazanej na danej fakturze.   

Przychody ze sprzedaży innych usług takich jak usługi dystrybucji mediów, najmu, dzierżawy, udostępniania systemów IT i inne  ujmowane są w miarę jak Spółka realizuje swoje zobowiązania, ponieważ klienci jednocześnie otrzymują i czerpią korzyści ekonomiczne płynące ze świadczenia Spółki a Spółka ma bezwarunkowe prawo do wynagrodzenia.

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

 

Przychody z umów z klientami ujmuje się w kwocie równej cenie transakcyjnej, stanowiącej kwotę wynagrodzenia, które – zgodnie z oczekiwaniem Spółki – będzie jej przysługiwać w zamian za przekazanie przyrzeczonych dóbr lub usług na rzecz klienta, z wyłączeniem kwot pobranych w imieniu osób trzecich.

Cena transakcyjna odzwierciedla również zmianę wartości pieniądza w czasie, jeżeli umowa z klientem zawiera istotny element finansowania, który określa się na podstawie umownych warunków płatności, bez względu na to czy został on wyraźnie określony w umowie.  Oceniając, czy komponent finansowania jest istotny dla umowy uwzględnia się wszystkie fakty i okoliczności, w tym ewentualną różnicę między kwotą przyrzeczonego wynagrodzenia a ceną sprzedaży gotówkowej przyrzeczonych towarów i usług oraz łączny wpływ obu następujących czynników: (i) przewidywany okres od momentu, w którym jednostka przekazuje przyrzeczone towary lub usługi klientowi do momentu, w którym klient płaci za te towary lub usługi, oraz (ii) stopy procentowe obowiązujące na danym rynku. W zrealizowanych umowach sprzedaży do klientów w 2020 r. oraz 2019 r. Spółka nie zidentyfikowała istotnych komponentów finansowania.

W przypadku transakcji sprzedaży produktów miedzi i srebra, dla których cena zostanie ustalona po dniu ujęcia sprzedaży w księgach rachunkowych, na moment początkowego ujęcia transakcji dokonuje się korekty przychodów ze sprzedaży z tytułu różnicy pomiędzy ceną terminową metalu wyrażoną w USD z dnia rozpoznania sprzedaży na okres odpowiadający okresowi rozliczenia transakcji, a ceną wynikającą z faktury prowizorycznej. Korekta ta doprowadza wartość transakcji do wartości oczekiwanej jako ceny transakcyjnej na moment początkowego ujęcia.  Dotyczy to wyłącznie przypadków, gdy zmiana ceny transakcyjnej wynika ze zmiany ceny metalu. Do tego typu zmiennych przychodów nie ma zastosowania ograniczenie z MSSF 15 dotyczące ujmowania zmiennego wynagrodzenia w kwocie, co do której jest wysoce prawdopodobne, że nie nastąpi jego odwrócenie. Zmiany zarachowanej kwoty po momencie ujęcia nie wpływają na przychody ze sprzedaży lecz stanowią zyski/straty z wyceny do wartości godziwej należności zgodnie  z zasadami rachunkowości przedstawionymi w Nocie 10.2. Przychody ze sprzedaży korygowane są o wynik z rozliczenia instrumentów pochodnych zabezpieczających przyszłe przepływy pieniężne, zgodnie z ogólną zasadą, że rozliczenie pochodnego instrumentu zabezpieczającego w części stanowiącej zabezpieczenie efektywne ujmuje się w tej samej pozycji wyniku finansowego, w której ujmowana jest wycena pozycji zabezpieczanej w momencie, kiedy pozycja zabezpieczana wpływa na wynik finansowy.

 

Ważne oszacowania, założenia i osądy

Spółka ujmuje przychody ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów w wyniku finansowym jednorazowo, w momencie spełnienia zobowiązania do wykonania świadczenia, (w szczególności określanym w oparciu o formuły baz dostawy INCOTERMS). W większości kontraktów, moment przeniesienia kontroli na klienta następuje po dostarczeniu dóbr do klienta, przez co rozumie się również dostarczenie dóbr przewoźnikowi lub podstawienie ich klientowi na wyznaczone miejsce (bazy DAP, FCA i EX WORKS). W pozostałych kontraktach przeniesienie kontroli nad dobrami na klienta następuje w momencie przekazania przewoźnikowi morskiemu na pokład statku (bazy CFR, CIF, CPT oraz CIP). W tych kontraktach Spółka jest zobowiązana również do zorganizowania usługi transportu. W takich przypadkach zobowiązanie do sprzedaży dóbr i zobowiązanie do wykonania usługi transportu traktuje się jako odrębne świadczenia przyrzeczone w umowie. W zakresie realizacji usługi transportu Spółka działa jako zleceniodawca, ponieważ sprawuje kontrolę nad usługą przed jej realizacją.

Przychody ze sprzedaży innych usług takich jak usługa dystrybucji mediów, najmu, dzierżawy, udostępniania systemów IT i inne ujmuje Spółka  w miarę  realizacji swoich zobowiązań do wykonania świadczenia, ponieważ klienci jednocześnie otrzymują i czerpią korzyści ekonomiczne płynące ze świadczenia a Spółka ma bezwarunkowe prawo do wynagrodzenia.

Saldo zobowiązań z tytułu umów z klientami na dzień 1stycznia2020 r. wyniosło 1 mln PLN i zostało w całości ujęte w przychodach 2020 r. Na dzień 31 grudnia 2020 r. saldo zobowiązań z tytułu umów z klientami wyniosło 12 mln PLN.

W 2020 r. Spółka rozpoznała korektę przychodu dotyczącą zobowiązań do wykonania świadczenia zrealizowanego w poprzednim okresie sprawozdawczym w kwocie  11 mln PLN. Kwota ta wynika z ostatecznego ustalenia ceny sprzedaży w 2020 r.

W 2019 r. Spółka rozpoznała przychód dotyczący zobowiązań do wykonania świadczenia zrealizowanego w poprzednim okresie sprawozdawczym w kwocie 21 mln PLN. Kwota ta wynikała z ostatecznego ustalenia ceny sprzedaży w 2019 r.

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

Przychody z umów z klientami – podział według asortymentu

od 01.01.2020

do 31.12.2020

od 01.01.2019

do 31.12.2019

Miedź

14 258

 

13 474

Srebro

3 453

 

2 789

Złoto

 690

 

 543

Ołów

 220

 

 247

Usługi

 116

 

 110

Towary

 292

 

 172

Odpady i materiały produkcyjne

 75

 

 63

Pozostałe

 222

 

 285

RAZEM w tym:

19 326

 

17 683

wpływ instrumentów pochodnych i transakcji

zabezpieczających na przychody z umów z klientami

 323

 

 245

 

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

Przychody ze sprzedaży – podział geograficzny według lokalizacji finalnych odbiorców

od 01.01.2020

do 31.12.2020

od 01.01.2019

do 31.12.2019

Europa

 

 

 

Polska

4 371

4 427

Niemcy

3 093

2 505

Wielka Brytania

1 960

2 157

Czechy

1 423

1 314

Włochy

1 109

 937

Szwajcaria

 713

 688

Węgry

 689

 648

Francja

 636

 712

Rumunia

 176

 196

Austria

 161

 204

Słowacja

 88

 90

Słowenia

 70

 71

Belgia

 51

 49

Szwecja

 21

 16

Dania

 19

 60

Bułgaria

 13

 11

Inne kraje (sprzedaż rozdrobniona)

 24

 61

Ameryka Północna

 

 

Stany Zjednoczone Ameryki

 600

 420

Inne kraje (sprzedaż rozdrobniona)

 2

 1

Australia

 

 843

 164

Azja

 

 

Chiny

2 611

2 523

Tajwan

 220

 48

Tajlandia

 183

 80

Wietnam

 95

-

Turcja

 87

 247

Malezja

 46

 24

Filipiny

 14

-

Singapur

 7

 9

Inne kraje (sprzedaż rozdrobniona)

 1

 14

Afryka

 

-

 7

RAZEM

 

19 326

17 683

Główni klienci

W okresie od 1 stycznia do 31 grudnia 2020 r. Spółka nie zrealizowała z żadnym odbiorcą przychodów przekraczających 10% przychodów ze sprzedaży Spółki, w okresie od 1 stycznia 2019 r. do 31 grudnia 2019 r. z jednym odbiorcą zrealizowano przychody przekraczające 10% przychodów ze sprzedaży Spółki.

Aktywa trwałe – podział geograficzny

Rzeczowe aktywa trwałe KGHM Polska Miedź S.A. zlokalizowane są na terenie Polski.

Wydatki na rzeczowe aktywa trwałe i wartości niematerialne

od 01.01.2020

do 31.12.2020

od 01.01.2019

do 31.12.2019

Wydatki związane z aktywami górniczymi i hutniczymi

(2 373)

 

(2 294)

Wydatki na pozostałe rzeczowe i niematerialne aktywa trwałe

( 49)

 

( 72)



w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

 

CZĘŚĆ 3 – Utrata wartości aktywów

 

Nota 3.1 Utrata wartości aktywów na dzień 31 grudnia 2020 r.

Ocena ryzyka utraty wartości aktywów KGHM Polska Miedź S.A. w kontekście kapitalizacji giełdowej KGHM Polska Miedź S.A.

W roku 2020 r. rozprzestrzeniała się na świecie pandemia COVID-19 (koronawirus), której wpływ był zauważalny

w wielu obszarach. Szczegółowe informacje o wpływie
COVID-19 na funkcjonowanie Spółki przedstawia nota 12.12.

Z powodu koronawirusa między innymi mocno ucierpiały indeksy giełdowe. Kurs akcji KGHM Polska Miedź S.A. w roku 2020 r. najpierw spadł do poziomu 49,40 PLN (notowanie z dnia 12 marca 2020 r.) tj. spadek o 48% w stosunku do ceny akcji z końca roku 2019, by następnie wzrosnąć do poziomu 183,00 PLN na dzień 31 grudnia 2020 r. W roku 2020 indeksy WIG i WIG 20 były niższe niż 31 grudnia 2019 r. odpowiednio o 36% i 39% w dniu 12 marca 2020 r. oraz 1% i 8% w dniu 31 grudnia 2020 r.

W efekcie kapitalizacja giełdowa Spółki wzrosła z poziomu 19 116 mln PLN do 36 600 mln PLN, co oznacza, że na dzień 31 grudnia 2020 r. utrzymywała się na poziomie 77% powyżej poziomu aktywów netto Spółki.

Spadki notowań cen akcji na giełdach, wywołane pandemią COVID-19, dotyczyły akcji spółek z większości branż,

z różnych sektorów gospodarki i odzwierciedlały niepewność inwestorów co do przyszłości. Potwierdziły to wzrosty walorów typowo konserwatywnych jak np. złoto czy kursy niektórych walut.

Z punktu widzenia działalności Spółki, kluczowym czynnikiem jest przede wszystkim cena miedzi. Od początku pandemii metal ten był znacząco przeceniony. Na dzień 31 grudnia 2019 r. cena miedzi wynosiła 6 156 USD/t a w trakcie roku 2020, na dzień 23 marca 2020 r. zanotowała spadek do poziomu 4 617 USD/t.  Jednak z czasem, w miarę napływu uspokajających informacji w odniesieniu do popytu na surowiec, notowania wróciły do poziomu z początku 2020 roku i na dzień 31 grudnia 2020 r. cena miedzi osiągnęła poziom 7 741 USD/t.

Kursy giełdowe spółek zajmujących się wydobyciem i przetwórstwem miedzi są silnie skorelowane z ceną tego metalu. Spadek kapitalizacji giełdowej spółek z branży, w tym KGHM Polska Miedź S.A., miał więc charakter przejściowy i był odzwierciedleniem początkowej paniki inwestorów w związku z pandemią koronawirusa i towarzyszącym jej spadkiem cen głównych metali. W momencie, w którym okazało się, iż pandemia nie ma istotnego wpływu, zarówno na produkcję, jak i sprzedaż tych podmiotów, kursy akcji powróciły do wcześniejszych poziomów, a następnie wzrosły wraz ze wzrostem cen metali.

Ponadto należy zwrócić uwagę, że w przypadku aktywów polskich istotne znaczenie ma cena metali w PLN, na którą ma również wpływ kurs USD/PLN. Wahania cen miedzi związane z zawirowaniami na rynkach finansowych, spowodowane często nie tyle w sferze makroekonomii ale szeroko rozumianej geopolityki są zwykle w dużym stopniu niwelowane zmianami kursu USD/PLN.

Od wybuchu pandemii na przełomie lutego i marca 2020 roku, KGHM Polska Miedź S.A. utrzymuje pełne zdolności operacyjne i realizuje zakładane zadania produkcyjne i sprzedażowe.

W wyniku przeprowadzonej oceny stwierdzono brak związku przejściowego w I półroczu 2020 r. spadku kursu akcji KGHM Polska Miedź S.A. z podstawową działalnością KGHM Polska Miedź S.A. W konsekwencji nie stwierdzono wystąpienia przesłanek wskazujących na ryzyko utraty wartości aktywów.

Ze względu na niepewność i dużą zmienność podstawowych parametrów ekonomicznych, w tym cen metali i kursów walut oraz dynamicznie zmieniającą się sytuacja epidemiologiczna w kraju i na świecie, oraz jej wpływu na sytuację gospodarczą, Spółka na bieżąco monitoruje globalną sytuację w celu jej potencjalnego wpływu na KGHM Polska

Miedź S.A.

 

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

 

UTRATA WARTOŚCI UDZIAŁÓW Future 1 Sp. z o.o.

Future 1 jest spółką holdingową, poprzez którą KGHM Polska Miedź S.A. (Spółka) posiada udziały w KGHM INTERNATIONAL LTD. oraz dostarcza finansowania dla Grupy KGHM INTERNATIONAL LTD oraz wspólnego przedsięwzięcia Sierra Gorda S.C.M. Wybuch pandemii Covid-19 na początku 2020 r. i zamrożenie gospodarek krajów wysokorozwiniętych spowodowały załamanie rynku i spadek cen miedzi do poziomu 4 797 USD/t na koniec I kwartału 2020 r. (cena miedzi na 31 grudnia 2019 r.  6 156 USD/t). Sytuacja ta, w szczególności spadek cen miedzi, miała wpływ na bieżącą płynność Sierra Gorda. Wskutek pogorszonych przepływów pieniężnych Sierra Gorda w I półroczu 2020 r. i niekorzystnych prognoz cen miedzi dokonano zwiększenia zaangażowania Spółki w spółkę Future 1 w formie zwiększenia poziomu udzielonych pożyczek wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy w kwocie 52 mln USD (208 mln PLN (Nota 7.5.2.5), które na ostatnim etapie przepływu pomiędzy spółkami struktury holdingowej stanowiły podwyższenie kapitału podstawowego Sierra Gorda.

Ostatni roczny test na utratę wartości dla  inwestycji w Future 1 został przeprowadzony na dzień 31 grudnia 2019 r. (szczegółowa informacja w Części 3.2 niniejszego raportu dla okresu porównywalnego). Biorąc pod uwagę fakt, iż jedynym założeniem jakie uległo zmianie w porównaniu do 31 grudnia 2019 r. to niższe ceny miedzi przekładające się na  pogorszone prognozy finansowe, w ciągu roku 2020 przy nie zmienionych innych założeniach, do ustalenia wartości odzyskiwalnej na koniec II kwartału 2020 r. użyto modelu ustalenia wartości odzyskiwalnej z 31 grudnia 2019 r. opisanego szczegółowo w nocie 3.2 stąd te ujawnienia nie są powtarzane. W efekcie przeprowadzonych procedur ustalono wartość odzyskiwalną inwestycji w Future 1 w kwocie 1 103 mln zł, w wyniku czego ujęto zmniejszenie  wartości zaangażowania w Future 1 odniesionego do Sprawozdania z wyniku w łącznej kwocie 82 mln PLN.

Prognozy ceny miedzi przyjęte przez Spółkę na dzień 31 grudnia 2019 r. zostały zaprezentowane w Części 3.2 niniejszego sprawozdania dla okresu porównywalnego.

W drugiej połowie 2020 r., w miarę napływu uspokajających informacji dotyczących popytu na miedź, notowania cen tego surowca znacząco rosły, by na dzień 31 grudnia 2020 r. osiągnąć poziom 7 742 USD/t. W tym okresie również  rzeczywiste przepływy powróciły do poziomu zbliżonego do planowanego na koniec 2019 r. a prognozy przepływów pieniężnych ustabilizowały się. W związku z powyższym Spółka nie stwierdziła przesłanek dla dalszego zmniejszenia wartości odzyskiwalnej i nie  przeprowadziła ponownej oceny wartości odzyskiwanej zaangażowania w Future 1. Zwyżka cen miedzi w II połowie roku 2020 nie została również uznana przez Zarząd za wystarczającą przesłankę na odwrócenia uprzednio ujętych odpisów ze względu na występującą znacząca niepewność co do dalszego wpływu Covid 19 na gospodarkę, a tym samym niepewność co do tego, czy utrzymanie wyższego poziomu cen miedzi będzie miało charakter stały.  

Na dzień 31 grudnia 2020 r. wartość zaangażowania kapitałowego w Future 1 wynosi 1 103 mln PLN a wartość bilansowa pożyczek udzielonych Future 1 wynosi 4 612 mln PLN (w tym pożyczki wyceniane do wartości godziwej 1 475 mln PLN oraz pożyczki wyceniane według zamortyzowanego kosztu 3 137 mln PLN).

 

Poniższa tabela przedstawia kształtowanie się ceny miedzi (notowania LME cena settlement i cena trzymiesięczna) na przestrzeni 2020 roku:

Data

19-gru

20-sty

20-lut

20-mar

20-kwi

20-maj

20-cze

20-lip

20-sie

20-wrz

20-paź

20-lis

20-gru

Cu

6 156

5 570

5 573

4 797

5 231

5 333

6 038

6 447

6 728

6 610

6 695

7 675

7 742

Cu 3M

6 183

5 588

5 597

4 812

5 259

5 357

6 044

6 440

6 702

6 612

6 706

7 681

7 757

 

Spółka na bieżąco monitoruje globalną sytuację i w przypadku większej stabilizacji oczekiwań co do rozwoju gospodarczego świata oraz utrzymywania się aktualnego poziomu cen miedzi  dokona ponownej wyceny wartości zaangażowania w Future 1. 

 

 

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

 

TEST NA UTRATĘ WARTOŚCI CERTYFIKATÓW INWESTYCYJNYCH KGHM VI FIZAN i KGHM VII FIZAN

KGHM Polska Miedź S.A. jest jedynym uczestnikiem Funduszu KGHM VI FIZAN, w którego portfelu znajdują się spółki działające w branży hotelowej, tj. INTERFERIE S.A. i Interferie Medical SPA Sp. z o.o. oraz Funduszu KGHM VII FIZAN, w którego portfelu znajdują się między innymi spółki działające w branży uzdrowiskowej: Uzdrowiska Kłodzkie S.A. - Grupa PGU, Uzdrowisko Połczyn Grupa PGU S.A., Uzdrowisko Cieplice Sp. z o.o. - Grupa PGU, Uzdrowisko Świeradów -Czerniawa Sp. z o.o. – Grupa PGU.

Wybuch pandemii wirusa COVID-19 miał istotny wpływ na funkcjonowanie spółek świadczących usługi hotelarskie i  uzdrowiskowe. W 2020 r. miały miejsce istotne zakłócenia w bieżącym funkcjonowaniu tych spółek związane z przymusowym lockdown-em i ograniczeniem działalności, wprowadzonymi Rozporządzeniami Ministra Zdrowia. Zostały podjęte decyzje o czasowych wyłączeniach poszczególnych obiektów. Spółki zostały objęte czasowym zakazem prowadzenia działalności w okresie wiosennym (marzec-maj/czerwiec) oraz w okresie zimowym (od listopada).

Restrykcje związane z COVID-19 spowodowały spadek przychodów w 2020 r. w spółkach uzdrowiskowych o ok. 37% a w spółkach hotelarskich o 45%, w porównaniu do przychodów za 2019 r., a w porównaniu do planu przychodów odpowiednio na poziomie 41% i 43%. Zgodnie z MSR 36 stanowiło to kluczową przesłankę do przeprowadzenia testów na utratę wartości inwestycji w postaci Certyfikatów Inwestycyjnych KGHM VI FIZAN i KGHM VII FIZAN.

 

Za wartość odzyskiwalną Certyfikatów Inwestycyjnych przyjmuje się wiarygodnie oszacowane wartości godziwe tych certyfikatów poprzez odniesienie do wartości godziwej lokat portfelowych oszacowanych (tak zdefiniowana wartość godziwa została zaklasyfikowana do poziomu 3 hierarchii wartości godziwej zgodnie z MSSF 13):

·        dla spółek operacyjnych - metodą zdyskontowanych przepływów pieniężnych w oparciu o przepływy pieniężne dla firmy (FCFF) z zastosowaniem średnioważonego kosztu kapitału (w tym Interferie Medical SPA Sp. z o.o. i spółki uzdrowiskowe wymienione poniżej),

·        dla spółek giełdowych - kurs giełdowy z dnia wyceny, korygowany następnie

o wysokość premii za kontrolę, w przypadku posiadania przez fundusz inwestycyjny pakietu kontrolnego (w tym INTERFERIE S.A.),

·        dla spółek pełniących funkcje holdingowe lub spółek celowych (nieprowadzących typowej działalności operacyjnej) - metodą skorygowanych aktywów netto,

·        dla pozostałych lokat portfelowych – wiarygodnie oszacowana wartość godziwa natomiast wierzytelności i dłużne papiery wartościowe wycenia się w skorygowanej cenie nabycia, oszacowanej przy zastosowaniu efektywnej stopy procentowej.

Wyniki przeprowadzonych testów w księgach KGHM Polska Miedź S.A. dla KGHM VI FIZAN

W wyniku przeprowadzonego w I kwartale 2020 r. testu ustalono wartość odzyskiwalną inwestycji na poziomie 99 mln PLN, która była niższa niż wartość bilansowa inwestycji 111 mln PLN, co dało podstawę do rozpoznania utraty wartości w kwocie 12 mln PLN, która obciążyła wynik finansowy I kwartału 2020 r.  i została wykazana w pozycji  „pozostałe koszty operacyjne” (Nota 4.2). Pomimo tego, że zaktualizowany test na koniec 2020 r. dawał podstawy do odwrócenia odpisu, podjęto decyzję o nieodwracaniu i monitoringu podstaw do jego zmian w kolejnych kwartałach, wraz z rozwojem sytuacji epidemicznej w kraju.

Podstawowe założenia przyjęte w teście na utratę wartości

Założenie

Poziom przyjęty w teście

INTERFERIE S.A.

Interferie Medical SPA Sp. z o.o.

Wysokość premii za kontrolę ponad kurs giełdowy

18%

-

Okres prognozy szczegółowej *

-

2021 r. - 2026 r.

Średnia marża EBITDA:

- w okresie prognozy szczegółowej,

- w okresie rezydualnym

-

29%

33%

Poziom nakładów inwestycyjnych w okresie prognozy szczegółowej

-

10 mln PLN

Średnia nominalna stopa dyskontowa w okresie prognozy szczegółowej i w okresie rezydualnym**

-

7,7%

Stopa nominalna wzrostu po okresie szczegółowej prognozy

-

2,0%

* przyjęto 6-letni okres prognozy szczegółowej, zamiast 5-letniego, zgodnie z podejściem stosowanym przez KGHM VI FIZAN przy wycenie lokat portfelowych, w celu zachowania również porównywalności w czasie (metodyka stosowana w poprzednich okresach).

 ** Prezentowane dane są po opodatkowaniu pomimo modelu wyceny wartości użytkowej. Zastosowanie danych przed opodatkowaniem nie wpływa na wartość odzyskiwalną.

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

 

 

Wyniki przeprowadzonych testów w księgach KGHM Polska Miedź S.A. dla KGHM VII FIZAN

W wyniku przeprowadzonego testu ustalono wartość odzyskiwalną inwestycji na poziomie 287 mln PLN, która była niższa niż wartość bilansowa inwestycji 331 mln PLN, co dało podstawę do rozpoznania utraty wartości w kwocie 44 mln PLN, która obciążyła wynik finansowy I kwartału 2020 r. w kwocie 30 mln PLN, II kwartału 2020 r. w kwocie 4 mln PLN oraz IV kwartału 2020 w kwocie 10 mln PLN i została wykazana w pozycji  „pozostałe koszty operacyjne” (Nota 4.2).

Podstawowe założenia przyjęte w teście na utratę wartości

Założenie

Poziom przyjęty w teście

Uzdrowiska Kłodzkie S.A. - Grupa PGU

Uzdrowisko Połczyn Grupa PGU S.A

Uzdrowisko Cieplice

Sp. z o.o. - Grupa PGU

Uzdrowisko Świeradów - Czerniawa

Sp. z o.o. – Grupa PGU

Okres prognozy *

2021 r. - 2026 r.

2021 r.-  2026 r.

2021 r. - 2026 r.

2021 r. - 2026 r.

Średnia marża EBITDA:

- w okresie prognozy szczegółowej,

 w okresie rezydualnym

 

18%

 

20%

 

18%

 

21%

 

16%

 

17%

 

18%

 

20%

Poziom nakładów inwestycyjnych w okresie prognozy szczegółowej

60 mln PLN

17 mln PLN

11 mln PLN

8 mln PLN

Średnia nominalna stopa dyskontowa w okresie prognozy**

Stopa dyskontowa nominalna w okresie rezydualnym **

7,7%

 

7,8%

8,3%

 

8,7%

8,4%

 

8,7%

8,5%

 

8,8%

Stopa nominalna wzrostu po okresie szczegółowej prognozy

2,0%

2,0%

2,0%

2,0%

* przyjęto 6-letni okres prognozy szczegółowej, zamiast 5-letniego, zgodnie z podejściem stosowanym przez KGHM VII FIZAN przy wycenie lokat portfelowych, w celu zachowania również porównywalności w czasie (metodyka stosowana w poprzednich okresach).

 ** Prezentowane dane są po opodatkowaniu pomimo modelu wyceny wartości użytkowej. Zastosowanie danych przed opodatkowaniem nie wpływa na wartość odzyskiwalną.

Wartość odzyskiwalna Certyfikatów Inwestycyjnych KGHM VI i KGHM VII FIZAN wykazuje znaczną wrażliwość na zmianę przyjętego poziomu stopy dyskonta, średniej marży EBITDA oraz stopy wzrostu po okresie prognozy dla wszystkich spółek operacyjnych. Ze względu na bardzo konserwatywne podejście w testach w zakresie projekcji finansowych na lata 2021-2026, odstąpiono od testowania wrażliwości wartości odzyskiwalnej na okres obowiązywania lockdownu. Wrażliwość na zmianę poziomu przychodów jest odzwierciedlona we wrażliwości na zmianę marży EBITDA.  

Dla pozostałych parametrów wrażliwość nie jest istotna.

 

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

 

W poniższej tabeli przedstawiono wpływ zmian ww. parametrów na kształtowanie się wartości odzyskiwalnej Certyfikatów Inwestycyjnych KGHM VI i KGHM VII FIZAN.

Wartość odzyskiwalna

Wysokość premii za kontrolę ponad kurs giełdowy

niżej o 5 pkt. %

wg testu

wyżej o 5 pkt. %

Certyfikaty KGHM VI FIZAN

116

118

121

Średnia marża EBITDA w okresie prognozy

niżej o 2 pkt. %

wg testu

wyżej o 2 pkt. %

Certyfikaty KGHM VI FIZAN

112

118

125

Certyfikaty KGHM VII FIZAN

214

287

359

Średnia stopa dyskontowa w okresie prognozy

niżej o 1 pkt. %

wg testu

wyżej o 1 pkt. %

Certyfikaty KGHM VI FIZAN

132

118

109

Certyfikaty KGHM VII FIZAN

350

287

242

Stopa wzrostu po okresie prognozy

niżej o 1 pkt. %

wg testu

wyżej o 1 pkt. %

Certyfikaty KGHM VI FIZAN

111

118

129

Certyfikaty KGHM VII FIZAN

253

287

334

 

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

 

TEST NA UTRATĘ WARTOŚCI UDZIAŁÓW POL-MIEDŹ TRANS Sp. z o.o.

Na dzień 31 grudnia 2020 r., w związku z wystąpieniem przesłanek wskazujących na możliwość zmiany wartości odzyskiwalnej, Spółka przeprowadziła test na utratę wartości zaangażowania kapitałowego w udziały spółki POL-MIEDŹ TRANS Sp. z o.o. Kluczową przesłanką do przeprowadzenia testu była poniesiona strata netto w 2020 r. istotnie odbiegająca od zakładanych wyników finansowych za ten okres. 

Wartość bilansowa udziałów POL-MIEDŹ TRANS Sp. z o.o. na dzień 31 grudnia 2020 r. wynosiła 63 mln PLN. Na potrzeby oszacowania wartości odzyskiwalnej w przeprowadzonym teście dokonano wyceny wartości użytkowej udziałów wykorzystując podejście dochodowe tj. metodę zdyskontowanych przepływów pieniężnych.

Podstawowe założenia przyjęte w teście na utratę wartości

Założenie

Poziom przyjęty w teście

Okres prognozy

01.2021-12.2025

Marża operacyjna

0,9% w okresie prognozy

1,3% w wartości rezydualnej

Poziom nakładów inwestycyjnych w okresie prognozy

189 mln PLN

Stopa dyskonta*

4,27% (nominalna po opodatkowaniu)

Stopa wzrostu po okresie prognozy

0%

*Prezentowane dane są po opodatkowaniu pomimo modelu wyceny wartości użytkowej. Zastosowanie danych przed opodatkowaniem nie wpływa na wartość odzyskiwalną.

W wyniku przeprowadzonego testu na utratę wartości udziałów POL-MIEDŹ TRANS Sp. z o.o. ustalono wartość odzyskiwalną testowanych udziałów na poziomie wyższym od wartości bilansowej tego aktywa, co nie dało podstawy do dokonania odpisu z tytułu utraty wartości.

Wycena udziałów POL-MIEDŹ TRANS Sp. z o.o. wykazuje istotną wrażliwość na przyjęte poziomy stopy dyskonta oraz marży operacyjnej. W poniższej tabeli przedstawiono wpływ zmian tych parametrów na wycenę udziałów.

Analiza wrażliwości wartości odzyskiwalnej udziałów POL-MIEDŹ TRANS  Sp. z o.o.

Wartość odzyskiwalna przy stopie dyskonta

niższej o 1 pkt %

wg testu

wyższej o 1 pkt %

Stopa dyskonta 4,27% (test)

350

154

98

Wartość odzyskiwalna przy marży operacyjnej

niższej o 1 pkt %

wg testu

wyższej o 1 pkt %

Marża operacyjna 0,9%, 1,3% w RV  (test)

40

154

267

Dla potrzeb monitorowania ryzyka utraty wartości aktywów w kolejnych okresach sprawozdawczych stwierdzono, że wartość odzyskiwalna osiągnęłaby wartość równą wartości bilansowej udziałów w sytuacji gdy stopa dyskonta wzrosłaby do poziomu 6,68% lub gdy marża operacyjna spadłaby o 0,8 p.p.

 

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

 

Nota 3.2 Utrata wartości aktywów na dzień 31 grudnia 2019 r.

OCENA RYZYKA UTRATY WARTOŚCI AKTYWÓW W KONTEKŚCIE KAPITALIZACJI GIEŁDOWEJ

W związku z okresowym  utrzymywaniem się w roku 2019 kapitalizacji giełdowej Spółki poniżej wartości bilansowej aktywów netto, zgodnie z MSR 36 Zarząd KGHM Polska Miedź S.A. dokonał analizy, który obszar działalności Spółki może być dotknięty utratą wartości. W efekcie przeprowadzonej analizy uznano, że przeprowadzenie testu na utratę wartości jest konieczne w odniesieniu do inwestycji w KGHM International Ltd. (utrzymywanych poprzez spółkę zależną KGHM Polska Miedź S.A. - Future 1 Sp. z o.o.). Opis przyjętych założeń oraz wyników przeprowadzonego testu w odniesieniu do inwestycji w Future 1 Sp. z o.o. przedstawiono poniżej. Zarząd KGHM Polska Miedź przeanalizował również, czy utrata wartości może dotyczyć krajowych aktywów produkcyjnych KGHM Polska Miedź S.A. W ramach oceny przeanalizowano w szczególności historyczne wyniki finansowe Spółki, prognozy cen miedzi przyjmowane  na kolejne lata funkcjonowania Spółki, kształtowanie się kursu USD/PLN i jego wpływ na poziom osiąganych przez Spółkę wyników, dostępność złóż, technologię produkcji, kształtowanie się kosztów produkcji, poziom rynkowych stóp procentowych, poziom zadłużenia, a także kształtowanie się kursu akcji KGHM Polska Miedź S.A. w relacji do innych parametrów takich jak poziom głównych indeksów giełdowych w Polsce, notowań miedzi oraz zdarzeń jednorazowych nie mających związku z fundamentami działalności Spółki w Polsce. W wyniku przeprowadzonej oceny stwierdzono brak związku spadku kursu akcji Spółki z krajową działalnością KGHM Polska Miedź S.A. i w konsekwencji nie stwierdzono ryzyka utraty wartości krajowych aktywów produkcyjnych KGHM Polska Miedź S.A.

 

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

 

TEST NA UTRATĘ WARTOŚCI ZAANGAŻOWANIA W SPÓŁKĘ FUTURE 1

Na dzień 31 grudnia 2019 r., w związku z wystąpieniem przesłanek wskazujących na możliwość zmiany wartości odzyskiwalnej, Spółka przeprowadziła test na utratę wartości zaangażowania kapitałowego Spółki (udział w Future 1) jak również uwzględniła wyniki tego testu w wyliczeniu odpowiednio: oczekiwanych strat kredytowych i wartości godziwej pożyczek udzielonych Future 1 i Grupie KGHM INTERNATIONAL LTD. (pożyczki te nie stanowią części inwestycji netto w spółkę zależną a odpis z tytułu utraty wartości pożyczek wycenianych wg zamortyzowanego kosztu ustalany jest zgodnie z zasadami podanymi w Nocie 6.2.).

Kluczowymi przesłankami do przeprowadzenia testu na utratę wartości były:

·        zmiana ścieżek rynkowych prognoz cenowych surowców,

·        zmiana oceny ryzyka poszczególnych projektów oraz  zmian stóp wolnych od ryzyka (risk free rate) stanowiących podstawę do ustalenia stóp dyskontowych na potrzeby testu,

·        zmiana parametrów techniczno-ekonomicznych dla aktywów górniczych wchodzących w skład grupy KGHM INTERNATIONAL LTD oraz Sierra Gorda SCM (wspólne przedsięwzięcie w ramach Grupy KGHM INTERNATIONAL LTD) w zakresie wolumenu produkcji, zakładanych kosztów operacyjnych  i poziomu nakładów inwestycyjnych w okresie życia kopalni.

Do głównych przesłanek wskazujących na to, że wartość odzyskiwalna może być wyższa niż wartość bilansowa, a w związku z tym zasadne może być odwrócenie wcześniej zawiązanych odpisów z tytułu utraty wartości należały:

·        zmiana stóp wolnych od ryzyka,

·        zmiana ścieżek cenowych złota, palladu, srebra i niklu,

·        zakładany koszt operacyjny Sierra Gorda,

·         ocena ryzyka dla OWSP Robinson,

·         wydłużenie okresu życia kopalni (Life of Mine) OWSP Robinson.

Do głównych przesłanek wskazujących na to, że wartość odzyskiwalna może być niższa niż wartość bilansowa, a w związku z tym konieczne może być ujęcie dodatkowego odpisu z tytułu utraty wartości należały:

·        zmiana ścieżek cenowych miedzi,

·        poziom nakładów inwestycyjnych w okresie życia kopalni Sierra Gorda,

·        wolumen produkcji OWSP Sierra Gorda,

·        ocena ryzyka dla OWSP Sierra Gorda.

Future 1 jest spółką holdingową poprzez którą Spółka posiada udziały w KGHM INTERNATIONAL LTD. oraz dostarcza finansowania dla Grupy KGHM INTERNATIONAL LTD oraz Sierra Gorda S.C.M. Dla potrzeb oceny utraty wartości wartość godziwa inwestycji w KGHM INTERNATIONAL LTD. (odzwierciedlająca inwestycję kapitałową w Future 1 oraz pożyczki udzielone do Future 1 i KGHM INTERNATIONAL LTD) została oszacowana na podstawie sumy wartości odzyskiwalnej poszczególnych ośrodków wypracowujących środki pieniężne w ramach KGHM INTERNATIONAL LTD. pomniejszonej o zobowiązania i powiększonej o inne aktywa.

Wartość udziałów w Future 1 wykazywana jest w cenie nabycia i na dzień 31 grudnia 2019 r. wyniosła 1 439 mln PLN (Nota 6.1), natomiast saldo pożyczek udzielonych Grupie KGHM INTERNATIONAL LTD. wraz z naliczonymi i niezapłaconymi odsetkami wynosiło 2 773 mln PLN, a udzielonych spółce zależnej Future 1: 4 390 mln PLN (Nota 6.2).

Dla potrzeb oszacowania wartości odzyskiwalnej inwestycji w Grupę KGHM INTERNATIONAL LTD wyodrębniono następujące ośrodki generujące środki pieniężne (OWSP) w ramach Grupy KGHM INTERNATIONAL LTD:

·        Kopalnia Robinson,

·        Zagłębie Sudbury, w skład którego wchodzi kopalnia Morrison, kopalnia  McCreedy oraz projekt w fazie przedoperacyjnej Victoria,

·        Kopalnia Franke,

·        Kopalnia Carlota,

·        Zaangażowanie we wspólne przedsięwzięcie Sierra Gorda łącznie z udzielonymi pożyczkami,

·        Projekt Ajax.

Na potrzeby ustalenia wartości odzyskiwalnej aktywów w poszczególnych OWSP w przeprowadzonym teście dokonano wyceny do wartości godziwej (pomniejszonej o koszty doprowadzenia do zbycia) wykorzystując podejście dochodowe tj. metodę zdyskontowanych przepływów pieniężnych dla OWSP: Sudbury i zaangażowania w Sierra Gorda oraz do wartości użytkowej dla OWSP: Franke, Robinson i Carlota. Natomiast wartość odzyskiwalną dla OWSP KGHM Ajax ze względu na brak przesłanek co do zmiany wartości odzyskiwalnej, przyjęto w jego wartości bilansowej.

Ujawnienia w zakresie założeń i modeli przyjętych do wyceny należności z tytułu udzielonych pożyczek zostały przedstawione w nocie 6.2.

 

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

 

Podstawowe założenia makroekonomiczne przyjęte w teście na utratę wartości – notowania cen metali

Ścieżki cenowe zostały przyjęte na podstawie dostępnych wieloletnich prognoz instytucji finansowych i analitycznych. Szczegółowa prognoza przygotowywana jest dla okresu 2020 – 2024, dla okresu 2025 – 2029 stosowane jest techniczne dostosowanie cen pomiędzy ostatnim rokiem szczegółowej prognozy, a rokiem 2030, od którego wykorzystywana jest długoterminowa prognoza ceny metalu na poziomie:

  - dla miedzi - 6 614 USD/t (3,00 USD/lb);

  - dla złota – 1 500 USD/oz;

 -  dla niklu – 8,00 USD/lb.

 

Założenia przyjęte w teście w zakresie zasobów mineralnych

W ramach corocznego procesu budżetowania dla określenia zasobów eksploatacyjnych (Reserves) oraz zasobów geologicznych (Resources) Spółka wykorzystuje modele blokowe oparte o aktualne na moment rozpoczęcia prac ścieżki cenowe. Ponadto, uwzględnia informacje pozyskane w wyniku przeprowadzonych, w okresie od momentu sporządzania poprzedniego budżetu do dnia prac nad nowym budżetem, wierceń uzupełniających (informacja jakościowa, np. % Cu) i wierceń metalurgicznych (np. uzysk Cu). Dodatkowo wykorzystywana jest również informacja geotechniczna oraz hydrogeologiczna.

Złoże projektu Victoria zawiera rudy typu miedziowo-niklowego ze znaczącym udziałem metali szlachetnych. Zidentyfikowana strefa zmineralizowana na projekcie Victoria jest zaklasyfikowana jako „Inferred”. Prace eksploracyjne rozpoczęto w 2008 roku. Dodatkowo w latach 2015-2016 przeprowadzono prace eksploracyjne obejmujące głęboką część złoża tzw. Deep Drilling Program. W roku 2019 prace eksploracyjne mające na celu poszerzenie wiedzy na temat bazy zasobowej projektu.

Potencjał zasobowy mineralizacji Pampa Lina (złoże OWSP Sierra Gorda) został oszacowany w oparciu o zrealizowany zakres prac eksploracyjnych, w szczególności na podstawie wykonanych odwiertów, analiz geofizycznych oraz hipotez geologicznych. Estymacja potencjału mineralizacji Pampa Lina opiera się na wynikach prac specjalistycznych firm zewnętrznych oraz prac realizowanych przez samą Spółkę. Sierra Gorda posiada prawa do mineralizacji Pampa Lina.

 

Pozostałe kluczowe założenia dla szacunku wartości godziwej aktywów OWSP

Założenie

Sierra Gorda

Sudbury

Robinson

Franke

Carlota

Okres życia kopalni / okres prognozy

24

18**

9

5

3

Poziom produkcji miedzi w okresie życia kopalni  [ tys. t]

4 241

276

435

94

12

Poziom produkcji niklu w okresie życia kopalni (tys.t)

-

249

-

-

-

Poziom produkcji złota w okresie życia kopalni (tys. oz)

1 100

7

324

-

-

Średnia marża operacyjna w okresie życia kopalni*

40,2%

58%

38%

23%

1%

Poziom nakładów inwestycyjnych do poniesienia w okresie życia kopalni  [mln USD]

2 110

1 619

563

75

4

Zastosowana stopa dyskonta po opodatkowaniu dla aktywów w fazie operacyjnej*

8%

7,5%

7,5%

10,5%

9,5%

Zastosowana stopa dyskonta po opodatkowaniu dla aktywów w fazie przedoperacyjnej

9%

10,5%

-

-

-

Koszty doprowadzenia do sprzedaży

9 mln USD

2%

* w celu zachowania spójności danych pomiędzy poszczególnymi OWSP prezentowane dane są po opodatkowaniu pomimo modelu wyceny wartości użytkowej dla OWSP Robinson, OWSP Franke i OWSP Carlota. Zastosowanie danych przed opodatkowaniem nie wpływa istotnie na wartość odzyskiwalną.

** Łącznie dla wszystkich aktywów wchodzących w skład OWSP tj. McCreedy, Morrison  i Victoria

 

 

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

 

Kluczowe czynniki zmiany założeń techniczno-ekonomicznych

Sierra Gorda

Wzrost średniej marży operacyjnej w wyniku redukcji kosztów operacyjnych zakładu przeróbczego i kopalni.

Sudbury

Powiększenie bazy zasobowej rud miedzi i metali szlachetnych kopalni McCreedy dzięki odwiertom przeprowadzonym w roku 2019. Dodatkowo, przesunięto rozpoczęcie wydobycia rud niklowych ze złoża McCreedy z roku 2020 na 2021.

Robinson

Włączenie do planów eksploatacji wyrobiska Liberty, które od roku 2013 było w stanie wstrzymania. Było to możliwe dzięki wykonanym w latach 2018 i 2019 dodatkowym odwiertom oraz testom geotechnicznym i metalurgicznym oraz przeprowadzonej na ich podstawie analizie techniczno-ekonomicznej dla złoża Liberty. Dodatkowym czynnikiem jest wprowadzenie zmian w równaniach uzysków dla złota z uwagi na wyższą niż zakładano historyczną realizację prognoz w tym zakresie.

Franke

Udokumentowanie dodatkowych zasobów rudy tlenkowej oraz aktualizacja planów eksploatacji pozwalających na wydłużenie okresu życia kopalni o dodatkowy rok produkcji.

Carlota

Powiększenie bazy zasobowej dla złoża Eder oraz opóźnienie w uruchomieniu jego eksploatacji. Dodatkowo, dokonano aktualizacji równań uzysków dla ługowania miedzi w technologii SSL (sub surface leaching).

Wyniki przeprowadzonego testu na dzień 31 grudnia 2019 r. przedstawia poniższa tabela:

Elementy testu

mln PLN

Zdyskontowane przyszłe przepływy pieniężne Grupy KGHM INTERNATIONAL LTD. pomniejszone o zobowiązania (bez zobowiązań wobec KGHM Polska Miedź S.A.) i powiększone o inne aktywa

(Enterprise value/Wartość przedsiębiorstwa)                          (2 216 mln USD*3,7977)

8 416

Szacunkowe koszty doprowadzenia do zbycia

30

Wartość odzyskiwalna inwestycji KGHM INTERNATIONAL LTD.

(Enterprise value/Wartość przedsiębiorstwa)

przed spłatą zobowiązań wobec KGHM Polska Miedź S.A. z tytułu udzielonych pożyczek

8 386

Minus oszacowane spłaty zobowiązań KGHM INTERNATIONAL LTD

 wobec KGHM  Polska Miedź S.A. z tytułu udzielonych pożyczek

(7 201)

Wartość odzyskiwalna inwestycji KGHM INTERNATIONAL LTD.

(Enterprise value/Wartość przedsiębiorstwa)

po spłacie zobowiązań wobec KGHM Polska Miedź S.A. z tytułu udzielonych pożyczek

1 185

Wartość bilansowa udziałów w Future 1

1 439

Odpis z tytułu utraty wartości udziałów w Future 1

254

Odpis z tytułu utraty wartości udziałów w kwocie 254 mln PLN  ujęto w sprawozdaniu z wyniku w pozostałej działalności operacyjnej (Nota 4.2).

Przeprowadzona analiza wrażliwości wartości odzyskiwalnej zaangażowania w Future 1 (łącznie z udzielonymi pożyczkami do Grupy KGHM INTERNATIONAL LTD.) wskazała, że kluczowymi założeniami przyjętymi do testów na utratę wartości są przyjęte ścieżki cenowe oraz stopa dyskonta. Założenia dotyczące ścieżek cenowych, jak i stopy dyskonta zostały przyjęte z uwzględnieniem profesjonalnego osądu Zarządu co do kształtowania się tych wielkości w przyszłości, co znalazło swoje odzwierciedlenie w szacunku wartości odzyskiwalnej. Dla potrzeb monitorowania ryzyka utraty wartości testowanych aktywów w kolejnych okresach, ustalono, że w zakresie:

-  stopy dyskonta - przyjęcie na poziomie wyższym o 1 punkt procentowy skutkowałoby kwotą odpisu z tytułu utraty wartości w wysokości 1 053 mln PLN, na poziomie niższym o 1 punkt procentowy skutkowałoby odwróceniem odpisu w wysokości 752 mln PLN,

-  ścieżek cenowych – przyjęcie na poziomie niższym średnio o 1% skutkowałoby kwotą odpisu z tytułu utraty wartości na poziomie 560 mln PLN, na poziomie wyższym średnio o1% skutkowałoby odwróceniem odpisu w kwocie 130 mln PLN.

 

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

 

TEST NA UTRATĘ WARTOŚCI UDZIAŁÓW ENERGETYKA SP. Z O.O.

Na dzień 31 grudnia 2019 r., w związku z wystąpieniem przesłanek wskazujących na możliwość zmiany wartości odzyskiwalnej, Spółka przeprowadziła test na utratę wartości zaangażowania kapitałowego w udziałach spółki Energetyka Sp. z o.o. Kluczową przesłanką do przeprowadzenia testu na utratę wartości była negatywna zmiana prognozowanych operacyjnych przepływów pieniężnych Energetyka Sp. z o.o. 

Wartość bilansowa udziałów Energetyka" sp. z o.o. na dzień 31 grudnia 2019 r. wynosiła 505 mln PLN. Na potrzeby oszacowania wartości odzyskiwalnej w przeprowadzonym teście dokonano wyceny wartości użytkowej udziałów wykorzystując podejście dochodowe tj. metodę zdyskontowanych przepływów pieniężnych.

Podstawowe założenia przyjęte w teście na utratę wartości

Założenie

Poziom przyjęty w teście

Okres prognozy

2020-2029

Średnia marża operacyjna w okresie prognozy

1,15%

Poziom nakładów inwestycyjnych w okresie prognozy

282 mln PLN

Stopa dyskonta

5,6% (nominalna po opodatkowaniu)

Stopa wzrostu po okresie prognozy

0%

W wyniku przeprowadzonego testu na utratę wartości udziałów Energetyka Sp. z o.o. ustalono wartość odzyskiwalną udziałów na poziomie 299 mln PLN, która była niższa od wartość bilansowej testowanych aktywów, co dało podstawy do dokonania odpisu z tytułu utraty wartości w kwocie 206 mln PLN.

Wycena udziałów Energetyka sp. z o.o. wykazuje znaczącą wrażliwość na przyjęty poziom stopy dyskonta W poniższej tabeli przedstawiono wpływ zmian tego parametru na wycenę udziałów:

Analiza wrażliwości wartości odzyskiwalnej udziałów Energetyka sp. z o.o.

Stopa dyskonta 4,6%

Stopa dyskonta 5,60% (test)

Stopa dyskonta 6,60%

Wartość odzyskiwalna

465

299

212

Dla potrzeb monitorowania ryzyka utraty wartości aktywów w kolejnych okresach sprawozdawczych stwierdzono, że wartość odzyskiwalna osiągnęłaby wartość równą wartości bilansowej aktywów w sytuacji gdy stopa dyskonta spadłaby do poziomu 4,44 %.

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

 

TEST NA UTRATĘ WARTOŚCI UDZIAŁÓW POL-MIEDŹ TRANS Sp. Z o.o.

Na dzień 31 grudnia 2019 r., w związku z wystąpieniem przesłanek wskazujących na możliwość zmiany wartości odzyskiwalnej, Spółka przeprowadziła test na utratę wartości zaangażowania kapitałowego w udziałach spółki POL-MIEDŹ TRANS Sp. z o.o. Kluczową przesłanką do przeprowadzenia testu na utratę wartości była poniesiona strata netto.

Wartość bilansowa udziałów POL-MIEDŹ TRANS Sp. z o.o.  na dzień 31 grudnia 2019 r. wynosiła 63 mln PLN. Na potrzeby oszacowania wartości odzyskiwalnej w przeprowadzonym teście dokonano wyceny wartości użytkowej udziałów wykorzystując podejście dochodowe tj. metodę zdyskontowanych przepływów pieniężnych.

Podstawowe założenia przyjęte w teście na utratę wartości

Założenie

Poziom przyjęty w teście

Okres prognozy

2020-2024

Średnia marża operacyjna w okresie prognozy

1,49%

Poziom nakładów inwestycyjnych w okresie prognozy

287 mln zł

Stopa dyskonta

5,99% (nominalna po opodatkowaniu)

Stopa wzrostu po okresie prognozy

0%

W wyniku przeprowadzonego testu na utratę wartości udziałów POL-MIEDŹ TRANS Sp. z o.o. ustalono wartość odzyskiwalną udziałów na poziomie wyższym od wartości bilansowej testowanego aktywa, co nie dało podstawy do dokonania odpisu z tytułu utraty wartości.

Wycena udziałów POL-MIEDŹ TRANS Sp. z o.o. wykazała istotną wrażliwość na przyjęte poziomy stopy dyskonta.  W poniższej tabeli przedstawiono wpływ zmian tego parametru na wycenę udziałów.

Analiza wrażliwości wartości odzyskiwalnej udziałów POL-MIEDŹ TRANS  Sp. z o.o.

Stopa dyskonta 4,99%

Stopa dyskonta 5,99% (test)

Stopa dyskonta  6,99%

Wartość odzyskiwalna

354

247

188

Dla potrzeb monitorowania ryzyka utraty wartości aktywów w kolejnych okresach sprawozdawczych stwierdzono, że wartość odzyskiwalna osiągnęłaby wartość równą wartości bilansowej aktywów w sytuacji gdy stopa dyskonta wzrosłaby do poziomu 13,3 %.

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

 

CZĘŚĆ 4 - Noty objaśniające do sprawozdania z wyniku

 

Nota 4.1 Koszty według rodzaju

od 01.01.2020

do 31.12.2020

od 01.01.2019

do 31.12.2019

Nota 9.3

Amortyzacja środków trwałych i wartości niematerialnych

1 364

1 298

Nota 11.1

Koszty świadczeń pracowniczych  

3 835

3 594

Zużycie materiałów i energii w tym:

6 326

6 196

wsady obce

3 974

3 778

energia i czynniki energetyczne

 988

 939

Usługi obce w tym:

1 716

1 767

koszty transportu

 227

 239

remonty, konserwacje i serwisy

 530

 538

górnicze roboty przygotowawcze

 487

 534

Nota 5.2

Podatek od wydobycia niektórych kopalin

1 625

1 520

Nota 5.2

Pozostałe podatki i opłaty

 397

 397

Koszty reklamy i wydatki reprezentacyjne

 53

 53

Ubezpieczenia majątkowe i osobowe

 31

 28

Pozostałe koszty

 39

 43

Razem koszty rodzajowe

15 386

14 896

Wartość sprzedanych towarów i materiałów (+)

 359

 200

Zmiana stanu produktów, produkcji w toku  (+/-)

 576

 369

Koszty wytworzenia produktów na własne potrzeby jednostki (-)

( 160)

( 174)

Łączne koszty sprzedanych produktów, towarów i materiałów, sprzedaży oraz ogólnego zarządu w tym:

16 161

15 291

Koszty sprzedanych produktów, towarów i materiałów

15 151

14 296

Koszty sprzedaży

 132

 124

Koszty ogólnego zarządu

 878

 871

 

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

 

Nota 4.2 Pozostałe przychody i (koszty) operacyjne

od 01.01.2020

do 31.12.2020

od 01.01.2019

do 31.12.2019

Przychody z tytułu instrumentów pochodnych, z tego:

 352

 155

Nota 7.2

wycena instrumentów pochodnych

 182

 44

Nota 7.2

realizacja instrumentów pochodnych

 170

 111

Różnice kursowe z tytułu aktywów i zobowiązań innych niż zadłużenie

-

 168

Odsetki od udzielonych pożyczek i pozostałych należności finansowych

 269

 272

Opłaty i prowizje z tytułu refakturowania kosztów gwarancji bankowych zabezpieczających spłatę zobowiązań

 53

 31

Odwrócenie strat z tytułu utraty wartości instrumentów finansowych, w tym:

 21

 156

odwrócenie strat z tytułu utraty wartości pożyczek wycenianych

w zamortyzowanym koszcie

 18

 155

Zyski ze zmiany wartości godziwej aktywów finansowych wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy w tym:

 149

 268

z tytułu pożyczek

 118

 251

Przychody z dywidend

 20

 37

Rozwiązanie rezerw

 21

 68

Zwrot podatku akcyzowego za lata ubiegłe

 53

 4

Pozostałe

70

 69

Pozostałe przychody operacyjne ogółem

1 008

1 228

 

 

 

Koszty z tytułu instrumentów pochodnych, z tego:

( 592)

( 277)

Nota 7.2

wycena instrumentów pochodnych

( 118)

( 26)

Nota 7.2

realizacja instrumentów pochodnych

( 474)

( 251)

Straty z tytułu utraty wartości instrumentów finansowych wycenianych

w zamortyzowanym koszcie

( 82)

( 54)

Nota 7.1

Różnice kursowe z wyceny aktywów i zobowiązań innych niż zadłużenie

( 269)

-

Straty ze zmiany wartości godziwej aktywów finansowych wycenianych

w wartości godziwej przez wynik finansowy w tym:

( 169)

( 184)

z tytułu pożyczek

( 128)

( 155)

Straty z tytułu utraty wartości udziałów i certyfikatów inwestycyjnych

w jednostkach zależnych

( 141)

( 460)

Utworzenie rezerw

( 7)

( 107)

Przekazane darowizny

( 40)

( 30)

Straty z tytułu utraty wartości środków trwałych w budowie i wartości niematerialnych nieoddanych do użytkowania

( 33)

( 3)

Pozostałe

( 73)

( 74)

Pozostałe koszty operacyjne ogółem

(1 406)

(1 189)

 

 

 

Pozostałe przychody i (koszty) operacyjne

( 398)

 39

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

Nota 4.3 Przychody i (koszty) finansowe

od 01.01.2020

do 31.12.2020

od 01.01.2019

do 31.12.2019

Różnice kursowe z wyceny i realizacji zobowiązań z tytułu zadłużenia

 190

-

Nota 7.2

Przychody z tytułu instrumentów pochodnych – realizacja

instrumentów pochodnych

 70

 37

Przychody finansowe ogółem

 260

 37

 

Odsetki od zadłużenia, w tym:

( 148)

( 183)

z tytułu leasingu

( 8)

( 15)

Opłaty i prowizje bankowe od zaciągniętych kredytów i pożyczek

( 27)

( 49)

Różnice kursowe z tytułu zobowiązań od zadłużenia

-

( 209)

Koszty z tytułu instrumentów pochodnych, z tego:

( 77)

( 59)

Nota 7.2

wycena instrumentów pochodnych

-

( 11)

Nota 7.2

realizacja instrumentów pochodnych

( 77)

( 48)

Skutek odwracania dyskonta

( 8)

( 41)

Koszty finansowe ogółem

( 260)

( 541)

Przychody i (koszty) finansowe

-

( 504)

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

 

Nota 4.4 Odwrócenie strat i straty z tytułu utraty wartości aktywów ujęte w sprawozdaniu z wyniku

od 01.01.2020

do 31.12.2020

od 01.01.2019

do 31.12.2019

Odwrócenie strat z tytułu utraty wartości aktywów rozpoznane:

w kosztach sprzedanych produktów, towarów i  materiałów, z tego:

 25

 33

aktualizujące wartość zapasów

 25

 33

w pozostałych przychodach operacyjnych, z tego:

 23

 158

od pożyczek wycenianych w zamortyzowanym koszcie

 18

 155

od należności handlowych

 1

-

aktualizujące wartość pozostałych należności finansowych

 2

 1

aktualizujące wartość pozostałych należności niefinansowych

 2

 2

Razem odwrócenie strat

 48

 191

 

 

Straty z tytułu utraty wartości aktywów rozpoznane:

w kosztach sprzedanych produktów, towarów i  materiałów, z tego:

 48

 36

z tytułu utraty wartości rzeczowych aktywów trwałych i wartości

niematerialnych

-

 7

aktualizujące wartość zapasów

 48

 29

w pozostałych kosztach operacyjnych z tytułu:

 256

 517

utraty wartości pożyczek wycenianych w zamortyzowanym koszcie

 36

 42

aktualizacji wartości środków trwałych w budowie i wartości

niematerialnych nieoddanych do użytkowania

 33

 3

utraty wartości udziałów i certyfikatów inwestycyjnych

w jednostkach zależnych

 141

 460

aktualizacji wartości należności od odbiorców

 2

 1

aktualizacji wartości pozostałych należności finansowych

 44

 11

Razem odpisy

 304

 553

 

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

 

CZĘŚĆ 5 – Opodatkowanie

 

Nota 5.1 Podatek dochodowy w sprawozdaniu z wyniku

Zasady rachunkowości

Podatek dochodowy ujęty w wyniku finansowym obejmuje podatek bieżący oraz podatek odroczony.

Podatek bieżący wyliczany jest zgodnie z aktualnym prawem podatkowym.

Podatek dochodowy

 

 

 

od 01.01.2020

do 31.12.2020

 

od 01.01.2019

do 31.12.2019

Podatek bieżący

 747

 

 655

Nota 5.1.1

Podatek odroczony

 243

 

168

Korekty bieżącego podatku za poprzednie okresy

( 2)

 

( 160)

Podatek dochodowy

 988

 

 663

Korekty bieżącego podatku za poprzednie okresy ujęte w sprawozdaniu wyniku za 2019 r. dotyczą sporządzonych i rozliczonych z urzędem skarbowym korekt podatku CIT za lata 2016 – 2018. Powodem sporządzenia korekty było m. in. uznanie przez Spółkę za koszty uzyskania przychodów następujących wydatków:

-   poniesionych w związku z przeprowadzeniem zmian planistycznych dotyczących przekształcenia gruntów, na których jest realizowana inwestycja - są to wydatki związane m. in. z wyłączeniem gruntów z produkcji rolnej i leśnej, jednorazowe odszkodowania za przedwczesny wyrąb drzewostanu,

-   które mają na celu uzyskanie koncesji na  poszukiwanie i rozpoznanie kopalin oraz wydobywanie kopalin,

-   związanych z komponentami i znaczącymi remontami,

-   na poszukiwanie i rozpoznanie złóż kopalin.

Wydatki te zostały przez Spółkę, poprzez korektę zeznania rocznego, uznane za koszty uzyskania przychodów, po uzyskaniu pozytywnych wyroków Sądu Administracyjnego wydanych z tytułu skarg Spółki na negatywne interpretacje Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej.

KGHM Polska Miedź S.A. zapłaciła w 2020 r. do właściwego urzędu skarbowego podatek dochodowy w wysokości 730  mln PLN (w 2019 r. 465 mln PLN).

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

W tabeli poniżej zaprezentowano identyfikację różnic między podatkiem dochodowym od zysku przed opodatkowaniem a podatkiem dochodowym, wyliczonym według zasad wynikających z Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych:

Uzgodnienie efektywnej stawki podatkowej

od 01.01.2020

do 31.12.2020

od 01.01.2019

do 31.12.2019

Zysk / (strata) przed opodatkowaniem (brutto)

2 767

1 927

Podatek wyliczony wg stawki

 (2020: 19 %, 2019 19%)

 526

 366

Podatkowe skutki przychodów księgowych, które nie podlegają opodatkowaniu w tym:

( 22)

( 99)

przychody kapitałowe niepodlegające opodatkowaniu

w związku ze stratą na koszyku kapitałowym

-

( 84)

odwrócenie strat z tytułu utraty wartości pożyczek

udzielonych jednostkom zależnym

( 1)

( 9)

Podatkowe skutki kosztów księgowych, które nie stanowią kosztów uzyskania przychodów w tym:

 491

 556

podatek od wydobycia niektórych kopalin    

 309

 289

koszty kapitałowe niestanowiące kosztów

uzyskania przychodów w związku ze stratą na koszyku kapitałowym

-

 83

straty z tytułu utraty wartości udziałów i akcji

w jednostkach zależnych oraz pożyczek

 48

 118

Korekta podatku za poprzednie okresy

( 2)

( 160)

Podatek bieżący z rozliczenia Podatkowej Grupy Kapitałowej

( 5)

-

Podatek dochodowy w wyniku finansowym

[efektywna stawka wyniosła 35,71 % (w roku 2019 34,41 %) ]

 988

 663

Nota 5.1.1 Odroczony podatek dochodowy

Zasady rachunkowości

Ważne oszacowania, założenia i osądy

Odroczony podatek dochodowy ustala się przy zastosowaniu stawek i przepisów podatkowych, które według przewidywań będą obowiązywać wtedy, gdy składnik aktywów zostanie zrealizowany a  zobowiązanie rozliczone, przyjmując za podstawę stawki i przepisy podatkowe, które obowiązywały prawnie lub faktycznie na koniec okresu sprawozdawczego.

Zobowiązania i aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego tworzone są od różnic przejściowych pomiędzy wartością podatkową aktywów i zobowiązań, a ich wartością bilansową w sprawozdaniu finansowym, za wyjątkiem różnic przejściowych wynikających z początkowego ujęcia aktywa lub zobowiązania w transakcji niestanowiącej połączenia przedsięwzięć, która w momencie jej przeprowadzenia, nie wpływa na wynik finansowy brutto ani na zysk do opodatkowania (stratę podatkową).

Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego ujmuje się, jeżeli jest prawdopodobne, że w przyszłości osiągnięty zostanie dochód do opodatkowania, który umożliwi potrącenie różnic przejściowych lub wykorzystanie strat podatkowych.

Kompensaty aktywów i zobowiązań z tytułu podatku odroczonego dokonuje się, gdy Spółka posiada możliwy do wyegzekwowania tytuł do przeprowadzenia kompensaty należności i zobowiązań z tytułu bieżącego podatku dochodowego oraz, gdy aktywa i zobowiązania z  tytułu podatku odroczonego dotyczą podatku dochodowego nałożonego na daną jednostkę przez tę samą władzę podatkową.

Prawdopodobieństwo realizacji aktywów z tytułu odroczonego podatku dochodowego z przyszłymi zyskami podatkowymi opiera się na budżecie Spółki. Spółka ujęła w księgach aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego do wysokości, do której jest prawdopodobne, iż osiągnie zysk do opodatkowania, który pozwoli na potrącenie ujemnych różnic przejściowych.

 

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

od 01.01.2020

do 31.12.2020

 

od 01.01.2019

do 31.12.2019

Odroczony podatek dochodowy na początek okresu, z tego:

( 60)

 

 9

Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego

1 279

 

1 159

Zobowiązania z tytułu odroczonego podatku dochodowego

(1 339)

 

(1 150)

Zmiana zasad rachunkowości:

 

 

 

 - zastosowanie MSSF 16, z tego

-

 

-

Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego

-

 

 60

Zobowiązania z tytułu odroczonego podatku dochodowego

-

 

( 60)

Odroczony podatek dochodowy po zmianie zasad, z tego:

-

 

 9

Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego

1 279

 

1 219

Zobowiązania z tytułu odroczonego podatku dochodowego

(1 339)

 

(1 210)

Odroczony podatek dochodowy w okresie:

( 21)

 

( 69)

 Ujęty w wyniku finansowym

( 243)

 

( 168)

 Ujęty w pozostałych całkowitych dochodach

 222

 

 99

Odroczony podatek dochodowy na koniec okresu, z tego:

( 81)

 

( 60)

Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego

1 554

 

1 279

Zobowiązania z tytułu odroczonego podatku dochodowego

(1 635)

 

(1 339)

 

Terminy realizacji aktywów i (zobowiązań) z tytułu odroczonego podatku dochodowego były następujące:

Stan na

31.12.2020

Stan na

31.12.2019

O okresie realizacji dłuższym niż 12 miesięcy od zakończenia okresu sprawozdawczego netto

( 444)

( 363)

O okresie realizacji do 12 miesięcy od zakończenia okresu sprawozdawczego netto

 363

 303

 

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

Aktywa i zobowiązania z tytułu odroczonego podatku dochodowego

Stan na

31 grudnia 2018

Uznanie/(Obciążenie)

Stan na

31 grudnia 2019

Uznanie/(Obciążenie)

Stan na

31 grudnia 2020

Aktywa z tytułu podatku odroczonego

Zmiana zasad rachunkowości

 - zastosowanie MSSF 16

Stan na

1 stycznia 2019

 wynik finansowy

  pozostałe całkowite dochody

 wynik finansowy

  pozostałe całkowite dochody

Odsetki

 35

-

 35

 8

-

 43

-

-

 43

Rezerwa na likwidację kopalń i innych obiektów technologicznych

 197

-

 197

 29

-

 226

 13

-

 239

Wycena transakcji terminowych innych niż instrumenty zabezpieczające w rozumieniu rachunkowości zabezpieczeń

 13

-

 13

 3

-

 16

 15

-

 31

Różnica pomiędzy księgowymi i podatkowymi stawkami amortyzacyjnymi rzeczowych aktywów trwałych

 50

-

 50

 5

-

 55

 4

-

 59

Zobowiązania na przyszłe świadczenia pracownicze

 451

-

 451

 15

 7

 473

 9

 58

 540

Instrumenty kapitałowe wyceniane w wartości godziwej

 121

-

 121

-

 18

 139

-

( 36)

 103

Straty/odwrócenie strat z tytułu utraty wartości pożyczek

 44

-

 44

( 12)

-

 32

 8

-

 40

Aktualizacja wyceny instrumentów zabezpieczających

 24

-

 24

-

 10

 34

-

 200

 234

Zobowiązania z tytułu leasingu

-

 60

 60

( 1)

-

 59

( 4)

-

 55

Krótkoterminowe rezerwy z tytułu wynagrodzeń

 46

-

 46

 15

-

 61

 24

-

 85

Zobowiązanie z tytułu opłaty stałej z ustanowienia użytkowania górniczego

 37

-

 37

( 5)

-

 32

-

-

 32

Pozostałe odpisy /odwrócenia odpisów aktualizujące wartość aktywów

 38

-

 38

( 24)

-

 14

-

-

 14

Pozostałe

 103

-

 103

( 8)

-

 95

( 16)

-

 79

Razem

1 159

 60

1 219

 25

 35

1 279

 53

 222

1 554



w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

 

Stan na

31 grudnia 2018

(Uznanie)/Obciążenie

Stan na

31 grudnia 2019

(Uznanie)/Obciążenie

Stan na

31 grudnia 2020

Zobowiązania z tytułu podatku odroczonego

Zmiana zasad rachunkowości

 - zastosowanie MSSF 16

Stan na

1 stycznia 2019

 wynik finansowy

  pozostałe całkowite dochody

 wynik finansowy

Wycena transakcji terminowych innych niż instrumenty zabezpieczające w rozumieniu rachunkowości zabezpieczeń

 16

-

 16

-

-

 16

 

 18

 34

Aktualizacja wyceny instrumentów zabezpieczających

 63

-

 63

-

( 63)

-

 

-

-

Różnica pomiędzy księgowymi i podatkowymi stawkami amortyzacyjnymi w tym:

 930

 60

 990

 84

-

1 074

 

 88

1 162

różnica pomiędzy księgowymi

i podatkowymi stawkami

amortyzacji od leasingu

-

 60

 60

 1

-

 61

 

( 7)

 54

Odsetki

 136

-

 136

 108

-

 244

 

 47

 291

Wycena aktywów finansowych w wartości godziwej

-

-

-

-

-

-

 

 35

 35

Różnica pomiędzy wartościami księgowymi

i podatkowymi nakładów na środki trwałe w budowie

i wartości niematerialne nieoddane do użytkowania

-

-

-

-

-

-

 

 101

 101

Pozostałe

 5

-

 5

 1

( 1)

 5

 

 7

 12

Razem

1 150

 60

1 210

 193

( 64)

1 339

 296

1 635

 

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

Nota 5.2 Pozostałe podatki i opłaty

W poniższej tabeli zaprezentowano podatek od wydobycia niektórych kopalin, którym obciążona jest Spółka.

 

od 01.01.2020

do 31.12.2020

od 01.01.2019

do 31.12.2019

Podstawa kalkulacji podatku

Stawka podatku

Prezentacja w pozycji sprawozdania z wyniku

Podatek od wydobycia niektórych kopalin, z tego:

1 625

1 520

 

stawka podatku obliczona dla każdego okresu sprawozdawczego*

koszty według rodzaju nota 4.1.

- miedź

1 236

1 217

Ilość miedzi zawartej w wyprodukowanym koncentracie, wyrażona w tonach

- srebro

 389

303

Ilość srebra zawartego w wyprodukowanym koncentracie, wyrażona w kilogramach

 *Zgodnie z warunkami określonymi na podstawie ustawy z dnia 2 marca 2012 r. o podatku od wydobycia niektórych kopalin oraz ustawy z dnia 12 kwietnia 2019 r. o zmianie ustawy o podatku od wydobycia niektórych kopalin obniżającej od lipca 2019 r. stawkę podatkową o 15%. Do dnia 30 czerwca 2019 r. stawka podatku wyliczana była wg wzoru: 0,033 x średnia cena miedzi + (0,001 x średnia cena miedzi)2,5. Od 1 lipca 2019 r. stawka podatku wyliczana jest wg wzoru: [(0,033 x średnia cena miedzi + (0,001 x średnia cena miedzi)2,5] x 85%.

Podatek od wydobycia niektórych kopalin naliczany jest od ilości miedzi i srebra zawartej w wyprodukowanym koncentracie i jego wysokość jest uzależniona od notowań tych metali i kursu USD/PLN. Podatek obciąża koszt wytworzenia produktu podstawowego, jednak nie stanowi kosztu uzyskania przychodów do celów kalkulacji obciążeń z tytułu podatku CIT.

Pozostałe podatki i opłaty:

od 01.01.2020

do 31.12.2020

 

od 01.01.2019

do 31.12.2019

Podstawowa opłata za wydobycie kopalin

 111

 

110

Podatek akcyzowy

 6

 

10

Podatek od nieruchomości

 197

 

188

Inne podatki i opłaty

 83

 

89

Razem

 397

 

397

 Nota 5.3 Należności i zobowiązania z tytułu podatków

Zasady rachunkowości

Należności z tytułu podatków obejmują należności z tytułu bieżącego podatku dochodowego oraz rozliczenia z tytułu podatku VAT.

Należności niestanowiące aktywów finansowych ujmuje się początkowo w wartości nominalnej i wycenia na dzień kończący okres sprawozdawczy w kwocie wymaganej zapłaty.

Zobowiązania z tytułu podatków obejmują zobowiązania Spółki wobec urzędu skarbowego z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych w tym z tytułu podatku u źródła, podatku dochodowego od osób fizycznych oraz zobowiązania wobec izby celnej z tytułu podatku od wydobycia niektórych kopalin oraz podatku akcyzowego.

Zobowiązania niezaliczone do zobowiązań finansowych wycenia się w kwocie wymagającej zapłaty.



w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

 

Należności z tytułu podatków

 

Stan na

31.12.2020

Stan na

31.12.2019

Należności z tytułu podatków, ubezpieczeń społecznych i zdrowotnych oraz innych świadczeń

 217

435

Należności z tytułu podatków

 217

435

 

Zobowiązania z tytułu podatków

Stan na

31.12.2020

Stan na

31.12.2019

Zobowiązania z tytułu bieżącego podatku dochodowego od osób prawnych

 77

 31

Pozostałe zobowiązania z tytułu podatków

 292

227

Zobowiązania z tytułu podatków

 369

258

 

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

 

CZĘŚĆ 6 – Inwestycje w jednostki zależne

 

Nota 6.1 Jednostki zależne

Zasady rachunkowości

Ważne  oszacowania, założenia i osądy

Za jednostki zależne w sprawozdaniu finansowym Spółki uznaje się te jednostki, nad którymi Spółka sprawuje bezpośrednio kontrolę. Inwestycje w jednostkach zależnych, ujmuje się w cenie nabycia powiększonej o udzielone dopłaty bezzwrotne do kapitału, w tym na pokrycie strat wykazanych w sprawozdaniu finansowym jednostki zależnej oraz o skutek dyskonta udzielonych nieoprocentowanych dopłat zwrotnych, pomniejszonej o odpisy z tytułu utraty wartości. Utratę wartości ocenia się zgodnie z MSR 36,  poprzez porównanie wartości bilansowej z wyższą z dwóch kwot:

   -  wartością godziwą, pomniejszoną o koszty zbycia i

   -  wartością użytkową.

Spółka sprawuje kontrolę nad jednostką, jeżeli jednocześnie:

- posiada władzę nad jednostką, w której dokonano

    inwestycji,

-  z tytułu zaangażowania w jednostkę podlega ekspozycji

   na zmienne zwroty lub ma do nich prawo oraz

- może wykorzystać posiadaną nad jednostką władzę do

   wywierania wpływu na wysokość swoich zwrotów.

Spółka ocenia, że sprawowanie władzy nad poszczególnymi jednostkami uznanymi za jednostki zależne wiąże się z posiadaniem większości ogólnej liczby głosów w organach stanowiących tych jednostek. Dotyczy to również posiadanych certyfikatów inwestycyjnych w Funduszach Inwestycji Zamkniętych Aktywów Niepublicznych (FIZAN).

Ważne oszacowania, założenia i osądy związane z oceną ryzyka utraty wartości zostały przedstawione w części 3 niniejszego sprawozdania finansowego.

2020

2019

Stan na 1 stycznia

2 946

3 510

Nabycie udziałów, certyfikatów inwestycyjnych z tego:

 

 40

 295

KGHM VI FIZAN

 

-

 46

KGHM VII FIZAN

 

 4

 249

KGHM ZANAM S.A.

 

 22

-

PMT LINIE KOLEJOWE

 

 14

-

Pozostałe zwiększenia

 

-

 25

Straty z tytułu utraty wartości  z tego:

 

( 138)

( 460)

FUTURE 1 Sp. z o.o.

 

( 82)

( 254)

"Energetyka" sp. z o.o.

 

-

( 206)

KGHM VI FIZAN

 

( 12)

-

KGHM VII FIZAN

 

( 44)

-

Umorzenie certyfikatów inwestycyjnych z tego:

 

-

( 400)

KGHM I FIZAN

 

-

( 390)

KGHM IV FIZAN

 

-

( 10)

Pozostałe zmniejszenia

 

-

( 24)

Stan na 31 grudnia

2 848

2 946

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

 Najistotniejsze inwestycje w jednostki zależne (udział bezpośredni)

Nazwa jednostki

Siedziba

Przedmiot działalności

Wartość bilansowa akcji/ udziałów/certyfikatów inwestycyjnych

stan na 31.12.2020

stan na 31.12.2019

FUTURE 1 Sp. z o.o.

Lubin

zarządzanie i sprawowanie kontroli nad innymi spółkami, w tym nad Grupą Kapitałową KGHM INTERNATIONAL LTD.

1 103

1 185

"Energetyka"  sp. z o.o.

Lubin

wytwarzanie, dystrybucja i sprzedaż energii elektrycznej i cieplnej

 299

 299

KGHM Metraco S.A.

Legnica

handel, usługi agencyjne oraz przedstawicielskie

 335

 335

KGHM VII FIZAN

Wrocław

lokowanie środków pieniężnych

w papiery wartościowe, instrumenty rynku pieniężnego i inne prawa majątkowe

 287

 327

KGHM VI FIZAN

Wrocław

lokowanie środków pieniężnych

w papiery wartościowe, instrumenty rynku pieniężnego i inne prawa majątkowe

 99

 111

Na dzień 31 grudnia 2020 r. oraz na dzień 31 grudnia 2019 r. udział % w kapitale zakładowym i posiadanych prawach głosu w wymienionych powyżej jednostkach zależnych wynosił 100 %.

Zmiany w 2019 r.

W wyniku realizowanego w 2018 r. procesu likwidacji Funduszu KGHM I FIZAN (w związku z upływem okresu na jaki Fundusz został utworzony), w styczniu 2019 r. nastąpiło umorzenie wszystkich Certyfikatów Inwestycyjnych tego Funduszu. KGHM Polska Miedź S.A. uzyskała z tego tytułu zwrot środków w wysokości 391 mln PLN i została wykreślona  z ewidencji uczestników Funduszu. W czerwcu 2019 r. Fundusz został wykreślony z rejestru.

W maju 2019 r. rozpoczęto likwidację Funduszu KGHM IV FIZAN, w związku z upływem okresu na jaki Fundusz został utworzony. We wrześniu 2019 r. nastąpiło umorzenie wszystkich Certyfikatów Inwestycyjnych tego Funduszu. Spółka uzyskała z tego tytułu zwrot środków w wysokości 13 mln zł. W listopadzie Fundusz został wykreślony z rejestru.

W 2019 r. KGHM Polska Miedź S.A. nabyła Certyfikaty Inwestycyjne Serii C funduszy: KGHM VI FIZAN i KGHM VII FIZAN, za łączną kwotę 258 mln PLN, w związku z likwidacją funduszu KGHM I FIZAN oraz Certyfikaty Inwestycyjne Serii D KGHM VII FIZAN za kwotę 38 mln PLN, w związku z likwidacją funduszu KGHM IV FIZAN. Objęcie ww. Certyfikatów miało na celu sfinansowanie nabycia przez nowe fundusze, powołane w 2018 r., lokat od funduszy likwidowanych.  Likwidacja funduszy wynikała z upływu okresu na jaki zostały one utworzone. 

Głównym Źródłem finansowania zakupu Certyfikatów Inwestycyjnych KGHM VI i KGHM VII FIZAN były środki pochodzące z umorzenia Certyfikatów Inwestycyjnych zlikwidowanych Funduszy.

Na koniec  2019 r. fundusze KGHM I FIZAN i KGHM IV FIZAN zostały zlikwidowane a ich lokaty znalazły się w aktywach funduszy KGHM VI FIZAN i KGHM VII FIZAN. KGHM Polska Miedź  S.A. jest jedynym uczestnikiem ww. funduszy (Część 3 Utrata wartości aktywów).

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

 

Nota 6.2 Należności z tytułu udzielonych pożyczek

Zasady rachunkowości

Spółka kwalifikuje udzielone pożyczki do poszczególnych kategorii kierując się następującymi zasadami:

Pożyczki wyceniane w zamortyzowanym koszcie – do tej kategorii Spółka kwalifikuje pożyczki, które spełniły dwa warunki: są utrzymywane w modelu biznesowym, którego celem jest uzyskanie umownych przepływów pieniężnych z tytułu posiadanych aktywów oraz zdały test umownych przepływów pieniężnych (tzw. test SPPI tj. aktywa finansowe są

utrzymywane w celu ściągnięcia kwoty głównej i odsetek). Ujmuje się je początkowo w wartości godziwej skorygowanej o koszty bezpośrednio związane z ich powstaniem oraz wycenia na dzień kończący okres sprawozdawczy według zamortyzowanego kosztu przy zastosowaniu metody efektywnej stopy procentowej, z uwzględnieniem utraty wartości wyliczonej według modelu strat oczekiwanych na podstawie zdyskontowanych przepływów pieniężnych.

Pożyczki POCI – jako POCI Spółka kwalifikuje na moment początkowego ujęcia aktywa finansowe dotknięte utratą wartości ze względu na wysokie ryzyko kredytowe w momencie ich udzielenia lub gdy pożyczki zostały nabyte z dużym dyskontem. Pożyczki POCI wyceniane są na dzień kończący okres sprawozdawczy według zamortyzowanego kosztu przy zastosowaniu efektywnej stopy procentowej skorygowanej o ryzyko kredytowe, z uwzględnieniem utraty wartości wyliczonej według modelu strat oczekiwanych na podstawie zdyskontowanych przepływów pieniężnych w horyzoncie oczekiwanej spłaty pożyczki. Odpis ECL liczony jest na bazie oczekiwanych strat kredytowych w całym okresie życia instrumentu. Skumulowane zmiany oczekiwanych strat kredytowych ujmowane są jako wzrost lub odwrócenie dotychczas dokonanego odpisu z tytułu oczekiwanych strat kredytowych. Obecnie wykazane pożyczki POCI, to pożyczki udzielone (nie nabyte). Klasyfikacja została ustalona ze względu na implementację MSSF9 w roku 2018 z uwagi na rozpoznaną utratę wartości na moment początkowego ujęcia.

Pożyczki wyceniane do wartości godziwej przez wynik finansowy – do tej kategorii Spółka kwalifikuje pożyczki, które nie zdały testu umownych przepływów pieniężnych (SPPI). Wartość godziwa tych pożyczek jest ustalana jako wartość bieżąca przyszłych przepływów pieniężnych z uwzględnieniem zmiany czynników ryzyka rynkowego i kredytowego w trakcie życia pożyczki.

Aktywa finansowe, dla których zgodnie z MSSF 9 Spółka ma obowiązek kalkulacji oczekiwanych strat kredytowych są klasyfikowane do jednego z trzech stopni modelu utraty wartości. Klasyfikacja do stopni modelu utraty wartości odbywa się na poziomie pojedynczego instrumentu finansowego (pojedynczej ekspozycji).

Do stopnia 2 Spółka kwalifikuje instrumenty finansowe, dla których zidentyfikowano istotny wzrost ryzyka kredytowego, rozumianego jako znaczny wzrost prawdopodobieństwa niewykonania zobowiązania w pozostałym czasie trwania instrumentu w stosunku do daty jego początkowego ujęcia, ale nie wystąpiły obiektywne przesłanki utraty wartości. Oczekiwane straty kredytowe dla stopnia 2 szacowane są w czasie trwania całego życia tych instrumentów.

Jeżeli na dzień kończący okres sprawozdawczy analiza wykaże, że dla danego instrumentu finansowego od dnia jego początkowego ujęcia nie nastąpił istotny wzrost ryzyka kredytowego oraz nie został nadany status niewykonania zobowiązania (default), instrument pozostaje zaklasyfikowany do stopnia 1 modelu utraty wartości. Dla ekspozycji zaklasyfikowanych do stopnia 1 oczekiwane straty kredytowe szacuje się w horyzoncie 12 miesięcy.

Do stopnia 3 zalicza się salda ze zidentyfikowaną obiektywną przesłanką utraty wartości. Na dzień kończący okres sprawozdawczy żaden instrument finansowy nie miał statusu niewykonania zobowiązania (kryterium kwalifikujące do stopnia 3), tym samym Spółka nie zakwalifikowała żadnej udzielonej pożyczki do stopnia 3.

 

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

 

Ważne oszacowania, założenia i osądy

Niezdany test SPPI - Spółka zakłada, że test umownych przepływów pieniężnych (SPPI) dla udzielonych pożyczek jest niezdany m.in. w sytuacji, gdy w strukturze finansowania docelowego odbiorcy środków pieniężnych na ostatnim etapie dług zamienia się na inwestycję kapitałową.

Przesłanki do kwalifikacji pożyczki do stopnia 2 modelu utraty wartości stanowi wystąpienie jednej z poniższych przesłanek:

·      dla ekspozycji o ratingu pożyczkobiorcy na poziomie Baa3 (w metodyce Moody’s lub analogicznym dla ratingów S&P / Fitch) lub lepszym (rating inwestycyjny) – spadek ratingu pożyczkobiorcy o przynajmniej 5 stopni,

·      dla ekspozycji o ratingu pożyczkobiorcy na poziomie Ba1 w metodyce Moody’s lub analogicznym dla ratingów S&P / Fitch) lub gorszym (rating poniżej inwestycyjnego) - spadek ratingu pożyczkobiorcy o przynajmniej 3 stopnie,

·      pogorszenie prognozy przepływów operacyjnych pożyczkobiorcy w horyzoncie życia ekspozycji nieskutkujące brakiem możliwości realizacji zobowiązania z tytułu danej pożyczki,

·      zmiana warunków pożyczki z powodu pogorszenia sytuacji finansowej pożyczkobiorcy mająca wpływ na wartość pożyczki poniżej 1% tej wartości na datę zmiany (zmiany warunków pożyczki z powodów innych, niż pogorszenia sytuacji finansowej pożyczkobiorcy nie są uwzględniane przy ocenie zajścia danej przesłanki),

·      opóźnienie w spłacie powyżej 30 dni (po dniu wymagalności odsetek lub kapitału).

Do stopnia 3 zalicza się salda ze zidentyfikowaną obiektywną przesłanką utraty wartości. Za obiektywną przesłankę nadania statusu niewykonania zobowiązania (default) Spółka uznaje wystąpienie co najmniej jednego z poniższych zdarzeń:

·      rating pożyczkobiorcy na poziomie Ca (w metodyce Moody’s lub analogicznym dla ratingów S&P / Fitch) lub niższym,

·      pogorszenie prognozy przepływów operacyjnych pożyczkobiorcy w horyzoncie życia ekspozycji skutkujące brakiem możliwości realizacji zobowiązania z tytułu danej pożyczki,

·      zmiana warunków pożyczki z powodu pogorszenia sytuacji finansowej pożyczkobiorcy mająca wpływ na wartość pożyczki powyżej 1% tej wartości na datę zmiany (zmiany warunków pożyczki z powodów innych, niż pogorszenia sytuacji finansowej pożyczkobiorcy nie są uwzględniane przy ocenie zajścia danej przesłanki),

·      opóźnienie w spłacie powyżej 30 dni (po dniu wymagalności odsetek lub kapitału) – jeśli pożyczka na datę analizy znajdowała się w etapie drugim wyznaczania odpisów z tytułu utraty wartości,

·      opóźnienie w spłacie powyżej 90 dni (po dniu wymagalności odsetek lub kapitału) – jeśli pożyczka na datę analizy znajdowała się w etapie pierwszym wyznaczania odpisów z tytułu utraty wartości.

W celu kalkulacji oczekiwanych strat kredytowych (ECL) Spółka wykorzystuje m.in. następujące parametry:

·      rating pożyczkobiorcy - jest nadawany przy użyciu wewnętrznej metodyki Spółki opartej na metodyce Moody’s. Spółka udzieliła pożyczek głównie podmiotom zależnym, z czego ponad 99% pożyczkobiorców nadano ratingi z przedziału A3 – Baa3,

·      krzywa skumulowanych parametrów PD (parametr prawdopodobieństwa niewykonania zobowiązania wykorzystywany na potrzeby kalkulacji oczekiwanej straty kredytowej) dla danego pożyczkobiorcy wyznaczana jest na podstawie sektorowych rynkowych krzywych kontraktów Credit Default Swap pozyskiwanych z serwisu Reuters, które kwantyfikują rynkowe oczekiwania odnośnie potencjalnej możliwości niewykonania zobowiązań w zadanym sektorze dla zadanego ratingu. Parametry PD na dzień 31 grudnia 2020 r. dla przyjętych ratingów prezentowały się następująco:

 

Poziom ratingu od A3 do Baa3 wg Moody’s

Do roku

  0,5% - 1,01%

1-3 lata

2,47% - 5,22%

>3 lata (na datę zapadalności pożyczki)

4,05% - 18,94%

·      wartość parametru LGD (strata z tytułu niewykonania zobowiązania wyrażona w procencie kwoty wymagalnej) dla celów szacowania oczekiwanych strat kredytowych dla pożyczek zakwalifikowanych do stopnia 1 i 2 przyjmuje się na poziomie 75% (w oparciu o oszacowania Moody’s Annual Default Study: Corporate Default and Recovery Rates, 1920-2016).

 

W latach 2015 – 2017 Spółka udzieliła finansowania Quadra FNX Holdings Chile Limitada  (spółka zależna w Grupie Kapitałowej KGHM INTERNATIONAL LTD.) w kwocie 442 mln USD, w celu dokapitalizowania projektu Sierra Gorda. Pożyczki te zostały zaklasyfikowane przez KGHM jako „wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy”. W wyniku restrukturyzacji strumieni pożyczkowych w grudniu 2017 roku oraz na podstawie analizy opłacalności inwestycji Sierra Gorda, Spółka oszacowała wartość odzyskiwalną tych pożyczek na poziomie 0 PLN, na dni bilansowe 31 grudnia 2019 r. i 31 grudnia 2020 r.

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

Spółka klasyfikuje pożyczki udzielone do jednej z trzech poniższych kategorii:

1. Wyceniane w zamortyzowanym koszcie, dla których na dzień początkowego ujęcia stwierdzono stratę kredytową (POCI),

2. Wyceniane w zamortyzowanym koszcie, dla których na dzień początkowego ujęcia nie stwierdzono straty kredytowej,

3. Wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy.

Jako pożyczki POCI (zidentyfikowana utrata wartości ze względu na wysokie ryzyko kredytowe w momencie ich udzielenia) zostały zaklasyfikowane pożyczki, które na ostatnim etapie przepływów pomiędzy spółkami w ramach struktury holdingowej Future 1 lub KGHM INTERNATIONAL LTD. zostały przekazane jako pożyczka do wspólnego przedsięwzięcia Sierra Gorda SCM realizowanego przez Grupę KGHM INTERNATIONAL LTD. Pożyczki te, zgodnie z warunkami zawartych umów są płatne na żądanie, nie później niż do 15 grudnia 2024 r. Ze względu na implementację MSSF9 na dzień 1 stycznia 2018, Spółka oszacowała oczekiwaną niezdyskontowaną stratę kredytową na moment początkowego ujęcia w kwocie 1 289 mln PLN (370 mln USD przeliczone kursem NBP USDPLN 3,4813 z dnia 29 grudnia 2017 r.)

W kategorii pożyczek zaklasyfikowanych jako wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy Spółka prezentuje pożyczki, które na ostatnim etapie przepływów pomiędzy spółkami w ramach struktury holdingowej Future 1 Sp. z o.o. lub KGHM INTERNATIONAL LTD. zostały przekazane jako podwyższenie kapitału podstawowego Sierra Gorda.

Dla wyceny pożyczek wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy dedykowanych wspólnemu przedsięwzięciu Sierra Gorda Spółka zastosowała model ogólny do wyceny pożyczek do wartości godziwej, z tym że wartość odzyskiwalna tych pożyczek została ustalona w sposób proporcjonalny do zaangażowania udzielonego w tym  strumieniu finansowania dłużnego, na bazie wartości odzyskiwalnej Sierra Gorda ustalonej w wyniku przeprowadzonych na dzień 31 grudnia 2019 testów na utratę wartości tego aktywa. Z uwagi na brak wystąpienia przesłanek do przeprowadzenia testu na utratę wartości dla Sierra Gorda na dzień 31grudnia 2020 r., wartość odzyskiwalna inwestycji we wspólnym przedsięwzięciu Sierra Gorda nie zmieniła się w porównaniu do roku poprzedniego.

W przypadku pożyczek typu POCI wycena została przeprowadzona na bazie przepływów generowanych przez Sierra Gorda SCM., które, poprzez spłatę pożyczki do KGHM INTERNATONAL LTD. przez Sierra Gorda, Spółka alokuje na spłatę  pożyczki POCI (bazując na równorzędności udzielonego w tym strumieniu finansowania dłużnego). Tak oszacowane przepływy zostały zdyskontowane pierwotną stopą IRR skorygowaną o ryzyko kredytowe, ustaloną na moment udzielenia pożyczki, w wysokości 6,64%.

W przypadku pozostałych pożyczek wycenianych w zamortyzowanym koszcie Spółka skalkulowała odpis w oparciu

o model oczekiwanych strat kredytowych.  

 

stan na 31.12.2020

stan na 31.12.2019

Pożyczki wyceniane w zamortyzowanym koszcie

wartość brutto

5 352

5 118

Odpis z tytułu utraty wartości

( 179)

( 162)

Pożyczki wyceniane do wartości godziwej

2 477

2 271

Razem w tym:

7 650

7 227

- pożyczki długoterminowe

7 648

7 217

- pożyczki krótkoterminowe

 2

 10

 

Najistotniejsze pozycje stanowią pożyczki udzielone spółkom z Grupy Kapitałowej KGHM Polska Miedź S.A. w związku z realizacją projektów górniczych realizowanych przez spółki pośrednio zależne od KGHM Polska Miedź S.A. z grupy kapitałowej KGHM INTERNATIONAL LTD. Ryzyko kredytowe związane z udzielonymi pożyczkami opisane zostało w nocie 7.5.2.5

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

 

CZĘŚĆ 7 – Instrumenty finansowe i zarządzanie ryzykiem finansowym

 

 

Nota 7.1 Instrumenty finansowe

 

 

Stan na 31.12.2020

 

 

 

Stan na 31.12.2019

 

 

Aktywa finansowe:

W wartości godziwej przez pozostałe całkowite dochody

W wartości godziwej przez wynik finansowy

Według zamortyzo-wanego kosztu

Instrumenty zabezpieczające

Razem

W wartości godziwej przez pozostałe całkowite dochody

W wartości godziwej przez wynik finansowy

Według zamortyzo-wanego kosztu

Instrumenty zabezpieczające

Razem

Długoterminowe

 589

2 517

5 604

 749

9 459

 403

2 271

5 403

 123

8 200

Nota 6.2

Pożyczki udzielone

-

2 477

5 171

-

7 648

-

2 271

4 946

-

7 217

Nota 7.2

Pochodne instrumenty finansowe

-

 40

-

 749

 789

-

-

-

 123

 123

Nota 7.3

Inne instrumenty finansowe wyceniane

w wartości godziwej

 589

-

-

-

 589

 403

-

-

-

 403

Nota 7.4

Inne instrumenty finansowe wyceniane

w zamortyzowanym koszcie

-

-

 433

-

 433

 

-

-

 457

-

 457

Krótkoterminowe

-

 271

2 622

 199

3 092

-

 165

1 152

 289

1 606

Nota 10.2

Należności od odbiorców

-

 260

 91

-

 351

-

 139

 104

-

 243

Nota 7.2

Pochodne instrumenty finansowe

-

 11

-

 199

 210

-

 2

-

 289

 291

Nota 8.5

Środki pieniężne i ekwiwalenty

-

-

2 135

-

2 135

-

-

 516

-

 516

Należności z tytułu cash poolingu*

-

-

 128

-

 128

-

-

 335

-

 335

Nota 12.3

Pozostałe aktywa finansowe

-

-

 268

-

 268

-

 24

 197

-

 221

Razem

 589

2 788

8 226

 948

12 551

 

 403

2 436

6 555

 412

9 806

 

* Należności od spółek, które zadłużyły się w ramach systemu cash poolingu

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

 

 

Stan na 31.12.2020

 

 

Stan na 31.12.2019

 

Zobowiązania finansowe:

W wartości godziwej przez wynik finansowy

Według zamortyzowanego kosztu                            

Instrumenty zabezpieczające

Razem

W wartości godziwej przez wynik finansowy

Według zamortyzowanego kosztu                            

Instrumenty zabezpieczające

Razem

Długoterminowe

 180

6 710

 801

7 691

 13

7 408

 118

7 539

Nota 8.4

Zobowiązania z tytułu kredytów,

pożyczek, leasingu oraz dłużnych

papierów wartościowych

-

6 525

-

6 525

-

7 215

-

7 215

Nota 7.2

Pochodne instrumenty finansowe

 180

-

 801

 981

 13

-

 118

 131

Pozostałe zobowiązania finansowe

-

 185

-

 185

-

 193

-

 193

Krótkoterminowe

 91

4 083

 604

4 778

 29

3 041

 38

3 108

Nota 8.4

Zobowiązania z tytułu kredytów,

pożyczek, leasingu oraz dłużnych

papierów wartościowych

-

 306

-

 306

-

 275

-

 275

Nota 8.4

Zobowiązanie z tytułu cash poolingu*

-

 284

-

 284

-

 130

-

 130



Nota12.4

Pozostałe zobowiązania z tytułu

rozliczeń w ramach umów cash          

poolingu**

-

 52

-

 52

-

 74

-

 74

Nota 7.2

Pochodne instrumenty finansowe

 49

-

 604

 653

 22

-

 38

 60

Nota 10.3

Zobowiązania wobec dostawców

-

2 070

-

2 070

-

1 864

-

1 864

Nota 10.3

Zobowiązania podobne

 - factoring dłużny

-

1 264

-

1 264

-

 596

-

 596

Pozostałe zobowiązania finansowe

 42

 107

-

 149

 7

 102

-

 109

Razem

 271

10 793

1 405

12 469

 42

10 449

 156

10 647

 

* Zobowiązanie KGHM Polska Miedź S.A. wobec spółek z Grupy Kapitałowej w ramach limitu kredytowego w grupie rachunków uczestniczących w systemie cash poolingu

**Pozostałe krótkoterminowe zobowiązania wobec uczestników systemu cash poolingu do zwrotu, po dniu kończącym okres sprawozdawczy, przekazanych przez nich środków pieniężnych, których KGHM Polska Miedź S.A. nie wykorzystał na własne potrzeby.



w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

Zyski/(straty) z instrumentów finansowych



od 01.01.2020 do 31.12.2020

Aktywa / zobowiązania finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy

Aktywa finansowe wyceniane według zamortyzowanego kosztu

Zobowiązania finansowe wyceniane według zamortyzowanego kosztu

Instrumenty zabezpieczające

Ogółem

Nota 4.2

Przychody z tytułu odsetek

-

 281

-

-

 281

Nota 4.3

Koszty z tytułu odsetek

-

-

( 148)

-

( 148)

Nota 4.2

Zyski / (straty) z tytułu różnic kursowych

-

 162

( 431)

-

( 269)

Nota 4.3

Zyski z tytułu różnic kursowych

-

-

 190

-

 190

Nota 4.2

Zyski / (straty) ze zmiany wartości godziwej aktywów finansowych wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy

( 20)

-

-

-

( 20)

Nota 4.4

Odwrócenie strat / (straty) z tytułu utraty wartości

-

( 61)

-

-

( 61)

Nota 7.2

Przychody z umów z klientami

-

-

-

 323

 323

Nota 4.2

Nota 4.3

Przychody z tytułu wyceny instrumentów pochodnych

 182

-

-

-

 182

Nota 4.2

Nota 4.3

Przychody z tytułu realizacji instrumentów pochodnych

 240

-

-

-

 240

Nota 4.2

Nota 4.3

Koszty z tytułu wyceny instrumentów pochodnych

( 118)

-

-

-

( 118)

Nota 4.2

Nota 4.3

Koszty z tytułu realizacji instrumentów pochodnych

( 551)

-

-

-

( 551)

Nota 4.3

Opłaty i prowizje bankowe od zaciągniętych kredytów

-

-

( 27)

-

( 27)

Pozostałe

-

-

( 8)

-

( 8)

Ogółem zysk/(strata) netto

( 267)

 382

( 424)

 323

 14

 

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej



od 01.01.2019 do 31.12.2019

Aktywa / zobowiązania finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy

Aktywa finansowe wyceniane według zamortyzowanego kosztu

Zobowiązania finansowe wyceniane według zamortyzowanego kosztu

Instrumenty zabezpieczające

Ogółem

Nota 4.2

Przychody z tytułu odsetek

-

 272

-

-

 272

Nota 4.3

Koszty z tytułu odsetek

-

-

( 183)

-

( 183)

Nota 4.2

Zyski / (straty) z tytułu różnic kursowych

 9

 424

( 265)

-

 168

Nota 4.3

Straty z tytułu różnic kursowych

-

-

( 209)

-

( 209)

Nota 4.2

Zyski / (straty) ze zmiany wartości godziwej aktywów finansowych wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy

 84

-

-

-

 84

Nota 4.4

Odwrócenie strat / (straty) z tytułu utraty wartości

-

 102

-

-

 102

Nota 7.2

Przychody z umów z klientami

-

-

-

 245

 245

Nota 4.2

Przychody z tytułu wyceny instrumentów pochodnych

 44

-

-

-

 44

Nota 4.2

Nota 4.3

Przychody z tytułu realizacji instrumentów pochodnych

 148

-

-

-

 148

Nota 4.2

Nota 4.3

Koszty z tytułu wyceny instrumentów pochodnych

( 37)

-

-

-

( 37)

Nota 4.2

Nota 4.3

Koszty z tytułu realizacji instrumentów pochodnych

( 299)

-

-

-

( 299)

Nota 4.3

Opłaty i prowizje bankowe od zaciągniętych kredytów

-

-

( 49)

-

( 49)

Pozostałe

-

-

( 8)

-

( 8)

Ogółem zysk/(strata) netto

( 51)

 798

( 714)

 245

 278

 



w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

Wycena do wartości godziwej

Zasady rachunkowości

Ważne oszacowania, założenia i osądy

Wartość godziwa stanowi cenę, którą otrzymano by ze sprzedaży składnika aktywów lub zapłacono by za przeniesienie zobowiązania w transakcji między uczestnikami rynku przeprowadzonej na zwykłych warunkach na dzień wyceny. Dla celów sprawozdawczości finansowej stosuje się hierarchię ustalania wartości godziwej, opartą na trzech poziomach pozyskania informacji wejściowych. Poziomy hierarchii ustalania wartości godziwej:

Poziom 1 Wartość oparta na danych wejściowych pochodzących z aktywnego rynku, które są  traktowane jako źródło najbardziej wiarygodnych danych.

Poziom 2 Wartość oparta na danych wejściowych innych niż pochodzące z aktywnego rynku, które jednak są obserwowalne (obiektywne, mierzalne).

Poziom 3 Wartość oparta na danych o charakterze nieobserwowalnym, stosowane wówczas, gdy nie można uzyskać informacji z pierwszych dwóch poziomów wyceny. Zalicza się do niego wszelkie wyceny nacechowane subiektywnymi danymi wejściowymi.

Wartość godziwa przedstawia obecne szacunki, które mogą ulec zmianie w kolejnych okresach sprawozdawczych z tytułu warunków rynkowych lub innych czynników. Istnieje wiele metod ustalania wartości godziwej, które mogą powodować różnice

w wartościach godziwych. Co więcej, założenia będące podstawą ustalenia wartości godziwej mogą wymagać oszacowania zmian kosztów/cen w czasie, stopy dyskonta, stopy inflacji czy innych istotnych zmiennych.

Pewne założenia i szacunki są konieczne dla ustalenia, do którego poziomu hierarchii wartości godziwej dany instrument powinien zostać zakwalifikowany.

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

Hierarchia wartości godziwej instrumentów finansowych

Stan na 31.12.2020

Stan na 31.12.2019

wartość godziwa

wartość bilansowa

wartość godziwa

wartość bilansowa

Klasy instrumentów finansowych

poziom 1

poziom 2

poziom 3

poziom 1

poziom 2

poziom 3

Pożyczki udzielone wyceniane w wartości godziwej

-

105

2 372

2 477

-

2 271

-

2 271

Pożyczki udzielone wyceniane według zamortyzowanego kosztu

-

700

5 054

5 171

-

5 359

-

4 946

Akcje notowane

497

-

-

497

300

-

-

300

Akcje nienotowane

-

93

-

93

-

103

-

103

Należności od odbiorców

-

260

-

260

-

139

-

139

Pozostałe aktywa finansowe

-

-

-

-

-

24

-

24

Pochodne instrumenty finansowe

-

(635)

-

(635)

-

223

-

223

Aktywa

-

999

-

999

-

414

-

414

Zobowiązania

-

(1 634)

-

(1 634)

-

(191)

-

(191)

Długoterminowe kredyty i pożyczki

-

(4 081)

-

(4 065)

-

(4 757)

-

(4 754)

Długoterminowe dłużne papiery wartościowe

(2 024)

-

 

(2 000)

(2 028)

-

-

(2 000)

Pozostałe zobowiązania finansowe

-

(42)

-

(42)

-

(7)

-

(7)

Pożyczki udzielone wyceniane według zamortyzowanego kosztu

Stopa dyskonta przyjęta do ujawnienia wartości godziwej pożyczek udzielonych, wycenianych według zamortyzowanego kosztu.

poziom 2

poziom 2

stopa dyskonta

 

wartość bilansowa

stopa dyskonta

 

wartość bilansowa

3,09%

 

535

2,85%

 

3 035

Wibor 1M

 

59

3,97%

 

514

Razem

 

594

POCI 9,58%

 

1 381

Wibor 1M,  3M

 

16

poziom 3

Razem

 

4 946

stopa dyskonta

wartość bilansowa

1,44%

3 154

POCI 9,58%

1 423

Razem

4 577

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

Metody oraz techniki wyceny wykorzystane przez Spółkę przy ustalaniu wartości godziwych poszczególnych kategorii aktywów finansowych lub zobowiązań finansowych.

Poziom 1

Akcje notowane

Akcje wyceniono w oparciu o notowania GPW w Warszawie S.A. oraz TSX Venture Exchange w Toronto.

Długoterminowe dłużne papiery wartościowe

Długoterminowe dłużne papiery wartościowe wyceniono w oparciu o notowania na rynku Catalyst prowadzone na GPW w Warszawie S.A.

 

Poziom 2

Długoterminowe pożyczki udzielone

W pozycji tej ujęto pożyczki wycenione w wartości godziwej i pożyczki wycenione w zamortyzowanym koszcie, dla których wartość godziwa została oszacowana na bazie przepływów kontraktowych (z umowy) przy wykorzystaniu modelu zdyskontowanych przepływów pieniężnych z uwzględnieniem ryzyka kredytowego pożyczkobiorcy. W procesie dyskontowania stosuje się bieżącą rynkową stopę procentową IBOR pozyskaną z serwisy Reuters.

Akcje/udziały nienotowane

Akcje/udziały nienotowane wyceniane są z zastosowaniem wyceny majątkowej wg skorygowanych aktywów netto. Do wyceny zostały wykorzystane dane wejściowe inne niż pochodzące z aktywnego rynku, które są obserwowalne (np. ceny transakcyjne nieruchomości podobnych do nieruchomości będących przedmiotem wyceny, rynkowe stopy procentowe obligacji Skarbu Państwa i lokat terminowych w instytucjach finansowych, stopa dyskontowa wolna od ryzyka publikowana przez Europejski Urząd Nadzoru Ubezpieczeń i Pracowniczych Programów Emerytalnych).

Należności od odbiorców

Należności z tytułu realizacji transakcji sprzedaży dla kontraktów rozliczających się ostatecznie wg cen w przyszłości, wyceniono do cen terminowych w zależności od okresu/miesiąca kwotowania kontraktowego. Ceny terminowe uzyskuje się z systemu Reuters. Dla należności objętych faktoringiem pełnym, wartość godziwą przyjmuje się na poziomie  wartości należności przekazanej do faktora (wartość nominalna z faktury) pomniejszonej o odsetki stanowiące wynagrodzenie faktora. Ze względu na krótki okres pomiędzy przekazaniem należności do faktora a jej spłatą nie koryguje się wartości godziwej o ryzyko kredytowe faktora i wpływ upływu czasu.

Pozostałe aktywa/zobowiązania finansowe

W pozycji tej ujęto należności/zobowiązania z tytułu rozliczenia pochodnych instrumentów finansowych, których termin płatności przypada dwa dni robocze po dniu kończącym okres sprawozdawczy. Instrumenty te wycenione zostały do wartości godziwej ustalonej według ceny referencyjnej rozliczenia tych transakcji.

Pochodne instrumenty finansowe – walutowe oraz walutowo-odsetkowe

W przypadku transakcji instrumentów pochodnych na rynku walutowym oraz transakcji walutowo-odsetkowych (CIRS), w celu ustalenia ich wartości godziwej posłużono się cenami terminowymi na daty zapadalności poszczególnych transakcji. Cena terminowa dla kursów walutowych obliczona została na podstawie fixingu i odpowiednich stóp procentowych. Stopy procentowe dla walut oraz wskaźniki zmienności ich kursów uzyskano z serwisu Reuters. Do wyceny opcji europejskich na rynkach walutowych posłużono się standardowym modelem Garmana-Kohlhagena.



w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

Pochodne instrumenty finansowe – metale

W przypadku transakcji instrumentów pochodnych na rynku towarowym, w celu ustalenia ich wartości godziwej posłużono się cenami terminowymi na daty zapadalności poszczególnych transakcji. W przypadku miedzi użyto oficjalne ceny zamknięcia London Metal Exchange, a w odniesieniu do srebra oraz złota - ceny fixing ustalonej, na London Bullion Market Association. Wskaźniki zmienności oraz krzywe terminowe służące do wyceny instrumentów pochodnych, na koniec okresu sprawozdawczego, uzyskano z systemu Reuters. Do wyceny opcji azjatyckich na rynkach metali wykorzystana została aproksymacja Levy’ego do metodologii Blacka-Scholesa.

Otrzymane długoterminowe kredyty i pożyczki

Wartość godziwa kredytów i pożyczek szacowana jest poprzez zdyskontowanie związanych z tymi zobowiązaniami przepływów finansowych w terminach i na warunkach wynikających z umów przy zastosowaniu bieżących stóp. Wartość godziwa różni się od wartości bilansowej o kwotę prowizji zapłaconych w związku z otrzymanym finansowaniem.

Poziom 3

Długoterminowe pożyczki udzielone

W okresie sprawozdawczym w Spółce dokonano przesunięcia między poszczególnymi poziomami hierarchii wartości godziwej instrumentów finansowych. Ze względu na wykorzystanie w wycenie do wartości godziwej prognozowanych przepływów z aktywów zagranicznych (założenie niemierzalne zakwalifikowane do poziomu 3), Spółka dokonała przesunięcia wyceny udzielonych pożyczek z poziomu 2 do poziomu 3 hierarchii wartości godziwej.

Zgodnie z przyjętą zasadą w zakresie czasu przeniesień wartości godziwych między poziomami, na dzień 31 grudnia 2020 r. dokonano analizy klasyfikacji wartości godziwej instrumentów finansowych do poziomów hierarchii wartości godziwej. W wyniku analizy dokonano przesunięcia, z poziomu 2 do poziomu 3 hierarchii wyceny wartości godziwej pożyczek wycenianych w wartości godziwej oraz pożyczek wycenianych w zamortyzowanym koszcie w sprawozdaniu finansowym. W zakresie oszacowania wartości godziwej tych pożyczek istotnym elementem szacunku są prognozowane przepływy pieniężne Sierra Gorda, które zgodnie z MSSF 13 stanowią nieobserwowalne dane wejściowe tj. dane wejściowe na poziomie 3 wartości godziwej, co stanowiło powód przeniesienia wartości godziwej tych pożyczek do poziomu 3 wartości godziwej.

Szczegółowe ujawnienia w zakresie założeń przyjętych do wyceny pożyczek zaprezentowano w nocie 6.2 natomiast wrażliwość wartości godziwej zakwalifikowanej do poziomu 3 dla udzielonych pożyczek w nocie 7.5.2.5.

Spółka nie ujawnia wartości godziwej instrumentów finansowych wycenianych w sprawozdaniu z sytuacji finansowej w zamortyzowanym koszcie (z wyjątkiem udzielonych długoterminowych pożyczek, otrzymanych długoterminowych kredytów i pożyczek oraz długoterminowych dłużnych papierów wartościowych), ponieważ korzysta ze zwolnienia wynikającego z MSSF 7.29.



w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

 

Nota 7.2 Pochodne instrumenty finansowe

Zasady rachunkowości

Pochodne instrumenty finansowe zalicza się do aktywów/zobowiązań finansowych przeznaczonych do obrotu, o ile nie zostały wyznaczone jako instrumenty zabezpieczające.

Transakcje kupna lub sprzedaży instrumentów pochodnych ujmuje się na dzień przeprowadzenia (zawarcia) transakcji.

Instrumenty pochodne nie wyznaczone jako zabezpieczające, określone jako instrumenty pochodne handlowe, ujmuje się początkowo w wartości godziwej i wycenia na dzień kończący okres sprawozdawczy w wartości godziwej z ujęciem zysków/strat z wyceny w wyniku finansowym.

Spółka stosuje rachunkowość zabezpieczeń przepływów pieniężnych. Celem stosowania rachunkowości zabezpieczeń jest ograniczenie zmienności wyniku netto Spółki, wynikającej z okresowych zmian wyceny transakcji zabezpieczających poszczególne ryzyka rynkowe, na które narażona jest Spółka. Instrumentami zabezpieczającymi mogą być instrumenty pochodne oraz kredyty i pożyczki w walucie obcej.

Wyznaczane zabezpieczenia dotyczą przede wszystkim przyszłych prognozowanych transakcji sprzedaży przyjętych w Planie Sprzedaży na dany rok. Plany te sporządzane są w oparciu o możliwości produkcyjne na dany okres. Spółka ocenia prawdopodobieństwo wystąpienia transakcji ujętych w planie produkcji jako bardzo wysokie, ponieważ z historycznego punktu widzenia sprzedaż zawsze realizowana była na poziomach założonych w poszczególnych Planach Sprzedaży. Pozycję zabezpieczaną stanowią również przyszłe przepływy z tytułu kosztów odsetkowych od wyemitowanych obligacji w PLN.

Spółka może korzystać z naturalnych zabezpieczeń ryzyka walutowego poprzez zastosowanie rachunkowości zabezpieczeń w stosunku do kredytów i pożyczek denominowanych w USD, wyznaczając je jako pozycje zabezpieczające przed ryzykiem kursu walutowego związanego z przyszłymi przychodami Spółki ze sprzedaży miedzi, srebra i innych metali, denominowanych w USD.

Zyski i straty wynikające ze zmiany wartości godziwej instrumentu zabezpieczającego przepływy pieniężne ujmowane są w pozostałych całkowitych dochodach, w takiej części, w jakiej dany instrument stanowi skuteczne zabezpieczenie związanej z nim pozycji zabezpieczanej. Część nieskuteczną odnosi się do wyniku finansowego jako pozostałe przychody i koszty operacyjne. Zyski lub straty powstałe na instrumencie zabezpieczającym przepływy pieniężne odnoszone są do wyniku jako korekta z przeklasyfikowania w momencie, gdy dana pozycja zabezpieczana wpływa na wynik.

Zaprzestaje się ujmowania instrumentów pochodnych jako zabezpieczających, jeżeli instrument pochodny wygaśnie, zostanie sprzedany, wypowiedziany, zrealizowany lub jeżeli zmianie uległ cel zarządzania ryzykiem dla danego powiązania.

Spółka może podjąć decyzję o ustanowieniu dla danego instrumentu pochodnego nowego powiązania zabezpieczającego, dokonać zmiany przeznaczenia instrumentu pochodnego bądź wyznaczyć go do zabezpieczenia innego rodzaju ryzyka. Wówczas, dla zabezpieczeń przepływów środków pieniężnych, zyski lub straty powstałe w okresach, w których zabezpieczenie było efektywne pozostają w skumulowanych pozostałych całkowitych dochodach aż do momentu, w którym zabezpieczana pozycja wpłynie na wynik.

Jeśli zabezpieczenie prognozowanej transakcji przestanie funkcjonować ze względu na zaistniałe prawdopodobieństwo, że planowana transakcja nie zostanie zawarta, wówczas zysk lub strata netto ujęta w pozostałych całkowitych dochodach zostaje natychmiast przeniesiona do wyniku finansowego jako korekta wynikająca z przeklasyfikowania.

Jeżeli umowa hybrydowa zawiera instrument podstawowy, który nie jest składnikiem aktywów finansowych, instrument pochodny jest oddzielany od instrumentu podstawowego i jest wyceniany zgodnie z zasadami przewidzianymi dla instrumentów pochodnych, wyłącznie gdy (i) ekonomiczna charakterystyka i ryzyka instrumentu wbudowanego nie są ściśle powiązane z charakterem umowy zasadniczej i ryzykami z niej wynikającymi, (ii) odrębny instrument, którego charakterystyka odpowiada cechom wbudowanego instrumentu pochodnego, spełniałby warunki instrumentu pochodnego, oraz (iii) instrument łączny nie jest zaliczany do aktywów finansowych wycenianych według wartości godziwej, których skutki przeszacowania są odnoszone do pozostałych przychodów lub  pozostałych kosztów operacyjnych okresu sprawozdawczego. Jeżeli wbudowany instrument pochodny jest wydzielany, instrument podstawowy jest wyceniany zgodnie z odpowiednimi dla niego zasadami rachunkowości. Spółka wydziela wbudowane instrumenty pochodne w transakcjach  zakupu surowców z terminem rozliczenia w przyszłości, po dacie ujęcia faktury zakupu w księgach rachunkowych do dnia ostatecznego rozliczenia transakcji.

Jeżeli umowa hybrydowa zawiera instrument podstawowy, który jest składnikiem aktywów finansowych, kryteria przewidziane dla klasyfikacji aktywów finansowych stosuje się do łącznej umowy.

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

Instrumenty pochodne – pozycje otwarte na dzień kończący okres sprawozdawczy

                   

Stan na 31.12.2020

Stan na 31.12.2019

Typ instrumentu pochodnego

Aktywa finansowe

Zobowiązania finansowe

Łączna

pozycja

netto

Aktywa finansowe

Zobowiązania finansowe

Łączna

pozycja

netto

Długo-terminowe

Krótko-terminowe

Długo-terminowe

Krótko-terminowe

Długo-terminowe

Krótko-terminowe

Długo-terminowe

Krótko-terminowe

Instrumenty zabezpieczające (CFH)

749

199

(801)

(604)

(457)

123

289

(118)

(38)

256

Instrumenty pochodne – Metale (cena Cu, Ag, Au)

Strategie opcyjne – korytarz (Cu)

1

1

(35)

(355)

(388)

14

99

(8)

(30)

75

Strategie opcyjne – mewa (Cu)

235

14

(432)

(242)

(425)

14

140

-

(1)

153

Strategie opcyjne – nabyte opcje sprzedaży (Cu)

-

17

-

-

17

-

-

-

-

-

Strategie opcyjne – nabyte opcje sprzedaży (Ag)

311

91

(107)

(7)

288

1

5

-

-

6

Instrumenty pochodne – Walutowe (kurs USDPLN)

Strategie opcyjne – korytarz

-

-

-

-

-

36

38

(10)

(7)

57

Strategie opcyjne – mewa

202

-

(29)

-

173

58

-

(26)

-

32

Strategie opcyjne – put spread

-

44

-

-

44

-

-

-

-

-

Strategie opcyjne – nabyte opcje sprzedaży

-

32

-

-

32

-

7

-

-

7

Instrumenty pochodne – Walutowo-procentowe

Swap walutowo-procentowy CIRS

-

-

(198)

-

(198)

-

-

(74)

-

(74)

Instrumenty handlowe ogółem

8

11

(176)

(40)

(197)

-

2

(13)

(22)

(33)

Instrumenty pochodne – Metale (cena Cu, Ag, Au)

Strategie opcyjne – sprzedane opcje sprzedaży (Cu)

-

-

(41)

(1)

(42)

-

-

(1)

(3)

(4)

Strategie opcyjne –  nabyte opcje sprzedaży (Cu)

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Transakcje dostosowawcze – swap (Cu)

-

-

-

(7)

(7)

-

-

-

(8)

(8)

Strategie opcyjne – sprzedane opcje sprzedaży (Ag)

-

-

(54)

(3)

(57)

-

-

-

-

-

Transakcje dostosowawcze – swap (Au)

-

1

-

(1)

-

-

2

-

(2)

-

Pochodne instrumenty – Walutowe (kurs USDPLN)

Strategie opcyjne – sprzedane opcje sprzedaży

-

-

(81)

(1)

(82)

-

-

(12)

-

(12)

Strategie opcyjne – nabyte opcje sprzedaży

4

-

-

-

4

-

-

-

-

-

Strategie opcyjne – nabyte opcje kupna

4

10

-

-

14

-

-

-

-

-

Wbudowane instrumenty pochodne (cena Cu, Ag, Au)

Kontrakty zakupu wsadów obcych

-

-

-

(27)

(27)

-

-

-

(9)

(9)

Instrumenty pierwotnie zabezpieczające wyłączone spod rachunkowości zabezpieczeń

32

-

(4)

(9)

19

-

-

-

-

-

Instrumenty pochodne – Walutowe (kurs USDPLN)

Strategie opcyjne – korytarz

-

-

-

(2)

(2)

-

-

-

-

-

Strategie opcyjne – mewa

32

-

(4)

(7)

21

-

-

-

-

-

RAZEM OTWARTE INSTRUMENTY POCHODNE

789

210

(981)

(653)

(635)

123

291

(131)

(60)

223

    

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

W tabeli poniżej zaprezentowano szczegółowo dane transakcji pochodnych wyznaczonych jako zabezpieczające, posiadanych przez Spółkę na dzień 31 grudnia 2020 r.

Otwarte pochodne instrumenty zabezpieczające

Nominał transakcji

Średnioważona cena/ kurs/ stopa %

Zapadalność

- okres

rozliczenia

Okres ujęcia

wpływu na

 wynik finansowy

miedź [t]

srebro [mln uncji]

waluty [mln USD]

CIRS [mln PLN]

[USD/t]

[USD/troz]

 [USD/PLN]

[USD/PLN, LIBOR]

Typ instrumentu pochodnego

od

do

od

do

Miedź – strategie opcyjne mewa*

258 000

6 426-7 716

sty ‘21

- gru ‘22

lut ‘21

- sty ‘23

Miedź – strategie opcyjne korytarz

84 000

5 200-6 660

sty ‘21

- gru ‘21

lut ‘21

- sty ‘22

Miedź – zakup opcji sprzedaży

60 000

6 971

sty ‘21

- cze ‘21

lut ‘21

- lip ‘21

Srebro – strategie opcyjne mewa

24,60

26,20-42,20

sty ‘21

- gru ‘23

lut ‘21

- sty ‘24

Walutowe – strategie opcyjne mewa*

630

3,94-4,54

sty ‘22

- gru ‘23

lut ‘22

- sty ‘24

Walutowe – strategie opcyjne put spread*

540

3,70

sty ‘21

- gru ‘21

sty ‘21

- gru ‘21

Walutowe – zakup opcji sprzedaży

240

3,80

sty ‘21

- gru ‘21

sty ‘21

- gru ‘21

Walutowo-procentowe – CIRS

400

3,78 i 3,23%

cze ‘24

cze ‘24

Walutowo-procentowe – CIRS

1 600

3,81 i 3,94%

cze ‘29

cze ‘29

- lip ‘29

* W ramach struktur opcyjnych mewa jako zabezpieczające (CFH - Cash Flow Hedging) wyznaczono struktury korytarz, czyli nabyte opcje sprzedaży oraz sprzedane opcje kupna, natomiast w strukturach opcyjnych put spread wyznaczone jako zabezpieczające zostały tylko nabyte opcje sprzedaży.

Wpływ instrumentów pochodnych i transakcji zabezpieczających na pozycje sprawozdania z wyniku oraz na pozycje sprawozdania z całkowitych dochodów przedstawiono poniżej.

Sprawozdanie z wyniku

od 01.01.2020

do 31.12.2020

od 01.01.2019

do 31.12.2019

Przychody z umów z klientami

323

245

Pozostałe przychody / (koszty) operacyjne i finansowe:

(265)

(145)

z tytułu realizacji instrumentów pochodnych

(311)

(151)

z tytułu wyceny instrumentów pochodnych

64

7

odsetki od zadłużenia

(18)

(1)

Wpływ instrumentów pochodnych i zabezpieczających

na wynik finansowy okresu (bez uwzględnienia efektu podatkowego)

58

100

Sprawozdanie z pozostałych całkowitych dochodów

Wycena transakcji zabezpieczających (część skuteczna)

(1 026)

(303)

Reklasyfikacja do przychodów z umów z klientami w związku z realizacją

pozycji zabezpieczanej

(323)

(245)

Reklasyfikacja do kosztów finansowych w związku z realizacją pozycji zabezpieczanej

18

1

Reklasyfikacja do pozostałych kosztów operacyjnych w związku z realizacją

pozycji zabezpieczanej (rozliczenie kosztu zabezpieczenia)

281

158

Wpływ transakcji zabezpieczających (bez uwzględnienia efektu podatkowego)

(1 050)

(389)

ŁĄCZNE CAŁKOWITE DOCHODY

(992)

(289)



w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

Nota 7.3 Inne instrumenty finansowe wyceniane w wartości godziwej

Zasady rachunkowości

Pozycja „Inne instrumenty finansowe wyceniane w wartości godziwej” obejmuje udziały i akcje (notowane i nienotowane), które nie zostały nabyte z przeznaczeniem do obrotu, dla których dokonano wyboru opcji wyceny do wartości godziwej przez pozostałe całkowite dochody w celu ograniczenia fluktuacji wyniku.

Aktywa te ujmowane są początkowo w wartości godziwej powiększonej o koszty transakcyjne a na dzień kończący okres sprawozdawczy wyceniane są w wartości godziwej z ujęciem zysków/strat z wyceny w pozostałych całkowitych dochodach. Kwot odniesionych w skumulowane pozostałe całkowite dochody nie przenosi się później do wyniku finansowego, natomiast skumulowane zyski/straty na danym instrumencie kapitałowym przenosi się w ramach kapitałów do zysków zatrzymanych w momencie zaprzestania ujmowania składnika instrumentu kapitałowego. Dywidendy z takich inwestycji ujmuje się w wyniku finansowym.

Wartość godziwą akcji nienotowanych i udziałów ustala się z zastosowaniem wyceny majątkowej wg skorygowanych aktywów netto. Zastosowanie tej metody wynika ze specyfiki aktywów spółek, których udziały podlegają wycenie. Do wyceny zostały wykorzystane dane wejściowe inne niż pochodzące z aktywnego rynku, które są obserwowalne (np. ceny transakcyjne nieruchomości podobnych do nieruchomości będących przedmiotem wyceny, rynkowe stopy procentowe obligacji Skarbu Państwa i lokat terminowych w instytucjach finansowych, stopa dyskontowa wolna od ryzyka publikowana przez Europejski Urząd Nadzoru Ubezpieczeń i Pracowniczych Programów Emerytalnych).

Wartość godziwą akcji notowanych na giełdzie ustala się w oparciu o kurs zamknięcia notowań  akcji na dzień kończący okres sprawozdawczy.

Przeliczenie akcji wyrażonych w walucie obcej dokonuje się według zasad rachunkowości opisanych w Nocie 1.3.

 

Stan na

31.12.2020

Stan na

31.12.2019

Akcje w spółkach notowanych na giełdzie (GPW w Warszawie

oraz na TSX Venture Exchange) z tego:

 497

 300

TAURON POLSKA ENERGIA S.A.

 496

 299

ABACUS MINING & EXPLORATION

 1

 1

Udziały/akcje w spółkach nienotowanych na giełdzie

 92

 103

Inne instrumenty finansowe wyceniane w wartości godziwej

 589

 403

Wycena akcji notowanych zaliczana jest do poziomu 1 hierarchii wartości godziwej (tj. wycena według kursów tych akcji z aktywnego rynku z dnia wyceny), wycena udziałów/akcji nienotowanych jest zaliczana do poziomu 2 (tj. wycena oparta o dane o charakterze obserwowalnym, niepochodzące z aktywnego rynku).

Zarówno w roku 2020 jak i 2019 nie wystąpiły dywidendy ani przeniesienia skumulowanego zysku lub straty w obrębie kapitału własnego dotyczące spółek, w których Spółka posiada akcje zaklasyfikowane jako inne instrumenty finansowe wyceniane w wartości godziwej.

Z tytułu inwestycji w spółki notowane w obrocie publicznym Spółka narażona jest na ryzyko cenowe. Zmiany kursu notowań akcji tych spółek, spowodowane bieżącą sytuacją makroekonomiczną mogą istotnie wpływać na wysokość pozostałych całkowitych dochodów oraz kwotę skumulowaną ujętą w kapitale własnym.

Poniższa tabela przedstawia analizę wrażliwości akcji spółek notowanych w obrocie publicznym na zmiany cen.

Stan na

31.12.2020

Zmiana procentowa ceny akcji

Stan na 31.12.2019

Zmiana procentowa ceny akcji

13%

-13%

13%

-13%

Wartość bilansowa

Pozostałe całkowite dochody

Pozostałe całkowite dochody

Wartość bilansowa

Pozostałe

całkowite

dochody

Pozostałe całkowite dochody

Akcje notowane

w obrocie publicznym

497

65

(65)

300

39

(39)

Analiza wrażliwości dla istotnych rodzajów ryzyka rynkowego, na które Spółka jest narażona, prezentuje szacunkowy wpływ jaki miałyby potencjalnie możliwe zmiany poszczególnych czynników ryzyka (na koniec okresu sprawozdawczego) na wynik finansowy oraz pozostałe całkowite dochody.

Potencjalne odchylenia kursów akcji na dzień kończący okres sprawozdawczy ustalono na poziomie odchylenia standardowego indeksu WIG20 za okres 3 lat kalendarzowych zakończonych w dniu sprawozdawczym.

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

Nota 7.4 Inne długoterminowe instrumenty finansowe wyceniane w zamortyzowanym koszcie

Zasady rachunkowości

Ważne oszacowania, założenia i osądy

W pozycji inne długoterminowe instrumenty finansowe wyceniane w zamortyzowanym koszcie wykazuje się aktywa finansowe przeznaczone na pokrycie kosztów likwidacji kopalń i rekultywację składowisk odpadów (zasady rachunkowości w zakresie obowiązku likwidacji kopalń i składowisk przedstawiono w Nocie 9.4) oraz inne aktywa finansowe nie zaklasyfikowane do pozostałych pozycji.

Aktywa zaliczone zgodnie z MSSF 9 do kategorii „wyceniane w zamortyzowanym koszcie” ujmuje się początkowo w wartości godziwej skorygowanej o koszty transakcyjne, które można bezpośrednio przypisać do nabycia tych aktywów oraz wycenia na dzień kończący okres sprawozdawczy według zamortyzowanego kosztu przy zastosowaniu metody efektywnej stopy procentowej, z uwzględnieniem utraty wartości.

Analiza wrażliwości na ryzyko zmian stóp procentowych środków pieniężnych zgromadzonych na rachunkach bankowych Funduszu Likwidacji Zakładu Górniczego oraz Funduszu Rekultywacji Składowisk Odpadów zaprezentowana została w Nocie 7.5.1.4.

 

Stan na

31.12.2020

Stan na

31.12.2019

Środki pieniężne Funduszu Likwidacji Zakładów Górniczych i Funduszu Rekultywacji Składowisk Odpadów na wyodrębnionych rachunkach bankowych

359

337

Dopłaty do kapitału

46

52

Pozostałe należności finansowe

28

68

Razem

433

457

Szczegóły dotyczące aktualizacji rezerwy na koszty likwidacji kopalń i innych obiektów technologicznych opisane zostały w Nocie 9.4.

 Nota 7.5 Zarządzanie ryzykiem finansowym

Główne ryzyka finansowe, na które Spółka jest narażona w ramach prowadzonej działalności to:

§  ryzyka rynkowe:

o    ryzyko zmian cen metali,

o    ryzyko zmian kursów walutowych,

o    ryzyko zmian stóp procentowych,

o    ryzyko cenowe związane z inwestycjami w akcje spółek notowanych w obrocie publicznym (Nota 7.3),

§  ryzyko kredytowe,

§  ryzyko płynności (proces zarządzania płynnością finansową opisany jest w Nocie 8).

W oparciu o przyjętą w Spółce Politykę Zarządzania Ryzykiem Rynkowym, Politykę Zarządzania Płynnością Finansową oraz Politykę Zarządzania Ryzykiem Kredytowym, Zarząd Spółki w sposób świadomy i odpowiedzialny zarządza zidentyfikowanymi rodzajami ryzyka finansowego. Zrozumienie zagrożeń mających swoje źródło w ekspozycji Spółki na ryzyka, odpowiednia struktura organizacyjna i procedury pozwalają na skuteczną realizację zadań. Spółka na bieżąco identyfikuje i dokonuje pomiarów ryzyka finansowego, a także podejmuje działania mające na celu minimalizację ich wpływu na sytuację finansową.

Proces zarządzania ryzykiem finansowym w Spółce wspomagany jest przez pracę Komitetu Ryzyka Rynkowego, Komitetu Płynności Finansowej oraz Komitetu Ryzyka Kredytowego.

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

Nota 7.5.1 Ryzyko rynkowe

Poprzez ryzyko rynkowe, na które narażona jest Spółka, rozumie się możliwość wystąpienia negatywnego wpływu na wyniki Spółki wynikającego ze zmiany cen rynkowych towarów, kursów walutowych i stóp procentowych, a także cen akcji spółek notowanych w obrocie publicznym.

Nota 7.5.1.1 Zasady i techniki zarządzania ryzykiem rynkowym

Spółka aktywnie zarządza ryzykiem rynkowym, na które jest narażona.

Zgodnie z przyjętą polityką, celami procesu zarządzania ryzykiem rynkowym są:

§  ograniczenie zmienności wyniku finansowego,

§  zwiększenie prawdopodobieństwa realizacji założeń budżetowych,

§  zmniejszenie prawdopodobieństwa utraty płynności finansowej,

§  utrzymanie Spółki w dobrej kondycji finansowej,

§  wspieranie procesu podejmowania decyzji strategicznych w obszarze działalności inwestycyjnej, z uwzględnieniem źródeł finansowania inwestycji.

Wszystkie cele zarządzania ryzykiem rynkowym należy rozpatrywać łącznie, a ich realizacja jest zależna przede wszystkim od sytuacji wewnętrznej Spółki oraz warunków rynkowych. Działania i decyzje w zakresie zarządzania ryzykiem rynkowym w Spółce powinny być rozpatrywane w kontekście globalnej ekspozycji na ryzyko rynkowe w całej Grupie Kapitałowej KGHM Polska Miedź S.A.

Główną techniką zarządzania ryzykiem rynkowym są strategie zabezpieczające wykorzystujące instrumenty pochodne. Wykorzystuje się również hedging naturalny.

Biorąc pod uwagę potencjalną skalę wpływu na wyniki Spółki, czynniki ryzyka rynkowego zostały podzielone na grupy.

Grupa

Ryzyko rynkowe

Podejście do zarządzania ryzykiem

Nota 7.2

Grupa I –

o największym udziale w całkowitej ekspozycji Spółki na ryzyko rynkowe

Cena miedzi

W odniesieniu do tej grupy stosuje się podejście strategiczne polegające na systematycznym budowaniu pozycji zabezpieczającej, obejmującej produkcję oraz przychody ze sprzedaży na kolejne okresy, przy uwzględnieniu cykliczności poszczególnych rynków w dłuższym terminie. Pozycja zabezpieczająca może być restrukturyzowana przed jej wygaśnięciem.

Nota 7.2

Cena srebra

Nota 7.2

Kurs USD/PLN

Nota 7.2

Grupa II –

pozostała ekspozycja na ryzyko rynkowe

Ceny pozostałych metali i towarów

Ta grupa to ryzyka mniej kluczowe, dlatego zarządzana jest w sposób taktyczny, nie mający charakteru systematycznego, często wykorzystując ponadprzeciętnie sprzyjające warunki rynkowe.

Nota 7.2

Pozostałe kursy walutowe

Nota 7.2

Stopy procentowe

Spółka zarządza ryzykiem rynkowym stosując odrębne podejścia dla poszczególnych, zidentyfikowanych grup ekspozycji.

Przy wyborze wdrażanych strategii zabezpieczających lub restrukturyzacji pozycji zabezpieczającej Spółka uwzględnia następujące czynniki: aktualne i prognozowane warunki rynkowe, sytuację wewnętrzną Spółki, efektywny poziom i koszt zabezpieczenia oraz wpływ podatku od niektórych kopalin.

Spółka stosuje zintegrowane podejście do zarządzania ryzykiem rynkowym, na które jest narażona. Oznacza to podejście do ryzyka rynkowego całościowo, a nie do jego poszczególnych elementów osobno. Przykład stanowią transakcje zabezpieczające na rynku walutowym, które są ściśle związane z kontraktami zawieranymi na rynku metali. Zabezpieczanie cen sprzedaży metali determinuje prawdopodobieństwo uzyskania określonych przychodów ze sprzedaży w USD, które to stanowią pozycję zabezpieczaną dla strategii na rynku walutowym.

Spółka stosuje tylko te instrumenty pochodne, które jest w stanie wycenić wewnętrznie z zastosowaniem standardowych modeli wyceny dla danego instrumentu, jak również może zbyć je bez znacznej utraty wartości u  kontrahenta innego niż ten, z którym pierwotnie zawarła transakcję. Do wyceny rynkowej danych instrumentów Spółka wykorzystuje informacje uzyskane z wiodących serwisów informacyjnych, banków oraz firm brokerskich.

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

Polityka wewnętrzna Spółki regulująca zasady zarządzania ryzykiem rynkowym dopuszcza stosowanie następujących rodzajów instrumentów:

§  kontrakty swap,

§  kontrakty forward, futures,

§  kontrakty opcyjne,

§  struktury złożone z wyżej wymienionych instrumentów.

Wykorzystywane instrumenty mogą mieć zatem zarówno charakter standaryzowany (instrumenty będące w obrocie giełdowym), jak również charakter niestandaryzowany (instrumenty będące w obrocie na rynku pozagiełdowym tzw. over the counter). Stosowane są przede wszystkim instrumenty zabezpieczające przepływy pieniężne spełniające wymogi skuteczności w rozumieniu rachunkowości zabezpieczeń. Skuteczność zabezpieczających instrumentów finansowych stosowanych przez Spółkę w okresie sprawozdawczym jest na bieżąco monitorowana i podlega ciągłej ocenie (szczegóły w Nocie 7.2 Pochodne instrumenty finansowe – zasady rachunkowości).

Powiązanie ekonomiczne pomiędzy instrumentem zabezpieczającym a pozycją zabezpieczaną jest oparte o wrażliwość wartości pozycji na te same czynniki rynkowe (ceny metali, kursy walutowe lub stopy procentowe) oraz dopasowanie odpowiednich parametrów krytycznych instrumentu zabezpieczającego oraz pozycji zabezpieczanej (wolumen/nominał, termin realizacji).

Wskaźnik zabezpieczenia ustanowionego powiązania zabezpieczającego ustalony jest w wysokości zapewniającej efektywność powiązania oraz jest spójny z rzeczywistym wolumenem zabezpieczanej pozycji i instrumentu zabezpieczającego. Źródła potencjalnej nieefektywności powiązania wynikają z niedopasowaniu parametrów instrumentu zabezpieczającego oraz pozycji zabezpieczanej (np. nominał, termin, instrument bazowy, wpływ ryzyka kredytowego). Przy strukturyzacji transakcji zabezpieczającej Spółka dąży do maksymalnego dopasowania tych parametrów, aby zminimalizować źródła nieefektywności.

Spółka kwantyfikuje wielkość ryzyka rynkowego, na jakie jest narażona i stara się wyrazić je spójną i łączną miarą. Sporządzane symulacje (m.in. analizy scenariuszowe, analizy stress-testingu i backtestingu) oraz kalkulowane miary ryzyka stanowią wsparcie w procesie zarządzania ryzykiem rynkowym. Wykorzystywane miary ryzyka oparte są głównie na modelowaniu matematyczno-statystycznym bazującym na historycznych i bieżących danych rynkowych dotyczących czynników ryzyka oraz uwzględniają aktualną ekspozycję Spółki na ryzyko rynkowe.

Jedną z miar ryzyka wykorzystywanych jako narzędzie pomocnicze w podejmowaniu decyzji w procesie zarządzania ryzykiem rynkowym jest miara EaR - Earnings at Risk (zysk netto narażony na ryzyko). Miara ta dla zadanego prawdopodobieństwa wskazuje dolną progową wartość zysku netto (np. z 95% prawdopodobieństwem zysk netto w danym roku nie będzie niższy niż…). Metodologia EaR umożliwia kalkulację zysku netto z uwzględnieniem wpływu zmian rynkowych cen miedzi, srebra oraz kursu walutowego w kontekście planów budżetowych.

W związku z ryzykiem ograniczenia produkcji (na przykład spowodowanym działaniem „siły wyższej”) lub niezrealizowania zakładanej wielkości przychodów walutowych, jak i zakupami metali zawartych we wsadach obcych, Spółka ustala limity zaangażowania w instrumenty pochodne:

§  w wysokości do 85% wielkości planowanych miesięcznych wolumenów sprzedaży miedzi, srebra i złota z wsadów własnych. Przy czym w przypadku miedzi i srebra do 50% w odniesieniu do instrumentów stanowiących obowiązki Spółki (finansujące strategie zabezpieczające) i do 85% w odniesieniu do instrumentów stanowiących prawa Spółki.

§  w wysokości do 85% wielkości planowanych miesięcznych przychodów ze sprzedaży produktów z wsadów własnych w USD lub wielkości zakontraktowanych miesięcznych przepływów walutowych netto w przypadku innych walut. Dla celów obliczania limitu wydatki z tytułu obsługi zadłużenia w USD pomniejszają nominał ekspozycji do zabezpieczenia.

Limity odnoszą się zarówno do transakcji zabezpieczających, jak i do instrumentów finansujących takie transakcje.

Maksymalny horyzont czasowy, w obrębie którego Spółka podejmuje decyzje w zakresie ograniczania ryzyka rynkowego, jest zgodny z procesem planowania techniczno-ekonomicznego i wynosi 5 lat, natomiast w  przypadku ryzyka stopy procentowej obejmuje okres długoterminowych zobowiązań finansowych Spółki.

Odnośnie ryzyka zmian stóp procentowych Spółka ustaliła limit zaangażowania w instrumenty pochodne do 100% wartości nominalnej zadłużenia w każdym okresie odsetkowym, wynikającego z podpisanych umów.

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

Nota 7.5.1.2 Ryzyko zmian cen metali

Spółka narażona jest na ryzyko zmian cen sprzedawanych metali: miedzi, srebra, złota i ołowiu. Zawarte w kontraktach fizycznej sprzedaży formuły ustalania cen oparte są głównie na średnich miesięcznych notowaniach z Londyńskiej Giełdy Metali w przypadku miedzi i ołowiu oraz z Londyńskiego Rynku Kruszców w odniesieniu do srebra i złota. W ramach polityki handlowej, Spółka ustala bazę cenową dla kontraktów fizycznych jako średnią cen z odpowiedniego miesiąca w przyszłości.

Trwałe i bezpośrednie powiązanie strumienia wpływów ze sprzedaży z cenami metali, przy jednoczesnym braku analogicznej relacji po stronie wydatków, prowadzi do powstania ekspozycji strategicznej. Z kolei ekspozycja operacyjna wynika z możliwych niedopasowań warunków cenowych kontraktów fizycznych względem profilu funkcjonującego w Spółce, w szczególności w zakresie referencyjnych cen i okresów kwotowania.

Na rynku metali Spółka posiada tzw. pozycję długą, to znaczy nadwyżkę sprzedaży nad zakupami. Analizując ekspozycję Spółki na ryzyko rynkowe, należy pomniejszyć wolumen sprzedaży metali o ilość zakupionych metali we wsadach obcych.

W tabeli poniżej zaprezentowano ekspozycję strategiczną Spółki na ryzyko zmian cen miedzi i srebra w latach 2019-2020.

od 01.01.2020 do 31.12.2020

od 01.01.2019 do 31.12.2019

Netto

Sprzedaż

Zakup

Netto

Sprzedaż

Zakup

Miedź [t]

397 938

560 992

163 054

399 919

556 966

157 047

Srebro [t]

1 330

1 369

39

1 362

1 393

31

Nominał strategii zabezpieczających cenę miedzi rozliczonych w 2020 r. stanowił około 34% (w 2019 r. 22%) zrealizowanej przez Spółkę całkowitej sprzedaży tego metalu (stanowiło to około 47% sprzedaży netto[1] w 2020 r. i 30% w 2019 r.).

Nominał strategii zabezpieczających cenę srebra rozliczonych w 2020 r. stanowił około 8% zrealizowanej przez Spółkę całkowitej sprzedaży tego metalu (w 2019 r. przychody ze sprzedaży srebra nie były zabezpieczone instrumentami pochodnymi).

W ramach realizacji strategicznego planu zabezpieczeń Spółki przed ryzykiem rynkowym w 2020 r. wdrożone zostały strategie zabezpieczające na rynku miedzi oraz srebra.

Na rynku miedzi wdrożono strategie zabezpieczające typu mewa oraz nabyto opcje sprzedaży zabezpieczające przyszłe przychody ze sprzedaży na lata 2021-2023 dla łącznego nominału 402 tys. ton. Natomiast na rynku srebra wdrożono struktury opcyjne typu mewa zabezpieczające przychody ze sprzedaży na lata 2021-2023 dla nominału 24,6 mln uncji.

Ponadto w 2020 r. Spółka zarządzała otwartą pozycją zabezpieczającą, restrukturyzując struktury opcyjne na rynku miedzi.[2] Zamknięta została część struktur opcyjnych mewa zabezpieczających przychody ze sprzedaży miedzi w okresie od marca do grudnia 2020 r. dla łącznego nominału 20 tys. ton. Transakcje zabezpieczające objęte restrukturyzacją zostały wyłączone spod rachunkowości zabezpieczeń z dniem zawarcia przeciwstawnych transakcji restrukturyzujących. Odkupiono również sprzedane opcje sprzedaży z ceną wykonania 4 000 USD/t dla łącznego nominału 84 tys. ton, zawarte we wcześniejszych okresach w ramach strategii mewa zabezpieczających przychody ze sprzedaży miedzi w 2021 r.

W ramach zarządzania pozycją handlową netto[3] w 2020 r. zawarto tzw. dostosowawcze transakcje pochodne typu swap na rynku miedzi oraz złota z terminami zapadalności do czerwca 2021 r.

W efekcie, według stanu na 31 grudnia 2020 r. Spółka posiadała otwarte pozycje w instrumentach pochodnych na rynku miedzi dla 406,4 tys. ton (w tym: 402 tys. ton wynikało ze strategicznego zarządzania ryzykiem rynkowym, natomiast 4,4 tys. ton zawarte zostało w ramach zarządzania pozycją handlową netto) oraz dla 24,6 mln uncji trojańskich srebra.

Poniższe tabele prezentują skrócone zestawienie otwartych transakcji w instrumentach pochodnych posiadanych przez Spółkę na rynku miedzi i srebra na 31 grudnia 2020 r., zawartych w ramach strategicznego zarządzania ryzykiem rynkowym (zabezpieczony nominał w prezentowanych okresach jest rozłożony równomiernie w podziale miesięcznym).

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

Zabezpieczenie ryzyka zmian cen miedzi

Cena wykonania opcji

Średnioważony

poziom premii

Efektywna cena

zabezpieczenia

Ograniczenie

zabezpieczenia

Ograniczenie

partycypacji

sprzedaż opcji sprzedaży

zakup

opcji sprzedaży

sprzedaż

opcji

kupna

Instrument

Nominał

[tony]

[USD/t]

[USD/t]

[USD/t]

[USD/t]

[USD/t]

[USD/t]

[USD/t]

I poł.

Korytarz

42 000

-

5 200

6 600

-204

4 996

-

6 600

Mewa

21 000

4 200

5 700

7 000

-130

5 570

4 200

7 000

Mewa

30 000

4 600

6 300

7 500

-193

6 107

4 600

7 500

Zakup opcji sprzedaży

42 750

-

7 000

-

-247

6 753

-

-

Zakup opcji sprzedaży

17 250

-

6 900

-

-235

6 665

-

-

II poł.

Korytarz

42 000

-

5 200

6 600

-204

4 996

-

6 600

Mewa

21 000

4 200

5 700

7 000

-130

5 570

4 200

7 000

Mewa

30 000

4 600

6 300

7 500

-193

6 107

4 600

7 500

SUMA 2021

246 000

2022

Mewa

60 000

4 600

6 300

7 500

-160

6 140

4 600

7 500

Mewa

48 000

5 200

6 900

8 300

-196

6 704

5 200

8 300

SUMA 2022

108 000

2023

Mewa

48 000

5 200

6 900

8 300

-196

6 704

5 200

8 300

SUMA 2023

48 000

Zabezpieczenie ryzyka zmian cen srebra

Cena wykonania opcji

Średnioważony

poziom premii

Efektywna cena

zabezpieczenia

Ograniczenie

zabezpieczenia

Ograniczenie

partycypacji

sprzedaż opcji sprzedaży

zakup

opcji sprzedaży

sprzedaż

opcji

kupna

Instrument

Nominał

[mln uncji]

[USD/troz]

[USD/troz]

[USD/troz]

[USD/troz]

[USD/troz]

[USD/troz]

[USD/troz]

2021

Mewa

2,40

16,00

27,00

43,00

-1,42

25,58

16,00

43,00

Mewa

7,80

16,00

26,00

42,00

-1,04

24,96

16,00

42,00

SUMA 2021

10,20

2022

Mewa

2,40

16,00

27,00

43,00

-1,42

25,58

16,00

43,00

Mewa

7,80

16,00

26,00

42,00

-1,04

24,96

16,00

42,00

SUMA 2022

10,20

2023

Mewa

4,20

16,00

26,00

42,00

-1,19

24,81

16,00

42,00

SUMA 2023

4,20

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

Poniższa tabela prezentuje analizę wrażliwości Spółki na ryzyko zmian cen miedzi, srebra i złota na dzień 31 grudnia 2020 r. i 31.grudnia 2019 r.

Aktywa i zobowiązania finansowe 

Wartość

narażona

na ryzyko

Wartość

bilansowa 31.12.
2020

Zmiana ceny MIEDZI [USD/t]

Zmiana ceny SREBRA [USD/troz]

Zmiana cen ZŁOTA [USD/troz]

9 204 (+19%)

6 033 (-22%)

34,37 (+30%)

18,44 (-30%)

2 216 (+17%)

1 576 (-17%)

wynik

finansowy

pozostałe

całkowite dochody

wynik

finansowy

pozostałe

całkowite dochody

wynik

finansowy

pozostałe

całkowite dochody

wynik

finansowy

pozostałe

całkowite dochody

wynik

finansowy

wynik

finansowy

[mln PLN]

[mln PLN]

Pochodne instrumenty finansowe (Cu)

(844)

(844)

(25)

(985)

(172)

2 040

-

-

-

-

-

-

Pochodne instrumenty finansowe (Ag)

231

231

-

-

-

-

39

(456)

(106)

475

-

-

Pochodne instrumenty finansowe (Au)

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

(3)

3

Wbudowane instrumenty pochodne

(27)

(27)

(58)

-

76

-

(2)

-

2

-

(18)

18

Wpływ na wynik finansowy

(83)

-

(96)

-

37

-

(104)

-

(21)

21

Wpływ na pozostałe całkowite dochody

-

(985)

-

2 040

-

(456)

-

475

-

-

Aktywa i zobowiązania finansowe 

Wartość

narażona

na ryzyko

Wartość

bilansowa 31.12.
2019

Zmiana ceny MIEDZI [USD/t]

Zmiana ceny SREBRA [USD/troz]

Zmiana cen ZŁOTA [USD/troz]

7 425 (+21%)

4 785 (-22%)

23,00 (+27%)

13,39 (-26%)

1 785 (+17%)

1 269 (-17%)

wynik

finansowy

pozostałe

całkowite dochody

wynik

finansowy

pozostałe

całkowite dochody

wynik

finansowy

pozostałe

całkowite dochody

wynik

finansowy

pozostałe

całkowite dochody

wynik

finansowy

wynik

finansowy

[mln PLN]

[mln PLN]

Pochodne instrumenty finansowe (Cu)

216

216

4

(398)

(89)

932

-

-

-

-

-

-

Pochodne instrumenty finansowe (Ag)

6

6

-

-

(6)

-

42

-

-

Wbudowane instrumenty pochodne

(9)

(9)

(19)

-

28

-

-

-

-

-

(9)

8

Wpływ na wynik finansowy

(15)

(61)

-

-

-

-

(9)

8

Wpływ na pozostałe całkowite dochody

(398)

932

-

(6)

-

42

-

-

Do wyznaczenia zakresu potencjalnych zmian cen metali dla celów analizy wrażliwości towarowych czynników ryzyka (miedź, srebro, złoto) wykorzystano powracający do średniej model Schwartza (geometryczny proces Ornsteina-Uhlenbecka).

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

Nota 7.5.1.3 Ryzyko zmian kursów walutowych

W odniesieniu do ryzyka zmian kursów walutowych identyfikowane są następujące rodzaje ekspozycji:

§  ekspozycja transakcyjna dotycząca zmienności wartości przepływów pieniężnych w walucie bazowej,

§  ekspozycja dotycząca zmienności wartości wybranych pozycji sprawozdania z sytuacji finansowej w walucie bazowej (funkcjonalnej).

Źródłem ekspozycji transakcyjnej na ryzyko walutowe są kontrakty skutkujące przepływami pieniężnymi, których wartość w walucie bazowej (funkcjonalnej) jest uzależniona od przyszłych poziomów kursów walut obcych względem waluty bazowej (dla KGHM Polska Miedź S.A. jest to polski złoty). Przepływy pieniężne narażone na ryzyko walutowe mogą posiadać następujące charakterystyki:

§  denominowanie w walutach obcych – przepływy realizowane są w walutach obcych innych niż waluta funkcjonalna,

§  indeksowanie do kursu walut obcych – przepływy mogą być realizowane w walucie bazowej, lecz cena (np. metalu) jest ustalana w innej walucie obcej.

Kluczowym źródłem ekspozycji transakcyjnej na ryzyko walutowe w działalności biznesowej Spółki są wpływy z tytułu sprzedaży produktów (w części dotyczącej cen metali, premii przerobowej i producenckiej).

Źródłem ekspozycji Spółki na ryzyko walutowe są również pozycje sprawozdania z sytuacji finansowej w walutach obcych, które na gruncie obowiązujących zasad rachunkowości, podlegają przeliczeniu na bazie bieżącego kursu waluty obcej względem waluty bazowej (funkcjonalnej) w związku z rozliczeniem lub okresową wyceną. Zmiany wartości bilansowych takich pozycji pomiędzy momentami wyceny wpływają na zmienność zysku/straty netto lub pozostałych całkowitych dochodów.

Ekspozycja na ryzyko walutowe pozycji sprawozdania z sytuacji finansowej dotyczy w szczególności:

§  należności i zobowiązań handlowych z tytułu sprzedaży i zakupów denominowanych w walutach obcych,

§  należności finansowych z tytułu pożyczek udzielonych w walutach obcych,

§  zobowiązań finansowych z tytułu zadłużenia w walutach obcych,

§  środków pieniężnych w walutach obcych,

§  instrumentów pochodnych na rynku metali.

W przypadku rynku walutowego, nominał rozliczonych transakcji zabezpieczających przychody ze sprzedaży metali stanowił około 25% (w 2019 r. 21%) całkowitych przychodów ze sprzedaży miedzi i srebra zrealizowanych przez Spółkę w 2020 r.

W ramach realizacji strategicznego planu zabezpieczeń Spółki przed ryzykiem rynkowym w 2020 r. wdrożono struktury opcyjne mewa zabezpieczające przed zmianą kursu USD/PLN w latach 2022-2023 dla łącznego nominału 720 mln USD.

Ponadto w 2020 r. Spółka zarządzała otwartą pozycją zabezpieczającą, restrukturyzując struktury opcyjne na rynku walutowym.[4] Odkupiono sprzedane opcje kupna z kursem wykonania USDPLN 4,25 ze struktur opcyjnych korytarz z terminami zapadalności od maja do grudnia 2020 r. dla łącznego nominału 300 mln USD. W ramach restrukturyzacji zamknięto także struktury opcyjne mewa dla nominału 90 mln USD z terminami zapadalności od stycznia 2022 r. do grudnia 2023 r. i równocześnie odkupiono sprzedane opcje kupna z kursami USDPLN 4,30 i 4,40 dla łącznego nominału 780 mln USD  i z terminami zapadalności od stycznia 2021 r. do grudnia 2021 r., zawarte wcześniej w ramach struktur opcyjnych mewa. Tym samym struktury te zostały przekształcone w struktury typu put spread. Transakcje zabezpieczające objęte restrukturyzacją zostały wyłączone spod rachunkowości zabezpieczeń z dniem zawarcia przeciwstawnych transakcji restrukturyzujących.

W efekcie na dzień 31 grudnia 2020 r. Spółka posiadała otwartą pozycję zabezpieczającą na rynku walutowym dla nominału 1 410 mln USD oraz zawarte w 2019 r. transakcje CIRS  (Cross Currency Interest Rate Swap - swap walutowo-procentowy) dla nominału 2 mld PLN, zabezpieczające przed ryzykiem rynkowym związanym z emisją obligacji w PLN o zmiennym oprocentowaniu.[5]

Poniższa tabela prezentuje skrócone zestawienie otwartych transakcji w instrumentach pochodnych na rynku walutowym na 31 grudnia 2020 r. (zabezpieczony wolumen w prezentowanych okresach jest rozłożony równomiernie w podziale miesięcznym).

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

Zabezpieczenie ryzyka zmian kursu walutowego USD/PLN

Nominał

Kurs wykonania opcji

Średnioważony

poziom premii

Efektywny kurs

zabezpieczenia

Ograniczenie zabezpieczenia

Ograniczenie partycypacji

Instrument

sprzedaż

opcji

sprzedaży

zakup

 opcji

sprzedaży

sprzedaż

 opcji

kupna

[mln USD]

[USD/PLN]

[USD/PLN]

[USD/PLN]

[PLN za 1 USD]

[USD/PLN]

[USD/PLN]

[USD/PLN]

2021

Put spread

540

3,20

3,70

-

-0,09

3,61

3,20

-

Zakup opcji sprzedaży

240

-

3,80

-

-0,07

3,73

-

-

SUMA 2021

780

2022

Mewa

135

3,30

4,00

4,60

-0,01

3,99

3,30

4,60

Mewa

180

3,50

3,90

4,50

0,04

3,94

3,50

4,50

SUMA 2022

315

2023

Mewa

135

3,30

4,00

4,60

0,00

4,00

3,30

4,60

Mewa

180

3,50

3,90

4,50

0,04

3,94

3,50

4,50

SUMA 2023

315

 Zabezpieczenie ryzyka walutowo-procentowego związanego z emisją obligacji o zmiennym oprocentowaniu w PLN

Instrument

Nominał

Średnia stopa procentowa

Średni kurs

wymiany

[mln PLN]

[LIBOR]

[USD/PLN]

VI

2024

CIRS

400

3,23%

3,78

VI 2029

CIRS

1 600

3,94%

3,81

SUMA

2 000

W ramach zarządzania ryzykiem walutowym Spółka stosuje hedging naturalny polegający na zaciąganiu kredytów w walucie, w której osiąga przychody. Wartość kredytów i pożyczek inwestycyjnych na  31 grudnia 2020 r. zaciągniętych w walucie USD, po przeliczeniu na PLN wyniosła 4 321 mln PLN (na 31 grudnia 2019 r. 4 980 mln PLN).

Poniższa tabela prezentuje strukturę walutową instrumentów finansowych narażonych na ryzyko walutowe (zmiany kursów USD/PLN, EUR/PLN oraz GBP/PLN). Analiza dla pozostałych walut nie jest prezentowana ze względu na małą istotność.

Instrumenty finansowe

Wartość narażona na ryzyko

na 31 grudnia 2020

Wartość narażona na ryzyko

na 31 grudnia 2019

razem

mln PLN

mln

USD

mln EUR

mln

GBP

razem

mln PLN

mln

USD

mln

EUR

mln GBP

Należności od odbiorców

221

25

26

1

127

18

13

-

Środki pieniężne i ekwiwalenty

1 697

409

21

12

152

20

16

2

Pożyczki udzielone

7 579

2 017

-

-

7 192

1 894

-

-

Należności z tytułu cash poolingu

128

34

-

-

335

88

-

-

Pozostałe aktywa finansowe

251

67

-

-

228

59

-

-

Pochodne instrumenty finansowe*

(635)

(169)

(1)

-

223

56

-

-

Zobowiązania wobec dostawców i podobne

(1 026)

(89)

(150)

-

(625)

(74)

(80)

-

Zobowiązania z tytułu zadłużenia

(4 380)

(1 150)

(13)

-

(4 991)

(1 314)

-

-

Pozostałe zobowiązania finansowe

(65)

(14)

(3)

-

(43)

(2)

(8)

1

*

W pozycji pochodne instrumenty finansowe w kolumnie „mln USD” zaprezentowane są transakcje na rynku metali oraz stóp procentowych, które są wyceniane w USD i przeliczane na PLN po kursie z dnia kończącego okres sprawozdawczy, natomiast kolumna „razem mln PLN” uwzględnia również wartość godziwą instrumentów pochodnych wycenianych wyłącznie w PLN.

Tabele na kolejnej stronie prezentują analizę wrażliwości Spółki na ryzyko zmian kursów walutowych na dzień 31 grudnia 2020 r. oraz 31 grudnia 2019 r. Do wyznaczenia zakresu potencjalnych zmian kursów USD/PLN, EUR/PLN oraz GBP/PLN dla celów analizy wrażliwości wykorzystano model Blacka-Scholesa (geometryczny ruch Browna).

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

Poniższe tabele prezentują analizę wrażliwości Spółki na ryzyko walutowe na dzień 31 grudnia 2020 r. i 31 grudnia 2019 r.

 

Wartość

narażona

na ryzyko

Wartość

bilansowa 31.12.2020

Zmiana kursu USD/PLN

Zmiana kursu EUR/PLN

Zmiana kursu GBP/PLN

4,20 (+12%)

3,33 (-11%)

4,96 (+8%)

4,31 (-7%)

5,80 (+13%)

4,58 (-7%)

Aktywa i zobowiązania finansowe

na dzień 31.12.2020

 

wynik

finansowy

pozostałe

całkowite dochody

wynik

 finansowy

pozostałe

całkowite dochody

wynik

 finansowy

wynik

finansowy

wynik

 finansowy

wynik

 finansowy

[mln PLN]

[mln PLN]

Należności od odbiorców

221

351

9

-

(9)

-

7

(7)

1

(1)

Środki pieniężne i ekwiwalenty

1 697

2 135

147

-

(141)

-

6

(5)

6

(5)

Pożyczki udzielone

7 579

7 648

725

-

(695)

-

-

-

-

-

Należności z tytułu cash poolingu

128

128

12

-

(12)

-

-

-

-

-

Pozostałe aktywa finansowe

251

    1 290

24

-

(23)

-

-

-

-

-

Pochodne instrumenty finansowe

(635)

(635)

120

(733)

(154)

816

-

-

-

-

Zobowiązania wobec dostawców i podobne

(1 026)

(3 334)

(32)

-

31

-

(42)

37

-

-

Zobowiązania z tytułu zadłużenia

(4 380)

(7 115)

(413)

-

397

-

(4)

3

-

-

Pozostałe zobowiązania finansowe

(65)

(386)

(5)

-

5

-

(1)

1

-

-

Wpływ na wynik finansowy

587

-

(601)

-

(34)

-

7

(6)

Wpływ na pozostałe całkowite dochody

-

(733)

-

816

-

29

-

-

 

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

 

 

Wartość

narażona

na ryzyko

Wartość

bilansowa 31.12.2019

Zmiana kursu USD/PLN

Zmiana kursu EUR/PLN

Zmiana kursu GBP/PLN

4,28 (+13%)

3,33 (-12%)

4,64 (+9%)

3,98 (-6%)

5,71 (+14%)

4,42 (-8%)

Aktywa i zobowiązania finansowe

na dzień 31.12.2019

 

wynik

finansowy

pozostałe

całkowite dochody

wynik

 finansowy

pozostałe

całkowite dochody

wynik

 finansowy

wynik

finansowy

wynik

 finansowy

wynik

finansowy

[mln PLN]

[mln PLN]

Należności od odbiorców

127

243

7

-

(7)

-

4

(3)

-

-

Środki pieniężne i ekwiwalenty

152

516

8

-

(7)

-

5

(4)

2

(1)

Pożyczki udzielone

7 192

7 217

745

-

(718)

-

-

-

-

-

Należności z tytułu cash poolingu

335

335

35

-

(33)

-

-

-

-

-

Pozostałe aktywa finansowe

228

1 081

23

-

(23)

-

-

-

-

-

Pochodne instrumenty finansowe

223

223

11

(591)

(51)

816

-

-

-

-

Zobowiązania wobec dostawców i podobne

(625)

(2 460)

(29)

-

28

-

(25)

18

-

-

Zobowiązania z tytułu zadłużenia

(4 991)

(7 620)

(517)

-

498

-

-

-

-

-

Pozostałe zobowiązania finansowe

(43)

(376)

(1)

-

1

-

(2)

2

-

-

Wpływ na wynik finansowy

282

-

(312)

-

(18)

13

2

(1)

Wpływ na pozostałe całkowite dochody

-

(591)

-

816

-

-

-

-

 

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

Nota 7.5.1.4 Ryzyko zmian stóp procentowych

Na ryzyko stóp procentowych Spółka w 2020 r. narażona była w związku z udzielonymi pożyczkami, lokowaniem wolnych środków pieniężnych, uczestnictwem w usłudze cash pooling, programem faktoringu dłużnego oraz korzystaniem z zewnętrznych źródeł finansowania.

Pozycje oprocentowane według stopy zmiennej narażają Spółkę na ryzyko zmiany przepływów pieniężnych z  danej pozycji w wyniku zmiany stóp procentowych (tj. wpływają na wysokość kosztów lub przychodów odsetkowych ujmowanych w wyniku finansowym). Pozycje oprocentowane według stopy stałej narażają Spółkę na ryzyko zmiany wartości godziwej danej pozycji, z wyłączeniem pozycji wycenianych według zamortyzowanego kosztu, dla których zmiana wartości godziwej nie wpływa na ich wycenę oraz na wynik finansowy.

Poniżej przedstawiono główne pozycje, które narażone są na ryzyko stóp procentowych.

Stan na 31.12.2020

Stan na 31.12.2019

Ryzyko przepływów pieniężnych

Ryzyko wartości godziwej

Razem

Ryzyko przepływów pieniężnych

Ryzyko wartości godziwej

Razem

Środki pieniężne*

2 520

-

2 520

870

-

870

Nota 6.2

Pożyczki udzielone

61

2 477

2 538

18

2 271

2 289

Nota 7.1

Zobowiązania z tytułu zadłużenia

(3 297)

(3 534)

(6 831)

(3 725)

(3 765)

(7 490)

Należności z tytułu cash poolingu

128

-

128

335

-

335

Zobowiązania z tytułu cash poolingu

(284)

-

(284)

130

-

130

Zobowiązania podobne**

(1 264)

-

(1 264)

(596)

-

(596)

*

Wykazane z uwzględnieniem środków pieniężnych zgromadzonych w funduszach celowych: Funduszu Likwidacji Zakładu Górniczego, Funduszu Rekultywacji Składowisk Odpadów oraz Zakładowym Funduszu Świadczeń Socjalnych

**

W celu poprawy płynności finansowej Spółki w trakcie okresu zakończonego 31 grudnia 2020 r. Spółka realizowała zawartą w 2019 r. umowę o świadczenie usług faktoringu dłużnego oraz dokonała wdrożenia kolejnej umowy na faktoring dłużny. W związku z powyższym dla części portfela zobowiązań wobec dostawców uzgodniono wydłużenie terminów spłaty zobowiązań za dodatkowym wynagrodzeniem w formie odsetek. Odsetki wyznaczane są według stopy zmiennej, w oparciu o stałą marżę powiększoną o określony wskaźnik referencyjny ustalony dla poszczególnych walut.

Szczegóły dotyczące faktoringu dłużnego opisano w nocie 8.4.1, nocie 10.3 oraz nocie 10.4.

W ramach strategicznego zarządzania ryzykiem zmian stóp procentowych Spółka zawarła transakcje swapa walutowo-procentowego (CIRS - Cross Currency Interest Rate Swap) dla nominału 2 mld PLN, zabezpieczające przed ryzykiem rynkowym związanym z emisją obligacji w PLN o zmiennym oprocentowaniu.[6] Pozycję zabezpieczającą otwartą na dzień 31 grudnia 2020 r. prezentuje poniższa tabela.

Instrument

Nominał

Średnia stopa procentowa

[mln PLN]

[LIBOR]

VI

2024

CIRS

400

3,23%

VI 2029

CIRS

1 600

3,94%

SUMA

2 000

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

Poniższa tabela prezentuje analizę wrażliwości Spółki na ryzyko zmiany stóp procentowych.

2020

2019

+100 punktów bazowych

-50 punktów bazowych

+100 punktów bazowych

-50 punktów bazowych

wynik

finansowy

pozostałe

całkowite dochody

wynik

finansowy

pozostałe

całkowite dochody

wynik

finansowy

pozostałe

całkowite dochody

wynik

finansowy

pozostałe

całkowite dochody

Środki pieniężne

25

-

(13)

-

9

-

(4)

-

Zobowiązanie z tytułu zadłużenia

(33)

-

16

-

(37)

-

19

-

Pochodne instrumenty finansowe – stopa procentowa

-

150

-

(80)

17

131

-

(72)

Cash pooling

(2)

-

-

-

2

-

(1)

-

Udzielone pożyczki wyceniane w wartości godziwej

(100)

-

52

-

(88)

-

86

-

Zobowiązania podobne

(1)

-

-

-

-

-

-

Wpływ na wynik

finansowy

(111)

55

(97)

100

Wpływ na pozostałe całkowite dochody

150

(80)

131

(72)

Do wyznaczenia zakresu potencjalnych zmian stóp procentowych zastosowano metodę ekspercką z uwzględnieniem wskazań modelu ARMA.

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

Nota 7.5.1.5 Wpływ stosowania rachunkowości zabezpieczeń na sprawozdanie finansowe

Poniższa tabela zawiera informacje dotyczące zmian wartości godziwej instrumentów oraz korespondujących z nimi zmian wartości godziwej pozycji zabezpieczanych w okresie sprawozdawczym, będące podstawą do ujęcia części efektywnej i nieefektywnej zmiany wartości godziwej instrumentów zabezpieczających w latach 2019-2020. W powiązaniach zabezpieczających jako instrument zabezpieczający jest wyznaczona wyłącznie wartość wewnętrzna opcji. Saldo pozostałych całkowitych dochodów, pokazane poniżej, prezentuje pełną zmianę wartości opcji, w tym wartość wewnętrzną (część efektywna) oraz wartość czasową (rozumianą jako koszt zabezpieczenia). Wartość czasowa zbiega do zera w horyzoncie powiązania zabezpieczającego.

Nieefektywność zabezpieczenia ujęta w rachunku wyników w okresach sprawozdawczych 2019 – 2020 była nieistotna.

typ powiązania

Stan na 31.12.2020

od 01.01.2020

do 31.12.2020

od 01.01.2020

do 31.12.2020

Stan na 31.12.2019

od 01.01.2019

do 31.12.2019

od 01.01.2019

do 31.12.2019

Saldo pozostałych całkowitych

dochodów z tytułu zabezpieczenia

przepływów pieniężnych dla powiązań:

Zmiana wartości pozycji

zabezpieczanej

Zmiana wartości

instrumentu

zabezpieczającego

Saldo pozostałych całkowitych

dochodów z tytułu zabezpieczenia

przepływów pieniężnych dla powiązań:

Zmiana wartości

pozycji

zabezpieczanej

Zmiana wartości

instrumentu

zabezpieczającego

pozostających

w rachunkowości

zabezpieczeń

dla których zaprzestano stosować rachunkowość zabezpieczeń

pozostających

w rachunkowości

zabezpieczeń

dla których zaprzestano stosować rachunkowość zabezpieczeń

typ ryzyka

typ instrumentu – pozycji zabezpieczanej

Zabezpieczenie przepływów pieniężnych

Ryzyko towarowe (miedź)

Opcje – Przychody ze sprzedaży

(1 213)

-

409

(1 261)

40

-

(124)

(115)

Ryzyko towarowe (srebro)

Opcje – Przychody ze sprzedaży

89

-

(8)

88

(4)

-

(4)

(4)

Ryzyko walutowe (USD)

Opcje – Przychody ze sprzedaży

164

22

(154)

149

(33)

-

(39)

(39)

Pożyczki – Przychody ze sprzedaży

-

(96)

-

-

-

(113)

-

-

Ryzyko walutowe i stopy procentowej

Opcje – przychody ze sprzedaży

(61)

-

28

(21)

(39)

-

(44)

(39)

Opcje – przychody/koszty finansowe

(138)

-

122

(104)

(34)

-

(43)

(34)

Razem

(1 159)

(74)

397

(1 149)

(70)

(113)

(254)

(231)

 

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

Poniższa tabela zawiera informacje dotyczące  wpływu stosowania rachunkowości zabezpieczeń na rachunek wyników oraz pozostałe całkowite dochody (bez uwzględnienia efektu podatkowego).

od 01.01.2020 do 31.12.2020

od 01.01.2019 do 31.12.2019

typ powiązania

 typ ryzyka

typ instrumentu

Zyski lub (straty)

z tytułu zabezpieczenia

ujęte w pozostałych

całkowitych dochodach

Kwota przeklasyfikowana

z pozostałych całkowitych dochodów

do sprawozdania z wyniku jako korekta

z tytułu przeklasyfikowania,

ze względu na realizację pozycji zabezpieczanej w okresie

Zyski lub (straty)

z tytułu zabezpieczenia

ujęte w pozostałych

całkowitych dochodach

Kwota przeklasyfikowana

z pozostałych całkowitych dochodów

do sprawozdania z wyniku jako korekta z tytułu przeklasyfikowania,

ze względu na realizację pozycji zabezpieczanej w okresie

Zabezpieczenie przepływów pieniężnych

Ryzyko towarowe (miedź)

Opcje *

(1 108)

145

(140)

141

Ryzyko towarowe (srebro)

Opcje *

89

(3)

(4)

-

Ryzyko walutowe (USD)

Opcje *

144

(76)

(80)

(34)

Pożyczki **

-

(16)

-

(16)

Ryzyko walutowe i stopy procentowej

CIRS ***

(151)

(26)

(79)

(5)

Razem

(1 026)

24

(303)

86

Pozycja w sprawozdaniu z wyniku, która zawiera korektę z tytułu przeklasyfikowania:

*

przychody z umów z klientami, pozostałe przychody i (koszty) operacyjne,

**

przychody z umów z klientami,

***

przychody z umów z klientami, pozostałe przychody i (koszty) finansowe.

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

Poniższa tabela zawiera informacje dotyczące zmian w ramach pozostałych całkowitych dochodów (bez uwzględnienia efektu podatkowego) w okresie w związku ze stosowaniem rachunkowości zabezpieczeń w 2020 r.

Pozostałe całkowite dochody z tytułu

zabezpieczenia przepływów pieniężnych

Kwoty efektywne*

Koszt zabezpieczenia**

Razem

Pozostałe całkowite dochody – transakcje zabezpieczające ryzyko cen towarów i walutowe – na 1 stycznia 2020 r.

(33)

(150)

(183)

Wpływ wyceny transakcji zabezpieczających

(część skuteczna)

(397)

(629)

(1 026)

Reklasyfikacja do rachunku wyników w związku

z realizacją pozycji zabezpieczanej

(305)

281

(24)

Pozostałe całkowite dochody – transakcje zabezpieczające ryzyko cen towarów i walutowe – na 31 grudnia 2020 r.

(735)

(498)

(1 233)

* Część efektywnej zmiany wartości godziwej instrumentów zabezpieczających z tytułu zabezpieczanego ryzyka - wartość wewnętrzna opcji.

**  Wartość czasowa opcji.

Poniższa tabela zawiera informacje dotyczące zmian w ramach pozostałych całkowitych dochodów (bez uwzględnienia efektu podatkowego) w okresie w związku ze stosowaniem rachunkowości zabezpieczeń w 2019 r.

Pozostałe całkowite dochody z tytułu

zabezpieczenia przepływów pieniężnych

Kwoty efektywne*

Koszt zabezpieczenia**

Razem

Pozostałe całkowite dochody – transakcje zabezpieczające ryzyko cen towarów i walutowe – na 1 stycznia 2019 r.

278

(72)

206

Wpływ wyceny transakcji zabezpieczających

(część skuteczna)

(67)

(236)

(303)

Reklasyfikacja do rachunku wyników w związku

z realizacją pozycji zabezpieczanej

(244)

158

(86)

Pozostałe całkowite dochody – transakcje zabezpieczające ryzyko cen towarów i walutowe – na 31 grudnia 2019 r.

(33)

(150)

(183)

* Część efektywnej zmiany wartości godziwej instrumentów zabezpieczających z tytułu zabezpieczanego ryzyka - wartość wewnętrzna opcji.

**  Wartość czasowa opcji.

Nota 7.5.2 Ryzyko kredytowe

Ryzyko kredytowe rozumiane jest jako możliwość niewywiązania się dłużników Spółki ze zobowiązań i jest związane z trzema głównymi obszarami:

§  wiarygodnością kredytową klientów, z którymi zawiera się transakcje fizycznej sprzedaży produktów,

§  wiarygodnością kredytową instytucji finansowych (banków/brokerów), z którymi zawiera się transakcje zabezpieczające lub które pośredniczą w ich zawieraniu, a także tych w których lokowane są wolne środki pieniężne,

§  kondycją finansową spółek zależnych – pożyczkobiorców.

W ujęciu szczegółowym źródła ekspozycji Spółki na ryzyko kredytowe stanowią:

§  środki pieniężne i lokaty bankowe,

§  instrumenty pochodne,

§  należności od odbiorców,

§  udzielone pożyczki (Nota 6.2),

§  udzielone gwarancje i poręczenia (Nota 8.6),

§  pozostałe aktywa finansowe.

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

 

Zasady rachunkowości

Spółka ujmuje odpis z tytułu oczekiwanych strat kredytowych na składnikach aktywów finansowych wycenianych w zamortyzowanym koszcie. Oczekiwane straty kredytowe są to straty kredytowe ważone prawdopodobieństwem wystąpienia niewykonania zobowiązania. Spółka stosuje następujące modele wyznaczania odpisów z tytułu utraty wartości:

- model uproszczony – dla należności od odbiorców,

- model ogólny (podstawowy) – dla pozostałych aktywów finansowych.

W modelu ogólnym Spółka monitoruje zmiany poziomu ryzyka kredytowego związanego z danym składnikiem aktywów finansowych oraz klasyfikuje aktywa finansowe do jednego z trzech etapów wyznaczania odpisów z tytułu utraty wartości – w oparciu o obserwację zmiany poziomu ryzyka kredytowego w stosunku do początkowego ujęcia instrumentu. W szczególności, monitorowaniu podlega: rating kredytowy oraz sytuacja finansowa kontrahenta, okres przeterminowania płatności. W zależności od zaklasyfikowania do poszczególnych etapów, odpis z tytułu utraty wartości jest szacowany w horyzoncie 12-miesięcy (etap 1) lub w horyzoncie życia instrumentu (etap 2 oraz etap 3). Bezwzględną przesłanką na określenie wystąpienia stanu niewypłacalności (default) jest przeterminowanie płatności o ponad 90 dni.

W modelu uproszczonym Spółka nie monitoruje zmian poziomu ryzyka kredytowego w trakcie życia instrumentu oraz szacuje oczekiwaną stratę kredytową w horyzoncie do terminu zapadalności instrumentu w oparciu o historyczne dane dotyczące spłacalności należności od odbiorców.

Nota 7.5.2.1 Ryzyko kredytowe związane ze środkami pieniężnymi i lokatami bankowymi

Spółka alokuje okresowo wolne środki pieniężne zgodnie z wymogami zachowania płynności finansowej i ograniczonego ryzyka oraz w celu ochrony kapitału i maksymalizacji przychodów odsetkowych.

Według stanu na 31 grudnia 2020 r. łączna kwota środków pieniężnych w ramach wolnych środków oraz środków o ograniczonej możliwości dysponowania w wysokości 2 135 mln PLN utrzymywana była na rachunkach bankowych oraz lokatach krótkoterminowych. Szczegółową strukturę środków pieniężnych i ekwiwalentów prezentuje nota 8.5.

Wszystkie podmioty, którym Spółka powierza środki pieniężne, działają w sektorze finansowym. Są to wyłącznie banki zarejestrowane w Polsce bądź działające w Polsce w formie oddziałów banków zagranicznych, należące do europejskich i amerykańskich instytucji finansowych posiadających rating na poziomie najwyższym, średniowysokim i średnim, a także dysponujące odpowiednim kapitałem własnym oraz silną i ustabilizowaną pozycją rynkową. Ryzyko kredytowe z tego tytułu jest na bieżąco monitorowane poprzez bieżącą weryfikację kondycji finansowej oraz utrzymywanie odpowiednio niskiego poziomu koncentracji w poszczególnych instytucjach finansowych.

W tabeli poniżej zaprezentowano poziom koncentracji środków pieniężnych i lokat z uwzględnieniem oceny kredytowej instytucji finansowych*.

Poziom ratingu

Stan na

31.12.2020

Stan na

31.12.2019

Najwyższy

AAA do AA- wg S&P i Fitch oraz od Aaa do Aa3 wg Moody’s

5%

Średniowysoki

od A+ do A- wg S&P i Fitch oraz od A1 do A3 wg Moody’s

53%

75%

Średni

od BBB+ do BBB- wg S&P i Fitch oraz od Baa1 do Baa3 wg Moody’s

42%

25%

* Ważone kwotą depozytów środków pieniężnych zdeponowanych na rachunkach bieżących i lokatach.

Poziom ryzyka kredytowego instytucji finansowej wynikającego z utrzymywania w niej środków pieniężnych na rachunkach bankowych lub zdeponowanych na lokacie, mając na uwadze również ryzyko tych instrumentów, jest na poziomie niemalże jednakowym, stąd zaprezentowano łącznie.

Według stanu na 31 grudnia 2020 r. maksymalny udział jednego podmiotu w kwocie narażonej na ryzyko kredytowe związane ze środkami pieniężnymi i lokatami bankowymi wyniósł 29%, tj. 622 mln PLN (według stanu na 31 grudnia 2019 r. 35%, tj. 179 mln PLN).

Stan na 31.12.2020

Stan na 31.12.2019

Kontrahent 1

622

179

Kontrahent 2

519

117

Kontrahent 3

281

81

Kontrahent 4

244

66

Pozostali

469

73

Razem

2 135

516

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

Odpisy z tytułu utraty wartości środków pieniężnych i ekwiwalentów ustalono indywidualnie dla każdego salda dotyczącego danej instytucji finansowej. Do oceny ryzyka kredytowego użyto zewnętrzne ratingi banków. Analiza wykazała, iż aktywa te mają niskie ryzyko kredytowe na dzień sprawozdawczy. Spółka skorzystała z uproszczenia dozwolonego przez standard i odpis z tytułu utraty wartości ustalono na podstawie 12-miesięcznych strat kredytowych. Kalkulacja odpisu wykazała nieistotną kwotę odpisu z tytułu utraty wartości. Aktywa te zaliczone są do Stopnia 1 modelu utraty wartości.

 

Nota 7.5.2.2 Ryzyko kredytowe związane z transakcjami w instrumentach pochodnych

Wszystkie podmioty, z którymi Spółka zawiera transakcje w instrumentach pochodnych (z wyjątkiem wbudowanych instrumentów pochodnych), działają w sektorze finansowym. [7]

Ekspozycję kredytową Spółki związaną z instrumentami pochodnymi z podziałem na głównych kontrahentów prezentuje poniższa tabela.[8]

Stan na 31.12.2020

Stan na 31.12.2019

Należności

finansowe

Zobowiązania

finansowe

Wartość

 godziwa

Ekspozycja 

na ryzyko kredytowe

Należności

finansowe

Zobowiązania

finansowe

Wartość

 godziwa

Ekspozycja 

na ryzyko kredytowe

Kontrahent 1

268

(195)

73

158

67

(20)

47

47

Kontrahent 2

317

(431)

(114)

124

60

(13)

47

47

Kontrahent 3

137

(272)

(135)

56

 61

(36)

25

47

Kontrahent 4

129

(357)

(228)

42

54

(19)

35

44

Pozostali

148

(394)

(246)

61

196

(101)

95

138

Razem

999

(1 649)

(650)

441

438

(189)

249

323

Otwarte instrumenty pochodne

999

(1 607)

(608)

414

(182)

232

Rozliczone instrumenty pochodne

-

(42)

(42)

24

(7)

17

Biorąc pod uwagę wartość godziwą otwartych transakcji w instrumentach pochodnych zawartych przez Spółkę oraz należności i zobowiązania z tytułu rozliczonych instrumentów pochodnych, na 31 grudnia 2020 r. maksymalny udział jednego podmiotu w kwocie narażonej na ryzyko kredytowe wynikające z tych transakcji wyniósł 36%, tj. 158 mln PLN (według stanu na 31 grudnia 2019 r. 15%, tj. 47 mln PLN).

W celu ograniczenia przepływów pieniężnych i jednocześnie ograniczenia ryzyka kredytowego Spółka dokonuje rozliczeń netto (na podstawie zawartych z kontrahentami standardowych porozumień ramowych regulujących obrót instrumentami finansowymi, tj. ISDA lub opartych o wzór ZBP).

Ponadto ryzyko kredytowe z tego tytułu jest na bieżąco monitorowane poprzez analizę ratingów kredytowych oraz ograniczane poprzez dążenie do dywersyfikacji podmiotowej przy wdrażaniu strategii zabezpieczających.

Pomimo koncentracji ryzyka kredytowego związanego z transakcjami w instrumentach pochodnych Spółka ocenia, że ze względu na współpracę wyłącznie z renomowanymi instytucjami finansowymi, jak również bieżący monitoring ich ratingu, nie jest znacząco narażona na ryzyko kredytowe wynikające z zawartych z nimi transakcji.

W tabeli poniżej zaprezentowano strukturę ratingów instytucji finansowych, z którymi Spółka posiadała transakcje w instrumentach pochodnych, stanowiące ekspozycję na ryzyko kredytowe.

Poziom ratingu

Stan na

31.12.2020

Stan na

31.12.2019

Najwyższy

 AAA do AA- wg S&P i Fitch oraz od Aaa do Aa3 wg Moody’s

-

2%

Średniowysoki

  od A+ do A- wg S&P i Fitch oraz od A1 do A3 wg Moody’s

95%

90%

Średni

od BBB+ do BBB- wg S&P i Fitch oraz od Baa1 do Baa3 wg Moody’s

5%

8%

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

Nota 7.5.2.3 Ryzyko kredytowe związane z należnościami od odbiorców

Spółka od wielu lat współpracuje z dużą liczbą klientów, co wpływa na geograficzną dywersyfikację należności od odbiorców. Większość sprzedaży trafia do krajów Unii Europejskiej.

Należności od odbiorców (netto)

Stan na

31.12.2020

Stan na

31.12.2019

Polska

57%

67%

Unia Europejska (z wył. Polski)

27%

23%

Azja

12%

3%

Inne kraje

4%

7%

 

Zasady rachunkowości

Spółka stosuje model uproszczony do kalkulacji odpisów z tytułu utraty wartości dla należności od odbiorców (bez względu na termin zapadalności). Oczekiwana strata kredytowa dla należności od odbiorców jest kalkulowana na najbliższy dzień kończący okres sprawozdawczy po momencie ujęcia należności w sprawozdaniu z sytuacji finansowej oraz jest aktualizowana na każdy kolejny dzień kończący okres sprawozdawczy. Dla celów oszacowania oczekiwanej straty kredytowej dla należności od odbiorców Spółka wykorzystuje macierz rezerw (provision matrix) zbudowaną w oparciu o historyczne poziomy spłacalności należności od kontrahentów, która poddawana jest okresowej rekalibracji w celu jej aktualizacji.

Odpis na oczekiwane straty kredytowe wycenia się w kwocie równej oczekiwanym stratom kredytowym w całym okresie życia należności. Spółka przyjęła założenie, że ryzyko należności charakteryzowane jest przez liczbę dni opóźnienia i ten parametr determinuje szacowane PD, czyli prawdopodobieństwo opóźnienia płatności należności handlowych o co najmniej 90 dni. Na potrzeby estymacji PD wyodrębniono 5 grup ryzyka w oparciu o kryterium dni opóźnienia w terminie płatności, zgodnie z przedziałami przedstawionymi poniżej jako „Ważne oszacowania i założenia”.

Za zdarzenie niewypłacalności (default) Spółka uznaje brak wywiązania się ze zobowiązania przez kontrahenta po upływie 90 dni od dnia wymagalności należności. W celu obliczenia odpisu z tytułu oczekiwanej straty kredytowej Spółka uwzględnia także zabezpieczenia przypisując poszczególnym typom zabezpieczeń oczekiwaną stopę odzysku.

Ponadto, Spółka uwzględnia informacje dotyczące przyszłości w stosowanych parametrach modelu szacowania strat oczekiwanych, poprzez korektę bazowych współczynników prawdopodobieństwa niewypłacalności. Oznacza to, że jeżeli w wyniku analizy danych makroekonomicznych takich jak np.:  bieżąca dynamika PKB, wartość inflacji, wskaźnik bezrobocia czy wartość WIG, Spółka uzna, że nastąpiło ich pogorszenie w stosunku do poprzedniego okresu, w kalkulacji ECL uwzględnia się czynnik looking forward korygujący ryzyko związane ze spadkiem odzysków z należności. Na dzień kończący okres sprawozdawczy 31 grudnia 2020 roku nie stwierdzono pogorszenia czynników makroekonomicznych.

 

Ważne oszacowania i założenia

Przedziały czasowe

Procent

(wysokość odpisu)

Wartość brutto

należności

Kwota odpisu dla poszczególnych przedziałów czasowych

Nieprzeterminowane

0,69

86

-

<1,30)

3

5

-

<30,60)

30,42

-

-

<60,90)

64,83

-

-

Default

100

10

(10)

Razem

101

(10)

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

Poniższa tabela przedstawia zmianę stanu należności od odbiorców wycenianych w zamortyzowanym koszcie.

Wartość brutto

Wartość brutto na 1 stycznia 2020

114

Nota 10.2

Zmiana stanu należności

(13)

Wartość brutto na 31 grudnia 2020

101

Poniższa tabela przedstawia zmianę oszacowania oczekiwanej straty kredytowej z tytułu należności od odbiorców wycenianych w zamortyzowanym koszcie.

Kwota odpisu

Odpis z tytułu oczekiwanej straty kredytowej na 1 stycznia 2020

10

Nota 10.2

Zmiana odpisu w okresie ujęta w rachunku wyników

-

Odpis z tytułu oczekiwanej straty kredytowej na 31 grudnia 2020

10

Na dzień 31 grudnia 2020 r. kwota wierzytelności spornych wynosi 8 mln PLN (na dzień 31 grudnia 2019 r. 8 mln PLN). Spółka prowadzi działania zmierzające do odzyskania tych wierzytelności lub wyjaśnienia zasadności dochodzenia roszczeń.

 

Spółka ogranicza ekspozycję na ryzyko kredytowe związane z należnościami od odbiorców poprzez ocenę i monitoring kondycji finansowej kontrahentów, ustalanie limitów kredytowych, stosowanie zabezpieczeń wierzytelności oraz faktoringu bez regresu. Warunki zawartych umów faktoringowych spełniają kryteria usunięcia należności z ksiąg w momencie ich nabycia przez faktora. Na dzień 31 grudnia 2020 r. wartość należności oddanych do faktoringu, za które nie otrzymano płatności od faktorów wyniosła 15 mln PLN  (według stanu na 31 grudnia 2019 r.: 22 mln PLN). Informacja o wartości przychodów ze sprzedaży objętych faktoringiem w okresie obrotowym prezentowana jest w części 2.

Nieodłącznym elementem procesu zarządzania ryzykiem kredytowym realizowanego w Spółce jest bieżący monitoring stanu należności oraz wewnętrzny system raportowania.

Kredyt kupiecki otrzymują sprawdzeni, długoletni kontrahenci. W przypadku nowych klientów dąży się aby sprzedaż dokonywana była na podstawie przedpłat lub instrumentów finansowania handlu przenoszących w całości ryzyko kredytowe na instytucje finansowe.

Spółka posiada następujące formy zabezpieczenia należności:

·      zastawy rejestrowe, gwarancje bankowe, weksle, akty notarialne poddania się egzekucji, gwarancje korporacyjne, cesje należności, hipoteki i inkasa dokumentowe;

·      zastrzeżenie przeniesienia prawa własności wyrobów na kontrahenta dopiero po dokonaniu zapłaty;

·      umowę ubezpieczenia należności, którą objęte są należności od jednostek z kredytem kupieckim, od których nie otrzymano twardych zabezpieczeń lub otrzymano zabezpieczenia niepokrywające całości salda należności.

Uwzględniając posiadane wyżej wymienione formy zabezpieczeń oraz limity kredytowe przyznane przez firmę ubezpieczeniową, według stanu na 31 grudnia 2020 r. Spółka posiada zabezpieczenia dla 75% należności handlowych (według stanu na 31 grudnia 2019 r. 64%).

Całkowita wartość netto należności handlowych Spółki na 31 grudnia 2020 r. bez uwzględnienia wartości godziwej przyjętych zabezpieczeń, do wysokości których Spółka może być wystawiona na ryzyko kredytowe, wynosi 351 mln PLN (według stanu na 31 grudnia 2019 r. 241 mln PLN).

Koncentracja ryzyka kredytowego w Spółce związana jest z terminami płatności przyznawanymi kluczowym odbiorcom. W konsekwencji, na 31 grudnia 2020 r. saldo należności od 7 największych odbiorców Spółki, pod względem stanu należności na koniec okresu sprawozdawczego, stanowi 59% salda należności od odbiorców (na 31 grudnia 2019 r. odpowiednio 47%). Pomimo koncentracji ryzyka z tego tytułu Spółka ocenia, że ze względu na dostępne dane historyczne oraz wieloletnie doświadczenie we współpracy z klientami, jak również stosowane zabezpieczenia występuje niski stopień ryzyka kredytowego.

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

Nota 7.5.2.4 Ryzyko kredytowe związane z pozostałymi aktywami finansowymi

Na dzień 31 grudnia 2020 r. najistotniejsze pozycje w pozostałych aktywach finansowych stanowiły:

·      środki pieniężne zgromadzone w funduszach celowych Funduszu Likwidacji Zakładu Górniczego i Funduszu Rekultywacji Składowisk Odpadów w kwocie 360 mln PLN,

·      należności z tytułu cash poolingu w kwocie 128 mln PLN. Ryzyko kredytowe z tego tytułu jest na bieżąco monitorowane poprzez bieżącą weryfikację kondycji finansowej i sytuacji majątkowej spółek zależnych będących uczestnikami cash poolingu.

Rachunki funduszy celowych, służące gromadzeniu środków pieniężnych w celu pokrycia kosztów likwidacji kopalń i  innych obiektów technologicznych oraz rekultywacji składowisk odpadów, są prowadzone przez bank posiadający rating na poziomie średniowysokim (zasady zarządzania ryzykiem kredytowym związanym z alokacją środków pieniężnych w instytucjach finansowych zostały opisane w Nocie 7.5.2.1).

Odpisy z tytułu utraty wartości środków pieniężnych zgromadzonych na rachunkach bankowych w funduszach celowych Funduszu Likwidacji Zakładu Górniczego i Funduszu Rekultywacji Składowisk Odpadów ustalono indywidualnie dla każdego salda dotyczącego danej instytucji finansowej. Do oceny ryzyka kredytowego użyto zewnętrzne ratingi banków. Analiza wykazała, iż aktywa te mają niskie ryzyko kredytowe na dzień sprawozdawczy. Spółka skorzystała z uproszczenia dozwolonego przez standard i odpis z tytułu utraty wartości ustalono na podstawie 12-miesięcznych strat kredytowych. Kalkulacja odpisu wykazała nieistotną kwotę odpisu z tytułu utraty wartości.

Nota 7.5.2.5 Ryzyko kredytowe związane z udzielonymi pożyczkami

Podmioty, którym udzielono pożyczek nie posiadają ratingów nadanych przez niezależne agencje ratingowe. W tabeli poniżej zaprezentowano strukturę ratingów podmiotów, którym Spółka udzieliła pożyczek, według wewnętrznej metodologii Spółki:

Poziom ratingu

Stan na

31.12.2020

Stan na

31.12.2019

Średniowysoki

  od A+ do A- wg S&P i Fitch oraz od A1 do A3 wg Moody’s

60%

61%

Średni

od BBB+ do BBB- wg S&P i Fitch oraz od Baa1 do Baa3 wg Moody’s

40%

39%

Udzielone pożyczki wyceniane w zamortyzowanym koszcie

Spółka szacuje oczekiwane straty kredytowe związane z udzielonymi pożyczkami wycenianymi w zamortyzowanym koszcie zgodnie z modelem ogólnym.

Udzielone pożyczki nie posiadają zabezpieczeń ograniczających ekspozycję na ryzyko kredytowe, dlatego maksymalna wartość narażona na stratę z tytułu ryzyka kredytowego stanowi wartość brutto pożyczek.

Poniższe tabele przedstawiają zmianę wartości brutto udzielonych pożyczek wycenianych w zamortyzowanym koszcie.

Razem

Stopień 1

Rating średni

Stopień 2

Rating średniowysoki

POCI

Rating średni

Wartość brutto na 1 stycznia 2020

5 118

542

3 153

1 423

zwiększenie kwoty pożyczki (udzielenie pożyczki)

72

72

-

-

spłata

(39)

(39)

-

-

różnice kursowe

(52)

(5)

(32)

(15)

naliczone odsetki wg efektywnej stopy procentowej

253

31

133

89

Wartość brutto na 31 grudnia 2020

5 352

601

3 254

1 497

 

Razem

Stopień 1

Rating średni

Stopień 2

Rating średniowysoki

POCI

Rating średni

Wartość brutto na 1 stycznia 2019

4 827

512

2 993

1 322

zwiększenie kwoty pożyczki (udzielenie pożyczki)

5

5

-

-

spłata

(8)

(8)

-

-

różnice kursowe

48

5

30

13

naliczone odsetki wg efektywnej stopy procentowej

246

28

130

88

Wartość brutto na 31 grudnia 2019

5 118

542

3 153

1 423

W żadnym z prezentowanych okresów sprawozdawczych nie miało miejsca przesunięcie pożyczek między stopniami utraty wartości.

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

Poniższe tabele przedstawiają zmianę wysokości odpisu z tytułu oczekiwanej straty kredytowej dla pożyczek wycenianych w zamortyzowanym koszcie.

Razem

Stopień 1

Stopień 2

POCI

Odpis z tytułu oczekiwanej straty kredytowej

na 1 stycznia 2020

162

3

117

42

        zmiany w parametrach ryzyka

19

2

(17)

34

        różnice kursowe

(2)

-

(2)

-

Odpis z tytułu oczekiwanej straty kredytowej

na 31 grudnia 2020

179

5

98

76

 

Razem

Stopień 1

Stopień 2

POCI

Odpis z tytułu oczekiwanej straty kredytowej

na 1 stycznia 2019

272

4

268

-

        zmiany w parametrach ryzyka

(112)

(1)

(153)

42

        różnice kursowe

2

-

2

-

Odpis z tytułu oczekiwanej straty kredytowej

na 31 grudnia 2019

162

3

117

42

 

Pożyczki wyceniane w zamortyzowanym koszcie (Nota 6.2)

Wartość  bilansowa

Stopień 1

Stopień 2

POCI

Stan na 1 stycznia 2019

4 555

508

2 725

1 322

Stan na 31 grudnia 2019 / 1 stycznia 2020

4 956

539

3 036

1 381

Stan na 31 grudnia 2020

5 173

596

3 156

1 421

W roku 2020 i 2019 żadna pożyczka nie została zakwalifikowana do Stopnia 3 wyceny.

Dla pożyczek wycenianych w zamortyzowanym koszcie (z wyłączeniem POCI) odsetki są naliczane od wartości brutto stopą IRR określoną na moment początkowego ujęcia pożyczki.

Dla pożyczek POCI odsetki są naliczane od wartości brutto, pomniejszonej o odpis z tytułu utraty wartości ujęty na moment początkowego ujęcia, stopą IRR skorygowaną o ryzyko kredytowe określoną na moment początkowego ujęcia pożyczki.

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

Udzielone pożyczki wyceniane w wartości godziwej

Wartość bilansowa pożyczek wycenianych w wartości godziwej na dzień 31 grudnia 2020 r. wynosi 2 477 mln PLN. Na dzień 31 grudnia 2019 r. wartość bilansowa wynosiła 2 271 mln PLN. Dalsze ujawnienia na temat wyceny do wartości godziwej przedstawiono w nocie 7.1.

Udzielone pożyczki nie posiadają zabezpieczeń ograniczających ekspozycję na ryzyko kredytowe, dlatego też Spółka szacuje maksymalną, potencjalną stratę z tytułu ryzyka kredytowego w wysokości wartości nominalnej udzielonych pożyczek w kwocie 634 mln USD i naliczonych odsetek (112 mln USD), łącznie 746 mln USD (2 803 mln PLN).

Poniższa tabela przedstawia zmiany wartości bilansowej udzielonych pożyczek wycenianych w wartości godziwej w okresie.

2020

2019

Wartość bilansowa na 1 stycznia

2 271

1 724

Udzielenie pożyczki

216

440

Nota 4.2

Zyski z wyceny do wartości godziwej

118

251

Nota 4.2

Strata z wyceny do wartości godziwej

(128)

(154)

  Inne

-

10

Wartość bilansowa na 31 grudnia

2 477

2 271

 

Analiza wrażliwości wartości godziwej pożyczek ze względu na zmiany prognozowanych przepływów Sierra Gorda

 

Na dzień 31 grudnia 2020 r. Spółka zaklasyfikowała wycenę do wartości godziwej udzielonych pożyczek do poziomu 3 hierarchii wartości godziwej, ze względu na wykorzystanie w wycenie istotnego parametru niemierzalnego, jakim są prognozowane przepływy Sierra Gorda. Przepływy te są w największym stopniu wrażliwe na zmianę cen miedzi, która implikuje pozostałe założenia takie jak prognozowana produkcja i marża operacyjna. Dlatego też Spółka przeprowadziła analizę wrażliwości wartości godziwej pożyczek na zmianę ceny miedzi.

Ze względu na znaczną wrażliwość prognozowanych przepływów Sierra Gorda na zmiany cen miedzi, zgodnie z MSSF 13 p.93.f Spółka przeprowadziła analizę wrażliwości wartości godziwej (poziom 3) pożyczek na zmianę cen miedzi.

 

Ceny miedzi [USD/t]

Scenariusze

2 021

2 022

2 023

2 024

2 025

LT

Bazowy

6 500

6 300

6 400

6 614

6 614

6 834

Pesymistyczny

5 500

5 000

5 200

5 500

5 800

6 834

Optymistyczny

8 000

8 500

8 500

8 500

8 500

6 834

 

Wartość

bilansowa

Wartość

godziwa

Wartość godziwa

Klasy instrumentów finansowych

31.12.2020

Scenariusz

optymistyczny

Scenariusz

pesymistyczny

Pożyczki udzielone wyceniane w wartości godziwej

2 372

2 372

2 474

2 188

Pożyczki udzielone wyceniane według zamortyzowanego kosztu

4 576

5 054

5 316

4 819

 

Ryzyko koncentracji

Spółka szacuje ryzyko koncentracji na poziomie 100%, ponieważ należności z tytułu udzielonych pożyczek stanowią pożyczki wewnątrzgrupowe (Nota 12.1), w tym 91% salda stanowią pożyczki udzielone spółkom zależnym Future 1 oraz Quadra FNX FFI s.a.r.l i w większości przekazane na finansowanie wspólnego przedsięwzięcia Sierra Gorda; 8% salda stanowią pożyczki udzielone KGHM International, a 1% salda stanowią pożyczki udzielone spółkom krajowym. Szczegółowe informacje nt. transakcji udzielenia pożyczek przedstawiono w nocie 6.2.

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

 

CZĘŚĆ 8 - Zadłużenie, zarządzanie płynnością i kapitałem

 

Nota 8.1 Polityka zarządzania kapitałem

Zarządzanie kapitałem w Spółce ma na celu zabezpieczenie środków na rozwój oraz zapewnienie odpowiedniego poziomu płynności.

Spółka monitoruje poziom bezpieczeństwa finansowego w Grupie Kapitałowej między innymi na podstawie wskaźnika Dług Netto/EBITDA zaprezentowanego w tabeli poniżej, który został skalkulowany w oparciu o dane ze Skonsolidowanego Sprawozdania Finansowego Grupy Kapitałowej KGHM.

           Wskaźniki

Obliczanie

31.12.2020

31.12.2019

Dług netto/EBITDA

stosunek długu netto do EBITDA

0,9

1,5

Dług Netto*

zobowiązania z tytułu kredytów, pożyczek, dłużnych papierów wartościowych i leasingu pomniejszone o wolne środki pieniężne oraz ich ekwiwalenty

4 834

6 891

EBITDA**

zysk netto na sprzedaży powiększony o amortyzację ujętą w wyniku finansowym oraz odpisy z tytułu utraty wartości aktywów trwałych

5 277

4 569

*Wartość długu netto nie zawiera zobowiązań z tytułu faktoringu dłużnego oraz zobowiązań z tytułu cash poolingu w związku z wykorzystaniem środków w ramach systemu przez KGHM Polska Miedź S.A.

**Skorygowana EBITDA za okres 12 miesięcy kończący się w ostatnim dniu okresu sprawozdawczego, bez uwzględnienia EBITDA wspólnego przedsięwzięcia Sierra Gorda S.C.M.  

W procesie zarządzania płynnością i kapitałem Grupa zwraca także uwagę na wartość skorygowanego zysku z działalności operacyjnej, skalkulowanego w oparciu o dane ze Skonsolidowanego Sprawozdania Finansowego Grupy Kapitałowej KGHM Polska Miedź S.A,  stanowiącego podstawę do wyliczenia kowenantu finansowego, na którą składają się następujące pozycje:

od 01.01.2020

do 31.12.2020

 

od 01.01.2019

do 31.12.2019

Zysk netto na sprzedaży

3 161

2 455

Przychody odsetkowe od pożyczek udzielonych wspólnemu  przedsięwzięciu

 377

 341

Pozostałe przychody i koszty operacyjne

( 624)

 186

Skorygowany zysk z działalności operacyjnej*

2 914

2 982

*Wartość nie uwzględnia odwrócenia odpisu z tytułu utraty wartości pożyczek udzielonych wspólnym przedsięwzięciom

Na dzień kończący okres sprawozdawczy, w trakcie roku obrotowego oraz po dniu kończącym okres sprawozdawczy do dnia publikacji niniejszego raportu, wartość kowenantu finansowego objętego obowiązkiem raportowania na dzień 30 czerwca 2020 r. oraz 31 grudnia 2020 r., spełniała zapisy zawarte w umowach kredytowych.

W celu utrzymania płynności finansowej i zdolności kredytowej pozwalającej na pozyskanie finansowania zewnętrznego przy optymalnym poziomie kosztów, Grupa w długim okresie dąży, aby poziom wskaźnika dług netto/EBITDA wynosił nie więcej niż 2,0.

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

Nota 8.2 Kapitały

Zasady rachunkowości

Kapitał akcyjny wykazywany jest w wartości nominalnej.

Kapitał z tytułu wyceny instrumentów finansowych powstaje w wyniku wyceny instrumentów zabezpieczających przepływy pieniężne (Nota 7.2 zasady rachunkowości) oraz wyceny aktywów finansowych wycenianych w wartości godziwej przez pozostałe całkowite dochody (Nota 7.3 zasady rachunkowości) po pomniejszeniu o efekt podatku odroczonego.

Na zakumulowane pozostałe całkowite dochody składają się zyski i straty aktuarialne z wyceny programów świadczeń pracowniczych po okresie zatrudnienia po pomniejszeniu o efekt podatku odroczonego (Część 11 zasady rachunkowości).

Zyski zatrzymane stanowią sumę zysku roku bieżącego oraz zakumulowanych zysków z lat poprzednich, które nie zostały wypłacone w formie dywidendy, ale zostały przekazane na powiększenie kapitału zapasowego lub są niepodzielone.

Nota 8.2.1 Kapitał akcyjny

Na dzień 31 grudnia 2020 r. i na dzień podpisania niniejszego sprawozdania kapitał zakładowy Spółki, zgodnie z wpisem do Krajowego Rejestru Sądowego, wynosił 2 000 mln PLN i dzielił się na 200 000 000 akcji serii A, w pełni opłaconych, o wartości nominalnej 10 PLN każda. Wszystkie akcje są akcjami na okaziciela. Spółka nie wyemitowała akcji uprzywilejowanych. Każda akcja daje prawo do jednego głosu na walnym zgromadzeniu. Spółka nie posiada akcji własnych.

W latach zakończonych 31 grudnia 2020 r. i 31 grudnia 2019 r. nie miały miejsca zmiany wysokości kapitału zakładowego zarejestrowanego i liczby akcji.

W 2020 r. nie wystąpiły zmiany własności znacznych pakietów akcji KGHM Polska Miedź S.A. W 2019 r. Spółka została poinformowana o zmniejszeniu udziału w ogólnej liczbie głosów na Walnym Zgromadzeniu KGHM Polska Miedź S.A. poniżej 5% przez Otwarty Fundusz Emerytalny PZU „Złota Jesień”.

Struktura akcjonariatu Spółki na dzień 31 grudnia 2020 r. i na dzień podpisania niniejszego sprawozdania przedstawia się następująco:

akcjonariusz

liczba akcji/liczba głosów

łączna wartość nominalna akcji

(PLN)

udział w kapitale zakładowym/ ogólnej liczbie głosów

Skarb Państwa

63 589 900

635 899 000

31,79%

Nationale-Nederlanden

Otwarty Fundusz Emerytalny

10 104 354

101 043 540

5,05%

Aviva Otwarty Fundusz Emerytalny Aviva Santander

10 039 684

100 396 840

5,02%

Pozostali akcjonariusze

116 266 062

1 162 660 620

58,14%

Razem

200 000 000

2 000 000 000

100,00%

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

Nota 8.2.2 Zmiany pozostałych kapitałów w ciągu okresu

Kapitał z tytułu wyceny instrumentów finansowych

Zyski zatrzymane

Inwestycje w instrumenty kapitałowe wyceniane w wartości godziwej przez pozostałe całkowite dochody

 Kapitał z tytułu wyceny instrumentów finansowych zabezpieczających przyszłe przepływy pieniężne

Razem kapitał

z tytułu wyceny instrumentów finansowych

Zakumulowane pozostałe

 całkowite

dochody

Kapitał zapasowy tworzony zgodnie

 z wymogami art. 396 KSH

Kapitał zapasowy tworzony

 z zysku zgodnie ze statutem Spółki

Zysk/(strata)

 z lat ubiegłych

Stan na 1 stycznia 2019

( 474)

 167

( 307)

( 593)

 660

14 803

2 482

Przekazanie zysku na kapitał zapasowy

-

-

-

-

-

2 025

(2 025)

Łączne całkowite dochody, z tego:

( 76)

( 315)

( 391)

( 29)

-

-

1 264

   Zysk netto roku obrotowego

-

-

-

-

-

-

1 264

   Pozostałe całkowite dochody

( 76)

( 315)

( 391)

( 29)

-

-

-

 

Zmiana wartości godziwej inwestycji w instrumenty kapitałowe

( 94)

-

( 94)

-

-

-

-

Nota 7.2

 

Wpływ zawartych skutecznych transakcji zabezpieczających przepływy pieniężne

-

( 303)

( 303)

-

-

-

-

Nota 7.2

 

Kwota przeniesiona do wyniku finansowego

-

( 86)

( 86)

-

-

-

-

Nota 11.2

 

Straty aktuarialne z tytułu wyceny świadczeń po okresie zatrudnienia

-

-

-

( 36)

-

-

-

Nota 5.1.1

 

Podatek dochodowy odroczony

 18

 74

 92

 7

-

-

-

Stan na dzień  31 grudnia 2019

( 550)

( 148)

( 698)

( 622)

 660

16 828

1 721

 

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

 

Kapitał z tytułu wyceny instrumentów finansowych

Zyski zatrzymane

Inwestycje w instrumenty kapitałowe wyceniane w wartości godziwej przez pozostałe całkowite dochody

 Kapitał z tytułu wyceny instrumentów finansowych zabezpieczających przyszłe przepływy pieniężne

Razem kapitał

z tytułu wyceny instrumentów finansowych

Zakumulowane pozostałe

 całkowite

dochody

Kapitał zapasowy tworzony zgodnie

 z wymogami art. 396 KSH

Kapitał zapasowy tworzony

 z zysku zgodnie ze statutem Spółki

Zysk/(strata)

 z lat ubiegłych

Stan na 1 stycznia 2020

( 550)

( 148)

( 698)

( 622)

 660

16 828

1 721

Przekazanie zysku na kapitał zapasowy

-

-

-

-

 7

1 257

(1 264)

Łączne całkowite dochody, z tego:

 158

( 850)

( 692)

( 250)

-

-

1 779

Zysk netto roku obrotowego

-

-

-

-

-

-

1 779

Pozostałe całkowite dochody

 158

( 850)

( 692)

( 250)

-

-

-

 

Zmiana wartości godziwej inwestycji w instrumenty kapitałowe

 194

-

 194

-

-

-

-

Nota 7.2

 

Wpływ zawartych skutecznych transakcji zabezpieczających przepływy pieniężne

-

(1 026)

(1 026)

-

-

-

-

Nota 7.2

 

Kwota przeniesiona do wyniku finansowego

-

( 24)

( 24)

-

-

-

-

Nota 11.2

 

Straty aktuarialne z tytułu wyceny świadczeń po okresie zatrudnienia

-

-

-

( 308)

-

-

-

Nota 5.1.1

 

Podatek dochodowy odroczony

( 36)

 200

 164

 58

-

-

-

Stan na dzień  31 grudnia 2020

( 392)

( 998)

(1 390)

( 872)

 667

18 085

2 236

               Na podstawie Ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks Spółek Handlowych Spółka jest zobowiązana do tworzenia obowiązkowych odpisów z zysku na kapitał zapasowy

w celu pokrycia ewentualnych (przyszłych) lub istniejących strat w wysokości co najmniej 8% zysku za dany rok obrotowy, do czasu, gdy wartość kapitału zapasowego osiągnie poziom co najmniej 1/3 kapitału zakładowego zarejestrowanego. Tak utworzony kapitał zapasowy nie podlega podziałowi, może być wykorzystany wyłącznie na pokrycie straty wykazanej w sprawozdaniu finansowym.

Na dzień 31 grudnia 2020 r. kapitał zapasowy z tytułu obowiązkowego odpisu w Spółce wynosi 667 mln PLN, ujęty jest w zyskach zatrzymanych w  pozycji kapitał zapasowy tworzony zgodnie z wymogami art. 396 KSH.

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

Informacje dotyczące wypłaconej dywidendy ujęto w Nocie 12.2.

Nota 8.3 Polityka zarządzania płynnością

Za zarządzanie płynnością finansową w Spółce, realizowaną w oparciu o zatwierdzoną Politykę w tym zakresie, odpowiedzialny jest Zarząd. Podmiotem wspierającym Zarząd  jest Komitet Płynności Finansowej.

Podstawowymi zasadami wynikającymi z Polityki Zarządzania Płynnością Finansową są:

·        zapewnienie stabilnego i efektywnego finansowania działalności Spółki,

·        lokowanie nadwyżek środków pieniężnych w bezpieczne instrumenty finansowe,

·        limity dla poszczególnych kategorii inwestycji finansowych,

·        limity koncentracji środków dla instytucji finansowych,

·        wymagany rating na poziomie inwestycyjnym dla banków, w których lokowane są środki,

·        efektywne zarządzanie kapitałem obrotowym.

Realizując proces zarządzania płynnością, Spółka korzysta z narzędzi wspierających jego efektywność. Jednym z  instrumentów wykorzystywanych przez Spółkę w zakresie obsługi bieżącej działalności, jest usługa zarządzania środkami pieniężnymi w grupie rachunków - cash pooling lokalny w PLN, USD i EUR oraz międzynarodowy w USD i CAD. Cash pooling ma na celu optymalizację zarządzania posiadanymi środkami pieniężnymi, ograniczenie kosztów odsetkowych, efektywne finansowanie bieżących potrzeb w zakresie finansowania kapitału obrotowego oraz wspieranie krótkoterminowej płynności finansowej w Grupie Kapitałowej.

W 2020 r. Spółka kontynuowała działania mające na celu optymalizację procesu zarządzania płynnością finansową, koncentrując się przede wszystkim na efektywnym zarządzaniu kapitałem obrotowym poprzez  wykorzystanie faktoringu dłużnego i wierzytelnościowego. Efektem wdrożenia transakcji faktoringowych jest skrócenie cyklu rotacji należności oraz wydłużenie cyklu rotacji zobowiązań.

W 2020 r. kontynuowane były również działania zmierzające do zapewnienia długookresowej stabilności finansowej poprzez oparcie struktury finansowania na zdywersyfikowanych i długoterminowych źródłach finansowania. W grudniu 2020 r. Spółka wykorzystała opcję przedłużenia o 1 rok terminu obowiązywania umowy niezabezpieczonego rewolwingowego kredytu konsorcjalnego w wysokości 1 500 mln USD (5 638 mln PLN) podpisanego w 2019 r. W wyniku decyzji Uczestników Konsorcjum, dostępny limit środków w ramach udzielonego Spółce finansowania w okresie wydłużenia, tj. od dnia 20.12.2024 r. do dnia 19.12.2025 r., wyniesie 1 438 mln USD (5 405 mln PLN).

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

Nota 8.3.1 Umowne terminy wymagalności dla zobowiązań finansowych

Zobowiązania finansowe - stan na 31 grudnia 2020 r.

Umowne terminy wymagalności od końca okresu sprawozdawczego

Razem

(bez dyskonta)

Wartość bilansowa

Zobowiązania finansowe

do 3 m-cy

powyżej 3 m-cy

do 12 m-cy

powyżej 1-3 lata

powyżej

3 lat

Zobowiązania z tytułu kredytów i pożyczek

 86

 275

1 356

3 052

4 769

4 321

Zobowiązania z tytułu dłużnych papierów wartościowych

-

 36

 72

2 170

2 278

2 000

Zobowiązania z tytułu leasingu

 19

 41

 95

1 040

1 195

 510

Zobowiązania z tytułu cash poolingu**

 284

-

-

-

 284

 284

Pozostałe zobowiązania z tytułu rozliczeń w ramach umów cash poolingu***

 52

-

-

-

 52

 52

Zobowiązania wobec dostawców

2 013

 16

 19

 341

2 389

2 232

Zobowiązania podobne - faktoring dłużny

 653

 611

-

-

1 264

1 264

Pochodne instrumenty finansowe - waluty*

-

-

 21

 1

 22

 124

Pochodne instrumenty finansowe - metale*

 98

 411

 96

-

 605

1 285

Pochodne instrumenty finansowe - stopy procentowe

-

 40

 75

 65

 180

 198

Pochodne instrumenty finansowe - wbudowane

 27

-

-

-

 27

 27

Pozostałe zobowiązania finansowe

 143

 5

 12

 13

 173

 172

Razem

3 375

1 435

1 746

6 682

13 238

12 469

*Zobowiązania finansowe z tytułu instrumentów pochodnych stanowią wartość wewnętrzną tych instrumentów bez uwzględniania czynnika dyskontowego

** Zobowiązanie KGHM Polska Miedź S.A. wobec spółek z Grupy Kapitałowej w ramach limitu kredytowego z tytułu cash poolingu

***Inne krótkoterminowe zobowiązania finansowe tytułem zwrotu zdeponowanych środków pieniężnych, wobec wszystkich uczestników cash poolingu wskazujących dodatnie saldo na koniec okresu sprawozdawczego

Zobowiązania finansowe przeterminowane stan na 31 grudnia 2020 r.

Okres przeterminowania

do 1 m-ca

powyżej 1 m-ca

do 3 m-cy

powyżej 3 m-cy

do 12 m-cy

powyżej 1roku

Razem

Zobowiązania  wobec dostawców

18

5

7

11

41



w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

Zobowiązania finansowe - stan na 31 grudnia 2019 r.

Umowne terminy wymagalności od końca okresu sprawozdawczego

Razem

(bez dyskonta)

Wartość bilansowa

Zobowiązania finansowe

do 3 m-cy

powyżej 3 m-cy

do 12 m-cy

powyżej 1-3 lata

powyżej

3 lat

Zobowiązania z tytułu kredytów i pożyczek

 97

 271

 834

4 528

5 730

4 980

Zobowiązania z tytułu dłużnych papierów wartościowych

-

 67

 134

2 377

2 578

2 001

Zobowiązania z tytułu leasingu

 20

 39

 106

1 040

1 205

 509

Zobowiązania z tytułu cash poolingu**

 

 130

-

-

-

 130

 130

Pozostałe zobowiązania z tytułu rozliczeń w ramach umów cash poolingu***

 

 74

-

-

-

 74

 74

Zobowiązania wobec dostawców

1 844

 20

 19

 350

2 233

2 029

Zobowiązania podobne - faktoring dłużny

 183

 413

-

-

 596

 596

Pochodne instrumenty finansowe - waluty*

-

-

-

-

-

 55

Pochodne instrumenty finansowe - metale*

-

-

-

-

-

 53

Pochodne instrumenty finansowe - stopy procentowe

-

 8

 33

 63

 104

 74

Pochodne instrumenty finansowe - wbudowane

 9

-

-

-

 9

 9

Pozostałe zobowiązania finansowe

 100

 9

 13

 17

 139

 137

Razem

2 457

 827

1 139

8 375

12 798

10 647

*Zobowiązania finansowe z tytułu instrumentów pochodnych stanowią wartość wewnętrzną tych instrumentów bez uwzględniania czynnika dyskontowego.

** Zobowiązanie KGHM Polska Miedź S.A. wobec spółek z Grupy Kapitałowej w ramach limitu kredytowego z tytułu cash poolingu

***Inne krótkoterminowe zobowiązania finansowe tytułem zwrotu zdeponowanych środków pieniężnych, wobec wszystkich uczestników cash poolingu wskazujących dodatnie saldo na koniec okresu sprawozdawczego

Powyższe tabele dotyczące terminów wymagalności nie zawierają gwarancji finansowych, szczegóły dotyczące gwarancji finansowych i terminów ich wymagalności zostały opisane w Nocie 8.6.

Zobowiązania finansowe przeterminowane stan na 31 grudnia 2019 r.

Okres przeterminowania

do 1 m-ca

powyżej 1 m-ca

do 3 m-cy

powyżej 3 m-cy

do 12 m-cy

powyżej 1roku

Razem

Zobowiązania  wobec dostawców

26

7

9

4

46

 

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

Nota 8.4 Zadłużenie

 Zasady rachunkowości

Zobowiązania z tytułu zadłużenia ujmuje się początkowo w wartości godziwej pomniejszonej (w przypadku zapłaty)  lub powiększonej (w przypadku naliczenia) o koszty transakcyjne i wycenia się na dzień kończący okres sprawozdawczy według zamortyzowanego kosztu. Naliczone odsetki odnoszone są do kosztów finansowych, chyba że podlegają kapitalizacji w wartości rzeczowych aktywów trwałych lub wartości niematerialnych.

Nota 8.4.1 Dług netto

Stan na 31.12.2020

Stan na 31.12.2019

 

Kredyty bankowe*

1 863

2 276

 

Pożyczki

2 202

2 478

 

Dłużne papiery wartościowe

2 000

2 000

 

Leasing

 460

 461

Razem zobowiązania długoterminowe z tytułu zadłużenia

6 525

7 215

 

Kredyty bankowe**

( 3)

 18

 

Pożyczki

 259

 208

 

Zobowiązania z tytułu cash poolingu***

 284

 130

 

Dłużne papiery wartościowe

-

 1

 

Leasing

 50

 48

Razem zobowiązania krótkoterminowe z tytułu zadłużenia

 590

 405

Razem zadłużenie

7 115

7 620

Wolne środki pieniężne i ich ekwiwalenty

2 120

 489

Dług netto

4 995

7 131

 

*Wykazane z uwzględnieniem zapłaconej prowizji przygotowawczej w wysokości 16 mln PLN pomniejszającej zobowiązania finansowe z tytułu otrzymanych kredytów;

**Wykazane z uwzględnieniem zapłaconej prowizji przygotowawczej w wysokości 3 mln PLN pomniejszającej zobowiązania finansowe z tytułu otrzymanych kredytów;

***Zobowiązanie KGHM Polska Miedź S.A. wobec spółek z Grupy Kapitałowej w ramach limitu kredytowego w grupie rachunków uczestniczących w systemie  cash poolingu

Zadłużenie z tytułu kredytów, pożyczek, dłużnych papierów wartościowych i leasingu w podziale na waluty (w przeliczeniu na PLN) według rodzaju stopy procentowej

Stan na 31.12.2020

Stan na 31.12.2019

USD/LIBOR

1 296

 

1 724

EUR/EURIBOR*

 44

 

-

PLN/WIBOR**

2 240

 

2 131

USD/stałe

3 025

 

3 256

EUR/stałe

 14

 

 12

PLN /stałe

 496

 

 497

Razem

7 115

 

7 620

*Kwota stanowi zobowiązanie KGHM Polska Miedź S.A. wobec spółek z Grupy Kapitałowej z tytułu cash poolingu w ramach limitu kredytowego w wysokości 44 mln PLN (0 mln PLN w 2019 r.);

**Kwota zawiera zobowiązanie KGHM Polska Miedź S.A. wobec spółek z Grupy Kapitałowej z tytułu cash poolingu w ramach limitu kredytowego w wysokości 240 mln PLN (130 mln PLN w 2019 r.).

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

Na dzień 31 grudnia 2020 r. zadłużenie Spółki z tytułu zaciągniętych kredytów, pożyczek, wyemitowanych dłużnych papierów wartościowych, leasingu oraz cash poolingu wyniosło 7 115 mln PLN, tj. 1 150  mln USD, 2 736 mln PLN oraz 12 mln EUR  (na 31 grudnia 2019 zadłużenie wyniosło 7 620 mln PLN, tj. 1 312 mln USD, 2 628 mln PLN oraz 3 mln EUR).

Zobowiązania handlowe przekazane do faktoringu dłużnego są prezentowane w sprawozdaniu z sytuacji finansowej jako „Zobowiązania wobec dostawców i podobne” i mieszczą się w kategorii „podobne”, gdyż z uwagi na znaczący osąd Zarządu Spółki przedstawiony w nocie 10.4 niniejszego Sprawozdania finansowego, taka prezentacja najlepiej odzwierciedla charakter tych transakcji.

Struktura zadłużenia nie uległa zmianie w stosunku do 2019 r., co jest zgodne z przyjętą strategią, ukierunkowaną na zapewnienie długookresowej stabilności finansowej, której struktura oparta jest na zdywersyfikowanych i długoterminowych źródłach finansowania.

Nota 8.4.2 Zmiana długu netto

Stan na

01.01.2020

Przepływy środków pieniężnych

 Odsetki naliczone

Różnice kursowe

Inne zmiany

Stan na

31.12.2020

Zobowiązania z tytułu zadłużenia

Kredyty

2 294

( 340)

 107

( 183)

( 18)

1 860

Pożyczki

2 686

( 292)

 82

( 15)

-

2 461

Dłużne papiery wartościowe

2 001

( 52)

 51

-

-

2 000

Leasing

 509

( 62)

 26

 1

 36

 510

Zobowiązania z tytułu cash poolingu

 130

 154

-

-

-

 284

Razem zadłużenie

7 620

( 592)

 266

( 197)

 18

7 115

Wolne środki pieniężne i ich ekwiwalenty

 489

1 631

-

-

-

2 120

Dług netto

7 131

(2 223)

 266

( 197)

 18

4 995

 

Zobowiązania z tytułu zadłużenia

 

Stan na

31.12.2018

Zmiana zasad rachunkowości wdrożenie

MSSF 16

Stan na

01.01.2019

Przepływy środków pieniężnych

 Odsetki naliczone

Różnice kursowe

Inne zmiany

Stan na

31.12.2019

Kredyty

5 576

-

5 576

(3 741)

 242

 217

-

2 294

Pożyczki

2 217

-

2 217

 395

 77

( 3)

-

2 686

Dłużne papiery wartościowe

-

-

-

1 966

 35

-

-

2 001

Leasing

-

 511

 511

( 57)

 27

-

 28

 509

Zobowiązania z tytułu cash poolingu

 80

-

 80

 50

-

-

-

 130

Razem zadłużenie

7 873

 511

8 384

(1 387)

 381

 214

 28

7 620

Wolne środki pieniężne i ich ekwiwalenty

 

 625

-

 625

( 136)

-

-

-

 489

Dług netto

7 248

 511

7 759

(1 251)

 381

 214

 28

7 131

Z istniejącym zadłużeniem wiąże się ryzyko kursowe i ryzyko stopy procentowej. Opis ekspozycji na ryzyka finansowe znajduje się w Nocie 7.5.

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

Uzgodnienie przepływów środków pieniężnych ujętych w zmianie długu netto do rachunku przepływów pieniężnych

od 01.01.2020

do 31.12.2020

od 01.01.2019

do 31.12.2019

Działalność finansowa

 

 

Wpływy z tytułu zaciągniętych kredytów i pożyczek

4 052

4 669

Wpływy z tytułu emisji dłużnych instrumentów finansowych

-

2 000

Wpływy z tytułu cash poolingu

 154

 50

Spłata kredytów i pożyczek

(4 478)

(7 726)

Spłata zobowiązań z tytułu leasingu

( 36)

( 30)

Spłata odsetek z tytułu kredytów, pożyczek, dłużnych papierów wartościowych

( 154)

( 212)

Spłata odsetek z tytułu leasingu

( 8)

( 15)

 

 

Działalność inwestycyjna

 

 

Zapłacone aktywowane odsetki od zadłużenia

( 122)

( 123)

RAZEM

( 592)

(1 387)

Nota 8.4.3 Szczegółowe informacje dotyczące głównych źródeł zadłużenia zewnętrznego

Na dzień 31 grudnia 2020 r. Spółka posiadała otwarte linie kredytowe, pożyczki inwestycyjne oraz dłużne papiery wartościowe z łącznym saldem dostępnego finansowania w wysokości 12 793 mln PLN, w ramach którego wykorzystano  6 340 mln PLN, (na dzień 31 grudnia 2019 r. Spółka posiadała otwarte linie kredytowe, pożyczki inwestycyjne  oraz dłużne papiery wartościowe z łącznym saldem dostępnego finansowania w wysokości 14 365 mln PLN, w ramach którego wykorzystano  6 966  mln PLN).

Poniższe zestawienie prezentuje strukturę źródeł finansowania.

 

Niezabezpieczony odnawialny kredyt konsorcjalny

Kredyt na kwotę 1 500 mln USD (5 638 mln PLN), uzyskany na podstawie umowy o finansowanie zawartej z konsorcjum banków w 2019 r. z terminem zapadalności 19 grudnia 2024 r. z opcją przedłużenia na kolejne 2 lata (5+1+1). W 2020 r. Spółka uzyskała od Uczestników Konsorcjum zgodę na wydłużenie terminu umowy o 1 rok, tj. do dnia 19 grudnia 2025 r. Limit dostępnego finansowania w okresie przedłużenia będzie wynosił 1 438 mln USD (5 405 mln PLN).  Środki pozyskane w ramach udzielonego kredytu przeznaczone są na finansowanie ogólnych celów korporacyjnych.  Oprocentowanie oparte jest o stawkę LIBOR powiększoną o marżę banku, która uzależniona jest od wskaźnika finansowego dług netto/EBITDA.

Umowa kredytowa nakłada na Spółkę obowiązek utrzymania kowenantu finansowego oraz kowenantów niefinansowych. Parametry finansowania są zgodne ze standardowymi warunkami dla tego typu transakcji. Zgodnie z zapisami umownymi Spółka ma obowiązek raportowania poziomu kowenantu finansowego na okresy sprawozdawcze, tj. na dzień 30 czerwca oraz 31 grudnia. Spółka na bieżąco monitoruje ryzyko przekroczenia poziomów kowenantu finansowego zawartych

w umowie kredytu. Na dzień bilansowy, w trakcie roku obrotowego oraz po dniu bilansowym, do dnia publikacji niniejszego Raportu, wartość kowenantu finansowego skutkującego obowiązkiem raportowania na dzień 30 czerwca 2020 r. oraz 31 grudnia 2020 r., spełniała zapisy zawarte w umowie.

 

2020

2020

2019

 

Kwota udzielonego finansowania

Kwota

zobowiązania

Kwota

zobowiązania

5 638

-

-

Prowizja przygotowawcza

(17)

18

 Wartość bilansowa zobowiązania z tytułu kredytu

(17)

18

 

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

 

Pożyczki inwestycyjne

Pożyczki udzielone przez Europejski Bank Inwestycyjny na łączną kwotę 2 900 mln PLN.

1. Pożyczka inwestycyjna w wysokości 2 000 mln PLN zaciągnięta w trzech transzach z terminami spłaty upływającymi dnia 30 października 2026 r., 30 sierpnia 2028 r.  oraz 23 maja 2029 r. i wykorzystana w pełnym zakresie dostępnego limitu. Środki pozyskane w ramach pożyczki zostały przeznaczone na finansowanie realizowanych przez Spółkę projektów inwestycyjnych związanych z modernizacją hutnictwa oraz rozbudową obiektu unieszkodliwiania odpadów

wydobywczych „Żelazny Most”. Oprocentowanie transz pożyczki oparte jest o stałą stopę procentową.

2. Pożyczka inwestycyjna w wysokości 900 mln PLN udzielona przez Europejski Bank Inwestycyjny w grudniu 2017 r. z terminem finansowania 12 lat. W ramach udzielonej pożyczki Spółka zaciągnęła trzy transze z terminami spłaty upływającymi dnia 28 czerwca 2030 r., 23 kwietnia 2031 r. oraz 11 września 2031 r. Środki pozyskane w ramach udzielonej pożyczki są przeznaczone na finansowanie realizowanych przez Spółkę projektów o charakterze rozwojowym i odtworzeniowym na różnych etapach ciągu technologicznego. Oprocentowanie transz pożyczki oparte jest o stałą stopę procentową.

Umowy pożyczek nakładają na Spółkę obowiązek utrzymania kowenantu finansowego oraz kowenantów niefinansowych standardowo stosowanych w tego typu umowach. Zgodnie z zapisami umownymi Spółka ma obowiązek raportowania poziomu kowenantu finansowego  na okresy sprawozdawcze, tj. na dzień 30 czerwca oraz 31 grudnia. Spółka na bieżąco monitoruje ryzyko przekroczenia poziomów kowenantu finansowego zawartych w umowach pożyczek. Na dzień bilansowy, w trakcie roku obrotowego oraz po dniu bilansowym, do dnia publikacji niniejszego Raportu, wartość kowenantu finansowego skutkującego obowiązkiem raportowania na dzień 30 czerwca 2020 r. oraz 31 grudnia 2020 r., spełniała zapisy zawarte w umowach pożyczek.

 

2020

2020

2019

 

Kwota udzielonego finansowania

Kwota

zobowiązania

Kwota

zobowiązania

 

2 900

2 461

2 686

 

Pozostałe kredyty bankowe

Kredyty bankowe na łączną kwotę 2 255 mln PLN służące finansowaniu kapitału obrotowego i wspierające zarządzanie bieżącą płynnością finansową. Spółka posiada linie kredytowe w ramach zawartych długoterminowych umów kredytowych. Są to kredyty obrotowe z okresami dostępności do 5 lat. Środki finansowe

w ramach otwartych linii kredytowych dostępne są w walucie USD, oprocentowanie oparte jest na stałej stopie procentowej lub zmiennej stopie procentowej LIBOR powiększonej o marżę.

 

2020

2020

2019

 

Kwota udzielonego finansowania

Kwota

zobowiązania

Kwota

zobowiązania

 

2 255

1 879

2 279

Prowizja przygotowawcza

(2)

(3)

Wartość bilansowa zobowiązania z tytułu kredytów

1 877

2 276

 

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

 

Dłużne papiery wartościowe

Program emisji obligacji na rynku polskim ustanowiony umową emisyjną z dnia 27 maja 2019 r.

Emisja o wartości nominalnej 2 000 mln PLN, w ramach której zostały wyemitowane obligacje 5-letnie na kwotę 400 mln PLN z terminem wykupu upływającym 27 czerwca 2024 r. oraz obligacje 10-letnie na kwotę 1 600 mln PLN z terminem wykupu 27 czerwca 2029 r.

Wartość nominalna jednej obligacji wynosi 1 000 PLN, cena emisyjna jest równa wartości nominalnej. Oprocentowanie obligacji oparte jest na zmiennej stopie procentowej WIBOR powiększonej o marżę.

Środki pozyskane z emisji obligacji przeznaczone są na finansowanie ogólnych celów korporacyjnych.

 

2020

2020

2019

 

Wartość

nominalna

emisji

Kwota

zobowiązania

Kwota

zobowiązania

 

2 000

2 000

2 001

Razem kredyty,  pożyczki i dłużne papiery wartościowe

6 340

6 966

Prowizja przygotowawcza pomniejszająca zobowiązanie z tytułu wykorzystania kredytów

(19)

(3)

Prowizja przygotowawcza powiększająca zobowiązanie z tytułu wykorzystania kredytów

-

18

Wartość bilansowa zobowiązań  z tytułu kredytów, pożyczek i dłużnych papierów wartościowych

6 321

6 981

Powyższe źródła zapewniają dostępność finansowania zewnętrznego w kwocie 12 793 mln PLN. Pozostałe do wykorzystania środki zabezpieczają potrzeby płynnościowe Spółki oraz Grupy Kapitałowej.

Kredyt konsorcjalny na kwotę 1 500 mln USD (5 638 mln PLN), pożyczki inwestycyjne na kwotę 2 900 mln PLN, jak i pozostałe kredyty bankowe w kwocie 2 255 mln PLN są niezabezpieczone.

Nota 8.5 Środki pieniężne i ich ekwiwalenty

 

Zasady rachunkowości

 

Środki pieniężne i ich ekwiwalenty obejmują głównie środki pieniężne na rachunkach bankowych oraz depozyty bankowe o terminie wymagalności do trzech miesięcy od dnia ich założenia (również dla celów sprawozdania z przepływów pieniężnych). Środki pieniężne wycenia się w kwocie nominalnej powiększonej o odsetki z uwzględnieniem odpisów z tytułu oczekiwanych strat kredytowych (Nota 7.5.2.1).

Stan na 31.12.2020

Stan na 31.12.2019

Środki pieniężne na rachunkach bankowych

1 482

 245

Inne aktywa finansowe o terminie płatności do 3 miesięcy od dnia nabycia - depozyty

 653

 271

Razem środki pieniężne i ich ekwiwalenty

2 135

 516

Środki pieniężne o ograniczonej możliwości dysponowania

 15

 27

Wolne środki pieniężne i ich ekwiwalenty

2 120

 489

W ramach środków pieniężnych na rachunkach bankowych na dzień 31 grudnia 2020 r. Spółka posiadała środki pieniężne w kwocie 40 mln PLN (na 31 grudnia 2019 r. 45 mln PLN), które stanowią środki na wyodrębnionych rachunkach VAT, przeznaczonych do obsługi płatności w ramach mechanizmu podzielonej płatności. Środki te są sukcesywnie przeznaczane na regulowanie płatności zobowiązań z tytułu podatku VAT wobec dostawców.

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

Nota 8.6 Zobowiązania z tytułu udzielonych gwarancji i poręczeń

Istotnym narzędziem zarządzania płynnością finansową w Grupie są gwarancje i akredytywy.

Zasady rachunkowości

Spółka udzieliła gwarancji i poręczeń, które spełniają definicję zobowiązania warunkowego zgodnie z MSR 37 i ujmuje je w zobowiązaniach warunkowych oraz gwarancje, które spełniają definicję gwarancji finansowych zgodnie z MSSF 9, które wycenia i rozpoznaje jako instrumenty finansowe zgodnie z tym standardem.

Umowa gwarancji finansowej jest to umowa zobowiązująca jej wystawcę do dokonania określonych płatności rekompensujących posiadaczowi gwarancji stratę, jaką poniesie z powodu niedokonania przez określonego dłużnika płatności w przypadającym terminie, zgodnie z pierwotnymi lub zmienionymi warunkami instrumentu dłużnego.

Zobowiązanie z tytułu udzielonej gwarancji finansowej na dzień kończący okres sprawozdawczy ujmuje się w wartości wyższej z dwóch kwot: wartości początkowej wystawionej gwarancji pomniejszonej o kwotę ujętą w wyniku finansowym z tytułu gwarancji lub kwoty oczekiwanych strat kredytowych – ustalonej zgodnie z zasadami modelu ogólnego opisanego w zasadach rachunkowości w Nocie 7.5.2.

 

Ważne oszacowania i założenia

Dla kalkulacji oczekiwanej straty kredytowej Spółka przyjmuje szacunki dla ratingu, parametrów PD oraz LGD analogicznie jak dla udzielonych pożyczek (Nota 6.2). Obliczenie oczekiwanej straty kredytowej następuje w horyzoncie pozostałym do końca życia gwarancji, przy czym jako rating podmiotu stosowany na potrzeby obliczenia parametru PD przyjmuje się rating beneficjenta gwarancji.

Na dzień 31 grudnia 2020 r. Spółka posiadała zobowiązania  z tytułu udzielonych gwarancji i akredytyw na łączną kwotę 2 570 mln PLN oraz z tytułu zobowiązań wekslowych na kwotę 16 mln PLN.

Najistotniejsze pozycje stanowi zabezpieczenie zobowiązań:

Sierra Gorda S.C.M. – zabezpieczenie realizacji zawartych umów w kwocie  1 814 mln PLN:

-         517 mln PLN (138 mln USD) akredytywa udzielona jako zabezpieczenie należytego wykonania długoterminowego kontraktu na odbiór energii (na dzień 31 grudnia 2019 r. w kwocie 522 mln PLN tj. 138 mln USD),

-         18 mln PLN (5 mln USD) gwarancje korporacyjne (finansowe), ustanowione jako zabezpieczenie płatności z tytułu zawartych umów leasingu (na dzień 31 grudnia 2019 r. w kwocie 60 mln PLN tj. 16 mln USD), okres ważności gwarancji do 5 lat. Wycena bilansowa zobowiązania z tytułu udzielonej gwarancji finansowej ujęta w księgach wynosi 0,4 mln PLN,*

-         1 140 mln PLN (303 mln USD) gwarancje korporacyjne (finansowe) zabezpieczające spłatę krótkoterminowych kredytów obrotowych (na dzień 31 grudnia 2019 r. w kwocie 803 mln PLN tj. 211 mln USD), okres ważności gwarancji do 2 lat. Wycena bilansowa zobowiązania z tytułu udzielonej gwarancji finansowej ujęta w księgach wynosi 21,2 mln PLN,*

-         104 mln PLN  (28 mln USD) gwarancja korporacyjna zwrotu określonej części płatności do gwarancji wystawionej przez Sumitomo Metal Mining Co., Ltd. i Sumitomo Corporation, zabezpieczającej spłatę kredytu korporacyjnego zaciągniętego przez wspólne przedsięwzięcie Sierra Gorda S.C.M. (na dzień 31 grudnia 2019 r. w kwocie 627 mln PLN tj. 165 mln USD),

-         35 mln PLN (9 mln USD) gwarancja korporacyjna zabezpieczająca roszczenia wynikające z obowiązku rekultywacji terenów poeksploatacyjnych po zakończeniu okresu życia kopalni (na dzień 31 grudnia 2019 r. w kwocie 34 mln PLN tj. 9 mln USD),

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

pozostałych podmiotów:

-         188 mln PLN (50 mln USD) zabezpieczenie należytego wykonania przez  DMC Mining Services (UK) Ltd. i DMC Mining Services Ltd. kontraktu na głębienie szybów w ramach projektu realizowanego w Wielkiej Brytanii (na dzień 31 grudnia 2019 r. w kwocie 190 mln PLN tj. 50 mln USD),

-          175 mln PLN zabezpieczenie należytego wykonania przez Spółkę przyszłych zobowiązań środowiskowych związanych z obowiązkiem rekultywacji terenu po zakończeniu eksploatacji obiektu „Żelazny Most” (na dzień 31 grudnia 2019 r. w kwocie 179 mln PLN),

-         372 mln PLN (90 mln USD, 12 mln CAD) zabezpieczenie kosztów rekultywacji kopalni Robinson, kopalni Podolsky i projektu Victoria (na dzień 31 grudnia 2019 r. w kwocie 375 mln PLN tj. 90 mln USD, 12 mln CAD),

-         21 mln PLN (3 mln PLN, 3 mln USD i 2 mln CAD) zabezpieczenie zobowiązań związanych z należytym wykonaniem zawartych przez KGHM Polska Miedź S.A. oraz Spółki z Grupy Kapitałowej umów (na dzień 31 grudnia 2019 r. w kwocie 23 mln PLN tj. 5mln PLN, 3 mln USD i 2 mln CAD).

*Spółka, w zakresie gwarancji finansowych udzielonych Sierra Gorda S.C.M., oceniła iż występuje konieczność ujęcia w księgach rachunkowych ww. gwarancji zgodnie z par. 4.2.1 pkt c MSSF 9.

W oparciu o posiadaną wiedzę, na koniec okresu sprawozdawczego Spółka określiła prawdopodobieństwo zapłaty kwot wynikających ze zobowiązań warunkowych dotyczących:

-   Sierra Gorda S.C.M. jako umiarkowanie niskie,

-   pozostałych podmiotów Grupy Kapitałowej jako niskie.

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

 

CZĘŚĆ 9 – Aktywa trwałe i związane z nimi zobowiązania

 

Nota 9.1 Rzeczowe i niematerialne aktywa górnicze i hutnicze

Zasady rachunkowości - aktywa rzeczowe

Najistotniejsze rzeczowe aktywa trwałe Spółki stanowią nieruchomości związane z działalnością górniczą i hutniczą, obejmujące grunty własne, budynki, obiekty inżynierii wodnej i lądowej takie jak: kapitalne wyrobiska górnicze (w tym szyby, studnie, sztolnie, chodniki, komory główne), rurociągi podsadzkowe, odwadniające i przeciwpożarowe, otwory piezometryczne, linie kablowe elektroenergetyczne, sygnalizacyjne i światłowodowe. Do rzeczowych aktywów trwałych górniczych i hutniczych zalicza się również maszyny, urządzenia techniczne, środki transportu i inne ruchome środki trwałe oraz prawa do użytkowania aktywów ujmowane zgodnie z MSSF 16 Leasing, w tym prawo wieczystego użytkowania gruntów.

Rzeczowe aktywa trwałe, z wyłączeniem prawa do użytkowania aktywów, wycenia się w cenie nabycia/koszcie wytworzenia pomniejszonych o skumulowaną amortyzację (umorzenie) oraz skumulowane odpisy z tytułu utraty wartości. W wartości początkowej środków trwałych Spółka ujmuje zdyskontowane koszty likwidacji środków trwałych, które będą ponoszone po zakończeniu działalności górniczej oraz innych obiektów, które zgodnie z obowiązującym prawem podlegają likwidacji po zakończeniu działalności. Zasady ujmowania i wyceny kosztów likwidacji przedstawione są w Nocie 9.4.

W wartości bilansowej środka trwałego ujmuje się koszty części zamiennych, regularnych, znaczących przeglądów, w tym koszty przeglądów certyfikacyjnych oraz koszty istotnych remontów cyklicznych których przeprowadzenie warunkuje dalszą możliwość użytkowania aktywa.

Cenę nabycia/koszt wytworzenia powiększają koszty finansowania zewnętrznego (tj. odsetki. różnice kursowe i prowizje stanowiące korektę kosztu odsetek) zaciągniętego na nabycie lub wytworzenie dostosowywanego składnika rzeczowych aktywów trwałych.

Składniki aktywów z tytułu prawa do użytkowania wycenia się początkowo według kosztu, który obejmuje kwotę początkowej wyceny zobowiązania z tytułu leasingu, wszelkie opłaty leasingowe zapłacone w dacie rozpoczęcia leasingu i przed tą datą, pomniejszone o wszelkie otrzymane zachęty leasingowe, wszelkie początkowe koszty bezpośrednie poniesione przez leasingobiorcę oraz szacunek kosztów, które mają zostać poniesione przez leasingobiorcę w związku z demontażem i usunięciem bazowego składnika aktywów lub przeprowadzeniem renowacji miejsca, w którym się znajdował.

Prawo wieczystego użytkowania gruntów wyceniane jest w wartości zobowiązania z tytułu prawa wieczystego użytkowania gruntów wycenionego metodą renty wieczystej oraz wszelkich opłat leasingowych zapłaconych w dacie rozpoczęcia lub przed tą datą (w tym płatności za nabycie prawa na rynku).

Po początkowym ujęciu składnik aktywów z tytułu prawa do użytkowania, z wyłączeniem prawa wieczystego użytkowania gruntów wycenionego metodą renty wieczystej, wycenia się według kosztu pomniejszonego o skumulowane odpisy amortyzacyjne i skumulowane odpisy z tytułu utraty wartości, skorygowanego o wartość aktualizacji wyceny zobowiązania z tytułu leasingu.

Odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych (z wyłączeniem gruntów i prawa wieczystego użytkowania gruntów) Spółka dokonuje, w zależności od wzorca konsumowania korzyści ekonomicznych z danego składnika rzeczowych aktywów trwałych:

-   metodą amortyzacji liniowej, dla składników, które są wykorzystywane w procesie produkcji w równomiernym stopniu w całym okresie ich użytkowania, oraz

-   metodą amortyzacji naturalnej (metodą jednostek produkcji), dla składników w odniesieniu do których konsumpcja korzyści ekonomicznych jest bezpośrednio powiązana z ilością wytworzonych jednostek produkcji i produkcja ta nie jest równomierna w całym okresie ich użytkowania. W szczególności dotyczy to maszyn i urządzeń górniczych w blokach gazowo-parowych.

Okresy eksploatacji i tym samym stawki amortyzacyjne środków trwałych funkcjonujących w ciągu technologicznym produkcji miedzi, dostosowane są do planów zakończenia działalności, a w przypadku prawa do użytkowania aktywów do wcześniejszej z dwóch dat – daty zakończenia okresu ekonomicznego użytkowania lub daty końca okresu leasingu, chyba że własność danego składnika zostanie przeniesiona na Spółkę przed końcem okresu leasingu, wtedy stawki amortyzacji dostosowane są do końca okresu szacowanego ekonomicznego użytkowania danego aktywa.

Dla poszczególnych grup środków trwałych przyjęto okresy użytkowania, oszacowane na podstawie oczekiwanego życia kopalń i hut w następujących przedziałach:

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

 

Dla środków trwałych własnych:

Grupa

Rodzaj środka trwałego

Całkowity okres użytkowania

Budynki, budowle

i grunty

Grunty

Nie podlegają amortyzacji

Budynki:

-   budynki w hutach i kopalniach,

-   wiaty, zbiorniki, kontenerowe rozdzielnie

40-100 lat

20-30 lat

Kapitalne wyrobiska górnicze

22-90 lat

Rurociągi:

-   podsadzkowe do przesyłu piasku z wodą,

-   technologiczne, odwadniające, gazowe, przeciwpożarowe

                            6-9 lat

22-90 lat

Linie kablowe elektroenergetyczne, sygnalizacyjne i światłowodowe

10-70 lat

Urządzenia techniczne, maszyny, środki transportu,

i inne środki trwałe

Urządzenia techniczne i maszyny:

- samojezdne maszyny górnicze,

  obudowy    kopalniane

- przenośniki taśmowe, wagi przenośnikowe

- rozdzielnice, rozdzielnie 

4-10 lat

10-66 lat

4-50 lat

Środki transportu:

-   lokomotywy dołowe elektryczne,

-   wozy kopalniane, szynowe, cysterny, platformy do transportu

-   wózki jezdne, widłowe, akumulatorowe

-   samochody osobowe, ciężarowe, specjalne

-   lokomotywy dołowe spalinowe

20-50 lat

7-35 lat

7-22 lat

5-22 lat

10-20 lat

Inne środki trwałe, w tym narzędzia i przyrządy

5-25 lat

 

Dla środków trwałych z tytułu prawa do użytkowania:

Grupa

Rodzaj prawa do użytkowania

Całkowity okres użytkowania

Budynki, budowle

i grunty

Prawo wieczystego użytkowania gruntów            

wyceniane metodą renty wieczystej

Nie podlega amortyzacji

Służebność przesyłu

6-54 lat

(okres amortyzacji jest zależny od okresu amortyzacji składnika aktywów w związku z którym służebność została ustanowiona)

Nieruchomości gruntowe

5-30 lat

Budynki – magazyny

22 lata

Budynki pozostałe

3-5 lat

Budowle

3 lata

Zespoły komputerowe

3 lata

Urządzenia techniczne, maszyny, środki transportu,

i inne środki trwałe

Maszyny i urządzenia techniczne

3-4 lat

Środki transportu

3 lata

Wyposażenie i pozostałe

5 lat

 

Spółka dokonuje regularnych przeglądów rzeczowych aktywów trwałych pod kątem adekwatności stosowanych okresów użytkowania do bieżących warunków prowadzenia działalności.

Poszczególne istotne części składowe środka trwałego (istotne komponenty), których okres użytkowania różni się od okresu użytkowania całego środka trwałego amortyzowane są odrębnie, przy zastosowaniu stawek amortyzacyjnych odzwierciedlających przewidywany okres ich użytkowania.

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

 

Aktywa niefinansowe testuje się na utratę wartości, ilekroć jakieś zdarzenia lub zmiany okoliczności wskazują na ryzyko niezrealizowania ich wartości bilansowej.

Stratę z tytułu utraty wartości ujmuje się w wysokości kwoty, o jaką wartość bilansowa danego składnika aktywów lub ośrodka wypracowującego środki pieniężne przewyższa jego wartość odzyskiwalną.

Dla potrzeb analizy pod kątem utraty wartości aktywa grupuje się na najniższym poziomie, na jakim generują przepływy pieniężne niezależnie od innych aktywów (ośrodki wypracowujące środki pieniężne). Dla celów przeprowadzenia testów na utratę wartości ośrodek wypracowujący środki pieniężne ustala się każdorazowo.

Jeżeli przeprowadzony test na utratę wartości wykaże, iż wartość odzyskiwalna (tj. wyższa z dwóch kwot: wartość godziwa pomniejszona o koszty zbycia i wartość użytkowa) danego składnika aktywów lub ośrodka wypracowującego środki pieniężne jest niższa od wartości bilansowej, dokonuje się odpisu z tytułu utraty wartości w wysokości różnicy między wartością odzyskiwalną, a wartością bilansową składnika aktywów lub ośrodka wypracowującego środki pieniężne. Odpis z tytułu utraty wartości alokuje się do poszczególnych aktywów wchodzących w skład ośrodka wypracowującego środki pieniężne proporcjonalnie do udziału wartości bilansowej poszczególnych aktywów w wartości bilansowej całego ośrodka, przy czym w wyniku alokacji odpisu wartość bilansowa składnika aktywów nie może być niższa od najwyższej z trzech kwot: wartości godziwej pomniejszonej o koszty zbycia, wartości użytkowej i zera.

 

Zasady rachunkowości - aktywa niematerialne

Aktywa niematerialne górnicze i hutnicze obejmują przede wszystkim aktywa z tytułu poszukiwania i oceny zasobów mineralnych.

Aktywa z tytułu poszukiwania i oceny zasobów mineralnych wycenia się w wysokości kosztu pomniejszonego o skumulowane odpisy z tytułu utraty wartości.

W koszcie tego aktywa ujmuje się nakłady na:

-   projekty robót geologicznych,

-   uzyskanie decyzji środowiskowych,

-   uzyskanie koncesji i użytkowania górniczego na poszukiwania geologiczne,

-   realizację robót i prac wiertniczych (wiercenia, badania geofizyczne, hydrogeologiczne, obsługa geologiczna, analityka, geotechnika, itd.),

-   zakup informacji geologicznych,

-   wykonanie dokumentacji geologicznej i jej zatwierdzenie,

-   wykonanie oceny ekonomiczno-technicznej zasobów dla potrzeb decyzji o wnioskowanie o koncesje na eksploatację górniczą,

-   koszty zużycia urządzeń i sprzętu (rzeczowe aktywa trwałe) służącego do prowadzenia prac poszukiwawczych.

Nakłady na aktywa z tytułu poszukiwania i oceny zasobów mineralnych wycenia się w wysokości kosztu pomniejszonego o  skumulowane odpisy z tytułu utraty wartości i ujmuje się je jako wartości niematerialne nieoddane do użytkowania.

Testy na utratę wartości na pojedynczej jednostce (projekcie) Spółka przeprowadza obowiązkowo z chwilą:

-   wykazania technicznej wykonalności i komercyjnej zasadności wydobywania zasobów mineralnych, oraz

-   gdy fakty i okoliczności wskazują, że wartość bilansowa aktywów z tytułu poszukiwania i oceny zasobów mineralnych może przewyższać ich wartość odzyskiwalną.

Ewentualne odpisy ujmuje się przed dokonaniem przeklasyfikowania wynikającego z wykazania technicznej wykonalności i ekonomicznej zasadności wydobywania zasobów mineralnych.

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

Rzeczowe aktywa trwałe

Wartości niematerialne

Budynki, budowle

 i grunty

Urządzenia techniczne, maszyny, środki transportu i inne środki trwałe

Środki trwałe

 w budowie

Aktywa z tytułu poszukiwania i oceny zasobów mineralnych

Pozostałe

Razem

Stan na 31.12.2018

 

 

 

 

 

 

 

Wartość brutto

10 582

12 165

4 325

 302

 467

27 841

Umorzenie

(4 745)

(5 936)

-

-

( 75)

(10 756)

Odpisy z tytułu utraty wartości

-

( 3)

( 6)

( 118)

-

( 127)

Wartość księgowa netto na 31.12.2018

5 837

6 226

4 319

 

 184

 392

16 958

Zmiana zasad rachunkowości - zastosowanie MSSF 16

 

 

 

 

 

 

Wartość brutto

 478

 37

-

-

( 10)

 505

Umorzenie

-

-

-

-

 4

 4

Odpisy z tytułu utraty wartości

-

-

-

-

-

-

Zmiana zasad rachunkowości wartość netto

 478

 37

-

-

( 6)

 509

Wartość brutto

11 060

12 202

4 325

 302

 457

28 346

Umorzenie

(4 745)

(5 936)

-

-

( 71)

(10 752)

Odpisy z tytułu utraty wartości

-

( 3)

( 6)

( 118)

-

( 127)

Wartość księgowa netto na 01.01.2019

6 315

6 263

4 319

 184

 386

17 467

Zmiany w roku 2019 netto

 

 

 

 

 

 

Nota 9.4

Rozliczenie środków trwałych w budowie

 664

1 259

(1 923)

-

-

-

Zakup

-

-

2 082

 18

 44

2 144

Leasing - nowe umowy, modyfikacje dotychczasowych umów

 24

 4

-

-

-

 28

Wytworzenie we własnym zakresie

-

-

 92

-

-

 92

Zmiana stanu wysokości rezerwy na koszty likwidacji

zakładów górniczych i składowisk odpadów

 129

-

-

-

-

 129

Amortyzacja, z tego:

( 321)

( 930)

-

-

( 12)

(1 263)

środki trwałe własne

( 296)

( 926)

-

-

( 12)

(1 234)

środki trwałe w leasingu

( 25)

( 4)

-

-

-

( 29)

Utworzenie odpisów z tytułu utraty wartości

( 1)

( 7)

( 2)

-

-

( 10)

Wykorzystanie odpisów z tytułu utraty wartości

-

-

 2

-

-

 2

Inne zmiany

( 18)

 8

 133

 1

 30

 154

Stan na 31.12.2019

 

 

 

 

 

 

Wartość brutto

11 820

13 019

4 709

 320

 531

30 399

Umorzenie

(5 027)

(6 411)

-

-

( 83)

(11 521)

Odpisy z tytułu utraty wartości

( 1)

( 11)

( 6)

( 117)

-

( 135)

Wartość księgowa netto, z tego:

6 792

6 597

4 703

 

 203

 448

18 743

środki trwałe własne i wartości niematerialne

6 315

6 560

4 703

 203

 448

18 229

środki trwałe w leasingu

 477

 37

-

-

-

 514

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

Rzeczowe aktywa trwałe

Wartości niematerialne

Budynki, budowle

 i grunty

Urządzenia techniczne, maszyny, środki transportu i inne środki trwałe

Środki trwałe

 w budowie

Aktywa z tytułu poszukiwania i oceny zasobów mineralnych

Pozostałe

Razem

Stan na 01.01.2020

 

 

 

 

 

 

 

Wartość brutto

11 820

13 019

4 709

 

 320

 531

30 399

Umorzenie

(5 027)

(6 411)

-

 

-

( 83)

(11 521)

Odpisy z tytułu utraty wartości

( 1)

( 11)

( 6)

( 117)

-

( 135)

Wartość księgowa netto

6 792

6 597

4 703

 

 203

 448

18 743

Zmiany w roku 2020 netto

 

 

 

 

 

 

Rozliczenie środków trwałych w budowie

 676

 952

(1 628)

 

-

-

-

Zakup

-

-

2 157

 

 22

 18

2 197

Leasing - nowe umowy, modyfikacje dotychczasowych umów

 33

 7

-

 

-

-

 40

Wytworzenie we własnym zakresie

-

-

 75

 

 1

-

 76

Nota 9.4

Zmiana stanu wysokości rezerwy na koszty likwidacji

zakładów górniczych i składowisk odpadów

 83

-

-

 

-

-

 83

Amortyzacja, z tego:

( 337)

( 981)

-

 

-

( 12)

(1 330)

środki trwałe własne

( 311)

( 968)

-

 

-

( 12)

(1 291)

środki trwałe w leasingu

( 26)

( 13)

-

 

-

-

( 39)

Utworzenie odpisów z tytułu utraty wartości

-

-

( 28)

 

-

( 4)

( 32)

Wykorzystanie odpisów z tytułu utraty wartości

-

-

 27

 

-

-

 27

Inne zmiany

( 21)

( 25)

 80

 

-

( 1)

 33

Stan na 31.12.2020

Wartość brutto

12 548

13 492

5 393

 344

 547

32 324

Umorzenie

(5 321)

(6 931)

-

 

-

( 94)

(12 346)

Odpisy z tytułu utraty wartości

( 1)

( 11)

( 7)

( 118)

( 4)

( 141)

Wartość księgowa netto, z tego:

7 226

6 550

5 386

 

 226

 449

19 837

środki trwałe własne i wartości niematerialne

6 743

6 528

5 386

 

 226

 449

19 332

środki trwałe w leasingu

 483

 22

-

 

-

-

 505

 

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

Nota 9.1.1 Rzeczowe aktywa trwałe górnicze i hutnicze – środki trwałe w budowie

Stan na

31.12.2020

 

Stan na

31.12.2019

Program Udostępnienie Złoża

2 420

2 048

Działalność inwestycyjna związana z rozbudową i eksploatacją Obiektu Unieszkodliwiania Odpadów Wydobywczych  Żelazny Most

1 133

 856

Budowa szybu SW-4

 589

 595

Pompownia Damówka wraz z rurociągiem wody zwrotnej w Zakładzie Hydrotechnicznym

 103

 34

Optymalizacja technologii Pieca Zawiesinowego w Hucie Miedzi Głogów I ETAP 2

 65

 28

Modernizacja kotła odzysknicowego w Hucie Miedzi Głogów I

 58

 27

Nota 9.1.2 Wydatki związane z aktywami górniczymi i hutniczymi

od 01.01.2020

do 31.12.2020

 

od 01.01.2019

do 31.12.2019

Zakup

 

(2 198)

 

(2 144)

Zmiana stanu zobowiązań z tytułu nabycia

( 24)

 

 22

Pozostałe

( 151)

 

( 172)

Razem

(2 373)

 

(2 294)

Nota 9.2 Pozostałe aktywa rzeczowe i niematerialne

Zasady rachunkowości

Pozostałe rzeczowe aktywa trwałe wycenia się w cenie nabycia/koszcie wytworzenia pomniejszonych o skumulowaną amortyzację (umorzenie) oraz skumulowane odpisy z tytułu utraty wartości. Polityka dotycząca utraty wartości przedstawiona została w Nocie 9.1. Odpisów amortyzacyjnych dokonuje się metodą liniową.

Dla poszczególnych grup środków trwałych przyjęto okresy użytkowania w następujących przedziałach:

Grupa

Całkowity okres użytkowania

Budynki i budowle

25-60 lat

Urządzenia techniczne i maszyny

4-15 lat

Środki transportu

3-14 lat

Inne środki trwałe

5-10 lat

Wartości niematerialne wykazane jako „pozostałe wartości niematerialne” obejmują w szczególności: nabyte prawa majątkowe niezwiązane z działalnością górniczą i oprogramowanie komputerowe. Aktywa te wycenia się w cenie nabycia lub koszcie wytworzenia pomniejszonych o skumulowane odpisy amortyzacyjne i skumulowane odpisy z tytułu utraty wartości.

Odpisów amortyzacyjnych od wartości niematerialnych dokonuje się metodą liniową, przez okres ich przewidywanego użytkowania. Dla głównych grup wartości niematerialnych okres użytkowania wynosi:

Grupa

Całkowity okres użytkowania

Nabyte prawa majątkowe niezwiązane z działalnością górniczą

5-50 lat

Oprogramowanie komputerowe

2-5 lat

Inne wartości niematerialne

40-50 lat

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

 Rzeczowe aktywa trwałe

 Wartości niematerialne   

 Budynki, budowle

i grunty

 Urządzenia techniczne, maszyny, środki transportu

i inne środki trwałe

 Środki trwałe w budowie

 Pozostałe wartości niematerialne

 Razem

Stan na 31.12.2018

Wartość brutto

 54

 203

 22

 164

 443

Umorzenie

(35)

(152)

-

(112)

(299)

Wartość księgowa netto na 31.12.2018

 19

 51

 22

 52

 144

Zmiana zasad rachunkowości - zastosowanie MSSF 16

 2

-

-

-

 2

Stan na 01.01.2019

 

 

 

 

 

Wartość brutto

 56

 203

 22

 164

 445

Umorzenie

(35)

(152)

-

(112)

(299)

Wartość księgowa netto na 01.01.2019

 21

 51

 22

 52

 146

 

Stan na 31.12.2019

 Wartość brutto

 56

 230

 20

 185

 491

 Umorzenie

(36)

(168)

-

(123)

(327)

Wartość księgowa netto na 31.12.2019

 20

 62

 20

 62

 164

środki trwałe własne i wartości niematerialne

 19

 61

 20

 62

 162

środki trwałe w leasingu

 1

 1

-

-

 2

 

 

 

 

 

 

Stan na 31.12.2020

 

 

 

 

 

 

Wartość brutto

 57

 245

 14

 

 199

 515

Umorzenie

(38)

(176)

-

 

(134)

(348)

Odpisy z tytułu utraty wartości

-

-

-

 

-

-

Wartość księgowa netto, z tego:

 19

 69

 14

 

 65

 167

środki trwałe własne i wartości niematerialne

 18

 69

 14

 

 65

 166

środki trwałe w leasingu

 1

-

-

 

-

 1

Na dzień 31 grudnia 2020 r. i 31 grudnia 2019 r. Spółka nie posiadała zabezpieczeń zobowiązań na majątku.

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

Nota 9.3 Amortyzacja

Rzeczowe aktywa trwałe

Wartości niematerialne

od 01.01.2020

do 31.12.2020

od 01.01.2019

do 31.12.2019

od 01.01.2020

do 31.12.2020

od 01.01.2019

do 31.12.2019

Nota 4.1

Amortyzacja

1 340

1 274

 24

 24

rozliczona w wynik finansowy

1 271

1 197

 22

 23

koszty wytworzenia produktów

1 243

1 172

 21

 21

koszty ogólnego zarządu

 28

 25

 1

 2

stanowiąca część kosztu wytworzenia aktywów

 69

 77

 2

 1

Nota 9.4 Rezerwa na koszty likwidacji kopalń i innych obiektów

Zasady rachunkowości

Ważne oszacowania, założenia i osądy

Rezerwa na przyszłe koszty związane z likwidacją kopalń  

i innych obiektów technologicznych tworzona jest na bazie szacunku przewidywanych kosztów likwidacji obiektów

i przywrócenia do stanu pierwotnego terenu po zakończeniu ich eksploatacji. Podstawą szacowania wielkości rezerwy są specjalistyczne opracowania wykonane w oparciu o prognozy eksploatacji złoża (dla obiektów górniczych) oraz ekspertyzy technologiczno-ekonomiczne sporządzone przez

specjalistyczne firmy bądź wykonane w Spółce.

Zmiana stopy dyskonta lub szacowanego kosztu likwidacji koryguje wartość środka trwałego, którego dotyczy, chyba że przekracza wartość bilansową środka trwałego (wówczas nadwyżka ujmowana jest w pozostałych przychodach operacyjnych).

Wzrost rezerwy z tytułu upływu czasu ujmowany jest w kosztach finansowych.

Wartość rezerwy stanowią zdyskontowane do wartości bieżącej oszacowane koszty przyszłej likwidacji kopalń i innych obiektów technologicznych. Na aktualizację rezerwy na dzień kończący okres sprawozdawczy w Spółce mają wpływ poniższe wskaźniki:

a) wskaźnik  zmiany  cen produkcji budowlano -  montażowej publikowany przez GUS,

b) prognozowana stopa dyskontowa skalkulowana w oparciu o rentowność obligacji skarbowych o terminach zapadalności najbardziej zbliżonych do terminów planowanych wypływów finansowych (10 letnie).

Rentowność obligacji skarbowych oraz stopa inflacji ustalane są oddzielnie dla okresów przyszłych, tj. pierwszego, drugiego i trzeciego roku oraz łącznie dla okresów począwszy od czwartego roku.

Na koniec okresu sprawozdawczego stosując dotychczasowe podejście, przy utrzymującej się na rekordowo niskim poziomie rentowności 10 letnich obligacji i wzroście inflacji jak i projekcji inflacyjnej NBP, Spółka otrzymałaby ujemną realną stopę dyskontową. Ze względu na nietypową sytuację Spółka zastosowała podejście ostrożnościowe i przyjęła dla wyceny rezerwy na dzień 31 grudnia 2020 r. stopę dyskontową na poziomie „0”. Z uwagi na niestandardowy charakter obecnych warunków rynkowych Spółka monitoruje sytuację i prowadzi analizy ewentualnej weryfikacji stosowanego dotychczas podejścia do ustalania realnej stopy dyskontowej. (Stopa dyskonta przyjęta dla wyceny na dzień 31 grudnia 2019 r. 0 %).

 

Stan na 31.12.2020

Stan na

31.12.2019

 Stan rezerw na początek okresu sprawozdawczego

1 131

 988

Nota 9.1

Zmiany szacunków odniesione w środki trwałe

 83

 129

Pozostałe

( 22)

 14

Stan rezerw na koniec okresu sprawozdawczego w tym:

1 192

1 131

 - rezerwy długoterminowe

1 185

1 119

 - rezerwy krótkoterminowe

 7

 12

 

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

Wpływ zmiany stopy dyskonta na saldo rezerwy na koszty likwidacji kopalń i innych obiektów technologicznych

Stan na

31.12.2020

Stan na

31.12.2019

wzrost stopy dyskonta o 1 p. p.

(368)

( 333)

Nota 9.5 Aktywowane koszty finansowania zewnętrznego

W okresie od 1 stycznia 2020 r. do 31 grudnia 2020 r. Spółka ujęła w aktywach rzeczowych i niematerialnych 116 mln PLN kosztów finansowania zewnętrznego (w okresie od 1 stycznia 2019 r. do 31 grudnia 2019 r. 135 mln PLN).

Stopa kapitalizacji zastosowana przez Spółkę do ustalenia kosztów finansowania zewnętrznego za 2020 r. wyniosła 2.61%. (w 2019 r. 4,04%).

Nota 9.6 Ujawnienia dotyczące leasingu – Spółka jako leasingobiorca

Zasady rachunkowości

Spółka jako leasingobiorca, identyfikuje leasing w umowach dotyczących użytkowania m.in. nieruchomości gruntowych, prawa wieczystego użytkowania gruntów, służebności przesyłu, budynków i budowli oraz urządzeń technicznych i maszyn.

Spółka stosuje jednolity model ujęcia księgowego leasingu, który zakłada rozpoznanie przez leasingobiorcę aktywów z tytułu prawa do użytkowania i zobowiązań z tytułu leasingu związanych z wszystkimi umowami leasingowymi, z uwzględnieniem zwolnień. Spółka nie ujmuje aktywów i zobowiązań z tytułu leasingu w odniesieniu do:

·        leasingów krótkoterminowych - dotyczy umów bez możliwości zakupu składnika aktywów, zawartych na okres krótszy niż 12 miesięcy od momentu rozpoczęcia umowy, w tym umów zawartych na czas nieokreślony z krótkim okresem wypowiedzenia w przypadku których nie występuje rozsądna pewność, iż Spółka nie skorzysta z wypowiedzenia.

·        leasingów, w których bazowy składnik aktywów ma niską wartość.

W przypadku umowy, która jest leasingiem lub zawiera leasing, Spółka ujmuje każdy element leasingowy w ramach umowy jako leasing odrębnie od elementów nieleasingowych.

Spółka określa okres leasingu jako obejmujący nieodwoływalny okres umowy leasingu, łącznie z okresami, na które można przedłużyć leasing, jeżeli można z wystarczającą pewnością założyć, że leasingobiorca skorzysta z tego prawa oraz z okresami, w których można wypowiedzieć leasing, jeżeli można z wystarczającą pewnością założyć, że  leasingobiorca nie skorzysta z tego prawa.

Składniki aktywów z tytułu prawa do użytkowania oraz politykę wyceny tych aktywów  przedstawia  Nota 9.1.

Zobowiązanie z tytułu leasingu Spółka wycenia początkowo w wysokości wartości bieżącej opłat leasingowych pozostających do zapłaty w dacie początkowego ujęcia, które obejmują: stałe opłaty leasingowe, zmienne opłaty leasingowe, które zależą od indeksu lub stawki, kwoty, których zapłaty przez leasingobiorcę oczekuje się w ramach gwarantowanej wartości końcowej, cenę wykonania opcji kupna jeżeli jest rozsądnie pewne, że leasingobiorca wykona opcję oraz kary pieniężne za wypowiedzenie leasingu jeżeli ustalony okres leasingu ustalono zakładając, że leasingobiorca wypowie umowę. Do stałych opłat leasingowych Spółka zalicza również opłaty z tytułu wyłączenia gruntów z produkcji leśnej i rolnej, jeżeli dotyczą nieruchomości gruntowych użytkowanych na podstawie umów stanowiących leasing.

Z opłat leasingowych wyłączone są zmienne opłaty ponoszone przez leasingobiorcę na rzecz leasingodawcy za prawo do użytkowania bazowego składnika aktywów w okresie leasingu, które uzależnione są od czynników zewnętrznych, inne niż opłaty zależne od stawki lub indeksu. Po dacie rozpoczęcia leasingu Spółka wycenia wartość bilansową zobowiązania z tytułu leasingu poprzez:

- zwiększenie z tytułu odsetek od zobowiązania z tytułu leasingu,

- zmniejszenie z tytułu zapłaconych opłat leasingowych,

- aktualizację z tytułu ponownej oceny lub modyfikacji umowy leasingu.

Zobowiązania z tytułu leasingu zostały zaprezentowane w Nocie 8.

Stopa leasingowa - opłaty leasingowe Spółka dyskontuje krańcową stopą procentową leasingobiorcy, ponieważ stopy procentowej umowy leasingu z reguły nie można z łatwością ustalić.

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

 

Ważne oszacowania, założenia i osądy

Identyfikacja komponentów nieleasingowych

W umowach dotyczących najmu maszyn górniczych, linii technologicznej do produkcji renu oraz najmu magazynu kwasu siarkowego, oprócz elementu leasingowego Spółka zidentyfikowała komponenty nieleasingowe, związane ze świadczeniem usług innych niż wynajem składników aktywów. Do wydzielenia komponentu leasingowego i nieleasingowego Spółka zastosowała osąd, alokując odpowiednio wynagrodzenie z danej umowy na obydwa komponenty na podstawie względnej jednostkowej ceny elementu leasingowego oraz całkowitej jednostkowej ceny elementów nieleasingowych.

Szacunek krańcowej stopy procentowej leasingu

W celu obliczenia stóp dyskonta na potrzeby MSSF 16 Spółka przyjmuje, że stopa dyskonta powinna odzwierciedlać koszt finansowania, jakie byłoby zaciągnięte na zakup przedmiotu podlegającego leasingowi. Spółka kalkuluje krańcowe stopy procentowe dla poszczególnych zakresów czasowych umów leasingowych w okresach kwartalnych i stopa ta jest wykorzystywana do wyceny zobowiązań leasingowych powstających z umów leasingowych zawartych lub zmodyfikowanych w trakcie danego kwartału.

Poziom istotności dla identyfikacji leasingów aktywów o niskiej wartości składnika bazowego wynosi 20 000 zł.

 

od 01.01.2020 do 31.12.2020

od 01.01.2019 do 31.12.2019

Nota 9.1

Koszt amortyzacji

 39

 

 29

Nota 4.3

Koszt odsetek

 8

 

 15

Koszt związany z leasingiem krótkoterminowym

 3

 

 7

Koszt związany ze zmiennymi opłatami leasingowymi nieujętymi w wycenie zobowiązań z tytułu leasingu

 4

 

 4

Nota 8.4.2

Całkowity wypływ środków pieniężnych z tytułu leasingu

 62

 

 57

Nota 9.1

Zwiększenia aktywów z tytułu prawa do użytkowania

 40

 

 28

 

Stan na 31.12.2020

 

Stan na 31.12.2019

Nota 9.1

Nota 9.2

Wartość bilansowa aktywów z tytułu prawa do użytkowania (podział na klasy bazowego składnika aktywów w notach zgodnie z referencją)

 506

 

 516

Nota 8.4.2

Wartość bilansowa zobowiązań z tytułu prawa do użytkowania

 510

 

 509

Nota 9.7 Aktywa trwałe przeznaczone do sprzedaży i związane z nimi zobowiązania

Udziały w spółce PGE EJ 1 Sp. z o.o.

Na dzień 30 września 2020 r. na podstawie podpisanego listu intencyjnego dotyczącego nabycia przez Skarb Państwa udziałów PGE EJ 1 Sp. z o.o. (tj. 10% udziałów posiadanych przez KGHM)  zawartego 1 października 2020 r. przez Wspólników PGE EJ 1 (poza KGHM Polska Miedź S.A. są to PGE S.A., Tauron Polska Energia S.A., Enea S.A) i Skarbem Państwa, Zarząd Spółki ocenił, iż zgodnie z MSSF 5 zostały spełnione warunki obowiązkowego przekwalifikowania udziałów w spółce PGE EJ 1 Sp. z o.o. z długoterminowych aktywów finansowych wycenianych w wartości godziwej przez pozostałe całkowite dochody do aktywów trwałych przeznaczonych do sprzedaży. Bezpośrednio przed przeklasyfikowaniem wartość bilansowa posiadanych udziałów PGE EJ 1 Sp. z o.o. wynosiła 15 mln PLN i w tej wartości ujęto je w aktywach trwałych przeznaczonych do sprzedaży. Skumulowany koszt z tytułu strat z wyceny do wartości godziwej ujęty bezpośrednio w pozostałych całkowitych dochodach wynosi 14 mln PLN. W IV kwartale 2020 r. podwyższono kapitał w spółce PGE EJ 1 Sp. z o.o. o wartość 38 mln PLN oraz w wyniku wyceny do wartości godziwej na 31 grudnia 2020 r. obniżono wartość udziałów o 8 mln PLN. Na dzień 31 grudnia 2020 r. wartość aktywów trwałych przeznaczonych do sprzedaży wyniosła 45 mln PLN, skumulowane  straty z wyceny odnoszące się do aktywów trwałych przeznaczonych do sprzedaży  wyniosły 21 mln PLN.

Pomimo niedojścia do skutku transakcji w 2020 r. zgodnie z treścią zawartego listu intencyjnego, strony kontynuują działania mające na celu jej finalizację w ciągu kolejnych 12 miesięcy, niezwłocznie po aktualizacji dokumentacji transakcyjnej i zabezpieczeniu przez kupującego źródła finansowania. Sprzedaż udziałów PGE EJ 1 Sp. z o.o. będzie możliwa pod warunkiem uzyskania przez Zarząd KGHM PM S.A. zgody Rady Nadzorczej i udzielenie analogicznych zgód przez organy korporacyjne wszystkich Wspólników. Uzyskanie tych zgód jest wysoce prawdopodobne.

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

 

CZĘŚĆ 10 – Kapitał obrotowy

 

Nota 10.1 Zapasy

Zasady rachunkowości

Spółka dokonuje wyceny zapasów według ceny nabycia lub kosztu wytworzenia nie wyższych niż cena sprzedaży pomniejszona o koszty dokończenia produkcji i doprowadzenia sprzedaży do skutku.

Ewentualna różnica wartości dotycząca wytworzonych wyrobów, stanowi odpis aktualizujący i jest ujmowana w koszcie wytworzenia sprzedanych produktów.

Koszt wytworzenia zapasu wyrobów gotowych, półfabrykatów i produkcji w toku obejmuje koszty bezpośrednio związane z produkcją produktu oraz odpowiednio przypisane zmienne i stałe koszty pośrednie produkcji. Stałe pośrednie koszty produkcji przypisuje się przyjmując normalny poziom wykorzystania zdolności produkcyjnych.

Wyceny bilansowej rozchodu składnika zapasów dokonuje się według średniej ważonej ceny nabycia oraz średnioważonego rzeczywistego kosztu wytworzenia.

 

Stan na

31.12.2020

Stan na

31.12.2019

Materiały

 841

 447

Półprodukty i produkty w toku

2 216

2 585

Wyroby gotowe

 460

 679

Towary

 38

 72

Razem wartość netto zapasów

3 555

3 783

Odpisy aktualizujące wartość zapasów w okresie obrotowym

od 01.01.2020

do 31.12.2020

od 01.01.2019

do 31.12.2019

Utworzony odpis w koszty sprzedanych produktów, towarów

i materiałów

 48

 29

Odwrócony odpis w kosztach sprzedanych produktów, towarów

i materiałów

 25

 33

 Terminy realizacji zapasów

Stan na

31.12.2020

Stan na

31.12.2019

O okresie dłuższym niż 12 miesięcy od zakończenia okresu sprawozdawczego

 94

 116

O okresie do 12 miesięcy od zakończenia okresu sprawozdawczego

3 461

3 667

Na wartość zapasów z terminem realizacji powyżej 12 miesięcy składają się głównie zapasy awaryjne materiałów i części zamiennych dla utrzymania ciągłości produkcji, a także pakiety części zamiennych w ramach zobowiązań kontraktowych. oraz produkt gotowy ren. Ze względu na załamanie się rynku renu po roku 2011 drastycznie spadł popyt na ten produkt ze strony największych odbiorców i okres, w którym zapas renu w Spółce zostanie zbyty uległ wydłużeniu, przy zachowaniu swoich właściwości użytkowych. Zgodnie z planami sprzedaży renu, zapas powinien sukcesywnie zmniejszać się w kolejnych latach.

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

 

Nota 10.2 Należności od odbiorców

Zasady rachunkowości

Należności od odbiorców ujmuje się początkowo w cenie transakcyjnej chyba, że należność zawiera istotny komponent finansowy podlegający wydzieleniu, na skutek czego należność jest początkowo ujmowana w wartości godziwej. Po początkowym ujęciu należności wycenia się w następujący sposób:

-   należności nieprzekazywane do faktoringu pełnego i nieoparte o formułę cenową M+: w wysokości zamortyzowanego kosztu z uwzględnieniem odpisów z tytułu oczekiwanej straty kredytowej (przy czym należności od odbiorców z datą zapadalności poniżej 12 miesięcy od dnia powstania nie podlegają dyskontowaniu),

-   należności przekazywane do faktoringu pełnego: wg wartości godziwej przez wynik finansowy, gdzie wartość godziwa ustalana jest w wysokości ich wartości bilansowej pomniejszonej o koszty wynagrodzenia faktora, na które składają się m.in. koszty odsetkowe i koszty przejęcia ryzyka. Ze względu na krótki termin pomiędzy przekazaniem należności do faktora a jej zapłatą oraz niskie ryzyko kredytowe kontrahenta (faktora) wartość godziwa należności nie uwzględnia korekty o wpływ tych czynników. Należności przekazywane do faktoringu pełnego są wyznaczane do kategorii aktywów finansowych wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy obowiązkowo, ponieważ zostały zakwalifikowane do modelu biznesowego, w ramach którego przepływy są realizowane wyłącznie w drodze sprzedaży aktywów finansowych.

-   należności oparte o formułę cenową M+: wg wartości godziwej przez wynik finansowy, gdzie wartość godziwa stanowi  wartość nominalną (tj. po cenie z faktury sprzedaży) skorygowaną o wpływ ryzyka rynkowego i kredytowego. Korekta z tytułu ryzyka rynkowego jest obliczana jako różnica pomiędzy aktualną ceną rynkową dla danego okresu kwotowania z przyszłości (dla okresu, w którym nastąpi ostateczne ustalenie ceny rozliczenia) a ceną, po jakiej należność została ujęta w księgach rachunkowych (przemnożona przez wolumen sprzedaży). Korekta z tytułu ryzyka kredytowego jest obliczana w sposób analogiczny do kalkulacji oczekiwanej straty kredytowej dla należności handlowych wycenianych wg zamortyzowanego kosztu. Należności oparte o formułę cenową M+ są wyznaczane do kategorii aktywów finansowych wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy obowiązkowo, ponieważ należności te nie zdają testu SPPI (tj. testu umownych przepływów pieniężnych) ze względu występujący w nich element zmiany ceny po dniu początkowego ujęcia należności.

Należności wyceniane w wartości godziwej mogą podlegać wycenie zarówno z tytułu stosowanej formuły cenowej M+ jak i z tytułu przekazania do faktoringu. Wycen tych dokonuje się niezależnie od siebie. Skutek obydwu wycen ujmuje się w wyniku finansowym w pozostałych przychodach/(kosztach) operacyjnych.

Spółka narażona jest na ryzyko kredytowe oraz ryzyko walutowe związane  z należnościami od odbiorców. Zarządzanie ryzykiem kredytowym oraz ocenę jakości kredytowej należności przedstawiono w Nocie 7.5.2.3 Informacje na temat ryzyka walutowego przedstawiono w Nocie 7.5.1.3.

Poniższa tabela przedstawia wartość bilansową należności od odbiorców oraz kwotę oczekiwanej straty kredytowej:

stan na 31.12.2020

stan na 31.12.2019

Należności wyceniane w zamortyzowanym koszcie

- wartość brutto

 101

 114

Odpis na oczekiwaną stratę kredytową

( 10)

( 10)

Należności wyceniane w zamortyzowanym koszcie

- wartość netto

 91

 104

Należności wyceniane do wartości godziwej

 260

 139

Razem

 351

 243

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

Nota 10.3 Zobowiązania wobec dostawców i podobne

Zasady rachunkowości

Zobowiązania wobec dostawców i podobne ujmuje się początkowo w wartości godziwej pomniejszonej o koszty transakcyjne i wycenia się na dzień kończący okres sprawozdawczy w wartości zamortyzowanego kosztu.

Naliczone odsetki z tytułu dokonania spłaty zobowiązania w terminie późniejszym ujmowane są w wyniku okresu w pozycji przychody/(koszty) finansowe.

 

Ważne oszacowania, założenia i osądy

Zobowiązania wobec dostawców i podobne prezentowane w Sprawozdaniu z sytuacji finansowej zawierają również zobowiązania handlowe przekazane do faktoringu dłużnego, które mieszczą się w kategorii „podobne”.

W momencie przekazania zobowiązania do faktoringu dłużnego Spółka ujmuje zobowiązanie wobec faktora, który w związku  z dokonaniem subrogacji ustawowej wierzytelności, z prawnego punktu widzenia przejmuje prawa i obowiązki charakterystyczne dla wierzytelności handlowych. Faktoring dłużny nie jest bezpośrednio uregulowany w MSSF i w związku z niejednoznacznym charakterem niezbędne było dokonanie przez Spółkę istotnego osądu w zakresie prezentacji sald oddanych do faktoringu w Sprawozdaniu z sytuacji finansowej oraz prezentacji transakcji w Sprawozdaniu z przepływów pieniężnych.

W ocenie Spółki, na ustalenie ww. prezentacji salda zobowiązań handlowych przekazanych do faktoringu dłużnego jako „Zobowiązania wobec dostawców i podobne”  (przypisania do kategorii „podobne”) razem z pozostałymi zobowiązaniami handlowymi, a nie jako zobowiązania z tytułu zadłużenia,  kluczowy wpływ miały poniższe aspekty:

-   z prawnego punktu widzenia w momencie objęcia zobowiązania faktoringiem dłużnym w drodze subrogacji następuje   przeniesienie praw i obowiązków wynikających z zobowiązań, a nie ich wygaśnięcie i ustanowienie nowych praw i obowiązków wobec faktora

-   nie są ustanawiane dodatkowe gwarancje związane z faktoringiem dłużnym oraz nie ma miejsca zmiana warunków handlowych dotyczących niewywiązania się z warunków umowy i anulowania umowy,

-   celem programu jest nie tylko poprawa płynności Spółki, ale również wsparcie dostawców w pozyskaniu korzystniejszego finansowania, w celu budowania długotrwałych relacji biznesowych,

-   ustalone terminy płatności, jak również wzorzec płatności (w tym dotyczący odsetek i dyskonta) nie ulegają zmianie

w stosunku do zobowiązań handlowych wobec danego dostawcy, które nie są objęte faktoringiem dłużnym. W związku z powyższym, jak również uwzględniając ustalone oprocentowanie i dyskonto oraz termin wydłużonej spłaty, przepływy pieniężne związane z zobowiązaniem przekazanym do faktoringu dłużnego nie zmienią się o więcej niż 10%,

 

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

 

-   koszty związane z faktoringiem dłużnym są ponoszone zarówno przez Spółkę jak i dostawców. Spółka ponosi koszt odsetkowy wynikający ze spłaty zobowiązania w wydłużonym terminie, podczas gdy dostawcy ponoszą koszt dyskonta w związku z wcześniejszym (tj. przed upływem terminu podstawowego wynoszącego standardowo 60 dni) otrzymaniem płatności od faktora,

-   Spółka wraz z poszczególnymi dostawcami na mocy zawartych porozumień ustala, które konkretnie faktury będą przekazywane do faktoringu dłużnego i jaki będzie termin wcześniejszej spłaty dostawcy przez faktora.

Ponadto, Spółka zidentyfikowała charakterystyki, które wskazują na charakter faktoringu dłużnego jako zobowiązania

z tytułu finansowania (zobowiązanie z tytułu kredytu udzielonego przez faktora), jednakże zostały ocenione przez Spółkę za niewystarczające, aby uznać, że w momencie przekazania zobowiązania handlowego do faktoringu dłużnego następuje całkowita zmiana charakteru zobowiązania z handlowego na dłużny, co warunkowałoby prezentację w Sprawozdaniu z sytuacji finansowej jako zobowiązanie z tytułu finansowania dłużnego oraz prezentację w Sprawozdaniu z przepływów pieniężnych w działalności finansowej:

-   faktorem jest bank i w momencie dokonania subrogacji przez faktora zmienia się strona, która jest wierzycielem,

-   w celu pozyskania korzystniejszych warunków umowa faktoringowa była negocjowana z faktorem przez Spółkę, a nie bezpośrednio przez dostawców,

-   termin faktycznej spłaty zobowiązań wobec dostawców objętych faktoringiem dłużnym jest dłuższy  (i wynosi do 180 dni) od terminu spłaty zobowiązań wobec pozostałych dostawców, których zobowiązania nie są oddawane do faktoringu (i standardowo termin ten wynosi 60 dni),

-   główne koszty faktoringu dłużnego są ponoszone przez Spółkę, a obciążenie dostawców występuje wyłącznie

w przypadku otrzymania płatności przez dostawcę w terminie skróconym w stosunku do terminu płatności wynikającego z umowy handlowej, który standardowo wynosi 60 od dnia otrzymania faktury przez Spółkę  (upust za zapłatę przed terminem 60 dni lub innym, wynikającym z umowy handlowej).

W grudniu 2020 Komitet ds. Interpretacji Standardów Komitet) opublikował stanowisko w sprawie prezentacji transakcji faktoringu dłużnego w sprawozdaniu z sytuacji finansowej oraz sprawozdaniu z przepływów pieniężnych. W stanowisku stwierdzono, że obecne standardy dają wystarczające podstawy do ustalenia właściwej prezentacji transakcji związanych z faktoringiem dłużnym w sprawozdaniu finansowym, jak również do ustalenia wymaganych dodatkowych ujawnień.  Spółka przeanalizowała zawarte w stanowisku Komitetu podsumowanie kluczowych wymogów związanych z analizowanym zagadnieniem i zdaniem Spółki, aspekty wskazane przez Komitet nie wpływają na wnioski z oceny przeprowadzonej przez KGHM Polska Miedź S.A. w 2019 roku w tym zakresie. Komitet, rekomendując właściwą prezentację zobowiązań podlegających faktoringowi dłużnemu wskazał na te same kwestie, które zostały przeanalizowane i ujawnione przez Spółkę w ramach ważnych osądów w sprawozdaniu finansowym za 2019 rok oraz powyżej, w niniejszym sprawozdaniu finansowym. W szczególności, w kontekście obszarów analizy wskazanych przez Komitet, Spółka potwierdza, że:

-przekazanie zobowiązań do faktoringu dłużnego nie wymagało ustanowienia żadnych dodatkowych zabezpieczeń na rzecz faktora-banku, ani też nie są ustanawiane dodatkowe gwarancje związane z faktoringiem dłużnym. Ponadto nie ma również miejsca zmiana warunków handlowych dotyczących niewywiązania się z warunków umowy i anulowania umowy, 

-  mając na uwadze powyższe, jak również uwzględniając ustalone oprocentowanie i dyskonto oraz termin wydłużonej spłaty, przepływy pieniężne związane z zobowiązaniem przekazanym do faktoringu dłużnego nie zmienią się o więcej niż 10%; tym samym nie zostaje spełnione kryterium zaprzestania ujmowania zobowiązań jakim jest tzw. test 10%, a także nie zostają spełnione pozostałe kryteria zaprzestania ujmowania zobowiązań z MSSF 9,

-  ustalone terminy płatności, jak również wzorzec płatności (w tym dotyczący odsetek i dyskonta) nie ulegają zmianie w stosunku do zobowiązań handlowych wobec danego dostawcy, które nie są objęte faktoringiem dłużnym,

- zobowiązania przekazane do faktoringu dłużnego stanowią część kapitału obrotowego wykorzystywanego przez jednostkę w normalnym cyklu operacyjnym jednostki.

Spółka wskazuje, że termin faktycznej spłaty zobowiązań wobec dostawców objętych umowami faktoringu dłużnego jest dłuższy (do 180 dni) od terminu spłaty zobowiązań wobec pozostałych dostawców, których zobowiązania nie są oddawane do faktoringu, który standardowo wynosi 60 dni, co może świadczyć na rzecz zmiany charakteru tych zobowiązań z handlowego na dłużny. Jednakże cecha ta została oceniona przez Spółkę za niewystarczającą, aby uznać, że w momencie przekazania zobowiązania handlowego do faktoringu dłużnego nastąpiła całkowita zmiana charakteru zobowiązania. Poza powyższym kryterium, żadne inne warunki zobowiązań objętych faktoringiem dłużnym nie różnią się od warunków pozostałych zobowiązań handlowych.

Tym samym, ocena Spółki co do charakteru zobowiązań handlowych przekazanych do faktoringu dłużnego i ich prezentacji, dokonana w świetle stanowiska Komitetu pozostaje niezmieniona, co oznacza, że zobowiązania handlowe przekazane do faktoringu dłużnego Spółka prezentuje w sprawozdaniu z sytuacji finansowej w pozycji „Zobowiązania wobec dostawców i podobne”, uwzględniając je w kategorii „podobne”.

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

Stan na

31.12.2020

Stan na

31.12.2019

Zobowiązania długoterminowe wobec dostawców

 162

 165

Zobowiązania krótkoterminowe wobec dostawców

2 070

1 864

Zobowiązania podobne - faktoring dłużny

1 264

 596

Zobowiązania wobec dostawców i podobne

3 496

2 625

 Spółka w trakcie okresu zakończonego 31 grudnia 2019 r. wdrożyła faktoring dłużny w celu umożliwienia dostawcom szybszego otrzymania spłaty wierzytelności w ramach standardowego procesu zakupowego realizowanego przez Spółkę, przy jednoczesnym wydłużeniu terminu spłaty przez Spółkę zobowiązań wobec faktora. W 2020 r. Spółka zawarła drugą umowę na świadczenie usług faktoringu dłużnego. Łączny ustalony limit zaangażowania faktorów wynosi 1 500 mln PLN. W bieżącym roku obrotowym do faktorów przekazano zobowiązania w łącznej kwocie 2 495 mln PLN (przeliczenie EUR i USD wg kursu z dnia 31.12.2020 r.), a  stan zobowiązań handlowych objętych faktoringiem dłużnym na dzień 31 grudnia 2020 r. wyniósł 1 264 mln PLN (w roku obrotowym zakończonym 31 grudnia 2019 r. do faktora przekazano zobowiązania w kwocie 596 mln PLN i był to jednocześnie stan zobowiązań handlowych objętych faktoringiem dłużnym na dzień 31 grudnia 2019 r.); w bieżącym roku obrotowym dokonane zostały płatności na rzecz faktorów w kwocie 1 842 mln PLN (w roku obrotowym zakończonym 31 grudnia 2019 r. nie wystąpiły płatności na rzecz faktora). Koszty odsetkowe naliczone i poniesione na rzecz faktora w 2020 r. wyniosły 12 mln PLN i zostały ujęte w pozycji „koszty finansowe” (w roku obrotowym zakończonym 31 grudnia 2019 roku naliczone koszty odsetkowe wyniosły 1 mln PLN).

Terminy spłaty wierzytelności z tytułu faktoringu dłużnego nie przekraczają 12 miesięcy, w związku z czym zobowiązania objęte faktoringiem dłużnym w całości prezentowane są jako krótkoterminowe.

W pozycji zobowiązań wobec dostawców i podobnych zawarte zostały zobowiązania z tytułu zakupu, budowy środków trwałych i wartości niematerialnych wynoszące na 31 grudnia 2020 r. w części długoterminowej 162 mln PLN, a w części krótkoterminowej 790 mln PLN (na 31 grudnia 2019 r. odpowiednio 165 mln PLN i 855 mln PLN).

Spółka narażona jest na ryzyko walutowe wynikające z zobowiązań wobec dostawców i podobnych oraz ryzyko płynności. Informacje na temat ryzyka walutowego przedstawiono w Nocie 7.5.1.3 oraz ryzyka płynności w Nocie 8.3.

Wartość godziwa zobowiązań wobec dostawców i podobnych zbliżona jest do ich wartości bilansowej.

Nota 10.4 Zmiana stanu kapitału obrotowego

Zasady rachunkowości

Przepływy pieniężne z tytułu odsetek od transakcji faktoringu dłużnego prezentowane są w ramach przepływów z działalności finansowej. Kwoty faktycznych spłat wierzytelności podstawowej oddanej do faktoringu dłużnego wobec faktora prezentowane są w ramach przepływów z działalności operacyjnej. Dodatkowo Spółka w ramach zmiany stanu kapitału obrotowego w Sprawozdaniu z przepływów pieniężnych wykazuje w odrębnej linii „Zmianę stanu zobowiązań handlowych oddanych do faktoringu”, dla celów jasnej i przejrzystej prezentacji.

 

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

 

Ważne oszacowania, założenia i osądy

Spółka w trakcie okresu zakończonego 31 grudnia 2019 r. wdrożyła faktoring dłużny (dalsze informacje przedstawiono w Nocie 10.3).

Ponieważ praktyka rynkowa w zakresie prezentacji transakcji faktoringu dłużnego w Sprawozdaniu z przepływów pieniężnych nie jest jednolita konieczne było dokonanie przez Zarząd osądu w tym obszarze. W przypadku tych transakcji Spółka musiała dokonać oceny, czy wydatki związane z płatnościami dokonanymi na rzecz faktora powinny być zaklasyfikowane do przepływów pieniężnych z działalności operacyjnej czy też do przepływów z działalności finansowej w ramach Sprawozdania z przepływów pieniężnych. Zgodnie z MSR7.11 jednostka powinna prezentować przepływy pieniężne z działalności operacyjnej, inwestycyjnej i finansowej w sposób najbardziej odpowiedni dla rodzaju prowadzonej działalności, gdyż informacja ta dostarcza użytkownikom sprawozdań finansowych dane pozwalające na dokonanie oceny wpływu tychże działalności na sytuację finansową jednostki oraz na kwotę środków pieniężnych i ich ekwiwalentów.

W związku z powyższym w ocenie Spółki:

-   prezentacja spłaty kwoty wierzytelności podstawowej w ramach faktoringu dłużnego w przepływach z działalności operacyjnej jest zgodna z celem poszczególnych elementów transakcji i spójna z prezentacją tych transakcji w Sprawozdaniu z sytuacji finansowej. . W przypadku dokonania subrogacji ustawowej wierzytelności przez  faktora z prawnego punktu widzenia przejmuje on prawa i obowiązki charakterystyczne dla wierzytelności handlowych. Jedynie przepływy wynikające ze spłaty kwot wierzytelności podstawowych, pochodzących z zobowiązań z tytułu zakupu, budowy środków trwałych i wartości niematerialnych prezentowane są w ramach działalności inwestycyjnej, (dalsze informacje przedstawiono w Nocie 10.3)

-   natomiast aspekt finansowy związany z transakcją faktoringu jest wskazany w prezentacji odsetek w ramach działalności finansowej. Jest to spójne z ujmowaniem tych odsetek w kosztach finansowych w Sprawozdaniu z wyniku  zgodnie z przyjętą przez Spółkę polityką rachunkowości prezentacji kosztów odsetek od faktoringu dłużnego w działalności finansowej.

W grudniu 2020 Komitet ds. Interpretacji Standardów (Komitet) opublikował stanowisko w sprawie prezentacji transakcji faktoringu dłużnego w sprawozdaniu z sytuacji finansowej oraz sprawozdaniu z przepływów pieniężnych. Komitet w swoim stanowisku podkreślił, że głównym problemem decyzyjnym w przypadku prezentacji transakcji faktoringu dłużnego w rachunku przepływów pieniężnych zgodnie z MSR 7 jest ustalenie, czy przepływy pieniężne powinny być prezentowane w ramach działalności operacyjnej czy finansowej. Zdaniem Komitetu, decyzja co do kwalifikacji przepływów pieniężnych wynikających z transakcji faktoringu dłużnego może wynikać z uprzednio ustalonej kwalifikacji odnośnych zobowiązań w sprawozdaniu z sytuacji finansowej. Jeśli jednostka uzna, że zobowiązanie przekazane do faktoringu dłużnego stanowi zobowiązanie wobec dostawców i podobne, czyli w ten sposób zadeklaruje je jako część kapitału obrotowego wykorzystywanego w podstawowej działalności jednostki generującej przychody, to jednostka powinna zaprezentować wypływy z tytułu zapłaty za te zobowiązania jako powstające z działalności operacyjnej w sprawozdaniu z przepływów pieniężnych. W przeciwnym razie, przepływy te należałoby ujmować w ramach działalności finansowej.

Konsekwentnie i spójnie z dokonaną przez Spółkę oceną charakteru zobowiązań handlowych przekazanych do faktoringu dłużnego i sposobu ich prezentacji w sprawozdaniu z sytuacji finansowej jako ”zobowiązania wobec dostawców i podobne”  (informacje przedstawiono w nocie 10.3), osąd Spółki co do sposobu prezentacji przyjętego dla tych transakcji w sprawozdaniu z przepływów pieniężnych za 2019 rok pozostaje niezmieniony i jest zgodny z podejściem opisanym powyżej. 

 

Zapasy

Należności od odbiorców

Zobowiązania wobec dostawców

Zobowiązania podobne

Kapitał obrotowy

Stan na 01.01.2020 r.

(3 783)

( 243)

2 029

 596

(1 401)

Stan na 31.12.2020 r.

(3 555)

( 351)

2 232

1 264

( 410)

Zmiana stanu w sprawozdaniu z sytuacji finansowej

 228

( 108)

 203

 668

 991

Amortyzacja ujęta w wycenie zapasów

 44

-

-

-

 44

Zobowiązania z tytułu nabycia rzeczowych

aktywów trwałych oraz wartości niematerialnych

-

-

 51

( 16)

 35

Korekty

 44

-

 51

( 16)

 79

Zmiana stanu ujęta w sprawozdaniu z przepływów pieniężnych

 272

( 108)

 254

 652

1 070

 

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

 

Zapasy

Należności od odbiorców

Zobowiązania wobec dostawców

Zobowiązania podobne

Kapitał obrotowy

Stan na 01.01.2019 r.

(4 102)

( 310)

2 082

-

(2 330)

Stan na 31.12.2019 r.

(3 783)

( 243)

2 029

 596

(1 401)

Zmiana stanu w sprawozdaniu z sytuacji finansowej

 319

 67

( 53)

 596

 929

Amortyzacja ujęta w wycenie zapasów

 52

-

-

-

 52

Przekwalifikowanie z rzeczowych aktywów trwałych

 1

-

-

-

 1

Zobowiązania z tytułu nabycia rzeczowych

aktywów trwałych oraz wartości niematerialnych

-

-

( 8)

-

( 8)

Zobowiązania z tytułu odsetek od faktoringu dłużnego

-

-

-

( 1)

( 1)

Korekty

 53

-

( 8)

( 1)

 44

Zmiana stanu ujęta w sprawozdaniu z przepływów pieniężnych

 372

 67

( 61)

 595

 973

 

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

 

CZĘŚĆ 11 – Świadczenia pracownicze

 

 

Zasady rachunkowości

Spółka zobowiązana jest do wypłaty określonych świadczeń po okresie zatrudnienia (świadczeń emerytalnych z tytułu jednorazowych odpraw emerytalno-rentowych, odpraw pośmiertnych, ekwiwalentu węglowego) oraz innych długoterminowych świadczeń (w postaci nagród jubileuszowych), zgodnie z Zakładowym Układem Zbiorowym Pracy.

Wysokość zobowiązań z tytułu obu rodzajów świadczeń szacowana jest na dzień kończący okres sprawozdawczy przez niezależnego aktuariusza metodą prognozowanych świadczeń jednostkowych.

Wartość bieżącą zobowiązania z tytułu określonych świadczeń ustala się poprzez zdyskontowanie szacowanych przyszłych wypływów pieniężnych przy zastosowaniu stóp procentowych obligacji skarbowych wyrażonych w walucie przyszłej wypłaty świadczeń, o terminach zapadalności zbliżonych do terminów regulowania odnośnych zobowiązań. Zyski i straty aktuarialne z wyceny określonych świadczeń po okresie zatrudnienia ujmuje się w pozostałych całkowitych dochodach w okresie, w którym powstały. Zyski i straty aktuarialne z wyceny pozostałych świadczeń (świadczenia z tytułu nagród jubileuszowych) ujmowane są w wyniku finansowym.

 

Ważne oszacowania i założenia

Zobowiązanie bilansowe z tytułu przyszłych świadczeń pracowniczych równe jest wartości bieżącej zobowiązania z tytułu określonych świadczeń. Wysokość zobowiązania zależy od wielu czynników, które są wykorzystywane jako założenia w metodzie aktuarialnej. Wszelkie zmiany założeń mają wpływ na wartość bilansową zobowiązania. Jednym z podstawowych założeń dla ustalenia wysokości zobowiązania jest stopa procentowa. Na dzień kończący okres sprawozdawczy w oparciu o opinię niezależnego aktuariusza przyjmuje się odpowiednią stopę dyskonta dla Spółki, przy użyciu której ustala się wartość bieżącą szacowanych przyszłych wypływów pieniężnych z tytułu tych świadczeń. Przy ustalaniu stopy dyskontowej dla okresu sprawozdawczego aktuariusz ekstrapoluje wzdłuż krzywej rentowności bieżące stopy procentowe obligacji skarbowych wyrażonych w walucie przyszłej wypłaty świadczeń, aby uzyskać stopę dyskontową umożliwiającą dyskontowanie płatności o terminie realizacji dłuższym niż termin wykupu obligacji.

Pozostałe założenia makroekonomiczne wykorzystywane dla wyceny zobowiązań z tytułu przyszłych świadczeń pracowniczych, takie jak stopa inflacji czy najniższe wynagrodzenie, oparte są na obecnych warunkach rynkowych. Założenia przyjęte do wyceny na 31 grudnia 2020 r. zostały przedstawione w Nocie 11.2.

Wpływ zmian wskaźników na saldo zobowiązań

Stan na

31.12.2020

Stan na

31.12.2019

wzrost stopy dyskonta o 1 p. p.

(427)

( 340)

obniżenie stopy dyskonta o 1 p. p.

587

459

wzrost o 1 p. p. wskaźnika wzrostu cen węgla

i wskaźnika wzrostu wynagrodzeń

580

446

obniżenie o 1 p. p. wskaźnika wzrostu cen węgla

i wskaźnika wzrostu wynagrodzeń

(422)

( 336)

 

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

 

Nota 11.1 Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych

Stan na

31.12.2020

Stan na

31.12.2019

Długoterminowe

2 724

2 363

Krótkoterminowe

 124

 129

Zobowiązania z tytułu programów przyszłych świadczeń pracowniczych

2 848

2 492

Zobowiązania z tytułu wynagrodzeń

 425

 402

Rozliczenia międzyokresowe kosztów bierne (niewykorzystane urlopy, premie, inne)

 493

 359

Zobowiązania pracownicze

 918

 761

Razem zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych

3 766

3 253

Koszty świadczeń pracowniczych

od 01.01.2020

do 31.12.2020

od 01.01.2019

do 31.12.2019

Koszty wynagrodzeń

2 610

2 423

Koszty ubezpieczeń społecznych i innych świadczeń

1 045

 972

Koszty przyszłych świadczeń

 180

 199

Nota 4.1

Koszty świadczeń pracowniczych

3 835

3 594

 

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

Nota 11.2 Zmiana stanu zobowiązań z tytułu programów przyszłych świadczeń pracowniczych

 Ogółem zobowiązania 

 Nagrody jubileuszowe

 Odprawy emerytalno - rentowe

 Ekwiwalent węglowy

 Inne świadczenia

Stan na 1 stycznia 2019

2 376

 362

 333

1 660

 21

Nota 11.1

Łączna kwota kosztów ujęta w wyniku finansowym

 199

 92

 28

 77

 2

Koszty odsetek

 67

 10

 9

 47

 1

Koszty bieżącego zatrudnienia

 76

 26

 19

 30

 1

Straty aktuarialne ujmowane w wyniku 

finansowym

 56

 56

-

-

-

Nota 8.2.2

(Zyski) / straty aktuarialne ujmowane w pozostałych całkowitych dochodach

 36

-

 41

( 9)

 4

Wypłacone świadczenia

( 119)

( 44)

( 26)

( 48)

( 1)

Stan na 31 grudnia 2019

2 492

 410

 376

1 680

 26

Nota 11.1

Łączna kwota kosztów ujęta w wyniku finansowym

 180

 82

 32

 64

 2

Koszty odsetek

 50

 8

 8

 33

 1

Koszty bieżącego zatrudnienia

 87

 31

 24

 31

 1

Straty aktuarialne ujmowane w wyniku 

finansowym

 43

 43

-

-

-

Nota 8.2.2

(Zyski) / Straty aktuarialne ujmowane w pozostałych całkowitych dochodach

 308

-

 35

 270

 3

Wypłacone świadczenia

( 132)

( 47)

( 35)

( 49)

( 1)

Stan na 31 grudnia 2020

2 848

 445

 408

1 965

 30

 

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

Stan na  31 grudnia

2020

2019

2018

2017

2016

Wartość bieżąca zobowiązań z tytułu świadczeń pracowniczych

2 848

2 492

2 376

1 990

1 800

Główne założenia aktuarialne przyjęte dla celów wyceny na 31 grudnia 2020 r.:

2021

2022

2023

2024

2025 i następne

 - stopa dyskonta

1,30%

1,30%

1,30%

1,30%

1,30%

 - stopa wzrostu cen węgla

1,00%

2,50%

2,50%

2,50%

2,50%

 - stopa wzrostu najniższego wynagrodzenia

7,69%

4,00%

4,00%

4,00%

4,00%

 - przewidywana inflacja

2,60%

2,70%

2,50%

2,50%

2,50%

 - przewidywany przyszły wzrost wynagrodzeń

4,00%

3,20%

4,00%

4,00%

4,00%

 Główne założenia aktuarialne przyjęte dla celów wyceny na 31 grudnia 2019 r.:

2020

2021

2022

2023

2024 i następne

 - stopa dyskonta

2,00%

2,00%

2,00%

2,00%

2,00%

 - stopa wzrostu cen węgla

0,80%

2,50%

2,50%

2,50%

2,50%

 - stopa wzrostu najniższego wynagrodzenia

15,56%

15,38%

4,00%

4,00%

4,00%

 - przewidywana inflacja

2,80%

2,60%

2,60%

2,60%

2,60%

 - przewidywany przyszły wzrost wynagrodzeń

6,30%

4,90%

4,00%

4,00%

4,00%

Zmiana wartości zysków/strat aktuarialnych spowodowana jest zmianą założeń w zakresie spadku stopy dyskonta oraz spadku stopy wzrostu najniższego wynagrodzenia.

Do aktualizacji zobowiązań na koniec bieżącego okresu przyjęto parametry na podstawie dostępnych prognoz inflacji, analizy wskaźników cen węgla i najniższego wynagrodzenia oraz przewidywanej rentowności długoterminowych obligacji skarbowych.

Podział zysków / strat aktuarialnych na dzień 31 grudnia 2020 r. w stosunku do założeń przyjętych na 31 grudnia 2019 r.

Zmiana założeń finansowych

 296

Zmiana założeń demograficznych

-

Pozostałe zmiany

 55

Razem (zyski) / straty aktuarialne

 351

Podział zysków / strat aktuarialnych na dzień 31 grudnia 2019 r. w stosunku do założeń przyjętych na 31 grudnia 2018 r.

Zmiana założeń finansowych

 90

Zmiana założeń demograficznych

( 11)

Pozostałe zmiany

 13

Razem (zyski) / straty aktuarialne

 92

 

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

Profil zapadalności zobowiązań z tytułu przyszłych świadczeń pracowniczych

Rok zapadalności:

Ogółem zobowiązania

nagrody jubileuszowe

odprawy emerytalno - rentowe

ekwiwalent węglowy

odprawy pośmiertne

2021

 124

 36

 32

 55

 1

2022

 158

 34

 60

 63

 1

2023

 105

 27

 14

 62

 2

2024

 104

 27

 15

 61

 1

2025

 103

 28

 14

 60

 1

Pozostałe lata

2 254

 293

 273

1 664

 24

Wartość zobowiązań w sprawozdaniu

 z sytuacji finansowej

na 31 grudnia 2020

2 848

 445

 408

1 965

 30

Profil zapadalności zobowiązań z tytułu przyszłych świadczeń pracowniczych

Rok zapadalności:

Ogółem zobowiązania

nagrody jubileuszowe

odprawy emerytalno - rentowe

ekwiwalent węglowy

odprawy pośmiertne

2020

 129

 42

 32

 54

 1

2021

 163

 32

 69

 61

 1

2022

 98

 26

 11

 59

 2

2023

 98

 25

 14

 58

 1

2024

 98

 25

 15

 57

 1

Pozostałe lata

1 906

 260

 235

1 391

 20

Wartość zobowiązań w sprawozdaniu

z sytuacji finansowej

na 31 grudnia 2019

2 492

 410

 376

1 680

 26

 

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

 

CZĘŚĆ 12 – Inne noty

 

Nota 12.1 Transakcje z podmiotami powiązanymi

Zasady rachunkowości oraz ważne oszacowania i założenia zaprezentowane w Nocie 10 mają zastosowanie do transakcji przeprowadzanych z podmiotami powiązanymi.

Przychody operacyjne od podmiotów powiązanych

od 01.01.2020

do 31.12.2020

od 01.01.2019

do 31.12.2019

Od podmiotów zależnych

724

890

Od pozostałych podmiotów powiązanych

34

2

Razem

758

892

Wpływ od jednostek zależnych z tytułu dywidend w 2020 r. wyniósł 20 mln PLN (w okresie porównywalnym 37 mln PLN).

Stan na

31.12.2020

Stan na

31.12.2019

Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności od podmiotów powiązanych

8 189

7 879

Od jednostek zależnych w tym:

8 046

7 770

pożyczki udzielone

7 650

7 219

Od pozostałych podmiotów powiązanych

 143

 109

 

 

Zobowiązania wobec podmiotów powiązanych

1 262

1 031

Wobec podmiotów zależnych

1 240

1 015

Od  pozostałych podmiotów powiązanych

 22

 16

 

 

od 01.01.2020

do 31.12.2020

od 01.01.2019

do 31.12.2019

Zakup pochodzący od jednostek powiązanych

5 915

5 244

Zakup produktów towarów, materiałów oraz pozostałe zakupy od jednostek zależnych

5 915

5 244

Skarb Państwa stanowi podmiot kontrolujący KGHM Polska Miedź S.A. na najwyższym szczeblu. Spółka korzysta ze zwolnienia z ujawniania szczegółowego zakresu informacji na temat transakcji z rządem oraz jednostkami, nad którymi ten rząd sprawuje kontrolę lub współkontrolę lub ma na nie znaczący wpływ (MSR 24.25).

Zgodnie z zakresem MSR 24.26 Spółka zrealizowała następujące transakcje z rządem oraz jednostkami, nad którymi ten rząd sprawuje kontrolę lub współkontrolę wyróżniające się ze względu na istotę i kwotę:

·  z tytułu umowy o ustanowienie użytkowania górniczego w celu wydobycia kopalin – opłaty stałe oraz ustanowienie użytkowania górniczego w celu poszukiwania i rozpoznania kopalin – razem saldo zobowiązań na dzień 31 grudnia 2020 r.  w wysokości 172 mln PLN (na dzień 31 grudnia 2019 r. 174 mln PLN), ustanowienie użytkowania górniczego w celu wydobycia kopalin - opłata zmienna – saldo zobowiązania w wysokości 30 mln PLN (rozpoznana w kosztach) - (na dzień 31 grudnia 2019 r. 29 mln PLN),

·  z tytułu umowy o świadczenie usług w zakresie faktoringu dłużnego ze spółką PEKAO FAKTORING SP. Z O.O., - saldo zobowiązań na dzień 31 grudnia 2020 r. w wysokości 974 mln PLN, zapłacone w okresie sprawozdawczym koszty z tytułu odsetek w wysokości 11 mln PLN (na dzień 31 grudnia 2019 r., zobowiązanie w wysokości 596 mln PLN oraz zapłacone koszty z tytułu odsetek za 2019 r.  w wysokości 1 mln PLN),

·  banki powiązane ze Skarbem Państwa realizowały na rzecz Spółki następujące transakcje i operacje gospodarcze:  wymiany walut spot, lokowania środków pieniężnych, cash poolingu, udzielania kredytów, gwarancji oraz akredytyw (w tym akredytyw dokumentowych), prowadzenia rachunków bankowych, obsługi funduszy celowych.

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

Poza wyżej wskazanymi transakcjami zawartymi przez Spółkę z rządem oraz jednostkami, nad którymi ten rząd sprawuje kontrolę lub współkontrolę lub ma na nie znaczący wpływ, które były znaczące ze względu na istotę i kwotę, wystąpiły także transakcje wynikające z nadzwyczajnych poleceń administracyjnych opartych o art. 11 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U. z 2020, poz. 374 ze zm.), dotyczące sprzedaży środków ochrony indywidualnej o wartości 193 mln PLN. Nierozliczone saldo należności z tytułu tych transakcji na dzień 31 grudnia 2020 r. wyniosło 2 mln PLN.

Spółki Skarbu Państwa mogą nabywać obligacje emitowane przez KGHM Polska Miedź S.A.

Pozostałe transakcje zawarte przez Spółkę z rządem oraz jednostkami, nad którymi ten rząd sprawuje kontrolę lub współkontrolę lub ma na nie znaczący wpływ, wchodziły w zakres normalnych, codziennych operacji gospodarczych. Transakcje te dotyczyły:

·      zakupu produktów na potrzeby bieżącej działalności operacyjnej. Obroty z tytułu tych transakcji w okresie od 1 stycznia do 31 grudnia 2020 r. wyniosły 902 mln PLN (od 1 stycznia do 31 grudnia 2019 r. 748 mln PLN), nierozliczone salda zobowiązań z tytułu tych transakcji na dzień 31 grudnia 2020 r. wyniosły 166 mln PLN (na dzień 31 grudnia 2019 r. 118 mln PLN),

·      sprzedaży do Spółek Skarbu Państwa. Obroty z tej sprzedaży w okresie od 1 stycznia do 31 grudnia 2020 r. wyniosły  82 mln PLN (od 1 stycznia do 31 grudnia 2019 r. 84 mln PLN), nierozliczone salda należności z tytułu tych transakcji na dzień 31 grudnia 2020 r. wyniosły 8 mln PLN (na dzień 31 grudnia 2019 r. 7 mln PLN).

Nota 12.2 Dywidendy wypłacone

Zgodnie z Uchwałą Nr 7/2020 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia KGHM Polska Miedź S.A. z dnia 19 czerwca 2020 r.

w sprawie podziału zysku za rok zakończony 31 grudnia 2019 r., w kwocie 1 264 mln PLN, przekazano w całości

wypracowany zysk na kapitał zapasowy Spółki, w tym w kwocie 7 mln PLN na kapitał zapasowy utworzony na podstawie

art. 396 § 1 Kodeksu spółek handlowych.

Zgodnie z Uchwałą Nr 7/2019 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia KGHM Polska Miedź S.A. z dnia 7 czerwca 2019 r. w sprawie podziału zysku za rok obrotowy 2018, postanowiono zysk w całości przekazać na kapitał zapasowy Spółki.

Wszystkie akcje Spółki są akcjami zwykłymi.

Na dzień publikacji nie została podjęta decyzja o wypłacie dywidendy i podziale zysku za rok 2020.

Nota 12.3 Pozostałe aktywa

Zasady rachunkowości

Należności niestanowiące aktywów finansowych ujmuje się początkowo w wartości nominalnej i wycenia na dzień kończący okres sprawozdawczy w kwocie wymaganej zapłaty.

Zasady rachunkowości dotyczące aktywów finansowych zostały opisane w Nocie 7.

Stan na

31.12.2020

Stan na

31.12.2019

Pozostałe aktywa niefinansowe długoterminowe

56

58

Zaliczki niefinansowe

23

35

Rozliczenia międzyokresowe czynne

5

23

Pozostałe

28

-

Pozostałe aktywa krótkoterminowe

334

275

Nota 7.1

Pozostałe aktywa finansowe krótkoterminowe

268

221

Należności z tytułu udzielonych gwarancji

112

84

Należności z tytułu opłat za akredytywy

101

86

Pożyczki udzielone

2

10

Inne

53

41

Pozostałe aktywa niefinansowe krótkoterminowe

66

54

Zaliczki niefinansowe

47

36

Pozostałe

19

18

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

Nota 12.4 Pozostałe zobowiązania

Zasady rachunkowości

Pozostałe zobowiązania finansowe ujmuje się początkowo w wartości godziwej pomniejszonej o koszty transakcyjne

i wycenia się na dzień kończący okres sprawozdawczy w wartości zamortyzowanego kosztu.

 

Stan na

31.12.2020

 

Stan na

31.12.2019

Zobowiązania wobec dostawców

 162

 

 165

Inne

 29

 

 52

Pozostałe zobowiązania - długoterminowe

 191

 

 217

Fundusze specjalne

 384

 

 360

Rozliczenia międzyokresowe bierne kosztów w tym:

 202

 171

rezerwa na zakup praw majątkowych dotyczących

zużytej energii elektrycznej

 55

 53

opłaty za wprowadzanie gazów i pyłów do powietrza

 120

 90

Zaliczki niefinansowe

-

 1

Zobowiązania z tytułu rozliczenia Podatkowej Grupy Kapitałowej

 40

 26

Rozliczenia międzyokresowe przychodów

 37

 4

Pozostałe zobowiązania z tytułu rozliczeń w ramach umów cash poolingu

 52

 74

Inne

 149

 

 128

Pozostałe zobowiązania - krótkoterminowe

 864

 

 764

Nota 12.5 Aktywa, zobowiązania nieujęte w sprawozdaniu z sytuacji finansowej

Wartości pozycji aktywów, zobowiązań warunkowych oraz innych zobowiązań nieujętych w sprawozdaniu z sytuacji finansowej ustalone zostały na podstawie szacunków.

Stan na

31.12.2020

 

Stan na

31.12.2019

Aktywa warunkowe

 505

 

 731

Otrzymane gwarancje

 208

 

 256

Należności wekslowe

 208

 

 347

Pozostałe tytuły

 89

 

 128

Zobowiązania warunkowe

1 524

 

2 073

Nota 8.6

Zlecenia udzielenia gwarancji i poręczeń

1 411

 

1 950

Nota 8.6

Zobowiązanie wekslowe

 16

 

 16

Podatek od nieruchomości od wyrobisk górniczych

 55

 

 91

Pozostałe tytuły

 42

 

 16

Inne zobowiązania nieujęte w sprawozdaniu z sytuacji finansowej

 100

 

 107

Zobowiązania wobec jednostek samorządu terytorialnego

w związku z rozbudową zbiornika odpadów produkcyjnych

 100

 

 107

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

Nota 12.6 Umowne zobowiązania inwestycyjne związane z aktywami rzeczowymi i niematerialnymi

Umowne zobowiązania inwestycyjne zaciągnięte w okresie sprawozdawczym, ale nieujęte jeszcze w sprawozdaniu z sytuacji finansowej miały następującą wartość (stan na 31 grudnia danego roku):

Stan na

31.12.2020

Stan na

31.12.2019

Umowne zobowiązania z tytułu nabycia:

 

 

rzeczowych aktywów trwałych

1 673

2 347

wartości niematerialnych

 318

 322

Umowne zobowiązania inwestycyjne, razem:

1 991

2 669

Nota 12.7 Struktura zatrudnienia

od 01.01.2020

do 31.12.2020

od 01.01.2019

do 31.12.2019

Pracownicy na stanowiskach nierobotniczych

4 827

4 800

Pracownicy na stanowiskach robotniczych

13 613

13 644

Razem (w przeliczeniu na pełne etaty)

18 440

18 444

 

Nota 12.8 Pozostałe korekty w sprawozdaniu z przepływów pieniężnych

od 01.01.2020

do 31.12.2020

 

od 01.01.2019

do 31.12.2019

Strata na zbyciu rzeczowych aktywów trwałych i wartości niematerialnych

 28

 

 14

Wpływy z tytułu podatku dochodowego od spółek będących członkami podatkowej grupy kapitałowej

 47

 

 49

Pozostałe

 13

 

( 3)

Razem

 88

 

 60

 

Zasady rachunkowości

W sprawozdaniu z przepływów pieniężnych w ramach przepływów z działalności operacyjnej Spółka prezentuje należności z tytułu cash poolingu oraz pozostałe zobowiązania z tytułu rozliczeń w ramach umów cash poolingu w pozycji „zmiana stanu pozostałych należności i zobowiązań”. Należności z tytułu cash poolingu stanowią należności od spółek Grupy, które na dzień kończący okres sprawozdawczy zadłużyły się w ramach umowy cash poolingu. Pozostałe zobowiązania z tytułu rozliczeń w ramach umów cash poolingu stanowią zobowiązania Spółki wobec uczestników systemu cash poolingu do zwrotu po dniu kończącym okres sprawozdawczy przekazanych przez nich środków pieniężnych, których Spółka nie wykorzystała na własne potrzeby.

W ramach przepływów z działalności finansowej Spółka prezentuje wpływy i wydatki z tytułu cash pooligu które reprezentują zadłużenie Spółki wobec uczestników systemu cash poolingu tj. środki pieniężne, które Spółka wykorzystuje na własne potrzeby.

 

Ważne oszacowania, założenia i osądy

System cash poolingu został wdrożony w Grupie Kapitałowej KGHM Polska Miedź S.A. dla aktywnego zarządzania bieżącymi niedoborami i nadwyżkami środków pieniężnych na rachunkach bankowych spółek uczestniczących w systemie w celu możliwie najbardziej efektywnego zarządzania posiadanymi środkami pieniężnymi oraz limitami zadłużenia wykazującymi się dużą zmiennością i płynnością. Z tego względu KGHM Polska Miedź S.A., która jako uczestnik systemu pełni również rolę koordynatora w tym systemie, nie traktuje tej działalności jako działalność inwestycyjna nastawiona na inwestowanie wolnych środków i generowanie zysków, a wyłącznie nakierowanej na udzielenie wsparcia spółkom Grupy w zarządzaniu ich bieżącymi niedoborami i nadwyżkami.

 

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

Nota 12.9 Wynagrodzenie członków kluczowego personelu kierowniczego

od 01.01.2020 do 31.12.2020

Wynagrodzenie członków Zarządu

(w tys. PLN)

Okres pełnienia funkcji

Wynagrodzenia w okresie pełnienia funkcji członka Zarządu

Świadczenia z tytułu rozwiązania stosunku pracy

Łączne dochody

Członkowie Zarządu pełniący funkcję na 31 grudnia 2020

Marcin Chludziński

01.01-31.12

1 807

-

1 807

Radosław Stach

01.01-31.12

1 680

-

1 680

Katarzyna Kreczmańska-Gigol

01.01-31.12

1 693

-

1 693

Adam Bugajczuk

01.01-31.12

1 667

-

1 667

Paweł Gruza

01.01-31.12

1 668

-

1 668

RAZEM

 

8 515

-

8 515

 

 

od 01.01.2019 do 31.12.2019

Wynagrodzenie członków Zarządu

(w tys. PLN)

Okres pełnienia funkcji

Wynagrodzenia w okresie pełnienia funkcji członka Zarządu

Świadczenia z tytułu rozwiązania stosunku pracy

Łączne dochody

Członkowie Zarządu pełniący funkcję na 31 grudnia 2019

Marcin Chludziński

01.01-31.12

1 213

-

 

1 213

Radosław Stach

01.01-31.12

1 102

-

 

1 102

Katarzyna Kreczmańska-Gigol

01.01-31.12

1 132

-

 

1 132

Adam Bugajczuk

01.01-31.12

1 006

-

 

1 006

Paweł Gruza

01.01-31.12

 984

-

 

 984

Członkowie Zarządu nie pełniący funkcji na 31 grudnia 2019

 

 

 

 

 

Stefan Świątkowski

-

-

 6

 

 6

Rafał Pawełczak

-

-

 6

 

 6

RAZEM

 

5 437

 12

 

5 449

 

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

 

od 01.01.2020 do 31.12.2020

Wynagrodzenie członków Rady

Nadzorczej (w tys. PLN)

Okres pełnienia funkcji

Krótkoterminowe świadczenia pracownicze

Krótkoterminowe świadczenia z tytułu pełnienia funkcji

Łączne dochody

Członkowie Rady Nadzorczej pełniący

funkcję na 31 grudnia 2020

Andrzej Kisielewicz

01.01-31.12

-

 142

 142

Katarzyna Lewandowska

19.06-31.12

-

 69

 69

Bogusław Szarek

01.01-31.12

 231

 129

 360

Jarosław Janas

01.01-31.12

-

 129

 129

Marek Pietrzak

01.01-31.12

-

 129

 129

Agnieszka Winnik -Kalemba

01.01-31.12

-

 129

 129

Przemysław Darowski

26.11-31.12

-

 12

 12

Józef Czyczerski

01.01-31.12

 144

 129

 273

Bartosz Piechota

01.01-31.12

-

 129

 129

Członkowie Rady Nadzorczej nie

pełniący funkcji na 31 grudnia 2020

Leszek Banaszak

01.01-19.06

-

 61

 61

Ireneusz Pasis

01.01-03.08

-

 76

 76

RAZEM

 

 375

1 134

1 509

 

od 01.01.2019 do 31.12.2019

Wynagrodzenie członków Rady

Nadzorczej (w tys. PLN)

Okres pełnienia funkcji

Krótkoterminowe świadczenia pracownicze

Krótkoterminowe świadczenia z tytułu pełnienia funkcji

Łączne dochody

Członkowie Rady Nadzorczej pełniący

funkcję na 31 grudnia 2019

Andrzej Kisielewicz

01.01-31.12

-

 134

 

 134

Leszek Banaszak

01.01-31.12

-

 122

 

 122

Bogusław Szarek

01.01-31.12

 222

 123

 

 345

Jarosław Janas

01.01-31.12

-

 122

 

 122

Marek Pietrzak

01.01-31.12

-

 122

 

 122

Agnieszka Winnik -Kalemba

01.01-31.12

-

 122

 

 122

Ireneusz Pasis

01.01-31.12

-

 122

 

 122

Józef Czyczerski

01.01-31.12

 174

 122

 

 296

Bartosz Piechota

01.01-31.12

-

 122

 

 122

Członkowie Rady Nadzorczej nie

pełniący funkcji na 31 grudnia 2019

 

 

 

 

 

Janusz Marcin Kowalski

01.01-11.11

-

 105

 

 105

RAZEM

 

 396

1 216

 

1 612

 

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

Nota 12.10 Wynagrodzenie podmiotu badającego sprawozdanie finansowe i podmiotów z nim powiązanych

w tys. PLN

Badanie sprawozdania finansowego KGHM Polska Miedź S.A.  za rok 2019 i 2020 przeprowadziła Spółka PricewaterhouseCoopers Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Audyt Sp.k. (PwC).

od 01.01.2020

do 31.12.2020

od 01.01.2019

do 31.12.2019

 

Z tytułu umowy o przeprowadzenie przeglądu i badania sprawozdań

finansowych, z tego :

1 156

1 037

badanie rocznych sprawozdań finansowych

 791

 689

usługi atestacyjne, z tego:

 365

 348

przegląd sprawozdań finansowych

 324

 324

inne usługi atestacyjne

 41

 24

Pozostałe Spółki Grupy PwC  - z realizacji innych umów

 183

 61

Nota 12.11 Ujawnienia informacji Spółki z zakresu działalności regulowanej ustawą Prawo energetyczne

Nota 12.11.1 Wprowadzenie

KGHM Polska Miedź S.A. spełnia definicję przedsiębiorstwa energetycznego w rozumieniu ustawy Prawo energetyczne.

Zgodnie z art. 44 ustawy Prawo energetyczne, Spółka zobowiązana jest do sporządzania informacji z prowadzonej działalności regulowanej w oparciu o dane z ksiąg rachunkowych Spółki. Zakres informacji  dotyczący działalności regulowanej zgodnie z art. 44 ww. ustawy obejmuje działalność gospodarczą Spółki w zakresie:

·        dystrybucji energii elektrycznej,

·        dystrybucji paliwa gazowego,

·        obrotu paliwem gazowym.

Nota 12.11.2 Opis działalności regulowanej

KGHM Polska Miedź S.A. prowadzi następujące rodzaje działalności energetycznej:

-     Dystrybucja energii elektrycznej - działalność polegająca na dystrybucji energii elektrycznej, wykorzystywanej na potrzeby odbiorców prowadzących działalność gospodarczą,

-     Obrót paliwem gazowym - działalność polegająca na obrocie gazem ziemnym zaazotowanym na potrzeby odbiorców prowadzących działalność gospodarczą,

-     Dystrybucja paliwa gazowego - działalność polegająca na dystrybucji gazu ziemnego zaazotowanego prowadzona sieciami zlokalizowanymi na terenie gmin Legnica i Głogów na potrzeby odbiorców prowadzących działalność gospodarczą.

Nota 12.11.3 Podstawowe zasady rachunkowości regulacyjnej 

Rachunkowość regulacyjna jest to szczególny, w stosunku do rachunkowości prowadzonej na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości, rodzaj rachunkowości prowadzonej przez przedsiębiorcę w odniesieniu do jego działalności regulowanej obejmującej działalność energetyczną.

W uzupełnieniu opisanej w sprawozdaniu finansowym polityki rachunkowości stanowiącej podstawę prowadzenia ksiąg rachunkowych i sporządzania sprawozdania finansowego Spółki, dla celów prowadzenia rachunkowości regulacyjnej, KGHM Polska Miedź stosuje następujące zasady rachunkowości:

Zasada przyczynowości

Wyodrębnienie składników przychodów i kosztów dokonywane jest zgodnie z przeznaczeniem i  wykorzystaniem składników aktywów na potrzeby określonego rodzaju działalności lub określonej usługi, z  zasadą przyczyny powstawania składników przychodów i kosztów w ramach określonej działalności oraz zasadą spójności pomiędzy ujęciem według rodzajów działalności składników przychodów i kosztów, wynikającą z faktu, że składniki te odzwierciedlają różne aspekty tych samych zdarzeń.

Zasada obiektywności i niedyskryminacji

Przypisanie aktywów oraz zobowiązań i kapitału własnego, przychodów i kosztów jest obiektywne i niezamierzone do osiągania korzyści ani ponoszenia strat.

Zasada stałości i porównywalności

Metody i zasady służące sporządzaniu sprawozdania z prowadzenia rachunkowości regulacyjnej stosowane są w sposób ciągły. Niniejsze sprawozdanie sporządzono przy zastosowaniu tych samych zasad dla okresu bieżącego i porównywalnego.

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

Zasada przejrzystości i spójności

Używane metody sporządzania sprawozdania z prowadzenia rachunkowości regulacyjnej są przejrzyste i  spójne z metodami i zasadami stosowanymi w innych kalkulacjach sporządzanych dla celów regulacyjnych oraz z metodami i zasadami sporządzania sprawozdań finansowych.

Zasada materialności ujęcia (zasada wykonalności)

Spółka dopuszcza stosowanie określonych uproszczeń w wycenie, ujmowaniu i przyporządkowaniu składników aktywów, zobowiązań, kapitału własnego oraz przychodów i kosztów, jeżeli nie zniekształca to istotnie obrazu sytuacji majątkowej i sytuacji finansowej wyrażanego w sprawozdaniu finansowym z działalności regulowanej.

Nota 12.11.4 Szczegółowe zasady polityki regulacyjnej – metody i zasady alokacji aktywów, zobowiązań  i kapitału własnego oraz kosztów i przychodów

Spółka sporządza informacje finansowe z działalności regulowanej, poprzez nałożenie struktury rodzajów działalności regulowanej na rzeczywistą strukturę organizacyjną Spółki. Spółka stosuje w sposób ciągły różne metody alokacji przychodów i kosztów, aktywów i zobowiązań do poszczególnych rodzajów działalności regulowanej. W ramach dostępnych możliwości zastosowane zostały następujące metody:

- metoda szczegółowej identyfikacji – stosowana jeżeli możliwa jest szczegółowa identyfikacja wartości, np. przychodów, w odniesieniu do danego rodzaju działalności,

- metoda bezpośredniej alokacji (np. koszt zakupu paliw wytwórczych) -  metoda stosowana, jeżeli występuje bezpośrednia przyczynowo - skutkowa relacja między wykorzystanym zasobem, a obiektem kosztów,

- metoda pośredniej alokacji w oparciu o ustalony klucz podziału, stosowana np. do przyporządkowania kosztów w sytuacji, gdy nie ma bezpośredniej relacji przyczynowo - skutkowej między wykorzystanym zasobem, a obiektem kosztów i występuje konieczność zastosowania do ich przyporządkowania nośnika kosztów (klucza podziałowego), umożliwiającego powiązanie obiektów z kosztem. Do najczęściej stosowanych kluczy podziału należą:

·          klucz przychodowy        – kluczem podziałowym jest wartość przychodów,

·          klucz produkcyjny         – kluczem podziałowym są jednostki produkcji,

·          klucz mocowy               – podstawą rozliczenia kosztów pośrednich jest zainstalowana moc maszyn i  urządzeń,

·          klucz kosztowy              – kluczem podziałowym jest wartość kosztów,

·          klucze mieszane, łączące elementy kilku kluczy,

·          inne klucze, odpowiednie dla konkretnego przypadku.

Aktywa

W sprawozdaniu z sytuacji finansowej KGHM Polska Miedź S.A. dla okresu bieżącego i dla okresu porównywalnego, rozpoznano następujące pozycje aktywów dotyczące działalności regulowanej:

               Aktywa trwałe:

1.       Środki trwałe,

2.       Środki trwałe w budowie,

Aktywa obrotowe:

1.       Należności od odbiorców

Pozostałe pozycje aktywów sprawozdania z sytuacji finansowej Spółki zostały zaalokowane do działalności pozostałej ze względu na brak powiązania tych pozycji z działalnością regulowaną lub ze względu na nieistotny udział tych pozycji w działalności regulowanej.

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

Środki trwałe

Identyfikacja i przypisanie poszczególnych składników środków trwałych do działalności regulowanej ma miejsce w momencie przyjęcia składnika majątku trwałego do eksploatacji. Na podstawie klucza zużycia nośników energetycznych, stanowiącego ilościowy udział w sprzedaży nośnika energetycznego w stosunku do całego wolumenu nabycia nośnika pomniejszonego o straty, ustala się procentowy współczynnik udziału wartości bilansowej środków trwałych służących działalności energetycznej.

Wskaźnik udziału =

Ilość sprzedanego na zewnątrz czynnika energetycznego

za okres sprawozdawczy x 100%

Całkowita ilość zakupionego czynnika energetycznego

za okres sprawozdawczy - straty

Środki trwałe w budowie

Alokacji środków trwałych w budowie do działalności regulowanej dokonuje się w drodze szczegółowej identyfikacji nakładów na środki trwałe w budowie związanych z działalnością regulowaną, w oparciu o analizę zapisów księgowych. Pozostałą wartość nakładów na środki trwałe w budowie przypisuje się do działalności pozostałej Spółki.

Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego z tytułu pozostałych ujemnych różnic przejściowych, Spółka przypisuje w całości do działalności pozostałej ze względu na ich niematerialny udział w działalności regulowanej.

Należności od odbiorców

Przypisania należności do poszczególnych rodzajów działalności regulowanej dokonuje się na podstawie szczegółowej identyfikacji przychodów ze sprzedaży z poszczególnych rodzajów działalności regulowanej w drodze przeprowadzanych analiz zapisów księgowych nierozliczonych faktur sprzedaży. Pozostałą wartość należności z tytułu dostaw i usług przypisuje się do działalności pozostałej. Pozostałe należności (tj. inne niż z tytułu dostaw i usług) Spółka alokuje w całości do działalności pozostałej ze względu na niematerialny udział w działalności regulowanej.

Zobowiązania i kapitał własny

W sprawozdaniu z sytuacji finansowej w kapitale własnym i zobowiązaniach dla okresu bieżącego i dla okresu porównywalnego rozpoznano następujące pozycje dotyczące działalności regulowanej:

               Kapitał własny

               Zobowiązania

I.          Zobowiązania długoterminowe:

1.     Zobowiązania z tytułu podatku odroczonego,

2.     Zobowiązania z tytułu przyszłych świadczeń pracowniczych.

II.         Zobowiązania krótkoterminowe:

1.     Zobowiązania z tytułu przyszłych świadczeń pracowniczych.

Pozostałe pozycje zobowiązań ze względu na ich niematerialny udział w działalności regulowanej Spółka w całości przypisuje do działalności pozostałej.

Kapitał własny

Spółka przypisuje wartość kapitału własnego do działalności regulowanej jako pozycję bilansującą wartość aktywów i zobowiązań.

Zobowiązania z tytułu odroczonego podatku dochodowego

W ramach działalności regulowanej zidentyfikowano zobowiązania z tytułu odroczonego podatku dochodowego w odniesieniu do dodatnich różnic przejściowych, powstających pomiędzy wartością bilansową i  podatkową umorzenia składników rzeczowego majątku trwałego i wartości niematerialnych.

Alokacja zobowiązań z tytułu odroczonego podatku dochodowego z tytułu umorzenia rzeczowych aktywów trwałych i wartości niematerialnych, odpowiednio do działalności regulowanych, następuje poprzez wykorzystanie wskaźników ustalonych dla rzeczowego majątku trwałego/wartości niematerialnych. Zobowiązania z tytułu odroczonego podatku dochodowego od pozostałych różnic dodatnich, Spółka w całości przypisuje do pozostałej działalności.

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

Zobowiązania długoterminowe i krótkoterminowe z tytułu przyszłych świadczeń pracowniczych

Saldo zobowiązań z tytułu przyszłych świadczeń pracowniczych alokowane jest do poszczególnych rodzajów działalności regulowanej metodą alokacji pośredniej poprzez wykorzystanie klucza przychodowego.

Przychody ze sprzedaży

W wyniku analizy tytułów przychodów ze sprzedaży pod kątem ich alokacji do wyodrębnionych rodzajów działalności regulowanej Spółka zidentyfikowała następujące grupy operacji spełniających warunki:

·        przychody ze sprzedaży energii elektrycznej – dystrybucja,

·        przychody ze sprzedaży gazu zaazotowanego – dystrybucja,

·        przychody ze sprzedaży gazu zaazotowanego – obrót.

Alokacja przychodów ze sprzedaży do wyodrębnionych rodzajów działalności regulowanej dokonywana jest metodą szczegółowej identyfikacji.

Koszty operacyjne

W wyniku analizy szczegółowej tytułów kosztów pod kątem ich alokacji do wyodrębnionych działalności regulowanych zidentyfikowano następujące rodzaje kosztów operacyjnych:

·      koszty usługi dystrybucji energii elektrycznej, dystrybucji paliwa gazowego,

·      wartość sprzedanego towaru z tytułu obrotu paliwem gazowym,

·      koszty ogólnego zarządu przypadające na sprzedaną energię.

Alokacji kosztów podstawowej działalności operacyjnej do wyodrębnionych rodzajów działalności regulowanej dokonuje się z wykorzystaniem prowadzonego przez Spółkę rachunku kosztów rzeczywistych.

Podatek dochodowy

Wartość podatku dochodowego w sprawozdaniu z wyniku dla poszczególnych rodzajów działalności regulowanej, ustala się jako iloczyn wyniku finansowego i efektywnej stawki podatkowej. Wartość bieżącego podatku dochodowego pomniejsza / powiększa podatek odroczony naliczony od różnic pomiędzy wartością bilansową i podatkową właściwych aktywów działalności regulowanej.

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

Sprawozdanie z sytuacji finansowej zgodnie z art. 44 ustawy Prawo energetyczne

Ogółem Spółka

Działalność podstawowa

Działalność energetyczna

 z tego:

Energia elektryczna

Gaz

Stan na 31.12.2020

 

Dystrybucja

Obrót

Dystrybucja

AKTYWA

Rzeczowe aktywa trwałe

19 264

 

19 119

 145

 143

-

 2

Wartości niematerialne

 740

 

 740

-

-

-

-

Pozostałe aktywa trwałe

12 363

 

12 363

-

-

-

-

Aktywa trwałe

32 367

 

32 222

 145

 143

-

 2

 

 

 

 

 

 

 

 

Zapasy

3 555

 

3 555

-

-

-

-

Należności od odbiorców

 351

 

 341

 10

 6

 3

 1

Pozostałe aktywa obrotowe

3 069

 

3 069

-

-

-

-

Aktywa obrotowe

6 975

 

6 965

 10

 6

 3

 1

RAZEM AKTYWA

39 342

 

39 187

 155

 149

 3

 3

ZOBOWIĄZANIA I KAPITAŁ WŁASNY

 

 

 

 

 

 

 

Kapitał własny

20 726

 

20 583

 143

 137

 3

 3

 

 

 

 

 

 

 

 

Zobowiązania z tytułu odroczonego

podatku dochodowego

 81

 

 73

 8

 8

-

-

Zobowiązania z tytułu

świadczeń pracowniczych

2 724

 

2 720

 4

 4

-

-

Rezerwy na koszty likwidacji kopalń

i innych obiektów technologicznych

1 185

 

1 185

-

-

-

-

Pozostałe zobowiązania

długoterminowe

7 697

 

7 697

-

-

-

-

Zobowiązania długoterminowe

11 687

 

11 675

 12

 12

-

-

 

 

 

 

 

 

 

 

Zobowiązania z tytułu świadczeń

pracowniczych

1 042

 

1 042

-

-

-

-

Pozostałe zobowiązania

krótkoterminowe

5 887

 

5 887

-

-

-

-

Zobowiązania krótkoterminowe

6 929

 

6 929

-

-

-

-

RAZEM ZOBOWIĄZANIA

18 616

 

18 604

 12

 12

-

-

RAZEM ZOBOWIĄZANIA I KAPITAŁ WŁASNY

39 342

 

39 187

 155

 149

 3

 3

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

Ogółem Spółka

Działalność podstawowa

Działalność energetyczna

 z tego:

Energia elektryczna

Gaz

Stan na 31.12.2019

Dystrybucja

Obrót

Dystrybucja

AKTYWA

Rzeczowe aktywa trwałe

18 195

18 046

 149

 147

-

 2

Wartości niematerialne

 712

 712

-

-

-

-

Pozostałe aktywa trwałe

11 204

11 204

-

-

-

-

Aktywa trwałe

30 111

29 962

 149

 147

-

 2

 

Zapasy

3 783

3 783

-

-

-

-

Należności od odbiorców

 243

 237

 6

 5

 1

-

Pozostałe aktywa obrotowe

1 852

1 852

-

-

-

-

Aktywa obrotowe

5 878

5 872

 6

 5

 1

-

RAZEM AKTYWA

35 989

35 834

 155

 152

 1

 2

ZOBOWIĄZANIA I KAPITAŁ WŁASNY

 

 

 

 

 

 

Kapitał własny

19 889

19 745

 144

 141

 1

 2

 

Zobowiązania z tytułu

świadczeń pracowniczych

2 363

2 361

 2

 2

-

-

Rezerwy na koszty likwidacji kopalń

i innych obiektów technologicznych

1 119

1 119

-

-

-

-

Pozostałe zobowiązania

długoterminowe

7 623

7 614

 9

 9

-

-

Zobowiązania długoterminowe

11 105

11 094

 11

 11

-

-

 

Zobowiązania z tytułu świadczeń

pracowniczych

 890

 890

-

-

-

-

Pozostałe zobowiązania

krótkoterminowe

4 105

4 105

-

-

-

-

Zobowiązania krótkoterminowe

4 995

4 995

-

-

-

-

RAZEM ZOBOWIĄZANIA

16 100

16 089

 11

 11

-

-

RAZEM ZOBOWIĄZANIA I KAPITAŁ WŁASNY

35 989

35 834

 155

 152

 1

 2

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

Sprawozdanie z wyniku zgodnie z art. 44 ustawy Prawo energetyczne

Ogółem Spółka

 

Działalność podstawowa

Działalność energetyczna

 z tego:

Energia elektryczna

Gaz

od 01.01.2020 do 31.12.2020

Dystrybucja

Obrót

Dystrybucja

Przychody z umów z klientami

19 326

 

19 282

 44

 28

 12

 4

Koszty sprzedanych produktów,

towarów i materiałów

 (15 151)

 

 (15 108)

 ( 43)

 ( 33)

 ( 9)

 ( 1)

Zysk brutto ze sprzedaży

4 175

 

4 174

 1

 ( 5)

 3

 3

Koszty sprzedaży i koszty ogólnego zarządu

 (1 010)

 

 (1 010)

-

-

-

-

Zysk netto ze sprzedaży

3 165

 

3 164

 1

 ( 5)

 3

 3

Pozostałe przychody i koszty operacyjne

 ( 398)

 

 ( 398)

-

-

-

-

Przychody i (koszty) finansowe

-

 

-

-

-

-

-

Zysk przed opodatkowaniem

2 767

 

2 766

 1

 ( 5)

 3

 3

Podatek dochodowy

 ( 988)

 

 ( 978)

 ( 10)

 ( 8)

 ( 1)

 ( 1)

Zysk netto

1 779

 

1 788

 ( 9)

 ( 13)

 2

 2

Ogółem Spółka

 

Działalność podstawowa

Działalność energetyczna

 z tego:

Energia elektryczna

Gaz

od 01.01.2019 do 31.12.2019

 

Dystrybucja

Obrót

Dystrybucja

Przychody z umów z klientami

17 683

 

17 635

 48

 25

 19

 4

Koszty sprzedanych produktów,

towarów i materiałów

 (14 296)

 

 (14 250)

 ( 46)

 ( 34)

 ( 11)

 ( 1)

Zysk brutto ze sprzedaży

3 387

 

3 385

 2

 ( 9)

 8

 3

Koszty sprzedaży i koszty ogólnego zarządu

 ( 995)

 

 ( 995)

-

-

-

-

Zysk netto ze sprzedaży

2 392

 

2 390

 2

 ( 9)

 8

 3

Pozostałe przychody i koszty operacyjne

 39

 

 39

-

-

-

-

(Koszty) i przychowy finansowe

 ( 504)

 

 ( 504)

-

-

-

-

Zysk przed opodatkowaniem

1 927

 

1 925

 2

 ( 9)

 8

 3

Podatek dochodowy

 ( 663)

 

 ( 654)

 ( 9)

 ( 6)

 ( 2)

 ( 1)

Zysk netto

1 264

 

1 271

 ( 7)

 ( 15)

 6

 2

 

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

Nota 12.12 Informacja o wpływie COVID-19 na funkcjonowanie Spółki

Kluczowe kategorie ryzyka

Najistotniejszymi kategoriami ryzyka związanymi z pandemią COVID-19  wpływającymi na funkcjonowanie Spółki są:

·        możliwe zakażenia wirusem SARS-CoV-2 i podwyższona absencja wśród pracowników głównego ciągu technologicznego,

·        ewentualne zaburzenia w łańcuchu dostaw materiałów i usług oraz ograniczenia logistyczne, zwłaszcza w transporcie międzynarodowym,

·        możliwe zamknięcie niektórych rynków zbytu, spadek popytu oraz optymalizacja zapasów surowców i produktów gotowych u kontrahentów,

·        potencjalne nadzwyczajne zmiany przepisów prawa,

·        spadki notowań miedzi i srebra na rynkach metali,

·        spadek notowań molibdenu,

·        spadki kursu walutowego USD/PLN,

·        niedobory obcych materiałów miedzionośnych,

·        ogólna niepewność i zmienność na rynkach finansowych oraz ryzyko recesji na rynkach globalnych.

Ocena kluczowych kategorii ryzyka, na które ma wpływ pandemia koronawirusa, została poddana szczególnej analizie poprzez bieżący monitoring wybranych informacji z obszaru produkcji, sprzedaży, łańcucha dostaw, zarządzania personelem i finansów, w celu wsparcia procesu weryfikacji aktualnej sytuacji finansowej i operacyjnej KGHM Polska Miedź S.A. W konsekwencji spośród wymienionych zagrożeń, tylko niektóre miały negatywny wpływ na funkcjonowanie Spółki i to w pierwszej połowie roku, ponieważ w kolejnych miesiącach sytuacja uległa znaczącej poprawie i ostatecznie nie zanotowano istotnych odchyleń w realizacji założeń budżetowych KGHM Polska Miedź S.A. na 2020 r., z wyjątkiem inwestycji Spółki (Fundusz KGHM FIZAN VI, Fundusz KGHM FIZAN VII), w których portfelu znajdują się spółki działające w branży uzdrowiskowo-hotelowej.

Wpływ na rynek metali

Z punktu widzenia Spółki istotnym skutkiem pandemii koronawirusa jest jej wpływ na ryzyko rynkowe związane z wahaniami cen metali oraz indeksów giełdowych w roku 2020. Kurs akcji Spółki na koniec 2020 r. wzrósł o 91% w stosunku do notowań z końca 2019 r. oraz wzrósł o 101% w stosunku do notowań z końca I półrocza 2020 r. i na zamknięciu sesji w dniu 30 grudnia 2020 r. wyniósł 183,00 PLN. W tych samym okresach indeksy WIG i WIG20 spadły odpowiednio o 1% i 8% (w stosunku do końca 2019 r.) oraz wzrosły o 15% i 13% (w stosunku do końca I półrocza 2020 r.). W konsekwencji zmiany cen akcji kapitalizacja Spółki zwiększyła się z 19,20 mld PLN na koniec 2019 r. do 36,60 mld PLN na koniec 2020 r., co oznaczało poziom o 77% powyżej wartości aktywów netto.

Od II kwartału 2020 r. nastąpiła poprawa na rynku metali, czego odzwierciedleniem jest wzrost notowań settlement miedzi o 26% z 4 797 USD/t na koniec I kwartału 2020 r. do 6 038 USD/t na koniec II kwartału 2020 r. oraz wzrost o 28% w II półroczu 2020 r. do poziomu  7 742 USD/t na koniec roku 2020.

Sytuacja epidemiczna spowodowana COVID-19 nie miała istotnego wpływu na działalność operacyjną Spółki i na dzień publikacji niniejszego raportu Zarząd ocenia ryzyko utraty ciągłości działania z tytułu COVID-19 jako niskie. Obserwowane są pojedyncze, niewielkie odchylenia w ciągłości łańcucha dostaw materiałów i usług, spowodowane ograniczeniami logistycznymi na rynkach międzynarodowych. Sytuacja na rynku złomów miedzi w II półroczu 2020 r., w stosunku do I półrocza 2020 r. uległa znaczącej poprawie, a wolumen dostaw zabezpieczył potrzeby produkcyjne Spółki. Systematyczny kontakt z dostawcami umożliwia szybką reakcję na opóźnienia przez wykorzystanie stosowanej w Spółce strategii dywersyfikacji dostawców oraz zastosowanie alternatywnych rozwiązań.

Wpływ na działalność uzdrowiskową inwestycji kapitałowych Spółki

Pandemia COVID-19 miała najistotniejszy wpływ na świadczenia usług hotelarskich i uzdrowiskowych realizowane przez spółki zależne KGHM Polska Miedź S.A tj. KGHM VI FIZAN oraz KGHM VII FIZAN w których portfelu znajdują się spółki: Uzdrowiska Kłodzkie S.A. - Grupa PGU, Uzdrowisko Połczyn Grupa PGU S.A., Uzdrowisko Cieplice Sp. z o.o. - Grupa PGU, Uzdrowisko Świeradów - Czerniawa Sp. z o.o. – Grupa PGU, INTERFERIE S.A. i Interferie Medical SPA Sp. z o.o. W roku 2020 miały miejsce istotne zakłócenia w bieżącym funkcjonowaniu tych spółek związane z przymusowym lockdown-em i ograniczeniem działalności, wprowadzonymi Rozporządzeniami Ministra Zdrowia. W związku z powyższym zostały podjęte decyzje o czasowych wyłączeniach poszczególnych obiektów. Spółki zostały objęte czasowym zakazem prowadzenia działalności dwukrotnie: w okresie wiosennym (marzec – maj / czerwiec) oraz w okresie zimowym (od listopada). Wpływ na działalność spółek uzdrowiskowych i hotelarskich miało również wprowadzenie innych regulacji np. wpływających na możliwość świadczenia pracy przez pracowników, czy wpisanie wybranych obiektów spółek uzdrowiskowych do wykazu obiektów przeznaczonych na cele kwarantanny.

 

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

Restrykcje związane z COVID-19 spowodowały spadek przychodów w 2020 r. w spółkach uzdrowiskowych o ok. 37%, a w spółkach hotelarskich o 45%, w porównaniu do przychodów za 2019 r., a w porównaniu do planu przychodów odpowiednio na poziomie 41% i 43%. Stanowiło to przesłankę do przeprowadzenia testów na utratę wartości aktywów trwałych tych spółek i dokonania odpisów aktualizujących wartość tych aktywów. Szczegółowe wyniki testów zostały przedstawione w Części 3 niniejszego raportu.

Należy ponadto wskazać, że odnotowany spadek przychodów, a co za tym idzie zmniejszenie zysku operacyjnego, doprowadził do złamania przez spółki uzdrowiskowe zobowiązania (wynikającego z zawartych umów kredytowych) utrzymywania wskaźnika DSCR (Debt Service Coverage Ratio) na poziomie nie niższym niż 1,2, według stanu na koniec 2020  r. Spółki uzdrowiskowe pozyskały od kredytodawców oświadczenia, iż z tegoż tytułu czasowo nie będą stosowane sankcje przewidziane w umowach kredytowych. W związku z przedłużeniem restrykcji i zakazu prowadzenia działalności na rok 2021, planowane jest przedłużenie tych oświadczeń również na kolejne okresy.

W drugim kwartale 2021 r. spodziewany jest stopniowy powrót do prowadzenia działalności, świadczenia usług i generowania przychodów sprzed kryzysu. Pomimo nadal panującego stanu pandemii, obiekty uzdrowiskowe i hotelowe są w pełni przygotowane do świadczenia usług i przyjmowania klientów i kuracjuszy w pełnym reżimie sanitarnym. Na terenie wybranych obiektów uzdrowiskowych prowadzone są również punkty szczepień przeciw COVID-19.

Spółki uzdrowiskowe i hotelarskie KGHM Polska Miedź SA przystąpiły również do programu Polski Bon Turystyczny oraz złożyły wnioski do Polskiego Funduszu Rozwoju (PFR) o finansowanie w ramach Tarczy Antykryzysowej, w wyniku czego:

·        część spółek uzyskała środki z programu PFR 1.0. dla dużych przedsiębiorstw,

·        część spółek uzyskała środki z programu PFR 2.0 dla mikro, małych i średnich przedsiębiorstw.

Wartość środków otrzymanych z wyżej wymienionych programów wyniosła w 2020 r. 19 mln PLN.

Działania zapobiegawcze w Spółce

W KGHM Polska Miedź S.A. dzięki podjęciu szeregu działań zapobiegawczych, jak na przykład: utrzymywanie reżimu sanitarnego, monitorowanie stanu zdrowia oraz testowanie pracowników, nie zanotowano przestojów produkcyjnych, których bezpośrednim powodem byłaby pandemia. W związku z tym produkcja miedzi w 2020 r. nie odbiegała od zaplanowanej na początku roku.

Ponadto opracowany został plan zachowania ciągłości działalności na wypadek ograniczenia, zaprzestania produkcji lub czasowego przejścia w stan podtrzymania działalności. Spółka dysponuje również kompletną dokumentacją wymaganą ustawą „Prawo geologiczne i górnicze” i rozporządzeniami wykonawczymi w tym zakresie, dotyczącymi w szczególności utrzymania ciągu ruchu zakładu górniczego.

W obszarze sprzedaży Spółka posiada wieloletnią, stabilną bazę klientów, z którymi utrzymywany jest stały kontakt. Większość odbiorców wciąż nie odczuwa w chwili obecnej silnie negatywnego wpływu pandemii na swoją działalność, dzięki czemu zobowiązania z tytułu sprzedaży wobec Spółki regulowane są terminowo.

KGHM Polska Miedź S.A. posiada pełną zdolność do regulowania zaciągniętych zobowiązań. Posiadane środki pieniężne oraz pozyskane finansowanie zewnętrzne gwarantują utrzymanie płynności finansowej Spółki.

Obecnie Spółka nie identyfikuje istotnego ryzyka braku wywiązania się z kowenantów finansowych zawartych w umowach finansowania zewnętrznego w związku z pandemią COVID-19.

Spółka kontynuuje realizację projektów inwestycyjnych zgodnie z przyjętymi harmonogramami i tym samym nie identyfikuje wzrostu ryzyka związanego z ich kontynuacją w wyniku pandemii koronawirusa.

W raportowanym okresie nie wystąpiły również zakłócenia w ciągłości działania Spółki z powodu zakażenia wirusem wśród pracowników. Nie odnotowano nadal, w związku z pandemią, istotnie podwyższonej absencji wśród pracowników głównego ciągu produkcyjnego Spółki. Na bieżąco analizowane są i oceniane już zaimplementowane w rozwiązania pod kątem zapewnienia bezpieczeństwa pracownikom oraz ciągle wdrażane są dodatkowe rozwiązania celem ograniczenia ryzyka rozprzestrzeniania się wirusa wśród załogi.

W związku z trwającą nadal pandemią COVID-19 i wystąpieniem w I kwartale 2021 r. kolejnej jej fali, wciąż istnieje niepewność co do dalszego rozwoju sytuacji epidemicznej w kraju i na świecie. Istotne dla gospodarki krajowej i światowej będzie szczepienie ludności szczepionkami na COVID-19, które zostały opracowane przez kilka firm i stopniowo są dopuszczane do użytku w poszczególnych krajach. Dostępność szczepionek, ich skuteczność w stosunku do poszczególnych szczepów wirusa oraz tempo szczepień będzie miało wpływ m.in. na możliwość zniesienia wprowadzonych ograniczeń w poszczególnych krajach i branżach, zmniejszenie niepewności co do przyszłych okresów, czy zwiększenie aktywności zarówno przez producentów, jak i konsumentów. Powyższe może mieć wpływ na funkcjonowanie KGHM Polska Miedź S.A. w kolejnych kwartałach, niemniej Spółka na bieżąco monitoruje globalną sytuacją gospodarczą, w celu oceny jej potencjalnego negatywnego wpływu i podjęcia wyprzedzających działań mitygujących ten wpływ.

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

Nota 12.13 Zdarzenia po dniu kończącym okres sprawozdawczy

Podpisanie umów o finansowanie

Dnia 13 stycznia 2021r. Spółka podpisała umowę o kredyt w rachunku bieżącym z ING Bank Śląski S.A. w Katowicach na kwotę 50 mln USD. Oprocentowanie kredytu oparte jest o stawkę LIBOR powiększoną o marżę. Okres dostępności kredytu wynosi 2 lata z opcją wydłużenia o kolejny rok.

Dnia 20 stycznia 2021 r. Spółka podpisała umowę o kredyt w rachunku bieżącym z CaixaBank S.A. Oddział w Polsce w Warszawie na kwotę 30 mln USD. Oprocentowanie kredytu oparte jest o stawkę LIBOR powiększoną o marżę. Okres dostępności kredytu wynosi 2 lata z opcją wydłużenia o kolejny rok.

Zatwierdzenie Budżetu na 2021 r

W dniu 28 stycznia 2021 r. Zarząd Spółki poinformował, że Rada Nadzorcza Spółki zatwierdziła Budżet KGHM Polska Miedź S.A. oraz Budżet Grupy Kapitałowej KGHM Polska Miedź S.A. na 2021 r.

Podstawowe założenia budżetowe przedstawiono w rozdziale 6.5 Sprawozdania Zarządu z działalności KGHM Polska Miedź S.A. oraz Grupy Kapitałowej KGHM Polska Miedź S.A. w 2020 r.

Zmiana profilu działalności Spółki Future 2 Sp. z o.o. (obecnie KGHM Centrum Analityki sp. z o.o.)

W 2020 r. podjęto decyzje o zmianie profilu działalności spółki Future 2 Sp. z o.o., która do tej pory nie prowadziła działalności operacyjnej. Spółka ma za zadanie pełnić rolę spółki technologicznej, wspierającej obszar analizy danych w Grupie Kapitałowej, w tym budowy BigData. W lutum 2021 r. została zarejestrowana w Sądzie zmiana przedmiotu działalności spółki oraz firmy na „KGHM Centrum Analityki sp. z o.o.”

Rozwiązanie umowy gwarancji

W dniu 1 marca 2021 r. rozwiązana została umowa gwarancji zabezpieczającej należyte wykonanie przez DMC Mining Services (UK) Ltd. i DMC Mining Services Ltd. (spółki Grupy Kapitałowej KGHM  INTERNATIONAL LTD.) kontraktu  na głębienie szybów w ramach projektu realizowanego w Wielkiej Brytanii  na dzień 31 grudnia 2020 r. o wartości 188 mln PLN ( 50 mln USD).

Postępowanie kwalifikacyjne na członków Zarządu Spółki

Z dniem 6 lipca 2021 r. upływa bieżąca, X kadencja Zarządu KGHM Polska Miedź S.A. W związku z tym Rada Nadzorcza KGHM Polska Miedź S.A. w dniu 5 marca 2021 r. podjęła uchwałę  o wszczęciu postępowania kwalifikacyjnego na Członków Zarządu KGHM Polska Miedź S.A. nowej, XI kadencji. Treść Ogłoszenia w sprawie wszczęcia postępowania kwalifikacyjnego  na Członków Zarządu KGHM Polska Miedź S.A. XI kadencji zamieszczono w Biuletynie Informacji Publicznej Ministerstwa Aktywów Państwowych oraz na stronie korporacyjnej www.kghm.com.

Informacja o Członku Zarządu Spółki niebiorącym udziału w trwającym postępowaniu kwalifikacyjnym

W dniu 22 marca 2021 r. Zarząd KGHM Polska Miedź S.A. poinformował, że Członek Zarządu Spółki, Katarzyna Kreczmańska-Gigol - Wiceprezes Zarządu ds. Finansowych, zrezygnowała z udziału w trwającym postępowaniu kwalifikacyjnym na Członków Zarządu KGHM Polska Miedź S.A. XI kadencji.

III fala pandemii COVID - 19

W związku z utrzymującą się dynamiką zakażeń COVID-19 w I kwartale 2021 r. oraz wprowadzeniem od 20 marca 2021 r. rozszerzonych zasad bezpieczeństwa w całej Polsce, które obowiązywać będą do 9 kwietnia 2021r., KGHM Polska Miedź S.A. na bieżąco monitoruje sytuację w celu oceny jej potencjalnego negatywnego wpływu na działalność Spółki i podjęcia ewentualnych dodatkowych działań mitygujących ten wpływ. KGHM Polska Miedź S.A. dzięki wdrożeniu  szerokiego wachlarza działań zapobiegawczych w obszarze produkcji, sprzedaży, łańcucha dostaw, zarządzania personelem i finansów w znacznym stopniu mityguje negatywny wpływ pandemii na działalność Spółki. Decyzja w sprawie obostrzeń może mieć analogicznie jak we wcześniejszych okresach, głównie wpływ na świadczenia usług hotelarskich i uzdrowiskowych realizowane przez spółki zależne KGHM Polska Miedź S.A. poprzez objęcie ich czasowym zakazem prowadzenia działalności. Spółka na bieżąco monitoruje i analizuje wpływ restrykcji związanych z COVID-19 na Spółkę w kolejnych kwartałach i na chwilę obecną ocena wpływu pandemii koronawirusa na przyszłe wyniki w zakresie działalności górniczej nie uległa podwyższeniu w stosunku do oceny zaprezentowanej w nocie 12.12.

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

 

CZĘŚĆ 13 - Kwartalna informacja finansowa KGHM Polska Miedź S.A.

 

SPRAWOZDANIE Z WYNIKU

od 01.10.2020

do 31.12.2020

od 01.10.2019

do 31.12.2019

od 01.01.2020

do 31.12.2020

od 01.01.2019

do 31.12.2019

Przychody z umów z klientami

5 966

4 633

19 326

17 683

Koszty sprzedanych produktów, towarów i materiałów

(4 634)

(3 925)

(15 151)

(14 296)

Zysk brutto ze sprzedaży

1 332

 708

4 175

3 387

Koszty sprzedaży i koszy ogólnego zarządu

( 323)

( 291)

(1 010)

( 995)

Zysk netto ze sprzedaży

1 009

 417

3 165

2 392

Pozostałe przychody operacyjne

 243

 185

1 008

1 228

 

przychody z tytułu odsetek obliczone

z zastosowaniem metody efektywnej

stopy procentowej

 62

 58

 266

 269

 

odwrócenie strat z tytułu

utraty wartości instrumentów finansowych 

 18

 27

 21

 156

Pozostałe koszty operacyjne w tym:

( 374)

(1 162)

(1 406)

(1 189)

 

straty z tytułu utraty wartości instrumentów

finansowych

( 19)

( 24)

( 82)

( 54)

Przychody finansowe

 143

 300

 260

 37

Koszty finansowe

( 81)

( 183)

( 260)

( 541)

Zysk / (Strata) przed opodatkowaniem

 940

( 443)

2 767

1 927

Podatek dochodowy

( 317)

 44

( 988)

( 663)

ZYSK / (STRATA) NETTO

 623

( 399)

1 779

1 264

 

 

Średnia ważona liczba akcji zwykłych (mln szt.)

200

200

200

200

Zysk / (Strata) na akcję podstawowa i rozwodniona (w PLN)

 3,12

( 2,00)

 8,90

 6,32

 

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

 

Noty objaśniające do sprawozdania z wyniku

 

Nota 13.1 Koszty według rodzaju

od 01.10.2020

do 31.12.2020

od 01.10.2019

do 31.12.2019

od 01.01.2020

do 31.12.2020

od 01.01.2019

do 31.12.2019

Amortyzacja środków trwałych i wartości niematerialnych

 408

 335

1 364

1 298

Koszty świadczeń pracowniczych  

1 061

 936

3 835

3 594

Zużycie materiałów i energii w tym:

1 706

1 540

6 326

6 196

Wsady obce

1 100

 890

3 974

3 778

Energia i czynniki energetyczne

 260

 255

 988

 939

Usługi obce w tym:

 457

 486

1 716

1 767

Koszty transportu

 59

 59

 227

 239

Remonty, konserwacje i serwisy

 143

 167

 530

 538

Górnicze roboty przygotowawcze

 126

 138

 487

 534

Podatek od wydobycia niektórych kopalin

 505

 328

1 625

1 520

Pozostałe podatki i opłaty

 108

 96

 397

 397

Koszty reklamy i wydatki reprezentacyjne

 20

 20

 53

 53

Ubezpieczenia majątkowe i osobowe

 8

 7

 31

 28

Pozostałe koszty

 23

 23

 39

 43

Razem koszty rodzajowe

4 296

3 771

15 386

14 896

Wartość sprzedanych towarów i materiałów (+)

 93

 32

 359

 200

Zmiana stanu produktów, produkcji w toku  (+/-)

 606

 475

 576

 369

Koszty wytworzenia produktów na własne potrzeby jednostki (-)

( 38)

( 62)

( 160)

( 174)

Łączne koszty sprzedanych produktów, towarów i materiałów, sprzedaży i ogólnego zarządu w tym:

4 957

4 216

16 161

15 291

Koszty sprzedanych produktów, towarów

i materiałów

4 634

3 925

15 151

14 296

Koszty sprzedaży

 36

 32

 132

 124

Koszty ogólnego zarządu

 287

 259

 878

 871



w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

Nota 13.2 Pozostałe przychody / (koszty) operacyjne

od 01.10.2020

do 31.12.2020

od 01.10.2019

do 31.12.2019

od 01.01.2020

do 31.12.2020

od 01.01.2019

do 31.12.2019

Przychody z tytułu instrumentów pochodnych,

z tego:

 91

 27

 352

 155

wycena instrumentów pochodnych

 16

( 6)

 182

 44

realizacja instrumentów pochodnych

 75

 33

 170

 111

Różnice kursowe z tytułu aktywów

i zobowiązań innych niż zadłużenie

-

-

-

 168

Odsetki od udzielonych pożyczek i pozostałych należności finansowych

 64

 60

 269

 272

Opłaty i prowizje z tytułu refakturowania kosztów gwarancji bankowych zabezpieczających spłatę zobowiązań

 3

( 19)

 53

 31

Odwrócenie strat z tytułu utraty wartości

Instrumentów finansowych wycenianych w zamortyzowanym koszcie, w tym:

 18

 27

 21

 156

Odwrócenie strat z tytułu utraty wartości

pożyczek wycenianych w zamortyzowanym

koszcie

 18

 27

 18

 155

Zyski ze zmiany wartości godziwej aktywów finansowych wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy w tym:

( 8)

 67

 149

 268

z  tytułu pożyczek

( 33)

 51

 118

 251

Przychody z dywidend

 5

-

 20

 37

Rozwiązanie rezerw

 21

 17

 21

 68

Zwrot podatku akcyzowego za lata ubiegłe

 5

 4

 53

 4

Pozostałe

 44

 2

 70

 69

Pozostałe przychody operacyjne ogółem

 243

 185

1 008

1 228

 

 

Koszty z tytułu instrumentów pochodnych,

z tego:

( 123)

( 92)

( 592)

( 277)

wycena instrumentów pochodnych

 47

( 20)

( 118)

( 26)

realizacja instrumentów pochodnych

( 170)

( 72)

( 474)

( 251)

Straty z tytułu utraty wartości instrumentów finansowych wycenianych w zamortyzowanym koszcie

( 19)

( 24)

( 82)

( 54)

Różnice kursowe z tytułu aktywów i zobowiązań innych niż zadłużenie

( 150)

( 340)

( 269)

-

Straty ze zmiany wartości godziwej aktywów finansowych wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy w tym:

( 25)

( 120)

( 169)

( 184)

z tytułu pożyczek

( 19)

( 93)

( 128)

( 155)

Straty z tytułu utraty wartości udziałów i certyfikatów inwestycyjnych w jednostkach zależnych

( 10)

( 460)

( 141)

( 460)

Utworzenie rezerw

( 1)

( 95)

( 7)

( 107)

Przekazane darowizny

( 2)

( 4)

 

( 40)

( 30)

Straty z tytułu utraty wartości środków trwałych w budowie i wartości niematerialnych nie oddanych do użytkowania

( 32)

( 3)

 

( 33)

( 3)

Pozostałe

( 12)

( 24)

( 73)

( 74)

Pozostałe koszty operacyjne ogółem

( 374)

(1 162)

(1 406)

(1 189)

Pozostałe przychody i (koszty) operacyjne

( 131)

( 977)

( 398)

 39

 

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej

Nota 13.3 Przychody / (koszty) finansowe

od 01.10.2020

do 31.12.2020

od 01.10.2019

do 31.12.2019

od 01.01.2020

do 31.12.2020

od 01.01.2019

do 31.12.2019

Różnice kursowe z wyceny zobowiązań

z tytułu zadłużenia

 109

 265

 190

-

Przychody z tytułu instrumentów pochodnych – realizacja instrumentów pochodnych

 34

 35

 70

 37

Przychody ogółem

 143

 300

 260

 37

 

 

 

 

Odsetki od zadłużenia

( 37)

( 108)

( 148)

( 183)

Opłaty i prowizje bankowe z tytułu finansowania zewnętrznego

( 6)

( 26)

( 27)

( 49)

Różnice kursowe z tytułu zobowiązań

od zadłużenia

-

-

-

( 209)

Koszty z tytułu instrumentów pochodnych, z tego:

( 36)

( 39)

( 77)

( 59)

wycena instrumentów pochodnych

-

 3

-

( 11)

realizacja instrumentów pochodnych

( 36)

( 42)

( 77)

( 48)

Skutek odwracania dyskonta

( 2)

( 10)

( 8)

( 41)

Koszty ogółem

( 81)

( 183)

( 260)

( 541)

Przychody / (koszty) finansowe

 62

 117

-

( 504)

 

PODPISY WSZYSTKICH CZŁONKÓW ZARZĄDU

Niniejsze sprawozdanie zostało zatwierdzone do publikacji dnia 23 marca 2021 r.

 

Prezes Zarządu

Marcin Chludziński

 

Wiceprezes Zarządu

 

 

Adam Bugajczuk

 

Wiceprezes Zarządu

 

 

Paweł Gruza

Wiceprezes Zarządu

 

Katarzyna Kreczmańska-Gigol

 

Wiceprezes Zarządu

 

Radosław Stach

 

 

 

 

PODPIS OSOBY, KTÓREJ POWIERZONO PROWADZENIE KSIĄG RACHUNKOWYCH

Dyrektor Naczelny

Centrum Usług Księgowych

Główny Księgowy

 

 

Agnieszka Sinior




[1] Sprzedaż miedzi pomniejszona o zakupy miedzi we wsadach obcych.

[2] Poprzez zawarcie transakcji przeciwstawnych.

[3] Stosowane w celu reagowania na zmiany ustaleń kontraktowych klientów, występujące niestandardowe warunki cenowe przy sprzedaży metali oraz zakupy materiałów miedzionośnych.

[4] Poprzez zawarcie transakcji przeciwstawnych.

[5] Zadłużenie z tytułu obligacji w PLN generuje ryzyko walutowe ze względu na fakt, że większość przychodów ze sprzedaży Spółki jest denominowana w USD.

[6] Zadłużenie z tytułu obligacji w PLN generuje ryzyko walutowe ze względu na fakt, że większość przychodów ze sprzedaży Jednostki Dominującej jest denominowana w USD.

[7] Nie dotyczy wbudowanych instrumentów pochodnych w kontraktach zakupu wsadów obcych.

[8] Pod uwagę brana jest dodatnia wartość godziwa netto (należności finansowe – zobowiązania finansowe) otwartych i rozliczonych instrumentów pochodnych z uwzględnieniem podziału na zabezpieczane czynniki ryzyka rynkowego.