Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe
Grupy Kapitałowej Banku Pekao S.A.
za rok zakończony dnia
31 grudnia 2020
Warszawa, luty 2021
I. Skonsolidowany rachunek zysków i strat
II. Skonsolidowane sprawozdanie z całkowitych dochodów
III. Skonsolidowane sprawozdanie z sytuacji finansowej
IV. Skonsolidowane sprawozdanie ze zmian w kapitale własnym
V. Skonsolidowane sprawozdanie z przepływów pieniężnych
VI. Noty do skonsolidowanego sprawozdania finansowego
3. Połączenia jednostek gospodarczych
5. Istotne zasady rachunkowości
9. Informacje dotyczące segmentów działalności
10. Przychody i koszty z tytułu odsetek
11. Przychody i koszty z tytułu prowizji i opłat
12. Przychody z tytułu dywidend
15. Wynik z tytułu odpisów na oczekiwane straty kredytowe
16. Pozostałe przychody i koszty operacyjne
17. Ogólne koszty administracyjne
18. Amortyzacja rzeczowych aktywów trwałych i wartości niematerialnych
20. Zysk netto przypadający na jedną akcję
22. Kasa i operacje z Bankiem Centralnym
24. Aktywa oraz zobowiązania finansowe przeznaczone do obrotu
25. Aktywa oraz zobowiązania z tytułu pochodnych instrumentów finansowych (przeznaczone do obrotu)
26. Kredyty i pożyczki udzielone klientom
28. Inwestycyjne (lokacyjne) papiery wartościowe
29. Aktywa i zobowiązania przeznaczone do sprzedaży
32. Nieruchomości inwestycyjne
34. Aktywa stanowiące zabezpieczenie zobowiązań
35. Zobowiązania wobec innych banków
36. Zobowiązania wobec klientów
37. Zobowiązania z tytułu emisji dłużnych papierów wartościowych
38. Zobowiązania podporządkowane
41. Programy określonych świadczeń
46. Pozostałe kapitały, wynik z lat ubiegłych i roku bieżącego
47. Udziały niedające kontroli
48. Informacje dodatkowe do sprawozdania z przepływów pieniężnych
49. Transakcje z jednostkami powiązanymi
50. Transakcje repo oraz reverse repo
51. Zakładowy Fundusz Świadczeń Socjalnych („ZFŚS”)
52. Zdarzenia po dacie bilansu
NOTA |
2020 |
2019 |
|
Przychody z tytułu odsetek |
10 |
|
|
Przychody z tytułu odsetek obliczone przy zastosowaniu metody efektywnej stopy procentowej |
|
|
|
Aktywa finansowe wyceniane według zamortyzowanego kosztu |
|
|
|
Aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez inne całkowite dochody |
|
|
|
Pozostałe przychody z tytułu odsetek dotyczące aktywów finansowych wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy |
|
|
|
Koszty z tytułu odsetek |
10 |
- |
- |
Wynik z tytułu odsetek |
|
|
|
Przychody z tytułu prowizji i opłat |
11 |
|
|
Koszty z tytułu prowizji i opłat |
11 |
- |
- |
Wynik z tytułu prowizji i opłat |
|
|
|
Przychody z tytułu dywidend |
12 |
|
|
Wynik na instrumentach finansowych wycenianych w wartości godziwej |
13 |
|
|
Wynik z tytułu rachunkowości zabezpieczeń wartości godziwej |
27 |
- |
- |
Zysk (strata) z tytułu zaprzestania ujmowania aktywów i zobowiązań finansowych niewycenianych według wartości godziwej przez wynik finansowy |
14 |
|
|
Wynik z tytułu odpisów na oczekiwane straty kredytowe |
15 |
- |
- |
Pozostałe przychody operacyjne |
16 |
|
|
Pozostałe koszty operacyjne |
16 |
- |
- |
Ogólne koszty administracyjne |
17 |
- |
- |
Wynagrodzenia i inne świadczenia pracownicze |
|
- |
- |
Pozostałe koszty administracyjne |
|
- |
- |
Amortyzacja rzeczowych aktywów trwałych i wartości niematerialnych |
18 |
- |
- |
ZYSK BRUTTO |
|
|
|
Podatek dochodowy |
19 |
- |
- |
ZYSK NETTO |
|
|
|
1. Przypadający na akcjonariuszy Banku |
|
|
|
2. Przypadający na udziały niedające kontroli |
47 |
|
|
Zysk na akcję (w złotych na akcję) |
20 |
- |
- |
podstawowy za okres |
|
|
|
rozwodniony za okres |
|
|
|
NOTA |
2020 |
2019 |
|
Zysk netto |
|
|
|
Inne składniki całkowitych dochodów |
|
- |
- |
Pozycje, które są lub mogą zostać przeniesione do rachunku zysków i strat: |
|
- |
- |
Skutki wyceny aktywów finansowych wycenianych w wartości godziwej przez inne całkowite dochody: |
|
|
|
zysk/strata z wyceny w wartości godziwej |
|
|
|
zysk/strata przeklasyfikowana do wyniku finansowego po zaprzestaniu ujmowania |
|
- |
- |
Skutki wyceny instrumentów pochodnych zabezpieczających przepływy pieniężne |
27 |
|
|
19 |
- |
- |
|
Pozycje, które nie zostaną przeniesione w późniejszych |
|
- |
- |
Skutki wyceny instrumentów kapitałowych wyznaczonych do wyceny |
|
|
- |
Przeszacowanie zobowiązań z tytułu określonych świadczeń pracowniczych |
|
- |
- |
Podatek dochodowy dotyczący pozycji, które nie zostaną przeniesione w późniejszych |
19 |
- |
|
Inne składniki całkowitych dochodów (netto) |
|
|
|
Całkowite dochody razem |
|
|
|
1. Przypadające na akcjonariuszy Banku |
|
|
|
2. Przypadające na udziały niedające kontroli |
|
|
|
NOTA |
31.12.2019 PRZEKSZTAŁCONY |
01.01.2019 |
||||
AKTYWA |
|
|
|
|
||
22 |
|
|
|
|||
Należności od banków |
23 |
|
|
|
||
Aktywa finansowe przeznaczone do obrotu |
24 |
|
|
|
||
Aktywa z tytułu pochodnych instrumentów finansowych (przeznaczone do obrotu) |
25 |
|
|
|
||
Kredyty i pożyczki udzielone klientom (w tym należności z tytułu leasingu finansowego) |
26 |
|
|
|
||
1. Wyceniane według zamortyzowanego kosztu |
|
|
|
|
||
2. Obowiązkowo wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy |
|
|
|
|
||
3. Wyceniane w wartości godziwej przez inne całkowite dochody |
|
|
|
|
||
Instrumenty zabezpieczające |
27 |
|
|
|
||
Inwestycyjne (lokacyjne) papiery wartościowe |
28 |
|
|
|
||
1. Obowiązkowo wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy |
|
|
|
|
||
2. Wyznaczone do wyceny w wartości godziwej przez wynik finansowy |
|
|
|
|
||
3. Wyceniane w wartości godziwej przez inne całkowite dochody (instrumenty dłużne) |
|
|
|
|
||
4. Wyznaczone do wyceny w wartości godziwej przez inne całkowite dochody (instrumenty kapitałowe) |
|
|
|
|
||
5. Wyceniane według zamortyzowanego kosztu |
|
|
|
|
||
Aktywa przeznaczone do sprzedaży |
29 |
|
|
|
||
Inwestycje w jednostkach stowarzyszonych |
|
|
|
|
||
Wartości niematerialne |
30 |
|
|
|
||
Rzeczowe aktywa trwałe |
31 |
|
|
|
||
Nieruchomości inwestycyjne |
32 |
|
|
|
||
Aktywa z tytułu podatku dochodowego |
|
|
|
|
||
1. Aktywa z tytułu bieżącego podatku dochodowego |
|
|
|
|
||
2. Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego |
19 |
|
|
|
||
Inne aktywa |
33 |
|
|
|
||
AKTYWA RAZEM |
|
|
|
|
||
ZOBOWIĄZANIA I KAPITAŁY |
|
- |
- |
- |
||
Zobowiązania |
|
- |
- |
- |
||
Zobowiązania wobec Banku Centralnego |
22 |
|
|
|
||
Zobowiązania wobec innych banków |
35 |
|
|
|
||
Zobowiązania finansowe przeznaczone do obrotu |
24 |
|
|
|
||
Zobowiązania z tytułu pochodnych instrumentów finansowych (przeznaczone do obrotu) |
25 |
|
|
|
||
Zobowiązania wobec klientów |
36 |
|
|
|
||
Instrumenty zabezpieczające |
27 |
|
|
|
||
Zobowiązania z tytułu emisji dłużnych papierów wartościowych |
37 |
|
|
|
||
Zobowiązania z tytułu obligacji podporządkowanych |
38 |
|
|
|
||
Zobowiązania związane z aktywami przeznaczonymi do sprzedaży |
29 |
|
|
|
||
Zobowiązania z tytułu podatku dochodowego |
|
|
|
|
||
1. Bieżące zobowiązanie z tytułu podatku dochodowego |
|
|
|
|
||
2. Rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego |
19 |
|
|
|
||
Rezerwy |
39 |
|
|
|
||
Pozostałe zobowiązania |
40 |
|
|
|
||
ZOBOWIĄZANIA RAZEM |
|
|
|
|
||
Kapitały |
|
- |
- |
- |
||
Kapitał zakładowy |
45 |
|
|
|
||
Pozostałe kapitały |
46 |
|
|
|
||
46 |
|
|
|
|||
Kapitał własny przypisany akcjonariuszom Banku |
|
|
|
|
||
Udziały niedające kontroli |
47 |
|
|
|
||
KAPITAŁY RAZEM |
|
|
|
|
||
ZOBOWIĄZANIA I KAPITAŁY RAZEM |
|
|
|
|
||
Za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2020 roku
Kapitał własny przypisany akcjonariuszom Banku |
Udziały NIEdające kontroli |
Kapitał własny razem |
||||||||||
Kapitał |
Pozostałe kapitały |
WYNIK Z LAT UBIEGŁYCH |
Kapitał własny przypisany akcjonariuszom Banku razem |
|||||||||
Pozostałe kapitały razem |
Premia emisyjna |
Fundusz ogólnego ryzyka bankowego |
Pozostałe kapitały rezerwowe |
Kapitał z aktualizacji wyceny |
POZOSTAŁE |
|||||||
Nota |
45 |
46 |
|
|
|
|
|
46 |
|
47 |
|
|
Kapitał własny na 1.01.2020 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Całkowite dochody |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Przeszacowanie zobowiązań z tytułu określonych świadczeń |
|
- |
|
|
|
- |
|
|
- |
- |
- |
|
Wycena dłużnych instrumentów finansowych oraz kredytów |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wycena lub sprzedaż instrumentów kapitałowych wyznaczonych |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wycena instrumentów finansowych zabezpieczających (netto) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zysk netto za okres |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Podział wyniku za rok ubiegły |
|
|
|
|
|
|
- |
- |
|
- |
- |
|
Wypłata dywidendy |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- |
- |
|
Podział zysku z przeznaczeniem na pozostałe kapitały |
|
|
|
|
|
|
- |
- |
|
|
|
|
Pozostałe |
|
|
|
|
|
|
|
- |
- |
- |
- |
|
Pozostałe |
|
|
|
|
|
|
|
- |
- |
- |
- |
|
Kapitał własny na 31.12.2020 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2019 roku
Kapitał własny przypisany akcjonariuszom Banku |
Udziały NIEdające kontroli |
Kapitał własny razem |
|||||||||||
Kapitał |
Pozostałe kapitały |
WYNIK Z LAT UBIEGŁYCH |
Kapitał własny przypisany akcjonariuszom Banku razem |
||||||||||
Pozostałe kapitały razem |
Premia emisyjna |
Fundusz ogólnego ryzyka bankowego |
Pozostałe kapitały rezerwowe |
Kapitał z aktualizacji wyceny |
POZOSTAŁE |
||||||||
Nota |
45 |
46 |
|
|
|
|
|
46 |
|
47 |
|
||
Kapitał własny na 1.01.2019 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Całkowite dochody |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Przeszacowanie zobowiązań z tytułu określonych świadczeń |
|
- |
|
|
|
- |
|
|
- |
- |
- |
||
Wycena dłużnych instrumentów finansowych oraz kredytów |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Wycena lub sprzedaż instrumentów kapitałowych wyznaczonych |
|
- |
|
|
|
- |
|
|
- |
|
- |
||
Wycena instrumentów finansowych zabezpieczających (netto) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Zysk netto za okres |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Podział wyniku za rok ubiegły |
|
|
|
|
|
|
|
- |
- |
- |
- |
||
Wypłata dywidendy |
|
|
|
|
|
|
|
- |
- |
- |
- |
||
Podział zysku z przeznaczeniem na pozostałe kapitały |
|
|
|
|
|
|
|
- |
|
|
|
||
Pozostałe |
|
- |
|
|
- |
|
- |
|
- |
- |
- |
||
Pokrycie negatywnego wpływu wdrożenia MSSF 9 |
|
- |
|
|
- |
|
- |
|
|
|
|
||
Pozostałe |
|
- |
|
|
- |
|
|
- |
- |
- |
- |
||
Kapitał własny na 31.12.2019 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
NOTA |
2020 |
2019 |
|
Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej - metoda pośrednia |
|
- |
|
Zysk brutto |
|
|
|
Korekty razem: |
|
|
- |
18 |
|
|
|
(Zysk) strata z tytułu działalności inwestycyjnej |
|
- |
- |
Wynik z tytułu odsetek |
10 |
- |
- |
Przychody z tytułu dywidend |
12 |
- |
- |
Odsetki otrzymane |
|
- |
|
Odsetki zapłacone |
|
- |
- |
Podatek dochodowy zapłacony |
|
- |
- |
Zmiana stanu należności od banków |
|
- |
|
Zmiana stanu aktywów finansowych przeznaczonych do obrotu |
|
- |
- |
Zmiana stanu aktywów z tytułu pochodnych instrumentów finansowych |
|
- |
- |
Zmiana stanu kredytów i pożyczek udzielonych klientom (w tym należności z tytułu leasingu finansowego |
|
|
- |
Zmiana stanu inwestycyjnych papierów wartościowych |
|
- |
|
Zmiana stanu pozostałych aktywów |
|
|
- |
Zmiana stanu zobowiązań wobec banków |
|
|
- |
Zmiana stanu zobowiązań przeznaczonych do obrotu |
|
|
|
Zmiana stanu zobowiązań z tytułu pochodnych instrumentów finansowych |
|
|
|
Zmiana stanu zobowiązań wobec klientów |
|
|
|
Zmiana stanu zobowiązań z tytułu emisji dłużnych papierów wartościowych |
|
|
|
Zmiana stanu zobowiązań podporządkowanych |
|
|
|
Płatności związane z krótkoterminowymi umowami leasingu i leasingami aktywów o niskiej wartości |
|
- |
- |
Zmiana stanu rezerw |
|
|
|
Zmiana stanu pozostałych zobowiązań |
|
|
|
Środki pieniężne netto z działalności operacyjnej |
|
|
- |
Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej |
|
- |
- |
Wpływy z działalności inwestycyjnej |
|
|
|
Zbycie inwestycyjnych papierów wartościowych |
|
|
|
Zbycie wartości niematerialnych oraz rzeczowych aktywów trwałych |
30, 31 |
|
|
Dywidendy otrzymane |
12 |
|
|
Wydatki z działalności inwestycyjnej |
|
- |
- |
Nabycie inwestycyjnych papierów wartościowych |
|
- |
- |
Nabycie wartości niematerialnych oraz rzeczowych aktywów trwałych |
30, 31 |
- |
- |
Środki pieniężne netto z działalności inwestycyjnej |
|
- |
- |
Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej |
|
- |
- |
Wpływy z działalności finansowej |
|
|
|
Kredyty i pożyczki otrzymane od banków |
48 |
|
|
Emisja dłużnych papierów wartościowych |
48 |
|
|
Emisja zobowiązań podporządkowanych |
48 |
|
|
Wydatki z działalności finansowej |
|
- |
- |
Spłaty kredytów i pożyczek otrzymanych od banków |
48 |
- |
- |
Wykup dłużnych papierów wartościowych |
48 |
- |
- |
Dywidendy i inne wpłaty na rzecz właścicieli |
|
|
- |
Płatności głównej części zobowiązań z tytułu leasingu |
|
- |
- |
Środki pieniężne netto z działalności finansowej |
|
|
|
Przepływy pieniężne netto razem |
|
|
- |
w tym: zmiana stanu środków pieniężnych z tytułu różnic kursowych |
|
|
- |
Bilansowa zmiana stanu środków pieniężnych |
|
|
- |
Środki pieniężne na początek okresu |
48 |
|
|
Środki pieniężne na koniec okresu |
48 |
|
|
Bank Polska Kasa Opieki
Akcje Banku są notowane na Giełdzie Papierów Wartościowych (GPW) w Warszawie. Papiery wartościowe Banku znajdujące się w obrocie na rynkach regulowanych są klasyfikowane w sektorze bankowym.
Zgodnie z MSSF 10 „Skonsolidowane sprawozdania finansowe”, podmiotem dominującym w stosunku do Banku Pekao S.A. jest spółka
Skonsolidowane Sprawozdanie Grupy Kapitałowej Banku Pekao S.A. za rok zakończony dnia 31 grudnia 2020 obejmuje dane finansowe Banku oraz dane finansowe jednostek zależnych, stanowiących „Grupę”, a także dane jednostek stowarzyszonych wycenionych metodą praw własności.
Strukturę akcjonariatu Banku przedstawiono w punkcie 6.1 Sprawozdania z działalności Grupy Kapitałowej Banku Pekao S.A. za rok 2020.
W skład Grupy wchodzi Bank Pekao S.A. jako jednostka dominująca oraz następujące spółki zależne
NAZWA JednostkI |
Siedziba |
Zakres działalności |
Procentowy udział Grupy w kapitale / w głosach |
||
31.12.2020 |
31.12.2019 |
||||
Pekao Bank Hipoteczny S.A. |
Warszawa |
Bankowa |
100,00 |
100,00 |
|
Pekao Leasing Sp. z o.o. |
Warszawa |
Usługi leasingowe |
100,00 |
100,00 |
|
Pekao Investment Banking S.A. |
Warszawa |
Maklerska |
100,00 |
100,00 |
|
Pekao Faktoring Sp. z o.o. |
Lublin |
Usługi faktoringowe |
100,00 |
100,00 |
|
Pekao Powszechne Towarzystwo |
Warszawa |
Zarządzanie funduszami emerytalnymi |
- |
100,00 |
|
Centrum Kart S.A. |
Warszawa |
Finansowa pomocnicza |
100,00 |
100,00 |
|
Pekao Financial Services Sp. z o.o. |
Warszawa |
Agent transferowy |
66,50 |
66,50 |
|
Pekao Direct Sp. z o.o. |
Kraków |
Usługi call-center |
100,00 |
100,00 |
|
Pekao Property S.A. (w likwidacji) |
Warszawa |
Działalność deweloperska |
100,00 |
100,00 |
|
FPB - Media Sp. z o.o.(w upadłości) |
Warszawa |
Działalność deweloperska |
100,00 |
100,00 |
|
Pekao Fundusz Kapitałowy Sp. z o.o. |
Warszawa |
Doradztwo gospodarcze |
100,00 |
100,00 |
|
Dom Inwestycyjny Xelion Sp. z o.o. |
Warszawa |
Pośrednictwo finansowe |
100,00 |
100,00 |
|
Pekao Investment Management S.A. |
Warszawa |
Holdingowa |
100,00 |
100,00 |
|
Pekao TFI S.A. |
Warszawa |
Zarządzanie aktywami |
100,00 |
100,00 |
|
Na dzień 31 grudnia 2020 roku wszystkie spółki zależne zostały objęte konsolidacją.
Jednostki stowarzyszone
Grupa Banku Pekao S.A. posiada udziały w następujących jednostkach stowarzyszonych
NAZWA JednostkI |
Siedziba |
Zakres działalności |
Procentowy udział Grupy w kapitale/w głosach |
|
31.12.2020 |
31.12.2019 |
|||
CPF Management |
Tortola, British Virgin Islands |
Doradcza i biznesowa – spółka nie prowadzi działalności |
- |
40,00 |
Na dzień 31 grudnia 2019 roku Grupa nie posiadała udziałów w jednostkach współkontrolowanych.
Nabycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa Pekao Investment Banking S.A.
W 29 maja 2020 roku Bank dokonał nabycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa Pekao Investment Banking S.A. związanej ze świadczeniem usług maklerskich. Pozostała działalność Pekao Investment Banking S.A. związana z oferowaniem usług bankowości inwestycyjnej pozostała w Spółce.
Transakcja nabycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa Pekao Investment Banking S.A. została ujętą zgodnie z przyjętą polityką rachunkowości, stosowaną dla transakcji nabycia i sprzedaży jednostek znajdujących się pod wspólną kontrolą. Transakcja ta nie miała wpływu na Grupę.
Likwidacja spółki Pekao Powszechne Towarzystwo Emerytalne S.A. (w likwidacji)
W 2020 roku dokonano likwidacji spółki Pekao Powszechne Towarzystwo Emerytalne S.A. (w likwidacji).
Rozwiązanie spółki CPF Management Inc.
W 2020 roku spółka CPF Management Inc. została wykreślona z rejestru spółek i rozwiązana.
Planowane nabycie akcji Krajowego Integratora Płatności S.A.
W dniu 21 grudnia 2020 roku Bank podpisał przedwstępną umowę nabycia pakietu 38,33% akcji Krajowego Integratora Płatności S.A. (dalej „KIP”), operatora systemu Tpay.com. Nabycie przez Bank pakietu akcji KIP pozwoli na stworzenie strategicznego partnerstwa na rynku e-commerce, wspierając jednocześnie realizację zakładanych celów strategicznych Banku w zakresie transformacji cyfrowej i digitalizacji. Transakcja zapewni klientom firmowym Banku kompleksową ofertę akceptacji płatności, uzupełnioną o produkty dla rynku e‑commerce. Zamknięcie transakcji planowane jest przełomie pierwszego i drugiego kwartału 2021 roku i jest uzależnione od akceptacji Komisji Nadzoru Finansowego.
Planowana sprzedaż udziałów w spółce Dom Inwestycyjny Xelion Sp. z o.o.
W grudniu 2020 roku Bank podpisał przedwstępną umowę sprzedaży 100% udziałów w spółce Dom Inwestycyjny Xelion Sp. z o.o. W związku z planowaną sprzedażą tych udziałów, Grupa dokonała prezentacji aktywów i zobowiązań spółki Dom Inwestycyjny Xelion Sp. z o.o. jako przeznaczone do sprzedaży w niniejszym sprawozdaniu finansowym.
W 2020 roku nie wystąpiły połączenia jednostek gospodarczych w Grupie Kapitałowej.
Niniejsze skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało zatwierdzone do publikacji przez Zarząd Banku w dniu 24 lutego 2021 roku.
Informacje ogólne
Sprawozdanie finansowe zostało sporządzone w złotych polskich, a wszystkie wartości, o ile nie wskazano inaczej, zostały podane w tysiącach złotych (tys. zł).
Dane finansowe zostały sporządzone w oparciu o założenie kontynuowania przez Grupę działalności gospodarczej w nie zmniejszonym istotnie zakresie, w okresie nie krótszym niż rok od dnia bilansowego.
Przedstawione poniżej zasady rachunkowości zostały zastosowane do wszystkich zaprezentowanych okresów sprawozdawczych. Zasady te zostały zastosowane jednolicie przez poszczególne jednostki Grupy.
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe Grupy Kapitałowej za rok zakończony dnia 31 grudnia 2020 roku zostało sporządzone w oparciu o następujące zasady wyceny:
według wartości godziwej dla instrumentów pochodnych, aktywów i zobowiązań finansowych przeznaczonych do obrotu, aktywów finansowych wyznaczonych w momencie początkowego ujęcia jako aktywa finansowe wyceniane przez rachunek zysków i strat, instrumentów kapitałowych oraz aktywów finansowych zaklasyfikowanych do modelu biznesowego, którego celem jest osiąganie korzyści z pozyskiwania kontraktowych przepływów pieniężnych oraz ze sprzedaży aktywów finansowych i jednocześnie spełniających kryterium SPPI (test umownych przepływów pieniężnych, z ang. Solely Payments of Principal and Interest), aktywów finansowych niespełniających kryterium SPPI,
według zamortyzowanego kosztu dla aktywów finansowych zaklasyfikowanych do modelu biznesowego, którego celem jest osiąganie korzyści z pozyskiwania kontraktowych przepływów pieniężnych i jednocześnie spełniających kryterium SPPI oraz pozostałych zobowiązań finansowych,
według kosztu historycznego dla aktywów i zobowiązań niefinansowych,
aktywa trwałe (lub grupy do zbycia) przeznaczone do sprzedaży wyceniane są w niższej z następujących dwóch kwot: ich wartości bilansowej i wartości godziwej pomniejszonej o koszty zbycia.
Sprawozdanie finansowe uwzględnia wymogi wszystkich zatwierdzonych przez Unię Europejską Międzynarodowych Standardów Rachunkowości, Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości Finansowej oraz związanych z nimi interpretacji. Zmiany standardów i interpretacji, które weszły w życie od lub po 1 stycznia 2020 roku nie miały istotnego wpływu na sprawozdanie finansowe.
Sprawozdanie finansowe nie uwzględnia zmian standardów i interpretacji, które oczekują na zatwierdzenie przez Unię Europejską bądź zostały zatwierdzone przez Unię Europejską, ale weszły lub wejdą w życie dopiero po dniu bilansowym (Nota 5.11 oraz Nota 5.12). W ocenie Grupy zmiany standardów i interpretacji nie będą miały istotnego wpływu na sprawozdanie finansowe Grupy.
Porównywalność danych finansowych
W skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym za rok zakończony dnia 31 grudnia 2020 Grupa dokonała zmian w sposobie prezentacji wybranych pozycji sprawozdania z sytuacji finansowej. Pozycja „Należności z tytułu leasingu finansowego” została zaprezentowana w liniach „Kredyty i pożyczki udzielone klientom” oraz „Należności od banków”, w zależności od typu podmiotu.
Wskazane powyżej zmiany spowodowały konieczność przekształcenia danych porównawczych, natomiast nie miały one wpływu na poziom sumy bilansowej.
Wpływ zmian na dane porównawcze sprawozdania z sytuacji finansowej przedstawia poniższe zestawienie.
Z SYTUACJI FINANSOWEJ |
DANE NA 31.12.2019 PRZED PRZEKSZTAŁCENIEM |
ZMIANA PREZENTACJI |
DANE NA 31.12.2019 PO PRZEKSZTAŁCENIU |
Należności od banków |
1 791 436 |
117 |
1 791 553 |
Kredyty i pożyczki udzielone klientom |
134 200 413 |
6 712 822 |
140 913 235 |
1. Wyceniane według zamortyzowanego kosztu |
132 577 167 |
6 712 822 |
139 289 989 |
Należności z tytułu leasingu finansowego |
6 712 939 |
-6 712 939 |
- |
Z SYTUACJI FINANSOWEJ |
DANE NA 01.01.2019 PRZED PRZEKSZTAŁCENIEM |
ZMIANA PREZENTACJI |
DANE NA 01.01.2019 PO PRZEKSZTAŁCENIU |
Należności od banków |
2 268 422 |
341 |
2 268 763 |
Kredyty i pożyczki udzielone klientom |
123 970 055 |
5 326 326 |
129 296 381 |
1. Wyceniane według zamortyzowanego kosztu |
122 156 323 |
5 326 326 |
127 482 649 |
Należności z tytułu leasingu finansowego |
5 326 667 |
- 5 326 667 |
- |
Ponadto, w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym za rok zakończony dnia 31 grudnia 2020 roku Grupa dokonała zmian w sposobie prezentacji wybranych pozycji rachunku zysków i strat. Pozycja „Pozostałe przychody i koszty operacyjne netto” została zaprezentowana w dwóch odrębnych liniach, tj. jako „Pozostałe przychody operacyjne” oraz „Pozostałe koszty operacyjne”.
Wskazane powyżej zmiany spowodowały konieczność przekształcenia danych porównawczych, natomiast nie miały one wpływu na poziom prezentowanego wyniku finansowego.
Wpływ zmian na dane porównawcze rachunku zysków i strat przedstawia poniższe zestawienie.
DANE NA 31.12.2019 PRZED PRZEKSZTAŁCENIEM |
ZMIANA PREZENTACJI |
DANE NA 31.12.2019 PO PRZEKSZTAŁCENIU |
|
Pozostałe przychody i koszty operacyjne netto |
43 506 |
-43 506 |
- |
Pozostałe przychody operacyjne |
- |
142 444 |
142 444 |
Pozostałe koszty operacyjne |
- |
-98 938 |
-98 938 |
W skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym za rok zakończony dnia 31 grudnia 2020 Grupa dokonała zmian w sposobie prezentacji wybranych pozycji skonsolidowanego sprawozdania z przepływów pieniężnych:
przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej wyznaczone metodą pośrednią zostały przedstawione jako "Zysk brutto" oraz korekty (wcześniej "Zysk netto" oraz korekty), przez co usunięto pozycję "Podatek dochodowy" z pozycji "Korekty razem";
pozycja „Zysk netto przypadający na udziały niedające kontroli” została zaprezentowana w linii „Zmiana stanu pozostałych aktywów”,
pozycja „Zmiana należności z tytułu leasingu finansowego” została zaprezentowana w liniach „Zmiana stanu należności od banków” oraz „Zmiana stanu kredytów i pożyczek udzielonych klientom (w tym należności z tytułu leasingu finansowego)”, w zależności od typu podmiotu,
pozycja „Inne wpływy inwestycyjne” została zaprezentowana w linii „Zmiana stanu inwestycyjnych papierów wartościowych”.
Wpływ zmian na dane porównawcze sprawozdania z przepływów pieniężnych przedstawia poniższe zestawienie.
SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH |
DANE ZA 2019 PRZED PRZEKSZTAŁCENIEM |
ZMIANA PREZENTACJI |
DANE ZA 2019 PO PRZEKSZTAŁCENIU |
Zysk brutto |
- |
3 002 489 |
3 002 489 |
Zysk netto |
2 165 047 |
-2 165 047 |
- |
Podatek dochodowy |
835 872 |
-835 872 |
- |
Zmiana stanu pozostałych aktywów |
-458 629 |
-1 570 |
-460 199 |
Zmiana należności z tytułu leasingu finansowego |
-1 386 272 |
1 386 272 |
- |
Zmiana stanu należności od banków |
49 884 |
224 |
50 108 |
Zmiana stanu kredytów i pożyczek udzielonych klientom (w tym należności z tytułu leasingu finansowego) |
-10 266 108 |
-1 386 496 |
-11 652 604 |
Zmiana stanu inwestycyjnych papierów wartościowych |
-920 794 |
1 014 050 |
93 256 |
Inne wpływy inwestycyjne |
1 014 050 |
-1 014 050 |
- |
Zasady konsolidacji
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe obejmuje dane finansowe Banku Pekao S.A. oraz dane finansowe jego jednostek zależnych na dzień 31 grudzień 2020 roku. Sprawozdania finansowe jednostek zależnych sporządzane są na ten sam dzień sprawozdawczy co sprawozdanie jednostki dominującej oraz według tych samych zasad rachunkowości we wszystkich istotnych aspektach.
Wszystkie salda i transakcje pomiędzy jednostkami Grupy, w tym niezrealizowane zyski wynikające z transakcji w ramach Grupy, zostały w całości wyeliminowane. Niezrealizowane straty są również eliminowane, chyba że, dostarczają dowodów na utratę wartości, która powinna zostać ujęta w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym.
Inwestycje w jednostki zależne
Jednostki zależne to wszystkie jednostki, nad którymi Grupa sprawuje kontrolę. Grupa sprawuje kontrolę nad jednostką wówczas, gdy posiada władzę nad tą jednostką, jest narażona lub ma prawo do zmiennych zwrotów ze swojego zaangażowania w tę jednostkę oraz ma możliwość wywierania wpływu na te zwroty poprzez sprawowanie władzy nad tą jednostką. Jednostki zależne podlegają konsolidacji w okresie od dnia objęcia nad nimi kontroli przez Grupę do dnia ustania kontroli.
Grupa ujmuje połączenia jednostek metodą nabycia. Zapłata przekazana za nabycie jednostki zależnej stanowi wartość godziwą przeniesionych aktywów, zobowiązań zaciągniętych wobec poprzednich właścicieli jednostki przejmowanej oraz udziałów kapitałowych wyemitowanych przez Grupę. Możliwe do zidentyfikowania nabyte aktywa i przejęte zobowiązania wycenia się według ich wartości godziwych na dzień nabycia. Grupa wycenia wszelkie udziały niedające kontroli w jednostce przejmowanej według ich wartości godziwej, bądź wartości proporcjonalnego udziału obecnych instrumentów własnościowych w możliwych do zidentyfikowania aktywach netto jednostki przejmowanej.
Koszty związane z przejęciem jednostki gospodarczej są ujmowane jako koszty okresu (w kategorii „Ogólne koszty administracyjne” rachunku zysków i strat).
W przypadku połączenia jednostek realizowanego etapami, jednostka przejmująca ponownie wycenia uprzednio należące do niej udziały kapitałowe w jednostce przejmowanej do wartości godziwej na dzień przejęcia (objęcia kontrolą) i ujmuje powstały zysk lub stratę w rachunku zysków i strat. Nadwyżka przekazanej zapłaty, wartości wszystkich udziałów niedających kontroli w jednostce przejmowanej oraz wartości godziwej uprzednio posiadanych udziałów kapitałowych w jednostce przejmowanej na dzień przejęcia nad wartością godziwą możliwych do zidentyfikowania przejętych aktywów netto jest ujęta jako wartość firmy. Jeżeli całość przekazanej zapłaty, rozpoznanych udziałów niedających kontroli oraz uprzednio posiadanych udziałów jest niższa od wartości godziwej aktywów netto jednostki zależnej przejętej w wyniku okazyjnego nabycia, różnicę ujmuje się bezpośrednio w rachunku zysków i strat.
Powyższa zasada nie dotyczy transakcji nabycia jednostek znajdujących się pod wspólną kontrolą.
Zmiany w udziale własnościowym jednostki dominującej w jednostce zależnej, które nie skutkują utratą przez jednostkę dominującą kontroli nad tą jednostką zależną, stanowią transakcje kapitałowe (tj. transakcje z właścicielami jednostki dominującej). Wszelkie różnice pomiędzy kwotą korekty udziałów niedających kontroli, a wartością godziwą kwoty zapłaconej lub otrzymanej, Grupa odnosi bezpośrednio na kapitał własny i przypisuje do właścicieli jednostki dominującej.
W przypadku, gdy Grupa traci kontrolę nad jednostką zależną, ewentualny zachowany udział w tej jednostce wycenia do wartości godziwej na dzień utraty kontroli, przy czym zmiana wartości bilansowej jest ujmowana w rachunku zysku i strat.
Ujmowanie transakcji pod wspólną kontrolą według wartości księgowych
Transakcje połączenia jednostek pod wspólną kontrolą są wyłączone spod zakresu uregulowań standardów MSSF. W tej sytuacji, zgodnie z zaleceniem zawartym w MSR 8 „Zasady (polityka) rachunkowości, zmiany wartości szacunkowych i korygowanie błędów”, wobec braku szczegółowych uregulowań wewnątrz MSSF, Bank Pekao S.A. przyjął politykę rachunkowości stosowaną powszechnie do wszystkich transakcji połączeń pod wspólną kontrolą polegającą na ujmowaniu takich transakcji według wartości księgowych.
Jednostka przejmująca rozpoznaje aktywa i zobowiązania jednostki nabywanej według ich bieżącej wartości księgowej, skorygowanej jedynie w celu ujednolicenia zasad rachunkowości nabywanej jednostki. Wartość firmy oraz ujemna wartość firmy nie są rozpoznawane.
Ewentualna różnica między wartością księgową przejmowanych aktywów netto, a wartością godziwą kwoty zapłaty, jest rozpoznawana w kapitale własnym Grupy. Przy zastosowaniu metody bazującej na wartościach księgowych, dane porównawcze dotyczące prezentowanych okresów historycznych nie są przekształcane.
W MSSF brakuje wskazówek, w jaki sposób określa się procent udziałów niedających kontroli nabytych z perspektywy spółki zależnej. Stąd Bank Pekao S.A., w celu określenia wartości nabytych udziałów niedających kontroli stosuje parametry określone z poziomu podmiotu dominującego.
Inwestycje w jednostki stowarzyszone
Jednostka stowarzyszona jest to jednostka, na którą Grupa wywiera znaczący wpływ i która nie jest ani jej jednostką zależną, ani wspólnym przedsięwzięciem. Z reguły Grupa posiada w jednostce stowarzyszonej od 20% do 50% głosów. Sprawozdania finansowe jednostki stowarzyszonej są podstawą wyceny posiadanych przez Grupę udziałów według metody praw własności. Dni bilansowe jednostek stowarzyszonych i Grupy są jednakowe.
Przy nabyciu inwestycji wszelkie różnice pomiędzy ceną nabycia inwestycji, a udziałem Grupy w wartości godziwej możliwych do zidentyfikowania aktywów i zobowiązań jednostki, w której dokonano inwestycji, ujmuje się w następujący sposób:
wartość firmy dotyczącą jednostki stowarzyszonej ujmuje się w wartości bilansowej inwestycji,
wszelkie nadwyżki udziału Grupy w wartości godziwej możliwych do zidentyfikowania aktywów i zobowiązań jednostki, w której dokonano inwestycji, ponad cenę nabycia inwestycji, ujmuje się jako przychód podczas ustalania udziału Grupy w zysku lub stracie jednostki stowarzyszonej za okres, w którym nastąpiło nabycie inwestycji.
Grupa ujmuje inwestycje w jednostkach stowarzyszonych według metody praw własności. Po początkowym ujęciu, inwestycja w jednostkę stowarzyszoną jest wykazywana w sprawozdaniu z sytuacji finansowej według ceny nabycia powiększonej o późniejsze zmiany udziału Grupy w aktywach netto tej jednostki, pomniejszonej o ewentualne odpisy z tytułu utraty wartości.
Udział Grupy w wyniku finansowym jednostki stowarzyszonej po przejęciu jest wykazywany w rachunku zysków i strat, zaś jej udział w pozostałych całkowitych dochodach jednostki stowarzyszonej po przejęciu jest wykazywany w pozostałych całkowitych dochodach wraz z odpowiednią korektą wartości bilansowej inwestycji. Otrzymane wypłaty z zysku, wypracowanego przez jednostkę stowarzyszoną obniżają wartość bilansową inwestycji.
Gdy udział Grupy w stratach jednostki stowarzyszonej staje się równy lub większy od udziału Grupy w tej jednostce stowarzyszonej, Grupa zaprzestaje ujmować dalsze straty chyba, że przyjęła na siebie obowiązek lub dokonała płatności w imieniu jednostki stowarzyszonej.
Niezrealizowane zyski i straty na transakcjach pomiędzy Grupą, a jej jednostkami stowarzyszonymi eliminuje się proporcjonalnie do udziału Grupy w jednostkach stowarzyszonych.
Sporządzenie sprawozdania finansowego zgodnie z MSSF wymaga dokonania przez Zarząd Banku pewnych szacunków oraz przyjęcia pewnych założeń, które mają wpływ na wartość aktywów i zobowiązań oraz przychodów i kosztów prezentowanych w sprawozdaniu finansowym.
Szacunki i założenia podlegają ciągłej ocenie przez Grupę i oparte są o doświadczenia historyczne oraz inne czynniki, w tym oczekiwania co do przyszłych zdarzeń, które w danej sytuacji wydają się uzasadnione. W szczególności na dzień 31 grudnia 2020 roku Grupa uwzględniła w dokonywanych szacunkach wpływ epidemii COVID-19 na poszczególne pozycje aktywów i zobowiązań Grupy. Jednakże, biorąc pod uwagę istotną niepewność co do dalszego rozwoju sytuacji ekonomicznej wykonane szacunki mogą ulec zmianie w przyszłości. Niepewność szacunków wykonanych przez Grupę na dzień 31 grudnia 2020 roku dotyczy przede wszystkim:
prognoz dotyczących założeń makroekonomicznych, w szczególności odnoszących się do kluczowych wskaźników gospodarczych (poziom oczekiwanego spowolnienia gospodarczego, PKB, zatrudnienie, ceny mieszkań, możliwe zakłócenia na rynkach kapitałowych, itp.),
możliwych zakłóceń w działalności wynikających z decyzji podejmowanych przez instytucje państwowe, przedsiębiorstwa i konsumentów w celu powstrzymania rozprzestrzeniania się wirusa,
skuteczności programów pomocowych, które zostały opracowane w celu wspierania przedsiębiorstw i konsumentów.
Istotne szacunki księgowe, na które mają wpływ te wyżej wymienione prognozy i związane z nimi niepewności, dotyczą przede wszystkim oczekiwanych strat kredytowych i ustalenia wartości odzyskiwalnej aktywów niefinansowych.
Szacunki i związane z nimi założenia podlegają bieżącej weryfikacji. Zmiany szacunków księgowych są ujęte prospektywnie począwszy od okresu, w którym dokonano zmiany szacunku.
Poniżej przedstawiono informacje o przyjętych założeniach oraz niepewności związanej z dokonywanymi szacunkami, które związane są ze znaczącym ryzykiem wystąpienia istotnych korekt w sprawozdaniu finansowym za kolejny okres sprawozdawczy.
Oczekiwane straty kredytowe
Na każdy dzień bilansowy Grupa ocenia, czy ma miejsce niewykonanie zobowiązania w oparciu o stosowaną definicję niewykonania zobowiązania. Przy czym definicja niewykonania zobowiązania wykorzystywana jest konsekwentnie w odniesieniu do wszystkich instrumentów finansowych. Dla instrumentów finansowych, dla których nie zidentyfikowano niewykonania zobowiązania, Grupa ocenia czy ryzyko kredytowe znacznie wzrosło od momentu początkowego ujęcia.
Jeżeli na dzień bilansowy ryzyko kredytowe związane z instrumentem finansowym nie wzrosło znacząco od momentu początkowego ujęcia, to Grupa wycenia odpis na oczekiwane straty kredytowe z tytułu tego instrumentu finansowego w kwocie równej 12-miesięcznym oczekiwanym stratom kredytowym. W przeciwnym przypadku Grupa wycenia odpis na oczekiwane straty kredytowe z tytułu instrumentu finansowego w kwocie równej oczekiwanym stratom kredytowym w całym okresie życia.
Grupa, w celu wyznaczenia oczekiwanych strat kredytowych wyodrębnia instrumenty finansowych indywidualnie znaczące, w szczególności: wszystkie aktywa finansowe wobec kredytobiorcy, dla którego łączne zaangażowanie Grupy na datę bilansową przekracza przyjętą wartość progową 1 miliona złotych oraz restrukturyzowane instrumenty finansowe wobec dłużników będących przedsiębiorcami w rozumieniu art. 43 Kodeksu Cywilnego.
Dla wszystkich instrumentów finansowych indywidualnie znaczących, dla których na datę bilansową zidentyfikowano niewykonanie zobowiązania Grupa wycenia odpis na oczekiwane straty kredytowe w ramach oceny indywidualnej. Ocena indywidualna przeprowadzana jest przez pracowników Grupy i polega na indywidualnej weryfikacji niewykonana zobowiązania oraz prognozie przyszłych przepływów pieniężnych wynikających z przejęcia zabezpieczeń, pomniejszonych o koszty przejęcia i sprzedaży lub z innych źródeł spłat. Grupa przeprowadza regularne przeglądy mające na celu porównanie oszacowanych przyszłych przepływów pieniężnych i wykorzystanych do wyznaczenia indywidualnych oczekiwanych strat kredytowych z rzeczywistymi zrealizowanymi przepływami pieniężnymi.
Dla wszystkich pozostałych instrumentów finansowych tworzony jest odpis na w oczekiwane straty kredytowe zgodnie z MSSF 9, z uwzględnianiem prognoz i spodziewanych przyszłych warunków ekonomicznych w kontekście oceny ryzyka kredytowego.
Więcej informacji o przyjętych założeniach oraz niepewności związanej z dokonywanymi szacunkami w zakresie oczekiwanych strat kredytowych, jak również analizę wrażliwości szacunków dotyczących utraty wartości kredytów i pożyczek przedstawiono w Nocie 6.2.
Utrata wartości aktywów trwałych (w tym wartości firmy)
Na każdy dzień bilansowy Grupa dokonuje oceny aktywów trwałych pod względem istnienia przesłanek wskazujących na utratę ich wartości. W przypadku wartości firmy Grupa dokonuje testu na utratę wartości firmy w okresach rocznych lub częściej, jeżeli występują przesłanki wskazujące na możliwość utraty wartości.
W przypadku istnienia takiej przesłanki, Grupa dokonuje formalnego oszacowania wartości odzyskiwalnej (danego aktywa bądź – w przypadku wartości firmy - wszystkich ośrodków wypracowujących środki pieniężne, których dotyczy dana wartość firmy). W sytuacji gdy wartość bilansowa danego składnika aktywów przewyższa jego wartość odzyskiwalną, uznaje się utratę jego wartości i dokonuje odpisu aktualizującego jego wartość do poziomu wartości odzyskiwanej. Wartość odzyskiwalna jest jedną z dwóch następujących wartości w zależności od tego, która z nich jest wyższa: wartość godziwa danego składnika aktywów lub ośrodka wypracowującego środki pieniężne, pomniejszona o koszty zbycia lub wartość użytkowa ustalana dla poszczególnych składników aktywów.
Oszacowanie wartości użytkowej składnika aktywów trwałych (lub ośrodka wypracowującego środki pieniężne) wymaga przyjęcia założeń dotyczących między innymi przyszłych przepływów pieniężnych, które Grupa może uzyskać z tytułu danego składnika aktywów trwałych (lub ośrodka wypracowującego środki pieniężne), ewentualnych zmian kwot lub terminów wystąpienia tych przepływów pieniężnych oraz innych czynników jak na przykład brak płynności. Przyjęcie odmiennych założeń dotyczących wyceny mogłoby mieć wpływ na wartość bilansową niektórych składników aktywów trwałych.
Na dzień 31 grudnia 2020 roku Grupa dokonała oceny czy obecne warunki rynkowe oraz istniejąca niepewność w zakresie sytuacji makroekonomicznej spowodowanej COVID-19 mają wpływ na utratę wartości aktywów trwałych. W wyniku tej analizy nie stwierdzono konieczności dokonywania odpisów aktualizujących z tytułu utraty wartości aktywów trwałych, w tym wartości firmy. Główne założenia przyjęte do testu na utratę wartości firmy zostały przedstawione w Nocie 30.
Wycena instrumentów pochodnych, nie kwotowanych papierów dłużnych wycenianych w wartości godziwej przez inne całkowite dochody oraz kredytów i pożyczek udzielonych klientom wycenianych w wartości godziwej przez inne całkowite dochody i wynik
Wartość godziwą nieopcyjnych instrumentów pochodnych, papierów dłużnych wycenianych w wartości godziwej przez inne całkowite dochody oraz kredytów i pożyczek udzielonych klientom wycenianych w wartości godziwej przez inne całkowite dochody i wynik nie kwotowanych na aktywnym rynku wyznacza się stosując modele wyceny bazujące na zdyskontowanych przepływach pieniężnych. Opcje wyceniane są przy użyciu modeli wyceny opcji. Zmienne używane do wyceny obejmują w miarę możliwości dane pochodzące z możliwych do obserwacji rynków. Grupa przyjmuje również założenia dotyczące ryzyka kredytowego kontrahenta, które wpływają na wycenę instrumentów. Zmiana tych założeń mogłaby mieć wpływ na wycenę instrumentów finansowych. Założenia przyjęte do wyceny do wartości godziwej zostały szczegółowo opisane w Nocie 6.7.
Rezerwy na programy określonych świadczeń
Główne założenia aktuarialne, przyjęte do szacowania rezerw na programy określonych świadczeń, jak również analiza wrażliwości zostały przedstawione w Nocie 41.
Rezerwy na ryzyko prawne dotyczące walutowych kredytów hipotecznych w CHF
Na dzień 31 grudnia 2020 roku Grupa dokonała aktualizacji oceny prawdopodobieństwa wpływu ryzyka prawnego dotyczącego walutowych kredytów hipotecznych w CHF na przyszłe oczekiwane przepływy pieniężne z ekspozycji kredytowych oraz na prawdopodobieństwo wypływu środków pieniężnych.
Biorąc pod uwagę niejednolite orzecznictwo sądowe dotyczące walutowych kredytów hipotecznych w CHF oraz stosunkowo krótki okres danych historycznych dotyczących pozwów sądowych związanych z wyżej wymienionymi kredytami, oszacowanie przedmiotowej rezerwy wymagało przyjęcia przez Grupę eksperckich założeń i wiąże się z istotną niepewnością.
Szczegóły dotyczące głównych założeń przyjętych do szacowania rezerw dotyczących ryzyka prawnego walutowych kredytów hipotecznych w CHF zostały zaprezentowane w Nocie 6.2.
Rezerwy dotyczące zwrotu prowizji w przypadku przedterminowej spłaty
Na dzień 31 grudnia 2020 roku Grupa dokonała aktualizacji oceny ryzyka prawnego wynikającego z wyroku TSUE dotyczącego kredytów konsumenckich i oszacowała możliwą kwotę wypływu środków pieniężnych tytułem zwrotu prowizji do klienta w związku z przedterminową spłatą kredytów konsumenckich (dla kredytów przedpłaconych przed wyrokiem TSUE, tj. przed dniem 11 września 2019 roku).
Ponadto, w odniesieniu do ekspozycji bilansowych na dzień 31 grudnia 2020 roku Grupa dokonała oszacowania możliwych przedpłat tych ekspozycji w przyszłości.
Przeprowadzone szacunki wymagały przyjęcia przez Grupę eksperckich założeń dotyczących przede wszystkim skali reklamacji i kwot zwracanych dla kredytów przedpłaconych przed wyrokiem TSUE oraz oczekiwanej skali przedpłat i zwrotów w przyszłości dla ekspozycji bilansowych i wiążą się one z istotną niepewnością.
Szczegóły dotyczące oszacowanej rezerwy dotyczącej wcześniejszych spłat kredytów konsumenckich zostały zaprezentowane w Nocie 39.
Transakcje i salda
Transakcje wyrażone w walutach obcych przelicza się na walutę funkcjonalną według kursu obowiązującego w dniu transakcji. Zyski i straty kursowe z tytułu rozliczenia tych transakcji oraz wyceny bilansowej aktywów i zobowiązań pieniężnych wyrażonych w walutach obcych ujmuje się w rachunku zysków i strat.
Różnice kursowe z tytułu pozycji niepieniężnych, takich jak instrumenty kapitałowe zaklasyfikowane do aktywów finansowych wycenianych w wartości godziwej przez rachunek zysków i strat, ujmuje się łącznie ze zmianami wartości godziwej w rachunku zysków i strat.
Różnice kursowe z tytułu pozycji niepieniężnych, takich jak instrumenty kapitałowe zaklasyfikowane do aktywów finansowych wycenianych w wartości godziwej przez inne całkowite dochody uwzględnia się w kapitale z aktualizacji wyceny.
Różnice kursowe z wyceny jednostek zagranicznych ujmuje się jako odrębny składnik kapitału własnego.
Wartość firmy powstająca w wyniku nabycia jednostki działającej za granicą oraz jakiekolwiek korekty wartości bilansowej aktywów i zobowiązań do wartości godziwej, powstałe w wyniku nabycia jednostki działającej za granicą traktuje się jako aktywa i zobowiązania jednostki działającej za granicą tj. wyraża się je w walucie funkcjonalnej jednostki działającej za granicą i przelicza po kursie zamknięcia, jak opisano wyżej.
Przychody i koszty z tytułu odsetek
Jednostki Grupy w rachunku zysków i strat ujawniają wszystkie przychody i koszty odsetkowe dotyczące instrumentów finansowych, wycenianych według zamortyzowanego kosztu przy zastosowaniu metody efektywnej stopy procentowej, aktywów finansowych wycenianych do wartości godziwej przez inne całkowite dochody oraz aktywów i zobowiązań finansowych wycenianych do wartości godziwej przez wynik finansowy.
Efektywna stopa procentowa jest stopą, która dyskontuje oszacowane przyszłe pieniężne wpływy oraz płatności dokonywane w oczekiwanym okresie do wygaśnięcia instrumentu finansowego, a w uzasadnionych przypadkach w okresie krótszym, do wartości bilansowej brutto aktywa finansowego lub do zamortyzowanego kosztu zobowiązania finansowego. Wyliczenie efektywnej stopy procentowej obejmuje wszelkie płacone i otrzymywane przez strony umowy prowizje, koszty transakcji oraz wszelkie inne premie i dyskonta stanowiące integralną część efektywnej stopy procentowej.
Przychody z tytułu odsetek obejmują odsetki oraz prowizje otrzymane lub należne z tytułu kredytów, lokat międzybankowych i papierów wartościowych wycenianych według zamortyzowanego kosztu ujęte w kalkulacji efektywnej stopy procentowej, kredytów i papierów wartościowych wycenianych do wartości godziwej przez pozostałe dochody całkowite lub przez wynik finansowy oraz instrumentów pochodnych zabezpieczających.
Przychody z tytułu odsetek oblicza się od wartości bilansowej brutto składnika aktywów finansowych, za wyjątkiem składników aktywów finansowych dotkniętych utratą wartości ze względu na ryzyko kredytowe („w Koszyku 3”) oraz zakupionych lub utworzonych składników aktywów finansowych dotkniętych utratą wartości ze względu na ryzyko kredytowe (tzw. aktywa POCI). W momencie rozpoznania utraty wartości aktywów finansowych wycenianych według zamortyzowanego kosztu lub wycenianych do wartości godziwej przez pozostałe dochody całkowite, przychody odsetkowe ujmowane są dalej w rachunku zysków i strat, lecz liczone są od wartości brutto pomniejszonej o odpis na oczekiwane straty kredytowe.
Koszty odsetek dotyczące zobowiązań z tytułu rachunków klientów oraz zobowiązań z tytułu emisji własnych papierów wartościowych ujmowane są w rachunku zysków i strat również z zastosowaniem efektywnej stopy procentowej.
Przychody i koszty z tytułu prowizji
Przychody z tytułu opłat i prowizji powstają w wyniku świadczenia usług finansowych oferowanych przez Grupę. Przychody i koszty z tytułu prowizji są rozliczane według następujących metod:
opłaty i prowizje bezpośrednio związane z powstaniem aktywów finansowych lub zobowiązań (zarówno przychody jak i koszty) są rozliczane z uwzględnieniem efektywnej stopy procentowej oraz ujmowane w rachunku zysków i strat w pozycji przychodów lub kosztów odsetkowych i zostały opisane powyżej,
opłaty i prowizje dotyczące kredytów i pożyczek o nieustalonych terminach płatności rat i nieustalonych zmianach oprocentowania, np. kredytów w rachunku bieżącym i kredytów z tytułu kart kredytowych są rozliczane w czasie metodą liniową przez okres życia produktu, którego dotyczą,
pozostałe opłaty i prowizje związane z usługami finansowymi oferowanymi przez Grupę (wykonanie operacji bankowych na rachunkach, operacje z tytułu obsługi kart płatniczych, bonusy od organizacji kartowych na pokrycie kosztów marketingowych związanych z kartami, działalność maklerska, factoringowa i akwizycja) oraz marże uzyskane na transakcjach walutowych z klientami Banku są rozpoznawane w rachunku zysków i strat w momencie wykonania usługi.
Przychody i koszty z tytułu bancassurance
Grupa dokonuje podziału należnego wynagrodzenia z tytułu sprzedaży produktów ubezpieczeniowych powiązanych z produktami kredytowymi na odrębne elementy, tj. dzieląc należne wynagrodzenie w proporcji, odpowiednio, wartości godziwej instrumentu finansowego oraz wartości godziwej usługi pośrednictwa, w stosunku do sumy tych wartości. Ustalając wartość godziwą poszczególnych elementów wynagrodzenia Grupa opiera się w jak największym stopniu na danych rynkowych.
Poszczególne elementy wynagrodzenia Grupy za sprzedaż produktów ubezpieczeniowych powiązanych z produktami kredytowymi są ujmowane w rachunku zysków i strat według następujących zasad:
wynagrodzenie z tytułu instrumentu finansowego – jako element efektywnej stopy procentowej, stanowiąc część przychodów z tytułu odsetek,
wynagrodzenie z tytułu wykonania usługi pośrednictwa – jednorazowo w momencie sprzedaży produktu ubezpieczeniowego, stanowiąc część przychodów z tytułu prowizji.
Dodatkowo Grupa dokonuje szacunku części wynagrodzenia, która będzie zwracana w okresach po sprzedaży produktu ubezpieczeniowego (np. z tytułu rezygnacji przez Klienta z ubezpieczenia, wcześniejszej spłaty kredytu). Szacunek rezerwy na zwroty oparty jest na analizie historycznych informacji o rzeczywistych zwrotach w przeszłości oraz przewidywaniach, co do trendu zwrotów w przyszłości.
Wynik na instrumentach finansowych wycenianych do wartości godziwej przez wynik finansowy oraz wynik z pozycji wymiany
Wynik na instrumentach finansowych wycenianych do wartości godziwej przez wynik finansowy obejmuje:
Wynik z pozycji wymiany - ustalany jest biorąc pod uwagę dodatnie i ujemne różnice kursowe, zarówno zrealizowane jak i niezrealizowane, wynikające z codziennej wyceny aktywów i zobowiązań walutowych po obowiązującym na dzień bilansowy średnim kursie ustalonym dla danej waluty przez NBP i wpływające na przychody lub koszty z pozycji wymiany.
Ponadto, wynik z pozycji wymiany obejmuje punkty swapowe z transakcji pochodnych, które Grupa zawiera w celu zapewnienia płynności w obcych walutach.
Do wyniku z pozycji wymiany zalicza się różnice kursowe z wyceny inwestycji netto w podmiotach zagranicznych w momencie zbycia tej inwestycji. Do momentu zbycia różnice kursowe z wyceny aktywów netto w podmiocie zagranicznym ujmowane są w pozycji „Pozostałe kapitały”.
Wynik na instrumentach pochodnych, kredytach i pożyczkach udzielonych klientom oraz papierach wartościowych wycenianych do wartości godziwej przez wynik finansowy.
Wynik ten zawiera zyski i straty powstałe ze zbycia oraz zmian wartości godziwej aktywów i zobowiązań finansowych wycenianych do wartości godziwej przez wynik finansowy.
Wynik z tytułu odsetek oraz rozliczenia dyskonta bądź premii od wycenianych do wartości godziwej przez wynik finansowy kredytów i pożyczek udzielonych klientom oraz dłużnych papierów wartościowych rozpoznawany jest jako wynik odsetkowy.
Wynik na pozostałych instrumentach finansowych wyznaczonych jako wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy
Wynik ten zawiera zyski i straty powstałe ze zmian wartości godziwej aktywów i zobowiązań wyznaczonych jako wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy.
Wynik z tytułu naliczenia odsetek oraz rozliczenia dyskonta bądź premii od dłużnych papierów wartościowych wyznaczonych jako wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy rozpoznawany jest jako wynik odsetkowy.
Pozostałe przychody i koszty operacyjne
Pozostałe przychody operacyjne obejmują głównie przychody z tytułu otrzymanych odszkodowań, przychody z leasingu operacyjnego, odzyskane koszty windykacji, przychody netto ze sprzedaży produktów, towarów i usług oraz przychody uboczne. Natomiast na pozostałe koszty operacyjne składają się głównie koszty rezerw na zobowiązania sporne, koszty rezerw na obecne i przyszłe ryzyko prawne dotyczące walutowych kredytów hipotecznych w CHF, odpisy aktualizujące z tytułu utraty wartości majątku trwałego i innych aktywów, koszty reklamacji klientów, zapłacone odszkodowania oraz koszty uboczne.
Aktywa finansowe
Na moment początkowego ujęcia aktywa finansowe są klasyfikowane do jednej z następujących kategorii:
wyceniane według zamortyzowanego kosztu,
wyceniane do wartości godziwej przez inne dochody całkowite,
wyceniane do wartości godziwej przez wynik finansowy.
Powyższa klasyfikacja zależy od modelu biznesowego w zakresie zarządzania aktywami finansowymi oraz charakterystyki umownych przepływów pieniężnych (tj. „kryterium SPPI”).
Grupa wyodrębnia następujące modele biznesowe:
model utrzymywane w celu uzyskiwania umownych przepływów pieniężnych,
model utrzymywane w celu uzyskiwania umownych przepływów pieniężnych i w celu sprzedaży,
model inny niż model utrzymywane w celu uzyskiwania umownych przepływów pieniężnych oraz model utrzymywane w celu uzyskiwania umownych przepływów pieniężnych i w celu sprzedaży.
Ocena modelu biznesowego
Ocena modelu biznesowego ma miejsce przy początkowym ujęciu aktywa (wyjątek stanowi moment pierwszego zastosowania MSSF 9 – wprowadzając Standard, Grupa zaklasyfikowała poszczególne grupy aktywów według modeli biznesowych stosowanych w Grupie w dniu wprowadzenia Standardu, tj. w dniu 1 stycznia 2018 roku, a nie modeli stosowanych na dzień rozpoznania aktywów).
Kryterium modelu biznesowego odnosi się do sposobu, w jaki Grupa zarządza swoimi aktywami finansowymi w celu generowania przepływów pieniężnych.
Grupa dokonuje oceny celu modelu biznesowego, do którego przynależą określone aktywa finansowe z poziomu wyodrębnionych portfeli tych aktywów – przeprowadzenie tej analizy na poziomie portfeli aktywów stanowi wiarygodne odzwierciedlenie sposobu zarządzania działalnością biznesową w zakresie tych aktywów oraz analizy informacji z tej działalności przekazywanych kierownictwu Grupy.
Ocena modelu biznesowego oparta jest o analizę następujących informacji dotyczących portfeli aktywów finansowych:
przyjętych polityk oraz celów biznesowych w ramach danego portfela oraz ich wykonania w praktyce. W szczególności, ocenie podlega strategia kadry kierowniczej w zakresie pozyskiwania przychodów z tytułu kontraktowych płatności odsetkowych, utrzymywania określonego profilu stóp procentowych portfela, zarządzania luką płynności oraz pozyskiwania przepływów pieniężnych w wyniku sprzedaży aktywów finansowych,
sposobu, w jaki oceniana jest dochodowość portfela oraz raportowana do Zarządu Banku,
typów ryzyka, które wpływają na dochodowość i efektywność danego modelu biznesowego (oraz aktywów finansowych utrzymywanych w ramach tego modelu biznesowego) oraz sposobu zarządzania zidentyfikowanymi typami ryzyka,
sposobu, w jaki wynagradzani są zarządzający działalnością biznesową w ramach danego modelu biznesowego – np. czy wynagrodzenie uzależnione jest od zmian wartości godziwej aktywów finansowych lub wartości pozyskanych kontraktowych przepływów pieniężnych,
częstotliwości, wartości oraz momentu sprzedaży aktywów finansowych dokonanych we wcześniejszych okresach sprawozdawczych, przyczyn dokonania tych sprzedaży oraz oczekiwań co do przyszłej aktywności sprzedażowej. Jednakże, informacje dotyczące aktywności sprzedażowej analizowane są z uwzględnieniem całościowej oceny realizacji przez Grupę przyjętego sposobu zarządzania aktywami finansowymi oraz generowania przepływów pieniężnych.
Przed podjęciem decyzji o zakwalifikowaniu portfela aktywów finansowych do modelu biznesowego, którego celem jest uzyskiwanie umownych przepływów pieniężnych, Grupa dokonuje przeglądu oraz oceny istotnych i obiektywnych danych ilościowych mających wpływ na przyporządkowanie portfeli aktywów do odpowiedniego modelu biznesowego, w szczególności:
wartości sprzedaży aktywów finansowych dokonanych w ramach danych portfeli,
częstotliwości dokonanych sprzedaży aktywów finansowych w ramach danych portfeli,
analizy oczekiwań, co do planowanych przyszłych wartości sprzedaży aktywów finansowych oraz ich częstotliwości w ramach danych portfeli, analiza ta przeprowadzana jest na podstawie prawdopodobnych scenariuszy działalności biznesowej Grupy w przyszłości.
Portfele aktywów finansowych, z których dokonywane są sprzedaże niewynikające ze wzrostu ryzyka kredytowego, spełniają założenia modelu biznesowego, którego celem jest uzyskiwanie umownych przepływów pieniężnych pod warunkiem, że sprzedaże te:
charakteryzują się niskim wolumenem (nawet przy relatywnie wysokiej częstotliwości dokonywania sprzedaży) lub
są dokonywane sporadycznie – w wyniku wystąpienia zdarzeń jednorazowych, których ponowne zdarzenie się w przyszłości Grupa, według profesjonalnego osądu, uznaje za mało prawdopodobne (nawet przy relatywnie wysokim wolumenie) lub
mają one miejsce blisko terminu zapadalności sprzedawanych aktywów finansowych oraz uzyskany z takiej sprzedaży przychód jest zbliżony do wartości pozostałych do uzyskania kontraktowych przepływów pieniężnych, gdyby aktywo finansowe było utrzymywane w portfelu Grupy do pierwotnego terminu zapadalności.
Z analizy wartości sprzedaży wyłączone są sprzedaże:
wynikające ze wzrostu ryzyka kredytowego aktywów finansowych, niezależnie od ich częstotliwości oraz wolumenu,
spowodowane zdarzeniami jednorazowymi, których ponowne zdarzenie się w przyszłości Grupa, według profesjonalnego osądu, uznaje za mało prawdopodobne,
dokonane blisko terminu zapadalności.
Model biznesowy utrzymywane w celu uzyskiwania umownych przepływów pieniężnych i w celu sprzedaży obejmuje portfel aktywów finansowych, którego celem jest w szczególności zarządzanie bieżącymi potrzebami płynnościowymi, utrzymanie założonego profilu rentowości i/lub dopasowanie czasu trwania aktywów i zobowiązań finansowych, a poziomy sprzedaży są wyższe niż dopuszczalne w modelu, którego celem jest uzyskiwanie umownych przepływów pieniężnych.
Model biznesowy inny obejmuje aktywa finansowe przeznaczone do obrotu oraz inne aktywa nie spełniające kryteriów pozwalających zaklasyfikować do modelu biznesowego, którego celem jest uzyskiwanie umownych przepływów pieniężnych lub modelu biznesowego, którego celem jest uzyskiwanie umownych przepływów pieniężnych lub sprzedaż, a uzyskiwanie przepływów pieniężnych z odsetek i kapitału nie jest głównym celem biznesowym.
Ocena, czy kontraktowe przepływy pieniężne stanowią wyłącznie spłaty kapitału i odsetek od niespłaconej części kapitału (kryterium SPPI)
Na potrzeby dokonania oceny charakterystyki przepływów pieniężnych, „kapitał” definiowany jest jako wartość godziwa aktywa finansowego w momencie początkowego ujęcia. „Odsetki” definiowane są jako odzwierciedlenie wartości pieniądza w czasie oraz ryzyka kredytowego związanego z niespłaconą częścią kapitału oraz innych ryzyk i kosztów związanych ze standardową umową kredytową/papierem wartościowym (np. ryzykiem płynności czy kosztami administracyjnymi) oraz marży.
Podczas dokonywania oceny, czy kontraktowe przepływy pieniężne stanowią jedynie spłaty kapitału oraz odsetek, Grupa poddaje analizie przepływy pieniężne instrumentu wynikające z umowy. Analiza ta uwzględnia ocenę, czy umowa zawiera jakiekolwiek zapisy, które mogłyby zmienić termin dokonywania płatności kontraktowych lub ich kwotę w taki sposób, że z ekonomicznego punktu widzenia, nie będą one stanowiły jedynie spłat kapitału oraz odsetek od niespłaconej części kapitału. Podczas dokonywania tej oceny, Grupa bierze pod uwagę występowanie m.in.:
zdarzeń warunkowych, które mogą zmienić kwotę lub moment dokonania płatności,
elementu dźwigni finansowej (np. w konstrukcji oprocentowania występuje mnożnik większy od jedności),
zapisów w zakresie przedłużenia umowy lub dokonania przedpłaty,
zapisów ograniczających roszczenie Grupy do przepływów pieniężnych generowanych przez określone aktywa (np. aktywa typu non-recourse),
cech, które modyfikują odzwierciedlenie wartości pieniądza w czasie – np. niedopasowanie częstotliwości przeszacowania referencyjnej stopy procentowej do jej tenoru.
Test SPPI przeprowadzany jest dla każdego aktywa finansowego zaklasyfikowanego do modelu biznesowego, którego celem jest uzyskiwanie umownych przepływów pieniężnych lub modelu biznesowego, którego celem jest uzyskiwanie umownych przepływów pieniężnych lub sprzedaż na dzień początkowego ujęcia oraz na moment ostatniego istotnego aneksu zmieniającego charakterystykę umownych przepływów pieniężnych.
Grupa przeprowadza test SPPI zbiorczo dla homogenicznych grup produktów standardowych lub na poziomie pojedynczego kontraktu dla produktów niestandardowych.
W przypadku zidentyfikowania modyfikacji wartości pieniądza w czasie w danym składniku aktywów finansowych, Grupa zobowiązana jest do dokonania dodatkowej oceny (tzw. Benchmark Testu) mającej na celu ustalenie, czy przepływy pieniężne wynikające z umowy stanowią jedynie spłatę kwoty głównej i odsetek od kwoty głównej pozostałej do spłaty, poprzez ustalenie, jak różniłyby się (niezdyskontowane) przepływy pieniężne wynikające z umowy od (niezdyskontowanych) przepływów pieniężnych, które powstałyby, gdyby wartość pieniądza w czasie nie została zmodyfikowana (poziom referencyjny przepływów pieniężnych). Przeprowadzanie Benchmark Testu nie jest dopuszczalne w przypadku niektórych cech modyfikujących kontraktowe przepływy pieniężne, jak np. wbudowany element dźwigni.
Aktywa finansowe wyceniane według zamortyzowanego kosztu
Aktywa finansowe wyceniane są według zamortyzowanego kosztu jeżeli jednocześnie spełniają poniższe dwa kryteria:
aktywa finansowe są częścią modelu biznesowego, którego celem jest osiąganie korzyści z pozyskiwania kontraktowych przepływów pieniężnych z utrzymywanych aktywów,
zgodnie z warunkami umowy aktywa finansowe w określonych terminach generują przepływy pieniężne, które stanowią jedynie spłaty kapitału i odsetek od niespłaconej części kapitału (spełnione jest kryterium SPPI).
Do aktywów finansowych wycenianych według zamortyzowanego kosztu zalicza się należności od Banku Centralnego, należności od innych banków, kredyty i pożyczki udzielone klientom, inwestycyjne (lokacyjne) dłużne papiery wartościowe, należności z tytułu zakupu papierów wartościowych z przyrzeczeniem odsprzedaży (reverse-repo oraz buy-sell-back), spełniające kryteria opisane w poprzednim paragrafie.
W momencie początkowego ujęcia aktywa te są wyceniane w wartości godziwej powiększonej o koszty transakcji, które można bezpośrednio przypisać do nabycia lub emisji składnika aktywów finansowych.
Po początkowym ujęciu aktywa te są wyceniane według zamortyzowanego kosztu z zastosowaniem efektywnej stopy procentowej. Wyliczenie efektywnej stopy procentowej obejmuje wszelkie płacone i otrzymywane przez strony umowy prowizje, koszty transakcji oraz inne premie i dyskonta stanowiące integralną część efektywnej stopy procentowej.
Odsetki naliczone z zastosowaniem efektywnej stopy procentowej rozpoznawane są w wyniku odsetkowym.
Od momentu rozpoznania utraty wartości odsetki wykazywane w rachunku wyników są kalkulowane od wartości netto aktywów finansowych, podczas gdy odsetki wykazywane w sprawozdaniu z sytuacji finansowej są naliczane od wartości brutto. Odpisy z tytułu utraty wartości uwzględniają również część ekspozycji z tytułu naliczonych odsetek, którą Grupa uważa za trudną do odzyskania.
Odpisy na oczekiwane straty kredytowe pomniejszają wartość bilansową brutto aktywów, a drugostronnie ujmowane są w rachunku wyników w pozycji „Wynik z tytułu odpisów na oczekiwane straty kredytowe”
Aktywa finansowe wyceniane do wartości godziwej przez inne całkowite dochody
Aktywa finansowe (z wyłączeniem instrumentów kapitałowych) wyceniane są do wartości godziwej przez inne całkowite dochody, gdy jednocześnie spełniają dwa poniższe warunki oraz nie zostały wyznaczone do wyceny w wartości godziwej przez wynik finansowy:
aktywa finansowe są częścią modelu biznesowego, którego celem jest osiąganie korzyści z pozyskiwania kontraktowych przepływów pieniężnych oraz ze sprzedaży składników aktywów finansowych,
zgodnie z warunkami umowy aktywa finansowe w określonych terminach generują przepływy pieniężne, które stanowią jedynie spłaty kapitału i odsetek od niespłaconej części kapitału (spełnione jest kryterium SPPI).
Do aktywów finansowych wycenianych do wartości godziwej przez inne całkowite dochody zalicza się inwestycyjne (lokacyjne) dłużne papiery wartościowe oraz kredyty i pożyczki udzielone klientom, spełniające kryteria opisane w poprzednim paragrafie.
Odsetki naliczone z zastosowaniem efektywnej stopy procentowej rozpoznawane są w wyniku odsetkowym.
Skutki zmian wartości godziwej ujmowane są w innych całkowitych dochodach do momentu wyłączenia składnika aktywów ze sprawozdania z sytuacji finansowej, kiedy skumulowany zysk/strata ujmowane są w rachunku zysków i strat w pozycji „Zysk (strata) wynikający z zaprzestania ujmowania aktywów i zobowiązań finansowych niewycenianych według wartości godziwej przez wynik finansowy”.
Odpis na oczekiwane straty kredytowe z tytułu aktywów finansowych, które są wyceniane w wartości godziwej przez inne całkowite dochody ujmuje się w innych całkowitych dochodach i nie obniża wartości bilansowej składnika aktywów finansowych w sprawozdaniu z sytuacji finansowej. Drugostronnie odpis ujmuje się w rachunku wyników w pozycji „Wynik z tytułu odpisów na oczekiwane straty kredytowe”.
Aktywa nabyte lub udzielone z rozpoznaną utratą wartości (POCI)
Dodatkowo Grupa wyodrębnia kategorię aktywów nabytych lub udzielonych z utratą wartości (aktywa POCI – ang. purchased or originated credit-impaired asset). Aktywa POCI to aktywa finansowe, które w momencie początkowego ujęcia mają stwierdzoną utratę wartości. Aktywa finansowe, które zostały zaklasyfikowane jako POCI w momencie początkowego ujęcia, powinny być traktowane jako POCI we wszystkich następnych okresach do momentu ich zaprzestania ujmowania („derecognition”).
Aktywa POCI mogą powstać poprzez:
nabycie kontraktu spełniającego definicję POCI (np. w wyniku połączenia z inną jednostką lub kupna portfela),
zawarcie kontraktu, który jest POCI w momencie pierwotnego udzielenia (np. udzielenie kredytu klientowi w złej kondycji finansowej),
modyfikację kontraktu (np. w toku restrukturyzacji) kwalifikującą ten kontrakt do wyłączenia ze sprawozdania z sytuacji finansowej, w wyniku której powstaje nowy kontrakt spełniający definicję POCI. Warunki kwalifikujące kontrakt do wyłączenia ze sprawozdania z sytuacji finansowej opisano poniżej.
Przy początkowym ujęciu aktywa POCI ujmowane są w sprawozdaniu z sytuacji finansowej w ich wartości godziwej, w szczególności nie posiadają one rozpoznanego odpisu z tytułu ryzyka kredytowego.
Aktywa POCI nie stanowią odrębnej kategorii księgowej aktywów finansowych. Są one klasyfikowane do kategorii księgowych zgodnie z ogólnymi zasadami klasyfikacji aktywów finansowych. Kategorie, w których mogą występować aktywa POCI to kategoria aktywów finansowych wycenianych metodą zamortyzowanego kosztu oraz aktywów finansowych wycenianych do wartości godziwej przez inne całkowite dochody.
Inwestycje w instrumenty kapitałowe
W zakresie inwestycji w instrumenty kapitałowe nieprzeznaczone do obrotu, Grupa może dokonać nieodwołalnego wyboru prezentowania zmian w ich wartości godziwej w innych całkowitych dochodach. Grupa podejmuje decyzję w tym zakresie na podstawie indywidualnej analizy każdej z inwestycji. W przypadku skorzystania z opcji wyceny w wartości godziwej przez inne całkowite dochody, zyski i straty z wyceny nigdy nie podlegają reklasyfikacji do rachunku zysków i strat. W przypadku sprzedaży inwestycji kapitałowej wyznaczonej do wyceny przez inne całkowite dochody, wynik ze sprzedaży jest przenoszony do pozycji „Pozostałe kapitały rezerwowe”.
Inwestycje kapitałowe niewyznaczone do wyceny przez inne całkowite dochody przy początkowym ujęciu wycenia się w wartości godziwej przez wynik finansowy. Zmiany wyceny do wartości godziwej takich inwestycji, jak również wynik ze sprzedaży, ujmuje się w rachunku wyników w pozycji „Wynik na instrumentach finansowych wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy oraz wynik z pozycji wymiany””.
Dywidendy z tytułu instrumentów kapitałowych, zarówno wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy, jak i wyznaczonych do wyceny przez inne całkowite dochody, są wykazywane w rachunku zysków i strat w momencie ustanowienia prawa Grupy do otrzymania płatności.
Aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy
Do kategorii tej Grupa kwalifikuje instrumenty pochodne (nie będące instrumentami zabezpieczającymi), dłużne i kapitałowe papiery wartościowe, pożyczki i należności, które nabyto lub zaliczono do tej kategorii z zamiarem sprzedaży w krótkim terminie. Ponadto kategoria ta obejmuje aktywa finansowe nieprzeznaczone do obrotu, które nie spełniają kryterium SPPI.
Ponadto, w momencie początkowego ujęcia, Grupa może nieodwołalnie wyznaczyć wybrane aktywa finansowe spełniające kryteria wyceny według zamortyzowanego kosztu oraz w wartości godziwej przez inne całkowite dochody do wyceny w wartości godziwej przez rachunek zysków i strat, jeżeli pozwoli to wyeliminowanie lub istotne ograniczenie niedopasowania księgowego, które miałoby miejsce w przypadku przyjęcia dla tych aktywów innej kategorii wyceny.
Zmiany wartości godziwej składnika aktywów w okresie pomiędzy datą zawarcia i datą rozliczenia transakcji ujmowane są analogicznie jak dla posiadanego składnika aktywów.
Kredyty i pożyczki ujmowane są w momencie wypłaty gotówki na rzecz kredytobiorcy.
Pochodne instrumenty finansowe są zawsze ujmowane lub wyłączane z ksiąg rachunkowych na dzień zawarcia transakcji.
Reklasyfikacja aktywów finansowych
Aktywa finansowe nie ulegają reklasyfikacji w okresach sprawozdawczych następujących po początkowym ujęciu, z wyjątkiem okresu sprawozdawczego następującego po dokonaniu przez Grupę zmiany modelu biznesowego w zakresie zarządzania określonymi aktywami finansowymi.
Przeklasyfikowanie aktywów finansowych ma zastosowanie prospektywnie od dnia przeklasyfikowania – bez przekształcenia rozpoznanych w poprzednich okresach zysków lub strat (w tym zysków lub strat z tytułu utraty wartości) lub przychodów odsetkowych.
Za zmianę modelu biznesowego nie uważa się:
zmiany zamiarów związanych z konkretnymi aktywami finansowymi (nawet w przypadku znacznych zmian warunków rynkowych),
tymczasowego zaniku określonego rynku aktywów finansowych,
przeniesienia aktywów finansowych między segmentami jednostki stosującymi różne modele biznesowe.
Modyfikacje aktywów finansowych
Jeżeli warunki umowy aktywa finansowego ulegają zmianie, Grupa dokonuje oceny, czy przepływy pieniężne generowane przez zmodyfikowane aktywo różnią się istotnie od tych generowanych przez to aktywo przed modyfikacją warunków jego umowy. Jeżeli zidentyfikowana zostaje istotna różnica, pierwotne aktywo finansowe zostaje usunięte ze sprawozdania z sytuacji finansowej, a zmodyfikowane aktywo finansowe zostaje ujęte w księgach w jego wartości godziwej.
Przychód lub koszt powstały na dzień ustalenia skutków istotnej modyfikacji rozpoznawany jest w rachunku zysków i strat w pozycji „Zysk (strata) z tytułu zaprzestania ujmowania aktywów i zobowiązań finansowych niewycenianych według wartości godziwej przez wynik finansowy”.
Jeżeli przepływy pieniężne generowane przez zmodyfikowane aktywo wyceniane według zamortyzowanego kosztu nie są istotnie różne od pierwotnych przepływów pieniężnych, modyfikacja nie powoduje usunięcia aktywa finansowego ze sprawozdania z sytuacji finansowej. W tym przypadku, Grupa oblicza na nowo wartość bilansową brutto aktywa finansowego, a wynik powstały na nieistotnej modyfikacji ujmowany jest w przychodzie odsetkowym.. Informacje ilościowe dotyczące aktywów finansowych, które podlegały modyfikacji nie powodującej wyłączenia ze sprawozdania z sytuacji finansowej przedstawiono w Nocie 6.2.
Ocena, czy dana modyfikacja aktywów finansowych jest modyfikacją istotną czy nieistotną zależy od spełnienia kryteriów jakościowych i ilościowych.
Grupa przyjęła następujące kryteria jakościowe dla określenia istotnych modyfikacji:
przewalutowanie, o ile nie wynika z istniejących postanowień umownych lub wymogów obowiązujących regulacji prawnych,
zmiana (zastąpienie) dłużnika, z wyłączeniem dodania/odejścia solidarnego dłużnika lub przejęcia kredytu w spadku,
konsolidacja kilku ekspozycji w jedną w ramach aneksu lub umowy ugody/restrukturyzacji,
zmiana rodzaju oprocentowania ze stałego na zmienne lub na odwrót.
Wystąpienie przynajmniej jednego w tych kryteriów skutkuje wystąpieniem istotnej modyfikacji.
Grupa przyjęła następujące kryteria ilościowe dla określenia istotnych modyfikacji:
przedłużenie okresu kredytowania o co najmniej 1 rok i co najmniej podwojenie rezydualnego okresu do zapadalności pierwotnej (spełnienia obu warunków łącznie) dla Koszyka 1 i Koszyka 2, lub
podwyższenie aktualnej kwoty kredytu/limitu o co najmniej 10% dla Koszyka 1 i Koszyka 2 lub podwyższenie aktualnej kwoty kredytu/limitu dla umowy w Koszyku 3.
Jeżeli warunki umowy aktywa finansowego są modyfikowane, a modyfikacja nie powoduje usunięcia tego aktywa ze sprawozdania z sytuacji finansowej, określenia, czy ryzyko kredytowe danego składnika aktywów istotnie wzrosło, dokonuje się poprzez porównanie:
dożywotniego PD na datę sprawozdawczą, opartego na zmodyfikowanych warunkach, z
dożywotnim PD oszacowanym na podstawie danych obowiązujących na datę początkowego ujęcia i pierwotnych warunków umownych.
W przypadku modyfikacji aktywów finansowych, Grupa analizuje, czy modyfikacja poprawiła lub przywróciła zdolność Grupy do pobierania odsetek i kapitału. W ramach tego procesu Grupa ocenia zdolności płatnicze pożyczkobiorcy w stosunku do zmodyfikowanych warunków umownych.
Utrata wartości aktywów finansowych
Składnik aktywów finansowych jest dotknięty utratą wartości ze względu na ryzyko kredytowe jeżeli wystąpiło zdarzenie, jedno lub więcej, mające ujemny wpływ na szacowane przyszłe przepływy pieniężne w ramach tego składnika aktywów finansowych. Do dowodów utraty wartości składnika aktywów finansowych ze względu na ryzyko kredytowe zalicza się dające się zaobserwować dane na temat następujących zdarzeń:
1) znacznych trudności finansowych emitenta lub pożyczkobiorcy,
2) naruszenia umowy, takiego jak zdarzenie niewykonania zobowiązania lub niedokonanie płatności w wymaganym terminie,
3) przyznania pożyczkobiorcy przez pożyczkodawcę(-ów), ze względów ekonomicznych lub umownych wynikających z trudności finansowych pożyczkobiorcy, udogodnienia (udogodnień), którego(-ych) w innym przypadku pożyczkodawca(-cy) by nie udzielił (-li),
4) staje się prawdopodobne, że nastąpi upadłość lub inna reorganizacja finansowa pożyczkobiorcy,
5) zaniku aktywnego rynku na dany składnik aktywów finansowych ze względu na trudności finansowe,
6) kupna lub powstania składnika aktywów finansowych z dużym dyskontem odzwierciedlającym poniesione straty kredytowe.
Grupa ujmuje odpis na oczekiwane straty kredytowe z tytułu składnika aktywów finansowych, który jest wyceniany według zamortyzowanego kosztu lub w wartości godziwej przez inne całkowite dochody, należności z tytułu leasingu finansowego, składnika aktywów z tytułu umów lub zobowiązania do udzielenia pożyczki oraz umowy gwarancji finansowych.
Odpis na oczekiwane straty kredytowe z tytułu aktywów finansowych, które są wyceniane w wartości godziwej przez inne całkowite dochody ujmuje się w innych całkowitych dochodach i nie obniża wartości bilansowej składnika aktywów finansowych w sprawozdaniu z sytuacji finansowej.
Jeżeli na dzień sprawozdawczy ryzyko kredytowe związane z instrumentem finansowym nie wzrosło znacząco od momentu początkowego ujęcia, Grupa wycenia odpis na oczekiwane straty kredytowe z tytułu tego instrumentu finansowego w kwocie równej 12-miesięcznym oczekiwanym stratom kredytowym.
Na każdy dzień sprawozdawczy Grupa wycenia odpis na oczekiwane straty kredytowe z tytułu instrumentu finansowego w kwocie równej oczekiwanym stratom kredytowym w całym okresie życia, jeżeli ryzyko kredytowe związane z danym instrumentem finansowym znacznie wzrosło od momentu początkowego ujęcia.
Dla instrumentów finansowym w Koszyku 3, Grupa wycenia odpis na oczekiwane straty kredytowe w kwocie równej oczekiwanym stratom kredytowym w całym okresie życia takich instrumentów.
Grupa ujmuje w wyniku finansowym, jako zysk lub stratę z tytułu utraty wartości, kwotę oczekiwanych strat kredytowych (lub kwotę rozwiązanej rezerwy), jaka jest wymagana, aby dostosować odpis na oczekiwane straty kredytowe na dzień sprawozdawczy do kwoty, którą należy ująć zgodnie z niniejszym rozdziałem.
W odniesieniu do zobowiązań do udzielenia pożyczki oraz umów gwarancji finansowych, dzień w którym Grupa staje się stroną nieodwołalnego zobowiązania, uznaje się za datę początkowego ujęcia do celów stosowania wymogów w zakresie utraty wartości.
Od początkowego ujęcia aktywów POCI, Grupa ujmuje skumulowane zmiany oczekiwanych strat kredytowych w całym okresie ich życia jako odpisy z tytułu zakupionych lub utworzonych składników aktywów finansowych dotkniętych utratą wartości ze względu na ryzyko kredytowe. Na każdy dzień sprawozdawczy Grupa ujmuje w wyniku finansowym kwotę zmiany oczekiwanych strat kredytowych w całym okresie życia jako zysk lub stratę z tytułu utraty wartości. Grupa ujmuje korzystne zmiany oczekiwanych strat kredytowych w całym okresie życia jako zysk z tytułu utraty wartości, nawet jeśli oczekiwane straty kredytowe w całym okresie życia są niższe niż kwota oczekiwanych strat kredytowych, które zostały uwzględnione w kalkulacji oczekiwanych przepływów pieniężnych w momencie początkowego ujęcia.
Grupa wycenia odpis na oczekiwane straty kredytowe w kwocie równej oczekiwanym stratom kredytowym w całym okresie życia z tytułu:
1) należności z tytułu dostaw i usług lub aktywa z tytułu umów wynikających z transakcji, które są objęte zakresem MSSF 15,
2) należności wynikających z transakcji, które są objęte zakresem MSSF 16 (innych niż należności z tytułu leasingu finansowego).
Dla instrumentów kapitałowych nie są rozpoznawane oczekiwane straty kredytowe.
Metodykę kalkulacji oczekiwanych strat kredytowych opisano szczegółowo w punkcie „Charakterystyka modelu tworzenia odpisów aktualizacyjnych” w Nocie 6.2.
Pochodne instrumenty finansowe i rachunkowość zabezpieczeń
Grupa zawiera operacje na pochodnych instrumentach finansowych: transakcje dotyczące walut (typu spot, forward, swap walutowy, opcje walutowe, CIRS), transakcje na stopę procentową (FRA, IRS, CAP), transakcje pochodne bazujące na kursach papierów wartościowych, wartości indeksów akcji i towarów. Pochodne instrumenty finansowe są początkowo ujmowane w wartości godziwej w dniu zawarcia transakcji, a następnie wyceniane do wartości godziwej na każdy dzień bilansowy. Wartość godziwą ustala się w oparciu o notowania instrumentów na aktywnych rynkach oraz w oparciu o techniki wyceny, w tym modele bazujące na zdyskontowanych przepływach pieniężnych oraz modele wyceny opcji, w zależności od tego, który ze sposobów wyceny jest właściwy.
Dodatnia wycena pochodnych instrumentów finansowych prezentowana jest w sprawozdaniu z sytuacji finansowej w pozycji „Aktywa z tytułu pochodnych instrumentów finansowych (przeznaczone do obrotu) lub „Instrumenty zabezpieczające” po stronie aktywów, a ujemna – w pozycji „Zobowiązania z tytułu pochodnych instrumentów finansowych (przeznaczone do obrotu) lub „Instrumenty zabezpieczające” po stronie zobowiązań.
W przypadku umów nie będących instrumentami finansowymi, których składnikiem jest instrument spełniający powyższe warunki, wycenę wbudowanego instrumentu pochodnego zalicza się odpowiednio do aktywów lub zobowiązań z tytułu pochodnych instrumentów finansowych w korespondencji z rachunkiem zysków i strat zgodnie z zasadami wyceny instrumentów pochodnych.
Sposób ujmowania zmian wartości godziwej zależy od tego czy dany instrument pochodny jest zaliczony do portfela przeznaczonego do obrotu lub czy dany instrument jest wyznaczony jako instrument zabezpieczający.
Zmiany w wycenie do wartości godziwej pochodnych instrumentów finansowych zaklasyfikowanych do portfela przeznaczonego do obrotu odnoszone są do rachunku zysków i strat.
Grupa wyznacza niektóre instrumenty pochodne jako pozycje zabezpieczające w rachunkowości zabezpieczeń. Grupa podjęła decyzję, aby skorzystać z wyboru jaki daje MSSF 9 i kontynuuje stosowanie zasad rachunkowości zabezpieczeń zgodnych z MSR 39. Decyzja ta ma zastosowanie do wszystkich relacji zabezpieczających, dla których Grupa stosuje i będzie stosowała rachunkowość zabezpieczeń w przyszłości. Grupa stosuje rachunkowość zabezpieczeń wartości godziwej (fair value hegde) oraz przepływów pieniężnych (cash flow hedge).
Zasady rachunkowości dla zabezpieczenia wartości godziwej (fair value hedge)
Zmiany w wycenie do wartości godziwej instrumentów finansowych wyznaczonych jako pozycje zabezpieczane odnoszone są – w części wynikającej z zabezpieczanego ryzyka – do rachunku zysków i strat. W pozostałej części zmiany wyceny bilansowej księgowane są zgodnie z ogólnymi zasadami dla danej klasy instrumentów finansowych.
Zmiany w wycenie do wartości godziwej pochodnych instrumentów finansowych wyznaczonych jako pozycja zabezpieczająca w rachunkowości zabezpieczeń wartości godziwej są w całości księgowane w rachunku zysków i strat w tej samej pozycji, w której są prezentowane wyniki zmiany wartości pozycji zabezpieczanej tj. w pozycji „Wynik z tytułu rachunkowości zabezpieczeń wartości godziwej.
Wynik odsetkowy na instrumentach pochodnych zabezpieczających odsetkowe pozycje zabezpieczane prezentowany jest w marży odsetkowej.
Grupa zaprzestaje stosowania rachunkowości zabezpieczeń, jeśli instrument zabezpieczający wygasa, zostaje sprzedany, rozwiązany lub wykonany (zastąpienia jednego instrumentu zabezpieczającego drugim lub przedłużenia terminu ważności danego instrumentu zabezpieczającego nie uważa się za wygaśnięcie lub rozwiązanie, jeśli takie zastąpienie lub przedłużenie terminu stanowi część udokumentowanej strategii zabezpieczania przyjętej przez jednostkę), zabezpieczenie przestaje spełniać kryteria rachunkowości zabezpieczeń albo Grupa unieważnia powiązanie zabezpieczające.
Korekta z tytułu zabezpieczanego ryzyka na odsetkowej pozycji zabezpieczanej jest amortyzowana do rachunku zysków i strat nie później niż w momencie zaprzestania stosowania rachunkowości zabezpieczeń.
Zasady rachunkowości dla zabezpieczenia przepływów pieniężnych (cash flow hedge)
Zmiany w wycenie do wartości godziwej pochodnych instrumentów finansowych wyznaczonych jako instrumenty zabezpieczające przepływy pieniężne odnoszone są:
bezpośrednio do pozycji „Kapitał z aktualizacji wyceny” w części stanowiącej efektywne zabezpieczenie,
do pozycji rachunku zysków i strat „Wynik na instrumentach finansowych wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy oraz wynik z pozycji wymiany”” w części stanowiącej nieefektywną część zabezpieczenia.
Kwoty ujęte w „Kapitale z aktualizacji wyceny” przenoszone są do rachunku zysków i strat w tym okresie, w którym zabezpieczana pozycja ma wpływ na rachunek zysków i strat i są prezentowane w tych samych liniach, co poszczególne komponenty wyceny pozycji zabezpieczanej, tj. wynik odsetkowy na instrumentach pochodnych zabezpieczających w rachunkowości zabezpieczeń przepływów pieniężnych jest prezentowany w marży odsetkowej, a wynik z tytułu rewaluacji walutowej jest prezentowany w wyniku z pozycji wymiany.
Grupa zaprzestaje stosowania zasad rachunkowości zabezpieczeń, gdy instrument zabezpieczający wygasa lub zostaje sprzedany, gdy unieważnia powiązania zabezpieczające bądź gdy zabezpieczenie przestaje spełniać kryteria rachunkowości zabezpieczeń. W takim przypadku łączne zyski lub straty na instrumencie zabezpieczającym, początkowo ujęte w „Kapitale z aktualizacji wyceny”, jeżeli zabezpieczenie było skuteczne, nadal są wykazywane w kapitale, aż do zajścia prognozowanej transakcji i ujęcia jej w rachunku zysków i strat.
Jeżeli zawarcie prognozowanej transakcji nie jest uznawane za prawdopodobne, łączne zyski lub straty ujęte w „Kapitale z aktualizacji wyceny” przenoszone są do rachunku zysków i strat danego okresu.
Zobowiązania finansowe
Grupa klasyfikuje zobowiązania finansowe, inne niż umowy gwarancji finansowych oraz zobowiązania do udzielenia pożyczki, jako wycenianie według zamortyzowanego kosztu lub w wartości godziwej przez wynik finansowy.
Do zobowiązań finansowych wycenianych według zamortyzowanego kosztu zaliczane są zobowiązania wobec banków i klientów, zaciągnięte przez Grupę pożyczki, wyemitowane własne dłużne papiery wartościowe oraz zobowiązania podporządkowane.
Wyłączanie składników aktywów i zobowiązań finansowych ze sprawozdania z sytuacji finansowej
Składnik aktywów finansowych jest wyłączany ze sprawozdania z sytuacji finansowej w momencie, gdy wygasają umowne prawa do przepływów pieniężnych ze składnika aktywów finansowych lub w momencie, gdy Grupa przenosi umowne prawa do otrzymania przepływów pieniężnych ze składnika aktywów finansowych w transakcji, w której Grupa przenosi zasadniczo całe ryzyko i wszystkie korzyści związane ze składnikiem aktywów finansowych.
Grupa wyłącza należności z tytułu kredytu/pożyczki lub jej części ze sprawozdania z sytuacji finansowej, gdy dokona sprzedaży. Dodatkowo Grupa spisuje należności w ciężar rezerw (całkowicie lub częściowo), gdy nie oczekuje dalszych przepływów dla danej należności z tytułu kredytu/pożyczki, a także gdy dokona bezwarunkowego umorzenia wierzytelności.
Wartość kontraktowych przepływów pieniężnych wymaganych umowami aktywów finansowych, które zostały spisane w 2020 roku i nadal podlegają procesom egzekucyjnym na dzień 31 grudnia 2020 roku wynosi 597 760 tys. złotych (na dzień 31 grudnia 2019 roku wynosi 610 626 tys. złotych).
Skumulowane zyski lub straty, które zostały wykazane w innych dochodach całkowitych z tytułu instrumentów kapitałowych wyznaczonych do wyceny w wartości godziwej przez inne dochody całkowite nie są ujmowane w rachunku zysków i strat w momencie usunięcia tych instrumentów finansowych ze sprawozdania z sytuacji finansowej.
Grupa wyłącza z ksiąg rachunkowych składnik zobowiązań finansowych lub jego część w przypadku, gdy zobowiązanie wygasło. Zobowiązanie wygasa, gdy obowiązek określony w umowie został wypełniony, umorzony lub wygasł termin jego dochodzenia.
Umowy sprzedaży i odkupu
Transakcje repo i reverse-repo oraz transakcje sell-buy back i buy-sell back są operacjami sprzedaży lub kupna papierów wartościowych z udzielonym przyrzeczeniem odkupu lub odsprzedaży w umownym terminie i po określonej cenie.
Transakcje sprzedaży papierów wartościowych z udzielonym przyrzeczeniem odkupu (repo oraz sell-buy back) na moment zawarcia ujmuje się w zobowiązaniach wobec innych banków lub zobowiązaniach wobec klientów, w zależności od kontrahenta transakcji. Zakupione papiery wartościowe z przyrzeczeniem odsprzedaży (reverse-repo oraz buy-sell back) ujmuje się jako należności od banków lub kredyty i pożyczki udzielone klientom, w zależności od kontrahenta transakcji.
Różnica między ceną sprzedaży i odkupu jest traktowana odpowiednio jako koszty/przychody odsetkowe i rozliczana jest w czasie trwania umowy z zastosowaniem efektywnej stopy procentowej.
Ujęcie rezerwy na ryzyko prawne dotyczące walutowych kredytów hipotecznych w CHF
W odniesieniu do ekspozycji walutowych kredytów hipotecznych w CHF niespłaconych na dzień 31 grudnia 2020 roku Grupa uznaje, że ryzyko prawne ma wpływ na oczekiwane przepływy pieniężne z ekspozycji kredytowej, a kwota rezerwy jest różnicą pomiędzy oczekiwanymi przepływami pieniężnymi z danej ekspozycji, a przepływami kontraktowymi.
W związku z powyższym Grupa przyjmuje podejście, iż kwota rezerwa dotycząca ekspozycji kredytowych niespłaconych na dzień 31 grudnia 2020 roku (obejmujących pozwy istniejące i możliwe przyszłe) ujmowana jest w „Odpisach aktualizujących wartość należności kredytowych” (w korespondencji z pozycją „Wynik z tytułu odpisów na oczekiwane straty kredytowe”).
W przypadku części rezerwy dotyczącej spłaconych walutowych kredytów hipotecznych w CHF (obejmujących pozwy istniejące i możliwe przyszłe) kwota rezerwy jest ujmowana jako „Rezerwy” w korespondencji z „Pozostałymi kosztami operacyjnymi”.
Grupa dokonuje szacunku rezerw na ryzyko prawne dotyczące walutowych kredytów hipotecznych w CHF zgodnie z metodologią opisaną w Nocie 6.2.
Wartości niematerialne
Wartość firmy
Wartość firmy stanowi nadwyżkę kosztu nabycia nad wartością godziwą nabytych aktywów, przejętych zobowiązań i zobowiązań warunkowych jednostki zależnej, stowarzyszonej lub współkontrolowanej. Po początkowym ujęciu, wartość firmy jest wykazywana według ceny nabycia pomniejszonej o wszelkie skumulowane odpisy aktualizujące z tytułu utraty wartości. Utrata wartości ustalana jest poprzez oszacowanie odzyskiwalnej wartości ośrodka wypracowującego środki pieniężne, którego dotyczy dana wartość firmy.
W przypadku, gdy odzyskiwalna wartość ośrodka wypracowującego środki pieniężne jest niższa niż wartość bilansowa, tworzony jest odpis z tytułu utraty wartości. Stwierdzona w wyniku przeprowadzonych testów utrata wartości nie podlega odwróceniu.
Wartość firmy powstała w wyniku nabycia spółek zależnych ujmuje się w ramach wartości niematerialnych, a wartość firmy powstała w wyniku nabycia spółek stowarzyszonych lub współkontrolowanych ujmuje się w ramach pozycji „Inwestycje w jednostkach stowarzyszonych”.
Inne wartości niematerialne
Wartości niematerialne są kontrolowanymi przez Grupę zasobami majątkowymi nie mającymi formy fizycznej, identyfikowalnymi i powodującymi w przyszłości wpływ korzyści ekonomicznych dla Grupy, powiązanych bezpośrednio z tymi aktywami.
Głównie są to:
licencje na oprogramowanie komputerowe,
autorskie prawa majątkowe,
koszty zakończonych prac rozwojowych.
Wartości niematerialne początkowo ujmowane są według ceny nabycia. Późniejsza wycena wartości niematerialnych jest według ceny nabycia/kosztu wytworzenia pomniejszonego o umorzenie oraz odpisy z tytułu utraty wartości.
Wartości niematerialne o określonym okresie użytkowania podlegają amortyzacji przez szacowany okres użyteczności tego składnika. Nie dokonuje się odpisów amortyzacyjnych składnika wartości niematerialnych o nieokreślonym okresie użytkowania.
Wszystkie wartości niematerialne podlegają okresowym przeglądom w celu weryfikacji, czy nie wystąpiły istotne przesłanki utraty wartości, które wymagałyby przeprowadzenia testu na utratę wartości oraz dokonania odpisu z tytułu utraty wartości.
W przypadku wartości niematerialnych o nieokreślonym okresie użytkowania oraz jeszcze nie przyjętych do użytkowania, test utraty wartości przeprowadzany jest raz w roku oraz dodatkowo, gdy występują przesłanki wskazujące na możliwość wystąpienia utraty wartości.
Rzeczowe aktywa trwałe
Rzeczowe aktywa trwałe stanowią kontrolowane środki trwałe oraz nakłady na ich budowę. Do środków trwałych zaliczane są składniki rzeczowych aktywów trwałych o przewidywanym okresie wykorzystywania dłuższym niż rok, które są utrzymywane z uwagi na ich wykorzystanie na własne potrzeby.
Składniki rzeczowych aktywów trwałych wykazywane są według ceny nabycia lub kosztu wytworzenia pomniejszone o wartość skumulowanej amortyzacji oraz odpisy z tytułu utraty wartości.
Każda część składowa pozycji rzeczowych aktywów trwałych, której cena nabycia lub koszt wytworzenia jest istotny w porównaniu z ceną nabycia lub kosztem wytworzenia całej pozycji jest amortyzowana osobno. Grupa alokuje początkową wartość pozycji rzeczowych aktywów trwałych na jej istotne części.
Koszty modernizacji rzeczowych aktywów trwałych odpowiednio zwiększają ich wartość bilansową lub są ujmowane jako oddzielny składnik rzeczowych aktywów trwałych tylko wtedy, gdy prawdopodobne jest, że z tytułu tych nakładów nastąpi wpływ korzyści ekonomicznych do Grupy, a koszt tych nakładów można wiarygodnie zmierzyć.
Koszty napraw i utrzymania rzeczowych aktywów trwałych obciążają rachunek zysków i strat w okresie sprawozdawczym, w którym zostały poniesione.
Koszty finansowania zewnętrznego, które można bezpośrednio przyporządkować nabyciu, budowie lub wytworzeniu dostosowywanego składnika aktywów, są częścią ceny nabycia lub kosztu wytworzenia tego składnika aktywów. Pozostałe koszty finansowania zewnętrznego są ujmowane jako koszt.
Odpisy amortyzacyjne
Odpisy amortyzacyjne rzeczowych aktywów trwałych, wartości niematerialnych oraz nieruchomości inwestycyjnych dokonywane są metodą liniową przez przewidywany okres ich użyteczności ekonomicznej. Wartość podlegająca amortyzacji jest to cena nabycia lub koszt wytworzenia danego aktywa pomniejszona o wartość końcową składnika. Stawki amortyzacji i wartość końcowa składników ustalone dla celów bilansowych są okresowo weryfikowane, przy czym rezultaty weryfikacji skutkują w okresie, w którym weryfikację przeprowadzono.
Bilansowe stawki amortyzacyjne stosowane dla podstawowych grup rzeczowych aktywów trwałych, nieruchomości inwestycyjnych oraz wartości niematerialnych są następujące:
a) stawki amortyzacji stosowane dla środków trwałych
Budynki i budowle oraz spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu |
1,5% – 10,0% |
Urządzenia techniczne i maszyny |
4,5% – 30,0% |
Środki transportu |
7% – 20,0% |
b) stawki amortyzacji dla wartości niematerialnych
Licencje na programy komputerowe, prawa autorskie |
12,5% – 50,0% |
Poniesione koszty zakończonych prac rozwojowych |
33,3% |
Pozostałe wartości niematerialne |
20% - 33,3% |
c) stawki amortyzacji dla nieruchomości inwestycyjnych
Budynki i budowle |
1,5% – 10,0% |
Nie amortyzuje się gruntów, środków trwałych w budowie oraz nakładów na wartości niematerialne.
Wartość amortyzacji obciąża rachunek zysków i strat w pozycji „Amortyzacja rzeczowych aktywów trwałych i wartości niematerialnych”, natomiast odpis z tytułu utraty wartości obciąża rachunek zysków i strat w pozycji „Pozostałe koszty operacyjne”.
Nieruchomości inwestycyjne
Nieruchomości inwestycyjne są ujmowane początkowo według ceny nabycia z uwzględnieniem kosztów transakcji. Po początkowym ujęciu nieruchomości inwestycyjne są wyceniane zgodnie z wymogami modelu ceny nabycia.
Nieruchomości inwestycyjne są wyłączane ze sprawozdania z sytuacji finansowej w przypadku ich zbycia lub w przypadku stałego wycofania danej nieruchomości inwestycyjnej z użytkowania, gdy nie są spodziewane żadne przyszłe korzyści z jej sprzedaży. Wszelkie zyski lub straty wynikające z usunięcia nieruchomości inwestycyjnej ze sprawozdania z sytuacji finansowej są ujmowane w rachunku zysków i strat w tym okresie, w którym dokonano takiego usunięcia.
Aktywa trwałe przeznaczone do sprzedaży i działalność zaniechana
Do aktywów trwałych przeznaczonych do sprzedaży klasyfikuje się aktywa, których wartość bilansowa ma zostać odzyskana w drodze ich odsprzedaży, a nie dalszego wykorzystania. Jako przeznaczone do sprzedaży klasyfikowane są jedynie aktywa dostępne do natychmiastowej sprzedaży w bieżącym stanie, których sprzedaż jest wysoce prawdopodobna, tzn. zdecydowano o wypełnieniu planu sprzedaży danego składnika aktywów, rozpoczęto aktywny program znalezienia nabywcy i zakończenia planu zbycia. Ponadto, taki składnik aktywów jest oferowany do sprzedaży po cenie, która jest racjonalna w odniesieniu do jego bieżącej wartości godziwej i oczekuje się, że sprzedaż zostanie ujęta jako sprzedaż zakończona w czasie jednego roku od dnia zaklasyfikowania składnika aktywów do tej kategorii.
Aktywa trwałe przeznaczone do sprzedaży ujmuje się w kwocie niższej z wartości bilansowej i wartości godziwej pomniejszonej o koszty zbycia tych aktywów. Dla aktywów zaklasyfikowanych do tej kategorii nie nalicza się amortyzacji.
Działalność zaniechana jest częścią działalności Grupy, która stanowi odrębną ważną dziedzinę działalności lub geograficzny obszar działalności, którą zbyto lub przeznaczono do sprzedaży lub wydania, albo jest to jednostka zależna nabyta wyłącznie w celu odsprzedaży. Klasyfikacji do działalności zaniechanej dokonuje się na skutek zbycia lub wtedy, gdy działalność spełnia kryteria zaklasyfikowania jako przeznaczonej do sprzedaży. W przypadku, gdy działalność jest zaklasyfikowana jako zaniechana, dane porównawcze do rachunku zysków i strat są przekształcane tak, jakby działalność została zaniechana na początku okresu porównawczego.
Leasing
W dacie zawarcie umowy Grupa ocenia, czy umowa jest leasingiem, czy zawiera leasing. Umowa jest leasingiem lub zawiera leasing, jeżeli na jej mocy przekazuje się prawo do kontroli użytkowania zidentyfikowanego składnika aktywów na dany okres w zamian za wynagrodzenie.
Grupa jest stroną umów leasingowych, na podstawie których przyjmuje prawo do odpłatnego użytkowania składnika aktywów przez dany okres.
Grupa jest również stroną umów leasingowych, na podstawie których przekazuje prawo do odpłatnego użytkowania składnika aktywów przez dany okres.
Grupa jako leasingobiorca
Grupa jako leasingobiorca ujmuje umowę leasingu jako składnik aktywów z tytułu prawa do użytkowania i odpowiadające mu zobowiązanie z tytułu leasingu w dacie, gdy przedmiot leasingu jest dostępny do wykorzystania. Każda płatność leasingowa jest alokowana między zobowiązanie oraz naliczone odsetki od zobowiązania. Koszt z tytułu odsetek jest ujmowany w rachunku zysków i strat przez okres leasingu, aby uzyskać stałą okresową stopę procentową od pozostałego salda zobowiązania z tytułu leasingu. Składnik aktywów z tytułu prawa do użytkowania jest amortyzowany metodą liniową przez krótszy z dwóch okresów: okres użytkowania tego składnika aktywów lub okres leasingu. Składniki aktywów z tytułu prawa do użytkowania są ujmowane przez Grupę w pozycji sprawozdania z sytuacji finansowej „Rzeczowe aktywa trwałe”, a zobowiązania z tytułu leasingu – w pozycji sprawozdania z sytuacji finansowej „Zobowiązania wobec klientów” bądź „Zobowiązania wobec innych banków”.
Składniki aktywów z tytułu prawa do użytkowania są wyceniane według kosztu, obejmującego:
kwotę początkowej wyceny zobowiązania z tytułu leasingu,
wszelkie opłaty leasingowe zapłacone w dacie rozpoczęcia lub przed tą datą, pomniejszone o wszelkie otrzymane zachęty leasingowe,
wszelkie początkowe koszty bezpośrednie poniesione przez leasingobiorcę (tj. koszty krańcowe uzyskania leasingu), oraz
szacunek kosztów, które mają zostać poniesione przez leasingobiorcę w związku z demontażem i usunięciem składnika aktywów, przeprowadzeniem renowacji miejsca, w którym się znajdował, jeżeli leasingobiorca zaciąga zobowiązanie w odniesieniu do tych kosztów.
W dacie rozpoczęcia leasingu Grupa jako leasingobiorca wycenia zobowiązanie z tytułu leasingu w wartości bieżącej opłat leasingowych pozostających do zapłaty w tej dacie. Zobowiązanie z tytułu leasingu zawiera bieżącą wartość następujących opłat leasingowych:
stałe opłaty leasingowe pomniejszone o wszelkie należne zachęty leasingowe,
zmienne opłaty leasingowe, które zależą od indeksu lub stawki,
kwoty, których zapłaty przez leasingobiorcę oczekuje się w ramach gwarantowanej wartości końcowej,
cenę wykonania opcji kupna, jeżeli można z wystarczającą pewnością założyć, że leasingobiorca skorzysta z tej opcji, oraz
kary pieniężne za wypowiedzenie leasingu, jeżeli w warunkach leasingu przewidziano, że leasingobiorca może skorzystać z opcji wypowiedzenia leasingu.
Opłaty leasingowe są dyskontowane przy użyciu stopy procentowej leasingu, jeśli można ją łatwo ustalić, bądź krańcowej stopy procentowej Grupy.
Po dacie rozpoczęcia leasingu, Grupa uwzględnia zmiany w opłatach leasingowych (wynikające m.in. ze zmian w indeksie, stawce, okresie leasingu), dokonując aktualizacji wyceny zobowiązań z tytułu leasingu i odpowiedniej korekty składnika aktywów z tytułu prawa do użytkowania.
Grupa nie rozpoznaje aktywów z tytułu prawa do użytkowania i zobowiązań z tytułu leasingu dla krótkoterminowych umów leasingu oraz umów leasingu aktywów o niskiej wartości. Płatności związane z krótkoterminowymi umowami leasingu i leasingami aktywów o niskiej wartości są ujmowane liniowo jako koszt w rachunku zysków i strat. Umowy leasingu krótkoterminowego są to umowy leasingowe o okresie leasingu wynoszącym 12 miesięcy lub krótszym. Do aktywów o niskiej wartości należą przede wszystkim najmy powierzchni (gruntów) pod bankomaty.
Grupa jako leasingodawca
W dacie rozpoczęcia leasingu, Grupa jako leasingodawca klasyfikuje daną umowę leasingową jako leasing operacyjny lub leasing finansowy. Jeżeli następuje przeniesienie zasadniczo całego ryzyka i pożytków wynikających z posiadania bazowego składnika aktywów, wtedy leasing uznaje się za leasing finansowy. Natomiast jeżeli nie następuje przeniesienie zasadniczo całego ryzyka i pożytków wynikających z posiadania bazowego składnika aktywów, leasing uznaje się za leasing operacyjny. W procesie ustalania klasyfikacji danej umowy leasingowej, Grupa bierze pod uwagę takie jak elementy jak m. in. to, czy okres leasingu stanowi większą część ekonomicznego okresu użytkowania składnika aktywów.
Leasing finansowy
W dacie rozpoczęcia leasingu, Grupa jako leasingodawca ujmuje aktywa oddane w leasing finansowy w sprawozdaniu z sytuacji finansowej i prezentuje je w pozycji „Kredyty i pożyczki udzielone klientom” w kwocie równej inwestycji leasingowej netto, tj. bieżącej wartości opłat leasingowych oraz ewentualnej niegwarantowanej wartości końcowej przypisanej Grupie.
W dacie rozpoczęcia leasingu finansowego, opłaty leasingowe uwzględnione w wycenie inwestycji leasingowej netto obejmują następujące opłaty za prawo do użytkowania składnika aktywów podczas okresu leasingu, które nie są otrzymane w tym czasie:
stałe opłaty pomniejszone o zachęty leasingowe do zapłaty,
zmienne opłaty leasingowe, które zależą od indeksu lub stawki,
gwarantowane wartości końcowe udzielone Grupie jako leasingodawcy,
cenę wykonania opcji kupna, jeżeli można z wystarczającą pewnością założyć, że leasingobiorca skorzysta z tej opcji, oraz
kary pieniężne za wypowiedzenie leasingu, jeżeli w warunkach leasingu przewidziano, że leasingobiorca może skorzystać z opcji wypowiedzenia leasingu.
W okresie leasingu Grupa jako leasingodawca ujmuje przychody z tytułu odsetek w sposób odzwierciedlający stałą okresową stopę zwrotu z inwestycji leasingowej netto. Opłaty leasingowe wnoszone w danym okresie zmniejszają zarówno należność główną, jak i naliczone odsetki.
Grupa stosuje wymogi dotyczące zaprzestania ujmowania oraz utraty wartości określone w MSSF 9 do inwestycji leasingowej netto. Oszacowane niegwarantowane wartości końcowe wykorzystywane przy obliczaniu inwestycji leasingowej brutto są regularnie weryfikowane przez Grupę.
Leasing operacyjny
W okresie leasingu Grupa jako leasingodawca ujmuje opłaty leasingowe otrzymane z tytułu leasingu operacyjnego jako przychody metodą liniową i prezentuje je w pozycji „Pozostałe przychody operacyjne”. Amortyzacja oddanych w leasing składników aktywów jest dokonywana zgodnie z zasadami, jakie Grupa stosuje dla rzeczowych aktywów trwałych.
Rezerwy
Rezerwy tworzone są wówczas, gdy na Grupie ciąży istniejący obowiązek (prawny lub zwyczajowo oczekiwany) wynikający ze zdarzeń przeszłych, i gdy prawdopodobne jest, że wypełnienie tego obowiązku spowoduje konieczność wypływu środków uosabiających korzyści ekonomiczne, oraz można dokonać wiarygodnego oszacowania kwoty tego zobowiązania.
W przypadku, gdy wpływ wartości pieniądza w czasie jest istotny, wielkość rezerwy jest ustalana poprzez zdyskontowanie prognozowanych przyszłych przepływów pieniężnych do wartości bieżącej, przy zastosowaniu stopy dyskontowej odzwierciedlającej aktualne oceny rynkowe wartości pieniądza w czasie oraz ewentualnego ryzyka związanego z danym zobowiązaniem.
W pozycji tej ujmuje się rezerwy na sprawy sporne (w tym rezerwa na ryzyko prawne dotyczące walutowych kredytów hipotecznych oraz rezerwa dotycząca przedterminowych spłat kredytów konsumenckich), rezerwy związane z długoterminowymi świadczeniami pracowniczymi, włączając te wyceniane metodą aktuarialną oraz rezerwy na koszty restrukturyzacji. Rezerwę na koszty restrukturyzacji tworzy się, gdy spełnione zostaną ogólne kryteria ujmowania rezerw oraz szczegółowe kryteria dotyczące powstania obowiązku tworzenia rezerwy na koszty restrukturyzacji określone w MSR 37 „Rezerwy, zobowiązania warunkowe i aktywa warunkowe”. Wysokość rezerwy z tytułu restrukturyzacji zatrudnienia ustalana jest przez Grupę w oparciu o najlepsze dostępne oszacowania bezpośrednich nakładów, które w sposób nieodzowny wynikają z restrukturyzacji oraz nie są związane z bieżącą działalnością Grupy.
Wszystkie rezerwy tworzone są w ciężar rachunku zysków i strat, oprócz zysków i strat aktuarialnych związanych z wyceną zobowiązań z tytułu programów określonych świadczeń, odnoszonych na inne całkowite dochody.
Przychody przyszłych okresów oraz koszty rozliczane w czasie (zobowiązania)
Pozycja obejmuje głównie prowizje rozliczane liniowo oraz inne dochody pobrane z góry, których rozliczenie do rachunku zysków i strat nastąpi w przyszłych okresach sprawozdawczych.
Składnikami kosztów rozliczanych w czasie są rezerwy na koszty rzeczowe wynikające ze świadczeń wykonanych na rzecz Grupy przez kontrahentów, które zostaną rozliczone w następnych okresach oraz rozliczenia z tytułu świadczeń na rzecz pracowników (m.in. bonus roczny i świąteczny, premie, nagrody oraz niewykorzystane urlopy).
Koszty i przychody rozliczane w czasie prezentuje się w sprawozdaniu z sytuacji finansowej w pozycji „Pozostałe zobowiązania”.
Dotacje
Grupa ujmuje dotacje rządowe w momencie, w którym istnieje wystarczająca pewność, że zostaną spełnione związane z nimi warunki oraz pewność, że Grupa otrzyma dotację. Dotacje rządowe są ujmowane w zysku lub stracie w okresach, w których ujmowane są odnośne koszty, które dotacje mają w zamierzeniu kompensować. Do rozliczania dotacji Grupa stosuje metodę dochodową. Dotacje rządowe do aktywów są prezentowane w sprawozdaniu z sytuacji finansowej Grupy jako pomniejszenie wartości bilansowej składnika aktywów.
Kapitały własne
Kapitały własne stanowią kapitały i fundusze tworzone przez spółki Grupy Kapitałowej zgodnie z obowiązującym prawem, tj. właściwymi ustawami, statutami i umowami spółek. Do kapitałów własnych zaliczane są także zysk/strata z lat ubiegłych. Pozycje kapitałów własnych jednostek zależnych, inne niż kapitał zakładowy, w części, w jakiej jednostka dominująca jest właścicielem jednostki zależnej, dodaje się do odpowiednich pozycji kapitałów własnych jednostki dominującej.
Do kapitałów własnych Grupy włącza się tylko te części kapitałów własnych jednostek zależnych, które powstały po dniu nabycia udziałów lub akcji przez jednostkę dominującą.
Kapitał własny Grupy stanowią:
a) kapitał zakładowy – dotyczy jedynie kapitału Banku jako podmiotu dominującego i wykazany jest w wysokości zgodnej ze statutem oraz wpisem do rejestru przedsiębiorców według wartości nominalnej,
b) „premia emisyjna” – nadwyżki osiągnięte przy emisji akcji powyżej ich wartości nominalnej pozostałe po pokryciu kosztów emisji. Ponadto w pozycji tej ujęto zmianę wartości udziałów niedających kontroli wynikającą ze zwiększenia udziału podmiotu dominującego w kapitale akcyjnym Banku,
c) fundusz ogólnego ryzyka bankowego w Banku Pekao S.A. tworzony jest zgodnie z Prawem Bankowym z dnia 29 sierpnia 1997 roku z zysku po opodatkowaniu,
d) kapitały rezerwowe służące celom określonym w statucie tworzone są z odpisów z zysku,
e) kapitał z aktualizacji wyceny obejmuje skutki wyceny dłużnych instrumentów finansowych oraz kredytów wycenianych w wartości godziwej przez inne całkowite dochody, skutki wyceny lub sprzedaży instrumentów kapitałowych wyznaczonych do wyceny w wartości godziwej przez inne całkowite dochody, skutki wyceny pochodnych instrumentów zabezpieczających przepływy pieniężne, przeszacowanie zobowiązań z tytułu określonych świadczeń pracowniczych oraz wartość podatku odroczonego dla pozycji stanowiących różnice przejściowe odniesione na kapitał z aktualizacji wyceny. W sprawozdaniu z sytuacji finansowej kapitał z aktualizacji wyceny prezentowany jest w ujęciu netto,
f) pozostałe kapitały:
kapitał zapasowy tworzony jest zgodnie ze statutami spółek z odpisów z zysku,
obligacje zamienne na akcje – obejmuje ujętą w kapitałach wartość godziwą instrumentów finansowych wyemitowanych w ramach transakcji rozliczanych w instrumentach kapitałowych,
fundusz na prowadzenie działalności maklerskiej przez Bank Pekao S.A.,
niepodzielony wynik z lat ubiegłych obejmuje niepodzielone zyski i nie pokryte straty z lat ubiegłych jednostek objętych konsolidacją metodą pełną,
zysk/strata netto stanowi zysk/strata wynikająca z rachunku zysków i strat za okres, za który sporządzane jest sprawozdanie. Zysk netto uwzględnia podatek dochodowy.
Udziały niedające kontroli
Udziały niedające kontroli jest to część aktywów netto jednostki zależnej (w tym: część zysku lub straty), która przypada na udziały kapitałowe nie należące, bezpośrednio lub za pośrednictwem jednostek zależnych, do Banku.
Transakcje rozliczane w akcjach fantomowych Banku Pekao S.A.
Koszt transakcji rozliczanych z pracownikami w akcjach fantomowych jest wyceniany przez odniesienie do wartości godziwej zobowiązania z tego tytułu na dzień bilansowy.
Wartość godziwa zobowiązania jest szacowana na podstawie ceny akcji Banku na GPW na dzień bilansowy oraz oczekiwanej liczby akcji fantomowych, do których zostaną nabyte uprawnienia.
Koszt transakcji rozliczanych w akcjach fantomowych jest ujmowany jako koszty wynagrodzeń wraz z odpowiadającym mu wzrostem zobowiązania wobec pracowników prezentowanych w pozycji „Rezerwy”.
Skumulowany koszt ujęty z tytułu transakcji rozliczanych w akcjach fantomowych na każdy dzień bilansowy do dnia nabycia praw odzwierciedla stopień upływu okresu nabywania praw oraz liczbę praw do akcji, do których prawa – w opinii Zarządu Banku na ten dzień, opartej na możliwie najlepszych szacunkach liczby akcji – zostaną ostatecznie nabyte.
Podatek dochodowy obejmuje podatek bieżący oraz podatek odroczony. Podatek dochodowy ujmuje się w rachunku zysków i strat za wyjątkiem sytuacji, gdy podatek ujmowany jest w kapitale. Bieżący podatek stanowi zobowiązanie podatkowe jednostek Grupy odnoszące się do dochodu do opodatkowania wyliczone według obowiązującej stawki podatkowej, wraz ze wszystkimi korektami zobowiązania podatkowego dotyczącego poprzednich lat. Należności z tytułu podatków są wykazywane, jeśli jednostki Grupy mają wystarczającą pewność, iż istnieją i że zostaną one odzyskane.
Aktywa i rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego ujmowane są metodą bilansową, z tytułu różnic przejściowych pomiędzy wartością podatkową aktywów i zobowiązań, a ich wartością bilansową dla celów raportowania finansowego. Odroczony podatek dochodowy ustala się przy zastosowaniu stawek podatkowych obowiązujących prawnie lub faktycznie na koniec okresu sprawozdawczego, które zgodnie z oczekiwaniami będą obowiązywać w momencie realizacji określonych aktywów z tytułu odroczonego podatku dochodowego lub realizacji zobowiązania z tytułu odroczonego podatku dochodowego.
Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego ujmowane są w odniesieniu do ujemnych różnic przejściowych w takiej wysokości, w jakiej jest prawdopodobne, że zostanie osiągnięty dochód do opodatkowania, który pozwoli wykorzystać te różnice.
Rezerwa na odroczony podatek dochodowy obliczona jest zgodnie z metodą zobowiązania bilansowego opartą na identyfikacji dodatnich różnic przejściowych pomiędzy wartością podatkową, a wartością bilansową aktywów i zobowiązań.
Zobowiązania warunkowe i promesy zobowiązań
Grupa zawiera transakcje, które w momencie zawarcia nie są ujmowane w sprawozdaniu z sytuacji finansowej jako aktywa lub zobowiązania, natomiast powodują powstanie zobowiązań warunkowych i promes zobowiązań. Zobowiązania warunkowe charakteryzują się tym, że są:
potencjalnym zobowiązaniem, którego istnienie zostanie potwierdzone w momencie wystąpienia lub niewystąpienia niepewnych przyszłych zdarzeń, które nie podlegają pełnej kontroli Grupy (np. prowadzone sprawy sporne),
obecnym zobowiązaniem, które powstaje na skutek zdarzeń przeszłych, ale nie jest ujmowane w sprawozdaniu z sytuacji finansowej, ponieważ nie jest prawdopodobne, aby konieczne było wydatkowanie środków w celu wypełnienia obowiązku lub kwoty zobowiązania nie można wycenić wystarczająco wiarygodnie (przede wszystkim: niewykorzystane linie kredytowe oraz udzielone gwarancje, akredytywy i poręczenia).
Gwarancje finansowe
Gwarancje finansowe wycenia się według wyższej z następujących wartości:
kwoty odpisu na oczekiwane straty kredytowe, lub
początkowo ujętej kwoty, pomniejszonej o skumulowaną kwotę dochodów ujmowanych zgodnie z zasadami MSSF 15.
STANDARD / |
OPIS |
OCENA WPŁYWU |
MSR 1 (zmiana)
MSR 8 (zmiana) |
Zmiany ujednolicają i wyjaśniają definicję „Istotny” oraz zawierają wytyczne w celu zwiększenia spójności stosowania tego konceptu w międzynarodowych standardach sprawozdawczości finansowej. |
Zmiana standardów nie miała znaczącego wpływu na sprawozdanie finansowe |
MSSF 9 (zmiana) „Instrumenty finansowe” oraz MSSF 7 (zmiana) „Instrumenty finansowe: ujawnianie informacji” |
Zmiany są obowiązkowe i mają zastosowanie do wszystkich powiązań zabezpieczających, na które ma wpływ niepewność wynikająca z reformy wskaźników stóp procentowych. Zmiany wprowadzają czasowe zwolnienie ze stosowania określonych wymogów rachunkowości zabezpieczeń, w taki sposób, aby reforma wskaźników stóp procentowych nie powodowała rozwiązania rachunkowości zabezpieczeń. Kluczowe zwolnienia wynikające ze zmian dotyczą: wymogu przepływy były „wysoce prawdopodobne”, komponentów ryzyka, oceny prospektywnej, retrospektywnego testu efektywności (dotyczy MSR 39), przeklasyfikowania rezerwy z tytułu zabezpieczenia przepływów pieniężnych. |
Grupa podjęła decyzję o wcześniejszym zastosowaniu tych zmian w standardach,
|
MSSF 3 (zmiana) |
Zmiany zawężają i wyjaśniają definicję przedsięwzięcia. Umożliwiają również przeprowadzenie uproszczonej oceny czy zespół aktywów i działań stanowi grupę aktywów, a nie przedsięwzięcie. |
Zmiana standardu nie miała znaczącego wpływu na sprawozdanie finansowe |
MSSF 16 (zmiana) „Leasing” |
Zmiany wprowadzają opcjonalne praktyczne rozwiązanie, które upraszcza sposób rozliczania przez leasingobiorcę otrzymanych udogodnień w warunkach najmu, które są bezpośrednią konsekwencją COVID-19. Od leasingobiorcy, który stosuje praktyczne rozwiązanie, nie wymaga się oceny, czy kwalifikujące się udogodnienia w warunkach najmu stanowią modyfikacje leasingu i rozlicza je zgodnie z innymi mającymi zastosowanie wytycznymi. Wynikowe rozliczenie będzie zależało od szczegółów udogodnień. Na przykład, jeśli udogodnienie ma formę jednorazowej obniżki czynszu, zostanie rozliczone jako zmienna opłata leasingowa i ujęte w rachunku zysków i strat. Praktyczne rozwiązanie będzie miało zastosowanie tylko wtedy, gdy: skorygowana zapłata jest zasadniczo taka sama lub mniejsza od pierwotnej zapłaty,
obniżenie opłat leasingowych dotyczy opłat należnych do 30 czerwca 2021 r. do warunków najmu nie wprowadzono żadnych innych merytorycznych zmian. |
Zmiana standardu nie miała znaczącego wpływu na sprawozdanie finansowe w okresie jej pierwszego zastosowania. |
STANDARD / |
OPIS |
OCENA WPŁYWU |
MSSF 4 (zmiana) „Umowy ubezpieczeniowe” |
Główne zmiany obejmują: odroczenie terminu pierwszego zastosowania MSSF 17 o dwa lata na roczne okresy sprawozdawcze rozpoczynające się 1 stycznia 2023 r. lub po tej dacie,
przedłużenie tymczasowego zwolnienia ze stosowania MSSF 9 o dwa lata. W rezultacie kwalifikujące się jednostki będą zobowiązane do stosowania MSSF 9 w odniesieniu do rocznych okresów sprawozdawczych rozpoczynających się Data obowiązywania - okres roczny rozpoczynający się 1 stycznia 2021 roku lub po tej dacie. |
Grupa uważa, że zmiana standardu nie będzie miała znaczącego wpływu na sprawozdanie finansowe w okresie ich pierwszego zastosowania. |
MSSF 9 (zmiana) „Instrumenty finansowe” oraz MSSF 7 (zmiana) „Instrumenty finansowe: ujawnianie informacji” oraz MSSF 17 (zmiana) „Umowy ubezpieczeniowe” oraz MSSF 16 (zmiana) „Leasing” |
Główne zmiany obejmują: 1) rozliczanie modyfikacji aktywów finansowych, zobowiązań finansowych i zobowiązań leasingowych wymaganych jako bezpośrednia konsekwencja reformy wskaźników stóp procentowych i dokonanych na ekonomicznie równoważnych zasadach, poprzez aktualizację efektywnej stopy procentowej, 2) reforma wskaźników stóp procentowych bezpośrednio nie powoduje zaprzestania stosowania zasad rachunkowości zabezpieczeń. Powiązania zabezpieczające (i związana z nimi dokumentacja) muszą zostać zmienione w celu uwzględnienia modyfikacji pozycji zabezpieczanej, instrumentu zabezpieczającego i zabezpieczanego ryzyka. Zmienione powiązania zabezpieczające powinny spełniać wszystkie kryteria kwalifikujące do stosowania rachunkowości zabezpieczeń, w tym wymogi dotyczące efektywności, 3) celem umożliwienia użytkownikom zrozumienia charakteru i zakresu ryzyk wynikających z reformy wskaźników stóp procentowych, na które jednostka jest narażona, oraz sposobu, w jaki jednostka zarządza tymi ryzykami, a także postępów jednostki w przechodzeniu z wskaźników stóp procentowych na alternatywne stopy referencyjne oraz w jaki sposób jednostka zarządza tym przejściem, zmiany wymagają ujawnienia: informacji o sposobie zarządzania przejściem z wskaźników referencyjnych stóp procentowych na alternatywne stopy referencyjne, postępach poczynionych na dzień sprawozdawczy oraz ryzyku wynikającym z przejścia, informacji ilościowych na temat aktywów finansowych niebędących instrumentami pochodnymi, zobowiązań finansowych niebędących instrumentami pochodnymi i instrumentów pochodnych, które nadal podlegają referencyjnym wskaźnikom stóp procentowych podlegającym reformie, wykazanych w podziale według znaczących wskaźników referencyjnych stóp procentowych, informacji w zakresie, w jakim reforma wskaźników stóp procentowych spowodowała zmiany w strategii zarządzania ryzykiem jednostki, opis tych zmian oraz sposób zarządzania tym ryzykiem przez jednostkę. Data obowiązywania - okres roczny rozpoczynający się 1 stycznia 2021 roku lub po tej dacie. |
Grupa jest w trakcie analizy wpływu tych zmian na sprawozdanie finansowe. |
STANDARD / |
OPIS |
OCENA WPŁYWU |
MSSF 17 |
Nowy standard wymaga wyceny zobowiązań ubezpieczeniowych w wysokości aktualnej wartości wypłaty i zapewnia bardziej jednolite podejście do wyceny i prezentacji wszystkich umów ubezpieczeniowych. Wymogi te mają na celu osiągnięcie spójnego ujmowania umów ubezpieczeniowych opartego na określonych zasadach rachunkowości. MSSF 17 zastępuje MSSF 4 „Umowy ubezpieczeniowe” i związane z nimi interpretacje w dniu zastosowania nowego standardu. Data obowiązywania - okres roczny rozpoczynający się 1 stycznia 2023 roku lub po tej dacie. |
Grupa uważa, że nowy standard nie będzie miał znaczącego wpływu na sprawozdanie finansowe w okresie jego pierwszego zastosowania. |
MSR 1 (zmiana) „Prezentacja sprawozdań finansowych” |
Zmiany mają wpływ na wymogi zawarte w MSR 1 dotyczące prezentacji zobowiązań.
Data obowiązywania - okres roczny rozpoczynający się 1 stycznia 2023 roku |
Grupa uważa, że zmiana standardu nie będzie miała znaczącego wpływu na sprawozdanie finansowe w okresie ich pierwszego zastosowania. |
MSSF 3 (zmiana) |
Zmiany do MSSF 3 obejmują: zaktualizowanie MSSF 3 tak, aby odnosił się do Założeń koncepcyjnych z 2018 roku zamiast do Założeń z 1989 roku, dodanie do MSSF 3 wymogu, zgodnie z którym w przypadku transakcji i innych zdarzeń objętych zakresem MSR 37 lub KIMSF 21 jednostka przejmująca stosuje MSR 37 lub KIMSF 21 (zamiast Założeń koncepcyjnych) w celu zidentyfikowania zobowiązań, które przyjęła w ramach połączenia jednostek, i dodanie do MSSF 3 wyraźnego stwierdzenia, że jednostka przejmująca nie ujmuje aktywów warunkowych nabytych w ramach połączenia jednostek. Data obowiązywania - okres roczny rozpoczynający się 1 stycznia 2022 roku lub po tej dacie. |
Grupa uważa, że zmiana standardu nie będzie miała znaczącego wpływu na sprawozdanie finansowe w okresie ich pierwszego zastosowania. |
MSR 16 (zmiana) „Rzeczowe aktywa trwałe” |
Zmiany do MSR 16 zabraniają odliczania od kosztu wytworzenia pozycji rzeczowych aktywów trwałych jakichkolwiek wpływów ze sprzedaży pozycji wytworzonych w trakcie doprowadzenia tego składnika aktywów do miejsca i stanu umożliwiającego mu działanie w sposób zamierzony przez kierownictwo. Zamiast tego jednostka ujmuje przychody ze sprzedaży takich pozycji oraz koszt wytworzenia tych pozycji w rachunku zysków i strat. Data obowiązywania - okres roczny rozpoczynający się 1 stycznia 2022 roku lub po tej dacie. |
Grupa uważa, że zmiana standardu nie będzie miała znaczącego wpływu na sprawozdanie finansowe w okresie ich pierwszego zastosowania. |
MSR 37 (zmiana) „Rezerwy, zobowiązania warunkowe i aktywa warunkowe” |
Zmiany do MSR 37 precyzują, że „koszt wykonania” umowy rodzącej obciążenia obejmuje „koszty bezpośrednio związane z umową”. Koszty bezpośrednio związane z umową mogą być kosztami inkrementalnymi związanymi z wykonaniem umowy lub alokacją innych kosztów, które są bezpośrednio związane z realizacją umów. Data obowiązywania - okres roczny rozpoczynający się 1 stycznia 2022 roku lub po tej dacie. |
Grupa uważa, że zmiana standardu nie będzie miała znaczącego wpływu na sprawozdanie finansowe w okresie ich pierwszego zastosowania. |
MSR 1 (zmiana) „Prezentacja sprawozdań finansowych” |
Zmiany do MSR 1 obejmują: jednostka jest zobowiązana do ujawnienia istotnych (z ang. „material”) zasad rachunkowości zamiast znaczących (z ang. „significant”) zasad rachunkowości, wyjaśnienie, że informacje o polityce rachunkowości mogą być istotne ze względu na swój charakter, nawet jeżeli odnośne kwoty są nieistotne, wyjaśnienie, że informacje o polityce rachunkowości są istotne, jeżeli użytkownicy sprawozdań finansowych jednostki potrzebowaliby ich do zrozumienia innych istotnych informacji zawartych w sprawozdaniach finansowych, doprecyzowanie, że jeżeli jednostka ujawnia nieistotne zasady rachunkowości, takie informacje nie mogą przesłaniać istotnych zasad rachunkowości. Data obowiązywania - okres roczny rozpoczynający się 1 stycznia 2023 roku lub po tej dacie. |
Grupa uważa, że zmiana standardu nie będzie miała znaczącego wpływu na sprawozdanie finansowe w okresie ich pierwszego zastosowania. |
MSR 8 (zmiana) |
Zmiany do MSR 8 obejmują: zastąpienie definicji zmiany wartości szacunkowych definicją wartości szacunkowych. Zgodnie z nową definicją wartości szacunkowe to „kwoty pieniężne w sprawozdaniach finansowych, które są objęte niepewnością wyceny”, wyjaśnienie, że zmiana wartości szacunkowej wynikająca z nowych informacji lub nowych wydarzeń nie stanowi korekty błędu. Ponadto skutki zmiany danych wejściowych lub techniki wyceny zastosowanej do ustalenia wartości szacunkowej stanowią zmiany wartości szacunkowych, o ile nie wynikają one z korekty błędów poprzednich okresów, wyjaśnienie, że zmiana wartości szacunkowej może wpłynąć tylko na zysk lub stratę bieżącego okresu lub zysk lub stratę zarówno okresu bieżącego, jak i okresów przyszłych. Skutek zmiany dotyczący bieżącego okresu ujmuje się jako przychód lub koszt bieżącego okresu. Ewentualny wpływ na przyszłe okresy ujmuje się jako przychód lub koszt w przyszłych okresach. Data obowiązywania - okres roczny rozpoczynający się 1 stycznia 2023 roku lub po tej dacie. |
Grupa uważa, że zmiana standardu nie będzie miała znaczącego wpływu na sprawozdanie finansowe w okresie ich pierwszego zastosowania. |
MSSF 16 (zmiana) „Leasing |
Zmiany wprowadzają opcjonalne praktyczne rozwiązanie, które upraszcza sposób rozliczania przez leasingobiorcę otrzymanych udogodnień w warunkach najmu, które są bezpośrednią konsekwencją COVID-19. Od leasingobiorcy, który stosuje praktyczne rozwiązanie, nie wymaga się oceny, czy kwalifikujące się udogodnienia w warunkach najmu stanowią modyfikacje leasingu i rozlicza je zgodnie z innymi mającymi zastosowanie wytycznymi. Wynikowe rozliczenie będzie zależało od szczegółów udogodnień. Na przykład, jeśli udogodnienie ma formę jednorazowej obniżki czynszu, zostanie rozliczone jako zmienna opłata leasingowa i ujęte w rachunku zysków i strat. Praktyczne rozwiązanie będzie miało zastosowanie tylko wtedy, gdy: skorygowana zapłata jest zasadniczo taka sama lub mniejsza od pierwotnej zapłaty,
obniżenie opłat leasingowych dotyczy opłat należnych do 30 czerwca 2022 r. do warunków najmu nie wprowadzono żadnych innych merytorycznych zmian. Data obowiązywania - okres rozpoczynający się 1 kwietnia 2021 roku lub po tej dacie. |
Bank uważa, że zmiana standardu nie będzie miała znaczącego wpływu na sprawozdanie finansowe w okresie ich pierwszego zastosowania. |
Polityka zarządzania ryzykiem Grupy ma na celu optymalizację struktury sprawozdania z sytuacji finansowej i pozycji pozabilansowych przy uwzględnieniu założonej relacji ryzyka do dochodu oraz kompleksowego ujęcia wpływu różnych rodzajów ryzyka, które Grupa podejmuje w swojej działalności biznesowej. Ryzyka są monitorowane i kontrolowane w odniesieniu do dochodowości i kapitału niezbędnego do ich pokrycia oraz regularnie raportowane, zgodnie z zasadami opisanymi poniżej.
Dalsza część noty opisuje wszystkie istotne rodzaje ryzyka występujące w działalności Grupy.
Rada Nadzorcza
Rada Nadzorcza sprawuje nadzór nad systemem zarządzania ryzykiem oraz ocenia jego adekwatność i skuteczność. Ponadto sprawuje ona nadzór nad zgodnością polityki Grupy w zakresie podejmowania ryzyka ze strategią i planem finansowym Grupy. Radę Nadzorczą w wypełnianiu jej zadań wspiera Komitet ds. Ryzyka.
Zarząd
Zarząd jest odpowiedzialny za opracowanie, wdrażanie i funkcjonowanie procesów zarządzania ryzykiem poprzez m.in. wprowadzanie odpowiednich wewnętrznych regulacji z uwzględnieniem wyników kontroli audytu wewnętrznego.
Zarząd odpowiada za skuteczność systemu zarządzania ryzykiem, systemu kontroli wewnętrznej, procesu obliczania kapitału wewnętrznego oraz za efektywność przeglądu procesu wyliczania kapitału wewnętrznego i jego monitoring. Ponadto wprowadza niezbędne korekty lub udoskonalenia do tych procesów i systemów, co do których zachodzi taka konieczność. Konieczność ta może być spowodowana zmianami poziomu ryzyka w działalności Grupy, czynnikami otoczenia gospodarczego lub nieprawidłowościami w funkcjonowaniu procesów lub systemów.
Zarząd okresowo przedkłada Radzie Nadzorczej syntetyczną informację na temat typów, skali, istotności rodzajów ryzyka, na które narażona jest Grupa, jak również metod wykorzystywanych do ich zarządzania.
Zarząd ocenia, czy działalność taka jak: identyfikacja, pomiar, monitorowanie, raportowanie i kontrola lub ograniczanie są prowadzone na odpowiednim poziomie w ramach procesu zarządzania ryzykiem. Ponadto sprawdza, czy kierownictwo każdego szczebla efektywnie zarządza ryzykiem w ramach swoich kompetencji.
Komitety
W realizacji powyższych zadań, w zakresie zarządzania ryzykiem, Zarząd jest wspierany przez odpowiednie komitety:
Komitet Aktywów Pasywów i Ryzyka – w zakresie zarządzania ryzykiem rynkowym, płynności oraz adekwatnością kapitałową,
Komitet Płynności i Ryzyka Rynkowego, stanowiący wsparcie dla Komitetu Komitetu Aktywów Pasywów i Ryzyka – w zakresie zarządzania ryzykiem płynności oraz rynkowym,
Komitet Ryzyka Operacyjnego – w zakresie zarządzania ryzykiem operacyjnym,
Komitet Kredytowy – w zakresie podejmowania decyzji kredytowych w ramach uprawnień oraz w przypadku przygotowania rekomendacji dotyczących największych transakcji przedstawianych do decyzji Zarządowi,
Komitet Bezpieczeństwa – w dziedzinie bezpieczeństwa i zarządzania ciągłością działania,
Komitet Ryzyka Modeli – w zakresie zarządzania ryzykiem modeli,
Komitet ds. Planu Naprawy – w zakresie wspierania procesu tworzenia, utrzymania i aktualizacji Planu Naprawy.
Ryzyko kredytowe należy do podstawowych rodzajów ryzyka związanych z działalnością Grupy. Udział kredytów i pożyczek w sprawozdaniu z sytuacji finansowej Grupy powoduje, że jego utrzymanie na bezpiecznym poziomie ma zasadnicze znaczenie dla wyników prowadzonej działalności Grupy. Proces zarządzania ryzykiem kredytowym ma charakter scentralizowany i jest wykonywany przede wszystkim poprzez jednostki Pionu Zarządzania Ryzykami, umiejscowione w Centrali Banku oraz jego strukturach lokalnych.
Proces obejmuje wszystkie funkcje kredytowe – analizę kredytową, podejmowanie decyzji kredytowych, monitorowanie i administrowanie oraz restrukturyzację i windykację.
Funkcje te są realizowane zgodnie z obowiązującą w danym roku obrachunkowym polityką kredytową Banku przyjętą przez Zarząd i Radę Nadzorczą Banku. Efektywność i skuteczność funkcji kredytowych jest osiągana przy wykorzystaniu zróżnicowanych metod i metodologii kredytowych oraz zastosowaniu zaawansowanych narzędzi informatycznych, które zostały zintegrowane z głównym systemem informatycznym Banku. Procedury obowiązujące w Banku pozwalają na ograniczanie ryzyka kredytowego, w szczególności te dotyczące zasad oceny ryzyka transakcji, ustanawiania prawnych zabezpieczeń kredytów, uprawnień do podejmowania decyzji kredytowych oraz ograniczenia kredytowania niektórych obszarów działalności, zgodnie z przyjętym w Banku systemem segmentacji klientów.
Uprawnienia do podejmowania decyzji kredytowych, ograniczenia kredytowania niektórych obszarów działalności oraz wewnętrzne i zewnętrzne normy ostrożnościowe uwzględniają nie tylko kredyty, pożyczki i gwarancje, ale również transakcje pochodne i instrumenty dłużne.
Dla wzrostu bezpieczeństwa działalność kredytowa limitowana jest w oparciu o ograniczenia wynikające z przepisów zewnętrznych oraz wewnętrzne normy ostrożnościowe. Dotyczą one w szczególności koncentracji zaangażowania kredytowego, wskaźników jakości portfela kredytowego oraz limitów zaangażowania na poszczególne kraje, banki zagraniczne i krajowe instytucje finansowe.
Bank ustalił następujące wewnętrzne limity portfelowe w polityce kredytowej:
limity zaangażowania na poszczególne sektory gospodarki narodowej,
udział znaczących zaangażowań w portfelu kredytowym Banku,
limity na segmenty klientów oraz należności walutowe,
limity na produkty (kredyty hipoteczne udzielane klientom indywidualnym, ekspozycje podmiotów gospodarczych zabezpieczonych hipotecznie, w tym dotyczące finansowania nieruchomości komercyjnych).
Funkcjonujący w Banku system limitów wewnętrznych obejmuje również szereg szczegółowych limitów stanowiących wsparcie dla kluczowych limitów określonych w polityce kredytowej.
Ponadto Bank limituje transakcje kredytowe charakteryzujące się podwyższonym ryzykiem poprzez zastrzeżenie decyzyjności w tych przypadkach dla szczebli decyzyjnych z wyższym limitem uprawnień.
Ochronę jakości portfela kredytowego zapewniają również jego okresowe przeglądy oraz bieżące monitorowanie terminowej obsługi kredytów i kondycji finansowej klientów.
Modele ratingowe wykorzystywane w procesie zarządzania ryzykiem kredytowym
Dla potrzeb zarządzania ryzykiem kredytowym Bank korzysta z wewnętrznych modeli ratingowych w zależności od segmentu klienta i/lub rodzaju ekspozycji.
Proces nadawania ratingu stanowi istotny element oceny ryzyka kredytowego klienta i transakcji, stanowiąc wstępny etap w procesie podejmowania decyzji kredytowej zarówno o udzieleniu jak i zmianie warunków kredytu oraz w procesie monitorowania jakości portfela kredytowego.
Pomiar ryzyka kredytowego odbywa się przy uwzględnieniu trzech parametrów – PD, LGD oraz EAD. Parametr PD odnosi się do prawdopodobieństwa niewykonania zobowiązania (ang. default) czyli z niedotrzymania warunków umownych przez kredytobiorcę, w horyzoncie jednego roku i może mieć charakter podmiotowy lub produktowy. Parametr LGD wskazuje na szacowaną wysokość straty, która zostanie poniesiona dla każdej transakcji o charakterze kredytowym od daty wystąpienia takiego niewykonania zobowiązania. Parametr EAD odzwierciedla szacowaną wysokość ekspozycji kredytowej na tę datę.
Parametry ryzyka wyznaczane w oparciu o modele ratingowe służą do wyliczenia oczekiwanej straty z tytułu ryzyka kredytowego.
Wartość oczekiwanej straty jest jednym z istotnych kryteriów oceny branym pod uwagę przez czynniki decyzyjne w procesie kredytowania. W szczególności ta wartość jest porównywana z wnioskowanym poziomem marży.
Poziom marż minimalnych dla danego produktu lub segmentu klienta jest określany na podstawie analizy ryzyka, uwzględniającej wartość szacowanych parametrów ryzyka.
Zarówno rating klienta jak i transakcji, a także parametry ryzyka kredytowego odgrywają znaczącą rolę w systemie informacji o ryzyku kredytowym. Raporty ryzyka kredytowego dla każdego modelu ratingowego zawierają informacje dotyczące porównania zrealizowanych parametrów z teoretycznymi wartościami dla każdej klasy ratingowej.
Raporty ryzyka kredytowego są generowane miesięcznie, a ich zakres jest różny w zależności od odbiorcy raportu (im wyższy szczebel zarządzania, tym prezentowane raporty są bardziej zagregowane). Raporty ryzyka kredytowego są wykorzystywane w procesie zarządzania ryzykiem kredytowym.
Na potrzeby wewnętrzne w Banku funkcjonują następujące modele ratingowe, opracowane zgodnie z postanowieniami Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i rady (UE) nr 575/2013 z dnia 26 czerwca 2013 roku w sprawie wymogów ostrożnościowych dla instytucji kredytowych i firm inwestycyjnych:
1) Dla segmentu klienta indywidualnego Bank stosuje trzy odrębne modele przeznaczone dla:
kredytów mieszkaniowych (zabezpieczonych hipotecznie),
pożyczek gotówkowych (konsumenckich),
limitów odnawialnych.
2) Dla segmentu klienta korporacyjnego, Bank stosuje modele ratingowe dzieląc klientów na:
przedsiębiorstwa niefinansowe:
o klienci korporacyjni,
o małe i średnie przedsiębiorstwa (SME),
kredytowanie specjalistyczne (finansowanie nieruchomości przychodowych),
jednostki samorządu terytorialnego.
3) Dla segmentu przedsiębiorstw, Pekao Bank Hipoteczny S.A. stosuje model ratingowy – System Oceny Punktowej (SOP).
Wewnętrznymi modelami ratingowymi nie są objęte następujące rodzaje ekspozycji:
1) ekspozycje detaliczne nieistotne co do wielkości oraz profilu postrzeganego ryzyka:
debety,
ekspozycje związane z kartami kredytowymi,
ekspozycje związane z kasami mieszkaniowymi,
pozostałe należności.
2) ekspozycje wobec przedsiębiorstw:
ekspozycje wobec giełd i pozostałych instytucji finansowych,
ekspozycje wobec instytucji ubezpieczeniowych,
finansowanie projektów,
skupione wierzytelności,
ekspozycje wobec funduszy inwestycyjnych,
ekspozycje wobec przedsiębiorstw leasingowych i holdingów finansowych,
pozostałe należności nieistotne co do wielkości oraz profilu postrzeganego ryzyka.
3) ekspozycje wobec samorządów regionalnych i władz lokalnych, które nie są traktowane jako ekspozycje wobec rządów centralnych, dla których liczba istotnych kontrahentów jest ograniczona.
W poniższych tabelach przedstawiono jakość portfela kredytowego.
Rozkład portfela objętego modelem ratingowym dla segmentu klienta indywidualnego (bez utraty wartości)
ZAKRES PD |
31.12.2020 |
||||||||||||
WARTOŚĆ BILANSOWA BRUTTO EKSPOZYCJI BILANSOWYCH |
WARTOŚĆ NOMINALNA EKSPOZYCJI POZABILANSOWYCH |
% PORTFELA |
|||||||||||
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
nabyte lub udzielone |
RAZEM |
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
RAZEM |
|||||
analiza indywidualna |
Analiza grupowa |
analiza indywidualna |
Analiza grupowa |
||||||||||
KREDYTY MIESZKANIOWE (ZABEZPIECZONE HIPOTECZNIE) |
|||||||||||||
1 |
0,00% <= PD < 0,06% |
9 427 476 |
1 397 961 |
|
|
|
10 825 437 |
270 897 |
479 |
|
|
271 376 |
17,5% |
2 |
0,06% <= PD < 0,19% |
4 223 460 |
1 161 191 |
|
|
|
5 384 651 |
287 367 |
537 |
|
|
287 904 |
9,0% |
3 |
0,19% <= PD < 0,35% |
24 407 668 |
5 112 529 |
|
|
|
29 520 197 |
298 535 |
37 889 |
|
|
336 424 |
47,2% |
4 |
0,35% <= PD < 0,73% |
10 585 602 |
2 558 630 |
|
|
|
13 144 232 |
195 676 |
38 329 |
|
|
234 005 |
21,1% |
5 |
0,73% <= PD < 3,50% |
543 562 |
1 313 860 |
|
|
|
1 857 422 |
101 870 |
37 841 |
|
|
139 711 |
3,2% |
6 |
3,50% <= PD < 14,00% |
36 358 |
600 638 |
|
|
|
636 996 |
14 659 |
60 045 |
|
|
74 704 |
1,1% |
7 |
14,00% <= PD < 100,00% |
2 594 |
567 408 |
|
|
|
570 002 |
246 |
11 041 |
|
|
11 287 |
0,9% |
Razem |
49 226 720 |
12 712 217 |
|
|
|
61 938 937 |
1 169 250 |
186 161 |
|
|
1 355 411 |
100,0% |
|
POŻYCZKI GOTÓWKOWE (KONSUMENCKIE) |
|||||||||||||
1 |
0,00% <= PD < 0,09% |
820 562 |
147 240 |
|
|
|
967 802 |
1 |
- |
|
|
1 |
8,7% |
2 |
0,09% <= PD < 0,18% |
1 623 714 |
147 160 |
|
|
|
1 770 874 |
158 |
- |
|
|
158 |
16,0% |
3 |
0,18% <= PD < 0,39% |
2 774 848 |
155 910 |
|
|
|
2 930 758 |
25 |
- |
|
|
25 |
26,4% |
4 |
0,39% <= PD < 0,90% |
2 249 802 |
234 957 |
|
|
|
2 484 759 |
91 |
- |
|
|
91 |
22,4% |
5 |
0,90% <= PD < 2,60% |
1 105 232 |
466 568 |
|
|
|
1 571 800 |
20 |
2 |
|
|
22 |
14,2% |
6 |
2,60% <= PD < 9,00% |
317 618 |
398 689 |
|
|
|
716 307 |
2 |
5 |
|
|
7 |
6,5% |
7 |
9,00% <= PD < 30,00% |
84 197 |
294 287 |
|
|
|
378 484 |
- |
8 |
|
|
8 |
3,4% |
8 |
30,00% <= PD < 100,00% |
18 416 |
243 084 |
|
|
|
261 500 |
- |
- |
|
|
- |
2,4% |
Razem |
|
8 994 389 |
2 087 895 |
|
|
|
11 082 284 |
297 |
15 |
|
|
312 |
100,0% |
LIMITY ODNAWIALNE |
|||||||||||||
1 |
0,00% <= PD < 0,02% |
1 525 |
6 888 |
|
|
|
8 413 |
45 511 |
403 620 |
|
|
449 131 |
46,6% |
2 |
0,02% <= PD < 0,11% |
7 841 |
31 815 |
|
|
|
39 656 |
31 717 |
190 209 |
|
|
221 926 |
26,7% |
3 |
0,11% <= PD < 0,35% |
8 665 |
52 654 |
|
|
|
61 319 |
7 044 |
57 153 |
|
|
64 197 |
12,8% |
4 |
0,35% <= PD < 0,89% |
9 548 |
38 977 |
|
|
|
48 525 |
11 126 |
17 824 |
|
|
28 950 |
7,9% |
5 |
0,89% <= PD < 2,00% |
906 |
18 497 |
|
|
|
19 403 |
296 |
6 415 |
|
|
6 711 |
2,7% |
6 |
2,00% <= PD < 4,80% |
644 |
10 461 |
|
|
|
11 105 |
158 |
6 472 |
|
|
6 630 |
1,8% |
7 |
4,80% <= PD < 100,00% |
108 |
8 447 |
|
|
|
8 555 |
109 |
6 213 |
|
|
6 322 |
1,5% |
Razem |
|
29 237 |
167 739 |
|
|
|
196 976 |
95 961 |
687 906 |
|
|
783 867 |
100,0% |
Razem segment klienta indywidualnego |
58 250 346 |
14 967 851 |
|
|
|
73 218 197 |
1 265 508 |
874 082 |
|
|
2 139 590 |
|
ZAKRES PD |
31.12.2019 |
||||||||||||
WARTOŚĆ BILANSOWA BRUTTO EKSPOZYCJI BILANSOWYCH |
WARTOŚĆ NOMINALNA EKSPOZYCJI POZABILANSOWYCH |
% PORTFELA |
|||||||||||
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
nabyte lub udzielone |
RAZEM |
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
RAZEM |
|||||
analiza indywidualna |
Analiza grupowa |
analiza indywidualna |
Analiza grupowa |
||||||||||
KREDYTY MIESZKANIOWE (ZABEZPIECZONE HIPOTECZNIE) |
|||||||||||||
1 |
0,00% <= PD < 0,06% |
9 233 873 |
1 485 203 |
|
|
|
10 719 076 |
291 995 |
194 |
|
|
292 189 |
18,3% |
2 |
0,06% <= PD < 0,19% |
4 177 756 |
1 249 785 |
|
|
|
5 427 541 |
318 470 |
187 |
|
|
318 657 |
9,5% |
3 |
0,19% <= PD < 0,35% |
22 531 902 |
4 762 961 |
|
|
|
27 294 863 |
348 180 |
24 159 |
|
|
372 339 |
46,0% |
4 |
0,35% <= PD < 0,73% |
9 480 685 |
2 521 353 |
|
|
|
12 002 038 |
199 831 |
32 424 |
|
|
232 255 |
20,3% |
5 |
0,73% <= PD < 3,50% |
636 636 |
1 294 035 |
|
|
|
1 930 671 |
109 036 |
32 316 |
|
|
141 352 |
3,4% |
6 |
3,50% <= PD < 14,00% |
45 478 |
648 205 |
|
|
|
693 683 |
13 996 |
58 877 |
|
|
72 873 |
1,3% |
7 |
14,00% <= PD < 100,00% |
3 749 |
719 254 |
|
|
|
723 003 |
330 |
10 047 |
|
|
10 377 |
1,2% |
Razem |
46 110 079 |
12 680 796 |
|
|
|
58 790 875 |
1 281 838 |
158 204 |
|
|
1 440 042 |
100,0% |
|
POŻYCZKI GOTÓWKOWE (KONSUMENCKIE) |
|||||||||||||
1 |
0,00% <= PD < 0,09% |
728 599 |
147 737 |
|
|
|
876 336 |
4 |
- |
|
|
4 |
7,3% |
2 |
0,09% <= PD < 0,18% |
1 537 399 |
198 793 |
|
|
|
1 736 192 |
59 |
- |
|
|
59 |
14,6% |
3 |
0,18% <= PD < 0,39% |
2 734 533 |
223 202 |
|
|
|
2 957 735 |
41 |
- |
|
|
41 |
24,9% |
4 |
0,39% <= PD < 0,90% |
2 619 406 |
152 819 |
|
|
|
2 772 225 |
329 |
- |
|
|
329 |
23,2% |
5 |
0,90% <= PD < 2,60% |
1 708 634 |
165 775 |
|
|
|
1 874 409 |
43 |
- |
|
|
43 |
15,7% |
6 |
2,60% <= PD < 9,00% |
623 057 |
332 672 |
|
|
|
955 729 |
4 |
19 |
|
|
23 |
8,0% |
7 |
9,00% <= PD < 30,00% |
156 692 |
308 864 |
|
|
|
465 556 |
1 |
201 |
|
|
202 |
3,9% |
8 |
30,00% <= PD < 100,00% |
21 284 |
268 797 |
|
|
|
290 081 |
- |
6 |
|
|
6 |
2,4% |
Razem |
|
10 129 604 |
1 798 659 |
|
|
|
11 928 263 |
481 |
226 |
|
|
707 |
100,0% |
LIMITY ODNAWIALNE |
|||||||||||||
1 |
0,00% <= PD < 0,02% |
1 111 |
5 580 |
|
|
|
6 691 |
34 123 |
332 426 |
|
|
366 549 |
36,0% |
2 |
0,02% <= PD < 0,11% |
9 364 |
40 404 |
|
|
|
49 768 |
41 943 |
271 628 |
|
|
313 571 |
35,1% |
3 |
0,11% <= PD < 0,35% |
11 564 |
65 151 |
|
|
|
76 715 |
8 897 |
64 278 |
|
|
73 175 |
14,5% |
4 |
0,35% <= PD < 0,89% |
4 580 |
45 388 |
|
|
|
49 968 |
1 898 |
18 048 |
|
|
19 946 |
6,8% |
5 |
0,89% <= PD < 2,00% |
2 264 |
26 539 |
|
|
|
28 803 |
501 |
7 740 |
|
|
8 241 |
3,6% |
6 |
2,00% <= PD < 4,80% |
1 125 |
18 019 |
|
|
|
19 144 |
262 |
6 757 |
|
|
7 019 |
2,5% |
7 |
4,80% <= PD < 100,00% |
211 |
9 460 |
|
|
|
9 671 |
202 |
5 670 |
|
|
5 872 |
1,5% |
Razem |
|
30 219 |
210 541 |
|
|
|
240 760 |
87 826 |
706 547 |
|
|
794 373 |
100,0% |
Razem segment klienta indywidualnego |
56 269 902 |
14 689 996 |
|
|
|
70 959 898 |
1 370 145 |
864 977 |
|
|
2 235 122 |
|
Rozkład portfela objętego modelem ratingowym dla segmentu przedsiębiorstw (bez utraty wartości)
ZAKRES PD |
31.12.2020 |
||||||||||||
WARTOŚĆ BILANSOWA BRUTTO EKSPOZYCJI BILANSOWYCH |
WARTOŚĆ NOMINALNA EKSPOZYCJI POZABILANSOWYCH |
% PORTFELA |
|||||||||||
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
nabyte lub udzielone |
RAZEM |
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
RAZEM |
|||||
analiza indywidualna |
Analiza grupowa |
analiza indywidualna |
Analiza grupowa |
||||||||||
KLIENCI KORPORACYJNI |
|||||||||||||
1 |
0,00% <= PD < 0,14% |
122 099 |
140 |
|
|
|
122 239 |
471 598 |
131 |
|
|
471 729 |
1,0% |
2 |
0,14% <= PD < 0,25% |
1 011 543 |
3 521 |
|
|
|
1 015 064 |
2 139 727 |
17 586 |
|
|
2 157 313 |
5,4% |
3 |
0,25% <= PD < 0,42% |
2 522 666 |
5 956 |
|
|
|
2 528 622 |
6 194 806 |
40 235 |
|
|
6 235 041 |
15,0% |
4 |
0,42% <= PD < 0,77% |
5 863 163 |
85 402 |
|
|
|
5 948 565 |
6 452 169 |
520 941 |
|
|
6 973 110 |
22,1% |
5 |
0,77% <= PD < 1,42% |
5 568 552 |
731 633 |
|
|
|
6 300 185 |
6 592 749 |
356 656 |
|
|
6 949 405 |
22,7% |
6 |
1,42% <= PD < 2,85% |
2 467 610 |
579 431 |
|
|
|
3 047 041 |
2 579 710 |
568 572 |
|
|
3 148 282 |
10,6% |
7 |
2,85% <= PD < 6,00% |
3 954 244 |
828 511 |
|
|
|
4 782 755 |
3 316 399 |
405 511 |
|
|
3 721 910 |
14,6% |
8 |
6,00% <= PD < 12,00% |
1 212 857 |
1 578 229 |
|
|
|
2 791 086 |
1 186 916 |
618 521 |
|
|
1 805 437 |
7,9% |
9 |
12,00% <= PD < 100,00% |
15 135 |
143 710 |
|
|
|
158 845 |
36 308 |
203 597 |
|
|
239 905 |
0,7% |
Razem |
|
22 737 869 |
3 956 533 |
|
|
|
26 694 402 |
28 970 382 |
2 731 750 |
|
|
31 702 132 |
100,0% |
MAŁE I ŚREDNIE PRZEDSIĘBIORSTWA (SME) |
|||||||||||||
1 |
0,00% <= PD < 0,06% |
16 014 |
55 |
|
|
|
16 069 |
23 521 |
100 |
|
|
23 621 |
1,0% |
2 |
0,06% <= PD < 0,14% |
192 212 |
2 495 |
|
|
|
194 707 |
246 236 |
3 682 |
|
|
249 918 |
10,7% |
3 |
0,14% <= PD < 0,35% |
626 147 |
36 791 |
|
|
|
662 938 |
417 039 |
19 206 |
|
|
436 245 |
26,4% |
4 |
0,35% <= PD < 0,88% |
644 033 |
62 747 |
|
|
|
706 780 |
327 976 |
35 695 |
|
|
363 671 |
25,7% |
5 |
0,88% <= PD < 2,10% |
481 445 |
85 207 |
|
|
|
566 652 |
162 376 |
22 431 |
|
|
184 807 |
18,0% |
6 |
2,10% <= PD < 4,00% |
239 868 |
57 842 |
|
|
|
297 710 |
85 155 |
9 394 |
|
|
94 549 |
9,4% |
7 |
4,00% <= PD < 7,00% |
92 500 |
45 809 |
|
|
|
138 309 |
37 030 |
19 426 |
|
|
56 456 |
4,7% |
8 |
7,00% <= PD < 12,00% |
59 119 |
27 267 |
|
|
|
86 386 |
9 175 |
1 636 |
|
|
10 811 |
2,3% |
9 |
12,00% <= PD < 22,00% |
14 454 |
16 963 |
|
|
|
31 417 |
3 023 |
747 |
|
|
3 770 |
0,8% |
10 |
22,00% <= PD < 100,00% |
13 291 |
24 301 |
|
|
|
37 592 |
2 992 |
1 354 |
|
|
4 346 |
1,0% |
Razem |
|
2 379 083 |
359 477 |
|
|
|
2 738 560 |
1 314 523 |
113 671 |
|
|
1 428 194 |
100,0% |
Razem segment przedsiębiorstw |
25 116 952 |
4 316 010 |
|
|
|
29 432 962 |
30 284 905 |
2 845 421 |
|
|
33 130 326 |
|
ZAKRES PD |
31.12.2019 |
||||||||||||
WARTOŚĆ BILANSOWA BRUTTO EKSPOZYCJI BILANSOWYCH |
WARTOŚĆ NOMINALNA EKSPOZYCJI POZABILANSOWYCH |
% PORTFELA |
|||||||||||
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
nabyte lub udzielone |
RAZEM |
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
RAZEM |
|||||
analiza indywidualna |
Analiza grupowa |
analiza indywidualna |
Analiza grupowa |
||||||||||
KLIENCI KORPORACYJNI |
|||||||||||||
1 |
0,00% <= PD < 0,15% |
275 630 |
671 |
|
|
|
276 301 |
859 367 |
2 001 |
|
|
861 368 |
2,2% |
2 |
0,15% <= PD < 0,27% |
1 880 637 |
8 227 |
|
|
|
1 888 864 |
5 346 078 |
25 827 |
|
|
5 371 905 |
13,8% |
3 |
0,27% <= PD < 0,45% |
3 963 063 |
169 016 |
|
|
|
4 132 079 |
4 506 882 |
219 586 |
|
|
4 726 468 |
16,9% |
4 |
0,45% <= PD < 0,75% |
6 078 657 |
194 449 |
|
|
|
6 273 106 |
5 281 087 |
334 418 |
|
|
5 615 505 |
22,7% |
5 |
0,75% <= PD < 1,27% |
4 799 018 |
295 243 |
|
|
|
5 094 261 |
3 606 115 |
384 703 |
|
|
3 990 818 |
17,3% |
6 |
1,27% <= PD < 2,25% |
3 169 057 |
563 146 |
|
|
|
3 732 203 |
2 621 428 |
254 241 |
|
|
2 875 669 |
12,6% |
7 |
2,25% <= PD < 4,00% |
559 941 |
226 291 |
|
|
|
786 232 |
1 543 789 |
356 684 |
|
|
1 900 473 |
5,1% |
8 |
4,00% <= PD < 8,50% |
1 212 535 |
1 813 748 |
|
|
|
3 026 283 |
986 933 |
393 162 |
|
|
1 380 095 |
8,4% |
9 |
8,50% <= PD < 100,00% |
121 795 |
249 586 |
|
|
|
371 381 |
7 523 |
159 192 |
|
|
166 715 |
1,0% |
Razem |
|
22 060 333 |
3 520 377 |
|
|
|
25 580 710 |
24 759 202 |
2 129 814 |
|
|
26 889 016 |
100,0% |
MAŁE I ŚREDNIE PRZEDSIĘBIORSTWA (SME) |
|||||||||||||
1 |
0,00% <= PD < 0,06% |
17 333 |
2 702 |
|
|
|
20 035 |
29 066 |
310 |
|
|
29 376 |
1,1% |
2 |
0,06% <= PD < 0,14% |
223 137 |
3 459 |
|
|
|
226 596 |
233 168 |
2 854 |
|
|
236 022 |
9,9% |
3 |
0,14% <= PD < 0,35% |
770 220 |
55 836 |
|
|
|
826 056 |
394 508 |
17 389 |
|
|
411 897 |
26,6% |
4 |
0,35% <= PD < 0,88% |
813 715 |
82 688 |
|
|
|
896 403 |
247 706 |
42 686 |
|
|
290 392 |
25,4% |
5 |
0,88% <= PD < 2,10% |
602 666 |
80 864 |
|
|
|
683 530 |
128 830 |
14 136 |
|
|
142 966 |
17,7% |
6 |
2,10% <= PD < 4,00% |
253 834 |
44 055 |
|
|
|
297 889 |
71 490 |
5 690 |
|
|
77 180 |
8,0% |
7 |
4,00% <= PD < 7,00% |
100 628 |
46 823 |
|
|
|
147 451 |
20 074 |
2 813 |
|
|
22 887 |
3,7% |
8 |
7,00% <= PD < 12,00% |
65 851 |
48 545 |
|
|
|
114 396 |
27 723 |
7 639 |
|
|
35 362 |
3,2% |
9 |
12,00% <= PD < 22,00% |
82 690 |
30 797 |
|
|
|
113 487 |
18 795 |
1 254 |
|
|
20 049 |
2,9% |
10 |
22,00% <= PD < 100,00% |
16 074 |
54 124 |
|
|
|
70 198 |
775 |
1 249 |
|
|
2 024 |
1,5% |
Razem |
|
2 946 148 |
449 893 |
|
|
|
3 396 041 |
1 172 135 |
96 020 |
|
|
1 268 155 |
100,0% |
Razem segment przedsiębiorstw |
25 006 481 |
3 970 270 |
|
|
|
28 976 751 |
25 931 337 |
2 225 834 |
|
|
28 157 171 |
|
Rozkład portfela objętego modelem ratingowym dla segmentu jednostek samorządu terytorialnego (bez utraty wartości)
ZAKRES PD |
31.12.2020 |
||||||||||||
WARTOŚĆ BILANSOWA BRUTTO EKSPOZYCJI BILANSOWYCH |
WARTOŚĆ NOMINALNA EKSPOZYCJI POZABILANSOWYCH |
% PORTFELA |
|||||||||||
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
nabyte lub udzielone |
RAZEM |
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
RAZEM |
|||||
analiza indywidualna |
Analiza grupowa |
analiza indywidualna |
Analiza grupowa |
||||||||||
JEDNOSTKI SAMORZĄDU TERYTORIALNEGO |
|||||||||||||
1 |
0,00% <= PD < 0,04% |
5 529 |
- |
|
|
|
5 529 |
60 890 |
- |
|
|
60 890 |
3,2% |
2 |
0,04% <= PD < 0,06% |
223 197 |
- |
|
|
|
223 197 |
9 959 |
- |
|
|
9 959 |
11,3% |
3 |
0,06% <= PD < 0,13% |
84 722 |
- |
|
|
|
84 722 |
120 552 |
- |
|
|
120 552 |
10,0% |
4 |
0,13% <= PD < 0,27% |
381 489 |
- |
|
|
|
381 489 |
130 319 |
- |
|
|
130 319 |
24,9% |
5 |
0,27% <= PD < 0,50% |
310 006 |
- |
|
|
|
310 006 |
56 900 |
- |
|
|
56 900 |
17,8% |
6 |
0,50% <= PD < 0,80% |
459 694 |
- |
|
|
|
459 694 |
61 000 |
- |
|
|
61 000 |
25,4% |
7 |
0,80% <= PD < 1,60% |
129 683 |
- |
|
|
|
129 683 |
23 275 |
- |
|
|
23 275 |
7,4% |
8 |
1,60% <= PD < 100,00% |
- |
- |
|
|
|
- |
- |
- |
|
|
- |
0,0% |
Razem |
|
1 594 320 |
- |
|
|
|
1 594 320 |
462 895 |
- |
|
|
462 895 |
100,0% |
ZAKRES PD |
31.12.2019 |
||||||||||||
WARTOŚĆ BILANSOWA BRUTTO EKSPOZYCJI BILANSOWYCH |
WARTOŚĆ NOMINALNA EKSPOZYCJI POZABILANSOWYCH |
% PORTFELA |
|||||||||||
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
nabyte lub udzielone |
RAZEM |
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
RAZEM |
|||||
analiza indywidualna |
Analiza grupowa |
analiza indywidualna |
Analiza grupowa |
||||||||||
JEDNOSTKI SAMORZĄDU TERYTORIALNEGO |
|||||||||||||
1 |
0,00% <= PD < 0,04% |
19 171 |
- |
|
|
|
19 171 |
58 069 |
- |
|
|
58 069 |
3,4% |
2 |
0,04% <= PD < 0,06% |
242 222 |
- |
|
|
|
242 222 |
1 017 |
- |
|
|
1 017 |
10,8% |
3 |
0,06% <= PD < 0,13% |
137 284 |
- |
|
|
|
137 284 |
24 028 |
- |
|
|
24 028 |
7,2% |
4 |
0,13% <= PD < 0,27% |
513 020 |
- |
|
|
|
513 020 |
192 381 |
- |
|
|
192 381 |
31,3% |
5 |
0,27% <= PD < 0,50% |
326 835 |
- |
|
|
|
326 835 |
35 200 |
- |
|
|
35 200 |
16,0% |
6 |
0,50% <= PD < 0,80% |
572 450 |
- |
|
|
|
572 450 |
8 000 |
- |
|
|
8 000 |
25,7% |
7 |
0,80% <= PD < 1,60% |
101 926 |
- |
|
|
|
101 926 |
17 525 |
- |
|
|
17 525 |
5,3% |
8 |
1,60% <= PD < 100,00% |
6 467 |
- |
|
|
|
6 467 |
184 |
- |
|
|
184 |
0,3% |
Razem |
|
1 919 375 |
- |
|
|
|
1 919 375 |
336 404 |
- |
|
|
336 404 |
100,0% |
Rozkład portfela objętego modelem ratingowym SOP Pekao Banku Hipotecznego S.A. dla segmentu przedsiębiorstw (bez utraty wartości)
KLASA RATINGOWA |
31.12.2020 |
||||||||||||
WARTOŚĆ BILANSOWA BRUTTO EKSPOZYCJI BILANSOWYCH |
WARTOŚĆ NOMINALNA EKSPOZYCJI POZABILANSOWYCH |
% PORTFELA |
|||||||||||
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
nabyte lub udzielone |
RAZEM |
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
RAZEM |
|||||
analiza indywidualna |
Analiza grupowa |
analiza indywidualna |
Analiza grupowa |
||||||||||
SEGMENT PRZEDSIĘBIORSTW OBJĘTY MODELEM RATINGOWYM SOP |
|||||||||||||
SOP1 |
|
4 351 |
3 684 |
|
|
|
8 035 |
- |
- |
|
|
- |
1,2% |
SOP2 |
|
11 645 |
9 767 |
|
|
|
21 412 |
- |
- |
|
|
- |
3,3% |
SOP3 |
|
110 384 |
21 436 |
|
|
|
131 820 |
- |
- |
|
|
- |
20,5% |
SOP4 |
|
282 789 |
187 809 |
|
|
|
470 598 |
- |
- |
|
|
- |
73,2% |
SOP5 |
|
- |
11 648 |
|
|
|
11 648 |
- |
- |
|
|
- |
1,8% |
Razem |
|
409 169 |
234 344 |
|
|
|
643 513 |
- |
- |
|
|
- |
100,0% |
31.12.2019 |
|||||||||||||
WARTOŚĆ BILANSOWA BRUTTO EKSPOZYCJI BILANSOWYCH |
WARTOŚĆ NOMINALNA EKSPOZYCJI POZABILANSOWYCH |
% PORTFELA |
|||||||||||
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
nabyte lub udzielone |
RAZEM |
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
RAZEM |
|||||
analiza indywidualna |
Analiza grupowa |
analiza indywidualna |
Analiza grupowa |
||||||||||
SEGMENT PRZEDSIĘBIORSTW OBJĘTY MODELEM RATINGOWYM SOP |
|||||||||||||
SOP1 |
|
5 944 |
- |
|
|
|
5 944 |
- |
- |
|
|
- |
0,8% |
SOP2 |
|
22 736 |
4 542 |
|
|
|
27 278 |
- |
- |
|
|
- |
3,5% |
SOP3 |
|
331 144 |
8 828 |
|
|
|
339 972 |
- |
- |
|
|
- |
43,0% |
SOP4 |
|
381 781 |
14 710 |
|
|
|
396 491 |
- |
- |
|
|
- |
50,1% |
SOP5 |
|
6 449 |
14 164 |
|
|
|
20 613 |
- |
- |
|
|
- |
2,6% |
Razem |
|
748 054 |
42 244 |
|
|
|
790 298 |
- |
- |
|
|
- |
100,0% |
Dla ekspozycji z tytułu kredytowania specjalistycznego Bank stosuje podejście pogrupowania (ang. slotting criteria) w ramach metody wewnętrznych ratingów, polegające na zastosowaniu klas nadzorczych w procesie przypisywania wag ryzyka.
Rozkład portfela ekspozycji z tytułu kredytowania specjalistycznego (bez utraty wartości)
|
31.12.2020 |
||||||||||||
WARTOŚĆ BILANSOWA BRUTTO EKSPOZYCJI BILANSOWYCH |
WARTOŚĆ NOMINALNA EKSPOZYCJI POZABILANSOWYCH |
% PORTFELA |
|||||||||||
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
nabyte lub udzielone |
RAZEM |
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
RAZEM |
|||||
analiza indywidualna |
Analiza grupowa |
analiza indywidualna |
Analiza grupowa |
||||||||||
EKSPOZYCJE Z TYTUŁU KREDYTOWANIA SPECJALISTYCZNEGO |
|||||||||||||
Wysoka |
|
448 501 |
- |
|
|
|
448 501 |
22 137 |
- |
|
|
22 137 |
7,2% |
Dobra |
|
2 475 157 |
1 911 113 |
|
|
|
4 386 270 |
686 820 |
8 882 |
|
|
695 702 |
78,0% |
Zadowalająca |
|
104 540 |
842 280 |
|
|
|
946 820 |
17 460 |
3 |
|
|
17 463 |
14,8% |
Słaba |
|
- |
- |
|
|
|
- |
- |
- |
|
|
- |
0,0% |
Razem |
|
3 028 198 |
2 753 393 |
|
|
|
5 781 591 |
726 417 |
8 885 |
|
|
735 302 |
100,0% |
|
31.12.2019 |
||||||||||||
WARTOŚĆ BILANSOWA BRUTTO EKSPOZYCJI BILANSOWYCH |
WARTOŚĆ NOMINALNA EKSPOZYCJI POZABILANSOWYCH |
% PORTFELA |
|||||||||||
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
nabyte lub udzielone |
RAZEM |
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
RAZEM |
|||||
analiza indywidualna |
Analiza grupowa |
analiza indywidualna |
Analiza grupowa |
||||||||||
EKSPOZYCJE Z TYTUŁU KREDYTOWANIA SPECJALISTYCZNEGO |
|||||||||||||
Wysoka |
|
654 675 |
- |
|
|
|
654 675 |
51 116 |
- |
|
|
51 116 |
9,8% |
Dobra |
|
4 173 576 |
- |
|
|
|
4 173 576 |
1 321 969 |
- |
|
|
1 321 969 |
75,9% |
Zadowalająca |
|
298 261 |
608 620 |
|
|
|
906 881 |
68 463 |
- |
|
|
68 463 |
13,5% |
Słaba |
|
- |
55 415 |
|
|
|
55 415 |
- |
- |
|
|
- |
0,8% |
Razem |
|
5 126 512 |
664 035 |
|
|
|
5 790 547 |
1 441 548 |
- |
|
|
1 441 548 |
100,0% |
Portfel ekspozycji nie objętych modelem ratingowym (bez utraty wartości), według okresów przeterminowania
|
31.12.2020 |
||||||||||||
WARTOŚĆ BILANSOWA BRUTTO EKSPOZYCJI BILANSOWYCH |
WARTOŚĆ NOMINALNA EKSPOZYCJI POZABILANSOWYCH |
% PORTFELA |
|||||||||||
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
nabyte lub udzielone |
RAZEM |
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
RAZEM |
|||||
analiza indywidualna |
Analiza grupowa |
analiza indywidualna |
Analiza grupowa |
||||||||||
EKSPOZYCJE NIE OBJĘTE MODELEM RATINGOWYM |
|||||||||||||
Nieprzeterminowane |
25 136 203 |
4 294 870 |
|
|
|
29 431 073 |
14 837 215 |
797 768 |
|
|
15 634 983 |
98,1% |
|
Przeterminowane, w tym: |
701 345 |
166 741 |
|
|
|
868 086 |
22 909 |
1 414 |
|
|
24 323 |
1,9% |
|
do 1 miesiąca |
685 830 |
59 123 |
|
|
|
744 953 |
22 909 |
977 |
|
|
23 886 |
1,6% |
|
od 1 do 2 miesięcy |
10 474 |
79 297 |
|
|
|
89 771 |
- |
35 |
|
|
35 |
0,2% |
|
od 2 do 3 miesięcy |
5 041 |
28 321 |
|
|
|
33 362 |
- |
402 |
|
|
402 |
0,1% |
|
Razem |
|
25 837 548 |
4 461 611 |
|
|
|
30 299 159 |
14 860 124 |
799 182 |
|
|
15 659 306 |
100,0% |
|
31.12.2019 |
||||||||||||
WARTOŚĆ BILANSOWA BRUTTO EKSPOZYCJI BILANSOWYCH |
WARTOŚĆ NOMINALNA EKSPOZYCJI POZABILANSOWYCH |
% PORTFELA |
|||||||||||
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
nabyte lub udzielone |
RAZEM |
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
RAZEM |
|||||
analiza indywidualna |
Analiza grupowa |
analiza indywidualna |
Analiza grupowa |
||||||||||
EKSPOZYCJE NIE OBJĘTE MODELEM RATINGOWYM |
|||||||||||||
Nieprzeterminowane |
28 888 704 |
574 281 |
|
|
|
29 462 985 |
13 869 014 |
203 582 |
|
|
14 072 596 |
97,0% |
|
Przeterminowane, w tym: |
779 215 |
281 690 |
|
|
|
1 060 905 |
44 371 |
246 588 |
|
|
290 959 |
3,0% |
|
do 1 miesiąca |
779 215 |
75 632 |
|
|
|
854 847 |
44 371 |
1 809 |
|
|
46 180 |
2,0% |
|
od 1 do 2 miesięcy |
- |
95 958 |
|
|
|
95 958 |
- |
491 |
|
|
491 |
0,2% |
|
od 2 do 3 miesięcy |
- |
110 100 |
|
|
|
110 100 |
- |
244 288 |
|
|
244 288 |
0,8% |
|
Razem |
|
29 667 919 |
855 971 |
|
|
|
30 523 890 |
13 913 385 |
450 170 |
|
|
14 363 555 |
100,0% |
Portfel ekspozycji z rozpoznaną utratą wartości, według okresów przeterminowania
|
31.12.2020 |
||||||||||||
WARTOŚĆ BILANSOWA BRUTTO EKSPOZYCJI BILANSOWYCH |
WARTOŚĆ NOMINALNA EKSPOZYCJI POZABILANSOWYCH |
% PORTFELA |
|||||||||||
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
nabyte lub udzielone |
RAZEM |
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
RAZEM |
|||||
analiza indywidualna |
Analiza grupowa |
analiza indywidualna |
Analiza grupowa |
||||||||||
EKSPOZYCJE Z ROZPOZNANĄ UTRATĄ WARTOŚCI |
|||||||||||||
Nieprzeterminowane |
|
|
1 924 516 |
610 169 |
4 947 |
2 539 632 |
|
|
299 090 |
14 134 |
313 224 |
31,5% |
|
Przeterminowane, w tym: |
|
|
3 311 495 |
2 682 313 |
34 625 |
6 028 433 |
|
|
180 147 |
2 725 |
182 872 |
68,5% |
|
do 1 miesiąca |
|
|
38 232 |
223 655 |
9 635 |
271 522 |
|
|
96 |
740 |
836 |
3,0% |
|
od 1 do 3 miesięcy |
|
|
74 415 |
215 886 |
109 |
290 410 |
|
|
79 |
198 |
277 |
3,2% |
|
od 3 miesięcy do 1 roku |
|
|
178 664 |
412 604 |
7 151 |
598 419 |
|
|
1 142 |
622 |
1 764 |
6,6% |
|
od 1 do 5 lat |
|
|
516 238 |
1 039 721 |
957 |
1 556 916 |
|
|
177 115 |
557 |
177 672 |
19,1% |
|
powyżej 5 lat |
|
|
2 503 946 |
790 447 |
16 773 |
3 311 166 |
|
|
1 715 |
608 |
2 323 |
36,6% |
|
Razem |
|
|
|
5 236 011 |
3 292 482 |
39 572 |
8 568 065 |
|
|
479 237 |
16 859 |
496 096 |
100,0% |
|
|
31.12.2019 |
|||||||||||
WARTOŚĆ BILANSOWA BRUTTO EKSPOZYCJI BILANSOWYCH |
WARTOŚĆ NOMINALNA EKSPOZYCJI POZABILANSOWYCH |
% PORTFELA |
|||||||||||
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
nabyte lub udzielone |
RAZEM |
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
RAZEM |
|||||
analiza indywidualna |
Analiza grupowa |
analiza indywidualna |
Analiza grupowa |
||||||||||
EKSPOZYCJE Z ROZPOZNANĄ UTRATĄ WARTOŚCI |
|||||||||||||
Nieprzeterminowane |
|
|
1 503 188 |
298 129 |
9 314 |
1 810 631 |
|
|
296 433 |
8 134 |
304 567 |
24,2% |
|
Przeterminowane, w tym: |
|
|
3 747 663 |
2 587 719 |
33 492 |
6 368 874 |
|
|
264 860 |
3 531 |
268 391 |
75,8% |
|
do 1 miesiąca |
|
|
55 302 |
220 230 |
11 929 |
287 461 |
|
|
268 |
661 |
929 |
3,3% |
|
od 1 do 3 miesięcy |
|
|
51 513 |
232 646 |
5 796 |
289 955 |
|
|
21 |
656 |
677 |
3,3% |
|
od 3 miesięcy do 1 roku |
|
|
128 969 |
430 116 |
288 |
559 373 |
|
|
119 558 |
779 |
120 337 |
7,8% |
|
od 1 do 5 lat |
|
|
819 136 |
888 457 |
797 |
1 708 390 |
|
|
143 313 |
1 155 |
144 468 |
21,2% |
|
powyżej 5 lat |
|
|
2 692 743 |
816 270 |
14 682 |
3 523 695 |
|
|
1 700 |
280 |
1 980 |
40,2% |
|
Razem |
|
|
|
5 250 851 |
2 885 848 |
42 806 |
8 179 505 |
|
|
561 293 |
11 665 |
572 958 |
100,0% |
Rating klienta/transakcji a szczebel podejmowania decyzji kredytowej
Szczebel decyzyjny związany z zatwierdzeniem transakcji jest w bezpośredni sposób uzależniony od ratingu klienta.
Limity uprawnień są związane z zajmowanym stanowiskiem, określonym zgodnie ze strukturą organizacyjną Banku. Limity są określone biorąc pod uwagę:
kwotę łącznego zaangażowania Banku wobec klienta łącznie z kwotą wnioskowanej transakcji,
rodzaj klienta,
zaangażowanie osób i podmiotów powiązanych z klientem.
Walidacja modeli ratingowych
Wewnętrzna walidacja modeli i oszacowań parametrów ryzyka koncentruje się na ocenie jakości modeli ryzyka oraz dokładności i stabilności oszacowań parametrów stosowanych przez Bank. Walidacja przeprowadzana jest na poziomie każdego modelu ryzyka, przy czym dla każdej z klas ekspozycji Bank może stosować kilka modeli.
Ponadto komórka audytu wewnętrznego ma obowiązek, co najmniej raz w roku, dokonać przeglądu systemów ratingowych Banku i ich funkcjonowania, w szczególności w obszarze funkcjonowania jednostki kontroli ryzyka i oszacowań wartości parametrów ryzyka.
Podział ekspozycji z tytułu kredytów i pożyczek udzielonych klientom na objęte i nie objęte wewnętrznym modelem ratingowym
31.12.2020 |
|||
WARTOŚĆ BILANSOWA BRUTTO |
ODPIS |
WARTOŚĆ BILANSOWA |
|
Ekspozycje bez rozpoznanej utraty wartości |
140 969 742 |
-1 565 778 |
139 403 964 |
Portfel objęty modelem ratingowym dla segmentu klienta indywidualnego |
73 218 197 |
-709 889 |
72 508 308 |
Kredyty mieszkaniowe (zabezpieczone hipotecznie) |
61 938 937 |
-321 496 |
61 617 441 |
Pożyczki gotówkowe (konsumenckie) |
11 082 284 |
-382 770 |
10 699 514 |
Limity odnawialne |
196 976 |
-5 623 |
191 353 |
Portfel objęty modelem ratingowym dla segmentu przedsiębiorstw |
29 432 962 |
-271 956 |
29 161 006 |
Klienci korporacyjni |
26 694 402 |
-222 752 |
26 471 650 |
Małe i średnie przedsiębiorstwa (SME) |
2 738 560 |
-49 204 |
2 689 356 |
Portfel objęty modelem ratingowym dla segmentu jednostek samorządu terytorialnego |
1 594 320 |
-1 912 |
1 592 408 |
Segment przedsiębiorstw objęty modelem ratingowym SOP (System Oceny Punktowej) Pekao Banku Hipotecznego S.A. |
643 513 |
-3 866 |
639 647 |
Ekspozycje z tytułu kredytowania specjalistycznego |
5 781 591 |
-85 668 |
5 695 923 |
Ekspozycje nie objęte wewnętrznym modelem ratingowym |
30 299 159 |
-492 487 |
29 806 672 |
Ekspozycje z rozpoznaną utratą wartości |
8 568 065 |
-5 671 233 |
2 896 832 |
Razem kredyty i pożyczki udzielone klientom podlegające utracie wartości (*) |
149 537 807 |
-7 237 011 |
142 300 796 |
(*) Kredyty i pożyczki wyceniane według zamortyzowanego kosztu i wyceniane w wartości godziwej przez inne całkowite dochody.
Podział ekspozycji z tytułu kredytów i pożyczek udzielonych klientom na objęte i nie objęte wewnętrznym modelem ratingowym
31.12.2019 |
|||
WARTOŚĆ BILANSOWA BRUTTO |
ODPIS |
WARTOŚĆ BILANSOWA |
|
Ekspozycje bez rozpoznanej utraty wartości |
138 960 759 |
-1 016 007 |
137 944 752 |
Portfel objęty modelem ratingowym dla segmentu klienta indywidualnego |
70 959 898 |
-593 592 |
70 366 306 |
Kredyty mieszkaniowe (zabezpieczone hipotecznie) |
58 790 875 |
-268 208 |
58 522 667 |
Pożyczki gotówkowe (konsumenckie) |
11 928 263 |
-317 714 |
11 610 549 |
Limity odnawialne |
240 760 |
-7 670 |
233 090 |
Portfel objęty modelem ratingowym dla segmentu przedsiębiorstw |
28 976 751 |
-174 901 |
28 801 850 |
Klienci korporacyjni |
25 580 710 |
-131 751 |
25 448 959 |
Małe i średnie przedsiębiorstwa (SME) |
3 396 041 |
-43 150 |
3 352 891 |
Portfel objęty modelem ratingowym dla segmentu jednostek samorządu terytorialnego |
1 919 375 |
-2 114 |
1 917 261 |
Segment przedsiębiorstw objęty modelem ratingowym SOP (System Oceny Punktowej) Pekao Banku Hipotecznego S.A. |
790 298 |
-3 052 |
787 246 |
Ekspozycje z tytułu kredytowania specjalistycznego |
5 790 547 |
-46 102 |
5 744 445 |
Ekspozycje nie objęte wewnętrznym modelem ratingowym |
30 523 890 |
-196 246 |
30 327 644 |
Ekspozycje z rozpoznaną utratą wartości |
8 179 505 |
-5 453 544 |
2 725 961 |
Razem kredyty i pożyczki udzielone klientom podlegające utracie wartości (*) |
147 140 264 |
-6 469 551 |
140 670 713 |
(*) Kredyty i pożyczki wyceniane według zamortyzowanego kosztu i wyceniane w wartości godziwej przez inne całkowite dochody.
Podział ekspozycji pozabilansowych udzielonych klientom (zobowiązań do udzielenia pożyczki i umów gwarancji finansowej) na objęte i nie objęte wewnętrznym modelem ratingowym
31.12.2020 |
||
WARTOŚĆ NOMINALNA |
ODPIS |
|
Ekspozycje bez rozpoznanej utraty wartości |
52 127 419 |
-184 917 |
Portfel objęty modelem ratingowym dla segmentu klienta indywidualnego |
2 139 590 |
-5 189 |
Kredyty mieszkaniowe (zabezpieczone hipotecznie) |
1 355 411 |
-3 050 |
Pożyczki gotówkowe (konsumenckie) |
312 |
-132 |
Limity odnawialne |
783 867 |
-2 007 |
Portfel objęty modelem ratingowym dla segmentu przedsiębiorstw |
33 130 326 |
-111 257 |
Klienci korporacyjni |
31 702 132 |
-107 711 |
Małe i średnie przedsiębiorstwa (SME) |
1 428 194 |
-3 546 |
Portfel objęty modelem ratingowym dla segmentu jednostek samorządu terytorialnego |
462 895 |
-23 |
Ekspozycje z tytułu kredytowania specjalistycznego |
735 302 |
-582 |
Ekspozycje nie objęte wewnętrznym modelem ratingowym |
15 659 306 |
-67 866 |
Ekspozycje z rozpoznaną utratą wartości |
496 096 |
-191 960 |
Razem ekspozycje pozabilansowe udzielone klientom |
52 623 515 |
-376 877 |
Podział ekspozycji pozabilansowych udzielonych klientom (zobowiązań do udzielenia pożyczki i umów gwarancji finansowej) na objęte i nie objęte wewnętrznym modelem ratingowym
31.12.2019 |
||
WARTOŚĆ NOMINALNA |
ODPIS |
|
Ekspozycje bez rozpoznanej utraty wartości |
46 533 800 |
-101 901 |
Portfel objęty modelem ratingowym dla segmentu klienta indywidualnego |
2 235 122 |
-5 490 |
Kredyty mieszkaniowe (zabezpieczone hipotecznie) |
1 440 042 |
-3 236 |
Pożyczki gotówkowe (konsumenckie) |
707 |
-45 |
Limity odnawialne |
794 373 |
-2 209 |
Portfel objęty modelem ratingowym dla segmentu przedsiębiorstw |
28 157 171 |
-64 207 |
Klienci korporacyjni |
26 889 016 |
-62 272 |
Małe i średnie przedsiębiorstwa (SME) |
1 268 155 |
-1 935 |
Portfel objęty modelem ratingowym dla segmentu jednostek samorządu terytorialnego |
336 404 |
-37 |
Ekspozycje z tytułu kredytowania specjalistycznego |
1 441 548 |
-1 805 |
Ekspozycje nie objęte wewnętrznym modelem ratingowym |
14 363 555 |
-30 362 |
Ekspozycje z rozpoznaną utratą wartości |
572 958 |
-186 387 |
Razem ekspozycje pozabilansowe udzielone klientom |
47 106 758 |
-288 288 |
Podział należności od banków według ratingów agencji Fitch
WARTOŚĆ BILANSOWA |
%PORTFELA |
||||||
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
nabyte lub udzielone z utratą wartości (POCI) |
RAZEM |
|||
analiza indywidualna |
Analiza grupowa |
||||||
NALEŻNOŚCI OD BANKÓW WYCENIANE WEDŁUG ZAMORTYZOWANEGO KOSZTU |
|||||||
AA+ do AA- |
6 304 |
- |
- |
- |
- |
6 304 |
0,2% |
A+ do A- |
1 494 902 |
168 |
- |
82 |
- |
1 495 152 |
58,0% |
BBB+ do BBB- |
385 790 |
- |
- |
- |
- |
385 790 |
15,0% |
BB+ do BB- |
14 035 |
- |
- |
- |
- |
14 035 |
0,5% |
B+ do B- |
150 |
- |
- |
- |
- |
150 |
0,0% |
bez ratingu |
678 127 |
- |
- |
4 |
- |
678 131 |
26,3% |
Razem wartość bilansowa brutto |
2 579 308 |
168 |
- |
86 |
- |
2 579 562 |
100,0% |
Odpis |
-1 219 |
- |
- |
-4 |
- |
-1 223 |
|
Wartość bilansowa netto |
2 578 089 |
168 |
- |
82 |
- |
2 578 339 |
|
Podział należności od banków według ratingów agencji Fitch
WARTOŚĆ BILANSOWA |
%PORTFELA |
||||||
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
nabyte lub udzielone z utratą wartości (POCI) |
RAZEM |
|||
analiza indywidualna |
Analiza grupowa |
||||||
NALEŻNOŚCI OD BANKÓW WYCENIANE WEDŁUG ZAMORTYZOWANEGO KOSZTU |
|||||||
AA+ do AA- |
22 413 |
- |
- |
- |
- |
22 413 |
1,3% |
A+ do A- |
899 921 |
288 |
- |
95 |
- |
900 304 |
50,2% |
BBB+ do BBB- |
291 058 |
- |
- |
- |
- |
291 058 |
16,2% |
BB+ do BB- |
8 384 |
- |
- |
- |
- |
8 384 |
0,5% |
B+ do B- |
65 |
- |
- |
- |
- |
65 |
0,0% |
bez ratingu |
570 513 |
3 |
- |
1 |
- |
570 517 |
31,8% |
Razem wartość bilansowa brutto |
1 792 354 |
291 |
- |
96 |
- |
1 792 741 |
100,0% |
Odpis |
-1 187 |
- |
- |
-1 |
- |
-1 188 |
|
Wartość bilansowa netto |
1 791 167 |
291 |
- |
95 |
- |
1 791 553 |
|
Podział ekspozycji z tytułu dłużnych papierów wartościowych według ratingów agencji Fitch
WARTOŚĆ BILANSOWA |
%PORTFELA |
||||||
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
nabyte lub udzielone z utratą wartości (POCI) |
RAZEM |
|||
analiza indywidualna |
Analiza grupowa |
||||||
DŁUŻNE PAPIERY WARTOŚCIOWE WYCENIANE WEDŁUG ZAMORTYZOWANEGO KOSZTU |
|||||||
AAA |
1 253 925 |
- |
- |
- |
- |
1 253 925 |
4,6% |
A+ do A- |
20 798 125 |
- |
- |
- |
- |
20 798 125 |
76,0% |
BBB+ do BBB- |
41 891 |
- |
- |
- |
- |
41 891 |
0,2% |
bez ratingu |
5 169 771 |
38 434 |
32 971 |
- |
- |
5 241 176 |
19,2% |
Razem wartość bilansowa brutto |
27 263 712 |
38 434 |
32 971 |
- |
- |
27 335 117 |
100,0% |
Odpis |
-40 018 |
-582 |
-32 971 |
- |
5 |
-73 566 |
|
Wartość bilansowa netto |
27 223 694 |
37 852 |
- |
- |
5 |
27 261 551 |
|
DŁUŻNE PAPIERY WARTOŚCIOWE WYCENIANE WEDŁUG WARTOŚCI GODZIWEJ PRZEZ INNE CAŁKOWITE DOCHODY |
|||||||
AAA |
4 752 614 |
- |
- |
- |
- |
4 752 614 |
11,1% |
A+ do A- |
25 545 632 |
- |
- |
- |
- |
25 545 632 |
59,8% |
BBB+ do BBB- |
1 892 344 |
- |
- |
- |
- |
1 892 344 |
4,4% |
BB+ do BB- |
36 542 |
- |
- |
- |
- |
36 542 |
0,1% |
bez ratingu |
10 365 983 |
144 385 |
- |
- |
- |
10 510 368 |
24,6% |
Razem wartość bilansowa |
42 593 115 |
144 385 |
- |
- |
- |
42 737 500 |
100,0% |
Odpis (*) |
-60 041 |
-3 102 |
- |
- |
- |
-63 143 |
|
DŁUŻNE PAPIERY WARTOŚCIOWE PRZEZNACZONE DO OBROTU |
|||||||
AAA |
|
|
|
|
|
707 |
0,1% |
A+ do A- |
|
|
|
|
|
1 113 330 |
84,8% |
BBB+ do BBB- |
|
|
|
|
|
2 733 |
0,2% |
bez ratingu |
|
|
|
|
|
195 546 |
14,9% |
Razem wartość bilansowa |
|
|
|
|
|
1 312 316 |
100,0% |
(*) Odpis dotyczący dłużnych papierów wartościowych wycenianych według wartości godziwej przez inne całkowite dochody jest ujęty w pozycji „Kapitał z aktualizacji wyceny” i nie pomniejsza wartości bilansowej.
Podział ekspozycji z tytułu dłużnych papierów wartościowych według ratingów agencji Fitch
WARTOŚĆ BILANSOWA |
%PORTFELA |
||||||
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
nabyte lub udzielone z utratą wartości (POCI) |
RAZEM |
|||
analiza indywidualna |
Analiza grupowa |
||||||
DŁUŻNE PAPIERY WARTOŚCIOWE WYCENIANE WEDŁUG ZAMORTYZOWANEGO KOSZTU |
|||||||
A+ do A- |
8 976 804 |
- |
- |
- |
- |
8 976 804 |
61,3% |
BBB+ do BBB- |
234 218 |
- |
- |
- |
- |
234 218 |
1,6% |
bez ratingu |
5 078 450 |
331 816 |
32 370 |
- |
- |
5 442 636 |
37,1% |
Razem wartość bilansowa brutto |
14 289 472 |
331 816 |
32 370 |
- |
- |
14 653 658 |
100,0% |
Odpis |
-25 668 |
-16 955 |
-32 370 |
- |
- |
-74 993 |
|
Wartość bilansowa netto |
14 263 804 |
314 861 |
- |
- |
- |
14 578 665 |
|
DŁUŻNE PAPIERY WARTOŚCIOWE WYCENIANE WEDŁUG WARTOŚCI GODZIWEJ PRZEZ INNE CAŁKOWITE DOCHODY |
|||||||
AAA |
3 632 368 |
- |
- |
- |
- |
3 632 368 |
11,7% |
A+ do A- |
19 012 373 |
- |
- |
- |
- |
19 012 373 |
61,4% |
BBB+ do BBB- |
1 908 191 |
- |
- |
- |
- |
1 908 191 |
6,2% |
BB+ do BB- |
83 026 |
- |
- |
- |
- |
83 026 |
0,3% |
bez ratingu |
6 294 181 |
12 860 |
- |
- |
- |
6 307 041 |
20,4% |
Razem wartość bilansowa |
30 930 139 |
12 860 |
- |
- |
- |
30 942 999 |
100,0% |
Odpis (*) |
-32 000 |
-671 |
- |
- |
- |
-32 671 |
|
DŁUŻNE PAPIERY WARTOŚCIOWE PRZEZNACZONE DO OBROTU |
|||||||
A+ do A- |
|
|
|
|
|
1 142 872 |
89,5% |
BBB+ do BBB- |
|
|
|
|
|
111 338 |
8,7% |
bez ratingu |
|
|
|
|
|
22 501 |
1,8% |
Razem wartość bilansowa |
|
|
|
|
|
1 276 711 |
100,0% |
(*) Odpis dotyczący dłużnych papierów wartościowych wycenianych według wartości godziwej przez inne całkowite dochody jest ujęty w pozycji „Kapitał z aktualizacji wyceny” i nie pomniejsza wartości bilansowej.
Podział aktywów z tytułu instrumentów pochodnych według ratingów agencji Fitch
INSTRUMENTY POCHODNE PRZEZNACZONE DO OBROTU |
INSTRUMENTY POCHODNE Zabezpieczające |
RAZEM |
% PORTFELA |
|||||
BANki |
pozostałe instytucje finansowe |
podmioty niefinansowe |
BANki |
pozostałe instytucje finansowe |
podmioty niefinansowe |
|||
AAA |
769 483 |
2 541 241 |
- |
20 734 |
752 993 |
- |
4 084 451 |
73,0% |
AA+ do AA- |
46 151 |
3 041 |
- |
514 |
- |
- |
49 706 |
0,9% |
A+ do A- |
107 019 |
- |
- |
4 348 |
- |
- |
111 367 |
2,0% |
BBB+ do BBB- |
203 595 |
- |
188 340 |
474 |
- |
- |
392 409 |
7,0% |
BB+ do BB- |
4 157 |
- |
- |
- |
- |
- |
4 157 |
0,1% |
B+ do B- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
bez ratingu |
95 171 |
190 097 |
663 936 |
- |
- |
- |
949 204 |
17,0% |
Razem |
1 225 576 |
2 734 379 |
852 276 |
26 070 |
752 993 |
- |
5 591 294 |
100,0% |
Podział aktywów z tytułu instrumentów pochodnych według ratingów agencji Fitch
INSTRUMENTY POCHODNE PRZEZNACZONE DO OBROTU |
INSTRUMENTY POCHODNE Zabezpieczające |
RAZEM |
% PORTFELA |
|||||
BANki |
pozostałe instytucje finansowe |
podmioty niefinansowe |
BANki |
pozostałe instytucje finansowe |
podmioty niefinansowe |
|||
AAA |
330 847 |
766 811 |
- |
9 729 |
284 315 |
- |
1 391 702 |
56,6% |
AA+ do AA- |
28 540 |
- |
- |
1 725 |
- |
- |
30 265 |
1,2% |
A+ do A- |
118 460 |
1 110 |
- |
33 184 |
1 216 |
- |
153 970 |
6,3% |
BBB+ do BBB- |
187 160 |
- |
97 825 |
21 641 |
- |
- |
306 626 |
12,5% |
BB+ do BB- |
2 348 |
- |
- |
- |
- |
- |
2 348 |
0,1% |
B+ do B- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
bez ratingu |
113 009 |
110 305 |
323 114 |
25 398 |
- |
- |
571 826 |
23,3% |
Razem |
780 364 |
878 226 |
420 939 |
91 677 |
285 531 |
- |
2 456 737 |
100,0% |
Charakterystyka modelu tworzenia odpisów aktualizujących
W Grupie odpisy aktualizujące tworzone są zgodnie z MSSF 9. Standard ten zakłada kalkulację odpisów z tytułu utraty wartości w oparciu o oczekiwane straty kredytowe oraz z uwzględnianiem prognoz i spodziewanych przyszłych warunków ekonomicznych w kontekście oceny ryzyka kredytowego ekspozycji.
Model oczekiwanych strat kredytowych
Model oczekiwanych strat kredytowych stosuje się do składników aktywów finansowych zakwalifikowanych, zgodnie z postanowieniami MSSF 9, jako aktywa finansowe wyceniane w zamortyzowanym koszcie lub w wartości godziwej przez inne dochody całkowite, z wyjątkiem instrumentów kapitałowych.
Model oczekiwanych strat kredytowych zgodnie z MSSF 9 opiera się na podziale ekspozycji na 3 Koszyki w zależności od zmian dotyczących jakości kredytowej w porównaniu do początkowego ujęcia aktywów w księgach. Sposób kalkulacji odpisu z tytułu utraty wartości zależy od koszyka.
KOSZYK |
KRYTERIUM KLASYFIKACJI DO KOSZYKA |
SPOSÓB KALKULACJI ODPISU Z TYTUŁU UTRATY WARTOŚCI |
Koszyk 1 |
Ekspozycje, dla których od momentu początkowego ujęcia do daty bilansowej nie zidentyfikowano znacznego wzrostu ryzyka kredytowego i nie stwierdzono utraty wartości |
12-miesięczna oczekiwana strata kredytowa |
Koszyk 2 |
Ekspozycje, dla których od momentu początkowego ujęcia do daty bilansowej zidentyfikowano znaczny wzrost ryzyka kredytowego i nie stwierdzono utraty wartości |
Oczekiwana strata kredytowa w horyzoncie dożywotnim |
Koszyk 3 |
Ekspozycje, dla których stwierdzono utratę wartości |
Ponadto aktywa finansowe, które zostały zaklasyfikowane jako POCI w momencie początkowego ujęcia (tj. aktywa z rozpoznaną utratą wartości na dzień nabycia lub udzielenia), traktowane są jako POCI we wszystkich następnych okresach do momentu ich wyksięgowania. Zasada ta obowiązuje nawet wtedy, gdy w międzyczasie doszło do uzdrowienia aktywa. Innymi słowy, aktywa raz rozpoznane jako POCI pozostają w tym statusie niezależnie od przyszłych zmian szacunków dotyczących generowanych przez nie przepływów pieniężnych.
W przypadku instrumentów o statusie POCI straty kredytowe ujmowane są w wysokości life-time ECL przez cały okres życia tych instrumentów.
Kalkulacja oczekiwanych strat kredytowych
Na potrzeby kalkulacji straty kredytowej zgodnie z MSSF 9 Grupa porównuje przepływy pieniężne, które powinna otrzymać zgodnie z umową z kredytobiorcą, a szacowanymi przez Grupę przepływami, które spodziewa się otrzymać. Tę różnicę Grupa dyskontuje pierwotną efektywną stopą procentową.
Oczekiwane straty kredytowe wyznaczane są w okresie kontraktowej wymagalności z wyjątkiem produktów spełniających kryteria MSSF 9 par. 5.5.20, dla których Grupa wyznacza oczekiwane straty w okresie, w którym jest narażona na ryzyko kredytowe (tj. w ekonomicznym okresie zapadalności).
Kalkulacja oczekiwanych strat kredytowych w horyzoncie dożywotnim wymaga zastosowania wieloletnich parametrów ryzyka.
Metodyka kalkulacji parametrów grupowych – PD, RR oraz EAD
Wieloletnie parametry PD stanowią ocenę prawdopodobieństwa wystąpienia zdarzenia default w kolejnych rocznych interwałach w okresie dożywotnim. Wieloletnia krzywa PD dla danej ekspozycji uzależniona jest od bieżącej wartości parametru 12M PD (i właściwej klasy ratingowej) wyznaczonej w oparciu o wewnętrzne modele PD Grupy.
W procesie estymacji Grupa:
a) estymuje nieobciążone parametry PD bez uwzględnienia dodatkowych marż konserwatyzmu (MSSF 9 par. 5.5.17(a)),
b) uwzględnia bieżące jak i prognozowane warunki makroekonomiczne (MSSF 9 par. 5.5.17(c)).
Kalkulacja oczekiwanych stóp odzysku (RR) oparta jest o model „poolowy”, w którym w ramach homogenicznych grup kalkulowane są średnie wartości miesięcznych odzysków warunkowo względem miesiąca od identyfikacji defaultu (MSD). Homogeniczne grupy rachunków zostały wyodrębnione na podstawie następujących charakterystyk:
typu kredytobiorcy,
typu produktu,
przedziałów wartości parametru LTV (dla kredytów hipotecznych i pożyczek mieszkaniowych) i kwoty kredytu (dla wybranych produktów)..
W ramach zdefiniowanych homogenicznych grup kalkulowane są średnie miesięczne stopy odzysku, na które składają się spłaty i odzyski z windykacji wynikające zarówno z części zabezpieczonej jak i niezabezpieczonej ekspozycji, ważone wartością zaległego kapitału obserwowaną na początek danego MSD.
Dla produktów, dla których jest dostępny harmonogram spłat Grupa wyznacza wartość ekspozycji na moment wystąpienia default (EAD, Exposure at Default) oraz kapitału na moment wystąpienia default (PAD, Principal at Default) w okresie dożywotnim (tj. dla przyszłych spłat) bazując na kontraktowych harmonogramach płatności oraz uwzględniając następujące efekty:
efekt zaległych rat kapitału i odsetek związany z oczekiwanym brakiem płatności ostatnich rat przed wystąpieniem defaultu,
efekt występowania zaległych płatności (kapitału i odsetek) na datę kalkulacji odpisu aktualizującego,
efekt rozliczenia korekty z tytułu ESP w czasie.
Dla produktów, dla których nie jest dostępny harmonogram spłat Grupa wyznacza wartości wieloletnich EAD i PAD wykorzystując parametry CCF. Parametr CCF_1Y, stanowiący oszacowanie procentu wykorzystania pozostałej części limitu w okresie 12 miesięcy przed oczekiwanym momentem wystąpienia zdarzenia default, wykorzystywany jest do wyznaczenia oczekiwanej wartości parametrów PAD i EAD w okresie 12M od daty referencyjnej. Parametr CCF_2Y wykorzystywany jest do wyznaczenia oczekiwanej wartości parametrów PAD i EAD od 12M po dacie referencyjnej do daty zapadalności rachunku.
Dla ekspozycji, dla których nie jest możliwe wyznaczenie parametrów ryzyka na podstawie wewnętrznych modeli, Grupa przyjmuje podejście polegające na zastosowaniu parametrów z innych portfeli o zbliżonych charakterystykach.
Modele i parametry wykorzystywane do tworzenia odpisów są poddawane okresowej walidacji.
Tabela poniżej prezentuje wyniki analizy wrażliwości ECL dla założonych zmian parametrów PD i RR/LGD przeprowadzonej osobno dla ekspozycji objętych analizą indywidualną i grupową. Dla ekspozycji objętych analizą grupową przedstawiono scenariusz wzrostu i spadku korekty PD i stopy odzysku (RR=1-LGD), o 1% i 5% vs wartości wykorzystane do kalkulacji oczekiwanej straty kredytowej na datę 31 grudnia 2020 roku. Dla ekspozycji analizowanych indywidualnie przedstawiono natomiast szacunkowy wpływ zmniejszenia odzysków z zabezpieczeń uwzględnianych w scenariuszu windykacyjnym o 10%.
Zmiana salda opisów (ECL) w różnych scenariuszach zmiany parametrów wpływających na kalkulację odpisów (w milionach złotych)
DELTA PARAMETRU |
SCENARIUSZ |
||
ANALIZA GRUPOWA |
ANALIZA INDYWIDUALNA |
||
ZMIANA PD |
ZMIANA STOPY ODZYSKU (1-LGD) |
ZMIANA ODZYSKÓW |
|
-10,0% |
n/d |
n/d |
58 |
-5,0% |
-68 |
264 |
n/d |
-1,0% |
-14 |
53 |
n/d |
1,0% |
16 |
-53 |
n/d |
5,0% |
71 |
-263 |
n/d |
Kryterium niskiego ryzyka kredytowego
Zgodnie z par. 5.5.10 Standardu MSSF 9 ekspozycje, które na datę sprawozdawczą są uznawane za ekspozycje o niskim ryzyku kredytowym, mogą pozostać w Koszyku 1, niezależnie od skali względnego pogorszenia jakości kredytowej od momentu początkowego ujęcia. Zgodnie z par. B.5.5.22 standardu MSSF 9 ryzyko kredytowe instrumentu finansowego uznaje się za niskie gdy:
instrument finansowy wiąże się z niskim ryzykiem niewykonania zobowiązania,
pożyczkobiorca ma wysoką krótkoterminową zdolność spełniania swych obowiązków w zakresie wynikającym z umowy,
niekorzystne zmiany warunków gospodarczych i biznesowych w dłuższej perspektywie mogą – lecz nie muszą – ograniczyć zdolność pożyczkobiorcy do wypełniania jego obowiązków w zakresie wynikającym z umowy.
Grupa stosuje kryterium niskiego ryzyka kredytowego (Low Credit Risk) dla trzech portfeli: ekspozycji wobec banków, ekspozycji wobec jednostek samorządu terytorialnego oraz ekspozycji wobec Skarbu Państwa i NBP.
Aktywa finansowe ze zidentyfikowanym istotnym wzrostem ryzyka kredytowego
Aktywa finansowe, dla których na datę bilansową Grupa zidentyfikuje istotny wzrost ryzyka kredytowego od momentu początkowego ujęcia, klasyfikowane są do koszyka 2. Grupa uznaje, że dla danego aktywa został zidentyfikowany istotny wzrost ryzyka kredytowego jeśli zostanie spełnione kryterium ilościowe lub jakościowe, w szczególności jeśli przeterminowanie przekroczy 30 dni, przy czym wystąpienie danego kryterium jest weryfikowane na poziomie ekspozycji.
Kryteria ilościowe
Biorąc pod uwagę wymogi standardu, Grupa zdefiniowała trzy podstawowe charakterystyki modelu ilościowego:
miarę, na podstawie której dokonywana jest alokacja do koszyków,
miarę istotności pogorszenia jakości kredytowej,
kwantyfikację poziomu istotnego pogorszenia.
Miarę, na podstawie której dokonywana jest alokacja do koszyków, Grupa wyznaczyła jako stosunek:
bieżącej oceny ryzyka kredytowego określonej jako dożywotnie PD w horyzoncie od daty sprawozdawczej do daty zapadalności wyznaczone na podstawie charakterystyk obowiązujących na datę sprawozdawczą,
pierwotnej oceny ryzyka kredytowego określonej jako dożywotnie PD w okresie od daty sprawozdawczej do daty zapadalności wyznaczone na podstawie charakterystyk obowiązujących na datę początkowego ujęcia.
Ocena istotnego pogorszenia ryzyka kredytowego przeprowadzana jest przez porównanie obserwowanej wartości relatywnej zmiany w ocenie ryzyka z wartością teoretyczną, która stanowi próg, powyżej którego Grupa uznaje iż nastąpiło istotne pogorszenie ryzyka kredytowego.
Próg alokacji na poziomie pojedynczej ekspozycji wyznaczany jest poprzez model statystyczny w oparciu m.in. o informacje na temat oceny ryzyka kredytowego na datę początkowego ujęcia oraz czas od daty początkowego ujęcia ekspozycji.
Kryteria jakościowe
W wyniku przeprowadzanego przez Grupę procesu monitoringu identyfikowane są kryteria jakościowe alokacji do Koszyka 2 takie jak:
wystąpienie opóźnienia w spłacie powyżej 30 dni (30 DPD),
wystąpienie statusu forbearance,
ekspozycja znajduje się na liście Watch.
Poza powyższymi, dla ekspozycji objętych monitoringiem indywidualnym, Grupa określiła szereg specyficznych kryteriów jakościowych dla różnych typów portfeli, takich jak między innymi zmiany wewnętrznej oceny ratingowej, zmiany klas nadzorczych dla wybranych segmentów (np. specjalistyczne finansowanie), sygnały ostrzegawcze identyfikowanew systemie służącym do monitorowania i zarządzania ryzykiem kredytowym bądź wyniki indywidualnego monitoringu.
Aktywa finansowe ze zidentyfikowaną utratą wartości
Aktywa finansowe, dla których na datę bilansową Grupa zidentyfikowała wystąpienia zdarzenia default klasyfikowane są do Koszyka 3.
Grupa w drugim półroczu 2019 roku zmodyfikowała definicję default w zakresie identyfikacji przesłanki ilościowej. Nowa definicja default została wykorzystana zarówno do estymacji poszczególnych parametrów ryzyka wykorzystywanych do szacowania oczekiwanej straty kredytowej, jak i do klasyfikacji ekspozycji do Koszyka 3. Przesłanka ilościowa zachodzi, gdy na poziomie agregacji liczba dni zaległości dla kwoty zaległej powyżej progu materialności (100 złotych dla ekspozycji detalicznych i 2 000 złotych dla ekspozycji niedetalicznych) przekroczy 90 dni. Dla danych bieżących i części danych historycznych wykorzystywane są dane dzienne. Wprowadzone zmiany są pierwszym etapem wdrażania w Grupie Wytycznych EBA/GL/2016/07 dotyczących stosowania definicji niewykonania zobowiązania, określonej w art. 178 rozporządzenia (UE) nr 575/2013. W drugim etapie Grupa wdroży Wytyczne EBA/GL/2016/07 w zakresie przesłanek jakościowych, a w trzecim etapie dostosuje kalkulację odpisów aktualizujących do nowej definicji default.
Grupa uznaje, że dla danego aktywa został zidentyfikowany default jeśli wystąpiła co najmniej jedna z przesłanek:
kwota zaległości powyżej zadanego progu materialności (100 złotych dla ekspozycji detalicznych i 2 000 złotych dla ekspozycji niedetalicznych) przez ponad 90 dni,
ekspozycja w trakcie procesu restrukturyzacji,
zajście innej jakościowej przesłanki utraty wartości.
Dla segmentów SME i korporacyjnego default jest identyfikowany na poziomie klienta, natomiast dla segmentu detalicznego na poziomie klient/grupa produktowa. Kryterium dni i kwoty opóźnień również definiowane jest na poziomie identyfikacji. Analogicznie, jeżeli dla którejkolwiek z umów w ramach agregowanej grupy zaszła przesłanka default, wszystkie umowy z tej grupy traktowane są jako default.
Grupa stosuje 6-miesięczny okres kwarantanny obowiązujący od momentu ustania wszystkich przesłanek default.
Analiza wrażliwości dotycząca prognozy sytuacji makroekonomicznej
Zaprezentowane w tabeli poniżej zmiany oczekiwanych strat kredytowych dla ekspozycji bez utraty wartości zostały wyznaczone jako różnica pomiędzy oczekiwanymi stratami kredytowymi wyliczonymi dla konkretnego scenariusza makroekonomicznego a oczekiwanymi stratami kredytowymi wyliczonymi z uwzględnieniem wszystkich scenariuszy makroekonomicznych zważonych prawdopodobieństwem ich realizacji (zgodnie z MSSF9).
Scenariusze makroekonomiczne obejmują prognozy czynników makroekonomicznych wpływających na wysokość oczekiwanych strat kredytowych i są przygotowywane przez Biuro Analiz Makroekonomicznych w cyklu kwartalnym. W prognozach uwzględniono następujące czynniki: wzrost PKB, stopę bezrobocia rejestrowanego oraz 3-miesięczną stopę WIBOR w 3 scenariuszach: bazowym (najbardziej prawdopodobnym),, optymistycznym (zakładającym pozytywne zmiany czynników w kolejnych latach względem scenariusza bazowego) oraz pesymistycznym (zakładającym negatywne zmiany czynników w kolejnych latach względem scenariusza bazowego).
31.12.2020 |
Scenariusz bazowy |
Scenariusz optymistyczny |
Scenariusz pesymistyczny |
Zmiana poziomu oczekiwanych strat kredytowych dla ekspozycji bez utraty wartości (Koszyk 1 i 2), przy założeniu 100% realizacji scenariusza |
-22 497 |
16 398 |
134 046 |
31.12.2019 |
Scenariusz bazowy |
Scenariusz optymistyczny |
Scenariusz pesymistyczny |
Zmiana poziomu oczekiwanych strat kredytowych dla ekspozycji bez utraty wartości (Koszyk 1 i 2), przy założeniu 100% realizacji scenariusza |
-5 527 |
-10 182 |
59 053 |
Zmiany w kalkulacji oczekiwanych strat kredytowych w związku z COVID-19
W związku z epidemią COVID-19 Grupa identyfikuje ryzyko zaburzeń w gospodarce w wyniku wstrzymania lub ograniczenia działalności w niektórych sektorach, zakłóceń łańcuchów dostaw, niedostępności i zwolnień pracowników, zmian zachowań konsumentów, spowolnienia gospodarczego u partnerów handlowych Polski oraz innych będących bezpośrednim i pośrednim skutkiem działań związanych z walką z epidemią. W ocenie Grupy może to doprowadzić do istotnego pogorszenia sytuacji części kredytobiorców, przy czym pogorszenie to może być rozłożone w czasie.
W celu ograniczenia tego ryzyka Grupa wdrożyła szereg działań mitygujących ryzyko kredytowe oraz rozwiązań wspierających klientów, w tym:
wzmożone monitorowanie portfela kredytowego ze szczególnym uwzględnieniem branż podwyższonego ryzyka,
wzmocnienie stosowanych instrumentów ograniczających ryzyko kredytowe, w tym prawnych zabezpieczeń wierzytelności, zarówno na etapie finansowania jak i monitorowania,
zweryfikowanie procedur w obszarze kredytowania poszczególnych linii biznesowych i dostosowanie ich do zaistniałej sytuacji,
udzielanie kredytów z gwarancjami Banku Gospodarstwa Krajowego zabezpieczającymi do 80% wartości ekspozycji,
odroczenie na wniosek klienta płatności rat kapitałowo-odsetkowych przez okres maksymalnie 6 miesięcy,
odroczenie stosowania sankcji wynikających z braku realizacji klauzul umownych.
Szczegółowe informacje w zakresie programów wsparcia kredytobiorców (ich charakterystyka oraz dane odnośnie skali wykorzystania) są przedstawione poniżej (Moratoria wdrożone w 2020 roku ze względu na COVID-19).
Gwałtowne rozprzestrzenienie się COVID-19, trwający 3 kwartały stan pandemii i niespotykane dotąd środki zaradcze podejmowane przez polski rząd i sektor bankowy, zarówno w zakresie ograniczania zasięgu pandemii jak i stymulacji gospodarki, skutkują bardzo dużą niepewnością odnośnie przyszłego rozwoju sytuacji gospodarczej i jego wpływu na portfel kredytowy Banku. Wobec braku podobnych doświadczeń historycznych prognozowanie przyszłości będące podstawą kalkulacji oczekiwanych strat kredytowych jest w tej sytuacji obarczone dodatkową dozą niepewności i wymaga przyjęcia istotnych założeń eksperckich. Poniżej przedstawiono podejście Banku w tym zakresie wraz z podstawowymi informacjami ilościowymi.
W podejściu swoim Bank dąży do adekwatnego odzwierciedlenia w odpisach kredytowych dla koszyka 1 i 2 potencjalnego przyszłego pogorszenia jakości portfela kredytowego oraz właściwego pokrycia odpisami kredytów niepracujących, których odzyskiwanie w obecnej sytuacji może być trudniejsze (koszyk 3). W tym podejściu wzrost odpisów Banku wynika głównie z prognoz przyszłych zmian jakości portfela uwzględnionych w kalkulacji odpisów zgodnie z wymogami MSSF 9, a nie z jej obecnej ewolucji. Dotychczas Grupa obserwowała bowiem tylko umiarkowany wzrost skali niewykonania zobowiązań przez klientów ograniczony do niektórych segmentów. Udział kredytów niepracujących w ciągu roku utrzymywał się na stabilnym poziomie, w przedziale 5,1-5,4%.
Oczekiwania Banku odnośnie sytuacji makroekonomicznej
Punktem wyjścia do oszacowania oczekiwanych strat kredytowych są prognozy Banku dotyczące sytuacji makroekonomicznej zakładające poprawę sytuacji gospodarczej w roku 2021 po spowolnieniu, które miało miejsce w 2020 roku. Prognozuje się wzrost PKB rok do roku o 4,5% w 2021 roku. W zakresie stopy bezrobocia zakłada się stabilizację na poziomie około 6%. Równocześnie, ze względu na wygasanie programów pomocowych, Bank zakłada opóźnione w czasie pogorszenie jakości portfela wynikające w zaburzeń gospodarczych w roku 2020.
Obserwowane w 2020 roku pogorszenie sytuacji makroekonomicznej zostało odzwierciedlone poprzez zmianę parametrów ryzyka (PD – prawdopodobieństwo niewykonania zobowiązania, LGD – strata w przypadku niewykonania zobowiązania) wykorzystywanych w kalkulacji oczekiwanych strat kredytowych na podstawie analizy danych historycznych z uwzględnieniem oceny eksperckiej niezbędnej ze względu na unikatowość obecnych warunków. W oparciu o analizę historycznych zmian jakości portfela i parametrów ekonomicznych za najbardziej porównywalny do obecnego uznano okres 1 kwartał 2008 - 1 kwartał 2009 (kulminacja kryzysu finansowego ze spadkiem rocznego wzrostu PKB z 6,3% do 0,4%, co jest porównywalnym spadkiem do tego obserwowanego w roku 2020). Relatywne zmiany stóp niewypłacalności obserwowane w Banku w tym okresie przełożono na zmiany PD używane w kalkulacji odpisów poprzez ich nałożenie na bazowe projekcje parametrów ryzyka sprzed wybuchu epidemii. Pozwala to odzwierciedlić wyjściową strukturę i ryzyko portfela oraz oczekiwaną skalę jego pogorszenia.
Dodatkowo w oparciu o ocenę ekspercką uwzględniono specyfikę obecnej sytuacji (w pewnym zakresie większą skalę spowolnienia w roku 2020 i niespotykane dotąd wsparcie ze strony Rządu oraz instytucji państwowych opóźniające pogorszenia jakości portfela). W rezultacie przyjęto średnie pogorszenie PD o około 50% w stosunku do projekcji wyjściowych dla portfeli detalicznych oraz około 30% dla pozostałych. W zakresie LGD pogorszenie odzysków odzwierciedlono poprzez analizę indywidualną kredytów niepracujących oraz założenie dla kredytów analizowanych grupowo, że ograniczenia w funkcjonowaniu gospodarki w okresie epidemii spowodują opóźnienie odzysków średnio o 4 miesiące (czas trwania najważniejszych ograniczeń w funkcjonowaniu gospodarki), a dodatkowo wartość zabezpieczeń hipotecznych itp. spadnie zgodnie z przeceną obserwowaną w trakcie roku na rynku mieszkaniowym.
Podejście przedstawione powyżej zostało zastosowane dla wszystkich trzech scenariuszy wykorzystywanych do kalkulacji oczekiwanych strat kredytowych: bazowego, negatywnego (z prawdopodobieństwem realizacji 20%) i pozytywnego (z szansą materializacji 10%). Opisane szacunki, ze względu na specyfikę obecnej sytuacji, charakteryzują się znaczną niepewnością i będą rewidowane w kolejnych okresach.
Identyfikacja istotnego pogorszenie ryzyka kredytowego i alokacja do koszyków
Bank nie zmienił swojego podejścia do identyfikacji istotnego pogorszenia ryzyka kredytowego będącego podstawą kwalifikacji ekspozycji do koszyka 2. Zastosował je jednak w sposób spójny do obecnej sytuacji. W szczególności, w przypadku udzielenia nieustawowych wakacji kredytowych lub innych działań łagodzących skutki pandemii COVID-19 Bank stosuje podejście spójne z wskazówkami regulacyjnymi w tym zakresie (np. Wytyczne EBA/GL/2020/02 dotyczące ustawowych i pozaustawowych moratoriów na spłaty kredytów, stosowanych w obliczu kryzysu spowodowanego przez COVID-19). Udzielenie nieustawowych wakacji kredytowych lub innych działań łagodzących skutki pandemii COVID-19 nie powoduje automatycznej reklasyfikacji do koszyka 2. Reklasyfikacja taka jest jednak dokonywana, jeśli na pogorszenie ryzyka kredytowego wpływają dodatkowe czynniki wskazujące na problemy dłużnika. Dodatkowo, w ramach obowiązujących procedur, Bank dokonał przeglądu i klasyfikacji branż pod kątem narażenia na negatywne skutki pandemii COVID-19, a następnie poddał szczegółowej analizie sytuację klientów z segmentu przedsiębiorstw działających w branżach uznanych za zagrożone i w przypadku identyfikacji istotnego pogorszenia sytuacji ekonomiczno-finansowej przeklasyfikował do koszyka 2 lub 3. Natomiast dla klientów korzystających z wakacji ustawowych Bank dokonał kwalifikacji ekspozycji do koszyka 3 na poziomie grupy produktowej, w związku z oświadczeniem klienta o utracie pracy lub istotnej części dochodu.
Szacowany wpływ COVID-19 na koszt odpisów
Koszt oczekiwanych strat kredytowych Grupy wyniósł w 2020 roku 1 578 milionów złotych. Bank szacuje, że istotna część tej kwoty jest związana z COVID-19. Dotyczy to następujących elementów:
1. Wzrost odpisów dla koszyka 1 i 2 z tytułu pogorszenia parametrów portfelowych PD i LGD (482 miliony złotych),
2. Wzrost odpisów z tytułu kwalifikacji wakacji ustawowych do koszyka 3 (53 miliony złotych).
Poniższe pozycje również są związane z epidemią, ale częściowo zmaterializowałyby się także bez jej wybuchu:
1. Wzrost odpisów z tytułu reklasyfikacji kredytów do koszyka 2 ze względu na przeprowadzony przegląd branżowy i inne działania o podobnym charakterze (128 milionów złotych),
2. Wzrost odpisów z tytułu zwiększenia pokrycia odpisami kredytów niepracujących z tytułu zmniejszenia potencjalnych przyszłych odzysków (314 milionów złotych),
W przypadku powyższych nie jest możliwe rozstrzygnięcie, czy dotworzenie odpisu wynikało jedynie z epidemii COVID-19, czy również sytuacji, która wystąpiłaby niezależnie od niej.
Poniższe tabele przedstawiają zmiany poziomu odpisów oraz wartości bilansowej brutto aktywów finansowych niewycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy w podziale na klasy aktywów finansowych
NALEŻNOŚCI OD BANKÓW ORAZ BANKU CENTRALNEGO WYCENIANE WG ZAMORTYZOWANEGO KOSZTU (*) |
|||||
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
razem |
||
analiza indywidualna |
Analiza grupowa |
||||
Wartość bilansowa brutto |
|
|
|
|
|
Wartość bilansowa brutto |
3 918 225 |
291 |
- |
96 |
3 918 612 |
Transfer do Koszyka 1 |
23 |
-21 |
- |
-2 |
- |
Transfer do Koszyka 2 |
-34 |
45 |
- |
-11 |
- |
Transfer do Koszyka 3 |
-6 |
-16 |
- |
22 |
- |
Nowopowstałe / nabyte / udzielone aktywa finansowe |
1 784 218 |
- |
- |
- |
1 784 218 |
Aktywa finansowe wyłączone z bilansu, inne niż spisania |
-3 033 953 |
-96 |
- |
-27 |
-3 034 076 |
Aktywa finansowe spisane z bilansu (**) |
- |
- |
- |
-2 |
-2 |
Inne, w tym zmiany wynikające z kursów walutowych |
61 033 |
-35 |
- |
10 |
61 008 |
Wartość bilansowa brutto |
2 729 506 |
168 |
- |
86 |
2 729 760 |
Odpis |
|
|
|
|
|
SALDO ODPISÓW WG STANU NA 1.01.2020 |
1 361 |
- |
- |
1 |
1 362 |
Transfer do Koszyka 1 |
- |
- |
- |
- |
- |
Transfer do Koszyka 2 |
- |
- |
- |
- |
- |
Transfer do Koszyka 3 |
-2 |
- |
- |
2 |
- |
Nowopowstałe / nabyte / udzielone aktywa finansowe |
287 |
- |
- |
- |
287 |
Aktywa finansowe wyłączone z bilansu, inne niż spisania |
-178 |
-54 |
- |
-22 |
-254 |
Aktywa finansowe spisane z bilansu (**) |
- |
- |
- |
-2 |
-2 |
Zmiany w poziomie ryzyka kredytowego (wyłączając transfery między koszykami) |
-144 |
- |
- |
4 |
-140 |
Inne, w tym zmiany wynikające z kursów walutowych |
-92 |
54 |
- |
21 |
-17 |
SALDO ODPISÓW WG STANU NA 31.12.2020 |
1 232 |
- |
- |
4 |
1 236 |
(*) Należności od Banku Centralnego obejmują rachunek bieżący i depozyty
(**) W tym wartość odsetek umownych podlegających częściowemu odpisaniu w kwocie 2 tys. złotych
NALEŻNOŚCI OD BANKÓW ORAZ BANKU CENTRALNEGO WYCENIANE WG ZAMORTYZOWANEGO KOSZTU (*) |
|||||
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
razem |
||
analiza indywidualna |
Analiza grupowa |
||||
Wartość bilansowa brutto |
|
|
|
|
|
Wartość bilansowa brutto |
12 113 579 |
614 |
8 987 |
108 |
12 123 288 |
Transfer do Koszyka 1 |
96 |
-95 |
- |
-1 |
- |
Transfer do Koszyka 2 |
-68 |
74 |
- |
-6 |
- |
Transfer do Koszyka 3 |
-9 |
-23 |
- |
32 |
- |
Nowopowstałe / nabyte / udzielone aktywa finansowe |
1 774 684 |
- |
- |
- |
1 774 684 |
Aktywa finansowe wyłączone z bilansu, inne niż spisania |
-9 938 611 |
-236 |
- |
-46 |
-9 938 893 |
Inne, w tym zmiany wynikające z kursów walutowych |
-31 446 |
-43 |
-8 987 |
9 |
-40 467 |
Wartość bilansowa brutto |
3 918 225 |
291 |
- |
96 |
3 918 612 |
Odpis |
|
|
|
|
|
SALDO ODPISÓW WG STANU NA 1.01.2019 |
1 834 |
- |
8 987 |
- |
10 821 |
Transfer do Koszyka 1 |
- |
- |
- |
- |
- |
Transfer do Koszyka 2 |
- |
- |
- |
- |
- |
Transfer do Koszyka 3 |
- |
- |
- |
- |
- |
Nowopowstałe / nabyte / udzielone aktywa finansowe |
3 587 |
- |
- |
- |
3 587 |
Aktywa finansowe wyłączone z bilansu, inne niż spisania |
-1 440 |
-85 |
- |
-21 |
-1 546 |
Zmiany w poziomie ryzyka kredytowego (wyłączając transfery między koszykami) |
-1 345 |
- |
- |
10 |
-1 335 |
Inne, w tym zmiany wynikające z kursów walutowych |
-1 275 |
85 |
-8 987 |
12 |
-10 165 |
SALDO ODPISÓW WG STANU NA 31.12.2019 |
1 361 |
- |
- |
1 |
1 362 |
(*) Należności od Banku Centralnego obejmują rachunek bieżący i depozyty
OGółem |
KREDYTY I POŻYCZKI UDZIELONE KLIENTOM WYCENIANE WG ZAMORTYZOWANEGO KOSZTU |
KREDYTY I POŻYCZKI UDZIELONE KLIENTOM WYCENIANE WG WARTOŚCI GODZIWEJ PRZEZ inne całkowite dochody |
|||||||
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
nabyte lub udzielone z utratą wartości |
razem |
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
razem |
||
analiza indywidualna |
Analiza grupowa |
||||||||
Wartość bilansowa brutto |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
117 966 139 |
19 613 896 |
5 250 851 |
2 885 848 |
42 806 |
145 759 540 |
771 987 |
608 620 |
1 380 607 |
|
Transfer do Koszyka 1 |
3 791 397 |
-3 754 500 |
-957 |
-35 940 |
- |
- |
- |
- |
- |
Transfer do Koszyka 2 |
-13 385 880 |
13 571 142 |
-16 750 |
-168 512 |
- |
- |
-131 894 |
131 894 |
- |
Transfer do Koszyka 3 |
-1 235 753 |
-657 915 |
874 987 |
1 018 681 |
- |
- |
- |
- |
- |
Nowopowstałe / nabyte / udzielone aktywa finansowe |
32 648 254 |
- |
- |
- |
1 001 |
32 649 255 |
100 000 |
- |
100 000 |
Aktywa finansowe wyłączone z bilansu, inne niż spisania z bilansu (spłaty) |
-27 105 941 |
-3 030 513 |
-356 344 |
-362 176 |
-5 550 |
-30 860 524 |
-75 782 |
-51 141 |
-126 923 |
Aktywa finansowe spisane z bilansu (*) |
- |
- |
-654 612 |
-219 015 |
-867 |
-874 494 |
- |
- |
- |
Modyfikacje nieskutkujące wyłączeniem z bilansu |
-6 892 |
-1 312 |
18 |
-3 061 |
- |
-11 247 |
- |
- |
- |
Inne, w tym zmiany wynikające z kursów walutowych |
844 439 |
238 126 |
138 818 |
176 657 |
2 182 |
1 400 222 |
56 459 |
64 912 |
121 371 |
Wartość bilansowa brutto |
113 515 763 |
25 978 924 |
5 236 011 |
3 292 482 |
39 572 |
148 062 752 |
720 770 |
754 285 |
1 475 055 |
Odpis (**) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SALDO ODPISÓW WG STANU NA 1.01.2020 |
304 292 |
712 318 |
3 464 586 |
1 976 911 |
11 444 |
6 469 551 |
3 407 |
17 401 |
20 808 |
Transfer do Koszyka 1 |
149 897 |
-139 026 |
-315 |
-10 556 |
- |
- |
- |
- |
- |
Transfer do Koszyka 2 |
-63 837 |
119 957 |
-3 093 |
-53 027 |
- |
- |
-503 |
503 |
- |
Transfer do Koszyka 3 |
-110 353 |
-112 280 |
44 239 |
178 394 |
- |
- |
- |
- |
- |
Nowopowstałe / nabyte / udzielone aktywa finansowe |
127 737 |
- |
- |
- |
793 |
128 530 |
330 |
- |
330 |
Aktywa finansowe wyłączone z bilansu, inne niż spisania z bilansu (spłaty) |
-37 256 |
-27 914 |
-45 828 |
-33 623 |
-465 |
-145 086 |
-655 |
- |
-655 |
Aktywa finansowe spisane z bilansu (*) |
- |
- |
-636 885 |
-219 015 |
-867 |
-856 767 |
- |
- |
- |
Zmiany w poziomie ryzyka kredytowego (wyłączając transfery między koszykami) (***) |
-5 267 |
604 571 |
606 162 |
266 802 |
1 313 |
1 473 581 |
2 462 |
1 739 |
4 201 |
Inne, w tym zmiany wynikające z kursów walutowych |
25 403 |
17 536 |
139 150 |
-18 645 |
3 758 |
167 202 |
201 |
1 686 |
1 887 |
SALDO ODPISÓW WG STANU |
390 616 |
1 175 162 |
3 568 016 |
2 087 241 |
15 976 |
7 237 011 |
5 242 |
21 329 |
26 571 |
(*) W tym wartość odsetek umownych podlegających częściowemu odpisaniu w kwocie 255 319 tys. złotych.
(**) Odpis dotyczący kredytów i pożyczek udzielonych klientom wycenianych w wartości godziwej przez inne całkowite dochody jest ujęty w pozycji „Kapitał z aktualizacji wyceny” i nie pomniejsza wartości bilansowej kredytów.
(***) W tym rezerwa na ryzyko prawne dotyczące walutowych kredytów hipotecznych w kwocie 345 131 tys. złotych.
Łączna wartość niezdyskontowanych oczekiwanych strat kredytowych na moment początkowego ujęcia aktywów finansowych nabytych bądź udzielonych z utratą wartości w okresie zakończonym 31 grudnia 2020 roku wyniosła 1 400 tys. złotych.
OGółem |
KREDYTY I POŻYCZKI UDZIELONE KLIENTOM WYCENIANE WG ZAMORTYZOWANEGO KOSZTU |
KREDYTY I POŻYCZKI UDZIELONE KLIENTOM WYCENIANE WG WARTOŚCI GODZIWEJ PRZEZ inne całkowite dochody |
|||||||
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
nabyte lub udzielone z utratą wartości |
razem |
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
razem |
||
analiza indywidualna |
Analiza grupowa |
||||||||
Wartość bilansowa brutto |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wartość bilansowa brutto |
105 547 825 |
20 318 347 |
5 108 261 |
2 641 107 |
87 565 |
133 703 105 |
1 511 102 |
- |
1 511 102 |
Transfer do Koszyka 1 |
4 694 616 |
-4 665 648 |
-10 507 |
-18 461 |
- |
- |
- |
- |
- |
Transfer do Koszyka 2 |
-7 344 823 |
7 472 766 |
-9 844 |
-118 099 |
- |
- |
-623 665 |
623 665 |
- |
Transfer do Koszyka 3 |
-798 522 |
-861 994 |
715 105 |
945 411 |
- |
- |
- |
- |
- |
Nowopowstałe / nabyte / udzielone aktywa finansowe |
41 719 259 |
- |
- |
- |
5 145 |
41 724 404 |
571 101 |
- |
571 101 |
Aktywa finansowe wyłączone z bilansu, inne niż spisania z bilansu (spłaty) |
-25 533 306 |
-2 851 426 |
-401 878 |
-343 682 |
-49 677 |
-29 179 969 |
-686 334 |
-15 977 |
-702 311 |
Aktywa finansowe spisane z bilansu (*) |
- |
- |
-326 514 |
-283 986 |
-126 |
-610 626 |
- |
- |
- |
Modyfikacje nieskutkujące wyłączeniem z bilansu |
-2 223 |
- |
- |
- |
- |
-2 223 |
- |
- |
- |
Inne, w tym zmiany wynikające z kursów walutowych |
-316 687 |
201 851 |
176 228 |
63 558 |
-101 |
124 849 |
-217 |
932 |
715 |
Wartość bilansowa brutto |
117 966 139 |
19 613 896 |
5 250 851 |
2 885 848 |
42 806 |
145 759 540 |
771 987 |
608 620 |
1 380 607 |
Odpis (**) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SALDO ODPISÓW WG STANU NA 1.01.2019 |
362 418 |
661 413 |
3 281 091 |
1 862 086 |
53 455 |
6 220 463 |
14 590 |
- |
14 590 |
Transfer do Koszyka 1 |
134 755 |
-126 634 |
-841 |
-7 280 |
- |
- |
- |
- |
- |
Transfer do Koszyka 2 |
-37 064 |
86 358 |
-1 702 |
-47 592 |
- |
- |
-7 955 |
7 955 |
- |
Transfer do Koszyka 3 |
-120 103 |
-190 024 |
38 461 |
271 666 |
- |
- |
- |
- |
- |
Nowopowstałe / nabyte / udzielone aktywa finansowe |
152 930 |
6 |
- |
- |
2 783 |
155 719 |
2 307 |
- |
2 307 |
Aktywa finansowe wyłączone z bilansu, inne niż spisania z bilansu (spłaty) |
-71 211 |
-33 737 |
-46 485 |
-53 249 |
-5 551 |
-210 233 |
-3 267 |
- |
-3 267 |
Aktywa finansowe spisane z bilansu (*) |
- |
- |
-326 514 |
-283 986 |
-126 |
-610 626 |
- |
- |
- |
Zmiany w poziomie ryzyka kredytowego (wyłączając transfery między koszykami) (***) |
-133 499 |
301 307 |
294 960 |
213 836 |
-2 587 |
674 017 |
-2 049 |
9 431 |
7 382 |
Inne, w tym zmiany wynikające z kursów walutowych |
16 066 |
13 629 |
225 616 |
21 430 |
-36 530 |
240 211 |
-219 |
15 |
-204 |
SALDO ODPISÓW WG STANU |
304 292 |
712 318 |
3 464 586 |
1 976 911 |
11 444 |
6 469 551 |
3 407 |
17 401 |
20 808 |
(*) W tym wartość odsetek umownych podlegających częściowemu odpisaniu w kwocie 301 658 tys. złotych.
(**) Odpis dotyczący kredytów i pożyczek udzielonych klientom wycenianych w wartości godziwej przez inne całkowite dochody jest ujęty w pozycji „Kapitał z aktualizacji wyceny” i nie pomniejsza wartości bilansowej kredytów.
(***) W tym rezerwa na ryzyko prawne dotyczące walutowych kredytów hipotecznych w kwocie 36 265 tys. złotych.
Łączna wartość niezdyskontowanych oczekiwanych strat kredytowych na moment początkowego ujęcia aktywów finansowych nabytych bądź udzielonych z utratą wartości w okresie zakończonym 31 grudnia 2019 roku wyniosła 3 249 tys. złotych.
KREDYTY I POŻYCZKI UDZIELONE KLIENTOM WYCENIANE WG ZAMORTYZOWANEGO KOSZTU |
KREDYTY I POŻYCZKI UDZIELONE KLIENTOM WYCENIANE WG WARTOŚCI GODZIWEJ PRZEZ inne całkowite dochody |
||||||||
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
nabyte lub udzielone z utratą wartości |
razem |
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
razem |
||
analiza indywidualna |
Analiza grupowa |
||||||||
Wartość bilansowa brutto |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wartość bilansowa brutto |
55 206 302 |
4 529 400 |
4 902 173 |
628 826 |
33 916 |
65 300 617 |
771 987 |
608 620 |
1 380 607 |
Transfer do Koszyka 1 |
1 823 809 |
-1 817 146 |
-941 |
-5 722 |
- |
- |
- |
- |
- |
Transfer do Koszyka 2 |
-9 012 687 |
9 033 051 |
-15 894 |
-4 470 |
- |
- |
-131 894 |
131 894 |
- |
Transfer do Koszyka 3 |
-738 433 |
-187 111 |
850 222 |
75 322 |
- |
- |
- |
- |
- |
Nowopowstałe / nabyte / udzielone aktywa finansowe |
20 777 940 |
- |
- |
- |
20 |
20 777 960 |
100 000 |
- |
100 000 |
Aktywa finansowe wyłączone z bilansu, inne niż spisania z bilansu (spłaty) |
-19 134 534 |
-1 188 698 |
-354 168 |
-52 517 |
-4 425 |
-20 734 342 |
-75 782 |
-51 141 |
-126 923 |
Aktywa finansowe spisane z bilansu |
- |
- |
-642 508 |
-53 941 |
-3 |
-696 452 |
- |
- |
- |
Modyfikacje nieskutkujące wyłączeniem z bilansu |
-2 135 |
-44 |
- |
1 |
- |
-2 178 |
- |
- |
- |
Inne, w tym zmiany wynikające z kursów walutowych |
925 068 |
16 859 |
219 011 |
21 550 |
2 351 |
1 184 839 |
56 459 |
64 912 |
121 371 |
Wartość bilansowa brutto |
49 845 330 |
10 386 311 |
4 957 895 |
609 049 |
31 859 |
65 830 444 |
720 770 |
754 285 |
1 475 055 |
Odpis (*) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SALDO ODPISÓW WG STANU NA 1.01.2020 |
191 429 |
102 522 |
3 229 499 |
551 444 |
7 925 |
4 082 819 |
3 407 |
17 401 |
20 808 |
Transfer do Koszyka 1 |
41 844 |
-38 512 |
-312 |
-3 020 |
- |
- |
- |
- |
- |
Transfer do Koszyka 2 |
-55 447 |
60 654 |
-3 055 |
-2 152 |
- |
- |
-503 |
503 |
- |
Transfer do Koszyka 3 |
-28 310 |
-10 532 |
41 739 |
-2 897 |
- |
- |
- |
- |
- |
Nowopowstałe / nabyte / udzielone aktywa finansowe |
80 903 |
- |
- |
- |
200 |
81 103 |
330 |
- |
330 |
Aktywa finansowe wyłączone z bilansu, inne niż spisania z bilansu (spłaty) |
-30 102 |
-9 009 |
-45 602 |
-10 253 |
-377 |
-95 343 |
-655 |
- |
-655 |
Aktywa finansowe spisane z bilansu |
- |
- |
-624 781 |
-53 941 |
-3 |
-678 725 |
- |
- |
- |
Zmiany w poziomie ryzyka kredytowego (wyłączając transfery między koszykami) |
34 054 |
147 543 |
595 597 |
42 256 |
1 874 |
821 324 |
2 462 |
1 739 |
4 201 |
Inne, w tym zmiany wynikające z kursów walutowych |
18 795 |
3 601 |
167 766 |
10 480 |
3 154 |
203 796 |
201 |
1 686 |
1 887 |
SALDO ODPISÓW WG STANU |
253 166 |
256 267 |
3 360 851 |
531 917 |
12 773 |
4 414 974 |
5 242 |
21 329 |
26 571 |
(*) Odpis dotyczący kredytów i pożyczek udzielonych klientom wycenianych w wartości godziwej przez inne całkowite dochody jest ujęty w pozycji „Kapitał z aktualizacji wyceny” i nie pomniejsza wartości bilansowej kredytów.
KREDYTY I POŻYCZKI UDZIELONE KLIENTOM WYCENIANE WG ZAMORTYZOWANEGO KOSZTU |
KREDYTY I POŻYCZKI UDZIELONE KLIENTOM WYCENIANE WG WARTOŚCI GODZIWEJ PRZEZ inne całkowite dochody |
||||||||
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
nabyte lub udzielone z utratą wartości |
razem |
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
razem |
||
analiza indywidualna |
Analiza grupowa |
||||||||
Wartość bilansowa brutto |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wartość bilansowa brutto |
48 969 312 |
4 201 833 |
4 753 813 |
638 914 |
32 435 |
58 596 307 |
1 511 102 |
- |
1 511 102 |
Transfer do Koszyka 1 |
1 733 944 |
-1 725 784 |
-4 973 |
-3 187 |
- |
- |
- |
- |
- |
Transfer do Koszyka 2 |
-3 336 585 |
3 346 011 |
-3 696 |
-5 730 |
- |
- |
-623 665 |
623 665 |
- |
Transfer do Koszyka 3 |
-480 802 |
-388 738 |
695 898 |
173 642 |
- |
- |
- |
- |
- |
Nowopowstałe / nabyte / udzielone aktywa finansowe |
26 350 085 |
- |
- |
- |
4 752 |
26 354 837 |
571 101 |
- |
571 101 |
Aktywa finansowe wyłączone z bilansu, inne niż spisania z bilansu (spłaty) |
-17 837 693 |
-1 003 920 |
-391 773 |
-69 979 |
-2 719 |
-19 306 084 |
-686 334 |
-15 977 |
-702 311 |
Aktywa finansowe spisane z bilansu |
- |
- |
-313 877 |
-95 217 |
-28 |
-409 122 |
- |
- |
- |
Modyfikacje nieskutkujące wyłączeniem z bilansu |
-609 |
- |
- |
- |
- |
-609 |
- |
- |
- |
Inne, w tym zmiany wynikające z kursów walutowych |
-191 350 |
99 998 |
166 781 |
-9 617 |
-524 |
65 288 |
-217 |
932 |
715 |
Wartość bilansowa brutto WG STANU NA 31.12.2019 |
55 206 302 |
4 529 400 |
4 902 173 |
628 826 |
33 916 |
65 300 617 |
771 987 |
608 620 |
1 380 607 |
Odpis (*) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SALDO ODPISÓW WG STANU NA 1.01.2019 |
228 372 |
98 715 |
3 070 060 |
531 455 |
4 403 |
3 933 005 |
14 590 |
- |
14 590 |
Transfer do Koszyka 1 |
34 518 |
-32 573 |
-617 |
-1 328 |
- |
- |
- |
- |
- |
Transfer do Koszyka 2 |
-29 036 |
32 379 |
-871 |
-2 472 |
- |
- |
-7 955 |
7 955 |
- |
Transfer do Koszyka 3 |
-31 143 |
-34 399 |
36 044 |
29 498 |
- |
- |
- |
- |
- |
Nowopowstałe / nabyte / udzielone aktywa finansowe |
87 850 |
6 |
- |
- |
2 217 |
90 073 |
2 307 |
- |
2 307 |
Aktywa finansowe wyłączone z bilansu, inne niż spisania z bilansu (spłaty) |
-54 840 |
-37 383 |
-46 229 |
-21 253 |
299 |
-159 406 |
-3 267 |
- |
-3 267 |
Aktywa finansowe spisane z bilansu |
- |
- |
-313 877 |
-95 217 |
-28 |
-409 122 |
- |
- |
- |
Zmiany w poziomie ryzyka kredytowego (wyłączając transfery między koszykami) |
-52 796 |
75 714 |
264 393 |
80 285 |
6 155 |
373 751 |
-2 049 |
9 431 |
7 382 |
Inne, w tym zmiany wynikające z kursów walutowych |
8 504 |
63 |
220 596 |
30 476 |
-5 121 |
254 518 |
-219 |
15 |
-204 |
SALDO ODPISÓW WG STANU NA 31.12.2019 |
191 429 |
102 522 |
3 229 499 |
551 444 |
7 925 |
4 082 819 |
3 407 |
17 401 |
20 808 |
(*) Odpis dotyczący kredytów i pożyczek udzielonych klientom wycenianych w wartości godziwej przez inne całkowite dochody jest ujęty w pozycji „Kapitał z aktualizacji wyceny” i nie pomniejsza wartości bilansowej kredytów.
KREDYTY I POŻYCZKI UDZIELONE KLIENTOM WYCENIANE WG ZAMORTYZOWANEGO KOSZTU |
||||||
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
nabyte lub udzielone z utratą wartości |
razem |
||
analiza indywidualna |
Analiza grupowa |
|||||
Wartość bilansowa brutto |
|
|
|
|
|
|
Wartość bilansowa brutto |
48 106 749 |
12 715 023 |
133 400 |
738 917 |
1 345 |
61 695 434 |
Transfer do Koszyka 1 |
1 760 167 |
-1 742 092 |
- |
-18 075 |
- |
- |
Transfer do Koszyka 2 |
-3 019 550 |
3 145 487 |
-855 |
-125 082 |
- |
- |
Transfer do Koszyka 3 |
-199 113 |
-256 366 |
13 868 |
441 611 |
- |
- |
Nowopowstałe / nabyte / udzielone aktywa finansowe |
8 565 756 |
- |
- |
- |
548 |
8 566 304 |
Aktywa finansowe wyłączone z bilansu, inne niż spisania z bilansu (spłaty) |
-3 850 601 |
-1 190 321 |
-2 361 |
-78 931 |
-167 |
-5 122 381 |
Aktywa finansowe spisane z bilansu |
- |
- |
-9 713 |
-12 726 |
- |
-22 439 |
Modyfikacje nieskutkujące wyłączeniem z bilansu |
-2 681 |
-548 |
18 |
-1 023 |
- |
-4 234 |
Inne, w tym zmiany wynikające z kursów walutowych |
15 897 |
206 333 |
-40 582 |
59 594 |
-396 |
240 846 |
Wartość bilansowa brutto WG STANU NA 31.12.2020 |
51 376 624 |
12 877 516 |
93 775 |
1 004 285 |
1 330 |
65 353 530 |
Odpis |
|
|
|
|
|
|
SALDO ODPISÓW WG STANU |
22 446 |
278 011 |
68 340 |
286 938 |
127 |
655 862 |
Transfer do Koszyka 1 |
40 174 |
-38 573 |
- |
-1 601 |
- |
- |
Transfer do Koszyka 2 |
-1 657 |
31 115 |
-38 |
-29 420 |
- |
- |
Transfer do Koszyka 3 |
-8 524 |
-26 827 |
1 479 |
33 872 |
- |
- |
Nowopowstałe / nabyte / udzielone aktywa finansowe |
4 958 |
- |
- |
- |
280 |
5 238 |
Aktywa finansowe wyłączone z bilansu, inne niż spisania z bilansu (spłaty) |
-597 |
-5 917 |
-226 |
-9 094 |
-10 |
-15 844 |
Aktywa finansowe spisane z bilansu |
- |
- |
-9 713 |
-12 726 |
- |
-22 439 |
Zmiany w poziomie ryzyka kredytowego (wyłączając transfery między koszykami) |
-37 914 |
57 502 |
8 153 |
75 975 |
-124 |
103 592 |
Inne, w tym zmiany wynikające z kursów walutowych |
1 762 |
6 250 |
-12 213 |
21 325 |
-100 |
17 024 |
SALDO ODPISÓW WG STANU NA 31.12.2020 |
20 648 |
301 561 |
55 782 |
365 269 |
173 |
743 433 |
NALEŻNOŚCI od LUDNOŚCI – kredyty na nieruchomości |
KREDYTY I POŻYCZKI UDZIELONE KLIENTOM WYCENIANE WG ZAMORTYZOWANEGO KOSZTU |
|||||
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
nabyte lub udzielone z utratą wartości |
razem |
||
analiza indywidualna |
Analiza grupowa |
|||||
Wartość bilansowa brutto |
|
|
|
|
|
|
Wartość bilansowa brutto WG STANU NA 1.01.2019 |
41 645 805 |
14 068 652 |
133 495 |
661 942 |
2 138 |
56 512 032 |
Transfer do Koszyka 1 |
2 801 786 |
-2 791 016 |
-3 113 |
-7 657 |
- |
- |
Transfer do Koszyka 2 |
-2 770 412 |
2 863 968 |
-3 315 |
-90 241 |
- |
- |
Transfer do Koszyka 3 |
-55 940 |
-206 211 |
10 619 |
251 532 |
- |
- |
Nowopowstałe / nabyte / udzielone aktywa finansowe |
9 609 304 |
- |
- |
- |
- |
9 609 304 |
Aktywa finansowe wyłączone z bilansu, inne niż spisania z bilansu (spłaty) |
-3 098 236 |
-1 295 877 |
-4 550 |
-73 204 |
-804 |
-4 472 671 |
Aktywa finansowe spisane z bilansu |
- |
- |
-4 255 |
-20 277 |
- |
-24 532 |
Modyfikacje nieskutkujące wyłączeniem z bilansu |
-1 117 |
- |
- |
- |
- |
-1 117 |
Inne, w tym zmiany wynikające z kursów walutowych |
-24 441 |
75 507 |
4 519 |
16 822 |
11 |
72 418 |
Wartość bilansowa brutto WG STANU NA 31.12.2019 |
48 106 749 |
12 715 023 |
133 400 |
738 917 |
1 345 |
61 695 434 |
Odpis |
|
|
|
|
|
|
SALDO ODPISÓW WG STANU |
15 377 |
248 004 |
44 865 |
294 334 |
863 |
603 443 |
Transfer do Koszyka 1 |
62 506 |
-60 934 |
-170 |
-1 402 |
- |
- |
Transfer do Koszyka 2 |
-439 |
31 414 |
-362 |
-30 613 |
- |
- |
Transfer do Koszyka 3 |
-7 997 |
-32 118 |
1 941 |
38 174 |
- |
- |
Nowopowstałe / nabyte / udzielone aktywa finansowe |
5 783 |
- |
- |
- |
- |
5 783 |
Aktywa finansowe wyłączone z bilansu, inne niż spisania z bilansu (spłaty) |
-294 |
20 915 |
-256 |
-11 293 |
-38 |
9 034 |
Aktywa finansowe spisane z bilansu |
- |
- |
-4 255 |
-20 277 |
- |
-24 532 |
Zmiany w poziomie ryzyka kredytowego (wyłączając transfery między koszykami) |
-50 944 |
64 076 |
20 323 |
1 839 |
-388 |
34 906 |
Inne, w tym zmiany wynikające z kursów walutowych |
-1 546 |
6 654 |
6 254 |
16 176 |
-310 |
27 228 |
SALDO ODPISÓW WG STANU NA 31.12.2019 |
22 446 |
278 011 |
68 340 |
286 938 |
127 |
655 862 |
KREDYTY I POŻYCZKI UDZIELONE KLIENTOM WYCENIANE WG ZAMORTYZOWANEGO KOSZTU |
||||||
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
nabyte lub udzielone z utratą wartości |
razem |
||
analiza indywidualna |
Analiza grupowa |
|||||
Wartość bilansowa brutto |
|
|
|
|
|
|
Wartość bilansowa brutto WG STANU NA 1.01.2020 |
11 561 402 |
2 273 452 |
103 236 |
1 518 099 |
7 543 |
15 463 732 |
Transfer do Koszyka 1 |
204 409 |
-192 249 |
-17 |
-12 143 |
- |
- |
Transfer do Koszyka 2 |
-1 294 973 |
1 333 933 |
- |
-38 960 |
- |
- |
Transfer do Koszyka 3 |
-298 207 |
-214 439 |
10 898 |
501 748 |
- |
- |
Nowopowstałe / nabyte / udzielone aktywa finansowe |
3 196 989 |
- |
- |
- |
434 |
3 197 423 |
Aktywa finansowe wyłączone z bilansu, inne niż spisania z bilansu (spłaty) |
-3 394 645 |
-638 285 |
184 |
-230 730 |
- 958 |
-4 264 434 |
Aktywa finansowe spisane z bilansu |
- |
- |
-2 297 |
-152 348 |
- 864 |
-155 509 |
Modyfikacje nieskutkujące wyłączeniem z bilansu |
-2 076 |
-720 |
- |
-2 039 |
- |
-4 835 |
Inne, w tym zmiany wynikające z kursów walutowych |
-58 495 |
15 153 |
-39 923 |
95 511 |
226 |
12 472 |
Wartość bilansowa brutto WG STANU NA 31.12.2020 |
9 914 404 |
2 576 845 |
72 081 |
1 679 138 |
6 381 |
14 248 849 |
Odpis |
|
|
|
|
|
|
SALDO ODPISÓW WG STANU NA 1.01.2020 |
86 649 |
327 607 |
54 709 |
1 138 527 |
3 393 |
1 610 885 |
Transfer do Koszyka 1 |
67 812 |
-61 873 |
-4 |
-5 935 |
- |
- |
Transfer do Koszyka 2 |
-6 034 |
27 490 |
- |
-21 456 |
- |
- |
Transfer do Koszyka 3 |
-73 518 |
-74 921 |
1 021 |
147 418 |
- |
- |
Nowopowstałe / nabyte / udzielone aktywa finansowe |
41 555 |
- |
- |
- |
312 |
41 867 |
Aktywa finansowe wyłączone z bilansu, inne niż spisania z bilansu (spłaty) |
-6 407 |
-12 987 |
- |
-14 275 |
-78 |
-33 747 |
Aktywa finansowe spisane z bilansu |
- |
- |
-2 297 |
-152 348 |
-864 |
-155 509 |
Zmiany w poziomie ryzyka kredytowego (wyłączając transfery między koszykami) |
-2 223 |
397 843 |
2 412 |
143 699 |
-436 |
541 295 |
Inne, w tym zmiany wynikające z kursów walutowych |
5 468 |
7 684 |
-16 497 |
-45 576 |
704 |
-48 217 |
SALDO ODPISÓW WG STANU NA 31.12.2020 |
113 302 |
610 843 |
39 344 |
1 190 054 |
3 031 |
1 956 574 |
KREDYTY I POŻYCZKI UDZIELONE KLIENTOM WYCENIANE WG ZAMORTYZOWANEGO KOSZTU |
||||||
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
nabyte lub udzielone z utratą wartości |
razem |
||
analiza indywidualna |
Analiza grupowa |
|||||
Wartość bilansowa brutto |
|
|
|
|
|
|
Wartość bilansowa brutto WG STANU NA 1.01.2019 |
11 289 696 |
2 006 170 |
104 731 |
1 340 248 |
52 992 |
14 793 837 |
Transfer do Koszyka 1 |
147 077 |
-137 039 |
-2 421 |
-7 617 |
- |
- |
Transfer do Koszyka 2 |
-1 170 015 |
1 194 976 |
-2 833 |
-22 128 |
- |
- |
Transfer do Koszyka 3 |
-261 781 |
-267 043 |
8 588 |
520 236 |
- |
- |
Nowopowstałe / nabyte / udzielone aktywa finansowe |
5 523 050 |
- |
- |
- |
393 |
5 523 443 |
Aktywa finansowe wyłączone z bilansu, inne niż spisania z bilansu (spłaty) |
-3 852 896 |
-536 466 |
-1 369 |
-200 498 |
-46 154 |
-4 637 383 |
Aktywa finansowe spisane z bilansu |
- |
- |
-8 273 |
-168 492 |
-99 |
-176 864 |
Modyfikacje nieskutkujące wyłączeniem z bilansu |
-497 |
- |
- |
- |
- |
-497 |
Inne, w tym zmiany wynikające z kursów walutowych |
-113 232 |
12 854 |
4 813 |
56 350 |
411 |
-38 804 |
Wartość bilansowa brutto WG STANU NA 31.12.2019 |
11 561 402 |
2 273 452 |
103 236 |
1 518 099 |
7 543 |
15 463 732 |
Odpis |
|
|
|
|
|
|
SALDO ODPISÓW WG STANU NA 1.01.2019 |
113 432 |
314 154 |
48 493 |
1 037 320 |
48 622 |
1 562 021 |
Transfer do Koszyka 1 |
37 592 |
-32 988 |
-53 |
-4 551 |
- |
- |
Transfer do Koszyka 2 |
-6 770 |
21 747 |
-470 |
-14 507 |
- |
- |
Transfer do Koszyka 3 |
-80 963 |
-123 506 |
475 |
203 994 |
- |
- |
Nowopowstałe / nabyte / udzielone aktywa finansowe |
58 436 |
- |
- |
- |
566 |
59 002 |
Aktywa finansowe wyłączone z bilansu, inne niż spisania z bilansu (spłaty) |
-15 922 |
-17 240 |
- |
-20 702 |
-5 812 |
-59 676 |
Aktywa finansowe spisane z bilansu |
- |
- |
-8 273 |
-168 492 |
-99 |
-176 864 |
Zmiany w poziomie ryzyka kredytowego (wyłączając transfery między koszykami) |
-28 230 |
158 656 |
10 492 |
131 711 |
-8 353 |
264 276 |
Inne, w tym zmiany wynikające z kursów walutowych |
9 074 |
6 784 |
4 045 |
-26 246 |
-31 531 |
-37 874 |
SALDO ODPISÓW WG STANU NA 31.12.2019 |
86 649 |
327 607 |
54 709 |
1 138 527 |
3 393 |
1 610 885 |
Dłużne papiery wartościowe WYCENIANE WG ZAMORTYZOWANEGO KOSZTU |
Dłużne papiery wartościowe WYCENIANE WG WARTOŚCI GODZIWEJ PRZEZ inne całkowite dochody |
|||||||
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
nabyte lub udzielone z utratą wartości |
RAZEM |
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
RAZEM |
|
analiza indywidualna |
||||||||
Wartość bilansowa brutto |
|
|
|
|
|
|
|
|
Wartość bilansowa brutto WG STANU NA 1.01.2020 |
14 289 472 |
331 816 |
32 370 |
- |
14 653 658 |
30 930 139 |
12 860 |
30 942 999 |
Transfer do Koszyka 1 |
298 600 |
-298 600 |
- |
- |
- |
11 799 |
-11 799 |
- |
Transfer do Koszyka 2 |
-38 434 |
38 434 |
- |
- |
- |
-144 385 |
144 385 |
- |
Transfer do Koszyka 3 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Nowopowstałe / nabyte / udzielone aktywa finansowe |
20 791 384 |
- |
- |
- |
20 791 384 |
353 110 214 |
- |
353 110 214 |
Aktywa finansowe wyłączone z bilansu, inne niż spisania z bilansu (spłaty) |
-8 365 499 |
-33 191 |
- |
- |
-8 398 690 |
-342 236 427 |
-1 376 |
-342 237 803 |
Modyfikacje nieskutkujące wyłączeniem z bilansu |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
|
Inne, w tym zmiany wynikające z kursów walutowych |
288 190 |
-26 |
601 |
- |
288 765 |
921 775 |
315 |
922 090 |
Wartość bilansowa brutto WG STANU NA 31.12.2020 |
27 263 713 |
38 433 |
32 971 |
- |
27 335 117 |
42 593 115 |
144 385 |
42 737 500 |
Odpis (*) |
|
|
|
|
|
|
|
|
SALDO ODPISÓW WG STANU NA 1.01.2020 |
25 668 |
16 955 |
32 370 |
- |
74 993 |
32 000 |
671 |
32 671 |
Transfer do Koszyka 1 |
15 961 |
-15 961 |
- |
- |
- |
671 |
-671 |
- |
Transfer do Koszyka 2 |
-171 |
171 |
- |
- |
- |
-3 102 |
3 102 |
- |
Transfer do Koszyka 3 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Nowopowstałe / nabyte / udzielone aktywa finansowe |
15 591 |
- |
- |
- |
15 591 |
29 843 |
- |
29 843 |
Aktywa finansowe wyłączone z bilansu, inne niż spisania z bilansu (spłaty) |
-9 682 |
-694 |
- |
- |
-10 376 |
-4 777 |
- |
-4 777 |
Zmiany w poziomie ryzyka kredytowego (wyłączając transfery między koszykami) |
-7 763 |
111 |
- |
-5 |
-7 657 |
5 406 |
- |
5 406 |
Inne, w tym zmiany wynikające z kursów walutowych |
414 |
- |
601 |
- |
1 015 |
- |
- |
- |
SALDO ODPISÓW WG STANU NA 31.12.2020 |
40 018 |
582 |
32 971 |
-5 |
73 566 |
60 041 |
3 102 |
63 143 |
(*) Odpis dotyczący dłużnych papierów wartościowych wycenianych w wartości godziwej przez inne całkowite dochody jest ujęty w pozycji „Kapitał z aktualizacji wyceny” i nie pomniejsza wartości bilansowej papierów wartościowych.
Dłużne papiery wartościowe WYCENIANE WG ZAMORTYZOWANEGO KOSZTU |
Dłużne papiery wartościowe WYCENIANE WG WARTOŚCI GODZIWEJ PRZEZ inne całkowite dochody |
|||||||
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
nabyte lub udzielone z utratą wartości |
RAZEM |
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
RAZEM |
|
analiza indywidualna |
||||||||
Wartość bilansowa brutto |
|
|
|
|
|
|
|
|
Wartość bilansowa brutto WG STANU NA 1.01.2019 |
11 283 691 |
- |
31 547 |
- |
11 315 238 |
27 032 827 |
- |
27 032 827 |
Transfer do Koszyka 1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Transfer do Koszyka 2 |
-331 816 |
331 816 |
- |
- |
- |
-12 860 |
12 860 |
- |
Transfer do Koszyka 3 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Nowopowstałe / nabyte / udzielone aktywa finansowe |
8 775 942 |
- |
- |
- |
8 775 942 |
135 254 183 |
- |
135 254 183 |
Aktywa finansowe wyłączone z bilansu, inne niż spisania z bilansu (spłaty) |
-5 610 765 |
- |
- |
- |
-5 610 765 |
-132 086 153 |
- |
-132 086 153 |
Inne, w tym zmiany wynikające z kursów walutowych |
172 420 |
- |
823 |
- |
173 243 |
742 142 |
- |
742 142 |
Wartość bilansowa brutto WG STANU NA 31.12.219 |
14 289 472 |
331 816 |
32 370 |
- |
14 653 658 |
30 930 139 |
12 860 |
30 942 999 |
Odpis (*) |
|
|
|
|
|
|
|
|
SALDO ODPISÓW WG STANU NA 1.01.2019 |
27 792 |
- |
31 547 |
- |
59 339 |
28 307 |
- |
28 307 |
Transfer do Koszyka 1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Transfer do Koszyka 2 |
-9 448 |
9 448 |
- |
- |
- |
-388 |
388 |
- |
Transfer do Koszyka 3 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Nowopowstałe / nabyte / udzielone aktywa finansowe |
4 470 |
- |
- |
- |
4 470 |
10 398 |
- |
10 398 |
Aktywa finansowe wyłączone z bilansu, inne niż spisania z bilansu (spłaty) |
-3 090 |
- |
- |
- |
-3 090 |
-6 824 |
- |
-6 824 |
Zmiany w poziomie ryzyka kredytowego (wyłączając transfery między koszykami) |
6 010 |
7 506 |
- |
- |
13 516 |
507 |
283 |
790 |
Inne, w tym zmiany wynikające z kursów walutowych |
-66 |
1 |
823 |
- |
758 |
- |
- |
- |
SALDO ODPISÓW WG STANU NA 31.12.2019 |
25 668 |
16 955 |
32 370 |
- |
74 993 |
32 000 |
671 |
32 671 |
(*) Odpis dotyczący dłużnych papierów wartościowych wycenianych w wartości godziwej przez inne całkowite dochody jest ujęty w pozycji „Kapitał z aktualizacji wyceny” i nie pomniejsza wartości bilansowej papierów wartościowych.
Moratoria wdrożone w 2020 roku ze względu na COVID-19
W 2020 roku ze względu na COVID-19 Grupa wprowadziła następujące programy dotyczące spłaty kredytów:
1) moratoria opracowane z inicjatywy Grupy (moratoria pozaustawowe), tj.:
dla klientów będących konsumentami w rozumieniu art. 221 kodeksu cywilnego Grupa wprowadziła możliwość zawieszenia na okres do 3 miesięcy spłaty rat kapitałowo-odsetkowych lub prolongatę polegającą na zawieszeniu płatności maksymalnie 6 rat kapitałowych z jednoczesnym wydłużeniem okresu kredytowania,
dla przedsiębiorstw Grupa wprowadziła możliwość zawieszenia płatności rat kapitałowych lub kapitałowo-odsetkowych na okres od 3 do 6 miesięcy oraz uproszczonych prolongat limitów kredytowych.
Skorzystanie z ww. moratoriów przez klientów zależało od terminowości obsługi spłat posiadanego kredytu i oceny jego sytuacji finansowej.
2) moratoria opracowane przez Grupę zgodnie z Wytycznymi EBA (moratoria pozaustawowe), tj.:
W dniu 29 maja 2020 roku Urząd Komisji Nadzoru Finansowego notyfikował do Europejskiego Urzędu Nadzoru Bankowego stanowisko banków wypracowane pod patronatem Związku Banków Polskich w sprawie Wytycznych EBA/GL/2020/02 dotyczących ustawowych i pozaustawowych moratoriów na spłaty kredytów, stosowanych w obliczu kryzysu spowodowanego przez COVID-19, które zostało przez Grupę wprowadzone dla umów kredytu zawartych przed 13 marca 2020 roku na następujących zasadach:
dla klientów indywidualnych, mikro i małych przedsiębiorców Grupa wprowadziła możliwość odroczenia spłat rat kapitałowych lub kapitałowo-odsetkowych na wskazany przez klienta okres wynoszący maksymalnie 6 miesięcy (niezależnie od liczby złożonych wniosków przez danego klienta). Warunkiem skorzystania z ww. moratorium jest terminowa obsługa kredytu przez klienta indywidualnego oraz posiadanie zdolności kredytowej z uwzględnieniem COVID-19 (w przypadku przedsiębiorców),
dla średnich przedsiębiorstw (o obrotach do 50 milionów EUR) Grupa wprowadziła możliwość odroczenia spłat rat kapitałowych lub kapitałowo-odsetkowych, zgodnie z wnioskiem klienta, na wskazany przez niego okres, wynoszący maksymalnie odpowiednio: 6 miesięcy (raty kapitałowe) i 3 miesiące (raty kapitałowo-odsetkowe), pod warunkiem posiadania przez klienta zdolności kredytowej na koniec 2019 roku, a dla dużych przedsiębiorstw (o obrotach powyżej 50 milionów EUR) Grupa wprowadziła możliwość odroczenia spłat rat kapitałowych zgodnie z wnioskiem klienta, na wskazany przez niego okres, wynoszący maksymalnie 6 miesięcy pod warunkiem posiadania przez klienta zdolności kredytowej na koniec 2019 roku.
3) zawieszenie wykonania umowy na podstawie postanowień ustawy z dnia 2 marca 2020 roku o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych(moratoria pozaustawowe), tj.:
przysługuje klientom, którzy jako konsumenci po dniu 13 marca 2020 roku utracili pracę lub inne główne źródło dochodu,
w okresie trwania zawieszenia wykonania umowy klient nie jest zobowiązany do dokonywania płatności wynikających z umowy, w tym rat kredytowych, z wyjątkiem opłat z tytułu ubezpieczeń powiązanych z tymi umowami oraz nie są naliczane odsetki.
Na mocy ustawy program obowiązuje do czasu obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego albo stanu epidemii (art. 31f ustawy).
Wszystkie powyższe moratoria podlegały ocenie przez Grupę pod kątem spełnienia kryteriów modyfikacji w rozumieniu MSSF 9 zgodnie z zasadami zdefiniowanymi w politykach rachunkowości Grupy. Biorąc pod uwagę charakter powyższych moratoriów stanowiły one modyfikacje nieistotne zgodnie z przyjętymi przez Grupę politykami. W związku z powyższym w odniesieniu do kredytów objętych powyższymi moratoriami Grupa dokonywała każdorazowo ustalenia wyniku z modyfikacji nieistotnych. Na dzień 31 grudnia 2020 roku wartość bilansowa brutto portfela kredytowego objętego ww. moratoriami (czynnymi i wygasłymi) wynosiła 14 606 milionów złotych (69 902 klientów), a negatywny wynik z tytułu modyfikacji nieistotnych rozpoznany w roku 2020 związany z tymi moratoriami wyniósł -7,4 miliony złotych i został rozpoznany w wyniku odsetkowym.
Dodatkowo Grupa podpisał szereg umów gwarancji portfelowych z Bankiem Gospodarstwa Krajowego (BGK), ograniczających skutki COVID-19. Najistotniejsze z nich to:
1) Gwarancje de minimis
Aneks do dotychczasowej umowy został podpisany 19 marca 2020 roku i wprowadził:
zwiększenie gwarancji do 80% kapitału kredytu,
wydłużenie okresu kredytu do 39 miesięcy,
obniżenie prowizji za gwarancję do 0 złotych.
Gwarancje są przeznaczone na kredyty obrotowe w PLN dla sektora mikro, małych i średnich przedsiębiorstw. Maksymalna kwota gwarancji wynosi 3,5 miliona złotych. Gwarancja może być udzielona na nowy kredyt, odnowienie lub podwyższenie kwoty kredytu.
2) Umowa w ramach Funduszu Gwarancji Płynnościowych (FGP)
Umowa została podpisana 10 kwietnia 2020 roku i wprowadziła gwarancje o następujących parametrach:
gwarancje dla średnich i dużych firm,
na kredyty obrotowe do 250 milionów złotych,
gwarancja obejmuje 80% kapitału kredytu,
okres gwarancji do 27 miesięcy,
prowizja za gwarancję od 0,25% do 1,15%, w zależności od wielkości przedsiębiorstwa i długości kredytu.
Gwarancja może być udzielona dla nowych kredytów i odnowień.
Okres obowiązywania obu linii został przedłużony do 30 czerwca 2021 roku, przy czym w przypadku gwarancji de minimis zwiększono kwotę gwarancji do 1,5 mln EUR oraz jej okres do 75 miesięcy (kredyty obrotowe) oraz 120 miesięcy (kredyty inwestycyjne).
Na dzień 31 grudnia 2020 roku wartość bilansowa brutto portfela kredytowego objętego gwarancjami portfelowymi BGK, ograniczającymi skutki COVID-19, wynosiła 3 417 miliony złotych (4 560 klientów).
Ekspozycja Grupy na ryzyko kredytowe
Maksymalna ekspozycja kredytowa
Poniższa tabela przedstawia maksymalne narażenie na ryzyko kredytowe dla pozycji bilansowych i pozabilansowych na datę sprawozdawczą
31.12.2020 |
31.12.2019 |
|
150 185 |
2 101 783 |
|
Należności od banków oraz kredyty i pożyczki udzielone klientom (w tym należności z tytułu leasingu finansowego) |
145 066 136 |
142 704 788 |
Aktywa finansowe przeznaczone do obrotu |
1 317 709 |
1 281 664 |
Aktywa z tytułu pochodnych instrumentów finansowych (przeznaczone do obrotu) |
4 812 231 |
2 079 529 |
Instrumenty zabezpieczające |
779 063 |
377 208 |
Inwestycyjne (lokacyjne) papiery wartościowe |
70 491 227 |
45 893 115 |
Pozostałe aktywa (*) |
1 007 426 |
1 129 836 |
Ekspozycja bilansowa (**) |
223 623 977 |
195 567 923 |
Zobowiązania do udzielenia kredytu |
41 089 482 |
36 806 862 |
Pozostałe zobowiązania warunkowe |
18 203 088 |
12 865 603 |
Ekspozycja pozabilansowa |
59 292 570 |
49 672 465 |
Razem |
282 916 547 |
245 240 388 |
(*) Obejmuje część pozycji „Inne aktywa” (dochody do otrzymania, rozrachunki międzybankowe i międzyoddziałowe, należności od dłużników różnych oraz rozrachunki kartowe).
(**) Ekspozycja bilansowa jest równa wartości bilansowej prezentowanej w sprawozdaniu z sytuacji finansowej.
Metody ograniczania ryzyka kredytowego
Grupa wypracowała ścisłą politykę zarządzania zabezpieczeniami, akceptowanymi przez Bank dla kredytów i gwarancji. Polityka zarządzania zabezpieczeniami jest odzwierciedlona w postaci wewnętrznych reguł i regulacji w Banku, odnoszących się do reguł nadzorczych, zawartych w Rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 575/2013 z dnia 26 czerwca 2013 roku w sprawie wymogów ostrożnościowych dla instytucji kredytowych i firm inwestycyjnych.
Najczęściej spotykane zabezpieczenia pożyczek i kredytów, które są przyjmowane zgodnie z polityką Grupy w tym zakresie, są następujące
Zabezpieczenia |
Zasady szacowania wartości zabezpieczeń |
Hipoteki |
|
komercyjne |
Wartość zabezpieczenia powinna zostać określona na podstawie wyceny rynkowej dokonanej przez rzeczoznawcę. Dopuszczalne są inne, indywidualne udokumentowane źródła wyceny, np. oferta kupna, wartość zależna od etapu procedury przetargowej, itp. |
mieszkalne |
|
Zastaw rejestrowy / przewłaszczenie: |
|
zapasy |
Wartość określana na podstawie wiarygodnych źródeł takich jak kwota z umowy zastawu, wartość z aktualnego sprawozdania finansowego, wartość wpisana w polisę ubezpieczeniową, wartość kwotowana na giełdzie, wartość wynikająca z zaawansowanego etapu windykacji poparta odpowiednimi dokumentami np. wyliczeniami komornika lub syndyka. |
maszyny i urządzenia |
Wartość określana na podstawie wyceny rynkowej rzeczoznawcy lub wartość bieżąca określona na podstawie innych wiarygodnych źródeł jak aktualna oferta kupna, ewidencja środków trwałych dłużnika, udokumentowana kwota podana przez komornika lub syndyka, itp. |
samochody |
Wartość jest określona na podstawie dostępnych tabel (np. firm ubezpieczeniowych) wartości samochodu w zależności od marki, wieku, ceny początkowej, ewentualnie innych wiarygodnych źródeł wyceny np. kwoty wpisanej w polisie ubezpieczeniowej. |
inne |
Wartość jest ustalana indywidualnie w zależności od przedmiotu. Wycena powinna pochodzić z wiarygodnego źródła z uwzględnieniem powyższych wskazówek. |
papiery wartościowe i środki pieniężne |
Wartość określana na podstawie indywidualnie szacowanej wartości rynkowej. Stopa odzysku powinna zostać oszacowana ostrożnie, aby uwzględnić dużą zmienność ceny niektórych papierów wartościowych. |
Cesja wierzytelności |
|
od kontrahenta mającego rating inwestycyjny przyznany przez niezależną agencję ratingową lub wewnętrzny system ratingowy Banku |
Wartość określana na podstawie indywidualnie szacowanej wysokości wierzytelności. |
od pozostałych kontrahentów |
Wartość określana na podstawie indywidualnie szacowanej wysokości wierzytelności. |
Gwarancje/ poręczenia (w tym wekslowe) / przystąpienie do długu |
|
od banków i Skarbu Państwa |
Do wysokość kwoty gwarantowanej. |
od innych kontrahentów mających dobrą sytuację finansową w szczególności potwierdzoną ratingiem inwestycyjnym przyznanym przez niezależną agencję ratingową lub wewnętrznym ratingiem Banku |
Wartość określana na podstawie indywidualnie szacowanej wysokości wierzytelności. |
od pozostałych kontrahentów |
Wartość określana na podstawie indywidualnie szacowanej wartości rynkowej. |
Efekt finansowy ustanowionych zabezpieczeń dla portfela ekspozycji ocenianych indywidualnie z rozpoznaną utratą wartości wynosi 800 851 tys. złotych na datę 31 grudnia 2020 roku (1 002 267 tys. złotych na datę 31 grudnia 2019 roku). Jest to kwota, o którą poziom wymaganych odpisów z tytułu utraty wartości dla tego portfela byłby wyższy, gdyby przy ich szacowaniu nie zostały uwzględnione zdyskontowane przepływy pieniężne uzyskane z zabezpieczeń.
Bank analizuje koncentrację w ramach poziomów LtV (stosunku wysokości długu do wartości zabezpieczenia), co ma szczególne znaczenie w przypadku kredytów mieszkaniowych dla ludności. Poniżej przedstawiono strukturę portfela kredytów mieszkaniowych dla ludności wg poziomu LtV:
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
nabyte lub udzielone z utratą wartości (POCI) |
razem |
||
WSKAŹNIK LTV |
analiza indywidualna |
Analiza grupowa |
||||
KREDYTY MIESZKANIOWE DLA LUDNOŚCI – WARTOŚĆ BILANSOWA BRUTTO |
||||||
0% < LtV <= 50% |
13 877 539 |
6 246 800 |
28 083 |
367 476 |
269 |
20 520 167 |
50% < LtV <= 70% |
18 533 951 |
3 740 890 |
24 002 |
369 241 |
984 |
22 669 068 |
70% < LtV <= 90% |
7 550 471 |
1 093 678 |
10 684 |
86 908 |
- |
8 741 741 |
90% < LtV <= 100% |
1 828 031 |
207 727 |
5 175 |
23 607 |
- |
2 064 540 |
100% < LtV |
201 927 |
27 316 |
15 158 |
5 563 |
- |
249 964 |
Razem |
41 991 919 |
11 316 411 |
83 102 |
852 795 |
1 253 |
54 245 480 |
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
nabyte lub udzielone z utratą wartości (POCI) |
razem |
||
WSKAŹNIK LTV |
analiza indywidualna |
Analiza grupowa |
||||
KREDYTY MIESZKANIOWE DLA LUDNOŚCI – WARTOŚĆ BILANSOWA BRUTTO |
||||||
0% < LtV <= 50% |
9 953 978 |
5 433 129 |
13 365 |
271 363 |
220 |
15 672 055 |
50% < LtV <= 70% |
17 249 461 |
4 025 334 |
27 863 |
285 902 |
976 |
21 589 536 |
70% < LtV <= 90% |
11 275 400 |
1 787 413 |
13 358 |
126 012 |
- |
13 202 183 |
90% < LtV <= 100% |
143 352 |
34 352 |
397 |
8 257 |
- |
186 358 |
100% < LtV |
76 512 |
18 721 |
27 987 |
7 091 |
- |
130 311 |
Razem |
38 698 703 |
11 298 949 |
82 970 |
698 625 |
1 196 |
50 780 443 |
Koncentracja ryzyka kredytowego
Zgodnie z obowiązującymi przepisami zaangażowanie Grupy wobec jednego podmiotu lub podmiotów powiązanych kapitałowo lub organizacyjnie nie może przekroczyć 25% funduszy własnych Grupy. W 2020 roku limity maksymalnego zaangażowania nie zostały przekroczone.
a) Według poszczególnych podmiotów:
Zaangażowanie wobec 10 największych klientów GRUPY według stanu na 31 grudnia 2020 roku |
Udział % w portfelu |
Klient 1 |
1,0% |
Klient 2 |
1,0% |
Klient 3 |
0,9% |
Klient 4 |
0,7% |
Klient 5 |
0,7% |
Klient 6 |
0,7% |
Klient 7 |
0,6% |
Klient 8 |
0,6% |
Klient 9 |
0,5% |
Klient 10 |
0,4% |
Razem |
7,1% |
Zaangażowanie wobec 10 największych klientów GRUPY według stanu na 31 grudnia 2019 roku |
Udział % w portfelu |
Klient 1 |
1,3% |
Klient 2 |
1,2% |
Klient 3 |
1,0% |
Klient 4 |
0,7% |
Klient 5 |
0,7% |
Klient 6 |
0,6% |
Klient 7 |
0,5% |
Klient 8 |
0,5% |
Klient 9 |
0,5% |
Klient 10 |
0,5% |
Razem |
7,5% |
b) Według grup kapitałowych:
Zaangażowanie wobec 5 największych grup kapitałowych będących klientami Grupy według stanu na 31 grudnia 2020 roku |
Udział % w portfelu |
Grupa 1 |
1,4% |
Grupa 2 |
1,1% |
Grupa 3 |
1,0% |
Grupa 4 |
1,0% |
Grupa 5 |
0,9% |
Razem |
5,4% |
Udział % w portfelu |
|
Grupa 1 |
1,3% |
Grupa 2 |
1,1% |
Grupa 3 |
1,1% |
Grupa 4 |
1,0% |
Grupa 5 |
0,9% |
Razem |
5,4% |
c) Koncentracja sektorowa
Ograniczeniu ryzyka kredytowego związanego z nadmierną koncentracją sektorową służy system kształtowania sektorowej struktury zaangażowania. Bank corocznie w ramach Polityki Kredytowej definiuje limity na poszczególne branże gospodarki narodowej. Limity te podlegają bieżącemu monitorowaniu. System ten dotyczy zaangażowania kredytowego w poszczególne rodzaje działalności gospodarczej sklasyfikowane według Polskiej Klasyfikacji Działalności (PKD).
Limity ustalane są w oparciu o obecny poziom zaangażowania Banku w dany sektor oraz ocenę ryzyka danego sektora. Okresowe monitorowanie zaangażowania Banku pozwala na bieżącą identyfikację sektorów, w których może wystąpić nadmierna koncentracja ryzyka. W przypadku zaistnienia takiej sytuacji dokonywana jest analiza obejmująca ocenę kondycji ekonomicznej sektora z uwzględnieniem zarówno dotychczasowych jak i prognozowanych trendów oraz ocenę jakości zaangażowania w sektorze. Działania te pozwalają na formułowanie działań Banku w celu ograniczenia koncentracji ryzyka sektorowego oraz bieżące dostosowywanie Polityki Kredytowej Banku do zmieniających się warunków.
Strukturę zaangażowania według sektorów prezentuje poniższa tabela
31.12.2020 |
31.12.2019 |
|
Rolnictwo, leśnictwo i rybactwo |
0,8% |
0,8% |
Górnictwo i wydobywanie |
1,7% |
1,8% |
Przetwórstwo przemysłowe |
22,5% |
22,0% |
Wytwarzanie i zaopatrywanie w energię elektryczną, gaz, parę wodną i powietrze do układów klimatyzacyjnych |
6,5% |
7,8% |
Dostawa wody |
2,7% |
2,5% |
Budownictwo |
5,4% |
4,9% |
Handel hurtowy i detaliczny |
16,2% |
17,5% |
Transport i gospodarka magazynowa |
6,4% |
6,9% |
Działalność związana z zakwaterowaniem i usługami gastronomicznymi |
3,0% |
2,8% |
Informacja i komunikacja |
2,4% |
2,1% |
Działalność finansowa i ubezpieczeniowa |
4,3% |
3,5% |
Działalność związana z obsługą rynku nieruchomości |
10,9% |
12,3% |
Działalność profesjonalna, naukowa i techniczna |
7,9% |
3,6% |
Działalność w zakresie usług administrowania i działalność wspierająca |
1,5% |
1,6% |
Administracja publiczna i obrona narodowa, obowiązkowe ubezpieczenia społeczne |
5,6% |
6,6% |
Edukacja |
0,2% |
0,3% |
Opieka zdrowotna i pomoc społeczna |
0,7% |
0,8% |
Działalność związana z kulturą, rozrywką i rekreacją |
1,0% |
1,1% |
Pozostałe |
0,3% |
1,1% |
Razem |
100,0% |
100,0% |
Aktywa finansowe podlegające modyfikacji
Poniższa tabela prezentuje informacje dotyczące aktywów finansowych, które podlegały modyfikacji nie powodującej wyłączenia ze sprawozdania z sytuacji finansowej i dla których odpis na oczekiwane straty kredytowe kalkulowany był jako strata kredytowa w okresie życia ekspozycji.
|
2020 |
2019 |
Aktywa finansowe, które podlegały modyfikacji w okresie |
|
|
Wartość bilansowa według zamortyzowanego kosztu przed modyfikacją |
3 381 684 |
32 458 |
Zysk/strata rozpoznana na modyfikacji |
-3 796 |
-333 |
Aktywa finansowe, które podlegały modyfikacji od momentu początkowego ujęcia |
|
|
Wartość bilansowa brutto aktywów finansowych, dla których Grupa w okresie zmieniła sposób kalkulacji odpisu z tytułu utraty wartości – z horyzontu dożywotniego na okres 12 miesięcy |
457 468 |
12 450 |
Udogodnienia „forbearance”
Ekspozycje forborne są to umowy kredytowe, co do których zastosowano udogodnienia „forbearance” i które, w wyniku przeprowadzenia tzw. testu odrzucenia (weryfikacja czy została zidentyfikowana utrata wartości lub wystąpiło przeterminowanie większe lub równe 30 dni w ciągu ostatnich 90 dni), zostały ostatecznie sklasyfikowane, jako ekspozycje forborne zagrożone albo ekspozycje forborne niezagrożone. Udogodnienia „forbearance” występują w sytuacjach, w których uznaje się, że kredytobiorca z powodu trudności finansowych, w tym problemów z obsługą zadłużenia, nie jest w stanie zrealizować warunków umowy. W związku z tymi trudnościami, Grupa modyfikuje dotychczasowe warunki umowy w celu zapewnienia kredytobiorcy zdolności do obsługi zadłużenia. Modyfikacja warunków umowy może obejmować m.in. obniżenie oprocentowania, rat kapitałowych, naliczonych odsetek, bądź zmianę harmonogramu spłat kapitału lub odsetek.
Grupa określa listę udogodnień „forbearance” zawierającą w szczególności:
wydłużenie pierwotnego terminu spłaty (w przypadku zawarcia aneksu do umowy) lub podpisanie umowy restrukturyzacyjnej (w przypadku zadłużenia w całości przeterminowanego), w szczególności w wyniku stałego obniżenia raty,
zmiana warunków umowy pozwalająca na niższe niż umowne spłaty odsetek i/lub kapitału, tak aby wyeliminować przeterminowane zadłużenie,
umowa podlegająca refinansowaniu poprzez inny kredyt w Grupie.
Ekspozycja przestaje być uznawana za ekspozycję forborne jeżeli spełnione są wszystkie poniższe warunki:
ekspozycję uznaje się za niezagrożoną,
upłynął co najmniej 2 letni okres warunkowy od daty uznania ekspozycji forborne za niezagrożoną,
żadna z ekspozycji dłużnika nie była przeterminowana o 30 dni lub więcej na koniec okresu warunkowego.
Jeżeli warunki, o których mowa powyżej nie są spełnione na koniec okresu warunkowego, do czasu spełnienia wszystkich warunków ekspozycje nadal uznaje się odpowiednio za niezagrożone lub zagrożone ekspozycje forborne w okresie warunkowym. Spełnienie warunków ocenia się, co najmniej raz na kwartał.
Ekspozycja kwalifikuje się do kategorii „forbearance” tylko w przypadku, gdy udogodnienia udzielono klientowi z uwagi na trudności finansowe kredytobiorcy.
Umowy „forbearance” objęte są procesem monitorowania pod kątem wywiązywania się z zobowiązań zawartych w umowie. Zarządzanie umowami w których wystąpił przypadek praktyk „forbearance” i bieżący monitoring tych umów należy do dedykowanych jednostek Grupy.
Podjęcie decyzji o przyznaniu udogodnień „forbearance” jest dokonywane w ramach decyzji kredytowej przez jednostki decyzyjne uprawnione do podejmowania decyzji związanych z ryzykiem kredytowym.
Zasady rachunkowości w odniesieniu do oceny i procesu ustalenia odpisów aktualizujących dla ekspozycji forborne zasadniczo pokrywają się z zasadami ustalania odpisów aktualizujących według MSSF 9.
Grupa identyfikuje istotny wzrost ryzyka kredytowego aktywów, dla których zastosowano modyfikacje „forbearance”, na potrzeby oceny utraty wartości zgodnie z MSSF 9.
W przypadku udzielenia wakacji kredytowych lub innych działań łagodzących skutki pandemii COVID-19 Bank stosuje podejście, spójne z wskazówkami regulacyjnymi w tym zakresie. Udzielenie wakacji kredytowych lub innych działań łagodzących skutki pandemii COVID-19 nie powoduje automatycznej identyfikacji ekspozycji „forborne”.
Udział ekspozycji forborne w portfelu kredytowym Grupy
31.12.2020 |
||||||
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
nabyte lub udzielone z utratą wartości (POCI) |
razem |
||
analiza indywidualna |
Analiza grupowa |
|||||
Kredyty i pożyczki udzielone klientom wyceniane |
113 125 147 |
24 803 762 |
1 667 995 |
1 205 241 |
23 596 |
140 825 741 |
Ekspozycje forborne brutto |
1 067 782 |
412 723 |
2 429 599 |
661 951 |
21 672 |
4 593 727 |
Odpis z tytułu utraty wartości |
-2 222 |
-35 246 |
-1 803 056 |
-335 092 |
-3 055 |
-2 178 671 |
Ekspozycje forborne netto |
1 065 560 |
377 477 |
626 543 |
326 859 |
18 617 |
2 415 056 |
Kredyty i pożyczki udzielone klientom wyceniane wg wartości godziwej przez inne całkowite dochody, w tym: |
720 770 |
754 285 |
- |
- |
- |
1 475 055 |
Ekspozycje forborne |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Odpis z tytułu utraty wartości(*) |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Kredyty i pożyczki udzielone klientom wyceniane |
|
|
|
|
|
187 001 |
Ekspozycje forborne |
|
|
|
|
|
1 068 |
31.12.2019 |
||||||
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
nabyte lub udzielone z utratą wartości (POCI) |
razem |
||
analiza indywidualna |
Analiza grupowa |
|||||
Kredyty i pożyczki udzielone klientom wyceniane |
117 661 847 |
18 901 578 |
1 786 265 |
908 937 |
31 362 |
139 289 989 |
Ekspozycje forborne brutto |
351 083 |
116 882 |
2 316 663 |
514 082 |
21 491 |
3 320 201 |
Odpis z tytułu utraty wartości |
-2 953 |
-11 698 |
-1 400 712 |
-271 867 |
-757 |
-1 687 987 |
Ekspozycje forborne netto |
348 130 |
105 184 |
915 951 |
242 215 |
20 734 |
1 632 214 |
Kredyty i pożyczki udzielone klientom wyceniane wg wartości godziwej przez inne całkowite dochody, w tym: |
771 987 |
608 620 |
- |
- |
- |
1 380 607 |
Ekspozycje forborne |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Odpis z tytułu utraty wartości(*) |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Kredyty i pożyczki udzielone klientom wyceniane |
|
|
|
|
|
242 639 |
Ekspozycje forborne |
|
|
|
|
|
998 |
(*) Odpis dotyczący kredytów i pożyczek udzielonych klientom wycenianych w wartości godziwej przez inne całkowite dochody jest ujęty w pozycji „Kapitał z aktualizacji wyceny” i nie pomniejsza wartości bilansowej kredytów.
Analiza jakościowa ekspozycji forborne według okresów przeterminowania
31.12.2020 |
|||||||
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
nabyte lub udzielone z utratą wartości (POCI) |
razem |
|||
analiza indywidualna |
Analiza grupowa |
||||||
EKSPOZYCJE FORBORNE wyceniane według zamortyzowanego kosztu |
|||||||
Wartość bilansowa brutto, w tym: |
1 067 782 |
412 723 |
2 429 599 |
661 951 |
21 672 |
4 593 727 |
|
Nieprzeterminowane |
1 064 677 |
313 524 |
883 189 |
252 533 |
4 749 |
2 518 672 |
|
do 1 miesiąca |
3 105 |
77 511 |
19 826 |
100 135 |
9 625 |
210 202 |
|
powyżej 1 miesiąca do 3 miesięcy |
- |
21 481 |
19 743 |
73 714 |
86 |
115 024 |
|
powyżej 3 miesięcy do 1 roku |
- |
207 |
60 052 |
89 832 |
7 086 |
157 177 |
|
powyżej 1 roku do 5 lat |
- |
- |
288 154 |
109 395 |
89 |
397 638 |
|
powyżej 5 lat |
- |
- |
1 158 635 |
36 342 |
37 |
1 195 014 |
|
Odpis z tytułu utraty wartości, w tym: |
-2 222 |
-35 246 |
-1 803 056 |
-335 092 |
-3 055 |
-2 178 671 |
|
Nieprzeterminowane |
-2 153 |
-19 575 |
-499 564 |
-85 555 |
- |
-606 847 |
|
do 1 miesiąca |
-69 |
-11 152 |
-10 576 |
-41 127 |
-1 338 |
-64 262 |
|
powyżej 1 miesiąca do 3 miesięcy |
- |
-4 487 |
-5 427 |
-34 430 |
-58 |
-44 402 |
|
powyżej 3 miesięcy do 1 roku |
- |
-32 |
-42 627 |
-52 484 |
-1 572 |
-96 715 |
|
powyżej 1 roku do 5 lat |
- |
- |
-204 655 |
-86 544 |
-50 |
-291 249 |
|
powyżej 5 lat |
- |
- |
-1 040 207 |
-34 952 |
-37 |
-1 075 196 |
|
EKSPOZYCJE FORBORNE wyceniane w wartości godziwej przez wynik |
|||||||
Wartość bilansowa, w tym: |
|
|
|
|
|
1 068 |
|
Nieprzeterminowane |
|
|
|
|
|
142 |
|
do 1 miesiąca |
|
|
|
|
|
- |
|
powyżej 1 miesiąca do 3 miesięcy |
|
|
|
|
|
- |
|
powyżej 3 miesięcy do 1 roku |
|
|
|
|
|
7 |
|
powyżej 1 roku do 5 lat |
|
|
|
|
|
919 |
|
powyżej 5 lat |
|
|
|
|
|
- |
|
Analiza jakościowa ekspozycji forborne według okresów przeterminowania
31.12.2019 |
|||||||
Koszyk 1 (12M ECL) |
Koszyk 2 (lifetime Ecl bez utraty wartości) |
koszyk 3( lifetime ecl z utratą wartości) |
nabyte lub udzielone z utratą wartości (POCI) |
razem |
|||
analiza |
Analiza grupowa |
||||||
EKSPOZYCJE FORBORNE wyceniane według zamortyzowanego kosztu) |
|||||||
Wartość bilansowa brutto, w tym: |
351 083 |
116 882 |
2 316 663 |
514 082 |
21 491 |
3 320 201 |
|
Nieprzeterminowane |
350 079 |
77 417 |
675 415 |
176 584 |
3 633 |
1 283 128 |
|
do 1 miesiąca |
1 004 |
31 565 |
21 529 |
82 628 |
11 912 |
148 638 |
|
powyżej 1 miesiąca do 3 miesięcy |
- |
7 852 |
25 027 |
53 869 |
5 719 |
92 467 |
|
powyżej 3 miesięcy do 1 roku |
- |
48 |
66 605 |
61 493 |
125 |
128 271 |
|
powyżej 1 roku do 5 lat |
- |
- |
269 795 |
108 383 |
39 |
378 217 |
|
powyżej 5 lat |
- |
- |
1 258 292 |
31 125 |
63 |
1 289 480 |
|
Odpis z tytułu utraty wartości, w tym: |
-2 953 |
-11 698 |
-1 400 712 |
-271 867 |
-757 |
-1 687 987 |
|
Nieprzeterminowane |
-2 934 |
-5 730 |
-183 320 |
-61 597 |
75 |
-253 506 |
|
do 1 miesiąca |
-19 |
-4 088 |
-9 378 |
-33 675 |
257 |
-46 903 |
|
powyżej 1 miesiąca do 3 miesięcy |
- |
-1 880 |
-9 304 |
-26 514 |
-865 |
-38 563 |
|
powyżej 3 miesięcy do 1 roku |
- |
- |
-22 090 |
-37 884 |
-122 |
-60 096 |
|
powyżej 1 roku do 5 lat |
- |
- |
-174 792 |
-84 158 |
-39 |
-258 989 |
|
powyżej 5 lat |
- |
- |
-1 001 828 |
-28 039 |
-63 |
-1 029 930 |
|
EKSPOZYCJE FORBORNE wyceniane w wartości godziwej przez wynik |
|||||||
Wartość bilansowa, w tym: |
|
|
|
|
|
998 |
|
Nieprzeterminowane |
|
|
|
|
|
28 |
|
do 1 miesiąca |
|
|
|
|
|
- |
|
powyżej 1 miesiąca do 3 miesięcy |
|
|
|
|
|
73 |
|
powyżej 3 miesięcy do 1 roku |
|
|
|
|
|
152 |
|
powyżej 1 roku do 5 lat |
|
|
|
|
|
745 |
|
powyżej 5 lat |
|
|
|
|
|
- |
|
Zmiany wartości bilansowej netto ekspozycji forborne
2020 |
2019 |
|
Wartość bilansowa na początek okresu |
1 633 212 |
1 996 700 |
Wartość ekspozycji ujętych w okresie |
1 627 018 |
148 281 |
Wartość ekspozycji wyłączonych w okresie |
-397 469 |
-308 316 |
Zmiana odpisów aktualizujących |
-424 008 |
16 599 |
Inne zmiany |
-22 629 |
-220 052 |
Wartość bilansowa na koniec okresu |
2 416 124 |
1 633 212 |
Przychody odsetkowe |
124 299 |
86 240 |
Ekspozycje forborne według typu działania
31.12.2020 |
31.12.2019 |
|
2 416 124 |
1 633 212 |
|
Wartość bilansowa |
2 416 124 |
1 633 212 |
Ekspozycje forborne według struktury produktowej
31.12.2020 |
31.12.2019 |
|
Kredyty na nieruchomości |
1 698 676 |
1 110 981 |
Kredyty w rachunku bieżącym |
46 863 |
55 722 |
Kredyty operacyjne |
55 571 |
84 409 |
Kredyty na inwestycje |
213 822 |
230 342 |
Kredyty gotówkowe |
350 761 |
76 279 |
Należności z tytułu leasingu finansowego |
31 143 |
28 432 |
Pozostałe kredyty i pożyczki |
19 288 |
47 047 |
Wartość bilansowa |
2 416 124 |
1 633 212 |
Ekspozycje forborne według struktury branżowej
31.12.2020 |
31.12.2019 |
|
Przedsiębiorstwa, w tym: |
655 649 |
1 259 141 |
Działalność związana z obsługą rynku nieruchomości |
248 050 |
788 418 |
Przetwórstwo przemysłowe |
59 445 |
78 282 |
Handel hurtowy i detaliczny |
58 792 |
109 514 |
Działalność związana z zakwaterowaniem i usługami gastronomicznymi |
85 468 |
49 469 |
Budownictwo |
76 283 |
120 280 |
Działalność profesjonalna, naukowa i techniczna |
64 953 |
56 838 |
Transport i gospodarka magazynowa |
26 661 |
17 274 |
Rolnictwo, leśnictwo i rybactwo |
18 106 |
18 402 |
Pozostałe branże |
17 891 |
20 664 |
Osoby fizyczne |
1 760 475 |
374 071 |
Wartość bilansowa |
2 416 124 |
1 633 212 |
Ekspozycje forborne według struktury geograficznej
31.12.2020 |
31.12.2019 |
|
Polska |
2 415 087 |
1 632 186 |
Pozostałe kraje |
1 037 |
1 026 |
Wartość bilansowa |
2 416 124 |
1 633 212 |
Kwestie dotyczące ryzyka prawnego związanego z walutowymi kredytami hipotecznymi w CHF
1) Charakterystyka portfela
Bank Pekao S.A. nie udziela kredytów w CHF dla ludności od 2003 roku. Niemal cały aktualny portfel kredytów w CHF dla ludności został przejęty przez Bank Pekao S.A. w procesie podziału przez wydzielenie Banku BPH S.A. (kredyty udzielone przed sierpniem 2006 roku).
Na dzień 31 grudnia 2020 roku Grupa posiadała portfel walutowych kredytów hipotecznych w CHF o łącznej wartości bilansowej brutto w kwocie 2 899 milionów złotych (tj. 679,9 milionów CHF) względem 3 003 milionów złotych (tj. 765,8 milionów CHF) na dzień 31 grudnia 2019 roku.
Poniższe tabele przedstawiają strukturę i jakość portfela kredytów w CHF dla ludności:
31.12.2020 |
||||||
Koszyk 1 |
Koszyk 2 |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
nabyte lub udzielone z utratą wartości (POCI) |
razem |
||
analiza indywidualna |
Analiza grupowa |
|||||
Wartość bilansowa brutto ekspozycji, w tym: |
2 602 |
2 645 935 |
52 315 |
197 467 |
806 |
2 899 125 |
ekspozycje denominowane w CHF |
2 602 |
2 640 379 |
52 315 |
196 873 |
806 |
2 892 975 |
ekspozycje indeksowane do CHF |
- |
5 556 |
- |
594 |
- |
6 150 |
Odpisy aktualizujące wartość ekspozycji, w tym (*): |
-1 |
-358 050 |
-25 436 |
-94 040 |
-341 |
-477 868 |
ekspozycje denominowane w CHF |
-1 |
-358 012 |
-25 436 |
-93 844 |
-341 |
-477 634 |
ekspozycje indeksowane do CHF |
- |
-38 |
- |
-196 |
- |
-234 |
Wartość bilansowa netto ekspozycji, w tym: |
2 601 |
2 287 885 |
26 879 |
103 427 |
465 |
2 421 257 |
ekspozycje denominowane w CHF |
2 601 |
2 282 367 |
26 879 |
103 029 |
465 |
2 415 341 |
ekspozycje indeksowane do CHF |
- |
5 518 |
- |
398 |
- |
5 916 |
(*) W tym rezerwa na ryzyko prawne dotyczące walutowych kredytów hipotecznych w kwocie 345 131 tys. złotych.
31.12.2019 |
||||||
Koszyk 1 |
Koszyk 2 |
koszyk 3 (lifetime ecl z utratą wartości) |
nabyte lub udzielone z utratą wartości (POCI) |
razem |
||
analiza indywidualna |
Analiza grupowa |
|||||
Wartość bilansowa brutto ekspozycji, w tym: |
192 721 |
2 595 740 |
38 245 |
175 961 |
752 |
3 003 419 |
ekspozycje denominowane w CHF |
192 721 |
2 586 325 |
38 245 |
175 150 |
752 |
2 993 193 |
ekspozycje indeksowane do CHF |
- |
9 415 |
- |
811 |
- |
10 226 |
Odpisy aktualizujące wartość ekspozycji, w tym: |
-194 |
-57 680 |
-21 617 |
-82 240 |
-303 |
-162 034 |
ekspozycje denominowane w CHF |
-194 |
-57 623 |
-21 617 |
-81 932 |
-303 |
-161 669 |
ekspozycje indeksowane do CHF |
- |
-57 |
- |
-308 |
- |
-365 |
Wartość bilansowa netto ekspozycji, w tym: |
192 527 |
2 538 060 |
16 628 |
93 721 |
449 |
2 841 385 |
ekspozycje denominowane w CHF |
192 527 |
2 528 702 |
16 628 |
93 218 |
449 |
2 831 524 |
ekspozycje indeksowane do CHF |
- |
9 358 |
- |
503 |
- |
9 861 |
(*) W tym rezerwa na ryzyko prawne dotyczące walutowych kredytów hipotecznych w kwocie 36 265 tys. złotych.
Ponadto, portfel udzielonych, a spłaconych walutowych kredytów w CHF wynosił 1 413 milionów CHF na dzień 31 grudnia 2020 roku, względem 1 319 milionów CHF na dzień 31 grudnia 2019 roku.
Na dzień 31 grudnia 2020 roku średnie LTV dla portfela kredytów hipotecznych w CHF dla ludności należącego do Grupy wyniosło 38,1% (na 31 grudnia 2019 roku 39,9%), przy średnim wskaźniku LTV dla całego portfela kredytów hipotecznych wynoszącym 55,8% (na 31 grudnia 2019 roku 57,9%).
2) . Postępowania sądowe związane z walutowymi kredytami hipotecznymi w CHF
W dniu 3 października 2019 roku Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (dalej „TSUE”) wydał orzeczenie w sprawie kredytu indeksowanego do CHF udzielonego przez inny bank, w którym dokonał wykładni przepisów dyrektywy Rady 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 roku w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich na kanwie umowy kredytu indeksowanego do CHF. TSUE wskazał skutki uznania ewentualnej abuzywności klauzul przeliczeniowych przez sąd krajowy, nie badając jednocześnie w ogóle ewentualnej abuzywności postanowień umownych. TSUE nie przesądził, że w przypadku ustalenia przez sąd krajowy ewentualnej abuzywności automatycznie nastąpić powinno ustalenie przez sąd nieważności całej umowy. Ocena w tym zakresie pozostaje do rozstrzygnięcia przez sąd krajowy, przy czym TSUE nie wykluczył możliwości uzupełnienia luki powstałej w wyniku abuzywności klauzul przeliczeniowych za pomocą krajowych przepisów dyspozytywnych.
Orzeczenie TSUE stanowi ogólne wytyczne dla polskich sądów. Ostateczne rozstrzygnięcia podejmowane przez polskie sądy są dokonywane na podstawie przepisów UE interpretowanych zgodnie z wyrokiem TSUE, mając na uwadze przepisy prawa krajowego i analizę indywidualnych okoliczności każdej sprawy. Jednocześnie trudno mówić o ukształtowanej linii orzeczniczej w sprawach kredytów hipotecznych w CHF, co potwierdzają często wzajemnie wykluczające się orzeczenia sadów powszechnych, a także służące rozwiązaniu wątpliwości sądów zapytania prawne do TSUE i Sądu Najwyższego.
W sposób szczególny należy zwrócić uwagę na wniosek zgłoszony w dniu 29 stycznia 2021 roku przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego do pełnego składu Izby Cywilnej Sądu Najwyższego w kwestii rozstrzygnięcia zagadnień prawnych związanych z walutowymi kredytami hipotecznymi w CHF odnoszących się w szczególności do następujących aspektów:
1) czy postanowienia abuzywne odnoszące się do sposobu określania kursu waluty w umowie kredytu indeksowanego lub denominowanego mogą być zastąpione przez przepisy prawa cywilnego, bądź zwyczajowego,
2) czy w razie niemożliwości ustalenia wiążącego strony kursu waluty obcej w umowie kredytu denominowanego umowa może wiązać strony w pozostałym zakresie,
3) czy w razie niemożliwości ustalenia wiążącego strony kursu waluty obcej w umowie kredytu umowa może wiązać strony w pozostałym zakresie,
4) czy w sytuacji unieważnienia umowy kredytowej zastosowanie znajdzie teoria salda czy teoria dwóch kondykcji,
5) co jest momentem określającym rozpoczęcie biegu terminu przedawnienia w przypadku, gdy bank występuje z roszczeniem względem kredytobiorcy o zwrot wypłaconego kredytu,
6) czy możliwe jest otrzymanie przez banki i kredytobiorców wynagrodzenia za korzystanie ze środków.
W ocenie Grupy, spodziewane w marcu 2021 roku orzeczenie Sądu Najwyższego w powyższych kwestiach może mieć istotny wpływ na dalsze ukształtowanie linii orzecznictwa sądowego w tym zakresie.
Jednocześnie, w sektorze bankowym w Polsce toczą się dyskusje dotyczące wdrożenia możliwych rozwiązań systemowych dotyczących walutowych kredytów hipotecznych w CHF, tj. zgodnie z propozycją Przewodniczącego Komisji Nadzoru Finansowego z dnia 8 grudnia 2020 roku, klienci mieliby możliwość konwersji walutowego kredytu hipotecznego na kredyt złotowy (tak, jakby od początku udzielenia kredytu kredytobiorca miał kredyt złotowy, którego oprocentowanie oparte byłoby na WIBOR 3M z marżą adekwatną do poziomów historycznych (zależnie od tego kiedy kredyt był udzielany).
Na dzień 31 grudnia 2020 roku przeciwko Grupie toczyło się 592 indywidualnych spraw sądowych dotyczących walutowych kredytów hipotecznych w CHF, które zostały udzielone w latach ubiegłych o łącznej wartości przedmiotu sporu w kwocie 159,7 milionów złotych (na dzień 31 grudnia 2019 roku liczba spraw wynosiła 195, a odpowiadająca im wartość przedmiotu sporu 59 miliony złotych). Główna przyczyna sporu wskazywana przez powodów dotyczy kwestionowania zapisów umowy kredytu w zakresie stosowania przez Grupę kursów przeliczeniowych i skutkuje roszczeniami dotyczącymi orzeczenia częściowej lub całkowitej nieważności umów kredytowych. Na dzień 31 grudnia 2020 roku Grupa w sprawach z powództwa kredytobiorców otrzymała 36 niekorzystnych wyroków sądowych, w tym 3 wyroki mające charakter prawomocny stwierdzające nieważność umowy kredytu oraz 13 korzystnych wyroków sądowych, w tym 2 wyroki prawomocne oddalające powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu oraz powództwo o zapłatę w związku z nieważnością umowy kredytu (31 grudnia 2019 roku: 2 niekorzystne wyroki sądowe - brak wyroków mających charakter prawomocny stwierdzających nieważność umowy kredytu oraz 4 korzystne wyroki nieprawomocne oddalające powództwo o zapłatę).
3) Rezerwa związana z walutowymi kredytami hipotecznymi w CHF - założenia i metodologia wyliczeń
Biorąc pod uwagę wzrost liczby spraw spornych, których stroną jest Grupa, a także obserwowany w całym sektorze bankowym wzrost liczby pozwów dotyczących walutowych kredytów hipotecznych w CHF wraz z umacniającą się niekorzystną tendencją w orzecznictwie, Grupa dokonała aktualizacji oszacowania rezerwy na wyżej wymienione ryzyko prawne związane z umowami kredytów hipotecznych walutowych w CHF w łącznej kwocie 436,1 milionów złotych na dzień 31 grudnia 2020 roku (58,7 milionów złotych na dzień 31 grudnia 2019 roku).
Powyższa kwota obejmuje rezerwę na indywidualne istniejące sprawy sądowe, których stroną jest Grupa oraz rezerwę portfelową na pozostałe umowy walutowych kredytów hipotecznych w CHF, które są obciążone ryzykiem prawnym związanym z charakterem tych umów.
Na potrzeby oszacowania rezerwy Grupa dokonuje oceny prawdopodobieństwa wpływu ryzyka prawnego dotyczącego walutowych kredytów hipotecznych w CHF na przyszłe oczekiwane przepływy pieniężne z ekspozycji kredytowych oraz na prawdopodobieństwo wypływu środków pieniężnych.
W odniesieniu do spraw sądowych już istniejących Grupa dokonuje każdorazowo oceny prawdopodobieństwa przegrania sprawy spornej oraz prawdopodobieństwa określonego wyroku sądowego (w zależności od tego, czego dotyczy pozew). Na dzień 31 grudnia 2020 roku Grupa oszacowała kwotę rezerwy z tego tytułu w łącznej wartości 76,1 milionów złotych (19,9 milionów złotych na dzień 31 grudnia 2019 roku).
W odniesieniu do rezerwy portfelowej, na dzień 31 grudnia 2020 roku Bank oparł wyliczenia na 3 możliwych scenariuszach, aby w jak najlepszy sposób uwzględnić w szacunkach rezerwy portfelowej różne możliwe rozwiązania dotyczące umów walutowych kredytów hipotecznych w CHF, które są obecnie analizowane w sektorze bankowym. W poprzednich okresach Grupa wykorzystywała jeden scenariusz.
Bank zdecydował o wprowadzeniu metody scenariuszowej ze względu na istotne zmiany obserwowane w trakcie 2020 roku na rynku bankowym, w szczególności odnoszące się do istotnych wzrostów spraw spornych, ciągle rosnącej złożoności problemów prawnych oraz dyskutowanych różnorakich rozwiązaniach sektorowych w obszarze kredytów hipotecznych w CHF.
Wyliczenie rezerwy przeprowadzone przez Bank na dzień 31 grudnia 2020 roku opierało się na następujących równoważnych scenariuszach:
1) scenariusz bazowy - bank zakłada, że około 6% kredytobiorców walutowych (posiadających zarówno aktywne, jak i spłacone kredyty) wniosło lub wniesie w horyzoncie 3–letnim pozwy przeciwko Bankowi dotyczące kwestionowania umowy kredytowej oraz szacuje prawdopodobieństwo przegrania spraw sądowych, jak również możliwe skutki finansowe w sytuacji przegrania sprawy sądowej przyjmując jako możliwe rozstrzygnięcia:
unieważnienie całej umowy walutowego kredytu hipotecznego w CHF w efekcie uznania klauzuli waloryzacyjnej za niedozwoloną,
uznanie, że klauzule zawarte w umowie kredytowej stanowią niedozwolone postanowienia umowne skutkujące ustaleniem salda kredytu w PLN oraz pozostawienie oprocentowania kredytu w oparciu o stawkę LIBOR tzw. „odfrankowienie”,
uznania klauzuli waloryzacyjnej za abuzywną i zastąpienia w jej treści tabeli kursowej Banku przez kurs średni NBP,
oddalenia powództwa.
W scenariuszu bazowym na dzień 31 grudnia 2020 roku, Bank uwzględnił dotychczasową własną oraz obserwowaną na rynku historię pozwów, a także skorzystał z opinii zewnętrznej kancelarii prawnej w celu ustalenia prawdopodobieństwa przegrania spraw spornych i prawdopodobieństw możliwych rozwiązań. Na dzień 31 grudnia 2020 roku Bank ocenia, że prawdopodobieństwo przegrania sprawy spornej kształtuje się na poziomie 80% (co stanowi wzrost o 10 p.p. względem założeń w tym zakresie na dzień 31 grudnia 2019 roku).
Dodatkowym elementem szacunków w scenariuszu bazowym jest rozkład prawdopodobieństwa możliwego rozstrzygnięcia sprawy spornej, które wiąże się z określonym poziomem straty. Największy udział w możliwych scenariuszach rozstrzygnięć, wynoszący 70% (35% na koniec 2019), Bank przypisuje unieważnieniu umowy kredytowej).
2) scenariusz ugód – możliwe będą spory prawne dotyczące walutowych umów kredytowych w CHF, jednakże klienci będą z nich korzystać w znacznie mniejszym stopniu niż w wariancie bazowym, gdyż większość z nich (około 75-80%) będzie korzystać z opcji ugód z Bankiem bazując na rozwiązaniach dyskutowanych w sektorze bankowym, zgodnie z propozycją Przewodniczącego Komisji Nadzoru Finansowego.
W scenariuszu ugód skutki finansowe dla Banku są równe sumie różnic pomiędzy aktualnym saldem walutowego kredytu hipotecznego w CHF, a saldem hipotetycznego kredytu w PLN, opartego o stawkę WIBOR powiększoną o marżę kredytu udzielonego w tym samym czasie i na ten sam okres co kredyt w CHF i spłacanego przez kredytobiorcę zgodnie ze spłatami wykonanymi na kredycie w CHF. Przy obecnych parametrach rynkowych i zakładając, że wszyscy kredytobiorcy, dla których konwersja kredytu na PLN zgodnie z propozycją Przewodniczącego KNF byłaby korzystna, zawarliby odpowiednią ugodę z Bankiem, strata Banku z tego tytułu wyniosłaby 350-400 milionów złotych.
3) scenariusz negatywny – w przypadku negatywnej dla banków uchwały Izby Cywilnej Sądu Najwyższego w pełnym składzie i w związku z tą uchwałą niekorzystnego orzecznictwa i sądów powszechnych dotyczących walutowych kredytów hipotecznych w CHF, liczba możliwych pozwów będzie w przyszłości blisko 3-krotnie większa niż zakładana w scenariuszu bazowym, przy jednoczesnym większym prawdopodobieństwie zarówno w odniesieniu do niekorzystnych wyroków sądowych co do zasady (wzrost do poziomu 95%), jak i ich rozstrzygnięć w postaci stwierdzenia nieważności całej umowy walutowego kredytu hipotecznego w CHF (95% rozstrzygnięć).
Biorąc pod uwagę krótką historię danych dotyczących skali pozwów (w szczególności w zakresie wyroków prawomocnych), istotny poziom skomplikowania różnego rodzaju aspektów prawnych, które mogą wystąpić w odniesieniu do tych umów kredytowych, a w rezultacie nieukształtowany kierunek możliwych rozstrzygnięć sądowych, szacunki dotyczące powyższej rezerwy wymagały przyjęcia przez Grupę wielu eksperckich założeń w oparciu o profesjonalny osąd.
Kolejne orzeczenia, a przede wszystkim oczekiwana uchwała pełnego składu Izby Cywilnej Sądu Najwyższego i możliwe rozwiązania sektorowe, które będą się pojawiać na rynku polskim w odniesieniu do walutowych kredytów hipotecznych w CHF mogą mieć wpływ na kwotę rezerwy ustaloną przez Grupę i powodować konieczność zmiany poszczególnych założeń przyjętych w wyliczeniach, w szczególności w zakresie wag poszczególnych scenariuszy, prawdopodobieństw niekorzystnych rozwiązań, czy możliwej liczby pozwów. W związku z ww. niepewnością możliwe jest, że kwota rezerwy ulegnie zmianie w przyszłości.
Grupa przeprowadziła analizę wrażliwości w odniesieniu do istotnych założeń wyliczenia rezerwy, gdzie zmiana poziomu poszczególnych parametrów miałaby następujący wpływ na kwotę rezerwy na ryzyko prawne walutowych kredytów hipotecznych w CHF.
Wpływ na poziom rezerwy w przypadku zmiany założeń w scenariuszu bazowym (przy innych elementach wyliczenia niezmienionych):
PARAMETR |
SCENARIUSZ |
WPŁYW NA POZIOM REZERWY |
Liczba pozwów |
+20% |
33 657 |
-20% |
-33 657 |
|
Prawdopodobieństwo przegranej |
+10 p.p. |
26 258 |
- 10 p.p. |
-26 258 |
|
Prawdopodobieństwo scenariusza unieważnienia umowy |
+10 p.p. |
9 505 |
- 10 p.p. |
-9 505 |
4) Rezerwa związana z walutowymi kredytami hipotecznymi w CHF – ujęcie księgowe i prezentacja
Jak wskazano w części sprawozdania finansowego dotyczącej polityk rachunkowości, Grupa uznaje, że ryzyko prawne ma wpływ na oczekiwane przepływy pieniężne z ekspozycji kredytowej, a kwota rezerwy jest różnicą pomiędzy oczekiwanymi przepływami pieniężnymi z danej ekspozycji, a przepływami kontraktowymi w rozumieniu MSSF 9.
W związku z powyższym w odniesieniu do ekspozycji walutowych kredytów hipotecznych w CHF niespłaconych na dzień 31 grudnia 2020 Grupa przyjmuje podejście, iż kwota rezerwy dotycząca ekspozycji kredytowych niespłaconych na dzień 31 grudnia 2020 roku (obejmujących pozwy istniejące i możliwe przyszłe) ujmowana jest w „Odpisach aktualizujących wartość należności kredytowych” (w korespondencji z pozycją „Wynik z tytułu odpisów na oczekiwane straty kredytowe”) do wysokości kwoty ekspozycji kredytowej. Tym samym Grupa uznaje, że w odniesieniu do portfela CHF nastąpił istotny wzrost ryzyka kredytowego od daty początkowego ujęcia i klasyfikuje te kredyty do Koszyka 2.
W przypadku części rezerwy dotyczącej spłaconych walutowych kredytów hipotecznych w CHF (obejmujących pozwy istniejące i możliwe przyszłe), bądź gdy kwota rezerwy przekracza wartość bilansową netto ekspozycji kredytowej, kwota rezerwy jest ujmowana jako „Rezerwy” w korespondencji z „Pozostałymi kosztami operacyjnymi”.
Kierując się powyższymi zasadami na dzień 31 grudnia 2020 roku Grupa dokonała alokacji łącznej kwoty rezerwy w kwocie 436,1 milionów złotych w następujący sposób:
1. 345,1 milionów złotych na obecne i przyszłe sprawy sporne dotyczące ekspozycji bilansowych ujęte jako element odpisów aktualizujących wartość należności kredytowych w korespondencji z „Wynik z tytułu odpisów na oczekiwane straty kredytowe” (36,3 milionów złotych na dzień 31 grudnia 2019 roku),
2. 91 milionów złotych na obecne i przyszłe spory prawne dotyczące ekspozycji spłaconych ujęte jako rezerwy w korespondencji z „Pozostałymi kosztami operacyjnymi” (22,4 milionów złotych na dzień 31 grudnia 2019 roku).
Podsumowanie ujęcia rezerwy na ryzyko prawne dotyczące walutowych kredytów hipotecznych w CHF w sprawozdaniu z sytuacji finansowej oraz rachunku zysków i strat przedstawiają poniższe tabele.
31.12.2020 |
31.12.2019 |
|
Odpisy aktualizujące wartość należności kredytowych, w tym: |
345 131 |
36 265 |
Rezerwa indywidualna |
65 420 |
16 580 |
Rezerwa portfelowa |
279 711 |
19 685 |
Rezerwy na sprawy sporne, w tym: |
90 939 |
22 441 |
Rezerwa indywidualna |
10 668 |
3 280 |
Rezerwa portfelowa |
80 271 |
19 161 |
Razem |
436 070 |
58 706 |
2020 |
2019 |
|
Wynik z tytułu odpisów na oczekiwane straty kredytowe |
-308 866 |
-36 265 |
Pozostałe koszty operacyjne |
-68 498 |
-22 441 |
Razem |
-377 364 |
-58 706 |
Kompensowanie aktywów i zobowiązań finansowych
Ujawnienia w tabelach poniżej obejmują aktywa i zobowiązania finansowe, które podlegają egzekwowalnym porozumieniom ramowym lub podobnym porozumieniom dotyczącym kompensowania, niezależnie od tego, czy są one kompensowane w sprawozdaniu z sytuacji finansowej.
Porozumienia dotyczące kompensowania zawierane przez Grupę to:
umowy ramowe ISDA oraz inne umowy ramowe dotyczące instrumentów pochodnych,
globalne umowy ramowe (GMRA) dotyczące transakcji zakupu/sprzedaży papierów wartościowych z przyrzeczeniem odkupu.
Porozumienia dotyczące kompensowania zawierane przez Grupę nie spełniają kryteriów kompensowania w sprawozdaniu z sytuacji finansowej. Zapisy takich porozumień dają bowiem prawo do kompensaty ujętych kwot, które jest wykonalne tylko w przypadkach niewywiązania się z płatności, niewypłacalności lub upadłości jednego z kontrahentów. Na dzień bilansowy nie wystąpiły przypadki kompensaty aktywów i zobowiązań finansowych z tytułu wymienionych porozumień.
Grupa otrzymała i złożyła zabezpieczenia w postaci depozytów zabezpieczających i płynnych papierów wartościowych w odniesieniu do transakcji na instrumentach pochodnych.
Zabezpieczenia te ustanowione są na standardowych warunkach branżowych. Zabezpieczenia w postaci depozytów zabezpieczających wynikają m.in. z tzw. Credit Support Annex (CSA) – stanowiących załącznik do umów ramowych ISDA.
Aktywa i zobowiązania finansowe, które podlegają egzekwowalnym porozumieniom ramowym lub podobnym porozumieniom dotyczącym kompensowania i które mogą potencjalnie podlegać kompensacie w sprawozdaniu z sytuacji finansowej.
Wartość bilansowa aktywów Finansowych prezentowana w sprawozdaniu z sytuacji finansowej |
potencjalne kwoty Kompensaty |
wartość netto |
||
instrumenty finansowe (zawiera otrzymane zabezpieczenia na papierach wartościowych) |
otrzymane zabezpieczenia pieniężne |
|||
Aktywa finansowe |
||||
5 419 752 |
-4 409 587 |
-326 395 |
683 770 |
|
RAZEM |
5 419 752 |
-4 409 587 |
-326 395 |
683 770 |
Wartość BILANSOWA zobowiązań Finansowych prezentowana w sprawozdaniu z sytuacji finansowej |
potencjalne kwoty Kompensaty |
wartość netto |
||
instrumenty finansowe (zawiera złOżone zabezpieczenia na papierach wartościowych) |
złożone zabezpieczenia pieniężne |
|||
zobowiązania finansowe |
||||
Instrumenty pochodne |
5 623 233 |
-4 432 197 |
-809 209 |
381 827 |
RAZEM |
5 623 233 |
-4 432 197 |
-809 209 |
381 827 |
Wartość bilansowa aktywów Finansowych prezentowana w sprawozdaniu z sytuacji finansowej |
potencjalne kwoty Kompensaty |
wartość netto |
|||
instrumenty finansowe (zawiera otrzymane zabezpieczenia na papierach wartościowych) |
otrzymane zabezpieczenia pieniężne |
||||
Aktywa finansowe |
|||||
Instrumenty pochodne |
2 405 890 |
-1 843 533 |
-310 017 |
252 340 |
|
RAZEM |
2 405 890 |
-1 843 533 |
-310 017 |
252 340 |
|
Wartość BILANSOWA zobowiązań Finansowych prezentowana w sprawozdaniu z sytuacji finansowej |
potencjalne kwoty Kompensaty |
wartość netto |
|||
instrumenty finansowe (zawiera złOżone zabezpieczenia na papierach wartościowych) |
złożone zabezpieczenia pieniężne |
||||
zobowiązania finansowe |
|||||
Instrumenty pochodne |
2 583 243 |
-1 876 385 |
-613 100 |
93 758 |
|
RAZEM |
2 583 243 |
-1 876 385 |
-613 100 |
93 758 |
|
Ujawnione powyżej wartości aktywów i zobowiązań finansowych prezentowane są w sprawozdaniu z sytuacji finansowej na bazie wartości godziwej,
Rekoncyliacja wartości bilansowej aktywów i zobowiązań finansowych, które podlegają egzekwowalnym porozumieniom ramowym lub podobnym porozumieniom dotyczącym kompensowania, z wartościami prezentowanymi w sprawozdaniu z sytuacji finansowej.
Wartość BILANSOWA NETTO |
pozycja sprawozdania z sytuacji finansowej |
wartość bilansowa pozycji ze sprawozdania z sytuacji finansowej |
wartość bilansowa pozycji nie podlegających ujawnieniu w nocie dotyczącej kompensowania |
Nota |
|
Aktywa finansowe |
|||||
Instrumenty pochodne |
4 640 689 |
Aktywa z tytułu pochodnych instrumentów finansowych (przeznaczone do obrotu) |
4 812 231 |
171 542 |
24 |
779 063 |
Instrumenty zabezpieczające |
779 063 |
- |
27 |
|
ZOBOWIĄZANIA finansowe |
|||||
Instrumenty pochodne |
4 550 274 |
Zobowiązania z tytułu pochodnych instrumentów finansowych |
4 617 416 |
67 142 |
24 |
1 072 959 |
Instrumenty zabezpieczające |
1 072 959 |
- |
27 |
Wartość BILANSOWA NETTO |
pozycja sprawozdania z sytuacji finansowej |
wartość bilansowa pozycji ze sprawozdania z sytuacji finansowej |
wartość bilansowa pozycji nie podlegających ujawnieniu w nocie dotyczącej kompensowania |
Nota |
|
Aktywa finansowe |
|||||
Instrumenty pochodne |
2 028 682 |
Aktywa z tytułu pochodnych instrumentów finansowych (przeznaczone do obrotu) |
2 079 529 |
50 847 |
24 |
377 208 |
Instrumenty zabezpieczające |
377 208 |
- |
27 |
|
ZOBOWIĄZANIA finansowe |
|||||
Instrumenty pochodne |
1 968 478 |
Zobowiązania z tytułu pochodnych instrumentów finansowych |
2 034 113 |
65 635 |
24 |
614 765 |
Instrumenty zabezpieczające |
614 765 |
- |
27 |
W prowadzonej działalności Grupa jest narażona na ryzyko rynkowe, którego źródłem są zmiany parametrów rynkowych.
Ryzyko rynkowe to ryzyko obniżenia wyniku finansowego lub kapitału Grupy na skutek zmian rynkowych. Podstawowymi czynnikami ryzyka rynkowego są:
stopy procentowe,
kursy walutowe,
ceny kapitałowych papierów wartościowych,
ceny towarów.
W Grupie funkcjonuje system zarządzania ryzykiem rynkowym, stanowiący strukturalno-organizacyjne i metodologiczne ramy, mające na celu utrzymanie struktury bilansu i pozycji pozabilansowych w zgodzie z zakładanymi celami strategicznymi.
Głównym celem strategii zarządzania ryzykiem rynkowym jest optymalizowanie wyników finansowych w taki sposób by realizowane były cele Grupy przy jednoczesnym utrzymaniu ekspozycji na ryzyko rynkowe w ramach apetytu na ryzyko określonego przez limity zatwierdzone przez Zarząd i Radę Nadzorczą.
Organizacja procesu zarządzania ryzykiem rynkowym bazuje na trójstopniowym systemie kontroli zgodnym z międzynarodowymi najlepszymi praktykami bankowymi i rekomendacjami nadzoru bankowego. Proces zarządzania ryzykiem rynkowym oraz procedury go regulujące uwzględniają podział na księgę handlową i bankową.
Ryzyko rynkowe księgi handlowej
Zarządzając ryzykiem rynkowym księgi handlowej Grupa dąży do optymalizowania wyników finansowych oraz zapewnienia maksymalnie wysokiej jakości obsługi klientów Grupy w zakresie dostępu do rynku (market making) pozostając w ramach limitów zatwierdzonych przez Zarząd i Radę Nadzorczą.
Głównym narzędziem pomiaru ryzyka rynkowego księgi handlowej jest model wartości zagrożonej (VaR). Wartość ta odzwierciedla poziom jednodniowej straty która może zostać przekroczona z prawdopodobieństwem nie większym niż 1%. Wartość miary VaR wyznaczana jest metodą symulacji historycznej na podstawie 2-letniej historii obserwacji dynamiki czynników ryzyka rynkowego. Zbiór czynników uwzględnianych przy wyliczaniu VaR obejmuje wszystkie istotne czynniki rynkowe brane pod uwagę przy wycenie instrumentów finansowych za wyjątkiem specyficznego ryzyka kredytowego emitenta i kontrahenta. Szacowanie wpływu zmian czynników rynkowych na bieżącą wartość danego portfela odbywa się z wykorzystaniem pełnej rewaluacji (jako różnica między wartością portfela po zmianie poziomów parametrów rynkowych o historycznie zaobserwowane zmiany czynników a bieżącą wartością portfela). Dla tak wyznaczanego zbioru prawdopodobnych zmian wartości portfela (dystrybuanty) wyznaczany jest VaR jako 1% - kwantyl.
Model poddawany jest bieżącej statystycznej weryfikacji poprzez porównanie wartości VaR do rzeczywistych i rewaluacyjnych wyników. Analizy za rok 2020, jak również za 2019 rok, potwierdzają adekwatność stosowanego modelu.
Kształtowanie się ekspozycji ryzyka rynkowego portfela handlowego Grupy w ujęciu miary Value at Risk na dzień 31 grudnia 2020 roku oraz na dzień 31 grudnia 2019 roku przedstawiają poniższe tabele.
|
31.12.2020 |
Wielkość minimalna |
Wielkość średnia |
Wielkość maksymalna |
ryzyko walutowe |
23 |
6 |
67 |
1 153 |
ryzyko stopy procentowej |
2 578 |
859 |
2 028 |
6 419 |
Portfel handlowy |
3 020 |
837 |
2 132 |
6 863 |
|
31.12.2019 |
Wielkość minimalna |
Wielkość średnia |
Wielkość maksymalna |
ryzyko walutowe |
237 |
6 |
190 |
1 161 |
ryzyko stopy procentowej |
1 098 |
873 |
1 386 |
2 055 |
Portfel handlowy |
1 098 |
880 |
1 450 |
2 623 |
Ryzyko stopy procentowej księgi bankowej
Zarządzając ryzykiem stopy procentowej księgi bankowej Grupa kieruje się celem zabezpieczenia wartości ekonomicznej kapitału oraz realizacji założonego wyniku odsetkowego w ramach przyjętych limitów. Pozycja finansowa Grupy w odniesieniu do zmieniających się stóp procentowych monitorowana jest przy zastosowaniu różnych miar ryzyka stopy procentowej, w tym luki stopy procentowej, analizy duration, wrażliwości wyniku odsetkowego i wartości ekonomicznej kapitału w scenariuszach szokowych równoległych i nierównoległych zmian stóp procentowych oraz Value at Risk. Pomiar ryzyka stopy procentowej księgi bankowej przeprowadzany jest generalnie z częstotliwością miesięczną.
Istotny wpływ na poziom ekspozycji Banku na ryzyko stopy procentowej i na wielkość realizowanego wyniku odsetkowego w 2020 roku miał cykl znaczących obniżek stóp procentowych NBP oraz zwiększenie płynności sektora bankowego, będące reakcją na rozwijającą się pandemię COVID-19. W celu zabezpieczania rachunków bieżących oraz ochrony wyniku odsetkowego w środowisku niskich stóp procentowych, Bank kontynuował realizację strategii hedgingowej poprzez zawieranie transakcji IRS oraz zakup obligacji stałokuponowych.
W poniższej tabeli przedstawiono wrażliwość kontraktową NII (dochód odsetkowy, z ang. Net Interest Income) na zmianę stóp procentowych o 100 p.b. oraz wrażliwość EVE (ekonomiczna wartość kapitału, z ang. Economic Value of Equity) na zmianę stóp procentowych o 200 p.b. (scenariusz standardowy nie uwzględniający profilu ryzyka funduszy własnych) według stanu na 31 grudnia 2020 roku i 31 grudnia 2019 roku.
31.12.2020 |
31.12.2019 |
|
NII |
-6,31 |
-6,98 |
EVE |
-7,10 |
-3,04 |
Ryzyko walutowe
Ryzyko walutowe jest zarządzane łącznie dla księgi handlowej i bankowej. Celem zarządzania ryzykiem kursu walutowego jest kształtowanie profilu walutowego pozycji bilansowych i pozabilansowych tak, aby pozostawał on w ramach wewnętrznych limitów.
Kształtowanie się ryzyka walutowego Grupy w ujęciu miary Value at Risk i pozycji walutowej przedstawiają poniższe tabele.
Value at Risk
31.12.2020 |
31.12.2019 |
|
Waluty razem (*) |
287 |
117 |
(*) VaR zaprezentowany w pozycji „Waluty razem” stanowi obliczenie wielkości VaR dla całego portfela, a więc uwzględnia zależności korelacyjne pomiędzy walutami.
Pozycja walutowa
OPERACJE BIlansowe |
OPERACJE POZABILANSOWE - INSTRUMENTY POCHODNE |
POZYCJA NETTO |
|||
AKTYWA |
ZOBOWIĄZANIA |
POZYCJA DŁUGA |
POZYCJA KRÓTKA |
||
27 375 809 |
22 418 332 |
26 660 237 |
31 724 567 |
-106 853 |
|
USD |
9 105 146 |
9 457 571 |
11 066 970 |
10 678 562 |
35 983 |
CHF |
2 959 415 |
647 418 |
1 434 038 |
3 747 830 |
-1 795 |
GBP |
393 981 |
1 108 154 |
2 126 362 |
1 411 961 |
228 |
CNY |
25 253 |
16 707 |
356 180 |
364 812 |
-86 |
NOK |
516 555 |
66 514 |
207 543 |
657 470 |
114 |
CZK |
56 995 |
17 554 |
650 361 |
689 607 |
195 |
SEK |
140 592 |
68 148 |
67 506 |
139 623 |
327 |
CAD |
17 125 |
55 492 |
43 007 |
4 380 |
260 |
DKK |
82 206 |
16 849 |
57 989 |
123 156 |
190 |
Pozostałe waluty |
44 312 |
95 914 |
380 329 |
327 595 |
1 132 |
RAZEM |
40 717 389 |
33 968 653 |
43 050 522 |
49 869 563 |
-70 305 |
Pozycja walutowa
OPERACJE BIlansowe |
OPERACJE POZABILANSOWE - INSTRUMENTY POCHODNE |
POZYCJA NETTO |
|||
AKTYWA |
ZOBOWIĄZANIA |
POZYCJA DŁUGA |
POZYCJA KRÓTKA |
||
EUR |
25 522 777 |
21 461 513 |
14 617 411 |
18 597 989 |
80 686 |
USD |
5 112 512 |
8 432 086 |
12 359 267 |
9 006 351 |
33 342 |
CHF |
3 073 660 |
608 801 |
1 462 323 |
3 928 880 |
-1 698 |
GBP |
446 240 |
969 983 |
748 318 |
224 240 |
335 |
HUF |
16 353 |
113 221 |
112 481 |
15 541 |
72 |
NOK |
303 790 |
68 356 |
10 677 |
245 964 |
147 |
CZK |
99 210 |
34 910 |
198 046 |
262 370 |
-24 |
SEK |
97 899 |
69 352 |
60 956 |
89 485 |
18 |
Pozostałe waluty |
157 179 |
184 644 |
378 101 |
349 701 |
935 |
RAZEM |
34 829 620 |
31 942 866 |
29 947 580 |
32 720 521 |
113 813 |
Celem zarządzania ryzykiem płynności jest:
zapewnienie i utrzymywanie zdolności Grupy do wywiązywania się zarówno z bieżących jak i z przyszłych zobowiązań, z uwzględnieniem kosztów pozyskania płynności i rentowności kapitałów własnych,
zapobieganie wystąpieniu sytuacji kryzysowej, oraz
określenie rozwiązań na przetrwanie sytuacji kryzysowej, w przypadku jej ewentualnego wystąpienia.
W Grupie funkcjonuje scentralizowany system zarządzania ryzykiem płynności obejmujący bieżące zarządzanie płynnością i kontrolę pierwszego poziomu sprawowane przez odpowiedzialne jednostki, kontrolę drugiego poziomu dokonywaną przez dedykowaną jednostkę odpowiedzialną za zarządzanie ryzykiem oraz niezależny audyt.
Zarządzanie płynnością w Grupie prowadzone jest w horyzoncie śróddziennym, krótko oraz długoterminowym. Analiza płynności śróddziennej dotyczy przepływów realizowanych w ciągu dnia, poprzez krótkoterminową analizę płynności rozumiany jest system pomiaru płynności w horyzoncie do roku, a analiza długoterminowa obejmuje okres powyżej jednego roku. Ze względu na specyfikę stosowanych narzędzi i technik zarządzania ryzykiem płynności Grupa zarządza płynnością bieżącą i średnioterminową wspólnie z płynnością krótkoterminową.
Kontrola płynności odbywa się w ramach ciągłego procesu wyznaczania i analizy wartości szeregu wskaźników i miar dotyczących płynności śróddziennej, krótkoterminowej oraz długoterminowej. Częstotliwość ich monitorowania jest dopasowana do specyficznego aspektu płynności np. dzienna dla płynności krótkoterminowej, miesięczna dla płynności długoterminowej. Wskaźniki i miary płynności podlegają procesowi formalnego limitowania. Wykorzystanie limitów jest regularnie monitorowane i przedstawiane kierownictwu Banku. W przypadku stwierdzenia przekroczenia uruchamiany jest proces eskalacji mający na celu poinformowanie decydentów i ostatecznie przywrócenie ekspozycji ryzyka płynności do akceptowalnych poziomów.
Integralną częścią procesu kontroli płynności Grupy jest scenariuszowa analiza testów warunków skrajnych przeprowadzana w trybie miesięcznym. W jej ramach oceniana jest płynność Grupy w przypadku wystąpienia kryzysu na rynkach finansowych i/lub kryzysu wywołanego przez czynniki wewnętrzne, specyficzne dla Grupy.
Zarządzając płynnością, Grupa szczególną uwagę zwraca na płynność w walutach obcych, co znajduje odzwierciedlenie w monitorowaniu, limitowaniu i kontrolowaniu płynności osobno dla poszczególnych istotnych walut, monitorowaniu zapotrzebowania na bieżącą i przyszłą płynność walutową i w przypadku zidentyfikowania takiej potrzeby, jej zabezpieczaniu z wykorzystaniem swapów walutowych. Monitorowanie obejmuje także potencjalny wpływ na płynność konieczności wnoszenia depozytów zabezpieczających transakcje pochodne.
W celu zdefiniowania zasad zarządzania płynnością w sytuacji awaryjnej Bank przygotował zatwierdzoną przez Zarząd Banku „Politykę zarządzania płynnością w sytuacji awaryjnej”, która określa procedury awaryjnego postępowania w przypadku wystąpienia sytuacji kryzysowych. Polityka ta uwzględnia dzienne monitorowanie systemowych i specyficznych dla Banku i Grupy wskaźników ostrzegawczych oraz trzy stopnie zagrożenia płynności w zależności od poziomu wskaźników ostrzegawczych, sytuacji Banku i Grupy oraz sytuacji rynkowej. Określa również źródła pokrycia przewidywanego wypływu środków pieniężnych z Grupy. W dokumencie tym określone zostały również procedury monitorowania stanów płynności, procedury działań awaryjnych, zespoły zadaniowe przywracające płynność Grupy oraz zakres odpowiedzialności kierownictwa za podejmowanie niezbędnych decyzji związanych z przywróceniem wymaganego poziomu płynności finansowej Grupy.
Pod koniec pierwszego kwartału 2020 roku, w związku z powstaniem szeregu zawirowań na rynkach finansowych wywołanych rozwijającą się pandemią COVID-19, wprowadzono w Banku najniższy stan awaryjny płynności - stan wzmożonej uwagi, charakteryzujący się zwiększoną częstotliwością zarządczego monitorowania płynności. Stan wzmożonej uwagi został odwołany po 2 miesiącach obowiązywania, ze względu na utrzymywanie się wysokiego i stabilnego poziomu płynności zarówno w Banku, jak i na rynku oraz ze względu na uspokojenie się sytuacji rynkowej. Obecnie sytuacja płynnościowa zarówno Banku, jak i Grupy Kapitałowej Banku Pekao S.A jest w pełni stabilna, a miary i wskaźniki płynności utrzymują się na wysokim i bezpiecznym poziomie.
Poniżej zaprezentowane zostały podstawowe informacje ilościowe dotyczące sytuacji płynnościowej Grupy na koniec 2020 roku w porównaniu do końca 2019 roku. Obejmują one strukturę zobowiązań finansowych według umownych terminów zapadalności (kontraktowo), nadzorcze miary płynności długoterminowej i wskaźnik pokrycia płynności (LCR), urealnioną lukę płynności oraz przepływy finansowe dotyczące pochodnych transakcji pozabilansowych.
Struktura zobowiązań finansowych według umownych terminów zapadalności
do 1 miesiąca |
od 1 do |
od 3 miesięcy |
od 1 do |
powyżej 5 lat |
Razem |
|
Zobowiązania bilansowe (*) |
|
|
|
|
|
|
3 548 877 |
464 963 |
1 281 084 |
3 640 031 |
972 009 |
9 906 964 |
|
Zobowiązania wobec klientów |
164 064 365 |
5 850 085 |
7 450 384 |
305 334 |
163 990 |
177 834 158 |
Zobowiązania z tytułu leasingu |
15 588 |
18 442 |
77 759 |
154 968 |
395 794 |
662 551 |
Emisje własne |
659 405 |
3 052 040 |
1 584 486 |
880 832 |
- |
6 176 763 |
Zobowiązania podporządkowane |
- |
- |
44 138 |
214 649 |
3 001 796 |
3 260 583 |
Zobowiązania finansowe przeznaczone do obrotu |
- |
- |
14 209 |
279 152 |
449 443 |
742 804 |
Razem |
168 288 235 |
9 385 530 |
10 452 060 |
5 474 966 |
4 983 032 |
198 583 823 |
Zobowiązania pozabilansowe (*) |
|
|
|
|
|
|
Udzielone zobowiązania pozabilansowe |
41 203 882 |
- |
- |
- |
- |
41 203 882 |
Udzielone zobowiązania pozabilansowe gwarancyjne |
13 618 285 |
- |
- |
- |
- |
13 618 285 |
Razem |
54 822 167 |
- |
- |
- |
- |
54 822 167 |
(*) Dla zobowiązań bilansowych, udzielonych zobowiązań pozabilansowych dotyczących finansowania oraz udzielonych zobowiązań gwarancyjnych kwoty ekspozycji zostały przypisane najwcześniejszym tenorom, w których na podstawie zawartych przez Grupę umów możliwy jest wypływ środków z Grupy. Jednakże w rzeczywistości oczekiwane przez Grupę wypływy środków są istotnie niższe niż wynikałoby to z powyższego zestawienia. Dzieje się tak ze względu na znaczną dywersyfikację zobowiązań względem klientów oraz stadium życia poszczególnych umów. Monitorowanie i zarządzanie ryzykiem wypływu środków odbywa się w Grupie w sposób ciągły. Grupa szacuje również bardziej prawdopodobne wypływy, które zostały odzwierciedlone w tabelach opisanych jako „Urealniona luka płynności”.
(**) Łącznie z Bankiem Centralnym.
Struktura zobowiązań finansowych według umownych terminów zapadalności
do 1 miesiąca |
od 1 do |
od 3 miesięcy |
od 1 do |
powyżej 5 lat |
Razem |
|
Zobowiązania bilansowe (*) |
|
|
|
|
|
|
Zobowiązania wobec banków (**) |
1 415 554 |
108 652 |
681 721 |
3 859 602 |
603 447 |
6 668 976 |
Zobowiązania wobec klientów) |
123 172 156 |
12 311 942 |
20 923 266 |
553 333 |
946 193 |
157 906 890 |
Zobowiązania z tytułu leasingu |
12 654 |
15 350 |
65 324 |
205 049 |
370 895 |
669 272 |
Emisje własne |
947 507 |
1 855 445 |
2 107 611 |
1 134 305 |
171 918 |
6 216 786 |
Zobowiązania podporządkowane |
- |
- |
82 067 |
321 949 |
3 121 594 |
3 525 610 |
Zobowiązania finansowe przeznaczone do obrotu |
74 115 |
- |
12 087 |
42 114 |
56 483 |
184 799 |
Razem |
125 621 986 |
14 291 389 |
23 872 076 |
6 116 352 |
5 270 530 |
175 172 333 |
Zobowiązania pozabilansowe (*) |
|
|
|
|
|
|
Udzielone zobowiązania pozabilansowe |
36 713 927 |
- |
- |
- |
- |
36 713 927 |
Udzielone zobowiązania pozabilansowe gwarancyjne |
12 638 960 |
- |
- |
- |
- |
12 638 960 |
Razem |
49 352 887 |
- |
- |
- |
- |
49 352 887 |
(*) Dla zobowiązań bilansowych, udzielonych zobowiązań pozabilansowych dotyczących finansowania oraz udzielonych zobowiązań gwarancyjnych kwoty ekspozycji zostały przypisane najwcześniejszym tenorom, w których na podstawie zawartych przez Grupę umów możliwy jest wypływ środków z Grupy. Jednakże w rzeczywistości oczekiwane przez Grupę wypływy środków są istotnie niższe niż wynikałoby to z powyższego zestawienia. Dzieje się tak ze względu na znaczną dywersyfikację zobowiązań względem klientów oraz stadium życia poszczególnych umów. Monitorowanie i zarządzanie ryzykiem wypływu środków odbywa się w Grupie w sposób ciągły. Grupa szacuje również bardziej prawdopodobne wypływy, które zostały odzwierciedlone w tabelach opisanych jako „Urealniona luka płynności”.
(**) Łącznie z Bankiem Centralnym.
Nadzorcze miary płynności długoterminowej i LCR (*)
miary płynności |
limit |
31.12.2020 |
31.12.2019 |
|
M3(*) (**) |
Współczynnik pokrycia aktywów niepłynnych funduszami własnymi |
1 |
8,45 |
7,63 |
M4(**) |
Współczynnik pokrycia aktywów niepłynnych i aktywów o ograniczonej płynności funduszami własnymi i środkami obcymi stabilnymi |
1 |
1,38 |
1,18 |
LCR |
Wskaźnik pokrycia płynności |
1 |
2,51 |
1,52 |
(*) Wartości wyznaczono zgodnie z zasadami określonymi w Uchwale Nr 386/2008 Komisji Nadzoru Finansowego z dnia 17 grudnia 2008 r. w sprawie ustalenia wiążących banki norm płynności oraz Rozporządzeniu delegowanym Komisji (UE) 2015/61 z dnia 10 października 2014 r. uzupełniającym rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 575/2013 w odniesieniu do wymogu pokrycia wypływów netto dla instytucji kredytowych.
(**) Wskaźnik na poziomie jednostkowym.
Urealniona luka płynności
Prezentowane poniżej urealnione luki płynności zawierają między innymi urealnienia dotyczące rdzenności depozytów i ich zapadalności, urealnienia przepływów z udzielonych zobowiązań pozabilansowych z tytułu finansowania i gwarancji oraz z tytułu aktywów bez kontraktowych harmonogramów spłat. Uwzględnia się także urealnione przepływy z posiadanego przez Grupę portfela papierów wartościowych oraz przepływy wynikające z wcześniejszych spłat portfela kredytów hipotecznych. Są to główne przyczyny odróżniające lukę urealnioną od nieurealnionej. Luki mają charakter statyczny tj. nie uwzględniają wpływu na profil płynności zmian w wolumenie (np. nowych depozytów) bilansu i pozycji pozabilansowych Grupy.
Urealniona luka płynności
do 1 miesiąca |
od 1 do |
od 3 miesięcy |
od 1 do 5 lat |
powyżej |
Razem |
|
Aktywa bilansowe |
69 513 131 |
7 196 796 |
25 085 033 |
72 392 852 |
59 029 370 |
233 217 182 |
Pasywa bilansowe |
18 307 777 |
12 023 248 |
26 212 984 |
36 038 239 |
140 634 934 |
233 217 182 |
Zobowiązania/należności pozabilansowe (netto) |
-9 377 774 |
-161 509 |
2 726 628 |
2 231 163 |
3 874 654 |
-706 838 |
Luka okresowa |
41 827 580 |
-4 987 961 |
1 598 677 |
38 585 776 |
-77 730 910 |
-706 838 |
Luka skumulowana |
- |
36 839 619 |
38 438 296 |
77 024 072 |
-706 838 |
- |
Urealniona luka płynności
do 1 miesiąca |
od 1 do |
od 3 miesięcy |
od 1 do 5 lat |
powyżej |
Razem |
|
Aktywa bilansowe |
39 979 611 |
7 183 432 |
27 270 488 |
67 711 772 |
61 177 616 |
203 322 919 |
Pasywa bilansowe |
11 597 534 |
9 637 749 |
22 276 041 |
19 569 624 |
140 241 971 |
203 322 919 |
Zobowiązania/należności pozabilansowe (netto) |
-6 184 210 |
-1 154 062 |
1 039 085 |
2 976 635 |
3 008 982 |
-313 570 |
Luka okresowa |
22 197 867 |
-3 608 379 |
6 033 532 |
51 118 783 |
-76 055 373 |
-313 570 |
Luka skumulowana |
- |
18 589 488 |
24 623 020 |
75 741 803 |
-313 570 |
- |
Przepływy finansowe dotyczące pochodnych transakcji pozabilansowych
Poniżej przedstawiono zobowiązania oraz przepływy finansowe dotyczące pochodnych transakcji pozabilansowych rozliczanych odpowiednio w kwotach netto i brutto.
Do pochodnych transakcji pozabilansowych rozliczanych w kwotach netto Grupa zalicza:
Swapy stopy procentowej (IRS),
Kontrakty na przyszłą stopę procentową (FRA),
Opcje walutowe,
Opcje na stopę procentową (Cap / Floor),
Transakcje oparte na kapitałowych papierach wartościowych i indeksach giełdowych,
Transakcje oparte na towarach i metalach szlachetnych.
Do pochodnych transakcji pozabilansowych rozliczanych w kwotach brutto Grupa zalicza:
Walutowe swapy stopy procentowej (CIRS),
Forwardy walutowe,
Swapy walutowe (FX-Swap),
Forwardy na papiery wartościowe.
Zobowiązania z tytułu pochodnych transakcji pozabilansowych rozliczanych w kwotach netto
do 1 miesiąca |
od 1 do 3 miesięcy |
od 3 miesięcy |
od 1 do 5 lat |
powyżej 5 lat |
Razem |
|
76 233 |
108 754 |
361 910 |
2 660 575 |
1 247 183 |
4 454 655 |
|
31.12.2019 |
48 242 |
92 083 |
204 441 |
978 232 |
593 030 |
1 916 028 |
Przepływy dotyczące pochodnych transakcji pozabilansowych rozliczanych w kwotach brutto
do 1 miesiąca |
od 1 do 3 miesięcy |
od 3 miesięcy |
od 1 do 5 lat |
powyżej 5 lat |
Razem |
|
|
|
|
|
|
|
|
38 013 777 |
10 882 754 |
14 911 803 |
9 838 180 |
978 285 |
74 624 799 |
|
Wypływy |
38 098 689 |
10 939 427 |
14 957 181 |
10 173 970 |
1 187 983 |
75 357 250 |
31.12.2019 |
|
|
|
|
|
|
Wpływy |
20 497 021 |
6 329 541 |
14 466 176 |
10 015 196 |
1 501 027 |
52 808 961 |
Wypływy |
20 533 834 |
6 312 447 |
14 469 199 |
10 106 968 |
1 707 454 |
53 129 902 |
Ryzyko operacyjne to ryzyko straty wynikającej z niedostosowania lub zawodności procesów wewnętrznych, ludzi i systemów lub zdarzeń zewnętrznych. W zakres ryzyka operacyjnego wchodzi ryzyko prawne. Ryzyko strategiczne, ryzyko biznesowe i ryzyko reputacji są odrębnymi kategoriami ryzyka.
Zarządzanie ryzykiem operacyjnym bazuje na procedurach wewnętrznych, które są zgodne z wymogami prawa, uchwałami, rekomendacjami i wytycznymi nadzorcy. Zarządzanie ryzykiem operacyjnym obejmuje: identyfikację, ocenę, monitorowanie, przeciwdziałanie oraz raportowanie. Identyfikacja i ocena ryzyka operacyjnego polega na analizie czynników wewnętrznych, jak również czynników zewnętrznych mogących mieć istotny wpływ na osiągnięcie celów Grupy. Głównymi narzędziami stosowanymi w identyfikacji i ocenie ryzyka operacyjnego są: wewnętrzne zdarzenia operacyjne, zewnętrzne zdarzenia operacyjne, kluczowe wskaźniki ryzyka, analiza scenariuszy oraz samoocena ryzyka operacyjnego. Działania monitorujące prowadzone są na trzech poziomach obrony: zarządzanie ryzykiem w działalności operacyjnej Banku (wszyscy pracownicy), kontrola zarządzania ryzykiem (Departament Zintegrowanego Zarządzania Ryzykiem) i audyt wewnętrzny (Departament Audytu Wewnętrznego). Przeciwdziałanie ryzyku operacyjnemu obejmuje m.in. definiowanie limitów ryzyka operacyjnego, oraz obowiązek inicjowania działań zabezpieczających w przypadku ich przekroczenia, system kontroli wewnętrznej, plany utrzymania ciągłości działania oraz ochronę ubezpieczeniową. System raportowania ryzyka operacyjnego umożliwia ocenę narażenia Grupy na ryzyko operacyjne oraz skuteczne zarządzanie tym ryzykiem, a także odgrywa fundamentalną rolę w procesie informowania Rady Nadzorczej, Zarządu i kadry kierowniczej o ekspozycji Grupy na ryzyko operacyjne. Oparty jest w szczególności na kwartalnych raportach z kontroli ryzyka operacyjnego, które zawierają m.in.: profil ryzyka operacyjnego, wykorzystanie limitów strat, analizy trendów w istotnych kategoriach ryzyka operacyjnego, straty potencjalne, informacje o kluczowych wskaźnikach ryzyka operacyjnego oraz o wymogu kapitałowym z tytułu ryzyka operacyjnego.
W zarządzanie ryzykiem operacyjnym zaangażowane są Rada Nadzorcza, Zarząd oraz Komitet Ryzyka Operacyjnego. Proces zarządzania ryzykiem operacyjnym koordynowany jest przez Departament Zintegrowanego Zarządzania Ryzykiem. Ze względu na zróżnicowany charakter ryzyka wymagający specjalistycznej wiedzy za zarządzanie ryzykiem operacyjnym w swoich obszarach odpowiadają wszyscy pracownicy Grupy, a także wybrane jednostki specjalistyczne.
W celu zapewnienia zgodności systemu zarządzania ryzykiem operacyjnym z wymogami regulacyjnymi co najmniej raz w roku przeprowadzana jest weryfikacja systemu zarządzania ryzykiem operacyjnym.
Celem procesu zarządzania kapitałem w Grupie jest:
zapewnienie bezpiecznego funkcjonowania – poprzez zachowanie równowagi pomiędzy zdolnością do podejmowania ryzyka (limitowaną posiadanymi funduszami własnymi) oraz poziomem generowanego ryzyka,
utrzymywanie kapitału na pokrycie ryzyka powyżej poziomu określonego jako minimalny, aby umożliwić dalszy rozwój działalności, uwzględnienie ewentualnych przyszłych zmian w wymogach kapitałowych i zabezpieczenie interesów akcjonariuszy,
utrzymywanie preferowanej struktury kapitału w celu utrzymania pożądanej jakości kapitału na pokrycie ryzyka,
kreowanie wartości dla akcjonariuszy poprzez optymalne wykorzystanie funduszy Grupy.
W Grupie istnieje udokumentowany proces zarządzania kapitałem i monitorowania kapitału, który powstał w ramach procesu Oceny Adekwatności Kapitału Wewnętrznego (Internal Capital Adequacy Assessment Process – ICAAP). Za jego funkcjonowanie jest odpowiedzialny Pion Finansowy, pod kierownictwem CFO (Chief Financial Officer). Ostateczną odpowiedzialność za zarządzanie kapitałem ponosi Zarząd Banku, wspierany przez Komitet Aktywów, Pasywów i Ryzyka, który zatwierdza proces zarządzania kapitałem. Rada Nadzorcza sprawuje nadzór nad systemem zarządzania kapitałem, w szczególności zatwierdza strategię zarządzania kapitałem. Strategia zarządzania kapitałem określa cele oraz główne zasady zarządzania i monitorowania adekwatności kapitałowej Grupy, takie jak wytyczne dotyczące źródeł pokrywania ryzyka, preferowanej struktury kapitału wymaganego na pokrycie ryzyka, długoterminowych celów kapitałowych, systemu limitów kapitałowych oraz źródeł dodatkowego kapitału w sytuacjach awaryjnych.
W Grupie istnieje także polityka kapitałowych planów awaryjnych, której celem jest ustanowienie zasad i obowiązków w przypadku wystąpienia lub rozwoju kryzysu, który miałby wpływ na znaczące ograniczenie poziomu kapitalizacji Banku oraz Grupy. Polityka określa nadzór wraz z obowiązkami, w celu wczesnego i spójnego zarządzania sytuacją kryzysową.
Adekwatność kapitałową Grupy kontroluje Komitet Aktywów, Pasywów i Ryzyka Banku oraz Zarząd Banku. Okresowe raporty na temat skali i kierunków zmian współczynników kapitałowych wraz ze wskazaniem potencjalnych zagrożeń sporządzane są: dla Rady Nadzorczej, Zarządu Banku oraz Komitetu Aktywów, Pasywów i Ryzyka. Monitorowany jest poziom podstawowych rodzajów ryzyka w odniesieniu do zewnętrznych limitów nadzoru bankowego i wewnętrznych limitów Grupy. Przeprowadzane są analizy i oceny kierunków rozwoju działalności biznesowej z punktu widzenia zgodności z wymogami kapitałowymi. Prognozowanie i monitoring poziomu aktywów ważonych ryzykiem, funduszy własnych oraz współczynników kapitałowych stanowi integralną część procesu planowania i budżetowania, z uwzględnieniem testów warunków skrajnych.
W Grupie funkcjonuje proces alokacji kapitału, którego celem jest gwarancja bezpiecznego i optymalnego zwrotu dla akcjonariuszy. Wymaga to z jednej strony alokowania kapitału na produkty/klientów/linie biznesowe, gwarantującego adekwatne do ryzyka dochody, a z drugiej strony uwzględniania w podejmowanych decyzjach biznesowych kosztu kapitału. Na potrzeby analizy osiąganych dochodów w stosunku do podejmowanego ryzyka oraz optymalizacji wykorzystania kapitału różnych rodzajów działalności stosowane są miary efektywności uwzględniające podejmowane ryzyko.
Regulacyjne wymogi kapitałowe
Kalkulacji regulacyjnych wymogów kapitałowych dokonano w oparciu o zapisy Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 575/2013 z dnia 26 czerwca 2013 roku w sprawie wymogów ostrożnościowych dla instytucji kredytowych i firm inwestycyjnych, wraz z późniejszymi zmianami, w szczególności zmienione przez Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/876 z dnia 20 maja 2019 r. zmieniające rozporządzenie (UE) nr 575/2013 w odniesieniu do wskaźnika dźwigni, wskaźnika stabilnego finansowania netto, wymogów w zakresie funduszy własnych i zobowiązań kwalifikowalnych, ryzyka kredytowego kontrahenta, ryzyka rynkowego, ekspozycji wobec kontrahentów centralnych, ekspozycji wobec przedsiębiorstw zbiorowego inwestowania, dużych ekspozycji, wymogów dotyczących sprawozdawczości i ujawniania informacji, a także rozporządzenie (UE) nr 648/2012 oraz Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/873 z dnia 24 czerwca 2020 r. zmieniającego rozporządzenia (UE) nr 575/2013 i (UE) 2019/876 w odniesieniu do niektórych dostosowań w odpowiedzi na pandemię COVID-19, a także odpowiednimi Rozporządzeniami Wykonawczymi, bądź Delegowanymi wydanymi przez Komisję (UE) (Rozporządzenie CRR).
Zgodnie z prawem, Bank powinien utrzymywać minimalne wartości współczynników kapitałowych na poziomie regulacyjnym Filara I wynikającego z Rozporządzenia CRR, wymogu Filara II wynikającego z ustawy Prawo Bankowe oraz wymogu połączonego bufora wynikającego z Ustawy o nadzorze makroostrożnościowym.
Minimalne wartości współczynników kapitałowych na poziomie Filara I wynoszą:
Łączny współczynnik kapitałowy (TCR) na poziomie 8%,
Współczynnik kapitału Tier I (T1) na poziomie 6%,
Współczynnik kapitału podstawowego Tier I (CET1) na poziomie 4,5%.
W ramach Filara II wymóg kapitałowy dla Grupy wynika z zalecenia KNF, dotyczącego utrzymywania przez Grupę funduszy własnych na pokrycie dodatkowego wymogu kapitałowego w celu zabezpieczenia ryzyka wynikającego z zabezpieczonych hipoteką walutowych kredytów i pożyczek dla gospodarstw domowych, na poziomie 0,008 p.p. dla TCR, który powinien składać się co najmniej w 75% z kapitału Tier I (co odpowiada 0,006 p.p.) oraz co najmniej w 56% z kapitału podstawowego Tier I (co odpowiada 0,004 p.p.).
Na wymóg połączonego bufora według stanu na 31 grudnia 2020, składają się:
Bufor zabezpieczający w wysokości 2,50%,
Bufor antycykliczny w wysokości 0,00 % (bufor antycykliczny wyliczony na dzień 31.12.2020 wynosił 0,0028%),
Bufor innej instytucji o znaczeniu systemowym w wysokości 0,75%,
Bufor ryzyka systemowego w wysokości 0,00% (w związku z opublikowanym Rozporządzeniem Ministra Finansów bufor ryzyka systemowego został uchylony w dniu 19 marca 2020 roku. Wartość bufora obowiązująca do tej daty wynosiła 3% łącznej kwoty ekspozycji na ryzyko dla wszystkich ekspozycji znajdujących się wyłącznie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej).
Łącznie Grupa zobowiązana jest utrzymywać:
Łączny współczynnik kapitałowy (TCR) na poziomie 11,26 %,
Współczynnik kapitału Tier I (T1) na poziomie 9,26 %,
Współczynnik kapitału podstawowego Tier I (CET1) na poziomie 7,76 %.
Na dzień 31 grudnia 2020 roku łączny współczynnik kapitałowy Grupy wyniósł 18,7% (na dzień 31 grudnia 2019 roku – 17,1%).
31.12.2020 |
31.12.2019 |
|
Wymogi KapItałowe |
|
|
Ryzyko kredytowe |
10 207 165 |
10 107 188 |
Ryzyko rynkowe |
99 400 |
87 596 |
Ryzyko kontrahenta wraz z CVA |
173 859 |
119 803 |
Ryzyko operacyjne |
699 703 |
527 844 |
Całkowity wymóg kapitałowy |
11 180 127 |
10 842 431 |
FUNDUSZE WŁASNE |
|
|
Kapitał podstawowy Tier I |
23 331 784 |
20 387 099 |
Kapitał Tier II |
2 750 000 |
2 750 000 |
Fundusze własne do wyliczenia łącznego współczynnika kapitałowego |
26 081 784 |
23 137 099 |
WYMOGI W ZAKRESIE FUNDUSZY WŁASNYCH |
|
|
Współczynnik kapitału podstawowego Tier I (%) |
16,7% |
15,0% |
Łączny współczynnik kapitałowy (%) |
18,7% |
17,1% |
Łączny współczynnik kapitałowy na koniec grudnia 2020 roku w porównaniu do grudnia 2019 roku jest wyższy o 1,6 p.p.
Całkowity wymóg kapitałowy był wyższy o 3,1%, głównie ze względu na wyższy wymóg kapitałowy z tytułu ryzyka operacyjnego w związku ze zwiększonymi rezerwami na kredyty hipoteczne denominowane w walutach obcych oraz ryzyka kredytowego spowodowanego głównie przez wzrost wolumenów kredytowych. Na dzień 31 grudnia 2020 kapitał podstawowy Tier I był wyższy o 14,4% w porównaniu do 31 grudnia 2019 roku z powodu zatrzymania całości zysku netto Banku za rok 2019 do kapitału Tier I po Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy w związku z rekomendacją KNF dotyczącą zatrzymania całości zysku oraz zatrzymania 25% zysku netto Banku za pierwsze półrocze 2020 roku po zgodzie KNF. Fundusze własne do wyliczenia łącznego współczynnika kapitałowego wzrosły w związku z powyższym o 12,7% na koniec grudnia 2020 roku w porównaniu do grudnia 2019 roku.
W kalkulacji wymogów kapitałowych Grupa stosuje:
metodę standardową do kalkulacji wymogu kapitałowego z tytułu ryzyka kredytowego,
kompleksową metodę ujmowania zabezpieczeń finansowych do ograniczania ryzyka kredytowego,
metodę wyceny według wartości rynkowej do kalkulacji wymogu kapitałowego z tytułu ryzyka kontrahenta,
metodę standardową do kalkulacji wymogu kapitałowego z tytułu ryzyka szczególnego pozycji oraz metodę opartą na duracji do kalkulacji wymogu kapitałowego z tytułu ryzyka ogólnego pozycji instrumentów dłużnych,
metodę standardową do kalkulacji wymogu kapitałowego z tytułu ryzyka ogólnego i szczególnego instrumentów kapitałowych,
metodę standardową do kalkulacji wymogu kapitałowego z tytułu wniesionych z góry wkładów do funduszu kwalifikującego się kontrahenta centralnego na wypadek niewykonania zobowiązania,
metodę standardową na ryzyko walutowe,
metodę uproszczoną na ryzyko cen towarów,
metodę standardową na ryzyko korekty wyceny kredytowej instrumentów pochodnych,
zaawansowaną metodę pomiaru ryzyka operacyjnego dla Banku (jednak na poziomie nie niższym niż 50% wymogu kapitałowego obliczonego według metody standardowej) oraz metodę standardową dla spółek zależnych.
Fundusze własne
Grupa definiuje części składowe funduszy własnych zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, w szczególności z postanowieniami Rozporządzenia 575/2013 i ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Prawo Bankowe z późn. zm.
Fundusze własne Grupy składają się z funduszy podstawowych Tier I i funduszy Tier II.
31.12.2020 |
31.12.2019 |
|
FUNDUSZE WŁASNE |
|
|
Kapitały |
25 494 977 |
23 398 026 |
Inny zakres konsolidacji |
-10 979 |
-10 975 |
Składniki kapitału nie zaliczone do funduszy własnych, w tym: |
-1 010 477 |
-2 073 651 |
Zysk netto za rok bieżący |
-1 101 712 |
-2 165 039 |
Kwota zysku netto za rok bieżący uwzględniona w funduszach własnych |
91 235 |
91 388 |
Korekty regulacyjne, w tym: |
-1 141 737 |
-926 301 |
Wartości niematerialne |
-1 508 326 |
-1 554 367 |
Zabezpieczenie przepływów pieniężnych |
-480 718 |
-102 678 |
Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego oparte na przyszłej rentowności |
-7 942 |
-10 739 |
Korekty dotyczące złagodzenia wpływu wprowadzenia MSSF 9 |
924 832 |
792 732 |
Dodatkowe korekty wartości z tytułu ostrożnej wyceny |
-58 234 |
-39 510 |
Kapitał akcjonariuszy mniejszościowych |
-11 349 |
-11 739 |
Kapitał podstawowy Tier I |
23 331 784 |
20 387 099 |
Kapitał Tier II |
2 750 000 |
2 750 000 |
Fundusze własne do wyliczenia łącznego współczynnika kapitałowego |
26 081 784 |
23 137 099 |
Składniki kapitału nie zaliczone do funduszy własnych:
zysk netto za rok bieżący - zysk netto bieżącego okresu sprawozdawczego zweryfikowany przez biegłego rewidenta odpowiedzialnego za badanie sprawozdania finansowego Grupy, pomniejszony o wszelkie możliwe do przewidzenia obciążenia i dywidendy, może być ujęty w kapitale podstawowym Tier I po uzyskaniu zezwolenia od KNF. Na dzień 31 grudnia 2020 roku, w kapitale podstawowym Tier I, została uwzględniona kwota 91 236 tys zł z skonsolidowanego ostrożnościowo zysku netto Grupy za pierwsze półrocze 2020 roku.
Korekty regulacyjne:
wartości niematerialne (po odliczeniu powiązanej rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego), pomniejszają kapitał podstawowy Tier I, zgodnie z art. 36 Rozporządzenia CRR. Kwota ta uwzględnia pomniejszenie z tytułu aktywów będących oprogramowaniem, klasyfikowanych jako składnik wartości niematerialnych do celów rachunkowości, zgodne z Rozporządzeniem Delegowanym Komisji (UE) 2020/2176 z dnia 12 listopada 2020 r. zmieniającym rozporządzenie delegowane (UE) nr 241/2014 w odniesieniu do odliczenia aktywów będących oprogramowaniem od pozycji kapitału podstawowego Tier I,
rezerwa odzwierciedlająca wartość godziwą związaną z zyskami lub stratami z tytułu instrumentów zabezpieczających przepływy pieniężne z tytułu instrumentów finansowych, które nie zostały wycenione według wartości godziwej, w tym przewidywanych przepływów pieniężnych jest wyłączona z wartości skumulowanych innych całkowitych dochodów, zgodnie z art. 33 lit. a) Rozporządzenia CRR pomniejsza kapitał podstawowy Tier I,
aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego oparte na przyszłej rentowności zgodnie z art. 36 Rozporządzenia CRR pomniejszają kapitał podstawowy Tier I,
korekty w okresie przejściowym z tytułu wdrożenia MSSF 9 powiększają kapitał podstawowy Tier I,
dodatkowe korekty wartości z tytułu ostrożnej wyceny tworzone są dla wszystkich aktywów wycenianych według wartości godziwej, zgodnie z art. 34 Rozporządzenia CRR i pomniejszają kapitał podstawowy Tier I,
kapitału akcjonariuszy mniejszościowych nie włącza się do kapitału podstawowego Tier I jeśli jednostki zależne nie spełniają wymogów określonych w art. 81 Rozporządzenia CRR.
Ocena adekwatności kapitału wewnętrznego
Do oceny adekwatności kapitału wewnętrznego Grupy stosowane są metody opracowane przez Bank.
W ocenie tej Bank bierze pod uwagę następujące rodzaje ryzyka:
ryzyko kredytowe,
ryzyko operacyjne,
ryzyko rynkowe,
ryzyko płynności,
ryzyko nieruchomości własnych,
ryzyko zmian warunków makroekonomicznych,
ryzyko biznesowe (w tym ryzyko strategiczne),
ryzyko braku zgodności,
ryzyko reputacji,
ryzyko modeli,
ryzyko nadmiernej dźwigni finansowej,
ryzyko działalności bancassurance,
ryzyko inwestycji finansowych.
Dla każdego ryzyka uznanego za istotne, Grupa opracowuje i stosuje odpowiednie metody jego oceny i pomiaru. W Grupie stosowane są następujące sposoby oceny ryzyka:
ocena jakościowa – stosowana w przypadku trudno mierzalnych rodzajów ryzyka (ryzyko braku zgodności, ryzyko reputacji oraz ryzyko działalności bancassurance) z potencjalnym pokryciem kapitałem w obrębie innych rodzajów ryzyka,
ocena poprzez oszacowanie bufora kapitałowego – stosowana w przypadku rodzajów ryzyka, których nie można w łatwy sposób określić ilościowo, jednak możliwa jest łączna ocena ich wpływu (ryzyko modeli, ryzyko zmian warunków makroekonomicznych),
ocena ilościowa – stosowana w przypadku tych rodzajów ryzyka, które można zmierzyć za pomocą kapitału ekonomicznego (pozostałe rodzaje oprócz ryzyka płynności i ryzyka nadmiernej dźwigni finansowej), bądź w oparciu o miary dla niego właściwe (ryzyko płynności i ryzyko nadmiernej dźwigni finansowej).
Preferowanym sposobem pomiaru ryzyka oraz określania wynikających z niego wymogów kapitałowych są modele wartości zagrożonej (VaR) oparte na założeniach wynikających z apetytu Grupy na ryzyko. Modele opracowywane są zgodnie z najlepszymi praktykami rynkowymi z uwzględnieniem wymogów regulacyjnych i uzupełniane o testy warunków skrajnych i/lub analizy scenariuszowe. W przypadku rodzajów ryzyka, dla których taka metodyka nie została ostatecznie opracowana i wdrożona, Grupa stosuje modele regulacyjne uzupełnione o testy warunków skrajnych, bądź uproszczone metody pomiaru.
Wyznaczanie bufora kapitałowego na pokrycie ryzyka zmian warunków makroekonomicznych dokonywane jest na podstawie analizy wpływu scenariusza spowolnienia gospodarczego na kapitał ekonomiczny w horyzoncie prognozy, z dodatkowym uwzględnieniem wpływu zmiany stóp procentowych na wynik odsetkowy oraz na zmiany waluacji portfeli klasyfikowanych jako wyceniane do wartości godziwej przez inne całkowite dochody.
Ryzyko modeli szacowane jest natomiast z wykorzystaniem wyników walidacji modeli oraz analiz scenariuszowych pozwalających na ocenę wpływu potencjalnych nieprawidłowości w modelu na jego wyniki. Na podstawie zagregowanych wyników wyznaczany jest bufor kapitałowy na pokrycie ryzyka modeli.
Przy wyznaczaniu potrzeb kapitałowych w pierwszej kolejności wylicza się kapitał ekonomiczny oddzielnie dla każdego istotnego ryzyka zidentyfikowanego w Grupie, które można mierzyć ilościowo. W następnej kolejności wielkości kapitału ekonomicznego ustalone dla poszczególnych rodzajów ryzyka zostają zagregowane w łączną kwotę kapitału ekonomicznego. Kwota ta jest następnie powiększana o bufor kapitałowy na ryzyko modeli oraz zmian warunków makroekonomicznych. Suma kapitału ekonomicznego i bufora kapitałowego stanowi kapitał wewnętrzny Grupy.
Instrumenty finansowe wyceniane w wartości godziwej w skonsolidowanym sprawozdaniu z sytuacji finansowej Grupy
Wycena do wartości godziwej instrumentów finansowych, dla których dostępne są wartości rynkowe z aktywnego rynku, opiera się na rynkowych kwotowaniach danego instrumentu (mark-to-market).
Wycena do wartości godziwej pozagiełdowych instrumentów pochodnych oraz instrumentów cechujących się ograniczoną płynnością (tj. dla których wartości kwotowań rynkowych są nieosiągalne regularnie) dokonywana jest na podstawie kwotowań innych instrumentów aktywnego rynku poprzez ich replikację z wykorzystaniem szeregu technik wyceny, w tym szacowania wartości bieżącej przyszłych przepływów pieniężnych (mark-to-model).
Na 31 grudnia 2020 roku i 31 grudnia 2019 roku Grupa dokonała klasyfikacji aktywów i zobowiązań finansowych wycenianych do wartości godziwej na trzy kategorie według następującej hierarchii:
Poziom 1: wycena mark-to-market, dotyczy papierów wartościowych kwotowanych na aktywnym rynku,
Poziom 2: wycena mark-to-model z parametryzacją modeli na podstawie kwotowań z aktywnego rynku dla danego typu instrumentu, dotyczy niepłynnych papierów skarbowych, municypalnych, korporacyjnych oraz Banku Centralnego, liniowych i nieliniowych instrumentów pochodnych rynków stopy procentowej (w tym transakcji terminowych na papiery wartościowe), kapitałowych, towarowych oraz wymiany walut, za wyjątkiem tych przypadków, które spełniają kryteria przynależności do Poziomu 3,
Poziom 3: wycena mark-to-model z częściową parametryzacją modelu na podstawie estymowanych czynników ryzyka, dotyczy kredytów i pożyczek, korporacyjnych i komunalnych papierów wartościowych oraz liniowych i nieliniowych instrumentów pochodnych rynków stopy procentowej, kapitałowych, towarowych oraz wymiany walut, dla których wpływ nieobserwowalnych parametrów (np. czynników ryzyka kredytowego) na wycenę jest uznawany za istotny.
Wycena do wartości godziwej wykonywana jest bezpośrednio przez jednostkę organizacyjną w ramach Pionu Zarządzania Ryzykami, niezależną od jednostek zawierających transakcje. Metodyka wyceny do wartości godziwej, w tym zmiany jej parametryzacji, podlegają akceptacji przez Komitet Aktywów, Pasywów i Ryzyka (ALCO). Adekwatność metod wyceny podlega bieżącej analizie oraz cyklicznym przeglądom w ramach zarządzania ryzykiem modeli. W ramach tej samej jednostki organizacyjnej wykonywana jest ocena adekwatności oraz istotności czynników ryzyka w zakresie przypisania modeli wycen do odpowiedniego poziomu hierarchii wyceny do wartości godziwej zgodnie z ustalonymi zasadami klasyfikacji.
Zestawienie aktywów i zobowiązań wycenianych w wartości godziwej w podziale na poziomy hierarchii wyceny do wartości godziwej
POZIOM 1 |
POZIOM 2 |
POZIOM 3 |
Razem |
|
14 342 453 |
25 099 498 |
12 358 784 |
51 800 735 |
|
Aktywa finansowe przeznaczone do obrotu |
938 452 |
335 725 |
43 532 |
1 317 709 |
Aktywa z tytułu pochodnych instrumentów finansowych, w tym: |
- |
4 810 519 |
1 712 |
4 812 231 |
- Banki |
- |
1 223 864 |
1 712 |
1 225 576 |
- Klienci |
- |
3 586 655 |
- |
3 586 655 |
Instrumenty zabezpieczające, w tym: |
- |
779 063 |
- |
779 063 |
- Banki |
- |
26 070 |
- |
26 070 |
- Klienci |
- |
752 993 |
- |
752 993 |
Papiery wartościowe wyceniane według wartości godziwej przez inne całkowite dochody |
13 404 001 |
19 174 191 |
10 490 998 |
43 069 190 |
Papiery wartościowe obowiązkowo wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy |
- |
- |
160 486 |
160 486 |
Kredyty i pożyczki udzielone klientom wyceniane według wartości godziwej przez inne całkowite dochody |
- |
- |
1 475 055 |
1 475 055 |
Kredyty i pożyczki udzielone klientom wyceniane według wartości godziwej przez wynik |
- |
- |
187 001 |
187 001 |
Zobowiązania |
742 804 |
5 690 375 |
- |
6 433 179 |
Zobowiązania finansowe przeznaczone do obrotu |
742 804 |
- |
- |
742 804 |
Zobowiązania z tytułu pochodnych instrumentów finansowych, w tym: |
- |
4 617 416 |
- |
4 617 416 |
- Banki |
- |
1 220 458 |
- |
1 220 458 |
- Klienci |
- |
3 396 958 |
- |
3 396 958 |
Instrumenty zabezpieczające, w tym: |
- |
1 072 959 |
- |
1 072 959 |
- Banki |
- |
995 230 |
- |
995 230 |
- Klienci |
- |
77 729 |
- |
77 729 |
POZIOM 1 |
POZIOM 2 |
POZIOM 3 |
Razem |
|
Aktywa |
15 586 725 |
12 388 299 |
8 701 073 |
36 676 097 |
Aktywa finansowe przeznaczone do obrotu |
1 127 955 |
145 674 |
8 035 |
1 281 664 |
Aktywa z tytułu pochodnych instrumentów finansowych, w tym: |
14 |
2 076 473 |
3 042 |
2 079 529 |
- Banki |
- |
777 322 |
3 042 |
780 364 |
- Klienci |
14 |
1 299 151 |
- |
1 299 165 |
Instrumenty zabezpieczające, w tym: |
- |
377 208 |
- |
377 208 |
- Banki |
- |
91 677 |
- |
91 677 |
- Klienci |
- |
285 531 |
- |
285 531 |
Papiery wartościowe wyceniane według wartości godziwej przez inne całkowite dochody |
14 458 756 |
9 768 279 |
6 941 296 |
31 168 331 |
Papiery wartościowe obowiązkowo wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy |
- |
20 665 |
125 454 |
146 119 |
Kredyty i pożyczki udzielone klientom wyceniane według wartości godziwej przez inne całkowite dochody |
- |
- |
1 380 607 |
1 380 607 |
Kredyty i pożyczki udzielone klientom wyceniane według wartości godziwej przez wynik |
- |
- |
242 639 |
242 639 |
Zobowiązania |
184 799 |
2 648 878 |
- |
2 833 677 |
Zobowiązania finansowe przeznaczone do obrotu |
184 799 |
- |
- |
184 799 |
Zobowiązania z tytułu pochodnych instrumentów finansowych, w tym: |
- |
2 034 113 |
- |
2 034 113 |
- Banki |
- |
707 435 |
- |
707 435 |
- Klienci |
- |
1 326 678 |
- |
1 326 678 |
Instrumenty zabezpieczające, w tym: |
- |
614 765 |
- |
614 765 |
- Banki |
- |
566 163 |
- |
566 163 |
- Klienci |
- |
48 602 |
- |
48 602 |
Zmiana stanu wartości godziwej aktywów finansowych, dla których Grupa stosuje wycenę do wartości godziwej na Poziomie 3
AKTYWA |
AKTYWA Z TYTUŁU |
KREDYTY I POŻYCZKI |
KREDYTY I POŻYCZKI |
PAPIERY WARTOŚCIOWE |
PAPIERY WARTOŚCIOWE |
|
Stan na początek okresu |
8 035 |
3 042 |
1 380 607 |
242 639 |
125 454 |
6 941 296 |
Zwiększenia, w tym: |
4 081 969 |
- |
144 373 |
652 |
36 159 |
16 168 475 |
Reklasyfikacja |
28 947 |
- |
- |
- |
- |
42 937 |
Transakcje zawarte w 2020 roku |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Zakup/udzielenie |
4 050 886 |
- |
99 437 |
604 |
- |
15 848 668 |
Rozliczenie/wykup |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Przychód z instrumentów finansowych |
2 136 |
- |
44 936 |
48 |
36 159 |
276 870 |
ujęty w rachunku zysków i strat |
2 136 |
- |
29 641 |
48 |
36 159 |
256 336 |
ujęty w kapitale z aktualizacji wyceny |
- |
- |
15 295 |
- |
- |
20 534 |
Zmniejszenia, w tym: |
-4 046 472 |
-1 330 |
-49 925 |
- 56 290 |
-1 127 |
-12 618 773 |
Reklasyfikacja |
- |
- |
- |
- |
- |
-58 832 |
Rozliczenie/wykup |
-1 953 732 |
- |
- |
-56 290 |
- |
-513 027 |
Sprzedaż/spłata |
-2 092 726 |
- |
-49 925 |
- |
- |
-12 015 693 |
Strata z instrumentów finansowych |
-14 |
-1 330 |
- |
- |
-1 127 |
-31 221 |
ujęta w rachunku zysków i strat |
-14 |
-1 330 |
- |
- |
-1 127 |
-76 |
ujęty w kapitale z aktualizacji wyceny |
- |
- |
- |
- |
- |
-31 145 |
Stan na koniec okresu |
43 532 |
1 712 |
1 475 055 |
187 001 |
160 486 |
10 490 998 |
Niezrealizowany wynik na instrumentach finansowych utrzymywanych w portfelu na koniec okresu, ujęty w: |
2 310 |
-1 330 |
11 538 |
-82 |
- |
120 087 |
Rachunku zysków i strat w pozycji: |
2 310 |
-1 330 |
- 3 020 |
-82 |
- |
37 473 |
wynik z tytułu odsetek |
14 |
- |
1 510 |
557 |
- |
55 386 |
wynik z tytułu odpisów na oczekiwane straty kredytowe |
- |
- |
-4 530 |
- |
- |
-17 913 |
wynik na instrumentach finansowych przeznaczonych do obrotu |
2 296 |
-1 330 |
- |
-639 |
- |
- |
Innych składnikach całkowitych dochodów |
- |
- |
14 558 |
- |
- |
82 614 |
Zmiana stanu wartości godziwej aktywów finansowych, dla których Grupa stosuje wycenę do wartości godziwej na Poziomie 3
AKTYWA |
AKTYWA Z TYTUŁU |
KREDYTY I POŻYCZKI UDZIELONE KLIENTOM WYCENIANE WEDŁUG WARTOŚCI GODZIWEJ |
KREDYTY I POŻYCZKI UDZIELONE KLIENTOM WYCENIANE WEDŁUG |
PAPIERY WARTOŚCIOWE |
PAPIERY WARTOŚCIOWE |
|
Stan na początek okresu |
26 110 |
1 230 |
1 511 102 |
302 630 |
65 408 |
7 111 833 |
Zwiększenia, w tym: |
559 472 |
3 032 |
212 096 |
- |
60 046 |
1 770 090 |
Reklasyfikacja |
- |
1 486 |
- |
- |
- |
544 884 |
Transakcje zawarte w 2019 roku |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Zakup/udzielenie |
558 474 |
- |
166 522 |
- |
- |
997 151 |
Rozliczenie/wykup |
- |
363 |
- |
- |
- |
- |
Przychód z instrumentów finansowych |
998 |
1 183 |
45 574 |
- |
60 046 |
228 055 |
ujęty w rachunku zysków i strat |
998 |
1 183 |
29 189 |
- |
60 046 |
181 129 |
ujęty w kapitale z aktualizacji wyceny |
- |
- |
16 385 |
- |
- |
46 926 |
Zmniejszenia, w tym: |
-577 547 |
-1 220 |
-342 591 |
-59 991 |
- |
-1 940 627 |
Reklasyfikacja |
- |
- |
- |
- |
- |
-83 209 |
Rozliczenie/wykup |
-101 455 |
- |
-50 451 |
-58 649 |
- |
-366 689 |
Sprzedaż/spłata |
-476 089 |
- |
-292 140 |
- |
- |
-1 474 887 |
Strata z instrumentów finansowych |
-3 |
-1 220 |
- |
-1 342 |
- |
-15 842 |
ujęta w rachunku zysków i strat |
-3 |
-1 220 |
- |
-1 342 |
- |
-16 |
ujęty w kapitale z aktualizacji wyceny |
- |
- |
- |
- |
- |
-15 826 |
Stan na koniec okresu |
8 035 |
3 042 |
1 380 607 |
242 639 |
125 454 |
6 941 296 |
Niezrealizowany wynik na instrumentach finansowych utrzymywanych w portfelu na koniec okresu, ujęty w: |
20 |
1 183 |
7 510 |
-3 393 |
- |
66 673 |
Rachunku zysków i strat w pozycji: |
20 |
1 183 |
-7 422 |
-3 393 |
- |
32 556 |
wynik z tytułu odsetek |
13 |
- |
762 |
138 |
- |
35 907 |
wynik z tytułu odpisów na oczekiwane straty kredytowe |
- |
- |
-8 184 |
- |
- |
-3 351 |
wynik na instrumentach finansowych przeznaczonych do obrotu |
7 |
1 183 |
- |
-3 531 |
- |
- |
Innych składnikach całkowitych dochodów |
- |
- |
14 932 |
- |
- |
34 117 |
Przeniesienie instrumentów miedzy poziomami hierarchii wartości godziwej następuje na podstawie zmian w dostępności kwotowań z aktywnego rynku według stanu na koniec okresów sprawozdawczych.
Ze względu na rozwijającą się od końca marca 2020 pandemię COVID-19, która w sposób pośredni przyczyniła się do powstania zawirowań na rynkach finansowych, obserwowano istotny spadek płynności w wielu segmentach rynku, w szczególności w segmencie korporacyjnych i municypalnych papierów wartościowych. Przełożyło się to na reklasyfikację do niższych poziomów hierarchii niektórych papierów wartościowych, wcześniej ujmowanych jako aktywa Poziomu 1 lub Poziomu 2.
W okresie od 1 stycznia do 31 grudnia 2020 roku dokonano następujących przeniesień instrumentów finansowych między poziomami hierarchii wyceny do wartości godziwej:
z Poziomu 3 do Poziomu 2 przeniesiono obligacje korporacyjne, dla których dokonano wyceny przy użyciu rynkowych informacji o cenach porównywalnych instrumentów finansowych, obligacje korporacyjne i municypalne, dla których szacowane parametry kredytowe miały nieistotny wpływ na wycenę oraz instrumenty pochodne rynku kapitałowego, dla których szacowany parametr (korelacja) nie wpływał istotnie na wycenę,
z Poziomu 2 do Poziomu 3 przeniesiono obligacje korporacyjne i municypalne, dla których wpływ szacowanych parametrów kredytowych na wycenę był istotny, obligacje skarbowe, dla których szacowany spread do obligacji referencyjnej miał istotny wpływ na wycenę oraz instrumenty pochodne rynku kapitałowego, dla których szacowany parametr (korelacja) istotnie wpływał na wycenę,
z Poziomu 1 do Poziomu 2 przeniesiono obligacje skarbowe, dla których dokonano wyceny z wykorzystaniem informacji o cenach porównywalnych instrumentów finansowych,
z Poziomu 2 do Poziomu 1 przeniesiono obligacje skarbowe, dla których dokonano wyceny przy pomocy kwotowań z aktywnego rynku.
Wpływ parametrów estymowanych na wycenę do wartości godziwej instrumentów finansowych, dla których Grupa stosuje wycenę do wartości godziwej na Poziomie 3 na dzień 31 grudnia 2020 roku i 31 grudnia 2019 roku jest następujący.
aktywo/ zobowiązanie finansowe |
Wartość godziwa |
technika wyceny |
czynnik nieobserwowalny |
zakres alternatywny czynników (średnia ważona) |
WPływ na wartość godziwą |
|
scenariusz pozytywnY |
scenariusz negatywny |
|||||
Korporacyjne i municypalne papiery wartościowe |
10 228 287 |
Model zdyskontowanych przepływów pieniężnych |
Spread kredytowy |
0,21%-1,03% |
130 290 |
-140 244 |
Skarbowe papiery wartościowe |
28 116 |
Model zdyskontowanych przepływów pieniężnych |
Spread do obligacji referencyjnej |
0,04%-0,71% |
1 878 |
-1 878 |
Instrumenty pochodne rynku kapitałowego |
1 712 |
Model Black Scholes |
Korelacja |
0-1 |
17 |
-1 099 |
Kredyty i pożyczki wyceniane przez wynik finansowy |
187 001 |
Model zdyskontowanych przepływów pieniężnych |
Spread kredytowy |
0,30%-1,19% |
3 735 |
-3 641 |
Kredyty i pożyczki wyceniane przez inne dochody całkowite |
1 475 055 |
Model zdyskontowanych przepływów pieniężnych |
Spread kredytowy |
2,30%-3,20% |
18 068 |
-17 799 |
aktywA finansowe |
Wartość godziwa |
PARAMETR |
SCENARIUSZ |
WPływ na wartość godziwą |
|
scenariusz pozytywnY |
scenariusz negatywny |
||||
Instrumenty kapitałowe obowiązkowo wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy |
160 486 |
Dyskonto dotyczące konwersji |
+10% / -10% |
8 911 |
-17 831 |
Inwestycja kapitałowa w podmiot udzielający informacji kredytowej wyznaczona do wyceny |
239 617 |
Stopa dyskontowa |
+1% / -1% |
47 508 |
-33 966 |
ktywo / zobowiązanie finansowe |
Wartość godziwa na 31.12.2019 |
technika
|
czynnik nieobserwowalny |
zakres alternatywny czynników (średnia ważona) |
WPływ na wartość godziwą |
|
scenariusz pozytywnY |
scenariusz negatywnY |
|||||
Dłużne papiery wartościowe |
6 754 229 |
Model zdyskontowanych przepływów pieniężnych |
Spread kredytowy |
0,37%-0,95% |
65 792 |
-81 032 |
Instrumenty pochodne rynku kapitałowego |
3 042 |
Model Black |
Korelacja |
0-1 |
410 |
-8 |
Kredyty i pożyczki wyceniane przez wynik finansowy |
242 639 |
Model zdyskontowanych przepływów pieniężnych |
Spread kredytowy |
1,40%-2,11% |
3 260 |
-3 416 |
Kredyty i pożyczki wyceniane przez inne dochody całkowite |
1 380 607 |
Model zdyskontowanych przepływów pieniężnych |
Spread kredytowy |
2,64%-3,36% |
13 671 |
-13 473 |
|
|
|
|
|
|
|
aktywA finansowe |
Wartość godziwa |
PARAMETR |
SCENARIUSZ |
WPływ na wartość godziwą |
|
scenariusz pozytywnY |
scenariusz negatywny |
||||
Instrumenty kapitałowe obowiązkowo wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy |
125 454 |
Dyskonto dotyczące konwersji |
+10% / -10% |
15 682 |
-15 682 |
Inwestycja kapitałowa w podmiot udzielający informacji kredytowej wyznaczona do wyceny |
176 965 |
Stopa dyskontowa |
+1% / -1% |
19 905 |
-16 250 |
|
|
|
|
|
|
Instrumenty finansowe nie wyceniane w wartości godziwej w skonsolidowanym sprawozdaniu z sytuacji finansowej Grupy
W Grupie znajdują się instrumenty finansowe, które w sprawozdaniu nie są prezentowane w wartości godziwej. Wartość godziwa stanowi cenę, którą otrzymano by za sprzedaż składnika aktywów lub zapłacono by za przeniesienie zobowiązania w transakcji przeprowadzonej na zwykłych warunkach między uczestnikami rynku na dzień wyceny.
Na 31 grudnia 2020 roku i 31 grudnia 2019 roku Grupa dokonała klasyfikacji szacunków wartości godziwej dla instrumentów nie wycenianych w wartości godziwej w sprawozdaniu z sytuacji finansowej na następujących poziomach:
Poziom 1: wycena mark-to-market, dotyczy skarbowych papierów wartościowych kwotowanych na płynnym rynku,
Poziom 2: wycena mark-to-model z parametryzacją modeli na podstawie kwotowań z aktywnego rynku dla danego typu instrumentu, dotyczy lokat międzybankowych, dłużnych papierów wartościowych własnej emisji, niepłynnych skarbowych papierów wartościowych, municypalnych, korporacyjnych oraz Banku Centralnego,
Poziom 3: wycena mark-to-model z częściową parametryzacją modelu na podstawie estymowanych czynników ryzyka, dotyczy korporacyjnych i komunalnych papierów wartościowych oraz kredytów i depozytów, dla których ujęty w modelu wyceny czynnik ryzyka kredytowego (parametr nieobserwowalny) jest na poziomie istotnym.
W przypadku pewnych grup instrumentów finansowych, przyjęto że wartość godziwa jest zgodna z wartością bilansową. Dotyczy to w szczególności środków pieniężnych oraz pozostałych aktywów i zobowiązań finansowych.
Dla kredytów kwotowane wartości rynkowe są nieosiągalne, stąd prezentowane wartości godziwe są ogólnie szacowane przy zastosowaniu technik wyceny z uwzględnieniem założenia, iż na moment udzielenia kredytu wartość godziwa równa jest wartości bilansowej. Wartość godziwa kredytów bez rozpoznanej utraty wartości jest równa sumie przyszłych oczekiwanych przepływów pieniężnych zdyskontowanych na daną datę bilansową pomniejszonych o oczekiwaną stratę kredytową. Stopa dyskontująca przepływy jest odpowiednią stopą rynkową wolną od ryzyka powiększoną o marżę na ryzyko płynności oraz bieżącą marżę ze sprzedaży dla danej grupy produktowej kredytu. Marża wyznaczana jest w podziale na grupy produktowe i termin zapadalności.
Dla celów szacowania wartości godziwej kredytów walutowych wykorzystywana jest marża dla kredytów w PLN skorygowana o kwotowania transakcji FX-Swap i basis-swap. Wartość godziwa kredytów o rozpoznanej utracie wartości jest równa sumie przyszłych oczekiwanych odzysków zdyskontowanych z zastosowaniem efektywnej stopy procentowej jako, iż średnie oczekiwane odzyski uwzględniają w pełni element ryzyka kredytowego. W przypadku kredytów nieposiadających harmonogramu spłat (kredyty w rachunku bieżącym, overdrafty oraz karty kredytowe) przyjmuje się, że wartość godziwa równa jest wartości bilansowej.
Dla depozytów kwotowane wartości rynkowe są nieosiągalne, stąd prezentowane wartości godziwe są ogólnie szacowane przy zastosowaniu technik wyceny z uwzględnieniem założenia, iż na moment przyjęcia depozytu wartość godziwa równa jest wartości bilansowej. Wartość godziwa depozytów terminowych jest równa sumie przyszłych oczekiwanych przepływów pieniężnych zdyskontowanych na daną datę bilansową. Stopa dyskontująca przepływy jest odpowiednią stopą rynkową wolną od ryzyka powiększoną o marżę ze sprzedaży. Marża wyznaczana jest na podstawie depozytów przyjętych w ostatnim kwartale w podziale na grupy produktowe i termin zapadalności. W przypadku depozytów krótkoterminowych (depozytów bieżących, overnight oraz w rachunku oszczędnościowym) za wartość godziwą przyjęto wartość bilansową.
Wartość godziwa depozytów i kredytów, z wyjątkiem kredytów hipotecznych udzielonych w walutach PLN i CHF objętych modelem przedpłat, została wyznaczona w oparciu o ich kontraktowe przepływy.
Wycena mark-to-model instrumentów dłużnych własnej emisji opiera się na metodzie dyskontowania przyszłych przepływów pieniężnych. Przepływy zmienne są estymowane na podstawie stawek odpowiednich rynków (zależnie od warunków emisji). Do dyskontowania ustalonych oraz implikowanych przepływów pieniężnych wykorzystywane są stawki międzybankowego rynku pieniężnego.
Zestawienie aktywów i zobowiązań nie wycenianych w wartości godziwej w sprawozdaniu z sytuacji finansowej w podziale na poziomy hierarchii wyceny do wartości godziwej
Wartosc bilansowa |
Wartość godziwa |
W TYM: |
|||
Poziom 1 |
Poziom 2 |
Poziom 3 |
|||
|
|
|
|
|
|
4 456 279 |
4 456 235 |
4 306 094 |
150 141 |
- |
|
Należności od banków |
2 578 339 |
2 577 485 |
- |
1 170 713 |
1 406 772 |
Kredyty i pożyczki udzielone klientom wyceniane |
140 825 741 |
140 012 831 |
- |
280 627 |
139 732 204 |
Papiery wartościowe wyceniane według zamortyzowanego kosztu |
27 261 551 |
28 310 323 |
19 803 027 |
4 410 186 |
4 097 110 |
Inne aktywa |
1 059 292 |
1 059 292 |
- |
- |
1 059 292 |
Aktywa razem |
176 181 202 |
176 416 166 |
24 109 121 |
6 011 667 |
146 295 378 |
Zobowiązania |
|
|
|
|
|
- |
- |
- |
- |
- |
|
Zobowiązania wobec innych banków |
9 950 663 |
9 844 466 |
- |
2 475 559 |
7 368 907 |
Zobowiązania wobec klientów |
178 303 984 |
177 489 039 |
- |
- |
177 489 039 |
Zobowiązania z tytułu emisji dłużnych papierów wartościowych |
6 146 708 |
6 130 664 |
- |
6 130 664 |
- |
Zobowiązania podporządkowane |
2 757 876 |
2 761 026 |
- |
2 761 026 |
- |
Pozostałe zobowiązania |
2 718 650 |
2 718 650 |
- |
- |
2 718 650 |
Zobowiązania razem |
199 877 881 |
198 943 845 |
- |
11 367 249 |
187 576 596 |
Zestawienie aktywów i zobowiązań nie wycenianych w wartości godziwej w sprawozdaniu z sytuacji finansowej w podziale na poziomy hierarchii wyceny do wartości godziwej
31.12.2019 |
Wartość bilansowa |
Wartość godziwa |
W TYM: |
||
Poziom 1 |
Poziom 2 |
Poziom 3 |
|||
|
|
|
|
|
|
Kasa, należności od Banku Centralnego |
5 162 682 |
5 162 069 |
3 036 372 |
2 125 697 |
- |
Należności od banków |
1 791 553 |
1 791 576 |
- |
744 569 |
1 047 007 |
Kredyty i pożyczki udzielone klientom wyceniane |
139 289 989 |
140 653 942 |
- |
502 344 |
140 151 598 |
Papiery wartościowe wyceniane według zamortyzowanego kosztu |
14 578 665 |
14 906 622 |
9 123 131 |
1 068 286 |
4 715 205 |
Inne aktywa |
1 173 925 |
1 173 925 |
- |
- |
1 173 925 |
Aktywa razem |
161 996 814 |
163 688 134 |
12 159 503 |
4 440 896 |
147 087 735 |
Zobowiązania |
|
|
|
|
|
Zobowiązania wobec Banku Centralnego |
4 550 |
4 602 |
- |
- |
4 602 |
Zobowiązania wobec innych banków |
6 539 539 |
6 559 562 |
- |
678 799 |
5 880 763 |
Zobowiązania wobec klientów |
157 989 734 |
158 224 937 |
- |
379 787 |
157 845 150 |
Zobowiązania z tytułu emisji dłużnych papierów wartościowych |
6 307 837 |
6 314 855 |
- |
6 314 855 |
- |
Zobowiązania podporządkowane |
2 764 493 |
2 766 289 |
- |
2 766 289 |
- |
Pozostałe zobowiązania |
2 515 546 |
2 515 546 |
- |
- |
2 515 546 |
Zobowiązania razem |
176 121 699 |
176 385 791 |
- |
10 139 730 |
166 246 061 |
|
|
|
|
|
|
Usługi powiernicze świadczone są na podstawie zezwolenia Komisji Nadzoru Finansowego. Klientami Banku są krajowe i zagraniczne instytucje finansowe, banki oferujące usługi powiernicze i inwestycyjne, firmy ubezpieczeniowe, fundusze inwestycyjne oraz emerytalne, a także instytucje niefinansowe. Bank świadczy usługi polegające między innymi na rozliczaniu transakcji zawieranych na rynkach krajowych i zagranicznych, przechowywaniu aktywów klientów, prowadzeniu rachunków papierów wartościowych, wycenie aktywów, obsłudze płatności dywidend i odsetek oraz pełni funkcję depozytariusza dla funduszy inwestycyjnych i emerytalnych, jak również świadczy usługi jako agent emisji.
Na dzień 31 grudnia 2020 roku Bank prowadził 8 076 rachunków papierów wartościowych i rachunków zbiorczych (na dzień 31 grudnia 2019 roku 7 954 rachunków).
Grupa zapewnia szeroki dostęp do usług i produktów rynku kapitałowego w ramach oferty świadczonej przez wydzieloną jednostkę organizacyjną Banku – Biuro Maklerskie Pekao (BM Pekao), dedykowaną do sprzedaży produktów rynku kapitałowego.
W 2020 roku kontynuowane były prace związane z konsolidacją działalności maklerskiej w Grupie. W I półroczu 2020 roku BM Pekao przejęło część przedsiębiorstwa obejmującą działalność brokerską Pekao Investment Banking S.A. W wyniku przeprowadzonego procesu konsolidacji, klienci brokerscy Pekao Investment Banking S.A. zostali klientami BM Pekao.
Obecnie trwają prace mające na celu przeprowadzenie fuzji operacyjnej skonsolidowanych podmiotów. Po zakończeniu, realizowany projekt wzmocni pozycję rynkową Grupy, poprzez zbudowanie silnego, zintegrowanego centrum kompetencji inwestycyjno-kapitałowych.
Zadaniem BM Pekao jest dostarczanie najwyższej jakości usług maklerskich w ramach oferty Banku Pekao S.A. Kompleksowe pośrednictwo na rynku kapitałowym zapewnia inwestorom, w szczególności klientom indywidualnym Banku Pekao S.A., możliwość inwestowania w instrumenty finansowe o zróżnicowanej specyfice notowane na rynku regulowanym i w alternatywnym systemie obrotu, organizowanych przez Giełdę Papierów Wartościowych S.A. w Warszawie oraz BondSpot S.A. (m.in. w akcje, obligacje skarbowe oraz korporacyjne, instrumenty pochodne – kontrakty i opcje; ETF-y, certyfikaty, warranty), a także na określonych rynkach zagranicznych w dowolnym kanale obsługi Klienta (z wykorzystaniem Internetu, urządzeń mobilnych, telefonicznie oraz w formie obsługi bezpośredniej świadczonej przez Doradców Klienta w placówce).
Na koniec 2020 roku BM Pekao prowadziło łącznie 196,4 tys. rachunków inwestycyjnych obsługując 140,9 tys. rachunków z aktywnym dostępem do usług za pośrednictwem kanałów zdalnych. Bezpośrednia obsługa prowadzona była w ramach ogólnopolskiej sieci obejmującej łącznie 368 placówek świadczących obsługę w zakresie usług maklerskich.
W 2020 roku BM Pekao pełniło funkcję Oferującego dla czterech emisji Certyfikatów Inwestycyjnych PZU FIZ Akord oraz jednej emisji hipotecznych listów zastawnych wyemitowanych przez Pekao Bank Hipoteczny S.A.
BM Pekao w ramach współpracy z podmiotem pośredniczącym Pekao Investment Banking S.A., a następnie po jego przejęciu przyjmowało zapisy w trzynastu wezwaniach na sprzedaż akcji oraz organizowało dla podmiotów współpracujących przymusowy wykup akcji spółek (North Coast, Ceramika Nowa Gala, MZN Property), skup akcji własnych spółki CPD S.A. oraz SPO (druga oferta publiczna) akcji spółki MLP Group.
Ponadto prowadzi obsługę Certyfikatów Strukturyzowanych zewnętrznych emitentów oraz oferuje jednostki uczestnictwa FIO wybranych Towarzystw Funduszy Inwestycyjnych.
Wychodząc naprzeciw oczekiwaniom Klientów, BM Pekao wprowadziło do swojej oferty nową usługę prowadzenia Rejestru Akcjonariuszy, która jest odpowiedzią na ostatnie zmiany Kodeksu Spółek Handlowych oraz niektórych innych ustaw.
BM Pekao jest członkiem Giełdy Papierów Wartościowych S.A. w Warszawie oraz bezpośrednim uczestnikiem Krajowego Depozytu Papierów Wartościowych S.A.
BM Pekao przestrzega zasad Kodeksu Dobrej Praktyki Domów Maklerskich gwarantując kompleksową obsługę z zachowaniem najwyższych standardów i norm etycznych oraz bierze czynny udział w pracach nad rozwojem rynku kapitałowego w Polsce.
Dom Inwestycyjny Xelion Sp. z o.o.
Spółka prowadzi działalność maklerską na podstawie zezwolenia wydanego przez Komisję Nadzoru Finansowego począwszy od marca 2012 roku. Na dzień 31 grudnia 2020 roku Spółka świadczyła usługi maklerskie w zakresie:
przyjmowania i przekazywania zleceń nabycia lub zbycia instrumentów finansowych,
prowadzenia rachunków pieniężnych (służących do dokonywania rozliczeń w związku z nabywanymi lub zbywanymi za pośrednictwem DI Xelion instrumentami finansowymi),
doradztwa inwestycyjnego
sporządzania analiz inwestycyjnych, analiz finansowych i innych rekomendacji o charakterze ogólnym dotyczących transakcji w zakresie instrumentów finansowych,
oferowania instrumentów finansowych.
Informacja o instrumentach finansowych klientów, zapisanych na rachunkach maklerskich bądź przechowywanych w formie dokumentu
31.12.2020 |
31.12.2019 |
|||
ilościowo (w sztukach) |
wartościowo |
ilościowo (w sztukach) |
wartościowo |
|
|
|
|
|
|
3 316 548 278 |
31 592 066 |
3 313 008 312 |
31 425 948 |
|
Instrumenty kapitałowe i prawa do nich |
3 313 122 211 |
29 130 703 |
3 283 626 824 |
29 320 150 |
Instrumenty dłużne i prawa do nich |
3 426 067 |
2 461 363 |
29 381 488 |
2 105 798 |
Przechowywane w formie dokumentu |
4 505 665 042 |
20 372 346 |
695 744 441 |
5 673 161 |
Instrumenty kapitałowe i prawa do nich |
4 505 665 042 |
20 372 346 |
695 744 441 |
5 673 161 |
Instrumenty dłużne i prawa do nich |
- |
- |
- |
- |
Informacja o środkach pieniężnych klientów na rachunkach maklerskich
31.12.2020 |
31.12.2019 |
|
Zdeponowane na rachunkach pieniężnych w biurze maklerskim oraz wpłacone na poczet nabycia papierów wartościowych w pierwszej ofercie publicznej lub publicznym obrocie pierwotnym |
2 001 050 |
953 833 |
Pozostałe środki pieniężne klientów |
12 215 |
15 346 |
Razem |
2 013 265 |
969 179 |
Rozrachunki z tytułu nierozliczonych transakcji
|
31.12.2020 |
31.12.2019 |
11 648 |
4 589 |
|
|
|
|
Rozrachunki z Krajowym Depozytem Papierów Wartościowych S.A. (KDPW), KDPW_CCP S.A. i giełdowymi izbami rozrachunkowymi
31.12.2020 |
31.12.2019 |
|
Należności z funduszu rozliczeniowego |
- |
3 020 |
Należności z tytułu depozytów zabezpieczających |
59 642 |
32 645 |
Pozostałe należności |
7 034 |
36 |
Razem należności |
66 676 |
35 701 |
Zobowiązania z tytułu depozytów zabezpieczających |
- |
893 |
Pozostałe zobowiązania |
1 150 |
81 |
Razem zobowiązania |
1 150 |
974 |
|
|
|
Rozrachunki z podmiotami prowadzącymi regulowane rynki papierów wartościowych i giełdy towarowe
|
31.12.2020 |
31.12.2019 |
Zobowiązania wobec Giełdy Papierów Wartościowych S.A. |
- |
82 |
Razem zobowiązania |
- |
82 |
Prezentacja informacji według segmentów branżowych oparta jest o stosowany model zarządczy, w którym głównym kryterium podziału sprawozdawczości Grupy na segmenty jest klasyfikacja klienta w zależności od jego profilu i modelu obsługi.
Model zarządczy w obszarze budżetowania i monitorowania wyników segmentów obejmuje wszystkie składowe rachunku zysków i strat do poziomu zysku brutto. Oznacza to, że poszczególnym segmentom przypisane są zarówno dochody uzyskane w ramach działalności tego segmentu, jak również koszty operacyjne związane z tą działalnością (zarówno koszty bezpośrednie, jak i koszty alokowane, zgodnie z przyjętym modelem alokacji), a także pozostałe składowe rachunku zysków i strat.
Grupa rozlicza transakcje między segmentami w taki sposób, jakby dotyczyły one podmiotów niepowiązanych, przy zastosowaniu bieżących cen rynkowych. Przepływy środków pomiędzy segmentami Banku zajmującymi się obsługą klientów detalicznych, klientów bankowości prywatnej, bankowością korporacyjną i inwestycyjną a obszarem Zarządzania Aktywami i Pasywami i pozostałe, wyceniane są w oparciu o ceny rynkowe dla danej waluty oraz terminwymagalności / zapadalności z uwzględnieniem marż płynnościowych.
Segmenty branżowe
Segmentacja Grupy obejmuje następujące obszary:
Bankowość Detaliczną - pełny zakres działalności bankowej dotyczący obsługi klientów indywidualnych (w tym klientów obszaru Bankowości Prywatnej) i mikro firm o obrotach rocznych do 5 milionów złotych oraz wyniki spółek Grupy, konsolidowanych metodą pełną i udziały w zyskach spółek konsolidowanych metodą praw własności przypisanych do działalności detalicznej,
Bankowość Średnich i Małych Przedsiębiorstw – pełny zakres działalności bankowej dotyczący obsługi firm o obrotach rocznych od 5 do 40 milionów złotych, oraz poniżej 5 milionów w przypadku firm prowadzących pełną rachunkowość,
Bankowość Korporacyjną i Inwestycyjną - pełny zakres działalności bankowej dotyczący obsługi firm średnich i dużych, a także wyniki spółek Grupy konsolidowanych metodą pełną przypisanych do działalności korporacyjnej i inwestycyjnej,
Zarządzanie Aktywami i Pasywami i pozostałe – obejmuje nadzór i monitoring przepływów środków finansowych, pozostałe obszary zarządzane centralnie, wyniki spółek konsolidowanych metodą pełną i udziały w zyskach spółek wycenianych metodą praw własności, które nie są przypisane innym segmentom.
Sprawozdawczość według segmentów branżowych za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2020 roku
BANKOWOŚĆ Detaliczna |
BANKOWOŚĆ KORPORACYJNA |
BANKOWOŚĆ PRZEDSIĘBIORSTW |
Zarządzanie Aktywami i Pasywami |
RAZEM |
|
Przychody odsetkowe zewnętrzne |
3 014 130 |
1 769 631 |
100 514 |
965 084 |
5 849 359 |
Koszty odsetkowe zewnętrzne |
-351 379 |
-196 157 |
-16 039 |
-83 772 |
-647 347 |
Wynik odsetkowy zewnętrzny |
2 662 751 |
1 573 474 |
84 475 |
881 312 |
5 202 012 |
Przychody odsetkowe wewnętrzne |
1 296 337 |
252 764 |
82 832 |
-1 631 933 |
- |
Koszty odsetkowe wewnętrzne |
-1 261 112 |
-699 392 |
-37 901 |
1 998 405 |
- |
Wynik odsetkowy wewnętrzny |
35 225 |
-446 628 |
44 931 |
366 472 |
- |
Wynik z tytułu odsetek |
2 697 976 |
1 126 846 |
129 406 |
1 247 784 |
5 202 012 |
Wynik z tytułu prowizji i opłat |
1 183 859 |
831 918 |
260 832 |
157 041 |
2 433 650 |
Pozostałe dochody pozaodsetkowe |
1 748 |
129 377 |
18 928 |
27 118 |
177 171 |
Dochody z działalności operacyjnej |
3 883 583 |
2 088 141 |
409 166 |
1 431 943 |
7 812 833 |
Wynagrodzenia i inne świadczenia pracownicze |
-934 423 |
-291 039 |
-98 516 |
-715 888 |
-2 039 866 |
Pozostałe koszty administracyjne |
-1 255 905 |
-285 623 |
-103 088 |
755 524 |
-889 092 |
Amortyzacja rzeczowych aktywów trwałych |
-193 105 |
-31 950 |
-5 322 |
-308 574 |
-538 951 |
Koszty działalności operacyjnej |
-2 383 433 |
-608 612 |
-206 926 |
-268 938 |
-3 467 909 |
Zysk operacyjny brutto |
1 500 150 |
1 479 529 |
202 240 |
1 163 005 |
4 344 924 |
Wynik z tytułu odpisów na oczekiwane straty kredytowe |
-723 787 |
-890 974 |
-33 506 |
69 807 |
-1 578 460 |
Zysk operacyjny netto |
776 363 |
588 555 |
168 734 |
1 232 812 |
2 766 464 |
Opłaty na rzecz funduszy gwarancyjnych |
-290 297 |
-234 455 |
-12 703 |
156 596 |
-380 859 |
Podatek od niektórych instytucji finansowych |
- |
- |
- |
-660 590 |
-660 590 |
Zysk brutto |
486 066 |
354 100 |
156 031 |
728 818 |
1 725 015 |
Podatek dochodowy |
|
|
|
|
-622 114 |
Zysk netto |
|
|
|
|
1 102 901 |
Przypadający na akcjonariuszy Banku |
|
|
|
|
1 101 712 |
Przypadający na udziały niedające kontroli |
|
|
|
|
1 189 |
79 892 512 |
89 333 594 |
3 440 363 |
43 912 341 |
216 578 810 |
|
Aktywa niealokowane |
|
|
|
|
16 638 372 |
Aktywa ogółem |
|
|
|
|
233 217 182 |
Zobowiązania alokowane |
118 507 774 |
58 990 363 |
15 361 436 |
4 997 171 |
197 856 744 |
Zobowiązania niealokowane |
|
|
|
|
9 865 461 |
Zobowiązania ogółem |
|
|
|
|
207 722 205 |
Sprawozdawczość według segmentów branżowych za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2019 roku
BANKOWOŚĆ Detaliczna |
BANKOWOŚĆ KORPORACYJNA |
BANKOWOŚĆ |
Zarządzanie Aktywami i Pasywami |
RAZEM |
|
Przychody odsetkowe zewnętrzne |
3 540 176 |
2 167 409 |
135 961 |
849 368 |
6 692 914 |
Koszty odsetkowe zewnętrzne |
-595 673 |
-480 441 |
-41 283 |
-107 471 |
-1 224 868 |
Wynik odsetkowy zewnętrzny |
2 944 503 |
1 686 968 |
94 678 |
741 897 |
5 468 046 |
Przychody odsetkowe wewnętrzne |
1 959 495 |
828 479 |
145 389 |
-2 933 363 |
- |
Koszty odsetkowe wewnętrzne |
-1 764 586 |
-1 345 814 |
-68 203 |
3 178 603 |
- |
Wynik odsetkowy wewnętrzny |
194 909 |
-517 335 |
77 186 |
245 240 |
- |
3 139 412 |
1 169 633 |
171 864 |
987 137 |
5 468 046 |
|
Wynik z tytułu prowizji i opłat |
1 290 384 |
775 918 |
246 765 |
220 597 |
2 533 664 |
Pozostałe dochody pozaodsetkowe |
31 933 |
105 486 |
21 999 |
120 601 |
280 019 |
Dochody z działalności operacyjnej |
4 461 729 |
2 051 037 |
440 628 |
1 328 335 |
8 281 729 |
Wynagrodzenia i inne świadczenia pracownicze |
-1 020 270 |
-280 366 |
-91 021 |
-686 039 |
-2 077 696 |
Pozostałe koszty administracyjne |
-1 391 162 |
-314 893 |
-107 631 |
858 526 |
-955 160 |
Amortyzacja rzeczowych aktywów trwałych i wartości niematerialnych |
-175 875 |
-29 594 |
-4 618 |
-294 130 |
-504 217 |
Koszty działalności operacyjnej |
-2 587 307 |
-624 853 |
-203 270 |
-121 643 |
-3 537 073 |
Zysk operacyjny brutto |
1 874 422 |
1 426 184 |
237 358 |
1 206 692 |
4 744 656 |
Wynik z tytułu odpisów na oczekiwane straty kredytowe |
-440 366 |
-292 205 |
-8 721 |
45 254 |
-696 038 |
Zysk operacyjny netto |
1 434 056 |
1 133 979 |
228 637 |
1 251 946 |
4 048 618 |
Opłaty na rzecz funduszy gwarancyjnych |
-276 367 |
-13 860 |
-12 633 |
-151 866 |
-454 726 |
Podatek od niektórych instytucji finansowych |
- |
- |
- |
-591 403 |
-591 403 |
Zysk brutto |
1 157 689 |
1 120 119 |
216 004 |
508 677 |
3 002 489 |
Podatek dochodowy |
|
|
|
|
-835 872 |
Zysk netto |
|
|
|
|
2 166 617 |
Przypadający na akcjonariuszy Banku |
|
|
|
|
2 165 047 |
Przypadający na udziały niedające kontroli |
|
|
|
|
1 570 |
Aktywa alokowane |
77 400 545 |
72 931 830 |
3 458 709 |
38 666 368 |
192 457 452 |
Aktywa niealokowane |
|
|
|
|
10 865 467 |
Aktywa ogółem |
|
|
|
|
203 322 919 |
Zobowiązania alokowane |
100 435 378 |
55 384 990 |
11 668 666 |
3 089 327 |
170 578 361 |
Zobowiązania niealokowane |
|
|
|
|
9 346 532 |
Zobowiązania ogółem |
|
|
|
|
179 924 893 |
Uzgodnienie dochodów działalności operacyjnej segmentów sprawozdawczych
2020 |
2019 |
|
Wynik z tytułu odsetek |
5 202 012 |
5 468 046 |
Wynik z tytułu prowizji i opłat |
2 433 650 |
2 533 664 |
Przychody z tytułu dywidend |
26 278 |
22 407 |
Wynik na instrumentach finansowych wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy oraz wynik z pozycji wymiany |
170 539 |
143 871 |
Wynik z tytułu rachunkowości zabezpieczeń wartości godziwej |
-847 |
-1 666 |
Zysk (strata) z tytułu zaprzestania ujmowania aktywów i zobowiązań finansowych niewycenianych według wartości godziwej przez wynik finansowy |
61 132 |
71 901 |
Dochody z działalności operacyjnej |
7 892 764 |
8 238 223 |
Pozostałe przychody operacyjne |
68 180 |
142 444 |
Pozostałe koszty operacyjne |
-148 111 |
-98 938 |
Dochody z działalności operacyjnej segmentów sprawozdawczych |
7 812 833 |
8 281 729 |
Przychody z tytułu odsetek
2020 |
|
|||
Aktywa finansowe wyceniane wEDŁUG zamortyzowanego kosztu |
Aktywa finansowe wyceniane |
Aktywa finansowe wyceniane |
RAZEM |
|
Przychody z tytułu odsetek obliczone przy zastosowaniu metody efektywnej stopy procentowej |
4 983 095 |
627 760 |
- |
5 610 855 |
Kredyty i pożyczki (w tym należności |
4 561 654 |
33 515 |
- |
4 595 169 |
Lokaty w bankach |
12 702 |
- |
- |
12 702 |
Transakcje z tytułu zakupionych papierów wartościowych |
10 498 |
- |
- |
10 498 |
Inwestycyjne (lokacyjne) papiery wartościowe |
398 241 |
594 245 |
- |
992 486 |
Pozostałe przychody z tytułu odsetek dotyczące aktywów finansowych wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy |
- |
- |
238 504 |
238 504 |
Kredyty i pożyczki oraz pozostałe należności |
- |
- |
2 127 |
2 127 |
Pochodne instrumenty zabezpieczające |
- |
- |
230 423 |
230 423 |
Aktywa finansowe przeznaczone do obrotu |
- |
- |
5 954 |
5 954 |
Razem |
4 983 095 |
627 760 |
238 504 |
5 849 359 |
2019 |
|
|||
Aktywa finansowe wyceniane wEDŁUG zamortyzowanego kosztu |
Aktywa finansowe wyceniane |
Aktywa finansowe wyceniane |
RAZEM |
|
Przychody z tytułu odsetek obliczone przy zastosowaniu metody efektywnej stopy procentowej |
5 792 886 |
642 179 |
- |
6 435 065 |
Kredyty i pożyczki (w tym należności |
5 361 339 |
35 611 |
- |
5 396 950 |
Lokaty w bankach |
46 204 |
- |
- |
46 204 |
Transakcje z tytułu zakupionych papierów wartościowych |
39 129 |
- |
- |
39 129 |
Inwestycyjne (lokacyjne) papiery wartościowe |
346 214 |
606 568 |
- |
952 782 |
Pozostałe przychody z tytułu odsetek dotyczące aktywów finansowych wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy |
- |
- |
257 849 |
257 849 |
Kredyty i pożyczki oraz pozostałe należności |
- |
- |
6 317 |
6 317 |
Pochodne instrumenty zabezpieczające |
- |
- |
235 250 |
235 250 |
Aktywa finansowe przeznaczone do obrotu |
- |
- |
16 282 |
16 282 |
Razem |
5 792 886 |
642 179 |
257 849 |
6 692 914 |
Koszty z tytułu odsetek
2020 |
2019 |
|
-429 000 |
-917 285 |
|
Depozyty innych banków |
-8 454 |
-20 484 |
Transakcje z tytułu sprzedanych papierów wartościowych |
-6 994 |
-40 310 |
Kredyty i pożyczki |
-35 876 |
-31 937 |
Leasing |
-10 461 |
-13 388 |
Dłużne papiery wartościowe |
-156 562 |
-201 464 |
Razem |
-647 347 |
-1 224 868 |
Wykazane powyżej kwoty kosztów odsetkowych dotyczą zobowiązań finansowych wycenianych według zamortyzowanego kosztu.
Przychody z tytułu prowizji i opłat
2020 |
2019 |
|
Obsługa rachunków bankowych, zleceń płatniczych oraz operacji gotówkowych |
605 530 |
634 828 |
Karty płatnicze |
584 116 |
610 495 |
Kredyty i pożyczki |
399 888 |
433 970 |
Marża na transakcjach walutowych z klientami |
527 917 |
491 758 |
Obsługa i sprzedaż produktów inwestycyjnych i ubezpieczeniowych |
471 662 |
521 987 |
Operacje papierami wartościowymi |
106 849 |
55 722 |
Działalność powiernicza |
57 318 |
51 157 |
Gwarancje, akredytywy i podobne operacje |
65 968 |
62 729 |
Pozostałe |
86 018 |
49 806 |
Razem |
2 905 266 |
2 912 452 |
Koszty z tytułu prowizji i opłat
2020 |
2019 |
|
-323 852 |
-264 275 |
|
Przelewy i przekazy |
-21 580 |
-23 343 |
Operacje papierami wartościowymi i pochodnymi instrumentami finansowymi |
-45 369 |
-31 290 |
Usługi pośrednictwa |
-43 240 |
-28 944 |
Działalność powiernicza |
-19 970 |
-15 996 |
Obsługa rachunków bankowych |
-4 643 |
-4 817 |
Zarządzanie funduszami inwestycyjnymi |
-963 |
-1 029 |
Pozostałe |
-11 999 |
-9 094 |
Razem |
-471 616 |
-378 788 |
Przychody i koszty z tytułu opłat i prowizji (inne niż kwoty uwzględnione podczas ustalania efektywnej stopy procentowej) wynikają z aktywów finansowych i zobowiązań finansowych, które nie są wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy.
2020 |
2019 |
|
Od emitentów papierów wartościowych wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy |
792 |
1 157 |
Od emitentów instrumentów kapitałowych wyznaczonych do wyceny |
25 486 |
21 250 |
Razem |
26 278 |
22 407 |
2020 |
2019 |
|
Wynik z kredytów i pożyczek udzielonych klientom wycenianych obowiązkowo w wartości godziwej przez wynik finansowy |
-175 |
-3 485 |
Wynik z papierów wartościowych wycenianych obowiązkowo w wartości godziwej przez wynik finansowy |
36 161 |
59 746 |
Wynik z pozycji wymiany |
-24 784 |
-30 003 |
Wynik z instrumentów pochodnych |
117 574 |
97 179 |
Wynik z papierów wartościowych przeznaczonych do obrotu |
41 763 |
20 434 |
Razem |
170 539 |
143 871 |
Zrealizowane zyski
2020 |
2019 |
|
Aktywa finansowe wyceniane według zamortyzowanego kosztu |
18 703 |
19 472 |
Aktywa finansowe wyceniane według wartości godziwej przez inne całkowite dochody |
48 809 |
62 979 |
Zobowiązania finansowe niewyceniane według wartości godziwej przez wynik finansowy |
1 |
- |
Razem |
67 513 |
82 451 |
|
|
|
Zrealizowane straty
|
20220 |
2019 |
Aktywa finansowe wyceniane według zamortyzowanego kosztu |
-4 196 |
-9 811 |
Aktywa finansowe wyceniane według wartości godziwej przez inne całkowite dochody |
-2 027 |
-294 |
Zobowiązania finansowe niewyceniane według wartości godziwej przez wynik finansowy |
-158 |
-445 |
Razem |
-6 381 |
-10 550 |
|
|
|
Zrealizowany zysk netto |
61 132 |
71 901 |
2020 |
2019 |
|
Kredyty i pożyczki oraz pozostałe aktywa finansowe wyceniane według zamortyzowanego kosztu (*) (**) |
-1 148 052 |
-583 944 |
Dłużne papiery wartościowe wyceniane według zamortyzowanego kosztu |
2 442 |
-14 896 |
Kredyty i pożyczki wyceniane według wartości godziwej przez inne całkowite dochody |
-3 876 |
-6 422 |
Dłużne papiery wartościowe wyceniane według wartości godziwej przez inne całkowite dochody |
-30 472 |
-4 364 |
Udzielone zobowiązania pozabilansowe |
-89 636 |
-50 147 |
Ryzyko prawne dotyczące walutowych kredytów hipotecznych |
-308 866 |
-36 265 |
Razem |
-1 578 460 |
-696 038 |
(*) Pozycja obejmuje również odpisy na oczekiwane straty dotyczące należności od banków oraz należności z tytułu leasingu finansowego.
(**) W roku 2020 Grupa dokonała sprzedaży portfela wierzytelności kredytowych o zadłużeniu ogółem 229,2 mln złotych. Zrealizowany wynik brutto na transakcji wyniósł 23,1 mln złotych. Analogicznie w roku 2019 Grupa dokonała sprzedaży portfela wierzytelności kredytowych o zadłużeniu ogółem 663,1 mln złotych. Zrealizowany wynik brutto na transakcji wyniósł 40,9 mln złotych.
Pozostałe przychody operacyjne
2020 |
2019 |
|
998 |
22 166 |
|
Przychody z wynajmu lokali, terminali oraz sprzętu IT |
18 740 |
17 975 |
Przychody netto z leasingu operacyjnego (*) |
-174 |
1 713 |
Otrzymane odszkodowania, odzyski, kary i grzywny |
15 780 |
23 345 |
Przychody uboczne |
13 889 |
52 122 |
Odzyskane koszty windykacji |
9 264 |
16 212 |
Przychody ze sprzedaży produktów, towarów i usług netto |
4 991 |
4 200 |
Pozostałe |
4 692 |
4 711 |
Razem |
68 180 |
142 444 |
(*) Przychody netto z leasingu operacyjnego
2020 |
2019 |
|
Przychody z tytułu leasingu operacyjnego |
6 798 |
4 885 |
Koszty amortyzacji środków trwałych oddanych w leasing operacyjny |
-6 972 |
-3 172 |
Razem |
-174 |
1 713 |
Pozostałe koszty operacyjne
2020 |
2019 |
|
Rezerwa na zobowiązania sporne i pozostałe (*) |
-29 515 |
-48 901 |
Rezerwa na ryzyko prawne dotyczące walutowych kredytów hipotecznych |
-68 498 |
-22 441 |
Strata na sprzedaży/likwidacji rzeczowych aktywów trwałych i wartości niematerialnych |
-10 275 |
-4 959 |
Koszty monitorowania transakcji kartowych |
-7 971 |
-6 857 |
Koszty uboczne |
-5 974 |
-5 167 |
Koszty z tytułu reklamacji klientów i roszczeń spornych |
-3 429 |
-2 887 |
Odpisy aktualizujące z tytułu utraty wartości majątku trwałego, należności spornych i innych aktywów |
-5 858 |
-257 |
Odszkodowania, kary i grzywny |
-827 |
-533 |
Pozostałe |
-15 764 |
-6 936 |
Razem |
-148 111 |
-98 938 |
(*) Pozycja obejmuje również rezerwę na zwroty prowizji od wcześniej spłaconych kredytów konsumenckich.
Wynagrodzenia i inne świadczenia pracownicze
2020 |
2019 |
|
-1 730 703 |
-1 749 736 |
|
Ubezpieczenia i inne świadczenia na rzecz pracowników |
-295 990 |
-314 770 |
Koszty płatności na bazie akcji |
-13 173 |
-13 190 |
Razem |
-2 039 866 |
-2 077 696 |
Pozostałe koszty administracyjne
2020 |
2019 |
|
Koszty rzeczowe |
-832 249 |
-896 482 |
Podatki i opłaty |
-36 258 |
-33 430 |
Składki i wpłaty na Bankowy Fundusz Gwarancyjny |
-380 859 |
-454 726 |
Składki na pokrycie kosztów nadzoru nad bankami (KNF) |
-20 585 |
-25 248 |
Podatek od niektórych instytucji finansowych |
-660 590 |
-591 403 |
Razem |
-1 930 541 |
-2 001 289 |
-3 970 407 |
-4 078 985 |
Od 1 stycznia 2017 roku obowiązują nowe zasady wnoszenia składek na rzecz Bankowego Funduszu Gwarancyjnego (dalej „BFG”), przewidziane Ustawą z dnia 10 czerwca 2016 roku o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym, systemie gwarantowania depozytów oraz przymusowej restrukturyzacji (dalej „Ustawa o BFG”).
Zgodnie z Ustawą o BFG, banki są zobowiązane wnosić kwartalne składki na fundusz gwarancyjny banków oraz roczną składkę na fundusz przymusowej restrukturyzacji banków. Składki te nie stanowią kosztów uzyskania przychodów. Zobowiązanie do wniesienia kwartalnej składki na fundusz gwarancyjny banków powstaje z pierwszym dniem każdego kwartału, natomiast zobowiązanie do wniesienia rocznej składki na fundusz przymusowej restrukturyzacji banków powstaje z dniem 1 stycznia danego roku.
W wyniku zastosowania wytycznych Interpretacji KIMSF 21 „Opłaty” do ujęcia powyższych zobowiązań, rachunek wyników Grupy Pekao za 2020 rok został obciążony kosztami kwartalnej składki na fundusz gwarancyjny banków w wysokości 170 473 tys. złotych (za 2019 rok - 82 287 tys. złotych) oraz rocznej składki na fundusz przymusowej restrukturyzacji banków w wysokości 210 386 tys. złotych (za 2019 rok - 372 439 tys. złotych).
2020 |
2019 |
|
-307 865 |
-298 897 |
|
Nieruchomości inwestycyjne |
- |
-219 |
Wartości niematerialne |
-231 086 |
-205 101 |
Razem |
-538 951 |
-504 217 |
Poniższe noty objaśniające prezentują rozbicie składników obciążenia wyniku brutto Grupy.
Uzgodnienie pomiędzy podatkiem obliczonym jako iloczyn wyniku finansowego brutto i obowiązującej stawki podatkowej a rzeczywistym obciążeniem podatkowym wykazanym w skonsolidowanym rachunku zysków i strat.
2020 |
2019 |
|
1 725 015 |
3 002 489 |
|
Obciążenie podatkowe według zastosowanej stawki podatkowej |
327 753 |
570 473 |
Różnice trwałe: |
294 361 |
265 399 |
Przychody nie podlegające opodatkowaniu |
-8 244 |
-9 696 |
Koszty nie stanowiące kosztów uzyskania przychodów, w tym: |
300 277 |
262 061 |
składki i wpłaty na Bankowy Fundusz Gwarancyjny |
72 363 |
86 398 |
podatek od niektórych instytucji finansowych |
125 512 |
112 367 |
pozostałe koszty nie stanowiące kosztów uzyskania przychodów |
102 402 |
63 296 |
Wpływ stawek podatkowych stosowanych zgodnie z art.19 ust.1 pkt 2 UPDOP |
29 |
-32 |
Wpływ rozliczonych strat podatkowych |
- |
- |
Ulgi podatkowe nieujęte w rachunku zysków i strat |
48 |
82 |
Pozostałe |
2 251 |
12 984 |
Efektywne obciążenie zysku brutto podatkiem dochodowym |
622 114 |
835 872 |
Zastosowana stawka podatkowa 19% jest obowiązującą w Polsce stawką podatku dochodowego od osób prawnych.
Podstawowe składniki obciążenia podatkowego w rachunku zysków i strat i kapitale własnym
2020 |
2019 |
||
RACHUNEK ZYSKÓW I STRAT |
|
|
|
-1 011 973 |
-839 109 |
||
Bieżące obciążenie podatkowe wykazane w rachunku wyników zysków i strat |
-1 011 962 |
-831 542 |
|
Korekty dotyczące bieżącego podatku z lat ubiegłych |
676 |
-7 117 |
|
Pozostałe podatki (np. podatek pobrany u źródła) |
-687 |
-450 |
|
Odroczony podatek dochodowy |
389 859 |
3 237 |
|
Związany z powstaniem i odwróceniem się różnic przejściowych |
389 859 |
3 237 |
|
Obciążenie podatkowe wykazane w skonsolidowanym rachunku zysków i strat |
-622 114 |
-835 872 |
|
KAPITAŁY WŁASNE |
|
|
|
Odroczony podatek dochodowy |
-233 616 |
-36 872 |
|
Z tytułu dochodów i kosztów ujętych w innych składnikach całkowitego dochodu: |
|
|
|
przeszacowanie instrumentów finansowych traktowanych jako zabezpieczenia przepływów pieniężnych |
-88 676 |
-14 292 |
|
przeszacowanie aktywów finansowych wycenianych w wartości godziwej przez inne całkowite dochody |
-130 288 |
-24 526 |
|
Podatek dochodowy dotyczący pozycji, które są lub mogą zostać przeniesione w późniejszych okresach do rachunku zysków i strat |
-218 964 |
-38 818 |
|
Podatek dochodowy dotyczący pozycji, które nie zostaną przeniesione w późniejszych okresach |
-14 652 |
1 946 |
|
przeszacowanie instrumentów kapitałowych do wartości godziwej przez inne całkowite dochody |
-16 735 |
1 418 |
|
przeszacowanie zobowiązań z tytułu określonych świadczeń pracowniczych |
2 083 |
528 |
|
RAZEM OBCIĄŻENIE |
-855 730 |
-872 744 |
|
|
|
|
|
Zmiany różnic przejściowych w ciągu 2020 roku |
||||||
Stan na początek okresu |
Zmiany odnoszone na |
ZMIANA Z TYTUŁU ZMIAN |
|
Stan na koniec okresu |
||||||
Razem podatek odroczony |
w rachunku zysków i strat |
w kapitałach |
rachunek zysków i strat |
kapitały |
RACHUNEK ZYSKÓW I STRAT |
KAPITAŁY |
Razem podatek odroczony |
w rachunku zysków i strat |
w kapitałach |
|
Rezerwa na podatek odroczony |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Przychody do otrzymania dotyczące papierów wartościowych |
275 |
275 |
- |
-110 |
- |
- |
- |
165 |
165 |
- |
Przychody do otrzymania dotyczące kredytów |
128 636 |
128 636 |
- |
-18 221 |
- |
- |
- |
110 415 |
110 415 |
- |
Zwyżki wyceny dotyczące aktywów finansowych |
350 828 |
248 775 |
102 053 |
-59 936 |
235 699 |
- |
- |
526 591 |
188 839 |
337 752 |
Amortyzacja przyśpieszona |
106 123 |
106 123 |
- |
18 014 |
- |
- |
- |
124 137 |
124 137 |
- |
Ulga inwestycyjna |
4 424 |
4 424 |
- |
-330 |
- |
- |
- |
4 094 |
4 094 |
- |
Zapłacone koszty pośrednictwa |
159 685 |
159 685 |
- |
16 525 |
- |
- |
- |
176 210 |
176 210 |
- |
Inne |
32 330 |
32 330 |
- |
-32 330 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Rezerwa brutto z tytułu podatku odroczonego |
782 301 |
680 248 |
102 053 |
-76 388 |
235 699 |
- |
- |
941 612 |
603 860 |
337 752 |
AKTYWO Z TYTUŁU PODATKU ODROCZONEGO |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Koszty do poniesienia dotyczące papierów wartościowych |
88 665 |
88 665 |
- |
179 226 |
- |
- |
- |
267 891 |
267 891 |
- |
Koszty do poniesienia dotyczące depozytów i otrzymanych kredytów |
36 568 |
36 568 |
- |
-26 349 |
- |
- |
- |
10 219 |
10 219 |
- |
Zniżki wyceny dotyczące aktywów finansowych |
312 595 |
312 595 |
- |
23 435 |
- |
- |
- |
336 030 |
336 030 |
- |
Przychody otrzymane do rozliczenia w czasie od kredytów |
322 505 |
322 505 |
- |
-13 632 |
- |
- |
- |
308 873 |
308 873 |
- |
Koszty z tytułu odpisów na rezerwy kredytowe |
637 546 |
637 546 |
- |
162 357 |
- |
- |
- |
799 903 |
799 903 |
- |
Rezerwy na koszty osobowe |
125 269 |
107 737 |
17 532 |
255 |
2 083 |
- |
- |
127 607 |
107 992 |
19 615 |
Rezerwy na koszty rzeczowe |
29 570 |
29 570 |
- |
2 529 |
- |
- |
- |
32 099 |
32 099 |
- |
Strata z lat ubiegłych |
10 739 |
10 739 |
- |
-2 797 |
- |
- |
- |
7 942 |
7 942 |
- |
Różnica między wartością księgową i podatkową przedmiotów |
269 618 |
269 618 |
- |
-38 843 |
- |
- |
- |
230 775 |
230 775 |
- |
Inne |
13 938 |
13 938 |
- |
27 290 |
- |
- |
- |
41 228 |
41 228 |
- |
Aktywa brutto z tytułu podatku odroczonego |
1 847 013 |
1 829 481 |
17 532 |
313 471 |
2 083 |
- |
- |
2 162 567 |
2 142 952 |
19 615 |
Obciążenie z tytułu odroczonego podatku dochodowego |
X |
X |
X |
389 859 |
-233 616 |
- |
- |
X |
X |
X |
Aktywa netto z tytułu podatku odroczonego |
1 094 630 |
1 179 151 |
-84 521 |
X |
X |
X |
X |
1 248 747 |
1 566 884 |
-318 137 |
Rezerwa netto z tytułu podatku odroczonego |
29 918 |
29 918 |
- |
X |
X |
X |
X |
27 792 |
27 792 |
- |
|
|
|
Zmiany różnic przejściowych w ciągu 2019 roku |
|||||||
Stan na początek okresu |
Zmiany odnoszone na |
ZMIANA Z TYTUŁU ZMIAN |
|
Stan na koniec okresu |
||||||
Razem podatek odroczony |
w rachunku zysków i strat |
w kapitałach |
rachunek zysków i strat |
kapitały |
RACHUNEK ZYSKÓW I STRAT |
KAPITAŁY |
Razem podatek odroczony |
w rachunku zysków i strat |
w kapitałach |
|
Rezerwa na podatek odroczony |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Przychody do otrzymania dotyczące papierów wartościowych |
347 |
347 |
- |
-72 |
- |
- |
- |
275 |
275 |
- |
Przychody do otrzymania dotyczące kredytów |
140 900 |
140 900 |
- |
-12 264 |
- |
- |
- |
128 636 |
128 636 |
- |
Zwyżki wyceny dotyczące aktywów finansowych |
245 741 |
180 836 |
64 905 |
67 651 |
37 441 |
288 |
-293 |
350 828 |
248 775 |
102 053 |
Amortyzacja przyśpieszona |
116 804 |
116 804 |
- |
-10 681 |
- |
- |
- |
106 123 |
106 123 |
- |
Ulga inwestycyjna |
4 539 |
4 539 |
- |
-115 |
- |
- |
- |
4 424 |
4 424 |
- |
Zapłacone koszty pośrednictwa |
132 387 |
132 387 |
- |
27 298 |
- |
- |
- |
159 685 |
159 685 |
- |
Inne |
35 422 |
35 422 |
- |
-3 113 |
- |
- |
32 330 |
32 330 |
- |
|
Rezerwa brutto z tytułu podatku odroczonego |
676 140 |
611 235 |
64 905 |
68 704 |
37 441 |
309 |
-293 |
782 301 |
680 248 |
102 053 |
AKTYWO Z TYTUŁU PODATKU ODROCZONEGO |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Koszty do poniesienia dotyczące papierów wartościowych |
7 523 |
7 523 |
- |
81 142 |
- |
- |
- |
88 665 |
88 665 |
- |
Koszty do poniesienia dotyczące depozytów i otrzymanych kredytów |
35 929 |
35 929 |
- |
639 |
- |
- |
- |
36 568 |
36 568 |
- |
Zniżki wyceny dotyczące aktywów finansowych |
397 708 |
397 708 |
- |
-85 113 |
- |
- |
- |
312 595 |
312 595 |
- |
Przychody otrzymane do rozliczenia w czasie od kredytów |
286 623 |
286 623 |
- |
35 882 |
- |
- |
- |
322 505 |
322 505 |
- |
Koszty z tytułu odpisów na rezerwy kredytowe |
616 125 |
616 125 |
- |
21 421 |
- |
- |
- |
637 546 |
637 546 |
- |
Rezerwy na koszty osobowe |
123 484 |
106 521 |
16 963 |
1 216 |
569 |
- |
- |
125 269 |
107 737 |
17 532 |
Rezerwy na koszty rzeczowe |
26 639 |
26 639 |
- |
2 931 |
- |
- |
- |
29 570 |
29 570 |
- |
Strata z lat ubiegłych |
23 183 |
23 183 |
- |
-12 444 |
- |
- |
- |
10 739 |
10 739 |
- |
Różnica między wartością księgową i podatkową przedmiotów |
243 308 |
243 308 |
- |
26 310 |
- |
- |
- |
269 618 |
269 618 |
- |
Inne |
13 981 |
13 981 |
- |
-43 |
- |
- |
- |
13 938 |
13 938 |
- |
Aktywa brutto z tytułu podatku odroczonego |
1 774 503 |
1 757 540 |
16 963 |
71 941 |
569 |
- |
- |
1 847 013 |
1 829 481 |
17 532 |
Obciążenie z tytułu odroczonego podatku dochodowego |
X |
X |
X |
3 237 |
-36 872 |
-309 |
293 |
X |
X |
X |
Aktywa netto z tytułu podatku odroczonego |
1 131 071 |
1 179 013 |
-47 942 |
X |
X |
X |
X |
1 094 630 |
1 179 151 |
-84 521 |
Rezerwa netto z tytułu podatku odroczonego |
32 708 |
32 708 |
- |
X |
X |
X |
X |
29 918 |
29 918 |
- |
W ocenie Grupy aktywo z tytułu podatku odroczonego w kwocie 1 248 747 tys. złotych wykazane na 31 grudnia 2020 roku jest możliwe w całości do zrealizowania. Analiza została przeprowadzona w oparciu o dotychczasowe wyniki spółek Grupy oraz zakładane wyniki w przyszłych okresach. W analizie tej przyjęto pięcioletni horyzont czasowy.
Na dzień 31 grudnia 2020 roku oraz na dzień 31 grudnia 2019 roku nie wystąpiły różnice przejściowe związane z inwestycjami w jednostkach zależnych i stowarzyszonych, na które nie utworzono rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego w związku ze spełnieniem warunków kontrolowania terminów odwracania się różnic przejściowych i występowaniem prawdopodobieństwa, że różnice te nie odwrócą się w dającej się przewidzieć przyszłości.
Kwota ujemnych różnic przejściowych, nierozliczonych strat podatkowych, niewykorzystanych ulg podatkowych, w związku z którymi nie ujęto w bilansie składnika aktywów z tytułu odroczonego podatku dochodowego oraz data wygaśnięcia poniższych różnic przejściowych przedstawione są w tabeli poniżej.
Kwota różnic na 31.12.2020 |
Kwota różnic na 31.12.2019 |
|
- |
187 |
|
2021 |
94 |
12 914 |
2022 |
12 914 |
11 462 |
2023 |
11 462 |
14 |
2024 |
28 |
- |
2025 |
239 |
- |
Bezterminowo |
- |
1 550 |
Razem |
24 737 |
26 127 |
Podstawowy zysk przypadający na jedną akcję
Podstawowy zysk przypadający na jedną akcję obliczany jest w oparciu o zysk przypadający na akcjonariuszy jednostki dominującej poprzez podzielenie zysku, który na nich przypada przez średnią ważoną liczbę akcji zwykłych występujących w ciągu danego okresu.
2020 |
2019 |
|
1 101 712 |
2 165 047 |
|
Średnia ważona liczba akcji zwykłych w okresie |
262 470 034 |
262 470 034 |
Zysk przypadający na jedną akcję (w złotych na jedną akcję) |
4,20 |
8,25 |
Rozwodniony zysk przypadający na jedną akcję
Rozwodniony zysk przypadający na jedną akcję obliczany jest w oparciu o zysk przypadający na akcjonariuszy jednostki dominującej poprzez podzielenie zysku, który na nich przypada przez średnią ważoną liczbę akcji zwykłych występujących w ciągu danego okresu, skorygowaną o wpływ wszystkich rozwadniających potencjalnych akcji zwykłych.
2020 |
2019 |
|
1 101 712 |
2 165 047 |
|
Średnia ważona liczba akcji zwykłych w okresie |
262 470 034 |
262 470 034 |
Średnia ważona liczba akcji zwykłych do wyliczenia zysku rozwodnionego |
262 470 034 |
262 470 034 |
Rozwodniony zysk przypadający na jedną akcję (w złotych na jedną akcję) |
4,20 |
8,25 |
Zarząd Banku Pekao S.A. przyjął do realizacji stanowisko Komisji Nadzoru Finansowego dotyczące wstrzymania przez Bank Pekao S.A. wypłaty dywidendy w pierwszym półroczu 2021 roku.
31.12.2020 |
31.12.2019 |
|
4 306 094 |
3 036 985 |
|
Rachunek bieżący w Banku Centralnym |
150 198 |
2 101 957 |
Inne środki |
- |
23 914 |
4 456 292 |
5 162 856 |
|
Odpis z tytułu utraty wartości |
-13 |
-174 |
Razem netto |
4 456 279 |
5 162 682 |
Zobowiązania wobec Banku Centralnego |
31.12.2020 |
31.12.2019 |
Depozyty terminowe |
- |
4 550 |
Razem |
- |
4 550 |
Należności i zobowiązania wobec Banku Centralnego wyceniane są według zamortyzowanego kosztu.
Kasa i operacje z Bankiem Centralnym według walut
Aktywa |
Zobowiązania |
|
2 079 588 |
- |
|
EUR |
1 106 970 |
- |
556 922 |
- |
|
GBP |
185 317 |
- |
CHF |
100 412 |
- |
NOK |
258 502 |
- |
Pozostałe waluty |
168 568 |
- |
4 456 279 |
- |
|
|
|
|
Aktywa |
Zobowiązania |
|
3 783 370 |
4 550 |
|
EUR |
806 786 |
- |
USD |
242 253 |
- |
GBP |
101 235 |
- |
CHF |
78 726 |
- |
NOK |
53 804 |
- |
Pozostałe waluty |
96 508 |
- |
Razem |
5 162 682 |
4 550 |
Bank musi zapewnić utrzymanie średniego miesięcznego salda na rachunku bieżącym w Narodowym Banku Polskim w odpowiedniej wysokości wynikającej z deklaracji rezerwy obowiązkowej.
Na dzień 31 grudnia 2020 roku środki na rachunku rezerwy obowiązkowej są oprocentowane w wysokości 0,1%. (na dzień 31 grudnia 2019 roku - 0,5%)
Należności od banków według struktury produktowej
31.12.2020 |
31.12.2019 |
|
273 795 |
325 704 |
|
Lokaty międzybankowe |
179 332 |
200 840 |
Kredyty i pożyczki |
35 282 |
11 653 |
Zabezpieczenia pieniężne |
1 173 087 |
733 093 |
Transakcje z przyrzeczeniem odkupu |
719 015 |
219 153 |
Środki pieniężne w drodze |
199 051 |
302 298 |
Razem brutto |
2 579 562 |
1 792 741 |
Odpisy aktualizujące wartość należności |
-1 223 |
-1 188 |
Razem netto |
2 578 339 |
1 791 553 |
Należności od banków wyceniane są według zamortyzowanego kosztu.
Należności od banków według umownych terminów zapadalności
|
31.12.2020 |
31.12.2019 |
Należności od banków, w tym: |
|
|
do 1 miesiąca |
2 549 426 |
1 787 208 |
od 1 do 3 miesięcy |
614 |
3 033 |
od 3 miesięcy do 1 roku |
278 |
- |
od 1 do 5 lat |
28 855 |
121 |
powyżej 5 lat |
16 |
81 |
dla których termin zapadalności upłynął |
373 |
2 298 |
Razem brutto |
2 579 562 |
1 792 741 |
Odpisy aktualizujące wartość należności |
-1 223 |
-1 188 |
Razem netto |
2 578 339 |
1 791 553 |
|
|
|
Należności od banków według walut
|
31.12.2020 |
31.12.2019 |
938 456 |
418 397 |
|
EUR |
1 259 737 |
894 689 |
GBP |
5 103 |
168 424 |
USD |
257 301 |
80 993 |
HUF |
1 217 |
53 159 |
CZK |
2 756 |
50 945 |
Pozostałe waluty |
113 769 |
124 946 |
Razem |
2 578 339 |
1 791 553 |
Aktywa i zobowiązania finansowe przeznaczone do obrotu według emitenta i struktury produktowej
31.12.2020 |
31.12.2019 |
|
|
|
|
Dłużne papiery wartościowe |
1 312 316 |
1 276 711 |
Kapitałowe papiery wartościowe |
5 393 |
4 953 |
Aktywa finansowe razem |
1 317 709 |
1 281 664 |
ZOBOWIĄZANIA FINANSOWE |
|
|
Dłużne papiery wartościowe |
742 804 |
184 799 |
Zobowiązania finansowe razem |
742 804 |
184 799 |
Aktywa i zobowiązania finansowe przeznaczone do obrotu wyceniane są do wartości godziwej przez wynik finansowy.
Dłużne papiery wartościowe przeznaczone do obrotu
31.12.2020 |
31.12.2019 |
|
AKTYWA FINANSOWE |
|
|
Papiery wartościowe emitowane przez instytucje rządowe szczebla centralnego |
976 025 |
1 131 733 |
bony skarbowe |
100 |
- |
obligacje skarbowe |
975 925 |
1 131 733 |
Papiery wartościowe emitowane przez banki |
135 299 |
13 838 |
Papiery wartościowe emitowane przez przedsiębiorstwa |
200 992 |
131 140 |
Aktywa finansowe razem |
1 312 316 |
1 276 711 |
ZOBOWIĄZANIA FINANSOWE |
|
|
Papiery wartościowe emitowane przez instytucje rządowe szczebla centralnego |
742 804 |
184 799 |
obligacje skarbowe |
742 804 |
184 799 |
Zobowiązania finansowe razem |
742 804 |
184 799 |
|
|
Kapitałowe papiery wartościowe przeznaczone do obrotu
|
31.12.2020 |
31.12.2019 |
Akcje |
5 393 |
2 620 |
Jednostki uczestnictwa |
- |
2 333 |
Razem |
5 393 |
4 953 |
Dłużne papiery wartościowe przeznaczone do obrotu według umownych terminów zapadalności
31.12.2020 |
31.12.2019 |
|
|
|
|
Dłużne papiery wartościowe, w tym: |
|
|
do 1 miesiąca |
16 983 |
- |
od 1 do 3 miesięcy |
6 209 |
100 122 |
od 3 miesięcy do 1 roku |
216 653 |
25 267 |
od 1 do 5 lat |
649 482 |
1 121 671 |
powyżej 5 lat |
422 989 |
29 651 |
termin nieokreślony |
- |
- |
Aktywa finansowe razem |
1 312 316 |
1 276 711 |
ZOBOWIĄZANIA FINANSOWE |
|
|
Dłużne papiery wartościowe, w tym: |
|
|
do 1 miesiąca |
- |
74 115 |
od 1 do 3 miesięcy |
- |
- |
od 3 miesięcy do 1 roku |
14 209 |
12 087 |
od 1 do 5 lat |
279 152 |
42 114 |
powyżej 5 lat |
449 443 |
56 483 |
Zobowiązania finansowe razem |
742 804 |
184 799 |
|
|
Dłużne papiery wartościowe przeznaczone do obrotu według walut
|
31.12.2020 |
31.12.2019 |
AKTYWA FINANSOWE |
|
|
PLN |
1 294 246 |
1 262 006 |
EUR |
7 600 |
12 599 |
USD |
10 470 |
2 106 |
Aktywa finansowe razem |
1 312 316 |
1 276 711 |
ZOBOWIĄZANIA FINANSOWE |
|
|
PLN |
742 804 |
184 799 |
Zobowiązania finansowe razem |
742 804 |
184 799 |
Instrumenty pochodne stosowane przez Grupę
W ramach swojej działalności Grupa wykorzystuje różnego typu pochodne instrumenty finansowe oferowane klientom oraz służące do celów zarządzania ryzykiem związanym z prowadzoną działalnością. Większość instrumentów pochodnych stosowanych przez Grupę stanowią kontrakty pozagiełdowe (tzw. over-the-counter). Nieznaczną część instrumentów pochodnych stanowią kontrakty zawierane na regulowanych rynkach giełdowych (głównie kontrakty futures).
Pochodne transakcje walutowe wymiany stanowią zobowiązanie do zakupu lub sprzedaży waluty. Terminowe operacje wymiany walutowej (operacje typu forward) oparte są na określonym w momencie zawarcia kursie waluty na określoną datę w przyszłości. Transakcje tego typu wyceniane są za pomocą modelu zdyskontowanych przepływów pieniężnych. Do dyskontowania przepływów pieniężnych wykorzystywane są krzywe zerokuponowe odpowiednie dla danego rynku.
Transakcje swap walutowy są kombinacją wymiany określonych walut na datę spot oraz transakcji odwrotnej na datę forward, przy czym odpowiednie kursy wymiany są ustalone z góry w momencie zawarcia kontraktu. Przy rozliczaniu tych transakcji następuje przepływ środków. Transakcje tego typu wyceniane są za pomocą modelu zdyskontowanych przepływów pieniężnych. Do dyskontowania przepływów pieniężnych wykorzystywane są krzywe zerokuponowe odpowiednie dla danego rynku.
Opcje walutowe z dostawą są kontraktami, w ramach których jedna ze stron, nabywca opcji, nabywa za cenę tzw. premii od drugiej ze stron, wystawcy opcji, prawo, lecz nie obowiązek do nabycia (przy opcji call) bądź sprzedaży (przy opcji put) w określonym momencie w przyszłości, lub w określonym przedziale czasu, przewidzianej kontraktem sumy walut po określonym w momencie zawarcia opcji kursie. W przypadku opcji rozliczanych netto, nabywca w ramach rozliczenia otrzymuje kwotę w wysokości iloczynu kwoty waluty i różnicy między bieżącym kursem rynkowym a kursem ustalonym przy zawarciu transakcji.
Opcje barierowe z jedną barierą to opcje, w których nabywane prawo jest prawem warunkowym zależnym od zdarzenia w określonym z góry przedziale czasowym polegającego na wzroście kursu powyżej ustalonego w dniu transakcji poziomu bariery (zdarzenie UP) lub zdarzenia spadku kursu poniżej bariery (zdarzenie DOWN). Dla bariery typu „wejście” (IN) po zajściu ustalonego zdarzenia prawo warunkowe staje się prawem bezwarunkowym natomiast dla bariery typu „wyjścia” (OUT) po zajściu ustalonego zdarzenia prawo wygasa.
Grupa wycenia opcje walutowe w oparciu o model wyceny opcji Garmana-Kohlhagena (a w przypadku opcji barierowych i azjatyckich w oparciu o tzw. rozszerzony model Garmana-Kohlhagena). Model jest parametryzowany na podstawie kwotowań rynkowych opcji plain vanilla at-the-money oraz spreadów dla opcji out-of-the money i in-the-money (volatility smile) na standardowe terminy.
Instrumenty pochodne dotyczące stóp procentowych pozwalają Grupie i jej klientom przenosić, modyfikować lub ograniczać ryzyko stóp procentowych.
Transakcje swap stóp procentowych (IRS) to kontrakty, w których kontrahenci wymieniają między sobą strumienie płatności odsetkowych, naliczane od określonej w kontrakcie nominalnej kwoty waluty instrumentu bazowego. Transakcje tego typu wyceniane są za pomocą modelu zdyskontowanych przepływów pieniężnych. Przepływy zmienne są estymowane na podstawie odpowiednich stawek transakcji IRS. Do dyskontowania ustalonych w warunkach transakcji jak również implikowanych przepływów pieniężnych wykorzystywane są odpowiednie krzywe zerokuponowe.
Forward Rate Agreement (FRA) to transakcje, w których strony zobowiązują się do zapłaty odsetek od ustalonej kwoty nominalnej, za określony okres rozpoczynający się w przyszłości i naliczonych według ustalonej w dniu zawarcia kontraktu stopy procentowej. Strony rozliczają się w dacie waluty zdyskontowaną stopą referencyjną różnicą odsetkową pomiędzy stawką FRA (stopą terminową w dniu zawarcia transakcji), a stopą referencyjną. Transakcje tego typu są wyceniane przez Grupę za pomocą modelu zdyskontowanych przepływów pieniężnych.
Swapy procentowo-walutowe (Cross currency IRS) to transakcje, w których strony wymieniają kapitał i strumienie odsetkowe w różnych walutach w określonym przedziale czasu. Transakcje tego typu wyceniane są za pomocą modelu zdyskontowanych przepływów pieniężnych. W wycenie transakcji Basis Swap (swapy procentowo-walutowe o zmiennych kuponach) uwzględniane są również rynkowe kwotowania spreadu bazowego (tzw. Basis Swap spread).
Transakcje terminowe na papierach wartościowych to transakcje, w których strony zobowiązują się do zakupu lub sprzedaży papieru wartościowego w określonym terminie w przyszłości za określoną w dniu zawarcia transakcji płatność. Transakcje tego typu wyceniane są poprzez wycenę papieru wartościowego (mark-to-market lub mark-to-model) oraz wycenę przyszłej płatności za papier (metodą dyskontowania przepływu pieniężnego według stopy rynku pieniężnego).
Opcje na stopę procentową (cap/floor) to kontrakty, w ramach których jedna ze stron, nabywca opcji, nabywa za cenę tzw. premii od drugiej ze stron, wystawcy opcji, prawo, lecz nie obowiązek do pożyczenia (cap) bądź ulokowania (floor) na określone okresy (każdy z osobna) określonej kwoty po ustalonej w momencie zawarcia transakcji stawce oprocentowania. Rozliczenie kontraktu następuje netto (bez lokowania środków) w ustalonych terminach. Transakcje tego typu wyceniane są w oparciu o model Normalny (model Bacheliera). Model jest parametryzowany na podstawie kwotowań rynkowych opcji na standardowo kwotowane terminy.
Transakcje futures na stopę procentową dotyczą wystandaryzowanych kontraktów terminowych nabywanych na rynkach giełdowych. Kontrakty futures wyceniane są w oparciu o kwotowania dostępne bezpośrednio z giełd.
Kontrakty typu swap towarowy stanowią zobowiązanie do rozliczenia pieniężnego netto równoważnego z realizacją transakcji kupna lub sprzedaży towaru po cenie, której zasady wyznaczania są ustalane w momencie zawarcia transakcji. Instrumenty towarowe wyceniane są metodą zdyskontowanych przepływów pieniężnych uwzględniającą krzywą terminową cen towarów.
Azjatyckie opcje towarowe stanowią kontrakty dające prawo do kupna lub sprzedaży w dniu wygaśnięcia opcji określonej ilości towaru po ustalonej cenie, przy czym cena rozliczenia opiera się na kursie średnim ustalonym na podstawie obserwacji ceny spot towaru w okresie poprzedzającym datę zapadalności opcji. Opcje towarowe wyceniane są przy pomocy modelu Blacka-Scholesa z dopasowaniem momentów rozkładu ceny towaru dla średniej arytmetycznej.
Instrumenty pochodne wbudowane w inne instrumenty
W Grupie występują instrumenty pochodne będące składnikami złożonych instrumentów finansowych, tj. takich które zawierają zarówno instrument pochodny, jak i umowę zasadniczą, co sprawia, iż część przepływów pieniężnych połączonego instrumentu zmienia się w sposób zbliżony do przepływów wynikających z niezależnego instrumentu pochodnego. Instrumenty pochodne wbudowane w inne instrumenty powodują, że część lub całość przepływów środków pieniężnych wynikających z umowy zasadniczej, jest modyfikowana w oparciu o określoną stopę procentową, cenę papieru wartościowego, kurs wymiany waluty obcej, indeks cen lub stóp procentowych.
Grupa posiada w swojej ofercie depozyty oraz certyfikaty depozytowe, których składnikiem jest wbudowany instrument pochodny. W związku z tym, iż charakter tego instrumentu nie jest ściśle powiązany z charakterem umowy depozytowej instrument wbudowany został wydzielony i zaklasyfikowany do portfela przeznaczonego do obrotu. Wycena tego instrumentu odnoszona jest do rachunku zysków i strat. Instrumentami wbudowanymi są proste opcje (plain vanilla) oraz opcje egzotyczne na pojedyncze akcje, indeksy, towary oraz inne wskaźniki rynkowe, w tym indeksy stóp procentowych oraz kursy walutowe i ich koszyki. Wszystkie wydzielone opcje są na bieżąco domykane na rynku międzybankowym.
Opcje walutowe wbudowane w umowy depozytowe wyceniane są opisaną powyżej metodą wyceny dla opcji walutowych.
Opcje egzotyczne wbudowane w umowy depozytowe i ich domknięcia są wyceniane przy pomocy techniki Monte-Carlo przy założeniu modelu geometrycznego ruchu Browna dla czynników ryzyka. Parametry modelu ustalane są w pierwszej kolejności na podstawie kwotowań opcji oraz kontraktów terminowych a przy ich braku na podstawie miar statystycznych dynamiki instrumentu bazowego.
Ryzyko związane z pochodnymi instrumentami finansowymi
Podstawowymi rodzajami ryzyka związanymi z instrumentami pochodnymi są ryzyko rynkowe i ryzyko kredytowe.
W momencie początkowego ujęcia pochodne instrumenty finansowe zwykle nie posiadają żadnej bądź posiadają znikomą wartość rynkową. Wynika to z tego, że instrumenty pochodne nie wymagają żadnej inwestycji początkowej netto, bądź wymagają tylko niewielkiej początkowej inwestycji netto w porównaniu z innymi rodzajami umów, które w podobny sposób reagują na zmiany warunków rynkowych.
Instrumenty pochodne uzyskują dodatnią lub ujemną wartość wraz ze zmianami określonej stopy procentowej, ceny papieru wartościowego, ceny towaru, kursu wymiany waluty obcej, indeksu ceny, klasyfikacji kredytowej lub indeksu kredytowego czy też innego parametru rynkowego. W wyniku tych zmian posiadane instrumenty pochodne stają się bardziej lub mniej korzystne od instrumentów o takim samym rezydualnym okresie zapadalności dostępnych w danym momencie na rynku.
Ryzyko kredytowe związane z kontraktami pochodnymi stanowi potencjalny koszt zawarcia nowego kontraktu na warunkach pierwotnych w przypadku, gdy druga strona uczestnicząca w pierwotnym kontrakcie nie spełni swojego obowiązku. Aby ocenić wielkość potencjalnego kosztu zastąpienia Grupa wykorzystuje takie same metody jak do oceny ponoszonego ryzyka rynkowego. Aby kontrolować poziom podejmowanego ryzyka kredytowego, Grupa dokonuje oceny pozostałych uczestników kontraktów wykorzystując takie same metody, jak przy decyzjach kredytowych.
Poniższe tabele prezentują nominalne kwoty pochodnych instrumentów finansowych oraz wartości godziwe instrumentów. Nominalne kwoty pewnych typów instrumentów finansowych stanowią podstawę do porównań z instrumentami ujmowanymi w bilansie, lecz niekoniecznie wskazują, jakie będą kwoty przyszłych przepływów środków pieniężnych lub jaka jest bieżąca wartość godziwa tych instrumentów, w związku z czym nie określają stopnia narażenia Grupy na ryzyko kredytowe lub cenowe.
Wartości godziwe handlowych instrumentów pochodnych
Aktywa |
Zobowiązania |
|
|
|
|
swapy stopy procentowej (IRS) |
4 070 059 |
4 026 201 |
kontrakty na przyszłą stopę procentową (FRA) |
605 |
586 |
Opcje |
6 580 |
2 171 |
Pozostałe |
831 |
847 |
Transakcje walutowe |
|
|
walutowe swapy stopy procentowej (CIRS) |
91 071 |
61 376 |
forwardy walutowe |
257 951 |
264 613 |
swapy walutowe (FX-Swap) |
193 335 |
83 919 |
opcje walutowe |
60 286 |
51 295 |
Transakcje oparte na kapitałowych papierach wartościowych i indeksach giełdowych |
|
|
Opcje |
1 712 |
1 712 |
Pozostałe |
- |
- |
Transakcje oparte na towarach i metalach szlachetnych |
|
|
Opcje |
56 268 |
52 659 |
Pozostałe |
73 533 |
72 037 |
Razem |
4 812 231 |
4 617 416 |
Aktywa |
Zobowiązania |
|
|
|
|
swapy stopy procentowej (IRS) |
1 644 485 |
1 602 258 |
kontrakty na przyszłą stopę procentową (FRA) |
284 |
3 |
Opcje |
8 463 |
2 003 |
Pozostałe |
39 |
61 |
Transakcje walutowe |
|
|
walutowe swapy stopy procentowej (CIRS) |
75 005 |
49 332 |
forwardy walutowe |
153 953 |
157 608 |
swapy walutowe (FX-Swap) |
80 308 |
109 396 |
opcje walutowe |
73 950 |
72 799 |
Transakcje oparte na kapitałowych papierach wartościowych i indeksach giełdowych |
|
|
Opcje |
3 084 |
3 076 |
Pozostałe |
14 |
- |
Transakcje oparte na towarach i metalach szlachetnych |
|
|
Opcje |
25 646 |
23 523 |
Pozostałe |
14 298 |
14 054 |
Razem |
2 079 529 |
2 034 113 |
Aktywa oraz zobowiązania z tytułu pochodnych instrumentów finansowych wyceniane są do wartości godziwej przez wynik finansowy.
Wartości nominalne handlowych instrumentów pochodnych
Umowny termin zapadalności |
Razem |
|||||
do |
od 1 do 3 miesięcy |
od |
od 1 do |
powyżej |
||
|
|
|
|
|
|
|
swapy stopy procentowej (IRS) |
6 229 830 |
6 384 061 |
42 292 408 |
127 208 433 |
37 318 781 |
219 433 513 |
kontrakty na przyszłą stopę procentową (FRA) |
1 031 000 |
1 753 000 |
1 176 000 |
- |
- |
3 960 000 |
Opcje |
50 |
- |
890 564 |
2 624 532 |
411 412 |
3 926 558 |
Pozostałe |
521 532 |
- |
- |
- |
- |
521 532 |
Transakcje walutowe |
|
|
|
|
|
|
walutowe swapy stopy procentowej (CIRS) - waluta zakupiona |
- |
409 501 |
107 754 |
4 780 362 |
126 650 |
5 424 267 |
walutowe swapy stopy procentowej (CIRS) - waluta sprzedana |
- |
375 983 |
100 000 |
4 824 292 |
124 435 |
5 424 710 |
forwardy walutowe - waluta zakupiona |
20 000 076 |
4 494 449 |
7 798 255 |
3 227 614 |
26 674 |
35 547 068 |
forwardy walutowe - waluta sprzedana |
20 005 839 |
4 527 409 |
7 798 762 |
3 256 150 |
27 372 |
35 615 532 |
swapy walutowe (FX-Swap) - waluta zakupiona |
12 399 025 |
2 411 504 |
2 192 868 |
352 650 |
- |
17 356 047 |
swapy walutowe (FX-Swap) - waluta sprzedana |
12 360 053 |
2 374 534 |
2 152 112 |
352 817 |
- |
17 239 516 |
opcje kupione |
1 055 018 |
1 066 559 |
2 603 360 |
1 481 808 |
- |
6 206 745 |
opcje sprzedane |
1 010 973 |
1 119 281 |
2 585 226 |
1 471 468 |
- |
6 186 948 |
Transakcje oparte na kapitałowych papierach wartościowych i indeksach giełdowych |
|
|
|
|
|
|
Opcje |
8 458 |
- |
49 972 |
- |
- |
58 430 |
Pozostałe |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Transakcje oparte na towarach i metalach szlachetnych |
|
|
|
|
|
|
Opcje |
96 027 |
269 477 |
1 456 207 |
183 711 |
- |
2 005 422 |
Pozostałe |
267 298 |
354 872 |
436 902 |
168 570 |
- |
1 227 642 |
Razem |
74 985 179 |
25 540 630 |
71 640 390 |
149 932 407 |
38 035 324 |
360 133 930 |
Wartości nominalne handlowych instrumentów pochodnych
Umowny termin zapadalności |
Razem |
|||||
do |
od 1 do 3 miesięcy |
od 3 MIESIĘCY |
od 1 do |
powyżej |
||
|
|
|
|
|
|
|
swapy stopy procentowej (IRS) |
2 995 055 |
12 029 328 |
59 733 223 |
91 624 322 |
30 547 721 |
196 929 649 |
kontrakty na przyszłą stopę procentową (FRA) |
550 000 |
- |
- |
- |
- |
550 000 |
Opcje |
- |
252 278 |
2 216 992 |
2 595 213 |
294 715 |
5 359 198 |
Pozostałe |
78 340 |
- |
- |
- |
- |
78 340 |
Transakcje walutowe |
|
|
|
|
|
|
walutowe swapy stopy procentowej (CIRS) - waluta zakupiona |
- |
340 556 |
1 191 595 |
4 297 890 |
166 666 |
5 996 707 |
walutowe swapy stopy procentowej (CIRS) - waluta sprzedana |
- |
348 996 |
1 176 628 |
4 274 673 |
166 383 |
5 966 680 |
forwardy walutowe - waluta zakupiona |
5 107 200 |
2 854 577 |
6 417 509 |
4 360 759 |
- |
18 740 045 |
forwardy walutowe - waluta sprzedana |
5 114 742 |
2 850 759 |
6 427 955 |
4 378 256 |
- |
18 771 712 |
swapy walutowe (FX-Swap) - waluta zakupiona |
13 639 802 |
1 703 894 |
3 999 958 |
598 423 |
- |
19 942 077 |
swapy walutowe (FX-Swap) - waluta sprzedana |
13 655 199 |
1 711 052 |
4 028 472 |
591 352 |
- |
19 986 075 |
opcje kupione |
1 241 286 |
1 109 559 |
5 131 752 |
2 596 963 |
- |
10 079 560 |
opcje sprzedane |
1 247 505 |
1 363 199 |
4 886 284 |
2 600 452 |
- |
10 097 440 |
Transakcje oparte na kapitałowych papierach wartościowych i indeksach giełdowych |
|
|
|
|
|
|
Opcje |
- |
- |
52 245 |
58 518 |
- |
110 763 |
Pozostałe |
- |
- |
- |
1 183 |
- |
1 183 |
Transakcje oparte na towarach i metalach szlachetnych |
|
|
|
|
|
|
Opcje |
120 372 |
387 365 |
1 154 744 |
670 370 |
- |
2 332 851 |
Pozostałe |
150 827 |
226 004 |
180 367 |
22 895 |
- |
580 093 |
Razem |
43 900 328 |
25 177 567 |
96 597 724 |
118 671 269 |
31 175 485 |
315 522 373 |
Kredyty i pożyczki udzielone klientom według struktury produktowej
31.12.2020 |
||||
|
WYCENIANE WEDŁuG ZAMORTYZOWANEGO KOSZTU |
WYCENIANE WEDŁUG WARTOŚCI GODZIWEJ PRZEZ inne całkowite dochody |
WYCENIANE WEDŁUG WARTOŚCI GODZIWEJ PRZEZ WYNIK |
RAZEM |
76 198 229 |
754 285 |
15 902 |
76 968 416 |
|
Kredyty w rachunku bieżącym |
8 829 284 |
- |
- |
8 829 284 |
Kredyty operacyjne |
9 839 559 |
443 778 |
19 285 |
10 302 622 |
Kredyty na inwestycje |
21 801 214 |
276 992 |
20 339 |
22 098 545 |
Kredyty gotówkowe |
13 618 453 |
- |
- |
13 618 453 |
Należności z tytułu kart płatniczych |
1 013 454 |
- |
- |
1 013 454 |
Należności z tytułu leasingu finansowego |
7 815 053 |
- |
- |
7 815 053 |
Należności faktoringowe |
6 861 923 |
- |
- |
6 861 923 |
Pozostałe kredyty i pożyczki |
1 655 638 |
- |
131 475 |
1 787 113 |
Transakcje z przyrzeczeniem odkupu |
280 620 |
- |
- |
280 620 |
Środki pieniężne w drodze |
149 325 |
- |
- |
149 325 |
Wartość bilansowa brutto |
148 062 752 |
1 475 055 |
187 001 |
149 724 808 |
Odpisy aktualizujące wartość należności (*) (**) |
-7 237 011 |
- |
- |
-7 237 011 |
Wartość bilansowa |
140 825 741 |
1 475 055 |
187 001 |
142 487 797 |
(*) Odpis dotyczący kredytów i pożyczek udzielonych klientom wycenianych w wartości godziwej przez inne całkowite dochody w kwocie 26 571 tys. złotych jest ujęty w pozycji „Kapitał z aktualizacji wyceny” i nie pomniejsza wartości bilansowej kredytów.
(**) W tym rezerwa na ryzyko prawne dotyczące walutowych kredytów hipotecznych w kwocie 345 131 tys. złotych.
31.12.2019 |
||||
|
WYCENIANE WEDŁUG ZAMORTYZOWANEGO KOSZTU |
WYCENIANE WEDŁUG WARTOŚCI GODZIWEJ PRZEZ inne całkowite dochody |
WYCENIANE WEDŁUG WARTOŚCI GODZIWEJ PRZEZ WYNIK |
RAZEM |
Kredyty na nieruchomości, w tym: |
70 892 003 |
807 770 |
21 600 |
71 721 373 |
Kredyty w rachunku bieżącym |
11 473 778 |
- |
- |
11 473 778 |
Kredyty operacyjne |
12 008 401 |
404 374 |
22 518 |
12 435 293 |
Kredyty na inwestycje |
20 562 225 |
168 463 |
57 226 |
20 787 914 |
Kredyty gotówkowe |
14 674 372 |
- |
- |
14 674 372 |
Należności z tytułu kart płatniczych |
1 113 077 |
- |
- |
1 113 077 |
Należności z tytułu leasingu finansowego |
6 799 185 |
- |
- |
6 799 185 |
Należności faktoringowe |
6 206 770 |
- |
- |
6 206 770 |
Pozostałe kredyty i pożyczki |
1 493 039 |
- |
141 295 |
1 634 334 |
Transakcje z przyrzeczeniem odkupu |
502 300 |
- |
- |
502 300 |
Środki pieniężne w drodze |
34 390 |
- |
- |
34 390 |
Wartość bilansowa brutto |
145 759 540 |
1 380 607 |
242 639 |
147 382 786 |
Odpisy aktualizujące wartość należności (*) (**) |
-6 469 551 |
- |
- |
-6 469 551 |
Wartość bilansowa |
139 289 989 |
1 380 607 |
242 639 |
140 913 235 |
(*) Odpis dotyczący kredytów i pożyczek udzielonych klientom wycenianych w wartości godziwej przez inne całkowite dochody w kwocie 20 808 tys. złotych jest ujęty w pozycji „Kapitał z aktualizacji wyceny” i nie pomniejsza wartości bilansowej kredytów.
(**) W tym rezerwa na ryzyko prawne dotyczące walutowych kredytów hipotecznych w kwocie 36 265 tys. złotych.
Kredyty i pożyczki udzielone klientom według struktury podmiotowej
|
31.12.2020 |
|||||
WYCENIANE WEDŁUG ZAMORTYZOWANEGO KOSZTU |
WYCENIANE WEDŁUG WARTOŚCI GODZIWEJ PRZEZ inne całkowite dochody – WARTOŚĆ BILANSOWA (*) |
WYCENIANE WEDŁUG WARTOŚCI GODZIWEJ PRZEZ WYNIK – wartość bilansowa |
RAZEM |
|||
WARTOŚĆ BILANSOWA BRUTTO |
ODPIS (**) |
WARTOŚĆ BILANSOWA |
||||
Należności od przedsiębiorstw |
65 830 444 |
-4 414 974 |
61 415 470 |
1 475 055 |
32 234 |
62 922 759 |
Należności od ludności |
79 602 379 |
-2 700 007 |
76 902 372 |
- |
131 474 |
77 033 846 |
Należności od jednostek budżetowych |
2 629 929 |
-122 030 |
2 507 899 |
- |
23 293 |
2 531 192 |
Kredyty i pożyczki udzielone klientom |
148 062 752 |
-7 237 011 |
140 825 741 |
1 475 055 |
187 001 |
142 487 797 |
(*) Odpis dotyczący kredytów i pożyczek udzielonych klientom wycenianych w wartości godziwej przez inne całkowite dochody w kwocie 26 571 tys. złotych jest ujęty w pozycji „Kapitał z aktualizacji wyceny” i nie pomniejsza wartości bilansowej kredytów.
(**) W tym rezerwa na ryzyko prawne dotyczące walutowych kredytów hipotecznych w kwocie 345 131 tys. złotych.
31.12.2019 |
||||||
WYCENIANE WEDŁUG ZAMORTYZOWANEGO KOSZTU |
WYCENIANE WEDŁUG WARTOŚCI GODZIWEJ PRZEZ inne całkowite dochody – WARTOŚĆ BILANSOWA (*) |
WYCENIANE WEDŁUG WARTOŚCI GODZIWEJ PRZEZ WYNIK – wartość bilansowa |
RAZEM |
|||
WARTOŚĆ BILANSOWA BRUTTO |
ODPIS (**) |
WARTOŚĆ BILANSOWA |
||||
Należności od przedsiębiorstw |
65 300 617 |
-4 082 819 |
61 217 798 |
1 380 607 |
44 128 |
62 642 533 |
Należności od ludności |
77 159 166 |
-2 266 747 |
74 892 419 |
- |
141 296 |
75 033 715 |
Należności od jednostek budżetowych |
3 299 757 |
-119 985 |
3 179 772 |
- |
57 215 |
3 236 987 |
Kredyty i pożyczki udzielone klientom |
145 759 540 |
-6 469 551 |
139 289 989 |
1 380 607 |
242 639 |
140 913 235 |
(*) Odpis dotyczący kredytów i pożyczek udzielonych klientom wycenianych w wartości godziwej przez inne całkowite dochody w kwocie 20 808 tys. złotych jest ujęty w pozycji „Kapitał z aktualizacji wyceny” i nie pomniejsza wartości bilansowej kredytów.
(**) W tym rezerwa na ryzyko prawne dotyczące walutowych kredytów hipotecznych w kwocie 36 265 tys. złotych.
Kredyty i pożyczki udzielone klientom według umownych terminów zapadalności
|
31.12.2020 |
|||
WYCENIANE WEDŁUG ZAMORTYZOWANEGO KOSZTU |
WYCENIANE WEDŁUG WARTOŚCI GODZIWEJ PRZEZ inne całkowite dochody |
WYCENIANE WEDŁUG WARTOŚCI GODZIWEJ PRZEZ WYNIK |
RAZEM |
|
Kredyty i pożyczki udzielone klientom, w tym: |
|
|
|
|
do 1 miesiąca |
15 013 487 |
- |
2 155 |
15 015 642 |
od 1 do 3 miesięcy |
5 385 693 |
- |
6 254 |
5 391 947 |
od 3 miesięcy do 1 roku |
15 519 129 |
51 305 |
21 812 |
15 592 246 |
od 1 do 5 lat |
50 659 353 |
238 332 |
119 240 |
51 016 925 |
powyżej 5 lat |
56 984 423 |
1 185 418 |
33 778 |
58 203 619 |
dla których termin zapadalności upłynął |
4 500 667 |
- |
3 762 |
4 504 429 |
Wartość bilansowa brutto |
148 062 752 |
1 475 055 |
187 001 |
149 724 808 |
Odpisy aktualizujące wartość należności ( *) (**) |
-7 237 011 |
- |
- |
-7 237 011 |
Wartość bilansowa |
140 825 741 |
1 475 055 |
187 001 |
142 487 797 |
(*) Odpis dotyczący kredytów i pożyczek udzielonych klientom wycenianych w wartości godziwej przez inne całkowite dochody w kwocie 26 571 tys. złotych jest ujęty w pozycji „Kapitał z aktualizacji wyceny” i nie pomniejsza wartości bilansowej kredytów.
(**) W tym rezerwa na ryzyko prawne dotyczące walutowych kredytów hipotecznych w kwocie 345 131 tys. złotych.
Kredyty i pożyczki udzielone klientom według umownych terminów zapadalności
31.12.2019 |
||||
|
WYCENIANE WEDŁUG ZAMORTYZOWANEGO KOSZTU |
WYCENIANE WEDŁUG WARTOŚCI GODZIWEJ PRZEZ inne całkowite dochody |
WYCENIANE WEDŁUG WARTOŚCI GODZIWEJ PRZEZ WYNIK |
RAZEM |
|
|
|
|
|
do 1 miesiąca |
16 683 804 |
- |
2 395 |
16 686 199 |
od 1 do 3 miesięcy |
5 480 206 |
- |
14 669 |
5 494 875 |
od 3 miesięcy do 1 roku |
14 184 859 |
197 |
50 043 |
14 235 099 |
od 1 do 5 lat |
47 019 611 |
249 076 |
130 095 |
47 398 782 |
powyżej 5 lat |
57 410 848 |
1 131 334 |
43 567 |
58 585 749 |
dla których termin zapadalności upłynął |
4 980 212 |
- |
1 870 |
4 982 082 |
Wartość bilansowa brutto |
145 759 540 |
1 380 607 |
242 639 |
147 382 786 |
Odpisy aktualizujące wartość należności ( *) (**) |
-6 469 551 |
- |
- |
-6 469 551 |
Wartość bilansowa |
139 289 989 |
1 380 607 |
242 639 |
140 913 235 |
(*) Odpis dotyczący kredytów i pożyczek udzielonych klientom wycenianych w wartości godziwej przez inne całkowite dochody w kwocie 20 808 tys. złotych jest ujęty w pozycji „Kapitał z aktualizacji wyceny” i nie pomniejsza wartości bilansowej kredytów.
(**) W tym rezerwa na ryzyko prawne dotyczące walutowych kredytów hipotecznych w kwocie 36 265 tys. złotych.
Kredyty i pożyczki udzielone klientom według walut
31.12.2020 |
||||
|
WYCENIANE WEDŁUG ZAMORTYZOWANEGO KOSZTU |
WYCENIANE WEDŁUG WARTOŚCI GODZIWEJ PRZEZ inne całkowite dochody |
WYCENIANE WEDŁUG WARTOŚCI GODZIWEJ PRZEZ WYNIK |
RAZEM |
PLN |
114 511 329 |
150 819 |
187 001 |
114 849 149 |
CHF |
2 857 139 |
- |
- |
2 857 139 |
EUR |
21 389 027 |
1 324 236 |
- |
22 713 263 |
USD |
1 532 043 |
- |
- |
1 532 043 |
Pozostałe waluty |
536 203 |
- |
- |
536 203 |
Wartość bilansowa |
140 825 741 |
1 475 055 |
187 001 |
142 487 797 |
|
31.12.2019 |
|||
WYCENIANE WEDŁUG ZAMORTYZOWANEGO KOSZTU |
WYCENIANE WEDŁUG WARTOŚCI GODZIWEJ PRZEZ inne całkowite dochody |
WYCENIANE WEDŁUG WARTOŚCI GODZIWEJ PRZEZ WYNIK |
RAZEM |
|
PLN |
115 155 704 |
50 124 |
242 639 |
115 448 467 |
CHF |
2 958 004 |
- |
- |
2 958 004 |
EUR |
19 381 306 |
1 330 483 |
- |
20 711 789 |
USD |
1 317 698 |
- |
- |
1 317 698 |
Pozostałe waluty |
477 277 |
- |
- |
477 277 |
Wartość bilansowa |
139 289 989 |
1 380 607 |
242 639 |
140 913 235 |
Należności z tytułu leasingu finansowego
Grupa jako leasingodawca zawiera umowy klasyfikowane jako leasing finansowy, których głównym przedmiotem są środki transportu, maszyny i urządzenia techniczne. Głównym leasingodawcą w Grupie jest spółka Pekao Leasing Sp. z o.o.
W 2020 roku Grupa rozpoznała zysk ze sprzedaży aktywów z tytułu prawa do użytkowania w wysokości 1 251 tys. złotych (w 2019 roku zysk wyniósł 1 501 tys. złotych), zaprezentowany w pozycji „Pozostałe przychody operacyjne”.
W 2020 roku Grupa rozpoznała przychody z tytułu odsetek od należności z tytułu leasingu finansowego w wysokości 208 028 tys. złotych (w 2019 roku - 210 489 tys. złotych).
Poniższe tabele przedstawia analizę wymagalności należności leasingowych, prezentując niezdyskontowane opłaty leasingowe, które zostaną otrzymane po dniu bilansowym.
31.12.2020 |
31.12.2019 |
|
Do 1 roku |
2 810 781 |
2 501 368 |
Od 1 roku do 2 lat |
1 996 667 |
1 757 167 |
Od 2 lat do 3 lat |
1 417 395 |
1 338 314 |
Od 3 lat do 4 lat |
852 457 |
732 167 |
Od 4 lat do 5 lat |
465 047 |
392 005 |
Powyżej 5 lat |
680 863 |
532 296 |
Razem niezdyskontowane opłaty leasingowe |
8 223 210 |
7 253 317 |
Niezrealizowane przychody z tytułu odsetek |
-408 157 |
-454 132 |
Inwestycja leasingowa netto |
7 815 053 |
6 799 185 |
Odpisy aktualizujące wartość należności |
-137 741 |
-86 363 |
Wartość bilansowa |
7 677 312 |
6 712 822 |
Grupa podjęła decyzję, aby skorzystać z wyboru, jaki daje MSSF 9, i kontynuuje stosowanie zasad rachunkowości zabezpieczeń zgodnych z MSR 39. Decyzja ta ma zastosowanie do wszystkich relacji zabezpieczających, dla których Grupa stosuje i będzie stosowała rachunkowość zabezpieczeń w przyszłości.
Grupa na dzień 31 grudnia 2020 roku stosuje rachunkowość zabezpieczeń wartości godziwej oraz rachunkowość zabezpieczeń przepływów pieniężnych wyróżniając następujące powiązania zabezpieczające:
Rachunkowość zabezpieczeń wartości godziwej (FVH, fair value hedge):
swapy stopy procentowej (IRS) zabezpieczające dłużne papiery wartościowe denominowane w PLN, EUR i USD (dalej: FVH IRS obligacje),
Rachunkowość zabezpieczeń przepływów pieniężnych (CFH, cash flow hedge):
swapy stopy procentowej (IRS) zabezpieczające portfel kredytów i papierów wartościowych o zmiennym oprocentowaniu w PLN (dalej: CFH IRS kredyty/obligacje),
swapy stopy procentowej (IRS) zabezpieczające portfel depozytów w PLN i EUR ekonomicznie odpowiadających długoterminowemu zobowiązaniu o zmiennym oprocentowaniu (dalej: CFH IRS depozyty),
swapy walutowo-procentowe (basis swap) zabezpieczające portfel kredytów o zmiennym oprocentowaniu w CHF oraz portfel depozytów w PLN ekonomicznie odpowiadających długoterminowemu zobowiązaniu o zmiennym oprocentowaniu (dalej: CFH CIRS depozyty/kredyty),
swapy walutowe (FX-Swap) zabezpieczające portfel kredytów denominowanych w EUR oraz depozytów bieżących i terminowych, denominowanych w USD (dalej: CFH FX-Swap depozyty/kredyty).
Wpływ reformy IBOR na rachunkowość zabezpieczeń
W nawiązaniu do zmian w MSR 39 i MSSF 9 opublikowanych w dniu 16 stycznia 2020 roku (opisanych w polityce rachunkowości - nota 5.10), Grupa skorzystała z możliwości wcześniejszego zastosowania wyżej wymienionych zmian do MSR 39 i MSSF 9 dotyczących wpływu reformy wskaźników referencyjnych stopy procentowej na rachunkowość zabezpieczeń („reforma IBOR”).
W ramach ustanowionych relacji zabezpieczających Grupa identyfikuje następujące wskaźniki referencyjne stopy procentowej: WIBOR, EURIBOR, LIBOR CHF, LIBOR USD. Na datę sprawozdawczą wymienione wskaźniki referencyjne są codziennie kwotowane i dostępne do stosowania, a wynikające z nich przepływy pieniężne są normalnie wymieniane z kontrahentami.
Grupa oceniła, że w przypadku WIBOR i EURIBOR nie istnieje obecnie niepewność dotycząca terminów lub kwot przepływów pieniężnych wynikająca z reformy IBOR. Oba wskaźniki przeszły reformę i są opracowywane przez Administratorów posiadających zezwolenia zgodnie z Rozporządzeniem Unii Europejskiej w sprawie wskaźników referencyjnych (Rozporządzenie BMR). Bank nie przewiduje konieczności zmiany zabezpieczanego ryzyka na inne wskaźniki referencyjne.
W przypadku LIBOR CHF i LIBOR USD ustanowione relacje zabezpieczające przekraczają ogłoszone daty zaprzestania opracowywania obydwu wskaźników, tj. 31 grudnia 2021 r. dla LIBOR CHF i 20 czerwca 2023 r. dla LIBOR USD. Bank oczekuje, że wskaźniki te zostaną zastąpione przez nowe wskaźniki referencyjne: LIBOR CHF przez wskaźnik SARON (Swiss Averaged Rate Overnight) administrowany przez SIX Swiss Exchange i LIBOR USD przez wskaźnik SOFR (Secured Overnight Financing Rate) administrowany przez Federal Reserve Bank of New York, ale istnieje niepewność co do terminów i kwot przepływów pieniężnych dla nowych wskaźników. Taka niepewność może wpłynąć na oceny: skuteczności powiązania i wysokiego prawdopodobieństwa pozycji zabezpieczanej. Na potrzeby tych ocen Grupa zakłada, że wskaźniki referencyjne stopy procentowej na której bazują przepływy pieniężne z pozycji zabezpieczanej i / lub instrumentu zabezpieczającego nie ulegną zmianie w wyniku reformy IBOR.
Poniżej lista powiązań zabezpieczających oraz nominalne kwoty desygnowanych do nich instrumentów zabezpieczających, na które może mieć wpływ reforma IBOR, według stanu na dzień 31 grudnia 2020 roku:
CFH CIRS depozyty/kredyty (613 milionów CHF swapów walutowo-procentowych opartych o LIBOR CHF)
FVH IRS obligacje (173 miliony USD swapów stopy procentowej opartych o LIBOR USD)
Grupa opracowała plan działania na wypadek istotnych zmian lub zaprzestania opracowywania wskaźnika referencyjnego. Jednym z działań ww. planu jest wprowadzenie odpowiednich klauzul w umowach z kontrahentami. Odnośnie instrumentów zabezpieczających Bank aktywnie współpracuje z kontrahentami w celu wprowadzenia zasad postępowania zgodnych z metodyką ISDA (ISDA Fallbacks Protocol).
Rachunkowość zabezpieczeń wartości godziwej (fair value hedge)
Grupa stosuje rachunkowość zabezpieczeń wartości godziwej dla stałokuponowych dłużnych papierów wartościowych denominowanych w walutach PLN, EUR i USD, dla których instrumentami zabezpieczającymi są swapy stopy procentowej (IRS) w tych samych walutach. Grupa zabezpiecza w ten sposób komponent ryzyka stopy procentowej związany ze zmianą wartości godziwej pozycji zabezpieczanej wynikającą wyłącznie ze zmienności rynkowych stóp procentowych (WIBOR, EURIBOR, LIBOR USD). Zabezpieczany komponent ryzyka odpowiadał w przeszłości za znaczącą część zmian wartości godziwej pozycji zabezpieczanej.
Podejście Grupy do zarządzania ryzykiem rynkowym, w tym ryzykiem stopy procentowej, oraz szczegóły w zakresie ekspozycji Grupy na ryzyko stopy procentowej przedstawione zostały w Nocie 6.3.
Wykorzystywanie instrumentów pochodnych do zabezpieczania ekspozycji na zmiany poziomu stóp procentowych generuje ryzyko kredytowe kontrahenta transakcji pochodnej. Grupa minimalizuje to ryzyko m.in. poprzez wymaganie od kontrahenta wpłacenia depozytu zabezpieczającego oraz poprzez rozliczanie transakcji na instrumentach pochodnych z udziałem centralnych izb rozliczeniowych (CCP) stosujących szereg mechanizmów pozwalających na systemowe obniżenie ryzyka niewywiązania się stron z zobowiązań wynikających z zawartych transakcji.
Grupa stosuje rachunkowość zabezpieczeń wartości godziwej względem powiązania zabezpieczającego, jeśli uzasadnione jest oczekiwanie, że zabezpieczenie będzie miało wysoką skuteczność w kompensowaniu zmian wartości godziwej wynikających z zabezpieczanego ryzyka w przyszłości oraz jeśli ocena efektywności zabezpieczenia wskazuje na jego wysoką skuteczność we wszystkich okresach sprawozdawczych, na które zostało ustanowione to zabezpieczenie.
Zgodnie z podejściem Grupy, wskaźnik zabezpieczenia wyznaczany jest jako iloraz wartości godziwej pozycji zabezpieczanej oraz wartości godziwej pozycji zabezpieczającej. Relacja zabezpieczająca zostaje uznana za efektywną, jeśli spełnione są wszystkie poniższe kryteria:
na podstawie porównania podstawowych parametrów transakcji zabezpieczanych i zabezpieczających można spodziewać się, że efektywność zabezpieczenia będzie wysoka,
w każdym okresie sprawozdawczym wskaźnik zabezpieczenia należy do przedziału od 80% do 125% lub udział kwoty nieefektywności w nominalnej wartości pozycji zabezpieczanej nie przekracza poziomu określonego w dokumentacji powiązania zabezpieczającego, przy czym kwota nieefektywności rozumiana jest jako suma skumulowanych zmian wartości godziwej pozycji zabezpieczanej i zabezpieczającej,
w każdym okresie sprawozdawczym symulacja wskaźnika zabezpieczenia w zakładanych scenariuszach ewolucji rynkowych stóp referencyjnych należy do przedziału od 80% do 125%.
W zakresie relacji zabezpieczających wartość godziwą głównymi zidentyfikowanymi przez Grupę potencjalnymi źródłami nieefektywności są:
wpływ ryzyka kredytowego kontrahenta oraz własnego ryzyka kredytowego Grupy na wartość godziwą transakcji zabezpieczających (IRS), które nie jest odzwierciedlone w wartości godziwej pozycji zabezpieczanej,
różnice pomiędzy terminami zapadalności transakcji IRS a terminami zapadalności dłużnych papierów wartościowych,
różnice w wysokości kuponów odsetkowych generowanych przez pozycję zabezpieczaną i instrumenty zabezpieczające.
Swapy stopy procentowej stosowane przez Grupę jako instrumenty zabezpieczające ryzyko stopy procentowej w rachunkowości zabezpieczeń wartości godziwej na dzień 31 grudnia 2020 roku oraz na dzień 31 grudnia 2019 roku zostały przedstawione w tabelach poniżej.
Wartości nominalne i oprocentowanie instrumentów zabezpieczających ryzyko stopy procentowej w rachunkowości zabezpieczeń wartości godziwej
|
Termin zapadalności |
Razem |
||||||
|
do 1 miesiąca |
od 1 do 3 miesIĘCY |
od 3 miesIęcy do 1 roku |
od 1 do 5 lat |
powyżej 5 lat |
|||
PowiązaniE ZABEZPIECZAJĄCE |
Waluta |
|
||||||
PLN |
Wartość nominalna |
- |
280 000 |
- |
- |
200 000 |
480 000 |
|
Średnie oprocentowanie nogi stałej (%) |
- |
0,3 |
- |
- |
0,3 |
0,3 |
||
EUR |
Wartość nominalna |
- |
- |
346 110 |
309 192 |
680 683 |
1 335 985 |
|
Średnie oprocentowanie nogi stałej (%) |
- |
- |
-0,1 |
0,8 |
-0,2 |
0,1 |
||
USD |
Wartość nominalna |
- |
- |
- |
630 509 |
112 752 |
743 261 |
|
Średnie oprocentowanie nogi stałej (%) |
- |
- |
- |
2,0 |
0,2 |
1,8 |
||
Wartość nominalna razem |
- |
280 000 |
346 110 |
939 701 |
993 435 |
2 559 246 |
|
Termin zapadalności |
Razem |
||||||
|
do 1 miesiąca |
od 1 do 3 miesIĘCY |
od 3 miesIęcy do 1 roku |
od 1 do 5 lat |
powyżej 5 lat |
|||
PowiązaniE ZABEZPIECZAJĄCE |
Waluta |
|
||||||
FVH IRS obligacje |
PLN |
Wartość nominalna |
- |
- |
- |
280 000 |
200 000 |
480 000 |
Średnie oprocentowanie nogi stałej (%) |
- |
- |
- |
1,8 |
1,8 |
1,8 |
||
EUR |
Wartość nominalna |
- |
- |
470 564 |
604 707 |
628 129 |
1 703 400 |
|
Średnie oprocentowanie nogi stałej (%) |
- |
- |
1,2 |
0,4 |
-0,1 |
0,4 |
||
USD |
Wartość nominalna |
- |
- |
- |
637 102 |
113 931 |
751 033 |
|
Średnie oprocentowanie nogi stałej (%) |
- |
- |
- |
3,7 |
2,0 |
3,5 |
||
Wartość nominalna razem |
- |
- |
470 564 |
1 521 809 |
942 060 |
2 934 433 |
Wpływ zabezpieczenia ryzyka stopy procentowej poprzez rachunkowość zabezpieczeń wartości godziwej na bilans i wynik finansowy
POWIĄZANIE FVH IRS OBLIGACJE - ZABEZPIECZENIE PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH WYCENIANYCH WEDŁUG |
RAZEM |
|||
ZAMORTYZOWANEGO KOSZTU |
WARTOŚCI GODZIWEJ PRZEZ INNE CAŁKOWITE DOCHODY |
|||
INSTRUMENTY ZABEZPIECZAJĄCE |
|
|
||
Wartość nominalna |
200 000 |
2 359 246 |
2 559 246 |
|
Wartość bilansowa – aktywa |
- |
- |
- |
|
Wartość bilansowa – zobowiązania |
26 944 |
171 136 |
198 080 |
|
Nazwa linii w bilansie, w której zaprezentowano instrument zabezpieczający |
Instrumenty zabezpieczające |
Instrumenty zabezpieczające |
Instrumenty zabezpieczające |
|
Kwota zmiany wartości godziwej instrumentu zabezpieczającego wykorzystana jako podstawa do oszacowania nieefektywności zabezpieczenia |
-11 384 |
-34 162 |
-45 546 |
|
Kwota nieefektywności zabezpieczenia rozpoznana w rachunku zysków i strat w linii „Wynik z tytułu rachunkowości zabezpieczeń wartości godziwej” |
-179 |
-668 |
-847 |
|
Pozycje zabezpieczane |
|
|
||
Wartość bilansowa – aktywa |
225 471 |
2 595 811 |
2 821 282 |
|
Skumulowana kwota korekty do wartości godziwej pozycji zabezpieczanej uwzględniona w wartości bilansowej pozycji zabezpieczanej ujętej w bilansie – aktywa |
25 494 |
187 793 |
213 287 |
|
Nazwa linii w bilansie, w której zaprezentowano pozycję zabezpieczaną |
Instrumenty zabezpieczające |
Instrumenty zabezpieczające |
Instrumenty zabezpieczające |
|
Zmiana wartości pozycji zabezpieczanej wykorzystana jako podstawa do oszacowania nieefektywności zabezpieczenia |
11 205 |
33 496 |
44 701 |
|
Skumulowana kwota korekty do wartości godziwej pozycji zabezpieczanej pozostającą w bilansie dla tych pozycji zabezpieczanych, dla których zaprzestano korygowania pozycji bilansowej o korekty do wartości godziwej |
- |
- |
- |
|
Rachunkowość zabezpieczeń przepływów pieniężnych (cash flow hedge)
Grupa wykorzystuje:
walutowe swapy stopy procentowej (basis swap) do zabezpieczenia ekspozycji na ryzyko stopy procentowej związane ze zmiennością rynkowych stawek referencyjnych (WIBOR, LIBOR CHF) oraz ekspozycji na ryzyko walutowe. Instrumentami zabezpieczanymi w tym powiązaniu są portfele kredytów o zmiennym oprocentowaniu denominowanych w CHF oraz depozytów w PLN, które ekonomicznie odpowiadają długoterminowemu zobowiązaniu o zmiennym oprocentowaniu. Transakcje CIRS podlegają dekompozycji na składnik zabezpieczający portfel aktywów oraz składnik zabezpieczający portfel zobowiązań,
swapy stopy procentowej (IRS) do zabezpieczenia ekspozycji na ryzyko stopy procentowej związane ze zmiennością rynkowych stawek referencyjnych (WIBOR), generowane przez portfel kredytów i papierów wartościowych o zmiennym oprocentowaniu denominowanych w PLN,
swapy walutowe (FX-Swap) do zabezpieczenia ekspozycji na ryzyko walutowe generowanych przez portfele kredytów denominowanych w EUR oraz depozytów bieżących i terminowych w USD,
swapy stopy procentowej (IRS) do zabezpieczenia ekspozycji na ryzyko stopy procentowej związane ze zmiennością rynkowych stawek referencyjnych (WIBOR, EURIBOR), generowane przez portfele depozytów denominowanych w PLN i EUR, które ekonomicznie odpowiadają długoterminowemu zobowiązaniu o zmiennym oprocentowaniu.
W okresie od 1 stycznia 2019 roku Grupa utworzyła nowe powiązanie (FX-Swap), analogiczne do już istniejącego w zakresie pozycji zabezpieczających i zabezpieczanych, z dokładnością do typów ryzyka: w nowym powiązaniu transakcjami FX Swap zabezpieczne jest wyłącznie ryzyko walutowe.
Docelowo nowe powiązanie zastąpiło istniejące dotychczas, dlatego obejmowane nim są wszystkie transakcje FX Swap desygnowane do rachunkowości zabezpieczeń po 31 marca 2019 roku, zaś wcześniej zawarte powiązanie wygasło w lutym 2020 roku.
Podejście Grupy do zabezpieczania ryzyka stopy procentowej poprzez rachunkowość zabezpieczeń przepływów pieniężnych jest takie same, jak opisane powyżej podejście stosowane w rachunkowości zabezpieczeń wartości godziwej, tj. zabezpieczany jest komponent ryzyka stopy procentowej związany wyłącznie ze zmiennością rynkowych stóp procentowych (w przypadku rachunkowości przepływów pieniężnych są to: WIBOR, EURIBOR, LIBOR USD, LIBOR CHF).
Podejście Grupy do zarządzania ryzykiem rynkowym, w tym ryzykiem stopy procentowej i ryzykiem walutowym, oraz szczegóły w zakresie ekspozycji Grupy na ryzyko stopy procentowej i ryzyko walutowe przedstawione zostały w Nocie 6.3.
Tak jak w przypadku rachunkowości zabezpieczeń wartości godziwej, wykorzystywanie instrumentów pochodnych do zabezpieczania ekspozycji na ryzyko stopy procentowej i ryzyko walutowe generuje ryzyko kredytowe kontrahenta transakcji pochodnej, które nie jest rekompensowane przez pozycję zabezpieczaną. Grupa zarządza tym ryzykiem w podobny sposób, jak w przypadku rachunkowości zabezpieczeń wartości godziwej.
Grupa stosuje rachunkowość zabezpieczeń przepływów pieniężnych względem powiązania zabezpieczającego, jeśli uzasadnione jest oczekiwanie, że zabezpieczenie będzie miało wysoką skuteczność w kompensowaniu zmiany w przepływach pieniężnych wynikającej z zabezpieczanego ryzyka w przyszłości oraz jeśli ocena efektywności zabezpieczenia wskazuje na jego wysoką skuteczność we wszystkich okresach sprawozdawczych, na które zostało ustanowione zabezpieczenie. Ocena przeprowadzana jest z wykorzystaniem metody derywatu hipotetycznego.
Zgodnie z polityką Grupy, aby relacja zabezpieczająca została uznana za efektywną, powinny zostać spełnione wszystkie poniższe kryteria:
współczynnik korelacji między rynkową stawką referencyjną instrumentów zabezpieczanych i rynkową stawką referencyjną instrumentów zabezpieczających jest wysoki,
prognozowane przepływy odsetkowe generowane przez instrumenty zabezpieczane są nie niższe niż prognozowane przepływy odsetkowe generowane przez instrumenty zabezpieczające,
w każdym okresie sprawozdawczym iloraz wartości godziwej pozycji zabezpieczanej oraz wartości godziwej pozycji zabezpieczającej należy do przedziału od 80% do 125% lub udział kwoty nieefektywności w nominalnej wartości pozycji zabezpieczanej nie powinien przekraczać poziomu określonego w dokumentacji powiązania zabezpieczającego, przy czym kwota nieefektywności rozumiana jest jako suma skumulowanych zmian wartości godziwej pozycji zabezpieczanej i zabezpieczającej,
w każdym okresie sprawozdawczym iloraz zmian wartości godziwej pozycji zabezpieczanej oraz zabezpieczającej na skutek równoległego przesunięcia krzywej dochodowości o 100 punktów bazowych w górę i dół powinien należeć do przedziału od 80% do 125%.
W przypadku zabezpieczania ryzyka stopy procentowej i ryzyka walutowego portfeli kredytów i depozytów, przyjęto sposób zarządzania tymi portfelami umożliwiający regularne włączanie do relacji zabezpieczającej nowych transakcji oraz wyłączanie z relacji zabezpieczającej transakcji na skutek spłaty lub zaklasyfikowania ich do pozycji zagrożonych. W wyniku tego ekspozycja tych portfeli na ryzyko stopy procentowej i ryzyko walutowe ulega ciągłym zmianom.
Ze względu na częste zmiany struktury terminowej portfeli, Grupa uznała za zasadne dynamiczne wyznaczanie pozycji zabezpieczanych oraz dopuszcza ewentualne dopasowywanie pozycji zabezpieczających do tych zmian.
W zakresie relacji zabezpieczających przepływy pieniężne głównymi zidentyfikowanymi przez Grupę potencjalnymi źródłami nieefektywności są:
wpływ ryzyka kredytowego kontrahenta oraz własnego ryzyka kredytowego Grupy na wartość godziwą instrumentów zabezpieczających, tj. swapów na stopę procentową (IRS), walutowych swapów na stopę procentową (basis swap) oraz swapów walutowych (FX Swap), które nie jest odzwierciedlone w wartości godziwej pozycji zabezpieczanej,
różnice pomiędzy częstotliwościami przeszacowania instrumentów zabezpieczających i zabezpieczanych kredytów i depozytów
Wartości nominalne i oprocentowanie instrumentów pochodnych zabezpieczających
|
|
Termin zapadalności |
Razem |
|||||
|
do 1 miesiąca |
od 1 do 3 miesIĘCY |
od 3 miesIęcy do 1 roku |
od 1 do 5 lat |
powyżej 5 lat |
|||
PowiązaniE ZABEZPIECZAJĄCE |
Waluta |
|
||||||
CFH IRS kredyty |
PLN |
Wartość nominalna |
- |
- |
- |
12 337 000 |
3 355 000 |
15 692 000 |
Średnie oprocentowanie nogi stałej (%) |
- |
- |
- |
1,9 |
0,8 |
1,7 |
||
CFH IRS depozyty |
PLN |
Wartość nominalna |
- |
- |
85 000 |
168 000 |
266 000 |
519 000 |
Średnie oprocentowanie nogi stałej (%) |
- |
- |
0,3 |
0,3 |
0,7 |
0,5 |
||
EUR |
Wartość nominalna |
- |
- |
636 289 |
- |
- |
636 289 |
|
Średnie oprocentowanie nogi stałej (%) |
- |
- |
-0,5 |
- |
- |
-0,5 |
||
CFH CIRS depozyty/ kredyty |
CHF/PLN |
Wartość nominalna |
- |
- |
546 987 |
2 298 255 |
1 861 138 |
4 706 380 |
Średnie oprocentowanie nogi stałej (%) |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Średni kurs CHF/PLN |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
CFH FX Swap depozyty/kredyty |
EUR/PLN |
Wartość nominalna |
7 054 492 |
5 810 711 |
6 190 792 |
920 010 |
- |
19 976 005 |
Średni kurs EUR/PLN |
4,5 |
4,5 |
4,6 |
4,6 |
- |
4,5 |
||
USD/PLN |
Wartość nominalna |
644 600 |
- |
263 008 |
- |
- |
907 608 |
|
Średni kurs USD/PLN |
3,7 |
- |
3,8 |
- |
- |
3,7 |
||
EUR/USD |
Wartość nominalna |
3 126 850 |
1 418 089 |
2 718 445 |
- |
- |
7 263 384 |
|
Średni kurs EUR/USD |
1,2 |
1,2 |
1,2 |
- |
- |
1,2 |
||
Wartość nominalna razem |
10 825 942 |
7 228 800 |
10 440 521 |
15 723 265 |
5 482 138 |
49 700 666 |
|
|
Termin zapadalności |
Razem |
|||||
|
do 1 miesiąca |
od 1 do 3 miesIĘCY |
od 3 miesIęcy do 1 roku |
od 1 do 5 lat |
powyżej 5 lat |
|||
PowiązaniE ZABEZPIECZAJĄCE |
Waluta |
|
||||||
CFH IRS kredyty |
PLN |
Wartość nominalna |
600 000 |
- |
1 400 000 |
7 000 000 |
3 200 000 |
12 200 000 |
Średnie oprocentowanie nogi stałej (%) |
3,9 |
- |
3,6 |
2,3 |
2,0 |
2,4 |
||
CFH IRS depozyty |
PLN |
Wartość nominalna |
- |
- |
47 000 |
215 000 |
289 000 |
551 000 |
Średnie oprocentowanie nogi stałej (%) |
- |
- |
1,8 |
1,8 |
1,9 |
1,8 |
||
EUR |
Wartość nominalna |
- |
- |
28 106 |
624 296 |
- |
652 402 |
|
Średnie oprocentowanie nogi stałej (%) |
- |
- |
-0,4 |
-0,4 |
- |
-0,4 |
||
CFH CIRS depozyty/ kredyty |
CHF/PLN |
Wartość nominalna |
- |
- |
519 141 |
1 620 811 |
2 875 432 |
5 015 384 |
Średnie oprocentowanie nogi stałej (%) |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Średni kurs CHF/PLN |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
CFH FX Swap depozyty/kredyty |
EUR/PLN |
Wartość nominalna |
1 581 919 |
2 452 959 |
2 635 470 |
- |
- |
6 670 348 |
Średni kurs EUR/PLN |
4,3 |
4,4 |
4,4 |
- |
- |
4,4 |
||
USD/PLN |
Wartość nominalna |
193 193 |
- |
1 151 106 |
- |
- |
1 344 299 |
|
Średni kurs USD/PLN |
3,9 |
- |
3,9 |
- |
- |
3,9 |
||
EUR/USD |
Wartość nominalna |
1 660 461 |
379 194 |
1 387 541 |
- |
- |
3 427 196 |
|
Średni kurs EUR/USD |
1,1 |
1,1 |
1,2 |
- |
- |
1,1 |
||
Wartość nominalna razem |
4 035 573 |
2 832 153 |
7 168 364 |
9 460 107 |
6 364 432 |
29 860 629 |
Wpływ zabezpieczenia przepływów pieniężnych na bilans i wynik finansowy
RODZAJ POWIĄZANIA WEDŁUG STANU NA 31.12.2020 |
RYZYKO STOPY PROCENTOWEJ |
RYZYKO STOPY PROCENTOWEJ /WALUTOWE |
||
CFH IRS KREDYTY/ OBLIGACJE |
CFH IRS DEPOZYTY |
CFH CIRS KREDYTY |
CFH FX-SWAP |
|
INSTRUMENTY ZABEZPIECZAJĄCE |
|
|
||
Wartość nominalna |
15 692 000 |
1 155 289 |
4 706 380 |
28 146 997 |
Wartość bilansowa – aktywa |
766 961 |
6 765 |
- |
5 337 |
Wartość bilansowa – zobowiązania |
2 085 |
47 829 |
561 308 |
263 657 |
Nazwa linii w bilansie, w której zaprezentowano instrument zabezpieczający |
Instrumenty zabezpieczające |
Instrumenty zabezpieczające |
Instrumenty zabezpieczające |
Instrumenty zabezpieczające |
Zmiany wartości godziwej instrumentu zabezpieczającego stanowiące podstawę wyznaczenia kwoty nieefektywności zabezpieczenia |
475 586 |
-14 395 |
14 303 |
-1 080 |
Zyski lub straty wynikające z zabezpieczenia pozycji netto, ujęte w odrębnej linii pozostałych całkowitych dochodów |
- |
- |
- |
- |
Kwota nieefektywności zabezpieczenia rozpoznana w rachunku zysków i strat w linii „Wynik na instrumentach finansowych wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy” |
7 742 |
- |
- |
4 |
Kwota przeniesiona z kapitału z tytułu rachunkowości zabezpieczeń przepływów pieniężnych do rachunku zysków i strat jako korekta reklasyfikacyjna |
- |
- |
- |
- |
Nazwa linii w rachunku zysków i strat, w której ujmuje się korektę reklasyfikacyjną |
Wynik na instrumentach finansowych wycenianych |
Wynik na instrumentach finansowych wycenianych |
Wynik na instrumentach finansowych wycenianych |
Wynik na instrumentach finansowych wycenianych |
Pozycje zabezpieczane |
|
|
||
Kwota zmiany wartości godziwej derywatu hipotetycznego reprezentującego pozycję zabezpieczaną, która to zmiana jest podstawą do oszacowania nieefektywności zabezpieczenia w danym okresie |
-466 966 |
14 395 |
-16 776 |
1 077 |
Saldo pozycji kapitału z tytułu CFH dla relacji, dla których rachunkowość zabezpieczeń będzie kontynuowana po zakończeniu danego okresu sprawozdawczego |
668 822 |
-36 727 |
-39 329 |
713 |
Saldo pozostające w pozycji kapitału z tytułu CFH dla tych relacji, dla których rachunkowość zabezpieczeń nie jest już stosowana |
- |
- |
- |
- |
Wpływ zabezpieczenia przepływów pieniężnych na bilans i wynik finansowy
RODZAJ POWIĄZANIA WEDŁUG STANU NA 31.12.2019 |
RYZYKO STOPY PROCENTOWEJ |
RYZYKO STOPY PROCENTOWEJ /WALUTOWE |
||
CFH IRS KREDYTY/ OBLIGACJE |
CFH IRS DEPOZYTY |
CFH CIRS KREDYTY |
CFH FX-SWAP |
|
INSTRUMENTY ZABEZPIECZAJĄCE |
|
|
||
Wartość nominalna |
12 200 000 |
1 203 402 |
5 015 384 |
11 441 843 |
Wartość bilansowa – aktywa |
290 699 |
2 708 |
- |
83 164 |
Wartość bilansowa – zobowiązania |
8 247 |
28 699 |
391 365 |
25 088 |
Nazwa linii w bilansie, w której zaprezentowano instrument zabezpieczający |
Instrumenty zabezpieczające |
Instrumenty zabezpieczające |
Instrumenty zabezpieczające |
Instrumenty zabezpieczające |
Zmiany wartości godziwej instrumentu zabezpieczającego stanowiące podstawę wyznaczenia kwoty nieefektywności zabezpieczenia |
49 328 |
-10 521 |
32 807 |
2 226 |
Zyski lub straty wynikające z zabezpieczenia pozycji netto, ujęte |
- |
- |
- |
- |
Kwota nieefektywności zabezpieczenia rozpoznana w rachunku zysków i strat w linii „Wynik na instrumentach finansowych wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy” |
-1 265 |
- |
-2 |
-6 |
Kwota przeniesiona z kapitału z tytułu rachunkowości zabezpieczeń przepływów pieniężnych do rachunku zysków i strat jako korekta reklasyfikacyjna |
- |
- |
- |
- |
Nazwa linii w rachunku zysków i strat, w której ujmuje się korektę reklasyfikacyjną |
Wynik na instrumentach finansowych wycenianych |
Wynik na instrumentach finansowych wycenianych |
Wynik na instrumentach finansowych wycenianych |
Wynik na instrumentach finansowych wycenianych |
Pozycje zabezpieczane |
|
|
||
Kwota zmiany wartości godziwej derywatu hipotetycznego reprezentującego pozycję zabezpieczaną, która to zmiana jest podstawą do oszacowania nieefektywności zabezpieczenia w danym okresie |
-50 455 |
10 521 |
-48 923 |
-2 248 |
Saldo pozycji kapitału z tytułu CFH dla relacji, dla których rachunkowość zabezpieczeń będzie kontynuowana po zakończeniu danego okresu sprawozdawczego |
200 961 |
-22 346 |
-53 646 |
1 794 |
Saldo pozostające w pozycji kapitału z tytułu CFH dla tych relacji, dla których rachunkowość zabezpieczeń nie jest już stosowana |
- |
- |
- |
- |
|
|
|
|
|
Zmiany stanu kapitału z aktualizacji wyceny z tytułu wyceny instrumentów pochodnych zabezpieczających w rachunkowości zabezpieczeń przepływów pieniężnych (cash flow hedge)
2020 |
2019 |
|
Stan na początek okresu |
126 763 |
51 540 |
RYZYKO STOPY PROCENTOWEJ |
|
|
Zyski lub straty wynikające z zabezpieczenia, ujęte w pozostałych całkowitych |
453 480 |
40 216 |
Część straty przeniesiona do rachunku zysków i strat w związku z brakiem |
- |
- |
RYZYKO STOPY PROCENTOWEJ / RYZYKO WALUTOWE |
|
|
Zyski lub straty wynikające z zabezpieczenia, ujęte w pozostałych całkowitych |
13 236 |
35 007 |
Część straty przeniesiona do rachunku zysków i strat w związku z brakiem |
- |
- |
Stan na koniec okresu |
593 479 |
126 763 |
31.12.2020 |
31.12.2019 |
|
Dłużne papiery wartościowe wyceniane według zamortyzowanego kosztu |
27 261 551 |
14 578 665 |
Dłużne papiery wartościowe wyceniane w wartości godziwej przez inne całkowite dochody |
42 737 500 |
30 942 999 |
Instrumenty kapitałowe wyznaczone do wyceny w wartości godziwej przez inne całkowite dochody |
331 690 |
225 332 |
Instrumenty kapitałowe obowiązkowo wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy |
160 486 |
146 119 |
Razem |
70 491 227 |
45 893 115 |
Dłużne papiery wartościowe wyceniane według zamortyzowanego kosztu
31.12.2020 |
31.12.2019 |
|
Papiery wartościowe emitowane przez instytucje rządowe szczebla centralnego |
19 759 086 |
8 901 451 |
bony skarbowe |
808 649 |
- |
obligacje skarbowe |
18 950 437 |
8 901 451 |
Papiery wartościowe emitowane przez banki centralne |
74 678 |
64 262 |
Papiery wartościowe emitowane przez banki |
2 229 516 |
- |
Papiery wartościowe emitowane przez przedsiębiorstwa |
2 037 279 |
2 416 388 |
Papiery wartościowe emitowane przez jednostki samorządowe |
3 160 992 |
3 196 564 |
Razem |
27 261 551 |
14 578 665 |
w tym utrata wartości aktywów |
-73 566 |
-74 993 |
Dłużne papiery wartościowe wyceniane według wartości godziwej przez inne całkowite dochody
31.12.2020 |
31.12.2019 |
|
Papiery wartościowe emitowane przez instytucje rządowe szczebla centralnego |
21 378 138 |
18 639 761 |
bony skarbowe |
1 737 500 |
- |
obligacje skarbowe |
19 390 658 |
18 390 151 |
Pozostałe |
249 980 |
249 610 |
Papiery wartościowe emitowane przez banki centralne |
1 000 000 |
3 000 508 |
Papiery wartościowe emitowane przez banki |
8 942 332 |
3 632 368 |
Papiery wartościowe emitowane przez przedsiębiorstwa |
8 787 943 |
2 732 829 |
Papiery wartościowe emitowane przez jednostki samorządowe |
2 629 087 |
2 937 533 |
Razem |
42 737 500 |
30 942 999 |
Odpis z tytułu utraty wartości (*) |
-63 143 |
-32 671 |
(*) Odpis dotyczący dłużnych papierów wartościowych wycenianych według wartości godziwej przez inne całkowite dochody jest ujęty w pozycji „Kapitał z aktualizacji wyceny” i nie pomniejsza wartości bilansowej.
Instrumenty kapitałowe wyznaczone do wyceny w wartości godziwej przez inne całkowite dochody
Portfel instrumentów kapitałowych wyznaczonych do wyceny w wartości godziwej przez inne całkowite dochody obejmuje inwestycje, które Grupa uznaje za strategiczne.
wARTOŚĆ GODZIWA NA 31.12.2020 |
DYWIDENDY UJĘTE |
|
Podmiot X z branży budowlanej |
50 701 |
- |
Podmiot Y z branży budowlanej |
2 862 |
- |
Podmiot Z z branży budowlanej |
15 162 |
- |
Podmiot udzielający informacji kredytowej |
239 618 |
24 104 |
Podmiot infrastrukturalny polskiego sektora bankowego |
18 977 |
1 382 |
Pośrednik w transakcjach pomiędzy podmiotami finansowymi |
4 370 |
- |
Razem |
331 690 |
25 486 |
Portfel instrumentów kapitałowych wyznaczonych do wyceny w wartości godziwej przez inne całkowite dochody obejmuje inwestycje, które Grupa uznaje za strategiczne
wARTOŚĆ GODZIWA NA 31.12.2019 |
DYWIDENDY UJĘTE |
|
29 371 |
- |
|
Podmiot Y z branży budowlanej |
859 |
- |
Podmiot udzielający informacji kredytowej |
176 965 |
20 155 |
Podmiot infrastrukturalny polskiego sektora bankowego |
14 327 |
1 095 |
Pośrednik w transakcjach pomiędzy podmiotami finansowymi |
3 810 |
- |
Razem |
225 332 |
21 250 |
W 2020 roku i 2019 roku Grupa nie dokonała sprzedaży inwestycji w instrumenty kapitałowe wyznaczonych do wyceny w wartości godziwej przez inne całkowite dochody.
2019 |
Wartość godziwa na dzień zaprzestania ujmowania |
wynik netto |
Giełda papierów wartościowych |
31 |
24 |
Razem |
31 |
24 |
Instrumenty kapitałowe obowiązkowo wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy
31.12.2020 |
31.12.2019 |
|
Akcje |
160 486 |
125 454 |
Certyfikaty inwestycyjne |
- |
20 665 |
Razem |
160 486 |
146 119 |
Dłużne papiery wartościowe inwestycyjne (lokacyjne) według umownych terminów zapadalności
31.12.2020 |
31.12.2019 |
|
|
|
|
2 232 610 |
3 719 821 |
|
od 1 do 3 miesięcy |
3 626 094 |
66 038 |
od 3 miesięcy do 1 roku |
9 415 410 |
3 746 821 |
od 1 do 5 lat |
34 992 346 |
25 630 355 |
powyżej 5 lat |
19 732 591 |
12 358 629 |
Razem |
69 999 051 |
45 521 664 |
Dłużne papiery wartościowe inwestycyjne (lokacyjne) według walut
31.12.2020 |
31.12.2019 |
|
61 619 632 |
39 593 621 |
|
EUR |
1 801 045 |
2 695 315 |
USD |
6 578 374 |
3 232 728 |
Razem |
69 999 051 |
45 521 664 |
Na dzień 31 grudnia 2020 roku do aktywów przeznaczonych do sprzedaży zakwalifikowano następujące aktywa spełniające odpowiednie wymogi MSSF 5 „Aktywa trwałe przeznaczone do sprzedaży oraz działalność zaniechana”:
nieruchomości,
pozostałe aktywa rzeczowe,
aktywa i zobowiązania spółki Dom Inwestycyjny Xelion Sp. z o.o.
Po sprzedaży spółki Dom Inwestycyjny Xelion Sp. z o.o., Grupa będzie nadal świadczyła usługi, na których spółka Dom Inwestycyjny Xelion Sp. z o.o. generuje swoje przychody. W związku z tym, sprzedaż tej Spółki nie stanowi działalności zaniechanej z perspektywy Grupy.
Aktywa i zobowiązania przeznaczone do sprzedaży
31.12.2020 |
31.12.2019 |
|
|
|
|
14 619 |
17 175 |
|
Aktywa spółki Dom Inwestycyjny Xelion Sp. z o.o. |
39 504 |
- |
Razem |
54 123 |
17 175 |
zobowiązania związane z Aktywami przeznaczonymi do sprzedaży |
|
|
Zobowiązania spółki Dom Inwestycyjny Xelion Sp. z o.o. |
82 643 |
- |
Razem |
82 643 |
- |
|
|
|
Zmiany stanu aktywów i zobowiązań przeznaczonych do sprzedaży
2020 |
2019 |
|
AKTYWA PRZEZNACZONE DO SPRZEDAŻY |
|
|
Stan na początek okresu |
17 175 |
11 550 |
Zwiększenia, w tym: |
39 504 |
50 127 |
aktywa spółki Dom Inwestycyjny Xelion Sp. z o.o. |
39 504 |
- |
przeniesienie z własnego majątku rzeczowego |
- |
39 314 |
przeniesienie z nieruchomości inwestycyjnych |
- |
10 813 |
inne |
- |
- |
Zmniejszenia, w tym: |
-2 556 |
-44 502 |
przeniesienie na własny majątek rzeczowy |
- |
-290 |
zbycie aktywów |
- |
-43 560 |
Inne |
-2 556 |
-652 |
Stan na koniec okresu |
54 123 |
17 175 |
zobowiązania związane z Aktywami przeznaczonymi do sprzedaży |
|
|
Stan na początek okresu |
- |
- |
Zwiększenia, w tym: |
82 643 |
- |
zobowiązania spółki Dom Inwestycyjny Xelion Sp. z o.o. |
82 643 |
- |
Stan na koniec okresu |
82 643 |
- |
|
|
|
Rozliczenie sprzedaży pozostałych aktywów przeznaczonych do sprzedaży
2020 |
2019 |
|
Przychody ze sprzedaży |
- |
53 709 |
Wartość bilansowa zbytych aktywów netto (łącznie z kosztami sprzedaży) |
- |
-43 560 |
Zysk/strata brutto na sprzedaży |
- |
10 149 |
Poniżej przedstawiono pozycje aktywów i zobowiązań spółki Dom Inwestycyjny Xelion Sp. z o.o. wchodzących w skład aktywów i zobowiązań przeznaczonych przez Grupę do sprzedaży.
31.12.2020 |
ELIMINACJE TRANSAKCJI |
31.12.2020 |
|
AKTYWA PRZEZNACZONE DO SPRZEDAŻY |
|
|
|
Należności od banków |
80 373 |
-80 373 |
- |
Inwestycyjne (lokacyjne) papiery wartościowe: Wyceniane w wartości godziwej przez inne całkowite dochody (instrumenty dłużne) |
28 128 |
- |
28 128 |
Wartości niematerialne |
1 534 |
- |
1 534 |
Rzeczowe aktywa trwałe |
4 099 |
- |
4 099 |
Inne aktywa |
5 881 |
-138 |
5 743 |
Razem |
120 015 |
-80 511 |
39 504 |
ZOBOWIĄZANIA ZWIĄZANE Z AKTYWAMI PRZEZNACZONYMI DO SPRZEDAŻY |
|
|
|
Zobowiązania wobec klientów |
75 630 |
- |
75 630 |
Rezerwy |
847 |
- |
847 |
Pozostałe zobowiązania |
6 171 |
-5 |
6 166 |
Razem |
82 648 |
-5 |
82 643 |
31.12.2020 |
31.12.2019 |
|
1 260 449 |
869 883 |
|
koszty prac rozwojowych |
10 071 |
4 715 |
patenty i licencje |
760 462 |
467 147 |
Inne |
144 155 |
156 963 |
nakłady na wartości niematerialne |
345 761 |
241 058 |
Wartość firmy |
747 648 |
747 648 |
Razem |
2 008 097 |
1 617 531 |
Pozycja „Wartość firmy” zawiera:
wartość firmy powstałą w wyniku nabycia Pekao Investment Management S.A. oraz pośrednio Pekao TFI S.A. przez Bank Pekao S.A.. Ustalono najmniejsze możliwe do zidentyfikowania ośrodki wypracowujące środki pieniężne, do których przypisano wartość firmy w kwocie 692 128 tys. złotych,
wartość firmy powstałą w związku z przeniesieniem części majątku Banku BPH S.A., w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa, na Bank Pekao S.A. Wartość firmy przeniesiona na Bank Pekao S.A. jest częścią wartości firmy powstałej w wyniku nabycia przez Bank BPH S.A. Pierwszego Komercyjnego Banku S.A. „PKBL” w Lublinie i dotyczy tylko tych oddziałów Banku PKBL, które zostały przeniesione do Banku Pekao S.A. w ramach integracji banków. Ustalono najmniejsze możliwe do zidentyfikowania ośrodki wypracowujące środki pieniężne, do których przypisano wartość firmy PKBL w kwocie 51 675 tys. złotych,
wartość firmy powstałą w wyniku nabycia Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo – Kredytowej im. Mikołaja Kopernika przez Bank Pekao S.A. Ustalono najmniejsze możliwe do zidentyfikowania ośrodki wypracowujące środki pieniężne, do których przypisano wartość firmy w kwocie 960 tys. złotych,
wartość firmy powstałą w wyniku nabycia spółki Pekao Leasing i Finanse S.A. (d. BPH Leasing S.A.) przez Pekao Leasing Holding S.A. (d. BPH PBK Leasing S.A.). Ustalono najmniejsze możliwe do zidentyfikowania ośrodki wypracowujące środki pieniężne, do których przypisano wartość firmy w kwocie 2 885 tys. złotych.
W odniesieniu do wartości firmy testy na utratę wartości są przeprowadzane corocznie bez względu na to, czy istnieją przesłanki, które wskazują, iż nastąpiła utrata wartości.
Testy na utratę wartości przeprowadza się poprzez porównanie wartości bilansowej ośrodków wypracowujących środki pieniężne („CGU”), łącznie z wartością firmy, z ich wartością odzyskiwalną. Wartość odzyskiwalna szacowana jest na podstawie wartości użytkowej CGU. Wartość użytkowa to bieżąca, szacunkowa wartość przyszłych przepływów pieniężnych za okres 5 lat z uwzględnieniem wartości rezydualnej CGU. Wartość rezydualna CGU została skalkulowana poprzez ekstrapolację projekcji przepływów pieniężnych poza okres prognozy, przy zastosowaniu stóp wzrostu, przedstawionych w tabeli poniżej. Prognozy przepływów pieniężnych opierają się na założeniach zawartych w budżecie na rok 2021 oraz planie finansowym na lata 2022-2025. Do dyskontowania przyszłych przepływów pieniężnych zastosowano stopy dyskonta, uwzględniające stopę wolną od ryzyka oraz premię za ryzyko.
Stopy wzrostu oraz stopy dyskonta zastosowane w testach na utratę wartości firmy przedstawiają się następująco.
|
31.12.2020 |
31.12.2019 |
||
STOPA WZROSTU |
STOPA DYSKONTA |
STOPA WZROSTU |
STOPA DYSKONTA |
|
Pekao Investment Management S.A. (w tym Pekao TFI S.A.) |
2,50% |
7,27% |
2,50% |
8,41% |
PKBL |
2,50% |
7,96% |
2,50% |
8,41% |
|
|
|
|
|
Testy na utratę wartości przeprowadzone na dzień 31 grudnia 2020 roku wykazały nadwyżkę wartości odzyskiwanej nad wartością bilansową CGU i w związku z tym nie stwierdzono utraty wartości CGU.
Analiza wrażliwości
Oszacowanie wartości odzyskiwalnej jest procesem złożonym i wymaga wykorzystania subiektywnych założeń. Stosunkowo niewielkie zmiany w kluczowych założeniach mogą mieć istotny wpływ na wycenę wartości odzyskiwalnej.
W poniższej tabeli przedstawiono nadwyżkę wartości odzyskiwalnych ponad wartości bilansowe przy obecnych założeniach oraz maksymalne stopy dyskontowe, przy których następuje zrównanie wartości bilansowych i odzyskiwalnych poszczególnych CGU.
|
31.12.2020 |
31.12.2019 |
||
NADWYŻKA |
WARTOŚĆ KRAŃCOWA STOPY DYSKONTA |
NADWYŻKA |
WARTOŚĆ KRAŃCOWA STOPY DYSKONTA |
|
Pekao Investment Management S.A. (w tym Pekao TFI S.A.) |
925 041 |
12,76% |
1 034 207 |
14,64% |
PKBL |
35 369 |
8,88% |
123 073 |
13,76% |
Poniżej zostały przedstawione zmiany pozycji wartości niematerialnych w ciągu okresu sprawozdawczego
Koszty prac rozwojowych |
Patenty i licencje |
Inne |
nakłady na wartości niematerialne |
Wartość |
RAZEM |
|
Wartość brutto |
|
|
|
|
|
|
77 649 |
2 836 389 |
211 347 |
241 058 |
747 648 |
4 114 091 |
|
Zwiększenia, w tym: |
6 176 |
527 850 |
1 099 |
571 182 |
- |
1 106 307 |
nabycie |
- |
8 468 |
- |
562 934 |
- |
571 402 |
przeniesienie z nakładów inwestycyjnych |
1 647 |
462 873 |
1 030 |
- |
- |
465 550 |
prace prowadzone we własnym zakresie |
2 966 |
41 282 |
- |
8 248 |
- |
52 496 |
inne |
1 563 |
15 227 |
69 |
- |
- |
16 859 |
Zmniejszenia, w tym: |
- |
-21 858 |
-499 |
-466 479 |
- |
-488 836 |
likwidacja |
- |
-17 835 |
-482 |
-20 |
- |
-18 337 |
sprzedaż |
- |
-4 023 |
- |
-579 |
- |
-4 602 |
przeniesienie z nakładów inwestycyjnych |
- |
- |
- |
-465 550 |
- |
-465 550 |
inne |
- |
- |
-17 |
-330 |
- |
-347 |
Stan na koniec okresu |
83 825 |
3 342 381 |
211 947 |
345 761 |
747 648 |
4 731 562 |
Umorzenie |
|
|
|
|
|
|
Stan na początek okresu |
72 934 |
2 369 242 |
54 384 |
- |
- |
2 496 560 |
Amortyzacja |
820 |
216 396 |
13 870 |
- |
- |
231 086 |
Likwidacja |
- |
-17 835 |
-482 |
- |
- |
-18 317 |
Sprzedaż |
- |
-3 624 |
- |
- |
- |
-3 624 |
Inne |
- |
17 740 |
20 |
- |
- |
17 760 |
Stan na koniec okresu |
73 754 |
2 581 919 |
67 792 |
- |
- |
2 723 465 |
Odpisy aktualizujące |
|
|
|
|
|
|
Stan na początek okresu |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Zwiększenia |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Zmniejszenia |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Stan na koniec okresu |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Wartość netto |
|
|
|
|
|
|
Stan na początek okresu |
4 715 |
467 147 |
156 963 |
241 058 |
747 648 |
1 617 531 |
Stan na koniec okresu |
10 071 |
760 462 |
144 155 |
345 761 |
747 648 |
2 008 097 |
Poniżej zostały przedstawione zmiany pozycji wartości niematerialnych w ciągu okresu sprawozdawczego
2019 |
Koszty prac rozwojowych |
Patenty i licencje |
Inne |
nakłady na wartości niematerialne |
Wartość |
RAZEM |
Wartość brutto |
|
|
|
|
|
|
Stan na początek okresu |
72 456 |
2 671 395 |
209 638 |
149 013 |
747 648 |
3 850 150 |
Zwiększenia, w tym: |
5 197 |
206 194 |
1 784 |
294 625 |
- |
507 800 |
nabycie |
- |
5 316 |
- |
263 073 |
- |
268 389 |
przeniesienie z nakładów inwestycyjnych |
2 220 |
190 477 |
864 |
- |
- |
193 561 |
prace prowadzone we własnym zakresie |
1 549 |
2 148 |
- |
31 074 |
- |
34 771 |
inne |
1 428 |
8 253 |
920 |
478 |
- |
11 079 |
Zmniejszenia, w tym: |
-4 |
-41 200 |
-75 |
-202 580 |
- |
-243 859 |
likwidacja |
- |
-13 984 |
-75 |
- |
- |
-14 059 |
sprzedaż |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
przeniesienie z nakładów inwestycyjnych |
- |
- |
- |
-193 561 |
- |
-193 561 |
inne |
-4 |
-27 216 |
- |
-9 019 |
- |
-36 239 |
Stan na koniec okresu |
77 649 |
2 836 389 |
211 347 |
241 058 |
747 648 |
4 114 091 |
Umorzenie |
|
|
|
|
|
|
Stan na początek okresu |
72 453 |
2 210 140 |
40 811 |
- |
- |
2 323 404 |
Amortyzacja |
422 |
191 031 |
13 648 |
- |
- |
205 101 |
Likwidacja |
- |
-13 984 |
-75 |
- |
- |
-14 059 |
Sprzedaż |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Inne |
59 |
-17 945 |
- |
- |
- |
-17 886 |
Stan na koniec okresu |
72 934 |
2 369 242 |
54 384 |
- |
- |
2 496 560 |
Odpisy aktualizujące |
|
|
|
|
|
|
Stan na początek okresu |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Zwiększenia |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Zmniejszenia |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Stan na koniec okresu |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Wartość netto |
|
|
|
|
|
|
Stan na początek okresu |
3 |
461 255 |
168 827 |
149 013 |
747 648 |
1 526 746 |
Stan na koniec okresu |
4 715 |
467 147 |
156 963 |
241 058 |
747 648 |
1 617 531 |
W okresie od 1 stycznia do 31 grudnia 2020 roku nabyte przez Grupę wartości niematerialne wynoszą 570 342 tys. złotych (w roku 2019 nabyte wartości wynoszą 268 389 tys. złotych).
W okresie od 1 stycznia do 31 grudnia 2020 roku i w 2019 roku nie występowały ograniczenia dotyczące tytułu prawnego do wartości niematerialnych tytułem zabezpieczenia zobowiązań.
Zobowiązania umowne
Na dzień 31 grudnia 20209 roku jednostki wchodzące w skład Grupy zawarły umowy z kontrahentami na nabycie w przyszłości wartości niematerialnych w kwocie 116 448 tys. złotych ( na 31 grudnia 2019 roku - 39 911 tys. złotych).
31.12.2020 |
31.12.2019 |
|
1 791 346 |
1 743 300 |
|
grunty i budynki |
1 224 142 |
1 288 838 |
maszyny i urządzenia |
384 718 |
288 008 |
środki transportu |
73 407 |
73 528 |
Inne |
109 079 |
92 926 |
Środki trwałe w budowie oraz zaliczki na środki trwałe w budowie |
128 101 |
176 952 |
Razem |
1 919 447 |
1 920 252 |
Grunty i Budynki |
Maszyny i urządzenia |
Środki transportu |
Inne |
Środki trwAŁE |
RAZEM |
|
Wartość brutto |
|
|
|
|
|
|
2 788 773 |
1 459 397 |
134 813 |
465 674 |
176 952 |
5 025 609 |
|
Zwiększenia, w tym: |
176 264 |
287 113 |
49 747 |
39 599 |
233 319 |
786 042 |
nabycie |
18 236 |
75 959 |
24 768 |
359 |
233 319 |
352 641 |
inne |
106 185 |
20 780 |
23 350 |
916 |
- |
151 231 |
przeniesienie ze środków trwałych w budowie |
51 843 |
190 374 |
1 629 |
38 324 |
- |
282 170 |
Zmniejszenia, w tym: |
-16 317 |
-191 080 |
-29 219 |
-14 462 |
-282 170 |
-533 248 |
likwidacja i sprzedaż |
-13 335 |
-110 750 |
-6 951 |
-10 788 |
- |
-141 824 |
przeniesienie do aktywów trwałych przeznaczonych do sprzedaży |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
inne |
-2 982 |
-80 330 |
-22 268 |
-3 674 |
- |
-109 254 |
przeniesienie ze środków trwałych w budowie |
- |
- |
- |
- |
-282 170 |
-282 170 |
Stan na koniec okresu |
2 948 720 |
1 555 430 |
155 341 |
490 811 |
128 101 |
5 278 403 |
Umorzenie |
|
|
|
|
|
|
Stan na początek okresu |
1 493 849 |
1 168 869 |
61 285 |
372 663 |
- |
3 096 666 |
Zwiększenia, w tym: |
232 477 |
130 944 |
44 144 |
23 097 |
- |
430 662 |
amortyzacja |
161 103 |
114 953 |
13 813 |
17 996 |
- |
307 865 |
inne |
71 374 |
15 991 |
30 331 |
5 101 |
- |
122 797 |
Zmniejszenia, w tym: |
-8 164 |
-130 833 |
-24 258 |
-14 113 |
- |
-177 368 |
likwidacja i sprzedaż |
-8 023 |
-104 441 |
- 2 354 |
-10 493 |
- |
-125 311 |
przeniesienie do aktywów trwałych przeznaczonych do sprzedaży |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
inne |
-141 |
-26 392 |
-21 904 |
-3 620 |
- |
-52 057 |
Stan na koniec okresu |
1 718 162 |
1 168 980 |
81 171 |
381 647 |
- |
3 349 960 |
Odpisy aktualizujące |
|
|
|
|
|
|
Stan na początek okresu |
6 086 |
2 520 |
- |
85 |
- |
8 691 |
Zwiększenia |
2 957 |
- |
763 |
- |
- |
3 720 |
Zmniejszenia |
-2 527 |
-788 |
- |
- |
- |
- 3 315 |
Stan na koniec okresu |
6 416 |
1 732 |
763 |
85 |
- |
8 996 |
Wartość netto |
|
|
|
|
|
|
Stan na początek okresu |
1 288 838 |
288 008 |
73 528 |
92 926 |
176 952 |
1 920 252 |
Stan na koniec okresu |
1 224 142 |
384 718 |
73 407 |
109 079 |
128 101 |
1 919 447 |
Poniżej zostały przedstawione zmiany pozycji rzeczowych środków trwałych w ciągu okresu sprawozdawczego
Grunty i Budynki |
Maszyny i urządzenia |
Środki transportu |
Inne |
Środki trwAŁE |
RAZEM |
|
Wartość brutto |
|
|
|
|
|
|
Stan na początek okresu |
2 296 470 |
1 360 208 |
98 897 |
468 456 |
142 168 |
4 366 199 |
Wpływ wdrożenia MSSF16 |
538 439 |
75 415 |
- |
- |
- |
613 854 |
Stan na początek okresu z wpływem MSSF 16 |
2 834 909 |
1 435 623 |
98 897 |
468 456 |
142 168 |
4 980 053 |
Zwiększenia, w tym: |
72 162 |
112 091 |
74 850 |
37 916 |
208 766 |
505 785 |
nabycie |
981 |
5 866 |
66 136 |
1 079 |
208 545 |
282 607 |
inne |
32 529 |
7 413 |
8 714 |
324 |
221 |
49 201 |
przeniesienie ze środków trwałych w budowie |
38 652 |
98 812 |
- |
36 513 |
- |
173 977 |
Zmniejszenia, w tym: |
-118 298 |
-88 317 |
-38 934 |
-40 698 |
-173 982 |
-460 229 |
likwidacja i sprzedaż |
-44 588 |
-68 199 |
-8 353 |
-40 237 |
- |
-161 377 |
przeniesienie do aktywów trwałych |
-66 351 |
-18 940 |
- |
-98 |
-5 |
-85 394 |
inne |
-7 359 |
-1 178 |
-30 581 |
-363 |
- |
-39 481 |
przeniesienie ze środków trwałych w budowie |
- |
- |
- |
- |
-173 977 |
-173 977 |
Stan na koniec okresu |
2 788 773 |
1 459 397 |
134 813 |
465 674 |
176 952 |
5 025 609 |
Umorzenie |
|
|
|
|
|
|
Stan na początek okresu |
1 372 357 |
1 125 427 |
45 868 |
395 413 |
- |
2 939 065 |
Zwiększenia, w tym: |
185 119 |
127 065 |
20 208 |
15 625 |
- |
348 017 |
amortyzacja |
185 072 |
78 434 |
17 035 |
15 490 |
- |
296 031 |
inne |
47 |
48 631 |
3 173 |
135 |
- |
51 986 |
Zmniejszenia, w tym: |
-63 627 |
-83 623 |
-4 791 |
-38 375 |
- |
-190 416 |
likwidacja i sprzedaż |
-34 994 |
-64 862 |
-4 579 |
-37 957 |
- |
-142 392 |
przeniesienie do aktywów trwałych |
-28 518 |
-17 464 |
- |
-93 |
- |
-46 075 |
inne |
-115 |
-1 297 |
-212 |
-325 |
- |
-1 949 |
Stan na koniec okresu |
1 493 849 |
1 168 869 |
61 285 |
372 663 |
- |
3 096 666 |
Odpisy aktualizujące |
|
|
|
|
|
|
Stan na początek okresu |
4 328 |
2 712 |
- |
152 |
- |
7 192 |
Zwiększenia |
2 885 |
- |
- |
- |
- |
2 885 |
Zmniejszenia |
-1 127 |
-192 |
- |
-67 |
- |
-1 386 |
Stan na koniec okresu |
6 086 |
2 520 |
- |
85 |
- |
8 691 |
Wartość netto |
|
|
|
|
|
|
Stan na początek okresu |
919 785 |
232 069 |
53 029 |
72 891 |
142 168 |
1 419 942 |
Stan na koniec okresu |
1 288 838 |
288 008 |
73 528 |
92 926 |
176 952 |
1 920 252 |
W okresie od 1 stycznia do 31 grudnia 2020 roku wartość nabytych przez Grupę składników „Rzeczowych aktywów trwałych” wynosi 352 641 tys. złotych (w roku 2019 wyniosła 282 607 tys. złotych), natomiast wartość składników zbytych wynosi 5 254 tys. złotych (w roku 2019 wyniosła 12 149 tys. złotych).
Kwota otrzymanych odszkodowań uzyskanych od stron trzecich z tytułu utraty wartości lub utracenia pozycji rzeczowych aktywów trwałych ujętych w rachunku zysków i strat w 2020 roku wyniosła 1 827 tys. złotych (w 2019 roku 2 674 tys. złotych).
W okresie od 1 stycznia do 31 grudnia 2020 roku i w 2019 roku nie występowały ograniczenia dotyczące tytułu prawnego do rzeczowych aktywów trwałych tytułem zabezpieczenia zobowiązań.
Zobowiązania umowne
Na dzień 31 grudnia 2020 roku jednostki wchodzące w skład Grupy zawarły umowy z kontrahentami na nabycie w przyszłości rzeczowych aktywów trwałych w kwocie 45 043 tys. złotych (na 31 grudnia 2019 roku – 39 481 tys. złotych).
Grupa stosuje do wyceny nieruchomości inwestycyjnych model ceny nabycia.
Nie występują ograniczenia prawa do zbycia nieruchomości inwestycyjnych i praw do przekazania przychodu i zysku z tego tytułu.
Poniżej zostały przedstawione zmiany pozycji nieruchomości inwestycyjnych w ciągu okresu sprawozdawczego
2020 |
2019 |
|
|
|
|
- |
18 818 |
|
Zwiększenia, w tym: |
- |
- |
nabycie nieruchomości |
- |
- |
przeniesienie z nieruchomości własnych |
- |
- |
inne |
- |
- |
Zmniejszenia, w tym: |
- |
-18 818 |
zbycie nieruchomości |
- |
- |
przeniesienie do aktywów trwałych przeznaczonych do sprzedaży |
- |
-18 615 |
przeniesienie do nieruchomości własnych |
- |
-203 |
inne |
- |
- |
Stan na koniec okresu |
- |
- |
Odpisy amortyzacyjne |
|
|
Stan na początek okresu |
- |
7 631 |
Zwiększenia, w tym: |
- |
219 |
Amortyzacja |
- |
219 |
przeniesienie z nieruchomości własnych |
- |
- |
inne |
- |
- |
Zmniejszenia, w tym: |
- |
-7 850 |
zbycie nieruchomości |
- |
- |
przeniesienie do aktywów trwałych przeznaczone do sprzedaży |
- |
-7 802 |
przeniesienie do nieruchomości własnych |
- |
-48 |
inne |
- |
- |
Stan na koniec okresu |
- |
- |
Odpisy aktualizujące |
|
|
Stan na początek okresu |
- |
19 |
Zwiększenia, w tym: |
- |
- |
inne |
- |
- |
Zmniejszenia, w tym: |
- |
-19 |
zbycie nieruchomości |
- |
- |
przeniesienie do aktywów trwałych przeznaczone do sprzedaży |
- |
- |
inne |
- |
-19 |
Stan na koniec okresu |
- |
- |
Wartość bilansowa netto |
|
|
Stan na początek okresu |
- |
11 168 |
Stan na koniec okresu |
- |
- |
W rachunku zysków i strat ujęto następujące kwoty przychodów i kosztów związanych z nieruchomościami inwestycyjnymi
|
2020 |
2019 |
Przychody z czynszów dotyczących nieruchomości inwestycyjnych |
2 041 |
2 215 |
Bezpośrednie koszty operacyjne dotyczące nieruchomości inwestycyjnych (w tym: koszty napraw i utrzymania), które w danym okresie przyniosły przychody z czynszów |
-528 |
-541 |
Bezpośrednie koszty operacyjne dotyczące nieruchomości inwestycyjnych (w tym: koszty napraw i utrzymania), które nie przyniosły w danym okresie przychodów z czynszów |
- |
- |
31.12.2020 |
31.12.2019 |
|
51 868 |
43 963 |
|
Dochody do otrzymania |
219 977 |
174 809 |
Rozrachunki międzybankowe i międzyoddziałowe |
4 002 |
16 465 |
Należności od dłużników różnych |
262 552 |
272 616 |
Rozrachunki kartowe |
520 893 |
666 072 |
Razem |
1 059 292 |
1 173 925 |
Koszty do rozliczenia w czasie dotyczą poszczególnych rodzajów wydatków, których rozliczenie w ciężar rachunku zysków i strat nastąpi stosownie do upływu czasu w przyszłych okresach sprawozdawczych.
Rodzaj transakcji |
Przedmiot |
Wartość bilansowa aktywów stanowiących zabezpieczenie zobowiązań |
Wartość nominalna aktywów stanowiących zabezpieczenie zobowiązań |
Wartość zobowiązań podlegających zabezpieczeniu |
Transakcje z przyrzeczeniem odkupu |
Obligacje |
742 928 |
699 155 |
742 491 |
Pokrycie Funduszu ochrony środków gwarantowanych na rzecz Bankowego Funduszu Gwarancyjnego |
Obligacje |
704 821 |
660 000 |
- |
Pokrycie zobowiązań do zapłaty na fundusz gwarancyjny na rzecz Bankowego Funduszu Gwarancyjnego |
Obligacje |
145 331 |
140 000 |
130 265 |
Pokrycie zobowiązań do zapłaty na fundusz przymusowej restrukturyzacji na rzecz Bankowego Funduszu Gwarancyjnego |
Obligacje |
306 999 |
292 800 |
267 598 |
Kredyt lombardowy i techniczny |
Obligacje |
5 852 305 |
5 628 888 |
- |
Inne kredyty |
Obligacje |
361 456 |
349 400 |
302 880 |
Emisja dłużnych papierów wartościowych |
Kredyty, obligacje |
1 837 586 |
1 846 458 |
1 319 273 |
Pokrycie Funduszu Gwarantowania Rozliczeń Transakcji Giełdowych na rzecz Krajowego Depozytu Papierów Wartościowych |
Obligacje, depozyty pieniężne |
43 034 |
43 034 |
- |
Transakcje pochodne |
Obligacje |
34 389 |
33 128 |
11 252 |
Blokada aktywów w związku z umową technicznego limitu kredytowego w Izbie Rozliczeniowej |
Obligacje |
42 345 |
32 304 |
- |
Rodzaj transakcji |
Przedmiot |
Wartość bilansowa aktywów stanowiących zabezpieczenie zobowiązań |
Wartość nominalna aktywów stanowiących zabezpieczenie zobowiązań |
Wartość zobowiązań podlegających zabezpieczeniu |
Transakcje z przyrzeczeniem odkupu |
Obligacje |
597 540 |
584 833 |
598 241 |
Pokrycie Funduszu ochrony środków gwarantowanych na rzecz Bankowego Funduszu Gwarancyjnego |
Obligacje |
652 929 |
615 000 |
- |
Pokrycie zobowiązań do zapłaty na fundusz gwarancyjny na rzecz Bankowego Funduszu Gwarancyjnego |
Obligacje |
82 529 |
81 000 |
79 123 |
Pokrycie zobowiązań do zapłaty na fundusz przymusowej restrukturyzacji na rzecz Bankowego Funduszu Gwarancyjnego |
Obligacje |
239 577 |
232 000 |
208 549 |
Kredyt lombardowy i techniczny |
Obligacje |
5 758 095 |
5 548 332 |
- |
Inne kredyty |
Obligacje |
373 537 |
360 100 |
314 430 |
Emisja dłużnych papierów wartościowych |
Kredyty, obligacje |
1 871 923 |
1 872 149 |
1 342 437 |
Pokrycie Funduszu Gwarantowania Rozliczeń Transakcji Giełdowych na rzecz Krajowego Depozytu Papierów Wartościowych |
Obligacje, depozyty pieniężne |
32 645 |
32 645 |
- |
Transakcje pochodne |
Obligacje |
54 461 |
53 452 |
32 631 |
Blokowanie papierów wartościowych wynika:
w transakcjach Repo i Sell-buy-back – z obowiązujących standardów na rynku pieniężnym dla tego rodzaju transakcji,
w przypadku blokady na rzecz BFG – z obowiązujących przepisów Ustawy o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym,
dla kredytu lombardowego i technicznego – z polityki i standardów stosowanych przez Narodowy Bank Polski,
w przypadku pozycji inne kredyty, depozyty oraz transakcje pochodne – z warunków umów zawartych pomiędzy Bankiem Pekao S.A. a jego klientami,
dla emisji dłużnych papierów wartościowych – z obowiązujących przepisów Ustawy o listach zastawnych i bankach hipotecznych,
w przypadku blokady na rzecz KDPW – z posiadania statusu uczestnika rozliczającego transakcje giełdowe.
Zobowiązania wobec banków według struktury produktowej
31.12.2020 |
31.12.2019 |
|
951 990 |
408 172 |
|
Depozyty innych banków i pozostałe zobowiązania |
2 070 855 |
691 719 |
Otrzymane kredyty i pożyczki |
6 305 526 |
5 194 074 |
Transakcje z przyrzeczeniem odkupu |
589 928 |
218 449 |
Środki pieniężne w drodze |
32 175 |
26 466 |
Zobowiązania z tytułu leasingu |
189 |
659 |
Razem |
9 950 663 |
6 539 539 |
Zobowiązania wobec innych banków wyceniane są według zamortyzowanego kosztu.
Zobowiązania wobec banków według walut
31.12.2020 |
31.12.2019 |
|
5 810 450 |
2 988 513 |
|
CHF |
153 117 |
187 225 |
EUR |
3 961 307 |
3 312 304 |
USD |
18 070 |
20 814 |
Pozostałe waluty |
7 719 |
30 683 |
Razem |
9 950 663 |
6 539 539 |
Zobowiązania wobec klientów według struktury podmiotowej i produktowej
31.12.2020 |
31.12.2019 |
|
59 387 184 |
54 146 677 |
|
środki na rachunkach bieżących |
56 053 193 |
42 198 847 |
depozyty terminowe oraz pozostałe zobowiązania |
3 333 991 |
11 947 830 |
Zobowiązania wobec jednostek budżetowych, w tym: |
12 281 660 |
10 915 849 |
środki na rachunkach bieżących |
12 109 189 |
10 526 619 |
depozyty terminowe i pozostałe zobowiązania |
172 471 |
389 230 |
Zobowiązania wobec ludności, w tym: |
105 776 513 |
91 900 464 |
środki na rachunkach bieżących |
88 796 952 |
57 013 373 |
depozyty terminowe i pozostałe zobowiązania |
16 979 561 |
34 887 091 |
Transakcje z przyrzeczeniem odkupu |
152 563 |
379 792 |
Środki pieniężne w drodze |
299 842 |
240 406 |
Zobowiązania z tytułu leasingu |
406 222 |
406 546 |
Razem |
178 303 984 |
157 989 734 |
Zobowiązania wobec klientów wyceniane są według zamortyzowanego kosztu.
Zobowiązania wobec klientów według walut
31.12.2020 |
31.12.2019 |
|
149 723 872 |
130 477 778 |
|
CHF |
496 394 |
421 014 |
EUR |
17 337 848 |
17 418 917 |
USD |
9 314 715 |
8 265 877 |
Pozostałe waluty |
1 431 155 |
1 406 148 |
Razem |
178 303 984 |
157 989 734 |
Zobowiązania z tytułu emisji dłużnych papierów wartościowych według rodzaju
31.12.2020 |
31.12.2019 |
|
4 304 447 |
3 361 056 |
|
Zobowiązania z tytułu emisji certyfikatów depozytowych |
523 305 |
1 604 344 |
Zobowiązania z tytułu emisji listów zastawnych |
1 318 956 |
1 342 437 |
Razem |
6 146 708 |
6 307 837 |
Grupa terminowo wywiązuje się z zobowiązań z tytułu wykupu własnych dłużnych papierów wartościowych.
Zobowiązania z tytułu emisji dłużnych papierów wartościowych według walut
31.12.2020 |
31.12.2019 |
|
5 711 638 |
6 057 073 |
|
EUR |
428 361 |
225 978 |
USD |
6 709 |
24 786 |
Razem |
6 146 708 |
6 307 837 |
W dniu 30 października 2017 roku Bank wyemitował 10-letnie obligacje podporządkowane o wartości nominalnej 1,25 mld zł. Środki z emisji zostały przeznaczone – po uzyskaniu zgody Komisji Nadzoru Finansowego w dniu 21 grudnia 2017 roku – na podwyższenie funduszy uzupełniających Banku, zgodnie z art. 127 ust. 2 pkt 2 Prawa Bankowego oraz art. 63 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady UE nr 575/2013 z dnia 26 czerwca 2013 roku w sprawie wymogów ostrożnościowych dla instytucji kredytowych i firm inwestycyjnych. Obligacje zostały wprowadzone do obrotu na rynku ASO Catalyst.
W dniu 15 października 2018 roku Bank wyemitował 10-letnie obligacje podporządkowane o wartości nominalnej 0,55 mld zł. Środki z emisji zostały przeznaczone – po uzyskaniu zgody Komisji Nadzoru Finansowego w dniu 16 listopada 2018 roku – na podwyższenie funduszy uzupełniających Banku, zgodnie z art. 127 ust. 2 pkt 2 Prawa Bankowego oraz art. 63 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady UE nr 575/2013 z dnia 26 czerwca 2013 roku w sprawie wymogów ostrożnościowych dla instytucji kredytowych i firm inwestycyjnych. Obligacje zostały wprowadzone do obrotu na rynku ASO Catalyst.
W dniu 15 października 2018 roku Bank wyemitował 15-letnie obligacje podporządkowane o wartości nominalnej 0,20 mld zł. Środki z emisji zostały przeznaczone – po uzyskaniu zgody Komisji Nadzoru Finansowego w dniu 18 października 2018 roku – na podwyższenie funduszy uzupełniających Banku, zgodnie z art. 127 ust. 2 pkt 2 Prawa Bankowego oraz art. 63 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady UE nr 575/2013 z dnia 26 czerwca 2013 roku w sprawie wymogów ostrożnościowych dla instytucji kredytowych i firm inwestycyjnych. Obligacje zostały wprowadzone do obrotu na rynku ASO Catalyst.
W dniu 4 czerwca 2019 roku Bank wyemitował 12-letnie obligacje podporządkowane o wartości nominalnej 0,35 mld zł. Środki z emisji zostały przeznaczone – po uzyskaniu zgody Komisji Nadzoru Finansowego w dniu 8 lipca 2019 roku – na podwyższenie funduszy uzupełniających Banku, zgodnie z art. 127 ust. 2 pkt 2 Prawa Bankowego oraz art. 63 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady UE nr 575/2013 z dnia 26 czerwca 2013 roku w sprawie wymogów ostrożnościowych dla instytucji kredytowych i firm inwestycyjnych. Obligacje zostały wprowadzone do obrotu na rynku ASO Catalyst.
W dniu 4 grudnia 2019 roku Bank wyemitował 12-letnie obligacje podporządkowane o wartości nominalnej 0,40 mld zł. Środki z emisji zostały przeznaczone – po uzyskaniu zgody Komisji Nadzoru Finansowego w dniu 10 grudnia 2019 roku – na podwyższenie funduszy uzupełniających Banku, zgodnie z art. 127 ust. 2 pkt 2 Prawa Bankowego oraz art. 63 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady UE nr 575/2013 z dnia 26 czerwca 2013 roku w sprawie wymogów ostrożnościowych dla instytucji kredytowych i firm inwestycyjnych. Obligacje zostały wprowadzone do obrotu na rynku ASO Catalyst.
Zobowiązania podporządkowane według rodzaju
WARTOŚĆ |
WALUTA |
OPROCENTOWANIE |
DATA EMISJI |
DATA ZAPADALNOŚCI |
WARUNKI |
WARTOŚĆ BILANSOWA NA 31.12.2020 |
|
Obligacje |
1 250 000 |
PLN |
zmienne, |
30.10.2017 |
29.10.2027 |
opcja call dającą prawo Bankowi do wykupu obligacji w terminie 5 lat od daty emisji, pod warunkiem otrzymania zgody KNF |
1 253 762 |
Obligacje |
550 000 |
PLN |
zmienne, |
15.10.2018 |
16.10.2028 |
opcja call dającą prawo Bankowi do wykupu obligacji w terminie 5 lat od daty emisji, pod warunkiem otrzymania zgody KNF |
552 116 |
Obligacje |
200 000 |
PLN |
zmienne, |
15.10.2018 |
14.10.2033 |
opcja call dającą prawo Bankowi do wykupu obligacji w terminie 10 lat od daty emisji, pod warunkiem otrzymania zgody KNF |
200 876 |
Obligacje podporządkowane |
350 000 |
PLN |
zmienne, |
04.06.2019 |
04.06.2031 |
opcja call dającą prawo Bankowi do wykupu obligacji w terminie 12 lat od daty emisji, pod warunkiem otrzymania zgody KNF |
350 524 |
Obligacje podporządkowane |
400 000 |
PLN |
zmienne, |
04.12.2019 |
04.06.2031 |
opcja call dającą prawo Bankowi do wykupu obligacji w terminie 12 lat od daty emisji, pod warunkiem otrzymania zgody KNF |
400 598 |
Razem |
2 750 000 |
|
|
|
|
|
2 757 876 |
|
|
|
|
|
|
|
|
WARTOŚĆ |
WALUTA |
OPROCENTOWANIE |
DATA EMISJI |
DATA ZAPADALNOŚCI |
WARUNKI |
WARTOŚĆ BILANSOWA NA 31.12.2019 |
|
Obligacje |
1 250 000 |
PLN |
zmienne, |
30.10.2017 |
29.10.2027 |
opcja call dającą prawo Bankowi do wykupu obligacji w terminie 5 lat od daty emisji, pod warunkiem otrzymania zgody KNF |
1 257 025 |
Obligacje |
550 000 |
PLN |
zmienne, |
15.10.2018 |
16.10.2028 |
opcja call dającą prawo Bankowi do wykupu obligacji w terminie 5 lat od daty emisji, pod warunkiem otrzymania zgody KNF |
553 926 |
Obligacje |
200 000 |
PLN |
zmienne, |
15.10.2018 |
14.10.2033 |
opcja call dającą prawo Bankowi do wykupu obligacji w terminie 10 lat od daty emisji, pod warunkiem otrzymania zgody KNF |
201 534 |
Obligacje podporządkowane |
350 000 |
PLN |
zmienne, |
04.06.2019 |
04.06.2031 |
opcja call dającą prawo Bankowi do wykupu obligacji w terminie 12 lat od daty emisji, pod warunkiem otrzymania zgody KNF |
350 937 |
Obligacje podporządkowane |
400 000 |
PLN |
zmienne, |
04.12.2019 |
04.06.2031 |
opcja call dającą prawo Bankowi do wykupu obligacji w terminie 12 lat od daty emisji, pod warunkiem otrzymania zgody KNF |
401 071 |
Razem |
2 750 000 |
|
|
|
|
|
2 764 493 |
Zmiany w ciągu okresu sprawozdawczego
RezerwY na |
REZERWY NA RESTRUKTURYZACJĘ zatrudnienia |
RezerwY na PROGRAMY OKREŚLONYCH ŚWIADCZEŃ |
RezerwY na |
Inne rezerwy |
Razem |
|
103 933 |
18 954 |
290 269 |
290 902 |
48 539 |
752 597 |
|
Utworzenie/aktualizacja rezerw |
107 705 |
144 430 |
23 529 |
240 153 |
14 005 |
529 822 |
Wykorzystanie rezerw |
-17 743 |
-82 307 |
-29 715 |
- |
-11 714 |
-141 479 |
Rozwiązanie rezerw |
-9 744 |
- |
- |
-150 517 |
-70 |
-160 331 |
Różnice kursowe |
-164 |
- |
- |
2 877 |
- |
2 713 |
Inne zmiany |
-5 398 |
- |
10 797 |
- |
-17 |
5 382 |
Stan na koniec okresu |
178 589 |
81 077 |
294 880 |
383 415 |
50 743 |
988 704 |
Krótkoterminowe |
32 678 |
81 077 |
24 529 |
52 373 |
383 |
191 040 |
Długoterminowe |
145 911 |
- |
270 351 |
331 042 |
50 360 |
797 664 |
(*) W tym rezerwa na ryzyko prawne dotyczące walutowych kredytów hipotecznych w CHF w kwocie 90 939 tys. złotych oraz rezerwa dotycząca przedterminowych spłat kredytów konsumenckich w kwocie 19 661 tys. złotych na dzień 31 grudnia 2020 roku.
RezerwY na |
REZERWY NA RESTRUKTURYZACJĘ zatrudnienia |
RezerwY na PROGRAMY OKREŚLONYCH ŚWIADCZEŃ |
RezerwY na |
Inne rezerwy |
Razem |
|
Stan na początek okresu |
54 890 |
- |
289 287 |
240 698 |
50 210 |
635 085 |
Utworzenie/aktualizacja rezerw |
76 137 |
85 000 |
23 493 |
209 988 |
13 364 |
407 982 |
Wykorzystanie rezerw |
-22 484 |
-66 046 |
-25 414 |
- |
-15 842 |
-129 786 |
Rozwiązanie rezerw |
-4 795 |
- |
-24 |
-159 841 |
- |
-164 660 |
Różnice kursowe |
- |
- |
- |
57 |
- |
57 |
Inne zmiany |
185 |
- |
2 927 |
- |
807 |
3 919 |
Stan na koniec okresu |
103 933 |
18 954 |
290 269 |
290 902 |
48 539 |
752 597 |
Krótkoterminowe |
32 696 |
18 954 |
261 |
41 155 |
920 |
93 986 |
Długoterminowe |
71 237 |
- |
290 008 |
249 747 |
47 619 |
658 611 |
(*) W tym rezerwa na ryzyko prawne dotyczące walutowych kredytów hipotecznych w CHF w kwocie 22 441 tys. złotych oraz rezerwa dotycząca przedterminowych spłat kredytów konsumenckich w kwocie 26 279 tys. złotych na dzień 31 grudnia 2019 roku.
Rezerwy na sprawy sporne
Rezerwy na sprawy sporne dotyczą spraw toczących się w postępowaniach sądowych, administracyjnych oraz innych sporów o charakterze prawnym. Rezerwy na sprawy sporne zostały oszacowane przy uwzględnieniu kwoty prawdopodobnej do zapłaty.
Rezerwy na sprawy sporne obejmują również część całkowitej rezerwy utworzonej na ryzyko prawne dotyczące walutowych kredytów hipotecznych w CHF, w części przypadającej na ekspozycje już spłacone (całkowicie bądź częściowo). Szczegóły dotyczące ww. rezerwy zostały zaprezentowane w Nocie 5.7 oraz 6.2.
Kwestia związana z wyrokiem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie umów o kredycie konsumenckim
W dniu 11 września 2019 roku Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (dalej „TSUE”) wydał wyrok w sprawie C-383/18 dotyczącej pytań prejudycjalnych odnoszących się do prawa konsumenta do obniżki całkowitego kosztu kredytu w przypadku wcześniejszej spłaty kredytu konsumenckiego.
Grupa dokonała analizy ryzyka prawnego wynikającego z powyższego wyroku i zgodnie z MSR 37 „Rezerwy, zobowiązania warunkowe i aktywa warunkowe” dokonała oceny prawdopodobieństwa wypływu środków pieniężnych tytułem zwrotu prowizji w związku z przedterminową spłatą kredytów dokonaną przez kredytobiorców przed ww. wyrokiem TSUE.
Na potrzeby oszacowania wyżej wymienionej rezerwy Grupa wykonała analizę danych dotyczących przedterminowych spłat kredytów oraz reklamacji. W rezultacie powyższego Grupa wyznaczyła matrycę prawdopodobieństwa zwrotu w zależności od kwoty prowizji podlegającej zwrotowi oraz okresu kiedy wcześniejsza spłata została dokonana.
Na dzień 31 grudnia 2020 roku saldo rezerwy dotyczącej przedterminowych spłat kredytów konsumenckich wykonanych przed wyrokiem TSUE (tj. przed dniem 11 września 2019 roku) wynosi 19,7 miliona złotych (26,3 miliona złotych na dzień 31 grudnia 2019 roku).
Przeprowadzone szacunki wymagały przyjęcia przez Grupę eksperckich założeń i wiążą się z niepewnością. Grupa na bieżąco dokonuje monitorowania aktualności wszystkich założeń przyjętych w procesie tworzenia powyższej rezerwy.
W związku z powyższym Grupa przeprowadziła analizę wrażliwości w odniesieniu do istotnych parametrów rezerwy, gdzie zmiana poziomu tych parametrów miałaby następujący wpływ na kwotę rezerwy:
PARAMETR |
SCENARIUSZ |
WPŁYW NA POZIOM REZERWY |
Zmiana liczby reklamacji |
+10% |
+2,0 |
-10% |
-2,0 |
|
Zmiana średniej kwoty zwrotu |
+10% |
+2,0 |
-10% |
-2,0 |
W przypadku przedterminowych spłat kredytów wykonanych przez kredytobiorców po wyroku TSUE (tj. po dniu 11 września 2019 roku) Grupa dokonuje automatycznego obniżenia poniesionego przez kredytobiorcę całkowitego kosztu kredytu i zwraca środki do klienta.
Ponadto, w odniesieniu do ekspozycji bilansowych na dzień 31 grudnia 2020 roku Grupa dokonała szacunku możliwych przedpłat tych ekspozycji w przyszłości. W związku z powyższym Grupa ujęła kwotę 10 milionów złotych w „Pozostałych zobowiązaniach” (9,5 miliona złotych na dzień 31 grudnia 2019 roku).
Rezerwa na restrukturyzację zatrudnienia
Zarząd Banku Pekao S.A poinformował, że w dniu 20 lutego 2020 roku, zgodnie z postanowieniami Ustawy z dnia 13 marca 2003 roku o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników (Dz. U. z 2018 r. poz. 1969), podjął uchwałę o zamiarze przeprowadzenia zwolnień grupowych i rozpoczęciu procedury konsultacji w sprawie zwolnień grupowych.
Zamiarem Zarządu Banku jest rozwiązanie umowy o pracę z maksymalnie 1 200 pracownikami Banku oraz zmiana warunków zatrudnienia maksymalnie 1 350 pracownikom Banku, w okresie od 13 marca 2020 roku do 31 października 2020 roku, przy czym Bank może podjąć jednostronną decyzję o wydłużeniu procesu o nie więcej niż 5 miesięcy.
Bank oszacował wysokość całości kosztów związanych z rozwiązaniem umów o pracę i zmianą warunków zatrudnienia pracowników Banku w ramach zwolnień grupowych, a także z restrukturyzacją sieci placówek na kwotę 144,4 milionów złotych i w tej wysokości utworzona została rezerwa restrukturyzacyjna w księgach rachunkowych Banku.
Saldo rezerwy restrukturyzacyjnej na dzień 31 grudnia 2020 roku dotyczy wypłat realizowanych w roku 2021.
Rezerwy na programy określonych świadczeń
Rezerwa na programy określonych świadczeń obejmują rezerwy na odprawy emerytalne i rentowe oraz pośmiertne. Wartość bieżąca tego typu zobowiązań jest ustalana przez niezależnego aktuariusza za pomocą metody prognozowanych uprawnień jednostkowych.
Inne rezerwy
Inne rezerwy obejmują w szczególności pozostałe rezerwy na świadczenia pracownicze.
31.12.2020 |
31.12.2019 |
|
207 401 |
177 582 |
|
Rezerwy na urlopy wypoczynkowe |
65 867 |
62 768 |
Rezerwy na pozostałe zobowiązania pracownicze |
198 084 |
243 609 |
Rezerwa na koszty rzeczowe |
96 230 |
140 913 |
Pozostałe koszty do zapłacenia (*) |
75 867 |
77 075 |
Wierzyciele różni |
1 032 648 |
707 971 |
Rozrachunki międzybankowe i międzyoddziałowe |
708 338 |
744 616 |
Rozrachunki kartowe |
334 215 |
361 012 |
Razem |
2 718 650 |
2 515 546 |
(*) W tym na dzień 31 grudnia 2020 roku kwota 31 978 tys. złotych stanowiąca rezerwę na zwroty części wynagrodzenia za sprzedaż produktów ubezpieczeniowych powiązanych z produktami kredytowymi (na dzień 31 grudnia 2019 roku – 49 737 tys. złotych).
Na mocy postanowień wewnętrznych regulacji dotyczących wynagradzania, pracownikom Grupy bądź ich rodzinom przysługują określone świadczenia z innych tytułów niż wynagrodzenie za pracę:
a) odprawy emerytalne i rentowe,
b) odprawy pośmiertne.
Wartość bieżąca tego typu zobowiązań jest ustalana przez niezależnego aktuariusza za pomocą metody prognozowanych uprawnień jednostkowych („Projected Unit Credit Method”).
Wysokość odpraw emerytalnych i rentowych oraz pośmiertnych jest uzależniona od stażu pracy oraz wysokości otrzymywanego przez pracownika wynagrodzenia. Przewidywana kwota odpraw jest dyskontowana aktuarialnie, uwzględniając dyskonto finansowe oraz prawdopodobieństwo dotrwania danej osoby odpowiednio do wieku emerytalnego bądź momentu, w którym może nastąpić zgon. Dyskonto finansowe jest ustalane na podstawie aktualnych na dzień bilansowy rynkowych stopach zwrotu z obligacji skarbowych. Prawdopodobieństwo dotrwania danej osoby odpowiednio do wieku emerytalnego bądź momentu, w którym może nastąpić zgon, jest ustalane metodą ryzyk współzawodniczących („Multiple Decrement Model”), gdzie pod uwagę bierze się następujące ryzyka: możliwość zwolnienia z pracy, ryzyko całkowitej niezdolności do pracy oraz ryzyko śmierci.
Programy określonych świadczeń narażają Grupę na ryzyko aktuarialne, obejmujące:
ryzyko stopy procentowej – spadek rynkowych stóp zwrotu z obligacji skarbowych spowoduje zwiększenie zobowiązań wynikających z programu określonych świadczeń,
ryzyko wynagrodzeń – wzrost wynagrodzeń pracowników Grupy spowoduje wzrost zobowiązań wynikających z programu określonych świadczeń,
ryzyko długowieczności – zwiększenie oczekiwanej długości trwania życia pracowników Grupy spowoduje wzrost zobowiązań wynikających z programu określonych świadczeń.
Do głównych założeń, przyjętych przez niezależnego aktuariusza na dzień 31 grudnia 2020 roku, należą:
stopa procentowa do dyskontowania przyszłych świadczeń w wysokości 1,2% (na dzień 31 grudnia 2019 roku -- 2,0%),
długookresowa roczna stopa wzrostu wynagrodzeń na poziomie 2,5% (na dzień 31 grudnia 2019 roku - 2,75%),
prawdopodobieństwo odejść pracowników obliczone na podstawie historycznych danych dotyczących rotacji zatrudnienia w Grupie,
umieralność przyjęta zgodnie z Tablicami Trwania Życia dla mężczyzn i kobiet, publikowanymi przez GUS, odpowiednio skorygowanymi na podstawie historycznych danych Grupy.
Uzgodnienie wartości bieżącej zobowiązań z tytułu programów określonych świadczeń
Poniższa tabela przedstawia uzgodnienie bilansu otwarcia z bilansem zamknięcia wartości bieżącej zobowiązań z tytułu programów określonych świadczeń
2020 |
2019 |
|
290 269 |
289 287 |
|
Koszty bieżącego zatrudnienia |
17 741 |
15 915 |
Koszty z tytułu odsetek |
5 788 |
7 554 |
Ponowna wycena zobowiązania: |
10 964 |
2 174 |
zyski i straty aktuarialne powstałe na skutek zmian założeń demograficznych |
-2 691 |
24 227 |
zyski i straty aktuarialne powstałe na skutek zmian założeń finansowych |
7 061 |
26 722 |
zyski i straty aktuarialne powstałe na skutek korekty założeń ex-post |
6 594 |
-48 775 |
Wypłacone świadczenia |
-29 715 |
-25 414 |
Połączenie jednostek gospodarczych |
-167 |
753 |
Stan na koniec okresu |
294 880 |
290 269 |
Analiza wrażliwości
Poniższa tabela pokazuje, jaki wpływ na zobowiązania z tytułu programów określonych świadczeń miałyby zmiany w odpowiednich założeniach aktuarialnych o 1 punkt procentowy.
31.12.2020 |
ZOBOWIĄZANIA Z TYTUŁU PROGRAMÓW OKREŚLONYCH ŚWIADCZEŃ |
|
WZROST O 1 PUNKT PROCENTOWY |
SPADEK O 1 PUNKT PROCENTOWY |
|
Stopa dyskontowa |
-25 539 |
29 601 |
Stopa wzrostu wynagrodzeń |
28 914 |
-25 487 |
31.12.2019 |
ZOBOWIĄZANIA Z TYTUŁU PROGRAMÓW OKREŚLONYCH ŚWIADCZEŃ |
|
WZROST O 1 PUNKT PROCENTOWY |
SPADEK O 1 PUNKT PROCENTOWY |
|
Stopa dyskontowa |
-24 367 |
28 198 |
Stopa wzrostu wynagrodzeń |
27 622 |
-24 373 |
Zapadalność zobowiązań z tytułu programów określonych świadczeń
Poniższa tabela przedstawia profil zapadalności zobowiązań z tytułu programów określonych świadczeń.
|
31.12.2020 |
31.12.2019 |
Średni ważony okres obowiązywania zobowiązań z tytułu programów |
9,57 |
9,3 |
System zmiennego wynagradzania dla Kadry Zarządzającej Banku Pekao S.A.
System dedykowany jest Pracownikom zdefiniowanym w Banku jako osoby zajmujące stanowisko kierownicze, których działalność zawodowa ma istotny wpływ na profil ryzyka Banku - kluczowym dla realizacji strategii, zarządzania ryzykiem oraz długoterminowego wzrostu wyniku Banku.
Celem niniejszego Systemu jest wspieranie realizacji strategii działalności Banku, zarządzania ryzykiem oraz ograniczanie konfliktów interesów.
W ramach Systemu uczestnik może otrzymać premię po przeprowadzeniu pomiaru realizacji wyników na poziomie indywidualnym, jednostki organizacyjnej oraz wyników całego Banku, a także oceny ryzyka i zgodności postępowania uczestnika z przepisami prawa oraz przyjętymi przez Bank standardami.
Premia składa się z części wypłacanej w gotówce oraz z części przyznanej w formie akcji Banku lub powiązanych z nimi instrumentów finansowych, w tym akcji fantomowych, jako ekwiwalent pieniężny o wartości odpowiadającej przyznanym akcjom.
W ciągu okresu sprawozdawczego kończącego się w dniu 31 grudnia 2020 roku Bank posiadał następujące transakcje płatności w formie akcji fantomowych
|
SYSTEM 2016 (*) |
SYSTEM 2017 (*) |
SYSTEM 2018 (*) |
SYSTEM 2019 (**) |
SYSTEM 2020 (**) |
|
|||||
Rodzaj transakcji |
|
Transakcje płatności w formie akcji rozliczane w środkach pieniężnych (Cash-settled share based payments) |
|||||||||
Data rozpoczęcia okresu oceny |
1 stycznia 2016 r. |
1 stycznia 2017 |
1 stycznia 2018 |
1 stycznia 2019 |
1 stycznia 2020 |
||||||
Data ogłoszenia programu |
Czerwiec 2016 r. |
Kwiecień 2017 |
Kwiecień 2018 |
Styczeń 2019 |
Styczeń 2020 |
||||||
Data przyznania programu |
19 kwietnia 2017 r. |
21 czerwca 2018 |
25 lipca 2019 |
15 lipca 2020 |
Data posiedzenia Rady Nadzorczej, na którym dokonana zostanie ocena za 2020 rok oraz przyznana będzie premia (a w przypadku uczestników niebędących członkami Zarządu, data posiedzenia Zarządu Banku, na którym uruchomiona zostanie pula bonusowa za 2020 rok i przedstawiona zostanie ocena za 2020 rok) |
||||||
Liczba instrumentów przyznanych |
127 256 sztuk |
101 635 sztuk |
110 184 sztuk |
145 481 sztuk |
Zostanie ustalona w dacie przyznania programu |
||||||
Data zapadalności |
31 lipca 2022 r. |
31 lipca 2023 |
31 lipca 2024 |
31 lipca 2024 |
31 lipca 2025 |
||||||
Data nabycia uprawnień dla uczestników na stanowiskach Zarządu Banku oraz z tytułem Executive Vice President |
40% w roku przyznania (rozliczenie 24% po 2 latach od daty przyznania (rozliczenie po rocznym okresie retencji) 12% po 3 latach od daty przyznania (rozliczenie po rocznym okresie retencji) 24% po 4 latach od daty przyznania (rozliczenie po rocznym okresie retencji) |
40% w roku przyznania (rozliczenie po 2 letnim okresie retencji) 24% po 2 latach od daty przyznania (rozliczenie po rocznym okresie retencji) 12% po 3 latach od daty przyznania (rozliczenie po rocznym okresie retencji) 24% po 4 latach od daty przyznania (rozliczenie po rocznym okresie retencji) |
40% w roku przyznania (rozliczenie po rocznym okresie retencji) 12% po 2 latach od daty przyznania (rozliczenie po rocznym okresie retencji) 24% po 3 latach od daty przyznania (rozliczenie po rocznym okresie retencji) 24% po 4 latach od daty przyznania (rozliczenie po rocznym okresie retencji) |
60% w roku przyznania (rozliczenie po rocznym okresie retencji) 13,3(3)% po roku od daty przyznania (rozliczenie po rocznym okresie retencji) 13,3(3)% po 2 latach od daty przyznania (rozliczenie po rocznym okresie retencji) 13,3(3)% po 3 latach od daty przyznania (rozliczenie po rocznym okresie retencji) |
60% w roku przyznania (rozliczenie po rocznym okresie retencji) 13,3(3)% po roku od daty przyznania (rozliczenie po rocznym okresie retencji) 13,3(3)% po 2 latach od daty przyznania (rozliczenie po rocznym okresie retencji) 13,3(3)% po 3 latach od daty przyznania (rozliczenie po rocznym okresie retencji) |
||||||
Data nabycia uprawnień dla uczestników na pozostałych stanowiskach |
60% w roku przyznania (rozliczenie 20% po 2 latach od daty przyznania (rozliczenie po rocznym okresie retencji) 20% po 3 latach od daty przyznania (rozliczenie po rocznym okresie retencji) |
60% w roku przyznania (rozliczenie 20% po 2 latach od daty przyznania (rozliczenie po rocznym okresie retencji) 20% po 3 latach od daty przyznania (rozliczenie po rocznym okresie retencji) |
60% w roku przyznania (rozliczenie po rocznym okresie retencji) 13,34% po roku od daty przyznania (rozliczenie po rocznym okresie retencji) 13,34% po 2 latach od daty przyznania (rozliczenie po rocznym okresie retencji) 13,32% po 3 latach od daty przyznania (rozliczenie po rocznym okresie retencji) |
60% w roku przyznania (rozliczenie po rocznym okresie retencji) 13,3(3)% po roku od daty przyznania (rozliczenie po rocznym okresie retencji) 13,3(3)% po 2 latach od daty przyznania (rozliczenie po rocznym okresie retencji) 13,3(3)% po 3 latach od daty przyznania (rozliczenie po rocznym okresie retencji) |
60% w roku przyznania (rozliczenie po rocznym okresie retencji) 13,3(3)% po roku od daty przyznania (rozliczenie po rocznym okresie retencji) 13,3(3)% po 2 latach od daty przyznania (rozliczenie po rocznym okresie retencji) 13,3(3)% po 3 latach od daty przyznania (rozliczenie po rocznym okresie retencji) |
||||||
Warunki nabycia uprawnień |
|
Ocena ryzyka, Ocena zgodności, Ciągłość zatrudnienia, Spełnienie warunku opartego na wynikach finansowych banku za dany okres |
|||||||||
Rozliczenie programu |
|
(*) Uczestnikowi zostanie wypłacona kwota środków pieniężnych stanowiąca iloczyn posiadanych przez uczestnika akcji fantomowych oraz średniej arytmetycznej ceny akcji Banku na GPW: w przypadku rozliczenia dokonywanego w terminach rozliczania rat po okresie retencji obowiązkowej za miesiąc poprzedzający dzień Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia zatwierdzającego sprawozdanie finansowe Banku za dany rok,
w przypadku rozliczenia dokonywanego w okresie retencji dobrowolnej, za 10 dni roboczych od dnia publikacji w danym kwartale okresowego raportu finansowego, oraz pożytki od nabytych akcji fantomowych (**) Uczestnikowi zostanie wypłacona kwota środków pieniężnych stanowiąca iloczyn posiadanych przez uczestnika akcji fantomowych oraz średniej ceny zamknięcia notowań akcji Banku na GPW za 30 dni kalendarzowych poprzedzających dzień posiedzenia Rady Nadzorczej, na której dokonuje ona oceny sprawozdania finansowego Banku za dany rok oraz pożytki od nabytych akcji fantomowych w wysokości odpowiadającej dywidendzie wypłaconej akcjonariuszom w okresie retencji obowiązkowej dla akcji nabytych przez uczestnika.. |
|||||||||
Od stycznia 2019 roku obowiązuje System Zmiennego Wynagradzania dotyczący członków Zarządu odzwierciedlający postanowienia uchwały Walnego Zgromadzenia Banku o dostosowaniu wynagrodzenia członków zarządu do wymogów ustawy o zasadach kształtowania wynagrodzeń osób kierujących niektórymi spółkami.
Dla systemów 2016, 2017, 2018, 2019 wartość godziwa programu została oszacowana na podstawie ceny akcji Banku na GPW na dzień bilansowy oraz oczekiwanej liczby akcji fantomowych do których zostaną nabyte uprawnienia.
Dla systemu 2020 na datę 31 grudnia 2020 roku Bank sporządził wycenę programu, zakładając, że data przyznania akcji fantomowych wystąpiła w dniu 31 grudnia 2020 roku. Wartość ta zostanie zmieniona w rzeczywistej dacie przyznania programu.
System Zmiennego Wynagradzania w części przyznanej w formie akcji fantomowych to program rozliczany w środkach pieniężnych, i dlatego jego wartość godziwa jest korygowana na każdą datę bilansową aż do momentu rozliczenia programu, który w tym programie pokrywa się z dniem nabycia uprawnień.
Wartość bilansowa zobowiązań wynikających z akcji fantomowych rozliczanych w środkach pieniężnych wyniosła 46 701 tys. złotych na dzień 31 grudnia 2020 roku (na 31 grudnia 2019 roku - 44 493 tys. złotych).
Łączna wartość wewnętrzna zobowiązań z tytułu nabytych praw do akcji fantomowych wyniosła 21 644 tys. złotych na dzień 31 grudnia 2020 roku (na 31 grudnia 2019 roku – 33 585 tys. złotych).
Koszty wynagrodzeń w 2020 roku z tego tytułu wynosiły 13 173 tys. złotych (w 2019 roku - 13 190 tys. złotych).
Poniższa tabela przedstawia zmiany w liczbie akcji fantomowych Banku.
|
2020 |
2019 |
334 346 |
276 564 |
|
Przyznane w danym okresie |
147 729 |
168 242 |
Umorzone w danym okresie |
- |
- |
Wykonane w danym okresie |
-127 843 |
-110 460 |
Wygasłe w danym okresie |
- |
- |
Występujące na koniec okresu |
354 232 |
334 346 |
Powyższa tabela nie zawiera liczby akcji przyznanych dla Systemu 2020. Liczba ta zostanie ustalona w roku 2021 po dokonaniu oceny przez Radę Nadzorczą sprawozdania finansowego Banku oraz oceny realizacji celów indywidualnych za rok 2020. Hipotetyczna liczba akcji wyznaczona w oparciu o kwotę podstawową przyznanego bonusu poszczególnym uczestnikom programu oraz cenę akcji Banku na GPW na koniec grudnia 2020 roku wynosi 235 623 sztuk.
System zmiennego wynagradzania dla Kadry Zarządzającej Spółek Grupy Pekao
W celu wypełnienia wymogów dotyczących zasad ustalania polityki zmiennych składników wynagrodzeń osób zajmujących stanowiska kierownicze (Rozporządzenie Ministra Rozwoju i Finansów w sprawie systemu zarządzania ryzykiem i systemu kontroli wewnętrznej, polityki wynagrodzeń oraz szczegółowego sposobu szacowania kapitału wewnętrznego w bankach z dnia 6 marca 2017 roku), spółki zależne: Pekao Bank Hipoteczny S.A., Pekao Leasing Sp. z o.o., Pekao Investment Banking S.A., Dom Inwestycyjny Xelion Sp. z o.o., Pekao Faktoring Sp. z o.o., Pekao Direct Sp. z o.o. oraz Pekao Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych S.A. stosują system zmiennego wynagradzania dla kadry zarządzającej.
W ramach niniejszego systemu uczestnik może otrzymać bonus uzależniony od osiągniętych wyników i efektów pracy uczestnika, danej jednostki organizacyjnej oraz wyników spółki w obszarze odpowiedzialności tej osoby z uwzględnieniem wyników całej spółki, a także oceny zgodności postępowania uczestnika z przepisami prawa oraz przyjętymi przez spółkę standardami.
Co najmniej 40% składników zmiennych wynagrodzeń jest rozliczane i wypłacane w okresie od trzech do pięciu lat od momentu ich przyznania.
Spółki wyceniają wartość przyszłych świadczeń pracowniczych w wartości godziwej przyjętego na siebie zobowiązania, zgodnie z MSR 19 „Świadczenia pracownicze”. Skutki wyceny zobowiązań do wartości godziwej ujmowane są w rachunku zysków i strat jako koszty wynagrodzeń.
Wartość bilansowa zobowiązań wynikających z instrumentów rozliczanych w środkach pieniężnych wyniosła 5 216 tys. złotych na dzień 31 grudnia 2020 roku (na 31 grudnia 2019 roku – 6 621 tys. złotych).
Koszty wynagrodzeń w 2020 roku z tego tytułu wynosiły 2 757 tys. złotych (w 2019 roku – 3 405 tys. złotych).
Grupa jako leasingodawca
Grupa jako leasingodawca występuje w zaklasyfikowanych jako leasing operacyjny umowach wynajmu lokali.
W 2020 roku Grupa rozpoznała przychody z tytułu wynajmu lokali, terminali, sprzętu IT oraz leasingu samochodów w wysokości 26 604 tys. złotych (w 2019 roku - 20 848 tys. złotych).
Poniższa tabela przedstawia analizę zapadalności opłat leasingowych, prezentując niezdyskontowane opłaty leasingowe, które zostaną otrzymane po dniu bilansowym.
31.12.2020 |
31.12.2019 |
|
Do 1 roku |
3 440 |
2 668 |
Od 1 roku do 2 lat |
1 096 |
917 |
Od 2 lat do 3 lat |
717 |
709 |
Od 3 lat do 4 lat |
422 |
613 |
Od 4 lat do 5 lat |
121 |
486 |
Powyżej 5 lat |
85 |
4 515 |
Razem |
5 881 |
9 908 |
Grupa jako leasingobiorca
Grupa jako leasingobiorca występuje w umowach najmu budynków oraz infrastruktury IT.
Informacje o umowach leasingu, w których Grupa jest leasingobiorcą, zostały przedstawione poniżej.
Aktywa z tytułu prawa do użytkowania ujęte w pozycji „Rzeczowe aktywa trwałe”
Grunty i Budynki |
Maszyny i urządzenia |
środki transportu |
RAZEM |
|
Stan na początek okresu |
436 812 |
- |
28 125 |
464 937 |
Amortyzacja |
- 117 297 |
- |
-11 472 |
-128 769 |
Zwiększenia aktywów z tytułu prawa do użytkowania |
64 419 |
- |
1 694 |
66 113 |
Zmiana leasingu |
35 962 |
- |
419 |
36 381 |
Zamknięcie leasingu |
-4 805 |
- |
-2 407 |
-7 212 |
Stan na koniec okresu |
415 091 |
- |
16 359 |
431 450 |
Grunty i Budynki |
Maszyny i urządzenia |
środki transportu |
RAZEM |
|
Stan na początek okresu |
538 439 |
75 415 |
36 142 |
649 996 |
Amortyzacja |
-110 473 |
-18 854 |
-10 809 |
-140 136 |
Zwiększenia aktywów z tytułu prawa do użytkowania |
31 509 |
- |
3 091 |
34 600 |
Zmiana leasingu |
2 385 |
- |
- |
2 385 |
Zamknięcie leasingu |
-25 048 |
-56 561 |
-299 |
-81 908 |
Stan na koniec okresu |
436 812 |
- |
28 125 |
464 937 |
Zobowiązania z tytułu leasingu
31.12.2020 |
31.12.2019 |
|
Zobowiązania wobec innych banków |
189 |
659 |
Zobowiązania wobec klientów |
406 222 |
406 546 |
Razem |
406 411 |
407 205 |
Wartości ujęte w rachunku zysków i strat
Leasing zgodnie z mssf 16 |
2020 |
2019 |
Koszty odsetek od zobowiązań z tytułu leasingu |
-10 461 |
-13 388 |
Koszty związane z leasingami krótkoterminowymi, prezentowane w pozycji „Ogólne koszty administracyjne” |
-2 217 |
-20 755 |
Koszty związane z leasingami aktywów o niskiej wartości, z wyłączeniem leasingu krótkoterminowego |
-1 621 |
-153 |
Wartości ujęte w sprawozdaniu z przepływów pieniężnych
W 2020 roku całkowity wypływ środków pieniężnych z tytułu leasingów wyniósł -121 321 tys. złotych (w 2019 roku – 241 124 tys. złotych).
Sprawy sądowe
Na dzień 31 grudnia 2020 roku z udziałem Grupy toczą się następujące istotne z uwagi na wartość przedmiotu sporu postępowania sądowe o zapłatę:
1) w grupie zobowiązań (przeciwko Grupie):
z powództwa osoby prawnej – powództwo o zapłatę tytułem nienależytego wykonania umowy, wartość przedmiotu sporu 17 521 646 EUR (co na dzień 31 grudnia 2020 roku według kursu średniego NBP stanowiło kwotę 80 858 891,96 złotych), data wszczęcia postępowania – 19 lipca 2018 roku, w dniu 27 maja 2019 roku Sąd Arbitrażowy przy Krajowej Izbie Gospodarczej wydał wyrok oddalający powództwo w całości. Wyrok jest prawomocny, lecz powód złożył skargę o uchylenie wyroku do sądu powszechnego. Wyrokiem z dnia 19 listopada 2020 roku, Sąd Apelacyjny oddalił skargę o uchylenie wyroku Sądu Arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej, wyrok Sądu Apelacyjnego jest prawomocny lecz od wyroku powodowi przysługuje skarga kasacyjna. W obecnym stanie faktycznym i prawnym Bank ocenia ryzyko wypływu środków jako możliwe,
z powództwa syndyka spółki akcyjnej w upadłości likwidacyjnej – powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę poniesioną wskutek postawienia przez Bank w stan natychmiastowej wymagalności wierzytelności z tytułu zapłaty ceny z umowy przelewu wierzytelności kredytowej oraz przeprowadzenia egzekucji komorniczej pozostałej do zapłaty części tej ceny, wartość przedmiotu sporu 57 450 130 złotych, data wszczęcia postępowania – 30 kwietnia 2015 roku w obecnym stanie faktycznym i prawnym Bank ocenia ryzyko wypływu środków jako możliwe,
z powództwa osoby fizycznej – powództwo o zapłatę przez Bank kwoty pobranej tytułem rozliczenia terminowych operacji finansowych, wartość przedmiotu sporu 38 916 555,18 złotych, data wszczęcia postępowania – 2 października 2016 roku, w dniu 6 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok zasądzający od Banku kwotę 3 392 349,18 złotych, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo, wyrok jest nieprawomocny. Powód i Bank złożyli apelacje od wyroku. Sąd Apelacyjny wyrokiem z dnia 16 grudnia 2020 r. uchylił wyrok Sądu Okręgowego w całości i przekazał sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania. Wobec braku doręczenia pisemnego uzasadnienia wyroku Sądu Apelacyjnego, Bank podtrzymuje dotychczasową ocenę ryzyka wypływu środków i w zakresie kwoty zasądzonej przez Sąd Okręgowy Bank ocenia ryzyko wypływu środków jako prawdopodobne, a w pozostałym zakresie jako możliwe,
z powództwa beneficjenta gwarancji – powództwo o zapłatę roszczenia z gwarancji wystawionej przez Bank, wartość przedmiotu sporu 32 750 000 złotych, data wszczęcia postępowania – 14 stycznia 2014 roku, w obecnym stanie faktycznym i prawnym Bank ocenia ryzyko wypływu środków jako znikome,
z powództwa osoby fizycznej – powództwo o zapłatę odszkodowania przez Bank w związku z nieprawidłowymi działaniami podmiotu z Grupy – byłego Centralnego Domu Maklerskiego Pekao S.A., wartość przedmiotu sporu 30 000 000 złotych - data wszczęcia postępowania 16 maja 2019 roku. W dniu 7 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok oddalający powództwo w całości, wyrok jest nieprawomocny. W obecnym stanie faktycznym i prawnym Bank ocenia ryzyko wypływu środków jako znikome.
2) w grupie wierzytelności (z powództwa Grupy):
interwencja główna Banku przeciwko stronom pozwu głównego – przedmiotem interwencji jest żądanie zapłaty z tytułu cesji wierzytelności stanowiącej zabezpieczenie należności Banku, wartość przedmiotu sporu 321 979 666,87 złotych, data wszczęcia postępowania 26 października 2018 roku,
pozew Banku o zapłatę przeciwko dłużnikowi rzeczowemu z tytułu hipoteki zabezpieczającej spłatę udzielonego kredytu, wartość przedmiotu sporu 132 877 901 złotych, data wszczęcia postępowania – 21 stycznia 2016 roku,
interwencja główna Banku przeciwko stronom pozwu głównego – przedmiotem interwencji jest żądanie zapłaty z tytułu cesji wierzytelności stanowiącej zabezpieczenie należności Banku, wartość przedmiotu sporu 119 020 334 złotych, data wszczęcia postępowania 26 października 2018 roku,
pozew wzajemny Banku o zapłatę należności z tytułu przelewu wierzytelności, wartość przedmiotu sporu 89 977 886 złotych, data wszczęcia postępowania – 28 lutego 2013 roku,
interwencja główna Banku przeciwko stronom pozwu głównego - przedmiotem interwencji jest żądanie realizacji (zapłaty) nabytej przez Bank od jednego z pozwanych wierzytelności, wobec drugiego z pozwanych, wartość przedmiotu sporu 67 432 617,21 złotych, data wszczęcia postępowania – 23 stycznia 2006 roku.
Żadne z postępowań toczących się w 2020 roku przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej nie stwarzało zagrożenia dla płynności finansowej Grupy.
Grupa utworzyła rezerwy na sprawy sporne prowadzone przeciwko podmiotom Grupy, które w opinii prawnej wiążą się z ryzykiem wypływu środków z tytułu wypełnienia obowiązku. Wartość rezerw na dzień 31 grudnia 2020 roku wynosi 178 589 tys. złotych (na 31 grudnia 2019 roku 103 933 tys. złotych).
Ponadto, na dzień 31 grudnia 2020 roku Grupa dokonała oceny ryzyka prawnego dotyczącego walutowych kredytów hipotecznych w CHF i utworzyła rezerwę związaną z tym ryzykiem. Szczegóły zostały zaprezentowane w Nocie 6.2.
Udzielone zobowiązania finansowe
Udzielone zobowiązania finansowe według podmiotów
31.12.2020 |
31.12.2019 |
|
|
|
|
551 503 |
377 742 |
|
na rzecz klientów |
39 930 464 |
35 678 506 |
na rzecz podmiotów budżetowych |
721 915 |
657 679 |
Razem |
41 203 882 |
36 713 927 |
Udzielone zobowiązania gwarancyjne
Udzielone zobowiązania gwarancyjne według podmiotów
31.12.2020 |
31.12.2019 |
|
1 647 148 |
1 868 388 |
|
Gwarancje |
1 603 269 |
1 822 039 |
potwierdzone akredytywy eksportowe |
43 879 |
46 349 |
Zobowiązania udzielone na rzecz klientów, w tym: |
10 610 484 |
10 087 707 |
Gwarancje |
7 443 561 |
7 048 690 |
gwarancje subemisji papierów wartościowych |
3 013 647 |
2 982 379 |
Poręczenia |
153 276 |
56 638 |
Zobowiązania udzielone na rzecz podmiotów budżetowych, w tym: |
1 360 653 |
682 865 |
Gwarancje |
35 551 |
29 070 |
gwarancje subemisji papierów wartościowych |
1 325 102 |
653 795 |
Razem |
13 618 285 |
12 638 960 |
Otrzymane zobowiązania pozabilansowe
Otrzymane zobowiązania pozabilansowe według podmiotów
31.12.2020 |
31.12.2019 |
|
Finansowe, w tym: |
563 455 |
1 297 658 |
od banków |
563 455 |
1 297 658 |
od klientów |
- |
- |
od podmiotów budżetowych |
- |
- |
Gwarancyjne, w tym: |
20 345 840 |
18 071 470 |
od banków |
8 596 465 |
4 896 962 |
od klientów |
10 642 784 |
12 159 551 |
od podmiotów budżetowych |
1 106 591 |
1 014 957 |
Razem |
20 909 295 |
19 369 128 |
Ponadto Grupa ma możliwość uzyskania finansowania w Narodowym Banku Polskim pod zastaw posiadanych dłużnych papierów wartościowych.
Struktura kapitału zakładowego
Seria / emisja |
Rodzaj akcji |
Liczba akcji |
Wartość serii / emisji wEDŁUg wartości nominalnej |
Sposób pokrycia kapitału |
Data rejestracji |
Prawo do dywidendy (od daty) |
|
A |
zwykłe na okaziciela |
137 650 000 |
137 650 |
w całości opłacony |
21.12.1997 |
01.01.1998 |
|
B |
zwykłe na okaziciela |
7 690 000 |
7 690 |
w całości opłacony |
06.10.1998 |
01.01.1998 |
|
C |
zwykłe na okaziciela |
10 630 632 |
10 631 |
w całości opłacony |
12.12.2000 |
01.01.2000 |
|
D |
zwykłe na okaziciela |
9 777 571 |
9 777 |
w całości opłacony |
12.12.2000 |
01.01.2000 |
|
E |
zwykłe na okaziciela |
373 644 |
374 |
w całości opłacony |
29.08.2003 |
01.01.2003 |
|
F |
zwykłe na okaziciela |
621 411 |
621 |
w całości opłacony |
29.08.2003 |
19.05.2006 16.05.2007 |
|
G |
zwykłe na okaziciela |
603 377 |
603 |
w całości opłacony |
29.08.2003 |
15.05.2008 |
|
H |
zwykłe na okaziciela |
359 840 |
360 |
w całości opłacony |
12.08.2004 |
01.01.2004 |
|
I |
zwykłe na okaziciela |
94 763 559 |
94 764 |
w całości opłacony |
29.11.2007 |
01.01.2008 |
|
Liczba akcji razem w szt. |
262 470 034 |
|
|
|
|
||
Kapitał zakładowy razem w tys. złotych |
|
262 470 |
|
|
|
||
Wartość nominalna jednej akcji = 1,00 zł |
|
|
|
|
|
||
Zmiana liczby akcji (w sztukach)
2020 |
Akcje wyemitowane |
Razem |
Stan na początek okresu |
262 470 034 |
262 470 034 |
Stan na koniec okresu |
262 470 034 |
262 470 034 |
Akcje wyemitowane |
Razem |
|
Stan na początek okresu |
262 470 034 |
262 470 034 |
Stan na koniec okresu |
262 470 034 |
262 470 034 |
Struktura kapitału własnego Grupy przypadająca na akcjonariuszy Banku Pekao S.A.
31.12.2020 |
31.12.2019 |
|
9 137 221 |
9 137 221 |
|
Fundusz ogólnego ryzyka bankowego |
1 982 459 |
1 982 459 |
Pozostałe kapitały rezerwowe |
9 386 555 |
8 787 844 |
Kapitał z aktualizacji wyceny, w tym: |
1 355 621 |
359 668 |
przeszacowanie zobowiązań z tytułu określonych świadczeń pracowniczych (netto) |
-83 590 |
-74 718 |
wycena dłużnych instrumentów finansowych oraz kredytów wycenianych |
754 536 |
199 096 |
wycena lub sprzedaż instrumentów kapitałowych wyznaczonych do wyceny w wartości godziwej |
203 957 |
132 612 |
wycena instrumentów finansowych zabezpieczających (netto) |
480 718 |
102 678 |
Pozostałe kapitały zapasowe, w tym: |
381 413 |
398 238 |
kapitał zapasowy |
337 594 |
354 419 |
obligacje zamienne na akcje – składnik kapitałowy |
28 819 |
28 819 |
fundusz na prowadzenie działalności maklerskiej |
15 000 |
15 000 |
Pozostałe kapitały razem |
22 243 269 |
20 665 430 |
1 876 177 |
293 340 |
|
Wynik roku bieżącego |
1 101 712 |
2 165 047 |
Wynik z lat ubiegłych i roku bieżącego razem |
2 977 889 |
2 458 387 |
Razem |
25 221 158 |
23 123 817 |
Zysk netto Banku za rok 2019 w kwocie 2 247 467 tys. złotych został podzielony w następujący sposób: kwota 562 409 tys. złotych została przeznaczona na kapitał rezerwowy, a pozostała część zysku netto w kwocie 1 685 058 tysięcy złotych została pozostawiona niepodzielona.
Poniższa tabela zawiera informacje o każdej jednostce zależnej, która posiada udziały niedające kontroli istotne dla Grupy
KRAJ ZAŁOŻENIA ORAZ MIEJSCE PROWADZENIA DZIAŁALNOŚCI |
Procentowy udział udziałów niedających kontroli w kapitale / w głosach |
zysk netto przypadający na udziały niedające kontroli |
łączne udziały |
|||||
31.12.2020 |
31.12.2019 |
2020 |
2019 |
31.12.2020 |
31.12.2019 |
|||
Pekao Financial Services Sp. z o.o |
Polska |
33,50 |
33,50 |
1 189 |
1 570 |
11 349 |
11 491 |
|
Razem |
|
|
|
1 189 |
1 570 |
11 349 |
11 491 |
|
Skrócone informacje finansowe każdej jednostki zależnej, która posiada udziały niedające kontroli istotne dla Grupy, zostały przedstawione poniżej
pekao FINANCIAL |
||
31.12.2020 |
31.12.2019 |
|
11 708 |
11 319 |
|
Wartości niematerialne |
16 454 |
15 284 |
Rzeczowe aktywa trwałe |
12 904 |
16 077 |
Pozostałe pozycje aktywów |
7 566 |
8 594 |
AKTYWA RAZEM |
48 632 |
51 274 |
Zobowiązania wobec klientów |
3 483 |
5 215 |
Pozostałe zobowiązania |
9 419 |
9 340 |
Pozostałe pozycje zobowiązań |
1 854 |
1 679 |
ZOBOWIĄZANIA RAZEM |
14 756 |
16 234 |
|
pekao FINANCIAL |
|
2020 |
2019 |
|
Przychody |
65 030 |
64 545 |
Zysk (strata) netto za okres |
3 550 |
4 687 |
Inne całkowite dochody |
-27 |
-23 |
Całkowite dochody razem |
3 523 |
4 664 |
Dywidendy wypłacone udziałom niedającym kontroli |
1 469 |
1 214 |
Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej |
15 413 |
17 250 |
Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej |
-7 324 |
-10 948 |
Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej |
-7 700 |
-7 097 |
Bilansowa zmiana stanu środków pieniężnych |
389 |
-795 |
Środki pieniężne na początek okresu |
11 322 |
12 117 |
Środki pieniężne na koniec okresu |
11 711 |
11 322 |
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty
31.12.2020 |
31.12.2019 |
|
4 456 279 |
5 162 682 |
|
Należności od banków z terminem wymagalności do 3 miesięcy |
2 549 069 |
1 788 290 |
Środki pieniężne i ekwiwalenty środków pieniężnych prezentowane w sprawozdaniu z przepływów pieniężnych |
7 005 348 |
6 950 972 |
Wartość środków pieniężnych i ich ekwiwalentów o ograniczonej możliwości dysponowania wyniosła na dzień 31 grudnia 2020 roku 150 198 tys. złotych (na dzień 31 grudnia 2019 roku 2 101 957 tys. złotych).
Zmiany zobowiązań wynikające z działalności finansowej
Stan nA 1 stycznia |
zmiany wynikające z przepływów pieniężnych z działalności finansowej |
Zmiany wynikające |
Stan na |
||
Skutki zmian kursów walutowych |
Inne zmiany |
||||
Zobowiązania z tytułu emisji dłużnych papierów wartościowych |
6 307 837 |
-207 083 |
18 767 |
27 187 |
6 146 708 |
Zobowiązania podporządkowane |
2 764 493 |
- |
- |
-6 617 |
2 757 876 |
Kredyty otrzymane |
5 194 074 |
815 828 |
295 838 |
-214 |
6 305 526 |
Zobowiązania z tytułu leasingu |
407 205 |
-113 645 |
- |
112 851 |
406 411 |
Razem |
14 673 609 |
495 100 |
314 605 |
133 207 |
15 616 521 |
|
|
|
|
|
|
Stan na |
Wpływ wdrożenia |
Stan na |
zmiany wynikające z przepływów pieniężnych z działalności finansowej |
Zmiany wynikające |
Stan na |
||
Skutki zmian kursów walutowych |
Inne zmiany |
||||||
Zobowiązania z tytułu emisji dłużnych papierów wartościowych |
5 230 814 |
- |
5 230 814 |
1 040 362 |
-3 487 |
40 148 |
6 307 837 |
Zobowiązania podporządkowane |
2 012 485 |
- |
2 012 485 |
750 000 |
- |
2 008 |
2 764 493 |
Kredyty otrzymane |
4 060 142 |
- |
4 060 142 |
1 099 798 |
33 498 |
636 |
5 194 074 |
Zobowiązania z tytułu leasingu |
7 142 |
578 047 |
585 189 |
-199 461 |
- |
21 477 |
407 205 |
Razem |
11 310 583 |
578 047 |
11 888 630 |
2 690 699 |
30 011 |
64 269 |
14 673 609 |
Transakcje pomiędzy Bankiem a podmiotami powiązanymi są transakcjami typowymi dla bieżącej działalności operacyjnej prowadzonej przez Bank. Obejmują one głównie kredyty, depozyty, transakcje w walutach obcych oraz gwarancje.
Proces kredytowy w odniesieniu do Kierownictwa Banku oraz podmiotów powiązanych z Bankiem
Zgodnie z ustawą Prawo Bankowe, zawieranie transakcji o charakterze kredytowym z członkami Zarządu i Rady Nadzorczej Banku, osobami zajmującymi stanowiska kierownicze w Banku oraz podmiotami z nimi powiązanymi kapitałowo lub organizacyjnie, następuje na podstawie Regulaminu uchwalonego przez Radę Nadzorczą Banku.
Regulamin określa szczególne zasady podejmowania decyzji o zawarciu transakcji z wyżej wymienionymi osobami i podmiotami, w tym szczeble decyzyjne uprawnione do podejmowania decyzji. W szczególności zawarcie transakcji z członkiem Zarządu lub Rady Nadzorczej Banku lub podmiotem z nimi powiązanym kapitałowo lub organizacyjnie wymaga podjęcia decyzji przez Zarząd i Radę Nadzorczą Banku.
Członkowie Kierownictwa Banku i podmioty z nimi powiązane kapitałowo lub organizacyjnie mogą korzystać z oferowanych przez Bank produktów kredytowych według zasad i na warunkach standardowo oferowanych przez Bank. W szczególności w odniesieniu do tych osób i podmiotów Bank nie stosuje korzystniejszych stóp oprocentowania kredytów.
Ocena ryzyka kredytowego dokonywana jest zgodnie z metodologią stosowaną przez Bank, adekwatnie do segmentu klienta i rodzaju transakcji.
W odniesieniu do podmiotów powiązanych z Bankiem stosowany jest standardowy proces kredytowy, przy czym decyzje o zawarciu transakcji podejmowane są wyłącznie przez szczeble decyzyjne na poziomie Centrali Banku.
Transakcje z podmiotami powiązanymi
Transakcje z jednostkami powiązanymi na 31 grudnia 2020 roku
Należności |
Papiery |
Należności |
Pozostałe należności |
Zobowiązania z tytułu |
Zobowiązania z wyceny instrumentów pochodnych |
Pozostałe zobowiązania |
|
1 |
- |
911 |
3 839 |
87 519 |
- |
2 238 |
|
Jednostki Grupy PZU S.A. z wyłączeniem jednostek Grupy Banku Pekao S.A. |
1 |
- |
9 517 |
12 498 |
308 929 |
322 |
1 109 |
Kluczowy personel kierowniczy Banku Pekao S.A. |
1 640 |
- |
- |
- |
2 943 |
- |
- |
Razem |
1 642 |
- |
10 428 |
16 337 |
399 391 |
322 |
3 347 |
Transakcje z jednostkami powiązanymi na 31 grudnia 2019 roku
Należności |
Papiery |
Należności |
Pozostałe należności |
Zobowiązania z tytułu |
Zobowiązania z wyceny instrumentów pochodnych |
Pozostałe zobowiązania |
|
PZU S.A. - jednostka dominująca wobec Banku Pekao S.A |
255 |
- |
- |
7 751 |
53 255 |
637 |
151 |
Jednostki Grupy PZU S.A. z wyłączeniem jednostek Grupy Banku Pekao S.A. |
10 113 |
- |
763 |
9 135 |
121 845 |
10 647 |
1 513 |
Kluczowy personel kierowniczy Banku Pekao S.A. |
38 |
- |
- |
- |
9 538 |
- |
- |
Razem |
10 406 |
- |
763 |
16 886 |
184 638 |
11 284 |
1 664 |
Przychody i koszty dotyczące transakcji z jednostkami powiązanymi za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2020 roku
Przychody |
Koszty |
Przychody |
Koszty |
przychody |
KOSZTY |
|
-1 644 |
-417 |
38 777 |
-533 |
321 |
-3 136 |
|
Jednostki Grupy PZU S.A. z wyłączeniem jednostek Grupy Banku Pekao S.A. |
188 |
-445 |
44 227 |
-208 |
2 657 |
-15 014 |
Kluczowy personel kierowniczy Banku Pekao S.A. |
4 |
-16 |
1 |
- |
- |
- |
Razem |
-1 452 |
-878 |
83 005 |
-741 |
2 978 |
-18 150 |
NAZWA JEDNOSTKI |
Przychody |
Koszty |
Przychody |
Koszty |
przychody |
KOSZTY |
654 |
-621 |
18 145 |
-681 |
153 |
-2 026 |
|
Jednostki Grupy PZU S.A. z wyłączeniem jednostek Grupy Banku Pekao S.A. |
608 |
-1 579 |
48 248 |
-143 |
1 949 |
-24 479 |
Kluczowy personel kierowniczy Banku Pekao S.A. |
9 |
-41 |
1 |
- |
- |
- |
Razem |
1 271 |
-2 241 |
66 394 |
-824 |
2 102 |
-26 505 |
Zobowiązania pozabilansowe finansowe i gwarancyjne na dzień 31 grudnia 2020 roku
Udzielone |
OtrzYMANE |
|||
FINANSOWE |
GWARANCYJNE |
FINANSOWE |
GWARANCYJNE |
|
PZU S.A. – jednostka dominująca wobec Banku Pekao S.A. |
2 710 |
108 637 |
- |
530 702 |
Jednostki Grupy PZU S.A. z wyłączeniem jednostek Grupy Pekao S.A. |
1 085 |
103 730 |
- |
- |
Kluczowy personel kierowniczy Banku Pekao S.A. |
255 |
- |
- |
- |
Razem |
4 050 |
212 367 |
- |
530 702 |
Zobowiązania pozabilansowe finansowe i gwarancyjne na dzień 31 grudnia 2019 roku
Nazwa jednostki |
Udzielone |
OtrzYMANE |
||
FINANSOWE |
GWARANCYJNE |
FINANSOWE |
GWARANCYJNE |
|
PZU S.A. – jednostka dominująca wobec Banku Pekao S.A. |
2 801 |
15 000 |
- |
489 728 |
Jednostki Grupy PZU S.A. z wyłączeniem jednostek Grupy Pekao S.A. |
665 |
10 000 |
- |
- |
Kluczowy personel kierowniczy Banku Pekao S.A. |
172 |
- |
- |
- |
Razem |
3 638 |
25 000 |
- |
489 728 |
Transakcje ze Skarbem Państwa
Transakcje Grupy ze Skarbem Państwa dotyczyły w większości operacji na skarbowych papierach wartościowych oraz usług bankowych. Transakcje te są zawierane i rozliczane na warunkach możliwych do uzyskania przez klientów niebędących stronami powiązanymi.
Koszty wynagrodzeń Zarządu i Rady Nadzorczej Banku
Wartość ŚwiadczeŃ |
||
2020 |
2019 |
|
|
|
|
Krótkoterminowe świadczenia pracownicze (*) |
11 285 |
12 223 |
Świadczenia po okresie zatrudnienia |
242 |
139 |
Świadczenia długoterminowe (**) |
897 |
1 370 |
Świadczenia z tytułu rozwiązania stosunku pracy |
- |
3 845 |
Płatności na bazie akcji (***) |
2 808 |
5 418 |
Razem |
15 232 |
22 995 |
Rada Nadzorcza Banku |
|
|
Krótkoterminowe świadczenia pracownicze (*) |
1 131 |
1 049 |
Razem |
1 131 |
1 049 |
(*) Na krótkoterminowe świadczenia pracownicze składają się: wynagrodzenie zasadnicze, premie oraz inne świadczenia, rozliczenie których nastąpi w ciągu 12 miesięcy od dnia bilansowego.
(**) W pozycji "Świadczenia długoterminowe" ujęto rezerwy na odroczone wypłaty premii.
(***) Wartość płatności na bazie akcji stanowi część kosztów wynagrodzeń, ujętych zgodnie z MSSF 2 w okresie sprawozdawczym w rachunku zysków i strat Banku, stanowiących rozliczenie w czasie wartości godziwej instrumentów przypadające na opcje na akcje oraz akcje, w tym akcje, fantomowe, przyznane członkom Zarządu Banku.
Członkowie Zarządu Banku i Rady Nadzorczej Banku w 2020 oraz w 2019 roku nie otrzymywali wynagrodzeń – w jakiejkolwiek formie, ani nie mieli żadnych należności z tego tytułu od spółek zależnych oraz stowarzyszonych.
Koszty wynagrodzeń Członków Zarządów i Rad Nadzorczych spółek zależnych
Wartość świadczeŃ |
||
2020 |
2019 |
|
Zarządy Spółek |
|
|
Krótkoterminowe świadczenia pracownicze |
12 509 |
13 551 |
Świadczenia po okresie zatrudnienia |
1 204 |
1 590 |
Świadczenia długoterminowe |
1 547 |
1 180 |
Świadczenia z tytułu rozwiązania stosunku pracy |
396 |
1 726 |
Razem |
15 656 |
18 047 |
Rady Nadzorcze Spółek |
|
|
Krótkoterminowe świadczenia pracownicze |
689 |
732 |
Razem |
689 |
732 |
Grupa pozyskuje fundusze poprzez sprzedaż instrumentów finansowych z przyrzeczeniem ich odkupu w przyszłości (transakcje repo oraz sell-buy back) po tej samej cenie powiększonej o z góry ustaloną kwotę odsetek.
Przedmiotem transakcji repo i sell-buy back mogą być papiery wartościowe stanowiące portfel bilansowy Grupy lub papiery wartościowe zakupione w ramach transakcji z przyrzeczeniem odsprzedaży (transakcje reverse repo, buy-sell back).
Papiery wartościowe będące przedmiotem transakcji repo oraz sell-buy back stanowiące portfel bilansowy Grupy, nie są usuwane z bilansu, gdyż Grupa zachowuje znacząco wszystkie korzyści i ryzyka wynikające z tych aktywów.
31.12.2020 |
31.12.2019 |
|||
Wartość godziwa aktywów |
WartośĆ Bilansowa |
Wartość godziwa aktywów |
Wartość bilansowa odpowiadających zobowiązań |
|
|
|
|
|
|
do 1 miesiąca |
455 011 |
454 765 |
218 252 |
218 449 |
Razem aktywa finansowe przeznaczone do obrotu |
455 011 |
454 765 |
218 252 |
218 449 |
Aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez inne całkowite dochody |
|
|
|
|
do 1 miesiąca |
287 917 |
287 726 |
379 287 |
379 792 |
Razem aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez inne całkowite dochody |
287 917 |
287 726 |
379 287 |
379 792 |
Razem |
742 928 |
742 491 |
597 539 |
598 241 |
Grupa nabywa także instrumenty finansowe z przyrzeczeniem ich odsprzedaży w przyszłości (transakcje reverse-repo oraz buy-sell back) po tej samej cenie powiększonej o z góry ustaloną kwotę odsetek.
Papiery wartościowe będące przedmiotem transakcji reverse-repo oraz buy-sell back nie są ujmowane w bilansie, gdyż Grupa nie przyjmuje znacząco wszystkich korzyści i ryzyk wynikających z tych aktywów.
31.12.2020 |
31.12.2019 |
|||
Wartość bilansowa aktywów |
Wartość GODZIWA aktywów Będących zabezpieczeniem |
Wartość bilansowa aktywów |
Wartość GODZIWA aktywów Będących zabezpieczeniem |
|
Należności od banków |
|
|
|
|
do 1 miesiąca |
718 957 |
715 774 |
219 146 |
217 141 |
Razem należności od banków |
718 957 |
715 774 |
219 146 |
217 141 |
Kredyty i pożyczki udzielone klientom |
|
|
|
|
do 1 miesiąca |
280 537 |
281 930 |
502 262 |
495 610 |
Razem kredyty i pożyczki udzielone klientom |
280 537 |
281 930 |
502 262 |
495 610 |
Razem |
999 494 |
997 704 |
721 408 |
712 751 |
Aktywa finansowe będące przedmiotem transakcji reverse repo oraz buy-sell back stanowią zabezpieczenie przyjęte przez Grupę, które Grupa ma prawo sprzedać lub zastawić.
|
31.12.2020 |
31.12.2019 |
Wartość godziwa aktywów będących zabezpieczeniem, w tym: |
997 704 |
712 751 |
sprzedanych (tzw. „krótka sprzedaż”) |
742 804 |
184 799 |
Ustawa o Zakładowym Funduszu Świadczeń Socjalnych z dnia 4 marca 1994 roku, z późniejszymi zmianami, wprowadziła wymóg tworzenia Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych przez pracodawców zatrudniających co najmniej 20 pracowników. Bank Pekao S.A. oraz wszystkie spółki z Grupy zatrudniające co najmniej 20 pracowników utworzyły ZFŚS oraz dokonują corocznych odpisów na rzecz ZFŚS zgodnie z przepisami określonymi w Ustawie i Zakładowym Układzie Zbiorowym Pracy. Podstawowym celem Funduszu jest finansowanie przez pracodawcę pomocy socjalnej na rzecz pracowników, byłych pracowników (rencistów / emerytów) oraz uprawnionych członków ich rodzin.
Stan Funduszu stanowią zakumulowane odpisy dokonane przez spółkę na rzecz ZFŚS, zwiększone o odsetki od środków funduszu i wpływy z oprocentowanych pożyczek oraz pomniejszone o bezzwrotne wydatki z ZFŚS.
W skonsolidowanym bilansie Grupa dokonała kompensaty aktywów i zobowiązań Funduszu, ze względu na fakt, że aktywa ZFŚS nie stanowią aktywów Grupy. W związku z tym saldo z tytułu ZFŚS w skonsolidowanym bilansie Grupy na dzień31 grudnia 2020 roku oraz na dzień 31 grudnia 2019 roku wyniosło zero.
W poniższym zestawieniu przedstawiono rodzaje oraz wartość księgową aktywów, stanu Funduszu i kosztów związanych z ZFŚS:
31.12.2020 |
31.12.2019 |
|
25 921 |
26 460 |
|
Środki pieniężne na rachunku ZFŚS |
2 450 |
2 028 |
Aktywa ZFŚS |
28 371 |
28 488 |
Stan ZFŚS |
28 371 |
28 488 |
|
2020 |
2019 |
Odpisy dokonane na rzecz ZFŚS |
30 393 |
25 658 |
Przejęcie Idea Banku S.A.
Opis Transakcji
W dniu 30 grudnia 2020 roku Bankowy Fundusz Gwarancyjny (dalej „BFG”) podjął decyzję o zastosowaniu wobec Idea Banku S.A. instrumentu przymusowej restrukturyzacji ze względu na spełnienie następujących przesłanek:
1) zagrożenia upadłością Idea Bank S.A.,
2) brak przesłanek wskazujących, że możliwe działania nadzorcze lub działania Idea Bank S.A. pozwolą we właściwym czasie usunąć zagrożenie upadłością,
3) wszczęcie przymusowej restrukturyzacji wobec Idea Bank S.A. było konieczne w interesie publicznym, rozumianym jako stabilność sektora finansowego.
Instrument przymusowej restrukturyzacji zastosowany przez BFG względem Idea Bank S.A. polegał na przejęciu z dniem 3 stycznia 2021 roku przez Bank ze skutkiem określonym w art. 176 ust. 1 ustawy z dnia 10 czerwca 2016 roku o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym, systemie gwarantowania depozytów oraz przymusowej restrukturyzacji (dalej „ustawa o BFG”) przedsiębiorstwa Idea Bank S.A., obejmującego ogół jego praw majątkowych oraz zobowiązań według stanu na dzień 31 grudnia 2020 roku (dalej jako „Transakcja”), z wyłączeniem określonych praw majątkowych i zobowiązań wskazanych w przedmiotowej decyzji BFG, obejmujących między innymi:
1) prawa majątkowe i zobowiązania związane z czynnościami faktycznymi, prawnymi lub czynami niedozwolonymi pozostającymi w związku z:
a) obrotem instrumentami finansowymi oraz pozostałymi czynnościami odnoszącymi się do:
instrumentów finansowych emitowanych przez GetBack S.A. oraz podmioty powiązane GetBack S.A.,
certyfikatów inwestycyjnych, w szczególności certyfikatów inwestycyjnych emitowanych przez Lartiq (dawniej Trigon) [Profit XXII NS FIZ, Profit XXIII, NS FIZ, Profit XXIV NS FIZ] reprezentowane przez Lartiq TFI S.A. (dawniej Trigon TFI S.A.), Universe NS FIZ, Universe 2 NS FIZ oraz pozostałe fundusze inwestycyjne reprezentowane przez Altus TFI S.A.,
b) obejmowaniem ochroną ubezpieczeniową, wykonywaniem czynności pośrednictwa ubezpieczeniowego lub dystrybuowaniem ubezpieczeń w zakresie ubezpieczeń na życie, jeżeli związane są z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym (także ubezpieczenia na życie, w których świadczenie zakładu ubezpieczeń jest ustalane w oparciu o określone indeksy lub inne wartości bazowe),
c) świadczeniem usług jako agent firmy inwestycyjnej,
d) działalnością Idea Bank S.A., która nie jest objęta statutem Banku,
oraz roszczeń wynikających z tych praw i zobowiązań, w tym objętych postępowaniami cywilnymi i administracyjnymi, niezależnie od daty ich podniesienia.
2) akcji oraz udziałów w spółkach zależnych i stowarzyszonych z Idea Bank S.A.,
3) obligacji korporacyjnych wyemitowanych przez GetBack S.A.,
dalej jako „Przejmowana Działalność”.
Realizacja przejęcia Przejmowanej Działalności nie ma istotnego wpływu na profil finansowy Banku, w tym w szczególności na parametry kapitałowe i płynnościowe Banku oraz Grupy Kapitałowej Banku.
Uzasadnienie Transakcji
Idea Bank S.A. był bankiem komercyjnym oferującym usługi bankowe świadczone na rzecz klientów indywidualnych oraz instytucjonalnych, takie jak m. in. przyjmowanie wkładów pieniężnych płatnych na żądanie lub z nadejściem oznaczonego terminu oraz prowadzenie rachunków tych wkładów, udzielanie kredytów, udzielanie gwarancji bankowych, emitowanie papierów wartościowych. Współczynnik adekwatności kapitałowej Idea Banku S.A. według ostatniego dostępnego sprawozdania finansowego sporządzonego na dzień 30 września 2020 roku kształtował się na poziomie 2,51% (względem 10,5% wymaganego przepisami prawa) i był istotnie poniżej wymogów regulacyjnych.
Wszczęcie procesu przymusowej restrukturyzacji pozwoliło na ograniczenie skutków ryzyka upadłości Idea Bank S.A., a w konsekwencji negatywnych skutków dla sektora bankowego związanych z taką ewentualnością.
Uwarunkowania cenowe
Przejęcie Idea Bank S.A. nie wiązało się z przekazaniem zapłaty przez Bank. W wyniku transakcji Bank przejął aktywa i zobowiązania Idea Bank S.A., których łączna szacunkowa wartość godziwa była ujemna.
Jak wskazano w „Opisie Transakcji” Bank nie nabył wszystkich aktywów Idea Bank S.A, w szczególności Bank nie przejął akcji oraz udziałów w spółkach zależnych i stowarzyszonych.
Biorąc pod uwagę powyższe Bank otrzymał od BFG wsparcie w postaci przyznanej dotacji w kwocie 193 milionów złotych w celu pokrycia różnicy pomiędzy wartością przejmowanych zobowiązań i wartością przejmowanych praw majątkowych Idea Bank S.A. Powyższe środki Bank otrzymał w dniu 8 stycznia 2021 roku.
Jako nieodłączny element całości Transakcji Bank otrzymał również od BFG gwarancję pokrycia strat wynikających z ryzyka związanego z prawami majątkowymi lub zobowiązaniami podmiotu w restrukturyzacji, o której mowa w art. 112 ust. 3 pkt 1 Ustawy o BFG („Gwarancja Pokrycia Strat”), która obejmuje gwarancję pokrycia strat wynikających z ryzyka kredytowego związanego z aktywami kredytowymi („Gwarancja CRM”) oraz gwarancję pokrycia strat (innych niż straty wynikające z ryzyka kredytowego) związanych z Przejmowaną Działalnością („Gwarancja na pozostałe ryzyka”).
Przejęcie wiąże się z przejęciem aktywów kredytowych wchodzących w skład Przejmowanej Działalności i mogłoby skutkować wzrostem kwoty ekspozycji ważonych ryzykiem (jest ona obliczana przez pomnożenie kwot ekspozycji i wagi ryzyka wynikającej z przepisów Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 575/2013 z dnia 26 czerwca 2013 r. w sprawie wymogów ostrożnościowych dla instytucji kredytowych i firm inwestycyjnych, zmieniającego rozporządzenie (UE) nr 648/2012 („CRR”)). Wzrost takich kwot ekspozycji ważonych ryzykiem mógłby wpłynąć na wymogi kapitałowe Banku.
W związku z powyższym Gwarancja CRM będzie wykorzystywana przez Bank jako „uznana ochrona kredytowa nierzeczywista” w rozumieniu CRR. Pozwoli to, w zakresie ryzyka kredytowego, na przypisanie przejętym ekspozycjom wagi ryzyka właściwej dla podmiotu udzielającego ochrony – BFG, kwalifikowanego jako podmiot sektora publicznego, zgodnie z opinią Komisji Nadzoru Finansowego, o której mowa w art. 116 ust. 4 CRR. W konsekwencji uzyskania opinii, o której mowa w art. 116 ust. 4 CRR oraz po spełnieniu przez Gwarancję CRM pozostałych przesłanek dla „uznanej ochrony kredytowej nierzeczywistej”, ekspozycje objęte umową Gwarancji Pokrycia Strat będą mogły być traktowane jako ekspozycje wobec rządu centralnego, skutkując znaczącym obniżeniem wymogu kapitałowego z tytułu ryzyka kredytowego po stronie Banku.
Podsumowanie dotyczące przejętych aktywów i zobowiązań
Zestawienie aktywów i zobowiązań Idea Banku S.A. na dzień 31 grudnia 2020 roku, według wartości księgowych, tj. nie uwzględniających korekt zastosowanych na potrzeby rozliczenia Transakcji:
(DANE NIEAUDYTOWANE) |
|
Kasa, należności od Banku Centralnego |
1 099 662 |
Należności od banków |
200 339 |
Aktywa z tytułu pochodnych instrumentów finansowych (przeznaczone do obrotu) |
9 044 |
Kredyty i pożyczki udzielone klientom (w tym należności z tytułu leasingu finansowego) |
12 048 461 |
Inwestycyjne (lokacyjne) papiery wartościowe |
717 929 |
Aktywa przeznaczone do sprzedaży |
565 |
Wartości niematerialne |
143 825 |
Rzeczowe aktywa trwałe |
36 496 |
Inne aktywa |
139 221 |
AKTYWA RAZEM |
14 395 542 |
Zobowiązania wobec innych banków |
125 484 |
Zobowiązania z tytułu pochodnych instrumentów finansowych (przeznaczone do obrotu) |
155 203 |
Zobowiązania wobec klientów |
13 513 680 |
Rezerwy |
8 389 |
Pozostałe zobowiązania |
342 485 |
ZOBOWIĄZANIA RAZEM |
14 145 241 |
(*) Dane zgodnie z zestawieniem obrotów i sald, które Bank otrzymał od BFG w dniu 3 stycznia 2021 roku
Łączna szacunkowa wartość godziwa powyższych aktywów i zobowiązań ustalona przez Bank na potrzeby złożenia wiążącej oferty nabycia Przejętej Działalności była ujemna i kształtowała się na poziomie się na poziomie od -110 milionów złotych do -276 milionów złotych.
Bank dokona rozliczenia Transakcji stosując zasady wynikające z Międzynarodowego Standardu Sprawozdawczości Finansowej 3 „Połączenia jednostek” (dalej „MSSF 3”) w oparciu o dane finansowe dotyczącej Przejętej Działalności na dzień 31 grudnia 2020 roku.
Zastosowanie MSSF 3 wymaga m. in. przeprowadzenia procesu identyfikacji oraz wyceny nabytych aktywów i przejętych zobowiązań do wartości godziwej na dzień przejęcia oraz ujęcia i wyceny wartości firmy lub zysku z okazyjnego nabycia.
Powyższy proces wymaga zebrania i przeanalizowania bardzo dużej ilości danych oraz wykonania w oparciu o te dane szeregu kalkulacji, celem ustalenia wartości godziwej poszczególnych przejętych aktywów i zobowiązań w sposób rzetelny i wiarygodny.
Biorąc pod uwagę fakt, iż Transakcja miała miejsce 3 stycznia 2021 roku, Bank rozpoczął powyższy proces, ale nie miał możliwości wykonania rozliczenia nabycia, ani prowizorycznego rozliczenia nabycia pomiędzy dniem objęcia kontroli, a datą publikacji niniejszego sprawozdania finansowego.
Nowa definicja default (NDD)
Od 1 stycznia 2021 roku Bank wdrożył nową definicję default (NDD) na potrzeby wyliczania adekwatności kapitałowej. Nowa definicja jest zgodna z Wytycznymi EBA/GL/2016/07 dotyczącymi stosowania definicji niewykonania zobowiązania, określonej w art. 178 rozporządzenia (UE) nr 575/2013 oraz rozporządzeniem Ministra Finansów, Inwestycji i Rozwojuz 3 października 2019 roku w sprawie poziomu istotności przeterminowanego zobowiązania kredytowego.
Gdyby NDD była wdrożona na 31 grudnia 2020 roku, to jej wpływ na współczynniki kapitałowe Grupy kształtowałby się następująco:
|
31.12.2020 |
WSPÓŁCZYNNIKI KapItałowe |
|
Współczynnik kapitału podstawowego Tier I (%) |
16,70% |
Współczynnik kapitału podstawowego Tier I (%), przy zastosowaniu nowej definicji default |
16,64% |
Łączny współczynnik kapitałowy (%) |
18,66% |
Łączny współczynnik kapitałowy (%), przy zastosowaniu nowej definicji default |
18,60% |
24.02.2021 |
|
Leszek Skiba |
|
Prezes Zarządu Banku |
|
Podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym |
|
|
|
|
|
|
|
data |
|
imię/nazwisko |
|
stanowisko/funkcja |
|
podpis |
24.02.2021 |
|
Jarosław Fuchs |
|
Wiceprezes Zarządu Banku |
|
Podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym |
data |
|
imię/nazwisko |
|
stanowisko/funkcja |
|
podpis |
24.02.2021 |
|
Marcin Gadomski |
|
Wiceprezes Zarządu Banku |
|
Podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym |
data |
|
imię/nazwisko |
|
stanowisko/funkcja |
|
podpis |
24.02.2021 |
|
Krzysztof Kozłowski |
|
Wiceprezes Zarządu Banku |
|
Podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym |
data |
|
imię/nazwisko |
|
stanowisko/funkcja |
|
podpis |
24.02.2021 |
|
Tomasz Kubiak |
|
Wiceprezes Zarządu Banku |
|
Podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym |
data |
|
imię/nazwisko |
|
stanowisko/funkcja |
|
podpis |
24.02.2021 |
|
Jerzy Kwieciński |
|
Wiceprezes Zarządu Banku |
|
Podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym |
data |
|
imię/nazwisko |
|
stanowisko/funkcja |
|
podpis |
.02.2021 |
|
Błażej Szczecki |
|
Wiceprezes Zarządu Banku |
|
Podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym |
data |
|
imię/nazwisko |
|
stanowisko/funkcja |
|
podpis |
24.02.2021 |
|
Wojciech Werochowski |
|
Wiceprezes Zarządu Banku |
|
Podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym |
data |
|
imię/nazwisko |
|
stanowisko/funkcja |
|
podpis |
24.02.2021 |
|
Magdalena Zmitrowicz |
|
Wiceprezes Zarządu Banku |
|
Podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym |
data |
|
imię/nazwisko |
|
stanowisko/funkcja |
|
podpis |
MSSF – Międzynarodowe Standardy Sprawozdawczości Finansowej (IFRS – International Financial Reporting Standards) to standardy, interpretacje i ich struktura przyjęte przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości RMSR (IASB – International Accounting Standards Board).
MSR – Międzynarodowe Standardy Rachunkowości (IAS – International Accounting Standards) – starsza nazwa standardów stanowiących część obecnych MSSF.
CIRS – ang. Currency Interest Rate Swap – swap walutowo-procentowy jest to transakcja wymiany kwot kapitału i płatności odsetkowych w różnych walutach pomiędzy dwoma partnerami.
IRS – ang. Interest Rate Swap – umowa pomiędzy dwiema stronami, na podstawie której strony wypłacają sobie wzajemnie (w określonych odstępach czasu w trakcie trwania kontraktu) odsetki od umownego nominału kontraktu, naliczane według odmiennej stopy procentowej.
FRA – ang. Forward Rate Agrement – umowa, w ramach której dwaj kontrahenci ustalają wysokość stopy procentowej, która będzie obowiązywała w przyszłości dla określonej kwoty wyrażonej w walucie transakcji dla z góry ustalonego okresu.
CAP – opcja cap na stopy procentowe to umowa finansowa, która ogranicza ryzyko, jakie ponosi pożyczający przy zmiennej stopie procentowej, narażający się na możliwość poniesienia strat w wyniku wzrostu stopy procentowej. Opcja cap to seria opcji call na stopy procentowe, w której wystawca gwarantuje nabywcy, że zrekompensuje mu dodatkowe koszty odsetkowe, które musi on płacić od swojego kredytu, jeśli oprocentowanie kredytu wzrośnie powyżej uzgodnionej stopy procentowej.
FLOOR – opcja floor na stopy procentowe, która ogranicza ryzyko poniesienia strat w wyniku spadku stopy procentowej przez kredytodawcę udzielającego kredytu przy zmiennej stopie oprocentowania. Opcja floor to seria opcji put na stopy procentowe, wystawca gwarantuje odsetki, które musi on zapłacić od kredytu, jeśli oprocentowanie od kredytu spadnie poniżej uzgodnionej stopy procentowej.
PD – ang. Probability Default – parametr wykorzystywany przy Metodzie Wewnętrznych Ratingów oznaczający prawdopodobieństwo nie wywiązania się dłużnika ze spłaty swojego zobowiązania. PD mówi o tym, z jakim prawdopodobieństwem w horyzoncie jednego roku nastąpi strata kredytowa z nim związana.
LGD – ang. Loss Given Default – część ekspozycji kredytowej banku, która w przypadku zaistnienia zdarzenia niewypłacalności kredytobiorcy (default) zostanie utracona.
EAD – ang. Exposure At Default – wartość ekspozycji kredytowej w momencie niewykonania zobowiązania (default).
ECL – ang. Expected Loss – oczekiwana strata kredytowa.
Life-time ECL – oczekiwana strata kredytowa w horyzoncie dożywotnim.
CCF – ang. Credit Conversion Factor – współczynnik konwersji kredytowej.
VaR – ang. Value at Risk – wartość zagrożona, miara o jaką wartość rynkowa aktywu lub portfela aktywów może się zmniejszyć przy określonych założeniach, w ustalonym czasie i z zadanym prawdopodobieństwem.
ICAAP – ang. Internal Capital Adeqacy Assessment Process – proces oceny adekwatności kapitału wewnętrznego.
FVH, fair value hedge – rachunkowość zabezpieczeń wartości godziwej.
CFH, cash flow hedge – rachunkowość zabezpieczeń przepływów pieniężnych.