
182 183
SPRAWOZDANIE DOTYCZĄCE INFORMACJI
NIEFINANSOWYCH GRUPY KAPITAŁOWEJ PZU
I PZU SA ZA 2021 ROK
ZDROWIE
INWESTYCJE
BANKI
UBEZPIECZENIA
POLITYKI
Wpływ na środowisko naturalne i klimat
Zmiany klimatyczne stanowią obecnie jedno z największych
globalnych wyzwań zrównoważonego rozwoju. Przedstawione
w raporcie Światowego Forum Ekonomicznego The Global Risk
Report
1
badanie percepcji ryzyk pokazuje, że trzy najbardziej
kluczowe ryzyka globalne były związanych z czynnikami
środowiskowymi. Jeszcze w 2012 roku lista zawierała tylko
jedno ryzyko środowiskowe. Dodatkowo, na liście pięciu
największych ryzyk, które uległy największemu zaostrzeniu od
momentu wystąpienia pandemii COVID-19, dwa są związane
z klimatem.
Grupa PZU dostrzega, że zapobieganie zmianom klimatu
i przystosowanie się do nowych warunków wymaga
skoordynowanego działania decydentów, przedsiębiorstw oraz
sektora finansowego. Aktywnie uczestniczy w inicjatywach
branżowych, angażuje się w procesy konsultacji społecznych
i opiniowanie projektów ustaw związanych z ochroną klimatu.
Ryzyka związane ze zmianami klimatu, zarówno te fizyczne, jak i
transformacji będą wymagały coraz wyraźniejszego
i pełniejszego uwzględnienia w sposobie zarządzania Grupy PZU,
ponieważ ich wpływ na osiągane wyniki finansowe będzie coraz
bardziej istotny.
Raport The Emissions Gap Report 2021
2
pokazuje, że nowe
krajowe zobowiązania w zakresie klimatu w połączeniu
z innymi środkami łagodzącymi negatywne skutki kierują świat
na ścieżkę globalnego wzrostu temperatury o 2,7°C do końca
stulecia. To znacznie powyżej celów Porozumienia Paryskiego
i może doprowadzić do katastrofalnych zmian klimatycznych.
Aby utrzymać globalne ocieplenie poniżej 1,5°C w tym stuleciu,
co jest aspiracyjnym celem Porozumienia Paryskiego, świat
musi zmniejszyć o połowę roczne emisje gazów cieplarnianych
w ciągu najbliższych ośmiu lat.
W przypadku skutecznego wdrożenia zobowiązania dotyczącego
zerowej emisji netto kraje mogą ograniczyć ocieplenie do 2,2°C.
Autorzy raportu wskazują, że ograniczenie emisji metanu z
sektorów paliw kopalnych, odpadów i rolnictwa może pomóc
1
www3.weforum.org/docs/WEF_The_Global_Risks_Report_2022.pdf
2
www.unep.org/resources/emissions-gap-report-2021
w zlikwidowaniu luki emisyjnej i ograniczeniu ocieplenia
w krótkim okresie.
W raporcie IPCC Climate Change 2021: the Physical Science
Basis
3
podkreślono, że globalnym ociepleniu o 2°C ekstremalne
temperatury częściej będą osiągać krytyczne progi tolerancji
dla rolnictwa i zdrowia. Nie odnosi się to wyłącznie do wzrostu
temperatury. Zmiana klimatu powoduje wiele negatywnych
konsekwencji, które różnią się od siebie w zależności od
regionu świata. Jak wskazują autorzy raportu będą się one
nasilać wraz z dalszym ociepleniem i obejmują zmiany
związane z wilgotnością, wiatrami, śniegiem, lodem, obszarami
przybrzeżnymi czy oceanami.
Oczekuje się
4
, że negatywne konsekwencje zmian klimatu dla
Polski będą oznaczać przede wszystkim powodzie, deszcze
nawalne i osuwiska, a także susze. Przewidywana jest również
wyższa częstotliwość występujących regionalnie silnych
wiatrów. Z punktu widzenia zdarzeń krajowych powodzie
są najbardziej dotkliwymi zdarzeniami ze względu na straty
materialne.
W odpowiedzi na zmieniające się wytyczne w zakresie
raportowania oraz rosnące wymagania i oczekiwania
interesariuszy w zakresie przejrzystej polityki informacyjnej
dotyczącej przygotowania do zmian klimatycznych, niniejszy
rozdział zawiera informacje dotyczące zarówno bezpośredniego,
jak i pośredniego wpływu na środowisko. Zgodnie z wytycznymi
UE do sprawozdawczości niefinansowej i Suplementu
dotyczącego zgłaszania informacji związanych z klimatem
(2019/C 209/01), informacje ujawnione w tym rozdziale
spełniają zasadę tzw. podwójnej istotności, tj. zawierają
informacje w zakresie wpływu klimatu na działalność Grupy
PZU oraz wpływu Grupy na klimat. W szczególności, zgodnie
z wytycznymi ogólnymi oraz dodatkowymi, skierowanymi
do instytucji finansowych, w sprawozdaniu zaprezentowano
szczegółowy opis ryzyk związanych z klimatem, procesy ich
identyfikacji oraz zarządzania nimi, a także analizę wpływu tych
ryzyk według dwóch scenariuszy.
W obszarze wpływu klimatu na działalność Grupy PZU,
w kontekście rozwoju, wyników oraz sytuacji, dokonano
identyfikacji ryzyk w układzie proponowanym przez TCFD
oraz Wytyczne Komisji Europejskiej i przeprowadzono analizę
scenariuszową dotyczącą zmian klimatu.
3
www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/downloads/report/IPCC_AR6_WGI_Full_Report.pdf
4
Uchwała z dnia 13 grudnia 2011 r. w sprawie przyjęcia Koncepcji Przestrzennego
Zagospodarowania Kraju 2030, M.P. z 2011 nr 137 , poz. 252
[GRI 102-15] [IIRC]
Zmiany klimatu to jedno z największych globalnych
wyzwań dla zrównoważonego rozwoju.
Grupa PZU, w ramach przynależności do Polskiej Izby
Ubezpieczeń (PIU), angażuje się w dialog dotyczący wpływu
zmian klimatu na sektor ubezpieczeniowy w Polsce, którego
celem jest wsparcie organu nadzoru w wypracowaniu metodyki
testów warunków skrajnych związanych ze zmianami klimatu.
W ocenie PIU testy warunków skrajnych prowadzone przez
Europejski Urząd Nadzoru Ubezpieczeń (EIOPA) lub lokalne
organy nadzoru mogą być lepszym narzędziem niż ORSA
do uwzględniania prospektywnego podejścia opartego na
znormalizowanych scenariuszach, a właściwe organy krajowe
powinny zachęcać ubezpieczycieli do opracowywania
scenariuszy i ułatwiać im dostęp do danych i źródeł cennych
informacji i badań.
Wytyczne Komisji Europejskiej dotyczące sprawozdawczości
w zakresie informacji niefinansowych z wyszczególnieniem
zgłaszania danych dotyczących klimatu oraz rekomendacje
TCFD klasyfikują ryzyka związane z negatywnym wpływem
klimatu na przedsiębiorstwa jako ryzyka fizyczne i ryzyka
transformacji. Ryzyko fizyczne (physical risk) wynika
z fizycznych skutków zmiany klimatu i obejmuje ostre (np.
burze, pożary) i długotrwałe (podnoszący się poziom mórz)
ryzyko. Ryzyko transformacji (transition risk) jest związane
z przejściem gospodarki na niskoemisyjną i odporną na
zmianę klimatu i obejmuje ryzyko związane z polityką, prawne,
technologiczne, rynkowe i reputacyjne.
Analogiczne podejście zaproponowało w kwietniu 2019 roku
5
.
The Network of Central Banks and Supervisors for Greening
the Financial System (NGFS) skupiające banki centralne i
organy nadzoru. Bazując na przeświadczeniu, że zagrożenia
związane z klimatem są źródłem ryzyk finansowych, a do
zadań właśnie banków centralnych i organów nadzoru należy
zapewnienie odporności sytemu finansowego na te zagrożenia,
sformułowano sześć rekomendacji dla banków centralnych,
organów nadzoru, decydentów i instytucji finansowych w celu
zwiększenia ich roli w „zazielenieniu” systemu finansowego
oraz zarządzaniu środowiskiem i zagrożeniami klimatycznymi.
Wśród nowych narzędzi zgodnych z rekomendacjami TCFD
i Wytycznymi Komisji Europejskiej jest analiza scenariuszowa.
Wykorzystuje ona hipotetyczne modele zmian temperatur,
umożliwiając ocenę sposobu funkcjonowania przedsiębiorstwa
w zależności od zmieniającego się klimatu i tzw. odporności
modelu biznesowego. Konieczność przeprowadzania analiz
związanych ze zmianami klimatu przez podmioty sektora
ubezpieczeniowego została również podkreślona w opinii
5
A call for action; Climate change as a source of financial risk, April 2019
EIOPA
6
. Jako punkt wyjścia do analiz przeprowadzonych
w Grupie PZU została przyjęta struktura scenariuszy
zaproponowana przez NGFS. Scenariusze są ustrukturyzowane
według stopnia osiągnięcia celów klimatycznych oraz wzorca
transformacji. Natomiast EIOPA w swoim dokumencie
do czterech obrazów świata zdefiniowanych przez NGFS
przyporządkowała dwa długoterminowe scenariusze wzrostu
temperatur (powyżej i poniżej 2°C).
Pełna analiza, wraz z założeniami i wynikami jest przedstawiona
w sekcji [Analizy dotyczące zmian klimatu]
Analiza ryzyk pozwala na dokładną identyfikację ryzyk
związanych ze zrównoważonym rozwojem, a w szczególności
ze zmianą klimatu. Strategia Grupy PZU oraz cała jej działalność
koncentruje się wokół odpowiedzi na zidentyfikowane ryzyka,
aby była możliwa zmiana w kierunku zrównoważonej oferty
produktowej, która nie tylko odpowiada na potrzeby klientów,
zidentyfikowane wyzwania klimatyczne, ale jest przede
wszystkim szansą na rozwój biznesu i budowanie przewagi
rynkowej. Dla przykładu, zarządzanie ryzykiem klimatycznym
wynikającym z transformacji portfela ubezpieczeniowego
polegające na zwiększaniu i uatrakcyjnianiu oferty produktów
finansowych skierowanej do niskoemisyjnych gałęzi gospodarki
oraz gałęzi wykorzystujących energię odnawialną również
wpływa na rozwój tych gałęzi. W ten sposób uwidacznia się
również pozytywny wpływ oferty produktowej Grupy na klimat i
środowisko.
Wpływ Grupy PZU na klimat jest wielowymiarowy. Spółki Grupy
prowadząc swoją działalność korzystają z zasobów neutralnych.
Z uwagi na to, że większość spółek Grupy to instytucje finansowe
bezpośredni wpływ na klimat jest relatywnie niewielki. Z drugiej
strony, przez finansowanie, ubezpieczanie i inwestowanie mogą,
do pewnego stopnia oddziaływać na zachowania klientów,
a w konsekwencji też na ich wpływ na środowisko i zmiany
klimatyczne. Mając tego świadomość, Grupa PZU ma ambicję
stać się zaufanym partnerem transformacji energetycznej
i rozwijać ofertę wspierającą rozwój niskoemisyjnej gospodarki.
Informacje o tym w jaki sposób Grupa PZU kształtuje swoją
ofertę ubezpieczeniową i bankową tak, aby wspierać rozwój
polskiej gospodarki w kierunku neutralności klimatycznej oraz
w jaki sposób wykorzystuje szanse związane z klimatem zostały
przedstawione w sekcji [Oferta produktowa odpowiedzią na
wyzwania klimatyczne]
6
www.eiopa.europa.eu/media/news/eiopa-issues-opinion-supervision-of-use-of-
climate-change-risk-scenarios-orsa_en
i związane ze zmianami klimatu, Grupa uwzględnia również
działania prowadzone przez polski rząd i założenia „Polityki
energetycznej Polski do 2040 roku”.