Nazwa Spółki:
ED invest S.A
Okres sprawozdawczy
01.01-31.12.2021r.
Waluta sprawozdawcza:
złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń:
wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)
1
2006 - 2008
ROCZNE SPRAWOZDANIE
2009 - 2011
Z DZIAŁALNOŚCI
ED INVEST S.A.
ZA OKRES
OD 01.01.2021R DO 31.12.2021R
2012 - 2013
2014 - 2016
2017 - 2019
2020 - 2021
Warszawa, dnia 25 marca 2022 roku
Nazwa Spółki:
ED invest S.A
Okres sprawozdawczy
01.01-31.12.2021r.
Waluta sprawozdawcza:
złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń:
wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)
2
Nazwa Spółki:
ED invest S.A
Okres sprawozdawczy
01.01-31.12.2021r.
Waluta sprawozdawcza:
złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń:
wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)
3
Niniejsze sprawozdanie z działalności Spółki zawiera prawdziwy obraz rozwoju i osiągnięć
oraz jej sytuacji, w tym opis podstawowych zagrożeń i ryzyk.
1. CHARAKTERYSTYKA ED INVEST S.A.
1.1. INFORMACJE OGÓLNE O SPÓŁCE.
ED invest S.A. z siedzibą w Warszawie, ul. Bora Komorowskiego 35 lok. 218, powstała z przekształcenia
spółki Ed Invest Sp. z o.o. - akt notarialny z dnia 22 grudnia 2008 roku Rep. A Nr 10048/2008.
Spółka jest wpisana do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego prowadzonego przez Sąd
Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XIV Wydział Gospodarczy KRS, pod numerem 0000321820.
Spółce nadano numer statystyczny REGON 012820030.
Akcje ED invest S.A. są notowane na Warszawskiej Giełdzie Papierów Wartościowych.
1.2. KAPITAŁ ZAKŁADOWY.
Kapitał podstawowy Spółki na dzień 31 grudnia 2021 roku zgodnie z wpisem do KRS wynosi 619 334,35 PLN
i dzieli się na 12 286 687 akcji serii A o wartości nominalnej 0,05 zł każda. Na każdą akcję przypada jeden
głos.
1.3. ORGANY SPÓŁKI
Na dzień sporządzenia sprawozdania finansowego za rok 2021 skład Zarządu Spółki był następujący:
Zofia Egierska - Prezes Zarządu,
Jerzy Krzysztof Dyrcz - Wiceprezes Zarządu,
Jolanta Szewczyk - Członek Zarządu
W okresie 2021 roku oraz do dnia sporządzenia i publikacji niniejszego sprawozdania nie wystąpiły zmiany
w składzie Zarządu Spółki.
Uchwałami Nr 7 do Nr 9 Zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy z dnia 11 maja 2021 roku udzieliło
absolutorium członkom Zarządu z wykonania obowiązków w roku 2020.
Na dzień sporządzenia sprawozdania finansowego skład Rady Nadzorczej Spółki był następujący:
Bohdan Brym - Przewodniczący Rady,
Mieczysław Kosy - Wiceprzewodniczący Rady,
Andrzej Król - Członek Rady, Sekretarz,
Krzysztof Mikołajczyk - Członek Rady,
Robert Fijołek - Członek Rady.
W trakcie roku obrotowego 2021 nie zaszły zmiany w składzie Rady Nadzorczej.
Nazwa Spółki:
ED invest S.A
Okres sprawozdawczy
01.01-31.12.2021r.
Waluta sprawozdawcza:
złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń:
wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)
4
Uchwałami Nr 10 do Nr 14 Zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy z dnia 11 maja 2021roku udzieliło
absolutorium Radzie Nadzorczej z wykonania obowiązków w roku 2020
Do dnia sporządzenia i publikacji niniejszego sprawozdania nie wystąpiły zmiany w składzie Zarządu i Rady
Nadzorczej Spółki.
1.4. CZAS TRWANIA SPÓŁKI
Czas trwania Spółki jest nieoznaczony.
1.5. PRZEDMIOT DZIAŁALNOŚCI
Od 19 lat ED invest S.A. realizuje z powodzeniem budownictwo wielorodzinne oraz jednorodzinne zarówno
na gruntach powierzonych, jak i na gruntach własnych. Spółka stworzyła i z sukcesem wdrożyła
unikatowy model biznesowy oparty na formule „Deweloper PLUS”, który opiera się na budownictwie
wielorodzinnym na gruntach powierzonych.
Wysoką jakość realizowanych obiektów, wiarygodność i bezpieczeństwo prawne oraz dobrą sytuację
ekonomiczno-finansową ED invest S.A. potwierdza obecność Spółki na Giełdzie Papierów Wartościowych
od października 2010 roku.
Spółka jest polskim przedsiębiorstwem usługowym prowadzącym działalność budowlaną, realizującym
budownictwo wielorodzinne, mieszkalno-usługowe oraz jednorodzinne w rejonie Warszawy.
Zgodnie z Polską Klasyfikacją Działalności przeważającą działalnością Spółki
roboty budowlane związane ze wznoszeniem budynków mieszkalnych i niemieszkalnych (PKD
4120Z),
a pozostałe obszary działalności to:
roboty związane z budową pozostałych obiektów inżynierii lądowej i wodnej (PKD 42,9),
rozbiórka i przygotowanie terenu pod budowę (PKD 43,1),
wykonywanie instalacji elektrycznych, wodno-kanalizacyjnych i pozostałych instalacji
budowlanych (PKD 43,2),
wykonywanie robót budowlanych wykończeniowych (PKD 43,3),
pozostałe specjalistyczne roboty budowlane (PKD 43,9),
kupno i sprzedaż nieruchomości na własny rachunek (PKD 68,1),
działalność związana z obsługą rynku nieruchomości wykonywana na zlecenie (PKD 68,3),
pozostałe doradztwo w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i zarządzania (PKD
70,22,Z),
działalność w zakresie architektury i inżynierii oraz związane z nią doradztwo techniczne (PKD
71,1).
Spółka prowadzi działalność w zakresie wykonywania robót budowlanych oraz działalność związaną z
obsługą rynku nieruchomości. Realizowane przez Spółkę inwestycje to budownictwo wielorodzinne w
Warszawie na terenie dzielnicy Praga Południe w wyselekcjonowanych lokalizacjach, które zapewniają
Nazwa Spółki:
ED invest S.A
Okres sprawozdawczy
01.01-31.12.2021r.
Waluta sprawozdawcza:
złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń:
wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)
5
warunki dogodnego dostępu do komunikacji miejskiej, zaplecza handlowo-usługowego, edukacyjnego,
medycznego, a także kulturalnego. Spółka przykłada dużą wagę do zapewnienia przyszłym
mieszkańcom produktu bardzo wysokiej jakości, posiadającego cechy funkcjonalności, wygody i
komfortu, już na etapie projektowania co zapewnia duże zainteresowanie klientów, a co za tym idzie
stabilny popyt na proponowane produkty. Ze względu na wyważone ceny oferta Spółki jest adresowana
do szerokiego grona nabywców. Dzięki temu wyróżnia się ona spośród podobnych ofert na rynku, co
znalazło uznanie wśród klientów i jest przez nich wielokrotnie podkreślane.
1.6. GŁÓWNE INWESTYCJE
Inwestycje realizowane prze Spółkę w roku 2021.
Spółka realizowała pięć inwestycji:
- we wspólnym przedsięwzięciu ze Spółdzielnią Mieszkaniową „ORLIK-JANTAR”
„ORLIK” przy ul. Rogalskiego na warszawskim Gocławiu, to ośmiokondygnacyjny budynek z
wewnętrznym patio, z usługami w parterze, z dwupoziomową hala garażową i 164
mieszkaniami spełniającymi różne potrzeby klientów. Przekazanie budynku do użytkowania
miało miejsce 08 luty 2021 roku.
PASAŻ ANIŃSKI przy ul. Jana Nowaka Jeziorańskiego w dzielnicy Praga Południe (rejon
Gocławia). W ramach I etapu osiedla powstaje ośmiokondygnacyjny budynek z 84
mieszkaniami, z dwupoziomowym garażem wielostanowiskowym i lokalem uugowym na
parterze. Przekazanie budynku do użytkowania miało miejsce 05 października 2021 roku.
PASAŻ ANIŃSKI przy ul. Jana Nowaka Jeziorańskiego w dzielnicy Praga Południe (rejon
Gocławia. W ramach II etapu osiedla powstaje ośmiokondygnacyjny budynek z 117
mieszkaniami, z dwupoziomowym garażem wielostanowiskowym i lokalem uugowym na
parterze. Przekazanie budynku do użytkowania miało miejsce I kwartał 2023 roku.
- we wspólnym przedsięwzięciu ze Spółdzielnią Mieszkaniową „GOCŁAW LOTNISKO”
„WILGA” przy ul. Znanieckiego na warszawskim Gocławiu, elegancki siedmio-kondygnacyjny
budynek oferujący 82 mieszkania spełniających różne potrzeby i oczekiwania klientów.
Przekazanie budynku do użytkowania miało miejsce 15 czerwca 2021 roku.
„WILGA VI” przy ul. Jana Nowaka Jeziorańskiego na warszawskim Gocławiu, wielorodzinny
budynek o funkcji mieszkano-usługowej z 104 mieszkaniami, z garażami w podziemiu, którego
realizację rozpoczęto w styczniu 2021 roku. Planowany termin zakończenia III kwartał 2022 roku.
Ww. inwestycje zostały objęte działaniami marketingowymi poprzez szerokie działania na forach
internetowych. Ich główny cel stanowiło pozyskanie nabywców, co przyniosło oczekiwane efekty.
Spółka nie stosuje rachunkowości zabezpieczeń.
Nazwa Spółki:
ED invest S.A
Okres sprawozdawczy
01.01-31.12.2021r.
Waluta sprawozdawcza:
złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń:
wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)
6
1.7. INFORMACJE O UDZIAŁACH WŁASNYCH
Na dzień 31 grudnia 2021 roku Spółka posiad 2.477.337 akcji własnych po cenie nabycia 2,50 zł/akcję tj.
20% kapitału zakładowego spółki, na które przypada 2.477.337 tj. 20% udziału w ogólnej liczbie głosów .
Realizacja skupu obyła się w dniach 27-30 sierpnia 2019 roku w trybie zaproszenia do składania ofert
sprzedaży akcji ED invest S.A. ogłoszonego w dniu 26 sierpnia 2019 roku.
Przeprowadzono transakcje ogółem na 2 477 337 akcji po cenie jednostkowej wynoszącej 2,50 poza
rynkiem zorganizowanym (OTC), rozliczone w systemie KDPW: Łączna wartość przeprowadzonych
transakcji wyniosła 6.193.345 zł.
Program odkupu akcji asnych (oparty na postanowieniach art. 362 §1 pkt 8 ksh.) stanowi dla Spółki
narzędzie umożliwiające kontrolę sytuacji rynkowej i reagowanie na nią, m.in. poprzez umożliwienie
Zarządowi Spółki skumulowania istotnego pakietu akcji własnych do zaoferowania potencjalnym
inwestorom w momencie realizacji projektów inwestycyjnorozwojowych, przez co pozyskane w ten
sposób środki, które stanowić będą uzupełnienie niezbędnego do ich realizacji finansowania.
1.8. INFORMACJE O POSIADANYCH ODDZIAŁACH
Spółka nie posiada oddziałów.
1.9. WAŻNIEJSZE OSIĄGNIĘCIA W DZIEDZINIE BADAŃ I ROZWOJU.
Spółka nie prowadzi prac w zakresie badań i rozwoju.
1.10. POSTĘPOWANIA TOCZĄCE SIĘ PRZED SĄDEM, ORGANEM WŁAŚCIWYM DLA POSTĘPOWANIA
ARBITRAŻOWEGO LUB ORGANEM ADMINISTRACJI PUBLICZNEJ.
WNIESIENIE DO SĄDU POZWU O ZAPŁATĘ WIERZYTELNOŚCI, SPRAWA Z POWÓDZTWA SPÓŁKI PRZECIWKO SPÓŁDZIELNI
MIESZKANIOWEJ „WILGA 2000” Z SIEDZIBĄ W WARSZAWIE O ZAPŁATĘ KWOTY 5 806 743,00 ZŁ.
W dniu 3 marca 2017 roku ED Invest S.A. złożyła do Sądu Okręgowego w Warszawie pozew
o zapłatę przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej Wilga 2000 z siedzibą w Warszawie. Pozwem tym Spółka
wnosi o zasądzenie od Spółdzielni Mieszkaniowej „Wilga 2000” z siedzibą w Warszawie kwoty 5.806.742,21
powiększonej o odsetki ustawowe. Powyższa kwota jest su odszkodowania
z tytułu nie przystąpienia przez w/w Spółdzielnię do realizacji inwestycji objętej umową o wspólnym
przedsięwzięciu zawartą pomiędzy Spółką a poprzednikiem prawnym Spółdzielni Mieszkaniowej „Wilga
2000” oraz wierzytelności przysługującej Spółce od Spółdzielni Mieszkaniowej „Wilga 2000” za wykonane
prace skablowania linii wysokiego napięcia na jej działce 12/29, na której miała być zrealizowana
zabudowa mieszkaniowo-usługowa z halą garażową. Wskutek zaniechań Pozwanego do realizacji w/w
przedsięwzięcia inwestycyjnego nie doszło, mimo prowadzonych przez Spółkę i Pozwanego negocjacji i
rozmów. W wyniku braku porozumienia Spółka wystąpiła przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej WILGA 2000
z wnioskiem o zawezwanie do próby ugodowej. Do zawarcia ugody nie doszło. Z tego względu Spółka
podjęła decyzję o skierowaniu sprawy na drogę postępowania sądowego w ramach powództwa o
Nazwa Spółki:
ED invest S.A
Okres sprawozdawczy
01.01-31.12.2021r.
Waluta sprawozdawcza:
złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń:
wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)
7
zapłatę. (RB nr 10/2017). Postanowieniem Sądu z dnia 3 stycznia 2018 roku postępowanie zostało
zawieszone do czasu prawomocnego rozpoznania sprawy toczącej się pod sygn.. akt II C 1505/17 przed
Sądem Okręgowym dla Warszawy – Pragi. Postanowienie jest prawomocne.
SPRAWA Z POWÓDZTWA SPÓŁKI PRZECIWKO SPÓŁDZIELNIA MIESZKANIOWA „WILGA 2000” Z SIEDZIBĄ W WARSZAWIE O
ZAPŁATĘ KWOTY 52.155,61 (SŁOWNIE: PIĘĆDZIESIĄT DWA TYSIĄCE STO PIĘĆDZIESIĄT PIĘĆ ZŁOTYCH SZEŚĆDZIESIĄT
JEDEN GROSZY) WRAZ Z USTAWOWYMI ODSETKAMI
Pozwem z dnia 30 września 2014 roku (złożonyM na biuro podawcze Sądu w dniu 7 października 2014)
Spółka wniosła o zasądzenie od Spółdzielni Mieszkaniowej „Wilga 2000” z siedzibą
w Warszawie kwoty 52.155,61 (słownie: pięćdziesiąt dwa tysiące sto pięćdziesiąt pięć złotych
sześćdziesiąt jeden grosz) wraz z odsetkami ustawowymi .
Stan sprawy: Sprawa w toku.
28 października 2014 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy, Sąd Gospodarczy VIII wydział Gospodarczy
w sprawie o sygn. akt: VIII GNc 7953/14 wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym.
Spółdzielnia Mieszkaniowa „Wilga 2000z siedzibą w Warszawie wniosła od w/w nakazu sprzeciw, w
którym wniosła o oddalenie powództwa w całości. Spółka w odpowiedzi na sprzeciw pozwanego
wystosowała pismo procesowe, w którym podtrzymała wszelkie swoje twierdzenia wyrażone w pozwie.
W dniu 15 marca 2017 roku odbyła się rozprawa przed Sadem Rejonowym dla m. st. Warszawy
w Warszawie VIII Wydział Gospodarczy, podczas której Sąd postanowił o zawieszeniu postępowania do
czasu rozpoznania sprawy rozpoznawanej pod sygn. akt I ACa 2083/16 ( następnie przez SO Warszawa-
Praga pod sygn.. akt: II C 1505/17). Kancelaria wniosła zażalenie na ww. postanowienie, które w dniu 20
września 2017 roku postanowieniem Sądu Okręgowego w Warszawie zostało oddalone wobec czego
postepowanie w tej sprawie zostało prawomocnie zawieszone do czasu rozpoznania sprawy
rozpoznawanej pod sygn. Akt I ACa 2083/16 ( a obecnie przed Sądem Okręgowym Warszawa-Praga w
Warszawie pod sygn. II C 1505/17, której wynik ma kluczowy wpływ na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy).
ZGŁOSZENIE WIERZYTELNOŚCI W POSTĘPOWANIU UPADŁOŚCIOWYM DOTYCZĄCYM SPÓŁKI EDBUD S.A. Z SIEDZIBĄ W
WARSZAWIE W UPADŁOŚCI LIKWIDACYJNEJ. POSTĘPOWANIE UPADŁOŚCIOWE TOCZY SIĘ PRZED SĄDEM REJONOWYM DLA
M. ST. WARSZAWY, WYDZIAŁ XVIII GOSPODARCZY D/S UPADŁOŚCIOWYCH I RESTRUKTURYZACYJNYCH POD SYGNATURĄ
AKT: XVIII GUP 98/20 (WCZESNIEJ SYGN.AKT: X GUP 4/11 ORAZ XIX GUP 2/19)
W dniu 12 stycznia 2011 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, Wydział X Gospodarczy ds.
Upadłościowych i Naprawczych ogłosił upadłość spółki EDBUD S.A. z siedzibą
w Warszawie oraz wezwał wierzycieli do zgłaszania wierzytelności. Pismem z dnia 31 marca 2011 roku, z
zachowaniem dwumiesięcznego terminu na zgłoszenie wierzytelności od dnia opublikowania
postanowienia o ogłoszenie upadłości w MSiG, które miało miejsce w dniu 7 lutego 2011 roku, ED Invest
S.A. zgłosiła wierzytelność w łącznej kwocie 2.579.213,68 (słownie: dwa miliony pięćset siedemdziesiąt
dziewięć tysięcy dwieście trzynaście złotych sześćdziesiąt osiem groszy). Na przedmiotową wierzytelność
składają się poniższe należności:
- wierzytelność w kwocie 2.555.369,74 (słownie: dwa miliony pięćset pięćdziesiąt pięć tysięcy trzysta
sześćdziesiąt dziewięć złotych siedemdziesiąt cztery grosze), którą ED Invest S.A. wnosi
Nazwa Spółki:
ED invest S.A
Okres sprawozdawczy
01.01-31.12.2021r.
Waluta sprawozdawcza:
złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń:
wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)
8
o zaliczenie do kategorii IV, na którą składa się należność główna w kwocie 2.317.282,84 (słownie: dwa
miliony trzysta siedemnaście tysięcy dwieście osiemdziesiąt dwa złote osiemdziesiąt cztery grosze) i
odsetki ustawowe w łącznej wysokości 238.086,90 (słownie: dwieście trzydzieści osiem tysięcy
osiemdziesiąt sześć złotych dziewięćdziesiąt groszy),
- wierzytelność w kwocie 23.843,94 (słownie: dwadzieścia trzy tysiące osiemset czterdzieści trzy złote
dziewięćdziesiąt cztery grosze), którą ED Invest S.A. wnosi o zaliczenie do kategorii V z tytułu odsetek, które
nie należą do wyższej kategorii.
Stan sprawy: Zgodnie z doręczonymi Kancelarii kopiami kart z listy wierzytelności w 2012 roku uznano
wierzytelność Spółki w kwocie 715.649,64 (słownie: siedemset piętnaście tysięcy sześćset czterdzieści
dziewięć złotych sześćdziesiąt cztery grosze) wraz z odsetkami w kwocie 49.379,35 (słownie: czterdzieści
dziewięć tysięcy trzysta siedemdziesiąt dziewięć złotych trzydzieści pięć groszy). Uznana wierzytelność
została zaliczona do kategorii IV.
Z uwagi na fakt, odmówiono uznania wierzytelności Spółce w pozostałej kwocie, w dniu
16 listopada 2012 roku Spółka złożyła w Sądzie Rejonowym dla m.st. Warszawy, X Wydział Gospodarczy
sprzeciw od listy wierzytelności. W przedmiotowym sprzeciwie Spółka wnosiła
o uznanie wierzytelności w kwocie 1.814.184,69 zł (słownie: jeden milion osiemset czternaście tysięcy sto
osiemdziesiąt cztery złote sześćdziesiąt dziewięć groszy).
W dniu 19 czerwca 2013 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy, X Wydział Gospodarczy dla spraw
upadłościowych i naprawczych wydał postanowienie, w którym uwzględnił sprzeciw w ten sposób, iż
uznał wierzytelność Spółki dodatkowo w kwocie 1.814.184,69 (słownie: jeden milion osiemset
czternaście tysięcy sto osiemdziesiąt cztery złote sześćdziesiąt dziewięć groszy). Kwota 1.790.340,75
(słownie: jeden milion siedemset dziewięćdziesiąt tysięcy trzysta czterdzieści złotych siedemdziesiąt pięć
groszy) została zaliczona do IV kategorii, kwota 23.843,94 (słownie: dwadzieścia trzy tysiące złotych
osiemset czterdzieści trzy złote dziewięćdziesiąt cztery grosze) została zaliczona do V kategorii.
Spółka została wyznaczona zastępcą członka Rady Wierzycieli. Ostatnie posiedzenie Rady Wierzycieli
odbyło się w dniu 10 marca 2020 roku. Nowy termin nie został jeszcze ustalony.
Z uwagi na zmianę sędziego referenta i wydział, w którym sprawa jest rozpoznawana zgodnie z art. 54
Regulaminu urzędowania sądów powszechnych, aktualnie sprawa tyczy się pod sygn. akt: XVIII GUp
98/20.
2. SYTUACJA FINANSOWA ED INVEST S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok 2021 sporządzone zostało zgodnie z obowiązującymi zasadami
rachunkowości, tj. Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej (MSSF) oraz
związanymi z nimi Interpretacjami ogłoszonymi w formie Rozporządzeń Komisji Europejskiej
obowiązującymi na dzień 31 grudnia 2021 roku.
Stosowane przez Spółkę zasady rachunkowości zostały opisane w sprawozdaniu finansowym za rok 2021.
Sprawozdanie finansowe za 2021 rok zostało sporządzone w sposób zapewniający porównywalność z
danymi za poprzedni rok obrotowy z zastosowaniem tych samych zasad rachunkowości i metod
Nazwa Spółki:
ED invest S.A
Okres sprawozdawczy
01.01-31.12.2021r.
Waluta sprawozdawcza:
złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń:
wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)
9
obliczeniowych oraz odzwierciedla w sposób prawdziwy, rzetelny i jasny sytuację majątkową i finansową
Spółki oraz jej wynik finansowy.
Rokiem obrotowym Spółki jest rok kalendarzowy.
2.1. OMÓWIENIE PODSTAWOWYCH WIELKOŚCI EKONOMICZNO-FINANSOWYCH, UJAWNIONYCH W ROCZNYM
SPRAWOZDANIU FINANSOWYM ZA 2021 R., W SZCZEGÓLNOŚCI OPIS CZYNNIKÓW I ZDARZEŃ, W TYM O NIETYPOWYM
CHARAKTERZE, MAJĄCYCH ZNACZĄCY WPŁYW NA DZIAŁALNOŚĆ EMITENTA I SPRAWOZDANIE FINANSOWE, W TYM NA
OSIĄGNIĘTE PRZEZ NIEGO ZYSKI LUB PONIESIONE STRATY W ROKU OBROTOWYM, A TAKŻE OMÓWIENIE PERSPEKTYW
ROZWOJU DZIAŁALNOŚCI EMITENTA PRZYNAJMNIEJ W NAJBLIŻSZYM ROKU OBROTOWYM.
Podstawowe wielkości ekonomiczno-finansowe
Sprawozdanie z sytuacji finansowej
Wyszczególnienie
na dzień
31.12.2021
na dzień
31.12.2020
zmiana
stanu
zmiana %
Aktywa
Aktywa trwałe
4 155
5 050
-895
-18%
Wartości niematerialne
20
-
20
-
Rzeczowe aktywa trwałe
868
180
688
382%
Aktywa z tyt. prawa do użytkowania składnika majątku
2953
3 056
-103
-3%
Należności
-
263
-263
-100%
Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego
252
1 546
-1 294
-84%
Długoterminowe rozliczenia międzyokresowe
62
4
58
1450%
Aktywa obrotowe
80 462
80 008
454
1%
Zapasy
-
734
-734
-100%
Aktywa z tytułu umów ( w tym o usługę budowlaną )
15 997
38 834
-22 837
-59%
Należności z tytułu dostaw oraz pozostałe należności
25 678
12 479
13 199
106%
Należności z tytułu bieżącego podatku
dochodowego
657
-
657
-
Pożyczki udzielone
-
25
-25
-100%
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty
37 751
27 872
9 879
35%
Krótkoterminowe rozliczenia międzyokresowe
378
64
314
491%
Aktywa razem
84 617
85 058
-441
-1%
W roku 2021 wartość aktywów Spółka zmalała o 1%.
Stan rzeczowych aktywów trwałych wynosił na dzień 31 grudnia 2021 roku 868 tys. PLN i wzrósł w
porównaniu do stanu na koniec 2020 roku o 382%.
Wzrost dotyczy przyjęcia do ksiąg w rzeczowe aktywa trwałe (środki trwałe w budowie) lokalu
mieszkalnego wraz z udziałem w nieruchomości wspólnej usytułowany w Warszawie, dzielnica Praga
Południe przy ul. Fieldorfa 10 o wartości 710 tys. PLN. Nabycie zgodnie Aktem Notarialnym nr 6110/2021 z
dniu 17 grudnia 2021 roku.
Nazwa Spółki:
ED invest S.A
Okres sprawozdawczy
01.01-31.12.2021r.
Waluta sprawozdawcza:
złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń:
wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)
10
Stan aktywa z tytułu prawa do użytkowania składnika majątku na dzień 31 grudnia 2021 roku
wyniósł 2 953 tys. PLN i w stosunku do roku 2020 zmalały o 3%.
Spadek był wynikiem bieżącego umorzenia prawa do użytkowania składnika majątku trwałego.
Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego na koniec 2021 roku, w porównaniu do
stanu na koniec 2020 roku, zmalało o kwotę 1 294 tys. PLN tj. o 84%, głównie w wyniku zmniejszenia
szacunku aktywa z tytułu wykorzystania straty podatkowej o kwotę 1 197 tys. PLN oraz zmian aktywa na
koszty roku 2021.
Wartość zapasów na dzień 31 grudnia 2021 roku wyniosła 0 tys. PLN i w porównaniu do stanu na
dzień 31 grudnia 2020 roku uległa zmianie o -734 tys. PLN tj. 100%.
Aktem Notarialnym nr 6110/2021 z dniu 17 grudnia 2021 roku Spółka dokonała zamiany dwu lokali
mieszkalnych wraz z udziałem w nieruchomości wspólnej oraz dwu miejsc postojowych w hali garażowej
usytułowane w budynku położnym w Warszawie, dzielnicy Praga Południe przy ul. Jugosławiańskiej 17C
o wartości 766 tys. PLN na jeden lokal mieszkalny wraz z udziałem w nieruchomości wspólnej usytułowany
w Warszawie, dzielnica Praga Południe przy ul. Fieldorfa 10 o wartości 710 tys. PLN. Nabyty w drodze
zamiany lokal na dzień bilansowy został ujęte w rzeczowych aktywach trwałych (środki trwałe w
budowie).
Stan aktywów z tytułu umów (w tym o usługę budowlaną) na dzień 31 grudnia 2021 roku wynosił
15 997 tys. PLN i w porównaniu do stanu na dzień 31 grudnia 2020 roku zmniejszył się o 59%, na co wpływ
miała zmiana stopnia zaawansowania wycenianych kontraktów długoterminowych.
Istotnym czynnikiem było zakończenie realizację trzech inwestycji: w dniu 08 lutego 2021 roku oddano do
użytkowania inwestycję Orlik ul. Rogalskiego etap.1 następnie w dniu 15 czerwca 2021 roku oddano do
użytkowania inwestycję Wilga ul. Znanieckiego/Umińskiego bud. C, a 05 października 2021 roku odbyło
się przekazanie do użytkowania inwestycji Osiedle Orlik Jantar” Pasaż Aniński bud. E ul. Jana Nowaka
Jeziorańskiego.
Saldo aktywów z tytułu umów o usługę ( w tym budowlaną ) jest prezentowane zgodnie z MSSF 15 i
składają się na nie należne przychody z tytułu realizowanych inwestycji w kwocie 66 656 tys. PLN,
( na 31 grudnia 2020 roku 160 794 tys. PLN ) koszty inwestycji na kwotę 11 529 tys. PLN ( na 31 grudnia 2020
roku 15 291 tys. PLN) oraz zaliczki wpłacone przez nabywców na kwotę 39 130 tys. PLN ( na 31 grudnia
2020 roku 106 669 tys. PLN ).
Stan należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałych należności na dzień 31 grudnia 2021 roku
wynosił 25 678 tys. PLN, w porównaniu do końca 2020 roku wzrósł o 13 199 tys. PLN tj. o 106% głównie w
wyniku rozliczenia należności z tytułu sprzedaży lokali na zakończonych inwestycjach Orlik ul. Rogalskiego
etap.1, Wilga ul. Znanieckiego/Umińskiego bud. C, Osiedle Orlik Jantar” Pasaż Aniński bud. E ul. Jana
Nowaka Jeziorańskiego, ISKRA VI etap I budynek A, ISKRA VI etap II budynki BD, ISKRA VI etap III budynek
E oraz Wiga VII zad.8.
Stan środków pieniężnych na dzień 31 grudnia 2021 roku wynosił 37 751 tys. PLN i wzrósł w
porównaniu do końca 2020 roku o 9 879 tys. PLN tj. 35%.. W 2020 roku Spółka realizowała trzy inwestycje,
które rozpoczęła w 2019 roku, a które zostały zakończone i oddane do użytkowania w roku 2021 oraz
dwie nowo rozpoczęte inwestycje, których stopień zaawansowania robót na koniec roku 2021 wynosił
średnio 41,45% co powoduje, że otrzymane zaliczki na budowę lokali zwrotem środków własnych
zaangażowanych przez Spółkę na realizację inwestycji w początkowym etapie jej wykonania.
Nazwa Spółki:
ED invest S.A
Okres sprawozdawczy
01.01-31.12.2021r.
Waluta sprawozdawcza:
złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń:
wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)
11
Dodatkowo w 2021 roku Spółka otrzymała środki z tytułu sprzedaży lokali na inwestycjach zakończonych
w latach ubiegłych ( opis przy punkcie stan należności z tytułu dostaw i usług).
Długo i krótkoterminowe rozliczenia międzyokresowe na dzień 31 grudnia 2021 roku wzrosły w
stosunku do stanu na koniec roku 2020 o 372 tys. PLN tj. 547%. Wzrost rozliczeń długoterminowych wzrósł
58 tys. PLN i był spowodowany ujęciem w księgach części długoterminowej opłat z tytułu otrzymanych
gwarancji, wzrost rozliczeń krótkoterminowych o 314 tys. PLN był wynikiem aktywowania kosztów
pozyskania nowych inwestycji na kwotę 307 tys. PLN.
Sprawozdanie z sytuacji finansowej c, d,
Wyszczególnienie
na dzień
31.12.2021
na dzień
31.12.2020
zmiana
stanu
zmiana %
Pasywa
Kapitał własny
63 923
58 279
5 645
10%
Kapitał podstawowy
619
619
-
0%
Akcje własne
-6 273
-6 273
-
0%
Kapitał zapasowy
60 813
53 555
7 258
14%
Niepodzielony wynik finansowy
8 764
10 377
-1 613
-16%
- zysk (strata) netto bieżącego roku
8 764
10 377
-1 613
-16%
Zobowiązania
20 693
26 779
-6 086
-23%
Zobowiązania długoterminowe
7 475
17 370
-9 895
-57%
Długoterminowe zobowiązania z tytułu emisji obligacji
-
6 117
-6 117
-100%
Pozostałe długoterminowe zobowiązania finansowe
2 896
2 987
-91
-3%
Pozostałe zobowiązania długoterminowe - kaucje
1 058
972
86
9%
Rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego
3 501
7 260
-758
-52%
Zobowiązania i rezerwy z tytułu świadczeń pracowniczych
20
33
-13
-40%
Zobowiązania krótkoterminowe
13 218
9 409
3 809
40%
Krótkoterminowe zobowiązania z tytułu emisji obligacji
5 974
1 495
4 479
300%
Pozostałe krótkoterminowe zobowiązania finansowe
138
100
37
37%
Zobowiązania krótkoterminowe z tytułu dostaw i usług
6 223
6 256
-34
-1%
Zobowiązania z tytułu umów ( w tym o usługę budowlaną )
60
110
-49
-45%
Pozostałe zobowiązania krótkoterminowe
515
753
-237
-32%
Zobowiązania i rezerwy z tytułu świadczeń pracowniczych
274
259
15
6%
Pozostałe rezerwy krótkoterminowe
34
437
-403
-92%
Pasywa razem
84 617
85 058
-441
-1%
Stan kapitału własnego na dzień 31 grudnia 2021 roku wzrósł o 10% w porównaniu do końca 2020
roku tj. o 5 645 tys. PLN na co wpływ miał wypłata dywidendy w wysokości 3 072 tys. PLN oraz ujęcie w
kapitale wyniku roku 2021 w wysokości 8 764 tys. PLN.
Stan zobowiązań z tytułu emisji obligacji (długoterminowych i krótkoterminowych) na dzień 31
grudnia 2021 roku wyniósł 0 tys. PLN i zmienił się w stosunku do salda koniec 2020 roku o -6 117 tys. PLN .
Zmiana wartości obligacji długoterminowych jest związana z terminem wykupu tj. 28 października 2022
roku, a więc ujęcie zobowiązania jako krótkoterminowe.
Nazwa Spółki:
ED invest S.A
Okres sprawozdawczy
01.01-31.12.2021r.
Waluta sprawozdawcza:
złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń:
wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)
12
Stan długoterminowych kaucji na dzień 31 grudnia 2021 roku w porównaniu do stanu na dzień
31 grudnia 2020 roku wzrósł o 86 tys. PLN tj. o 9% . Kwoty zatrzymane dotyc 5% kaucji zatrzymanych od
Sp. Redox z tytułu gwarancji należytego wykonania na inwestycji Wilga Umińskiego budynek C.
Rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego zmniejszyła się o 758 tys. PLN w stosunku
do końca 2020 roku głównie w wyniku wyceny kontraktów długoterminowych.
Stan długoterminowych zobowiązań z tytułu świadczeń pracowniczych na dzień 31 grudnia 2021
roku w porównaniu do stanu na dzień 31 grudnia 2020 roku zmalał o 40% tj. 13 tys. PLN.
Stan pozostałych zobowiązań finansowych (długoterminowych i krótkoterminowych) z tytułu
leasingu na dzień 31 grudnia 2021 roku zmalał w porównaniu do stanu na koniec 2020 roku o 91 tys. PLN
tj. 3% . Zmiana wynika ze zwiększenia zobowiązania w wyniku zawartych dwu umów leasingu:
- Umowa nr 4081294 Idea Getin Leasing zawarta 16 lutego 2021 roku na leasing samochodu osobowego
marki Skoda Fabia 1.0 TSI o wartości 35 tys. PLN,
- Umowy nr 4572021Toyota Leasing Polska Sp. z o.o. zawarta 21 stycznia 2021 roku na leasing samochodu
osobowego marki Toyota Avensis 2.0 D-4D Premium Kom 5dr o wartości 59 tys. PLN.
oraz przeniesienia części zobowiązania z uwagi na termin wymagalności do pozycji pozostałe
krótkoterminowe zobowiązania finansowe.
Stan zobowiązań z tytułu dostaw i usług na dzień 31 grudnia 2021 roku zmalał w porównaniu do
końca 2020 roku o 34 tys. PLN tj. 1%. i wynika z bieżącej realizacji zobowiązań z tytułu wykonanych robót
budowlanych dla, których terminy zapłaty wypadają w styczniu i lutym 2022 roku.
Stan zobowiązań z tytułu umów (w tym o usługę budowlaną) na dzień 31 grudnia 2021 roku
zmalał w porównaniu do stanu na koniec 2020 roku o 49 tys. zł tj. o 45%.
Stan pozostałych zobowiązań krótkoterminowych na dzień 31 grudnia 2021 roku zmalał
w porównaniu do końca 2020 roku 237 tys. PLN tj. o 32%., ównie w wyniku spłaty zobowiązania
podatkowym do rozliczenia w styczniu 2021 roku.
Stan rezerw krótkoterminowych z tytułu świadczeń pracowniczych na dzień 31 grudnia 2021 roku
zwiększył się w porównaniu do końca 2020 roku o 15 tys. PLN tj. 6%, na co miała wpływ zmiana stanu
rezerwa na nie wykorzystane urlopy oraz na planowane premie za rok 2021.
Rachunek zysków i strat
Wyszczególnienie
za okres od
01.01. do
31.12.2021
za okres od
01.01. do
31.12.2020
zmiana
stanu
zmiana %
Działalność kontynuowana
Przychody ze sprzedaży
59 683
91 481
-31 798
-35%
Przychody netto ze sprzedaży usług
58 916
91 481
-32 565
-36%
Przychody netto ze sprzedaży towarów i materiałów
766
-
766
-
Koszt własny sprzedaży
41 376
70 393
-29 018
-41%
Koszt sprzedanych usług
40 582
70 393
-29 812
-42%
Koszt sprzedanych towarów i materiałów
794
-
794
-
Zysk (strata) brutto ze sprzedaży
18 307
21 088
-2 780
-13%
Koszty sprzedaży
921
998
-77
-8%
Nazwa Spółki:
ED invest S.A
Okres sprawozdawczy
01.01-31.12.2021r.
Waluta sprawozdawcza:
złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń:
wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)
13
Koszty ogólnego zarządu
6 586
6 220
366
6%
Pozostałe przychody operacyjne
270
434
-164
-38%
Pozostałe koszty operacyjne
435
229
206
90%
Zysk (strata) z działalności operacyjnej
10 635
14 074
-3 439
-24%
Przychody finansowe
119
135
-16
-12%
Koszty finansowe
744
760
-16
-2%
Zysk (strata) przed opodatkowaniem
10 009
13 449
-3 441
-26%
Podatek dochodowy
1 245
3 072
-1 827
-59%
Zysk (strata) netto z działalności kontynuowanej
8 764
10 376
-1 614
-16%
Zysk (strata) netto za rok obrotowy
8 764
10 376
-1 614
-16%
W 2021 roku ED invest S.A. osiągnęła wynik finansowy netto 8 764 tys. PLN, wynik ten był o 16% niższy niż
wynik w roku 2020, który wynosił 10 377 tys. PLN. Przychody ze sprzedaży w stosunku do roku 2020 zmalały
o 35% tj. 31 798 tys. PLN ,a koszt asny sprzedaży w porównaniu do roku 2020 zmniejszył się o 41% tj. 29
018 tys. PLN, ogółem wynik na działalności operacyjnej za 2021 wyniósł 10 009 tys. PLN, był niższy niż wynik
roku 2020 o 3 441 tys. PLN. Na działalności finansowej Spółka poniosła stratę w kwocie 625 tys. PLN.
Rachunek przepływów pieniężnych
Wyszczególnienie
za okres od 01.01.
do 31.12.2021
za okres od 01.01.
do 31.12.2020
Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej
16 221
11 481
Przepływy pieniężne netto wykorzystane w działalności inwestycyjnej
-831
24
Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej
-5 511
-4 195
Przepływy pieniężne netto razem
9 879
7 310
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty na koniec okresu
37 751
27 872
Na koniec 2021 roku Spółka posiadała środki pieniężne w wysokości 37 751 tys. PLN.
3. OPIS CZYNNIKÓW I ZDARZEŃ, W TYM O NIETYPOWYM CHARAKTERZE, MAJĄCYCH ZNACZĄCY WPŁYW NA
DZIAŁALNOŚĆ EMITENTA I SPRAWOZDANIE FINANSOWE, W TYM NA OSIĄGNIĘTE PRZEZ NIEGO ZYSKI LUB PONIESIONE
STRATY W ROKU OBROTOWYM, A TAKŻE OMÓWIENIE PERSPEKTYW ROZWOJU DZIAŁALNOŚCI EMITENTA
PRZYNAJMNIEJ W NAJBLIŻSZYM ROKU OBROTOWYM
Działalność Spółki w 2021 roku oparta była na realizacji zaplanowanej sprzedaży lokali mieszkalnych w
inwestycjach: Orlik ul. Rogalskiego etap.1 zakończonej w lutym 2021 roku, Wilga ul.
Znanieckiego/Umińskiego bud. C zakończonej w czerwcu 2021 roku, Olik Jantar Pasaż Aniński bud. E
oddanej do użytkowania 05 października 2021 roku, a także Iskra etap I bud. A, Iskra VI etap II bud. BD,
Wilga VII zad. 8 i nowo rozpoczętych inwestycjach: w styczniu 2021 roku inwestycji Wilga VI ul. Jana
Nowaka Jeziorańskiego, we wrześniu 2021 Olik – Jantar Pasaż Aniński bud. D.
W okresie objętym sprawozdaniem finansowym Spółka kontynuowała realizację projektów:
Nazwa Spółki:
ED invest S.A
Okres sprawozdawczy
01.01-31.12.2021r.
Waluta sprawozdawcza:
złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń:
wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)
14
dla Spółdzielni Mieszkaniowej Orlik Jantar na wykonanie:
- inwestycji o nazwie „ORLIK”, zlokalizowanej na warszawskim Gocławiu, przy ul. Rogalskiego etap I.
W tym etapie inwestycji „ORLIK” wykonany zostanie ośmiokondygnacyjny budynek z wewnętrznym
patio, z usługami w parterze, z dwupoziomową halą garażową i 164 mieszkaniami spełniającymi różne
potrzeby klientów. Spółka uzyskała pozwolenie na budowę tego etapu w dniu 21 września 2018 r.
Inwestycja została oddana do użytkowania w dniu 08 luty 2021 roku.
Zaplanowano również II etap realizacji na ok. 83 mieszkania, na dzień sporządzenia sprawozdania Spółka
otrzymała Decyzję o warunkach zabudowy (dnia 24 września 2019r.) oraz Decyzję pozwolenie na
budowę (dnia 11 luty 2022 roku)
- inwestycji o nazwie „ORLIK JANTAR”, realizowanej, przy ul. Jana Nowaka Jeziorańskiego, Pasaż Aniński
etap I bud. E, w ramach którego powstanie ośmiokondygnacyjny budynek z 84 mieszkaniami, z
dwupoziomowym garażem wielostanowiskowym oraz lokalem usługowym na parterze. Spółka uzyskała
pozwolenie na budowę tego etapu w dniu 15 stycznia 2020 roku. Inwestycja została oddana do
użytkowania w dniu 05 października 2021 roku.
W ramach II etapu w wyniku, którego powstanie około 117 mieszkań w dniu 16 września 2021 roku Spółka
zawarto Umowę z Hochtief Polska Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie ul. Żwirki i Wigury 14, 02-092
Warszawa, na realizację inwestycji pn. „ Pasaż Aniński etap II bud. D” polegającej na budowie budynku
mieszkalnego wielorodzinnego z częścią usługową w parterze i garażami podziemnym oraz w
przyziemiu przy ul. Jana Nowaka-Jeziorańskiego w Warszawie. Umowa nie odbiega od warunków
rynkowych. Planowany termin realizacji : I kwartał 2023 roku.
Zaplanowano również III etap realizacji na ok. 103 mieszkania, na dzień sporządzenia sprawozdania
Spółka otrzymała Decyzję zatwierdzająca projekt budowlany i udzielenie pozwolenia na budowę ( dnia
02 listopada 2021 r.)
dla Spółdzielni Mieszkaniowej Gocław Lotnisko na wykonanie :
- Inwestycji o nazwie „WILGA” zlokalizowanej przy ul. Znanieckiego, to elegancki siedmiokondygnacyjny
budynek oferujący 82 mieszkania z jednopoziomową halą garażową. Spółka uzyskała pozwolenie na
budowę tego etapu inwestycji w dniu 28 sierpnia 2018 r. Inwestycja została oddana do użytkowania w
dniu 15 czerwca 2021 roku.
W II kwartale 2022 roku planowane dwa kolejne etapy inwestycji przy ul. Znanieckiego w ramach ,
których powstaną dwa budynki oferujące ogółem 172 mieszkania wraz z miejscami postojowymi w hali
garażowej i lokale użytkowe. Obecnie trwają prace przygotowawcze i projektowe do uzyskania decyzji
administracyjnych.
Nazwa Spółki:
ED invest S.A
Okres sprawozdawczy
01.01-31.12.2021r.
Waluta sprawozdawcza:
złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń:
wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)
15
- Inwestycji pn. Wilga VI” polegającej na budowie wielokondygnacyjnych budynków mieszkalnych o
funkcji mieszkalno-usługowej, w którym powstanie 104 mieszkania z garażami w podziemiu przy ul. Jana
Nowaka-Jeziorańskiego w Warszawie na realizację której Spółka w dniu 21 stycznia 2021 roku zawarto
Umowę z Hochtief Polska Spółka Akcyjna z siedziba w Warszawie ul. Żwirki i Wigury 14, 02-092 Warszawa.
Umowa nie odbiega od warunków rynkowych. Planowany termin realizacji : III kwartał 2022 roku.
Terminy realizacji planowanych inwestycji zostaną określone po uzyskaniu kolejnych pozwoleń na
budowę dla poszczególnych etapów, co będzie miało wpływ na osiągane wyniki w kolejnych
kwartałach.
Czynniki mające wpływ na realizację inwestycji
Istotnym czynnikiem mającym wpływ na realizację kolejnych inwestycji jest konserwatywna polityka
banków w zakresie dostępności kredytów dla osób fizycznych oraz przedłużające się procedury
bankowe. Sytuacja wywołana pandemia spowodowała wydłużenie procedury uzyskania finansowania
kredytowego, zwiększone wymagania przy ocenie zdolności kredytowej, wręcz wycofywanie się
niektórych banków z finansowania zakupu mieszkań. Rosnąca inflacja wywołała wzrost stóp
procentowych, a tym samym istotny wpływ na zdolność kredytową nabywców, zabezpieczenie banków
w umowach kredytowych przed dalszym wzrostem oprocentowania znacząco wpływa na ryzyko
kredytobiorców i decyzje nabywców o pozyskaniu finansowania kredytem.
Kolejnym czynnikiem mającym obecnie istotny wpław na realizację inwestycji poprzez wydłużenie się
procedur administracyjnych, projektowych, uzyskania pozwolenia na budowę, wykonawstwo w związku
ze zwiększonym ryzykiem absencji pracowników oraz działaniem firm budowlanych w przyszłości jest
trwająca od marca 2020 roku pandemia Covid-19 i ryzyko kolejnych jej fali. Zarząd Spółki na bieżąca
analizuje sytuację na rynku, zmiany zachodzące w gospodarce wywołane Covid-19 , a w konsekwencji
wpływ tych czynników na plany inwestycyjne Spółki w okresie najbliższych miesięcy , a także w dłuższej
perspektywie czasowej.
Początek roku 2022 jest związany z kolejnym czynnikiem mogącym mieć znaczny wpływ na realizację
inwestycji, jest to początek wojny na Ukrainie, który może spowodować trudną sytuację dla branży
budowlanej. Sytuacja jest nowa i dynamiczna.
Pewien procent pracowników budowlanych to obywatele z Ukrainy. W ciągu pierwszych kilku dni
inwazji wielu pracowników z Ukrainy zatrudnionych na polskich budowach nie stawiło się w pracy. ED
invest S.A. dokonała oceny sytuacji z wykonawcą robót na realizowanych inwestycjach. Wykonawca nie
miał wysokiego procentu zatrudnienia pracowników z Ukrainy tym samym odejście z pracy części z nich
nie wywołało problemu kadrowego. W zaistniałej sytuacji wykonawca podjął działania w celu
zabezpieczenia braków kadrowych zatrudniając pracowników z Tadżykistanu i Gruzji.
Kolejnym istotnym czynnikiem, który w zaistniałej sytuacji ma wpływ na branżę budowlaną jest cena i
dostępność surowców i materiałów budowlanych pochodzących z rynku wschodniego, szczególnie
Nazwa Spółki:
ED invest S.A
Okres sprawozdawczy
01.01-31.12.2021r.
Waluta sprawozdawcza:
złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń:
wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)
16
materiałów hutniczych oraz cena i dostępność paliw. Łańcuchy dostaw to obszar zależny od transportu,
który w dużej mierze opierał się na kierowcach pochodzenia ukraińskiego.
Obecnie realizowane przez ED invest S.A. inwestycje mają zabezpieczone materiały, wykonawca kupił
dużą ich cześć ze znacznym wyprzedzeniem co zapewnia realizację robót, jednak Spółka na bieżąco
monitoruje i ocenia sytuację na rynku materiałów budowlanych. ED invest S.A. na dzień sporządzenia
niniejszego sprawozdania nie widzi zagrożenia dla harmonogramów robót i terminów wykonania. Zarząd
Spółki obserwuje sytuację aby reagować niezwłocznie i minimalizować powstałe ryzyko.
Na wyniki finansowe Spółki w przyszłości będą miały istotny wpływ pozytywne wyniki pozyskania różnych
źródeł finansowania, zarówno poprzez emitowanie obligacji, jak też kredytowania.
Źródła finansowania to podstawowy czynnik, na którym opierają się plany realizacji przyszłych inwestycji.
Na wyniki finansowe Spółki w przyszłości będą miały istotny wpływ pozytywne wyniki pozyskania różnych
źródeł finansowania, zarówno poprzez emitowanie obligacji jak też kredytowania.
4. OPIS ISTOTNYCH CZYNNIKÓW RYZYKA I ZAGROŻEŃ, Z OKREŚLENIEM, W JAKIM STOPNIU SPÓŁKA JEST NA
NIE NARAŻONA
CZYNNIKI RYZYKA ZWIĄZANE Z DZIAŁALNOŚCIĄ EMITENTA
RYZYKO ZWIĄZANE Z KONCENTRACJĄ DZIAŁALNOŚCI OPERACYJNEJ SPÓŁKI NA TERENIE AGLOMERACJI WARSZAWSKIEJ
Obecnie wszystkie projekty budowlane Spółki realizowane na terenie aglomeracji warszawskiej. Spółka
na bieżąco analizuje rynek działalności budowlanej i deweloperskiej w innych polskich miastach,
jednakże korzyści płynące z ekspansji na inne rynki wydają się obecnie Zarządowi niewspółmierne w
stosunku do korzyści, które oferuje rynek aglomeracji warszawskiej. W związku z tym, w krótkim i średnim
horyzoncie czasowym przychody i zyski generowane przez Spółkę będą uzależnione od sytuacji na
warszawskim rynku mieszkaniowym. Ewentualne pogorszenie koniunktury na tym rynku może mieć
negatywny wpływ na działalność i sytuację finansową Spółki, jednakże Spółka ocenia to ryzyko jako
niskie.
RYZYKO ZWIĄZANE Z ISTOTNĄ ZMIANĄ KOSZTÓW BUDOWY ORAZ ZALEŻNOŚC SPÓŁKI OD WYKONAWCÓW ROBÓT
BUDOWLANYCH
Spółka zawarła i w przyszłości będzie zawierać umowy z wykonawcami robót budowlanych na realizację
projektów budowlanych. Koszty takich projektów moulegzmianie wskutek wielu czynników, m.in.
z uwagi na: (i) zmianę zakresu projektu oraz zmiany w projekcie architektonicznym; (ii) wzrost cen
materiałów budowlanych; (iii) niedobór wykwalifikowanych pracowników lub wzrost kosztów ich
zatrudnienia; (iv) niewykonanie prac przez wykonawców w uzgodnionych terminach i w uzgodnionym
standardzie akceptowalnym dla Spółki; (v) w związku z wprowadzeniem nowych rozporządzeń
dotyczących wielobranżowych warunków technicznych wykończenia oraz przekazywania obiektów.
Istnieje również ryzyko związane z utratą przez wykonawców płynności finansowej, co może wpłynąć na
jakość i terminowość realizacji zleconych prac. Utrata płynności finansowej może, w skrajnych
przypadkach, doprowadzić do całkowitego zaprzestania prac przez wykonawcę robót budowlanych
i spowodować konieczność jego zastąpienia. Wszystkie opóźnienia i koszty związane ze zmianą
Nazwa Spółki:
ED invest S.A
Okres sprawozdawczy
01.01-31.12.2021r.
Waluta sprawozdawcza:
złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń:
wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)
17
wykonawcy wpłynąć mogą negatywnie na rentowność projektu budowlanego. Pomimo, iż Spółka stara
się ograniczać takie ryzyko poprzez utrzymywanie długoterminowych relacji z grupą sprawdzonych
wykonawców robót budowlanych, zagrożenie ciągłości i stabilności działania, w tym utrata płynności
przez któregokolwiek z wykonawców realizujących projekty może negatywnie wpłynąć na działalność i
sytuację finansową Spółki. Dla wyeliminowania takich sytuacji Spółka prowadzi na bieżąco oce
zdolności wykonawczych, referencji i kondycji finansowej firm wykonawczych, których usługi
kontraktowane, a także monitoruje na bieżąco zmieniające się warunki techniczne wykonywania i
projektowania obiektów, dlatego też możliwość wystąpienie tego ryzyka Spółka ocenia jako średnią.
RYZYKO TOWARZYSZĄCE REALIZACJI PROJEKTÓW BUDOWLANYCH
Projekty budowlane realizowane przez Spółkę obarczone wieloma ryzykami. Takie ryzyka obejmują
w szczególności: (i) nieuzyskanie lub podważenie uzyskanych już pozwoleń, zezwoleń lub innych decyzji
administracyjnych niezbędnych do wykorzystania gruntu oraz realizacji projektów budowlanych zgodnie
z planami Spółki, (ii) nieprzewidywalne działania sąsiadów w zakresie prób podważania prawomocnych
decyzji budowlanych po uzyskaniu stosownych zezwoleń oraz w trakcie ich uzyskiwania, (iii) opóźnienie
rozpoczęcia lub zakończenia budowy, (iv) istotny wzrost kosztów ponad poziom założony w budżecie, (v)
niewypłacalność wykonawców lub podwykonawców, (vi) spory pracownicze u wykonawców lub
podwykonawców, (vii) nieszczęśliwe wypadki lub nieprzewidziane trudności techniczne, (viii) brak
możliwości uzyskania pozwoleń umożliwiających oddanie budynku do użytkowania lub innych
wymaganych pozwoleń, (ix) ryzyko ewentualnych wad ujawnionych w okresie rękojmi, które Spółka
będzie musiała usunąć na własny koszt (pomimo, że wady w okresie rękojmi objęte gwarancją firmy
wykonawczej), jak również (x) zmiany w przepisach regulujących wykorzystanie gruntów i realizacje
projektów budowlanych. Wystąpienie każdej z powyższych okoliczności może spowodować opóźnienia
w zakończeniu projektu, wzrost kosztów lub utratę przychodów z takiego projektu, a w niektórych
przypadkach brak możliwości jego zakończenia. Może to mieć negatywny wpływ na działalność i
sytuację finansową Spółki, ryzyko to w ocenie Spółki jest jednak niskie.
RYZYKO ZWIĄZANE Z NIEKORZYSTNYMI WARUNKAMI GRUNTOWYMI
Realizując kontrakty budowlane, Spółka przeprowadza (lub wymaga od kontrahentów) analizę
geotechniczną gruntu, na którym będzie przeprowadzana inwestycja. Ze względu na ograniczenia tej
analizy nie można wykluczyć, w trakcie realizacji projektu budowlanego Spółka napotka
nieprzewidziane trudności, które mogą spowodować opóźnienie lub zwiększyć koszt przygotowania
gruntu pod budowę, takie jak np. znaleziska archeologiczne, wody podskórne, niewypały, intensywne
zmiany pogodowe powodujące nierównomierne podnoszenie i opadanie wód gruntowych. Czynniki
takie mogą mieć wpływ na koszty lub harmonogram realizacji danego projektu budowlanego lub wręcz
uniemożliwić jego realizację w planowanej formie. Może to mieć negatywny wpływ na działalność i
sytuację finansową Spółki. Spółka ocenia to ryzyko jako niskie.
RYZYKO ZWIĄZANE Z ISTOTNYMI SZKODAMI PRZEWYŻSZAJĄCYMI POLISY Z TYTUŁU UBEZPIECZENIA
Projekty budowlane realizowane przez Spółkę są objęte ochroną ubezpieczeniową na podstawie umów
ubezpieczenia. W przypadku fizycznego zniszczenia budynków na skutek pożaru, zalania lub z innych
Nazwa Spółki:
ED invest S.A
Okres sprawozdawczy
01.01-31.12.2021r.
Waluta sprawozdawcza:
złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń:
wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)
18
przyczyn przed wydaniem lokali ich nabywcom, Spółka może ponieść szkodę, która może nie zostać
pokryta w całości przez odszkodowanie z tytułu ubezpieczenia, w szczególności z uwagi na fakt,
wartość przedmiotu ubezpieczenia oszacowana w umowie ubezpieczenia może być mniejsza od
wartości przedmiotu ubezpieczenia w chwili wystąpienia szkody. Ponadto polisy ubezpieczeniowe nie
pokrywają utraconych zysków Spółki z projektu budowlanego oraz szkód związanych z niewykonaniem
lub nieterminowym wykonaniem umów z kontrahentami Spółki. W przypadku wystąpienia szkody
przewyższającej limit wypłaty z ubezpieczenia, Spółka może utracić środki zainwestowane w projekt
budowlany dotknięty szkodą, a także przewidywane przychody z tytułu tego projektu. Wystąpienie
powyższego zdarzenia może mieć negatywny wpływ na działalność, sytuację finansową lub wyniki Spółki.
Jednak Spółka ocenia ryzyko jako niskie.
RYZYKO ZWIĄZANE Z DECYZJAMI UWŁASZCZENIOWYMI I PODZIAŁOWYMI DZIAŁEK
W stosunku do części działek, na których ED invest S.A. prowadzi inwestycje, nie jest w pełni uregulowany
stan prawny. Pomimo faktu istnienia formalnej decyzji przyznającej prawo użytkowania wieczystego do
gruntów, na których prowadzone inwestycje, część działek wymaga założenia ksiąg wieczystych, a
część z kolei wymaga dokonania odpowiedniego podziału. W budżecie m. st. Warszawy brak jest przy
tym środków na dokonanie stosownych podziałów nieruchomości, co łączy się z koniecznością
uruchomiania dodatkowych procedur mających na celu wykonanie podziału działek za m. st.
Warszawę. Sądy i Urzędy na terenie m. st. Warszawy obecnie obłożone sprawami, a one w
przeważającej większości rozpoznawane są według kolejności wpływu, niezależnie od ilości spraw
rozpatrywanych w danym czasie, co nie pozwala określić terminu ich rozpatrywania. W toku spraw mo
również pojawić się trudne do przewidzenia przeszkody natury formalnej, które mogą wyniknąć z faktu,
że na terenie m. st. Warszawy organy zajmujące się regulacją stanu prawnego nieruchomości są w dużej
części zdecentralizowane i na etapie postępowań często koniecznym jest pozyskiwanie informacji i
dokumentów od innych organów (np. decyzje o ewentualnej komunalizacji). W związku z powyższym, w
toku postępowań administracyjnych i sądowych, można liczyć się z opóźnieniami lub też innymi
przeszkodami natury formalnej w uzyskaniu konkretnych decyzji i postanowień umożliwiających
kontynuowanie procesu inwestycyjnego, co może mieć negatywny wpływ na działalność i sytuację
finansową Spółki, a w skrajnych przypadkach może doprowadzić do niemożliwości przeprowadzenia
całości lub części inwestycji w planowanym zakresie lub planowanym czasie.
Ryzyko pojawienia się przeszkód natury formalnej w procesie regulacji stanu prawnego nieruchomości
ocenić należy jako stosunkowo niewielkie. Ewentualne powstanie opóźnień w stosunku do zakładanych
terminów uzyskania stosownych postanowień sądowych i spodziewanych decyzji administracyjnych
oceniać należy jako realne, a ryzyko ich powstania wskazać należy jako niskie.
RYZYKO ZWIĄZANE Z MOŻLIWOŚCIĄ REALIZACJI KOLEJNYCH KONTRAKTÓW BUDOWLANYCH ORAZ CENAMI LOKALI
Dalszy rozwój działalności Spółki zależy w decydującym stopniu od zdolności pozyskiwania atrakcyjnych
kontraktów budowlanych po konkurencyjnych cenach, a następnie od zdolności Spółki do sprzedaży na
rynku wybudowanych mieszkań w odpowiednim terminie i z satysfakcjonującą marżą. Zdolność do
wypełnienia powyższych założeń wynika z kolei w znacznej mierze z kondycji rynku mieszkaniowego na
terenie aglomeracji warszawskiej, na którym działa Spółka.
Nazwa Spółki:
ED invest S.A
Okres sprawozdawczy
01.01-31.12.2021r.
Waluta sprawozdawcza:
złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń:
wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)
19
Pozyskanie kontraktów w celu realizacji kontraktów budowlanych w przyszłości może być trudniejsze lub
bardziej kosztowne niż dotychczas z przyczyn takich jak: (i) silna konkurencja na rynku nieruchomości, (ii)
czasochłonny proces uzyskiwania pozwoleń administracyjnych i innych niezbędnych decyzji, zgód i
pozwoleń, (iii) brak miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego oraz (iv) ograniczona
dostępność terenów z odpowiednią infrastrukturą.
Rentowność działalności budowlanej Spółki zależy również bezpośrednio od poziomu cen mieszkań w
Polsce, a w szczególności w Warszawie. Nadpodaż mieszkań wywołana zbyt dużą liczbą dostępnych
lokali może negatywnie wpływać na ceny mieszkań na rynku, na którym działa Spółka. W przypadku
istotnego spadku cen mieszkań Spółka nie może zapewnić, że będzie w stanie sprzedać wybudowane
mieszkania po cenach zapewniających wstępnie założoną przez Spółkę rentowność. Wszystkie powyższe
czynniki mogą mieć negatywny wpływ na działalność i sytuację finansową Spółki. Ryzyko to w ocenie
Spółki jest nadal niskie.
RYZYKO ZWIĄZANE Z ROSZCZENIAMI WOBEC SPÓŁKI Z TYTUŁU BUDOWY I SPRZEDAŻY LOKALI
Spółka zawarła i w przyszłości będzie zawierać z wykonawcami robót budowlanych umowy o budowę.
Zaciągnięte przez wykonawców zobowiązania w związku z realizacją projektów budowlanych mogą
skutkować powstaniem roszczeń wobec nich z powodu niewykonania lub nieprawidłowego wykonania
takich zobowiązań. Pomimo, wykonawcy robót budowlanych udzielają gwarancji dobrego wykonania,
które pozwalają ograniczyć wpływ niewykonania przez nich zobowiązań, wejście w spór z wykonawcą
może doprowadzić do opóźnień w realizacji projektu budowlanego lub do przekroczenia kosztów.
Wykonawca może również nie być w stanie całkowicie zaspokoić ewentualnych roszczeń Spółki. W
konsekwencji Spółka, która jest bezpośrednio odpowiedzialna wobec klientów, może nie być w stanie
zrekompensować sobie w pełni kosztów, jakie poniesie z tytułu niezrealizowania lub opóźnienia w
realizacji projektu, jak również usterek sprzedawanych lokali, co może w istotnie negatywny sposób
wpłynąć na jej działalność i sytuacfinansową. Wystąpienie w przyszłości przez klientów Spółki z tego
typu roszczeniami może mieć negatywny wpływ na działalność i sytuację finansową Spółki, należy jednak
zaznaczyć, że ze względu na wysoką jakość prowadzonych prac budowlanych oraz kontrolę ich jakości
prawdopodobieństwo zaistnienia powyższego ryzyka jest ograniczona i w ocenie Spółki niskie.
RYZYKO ZWIĄZANE Z ZALEŻNOŚCIĄ SPÓŁKI OD OSÓB PEŁNIĄCYCH KLUCZOWE FUNKCJE KIEROWNICZE ORAZ OD
WYSOKIEJ KLASY WYKWALIFIKOWANYCH PRACOWNIKÓW
Działalność Spółki jest zależna od członków kadry kierowniczej wyższego szczebla, szczególnie od
członków Zarządu Spółki.
Funkcjonowanie Spółki jest także w istotnym stopniu zależne od wysokiej klasy wykwalifikowanych
pracowników. W wypadku istotnego rozszerzenia skali działalności Spółki i tym samym konieczności
zatrudnienia dużej ilości dodatkowych, wykwalifikowanych pracowników, istnieje ryzyko wystąpienia
problemów z ich pozyskaniem. Jednak w opinii Spółki ryzyko to oceniane jest jako niskie.
RYZYKO ZWIĄZANE ZE WSPÓŁPRACĄ EMITENTA ZE SPÓŁDZIELNIĄ MIESZKANIOWĄ „GOCŁAW-LOTNISKO”
W latach 2012-2021 największe obroty w sprzedaży produktów i usług Spółka osiągnęła ze Spółdzielnią
Mieszkaniową „Gocław-Lotnisko”, a od roku 2019 również ze Spółdzielnią Mieszkaniową Orlik-Jantar”.
Nazwa Spółki:
ED invest S.A
Okres sprawozdawczy
01.01-31.12.2021r.
Waluta sprawozdawcza:
złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń:
wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)
20
Spółdzielnie stanowią też istotnych dostawców Spółki. W przypadku problemów finansowych Spółdzielni
Mieszkaniowej „Gocław-Lotnisko” jak również Spółdzielni Mieszkaniowej „Orlik jantar” Spółka w sposób
negatywny może odczuć skutki takiej sytuacji (niższe przychody ze sprzedaży, niższa rentowność,
potencjalne ryzyko związane z brakiem pokrycia odpowiedniej części kosztów stałych).
Spółka będąc świadoma powyższego zagrożenia dąży do dywersyfikacji źródeł przychodów. W tym celu
podpisała kontrakty z inną, dużą spółdzielnia mieszkaniową na terenie Warszawy (na analogicznych
warunkach współpracy jak ze Spółdzielnią Mieszkaniową „Gocław-Lotnisko”), a samo ryzyko ocenia jako
niskie.
RYZYKO ZWIĄZANE ZE WSPÓŁPRACĄ EMITENTA ZE SPÓŁDZIELNIĄ MIESZKANIOWĄ „ORLIK-JANTAR”
Spółka zawierając umowy na sprzedaży produktów i usług ze Spółdzielnią Mieszkaniową „Orlik-Jantar”,
która stanowi obecnie istotnego dostawcę Spółki zapewniła dywersyfikację źródeł przychodów.
W przypadku problemów finansowych Spółdzielni Mieszkaniowej „Orlik-Jantar” Spółka w sposób
negatywny może odczuć skutki takiej sytuacji (niższe przychody ze sprzedaży, niższa rentowność,
potencjalne ryzyko związane z brakiem pokrycia odpowiedniej części kosztów stałych).
Mając powyższe na uwadze Spółka różnicuje źródła przychodów. W tym celu podpisała kontrakty
z dwiema spółdzielniami mieszkaniowymi na terenie Warszawy (na analogicznych warunkach
współpracy ), a samo ryzyko ocenia jako niskie.
RYZYKO ZWIĄZANE Z HISTORYCZNYM ZAWIERANIEM PRZEZ SPÓŁKĘ TRANSAKCJI Z PODMIOTAMI POWIĄZANYMI
W toku prowadzonej działalności Spółka oraz inne podmioty powiązane ze Spółką dokonywały pomiędzy
sobą transakcji gospodarczych, które umożliwiały efektywne prowadzenie działalności gospodarczej
przez Spółkę i obejmują m.in. wzajemne świadczenie usług, sprzedaż towarów, aktywów, finansowanie
(poprzez pożyczki) oraz inne transakcje, w tym mające na celu urealnienie kosztów wykonawstwa. Z
uwagi na historyczne występowanie kontraktów z podmiotami powiązanymi (poprzez osoby fizyczne),
Spółka może być w przyszłości przedmiotem kontroli lub czynności sprawdzających podejmowanych
przez organy skarbowe w powyższym zakresie. Co do zasady, ceny lub wysokość wynagrodzenia ustalane
w każdej transakcji pomiędzy podmiotami powiązanymi ze Spółką a samą Spółką powinny
odzwierciedlać wartość rynkową danego przedmiotu transakcji. W przypadku różnic pomiędzy wartością
rynkową a ustaloną w danej czynności wartością transakcyjną istnieje ryzyko podjęcia przez organy
skarbowe działań zmierzających do ustalenia ceny lub wartości, właściwej w ocenie organu. Możliwe jest
to także w przypadku, gdyby Spółka lub podmioty powiązane ze Spółką nie były w stanie
udokumentować zasadności i sposobu kalkulacji cen przyjętych w danej transakcji, lub sposobu wyceny
przedmiotu transakcji, wysokości ponoszonych wydatków, faktu realizacji poszczególnych świadczeń i ich
zakresu, lub przedstawić stosownej dokumentacji cen transakcyjnych w zakresie wymaganym przepisami
prawa podatkowego (w szczególności art. 9a Ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym
od osób prawnych -PDOP). W konsekwencji może to narazić Spółkę lub podmioty powiązane ze Spółką
na szacowanie poziomu deklarowanych przychodów i kosztów podatkowych przez organy podatkowe,
co w przypadku podwyższenia przez organ poziomu deklarowanych przychodów lub zakwestionowania
określonych kosztów może mieć negatywny wpływ na sytuację finansową i wyniki Spółki. Może mieć to
Nazwa Spółki:
ED invest S.A
Okres sprawozdawczy
01.01-31.12.2021r.
Waluta sprawozdawcza:
złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń:
wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)
21
również wpływ na inne rozliczenia podatkowe (np. podatek od czynności cywilnoprawnych lub podatek
od towarów i usług). Ryzyko to w ocenie Spółki jest niskie.
RYZYKO POTENCJALNEGO KONFLIKTU INTERESÓW
Potencjalne konflikty interesów w organach zarządzających Spółki może wynikać z faktu powiązań
osobowych, tj. uczestnictwa członków Zarządu Spółki w Zarządzie innego podmiotu o zbliżonym
przedmiocie działania do działalności Spółki, z którym Spółka jest związana umowami.
W okresie od 01 stycznia 2021 roku do 31 czerwca 2021 roku nie wystąpiło powyższe ryzyko. Spółka nie jest
powiązana z innym podmiotem gospodarczym, a w Zarządzie Spółki nie ma osób reprezentujących
inny podmiot.
Członek Rady Nadzorczej Spółki Pan Krzysztof Mikołajczyk jest jednocześnie zatrudniony na stanowisku
Prezesa w spółce Moduł Sp. z o.o., której jedynymi wspólnikami są Członkowie Zarządu Spółki – Pani Zofia
Egierska i Pan Jerzy Dyrcz. Wobec tego istnieje potencjalny konflikt interesów polegający na możliwym
ograniczeniu niezależności Pana Krzysztofa Mikołajczyka
Ryzyko Spółka ocenia jako niskie.
CZYNNIKI RYZYKA ZWIĄZANE Z OTOCZENIEM W JAKIM EMITENT PROWADZI DZIAŁALNOŚĆ
RYZYKO EKONOMICZNE I POLITYCZNE W POLSCE
Spółka prowadzi swoją działalność w Polsce, która nadal uznawana jest za rynek rozwijający się, tj. rynek
o zwiększonych ryzykach ekonomicznych i politycznych niż na rynkach rozwiniętych. Sytuacja finansowa
branży budowlanej i deweloperskiej w Polsce, a więc i sytuacja finansowa Spółki, jest ściśle związana z
czynnikami ekonomicznymi takimi jak zmiany PKB, inflacja, bezrobocie, kursy walutowe czy wysokość stóp
procentowych. Wszelkie przyszłe niekorzystne zmiany jednego lub więcej z powyższych czynników mogą
doprowadzić do spadku popytu na nowe mieszkania, co może mieć negatywny wpływ na działalność i
sytuację finansową Spółki.
Powyższe zdarzenia mogą mieć negatywny wpływ na rynek mieszkaniowy, także w Warszawie, a w
efekcie na działalność i sytuację finansową Spółki. Ryzyko Spółka ocenia jako niskie.
RYZYKO ZMIAN PRAWA W POLSCE
Polski system prawny, w szczególności system podatkowy, charakteryzuje się zmiennością przepisów.
Przepisy prawne, szczególnie podatkowe, bywają zmieniane na niekorzyść podatników. Zmiany te mogą
polegać nie tylko na podwyższeniu stawek podatkowych, ale także na wprowadzeniu nowych
szczegółowych instrumentów prawnych, rozszerzeniu zakresu opodatkowania, a nawet wprowadzeniu
nowych obciążeń podatkowych. Częste zmiany przepisów prawa, w tym regulujących opodatkowanie
działalności gospodarczej oraz rozbieżności interpretacyjne w zakresie stosowania przepisów
podatkowych przez organy podatkowe mogą okazać się niekorzystne dla Spółki, co w konsekwencji
może mieć negatywny wpływ na jej działalność i sytuację finansową. Zmiany prawa, w tym prawa
podatkowego, mogą także wynikać z konieczności wdrażania nowych rozwiązań przewidzianych
w prawie Unii Europejskiej, wynikających z wprowadzenia nowych lub zmiany już istniejących regulacji
Nazwa Spółki:
ED invest S.A
Okres sprawozdawczy
01.01-31.12.2021r.
Waluta sprawozdawcza:
złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń:
wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)
22
w zakresie prawa, w tym podatków. Przykładem tych zmian jest ustawa o ochronie praw nabywcy lokalu
mieszkalnego lub domu jednorodzinnego. Zastosowanie jej w przypadku realizacji powiernictwa
inwestycyjnego wymaga szeregu interpretacji z uwagi na brak jednoznacznych zapisów.
Spółka ocenia to ryzyko jako niskie.
RYZYKO ZWIĄZANE Z UZALEŻNIENIEM OD KONIUNKTURY NA RYNKU BUDOWLANYM
Działalność Spółki jest ściśle uzależniona od koniunktury panującej na rynku budowlanym. Rozwój branży,
w której działa Spółka, w decydującej mierze uwarunkowany jest kształtowaniem się czynników
makroekonomicznych niezależnych od Spółki, takich jak: wielkość PKB, stopień zamożności
społeczeństwa, stopa bezrobocia, stopy procentowe kredytów, polityka państwa w zakresie rynku
budowlanego, w tym budownictwa mieszkaniowego. Dobra koniunktura, przy odpowiednim i
umiejętnym wykorzystaniu jej przez spółki budowlane, sprzyja osiąganiu dobrych wyników finansowych
spółek z branży budowlanej. W ostatnich latach obserwowany był spadek popytu, zaostrzony m.in. ze
względu na ograniczenie akcji kredytowej banków. Nie wyklucza się zaistnienia podobnych zdarzeń w
kolejnych latach. Prowadzić to może do obniżenia rentowności wykonywanych kontraktów i tym samym
wyników finansowych Spółki.
Spółka ocenia ryzyko jako średnie.
RYZYKO ZWIĄZANE Z POLITYKĄ KREDYTOWĄ BANKÓW, W SZCZEGÓLNOŚCI W ZAKRESIE KREDYTÓW HIPOTECZNYCH
W ostatnich latach banki w Polsce zaostrzyły politykę kredytową zarówno wobec firm działających w
sektorze budowlanym, w szczególności deweloperskim, jak i wobec osób starających się o kredyty
hipoteczne. Spowodowało to m.in. wydłużenie czasu uzyskania kredytów hipotecznych, czy konieczność
wniesienia przez kredytobiorcę wkładu własnego.
Spółka stara się ograniczać powyższe ryzyko, głównie poprzez konserwatywną politykę w zakresie
korzystania z kredytów bankowych, jak i poprzez dostosowanie swojej oferty w pewnym zakresie do
bieżących możliwości finansowych osób starających się o kredyt bankowy, jak i samej oferty bankowych
kredytów hipotecznych a .Wpływ ryzyka na swoją działalność Spółka ocenia jako średnią.
RYZYKO ZWIĄZANE Z KONKURENCJĄ
W segmencie rynku, na którym działa Spółka funkcjonuje duża liczba podmiotów gospodarczych.
Szczególnie dotyczy to aglomeracji warszawskiej. Konkurencje stanowią zarówno stosunkowo niewielkie
firmy świadczące usługi o niskim stopniu jakości i niskiej cenie jak i silne grupy kapitałowe uczestniczące
w przedsięwzięciach dużych i skomplikowanych, wykonujące usługi kompleksowe. Realizując obiekty w
dobrych lokalizacjach, starannie wykonane i po atrakcyjnej cenie, Spółka obecnie z powodzeniem
konkuruje zarówno z małymi firmami oraz z dużymi grupami kapitałowymi, korzystającymi z ekonomii skali.
Jednakże zwiększona konkurencja w segmencie usług budowlanych oraz deweloperskich może
spowodować, Spółka aby realizować kolejne kontrakty budowlane, zmuszona będzie do obniżenia
oferowanych cen. Jednocześnie w przypadku konieczności dostosowania finansowania działalności o
niszowej specyfice do sposobu finansowania typowych firm deweloperskich może spowodować
zwiększenie kosztów, co może prowadzić do obniżenia rentowności wykonywanych kontraktów i tym
samym pogorszenia wyników finansowych Spółki.
Nazwa Spółki:
ED invest S.A
Okres sprawozdawczy
01.01-31.12.2021r.
Waluta sprawozdawcza:
złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń:
wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)
23
Spółka ocenia ryzyko jako średnie.
RYZYKO ZWIĄZANE Z BRAKIEM PLANÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO W WARSZAWIE
Znaczna część terenów na obszarze miasta stołecznego Warszawy nie jest objęta ważnymi planami
zagospodarowania przestrzennego, co powoduje istotne utrudnienia w uzyskiwaniu pozwoleń na
budowę. W szczególności, z powodu braku miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego,
określenie sposobów zagospodarowania i warunków zabudowy terenu następuje w drodze decyzji
o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu. Wydanie takiej decyzji o warunkach zabudowy jest
możliwe jedynie wówczas, jeżeli są spełnione liczne warunki, m.in. gdy co najmniej jedna działka
sąsiednia, dostępna z tej samej drogi publicznej, jest zabudowana w sposób pozwalający na określenie
wymagań dotyczących nowej zabudowy w zakresie kontynuacji, parametrów, cech i wskaźników
kształtowania zabudowy oraz zagospodarowania terenu, w tym gabarytów i formy architektonicznej
obiektów budowlanych, linii oraz intensywności zabudowy wykorzystania terenu. Brak obowiązujących
planów zagospodarowania przestrzennego może powodować istotne problemy związane
z wydłużeniem procedury uzyskania pozwolenia na budowę, co może prowadzić do opóźnienia realizacji
projektów inwestycyjnych, w konsekwencji może mieć negatywny wpływ na działalność i sytuację
finansową Spółki. Jednak w ocenie Spółki ryzyko to jest niskie.
RYZYKO NAŁOŻENIA PRZEZ GPW KARY PIENIĘŻNEJ NA EMITENTA
Kursy na GPW są wypadkową popytu i podaży i podlegają wahaniom. Istnieje ryzyko zmian kursów akcji,
które nie zawsze odzwierciedlają sytuację ekonomiczno-finansową spółek. Ryzyko to dotyczy każdego
inwestora uczestniczącego w obrocie papierami wartościowymi. Zbywanie w przyszłości akcji Spółki przez
dotychczasowych znaczących akcjonariuszy może mieć wpływ na kurs akcji na GPW.
Spółka określa stopień, w jakim jest narażona na ryzyko, jako średni.
RYZYKO NAŁOŻENIA PRZEZ KNF KARY PIENIĘŻNEJ NA EMITENTA
Na podstawie art. 176 Ustawy o Obrocie Instrumentami Finansowymi, w przypadku gdy Emitent nie
wykonuje lub nienależycie wykonuje obowiązki, o których mowa w art. 18 ust. 1–6 rozporządzenia
596/2014, Komisja może, w drodze decyzji, nałożyć karę pieniężną do wysokości 4 145 600 zł lub do kwoty
stanowiącej równowartość 2% całkowitego rocznego przychodu wykazanego w ostatnim zbadanym
sprawozdaniu finansowym za rok obrotowy, jeżeli przekracza ona 4 145 600 zł.
W przypadku naruszenia obowiązków, o których mowa w art. 18 ust. 1–6 rozporządzenia 596/2014, Komisja
może nałożyć na osobę, która w tym okresie pełniła funkcję członka zarządu emitenta, zewnętrznie
zarządzającego ASI lub zarządzającego z UE w rozumieniu ustawy o funduszach inwestycyjnych lub
towarzystwa funduszy inwestycyjnych będącego organem funduszu inwestycyjnego zamkniętego, karę
pieniężną do wysokości 2 072 800 zł. Ryzyko oceniamy jako niskie.
RYZYKO ZWIĄZANE Z PRZEPISAMI PODATKOWYMI
Z uwagi na to, że polski system prawa podatkowego, jego interpretacje oraz stanowiska organów
państwowych odnoszące się do przepisów prawa podatkowego, podlegają częstym zmianom,
posiadacze Obligacji mogą zostać narażeni na niekorzystne zmiany, w szczególności w odniesieniu do
Nazwa Spółki:
ED invest S.A
Okres sprawozdawczy
01.01-31.12.2021r.
Waluta sprawozdawcza:
złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń:
wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)
24
stawek podatkowych oraz sposobu poboru podatku przez płatnika. Powyższe może negatywnie
wpływać na zwrot z kapitału zainwestowanego w Obligacje.
Spółka ocenia to ryzyko jako niskie.
RYZYKO ZWIĄZANE ZE WSZCZĘCIEM POSTĘPOWANIA UPADŁOŚCIOWEGO LUB RESTRUKTURYZACYJNEGO W STOSUNKU DO
EMITENTA
W świetle przepisów ustawy z dnia 22 listopada 2017 r. prawo upadłościowe, Dz.U. z 2017r., poz. 2491
(dalej: Prawo upadłościowe) przesłanką do ogłoszenia upadłości jest niewypłacalność, określona w art.
11 Prawa upadłościowego. Dłużnika uważa się za niewypłacalnego, jeżeli utracił zdolność do
wykonywania swoich wymagalnych zobowiązań pieniężnych. Dłużnik będący osobą prawną albo
jednostką organizacyjną nieposiadającą osobowości prawnej, której odrębna ustawa przyznaje zdolność
prawną, jest niewypłacalny także wtedy, gdy jego zobowiązania pieniężne przekraczają wartość jego
majątku, a stan ten utrzymuje się przez okres przekraczający dwadzieścia cztery miesiące.
W przypadku ogłoszenia upadłości Emitenta jego wierzyciele będą zaspokajani w kolejności wskazanej
w przepisach Prawa upadłościowego. Zgodnie z tymi przepisami Obligatariusze zaspokajani będą po
zaspokojeniu m.in. kosztów postępowania upadłościowego, należności pracowników powstałych przed
ogłoszeniem upadłości, składek na ubezpieczenie społeczne za trzy ostatnie lata przed ogłoszeniem
upadłości. Pomimo niewypłacalności Emitenta, wniosek o ogłoszenie upadłości może zostać oddalony
lub postępowanie upadłościowe może zostać umorzone z braku majątku Emitenta na zaspokojenie
kosztów postępowania.
Z kolei w myśl przepisów ustawy z dnia 12 lipca 2017 r. prawo restrukturyzacyjne (Dz. U. 2017 poz. 1508)
(dalej: Prawo restrukturyzacyjne) postępowanie to ma na celu uniknięcie ogłoszenia upadłości
w rozumieniu prawa upadłościowego i może być prowadzone wobec dłużnika niewypłacalnego,
w znaczeniu opisanym powyżej, lub zagrożonego niewypłacalnością tj. dłużnika którego sytuacja
ekonomiczna wskazuje, że w niedługim czasie może stać się niewypłacalny. Restrukturyzacja może
polegać na odroczeniu terminu spłaty zobowiązań z Obligacji, rozłożeniu spłaty na raty, zmniejszeniu
wysokości zobowiązań lub ich konwersji na akcje Emitenta. Ponadto, w razie wszczęcia postępowania
upadłościowego lub postępowania restrukturyzacyjnego może nie być możliwe prowadzenie egzekucji
wobec Emitenta w celu zaspokojenia wierzytelności z Obligacji.
W przypadku upadłości, restrukturyzacji lub niewypłacalności Emitenta posiadacze Obligacji mogą nie
odzyskać istotnej części zainwestowanych środków lub nie odzyskać ich wcale, a prowadzenie egzekucji
wobec Emitenta może być utrudnione albo niemożliwe lub może nie doprowadzić do pełnego
zaspokojenia wierzytelności posiadaczy Obligacji.
RYZYKO POZYSKANIA ŚRODKÓW NA REALIZACJĘ INWESTYCJI
W 2012 roku weszła w życie ustawa o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu
jednorodzinnego, która wprowadziła nowe zasady rozliczania się przez dewelopera z kontrahentami za
pośrednictwem powierniczych rachunków bankowych (otwartych wraz z ubezpieczeniem i gwarancją
lub zamkniętych) dla inwestycji rozpoczynanych po 29 kwietnia. W przypadku rachunku otwartego bank
będzie wypłacał deweloperowi gromadzone na nim pieniądze klientów w miarę postępu robót. Bank
musiałby kontrolować każdy z etapów przedsięwzięcia, np. czy przebiega zgodnie
Nazwa Spółki:
ED invest S.A
Okres sprawozdawczy
01.01-31.12.2021r.
Waluta sprawozdawcza:
złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń:
wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)
25
z harmonogramem. Istnieje prawdopodobieństwo, że z rynku wypadną niektóre małe i średnie firmy
deweloperskie, bo ze względów finansowych nie otrzymają ubezpieczenia i kredytu. Nowa regulacja
opóźnia pozyskiwanie środków na realizację inwestycji, bowiem z trci ustawy wynika, że deweloper
będzie mógł korzystać ze środków zgromadzonych na rachunku powierniczym, albo stosownie do
etapów realizacji inwestycji, albo dopiero po podpisaniu aktu notarialnego przenoszącego własność
lokalu lub domu jednorodzinnego. Uchwalenie w 2012 roku przez Sejm przedmiotowej ustawy stało się
powodem trudności w uzyskiwaniu środków na realizacje inwestycji, bowiem spółki mogą zawierać
umowy jedynie w określony w ustawie sposób, harmonogram zapłaty przewiduje więc wypłatę pieniędzy
na rzecz deweloperów najwcześniej dopiero na etapie zakończenia pewnego etapu przedsięwzięcia.
Z uwagi na specyfikę zawieranych przez ED invest SA. umów, będących realizacją na gruntach
powierzonych przez spółdzielnie mieszkaniowe, firma dla większości kontraktów nie działa jako deweloper
i jest jedynie usługobiorcą i usługodawcą działając w imieniu SM Gocław-Lotnisko i SM Orlik-Jantar, w
związku z tym do jej działania w tym zakresie nie ma zastosowania w/w ustawa. W szczególności w/w
ustawa nie dotyczy inwestycji mieszkaniowych realizowanych na gruntach Spółdzielni Mieszkaniowych
dla klientów będących członkami Spółdzielni.
Część inwestycji planowanych jest na gruntach właścicieli prywatnych. Dla tych inwestycji gromadzony
byłby udział własny niezbędny do pozyskania kredytowania.
Rozpoczęte inwestycje będą realizowane sukcesywnie ze środków własnych pozyskanych ze
sprzedanych lokali już wybudowanych w inwestycjach znacznie zaawansowanych, kredytu bankowego
lub z emisji obligacji oraz środków uzyskiwanych z umów o wybudowanie w nowej inwestycji.
Ryzyko niepozyskania środków oceniamy jako średnie, gdyż projektowane lokale spełniają wszelkie
kryteria marketingowe, stwarzają również możliwość w przypadku zaistnienia takiej konieczności ich
rearanżacji.
RYZYKO ZWIĄZANE Z NIE UDZIELENIEM KREDYTÓW NABYWCOM LOKALI
Sytuacja wywołana pandemią spowodowała wydłużenie procedury uzyskania finansowania
kredytowego, zwiększone wymagania przy ocenie zdolności kredytowej, wręcz wycofywanie się banków
z finansowania zakupu mieszkań.
Teraz, aby ubiegać się o kredyt trzeba posiadać 20-proc. wkład własny w BNP Paribas, ING, PKO Bank
Hipoteczny zaś BOŚ Bank tymczasowo ustalił wkład własny na poziomie 40-proc. Wymagania odnośnie
wkładu własnego podniósł również PKO BP.
Rosnąca inflacja wywołała wzrost stóp procentowych, a tym samym istotny wpływ na zdolność
kredytową nabywców, zabezpieczenie banków w umowach kredytowych przed dalszym wzrostem
oprocentowania znacząco wpływa na ryzyko kredytobiorców i decyzje nabywców o pozyskaniu
finansowania kredytem.
Obecnie Spółka określa stopień, w jakim jest narażona na ryzyko, jako średni.
Pomimo ryzyka zmniejszenia się liczby nabywców kredytujących zakup mieszkania Spółka
przewiduje, że w czasach gorszej koniunktury, wzrostu inflacji, kryzysów gospodarczych
nieruchomości stanowią dobre źródło lokowania kapitału. Może to spowodować wksze
zainteresowanie mieszkaniami jako źródłem bezpiecznego lokowania pieniędzy. Część osób,
aby „pozb się gotówki ulokuje swój kapit w pewniejszym źródle, czyli nieruchomościach tym
Nazwa Spółki:
ED invest S.A
Okres sprawozdawczy
01.01-31.12.2021r.
Waluta sprawozdawcza:
złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń:
wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)
26
bardziej, że cena zawartych umowach jest "ustalana" raz, a kolejne raty są płacone według
pierwotnie ustalonej ceny.
RYZYKO ZWIĄZANE Z KOLEJNYMI EMISJAMI AKCJI
Pomimo że, w ocenie Spółki, posiada ona kapitał obrotowy na prowadzenie bieżącej działalności, to
w przyszłości, przy planowanym istotnym rozszerzeniu działalności, okazać się może konieczne pozyskanie
przez Spółkę dalszych środków, np. poprzez emisję akcji z wyłączeniem prawa poboru, co spowoduje
rozwodnienie akcji dotychczasowych akcjonariuszy. Nie ma jednak pewności, że pozyskiwanie środków
finansowych przez emisję akcji lub inny sposób pozyskiwania środków finansowych np. emisje obligacji
dla sfinansowania rozwoju w przyszłci okażą się skuteczne. Z tego też względu rozwój działalności Spółki
może ulec ograniczeniu.
Spółka określa stopień, w jakim jest narażona na ryzyko, jako średni.
RYZYKO ZWIĄZANE Z NOTOWANIAMI AKCJI SPÓŁKI NA GPW
Kursy na GPW są wypadkową popytu i podaży i podlegają wahaniom. Istnieje ryzyko zmian kursów akcji,
które nie zawsze odzwierciedlają sytuację ekonomiczno-finansową spółek. Ryzyko to dotyczy każdego
inwestora uczestniczącego w obrocie papierami wartościowymi. Zbywanie w przyszłości akcji Spółki przez
dotychczasowych znaczących akcjonariuszy może mieć wpływ na kurs akcji na GPW.
Spółka określa stopień, w jakim jest narażona na ryzyko, jako średni.
RYZYKO ZWIĄZANE Z ZAWIESZENIEM OBROTU AKCJAMI
Zgodnie z § 30 Regulaminu GPW Zarząd Giełdy może zawiesić obrót papierami wartościowymi na okres
do trzech miesięcy.
Spółka określa stopień, w jakim jest narażona na ryzyko, jako niski.
RYZYKO ZWIĄZANE Z WYKLUCZENIEM Z OBROTU GIEŁDOWEGO
Zgodnie z § 31 Regulaminu GPW Zarząd Giełdy wyklucza instrumenty finansowe z obrotu giełdowego.
Spółka określa stopień, w jakim jest narażona na ryzyko, jako niski.
RYZYKO ZMIANY STÓP PROCENTOWYCH
Zobowiązania Spółki z tytułu kredytów oprocentowane są na podstawie stałej stopy procentowej
wynoszącej 2,5%. Spółka korzysta również z finansowania środkami pozyskanymi w drodze emisji obligacji
oprocentowanych na podstawie stałej stopy procentowej 6,5% w stosunku rocznym i wypłacane w
okresach co trzy miesiące liczone od dnia przydziału . Spółka posiada zobowiązania z tytułu leasingu, dla
których odsetki skalkulowane są w oparciu o długookresowe stałe stopy procentowe. W związku
Nazwa Spółki:
ED invest S.A
Okres sprawozdawczy
01.01-31.12.2021r.
Waluta sprawozdawcza:
złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń:
wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)
27
z powyższym nie istnieje ryzyko zmiany stopy procentowej. Na dzień 31 grudnia 2021 roku oprocentowany
dług Spółki stanowi 9% ogółu pasywów.
RYZYKO DOTYCZĄCE INSTRUMENTÓW FINANSOWYCH
Główne instrumenty finansowe występujące w Spółce to kredyty służące pozyskaniu środków
finansowych na działalność Spółki, zobowiązania z tytułu wyemitowanych obligacji, umowy leasingu ,
środki pieniężne oraz lokata krótkoterminowa. Poza wymienionymi powyżej
Spółka posiada instrumenty finansowe w postaci należności i zobowiązań z tytułu dostaw i usług.
ANALIZA WRAŻLIWOŚCI NA RYZYKO WALUTOWE
Spółka nie przeprowadza transakcji rozliczanych w walucie oraz nie posiada kredytów i pożyczek w
walucie innej niż PLN.
RYZYKO KREDYTOWE ZWIĄZANE Z NALEŻNOŚCIAMI Z TYTUŁU DOSTAW I USŁUG ORAZ POZOSTAŁYMI NALEŻNOŚCIAMI
FINANSOWYMI
Spółka zbudowała model służący do szacowania oczekiwanych strat z portfela należności oraz aktywów
z tytułu umowy. Dla należności z tytułu dostaw i usług oraz aktywów z tytułu umowy zastosowano
uproszczoną wersję modelu zakładającą kalkulację straty dla całego życia instrumentu. W ramach
należności z tytułu dostaw i usług, a także w przypadku aktywów z tytułu umowy szacunki odpisów
dokonywane na bazie analizy indywidualnej. Szacunek odpisu jest oparty przede wszystkim na informacji
dotyczących przyszłych możliwych do realizacji cen.
Znaczną część transakcji sprzedaży produktów i usług Spółka dokonuje na podstawie przedpłat.
Zdaniem Zarządu ryzyko związane z niespłaconymi należnościami z tytułu dostaw i usług oraz pozostałymi
należnościami jak i aktywami z tyt. umowy nie są znaczące.
RYZYKO ZWIĄZANE ZE ŚRODKAMI PIENIĘŻNYMI I LOKATAMI BANKOWYMI
Spółka gromadzi i lokuje środki pieniężne w bankach, które w opinii Zarządu wiarygodne. Dlatego
ryzyko związane ze środkami pieniężnymi i lokatami bankowymi uznaje za nieistotne.
RYZYKO ZWIĄZANE Z INWESTYCJAMI W DŁUŻNE PAPIERY WARTOŚCIOWE I JEDNOSTKI UCZESTNICTWA W FUNDUSZACH
INWESTYCYJNYCH
Spółka nie posiada inwestycji w dłużne papiery wartościowe i jednostki uczestnictwa w funduszach
inwestycyjnych.
RYZYKO PŁYNNOŚCI
W ocenie Zarządu Spółka posiada dobrą kondycję finansową, pozwalającą na terminowe regulowanie
bieżących zobowiązań. W celu ograniczenia zagrożeń utraty płynności Spółka analizuje i zarządza
pozycją płynności, prognozuje spodziewane i potencjalne wpływy i wydatki.
Spółka zarządza kapitałem, aby zapewnić zdolność kontynuowania przez nią działalności oraz
oczekiwaną stopę zwrotu dla akcjonariuszy i innych podmiotów zainteresowanych kondycją Spółki.
Spółka monitoruje poziom kapitału na podstawie wartości bilansowej kapitałów własnych.
Spółka nie podlega zewnętrznym wymogom kapitałowym.
Nazwa Spółki:
ED invest S.A
Okres sprawozdawczy
01.01-31.12.2021r.
Waluta sprawozdawcza:
złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń:
wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)
28
RYZYKO INFLACJI
W projekcie ustawy budżetowej MF oczekuje średniorocznego wskaźnika CPI w 2021 roku na poziomie 5,1
proc. Jednakże "(...)Zasoby podaży pracy nie jednak nieograniczone, zważywszy, że konkurencyjne
rynki pracy, np. niemiecki, stopniowo otwierają się na pracowników z Ukrainy. W przypadku
pojawiających się braków po stronie podażowej można oczekiwać, że przestrzeń do zwiększania
produkcji i ekspansji przedsiębiorstw będzie ograniczona, a konkurencja o pracownika za pomocą
wyższych wynagrodzeń przekładać się będzie na wzrost inflacji bazowej. W rezultacie możliwe jest
obniżenie tempa wzrostu PKB oraz szybszy wzrost cen niż w przyjętym scenariuszu"…
Oznacza to dla Spółki ryzyko wzrostu cen zakupu usług budowlanych, wynikający ze wzrostu
wynagrodzeń oraz podnoszenia płacy minimalnej w kolejnych latach. Ryzyko jest ograniczone i
równoważone poprzez kalkulację cen mieszkań dla nowych projektów po skompletowaniu ofert
wykonawców w których występuje ograniczenie związane z ewentualnym wzrostem cen poprzez
waloryzację i współczynnik inflacji. W związku z faktem, że sprzedaż mieszkań powinna być pierwotna w
stosunku do procesu budowlanego Spółka ponosi główne ryzyko inflacji w okresie pomiędzy sprzedażą
Klientowi, a ostatecznym aktem notarialnym sprzedaży, gdzie cena procesu budowlanego w okresie
ostatnich 3-4 miesięcy ma tendencję wzrostową. Ryzyko niwelowane jest miedzy innymi poprzez zakupy
materiałów z wyprzedzeniem (kontrolowanie).
RYZYKO COVID 19
Od początku trwania pandemii Spółka identyfikuje ryzyko związane z COVID-19 głównie w obszarze
przyszłej siły nabywczej potencjalnych klientów na przyszłe projekty oraz ze strony usługodawców
(wykonawców) jako organizacji dysponującej możliwościami wymienności nadzoru i innych
pracowników.
Koronawirus miał wpływ na tempo sprzedaży mieszkw realizowanych inwestycjach głównie w okresie
kwiecień sierpień 2020 roku, jednakże nie wpłynął na tempo realizacji inwestycji.
W czasie pandemii, nie doszło do zamknięcia budów. Elastyczne zarządzanie kluczowym personelem
spowodowało, że Covid-19 nie zahamował i nie hamuje prac budowlanych. ED invest S.A. terminowo
realizowała prowadzone inwestycje.
W okresie sprawozdawczym Spółka nie odnotowała istotnego wpływu pandemii na jej działalność.
ED invest S.A. znajduje się w dobrej sytuacji finansowej, wypracował zysk na kwotę 8 764 tys. PLN, który w
porównaniu do zysku roku 2020 jest niższy o 1 613 tys. PLN. Spadek wyniku nie jest spowodowany wpływem
Covid-19, a tokiem realizacji inwestycji tj. zakończeniem trzech budów realizowanych i mających wysokie
zaawansowanie robót głównie w roku 2020 (średnio 82,33%) i rozpoczęciem dwu nowych inwestycji,
które na dzień 31 grudnia 2021 roku miały niższy stopień zaawansowania (średnio 41,45%). Spółka nadal
utrzymuje wskaźnik zadłużenia na niskim poziomie. Zarząd Spółki prowadzi ostrożną i wyważoną polity
rozwoju i finansowania działalności, stosownie do posiadanego potencjału własnego, bez ryzyka
nadmiernego zadłużania się, a także biorąc pod uwagę spadek koniunktury co niezmiennie ma
odzwierciedlenie w dobrej sytuacji finansowej Spółki
Nazwa Spółki:
ED invest S.A
Okres sprawozdawczy
01.01-31.12.2021r.
Waluta sprawozdawcza:
złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń:
wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)
29
Przedłużający się czas pandemii, ryzyko kolejnych fali wirusa upewnia, że nadal należy spodziewać się
negatywnego wpływu na terminy realizacji przyszłych projektów, głównie z uwagi na nadal utrzymujące
się wydłużenie procedur administracyjnych, projektowych, uzyskania pozwolenia na budowę, na
wykonawstwo w związku ze zwiększonym ryzykiem absencji pracowników oraz działaniem firm
budowlanych w przyszłości.
Spółka na bieżąco śledzi ryzyko i reaguje na wszelkie zagrożenia dot. realizacji projektów tak w zakresie
dostaw materiałów, procedur administracyjnych jak również personelu wykonawczego. Inwestycje
prowadzone przy zastosowaniu wszelkich środków zabezpieczających przeciw Covid-19 w sytuacjach
zagrożenia wdrażana jest procedura pracy zdalnej w celu zapewnienia ciągłej pracy nadzoru
technicznego dla prowadzonych inwestycji.
W obszarze sprzedaży ED invest S.A. kontynuuje przygotowany w 2020 roku plan realizacji nowych
przyjaznych dla klientów rozwiązań w zakresie kontaktu z klientami online oraz przy użyciu nowoczesnych
systemów telefonii komórkowej, zaś nowe biuro sprzedaży zapewnia bezpieczną współpracę i kontakt z
klientami przy zachowaniu zasad ostrożności i zabezpieczeń. Spółka z powodzeniem stosuje przyjazne dla
klientów rozwiązania procedury bezpiecznych odbiorów i przekazania lokali do użytkowania.
Sytuacja wywołana pandemią miała wpływ na wydłużenie procedury uzyskania finansowania
kredytowego, zwiększone wymagania przy ocenie zdolności kredytowej, a nawet wycofywanie się
niektórych banków z finansowania zakupu mieszkań. Ryzyko występowania kolejnych fali pandemii może
mieć wpływ na dalsze zaostrzenie polityki kredytowej banków.
Zarząd Spółki na bieżąco analizuje sytuację na rynku, zmiany zachodzące w gospodarce wywołane
Covid-19, a w konsekwencji wpływ tych czynników na plany inwestycyjne Spółki w okresie najbliższych
miesięcy, a także dłuższej perspektywie czasowej.
Na dziś ryzyko Covid-19 nadal ocenia się jako niskie. Zarząd Spółki nie widzi istotnego wpływu na brak
kontynuacji działalności.
WPŁYW NA ZANIECZYSZCZENIE ŚRODOWISKA
Spółka realizuje projekty deweloperskie wg najwyższych standardów z wykorzystaniem technologii, które
ograniczają negatywny wpływ na zanieczyszczenie środowiska. Działalność operacyjna spółki nie
wpływa na zanieczyszczenie środowiska, poza naturalnym zużyciem energii cieplnej i elektrycznej
nabywanej u zewnętrznych dostawców. Ryzyko wpływu na zanieczyszczenie środowiska ocenia się jako
niskie.
RYZYKO ZMIAN KLIMATYCZNYCH
W zakresie realizowanych projektów zarówno obszarowo, jak i w zakresie wielkościowym głównym
dostawcą ciepła oraz energii elektrycznej jest E.ON Polska S.A.. Wpływ na koszty wykorzystania nośników
energii bezpośrednio dotyczą realizowanych projektów i są kalkulowane w kosztach projektów. Widzimy
Nazwa Spółki:
ED invest S.A
Okres sprawozdawczy
01.01-31.12.2021r.
Waluta sprawozdawcza:
złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń:
wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)
30
możliwości realizacji przyszłych projektów deweloperskich z wykorzystaniem alternatywnych źródeł
energii jeśli projekty te zostaną uzgodnione z Inwestorem w zakresie przyszłego wykorzystania energii
alternatywnej po oddaniu budynku do użytkowania, co mogło by w przyszłości być wsparciem
podstawowych źródeł energii cieplnej i elektrycznej zastosowanych w tych projektach.
5. INFORMACJE O PODSTAWOWYCH PRODUKTACH, TOWARACH LUB USŁUGACH WRAZ Z ICH
OKREŚLENIEM WARTOŚCIOWYM I ILOŚCIOWYM ORAZ UDZIAŁEM POSZCZEGÓLNYCH PRODUKTÓW,
TOWARÓW I USŁUG (JEŻELI ISTOTNE) ALBO ICH GRUP W SPRZEDAŻY SPÓŁKI OGÓŁEM, A TAKŻE
ZMIANACH W TYM ZAKRESIE W DANYM ROKU OBROTOWYM.
Ogółem źródłem przychodów Spółki w 2021 roku była sprzedaż lokali mieszkalnych wraz z miejscami
postojowymi. Przychody pochodzą ze sprzedaży lokali z inwestycji zakończonych w latach poprzednich
oraz przychodów szacowanych na inwestycjach w trakcie realizacji.
Na dzień 31 grudnia 2021 roku sprzedaż mieszkań odbywała się w ramach poniższych inwestycji
zakończonych:
1) Osiedle ISKRA VI / I etap
13-piętrowy budynek „A obejmujący 176 lokali mieszkalnych i 7 lokali usługowych oraz garaż
wielostanowiskowy dwupoziomowy.
Budynek powstał w ramach wspólnego przedsięwzięcia realizowanego przez Spółkę z warszawską
Spółdzielnią Mieszkaniową Gocław Lotnisko w okolicach Wału Miedzeszyńskiego, u zbiegu ulic
Jugosłowiańskiej i Gen. Fieldorfa. Rozpoczęcie budowy nastąpiło w czerwcu 2013r, budowa została
zakończona planowo w czerwcu 2015r, uzyskanie decyzji o pozwoleniu na użytkowanie nastąpiło w
sierpniu 2015r. Budynek obejmuje mieszkania 1-4-pokojowe o powierzchni od 27 do 96m
2
. W sprzedaży
pozostały ostatnie mieszkania z oferty.
Nazwa Spółki:
ED invest S.A
Okres sprawozdawczy
01.01-31.12.2021r.
Waluta sprawozdawcza:
złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń:
wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)
31
2) Osiedle WILGA VII Zadanie 8
- 14-piętrowy budynek obejmujący 190 lokali mieszkalnych, 3 lokale usługowe na parterze oraz
dwupoziomowy garaż wielostanowiskowy. Zlokalizowana na warszawskim Gocławiu przy ul. Jana
Nowaka Jeziorańskiego, w bliskim sąsiedztwie Centrum Handlowego PROMENADA, inwestycja stanowi
kolejny etap realizacji wspólnego przedsięwzięcia ze Spółdzielnią Mieszkaniową Gocław Lotnisko.
Wilga VII Zadanie 8 jest kontynuacją zrealizowanego z dużym sukcesem (w tym także sprzedażowym)
budynku pn. Wilga VII Zadanie 6. W budynku zaprojektowano mieszkania 1-, 2-, 3- i 4-pokojowe o
powierzchniach od 29 do 88m
2
. W sprzedaży pozostały ostatnie mieszkania z oferty.
3) „Osiedle Orlik” ul. Rogalskiego etap I,
- atrakcyjność tego projektu zapewnia jego doskonałe położenie, skomunikowanie oraz bezpośrednie
sąsiedztwo kompleksów usługowych, szkół, przedszkoli. Realizowana budowa I etapie to 164 mieszkania,
lokale usługowe na poziomie parteru i garaż wielostanowiskowy. Spółka uzyskała pozwolenie na budowę
tego etapu w dniu 21 września 2018 r. Inwestycja została przekazana do użytkowania w dniu 08 luty 2021
roku.
Nazwa Spółki:
ED invest S.A
Okres sprawozdawczy
01.01-31.12.2021r.
Waluta sprawozdawcza:
złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń:
wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)
32
4) „Wilga” ul. Umińskiego/Znanieckiego
- to realizacja 232 mieszkań, która będzie prowadzona w trzech etapach.
Obecnie Spółka zakończyła realizację budowy 82 mieszkań tj. etapu III budynek C. Spółka uzyskała
pozwolenie na budowę tego etapu w dniu 28 sierpnia 2018r . Inwestycja zapewni bliskość centrów
handlowych i rozrywkowych. W bliskim sąsiedztwie inwestycji znajdują się szkoły, basen, banki. Inwestycja
została oddana do użytkowania 15 czerwca 2021 roku. W sprzedaży pozostały ostatnie mieszkania z
oferty.
Dla kolejnych etapów trwają prace przygotowawcze i projektowe do uzyskania decyzji
administracyjnych.
5) Osiedle „Orlik Jantar”(nazwa marketingowa Pasaż Aniński etap I bud. E) ul. Jana Nowaka
Jeziorańskiego
- w ramach dwóch etapów projektu powstanie około 200 mieszkań. Projekt będzie zakładał duży wybór
mieszkań w różnych metrażach.
Obecnie w ramach I etapu inwestycji 05 października 2021 roku został oddany do użytkowania
ośmiokondygnacyjny budynek z 84 mieszkaniami, z dwupoziomowym garażem wielostanowiskowym i
lokalem usługowym na parterze o nazwie „ORLIK JANTAR” przy ul. Jana Nowaka Jeziorańskiego, Pasaż
Aniński etap II bud. E.
Nazwa Spółki:
ED invest S.A
Okres sprawozdawczy
01.01-31.12.2021r.
Waluta sprawozdawcza:
złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń:
wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)
33
Na dzień 31 grudnia 2021 roku sprzedaż mieszkań odbywała się również w ramach poniższych inwestycji
realizowanych:
1) „WILGA” VI ul. Jana Nowaka-Jeziorańskiego
„WILGA” VI inwestycja polegająca na realizacji zabudowy mieszkaniowo usługowej w ramach której
powstaną 104 mieszkania wraz z miejscami postojowymi w garażu podziemnym jak i na parkingu poza
garażem oraz 2 lokale usługowe na parterze budynku, której realizację Spółka rozpoczęła 21 stycznia
2021 roku. Przewidywany czas realizacji III kwartał 2022r.
2) Osiedle „Orlik Jantar”(nazwa marketingowa Pasaż Aniński etap II bud. D) ul. Jana Nowaka
Jeziorańskiego
W ramach II etapu Orlik Jantar” (nazwa marketingowa Pasaż Aniński) ul. Jana Nowaka Jeziorańskiego w
dniu 17 maja 2021 roku Decyzją 123/21 Spółka uzyskała zatwierdzenie projektu budowlanego i
pozwolenie na budowę inwestycji o nazwie „ORLIK JANTAR” przy ul. Jana Nowaka Jeziorańskiego, Pasaż
Aniński etap II bud. D, a w dniu 16 września 2021 roku rozpoczęła realizację wielorodzinnego budynku
mieszkalnego z częścią usługową i garażem podziemnym oraz w przyziemiu na części działki ew. nr 3/66
z obrębu 3-06-07 ze 117 mieszkaniami.
Nazwa Spółki:
ED invest S.A
Okres sprawozdawczy
01.01-31.12.2021r.
Waluta sprawozdawcza:
złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń:
wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)
34
Plany inwestycyjne
Wychodząc naprzeciw zapotrzebowaniu na lokale mieszkalne Spółka zdecydowała się na kolejne
inwestycje. Planowane projekty to:
- w II kwartale 2022 roku rozpocznie się budowa kolejnego III etapu inwestycji „PASAŻ ANIŃSKI” przy ul.
Jana Nowaka Jeziorańskiego w dzielnicy Praga Południe w ramach której zaplanowane 103
mieszkania , miejsca postojowe w garażu podziemnym i miejsca parkingowe poza budynkiem oraz lokal
użytkowy. Przewidywany czas realizacji IV kwartał 2023r.
- również w II kwartale 2022 roku planowana jest realizacja dwu kolejnych etapów inwestycji „WILGA” przy
ul. Znanieckiego na warszawskim Gocławiu w ramach, których powstaną dwa budynki oferujące
ogółem 172 mieszkania wraz z miejscami postojowymi w hali garażowej i lokale użytkowe. Przewidywany
czas realizacji IV kwartał 2023r.
6. INFORMACJE O RYNKACH ZBYTU, Z UWZGLĘDNIENIEM PODZIAŁU NA RYNKI KRAJOWE I ZAGRANICZNE, ORAZ
INFORMACJE O ŹRÓDŁACH ZAOPATRZENIA W MATERIAŁY DO PRODUKCJI, W TOWARY I USŁUGI, Z OKREŚLENIEM
UZALEŻNIENIA OD JEDNEGO LUB WIĘCEJ ODBIORCÓW I DOSTAWCÓW, A W PRZYPADKU GDY UDZIAŁ JEDNEGO
ODBIORCY LUB DOSTAWCY OSIĄGA CO NAJMNIEJ 10% PRZYCHODÓW ZE SPRZEDAŻY OGÓŁEM NAZWY (FIRMY)
DOSTAWCY LUB ODBIORCY, JEGO UDZIAŁ W SPRZEDAŻY LUB ZAOPATRZENIU ORAZ JEGO FORMALNE POWIĄZANIA
ZE SPÓŁKĄ.
Główni odbiorcy Spółki
Finalnymi odbiorcami, mieszkań, odbiorcy indywidualni. Mieszkania sprzedawane na podstawie
pełnomocnictwa udzielonego Spółce przez Spółdzielnię Mieszkaniową Gocław Lotnisko oraz Spółdzielnię
Mieszkaniową Orlik Jantar, co stanowi specyfikę modelu biznesowego Spółki wynikającą z umów
zawartych ze Spółdzielniami, na mocy których Spółka odpowiedzialna jest za organizację i koordynację
budowy obiektów mieszkaniowych na gruntach powierzonych przez Spółdzielnię. Wspólny cel
Spółdzielni, jak i Spółki, którym jest zapewnienie dostępności i sprzedaż mieszkań powoduje, iż Spółka nie
wykazuje bezpośredniego uzależnienia od Spółdzielni, ani innych odbiorców. Przychody ze sprzedaży z
realizacji umowy ze Spółdzielniami Mieszkaniowymi w 2021 roku wyniosły 100% (w tym: Spółdzielnia
Mieszkaniowa Gocław Lotnisko 57,86%, Spółdzielnia Mieszkaniowa Orlik Jantar 42,14%) i powstały głównie
z wyceny bilansowej kontraktów długoterminowych realizowanych na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowych
Gocław Lotnisko i Orlik Jantar.
Główne rynki zbytu Spółki, opis otoczenia, w jakim Spółka prowadzi swoją działalność
Główne rynki, na których Spółka prowadzi działalność:
Spółka prowadzi działalność na terenie Warszawy oraz na terenach dobrze skomunikowanych
miejscowości będących w bezpośrednim sąsiedztwie granic Warszawy.
Nazwa Spółki:
ED invest S.A
Okres sprawozdawczy
01.01-31.12.2021r.
Waluta sprawozdawcza:
złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń:
wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)
35
Pierwotny rynek nieruchomości warszawskich jest bardzo zróżnicowany pod względem oferty cenowej,
szczególnie z uwagi na lokalizację inwestycji. Najniższe ceny oferują deweloperzy w dzielnicach takich,
jak Rembertów, Targówek, Białołęka, Ursus. Tradycyjnie zaś najwyższe ceny oferują inwestorzy w
dzielnicach: Mokotów, Żoliborz, Śródmieście. Różnice te nie wynikają jedynie z lokalizacji inwestycji, ale
również z różnic w standardzie lokali. Najdroższe dzielnice oferują lokale mieszkalne o podwyższonym
standardzie zaliczane do kategorii apartamentów.
Terytorialnie Spółka skupia swą działalność przede wszystkim w Warszawie, w dzielnicy Praga Południe,
a ściślej w rejonie Gocławia. Jest to miejsce chętnie wybierane przez ludzi młodych. Dzielnica, znajduje
się w niedalekiej odległości od ścisłego centrum Warszawy i jest z nim bardzo dobrze skomunikowana.
Do dyspozycji mieszkańców pozostaje wiele przedszkoli, szkół podstawowych oraz bibliotek. Mieszkańcy
aktywnie spędzający czas znajdą tu spore zaplecze sportowo – rekreacyjne. Mieszkańcy mają również
dostęp do opieki medycznej, centrów handlowych.
W 2021 roku Spółka zakończyła realizację inwestycji: „ORLIK”, zlokalizowanej na warszawskim Gocławiu,
przy ul. Rogalskiego, „WILGA” zlokalizowanej przy ul. Znanieckiego, ORLIK JANTAR” (Pasaż Aniński nazwa
marketingowa) przy ul. Jana Nowaka Jeziorańskiego etap I oraz rozpoczęła realizacje dwu nowych
inwestycji Wilga VI” przy ul. Jana Nowaka-Jeziorańskiego. ORLIK JANTAR” (Pasaż Aniński nazwa
marketingowa) przy ul. Jana Nowaka Jeziorańskiego etap II.
Główni dostawcy Spółki
Głównymi dostawcami Spółki, których udział w kosztach 2021 roku kształtował się powyżej 10% są:
Hochtief Polska S.A. - Wykonawca zadania inwestycyjnego - budynek mieszkalny wielorodzinny
z częścią usługową w parterze i garażami w podziemiu „Osiedla Wilga VI” ul. Jana Nowaka
Jeziorańskiego oraz inwestycji o nazwie „ORLIK JANTAR”, realizowanej, przy ul. Jana Nowaka
Jeziorańskiego, Pasaż Aniński etap. I bud. E i „ORLIK JANTAR”, realizowanej, przy ul. Jana Nowaka
Jeziorańskiego, Pasaż Aniński etap. II bud. D udział w kosztach 74,46%,
Spółdzielnia Mieszkaniowa Orlik Jantar w Warszawie – udostepnienie terenu pod budowę osiedli
mieszkaniowych: „Osiedle Orlik” ul. Rogalskiego etap I oraz „ORLIK JANTAR” ul. Jana Nowaka
Jeziorańskiego, Pasaż Aniński etap I bud. E i „ORLIK JANTAR” ul. Jana Nowaka Jeziorańskiego,
Pasaż Aniński etap II bud. D – udział w kosztach 13,23%,
Spółdzielnia Mieszkaniowa Gocław Lotnisko w Warszawie udostepnienie terenu pod budowę
osiedli mieszkaniowych: „Wilga Umińskiego” etap III ul. Umińskiego/Znanieckiego budynek C oraz
„Osiedla Wilga VI” ul. Jana Nowaka Jeziorańskiego – udział w kosztach 9,11%.
7. INFORMACJE O ZAWARTYCH UMOWACH ZNACZĄCYCH DLA DZIAŁALNOŚCI SPÓŁKI, W TYM ZNANYCH SPÓŁCE
UMOWACH ZAWARTYCH POMIĘDZY AKCJONARIUSZAMI, UMOWACH UBEZPIECZENIA, WSPÓŁPRACY LUB
KOOPERACJI.
Zawarte znaczące umowy na wykonanie inwestycji.
Nazwa Spółki:
ED invest S.A
Okres sprawozdawczy
01.01-31.12.2021r.
Waluta sprawozdawcza:
złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń:
wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)
36
W dniu 21 stycznia 2021 roku została podpisana umowa z wykonawcą HOCHTIEF Polska S.A. na realizację
inwestycji pn. „WILGA” VI wielorodzinny zespół mieszkaniowo-usługowy z garażami zlokalizowanej w
Warszawie przy ul Jana Nowaka Jeziorańskiego. Rozpoczęcie robót nastąpiło z dniem przekazania terenu
wykonawcy tj. z dniem 08 lutego 2021 roku.
W dniu 16 września 2021 roku zawarto Umowę z Hochtief Polska Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie
ul. Żwirki i Wigury 14, 02-092 Warszawa, na realizację inwestycji pn. Pasaż Aniński budynek D” polegającej
na budowie budynku mieszkalnego wielorodzinnego z częścią usługową w parterze i garażami
podziemnym oraz w przyziemiu przy ul. Jana Nowaka-Jeziorańskiego w Warszawie. Umowa nie odbiega
od warunków rynkowych. Rozpoczęcie robót nastąpiło z dniem przekazania terenu wykonawcy tj. z
dniem 16 września 2021 roku.
Zmiana wartości kontraktu
Uchwałą nr 1/21.01/2021 z dnia 21 stycznia 2021 roku Rada Nadzorcza Spółki po zapoznaniu się z
wnioskiem Zarządu wyraziła zgodę na zwiększenie wartości kontraktu na realizację robót budowlanych
budynku mieszkalnego Wilga VI ze spółką Hochtief Polska S.A. z siedzibą w Warszawie, na zawarcie
którego Rada Nadzorcza wyraziła zgodę uchwałą 2/28.12/2012 z dnia 28 grudnia 2020 roku o kwotę
500 tys. PLN i określiła łączną kwotę do wysokości 25.000 tys. PLN.
Zawarcie umowy na realizację inwestycji
W dniu 21 stycznia 2021 roku zawarto Umowę z Hochtief Polska Spółka Akcyjna z siedziba w Warszawie ul.
Żwirki i Wigury 14, 02-092 Warszawa, na realizację inwestycji pn. Wilga VI” polegająca na budowie
wielokondygnacyjnych budynków mieszkalnych o funkcji mieszkalno-usługowej z garażami w podziemiu
przy ul. Jana Nowaka-Jeziorańskiego w Warszawie. Umowa nie odbiega od warunków rynkowych.
Zawarte Umowy leasingu
W dniu 21 stycznia 2021 roku Spółka podpisała Umowę Generalną Leasingu nr 4572021 z Toyota Polska
Leasing Sp. z o.o. na leasing samochodu osobowego Toyota Avensis 2.0 D-4D Premium KOM 5dr, kwota
52 tys. PLN, okres użytkowania 36 miesięcy, oprocentowanie WIBOR 1 miesięczny.
W dniu 23 lutego 2021 roku Spółka podpisała Umowę Leasingu nr 4081294 z Idea Getin Leasing S.A. na
leasing samochodu osobowego Skoda Fabia, kwota 26 tys. PLN, okres użytkowania 24 miesięcy,
oprocentowanie stałe.
Aneks do Umowy.
W dniu 15 marca 2021 roku Spółka podpisała Aneks nr 5 do Umowy o wspólnym przedsięwzięciu ze
Spółdzielnią Mieszkaniową Orlik Jantar, z siedzibą w Warszawie, o której Spółka informowała RB nr 13/2017
roku. Zawarty Aneks dotyczy III etapu przedsięwzięcia inwestycyjnego o nazwie „ORLIK Jantar”, tj.
zabudowy mieszkalno-usługowej o powierzchni użytkowej wynoszącej 3 800 m kw. Rozpoczęcie
inwestycji było warunkowane podpisaniem aneksu do umowy z najemcą pawilonu znajdującego się na
terenie przeznaczonym na tę inwestycję. Strony określiły czas realizacji inwestycji na 36 miesięcy od daty
Nazwa Spółki:
ED invest S.A
Okres sprawozdawczy
01.01-31.12.2021r.
Waluta sprawozdawcza:
złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń:
wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)
37
przekazania Spółce przez Spółdzielnię terenu i znajdującego się na nim pawilonu. Jednocześnie strony
określiły szacunkowy koszt realizacji III etapu na kwotę nie niższą niż 31.160 tys. PLN. zł.
Umowy przedsądowe i przejęcia długu
Umowy ugody przedsądowej
Pismem z dnia 25 marca 2021 roku Zarząd Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Usługowego „Redox” Sp. z o.o.
tożsamy z Właścicielami spółki poinformował, iż z uwagi na zaistniałe przesłanki do ogłoszenia upadłości
Spółki przewidzianej w art.11 ust.1 Ustawy Prawo upadłościowe (Dz.U. Nr 60, poz. 535 z późn.zm., tekst
jednolity z dnia 18 czerwca 2020r, Dz.U. z 2020r, poz.1228 z późn.zm.), biorąc pod uwagę interes Wierzycieli
Spółki, Zarząd Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Usługowego „Redox” Sp. z o.o. obowiązany był do złożenia
wniosku o ogłoszenie upadłości.
Zważywszy na fakt, że ED invest S.A. jako zamawiający zgodnie z art. 647
1
§ 1 Kodeksu cywilnego
ponosi odpowiedzialność solidarną ze Spółką Redox będącą Wykonawcą za zobowiązania Wykonawcy
wynikające z Umów z Podwykonawcami, ED invest S.A. podjęła czynności w celu określenia wysokości
zobowiązania Spółki Redox na dzień 25 marca 2021 roku z tytułu nie dokonanych zapłat na rzecz
Podwykonawców pełnego należnego Podwykonawcom wynagrodzenia z tytułu prac wykonanych
przez Podwykonawców na podstawie Zawartych z Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Usługowego „Redox”
Sp. z o.o. Umów. Po dokonaniu inwentaryzacji długu Spółki Redox wobec Podwykonawców ED invest
S.A. dokona zapłaty kwoty 1 347 tys. PLN na rzecz Podwykonawców na podstawie zawartych z
Podwykonawcami Umów ugody przedsądowej, na warunkach i w kwotach określonych w Ugodach, w
celu zwolnienia ED invest S.A. ze zobowiązania wynikającego z solidarnej z Wykonawcą
odpowiedzialności ciążącej na ED invest S,A, z mocy przepisów prawa (art. 647
1
§ 1 Kodeksu cywilnego).
Umowa o przejęcie długu
Na podstawie art. 519 i nast. k.c. w dniu 13 maja 2021 roku została podpisana umowa o przejecie przez
ED invest S.A. długu Spółki Redox na rzecz Hormann Polska Sp. z o.o. na kwotę 20 tys. PLN bez należności
ubocznych.
Zgłoszenie wierzytelności
Zgodnie z postanowieniem z dnia 26 maja 2021 roku którym Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w
Warszawie XVIII Wydziała Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych (XVIII GU
125/21) ogłosił upadłość Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Usługowego REDOX sp. z o.o.(KRS 109724),
wyznaczył syndyka w osobie Tycjana Saltarskiego oraz wezwał wierzycieli upadłego do zgłoszenia
Syndykowi wierzytelności w terminie 30 dni od daty 15 czerwca 2021 roku tj. daty ukazania się
obwieszczenia o ogłoszeniu upadłości w Monitorze Sądowym i Gospodarczym nr 113/2021 (6258) poz.
38174..
ED invest S.A. w dniu 14 lipca 2021 roku złożyła do Syndyka Masy Upadłości Przedsiębiorstwa Produkcyjno-
Usługowego Redox Sp. z o.o. w upadłości z siedzibą w Warszawie Zgłoszenie wierzytelności Sygnatura
sprawy XVIII GUp 85/21 Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie XVIII Wydziała Gospodarczy dla
spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych. Zgłoszone wierzytelności ogółem na kwotę 1 688 tys. PLN
dot. kategorii zaspokojenia II III ( kategoria II kwota 1 686 tys. PLN, kategoria III kwota 2 tys. PLN).
Nazwa Spółki:
ED invest S.A
Okres sprawozdawczy
01.01-31.12.2021r.
Waluta sprawozdawcza:
złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń:
wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)
38
Oświadczenie o potraceniu
07 lipca 2021 roku do Syndyka Masy Upadłości PP-U RedoxSp. z o.o. w upadłości zostały złożone trzy
Oświadczenia o potrąceniu wzajemnych wierzytelności:
- Nr 1 na kwotę 1 053 tys. PLN w związku z istnieniem wymagalnej wierzytelności ED invest S.A. wobec PP-
U Redox Sp. z o.o. w upadłości z tytułu regresu za zapłatę na rzecz Podwykonawców oraz
jednoczesnym istnieniem wymagalnej wierzytelności PP-U RedoxSp. z o.o. wobec ED invest S.A. 1 053
tys. PLN,
- Nr 2 na kwotę 97 tys. PLN w związku z istnieniem wymagalnej wierzytelności ED invest wobec PP-U
Redox” Sp. z o.o. w upadłości z tytułu regresu za zapłatę na rzecz Podwykonawców oraz jednoczesnym
istnieniem wymagalnej wierzytelności PP-U Redox” Sp. z o.o. wobec ED invest w kwocie 97 tys. PLN,
- Nr 3 na kwotę 229 tys. PLN w związku z istnieniem wymagalnej wierzytelności ED invest wobec PP-U
Redox” Sp. z o.o. w upadłości z tytułu regresu za zapłatę na rzecz Podwykonawców oraz jednoczesnym
istnieniem wymagalnej wierzytelności PP-U Redox” Sp. z o.o. wobec ED invest w kwocie 229 tys. PLN,
Szczegóły powstałej wierzytelności zostały opisane w punkcie p-kcie 6.
Upadłość „Redox Sp. z o.o.
ED invest S.A. szacuje wierzytelność wobec spółki PP-U Redox Sp. z o.o. w upadłości z siedzibą w
Warszawie na kwotę 1 540 tys. PLN w tym:
- z tytułu solidarnej odpowiedzialności na kwotę 1 520 tys. PLN z czego roszczenie w wysokości 1 150 tys.
PLN* zostało rozliczone z kwotą kaucji zatrzymanych na należyte wykonanie będących zobowiązaniem
ED invest S.A. wobec Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Usługowego „Redox” Sp. z o.o., a w pozostałej części
na kwotę 370 tys. PLN ED invest S.A. zaksięgowała wierzytelności z powyższego tytułu od Przedsiębiorstwa
Produkcyjno-Usługowego „Redox” Sp. z o.o. ,
- z tytułu przejęcia długi wierzytelność na kwotę 20 tys. PLN,.
Ujęta w księgach wierzytelność ogółem na kwotę 390 tys. PLN została rozliczona w wysokości 229 tys.
PLN* z kwotą faktury końcowej wystawionej przez Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowe „Redox Sp. z
o.o. w upadłości za roboty budowlane wykonane na inwestycji Wilga Umińskiego bud. C , nie rozliczona
część wierzytelności na dzień 31 grudnia 2021 roku została objęte odpisem.
*rozliczenie do zaakceptowania w ramach postepowania upadłościowego
W ocenie Spółki, sytuacja ta nie miała znaczącego wpływu na wynik finansowy roku 2021, jak również
nie powinna mieć wpływu na wyniki okresów przyszłych.
Inwestycja realizowana przez Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowe Redox Sp. z o.o. Wilga
Znanieckiego bud. C została bowiem zakończona; przekazanie budynku do użytkowania przez
Spółdzielnię Mieszkaniową miało miejsce 15 czerwca 2021 roku, dotrzymane zostały wszystkie terminy
wydania lokali ich nabywcom i zawierania z nimi umów przyrzeczonych.
Niezagrożone pozostają również uprawnienia Spółki (i pośrednio nabywców lokali) wynikające z
gwarancji i rękojmi na inwestycjach zakończonych w latach ubiegłych. W dalszym ciągu, Spółka posiada
ważne i skuteczne gwarancje wykonania zobowiązań kontraktowych uzyskane od Przedsiębiorstwa
Produkcyjno-Usługowego „Redox Sp. z o.o. wystawione przez mBank S.A. (gwarancje nr MT87079KMB19,
MTB7078KMB19, MT87067KMB19).
Nazwa Spółki:
ED invest S.A
Okres sprawozdawczy
01.01-31.12.2021r.
Waluta sprawozdawcza:
złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń:
wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)
39
Poza w/w inwestycją (Wilga Znanieckiego bud. C) Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowe „Redox Sp. z
o.o. w upadłości nie realizowało w 2021 roku żadnych innych inwestycji na rzecz ED invest S.A..
Mając na uwadze opinię Kancelarii prawnej Zarząd Spółki przewiduje możliwość potencjalnych roszczeń
względem Spółki dotyczących:
- roszczeń podwykonawców PP-U Redox Sp.z o.o. o zapłatę wynagrodzenia za roboty objęte Umową
z którymi nie zostały zawarte ugody (na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania finansowego
Spółka szacuje wysokość tych roszczeń na kwotę 97 tys. PLN w całości objętą odpisem).
- roszczeń części podwykonawców z innych starszych realizowanych przy udziale PP-U Redox Sp. z o.o.
i ED invest S.A. inwestycji, którym PP-U Redox Sp. z o.o. nie zwrócił kaucji gwarancyjnej, a których
wymagalność zaktualizuje się po upływach okresu kojmi tych inwestycji. W zakresie solidarnej
odpowiedzialności Spółki za te roszczenia na podstawie przepisu art. 647
1
k.c. istnieje spór w
orzecznictwie, czy podwykonawcom przysługują ww. roszczenia względem Zamawiającego w zależności
od tego czy kaucja jest traktowana przez sądy, jako element wynagrodzenia podwykonawcy, czy też
traci taki przymiot z chwilą jej ustanowienia (na dzień sporządzenia sprawozdania finansowego Spółka
nie dysponuje wiedzą o tego typu roszczeniach i ich wysokości);
- potencjalne późniejsze roszczenia z tytułu rękojmi i gwarancji wynikające z inwestycji zrealizowanych z
PP-U Redox Sp. z o.o., które w związku z upadłością Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Usługowego Redox”
Sp. z o. o pozostają w części inwestycji niezabezpieczone, co oznacza, że Spółka będzie musiała usuwać
wady na swój koszt (na dzisporządzenia sprawozdania finansowego Spółka nie dysponuje wiedzą o
tego typu roszczeniach i ich wysokości).
Obecnie Zarząd Spółki ocenia zaistniałe zdarzenie jako mające mało istotny wpływ na sytuację
gospodarczą i wynik finansowy ED invest S.A..
Polisy ubezpieczenia istotne ze względu na sumę ubezpieczenia oraz składkę
Ubezpieczyciel
Nr Polisy
Okres
ubezpieczenia
Suma
ubezpieczenia
Składka
Dotyczy
Sopockie Towarzystwo
Ubezpieczeń ERGO
HESTIA S.A.
436000255077
23.08.2021-
22.08.2022
4 000 tys. zł
7,1tys. zł
Odpowiedzial
ność Cywilna
(dla SMGL
WILGA)
Sopockie Towarzystwo
Ubezpieczeń ERGO
HESTIA S.A.
436000255076
23.08.2021-
22.08.2022
2 000 tys. zł
5,8 tys. zł
Odpowiedzial
ność Cywilna
(dla SMGL
ISKRA)
Towarzystwo
Ubezpieczeń i
Reasekuracji Allianz
Polska S.A.
000-21-444-
05953215
24.05.2021-
23.05.2022
30 000 tys. zł
25 tys. zł
Odpowiedzial
ność Cywilna
Członków
Władz Spółek
Nie są znane Spółce informacje o umowach zawarte pomiędzy akcjonariuszami
Nazwa Spółki:
ED invest S.A
Okres sprawozdawczy
01.01-31.12.2021r.
Waluta sprawozdawcza:
złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń:
wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)
40
8. INFORMACJE O POWIĄZANIACH ORGANIZACYJNYCH LUB KAPITAŁOWYCH SPÓŁKI Z INNYMI PODMIOTAMI ORAZ
OKREŚLENIE GŁÓWNYCH INWESTYCJI KRAJOWYCH I ZAGRANICZNYCH, W TYM INWESTYCJI KAPITAŁOWYCH
DOKONANYCH POZA JEGO GRUPĄ JEDNOSTEK POWIĄZANYCH ORAZ OPIS METOD ICH FINANSOWANIA.
Powiązania organizacyjne Spółki z innymi podmiotami przedstawione zostały w niniejszym sprawozdaniu
przy opisie ryzyka potencjalnego konfliktu interesów.
Spółka w 2021 roku nie prowadziła istotnych inwestycji, nie posiadała udziałów w innych
przedsiębiorstwach ani też nie posiada istotnych wartości niematerialnych.
Opis nieruchomości będących w posiadaniu Spółki :
Lokal mieszkalny nr 140 o powierzchni 76,20 m
2
usytułowany na pierwszym piętrze budynku
położonego w Warszawie, dzielnica Praga Południe przy ul. Fieldorfa 10 dla którego została utworzona
księga wieczysta o numerze WA6M/00455793/8.
9. INFORMACJE O TRANSAKCJACH ZAWARTYCH PRZEZ EMITENTA LUB JEDNOSTKĘ OD NIEGO ZALEŻNĄ Z PODMIOTAMI
POWIĄZANYMI NA INNYCH WARUNKACH N RYNKOWE, WRAZ Z ICH KWOTAMI ORAZ INFORMACJAMI
OKREŚLAJĄCYMI CHARAKTER TYCH TRANSAKCJI
W 2021 roku Spółka nie zawarła żadnych transakcji na warunkach innych niż rynkowe.
10. INFORMACJE O ZACIĄGNIĘTYCH I WYPOWIEDZIANYCH W DANYM ROKU OBROTOWYM UMOWACH DOTYCZĄCYCH
KREDYTÓW I POŻYCZEK.
Zakończenie umowy kredytu odnawialnego
W dniu 25 kwietnia 2021 roku wygasła i została zakończona Umowa kredytu odnawialnego zawarta w
dniu 14 marca 2016 roku wraz z kolejnymi Aneksami od nr 1 do nr 7 na kwotę limitu 2 700 tys. PLN.
Zabezpieczenia Umowy tj. pełnomocnictwo do rachunku bieżącego i innych rachunków w BOŚ Banku,
Gwarancją de minimis oraz oświadczenie o poddaniu się egzekucji w trybie art. 777 wygasły zgodnie z
zapisami zawartymi w ww. dokumentach zaś wekslem in blanco wraz z deklaracją wekslową zostały
zwrócone Spółce w dniu 31 maja 2021 roku.
Zawracie Umowy kredytu odnawialnego
W dniu 07 lipca 2021 roku Spółka zawarła z BOŚ Bankiem S.A. Umowę kredytu odnawialnego w
rachunku bieżącym na kwotę 3 000 tys. PLN w celu finansowania bieżących potrzeb związanych z
prowadzoną działalnością gospodarczą. Okres wykorzystania kredytu do dnia 30 czerwca 2022 roku.
Oprocentowanie WIBOR dla 3-miesięcznych depozytów w PLN notowany na dwa dni robocze przed
rozpoczęciem kolejnych okresów 3 – miesięcznych.
Zabezpieczenie kredytu:
1. Pełnomocnictwem do pobrania środków zgromadzonych na rachunkach w BOŚ Banku,
2. Zastaw finansowy na prawach do środków zgromadzonych na rachunkach w BOŚ Banku,
Nazwa Spółki:
ED invest S.A
Okres sprawozdawczy
01.01-31.12.2021r.
Waluta sprawozdawcza:
złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń:
wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)
41
3. Wekslem in blanco z deklaracją wekslową,
4. Gwarancją de minimis do wysokości 80% kwoty kredytu, tj. 2 400 tys. zł.
5. Oświadczenie o poddaniu się egzekucji w trybie art. 777 par. 1 pkt 6 k.p.c. w formie aktu
notarialnego do kwoty 4.500 tys. PLN
11. INFORMACJE O UDZIELONYCH W DANYM ROKU OBROTOWYM POŻYCZKACH, ZE SZCZEGÓLNYM UWZGLĘDNIENIEM
POŻYCZEK UDZIELONYCH PODMIOTOM POWIĄZANYM EMITENTA, Z PODANIEM CO NAJMNIEJ ICH KWOTY, RODZAJU
I WYSOKOŚCI STOPY PROCENTOWEJ, WALUTY I TERMINU WYMAGALNOŚCI
W 2021 roku Spółka nie udzielała pożyczek krótkoterminowych. Umowa pożyczki z dnia 13 listopada 2020
roku na kwotę 30 tys. PLN została spłacona zgodnie z harmonogramem w całości w lipcu 2021 roku.
12. INFORMACJE O UDZIELONYCH I OTRZYMANYCH W DANYM ROKU OBROTOWYM PORĘCZENIACH I GWARANCJACH,
ZE SZCZEGÓLNYM UWZGLĘDNIENIEM PORĘCZEŃ I GWARANCJI UDZIELONYCH PODMIOTOM POWIĄZANYM
EMITENTA.
Otrzymane gwarancje na dzień 31 grudnia 2021 roku:
- gwarancja wykonania kontraktowych zobowiązań gwarancyjnych Nr MT87067KMB19 z dnia
28 sierpnia 2019 roku wraz z Aneksem z dnia 22 października 2019 roku na kwotę 921 tys. PLN od
Przedsiębiorstwa Produkcyjno- Usługowego „Redox” Sp. z o.o., w związku z umową nr 2/02/2016 zawartej
25 lutego 2016 roku na realizację budowy budynku mieszkalnego CF na osiedlu ISKRA VI przy ul.
Jugosławiańskiej w Warszawie, ważna do 23 kwietnia 2023 roku.
- gwarancja wykonania kontraktowych zobowiązań gwarancyjnych Nr MT87067KMB19 z dnia
23 października 2019 roku. na kwotę 510 tys. PLN od Przedsiębiorstwa Produkcyjno- Usługowego „Redox”
Sp. z o.o., w związku z umową nr 1/02/2016 zawartą 25 lutego 2016 roku na realizację budowy budynku
mieszkalnego BD na osiedlu ISKRA VI przy ul. Jugosławiańskiej w Warszawie, ważna do 22 marca 2023
roku.
- gwarancja wykonania kontraktowych zobowiązań gwarancyjnych Nr MT87067KMB19 z dnia
23 października 2019 roku. na kwotę 624 tys. PLN od Przedsiębiorstwa Produkcyjno- Usługowego „Redox”
Sp. z o.o., w związku z umową nr 1/06/2017 zawartą 22 czerwca 2017 roku na realizację budowy budynku
mieszkalnego E na osiedlu ISKRA VI przy ul. Jugosłowiańskiej w Warszawie, ważna do 23 kwietnia 2024
roku,
- gwarancja bankowa zabezpieczenia rękojmi wykonanych robót CaixaBank Oddział Polska SA nr
9340.80.0003861-00 z dnia 28 stycznia 2021 roku i Aneks nr 1 z dnia 04 luty 2021 roku na kwotę 2.060 tys.
PLN od Hochtief Polska S.A. w związku z zawartą Umową z dnia 10 kwietnia 2019 roku na wykonanie
zadania pod nazwą „Osiedle Orlik” - wielorodzinny zespół mieszkalno-usługowy z garażami w podziemiu
i na parterze, zlokalizowany przy ul. Rogalskiego. Udzielona Gwarancja z dniem 08 lutego 2024 roku
podlega całkowitej redukcji do kwoty 1.236 tys. PLN. Gwarancja wygasa z dniem 09 kwietnia 2026 roku.
- gwarancja bankowa zabezpieczenia jakości i rękojmi wykonanych robót CaixaBank Oddział Polska SA
nr 9340.80.0004026-00 z dnia 06 października 2021 roku na kwotę 1.148 tys. PLN od Hochtief Polska S.A. w
związku z zawartą Umową z dnia 04 luty 2020 roku na wykonanie zadania pod nazwą „Osiedle Orlik
Jantar” - budowa budynku mieszkalnego wielorodzinnego „E” z częścią usługową w parterze i garażami
Nazwa Spółki:
ED invest S.A
Okres sprawozdawczy
01.01-31.12.2021r.
Waluta sprawozdawcza:
złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń:
wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)
42
w podziemiu i na parterze, zlokalizowany przy ul. Jana Nowaka-Jeziorańskiego wraz z Aneksem nr 1 z dnia
04 luty 2020 roku, Aneksem nr 2 z dnia 27 maja 2021 roku., Aneksem nr 3 z dnia 11 sierpnia 2021 roku.
Udzielona Gwarancja z dniem 06 października 2024 roku podlega całkowitej redukcji do kwoty 689 tys.
PLN. Gwarancja wygasa z dniem 04 grudnia 2026 roku.
- gwarancja bankowa należytego wykonania robót wydaną przez CaixaBank Oddział Polska SA nr
9340.80.0003862-00 w dniu 10 luty 2021 roku na kwotę 1.250 tys. PLN od Hochtief Polska S.A. w związku z
zawartą Umową z dnia 16 września 2021 roku z dnia 10 luty 2021 roku na wykonanie umowy o realizację
inwestycji pn. "Osiedle Wilga VI" - budynek mieszkalny wielorodzinny z częścią usługową w parterze i
garażami w podziemiu, zlokalizowany w Warszawie przy ul. Jana Nowaka-Jeziorańskiego. Gwarancja
wygasa z dniem 30 września 2022 roku.
- gwarancja bankowa należytego wykonania robót wydaną przez CaixaBank Oddział Polska SA nr
9340.80.0004042-00 w dniu 05 października 2021 roku na kwotę 1.864 tys. PLN od Hochtief Polska S.A. w
związku z zawartą Umową z dnia 16 września 2021 roku na wykonanie zadania pod nazwą „Pasaż Aniński
budynek D” - budynek mieszkalny wielorodzinny z częścią usługową w parterze i garażami podziemnym
oraz w przyziemiu zlokalizowany przy ul. Jana Nowaka Jeziorańskiego w Warszawie. Gwarancja wygasa
z dniem 30 kwietnia 2023 roku.
Ponadto według stanu na dzień 31 grudnia 2021 Spółka Ed invest S.A. posiadała otrzymaną gwarancję
de minimis BGK do wysokości 80% kwoty kredytu odnawialnego otrzymanego z BOŚ S.A., tj. do 2 400 tys.
zł.
Udzielone gwarancje na dzień 31 grudnia 2021 roku:
- gwarancja należytego usunięcia wad i usterek Nr 280000150178 z dnia 18 kwietnia 2018 roku, na kwotę
1.059 tys. PLN, dla Spółdzielni Mieszkaniowej „Gocław-Lotnisko” w związku z umową o wspólnym
przedsięwzięciu z dnia 18 grudnia 2017 roku zmienioną aneksami nr 1 do 9, na realizację przedsięwzięcia
inwestycyjnego o nazwie „Gocław – ISKRA VI bud. CF, ważna w okresie od 11 kwietnia 2018 roku do dnia
10 kwietnia 2021 roku.
- gwarancja należytego usunięcia wad i usterek Nr 28000161487 z dnia 17 kwietnia 2019 roku na kwotę
876 tys. PLN, dla Spółdzielni Mieszkaniowej „Gocław-Lotnisko” w związku z umową o wspólnym
przedsięwzięciu z dnia 18 grudnia 2017 roku zmienioną aneksami nr 1 do 9, na realizację przedsięwzięcia
inwestycyjnego o nazwie „Gocław ISKRA VI bud. E, ważna w okresie od 17 kwietnia 2019 roku do dnia
16 kwietnia 2022 roku.
- gwarancja bankowa jakości i rękojmi CaixaBank SA Oddziała Polska nr 9340.80.0003861-00 z dnia 28
stycznia 2021 roku i Aneks nr 1 z dnia 04 luty 2021 roku na kwotę 2.060 tys. PLN złożona przez Hochtief
Polska S.A. przeniesiona na Spółdzielnię Mieszkaniową „Orlik Jantar” w związku z umową o wspólnym
przedsięwzięciu z dnia 31 marca 2017 na realizację przedsięwzięcia inwestycyjnego o nazwie Osiedle
Orlik” – Rogalskiego et.1 Gwarancja wygasa z dniem 02 kwietnia 2026 roku.
- gwarancja należytego usunięcia wad i usterek Nr 280000183478 z dnia 16 kwietnia 2021 roku, na kwotę
741 tys. PLN, dla Spółdzielni Mieszkaniowej Gocław-Lotnisko” w związku z umową o wspólnym
przedsięwzięciu z dnia 10 kwietnia 2017 roku na realizację przedsięwzięcia inwestycyjnego o nazwie
„WILGA” budynek C, ważna w okresie od 16 czerwca 2021 roku do dnia 15 czerwca 2026 roku.
Nazwa Spółki:
ED invest S.A
Okres sprawozdawczy
01.01-31.12.2021r.
Waluta sprawozdawcza:
złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń:
wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)
43
- gwarancja bankowa jakości i rękojmi CaixaBank SA Oddziała Polska nr Nr 9340.80.0004026-00 z dnia 06
października 2021 roku na kwotę 1.148 tys. PLN złożona przez Hochtief Polska S.A. przeniesiona na
Spółdzielnię Mieszkaniową „Orlik Jantar” w związku z umową o wspólnym przedsięwzięciu z dnia 07
czerwca 2017 na realizację przedsięwzięcia inwestycyjnego o nazwie „Orlik Jantar” etp.1 (Pasaż Aniński
bud. E) Gwarancja wygasa z dniem 04 grudnia 2026 roku.
Zabezpieczenie roszczeń strony umowy o wspólnym przedsięwzięciu
W związku z przeniesioną na Spółdzielnię Mieszkaniową „Orlik Jantar” w związku z umową o wspólnym
przedsięwzięciu z dnia 31 marca 2017 na realizację przedsięwzięcia inwestycyjnego o nazwie
„Osiedle Orlik” – Rogalskiego et.1 Gwarancji Bankowej jakości i rękojmi wystawionej przez CaixaBank
SA Oddział w Polsce nr 9340.80.0003861-00 z dnia 28 stycznia 2021 roku wraz z Aneksem nr 1 z dnia 04
luty 2021 roku na kwotę 2.060 tys. PLN złożona przez Hochtief Polska S.A. z terminem obowiązywania
do dnia 02 kwietnia 2026 roku Spółka wystawiła deklarację wekslową do weksla in blanco
stanowiącą zabezpieczenie równowartości różnicy do 3% kwoty wskazanej w §4 ust.1umowy o
wspólnym przedsięwzięciu do przedłożonej Gwarancji Bankowej nr 9340.80.0003861-00 waz z
Aneksem nr 1na kwotę 519 tys. PLN. Weksel może być wypełniony w okresie od 08 luty 2024 roku do
9 luty 2026 roku.
W związku z przeniesioną na Spółdzielnię Mieszkaniową „Orlik Jantar” w związku z umową o wspólnym
przedsięwzięciu z dnia 07 czerwca 2017 na realizację przedsięwzięcia inwestycyjnego o nazwie „Orlik
Jantar” - Jana Nowaka-Jeziorańskiego et.1 ( bud. E) Gwarancji Bankowej jakości i rękojmi
wystawionej przez CaixaBank SA Oddział w Polsce nr 9340.80.0004026-00 z dnia 06 października 2021
roku na kwotę 1.148 tys. PLN złożona przez Hochtief Polska S.A. z terminem obowiązywania do dnia
04 grudnia 2026 roku Spółka wystawiła deklarację wekslową do weksla in blanco stanowiącą
zabezpieczenie równowartości różnicy do 3% kwoty wskazanej w §4 ust.1 umowy o wspólnym
przedsięwzięciu do przedłożonej Gwarancji Bankowej nr 9340.80.0004026-00 na kwotę 259 tys. PLN.
Weksel może być wypełniony w okresie od 06 października 2024 roku do 04 października 2026 roku.
Zgodnie z §4 ust.7 Umowy o wspólnym przedsięwzięciu z dnia 07 czerwca 2017 na realizację
przedsięwzięcia inwestycyjnego o nazwie „Osiedle Orlik Jantar” Pasaż Aniński bud. D ul. Jana
Nowaka Jeziorańskiego Spółka złożyła do dyspozycji Spółdzielni Mieszkaniowej „OLIK-JANTAR”
weksel in blanco wraz z deklaracją wekslową jako zabezpieczenie roszczeń wynikających z umowy
oraz zawieranych w wyniku umowy, umów realizacyjnych z nabywcami lokali do kwoty 1.014 tys. PLN.
Weksel może być wypełniony do dnia podpisania protokołu odbioru końcowego i przekazania
inwestycji do eksploatacji. Planowany termin 30 kwietnia 2023 roku.
13. OPIS WYKORZYSTANIA PRZEZ SPÓŁKĘ WPŁYWÓW Z EMISJI DO CZASU SPORZĄDZENIA SPRAWOZDANIA
Z DZIAŁALNOŚCI.
W 2021 Spółka nie emitowała papierów wartościowych.
14. OBJAŚNIENIE RÓŻNIC POMIĘDZY WYNIKAMI FINANSOWYMI WYKAZANYMI W RAPORCIE ROCZNYM A WCZEŚNIEJ
PUBLIKOWANYMI PROGNOZAMI WYNIKÓW NA DANY ROK.
Nazwa Spółki:
ED invest S.A
Okres sprawozdawczy
01.01-31.12.2021r.
Waluta sprawozdawcza:
złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń:
wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)
44
Spółka nie publikowała prognoz na 2021 rok.
15. OCENA, WRAZ Z UZASADNIENIEM, DOTYCZĄCA ZARZĄDZANIA ZASOBAMI FINANSOWYMI, ZE SZCZEGÓLNYM
UWZGLĘDNIENIEM ZDOLNOŚCI I WYWIĄZYWANIA SIĘ Z ZACIĄGANYCH ZOBOWIĄZAŃ ORAZ OKREŚLENIE
EWENTUALNYCH ZAGROŻEŃ I DZIAŁAŃ, JAKIE SPÓŁKA PODJĘŁA LUB ZAMIERZA PODJĄĆ W CELU PRZECIWDZIAŁANIA
TYM ZAGROŻENIOM.
Prowadzona polityka finansowa w Spółce ma na celu utrzymywanie bieżącej ynności finansowej
poprzez stałą kontrolę przepływu gotówki. Ze względu na przyjęte w Spółce zasady bezpieczeństwa
i ostrożności gospodarowania środkami pieniężnymi, występujące nadwyżki środków przechowywane
na bezpiecznych lokatach bankowych.
W Spółce nie występują problemy z regulowaniem bieżących zobowiązań.
16. OCENA MOŻLIWOŚCI REALIZACJI ZAMIERZEŃ INWESTYCYJNYCH, W TYM INWESTYCJI KAPITAŁOWYCH, W
PORÓWNANIU DO WIELKOŚCI POSIADANYCH ŚRODKÓW, Z UWZGLĘDNIENIEM MOŻLIWYCH ZMIAN W STRUKTURZE
FINANSOWANIA TEJ DZIAŁALNOŚCI.
Spółka nie planuje nowych zamierzeń inwestycyjnych.
17. OCENA CZYNNIKÓW I NIETYPOWYCH ZDARZEŃ MAJĄCYCH WPŁYW NA WYNIK Z DZIAŁALNOŚCI ZA ROK OBROTOWY.
Ocena czynników i nietypowych zdarzeń mających wpływ na wynik z działalności za rok obrotowy
została opisana w punkcie 2 niniejszego sprawozdania.
18. CHARAKTERYSTYKA ZEWNĘTRZNYCH I WEWNĘTRZNYCH CZYNNIKÓW ISTOTNYCH DLA ROZWOJU PRZEDSIĘBIORSTWA
SPÓŁKI ORAZ OPIS PERSPEKTYW ROZWOJU DZIAŁALNOŚCI SPÓŁKI CO NAJMNIEJ DO KOŃCA ROKU OBROTOWEGO
NASTĘPUJĄCEGO PO ROKU OBROTOWYM, ZA KTÓRY SPORZĄDZONO SPRAWOZDANIE FINANSOWE ZAMIESZCZONE
W RAPORCIE ROCZNYM, Z UWZGLĘDNIENIEM STRATEGII RYNKOWEJ PRZEZ NIEGO WYPRACOWANEJ.
Przyszłe wyniki finansowe Spółki w dużym stopniu zależeć będą od ogólnej koniunktury gospodarczej -
tempa wzrostu PKB, stanu finansów publicznych oraz sytuacji panującej w budownictwie. W roku 2022
spodziewać się można następujących tendencji, które wedle wszelkiego prawdopodobieństwa mogą
mieć znaczący wpływ na perspektywy Spółki w wypadku czynników zewnętrznych:
czynnikami ograniczającymi popyt wśród dużych i średnich mieszkań oraz utrzymującymi ceny
i popyt wśród mieszkań małych mogą być: utrzymujące się w dalszym ciągu relatywnie wysokie koszty
kredytów hipotecznych, niechęć do zaciągania kredytów wynikająca z niekorzystnej sytuacji na rynku
pracy, ryzyko walutowe ograniczające skłonność do zaciągania kredytów w walutach obcych oraz
nowa forma rekomendacji, która nakłada na kredytobiorców restrykcyjne obostrzenia.
Wśród czynników wewnętrznych mających wpływ na rozwój Spółki do najistotniejszych można zaliczyć:
pozyskanie przez Spółkę nowych inwestycji w modelu „Deweloper Plus”, czyli budowa obiektów
na gruntach powierzonych.
Nazwa Spółki:
ED invest S.A
Okres sprawozdawczy
01.01-31.12.2021r.
Waluta sprawozdawcza:
złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń:
wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)
45
obiekty budowlane realizowane przez Spółkę są obarczone wieloma ryzykami, które obejmują w
szczególności: (i) nieuzyskanie lub podważenie uzyskanych już pozwoleń, zezwoleń lub innych decyzji
administracyjnych niezbędnych do wykorzystania gruntu oraz realizacji projektów budowlanych
zgodnie z planami Spółki (również w zakresie ochrony środowiska), (ii) nieprzewidywalne działania
sąsiadów w zakresie prób podważania prawomocnych decyzji budowlanych po uzyskaniu
stosownych zezwoleń oraz w trakcie ich uzyskiwania, (iii) opóźnienie rozpoczęcia lub zakończenia
budowy, (iv) zmiany w przepisach regulujących wykorzystanie gruntów i realizacje projektów
budowlanych.
brak popytu na mieszkania o rosnących cenach, które wynikiem rosnących cen wykonawstwa
oraz rosnących cen gruntów będących wynikiem braku dostępności terenów inwestycyjnych w
dobrze skomunikowanych częściach Warszawy
brak zaufania do oferty dla deweloperów przedstawianej przez fundusze inwestycyjne, a w
konsekwencji trudności w dostępności środków finansowych na realizację projektów, brak
dostępności kredytów na realizację ze względu na ograniczone zaufanie do branży deweloperskiej.
brak popytu na mieszkania wynikający z zagrożenia rosnącego współczynnika inflacji,
brak popytu na mieszkania wynikającego z przedłużenia się stanu zagrożenia
epidemiologicznego.
Wystąpienie każdej z powyższych okoliczności może spowodować opóźnienia w realizacji
zaplanowanych projektów, wzrost kosztów lub ewentualną utratę przychodów, a w niektórych
przypadkach brak możliwości zakończenia projektu. Może to mieć negatywny wpływ na działalność i
sytuację finansową Spółki.
Na wyniki finansowe Spółki w przyszłości będą miały istotny wpływ pozytywne wyniki pozyskania
finansowania dla kolejnych ewentualnie możliwych do zakontraktowania terenów, tj. podpisania umów
o wspólnym przedsięwzięciu oraz uregulowania stanu prawnego gruntów , które objęte są już umowami
o wspólnym przedsięwzięciu
Uwzględniając powyższe czynniki Spółka ocenia perspektywy rozwoju swojej działalności do końca roku
2022 jako pozytywne, gdyż w ostatnim czasie zintensyfikowano prace nad podpisaniem kolejnych umów
o współpracy, a sprzyjająca koniunktura w 2021 roku pozwoliła na zintensyfikowanie podpisania umów o
budowę lokali.
Spółka zamierza konsekwentnie realizować swoją strategię polegającą na budowie silnej firmy
budowlanej działającej zarówno w sektorze mieszkaniowym, jak i w przyszłości komercyjnym (budowa
obiektów komercyjnych, w szczególności obiektów usługowych z przeznaczeniem na cele medyczne).
W sektorze mieszkaniowym Spółka zamierza nadal oferować przede wszystkim niewielkie mieszkania w
atrakcyjnej cenie i dogodnej lokalizacji na terenie Warszawy.
Najważniejszym rynkiem dla Spółki ma pozostać obszar aglomeracji warszawskiej, a najważniejszym
sektorem budownictwo mieszkaniowe, wielorodzinne o wysokim standardzie w przedziale średnich cen.
19. ZMIANY W PODSTAWOWYCH ZASADACH ZARZĄDZANIA PRZEDSIĘBIORSTWEM SPÓŁKI.
W 2021 r. nie nastąpiły istotne zmiany w zarządzaniu przedsiębiorstwem Spółki.
Nazwa Spółki:
ED invest S.A
Okres sprawozdawczy
01.01-31.12.2021r.
Waluta sprawozdawcza:
złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń:
wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)
46
20. WSZELKIE UMOWY ZAWARTE MIĘDZY SPÓŁKĄ A OSOBAMI ZARZĄDZAJĄCYMI, PRZEWIDUJĄCE REKOMPENSATĘ W
PRZYPADKU ICH REZYGNACJI LUB ZWOLNIENIA Z ZAJMOWANEGO STANOWISKA BEZ WAŻNEJ PRZYCZYNY LUB GDY
ICH ODWOŁANIE LUB ZWOLNIENIE NASTĘPUJE Z POWODU POŁĄCZENIA SPÓŁKI PRZEZ PRZEJĘCIE.
W roku 2021 Spółka nie zawarła żadnych umów przewidujących rekompensaty, o których mowa wyżej,
z osobami zarządzającymi. Spółka również nie zawierała takich umów przed rokiem 2020.
21. WARTOŚĆ WYNAGRODZEŃ, NAGRÓD LUB KORZYŚCI, W TYM WYNIKAJĄCYCH Z PROGRAMÓW MOTYWACYJNYCH
LUB PREMIOWYCH OPARTYCH NA KAPITALE EMITENTA, W TYM PROGRAMÓW OPARTYCH NA OBLIGACJACH Z
PRAWEM PIERWSZEŃSTWA, ZAMIENNYCH, WARRANTACH SUBSKRYPCYJNYCH (W PIENIĄDZU, NATURZE LUB
JAKIEJKOLWIEK INNEJ FORMIE), WYPŁACONYCH, NALEŻNYCH LUB POTENCJALNIE NALEŻNYCH, ODRĘBNIE DLA
KAŻDEJ Z OSÓB ZARZĄDZAJĄCYCH, NADZORUJĄCYCH ALBO CZŁONKÓW ORGANÓW ADMINISTRUJĄCYCH
EMITENTA W PRZEDSIĘBIORSTWIE EMITENTA, BEZ WZGLĘDU NA TO, CZY ODPOWIEDNIO BYŁY ONE ZALICZANE W
KOSZTY, CZY TEŻ WYNIKAŁY Z PODZIAŁU ZYSKU; W PRZYPADKU GDY EMITENTEM JEST JEDNOSTKA DOMINUJĄCA,
ZNACZĄCY INWESTOR, WSPÓLNIK JEDNOSTKI WSPÓŁZALEŻNEJ LUB ODPOWIEDNIO JEDNOSTKA BĘDĄCA STRONĄ
WSPÓLNEGO USTALENIA UMOWNEGO ODDZIELNIE INFORMACJE O WARTOŚCI WYNAGRODZEŃ I NAGRÓD
OTRZYMANYCH Z TYTUŁU PEŁNIENIA FUNKCJI WE WŁADZACH JEDNOSTEK PODPORZĄDKOWANYCH;
Poza wynagrodzeniami i świadczeniami z tytułu pełnienia funkcji (zamieszczonymi w nocie 4.31
sprawozdania finansowego za okres 1.01-31.12.2021 roku) członkowie Zarządu i Rady Nadzorczej w 2021
roku uzyskali korzyści w postaci dywidendy .
Wyszczególnienie
Dywidenda
(w tys. zł)
Członkowie Zarządu
Zofia Egierska
1 263
Jerzy Dyrcz
1 112
Razem
2 375
Członkowie Rady Nadzorczej
Robert Fijołek
62
Razem
62
22. INFORMACJE O WSZELKICH ZOBOWIĄZANIACH WYNIKAJĄCYCH Z EMERYTUR I ŚWIADCZEŃ O PODOBNYM
CHARAKTERZE DLA BYŁYCH OSÓB ZARZĄDZAJĄCYCH, NADZORUJĄCYCH ALBO BYŁYCH CZŁONKÓW ORGANÓW
ADMINISTRUJĄCYCH ORAZ O ZOBOWIĄZANIACH ZACIĄGNIĘTYCH W ZWIĄZKU Z TYMI EMERYTURAMI, ZE
WSKAZANIEM KWOTY OGÓŁEM DLA KAŻDEJ KATEGORII ORGANU;
Zobowiązania tego rodzaju nie występują i nie występowały w poprzednich latach.
23. OKREŚLENIE ŁĄCZNEJ LICZBY I WARTOŚCI NOMINALNEJ WSZYSTKICH AKCJI (UDZIAŁÓW) EMITENTA ORAZ AKCJI I
UDZIAŁÓW ODPOWIEDNIO W PODMIOTACH POWIĄZANYCH EMITENTA, BĘDĄCYCH W POSIADANIU OSÓB
ZARZĄDZAJĄCYCH I NADZORUJĄCYCH EMITENTA (DLA KAŻDEJ OSOBY ODDZIELNIE);
Nazwa Spółki:
ED invest S.A
Okres sprawozdawczy
01.01-31.12.2021r.
Waluta sprawozdawcza:
złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń:
wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)
47
WYKAZ AKCJONARIUSZY POSIADAJĄCYCH CO NAJMNIEJ 5% OGÓLNEJ LICZBY GŁOSÓW NA WALNYM
ZGROMADZENIU AKCJONARIUSZY NA DZIEŃ 31 GRUDNIA 2021 ROKU
Akcjonariusz
Liczba akcji
Łączna wartość
nominalna (PLN)
Udział w kapitale
zakładowym (%)
Udział w ogólnej
liczbie głosów (%)
Zofia Egierska
4 074 921
203 746
32,90%
32,90%
Jerzy Dyrcz
3 585 650
179 283
28,95%
28,95%
PKO TFI *
999 590
49 980
8,07%
8,07%
ED invest S.A.
2 477 337
123 867
20,00%
20,00%
Akcjonariusze drobni
1 249 189
62 459
10,08%
10,08%
Razem
12 386 687
619 334
100%
100%
*informacja zg. z listą akcjonariuszy zarejestrowanych na ZWZ w dniu 11.05.2021
WYKAZ AKCJONARIUSZY POSIADAJĄCYCH CO NAJMNIEJ 5% OGÓLNEJ LICZBY GŁOSÓW NA WALNYM
ZGROMADZENIU AKCJONARIUSZY NA DZIEŃ PRZEKAZANIA ROCZNEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO
Akcjonariusz
Liczba akcji
Łączna wartość
nominalna (PLN)
Udział w kapitale
zakładowym (%)
Udział w ogólnej
liczbie głosów (%)
Zofia Egierska
4 074 921
203 746
32,90%
32,90%
Jerzy Dyrcz
3 585 650
179 283
28,95%
28,95%
PKO TFI *
999 590
49 980
8,07%
8,07%
ED invest S.A.
2 477 337
123 867
20,00%
20,00%
Akcjonariusze drobni
1 249 189
62 459
10,08%
10,08%
Razem
12 386 687
619 334
100%
100%
*informacja zg. z listą akcjonariuszy zarejestrowanych na ZWZ w dniu 11.05.2021
STAN POSIADANIA AKCJI ED INVEST S.A. LUB UPRAWNIEŃ DO NICH PRZEZ OSOBY ZARZADZAJĄCE I
NADZORUJACE NA DZIEŃ PRZEKAZANIA ROCZNEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO.
Akcjonariusz
Stan na dzień
publikacji raportu
Zofia Egierska
4 074 921
Jerzy Dyrcz
3 585 650
Robert Fijołek*
78 728
Razem
7 739 299
*na podstawie zawiadomienia akcjonariuszy z dnia 15.02.2022
24. INFORMACJE O ZNANYCH SPÓŁCE UMOWACH (W TYM RÓWNIEŻ ZAWARTYCH PO DNIU BILANSOWYM), W WYNIKU
KTÓRYCH MOGĄ NASTĄPIĆ W PRZYSZŁOŚCI ZMIANY W PROPORCJACH POSIADANYCH AKCJI PRZEZ
DOTYCHCZASOWYCH AKCJONARIUSZY I OBLIGATARIUSZY.
Spółka nie posiada informacji o umowach, w wyniku których mogą nastąpić w przyszłości zmiany w
proporcjach posiadanych akcji przez dotychczasowych akcjonariuszy.
Nazwa Spółki:
ED invest S.A
Okres sprawozdawczy
01.01-31.12.2021r.
Waluta sprawozdawcza:
złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń:
wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)
48
25. INFORMACJA O SYSTEMIE KONTROLI PROGRAMÓW PRACOWNICZYCH.
Nie dotyczy Spółki.
26. INFORMACJE O:
A) DACIE ZAWARCIA PRZEZ SPÓŁKĘ UMOWY Z PODMIOTEM UPRAWNIONYM DO BADANIA SPRAWOZDAŃ FINANSOWYCH
O DOKONANIE BADANIA LUB PRZEGLĄDU SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO LUB SKONSOLIDOWANEGO SPRAWOZDANIA
FINANSOWEGO ORAZ OKRESIE, NA JAKI ZOSTAŁA ZAWARTA TA UMOWA;
B) WYNAGRODZENIU PODMIOTU UPRAWNIONEGO DO BADANIA SPRAWOZDAŃ FINANSOWYCH, NALEŻNEGO LUB
WYPŁACONEGO ODRĘBNIE ZA:
- BADANIE ROCZNEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO;
- INNE USŁUGI POŚWIADCZAJĄCE, W TYM PRZEGLĄD SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO;
- USŁUGI DORADZTWA PODATKOWEGO;
- POZOSTAŁE USŁUGI;
Emitent korzystał z usług rekomendowanej przez Komitet Audytu i wybranej przez Radę Nadzorczą firmy
audytorskiej w zakresie oraz terminach wskazanych w sprawozdaniu finansowym. Informacja została
zamieszczona w nocie numer 4.33 sprawozdania finansowego za 2021 rok.
Zarząd oświadcza, że podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych, dokonujący badania
rocznego sprawozdania finansowego Spółki za okres od 1 stycznia 2021 roku do 31 grudnia 2021 roku,
został wybrany zgodnie z przepisami prawa. Podmiot ten oraz biegli rewidenci, dokonujący badania tego
sprawozdania finansowego, spełniali warunki do wyrażenia bezstronnej i niezależnej opinii o badanym
rocznym sprawozdaniu finansowym, zgodnie z obowiązującymi przepisami i standardami zawodowymi.
27. OŚWIADCZENIE O STOSOWANIU ZASAD ŁADU KORPORACYJNEGO W ED INVEST SA W OKRESIE OD 1 STYCZNIA DO
31 GRUDNIA 2021 R.
1.Zbiór zasad ładu korporacyjnego, któremu podlega Spółka oraz miejsce, gdzie tekst zbioru zasad jest
publicznie dostępny
W 2021 r Spółka podlegała dwóm zbiorom zasad ładu korporacyjnego:
- w pierwszej połowie 2021 r. obowiązywały „Dobre Praktyki Spółek Notowanych na GPW 2016",
stanowiącego załącznik do Uchwały nr 26/1413/2015 Rady Nadzorczej Giełdy Papierów Wartościowych
w Warszawie z dnia 13 października 2015r.;
- 1 lipca 2021 r. weszła w życie kolejna edycja zasad ładu korporacyjnego - „Dobre Praktyki Spółek
Notowanych na GPW 2021” przyjęte przez Radę Giełdy Uchwałą Nr 13/1834/2021 z dnia 29 marca 2021r.
Oba zbiory dostępne na stronie internetowej Giełdy Papierów Wartościowych
https://www.gpw.pl/dobre-praktyki .
 
Nazwa Spółki:
ED invest S.A
Okres sprawozdawczy
01.01-31.12.2021r.
Waluta sprawozdawcza:
złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń:
wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)
49
2. Zakres, w jakim Spółka nie stosowała czasowo lub trwale zasad ładu korporacyjnego, o których mowa
powyżej, wskazanie tych zasad oraz wyjaśnienie przyczyn takiego stanowiska.
2.1 Spółka stosowała rekomendacje i zasady zawarte w Dobrych Praktykach Spółek Notowanych na
GPW 2016 r., z wyjątkiem zasad wskazanych poniżej, o czym Spółka poinformowała RB nr 1/2016 r.,
przekazanym systemem EBI dnia 26 stycznia 2016 r., zgodnie z wymaganiami art. 29 ust. 3 Regulaminu
Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. oraz w kolejnych rocznych oświadczeniach.
Polityka informacyjna i komunikacja z inwestorami
I.Z.1.3. Schemat podziału zadań i odpowiedzialności pomiędzy członków zarządu, sporządzony zgodnie
z zasadą II.Z.1.
Komentarz: Zarząd Spółki działa kolektywnie i podział zadań między członków Zarządu nie spełnia
kryteriów jednoznaczności i przejrzystości.
I.Z.1.7. Opublikowane przez Spółkę materiały informacyjne na temat strategii Spółki oraz jej wyników
finansowych,
Komentarz: Spółka nie publikuje własnych materiałów informacyjnych o strategii oraz o wynikach.
I.Z.1.16. Informacji na temat planowanej transmisji obrad walnego zgromadzenia - nie później niż w
terminie 7 dni przed datą walnego zgromadzenia,
Komentarz: Spółka nie transmituje obrad walnych zgromadzeń w czasie rzeczywistym, gdyż drobni
akcjonariusze nie zgłaszają takiej potrzeby, a akcjonariusze znaczący uczestniczą w obradach
bezpośrednio lub reprezentowani przez pełnomocników. Spółka nie wyklucza zastosowania tej zasady
w przyszłości, o ile takie będą oczekiwania akcjonariuszy. Te monitorowane za pomocą ankiety
uruchamianej każdego roku na stronie internetowej Spółki w dniu publikacji zawiadomienia o zwołaniu
walnego zgromadzenia.
I.Z.1.20. Zapisu przebiegu obrad walnego zgromadzenia, w formie audio lub wideo.
Komentarz: Spółka nie zamieszcza na stronie internetowej elektronicznego zapisu obrad, gdyż te nie są
rejestrowane. Materiały zamieszczane na stronie internetowej przed i po WZ umożliwiają nieobecnym
akcjonariuszom odtworzenie przebiegu obrad.
I.Z.2. Spółka, której akcje zakwalifikowane są do indeksów giełdowych WIG20 lub mWIG40, zapewnia
dostępność swojej strony internetowej również w języku angielskim, przynajmniej w zakresie wskazanym
w zasadzie I.Z.1. Niniejszą zasadę powinny stosować również spółki spoza powyższych indeksów, jeżeli
przemawia za tym struktura ich akcjonariatu lub charakter i zakres prowadzonej działalności.
Komentarz: Spółka prowadzi stronę internetową tylko w języku polskim, gdyż akcje Spółki nie są
zakwalifikowane do żadnego z wymienionych indeksów. Powyższa zasada nie ma zastosowania także z
uwagi na strukturę akcjonariatu i zakres prowadzonej działalności.
Nazwa Spółki:
ED invest S.A
Okres sprawozdawczy
01.01-31.12.2021r.
Waluta sprawozdawcza:
złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń:
wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)
50
Zarząd i Rada Nadzorcza
II.Z.1. Wewnętrzny podział odpowiedzialności za poszczególne obszary działalności spółki pomiędzy
członków zarządu powinien być sformułowany w sposób jednoznaczny i przejrzysty, a schemat podziału
dostępny na stronie internetowej spółki.
Komentarz: zadania i podział odpowiedzialności za poszczególne obszary działalności Spółki między
członków Zarządu nie spełnia kryteriów przejrzystości i jednoznaczności, co wynika z kolektywnego
charakteru działania Zarządu.
Systemy i funkcje wewnętrzne
III.Z.1. Za wdrożenie i utrzymanie skutecznych systemów kontroli wewnętrznej, zarządzania ryzykiem,
compliance oraz funkcji audytu wewnętrznego odpowiada zarząd spółki.
Komentarz: Zgodnie z III.R.1. Zasada jest stosowana w zakresie odpowiadającym wielkości Spółki oraz
charakterowi i rozmiarowi prowadzonej działalności. Zarząd kontroluje działalności operacyjną Spółki,
nadzoruje procesy wewnętrzne, zarządza ryzykiem. Za realizację funkcji w zakresie compliance częściowo
odpowiedzialni są doradcy zewnętrzni, w tym kancelarie zajmujące się obsługą prawną Spółki.
III.Z.2. Z zastrzeżeniem zasady III.Z.3, osoby odpowiedzialne za zarządzanie ryzykiem, audyt wewnętrzny i
compliance podlegają bezpośrednio prezesowi lub innemu członkowi zarządu, a także mają
zapewnioną możliwość raportowania bezpośrednio do rady nadzorczej lub komitetu audytu.
Komentarz: Spółka jest niedużą firmą, o spłaszczonej strukturze organizacyjnej, jednorodnej działalności i
scentralizowanym procesie decyzyjnym. Z tego względu w jej strukturze nie wyodrębniono jednostek
odpowiedzialnych za zarządzanie ryzykiem, compliance, czy funkcji audytu wewnętrznego. Nadzór nad
całością kontroli wewnętrznej sprawuje Zarząd, który podejmuje większość decyzji operacyjnych,
wspierany przez doradców zewnętrznych.
III.Z.3. W odniesieniu do osoby kierującej funkcją audytu wewnętrznego i innych osób odpowiedzialnych
za realizację jej zadań zastosowanie mają zasady niezależności określone w powszechnie uznanych,
międzynarodowych standardach praktyki zawodowej audytu wewnętrznego.
Komentarz: W Spółce nie wyodrębniono funkcji audytu wewnętrznego. Patrz. Komentarz do III.Z.2.
Walne zgromadzenie i relacje z akcjonariuszami
IV.Z.2. Jeżeli jest to uzasadnione z uwagi na strukturę akcjonariatu spółki, spółka zapewnia powszechnie
dostępną transmisję obrad walnego zgromadzenia w czasie rzeczywistym.
Komentarz: Spółka nie transmituje obrad walnych zgromadzeń w czasie rzeczywistym gdyż drobni
akcjonariusze nie zgłaszają takiej potrzeby, a akcjonariusze znaczący uczestniczą w obradach
bezpośrednio lub reprezentowani przez pełnomocników. Spółka nie wyklucza zastosowania tej
zasady, o ile akcjonariusze zgłoszą takie oczekiwania. Te monitorowane za pomocą ankiety
Nazwa Spółki:
ED invest S.A
Okres sprawozdawczy
01.01-31.12.2021r.
Waluta sprawozdawcza:
złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń:
wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)
51
uruchamianej każdego roku na stronie internetowej spółki w dniu publikacji zawiadomienia o zwołaniu
walnego zgromadzenia.
IV.Z.18. Uchwała walnego zgromadzenia o podziale wartości nominalnej akcji nie powinna ustalać nowej
wartości nominalnej akcji na poziomie niższym niż 0,50 zł, który mógłby skutkować bardzo niską
jednostkową wartością rynkową tych akcji, co w konsekwencji mogłoby stanowić zagrożenie dla
prawidłowości i wiarygodności wyceny spółki notowanej na giełdzie.
Komentarz: Wartość nominalna akcji Spółki wynosi 0,05 zł i nie uległa zmianie od debiutu na GPW.
Konflikt interesów i transakcje z podmiotami powiązanymi
V.Z.6. Spółka określa w regulacjach wewnętrznych kryteria i okoliczności, w których może dojść w spółce
do konfliktu interesów, a także zasady postępowania w obliczu konfliktu interesów lub możliwości jego
zaistnienia. Regulacje wewnętrzne spółki uwzględniają między innymi sposoby zapobiegania,
identyfikacji i rozwiązywania konfliktów interesów, a także zasady wyłączania członka zarządu lub rady
nadzorczej od udziału w rozpatrywaniu sprawy objętej lub zagrożonej konfliktem interesów.
Komentarz: Spółka nie opracowała regulacji wewnętrznych określających kryteria i okoliczności, w
których może dojść do konfliktu interesu. Tym nie mniej ma zidentyfikowane okoliczności wystąpienia
potencjalnego konfliktu interesu oraz wypracowane procedury o charakterze prewencyjnym i procedury
postępowania w przypadkach ujawnienia powstałego konfliktu. one zgodne z przepisami KSH
odnoszącymi się do członków zarządu, a w Spółce stosowane odpowiednio do członków Rady
Nadzorczej.
2.2. W II półroczu 2021 r. Spółka stosowała zasady zawarte w Dobrych Praktykach Spółek Notowanych
na GPW 2021 r., z wyjątkiem zasad wskazanych poniżej, o czym Spółka poinformowała RB nr 1/2021 r.,
przekazanym 27 lipca 2021 r. systemem EBI, zgodnie z wymaganiami art. 29 ust. 3 Regulaminu Giełdy
Papierów Wartościowych w Warszawie S.A.
Polityka informacyjna i komunikacja z inwestorami
1.3.1. zagadnienia środowiskowe, zawierające mierniki i ryzyka związane ze zmianami klimatu i
zagadnienia zrównoważonego rozwoju;
Komentarz: Spółka nie stosuje powyższej zasady. Spółka posiada wewnętrzne polityki i zasady dotyczące
zagadnień środowiskowych oraz zrównoważonego rozwoju, jednak nie posiada ujednoliconego
dokumentu w tym zakresie, w szczególności nie posiada wdrożonej strategii w obszarze ESG.
1.3.2. sprawy społeczne i pracownicze, dotyczące m.in. podejmowanych i planowanych działań
mających na celu zapewnienie równouprawnienia płci, należytych warunków pracy, poszanowania
praw pracowników, dialogu ze społecznościami lokalnymi, relacji z klientami.
Nazwa Spółki:
ED invest S.A
Okres sprawozdawczy
01.01-31.12.2021r.
Waluta sprawozdawcza:
złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń:
wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)
52
Komentarz: Spółka posiada procedury wewnętrzne dotyczące kwestii społecznych i pracowniczych oraz
zasady dotyczące relacji społecznych, w szczególności z klientami Spółki jednak nie posiada
ujednoliconego dokumentu w tym zakresie.
1.4. W celu zapewnienia należytej komunikacji z interesariuszami, w zakresie przyjętej strategii biznesowej
spółka zamieszcza na swojej stronie internetowej informacje na temat założeń posiadanej strategii,
mierzalnych celów, w tym zwłaszcza celów długoterminowych, planowanych działań oraz postępów w
jej realizacji, określonych za pomocą mierników, finansowych i niefinansowych. Informacje na temat
strategii w obszarze ESG powinny m.in.
Komentarz: Nie dotyczy z uwagi na brak wdrożenia u Emitenta Strategii.
1.4.1. objaśniać, w jaki sposób w procesach decyzyjnych w spółce i podmiotach z jej grupy uwzględniane
są kwestie związane ze zmianą klimatu, wskazując na wynikające z tego ryzyka;
Komentarz: Nie dotyczy z uwagi na brak wdrożenia u Emitenta Strategii ESG
1.5. Co najmniej raz w roku spółka ujawnia wydatki ponoszone przez nią i jej grupę na wspieranie kultury,
sportu, instytucji charytatywnych, mediów, organizacji społecznych, związków zawodowych itp. Jeżeli w
roku objętym sprawozdaniem spółka lub jej grupa ponosiły wydatki na tego rodzaju cele, informacja
zawiera zestawienie tych wydatków.
Komentarz: Spółka nie stosuje powyższej zasady. Spółka nie ujawnia wydatków ponoszonych przez nią na
wspieranie kultury, sportu, instytucji charytatywnych, mediów, organizacji społecznych, związków
zawodowych itp., bowiem wydatkowanie przez Spółkę kwot na te cele ma charakter incydentalny, a ich
wielkość (w ujęciu jednostkowym i łącznym) nie jest znaczna z punktu widzenia sytuacji finansowej Spółki
oraz w stosunku do pozostałych kosztów ponoszonych przez Spółkę.
1.6. W przypadku spółki należącej do indeksu WIG20, mWIG40 lub sWIG80 raz na kwartał, a w przypadku
pozostałych nie rzadziej niż raz w roku, spółka organizuje spotkanie dla inwestorów, zapraszając na nie w
szczególności akcjonariuszy, analityków, ekspertów branżowych i przedstawicieli mediów. Podczas
spotkania zarząd spółki prezentuje i komentuje przyjętą strategię i jej realizację, wyniki finansowe spółki i
jej grupy, a także najważniejsze wydarzenia mające wpływ na działalność spółki i jej grupy, osiągane
wyniki i perspektywy na przyszłość. Podczas organizowanych spotkań zarząd spółki publicznie udziela
odpowiedzi i wyjaśnień na zadawane pytania.
Komentarz: Spółka nie organizuje spotkań dla inwestorów, wszelkie informacje o bieżącej działalności
Spółki dostępne są w materiałach znajdujących się na stronie internetowej, raportach bieżących i
okresowych, jak również przekazywane są akcjonariuszom w trakcie Walnego Zgromadzenia.
Zarząd i Rada Nadzorcza
2.1. Spółka powinna posiadać politykę różnorodności wobec zarządu oraz rady nadzorczej, przyjętą
odpowiednio przez radę nadzorczą lub walne zgromadzenie. Polityka różnorodności określa cele i kryteria
różnorodności m.in. w takich obszarach jak płeć, kierunek wykształcenia, specjalistyczna wiedza, wiek
Nazwa Spółki:
ED invest S.A
Okres sprawozdawczy
01.01-31.12.2021r.
Waluta sprawozdawcza:
złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń:
wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)
53
oraz doświadczenie zawodowe, a także wskazuje termin i sposób monitorowania realizacji tych celów. W
zakresie zróżnicowania pod względem płci warunkiem zapewnienia różnorodności organów spółki jest
udział mniejszości w danym organie na poziomie nie niższym niż 30%.
Komentarz: Spółka nie posiada polityki różnorodności, co nie przeszkadza w uzyskaniu wymaganego 30%
parytetu mniejszości w zarządzie czy na poziomie kierownictwa zespołów. Po ubiegłorocznych wyborach
Rada Nadzorcza jest jednorodna płciowo, ale zróżnicowana wiekowo, kompetencyjnie i pod względem
kwalifikacji.
2.2. Osoby podejmujące decyzje w sprawie wyboru członków zarządu lub rady nadzorczej spółki powinny
zapewnić wszechstronność tych organów poprzez wybór do ich składu osób zapewniających
różnorodność, umożliwiając m.in. osiągnięcie docelowego wskaźnika minimalnego udziału mniejszości
określonego na poziomie nie niższym niż 30%, zgodnie z celami określonymi w przyjętej polityce
różnorodności, o której mowa w zasadzie 2.1.
Komentarz: W spółce głównymi kryteriami wyboru członków zarządu lub rady nadzorczej
wykształcenie, wiedza i doświadczenie, kompetencje oraz wszechstronność kandydata do sprawowania
danej funkcji. Spółka dobierając osoby mające pełnić funkcje w Zarządzie, Radzie Nadzorczej oraz
kluczowych menedżerów, przede wszystkimi kieruje się powyższymi kryteriami. Ma na celu jak najlepsze
dopasowanie kadry menedżerskiej do potrzeb Spółki oraz najbardziej efektywne spełnianie zadań przed
nimi stawianych. Spółka zapewnia, że w procesie doboru członków jej organów nie kieruje się kryteriami
niedozwolonymi.
2.11.5. ocenę zasadności wydatków, o których mowa w zasadzie 1.5;
Komentarz: Spółka nie stosuje powyższej zasady z uwagi na niestosowanie zasady 1.5.
2.11.6. informację na temat stopnia realizacji polityki różnorodności w odniesieniu do zarządu i rady
nadzorczej, w tym realizacji celów, o których mowa w zasadzie 2.1.
Komentarz: Spółka nie opracowała polityki różnorodności, niestosowanie zasady 2.1.
Systemy i funkcje wewnętrzne
3.2. Spółka wyodrębnia w swojej strukturze jednostki odpowiedzialne za zadania poszczególnych
systemów lub funkcji, chyba że nie jest to uzasadnione z uwagi na rozmiar spółki lub rodzaj jej działalności.
Komentarz:0020W Spółce nie wyodrębniono wymienionych w zasadzie jednostek organizacyjnych, z
uwagi na wielkość firmy i skalę prowadzonej działalność.
3.4. Wynagrodzenie osób odpowiedzialnych za zarządzanie ryzykiem i compliance oraz kierującego
audytem wewnętrznym powinno być uzależnione od realizacji wyznaczonych zadań, a nie od
krótkoterminowych wyników spółki.
Komentarz: Ze względu na rozmiar oraz rodzaj prowadzonej działalności, Spółka nie wyodrębnia w swojej
strukturze osób odpowiedzialnych za wskazane obszary. Odpowiedzialność za obszar zarzadzania ryzkiem
oraz kontroli wewnętrznej spoczywa na Zarządzie Spółki, zadania z obszaru compliance przypisane
Nazwa Spółki:
ED invest S.A
Okres sprawozdawczy
01.01-31.12.2021r.
Waluta sprawozdawcza:
złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń:
wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)
54
pracownikom Spółki odpowiedzialnym za obszar finansów i księgowości, którzy podlegają bezpośrednio
Zarządowi Spółki.
3.6. Kierujący audytem wewnętrznym podlega organizacyjnie prezesowi zarządu, a funkcjonalnie
przewodniczącemu komitetu audytu lub przewodniczącemu rady nadzorczej, jeżeli rada pełni funkcję
komitetu audytu.
Komentarz: Ze względu na rozmiar oraz rodzaj prowadzonej działalności, Spółka nie wyodrębnia w swojej
strukturze jednostek odpowiedzialnych za wskazane obszary.
3.7. Zasady 3.4 - 3.6 mają zastosowanie również w przypadku podmiotów z grupy spółki o istotnym
znaczeniu dla jej działalności, jeśli wyznaczono w nich osoby do wykonywania tych zadań.
Komentarz: Nie dotyczy. Spółka nie ma grupy.
3.10. Co najmniej raz na pięć lat w spółce należącej do indeksu WIG20, mWIG40 lub sWIG80 dokonywany
jest, przez niezależnego audytora wybranego przy udziale komitetu audytu, przegląd funkcji audytu
wewnętrznego.
Komentarz: Nie dotyczy. Spółka nie należy do indeksu WIG20, mWIG40 lub sWIG80.
Walne Zgromadzenie i relacje z akcjonariuszami
4.1. Spółka powinna umożliwić akcjonariuszom udział w walnym zgromadzeniu przy wykorzystaniu
środków komunikacji elektronicznej (e-walne), jeżeli jest to uzasadnione z uwagi na zgłaszane spółce
oczekiwania akcjonariuszy, o ile jest w stanie zapewnić infrastrukturę techniczną niezbędną dla
przeprowadzenia takiego walnego zgromadzenia.
Komentarz: Zgodnie z wcześniejszymi deklaracjami (DPSN2016) przesłanką rozważenia organizacji
zdalnego Walnego Zgromadzenia jest rzeczywiste zainteresowanie drobnych akcjonariuszy udziałem w
walnym zgromadzeniu organizowanym z wykorzystaniem narzędzi elektronicznych.
4.3. Spółka zapewnia powszechnie dostępną transmisję obrad walnego zgromadzenia w czasie
rzeczywistym.
Komentarz: Podobnie jak w zasadzie 4.1 rzeczywiste zainteresowanie interesariuszy powszechnie
dostępną transmisją obrad walnego zgromadzenia w czasie rzeczywistym, to przesłanka warunkująca
rozważenie przygotowania transmisji on-line.
Wynagrodzenia
6.3. Jeżeli w spółce jednym z programów motywacyjnych jest program opcji menedżerskich, wówczas
realizacja programu opcji winna być uzależniona od spełnienia przez uprawnionych, w przeciągu co
najmniej 3 lat, z góry wyznaczonych, realnych i odpowiednich dla spółki celów finansowych i
Nazwa Spółki:
ED invest S.A
Okres sprawozdawczy
01.01-31.12.2021r.
Waluta sprawozdawcza:
złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń:
wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)
55
niefinansowych oraz zrównoważonego rozwoju, a ustalona cena nabycia przez uprawnionych akcji lub
rozliczenia opcji nie może odbiegać od wartości akcji z okresu uchwalania programu.
Komentarz: Zasada nie ma zastosowania. W Spółce nie był realizowany program opcji menedżerskich jak
również nie ma planów wprowadzenia takiego programu w przyszłości.
3. Opis głównych cech stosowanych przez Spółkę systemów kontroli wewnętrznej i zarządzania ryzykiem
w odniesieniu do procesu sporządzania sprawozdań finansowych.
Zarząd Spółki odpowiedzialny jest za system kontroli wewnętrznej i zarządzania ryzykiem w odniesieniu do
procesu sporządzania sprawozdań finansowych. Bezpośredni nadzór nad sporządzeniem sprawozdań
finansowych sprawuje Prezes Zarządu.
Za organizacprac związanych z przygotowaniem rocznych i śródrocznych sprawozdań finansowych
oraz raportów okresowych odpowiedzialny jest Departament Księgowo – Finansowy.
System nadzoru i kontroli procesu powstawania sprawozdań finansowych tworzą:
a) podział obowiązków i kompetencji w procesie przygotowywania informacji
finansowej;
b) sformalizowany proces dokonywania istotnych szacunków mających wpływ na sprawozdania
finansowe;
c) dokonywane przez Zarząd systematycznie przeglądy wyników Spółki;
d) weryfikacja sprawozdań finansowych przez niezależnego biegłego rewidenta;
e) bieżąca analiza identyfikowanych ryzyk mogących - w ocenie Zarządu - mieć wpływ na
planowane wyniki finansowe Spółki, na podstawie informacji o kosztach, sprzedaży oraz stopniu
zaawansowania realizowanych i przygotowywanych projektów.
Zarząd ED invest S.A. przegląda i weryfikuje przyjętą strategię co najmniej raz w roku.
Publikowane przez Spółkę kwartalne i półroczne oraz roczne sprawozdania finansowe podlegają
odpowiednio przeglądowi lub badaniu przez audytora.
4. Opis znacznych pakietów akcji, posiadanych bezpośrednio wraz ze wskazaniem liczby posiadanych
przez te podmioty akcji, ich procentowego udziału w kapitale zakładowym, liczby głosów z nich
wynikających i ich procentowego udziału w ogólnej liczbie głosów na ZWZ. Stan na 31 grudnia 2021 roku
Imię i nazwisko/Nazwa
Liczba akcji wg.
stanu na
31.12.2021 r.
Udział w kapitale
zakładowym
Liczba
głosów
Udział w ogólnej
liczbie głosów na
Walnym
Zgromadzeniu Spółki
Zofia Egierska
4 074 921
32,90%
4 074 921
32,90%
Jerzy Dyrcz
3 585 650
28,95%
3 585 650
28,95%
ED invest S.A.
2 477 337
20%
2 477 337
20%
PKO TFI*
999 590
8,07%
999 590
8,07%
*informacja zg. z listą akcjonariuszy zarejestrowanych na ZWZ w dniu 11.05.2021
Nazwa Spółki:
ED invest S.A
Okres sprawozdawczy
01.01-31.12.2021r.
Waluta sprawozdawcza:
złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń:
wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)
56
Jednocześnie Spółka informuje, że zgodnie z jej wiedzą:
- nie istnieją papiery wartościowe Spółki, dające specjalne uprawnienia,
- nie istnieją ograniczenia w wykonywaniu prawa głosu,
- nie istnieją prawa kapitałowe związane z papierami wartościowymi, które oddzielone są od posiadania
papierów wartościowych,
- nie istnieją ograniczenia dotyczące przenoszenia praw własności papierów wartościowych Spółki.
5. Opis zasad dotyczących powoływania i odwoływania członków zarządu i ich wymiany oraz zmiany
umowy spółki, uprawnień członków zarządu, w szczególności prawo do podjęcia decyzji o emisji lub
wykupie akcji.
Zarząd jest wieloosobowy i liczy od 2 (dwóch) do 4 (czterech) osób. Członków Zarządu, w tym Prezesa
Zarządu i Wiceprezesów powołuje Rada Nadzorcza, która każdorazowo określa liczbę i funkcje członków
Zarządu oraz ustala ich wynagrodzenie. Wspólna kadencja członków Zarządu trwa 2 (dwa) lata.
Członkowie Zarządu mogą być powoływani na kolejne kadencje.
Mandat członka Zarządu wygasa z dniem odbycia Walnego Zgromadzenia zatwierdzającego
sprawozdanie finansowe za ostatni, pełny rok obrotowy pełnienia funkcji przez członka Zarządu, wskutek
śmierci, rezygnacji lub odwołania. Pisemną rezygnację członek Zarządu składa Radzie Nadzorczej.
Członkowie Zarządu mogą być odwołani przez Walne Zgromadzenie.
Zarząd prowadzi wszystkie sprawy Spółki z wyjątkiem spraw zastrzeżonych do właściwości Rady
Nadzorczej lub Walnego Zgromadzenia.
Zarząd ED invest S.A. nie ma uprawnienia do podjęcia samodzielnej decyzji o emisji lub wykupieniu akcji.
Szczegółowy zakres kompetencji Zarządu określa Statut Spółki oraz Regulamin Zarządu, zatwierdzany
przez Radę Nadzorczą.
Zarząd reprezentuje Spółkę na zewnątrz. Do składania oświadczeń w imieniu Spółki upoważniony jest
Prezes Zarządu i Wiceprezes Zarządu działający łącznie albo Prezes Zarządu lub Wiceprezes Zarządu
działający z innym członkiem Zarządu lub z prokurentem.
Zmiany Statutu (umowy Spółki) dokonuje Walne Zgromadzenie zgodnie z przepisami KSH, do których
odwołują się statutowe zapisy dotyczące podwyższania lub obniżania kapitału zakładowego. Statut
Spółki oraz Regulamin Zarządu określają uprawnienia członków zarządu.
6. Sposób działania WZ i jego zasadnicze uprawnienia oraz opis praw akcjonariuszy i sposobu ich
wykonywania, o ile informacje w tym zakresie nie wynikają wprost z przepisów prawa
Walne Zgromadzenie ED invest SA odbywa się jako zwyczajne lub nadzwyczajne, zgodnie z przepisami
KSH, Statutu oraz Regulaminu Walnego Zgromadzenia, przy czym ani Statut ani Regulamin do sposobu
Nazwa Spółki:
ED invest S.A
Okres sprawozdawczy
01.01-31.12.2021r.
Waluta sprawozdawcza:
złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń:
wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)
57
działania WZ i jego zasadniczych uprawnień nie wprowadzają zasad odmiennych od wynikających z
przepisów KSH.
Do szczególnych kompetencji WZ, poza sprawami zastrzeżonymi w przepisach powszechnie
obowiązujących, należy podejmowanie uchwal w następujących sprawach:
a) rozpatrzenie i zatwierdzenie sprawozdania Zarządu z działalności Spółki oraz sprawozdania
finansowego za ubiegły rok obrotowy,
b) udzielenie absolutorium członkom organów Spółki z wykonania przez nich obowiązków,
c) wszelkie postanowienia dotyczące roszczeń o naprawie szkody wyrządzonej przy zawiązywaniu
Spółki lub sprawowaniu zarządu lub nadzoru,
d) zbycie i wydzierżawienie przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części oraz ustanowienie na nim
ograniczonego prawa rzeczowego,
e) wyrażanie zgody na nabycie i zbycie przez Spółkę nieruchomości, prawa użytkowania wieczystego
lub udziału w nieruchomości lub prawie użytkowania wieczystego o wartości przekraczającej
10.000.000 zł brutto,
f) przeznaczenie zysku i określenie sposobu pokrycia strat,
g) ustalanie wynagrodzenia członków Rady Nadzorczej,
h) rozwiązanie, likwidacja, łączenie i podział lub przekształcanie Spółki,
i) podwyższenie i obniżenie kapitału zakładowego Spółki i umarzanie akcji przez Spółkę,
j) emisja obligacji zamiennych lub z prawem pierwszeństwa i emisja warrantów subskrypcyjnych,
k) zmiana Statutu Spółki,
l) sprawowanie kontroli nad działalnością Rady Nadzorczej,
m) powoływanie i odwoływanie członków Rady Nadzorczej.
Prawa akcjonariuszy ED invest SA oraz sposób ich wykonywania opisane w Statucie i Regulaminie
Walnego Zgromadzenia nie odbiegają od zasad ujętych w przepisach KSH.
7. Skład osobowy i zmiany, które w nim zaszły w ciągu ostatniego roku obrotowego oraz opis działania
organów zarządzającego i nadzorującego Emitenta i ich komitetów
Zarząd
W 2021 r. Zarząd Spółki pracował w 3 osobowym składzie:
Zofia Egierska - Prezes Zarządu
Jerzy Dyrcz Wiceprezes Zarządu,
Jolanta Szewczyk- członek Zarządu
Pracami Zarządu kieruje Prezes, a pod jego nieobecność Wiceprezes Zarządu. Decyzje podejmowane są
w formie uchwał, do przyjęcia których wystarcza zwykła większość głosów. Przy równej liczbie głosów
rozstrzyga głos Prezesa Zarządu. Posiedzenia zwołuje Prezes w miarę potrzeb. Za należyte zabezpieczenie
i przechowywanie dokumentów zarządu w siedzibie Spółki odpowiedzialność ponosi Prezes Zarządu.
Nazwa Spółki:
ED invest S.A
Okres sprawozdawczy
01.01-31.12.2021r.
Waluta sprawozdawcza:
złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń:
wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)
58
Rada Nadzorcza
W 2021 r. Rada pracowała w następującym składzie:
Bohdan Brym - Przewodniczący Rady,
Mieczysław Kosy - Wiceprzewodniczący Rady,
Andrzej Król - Członek Rady, Sekretarz,
Krzysztof Mikołajczyk - Członek Rady,
Robert Fijołek - Członek Rady
Rada Nadzorcza Spółki działa zgodnie z przepisami Kodeksu Spółek Handlowych oraz Statutu Spółki.
Kompetencje Rady Nadzorczej oraz zasady jej pracy określa Regulamin Rady Nadzorczej
Rada Nadzorcza sprawuje stały nadzór nad działalnością Spółki. Do szczególnych obowiązków Rady
Nadzorczej należy:
1. delegowanie członków Rady Nadzorczej, na okres nie dłuższy niż 3 miesiące, do czasowego
wykonywania czynności członków Zarządu, którzy złożyli rezygnację albo z innych przyczyn nie mogą
sprawować swoich czynności,
2. zwoływanie Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia, ilekroć Rada uzna to za wskazane,
3. udzielanie zgody na zawarcie przez Zarząd istotnych umów z podmiotami powiązanymi, w
rozumieniu ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do
zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych, z 16 października 2019 r. (Dziennik Ustaw
z 15 listopada 2019 r, poz. 2217).
Powyższemu obowiązkowi nie podlegają transakcje typowe, zawierane na warunkach rynkowych w
ramach prowadzenia działalności operacyjnej przez Spółkę,
4. udzielanie zgody na zaciąganie przez Spółkę zobowiązań lub rozporządzenie prawem o wartości
przekraczającej dwukrotność kapitału zakładowego Spółki,
5 wyrażanie zgody na pełnienie przez członków Zardu Spółki funkcji członka Zarządu w spółkach
zależnych od Spółki,
6. wyrażanie zgody na zasiadanie członka Zarządu Spółki w zarządach lub radach nadzorczych spółek
spoza grupy kapitałowej,
7. wyrażanie zgody na nabycie i zbycie przez Spółkę nieruchomości, użytkowania wieczystego, udziału
w nieruchomości lub prawie użytkowania wieczystego o wartości przekraczającej 2.500.000 zł brutto i nie
przekraczającej 10.000.000 brutto; w tym zakresie wyłącza się stosowanie przepisu art. 393 ust. 4 kodeksu
spółek handlowych,
8. udzielanie zgody na ustanowienie hipoteki lub zastawu na składnikach majątku Spółki,
9. poręczenie długu osoby trzeciej lub poręczenie weksla o wartości wyższej niż dwukrotność kapitału
zakładowego Spółki,
10. udzielanie zgody na objęcie, nabycie, zbycie akcji lub udziałów w innych spółkach,
11. wyrażanie zgody na reprezentowanie Spółki przez członków Zarządu w stosunkach ze spółkami
zależnymi, w szczególności do jednoczesnego reprezentowania lub współreprezentowania spółek od
nich zależnych w stosunkach ze Spółką, jako członek zarządu wszystkich spółek.
Nazwa Spółki:
ED invest S.A
Okres sprawozdawczy
01.01-31.12.2021r.
Waluta sprawozdawcza:
złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń:
wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)
59
W celu wykonania swoich obowiązków Rada może badać wszystkie dokumenty Spółki, żądać od
Zarządu i pracowników sprawozdań i wyjaśnień oraz dokonywać rewizji stanu majątku Spółki.
Rada odbywa posiedzenia w miarę potrzeb jednak nie rzadziej niż raz na kwartał.
Dla ważności uchwał Rady wymagane jest zaproszenie na posiedzenie wszystkich jej członków.
Posiedzenie Rady zwołuje się listami poleconymi wysłanymi najpóźniej na 7 (siedem) dni przed terminem
posiedzenia. Z ważnych powodów zwołanie rady może się odbyć z wykorzystaniem telefonu, faksu lub
poczty elektronicznej.
Posiedzeniom Rady przewodniczy Przewodniczący Rady, a w przypadku jego nieobecności
Wiceprzewodniczący. Nieobecność na posiedzeniu RN wymaga niezwłocznego zawiadomienia
Przewodniczącego.
W posiedzeniu Rady mogą brać udział członkowie Zarządu, jeśli zostaną zaproszeni przez
Przewodniczącego. Każdy z Członków Rady Nadzorczej może przyprowadzać na posiedzenia Rady
Nadzorczej doradcę.
Rada podejmuje uchwały bezwzględną większością głosów przy obecności co najmniej połowy składu
Rady. W wypadku równości głosów decyduje głos Przewodniczącego Rady.
Uchwały Rady powinny być protokołowane i należycie przechowywane. Po zakończeniu kadencji Rady
Przewodniczący Rady lub inny z jej członków jest zobowiązany przekazać protokolarnie całość
dokumentacji Spółce.
W ramach Rady działa jeden komitet - Komitet Audytu, powołany 23 kwietnia 2020 r. do którego należy
trzech członków Rady.
Funkcję przewodniczącego Komitetu Audytu pełni p. Mieczysław Kosy, zaś członkami KA są: p. Bohdan
Brym i p. Robert Fijołek;
ustawowe kryteria niezależności spełniają – p. Bohdan Brym i p. Mieczysław Kosy;
osobą posiadającą wiedzę i umiejętności w zakresie rachunkowości jest p. Mieczysław Kosy,
absolwent SGPiS (obecnie SGH), magister ekonomii w dziedzinie finansów, z wieloletnim
doświadczeniem w pracy w firmach budowlanych na stanowisku dyrektora finansowego
odpowiedzialnego za zarządzanie finansami, rachunkowością i controllingiem.
osobami posiadającymi wiedzę i umiejętności dotyczące branży, w której działa emitent, p.
p. Bohdan Brym i Mieczysław Kosy, z uwagi na ich wieloletnią pracę w firmach budowlanych.
Ponadto p. Bohdan Brym jest magistrem inżynierem w zakresie budownictwa.
Firma audytorska badająca sprawozdanie Spółki nie świadczyła na rzecz Emitenta żadnych
dozwolonych usług nie będących badaniem;
Nazwa Spółki:
ED invest S.A
Okres sprawozdawczy
01.01-31.12.2021r.
Waluta sprawozdawcza:
złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń:
wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)
60
Polityka wyboru firmy audytorskiej - w listopadzie 2021 r Rada Nadzorcza dostosowała jej zapisy do
znowelizowanej ustawy o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym,
zgodnie z którymi wydłużono do 10 lat okres współpracy z jedną firmą audytorską, ustanawiając na 4 lata
okres karencji na badanie sprawozdań finansowych spółki przez ten podmiot jak i wszystkie jednostki
będące w sieci tego podmiotu. Maksymalny okres współpracy z kluczowym biegłym rewidentem wynosi
5 lat z trzy letnim okresem karencji.
Wybór firmy audytorskiej w wyniku przetargu ofert Komitet Audytu przedstawił Radzie Nadzorczej trzy
oferty, rekomendując wybór Grant Thornton Polska sp. z o.o. sp. K., spełniającej najistotniejsze kryteria, tj.
znajomość branży i specyfiki działalności Spółki, doświadczenie w badaniu sprawozdań spółek
publicznych oraz zadowalające warunki finansowe. Zawarta umowa dotyczy badania oraz przeglądu
okresowych sprawozdań finansowych Spółki za lata obrotowe 2022-2023.
W trakcie 2021 r. odbyły się 4 posiedzenia Komitetu Audytu oraz 6 posiedzeń Rady Nadzorczej.
28. INFORMACJE ZARZĄDU DOTYCZĄCE WYBORU AUDYTORA
Zarząd ED invest S.A., działając na podstawie oświadczenia Rady Nadzorczej działającej zgodnie z
przepisami §70 ust.1 pkt.7 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 roku w sprawie
informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych ,
oświadcza, że wybór firmy audytorskiej Grant Thorton Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
sp.k. przeprowadzającej badanie rocznego sprawozdania finansowego Spółki za 2021 rok został
dokonany zgodnie z przepisami, w tym dotyczącymi wyboru i procedury wyboru firmy audytorskiej w
szczególności:
a) Audytor - Firma Grant Thornton Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k. oraz
członkowie zespołu wykonującego badanie spełniali warunki do sporządzenia bezstronnego i
niezależnego sprawozdania z badania rocznego sprawozdania finansowego zgodnie z obowiązującymi
przepisami, standardami wykonywania zawodu i zasadami etyki zawodowej,
b) w ED invest S.A. przestrzegane obowiązujące przepisy związane z rotacją firmy audytorskiej i
kluczowym biegłym rewidentem oraz obowiązującymi okresami karencji,
c) Spółka posiada politykę w zakresie wyboru firmy audytorskiej oraz politykę w zakresie świadczenia na
rzecz emitenta przez firmę audytorską, podmioty powiązane z firmą audytorską lub członka jego sieci,
dodatkowych usług, niebędących badaniem, w tym usług warunkowo zwolnionych z zakazu
świadczenia przez firmę audytorską.
Nazwa Spółki:
ED invest S.A
Okres sprawozdawczy
01.01-31.12.2021r.
Waluta sprawozdawcza:
złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń:
wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)
61
29. INFORMACJA ZARZĄDU DOTYCZĄCA WYBORU KOMITETU AUDYTU
Zarząd ED invest S.A., działając na podstawie oświadczenia Rady Nadzorczej działającej zgodnie z
przepisami §70 ust.1 pkt.8 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 roku w sprawie
informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych
oświadcza, że:
a) w ED inwest S.A. przestrzegane przepisy dotyczące powołania, składu i funkcjonowania komitetu
audytu, w tym dotyczące spełnienia przez większość jego członków kryteriów niezależności oraz
wymagań odnośnie do posiadania wiedzy i umiejętności z zakresu branży, w której działa emitent, oraz
w zakresie rachunkowości lub badania sprawozdań finansowych,
b) komitet audytu wykonywał zadania przewidziane w obowiązujących przepisach.
___________________________
Zofia Egierska, Prezes Zarządu
____________________________
Jerzy Dyrcz, Wiceprezes Zarządu
_________________________________
Jolanta Szewczyk Członek Zarządu
Warszawa, dnia 25 marca 2022 roku.