Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
1
Spis treści
LIST CZŁONKÓW ZARZĄDU 3
1. UWARUNKOWANIA MAKROEKONOMICZNE 5
1.1. Sytuacja gospodarcza 5
1.2. Kondycja branży budowlanej w Polsce 8
1.3. Zmiany prawne 10
1.4. Czynniki, które będą mieć wpływ na działalność Grupy w kolejnych kwartałach 11
2. DZIAŁALNOŚĆ GRUPY ERBUD W 2021 R. 15
2.1. Skład Grupy Kapitałowej 15
2.2. ERBUD S.A. 22
2.3. ERBUD International Sp. z o.o. 32
2.4. MOD 21 GmbH (GWI BAUUNTERNEHMUNG GmbH) 38
2.5. ONDE S.A. (wcześniej Przedsiębiorstwo Budownictwa Drogowo-Inżynieryjnego S.A.) 41
2.6. ERBUD Industry Sp. z o.o. 50
2.7. ERBUD Industry Centrum Sp. z o.o. 54
2.8. Satchwell Toruń Polska Sp. z o.o. 56
2.9. ERBUD Industry Południe Sp. z o.o. 57
2.10. ERBUD Shared Services Sp. z o.o. 59
2.11. HEBUD 60
2.12. IVT Weiner + Reimann GmbH 61
2.13. IKR GmbH 62
2.14. JV MATOC POLAND Sp. z o.o. 63
2.15. Kierunki rozwoju działalności Grupy ERBUD 64
3. WYNIKI FINANSOWE GRUPY ERBUD W 2021 R. 68
3.1. Najistotniejsze czynniki kształtujące wynik finansowy 68
3.2. Przychody ze sprzedaży 68
3.3. Koszty 69
3.4. Pozostałe przychody i koszty operacyjne i finansowe 70
3.5. Sprawozdanie z sytuacji finansowej 71
3.6. Przepływy pieniężne 71
3.7. Zmiany w kapitale własnym 71
3.8. Wskaźniki finansowe 72
3.9. Zadłużenie odsetkowe 73
3.10. Należności i zobowiązania warunkowe 80
3.11. Stanowisko Zarządu odnośnie prognoz wyników na 2021 rok 84
3.12. Rekomendacja Zarządu odnośnie podziału zysku wygenerowanego w roku 2021 85
4. WYNIKI FINANSOWE ERBUD S.A. 86
4.1. Czynniki kształtujące wynik finansowy w 2021 r. 86
4.2. Sprawozdanie z sytuacji finansowej 88
4.3. Sprawozdanie z przepływów pieniężnych 89
__ kwietnia 2021 r
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
2
4.4. Sprawozdanie ze zmian w kapitale własnym 89
4.5. Podstawowe wskaźniki finansowe ERBUD S.A. 90
5. ZARZĄDZANIE RYZYKIEM 91
5.1. Ryzyko finansowe 92
5.2. Ryzyko operacyjne 95
5.3. Ryzyko związane z sytuacją makroekonomiczną 96
5.4. Ryzyko prawne 96
5.5. Ryzyko podatkowe 97
5.6. Ryzyko środowiskowe 97
5.7. Ryzyko klimatyczne 98
5.8. Ryzyko cyberataku 99
5.9. Ryzyko związane z wpływem koronawirusa 99
5.10. Ubezpieczenia 100
6. Sprawy sporne 101
6.1. Istotne postępowania w których Emitent jest powodem 101
6.2. Istotne postępowania w których Emitent jest pozwanym 104
7. ERBUD S.A. NA RYNKU KAPITAŁOWYM 106
7.1. Notowania akcji ERBUD S.A. na GPW 106
7.2. Dywidenda 107
7.3. Relacje inwestorskie 108
7.4. Rekomendacje 108
8. ŁAD KORPORACYJNY 109
8.1. Zasady i zakres stosowania ładu korporacyjnego 109
8.2. Systemy kontroli i zarządzania ryzykiem w procesie sporządzania sprawozdań finansowych 112
8.3. Akcje oraz akcjonariusze ERBUD S.A. 113
8.4. Statut i walne zgromadzenie 119
8.5. Działalność Rady Nadzorczej 126
8.6. Podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych 131
8.7. Działalność Zarządu 133
8.8. Polityka różnorodności 137
9. OŚWIADCZENIA ZARZĄDU 138
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
3
LIST CZŁONKÓW ZARZĄDU
Szanowni Państwo,
prace nad raportem rocznym to doskonała okazja, by spojrzeć na mijający rok z szerszej perspektywy,
podsumować, co się udało i jak firma reagowała na sytuację na rynku.
A wiemy jedno ERBUD istnieje 32 lata i jeszcze nigdy nie było tak intensywnie. Drugi rok pandemii, zakup
kolejnej spółki w Niemczech, powstanie oddziału hydrotechnicznego, debiut ONDE na Giełdzie Papierów
Wartościowych w Warszawie, certyfikacja EMAS, nasza prezydencja w Porozumieniu dla Bezpieczeństwa w
Budownictwie. Przybyło nam 423 koleżanek i kolegów. Mimo turbulencji, jak pandemia czy inflacja, rok ten
okazał się dla nas jednym z najlepszych w ponad 30-letniej historii Grupy.
Jest to efektem wdrożonej już wiele lat temu strategii dywersyfikacji – ERBUD z roku na rok rozszerza obszary
swojej działalności, kierując uwagę na te najbardziej perspektywiczne. W 2021 r. wystartowaliśmy z dwoma
nowymi gałęziami biznesu hydrotechniką, powołując nowy oddział w Gdańsku, a także budownictwem
modułowym z drewna adresowanym głównie na rynek niemiecki. Wprowadzenie spółki ONDE na GPW w
Warszawie potwierdziło naszą pozycję lidera w segmencie budownictwa dla OZE, a zakup spółki IKR od
niemieckiej Grupy Bilfinger w sposób znaczny zwiększy udział serwisu dla przemysłu w przychodach ERBUD-
u w Niemczech.
Miniony rok był okresem wytężonej pracy naszych pracowników, za co im jesteśmy ogromnie wdzięczni. Był
to również rok kontynuacji intensywnego dbania o ich bezpieczeństw, które stanowi fundament naszej
działalności. Nie tylko przeciwstawialiśmy się pandemii, chociażby oferując szczepienia przeciwko Covid-19
na terenie firmy, ale także wdrożyliśmy kolejne procedury bezpieczeństwa w ramach naszego członkostwa w
Porozumieniu dla Bezpieczeństwa w Budownictwie. W 2021 r. sprawowaliśmy w nim prezydencję.
Potwierdzeniem naszych standardów bezpieczeństwa jest m.in. seria nagród „Buduj Bezpiecznie”, której
laureatami były budowy z niemalże wszystkich naszych oddziałów i spółek w Polsce.
Jesteśmy również niebywale dumni z wkroczenia na drogę zielonej transformacji. Przypieczętowaniem
obranej strategii było pozytywne przejście certyfikacji EMAS to najwyższe unijne wyróżnienie w tym
segmencie, a także seria nagród i wyróżnień. Cieszy nas, że prestiżowe instytuty doceniły nasze starania, by
udoskonalać się w byciu firmą możliwie jak najbardziej przyjazną środowisku. Bezwzględnie uważamy, że
silny trend dążenia do uzyskania neutralności klimatycznej nie idzie w kontrze z rentownością biznesu, co
potwierdzają tegoroczne wyniki Grupy.
Nasza praca i zaangażowanie pozwoliły osiągnąć nam na koniec roku marżę na poziomie operacyjnym 3,9%,
przy przychodach 3,1 mld zł, a portfel zleceń wynoszący 3,7 mld pozwala z optymizmem patrztakże na
trwający 2022 rok. Co warto odnotowania utrzymujemy niezmiennie przychody w obszarze kubaturowym,
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
4
ale już co trzecia złotówka przychodów pochodziła z intensywnie rozwijanego segmentu energetyki
odnawialnej, w której przoduje nasza spółka ONDE.
Od pierwszych dni pandemii szukaliśmy najlepszych rozwiązań i procedur, by realizować projekty w
standardzie ERBUDu, czyli terminowo, bezpiecznie, innowacyjnie i z zachowaniem najwyższej jakości.
Realizacja naszych planów nie byłaby możliwa, gdyby nie partnerska współpraca z naszymi interesariuszami,
za co bardzo dziękujemy. To właśnie z myślą o Państwu naszych inwestorach, partnerach biznesowych,
zleceniodawcach – prezentujemy ten dokument podsumowujący jakże intensywny rok 2021.
Z życzeniami zdrowia
Dariusz Grzeszczak
Agnieszka Głowacka
Jacek Leczkowski
Radosław Górski
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
5
1. UWARUNKOWANIA MAKROEKONOMICZNE
1.1. Sytuacja gospodarcza
1.1.1. Polska
Wstępne szacunki GUS dotyczące dynamiki PKB w Polsce wskazują, że produkt krajowy brutto w 2021 r. był
realnie wyższy o 5,7% w porównaniu z 2020 r., wobec spadku o 2,5% w 2020 r. względem 2019. Świadczy to
o szybkim dostosowaniu się gospodarki do warunków pandemii pomimo wciąż obowiązujących restrykcji oraz
normalizację popytu konsumpcyjnego. W ubiegłym roku skala obostrzeń była stopniowo ograniczana, w tym
dzięki postępującemu programowi szczepień. Głównym czynnikiem wpływającym na dynamikę PKB w Polsce
w 2021 r. był popyt krajowy. Skala jego wpływu na wzrost PKB wyniosła 7,6 pkt proc., to jest więcej niż w
latach poprzedzających pandemię. Oddziaływanie spożycia ogółem na PKB wyniosło 3,6%, należy również
odnotować pozytywny wpływ popytu inwestycyjnego na poziomie 1,3%.
Źródło: GUS, Produkt krajowy brutto w 2021 r. szacunek wstępny
Zgodnie z danymi GUS popyt krajowy zwiększył swzględem 2020 r. o 8,2%. Spożycie ogółem w 2021 r.
wzrosło realnie o 4,8%, w tym spożycie w sektorze gospodarstw domowych o 6,2% (w 2020 r. zanotowano
spadek, odpowiednio o 1,1% oraz o 3,0%). Nakłady brutto na środki trwałe w 2021 r. w porównaniu z rokiem
poprzednim wzrosły o 8,0% (wobec spadku o 9,0% w 2020 r.). Stopa inwestycji w gospodarce narodowej
(relacja nakładów brutto na środki trwałe do produktu krajowego brutto w cenach bieżących) w 2021 r.
wyniosła, podobnie jak w 2020 r., 16,6%.
W całym 2021 roku przedsiębiorstwa zmagały się zaburzeniami w globalnych łańcuchach dostaw, które
wynikały niedostatecznej podaży na rynkach kluczowych komponentów do produkcji. W drugiej połowie roku
na aktywność gospodarczą w coraz większym stopniu zaczęły oddziaływać procesy inflacyjne i wzrost kosztów
działalności w wyniku gwałtownego wzrostu cen energii na rynku europejskim.
Według danych NBP opublikowanych na początku marca 2022, dynamika PKB Polski w 2022 r. powinna
znaleźć się w przedziale 3,4-5,3 proc. Istotnym czynnikiem niepewności dla kształtowania się przyszłej
aktywności gospodarczej na świecie i w Polsce stanowi zbrojna agresja Rosji na Ukrainę. Jednak według
prognozy NBP m.in. ze względu na niewielki udział eksportu do tych krajów w polskiej sprzedaży zagranicznej,
można oczekiwać utrzymywania się korzystnej krajowej koniunktury w kolejnych kwartałach.
90,0
92,0
94,0
96,0
98,0
100,0
102,0
104,0
106,0
108,0
110,0
2018 2019 2020 2021
Spożycie w sektorze gospodarstw domowych
Nakłady brutto na środki trwałe
Produkt krajowy brutto
Dynamika realna produktu krajowego brutto (analogiczny okres roku poprzedniego = 100)
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
6
W 2021 roku odnotowano osłabienie się złotego w stosunku do dolara. Kurs na 31.12.2021 jest wyższy o 8%
w stosunku do 31.12.2020. Negatywny wpływ na kurs złotego względem amerykańskiej waluty w trakcie roku
miały utrzymujące się do III kw. niskie stopy procentowe przy jednocześnie stosunkowo wysokiej inflacji, która
zgodnie z danymi GUS wyniosła śródrocznie 5,1%. Dopiero w IV kw. Rada Polityki Pieniężnej rozpoczęła
proces podwyżek stóp procentowych.
Negatywny wpływ na waluty rynków wschodzących, w tym polskiego złotego miała utrzymująca się
niepewność dotycząca trwającej pandemii i proces umacniania się dolara. Na notowania PLN negatywny
wpływ miał również brak otrzymania przez Polskę środków z unijnego Funduszu Odbudowy w wyniku konfliktu
z Komisją Europejską w zakresie akceptacji Krajowego Planu Odbudowy.
Zmiana r/r złotego względem europejskiej waluty miała charakter symboliczny, kurs na koniec 2021 wynos
4,5994 w porównaniu do 4,6148 na 31.12.2020.
Źródło: NBP, Archiwum kursów średnich – tabela A
Nowym elementem, który może mieć wpływ na kurs złotego (a mianowicie jego osłabienie) w najbliższym
okresie jest atak Rosji na Ukrainę i trwająca za wschodn granicą wojna, która wywołuje niepewność po
stronie inwestorów. Należy mieć również na uwadze możliwe podwyżki stóp w USA generujące popyt na
dolara. Z drugiej strony NBP w zapowiedziach prognozuje dalsze podwyżki stóp procentowych, co będzie
stabilizowało poziom kursu złotego.
W pierwszej połowie 2021 roku Bank centralny utrzymywał stopy procentowe na rekordowo niskim poziomie
preferując fundamentalne niedowartościowanie złotego. Ubiegły rok to okres znacznego przyspieszenia
wzrostu cen. Inflacja na koniec grudnia wyniosła 8,6%, a w całym roku ukształtowała sna poziomie 5,1%.
Szybkie odbicie popytu napotkało barierę w postaci przyblokowanych zdolności produkcyjnych. Ceny towarów
na rynkach krajowych, jak i światowych były windowane przez braki surowców i półproduktów, pojawiające się
problemy w łańcuchach dostaw. Inflacja producencka (PPI) na koniec grudnia 2021 osiągnęła poziom 14,2%
(26,2% w Unii Europejskiej), a w ujęciu rocznym wyniosła 7,9% (12,2% w EU).
3,5
3,7
3,9
4,1
4,3
4,5
4,7
4,9
Notowania PLN
USD EUR
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
7
Źródło: GUS, Wskaźniki cen towarów i usług konsumpcyjnych w grudniu 2021 r.
Wysokiemu popytowi towarzyszyły rosnące ceny energii, paliw oraz pracy, które to podwyżki przedsiębiorcy
przenosili na ceny towarów końcowych. Utrzymujący się stały trend wzrostowy inflacji, rozgrzana gospodarka
i obawa o „odkotwiczenie” oczekiwań inflacyjnych skłoniły Bank centralny do istotnej zmiany w polityce
pieniężnej. NBP zdecydowo podwyżkach stopy referencyjnej łącznie z 0,10% do 1,75% na koniec 2021
roku. Stawka 3-miesiecznego WIBOR-u wzrosła do poziomu 2,54%.
Z początkiem roku rząd RP uruchom tzw. Tarczę Antyinflacyjną, której głównym celem jest obniżka cen
detalicznych poprzez zastosowanie niższych podatków pośrednich. Działanie Tarczy oddziałuje na ceny
żywności, paliw oraz nośniki energii. NBP w marcowym raporcie o inflacji ocenia, że w wyniku oddziaływania
Tarczy Antyinflacyjnej tempo wzrostu cen konsumenta w 2022 r. obniży się w ujęciu średniorocznym o 2,1 pkt
proc. względem scenariusza nieuwzgledniającego tego pakietu. Program został uruchomiony na okres do
lipca 2022, możliwe jest jednak jego przedłużenie do końca 2022 r.
Z drugiej strony jako negatywne czynniki w ograniczeniu inflacji należy wymienić rozgrzany rynek pracy i
związaną z tym presję płacowo-cenową, istotne podwyżki cen rynkowych energii na początku 2022 r., które
zmuszą biznes do przenoszenia ich na ceny towarów i usług. Na początku marca NBP opublikował nowe
prognozy dotyczące inflacji w okresie 2022-2024 uwzględniające inwazję rosyjską na Ukrainę, która
zwiększyła niepewność rynków co do kształtowania się sytuacji makroekonomicznej na świecie, jak i w naszym
regionie. Zgodnie z prognoNBP inflacja w Polsce (przy założeniu zmian stóp procentowych) z 50-proc.
prawdopodobieństwem w 2022 r. ukształtuje się w przedziale 9,3-12,2 proc., a w 2023 r. w przedziale 7-11%.
Zbliżenie się do celu inflacyjnego nastąpi nie wcześniej niż w 2024 r. RPP w 2022 dokonała kolejnych
podwyżek stóp procentowych, a główna stopa referencyjna osiągnęła poziom 3,5% w marcu. Według
wstępnych danych GUS inflacja w styczniu wyniosła 9,2%.
1.1.2. Unia Europejska
Według wstępnych szacunków przedstawionych w prognozie ekonomicznej Komisji Europejskiej z lutego
2022 r. PKB w całej w Unii Europejskiej, jak i w samej strefie euro w 2021 r. wzrósł o 5,3%.
W krajach, w których operuje Grupa Kapitałowa ERBUD dynamika PKB w całym 2021 r. (r/r) według tego
samego źródła przedstawiała się następująco:
Niemcy 2,9%,
Belgia 6,3%,
Francja 7%,
4,3
4,7
4,6
3,4
2,9
3,3
3,0
2,9
3,2
3,1
3,0
2,4
2,6
2,4
3,2
4,3
4,7
4,4
5,0
5,5
5,9
6,8
7,8
8,6
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
5,0
5,5
6,0
6,5
7,0
7,5
8,0
8,5
9,0
9,5
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
Zmiany cen towarów i usług konsumpcyjnych w stosunku do
analogicznego okresu roku poprzedniego (w %)
2020
Odchylenie od celu inflacyjnego
Odchylenie od celu inflacyjnego
Cel inflacyjny 2,5
2021
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
8
1.2. Kondycja branży budowlanej w Polsce
Według wstępnych danych GUS średnioroczna produkcja budowlano-montażowa (w cenach stałych)
zrealizowana na terenie Polski w 2021 wzrosła r/r o 3,2%. Analogiczny okres rok wcześniej wskazywał spadek
o 2,2%, co było spowodowane głównie wpływem pandemii Covid-19.
Najlepiej sytuacja prezentowała się w specjalistycznych robotach budowalnych, gdzie średnioroczny wzrost
wyniósł 9,3%. Wzrost zanotował również segment budowy obiektów inżynierii lądowej i wodnej, gdzie
odnotowano go na poziomie 2,8%. Z drugiej strony produkcja budowlano-montażowa wśród podmiotów
specjalizujących się w budowie budynków była niższa o 1,2%.
Sprzedaż robót budowlanych o charakterze inwestycyjnym ukształtowała się na poziomie sprzed roku (tj.
wzrost o 7,7%), natomiast dla prac o charakterze remontowym odnotowano zwiększenie o 8,4% (w 2020 r.
spadek o 3,1%). W 2021 roku, w odniesieniu do roku poprzedniego, spadła wartość prac inwestycyjnych o
1,3%. Wzrosła natomiast sprzedaż robót remontowych o 10,7% (w 2020 roku odnotowane zostały spadki
odpowiednio o 1,1% oraz 4,0%).
Źródło: GUS, miesięczne informacje Dynamika produkcji budowlano-montażowej
Dynamika produkcji budowlano-montażowej w grudniu 2021 roku (w cenach stałych), w porównaniu do
przeciętnej miesięcznej wartości z roku 2015, wyniosła 182,7. Po wyeliminowaniu wpływu czynników
o charakterze sezonowym, produkcja budowlano-montażowa ukształtowała się na poziomie wyższym o 1,1%
w porównaniu z analogicznym miesiącem 2020 roku oraz niższym o 5,6% w porównaniu z listopadem 2021.
Na rynku mieszkaniowym zgodnie z danymi GUS w 2021 roku oddano do użytkowania więcej mieszkn
przed rokiem. Wzrosła również liczba mieszkań, na których budowę wydano pozwolenia lub dokonano
zgłoszenia z projektem budowlanym oraz liczba mieszkań, których budowę rozpoczęto.
Według wstępnych danych w 2021 roku mieszkań oddanych do użytkowania zostało 234,7 tys., tj. o 6,3%
więcej niż przed rokiem. Deweloperzy przekazali do eksploatacji 141,7 tys. mieszkań tj. o 0,7% mniej niż
w 2020 r., natomiast inwestorzy indywidualni 88,3 tys. mieszkań, tj. 19,4% więcej. W ramach tych form
budownictwa wybudowano łącznie 98,0% ogółu nowo oddanych mieszkań. Powierzchnia użytkowa mieszkań
oddanych w 2021 r. wyniosła 21,8 mln m2, czyli o 11,4% więcej niż w poprzednim okresie, a przeciętna
powierzchnia użytkowa 1 mieszkania osiągnęła wartość 92,9m2. Według szacunków GUS na koniec 2021
roku w budowie pozostawało 871,3 tys. mieszkań, tj. o 5,2% więcej niż na koniec roku 2020.
40,0
60,0
80,0
100,0
120,0
140,0
160,0
180,0
200,0
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
Dynamika produkcji budowlano-montażowej (ceny stałe; przeciętna
miesięczna 2015=100)
2017 2018 2019 2020 2021
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
9
W 2021 r. wydano pozwolenia lub dokonano zgłoszenia budowy 340,6 tys. mieszkań, tj. o 23,3% więcej niż w
2020 roku. W 2021 r. rozpoczęto budowę 277,4 tys. mieszkań, czyli o 23,9% więcej niż rok wcześniej.
Źródło: GUS, miesięczne informacje Wskaźniki cen produkcji budowlano-montażowej
Według wstępnych danych GUS wzrost cen producentów w budownictwie w porównaniu z grudniem 2020 r.
wyniósł 7,6%. W porównaniu z grudniem 2020 r. podniesiono ceny budowy budynków o 7,8%, budowy
obiektów inżynierii lądowej i wodnej o 7,6% oraz robót budowlanych specjalistycznych o 6,5%. Od marca 2021
r. obserwuje się rosnący trend w dynamice cen produkcji budowlano-montażowej w skali roku.
Źródło: GUS, Koniunktura w przetwórstwie przemysłowym, budownictwie, handlu i usługach
W grudniu wskaźnik ogólnego klimatu koniunktury (NSA) w grudniu 2021 kształtował sna poziomie minus
15,4 wobec minus 11,9 w listopadzie.
Zgodnie z raportem Coface kondycję finansową budownictwa na koniec 2021 na tle całej gospodarki należy
określić jako stabilną. Z drugiej strony sytuacja w poszczególnych działach produkcji budowlanej jest
zróżnicowana. Pomimo wzrostu liczby niewypłacalności, w największym stopniu do wzrostu produkcji branży
przyczyniło się budownictwo specjalistyczne. Bardzo dobre statystyki odnotowuje też budownictwo
mieszkaniowe, w przeciwieństwie do budownictwa komercyjnego. W budownictwie w 2021 roku odnotowano
50-procentowy wzrost liczby niewypłacalności. Jednak należy zauważyć, że w dużym stopniu wynika to z
przyrostu ogłoszeń w ramach uproszczonego postępowania o zatwierdzenie układu, które w zeszłym roku
stanowiły ponad połowę przypadków w branży. Od kilku lat udział niewypłacalności budowlanych w ogólnej
liczbie zmniejsza się, a po raz pierwszy od 20 lat odsetek ten w skali roku nie przekracza 10 procent.
-50
-40
-30
-20
-10
0
10
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
niewyrównany sezonowo wyrównany sezonowo
Wykres Wskaźnik ogólnego klimatu koniunktury w budownictwie
Zmiany cen produkcji budowlano-montażowej w latach 2020-2021 w stosunku do
analogicznego okresu roku poprzedniego w %
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
10
1.3. Zmiany prawne
1.3.1. Regulacje z istotnym wpływem na działalność firm budowlanych
Od 1 stycznia 2021 r. weszła w życie nowa ustawa Prawo Zamówień Publicznych i przepisy je wprowadzające.
Ustawa wprowadziła m.in. obowiązek wypłacania zaliczek i częściowych płatności, uproszczenie procedur
przetargowych, obniżkę opłaty od skargi na orzeczenie KIO, obowiązek zawarcia w umowie na roboty
budowlane lub usługi zawartej na okres powyżej 12 miesięcy postanowienia o zasadach wprowadzenia zmian
wysokości wynagrodzenia należnego wykonawcy w przypadku zmiany cen materiałów lub kosztów.
Od początku 2022 r. minimalne wynagrodzenie za pracę wynosi 3010 zł brutto, co oznacza wzrost o 210 zł w
stosunku do najniższej płacy, która obowiązywała w 2021 r. oraz wzrost o 410 zł w porównaniu z rokiem 2020.
Duża nowela Prawa budowlanego, która weszła w życie 20 września 2019 r. wymusiła pracę nad nowym
rozporządzeniem Ministra Rozwoju i Technologii w sprawie warunków technicznych, jakim powinny
odpowiadać budynki i ich usytuowanie. Nowela przewiduje 3 lata na dostosowanie tego rozporządzenia.
Termin mija we wrześniu 2022 r. Celem określenia wymienionych warunków jest zapewnienie, że budynek
będzie stosownie do art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane zaprojektowany i
wykonany zgodnie z zasadami wiedzy technicznej. Przepisy rozporządzenia stosuje się przy projektowaniu,
budowie i przebudowie oraz przy zmianie sposobu użytkowania budynku oraz budowli nadziemnej i
podziemnej spełniającej funkcje użytkowe budynku, a także do związanego z nim urządzenia budowlanego.
Od stycznia 2022 obowiązuje w Polsce tzw. Polski Ład. W części dotyczącej branży budowlanej przewiduje
on możliwość budowy domów do 70 m2 bez pozwoleń, wprowadzenie dopłat do mieszkań, reformę
planowania przestrzennego i instytucji rynku pracy. Polski Ład w założeniach obejmuje równicyfryzację
procesu budowlanego oraz w ramach Nowej Polityki Przemysłowej Polski projekty infrastrukturalne, które mają
być motorem budownictwa, jak również inwestycje w elektrownie wiatrowe i fotowoltaiczne. Plany rządowe
zakładają kontynuację dużych inwestycji w segmencie energetycznym, drogowym, kolejowym i
hydrotechnicznym. Zakładają rozbudowę kolei aglomeracyjnych, budowę i modernizację ciepłowni, realizację
dużych inwestycji wodno-kanalizacyjnych w regionach i stawiania budynków użyteczności publicznej z
prefabrykatów.
Sejm w dniu 17 listopada 2021 r. przyjął nowelizację ustawy o cudzoziemcach oraz niektórych innych ustaw,
która zmienia m.in. ustawę o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy. Główne zmiany w ustawie o
promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy dotyczą:
- zmiany w zatrudnianiu cudzoziemców w oparciu o oświadczenie o powierzeniu wykonywania pracy
cudzoziemcowi,
- praca na podstawie oświadczeń o powierzeniu wykonywania pracy cudzoziemcowi będzie mogła być
wykonywana przez okres do 24 miesięcy,
Dotyczyć będzie tak jak teraz obywateli 6 państw (Armenia, Białoruś, Gruzja, Mołdawia, Rosja, Ukraina).
- nie będzie już obowiązyw12-miesięczny okres „rozliczeniowy”, co umożliwi powierzanie cudzoziemcowi
pracy bez przerwy na podstawie kolejnych oświadczeń,
- wprowadzone zmiany zmniejszą obciążenia po stronie pracodawców i urzędów, a także przyczynią się do
zmniejszenia występujących dziś powszechnie braków kadrowych,
- wprowadzono również ułatwienie dla pracodawców polegające na wydłużeniu do 7 dni okresu na
poinformowanie powiatowy urząd pracy o rozpoczęciu pracy przez cudzoziemca.
Jednakże w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium Ukrainy, który trwa od 24 lutego 2022 r. Polska
wypracowuje nowe przepisy dotyczące legalizacji pobytu i pracy Ukraińców w naszym kraju.
Specustawa o pomocy obywatelom Ukrainy a dokładniej projekt ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy w
związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa ułatwia legalizację pobytu Ukraińców w Polsce, co
umożliwia uchodźcom szybsze podjęcie pracy w Polsce. Tak więc zatrudnienie Ukraińca w 2022 r. będzie
odbywało się na uproszczonych zasadach.
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
11
1.3.2. Regulacje z istotnym wpływem na pracę służb księgowo-finansowych
Od początku 2021 r. obowiązuje zmiana ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wprowadzająca
możliwość skorzystania z tzw. estońskiego CIT. Istotą estońskiego CIT jest przesunięcie czasu poboru
podatku na moment wypłaty zysków z przedsiębiorstwa. Przedsiębiorca będzie wybrać, czy chce
skorzystać z nowego rodzaju opodatkowania, czy woli rozliczać się na starych zasadach. Zgodnie z ustawą z
opodatkowania na nowych zasadach będzie mogła skorzystać spółka kapitałowa, w której udziałowcami są
wyłączenie osoby fizyczne.
W połowie listopada 2021 r. Prezydent RP podpisał ustawę z dnia 29 października 2021 r. o zmianie ustawy
o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz
niektórych innych ustaw. Tym samym z początkiem stycznia 2022 wszedł w życie tzw. Polski Ład, który
zawiera pakiet ważnych zmian w systemie podatkowym. Dotyczą one wielu kwestii, zarówno zasad rozliczania
wynagrodzeń oraz składek na ubezpieczenia zdrowotne, opodatkowania przedsiębiorców, ulg i zachęt
inwestycyjnych, jak i podatku u źródła czy cen transferowych.
Do najważniejszych zmian w ramach Polskiego Ładu można zaliczyć:
- brak możliwości odliczenia składki zdrowotnej od podatku dochodowego od osób fizycznych, która
bezpośrednio wpłynie na poziom wynagrodzeń netto zatrudnianych osób,
- nowa skala podatkowa oraz wysokość kwoty wolnej od podatku,
- ulga dla tzw. klasy średniej,
- wprowadzenie nowych rozwiązań takich jak „podatek minimalny”, „ukryta dywidenda”, „podatek od
przerzucanych dochodów” czy „polskich spółek holdingowych”,
- możliwość zaliczania do kosztów uzyskania przychodów kosztów finansowania dłużnego, zmiany w WHT
(podatek u źródła) oraz regulacje dotyczące kosztów związanych z nabyciem usług niematerialnych,
- uproszczenie systemu tzw. „estońskiego CITu”
- zmiany w Podatkowej Grupie Kapitałowej czy wprowadzenie możliwości zawiązywania Grup VAT.
1.4. Czynniki, które będą mieć wpływ na działalność Grupy w kolejnych kwartałach
1.4.1. Konflikt na Ukrainie.
Trudno jednoznacznie skwantyfikowjaki wpływ wywrze konflikt spowodowany przez Rosję na działalność
Grupy. Początkowa panika na wszystkich rynkach z przełomu lutego i marca zaczęła wytractempo już po
15 marca 2022 r. Bez względu na finał tego konfliktu gospodarcza mapa świata ulegnie zmianie. Embargo
nałożone na Rosję i Białoruś znacznie zmienią sytuację handlową. Spółki z Grupy ERBUD nie mają żadnych
bezpośrednich kontaktów handlowych z firmami z tego obszaru. Grupa nie ma tam też żadnych aktywów.
Spółki z Grupy przekazały 1 mln zł na pomoc uchodźcom z Ukrainy.
Zarząd ERBUD S.A. monitoruje na bieżąco sytuację związana z dostępnością i cenami surowców. Dokonano
rewizji budżetu pod kontem wydatków, które można przesunąć na dalsze okresy lub całkowicie z nich
zrezygnować.
Rozpoczęto rozmowy ze Zleceniodawcami pod kontem zmiany wynagrodzenia.
Posiadany portfel zamówień pozwala na bardzo selektywne podejście do ofertowania.
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
12
1.4.2. Tempo wzrostu gospodarczego
Przyszła sytuacja gospodarcza oraz poziom inflacji w Polsce są w największym stopniu uzależnione od skali
zaburzeń w funkcjonowaniu światowej gospodarki wywołanych agresją zbrojRosji przeciw Ukrainie oraz
pandemią COVID-19. Ocenia się, że niepewność dotycząca wpływu pandemii na światową aktywność
gospodarczą obniżyła się, choć nadal pozostaje wysoka.
Odsetek zaszczepionych w poszczególnych kategoriach wiekowych w Polsce
Źródło: Ministerstwo Zdrowia, NBP - Raport o inflacji
Znacząco wzrosło natomiast ryzyko geopolityczne. Bezpośrednim skutkiem rosyjskiej agresji przeciw Ukrainie
wyraźnie wyższe notowania cen surowców energetycznych i części surowców rolnych na rynkach
światowych, których ceny już wcześniej rosły w dynamicznym tempie. Zgodnie z opublikowanym na początku
marca 2022 raportem NBP o inflacji na krajowe procesy cenotwórcze w 2022 r. nadal oddziałują wnież
wysokie koszty uprawnień do emisji CO2 oraz przedłużające się napięcia w globalnych sieciach dostaw. W
warunkach silnego popytu w gospodarce po okresie obowiązywania istotnych obostrzeń wprowadzonych w
związku z wybuchem pandemii powyższe okoliczności prowadzą do nasilenia presji cenowej i wyraźnego
wzrostu inflacji CPI w 2022 r. W I połowie 2022 r. skalę wzrostu inflacji cen energii i żywności przejściowo
ogranicza oddziaływanie Tarczy Antyinflacyjnej.
Wzrost gospodarczy w Polsce - prognoza NBP
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
13
Źródło: NBP, Raport o inflacji – marzec 2022
Po okresie silnej odbudowy aktywności gospodarczej w 2021 r., NBP przewiduje wzrost oddziaływania
czynników ograniczających tempo wzrostu PKB, które w rezultacie ulegnie wyhamowaniu. W najbliższych
kwartałach krajowa koniunktura będzie bowiem pod wpływem silnego negatywnego szoku podażowego
odzwierciedlonego w wyraźnym wzroście inflacji CPI. W dalszym horyzoncie czasowym w większym stopniu
niekorzystnie na perspektywy wzrostu gospodarczego dzie oddziaływać oczekiwane spowolnienie
aktywności za granicą oraz istotny spadek napływu funduszy europejskich po zakończeniu wydatkowania
środków z perspektywy UE na lata 2014-2020.
Według przedstawionych przez NBP szacunków tempo wzrostu PKB Polski w 2022 r. wyniesie 4,4% (3.2% w
strefie euro) oraz 3,0% (2,4% w strefie euro) w roku 2023.
Od 2022 r. wszedł w życie program Polski Ład, który wprowadził zasadnicze zmiany w polskim systemie
podatkowym. Zgodnie z analizą NBP spadek obciążeń podatkowych w ramach „Polskiego Ładu” obejmie
osoby o niższych dochodach i wyższej skłonności do konsumpcji, a wzrośnie dla grup charakteryzujących się
średnio korzystniejszą sytuacją finansową i posiadających większy zasób oszczędności. W efekcie zmiany
podatkowe będą prowadzić do przesunięcia popytu w kierunku grup o niższych dochodach, przyczyniając s
do relatywnie silnej reakcji łącznego spożycia gospodarstw domowych. Według przedstawionych przez Bank
centralny szacunków program Polski Ład przyczyni się do obniżenia salda sektora finansów publicznych w
2022 r. o 21 mld zł, tj. o ok. 0,75% PKB.
1.4.3. Fundusze z Unii Europejskiej
W grudniu 2020 r. Rada Europejska przyjęła rozporządzenie określające wieloletnie ramy finansowe UE na
okres 2021–2027 o wartości ponad 1 bln euro, co w połączeniu z Funduszem Odbudowy o wartości 750 mld
euro mającym złagodzić skutki gospodarcze pandemii daje bezprecedensowy łączny budżet 1,8 bln euro .
Polska z całkowitego budżetu w bezpośrednich dotacjach dostanie około 125 mld euro, a doliczając do tego
pożyczki 160 mld euro. Fundusz Odbudowy przewiduje dwa sposoby przyznawania środków (bezzwrotne
granty i niskooprocentowane pożyczki) i składa s z Instrumentu na rzecz Odbudowy i Zwiększania
Odporności, Funduszu na rzecz Sprawiedliwej Transformacji oraz innych, mniejszych funduszy i programów.
Według stanu koniec lutego 2022 Polski Krajowy Plan Odbudowy (KPO), opiewający na 24 mld euro dotacji i
12 mld euro tanich pożyczek, jest cały czas blokowany przez Komisję Europejską, która wymaga od Polski
wykonywania wyroków TSUE. Należy zaznaczyć, że rozporządzenie unijne przewiduje, że do końca 2022 r.
musi zostać zakontraktowane 70 proc. sumy z KPO, a do końca 2023 cała kwota. Wydatki można ponosić
do końca 2026.
1.4.4. Perspektywy rozwoju budownictwa
W raporcie Coface za 2021 r. zaznaczono, że branżę budowlaczeka wiele wyzwań. Obecnie występują
problemy po stronie podażowej związane z dostępnością towarów i brakiem wykwalifikowanej kadry,
skutkujące istotnym wzrostem cen materiałów budowlanych oraz rosnącymi kosztami pracy. Należy zwrócić
uwagę również na zmiany podatkowe w ramach Polskiego Ładu, które wprowadzają niepewność w
prowadzeniu firm.
Ogólny wzrost cen w gospodarce wywołuje presję na realizowane marże, zmuszając do próby przenoszenia
kosztów na odbiorców, co jest szczególnie utrudnione w przypadku kontraktów publicznych, dla których
mechanizm waloryzacyjny jest ograniczony i nieadekwatny do aktualnych odczytów inflacji. Wskazane
czynniki będą znacząco wpływały na prowadzenie działalności budowlanej w ciągu najbliższych miesięcy. W
związku z tym można spodziewać się również stopniowego pogarszania sytuacji płynnościowej części
podmiotów budowlanych.
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
14
Niezwykle ważne dla przedsiębiorstw z branży budowlanej wydaje się sporządzanie dokładnych kosztorysów
i utrzymywanie partnerskich relacji z inwestorami, szczególnie w warunkach szybko zmieniających scen
wpływających na marże.
Wskaźnik ogólnego klimatu koniunktury na początku 2022 w większości prezentowanych obszarów
gospodarki kształtuje się na poziomie zbliżonym lub niższym od notowanego pod koniec 2021, podobnie jest
w branży budowlanej, gdzie istotne ograniczenia to wzrost opóźnień płatności za wykonane prace oraz
przewidywany dalszy wzrost cen robót budowlano-montażowych.
Wysokie koszty wykonawstwa i rosnące stopy procentowe, mogą sprawić, że wielu publicznych i prywatnych
inwestorów dokona w najbliższym czasie rewizji planów inwestycyjnych. Można szacować, że kwestia ta w
mniejszym stopniu dotknie duże inwestycje publiczne w obszarze infrastruktury energetycznej czy
transportowej. W 2022 w fazę realizacji ma wejść wiele projektów drogowych realizowanych na zlecenie
GDDKiA. Powinny również zacząć rozpędzać się inwestycje energetyczne związane z transformac
klimatyczną naszej gospodarki, w tym w obszarach OZE.
Zgodnie z raportem NBP nt. rynku nieruchomości największym wyzwaniem, z jakim cała branża budowlana
będzie musiała się zmierz w 2022 r. może okazać się zapełnienie portfela zleceń oraz obserwowane
osłabienie popytu na usługi budowlane. Zgodnie z przewidywaniami Banku centralnego skala ożywienia w
budownictwie w dużej mierze może zależeć od sprawnego wdrożenia pakietu inwestycyjnego
współfinansowanego z nowych środków unijnych (dotyczy to zarówno nowej perspektywy unijnej na lata 2021–
2027 jak i notującego opóźnienie Funduszu Odbudowy). W przypadku efektywnego wykorzystania środków z
obu mechanizmów, w latach 2022–2023 rynek budowlany w Polsce powinien powrócić do trendu
wzrostowego. Oczekuje się, że w najbliższych dwóch, trzech latach inwestycje GDDKiA i PKP PLK będą
istotnym elementem stabilizującym koniunkturę w branży inżynieryjnej. Natomiast w przypadku sektora
samorządowego istnieje ryzyko spowolnienia inwestycyjnego. NBP dodaje w raporcie, że w czasie
oczekiwania za napływ środków unijnych w perspektywie lat 2021-2027 w finasowanie budownictwa
infrastrukturalnego (25 mld EUR) alternatywą może stać się rynek budownictwa mieszkaniowego, głównie w
przypadku największych podwykonawców, którzy często zajmują się jednocześnie budownictwem
kubaturowym i infrastrukturalnym.
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
15
2. DZIAŁALNOŚĆ GRUPY ERBUD W 2021 R.
2.1. Skład Grupy Kapitałowej
Na dzień 6 kwietnia 2022 r. tj. na dzień publikacji raportu okresowego rok 2021 r. struktura Grupy Kapitałowej
ERBUD przedstawiała się następująco:
Z uwagi na nieistotność, ze skonsolidowanego sprawozdania finansowego zostały wyłączone ERBUD
Construction Sp. z o.o. oraz podmiot stowarzyszony Toruńska Sportowa S.A. w likwidacji.
Erbud International Sp. z o.o.
Grupa MOD 21 GmbH
MOD21 Sp. z o.o.
Erbud Construction Sp. z o.o.
HEBUD Sp. z o. o.
w likwidacji
100
%
100
%
100
%
50
%
100
%
Grupa ONDE S.A.
Grupa Erbud Industry Sp. z o.o.
61
%
100
%
SANSSOUCI KARPACZ
Sp. z o. o.
43
%
Erbud
Holding
Deutschland
GmbH
100
%
JV WMER Matoc
Poland Sp. z o.o.
100
%
JV PABC Sp. z o.o.
100
%
Erbud Shared Services Sp. z o.o.
100
%
ERBUD S.A.
Toruńska Sportowa S.A
w likwidacji
39
%
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
16
Zmiany, jakie zaszły w Grupie ERBUD w 2021 r.
Na dzień 31 grudnia 2021 w Grupie zatrudnionych było w różnych formach 2 860 osób.
W dniu 11 marca 2021 r. został złożony wniosek do KRS o rejestracnowej spółki zależnej pod firmą SPVDM
Sp. z o.o. (obecnie MOD21 Sp. z o.o.) z siedzibą w Ostaszewie, pod adresem Ostaszewo 57, 87-148
Łysomice. SPVDM jest w 100% zależna od ERBUD S.A. Spółka została powołana celem realizacji strategii
Grupy w zakresie produkcji obiektów modułowych. Akt założycielski Spółki powstał w dniu 5 marca 2021 r. W
dniu 23 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Toruniu zarejestrował spółkę pod firmą SPDVM Sp. z o.o. z siedziba
w Ostaszewie gmina Toruń. Nr KRS 0000890465. Prezesem Zarządu Spółki jest Pan Theodor Kaczmarczyk.
W dniu 1 kwietnia 2021 r. Erbud Industry Centrum Sp. z o.o. (EIC) kupiła 100% udziałów w spółce Satchwell
Polska Toruń Sp. z o.o.
Spółka Satchwell specjalizuje się w wykonawstwie i serwisie automatyki budynkowej oraz przemysłowej i
będzie uzupełniała zakres usług świadczony przez EIC.
Spółka posiada siedzibę w Toruniu przy ulicy Olsztyńskiej 93-95 i obecnie zatrudnia ok 30 pracowników.
Wartość transakcji wyniosła 4,95 miliona złotych.
W dniu 19 lutego 2021 r. Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki pod firmą ONDE S.A. podjęło uchwałę
w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego Spółki w drodze emisji akcji zwykłych na okaziciela serii D,
pozbawienia dotychczasowych akcjonariuszy w całości prawa poboru wszystkich akcji serii D, zmiany statutu
Spółki oraz powołania pełnomocnika Spółki do reprezentowania Spółki w związku z zawarciem z członkami
Zarządu umów objęcia akcji serii D. W ramach nowej emisji wyemitowano 1.105.000 akcji, które zostały objęte
przez pracowników spółki ONDE S.A. oraz trzech członków Zarządu ERBUD S.A. Wartość nominalna akcji
wyniosła 0,02 zł natomiast cena emisyjna, po której akcje zostały objęte to 0,35 zł. W wyniku emisji akcji serii
D nastąpiło rozwodnienie akcji posiadanych przez ERBUD S.A. z 90% do 88%.
Akcje serii D objęte 12 miesięcznym lock up liczonym od daty pierwszego notowania akcji spółki ONDE
S.A. na GPW.
W dniu 19 kwietnia 2021 r. ONDE zakupiła 100% udziałów w spółce IDE PROJEKT Sp. z o.o. z siedzibą w
Toruniu za kwotę 500 tys. od jednostki niepowiązanej. Koszty transakcyjne dotyczące tej transakcji były
nieistotne. W skład majątku przejętej spółki wchodzą głównie środki pieniężne oraz należności od jednostek
niepowiązanych, w łącznej kwocie 863 tys. zł. Pasywa spółki obejmują głównie zobowiązania wobec
pozostałych jednostek w kwocie 370 tys. zł. Transakcja została wstępnie zaklasyfikowana jako przejęcie
przedsięwzięcia z uwagi na fakt, że zgodnie z MSSF 3 Połączenia jednostek w IDE Projekt Sp. z o.o.
identyfikowalne wkład, procesy oraz produkty. Celem nabycia spółki zajmującej sobsługą inwestycji w
branży farm fotowoltaicznych jest rozszerzenie zakresu łańcucha dostaw ONDE wraz z jej jednostkami
zależnymi w obszarze dewelopmentu farm fotowaltaicznych.
W dniu 1 czerwca 2021 r. do Grupy ERBUD dołączyła niemiecka spółka Bilfinger Rohrleitungsbau GmbH,
która zmieni nazwę na IKR GmbH.
100% udziałów w spółce Bilfinger Rohrleitungsbau GmbH kupiła ERBUD Holding GmbH, będąca w 100%
podmiotem zależnych od ERBUD S.A.
Bilfinger Rohrleitungsbau GmbH działa pod obecną nazwą od 2013 roku. Wcześniej spółka działała jako BIS
IKR GmbH. Po przejęciu przez ERBUD S.A. spółka powróci do swojej poprzedniej nazwy i nazywać się będzie
IKR GmbH
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
17
IKR (dawne Bilfinger Rohrleitungsbau) to spółka z 30-letnią historią, która świadczy usługi budowy i rozbudowy
instalacji przemysłowych, remontów planowych, serwisu i utrzymania ruchu, montażu i demontażu instalacji
przemysłowych, a także produkcji elementów i zespołów urządzeń oraz konstrukcji stalowych. Firma zatrudnia
ponad 300 pracowników, którzy pracują w czterech lokalizacjach na terenie Niemiec. Wśród jej klientów są
największe firmy, takie jak Nynas, Wacker czy Solvay. W 2020 roku wypracowała 39,2 mln Euro przychodu.
Ze względu na rosnące zapotrzebowanie na usługi dla przemysłu w Niemczech, IKR ma przed sobą znaczący
potencjał rozwojowy.
Stanowisko prezesa zachowa Bern König, do zarządu dołączy Andreas Schmitz, prezes spółki serwisowej IVT
Weiner + Reimann GmbH z Oberhausen, którą ERBUD S.A. przejął w 2018 r.
Transakcja ta jest elementem perspektywy rozwoju, która zakłada m.in. rozszerzenie kompetencji poprzez
przejęcia. Rynki krajów Europy Zachodniej, w tym Niemiec, dla nas szczególnie istotne, ponieważ od lat
prowadzimy i konsekwentnie umacniamy swoją pozycję za w tym regionie.
W strukturze Grupy ERBUD spółka IKR jest w Grupie Erbud Deutschland Holding GmbH wraz ze spółkami:
IVT GmbH; IVT Mezenbach GmbH oraz Erbud Beteiligungen GmbH
W dniu 19 lipca 2021 r. miało miejsce IPO spółki ONDE S.A. Proces upublicznienia spółki rozpoczął się na
początku 2021 r.
W dniu 7 lipca 2021 r. Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych S.A. („KDPW”) dokonał rejestracji papierów
wartościowych Spółki pod kodem ISIN PLONDE000018, tj.:
a. 33 605 000 (trzydziestu trzech milionów sześciuset pięciu tysięcy) akcji zwykłych na okaziciela serii A o
wartości nominalnej 0,02 PLN każda („Akcje Serii A”);
b. 10 000 000 (dziesięciu milionów) akcji zwykłych na okaziciela serii B o wartości nominalnej 0,02 PLN każda
(„Akcje Serii B”);
c. 2 070 000 (dwóch milionów siedemdziesięciu tysięcy) akcji zwykłych na okaziciela serii C o wartości
nominalnej 0,02 PLN każda („Akcje Serii C”);
d. 1 105 000 (jednego miliona stu pięciu tysięcy) akcji zwykłych na okaziciela serii D o wartości nominalnej
0,02 PLN każda („Akcje Serii D”).
W dniu 14 lipca 2021 r. Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych S.A. („KDPW”) dokonał warunkowej
rejestracji papierów wartościowych Spółki, tj.: 8.250.000 (ośmiu milionów dwustu pięćdziesięciu tysięcy) praw
do akcji zwykłych na okaziciela serii E o wartości nominalnej 0,02 PLN każda („Prawa do Akcji”) pod warunkiem
ich dopuszczenia do obrotu na rynku regulowanym.
w dniu 15 lipca 2021 r. Zarząd Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. („GPW”) podjął uchwałę nr
730/2021 z dnia 15 lipca 2021 r. w sprawie dopuszczenia do obrotu giełdowego na rynku podstawowym GPW
następujących papierów wartościowych Spółki:
a. 33 605 000 (trzydziestu trzech milionów sześciuset pięciu tysięcy) akcji serii A o wartości nominalnej 0,02
PLN każda;
b. 10 000 000 (dziesięciu milionów) akcji serii B o wartości nominalnej 0,02 PLN każda;
c. 2 070 000 (dwóch milionów siedemdziesięciu tysięcy) akcji serii C o wartości nominalnej 0,02 PLN; d. 1 105
000 (jednego miliona stu pięciu tysięcy) akcji serii D o wartości nominalnej 0,02 PLN każda;
e. 8 250 000 (ośmiu milionów dwustu pięćdziesięciu tysięcy) akcji serii E o wartości nominalnej 0,02 PLN
każda pod warunkiem zarejestrowania podwyższenia kapitału zakładowego Spółki w wyniku emisji tych akcji;
oraz
f. 8 250 000 (ośmiu milionów dwustu pięćdziesięciu tysięcy) praw do akcji zwykłych na okaziciela serii E Spółki
o wartości nominalnej 0,02 PLN każda.
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
18
W dniu 15 lipca 2021 r. Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych S.A. („KDPW”) wydał komunikat w sprawie
rejestracji w depozycie papierów wartościowych Spółki, tj. 8 250 000 (ośmiu milionów dwustu pięćdziesięciu
tysięcy) praw do akcji zwykłych na okaziciela serii E Spółki o wartości nominalnej 0,02 PLN każda („Prawa do
Akcji”). Prawa do Akcji zostaną zarejestrowane pod kodem ISIN PLONDE000034. Datą rejestracji Praw do
Akcji w depozycie papierów wartościowych KDPW był 16 lipca 2021 r.
W dniu 16 lipca 2021 r. Zarząd Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. („GPW”) podjął uchwałę nr
734/2021 w sprawie wprowadzenia z dniem 19 lipca 2021 r. do obrotu giełdowego na rynku podstawowym: (i)
33 605 000 (trzydziestu trzech milionów sześciuset pięciu tysięcy) akcji zwykłych na okaziciela serii A Spółki;
(ii) 10 000 000 (dziesięciu milionów) akcji zwykłych na okaziciela serii B Spółki; (iii) 2 070 000 (dwóch milionów
siedemdziesięciu tysięcy) akcji zwykłych na okaziciela serii C Spółki; (iv) 1 105 000 (jednego miliona stu pięciu
tysięcy) akcji zwykłych na okaziciela serii D Spółki; o wartości nominalnej 0,02 PLN każda, oznaczonych przez
Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych S.A. kodem ISIN PLONDE000018 oraz notowania akcji w systemie
notowań ciągłych pod nazwą skróconą „ONDE” i oznaczeniem „OND”. Ponadto, w dniu 16 lipca 2021 r. Zarząd
GPW podjął uchwałę nr 735/2021 w sprawie wprowadzenia z dniem 19 lipca 2021 r. do obrotu giełdowego na
rynku podstawowym 8.250.000 (ośmiu milionów dwustu pięćdziesięciu tysięcy) praw do akcji zwykłych na
okaziciela serii E Spółki o wartości nominalnej 0,02 PLN każda, oznaczonych przez Krajowy Depozyt Papierów
Wartościowych S.A. kodem ISIN PLONDE000034 oraz notowania praw do akcji w systemie notowań ciągłych
pod nazwą skróconą „ONDE-PDA” i oznaczeniem „ONDA”.
Tym samym w dniu 19 lipca 2021 r. zakończona została subskrypcja akcji serii E oraz sprzedaż części akcji
serii A, B.
1. Data rozpoczęcia i zakończenia subskrypcji lub sprzedaży: W dniach 24 czerwca 2021 r. – 1 lipca 2021 r.
miał miejsce okres przyjmowania zapisów od inwestorów indywidualnych. W dniach 24 czerwca 2021 r. 1
lipca 2021 r. prowadzony był procesu budowania księgi popytu wśród inwestorów instytucjonalnych, a w
dniach 2 lipca 2021 r. – 7 lipca 2021 r. przyjmowane były zapisy inwestorów instytucjonalnych. W dniu 7 lipca
2021 r. miały miejsce zapisy inwestorów zastępczych.
2. Data przydziału papierów wartościowych: Przydział Akcji Oferowanych miał miejsce w dniu 8 lipca 2021 r.
3. Liczba papierów wartościowych objętych subskrypcją lub sprzedażą: Przedmiotem publicznej subskrypcji
było 8 250 000 (osiem milionów dwieście pięćdziesiąt tysięcy) Akcji Nowej Emisji. Przedmiotem publicznej
sprzedaży było 8 846 700 (osiem milionów osiemset czterdzieści sześć tysięcy siedemset) Akcji
Sprzedawanych.
4. Stopa redukcji w poszczególnych transzach, w przypadku gdy co najmniej w jednej transzy liczba
przydzielonych papierów wartościowych była mniejsza od liczby papierów wartościowych, na które złożono
zapisy: Akcje Oferowane oferowane były w dwóch transzach: (i) transzy inwestorów indywidualnych; oraz (ii)
transzy inwestorów instytucjonalnych. Inwestorom w transzy inwestorów indywidualnych oferowane były
wyłącznie Akcje Nowej Emisji. Inwestorom instytucjonalnym oferowane były zarówno Akcje Nowej Emisji, jak
i Akcje Sprzedawane. Redukcja objęła wyłącznie zapisy na Akcje Nowej Emisji oferowane w transzy
inwestorów indywidualnych. Średnia stopa redukcji zapisów wyniosła 89,426% (osiemdziesiąt dziewięć i
czterysta dwadzieścia sześć tysięcznych procenta).
5. Liczba papierów wartościowych, na które złożono zapisy w ramach subskrypcji lub sprzedaży: W ramach
publicznej subskrypcji Akcji Nowej Emisji: a. inwestorzy indywidualni złożyli zapisy łącznie na 12 935 141
(dwanaście milionów dziewięćset trzydzieści pięć tysięcy sto czterdzieści jeden) Akcji Nowej Emisji; oraz b.
inwestorzy instytucjonalni złożyli zapisy łącznie na 6 882 264 (sześć milionów osiemset osiemdziesiąt dwa
tysiące dwieście sześćdziesiąt cztery) Akcje Nowej Emisji. W ramach publicznej sprzedaży Akcji
Sprzedawanych inwestorzy instytucjonalni złożyli zapisy łącznie na 8 846 700 (osiem milionów osiemset
czterdzieści sześć tysięcy siedemset) Akcji Sprzedawanych. Inwestorzy indywidualni nie byli uprawnieni do
złożenia zapisów na Akcje Sprzedawane.
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
19
6. Liczba papierów wartościowych, które zostały przydzielone w ramach przeprowadzonej subskrypcji lub
sprzedaży: W ramach przeprowadzonej publicznej subskrypcji Akcji Nowej Emisji: a) inwestorom
indywidualnym przydzielono 1 367 736 (jeden milion trzysta sześćdziesiąt siedem tysięcy siedemset
trzydzieści sześć) Akcji Nowej Emisji; b) inwestorom instytucjonalnym przydzielono 6 882 264 (sześć milionów
osiemset osiemdziesiąt dwa tysiące dwieście sześćdziesiąt cztery) Akcje Nowej Emisji. Łączna liczba Akcji
Nowej Emisji przydzielonych we wszystkich transzach inwestorów wyniosła 8 250 000 (osiem milionów
dwieście pięćdziesiąt tysięcy). W ramach przeprowadzonej publicznej sprzedaży Akcji Sprzedawanych
inwestorom instytucjonalnym przydzielono 8 846 700 (osiem milionów osiemset czterdzieści sześć tysięcy
siedemset). Inwestorzy indywidualni nie byli uprawnieni do złożenia zapisów na Akcje Sprzedawane, a w
konsekwencji nie przydzielono im żadnych Akcji Sprzedawanych.
7. Cena, po jakiej papiery wartościowe były obejmowane (nabywane): Akcje Nowej Emisji były obejmowane
po następujących cenach emisyjnych: a. w transzy inwestorów indywidualnych po cenie 26,00 PLN
(dwadzieścia sześć złotych i zero groszy) za jedną Akcję Nowej Emisji; oraz b. w transzy inwestorów
instytucjonalnych po cenie 26,00 PLN (dwadzieścia sześć złotych i zero groszy) za jedną Akcję Nowej Emisji.
Akcje Sprzedawane były nabywane po cenie 26,00 PLN (dwadzieścia sześć złotych i zero groszy) za jedną
Akcję Sprzedawaną.
8. Liczba osób, które złożyły zapisy na papiery wartościowe objęte subskrypcją lub sprzedażą w
poszczególnych transzach: W transzy inwestorów indywidualnych zapisy na Akcje Nowej Emisji objęte
subskrypcją złożyło około 5,3 tys. inwestorów. Z uwagi na fakt, że proces alokacji Akcji Nowej Emisji był
dokonywany za pośrednictwem systemu informatycznego GPW, na dzień sporządzenia niniejszego raportu
bieżącego dokładna liczba inwestorów indywidualnych, którzy złożyli zapisy na Akcje Nowej Emisji, nie jest
znana. Po otrzymaniu i zweryfikowaniu liczby inwestorów indywidualnych, którzy złożyli zapisy na Akcje Nowej
Emisji, Spółka sporządzi i udostępni do publicznej wiadomości odrębny raport bieżący, w którym przekaże
informację na temat liczby tych inwestorów. W transzy inwestorów instytucjonalnych zapisy na Akcje
Sprzedawane objęte sprzedażą złożyło 200 (dwustu) inwestorów, a na Akcje Nowej Emisji objęte subskrypcją
176 (stu siedemdziesięciu sześciu) inwestorów.
9. Liczba osób, którym przydzielono papiery wartościowe w ramach przeprowadzonej subskrypcji lub
sprzedaży w poszczególnych transzach: W transzy inwestorów indywidualnych Akcje Nowej Emisji w ramach
przeprowadzonej subskrypcji przydzielono około 5,3 tys. inwestorów. Z uwagi na fakt, że proces alokacji Akcji
Nowej Emisji był dokonywany za pośrednictwem systemu informatycznego GPW, na dzień sporządzenia
niniejszego raportu bieżącego dokładna liczba inwestorów indywidualnych, którym przydzielono Akcje Nowej
Emisji, nie jest znana. Po otrzymaniu i zweryfikowaniu liczby inwestorów indywidualnych, którym przydzielono
Akcje Nowej Emisji, Spółka sporządzi i udostępni do publicznej wiadomości odrębny raport bieżący, w którym
przekaże informację na temat liczby tych inwestorów. W transzy inwestorów instytucjonalnych Akcje
Sprzedawane w ramach przeprowadzonej sprzedaży przydzielono 200 (dwustu) inwestorom, a Akcje Nowej
Emisji w ramach przeprowadzonej subskrypcji przydzielono 176 (stu siedemdziesięciu sześciu) inwestorom.
10. Nazwa (firma) subemitentów, którzy objęli papiery wartościowe w ramach wykonywania umów o
subemisję, z określeniem liczby papierów wartościowych, które objęli, wraz z faktyczną ceną jednostki papieru
wartościowego, stanowiącą cenę emisyjną lub sprzedaży, po odliczeniu wynagrodzenia za objęcie jednostki
papieru wartościowego, w wykonaniu umowy subemisji, nabytej przez subemitenta: Nie dotyczy. Emisja Akcji
Nowej Emisji i sprzedaż Akcji Sprzedawanych nie były przedmiotem zobowiązania subemisyjnego.
11. Wartość przeprowadzonej subskrypcji lub sprzedaży, rozumianej jako iloczyn liczby papierów
wartościowych objętych ofertą i ceny emisyjnej lub ceny sprzedaży: Wartość przeprowadzonej subskrypcji
Akcji Nowej Emisji rozumiana jako iloczyn liczby Akcji Nowej Emisji objętych ofertą i ceny emisyjnej wyniosła
214 500 000,00 PLN (dwieście czternaście milionów pięćset tysięcy 00/100). Wartość przeprowadzonej
sprzedaży Akcji Sprzedawanych rozumiana jako iloczyn liczby Akcji Sprzedawanych objętych ofertą i ceny
sprzedaży wyniosła 230 014 200,00 PLN (dwieście trzydzieści milionów czternaście tysięcy dwieście 00/100).
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
20
12. Wysokość łącznych kosztów, które zostały zaliczone do kosztów emisji, ze wskazaniem wysokości
kosztów według ich tytułów, w podziale co najmniej na koszty: a) przygotowania i przeprowadzenia oferty, b)
wynagrodzenia subemitentów, dla każdego oddzielnie, c) sporządzenia prospektu emisyjnego, z
uwzględnieniem kosztów doradztwa, d) promocji oferty wraz z metodami rozliczenia tych kosztów w księgach
rachunkowych i sposobem ich ujęcia w sprawozdaniu finansowym emitenta: Z uwagi na brak ostatecznego
rozliczenia kosztów oferty do dnia przekazania niniejszego raportu bieżącego Spółka sporządzi i udostępni do
publicznej wiadomości odrębny raport bieżący dotyczący ostatecznej wysokości kosztów emisji, w tym
kosztów według ich tytułów, oraz metody rozliczenia tych kosztów w księgach rachunkowych Spółki i sposobu
ich ujęcia w sprawozdaniu finansowym Spółki po otrzymaniu i zaakceptowaniu wszystkich faktur od podmiotów
zaangażowanych w pracę nad przygotowaniem i przeprowadzeniem oferty.
13. Średni koszt przeprowadzenia subskrypcji lub sprzedaży przypadający na jednostkę papieru
wartościowego objętego subskrypcją lub sprzedażą: Spółka sporządzi i udostępni do publicznej wiadomości
odrębny raport bieżący dotyczący poniesionego przez Spółkę średniego kosztu przeprowadzenia subskrypcji
lub sprzedaży, przypadającego na jedną Akcję Oferowaną, po otrzymaniu i zaakceptowaniu wszystkich faktur
od podmiotów zaangażowanych w pracę nad przygotowaniem i przeprowadzeniem oferty.
14. Sposób opłacenia objętych (nabytych) papierów wartościowych: Akcje Oferowane zostały objęte lub
nabyte w zamian za wkłady pieniężne.
W dniu 20 sierpnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Toruniu zarejestrował podwyższenie kapitału w Spółce ONDE
S.A.
Kapitał zakładowy ONDE został podwyższony o kwotę 165 000,00 zł (sto sześćdziesiąt pięć tysięcy złotych)
poprzez emisję 8 250 000 (osiem milionów dwieście pięćdziesiąt tysięcy) akcji serii E, o wartości nominalnej
0,02 zł każda.
Kapitał zakładowy po rejestracji jego podwyższenia wynosi obecnie 1 100 600,00 zł (jeden milion sto tysięcy
sześćset złotych) i dzieli się na 55 030 000 (pięćdziesiąt pięć milionów trzydzieści tysięcy) akcji o wartości
nominalnej 0,02 zł każda, a struktura kapitału zakładowego przedstawia się następująco:
1) 33 605 000 (trzydzieści trzy miliony sześćset pięć tysięcy) akcji imiennych serii A o wartości nominalnej
0,02 zł (dwa grosze) każda,
2) 10 000 000 (dziesięć milionów) akcji imiennych serii B o wartości nominalnej 0,02 (dwa grosze) każda,
oraz
3) 2 070 000 (dwa miliony siedemdziesiąt tysięcy) akcji imiennych serii C o wartości nominalnej 0,02
(dwa grosze) każda; oraz
4) 1 105 000 (jeden milion sto pięć tysięcy) akcji zwykłych, na okaziciela serii D, o wartości nominalnej 0,02
zł (dwa grosze) każda; oraz
5) 8 250 000 (osiem milionów dwieście pięćdziesiąt tysięcy) akcji zwykłych, na okaziciela serii E, o wartości
nominalnej 0,02 zł (dwa grosze) każda.
Ogólna liczba głosów wynikająca ze wszystkich wyemitowanych akcji Spółki wynosi: 55 030 000.
W dniu 21 października 2021 r. doszło do połączenia spółki ERBUD OPERATIONS Spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością z siedzibą w Jasionce (Spółka Przejmująca, KRS: 0000000746), ze spółką ERBUD
INTERNATIONAL Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Toruniu (Spółka Przejmowana,
KRS: 0000160349), poprzez jej przejęcie w trybie art. 492 § 1 pkt 1) Kodeksu Spółek Handlowych . Ze
wskazanym dniem Spółka Przejmująca, tj. ERBUD OPERATIONS Sp. z o.o. przyjęła nową nazwę i odtąd
będzie prowadzdziałalność pod firmą ERBUD INTERNATIONAL Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością.
Siedzibą Spółki pozostaje Jasionka, nadal przeważającym przedmiotem działalności Spółki pozostaje
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
21
wykonywanie robót budowlanych (PKD 41.20.Z). Połączenie jest kolejnym etapem w rozwoju działalności
Spółki, zwiększając jej potencjał i obszar działania. Głównymi celami połączenia są:
zwiększenie udziału połączonych Spółek w rynku polskim oraz na rynku Europy Zachodniej poprzez
efekt synergii, planowane dwukrotne zwiększenie aktualnej sprzedaży w ciągu 4 lat,
podwyższenie marży EBIT do wysokości min 3,7%,
redukcja % udziału kosztów stałych w stosunku do sprzedaży,
stworzenie silnego zaplecza dla prowadzenia exportu usług budowlanych do Europy Zachodniej,
wykorzystując struktury Erbud Operations w Polsce i status pracownika delegowanego w ramach UE,
zagwarantowanie dla exportu kadry związanej ze Spółkami Grupy Erbud umożliwiającej ograniczenie
przestojów związanych z przerwami w realizacji projektów zarówno w kraju jak i za granicą,
rozszerzenie zakresu świadczonych usług o sprzęt, stosowane w Polsce technologie oraz materiały
częściowo dostarczone z Polski,
współpraca ze spółkami z Grupy Erbud działających na rynku niemieckim,
rozszerzenie działalności exportowej o inne niż dotychczas segmenty związane z branżą budowlaną,
a już realizowane lub planowane do realizacji w najbliższym czasie przez Erbud Operations w Polsce.
W dniu 16 grudnia 2021 r. Sąd w Duisburgu wpisał połączenie spółek Erbud Beteiligung GmbH ze spółką
IVT Weiner&Reimann GmbH. W wyniku połączenia spółka Erbud Beteiligungs GmbH przestała istnieć. Przed
połączeniem Erbud Beteiligungs posiadała 100% udziałów w IVT Weiner&Reimann GmbH i było to jej jedyne
znaczące aktywo. Spółka nie prowadziła żadnej działalności. W wyniku połączenia IVT Weiner&Reimann
GmbH stała się w 100% spółką zależną od Erbud Holding Deutschland GmbH. Opisane połączenie miało na
celu zoptymalizowanie struktury kapitałowej spółek z Grupy ERBUD w Niemczech.
W dniu 4 stycznia 2022 r. Sąd w Dusseldorfie wpisał zmianę firmy spółki GWI Bauunternehmung GmbH na
MOD 21 GmbH. Zmiana nazwy jest konsekwencją przyjętej strategii w Grupie ERBUD dotyczącej produkcji i
sprzedaży obiektów modułowych. W dniu 19 lutego 2021 r Rada Nadzorcza Spółki podjęła uchwałę w sprawie
przyjęcia zmiany strategii działalności Spółki i Grupy Kapitałowej ERBUD S.A. („Strategia”) w zakresie
rozszerzenia działalności Grupy o nowy segment – produkcja i sprzedaż obiektów modułowych.
Zmieniona Strategia zakłada, że produkcja modułów odbywać się będzie w Polsce, zaś sprzedaż i montaż
obiektów modułowych głównie na rynku europejskim za pośrednictwem spółki zależnej od Spółki - GWI
Bauunternehmung GmbH z siedzibą w Düsseldorfie. Rozszerzenie zakresu działalności Spółki w ramach
zmienionej Strategii wymagać będzie inwestycji, w szczególności zakupu linii produkcyjnych, zakupu
nieruchomości na której realizowana będzie działalność produkcyjna w ramach nowego segmentu
oraz zwiększenia zatrudnienia. Spółka zakłada, że całkowite nakłady w związku z uruchomieniem nowego
segmentu działalności wyniosą ok. 80-100 mln zł mln zł w okresie najbliższych 3 lat.
Na dzień publikacji niemniejszego sprawozdania trwa zakończenie rozbudowy hali produkcyjnej w
Ostaszewie. Zamówiona linia produkcyjna jest w fazie realizacji. Po stronie niemieckiej trwa budowa zespołu
handlowego. W Polsce zatrudniony jest dyrektor ds. produkcji, dyrektor finansowy i dyrektor administracyjny.
Sprzedaż pierwszych projektów związanych z segmentem budownictwa modułowego będzie miała miejsce
na przełomie I i II kwartału 2023 roku.
Poza wyżej wymienionymi zdarzeniami w 2021 r. oraz do dnia publikacji sprawozdania nie miały miejsca żadne
inne zmiany w strukturze Grupy ERBUD.
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
22
2.2. ERBUD S.A.
2.2.1. Przedmiot działalności
ERBUD S.A. jest obecna na rynku od 1990 r. Działa głównie w segmencie budownictwa kubaturowego i
wykonuje: obiekty przemysłowe, centra handlowe, biurowce, obiekty mieszkalne, szpitale, szkoły, hotele oraz
obiekty kulturalne. Od 2006 r. wszystkie projekty w kraju realizuje w ramach generalnego wykonawstwa.
Natomiast zagranicą jako podwykonawca wykonuje przede wszystkim skomplikowane projekty
inżynierskie: zbiorniki na gaz sprężony, tunele, elektrownie.
Spółka wykonuje prace głównie na rzecz dużych podmiotów gospodarczych oraz administracji publicznej. Z
wieloma z nich współpracuje od lat.
ERBUD S.A. posiada siedem oddziałów: w Krakowie, Rzeszowie, Warszawie, we Wrocławiu, w Toruniu, w
Szczecinie oraz powołany pod koniec 2020 roku oddział hydrotechniczny w Gdańsku.
W 2021 r. Erbud S.A. została poddana zewnętrznemu audytowi, który został przeprowadzony przez Centrum
Certyfikacji Jakości na zgodność z obowiązującymi w Erbud S.A. normami:
ISO 9001:2015, AQAP 2110:2016 – zarządzanie jakością,
ISO 14001:2015 – zarządzanie środowiskowe,
ISO 45001:2018 – zarządzanie BHP.
Dodatkowo po raz pierwszy jednostka zewnętrzna certyfikowała spółkę na zgodność z Rozporządzeniem
Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) Nr 1221/2009, ze zmianami – EMAS
Każdy obszar wynikający zarówno z regulacji normatywnych jak i wewnętrznych, został wnikliwie
zweryfikowany.
Po raz kolejny audytorzy nie stwierdzili żadnych niezgodności. Wskazany został jeden obszar do
doskonalenia:
ERBUD SA uwzględnia wymagania środowiskowe w ramach procesów realizowanych na zewnątrz, np. w
umowach z podwykonawcami robót, jako zał. do umowy (formularz 6/2B). Zapis ten jednak nie w pełni określa
jednolity sposób postępowania odnośnie wymagań środowiskowych dla innych aktywności np. dla usług i
dostawców, co stanowić może ryzyko nie zrozumienia i realizacji zapisów umowy w tym obszarze.
W raporcie z audytu podkreślono 5 mocnych stron wynikających z funkcjonowania ZSZ w organizacji:
1. Analiza ryzyk i szans dla inwestycji na wszystkich etapach realizacji (formularz 2/1). Dostosowanie
zapisów do postępów prac i w miarę zmieniających się uwarunkowań realizacji kontraktów.
2. Planowanie i realizacja procesów w obszarze jakości, BHP i OŚ podczas realizacji inwestycji
budowlanych.
3. Działania Organizacji w obszarze HR – (narzędzia pozyskiwania nowych pracowników, podnoszenia
kompetencji, poprawa kanałów komunikacji)
4. Porządek na budowach oraz zapewnienie bezpiecznych i higienicznych warunków pracy
5. Zaangażowanie Pionu BHP i Ochrony środowiska
Spółki zależne od ERBUD SA posiadają również wdrożone zintegrowane systemy zarządzania, które
utrzymywane i corocznie poddawane audytom zewnętrznym prowadzonym przez akredytowane jednostki
certyfikujące:
ONDE SA na zgodność z normami ISO 14001:2015, ISO 45001:2018 oraz Rozporządzeniem
Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) Nr 1221/2009, ze zmianami – EMAS
ERBUD Industry Sp. z o.o. na zgodność z normami ISO 9001:2015, ISO 14001:2015 i ISO
45001:2018
ERBUD Industry Centrum Sp. z o.o. na zgodność z normami ISO 9001:2015, ISO 14001:2015 i ISO
45001:2018
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
23
W 2021 kolejna spółka ERBUD Industry Południe Sp. z o.o. po raz pierwszy przeszła pozytywnie audyt
certyfikujący w akredytowanej Jednostce Certyfikującej Systemy Zarządzania UDT-CERT na zgodność z
normami ISO 9001:2015, ISO 14001:2015 i ISO 45001:2018.
Rok 2021 był dla nas szczególny z uwagi na fakt, że dwie spółki ERBUD SA oraz ONDE SA wdrożyły i
certyfikowały system ekozarządzania i audytu EMAS. Jest to ważny element realizowanej przez ERBUD
strategii klimatycznej związanej z realizacją Europejskiego Zielonego Ładu. Pozytywna weryfikacja pozwoliła
uzyskać wpisy do rejestrów EMAS prowadzonych przez Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska oraz
Komisję Europejską, co jest potwierdzeniem że nasze spółki spełniają najbardziej wyśrubowane wymagania
dotyczące ochrony środowiska. Aktualnie w unijnym rejestrze EMAS znajduje się ok 3200 podmiotów a w
polskim niecałe 70. Jesteśmy dumni, że zaliczamy się do grona firm, które chcą otwarcie mówi komunikować
dane dotyczące środowiskowych efektów swojej działalności po to by ograniczyć negatywne jej oddziaływania
na otoczenie.
Grupa ERBUD jak co roku jako nadrzędny cel w zakresie BHP obrała 0 wypadków ciężkich, śmiertelnych.
Niestety musimy wskaz że w 2021 roku cel ten udało s osiągnąć w Polsce. Nie uniknęliśmy jednak
wypadku w naszej niemieckiej spółce. Wdrożyliśmy odpowiednie działania korygujące skutkujące w
przyszłości w pełni ujednoliceniem standardów i polityki w tym obszarze z ujęciem działalności zagranicznej.
Rok 2021 był kolejnym, w którym weryfikacji poddane zostały wypracowane w Grupie ERBUD procedury
związane z trwającą pandemią. Uzupełniająco w czerwcu i lipcu 2021 roku w ramach prewencji i rządowego
programu szczepień przeciw Covid-19 ERBUD przeprowadził szczepienia pracowników spółki, rodzin
pracowników, podwykonawców oraz partnerów biznesowych. Szczepienia odbyły się w 6 miastach Polski w
punktach zorganizowanych przez spółkę (głównie budowy) według wytycznych centrum medycznego, z
którym mieliśmy podpisaną umowę.
Szczepienia w powiązaniu z utrzymywanym reżim sanitarny, dyscyplina w miejscu pracy oraz przestrzeganiem
procedur pozwoliły na wykonywanie robót na wszystkich naszych budowach bez żadnych przestojów.
ERBUD jest aktywnym Sygnatariuszem działającego od 2014 roku Porozumienia dla Bezpieczeństwa w
Budownictwie (Porozumienie). Obecnie Porozumienie zrzesza 15 wiodących firm budowlanych w Polsce.
W 2021 roku zakończyliśmy dwuletnią prezydencję.
Osiągnięcia PBB w latach 2020-2021 (okres naszej prezydencji):
1) formalizacja Związku Pracodawców PBB:
nowa formuła prawna pozwoli członkom PBB jeszcze efektywniej współdziałać na rzecz celu
„Zero wypadków na budowach”,
2) wypracowanie nowej formuły konkursu „Buduj bezpiecznie”, organizowanego przez Państwową
Inspekcję Pracy:
3) podpisanie deklaracji współpracy z GDDKiA:
wypracowanie wspólnych wytycznych realizacji projektów w systemie „Projektuj i buduj”,
opartych na 18 standardach PBB,
zainicjowanie prac nad standaryzacją kolejnych obszarów – w tym pracy pod ruchem
4) wypracowanie wytycznych zabezpieczeń zbiorowych obowiązujących od 1.01.2022 r. na budowach
realizowanych przez członków PBB i ich podwykonawców
5) wypracowanie wspólnych zaleceń epidemicznych:
6 zaleceń (w formie przejrzystych materiałów graficznych) w 4 językach, przekazanych: GDDKiA,
inwestorom, partnerom, firmom budowlanym, Ministerstwu Rozwoju
Zbiór Zasad Bezpieczeństwa w zapobieganiu COVID-19 (standardy wyposażenia biur i budów,
obowiązki pracowników, stosowanie środków ochrony)
6) promocja standardów BHP na budowie oraz odpowiedzialnego przywództwa i postaw:
organizacja seminariów (m.in. dla inwestorów i zarządców dg),
udział w konferencjach merytorycznych poświęconych bezpieczeństwu na budowie (m.in.
podczas Targów Budma)
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
24
liczne artykuły prasowe tworzone przy udziale ekspertów PBB,
filmy instruktażowe na YouTube łącznie 56 tys. wyświetleń (najbardziej popularny temat
schody i balkony)
7) poszerzenie bazy wiedzy ogólnodostępnej na stronie PBB:
projekt Prewencja (materiały dotyczące m.in. bezpiecznych prac na wysokości, transportu
pionowego),
8) wdrożenie platformy e-learningowej:
9) wejście w nowe obszary i aktywne poszukiwanie podmiotów, których cele są zbieżne z celami PBB:
10) opracowanie raportu z 10 lat działalności PBB
11) przyjęcie nowych członków PBB (NDI i Eurovia),
Rok 2021 to również wyzwanie związane z pandemią. W ramach Grupy ERBUD już w 2020 r. wdrożyliśmy
procedury związane z zachowaniem reżimu sanitarnego i dyscypliny w miejscu pracy, które w trakcie
doskonaliliśmy i uzupełnialiśmy o sposób postępowania z osobami wykazującymi objawy i z potwierdzonymi
wynikami pozytywnymi (zostało to również docenione przez Audytorów CCJ). Szybka identyfikacja,
odizolowywanie osób z bezpośrednich kontaktów i współodpowiedzialność naszych pracowników
spowodowały, że żadna budowa nie miała przestojów. To niezmiernie ważne w obecnej sytuacji rynkowej.
Również odpowiednia zmiana w organizacji pracy audytorów wewnętrznych w formule hybrydowej
spowodowała zwiększenie bezpieczeństwa pracy bez pogorszenia jakości przeprowadzanych audytów.
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
25
2.2.2. Kontrakty podpisane w 2021 r.
Znaczące umowy podpisane przez ERBUD S.A. w 2021 r.
Data
zawarcia
umowy
Inwestor Przedmiot umowy
Wartość umowy
netto
23.12.2021
LIDL Sp. z o.o. Sp.
komandytowa ul.
Poznańska 48,
Jankowice, 62-080
Tarnowo Podgórne
Budowa Centrum Dystrybucyjnego LIDL BŁONIE w miejscowości
Piorunów 21
298,4 mln
20.12.2021 BEST DEWELOPER
Spółka z ograniczo
odpowiedzialnością
z siedzibą w Szczecinie,
ulica Południowa numer
27D, 71-001 Szczecin
Budowa budynków mieszkalnych wielorodzinnych z garażami
podziemnymi przy ul. Chmielewskiego - ETAP II i III na działkach
3/5, 3/6, 3/7, 3/10, 3/17 obręb 1058 wraz z niezbędną
do eksploatacji budynków infrastrukturą nadziemną i podziemną,
zagospodarowaniem terenu oraz murami oporowymi w zakresie
niezbędnym do realizacji inwestycji”,
54,6 mln zł
08.12.2021
Marina Dąbki Sp. z o.o.
z siedzibą w Warszawie
(01-651) przy ul.
Gwiaździstej 5B lok. 5
Budowa I ETAPU zespołu budynków usługowych (zabudowa
apartamentowa) z garażem podziemnym wraz z infrastrukturą
towarzyszącą na działkach ew. nr 2/3 , 2/4 , 2/5 w obrębie 0006
w Dąbkach przy ul. Darłowskiej
41,1 mln zł
01.12.2021 "ORPEA Polska Sp.
z o.o., ul. Prosta 69, 00-
838 Warszawa"
Rozbudowa, nadbudowa i przebudowa związana ze zmianą sposobu
użytkowania Uniwersyteckiego Centrum Klinicznego na zespół
budynków o funkcji usługowej, zamieszkania zbiorowego z zakresu
opieki nad seniorami wraz z zagospodarowaniem terenu
i infrastrukturą techniczną przy ul. Klinicznej 1A w Gdańsku
58,6 mln zł
01.12.2021 Spravia Sp. z o.o.
z siedzibą w Warszawie
(01-230), ul.
Skierniewicka 16/20
Budowa zespołu budynków mieszkalnych wielorodzinnych,
z usługami , wraz infrastrukturą techniczną i komunikacyjną,
garażami podziemnymi oraz zagospodarowaniem terenu pn.
„FREDRY – ETAP III” i „FREDRY – ETAP IV” przy ul.
Aleksandra Fredry 6 w Krakowie
94,6 mln zł
26.11.2021
Polish Export Trade &
Investment Sp. z o.o.
z siedzibą w Warszawie
ul. Franciszka
Klimczaka 1, 02-797
Warszawa
Zespół trzech budynków mieszkalnych wielorodzinnych z garażem
podziemnym wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną
oraz zagospodarowaniem terenu na działkach nr ew. 32/6 oraz 39/3
z obrębu 3-04-11 przy ul. Szaserów i ul. Dynowskiej w dzielnicy
Praga-Południe m.st. Warszawy wraz z budową drogi publicznej ul.
Dynowskiej i ul. Makowskiej wraz z niezbędną infrastrukturą
drogową
52,8 mln zł
17.11.2021 Mazowieckie
Specjalistyczne
Centrum Zdrowia im.
prof. Jana
Mazurkiewicza
z siedziba
w Pruszkowie przy ul.
Partyzantów 2/4 05-802
Pruszków, wpisane
do rejestru
stowarzyszeń, innych
organizacji społecznych
i zawodowych, fundacji
oraz samodzielnych
publicznych zakładów
opieki zdrowotnej
prowadzonego
przez Sąd Rejonowy
dla m.st. Warszawy
w Warszawie XIV
Wydział Gospodarczy
Krajowego Rejestru
Sądowego pod
numerem 00000006607,
posiadającym NIP
5340012306
„Poprawa efektywności energetycznej i dostosowanie
do obowiązujących przepisów Pawilonów I i VIIB MSCZ
w Pruszkowie” (kontrakt realizowany w systemie) "projektuj -
buduj"
39,9 mln zł
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
26
oraz REGON
000687617,
21.10.2021 Pilotów 21 Sp. z o.o.
z siedzibą przy ul. 10 Lutego
5, 81-366 Gdynia
Budowa budynku wielorodzinnego z garażami podziemnymi,
przychodnią lekarską i lokalami usługowymi wraz z instalacjami
wewnętrznymi i zewnętrzną infrastrukturą techniczną
oraz zagospodarowaniem terenu przy ul. Pilotów 21 w Gdańsku
40,3 mln zł
06.10.2021 OL2 Sp. z o.o. z siedzibą
w Warszawie ul. Franciszka
Klimczaka 1, 02-797
Warszawa
Budowa zespołu budynków mieszkalnych wielorodzinnych z lokalem
usługowym, garażem podziemnym i zagospodarowaniem terenu ul.
Pstrowskiego w Olsztynie”,
47,0 mln zł
01.10.2021
"LOTNICZA AKADEMIA
WOJSKOWA 08-521
Dęblin, ul. Dywizjonu 303
nr 35".
Budowa hali widowiskowo-sportowej” z uzyskaniem pozwolenia
na użytkowanie. Budynek złożony z dwóch części: część główna
jednokondygnacyjna - hala wraz z trybunami, część druga
dwukondygnacyjna - zaplecze. Powierzchnia użytkowa ≈ 3 246,31 m2;
kubatura ≈ 41 690,72 m3.Budynek wyposażony w instalację wentylacji
mechanicznej i klimatyzację, instalację centralnego ogrzewania,
wodociągowo-kanalizacyjną, elektryczną oraz teletechniczną,
przeciwpożarową, odnawialne źródła energii, tj. instalację solarną
oraz pompę ciepła. W zakresie kontraktu jest także zagospodarowanie
terenu i dostawa wyposażenia sportowego.
29,2 mln zł
15.09.2021
"LOTNICZA AKADEMIA
WOJSKOWA 08-521
Dęblin, ul. Dywizjonu 303
nr 35".
Budowa hali widowiskowo-sportowej” z uzyskaniem pozwolenia
na użytkowanie. Budynek złożony z dwóch części: część główna
jednokondygnacyjna - hala wraz z trybunami, część druga
dwukondygnacyjna - zaplecze. Powierzchnia użytkowa ≈ 3 246,31 m2;
kubatura ≈ 41 690,72 m3.Budynek wyposażony w instalację wentylacji
mechanicznej i klimatyzację, instalację centralnego ogrzewania,
wodociągowo-kanalizacyjną, elektryczną oraz teletechniczną,
przeciwpożarową, odnawialne źródła energii, tj. instalację solarną
oraz pompę ciepła. W zakresie kontraktu jest także zagospodarowanie
terenu i dostawa wyposażenia sportowego.
69,8 mln zł
13.09.2021
Skarb Państwa - Sąd
Okręgowy w Lublinie
ul. Krakowskie Przedmieście
43 20-076 Lublin; NIP: 712-
19-34-656
Przedmiotem zamówienia jest budowa budynku Sądu Rejonowego
w Opolu Lubelskim przy ul. Przemysłowej 1C na działce nr 592/4 wraz
z budową miejsc postojowych, utwardzonych dojazw i układu
komunikacji pieszej oraz wykonaniem infrastruktury technicznej w tym
uzbrojenia podziemnego terenu.
24,6 mln zł
23.08.2021 Panattoni Development
Europe Sp. z o.o. ul. Pl.
Europejski 1, 00-844
Warszawa
Budowa centrum produkcyjno-magazynowo-budowlanego wraz
z infrastrukturą towarzyszącą w Łodzi
31,8 mln zł
12.08.2021 Spółką Port Popowice spółka
z ograniczoną
odpowiedzialnością spółka
komandytowa z siedzibą we
Wrocławiu, ul.
Dąbrowskiego 44, 50-457
Wrocław, wpisaną
do rejestru przedsiębiorców
prowadzonego przez Sąd
Rejonowy dla Wrocławia –
Fabrycznej we Wrocławiu,
VI Wydział Gospodarczy
Krajowego Rejestru
Sądowego pod numerem
KRS 0000760684, NIP:
8971803332, REGON:
360248155, w imieniu której
działa komplementariusz -
spółka Popowice spółka
z ograniczoną
odpowiedzialnością
z siedzibą we Wrocławiu, ul.
Dąbrowskiego 44, 50
-
457
realizacja trzeciego etapu inwestycji pod nazwą Port Popowice, w części
obejmującej budowę budynków mieszkalnych wielorodzinnych
z lokalami usługowymi w części parteru i garażem podziemnym,
oznaczonych w dokumentacji projektowej jako budynki „D” i „E”
z wewnętrzną i zewnętrzną infrastrukturą technicz
oraz zagospodarowaniem i uzbrojeniem terenu, w tym małą architekturą
i zielenią, budowlami towarzyszącymi, a także układem
komunikacyjnym, przy ul. Białowieskiej we Wrocławiu.
83,1 mln zł
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
27
Wrocław, wpisana
do rejestru przedsiębiorców
prowadzonego przez Sąd
Rejonowy dla Wrocławia –
Fabrycznej we Wrocławiu,
VI Wydział Gospodarczy
Krajowego Rejestru
Sądowego pod numerem
KRS 0000753603, NIP:
8992852560, REGON:
381630071,
10.08.2021 "Samodzielny Publiczny
Zakład Opieki Zdrowotnej
w Kraśniku ul. Chopina 13
23-200 Kraśnik"
Przedmiotem Umowy są roboty budowlane pn. „Dobudowa pawilonu
do budynku szpitala w SPZOZ w Kraśniku w celu poprawy dostępności
i jakości świadczonych usług, zabezpieczenia świadczeń na oddziałach
ginekologicznym, położniczym i neonatologicznym oraz reorganizacji
funkcjonowania szpitala” oraz poprzedzające je prace projektowe
23,4 mln zł
02.08.2021 Energa Kogeneracja Sp.
z o.o. z siedzibą w Elblągu
(82-300) przy ul.
Elektrycznej 20A,
"Budowa w formule ""pod klucz"" rezerwowo-szczytowej wodnej
kotłowni gazowej z dwoma kotłami o mocy ok. 20 MWt każdy i jednym
kotłem o mocy ok. 10 MWt oraz niezbędnej infrastruktury budowlanej
i technologicznej w Kaliszu”,
Przedmiotem Umowy są w szczególności kompletne prace projektowe,
prace budowlane, dostawa, montaż, rozruch, ruch regulacyjny i próbny,
szkolenie personelu Zamawiającego, przekazanie do eksploatacji
Zamawiającemu wraz z uzyskaniem wymaganych decyzji
administracyjnych oraz gwarancja i rękojmia, wykonanej w formule „pod
klucz” kompletnej, nowoczesnej Instalacji (dalej także „Zadanie”) tj.
rezerwowo-szczytowej wodnej kotłowni gazowej o mocy co najmniej 49
MWt z dwoma kotłami o mocy ok. 20 MWt każdy i jednym kotłem
o mocy ok. 10 MWt oraz niezbędnej infrastruktury budowlanej
i technologicznej w Kaliszu."
Umowa podpisana przez konsorcjum złożonego z ERBUD S.A. oraz
spółki zależnej Erbud Industry Sp. z o.o.
39,1 mln zł
28.07.2021 "MIROSŁAW WRÓBEL sp.
z o.o., ul. Graniczna 4A, 54-
610 Wrocław";
Budowa zespołu budynków, w tym budynku: salonu samochodowego
dla samochodów ciężarowych i dostawczych z częścią warsztatową
i administracyjno-socjalną, budynku sprzedaży wraz z wiatą
samochodową, budynku gospodarczego, niezbędną infrastrukturą
techniczną w Będzieszynie
29,4 mln zł
08.07.2021 Tauron Ciepło Sp. z o.o. ul.
Grażyńskiego 49, 40-126
Katowice
Budowa w formule „pod klucz” kotłowni szczytowo-rezerwowej
w TAURON Ciepło Sp. z o.o., Zakład Wytwarzania Bielsko-Biała
Elektrociepłownia Bielsko – Północ EC-2".
Przedmiot Umowy obejmuje zaprojektowanie i wykonanie na rzecz
Zamawiającego w formule „pod klucz” kotłowni szczytowo-rezerwowej
w ZWB EC2, wyposażonej w dwa kotły wodne o mocy 2x38 MWt
każdy, wyposażone w dwie płomienice, ekonomizer, układ
podmieszania, układ do utrzymywania kotła w ciepłej rezerwie
oraz w dwa palniki olejowo-gazowe wraz z niezbędnymi instalacjami
i urządzeniami pomocniczymi, zrealizowany zgodnie z postanowieniami
Umowy, w szczególności zgodnie z treścią Załącznika nr 2 (SOPZ),
Prawidłowymi Standardami Inżynieryjnymi i Budowlanymi, a także
Wymaganiami Prawnymi obowiązującymi w dniu przejęcia Obiektu
do eksploatacji."
51,8 mln zł
30.06.2021 Spółką VANTAGE
DEVELOPMENT S.A.
z siedzibą we Wrocławiu, ul.
Dąbrowskiego 44, 50-457
Wrocław, wpisaną
do rejestru przedsiębiorców
prowadzonego przez Sąd
Rejonowy dla Wrocławia –
Fabrycznej we Wrocławiu,
VI Wydział Gospodarczy
Krajowego Rejestru
Sądowego pod numerem
KRS 0000030117, NIP:
8960000701, REGON:
930778024, o
kapitale
realizacja inwestycji obejmującej budowę dwóch budynków mieszkalno-
handlowo-usługowych z garażem podziemnym i z wewnętrzną
i zewnętrzną infrastrukturą techniczną oraz zagospodarowaniem
i uzbrojeniem terenu (instalacjami zewnętrznymi), w tym małą
architekturą i zielenią, budowlami towarzyszącymi oraz układem
komunikacyjnym, który przeznaczony jest pod długoterminowy najem
mieszkaniowy i w którym to budynku w czasie prowadzenia budowy
przez Wykonawcę prowadzone będą przez Bezpośrednich Wykonawców
Zamawiającego prace wykończeniowe w celu wykończenia
i wyposażenia lokali w Standardzie „Pod Klucz”
56,8 mln zł
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
28
zakładowym 30.108.257,72
zł"
24.06.2021
DGS Diagnostics Sp. z o.o.
Wykonanie prac jako GW, Przedmiot zamówienia obejmuje:
- budowa budynku produkcyjnego z częścią magazynową wraz
z zapleczem socjalno-biurowym. W części produkcyjnej odbywać się
będą prace produkcyjne specjalistycznych urządzeń do diagnozy słuchu
oraz badania błędnika
53,8 mln zł
22.06.2021
Samodzielny Publiczny
Szpital Kliniczny nr 2 PUM
w Szczecinie, 70-111
Szczecin, Al. Powstańców
Wielkopolskich nr 72
wykonanie robót budowlanych, instalacyjnych, zagospodarowanie terenu
wraz towarzyszącą infrastrukturą techniczną, dostarczenie wyposażenia,
wykonanie rozruchu mechanicznego i technologicznego.
31,5 mln zł
02.06.2021 AMW Towarzystwem
Budownictwa Społecznego
„KWATERA” Spółka
z ograniczoną
odpowiedzialnością, ul.
Starościńska 1, 02-516
Warszawa
Budowa w stanie „pod klucz” 3 (trzech) wielorodzinnych budynków
mieszkalnych oraz 1 (jednego) budynku biurowego z garażami
podziemnymi wielostanowiskowymi wraz z infrastrukturą techniczną,
zagospodarowaniem terenu, układem drogowym zewnętrznym
i wewnętrznym, sieciami uzbrojenia terenu i obiektami towarzyszącymi
na osiedlu mieszkaniowym przy ul. Gilarskiej w Warszawie
92,2 mln zł
25.05.2021 R4R RE WAVE 3 Spółka
z ograniczoną
odpowiedzialnością ul.
Litewska 1, 00-581
Warszawa
a) Etap 1: prace przygotowawcze
b) Etap 2: całościowe generalne wykonanie Budynku usługowego
z funkcją mieszkalną i wraz z otoczeniem, infrastrukturą zewnętrzną,
infrastrukturą drogową, uzbrojeniem podziemnym, parkingami
oraz zagospodarowaniem terenu
60,0 mln zł
14.05.2021
SANSSOUCI KARPACZ
SPÓŁKA
Z OGRANICZONĄ
ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
z siedzibą w Warszawie,
Aleja Jana Pawła II, nr 12,
00-124 Warszawa, wpisaną
do Rejestru Przedsiębiorców
Krajowego Rejestru
Sądowego przez Sąd
Rejonowy dla m. stoł.
Warszawy w Warszawie pod
numerem: 0000875527, NIP:
5252846851, REGON:
387783982
RZEBUDOWA I ROZBUDOWA BUDYNKU USŁUGOWO –
MIESZKALNEGO HOTELOWY RESORT VITAL & SPA
„SANSSOUCI
38,5 mln zł
12.05.2021 "Budlex Naruszewicza Sp.
z o.o., ul. Lubicka 54 87-100
Toruń"
Budowa budynku mieszkalnego wielorodzinnego z usługami w części
parteru i pierwszego piętra, garażem podziemnym i garażem w części
parteru wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną
oraz zagospodarowaniem terenu przy ul. Naruszewicza w Bydgoszczy
35,1 mln zł
05.05.2021 "BETARD Sp. z o.o., ul.
Polna 30, 55-095 Długołęka"
Kompleksowe zaprojektowanie, wykonanie, dostawa i montaż
konstrukcji żelbetowych obiektów dla ERBUD S.A. (Umowa z
podwykonawcą)
23,5 mln zł
04.06.2020
Ujawnienie
opóźnionej
informacji
poufnej
:04.05.2021
DK Farma Wiatrowa Spółka
z ograniczoną
odpowiedzialnością, ul.
Chmielna 101/102, 80-748
Gdańsk
Roboty budowlane przy budowie farmy wiatrowej Dębnica Kaszubska;
Umowa realizowana przez konsorcjum złożone z ERBUD S.A. oraz
spółki zależnej ONDE S.A.
27,4 mln zł
30.04.2021 LIDL Sp. z o.o Sp.
komandytowa ul. Poznańska
48, Jankowice 62-080
Tarnowo Podgórne
Budowa Centrum Dystrybucyjnego LIDL OLEŚNICA w miejscowości
Dobroszyce przy ul. Zakładowej 1
229,3 mln
12.03.2021
PALENA spółka
z ograniczoną
odpowiedzialnością – spółka
Generalne wykonanie budynku usługowo-hotelowego w Krakowie przy
Al. Pokoju
74,5 mln zł
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
29
komandytowo-akcyjna
na generalne wykonanie
obiektu - Budynek
Usługowo-Hotelowy-
Kraków, Al. Pokoju.
25.02.2021
"Spółką VANTAGE
DEVELOPMENT S.A.
z siedzibą we Wrocławiu, ul.
Dąbrowskiego 44, 50-457
Wrocław, wpisaną
do rejestru przedsiębiorców
prowadzonego przez Sąd
Rejonowy dla Wrocławia –
Fabrycznej we Wrocławiu,
VI Wydział Gospodarczy
Krajowego Rejestru
Sądowego pod numerem
KRS 0000030117, NIP:
8960000701, REGON:
930778024, o kapitale
zakładowym 30.108.257,72
zł w całości pokrytym"
Realizacja w systemie "zaprojektuj i wybuduj" inwestycji mieszkaniowej
(z usługami w parterze) „Sienkiewicza", położonej we Wrocławiu, przy
ul. Sienkiewicza/Świętokrzyskiej.
41,1 mln zł
02.02.2021
"Archicom spółka
z ograniczoną
odpowiedzialnością -
Realizacja Inwestycji -
spółka komandytowa
z siedzibą we Wrocławiu
przy ulicy Traugutta 45 (50-
416 Wrocław), wpisa
do rejestru przedsiębiorców
pod numerem KRS
0000608733, dla której akta
rejestrowe prowadzi Sąd
Rejonowy we Wrocławiu VI
Wydział Gospodarczy
Krajowego Rejestru
Sądowego, posiadającą
numer NIP 8981003018
oraz numer REGON
930379146 („Wykonawca”),
reprezentowaną przez:
komplementariusza:
Archicom spółka
z ograniczoną
odpowiedzialnością
z siedzibą we Wrocławiu
przy ulicy Traugutta 45 (50-
416 Wrocław), wpisa
do rejestru przedsiębiorców
pod numerem KRS
0000314926, posiadającą
numer NIP: 8982148612
oraz numer REGON:
020844188"
„Budowa budynw mieszkalnych wielorodzinnych z garażem
podziemnym, naziemnym, z niezbędną infrastrukturą techniczną
i zagospodarowaniem terenu – budynki BA2 – Wytwórnia Kawy
oraz BA3 – Słodownia”
5. Miejsce wykonywania kontraktu: Wrocław, Jedności Narodowej
67,7 mln zł
28.01.2021
"ZAM - PROJEKT ECHO -
127 SPÓŁKA
Z OGRANICZONA
ODPOWIEDZIALNOSCIĄ
SPÓŁKA
KOMANDYTOWA
z siedzibą: al. Jana Pawła II
22, 00-133 Warszawa "
Generalne wykonanie dwóch budynków mieszkalnych wraz garażem
w Krakowie przy ul. Rydlówka
23,9 mln zł
14.01.2021 "Komenda Stołeczna Policji,
ul. Nowolipie 2 , 00-150
Warszawa"
"Budowa budynku dwukondygnacyjnego Komendy Powiatowej Policji
w Mińsku Mazowieckim , wraz z garażami i budynkiem magazynowym"
UWAGA: Umowa wypowiedziana w dniu 15.07.2021 r.
22,5 mln zł
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
30
2.2.3. Główne realizacje
W ciągu 2021 r. Spółka realizowała m.in. następujące duże inwestycje:
Obiekty handlowe i centra dystrybucyjne: Budowa Centrum Dystrybucyjnego Lidl Oleśnica; Budowa
Centrum Dystrybucyjnego Panattoni Koszajec; Budowa Centrum Dystrybucyjnego Panattoni Duńska
Łódź;
Budownictwo mieszkaniowe: Budowa budynków wielorodzinnych w Bydgoszczy dla Budlex
Naruszewicza Sp. z o.o.; Budowa obiektu wielorodzinnego z usługami w poziomie parteru
i podziemną halą garażową, zlokalizowanego na stanowiącej przedmiot prawa własności
nieruchomości położonej w Bydgoszczy przy ul. Grabary 5; Budowa budynku wielorodzinnego w
Gdańsku dla spółki Pilotów 21 Sp. z o.o.; Realizacja zespołu mieszkaniowego u zbiegu ulic
Jaśminowa/Pory w Warszawie „Nowa Królikarnia Etap K10 budynki LMNO; Realizacja zespołu
mieszkaniowego u zbiegu ulic Jaśminowa/Pory w Warszawie „Nowa Królikarnia Etap K10 budynki
TUW; Kompleksowe wykonanie budynku wielorodzinnego wraz z garażem podziemnym i
infrastrukturą techniczną „Dom Mehoffera”; Kompleksowe wykonanie budynku mieszkalnego wraz z
garażem podziemnym oraz infrastrukturą techniczną „Grochowska 230”; Kompleksowe wykonanie
budynku mieszkalnego z garażem podziemnym oraz infrastrukturą „Żeromskiego 17”; Kompleksowe
wykonanie budynku wraz z garażem i towarzyszącą infrastrukturą R4R Suwak; Komplekowe
wykonanie trzech budynków mieszkalnych (B1, B2, B7) oraz budynku biurowego BB. dla AMW
Towarzystwo Budownictwa Społecznego KWATERA Sp. z o.o.; Budowa apartamentowca
„Wilanowska” dla R4R WaVE 3 Sp. z o.o.; Budowa trzech budynków mieszkalnych ze wspólnym
garażem podziemnym wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną. Dla OL2 Sp. z o.o. PANORAMA
II”; budowa jednego wielokondygnacyjnego budynku mieszkalnego wraz z garażem podziemnym pod
nim („Zadanie 1”) oraz budowy trzech budynków wielokondygnacyjnych wraz z jednym garażem
podziemnym pod nimi („Zadanie 2”) „APARTAMENTY NOVUM III”; Budowa inwestycji mieszkaniowej
„PORT POPOWICE” we Wrocławiu; Budowa budynku mieszkaniowego we Wrocławiu „Gwiaździsta”;
Realizacja drugiego etapu inwestycji pod nazwą Port Popowice, w części obejmującej budowę
budynku mieszkalnego wielorodzinnego z lokalami usługowymi w części parteru i garażem
podziemnym, oznaczonych w dokumentacji projektowej jako budynek „H” oraz „G”; Budowa budynku
wielorodzinnego dla VD Sienkiewicza” we Wrocławiu; Budowa budynków mieszkalnych
wielorodzinnych z garażem podziemnym, naziemnym, z niezbędną infrastrukturą technicz
i zagospodarowaniem terenu budynki BA2 Wytwórnia Kawy oraz BA3 Słodownia dla Archicom
Sp. z o.o.; Realizacja budynku wielorodzinnego przy ul Piątkowskiej we Wrocławiu dla VD; Realizacja
inwestycji mieszkaniowej PORT POPOWICE budynek D i E; Realizacja budynku zbiorowego
zamieszkania dla R4R „Jaworska”; Kompleks mieszkaniowy Fuzja II w Łodzi w systemie generalnego
wykonania dla Elektrownia RE Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością 25–323 Kielce, al.
Solidarności 36; Budynek wielorodzinny wraz z towarzyszącą infrastrukturą „Myśliwska” dla NP 20 Sp.
z o.o. S.K.; Generalne wykonanie dwóch budynków mieszkalnych wraz garażem w Krakowie przy ul.
Rydlówka dla ZAM - PROJEKT ECHO - 127 Sp. z o.o. Sp.K., al. Jana Pawła II 22, 00-133 Warszawa;
Hotele: Remont z przebudową, rozbudową oraz zmianą sposobu użytkowania poprzemysłowych
budynków dawnej piekarni "Mamut" dla potrzeb budynku zamieszkania zbiorowego domu
studenckiego z usługami, niezbędną infrastrukturą techniczną i drogową, garażem podziemnym oraz
zagospodarowaniem terenu. „Base Camp Akademik”; PRZEBUDOWA I ROZBUDOWA BUDYNKU
USŁUGOWO MIESZKALNEGO HOTELOWY RESORT VITAL & SPA „SANSSOUCI” ; Generalne
wykonanie budynku usługowo-hotelowego dla Student Depot Kraków Sp. z o.o. 00-581 Warszawa,
ul. Litewska 1.
Obiekty użyteczności publicznej: Budynek biurowy wraz z niezbędną infrastruktura w Sierpcu
„Biurowiec Pracosław”; Modernizacja zasilania stacji uzdatniania „Aquanet” w Poznaniu; Przebudowa
zakładu produkcji wyrobów czekoladowych w Tucholi „Pomorskie Pralinki”; Budowa hali
magazynowej dla Sprick Rowery Sp. z o.o w Świebodzinie; Rozbudowa hali produkcyjnej dla MOD 21
Sp. z o.o. w Ostaszewie k. Torunia; Budowa Morskiego Centrum Nauki im. prof. Jerzego Stelmacha
w Szczecinie, wykonanie robót budowlanych, instalacyjnych, zagospodarowanie terenu wraz
towarzyszącą infrastrukturą techniczną, dostarczenie wyposażenia, wykonanie rozruchu
mechanicznego i technologicznego; Budowa salonu samochodowego „Mercedes” w Będzieszynie;
Budowa Domu Seniora w Gdańsku dla OPERA Polska Sp. z o.o.; Kompleksowa budowa nowego
budynku wraz z infrastrukturą techniczną oraz przebudowa budynku istniejącej hali magazynowej
APART; kompleksowe wykonanie robót budowlanych, instalacyjnych, wraz towarzyszącą
infrastrukturą techniczdla MOD21 GmbH (TZMO); Budowa obiektu handlowo- usługowego (Park
handlowy HU Castorama) w Lipniku; Budowa, rozbudowa i przebudowa budynku usługowego
leczniczo-hotelowego SOFRA - wykonanie stanu surowego SFORA; Budowa budynku produkcyjnego
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
31
z częścią magazynową z zapleczem socjalno-biurowym, z zewnętrznymi instalacjami: wody, gazu,
kanalizacji sanitarnej, kanalizacji deszczowej ze zbiornikiem retencyjnym, wody p.poż, energii
elektrycznej, linii kablowej oświetlenia terenu, z urządzeniami zagospodarowania terenu, budynku
portierni, parkingu z układem komunikacji wewnętrznej, budynku pompowni i zbiornika wody do celów
ppoż, trzech masztów flagowych, wiaty rowerowej z palarnią, wiaty śmietnikowej i do magazynowania
palet, fundamentów pod zbiornik na azot i agregat prądotwórczy, magazynu na substancje chemiczne
dla DGS Diagnostics Sp. z o.o. Wykonanie robót budowlanych, instalacyjnych, zagospodarowanie
terenu wraz towarzyszącą infrastrukturą techniczną, dostarczenie wyposażenia, wykonanie rozruchu
mechanicznego i technologicznego dla Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 2 PUM w
Szczecinie; Budowa szkoły podstawowej na oś. Złocień w Krakowie w systemie "zaprojektuj i wybuduj"
dla Gmina Miejska Kraków, Kraków (31-004), Pl. Wszystkich Świętych 3-4 Szpital Południowy w
Warszawie; Termomodernizacja Budynku Głównego Szpitala oraz Budynku Polikliniki celem poprawy
efektywności energetycznej SPSK Nr 4 w Lublinie; Opracowania dokumentacji projektowej budynku
Ośrodka Kliniczno-Naukowego Zapobiegania i Leczenia Chorób Środowiskowych, Cywilizacyjnych i
Wieku Podeszłego im. Prof. Zbigniewa Religi wraz z łącznikiem naziemnym oraz budynku
magazynowego materiałów łatwopalnych, włączenie się do istniejącego układu drogowego,
zaprojektowanie nowego układu komunikacji. Wykonanie parkingu z projektu powierzonego.
Wykonanie przekładek sieci zewnętrznych z projektu powierzonego; Wykonanie budynku Ośrodka
Kliniczno-Naukowego Zapobiegania i Leczenia Chorób Środowiskowych, Cywilizacyjnych i Wieku
Podeszłego im. Prof. Zbigniewa Religi wraz z łącznikiem naziemnym oraz budynku magazynowego
materiałów łatwopalnych i zagospodarowaniu terenu; Budowa budynku wielofunkcyjnego w Dęblinie
dla Lotniczej Akademii Wojskowej; "Przebudowa POK "Dom Chemika" etap II - budowa Mediateki";
Realizacja Centrum Badawczo-Wdrożeniowe i Dydaktyczne Innowacyjnych Technologii dla
Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie; Realizacja budynku Sądu Rejonowego oraz Prokuratury
Rejonowej w Opolu Lubelskim; Kompleksowa realizacja budynku A wchodzącego w skład obiektu
Centrum Medycyny Nieinwazyjnej wraz z budową łącznika naziemnego do Centrum Medycyny
Inwazyjnej przy Gdańskim Uniwersytecie Medycznym; Budowa Centrum Badań i Konserwacji
Dziedzictwa Kulturowego przy Wydziale Sztuk Pięknych Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu;
ERBUD S.A. wykonuje także prace budowlane zagranicą, ównie w Belgii oraz Holandii. Spółka działa za
granicą jako podwykonawca głównie realizując stany surowe.
W 2021 r. łączna wartość tych przychodów z budów realizowanych za granicą wyniosła 50.835 tys. PLN. W
roku 2020 r. wolumen przychodów zagranicznych wyniósł 48.700 tys. PLN a w roku 2019 wolumen przychód
ten wynosił 30.975 tys. zł.
Projekty ERBUD S.A. w Belgii w 2021 r.
Zleceniodawca
Nazwa budowy Wartość kontraktu
w tys. euro
Mourik nv Antwerpia, Rafineria, obiekty budownictwa
przemysłowego
3.195
THV MBG&DEMOCO Budynki mieszkalne Leuven 2.634
GWI Düsseldorf Kö36 mieszkania +biura 200
THV Jan de Nul & Interbuild Blok 22 i 25,budynki mieszkalne 3.216
Interbuild Blok 17, wieżowiec 583
Van Roey Erps Kwerps, mieszkania 758
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
32
2.2.4. Cele na 2022 r.
ERBUD S.A. planuje kontynuowdziałalność na rynku budownictwa kubaturowego Polsce oraz realizować
zadania inwestycyjne hydrotechniczne - remonty nabrzeży, przystani, falochronów, opasek brzegowych w
hydrotechnice morskiej, przebudowy przystani jachtowych.
Spółka zamierza aktywniej uczestniczyć w projektach inżynieryjnych związanych z budową obiektów
przemysłowych oraz centrów logistycznych.
Na koniec 2021 r. Spółka, jeżeli chodzi o krajowy portfel zlecmiała 3 666 mln zł, z tego 2 818 mln na
2022 r. Dla porównania, na koniec 2020 r. portfel opiewał na 1 188 mln zł. Priorytetem dla Spółki, podobnie
jak w roku 2020, będzie pozyskiwanie kontraktów z bezpieczną marżą, współpraca z dotychczasowymi
klientami oraz pozyskanie nowych klientów w nowych segmentach np. wspomniane centra logistyczne.
W dniu 19 lutego 2021 Spółka ogłosiła wejście w nowy segment działalności produkcję obiektów
modułowych. Ze względu na olbrzymi popyt na tego typu budownictwo w Europie Zachodniej ERBUD tam
upatruje głównych rynków zbytu. Produkcja modułów będzie snatomiast odbywała w Polsce. W tym celu
Spółka zamierza przeznaczyć na inwestycję ok 80-100 mln zł, (zakup i/lub budowa hali, zakup linii
produkcyjnej, zatrudnienie i przeszkolenie pracowników) Na rynku niemieckim równolegle będą tworzone
kanały sprzedaży przy wykorzystaniu zasobów ludzkich spółki zależnej od ERBUD S.A. MOD 21 GmbH.
Nowy segment działalności wpisuje się w ambicje zarządu ERBUD S.A. bycia liderem w realizacji
zrównoważonego rozwoju (ESG). Ochrona środowiska od dawna leży na sercu Grupy ERBUD czego
dowodem jest uzyskanie certyfikatu EMAS. Zarząd wraz z pracownikami podejmuje liczne inicjatywy mające
na celu ochronę i poprawę klimatu. W zakresie polityki równości szeroko propagujemy aktywizację zawodowa
kobiet. Poprzez Fundację im. Eryka Grzeszczaka oraz działania naszych pracowników realizujemy misję
społecznej odpowiedzialności biznesu.
W zakresie okołobiznesowym celem Spółki na rok 2022 jest szeroko pojęte bezpieczeństwo. ERBUD S.A.
realizuje swoją mis bezpiecznego partnera poprzez stosowanie najwyższych standardów BHP,
utrzymywanie partnerskich relacji ze wszystkimi partnerami biznesowymi oraz dbałością o pracowników.
2.3. ERBUD International Sp. z o.o.
2.3.1. Przedmiot działalności
Z dniem 1 października 2021 roku doszło do połączenia spółki ERBUD OPERATIONS Spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością z siedzibą w Jasionce (Spółka Przejmująca, KRS: 0000000746), ze spółką ERBUD
INTERNATIONAL Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Toruniu (Spółka Przejmowana,
KRS: 0000160349), poprzez jej przejęcie w trybie art. 492 § 1 pkt 1) Kodeksu Spółek Handlowych. Ze
wskazanym dniem Spółka Przejmująca, tj. ERBUD OPERATIONS Sp. z o.o. przyjęła nową nazwę i odtąd
będzie prowadzdziałalność pod firmą ERBUD INTERNATIONAL Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością.
Siedzibą Spółki pozostaje Jasionka, nadal przeważającym przedmiotem działalności Spółki pozostaje
wykonywanie robót budowlanych (PKD 41.20.Z). Połączenie jest kolejnym etapem w rozwoju działalności
Spółki, zwiększając jej potencjał i obszar działania. Głównymi celami połączenia są:
zwiększenie udziału połączonych Spółek w rynku polskim oraz na rynku Europy Zachodniej poprzez
efekt synergii, planowane dwukrotne zwiększenie aktualnej sprzedaży w ciągu 4 lat,
podwyższenie marży EBIT do wysokości min 3,7%,
redukcja % udziału kosztów stałych w stosunku do sprzedaży,
stworzenie silnego zaplecza dla prowadzenia exportu usług budowlanych do Europy Zachodniej,
wykorzystując struktury Erbud Operations w Polsce i status pracownika delegowanego w ramach UE,
zagwarantowanie dla exportu kadry związanej ze Spółkami Grupy Erbud umożliwiającej ograniczenie
przestojów związanych z przerwami w realizacji projektów zarówno w kraju jak i za granicą,
rozszerzenie zakresu świadczonych usług o sprzęt, stosowane w Polsce technologie oraz materiały
częściowo dostarczone z Polski,
współpraca ze spółkami z Grupy Erbud działających na rynku niemieckim,
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
33
rozszerzenie działalności eksportowej o inne niż dotychczas segmenty związane z branżą budowlaną,
a już realizowane lub planowane do realizacji w najbliższym czasie przez Erbud Operations w Polsce.
W skład Zarządu połączonych Spółek weszli dotychczasowi managerowie. Połączenie działalności
eksportowej z działalnością w Polsce w ramach jednej Spółki zmieni pozycję i postrzeganie Erbud International
na rynkach Europy zachodniej nie jako firmy dostarczającej tylko” robociznę”, ale jako partnera do współpracy
głównie dla Inwestorów pakietujących realizacje swoich projektów.
Dotychczasowe doświadczenia oraz wiedza i praktyka wysokokwalifikowanej kadry połączonych spółek
pozwala na optymizm w zakresie rozwoju tej branży usług. Erbud International działa w kraju jako GW w
zakresie inwestycji w obszarze budownictwa kubaturowego, specjalizując się w realizacjach dla użby zdrowia
w systemach zaprojektuj, wybuduj i wyposaż. Ponadto spółka działa w zakresie inwestycji remontowych,
w szczególności pomieszczeń o wysokim skomplikowaniu technologicznym np. sale operacyjne, oraz
termomodernizacje. Inwestycje prowadzone na obiektach czynnych. Dla realizacji powyższych zadań
dysponuje licznymi partnerami oraz posiada bazę stałych, sprawdzonych podwykonawców. Spółka doskonale
zna specyfikę przetargów publicznych w zakresie formalno-prawnym, co umożliwia prawidłowe złożenie oferty
i realizacje inwestycji korzystając z praw Wykonawcy jakie daje PZP. Spółka działa w kraju jako GW
w przetargach związanych z zagospodarowaniem przestrzeni publicznych, takich jak rewitalizacje i budowanie
parków zdrojowych, fontann, rynków miast itp. Realizuje obiekty będące pod nadzorem Konserwatora
Zabytków, zdobywając cenne doświadczenie, które jest wykorzystywane na większych obiektach. Spółka
posiada w kraju biuro techniczne we Wrocławiu, które realizuje kontrakty jako Inżynier Kontraktu/Inwestor
Zastępczy Kontraktu dla Inwestorów Prywatnych (budynki mieszkaniowe). Biuro techniczne udziela wsparcia
technicznego na realizowanych kontraktach wykonawczych. Zakres terytorialny działań skupia s części
południowej i centralnej Polski. W planach firmy jest wejście z podobną działalnością na rynki Europy
Zachodniej.
Spółka – obok inwestycji krajowych – realizuje projekty za granicą, głównie w Belgii. ERBUD International Sp.
z o.o. posiada Oddział w Niemczech w Düsseldorfie.
Realizując kontrakty na terenie krajów Unii Europejskiej, ERBUD International Sp. z o.o. bazuje na pracy
własnej, wyspecjalizowanej kadry. Na koniec 2021 roku w Erbud International Sp. z o.o. było zatrudnionych
213 osób, 117 eksport, 96 kraj.
2.3.2. Władze statutowe
W okresie od dnia 01.01.2021 r. do dnia 30.09.2021 roku Zarząd spółki pozostawał jednoosobowy w składzie:
Krzysztof Gaweł - Prezes Zarządu
Wskutek połączenia spółek, w dniu 01.10.2021 roku uchwałą nr 4 Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników
spółki ERBUD International sp. z o. o. powołało do Zarządu Pana Krzysztofa Gawła powierzając jemu funkcję
Członka Zarządu oraz w dniu 01.10.2021 roku uchwałą nr 5 Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników spółki
ERBUD International sp. z o. o. powołało do Zarządu Pana Bogdana Dürr powierzając jemu funkcję również
Członka Zarządu .
Wobec powyższego w okresie od dnia 01.10.2021 roku do dnia publikacji niniejszego sprawozdania, Zarząd
spółki stanowi:
Krzysztof Gaweł – Członek Zarządu
Bogdan Dürr – Członek Zarządu
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
34
2.3.3. Sytuacja na rynku
Sytuacja na rynku budowlanym w 2021 roku była niejednoznaczna i skomplikowana w całej gospodarce
światowej
Pomimo zagrożeń i ryzyk jakie przyniósł rok 2021 ERBUD International podsumował nadzwyczaj dobrze.
Polska gospodarka punkt kulminacyjny krótkoterminowego załamania aktywności gospodarczej ma już za
sobą. Tego samego nie można jednak powiedzieć o sektorze budowlanym, który na wstrząsy gospodarcze
może zareagować z opóźnieniem. Dlatego też, pierwsza połowa 2022 r. będzie dla polskiego budownictwa
okresem pełnym wyzwań. Rynek wiąże duże nadzieje z nową pulą środków unijnych, jednak ich zauważalny
wpływ na wolumen inwestycji zauważalny będzie najwcześniej w drugiej połowie 2022 r.
Dzięki podjętym działaniom antykryzysowym (tarcza finansowa i ochrona miejsc pracy, obniżka stóp
procentowych, czerwcowe otwarcie gospodarki), wpływ epidemii koronawirusa na dynamikę budownictwa
będzie mniej dotkliwy.
Paradoksalnie jednym z pozytywnych efektów epidemii koronawirusa jest wyraźna redukcja liczby wypadków
przy pracy. Dotyczy to zarówno budownictwa jak i innych sektorów gospodarki. Z całą pewnością wiele
zastosowanych w minionych miesiącach środków bezpieczeństwa pozostanie z nami również po pandemii.
Co istotne, tak znaczącą poprawę bezpieczeństwa na budowach udało się osiągnąć przy jednoczesnym
utrzymaniu wartości zrealizowanych robót budowlanych na poziomie z roku ubiegłego. Wygląda na to, że
wprowadzony reżim sanitarny na budowach, np. ograniczenie do niezbędnego minimum bezpośredniego
kontaktu pracowników, podnosi efektywność pracy i sprawdza się bardzo dobrze.
Rynek budowlany kraj 2021 – 2022
Gdy w 2020 roku pandemia zaatakowała, pojawiły się obawy nie tylko o realizację planów i umów, ale przede
wszystkim o zdrowie i życie pracowników, czasami t o przetrwanie w nowych warunkach. Dziś już jest
pewne, że rynek budowlany i firmy budowlane poradziły i radzą sobie z koronawirusem lepiej niż inne branże
czy sektory gospodarki. Spółka nie odnotowała masowego zamykania budów. Płynął strumień publicznych
pieniędzy na inwestycje. Rok 2021 był rekordowy również dla remontów i ten trend utrzymał się w roku 2022.
Inwestycje samorządów spowolniły ogrom funduszy przeznaczany jest na walkę z pandemią i na inwestycje
niewiele zostało w budżetach. Jednak Spółka widzi szansę na rozwój w kraju z uwagi na kilkunastoletnie
doświadczenie
w realizacji inwestycji publicznych w ramach PZP, gdyż pojawiły się nowe rozwiązania wzmacniające potencjał
inwestycyjny JST. Dochody samorządów uzupełniono poprzez nową część subwencji ogólnej dla gmin,
powiatów i województw część rozwojową subwencji ogólnej. Subwencja rozwojowa zostanie rozdzielona
między wszystkie JST. O przeznaczeniu środków będzie decydowała jednostka samorządu terytorialnego.
Subwencja rozwojowa będzie mogła być przeznaczona przede wszystkim na inwestycje jak i na wydatki
bieżące. Kolejnym proinwestycyjnym działaniem jest Rządowy Fundusz Polski Ład: Program Inwestycji
Strategicznych, który oferuje bezzwrotne i bardzo wysokie dofinansowanie inwestycji JST. Celem programu
jest zwiększenie skali inwestycji publicznych poprzez bezzwrotne dofinansowanie. Wysokość wsparcia to od
80% nawet do 95% wartości zadania (w zależności od obszaru). W wyniku pierwszego naboru w ramach
Rządowego Funduszu Polski Ład: Program Inwestycji Strategicznych, samorządy otrzymały środki w kwocie
ponad 23,8 mld zł.
Na froncie generalnego wykonawstwa pojawiło się, niestety, zjawisko konkurencji cenowej pomiędzy firmami
budowlanymi, co zmusiło niektóre firmy budowlane do ostrej walki konkurencyjnej zarówno o zlecenia jak
i w zakresie zabezpieczenia niezbędnych dostaw materiałów i potencjału podwykonawców. Zdobycie
i utrzymanie pozycji lidera kosztowego wymusza konieczność korzystania i uzależnienia od czynników
zewnętrznych polegających na niedrogim dostępie do środków produkcji, od zakupu tańszych materiałów
budowlanych lub zatrudnienia podwykonawców o mniejszym doświadczeniu i wiarygodności. Jest oczywiście
pewne niebezpieczeństwo, gdyż dyktowanie coraz niższych cen, by pokon konkurencję, może wpłynąć
negatywnie na relacje z klientami. Wybieranie najtańszych podwykonawców i dostawców materiałów może
spowodować obniżenie jakości produktów i usług, pogorszyć procedury organizacji placu budowy, co w efekcie
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
35
może wpływać na wizerunek firmy budowlanej. Konkurencja w branży budowlanej jest bardzo silna i jest czymś
naturalnym w gospodarce. W walce konkurencyjnej Spółka skupia się na uwypukleniu swoich zalet oraz
specjalizacji, a nie na obniżaniu jakości. Według Spółki najbardziej optymalna jest przewaga poza cenowa
uzyskiwana w poprzez strategię zróżnicowania i specjalizacji. Polega ona na nadawaniu usłudze lub
produktowi wyjątkowych oryginalnych cech (np. kompleksowego systemowego podejścia do BIM), które w
oczach odbiorców czynią oferwyjątkową i lepszą w stosunku do ofert innych konkurencyjnych wykonawców
czy biur projektowych.
Rynek budowlany Belgia 2021
Od miesiąca maja 2020 sytuacja w budownictwie wróciła do normalnego stanu, Spółka nadrabia utraconą
sprzedaż, rozpoczęte projektynadal kontynuowane. W 2021 zawarto 5 nowych kontraktów realizowanych
na trenie Belgii.
Zarząd Erbud International Sp. z o.o. widzi możliwość realizacji większej sprzedaży, poprzez rozszerzenie
zakresu świadczonych usług o sprzęt, stosowane w Polsce technologie oraz materiały częściowo dostarczone
z Polski.
Rozszerzenie działalności wymaga poszukiwania zleceniodawcy wśród nie tylko wśród firm budowlanych, ale
również bezpośrednich inwestorów.
Flamandzkie Ministerstwo Mobilności i Robót Publicznych ogłosiło plany zainwestowania po 2020 roku 2,2
mld euro (2,5 mld dolarów) w 924 mniejsze i większe projekty. Inwestycje w ramach tych projektów przyczynią
się do ponownego ożywienia przemysłu budowlanego.
Mając na uwadze, w dzisiejszym świecie tylko specjaliści w danych dziedzinach w stanie efektywnie
i skutecznie konkurować, działalność Erbud International koncentruje s na w obrębie branży budowlanej
w zakresie w/w specjalizacji. Na przestrzeni ostatnich lat rzetelne podejście Spółki w świadczeniu
i gwarantowaniu usług budowlanych, zdobyte zaufanie klientów, elastyczność, pozwoliły lepiej zareagować na
zmiany na rynku. Najważniejsza kwestia w czasach kryzysu to bycie pro-aktywnym i przewidującym.
Możliwości dywersyfikacji terytorialnej w tym także działalności zagranicznej pozwala z optymizmem
spoglądać na wyzwania jakie zostały nakreślone w Spółce w związku z planami strategicznymi na kolejne lata
działalności.
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
36
2.3.4. Projekty realizowane w 2021 r.
W 2021 r. ERBUD International Sp. z o.o. realizowała projekty w Belgii i w Polsce poprzez Spółkę Erbud
Operations Sp. z o.o. w tym m.in.:
2.3.4.1. Umowy podpisane w 2021 r.
Siechnicką Inwestycyjną
Spółką Komunal spółką z
ograniczoną
odpowiedzialnością z siedzi
w Siechnicach, przy ul. Jana
Pawła lI 12, 55-011 Siechnice
Roboty budowlane pn.: „BUDOWA GMINNEGO OŚRODKA
W SIECHNICACH W STANDARDZIE BUDYNKU
PASYWNEGO
19 983 494,72 zł 12.02.2021-26.02.2023
Port Popowice Sp. z o.o. ul.
browskiego 44, 50-457
Wrocław
Roboty budowlane i wykończeniowe 973 844,12 zł 15.02.2021-24.05.2021
BOUYGUES IMMOBILIER
POLSKA Sp. z o.o.; al. Armii
Ludowej 14; 00-638 Warszawa
Umowa o zastępstwo Inwestorskie "Budowa
Wielorodzinnego budynku z garami podziemnymi wraz z
zagospodarowaniem terenu i infrastrukturą techniczna na
części działki nr 56 AR 4 z obrębu Pilczyce, przy ulicy
Pilczyckiej 195 we Wroawiu dzielnica Farbryczna pod
nazwa handlową inwestycji: "Le Vert""
599 800,00 zł 25.03.2021-30.04.2023
MR FRAGOLA SPÓŁKA Z
OGRANICZONĄ
ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, ul.
Prosta 2/14/108, 00-850
Warszawa
Prace budowlane i wykończeniowe w lokaluytkowym o
powierzchni 355,96
m2 zlokalizowanym w budynku WEST 4 WROCŁAW
1 035 000,00 zł 09.04.2021-31.07.2021
Politechnika Lubelska
Adres: ul. Nadbystrzycka 38D,
20-618 Lublin
Przebudowa Domu Studenckiego nr 2 Politechniki
Lubelskiej w ramach dostosowania do nowelizacji
przepisów przeciwpożarowych i podniesienia standardu w
pokojach mieszkalnych.
12 959 625,84 zł 18.06.2021-22.04.2022
Promenady Zita Sp. z o.o., ul.
Miłosza 13, 50-304 Wrocław
Prace budowlane i wykończeniowe w lokaluytkowym o
pow. 149,7 m2
zlokalizowanym w budynku Promenady ZITA w części C na 5
piętrze część
zachodnia we Wrocławiu przy ul. Słonimskiego 1-1A
404 207,39 zł 30.06.2021-30.09.2021
Mirosław Wbel Sp. z o.o., ul.
Graniczna 4a, 54-610 Wrocław
Roboty budowlane polegace na budowie posadzek i
infrastruktury ma dzice 1/20
1 249 983,38 zł 23.07.2021-25.11.2021
Narodowy Instytut Onkologii
im. Marii Skłodowskiej – Curie
Państwowy Instytut Badawczy
ul. Roentgena 5, 02 – 781
Warszawa
Wykonanie rot budowlanych, w tym rozbiórkowych,
instalacyjnych oraz wykonania wszystkich obowzków
określonych w ramach zadania na: „Rozbiórka 5-ciu
budynków wraz z instalacjami i sieciami uzbrojenia
podziemnego wchodzących w skład Narodowego Instytutu
Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie w Warszawie –
Państwowy Instytut Badawczy
5 162 538,35 zł 18.07.2021-18.07.2022
Państwowa Wyższa Szkoła
Techniczno-Ekonomicz im.
ks. Bronisława Markiewicza
ul. Czarnieckiego 16
37-500 Jarosław
BUDOWA BUDYNKU DYDAKTYCZNEGO Z CENTRUM
OBSŁUGI STUDENTOW DLA POTRZEB PAŃSTWOWEJ
WYŻSZEJ SZKOŁY TECHNICZNO EKONOMICZNEJ IM.
KS. BRONISŁAWA MARKIEWICZA Z UZYSKANIEM
POZWOLENIA NA UŻYTKOWANIE W JAROSŁAWIU
DAG/TP/6/21
15 421 719,34 zł 23.08.2021-13.03.2023
Izba Administracji Skarbowej w
Lublinie, ul. T. Szeligowskiego
24,
Realizacja rot budowlanych związanych z
rozbudową i przebudową budynku Izby Administracji
Skarbowej w Lublinie położonego przy ul. Legionów 55 w
Lubartowie
12 627 748,66 zł 17.09.2021-30.09.2022
Mazowieckie Specjalistyczne
Centrum Zdrowia im. prof. Jana
Mazurkiewicza w Pruszkowie,
ul.Partyzantów 2/4, 05 – 802
Pruszków
Poprawa efektywności energetycznej i dostosowanie do
obowiązujących przepisów Pawilonów I i VIIB MSCZ w
Pruszkowie
39 949 152,00 zł 17.11.2021-17.06.2023
Bau NV
zespol budynkow mieszkalnych z garazami w Halle
728 151,00 15.11.2020 - 28.02.2022
Strabag Belgien wykonanie stanu surowego buynku szkoly w Deurne 384 500,00 28.06.2021-15.03.2022
Bau NV
Wykonanie stanu surowego budynkow mieszkalnych w
Willebroek
460 202,49 01.10.2021-31.05.2022
Bau NV
Wykonanie stanu surowego budynku mieszkalnego z
garazamia w Antwewrpii Leuvenstraat
834 227,04 22.11.2021-18.08.2022
Zamawiający przedmiot kontraktu wartość kontraktu netto okres realizacji
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
37
2.3.4.2. Realizacje w 2021 r. (do dnia sporządzenia sprawozdania).
BOUYGUES IMMOBILIER
POLSKA Sp. z o.o.; al. Armii
Ludowej 14; 00-638 Warszawa
Umowa o zastępstwo Inwestorskie "Budowa
Wielorodzinnego budynku mieszkalnego z usługami i
miejscami postojowymi w poziomie przyziemia, z garażem
podziemnym i niezd infrastrukturą techniczna na
działce o numerze 8 i 9 A-M 12 z obbu Plac Grunwaldzki,
przy ul. Krętej we Wrocławiu, dzielnica Śródmieście pod
nazwą handlową inwestycji: "Zajezdnia"."
781 000,00 zł 25.04.2019-31.03.2021
Szpital Specjalistyczny
im. Ludwika Rydygiera w
Krakowie sp. z o.o.
os. Złotej Jesieni 1
31-826 Kraków
Wykonanie prac termomodernizacyjnych na budynku
ównym Szpitala Specjalistycznego im. Ludwika Rydygiera
w Krakowie sp. z o.o.
33 993 658,54 zł 30.05.2019-30.11.2021
Nałęczów Zdrój Sp. z o.o. z
siedzi w Drzewcach,
Drzewce 35, 24-150 Nałęczów
Roboty budowlane - Pałac 6 968 639,69 zł 10.03.2020-31.03.2021
Politechnika Lubelska
Adres: ul. Nadbystrzycka 38D,
20-618 Lublin
Przebudowa Domu Studenckiego nr 3 Politechniki
Lubelskiej w ramach dostosowania do nowelizacji
przepisów przeciwpożarowych i podniesienia standardu w
pokojach mieszkalnych.
13 352 572,50 zł 16.09.2020-07.07.2021
Samodzielny Publiczny Zakład
Opieki Zdrowotnej w Łukowie
ul. dr A. Rogalskiego 3. 21-
400 Łuw
Przebudowa i modernizacja pomieszczeń szpitala w celu
dostosowania do potrzeb oddziu anestezjologii i
intensywnej terapii i jednosalowego bloku operacyjno
zabiegowego w SPZOZ w Łukowie
7 274 050,06 zł 20.10.2020-20.10.2021
Narodowy Instytut Onkologii
im. Marii Skłodowskiej – Curie
Państwowy Instytut Badawczy
ul. Roentgena 5, 02 – 781
Warszawa
Zwkszenie efektywnci energetycznej budynku
Narodowego Instytutu Onkologii im. Marii Skłodowskiej-
Curie - Państwowy Instytut Badawczy w Warszawie.
POIŚ.01.03.01-00-0124/17 w ramach działania 1.3.1. oś
priorytetowa I
Zmniejszenie emisyjności gospodarki
21 756 097,56 zł 04.11.2020-15.12.2021
Siechnicką Inwestycyjną
Spółką Komunal spółką z
ograniczoną
odpowiedzialnością z siedzi
w Siechnicach, przy ul. Jana
Pawła lI 12, 55-011 Siechnice
Roboty budowlane pn.: „BUDOWA GMINNEGO OŚRODKA
W SIECHNICACH W STANDARDZIE BUDYNKU
PASYWNEGO
19 983 494,72 zł 12.02.2021-26.02.2023
Port Popowice Sp. z o.o. ul.
browskiego 44, 50-457
Wrocław
Roboty budowlane i wykończeniowe 973 844,12 zł 15.02.2021-24.05.2021
BOUYGUES IMMOBILIER
POLSKA Sp. z o.o.; al. Armii
Ludowej 14; 00-638 Warszawa
Umowa o zastępstwo Inwestorskie "Budowa
Wielorodzinnego budynku z garami podziemnymi wraz z
zagospodarowaniem terenu i infrastrukturą techniczna na
części działki nr 56 AR 4 z obrębu Pilczyce, przy ulicy
Pilczyckiej 195 we Wroawiu dzielnica Farbryczna pod
nazwa handlową inwestycji: "Le Vert""
599 800,00 zł 25.03.2021-30.04.2023
MR FRAGOLA SPÓŁKA Z
OGRANICZONĄ
ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, ul.
Prosta 2/14/108, 00-850
Warszawa
Prace budowlane i wykończeniowe w lokaluytkowym o
powierzchni 355,96
m2 zlokalizowanym w budynku WEST 4 WROCŁAW
1 035 000,00 zł 09.04.2021-31.07.2021
Politechnika Lubelska
Adres: ul. Nadbystrzycka 38D,
20-618 Lublin
Przebudowa Domu Studenckiego nr 2 Politechniki
Lubelskiej w ramach dostosowania do nowelizacji
przepisów przeciwpożarowych i podniesienia standardu w
pokojach mieszkalnych.
12 959 625,84 zł 18.06.2021-22.04.2022
Promenady Zita Sp. z o.o., ul.
Miłosza 13, 50-304 Wrocław
Prace budowlane i wykończeniowe w lokaluytkowym o
pow. 149,7 m2
zlokalizowanym w budynku Promenady ZITA w części C na 5
piętrze część
zachodnia we Wrocławiu przy ul. Słonimskiego 1-1A
404 207,39 zł 30.06.2021-30.09.2021
Mirosław Wbel Sp. z o.o., ul.
Graniczna 4a, 54-610 Wrocław
Roboty budowlane polegace na budowie posadzek i
infrastruktury ma dzice 1/20
1 249 983,38 zł 23.07.2021-25.11.2021
Narodowy Instytut Onkologii
im. Marii Skłodowskiej – Curie
Państwowy Instytut Badawczy
ul. Roentgena 5, 02 – 781
Warszawa
Wykonanie rot budowlanych, w tym rozbiórkowych,
instalacyjnych oraz wykonania wszystkich obowzków
określonych w ramach zadania na: „Rozbiórka 5-ciu
budynków wraz z instalacjami i sieciami uzbrojenia
podziemnego wchodzących w skład Narodowego Instytutu
Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie w Warszawie –
Państwowy Instytut Badawczy
5 162 538,35 zł 18.07.2021-18.07.2022
wartość kontraktu netto okres realizacjiZamawiający przedmiot kontraktu
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
38
2.4. MOD 21 GmbH (GWI BAUUNTERNEHMUNG GmbH)
2.4.1. Przedmiot działalności
Grupa ERBUD jest obecna na niemieckim rynku od 1993 r. Grupa działa na tym rynku za pośrednictwem GWI
BAUUNTERNEHMUNG GmbH (GWI). Spółka ta, z siedzibą w Düsseldorfie specjalizuje się w budownictwie
ogólnym.
Firma MOD21 GmbH (dawniej GWI GmbH) z siedzibą w Düsseldorfie jest na przestrzeni wielu lat działalności
sprawdzonym ekspertem w budownictwie. Realizuje projekty od robót ziemnych i specjalnych prac
fundamentowych po konstrukcję skorup budynków w stanie surowym, powłokę odporną na warunki
atmosferyczne i budynek "pod klucz". Jako generalny wykonawca jest aktywny na rynku niemieckim od 1993
r. Najważniejszym elementem filozofii MOD21 jest zauważalna bliskość klienta, reprezentowanie jego
interesów na wszystkich etapach projektu budowlanego. Nazwa firmy została zmienione w 2022 r. z GWI
Bauunternehmung GmbH na MOD21 GmbH.
MOD21 zatrudnia ekspertów z wieloletnią wiedzą branżową i doświadczeniem praktycznym, a także młodych,
dynamicznych pracowników, którzy wnoszą nowe perspektywy i sugestie poprawy organizacji i realizacji.
Firma wyróżnia się również cenną mieszanką know-how, która jest rzadko spotykana w branży z której
korzystają klienci w szczególności.
Jako doświadczony partner budowlany MOD21 oferuje:
Wstępną analizę cyklu budowlanego
Ekspertyzę już w fazie planowania
Określanie budżetu, bezpieczeństwo kosztów
Analizę kosztów i korzyści
Uwzględnienie kosztów operacyjnych
Terminowa i profesjonalna realizacja projektu
Elastyczność w przypadku zmian na etapie budowy
Partnerskie i przejrzyste rozliczenia
Zarządzanie gwarancjami
Na koniec grudnia 2021 r. GWI zatrudniała 65 pracowników.
Państwowa Wyższa Szkoła
Techniczno-Ekonomicz im.
ks. Bronisława Markiewicza
ul. Czarnieckiego 16
37-500 Jarosław
BUDOWA BUDYNKU DYDAKTYCZNEGO Z CENTRUM
OBSŁUGI STUDENTOW DLA POTRZEB PAŃSTWOWEJ
WYŻSZEJ SZKOŁY TECHNICZNO EKONOMICZNEJ IM.
KS. BRONISŁAWA MARKIEWICZA Z UZYSKANIEM
POZWOLENIA NA UŻYTKOWANIE W JAROSŁAWIU
DAG/TP/6/21
15 421 719,34 zł 23.08.2021-13.03.2023
Izba Administracji Skarbowej w
Lublinie, ul. T. Szeligowskiego
24,
Realizacja rot budowlanych związanych z
rozbudową i przebudową budynku Izby Administracji
Skarbowej w Lublinie położonego przy ul. Legionów 55 w
Lubartowie
12 627 748,66 zł 17.09.2021-30.09.2022
Mazowieckie Specjalistyczne
Centrum Zdrowia im. prof. Jana
Mazurkiewicza w Pruszkowie,
ul.Partyzantów 2/4, 05 – 802
Pruszków
Poprawa efektywności energetycznej i dostosowanie do
obowiązujących przepisów Pawilonów I i VIIB MSCZ w
Pruszkowie
39 949 152,00 zł 17.11.2021-17.06.2023
S.M. Gilly 2024 (Franki SA &
Jan De Nul NV
wykonanie stanu surowego budynku szpitala w Charleroi 5 027 988,56 15.06.2019-31.08.2021
Bau NV
zespol budynkow mieszkalnych z garazami w Halle
728 151,00 15.11.2020 - 28.02.2022
Strabag Belgien wykonanie stanu surowego budynku szkoly w Deurne 384 500,00 28.06.2021-15.03.2022
Bau NV
Wykonanie stanu surowego budynkow mieszkalnych w
Willebroek
460 202,49 01.10.2021-31.05.2022
Bau NV
Wykonanie stanu surowego budynku mieszkalnego z
garazamia w Antwewrpii Leuvenstraat
834 227,04 22.11.2021-18.08.2022
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
39
2.4.2. Władze statutowe
Od 1 stycznia 2007 r. do 30 czerwca 2020 roku funkcję Prezesa Zarządu GWI Bauunternehmung GmbH
sprawował pan Axel Wahl.
W dniu 01.07.2020 r. Walne Zgromadzenie Udziałowców GWI GmbH odwołało pana Axel Wahl’a i powołało
do Zarządu spółki jednoosobowo Pana Igora Pawłowskiego powierzając mu funkcję Członka Zarządu.
W dniu 01.10.2020 r. Walne Zgromadzenie Udziałowców GWI GmbH powołało do Zarządu spółki Pana
Jürgena Kugelberga powierzając mu funkcję Prezesa Zarządu, tym samym Zarząd spółki stał się organem
dwuosobowym.
W dniu 1 lutego 2021 r. do Zarządu GWI GmbH został powołany uchwałą Walnego Zgromadzenia
Udziałowców Pan Theodor Kaczmarek, natomiast Pan Igor Pawłowski złożył w tym dniu rezygnacz pełnionej
dotychczas funkcji.
W związku z powyższym, od dnia 01.02.2021 do dnia sporządzenia niniejszego sprawozdania, Zarząd spółki
stanowią:
Jürgen Kugelberg - Prezes Zarządu
Theodor Kaczmarczyk - Prezes Zarządu
2.4.3. Sytuacja na rynku
„Dobrze poradziliśmy sobie z wyzwaniami związanymi z koronakryzysem. Stało się to dzięki ogromnemu
wysiłkowi naszych firm i pracowników. O ile wartość dodana brutto całej gospodarki w pierwszych trzech
kwartałach spadła o 5,8% bez uwzględniania czynników sezonowych, to w budownictwie realnie wzrosła ona
o 2,0%.” Peter Hübner i Reinhard Quast, przewodniczący Głównego Związku Niemieckiego Przemysłu
Budowlanego oraz Centralnego Związku Budownictwa Niemieckiego, w ten sposób skomentowali naznaczony
koroną rok 2020 podczas dorocznej konferencji prasowej obu wiodących związków budowlanych.
Podczas gdy ogólna liczba zatrudnionych spadła o 0,8% od stycznia do września w porównaniu z
analogicznym okresem poprzedniego roku, budownictwo odnotowało w tym samym okresie wzrost o 1%.
Innymi słowy: podobnie jak w latach ubiegłych, budownictwo również i w 2020 roku napędzało koniunkturę.
W swojej wspólnej prognozie wiodące związki budowlane zakładają, że przychody z budownictwa w sektorze
budownictwa ogólnego wzrosnominalnie o 3,0% w bieżącym roku. Przy oczekiwanym wzroście cen o 2,5%
daje to niewielki realny wzrost o 0,5%. W 2021 r. branża spodziewa się nominalnej stagnacji w przychodach
z budownictwa, które utrzymają się na poziomie z 2020 r. Biorąc pod uwagę ceny, daje to realny minus 2%.
Budownictwo mieszkaniowe najprawdopodobniej najlepiej poradzi sobie w czasach koronakryzysu i osiągnie
nominalny wzrost przychodów na poziomie 4% w bieżącym roku, a w nadchodzącym roku będzie on
prawdopodobnie tylko nieznacznie niższy i wyniesie 3%. Przy obrotach w wysokości 52,6 miliardów euro
budownictwo mieszkaniowe pozostanie najważniejszym sektorem budownictwa w 2021 roku.
„Presja na rynki mieszkaniowe w dużych miastach nie zmniejszyła się. Ze względu na zwiększony przez
koronawirusa trend pracy na home office, posiadanie nieruchomości wydaje się jeszcze bardziej pożądane.
Ponadto główna siła napędowa budownictwa mieszkaniowego w ostatnich latach, a mianowicie wyjątkowo
niski poziom stóp procentowych, wciąż będzie się utrzymywać. Atrakcyjność inwestycji w budownictwo
mieszkaniowe nie traci na sile”, tak Peter Hübner, Przewodniczący Głównego Niemieckiego Związku
Przemysłu Budowlanego, wyjaśnia motywację za budownictwem mieszkaniowym.
W latach 2020 i 2021 budownictwo dla inwestorów prywatnych najbardziej ucierpi wskutek koronakryzysu.
Główne wskaźniki mówią tutaj same za siebie. Słabe prywatne budownictwo kubaturowe spowoduje, że
przychody w budownictwie prywatnym wzrosną nominalnie tylko o 1,0% w 2020 roku, a w nadchodzącym roku
spadną o 2,0%. Wolumen w 2021 roku wyniesie 48,7 mld euro. „Duże gałęzie przemysłu wytwórczego
spodziewają się w bieżącym roku spadku obrotów, który może sięgnąć nawet 15%. Wiele gałęzi sektora
usługowego, które opierają sna bezpośrednim kontakcie z klientami, jest jeszcze mocniej dotkniętych. Ich
zdolność i chęć inwestowania uległy poważnemu pogorszeniu, co prawdopodobnie ujawni się przede
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
40
wszystkim w nadchodzącym roku”- powiedział prezes Centralnego Związku Budownictwa Niemieckiego,
Reinhard Quast. „Prywatne budownictwo inżynieryjne, które opiera się na działalności inwestycyjnej firm
zajmujących się dostawą i utylizacją, oraz na rozbudowie sieci szerokopasmowej i inwestycjach Deutsche
Bahn (kolei niemieckich), stabilizuje budownictwo prywatne.”
Dla przychodów w budownictwie publicznym związki nadal spodziewają się znacznego wzrostu nominalnego
na poziomie 3,0% w bieżącym roku, jednak w 2021 roku zmieni się on w spadek rzędu 2,0%. Szacuje się, że
wolumen obrotów w tym sektorze w przyszłym roku osiągnie 29,5 mld euro, przy czym publiczne budownictwo
kubaturowe powinno wyjść z kryzysu lepiej niż inżynieria lądowa. „Apelujemy do sektora publicznego, aby
utrzymał swoje inwestycje przynajmniej na tym samym poziomie i więcej inwestował w infrastrukturę.
Obawiamy się z własnych bolesnych doświadczeń, że inwestycje zostaną wystawione na próbę, kiedy
przyjdzie czas na oszczędności po pandemii” oświadczył Hübner.
Liczba osób zatrudnionych w sektorze budownictwa ogólnego wzrosła średnio o 10 000 do 880 000 w 2020
roku. W porównaniu do najniższego poziomu z 2009 r., możliwości kadrowe wzrosły o jedną czwartą. Również
w 2021 r. przewodniczący dwóch wiodących związków budowlanych nadal spodziewają się wzrostu
zatrudnienia o około 5 000 osób. Ponadto firmy zapewniają również szkolenia - jesienią tego roku 14 146
młodych ludzi rozpoczęło szkolenie w firmach budowlanych. „To o 3,4% więcej niż w poprzednim roku, a tym
samym jest to najwyższa liczba osób kształcących się w zawodzie od ponad 15 lat. Łącznie 41 307 młodych
ludzi jest obecnie szkolonych w kierunku branży budowlanej - to także nowy rekord od 2002 roku” wyjaśnił
Quast.
2.4.4. Podpisane i realizowane kontrakty w 2021 r.
Partnerzy w 2021 r.
TZMO Deutschland GmbH
Schattberg Objektgesellschaft mbH & Co. KG
Dornieden Zooviertel GmbH & Co. KG
Monheimer Einkaufszentren I.+II. GmbH
Städtische Bäder BGA Bädergesellschaft Düsseldorf mbH
Centrum Projektentwicklung GmbH
Projekty w 2021 r.
Nowy budynek administracyjny dla TZMO Deutschland GmbH w Biesenthal
Prace budowlane w stanie surowym / Budynki mieszkalne + garaże + Penny Market w Düsseldorfie
Prace budowlane w stanie surowym w Monheim am Rhein
Prace remontowe Schadowplatz 18 w Düsseldorfie
Prace remontowe basenu w Düsseldofie
2.4.5. Szanse i zagrożenia
Rynek budowlany boryka się obecnie z wieloma problemami. Skala inwestycji zakończonych przekroczeniem
czasu realizacji, przekroczeniem budżetu lub gors jakością od oczekiwanej jest w branży budowlanej
szczególnym problemem. Materiały źródłowe i analizy wyników przeprowadzonych badań w kierunku
identyfikacji czynników wpływających na wskaźniki niepowodzenia realizacji podstawą przygotowawczej
działalności budowlanej MOD21. Pandemia, niestabilna sytuacja polityczw Europie, znaczący wzrost cen
materiałów budowlanych i ich za mała podaż, wysokie koszty prowadzenia działalności to aktualne
wyznaczniki rynku budowlanego. Mimo tych aspektów firma planuje rozwój nie tylko w związku z modyfikacją
i wprowadzeniem systemu modularnego ale również tradycyjnego budownictwa konstrukcji budowlanych,
którego realizatorem jest już od 29 lat. Problemy towarzyszące działalności firmy i dotyczące jej wewnętrznej
struktury należą do przeszłości. Ich eliminacja związana w roku ubiegłym z zawyżonymi kosztami została
sfinalizowana, w roku bieżącym nie przewidywane żadne ryzyka struktury wewnętrznej. Wzrost
wykwalifikowanego personelu gwarantuje nowe kontrakty a co się z tym wiąże planowany rozwój firmy.
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
41
2.4.6. Strategiczne priorytety
Branża budowlana i z tym związana działalność firmy stosunkowo dobrze poradziła sobie z falą pandemii.
Zachowanie jednak wymagających zabezpieczeń i obostrzeń będzie towarzyszyło realizacji zleceń jeszcze w
2022 r. Wszelkie środki w tym pomocne były i są dostępne dla wszystkich pracowników.
Z rozpoczęciem 2022 r. wkracza GWI w nowy etap działalności budowlanej i zmienia nie tylko nazwę na
MOD21 GmbH ale także koncept i rozwój o budownictwo modułowe.
MOD21 stawia na budowę dużych obiektów modułowych z drewna – hoteli, biurowców, akademików, szpitali,
budynków użyteczności publicznej. Wspieranie inwestorów w całym procesie budowy, od projektu do oddania
gotowego budynku do użytku jest i będzie towarzyszyło całościowej realizacji zleceń.
Dobra atmosfera w pracy ma ogromny wpływ na poziom efektywności pracowników. Przebywając w
przyjaznym otoczeniu, ludzie o wiele chętniej angażują sw wykonywanie obowiązków zawodowych, a do
tego czerpią z nich radość i satysfakcję. Utrzymanie miłego środowiska pracy stanowi ważny element
przyszłościowej działalności Firmy.
.
2.5. ONDE S.A. (wcześniej Przedsiębiorstwo Budownictwa Drogowo-
Inżynieryjnego S.A.)
2.5.1. Przedmiot działalności
Grupa ONDE działa w zdywersyfikowanym modelu biznesowym, którego głównym elementem jest segment
budownictwa w branży OZE, uzupełnianym przez segment projektowania OZE oraz działalność w obszarze
budownictwa drogowo-inżynieryjnego.
ONDE posiada ugruntowaną pozycję na rynku budownictwa farm wiatrowych oraz fotowoltaicznych i
pozycjonuje się jako największy wykonawca inwestycji w OZE pod względem łącznej wielkości zrealizowanych
projektów wiatrowych na polskim rynku.
Grupa prowadzi działalność w oparciu o następujące segmenty działalności:
segment „Odnawialnych Źródeł Energii”, który dzieli się na trzy obszary:
realizacja kontraktów dla branży farm wiatrowych,
realizacja kontraktów dla branży farm fotowoltaicznych,
serwis i utrzymanie farm fotowoltaicznych
segment „Budownictwo Drogowo-Inżynieryjne”,
segment „Pozostałe” (sprzedaż kruszywa, materiałów budowlanych i produkcji pomocniczej).
Dodatkowo Grupa z początkiem roku 2021 rozpoczęła działalność w obszarze budowy własnych
Odnawialnych Źródeł Energii w modelu develop, build and sell. Działalność ta opiera s o zakup,
dewelopment, budowę, a następnie sprzedaż projektów fotowoltaicznych i wiatrowych. Grupa pozyskuje
zarówno projekty na wczesnym etapie rozwoju (greenfield), jak i posiadające ustalone już warunki przyłączenia
do sieci lub pozwolenie na budowę, co oznacza możliwość szybszej komercjalizacji.
Rok 2021 był dla ONDE rekordowy pod względem wykonawstwa dla OZE. Spółka zakończyła realizację 13
projektów wiatrowych oraz 64 farmy słoneczne dla swoich klientów, o łącznym potencjale wytwórczym na
poziomie niemal 0,4 GW. ONDE przekroczyło historyczny próg 3 GW mocy urządzeń na wszystkich FW i PV
realizowanych od początku istnienia spółki. W roku 2021 Spółka rozpoczęła realizację 15 farm wiatrowych o
łącznej mocy ok. 454 MW i łącznej wartości umów ponad 422 mln zł.
9 kwietnia 2021 r. Spółka dokonała akwizycji IDE Projekt sp. z o.o., biura projektowego wyspecjalizowanego
w usługach projektowych dla branży OZE. Zespół IDE Projekt posiada doświadczenie i kompetencje w
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
42
przygotowywaniu kompleksowych projektów budowlanych i wykonawczych farm fotowoltaicznych oraz farm
wiatrowych. IDE Projekt współpracuje ze Spółką w zakresie przygotowania projektów infrastruktury drogowej
i energetycznej oraz dla branż
towarzyszących. IDE Projekt opracowuje projekty budowlane i wykonawcze w
zakresie budowy nowych oraz przebudowy, rozbudowy i remontów istniejących elementów układu drogowego
oraz obiektów energetycznych. Zakup IDE Projekt został zrealizowany w ramach realizacji strategii
rozszerzenia działalności i kompetencji Spółki w obszarze projektowania i realizacji farm wiatrowych i
fotowoltaicznych.
W związku z dynamicznym rozwojem działalności Grupa ONDE na koniec grudnia 2021 r. zatrudniała 587
pracowników, tj. o 136 więcej niż w porównaniu ze stanem na koniec 2020 r.
2.5.2. Władze statutowe
RADA NADZORCZA
Od dnia 31 maja 2019 roku do dnia 19 lutego 2021 roku Rada Nadzorcza działa w składzie:
Przewodniczący - Jacek Leczkowski
Wiceprzewodniczący - Agnieszka Głowacka
Sekretarz - Joanna Piersa
Dnia 19 lutego 2021 roku Pani Joanna Piersa złożyła rezygnację z członkostwa w Radzie Nadzorczej Spółki.
Tego samego dnia Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy powołało w skład Rady Nadzorczej, na okres wspólnej
kadencji, która rozpoczęła s 31.05.2019 roku Panów Michała Otto, Mirosław Godlewskiego, oraz Jacka
Sochę. Tym samym, począwszy od dnia 19 lutego 2021 roku Rada Nadzorcza działa w składzie:
Przewodniczący - Jacek Leczkowski
Wiceprzewodniczący - Jacek Socha
Członek Rady - Agnieszka Głowacka
Członek Rady - Mirosław Godlewski
Członek Rady - Michał Otto
Kadencja Rady w wyżej wymienionym składzie upływa z dniem 31 maja 2022 roku
ZARZĄD
W okresie od 31.05.2019 roku Zarząd spółki działa w powołanym na 3-letnią, wspólną kadencję składzie:
Prezes Zarządu - Paweł Średniawa
Wiceprezes Zarządu - Piotr Gutowski
Wiceprezes Zarządu - Marcin Szerszeń
2.5.3. Sytuacja na rynku
Istotny dla bieżącej i przyszłej działalności Grupy ONDE jest kształt regulacji prawnych, głównie z zakresu
budownictwa i energetyki. Obowiązujące przepisy mają wpływ m.in. na sposób realizacji projektów, możliwość
zdobywania nowych zleceń i zawierania umów, a także ograniczenia i szanse dla rozwoju energetyki
odnawialnej. Z tego powodu Grupa ONDE monitoruje zachodzące zmiany legislacyjne, ocenia ich możliwe
implikacje dla prowadzonej działalności i dąży do mitygowania zidentyfikowanych zagrożeń oraz
wykorzystania wynikających z nich szans. Do głównych regulacji, mających największe znaczenie dla Grupy
ONDE oraz sektora zalicza się:
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
43
Prawo energetyczne i Polityka Energetyczna Polski do 2040 r.
Prawo energetyczne (dalej PE”) oraz akty wykonawcze określają zasady kształtowania polityki
energetycznej państwa, zasady i warunki zaopatrzenia oraz użytkowania paliw i energii (w tym ciepła), jak
i działalności przedsiębiorstw energetycznych, a także wskazuje organy właściwe w sprawach gospodarki
paliwami i energią. PE określa również zasady kształtowania polityki energetycznej państwa, a
obowiązującym dokumentem w tym zakresie jest Polityka Energetyczna Polski do 2040 r. (dalej: PEP
2040). Kluczowymi dla Grupy elementami PEP 2040 m.in. cele wzrostu udziału OZE we wszystkich
sektorach i technologiach, obejmujący wzrost udziału OZE w końcowym zużyciu energii brutto do co
najmniej 23% i nie mniej niż 32% w elektroenergetyce (głównie poprzez energię wiatrową oraz
fotowoltaiczną) oraz wzrost mocy zainstalowanych w fotowoltaice do ok. 5-7 GW w 2030 r. i ok. 10-16 GW
w 2040 r.
Ustawa o odnawialnych źródłach energii
Ustawa o odnawialnych źródłach energii (dalej: Ustawa OZE) określa zasady i warunki wykonywania
działalności w zakresie wytwarzania energii elektrycznej z OZE, biogazu rolniczego w instalacjach OZE
oraz wytwarzania biopłynów. Ustawa OZE określa również m.in. mechanizmy i instrumenty wspierające
wytwarzanie energii elektrycznej z OZE, biogazu rolniczego oraz ciepła w instalacjach OZE jak i zasady
współpracy międzynarodowej w zakresie OZE oraz wspólnych projektów inwestycyjnych.
Ustawa OZE reguluje m.in. funkcjonowanie systemu aukcyjnego - mechanizmu wsparcia dla wytwórców
energii elektrycznej z instalacji OZE. W ramach aukcji, wytwórca składa ofer na sprzed energii
elektrycznej z instalacji po cenie, za jaką zobowiązuje się sprzedać zadeklarowany wolumen energii w
kolejnych latach. Wytwórca wygrywający aukcję dzięki najniższej cenie uzyskuje gwarantowane wsparcie
w okresie od wprowadzenia po raz pierwszy do sieci energii elektrycznej wytworzonej w instalacji przez
maksymalnie kolejne 15 lat.
W I półroczu 2021 r. procedowany był projekt ustawy o zmianie Ustawy OZE, który m.in. przewiduje
wydłużenie wsparcia z systemu aukcyjnego do 30 czerwca 2047 r. oraz zwolnienie instalacji OZE o mocy
do 500 kW (dla wolnostojącej fotowoltaiki na określonych gruntach) z konieczności uwzględnienia w
studium zagospodarowania przestrzennego.
Ustawa Odległościowa
Ustawa Odległościowa określa m.in. warunki, tryb lokalizacji i budowy elektrowni wiatrowych w
sąsiedztwie istniejącej albo planowanej zabudowy mieszkaniowej. W praktyce ogranicza możliwość
lokalizowania elektrowni wiatrowych w odległości nie mniejszej niż dziesięciokrotność jej wysokości od
budynków mieszkalnych lub obszarów przyrody chronionej. W 2021 r. opiniowany był rządowy projekt
nowelizacji Ustawy Odległościowej, który zakłada utrzymanie podstawowej zasady o lokowaniu nowej
elektrowni wiatrowej wyłącznie na podstawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.
Nowelizacja Ustawy Odległościowej wprowadza jednak możliwość określenia w miejscowym planie
zagospodarowania przestrzennego innej odległości elektrowni wiatrowej od budynku mieszkalnego, mając
na uwadze zasięg oddziaływań elektrowni wiatrowej, z uwzględnieniem określonej w projekcie
bezwzględnej minimalnej odległości bezpieczeństwa, tj. 500 metrów. Zgodnie z nowelizac Ustawy
Odległościowej, finalna odległość od zabudowań mieszkalnych, będzie weryfikowana i określana w
ramach procedury wydawania przez Regionalną Dyrekcję Ochrony Środowiska.
Prawo ochrony środowiska
Uregulowania prawa ochrony środowiska dotyczą zarówno istniejących już obiektów, jak również samego
procesu inwestycyjno-budowlanego. Przepisy te zakładają również, że eksploatacja instalacji, która
powoduje m.in. emisję hałasu oraz wytwarzanie pól elektromagnetycznych, nie powinna powodow
przekroczenia standardów jakości środowiska poza terenem, do którego prowadzący instalację ma tytuł
prawny. Prawo ochrony środowiska przewiduje odpowiedzialność cywilną, karną i administracyjną za
naruszenie jej przepisów lub pozwoleń wydanych na jej podstawie. Określa również sytuacje, w których
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
44
może dojść do wstrzymania użytkowania instalacji (m.in. w przypadku użytkowania instalacji bez
wymaganego pozwolenia integracyjnego).
Ustawa OOŚ
Zgodnie z ustawą o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w
ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (dalej: Ustawa OOŚ) uzyskanie decyzji
o środowiskowych uwarunkowaniach jest wymagane w przypadku realizacji planowanych przedsięwzięć
mogących zawsze znacząco oddziaływać na środowisko, lub przedsięwzięć mogących potencjalnie
znacząco oddziaływać na środowisko. Za takie uznaje się większość inwestycji w zakresie wytwarzania
energii elektrycznej z OZE (w szczególności projekty lądowych farm wiatrowych). Przepisy ustawy
wpływają na tempo realizacji inwestycji, ponieważ dopiero po uzyskaniu decyzji o środowiskowych
uwarunkowaniach (określającą wymogi dotyczące przedsięwzięcia w zakresie środowiska) inwestor może
wnioskować o decyzję o pozwoleniu na budowę.
2.5.4. Perspektywy rynkowe
W rok 2022 Grupa ONDE weszła z portfelem zleceń o wartości ponad 925 mln. zł, z czego zrealizowania w
roku 2022 jest ok. 857 mln zł. Dla porównania rok 2021 Grupa rozpoczynała z portfelem zleceń o wartości
1.077 mln zł, a rok 2020 portfelem o wartości 650 mln zł.
Energetyka wiatrowa
Grupa ONDE działa na dynamicznie rozwijającym się rynku odnawialnych źródeł energii, który jest kluczowym
elementem transformacji energetycznej Polski i Europy. Jak wynika z raportu WindEurope, „Energia wiatrowa
w Europie: statystyki z 2021 r. i prognozy na lata 2022-2026” inwestycje w sektorze energii wiatrowej w Europie
w 2019 r. sięgnęły 52 mld euro, a w latach 2021-2025 zainstalowanych zostanie 105 GW nowych mocy
wiatrowych. Natomiast z inwestycjami na poziomie 1,6 mld euro w 2020 r., Polska znajduje się wśród pięciu
krajów o najwyższym poziomie wydatków na dowe farmy wiatrowe w Unii Europejskiej. Zgodnie z danymi
przedstawionymi w raporcie URE łączna moc generowana przez instalacje OZE wyniosła w 2020 r. 9979 MW,
wobec 6970 MW w 2015 r. (wzrost o ponad 43%), z czego 63,6% pochodziło z energetyki wiatrowej. W ciągu
ostatnich 10 lat moc polskich farm wiatrowych wzrosła ponad pięciokrotnie. Według danych URE, w Polsce
pracuje ponad 1200 instalacji wykorzystujących wiatr, jako odnawialne źródło energii. Ich moc zainstalowana
wynosi ponad 5900 MW, co stanowi ok. 65% mocy zainstalowanej we wszystkich rodzajach krajowych
instalacji OZE. W realizacji jest blisko 160 kolejnych farm wiatrowych o łącznej mocy ok. 2500 MW. Moc
zainstalowana w całym systemie elektroenergetycznym w Polsce w 2019 r. wyniosła prawie 47 tys. MW.
W 2020 r. produkcja energii z wiatru stanowiła ponad 9% całkowitego wolumenu wyprodukowanej energii w
kraju. Krajowy Plan Działań na Rzecz Energii i Klimatu przewiduje zwiększenie mocy instalacji OZE w Polsce
do 24 GW w 2030 r. i 37 GW w 2040 r. (z poziomu 9,5 GW w 2020 r.), a także wzrost udziału produkcji energii
elektrycznej pochodzącej z OZE do 32% i 40% (do 2030 r. i 2040 r.)
Energetyka słoneczna
Energetyka słoneczna (dalej: PV) rozwija się najszybciej ze wszystkich sektorów OZE w Polsce. Według
SolarPower Europe, w 2021 r. Dzięki instalacji około 3,2 GW nowych mocy fotowoltaicznych, Polska zajęła
czwarte miejsce w Europie pod względem przyrostowym, zaraz po Niemczech (5,8 GW), Hiszpanii (3,8 GW)
oraz Holandii (3,3 GW). W 2021 r. ponad 1,1 TWh wyprodukowanej w Polsce energii elektrycznej zostało
wprowadzone z mikroinstalacji PV ponad trzykrotnie więcej niż w 2019 r. Według danych Agencji Rynku
Energii na koniec czerwca 2021 r. moc zainstalowana fotowoltaiki w Polsce wyniosła 5 357 MW, o 117,4 proc.
więcej w stosunku do czerwca 2020 r. Przeciętna wielkość instalacji PV to 10,3 kW. PEP 2040 zakłada dalszy
rozwój mocy w tym sektorze (do ok. 5-7 GW w 2030 r. oraz ok. 10-16 GW w 2040 r.) oraz ogólny wzrost
udziału OZE w końcowym zużyciu energii brutto do co najmniej 23% i nie mniej niż 32%. Istotnym czynnikiem
jest stabilność łańcucha dostaw kluczowych komponentów i optymalizacja kosztowa zamówień. W tym celu
ONDE w okresie 4Q21 IIQ22 realizuje jedną z największych dostaw modułów wśród wykonawców OZE w
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
45
Polsce, zamawiając 440 kontenerów morskich z modułami o mocy ok. 140 MWp. Tak duży wolumen daje nie
tylko komfort realizacji prac zleconych, ale też zabezpiecza budowy farm na własny rachunek i stabilność ceny
ważnego komponentu.
Development
Działalność w obszarze budowy własnych Odnawialnych Źródeł Energii opiera się na modelu develop, build
and sell. Do końca 2021 r. zakupiono projekty o łącznej mocy ok. 830 MW. Projekty o mocy 132 MW mają
wygraną aukcję bądź pozyskanego inwestora zainteresowanego komercjalizacją w modelu PPA. Kolejne 75
MW to inwestycje z projektem i pozwoleniem na budowę. Ok 224 MW to projekty z warunkami
przyłączeniowymi i ok. 250 MW z wnioskiem o ich uzyskanie.
W listopadzie 2021 r. Spółka rozpoczęła budowę pierwszego własnego projektu fotowoltaicznego "Cyranka”,
który jest zlokalizowany w woj. mazursko-warmińskim. 18 MW instalacja ma zostać uruchomiona do końca
2022 r.
Budownictwo drogowe
Istotny dla działalności Grupy w segmencie budownictwa drogowo-inżynieryjnego jest kształt rządowych
programów infrastrukturalnych, takich jak Program Budowy Dróg Krajowych do 2030 r. (z perspektywą do
2033 r.) o budżecie w wysokości około 292 mld złotych, w którego ramach realizowane są m.in. projekty
budowy i modernizacji dróg.
2.5.5. Podpisane umowy
Umowy podpisane oraz umowy, które weszły w życie w okresie od 1 stycznia 2021 r. do dnia publikacji
Sprawozdania (o wartości jednostkowej powyżej 15.000 tys. zł):
Inwestor
Data zawarcia
(podpisania)
umowy
Przedmiot Umowy
Wartość netto
(przypadająca
na ONDE)
Lp.
w tys. zł
Umowy podpisane w 2020 r., które weszły w życie w 2021 r.:
1.
DK Farma Wiatrowa
Spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością
04.06.2020 r.
(weszła w życie
30.04. 2021 r.)
Budowa FW Dębnica
Kaszubska
27.397
2.
Quadran Wind Park 7
Spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością
24.09.2020 r.
(umowa
warunkowa,
weszła w zycie
09.03.2021 r.)
Budowa FW Rychwał 24.282
3.
PON-THERM Farma
Wólka Dobryńska Sp.
z o.o.
08.12.2020 r.
(umowa
warunkowa,
weszła w życie
09.07.2021 r.)
Budowa FW Wólka Dobryńska
37.099
4.
Monsoon Energy Sp.
z o.o.
08.12.2020 r.
(warunkowa,
weszła w zycie
09.07.2021 r.)
Budowa FW Sędzice
(Podlasek)
18.567
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
46
Umowy podpisane od 1 stycznia 2021 r. do dnia publikacji Sprawozdania:
1.
Polenergia Farma
Wiatrowa Dębice /
Kostomloty
29.01.2021 r. Budowa FW Kostomłoty 31.495
2.
Spectris Energy Sp. Z
o.o.
04.02.2021 r. Budowa 38 instalacji PV 24.890
3.
WIND FIELD
WIELKOPOLSKA SP.
Z O.O.
08.02.2021 r.
Budowa Farmy Wiatrowej
Wielkopolska
39 648
4.
OX2 Construction 26.02.2021 Budowa FW Sulmierzyce 28.822
5.
Województwo
Kujawsko-Pomorskie
01.04.2021 r.
Rozbudowa drogi
wojewódzkiej nr 270 – budowa
obwodnicy m. Brześć
16 937
6.
E&W spółka z
ograniczoną
odpowiedzialnością
ZOL spółka
komandytowa z
siedzibą w Dąbrowie
30.04.2021 r.
Budowa Farmy Wiatrowej
Żółkiewka
17 300
7.
LongWing Polska Sp.
z o.o.
10.05.2021 r.
Budowa Farmy Wiatrowej
Zalesie
26 383
8.
ABO WIND POLSKA
sp. z o.o.
12.05.2021 r.
Budowa Farmy Wiatrowej
Donaborów
15 603
9. OX2 Construction AB
28.05.2021 r.
(warunkowa,
weszła w życie
15.06.2021 r.)
Budowa FW Juniewicze 36.271
10.
FW WARTA Sp. z
o.o.
28.05.2021 r.
Budowa Farmy Wiatrowej
Warta
35 513
11. spółki Wind Power AS
11.06.2021 r.
Budowa elektrowni PV wraz z
dostawa modułów
57.047
12.
WSB Park Wiatrowy
KĘPNO
12.07.2021 r.
(warunkowa,
weszła w życie
26.08.2021)
Budowa FW Kępno 32.200
13.
Grand Solar 2 Sp. Z
o.o.
21.09.2021 r.
Budowa elektrowni PV wraz z
dostawa modułów
125.726
14. EW Rywałd sp. z o.o. 15.10.2021 r. Budowa FW Rywałd 25.033
15. EE Liskowo Sp. z o.o.
05.11.2021
(umowa weszła w
Umowa o wykonanie instalacji
i urządzeń pomocniczych dla
FW Liskowo
26.673
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
47
życie 15.11.2021
r.)
16. Cyranka Sp. z o.o. 23.11.2021 r.
Budowa farm fotowoltaicznych
Giżycko 1 oraz Giżycko 2
46 000
17.
spółki należące do
Grupy Kapitałowej
R.Power Sp. z o
03.12.2021 r.
Wykonanie kompleksowych
robót budowlanych przy
budowie 63 Farm
Fotowoltaicznych
164 000
18.
PV Pożarowo 1, PV
Pożarowo 2, PV
Pożarowo 3, PV
Pożarowo 4 (cztery
umowy)
16.12.2021 r. Budowa PV Pożarowo 97.733
19. Baltic Sea Polska II 12.01.2022 r.
Budowa Farmy Wiatrowej
Potęgowo
19 070
20.
Windpower Poland
sp. z o.o.
14.01.2022 r.
Budowa Farmy Wiatrowej
Ujście
42 280
21.
Polenergia Farma
Wiatrowa Piekło i
Polenergia Farma
Wiatrowa 16
04.02.2022 r. Budowa FW Piekło 23.490
22.
Województwo
Zachodniopomorskie
Zachodniopomorski
Zarząd Dróg
Wojewódzkich w
Koszalinie
7.032022 r..
Przebudowa drogi
wojewódzkiej nr 152 na
odcinku Świdwin – Połczyn
Zdrój – etap 1
44 670
2.5.6. Realizacje w 2021 r.
Wśród najważniejszych projektów realizowanych przez ONDE w 2021 roku wskazać należy m.in:
Budowa Farmy Wiatrowej Potęgowo
Budowa Farmy Wiatrowej Dębowa Łąka
Budowa Farmy Wiatrowej Białogard
Budowa Farmy Wiatrowej Biały Bór
Budowa Farmy Wiatrowej Dębsk
Budowa Farm Fotowoltaicznych na zlecenie spółek z Grupy rPower.
Budowa Farm Fotowoltaicznych na zlecenie spółek z Grupy Qair (wcześniej Grupa Quadran)
Budowa trasy tramwajowej wzdłuż ul. Kujawskiej na odcinku od Ronda Kujawskiego do Ronda
Bernardyńskiego w Bydgoszczy wraz z rozbudową układu drogowego
Budowa drogi S3 na odcinku Legnica (A4) – Lubawka, zadanie IV.
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
48
2.5.7. Szanse i zagrożenia
Przed segmentem OZE rysują się dobre perspektywy. Rok 2020 stał pod znakiem realizacji projektów, które
zagwarantowały sobie wsparcie w aukcjach w 2018 i 2019 roku. Przeprowadzone w IV kwartale 2020 roku
kolejne aukcje na sprzedaż energii elektrycznej z nowych instalacji OZE dały pozytywne rozstrzygnięcie dla
kolejnych projektów. Stagnacja na rynku budownictwa wiatrowego, wynikająca z przedłużającego się procesu
nowelizacji ustawy 10H spowodowała, że w ostatnich latach nie był prowadzony proces dewelopmentu nowych
projektów, tym samym do kolejnych aukcji mogą nie zostać zgłoszone kolejne projekty.
Potencjał i potrzeby rynku budownictwa drogowego w Polsce są olbrzymie. W 2020 roku zainicjowany został
Program Budowy Dróg Krajowych (z perspektywą do 2030 r.). Zakłada on duże nakłady na budowę dróg
ekspresowych, autostrad, obwodnic oraz utrzymanie standardów technicznych istniejącej sieci drogowej.
Strategicznym celem Spółki jest ofertowanie z zakłada satysfakcjonującą marżą. Zagrożeniem dla
kontraktów długoterminowych jest limit 5-procentowej waloryzacji. Pozytyw zmianą w segmencie
budownictwa drogowego jest podniesienie w lutym 2022r. progu waloryzacji do 10% dla kontraktów
krótkoterminowych (do 12 miesięcy) realizowanych dla GDDKiA.
Zwiększające się obciążenia budżetów samorządowych wpływają na zmniejszenie liczby projektów
realizowanych przez grupę inwestorów. Problem finansowania projektów infrastrukturalnych narośnie po
zakończeniu aktualnej perspektywy unijnej. Jedną z metod na rozwiązanie takiej sytuacji może być częstsze
wykorzystanie formuły partnerstwa publiczno-prywatnego jako sposobu finansowania inwestycji.
2.5.8. Strategiczne priorytety
Misja
Świadczenie najwyższej jakości usług budowlanych oraz rozwój działalności na rynku budownictwa dla
OZE w celu wspierania polskiej transformacji energetycznej, a w konsekwencji partycypacja w realizacji
wizji neutralnej dla klimatu gospodarki, z poszanowaniem zasad zrównoważonego rozwoju.
Cel strategiczny
Tworzenie wartości dla akcjonariuszy poprzez zapewnienie dalszego wzrostu Grupy, umocnienie jej
pozycji jako lidera w zakresie przyjaznych środowisku i nowoczesnych rozwiązaniach budowlanych dla
sektorów energetyki odnawialnej i sektora drogowego w Polsce, jak również dalsze rozszerzenie
prowadzonej działalności o zakup i budowę instalacji fotowoltaicznych, a następnie sprzedaż w modelu
develop, build and sell lub eksploatacja na własny rachunek w tym modelu.
Filary strategii
pozycja lidera w budowie
farm wiatrowych oraz
czołowej pozycji w
dynamicznie rozwijającym s
segmencie budowy farm
fotowoltaicznych w Polsce
przewidywany wzrost sektora
produkcji zielonej energii, w
szczególności produkcji energii
wiatrowej i fotowoltaicznej w
Polsce w okresie do 2040 r., w
związku z realizacją polityki
Europejskiego Zielonego Ładu
oraz Polityki Energetycznej
Polski do roku 2040, które
przewidują wzrost i wsparcie
dla rozwoju farm wiatrowych i
fotowoltaicznych w Polsce
utrzymanie i dalsze
wykorzystanie posiadanych
zasobów własnych oraz
współpraca z Grupą ERBUD.
Strategia Grupy ONDE jest oparta na przewidywanym dalszym rozwoju rynku budownictwa dla OZE, w
szczególności farm fotowoltaicznych oraz wiatrowych na lądzie, co pozwoli wykorzystać dotychczasowe
doświadczenie oraz czołową pozycję na rynku w Polsce w zakresie realizacji projektów budowy tego typu
instalacji. Ponadto przewidywany jest selektywny udział ONDE w realizacji projektów w sektorze infrastruktury
drogowej w Polsce jako generalny wykonawca w ramach realizacji Programu Budowy Dróg Krajowych oraz
projektów drogowych finansowanych z środków samorządowych.
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
49
Cele strategiczne podzielone zostały na dwa horyzonty czasowe:
cele krótkoterminowe (12–24 miesięcy), oraz
cele długoterminowe (powyżej 24 miesięcy).
Elementy zawarte w poszczególnych horyzontach czasowych nie przedstawione w układzie
chronologicznym.
Strategia krótkoterminowa
Krótkoterminowa strategia Grupy ONDE zakłada wykorzystanie oczekiwanego dynamicznego wzrostu
inwestycji w związku z realizacją polityki energetycznej i klimatycznej w Polsce poprzez dalsze nabywanie i
rozwijanie projektów farm fotowoltaicznych, w celu ich dalszej odsprzedaży lub pozostawienie części
dewelopowanych projektów na książce i sprzedaż energii, co może zapewnić stałe przychody spółce, a do
sprzedaży podejść bardziej oportunistycznie.
Strategia rozwoju w horyzoncie krótkoterminowym obejmuje:
kontynuację przyjętego modelu biznesowego w oparciu o świadczenie usług budowlanych w segmencie
OZE w obszarze energetyki fotowoltaicznej i wiatrowej jako podstawowej, perspektywicznie rozwojowej
działalności, jak również kontynuację działalności w segmencie budownictwa drogowo-inżynieryjnego
poprzez selektywny dobór i realizacprojektów. Na koniec 2021 r. Grupa realizuje kontrakty na budowę
farm wiatrowych o mocy 1260 MW oraz kontrakty na budowę farm fotowoltaicznych o mocy 277 MW.
Strategia zakłada możliwość zwiększenia udziału segmentu budowy instalacji fotowoltaicznych w portfelu
po 2022 r. w związku ze zwiększeniem liczby projektów i ich mocy oraz oczekiwanym ograniczeniem
budowy nowych projektów w lądowej energetyce wiatrowej, co jest uzależnione od ewentualnych zmian
regulacyjnych, w tym, w szczególności nowelizacji Ustawy OZE oraz liberalizacji Ustawy Odległościowej;
dalsze rozszerzenie działalności w segmencie OZE o obszar realizacji projektów OZE w modelu develop,
build and sell, poprzez zakup oraz inwestowanie w kolejne projekty OZE na różnym etapie ich
przygotowania. Grupa zakłada dalszą akwizycję projektów należących do dwóch kategorii, tj. pierwszego
rodzaju projektów, które w momencie akwizycji na bardzo wczesnym etapie przygotowania (greenfield),
tj. została podpisana umowa dzierżawy gruntów, natomiast nie zostały wydane decyzje w zakresie
warunków przyłączenia do sieci dystrybucyjnej, pozwolenia na budowę, projekty nie wygrały aukcji
organizowanej przez URE lub nie mają podpisanej lub zagwarantowanej umowy zakupu energii (PPA),
albo drugiego rodzaju projektów znajdujących się na dalszym etapie prac, tj. takich, które mają pozwolenie
na budowę, które wygrały aukcję OZE organizowaną przez URE lub mają podpisany lub zagwarantowany
kontrakt typu PPA. Na 31 grudnia 2021 r. zakupiono projekty o łącznej mocy ok. 830 MW, z czego ok. 70
MW to projekty wiatrowe. Projekty o mocy 132 MW mają wygraną aukcję pozyskanego inwestora
zainteresowanego komercjalizacją w modelu PPA. Kolejne 75MW to projekty z projektem i pozwoleniem
na budowę. Ok 224 MW to projekty z warunkami przyłączeniowymi i ok. 250 MW z wnioskiem o ich
uzyskanie.
rozwój działalności w segmencie budownictwa dla OZE o usługi O&M dla instalacji fotowoltaicznych i
wiatrowych. W ramach tej działalności ONDE, w oparciu o swoje doświadczenie w budowie farm
wiatrowych i fotowoltaicznych oraz posiadany potencjał, zasoby ludzkie oraz inżynieryjne, świadcz usługi
operatorskie i remontowe dla wybudowanych przez nią i sprzedanych farm, a także innych już
funkcjonujących farm wiatrowych i fotowoltaicznych.
Ponadto krótkoterminowa strategia w zakresie rozwoju usług O&M zakłada wprowadzenie:
stałego nadzoru w formie zdalnej nad pracą farm przez dystrybutorów,
regularnych przeglądów i serwisów przez wykwalifikowanych techników, oraz
brygady utrzymania, odpowiedzialnej m.in. za utrzymanie terenów zielonych, czystości modułów
fotowoltaicznych, a także za monitorowanie stanu dróg i placów na terenie farm.
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
50
Strategia długoterminowa
Strategia Grupy ONDE w horyzoncie długoterminowym obejmuje kontynuację działalności w obszarach
zdefiniowanych w strategii krótkoterminowej oraz potencjalne dalsze rozszerzenie działalności w zakresie
budowy i eksploatacji farm fotowoltaicznych oraz podjęcie prac w innych segmentach budownictwa
związanego z produkcją zielonej energii w tym:
podjęcie działalności w zakresie wytwarzania i sprzedaży energii elektrycznej ze zbudowanych przez
Grupę instalacji fotowoltaicznych. Będzie to uzależnione od możliwości zakontraktowania i warunków
sprzedaży energii elektrycznej z farm fotowoltaicznych w Polsce oraz kosztów pracy i kosztów zakupu
elementów instalacji fotowoltaicznych, co jest zależne od postępu technologicznego w tym zakresie.
Grupa ONDE zamierza także wykorzystywać elementy wsparcia dostępne w ramach realizacji polityki
Europejskiego Zielonego Ładu oraz Polityki Energetycznej Polski do roku 2040;
podjęcie działalności w zakresie budowy instalacji magazynowania energii elektrycznej i ich eksploatacji
w oparciu o doświadczenie i kompetencje projektowo-inżynieryjne Grupy ONDE zdobyte przy realizacji
innych projektów w zakresie infrastruktury sektora elektroenergetycznego w Polsce. Rozpoczęcie
działalności w tym zakresie jest uwarunkowane rozwojem nowoczesnych technologii magazynowania
energii i ich dostępności oraz powszechności;
ubieganie s o kontrakty na realizację instalacji energetyki wiatrowej i fotowoltaicznej na rynkach
zagranicznych, w szczególności w krajach należących do Unii Europejskiej, realizujących politykę
Europejskiego Zielonego Ładu. Grupa może ubiegsię o kontrakty poza Polską w oparciu o własne
doświadczenie i kompetencje oraz przy wykorzystaniu wsparcia i kompetencji na rynkach zagranicznych
Grupy ERBUD.
2.6. ERBUD Industry Sp. z o.o.
2.6.1. Przedmiot działalności
ERBUD Industry Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie powstała w grudniu 2000 r., jest podmiotem dominującym
dla Grupy Kapitałowej ERBUD Industry, którą wraz z nią tworzą następujące spółki:
ERBUD Industry Centrum Sp. z o.o., (w dniu 04.01.2021 nastąpiła rejestracja przez d Rejonowy
dla Łodzi Śródmieścia – XIV Wydział Gospodarczy połączenia spółek ERBUD Industry Centrum sp. z
o. o. z ERBUD Industry Pomorze sp. o. o., spółką przejmującą jest ERBUD Industry Centrum sp. z o.
o.)
ERBUD Industry Południe Sp. z o.o.
W ERBUD Industry Sp. z o.o. funkcjonują dwa piony:
1. Pion ERBUD Industry Sp. z o.o. koncentruje się na budowie nowych i modernizacji istniejących źródeł
energii odpowiadając aktywnie na obecne potrzeby ciepłownictwa, energetyki zawodowej oraz
zakładów przemysłowych w Polsce. Oferta Pionu Inżynierii obejmuje kompleksową usługę inżynierską
w formule „zaprojektuj i wybuduj” obejmującą budowę:
źródeł energii w postaci kotłowni wodnych i parowych, wyposażonych w kotły gazowe, olejowe
i elektryczne,
instalacji termicznego przekształcania odpadów komunalnych, przemysłowych i
niebezpiecznych,
obiektów przemysłowych, instalacji technologicznych i linii produkcyjnych,
instalacji ochrony środowiska oraz instalacji pomocniczych dla bloków energetycznych
(odazotowanie, odsiarczanie, odpylanie, odpopielanie).
2. Pion Serwisu, koncentruje s na serwisie obiektów energetycznych i instalacji przemysłowych.
Wykonuje naprawy, montaże, modernizacje i diagnostykę maszyn i urządzeń. Specjalizuje się w
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
51
montażach konstrukcji stalowych kotłów i rurociągów oraz montażu wyposażenia węzłów
technologicznych, rurociągów, pomp i armatury.
W 2021 r. Spółka prowadziła intensywne działania operacyjne na rzecz pozyskania i realizacji kontraktów
budowlano-montażowych oraz usług serwisowych dla potrzeb sektora energetyki
i przemysłu chemicznego.
ERBUD Industry stosuje zintegrowany system zarządzania i posiada następujące certyfikaty:
PN-EN ISO 9001
PN-EN ISO 14001
PN-ISO 45001
Na koniec 2021 r. spółka zatrudniała 49 pracowników.
2.6.2. Władze statutowe
W okresie od 1 stycznia do 01 kwietnia 2021 r. Zarząd ERBUD Industry Sp. z o.o. działał w następującym
składzie:
Mirosław Białogłowski - Członek Zarządu
Marcin Nowicki - Członek Zarządu
W dniu 23 marca 2021 r. Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników ERBUD Industry Sp. z o. o. powołało do
Zarządu Zbigniewa Gładysa począwszy od dnia 1 kwietnia 2021 r.
W okresie od 1 stycznia do 31 grudnia 2020 r. Zarząd ERBUD Industry Sp. z o.o. działał w następującym
składzie:
w okresie od 1 kwietnia 2021 r. do 30 czerwca 2021 r.:
Mirosław Białogłowski - Członek Zarządu
Marcin Nowicki - Członek Zarządu
Zbigniew Gładys - Członek Zarządu
W okresie 1 lipca do 30 września 2021 r.:
Marcin Nowicki - Członek Zarządu
Zbigniew Gładys - Członek Zarządu
W okresie 1 października 2021 r. do dnia sporządzenia sprawozdania Zarządu Spółki Erbud Industry Sp.z
o.o.:
Zbigniew Gładys Członek Zarządu
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
52
2.6.3. Sytuacja na rynku
Zaawansowany wiek jednostek wytwórczych energii i ciepła w Polsce, ogłoszone ostatnio akty prawne na
poziomie UE i Polskiego Rządu (PEP2040) o dążeniu do neutralności klimatycznej do 2050 r. wyrażające się
w całkowitym odejściu od węgla jako źródła paliwa, znacząco ograniczyły ERBUD Industry rynek inwestycji
związany z budową instalacji ochrony środowiska dla jednostek wytwórczych opalanych węglem.
Finansowanie tego typu modernizacji a co gorsza inwestycji stało się całkowicie niemożliwe zarówno w
wykonaniu właścicielskim jak i w przypadku pozyskania finansowania z rynku czyli z udziałem sektora
bankowego. To spowodowało, że Spółka została zmuszona do wyjścia z tego segmentu działalności i
zwrócenia się w kierunku nowych możliwości rynkowych związanych
z zastosowaniem paliw alternatywnych, w tym przede wszystkim gazu.
Modernizacja polskiej energetyki zawodowej polegająca na przejściu od paliwa węglowego do paliw zero
emisyjnych z wykorzystaniem paliwa transformacyjnego jakim jest gaz, otwiera przed ERBUD Industry
ogromny rynek inwestycji dotykający zarówno obszaru obiektów wytwórczych energii elektrycznej jak i ciepła.
Jest to obszar energetyki zawodowej i komunalnej ale także obszar zakładów przemysłowych.
W związku z powyższym Spółka zakłada, że posiadając bogate doświadczenie realizacyjne, własne referencje
oraz doświadczoną kadrę inżynierską ma wszelkie atuty aby z powodzeniem konkurować
i realizować kontrakty budowlano-montażowe w poniższych segmentach rynku:
1. Segment 1 - budowa nowych źródeł energii i ciepła opartych na kotłach gazowo-olejowych, kotłach
elektrodowych,
2. Segment 2 - budowa kogeneracyjnych źródeł energii i ciepła,
3. Segment 3 - budowa instalacji przetwarzania odpadów komunalnych, przemysłowych i niebezpiecznych.
2.6.4. Realizacje w 2021 r.
W 2021 r. kluczowe realizacje to:
Budowa „pod klucz” instalacji odazotowania spalin metodą katalitycz (SCR) oraz modernizacja
instalacji odpylania spalin wraz z modernizacją kotła węglowego nr 2 OP-215
w ZA Puławy dla ZA Puławy S.A.,
budowa „pod klucznowej kotłowni rezerwowo szczytowej, wyposażonej w dwa kotły olejowo-gazowe
i dwa kotły elektrodowe o łącznej mocy 130MWt dla PGE Energia Ciepła S.A. Oddział Wybrzeże w
Elektrociepłowni Gdańskiej,
budowa „pod klucz” instalacji drugiego kotła gazowego w istniejącym budynku kotłowni gazowej w
Olsztynie dla Michelin Polska SA,
budowa „pod klucz” kotłowni szczytowo-rezerwowej w Tauron Ciepło Sp. z o.o. ZW Bielsko-Biała EC
Bielsko-Północ EC-2,
budowa „pod klucz” kotłowni rezerwowo- szczytowej wodnej wyposażonej w dwa kotły o mocy 20MWt
każdy i jeden kocioł o mocy ok.10 MWt wraz z niezbędną infrastrukturą budowlaną
i technologiczną w Kaliszu dla ENERGA Kogeneracja Sp. z o.o.
2.6.5. Główne umowy podpisane w 2021 r.
W dniu 8 lipca 2021 r. Spółka w konsorcjum z ERBUD SA zawarła z Tauron Ciepło Sp. z o.o. umowę na
budowę „pod klucz” kotłowni szczytowo-rezerwowej w Tauron Ciepło Sp. z o.o. ZW Bielsko-Biała EC Bielsko-
Północ EC-2.
W dniu 30 lipca 2021 r. Spółka w konsorcjum z ERBUD SA zawarła z Energą Kogeneracją Sp. z o.o. umowę
warunkową na budowę „pod klucz” kotłowni rezerwowo- szczytowej wodnej kotłowni gazowej
z dwoma kotłami o mocy ok.20MWt każdy i jednym kotłem o mocy ok.10 MWt oraz niezbędnej infrastruktury
budowlanej i technologicznej w Kaliszu. W dniu 6 października 2021 r. podpisano Aneks nr 1 określający datę
wejścia w życie umowy na dzień zwarcia aneksu.
2.6.6. Szanse i zagrożenia
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
53
Obecna infrastruktura źródeł energii i ciepła w Polsce w obszarze energetyki zawodowej, komunalnej
i przemysłowej wymaga gruntownej modernizacji pod kątem ograniczenia emisji CO2 i umożliwienia
szybszego rozwoju OZE oraz zwiększenia niezawodności dostaw energii i ciepła.
Szacowane przez Urząd Regulacji Energetyki łączne nakłady inwestycyjne na budownictwo energetyczne
planowane na lata 2014-2028 wynoszą prawie 100mld zł. Polska podjęła wyzwanie UE związane z
uzyskaniem neutralności klimatycznej do 2050 r co oznacza przede wszystkim budowę nowych źródeł energii
i ciepła, które zastąpią obecnie już wyeksploatowane i zużyte jednostki.
Należy jednak wspomnieć, że pomimo dużych potrzeb dotyczących modernizacji infrastruktury obserwuje s
jednocześnie brak odpowiedniej dynamiki procesu budowy i zastępowania starej infrastruktury nową przez
obecnych właścicieli rynku. Taka sytuacja jest rezultatem niewystarczającej ilości nakładów finansowych
przeznaczanych na modernizację sektora energetyki. Niespełnione oczekiwania rynku, a w tym samych
wykonawców odnośnie liczby realizowanych inwestycji doprowadzają do bardzo ostrej konkurencji pomiędzy
nimi.
2.6.7. Kierunki rozwoju
Główne kierunki rozwoju ERBUD Industry Sp. z o.o. to:
utrzymanie dotychczasowej pozycji rynkowej w obszarze budowy nowych źródeł energii
i ciepła opartych kotłach gazowo-olejowych, elektrodowych,
zdobycie referencji i potwierdzenie kompetencji w obszarze budowy kogeneracyjnych źródeł energii i
ciepła,
zdobycie referencji i potwierdzenie kompetencji w obszarze budowy instalacji przetwarzania odpadów
komunalnych, przemysłowych i niebezpiecznych
rozpoczęcie działalności budowlano-montażowej w obszarze OZE związanej z budową magazynów
energii i wytwórni wodoru.
ERBUD Industry Sp. z o.o. konsekwentnie dąży do zwiększenia skali działalności w obszarze kompleksowych
realizacji inwestycji na potrzeby sektora energetyki i przemysłu koncentrując się na nowoczesnych źródłach
energii i ciepła. Spółka aktywnie stara się włączać w łańcuch wartości związany z modernizacją infrastruktury
polskiej energetyki uczestnicząc w procesie transformacji „z węgla na gaz”. W miarę możliwości rynkowych
Spółka chce również brać udział w realizacji projektów związanych z gospodarką obiegu zamkniętego i
całkowicie awangardowych projektach dotyczących zastosowań wodoru w energetyce i przemyśle jako
nowego źródła energii.
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
54
2.7. ERBUD Industry Centrum Sp. z o.o.
2.7.1. Przedmiot działalności
ERBUD Industry Centrum Sp. z o.o. (poprzednio Engorem Sp. z o.o.) z siedzibą w Łodzi powstała
w 1994 r. Działa ona w sektorze usług i specjalizuje s w remontach urządz energetycznych,
ciepłowniczych, elektrycznych, AKPiA (Aparatura Kontrolno-Pomiarowa i Automatyka) oraz instalacji
przemysłowych i komunalnych.
Na koniec 2021 r. spółka zatrudniała 453 pracowników.
2.7.2. Władze statutowe
ZARZĄD
W okresie od dnia 01.01.2021 do dnia 04.01.2021 r. Zarząd spółki stanowili:
Paweł Zaorski - Prezes Zarządu
Marcin Stasiak - Wiceprezes Zarządu
Od dnia 05.01.2021 roku Zarząd spółki stanowili:
Paweł Zaorski - Prezes Zarządu
Marcin Stasiak - Wiceprezes Zarządu
Jarosław Główczyński - Wiceprezes Zarządu
W wyniku połączenia spółek ERBUD Industry Centrum sp. z o. o. oraz ERBUD Industry Pomorze sp. z o. o.
w dniu 04.01.2021 roku do Zarządu spółki przejmującej (ERBUD Industry Centrum sp. z o. o. ) w dniu
05.01.2021 roku powołany został Pan Jarosław Główczyński uchwała Rady Nadzorczej nr 1/2021 z dnia
05.01.2021 r. .
RADA NADZORCZA
W okresie od 1 stycznia 2021 r do dnia 30.09.2021 roku Rada Nadzorcza spółki funkcjonowała w składzie:
Radosław Górski - Przewodniczący
Mirosław Białogłowski - Wiceprzewodniczący
Marcin Nowicki - Członek Rady do dnia 30.09.2021 w związku ze ożoną w dniu
31.08.2021 rezygnacją z zasiadania w Radzie Nadzorczej spółki
Joanna Piersa - Sekretarz Rady
W okresie od 01.10.2021 do dnia 15.10.2021 roku Rada Nadzorcza spółki funkcjonowała w składzie:
Radosław Górski - Przewodniczący
Mirosław Białogłowski - Wiceprzewodniczący
Joanna Piersa - Sekretarz Rady
W dniu 15.10.2021 roku Zwyczajne Zgromadzenie Wspólników uchwałą nr 4/2021 powołało w skład Rady
Nadzorczej Pana Zbigniewa Gładysa, powierzając jednocześnie funkcję Członka Rady Nadzorczej.
Wobec powyższego od dnia 15.10.2021 roku do 13.12.2021 Radę Nadzorczą spółki stanowili:
Radosław Górski - Przewodniczący Rady
Mirosław Białogłowski - Wiceprzewodniczący Rady do dnia 13.12.2021 w związku ze
złożoną w dniu 13.12.2021 rezygnacją z zasiadania w Radzie Nadzorczej spółki
Zbigniew Gładys - Członek Rady
Joanna Piersa - Sekretarz Rady
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
55
W okresie od 13.12.2021 do dnia sporządzenia sprawozdania Rada Nadzorcza spółki funkcjonuje w składzie:
Radosław Górski - Przewodniczący Rady
Zbigniew Gładys - Członek Rady
Joanna Piersa - Sekretarz Rady
2.7.3. Realizacje w 2021 r.
Spółka realizowała głównie remonty urządzeń podstawowych na terenie łódzkich elektrociepłowni na zlecenie
Veolii Energia Łódź S.A oraz w EC Karolin w Poznaniu na zlecenie Veolia Energia Poznań S.A. W okresie
postoju letniego zakładów przeprowadzono również remonty armatury sieci wodnej i parowej oraz urządzeń
pomocniczych, elektrycznych i AKPiA. W ramach robót branży ciepłowniczej Spółka wykonywała remonty i
modernizacje sieci ciepłowniczych oraz budowała nowe przyłącza ciepłownicze oraz modernizowała węzły
cieplne.
Poza Łodzią Spółka zrealizowała istotne remonty na rynku CIECH Janikowo i Inowrocław na łączną kwotę
blisko 15 mln złotych, wykonano roczny przegląd i remont okresowy po drugim roku eksploatacji Zakładu
Termicznego Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych w Koninie, kontynuowano prace w zakresie
świadczenia usług utrzymania sprzętu i infrastruktury technologicznej dla zakładów grupy Pfleiderer w
Wieruszowie i Grajewie.
Zgodnie z wcześniej przyjętym kierunkiem rozwoju zostały zrealizowane modernizacje dwóch suwnic
bramowych posadowionych na Terminalu Kontenerowym w Łodzi przy ulicy Tomaszowskiej 60 w ramach
projektu Przebudowa Terminala kontenerowego Łódź-Olechów.
Wraz z Erbud Industry Sp. Z o.o. spółką wzięła udział w realizacji budowy „pod klucz” kotłowni rezerwowo-
szczytowej o mocy zainstalowanej 130 MWt, składającej się z dwóch kotłów gazowo-olejowych o mocy
30MWt każdy oraz dwóch kotłów elektrodowych o mocy 35MWt każdy w zakresie prac mechanicznych
związanych z budową instalacji wody sieciowej, wody DEMI, gospodarki olejowej, montażu kotłów olejowych
oraz elektrodowych.
2.7.4. Przewidywany rozwój
W dniu 4 stycznia 2021 Erbud Industry Centrum przejęło inną spółkę serwisową należącą do Grupy
Kapitałowej, tj. Erbud Industry Pomorze.
W 2021 r. podjęła kroki w celu rozszerzenia swoich kompetencji w zakresie prac AKPiA. 1 kwietnia 2021 roku
zakupiła 100% udziałów w Satchwell Toruń Polska Sp. z o.o.
W roku 2022 planowane dalsze akwizycje, które pozwolą poszerzyć zakres działania, zarówno w kwestii
kompetencji jak i geograficznie
Na koniec grudnia 2021 r. portfel zleceń Spółki opiewna ponad 37 mln , z czego na rok 2022 przypada
35 milionów złotych.
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
56
2.8. Satchwell Toruń Polska Sp. z o.o.
2.8.1. Przedmiot działalności
Satchwell Toruń Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Toruniu powstała
w 1991 r. Działa ona w sektorze usług i specjalizuje s w pracach elektrycznych oraz AKPiA (Aparatura
Kontrolno-Pomiarowa i Automatyka)
Na koniec 2021 r. spółka zatrudniała 26 pracowników.
2.8.2. Władze statutowe
ZARZĄD
W okresie od dnia 01.01.2021 do dnia 31.03.2021 r. Zarząd spółki stanowili:
Piotr Szołonik – Prezes Zarządu
Jarosław Tandecki – Wiceprezes Zarządu
Zbigniew Tandecki – Wiceprezes Zarządu
Od dnia 01.04.2021 roku Zarząd Spółki stanowili:
Piotr Szołonik – Prezes Zarządu
Marcin Stasiak – Wiceprezes Zarządu
2.8.3. Realizacje w 2021 r.
Do najważniejszych zadań realizowanych przez Spółkę należą montaże oraz serwisy instalacji węzłów
cieplnych dla PGE w Toruniu, Spółka zrealizowała prace w ramach Grupy Kapitałowej, m.in. prace AKPiA w
Centrum Medycyny Nieinwazyjnej w Gdańsku dla Erbud S.A, oraz prace w zakresie niskich prądów w budynku
biurowym nowo powstającej fabryki domów modułowych
2.8.4. Przewidywany rozwój
W związku z dołączeniem do Grupy Kapitałowej Erbud S.A. zwiększony potencjał pozwoli podejmować się
wykonywania większych zadań z lepszym efektem ekonomicznym.
Zarząd Spółki będzie poszukiwał niewielkich podmiotów z podobnej branży, które mogą być zakupione i
włączone w struktury Spółki.
Na koniec grudnia 2021 r. portfel zleceń Spółki opiewał na ponad 7,5 mln zł.
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
57
2.9. ERBUD Industry Południe Sp. z o.o.
2.9.1. Przedmiot działalności
ERBUD Industry Południe Sp. z o.o. z siedzibą w Rybniku jest obecna na rynku od lipca 1998 r. Świadczy
usługi remontowo-serwisowe urządzeń w elektrowniach, elektrociepłowniach oraz zakładach przemysłowych.
Działalność operacyjna spółki obecnie jest prowadzona w systemie projektowym, w tym również stałe zadania
serwisowe.
Na koniec 2021 r. w ERBUD Industry Południe Sp. z o.o. było zatrudnionych 131 pracowników.
2.9.2. Władze statutowe
RADA NADZORCZA
Od dnia 01.01.2021 do dnia 30.09.2021 roku, Rada Nadzorcza Spółki ERBUD Industry Południe działała w
5-osobowym składzie, tj:
Radosław Górski - Przewodniczący Rady
Paweł Zaorski - Wiceprzewodniczący Rady
Mirosław Białogłowski - Członek Rady
Marcin Nowicki - Członek Rady
Joanna Piersa - Sekretarz Rady
W dniu 31.08.2021 Marcin Nowicki złożył rezygnacz pełnienia funkcji Członka Rady Nadzorczej ERBUD
Industry Południe Sp. z o.o. ze skutkiem na koniec dnia 30.09.2021.
W dniu 30.09.2021 roku uchwałą nr 4/2021 Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników ERBUD Industry
Południe Sp. z o. o. powołało Członka Rady Nadzorczej, Pana Zbigniewa Gładysa.
Wobec powyższego od dnia 01.10.2021 roku 13.12.2021, Radę Nadzorczą spółki stanowią:
Radosław Górski - Przewodniczący Rady
Paweł Zaorski - Wiceprzewodniczący Rady
Zbigniew Gładys - Członek Rady
Mirosław Białogłowski - Członek Rady
Joanna Piersa - Sekretarz Rady
W dniu 13.12.2021 Mirosław Białogłowski ożył rezygnację z pełnienia funkcji Członka Rady Nadzorczej
ERBUD Industry Południe Sp. z o.o. ze skutkiem na dzień 13.12.2021.
Wobec powyższego od dnia 14.12.2021 do dnia publikacji sprawozdania Radę Nadzorczą Spółki stanowią:
Radosław Górski - Przewodniczący Rady
Paweł Zaorski - Wiceprzewodniczący Rady
Zbigniew Gładys - Członek Rady
Joanna Piersa - Sekretarz Rady
ZARZĄD
W okresie od dnia 01.01.2020 do dnia publikacji niniejszego sprawozdania Zarząd Spółki reprezentowany jest
przez:
Dariusza Badeję - Prezesa Zarządu
Ewę Chachulską - Członka Zarządu
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
58
2.9.3. Realizacje w 2021 r.
W ciągu 2021 r. ERBUD Industry Południe Sp. z o.o. realizowała m.in.:
Energetyka systemowa:
PGE - wykonanie remontów bieżących i awaryjnych na urządzeniach ciśnieniowych kotłów K 3-8
Rybnik
PGE - remont kapitalny urządzeń kotła 5 w Elektrowni Rybnik
TAURON wykonanie montażu podczas modernizacji kotła OP650 w Elektrowni Jaworzno III w
ramach programu 200 + dla RAFAKO
TAURON - Remont OPP nr 1 i 3 kotła bloku nr 10 i 11 w Elektrowni Łaziska
PGE - Wykonywanie robót serwisowych planowych i awaryjnych oraz remontów odtworzeniowych na
IMOS w Elektrowni Rybnik
PGE - Wykonywanie prac montażowych podczas modernizacji elektrofiltrów bloków 4, 4, 6 w
Elektrowni Rybnik
Petrochemia i chemia:
Wymiana ekranów kotła OP 230 K 2 w Zakładach Chemicznych Police
Demontaż i montaż rurociągów w ramach remontu instalacji Olefiny II PKN Orlen w Płocku
Zadania zagraniczne:
Szwecja – remont rusztów kotłów dla spalarni w Linkoping dla Allsvets
Norwegia – montaż rurociągów dla 3 kotłów w Salten dla Bertsch Energy
Austria - konwersja kotła węglowego na biomasę - Sappi Gratkorn
Ciepłownictwo:
Wymiana II oraz III st ppp - EC Poznań
Prace serwisowe na podstawowych urządzeniach energetycznych w 2021 roku
Usuwanie awarii części ciśnieniowych i mechanicznych kotłów wodnych i parowych oraz innych
urządzeń na terenie DPE S.A
Świadczenie usług w trybie awaryjnym w PGNiG w 2022 roku
Wykonywanie prac serwisowych w PGNIG w latach 2022 – 2023
Sieci cieplne dla Tauron Ciepło:
przyłącze Barbary, Katowice
przyłącze Gwiezdna, Sosnowiec
przyłącze Graniczna, Dąbrowa Górnicza
przyłącze Dworska, Olkusz
przyłącze 3 Maja, Sosnowiec
2.9.4. Przewidywany rozwój
ERBUD Industry Południe Sp. z o.o. zamierza kontynuować działalność na dotychczasowym rynku kładąc
jednocześnie nacisk na rozwój kompetencji, głównie w obszarze ciśnieniowym, w szczególności dla branż:
energetycznej, metalurgicznej, ciepłowniczej, chemicznej i papierniczej. Wykorzystując otoczenie formalno-
prawne, w tym założenia zielonego ładu, promujące rozwój źródeł zasilanych energią odnawialną. Spółka
zamierza nadal rozwijać współpracę z dostawcami technologii i generalnymi wykonawcami.
Ponadto spółka ze względu na kompetencje montażowe przygotowana jest do współpracy na projektach
zagranicznych we Francji, Austrii, Niemczech, Szwecji i Norwegii.
Projekty realizowane w Europie Zachodniej jak również obserwowany trend rynkowy, wskazuje na znaczący
wzrost zainteresowania przemysłu własnymi inwestycjami w nowoczesne źródła wytwarzania energii z
użyciem paliwa biomasowego oraz systemów odzysku ciepła z innych procesów technologicznych. Spółka
uczestniczy w realizacji projektów tego typu na rynku europejskim i spodziewa srozwoju tego segmentu w
Polsce.
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
59
Spodziewane jest utrzymanie rynku usług remontowo-serwisowych, wynikający z potrzeby dostosowania do
wymagań środowiskowych, realizacji PEP2040, jak i rozpoczęciem projektów modernizacyjnych u wytwórców
i dystrybutorów ciepła systemowego.
Rynek usług dla energetyki charakteryzuje się natężoną konkurencją oraz wysoką (lecz z tendencją
spadkową) siłą przetargową nabywców usług. Zdaniem Spółki jednym ze skutecznych sposobów sprostania
warunkom panującym na rynku (bez ponoszenia wysokich nakładów finansowych) jest wypracowanie
racjonalnego modelu współpracy i aliansów strategicznych. Należy skoncentrować się na oferowaniu usług o
złożonym charakterze w obszarze kluczowych kompetencji organizacji, które zapewniają zysk i możliwość
dalszego rozwoju.
W grudniu 2021 r. portfel zleceń spółki wynosił 36,1 mln PLN (w tym 25 mln we Francji i Austrii), wobec 19,5
mln PLN rok wcześniej.
2.10. ERBUD Shared Services Sp. z o.o.
2.10.1. Przedmiot działalności
W 2021 r. ERBUD Shared Services Sp. z o.o. działała jako dostawca usług back office dla GRUPY ERBUD
(księgowość, kadry i płace, zarządzanie flotą, usługi w zakresie IT). Siedzibą Spółki jest Warszawa.
W dniu 31 grudnia 2021r. spółka zatrudniała 80 pracowników.
W ramach Spółki działają dwie rady o znaczeniu strategicznym: Rada Techniczna na rzecz której usługi
wykonuje obecnie 9 osób oraz Rada Strategiczna na rzecz której usługi świadczy również 7 osób. Z doradcami
spółka pracuje na zasadach outsorcingu.
2.10.2. Władze statutowe
W okresie od 01.01.2021 r. do dnia 29.12.2021 Zarząd spółki ERBUD Shared Services Sp. z o.o. pozostawał
jednoosobowy, reprezentowany przez:
Mariolę Zielińską – Prezes Zarządu
W dniu 13.12.2021 Zgromadzenie Wspólników ERBUD Shared Services Sp. z o.o. zostało poinformowane o
rezygnacji Pani Marioli Zielińskiej z funkcji Prezesa Zarządu z dniem 29.12.2021. 30.12.2021 NZW powołało
nowy Zarząd w składzie:
Tomasz Stryjewski – Prezes Zarządu
Małgorzata Polińska – Wiceprezes Zarządu
2.10.3. Plany na 2021 r. i lata następne
ERBUD Shared Services Sp. z o.o. na podstawie umów dotyczących świadczenia usług w zakresie
doradztwa gospodarczego i obsługi księgowej, kadrowo-płacowej, administracyjnej, informatycznej
oraz wynajmu powierzchni biurowej świadczyła usługi w roku 2021 i będzie kontynuowała
działalność w latach następnych.
Grupa ERBUD będzie prowadzić w ramach ERBUD Shared Services Sp. z o.o. centralizację procesów
obsługowych oraz ich standaryzację. Działania te mają sprzyczynić do zwiększenia efektywności
działania i obniżenia kosztów funkcjonowania poszczególnych spółek Grupy.
Wraz z końcem 2021 r. zakończył się pierwszy etap wdrożenia nowego systemu informatycznego w
Grupie Erbud, którego liderem był ESS.
W nadchodzącym czasie ESS, planuje zdygitalizować pozostałe operacje z klientami wewnętrznymi,
w sposób, który jeszcze bardziej usprawni działalność Grupy Erbud.
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
60
2.11. HEBUD
2.11.1. Powołanie Spółki
HEBUD Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (HEBUD) została powołana Uchwałą Zarządu ERBUD S.A.
nr 24/2017 z dnia 6 listopada 2017r.
Pełna nazwa i skrót w języku rosyjskim:
Общество с ограниченной ответственностью "ХЭБУД"
ООО "ХЭБУД"
Pełna nazwa i skrót w języku białoruskim:
Таварыства з абмежаванай адказнасцю "ХЭБУД"
ТАА "ХЭБУД"
Uchwałą nr 1 z dnia 6 listopada 2017r. jedynego udziałowca HEBUD ERBUD S.A. zatwierdzono statut Spółki
oraz powołano Dyrektora Spółki.
W dniu 28 listopada 2017r. Spółka HEBUD została zarejestrowana w Ministerstwie Sprawiedliwości Republiki
Białoruś i rozpoczęła działalność.
Siedziba HEBUD Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (HEBUD): 230023 Grodno, ul. Budenogo 48,
bl.A,p.40 Republika Białoruś.
W dniu 3 sierpnia 2020 Zarząd ERBUD S.A. podjął Uchwałę Nr 37/2020 o likwidacji spółki z ograniczoną
odpowiedzialnością „HEBUD”, która została opublikowana w dzienniku Urzędowym Białorusi w dniu 20
sierpnia 2020. Likwidatorem została firma „Ewolucja Biznesu” , ul. Gwintowta 44/67, Mińsk, Białoruś.
W 2021 spółka HEBUD nie prowadziła żadnej działalności, znajdując się procesie likwidacji, na podstawie
Uchwały Zarządu REBUD S.A. nr 37/202 z dnia 03.08.2020 oraz wpisu w dzienniku Urzędowym Ministerstwa
Sprawiedliwości w dniu 20.08.202 Likwidatorem było Prywatne Przedsiębiorstwo Ewolucja Biznesu” z
Białorusi. W związku z trwającą epidemia koronowirusa COVID oraz ze związanymi z tym trudnościami w
kontaktach osobowych osób decyzyjnych (choroby) w dniu 29.04.2021 Zarząd ERBUD S.A. podjął Uchwałę
nr 22/2021 w sprawie przedłużenia terminu likwidacji spółki do dnia 02.08.2021, ponieważ zgodnie z prawem
białoruskim okres trwania likwidacji spółki nie może przekraczać 12 miesięcy.
W trakcie trwania tego procesu likwidator ustalił standing ekonomiczno finansowy spółki, czego skutkiem
było sporządzenie pośredniego bilansu likwidacyjnego wraz ze spisem wierzycieli na dzień 12.08.2021. (w
załączeniu do sprawozdania).
W trakcie trwania tego procesu prowadzono rozmowy oraz negocjacje z licznymi podmiotami (zarówno z
Polski jak i Białorusi ), których celem była sprzedaż udziałów spółki HEBUD, celem uniknięcia decyzji o
upadłości spółki. Rozmowy te, z dużą dozą prawdopodobieństwa mogą doprowadzić w 2022 roku do
oczekiwanego, pozytywnego rezultatu.
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
61
2.12. IVT Weiner + Reimann GmbH
2.12.1. Przedmiot działalności
Firma IVT Weiner + Reimann GmbH z siedziw Oberhausen działa na rynku niemieckim, szczególnie w
regionie Zagłębia Ruhry. Spółka jest dostawcą kompleksowych usług dla przemysłu. Specjalizuje się w
obsłudze inżynieryjnej i serwisowej obiektów przemysłowych (rurociągów, pomp, silosów, wież chłodniczych),
montażu, konserwacji i naprawie sieci energetycznych, klimatyzacyjnych, wentylacyjnych oraz sanitarnych.
W skład spółki wchodzi także podmiot zależny, IVT Menzenbach GmbH, który zajmuje się leasingiem
pracowniczym. IVT Weiner + Reimann GmbH posiada 100% udziałów w IVT Menzenbach GmbH.
IVT jest profesjonalnie zarządzaną firmą, która w 2022 r. będzie obchodzić swoje 40-lecie. Atutem firmy jest
wysoka renoma i ugruntowane relacje biznesowe na lokalnym rynku, osiągnięte dzięki dużym kompetencjom
doświadczonej i wyspecjalizowanej kadry.
2.12.2. Władze Spółki
W 2021 r. Zarząd Spółki stanowili:
Carsten Weiner - Członek Zarządu
Andreas Schmitz - Członek Zarządu
2.12.3. Realizacje w 2021 r.
Do najważniejszych partnerów biznesowych IVT należą między innymi: ArcelorMittal Duisburg, ArcelorMittal
Bremen, SBO (Firma usługowa Oberhausen poprzednie OGM), RAG, Minegas, Mingas Power, Cargill
Germany, Vivawest Wohnen, INEOS Solvents Germany, Benteler Steel/Tube.
W 2021 r. firma zrealizowała następujące projekty:
Udział w wypełnieniu szybu jako partner RAG
Modernizacja zamku Oberhausen (Ludwigsgalerie)
Modernizacja galerii panoramicznej zamku Oberhausen
Partner VIVAWEST w modernizacji istniejących mieszkań,
Remont basenu dydaktycznego w Szkole Schillera
2.12.4. Przewidywany rozwój
Rok 2021 r. ponownie upłynął w cieniu pandemii Koronawirusa. W 2022 r. IVT będzie kontynuowała działania
podjęte w 2021 r. mające na celu zminimalizowanie ryzyka infekcji wśród pracowników, w tym zapewnienie
niezbędnych środków ochrony osobistej oraz tworzenie jak najmniejszych zespołów roboczych. Spółka będzie
także koncentrować się na utrzymaniu i dalszym rozwijaniu istniejących relacji biznesowych z klientami, mimo
trwającej pandemii.
Priorytetem jest również troska o przyjazną atmosferę pracy oraz zaangażowanie pracowników, którzy
największym atutem i podstawą modelu biznesowego spółki. W 2021 r. Spółka uruchomiła również własne
certyfikowane centrum testów Covid-19, aby zapewnić jeszcze większą ochronę swoim pracownikom.
Dzięki przejęciu w czerwcu 2021 przez Grupę Erbud spółki IKR jest w stanie oferowi realizować dla klientów
jeszcze większe projekty, ponieważ wspólnie dysponują wysoką wykwalifikowaną kadrą pracowników liczącą
prawie 600 osób.
Podobnie jak w latach ubiegłych priorytetem IVT jest oferowanie klientom wysokiej jakości usług. Firma planuje
poszerzyć bazę klientów i otworzyć nowe obszary biznesowe.
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
62
2.13. IKR GmbH
2.13.1. Przedmiot działalność
IKR GmbH z siedzibą w Bitterfeld (Saksonia-Anhalt) ma 30-letnią historię. Do Grupy ERBUD dołączyła w 2021
r. Realizuje zlecenia projektowe w zakresie budowy rurociągów oraz przyłączeń dla przemysłu chemicznego i
petrochemicznego, energetyki i metalurgii. Dla wyżej wymienionych sektorów przemysłu świadczone są usługi
konserwacyjne i serwisowe oraz projekty związane z konserwacją na podstawie umów ramowych.
W strukturze Grupy ERBUD spółka IKR jest częścią Erbud Deutschland Holding GmbH. Grupa ta składa się
obecnie z dwóch spółek zależnych - IKR GmbH w Bitterfeld-Wolfen i IVT Weiner + Reimann GmbH kolejno ze
swoimi spółkami zależnymi, IVT Menzenbach GmbH i IVT Beteiligungs GmbH.
2.13.2. Władze spółki
W 2021 r. Zarząd Spółki stanowili:
Bernd König – Członek Zarządu
Andreas Schmitz – Członek Zarządu
2.13.3. Realizacje w 2021 r.
Obok rynku niemieckiego IKR realizuje również zlecenia projektowe w sąsiednich krajach europejskich. Firma
zatrudnia około 280 osób w czterech własnych oddziałach w Niemczech. Do najważniejszych klientów
przedsiębiorstwa należą Wacker Chemie, Lyondell Basell, Nynas, BASF, Solvay, SKW Piesteritz, Linde Gas,
Siemens, Thyssen Krupp, BP, Pfeifer&Langen, Kali&Salz, Salzgitter AG i EEW.
W 2021 r. Spółka realizowała m. in. następujące projekty:
Chemia: Projekt New Catalyst HOSTALEN (Zakład katalizatorów) / LyondellBasell Frankfurt M.
Przemysł: Projekt Savanna (obiekt testowy dla cukru o obniżonej kaloryczności) / Pfeiffer&Langen
Elsdorf
Metalurgia: Zakład wykończeniowy (chromowanie blachy ocynowanej) - Antritz / ThyssenKrupp
Rasselstein
Produkcja: Rurociągi turbin parowych / Siemens Görlitz
PetroChemie: Reformator remontowy / Selas Linde – Linde Gas Brunsbüttel
2.13.4. Przewidywany rozwój
Ze względu na rosnące zapotrzebowanie przemysłu na usługi w Niemczech - IKR ma przed sobą duży
potencjał rozwojowy.
System zarządzania operacyjnego w spółce IKR GmbH oparty jest na certyfikatach ISO 9001, ISO 14001 i
SCCP, łącząc w sobie zintegrowany system zarządzania zdrowiem, bezpieczeństwem pracy, środowiskiem i
jakością. Jednym z głównych celów jest pomoc w kształtowaniu przyszłości poprzez zrównoważone i
innowacyjne rozwiązania. Dzięki własnym stażom, liczącym łącznie 24 praktykantów, firma przeciwdziała
niedoborom wykwalifikowanych pracowników. Wykwalifikowani specjaliści szkoleni nie tylko dla firmy IKR
ale także dla firm w regionie. Ponadto spółka dba o podnoszenie kwalifikacji pracowników przemysłowych w
zakresie technologii spawania i technologii rurociągów.
Przejęcie IKR spowodowało, że Grupa Erbud stała się jeszcze bardziej widoczna na rynku niemieckim i jest w
stanie oferować jeszcze większy wachlarz usług serwisowych.
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
63
2.14. JV MATOC POLAND Sp. z o.o.
2.14.1. Przedmiot działalności
JV WMER MATOC POLAND Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie działa od 2018r. Udziałowcami spółki w
proporcjach po 50% ERBUD S.A. oraz spółka WOLFF & MÜLLER Government Services GmbH & Co.
KG należąca do grupy WOLFF & MÜLLER.
Spółka działa na rynku polskim i specjalizuje sw kompleksowym wykonawstwie projektów budowlanych i
inżynieryjnych realizowanych bezpośrednio na rzecz wojska Stanów Zjednoczonych stacjonującego na
terytorium Polski na mocy stosownych umów międzynarodowych. Zawarte umowy podlegają prawodawstwu
USA i charakteryzują s rygorystycznymi wymogami zarówno pod względem formalno-prawnym jak i w
zakresie doboru kadry realizującej projekty.
JV WMER MATOC POLAND Sp. z o.o. jest podmiotem bazującym na doświadczeniu w realizacji projektów
na rzecz wojska USA w Europie Zachodniej oraz dysponującym doświadczoną i wyspecjalizowaną kadrą.
2.14.2. Władze Spółki
Od dnia 07.09.2020 roku, Zarząd spółki stanowią:
Jürgen Hagner - Członek Zarządu
Łukasz Świątkowski - Członek Zarządu
Lukas Czapla - Członek Zarządu
2.14.3. Realizacje w 2021 r.
W 2021 roku Spółka realizowała m.in. następujące projekty (w systemie zaprojektuj i zbuduj):
1. Budowa budynku operacyjnego eskadry lotniczej w Powidzu. Wartość prac wynosi 2,3 mln euro.
2. Budowa infrastruktury serwisowej pojazdów wojskowych w Żaganiu. Wartość prac wynosi 1,6 mln euro.
3. Budowa myjni dla czołgów w Świętoszowie, budowa myjni czołgów w Skwierzynie, budowa wieży kontroli
poligonu w Karlikach. Wartość prac wynosi 2,9 mln euro
4. Obsługa baz wojskowej NAVY w Redzikowie. Wartość prac wykonanych w 2021 – 0,4 mln euro
5. Budowa parków wozów bojowych w Drawsku Pomorskim. Wartość prac wynosi – 6,7 mln euro
2.14.4. Przewidywany rozwój
Spółka JV WMER MATOC POLAND Sp. z o.o. planuje stabilnie rozwijać działalność w zakresie prowadzonej
działalności w związku z dalszym planowanym rozwojem obecności wojska USA na terenie Polski.
Spółka planuje pozyskanie kolejnych zleceń mając jednak na uwadze należytą ocenę ryzyka z uwagi na
charakterystykę realizowanych projektów.
Istotnym elementem dalszego rozwoju Spółki będzie dalsze budowanie zaplecza personalnego
uwzględniającego wymagania stawiane przez zamawiającego.
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
64
2.15. Kierunki rozwoju działalności Grupy ERBUD
W perspektywie najbliższych kilku lat Grupa ERBUD będzie się koncentrować na:
Byciu liderem w zakresie zrównoważonego rozwoju (ESG);
Rozwijaniu nowych, rentownych segmentów działalności, a w szczególności segmentu związanego z
budownictwem „hydro” oraz budowa drewnianych obiektów modułowych;
Utrzymaniu wskaźników finansowych deklarowanych w umowach z instytucjami finansowymi,
Generowaniu satysfakcjonujących wskaźników rentowności,
Zwiększaniu skali działania w segmencie serwisowym na stabilnych rynkach Europy Zachodniej,
takich jak Niemcy i kraje Beneluksu.
Jednocześnie Grupa będzie na bieżąco analizować pojawiające się nowe możliwości w zakresie rozszerzenia
działalności, zarówno w ujęciu geograficznym jak i branżowym.
Realizacji celów Grupy sprzyjać powinna sytuacja panująca na rynku krajowym i Europy zachodniej, a w
szczególności:
Wzrost inwestycji związanych z ochroną klimatu i łagodzeniem skutków jego niekorzystnych zmian ,
Dobry, rentowny portfel zleceń w całej Grupie,
Rozwój budownictwa związanego z OZE,
Stabilna pozycja i długa historia pracy na rynkach: niemieckim, belgijskim, holenderskim.
W realizacji przyjętych celów Grupa ERBUD zamierza wykorzystać też swoje mocne strony, takie jak:
Mocna marka ERBUD w ciągu ponad 30 lat obecności na rynku ERBUD zdobył wizerunek firmy
realizującej inwestycje budowlane z dbałośc o satysfakcję inwestorów, zasadami etyki oraz z
poszanowaniem środowiska naturalnego. Dotrzymuje także ustalonych terminów i wykonuje prace w
ramach przyjętych budżetów. Ma też opinię solidnego płatnika,
Zdywersyfikowany charakter działalności, zarówno pod względem segmentowym jak i geograficznym,
niwelujący przynajmniej częściowo niekorzystny wpływ na wyniki zawirowań występujących na
poszczególnych rynkach,
Znajomość rynków zagranicznych – niemal od początku swego funkcjonowania Grupa ERBUD działa
na rynku niemieckim, a wiedzę na nim zdobytą wykorzystuje w efektywnej ekspansji na inne rynki
Europy Zachodniej,
Doświadczona, profesjonalna i zaangażowana kadra pracowników. Stała troska o bezpieczeństwo jak
i profesjonalny rozwój pracowników, sprawiły, że Grupa posiada kompetentnych, doświadczonych i
zaangażowanych pracowników. Jest to kadra stabilna – wielu pracowników jest związanych z ERBUD
od początku istnienia firmy. Także zagraniczne spółki Grupy dysponują dobrą lokalną kad
pracowników, w tym menedżerów,
Dobra sytuacja finansowa charakteryzująca się przede wszystkim efektywną współpracą z
instytucjami finansowymi,
Doświadczony, zaangażowany zespół pracowników wyższego i średniego szczebla,
Działania rozwojowe i inwestycja w najbardziej zaangażowanych pracowników Program Rozwoju
Talentów.
Pandemia COVID-19 nie dała o sobie zapomnieć w roku 2021. Grupa ERBUD nauczyła się jednak już działać
w warunkach pandemicznych. Zarząd Grupy propagował szczepienia przeciwko COVID-19 organizując
szczepienia w biurach oraz dając inne zachęty np. dzień wolny od pracy. Poza dodatkowymi kosztami
związanymi z udostępnianiem pracownikom środków ochrony osobistej, organizacszczepień, testami Grupa
nie odczuła wpływu pandemii na jej działalność.
W rok 2022 Grupa weszła z bardzo dobrym portfelem zamówień oraz bardzo dobrymi fundamentami
finansowymi wypracowanymi w roku 2021. Zbawienna okazuje się polityka dywersyfikacji, którą Grupa cały
czas stara się rozwijać. Gdy jeden sektor słabnie zasoby mogą być alokowane do innego sektora, który się
rozwija. Poszerzenie działalności o nowy segment to kolejny etap strategii. Dodatkowo etap wpisujący się w
proekologiczne trendy, które cieszą zarząd Grupy.
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
65
W ramach przyjętej strategii oraz jej nowelizacji miały miejsce następujące zdarzenia:
W dniu 19 lutego 2021 r. Rada Nadzorcza Spółki podjęła uchwałę w sprawie przyjęcia zmiany strategii
działalności Spółki i Grupy Kapitałowej ERBUD S.A. („Strategia”).
Zmieniona Strategia zakłada, że zakres działalność Spółki zostanie poszerzony o nowy segment działalności
związany z produkcją, sprzedażą i montażem obiektów modułowych. Zmieniona Strategia zakłada,
że produkcja modułów odbywać się będzie w Polsce, zaś sprzedaż i montaż obiektów modułowych głównie
na rynku europejskim za pośrednictwem spółki zależnej od Spółki - GWI Bauunternehmung GmbH z siedzibą
w Düsseldorfie. Rozszerzenie zakresu działalności Spółki w ramach zmienionej Strategii wymagać będzie
inwestycji, w szczególności zakupu linii produkcyjnych, zakupu nieruchomości na której realizowana będzie
działalność produkcyjna w ramach nowego segmentu oraz zwiększenia zatrudnienia. Spółka zakłada,
że całkowite nakłady w związku z uruchomieniem nowego segmentu działalności wyniosą ok. 80-100 mln zł
mln zł w okresie najbliższych 3 lat.
Zgodnie ze zmienioną Strategią, Spółka podjęła wówczas decyzję o przeprowadzeniu analiz oraz prac
przygotowawczych dla oceny możliwości pozyskania oraz określenia warunków finansowania realizacji
zmienionej Strategii poprzez przeprowadzenie pierwszej oferty publicznej akcji Przedsiębiorstwa Budownictwa
Drogowo-Inżynieryjnego S.A. (obecnie ONDE S.A.) spółki zależnej od Spółki, pozyskania inwestora dla ONDE
lub transakcji finansowania dłużnego, przy założeniu utrzymania kontroli Spółki nad ONDE dla potrzeb
konsolidacji wyników ONDE w ramach wyników grupy kapitałowej Spółki oraz z wyłączeniem scenariusza
obejmującego emisję nowych akcji Spółki.
W dniu 11 marca 2021 r. został złożony wniosek do KRS o rejestracnowej spółki zależnej pod firmą SPVDM
Sp. z o.o. (obecnie MOD 21 Sp. z o.o.) z siedzibą w Ostaszewie, pod adresem Ostaszewo 57, 87-148
Łysomice. MOD 21 Sp. z o.o. jest w 100% zależna od ERBUD S.A. Spółka została powołana celem realizacji
strategii Grupy w zakresie produkcji obiektów modułowych. Akt założycielski Spółki powstał w dniu 5 marca
2021 r. W dniu 23 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Toruniu zarejestrował spółkę pod firmą SPDVM Sp. z o.o.
z siedziba w Ostaszewie gmina Toruń. Nr KRS 0000890465. Prezesem Zarządu Spółki jest Pan Theodor
Kaczmarczyk.
W dniu 31 marca 2021 roku ERBUD S.A. zawarła z GRAFITH-NIERUCHOMOŚCI sp. z o.o. („Sprzedający”)
warunkową umowę sprzedaży nieruchomości („Umowa”). Zawarcie Umowy jest to kolejnym etapem realizacji
strategii dotyczącej utworzenia nowego segmentu działalności związanego z produkcją, sprzedażą i
montażem obiektów modułowych.
Spółka jako kupujący zobowiązała się do zawarcia umowy sprzedaży nieruchomości położonych w
Ostaszewie na terenie Pomorskiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej: (i) terenu przemysłowego o powierzchni
5,2018 ha zabudowanego halą produkcyjno-magazynową oraz (ii) gruntu ornego o powierzchni 9,9643 ha
(łącznie jako „Nieruchomość”). Cena za Nieruchomość wynosi 39 mln zł netto (plus VAT).
Termin na wydanie Nieruchomości strony ustaliły do dnia 31 maja 2021 r. Strony zobowiązały się do zawarcia
umowy przenoszącej własność Nieruchomości po dniu spełnienia się warunku jakim jest nieskorzystanie przez
spółkę Pomorska Specjalna Strefa Ekonomiczna sp. z o.o. z ustawowego prawa pierwokupu albo złożenie
oświadczenia, że nie wykona ona prawa pierwokupu Nieruchomości, jednak nie wcześniej niż po złożeniu
wniosku o wykreślenie hipoteki umownej łącznej obciążającej Nieruchomość i nie później niż w terminie do
dnia 30 kwietnia 2021 roku. W dniu 30 kwietnia 2021 roku wszystkie warunki określone w warunkowej umowie
sprzedaży zostały spełnione i ERBUD S.A. stała się właścicielem nieruchomości.
W dniu 27 kwietnia 2021 r. ERBUD S.A. podpisała umowę o kredyt nieodnawialny w wysokości 31,2 mln zł na
sfinansowanie zakupu w/w nieruchomości. Pozostała część ceny została zapłacona ze środków własnych.
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
66
W dniu 31 marca 2021 r. podmiot zależny od ERBUD S.A. – spółka Erbud Industry Centrum Sp. z o.o. kupiła
100% udziałów w spółce Satchwell Sp. z o.o. z/s w Toruniu. Wartość transakcji wyniosła 4 950 tys. zł.
Akwizycja miała na celu poszerzenie kompetencji serwisowych o realizację systemów AKPiA oraz
sterowniczych dla przemysłu i energetyki, rozległych instalacje telemetryczne dla sieci ciepłowniczych oraz
innych instalacji wielkoobszarowych, instalacje budynków inteligentnych oraz neutralnych energetycznie
W dniu 1 czerwca 2021 r. do Grupy ERBUD dołączyła niemiecka spółka Bilfinger Rohrleitungsbau GmbH,
która zmieniła nazwę na IKR GmbH.
W dniu 19 lipca 2021 r. miało miejsce IPO spółki ONDE S.A., szczegółowo opisany na str. 17 niniejszego
sprawozdania. W ramach IPO ERBUD S.A. sprzedała 8.850.000 akcji zmniejszając swój udział w kapitale
zakładowym do 60,1%. Środki pozyskane ze sprzedaży akcji ERBUD S.A. przeznaczy w głównej mierze na
realizację części strategii związanej z uruchomieniem nowego segmentu produkcja i sprzedaż obiektów
modułowych oraz na potencjalne akwizycje spółek serwisowych.
ONDE S.A. ze środków pozyskanych w procesie IPO będzie rozwijała nowy segment swojej działalności
development farm PV oraz wiatrowych, a także budowa farm i sprzedaż energii elektrycznej.
Wszystkie opisane wyżej działania (akwizycje dwóch spółek serwisowych, IPO ONDE S.A. oraz
zapoczątkowanie rozwoju nowego segmentu działalności) elementami długoterminowej strategii Grupy
ERBUD.
1,5
361,7
126,9
730,5
193,0
100,8
372,9
481,3
338,7
16,0
942,6
0,0
153,5
96,0
659,4
415,5
153,7
210,2
1,4
181,3
131,5
553,1
0 300 600 900 1 200
Obiekty hydrotechniczne
Usługi serwisowe
Budownictwo energetyczne
Budownictwo inżynieryjne
Budownictwo drogowe
Szpitale
Obiekty użyteczności publicznej
Budynki przemysłowe i magazynowe
Budynki hotelowo-usługowe
Budynki biurowe
Budynki mieszkalne
Portfel zamówień Grupy Erbud na dzień 31.12.2021 (w mln zł)
31.12.2020
31.12.2021
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
67
153,5
96,0
659,4
415,5
153,7
210,2
1,4
181,3
131,5
553,1
142,6
115,7
231,5
429,9
412,6
237,8
27,4
137,7
149,4
506,9
0 300 600 900
Usługi serwisowe
Budownictwo energetyczne
Budownictwo inżynieryjne
Budownictwo drogowe
Szpitale
Obiekty użyteczności publicznej
Budynki przemysłowe i magazynowe
Budynki hotelowo-usługowe
Budynki biurowe
Budynki mieszkalne
Portfel zamówień Grupy Erbud na dzień 31.12.2020 (w mln zł)
31.12.2019
31.12.2020
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
68
3. WYNIKI FINANSOWE GRUPY ERBUD W 2021 R.
3.1. Najistotniejsze czynniki kształtujące wynik finansowy
Rok 2021 Grupa Kapitałowa ERBUD zakończyła zyskiem netto z działalności kontynuowanej na poziomie 21
338 tys. zł (zysk znormalizowany netto 83 113 mln zł) wobec zysku w wysokości 50 373 tys. zł w 2020 r.
Normalizacja zysku netto za rok 2021 polega na doliczeniu do zysku kosztów netto związanych z emisją akcji
serii D przez ONDE S.A. i kosztów związanych z przejęciem spółki IKR oraz doliczeniem podatku
dochodowego zapłaconego przez ERBUD S.A. ze sprzedaży posiadanych akcji ONDE S.A., który to podatek
obniżył skonsolidowany zysk netto.
Główne czynniki wpływające na rezultaty finansowe Grupy z działalności kontynuowanej w 2021 r. to:
Bardzo dobre wyniki w sektorze związanym z realizacją projektów OZE.
Podwojenie wyników w segmencie: przemysł za granicą (bardzo dobre wyniki spółek IVT GmbH oraz
IKR GmbH)
Sprzedaż akcji ONDE posiadanych przez ERBUD S.A. w ramach IPO
Rachunek zysków i strat Grupy ERBUD w ujęciu analitycznym (w tys. zł)
2021 2020 %
Przychody ze sprzedaży produktów, towarów i usług z
działalności kontynuowanej
3 102 095
2 228 344
39,21%
Koszty działalności operacyjnej*
3 005 529
2 162 393
38,99%
Wynik na pozostałej działalności operacyjnej
-5 908
4 667
-226,59%
Wynik na działalności operacyjnej
90 658
70 618
28,38%
Wynik na działalności finansowej
-5 263
-6 366
17,33%
Zysk (strata) brutto z działalności kontynuowanej
85 395
64 252
32,91%
Podatek dochodowy
64 057
13 879
361,54%
Zysk (strata) netto z działalności kontynuowanej
21 338
50 373
-57,64%
Zysk (strata) netto za rok obrotowy, w tym
21 338
50 373
-
57,64%
-przypadający akcjonariuszom jednostki dominującej
8 788
46 660
-81,17%
*Koszt własny sprzedaży, koszt sprzedaży i koszty ogólnego zarządu
3.2. Przychody ze sprzedaży
W 2021 r. Grupa uzyskała przychody ze sprzedaży z działalności kontynuowanej na poziomie 3 102 095 tys.
zł. tj. o 39,21 % wyższe niż w poprzednim roku (2 228 334 tys. zł.). Przede wszystkim wzrosły przychody w
segmencie OZE (93,84%), w segmencie inżynieryjno drogowym (164,32%); w segmencie: przemysł za
granicą ( 107,65%). Spadek Grupa ERBUD odnotowała w segmencie kubaturowym za granicą (-38,78%).
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
69
Grupa realizuje zlecenia w kraju jak i za granicą (głównie w Niemczech i Belgii). W 2021 r. działalność
zagraniczna miała 13,33–procentowy udział w przychodach ze sprzedaży Grupy (17,04% udziału w
poprzednim roku).
3.3. Koszty
Główny element kosztów Grupy ERBUD (56,57 % całości kosztów rodzajowych) stanowiły koszty usług
obcych, głównie koszty prac zleconych podwykonawcom. Wartość ta uległa zmniejszeniu w stosunku do roku
2020 gdzie koszty usług obcych stanowiły 62,06%. W 2021 r. wyniosły one 1 684 mln zł, i były o 33,47%
wyższe od poniesionych w poprzednim roku. Procentowy spadek udziału kosztów usług obcych był
spowodowany przede wszystkim zwiększonymi zakupami materiałów i energii przez spółki z Grupy ERBUD.
Udział procentowy tych kosztów wyniósł 26,27% vs 18,88%
Znaczny udział w strukturze kosztów Grupy posiadały ponadto:
Koszty świadczeń pracowniczych (14,68%) zamknęły się kwotą 437 mln (wzrost o 30,97%
w stosunku do poprzedniego roku).
0 200 400 600 800 1 000 1 200 1 400
Budownictwo kubaturowe - kraj
Budownictwo kubaturowe - zagranica
Budownictwo inzynieryjno drogowe
OZE
Przemysł kraj
Przemysł zagranica
Hydrotechnika
Pozostałe
Sprzedaż wg segmentów 2021 vs 2020
2020 2021
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
70
Koszty działalności operacyjnej Grupy ERBUD (w tys. zł.)
Za okres 12 miesięcy
zakończony
31.12.2021
Za okres 12
miesięcy
zakończony
31.12.2020 % zmiany
Usługi obce 1 684 317
1 261 944
33%
w tym usługi obce od podwykonawców
1 384 534
0
Zużycie materiałów i energii 782 165
383 829
104%
Koszty świadczeń pracowniczych 437 080
333 718
31%
W tym wynagrodzenia w formie akcji
28 343
0
Amortyzacja 27 649
22 941
21%
Podatki i opłaty 11 353
8 684
31%
Pozostałe koszty rodzajowe 31 825
20 433
56%
Wartość sprzedanych towarów i materiałów
2 978
1 941
53%
Koszty według rodzaju razem 2 977 367
2 033 490
46%
Zmiana stanu produktów, produkcji w toku i
rozliczeń międzyokresowych kosztów
dotycząca kontraktów budowlanych 28 162
128 903
-78%
Koszty sprzedaży (wielkość ujemna) -10 830
-9 009
20%
Koszty ogólnego zarządu (wielkość ujemna) -185 919
-118 556
57%
Koszt wytworzenia sprzedanych produktów 2 808 780
2 034 828
38%
3.4. Pozostałe przychody i koszty operacyjne i finansowe
W 2021 r. wynik Grupy z pozostałej działalności operacyjnej wyniósł 4 805 tys. zł, wobec 4 551 tys. w
poprzednim roku.
Utrata wartości aktywów finansowych i aktywów z wyceny kontraktów w 2021 -10 557 tys. wobec 116 tys.
zł w roku 2020. Największa pozycję kosztów stanowiły odpisy z tytułu umorzonych należności (4 630 tys. zł).
Wynik na działalności finansowej Grupy był ujemny i wyniósł -5 263 tys. wobec -6 365 tys. za
2020 r. Poziom kosztów finansowych w 2021 r. to 14 080 tys. zł z czego największą pozycję stanowiły odsetki
od kredytów i pożyczek, leasingu, obligacji i pozostałe – 7 080 tys. zł. W 2021 r. koszty finansowe były wyższe
o 4,71% w stosunku do roku poprzedniego.
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
71
3.5. Sprawozdanie z sytuacji finansowej
31 grudnia 2021 r. aktywa ogółem Grupy Kapitałowej ERBUD wyniosły 1 833 190 tys. wobec
1 199 863 tys. zł na koniec 2020 r. (wzrost o 52,78%). Aktywa trwałe wzrosły o 57,10% do kwoty 329 472 tys.
zł., a aktywa obrotowe wzrosły o 51,87% do kwoty 1 503 718 tys. zł.
Główne elementy aktywów Grupy to:
Długo – i krótkoterminowe należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności. Wynosiły one
681 304 tys. zł, czyli 37,30% całości aktywów. Wartość ich wzrosła o 56,49% w porównaniu do stanu
na koniec 2020 r. (435 359 tys. zł)
Należności z tytułu wyceny kontraktów budowlanych w wysokości 302 138 tys. (16,48% sumy
bilansowej) wobec 179 106 tys. zł (14,93% sumy bilansowej) w roku 2020 r. Wzrost o 68,69%
Środki pieniężne lub ich ekwiwalenty z uwzględnieniem środków pieniężnych na wyodrębnianych
rachunkach VAT oraz środki pieniężne o ograniczonej dostępności opiewały na wysokość 424 810
tys. zł. 23,17 % aktywów vs. 346 290 tys. 28,86% aktywów (wzrost o 22,67% w porównaniu do stanu
na koniec 2020 r.).
Na 31 grudnia 2021 r. całkowite kapitały własne wyniosły 684 733 tys. (37,35% sumy pasywów) wobec
310 493 tys. zł na koniec 2020 r. Wzrost kapitałów własnych wynika przede wszystkim z IPO spółki ONDE
oraz ze sprzedaży części akcji ONDE S.A. przez ERBUD S.A.
Kapitały własne akcjonariuszy jednostki dominującej wyniosły na koniec 2021 r. 552 867 tys. vs 301 052
tys. zł. w roku 2020.
Ponadto znaczny udział w sumie bilansowej Grupy miały następujące pozycje:
Długo i krótkoterminowe zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania (w tym
zaliczki otrzymane oraz zatrzymane kaucje) w wysokości 622 685 tys. (33,97% sumy pasywów).
Były one o 23,80 % wyższe niż rok wcześniej (474 474 tys. zł.). Dla potrzeb niniejszego opisu kaucje
wobec podwykonawców długoterminowe są wliczone do zobowiązań handlowych krótkoterminowych.
Zobowiązania wynikające z wyceny kontraktów budowlanych w wysokości 244 048 tys. (13,31%
sumy bilansowej) wobec 234 463 tys. zł (19,54% sumy bilansowej) w roku 2020 r.
3.6. Przepływy pieniężne
W ciągu 2021 r. Grupa ERBUD zanotowała dodatnie przepływy pieniężne na poziomie 70 622 tys. wobec
ujemnych przepływów w wysokości 144 387 tys. zł w poprzednim roku. Złożyły się na nie w szczególności:
Ujemna zmiana kapitału obrotowego w wysokości 258 345 tys. zł; . (dużo większy wzrost należności
vs wzrost zobowiązań 54,36% vs 23,80%; wzrost zapasów 162,15%; wzrost wyceny kontraktów
budowlanych po stronie aktywów – 68,69%)
Ujemny wynik na działalności inwestycyjnej spowodowany przede wszystkim zakupami aktywów
trwałych i udziałów -142 513 tys. zł;
Ujemne przepływy z działalności operacyjnej i inwestycyjnej zostały zrekompensowane dodatnimi
przepływami z działalności finansowej (IPO ONDE S.A.) – 386 498 tys. zł
Na dzień 31 grudnia 2021 r. Grupa posiadała środki pieniężne i ich ekwiwalenty w wysokości 424 810 tys.
wobec 346 290 tys. zł na dzień 31 grudnia 2019 r.
3.7. Zmiany w kapitale własnym
Na 31 grudnia 2021 r. całkowite kapitały własne wyniosły 684 733 tys. (37,35% sumy pasywów) wobec
310 493 tys. zł na koniec 2020 r. Wzrost kapitałów własnych wynika przede wszystkim z IPO spółki ONDE
oraz ze sprzedaży części akcji ONDE S.A. przez ERBUD S.A.
Kapitały własne akcjonariuszy jednostki dominującej wyniosły na koniec 2021 r. 552 867 tys. vs 301 052
tys. zł. w roku 2020.
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
72
Na zmiany w kapitałach wpłynął przede wszystkim proces IPO współki ONDE S.A. i związana z nim sprzed
części akcji przez ERBUD S.A. oraz skup akcji własnych ERBUD S.A.
3.8. Wskaźniki finansowe
W 2021 r. wszystkie wskaźniki rentowności na poszczególnych poziomach zysków sprzedaży były dodatnie.
Podstawowe wskaźniki finansowe Grupy ERBUD dla działalności kontynuowanej
Marża EBIT (w %) 2,93 3,17
Marża EBITDA (w %) 3,82 4,20
Marża EBIT skorygowany (w %) 3,94 3,17
Marża EBITDA znormalizowany (w %) 4,83 4,20
Rentowność sprzedaży (w %) 9,46 8,68
Rentowność brutto (w %) 2,75 2,88
Rentowność netto (w %) 0,69 2,26
Marża EBIT – wynik na działalności operacyjnej do przychodów ze sprzedaży
Marża EBITDA – wynik na działalności operacyjnej powiększony o amortyzację do przychodów ze sprzedaży
Rentowność sprzedaży – relacja wyniku ze sprzedaży do przychodów ze sprzedaży
Rentowność brutto – zysk brutto do przychodów ze sprzedaży
Rentowność netto – zysk netto do przychodów ze sprzedaży
Poziom wskaźników płynności świadczy, że na koniec 2021 r. Grupa nie miała problemów z terminowym
regulowaniem zobowiązań.
Podstawowe wskaźniki płynności i zadłużenia dla Grupy ERBUD
Wskaźnik płynności bieżącej
1,60 1,22
Wskaźnik płynności szybkiej
1,53 1,19
Wskaźnik ogólnego zadłużenia (w %)
62,65% 74,12%
Wskaźnik zadłużenia kapitałów własnych
1,68 2,86
Wskaźnik płynności bieżącej – aktywa obrotowe do zobowiązań krótkoterminowych
Wskaźnik płynności szybkiej – aktywa obrotowe pomniejszone o zapasy do zobowiązań krótkoterminowych
Wskaźnik zadłużenia ogólnego – zobowiązania i rezerwy na zobowiązania do aktywów ogółem
Wskaźnik zadłużenia kapitału własnego – zobowiązania i rezerwy na zobowiązania do kapitału własnego
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
73
3.9. Zadłużenie odsetkowe
Na koniec grudnia 2021 r. łączne zadłużenie Grupy ERBUD z tytułu kredytów, pożyczek i obligacji oraz
leasingów finansowych wynosiło 213 895 tys. zł, w tym 58 735 tys. zadłużenia krótkoterminowego oraz 10
977 tys. zadłużenia odsetkowego wynika ze zmian zasad związanych z MSSF 16.
Na koniec grudnia 2020 r. łączne zadłużenie Grupy ERBUD z tytułu kredytów, pożyczek i obligacji oraz
leasingów finansowych wynosiło 127 462 tys. zł, w tym 91 589 tys. zadłużenia krótkoterminowego. 16 950
tys. zadłużenia odsetkowego wynika ze zmian zasad związanych z MSSF 16.
Spółki z Grupy ERBUD dysponują dostępem do wielocelowych linii kredytowo - gwarancyjnych w wysokości
1 708 251 tys. zł.
Od początku 2021 r. do dnia niniejszego sprawozdania podpisano następujące umowy kredytowe:
W dniu 29 stycznia 2021 r. został podpisany Aneks nr 2 w formie tekstu jednolitego do Umowy
Ramowej Umbrella Wieloproduktowa z dnia 16 lipca 2020 roku oraz Aneks nr 16 do Umowy Ramowej
z dnia 02 lutego 2010 roku z mBank S.A. Na mocy niniejszych Aneksów Emitent oraz spółka zależna
od Emitenta: PBDI S.A. mogą korzystać z linii wielocelowej (kredyt w rachunku bieżącym oraz linia
na gwarancje bankowe) w wysokości 110 mln zł.
Emitent oraz spółka zależna mogą korzystać z linii w ramach wyszczególnionych podmiotowo
sublimitów: Limit dla ERBUD S.A. wynosi 110 mln zł w tym możliwość zaciągnięcia długu do kwoty 15
mln zł; - podlimit dla Spółki PBDI S.A. wynosi 10 mln zł z możliwością ciągnięcia długu do 5 mln zł.
Zapadalność linii przypada na dzień 04.02.2022 roku. Pozostałe warunki nie odbiegają od warunków
rynkowych.
W dniu 27 kwietnia 2021 r. ERBUD S.A. podpisała umowę o kredyt nieodnawialny z BNP Paribas
Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie przeznaczony na finansowanie zakupu Nieruchomości
hala produkcyjna w Ostaszewie k/Torunia . Kwota kredytu to 31 200 00,00 zł. Okres kredytowania: 84
miesiące, a karencja na spłacie kapitału kredytu: do dnia 31 marca 2022. Oprocentowanie oparte jest
o WIBOR 3M plus marża banku. Zabezpieczeniem jest hipoteka umowna łączna, która dzie
ustanowiona na Nieruchomości. Spółka wystawiła również weksel in blanco wraz z deklaracja
wekslową oraz dokona cesji praw z ubezpieczenia Nieruchomości. Spółka zobowiązała się w ramach
umowy do utrzymywania określonych wskaźników finansowych, których niedotrzymanie stanowić
będzie przypadek naruszenia Umowy.
W dniu 30 kwietnia 2021 r. Aneks nr 22 podpisany z BGŻ BNP Paribas S.A. z siedzibą w Warszawie
do umowy wielocelowej z dnia 7 lipca 2005 roku. Na mocy niniejszego Aneksu Emitent wraz ze spółka
zależną ONDE S.A. może korzystać z linii wielocelowej do łącznej wysokości 120 mln Emitent
oraz spółka zależna mogą korzystać z linii w ramach wyszczególnionych podmiotowo sublimitów:
Limit dla Erbud S.A. wynosi 120 mln w tym możliwość zaciągnięcia długu do kwoty 3 mln zł;
- podlimit dla Spółki ONDE S.A. wynosi 35 mln zł z możliwością ciągnięcia długu do 5 mln zł;
Zapadalność linii przypada na 30 kwietnia 2022 roku.
14 czerwca 2021 r. Aneks nr 19 z PKO BP S.A. do Umowy kredytu w formie limitu kredytowego
wielocelowego z dnia 30 czerwca 2009 r. Na mocy niniejszego Aneksu ERBUD S.A. może korzystać
z kredytu w rachunku bieżącym do 20 mln zł. oraz do wysokości limitu w zakresie produktów o
charakterze gwarancyjnym. Udostępnienie linii do 30 czerwca 2022.
29 czerwca 2021 r. Aneks nr 7 z Santander Bank Polska S.A. do Umowy o Multilinię nr K01393/15
z dnia 20-11-2015 r wraz z późniejszymi zmianami. Na mocy niniejszego Aneksu Emitent oraz spółka
zależna od Emitenta ONDE S.A. mogą korzystać z linii wielocelowej (kredyt w rachunku bieżącym
oraz linia na gwarancje bankowe) w wysokości 105,8 mln zł. Emitent oraz spółka zależna mogą
korzystać z linii w ramach wyszczególnionych podmiotowo sublimitów: Limit dla Erbud S.A. wynosi
60,8 mln w tym możliwość zaciągnięcia długu do kwoty 5 mln zł; (z czego w ramach przyznanego
limitu na gwarancje kwota 10,8 mln to gwarancje dedykowane i wystawione dla Beneficjenta - Urząd
Regulacji Energetycznej) Podlimit dla Spółki ONDE S.A. wynosi 40 mln i przeznaczony jest
na wystawienie gwarancji bankowych do kwoty 20 mln zł oraz na możliwość zaciągnięcia długu także
do kwoty 20 mln zł. Zapadalność linii wielocelowej przypada na dzień 07-07-2022 roku, a zapadalność
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
74
gwarancji wystawionej w ramach aukcji URE zapada najpóźniej do 3,5 lat licząc od dnia powstania
zobowiązania Banku.
W dniu 28 września 2021 r. Aneks nr 13 z Alior Bank S.A. do Umowy Kredytowej
nr U0002139462604 Limitu Wierzytelności z dnia 27 września 2012 r. oraz Aneksu nr 6 do Umowy
U0002931236940 Limitu na produkty o charakterze gwarancyjnym z dnia 20 sierpnia 2015 r. Na mocy
Aneksów Emitent może korzystać z kredytu w rachunku bieżącym do kwoty 10 mln zł oraz produktów
gwarancyjnych do kwoty 80 mln i 2 mln Eur. Wyżej wymienione produkty bankowe zostały
udostępnione Emitentowi do dnia 30 września 2022 r.
W dniu 29 września 2021 r. Aneks nr 12 podpisany z Credit Agricole Bank Polska S.A. z siedzibą w
Warszawie do Umowy o linię nr KKW/NS/15/2015 z dnia 18-09-2015 r. Na mocy Aneksu nr 12 Emitent
wraz ze Spółkami zależnymi tj.: (Erbud Industry Sp. z o.o.; Erbud Industry Centrum Sp. z o.o.; Erbud
Industry Południe Sp. z o.o.) może korzystać z linii wielocelowej do łącznej wysokości 60 mln PLN
oraz spółki zależne od Emitenta mają możliwość zaciągnięcia długu do kwoty tj.: (Erbud Industry Sp.
z o.o. - 7 mln PLN; Erbud Industry Centrum Sp. z o.o. - 7 mln PLN; Erbud Industry Południe Sp. z o.o.
- 7 mln PLN). Maksymalna łączna wartość kredytu nie może przekrocz 21 mln PLN natomiast
maksymalna kwota limitu na gwarancje bankowe nie może przekroczyć 60 mln PLN. Emitent może
korzystać do pełnej kwoty limitu tj. 60 mln PLN natomiast spółki zależne mogą składać zlecenia
na gwarancje do maksymalnych kwot tj.: (Erbud Industry Sp. z o.o. - 10 mln PLN; Erbud Industry
Centrum Sp. z o.o. - 15 mln PLN; Erbud Industry Południe Sp. z o.o. - 12 mln PLN)
Wyżej wymienione produkty bankowe zostały udostępnione Emitentowi i Spółkom zależnym do dnia
30 września 2022 r.
W dniu 03 grudnia 2021 r. Aneks nr 5 do Umowy Ramowej Umbrella Wieloproduktowa
nr 38/035/20/Z/UX z mBank S.A. z siedzibą w Warszawie. Aneks ten zwiększa dotychczasową
Umowę o 77 mln w związku z planowanym udzieleniem Spółce ONDE S.A. akredytywy bankowej
w w/w kwocie.
Aneks nr 5 w stosunku do roku poprzedniego zwiększa łączną kwotę limitu do 117 mln zł. Wyżej
wymieniona Umowa została udostępniona Spółkom do dnia 31 sierpnia 2022 roku
W dniu 01 lutego 2022 r. Aneks nr 25 z ING Bank Śląski S.A. do Umowy kredytowej z dnia 06 lipca
2010 roku. Na mocy niniejszego Aneksu Emitent oraz spółki zależne od Emitenta: ONDE S.A.
oraz Erbud Industry Centrum Sp. z o.o. wydłużają możliwość korzystania z linii wielocelowej (kredyt
w rachunku bieżącym oraz linia na gwarancje bankowe) w wysokości 160 mln zł. W stosunku
do warunków obowiązujących przed podpisaniem Aneksu nr 25, został zwiększony sublimit dotyczący
zaciągnięcia długu w rachunku bieżącym dla Spółki ONDE S.A. z kwoty 5 mln do 20 mln
oraz udostępniono nowy produkt dla Spółki ONDE S.A. ( Akredytywa ) w kwocie sublimitu 30 mln zł
w ramach wspólnej linii wielocelowej. Emitent oraz spółki zależne mogą korzystać z linii w ramach
wyszczególnionych podmiotowo sublimitów: Limit dla Erbud S.A. wynosi 160 mln zł w tym możliwość
zaciągnięcia długu do kwoty 50 mln zł; - podlimit dla Spółki ONDE S.A. wynosi 50 mln z możliwością
ciągnięcia długu do 20 mln zł; - podlimit dla Spółki Erbud Industry Centrum Sp. z o.o. wynosi 10 mln
zł z możliwością ciągnięcia długu do 4 mln zł. Zapadalność linii przypada na dzień 31-01-2023 roku.
W dniu 09 lutego 2022 r. Aneks nr 17 do Umowy Ramowej nr 38/003/10/Z/GX z dnia 02 lutego 2010
roku z mBank S.A. Na mocy niniejszego Aneksu Emitent może korzystać z linii gwarancyjnej
w wysokości 85 mln zł. Zapadalność linii przypada na dzień 03-02-2023 roku.
W dniu 18 lutego 2022 r. Aneks nr Aneks nr 9 do Umowy o MultiLinię nr K01393/15 z dnia 20 listopada
2015 r. wraz z późniejszymi zmianami. Na mocy niniejszego Aneksu Emitent oraz Spółka ONDE S.A.
mogą korzystać z linii wielocelowej (kredyt w rachunku bieżącym oraz linia na gwarancje bankowe)
do kwoty 165.800.000,00 (sto sześćdziesiąt pięć milionów osiemset tysięcy zł), z zastrzeżeniem, że
Spółka ONDE S.A. będzie mogła korzystać z usług w ramach MultiLinii do kwoty 105.000.000,00
(sto pięć milionów złotych). W stosunku do warunków obowiązujących przed podpisaniem niniejszego
aneksu udostępniono nowy produkt dla Spółki ONDE S.A. – Akredytywa - w kwocie sublimitu 14 mln
eur w ramach wspólnej linii wielocelowej. Zapadalność linii przypada na dzień 07.07.2022 roku.
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
75
Zabezpieczenia spłaty w/w produktów bankowych stanowią:
hipoteki umowne i kaucyjne na aktywach Grupy,
cesje praw z umów na kontrakty budowlane,
klauzule potrącenia wierzytelności z rachunków bankowych,
weksle własne in blanco,
przewłaszczenie lokat pieniężnych stanowiących umowny procent zabezpieczonych wierzytelności.
oświadczenie o poddaniu się egzekucji stosownie do art. 777 § 1 pkt. 5 KPC.
Podpisane umowy kredytowe przez podmioty z Grupy ERBUD na dzień publikacji sprawozdania
finansowego za rok 2021 r.
Bank Rodzaj
zobowiązania
Kwota (w
tys. zł)
Waluta Warunki
oprocentowania
Terminy spłat Płatność rat Kredytobiorca
BNP Paribas
Bank Polska S.A.
kredyt w
rachunku
bieżącym
0 zł WIBOR 3M
+ 1,5%
2022-04-30 jednorazowo ERBUD S.A.; ONDE
S.A.
mBank S.A. kredyt w
rachunku
bieżącym
40 000 WIBOR 1M
+ 1,6%
2022-04-15 jednorazowo ERBUD S.A. – 15 000;
ONDE S.A. – 30 000
PKO Bank Polski
S.A.
kredyt w
rachunku
bieżącym
20 000 WIBOR 3M
2,28%
2022-06-30 jednorazowo ERBUD S.A.
Alior Bank S.A. kredyt w
rachunku
bieżącym
10 000 WIBOR 3M+1,6% 2022-09-30 jednorazowo ERBUD S.A.
ING Bank Śląski
S.A.
kredyt w
rachunku
bieżącym
59 000 WIBOR
1M+1,65%
2023-01-31 jednorazowo ERBUD S.A – 50.000.;
ONDE S.A – 20 000.;
ERBUD Industry
Centrum
4 000
Santander Bank
Polska S.A.
kredyt w
rachunku
bieżącym
5 000 WIBOR 1M+2,0% 2022-07-07 jednorazowo ERBUD S.A.
BNP Paribas
Bank Polska S.A.
Kredyt
nieodnawialny na
zakup
nieruchomości
31 200 WIBOR 3M
+ 1,35%
2028-04-27 ratalnie ERBUD S.A.
BNP Paribas
Bank Polska S.A.
kredyt w
rachunku
bieżącym
7 000 WIBOR 1M
+ 1,5%
2022-04-30 jednorazowo ERBUD Industry
Sp. z o.o.
BNP Paribas
Bank Polska S.A.
kredyt
projektowy
15 000 WIBOR 1M
+ 1,5%
2022-04-30 jednorazowo ERBUD Industry
Sp. z o.o. ( do 10 mln zł)
Erbud Industry Południe
Sp. z o.o. (do 10 mln zł)
Credit Agricole
Bank Polska S.A.
kredyt obrotowy 7 000 WIBOR
O/N+1,40%
2022-09-30 jednorazowo ERBUD Industry Sp. z
o.o.
Credit Agricole
Bank Polska S.A.
kredyt obrotowy 4 000 WIBOR
O/N+1,40%
2022-09-30 jednorazowo ERBUD Industry
Centrum Sp. z o.o.
Credit Agricole
Bank Polska S.A.
kredyt obrotowy 7 000 WIBOR
O/N+1,40%
2022-09-30 jednorazowo ERBUD Industry
Centrum Sp. z o.o.
Credit Agricole
Bank Polska S.A.
kredyt
inwestycyjny na
zakup udziałów
w Satchwell Sp.
z o.o.
4 455 WIBOR
O/N+1,55%
2026-05-29 Raty
kwartalne
ERBUD Industry
Centrum Sp. z o.o.
Credit Agricole
Bank Polska S.A.
kredyt obrotowy 7 000 WIBOR
O/N+1,40%
2022-09-30 jednorazowo ERBUD Industry
Południe Sp. z o.o.
Credit Agricole
Bank Polska S.A.
Kredyt obrotowy 1 000 WIBOR
O/N+1,40%
2022-09-30 jednorazowo Satchwell Sp. z o.o.
BNP Paribas
Bank Polska S.A.
kredyt w
rachunku
bieżącym
3 000 WIBOR 1M
+ 1,5%
2022-04-30 jednorazowo ERBUD International. z
o. o.
BNP Paribas
Bank Polska S.A.
kredyt w
rachunku
bieżącym
3 000 WIBOR 1M
+ 1,5%
2022-07-29 jednorazowo ERBUD International
Sp. z o. o.
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
76
ING Bank Śląski
S.A.
Kredyt
inwestycyjny
3 100 WIBOR 1M
+ 2,15%
2025-11-30 Ratalnie ONDE S.A.
Santander Bank
Polska S.A.
kredyt w
rachunku
bieżącym
20 000 WIBOR 1M
+ 2,00%
2022-07-07 jednorazowo ONDE S.A.
BNP Paribas
Bank Polska S.A.
Kredyt
nieodnawialny na
remont i
rozbudowę
nieruchomości
12 000 WIBOR 3M
+ 1,35%
2028-05.20 ratalnie MOD21 Sp. z o.o
CommerzBank
AG
Kredyt w
rachunku
bieżącym
2 000 euro EURIBOR 3M+
0,25%
2022-05-31 jednorazowo MOD21 GmbH
(poprzednio GWI
GmbH)
PKO BP S.A.
Oddział Niemcy
Kredyt w
rachunku
bieżącym
500 euro EURIBOR
1M+2,1%
2022-06-30 jednorazowo MOD21 GmbH
(poprzednio GWI
GmbH)
Deutche Bank
AG
Kredyt w
rachunku
bieżącym
1 000 euro 2,25% 2022-05-30 jednorazowo MOD21 GmbH
(poprzednio GWI
GmbH)
HSBC France
(Spółka Akcyjna)
Oddział w Polsce
Kredyt
nieodnawialny
1 225 euro EURIBOR 3M+
2,2%
2023-02-24 raty IVT Weiner+Reimann
GmbH
Commerzbank Kredyt w
rachunku
bieżącym
1 500 euro EURIBOR +
1,5%-2,0%
Bezterminowo jednorazowo IVT Weiner+Reimann
GmbH
National Bank
AG
Kredyt w
rachunku
bieżącym
1 000 euro EURIBOR +
1,5%-2,5%
Bezterminowo jednorazowo IVT Weiner+Reimann
GmbH, Erbud Holding
DE, IKR
Santander Bank
AG
Kredyt w
rachunku
bieżącym
2 000 euro EURIBOR +
1,5%-2,5%
Bezterminowo jednorazowo IVT Weiner+Reimann
GmbH, Erbud Holding
DE; IKR
Nationla Bank
AG
Kredyt
inwestycyjny
240 euro 1,50% 2027-05-31 raty IVT Weiner+Reimann
GmbH
Nationla Bank
AG
Kredyt
inwestycyjny
17 euro EURIBOR +
1,25%
2022-04-30 raty IVT Weiner+Reimann
GmbH
Ford Bank AG Kredyt
samochodowy
28 euro 0,00%-3,92% 2022-07-31 raty IVT Weiner+Reimann
GmbH
Santander Bank
AG
Kredyt
samochodowy
429 euro 0,00%-3,92% 2022-07-31 raty IVT Weiner+Reimann
GmbH
Suma: 258 755
Suma: 9 939 euro
Udostępnione Grupie bankowe limity gwarancyjne – stan na dzień publikacji sprawozdania.
Gwarant
Rodzaj zobowiązania
Kwota limitu
w tys.
Waluta Zobowiązany
Alior Bank S.A.
Gwarancje wadialne, dobrego
wykonania kontraktu, naprawy wad i
usterek, spłaty zaliczki, regwarancje
90 000 ERBUD S.A.
Alior Bank S.A.
Gwarancje wadialne, dobrego
wykonania kontraktu, naprawy wad i
usterek, spłaty zaliczki, regwarancje
2 000 euro ERBUD S.A.
BNP Paribas Bank Polska
S.A.
Gwarancje wadialne, dobrego
wykonania kontraktu, naprawy wad i
usterek, spłaty zaliczki, regwarancje
120 000
ERBUD S.A.; ONDE S.A.
(37 000)
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
77
mBank S.A.
Gwarancje wadialne, dobrego
wykonania, naprawy wad i usterek
85 000
ERBUD S.A. (ONDE S.A. –
20 000)
mBank S.A.
Gwarancje wadialne, dobrego
wykonania, naprawy wad i usterek
40 000
ERBUD S.A. (ONDE S.A. –
30 000)
PKO Bank Polski S.A.
Gwarancje wadialne, dobrego
wykonania, naprawy wad i usterek
30 000 ERBUD S.A.
Santander Bank Polska S.A.
Gwarancje wadialne, dobrego
wykonania, naprawy wad i usterek
101 000
ERBUD S.A.; ONDE S.A.
(40 000)
HSBC Bank Polska S.A.
Gwarancje wadialne, dobrego
wykonania, naprawy wad i usterek
100 000 (50
mln na
gwarancje
„zielone”
ERBUD S.A.; ONDE S.A.
Credit Agricole
Bank Polska S.A.
Gwarancje wadialne, dobrego
wykonania, naprawy wad i usterek
60 000
ERBUD S.A. (60 000),
ERBUD Industry Centrum Sp.
z o.o. (15 000), ERBUD
Industry Sp. z o.o. (10 000),
ERBUD Industry Południe
(12 000)
ING Bank Śląski S.A.
Gwarancje wadialne, dobrego
wykonania, naprawy wad i usterek
110 000
ERBUD S.A. (110 000),
ONDE S.A. (30 000)
i ERBUD Industry Centrum
Sp. z o.o. (6 000)
Santander Bank Polska S.A
Akredytywa
14 000 euro ONDE S.A.
mBank S.A.
Gwarancje wadialne, dobrego
wykonania, naprawy wad i usterek
3 000 ERBUD International Sp. z o.o.
BNP Paribas Bank Polska
S.A.
Gwarancje wadialne, dobrego
wykonania, naprawy wad i usterek
3 000 ERBUD International Sp. z o.o.
PKO Bank Polski S.A.
Gwarancje wadialne, dobrego
wykonania, naprawy wad i usterek
2 460 euro
MOD 21 GmbH (dawniej GWI
GmbH)
Santander Bank DE AG
Gwarancje wadialne, dobrego
wykonania, naprawy wad i usterek
8 000 euro
IVT Weiner+Reimann GmbH,
Erbud Holding DE, IKR
Commerz Bank S.A.
Gwarancje wadialne, dobrego
wykonania, naprawy wad i usterek
1 500 euro
IVT Weiner+Reimann GmbH,
Erbud Holding DE, IKR
Nationla Bank AG
Gwarancje wadialne, dobrego
wykonania, naprawy wad i usterek
2 000 euro
IVT Weiner+Reimann GmbH,
Erbud Holding DE;, IKR
Suma:
742 000
Suma:
29 960 euro
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
78
Udostępnione Grupie ubezpieczeniowe limity gwarancyjne – stan na dzień publikacji sprawozdania.
Gwarant Rodzaj zobowiązania
Kwota limitu
w tys. zł
Waluta Zobowiązany
STU Ergo Hestia S.A.
Gwarancje wadialne, dobrego wykonania
kontraktu, naprawy wad i usterek, spłaty zaliczki
265 000
ERBUD S.A. ( w tym
dla ONDE S.A.
15 000; w tym
ERBUD Industry Sp.
z o.o. – 20.000)
PZU S.A.
Gwarancje wadialne, dobrego wykonania
kontraktu, naprawy wad i usterek, spłaty zaliczki
15 244 ERBUD S.A.
Allianz Polska S.A.
Gwarancje wadialne, dobrego wykonania
kontraktu, naprawy wad i usterek, spłaty zaliczki
1 989 ERBUD S.A.
KUKE S.A.
Gwarancje wadialne, dobrego wykonania
kontraktu, naprawy wad i usterek, spłaty zaliczki
50 000 ERBUD S.A.
Generali TU S.A.
Gwarancje wadialne, dobrego wykonania
kontraktu, naprawy wad i usterek, spłaty zaliczki
32 500 ERBUD S.A.
CREDENDO
Gwarancje wadialne, dobrego wykonania
kontraktu, naprawy wad i usterek, spłaty zaliczki
20 000
ERBUD S.A.; ONDE
S.A.
Euler Hermes AG.
Gwarancje wadialne, dobrego wykonania, naprawy
wad i usterek
7 500 euro
MOD 21 GmbH
(poprzednio GWI
GmbH),
ERBUD S.A. i
ERBUD International
Sp. z o.o
ZURICH
Gwarancje wadialne, dobrego wykonania, naprawy
wad i usterek
3 500 euro
MOD 21 GmbH
(poprzednio GWI
GmbH)
R+V
Gwarancje wadialne, dobrego wykonania, naprawy
wad i usterek
7 000 euro
MOD 21 GmbH
(poprzednio GWI
GmbH)
AXA
Gwarancje wadialne, dobrego wykonania, naprawy
wad i usterek
1 000 euro
MOD 21 GmbH
(poprzednio GWI
GmbH)
Bayerischer
Versicherungverband
Gwarancje wadialne, dobrego wykonania, naprawy
wad i usterek
1 500 euro
MOD 21 GmbH
(poprzednio GWI
GmbH)
Swiss RE
Gwarancje wadialne, dobrego wykonania, naprawy
wad i usterek
2 000 euro
MOD 21 GmbH
(poprzednio GWI
GmbH)
Credendo
Gwarancje wadialne, dobrego wykonania, naprawy
wad i usterek
2 500 euro
MOD 21 GmbH
(poprzednio GWI
GmbH)
VHV Versicherungen
Gwarancje wadialne, dobrego wykonania, naprawy
wad i usterek
500 euro
MOD 21 GmbH
(poprzednio GWI
GmbH)
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
79
Wuettembergische
Versicherung
Gwarancje wadialne, dobrego wykonania, naprawy
wad i usterek
750 euro
MOD 21 GmbH
(poprzednio GWI
GmbH)
Genrali S.A.
Gwarancje wadialne, dobrego wykonania, naprawy
wad i usterek
15 000 ONDE S.A.
InterRisk
Gwarancje wadialne, dobrego wykonania, naprawy
wad i usterek
7 000
ONDE S.A
KUKE S.A.
Gwarancje wadialne, dobrego wykonania
kontraktu, naprawy wad i usterek, spłaty zaliczki
5 000 euro
ONDE S.A
KUKE S.A.
Gwarancje wadialne, dobrego wykonania
kontraktu, naprawy wad i usterek, spłaty zaliczki
10 000
ONDE S.A
Wiener DU S.A. VIG
Gwarancje wadialne, dobrego wykonania
kontraktu, naprawy wad i usterek, spłaty zaliczki
3 000
ONDE S.A
Uniqa TU
Gwarancje wadialne, dobrego wykonania
kontraktu, naprawy wad i usterek, spłaty zaliczki
30 000
ONDE S.A
TU Europa S.A..
Gwarancje wadialne, dobrego wykonania, naprawy
wad i usterek
850 Satchwell Sp. z o.o
InterRisk
Gwarancje wadialne, dobrego wykonania, naprawy
wad i usterek
25 Satchwell Sp. z o.o
STU Ergo Hestia S.A.
Gwarancje wadialne, dobrego wykonania, naprawy
wad i usterek
7 000
ERBUD Industry
Centrum Sp. z o.o
STU Ergo Hestia S.A.
Gwarancje wadialne, dobrego wykonania, naprawy
wad i usterek
500
ERBUD Industry
Południe Sp. z o.o
STU Ergo Hestia S.A.
Gwarancje wadialne, dobrego wykonania, naprawy
wad i usterek
8 000
ERBUD International
Sp. z o.o.
TU Gothaer.
Gwarancje wadialne, dobrego wykonania, naprawy
wad i usterek
1 083
ERBUD International
Sp. z o.o.
KUKE S.A.
Gwarancje wadialne, dobrego wykonania
kontraktu, naprawy wad i usterek, spłaty zaliczki
1 000 euro
ERBUD International
Sp. z o.o.
InterRisk
Gwarancje wadialne, dobrego wykonania, naprawy
wad i usterek
2 600
ERBUD International
Sp. z o.o.
TUZ S.A.
Gwarancje wadialne, dobrego wykonania, naprawy
wad i usterek
1 200
ERBUD International
Sp. z o.o.
R+V
Gwarancje wadialne, dobrego wykonania, naprawy
wad i usterek
3 000 euro
IVT Weiner+Reimann
GmbH
Suma: 470 991
Suma: 32 250 euro
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
80
Pożyczki udzielone w Grupie Emitenta -stan na dzień publikacji sprawozdania.
Pożyczkodawca Pożyczkobiorca
Data Udzielenia
pożyczki
Wartość w
tys. PLN
Wartość w
tys. EUR
Termin spłaty Oprocentowanie
ERBUD S.A.
Erbud Holding
Deutschland
GmbH 2018.05.15
92,00
20,00
2023.12.31
3M
EURIBOR+2,2%
ERBUD S.A. MOD21 Sp. z o.o. 2021.04.22
3 100,00
674,00
2023.04.22
3M
WIBOR+1,35%
ERBUD S.A. MOD21 Sp. z o.o. 2021.06.11
6 057,94
1 317,00
2028.03.31
3M
WIBOR+1,35%
ERBUD S.A. JV PABC Sp. z o.o. 2021.06.16
50,00
11,00
2022.12.31
3M
WIBOR+3,5%
ERBUD S.A.
Erbud Holding
Deutschland
GmbH 2021.07.27
16 098,00
3 500,00
na żądanie w
ciągu 10 dni,
3M
EURIBOR+2,2%
ERBUD S.A. MOD21 Sp. z o.o. 2021.07.27
943,00
205,00
23.07.2028
3M
EURIBOR+1,9%
ERBUD S.A. JV PABC Sp. z o.o. 2021.09.22
40,00
9,00
2022.12.31
3M
WIBOR+2,2%
ERBUD S.A.
Sanssouci
Karpacz
Sp. z o.o. 2021.02.26
4 314,20
938,00
2023.03.31
10% w
skali
roku
ERBUD S.A.
Sanssouci
Karpacz
Sp. z o.o. 2021.03.24
250,00
54,00
2023.03.31
10% w skali
roku
ERBUD S.A. MOD21 Sp. z o.o. 2022.01.13
2 700,00
587,00
2028.03.31
3M
WIBOR+2,5%
ERBUD S.A. MOD21 Sp. z o.o. 2022.01.19
3 496,00
760,00
2028.03.31
3M
EURIBOR+1,9%
Erbud Shared
Services ERBUD S.A. 2019.01.30
3 500,00
761,00
2023.12.31
3M
WIBOR+2,2%
IVT W&R GmbH
Erbud Holding
Deutchland GmbH
2021-12-06
13 203,00
2 871,00
bezterminowo
EURIBOR2,2%
53 843
11 707
3.10. Należności i zobowiązania warunkowe
Zobowiązania warunkowe z tytułu udzielonych gwarancji i poręczto zarówno poręczenia wystawione przez
spółki Grupy ERBUD jak i przez banki na rzecz kontrahentów Grupy ERBUD na zabezpieczenie ich roszczeń
w stosunku do Grupy z tytułu wykonywanych kontraktów budowlanych. Przy czym bankom przysługuje wobec
Grupy ERBUD roszczenie zwrotne z tego tytułu.
Poręczenia udzielone przez ERBUD S.A. – stan na dzień publikacji Sprawozdania
Poręczyciel Podmiot,
któremu
udzielono
poręczenia
Wartość
(w tys. zł)
Przedmiot Dla kogo Data
wygaśnięcia
poręczenia
Rodzaj poręczenia
i warunki
finansowe
ERBUD S.A. MOD 21 GmbH
(poprzednio) GWI
GmbH
9 199 kredyt w rachunku
bieżącym
Commerz-
Bank
2022-05-31 Gwarancja udzielona
przez mBank S.A. na
zlecenie ERBUD S.A.
Poręczyciel obciąża
Spółkę opłatami
naliczonymi przez
Gwaranta
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
81
ERBUD S.A. MOD 21 GmbH
(poprzednio) GWI
GmbH
2 760 kredyt w rachunku
bieżącym – 600 EUR
PKO BP S.A. 2024-12-31 Poręczenie cywilne,
Poręczyciel pobiera
opłatę za poręczenie w
wysokości 1% od
wartości poręczenia
rocznie
ERBUD S.A. MOD 21 GmbH
(poprzednio) GWI
GmbH
13 577 Linia na gwarancje
finansowe w
wysokości 2 952 EUR
PKO BP S.A.
(Oddział
Niemcy)
2031-12-31 Poręczenie cywilne,
Poręczyciel pobiera
opłatę za poręczenie w
wysokości 1%
ERBUD S.A. MOD 21 GmbH
(poprzednio) GWI
GmbH
4 599 gwarancyjne linie
ubezpieczeniowe w
wysokości 1 mln EUR
Euler
Hermes,
Zürich, AXA,
Bayerische
Versicherung
sverband,
R+V ; Swiss
RE
2021-12-31 Poręczenie cywilne,
Poręczyciel pobiera
opłatę za poręczenie w
wysokości 1%
ERBUD S.A. MOD 21 GmbH
(poprzednio) GWI
GmbH
4 599 Kredyt w rachunku
bieżącym w wysokości
1 mln EUR
Deutche
Bank AG
2022-05-31 Gwarancja udzielona
przez mBank S.A. na
zlecenie ERBUD S.A.
Poręczyciel obciąża
Spółkę opłatami
naliczonymi przez
Gwaranta
ERBUD S.A. ERBUD Industry
Sp. z o.o.
17 000 wielocelowa linia
kredytowa
BNP Paribas
Bank Polska
S.A.
2033-02-24 Poręczenie cywilne,
Poręczyciel pobiera
opłatę za poręczenie w
wysokości 1% od
wartości
ERBUD S.A.; IVT W&R GmbH 16 452 Kredyt nieodnawialny
na zakup udziałów w
spółce IVT
Weiner+Reimann
GmbH (3 577 tys.
EUR)
HSBC 2023-03-24 Poręczenie cywilne,
Poręczyciel pobiera
opłatę za poręczenie w
wysokości 1% od
wartości
ERBUD S.A. ONDE S.A. 6 720 Kredyt inwestycyjny ING Bank
Śląski S.A.
2028-11-30 Poręczenie cywilne,
Poręczyciel pobiera
opłatę za poręczenie w
wysokości 1% od
wartości
ERBUD S.A. ONDE S.A. 68 991 Poręczenie właściwej
realizacji Umowy o
roboty budowlane
Sun Power
Energy Sp. z
o.o.
2026-03-11 Poręczenie cywilne,
Poręczyciel pobiera
opłatę za poręczenie w
wysokości 1% od
wartości
ERBUD S.A. ONDE S.A. 42 825 Poręczenie właściwej
realizacji Umowy
inwestycyjnej
Baltic Green
I Sp. z o.o
2022-03-15 Poręczenie cywilne,
Poręczyciel pobiera
opłatę za poręczenie w
wysokości 1% od
wartości
ERBUD S.A. ONDE S.A. 20 000 Poręczenie właściwej
realizacji Umowy o
roboty budowlane
ABO Wind
Polska Sp. z
o.o.
2027-05-19 Poręczenie cywilne,
Poręczyciel pobiera
opłatę za poręczenie w
wysokości 1% od
wartości
ERBUD S.A. ONDE S.A. 17 300 Poręczenie właściwej
realizacji Umowy
inwestycyjnej
Eurowind
Energy A/S
2028-06-28 Poręczenie cywilne,
Poręczyciel pobiera
opłatę za poręczenie w
wysokości 1% od
wartości
ERBUD S.A. ONDE S.A. 37 889 Poręczenie właściwej
realizacji Umowy o
roboty budowlane
EW Rywałd
Sp. z o.o.
2028-06-20 Poręczenie cywilne,
Poręczyciel pobiera
opłatę za poręczenie w
wysokości 1% od
wartości
ERBUD S.A. GWI GmbH
41 855 Poręczenie właściwej
realizacji Umowy o
roboty budowlane
Monheimer
Einkaufszent
rum GmbH
Do czasu
odebrania robót
Poręczenie cywilne,
Poręczyciel pobiera
opłatę za poręczenie w
wysokości 1% od
wartości
ERBUD S.A. MOD 21 Sp. z o.o. 12 000 Poręczenie kredytu
inwestycyjnego na
rozbudowę hali
produkcyjnej
BNP Paribas
Bank Polska
S.A.
2028-05-20 Poręczenie wekslowe,
Poręczyciel pobiera
opłatę za poręczenie w
wysokości 1% od
wartości
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
82
ERBUD S.A. MOD 21 Sp. z o.o. 23 195 Poręczenie umowy na
leasing linii
produkcyjnej
BNP Paribas
Leasing
Services Sp.
z o.o..
2028-07-13 Poręczenie wekslowe,
Poręczyciel pobiera
opłatę za poręczenie w
wysokości 1% od
wartości
ERBUD S.A. MOD 21 Sp. z o.o. 1 641 Poręczenie Umowy
leasingowej
BNP Paribas
Leasing
Services Sp.
z o.o..
2029-06-13 Poręczenie wekslowe,
Poręczyciel pobiera
opłatę za poręczenie w
wysokości 1% od
wartości
ERBUD S.A. MOD 21 Sp. z o.o. 1 843 Poręczenie Umowy
leasingowej
BNP Paribas
Leasing
Services Sp.
z o.o..
2029-06-13 Poręczenie wekslowe,
Poręczyciel pobiera
opłatę za poręczenie w
wysokości 1% od
wartości
Razem: 342 445
Poręczenia udzielone na rzecz ERBUD S.A. – stan na dzień publikacji Sprawozdania
Poręczyciel
Podmiot,
któremu
udzielono
poręczenia
Wartość
w tys. zł
Przedmiot Dla kogo
Data
wygaśnięcia
poręczenia
Rodzaj poręczenia
i warunki finansowe
ONDE S.A.
(podmiot zależny
od ERBUD S.A.;
ERBUD
International Sp. z
o.o.
(podmiot zależny
od ERBUD S.A.) –
poręczenie
solidarne
ERBUD S.A.
50 000
wielocelowa linia
kredytowo –
gwarancyjna (LKW)
PKO BP S.A.
2027-09-30
poręczenie cywilne,
Poręczyciel pobiera
opłatę za poręczenie w
wysokości 1% od
wartości
Zobowiązania warunkowe z tytułu udzielonych gwarancji na rzecz osób trzecich (w tys. zł) na dzień 31
grudnia 2021
Spółka
Gwarancje
zapłaty
zobowiązań
Gwarancje
dobrego
wykonania
kontraktu
Gwarancje
naprawy wad
i usterek
Razem
zobowiązania
warunkowe
ERBUD S.A.
31.12.2021
87 568 238 980 260 306 586 854
31.12.2020
71 900 203 869 266734 542 503
ONDE S.A.
31.12.2021
7 436 160 022 50 907 218 364
31.12.2020
5 848 107 820 24 994 138 662
MOD 21 GmbH (GWI GmbH )
31.12.2021
6 234 19 639 41 138 67 011
31.12.2020
7 588 15 813 45 930 69 331
ERBUD International Sp. z o.o.
31.12.2021
1 465 8 936 6 356 16 757
31.12.2020
2 518 11 126 3 863 17 507
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
83
ERBUD Industry Sp. z o.o
31.12.2021
0 565 7 234 7 800
31.12.2020
15 485 8 590 5 491 29 566
ERBUD Industry Centrum Sp. z o.o.
31.12.2021
1 698 7 811 3 074 12 583
31.12.2020
850 8 032 855 9 737
Satchwell Sp. z o.o.
31.12.2021
0 0 726 726
31.12.2020
ERBUD Industry Południe Sp. z o.o.
31.12.2021
450 5 629 1 384 7 463
31.12.2020
274 3 377 1 831 5 482
ERBUD Industry Pomorze Sp. z o.o.
31.12.2021
Podmiot
przejęty przez
Erbud Industry
Centrum
31.12.2020
0 1 182 778 2 060
ERBUD Operations Sp. z o.o.
31.12.2021
31.12.2020
2 518 11 126 3 863 17 507
IVT Weiner&Reimann GmbH
31.12.2021
3 146 69 3 215
31.12.2020
2 614 69 0 2 683
IVT Menzenbach GmbH
31.12.2021
741 0 0 741
31.12.2020
725 0 0 725
IKR GmbH
31.12.2021
4 990 15 192 7 482 27 665
31.12.2020
Suma zobowiązań warunkowych na
dzień 31.12.201
Suma 949 179
Suma zobowiązań warunkowych na
dzień 31.12.2020
Suma 818 256
Zobowiązania Warunkowe z tytułu pozwów skierowanych przeciwko ERBUD S.A.
Wyszczególnienie
31.12.2021
(wartość w mln zł)
31.12.2020
(wartość w mln zł)
Zobowiązania warunkowe z tytułu pozwów skierowanych przeciwko
ERBUD S.A.
46,68
46,68
Na podstawie opinii prawnych oraz znajomości spraw Zarząd ERBUD S.A. określa prawdopodobieństwo
wygrania przez Spółkę spraw związanych ze zobowiązaniami warunkowymi jest istotne. Wśród zobowiązań
warunkowych najwyższa kwota dotyczy sporu z MPL Modlin Sp. z o.o. – 34,4 mln zł.
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
84
Na dzień 31 grudnia 2021 r. w Grupie odnotowano następujące należności warunkowe wynikające z gwarancji
gdzie spółki z Grupy ERBUD są beneficjentami.
Należności warunkowe z tytułu posiadanych gwarancji
Wyszczególnienie
Stan na dzień
31.12.2021
Stan na dzień
31.12.2020
Spółka
Gwarancje dobrego
wykonania kontraktu i
naprawy wad i usterek,
gwarancje zapłaty
90 000 86 477 ERBUD S.A.
Gwarancje dobrego
wykonania kontraktu i
naprawy wad i usterek
51 206 29 978 ONDE S.A.
Gwarancje dobrego
wykonania kontraktu i
naprawy wad i usterek
25 139 0 ERBUD International
Sp. z o.o.
Gwarancje dobrego
wykonania kontraktu i
naprawy wad i usterek
40 019 23 741 MOD 21GmbH
(poprzednio GmbHGWI
)
Gwarancje dobrego
wykonania kontraktu i
naprawy wad i usterek
15 023 16 387 ERBUD Industry Sp. z
o.o.
Gwarancje dobrego
wykonania kontraktu i
naprawy wad i usterek
25 0 ERBUD Industry
Centrum Sp. z o.o.
Gwarancje dobrego
wykonania kontraktu i
naprawy wad i usterek
Spółka
przejęta przez
Erbud
Industry
Centrum Sp.
z o.o.
38 ERBUD Industry
Pomorze Sp. z o.o.
Gwarancje dobrego
wykonania kontraktu i
naprawy wad i usterek
396 820 ERBUD Industry
Południe Sp. z o. o
Gwarancje dobrego
wykonania kontraktu i
naprawy wad i usterek
Patrz Erbud
International
Sp. z o.o.
2 396 ERBUD Operation Sp. z
o.o
Gwarancje dobrego
wykonania kontraktu i
naprawy wad i usterek
46 46 IVT Weiner+Reimann
GmbH
Gwarancje dobrego
wykonania kontraktu i
naprawy wad i usterek
0 0 IVT Menzenbach GmbH
Gwarancje dobrego
wykonania kontraktu i
naprawy wad i usterek
0 0 IKR GmbH
Razem:
221 854 159 883
3.11. Stanowisko Zarządu odnośnie prognoz wyników na 2021 rok
Zarząd Emitenta nie publikował prognoz finansowych dotyczących roku 2021.
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
85
3.12. Rekomendacja Zarządu odnośnie podziału zysku wygenerowanego w roku
2021
W związku z faktem polityka dywidendy jest zawieszona oraz w związku z sytuacją geopolityczną (konflikt
zbrojny na Ukrainie) oraz w związku z planami umorzenia skupionych akcji zarząd jednostki dominującej
rekomenduje aby zysk netto jednostki dominującej w wysokości 177.736.302,25 zł przeznaczyć w kwocie
77.736.302,25 zł. zysku na kapitał rezerwowy zaś pozostałą część na kapitał zapasowy.
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
86
4. WYNIKI FINANSOWE ERBUD S.A.
4.1. Czynniki kształtujące wynik finansowy w 2021 r.
W ciągu 2021 r. ERBUD S.A. wygenerował zysk netto na poziomie 177 736 tys. wobec zysku netto w kwocie
27 308 tys. zł w 2020 r. (Wzrost o 550,86%)
Główne czynniki wpływające na rezultaty finansowe Spółki w 2021 r. to:
Sprzedaż części posiadanych akcji ONDE S.A. podczas procesu IPO tej spółki (wpływ na EBIT 186
mln zł);
Rezerwa na premie w związku z wysokimi wynikami w roku 2021
Dobry, rentowny portfel zamówień,
Duże zaangażowanie kadry menadżerskiej wyższego i niższego szczebla.
W kolejnych latach Zarząd ERBUD S.A. ocenia, że na sytuacje finansowa Spółki miały wpływ przede
wszystkim:
Sytuacja ekonomiczna wywołana wojną na Ukrainie,
Koniunktura gospodarcza w Polsce i Europie,
Popyt inwestycyjny,
Rozwój sytuacji związanej z pandemią i wpływ tego czynnika na gospodarkę,
Polityka monetarna
Rozwój nowego segmentu w Grupie ERBUD związanej z produkcja i sprzedażą obiektów
modułowych.
Rachunek zysków i strat ERBUD S.A. w ujęciu analitycznym (w tys. zł)
2021
2020
Zmiana w %
Przychody ze sprzedaży produktów, towarów i usług z
działalności kontynuowanej
1 303 612
1 131 739
15,19%
Koszty działalności operacyjnej* 1 300 030
1 121 701
15,90%
Wynik na pozostałej działalności operacyjnej z
uwzględnieniem odwrócenia utraty wartości aktywów
finansowych i aktywów z wyceny kontraktów z klientami
-893
2 290
-139,00%
Wynik na sprzedaży akcji jednostki zależnej (ONDE S.A.)
186 205
0
Wynik na działalności operacyjnej 188 894
12 328
1 432,24%
Wynik na działalności finansowej 27 606
15 846
74,21%
Zysk (strata) brutto z działalności kontynuowanej 216 500
28 174
668,44%
Podatek dochodowy 38 764
866
4 376,21%
Zysk (strata) netto z działalności kontynuowanej 177 736
27 308
550,86%
Zysk (strata) netto z działalności zaniechanej 0
0
Zysk (strata) netto za rok obrotowy 177 736
27 308
550,86%
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
87
W 2021 roku pomimo wzrostu przychodów Spółki marża EBIT (bez uwzględnienia zysku ze sprzedaży akcji
spółki zależnej ONDES.A. oraz bez uwzględnienia rezerwy na premie w wysokości 8 mln zł) spadła o 13,29%.
Było to spowodowane przede wszystkim stale rosnącymi kosztami materiałów i surowców, a w szczególności
stali i ropy. Również osłabiająca się złotówka miała wpływ na koszt materiałów ściennych oraz materiałów
specjalistycznych.
Główny element kosztów ERBUD S.A. (69,75% całości kosztów rodzajowych) stanowiły koszty usług obcych,
głównie koszty prac zleconych podwykonawcom. W 2021 r. wyniosły one 871 186 tys. zł, tj. były o 11,20%
niższe niż w poprzednim roku.
Znaczny udział w strukturze kosztów Spółki posiadały ponadto:
Wydatki na materiały i energię – ukształtowały się one na poziomie 236 837 tys. vs 179 166 tys.
w roku 2020. Stanowiło to odpowiednio 18,96% sumy kosztów w 2021 oraz 14,44% w 2020r. Wzrost
o 32,19% w relacji do 2020 r.
Świadczenia pracownicze w wysokości 120 208 tys. zł. stanowiły 9,62% ogółu kosztów. W 2020 r. ta
relacja wglądała następująco: 114 493 tys. zł – 9,23% całości kosztów rodzajowych W 2021 r. koszty
świadczeń pracowniczych były o 4,99% wyższe w porównaniu do poprzedniego roku.
0 200 000 400 000 600 000 800 000 1 000 000
Usługi obce
Zużycie materiałów i energii
Koszty świadczeń pracowniczych
Amortyzacja
Podatki i opłaty
Pozostałe koszty rodzajowe
Koszty rodzajowe 2021 vs 2020
2020 2021
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
88
Koszty działalności operacyjnej ERBUD S.A. (w tys. zł)
Koszt 2021 2020 % zmiana
Usługi obce 871 186
783 411
11,20%
Zużycie materiałów i energii 236 837
179 166
32,19%
Koszty świadczeń pracowniczych 120 208
114 493
4,99%
Amortyzacja 8 900
6 311
41,02%
Podatki i opłaty 4 492
4 204
6,85%
Pozostałe koszty rodzajowe 7 357
4 269
72,34%
SUMA
1 24
8
980
1 091 854
14,39%
4.2. Sprawozdanie z sytuacji finansowej
31 grudnia 2021 r. aktywa ogółem ERBUD S.A. wyniosły 897 132 tys. i były o 33,71% wyższe w porównaniu
ze stanem na koniec 2020 r. (670 951 tys. zł.). Wzrost aktywów wynika z zakupu rzeczowych aktywów trwałych
w postaci nieruchomości zabudowanej pod Toruniem celem uruchomienia nowego segmentu działalności
budownictwo obiektów modułowych. Wzrost aktywów obrotowych o 33,69% to efekt wzrostu środków
pieniężnych (89,26%) oraz należności z tytułu dostaw i usług (28,92%)
Na 31 grudnia 2021 r. kapitały własne Spółki wyniosły 329 623 tys. zł, wobec 221 887 tys. na koniec
2020 r. (wzrost o 48,55%). Wzrost kapitałów własnych to przede wszystkim efekt wygenerowanego zysku
netto w 2021 r., którego głównym elementem był zysk ze sprzedaży akcji spółki zależnej ONDE S.A..
W 2021 r. nastąpił w porównaniu z rokiem 2020 znaczny wzrost zobowiązań długoterminowych (wzrost o
1437,20%) do kwoty 113 384 tys. zł. Wzrost był efektem emisji obligacji serii D w wysokości 75 mln zł i spłaty
obligacji serii C w wysokości 52 mln zł, które to obligacje na koniec 2020 r. były ujęte w pozycji zobowiązań
krótkoterminowych. W efekcie tego zdarzenia zobowiązania krótkoterminowe pozostały na niezmienionym
poziomie w stosunku do roku ubiegłego pomimo wzrostu zobowiązań z tytułu dostaw materiałów i usług
(20,86%)
W dniu 26 sierpnia 2021 r. Zarząd ERBUD S.A. na podstawie uchwały Rady Nadzorczej nr 64/2021
wyrażającej zgodę na dokonanie emisji obligacji, podjął uchwałę o emisji nie więcej niż 75.000 serii D
(„Obligacje”). Wartość nominalna i cena emisyjna jednej Obligacji wyniesie 1.000,00 zł. Po odliczeniu kosztów
emisji środki z emisji Obligacji zostaną wykorzystane na:
(i) refinansowanie zadłużenia z tytułu obligacji serii C Spółki, oraz w pozostałym zakresie
(ii) finansowanie podstawowej działalności Grupy Spółki i/lub akwizycje spółek z sektora serwisu
dla przemysłu w Polsce i w Niemczech.
Dniem emisji Obligacji będzie dzień, w którym Obligacje zostaną zarejestrowane w depozycie prowadzonym
przez Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych S.A. z siedzi w Warszawie, a wykup obligacji nastąpi
w terminie nie dłuższym niż 4 lata od dnia emisji (23 września 2025 r.).
Obligacje będą oprocentowane według stopy procentowej równej stawce WIBOR 6M powiększonej o marżę
ustaloną w oparciu o wysokość marży wskazywanej przez subskrybentów w formularzach zapisów
na Obligacje.
Wykup Obligacji może nastąpić przed terminem wykupu na żądnie:
(i) Obligatariusza tylko w przypadkach i na zasadach określonych w warunkach emisji Obligacji, lub
(ii) Obligatariusza za zgodą Zgromadzenia Obligatariuszy, lub
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
89
(iii) Spółki najwcześniej 23 marca 2024 r.
Obligacje będą obligacjami niezabezpieczonymi.
Spółka wprowadziła Obligacji na platfor obrotu dłużnych instrumentów finansowych prowadzoną
przez Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. w formule alternatywnego systemu obrotu -
Catalyst.
Emisja Obligacji nastąpiła w trybie przewidzianym w art. 33 pkt 1 Ustawy o Obligacjach zgodnie z art. 1 ust. 4
lit. b lub d rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1129 z dnia 14 czerwca 2017 r.
w sprawie prospektu, który ma być publikowany w związku z ofertą publiczną papierów wartościowych lub
dopuszczeniem ich do obrotu na rynku regulowanym oraz uchylenia Dyrektywy 2003/71/WE w związku z art.
3 ust. 1a ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów
finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych, która nie wymaga
opublikowania memorandum informacyjnego ani prospektu.
W dniu 20 września 2021 r. Zarząd Spółki podjął uchwałę o dokonaniu wstępnej alokacji 75.000 sztuk obligacji
serii D ("Obligacje"). Łączna wartość nominalna Obligacji wynosi 75.000.000,00 zł. Spółka ustaliła marżę
dla Obligacji na poziomie 2,60% w skali roku. Obligacje zostały przydzielone pod warunkiem zawieszającym
dokonania ostatecznego rozrachunku transakcji nabycia Obligacji w ramach emisji przez Krajowy Depozyt
Papierów Wartościowych S.A., który dokona się w dniu 23 września 2021 roku.
W dniu 23 września 2021 r. KDPW dokonał ostatecznego rozrachunku wyemitowanych obligacji.
4.3. Sprawozdanie z przepływów pieniężnych
W ciągu 2021 r. ERBUD S.A. zanotowała dodatnie przepływy pieniężne na poziomie 96 172 tys. zł
( 67 147 tys. zł w poprzednim roku). Złożyły się na nie:
Ujemne przepływy pieniężne z działalności operacyjnej w wysokości 35 201 tys. zł na co wpływ miała
zmiana pozostałych korekt niepieniężnych w wysokości -200 689 tys. zł.
Ujemne przepływy pieniężne z działalności inwestycyjnej w wysokości 27 949 tys. zł
Dodatnie przepływy z działalności finansowej w wysokości 159 322 tys. zł.
Na dzień 31 grudnia 2021 r. Spółka posiadała środki pieniężne i ich ekwiwalenty, w tym na wyodrębnionym
rachunku VAT w wysokości 215 852 tys. zł wobec 114 052 tys. zł na dzień 31 grudnia 2020 r.
4.4. Sprawozdanie ze zmian w kapitale własnym
31 grudnia 2021 r. kapitały własne wynosiły 329 623 tys. (wzrost o 48,55% w porównaniu do stanu na koniec
2020 r.).
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
90
4.5. Podstawowe wskaźniki finansowe ERBUD S.A.
Wyszczególnienie
202
1
20
20
Stopa zwrotu z kapitału – ROE (w %)
53,92%
12,31%
Stopa zwrotu z aktywów – ROA (w %)
19,81%
4,07%
Marża EBIT (w %)
14,49%
1,09%
Marża EBIT skorygowana o zdarzenia
jednorazowe (w %)
0,82%
1,09%
Marża EBITDA (w %)
15,17%
1,65%
Rentowność sprzedaży (w %)
5,31%
6,20%
Rentowność brutto (w %)
16,61%
2,49%
Rentowność brutto skorygowana o zdarzenia
jednorazowe (w %)
2,94%
2,49%
Rentowność netto (w %)
13,63%
2,41%
Stopa zwrotu z kapitału – zysk netto / stan kapitałów własnych
Stopa zwrotu z aktywów – zysk netto / stan aktywów
Marża EBIT – wynik na działalności operacyjnej do przychodów ze sprzedaży
Marża EBITDA – wynik na działalności operacyjnej powiększony o amortyzację do przychodów ze sprzedaży
Rentowność sprzedaży – relacja wyniku ze sprzedaży do przychodów ze sprzedaży
Rentowność brutto – zysk brutto do przychodów ze sprzedaży
Rentowność netto – zysk netto do przychodów ze sprzedaży
Podstawowe wskaźniki płynności i zadłużenia dla ERBUD S.A.
Wyszczególnienie
202
1
20
20
Wskaźnik płynności bieżącej
2,10
1,16
Wskaźnik płynności szybkiej
1,51
1,16
Wskaźnik ogólnego zadłużenia
(w %)
63%
67%
Wskaźnik zadłużenia kapitałów
własnych
172%
199%
Wskaźnik płynności bieżącej – aktywa obrotowe do zobowiązań krótkoterminowych
Wskaźnik płynności szybkiej – aktywa obrotowe pomniejszone o zapasy do zobowiązań krótkoterminowych
Wskaźnik zadłużenia ogólnego – zobowiązania i rezerwy na zobowiązania do aktywów ogółem
Wskaźnik zadłużenia kapitału własnego – zobowiązania i rezerwy na zobowiązania do kapitału własnego
Poziom wskaźników zadłużenia jest znacznie lepszy niż w 2020 r. Również wskaźniki płynności uległy
poprawie pomimo znacznie większych środków pieniężnych ze względu na reklasyfikację zobowiązań z tytułu
obligacji z krótkoterminowych na długoterminowe. Osiągnięte wskaźniki są zadowalające jednak Zarząd
będzie dążył do poprawy wskaźników zadłużenia.
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
91
5. ZARZĄDZANIE RYZYKIEM
Zarządzanie ryzykiem jest bardzo ważnym aspektem w Grupie ERBUD. Duża zmienność z jaką mamy obecnie
do czynienia, zmienia wagi poszczególnych ryzyk oraz tworzy nowe zagrożenia. Zarząd podchodzi do
problemu zarządzania ryzykiem systemowo mając na względzie wszelkie możliwe, potencjalne zagrożenia
takie jak:
Ryzyka
wewnętrzne
Ryzyka zewnętrzne
Strategia
brak szybkiej adaptacji do zmieniających
się warunków rynkowych
niedotrzymanie kroku zmieniającej się
technologii
niewłaściwy dobór partnera
biznesowego/pracownika
niewłaściwa strategia wiążąca zasoby
Organizacja
zła komunikacja pomiędzy jednostkami
operacyjnymi
sprzeniewierzenia
pogwałcenie wytycznych i procedur
wewnętrznych
niedostosowana struktura organizacyjna
do szybkiego reagowania
zła organizacja pracy
Ekonomia
fluktuacja cen surowców
wahania kursów walut i stóp procentowych
wzrost inflacji
wzrost kosztów wynagrodzeń
recesja
Polityka
zmiany w regulacjach
bariery wejścia
embarga handlowe
niestabilna sytuacja polityczna na świecie
Pracownicy
choroby zawodowe
strajki pracownicze
brak kompetencji
utrata pracowników
wypadki przy pracy
Procesy i Aktywa
niewłaściwa komunikacja
pożar / awarie
wadliwa jakość produktów i
zanieczyszczenia/skażenia
zbyt długie, skomplikowane procesy
cyberataki
Rynek
presja klientów na obniżenie ceny -
konsolidacja klientów
niedotrzymanie warunków kontraktu przez
kluczowych dostawców/podwykonawców
brak pracowników na rynku
utrata własności intelektualnej
wzrost konkurencji
Natura
powódź
huraganowy wiatr
epidemie/pandemie
Społeczne
przestępstwa
wzrost świadomości odszkodowawczej
demonstracje
Rodzaje ryzyk szczególnie monitorowanych w Grupie ERBUD
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
92
Ostatnie wydarzenia rozgrywające się półtora miesiąca przed publikacją sprawozdania finansowego za rok
2021 pokazały, że ryzk określanych mianem „czarnych łabędzi” nie jesteśmy w stanie przewidzieć i trudno się
przed nimi zabezpieczyć w 100%. Konflikt wojenny za wschodnią granica pokazał, że decyzja jednego
człowieka może zdestabilizować gospodarkę niemal na całym świecie. Po inwazji Rosji na Ukrainę cały świat
stanął w obliczu kryzysu paliwowego, słabły giełdy i waluty krajów ościennych w tym Polski. Ceny surowców i
ich dostępność stały się dużo większym problem w branży budowlanej niż zagrożenia związane z COVID19.
Grupa Erbud zawsze upatrywała swojego rozwoju w zachodniej Europie, a szczególnie w Niemczech.
Wszelkie zakusy wejścia na rynki wschodnie postrzegane czasami jako rynki wschodzące były jednak przez
zarząd oceniane negatywnie.
Emitent ani żadna spółka z Grupy ERBUD nie prowadzi działalności gospodarczej w krajach Europy
Wschodniej i nie utrzymuje jakichkolwiek stosunków handlowych z podmiotami z tych krajów. Grupa nie
posiada tam żadnych aktywów.
Na dzień publikacji sprawozdania w Grupie jest zatrudnionych bezpośrednio 51 pracowników z Ukrainy na 3
tys. osób zatrudnionych w ogóle. Na placach budów pracuje około 1300 osób z Ukrainy będących
pracownikami firm podwykonawczych. Od chwili wybuchu konfliktu około 100 pracowników naszych
podwykonawców wróciło na Ukrainę Większość z tych osób od lat przebywa w Polsce i posiada karty Polaka.
Wojna spowodowała konieczność ściągnięcia przez nich rodzin, które zostały objęte pomocą Fundacji im.
Eryka Grzeszczaka Wspólne Wyzwanie. Grupa przeznaczyła na ten cel 1,5 mln zł.
Zarząd na bieżąco monitoruje wpływ sytuacji polityczno-gospodarczej na Ukrainie i w Rosji oraz w Białorusi
na działalność Grupy ERBUD. Od ponad roku mamy do czynienia ze wzrostem cen materiałów budowlanych
i robocizny na rynku polskim. Ze względu na fakt, że Grupa z reguły nie realizuje kontraktów
długoterminowych, przekraczających 30 mc można na bieżąco uwzględnia ryzyka wzrostu cen materiałów w
kalkulacjach lub korzystać w przypadku kontraktów publicznych z klauzul waloryzacyjnych. Bardzo dobre
relacje ze zleceniodawcami, dywersyfikacja działalności zarówno pod kontem geograficznym jak i
segmentowym zmniejszają negatywne skutki szoku cenowego spowodowanego konfliktem na Ukrainie.
5.1. Ryzyko finansowe
W toku prowadzonej działalności Grupa ERBUD jest narażona na różne rodzaje ryzyka finansowego: ryzyko
walutowe, ryzyko cenowe, ryzyko stóp procentowych, ryzyko kredytowe oraz ryzyko utraty płynności. Zarząd
weryfikuje i ustala zasady zarządzania każdym z niżej wymienionych kategorii ryzyka.
5.1.1. Ryzyko walutowe
W ramach podstawowej działalności operacyjnej spółki Grupy zawierają kontrakty budowlane, które czasami
są denominowane w walutach obcych (przede wszystkim w euro). Przyjęta przez Zarząd polityka zarządzania
ryzykiem walutowym polega na dopasowaniu waluty kontraktu do waluty wydatków związanych z tym
kontraktem. Ważnym elementem tej polityki jest dążenie do bezpiecznego zabezpieczenia ewentualnych
ekspozycji walutowych, które nie narazi spółek na straty w przypadku turbulencji na rynku walutowym.
W przypadku kontraktów denominowanych w euro lub innych walutach, dla których niemożliwe jest
odpowiednie dopasowanie waluty wydatków, Spółka zabezpiecza materialne ryzyko walutowe wynikające z
wysoce prawdopodobnych transakcji zagrożonych zmianami w przepływach pieniężnych, które mogą wpłynąć
na wynik finansowy jednostki. Zabezpieczenie następuje za pomocą kontraktów walutowych forward o
kluczowych parametrach możliwie jak najbardziej zbliżonych do parametrów pozycji zabezpieczanej (data
przepływu, wartość).
W przypadku zawierania transakcji zabezpieczających, Spółka stosuje zasady rachunkowości zabezpieczeń.
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
93
5.1.1.1. Zabezpieczenie kontraktów budowlanych denominowanych w
walutach obcych –rachunkowość zabezpieczeń
Rodzaj zabezpieczanego ryzyka: ryzyko przepływów pieniężnych związane z wysoce
prawdopodobnymi przyszłymi przepływami w walutach obcych wynikających z kontraktów
budowlanych. Ryzyko to jest związane z umocnieniem złotego – spodziewane przepływy z kontraktu
w walucie będą mniej warte w złotówkach.
Typ instrumentu zabezpieczającego: kontrakty walutowe forward na sprzedaż waluty zagranicznej w
kwotach i terminach odpowiadających spodziewanym przepływom z tytułu kontraktu budowlanego.
Na potrzeby badania efektywności zabezpieczenia, nie wydziela skomponentu stopy procentowej
(punktów swapowych) oraz komponentu kursu walutowego natychmiastowego (kursu spot), lecz
analizuje się zmiany wartości godziwej całej transakcji forward.
Prospektywny test skuteczności zabezpieczenia: badanie skuteczności przeprowadza się w
momencie ustanowienia zabezpieczenia oraz na każdą datę bilansową. Powiązanie zabezpieczające
jest uznawane za skuteczne, jeśli oczekiwane zmiany wartości godziwej lub przepływów pieniężnych
pozycji zabezpieczanej będą rekompensowane przez zmiany wartości godziwej lub przepływów
pieniężnych instrumentu zabezpieczającego.
Jako że do zabezpieczania ryzyka związanego z kontraktami budowlanymi denominowanymi w walutach
obcych, stosowane są wyłącznie instrumenty zabezpieczające o dopasowanych kluczowych parametrach (te
same waluty, kwoty i daty spodziewanych przepływów), Zarząd uznaje, że tak skonstruowane zabezpieczenie
będzie skuteczne. Niemniej jednak dla pełniejszego uzasadnienia stosowania rachunkowości zabezpieczeń
Grupa dodatkowo bada skuteczność prospektywnie przy pomocy metody ilościowej o następujących
parametrach:
Typ metody badania skuteczności: przez porównanie skumulowanych zmian wartości godziwej
instrumentu zabezpieczającego ze skumulowaną zmianą wartości godziwej pozycji zabezpieczanej
(tzw. dollar offset method) przy zastosowaniu tzw. hipotetycznego instrumentu pochodnego.
Hipotetyczny instrument pochodny: na potrzeby badania skuteczności instrumentu finansowego
wydzielono z kontraktu budowlanego hipotetyczny instrument pochodny będący kontraktem forward
na kupno określonych ilości walut obcych w określonych datach, odpowiadających kwotom i datom
wynikających z kontraktu budowlanego. Tak wydzielony hipotetyczny instrument pochodny podlega
tym samym ryzykom co kontrakt budowlany tj. jego wartość spada wraz z umocnieniem złotówki
(spodziewane przepływy z kontraktu w walucie będą mniej warte w złotówkach).
Przez wartość godziwą instrumentu zabezpieczającego i hipotetycznego instrumentu pochodnego w
danej dacie pomiaru rozumie s sumę zdyskontowanych przepływów pieniężnych netto do
otrzymania/zapłaty w umówionych w warunkach instrumentu datach przyszłych. Przepływy pieniężne
netto na daną datę przyszłą obliczane jako różnicą pomiędzy kwotą w złotówkach wynikającą z
kontraktu forward a kwotą w walucie obcej wynikającą z kontraktu forward pomnożoną przez aktualny
w dniu pomiaru kurs forward dla danej daty przyszłej. Zdyskontowanie tak otrzymanych przepływów
netto odbywa się za pomocą stawek zerokuponowych implikowanych przez aktualną w dniu pomiaru
krzywą swapa procentowego w złotówkach.
Na potrzeby testu prospektywnego stosuje shistoryczne stawki rynkowe kursów walutowych i stóp
procentowych na 12 comiesięcznych dat poprzedzających planowany termin zawarcia transakcji lub
w przypadku testu przeprowadzanego w trakcie trwania transakcji na 12 comiesięcznych dat
poprzedzających datę bilansową.
Dla każdej z wyżej opisanych 12 dat historycznych oblicza się skumulowaną zmianę wartości godziwej
hipotetycznego instrumentu pochodnego i porównuje ze skumulowaną zmianą wartości godziwej
instrumentu zabezpieczającego. Relacja tak wyliczonych zmian w każdej dacie powinna mieścić się
w przedziale 80-125%.
Retrospektywny test skuteczności zabezpieczenia: badanie skuteczności przeprowadza się w każdej dacie
bilansowej w trakcie trwania zabezpieczenia. Powiązanie zabezpieczające jest uznawane za skuteczne jeśli
w danym okresie faktyczne zmiany wartości godziwej lub przepływów pieniężnych pozycji zabezpieczanej
będą rekompensowane przez zmiany wartości godziwej lub przepływów pieniężnych instrumentu
zabezpieczającego. Podobnie jak w przypadku testów prospektywnych, stosuje się metodę dollar offset
method, przy zastosowaniu hipotetycznego instrumentu pochodnego, przy czym mierzy się relację
skumulowanych zmian wartości godziwej instrumentu zabezpieczającego do skumulowanych zmian
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
94
hipotetycznego instrumentu pochodnego. Na potrzeby testów efektywności, tak obliczona relacja musi dla
każdego okresu rozliczeniowego mieścić się w przedziale 80-125%.
Na dzień bilansowy w Grupie ERBUD istnieje jedna transakcja oparta na instrumentach pochodnych. Spółka
ERBUD Industry sp. z o.o. zabezpieczyła stosując forward transakcję zakupu EUR w celu realizacji
zamówienia. Zabezpieczona kwota to 1,9 mln EUR.
Ocena Zarządu jednostki dominującej odnośnie wpływu ryzyka na wyniki finansowe Grupy: Niskie
5.1.2. Ryzyko stóp procentowych
Ryzyko stóp procentowych występuje głównie w związku z korzystaniem przez spółki Grupy z kredytów
bankowych, pożyczek, leasingu finansowego oraz emisją obligacji. Powyższe instrumenty finansowe oparte
o zmienne stopy procentowe i narażają Grupę na ryzyko zmiany przepływów pieniężnych. Przy obecnym
poziomie stóp procentowych ryzyko to nie jest kompensowane przez lokaty wolnych środków pieniężnych
Grupy inwestowane w oparciu o zmienną stopę procentową.
Większość ekspozycji związanej z finasowaniem dłużnym jest krótkoterminowa co spłaszcza ryzyko związane
ze wzrostem stóp procentowych.
Spółki z Grupy na terenie Niemiec korzystają z instrumentów o oprocentowaniu stałym, w przypadku których
ruchy rynkowych stóp procentowych nie mają wpływu na ponoszone koszty odsetkowe lub uzyskiwane
przychody z tytułu odsetek. Należności i zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności i
zobowiązania nie są oprocentowane i mają terminy płatności do jednego roku.
Grupa monitoruje stopień narażenia na ryzyko stopy procentowej oraz prognozy stóp procentowych oraz
dopuszcza zabezpieczenie materialnego ryzyka stopy procentowej przy pomocy transakcji wymiany stóp
procentowych (interest rate swap).
W przypadku zawierania transakcji zabezpieczających, Spółka stosuje zasady rachunkowości zabezpieczeń.
Ocena Zarządu jednostki dominującej odnośnie wpływu ryzyka na wyniki finansowe Grupy: Średnie
5.1.3. Ryzyko kredytowe
Aktywami finansowymi Grupy, które są narażone na ryzyko kredytowe głównie należności z tytułu dostaw
i usług oraz kaucje budowlane. W Grupie ERBUD funkcjonuje polityka oceny i weryfikacji ryzyka kredytowego
związanego ze wszystkimi kontraktami. Każdy kontrahent przed podpisaniem umowy, jest oceniany pod kątem
możliwości wywiązania się ze zobowiązań finansowych. W przypadku negatywnej oceny zdolności płatniczych
kontrahenta, przystąpienie do kontraktu jest uzależnione od ustanowienia adekwatnych zabezpieczeń
finansowych lub majątkowych. Ponadto, w umowach z inwestorami zawierane klauzule przewidujące prawo
do wstrzymania realizacji robót, jeżeli występuje opóźnienie w przekazaniu należności za wykonane usługi. W
miarę możliwości tworzy się również zapisy umowne warunkujące dokonywanie płatności podwykonawcom
od wpływu środków od inwestora.
W Grupie ERBUD nie występuje koncentracja ryzyka kredytowego z tytułu należności handlowych gdyż
posiada ona dużą liczbę klientów, zarówno krajowych jak i zagranicznych.
Ocena Zarządu jednostki dominującej odnośnie wpływu ryzyka na wyniki finansowe Grupy: Średnie
5.1.4. Ryzyko utraty płynności
W celu ograniczenia ryzyka utraty płynności spółki Grupy utrzymują odpowiednią ilość środków pieniężnych
oraz zbywalnych papierów wartościowych, a także zawierają umowy o linie kredytowe, które służą jako
dodatkowe zabezpieczenie płynności. Do finansowania zakupów inwestycyjnych Grupa wykorzystuje środki
własne w niezbędnym, wymaganym zakresie dotyczącym wkładu własnego oraz długoterminowe umowy
leasingu finansowego zapewniając odpowiednią trwałość struktury finansowania dla tego rodzaju aktywów,
długoterminowe kredyty.
Spółki Grupy współpracują, zarówno w ramach transakcji pieniężnych, jak i kapitałowych z instytucjami
finansowymi o wysokiej wiarygodności, nie powodując przy tym znacznej koncentracji ryzyka kredytowego.
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
95
Grupa stosuje również politykę ograniczającą zaangażowanie kredytowe wobec poszczególnych instytucji
finansowych oraz emitentów papierów dłużnych, które nabywane w ramach lokowania okresowych
nadwyżek środków pieniężnych. Zarządzanie płynnością wspomagane jest obowiązującym systemem
raportowania prognoz płynności przez spółki Grupy.
31 grudnia 2021 r. Grupa ERBUD posiadała zdolność do zrealizowania krótkoterminowych zobowiązań.
Wszystkie spółki wchodzące w skład Grupy w terminie regulowały swoje zobowiązania odsetkowe oraz
handlowe.
Ocena Zarządu jednostki dominującej odnośnie wpływu ryzyka na wyniki finansowe Grupy: Średnie
5.1.5. Ryzyko cenowe
Grupa ERBUD jest narażona na ryzyko cenowe związane ze wzrostem cen najczęściej kupowanych
materiałów budowlanych, takich jak stal i beton oraz cen usług podwykonawczych. Ceny w umowach
zawartych z inwestorami z reguły stałe przez cały okres realizacji kontraktu. Dlatego też wzrost cen
materiałów niekorzystnie wpływa na wyniki finansowe Grupy.
W wyniku wzrostu cen materiałów mogą wzrosnąć także ceny usług świadczonych na rzecz Grupy przez firmy
podwykonawcze.
W celu ograniczenia ryzyka cenowego Grupa ERBUD monitoruje na bieżąco ceny najczęściej kupowanych
materiałów, a podpisywane umowy mają odpowiednio dopasowane parametry dotyczące m.in. czasu trwania
kontraktu oraz wartości umowy do sytuacji rynkowej.
Dodatkowo, spółki z Grupy do kalkulacji ceny swoich ofert wykorzystują oferty podwykonawców i dostawców.
Jednak nie są to oferty wiążące.
Ocena Zarządu jednostki dominującej odnośnie wpływu ryzyka na wyniki finansowe Grupy: Wysokie
5.2. Ryzyko operacyjne
Działalności Grupy ERBUD towarzyszy wiele rodzajów ryzyka operacyjnego, takich jak:
Ryzyko niedoszacowania kosztów wykonania kontraktów. W sytuacji niedoszacowania wartości
wszystkich niezbędnych prac do realizacji umowy w momencie przygotowania oferty przetargowej,
Grupa może ponieść stratę lub uzyskać niższy zysk z tytułu wykonania danego kontraktu.
Ryzyko nieuznania przez zamawiającego kosztów dodatkowych robót. Należyte wykonanie
przedmiotu kontraktu wymaga czasami realizacji, nieuwzględnionych w umowie dodatkowych robót,
a tym samym poniesienia wyższych od przyjętych kosztów. Dodatkowe prace mogą spowodować
także przekroczenie terminu realizacji kontraktu. Domaganie się przez Grupę dodatkowego
wynagrodzenia może zostać uznane przez zamawiającego za bezzasadne.
Ryzyko zawieszenia realizowanych kontraktów przez inwestora.
Protesty mieszkańców lub ekologów w przypadku inwestycji drogowych, opóźniające prace
budowlane.
Ryzyko złej jakości dostarczonych materiałów.
Ryzyko związane z odpowiedzialnością z tytułu rękojmi za wady fizyczne oraz gwarancji jakości
wykonywanych robót.
Ryzyko związane z odpowiedzialnością za nienależyte wykonanie robót budowlanych przez
podwykonawców.
Ryzyko utraty kadry menedżerskiej i inżynierskiej. Decyzje o zmianie miejsca zatrudnienia przez część
z tych pracowników i brak możliwości zastąpienia ich odpowiednią kadrą mogą mieć negatywny wpływ
na możliwości realizacji niektórych kontraktów.
W celu minimalizacji ryzyk operacyjnych w Grupie działa komórka audytu wewnętrznego, która w sposób
ciągły monitoruje projekty i raportuje do Zarządu wyniki przeprowadzanych audytów.
Ze względu na ryzyko klienta powołany został również Komitet Oceny Klienta. Zadaniem komitetu jest
dokonanie scoringu klienta jeszcze przed złożeniem oferty.
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
96
Ocena Zarządu jednostki dominującej odnośnie wpływu grupy ryzyk operacyjnych na wyniki finansowe Grupy:
Wysokie
5.3. Ryzyko związane z sytuacją makroekonomiczną
Możliwości rozwoju Grupy ERBUD i jej kondycja finansowa zależy przede wszystkim od stanu polskiej
gospodarki oraz sytuacji w branży. Rok 2021 był trudny dla branży budowlanej ze względu na duże, skokowe
wzrosty cen. Generalni wykonawcy i podwykonawcy zderzali się ze zmianami, które miały miejsce z dnia na
dzień. Spadek marż w budownictwie kubaturowym był łagodzony w Grupie ERBUD przez działalność innych
segmentów. Jest to kolejny dowód na sukces polityki dywersyfikacji działalności.
W aspekcie pandemii COVID 19, zarząd Grupy ERBUD wraz z czołowymi menagerami kontynuował działania
zapewniające nieprzerwaną działalność wszystkich spółek w Grupie. Reżim sanitarny, ciągły monitoring
sytuacji pozwalały funkcjonować w możliwie normalnych warunkach. Branża budowlana, inżynieryjno
drogowa, usług serwisowych dla przemysłu nie została zamknięta decyzjami sanitarnymi tak jak to miało
miejsce w przypadku branży turystycznej. Jednak ten przykład pokazał jak sytuacja makroekonomiczna
wpływa na działalność poszczególnych firm. Zarząd Grupy ERBUD z uwagą śledzi wszystkie prognozy
dotyczące sytuacji makroekonomicznej, w szczególności rozmiary recesji w poszczególnych krajach,
wskaźniki dotyczące inflacji, wskaźniki dotyczące poziomu inwestycji oraz informacji związanych z dystrybucją
funduszy unijnych. Zarząd jest świadomy, że pomimo okres pandemii udaje się przejść „suchą stopą” to
efekty zamrożenia gospodarek w skali globalnej są już odczuwalne.
Rok 2022 będzie stał pod znakiem zrównoważonego rozwoju ESG. W ten nurt wpisuje sdoskonale nowy
segment działalności – produkcja i sprzedaż obiektów modułowych oraz działalność realizowana przez ONDE
S.A. Zarząd jednostki dominującej tu upatruje największych marż w kolejnych latach.
Ocena Zarządu jednostki dominującej odnośnie wpływu ryzyka związanego z sytuacją makroekonomiczną na
wyniki finansowe Grupy: Wysokie
5.4. Ryzyko prawne
Zmiany niektórych uregulowań prawnych mogą niekorzystnie wpłynąć na działalność Grupy ERBUD. Dotyczy
to w szczególności:
Nowych wymogów w zakresie ochrony środowiska, które mogą spowodować konieczność uzyskania
kolejnych zezwoleń i opóźnić termin realizacji inwestycji.
Zmian uregulowań w zakresie koncesji i zamówień publicznych (np. wprowadzenie dodatkowych
wymogów w zakresie innowacyjności oraz w zakresie zabezpieczenia społecznego).
Zaostrzenia w procesach przetargowych wymogów w zakresie gwarancji i rękojmi oraz umów z
podwykonawcami.
Ryzyka związane rygorem związanym z byciem Grupa gdzie podmiot dominujący jest podmiotem
notowanym na GPW.
Duża zmienność w zakresie regulacji podatkowych
Celem minimalizacji tych ryzyk Grupa jest wspierana przez wyspecjalizowane kancelarie prawne. W Grupie
istnieje dział prawny, który m.in. koordynuje współpracę z kancelariami zewnętrznymi.
Jest to szczególnie istotne w obecnym czasie gdzie na każdym polu są dokonywane zmiany legislacyjne.
Ocena Zarządu jednostki dominującej odnośnie wpływu ryzyka prawnego na wyniki finansowe Grupy: Niskie
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
97
5.5. Ryzyko podatkowe
Jako podmiot gospodarczy Spółki z Grupy narażone również na ryzyko związane z systemami podatkowymi
obowiązującymi w krajach gdzie prowadzą swoją działalność. W Polsce od kilku lat mamy do czynienia z
szeregiem zmian w zakresie wszystkich podatków. Dodatkowo w Grupie spółki mają relacje gospodarcze
między sobą co wywołuje konieczność prowadzenia bardzo restrykcyjnej polityki związanej z cenami
transferowymi. Grupa na stałe współpracuje z dwoma firmami świadczącymi doradztwo podatkowe.
Członkowie komórek finansowych biorą udział w licznych szkoleniach. Dokonywane również okresowy
audyty pod kontem bezpieczeństwa podatkowego.
Ocena Zarządu jednostki dominującej odnośnie wpływu ryzyka podatkowego na wyniki finansowe Grupy:
Średnie
5.6. Ryzyko środowiskowe
Zarządzanie ryzykiem środowiskowym w GRUPIE ERBUD jest stałym elementem podejścia procesowego i
jest określane dla każdej inwestycji. Proces ten ma początek podczas identyfikacji aspektów środowiskowych
oraz ich wpływu na środowisko. Dla aspektów uznanych za istotne wyznacza się cele i zadania prowadzące
do minimalizacji negatywnego wpływu organizacji na środowisko.
Do głównych aspektów środowiskowych zaliczamy m.in.:
zanieczyszczenia gruntów
zanieczyszczenia wody
emisje do powietrza
uciążliwości procesu produkcyjnego (hałas, wibracje)
wykorzystywanie zasobów naturalnych
stosowanie substancji w wyrobach budowlanych
odpady, w tym szczególnie niebezpieczne
inne wynikające ze specyfiki budowy
W organizacji przeprowadzana jest ocena prawdopodobieństwa wystąpienia zagrożeń bądź szans płynących
z danego aspektu środowiskowego, a następnie dokonywana jest analiza możliwych szkód i korzyści dla
środowiska w przypadku zaistnienia danego zdarzenia. Klasyfikacja ryzyk określana jest na podstawie
zdefiniowanych macierzy, które przedstawiają kryteria prawdopodobieństwa wystąpienia niepożądanego
zjawiska (zagrożenia), oraz kryteria efektu występującego zjawiska (skutku). Celem wyżej opisanej analizy
jest określenie jakie zagrożenia i skutki dla środowiska wynikają ze zidentyfikowanych znaczących aspektów
środowiskowych i jaki jest ich wpływ na środowisko oraz realizację umowy. Zdefiniowane zagrożenia
środowiskowe są stale monitorowane podczas prowadzenia każdej inwestycji budowlanej oraz opisywane w
Programie Środowiskowym, który określa:
cele środowiskowe dla poszczególnych aspektów środowiskowych
ryzyka i szanse związane z aspektami środowiskowymi oraz zagrożenia i korzyści jakie z nich płyną
działania zapobiegawcze mające na celu minimalizację ryzyk i osiąganie celów
osoby odpowiedzialne za działania zapobiegawcze
Efektem przeprowadzonej oceny wpływu obiektu na środowisko, poprzez określenie znaczących ryzyk, jest
wskazanie na przyszłość sposobów na zmniejszenie negatywnych skutków działalności budowlanej dla
środowiska.
Ocena Zarządu jednostki dominującej odnośnie wpływu ryzyka Środowiskowego na wyniki finansowe Grupy:
Niskie
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
98
5.7. Ryzyko klimatyczne
Na podstawie wytycznych zawartych w Suplemencie dotyczącym zgłaszania informacji związanych z klimatem
(2020/C 209/01), wraz z załącznikiem w postaci Zaleceń Grupy Zadaniowej ds. Ujawniania Informacji
Finansowych Związanych z Klimatem (TCFD) (w części dotyczącej Materials and Buildings Group), określono
rodzaje ryzyk klimatycznych dla Grupy ERBUD. Przedstawiono je w poniższej tabeli:
Grupy
ryzyka
wynikające z
istotności
finansowej
Poszczególne ryzyka
Grupy ryzyka
wynikające z
istotności
środowiskowej
i społecznej
Poszczególne ryzyka
Ryzyko
fizyczne ostre
- ryzyko wystąpienia fali upałów
zakłócających łańcuch wartości w
związku z nadmiernym obciążeniem
systemu energetycznego przez
klimatyzatory a także skróceniem
czasu pracy pracowników,
- ryzyko wystąpienia gwałtownych
burz lub huraganów zakłócających
łańcuch wartości w związku z
krótkotrwałym podtopieniem lub
zniszczeniem dróg transportowych oraz
terenów budów a także zerwaniem
ciągów trakcji elektrycznej lub
wyłączeniem mediów
technologicznych,
- ryzyko wystąpienia powodzi
zakłócających łańcuch wartości w
związku z zalaniem lub zniszczeniem
dróg transportowych oraz terenów
budów a także zerwaniem ciągów
trakcji elektrycznej lub wyłączeniem
mediów technologicznych,
- ryzyko wystąpienia pożarów
zakłócających łańcuch wartości
poprzez zniszczenie mienia własnego
lub partnerów w łańcuchu warto
ści.
Ryzyko związane z
przejściem
dotyczące aspektów
politycznych
- zaostrzenie wymogów
dotyczących efektywności
energetycznej w związku ze
zmianami klimatycznymi i
brakiem dostępu do wody lub
przeciążaniem systemu
energetycznego,
- zmiana mechanizmów ustalania
opłat za emisję gazów
cieplarnianych, wpływająca na
zakup paliw kopalnych lub
innych surowców
nieodnawialnych,
- zmiana polityki dotyczącej
gospodarki gruntami w związku z
ich ułożeniem w miejscach
zagrożenia klimatycznego lub
wpływu na zmiany klimatu.
Ryzyko
fizyczne
długotrwałe
- ryzyko ograniczenia ilości dostępnej
wody technologicznej zakłócającej
łańcuch wartości, w związku ze
spadkiem poziomu wód
powierzchniowych oraz podziemnych
w rezultacie spadku ilości opadów
deszczu,
- ryzyko ograniczenia czasu pracy
pracowników zakłócającej łańcuch
wartości, w związku z podnoszeniem
się średniej temperatury.
Ryzyko związane z
przejściem
dotyczące aspektów
prawnych
- ryzyko związane z ewentualnym
procesem sądowym w przypadku
zbyt dużego niekorzystnego
wpływu na klimat, np. poprzez
niedostosowanie się do zmiany
klimatu.
Ryzyko związane z
przejściem
dotyczące aspektów
technologicznych
- ryzyko niewykorzystania
technologii o mniejszym
szkodliwym wpływie na klimat.
Ryzyko związane z
przejściem
dotyczące aspektów
rynkowych
- ryzyko przekierowania
wyborów klientów biznesowych
na rozwiązania i budowle, które
mają jeszcze bardziej pasywny
wpływ dla klimatu.
Ryzyko związane z
przejściem
dotyczące aspektów
utraty reputacji
- ryzyko braku przyciągnięcia i
zatrzymania klientów
biznesowych w przypadku, gdy
działalność Grupy zostanie
uznana za szkodliwą dla klimatu,
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
99
- ryzyko braku przyciągnięcia i
zatrzymania pracowników w
przypadku, gdy działalność
Grupy zostanie uznana za
szkodliwą dla klimatu,
- ryzyko braku przyciągnięcia i
zatrzymania inwestorów w
przypadku, gdy działalność
Grupy zostanie uznana za
szkodliwą dla klimatu,
- ryzyko braku przyciągnięcia i
zatrzymania dostawców i
podwykonawców w przypadku,
gdy działalność Grupy zostanie
uznan
a za szkodliwą dla klimatu.
Ocena Zarządu jednostki dominującej odnośnie wpływu ryzyka klimatycznego na wyniki finansowe Grupy:
Niskie
5.8. Ryzyko cyberataku
Do grupy ryzyk, na które narażone są obecnie firmy doszło ryzyko cyberataku. Według miesięcznika Forbes,
Polska jest na 20 pozycji w rankingu krajów najbardziej narażonych na cyberataki. Wprawdzie do ównych
branż narażonych na cyberataki należą energetyka i transport to jednak nie ominęły one również branż, w
których działa Grupa ERBUD. Dotyczyły one zwykle kradzieży danych osobowych. W związku z powyższym
Zarząd ERBUD S.A. zdecydował już w roku 2018 o przeprowadzeniu „stress-testu” i wykupieniu polisy
ubezpieczeniowej związanej z ochroną przed konsekwencjami cyberataków. Wszystkie spółki z Grupy
posiadają jednolitą politykę w zakresie IT.
Ocena Zarządu jednostki dominującej odnośnie wpływu ryzyka cyberataku na wyniki finansowe Grupy: Niskie
5.9. Ryzyko związane z wpływem koronawirusa
Pojawienie się okoliczności niepewnych i nieprzewidywalnych, w tym epidemia zakażeń wirusem SARS-CoV-
2 i związane z tym konsekwencje ogłoszenia stanu zagrożenia epidemicznego, może w perspektywie krótko-
i długoterminowej negatywnie wpłynąć na działalność, możliwości rozwoju i kondycję finansową Grupy
ERBUD. Istotnymi obszarami, które Spółka na bieżąco monitoruje i które mogą generować największe ryzyko
dla przyszłych wyników Grupy ERBUD są: (i) czasowa absencja kadry budowlanej, która może przyczynić się
do opóźnienia prowadzanych procesów budowalnych, (ii) opóźnienia w dostawach materiałów budowlanych i
usług, (iii) spowolnienie w działaniach organów administracji publicznej, w tym w szczególności w zakresie
wydawania decyzji w procesach administracyjnych, (iv) decyzje zamawiających o zawieszeniu prac na
poszczególnych kontraktach budowlanych, (v) decyzje zamawiających o braku realizacji planowanych
projektów budowlanych np. z uwagi na trudności z uzyskaniem finansowania.
W ocenie Zarządu Grupy ERBUD na dzień publikacji sprawozdania finansowego sytuacja płynnościowa Grupy
oraz Spółki pozostaje stabilna.
Ocena Zarządu jednostki dominującej odnośnie wpływu ryzyka związanego z koronawirusem na wyniki
finansowe Grupy: Średnie ryzyko.
Zarząd ocenia to ryzyko jako średnie ze względu na brak zakłóceń w realizacji budów i realizacji zleceń,
obecny portfel zamówień oraz sytuację płynnościową.
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
100
5.10. Ubezpieczenia
Grupa ERBUD korzysta z ubezpieczeń, takich jak z ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej z tytułu
prowadzonej działalności, OC członków Zarządu oraz ryzyka budowlano-montażowego (obejmującego
ochroną ubezpieczeniową prace kontraktowe oraz mienie stanowiące przedmiot budowy).
5.10.1. Umowy ubezpieczeniowe
Na dzień publikacji sprawozdania finansowego za rok 2021 wszystkie umowy ubezpieczeniowe zostały
przedłużone.
W związku z powyższym stan najważniejszych umów wygląda następująco:
Ubezpieczyciel
Termin
rozpoczęcia
Termin
zakończenia
Przedmiot ubezpieczenia
Wartość
ubezpieczenia
Sopockie Towarzystwo Ubezpieczeniowe
ERGO Hestia S.A.
2021-02-01 2022-01-31
Ubezpieczenie od
odpowiedzialności
cywilnej z tytułu
wykonywanej działalności
100 mln zł na
jedno i wszystkie
zdarzenia
Sopockie Towarzystwo Ubezpieczeniowe
ERGO Hestia S.A.
2022-02-01 2023-01-31
Ubezpieczenie od
odpowiedzialności
cywilnej z tytułu
wykonywanej działalności
100 mln zł na
jedno i wszystkie
zdarzenia
Sopockie Towarzystwo Ubezpieczeniowe
ERGO Hestia S.A.
2021-02-01 2022-01-31
Ubezpieczenie od
odpowiedzialności
cywilnej projektanta
10 mln zł na jedno
i wszystkie
zdarzenia
Sopockie Towarzystwo Ubezpieczeniowe
ERGO Hestia S.A.
2022-02-01 2023-01-31
Ubezpieczenie od
odpowiedzialności
cywilnej projektanta
10 mln zł na jedno
i wszystkie
zdarzenia
Chubb Euroean Group Limited Sp. Z o.o.
Oddział w Polsce
2020-06-08 2021-06-07 Ubezpieczenie D&O 40 mln zł
Chubb Euroean Group Limited Sp. Z o.o.
Oddział w Polsce
2021-06-08 2022-06-07 Ubezpieczenie D&O 40 mln zł
Chubb European Group SE Spółka
Europejska Oddział w Polsce
2020-02-23 2021-05-31
Ubezpieczenie ryzyka
cybernetycznego w
przedsiębiorstwie –
CYBER ERM
5 mln zł
Chubb European Group SE Spółka
Europejska Oddział w Polsce
2021-06-01 2022-05-31
Ubezpieczenie ryzyka
cybernetycznego w
przedsiębiorstwie –
CYBER ERM
5 mln zł
Dodatkowo wszystkie spółki z Grupy ERBUD maja ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej. Realizowane
kontrakty budowlane są ubezpieczone w zakresie wszystkich ryzyk budowlano montażowych (CAR/EAR).
Grupa ubezpiecza posiadane mienie oraz sprzęt IT.
W zakresie doboru ubezpieczeń oraz ich optymalizacji Grupa ERBUD pracuje w wyspecjalizowanym brokerem
ubezpieczeniowym.
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
101
6. Sprawy sporne
Zarówno w sprawach gdzie Emitent jest powodem (sprawy o należności) jak i w sprawach gdzie Emitent jest
pozwanym (sprawy o zobowiązania) stanowisko Emitenta oraz doradców prawnych Emitenta świadczy
sprawy zostaną rozwiązane na korzyść Emitenta.
Istotne postępowania, których na dzień sporządzenia Sprawozdania ERBUD S.A jest stroną, dotyczące
zobowiązań albo wierzytelności emitenta lub jednostki od niego zależnej (z określeniem przedmiotu
postępowania, wartości przedmiotu sporu, daty wszczęcia postępowania oraz stanowiska Emitenta)
6.1. Istotne postępowania w których Emitent jest powodem
6.1.1.
Pozwany: Bank Millennium S.A. w Warszawie
Data złożenia pozwu: 22 grudnia 2010 r.
Wartość przedmiotu sporu: 71 065 496 zł
W 2008 r. Bank Millennium S.A. doradził ERBUD S.A. zawarcie transakcji opcji walutowych na zabezpieczenie
przed ryzykiem kursowym w zakresie kontraktów denominowanych w euro realizowanych przez Emitenta.
Propozycja Banku wynikała ze zgłoszonej przez Emitenta potrzeby uzyskania zabezpieczenia adekwatnego
do jego sytuacji. Zdaniem Spółki produkt nie był optymalnie dopasowany do potrzeb ERBUD S.A.. W czwartym
kwartale 2008 r. w wyniku drastycznej przeceny złotego na parze PLN/EUR Bank Millennium S.A.
poinformował Emitenta o negatywnej wycenie posiadanej w tym czasie ekspozycji.
Jednocześnie powstał spór co do treści transakcji opcji walutowych, przede wszystkim w zakresie wyłączania
struktur opcyjnych. Podczas wielokrotnych rozmów Emitent przedstawił swoje stanowisko Bankowi, który
zażądał realizacji transakcji z podjęciem działań zmierzających do przymusowej realizacji roszczeń. W celu
ograniczenia wysokości potencjalnej szkody, sporne transakcje zostały zrestrukturyzowane, a Bank został
poinformowany o podjęciu w przyszłości działań prawnych zmierzających do naprawienia szkody wynikającej
z zawartych transakcji opcji walutowych. Szczegóły restrukturyzacji Emitent przedstawił w RP 43/2008 w dniu
21 listopada 2008 r. oraz w sprawozdaniach finansowych za rok 2008. Emitent nigdy nie zgodził s ze
stanowiskiem Banku Millennium S.A. i w związku z powyższym, wezwał dwukrotnie Bank do zapłaty kwoty
71 065 496 zł, na którą składają się kwoty pobrane przez Bank z rachunku bankowego Emitenta, utracone
korzyści oraz koszty doradców prawnych i finansowych. W związku z powyższym, Emitent zdecydował się na
wytoczenie powództwa o zapłatę zmierzającego do wyrównania szkody.
16 września 2016 r. Zarząd ERBUD S.A. został poinformowany przez swoich doradców prawnych wyroku
Sądu Okręgowego w Warszawie. Na mocy tego wyroku Sąd oddalił powództwo Emitenta w całości.
4 listopada 2016 r. została złożona apelacja od tego wyroku. Wyrok został zaskarżony w całości, a zarzuty
apelacji koncentrują się w szczególności na niewłaściwych ustaleniach i wnioskach Sądu pierwszej instancji
dotyczących wadliwego ustalenia przez Sąd treści spornych transakcji, jak i niewłaściwej interpretacji
dokumentów, w tym potwierdzających zawarcie transakcji. Dodatkowo powołano w apelacji także liczne wyroki
Sądu Okręgowego i Sądu Apelacyjnego w Warszawie, wydawane w podobnych sprawach, w których Sądy
wydawały wyroki korzystne dla klientów Banku Millennium będących w sytuacji zbliżonej do Emitenta.
Powyższy wyrok nie ma żadnego wpływu na sytuację finansową Emitenta bowiem cała strata związana z
transakcjami opcyjnymi została rozliczona w roku poniesienia tj. w roku 2008.
W dniu 29 maja 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie ogłosił wyrok w sprawie z powództwa ERBUD S.A.
przeciwko Bankowi Millennium S.A., w którym uwzględnił apelację Spółki.
Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 29 maja 2018 r. uchylił zaskarżony wyrok du Okręgowego
w Warszawie z dnia 16 września 2016 r. przekazał sprawę temu dowi do ponownego rozpoznania wraz z
rozstrzygnięciem o kosztach postępowania apelacyjnego.
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
102
W dniu 13 lipca 2018 r. Spółka powzięła informację o złożeniu przez Bank Millennium S.A. zażalenia do Sądu
Najwyższego na wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 29 maja 2018 r. w sprawie z powództwa
ERBUD S.A. przeciwko Bankowi Millennium S.A..
W zażaleniu Bank Millennium kwestionuje celowość uchylenia wyroku i przekazania sprawy Sądowi
Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania, wskazując, że Sąd Apelacyjny powinien
samodzielnie rozstrzygnąć sprawę. Doradcy prawni w imieniu Spółki złożyli odpowiedź na zażalenie.
W dniu 28 września 2018 r. Sąd Najwyższy wydał postanowienie, w sprawie z powództwa Emitenta przeciwko
Bankowi Millennium S.A., w którym uwzględnił zażalenie Banku Millennium S.A.. Sąd Najwyższy
postanowieniem z dnia 28 września 2018 r. uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia
29 maja 2018 r. i przekazał sprawę temu sądowi do dalszego rozpoznania wraz z rozstrzygnięciem o kosztach
postępowania zażaleniowego.
W dniu 3 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie postanowił:
Z urzędu dopuścić dowód z opinii biegłego sadowego z zakresu finansów, ekonomii i bankowości na
okoliczność:
wyjaśnienia istoty i mechanizmu kontraktów zawartych przez strony w dniach 9 i 11 lipca 2008 r oraz
14 sierpnia 2018 r. w aspekcie umowy łączącej strony;
czy ww. kontrakty były dopasowane do pozycji powoda na rynku;
jaka pełniły funkcję, a w szczególności czy pełniły funkcje zabezpieczająca interesy powoda;
czy rodzaj wyłącznika (dwustronny czy jednostronny) miał znaczenie dla realizacji funkcji
zabezpieczającej interesy powoda;
oceny ryzyka obu stron ww. kontraktów, określenie czy po obu stronach występowało identyczne
prawdopodobieństwo zysku i straty oraz określenie ewentualnej dysproporcji pozycji obu stron w tym
zakresie;
czy poprzez zawarcie ww. kontraktów powód został wystawiony na ryzyko kursowe, czy na ryzyko
kursowe został wystawiony pozwany oraz określenie stopnia tego ryzyka, w szczególności czy po
którejkolwiek ze stron to ryzyko było nieograniczone;
czy zawarcie ww. kontraktów miało charakter spekulacyjny;
określenia czy informacje przekazane powodowi przed zawarciem ww. kontraktów były pełne, rzetelne
i zrozumiałe, czy treść przekazanych informacji stanowiła wystarczającą podstawę do dokonania
analizy ryzyka i podjęcia świadomej decyzji co do zawarcia ww. kontraktów.
Zlecić biegłemu sadowemu sporządzenie opinii na piśmie w trzech egzemplarzach w terminie do dwóch
miesięcy.
Dalsze decyzje podjąć po sporządzeniu opinii przez biegłego.
W dniu 24 listopada 2021 r., Sąd Apelacyjny w Warszawie uwzględnił w części apelację Spółki zasądzając od
Banku na rzecz Spółki kwotę 51.383.600 PLN wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 8 grudnia 2010 r. do
dnia 31 grudnia 2015 roku i ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 do dnia zapłaty.
Koszty procesu obciążają Spółkę w 29%, a Bank w 71%. Wyrok jest prawomocny.
Bank Millennium S.A. w dniu 2 grudnia 2021 r. ożył wniosek o wstrzymanie zapłaty na rzecz ERBUD S.A.
kwoty 102.733.906,25 zł. Wstrzymanie nastąpi do czasu upływu terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, a w
razie jej wniesienia, do czasu ukończenia postępowania kasacyjnego.
Sąd Apelacyjny Warszawie Wydział VII Gospodarczy i Własności Intelektualnej przychylił się do wniosku
Banku Millennium i wstrzymał zapłatę zasądzonej kwoty zgodnie z wnioskiem Banku Millennium. Decyzja sądu
jest niezaskarżalna.
Nie wstrzymuje to naliczania odsetek od należności głównej tj. od kwoty: 51 383.600 zł.
W dniu 15 marca 2022 r. pisemne uzasadnienie wyroku zostało opublikowane na portalu informacyjnym Sądu
Apelacyjnego.
Po otrzymaniu pisemnego uzasadnienia strony mają 60 dni na złożenie skargi kasacyjnej.
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
103
6.1.2.
Pozwany: DSH – Dopravni Stavby, a.s., Brno w Czechach
Data złożenia pozwu: 14 lutego 2013 r.
Wartość przedmiotu sporu: 26 923 644,16 zł
Aktualny stan sprawy: 27 maja 2014 r. ERBUD S.A. rozszerzył powództwo o kwotę 22 925 604,52 o zwrot
kosztów wykonawstwa zastępczego. Pozwany pismem z 27 kwietnia 2014 r. a doręczonym 1 lipca 2014 r.
wniósł pozew wzajemny na kwotę 5 651 633 zł.. 6 listopada 2015 r. odbyła srozprawa. Strony zgodnie
wnosiły o zniesienie rozprawy celem kontynuowania rozmów ugodowych. Rozmowy ugodowe zakończyły s
bez rezultatu. Przesłuchani zostali wszyscy świadkowie wnioskowani przez Strony. Sąd na zgodny wniosek
Stron wyznaczył 30 dniowy termin na sprecyzowanie tezy dowodowej dla biegłego oraz przedstawienie
szczegółowych pytań do opinii. W dniu 17 sierpnia spółka CEMEX zgłosiła swoje przystąpienie po stronie
ERBUD S.A. w charakterze interwenienta ubocznego. Na rozprawie w dniu 12.12.2018 r. sąd oddalił obie
opozycje. Sąd wydał postanowienie o sporządzeniu opinii biegłego.
Sąd doręczył opinię biegłego sądowego, która jest korzystna dla ERBUD S.A. W opinii biegły wskazał, że
poniesione przez ERBUD S.A. koszty wykonawstwa zastępczego zasadne. W ocenie biegłego DSH
nienależycie wykonało umowę, a zastosowana przez DSH metoda naprawy była nieprawidłowa. W dniu
07.10.2021 r. sąd ogłosił wyrok, w którym: zasądził od DSH - Dopravni stavby a.s. z siedzibą w Brnie (Czechy)
na rzecz ERBUD S.A kwo 26.923.644,16 zł (dwadzieścia sześć milionów dziewięćset dwadzieścia trzy
tysiące sześćset czterdzieści cztery złote i szesnaście groszy) wraz z odsetkami oraz kosztami procesu.
Pozwany wniósł apelację od wyroku, która jeszcze nie została doręczona do ERBUD S.A.
Brak terminu rozprawy apelacyjnej.
6.1.3.
Pozwany: Platinum Resort Sp. z o.o.
Data złożenia pozwu: 3 grudnia 2018
Wartość przedmiotu sporu: 16.301.236,97 zł.
Powództwo wzajemne
Pozwany: ERBUD S.A.
Wartość przedmiotu sporu: 13.516.629,86
Data złożenia pozwu: 27 kwietnia 2019 r.
ERBUD wniósł do Sądu Okręgowego w Szczecinie wniosek o zabezpieczenie roszczenia pieniężnego w
kwocie 5.455.851,09 z tytułu naliczonej kary umownej za odstąpienie od umowy z 26 stycznia 2017 r. o
roboty budowlane na realizację projektu pn. Budowa kompleksu hotelowego czterogwiazdkowego
składającego się z: Trzech budynków hotelowych wraz z zagospodarowaniem terenu przy ul. Żeromskiego w
Świnoujściu” poprzez obciążenie hipoteką przymusową łączną nieruchomości należących do Platinum Resort
Sp. z o.o. Postanowieniem z 19 listopada 2018 r.
Sąd udzielił zabezpieczenia poprzez wpis hipoteki przymusowej do ksiąg wieczystych w/w nieruchomości, jak
również poprzez zajęcie rachunków bankowych Platinum Resort Sp. z o.o. .
3 grudnia 2018 r. Emitent wniósł pozew o zapłatę 16.301.236,97 wraz z odsetkami w postępowaniu
upominawczym tytułem wynagrodzenia oraz innych roszczeń związanych z realizacją ww. inwestycji wraz z
dodatkowym wnioskiem o zabezpieczenie roszczeń.
Platinum Resort Sp. z o.o. wniosła zażalenie na postanowienie o zabezpieczeniu, na które pełnomocnicy
Emitenta udzielili odpowiedzi. Do chwili obecnej, Sąd Apelacyjny w Szczecinie nie rozpoznał zażalenia.
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
104
Sąd Okręgowy w Szczecinie stwierdził brak podstaw do wydania nakazu zapłaty i przekazał sprawę do
rozpoznania w zwykłym postępowaniu. Pozew został przekazany do doręczenia pozwanemu.
Postanowieniem z dnia 22 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy udzielzabezpieczenia roszczeniu ERBUD S.A. na
dalszą kwotę 3,5 mln zł poprzez ustanowienie hipoteki przymusowej na nieruchomości.
Sąd Apelacyjny prawomocnie oddalił zażalenie Pozwanego w przedmiocie udzielenia zabezpieczenia.
Pozwany 27 kwietnia złożył odpowiedź na pozew wraz z pozwem wzajemnym, w którym to wnosi o zasądzenie
od ERBUD kwoty 13 516 629,86 zł, na którą składa się kwota 5.455.851,09 zł tytułem rzekomej kary umownej
naliczonej przez Pozwanego oraz kwota 8.060.778,77 tytułem zwrotu rzekomo nadpłaconego
wynagrodzenia pobranego przez ERBUD z tytułu realizacji umowy o roboty budowlane.
Pełnomocnicy ERBUD wnieśli replikę na odpowiedź na pozew wraz z odpowiedzią na pozew wzajemny,
podtrzymując dotychczasowe stanowisko i wnosząc o oddalenie powództwa wzajemnego w całości.
Sąd przeprowadził dowód z zeznań świadków. W sprawie zostanie przeprowadzony dowód z opinii biegłego.
W dniu 11 czerwca wpłynęła informacja o zawezwaniu do próby ugodowej, brak terminu posiedzenia, brak
informacji czego dokładnie dotyczyć ma to zawezwanie, akta wędrują pomiędzy sądami, nie było możliwości
wglądu.
Sąd przeprowadził dowód z zeznań świadków. Sąd postanowił dopuścić dowód z opinii biegłego. Termin na
złożenie opinii wyznaczono do dnia 31 marca 2022 r.
Przewidywany termin zakończenia postępowania przed Sądem I instancji: 2022 r.
Łączna wartość pozostałych spraw spornych w których ERBUD S.A. jest powodem wynosi
23.214.862,20 PLN
6.2. Istotne postępowania w których Emitent jest pozwanym
6.2.1.
Powód: Mazowiecki Port Lotniczy Warszawa-Modlin sp. z o.o. („MPL”)
Pozwany: ERBUD S.A. w Warszawie
Data doręczenia pozwu ERBUD S.A.: 23 maja 2014 r.
Wartość przedmiotu sporu: 34 381 374,64 zł.
W dniu 12 maja 2014 r. do Erbud doręczony został pozew, w którym MPL wniósł o zapłatę kwoty 34.381.374,64
z tytułu odszkodowania wraz z ustawowymi odsetkami oraz kosztami postępowania. Na szkodę dochodzoną
przez MPL składają się poniesione przez powoda straty oraz korzyści utracone w następstwie rzekomo
nienależytego wykonania przez Erbud umowy z dnia 14 września 2010 r. o budowę części lotniczej Lotniska
Warszawa-Modlin Nr PLM/K/96/2010 oraz wyłączenia ruchu lotniczego na części drogi startowej lotniska.
W dniu 11 października 2014 r. Erbud złożył odpowiedź na pozew, w której wniósł o oddalenie powództwa
MPL w całości oraz przyznanie zwrotu kosztów postępowania. Jednocześnie, niezależnie od
zakwestionowania roszczenia powoda, Erbud wytoczył przeciwko MPL powództwo wzajemne wnosząc o
zasądzenie na swoją rzecz kwoty 19.892.366,30 zł wraz z odsetkami ustawowymi. Na roszczenie wzajemne
składają się poniesione przez Erbud koszty napraw nawierzchni lotniska Warszawa-Modlin. W dniu 2 marca
2015 r. do Erbud doręczone zostało pismo procesowe MPL, w którym ten podtrzymał swoje żądania oraz
wniósł o oddalenie powództwa wzajemnego Erbud.
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
105
Sąd po wymianie pism procesowych przystąpił do przesłuchiwania świadków. Pierwszy termin rozprawy miał
miejsce w dniu 28 października 2015 r. Podczas kolejnych posiedzeń sądu przesłuchano szereg świadków
powołanych przez obie strony.
Sąd przesłuchał wszystkich świadków zgłoszonych przez Strony.
W dniu 21 grudnia 2018 r. odbyła się ostatnia rozprawa, podczas której Sąd zakończ przesłuchiwanie
przedstawicieli Stron oraz postanowił dopuścić dowód z:
1. opinii instytutu z zakresu budownictwa na okoliczność:
a) ustalenia przyczyn i skutków zaistnienia wad robót wykonanych przez Erbud;
b) ustalenia, czy recepty mieszanki betonowej były sporządzone prawidłowo;
2. opinii instytutu z zakresu funkcjonowania lotnisk cywilnych oraz oceny stanu technicznego nawierzchni
lotniskowych na okoliczność:
a) ustalenia czy stan nawierzchni Lotniska Modlin w dniu 22 grudnia 2012 roku uzasadniał wyłączenie
ruchu lotniczego oraz czy przy ówczesnym stanie nawierzchni lotniska możliwe było kontynuowanie
ruchu lotniczego samolotów klasy C na całości lub części tej nawierzchni przy jednoczesnym
prowadzeniu prac utrzymaniowych i naprawczych;
b) ustalenia czy w okresie od dnia 6 czerwca 2012 roku do dnia 22 grudnia 2012 roku prace
utrzymaniowe nawierzchni drogi startowej i dróg kołowania były wykonywane w sposób prawidłowy;
3. opinii biegłego z zakresu meteorologii na okoliczność warunków meteorologicznych mających wpływ na
odbywanie lotów samolotów kodu c rzeczywiście występujących na lotnisku Warszawa-Modlin w okresie
od dnia 22 grudnia 2012 r. do 29 września 2013 r. w dwóch wariantach:
a) z uwzględnieniem ówczesnego systemu ILS na lotnisku w Modlinie i
b) przy uwzględnieniu systemu nawigacyjnego ILS kategorii 1, który byłby certyfikowany w czasie
wyłączenia progów betonowych z eksploatacji.
Sąd w dniu 20 sierpnia 2019 r. wydał zarządzenie o powierzeniu Instytutowi Dróg i Lotnisk wykonania opinii z
zakresu budownictwa (przyczyny powstałych wad nawierzchni oraz ocena alternatywnych wariantów napraw).
Następnie Sąd powierzył Instytutowi sporządzenie opinii również w zakresie meteorologicznym. Ostatecznie
Sąd przedłużył termin na sporządzenie opinii do dnia 20 maja 2021 r. i w tym dniu opinia została złożona do
akt sprawy.
W dniu 29 listopada 2021 r. Erbud złożył uwagi i zastrzeżenia do opinii wraz z wnioskiem o wyłączenie
biegłego. W dniu 7 lutego 2022 r. Sąd przesłał biegłemu wnioski i uwagi Erbud i wezwał go do ustosunkowania
się.
6.2.2.
Pozwany: ERBUD S.A. w Warszawie
Data doręczenia pozwu ERBUD S.A.: 28 stycznia 2022 r.
Wartość przedmiotu sporu: 21.553.732 zł.
Pozwem z 20 grudnia 2021 r. Województwo Wielkopolskie z siedzibą Urzędu Marszałkowskiego Województwa
Wielkopolskiego w Poznaniu domaga się upoważnienia przez Sąd do dokonania na koszt Erbud S.A. wymiany
w całości instalacji: 1) wody zimnej, 2) wody ciepłej, 3) wody hydrantowej, 4) ciepła technologicznego i 5) wody
lodowej w budynku będącym siedzibą Urzędu w Poznaniu, usytuowanym przy Al. Niepodległości 34
w Poznaniu w ramach gwarancji jakości.
Sąd wyznaczył Erbud S.A. termin na wniesienie odpowiedzi na pozew do 25 kwietnia 2022 r. W ocenie Erbud
S.A. brak jest podstaw do uwzględnienia roszczeń Województwa Wielkopolskiego w całości.
Przewidywany termin zakończenia sporu przed Sądem I instancji: 2025 r.
Łączna wartość pozostałych postępowań w których ERBUD S.A. jest pozwanym, wynosi: 13
179 423,87 PLN
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
106
7. ERBUD S.A. NA RYNKU KAPITAŁOWYM
Udany grudzień dla rynków akcji w Polsce i na świecie pozwolił zamknąć 2021 rok solidnymi stopami zwrotu.
Większość światowych indeksów zyskała po kilkanaście procent w tym najmocniejsze we Francji, Włoszech i
USA. Słabiej zachowywały się giełdy azjatyckie.
Jednak wszystko wskazuje, że rok 2022 nie będzie już tak optymistyczny. Nowa mutacja wirusa, konieczność
zacieśniania polityki pieniężnej (podnoszenie stóp procentowych) mogą negatywnie odbijać się na rynkach
akcji.
Źródło: https://www.money.pl/gielda/spolki-gpw/plerbud00012.html
W 2021 r. kurs akcji ERBUD S.A. do końca lipca systematycznie rósł. W dniu 4 stycznia 2021 roku kurs wynosił
29,30 zł roczne maksimum osiągnął 14 lipca 2021 – 98,00 zł. 30 grudnia 2021 kurs wyniósł 53,00 zł
7.1. Notowania akcji ERBUD S.A. na GPW
WIG zakończył 2021 rok wzrostem swojej wartości o 21,52%. Indeksy średnich i małych spółek - mWIG40 i
sWIG80 straciły nieznacznie w grudniu, natomiast cały 2021 rok okaz się dla nich najbardziej udany
(mWIG40 +33%, sWIG80 +24,6%). Indeks blue-chipów WIG20 zwyżkował natomiast o 3,31% w grudniu (rok
2021 to +14,26%). Odchodzący rok okazsię najbardziej udany przede wszystkich dla sektora bankowego
(+81%), chemicznego (+27,6%), mediowego (+45%) i paliwowego (+31%). O 2021 roku z pewnoścchcieliby
jak najszybciej zapomnieć akcjonariusze spółek gamingowych (-23%) i górniczych (-19%) oraz inwestorzy z
rynku NewConnect (NCIndex -21%).
Na tym tle spółki z sektora budowlanego notowane na GPW można uznać za mało atrakcyjformę lokowania
kapitału – indeks WIG-budownictwo zyskał w 2021 zaledwie 2,76%. Dla porównania w 2020 r. prawie 60%.
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
107
Żródło: https://www.money.pl/gielda/spolki-gpw/PLERBUD00012.html
7.2. Dywidenda
W celu zapewnienia akcjonariuszom możliwości realizowania długofalowego programu inwestycyjnego
opartego o czytelne i stabilne kryteria podziału wypracowanego zysku, 26 stycznia 2016 r. Zarząd podjął
uchwałę w sprawie przyjęcia polityki w zakresie dywidend w ERBUD S.A.. Zgodnie z uchwałą, Zarząd będzie
rekomendował walnemu zgromadzeniu, po ocenie wniosku przez Radę Nadzorczą, wypłatę dywidendy na
poziomie od 30 do 50 procent wyniku finansowego netto uzyskanego w poprzednim roku obrotowym, z
uwzględnieniem aktualnej oraz przyszłej sytuacji finansowej spółki oraz Grupy Kapitałowej. W swojej
rekomendacji o wypłacie dywidendy Zarząd będzie w szczególności brać pod uwagę potrzeby inwestycyjne
wynikające z realizacji strategii Grupy Kapitałowej ERBUD, potrzeby płynnościowe Spółki, wysokość
zobowiązań z tytułu bieżącej działalności oraz obsługę zobowiązań. W przypadku wyjątkowo dobrej oceny
powyższych czynników oraz przy pozytywnej ocenie Rady Nadzorczej, Zarząd może zarekomendować
wypłatę wyższej dywidendy.
W dniu 11 marca 2019 Zarząd przyjął nową politykę w zakresie dywidend w ERBUD S.A., uchylającą politykę
dywidendy z dnia 26 stycznia 2016 roku.
Zgodnie z tą uchwałą, Zarząd będzie rekomendował walnemu zgromadzeniu, po ocenie wniosku przez Radę
Nadzorczą, wypłatę dywidendy na poziomie od 30 do 70 procent wyniku finansowego skonsolidowanego netto
uzyskanego w poprzednim roku obrotowym, z uwzględnieniem aktualnej oraz przyszłej sytuacji finansowej
spółki oraz Grupy Kapitałowej. W swojej rekomendacji o wypłacie dywidendy Zarząd będzie w szczególności
brać pod uwagę potrzeby inwestycyjne wynikające z realizacji strategii Grupy Kapitałowej ERBUD.
W swojej rekomendacji dla Walnego Zgromadzenia Zarząd każdorazowo będzie uwzględniał między innymi
następujące istotne czynniki:
politykę akwizycyjną prowadzoną przez Spółkę i dostępnym w związku z tym finansowaniem,
potrzeby płynnościowe Grupy Kapitałowej ERBUD uzależnione od aktualnych i oczekiwanych
warunków rynkowych i regulacyjnych,
wysokość zobowiązań z tytułu bieżącej działalności i obsługi zadłużenia,
zobowiązania wynikające z zawartych umów dotyczących finansowania działalności Spółki i Grupy
Kapitałowej ERBUD, w szczególności umów kredytowych,
wpływy z tytułu dywidend otrzymywanych przez Spółkę od jej podmiotów zależnych,
optymalizację struktury finansowania działalności Grupy Kapitałowej ERBUD.
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
108
W wypadku wyjątkowo dobrej oceny powyższych czynników oraz przy pozytywnej ocenie wniosku Zarządu
dotyczącego podziału zysku przez Radę Nadzorczą, Zarząd może zarekomendować wypłatę wyższej
dywidendy niż 70% skonsolidowanego wyniku finansowego netto.
Zarząd może wypłacić akcjonariuszom zaliczkę na poczet przewidywanej dywidendy na koniec roku
obrotowego, jeżeli Spółka posiada środki wystarczające na wypłatę i taką możliwość przewiduje Statut. Zarząd
ERBUD S.A. jest upoważniony, na podstawie §18 ust. 4 Statutu Spółki oraz za zgodą Rady Nadzorczej, do
wypłaty zaliczki na poczet dywidendy. Spółka może wypłacić zaliczkę, jeżeli jej zatwierdzone sprawozdanie
finansowe za poprzedni rok obrotowy wykazuje zysk. Zaliczka może stanow najwyżej połowę zysku
osiągniętego od końca poprzedniego roku obrotowego, wykazanego w sprawozdaniu finansowym, zbadanym
przez biegłego rewidenta, powiększonego o kapitały rezerwowe utworzone z zysku, którymi w celu wypłaty
zaliczek może dysponować Zarząd, oraz pomniejszonego o niepokryte straty i akcje własne.
W dniu 16 kwietnia 2020 r. Zarząd Spółki podjął decyzję o zawieszeniu stosowania polityki dywidendy ze
względu na pandemię COVID 19.
W 2020 Spółka nie wypłacała dywidendy. W tabeli poniżej zaprezentowano dywidendy wypłacane za
poprzednie lata.
2013 2014 2015 2016 2017
Zysk netto ERBUD S.A. (w tys. zł)
8 416 12 245
11 397 11 103 12 539
Dywidenda z zysku danego roku
(w tys. zł)
8 900 6 381
15 374 14 980** 14 093**
Dywidenda w przeliczeniu na 1 akcję
(w zł)
0,70 0,50
1,20 1,17 1,12
Dzień ustalenia prawa do dywidendy
21.07.2014 15.07.2015
17.05.2016 09.01.2017 05.06.2018
Stopa dywidendy* (w %)
2,8 1,5
4,2 3,9 6,5
* Stopa dywidendy obliczona jako iloraz wysokości dywidendy w przeliczeniu na 1 akcję i kursu akcji sprzed dwóch dni poprzedzających
dzień ustalania prawa do dywidendy.
** Dywidenda nadzwyczajna z kapitału zapasowego wypracowanego z zysków lat ubiegłych
7.3. Relacje inwestorskie
ERBUD S.A. dąży do zapewnienia najwyższych standardów w zakresie komunikacji z uczestnikami rynku
kapitałowego. Przykłada szczególną wagę do rzetelności informacji, transparentności oraz do równego
traktowania wszystkich interesariuszy oraz przestrzega wszystkich zapisów prawa w zakresie obowiązków
informacyjnych, do wypełniania których są zobligowane spółki, których papiery wartościowe notowane na
rynku regulowanym.
Spółka przykłada dużą wagę do jakości komunikacji z interesariuszami za pośrednictwem strony internetowej:
www.erbud.pl/relacje_inwestorskie. Znajdują się tam aktualne informacje, dotyczące m.in. notowań akcji
ERBUD na GPW, Walnych Zgromadzeń oraz ładu korporacyjnego.
Na stronie internetowej publikowane również raporty bieżące, okresowe i roczne, dane z wynikami
kwartalnymi i rocznymi (w tym arkusze .XLS) oraz zapisy z telekonferencji, w trakcie których Zarząd
przedstawia kwartalne wyniki. Regułą jest też, że raz w kwartale, w dniu publikacji sprawozdania kwartalnego,
organizowane są telekonferencje wynikowe.
Ponadto na bieżąco przekazywane są mediom znaczące informacje dotyczące działalności operacyjnej i
korporacyjnej.
7.4. Rekomendacje
W roku 2021 ERBUD S.A. nie otrzymała żadnych rekomendacji (sell side).
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
109
8. ŁAD KORPORACYJNY
8.1. Zasady i zakres stosowania ładu korporacyjnego
Do dnia 29 lipca 2021 roku Emitent stosował zasady ładu korporacyjnego zawarte w Dobrych Praktykach
Spółek Notowanych na GPW 2016. W dniu 30 lipca 2021 roku Emitent opublikował raport w sprawie
stosowania zasad ładu korporacyjnego w oparciu o Dobre Praktyki Spółek Notowanych na GPW 2021, które
zostały przyjęte Uchwałą Rady Nadzorczej Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. w dniu 29
marca 2021 r.
Treść Dobrych Praktyk Spółek Notowanych na GPW 2021, jak również treść Dobrych Praktyk aktualnie
stosowanych przez ERBUD S.A. znajduje się na stronie internetowej Spółki pod adresem:
http://www.erbud.pl/dobre_praktyki.php.
W 2021 r. według Dobrych Praktyk Spółek Notowanych na GPW 2016 , Spółka nie stosowała następujących
zasad (ostatni raport Spółki z dnia 17.03.2021):
Zasada
Komentarz ERBUD S.A.
I. Polityka informacyjna i komunikacja z inwestorami
I.Z.1. Spółka prowadzi korporacyjną stronę internetową i zamieszcza na niej, w czytelnej formie i
wyodrębnionym miejscu, oprócz informacji wymaganych przepisami prawa:
I.Z.1.8. zestawienia wybranych danych finansowych spółki za
ostatnie 5 lat działalności, w formacie umożliwiającym
przetwarzanie tych danych przez ich odbiorców
Dane powyższe dostępne są w innych
formatach
I.Z.1.16. informację na temat planowanej transmisji obrad walnego
zgromadzenia - nie później niż w terminie 7 dni przed datą walnego
zgromadzenia
Spółka nie planuje transmisji obrad
walnego zgromadzenia
I.Z.1.20. zapis przebiegu obrad walnego zgromadzenia, w formie
audio lub wideo
Spółka nie prowadzi zapisu przebiegu
obrad walnego zgromadzenia w
firmie audio lub wideo
IV. Walne zgromadzenie i relacje z akcjonariuszami
IV.R.2. Jeżeli jest to uzasadnione z uwagi na strukturę akcjonariatu
lub zgłaszane spółce oczekiwania akcjonariuszy, o ile spółka jest w
stanie zapewnić infrastrukturę techniczną niezbędną dla
sprawnego przeprowadzenia walnego zgromadzenia przy
wykorzystaniu środków komunikacji elektronicznej, powinna
umożliwić akcjonariuszom udział w walnym zgromadzeniu przy
wykorzystaniu takich środków, w szczególności poprzez: 1)
transmisję obrad walnego zgromadzenia w czasie rzeczywistym, 2)
dwustronną komunikację w czasie rzeczywistym, w ramach której
akcjonariusze mogą wypowiadać się w toku obrad walnego
zgromadzenia, przebywając w miejscu innym niż miejsce obrad
Z uwagi na strukturę akcjonariatu
oraz brak takich oczekiwań
akcjonariuszy Spółka nie planuje
transmitowania obrad walnego
zgromadzenia
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
110
walnego zgromadzenia, 3) wykonywanie, osobiście lub przez
pełnomocnika, prawa głosu w toku walnego zgromadzenia
IV.Z.3. Przedstawicielom mediów umożliwia się obecność na
walnych zgromadzeniach
Nie występuje takie zapotrzebowanie
VI. Wynagrodzenia
VI.Z.4. Spółka w sprawozdaniu z działalności przedstawia raport na
temat polityki wynagrodzeń, zawierający co najmniej:
1) ogólną informację na temat przyjętego w spółce systemu
wynagrodzeń,
2) informacje na temat warunków i wysokości wynagrodzenia
każdego z członków zarządu, w podziale na stałe i zmienne
składniki wynagrodzenia, ze wskazaniem kluczowych parametrów
ustalania zmiennych składników wynagrodzenia i zasad wypłaty
odpraw oraz innych płatności z tytułu rozwiązania stosunku pracy,
zlecenia lub innego stosunku prawnego o podobnym charakterze –
oddzielnie dla spółki i każdej jednostki wchodzącej w skład grupy
kapitałowej,
3) informacje na temat przysługujących poszczególnym członkom
zarządu i kluczowym menedżerom pozafinansowych składników
wynagrodzenia,
4) wskazanie istotnych zmian, które w ciągu ostatniego roku
obrotowego nastąpiły w polityce wynagrodzeń, lub informację o ich
braku,
5) ocenę funkcjonowania polityki wynagrodzeń z punktu widzenia
realizacji jej celów, w szczególności długoterminowego wzrostu
wartości dla akcjonariuszy i stabilności funkcjonowania
przedsiębiorstwa.
Spółka w sprawozdaniu z
działalności podaje wynagrodzenia
członków zarządu i rady nadzorczej.
Niektóre z wyżej wymienionych
elementów sa częścią sprawozdania
o wynagrodzeniach tworzonego na
podstawie Ustawy z dnia 29 lipca
2005 r. o Ofercie publicznej i
warunkach wprowadzania
instrumentów finansowych do
zorganizowanego systemu obrotu
oraz o spółkach publicznych.
Zgodnie z wytycznymi Dobrych Praktyk Spółek Notowanych na GPW 2021, Spółka nie stosuje następujących
zasad:
Zasada
Komentarz ERBUD S.A.
4. Walne zgromadzenie i relacje z akcjonariuszami
4.1. Spółka powinna umożliwić akcjonariuszom udział w
walnym zgromadzeniu przy wykorzystaniu środków
komunikacji elektronicznej (e-walne), jeżeli jest to
uzasadnione z uwagi na zgłaszane spółce oczekiwania
akcjonariuszy, o ile jest w stanie zapewnić infrastrukturę
techniczną niezbędną dla przeprowadzenia takiego walnego
zgromadzenia.
Spółka planuje przestrzegać
wskazanej zasady, jeżeli
zwołujący walne zgromadzenie
postanowi o możliwości wzięcia
w nim udziału przy
wykorzystaniu środków
komunikacji elektronicznej. W
razie udziału akcjonariuszy w
walnym zgromadzeniu przy
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
111
wykorzystaniu środków
komunikacji elektronicznej,
Spółka planuje zapewnienie
dwustronnej komunikacji w
czasie rzeczywistym
akcjonariuszom Spółki, którzy
zarejestrowali się na walne
zgromadzenie;
4.3. Spółka zapewnia powszechnie dostępną transmisję obrad
walnego zgromadzenia w czasie rzeczywistym.
Spółka nie planuje zapewnienia
powszechnie dostępnej transmisji
obrad walnego zgromadzenia w
czasie rzeczywistym. W ocenie
Spółki, wykonywanie obowiązków
informacyjnych związanych z
walnymi zgromadzeniami, tj. w
szczególności publikowanie
raportów bieżących oraz
publikowanie innych stosownych
informacji na stronie internetowej
Spółki zapewni akcjonariuszom
pełny dostęp do informacji
dotyczących jej walnych
zgromadzeń
4.4. Przedstawicielom mediów umożliwia się obecność na
walnych zgromadzeniach.
Zasada nie jest stosowana. W
ocenie Spółki, prawidłowe
wykonywanie obowiązków
informacyjnych związanych z
walnymi zgromadzeniami, tj. w
szczególności publikowanie
raportów bieżących oraz
publikowanie innych stosownych
informacji na stronie internetowej
Spółki zapewnia akcjonariuszom
jak również innym
interesariuszom pełny dostęp do
informacji dotyczących walnych
zgromadzeń.
4.8. Projekty uchwał walnego zgromadzenia do spraw
wprowadzonych do porządku obrad walnego zgromadzenia
powinny zostać zgłoszone przez akcjonariuszy najpóźniej na
3 dni przed walnym zgromadzeniem.
Spółka nie stosuje wskazanej
zasady. Spółka nie jest w stanie
zapewnić, że akcjonariusze Spółki
będą każdorazowo stosować się
do wskazanej zasady i zgłasz
projekty uchwał z zachowaniem
przewidzianego w niej terminu. W
szczególności, Spółka nie jest w
stanie zapewnić, że jej
akcjonariusze nie będą korzystać z
przysługującego im na podstawie
art. 401 § 5 k.s.h. prawa do
zgłaszania projektów uchwał
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
112
dotyczących spraw
wprowadzonych do porządku
obrad już w toku walnego
zgromadzenia Spółki.
4.9.1. W przypadku gdy przedmiotem obrad walnego
zgromadzenia ma być powołanie do rady nadzorczej lub
powołanie rady nadzorczej nowej kadencji: 4.9.1.
kandydatury na członków rady powinny zostać zgłoszone w
terminie umożliwiającym podjęcie przez akcjonariuszy
obecnych na walnym zgromadzeniu decyzji z należytym
rozeznaniem, lecz nie później niż na 3 dni przed walnym
zgromadzeniem; kandydatury, wraz z kompletem materiałów
ich dotyczących, powinny zostać niezwłocznie opublikowane
na stronie internetowej spółki;
Spółka nie stosuje wskazanej
zasady. Spółka nie jest w stanie
zapewnić, że akcjonariusze Spółki
będą każdorazowo stosować się
do wskazanej zasady i zgłasz
kandydatów na członków Rady
Nadzorczej z zachowaniem
przewidzianego w niej terminu. W
szczególności, Spółka nie jest w
stanie zapewnić, że jej
akcjonariusze nie będą korzystać z
przysługującego im prawa do
zgłaszania kandydatów na
Członków Rady Nadzorczej już w
toku walnego zgromadzenia
Spółki.
8.2. Systemy kontroli i zarządzania ryzykiem w procesie sporządzania
sprawozdań finansowych
Jednostkowe sprawozdania finansowe sporządzane przez wykwalifikowanych pracowników działów
finansowo-księgowych spółek wchodzących w skład Grupy ERBUD przy udziale pracowników ERBUD Shared
Services Sp. z o.o., która świadczy usługi księgowe na rzecz wszystkich spółek z Grupy ERBUD za wyjątkiem
Grupy MOD21 GmbH oraz ERBUD Holding Deutschland i spółek od nich zależnych. Sprawozdania
audytowane przez niezależnych biegłych rewidentów.
Skonsolidowane sprawozdania finansowe Grupy ERBUD sporządzane przez wyszkolonych
i doświadczonych pracowników Grupy ERBUD. Sprawozdania jednostkowe, jak i skonsolidowane, podlegają
kontroli wewnętrznej przeprowadzanej przez Zarząd Spółki, Dział Audytu i Kontroli Wewnętrznej (przed oraz
w trakcie badania), Komitet Audytu Rady Nadzorczej (w trakcie ich badania) oraz przez biegłych rewidentów,
wybieranych przez Radę Nadzorczą.
Zarządzanie ryzykiem w odniesieniu do wyceny składników aktywów i pasywów, w tym wyceny projektów w
realizacji, oraz w odniesieniu do tworzonych rezerw polega na bieżącym monitorowaniu ich wartości oraz
dokonywaniu korekt w sprawozdaniach okresowych i rocznych adekwatnie do zmian wartości godziwej tych
składników.
Stan zaawansowania rzeczowego i wartościowego projektów ustalany jest w oparciu o system Oceny
efektywności projektów realizowanych w generalnym wykonawstwie realizowany bezpośrednio na
poszczególnych projektach (budowach) i weryfikowany przez nadzór na poziomie oddziałów, pracowników
audytu wewnętrznego oraz przez pracowników biura ds. kontrolingu.
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
113
8.3. Akcje oraz akcjonariusze ERBUD S.A.
Na dzień 31 grudnia 2021 r. oraz na dzień publikacji sprawozdania finansowego zarejestrowany kapitał
zakładowy wynosi 1 239 935,90 zł i dzielił się na 12 399 359 akcji o nominale 0,10 zł każda akcja.
W ciągu 2021 r. wysokość kapitału zakładowego Spółki nie uległa zmianie.
Na dzień publikacji sprawozdania finansowego tj. na dzień 6 kwietnia 2022 roku w stosunku do dnia publikacji
sprawozdania finansowego za 2020 rok (8 kwietnia 2021) roku nastąpiły poniżej opisane zmiany:
W dniu 19 maja 2021 r. do siedziby Spółki wpłynęło zawiadomienie o sprzedaży akcji
przez akcjonariusza ERBUD S.A. (Emitent) w trybie art.69 ust.1 pkt. 2 ustawy o ofercie publicznej
i warunkach wprowadzenia instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu
oraz o spółkach publicznych od Pana Józefa Zubelewicza o obniżeniu progu poniżej 5 % w ogólnej
liczbie głosów na Walnym Zgromadzeniu Emitenta w wyniku zbycia w dniu 17 maja 2021 r. 100 000
sztuk akcji;
W dniu 7 czerwca lipca 2021 nastąpiło zakończenie skupu akcji własnych ERBUD S.A. zapoczątkowane
uchwałą nr 18/2021 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki z dnia 11 maja 2021 r. w sprawie
upoważnienia Zarządu Spółki do nabywania akcji własnych w celu ich umorzenia oraz utworzenia kapitału
rezerwowego przeznaczonego na nabycie akcji własnych w celu ich umorzenia, a także (ii) uchwałą nr 34/2021
Rady Nadzorczej Spółki z dnia 13 kwietnia 2021 r. w sprawie wyrażenia zgody na dokonanie skupu akcji
własnych, oraz (iii) uchwałą nr 35/2021 Rady Nadzorczej Spółki z dnia 13 kwietnia 2021 r. w sprawie wyrażenia
zgody na transakcje w ramach skupu akcji własnych.
17 maja 2021 r. Zarząd ERBUD S.A. na podstawie wyżej wymienionych Uchwpodjął Uchwałę nr 24/2021,
w której to uchwale określono warunki skupu akcji własnych:
1. Łączna kwota, za którą Spółka będzie nabywała Akcje Własne wraz z kosztami ich nabycia nie przekroczy:
20 000 000 (słownie: dwadzieścia milionów) złotych;
2. Łączna liczba Akcji Własnych będących przedmiotem nabycia w ramach Zaproszenia nie przekroczy: 160
000 akcji (słownie: sto sześćdziesiąt tysięcy pięćset akcji);
3. Cena po jakiej nabywane będą Akcje Własne wynosi: 125,00 zł (słownie: sto dwadzieścia pięć złotych za
jedną Akcję Własną i została określona z uwzględnieniem warunków określonych w Uchwale;
4. Skup Akcji Własnych zostanie przeprowadzony, zgodnie z następującym harmonogramem:
a) dzień ogłoszenie Zaproszenia: 17 maja 2021 r.,
b) dzień rozpoczęcia przyjmowania Ofert od akcjonariuszy: 19 maja 2021 r.,
c) dzień zakończenia przyjmowania Ofert od akcjonariuszy: 7 czerwca 2021 r.,
d) przewidywany dzień nabycia Akcji Własnych przez Spółkę: 10 czerwca 2021 r.
W dniu 11 czerwca 2021 r. DM mBank S.A. przesłał do Spółki podsumowanie skupu akcji własnych.
W ramach skupu złożono oferty sprzedaży obejmujące łącznie 11 901 774 akcji Spółki. W związku z tym, że
łączna liczba akcji Spółki zgłoszonych przez akcjonariuszy Spółki do sprzedaży w ramach Zaproszenia,
przekroczyła łączną liczbę akcji, jaką Spółka zamierzała nabyć w ramach Zaproszenia, Spółka dokonała
proporcjonalnej redukcji ofert sprzedaży akcji Spółki, przy zastosowaniu zasad redukcji szczegółowo
opisanych w Zaproszeniu. Średnia stopa redukcji złożonych ofert wynosiła 98,66%.
Nabywane przez Spółkę Akcje Własne stanowiły wczas 1,29% udziału w kapitale zakładowym Spółki i
ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu Spółki.
Celem nabycia Akcji Własnych jest umorzenie Akcji asnych i następnie obniżenie kapitału zakładowego
Spółki, zgodnie z art. 359 Kodeksu spółek handlowych.
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
114
Zawiadomienia dotyczące transakcji na akcjach ERBUD SA zgodnie z art. 19 ust. 1 Rozporządzenia
MAR.
W dniu 11.06.2021 r. do siedziby Spółki wpłynęło zawiadomienie w trybie art.19 ust. 1
Rozporządzenia MAR o zbyciu 10.051 sztuk akcji przez Pana Dariusza Grzeszczaka akcjonariusza
ERBUD S.A. Prezesa Zarządu Spółki transakcja w ramach ogłoszonego skupu akcji własnych
ERBUD SA;
W dniu 11.06.2021. do siedziby Spółki wpłynęło zawiadomienie od DGI Fundusz Inwestycyjny
Zamknięty Aktywów Niepublicznych, osoby blisko związanej z osobą pełniącą obowiązki zarządcze:
Panem Dariuszem Grzeszczakiem – Prezesem Zarządu Spółki w trybie art.19 ust. 1 Rozporządzenia
MAR o zbyciu 27.746 sztuk akcji– transakcja w ramach ogłoszonego skupu akcji własnych ERBUD
SA;
W dniu 14.06.2021. do siedziby Spółki wpłynęło zawiadomienie od Wolff & Müller Holding GmbH &
Co. KG, osoby blisko związanej z osobą pełniącą obowiązki zarządcze: Panem Albertem Dürr
Członkiem Rady Nadzorczej Spółki w trybie art.19 ust. 1 Rozporządzenia MAR o zbyciu 3.665 sztuk
akcji – transakcja w ramach ogłoszonego skupu akcji własnych ERBUD SA;
W dniu 14.06.2021. do siedziby Spółki wpłynęło zawiadomienie od Wolff & Müller Baubeteiligungen
GmbH & Co. KG, osoby blisko związanej z osobą pełniącą obowiązki zarządcze: Panem Albertem
Dürr Członkiem Rady Nadzorczej Spółki w trybie art.19 ust. 1 Rozporządzenia MAR o zbyciu 50.273
sztuk akcji i – transakcja w ramach ogłoszonego skupu akcji własnych ERBUD SA;
W dniu 14 grudnia 2021 nastąpiło zakończenie kolejnego skupu akcji własnych ERBUD S.A. zapoczątkowane
uchwałą nr 9 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki z dnia 26 listopada 2021 r. w sprawie
upoważnienia Zarządu Spółki do nabywania akcji własnych w celu ich umorzenia oraz utworzenia kapitału
rezerwowego przeznaczonego na nabycie akcji własnych w celu ich umorzenia, a także (ii) uchwałą nr 77/2021
Rady Nadzorczej Spółki z dnia 28 października 2021 r. w sprawie wyrażenia zgody na dokonanie skupu akcji
własnych, oraz (iii) uchwałą nr 78/2021 Rady Nadzorczej Spółki z dnia 28 października 2021 r. w sprawie
wyrażenia zgody na transakcje w ramach skupu akcji własnych.
29 listopada 2021 r. Zarząd ERBUD S.A. na podstawie wyżej wymienionych Uchwał podjął Uchwałę nr
52/2021, w której to uchwale określono warunki skupu akcji własnych:
1) Łączna kwota, za którą Spółka będzie nabywała Akcje Własne wraz z kosztami ich nabycia nie
przekroczy: 50.000.000 (słownie: pięćdziesiąt milionów złotych 00/100)
2) Łączna liczba Akcji Własnych będących przedmiotem nabycia w ramach Zaproszenia nie przekroczy:
142 857 akcji; (słownie: sto czterdzieści dwa tysiące osiemset pięćdziesiąt siedem akcji)
3) Cena po jakiej nabywane będą Akcje Własne wynosi: 350,00 zł (słownie: trzysta pięćdziesiąt złotych
za jedną Akcję Własną i została określona z uwzględnieniem warunków określonych w Uchwale;
4) Skup Akcji Własnych zostanie przeprowadzony, zgodnie z następującym harmonogramem:
a) dzień ogłoszenie Zaproszenia: 29 listopada 2021 r.,
b) dzień rozpoczęcia przyjmowania Ofert od akcjonariuszy: 1 grudnia 2021 r.,
c) dzień zakończenia przyjmowania Ofert od akcjonariuszy: 14 grudnia 2021 r.,
d) przewidywany dzień nabycia Akcji Własnych przez Spółkę: 17 grudnia 2021 r.
W dniu 16 grudnia 2021 r. DM mBank S.A. przesłał do Spółki podsumowanie skupu akcji własnych.
W ramach skupu złożono oferty sprzedaży obejmujące łącznie 11 952 912 akcji Spółki. W związku z tym, że
łączna liczba akcji Spółki zgłoszonych przez akcjonariuszy Spółki do sprzedaży w ramach Zaproszenia,
przekroczyła łączną liczbę akcji, jaką Spółka zamierzała nabyć w ramach Zaproszenia, Spółka dokonała
proporcjonalnej redukcji ofert sprzedaży akcji Spółki, przy zastosowaniu zasad redukcji szczegółowo
opisanych w Zaproszeniu. Średnia stopa redukcji złożonych ofert wynosiła 98,80%.
Nabywane przez Spółkę w tej transzy Akcje Własne stanowiły 1,15% udziału w kapitale zakładowym Spółki i
ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu Spółki.
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
115
Zawiadomienia dotyczące transakcji na akcjach ERBUD SA zgodnie z art. 19 ust. 1 Rozporządzenia
MAR.
W dniu 21.12.2021 r. do siedziby Spółki wpłynęło zawiadomienie w trybie art.19 ust. 1 Rozporządzenia
MAR o zbyciu 8.816 sztuk akcji przez Pana Dariusza Grzeszczaka akcjonariusza ERBUD S.A.
Prezesa Zarządu Spółki – transakcja w ramach ogłoszonego skupu akcji własnych ERBUD SA;
W dniu 21.12.2021. do siedziby Spółki wpłynęło zawiadomienie od DGI Fundusz Inwestycyjny
Zamknięty Aktywów Niepublicznych, osoby blisko związanej z osobą pełniącą obowiązki zarządcze:
Panem Dariuszem Grzeszczakiem – Prezesem Zarządu Spółki w trybie art.19 ust. 1 Rozporządzenia
MAR o zbyciu 24.335 sztuk akcji– transakcja w ramach ogłoszonego skupu akcji własnych ERBUD
SA;
W dniu 22.12.2021. do siedziby Spółki wpłynęło zawiadomienie od Wolff & Müller Holding GmbH &
Co. KG, osoby blisko związanej z osobą pełniącą obowiązki zarządcze: Panem Albertem Dürr
Członkiem Rady Nadzorczej Spółki w trybie art.19 ust. 1 Rozporządzenia MAR o zbyciu 3.214 sztuk
akcji – transakcja w ramach ogłoszonego skupu akcji własnych ERBUD SA;
W dniu 22.12.2021. do siedziby Spółki wpłynęło zawiadomienie od Wolff & Müller Baubeteiligungen
GmbH & Co. KG, osoby blisko związanej z osobą pełniącą obowiązki zarządcze: Panem Albertem
Dürr Członkiem Rady Nadzorczej Spółki w trybie art.19 ust. 1 Rozporządzenia MAR o zbyciu 44.094
sztuk akcji i – transakcja w ramach ogłoszonego skupu akcji własnych ERBUD SA;
W dniu 21.12.2021 r. do siedziby Spółki wpłynęło zawiadomienie w trybie art.19 ust. 1 Rozporządzenia
MAR o zbyciu 8.816 sztuk akcji przez Pana Dariusza Grzeszczaka akcjonariusza ERBUD S.A.
Prezesa Zarządu Spółki – transakcja w ramach ogłoszonego skupu akcji własnych ERBUD SA;
W dniu 21.12.2021. do siedziby Spółki wpłynęło zawiadomienie od DGI Fundusz Inwestycyjny
Zamknięty Aktywów Niepublicznych, osoby blisko związanej z osobą pełniącą obowiązki zarządcze:
Panem Dariuszem Grzeszczakiem – Prezesem Zarządu Spółki w trybie art.19 ust. 1 Rozporządzenia
MAR o zbyciu 24.335 sztuk akcji– transakcja w ramach ogłoszonego skupu akcji własnych ERBUD
SA;
W dniu 22.12.2021 r. do siedziby Spółki wpłynęło zawiadomienie w trybie art.19 ust. 1 Rozporządzenia
MAR o zbyciu 168 sztuk akcji przez Pana Alberta Dürr - akcjonariusza ERBUD S.A. – Członka Rady
Nadzorczej Spółki – transakcja w ramach ogłoszonego skupu akcji własnych ERBUD SA;
W dniu 22.12.2021. do siedziby Spółki wpłynęło zawiadomienie od Dürr Holding GmbH, osoby blisko
związanej z osobą pełniącą obowiązki zarządcze: Panem Albertem Dürr Członkiem Rady
Nadzorczej Spółki w trybie art.19 ust. 1 Rozporządzenia MAR o zbyciu 154 sztuk akcji – transakcja w
ramach ogłoszonego skupu akcji własnych ERBUD SA.
Ponadto Pan Jacek Leczkowski Wiceprezes Zarządu spółki zbył 62 sztuki akcji emitenta w ramach
ogłoszonego w dniu 29.11.2021 skupu akcji własnych ERBUD SA . Z uwagi na niską wartość transakcji, nie
przekraczającą 5.000 Euro, nie istniała konieczność przekazywania zawiadomienia do spółki.
Na dzi31 grudnia 2021 roku oraz dzień publikacji niniejszego sprawozdania, Spółka ERBUD SA posiada
302 857 sztuk akcji własnych, co stanowi 2,44% wszystkich akcji w spółce.
Akcje, o których mowa powyżej w ilości 302 857 sztuk nie zostały jeszcze umorzone przez Spółkę, wobec
czego kapitał zakładowy pozostaje niezmieniony i wynosi 1 239 935,90 zł .
Struktura kapitału zakładowego Spółki przedstawia się następująco:
12.399.359 (dwanaście milionów trzysta dziewięćdziesiąt dziewięć tysięcy trzysta pięćdziesiąt
dziewięć) akcji zwykłych na okaziciela serii A, o wartości nominalnej 0,10 zł (dziesięć groszy) każda,
oznaczonych kodem ISIN PLERBUD00012.
Ogólna liczba głosów wynikająca z wszystkich wyemitowanych akcji Spółki wynosi 12.399.359 (z każdej akcji
przysługuje jeden głos), zaś wartość nominalna jednej akcji Spółki pozostaje bez zmian i wynosi 0,10 zł.
Seria
Liczba
Cena
nominalna
(w zł)
Wartość
(w zł)
A
12 399 359 0,10 1 239 935,90
Razem:
12 399 359 0,10 1 239 936,90
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
116
Akcje ERBUD S.A. akcjami zwykłymi na okaziciela i nie akcjami uprzywilejowanymi. Z akcjami Spółki
nie związane żadne specjalne uprawnienia kontrolne. Statut ERBUD S.A. nie wprowadza także
jakichkolwiek ograniczeń odnośnie przenoszenia prawa własności akcji wyemitowanych przez Spółkę,
wykonywania prawa osu, jak również nie zawiera postanowień, zgodnie z którymi prawa kapitałowe
związane z papierami wartościowymi są oddzielone od posiadania papierów wartościowych. Spółka nie ma
wiedzy o jakichkolwiek ograniczeniach co do wykonywania prawa głosu przez posiadaczy określonej części
lub liczby głosów czy ograniczeniach czasowych dotyczących wykonywania prawa głosu.
Na dzień 31 grudnia 2021 r. oraz na dzień publikacji sprawozdania finansowego za 2021 rok wykaz
akcjonariuszy posiadających bezpośrednio lub pośrednio przez podmioty zależne co najmniej 5% ogólnej
liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu ERBUD S.A. przedstawiał się następująco:
Nazwa akcjonariusza
Stan na 6 kwietnia 2022 r.
Stan na 31 grudnia 2021 r. Stan na 8 listopada 2021 r.
Liczba akcji
i głosów na WZ
Udział w
kapitale
zakładowym
i ogólnej
liczbie głosów
na WZ
Liczba akcji
i głosów na WZ
Udział w
kapitale
zakładowym
i ogólnej liczbie
głosów na WZ
Liczba akcji
i głosów na WZ
Udział w
kapitale
zakładowym
i ogólnej
liczbie głosów
na WZ
Wolff & Müller
Baubeteiligungen
GmbH & Co. KG, w tym
Wolff & Müller Holding
GmbH & Co. KG
3 910 779 31,54% 3 910 779 31,54% 3 958 087 31,92%
DGI Fundusz
Inwestycyjny Zamknięty
Aktywów Niepublicznych
kontrolowany przez
Dariusza Grzeszczaka
1 861 731 15,01% 2 011 731 16,22% 2 036 066 16,42%
ING OFE 1 200 000 9,68% 1 200 000 9,68% 1 200 000 9,68%
Aviva OFE Aviva BZ WBK 1 183 146 9,54% 1 183 146 9,54% 1 183 146 9,54%
Dariusz Grzeszczak 728 787 5,88% 728 787 5,88% 737 603 5,95%
PKO OFE 715 279 5,77% 715 279 5,77% 715 279 5,77%
ERBUD S.A. - akcje własne
bez prawa głosu podczas
WZA
302 857 2,44% 302 857 2,44% 160 000 1,29%
Pozostali akcjonariusze 2 496 780 20,14% 2 346 780 18,93% 2 409 178 19,43%
Razem: 12 399 359 100,00% 12 399 359 100,00% 12 399 359 100,00%
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
117
Struktura akcjonariatu ERBUD S.A. na dzień 31.12.2021 r.
** ERBUD SA - akcje własne bez prawa głosu na WZA, zgodnie z art. 364 §2 KSH
W dniu 12 stycznia 2022 r. do siedziby Spółki wpłynęło zawiadomienie o sprzedaży 150.000 sztuk
akcji przez akcjonariusza ERBUD S.A. (Emitent) w trybie art.19 ust. 3 Rozporządzenia MAR od DGI
Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych, osoby blisko związanej z osobą pełniącą
obowiązki zarządcze: Panem Dariuszem Grzeszczakiem – Prezesem Zarządu Spółki.
Struktura akcjonariatu ERBUD S.A. na dzień 06.04.2022 r.
** ERBUD SA - akcje własne bez prawa głosu na WZA, zgodnie z art. 364 §2 KSH.
*Wolff & Müller
Baubeteiligungen
GmbH & Co. KG w
tym Wolff & Müller
Holding GmbH & Co.
KG
31,54%
DGI Fundusz
Inwestycyjny
Zamknięty
Aktywów
Niepublicznych
kontrolowany przez
Dariusza
Grzeszczaka
16,22%
Nationale
Nederlanden
Otwarty Fundusz
Emerytalny
9,68%
Aviva Otwarty
Fundusz
Emerytalny Aviva
Santander
9,54%
Dariusz Grzeszczak
5,88%
PKO BP Bankowy
Otwarty Fundusz
Emerytalny
5,77%
**ERBUD SA - akcje
własne
2,44%
Free Float
18,93%
*Wolff & Müller
Baubeteiligungen
GmbH & Co. KG w
tym Wolff & Müller
Holding GmbH & Co.
KG
31,54%
DGI Fundusz
Inwestycyjny
Zamknięty
Aktywów
Niepublicznych
kontrolowany przez
Dariusza
Grzeszczaka
15,01%
Nationale
Nederlanden
Otwarty Fundusz
Emerytalny
9,68%
Aviva Otwarty
Fundusz
Emerytalny Aviva
Santander
9,54%
Dariusz Grzeszczak
5,88%
PKO BP Bankowy
Otwarty Fundusz
Emerytalny
5,77%
**ERBUD SA - akcje
własne
2,44%
Free Float
20,14%
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
118
Na dzień publikacji raportu, Spółka nie posiadała informacji na temat umów, w wyniku których mogą w
przyszłości nastąpić zmiany w proporcjach akcji posiadanych przez dotychczasowych akcjonariuszy.
Udział osób
zarządzających
i nadzorujących w kapitale
udziałowym Emitenta
Powiązanie od
01.01.2021
Stan na 06 kwietnia 2022 Stan na 31 grudnia 2021
Liczba akcji
i głosów na
WZ
Udział w
kapitale
zakładowym
i ogólnej
liczbie głosów
na WZ
Liczba akcji
i głosów na
WZ
Udział w
kapitale
zakładowy
m
i ogólnej
liczbie
głosów na
WZ
DGI Fundusz Inwestycyjny
Zamknięty Aktywów
Niepublicznych
kontrolowany przez Dariusza
Grzeszczaka
Prezes
Zarządu /
Dariusz
Grzeszczak
1 861 731 15,01% 2 011 731 16,22%
Dariusz Grzeszczak*
Prezes
Zarządu
728 787 5,88% 728 787 5,88%
Albert Dürr**
Członek
Rady
Nadzorczej
13 840 0,11% 13 840 0,11%
Agnieszka Głowacka ***
Wicepreze
s Zarządu
3 938 0,03% 3 938 0,03%
Jacek Leczkowski ****
Wicepreze
s Zarządu
5 112 0,04% 5 112 0,04%
* Pan Dariusz Grzeszczak kontroluje ponadto DGI Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych,
który posiada 15,01% akcji Erbud S.A. (15,01% ogólnej liczy głosów). Posiada ponadto 0,5% akcji w spółce ONDE SA (spółce zależnej
od emitenta).
**Pan Albert Dürr posiada ponadto 85% udziałów spółki Wolff & Müller Holding GmbH & Co. KG, która to spółka
posiada: (i) bezpośrednio 2,14% akcji Erbud S.A. (2,14% ogólnej liczby głosów) oraz (ii) pośrednio, za pośrednictwem 100% zależnej
spółki Wolff & Müller Baubeteiligungen GmbH & Co. KG 29,40% akcji Erbud S.A. (29,40% ogólnej liczby głosów).
Dodatkowo Pan Albert Dürr posiada 85% udziałów spółki Dürr Holding GmbH, która to spółka posiada 0,10% akcji Erbud S.A. (0,10%
ogólnej liczby głosów). Łącznie Pan Albert Dürr posiada pośrednio lub bezpośrednio 31,75% akcji Erbud S.A. (31,75% ogólnej liczby
głosów)
*** Pani Agnieszka Głowacka posiada ponadto 0,25% akcji w spółce ONDE S.A. (spółce zależnej od emitenta).
**** Pan Jacek Leczkowski posiada ponadto 6,48% akcji w spółce ONDE S.A. (spółce zależnej od emitenta).
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
119
8.4. Statut i walne zgromadzenie
8.4.1. Zmiana statutu
W 2021 roku treść Statutu Spółki dwukrotnie uległa zmianie.
W dniu 09.04.2021 roku Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy ERBUD S.A. uchwałą nr 3
dokonało zmiany brzmienia §12, §13 oraz §18 Statutu Spółki, rejestracja zmian w KRS nastąpiła w dniu
06.05.2021 roku tj:
brzmienie § 12 Statutu Spółki do dnia 05.05.2021:
„ust. 1 - Uchwały Rady Nadzorczej zapadają bezwzględną większością głosów, oddanych w obecności co
najmniej połowy składu Rady, o ile przepisy Kodeksu spółek handlowych lub niniejszy Statut nie stanowią
inaczej. W razie równej liczby głosów decyduje głos Przewodniczącego.
ust. 2 - Posiedzenia Rady Nadzorczej zwołuje Przewodniczący Rady Nadzorczej z własnej inicjatywy oraz na
wniosek członka Zarządu lub członka Rady Nadzorczej w terminie dwóch tygodni od złożenia wniosku lub, w
sytuacjach wymagających szybkiego podjęcia decyzji, w terminie trzech dni od złożenia wniosku. We wniosku
należy podać proponowany porządek obrad. Rada Nadzorcza zwoływana jest minimum trzy razy w roku
obrotowym.
ust. 3 - Członkowie Rady Nadzorczej mogą brać udział w podejmowaniu uchwał Rady, oddając swój głos na
piśmie za pośrednictwem innego członka Rady Nadzorczej. Oddanie głosu na piśmie nie może dotyczyć spraw
wprowadzonych do porządku obrad na posiedzeniu Rady Nadzorczej.
ust. 4 - Uchwały Rady Nadzorczej mogą być podejmowane w trybie pisemnym lub przy wykorzystaniu środków
bezpośredniego porozumiewania się na odległość. Uchwała jest ważna, gdy wszyscy członkowie Rady zostali
powiadomieni o treści projektu uchwały.
ust. 5 - Podejmowanie uchwał w trybie określonym w ust. 3 i ust. 4 nie może dotycz wyboru
Przewodniczącego Rady Nadzorczej, powołania członka Zarządu oraz odwołania i zawieszania w
czynnościach członków Zarządu.
ust. 6 - Członkom Rady Nadzorczej przysługuje wynagrodzenie określone uchwałą Walnego Zgromadzenia
Akcjonariuszy.”
§12 Statutu Spółki od dnia 06.05.2021 zastępuje się nowym następującym brzmieniem:
ust. 1 - Uchwały Rady Nadzorczej zapadają bezwzględną większością głosów, oddanych w obecności co
najmniej połowy składu Rady, o ile przepisy Kodeksu spółek handlowych lub niniejszy Statut nie stanowią
inaczej. W razie równej liczby głosów decyduje głos Przewodniczącego.
ust. 2 - Posiedzenia Rady Nadzorczej zwołuje Przewodniczący Rady Nadzorczej z własnej inicjatywy oraz na
wniosek członka Zarządu lub członka Rady Nadzorczej w terminie dwóch tygodni od złożenia wniosku lub, w
sytuacjach wymagających szybkiego podjęcia decyzji, w terminie trzech dni od złożenia wniosku. We wniosku
należy podać proponowany porządek obrad.
ust. 3 - Posiedzenia Rady Nadzorczej mogą być prowadzone przy wykorzystaniu środków bezpośredniego
porozumiewania się na odległość.
ust. 4 - Rada Nadzorcza zwoływana jest minimum trzy razy w roku obrotowym.
ust. 5 - Członkowie Rady Nadzorczej mogą brać udział w podejmowaniu uchwał Rady, oddając swój głos na
piśmie za pośrednictwem innego członka Rady Nadzorczej. Oddanie głosu na piśmie nie może dotyczyć spraw
wprowadzonych do porządku obrad na posiedzeniu Rady Nadzorczej.
ust.6 - Rada Nadzorcza może podejmow uchwały w trybie pisemnym lub przy wykorzystaniu środków
bezpośredniego porozumiewania się na odległość. Uchwała jest ważna, gdy wszyscy członkowie Rady zostali
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
120
powiadomieni o treści projektu uchwały oraz co najmniej połowa członków rady wzięła udział w podejmowaniu
uchwały.
ust. 7 - Rada Nadzorcza może podejmować uchwały w trybie pisemnym lub przy wykorzystaniu środków
bezpośredniego porozumiewania się na odległość także w sprawach, dla których Statut lub Regulamin Rady
Nadzorczej przewiduje głosowanie tajne.
ust. 8 - Członkom Rady Nadzorczej przysługuje wynagrodzenie określone uchwałą Walnego Zgromadzenia
Akcjonariuszy.
Kolejna zmiana dotyczyła §13, po ust. 5 dodaje się ust. 6 o następującym brzmieniu:
„ust. 6 - Udział w Walnym Zgromadzeniu można wziąć również przy wykorzystaniu środków komunikacji
elektronicznej, jeżeli postanowi o tym zwołujący to zgromadzenie. Szczegółowe zasady udziału w Walnym
Zgromadzeniu przy wykorzystywaniu środków komunikacji elektronicznej określone są w Kodeksie spółek
handlowych oraz regulaminie przyjętym przez Radę Nadzorczą, zgodnie z art. 4065 Kodeksu spółek
handlowych.”;
Kolejna zmiana dotyczyła § 18 ust. 2 Statutu Spółki w brzmieniu:
„ust. 2 - Dzień dywidendy oraz termin wypłaty dywidendy ustala Walne Zgromadzenie.”,
otrzymuje nowe, następujące brzmienie:
„ust. 2 - Dzień dywidendy oraz termin wypłaty dywidendy ustala Walne Zgromadzenie, o ile przepisy Kodeksu
spółek handlowych nie stanowią inaczej
W dniu 26.11.2021 roku Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy ERBUD S.A. uchwałą nr 3
dokonało zmiany brzmienia §3 ust 1 oraz §11 ust. 3 Statutu Spółki, rejestracja zmian w KRS nastąpiła w dniu
04.01.2021 roku tj:
brzmienie §3 ust 1 Statutu Spółki do dnia 03.01.2021:
„1. Przedmiotem działalności Spółki jest:
1) Rozbiórka i burzenie obiektów budowlanych,
2) Przygotowanie terenu pod budowę,
3) Wykonywanie wykopów i wierceń geologiczno inżynierskich,
4) Roboty budowlane związane ze wznoszeniem budynków mieszkalnych i niemieszkalnych,
5) Roboty związane z budową dróg szynowych i kolei podziemnej,
6) Roboty związane z budową mostów i tuneli,
7) Roboty związane z budową rurociągów przesyłowych i sieci rozdzielczych,
8) Roboty związane z budową linii telekomunikacyjnych i elektroenergetycznych
9) Roboty związane z budową pozostałych obiektów inżynierii lądowej i wodnej, gdzie indziej
niesklasyfikowane,
10) Roboty budowlane związane ze wznoszeniem budynków mieszkalnych i niemieszkalnych,
11) Wykonywanie konstrukcji i pokryć dachowych,
12) Pozostałe specjalistyczne roboty budowlane, gdzie indziej nie sklasyfikowane,
13) Roboty związane z budową dróg i autostrad,
14) Roboty związane z budową obiektów inżynierii wodnej,
15) Wykonywanie instalacji elektrycznych,
16) Wykonywanie instalacji wodnokanalizacyjnych, cieplnych, gazowych i klimatyzacyjnych,
17) Działalność ochroniarska w zakresie obsługi systemów bezpieczeństwa,
18) Wykonywanie pozostałych instalacji budowlanych,
19) Tynkowanie,
20) Zakładanie stolarki budowlanej,
21) Posadzkarstwo, tapetowanie i oblicowywanie ścian,
22) Malowanie i szklenie,
23) Wykonywanie pozostałych robót budowlanych wykończeniowych,
24) Pozostałe specjalistyczne roboty budowlane, gdzie indziej niesklasyfikowane,
25) Wydobywanie żwiru i piasku; wydobywanie gliny i kaolinu,
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
121
26) Działalność usługowa wspomagająca pozostałe górnictwo i wydobywanie,
27) Produkcja cegieł, dachówek i materiałów budowlanych z wypalanej gliny,
28) Naprawa i konserwacja pozostałego sprzętu i wyposażenia,
29) Instalowanie maszyn przemysłowych, sprzętu i wyposażenia,
30) Produkcja wyrobów budowlanych z betonu,
31) Naprawa i konserwacja maszyn,
32) Działalność agentów zajmujących się sprzedażą drewna i 4 materiałów budowlanych,
33) Sprzedaż hurtowa drewna, materiałów budowlanych i wyposażenia sanitarnego,
34) Pozostały transport lądowy pasażerski, gdzie indziej niesklasyfikowany,
35) Transport drogowy towarów,
36) Realizacja projektów budowlanych związanych ze wznoszeniem budynków,
37) Kupno i sprzedaż nieruchomości na własny rachunek, 38) Wynajem i zarządzanie nieruchomościami
własnymi lub dzierżawionymi,
39) Zarządzanie nieruchomościami wykonywane na zlecenie,
40) Działalność pomocnicza związana z utrzymaniem porządku w budynkach, 41) Wynajem i dzierżawa
samochodów osobowych i furgonetek,
42) Wynajem i dzierżawa pozostałych pojazdów samochodowych z wyłączeniem motocykli,
43) Wynajem i dzierżawa pozostałych maszyn, urządzeń oraz dóbr materialnych, gdzie indziej
niesklasyfikowane,
44) Wynajem i dzierżawa maszyn i urządzeń budowlanych,
45) Badania naukowe i prace rozwojowe w dziedzinie biotechnologii, 46) Badania naukowe i prace
rozwojowe w dziedzinie pozostałych nauk przyrodniczych i technicznych,
47) Działalność w zakresie architektury,
48) Działalność w zakresie inżynierii i związane z nią doradztwo techniczne, -49) Pozostała działalność
profesjonalna, naukowa i techniczna, gdzie indziej niesklasyfikowana, 50) Technika,
51) Zasadnicze szkoły zawodowe,
52) Pozaszkolne formy edukacji sportowej zajęć sportowych i rekreacyjnych,
53) Pozaszkolne formy edukacji artystycznej,
54) Pozostałe pozaszkolne formy edukacji, gdzie indziej niesklasyfikowane,
55) Działalność historycznych miejsc i budynków oraz podobnych atrakcji turystycznych,
56) Naprawa i konserwacja statków i łodzi,
57) Produkcja statków i konstrukcji pływających,
58) Działalność rachunkowo - księgowa; doradztwo podatkowe,
59) Pozostałe doradztwo w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i zarządzania”.
zastępuje się nowym następującym brzmieniem obowiązującym od dnia 04.01.2022:
„1. Przedmiotem działalności Spółki jest:
1) Rozbiórka i burzenie obiektów budowlanych,
2) Przygotowanie terenu pod budowę,
3) Wykonywanie wykopów i wierceń geologiczno inżynierskich,
4) Roboty budowlane związane ze wznoszeniem budynków mieszkalnych i niemieszkalnych,
5) Roboty związane z budową dróg szynowych i kolei podziemnej,
6) Roboty związane z budową mostów i tuneli,
7) Roboty związane z budową rurociągów przesyłowych i sieci rozdzielczych,
8) Roboty związane z budową linii telekomunikacyjnych i elektroenergetycznych
9) Roboty związane z budową pozostałych obiektów inżynierii lądowej i wodnej, gdzie indziej
niesklasyfikowane,
10) Wykonywanie konstrukcji i pokryć dachowych,
11) Pozostałe specjalistyczne roboty budowlane, gdzie indziej nie sklasyfikowane,
12) Roboty związane z budową dróg i autostrad,
13) Roboty związane z budową obiektów inżynierii wodnej,
14) Wykonywanie instalacji elektrycznych,
15) Wykonywanie instalacji wodnokanalizacyjnych, cieplnych, gazowych i klimatyzacyjnych,
16) Działalność ochroniarska w zakresie obsługi systemów bezpieczeństwa,
17) Wykonywanie pozostałych instalacji budowlanych,
18) Tynkowanie,
19) Zakładanie stolarki budowlanej,
20) Posadzkarstwo, tapetowanie i oblicowywanie ścian,
21) Malowanie i szklenie,
22) Wykonywanie pozostałych robót budowlanych wykończeniowych,
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
122
23) Pozostałe specjalistyczne roboty budowlane, gdzie indziej niesklasyfikowane,
24) Wydobywanie żwiru i piasku; wydobywanie gliny i kaolinu,
25) Działalność usługowa wspomagająca pozostałe górnictwo i wydobywanie,
26) Produkcja cegieł, dachówek i materiałów budowlanych z wypalanej gliny,
27) Naprawa i konserwacja pozostałego sprzętu i wyposażenia,
28) Instalowanie maszyn przemysłowych, sprzętu i wyposażenia,
29) Produkcja wyrobów budowlanych z betonu,
30) Naprawa i konserwacja maszyn,
31) Działalność agentów zajmujących się sprzedażą drewna i 4 materiałów budowlanych,
32) Sprzedaż hurtowa drewna, materiałów budowlanych i wyposażenia sanitarnego,
33) Pozostały transport lądowy pasażerski, gdzie indziej niesklasyfikowany,
34) Transport drogowy towarów,
35) Realizacja projektów budowlanych związanych ze wznoszeniem budynków,
36) Kupno i sprzedaż nieruchomości na własny rachunek,
37) Wynajem i zarządzanie nieruchomościami własnymi lub dzierżawionymi,
38) Zarządzanie nieruchomościami wykonywane na zlecenie,
39) Działalność pomocnicza związana z utrzymaniem porządku w budynkach,
40) Wynajem i dzierżawa samochodów osobowych i furgonetek,
41) Wynajem i dzierżawa pozostałych pojazdów samochodowych z wyłączeniem motocykli,
42) Wynajem i dzierżawa pozostałych maszyn, urządzeń oraz dóbr materialnych, gdzie indziej
niesklasyfikowane,
43) Wynajem i dzierżawa maszyn i urządzeń budowlanych,
44) Badania naukowe i prace rozwojowe w dziedzinie biotechnologii,
45) Badania naukowe i prace rozwojowe w dziedzinie pozostałych nauk przyrodniczych i technicznych,
46) Działalność w zakresie architektury,
47) Działalność w zakresie inżynierii i związane z nią doradztwo techniczne,
48) Pozostała działalność profesjonalna, naukowa i techniczna, gdzie indziej niesklasyfikowana,
49) Technika,
50) Zasadnicze szkoły zawodowe,
51) Pozaszkolne formy edukacji sportowej zajęć sportowych i rekreacyjnych,
52) Pozaszkolne formy edukacji artystycznej,
53) Pozostałe pozaszkolne formy edukacji, gdzie indziej niesklasyfikowane,
54) Działalność historycznych miejsc i budynków oraz podobnych atrakcji turystycznych,
55) Naprawa i konserwacja statków i łodzi,
56) Produkcja statków i konstrukcji pływających,
57) Działalność rachunkowo - księgowa; doradztwo podatkowe,
58) Pozostałe doradztwo w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i zarządzania”.
Kolejna zmiana dotyczyła §11 ust. 3, do dnia 03.01.2022 o następującym brzmieniu:
„3. Do kompetencji Rady Nadzorczej należy:
1) zatwierdzanie strategicznych planów wieloletnich Spółki,
2) zatwierdzanie rocznych planów rzeczowo - finansowych Spółki i jej grupy kapitałowej,
3) zatwierdzanie planów inwestycyjnych Spółki i jej grupy kapitałowej,
4) udzielanie zgody na nabycie, zbycie i obciążenie nieruchomości, użytkowania wieczystego lub udziału w
nieruchomości lub prawie użytkowania wieczystego,
5) udzielanie zgody na zakładanie i rozwiązywanie zakładów i oddziałów,
6) udzielanie zgody na udzielenie przez Spółkę gwarancji, poręczeń majątkowych, wystawianie weksli i
zaciąganie innych zobowiąz pozabilansowych o wartości jednostkowej powyżej 2.000.000,00 EUR
(słownie: dwa miliony euro) za wyjątkiem: gwarancji wystawianych na zlecenie Spółki przez instytucje
finansowe związane z normalnym tokiem działalności,
7) udzielanie zgody na inwestycje kapitałowe powyżej równowartości kwoty 100.000,00 (słownie: sto
tysięcy) Euro z wyłączeniem lokat kapitałowych, bonów i obligacji skarbowych emitowanych w Polsce lub
krajach na obszarze, których Spółka prowadzi działalność,
8) udzielanie zgody na nabycie, zbycie, obciążenie udziałów lub akcji w innych podmiotach,
9) ustalanie sposobu głosowania przedstawicieli Spółki w organach spółek zależnych i stowarzyszonych w
sprawie powoływania i odwoływania członków organów spółek zależnych i stowarzyszonych, rozwiązania
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
123
lub likwidacji tych spółek, zmiany przedmiotu przedsiębiorstwa, podziału lub połączenia spółek zależnych
i stowarzyszonych,
10) udzielanie zgody na podejmowanie wszelkich czynności nie związanych z przedmiotem działalności
Spółki i czynności nadzwyczajnych o wartości przekraczającej równowartość kwoty 100.000,00 (słownie:
sto tysięcy) Euro,
11) udzielanie zgody na zawieranie umów z akcjonariuszami posiadającymi co najmniej 5% ogólnej liczby
głosów na walnym zgromadzeniu Spółki oraz podmiotami powiązanymi w rozumieniu międzynarodowych
standardach rachunkowości przyjętych zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 1606/2002 Parlamentu
Europejskiego i Rady z dnia 19 lipca 2002 r. w sprawie stosowania międzynarodowych standardów
rachunkowości; Powyższemu obowiązkowi nie podlegają transakcje typowe i zawierane na warunkach
rynkowych w ramach prowadzonej działalności operacyjnej przez spółkę z podmiotami wchodzącymi w
skład grupy kapitałowej spółki,
12) udzielanie zgody na inwestycje powyżej równowartości kwoty 100.000,00 (słownie: sto tysięcy) Euro,
chyba że inwestycje te są zawarte w planie inwestycyjnym, zatwierdzonym przez Radę Nadzorczą,
13) udzielanie zgody na zawarcie umów najmu, dzierżawy i licencji, z okresem obowiązywania powyżej 48
miesięcy zawieranych poza zwykłym tokiem działalności i nieprzewidzianych w budżecie,
14) udzielanie zgody na składanie ofert i zawieranie umów o roboty budowlane o wartości netto
przekraczającej równowartość kwoty 30.000.000,00 (słownie: trzydziestu milionów) Euro, w przypadku
ofert wspólnych, miarodajna jest suma netto oferty, a nie udział spółki w ofercie,
15) udzielanie zgody na rozporządzenie prawem lub zaciągnięcie zobowiązania przez Spółkę w ramach
jednej lub większej liczby powiązanych czynności prawnych z tym samym podmiotem o łącznej wartości
w trakcie roku obrotowego powyżej 5.000.000,00 EUR (słownie: pięć milionów euro),
16) udzielanie zgody na zatrudnienie pracownika o rocznym wymiarze wynagrodzenia przekraczającym
równowartość kwoty 150.000,00 (słownie: sto pięćdziesiąt tysięcy) Euro,
17) udzielanie zgody na zasiadanie członków zarządu Spółki w zarządach lub radach nadzorczych spółek
spoza grupy kapitałowej spółki oraz w przypadkach określonych w art. 380 § 1 Kodeksu spółek
handlowych,
18) inne sprawy zastrzeżone do kompetencji Rady Nadzorczej przepisami prawa, postanowieniami
niniejszego Statutu, przekazane na wniosek Zarządu lub delegowane uchwałą Walnego Zgromadzenia.
„Równowartość” oznacza równowartość w Euro kwoty wyrażonej w innej walucie, obliczoną zgodnie ze
średnimi kursami walut, ogłoszonymi przez Narodowy Bank Polski w dniu bezpośrednio poprzedzającym
dzień, w którym Zarząd złożył Radzie Nadzorczej wniosek o wyrażenie zgody na dokonanie transakcji, a w
przypadku braku takiego wniosku dzień dokonania transakcji”.
otrzymuje nowe, następujące brzmienie od dnia 04.01.2022:
„3. Do kompetencji Rady Nadzorczej należy:
1) zatwierdzanie strategicznych planów wieloletnich Spółki,
2) zatwierdzanie rocznych planów rzeczowo - finansowych Spółki i jej grupy kapitałowej,
3) zatwierdzanie planów inwestycyjnych Spółki i jej grupy kapitałowej,
4) udzielanie zgody na nabycie, zbycie i obciążenie nieruchomości, użytkowania wieczystego lub udziału w
nieruchomości lub prawie użytkowania wieczystego,
5) udzielanie zgody na zakładanie i rozwiązywanie zakładów i oddziałów,
6) udzielanie zgody na udzielenie przez Spółkę gwarancji, poręczeń majątkowych, wystawianie weksli i
zaciąganie innych zobowiąz pozabilansowych o wartości jednostkowej powyżej 2.000.000,00 EUR
(słownie: dwa miliony euro) za wyjątkiem: (i) gwarancji wystawianych na zlecenie Spółki przez instytucje
finansowe związane z normalnym tokiem działalności, (ii) gwarancji, poręczeń majątkowych, wystawiania
weksli i zaciągania innych zobowiązpozabilansowych o wartości jednostkowej powyżej 2.000.000,00
EUR (słownie: dwa miliony euro) na rzecz podmiotów wchodzących w skład grupy kapitałowej (z
zastrzeżeniem pkt 11) poniżej),
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
124
7) udzielanie zgody na inwestycje kapitałowe powyżej równowartości kwoty 100.000,00 (słownie: sto
tysięcy) Euro z wyłączeniem lokat kapitałowych, bonów i obligacji skarbowych emitowanych w Polsce lub
krajach na obszarze, których Spółka prowadzi działalność,
8) udzielanie zgody na nabycie, zbycie, obciążenie udziałów lub akcji w innych podmiotach,
9) ustalanie sposobu głosowania przedstawicieli Spółki w organach spółek zależnych i stowarzyszonych w
sprawie rozwiązania lub likwidacji tych spółek, zmiany przedmiotu przedsiębiorstwa, podziału lub
połączenia spółek zależnych i stowarzyszonych,
10) udzielanie zgody na podejmowanie wszelkich czynności nie związanych z przedmiotem działalności
Spółki i czynności nadzwyczajnych o wartości przekraczającej równowartość kwoty 200.000,00 (słownie:
dwieście tysięcy) Euro,
11) udzielanie zgody na zawieranie istotnych transakcji z podmiotami powiązanymi, zgodnie z
postanowieniami ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania
instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych,
12) udzielanie zgody na inwestycje powyżej równowartości kwoty 200.000,00 (słownie: dwieście tysięcy)
Euro, chyba że inwestycje te są zawarte w planie inwestycyjnym, zatwierdzonym przez Radę Nadzorczą,
13) udzielanie zgody na składanie ofert i zawieranie umów o roboty budowlane o wartości netto
przekraczającej równowartość kwoty 30.000.000,00 (słownie: trzydziestu milionów) Euro, w przypadku
ofert wspólnych, miarodajna jest suma netto oferty, a nie udział spółki w ofercie,
14) udzielanie zgody na rozporządzenie prawem lub zaciągnięcie zobowiązania przez Spółkę w ramach
jednej lub większej liczby powiązanych czynności prawnych z tym samym podmiotem o łącznej wartości
w trakcie roku obrotowego powyżej 5.000.000,00 EUR (słownie: pięć milionów euro),
15) udzielanie zgody na zatrudnienie pracownika o rocznym wymiarze wynagrodzenia przekraczającym
równowartość kwoty 150.000,00 (słownie: sto pięćdziesiąt tysięcy) Euro,
16) udzielanie zgody na zasiadanie członków zarządu Spółki w zarządach lub radach nadzorczych spółek
spoza grupy kapitałowej spółki oraz w przypadkach określonych w art. 380 § 1 Kodeksu spółek
handlowych,
17) inne sprawy zastrzeżone do kompetencji Rady Nadzorczej przepisami prawa, postanowieniami
niniejszego Statutu, przekazane na wniosek Zarządu lub delegowane uchwałą Walnego Zgromadzenia.
„Równowartość” oznacza równowartość w Euro kwoty wyrażonej w innej walucie, obliczoną zgodnie ze
średnimi kursami walut, ogłoszonymi przez Narodowy Bank Polski w dniu bezpośrednio poprzedzającym
dzień, w którym Zarząd ożył Radzie Nadzorczej wniosek o wyrażenie zgody na dokonanie transakcji, a w
przypadku braku takiego wniosku dzień dokonania transakcji”.
Do wszelkich zmian Statutu Spółki1 zastosowanie mają przepisy prawa, w szczególności Kodeksu spółek
handlowych.
1
Tekst jednolity Statutu Spółki ERBUD S.A. został uchwalony przez Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy
ERBUD S.A. w dniu 26.11.2021 – uchwała nr 4
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
125
8.4.2. Walne Zgromadzenie
Walne Zgromadzenie działa w oparciu o Statut Spółki, Regulamin Walnego Zgromadzenia 2oraz Kodeks
spółek handlowych.
Walne Zgromadzenia mo być zwoływane jako zwyczajne lub nadzwyczajne. Zwyczajne Walne
Zgromadzenia zwoływane najpóźniej w terminie 6 miesięcy po upływie każdego roku obrotowego.
Zwyczajne Walne Zgromadzenie zwołuje Zarząd Spółki. Rada Nadzorcza może zwołać Zwyczajne Walne
Zgromadzenie, jeżeli Zarząd Spółki nie zwoła go w wyżej określonym terminie. Nadzwyczajne Walne
Zgromadzenie zwołuje Zarząd z własnej inicjatywy lub na pisemny wniosek Rady Nadzorczej albo na żądanie
akcjonariusza lub akcjonariuszy reprezentujących co najmniej jedną dwudziestą kapitału zakładowego.
Do udziału w Walnym Zgromadzeniu uprawnione tylko osoby będące akcjonariuszami Spółki na szesnaście
dni przed datą Walnego Zgromadzenia (tzw. dzień rejestracji uczestnictwa). Akcjonariusze mogą uczestnicz
w Walnym Zgromadzeniu oraz wykonywać prawo głosu osobiście lub przez swoich pełnomocników.
Pełnomocnictwo powinno być sporządzone na piśmie bądź w postaci elektronicznej. Udzielenie
pełnomocnictwa w postaci elektronicznej nie wymaga opatrzenia bezpiecznym podpisem elektronicznym.
Walne Zgromadzenie (WZ) jest zwoływane przez ogłoszenie dokonywane na stronie internetowej Spółki oraz
w sposób określony dla przekazywania informacji bieżących zgodnie z przepisami o ofercie publicznej i
warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach
publicznych.
Ogłoszenie powyższe dokonywane jest na co najmniej 26 dni przed terminem walnego zgromadzenia. Na
stronie internetowej Spółki erbud.pl zamieszczany jest Regulamin Walnego Zgromadzenia ERBUD S.A. w
aktualnym brzmieniu. Ponadto na stronie internetowej Spółki zamieszczane informacje o polityce
dywidendy i strukturze akcjonariatu Spółki oraz prowadzone jest archiwum walnych zgromadz
akcjonariuszy.
Listę uprawnionych do uczestnictwa w walnym zgromadzeniu Spółka ustala na podstawie wykazu
sporządzonego oraz udostępnionego Spółce przez podmiot prowadzący depozyt papierów wartościowych
(KDPW S.A.). Podstawą sporządzenia wyżej wymienionego wykazu są zaświadczenia o prawie uczestnictwa
w walnym zgromadzeniu wydawane przez podmiot prowadzący rachunek papierów wartościowych.
W Regulaminie Walnego Zgromadzenia unormowany jest przebieg obrad, wybór Przewodniczącego
i komisji skrutacyjnej, udział w walnym zgromadzeniu członków Zarządu i Rady Nadzorczej Spółki oraz proces
podejmowania uchwał.
Każdy akcjonariusz ma prawo wnoszenia propozycji zmian i uzupełnień do projektów uchwał objętych
porządkiem obrad Zgromadzenia. Głosowanie odbywa się przy pomocy komputerowego systemu oddawania
i obliczania głosów zapewniającego oddawanie głosów w ilości odpowiadającej liczbie posiadanych akcji.
Uchwała o zaniechaniu rozpatrywania sprawy umieszczonej w porządku obrad może zapaść jedynie w
przypadku, gdy przemawiają za nią istotne umotywowane powody. Do podjęcia takiej uchwały wymagane jest
poparcie 75% głosów walnego zgromadzenia.
Z przebiegu walnego zgromadzenia sporządzany jest protokół w formie aktu notarialnego, który następnie
publikowany jest na stronie internetowej Spółki.
Do kompetencji walnego zgromadzenia zgodnie ze Statutem Spółki należy:
1) rozpatrzenie i zatwierdzenie sprawozdania Zarządu z działalności Spółki oraz sprawozdania finansowego
za ubiegły rok obrotowy,
2) powzięcie uchwały o podziale zysków lub pokryciu strat,
2
Zmiany Regulaminu Walnego Zgromadzenia ERBUD SA zostały wprowadzone uchwałą nr 17 Nadzwyczajnego
Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy ERBUD S.A. z dnia 11.05.2021
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
126
3) udzielanie absolutorium członkom organów Spółki z wykonania przez nich obowiązków, uchwalenie
regulaminu Rady Nadzorczej oraz ustalanie zasad wynagradzania członków Rady Nadzorczej,
4) podwyższenie lub obniżenie kapitału zakładowego,
5) zmiany statutu Spółki,
6) połączenie Spółki z inną spółką handlową,
7) rozwiązanie i likwidacja Spółki,
8) emisja obligacji zamiennych, obligacji z prawem pierwszeństwa lub warrantów subskrypcyjnych,
9) zbycie i wydzierżawienie przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części oraz ustanowienie na nich
ograniczonego prawa rzeczowego,
10) rozpatrywanie spraw wniesionych przez Radę Nadzorczą, Zarząd lub akcjonariuszy Spółki,
11) decydowanie w innych sprawach, które zgodnie z przepisami Kodeksu spółek handlowych lub brzmieniem
niniejszego Statutu należą do kompetencji Walnego Zgromadzenia.
Sprawy wnoszone przez Zarząd pod obrady Walnego Zgromadzenia przedstawiane są Radzie Nadzorczej do
zaopiniowania. Uchwały Walnego Zgromadzenia zapadają zwykłą większoścgłosów, o ile przepisy Kodeksu
spółek handlowych lub Statutu nie stanowią inaczej.
W 2021 roku odbyło się jedno Zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy ERBUD S.A. (11.05.2021 roku)
oraz dwa Nadzwyczajne Walne Zgromadzenia Akcjonariuszy ERBUD S.A. (09.04.2021 oraz 26.11.2021).
8.5. Działalność Rady Nadzorczej
8.5.1. Skład
W dniach od 1 stycznia 2021 roku do 11 maja 2021 roku Rada Nadzorcza ERBUD S.A. działała w składzie:
Udo Berner – Przewodniczący Rady
Gabriel Główka – Wiceprzewodniczący Rady
Albert Dürr – Członek Rady
Michał Otto – Członek Rady
Janusz Reiter – Członek Rady
Piotr Kaczmarek – Członek Rady
W dniu 11 maja 2021 roku Zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy ERBUD S.A. powołało Radę
Nadzorczą ERBUD SA na kolejną wspólną trzyletnią kadencję w składzie:
Udo Berner – Przewodniczący Rady
Gabriel Główka – Wiceprzewodniczący Rady
Albert Dürr – Członek Rady
Michał Otto – Członek Rady
Janusz Reiter – Członek Rady
Michał Wosik – Członek Rady
W dniu 08 września 2021 roku Pan Udo Berner (Przewodniczący Rady Nadzorczej) złożył rezygnację z
członkostwa w Radzie Nadzorczej Spółki ERBUD S.A.
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
127
W dniu 26 listopada 2021 roku Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy powołało dwóch kolejnych
Członków Rady Nadzorczej, Pana Rolanda Bosch oraz Panią Beatę Jarosz wobec czego od dnia 26 listopada
2021 do dnia 31 grudnia 2021 roku oraz na dzień publikacji niniejszego raportu Rada Nadzorcza ERBUD S.A.
działa w składzie:
Roland Bosch – Przewodniczący Rady
Gabriel Główka – Wiceprzewodniczący Rady
Albert Dürr – Członek Rady
Michał Otto – Członek Rady
Janusz Reiter – Członek Rady
Beata Jarosz – Członek Rady
Michał Wosik – Członek Rady
Według stanu na dzień 31.12.2021 oraz dzień publikacji niniejszego raportu, zależnymi Członkami Rady
Nadzorczej ERBUD SA są :
Pan Roland Bosch oraz Pan Albert Dürr (reprezentujący akcjonariusza Wolff & Müller Baubeteiligungen GmbH
& Co. KG oraz Wolff & Müller Holding GmbH & Co. KG) oraz Pan Gabriel ówka (zasiadający w Radzie
Nadzorczej Spółki ERBUD SA od 15.11.2006 roku).
Następujący Członkowie Rady Nadzorczej ERBUD S.A. spełniają kryteria niezależności określone w Ustawie
o Biegłych Rewidentach: Pani Beata Jarosz, Pan Michał Otto, Pan Janusz Reiter oraz Pan Michał Wosik.
Ponadto, następujący Członkowie Rady Nadzorczej ERBUD S.A. nie mają rzeczywistych i istotnych powiązań
z akcjonariuszem posiadającym co najmniej 5% ogólnej liczby głosów w ERBUD S.A.: Pani Beata Jarosz, Pan
Michał Otto, Pan Janusz Reiter oraz Pan Michał Wosik.
W ramach Rady Nadzorczej ERBUD S.A. działają dwa komitety:
Komitet Audytu, od 1 stycznia 2021 roku do 11 maja 2021 roku w składzie:
Michał Otto Przewodniczący Komitetu (niezależny Członek Rady Nadzorczej, w Komitecie Audytu
od 28.04.2016 roku)
Gabriel Główka Członek Komitetu (zależny Członek Rady Nadzorczej, w Komitecie Audytu od
15.11.2006 roku)
Janusz Reiter Członek Komitetu (niezależny Członek Rady Nadzorczej, w Komitecie Audytu od
18.05.2018 roku)
Piotr Kaczmarek Członek Komitetu (niezależny Członek Rady Nadzorczej, w Komitecie Audytu od
3.12.2018 roku)
W dniu 11 maja 2021 roku Rada Nadzorcza ERBUD S.A. powołana w tym samym dniu na nową kadencję
przez Zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy ERBUD S.A. powołała Komitet Audytu na kolejną
wspólną trzyletnią kadencję w składzie:
Michał Otto – Przewodniczący Komitetu,
Gabriel Główka – Członek Komitetu,
Janusz Reiter – Członek Komitetu,
W dniu 01 kwietnia 2022 roku uchwałami nr 13/2022 oraz 14/2022 Rada Nadzorcza powołała Pana Rolanda
Bosch oraz Pana Michała Wosika w skład Komitetu Audytu nadając funkc Członków Komitetu Audytu
ERBUD S.A.
Wobec powyższego skład Komitetu Audytu od dnia 01 kwietnia 2022 roku jest następujący:
Michał Otto - Przewodniczący Komitetu
Roland Bosch - Członek Komitetu
Janusz Reiter - Członek Komitetu
Gabriel Główka - Członek Komitetu
Michał Wosik - Członek Komitetu.
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
128
Według stanu na dzień 31.12.2021 oraz na dzień publikacji niniejszego raportu w Komitecie Audytu Rady
Nadzorczej ERBUD S.A. Panowie Michał Otto, Janusz Reiter oraz Mich Wosik spełniają kryteria
niezależności w rozumieniu art. 129 ust. 3 Ustawy o Biegłych Rewidentach.
Ponadto, Pan Gabriel Główka spełnia warunki Ustawy o Biegłych Rewidentach dotyczące posiadania wiedzy
i umiejętności w zakresie rachunkowości lub badania sprawozdań finansowych. Pan Gabriel Główka ukończył
Szkołę Główną Handlową w Warszawie, Wydział Ekonomiki Produkcji, specjalność ekonomika budownictwa i
inwestycji. O posiadanej w tym zakresie wiedzy świadczy ponadto uzyskanie stopnia naukowego doktora
habilitowanego w dziedzinie nauk ekonomicznych, w dyscyplinie finanse.
w tym również w zakresie weryfikacji finansowej przedsiębiorstw, oceny ich kondycji finansowej etc. O
posiadanych kompetencjach świadczy doświadczenie Pana Gabriela Główki zdobyte m.in.: (i) w wydziale
kredytów w ING Banku Śląskim, (ii) na stanowisku przewodniczącego Komitetu Kredytowego Regionu
Warszawskiego ING Banku Śląskiego, którego najważniejszym zadaniem była ocena i weryfikacja zdolności
finansowej przedsiębiorstw do zaciągania zobowiązań kredytowych i podejmowanie decyzji o udzieleniu im
kredytów obrotowych oraz inwestycyjnych, (iii), w trakcie pełnienia funkcji prezesa Zarządu Śląskiego Banku
Hipotecznego później ING Banku Hipotecznego, gdzie zarządzał finansami jako dyrektor finansowy, (iv)
podczas działalności w Państwowej Komisji Kwalifikacyjnej d.s. szacowania wartości nieruchomości nabył
wiedzę i umiejętności dotyczące wyceny aktywów przedsiębiorstw.
Warunki Ustawy o Biegłych Rewidentach dotyczące posiadania wiedzy i umiejętności w zakresie branży, w
której działa Emitent, spełnia Pan Gabriel Główka, który ukończył Szkołę Główną Handlową w Warszawie,
Wydział Ekonomiki Produkcji, specjalność ekonomika budownictwa i inwestycji. Od ponad 30 lat jest
pracownikiem naukowym i wykładowcą w Szkole Głównej Handlowej w Warszawie obecnie jest również
dyrektorem Instytutu Finansów Korporacji i Inwestycji oraz dziekanem Kolegium Nauk o Przedsiębiorstwie. W
latach 2002–2004 oraz ponownie od 2009 roku jest członkiem Państwowej Komisji Kwalifikacyjnej
Podkomisji ds. nadawania uprawnień zawodowych w zakresie szacowania wartości nieruchomości.
W konsekwencji Emitent spełnia wymogi, o których mowa w art. 129 ust. 1,3 i 5 Ustawy o Biegłych
Rewidentach.
W 2021 roku Komitet Audytu odbył 5 posiedzzwołanych przez Przewodniczącego (w dniach: 15.02.2021,
29.03.2021, 17.06.2021, 30.08.2021, 26.11.2021), w których umożliwiony był udział pozostałych członków
Rady Nadzorczej, jak również szefów: Pionu Prawnego oraz Działu Audytu i Kontroli Wewnętrznej ERBUD
S.A.
Posiedzenia odbywały się zgodnie z opracowanym przez Komitet Planem pracy na 2021 rok, który określał
termin posiedzeń oraz główne punkty porządku obrad, w tym spotkania z audytorem.
Zadania Komitetu realizowane były również poprzez przedstawianie Radzie Nadzorczej rekomendacji,
wniosków, opinii i sprawozdań, bieżącej wymiany opinii. W razie konieczności Komitet Audytu aktualizow
porządek posiedzeń o bieżące sprawy.
W dniu 14 grudnia 2020 roku uchwałą nr 14/2020 Komitet Audytu ERBUD S.A. wydał rekomendację dla Rady
Nadzorczej dotyczącą wyboru biegłego rewidenta (PricewaterhouseCoopers Polska Sp. z o.o. Audyt sp.k.) do
przeprowadzenia przeglądu śródrocznych sprawozdań finansowych oraz przeprowadzenia badania
sprawozdań finansowych rocznych Spółki i Grupy Kapitałowej Spółki za lata 2021–2023.
Uchwałą nr 2/2021 z dnia 7 stycznia 2021 roku Rada Nadzorcza ERBUD S.A. wyraziła zgodę na przedłużenie
umowy z firmą PricewaterhouseCoopers Polska Sp. z o.o. Audyt sp.k. dotyczącej przeprowadzenia przeglądu
śródrocznych sprawozdań finansowych oraz przeprowadzenia badania sprawozdań finansowych rocznych
Spółki i Grupy Kapitałowej Spółki za lata 2021–2023, zgodnie z rekomendacją Komitetu Audytu ERBUD S.A.
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
129
Komitet Wynagrodzeń, w dniach od 01 stycznia 2021 do dnia 08 września 2021 roku funkcjonował następującym
w składzie:
Udo Berner - Przewodniczący Komitetu
Michał Otto - Członek Komitetu
Janusz Reiter - Członek Komitetu
W dniu 08 września 2021 roku Pan Udo Berner (Przewodniczący Rady Nadzorczej) złożył rezygnację z
członkostwa w Radzie Nadzorczej Spółki ERBUD SA, tym samym Komitet Wynagrodzeń od dnia 09 września
2021 roku do dnia 25 listopada 2021 roku stanowili:
Michał Otto - Członek Komitetu
Janusz Reiter - Członek Komitetu
W dniu 26 listopada 2021 roku uchwałą nr 84/2021 Rada Nadzorcza powołała Pana Rolanda Bosch w skład
Komitetu Wynagrodzeń nadając funkcję Przewodniczącego.
Wobec powyższego skład Komitetu Wynagrodzeń od dnia 26 listopada 2021 roku jest następujący:
Roland Bosch - Przewodniczący Komitetu
Michał Otto - Członek Komitetu
Janusz Reiter - Członek Komitetu
8.5.2. Kompetencje
Do kompetencji Rady Nadzorczej należy:
1) zatwierdzanie strategicznych planów wieloletnich Spółki,
2) zatwierdzanie rocznych planów rzeczowo - finansowych Spółki i jej grupy kapitałowej,
3) zatwierdzanie planów inwestycyjnych Spółki i jej grupy kapitałowej,
4) udzielanie zgody na nabycie, zbycie i obciążenie nieruchomości, użytkowania wieczystego lub udziału w
nieruchomości lub prawie użytkowania wieczystego,
5) udzielanie zgody na zakładanie i rozwiązywanie zakładów i oddziałów,
6) udzielanie zgody na udzielenie przez Spółkę gwarancji, poręczeń majątkowych, wystawianie weksli i
zaciąganie innych zobowiąz pozabilansowych o wartości jednostkowej powyżej 2.000.000,00 EUR
(słownie: dwa miliony euro) za wyjątkiem: (i) gwarancji wystawianych na zlecenie Spółki przez instytucje
finansowe związane z normalnym tokiem działalności, (ii) gwarancji, poręczeń majątkowych, wystawiania
weksli i zaciągania innych zobowiązpozabilansowych o wartości jednostkowej powyżej 2.000.000,00
EUR (słownie: dwa miliony euro) na rzecz podmiotów wchodzących w skład grupy kapitałowej (z
zastrzeżeniem pkt 11) poniżej),
7) udzielanie zgody na inwestycje kapitałowe powyżej równowartości kwoty 100.000,00 (słownie: sto
tysięcy) Euro z wyłączeniem lokat kapitałowych, bonów i obligacji skarbowych emitowanych w Polsce lub
krajach na obszarze, których Spółka prowadzi działalność,
8) udzielanie zgody na nabycie, zbycie, obciążenie udziałów lub akcji w innych podmiotach,
9) ustalanie sposobu głosowania przedstawicieli Spółki w organach spółek zależnych i stowarzyszonych w
sprawie rozwiązania lub likwidacji tych spółek, zmiany przedmiotu przedsiębiorstwa, podziału lub
połączenia spółek zależnych i stowarzyszonych,
10) udzielanie zgody na podejmowanie wszelkich czynności nie związanych z przedmiotem działalności
Spółki i czynności nadzwyczajnych o wartości przekraczającej równowartość kwoty 200.000,00 (słownie:
dwieście tysięcy) Euro,
11) udzielanie zgody na zawieranie istotnych transakcji z podmiotami powiązanymi, zgodnie z
postanowieniami ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania
instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych,
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
130
12) udzielanie zgody na inwestycje powyżej równowartości kwoty 200.000,00 (słownie: dwieście tysięcy)
Euro, chyba że inwestycje te są zawarte w planie inwestycyjnym, zatwierdzonym przez Radę Nadzorczą,
13) udzielanie zgody na składanie ofert i zawieranie umów o roboty budowlane o wartości netto
przekraczającej równowartość kwoty 30.000.000,00 (słownie: trzydziestu milionów) Euro, w przypadku
ofert wspólnych, miarodajna jest suma netto oferty, a nie udział spółki w ofercie,
14) udzielanie zgody na rozporządzenie prawem lub zaciągnięcie zobowiązania przez Spółkę w ramach
jednej lub większej liczby powiązanych czynności prawnych z tym samym podmiotem o łącznej wartości
w trakcie roku obrotowego powyżej 5.000.000,00 EUR (słownie: pięć milionów euro),
15) udzielanie zgody na zatrudnienie pracownika o rocznym wymiarze wynagrodzenia przekraczającym
równowartość kwoty 150.000,00 (słownie: sto pięćdziesiąt tysięcy) Euro,
16) udzielanie zgody na zasiadanie członków zarządu Spółki w zarządach lub radach nadzorczych spółek
spoza grupy kapitałowej spółki oraz w przypadkach określonych w art. 380 § 1 Kodeksu spółek
handlowych,
17) inne sprawy zastrzeżone do kompetencji Rady Nadzorczej przepisami prawa, postanowieniami
niniejszego Statutu, przekazane na wniosek Zarządu lub delegowane uchwałą Walnego Zgromadzenia.
Do zadań Komitetu Audytu należy:
1) monitorowanie procesu sprawozdawczości finansowej;
2) monitorowanie skuteczności systemów kontroli wewnętrznej i systemów zarządzania ryzykiem oraz
audytu wewnętrznego, w tym w zakresie sprawozdawczości finansowej;
3) monitorowanie wykonywania czynności rewizji finansowej, w szczególności 7 przeprowadzania przez
firmę audytorską badania;
4) kontrolowanie i monitorowanie niezależności biegłego rewidenta i firmy audytorskiej, w szczególności w
przypadku, gdy na rzecz Spółki świadczone są przez firmę audytorską inne usługi niż badanie;
5) informowanie rady nadzorczej Spółki o wynikach badania oraz wyjaśnianie, w jaki sposób badanie to
przyczyniło się do rzetelności sprawozdawczości finansowej w Spółce, a także jaka była rola komitetu
audytu w procesie badania;
6) dokonywanie oceny niezależności biegłego rewidenta oraz wyrażanie zgody na świadczenie przez niego
dozwolonych usług niebędących badaniem w Spółce;
7) opracowywanie polityki wyboru firmy audytorskiej do przeprowadzania badania;
8) opracowywanie polityki świadczenia przez firmę audytorską przeprowadzającą badanie, przez podmioty
powiązane z fir audytorską oraz przez członka sieci firmy audytorskiej dozwolonych usług
niebędących badaniem;
9) określanie procedury wyboru firmy audytorskiej przez Spółkę;
10) przedstawianie radzie nadzorczej rekomendacji dotyczącej powołania biegłych rewidentów lub firm
audytorskich zgodnie z opracowanymi przez komitet audytu politykami w następstwie procedury wyboru
przeprowadzonej zgodnie z przepisami ustawy z dnia 11 maja 2017 r. o biegłych rewidentach, firmach
audytorskich oraz nadzorze publicznym;
11) przedkładanie zaleceń mających na celu zapewnienie rzetelności procesu sprawozdawczości finansowej
w Spółce.
W dniu 01 kwietnia 2022 roku Rada Nadzorcza złożyła oświadczenie dotyczące powołania i działalności
Komitetu Audytu ERBUD S.A. oświadczając, że przestrzegane przepisy dotyczące powołania, składu i
funkcjonowania Komitetu Audytu ERBUD S.A., w tym dotyczące spełnienia przez jego członków kryteriów
niezależności oraz wymagań odnośnie do posiadania wiedzy i umiejętności z zakresu branży, w której działa
spółka oraz w zakresie rachunkowości lub badania sprawozdań finansowych. Rada Nadzorcza wiadcza
również, że Komitet Audytu ERBUD S.A. wykonał swoje zadania przewidziane w obowiązujących przepisach.
Do zadania Komitetu Wynagrodzeń należy:
planowanie polityki wynagrodzeń członków Zarządu,
dostosowywanie wynagrodzeń członków Zarządu do długofalowych interesów Spółki i wyników
finansowych Spółki.
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
131
8.6. Podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych
W Spółce funkcjonuje procedura wyboru firmy audytorskiej, polityka wyboru firmy audytorskiej do
przeprowadzania badania oraz polityka świadczenia przez firmę audytorską przeprowadzającą badanie, przez
podmioty powiązane z firmą audytors oraz przez członka sieci firmy audytorskiej dozwolonych usług
niebędących badaniem. Główne założenia opracowanej polityki wyboru firmy audytorskiej do przeprowadzania
badania ustawowego oraz polityki świadczenia przez firmę audytorską przeprowadzającą badanie usług
niebędących badaniem to przestrzeganie zasad związanych z: (i) zachowaniem niezależności biegłego
rewidenta, (ii) unikaniem konfliktu interesów, (iii) właściwym przygotowaniem dokumentacji w postępowaniu
ofertowym, (iv) niedyskryminującym procesem wyboru firmy audytorskiej podczas postepowania ofertowego,
(v) rzetelną oceną posiadanego doświadczenia firmy audytorskiej oraz zespołu audytowego i kluczowego
biegłego rewidenta, (vi) określeniem odpowiedniego wynagrodzenia firmy audytorskiej za wykonane usługi,
(vii) zapewnieniem właściwej rotacji firm audytorskich. W roku 2021 ERBUD S.A. dokonywała wyboru firmy
audytorskiej do przeprowadzenia badania na podstawie przyjętych procedur z tym związanych. Wybór firmy
audytorskiej do przeprowadzenia badania ustawowego za rok obrotowy 2021, który dotyczył przedłużenia
umowy, został dokonany na podstawie podjętej w dniu 14 grudnia 2020 roku uchwały Komitetu Audytu, który
wydał rekomendację dla Rady Nadzorczej w zakresie wyboru firmy audytorskiej. Rekomendacja Komitetu
Audytu spełniała obowiązujące warunki tj.: (i) wskazywała firmę audytorską, której proponowano powierzyć
badanie ustawowe, (ii) zawierała oświadczenie, że rekomendacja jest wolna od wpływów stron trzecich oraz
(iii) stwierdzała, że ERBUD S.A. nie zawarła umów zawierających klauzule, o których mowa w art. 66 ust. 5a
ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2021 r. poz. 217). Następnie w dniu 07 stycznia
2021 roku Rada Nadzorcza podjęła uchwałę w sprawie przedłużenia umowy z firmą audytorską
Pricewaterhousecoopers Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Audyt Sp. k. na usługi związane z
badaniem ustawowym za lata 2021-2023, tj. na przeprowadzenie badania rocznego jednostkowego
sprawozdania finansowego ERBUD S.A. i rocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy
ERBUD oraz dokonanie przeglądu śródrocznego jednostkowego sprawozdania finansowego ERBUD S.A. i
śródrocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy ERBUD.
Pricewaterhousecoopers Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnośc Audyt Sp. k. jest wpisana do
rejestru firm audytorskich, prowadzoną przez Polską Agencję Nadzoru Audytowego, pod nr ewidencyjnym
144.
Ponadto Komitet Audytu, działając na podstawie art. 130 ust. 1 pkt 4) Ustawy o biegłych rewidentach, firmach
audytorskich oraz nadzorze publicznym (Dz.U. z 2020 r. poz. 1415) podjął uchwałę w sprawie oceny
niezależności biegłego rewidenta oraz wyrażenia zgody na świadczenie przez biegłego rewidenta
dozwolonych usług niebędących badaniem, tj.:
usług przeglądu sprawozdania finansowego ERBUD S.A. za I półrocze 2021 r. i skonsolidowanego
sprawozdania finansowego Grupy ERBUD za I półrocze 2021 r.;
usług wsparcia przy pracach nad prospektem emisyjnym spółki PBDI S.A. (dziś ONDE S.A.) oraz
badania sprawozdań finansowych spółki ONDE S.A. na potrzeby prospektu emisyjnego;
usług atestacyjnych w zakresie wybranych wskaźników niefinansowych za rok 2021;
usług oceny sprawozdania o wynagrodzeniach organów spółki za 2021 rok;
usług sporządzenia raportu z badania zgodności sprawozdań finansowych za 2021 rok w formacie
XBRL ze standardami ESMA.
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
132
W dniu 01 kwietnia 2022 roku Rada Nadzorcza ERBUD S.A. złożyła oświadczenie o dokonaniu wyboru firmy
audytorskiej przeprowadzającej badanie rocznego sprawozdania finansowego zgodnie z przepisami, w tym
dotyczącymi wyboru i procedury wyboru firmy audytorskiej, wraz ze wskazaniem, że:
firma audytorska oraz członkowie zespołu wykonującego badanie spełniali warunki do sporządzenia
bezstronnego i niezależnego sprawozdania z badania rocznego sprawozdania finansowego zgodnie
z obowiązującymi przepisami, standardami wykonywania zawodu i zasadami etyki zawodowej,
są przestrzegane obowiązujące przepisy związane z rotacją firmy audytorskiej i kluczowego biegłego
rewidenta oraz obowiązkowymi okresami karencji,
emitent posiada politykę w zakresie wyboru firmy audytorskiej oraz politykę w zakresie świadczenia
na rzecz emitenta przez firmę audytorską, podmiot powiązany z firmą audytorslub członka jego
sieci dodatkowych usług niebędących badaniem, w tym usług warunkowo zwolnionych z zakazu
świadczenia przez firmę audytorską;
Ponadto, w roku 2021, firma Pricewaterhousecoopers Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Audyt
Sp. k. świadczyła usługi w zakresie badania historycznej informacji finansowej na cele Prospektu spółki ONDE
S.A. (wynagrodzenie – 350 tys. PLN) oraz innych usług dotyczących prac nad Prospektem (wynagrodzenie –
250 tys. PLN)
Ocena Rady Nadzorczej wraz z uzasadnieniem stanowi odrębną część Sprawozdania Finansowego
W dniu 05 kwietnia 2022 roku Rada Nadzorcza dokonała oceny w zakresie zgodności sprawozdania z
działalności ERBUD S.A. oraz rocznego sprawozdania finansowego, z księgami, dokumentami i stanem
faktycznym.
ERBUD S.A. prowadzi księgi handlowe w sposób należyty a zdarzenia gospodarcze poprawnie
odzwierciedlone w ewidencji księgowej. Sporządzone na ich podstawie sprawozdanie z działalności oraz
sprawozdanie finansowe właściwie odzwierciedlają stan formalny i faktyczny ERBUD S.A. oraz Grupy
kapitałowej ERBUD.
Wynagrodzenie podmiotu uprawnionego do badania
sprawozdań finansowych (w tys. zł)
2021 2020 2019
Badanie rocznego sprawozdania finansowego
i skonsolidowanego sprawozdania finansowego
300 259 259
Przegląd śródrocznego sprawozdania
finansowego/skonsolidowanego sprawozdania
finansowego
190 200 200
Pozostałe usługi (roczne badanie sprawozdań
finansowych spółek zależnych)
480 426 226
Pozostałe usługi – usługa atestatycyjna dotycząca
XBRL oraz sprawozdania o wynagrodzeniach
członków Zarządu i Rady Nadzorczej (Erbud S.A. oraz
ONDE S.A.)
100 25 0
Pozostałe usługi – atestacja pozostałych wskaźników
niefinansowych (Erbud S.A. oraz ONDE S.A.)
130
RAZEM PLN 1200 PLN 910 PLN 685 PLN
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
133
8.7. Działalność Zarządu
8.7.1. Skład
Członków Zarządu powołuje i odwołuje Rada Nadzorcza Spółki. Członkom Zarządu nie zostały przyznane
szczególne uprawnienia, w szczególności prawo do podjęcia decyzji o emisji lub wykupie akcji.
W okresie od 01 stycznia do dnia 31 grudnia 2021 roku Zarząd ERBUD S.A. reprezentowany był przez:
Dariusza Grzeszczaka - Prezesa Zarządu
Agnieszkę Głowacką - Wiceprezes Zarządu
Jacka Leczkowskiego - Wiceprezesa Zarządu
Radosława Górskiego - Członka Zarządu
W dniu 11 maja 2021 roku Rada Nadzorcza ERBUD S.A. powołała Zarząd w niezmienionym składzie, tj:
Dariusza Grzeszczaka - Prezesa Zarządu
Agnieszkę Głowacką - Wiceprezes Zarządu
Jacka Leczkowskiego - Wiceprezesa Zarządu
Radosława Górskiego - Członka Zarządu
na kolejną wspólną trzyletnią kadencję.
Na dzień publikacji niniejszego raportu Zarząd ERBUD S.A. reprezentowany jest przez:
Dariusza Grzeszczaka - Prezesa Zarządu
Agnieszkę Głowacką - Wiceprezes Zarządu
Jacka Leczkowskiego - Wiceprezesa Zarządu
Radosława Górskiego - Członka Zarządu
8.7.2. Kompetencje na dzień 04.04.2022
Członek Zarządu Odpowiedzialność
Dariusz
Grzeszczak –
Prezes Zarządu
W zakresie Grupy ERBUD
a) Opracowywanie strategii Grupy ERBUD.
b) Rozwój oraz nadzór nad funkcjonowaniem HR.
c) Nadzór nad funkcjonowaniem Marketingu.
d) Nadzór nad funkcjonowaniem Działu Komunikacji i PR.
e) Nadzór nad funkcjonowaniem Pionu Doradców Zarządu ds. strategii i
rozwoju.
f) Nadzór nad funkcjonowaniem Biura Zarządu
g) Nadzór nad funkcjonowaniem Biura Nadzoru Właścicielskiego.
h) Nadzór nad działalnością zagraniczną (GWI Bauunternehmung GmbH,
ERBUD International sp. z o. o. , ERBUD S.A.).
Agnieszka
Głowacka –
Wiceprezes
Zarządu
W zakresie ERBUD S.A.:
a) Odbieranie anonimowych zgłoszeń naruszeń prawa, procedur i standardów
etycznych w ERBUD S.A.
W zakresie Grupy ERBUD
a) Nadzór nad funkcjonowaniem Pionu Finansów w tym nad Biurem
Kontrolingu.
b) Nadzór nad funkcjonowaniem Komórki Audytu i Kontroli Wewnętrznej.
c) Współpraca z instytucjami finansowymi, bankami, towarzystwami
ubezpieczeniowymi, brokerami.
d) Koordynacja polityki informacyjnej w zakresie dyrektywy MAR MAD .
e) Nadzór nad sprawozdawczością finansową i pozafinansową.
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
134
f)
Pozyskiwanie źródeł finansowania.
g) Nadzór nad realizacją polityki finansowej Grupy ERBUD.
h) Nadzór nad funkcjonowaniem ERBUD Shared Services sp. z o. o.
Jacek Leczkowski
– Wiceprezes
Zarządu
W zakresie ERBUD S.A.:
a) Nadzór nad funkcjonowaniem Pionu Produkcji w Polsce - budownictwo
kubaturowe (relacje z inwestorami branżowymi, wsparcie w pozyskiwaniu
kontraktów budowlanych).
b) Nadzór nad funkcjonowaniem Pełnomocnika ds. ZSZ.
c) Nadzór nad funkcjonowaniem Pionu Prawnego.
d) Nadzór nad funkcjonowaniem Pionu Zakupów i Zaopatrzenia Centralnego.
e) Nadzór nad funkcjonowaniem Działu BIM (Building Information
Modeling)
W zakresie Grupy ERBUD
a) Nadzór nad funkcjonowaniem Pionu BHP.
b) Nadzór nad spółką ONDE S.A.,
c) Nadzór nad spółką ERBUD International Sp. z o.o.
d) Nadzór nad spółką JV WMER Matoc sp. z o. o.
e) Nadzór nad spółką JV PABC Sp. z o. o.
f) Nadzór nad spółką HEBUD Sp. z o. o. w likwidacji.
Radosław Górski–
Członek Zarządu
W zakresie ERBUD S.A.:
a) Nadzór nad działalnością hydrotechniczną
W zakresie Grupy ERBUD
a) Nadzór nad funkcjonowaniem obszaru Grupy Industry w Polsce, spółki:
ERBUD Industry sp. z o. o.
ERBUD Industry Centrum sp. z o. o. w tym Satchwell Sp. z o.o.
ERBUD Industry Południe sp. z o. o.
b) Nadzór nad funkcjonowaniem działalności serwisowej za granicą, tj:
IVT Weiner + Reimann GmbH; IKR GmbH
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
135
8.7.3. Zarząd
Łączna kwota wynagrodzeń wypłaconych przez ERBUD S.A. oraz spółki zależne od ERBUD S.A. na rzecz
członków Zarządu ERBUD S.A.
Imię i Nazwisko
Wynagrodzenie
wypłacane przez
Emitenta w 2021 r.
Wynagrodzenie
wypłacone przez
spółki zależne od
Emitenta w 2021 r.
Suma
Dariusz Grzeszczak 3 989,00
130,00
4 119,00
Agnieszka Głowacka 1 136,00
224,00
1 360,00
Jacek Leczkowski 2 161,00
293,00
2 454,00
Radosław Górski 1 134,00
0,00
1 134,00
SUMA 8 420,00
647,00
9 067,00
Imię i Nazwisko
Wynagrodzenie
wypłacane przez
Emitenta w 2020 r.
Wynagrodzenie
wypłacone przez
spółki zależne od
Emitenta w 2020 r.
Suma
Dariusz Grzeszczak 3 518,00
217,00
3 735,00
Agnieszka Głowacka 1 102,00
162,00
1 264,00
Jacek Leczkowski 3 337,00
210,00
3 547,00
Radosław Górski 231,00
0,00
231,00
SUMA 8 188,00
589,00
8 777,00
W przypadku Prezesa Zarządu – Pana Dariusza Grzeszczaka
W przypadku rozwiązania przez Spółkę Umowy z zachowaniem okresu wypowiedzenia, gdzie przyczyną
uzasadniającą rozwiązanie Umowy jest odwołanie Członka z Zarządu Spółki i które to rozwiązanie Umowy
zostanie dokonane przed upływem kadencji Zarządu Spółki, Spółka będzie zobowiązana uiścCzłonkowi
Zarządu odszkodowanie w wysokości równiej iloczynowi równowartości sumy miesięcznego łącznego
wynagrodzenia wypłacanego przez emitenta oraz spółki z nim powiązane i liczby miesięcy pozostałych do
upływu kadencji. Przy czym maksymalna liczba miesięcy wynosi 24.
W okresie obowiązywania niniejszej Umowy jak również w okresie jednego roku od dnia rozwiązania Umowy
Członka Zarządu obowiązuje zakaz konkurencji. Spółka zobowiązuje się wypłacać Członkowi Zarządu
każdego miesiąca po rozwiązaniu Umowy przez okres odpowiadający okresowi Zakazu Konkurencji - kwotę
odszkodowania, którego wysokość wynosi równowartość jednomiesięcznego łącznego wynagrodzenia.
W razie naruszenia przez Członka Zarządu zobowiązania do powstrzymania się od prowadzenia działalności
konkurencyjnej w okresie trwania Zakazu Konkurencji lub do zachowania w poufności tajemnic Spółki, Członek
Zarządu zapłaci na rzecz Spółki karę umowną w wysokości dwukrotności miesięcznego wynagrodzenia.
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
136
W przypadku Wiceprezesa Zarządu – Pana Jacka Leczkowskiego
Każda ze Stron może wypowiedzieć niniejs Umowę z zachowaniem 12-miesięcznego okresu
wypowiedzenia, ze skutkiem na koniec miesiąca. Członkowi Zarządu nie przysługuje dodatkowe
wynagrodzenie w związku z odwołaniem go z funkcji Członka Zarządu przed upływem kadencji.
Zobowiązanie od powstrzymania się od działalności konkurencyjnej pozostaje w mocy przez 12 miesięcy,
licząc od dnia rozwiązania Umowy. W okresie powstrzymywania się Członka Zarządu od działalności
konkurencyjnej po rozwiązaniu Umowy, Spółka zobowiązuje się wypłacać Członkowi Zarządu każdego
miesiąca po rozwiązaniu Umowy, przez okres odpowiadający okresowi zakazu konkurencji - kwotę
odszkodowania, którego miesięczna wysokość stanowi równowartość 50% miesięcznego wynagrodzenia.
W razie naruszenia przez Członka Zarządu zobowiązania do powstrzymania się od prowadzenia działalności
konkurencyjnej w okresie trwania zakazu konkurencji lub do zachowania w poufności tajemnic Spółki, Członek
Zarządu zapłaci na rzecz Spółki karę umowną w wysokości dwukrotności równowartości miesięcznego
wynagrodzenia.
W przypadku Wiceprezesa Zarządu – Pani Agnieszki Głowackiej
Każda ze Stron może wypowiedzieć niniejs Umowę z zachowaniem 12-miesięcznego okresu
wypowiedzenia, ze skutkiem na koniec miesiąca. Członkowi Zarządu nie przysługuje dodatkowe
wynagrodzenie w związku z odwołaniem go z funkcji Członka Zarządu przed upływem kadencji.
Zobowiązanie od powstrzymania się od działalności konkurencyjnej pozostaje w mocy przez 12 miesięcy,
licząc od dnia rozwiązania Umowy. W okresie powstrzymywania się Członka Zarządu od działalności
konkurencyjnej po rozwiązaniu Umowy, Spółka zobowiązuje się wypłacać Członkowi Zarządu każdego
miesiąca po rozwiązaniu Umowy, przez okres odpowiadający okresowi zakazu konkurencji - kwotę
odszkodowania, którego miesięczna wysokość stanowi równowartość 50% miesięcznego wynagrodzenia.
W razie naruszenia przez Członka Zarządu zobowiązania do powstrzymania się od prowadzenia działalności
konkurencyjnej w okresie trwania zakazu konkurencji lub do zachowania w poufności tajemnic Spółki, Członek
Zarządu zapłaci na rzecz Spółki karę umowną w wysokości dwukrotności równowartości miesięcznego
wynagrodzenia.
W przypadku Członka Zarządu – Pana Radosława Górskiego
Każda ze Stron może wypowiedzieć niniejs Umowę z zachowaniem 12-miesięcznego okresu
wypowiedzenia, ze skutkiem na koniec miesiąca. Członkowi Zarządu nie przysługuje dodatkowe
wynagrodzenie w związku z odwołaniem go z funkcji Członka Zarządu przed upływem kadencji.
Zobowiązanie od powstrzymania się od działalności konkurencyjnej pozostaje w mocy przez 12 miesięcy,
licząc od dnia rozwiązania Umowy. W okresie powstrzymywania się Członka Zarządu od działalności
konkurencyjnej po rozwiązaniu Umowy, Spółka zobowiązuje się wypłacać Członkowi Zarządu każdego
miesiąca po rozwiązaniu Umowy, przez okres odpowiadający okresowi zakazu konkurencji - kwotę
odszkodowania, którego miesięczna wysokość stanowi równowartość 50% miesięcznego wynagrodzenia.
W razie naruszenia przez Członka Zarządu zobowiązania do powstrzymania się od prowadzenia działalności
konkurencyjnej w okresie trwania zakazu konkurencji lub do zachowania w poufności tajemnic Spółki, Członek
Zarządu zapłaci na rzecz Spółki karę umowną w wysokości dwukrotności równowartości miesięcznego
wynagrodzenia.
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
137
8.7.4. Rada Nadzorcza
W 2021 roku wynagrodzenie Rady Nadzorczej wypłaconej przez Emitenta kształtowało się następująco w tys.
zł.:
Wynagrodzenia członków Rady Nadzorczej
(w tys. zł)
2021 2020
Udo Berner 63 37,5
Albert Dürr 68 61
Gabriel Główka 80,4 72
Michał Otto* 67 60
Janusz Reiter 67 60
Piotr Kaczmarek 25,4 61
Michał Wosik 45,4 0
Roland Bosch 10,5 0
Beata Jarosz 7 0
Razem 433,7 351,5
Ponadto w 2021 roku Pan Michał Otto - Członek Rady Nadzorczej Emitenta otrzymał wynagrodzenie od Spółki
zależnej od Emitenta (ONDE SA) z tytułu pełnienia Członka Rady Nadzorczej w wysokości 62,1 tys. zł.
8.8. Polityka różnorodności
Spółka docenia i szanuje występującą w miejscu pracy różnorodność wynikającą z wieku, płci, wykształcenia,
doświadczenia zawodowego, niepełnosprawności, stanu zdrowia, rasy, narodowości, pochodzenia
etnicznego, religii, wyznania, bezwyznaniowości, przekonań politycznych, przynależności związkowej,
orientacji psychoseksualnej, tożsamości płciowej, statusu rodzinnego, stylu życia oraz wszelkich innych cech.
Różnorodność jest uważana za ważny aspekt zarządzania kapitałem osobowym w Spółce, stwarzającym
możliwości rozwoju w oparciu o różnorodne kryteria i kompetencje oraz sprzyjającym tworzeniu środowiska
pracy, w którym każdy pracownik może w pełni wykorzystać swój potencjał, co przekłada się na sukcesy całej
organizacji.
Kierując się zasadami równego traktowania oraz przeciwdziałania wszelkim formom dyskryminacji Spółka
pragnie kreować takie środowisko pracy, w którym każda zatrudniona osoba czuje się szanowana, doceniana
i sprawiedliwie oceniana. Spółka wierzy, że różnorodność w miejscu pracy to wartość dodana, potencjał spółki
i że właściwie wykorzystany przyczyni się do rozwoju jej kapitału osobowego oraz realizacji jej celów
biznesowych. Spółka posiada przyjętą politykę różnorodności, która ma na celu promowanie i ochronę tego
aspektu zarządzania kapitałem osobowym.
Istotne miejsce ma wypracowywanie i doskonalenie modelu polityki różnorodności w odniesieniu do organów
Spółki, a w szczególności jej kadry kierowniczej. Pomimo, że Spółka bezpośrednio nie ma wpływu na wybór
jej piastunów to stworzona przez nią polityka sprzyja budowaniu możliwie bogatej puli talentów
reprezentujących wszechstronne i zróżnicowane cechy. W opinii Spółki w składzie jej organów znajdują s
osoby reprezentujące bogaty i szeroki zbiór kompetencji i kwalifikacji, skupiające różnorodne postawy i punkty
widzenia. Spółka nie osiągnęła na ten moment proporcji w składzie organów pod kątem płci, jednak skład
organów jest różnorodny pod kątem pozostałych wymienionych cech tj. kierunku wykształcenia, wieku i
doświadczenia zawodowego.
Spółka realizuje politykę różnorodności, głównie poprzez obowiązujący w Grupie ERBUD bezwzględny zakaz
nierównego traktowania w miejscu pracy z uwagi na m.in.: płeć, wiek, niepełnosprawność, zakres i podstawy
Grupa Kapitałowa ERBUD
Sprawozdanie z działalności za 2021 r.
138
zatrudnienia oraz wszelkich innych cech narażających na zachowania dyskryminacyjne. Spółka posiada
procedury dotyczące zwalczania zachowań dyskryminacyjnych, które zapewniają, że osoby pracujące na
rzecz Grupy ERBUD są równo traktowane w zakresie nawiązywania i rozwiązywania stosunku pracy,
warunków zatrudnienia, awansowania oraz dostępu do szkoleń w celu podnoszenia kwalifikacji zawodowych.
Spółka, zgodnie z „Dobrymi Praktykami Spółek Notowanych na GPW 2021” przyjęła w dniu 16 września 2021
roku oraz 26 listopada 2021 roku politykę różnorodności, odpowiednio, dla Zarządu Spółki oraz Rady
Nadzorczej Spółki. Treść obu dokumentów dostępna jest na stronie internetowej Spółki w zakładce „Ład
korporacyjny”.
9. OŚWIADCZENIA ZARZĄDU
Prawdziwość i rzetelność sprawozdania
Wedle najlepszej wiedzy Zarządu ERBUD S.A. informacje finansowe za 2021 r. i porównywalny okres
sprawozdawczy ujęte w Sprawozdaniu Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej ERBUD S.A., zawierające
Sprawozdanie z działalności ERBUD S.A., zostały sporządzone zgodnie z obowiązującymi zasadami
rachunkowości i odzwierciedlają w sposób prawdziwy, rzetelny i jasny sytuacmajątkową i finansową ERBUD
S.A. i Grupy Kapitałowej ERBUD.
Sprawozdanie na temat informacji niefinansowych pod nazwą „Zintegrowany Raport Rocznystanowi odrębną
część sprawozdania rocznego.
Bezstronność i niezależność podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań finansowych
Zarząd jednostki dominującej ERBUD S.A., na podstawie oświadczenia Rady Nadzorczej ERBUD S.A. z dnia
29 marca 2021 r. niniejszym oświadcza iż:
wybór firmy audytorskiej przeprowadzającej badanie rocznego sprawozdania finansowego został dokonany
zgodnie z obowiązującymi przepisami, w tym dotyczącymi wyboru i procedury wyboru firmy audytorskiej, w
tym:
firma audytorska oraz członkowie zespołu wykonującego badanie spełnili warunki do sporządzenia
bezstronnego i niezależnego sprawozdania z badania rocznego sprawozdania finansowego zgodnie
z obowiązującymi przepisami, standardami wykonywania zawodu i zasadami etyki zawodowej,
są przestrzegane obowiązujące przepisy związane z rotacją firmy audytorskiej i kluczowego biegłego
rewidenta oraz obowiązkowymi okresami karencji,
ERBUD S.A. posiada politykę w zakresie wyboru firmy audytorskiej oraz politykę w zakresie
świadczenia na rzecz ERBUD S.A. przez firmę audytorską, podmiot powiązany z firmą audytorską lub
członka jego sieci dodatkowych usług niebędących badaniem, w tym usług warunkowo zwolnionych z
zakazu świadczenia przez firmę audytorską.
Podpisy członków Zarządu:
Dariusz Grzeszczak
Prezes Zarządu
Agnieszka Głowacka
Wiceprezes Zarządu,
Jacek Leczkowski
Wiceprezes Zarządu
Radosław Górski
Członek Zarządu
Warszawa, 4 kwietnia 2022 r.