F i r m a A u d y t o r s k a
I N T E R F I N S p . z o . o .
ul. Radzikowskiego 27/03, 31-315 Kraków
tel./fax (012) 422-49-86, tel. 601 414 229
Wysokość kapitału zakładowego: 209.000,00 PLN opłacony w całości
NIP:676-007-69-92
Nr KRS -145852 Sąd Rejonowy dla Krakowa – Śródmieścia w Krakowie
XI Wydział Gospodarczy KRS
Główni udziałowcy: Bilans-Serwis Sp. z o.o. oraz biegli rewidenci
www.interfin.pl e-mail : interfin@interfin.pl
SPRAWOZDANIE Z BADANIA
sprawozdania finansowego
za 2021 rok
ELKOP SE
ul. Z. Padlewskiego 18 C
09-402 Płock
Kraków 2022 rok
2
Firma Audytorska INTERFIN Sp. z o.o. 31-315 Kraków, ul. Radzikowskiego 27/03
Wysokość kapitału zakładowego : 209 000,00 PLN, NIP : 676-007-69-92, Nr KRS: 0000145852 Sąd Rejonowy dla Krakowa Śródmieścia w
Krakowie
SPRAWOZDANIE NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA Z BADANIA ROCZNEGO
SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO
Dla Walnego Zgromadzenia i Rady Nadzorczej podmiotu:
ELKOP SE
ul. Z. Padlewskiego 18 C
09-402 Płock
Sprawozdanie z badania rocznego sprawozdania finansowego
Przeprowadziliśmy badanie rocznego sprawozdania finansowego firmy ELKOP SE z siedzibą w
Płocku, ul. Z. Padlewskiego 18C („Spółka”), na które składają się :
Sprawozdanie z sytuacji finansowej na dzień 31.12.2021 roku, które po stronie aktywów
i pasywów zamyka się su: 125 714 tys. ,
Sprawozdanie z całkowitych dochodów za rok obrotowy od 01 stycznia do 31 grudnia 2021
roku wykazujące całkowity dochód w kwocie: 4 985 tys. ,
Sprawozdanie ze zmian w kapitale własnym,
Sprawozdanie z przeywów pieniężnych,
informacja dodatkowa zawierająca opis przyjętych zasad rachunkowości i inne informacje
objaśniające („sprawozdanie finansowe).
Naszym zdaniem, załączone sprawozdanie finansowe:
a) przedstawia rzetelny i jasny obraz sytuacji majątkowej i finansowej Spółki na dzień
31 grudnia 2021 r. oraz jej wyniku finansowego i przepływów pieniężnych za rok obrotowy
zakończony w tym dni u zgodnie z mającymi zastosowanie Międzynarodowymi Standardami
Sprawozdawczości Finansowej zatwierdzonymi przez Unię Europejską oraz przyjętymi
zasadami (polityką) rachunkowości;
b) zostało sporządzone na podstawie prawidłowo prowadzonych ksiąg rachunkowych zgodnie z
przepisami rozdziału 2 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości ( „Ustawa o
rachunkowości” – t.j. Dz. U. z 2021 r., poz. 217).,
c) jest zgodne co do formy i treści z obowiązującymi jednostkę przepisami prawa
i postanowieniami statutu spółki ELKOP SE.
Niniejsza opinia jest spójna ze sprawozdaniem dodatkowym dla Komitetu Audytu, które wy daliśmy
dnia 22.04.2022 r.
3
Firma Audytorska INTERFIN Sp. z o.o. 31-315 Kraków, ul. Radzikowskiego 27/03
Wysokość kapitału zakładowego : 209 000,00 PLN, NIP : 676-007-69-92, Nr KRS: 0000145852 Sąd Rejonowy dla Krakowa Śródmieścia w
Krakowie
Podstawa opinii
Nasze badanie przeprowadziliśmy zgodnie z Krajowymi Standardami Badania w brzmieniu
Międzynarodowych Standardów Badania przyjętymi uchwałą Krajowej Rady Biegłych Rewidentów
nr 3430/52a/2019 z dnia 21 marca 2019 r. w sprawie krajowych st andardów ba dania oraz innych
dokumentów, z późn.zm.(„KSB”) oraz stosownie do ustawy z dnia 11 maja 2017 r. o biegłych
rewidentach, firmach audytorskich oraz o nadzorze publicznym („Ustawa o biegłych rewidentach”
t.j. Dz. U. z 2020 r., poz. 1415 z późn. zm.) oraz Rozporządzenia UE nr 537/2014 z d nia 16 kwietnia
2014 r. w sprawie szczegółowych wymogów dotyczących ustawowych badań sprawozdań
finansowych jednostek interesu publicznego („Rozporządzenie UE” – Dz. U. UE L158 z 27.05.2014,
str. 77, z późn. zm.). Nasza odpowiedzialność zgodnie z tymi standardami została dalej opisana w
sekcji naszego sprawozdania Odpowiedzialność biegłego rewidenta za badanie sprawozdania
finansowego.
Jesteśmy niezależni od Spółki zgodnie z Kodeksem etyki zawodowych księgowych Międzynarodowej
Federacji Księgowych („Kodeks IFAC”) przyjętym uchwałą Krajowej Rady Biegłych Rewidentów nr
3431/52a/2019 z dnia 25 marca 2019 roku w sprawie zasad etyki zawodowej biegłych rewidentów
oraz z innymi wymogami etycznymi, które mają zastosowanie do badania sprawozdań finansowych w
Polsce. Wypełniliśmy nasze inne obowiązki e tyczne zgodnie z tymi wymogami i Kodeksem IFAC. W
trakcie przeprowadzania badania kluczowy biegły rewident oraz firma audyto rska pozostali niezależni
od Spółki zgodnie z wymogami niezależności określonymi w Ustawie o biegłych rewidentach oraz w
Rozporządzeniu UE
Uważamy, że dowody badania, które uzyskaliśmy są wystarczające i odpowiedn ie, aby stanowić
podstawę dla naszej opinii.
Kluczowe sprawy badania
Kluczowe sprawy badania t o sprawy, które według naszego zawodowego osądu były najbardziej
znaczące podczas badania sprawozdania finansowego za bieżący okres spr awozdawczy. Obejmują one
najbardziej znaczące ocenione rodzaje ryzyka istotnego zniekształcenia, w tym ocenione rodzaje
ryzyka istotnego zniekształcenia spowodowanego oszustwem. Do spraw tych odnieśliśmy się w
kontekście naszego badania sprawozdania finansowego jako całości oraz przy for mułowaniu naszej
opinii oraz podsumowaliśmy naszą reakcję na t e rodzaje ryzyka, a w przypadkach, w których
uznaliśmy za stosowne przedstawiliśmy najważniejsze spostrzeżenia związane z tymi rodzajami
ryzyka. Nie wyrażamy osobnej opinii na temat tych spraw.
4
Firma Audytorska INTERFIN Sp. z o.o. 31-315 Kraków, ul. Radzikowskiego 27/03
Wysokość kapitału zakładowego : 209 000,00 PLN, NIP : 676-007-69-92, Nr KRS: 0000145852 Sąd Rejonowy dla Krakowa Śródmieścia w
Krakowie
Kluczowe sprawy badania
Jak nasze badanie odniosło się do tej sprawy
Sprawozdanie finansowe za rok obrotowy
trwający od 01.01.2021 do 31.12.2021 było
kolejnym sprawozdaniem Jednostki będącym
przedmiotem naszego badania.
W trakcie badania przeprowadziliśmy szereg
procedur służących uaktualnieniu wiedzy o
profilu działalności Spółki, specyficznych
ryzykach związanych z prowadzoną przez
badaną Jednostkę działalnością gospodarczą,
mechanizmach kontrolnych funkcjonujących
w Spółce oraz politykach i regulaminach
mających wpływ na sprawozdawczość
finansową badanej Jednostki.
Zastosowane procedury pozwoliły nam ocenić
ryzyko badania, ryzyko istotnego
zniekształcenia, w t ym nieodłącznego ryzyko
badania i ryzyko kontroli, określić p oziomy
istotności oraz zakres procedur badania.
W ramach badania sprawozdania finansowego
nasze dodatkowe procedury obejmowały
określenie czy zasady (polityka)
rachunkowości były stosowane w sposób
ciągły przy sporządzaniu sprawozd
finansowych za bieżący okres.
1. Przeprowadzenie rozmów z kluczowym
personelem odpowiedzialnym za
sprawozdawczość finansową Spółki w zakresie
funkcjonowania badanej jednostki, jej kontroli
wewnętrznej, schematu organizacyjnego
badanego podmiotu.
2. Uaktualnienie wiedzy zespołu badającego
dotyczącej funkcjonujących w badanej
Jednostce mechanizmów kontrolnych
3. Zrozumienie polityki rachunkowości
Spółki (zweryfikowanie czy nie nastąpiły
zmiany od ostatniego badania) oraz istotnych
wartości ujętych w sprawozdaniach
finansowych opartych na profesjonalnym
osądzie i szacunkach
4. Ustalenie czy stany końcowe z poprzedniego
okresu sprawozdawczego zostały prawidłowo
przeniesione do ksiąg rachunkowych bieżącego
okresu sprawozdawczego kluczowy biegły
rewident nie stwierdził nieprawidłowości.
Nieruchomości inwestycyjne- utrata
wartości inwestycji
Spółka wykazała w sprawozdaniu finansowym
inwestycje długoterminowe (nieruchomości
inwestycyjne) o wartości 117 537 t ys. zł, przy
czym wartość nieruchomości ustalana jest na
podstawie operatów szacunkowych
sporządzonych przez biegłych
Nasze procedury badania obejmowały między
innymi:
1. Ocenę osądów Spółki w obszarze
wystąpienia przesłanek utraty wartości
inwestycji
2. Weryfikację informacji o posiadanych
nieruchomościach z wypisem z ksiąg
wieczystych
5
Firma Audytorska INTERFIN Sp. z o.o. 31-315 Kraków, ul. Radzikowskiego 27/03
Wysokość kapitału zakładowego : 209 000,00 PLN, NIP : 676-007-69-92, Nr KRS: 0000145852 Sąd Rejonowy dla Krakowa Śródmieścia w
Krakowie
rzeczoznawców.
3. Ocenę niezależności biegłych
rzeczoznawców oraz parametrów przyjętych do
wyceny nieruchomości
Zobowiązania długoterminowe
długoterminowe pożyczki otrzymane
Spółka wykazała w sprawozdaniu finansowym
długoterminowe pożyczki otrzymane o
wartości 31 072 tys. zł. Na dzień 31.12.2021
roku jedynym pożyczkodawcą jest FON SE
saldo zobowiązań z tytułu udzielonej pożyczki
w dniu 30.12.2019 roku oraz przejęcia długu z
dnia 27.06.2019 roku to kwota 31 072 tys. zł
Nasze procedury badania obejmowały między
innymi:
1. Ocenę osądów Spółki w obszarze wyceny
zobowiązań długoterminowych – pożyczek
2. Zweryfikowanie warunków otrzymanych
pożyczek na podstawie posiadanych umów z
zapisami księgowymi nieprawidłowości nie
stwierdzono.
Inne sprawy - zakres badania
Sprawozdanie finansowe Spółki za rok zakończony 31 grudnia 2020 r. roku zostało zbadane przez
biegłego rewidenta działającego w imieniu Firma Audytorska INTERFIN Sp. z o.o., który wyraził
opinię bez zastrzeżeń na temat tego sprawozdania w dniu 19 kwietnia 2021 roku.
Odpowiedzialność Zarządu i Rady Nadzorczej za sprawozdanie finansowe
Zarząd Spółki jest odpowiedzialny za sporządzenie, na podstawie prawidłowo pro wadzonych ksiąg
rachunkowych, sprawozdania finansowego, które przedstawia rzetelny i jasny obraz sytuacji
majątkowej i finansowej i wyniku finansowego Spółki zgodnie z Międzynarodowymi Standardami
Sprawozdawczości Finansowej zatwierdzonymi przez Un Europejską, przyjętymi zasadami
(polityką) r achunkowości or az z obowiązującymi Spółkę przepisami prawa i statutem, a także za
kontrolę wewnętrzną, którą Zarząd uznaje za niezbędną aby umożliwić sporządzenie sprawozdania
finansowego niezawierającego istotnego zniekształ cenia spowodowanego oszustwem lub błędem.
Sporządzając sprawozdanie finansowe Zarząd Spółki j est odpowiedzialny za ocenę zdolności Spółki
do kontynuowania działalności, ujawnienie, jeżeli ma to zastosowanie, spraw związanych z
kontynuac działalności oraz za przyjęcie zasady kontynuacji działalności jako podstawy
rachunkowości, z wyjątkiem sytuacji kiedy Zarząd albo zamierza dokonać li kwidacji Spółki, albo
zaniechać prowadzenia działalności albo nie ma żadnej realnej alternatywy dla likwidacji lub
zaniechania działalności.
Zarząd Spółki oraz członkowie Rady Nadzorczej zobowiązani do zapewnienia, aby sprawozdanie
finansowe spełniało wymagania przewidziane w Ustawie o rachunkowości. Członkowie Rady
Nadzorczej odpowiedzialni za nadzorowanie procesu sprawozdawczości finansowej Spółki.
6
Firma Audytorska INTERFIN Sp. z o.o. 31-315 Kraków, ul. Radzikowskiego 27/03
Wysokość kapitału zakładowego : 209 000,00 PLN, NIP : 676-007-69-92, Nr KRS: 0000145852 Sąd Rejonowy dla Krakowa Śródmieścia w
Krakowie
Odpowiedzialność biegłego rewidenta za badanie sprawozdania finansowego
Naszym celem jest uzyskanie racjonalnej pewności czy sprawozdanie finansowe jako całość nie
zawiera istotnego zniekształce nia spowodowanego oszustwem lub błędem oraz wydanie sprawozdania
z badania zawierającego naszą opinię. Racjonalna pewność jest wysokim poziomem pewności, ale nie
gwarantuje, że badanie przeprowadzone zgodnie z KSB z awsze wykryje istniejące istotne
zniekształcenie. Zniekształcenia mo powstawać na skutek oszustwa lub błędu i są uważane za
istotne, jeżeli można racjonalnie oczekiwać, że pojedynczo lub łącznie mogłyby wpły nąć na decyzje
gospodarcze użytkowników podj ęte na podstawie tego sprawozdania finansowego. Koncepcja
istotności stosowana jest przez biegłego rewidenta zarówno przy planowaniu i przeprowadzaniu
badania, jak i przy ocenie wpływu rozpoznanych p odczas badania zniekształceń oraz
nieskorygowanych zniekształceń, jeśli występują, na sprawozdanie finansowe, a także przy
formułowaniu opinii biegłego rewidenta. W związku z powyższym wszystkie opi nie i stwierdzenia
zawarte w sprawozdaniu z badania wyrażane z uwzględnieniem jakościowego i wartościowego
poziomu istotności, ustalonego zgodnie ze standardami badania i zawodowym osądem biegłego
rewidenta.
Zakres badania nie obejmuje zapewnienia co do przyszłej rentowności Spółki ani efektywności l ub
skuteczności prowadzenia jej spraw przez Zarząd Spółki obecnie lub w przyszłości.
Podczas badania zgodnego z KSB stosujemy zawodowy osąd i zachowujemy zawodowy sceptycyzm,
a także:
identyfikujemy i oceniamy ryzyka istotnego zniekształcenia sprawozdania finansowego
spowodowanego osz ustwem lub błędem, projektujemy i przeprowadzamy procedury badania
odpowiadające tym ryzykom i uzyskujemy dowody badania, które wystarczające i
odpowiednie, aby stanowić podstawę dla naszej opinii. Ryzyko niewykrycia istotnego
zniekształcenia wynikającego z oszustwa jest większe niż t ego wynikającego z błędu,
ponieważ oszustwo może dotyczyć zmowy, fałszerstwa, celowych pominięć, wprowadzenia w
błąd lub obejścia kontroli wewnętrznej;
uzyskujemy zrozumienie kontroli wewnętrznej stosownej dla badania w celu zaprojektowania
procedur badania, które odpowiednie w danych okolicznościach, ale nie w celu wyrażenia
opinii na temat skuteczności kontroli wewnętrznej Spółki;
oceniamy odpowiedniość zastosowanych zasad (polityki) rachunkowości oraz zasadność
szacunków księgowych oraz powiązanych ujawnień dokonanych przez Zarząd Spółki;
wyciągamy wniosek na temat odpowiedniości zastosowania przez Zarząd Spółki zasady
kontynuacji działalności jako podstawy rachunkowości oraz, na podstawie uzyskanych
dowodów badania, czy istnieje istotna niepewność związana ze zdarzeniami lub warunkami,
która może poddawać w znaczącą wątpliwość zdol ność Spółki do kontynuacji działalności.
Jeżeli dochodzimy do wniosku, że istnieje istotna niepewność, wymagane jes t od nas
7
Firma Audytorska INTERFIN Sp. z o.o. 31-315 Kraków, ul. Radzikowskiego 27/03
Wysokość kapitału zakładowego : 209 000,00 PLN, NIP : 676-007-69-92, Nr KRS: 0000145852 Sąd Rejonowy dla Krakowa Śródmieścia w
Krakowie
zwrócenie uwagi w naszym sprawozdaniu biegłego rewidenta na powiązane ujawnienia w
sprawozdaniu finansowym lub, jeżeli takie ujawnienia nieadekwatne, modyfikujemy naszą
opinię. Nasze wnioski są oparte na dowodach badania uzyskanych do dnia sporządzenia
naszego sprawozdania biegłego rewidenta, jednakże przyszłe zdarzenia lub warunki m ogą
spowodować, że Spółka zaprzestanie kontynuacji działalności;
oceniamy ogólną prezentację, strukturę i zawartość sprawozdania finansowego, w tym
ujawnienia, oraz czy sprawozdanie finansowe przedstawia będące ich podstawą transakcje i
zdarzenia w sposób zapewniający rzetelną prezentację.
Przekazujemy Radzie Nadzorczej informacje o, między innymi, planowanym zakresie i czasie
przeprowadzenia badania oraz znaczących ustaleniach badania, w tym wszelkich znaczących
słabościach kontroli wewnętrznej, które zidentyfikujemy podczas badania.
Składamy Radzie Nadzorczej oświadczenie, że przestrzegaliśmy stosownych wymogów etycznych
dotyczących niezależności oraz, że będziemy i nformować ich o wszystkich powiązaniach i i nnych
sprawach, które mogłyby być racjonalnie uznane za stanowiące zagrożenie dla naszej niezależności, a
tam gdzie ma to zastosowanie, informujemy o zastosowanych zabezpieczeniach.
Spośród spraw przekazywanych Radzie Nadzorczej ustaliliśmy te sprawy, które były najbardziej
znaczące podczas badania sprawozdania finansowego za bieżący okres sprawozdawczy i dlatego
uznaliśmy je za kluczowe sprawy badania. Opisujemy te sprawy w naszym sprawozdaniu biegłego
rewidenta, chyba że przepisy prawa lub regulacje zabraniają publicznego ich ujawnienia lub gdy, w
wyjątkowych okolicznościach, ustalimy, że kwestia nie powinna być przedstawiona w naszym
sprawozdaniu, ponieważ można byłoby racjon alnie oczekiwać, że negatywne konsekwencje
przeważyłyby korzyści takiej informacji dla interesu publicznego.
Inne informacje, w tym sprawozdanie z działalności
Na inne informacje składa się sprawozdanie z działalności Spółki za rok obrotowy zakończony 31
grudnia 2021 r. („Sprawozdanie z działalności”) wraz z oświadczeniem o stosowaniu ład u
korporacyjnego, o którym mowa w art. 49b ust 1 Ustawy o rachunkowości, które wyodrębnionymi
częściami tego Sprawozdania z działalności oraz Raport Roczny za rok obrotowy zakończony 31
grudnia 2021 r. („Raport roczny”) (razem „Inne informacje”).
Odpowiedzialność Zarządu i Rady Nadzorczej
Zarząd Spółki jest odpowiedzialny za sporządzenie Innych informacji zgodnie z przepisami prawa.
Zarząd Spółki oraz członkowie Rady Nadzorczej są zobowiązani do zapewnienia, aby Sprawozdanie z
działalności Spółki wraz z wyodrębnionymi częściami spełniało wymagania przewidziane w Ustawie
o rachunkowości.
8
Firma Audytorska INTERFIN Sp. z o.o. 31-315 Kraków, ul. Radzikowskiego 27/03
Wysokość kapitału zakładowego : 209 000,00 PLN, NIP : 676-007-69-92, Nr KRS: 0000145852 Sąd Rejonowy dla Krakowa Śródmieścia w
Krakowie
Odpowiedzialność biegłego rewidenta
Nasza opinia z badania sprawozdania finansowego nie obejmuje Innych informacji. W związku z
badaniem sprawozdania finansowego naszym obowiązkiem jest zapoznanie się z Innymi
informacjami, i czyniąc to, r ozpatrzenie, cz y inne informacje nie istotnie niespójne ze
sprawozdaniem finansowym lub naszą wiedzą uzyskaną podczas badania, l ub w inny sposób wydają
się istotnie zniekształcone. Jeśli na podstawie wykonanej pracy, stwierdzimy i stotne zniekształcenia w
Innych informacjach, jesteśmy zobowiązani poinformować o tym w naszym sprawozdaniu z badania.
Naszym obowiązkiem zgodnie z wymogami ustawy o biegłych rewidentach jest również wydanie
opinii czy sprawozdanie z działaln ci zostało sporządzone zgodnie z przepisami oraz czy jest zgodne
z informacjami zawartymi w sprawozdaniu finansowym. Ponadto jesteśmy zobowiązani do
poinformowania, czy Spółka sporządziła oświadczenie na temat informacji niefinansowych oraz
wydania opinii, czy Spółka w oświadczeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego zawarła wymagane
informacje.
Sprawozdanie z działalności Spółki u zyskaliśmy przed datą niniejszego sprawozdania z badania, a
Raport Roczny będzie dostępny po tej dacie. W przypadku, kiedy stwierdzimy istotne zniekształcenie
w Raporcie Rocznym jesteśmy zobowiązani poinformować o tym Radę Nadzorczą Spółki.
Opinia o Sprawozdaniu z działalności
Na podstawie wykonanej w trakcie badania pracy, naszym zdaniem, Sprawozdanie z działalności
Spółki:
zostało sporządzone zgodnie z art. 49 Ustawy o rachunkowości or az paragrafem 70 ust. 6
Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 r. w sprawie informacji bieżących i
okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków
uznawania za r ównoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa ni ebędącego
państwem członkowskim („Rozporządzenie o informacjach bieżących” – Dz. U. z 2018 r poz.
757 z późn. zm.);
jest zgodne z informacjami zawartymi w sprawozdaniu finansowym.
Ponadto, w świetle wiedzy o Spółce i j ej otoczeniu uzyskanej podczas naszego badania oświadczamy,
że nie stwierdziliśmy w Sprawozdaniu z działalności Spółki istot nych zniekształceń.
Opinia o oświadczeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego
Naszym zdaniem w oświadczeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego Spółka zawarła informacje
określone w paragrafie 70 ust. 6 pkt.5 Rozporządzenia o informacjach bieżących. Ponadto, naszym
zdaniem, informacje wskazane w paragrafie 70 ust. 6 punkt 5 lit. c-f, h oraz i tego Rozporządzenia
zawarte w oświadczeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego są zgodne z mającymi zastosowanie
przepisami oraz informacjami zawartymi w sprawozdaniu finansowym.
9
Firma Audytorska INTERFIN Sp. z o.o. 31-315 Kraków, ul. Radzikowskiego 27/03
Wysokość kapitału zakładowego : 209 000,00 PLN, NIP : 676-007-69-92, Nr KRS: 0000145852 Sąd Rejonowy dla Krakowa Śródmieścia w
Krakowie
Sprawozdanie na temat innych wymogów prawa i regulacji
Oświadczenie na temat świadczonych usług niebędących badaniem sprawozdań finansowych
Zgodnie z naszą najlepszą wiedzą i przekonaniem oświadczamy, że nie świadczyliśmy usług
niebędących badaniem, w tym tych, które zakazane na mocy art. 5 ust.1 Rozporządzenia UE oraz
art.136 Ustawy o biegłych rewidentach.
Wybór firmy audytorskiej
Zostaliśmy ponownie wybrani do badania sprawozdania finansowego jednostki uchwałą Rady
Nadzorczej nr 1/10/06/2020 z dnia 10.06.2020 roku. Sprawozdania finansowe jednostki badamy
nieprzerwanie począwszy od roku obrotowego zakończonego dnia 31.12.2018 roku; to jest przez 4
kolejne lata.
Kluczowym biegłym rewidentem odpowiedzialnym za badanie, którego rezultatem jest ni niejsze
sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta, jest Dorota Żołna, nr ewidencyjny 12648.
Kluczowy biegły rewident działa w imieniu Firmy Audytorskiej INTERFIN Spółka
z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą 31-315 Kraków, ul. Radzikowskiego 27/03 wpisanej na
listę firm audytorskich pod numerem 529.
Kluczowy biegły rewident
Dorota Żołna
Nr ewidencyjny 12648
Kraków, 22 kwiecień 2022 rok