SPRAWOZDANIE ZARZĄDU
DROZAPOL-PROFIL S.A. Z DZIAŁALNOŚCI
GRUPY KAPITAŁOWEJ I EMITENTA
W 2021 ROKU
KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO
GIEŁDA PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH W WARSZAWIE S.A.
POLSKA AGENCJA PRASOWA
zgodnie z wymogiem Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 r. w sprawie informacji
bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania
za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim
Bydgoszcz, kwiecień 2022
Sprawozdanie Zarządu za 2021 rok
2
SPIS TREŚCI
1. LIST PREZESA ZARZĄDU SPÓŁKI DOMINUJĄCEJ .............................................................................. 4
2. OPIS GRUPY KAPITAŁOWEJ ............................................................................................................. 6
2.1 INFORMACJE O SPÓŁCE DOMINUJĄCEJ……………………………………………………………………………………….6
2.2. OPIS ORGANIZACJI GRUPY KAPITAŁOWEJ ............................................................................... 8
2.3. INFORMACJE O PODSTAWOWYCH PRODUKTACH, TOWARACH, USŁUGACH, RYNKACH
ZBYTU I ŹRÓDŁACH ZAOPATRZENIA ........................................................................................................ 9
2.4. ZATRUDNIENIE W GRUPIE KAPITAŁOWEJ ...................................................................................... 13
3. DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZO-ROZWOJOWA .................................................................................... 14
4. NOTOWANIA AKCJI JEDNOSTKI DOMINUJĄCEJ ............................................................................. 15
5. OMÓWIENIE PODSTAWOWYCH WIELKOŚCI EKONOMICZNO – FINANSOWYCH
I PERSPEKTYW ROZWOJU GRUPY KAPITAŁOWEJ ................................................................................. 16
6. ISTOTNE CZYNNIKI RYZYKA I ZAGROŻEŃ DLA DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ ................... 21
6.1. RYZYKA I ZAGROŻENIA ZEWNĘTRZNE, WYNIKAJĄCE Z OTOCZENIA ...................................... 21
6.2. RYZYKA I ZAGROŻENIA WEWNĘTRZNE, WYNIKAJĄCE Z DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ ..... 26
7. WSKAZANIE ISTOTNYCH POSTĘPOWAŃ TOCZĄCYCH SIĘ PRZED SĄDEM, ORGANEM WŁAŚCIWYM
DLA POSTĘPOWANIA ARBITRAŻOWEGO LUB ORGANEM ADMINISTRACJI PUBLICZNEJ ...................... 28
8. UMOWY ZNACZĄCE DLA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ GRUPY KAPITAŁOWEJ ZAWARTE W
2021 r. ................................................................................................................................................... 28
9. INFORMACJE O POWIĄZANIACH ORGANIZACYJNYCH LUB KAPITAŁOWYCH Z INNYMI
PODMIOTAMI ORAZ WSKAZANIE GŁÓWNYCH INWESTYCJI KRAJOWYCH I ZAGRANICZNYCH ............ 30
10. INFORMACJE O TRASANKCJACH ZAWARTYCH PRZEZ EMITENTA LUB JEDNOSTKĘ OD NIEGO
ZALEŻNĄ Z PODMIOTAMI POWIĄZANYMI NA INNYCH WARUNKACH NIŻ RYNKOWE .......................... 30
11. INFORMACJE O ZACIĄGNIĘTYCH I WYPOWIEDZIANYCH KREDYTACH, UMOWACH POŻYCZEK 31
12. INFORMACJE O UDZIELONYCH POŻYCZKACH............................................................................ 31
13. INFORMACJE O UDZIELONYCH I OTRZYMANYCH PORĘCZENIACH I GWARANCJACH ............... 31
14. OPIS WYKORZYSTANIA WPŁYWÓW Z EMISJI ............................................................................ 32
15. PORÓWNANIE WYNIKÓW FINANSOWYCH Z PUBLIKOWANYMI PROGNOZAMI ....................... 32
16. OCENA ZARZĄDZANIA ZASOBAMI FINANSOWYMI ORAZ OKREŚLENIE EWENTUALNYCH
ZAGROŻEŃ I DZIAŁAŃ, JAKIE EMITENT PODJĄŁ LUB ZAMIERZA PODJĄĆ W CELU PRZECIWDZIAŁANIA
TYM ZAGROŻENIOM .............................................................................................................................. 33
17. OCENA MOŻLIWOŚCI REALIZACJI ZAMIERZEŃ INWESTYCYJNYCH ............................................ 33
18. OCENA CZYNNIKÓW I NIETYPOWYCH ZDARZEŃ, MAJĄCYCH WPŁYW NA WYNIKI
DZIAŁALNOŚCI ....................................................................................................................................... 34
19. CHARAKTERYSTYKA ZEWNĘTRZNYCH I WEWNĘTRZNYCH CZYNNIKÓW ISTOTNYCH DLA
ROZWOJU DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ .................................................................................. 35
20. ZMIANY W PODSTAWOWYCH ZASADACH ZARZĄDZANIA PRZEDSIĘBIORSTWEM EMITENTA
I JEGO GRUPĄ KAPITAŁOWĄ ................................................................................................................. 38
21. WSZELKIE UMOWY ZAWARTE MIĘDZY JEDNOSTKĄ DOMINUJĄCĄ A OSOBAMI
ZARZĄDZAJĄCYMI, PRZEWIDUJĄCE REKOMPENSATĘ W PRZYPADKU ICH REZYGNACJI LUB
ZWOLNIENIA Z ZAJMOWANEGO STANOWISKA BEZ WAŻNEJ PRZYCZYNY LUB GDY ICH ODWOŁANIE
LUB ZWOLNIENIE NASTĘPUJE Z POWODU POŁĄCZENIA SPÓŁKI PRZEZ PRZEJĘCIE .............................. 39
22. WARTOŚĆ WYNAGRODZEŃ, NAGRÓD LUB KORZYŚCI WYPŁACONYCH, NALEŻNYCH LUB
POTENCJALNIE NALEŻNYCH, ODRĘBNIE DLA KAŻDEJ Z OSÓB ZARZĄDZAJĄCYCH
Sprawozdanie Zarządu za 2021 rok
3
I NADZORUJĄCYCH ................................................................................................................................ 39
23. INFORMACJE O ZNANYCH SPÓŁCE UMOWACH (W TYM TEŻ ZAWARTYCH PO DNIU
BILANSOWYM), W WYNIKU KTÓRYCH MOGĄ W PRZYSZŁOŚCI NASTĄPIĆ ZMIANY
W PROPORCJACH POSIADANYCH AKCJI PRZEZ DOTYCHCZASOWYCH AKCJONARIUSZY
I OBLIGATARIUSZY ................................................................................................................................. 41
24. INFORMACJA O SYSTEMIE KONTROLI PROGRAMÓW AKCJI PRACOWNICZYCH ....................... 41
25. WAŻNIEJSZE ZDARZENIA MAJĄCE ZNACZĄCY WPŁYW NA DZIAŁALNOŚĆ ORAZ WYNIKI
FINANSOWE GRUPY KAPITAŁOWEJ ....................................................................................................... 41
26. INFORMACJA O PRZYJĘTEJ STRATEGII ROZWOJU EMITENTA I JEGO GRUPY KAPITAŁOWEJ ORAZ
DZIAŁANIACH PODJĘTYCH W RAMACH JEJ REALIZACJI W OKRESIE OBJĘTYM RAPORTEM WRAZ Z
OPISEM PERSPEKTYWY ROZWOJU DZIAŁALNOŚCI EMITENTA CO NAJMNIEJ W NAJBLIŻSZYM ROKU
OBROTOWYM……………………………………………………………………………………………………………………………….….34
27. CHARAKTERYSTYKA POLITYKI W ZAKRESIE KIERUNKÓW ROZWOJU GRUPY KAPITAŁOWEJ
EMITENTA .............................................................................................................................................. 44
28. OPIS ISTOTNYCH POZYCJI POZABILANSOWYCH W UJĘCIU PODMIOTOWYM,
PRZEDMIOTOWYM I WARTOŚCIOWYM ................................................................................................ 44
29. INFORMACJA O PROWADZONEJ DZIAŁALNOŚCI CHARYTATYWNEJ .......................................... 44
30. INFORMACJE O UMOWIE Z PODMIOTEM UPRAWNIONYM DO BADANIA SPRAWOZDAŃ
FINANSOWYCH ...................................................................................................................................... 45
31. OŚWIADCZENIE O STOSOWANIU ŁADU KORPORACYJNEGO .................................................... 46
32. OŚWIADCZENIE ZARZĄDU W SPRAWIE RZETELNOŚCI SPORZĄDZENIA SPRAWOZDANIA
FINANSOWEGO ..................................................................................................................................... 69
33. PODPISY CZŁONKÓW ZARZĄDU ................................................................................................ 69
Sprawozdanie Zarządu za 2021 rok
4
1. LIST PREZESA ZARZĄDU SPÓŁKI DOMINUJĄCEJ
Szanowni Państwo,
Miniony rok 2021 był rokiem wyjątkowym w historii Spółki i całej Grupy kapitałowej.
Charakteryzował się on dużą zmiennością, wzrostami popytu i cen, po których nastąpiła pewna
stabilizacja, następnie sporymi spadkami cen, mniejszym popytem i pewnym uspokojeniem w
końcówce roku. Generalnie rok ten miał bardzo wysoką dynamikę. Te kilka słów opisuje zarówno
sytuację na świecie, na rynku stalowym, który stanowi trzon naszej działalności, naszą podstawową
działalność operacyjną, branżę, w której funkcjonujemy od 29 lat. Na taki obrót sprawy niewątpliwie
miało wpływ kilka kwestii. W 2021 roku była to z pewnością trwająca od 2020 roku pandemia
wywołana wirusem SARS-Cov-2, ale także polityka gospodarcza, w tym głównie polityka krajów
azjatyckich, mnóstwo zawirowań w procesach logistycznych, w końcu wysoka inflacja i rosnące w
końcówce roku koszty i stopy procentowe.
W związku z agresją Rosji na Ukrainę i rozpoczęciem działań zbrojnych w dniu 24 lutego
bieżącego roku, sytuacja na rynku stalowym, w 2022 roku, także zapowiada się bardzo dynamicznie i
wiąże się z różnego typu zawirowaniami, w tym z dostawami, transportem, a także z wieloma
niewiadomymi i nowymi wyzwaniami.
Czasy przed nami trudne i wymagające, jednakże na podkreślenie zasługuje fakt, że, pomimo
iż nikt z nas nie był w stanie jednoznacznie przewidzieć konfliktu zbrojnego i jego skutków, to
obserwując wydłużające się terminy dostaw i zawirowania logistyczne, rosnące koszty i stopy
procentowe, a od końca 2021 roku napięcie za naszą wschodnią granicą, kadra dyrektorska wraz z
Zarządem Spółki podjęła z wyprzedzeniem działania zmierzające m.in. w kierunku zabezpieczenia
dostaw na I kwartał i jeszcze większej dywersyfikacji dostawców i kierunków samych dostaw. Dzięki
temu Spółki w Grupie kapitałowej posiadaod początku roku alternatywy w dostępie do stali, co
odgrywa kluczową rolę w dobie obecnych problemów w naszej branży z jej podażą.
Sytuacje i perturbacje, wskazane, oczywiście w skrócie, powyżej, a także szybkie
dostosowywanie się Spółki do bieżącej sytuacji, wykorzystanie wykwalifikowanej kadry i kontaktów
personalnych, budowanych często przez lata, oczywiście przy wykorzystaniu rynku i rosnących
dynamicznie cen, zwłaszcza w pierwszym półroczu 2021 roku, pozwoliły na wygenerowanie
rekordowych wyników rocznych, na różnych płaszczyznach działalności przez Spółki w Grupie.
Wracając do pandemii, to przez cały okres jej trwania, udało się Grupie prowadzić
nieprzerwalnie swoje działalności. Z pewnością wpływ miało na to skrupulatne i zapobiegawcze
stosowanie się do wszelkich zaleceń władz i sanepidu, a także częściowo praca zdalna, która została
wprowadzona w różnych działach, czy też praca hybrydowa w obszarach działalności, gdzie było to
możliwe. Na dzień zatwierdzenia niniejszego sprawozdania, widoczne już są pierwsze symptomy
zakończenia pandemii, co nie będzie rodziło ryzyka kwarantann, czy grupowych zachorowań, a to
bardzo cieszy Zarząd, kadrę dyrektorską i pracowników Spółki.
Niestety na dzień dzisiejszy coraz większe zagrożenie Zarząd upatruje w sytuacji w Ukrainie,
która przyniesie w pełni nieznane do tej pory nikomu, a zapewne znaczące konsekwencje dla różnych
branż i firm. Najbliższe tygodnie, a może miesiące będą bardzo intensywne, pracochłonne,
wymagające pewnych wyrzeczeń, może także obarczone stresem dla pracowników Spółki,
wynikającym z globalnej sytuacji na rynkach światowych, ale i sytuacji gospodarczej i politycznej w
Polsce. Niemniej jednak, posiadając tak doświadczoną kadrę menadżerską, jesteśmy gotowi, aby się z
tym zmierzyć i wyjść kolejny raz, z kolejnej sytuacji kryzysowej, wzmocnieni.
Sprawozdanie Zarządu za 2021 rok
5
W związku z wygenerowaniem w 2021 roku rekordowych wyników a przede wszystkim mając
w planach dalszy rozwój firmy na żnych płaszczyznach działalności, Rada Nadzorcza Spółki podjęła
decyzję o rozszerzenie składu Zarządu. W związku z tym w lutym tego roku do Zarządu dołączył Pan
Jordan Madej, który jest wieloletnim pracownikiem firmy z odpowiednim wykształceniem i
doświadczeniem. Rok 2021, podczas którego obserwowaliśmy wzrosty i spadki popytu, cen i marż,
przy jednoczesnym ograniczeniu popytu na początku roku, spółka zakończyła rewelacyjnymi
wynikami na wszystkich płaszczyznach. Przychody ze sprzedaży w Drozapol-Profil S.A. osiągnęły
poziom 145 913 934,76 zł, co oznacza wzrost r/r o 31%. Zysk ze sprzedaży po odjęciu wszystkich
kosztów związanych z działalnością Spółki wyniósł 22 921 627,49 zł. Po rozliczeniu pozostałej
działalności operacyjnej wynik ten kształtował się na poziomie 24 375 036,78 zł. Z uwzględnieniem
kosztów i przychodów działalności finansowej i podatku, zysk netto na koniec 2021 roku wyniósł
19 547 624,06 zł.
Na wynik roku wpływ miała też, co należy podkreślić, choć nie była ona znacząca w całej
kwocie zysku rocznego Spółki, uzyskana Subwencja finansowa w ramach tzw. Tarczy Antykryzysowej
w roku 2020. Realna wartość zwolnienia jaka została spółce przyznana w 2021 roku z tego tytułu
wyniosła ostatecznie 1 673 245,00 zł. Korzystają z okazji Zarząd chciałbym podziękować partnerom
finansowym, z którymi Spółka prowadzi współpracę. Chodzi tu o PKO BP S.A., KUKE S.A. z którą
Spółka współpracuje już od wielu lat oraz mBank S.A., z którym Spółka podjęła współpracę w 2021
roku, co również należy wymienić w kategorii jej osiągnięć. Zarząd w październiku 2021 roku pozyskał
finansowanie w mBank S.A. w wysokości 22 mln zł. Zastąpiło to dotychczasową umowę o linię
podpisaną z BNP Paribas S.A., która zgodnie z porozumieniem uległa rozwiązaniu w dniu 30.11.2021
r. Dzięki tym wszystkim działaniom, a także środkom własnym, które Spółka posiada, współpracy z
wyżej wymienionymi instytucjami i zaangażowaniem, płynność Spółki jest na bardzo wysokim i
bezpiecznym poziomie, a jej obroty i wyniki rosną. Środki te, oraz dostępny poziom finansowania,
pozwalał też na utrzymywanie odpowiednich zapasów magazynowych i nowe zakupy, w dużej mierze
na przedpłaty, które zabezpieczyły dostawy na kolejne kwartały. Jak się kolejny raz okazało, przyjęta
polityka Spółki, przełożyła się i dalej przekłada się na kolejne sukcesy i wyniki finansowe roku 2022.
Reasumując, za nami rekordowy rok w historii firmy. Przed nami kolejny rok pełen wyzwań,
który będzie wymagał od nas bardzo intensywnej pracy, która w ocenie Zarządu może przynieść
wymierne zyski, zaczynając od dodatnich wyników na podstawowej działalności Spółki, a kończąc na
wszystkich jej obszarach i zadowoleniu Akcjonariuszy oraz pracowników. Mamy nadzieję, że będzie to
rok, w którym każdy z nas będzie mógł, pomimo trudu, jeszcze trwającej pandemii, niepewnej
sytuacji za naszą wschodnią granicą jak i wysoką inflacją oraz uwarunkowaniami wewnętrznymi
panującymi obecnie w naszym kraju, cieszyć się kolejnymi efektami finansowymi, zdrowiem i rozwijać
się zarówno w życiu zawodowym jak i prywatnym.
Celem nadrzędnym Zarządu i kadry dyrektorskiej, oprócz oczywiście dalszego rozwoju Grupy
Kapitałowej i generowania zysków, z czego Zarząd, kadra i Spółka jest rozliczana, pozostaje
oczywiście bezpieczeństwo i zdrowie wszystkich pracowniw oraz kontrahentów, z którymi
pracownicy Spółki mają, na co dzień bezpośredni kontakt. Zarząd Spółki Drozapol-Profil SA jest
przekonany, że w/w priorytety oraz cele, jakie zostały postawione, zostaną osiągnięte, a może nawet
przekroczone.
Z wyrazami szacunku,
Wojciech Rybka - Prezes Zarządu
Sprawozdanie Zarządu za 2021 rok
6
OPIS GRUPY KAPITAŁOWEJ
1.1. INFORMACJE O SPÓŁCE DOMINUJĄCEJ
a) Podstawowe informacje
Firma:
Kraj siedziby:
Siedziba:
Adres:
Adres korespondencyjny:
Numery telekomunikacyjne:
adres strony internetowej:
REGON:
NIP:
KRS:
Drozapol-Profil S.A.
Polska
Bydgoszcz
ul. Toruńska 298a, 85-880 Bydgoszcz
jw.
Tel. (052) 326-09-00
www.drozapol.pl
090454350
554-00-91-670
0000208464
Spółka powstała w 1993 roku w wyniku fuzji dwóch przedsiębiorstw: „Drozapol” i „Profil”.
Od początku istnienia prowadzi działalność w zakresie handlu wyrobami hutniczymi oraz
świadczy usługi w zakresie obróbki metali. Drozapol-Profil S.A. specjalizuje się w następujących
asortymentach: blachy gorącowalcowane i zimnowalcowane, pręty, kształtowniki, kątowniki, rury,
profile. Spółka zaopatruje się w hutach na terenie Polski oraz dokonuje importu stali. W celu
uatrakcyjnienia oferty, Spółka świadczy również usługi transportowe i prowadzi produkcję zbrojeń
budowlanych w centrali Spółki.
Drozapol - Profil S.A. rozpoczynała działalność jako spółka cywilna, w 2001 r. przekształciła się
w spółkę jawną, a od 1 czerwca 2004 r. funkcjonuje w formie spółki akcyjnej. Debiut na Giełdzie
Papierów Wartościowych miał miejsce 23 grudnia 2004 r. Aktualna liczba akcji Spółki notowanych na
GPW wynosi 6 118 550. Wartość nominalna akcji wynosi 5 zł.
Siedziba Drozapol-Profil S.A. znajduje się w Bydgoszczy przy ul. Toruńskiej 298a.
Spółka ma następujące oddziały:
Oddział w Ostrowcu Świętokrzyskim, woj. świętokrzyskie, 27-400 Ostrowiec
Świętokrzyski, ul. Antoniego Hedy „Szary” 32,
Oddział Bydgoszcz - Osowa Góra, woj. kujawsko-pomorskie, 85-438 Bydgoszcz,
ul. Grunwaldzka 235.
Ponadto Spółka posiada biura i przedstawicielstwa handlowe na terenie całego kraju.
Oddziały nie sporządzają samodzielnego sprawozdania finansowego.
Sprawozdanie Zarządu za 2021 rok
7
b) Struktura akcji
3 598 550
SERIA B; akcje w obrocie giełdowym
2 520 000
SERIA A; akcje imienne uprzywilejowane co do głosu
6 118 550
Akcje razem
c) Znaczący akcjonariusze
Akcjonariusz
Ilość akcji razem
Udział w kapitale
akcyjnym
% głosów na WZA
Wojciech Rybka
2 225 622
36,37%
40,35%
Grażyna Rybka
1 708 383
27,93%
34,37%
Razem
3 934 005
64,30%
74,72%
Łączna liczba akcji
6 118 550
100%
100%
w tym akcje własne
0
0,00%
0,00%
Akcje Spółki będące w posiadaniu osób zarządzających i nadzorujących na dzień 31.12.2021 r.:
Imię i nazwisko
Funkcja
Liczba akcji
Drozapol-Profil S.A.
Wartość nominalna
akcji w zł
Zmiana w stosunku
do poprzedniego
roku
Wojciech Rybka
Prezes Zarządu
2 225 622
11 128 110
Bez zmian
Grażyna Rybka
Prokurent
1 708 383
8 541 915
Bez zmian
Razem
3 934 005
19 670 025
Bez zmian
Sprawozdanie Zarządu za 2021 rok
8
d) Zarząd i Rada Nadzorcza jednostki dominującej
Skład Zarządu:
Wojciech Rybka - Prezes Zarządu.
Jordan Madej - V-ce Prezes Zarządu (od 11.02.2022 r.)
Skład osobowy Rady Nadzorczej:
Robert Mikołaj Włosiński - Przewodniczący,
Aneta Rybka - V-ce Przewodnicząca,
Andrzej Rona - Sekretarz (do 28.06.2021 r.),
Magdalena Żebrowska - Sekretarz (od 28.06.2021 r.),
Marcin Hanyżewski - Członek,
Józef Gramza - Członek (do 28.06.2021 r.),
Krzysztof Matela - Członek (od 28.06.2021 r.).
Prokurenci na dzień sporządzenia sprawozdania:
Grażyna Rybka - prokura samoistna,
Tomasz Ziamek - prokura łączna,
Marek Wełnowski - prokura łączna.
1.2. OPIS ORGANIZACJI GRUPY KAPITAŁOWEJ
W skład Grupy kapitałowej wchodzi Drozapol-Profil S.A. jako Spółka dominująca oraz następująca
Spółki zależna:
DP Invest Sp. z o.o.
DP Invest Sp. z o.o.:
ul. Toruńska 298a
85-880 Bydgoszcz
PKD 68.20.Z Wynajem i zarządzanie nieruchomościami własnymi lub dzierżawionymi
KRS: 0000433510 XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego w Bydgoszczy
Główny przedmiot działalności to wynajem i zarządzanie nieruchomościami własnymi lub
dzierżawionymi oraz kupno i sprzedaż nieruchomości na własny rachunek oraz handel
wyrobami hutniczymi
Spółka zależna założona 18.09.2012 r.
Kapitał podstawowy spółki wynosi 18.810 tys. zł.
100% udziałowcem spółki jest Drozapol-Profil S.A.
Sprawozdanie Zarządu za 2021 rok
9
Ponadto w II kwartale 2021 roku została wykreślona z rejestru przedsiębiorców Spółka zależna:
DP Wind 1 Sp. z o.o. w likwidacji:
Spółka założona 11 września 2012 roku.
Spółka celowa powstała w celu realizacji budowy farmy wiatrowej zlokalizowanej
w województwie opolskim o mocy 8 MW.
Kapitał podstawowy Spółki wynosił 5 tys. zł.
Udziałowcy: Drozapol-Profil S.A. 70%, Wojciech Rybka 30%.
Działalność Spółki z dniem 30.04.2018 r. została zawieszona.
Z dniem 14.06.2019 r. zgodnie z podjętą Uchwałą Zwyczajnego Zgromadzenia Wspólników
Spółka została postawiona w stan likwidacji.
W dniu 31.03.2021 r. Zgromadzenie Wspólników Spółki DP Wind 1 Sp. z o.o. w likwidacji
podjęło uchwałę o zakończeniu likwidacji z dniem 31 marca 2021 r. i tym samym o złożeniu
wniosku o wykreślenie Spółki z Krajowego Rejestru Sądowego.
W dniu 14.05.2021 r. wpłynęło postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy XIII Wydział
Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego z dnia 05.05.2021 roku o wykreśleniu Spółki z
rejestru przedsiębiorców.
Powyższe podmioty podlegają konsolidacji metodą pełną.
1.3. INFORMACJE O PODSTAWOWYCH PRODUKTACH, TOWARACH, USŁUGACH, RYNKACH
ZBYTU I ŹRÓDŁACH ZAOPATRZENIA
a) Rynki, na jakich działają Spółki w Grupie kapitałowej
Podmiot
Rynek
Drozapol-Profil S.A.
Wyroby hutnicze: dystrybucja, produkcja; usługi transportowe i inne
DP Invest Sp. z o.o.
Zarządzanie nieruchomościami i dystrybucja wyrobów hutniczych
b) Asortyment oferowany przez jednostkę dominującą
Profile i rury:
profile czarne (kształtowniki zamknięte) o długości do 12 m i grubościach ścianek 1,5-12 mm
(handel):
kształtowniki kwadratowe (15x15 mm - 250x250 mm),
kształtowniki prostokątne – (30x15 mm - 250x150 mm),
rury konstrukcyjne ze szwem (21,3 mm -273 mm),
rury przewodowe (21,3 mm -273 mm),
Pręty:
pręty i walcówki okrągłe żebrowane (średnice 6-32 mm),
pręty okrągłe gładkie, walcówki i druty (średnica 5,5-80 mm),
pręty płaskie i kwadratowe (szerokości 10-150 mm),
siatki zgrzewane, maty budowlane.
Sprawozdanie Zarządu za 2021 rok
10
Wyroby płaskie:
blachy i taśmy gorącowalcowane cienkie (grubości 2-6 mm),
blachy gorącowalcowane grube (grubości 6-120 mm),
blachy i taśmy zimnowalcowane (grubości 0,5-3 mm),
blachy ocynkowane ogniowo i elektrolitycznie (grubości 0,5-3 mm).
Kształtowniki gorącowalcowane:
ceowniki zwykłe i ekonomiczne (rozmiary 50-300 mm),
kątowniki równoramienne (20-150 mm),
dwuteowniki zwykłe, ekonomiczne i szeroko stopowe (rozmiary 80-550 mm).
Zbrojenia budowlane produkcja z prętów do średnicy 40 mm, strzemion i elementów długich
Pozostałe towary (złom, inne).
Ponadto Spółka świadczy następujące usługi: transportowe, dzierżawy, cięcia stali, ważenia,
składowania i inne.
c) Sprzedaż Grupy kapitałowej w 2021 roku
Przychody ze sprzedaży towarów, produktów i usług wszystkich Spółek w Grupie kapitałowej
wyniosły w 2021 roku 157 771 tys. zł i były wyższe w stosunku do roku poprzedniego o 37%.
W 2021 roku Spółka zależna DP Invest Sp. z o.o. kontynuowała działalność związaną z dystrybucją
wyrobów hutniczych oraz dzierżawą własnych nieruchomości.
W stosunku do lat poprzednich, rok 2021 był okresem, który charakteryzował się całkowitym
odwróceniem sytuacji na rynku wyrobów hutniczych i gwałtownymi wzrostami cen, marż, a także
zmniejszonym popytem. Tak gwałtowne wzrosty cen przełożyły się na wzrost przychodów ze
sprzedaży rok do roku w Jednostce dominującej o 31%, a w Spółce DP Invest Sp. z o.o. o 59%. Dzięki
czemu obie Spółki wygenerowały niespotykane dotąd wyniki na sprzedaży i zyski, mimo tonażowej
sprzedaży mniejszej o ok. 26% rok do roku.
Struktura sprzedaży według asortymentu nie uległa znacznej zmianie i przedstawia się następująco:
Tab. Przychody ze sprzedaży spółek w Grupie kapitałowej
Przychody ze sprzedaży spółek w Grupie kapitałowej
w tys. zł
01.01.2021-31.12.2021
01.01.2020-31.12.2020
Zmiana %
Wartość
Udzi
Wartość
Udział
Towary i materiały
143 395
91%
103 567
90%
38%
Produkty
10 645
7%
8 791
8%
21%
Usługi transportowe i pozostałe
3 731
2%
3 056
3%
22%
Razem
157 771
100%
115 414
100%
37%
W Grupie kapitałowej przychody ze sprzedaży towarów i materiałów wzrosły o 39 828 tys. zł, czyli o
38% w stosunku do poziomu tych przychodów na dzień 31.12.2020 r. i wyniosły na koniec 31.12.2021
r. 143 395 tys. zł.
Sprawozdanie Zarządu za 2021 rok
11
Segment produkcyjny przyniósł przychody ze sprzedaży na poziomie 10 645 tys. zł, co daje wzrost
o 21% w stosunku rok do roku. Pozostała sprzedaż dotyczyła sprzedaży usług, głównie usług najmu.
Na tym szczeblu obserwujemy wzrost o 22% porównując wynik 2021 roku do wyniku
2020 roku.
Struktura odbiorców Spółki jest dalej mocno rozdrobniona, co jest zwłaszcza w obecnej sytuacji
atutem, chociażby ze względu na bezpieczeństwo finansowe Spółki, ale i zawirowania w różnych
branżach. Dywersyfikacja portfela odbiorców chroni Spółkę przed stratami finansowymi
wynikającymi z ewentualnych niewypłacalności, upadłości czy likwidacji działalności klientów Spółki.
W 2021 roku koncentracja sprzedaży Spółki dominującej z żadnym z odbiorców nie przekroczyła 10%
łącznych obrotów w stosunku do obrotów ogółem. W przypadku Spółki zależnej tylko z Emitentem
przekroczyła 10% w stosunku do łącznych obrotów.
Spółka zależna DP Invest Sp. z o.o. zdecydowaną większość przychodów wygenerowała z tytułu
sprzedaży stali. Było to możliwe m.in. dzięki środkom własnym, kontynuacji finansowania z BNP
PARIBAS S.A., a następnie z MBank S.A., jak równi dalszej współpracy z ubezpieczycielami
należności.
Sprzedaż Spółek w Grupie prowadzona była niemalże wyłącznie na terenie Polski. Export stanowił
poniżej 1% jej przychodów. Wśród odbiorców Spółek wyodrębnić należy: producentów, firmy
handlowe, deweloperów oraz odbiorców detalicznych. to w szczególności producenci konstrukcji
stalowych, maszyn rolniczych, kontenerów, mebli, firmy z branży budowlanej oraz wiele innych
Spółka zależna DP Invest Sp. z o.o. w 2021 roku zawarła tylko jedną transakcję eksportową, a jej
klienci to bardzo zbliżona grupa podmiotów, co w Drozapol - Profil S.A., poza grupą klientów
indywidualnych.
Sprzedaż Spółki dominującej w 2021 roku wyniosła 145 914 tys. , a wg poszczególnych segmentów
przedstawiała się następująco:
Tab. Przychody ze sprzedaży w Drozapol-Profil S.A.
Przychody ze sprzedaży Jednostki dominującej w tys.
01.01.2021-31.12.2021
01.01.2020-31.12.2020
Zmiana %
Wartość
Udział
Wartość
Udział
Towary i materiały
132 423
91%
100 269
90%
32%
Produkty
10 645
7%
8 791
8%
21%
Usługi transportowe i pozostałe
2 846
2%
2 228
2%
28%
Razem
145 914
100%
111 288
100%
31%
d) Zakupy towarów w Grupie kapitałowej w 2021 roku
Zakupy towarów w 2021 roku w Jednostce dominującej wyniosły 129 618 tys. zł, co oznacza wzrost
o 31% w stosunku do okresu porównywalnego. Modelem dostaw stali w roku 2021 kierowało
w głównej mierze wprowadzenie kontyngentów na import stali do Unii Europejskiej. Kwartalne limity
wynikające z kontyngentów, wyczerpywały się w 2021 roku jak i na początku 2022 roku w bardzo
szybkim tempie. Działy, które odpowiadają w Spółce za plany zakupowe i sprzedażowe musiały brać
pod uwagę sytuację, co wiązało się z szeregiem ograniczeń, dotyczących np. wielkość zakupów,
ceny zakupów, krajów, z których towar może zostać sprowadzony, a także całej logistyki. Spółka cały
Sprawozdanie Zarządu za 2021 rok
12
czas dywersyfikuje również portfel dostawców, poszukując nowych i kupując towar także z krajów, w
których zakupy nie objęte cłem i kontyngentami. Zmianę struktury dostaw wymusiła także
pandemia i ograniczenia logistyczne oraz podażowe. Strukturę obrazuje poniższa tabela zakupy
krajowe w 2021 roku uległy spadkowi w stosunku do 2020 roku o 13%. Ogółem zakupy w dalszym
ciągu, w większości, bo w 72% dostaw, stanowiły zakupy z zagranicy, z czego 12% z Unii Europejskiej,
a 88% spoza Unii. W ubiegłym roku widać wyraźnie koncentrację na zwiększeniu i skupieniu się na
dokonywanie zakupów z importu, co również wiązało się z dostępnością zamawianego towaru. W
kraju natomiast dokonano łącznie zakupów na poziomie 28% zakupów ogółem. Spółka utrzymała
kontakty biznesowe z dotychczasowymi największymi dostawcami, a także nawiązała kolejne nowe
relacje zakupowe. Wśród dostawców zagranicznych największy udział w 2021 roku miały firmy z
Ukrainy, Szwajcarii, Turcji, Słowenii, Zjednoczonych Emiratów Arabskich, Macedonii, Łotwy. Między
Spółką a wyżej wskazanymi firmami nie występują powiązania formalne, zależne czy kapitałowe.
Poza Emitentem, stal od podmiotów zewnętrznych kupowała także spółka zależna DP Invest Sp. z o.o.
Wartość tych dostaw w 2021 roku wyniosła 14 813 tys. zł., z czego 10 178 tys. dotyczyła zakupów
z importu.
Tab. Struktura zakupów Emitenta
Wyszczególnienie
2021
2020
Zmiana
Wartość netto w
tys. zł
Udział
Wartość netto w
tys. zł
Udział
Import
81 660
63%
52 338
53%
56%
Zakupy krajowe
36 708
28%
42 254
43%
-13%
Unia Europejska
11 250
9%
4 481
5%
151%
Razem
129 618
100%
99 073
100%
31%
Rys. Struktura zakupów Emitenta
Sprawozdanie Zarządu za 2021 rok
13
2.4. ZATRUDNIENIE W GRUPIE KAPITAŁOWEJ
Tabela. Średnie zatrudnienie w Grupie kapitałowej w latach 2004-2021
Średnie zatrudnienie w Grupie kapitałowej w ostatnich trzech latach tj. 2018-2020 było dość stabilne,
co obrazuje powyższe zestawienie. Na przestrzeni 2021 roku zatrudnienie zostało zredukowane, z
kilkoma osobami została rozwiązana umowa, kilka przeszło na emeryturę. Stan zatrudnienia na
podstawie umów o pracę na koniec 2021 roku wyniósł 63 osób.
Łączne zatrudnienie wg form świadczenia pracy na koniec 2021 roku wyniosło 66 osób, nastąpiło
zmniejszenie zatrudnienia o 16 osób w porównaniu z końcem 2020 roku. Nadal dominującą formę
zatrudnienia stanowiły umowy o pracę na czas nieokreślony (74%). Umowy na czas określony
stanowiły 18% wszystkich umów, umowy zlecenia/o dzieło 4%, a umowy na okres próbny stanowiły
3%.
Tabela. Struktura zatrudnienia według form świadczenia pracy
Stan na
dzień
Umowy o pracę na czas
nieokreślony
Umowy o pracę na czas
określony
Umowy o pracę na
okres próbny
Umowy zlecenia i
umowy o dzieło
Razem
Ilość
%
Ilość
%
Ilość
%
Ilość
%
Ilość
31.12.21 r.
49
74
12
18
2
3
3
4
66
31.12.20 r.
53
65
21
26
1
1
7
8
82
Sprawozdanie Zarządu za 2021 rok
14
Pod kątem wykształcenia największy udział stanowią osoby z wykształceniem wyższym (46%)
i średnim (38%). Osoby z wykształceniem zawodowym to w większości pracownicy produkcji
i stanowią oni niezmiennie 8% ogółu zatrudnionych.
Tabela. Struktura zatrudnienia według poziomu wykształcenia tyko na podstawie danych z umów
o pracę.
Stan na
dzień
Wykształcenie
podstawowe
Wykształcenie
zawodowe
Wykształcenie średnie
Wykształcenie wyższe
Razem
Ilość
%
Ilość
%
Ilość
%
Ilość
%
Ilość
31.12.21 r.
5
8
5
8
24
38
29
46
63
31.12.20 r.
6
8
6
8
25
33
38
51
75
W strukturze zatrudnienia według stopnia niepełnosprawności ilość osób ze znacznym stopniem
niepełnosprawności nie uległ zmianie. W zatrudnieniu osób ze stopniem umiarkowanym liczba osób
zmalała na koniec 2021 roku o 3 osoby, tj. do 9 osób. Zatrudnienie osób z lekką niepełnosprawnością
zmalało z 13 na 11 osób na koniec 2021 roku. Wśród osób bez stopnia niepełnosprawności
zanotowano zmniejszenie zatrudnienia z 49 osób do 42 osób.
Tabela. Struktura zatrudnienia według stopnia niepełnosprawności tyko na podstawie danych
z umów o pracę.
Stan na
dzień
Znaczny
Umiarkowany
Lekki
Bez stopnia
niepełnosprawności
Razem
Ilość
%
Ilość
%
Ilość
%
Ilość
%
Ilość
31.12.21 r.
1
1
9
14
11
17
42
68
63
31.12.20 r.
1
1
12
16
13
17
49
66
75
2. DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZO-ROZWOJOWA
W 2021 roku Grupa kapitałowa nie prowadziła działalności badawczo-rozwojowej.
Sprawozdanie Zarządu za 2021 rok
15
3. NOTOWANIA AKCJI JEDNOSTKI DOMINUJĄCEJ
Kurs akcji w okresie 01.01.2021-31.12.2021
średni
min
max
Drozapol-Profil S.A.
5,4986 zł
1,74 zł
(05.01.2021 r.)
9,15 zł
(17.05.2021 r.)
W ostatnim roku notowania akcji kształtowały się między 1,74 a 9,15 zł, dając stopę zwrotu ponad
400%, podczas gdy w 2020 roku kurs akcji wahał się między 1,00 a 1,95 zł. Oznacza to znaczący
wzrost wartości akcji w 2021 roku, na co wpływ miała niewątpliwie sytuacja w branży stalowej jak i
generowane przez spółkę wyniki finansowe. Od początku stycznia 2021 roku zmianie uległ system
notowań Spółki, która ze względu na spadek płynności akcji Spółki została zakwalifikowana do
notowań w systemie tzw. „podwójnego fixingu”. Od początku kwietnia 2021 roku notowania Spółki
powróciły do notowań ciągłych na giełdzie. Aktualna cena akcji porusza się w przedziale między 6,05
zł – 6,55 zł. Kapitalizacja Drozapol-Profil S.A. na dzień 31.12.2021 r. wyniosła 36,1 mln zł.
Sprawozdanie Zarządu za 2021 rok
16
4. OMÓWIENIE PODSTAWOWYCH WIELKOŚCI EKONOMICZNO FINANSOWYCH I PERSPEKTYW
ROZWOJU GRUPY KAPITAŁOWEJ
a) Sytuacja majątkowa Grupy kapitałowej
NAZWA
31.12.2021
31.12.2020
Struktura
31.12.2021
Struktura
31.12.2020
Różnica
(2-3)
Zmiana
%
1
2
3
4
5
6
7
Aktywa
Aktywa trwałe, w tym:
56 609
54 000
48%
61%
2 609
5%
Wartości niematerialne
14
22
0%
0%
-8
-36%
Rzeczowe aktywa trwałe
10 792
11 359
9%
13%
-567
-5%
Nieruchomości inwestycyjne
44 423
41 108
38%
46%
3315
8%
Aktywa z tytułu podatku odroczonego
1 380
1 511
1%
2%
-131
-9%
Aktywa obrotowe, w tym:
60 416
35 183
52%
39%
25 233
72%
Zapasy
41 466
13 742
35%
15%
27 724
202%
Należności z tytułu dostaw i usług oraz
pozostałe należności
14 341
18 933
12%
21%
-4 592
-24%
Należności z tytułu podatku CIT
31
20
0%
0%
11
55%
Inne składniki aktywów obrotowych
196
94
0%
0%
102
109%
Pochodne instrumenty finansowe
8
0
0%
0%
8
0%
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty
4 374
2 394
4%
3%
1 980
83%
Aktywa razem
117 025
89 183
100%
100%
27 842
31%
Aktywa Grupy kapitałowej na dzień 31.12.2021 r. wyniosły 117 025 tys. zł. i w stosunku do 2020 roku
ich wartość wzrosła o 31%. W głównej mierze na wzrost aktywów miały wpływ stany magazynowe
tj. zgromadzone zapasy, które na koniec 2021 roku wyniosły 41 466 tys. i były trzykrotnie większe
niż na koniec 2020 roku. W części wpływ na to miały wyższe ceny, ale i zgromadzone odpowiednie
ilości zapasów, pod kontem możliwych zawirowań w I kwartale br. W pozycji środków pieniężnych w
porównaniu do roku ubiegłego poziom był o 83% większy i wyniósł na koniec 2021 roku 4 374 tys. zł.
Wzrosły również wartości nieruchomości inwestycyjnych, które są w posiadaniu Słek. Na koniec
grudnia 2021 r. zostały one wyceniony przez niezależnego rzeczoznawcę i na podstawie aktualnych
wycen wzrosły ich wartości o:
2 721 tys. nieruchomość należąca do Drozapol-Profil S.A. mieszcząca się przy ul.
Grunwaldzkiej,
594 tys. nieruchomość należąca do DP Invest Sp. z o.o. mieszcząca się przy ul. Antoniego
Hedy ps. Szary.
Poziom należności krótkoterminowych (82% to należności z tytułu dostaw i usług), których wartość
na koniec 2021 roku wyniosła 14 341 tys. był o 24% (-4 592 tys. zł) niższy niż na koniec 2020 roku.
Aktywa trwałe wzrosły o 5% r/r i na dzień bilansowy wyniosły 56 609 tys. . Majątek obrotowy na
koniec 2021 roku stanowił 52% aktywów ogółem. Majątek trwały w strukturze aktywów stanowił
48% i był w całości pokryty kapitałem własnym. 78% majątku trwałego stanowią nieruchomości
inwestycyjne, a 19% stanowią rzeczowe aktywa trwałe.
Sprawozdanie Zarządu za 2021 rok
17
Wskaźniki rentowności kapitału własnego i aktywów dla Grupy kapitałowej wyniosły odpowiednio
26,0% i 18,4 %. Natomiast dla Emitenta wartości te wynosiły 23,8% i 17,0%.
Grupa kapitałowa
2021
2020
ROE
zysk netto / kapitał własny
26,0%
4,7%
ROA
zysk netto / aktywa ogółem
18,4%
3,3%
Jednostka dominująca
2021
2020
ROE
zysk netto / kapitał własny
23,8%
2,9%
ROA
zysk netto / aktywa ogółem
17,0%
2,0%
b) Sytuacja finansowa Grupy kapitałowej
W 2021 roku cykl konwersji środków pieniężnych uległ wydłużeniu z 71 dni do 89 dni. Na zmianę
o 18 dni wpływ miało wydłużenie cyklu obrotu zapasami, które wzrosło o 19 dni (z 45 na 64 dni).
Przełożenie na ten wynik miał wysoki stan zapasów na dzień 31.12.2021 r., który wynikał m.in. z
utrzymującego się wysokiego poziomu cen, czym właśnie charakteryzował się rok 2021 na rynku
wyrobów hutniczych. Cykl obrotu należności uległ skróceniu o 6 dni i wyniósł na koniec 31.12.2021 r.
33 dni. Cykl obrotu zobowiązań również się zmniejszył o 5 dni i wyniósł 8 dni. W związku z powyższym
cykle konwersji gotówki uległ wzrostowi o 18 dni i wyniósł ostatecznie na dzień 31.12.2021 r. 89 dni.
Powyższe obrazuje poniższa tabela:
Grupa kapitałowa
31.12.2021
31.12.2020
Zmiana
Wskaźnik bieżącej
płynności
majątek obrotowy / zobowiązania bieżące
2,3
2,1
0,2
Wskaźnik szybkiej
płynności
(majątek obrotowy – zapasy
krótkoterminowe rozliczenia
międzyokresowe) / zobowiązania bieżące
0,7
1,3
-0,6
Cykl obrotu zapasów
w dniach
(przeciętny zapas*liczba dni w okresie) /
przychody netto ze sprzedaży
64
45
19
Cykl obrotu
należności w dniach
(przeciętny stan należności handlowych*
liczba dni w okresie) / przychody netto ze
sprzedaży
33
39
-6
Cykl obrotu
zobowiązań w dniach
(średni stan zobowiązań handlowych*liczba
dni w okresie) / przychody netto ze
sprzedaży
8
13
-5
Cykl konwersji
gotówki
wskaźnik rotacji zapasów + rotacja
należności - rotacja zobowiązań
89
71
18
Ogólna sytuacja finansowa Jednostki dominującej jak i Grupy kapitałowej w roku 2021 utrzymywała
się na bardzo bezpiecznym i stabilnym poziomie. Wskaźnik bieżącej płynności wyniósł w Grupie
kapitałowej 2,3, co mówi o tym, że suma aktywów obrotowych w Spółkach dwukrotnie pokrywała
zobowiązania krótkoterminowe i świadczy o tym, że Spółki w Grupie kapitałowej nie miały
problemów ze spłatą swoich zobowiązań, co również dowodzi o stabilności finansowej Grupy
kapitałowej.
Jednostka dominująca w całym okresie sprawozdawczym miała zapewnione finansowanie w banku
PKO BP S.A. oraz do 30.09.2021 r. w BNP PARIBAS S.A., a następnie od 10.2021 r. w mBank S.A.
Sprawozdanie Zarządu za 2021 rok
18
Drozapol-Profil S.A. kontynuował także w 2021 roku współpracę w zakresie faktoringu z KUKE
Finance S.A., oraz w zakresie faktoringu odwrotnego z PKO BP S.A, a także zawarł umowę
faktoringową z mFaktoring S.A.
c) Sytuacja dochodowa Grupy kapitałowej
Przychody ze sprzedaży produktów, towarów i usług w Grupie kapitałowej w 2021 roku wyniosły
157 771 tys. i były wyższe o 37% niż w roku ubiegłym. Marża, tj. stosunek wyniku ze sprzedaży
brutto do przychodów ogółem, wyniosła w 2021 roku 23%, podczas, gdy marża Grupy kapitałowej w
2020 roku wynosiła 10%, a w 2019 roku 6%. Znalazło to swoje odzwierciedlenie w wyniku netto
Emitenta.
W 2021 roku odnotowano wzrost kosztów sprzedaży w stosunku do porównywalnego okresu, ale
wzrost ten był niewielki w porównaniu do wzrostu przychodów jak i rentowności tj. zaledwie, o 2%.
Było to wynikiem dążenia Spółki w ostatnich latach do osiągnięcia ograniczenia i stabilizacji kosztów.
Koszty ogólnego zarządu wzrosły o 21%, także zdecydowanie mniej niż wzrost przychodów i
rentowności. Na działalności operacyjnej Spółka wygenerowała dodatnie saldo, które wyniosło w
2021 roku 1 959 tys. zł. Natomiast na działalności finansowej saldo było ujemne i wyniosło -395 tys.
zł. Dla porównania w 2020 roku zarówno na pozostałej działalności operacyjnej, jak i finansowej
Grupa kapitałowa wygenerowała dodatnie salda. Kolejno było to 2 004 tys. i 268 tys. zł. Wpływ na
wyniki działalności Spółki miały m.in. dodatnie różnice kursowe, które wygenerowała zarówno Spółka
dominująca (+248 tys. zł), jak i Spółka zależna (+50 tys. zł.). Na saldo różnic kursowych w Spółce
dominującej składają się następujące pozycje:
159 tys. zł operacyjne dodatnie różnice kursowe,
159 tys. zł dodatnie rozliczenie forwardów w przychodach finansowych,
70 tys. zł finansowe ujemne różnice kursowe.
W związku z tym, że wyniki Spółki dominującej, jak i całej Grupy kapitałowej w 2021 roku, uległy
znacznej poprawie w stosunku do roku 2020. Zarówno na poziomie pozycji wyniku na sprzedaży
netto, jak i wyniku operacyjnego i finansowego oraz ostatecznie wyniku netto zostały osiągnięte
wartości dodatnie na rekordowo wysokich poziomach, dotąd nieosiągniętych. Zwłaszcza widać to
analizując rentowności spółki na poszczególnych poziomach. Analizując saldo na samej pozostałej
działalności operacyjnej to było ono dodatnie i wyniosło 1 959 tys. zł, więc zakończyło się z wynikiem
na porównywalnym poziomie co w 2020 roku. W pespektywie tylko działalności finansowej saldo
było ujemne i wyniosło -395 tys. zł, na co wpływ miało głównie zwiększenie kosztów finansowania,
finansowe ujemne różnice kursowe.
Przychody w Grupie kapitałowej
31.12.2021
31.12.2020
Różnica (2-3)
Zmiana %
1
2
3
4
5
Przychody netto ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów
157 771
115 414
42 357
37%
Koszty sprzedanych produktów, towarów i materiałów
121 143
104 424
16 719
16%
Koszty sprzedaży
6 469
6 364
105
2%
Koszty ogólnego zarządu
5 256
4 334
922
21%
Pozostałe przychody (koszty) operacyjne netto
1 959
2 004
-45
-2%
Przychody (koszty) finansowe netto
-395
268
-663
-247%
Sprawozdanie Zarządu za 2021 rok
19
Grupa kapitałowa
2021
2020
Rentowność sprzedaży
zysk na sprzedaży / przychody netto ze sprzedaży
15,8%
0,3%
Rentowność operacyjna
zysk operacyjny / przychody netto ze sprzedaży
17,0%
2,0%
Rentowność sprzedaży netto
zysk netto / przychody netto ze sprzedaży
13,6%
2,6%
Jednostka dominująca
2020
2019
Rentowność sprzedaży
zysk na sprzedaży / przychody netto ze sprzedaży
15,7%
0,1%
Rentowność operacyjna
zysk operacyjny / przychody netto ze sprzedaży
17,1%
1,1%
Rentowność sprzedaży netto
zysk netto / przychody netto ze sprzedaży
13,4%
1,7%
EBIT liczony dla potrzeb zarządczych odbiega od EBIT wyszczególnionego w rachunku zysków i strat, co jest
konsekwencją odmiennej prezentacji wg taksonomii ESMA.
d) Zadłużenie w Grupie kapitałowej
Według stanu na dzień 31.12.2021 r. przeważający udział w strukturze kapitałów tworzyły kapitały
własne, które wyniosły 82 822 tys. tj. 71% kapitałów ogółem. Grupa finansuje działalność środkami
własnymi, także pochodzącymi z bieżących zysków oraz krótkoterminowymi kredytami obrotowymi,
które stanowiły 10% kapitałów własnych i obcych. Na dzień 31.12.2021 r. wyniosły one 14 027 tys. zł i
w stosunku do poziomu z 31.12.2020 r. wzrosły o 80%. Na dzień 31.12.2021 r. pozycja kredytów i
pożyczek krótkoterminowych w bilansie w wysokości 12 966 tys. dotyczy kredytów zaciągniętych
przez Drozapol-Profil S.A., a 1 061 tys. dotyczy Spółki zależnej DP Invest Sp. z o.o. Do tej samej
pozycji wchodzi rozliczenie z tyt. subwencji, części krótkoterminowej, która wynosi na dzień
bilansowy 913 tys. zł.
W czerwcu 2020 roku Spółka otrzymała subwencję finansową w wysokości 3,5 mln zł. Kwota ta,
stanowiąca zobowiązanie podlegające rozliczeniu w czasie i wysokości nie była i nie jest dalej
oprocentowana. W dniu 03.08.2021 r. Spółka dominująca powzięła informację o zwolnieniu z
obowiązku zwrotu części subwencji finansowej przyznanej z Polskiego Funduszu Rozwoju S.A.
Wartość zwolnienia wyniosła 1.673.245,00 zł. Kwota ta powiększyła zysk Spółki za III kwartał br.
Pozostała część subwencji w wysokości 1.826.755,00 zgodnie z podpisaną umową jest spłacana w
24 równych miesięcznych ratach, począwszy od sierpnia 2021 r. W związku z powyższym w wyniku
podziału na zobowiązania długo i krótkoterminowe, część subwencji w wysokości 533 tys.
prezentowana jest w zobowiązaniach długoterminowych, w pozycji kredyty i pożyczki. Jednostka
dominująca nie posiada innych kredytów/pożyczek długoterminowych.
Wskaźnik ogólnego zadłużenia nie uległ zmianie rok do roku. Zarówno w przypadku Grupy
kapitałowej jak i samego Emitenta wyniósł on i w 2021 roku i w 2020 roku: 0,3. Poziom zobowiązań
z tytułu dostaw i usług w porównaniu do analogicznego okresu w ubiegłym roku zmalał o 26%
i wyniósł 2 960 tys. zł.
Sprawozdanie Zarządu za 2021 rok
20
NAZWA
31.12.2021
31.12.2020
Struktura
31.12.2021
Struktura
31.12.2020
Różnica
(2-3)
Zmiana
%
1
2
3
4
5
6
7
Kapitały własne
82 822
63 123
71%
71%
19 699
31%
Kapitały obce długoterminowe
7 992
9 352
7%
10%
-1 360
-15%
w tym Kredyty i pożyczki
533
2 625
0%
0%
-2 092
0
Kapitały obce krótkoterminowe
26 211
16 708
22%
19%
9 503
57%
w tym Kredyty i pożyczki, subwencja
14 940
8 647
13%
10%
6 293
73%
w tym Zobowiązania z tytułu dostaw i usług
2 960
3 995
3%
4%
-1 035
-26%
Kapitały własne i obce
117 025
89 183
100%
100%
27 842
31%
Grupa kapitałowa
2021
2020
Wskaźnik ogólnego
zadłużenia
zobowiązania ogółem/aktywa ogółem
0,3
0,3
Jednostka dominująca
2021
2020
Wskaźnik ogólnego
zadłużenia
zobowiązania ogółem/aktywa ogółem
0,3
0,3
e) Perspektywy rozwoju
Niezmiennie mocną stroną oraz ważnym elementem w funkcjonowaniu Grupy kapitałowej jej
składniki majątkowe, przede wszystkim nieruchomości, które dalej w jej posiadaniu. Priorytetem
przez ostatnie lata w obszarze zarządzania nieruchomościami było ich wynajęcie, a następnie
utrzymanie stałego portfela dzierżawców, tak aby pokryć koszty związane z ich utrzymaniem i
wygenerować zysk. Cel ten udało się osiągnąć już na koniec 2018 roku, gdzie Jednostka dominująca
nie posiadała praktycznie wolnych powierzchni magazynowych pod dzierżawę. W kolejnych latach
2019-2021 udało się kontynuować ten trend i wynajmowała niemalże przez cały rok, wszystkie wolne
powierzchnie magazynowe. Spółka zależna w 2021 roku zwiększyła swoje przychody z tytułu usług
najmu w stosunku do 2020 roku o 13%. W Jednostce dominującej nastąpił natomiast wzrost o 23%
r/r. W ramach planów rozwojowych zostały podjęte decyzje dotyczące zakupu dodatkowego gruntu
przy ul. Grunwaldzkiej od Miasta Bydgoszcz. Zakup tego gruntu umożliwi Spółce poszerzenie
posiadanego już terenu pod inwestycje, które Spółka ma w swoich długoterminowych planach. Po
pozytywnym zaopiniowaniu przez Radę Nadzorczą, Drozapol-Profil S.A. wziął udział w przetargu,
który zakończył się na korzyść Spółki. W styczniu zostało wpłacone wadium w wysokości 79 tys. zł, a
całkowita cena zakupu tego gruntu wynosi 798 tys. zł. Zarząd nieustannie monitoruje ten segment
działalności, ma zdywersyfikowany portfel dzierżawców, tzn. działają oni w różnych branżach, co
pozwala to ryzyko niwelować. Segment ten przynosi Spółkom wymierne korzyści finansowe. Zarówno
Drozapol-Profil S.A., jak i DP Invest Sp. z o.o., zamierza kontynuować współpracę z
dotychczasowymi oraz nowymi dzierżawcami. Jednocześnie Spółki nie wykluczawspólnej inwestycji
na tym terenie lub sprzedaży części nieruchomości, w przypadku pojawienia się korzystnych ofert.
Spółka DrozapolProfil S.A., czeka za finalizacją prac w Urzędzie Miasta Bydgoszcz, mających na celu
przekwalifikowanie terenu mieszczącego się w Bydgoszczy przy ul. Grunwaldzkiej pod budownictwo
wielomieszkaniowe. Jednakże dalszy brak zmian w Studium Zagospodarowania i przeznaczenia w/w
gruntu na cele mieszkaniowe, uniemożliwiają podjęcie konkretnych prac inwestycyjnych w tym
obszarze. Zarząd cały czas obserwuje i analizuje rynek, potencjalnych inwestorów, deweloperów i
Sprawozdanie Zarządu za 2021 rok
21
konkurencję w tym zakresie, aby podjąć jak najlepsze decyzje, z chwilą zatwierdzenia nowego
Studium. Zarząd również nieustannie poszukuje inwestora, który byłby zainteresowany kupnem
nieruchomości
w Ostrowcu Świętokrzyskim. Posiadane nieruchomości mogą być wykorzystywane jako centra
logistyczne, centra magazynowe, hale produkcyjne i magazynowe. Niestety, sytuacja wywołana przez
wirus Sars-Cov-2, nie sprzyjała na rynku nieruchomości i inwestycji, pozyskiwaniu inwestorów, a na
chwilę obecną dodatkowo negatywnie na poziom takich inwestycji wpływa wojna w Ukrainie.
Niezmiennie, priorytetem dla Zarządu, poza płynnością finansową jest generowanie zysku na
podstawowej działalności i jest to główne założenie na przyszłe lata. Realizując swoje założenia,
Spółki zakładają, że będą koncertować się na promowanych grupach asortymentowych, zwiększając
tym samym swój udział w rynku. Spółki nie wyklucza, a wręcz cały czas analizują rynek pod kątem
ewentualnego otwarcia nowych biur, a także poszukiwania innych obszarów, które przyczyniłyby się
do wzrostu marż, obrotów i zysków, co w konsekwencji powinno spowodować wzrost sprzedaży oraz
generowanej marży. Wraz z dalszym rozwojem sieci sprzedaży, które Spółka zaczęła wdrażać w życie
od IV kwartału 2021 roku, jak i poszukiwaniem nowych segmentów działalnci, Zarząd w dalszym
ciągu zwraca uwagę na rozwój swoich kadr, zwłaszcza handlowych.
Powyższe plany i założenia, przedmiotem wielu badań, analiz, weryfikacji, w kontekście
zachodzących gwałtownych zmian na rynkach wywołanych głównie wojną w Ukrainie i już teraz w
mniejszym zakresie wirusem SARS-Cov-2. Zarząd wraz ze ścisłą kadrą monitoruje na bieżąco sytuację i
podejmuje działania mające na celu realizację planów i założeń w jak największym zakresie. Na dzień
sporządzenia niniejszego raportu, trudno w jakikolwiek sposób oszacować wpływ obecnej sytuacji na
dalsze wyniki Spółki. Przede wszystkim wielką niewiadomą pozostaje działalność firm z branży,
długość trwania pandemii, która jeszcze się nie zakończyła i ciężko jednoznacznie określić, czy nie
będziemy mieć do czynienia z kolejnymi potężnymi falami zachorowań, a także długość trwania
działań zbrojnych prowadzonych przez Rosję w Ukrainie oraz konsekwencji tych działań jak i
długoterminowych konsekwencji wszelkich sankcji nakładanych na Rosję i Białoruś, które były
ważnym graczem na rynku stalowym w Europie, a które to kraje zostały objęte w marcu br. sankcjami
na dostawy wielu wyrobów, w tym stali. Sytuacja ta na pewno będzie miała spory wpływ na rynek
stalowy, nie tylko w Polsce, ale i w całej Europie.
5. ISTOTNE CZYNNIKI RYZYKA I ZAGROŻEŃ DLA DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ
5.1. RYZYKA I ZAGROŻENIA ZEWNĘTRZNE WYNIKAJĄCE Z OTOCZENIA
Ryzyko związane z czynnikami politycznymi i ekonomicznymi w Polsce i w krajach dostawców
Spółki
Działalność Grupy kapitałowej jest uzależniona od takich czynników, jak:
poziom PKB i związany z tym popyt, inflacja,
podatki i coraz większy fiskalizm państwa, cła na towary z importu,
bardzo zmienne kursy walut, zwłaszcza przy dużym imporcie Spółki,
zmiany ustawodawstwa, nie zawsze korzystne dla biznesu,
pojawiające się coraz większe trudności ze znalezieniem pracowników na wybrane
stanowiska i roszczenia płacowe pracowników,
ograniczenie podaży w związku z wojną w Ukrainie
Sprawozdanie Zarządu za 2021 rok
22
nagłe, skokowe zmiany cen,
stopy procentowe,
zmiany geopolityczne, zwiększona awersja do ryzyka inwestorów, zmniejszone inwestycje
i wycofywanie kapitału z Polski, po kolejnych zmianach wprowadzanych przez rząd, jak
również w związku z trwającym konfliktem za wschodnią granicą Polski
niskie marże i zyski, co zwłaszcza przy niskich obrotach, nie pozwala na pokrycie wszystkich
kosztów,
cła oraz kontyngenty, oraz sankcje na wywóz stali z Rosji i Ukrainy, jak i zniszczenia wojenne
w Ukrainie,
perturbacje u producentów, dostawców, powodujące opóźnienia dostaw i niemożność
terminowych dostaw i sprzedaży do klientów w ramach danego kwartału,
ryzyko konieczności dokonania odpisu z tytułu niekorzystnych decyzji organów kontrolnych,
np. KAS, US, ZUS czy innych instytucji mających prawo kontroli w Spółce,
ryzyko ograniczenia zakresu ochrony przez ubezpieczycieli,
kryzys ogólnoświatowy związany z epidemią wywołaną wirusem SARS-Cov-2 i jego możliwe
następstwa, jak również możliwy kolejny kryzys wywołany wojną w Ukrainie
zawirowania na rynku krajowych odbiorców spowodowane ograniczaniem inwestycji
krajowych, produkcji krajowej i eksportowej,
spadek tempa rozwoju gospodarki polskiej,
niewypłacalność klientów, zatory płatnicze u klientów,
zatory płatnicze u klientów Spółki,
niekorzystne zmiany w grupie dostawców,
znaczne ograniczenie produkcji i handlu wśród klientów Spółki,
konieczność kwarantanny, czy nawet czasowego zamknięcia firmy w przypadku zakażenia
wirusem pracowników firmy,
eskalacja konfliktu w Ukrainie na inne kraje
inne, nieprzewidywalne zjawiska.
Niekorzystna zmiana jednego lub kilku z wyżej wymienionych czynników zarówno w Polsce, jak
i w krajach dostawców Grupy kapitałowej może mieć negatywny wpływ na jej działalność oraz wyniki
finansowe w kolejnych okresach.
Czynniki ryzyka związane z obowiązującym prawem
Niestabilność obowiązujących przepisów prawa, jego różnorodne interpretacje i wykładnie mogą
stanowić zagrożenie dla działalności Grupy kapitałowej. W szczególności dotyczy to przepisów
podatkowych, przepisów prawa pracy i ubezpieczeń społecznych.
Wpływ na działalność Grupy kapitałowej może mieć polityka i regulacje prawne dotyczące handlu
z krajami niewchodzącymi w skład Unii Europejskiej. Chodzi tu głównie o wysokość kontyngentów na
wyroby hutnicze importowane z Unii Europejskiej. Ewentualne zmiany będą jednak dotyczyły
dystrybutorów w całej branży.
Nie bez znaczenia jest tak w ubiegłym jak i w tym roku sytuacja związana z regulacjami prawnymi,
jakie wprowadza rząd w związku z pandemią koronawirusa. Wpływ na działalność mają także
embarga nakładane na Rosję, Białoruś, jak i odcięcie od importu z Ukrainy. Brak środków z UE a
dotyczący KPO też może mieć wpływ na poziom inwestycji w Polsce w br. i popyt w naszej branży. Na
dzień dzisiejszy trudno jednak oszacować dalsze działania, skutki tych działań i wpływ na działalność
Sprawozdanie Zarządu za 2021 rok
23
spółek Grupy kapitałowej.
Ryzyko wynikające z wysokiej fluktuacji cen stali
Dystrybucją stali w Grupie kapitałowej zajmują się dwie Spółki Emitent i Spółka zależna
DP Invest Sp. z o.o. Rynek wyrobów hutniczych cechuje się wysoką fluktuacją cen i zależy od bardzo
wielu różnych czynników (sytuacja gospodarcza i polityczna w Polsce i na świecie, podaż, dostęp do
surowców, zapotrzebowanie na stal w Polsce, w Europie i w innych regionach świata, sytuacja
walutowa na rynkach finansowych itp.). Wymusza to na Grupie kapitałowej ciągłą kontrolę cen na
rynkach światowych oraz aktywne zarządzanie zapasami.
Istnieje dość poważne ryzyko, że Spółkom nie uda się przewidzieć trendów kształtowania się cen
surowca lub nie będą miały odpowiednich środków lub nie zgromadzą odpowiednich ilości zapasów.
Jeżeli w takiej sytuacji ceny surowca wzrosną, Spółki będą zmuszone sprzedawać towary, realizując
niższe obroty i marże niż konkurencja, która zgromadziła odpowiednie zapasy.
Zarząd Drozapol-Profil S.A. i DP Invest Sp. z o.o. ogranicza możliwość zrealizowania się tego ryzyka
poprzez nieustanne śledzenie trendów występujących u producentów stali w kraju, w Europie i na
świecie, a także obserwując zależności między podażą i popytem oraz czynniki makroekonomiczne.
Ryzyko to występuje w równym stopniu we wszystkich firmach działających w branży handlu stalą
i wyrobami hutniczymi.
W ostatnich latach występują znaczne wahania cen w branży. Od końca 2018 roku i niemalże przez
cały 2019 rok, ceny wyrobów hutniczych były obniżane, natomiast od IV kwartału 2020, szczególnie
do końca II 2021 r. ceny dynamicznie rosły.
Ryzyko spadku popytu na wyroby stalowe
Trwały wzrost cen wyrobów stalowych mógłby skutkować zwiększeniem potrzeb finansowych
zarówno u dystrybutorów, jak i odbiorców stali. W wyniku trwałego wzrostu kosztów zastosowania
stali, bardziej opłacalne dla odbiorców mogłoby stać się wykorzystanie alternatywnych materiałów.
Istnieje więc ryzyko, że w wyniku trwałego wzrostu cen stali, kontrahenci wstrzymają zakupy i
inwestycje lub ograniczą produkcję, czy też odejdą od stosowania blach, prętów, kształtowników i
profili na rzecz innych, dotychczas nieopłacalnych technologii.
Ograniczenie zapotrzebowania na stal może wynikać również ze spadku tempa wzrostu
gospodarczego w niedługim czasie w kraju, Europie Zachodniej i Azji (głównie w Chinach) m.in. na
skutek pandemii koronawirusa, w tym zwłaszcza czasowego lub długotrwałego ograniczenia działania
firmy lub kluczowych klientów i dostawców. Na dzień pisania sprawozdania dochodzi do tego ryzyko
zmniejszenia popytu w związku z wojną na Ukrainie, w tym ryzyko wycofywania kapitału z Polski
przez zagranicznych inwestorów jak również ograniczenie inwestycji przez lokalnych przedsiębiorców
oraz osoby fizyczne, tym bardziej w dobie dynamicznie rosnącej inflacji oraz stóp procentowych.
Odmiennym ryzykiem może być sytuacja, z jaką dystrybutorzy oraz odbiorcy końcowi borykają się
w ostatnim czasie, tj. problemy z wsadem na produkcje, niewystarczający dostęp do towarów
i materiałów, problemy logistyczne związane z brakiem na świecie kontenerów, opóźnienia
w realizowaniu dostaw, mniejszy import szczególnie z rynku chińskiego. Wszystko to ma wpływ na
dostępność towarów oraz znaczący wzrost cen.
Sprawozdanie Zarządu za 2021 rok
24
Ryzyko deprecjacji kursu PLN
W 2021 roku większość towarów Spółka dominującą oraz Spółka zależna nabywały od dostawców
zagranicznych, z którymi rozliczały się w walutach obcych, szczególnie w EUR i w mniejszym zakresie
w USD. W związku z powyższym zarówno Drozapol-Profil S.A. jak i DP Invest Sp. z o.o. posiadały
zobowiązania wyrażone w EUR oraz USD, przy czym w tym drugim przypadku w znacznie mniejszym
zakresie. W celu ograniczenia ryzyka walutowego prowadzone regularne analizy sytuacji na rynku
walutowym. W tym celu Spółki współpracują z doradcami walutowymi.
Obie Spółki narażone na ryzyko kursowe i w celu jego ograniczenia prowadzone regularne
analizy sytuacji na rynku walutowym oraz zawierane są transakcje typu forward zabezpieczające kurs
pod płatności wynikające z kontraktów importowych. Spółka korzysta również z kredytów
walutowych.
W 2021 roku Jednostka dominująca zawierała kontrakty walutowe w bankach PKO BP S.A.,
BNP Paribas S.A., a po rozwiązaniu umowy z tym bankiem również w mBank S.A. Na 31.12.2021 r.
Jednostka dominująca posiadała otwarte dwa kontrakty walutowe na sprzedaż waluty. W 2021 roku
Drozapol-Profil S.A. dokonał zakupu walut na kwotę 19 831 tys. EUR i 483 tys. USD. Natomiast DP
Invest Sp. z o.o. w 2021 roku dokonał zakupu na kwotę 1 991 tys. EUR. Na 31.12.2021 r. Spółka
zależna nie posiadała otwartych pozycji walutowych.
Należy jednak podkreślić, że ceny wyrobów hutniczych ównych krajowych dostawców stali,
przeliczane z EUR na złote według kursów dziennych. Oznacza to, że ryzyko walutowe dotyka
często również przedsiębiorstw działających w branży handlu wyrobami hutniczymi niezależnie
od tego, czy zaopatrują się w kraju, czy za granicą.
Wpływ różnic kursowych, z uwzględnieniem transakcji forward na wynik finansowy Spółki
dominującej w 2021 roku wyniósł +248 tys. zł, a w Spółce zależnej +50 tys. zł. Dzięki stosowaniu
instrumentów zabezpieczających, korzystaniu z kredytów wyrażonych w walucie obcej, stałej analizie
makroekonomicznej oraz współpracy z doradcami walutowymi, obie Spółki pomimo bardzo dużej
zmienności, wygenerowały dodatnie różnice kursowe.
Pod kątem kształtowania się kursów walut w 2021 roku wyglądało to następująco:
Najwyższe średnie notowanie kursu EUR w 2021 roku wyniosło 4,7210 zł, które zostało odnotowane
w dniu 22.11.2021 r. Natomiast najniższy kurs w ubiegłym roku wyniósł 4,4541 w dniu 09.06.2021
r. Różnica między obydwoma kursami wyniosła 0,2669 zł. Dla porównania w analogicznym okresie
2020 roku najwyższy kurs wyniósł 4,46330 (29.10.2020 r.), a najniższy 4,2279 (15.01.2020 r.). Na
dzień wyceny, tj. 31.12.2021 r. średni kurs również był wysoki i wyniósł 4,5994 zł. W okresie
porównawczym, czyli w 2020 roku kurs na dziwyceny tj. 31.12.2020 wyniósł 4,6148 zł. Natomiast
rok bieżący pokazał już, że poziomy te mogą zostać przekroczone i to znacznie.
Sprawozdanie Zarządu za 2021 rok
25
Rys. Kurs EUR/PLN
Źródło: www.bankier.pl
Rys. Kurs USD/PLN
Źródło: www.bankier.pl
Spółka rozpoznaje wiele czynników ryzyka, które dość szczegółowo opisuje w swoich raportach
okresowych. Niestety ostatnie wydarzenia, związane z wirusem SARS-Cov-2 i wojny na Ukrainie
powodują ziszczenie się wielu w/w ryzyk jednocześnie i nabierają nowego znaczenia na kolejne
okresy. W wyniku wojny na Ukrainie w I kw. 2022 roku obserwowaliśmy jeszcze wyższe kursy
EUR/PLN, dochodzące do 5,00 EUR/PLN
Sprawozdanie Zarządu za 2021 rok
26
6.2. RYZYKA I ZAGROŻENIA WEWNĘTRZNE WYNIKAJĄCE Z DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ
Ryzyko generowania strat na podstawowej działalności jednostki dominującej
Branża wyrobów hutniczych jest branżą wrażliwą na zmiany koniunkturalne. W przypadku
utrzymującej się trudnej sytuacji na rynku, związanej z brakiem popytu, spadającymi cenami istnieje
ryzyko generowania niskich przychodów, a także niskich marż, niewystarczających na pokrycie
kosztów firmy. Mogące występować w dłuższym okresie straty firmy, rodzą ryzyko zweryfikowania
przez podmioty finansujące warunków kredytowych. Jako jeden z czynników ryzyka płynności
wskazać można ryzyko nieprzedłużenia przez banki finansujące Spółkę linii kredytowych. To ryzyko
jest tym większe im gorsze wyniki finansowe generuje Spółka, a także jest uzależnione od sytuacji
w branży, w której działa Spółka jak i globalnej sytuacji finansowej w Polsce, jak i na świecie. Aktualna
struktura finansowania pozwala na utrzymanie płynności na poziomie zapewniającym
bezpieczeństwo funkcjonowania firmy. Ewentualny dalszy wzrost cen oznaczał będzie zwiększone
potrzeby finansowe, a w ramach obecnych limitów kupieckich u ubezpieczycieli, spowodować może
mniejszą sprzedaż wolumenową do klientów. Dlatego też Spółka podejmuje na bieżąco szereg działań
i negocjacji z instytucjami finansowymi, które mają dostosować poziom oraz strukturę finansowania
do poziomu sprzedaży, cen oraz płynności rynku. W 2021 r. Spółka przedłużyła umowę z PKO BP SA
oraz zawarła nową dwuletnią umowę z mBankiem S.A.
Dodatkowe ryzyko stwarza cały czas sytuacja wywołana pandemią SARS-Cov-2, oraz wojną w
Ukrainie, w wyniku, której instytucje finansowe, szczególnie banki, niechętnie podchodzą do
finansowania nowych inwestycji, stawiają nowe wymagania i oczekiwania wobec kredytobiorców, a
w wielu branżach i firmach ograniczają znacząco finansowanie. Im dłużej będzie jeszcze trwała
sytuacja pandemiczna, a szczególnie wojna w Ukrainie, tym bardziej może to przełożyć się docelowo
na sytuację finansową Spółki jak i jej klientów i potencjalnych odbiorców.
Uzależnienie od dostawców
Istnieje ryzyko uzależnienia się Emitenta od dostaw od jednego bądź kilku dużych dostawców. Jednak
możliwość zrealizowania się tego ryzyka jest niewielka, tym bardziej, że dokonywana jest ciągła
dywersyfikacja zakupów. Jednostka dominująca posiada dobre, wypracowane przez lata współpracy
kontakty handlowe z wieloma dostawcami i cały czas poszukuje nowych firm. Wśród największych
dostawców firmy z Ukrainy, Szwajcarii, Turcji, Słowenii, Zjednoczonych Emiratów Arabskich,
Macedonii, Łotwy. Spółka stara się koncentrować zakupy w tych hutach, które oferują
najkorzystniejsze warunki handlowe, nie tylko pod względem cenowym,
ale zwłaszcza asortymentowym, logistycznym i czasowym. W przypadku niekorzystnej sytuacji
u jednego producenta, Spółka, mając dobre kontakty handlowe oraz zdywersyfikowany portfel
dostawców, może elastycznie i bez najmniejszej szkody przenieść zamówienia do innych hut. Spółka
w każdym asortymencie, którym handluje ma co najmniej kilku regularnych dostawców.
Ze sprawdzonych dostawców korzysta także DP Invest Sp. z o.o., bazując szczególnie na
doświadczeniu i relacjach wypracowanych przez Spółkę „matkę”. Dywersyfikacja dostawców miała
bardzo duże znaczenie na początku pandemii, kiedy występowały ograniczenia podażowe, jak i ma
olbrzymie znaczenie w bieżącym roku, po niemalże całkowitym wstrzymaniu dostaw z Ukrainy, Rosji,
Białorusi, co przekłada się na sytuację branży stalowej na całym świecie.
Sprawozdanie Zarządu za 2021 rok
27
Ryzyko upadłości jednego z kluczowych odbiorców jednostki dominującej
Ryzyko to dotyczy Spółek w Grupie w ograniczonym zakresie, ponieważ posiada one bardzo
zdywersyfikowany portfel klientów. W 2021 roku Jednostka dominująca z żadną z firm nie
zrealizowała obrotów, które przekroczyłyby 10% ogółu przychodów. W przypadku Spółki zależnej
tylko z jedną z firm obrót przekroczył 10% ogółu przychodów ze sprzedaży. Drozapol-Profil S.A., jak i
DP Invest Sp. z o.o. na bieżąco monitorują terminowość płatności, sytuację ekonomiczną klientów,
zmiany i powiązania kapitałowo-osobowe, dodatkowo obie Spółki ubezpieczają należności w
renomowanym towarzystwie ubezpieczeniowym oraz dokładają starań, by w razie potrzeby
zabezpieczyć dodatkowo zapłatę należności wekslem in blanco, poręczeniem, przewłaszczeniem, czy
też inną przewidzianą prawem formą zabezpieczenia płatności. Działania takie ograniczają
ewentualne skutki upadłości kontrahenta, ale oczywiście ich w pełni nie wykluczają. Uzyskanie
zapłaty w przypadku upadłości kontrahenta każdorazowo wiąże sz czasochłonnymi procedurami,
kosztami i ryzykami niekorzystnych albo też niewykonalnych w praktyce orzeczeń. Trzeba zwrócić
uwagę na ewentualną konieczność utworzenia rezerw na należności, co wpłynąć może na wyniki
finansowe oraz na każdorazowy odpowiedni spadek wartości sprzedaży, a przy licznych takich
przypadkach na zmniejszenie płynności finansowej.
Ryzyko to także wzrasta w obecnych czasach tj. okresie pandemii i wojny w Ukrainie. Trudno,
bowiem w pełni przewidzieć ich wpływ na wszystkich klientów spółki, ich sytuację finansową i dostęp
do finansowania, sytuację kadrową lub wywołaną ewentualną przymusową kwarantanną i
koniecznością zamknięcia, czy też zawieszenia działalności.
Ryzyko utraty kluczowych pracowników
Jednym z najbardziej wartościowych aktywów w Jednostce dominującej pracownicy, w
szczególności kadra menedżerska oraz przedstawiciele handlowi. Odejście kluczowych pracowników
mogłoby spowodować utratę znaczących klientów. Zatrudnienie nowej kadry specjalistów wiąże się
z długim procesem rekrutacji oraz z kosztami związanymi z przygotowania pracowników do pełnienia
odpowiedniej roli w Spółkach. Ponadto, ze względu na czas niezbędny na pełne zaznajomienie
z działalnością organizacji, nowi pracownicy nie od razu osiągają docelową wydajność pracy.
W celu zapobiegania w/w ryzyku Drozapol-Profil S.A. prowadzi politykę kadrową, mającą na celu
budowanie więzi pracowników ze Spółką, efektywne motywowanie pracowników poprzez systemy
premiowe, systemy socjalne, oraz zapewnienie rozwoju pracownikom poprzez szkolenia i
konferencje. W dalszym ciągu ryzykiem pozostaje wpływ pandemii na sytuację zdrowotną
pracowników i możliwe reperkusje w firmie, w przypadku choroby spowodowanej koronawirusem,
zwłaszcza długotrwałej, niektórych pracowników.
Ryzyko wpływu znaczących akcjonariuszy na zarządzanie jednostką dominują
Akcjonariuszami Drozapol-Profil S.A. posiadającymi na dzień 31.12.2021 r. co najmniej 5% głosów
na Walnym Zgromadzeniu są:
Wojciech Rybka (Prezes Zarządu) 2 225 622 akcji (36,4% w kapitale zakładowym)
i 3 485 622 głosów (40,3% głosów na WZ);
Grażyna Rybka (Prokurent) 1 708 383 akcji (27,9% w kapitale zakładowym) i 2 968 383
głosów (34,4% głosów na WZ).
Istnieje ryzyko wpływu znaczących akcjonariuszy na decyzje organów Spółki dominującej. Ponadto,
zgodnie z §20 ust. 4 Statutu, akcjonariusze ci mają prawo do powoływania i odwoływania po jednym
członku Rady Nadzorczej, przy czym pozostałych członków Rady Nadzorczej wybiera Walne
Sprawozdanie Zarządu za 2021 rok
28
Zgromadzenie. Członkowie Rady Nadzorczej powołani przez akcjonariuszy Wojciecha Rybka i Grażynę
Rybka mogą być jedynie przez nich odwołani.
6. WSKAZANIE ISTOTNYCH POSTĘPOWAŃ TOCZĄCYCH SIĘ PRZED SĄDEM, ORGANEM
WŁAŚCIWYM DLA POSTĘPOWANIA ARBITRAŻOWEGO LUB ORGANEM ADMINISTRACJI
PUBLICZNEJ
Począwszy od 2018 roku toczyły się postępowania przed organem II Instancji w sprawach dot.
podatku VAT za 2012 rok, o czym Spółka informowała szeroko i wielokrotnie w poprzednich
raportach okresowych oraz raportach bieżących. Dnia 08.03.2019 r. Spółka otrzymała trzy decyzje
Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy, dotyczące odwołania od decyzji Naczelnika
Kujawsko-Pomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Toruniu, w sprawach prawidłowości rozliczenia
podatku VAT za I, II i III oraz IV kwartał 2012 r. Decyzje te utrzymują w mocy decyzje organu pierwszej
instancji. Zarząd Emitenta jednocześnie przypomina, że kwota wynikająca z w/w decyzji,
tj. 1 496 414,73 + odsetki w wysokości 660 743,00 zł, razem 2 157 157,73 zł, została w całości
uregulowana i obciążyła wynik finansowy 2017 roku. Spółka zgodnie z tym jak informowała we
wcześniejszych sprawozdaniach, złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w
Bydgoszczy. W odpowiedzi skarga ta została oddalona. W związku z tym
w powyższych sprawach na dzień publikacji niniejszego sprawozdania w dalszym ciągu toczy
się postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Sytuacja wywołana pandemią tj. działanie wielu sądów w bardzo ograniczonym zakresie, w tym
przekładanie i odwoływanie terminów rozpraw, dodatkowo wydłuża cały proces. Spółka nie jest w
stanie oszacować, kiedy postępowanie to zostanie zakończone.
Poza powyższym w 2021 roku nie toczyły się żadne inne istotne postępowania dotyczące zobowiązań
albo wierzytelności Emitenta.
7. UMOWY ZNACZĄCE DLA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ GRUPY KAPITAŁOWEJ ZAWARTE W
2021 r.
a) Umowy bankowe, których stroną jest Jednostka dominującą
Umowa o limit wierzytelności w wysokości 20,0 mln zł. z PKO Bank Polska S.A. Limit ten został
udostępniony Emitentowi do dnia 28.02.2022 r. (dzień ostatecznej spłaty limitu). W skład
limitu wchodzą następujące produkty:
Kredyt obrotowy odnawialny w PLN/EUR/USD do kwoty 10,0 mln zł,
Kredyt obrotowy nieodnawialny w PLN/EUR/USD do kwoty 5,0 mln zł,
Akredytywy w PLN/EUR/USD do kwoty 20,0 mln zł,
Gwarancje bankowe w PLN/EUR/USD do kwoty 10,0 mln zł.
Informacja o ostatnim aneksie podana była do publicznej wiadomości w raporcie bieżącym nr
15/2021.
Sprawozdanie Zarządu za 2021 rok
29
Po dniu bilansowym dodatkowo Spółka podpisała aneks do umowy z PKO BP S.A.:
Aneks do umowy o limit wierzytelności w 20,0 mln zł. Limit ten został udostępniony
Emitentowi do dnia 27.02.2024 r. (dzień ostatecznej spłaty limitu). W skład limitu wchodzą
następujące produkty:
Kredyt w rachunku bieżącym w PLN do kwoty 5,0 mln zł,
Kredyt obrotowy odnawialny w PLN/EUR/USD do kwoty 10,0 mln zł,
Kredyt obrotowy nieodnawialny w PLN/EUR/USD do kwoty 10,0 mln zł,
Akredytywy w PLN/EUR/USD do kwoty 20,0 mln zł,
Gwarancje bankowe w PLN/EUR/USD do kwoty 10,0 mln zł.
Informacja o umowie podana była do publicznej wiadomości w raporcie bieżącym nr 3/2022.
Umowa o linię wieloproduktową w wysokości 22,0 mln z mBank S.A. podpisana w dniu
20.10.2021 r. Limit ten został udostępniony Emitentowi do dnia 20.10.2023 r. (dzień
ostatecznej spłaty limitu). W skład limitu wchodzą następujące produkty:
Sublimit na akredytywy w PLN/EUR do kwoty 22,0 mln zł,
Sublimit obrotowy w PLN/EUR do kwoty 6,5 mln zł,
Sublimit w rachunku w PLN/EUR do kwoty 5,0 mln zł,
Sublimit na Kredyt w Rachunku kredytowym do kwoty 22,0 mln zł (na obsługę akredytyw).
Informacja o umowie podana była do publicznej wiadomości w raporcie bieżącym nr 17/2021.
W dniu 03.08.2021 r. Zarząd powziął informację o zwolnieniu z obowiązku zwrotu części
subwencji finansowej przyznanej z Polskiego Funduszu Rozwoju S.A.. Wartość zwolnienia
wynosi 1.673.245,00 zł. Pozostała część subwencji w wysokości 1.826.755,00 zgodnie z
umojest spłacona w 24 równych miesięcznych ratach, począwszy od sierpnia 2021 r..
Informacja o podpisanej umowie podana była do publicznej wiadomości w raporcie bieżącym nr
16/2021.
b) Transakcje forward (USD, EUR)
W 2021 roku Jednostka dominująca zawierała zabezpieczające transakcje walutowe typu forward i
transakcje spot w dwóch bankach. Łączna kwota zawartych transakcji została wskazana w poniższej
tabeli (dane w tys. zł):
Bank / Waluta
w tys. zł
EUR
USD
Suma
PKO BP
67 068
1 829
68 897
mBank
6 020
0
6 020
BNP
17 295
108
17 403
Suma
90 383
1 937
92 320
Sprawozdanie Zarządu za 2021 rok
30
DP Invest Sp. z o.o. w 2021 roku dokonał zakupu walut na kwotę 1 991 tys. EUR.
c) Umowy dotyczące spółek zależnych
DP Invest Sp. z o.o.
Umowa o linię wieloprodukto w wysokości 8,0 mln zł z mBank S.A. podpisana w dniu
20.10.2021 r. Limit ten został udostępniony Emitentowi do dnia 20.10.2023 r. (dzień
ostatecznej spłaty limitu). W skład limitu wchodzą następujące produkty:
Sublimit na akredytywy w PLN/EUR do kwoty 8,0 mln zł,
Sublimit obrotowy w PLN/EUR do kwoty 4,5 mln zł,
Sublimit na Kredyt w Rachunku kredytowym do kwoty 8,0 mln zł (na obsługę akredytyw).
Informacja o porozumieniu podana była do publicznej wiadomości w raporcie bieżącym nr 17/2021.
8. INFORMACJE O POWIĄZANIACH ORGANIZACYJNYCH LUB KAPITAŁOWYCH Z INNYMI
PODMIOTAMI ORAZ WSKAZANIE GŁÓWNYCH INWESTYCJI KRAJOWYCH I ZAGRANICZNYCH
a) Powiązania kapitałowe i osobowe
Podmiot
Rodzaj powiązania
Opis
DP Invest Sp. z o.o.
Kapitałowe
Drozapol-Profil posiada 100%
b) Inwestycje w papiery wartościowe, instrumenty finansowe, wartości niematerialne
i prawne oraz nieruchomości
W ramach planów rozwojowych zostały podjęte decyzje dotyczące zakupu gruntu przy
ul. Grunwaldzkiej od Miasta Bydgoszcz. Zakup tego gruntu umożliwi Spółce poszerzenie terenu pod
inwestycje, które Spółka ma w swoich długoterminowych planach. Po pozytywnym zaopiniowaniu
przez Radę Nadzorczą Drozapol-Profil S.A. wziął udział w lutym br. w przetargu, który zakończył się na
korzyść Spółki. W styczniu zostało wpłacone wadium w wysokości 79 tys. zł, a całkowita cena zakupu
tego gruntu wynosi 798 tys. zł.
W 2021 roku Spółka nie prowadziła innego rodzaju inwestycji.
9. INFORMACJE O TRASANKCJACH ZAWARTYCH PRZEZ EMITENTA LUB JEDNOSTKĘ OD NIEGO
ZALEŻNĄ Z PODMIOTAMI POWIĄZANYMI NA INNYCH WARUNKACH NIŻ RYNKOWE
W 2021 roku ani Drozapol-Profil S.A., ani jednostki zależne nie zawierały nietypowych transakcji z
podmiotami powiązanymi.
Transakcje z podmiotami powiązanymi realizowane na zasadach rynkowych, których charakter
i warunki wynikają z bieżącej działalności operacyjnej.
Transakcje zawarte z podmiotami powiązanymi oraz podmiotami zależnymi wykazane zostały
Sprawozdanie Zarządu za 2021 rok
31
w jednostkowym sprawozdaniu finansowym w nocie nr 24 i 25 oraz w skonsolidowanym
sprawozdaniu finansowym w nocie nr 24 i 25.
10. INFORMACJE O ZACIĄGNIĘTYCH I WYPOWIEDZIANYCH KREDYTACH, UMOWACH POŻYCZEK
a) Drozapol-Profil S.A.
W IV kwartale 2021 roku Spółka po pozyskaniu decyzji dotyczącej finansowania w nowej instytucji
złożyła wypowiedzenie w BNP Paribas S.A. W dniu 30.11.2021 r. na podstawie zawartego
porozumienia z BNP Paribas S.A. umowa o limit wierzytelności uległa rozwiązaniu.
Informacje o produktach bankowych, z których korzystała Spółka na dzień 31.12.2021 r. ujawnione
zostały w jednostkowym sprawozdaniu finansowym w nocie nr 16.
b) DP Invest Sp. z o.o.
W IV kwartale 2021 roku Spółka po pozyskaniu finansowania w nowej instytucji złożyła
wypowiedzenie w BNP Paribas S.A. W dniu 03.12.2021 r. na podstawie zawartego porozumienia z
BNP Paribas S.A. umowa o limit wierzytelności uległa rozwiązaniu.
Informacje o produktach bankowych, z których korzystała Spółka na dzień 31.12.2021 r. ujawnione
zostały w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym w nocie nr 16.
11. INFORMACJE O UDZIELONYCH POŻYCZKACH
W 2021 roku Jednostka dominująca nie udzielała pożyczek.
12. INFORMACJE O UDZIELONYCH I OTRZYMANYCH PORĘCZENIACH I GWARANCJACH
Od 2021 roku Spółkom w Grupie kapitałowej były udzielane gwarancje:
a) Drozapol-Profil S.A.:
Gwarancja spłaty Limitu udzielona przez BGK w wysokości 36,67% przyznanego limitu, tj. 5,5
mln na okres od 05.03.2021 r. do 07.07.2021 r. (Aneks z PKO BP S.A. z dnia 03.2021 r,
raport bieżący 3/2021)
Gwarancja spłaty Limitu udzielona przez BGK w wysokości 40% przyznanego limitu, tj. 8,0 mln
na okres od 08.07.2021 r. do 28.05.2022 r. (Aneks z PKO BP S.A. z dnia 07.2021 r., raport
bieżący 15/2021)
Gwarancja spłaty Limitu udzielona przez BGK w wysokości 27,5% przyznanego limitu, tj. 5,5
mln na okres od 28.02.2022 r. do 27.05.2024 r. (Aneks z PKO BP S.A. z dnia 02.2022 r.,
raport bieżący 3/2022)
Sprawozdanie Zarządu za 2021 rok
32
Gwarancja spłaty Limitu udzielona przez BGK w wysokości 80% przyznanego limitu, tj. 2,4 mln
zł na okres od 05.08.2021 r. do 04.11.2022 r. (Umowa faktoringu odwrotnego z PKO BP S.A.)
Gwarancja spłaty Limitu udzielona przez BGK w wysokości 80% przyznanego limitu, tj. 17,6
mln na okres od 20.10.2021 r. do 20.01.2024 r. (Umowa z mBank S.A. z dnia 10.2021 r.,
raport bieżący 17/2021)
b) DP Invest Sp. z o.o.:
Gwarancja spłaty Limitu udzielona przez BGK w wysokości 80% przyznanego limitu, tj. 6,4 mln
na okres od 20.10.2021 r. do 20.01.2024 r. (Umowa z mBank S.A. z dnia 10.2021 r., raport
bieżący 17/2021)
c) Dodatkowo Spółka informowała m.in. w ostatnim raporcie za III kwartał 2021 roku o
wzajemnych poręczeniach przez Spółki w Grupie w celu zabezpieczenia umów o linię
wielocelową z bankiem BNP Paribas S.A., których stan na dzień 30.09.2021 r. był następujący:
Drozapol-Profil S.A. udzielił poręczenia spółce zależnej DP Invest Sp. z o.o. Poręczenie to
stanowi jedno z zabezpieczeń umowy o limit wierzytelności zawartej między DP Invest
Sp. z o.o. a BNP Paribas Bank Polska S.A. do kwoty 6,75 mln zł. Poręczenie zostało
udzielone do dnia 10.09.2033 r.
DP Invest Sp. z o.o. udzieliło poręczeń spółce dominującej Drozapol-Profil S.A., które
stanowiły jedno z zabezpieczeń umowy o limit wierzytelności oraz umowy faktoringu
odwrotnego zawartej między Drozapol-Profil S.A., a BNP Paribas Bank Polska S.A.
Poręczenie przy umowie o limit wierzytelności wystawione jest do kwoty 10,5 mln i
zostało udzielone do dnia 10.09.2033 r. natomiast poręczenie przy umowie faktoringu
odwrotnego wystawione jest do kwoty 3,0 mln i zostało udzielone do dnia 10.09.2023
r.
Z uwagi na rozwiązanie umowy z BNP Paribas S.A. w IV kwartale 2021 roku, w/w poręczenia przestały
obowiązywać.
13. OPIS WYKORZYSTANIA WPŁYWÓW Z EMISJI
W 2021 roku żadna ze Spółek w Grupie kapitałowej nie przeprowadzała emisji akcji.
14. PORÓWNANIE WYNIKÓW FINANSOWYCH Z PUBLIKOWANYMI PROGNOZAMI
Spółki w Grupie kapitałowej nie publikowały prognoz na 2021 rok.
Sprawozdanie Zarządu za 2021 rok
33
15. OCENA ZARZĄDZANIA ZASOBAMI FINANSOWYMI ORAZ OKREŚLENIE EWENTUALNYCH
ZAGROŻEŃ I DZIAŁAŃ, JAKIE EMITENT PODJĄŁ LUB ZAMIERZA PODJĄĆ W CELU
PRZECIWDZIAŁANIA TYM ZAGROŻENIOM
Zarząd prowadzi od lat wyważoną i ostrożną politykę finansową. Zasoby finansowe, jakimi dysponuje
Spółka dominująca, pochodzą przede wszystkim ze środków własnych oraz z kredytów bankowych.
Środki te wykorzystywane na spłatę bieżących zobowiązań, które rozliczane w walutach PLN,
EUR i USD, co wynika z podziału dostaw towarów na krajowe i zagraniczne. Spółka na bieżąco
monitoruje przepływy finansowe, potrzeby finansowe i jest w stałym kontakcie z instytucjami
finansowymi, z którymi w razie potrzeby zwiększenia lub zmiany struktury finansowania prowadzi
odpowiednie negocjacje.
W związku występowaniem importu Spółka dominująca narażona jest na generowanie różnic
kursowych. W celu minimalizacji negatywnego wpływu ujemnych różnic kursowych na wynik firmy,
Zarząd zawiera transakcje zabezpieczające typu forward i transakcje spot a także korzysta z kredytów
w walucie EUR. Saldo różnic kursowych za cały 2021 rok było dodatnie i wyniosło w Spółce
dominującej +248 tys. . W 2021 roku transakcje walutowych zawierała także Spółka zależna DP
Invest Sp. z o.o. Wynik na różnicach kursowych Spółki DP Invest Sp. z o.o. wyniósł +50 tys. zł.
Spółka dominująca ma przyznane limity kredytowe w walutach obcych w bankach PKO BP S.A.
oraz mBank S.A. i korzysta z tej możliwości w oparciu o dokładną analizę rynku walutowego, oraz przy
współpracy z doradcą walutowym. W ostatnich kilku latach praktycznie wszystkie kredyty zaciągnięte
w EUR były spłacane po niższych kursach niż na moment ich zaciągnięcia.
Stosowane zasady ograniczania ryzyka kursowego w ocenie Zarządu, biorąc pod uwagę opisywane
w niniejszym raporcie przykłady, jest właściwa i będzie kontynuowana w Grupie kapitałowej
w 2022 roku, o ile sytuacja finansowa oraz rynkowa nie ulegnie znaczącym zmianom.
16. OCENA MOŻLIWOŚCI REALIZACJI ZAMIERZEŃ INWESTYCYJNYCH
Grupa kapitałowa posiada w swoich aktywach dwie nieruchomości, sklasyfikowane jako inwestycje.
Jedna z nich dotyczy Jednostki dominującej i jest to nieruchomość mieszcząca się w Bydgoszczy przy
ul. Grunwaldzkiej. Druga z nich to nieruchomość Spółki zależnej i znajduje się ona w Ostrowcu Św.
Przy ul. Antoniego Hedy „Szary” 32. Zdecydowana większość z nich jest wynajmowana, co pozwala na
pokrycie kosztów stałych związanych z utrzymaniem wyżej wymienionych nieruchomości. Segment
ten dodatkowo generuje zyski.
Zarząd Spółki już kilka lat temu podjął działania mające na celu przekwalifikowanie terenu
w Bydgoszczy pod budownictwo mieszkaniowe. W ostatnich latach działania te były w dalszym ciągu
kontynuowane. Aktualnie Zarząd czeka na zmianę studium zagospodarowania. Zarząd prowadził
i nadal prowadzi wstępne rozmowy z deweloperami i spółdzielniami mieszkaniowymi, dotyczące
możliwości prowadzenia inwestycji na tym terenie. Spółka niezmiennie rozważa kilka wariantów
inwestycyjnych, począwszy od sprzedaży gruntu, do prowadzenia wspólnej inwestycji z wybranym
podmiotem. Zarząd cały czas obserwuje i analizuje rynek i konkurencję w tym zakresie, aby podjąć jak
najlepszą decyzję. Od 2017 roku nieruchomość przy ul. Grunwaldzkiej 235 w Bydgoszczy jest
Sprawozdanie Zarządu za 2021 rok
34
prezentowana w bilansie w pozycji: nieruchomości inwestycyjne. W ramach planów rozwojowych
zostały podjęte decyzje dotyczące zakupu gruntu przy ul. Grunwaldzkiej od Miasta Bydgoszcz. Zakup
tego gruntu umożliwi Spółce poszerzenie terenu pod inwestycje, które Spółka ma w swoich
długoterminowych planach. Po pozytywnym zaopiniowaniu przez Radę Nadzorczą Drozapol-Profil
S.A. wziął udział w lutym br. w przetargu, który zakończył się na korzyść Spółki. W styczniu zostało
wpłacone wadium w wysokości 79 tys. zł, a całkowita cena zakupu tego gruntu wynosi 798 tys. zł.
W 2019 roku Zarząd Spółki zależnej DP Invest Sp. z o.o. zdecydował również o przeklasyfikowaniu
swojej nieruchomości w Ostrowcu Świętokrzyskim ze środków trwałych do nieruchomości
inwestycyjnych z uwagi na zmianę sposobu użytkowania. Zgodnie ze stosowaną polityką
rachunkowości, Spółka wyceniła nieruchomość inwestycyjną do wartości godziwej w oparciu o
aktualną wycenę rynkową nieruchomości. W związku z powyższym nieruchomość ta również jest
aktualnie prezentowana w bilansie w pozycji nieruchomości inwestycyjne.
Na koniec grudnia 2021 r. obie nieruchomości inwestycyjne należące do Spółek zostały wycenione
przez niezależnego rzeczoznawcę i na podstawie aktualnych wycen wzrosły ich wartości o:
2 721 tys. nieruchomość należąca do Drozapol-Profil S.A. mieszcząca się przy ul.
Grunwaldzkiej,
594 tys. nieruchomość należąca do DP Invest Sp. z o.o. mieszcząca się przy ul. Antoniego
Hedy ps. „Szary”.
Na dzień pisania niniejszego sprawozdania nie można wykluczyć, że na skutek sytuacji zbrojnej w
Ukrainie i dalece idącymi za tym konsekwencjami m.in. zmianie ulegnie sytuacja właśnie na rynkach
nieruchomości, co może mieć pośredni lub bezpośredni wpływ na dalsze prace i plany inwestycyjne
związane w tym zakresie w Grupie kapitałowej Emitenta.
Spółka nie prowadzi na dzień sporządzenia raportu innych, znaczących inwestycji.
17. OCENA CZYNNIKÓW I NIETYPOWYCH ZDARZEŃ, MAJĄCYCH WPŁYW NA WYNIKI DZIAŁALNOŚCI
Od początku 2020 roku do dnia pisania niniejszego sprawozdania gospodarką na całym świecie
kieruje panująca pandemia wirusa SARS-Cov-2. Jednym z największych obostrzeń, które zostały w
związku z nią wprowadzone przez Rząd w Polsce, były te polegające na przemiennym zamrażaniu
gospodarki i jej stopniowym odmrażaniu w zależności od m.in. liczby zachorowań. Wiązało się to z
wieloma negatywnymi następstwami dla przedsiębiorców, których te ograniczenia dotyczyły.
Ogłoszona pandemia wpłynęła na załamania wielu rynków, procesów logistycznych. Ograniczony
został dostęp do materiałów, komponentów, towarów, a w konsekwencji wpłynęło to na fluktuację
cen towarów, popyt w wielu branżach, w tym również w branży wyrobów stalowych oraz znaczne
osłabienie kursu polskiej waluty i wzrost bezrobocia. Pandemia wpłynęła na wielkość przychodów,
szczególnie w drugim kwartale 2020 roku. Skutki panującej pandemii na świecie miały równiswoje
odbicie na rynku walutowym, na którym występowały bardzo duże wahania kursów i osłabienie PLN.
Dzięki polityce zarządzania kursami udało się mimo to Spółce wygenerować dodatnie różnice
kursowe na przestrzeni lat 2020-2021. Spółce przez cały okres trwania pandemii udało się prowadzić
nieprzerwalnie działalność na wszystkich jej płaszczyznach. W Jednostce dominującej pracownicy
administracyjni pracowali częściowo na zasadzie pracy rotacyjnej - zdalnej, co miało na celu
zminimalizowanie ryzyka wzajemnych zarażeń, a co za tym konieczności ewentualnego wstrzymania
pracy danego działu, bądź pionu. Spółka nieprzerwalnie stosuje się do wszystkich wytycznych
Sprawozdanie Zarządu za 2021 rok
35
Sanepidu. Na dzień bilansowy Spółki w Grupie nie rozpoznają przesłanek utraty wartości aktywów
Jednostki dominującej oraz Spółek zależnych. Spółka dominująca, co kwartał przekazuje aktualne,
pełne informacje w swoich raportach finansowych, a w razie dynamicznych zmian mających
bezpośredni wpływ na wyniki finansowe będzie informowała także rynek w formie raportów
bieżących.
Wg Zarządu, zarówno Jednostka dominująca, jak i Spółka zależna dobrze sobie radzą w sytuacji
pandemicznej. Świadczą o tym wyniki finansowej Spółki i całej Grupy Kapitałowej za 2021 rok. Na
chwilę obecną trudno oszacować negatywny wpływ pandemii na dalszą sytuację finansową Spółki,
Grupy kapitałowej oraz całej branży. Na dzień pisania sprawozdania pojawiają się pierwsze przesłanki
wskazujące na koniec pandemii, czy tak będzie, ciężko jednoznacznie ocenić. Mimo tego niestety
problemy logistyczne, nasilone po odbudowie rynków wychodzących z kryzysu wywołanego
pandemią, wysoka inflacja, coraz wyższe koszty finansowe, rosnące koszty personalne itd., pozostaną
z nami minimum przez kilka najbliższych kwartałów, a może lat. Dodatkowo na dzień dzisiejszy
zostało ro jeszcze spotęgowane wojną w Ukrainie.
24.02.2022 r. Rosja rozpoczęła pełnowymiarową inwazję na Ukrainę. Zarządy Spółek od momentu
wybuchu konfliktu w Ukrainie nieustannie monitorują jego wpływ na działalność Spółki oraz jej
Grupy. Na dzień bilansowy Spółki nie rozpoznają przesłanek utraty wartości aktywów Jednostki
dominującej oraz Spółek zależnych. Spółki nie prowadzą eksportu. W przypadku importu z krajów
wschodnich to został on znacząco ograniczony w ostatnich tygodniach. Spółce dominującej udało się
zamknąć prawie wszystkie kontrakty przed rozpoczęciem eskalacji zbrojnej i sprowadzić do Polski
zamówiony towar. Pozostała nierozliczona jedna przedpłata dokonana w 2022 roku do jednego z
dostawców z Ukrainy na kwotę w przeliczeniu na złotówki wynosząca 656 tys. zł. Spółka dominująca
w związku z tym postanowiła dokonać odpisu aktualizującego na wartość tejże przedpłaty. Spółka
zależna nie miała na dzień bilansowy oraz na dzień rozpoczęcia wojny otwartych kontraktów. Kadra
menadżerska Spółki obserwując od jakiegoś czasu eskalację konfliktu na wschodzie, podjęła z
wyprzedzeniem działania zmierzające do jeszcze większej dywersyfikacji dostawców, zwiększając
zakupy w Europie zachodniej i południowej, a także na innych kontynentach. Sytuacja zbrojna nie ma
negatywnego wpływu na dzień pisania niniejszego sprawozdania na założenie dotyczące kontynuacji
działalności. Spółki nie rozpoznają też przesłanek utraty wartości aktywów Jednostki dominującej
oraz Spółek zależnych, poza dokonanym już w Jednostce Dominującej odpisem na należności w
wysokości 656 tys. zł.
18. CHARAKTERYSTYKA ZEWNĘTRZNYCH I WEWNĘTRZNYCH CZYNNIKÓW ISTOTNYCH DLA
ROZWOJU DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ
Koniec 2020 i większa część 2021 roku charakteryzowała się na rynku stalowym stałym wzrostem cen
i w konsekwencji marż, co pozwoliło Spółce wygenerować znacznie korzystniejsze wyniki, niż miało to
miejsce w ubiegłych latach, a nawet od powstania Spółki. Od momentu odbicia cen, do końca
I półrocza 2021 roku na rynku stalowym obserwować można było niemalże cały czas ich dynamiczny
wzrost. Pespektywy w dalszym ciągu na przyszłość były dobre, choć Spółka i rynek spodziewali się
spadku i w końcu stabilizacji cen, co nastąpiło w III kwartale 2021 roku. Najpierw nastąpiła stabilizacja
a od IV kw. korekta cen. Mimo to na koniec roku 2021 ceny wyrobów stalowych nadal były
zdecydowanie wyższe niż w latach poprzednich. Sytuacja finansowa Spółki i jej wynik na sprzedaży
jest bardzo mocno skorelowany z sytuacją w branży a dokładnie wzrostem cen i marż. Obrazuje to
Sprawozdanie Zarządu za 2021 rok
36
wyraźnie tendencja przedstawiona na poniższych wykresach. Utrzymujące się wysokie ceny na
wyroby hutnicze już od początku 2021 roku i obserwowane wzrosty, a także odpowiednie
zarządzanie zapasami i dostosowywanie warunków handlowych do zmieniającego się otoczenia,
pozwoliły Spółce wygenerować rekordowe wyniki.
Jak to wyglądało w przypadku 3 głównych grup asortymentowych obrazują poniższe wykresy
(źródło: www.puds.pl):
Rys. Ceny blach w 2021 roku
Sprawozdanie Zarządu za 2021 rok
37
Rys. Ceny prętów w 2021 roku
Rys. Ceny profili w 2021 roku
Sprawozdanie Zarządu za 2021 rok
38
Zarówno Drozapol-Profil S.A., jak i spółka zależna DP Invest Sp. z o.o., kupowały stal z importu,
dlatego też na ich wyniki na poziomie operacyjnym i finansowym wpływ miała sytuacja walutowa
oraz polityka zabezpieczania kursów. Spółka dominująca oraz Spółka zależna wygenerowały w tym
obszarze dodatnie różnice kursowe za 2021 rok. Obok przychodów ze sprzedaży stali, Spółki w Grupie
kapitałowej generowały przychody z najmu nieruchomości. W Drozapol-Profil S.A. przychody z tego
tytułu wyniosły 1 764 tys. . one o 327 tys. większe jak w 2020 roku. Natomiast w Spółce
zależnej DP Invest Sp. z o.o. wyniosły one 1 109 tys. i wyższe o 128 tys. . Jest to konsekwencją
kontynuacji polityki polegającej na wynajmowaniu całej wolnej powierzchni magazynowej
nieruchomości, a co za tym idzie wynikiem kontynuacji współpracy z większością dotychczasowych
partnerów jak i bez zbędnych postojów skuteczne podpisywanie nowych umów wynajmu na
posiadane powierzchnie magazynowe w Bydgoszczy oraz w Ostrowcu Świętokrzyskim.
Od strony finansowej rok 2021 był bardzo stabilnym rokiem dla Grupy kapitałowej. Spółka
dominująca posiadała finansowanie w bankach PKO BP S.A. oraz w IV kwartale 2021 r. pozyskała
nowy podmiot finansujący – mBank S.A., tak samo jak Spółka zależna. Dostosowanie finansowania do
bieżących potrzeb Spółek w Grupie oraz odpowiednia praca włożona w spływ należności Spółek,
pozwoliła realizować w 100% wszystkie plany zakupowe.
Na dalszy rozwój Grupy kapitałowej wpływ będą miały przede wszystkim czynniki związane
z koniunkturą na rynku wyrobów hutniczych, zachowanie konkurencji oraz hut prowadzących
działania konkurencyjne, oraz sytuacja w branży budowlanej jak i oczywiście trendy w zakresie cen
wyrobów hutniczych, jak także dostęp do wsadu przez producentów tj. huty a co za tym idzie podaż.
Znaczący lub długotrwały spadek cen po okresie ich dynamicznego wzrostu może się odbić
niekorzystnie na przyszłych wynikach całej Grupy, stabilizacja i wzrost cen przełożyć się powinny na
wzrost obrotów, marż i zysków.
W kontekście całego 2021 roku Spółki z Grupy kapitałowej odczuły trend panujący na rynku
wyrobami hutniczymi, który w większości charakteryzował się ograniczonym popytem przy
jednoczesnym wzroście cen oraz marż, co w konsekwencji przełożyło się na wygenerowanie przez nie
wyniki. Niewątpliwie istotnym czynnikiem dla rozwoju działalności oby Spółek będzie miał dalszy
rozwój sytuacji na rynku stalowym, która jest zależna od wielu czynników opisanych i wskazanych w
niniejszym sprawozdaniu. W związku z powyższym Zarząd Spółek w Grupie na bieżąco monitoruje
sytuację gospodarczą w Polsce oraz na świecie w celu minimalizacji ewentualnych negatywnych
skutków, które mogłyby mieć wpływ na działalność zarówno na rynku krajowym, jak i zagranicznym.
Na to wszystko wpływ będzie wywierała opisywana już wcześniej sytuacja związana z wojną w
Ukrainie.
19. ZMIANY W PODSTAWOWYCH ZASADACH ZARZĄDZANIA PRZEDSIĘBIORSTWEM EMITENTA
I JEGO GRUPĄ KAPITAŁOWĄ
W 2021 roku nie wystąpiły zmiany w podstawowych zasadach zarządzania zarówno w Spółce
dominującej, jak i Grupie kapitałowej.
Sprawozdanie Zarządu za 2021 rok
39
20. WSZELKIE UMOWY ZAWARTE MIĘDZY JEDNOSTKĄ DOMINUJĄ A OSOBAMI
ZARZĄDZAJĄCYMI, PRZEWIDUJĄCE REKOMPENSATĘ W PRZYPADKU ICH REZYGNACJI LUB
ZWOLNIENIA Z ZAJMOWANEGO STANOWISKA BEZ WAŻNEJ PRZYCZYNY LUB GDY ICH
ODWOŁANIE LUB ZWOLNIENIE NASTĘPUJE Z POWODU POŁĄCZENIA SPÓŁKI PRZEZ PRZEJĘCIE
Umowy z osobami zarządzającymi o rekompensacie z tytułu zwolnienia z zajmowanego stanowiska:
Wojciech Rybka - umowa z dnia 07.06.2004 r.
Pracownikowi przysługuje odprawa w wysokości 12-miesięcznego wynagrodzenia z chwilą odwołania
z funkcji Członka Zarządu lub wygaśnięcia mandatu.
Jordan Madej umowa z dnia 14.02.2006 r.
Pracownikowi przysługuje odprawa w wysokości 3-miesięcznego wynagrodzenia z chwilą rozwiązania
umowy.
Pozostałe umowy z pracownikami zawierane na standardowych, wynikających z kodeksu pracy
warunkach.
21. WARTĆ WYNAGRODZEŃ, NAGRÓD LUB KORZYŚCI WYPŁACONYCH, NALEŻNYCH
LUB POTENCJALNIE NALEŻNYCH, ODRĘBNIE DLA KAŻDEJ Z OSÓB ZARZĄDZAJĄCYCH
I NADZORUJĄCYCH
Wysokość wynagrodzeń osób zarządzających i nadzorujących za 2021 rok oraz informacja
o zobowiązaniach wynikających z emerytur i świadcz o podobnym charakterze dla byłych osób
zarządzających, nadzorujących przedstawiona została w jednostkowym sprawozdaniu finansowym
w nocie nr 26 oraz w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym w nocie nr 26.
a) Informacja o systemie wynagrodzeń
System wynagrodzeń oparty jest na Regulaminie Wynagradzania obowiązującym w Spółce
zatwierdzanym przez Zarząd. Wynagrodzenia Zarządu Spółki zatwierdzane natomiast przez Radę
Nadzorczą.
Rodzaje umów: o pracę, zlecenia, o dzieło.
Rodzaje składników wynagradzania:
- wynagrodzenie zasadnicze,
- dodatek absencyjny,
- dodatek funkcyjny,
- dodatek brygadzistowski,
- dodatek aktywnościowy,
- dodatek za pracę w porze nocnej,
- wynagrodzenie za czas przestoju niezawinionego przez pracownika,
- premia uznaniowo-zadaniowa,
- premia zadaniowa,
- premia zadaniowa dla handlowców (dopuszcza się też określenia premia uznaniowo- zadaniowa
Sprawozdanie Zarządu za 2021 rok
40
dla handlowców - ze względu na dotychczasowe używanie tej nazwy w umowach o pracę),
- premia prowizyjna (zasady jej przyznawania regulują załączniki do Regulaminu Wynagradzania),
- odprawa emerytalna,
- odprawa po zakończonym stosunku pracy,
- wynagrodzenie z tytułu klauzul lojalnościowych.
Pracownikom może być również przyznana:
- premia kwartalna,
- nagroda kwartalna,
- nagroda roczna.
Ponadto pracownikom przysługują następujące świadczenia związane z pracą:
- wynagrodzenie albo zasiłek za czas choroby,
- diety i inne należności z tytułu podróży służbowej,
- odprawa w związku z przejściem na emeryturę lub rentę.
Wynagrodzenie wypłacane jest do 10 dnia miesiąca następującego po miesiącu, za który jest należne.
W ciągu ostatniego roku w polityce wynagrodzeń nie wystąpiły istotne zmiany.
Zarząd ocenia, że polityka wynagrodzeń jest ustalona w sposób optymalny w stosunku do wielkości
firmy i realizacji założonych celów.
Spółka współpracuje także z podmiotami zewnętrznymi na podstawie umów współpracy i zawartych
tam warunków współpracy.
b) Wynagrodzenia Członków Zarządu
Członek Zarządu zatrudniony jest w ramach umowy o pracę i/lub na podstawie powołania.
Prezes Zarządu Wojciech Rybka pełnił również funkcję Prezesa Zarządu w Spółce zależnej
DP Invest Sp. z o.o. do dnia 05.08.2021 r., a od 06.08.2021 r. pełni w niej funkcję Prokurenta.
V-ce Prezes Zarządu Jordan Madej pełni również funkcję Członka Zarządu w Spółce zależnej
DP Invest Sp. z o.o.
Parametry ustalania zmiennych składników wynagrodzenia
W ramach zmiennych składników wynagrodzenia występują:
- premie wysokość ustalana w umowie o pracę,
- dodatek absencyjny - wysokość ustalana w umowie o pracę,
- ryczałt dotyczący używania samochodu służbowego do celów prywatnych wysokość określona
w umowie z użytkownikiem auta i uzależniona od przejechanych kilometrów.
Informacja o pozafinansowych składnikach wynagrodzenia
Każdy Członek Zarządu oraz wybrane osoby z kadry kierowniczej mają do dyspozycji następujące
niefinansowe składniki wynagrodzenia:
- samochód służbowy,
- pakiet medyczny,
Sprawozdanie Zarządu za 2021 rok
41
- szkolenia.
22. INFORMACJE O ZNANYCH SPÓŁCE UMOWACH (W TYM TEŻ ZAWARTYCH PO DNIU
BILANSOWYM), W WYNIKU KTÓRYCH MOGĄ W PRZYSZŁOŚCI NASTĄP ZMIANY
W PROPORCJACH POSIADANYCH AKCJI PRZEZ DOTYCHCZASOWYCH AKCJONARIUSZY
I OBLIGATARIUSZY
Na dzień sporządzenia sprawozdania Spółka dominująca nie posiada żadnych informacji, w wyniku
których mogłyby nastąpić zmiany w proporcjach posiadanych akcji przez dotychczasowych
akcjonariuszy. Natomiast Emitent nie wyklucza w przyszłości skupu akcji własnych celem ich
umorzenia lub innych operacji na akcjach Spółki.
23. INFORMACJA O SYSTEMIE KONTROLI PROGRAMÓW AKCJI PRACOWNICZYCH
W 2021 roku Jednostka dominująca nie realizowała programu akcji pracowniczych.
24. WAŻNIEJSZE ZDARZENIA MAJĄCE ZNACZĄCY WPŁYW NA DZIAŁALNOŚĆ ORAZ WYNIKI
FINANSOWE GRUPY KAPITAŁOWEJ
Na prezentowany wynik Jednostki dominującej w całym 2021 roku wpływ miał m.in. wzrost poziomu
przychodów netto ze sprzedaży przy utrzymujących się rekordowo wysokich cenach i marżach
wyrobów hutniczych w porównaniu do danych historycznych, a także kluczową rolę w wynikach
odegrało ograniczanie kosztów, redukcja zatrudnienia, reorganizacja segmentów sprzedaży, rozwój
sprzedaży towarów wyżej marżowych. Dynamiczna sytuacja na rynku stalowym miała wpływ
zarówno na osiągane wysokie wyniki zarówno sprzedażowe, jak i finansowe Spółki, ale także na ceny
akcji Spółki.
Na końcowy wynik Jednostki dominującej wpływ miało również powzięcie przez Spółkę w dniu
03.08.2021 r. informacji o zwolnieniu z obowiązku zwrotu części subwencji finansowej przyznanej
z Polskiego Funduszu Rozwoju S.A. Wartość zwolnienia wyniosła 1.673.245,00 zł. Kwota ta
powiększyła zysk Spółki w 2021 roku. Pozostała część subwencji w wysokości 1.826.755,00 zł zgodnie
z podpisaną umową jest spłacana w 24 równych miesięcznych ratach, począwszy od sierpnia 2021 r.
W dniu 08.07.2021 r. Jednostka dominująca podpisała z bankiem PKO BP S.A. aneks do umowy o limit
wierzytelności, na mocy którego uległ on zwiększeniu o 5,0 mln i aktualnie wynosi 20,0 mln zł.
Kolejnym aneksem z dnia 28.02.2022 r. limit ten został podzielony na sublimity zgodnie z bieżącymi
potrzebami Spółki. Został on tym samym udostępniony Jednostce do dnia 27.02.2024 r. (Informacja o
umowie podana była do publicznej wiadomości w raporcie bieżącym nr 3/2022).
W dniu 11.08.2021 r. Jednostka dominująca podpisała z bankiem PKO BP S.A. umowę na faktoring
odwrotny w walucie PLN/EUR/USD, na mocy którego został przyznany limit w wysokości 3,0 mln zł.
Limit ten został udostępniony Spółce do dnia 04.08.2022 r.
Zarządy Spółek z Grupy Kapitałowej, zważając na rosnące potrzeby finansowe, w celu zapewnienia
bezpieczeństwa finansowego i płynności w kolejnych okresach, podpisały w dniu 20.10.2021 r.
umowy o linie wieloproduktowe z bankiem mBank S.A. W związku z powyższym Spółki złożyły
Sprawozdanie Zarządu za 2021 rok
42
wypowiedzenie w banku BNP Paribas S.A. Limit przyznany Spółce dominującej wynosi 22,0 mln
natomiast w Spółce zależnej został przyznany limit w wysokości 8,0 mln zł. W oby dwóch Spółkach
limity zostały udostępnione do dnia 20.10.2023 r. Tego samego dnia została podpisana także umowa
na faktoring należności z mFaktoring S.A. w wysokości 6,0 mln zł.
W związku z niską płynności dotyczącą notowań akcji Spółki dominującej, została ona
zakwalifikowana do Strefy Niższej Płynności. Od początku stycznia 2021 roku zmianie uległ system
notowań Spółki, która ze względu na spadek płynności akcji została zakwalifikowana do notowań w
systemie tzw. „podwójnego fixingu”. Od kwietnia 2021 roku decyzją Zarządu GPW akcje Emitenta
przestały być kwalifikowane do Strefy Niższej Płynności. W związku z tym nastąpiła zmiana systemu
notowań, która wynika z weryfikacji płynności akcji Spółki dokonanej w dniu 29 marca 2021 r. Zmiana
notowań nastąpiła począwszy od sesji giełdowej w dniu 1 kwietnia 2021 r.
Wpływ na wyniki oraz działanie Grupy kapitałowej mają również niezmiennie już od kilku kwartałów
kontyngenty. Limity importowe, pozwalające kupować niektóre towary bez dodatkowego 25% cła.
Limity przyznane na kilka państw, z których Spółki z Grupy kapitałowej dokonują zakupów,
wyczerpują się bardzo szybko, niekiedy nawet w ciągu kilku pierwszych dni od ich nowego otwarcia.
Wiąże się to z koniecznośczapłacenia cła i w konsekwencji wyższa ceną nabycia towarów i niższą
marżą. Zarząd Spółki dominującej, jak i kadra menadżerska musi brać to mocno pod uwagę w swoich
planach zakupowych jak i sprzedażowych oraz nieustannie poszukiwać nowych dostaww i
kierunków zakupów, jak i zwiększać wolumen zakupów na rynkach krajowych i unijnych. Ma to też
wpływ na pewne ograniczenia, cenę zakupu i osiągane końcowe marże.
25. INFORMACJA O PRZYJĘTEJ STRATEGII ROZWOJU EMITENTA I JEGO GRUPY KAPITAŁOWEJ ORAZ
DZIAŁANIACH PODJĘTYCH W RAMACH JEJ REALIZACJI W OKRESIE OBJĘTYM RAPORTEM WRAZ
Z OPISEM PERSPEKTYWY ROZWOJU DZIAŁALNOŚCI EMITENTA CO NAJMNIEJ W NAJBLIŻSZYM
ROKU OBROTOWYM.
Bieżący rok powinien charakteryzować się wzrostem przychodów, a przede wszystkim
wygenerowaniem zysków na wszystkich poziomach. Jeśli aktualna sytuacja rynkowa, kształtująca się
od IV kwartału 2020 roku, aż po dzień pisania niniejszego sprawozdania nie ulegnie znacznemu
pogorszeniu Spółki w Grupie powinny zwiększać swój obrót na krajowym rynku i generować dodatnie
wyniki na wszystkich płaszczyznach swojej działalności.
Spółka dominująca w dalszym ciągu planuje dywersyfikację działalności poprzez rozwój obecnych
segmentów. Zarząd nie wyklucza też działań w zakresie rynku deweloperskiego, przy wykorzystaniu
własnej nieruchomości, co również jest szerzej opisane w sprawozdaniu z działalności. Zadaniem
Zarządu i firmy na kolejne lata jest skupienie się na generowaniu zysków, dzięki maksymalizacji
silnych stron oraz wykorzystaniu szans, z jednoczesnym dalszym niwelowaniem słabych stron i
przeciwdziałaniu zagrożeniom. Przede wszystkim chce skupić się na rozwoju sprzedaży produktów
wysoko marżowych z uwzględnieniem bardzo zróżnicowanych kosztów zakupów od poszczególnych
dostawców, szczególnie w imporcie. Głównym zadaniem jest również ograniczenie sprzedaży z
magazynów, a maksymalizacja sprzedaży prosto do klienta. Rozwój bazy klientów, ze szczególnym
nastawieniem na klientów końcowych, gdzie możliwa do uzyskania marża jest wyższa niż sprzedaż do
Sprawozdanie Zarządu za 2021 rok
43
średnich i dużych pośredników.
Niestety Zarząd Spółki dominującej na dzień pisania sprawozdania rozpoznaje wiele ryzyk i
niewiadomych, które do tej pory wydawały się mało realne, a będących wynikiem sytuacji w Ukrainie,
które mogą pojawiać się w ramach dynamicznego rozwoju i przebiegu wojny. Nikt bowiem nie jest w
stanie przewidzieć skutków jakie niosą za sobą m.in. nałożone bardzo restrykcyjne sankcji na Rosję i
Białoruś. Trudno też tak do końca oszacować skutki braku możliwości dostaw stali ze wschodu.
Sytuacja ta również na dzień dzisiejszy wpływa na gwałtowne wzrosty cen. Skala skutków tych
wydarzeń jest na dzień dzisiejszy nie do oszacowania i ciężko przewidzieć jak sytuacja na wschodzie
wpłynie na funkcjonowanie wielu firm, branż, całego rynku i gospodarki w przyszłości. Przy
wszystkich tych wydarzeniach trzeba licz się z dalszą rosnącą inflacją, wzrostem stóp
procentowych, a co za tym idzie wzrostem kosztów finansowania działalności.
Zarząd Spółki dominującej deklaruje, że będzie uważnie obserwować i monitorować sytuację na
rynku i w razie konieczności będzie podejmować decyzje z myślą o dobru Spółek z Grupy, jak i
wszystkich pracowników oraz akcjonariuszy. W przypadku rozpoznania konkretnych i wymiernych
skutków w tym przede wszystkim finansowych będzie informował akcjonariuszy. Na chwilę obecną
szacowanie czegokolwiek jest obarczone bardzo dużym ryzkiem błędu.
Istotną kwestią dla Zarządu jest także utrzymanie bardzo dobrych relacji z bankami i innymi
instytucjami finansowymi. Bezpieczeństwo finansowe oraz handlowe, dzięki kontynuowaniu
współpracy z ubezpieczycielem należności to podstawy stabilnego handlu i płynności finansowej
Spółki dominującej. Do tego należy dodać grupę handlowców, która ma być systematycznie
wzmacniana i rozwijana. Trzon handlu stanow wieloletni pracownicy, mający ogromne
doświadczenie oraz niezbędną wiedzę i liczne sukcesy zawodowe.
Kolejnym z czynników, który również będzie miał wpływ na przyszłe wyniki Spółki w kolejnym roku,
będzie sytuacja na rynku walutowym, która również może być odzwierciedleniem sytuacji związanej
z trwającą na dzień pisania niniejszego sprawozdania wojną w Ukrainie i w mniejszym już zakresie
pandemią wywołaną wirusem SARS-Cov-2. W celu zminimalizowania ryzyka walutowego Grupa
częściowo, po analizach i konsultacjach z doradcami walutowymi, zabezpiecza transakcje walutowe
pod zapłatę zobowiązań w EUR i USD transakcjami typu forward oraz korzysta z kredytów
walutowych, kupuje także walutę na warunkach spot, kiedy złotówka jest stosunkowo silna w danym
okresie.
Innym czynnikiem, mającym wpływ na wynik Spółki dominującej oraz Grupy kapitałowej w
następnych miesiącach jest wprowadzenie ceł antydumpingowych na towar importowany spoza
krajów UE, którymi objęto m.in. blachy, stal zbrojeniową, walcówki oraz rury i kształtowniki, a które
zostaną nałożone po wykorzystaniu limitów kontyngentu. Część kontyngentów zostało w bardzo
szybkim tempie wykorzystane, zaraz po udostępnieniu nowych limitów. Spółka na bieżąco
monitoruje sytuację na rynkach, na których się zaopatruje w konkretne towary i podejmuje na
bieżąco odpowiednie decyzje i działania. Dodatkowo jedną z sankcji jest pełne embargo na import
stali z Rosji i Białorusi, dotyczy to bieżących kontraktów.
Sprawozdanie Zarządu za 2021 rok
44
Na chwilę obecną, poza czynnikami ryzyka opisanymi w niniejszym raporcie Zarząd Jednostki
dominującej nie posiada wiedzy na temat innych ryzyk i zdarzeń, które mogłyby w sposób znaczący
wpłynąć na wyniki, dlatego też te wskazane powyżej czynniki będą determinować sytuację Drozapol-
Profil S.A. oraz Grupy kapitałowej w najbliższym roku.
Co najważniejsze, biorąc pod uwagę obecną sytuację Spółek Drozapol Profil S.A. oraz
DP Invest Sp. z o.o. i sytuację w branży, wyniki tych Spółek, płynność finansową, dostęp do
produktów finansowych, posiadane aktywa i wyceny nieruchomości inwestycyjnych, w ocenie
Zarządu kontynuacja działalności jest niezagrożona, a majątek nie wymaga przeszacowania.
26. CHARAKTERYSTYKA POLITYKI W ZAKRESIE KIERUNKÓW ROZWOJU GRUPY KAPITAŁOWEJ
EMITENTA
Kierunki rozwoju Grupy kapitałowej wyznacza Zarząd Jednostki dominującej po uzyskaniu akceptacji
Rady Nadzorczej. Strategiczne działania podejmowane przez Grupę kapitałową poprzedza
się analizami i jeśli to konieczne, prowadzone są konsultacje z podmiotami finansującymi albo
branżowymi.
27. OPIS ISTOTNYCH POZYCJI POZABILANSOWYCH W UJĘCIU PODMIOTOWYM, PRZEDMIOTOWYM
I WARTOŚCIOWYM
Pozycje pozabilansowe wykazane zostały w jednostkowym oraz w skonsolidowanym sprawozdaniu
finansowym w nocie nr 21.
Do zobowiązań pozabilansowych zalicza się: akredytywy dokumentowe, gwarancje bankowe,
forwardy, inne zobowiązania. Jedyną pozycję na 31.12.2021 r. stanowią akredytywy dokumentowe
otwierane do kontraktów importowych na zakup stali. Należności pozabilansowych jednostka
dominująca nie posiada.
Spółka zależna DP Invest Sp. z o.o. nie posiadała zobowiązań i należności warunkowych na dzień
31.12.2020 r.
28. INFORMACJA O PROWADZONEJ DZIAŁALNOŚCI CHARYTATYWNEJ
Działalność charytatywna w ramach Grupy kapitałowej prowadzona jest głównie przez Fundację
Pomoc i Nadzieja, której założycielami są Grażyna i Wojciech Rybka. Fundacja finansowana jest przez
środki własne fundatorów i nie obciążają one w żaden sposób Emitenta. Pomiędzy Emitentem
a fundatorami istnieją tylko powiązania osobowe.
Fundacja została powołana do pomocy osobom potrzebującym, a w szczególności:
1. Uzdolnionym dzieciom i młodzieży, zwłaszcza z ubogich rodzin, których wspieramy w rozwoju
swoich zdolności, pokrywamy niezbędne koszty nauki, ułatwiając im start życiowy na studia
i w dorosłe życie.
2. Rodzinom z dziećmi, zwłaszcza niepełnym, wielodzietnym będących w życiowych trudach,
w sytuacjach losowych.
3. Dzieciom niepełnosprawnym w leczeniu i rehabilitacji.
Szczegóły działalności Fundacji opisane są na jej stronie internetowej www.fundacjapin.pl.
Sprawozdanie Zarządu za 2021 rok
45
Niezależnie od Fundacji w działalność charytatyw angażują się również pracownicy Emitenta,
organizując akcje typu zbiórka darów dla potrzebujących czy pomoc osobom dotkniętym osobistymi
tragediami. Zarząd oraz pracownicy włączają się również w różne akcje jak np. „Szlachetna paczka”,
czy pomoc najbardziej potrzebującym w tym osobom niepełnosprawnym.
Poza powyższym Emitent nie prowadzi innej działalności sponsoringowej.
29. INFORMACJE O UMOWIE Z PODMIOTEM UPRAWNIONYM DO BADANIA SPRAWOZDAŃ
FINANSOWYCH
a) Data zawarcia przez Spółkę umowy z podmiotem uprawnionym do badania sprawozdań
finansowych oraz okresie, na jaki umowa została zawarta.
Umowę na badanie i przegląd jednostkowego i skonsolidowanego sprawozdania finansowego
za 2021 rok Spółka dominującą podpisała dnia 05.06.2020 r. z firmą REWIT Księgowi i Biegli
Rewidenci Spółka z o.o. (obecnie MOORE POLSKA AUDYT SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ
ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ).
b) Łączna wysokość wynagrodzenia podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań finansowych
z tytułu badania i przeglądu sprawozdania finansowego w latach 2020-2021
Sprawozdania za 2021 rok:
12 900 plus VAT za dokonanie przeglądu jednostkowego śródrocznego sprawozdania
finansowego za okres 01.01.2021 r. do 30.06.2021 r.,
5 400 plus VAT za dokonanie przeglądu skonsolidowanego śródrocznego sprawozdania
finansowego za okres 01.01.2021 r. do 30.06.2021 r.,
22 000 plus VAT za przeprowadzenie badania jednostkowego sprawozdania finansowego
za rok 2021 i jego ocenę.
5 400 zł plus VAT za przeprowadzenie badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego
za rok 2021 i jego ocenę.
Razem 45 700 zł plus VAT.
Sprawozdania za 2020 rok:
12 900 plus VAT za dokonanie przeglądu jednostkowego śródrocznego sprawozdania
finansowego za okres 01.01.2020 r. do 30.06.2020 r.,
5 400 plus VAT za dokonanie przeglądu skonsolidowanego śródrocznego sprawozdania
finansowego za okres 01.01.2020 r. do 30.06.2020 r.,
22 000 plus VAT za przeprowadzenie badania jednostkowego sprawozdania finansowego
za rok 2020 i jego ocenę.
5 400 zł plus VAT za przeprowadzenie badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego
za rok 2020 i jego ocenę.
Razem 45 700 zł plus VAT.
Sprawozdanie Zarządu za 2021 rok
46
c) Pozostała łączna wysokość wynagrodzenia z innych tytułów niż określone w powyższym punkcie
w latach 2020-2021.
4 875,00 plus VAT za ocenę rocznego sprawozdania o wynagrodzeniach zarządu i rady
nadzorczej za okres 2019-2020.
d) Organ, który dokonał wyboru firmy audytorskiej
W dniu 27.04.2020 r. zgodnie z rekomendacją Komitetu Audytu, uchwałą Rady Nadzorczej firma
REWIT Księgowi i Biegli Rewidenci Sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku została wybrana jako podmiot
uprawniony do dokonania przeglądu śródrocznego jednostkowego i skonsolidowanego sprawozdania
finansowego oraz do dokonania badania jednostkowego i skonsolidowanego sprawozdania
finansowego za 2020 oraz 2021 rok.
30. OŚWIADCZENIE O STOSOWANIU ŁADU KORPORACYJNEGO
a) Spółka przyjęła do stosowania zasady ładu korporacyjnego opublikowane w dokumencie
„Dobre Praktyki Spółek Notowanych na GPW 2021, który zamieszczony jest na stronie
internetowej Spółki www.drozapol.pl. w części Relacje inwestorskie – Ład korporacyjny.
b) Wyjaśnienie do zasad ujętych w części 1.Polityka informacyjna i komunikacja z inwestorami
1.1.Spółka prowadzi sprawną komunikację z uczestnikami rynku kapitałowego, rzetelnie informując o
sprawach jej dotyczących. W tym celu spółka wykorzystuje różnorodne narzędzia i formy
porozumiewania się, w tym przede wszystkim korporacyjną stronę internetową, na której zamieszcza
wszelkie informacje istotne dla inwestorów.
Zasada jest stosowana.
1.2.Spółka umożliwia zapoznanie się z osiągniętymi przez nią wynikami finansowymi zawartymi w
raporcie okresowym w możliwie najkrótszym czasie po zakończeniu okresu sprawozdawczego, a jeżeli
z uzasadnionych powodów nie jest to możliwe, jak najszybciej publikuje co najmniej wstępne
szacunkowe wyniki finansowe.
Zasada jest stosowana.
1.3.W swojej strategii biznesowej spółka uwzględnia również tematy ESG, w szczególności
obejmującą:
1.3.1.zagadnienia środowiskowe, zawierające mierniki i ryzyka związane ze zmianami klimatu i
zagadnienia zrównoważonego rozwoju;
Zasada nie jest stosowana.
Sprawozdanie Zarządu za 2021 rok
47
Działalność Spółek z Grupy Kapitałowej Drozapol-Profil S.A. nie jest uciążliwa dla środowiska, ma
bardzo znikomy wpływ na zmiany klimatu i zagadnienia związane ze zrównoważonym rozwojem.
Zarówno Drozapol-Profil S.A., jak i Spółka zależna DP Invest Sp. z o.o. w znaczącej części swoich
działalności operacyjnych zajmują się handlem wyrobami hutniczymi. Nieznaczna część przychodów
Spółki Drozapol-Profil S.A. to przychody z tytułu produkcji w centrali Spółki zbrojeń budowlanych,
powstających w wyniki cięcia, gięcia gotowych materiałów. Spółka zwraca szczególną uwagę, aby
powstałych w toku produkcji odpadów było jak najmniej, a te już powstałe podlegają recyklingowi,
nad czym czuwają powołani do tego pracownicy. W kwestiach związanych ze zużyciem energii
elektrycznej, wody, paliw i innych zasobów niezbędnych do prowadzenia działalności, Spółki kładą
nacisk na optymalizację ich wykorzystania i dążą do możliwie najmniejszego i niezbędnego zużycia
zasobów, także ze względów ekonomicznych. Drozapol-Profil S.A zainwestował w źródła odnawialne
poprzez montaż paneli fotowoltaicznych w centrali Spółki, ograniczając do minimum i tak już znikomy
wpływ swojej działalności na środowisko, a także ograniczając koszty działalności w związku z
dynamiczną zmianą cen za energię elektryczną.
1.3.2.sprawy społeczne i pracownicze, dotyczące m.in. podejmowanych i planowanych działań
mających na celu zapewnienie równouprawnienia płci, należytych warunków pracy, poszanowania
praw pracowników, dialogu ze społecznościami lokalnymi, relacji z klientami.
Zasada nie jest stosowana.
Sprawy społeczne i pracownicze nie uwzględniane w strategiach Spółek i Spółki nie raportują tych
zagadnień w swoich raportach giełdowych. Jednakże Spółki w Grupie Kapitałowej w swoich
działaniach adą szczególny nacisk na zagadnienia związane z podstawowymi wartościami
etycznymi. Szczególny nacisk kładą na eliminowanie zachowań i zagrożeń mogących doprowadzić do
nierównego traktowania czy dyskryminacji. Każdy z pracowników ma równe szanse, jest traktowany
sprawiedliwie i z szacunkiem na każdym etapie zatrudnienia, począwszy od naboru, zatrudnienia,
poprzez szkolenia, płace i redukcję zatrudnienia. Spółka posiada spisany Kodeks Wartości, który
obowiązuje każdą osobę w niej zatrudnioną. Spółka podejmuje działania, aby wszystkie zatrudnione
w niej osoby miały równe szanse na rozwój zawodowy i równy dostęp do podnoszenia swoich
kwalifikacji. Władze i kadra menadżerska Spółek regularnie spotyka się z pracownikami i reaguje na
ich potrzeby, uwagi i wnioski. Pracownicy mają równy i niemalże nieograniczony dostęp do kadry
zarządzającej. Zarząd od początku powołania Spółek do życia uważa kapitał ludzki, jako najważniejsze
aktywo firmy.
1.4.W celu zapewnienia należytej komunikacji z interesariuszami, w zakresie przyjętej strategii
biznesowej spółka zamieszcza na swojej stronie internetowej informacje na temat założeń posiadanej
strategii, mierzalnych celów, w tym zwłaszcza celów długoterminowych, planowanych działań oraz
postępów w jej realizacji, określonych za pomocą mierników, finansowych i niefinansowych.
Informacje na temat strategii w obszarze ESG powinny m.in.:
Zasada nie jest stosowana.
Nie dotyczy ze względu na brak wdrożenia u Emitenta strategii ESG.
1.4.1. objaśniać, w jaki sposób w procesach decyzyjnych w spółce i podmiotach z jej grupy
uwzględniane są kwestie związane ze zmianą klimatu, wskazując na wynikające z tego ryzyka;
Sprawozdanie Zarządu za 2021 rok
48
Zasada nie jest stosowana.
Nie dotyczy ze względu na brak wdrożenia u Emitenta strategii ESG.
1.4.2.przedstawiać wartość wskaźnika równości wynagrodzeń wypłacanych jej pracownikom,
obliczanego jako procentowa różnica pomiędzy średnim miesięcznym wynagrodzeniem (z
uwzględnieniem premii, nagród i innych dodatków) kobiet i mężczyzn za ostatni rok, oraz
przedstawiać informacje o działaniach podjętych w celu likwidacji ewentualnych nierówności w tym
zakresie, wraz z prezentacją ryzyk z tym związanych oraz horyzontem czasowym, w którym
planowane jest doprowadzenie do równości.
Zasada nie jest stosowana.
Spółka m.in. ze względu na skalę działalności oraz wielkość zatrudnienia nie prowadzi tego typu
statystyk. Wynagrodzenia są ustalane indywidualnie w zależności od wyksztalcenia, doświadczenia na
danym stanowisku pracy, zaangażowania, efektów pracy, stopnia realizacji zadań oraz wpływu na
wynik i rozwój Spółki i Grupy Kapitałowej. Spółka kieruje się zasadami wskazanymi szerzej w pkt.
1.3.2
1.5.Co najmniej raz w roku spółka ujawnia wydatki ponoszone przez nią i jej grupę na wspieranie
kultury, sportu, instytucji charytatywnych, mediów, organizacji społecznych, związków zawodowych
itp. Jeżeli w roku objętym sprawozdaniem spółka lub jej grupa ponosiły wydatki na tego rodzaju cele,
informacja zawiera zestawienie tych wydatków.
Zasada jest stosowana.
1.6.W przypadku spółki należącej do indeksu WIG20, mWIG40 lub sWIG80 raz na kwartał, a w
przypadku pozostałych nie rzadziej niż raz w roku, spółka organizuje spotkanie dla inwestorów,
zapraszając na nie w szczególności akcjonariuszy, analityków, ekspertów branżowych i przedstawicieli
mediów. Podczas spotkania zarząd spółki prezentuje i komentuje przyjętą strategię i jej realizację,
wyniki finansowe spółki i jej grupy, a także najważniejsze wydarzenia mające wpływ na działalność
spółki i jej grupy, osiągane wyniki i perspektywy na przyszłość. Podczas organizowanych spotkań
zarząd spółki publicznie udziela odpowiedzi i wyjaśnień na zadawane pytania.
Zasada nie jest stosowana.
Spółka organizuje Zwyczajne oraz w razie potrzeby Nadzwyczajne Walne Zgromadzenia
Akcjonariuszy, podczas których przedstawia wszystkie bieżące informacje jak i omawia sytuację
finansową Spółki. Wszelkie informacje o bieżącej działalności Spółki dostępne na stronie
internetowej, m.in. w raportach bieżących, okresowych, aktualnościach. Ze względu na znikome od
wielu lat zainteresowanie inwestorów Spółki tego typu spotkaniami i brakiem wniosków ze strony
akcjonariuszy jak i potencjalnych akcjonariuszy o takie spotkania, ze względów ekonomicznych Spółka
ich nie organizuje, skupiając się na działalności operacyjnej i budowaniu wartości dla akcjonariuszy.
1.7.W przypadku zgłoszenia przez inwestora żądania udzielenia informacji na temat spółki, spółka
udziela odpowiedzi niezwłocznie, lecz nie później niż w terminie 14 dni.
Sprawozdanie Zarządu za 2021 rok
49
Zasada jest stosowana.
Spółka, jednakże kieruje się prawem do równego dostępu do informacji dla akcjonariuszy, tajemni
firmy i dobrem firmy, co oznacza, że na niektóre pytania inwestow, lub osób pytających, może nie
udzielić odpowiedzi.
c) Wyjaśnienie do zasad ujętych w części 2.ZARZĄD I RADA NADZORCZA
2.1.Spółka powinna posiadać politykę różnorodności wobec zarządu oraz rady nadzorczej, przyjętą
odpowiednio przez radę nadzorczą lub walne zgromadzenie. Polityka różnorodności określa cele i
kryteria różnorodności m.in. w takich obszarach jak płeć, kierunek wykształcenia, specjalistyczna
wiedza, wiek oraz doświadczenie zawodowe, a także wskazuje termin i sposób monitorowania
realizacji tych celów. W zakresie zróżnicowania pod względem płci warunkiem zapewnienia
różnorodności organów spółki jest udział mniejszości w danym organie na poziomie nie niższym niż
30%.
Zasada nie jest stosowana.
Emitent nie posiada pisemnych uregulowań w zakresie zapewnienia różnorodności wobec Zarządu
oraz Rady Nadzorczej. Osoby uprawnione do wyboru członków organów Spółki kierują się przede
wszystkim u kandydatów posiadanymi kwalifikacjami, doświadczeniem, przygotowaniem do
pełnienia danej funkcji. W przypadku Rady Nadzorczej należy zaznaczyć, że jest zachowany udział
mniejszości płci na poziomie nie niższym niż 30%. W organach Spółki zasiadają osoby zarówno
zróżnicowane pod względem płci, wieku, wykształcenia i posiadanego doświadczenia. Kryteria te
również brane pod uwagę przy wyborze członków organów Spółki.
2.2.Osoby podejmujące decyzje w sprawie wyboru członków zarządu lub rady nadzorczej spółki
powinny zapewnić wszechstronność tych organów poprzez wybór do ich składu osób zapewniających
różnorodność, umożliwiając m.in. osiągnięcie docelowego wskaźnika minimalnego udziału
mniejszości określonego na poziomie nie niższym niż 30%, zgodnie z celami określonymi w przyjętej
polityce różnorodności, o której mowa w zasadzie 2.1.
Zasada nie jest stosowana.
Spółka nie posiada sformalizowanej polityki różnorodności. Natomiast osoby odpowiedzialne za
podejmowanie decyzji w sprawie wyborów Członków Zarządu oraz Rady Nadzorczej zapewniają
wszechstronność tych organów kierując się głównie posiadanym doświadczeniem, kompetencjami,
kwalifikacjami i wykształceniem kandydata. Taki czynnik jak płeć nie stanowi wyznacznika przy
wyborze Członka Zarządu.
2.3.Przynajmniej dwóch członków rady nadzorczej spełnia kryteria niezależności wymienione w
ustawie z dnia 11 maja 2017 r. o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze
publicznym, a także nie ma rzeczywistych i istotnych powiązań z akcjonariuszem posiadającym co
najmniej 5% ogólnej liczby głosów w spółce.
Zasada jest stosowana.
2.4.Głosowania rady nadzorczej i zarządu są jawne, chyba że co innego wynika z przepisów prawa.
Zasada jest stosowana.
Sprawozdanie Zarządu za 2021 rok
50
2.5.Członkowie rady nadzorczej i zarządu głosujący przeciw uchwale mogą zgłosić do protokołu
zdanie odrębne.
Zasada jest stosowana.
2.6.Pełnienie funkcji w zarządzie spółki stanowi główny obszar aktywności zawodowej członka
zarządu. Członek zarządu nie powinien podejmować dodatkowej aktywności zawodowej, jeżeli czas
poświęcony na taką aktywność uniemożliwia mu rzetelne wykonywanie obowiązków w spółce.
Zasada jest stosowana.
2.7.Pełnienie przez członków zarządu spółki funkcji w organach podmiotów spoza grupy spółki
wymaga zgody rady nadzorczej.
Zasada jest stosowana.
2.8.Członkowie rady nadzorczej powinni być w stanie poświęcić niezbęd ilość czasu na
wykonywanie swoich obowiązków.
Zasada jest stosowana.
2.9.Przewodniczący rady nadzorczej nie powinien łączyć swojej funkcji z kierowaniem pracami
komitetu audytu działającego w ramach rady.
Zasada jest stosowana.
2.10.Spółka, adekwatnie do jej wielkości i sytuacji finansowej, deleguje środki administracyjne i
finansowe konieczne do zapewnienia sprawnego funkcjonowania rady nadzorczej.
Zasada jest stosowana.
2.11.Poza czynnościami wynikającymi z przepisów prawa raz w roku rada nadzorcza sporządza i
przedstawia zwyczajnemu walnemu zgromadzeniu do zatwierdzenia roczne sprawozdanie.
Sprawozdanie, o którym mowa powyżej, zawiera co najmniej:
2.11.1.informacje na temat składu rady i jej komitetów ze wskazaniem, którzy z członków rady
spełniają kryteria niezależności określone w ustawie z dnia 11 maja 2017 r. o biegłych rewidentach,
firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym, a także którzy spośród nich nie mają rzeczywistych i
istotnych powiązań z akcjonariuszem posiadającym co najmniej 5% ogólnej liczby głosów w spółce,
jak również informacje na temat składu rady nadzorczej w kontekście jej różnorodności;
Zasada jest stosowana.
2.11.2.podsumowanie działalności rady i jej komitetów;
Zasada jest stosowana.
Sprawozdanie Zarządu za 2021 rok
51
2.11.3.ocenę sytuacji spółki w ujęciu skonsolidowanym, z uwzględnieniem oceny systemów kontroli
wewnętrznej, zarządzania ryzykiem, compliance oraz funkcji audytu wewnętrznego, wraz z
informacją na temat działań, jakie rada nadzorcza podejmowała w celu dokonania tej oceny; ocena
ta obejmuje wszystkie istotne mechanizmy kontrolne, w tym zwłaszcza dotyczące raportowania i
działalności operacyjnej;
Zasada jest stosowana.
2.11.4.ocenę stosowania przez spółkę zasad ładu korporacyjnego oraz sposobu wypełniania
obowiązków informacyjnych dotyczących ich stosowania określonych w Regulaminie Giełdy i
przepisach dotyczących informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów
papierów wartościowych, wraz z informacją na temat działań, jakie rada nadzorcza podejmowała w
celu dokonania tej oceny;
Zasada jest stosowana.
2.11.5.ocenę zasadności wydatków, o których mowa w zasadzie 1.5;
Zasada jest stosowana.
2.11.6.informację na temat stopnia realizacji polityki różnorodności w odniesieniu do zarządu i rady
nadzorczej, w tym realizacji celów, o których mowa w zasadzie 2.1.
Zasada nie jest stosowana.
Nie dotyczy ze względu na brak wdrożenia u Emitenta sformalizowanej Polityki różnorodności.
d) Wyjaśnienie do zasad ujętych w części 3.SYSTEMY I FUNKCJE WEWNĘTRZNE
3.1.Spółka giełdowa utrzymuje skuteczne systemy: kontroli wewnętrznej, zarządzania ryzykiem oraz
nadzoru zgodności działalności z prawem (compliance), a także skuteczną funkcję audytu
wewnętrznego, odpowiednie do wielkości spółki i rodzaju oraz skali prowadzonej działalności, za
działanie których odpowiada zarząd.
Zasada jest stosowana.
3.2.Spółka wyodrębnia w swojej strukturze jednostki odpowiedzialne za zadania poszczególnych
systemów lub funkcji, chyba że nie jest to uzasadnione z uwagi na rozmiar spółki lub rodzaj jej
działalności.
Zasada jest stosowana.
3.3.Spółka należąca do indeksu WIG20, mWIG40 lub sWIG80 powołuje audytora wewnętrznego
kierującego funkcją audytu wewnętrznego, działającego zgodnie z powszechnie uznanymi
międzynarodowymi standardami praktyki zawodowej audytu wewnętrznego. W pozostałych
spółkach, w których nie powołano audytora wewnętrznego spełniacego ww. wymogi, komitet
audytu (lub rada nadzorcza, jeżeli pełni funkcje komitetu audytu) co roku dokonuje oceny, czy istnieje
potrzeba powołania takiej osoby.
Sprawozdanie Zarządu za 2021 rok
52
Zasada jest stosowana.
3.4.Wynagrodzenie osób odpowiedzialnych za zarządzanie ryzykiem i compliance oraz kierującego
audytem wewnętrznym powinno być uzależnione od realizacji wyznaczonych zadań, a nie od
krótkoterminowych wyników spółki.
Zasada jest stosowana.
3.5.Osoby odpowiedzialne za zarządzanie ryzykiem i compliance podlegają bezpośrednio prezesowi
lub innemu członkowi zarządu.
Zasada jest stosowana.
3.6.Kierujący audytem wewnętrznym podlega organizacyjnie prezesowi zarządu, a funkcjonalnie
przewodniczącemu komitetu audytu lub przewodniczącemu rady nadzorczej, jeżeli rada pełni funkcję
komitetu audytu.
Zasada nie jest stosowana.
W Spółce nie utworzono oddzielnej komórki zajmującej się audytem wewnętrznym wskazanym w
punkcie 3.3. Jednakże jeżeli Komitet Audytu uzna za konieczne utworzenie takiej komórki zostanie
ona powołana.
3.7.Zasady 3.4 - 3.6 mają zastosowanie również w przypadku podmiotów z grupy spółki o istotnym
znaczeniu dla jej działalności, jeśli wyznaczono w nich osoby do wykonywania tych zadań.
Zasada nie jest stosowana.
Ze względu na skalę działalności i wielkość zatrudnienia w Spółce zależnej DP Invest Sp. z o.o. zasada
ta nie jest stosowana.
3.8.Co najmniej raz w roku osoba odpowiedzialna za audyt wewnętrzny, a w przypadku braku
wyodrębnienia w spółce takiej funkcji zarząd spółki, przedstawia radzie nadzorczej ocenę skuteczności
funkcjonowania systemów i funkcji, o których mowa w zasadzie 3.1, wraz z odpowiednim
sprawozdaniem.
Zasada jest stosowana.
3.9.Rada nadzorcza monitoruje skuteczność systemów i funkcji, o których mowa w zasadzie 3.1, w
oparciu między innymi o sprawozdania okresowo dostarczane jej bezpośrednio przez osoby
odpowiedzialne za te funkcje oraz zarząd spółki, jak wnież dokonuje rocznej oceny skuteczności
funkcjonowania tych systemów i funkcji, zgodnie z zasadą 2.11.3. W przypadku gdy w spółce działa
komitet audytu, monitoruje on skuteczność systemów i funkcji, o których mowa w zasadzie 3.1,
jednakże nie zwalnia to rady nadzorczej z dokonania rocznej oceny skuteczności funkcjonowania tych
systemów i funkcji.
Sprawozdanie Zarządu za 2021 rok
53
Zasada jest stosowana.
3.10.Co najmniej raz na pięć lat w spółce należącej do indeksu WIG20, mWIG40 lub sWIG80
dokonywany jest, przez niezależnego audytora wybranego przy udziale komitetu audytu, przegląd
funkcji audytu wewnętrznego.
Nie dotyczy.
Spółka nie zależy do indeksu WIG20, mWIG40, sWIG80.
e) Wyjaśnienie do zasad ujętych w części 4.WALNE ZGROMADZENIE I RELACJE Z
AKCJONARIUSZAMI
4.1.Spółka powinna umożliwić akcjonariuszom udział w walnym zgromadzeniu przy wykorzystaniu
środków komunikacji elektronicznej (e-walne), jeżeli jest to uzasadnione z uwagi na zgłaszane spółce
oczekiwania akcjonariuszy, o ile jest w stanie zapewnić infrastrukturę techniczną niezbędną dla
przeprowadzenia takiego walnego zgromadzenia.
Zasada jest stosowana.
4.2.Spółka ustala miejsce i termin, a także formę walnego zgromadzenia w sposób umożliwiający
udział w obradach jak największej liczbie akcjonariuszy. W tym celu spółka dokłada również starań,
aby odwołanie walnego zgromadzenia, zmiana terminu lub zarządzenie przerwy w obradach
następowały wyłącznie w uzasadnionych przypadkach oraz by nie uniemożliwiały lub nie ograniczały
akcjonariuszom wykonywania prawa do uczestnictwa w walnym zgromadzeniu.
Zasada jest stosowana.
4.3.Spółka zapewnia powszechnie dostępną transmisję obrad walnego zgromadzenia w czasie
rzeczywistym.
Zasada nie jest stosowana.
W ocenie Spółki nie ma potrzeby transmisji obrad Walnego Zgromadzenia w czasie rzeczywistym.
Dotychczas Walne Zgromadzenia odbywały się w sposób tradycyjny w centrali Spółki i nikt nie
zgłaszał konieczności organizowania tego typu transmisji. Spółka jednak nie wyklucza całkowicie
możliwości organizowania transmisji Walnych Zgromadzeń w czasie rzeczywistym i bierze pod uwagę
fakt i rozważy tę opcję, gdy pojawią się chęci dostępu i uczestnictwa w takiej transmisji przez większą
grupę zainteresowanych przy uwzględnieniu możliwości infrastruktury technicznej posiadanej przez
Spółkę.
4.4.Przedstawicielom mediów umożliwia się obecność na walnych zgromadzeniach.
Zasada jest stosowana.
Sprawozdanie Zarządu za 2021 rok
54
4.5.W przypadku otrzymania przez zarząd informacji o zwołaniu walnego zgromadzenia na podstawie
art. 399 § 2 - 4 Kodeksu spółek handlowych, zarząd niezwłocznie dokonuje czynności, do których jest
zobowiązany w związku z organizacją i przeprowadzeniem walnego zgromadzenia. Zasada ma
zastosowanie również w przypadku zwołania walnego zgromadzenia na podstawie upoważnienia
wydanego przez sąd rejestrowy zgodnie z art. 400 § 3 Kodeksu spółek handlowych.
Zasada jest stosowana.
4.6.W celu ułatwienia akcjonariuszom biorącym udział w walnym zgromadzeniu głosowania nad
uchwałami z należytym rozeznaniem, projekty uchwał walnego zgromadzenia dotyczących spraw i
rozstrzygnięć innych niż o charakterze porządkowym powinny zawierać uzasadnienie, chyba że
wynika ono z dokumentacji przedstawianej walnemu zgromadzeniu. W przypadku gdy umieszczenie
danej sprawy w porządku obrad walnego zgromadzenia następuje na żądanie akcjonariusza lub
akcjonariuszy, zarząd zwraca się o przedstawienie uzasadnienia proponowanej uchwały, o ile nie
zostało ono uprzednio przedstawione przez akcjonariusza lub akcjonariuszy.
Zasada jest stosowana.
4.7.Rada nadzorcza opiniuje projekty uchwał wnoszone przez zarząd do porządku obrad walnego
zgromadzenia.
Zasada jest stosowana.
4.8.Projekty uchwał walnego zgromadzenia do spraw wprowadzonych do porządku obrad walnego
zgromadzenia powinny zostać zgłoszone przez akcjonariuszy najpóźniej na 3 dni przed walnym
zgromadzeniem.
Zasada jest stosowana.
4.9.W przypadku gdy przedmiotem obrad walnego zgromadzenia ma być powołanie do rady
nadzorczej lub powołanie rady nadzorczej nowej kadencji:
4.9.1.kandydatury na członków rady powinny zostać zgłoszone w terminie umożliwiającym podjęcie
przez akcjonariuszy obecnych na walnym zgromadzeniu decyzji z należytym rozeznaniem, lecz nie
później niż na 3 dni przed walnym zgromadzeniem; kandydatury, wraz z kompletem materiałów ich
dotyczących, powinny zostać niezwłocznie opublikowane na stronie internetowej spółki;
Zasada jest stosowana.
4.9.2.kandydat na członka rady nadzorczej składa oświadczenia w zakresie spełniania wymogów dla
członków komitetu audytu określone w ustawie z dnia 11 maja 2017 r. o biegłych rewidentach,
firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym, a także w zakresie istnienia rzeczywistych i istotnych
powiązań kandydata z akcjonariuszem posiadającym co najmniej 5% ogólnej liczby głosów w spółce.
Zasada jest stosowana.
Sprawozdanie Zarządu za 2021 rok
55
4.10.Realizacja uprawnień akcjonariuszy oraz sposób wykonywania przez nich posiadanych
uprawnień nie mogą prowadzić do utrudniania prawidłowego działania organów spółki.
Zasada jest stosowana.
4.11.Członkowie zarządu i rady nadzorczej biorą udział w obradach walnego zgromadzenia, w miejscu
obrad lub za pośrednictwem środków dwustronnej komunikacji elektronicznej w czasie rzeczywistym,
w składzie umożliwiającym wypowiedzenie się na temat spraw będących przedmiotem obrad
walnego zgromadzenia oraz udzielenie merytorycznej odpowiedzi na pytania zadawane w trakcie
walnego zgromadzenia. Zarząd prezentuje uczestnikom zwyczajnego walnego zgromadzenia wyniki
finansowe spółki oraz inne istotne informacje, w tym niefinansowe, zawarte w sprawozdaniu
finansowym podlegającym zatwierdzeniu przez walne zgromadzenie. Zarząd omawia istotne
zdarzenia dotyczące minionego roku obrotowego, porównuje prezentowane dane z latami
wcześniejszymi i wskazuje stopień realizacji planów minionego roku.
Zasada jest stosowana.
4.12.Uchwała walnego zgromadzenia w sprawie emisji akcji z prawem poboru powinna precyzować
cenę emisyjną albo mechanizm jej ustalenia, bądź zobowiązywać organ do tego upoważniony do
ustalenia jej przed dniem prawa poboru, w terminie umożliwiającym podjęcie decyzji inwestycyjnej.
Zasada jest stosowana.
4.13.Uchwała o nowej emisji akcji z wyłączeniem prawa poboru, która jednocześnie przyznaje prawo
pierwszeństwa objęcia akcji nowej emisji wybranym akcjonariuszom lub innym podmiotom, może być
podjęta, jeżeli spełnione co najmniej poniższe przesłanki:
a) spółka ma racjonalną, uzasadnioną gospodarczo potrzebę pilnego pozyskania kapitału lub emisja
akcji związana jest z racjonalnymi, uzasadnionymi gospodarczo transakcjami, m.in. takimi jak
łączenie się z inną spółką lub jej przejęciem, lub też akcje mają zostać objęte w ramach przyjętego
przez spółkę programu motywacyjnego;
b) osoby, którym przysługiwać będzie prawo pierwszeństwa, zostaną wskazane według
obiektywnych kryteriów ogólnych;
c) cena objęcia akcji będzie pozostawać w racjonalnej relacji do bieżących notowań akcji tej spółki
lub zostanie ustalona w wyniku rynkowego procesu budowania księgi popytu.
Zasada jest stosowana.
4.14.Spółka powinna dążyć do podziału zysku poprzez wypłatę dywidendy. Pozostawienie całości
zysku w spółce jest możliwe, jeżeli zachodzi którakolwiek z poniższych przyczyn:
a) wysokość tego zysku jest minimalna, a w konsekwencji dywidenda byłaby nieistotna w relacji do
wartości akcji;
b) spółka wykazuje niepokryte straty z lat ubiegłych, a zysk przeznaczony jest na ich zmniejszenie;
c) spółka uzasadni, że przeznaczenie zysku na inwestycje przyniesie akcjonariuszom wymierne
korzyści;
Sprawozdanie Zarządu za 2021 rok
56
d) spółka nie wygenerowała środków pieniężnych umożliwiających wypłatę dywidendy;
e) wypłata dywidendy istotnie zwiększyłaby ryzyko naruszenia kowenantów wynikających z
wiążących spółkę umów kredytowych lub warunków emisji obligacji;
f) pozostawienie zysku w spółce jest zgodne z rekomendac instytucji sprawującej nadzór nad
spółką z racji prowadzenia przez nią określonego rodzaju działalności.
Zasada jest stosowana.
f) Wyjaśnienie do zasad ujętych w części 5.KONFLIKT INTERESÓW I TRANSAKCJE Z
PODMIOTAMI POWIĄZANYMI
5.1.Członek zarządu lub rady nadzorczej informuje odpowiednio zarząd lub radę nadzorczą o
zaistniałym konflikcie interesów lub możliwości jego powstania oraz nie bierze udziału w
rozpatrywaniu sprawy, w której w stosunku do jego osoby może wystąpić konflikt interesów.
Zasada jest stosowana.
5.2.W przypadku uznania przez członka zarządu lub rady nadzorczej, że decyzja, odpowiednio zarządu
lub rady nadzorczej, stoi w sprzeczności z interesem spółki, powinien zażądać zamieszczenia w
protokole posiedzenia zarządu lub rady nadzorczej jego zdania odrębnego w tej sprawie.
Zasada jest stosowana.
5.3.Żaden akcjonariusz nie powinien być uprzywilejowany w stosunku do pozostałych akcjonariuszy w
zakresie transakcji z podmiotami powiązanymi. Dotyczy to także transakcji akcjonariuszy spółki
zawieranych z podmiotami należącymi do jej grupy.
Zasada jest stosowana.
5.4.Spółka może nabywać akcje własne (buy-back) wyłącznie w takim trybie, w którym poszanowane
są prawa wszystkich akcjonariuszy.
Zasada jest stosowana.
5.5.W przypadku gdy transakcja spółki z podmiotem powiązanym wymaga zgody rady nadzorczej,
przed podjęciem uchwały w sprawie wyrażenia zgody rada ocenia, czy istnieje konieczność
uprzedniego zasięgnięcia opinii podmiotu zewnętrznego, który przeprowadzi wycenę transakcji oraz
analizę jej skutków ekonomicznych.
Zasada jest stosowana.
Sprawozdanie Zarządu za 2021 rok
57
5.6.Jeżeli zawarcie transakcji z podmiotem powiązanym wymaga zgody walnego zgromadzenia, rada
nadzorcza sporządza opinię na temat zasadności zawarcia takiej transakcji. W takim przypadku rada
ocenia konieczność uprzedniego zasięgnięcia opinii podmiotu zewnętrznego, o której mowa w
zasadzie 5.5.
Zasada jest stosowana.
5.7.W przypadku gdy decyz w sprawie zawarcia przez spółkę istotnej transakcji z podmiotem
powiązanym podejmuje walne zgromadzenie, przed podjęciem takiej decyzji spółka zapewnia
wszystkim akcjonariuszom dostęp do informacji niezbędnych do dokonania oceny wpływu tej
transakcji na interes spółki, w tym przedstawia opinię rady nadzorczej, o której mowa w zasadzie 5.6.
Zasada jest stosowana.
g) Wyjaśnienie do zasad ujętych w części 6.WYNAGRODZENIA
6.1.Wynagrodzenie członków zarządu i rady nadzorczej oraz kluczowych menedżerów powinno być
wystarczające dla pozyskania, utrzymania i motywacji osób o kompetencjach niezbędnych dla
właściwego kierowania spółką i sprawowania nad nią nadzoru. Wysokość wynagrodzenia powinna
być adekwatna do zadań i obowiązków wykonywanych przez poszczególne osoby i związanej z tym
odpowiedzialności.
Zasada jest stosowana.
6.2.Programy motywacyjne powinny być tak skonstruowane, by między innymi uzależniały poziom
wynagrodzenia członków zarządu spółki i jej kluczowych menedżerów od rzeczywistej,
długoterminowej sytuacji spółki w zakresie wyników finansowych i niefinansowych oraz
długoterminowego wzrostu wartości dla akcjonariuszy i zrównoważonego rozwoju, a także stabilności
funkcjonowania spółki.
Zasada jest stosowana.
6.3.Jeżeli w spółce jednym z programów motywacyjnych jest program opcji menedżerskich, wówczas
realizacja programu opcji winna być uzależniona od spełnienia przez uprawnionych, w przeciągu co
najmniej 3 lat, z góry wyznaczonych, realnych i odpowiednich dla spółki celów finansowych i
niefinansowych oraz zrównoważonego rozwoju, a ustalona cena nabycia przez uprawnionych akcji
lub rozliczenia opcji nie może odbiegać od wartości akcji z okresu uchwalania programu.
Zasada jest stosowana.
Sprawozdanie Zarządu za 2021 rok
58
6.4.Rada nadzorcza realizuje swoje zadania w sposób ciągły, dlatego wynagrodzenie członków rady
nie może być uzależnione od liczby odbytych posiedzeń. Wynagrodzenie członków komitetów, w
szczególności komitetu audytu, powinno uwzględniać dodatkowe nakłady pracy związane z pracą w
tych komitetach.
Zasada nie jest stosowana.
Członkowie Rady Nadzorczej otrzymują wynagrodzenie za każde posiedzenie Rady Nadzorczej i za
udział w każdym posiedzeniu Komitetu Audytu. Wynagrodzenie Członków Rady Nadzorczej Spółki jest
też uzależniona od pełnionej funkcji w Radzie Nadzorczej.
6.5.Wysokość wynagrodzenia członków rady nadzorczej nie powinna być uzależniona od
krótkoterminowych wyników spółki.
Zasada jest stosowana.
h) Systemy kontroli wewnętrznej i zarządzania ryzykiem w odniesieniu do sporządzania
sprawozdań finansowych i skonsolidowanych sprawozdań finansowych
W celu zapewnienia kompletności i prawidłowości ujęcia wszystkich transakcji gospodarczych
w danym okresie, sporządzanie sprawozdań finansowych w Spółce odbywa się w sposób
usystematyzowany.
Przygotowanie sprawozdań finansowych i raportów okresowych rozpoczyna się po akceptacji przez
Głównego Księgowego wyników zakończonego okresu sprawozdawczego. Sprawozdania finansowe
oraz dane opisowe przygotowywane są przez zespół sprawozdawczy na podstawie zapisów w Księdze
Głównej. Wszystkie czynności związane ze sporządzaniem sprawozdań finansowych planowane
i ustalany zostaje harmonogram działań wraz z przypisaniem odpowiedzialności za poszczególne
zadania. Ponadto, sprawozdanie podlega formalnemu zatwierdzeniu przez Zarząd, audytora
zewnętrznego i Radę Nadzorczą Spółki.
W trakcie roku Zarząd Spółki analizuje bieżące wyniki finansowe, wykorzystując stosowaną w Spółce
sprawozdawczość zarządczą, zbudowaną w oparciu o przyjętą politykę rachunkowości. Zarząd Spółki
współpracuje również na bieżąco z Radą Nadzorczą oraz Komitetem Audytu.
Dane w systemach komputerowych zabezpieczane poprzez archiwizacje w serwerach oraz przez
cykliczne archiwizowanie ich na nośnikach stałych takich jak CD-R, DVD-R, BD-R. Codziennie w dni
robocze, gdy komputery są włączone do sieci, wykonywane są kopie zapasowe na dyskach, natomiast
serwery dodatkowe zabezpieczają się nawzajem przez wzajemną archiwizację. Dane księgowe
wprowadzone do systemów informatycznych są blokowane w miesięcznych odstępach czasowych, co
uniemożliwia ich modyfikację. Ponadto system ERP posiada wbudowane kontrole systemowe
uniemożliwiające dokonywanie działań w sposób nieautoryzowany. Kontrole użytkowników systemu
dokonywane są także przez kierowników poszczególnych działów.
Sprawozdanie Zarządu za 2021 rok
59
i) Akcjonariusze posiadający znaczne pakiety akcji
Akcjonariusz
Ilość akcji razem
Udział w kapitale
akcyjnym
Ilość głosów razem
% głosów na WZA
Wojciech Rybka
2 225 622
36,37%
3 485 622
40,35%
Grażyna Rybka
1 708 383
27,93%
2 968 383
34,37%
j) Posiadacze papierów wartościowych, które dają specjalne uprawnienia kontrolne
Spółka nie emitowała papierów wartościowych dających specjalne uprawnienia kontrolne.
k) Ograniczenia do wykonywania prawa głosu
Zgodnie z § 26.1 Statutu Spółki, w Walnym Zgromadzeniu mogą uczestniczyć akcjonariusze osobiście
bądź przez pełnomocników.
Akcjonariusz, będący osobą fizyczną, może uczestniczyć w Walnym Zgromadzeniu oraz wykonywać
prawo głosu osobiście lub przez pełnomocnika. Pełnomocnictwo powinno być sporządzone na piśmie
lub w postaci elektronicznej w sposób określony w ogłoszeniu o zwołaniu Walnego Zgromadzenia.
Akcjonariusz, nie będący osobą fizyczną, może uczestniczyć w Walnym Zgromadzeniu oraz
wykonywać prawo głosu przez osobę uprawnioną do składania oświadczeń woli w jego imieniu lub
przez pełnomocnika. Prawo do reprezentowania akcjonariusza nie będącego osobą fizyczną musi
wynikać z okazanego przy sporządzaniu listy obecności właściwego rejestru, ewentualnie ciągu
pełnomocnictw. Pełnomocnictwo powinno być sporządzone na piśmie lub w postaci elektronicznej
w sposób określony w ogłoszeniu o zwołaniu Walnego Zgromadzenia. Osoba/osoby udzielające
pełnomocnictwa w imieniu akcjonariusza, nie będącego osobą fizyczną, powinny być uwidocznione w
aktualnym odpisie z właściwego dla danego akcjonariusza rejestru.
Domniemywa się, że pełnomocnictwo potwierdzające prawo reprezentowania akcjonariusza na WZ
jest zgodne z prawem i nie wymaga potwierdzeń, chyba że jego autentyczność lub ważność budzi
wątpliwości Przewodniczącego WZ.
Członek Zarządu i pracownik Spółki w ramach udzielonego pełnomocnictwa mogą być
pełnomocnikami tylko na jednym Walnym Zgromadzeniu. Akcjonariusz posiadający akcje zwykłe na
okaziciela może wykonać prawa głosu na Walnym Zgromadzeniu, jeśli na szesnaście dni przed datą
Walnego Zgromadzenia będzie akcjonariuszem Spółki oraz nie wcześniej niż po ogłoszeniu zwołania
Walnego Zgromadzenia i nie później niż w pierwszym dniu powszednim po dniu rejestracji
uczestnictwa złoży żądanie o wystawienie imiennego zaświadczenia o prawie uczestnictwa
w Walnym Zgromadzeniu w podmiocie prowadzącym rachunek papierów wartościowych, na którym
zapisane są akcje Spółki.
l) Ograniczenia dotyczące przenoszenia prawa własności papierów wartościowych
Statut Spółki przewiduje, że akcje serii A akcjami imiennymi i uprzywilejowanymi w ten sposób,
że każda akcja daje prawo do dwóch głosów na Walnym Zgromadzeniu. Pierwszeństwo nabycia akcji
imiennych przysługuje pozostałym akcjonariuszom posiadającym akcje imienne, z zastrzeżeniem,
w przypadku nabywania akcji przez więcej niż jednego akcjonariusza, każdemu z nich przysługuje
prawo do nabycia równej ilości sprzedawanych akcji.
Sprawozdanie Zarządu za 2021 rok
60
Zbycie, zastawienie i inne rozporządzenie akcją imienną wymaga zgody Rady Nadzorczej.
Na wniosek akcjonariusza Rada Nadzorcza dokonuje zamiany akcji imiennych na akcje na okaziciela.
Poza tym istnieją uwarunkowania dotyczące akcji serii D, wyemitowanych w latach 2004-2008
w ramach Programu Motywacyjnego dla kluczowych pracowników. Zgodnie z Regulaminem tego
Programu, jeżeli w okresie dwóch lat od nabycia obligacji z prawem pierwszeństwa do objęcia akcji
beneficjent przestanie pracować lub współpracować ze Spółką, jest on zobowiązany
do zrekompensowania Spółce poniesionych kosztów.
m) Opis zasad powoływania i odwoływania osób zarządzających oraz ich uprawnień
Zarząd Spółki składa się z jednego do czterech Członków powoływanych i odwoływanych przez Radę
Nadzorczą na wspólną pięcioletnią kadencję. Rada Nadzorcza, powołując Członków Zarządu,
rozstrzyga o pełnionej przez daną osobę funkcji w Zarządzie. Mandat członka Zarządu wygasa:
z dniem odbycia Walnego Zgromadzenia zatwierdzającego sprawozdanie finansowe
za ostatni pełny rok obrotowy pełnienia funkcji Członka Zarządu, z zastrzeżeniem jak poniżej,
w razie rezygnacji Członka Zarządu z pełnionej funkcji,
w razie odwołania Członka Zarządu,
w przypadku śmierci Członka Zarządu.
Mandat Członka Zarządu powołanego w trakcie trwania kadencji Zarządu wygasa równocześnie
z wygaśnięciem mandatów pozostałych Członków Zarządu. W przypadku Zarządu jednoosobowego,
mandat Członka Zarządu powołanego w trakcie trwania kadencji wygasa w dniu, w którym wygasłby
mandat poprzednich Członków Zarządu danej kadencji.
Członkowie Zarządu moskładać oświadczenia oraz podpisywać w imieniu Spółki w następujący
sposób:
1) jednoosobowo - Prezes Zarządu
2) jednoosobowo Prokurent samoistny
3) łącznie - dwaj Członkowie Zarządu, dwóch Prokurentów łącznych lub Członek Zarządu z jednym
Prokurentem łącznym.
Zarząd jest organem kolegialnym, który kieruje całokształtem działalności Drozapol-Profil S.A.
i reprezentuje Spółkę wobec osób trzecich. Zarząd działa na podstawie Statutu Spółki, uchwał
Walnego Zgromadzenia, Rady Nadzorczej oraz przepisów prawa. Decyzje Zarządu podejmowane
są w formie uchwał.
Pracami Zarządu kieruje Prezes Zarządu, a pod jego nieobecność wyznaczony Członek Zarządu lub
inna wskazana osoba. Do zakresu czynności Prezesa Zarządu należy w szczególności:
koordynowanie i kierowanie pracami Zarządu,
reprezentowanie Spółki wobec osób trzecich,
informowanie Członków Zarządu o istotnych, bieżących sprawach i zagadnieniach,
związanych z funkcjonowaniem Spółki,
powoływanie i odwoływanie pracowników Spółki na stanowiska kierownicze,
wydawanie zarządzeń, okólników itd.,
kierowanie Spółką jako zakładem pracy w sprawach z zakresu prawa pracy.
W ramach podziału funkcji Członkowie Zarządu kierują podległymi jednostkami organizacyjnymi oraz
rozstrzygają sprawy należące do ich właściwości i kontrolują ich wykonanie przez podległe
im jednostki organizacyjne.
Sprawozdanie Zarządu za 2021 rok
61
n) Opis zasad zmiany Statutu
Zgodnie z art. 430 § 1 KSH, zmiana Statutu wymaga podjęcia uchwały Walnego Zgromadzenia,
podjętej większością ¾ głosów (art. 415 § 1 KSH). Zarząd w terminie trzech miesięcy od powzięcia
uchwały zgłasza zmianę Statutu do Sądu Rejestrowego.
o) Sposób działania walnego zgromadzenia i jego zasadnicze uprawnienia oraz opis praw
akcjonariuszy i sposobu ich wykonywania
Zwołanie Walnego Zgromadzenia (WZ)
Zwyczajne Walne Zgromadzenie zwołuje Zarząd w ciągu sześciu miesięcy po zakończeniu roku
obrotowego. W wyjątkowych okolicznościach i o ile jest to dopuszczone przez organy krajowe i ich
wytyczne, okres ten może zostać wydłużony o kolejne dwa miesiące (tak jak to miało miejsce
w 2020 roku). Rada Nadzorcza może zwołać Zwyczajne Walne Zgromadzenie, jeżeli Zarząd nie zwoła
go w terminie określonym powyżej. Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie zwołuje Zarząd. Rada
Nadzorcza może zwołać Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie, jeżeli jego zwołanie uzna za wskazane.
Akcjonariusze reprezentujący co najmniej połowę kapitału zakładowego lub co najmniej połowę
ogółu głosów w Spółce mogą zwołać Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie. Akcjonariusze wyznaczają
przewodniczącego tego zgromadzenia. W przypadku, gdy akcjonariusze dokonają zwołania
Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia, Zarząd Spółki będzie zobowiązany do niezwłocznego
wykonania czynności, o których mowa w art. 402¹-402² KSH, dotyczących ogłoszenia o zwołaniu
Walnego Zgromadzenia.
Rada Nadzorcza oraz akcjonariusz lub akcjonariusze, reprezentujący co najmniej jedną dwudziestą
kapitału zakładowego, mogą żądać zwołania Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia i umieszczenia
określonych spraw w porządku obrad tego zgromadzenia. Żądanie zwołania Nadzwyczajnego
Walnego Zgromadzenia należy ożyć Zarządowi Spółki na piśmie lub w postaci elektronicznej.
Jeżeli w terminie dwóch tygodni od dnia przedstawienia żądania Zarządowi Nadzwyczajne Walne
Zgromadzenie nie zostanie zwołane, sąd rejestrowy może upoważnić do zwołania Nadzwyczajnego
Walnego Zgromadzenia akcjonariuszy występujących z tym żądaniem. Sąd wyznacza
przewodniczącego tego zgromadzenia.
Akcjonariusz lub akcjonariusze, reprezentujący co najmniej jedną dwudziestą kapitału zakładowego,
mogą żądać umieszczenia określonych spraw w porządku obrad najbliższego Walnego Zgromadzenia.
Żądanie powinno zostać zgłoszone Zarządowi Spółki nie później niż na dwadzieścia jeden dni przed
wyznaczonym terminem Walnego Zgromadzenia. Żądanie powinno zawierać uzasadnienie lub projekt
uchwały dotyczącej proponowanego punktu porządku obrad. Żądanie może zostać złożone w postaci
elektronicznej. Zarząd jest obowiązany niezwłocznie, jednak nie później niż na osiemnaście dni przed
wyznaczonym terminem Walnego Zgromadzenia, ogłosić zmiany w porządku obrad, wprowadzone na
żądanie akcjonariuszy.
Ogłoszenie następuje w sposób właściwy dla zwołania Walnego Zgromadzenia. Akcjonariusz
lub akcjonariusze, reprezentujący co najmniej jedną dwudziestą kapitału zakładowego, mo przed
terminem Walnego Zgromadzenia zgłaszać Spółce na piśmie lub przy wykorzystaniu środków
komunikacji elektronicznej projekty uchwał, dotyczące spraw wprowadzonych do porządku obrad
Walnego Zgromadzenia lub spraw, które mają zostać wprowadzone do porządku obrad. Spółka
niezwłocznie ogłasza projekty uchwał na stronie internetowej www.drozapol.pl. Każdy
z akcjonariuszy może podczas Walnego Zgromadzenia zgłaszać projekty uchwał dotyczące spraw
Sprawozdanie Zarządu za 2021 rok
62
wprowadzonych do porządku obrad.
Walne Zgromadzenie zwołuje się przez ogłoszenie dokonywane na stronie internetowej Spółki
www.drozapol.pl oraz w sposób określony dla przekazywania informacji bieżących, zgodnie
z przepisami o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych
do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych. Ogłoszenie powinno być dokonane
co najmniej na dwadzieścia sześć dni przed terminem Walnego Zgromadzenia.
Wymogi formalne ogłoszenia o zwołaniu Walnego Zgromadzenia określa art. 402² KSH. Zarząd,
zwołując Walne Zgromadzenie, powinien uwzględnić, aby obrady odbywały się w miejscu i czasie
ułatwiającym jak najszerszemu kręgowi akcjonariuszy uczestnictwo w Walnym Zgromadzeniu.
Uprawnienia WZ, zasady podejmowania uchwał oraz ich zaskarżanie
Walne Zgromadzenie jest uprawnione do podejmowania uchwał, o ile reprezentowane na nim akcje
dają co najmniej 50% głosów w łącznej liczbie głosów wynikających ze 100% akcji. Jeżeli uchwała nie
została podjęta z powodu braku quorum na kolejnym Walnym Zgromadzeniu o takim samym
porządku obrad, które powinno się odbyć w ciągu 8 tygodni, do podjęcia uchwały wymagana jest
obecność akcjonariuszy reprezentujących akcje dające co najmniej 30% głosów w łącznej liczbie
głosów wynikających ze 100% akcji.
Uchwały Walnego Zgromadzenia zapadają bezwzględną większością głosów, chyba że Kodeks Spółek
Handlowych lub Statut stanowią inaczej. Zdjęcie z porządku obrad bądź zaniechanie rozpatrywania
sprawy umieszczonej w porządku obrad na wniosek akcjonariuszy wymaga uchwały WZ,
po uprzednio wyrażonej zgodzie przez wszystkich obecnych akcjonariuszy, którzy zgłosili taki
wniosek, popartej 75% głosów Walnego Zgromadzenia.
Uchwały WZ umieszczane w protokole sporządzonym przez notariusza. Mogą one być zaskarżane
do Sądu w trybie i na warunkach określonych w Kodeksie Spółek Handlowych.
Sposób głosowania
Uchwały na WZ podejmowane w sposób jawny, chyba że przepisy Kodeksu Spółek Handlowych
stanowią inaczej.
Głosowanie tajne zarządza się:
przy wyborach oraz nad wnioskami o odwołanie członków organów Spółki
lub likwidatorów,
nad wnioskami o pociągnięcie do odpowiedzialności członków organów Spółki
lub likwidatorów,
w sprawach osobowych,
na żądanie choćby jednego akcjonariusza,
w innych przypadkach określonych w obowiązujących przepisach.
W przypadku, gdy liczba akcjonariuszy uprawnionych do głosowania wynosi minimum dwadzieścia,
głosowanie odbywa się przy użyciu komputerowego systemu oddawania i obliczania głosów,
zapewniającego obliczanie głosów oddanych przez osoby uczestniczące w WZ, a w przypadku
głosowania tajnego eliminującego identyfikację sposobu głosowania przez poszczególnych
akcjonariuszy.
Prawa akcjonariuszy i sposób ich wykonywania
Prawo uczestniczenia w Walnym Zgromadzeniu oraz wykonywania prawa głosu osobiście
lub przez pełnomocników (art. 411 - 413 KSH).
Sprawozdanie Zarządu za 2021 rok
63
Każda akcja daje prawo do jednego głosu, z wyjątkiem akcji imiennych
uprzywilejowanych serii A (jedna akcja uprawnia do dwóch głosów) - § 9 Statutu.
Walne Zgromadzenie jest uprawnione do podejmowania uchwał, o ile reprezentowane
na nim akcje dają co najmniej 50% głosów w łącznej liczbie głosów wynikających ze 100%
akcji. Jeżeli Walne Zgromadzenie nie było uprawnione do podejmowania uchwał
z powodu braku quorum, kolejne Walne Zgromadzenie zwołane w terminie ośmiu
tygodni, o takim samym porządku obrad jest uprawnione do podejmowania uchwał,
o ile reprezentowane na nim akcje dają co najmniej 30% głosów w łącznej liczbie głosów
wynikających ze 100% akcji. - § 26 pkt 2-4 Statutu.
Akcjonariusze reprezentujący co najmniej 1/20 kapitału zakładowego mogą żądać
zwołania Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia i umieszczenia określonych spraw
w porządku obrad najbliższego Walnego Zgromadzenia (art. 400 § 1 KSH).
Prawo żądania udzielenia przez Zarząd Spółki informacji dotyczących spraw objętych
porządkiem obrad Walnego Zgromadzenia (art. 428 KSH). Akcjonariusz, któremu
odmówiono ujawnienia żądanej informacji podczas obrad Walnego Zgromadzenia i który
zgłosił sprzeciw do protokołu, może złożyć wniosek do Sądu Rejestrowego
o zobowiązanie Zarządu do udzielenia informacji (art. 429 KSH).
Prawo do żądania wyboru Rady Nadzorczej oddzielnymi grupami. Zgodnie z art. 385
§ 3 KSH, na wniosek akcjonariuszy, reprezentujących co najmniej 1/5 kapitału
zakładowego, wybór Rady Nadzorczej powinien b dokonany przez najbliższe Walne
Zgromadzenie w drodze głosowania oddzielnymi grupami.
Prawo do żądania zbadania przez biegłego określonego zagadnienia związanego
z utworzeniem spółki publicznej lub prowadzeniem jej spraw (rewident do spraw
szczególnych); uchwałę w tym przedmiocie podejmuje Walne Zgromadzenie na wniosek
akcjonariusza lub akcjonariuszy, posiadających co najmniej 5% ogólnej liczby głosów na
Walnym Zgromadzeniu (art. 84 Ustawy o Ofercie Publicznej); jeżeli Walne Zgromadzenie
oddali wniosek o wyznaczenie rewidenta do spraw szczególnych, wnioskodawcy mogą
wystąpić o wyznaczenie takiego rewidenta do Sądu Rejestrowego w terminie
14 dni od powzięcia uchwały (art. 85 Ustawy o Ofercie Publicznej).
Prawo do przeglądania w lokalu Zarządu listy akcjonariuszy uprawnionych do
uczestnictwa w Walnym Zgromadzeniu oraz żądania odpisu listy za zwrotem kosztów
jego sporządzenia (art. 407 § 1 KSH) lub przesłania mu listy nieodpłatnie pocztą
elektroniczną (art. 407 § 1¹ KSH).
Prawo do żądania wydania odpisów sprawozdania Zarządu z działalności Spółki
i sprawozdania finansowego wraz z odpisem sprawozdania Rady Nadzorczej oraz opinii
biegłego rewidenta najpóźniej na piętnaście dni przed Walnym Zgromadzeniem (art. 395
§ 4 KSH).
Prawo żądania wydania odpisu wniosków w sprawach objętych porządkiem obrad
w terminie tygodnia przed Walnym Zgromadzeniem (art. 407 § 2 KSH).
Prawo do złożenia wniosku o sprawdzenie listy obecności na Walnym Zgromadzeniu
przez wybraną w tym celu komisję, złożoną co najmniej z trzech osób. Wniosek mogą
złożyć akcjonariusze, posiadający 1/10 kapitału zakładowego reprezentowanego na tym
Walnym Zgromadzeniu. Wnioskodawcy mają prawo wyboru jednego członka komisji (art.
410 § 2 KSH).
Prawo żądania umieszczenia w protokole skrótu wystąpienia akcjonariusza oraz prawo
Sprawozdanie Zarządu za 2021 rok
64
złożenia do protokołu pisemnego oświadczenia akcjonariusza.
Prawo do przeglądania księgi protokołów oraz żądania wydania poświadczonych przez
Zarząd odpisów uchwał (art. 421 § 3 KSH).
Prawo żądania tajnego głosowania (art. 420 § 2 KSH).
Prawo zaskarżenia uchwał Walnego Zgromadzenia w przypadkach określonych
w art. 422-427 KSH.
Prawo do przeglądania dokumentów oraz żądania udostępnienia w lokalu Spółki
bezpłatnie odpisów dokumentów, o których mowa w art. 505 § 1 KSH (w przypadku
połączenia spółek), w art. 540 § 1 KSH (w przypadku podziału Spółki) oraz w art. 561
§ 1 KSH (w przypadku przekształcenia Spółki).
Prawo do zbywania posiadanych akcji.
Prawo do wniesienia pozwu o naprawienie szkody wyrządzonej Spółce na zasadach
określonych w art. 486 i 487 KSH, jeżeli Spółka nie wytoczy powództwa o naprawienie
wyrządzonej jej szkody w terminie roku od dnia ujawnienia czynu wyrządzającego
szkodę.
Prawo żądania, aby spółka handlowa, która jest akcjonariuszem Emitenta, udzieliła
informacji, czy pozostaje ona w stosunku dominacji lub zależności wobec określonej
spółki handlowej albo spółdzielni będącej akcjonariuszem Emitenta albo czy taki stosunek
dominacji lub zależności ustał. Akcjonariusz może żądać również ujawnienia liczby akcji
lub głosów albo liczby udziałów lub głosów, jakie ta spółka handlowa posiada, w tym
także jako zastawnik, użytkownik lub na podstawie porozumień z innymi osobami.
Żądanie udzielenia informacji oraz odpowiedzi powinno być złożone na piśmie
(art. 6 § 4 i 6 KSH).
Prawo do dywidendy, to jest udziału w zysku Spółki, wykazanym w sprawozdaniu
finansowym, zbadanym przez biegłego rewidenta, przeznaczonym przez Walne
Zgromadzenie do wypłaty akcjonariuszom (art. 347 KSH).
Prawo pierwszeństwa do objęcia nowych akcji w stosunku do liczby posiadanych akcji
(prawo poboru); przy zachowaniu wymogów, o których mowa w art. 433 KSH,
akcjonariusz może zostać pozbawiony tego prawa w części lub w całości w interesie
Spółki mocą uchwały Walnego Zgromadzenia podjętej większością co najmniej 4/5
głosów. Pozbawienie akcjonariuszy prawa poboru akcji może nastąpić w przypadku,
gdy zostało to zapowiedziane w porządku obrad Walnego Zgromadzenia. W takim
przypadku, Zarząd zobowiązany jest do przedstawienia Walnemu Zgromadzeniu pisemnej
opinii uzasadniającej powody pozbawienia prawa poboru oraz proponowa cenę
emisyjną akcji, bądź sposób jej ustalenia. Przepisu o konieczności uzyskania większości
co najmniej 4/5 głosów nie stosuje się, gdy uchwała o podwyższeniu kapitału
zakładowego stanowi, że nowe akcje mają być objęte w całości przez instytucję
finansową (subemitenta), z obowiązkiem oferowania ich następnie akcjonariuszom celem
umożliwienia im wykonania prawa poboru na warunkach określonych w uchwale oraz
gdy uchwała stanowi, że nowe akcje mają być objęte przez subemitenta w przypadku,
gdy akcjonariusze, którym służy prawo poboru, nie obejmą części lub wszystkich
oferowanych im akcji. Pozbawienie akcjonariuszy prawa poboru akcji może nastąpić
w przypadku, gdy zostało to zapowiedziane w porządku obrad walnego zgromadzenia.
Prawo do udziału w majątku Spółki pozostałym po zaspokojeniu lub zabezpieczeniu
wierzycieli w przypadku jej likwidacji. Zgodnie z art. 474 § 2 KSH, majątek pozostały po
Sprawozdanie Zarządu za 2021 rok
65
zaspokojeniu lub zabezpieczeniu wierzycieli, dzieli się między akcjonariuszy w stosunku
do dokonanych przez każdego z nich wpłat na kapitał zakładowy.
p) Skład osobowy i opis działania organów zarządzających i nadzorujących
Skład Zarządu na dzień publikacji raportu rocznego:
Wojciech Rybka Prezes Zarządu,
Jordan Madej V-ce Prezes Zarządu.
Prokurenci na dzień publikacji raportu rocznego:
Grażyna Rybka - prokura samoistna,
Marek Wełnowski - prokura łączna,
Tomasz Ziamek - prokura łączna.
Prokurenci uprawnieni do reprezentowania Spółki samoistnie lub łącznie z innym Prokurentem
albo Członkiem Zarządu, co szczegółowo określają uchwały Zarządu o ich powołaniu.
Zasady działania Zarządu
Zarząd składa się z 1 do 4 Członków. Wybierany jest i odwoływany przez Radę Nadzorczą Spółki.
Kadencja Zarządu trwa 5 lat.
Zarząd kieruje działalnością Spółki i reprezentuje ją wobec osób trzecich. Sposób reprezentacji Spółki
określa Statut, zgodnie z którym do oświadczeń woli umocowani są:
1) jednoosobowo - Prezes Zarządu
2) jednoosobowo Prokurent samoistny
3) łącznie - dwaj Członkowie Zarządu, dwóch Prokurentów łącznych lub Członek Zarządu z jednym
Prokurentem łącznym.
Zarząd działa na podstawie Statutu Spółki, uchwał Walnego Zgromadzenia, Rady Nadzorczej oraz
przepisów prawa. Do zakresu działania Zarządu należy prowadzenie wszelkich spraw
niezastrzeżonych do kompetencji innych organów Spółki.
Posiedzenia Zarządu zwołuje Prezes Zarządu lub inny wyznaczony Członek Zarządu. W posiedzeniach
Zarządu mogą uczestniczz głosem doradczym Członkowie Rady Nadzorczej oraz inne zaproszone
osoby.
Posiedzenia Zarządu są protokołowane.
Uchwały Zarządu podejmowane zwykłą większością głosów. W razie równej liczby głosów
decyduje głos Prezesa, o ile uczestniczy on w posiedzeniu. Uchwały ważne, jeżeli w posiedzeniu
bierze udział co najmniej połowa składu Zarządu.
Zarząd może podjąć uchwałę poza posiedzeniem w trybie pisemnego głosowania, przy użyciu poczty
elektronicznej lub komunikatora.
Sprawozdanie Zarządu za 2021 rok
66
Skład Rady Nadzorczej na dzień publikacji raportu rocznego:
Robert Mikołaj Włosiński - Przewodniczący,
Aneta Rybka - V-ce Przewodnicząca,
Magdalena Żebrowska - Sekretarz,
Marcin Hanyżewski - Członek,
Krzysztof Matela - Członek.
Zasady działania Rady Nadzorczej
Rada Nadzorcza składa się z pięciu osób. Powoływana jest przez Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy
na okres wspólnej dwuletniej kadencji. Akcjonariusze Wojciech Rybka i Grażyna Rybka mają prawo
do powoływania i odwoływania po jednym członku Rady Nadzorczej. Członek Rady Nadzorczej,
wyznaczony przez tych akcjonariuszy, może być w każdym czasie przez nich odwołany. Z dniem
wygaśnięcia ich uprawnień prawo odwołania powołanych przez nich Członków Rady Nadzorczej oraz
powoływania kolejnych przechodzi na Walne Zgromadzenie. Rada Nadzorcza działa na podstawie
Statutu Spółki, uchwał Walnego Zgromadzenia i przepisów prawa.
Rada Nadzorcza sprawuje stały nadzór na działalnością Spółki, a do jej kompetencji należy:
ocena sprawozdania Zarządu z działalności Spółki oraz ocena sprawozdania finansowego
Spółki za ubiegły rok obrotowy,
ocena wniosków Zarządu dotyczących podziału zysku albo pokrycia straty,
składanie Walnemu Zgromadzeniu pisemnego sprawozdania z wyników oceny,
sporządzanie sprawozdania z działalności Rady Nadzorczej za ubiegły rok obrotowy,
powoływanie i odwoływanie Członków Zarządu,
zawieszanie, z ważnych powodów, w czynnościach poszczególnych lub wszystkich Członków
Zarządu,
delegowanie Członków Rady Nadzorczej, na okres nie dłuższy niż trzy miesiące,
do wykonywania czynności Członków Zarządu, którzy zostali odwołani,ożyli rezygnację,
albo z innych przyczyn nie mogą sprawować swoich czynności,
ustalanie warunków umów regulujących stosunek pracy lub inny stosunek prawny łączący
Członków Zarządu ze Spółką,
wyznaczanie, spośród swoich Członków, osoby upoważnionej do zawierania umów
z Członkami Zarządu,
ustalanie regulaminów tworzenia i wykorzystywania funduszy specjalnych,
wybór biegłego rewidenta.
Posiedzenia Rady Nadzorczej zwołuje Przewodniczący Rady, a pod jego nieobecność
Wiceprzewodniczący Rady. Odbywają się one w miarę potrzeb, nie rzadziej jednak niż trzy razy
w roku obrotowym. Posiedzenia Rady są protokołowane.
Rada Nadzorcza podejmuje uchwały, jeżeli na posiedzeniu obecna jest co najmniej połowa
jej Członków, w tym Przewodniczący lub Zastępca Przewodniczącego Rady, a wszyscy Członkowie
zostali zaproszeni.
Podjęcie uchwały przez Radę następuje:
przez bezpośrednie głosowanie na posiedzeniu,
za pośrednictwem innego Członka Rady Nadzorczej, z wyjątkiem uchwał, dotyczących
spraw wprowadzonych do porządku obrad na posiedzeniu Rady,
Sprawozdanie Zarządu za 2021 rok
67
w trybie pisemnym lub przy wykorzystaniu środków porozumiewania się na odległość.
Uchwały Rady Nadzorczej zapadają bezwzględną większością głosów. W przypadku równej ilości
głosów decyduje głos Przewodniczącego.
Rada Nadzorcza wyodrębniła trzyosobowy Komitet Audytu.
Skład Komitetu Audytu:
Marcin Hanyżewski - Przewodniczący,
Robert Mikołaj Włosiński - Członek,
Krzysztof Matela - Członek.
Osoby spełniające kryteria niezależności:
Marcin Hanyżewski,
Krzysztof Matela.
Osoby posiadające wiedzę i umiejętności z zakresu branży, w której działa Spółka oraz w zakresie
rachunkowości i badania sprawozdań finansowych:
Krzysztof Matela - ukończył wiele szkół, począwszy od Studium Inwestycji Kapitałowych w Szkole
Głównej Handlowej w Warszawie. W 2006 roku ukończył studia magisterskie na Wydziale
Pedagogicznym na Uniwersytecie Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy oraz studia podyplomowe na
kierunku Psychologia Biznesu w Wyższej Szkole Przedsiębiorczości i Zarządzania w Warszawie. W
2009 roku Pan Krzysztof Matela ukończył studia doktoranckie zdobywając tytuł doktora nauk
społecznych na Wydziale Historii i nauk społecznych na Uniwersytecie Kardynała Stefana
Wyszyńskiego w Warszawie. Posiada szerokie kompetencje dotyczące zarządzania i nadzoru.
Marcin Hanyżewski - Ukończył Akademię Ekonomiczną w Poznaniu na kierunku Ekonomia oraz studia
podyplomowe w Wyższej Szkole Bankowej w Gdańsku na kierunku Systemy Audytorskie i Praktyka
Audytu Wewnętrznego. W 2017 roku Pan Marcin ukończył Postępowanie Kwalifikacyjne na Biegłego
Rewidenta, ukończył także wiele kursów i szkoleń. Karierę zawodową rozpoczął na Uniwersytecie
Technologiczno-Przyrodniczym im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich w Bydgoszczy, gdzie obejmował
stanowisko Głównego specjalisty ds. Ekonomicznych i Funduszy Strukturalnych. Współpracował
z firmą finansowo-księgową w zakresie badań sprawozdań finansowych w ramach aplikacji na
biegłego rewidenta. W chwili obecnej kontynuuje pracę na Uniwersytecie
Technologiczno-Przyrodniczym im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich w Bydgoszczy na stanowisku Zastępcy
Kwestora, a także zajmuje się badaniem sprawozdań finansowych.
Robert Mikołaj Włosiński posiada wykształcenie wyższe. Ukończył Wyższą Szkołę Pedagogiczną
w Bydgoszczy, Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu, a także Akademię Finansów w Warszawie.
W międzyczasie ukończył liczne kursy i szkolenia specjalistyczne z dziedziny ubezpieczeń, ekonomii
i zarządzania. Pan Robert Włosiński rozpoczynał swoją ścieżkę zawodową pracując jako nauczyciel.
W międzyczasie prowadził działalność brokera ubezpieczeniowego współpracując z firmą Eurobrokes
Sp. z o.o. oraz firmą Konzeption II Sp. z o.o. W latach 1999-2003 obejmował funkcję Członka Zarządu
Eurobrokers Sp. z o.o., a od 2003 roku do chwili obecnej jest Prokurentem i wspólnikiem ww.
Sprawozdanie Zarządu za 2021 rok
68
działalności. Pan Robert Włosiński występował również jako reprezentujący Ministerstwo Skarbu
Państwa Członek Rady Nadzorczej KZN COGIFER Polska Sp. z o.o. W 2019 roku został powołany
do Rady Uniwersytetu UMK w Toruniu.
Zasady działania Komitetu Audytu
Regulamin Komitetu Audytu został przyjęty przez Radę Nadzorczą w dniu 16.10.2017 r.. Regulamin
określa sposób wyboru członków Komitetu, opis posiadanych kompetencji i uprawnień, a także spis
obowiązków, które przynależą do Komitetu Audytu. Zawiera również zasady zwoływania
i przeprowadzania posiedzeń Komitetu Audytu oraz określa dostęp do dokumentacji, ekspertów itp.
Polityka wyboru firmy audytorskiej do przeprowadzania badania ustawowego sprawozdań
finansowych wraz z procedurą oraz polityką świadczenia przez firmę audytorską przeprowadzającą
badanie, przez podmioty powiązane z tą firmą audytorską oraz przez członka sieci firmy audytorskiej
dozwolonych usług niebędących badaniem zostały przyjęte przez Radę Nadzorczą
w dniu 23.11.2017 r.
Głównymi założeniami opracowanej polityki wyboru firmy audytorskiej do przeprowadzenia badania
ustawowego sprawozdań finansowych są:
1) dokonanie wyboru firmy audytorskiej po zapoznaniu się z rekomendacją Komitetu Audytu;
2) kierowanie się w szczególności koniecznością zachowania niezależności i bezstronności firmy
audytorskiej i kluczowego biegłego rewidenta;
3) ciągła kontrola i monitorowanie niezależności biegłego rewidenta i firmy audytorskiej, które
ma miejsce na każdym etapie wyłaniania firmy audytorskiej do badania;
4) uwzględnienie zasady rotacji firmy audytorskiej i kluczowego biegłego rewidenta, aby czas
nieprzerwanego trwania zleceń badań ustawowych przeprowadzanych przez samą firmę nie
przekraczał okresu pięciu lat z zachowaniem co najmniej trzech lat karencji w przypadku kluczowego
biegłego rewidenta oraz czterech lat w przypadku firmy audytorskiej;
5) uwzględnienie doświadczenia firmy audytorskiej.
Głównymi założeniami opracowanej polityki świadczenia przez firmę audytorską przeprowadzającą
badanie, przez podmioty powiązane z firmą audytorską oraz przez członka sieci firmy audytorskiej
dozwolonych usług niebędących badaniem są:
1) wskazanie, że biegły rewident lub firma audytorska przeprowadzającą badanie lub podmiot
powiązany z firmą audytorską, a także żaden z członków sieci firmy audytorskiej nie mogą świadczyć
na rzecz Spółki ani jednostek powiązanych żadnych zabronionych usług niebędących badaniem wraz
ze wskazaniem sytuacji wyjątkowych;
2) uzyskanie przez Zarząd akceptacji Komitetu Audytu w zakresie innym niż badanie sprawozdania
finansowego.
W 2021 roku odbyły się trzy posiedzenia Komitetu Audytu w następujących terminach: 12.04.2021 r.,
23.04.2021 r., 13.09.2021 r.
W dniu 27.04.2020 r. zgodnie z rekomendacją Komitetu Audytu, uchwałą Rady Nadzorczej firma
REWIT Księgowi i Biegli Rewidenci Sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku (obecnie MOORE POLSKA AUDYT
Sprawozdanie Zarządu za 2021 rok
69
SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ). została wybrana jako podmiot uprawniony do
dokonania przeglądu śródrocznego jednostkowego i skonsolidowanego sprawozdania finansowego
oraz do dokonania badania jednostkowego i skonsolidowanego sprawozdania finansowego za 2020
oraz 2021 rok. Rekomendacja dotycząca wyboru firmy audytorskiej do przeprowadzenia badania
spełniała wszystkie obowiązujące warunki.
31. OŚWIADCZENIE ZARZĄDU W SPRAWIE RZETELNOŚCI SPORZĄDZENIA SPRAWOZDANIA
FINANSOWEGO
Zarząd Drozapol-Profil S.A. w składzie:
Wojciech Rybka Prezes Zarządu
Jordan Madej V-ce Prezes Zarządu
oświadcza, że wedle najlepszej wiedzy, roczne jednostkowe i skonsolidowane sprawozdanie
finansowe i dane porównywalne sporządzone zostały zgodnie z obowiązującymi zasadami
rachunkowości oraz, że odzwierciedlają w sposób prawdziwy, rzetelny i jasny sytuację majątkową,
finansową Spółki Drozapol - Profil S.A. i Grupy kapitałowej oraz jej wynik finansowy oraz, że
sprawozdanie z działalności Emitenta i Grupy kapitałowej zawiera prawdziwy obraz rozwoju
i osiągnięć oraz sytuacji Spółki i Grupy, w tym opis podstawowych zagrożeń i ryzyka.
32. PODPISY CZŁONKÓW ZARZĄDU
Wojciech Rybka
Prezes Zarządu
Jordan Madej
V-ce Prezes Zarządu
Bydgoszcz, dnia 27.04.2022 r.