Untitled

Sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta z badania za okres od 1.01.2021 r. do 31.12.2021 r.

ENERGOAPARATURA Spółka Akcyjna z/s w Katowicach

SPRAWOZDANIE

SPRAWOZDANIESPRAWOZDANIE

NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA

NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTANIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA

Z BADANIA

Z BADANIAZ BADANIA

DLA

DLADLA

AKCJONARIUSZY I RADY NADZORCZEJ

AKCJONARIUSZY I RADY NADZORCZEJ AKCJONARIUSZY I RADY NADZORCZEJ

ENERGOAPARATURA Spółka Akcyjna

ENERGOAPARATURA Spółka Akcyjna ENERGOAPARATURA Spółka Akcyjna

Strona 1 z 8

Sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta z badania za okres od 1.01.2021 r. do 31.12.2021 r.

ENERGOAPARATURA Spółka Akcyjna z/s w Katowicach

Sprawozdanie z badania rocznego sprawozdania finansowego

Opinia

Przeprowadziliśmy badanie rocznego sprawoz-

dania finansowego ENERGOAPARATURA

Spółka Akcyjna z siedzibą w Katowicach przy

ulicy Gen. Pułaskiego nr 7, (dalej: „Jednostka”

lub „Spółka”), sporządzonego na dzień 31 grudnia

2021r. oraz za okres od 01.01.2021r. do

31.12.2021r., na które składają się: bilans,

rachunek zysków i strat, zestawienie zmian w

kapitale własnym, rachunek przepływów pienięż-

nych oraz informacja dodatkowa zawierająca

wprowadzenie do sprawozdania finansowego i

dodatkowe informacje i objaśnienia (dalej „spra-

wozdanie finansowe”).

Naszym zdaniem, zbadane załączone sprawoz-

danie finansowe:

(a) przedstawia rzetelny i jasny obraz sytuacji

majątkowej i finansowej Spółki na dzień

31.12.2021r. oraz jej wyniku finansowego

iprzepływów pieniężnych za rok obrotowy

zakończony w tym dniu, zgodnie z przepi-

sami ustawy z dnia 29września 1994r. o

rachunkowości (t.j. Dz.U. z 2021r. p.217, z

późn. zm. – dalej: „ustawa o rachunkowości”)

oraz przyjętymi zasadami (polityką) rachun-

kowości,

(b) jest zgodne co do formy i treści z obowiązują-

cymi Spółkę przepisami prawa i postanowie-

niami statutu Spółki.

(c) zostało sporządzone na podstawie prawi-

dłowo prowadzonych ksiąg rachunkowych,

zgodnie z przepisami rozdziału 2 ustawy

orachunkowości..

Niniejsza opinia jest spójna ze sprawozdaniem

dodatkowym dla Komitetu Audytu, które wyda-

liśmy 28 kwietnia 2022 r.

Podstawa opinii

Nasze badanie przeprowadziliśmy zgodnie

zKrajowymi Standardami Badania w brzmieniu

Międzynarodowych Standardów Badania przyję-

tymi uchwałą Krajowej Rady Biegłych Rewi-

dentów nr 3430/52a/2019 z dnia 21 marca 2019r.

w sprawie krajowych standardów badania oraz

innych dokumentów, z późn. zm. (dalej: „KSB”)

oraz stosownie do ustawy z dnia 11 maja 2017r.

o biegłych rewidentach, firmach audytorskich

oraz nadzorze publicznym (t.j. Dz.U. z 2020r.

poz.1415 z późn. zm. – dalej: „ustawa o biegłych

rewidentach”) i Rozporządzenia UE nr 537/2014

z dnia 16 kwietnia 2014r. w sprawie szczegóło-

wych wymogów dotyczących ustawowych badań

sprawozdań finansowych jednostek interesu

publicznego (dalej: „Rozporządzenie UE” –

Dz.U. UE L158 z późn. zm.). Nasza odpowie-

dzialność zgodnie z tymi standardami została

opisana dalej w sekcji naszego sprawozdania pn.

Odpowiedzialność biegłego rewidenta za badanie

sprawozdania finansowego.

Jesteśmy niezależni od Spółki zgodnie z Między-

narodowym Kodeksem etyki zawodowych księ-

gowych (w tym Międzynarodowymi standardami

niezależności) Rady Międzynarodowych Stan-

dardów Etycznych dla Księgowych (dalej:

„Kodeks IESBA”) przyjętym uchwałą Krajowej

Rady Biegłych Rewidentów nr 3431/52a/2019

zdnia 25 marca 2019r. w sprawie zasad etyki

zawodowej biegłych rewidentów oraz z innymi

wymogami etycznymi, które mają zastosowanie

do badania sprawozdań finansowych w Polsce.

Wypełniliśmy nasze inne obowiązki etyczne

zgodnie z tymi wymogami i Kodeksem IESBA.

W trakcie przeprowadzania badania kluczowy

biegły rewident oraz firma audytorska pozostali

niezależni od Spółki zgodnie z wymogami nieza-

leżności określonymi w ustawie o biegłych rewi-

dentach oraz w Rozporządzeniu UE.

Strona 2 z 8

Sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta z badania za okres od 1.01.2021 r. do 31.12.2021 r.

ENERGOAPARATURA Spółka Akcyjna z/s w Katowicach

Uważamy, że dowody badania, które uzyska-

liśmy, są wystarczające i odpowiednie, aby

stanowić podstawę dla naszej opinii.

Kluczowe sprawy badania

Kluczowe sprawy badania są to sprawy, które

według naszego zawodowego osądu były najbar-

dziej znaczące podczas badania sprawozdania

finansowego za bieżący okres sprawozdawczy.

Obejmują one najbardziej znaczące ocenione

rodzaje ryzyka istotnego zniekształcenia, w tym

ocenione rodzaje ryzyka istotnego zniekształcenia

spowodowanego oszustwem. Do spraw tych

odnieśliśmy się w kontekście naszego badania

sprawozdania finansowego jako całości oraz przy

formułowaniu naszej opinii oraz podsumowa-

liśmy naszą reakcję na te rodzaje ryzyka, a w

przypadkach, w których uznaliśmy za stosowne,

przedstawiliśmy najważniejsze spostrzeżenia

związane z tymi rodzajami ryzyka. Nie wyra-

żamy osobnej opinii na temat tych spraw.

Kluczowa sprawa badania Jak nasze badanie odniosło się do tej sprawy

Przychody – ryzyko nieprawidłowego rozpoznania

przychodów, niekompletności, błędnej wyceny i

prezentacji kontraktów długoterminowych z tytułu

wykonywanych robót budowlano-montażowych.

Zagadnienie to zostało określone jako kluczowe dla

badania z uwagi na istotny wpływ na ocenę spra-

wozdania finansowego jako całości.

Zostało ono opisane w p. 11 Wprowadzenia oraz w

notach 21-22 Informacji dodatkowej.

W odpowiedzi na zidentyfikowane ryzyko nasze

procedury obejmowały między innymi analizę

prawidłowości stosowanej polityki rachunko-

wości dotyczącej rozpoznawania przychodów,

zwłaszcza z tytułu realizowanych kontraktów,

oraz analizę procesu kontroli dotyczącej tego

obszaru. Zapoznaliśmy się z procesem inwentary-

zacji niezakończonych robót budowlano- monta-

żowych oraz uzyskaliśmy stosowne oświadczenia

dotyczące realizowanych kontraktów.

Na wybranej próbie transakcji sprawdziliśmy

poprawność wyliczeń wyników inwentaryzacji

robót, kompletność przychodów (umowy/

faktury), przeprowadziliśmy testy cutt off,

zaklasyfikowanie i prezentacje w notach i spra-

wozdaniu finansowym

Przeprowadziliśmy porównanie z analizą różnic

pomiędzy wartością przychodów ze sprzedaży zare-

jestrowanych w księgach ze sprzedażą wykazaną

wrejestrach i deklaracjach VAT.

Zapasy – ryzyko błędnej wyceny, kompletności,

braku ujawnień

Na dzień 31 grudnia 2021 roku wartość zapasów

wykazanych w bilansie wynosiła 4.890 tys. PLN, co

stanowi ok. 15% aktywów Spółki. Największą

pozycją w zapasach stanowią materiały (10%

aktywów )

Zagadnienie to zostało określone jako kluczowe dla

badania z uwagi na to, że prawidłowa wycena

zapasów wpływa bezpośrednio na wynik Jednostki.

Wykonaliśmy w szczególności następujące procedury

badania:

- sprawdzenie istnienia zapasów poprzez udział

winwentaryzacjach zapasów w magazynie Spółki

oraz przetestowanie procedur gospodarki magazy-

nowej i rozliczenia inwentaryzacji;

- przeprowadzenie analizy obrotu zapasami oraz

zalegania zapasów, przeprowadzenie oceny zasad

rachunkowości w odniesieniu do wiekowania

zapasów mając na uwadze racjonalność i obiekty-

Strona 3 z 8

Sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta z badania za okres od 1.01.2021 r. do 31.12.2021 r.

ENERGOAPARATURA Spółka Akcyjna z/s w Katowicach

Spółka oprócz usług długoterminowych prowadzi

działalność w sektorze górnictwa.

Zagadnienie opisane zostało w Nocie 5 i 10 Infor-

macji dodatkowej.

wizm Zarządu,

- analiza i ocena procesu wyceny zapasów

wstosunku do możliwej do uzyskania ceny sprze-

daży netto (sprawdzenie poprawności wyceny

zapasów w wartościach niższych od możliwych do

odzyskania cen sprzedaży netto),

- ocena adekwatności ujawnień w zakresie zapasów

w sprawozdaniu finansowym zgodnie z obowiązują-

cymi zasadami rachunkowości.

Zobowiązania - ryzyko wyceny, kompletności,

nieprawidłowej klasyfikacji,

Spółka wykazuje w bilansie zobowiązania w łącznej

kwocie 9.671 tys. PLN co stanowi ok 30%

pasywów jednostki z tego zobowiązania krótkoter-

minowe stanowią 26% (8.282 tys. PLN)

Zagadnienie to zostało określone jako kluczowe dla

badania z uwagi na istotną wartość tych pozycji

iznaczący sposób wpływania na ocenę sprawoz-

dania finansowego jako całości.

Zagadnienie zostało ujawnione w Notach 16-17

Informacji dodatkowej.

W odpowiedzi na zidentyfikowane ryzyka nasze

procedury obejmowały między innymi

analizę zasad rachunkowości mających zastoso-

wanie w zakresie poszczególnych tytułów zobo-

wiązań, analizę procesu kontroli dotyczącej tego

obszaru w powiązaniu z obszarem kosztów. Zapo-

znaliśmy się z procesem inwentaryzacji sald na

koniec okresu, zasadami wycen w tym wycen zobo-

wiązań finansowych.

Poddaliśmy analizie zobowiązania pod kątem

wiekowania i regulowania zobowiązań. Zweryfiko-

waliśmy otrzymane przez Spółkę potwierdzenia

sald. Sprawdziliśmy wycenę zobowiązań handlo-

wych, budżetowych i innych.

Oceniliśmy podejście Spółki w zakresie wyceny

leasingów, zweryfikowaliśmy wyliczenia.

Sprawdziliśmy zaklasyfikowanie i prezentacje zobo-

wiązań w notach i sprawozdaniu finansowym.

Inna sprawa

Sprawozdanie finansowe Spółki za rok zakoń-

czony 31 grudnia 2020 roku zostało zbadane

przez działającego w imieniu innej firmy audytor-

skiej biegłego rewidenta, który wyraził opinię bez

zastrzeżeń na temat tego sprawozdania w dniu 30

kwietnia 2021r.

Odpowiedzialność Kierownika jednostki

iosób sprawujących nadzór

za sprawozdanie finansowe

Zarząd Spółki (dalej: „Kierownik jednostki”) jest

odpowiedzialny za sporządzenie, na podstawie

prawidłowo prowadzonych ksiąg rachunkowych,

sprawozdania finansowego, które przedstawia

rzetelny i jasny obraz sytuacji majątkowej i finan-

sowej oraz wyniku finansowego Jednostki

zgodnie z przepisami ustawy o rachunkowości,

przyjętymi zasadami (polityką) rachunkowości

oraz z obowiązującymi Jednostkę przepisami

Strona 4 z 8

Sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta z badania za okres od 1.01.2021 r. do 31.12.2021 r.

ENERGOAPARATURA Spółka Akcyjna z/s w Katowicach

prawa i statutem, a także za kontrolę

wewnętrzną, którą Kierownik jednostki uznaje za

niezbędną, aby umożliwić sporządzenie sprawoz-

dania finansowego niezawierającego istotnego

zniekształcenia spowodowanego oszustwem lub

błędem.

Sporządzając sprawozdanie finansowe Zarząd

Spółki jest odpowiedzialny za ocenę zdolności

Jednostki do kontynuowania działalności, ujaw-

nienie, jeżeli ma to zastosowanie, spraw związa-

nych z kontynuacją działalności oraz za przyjęcie

zasady kontynuacji działalności jako podstawy

rachunkowości, z wyjątkiem sytuacji, kiedy

Zarząd albo zamierza dokonać likwidacji Spółki,

albo zaniechać prowadzenia działalności, albo nie

ma żadnej realnej alternatywy dla likwidacji lub

zaniechania działalności.

Zarząd Spółki oraz członkowie Rady Nadzorczej

są zobowiązani do zapewnienia, aby sprawoz-

danie finansowe spełniało wymagania przewi-

dziane w ustawie o rachunkowości. Członkowie

Rady Nadzorczej są odpowiedzialni za nadzoro-

wanie procesu sprawozdawczości finansowej

Spółki.

Odpowiedzialność biegłego rewidenta

zabadanie sprawozdania finansowego

Naszymi celami są uzyskanie racjonalnej

pewności czy sprawozdanie finansowe jako całość

nie zawiera istotnego zniekształcenia spowodo-

wanego oszustwem lub błędem oraz wydanie

sprawozdania z badania zawierającego naszą

opinię. Racjonalna pewność jest wysokim

poziomem pewności ale nie gwarantuje, że

badanie przeprowadzone zgodnie z KSB zawsze

wykryje istniejące istotne zniekształcenie. Znie-

kształcenia mogą powstawać na skutek oszustwa

lub błędu i są uważane za istotne, jeżeli można

racjonalnie oczekiwać, że pojedynczo lub łącznie

mogłyby wpłynąć na decyzje gospodarcze użyt-

kowników podjęte na podstawie tego sprawoz-

dania finansowego.

Zakres badania nie obejmuje zapewnienia co do

przyszłej rentowności badanej jednostki ani efek-

tywności lub skuteczności prowadzenia jej spraw

przez Kierownika jednostki obecnie lub w przy-

szłości.

Podczas badania zgodnego z KSB stosujemy

zawodowy osąd i zachowujemy zawodowy scep-

tycyzm, a także:

• identyfikujemy i oceniamy ryzyka istotnego

zniekształcenia sprawozdania finansowego

spowodowanego oszustwem lub błędem, pro-

jektujemy i przeprowadzamy procedury bada-

nia odpowiadające tym ryzykom i uzysku-

jemy dowody badania, które są wystarczające

iodpowiednie, aby stanowić podstawę dla

naszej opinii. Ryzyko niewykrycia istotnego

zniekształcenia wynikającego z oszustwa jest

większe niż tego wynikającego z błędu, ponie-

waż oszustwo może dotyczyć zmowy, fałszer-

stwa, celowych pominięć, wprowadzenia

wbłąd lub obejścia kontroli wewnętrznej;

• uzyskujemy zrozumienie kontroli wewnętrz-

nej stosownej dla badania w celu zaprojekto-

wania procedur badania, które są odpowiednie

w danych okolicznościach, ale nie w celu

wyrażenia opinii na temat skuteczności kon-

troli wewnętrznej Jednostki;

• oceniamy odpowiedniość zastosowanych

zasad (polityki) rachunkowości oraz zasadność

szacunków księgowych oraz powiązanych

ujawnień dokonanych przez Zarząd Spółki;

• wyciągamy wniosek na temat odpowiedniości

zastosowania przez Kierownika jednostki

zasady kontynuacji działalności jako podstawy

rachunkowości oraz, na podstawie uzyska-

nych dowodów badania, czy istnieje istotna

niepewność związana ze zdarzeniami lub

warunkami, która może poddawać w znaczącą

wątpliwość zdolność Jednostki do kontynuacji

działalności. Jeżeli dochodzimy do wniosku,

że istnieje istotna niepewność, wymagane jest

od nas zwrócenie uwagi w naszym sprawozda-

niu biegłego rewidenta na powiązane ujawnie-

nia wsprawozdaniu finansowym lub, jeżeli

takie ujawnienia są nieadekwatne, modyfiku-

Strona 5 z 8

Sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta z badania za okres od 1.01.2021 r. do 31.12.2021 r.

ENERGOAPARATURA Spółka Akcyjna z/s w Katowicach

jemy naszą opinię. Nasze wnioski są oparte na

dowodach badania uzyskanych do dnia sporzą-

dzenia naszego sprawozdania biegłego rewi-

denta, jednakże przyszłe zdarzenia lub

warunki mogą spowodować, że Jednostka

zaprzestanie kontynuacji działalności;

• oceniamy ogólną prezentację, strukturę

izawartość sprawozdania finansowego, w tym

ujawnienia, oraz czy sprawozdanie finansowe

przedstawia będące ich podstawą transakcje

izdarzenia w sposób zapewniający rzetelną

prezentację.

Przekazujemy Komitetowi Audytu Spółki infor-

macje o, między innymi, planowanym zakresie

iczasie przeprowadzenia badania oraz znaczących

ustaleniach badania, w tym wszelkich znaczących

słabościach kontroli wewnętrznej, które zidenty-

fikujemy podczas badania.

Składamy Komitetowi Audytu oświadczenie, że

przestrzegaliśmy stosownych wymogów etycz-

nych dotyczących niezależności oraz że będziemy

informować ich o wszystkich powiązaniach

iinnych sprawach, które mogłyby być racjonal-

nie uznane za stanowiące zagrożenie dla naszej

niezależności, a tam gdzie ma to zastosowanie,

informujemy o zastosowanych zabezpieczeniach.

Spośród spraw przekazywanych Komitetowi

Audytu ustaliliśmy te sprawy, które były najbar-

dziej znaczące podczas badania sprawozdania

finansowego za bieżący okres sprawozdawczy

idlatego uznaliśmy je za kluczowe sprawy bada-

nia. Opisujemy te sprawy w naszym sprawozda-

niu biegłego rewidenta, chyba że przepisy prawa

lub regulacje zabraniają publicznego ich ujawnie-

nia lub gdy, w wyjątkowych okolicznościach,

ustalimy, że kwestia nie powinna być przedsta-

wiona w naszym sprawozdaniu, ponieważ można

byłoby racjonalnie oczekiwać, że negatywne kon-

sekwencje przeważyłyby korzyści takiej informa-

cji dla interesu publicznego.

Inne informacje,

w tym sprawozdanie z działalności

Na inne informacje składa się: sprawozdanie

zdziałalności Spółki za rok obrotowy zakoń-

czony 31 grudnia 2021r. (dalej: „Sprawozdanie

zdziałalności”) wraz z oświadczeniem o stoso-

waniu ładu korporacyjnego, które jest wyodręb-

nioną częścią tego sprawozdania.

Odpowiedzialność Zarządu

i osób sprawujących nadzór

Zarząd Spółki jest odpowiedzialny za sporzą-

dzenie Innych informacji zgodnie z przepisami

prawa.

Zarząd Spółki oraz członkowie Rady Nadzorczej

są zobowiązani do zapewnienia, aby Sprawoz-

danie z działalności Spółki wraz z wyodrębnioną

częścią spełniało wymagania przewidziane

wustawie o rachunkowości.

Odpowiedzialność biegłego rewidenta

Nasza opinia z badania sprawozdania finanso-

wego nie obejmuje Innych informacji.

Wzwiązku z badaniem sprawozdania finanso-

wego naszym obowiązkiem jest zapoznanie się

zInnymi informacjami, i czyniąc to, rozpa-

trzenie, czy Inne informacje nie są istotnie

niespójne ze sprawozdaniem finansowym lub

naszą wiedzą uzyskaną podczas badania, lub

winny sposób wydają się istotnie zniekształcone.

Jeśli na podstawie wykonanej pracy, stwierdzimy

istotne zniekształcenia w Innych informacjach,

jesteśmy zobowiązani poinformować o tym

wnaszym sprawozdaniu z badania. Naszym

obowiązkiem zgodnie z wymogami ustawy

obiegłych rewidentach jest również wydanie

opinii czy sprawozdanie z działalności zostało

sporządzone zgodnie z przepisami oraz czy jest

zgodne z informacjami zawartymi w sprawoz-

daniu finansowym. Ponadto jesteśmy zobowią-

zani do wydania opinii, czy Spółka w oświad-

czeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego zawarła

wymagane informacje.

Strona 6 z 8

Sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta z badania za okres od 1.01.2021 r. do 31.12.2021 r.

ENERGOAPARATURA Spółka Akcyjna z/s w Katowicach

Sprawozdanie z działalności Spółki uzyskaliśmy

przed datą niniejszego sprawozdania z badania,

aRaport Roczny będzie dostępny po tej dacie.

Wprzypadku, kiedy stwierdzimy istotne znie-

kształcenie w Raporcie Rocznym, jesteśmy zobo-

wiązani poinformować o tym Radę Nadzorczą

Jednostki.

Opinia o Sprawozdaniu z działalności

Na podstawie wykonanej w trakcie badania

pracy, naszym zdaniem, Sprawozdanie z działal-

ności Spółki:

• zostało sporządzone zgodnie z art. 49 ustawy

o rachunkowości oraz paragrafem 70 rozpo-

rządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca

2018r. w sprawie informacji bieżących i okre-

sowych przekazywanych przez emitentów

papierów wartościowych oraz warunków

uznawania za równoważne informacji wyma-

ganych przepisami prawa państwa niebędącego

państwem członkowskim (dalej: „rozporzą-

dzenie o informacjach bieżących” – Dz.U. z

2018 r., poz. 757 z późn. zm.);

• jest zgodne z informacjami zawartymi w spra-

wozdaniu finansowym.

Ponadto, w świetle wiedzy o Spółce i jej

otoczeniu uzyskanej podczas naszego badania

oświadczamy, że nie stwierdziliśmy w Sprawoz-

daniu z działalności istotnych zniekształceń.

Opinia na temat oświadczenia

o stosowaniu ładu korporacyjnego

Naszym zdaniem w oświadczeniu o stosowaniu

ładu korporacyjnego Spółka zawarła informacje

określone w paragrafie 70 ust. 6 punkt 5 rozpo-

rządzenia o informacjach bieżących. Ponadto,

naszym zdaniem, informacje wskazane w para-

grafie 70 ust. 6 punkt 5 lit. c-f, h oraz i tego

rozporządzenia zawarte w oświadczeniu o stoso-

waniu ładu korporacyjnego są zgodne z mającymi

zastosowanie przepisami oraz informacjami

zawartymi w sprawozdaniu finansowym.

Sprawozdanie na temat innych wymogów prawa i regulacji

Oświadczenie na temat świadczenia usług

niebędących badaniem sprawozdania

finansowego

Zgodnie z naszą najlepszą wiedzą i przekonaniem

oświadczamy, że usługi niebędące badaniem spra-

wozdań finansowych, które świadczyliśmy na

rzecz Spółki są zgodne zprawem i przepisami

obowiązującymi w Polsce oraz że nie świadczy-

liśmy usług niebędących badaniem, które są zaka-

zane na mocy art.5 ust.1 Rozporządzenia UE

oraz art.136 ustawy obiegłych rewidentach.

Usługi niebędące badaniem sprawozdań finanso-

wych, które świadczyliśmy na rzecz Spółki w

badanym okresie zostały wymienione w punkcie

19 Dodatkowych informacji i objaśnień do spra-

wozdania finansowego.

Wybór firmy audytorskiej

Zostaliśmy wybrani do badania rocznego spra-

wozdania finansowego Spółki uchwałą Rady

Nadzorczej z dnia 28 kwietnia 2021r. Sprawoz-

dania finansowe Spółki badamy po raz pierwszy.

Strona 7 z 8

Sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta z badania za okres od 1.01.2021 r. do 31.12.2021 r.

ENERGOAPARATURA Spółka Akcyjna z/s w Katowicach

Kluczowym biegłym rewidentem odpowiedzialnym za badanie, którego rezultatem jest niniejsze

sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta, jest

Krystyna Lewandowska, nr w rejestrze 9306

działający w imieniu

Grupa Gumułka – Audyt Sp. z o.o. Sp.k. z siedzibą w Katowicach, przy ul. Matejki Jana 4

(firma audytorska wpisana na listę pod nr 3975)

Katowice, dnia 28 kwietnia 2022 roku

Strona 8 z 8