F i r m a A u d y t o r s k a
I N T E R F I N S p . z o . o .
ul. Radzikowskiego 27/03, 31-315 Kraków
tel. (012) 422-49-86, tel. 601 414-229
Wysokość kapitału zakładowego: 209.000,00 PLN opłacony w całości
NIP:676-007-69-92
Nr KRS -145852 Sąd Rejonowy dla Krakowa – Śródmieścia w Krakowie
XI Wydział Gospodarczy KRS
Główni udziałowcy: Bilans-Serwis Sp. z o.o. oraz biegli rewidenci
www.interfin.pl e-mail : interfin@interfin.pl
SPRAWOZDANIE Z BADANIA
sprawozdania finansowego
za 2021 rok
AMPLI S.A. W UPADŁOŚCI UKŁADOWEJ
ul. Przemysłowa 27
33-100 Tarnów
Kraków 2022 rok
2
Firma Audytorska INTERFIN Sp. z.o.o. 31-315 Kraków, ul. Radzikowskiego 27/03
Wysokość kapitału zakładowego: 209.000,00 PLN, NIP: 676-007-69-92Nr KRS 0000145852 Sąd Rejonowy dla Krakowa – Śródmieścia w Krakowie,
SPRAWOZDANIE NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA Z BADANIA
ROCZNEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO
Dla Walnego Zgromadzenia Wspólników i Rady Nadzorczej podmiotu:
AMPLI S.A. W UPADŁOŚCI UKŁADOWEJ
ul. Przemysłowa 27
33-100 Tarnów
Sprawozdanie z badania rocznego sprawozdania finansowego
Opinia
Przeprowadziliśmy badanie rocznego sprawozdania finansowego AMPLI S.A. W UPADŁOŚCI
UKŁADOWEJ („Spółka”), na które składa się:
sprawozdanie z sytuacji finansowej na dzień 31 grudnia 2021 r., które po stronie aktywów i
pasywów zamyka się sumą: 14 356 tys.
sprawozdanie z całkowitych dochodów za rok obrotowy od 01 stycznia do 31 grudnia 2021
roku wykazujące zysk netto w kwocie: 33 tys. zł
zestawienie zmian w kapitale własnym od 1 stycznia do 31 grudnia 2021 roku,
sprawozdanie z przepływów pieniężnych za rok od 1 stycznia do 31 grudnia 2021 roku
informacja dodatkowa zawierająca opis przyjętych zasad rachunkowości i inne informacje
objaśniające („sprawozdanie finansowe).
Naszym zdaniem, załączone sprawozdanie finansowe:
- przedstawia rzetelny i jasny obraz sytuacji majątkowej i finansowej Spółki na dzień
31 grudnia 2021 r. oraz jej wyniku finansowego i przepływów pieniężnych za rok obrotowy
zakończony w tym dniu zgodnie z mającymi zastosowanie Międzynarodowymi Standardami
Sprawozdawczości Finansowej zatwierdzonymi przez Unię Europejską oraz przyjętymi
zasadami (polityką) rachunkowości;
- jest zgodne co do formy i treści z obowiązującymi Spółkę przepisami prawa oraz statutem
Spółki;
3
Firma Audytorska INTERFIN Sp. z.o.o. 31-315 Kraków, ul. Radzikowskiego 27/03
Wysokość kapitału zakładowego: 209.000,00 PLN, NIP: 676-007-69-92Nr KRS 0000145852 Sąd Rejonowy dla Krakowa – Śródmieścia w Krakowie,
- zostało sporządzone na podstawie prawidłowo prowadzonych ksiąg rachunkowych zgodnie z
przepisami rozdziału 2 ustawy z dn. 29 września 1994 r. o rachunkowości („Ustawa o
rachunkowości” - t. j. Dz. U. z 2021 r. poz. 217).
Niniejsza opinia jest spójna ze sprawozdaniem dodatkowym dla Komitetu Audytu, które wydaliśmy
dnia 27.04.2022r.
Podstawa opinii
Nasze badanie przeprowadziliśmy zgodnie z Krajowymi Standardami Badania w brzmieniu
Międzynarodowych Standardów Badania przyjętymi uchwałą Krajowej Rady Biegłych Rewidentów
nr 3430/52a/2019 z dnia 21 marca 2019 r. w sprawie krajowych standardów badania oraz innych
dokumentów, z późn.zm.(„KSB”) oraz stosownie do ustawy z dnia 11 maja 2017 r. o biegłych
rewidentach, firmach audytorskich oraz o nadzorze publicznym („Ustawa o biegłych rewidentach”
t.j. Dz. U. z 2020 r., poz. 1415 z późn. zm.) oraz Rozporządzenia UE nr 537/2014 z dnia 16 kwietnia
2014 r. w sprawie szczegółowych wymogów dotyczących ustawowych badań sprawozdań
finansowych jednostek interesu publicznego („Rozporządzenie UE” Dz. U. UE L158 z 27.05.2014,
z późn. zm). Nasza odpowiedzialność zgodnie z tymi standardami została dalej opisana w sekcji
naszego sprawozdania Odpowiedzialność biegłego rewidenta za badanie sprawozdania finansowego.
Jesteśmy niezależni od Spółki zgodnie z Kodeksem etyki zawodowych księgowych Międzynarodowej
Federacji Księgowych („Kodeks IFAC”) przyjętym uchwałą Krajowej Rady Biegłych Rewidentów nr
3431/52a/2019 z dnia 25 marca 2019 roku w sprawie zasad etyki zawodowej biegłych rewidentów
oraz z innymi wymogami etycznymi, które mają zastosowanie do badania sprawozdań finansowych w
Polsce. Wypełniliśmy nasze inne obowiązki etyczne zgodnie z tymi wymogami i Kodeksem IFAC. W
trakcie przeprowadzania badania kluczowy biegły rewident oraz firma audytorska pozostali niezależni
od Spółki zgodnie z wymogami niezależności określonymi w Ustawie o biegłych rewidentach oraz w
Rozporządzeniu UE
Uważamy, że dowody badania, które uzyskaliśmy są wystarczające i odpowiednie, aby stanowić
podstawę dla naszej opinii.
Paragraf objaśniający znacząca niepewność związana z kontynuacją działalności
Zwracamy uwagę na punkt 9 wprowadzenia do rocznego sprawozdania finansowego, w którym
opisano zagrożenia kontynuowania działalności Spółki. Dnia 29 lipca 2014 roku Sąd Rejonowy w
Tarnowie wydał postanowienie o ogłoszeniu upadłości Spółki z możliwością zawarcia układu,
pozostawiając upadłemu Zarząd własny. Sąd wyznaczył Nadzorcę Sądowego. Zarząd Spółki
poinformował o istnieniu istotnego ryzyka kontynuowania działalności, wynikającego przede
4
Firma Audytorska INTERFIN Sp. z.o.o. 31-315 Kraków, ul. Radzikowskiego 27/03
Wysokość kapitału zakładowego: 209.000,00 PLN, NIP: 676-007-69-92Nr KRS 0000145852 Sąd Rejonowy dla Krakowa – Śródmieścia w Krakowie,
wszystkim z niepewności zatwierdzenia układu z wierzycielami, a także ze względu na zmianę profilu
i zakresu działalności. W dniu 30.09.2021 złożone zostały do Sądu Rejonowego w Tarnowie
ostateczne propozycje układowe i obecnie Spółka oczekuje na decyzję Sędziego Komisarza w sprawie
wyznaczenia terminu głosowania.
Ze względu na niepewność, co do dalszego toku postępowania sądowego oraz możliwość zawarcia
układu z wierzycielami, a także mając na uwadze ujemną wartość kapitału własnego zachodzi istotna
niepewność mogąca budzić poważne wątpliwości co do zdolności Spółki do kontynuowania
działalności.
Ponadto zwracamy uwagę, wykazane w sprawozdaniu finansowym straty netto przewyższasu
kapitałów zapasowego oraz rezerwowego oraz jedną trzecią kapitału zakładowego. W tej sytuacji,
zgodnie z art. 397 kodeksu Spółek Handlowych, Zarząd Spółki powinien niezwłocznie zwołać
Zgromadzenie Wspólników celem powzięcia uchwały co do dalszego istnienia Spółki.
Kluczowe sprawy badania
Kluczowe sprawy badania to sprawy, które według naszego zawodowego osądu były najbardziej
znaczące podczas badania sprawozdania finansowego za bieżący okres sprawozdawczy. Obejmują one
najbardziej znaczące ocenione rodzaje ryzyka istotnego zniekształcenia, w tym ocenione rodzaje
ryzyka istotnego zniekształcenia spowodowanego oszustwem. Do spraw tych odnieśliśmy się
w kontekście naszego badania sprawozdania finansowego jako całości oraz przy formułowaniu naszej
opinii oraz podsumowaliśmy naszą reakcję na te rodzaje ryzyka, a w przypadkach, w których
uznaliśmy za stosowne przedstawiliśmy najważniejsze spostrzeżenia zwzane z tymi rodzajami
ryzyka. Nie wyrażamy osobnej opinii na temat tych spraw.
5
Firma Audytorska INTERFIN Sp. z.o.o. 31-315 Kraków, ul. Radzikowskiego 27/03
Wysokość kapitału zakładowego: 209.000,00 PLN, NIP: 676-007-69-92Nr KRS 0000145852 Sąd Rejonowy dla Krakowa – Śródmieścia w Krakowie,
Kluczowe sprawy badania
Odniesienie do kluczowej sprawy
Sprawozdanie finansowe za rok obrotowy
trwający od 01.01.2021 do 31.12.2021 było
kolejnym sprawozdaniem Spółki będącym
przedmiotem naszego badania.
W trakcie badania przeprowadziliśmy szereg
procedur służących uaktualnieniu wiedzy o
profilu działalności Spółki, specyficznych
ryzykach związanych z prowadzoną przez
badaną Spółkę działalnością gospodarczą,
mechanizmach kontrolnych funkcjonujących w
Spółce oraz politykach i regulaminach mających
wpływ na sprawozdawczość finansową badanej
Jednostki.
Zastosowane procedury pozwoliły nam ocenić
ryzyko badania, ryzyko istotnego
zniekształcenia, w tym nieodłącznego ryzyko
badania i ryzyko kontroli, określić poziomy
istotności oraz zakres procedur badania.
W ramach badania sprawozdania finansowego
nasze dodatkowe procedury obejmowały
określenie czy zasady (polityka) rachunkowości
były stosowane w sposób ciągły przy
sporządzaniu sprawozdań finansowych za
bieżący okres.
1. Przeprowadzenie rozmów z kluczowym
personelem odpowiedzialnym za
sprawozdawczość finansową Spółki w
zakresie funkcjonowania badanej
jednostki, jej kontroli wewnętrznej,
schematu organizacyjnego badanego
podmiotu.
2. Uaktualnienie wiedzy zespołu
badającego dotyczącej funkcjonujących
w badanej Jednostce mechanizmów
kontrolnych
3. Zrozumienie polityki rachunkowości
Spółki (zweryfikowanie czy nie
nastąpiły zmiany od ostatniego badania)
oraz istotnych wartości ujętych w
sprawozdaniach finansowych opartych
na profesjonalnym osądzie i szacunkach.
4. Ustalenie czy stany końcowe z
poprzedniego okresu sprawozdawczego
zostały prawidłowo przeniesione do
ksiąg rachunkowych bieżącego okresu
sprawozdawczego.
6
Firma Audytorska INTERFIN Sp. z.o.o. 31-315 Kraków, ul. Radzikowskiego 27/03
Wysokość kapitału zakładowego: 209.000,00 PLN, NIP: 676-007-69-92Nr KRS 0000145852 Sąd Rejonowy dla Krakowa – Śródmieścia w Krakowie,
Aktywa obrotowe prawidłowość prezentacji
i utrata wartości
Na dzień 31.12.2021 roku Spółka w ramach
istotnych pozycji aktywów wykazała zapasy w
kwocie 5 712 tys. oraz należności
krótkoterminowe w kwocie 2 793 tys. zł..
Aktywa obrotowe stanowią ok. 59,3% sumy
bilansowej.
Zgodnie z przepisami MSR/MSSF Spółka jest
zobligowana do weryfikacji i analizy zapasów
oraz należności z tytułu dostaw i usług po
względem ich ewentualnej utraty wartości.
Ponadto, w przypadku kiedy występują
przesłanki do utraty wartości aktywów Spółka
jest zobowiązana do przeprowadzenia testów na
utratę wartości tych aktywów.
Zagadnienie zostało uznane za kluczowe, ze
względu na wartość w strukturze aktywów, a
także ze względu na subiektywny osąd
kierownictwa ze względu na element
subiektywnego osądu Zarządu Spółki w zakresie
ustalenia wartości ewentualnych odpisów
aktualizujących.
Spółka zawarła ujawnienia w zakresie zapasów i
należności w nocie 5 i 6.
Nasze procedury badania w odniesieniu do
opisanej kwestii obejmowały, m.in.:
- Weryfikację prawidłowego rozliczenia
inwentaryzacji w księgach
rachunkowych, weryfikację
ewentualnych odpisów aktualizujących
wartość,
- Omówienie i zrozumienie
funkcjonowania kontroli wewnętrznej w
zakresie ujmowania należności
handlowych, zapasów,
- Przeprowadzenie analizy struktury
wiekowej należności pod względem
konieczności ujęcia odpisu
aktualizującego,
- Zweryfikowanie wartości dokonanych
przez Spółkę odpisów aktualizujących,
- Weryfikację zgodności i kompletności
ujawnień w zakresie zapasów i
należności handlowych.
7
Firma Audytorska INTERFIN Sp. z.o.o. 31-315 Kraków, ul. Radzikowskiego 27/03
Wysokość kapitału zakładowego: 209.000,00 PLN, NIP: 676-007-69-92Nr KRS 0000145852 Sąd Rejonowy dla Krakowa – Śródmieścia w Krakowie,
Zobowiązania wycena oraz prezentacja
Zagadnienie zostało określone jako kluczowe,
ponieważ wykazana w pasywach kwota
zobowiązań w wysokości 20 765 tys. zł jest
wartością przewyższającą wartość sumy
bilansowej. Ponadto wartość zobowiązań
generuje dodatkowe koszty, w postaci kosztów
finansowych odsetek, co ma znaczący wpływ
na wysokość wypracowanego zysku (straty).
Nasze procedury w kwestii zidentyfikowania
kluczowego ryzyka obejmowały między innymi:
- weryfikację poprawności naliczenia
odsetek od zobowiązań i właściwej ich
prezentacji w sprawozdaniu
finansowym,
- Analizę struktury wiekowej zobowiązań
pod kątem weryfikacji istnienia
nierozliczonych, przedawnionych
zobowiązań Spółki.
Ocena zdolności jednostki do kontynuowania
działalności
Na dzień sporządzenia sprawozdania z badania
jednostka znajduje się w upadłości układowej.
Na dzień 31.12.2021 roku Spółka wykazała zysk
w wysokości 33 tys. oraz ujemny kapitał
własny w kwocie -6 409 tys. zł. Zgodnie z
przepisami MSR1 sprawozdanie finansowe
sporządza się przy założeniu kontynuacji
działalności. Oceniając, czy założenie
kontynuacji działalności jest właściwe, Zarząd
Spółki bierze pod uwagę wszelkie dostępne
informacje dotyczące przyszłości, które
odpowiada przynajmniej 12 miesiącom od
końca okresu sprawozdawczego. Kwestia ta ma
istotny wpływ na zmianę wyceny składników
aktywów i pasywów.
Zarząd Spółki wskazał na założenie kontynuacji
działalności we wprowadzeniu do sprawozdania
finansowego w punkcie 9 oraz opisuje program
naprawczy w sprawozdaniu Zarządu z
działalności Spółki w punkcie 11.
1. Zgodnie z oświadczeniem Zarządu
Spółka sporządziła sprawozdanie
finansowe zakładając zdolność jednostki
do kontynuowania działalności w
przeciągu jednego roku od dnia
bilansowego.
2. Dokonano analizy kluczowych
wskaźników ekonomicznych
pozwalających ocenić zdolność
jednostki do kontynuowania działalności
3. Poddano analizie wpływ poniesionych
strat na generowane przepływy
pieniężne
8
Firma Audytorska INTERFIN Sp. z.o.o. 31-315 Kraków, ul. Radzikowskiego 27/03
Wysokość kapitału zakładowego: 209.000,00 PLN, NIP: 676-007-69-92Nr KRS 0000145852 Sąd Rejonowy dla Krakowa – Śródmieścia w Krakowie,
Inne sprawy
Sprawozdanie finansowe Spółki za rok zakończony 31 grudnia 2020 roku zostało zbadane przez
biegłego rewidenta działającego w imieniu Firma Audytorska INTERFIN Sp. z o.o., który wyraził
opinię bez zastrzeżeń na temat tego sprawozdania w dniu 30 kwietnia 2021 roku.
Odpowiedzialność Zarządu i Rady Nadzorczej za sprawozdanie finansowe
Zarząd Spółki jest odpowiedzialny za sporządzenie, na podstawie prawidłowo prowadzonych ksiąg
rachunkowych, sprawozdania finansowego, które przedstawia rzetelny i jasny obraz sytuacji
majątkowej i finansowej i wyniku finansowego Spółki zgodnie z Międzynarodowymi Standardami
Sprawozdawczości Finansowej zatwierdzonymi przez Unię Europejską, przyjętymi zasadami
(polityką) rachunkowości oraz obowiązującymi Spółkę przepisami prawa i statutem, a także za
kontrolę wewnętrzną, którą Zarząd uznaje za niezbędną aby umożliwić sporządzenie sprawozdania
finansowego niezawierającego istotnego zniekształcenia spowodowanego oszustwem lub błędem.
Sporządzając sprawozdanie finansowe Zarząd Spółki jest odpowiedzialny za ocenę zdolności Spółki
do kontynuowania działalności, ujawnienie, jeżeli ma to zastosowanie, spraw związanych z
kontynuacją działalności oraz za przyjęcie zasady kontynuacji działalności jako podstawy
rachunkowości, z wyjątkiem sytuacji kiedy Zarząd albo zamierza dokonać likwidacji Spółki, albo
zaniechać prowadzenia działalności albo nie ma żadnej realnej alternatywy dla likwidacji lub
zaniechania działalności.
Zarząd Spółki oraz członkowie Rady Nadzorczej zobowiązani do zapewnienia, aby sprawozdanie
finansowe spełniało wymagania przewidziane w Ustawie o rachunkowości. Członkowie Rady
Nadzorczej są odpowiedzialni za nadzorowanie procesu sprawozdawczości finansowej Spółki.
Odpowiedzialność biegłego rewidenta za badanie sprawozdania finansowego
Naszym celem jest uzyskanie racjonalnej pewności czy sprawozdanie finansowe jako całość nie
zawiera istotnego zniekształcenia spowodowanego oszustwem lub błędem oraz wydanie sprawozdania
z badania zawierającego naszą opinię. Racjonalna pewność jest wysokim poziomem pewności, ale nie
gwarantuje, że badanie przeprowadzone zgodnie z KSB zawsze wykryje istniejące istotne
zniekształcenie. Zniekształcenia mo powstawać na skutek oszustwa lub błędu i są uważane za
istotne, jeżeli można racjonalnie oczekiwać, że pojedynczo lub łącznie mogłyby wpłynąć na decyzje
gospodarcze użytkowników podjęte na podstawie tego sprawozdania finansowego. Koncepcja
istotności stosowana jest przez biegłego rewidenta zarówno przy planowaniu i przeprowadzaniu
badania, jak i przy ocenie wpływu rozpoznanych podczas badania zniekształceń oraz
nieskorygowanych zniekształceń, jeśli występują, na sprawozdanie finansowe, a także przy
9
Firma Audytorska INTERFIN Sp. z.o.o. 31-315 Kraków, ul. Radzikowskiego 27/03
Wysokość kapitału zakładowego: 209.000,00 PLN, NIP: 676-007-69-92Nr KRS 0000145852 Sąd Rejonowy dla Krakowa – Śródmieścia w Krakowie,
formułowaniu opinii biegłego rewidenta. W związku z powyższym wszystkie opinie i stwierdzenia
zawarte w sprawozdaniu z badania wyrażane z uwzględnieniem jakościowego i wartościowego
poziomu istotności, ustalonego zgodnie ze standardami badania i zawodowym osądem biegłego
rewidenta.
Zakres badania nie obejmuje zapewnienia co do przyszłej rentowności Spółki ani efektywności lub
skuteczności prowadzenia jej spraw przez Zarząd Spółki obecnie lub w przyszłości.
Podczas badania zgodnego z KSB stosujemy zawodowy osąd i zachowujemy zawodowy sceptycyzm,
a także:
- identyfikujemy i oceniamy ryzyka istotnego zniekształcenia sprawozdania finansowego
spowodowanego oszustwem lub błędem, projektujemy i przeprowadzamy procedury badania
odpowiadające tym ryzykom i uzyskujemy dowody badania, które wystarczające i
odpowiednie, aby stanowić podstawę dla naszej opinii. Ryzyko niewykrycia istotnego
zniekształcenia wynikającego z oszustwa jest większe niż tego wynikającego z błędu, ponieważ
oszustwo może dotyczyć zmowy, fałszerstwa, celowych pominięć, wprowadzenia w błąd lub
obejścia kontroli wewnętrznej;
- uzyskujemy zrozumienie kontroli wewnętrznej stosownej dla badania w celu zaprojektowania
procedur badania, które odpowiednie w danych okolicznościach, ale nie w celu wyrażenia
opinii na temat skuteczności kontroli wewnętrznej Spółki;
- oceniamy odpowiedniość zastosowanych zasad (polityki) rachunkowości oraz zasadność
szacunków księgowych oraz powiązanych ujawnień dokonanych przez Zarząd Spółki;
- wyciągamy wniosek na temat odpowiedniości zastosowania przez Zarząd Spółki zasady
kontynuacji działalności jako podstawy rachunkowości oraz, na podstawie uzyskanych
dowodów badania, czy istnieje istotna niepewność związana ze zdarzeniami lub warunkami,
która może poddawać w znaczącą wątpliwość zdolność Spółki do kontynuacji działalności.
Jeżeli dochodzimy do wniosku, że istnieje istotna niepewność, wymagane jest od nas zwrócenie
uwagi w naszym sprawozdaniu biegłego rewidenta na powiązane ujawnienia w sprawozdaniu
finansowym lub, jeżeli takie ujawnienia nieadekwatne, modyfikujemy naszą opinię. Nasze
wnioski oparte na dowodach badania uzyskanych do dnia sporządzenia naszego
sprawozdania biegłego rewidenta, jednakże przyszłe zdarzenia lub warunki mogą spowodować,
że Spółka zaprzestanie kontynuacji działalności;
- oceniamy ogólną prezentację, strukturę i zawartość sprawozdania finansowego, w tym
ujawnienia, oraz czy sprawozdanie finansowe przedstawia będące ich podsta transakcje i
zdarzenia w sposób zapewniający rzetelną prezentację.
Przekazujemy Radzie Nadzorczej informacje o, między innymi, planowanym zakresie i czasie
10
Firma Audytorska INTERFIN Sp. z.o.o. 31-315 Kraków, ul. Radzikowskiego 27/03
Wysokość kapitału zakładowego: 209.000,00 PLN, NIP: 676-007-69-92Nr KRS 0000145852 Sąd Rejonowy dla Krakowa – Śródmieścia w Krakowie,
przeprowadzenia badania oraz znaczących ustaleniach badania, w tym wszelkich znaczących
słabościach kontroli wewnętrznej, które zidentyfikujemy podczas badania.
Składamy Radzie Nadzorczej oświadczenie, że przestrzegaliśmy stosownych wymogów etycznych
dotyczących niezależności oraz, że będziemy informow ich o wszystkich powiązaniach i innych
sprawach, które mogłyby być racjonalnie uznane za stanowiące zagrożenie dla naszej niezależności, a
tam gdzie ma to zastosowanie, informujemy o zastosowanych zabezpieczeniach.
Spośród spraw przekazywanych Radzie Nadzorczej ustaliliśmy te sprawy, które były najbardziej
znaczące podczas badania sprawozdania finansowego za bieżący okres sprawozdawczy i dlatego
uznaliśmy je za kluczowe sprawy badania. Opisujemy te sprawy w naszym sprawozdaniu biegłego
rewidenta, chyba że przepisy prawa lub regulacje zabraniają publicznego ich ujawnienia lub gdy, w
wyjątkowych okolicznościach, ustalimy, że kwestia nie powinna być przedstawiona w naszym
sprawozdaniu, ponieważ można byłoby racjonalnie oczekiwać, że negatywne konsekwencje
przeważyłyby korzyści takiej informacji dla interesu publicznego.
Inne informacje, w tym sprawozdanie z działalności
Na inne informacje składa się sprawozdanie z działalności Spółki za rok obrotowy zakończony 31
grudnia 2021 r. („Sprawozdanie z działalności”) wraz z oświadczeniem o stosowaniu ładu
korporacyjnego, które jest wyodrębnioną częścią tego Sprawozdania z działalności Spółki (razem
„Inne informacje”).
Odpowiedzialność Zarządu i Rady Nadzorczej
Zarząd Spółki jest odpowiedzialny za sporządzenie Innych informacji zgodnie z przepisami prawa.
Zarząd Spółki oraz członkowie Rady Nadzorczej są zobowiązani do zapewnienia, aby Sprawozdanie z
działalności Spółki spełniało wymagania przewidziane w Ustawie o rachunkowości. Członkowie Rady
Nadzorczej Spółki są odpowiedzialni za nadzorowanie procesu sprawozdawczości finansowej.
Odpowiedzialność biegłego rewidenta
Nasza opinia z badania sprawozdania finansowego nie obejmuje Innych informacji. W związku
z badaniem sprawozdania finansowego naszym obowiązkiem jest zapoznanie się z Innymi
informacjami, i czyniąc to, rozpatrzenie, czy inne informacje nie istotnie niespójne
ze sprawozdaniem finansowym lub naszą wiedzą uzyskaną podczas badania, lub w inny sposób
wydają się istotnie zniekształcone. Jeśli na podstawie wykonanej pracy, stwierdzimy istotne
zniekształcenia w Innych informacjach, jesteśmy zobowiązani poinformować o tym w naszym
sprawozdaniu z badania. Naszym obowiązkiem zgodnie z wymogami ustawy o biegłych rewidentach
11
Firma Audytorska INTERFIN Sp. z.o.o. 31-315 Kraków, ul. Radzikowskiego 27/03
Wysokość kapitału zakładowego: 209.000,00 PLN, NIP: 676-007-69-92Nr KRS 0000145852 Sąd Rejonowy dla Krakowa – Śródmieścia w Krakowie,
jest również wydanie opinii czy sprawozdanie z działalności zostało sporządzone zgodnie z
przepisami oraz czy jest zgodne z informacjami zawartymi w sprawozdaniu finansowym. Ponadto
jesteśmy zobowiązani do poinformowania, czy Spółka w oświadczeniu o stosowaniu ładu
korporacyjnego zawarła wymagane informacje.
Sprawozdanie z działalności Spółki uzyskaliśmy przed datą niniejszego sprawozdania z badania, a
Raport Roczny będzie dostępny po tej dacie. W przypadku, kiedy stwierdzimy istotne zniekształcenie
w Raporcie Rocznym jesteśmy zobowiązani poinformować o tym Radę Nadzorczą Spółki.
Opinia o Sprawozdaniu z działalności
Na podstawie wykonanej w trakcie badania pracy, naszym zdaniem, Sprawozdanie z działalności
Spółki:
- zostało sporządzone w oparciu art. 49 Ustawy o rachunkowości oraz paragrafem
91 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i
okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków
uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego
państwem członkowskim („Rozporządzenie o informacjach bieżących” Dz. U. z 2018 r poz.
757);
- jest zgodne z informacjami zawartymi w sprawozdaniu finansowym.
Ponadto, w świetle wiedzy o Spółce i jej otoczeniu uzyskanej podczas naszego badania oświadczamy,
że nie stwierdziliśmy w Sprawozdaniu z działalności Spółki istotnych zniekształceń.
Opinia o oświadczeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego
Naszym zdaniem w oświadczeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego Spółka zawarła informacje o
stosowaniu ładu korporacyjnego określone w paragrafie 70 ust. 6 pkt.5 Rozporządzenia o
informacjach bieżących. Naszym zdaniem, informacje wskazane w paragrafie 70 ust. 6 punkt 5 lit. c-f,
h oraz i tego Rozporządzenia zawarte w oświadczeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego zgodne z
mającymi zastosowanie przepisami oraz informacjami zawartymi w sprawozdaniu finansowym.
Sprawozdanie na temat innych wymogów prawa i regulacji
Oświadczenie na temat świadczonych usług niebędących badaniem sprawozdań finansowych
Zgodnie z naszą najlepszą wiedzą i przekonaniem oświadczamy, że nie świadczyliśmy usług
niebędących badaniem, w tym tych, które zakazane na mocy art. 5 ust.1 Rozporządzenia UE oraz
art.136 Ustawy o biegłych rewidentach.
12
Firma Audytorska INTERFIN Sp. z.o.o. 31-315 Kraków, ul. Radzikowskiego 27/03
Wysokość kapitału zakładowego: 209.000,00 PLN, NIP: 676-007-69-92Nr KRS 0000145852 Sąd Rejonowy dla Krakowa – Śródmieścia w Krakowie,
Wybór firmy audytorskiej
Zostaliśmy wybrani do badania sprawozdania finansowego Spółki uchwałą Rady Nadzorczej Spółki z
dnia 03.08.2020 r. Sprawozdania finansowe Spółki badamy po raz kolejny.
Kluczowym biegłym rewidentem odpowiedzialnym za badanie, którego rezultatem jest niniejsze
sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta, jest Dorota Żołna, nr ewidencyjny 12648.
Kluczowy biegły rewident działa w imieniu Firmy Audytorskiej INTERFIN Spółka
z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą 31-315 Kraków, ul. Radzikowskiego 27/03 wpisanej na
listę firm audytorskich pod numerem 529.
Kluczowy biegły rewident
Dorota Żołna; Nr ewidencyjny 12648
Kraków, 27 kwiecień 2022 rok