Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej
Adiuvo Investments S.A.
za okres od 1 stycznia 2021 r. do 31 grudnia 2021 r.
(uwzględniające ujawnienia dla Sprawozdania Zarządu
z działalności Jednostki Dominującej)
Miejsce i data zatwierdzenia do publikacji: Warszawa, 2 maja 2022 roku
2
Spis treści:
1 List Prezesa Zarządu do Akcjonariuszy Grupy Adiuvo Investments S.A. .............................................. 5
2 Wprowadzenie ................................................................................................................................... 7
2.1 Działalność Grupy Kapitałowej Adiuvo Investments ................................................................................ 7
2.2 Wybrane dane finansowe ......................................................................................................................... 7
2.2.1 Wybrane skonsolidowane dane finansowe Grupy Kapitałowej Adiuvo Investments .............................. 7
2.2.2 Wybrane dane finansowe Adiuvo Investments S.A. ................................................................................. 9
2.2.3 Przeliczenia wybranych danych finansowych. ........................................................................................ 10
2.3 Kalendarium najistotniejszych wydarzeń. .............................................................................................. 10
3 Organizacja Grupy Kapitałowej Adiuvo Investments ........................................................................ 14
3.1 Opis Grupy Kapitałowej Adiuvo Investments ......................................................................................... 14
3.1.1 Podstawowe informacje na temat Jednostki Dominującej .................................................................... 14
3.1.2 Jednostki zależne .................................................................................................................................... 14
3.1.3 Jednostki znajdujące się pod znaczącym wpływem Grupy ..................................................................... 16
3.2 Powiązania organizacyjne lub kapitałowe emitenta .............................................................................. 16
3.3 Opis zmian w organizacji oraz zasadach zarządzania przedsiębiorstwem oraz Grupą Kapitałową Adiuvo
Investments ............................................................................................................................................ 18
3.3.1 Zmiany w składzie Grupy w bieżącym okresie sprawozdawczym .......................................................... 18
3.4 Charakterystyka polityki w zakresie kierunków rozwoju ........................................................................ 18
4 Opis działalności Grupy Kapitałowej Adiuvo Investments ................................................................ 20
4.1 Opis podstawowych produktów ............................................................................................................. 20
4.1.1 Opis projektów i segmentów działalności .............................................................................................. 20
4.1.2 Sprzedaż produktów w 2021 r. ............................................................................................................... 22
4.1.3 Rynki zbytu ............................................................................................................................................. 22
4.1.4 Dostawcy ................................................................................................................................................ 22
4.2 Informacje o umowach znaczących dla działalności Grupy .................................................................... 22
4.2.1 Umowy i transakcje z zakresu działalności handlowej ........................................................................... 22
4.2.2 Umowy kredytowe i pożyczkowe ........................................................................................................... 23
4.2.3 Poręczenia i gwarancje oraz inne zobowiązania warunkowe ................................................................. 25
4.2.4 Umowy ubezpieczenia ............................................................................................................................ 26
4.2.5 Umowy o współpracy lub kooperacji ..................................................................................................... 26
4.2.5.1 Umowy o bezzwrotne dotacje ze środków publicznych: .......................................................... 26
4.2.6 Zdarzenia istotne, które wystąpiły po zakończeniu roku obrotowego ................................................... 28
4.3 Inwestycje ............................................................................................................................................... 28
4.3.1 Struktura inwestycji kapitałowych .......................................................................................................... 28
4.3.2 Ocena możliwości realizacji zamierzeń inwestycyjnych ......................................................................... 28
4.4 Perspektywy rozwoju ............................................................................................................................. 29
4.4.1 Perspektywy i czynniki rozwoju branży biomedycznej ........................................................................... 29
4.4.2 Strategia rozwoju .................................................................................................................................... 30
4.4.3 Ryzyka prowadzonej działalności ........................................................................................................... 31
4.5 Postępowania przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem
administracji publicznej .......................................................................................................................... 41
4.6 Zagadnienia dotyczące środowiska naturalnego .................................................................................... 48
4.6.1 Struktura zatrudnienia ............................................................................................................................ 48
5 Prezentacja sytuacji finansowej.............................................................................................................. 48
3
5.1 Omówienie podstawowych wielkości ekonomiczno-finansowych ......................................................... 49
5.1.1 Wyniki finansowe ................................................................................................................................... 49
5.1.2 Sytuacja majątkowa - struktura Aktywów i Pasywów ............................................................................ 49
5.1.3 Sytuacja pieniężna .................................................................................................................................. 52
5.2 Opis czynników i zdarzeń, w tym o nietypowym charakterze, mających znaczący wpływ na osiągnięte
wyniki ...................................................................................................................................................... 55
5.2.1 Ważniejsze zdarzenia mogące mieć w przyszłości znaczący wpływ na działalność oraz wyniki finansowe
55
5.3 Informacje o istotnych zmianach wielkości szacunkowych .................................................................... 57
5.4 Opis istotnych pozycji pozabilansowych ................................................................................................ 57
5.4.1 Inne zobowiązania pozabilansowe ......................................................................................................... 57
5.4.1.1 Należności warunkowe ............................................................................................................. 57
5.4.1.2 Zobowiązania inwestycyjne ...................................................................................................... 57
5.5 Przyszła sytuacja finansowa.................................................................................................................... 58
5.5.1 Opis przewidywanego rozwoju jednostki oraz prognoz. Przedstawienie ewentualnych różnic pomiędzy
opublikowanymi prognozami a faktycznymi wynikami .......................................................................... 58
5.5.2 Przewidywana sytuacji finansowa .......................................................................................................... 58
5.6 Zasoby oraz instrumenty finansowe ....................................................................................................... 58
5.6.1 Zarządzanie zasobami finansowymi ....................................................................................................... 58
5.7 Opis wykorzystania przez Emitenta wpływów z emisji ........................................................................... 58
5.7.1 Zarządzanie ryzykiem finansowym ......................................................................................................... 58
5.7.1.1 Ryzyko stopy procentowej........................................................................................................ 58
5.7.1.2 Ryzyko walutowe ...................................................................................................................... 58
5.7.1.3 Inne ryzyko cenowe .................................................................................................................. 59
5.7.1.4 Ryzyko kredytowe .................................................................................................................... 59
5.7.1.5 Ryzyko związane z płynnością .................................................................................................. 59
5.7.1.6 Podsumowanie ......................................................................................................................... 59
5.8 Zasady sporządzenia sprawozdań .......................................................................................................... 59
5.8.1 Sprawozdanie skonsolidowane .............................................................................................................. 59
5.8.2 Sprawozdanie jednostkowe .................................................................................................................... 60
5.8.3 Sprawozdanie z działalności ................................................................................................................... 60
5.9 Podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych ........................................................................ 61
5.9 Działalność sponsoringowa lub charytatywna ........................................................................................ 61
5.10 Oświadczenie o stosowaniu ładu korporacyjnego ................................................................................. 61
5.10.1 Określenie stosowanego zbioru zasad ................................................................................................... 61
5.10.2 Zasady od stosowania których Emitent odstąpił .................................................................................... 61
5.11 Informacje o akcjach i akcjonariacie ....................................................................................................... 65
5.11.1 Struktura kapitału zakładowego ............................................................................................................. 65
5.11.2 Struktura akcjonariatu ............................................................................................................................ 66
5.11.3 Potencjalne zmiany w strukturze akcjonariatu ...................................................................................... 67
5.11.4 Wykaz akcji i udziałów podmiotów z Grupy Kapitałowej w posiadaniu osób zarządzających i
nadzorujących ......................................................................................................................................... 67
5.11.5 Ograniczenia odnośnie do wykonywania prawa głosu ........................................................................... 68
5.11.6 Ograniczenia dotyczące przenoszenia prawa własności papierów wartościowych ............................... 68
5.11.7 Akcje własne ........................................................................................................................................... 68
5.12 Władze Adiuvo Investments S.A. ............................................................................................................ 68
5.12.1 Zarząd ..................................................................................................................................................... 68
5.12.2 Rada Nadzorcza ...................................................................................................................................... 71
4
5.13 Opis zasad zmiany statutu Adiuvo Investments S.A. .............................................................................. 74
5.14 Sposób działania i zasadnicze uprawnienia walnego zgromadzenia oraz opis praw akcjonariuszy i sposób
ich wykonywania .................................................................................................................................... 74
6 Oświadczenia Zarządu ...................................................................................................................... 79
5
1 List Prezesa Zarządu do Akcjonariuszy Grupy Adiuvo Investments S.A.
Warszawa, 2 maja 2022 r.
Szanowni Państwo,
Oddajemy w Państwa ręce raport Grupy Kapitałowej Adiuvo Investments za 2021 rok.
W raportowanym okresie oraz po dacie bilansowej miały miejsce kluczowe zdarzenia dla dalszego rozwoju spółek celowych
znajdujących się w portfolio inwestycyjnym GK Adiuvo. Po ponad półtorarocznym okresie pandemii koronawirusa COVID-19
na świecie, który spowodował opóźnienia w planowanych do zrealizowania w 2020 i 2021 kamieni milowych, w drugiej
połowie roku Spółki z Grupy zaczęły wracać do regularnej działalności biznesowej.
Zdarzenia, które miały miejsce w szczególności w spółkach Airway Medix oraz Smartmedics doprowadziły do rewaluacji
przyjętych strategii rozwojowych, zmian budżetowych oraz rewizji priorytetów w tych wybranych podmiotach. Mimo, że
poniżej wskazane wydarzenia doprowadziły do znaczących turbulecji organizacyjnych i przede wszystkich finansowych,
wierzymy, że w perspektywie potencjał komercjalizacyjny produktów jest nieustannie bardzo wysoki ze względu na ich
innowacyjność i przewagi konkurencyjne.
AIRWAY MEDIX. 8 lipca 2021 r. Spółka otrzymała od Teleflex Medical informację o braku zamiaru zatrzymania nabytych praw
własności intelektualnej wchodzących w skład zorganizowanej części przedsiębiorstwa [ZCP], co w konsekwencji oznaczać
́
będzie brak zapłaty drugiej raty ceny nabycia Technologii CSS w wysokości około 14,5 mln PLN. Na dzień sporządzenia
niniejszego dokumentów Spółka pozyskała już pełne prawa związane z technologią CSS – całe IP zostało sprawnie przekazane
do AirwayMedix w IVQ.2021 roku. W portfolio Airwaymedix pojawsię rozwinięty, przebadany produkt, dopuszczony na
rynku amerykańskim oraz europejskim, gotowy do wdrożenia rynkowego na świecie.
W minionym okresie Partner poczynił znaczne inwestycje w rozwój technologii oraz rozszerzenie ochrony własności
intelektualnej: zostały m.in. formalnie przeprowadzone badania kliniczne i ewaluacyjne dla projektu, u tysięcy pacjentów
zastosowano urządzenie w USA, zapewniono możliwość
́
masowej produkcji, a na całym świecie przyznano wiele kolejnych
patentów.
Decyzja Teleflex spowodowała chwilową zmianę priorytetów w spółce i wymusiła konieczność skupienia aktywności na
najszybszej komercjalizacji urządzenia CSS, pozyskaniu partnera finansowego oraz renegocjowaniu umowy z Bankiem
Discount, w którym Spółka zaciągnęła pożyczkę wymagalną w IVQ.2021 r. Pozostałe działania, w szczególności związane z
rozwojem produktów OC oraz CPR przez Biovo Technologies zostały czasowo wstrzymane, do czasu zamknięcia wskazanych
powyżej priorytetów. Zgodnie z przekazywanymi na rynek informacjami w połowie sierpnia została zawiązana umowa
brokerska z profesjonalnym doradcą sprzedażowym, która doprowadziła do licznych spotkań z przedstawicielami branży
zainteresowanymi technologią CSS. Na dzień publikacji niniejszego raportu powyżej opisane procesy są kontynuowane.
SMARTMEDICS. W 2021 roku Spółka skupiona była na realizacji umowy z Liderem rynkowym, z którym została zawarta
umowa współpracy w kwietniu 2020 roku. 30 marca 2021 r. Partner branżowy przekazał informację o zamknięciu programu
badawczo-rozwojowego, w ramach którego wykorzystywana była własność intelektualną SmartMedics do produkcji i
rozwoju wyrobów medycznych. Decyzja o wstrzymaniu programu badawczo-rozwojowego została podjęta w oparciu o
wewnętrzne względy biznesowe Klienta, niezwiązane z usługami i produktem rozwijanym przez SmartMedics. Na bazie
powyższych decyzji doszło do reorganizacji w Spółce a nowe plany rozwojowe skupione obecnie na rozwoju własnych
technologii i produktów, w taki sposób, aby jeszcze w 2022 roku doprowadzić do pozyskania zagranicznego kapitału do Spółki.
FIXNIP: 27 maja 2020 r Spółka otrzymała potwierdzenie dopuszczenia do obrotu na rynkach Unii Europejskiej
opracowywanego produktu. W efekcie otrzymanych zgód Fixnip zawarła 31 stycznia 2021 roku, umowę współpracy z jednym
z międzynarodowych liderów na rynku produkcji i dystrybucji implantów piersi, spółką
̨
GC Aesthethic Limited z siedzibą ̨ w
Irlandii. Na dzień sporządzenia niniejszego raportu Spółka GC Aesthetic, mimo problemów związanych z sytuacją
epidemiologiczną na świecie, zakończyła badania użytkowe u 50 pacjentów w Europie oraz planuje dużą kampanię
promocyjną związaną z wdrożeniem produktów Fixnip na 5 kluczowych rynkach Europejskich jeszcze w IIQ.2022 roku.
HEALTHUP: Spółka w okresie sprawozdawczym realizowała kamienie milowe związane w szczególności z podpisaną 30
listopada 2020 r. umową z globalną amerykańską firmą Vyaire Medical. Okres ograniczeń związanych z sytuacją
epidemiologiczną na świecie opóźnił częściowo realizację planów sprzedażowych wskazywanych przez Partnera na 2021 r. a
6
aktywności te przeniesione zostały na rok bieżący. Aktualnie strony renegocjują zapisy umowne. Obserwowane trendy
rynkowe potwierdzają rosnący potencjał dla technologii opracowanej przez HealthUp w szczególności poprzez umożliwienie
monitorowania pacjenta w domu. W tym zakresie prowadzone rozmowy ze strategicznym inwestorem w HealthUp, o
działania, które wspólnie należy podjąć, aby przyspieszyć ekspansje terytorialną dla urządzenia AioCare. Intensywnie
prowadzone są również wysiłki w celu pozyckania rejestracji produktu w USA i wdrożenia Aiocare na tym rynku poprzez sieć
Partnera.
CAMBRIDGE CHOCOLATE TECHNOLOGIES: 09 kwietnia 2021 roku rozpoczął się proces przeglądu opcji strategicznych dla
aktywów w postaci akcji Cambridge Chocolate Technologies. 28 czerwca 2021 r. Adiuvo Investments zawarło z Panem
Mateuszem Wcześniakiem oraz z Panem Maciejem Nowakiem dokument Termsheet o niewiążącym charakterze na
podstawie, którego strony przystąpiały do rozmów dotyczących rozważenia przyszłej i potencjalnej transakcji nabycia przez
Potencjalnych Inwestorów akcji CCT posiadanych przez Adiuvo Investments jak również przez akcjonariusza Lycotec Limited.
26 listopada 2021 r. doszło do podpisania pomiędzy CCT S.A. a CCT Sp. z o.o. (podmiot powiązany z Adiuvo Investments S.A.)
umowy przeniesienia na Nabywcę zorganizowanej części przedsiębiorstwa CCT S.A.. 18 stycznia 2022 r Adiuvo Investments
zawarła z Panem Mateuszem Wcześniakiem i Panem Maciejem Nowakiem przyrzeczone umowy sprzedaży akcji CCT. Na
podstawie zawartych umów Adiuvo Investment sprzedało na rzecz Kupujących wszystkie posiadane 8.200.000 akcji CCT S.A.
Spółka CCT Sp. z o.o. kontynuuje działalność operacyjną i sprzedażową dla produktów Spółki.
Pomimo niekorzystnych okoliczności ostatnich miesięcy związanych z sytuacją epidemiologiczną oraz geopolityczną na
świecie, niezmiennie dostrzegamy wysoki potencjał komercjalizacyjny posiadanych w portfolio produktów. Najbliższe
kwartały wymagały wzmożonego wysiłku w kierunku wdrożenia rynkowego produktów, które pozyskały i pozyskają
certfikaty rejestracyjne, poprzez regionalne i globalne partnerstwa strategiczne z graczami branżowymi. Zarząd kontynuujee
również starania w celu pozyskania finansowania w celu umożliwienia powyższych działań.
Dziękujemy naszym Inwestorom za powierzone nam zaufanie.
Z poważaniem,
Zarząd Adiuvo Investments
7
2 Wprowadzenie
2.1 Działalność Grupy Kapitałowej Adiuvo Investments
Grupa Kapitałowa Adiuvo Investments („Grupa”, „Grupa kapitałowa”) składa się ze spółki Adiuvo Investments S.A. („Spółka”,
„Jednostka dominująca”, „Spółka dominująca”, „Emitent”, „Adiuvo”) i jej spółek zależnych wskazanych w punkcie 3.1.
Grupa prowadzi działalność w obszarze selekcji, rozwoju, finansowania i komercjalizacji innowacyjnych technologii o
globalnym zasięgu. Zakres przedmiotowy inwestycji obejmuje:
(1) technologie medyczne (obszar monitorowania zdrowia, optymalizacji badań klinicznych oraz zarządzania stylem życia,
zarówno chorych, jak i osób z grup ryzyka) oraz (2) technologie well-being, tj nowoczesne suplementy diety i żywność
funkcjonalna o udokumentowanej biodostępności i badaniach bioskuteczności przeprowadzanych w standardzie
farmaceutycznym.
Komercjalizacja polega na przeprowadzaniu szeregu czynności od momentu opracowania (wynalezienia) technologii oraz
przeprowadzenia niezbędnych prac badawczo-rozwojowych do czasu sprzedaży produktów wykorzystujących technologię i
obejmuje m. in. następujące etapy: rozwój produktu, potwierdzenie skuteczności działania technologii, ochrona własności
intelektualnej, certyfikacja technologii, prowadzenie badań postmarketingowych polegających m.in. na długoterminowym
monitorowaniu skuteczności wprowadzonego produktu lub rozwiązania.
Dzięki zapewnieniu ochrony własności intelektualnej, potwierdzeniu działania (walidacji) technologii w badaniach klinicznych
oraz pozyskiwaniu certyfikatów dopuszczających produkty do obrotu na rynku Grupa jest w stanie komercjalizować projekty
w różnorodnym modelu biznesowym i w skali międzynarodowej.
Model komercjalizacji rozwijanych technologii polega na:
(1) w części technologii well-being na rozwoju organicznej sprzedaży na kluczowych rynkach we współpracy z niezależnymi
lokalnymi dystrybutorami, regionalnymi lub ponadregionalnymi graczami branżowymi (w formule tzw. co-brandingu) a także
poprzez inwestycje w rozwój sprzedaży w kanale e-commerce. Okres rozwoju sprzedaży organicznej trwa do 24 miesiący, co
pozwala na rozpoczęcie globalnych praw do technologii.
(2) w części technologii medycznych (medycyny cyfrowej) na podpisywaniu umów strategicznych z podmiotami z branży
farmaceutycznej, badań klinicznych czy urządzeń medycznych oraz na budowaniu organicznego modelu subskrypcyjnego
wśród pacjentów, z zaangażowaniem bezpośrednim lekarzy.
2.2 Wybrane dane finansowe
2.2.1 Wybrane skonsolidowane dane finansowe Grupy Kapitałowej Adiuvo Investments
tys. PLN
tys. EUR
RACHUNEK ZYSKÓW I STRAT
01.01.2020-
31.12.2020
01.01.2021-
31.12.2021
01.01.2020-
31.12.2020
SPRAWOZDNIE Z CAŁKOWITYCH
DOCHODÓW
(badane)
(badane)
(badane)
Przychody ze sprzedaży
942
350
211
Zysk (strata) ze sprzedaży
-7 629
-1 385
-1 705
Zysk (strata) przed opodatkowaniem
-14 955
-3 743
-3 343
Zysk (strata) netto
-16 771
-3 878
-3 748
Zysk (strata) netto przypisany:
Akcjonariuszom jednostki dominującej
-13 009
-3 787
-2 908
Udziałom niekontrolującym
-3 762
-90
-841
Zysk (strata) na akcję przypadający akcjonariuszom
jednostki dominującej
8
(wyrażony w złotych / euro na jedną akcję)
- podstawowy
-1,27
-0,29
-0,28
- rozwodniony
-1,27
-0,29
-0,28
Całkowite dochody ogółem
-17 302
-4 068
-3 867
Całkowity dochód ogółem przypisany:
Akcjonariuszom jednostki dominującej
-13 540
-3 978
-3 026
Udziałom niekontrolującym
-3 762
-90
-841
tys. PLN
tys. EUR
SPRAWOZDANIE Z SYTUACJI
FINANSOWEJ
31.12.2021
31.12.2020
31.12.2021
31.12.2020
(badane)
(badane)
(badane)
(badane)
Aktywa trwałe
53 042
50 698
11 532
10 986
Aktywa obrotowe
3 570
20 331
776
4 406
Aktywa ogółem
56 612
71 029
12 309
15 392
Kapitał własny ogółem
7 302
28 998
1 588
6 284
Kapitał własny przypadający akcjonariuszom jednostki
dominującej
241
21 722
52
4 707
Kapitał własny przypadający na udziały niekontrolujące
7 061
7 276
1 535
1 577
Zobowiązania długoterminowe
6 792
22 269
1 477
4 826
Zobowiązania krótkoterminowe
42 518
19 762
9 244
4 282
Pasywa ogółem
56 612
71 029
12 309
15 392
tys. PLN
tys. EUR
SPRAWOZDANIE Z PRZEPŁYWÓW
PIENIĘŻNYCH
01.01.2021-
31.12.2021
01.01.2020-
31.12.2020
01.01.2021-
31.12.2021
01.01.2020-
31.12.2020
(badane)
(badane)
(badane)
(badane)
Przepływy pieniężne netto z działalności
operacyjnej
-5 777
-9 358
-1 262
-2 092
Przepływy pieniężne netto z działalności
inwestycyjnej
-1 259
-5 931
-275
-1 326
Przepływy pieniężne netto z działalności
finansowej
4 382
16 787
957
3 752
Przepływy pieniężne netto razem
-2 654
1 498
-580
335
9
2.2.2 Wybrane dane finansowe Adiuvo Investments S.A.
tys. PLN
tys. EUR
RACHUNEK ZYSKÓW I STRAT
01.01.2020-
31.12.2020
01.01.2021-
31.12.2021
01.01.2020-
31.12.2020
SPRAWOZDNIE Z CAŁKOWITYCH
DOCHODÓW
(badane)
(badane)
(badane)
Przychody ze sprzedaży
825
343
184
Zysk (strata) ze sprzedaży
-1 895
-456
-424
Zysk (strata) przed opodatkowaniem
-23 443
-5 311
-5 240
Zysk (strata) netto
-21 145
-5 735
-4 726
Zysk (strata) na akcję przypadający akcjonariuszom
jednostki dominującej
(wyrażony w złotych / euro na jedną akcję)
- podstawowy
-1,67
-0,44
-0,37
- rozwodniony
-1,67
-0,44
-0,37
Całkowite dochody ogółem
-21 145
-5 735
-4 726
tys. PLN
tys. EUR
SPRAWOZDANIE Z SYTUACJI
FINANSOWEJ
31.12.2021
31.12.2020
31.12.2021
31.12.2020
(badane)
(badane)
(badane)
(badane)
Aktywa trwałe
47 106
128 748
10 242
27 899
Aktywa obrotowe
55 886
3 538
12 151
767
Aktywa ogółem
102 992
132 286
22 392
28 666
Kapitał własny
79 977
109 243
17 389
23 672
Zobowiązania długoterminowe
2 884
12 962
627
2 809
Zobowiązania krótkoterminowe
20 131
10 081
4 997
2 184
Pasywa ogółem
102 992
132 286
22 392
28 666
tys. PLN
tys. EUR
SPRAWOZDANIE Z PRZEPŁYWÓW
PIENIĘŻNYCH
01.01.2021-
31.12.2021
01.01.2020-
31.12.2020
01.01.2021-
31.12.2021
01.01.2020-
31.12.2020
(badane)
(badane)
(badane)
(badane)
10
Przepływy pieniężne netto z działalności
operacyjnej
-3 121
-2 660
-679
-595
Przepływy pieniężne netto z działalności
inwestycyjnej
5 038
356
1095
80
Przepływy pieniężne netto z działalności
finansowej
-2 345
2 332
-510
521
Przepływy pieniężne netto razem
-428
28
-93
6
2.2.3 Przeliczenia wybranych danych finansowych.
Powyższe wybrane dane finansowe przeliczone zostały na walutę Euro w następujący sposób:
Poszczególne pozycje sprawozdania z sytuacji finansowej przeliczone zostały według kursu ogłoszonego przez NBP
obowiązującego na dzień bilansowy tj. 31 grudnia 2021 r. (1 EUR= 4,5994 PLN) i na dzień 31 grudnia 2020 (1 EUR =
4,6148 PLN).
Poszczególne pozycje rachunku zysków i strat, sprawozdania z całkowitych dochodów oraz sprawozdania z przepływów
pieniężnych przeliczone zostały po kursie stanowiącym średnią arytmetyczną średnich kursów ogłoszonych przez NBP
na ostatni dzień każdego zakończonego miesiąca w danym okresie sprawozdawczym tzn. dla okresu od 1 stycznia do 31
grudnia 2021 r. (1 EUR = 4,5775 PLN) oraz dla okresu od 1 stycznia do 31 grudnia 2020 (1 EUR = 4,4742 PLN).
2.3 Kalendarium najistotniejszych wydarzeń.
Grupa Kapitałowa Adiuvo Investments
Zmiany w składzie struktury Grupy zostały zaprezentowane w nocie 14 rocznego sprawozdania finansowego Adiuvo
Investments S.A.
11 marca 2020 r. WHO ogłosiło pandemię koronowirusa COVID-19 na świecie a 23 marca 2020 r. ogłoszony został stan
epidemii. Pojawienie się czynników o charakterze nieprzewidywalnym i zasięgu globalnym takich jak np. epidemia choroby
wirusowej może w perspektywie krótko i długoterminowej przyczynić się do zachwiania równowagi w międzynarodowym
łańcuchu dostaw, co może przełożyć się na opóźniania w dostawach produktów Grupy do klientów końcowych i wstrzymaniu
płatności z tego tytułu. Powyższe może skutkować możliwością odsunięcia w czasie realizacji już ożonych zamówień i/lub
opóźnień w płatnościach za już zrealizowane dostawy, co tym samym może przełożsię na ryzyko niższych przychodów
Emitenta, a w konsekwencji także na sytuację finansową i wyniki finansowe Emitenta. Poniżej przedstawiono wpływ
dotychczasowych zakłóceń związanych z ograniczeniami epidemiologicznymi na działalność Jednostki dominującej oraz
spółek z grupy.
W dniu 24 lutego 2022 r. rozpoczął się atak Rosji na Ukrainę. W związku z działaniami wojennymi kraje UE oraz Stanów
Zjednoczonych wprowadziły pakiet dotkliwych sankcji dla Rosji. Przedłużające się działania zbrojne oraz wprowadzone
sankcje mogą rzutować na sytuacje ekonomiczną w całej Europie, co może mieć wpływ na możliwości podpisywania nowych
kontraktów dystrybucyjnych oraz rozmowy z zakresie sprzedaży posiadanego portfolio produktów. Grupa nie jest obecnie w
stanie oszacować ewentualnego wpływu tych wydarzeń na prowadzone działania rozwojowe i komercjalizacyjne.
NIezależnie od powyższego w minionym okresie grupa kontynuowała prace rozwojowe dla produktów w portfolio.
Airway Medix
8 kwietnia 2020 r. Grupa pozyskała z banku finansowanie dłużne o charakterze długoterminowym zabezpieczone wpływami
z zawartych umów z odbiorcami oraz na majątku Jednostki dominującej (wartość pozyskanego finansowania wynosi 2 mln
EUR, a termin jego zwrotu 30 października 2021 r.). W dniu 19 kwietnia 2021 roku Spółka podpisała z bankiem porozumienie
zmieniające warunki otrzymanego finansowania dłużnego w taki sposób, że kwota udzielonego kredytu została zwiększona
o 700 000 Euro. Pozostałe postanowienia umowy kredytowej pozostały bez zmian. Do dnia sporządzenia niniejszego
Sprawozdania otrzymane finansowanie zostało wykorzystane w całości.
11
Zgodnie z raportem bieżącym nr 19/2017 oraz 26/2017 w sprawie zawarcia przez Airway Medix S.A. oraz spółkę zależną,
Biovo Technologies Ltd. i Panem Markiem Orłowskim oraz Panem Oron Zachar umowy dotyczącej sprzedaży technologii CSS,
Spółka otrzymała w dniu 8 lipca 2021 r. od Teleflex Medical Europe Limited informację o braku zamiaru zatrzymania nabytych
praw własności intelektualnej wchodzących w skład zorganizowanej części przedsiębiorstwa [ZCP], co w konsekwencji
oznaczać będzie brak zapłaty przez Kupującego drugiej raty ceny nabycia technologii CSS w wysokości około 14,5 mln PLN.
Zgodnie z wcześniej przekazanymi informacjami, mimo, że nie udało nam się formalnie uzyskać potwierdzenia powodów
takiego działania, nieformalnie łączymy powyższe ze zmianami, które w tym okresie zaszły na rynku respiratorów na świecie:
28 czerwca 2021 r. Teleflex ogłosił publicznie, że podjął decyzję o sprzedaży znaczącej części swego portfela urządzeń
medycznych stosowanych w terapii układu oddechowego do spółki Medline globalnego dystrybutora. Chwilę później
okazało się, że Medline zostało przejęte przez Fundusz Inwestycyjny.
W dniu 2 grudnia 2021 r. doszło do zawarcia pomiędzy Spółką a Teleflex porozumienia w sprawie cesji praw własności
intelektualnej zgodnie z którym Kupujący przeniósł zwrotnie na Emitenta prawa własności intelektualnej wchodzące
wcześniej w skład ZCP. Zwrócone aktywo w postaci technologii CSS zostało wycenione na kwo19 527 tys. zł. Ustalenie
wartości zwróconej technologii w dniu ujęcia w księgach oparto o szacunek Zarządu w odniesieniu do wartości CSS wyrażony
w walucie obcej przeliczony na zł z zastosowaniem odpowiedniego kursu walutowego.
Zgodnie z raportem nr 16/2021 oraz zgodnie z zapisami umowy kredytowej w przypadku otrzymania informacji od
Kupującego o braku zamiaru zatrzymania nabytych praw własności intelektualnej, co w konsekwencji oznaczać będzie brak
zapłaty przez Kupującego drugiej raty ceny nabycia technologii CSS, na Spółce spoczywa obowiązek poinformowania Banku
o takim zdarzeniu. Bank, otrzymawszy taką informacje ma prawo wypowiedzieć umowę
̨
kredytową. W ślad za raportem nr
21/2021 Spółka w dniu 11 sierpnia 2021 r. otrzymała od izraelskiego banku Discount Bank potwierdzenie zgodnie z którym
Bank zdecydował, że nie będzie wszczynał żadnych procedur, które mogłyby doprowadzić
́
do wypowiedzenia umowy
kredytowej i konieczności wcześniejszej spłaty kredytu.
24 listopada 2021 r., w związku z zapadalnością ww. kredytu, na podstawie rozmów prowadzonych ze Spółką, Bank
zdecydował o podwyższeniu rocznej stopy procentowej kredytu o 5%. Dnia 31 grudnia 2021 r. Bank podwyższył
oprocentowanie rocznej stopy procentowej kredytu do 5,6080%. Jednocześnie Bank będzie na bieżąco oceniał sytuację
Spółki, która pozostaje w stałej komunikacji z Bankiem, a intencją Emitenta pozostaje ustalenie z Bankiem nowych warunków
spłaty zadłużenia. Bank jest na bieżąco informowany o postępach działań związanych z komercjalizacją urządzeń z portfolio
Spółki i na bazie otrzymywanych informacji żadne procedury prawne czy też organizacyjne w zakresie zabezpieczenia i/lub
spłaty kredytu nie zostały przez Bank powzięte.
15 sierpnia 2021 r. Spółka zawarła z wykwalifikowanym Doradcą działającym w branży urządzeń medycznych umowę, której
przedmiotem jest świadczenie przez Doradcę na rzecz Spółki wsparcia w zakresie pozyskania kupującego dla produktu CSS.
Doradca, z siedzibą w Stanach Zjednoczonych, posiada ponad 20-letnie doświadczenie w zakresie sprzedaży i rozwoju
technologii medycznych stosowanych na oddziałach anestezjologii oraz oddziałach intensywnej terapii. Swoje doświadczenie
zdobywał u liderów branżowych, piastując stanowiska dyrektorskie i zarządcze. Spółka, w której Doradca pracował na
stanowisku zarządczym, działająca w obszarze produktów konkurencyjnych z ofertą AWM, została w 2020 roku sprzedana
do inwestora branżowego. Na dzień publikacji niniejszego raportu Doradca kontynuuje rozmowy z przedstawicielami branży.
Spółka wskazuje, że będąc skupionym na procesie komercjalizacji posiadanych w portfolio urządzeń, w celu optymalizacji
kosztów, w okresie bilansowym zostały wstrzymane aktywności zespołu badawczo-rozwojowego spółki zależnej Biovo
Technologies Ltd. [Biovo] do czasu zakończenia prowadzonych rozmów z inwestorami i partnerami branżowymi. Wraz z
planowanym otwarciem nowego biura po zakończeniu prowadzonych rozmów z potencjalnymi inwestorami i partnerami
branżowymi, planowane jest ustalenie nowego harmonogramu prac, uwzględniającego wznowienie prac nad testami
produktów Cuffix oraz dalszym rozwojem technologii LMA.
Cambridge Chocolate Technologies
W 2021 roku CCT kontynuowała sprzedaż produktu Esthechoc. Sprzedaż realizowana była głównie na rynkach w Azji, Unii
Europejskiej i USA. Łącznie w 2021 roku sprzedano około 10 tys. pudełek czekolady Esthechoc.
15 marca 2021 r. CCT zawarła z zagranicznym kontrahentem cztery porozumienia przyznające partnerowi prawo do
produkcji, promowania i sprzedaży na terytorium Stanów Zjednoczonych Ameryki, Kanady i Meksyku uzgodnionych
produktów w formacie czekolad (Esthechoc, Rechoc, Sportchoc) o czym Spólka informowała raportem bieącym nr 1/2021.
Mimo powtarzanych przez partnera intencji rozpoczęcia sprzedaży, płatności z tytułu podpisanych umów nie zostały
dokonane. Opóźnienia partner tłumaczył sytuacją epidemiologiczna na świecie przy tym deklarując chęć współpracy w
12
kolejnych okresach i wywiązanie się z zapisów podpisanych umów. W dniu 19 października 2021 r., Spółka złoża
Kontrahentowi wypowiedzenia czterech powyższych porozumień. Wypowiedzenie miało miejsce w związku brakiem
wywiązania się Partnera z zapisów umowy dot. należnych Spółce płatności. Rozwiązanie porozumień miało charakter
natychmiastowy.
W dniu 20 września 2021 r. Spółka CCT zawarła z zagranicznym kontrahentem umowę sprzedaży, w ramach której Kontrahent
odkupi od CCT posiadane w magazynie półprodukty wytworzone z aronii [żel z aronii] oraz będzie miał ograniczone,
niewyłączne prawo do wykorzystania ich w produkcji napojów funkcjonalnych. Wynagrodzenie CCT za dostarczenie
uzgodnionej ilości żelu wyniesie 0,86 mln zł netto (co stanowi równoważność kosztów wytworzenia wraz z kosztami
pośrednimi), a ponadto Kontrahent zobowiązał się do zapłaty na rzecz CCT dodatkowej kwoty stanowiącej ustalony procent
wartości sprzedanych przez Kontrahenta produktów finalnych, których produkcja oparta będzie na dostarczonym przez CCT
żelu z aronii [tzw. wynagrodzenie success fee]. Na dzień publikacji niniejszego raportu Kontrahent odebrał 5,4 ton żelu,
płacąc za odebrany towar w całości.
9 kwietnia 2021 roku rozpoczął się proces przeglądu opcji strategicznych dla aktywów w postaci akcji Cambridge Chocolate
Technologies. 28 czerwca 2021 r. Adiuvo Investments zawarło z Panem Mateuszem Wcześniakiem oraz z Panem Maciejem
Nowakiem dokument Termsheet o niewiążącym charakterze na podstawie, którego strony przystąpiały do rozmów
dotyczących rozważenia przyszłej i potencjalnej transakcji nabycia przez Potencjalnych Inwestorów akcji CCT posiadanych
przez Adiuvo Investments jak również przez akcjonariusza Lycotec Limited. 26 listopada 2021 r. doszło do podpisania
pomiędzy CCT S.A. a CCT Sp. z o.o. (podmiot powiązany z Adiuvo Investments S.A.) umowy przeniesienia na Nabywcę
zorganizowanej części przedsiębiorstwa CCT S.A. 18 stycznia 2022 r Adiuvo Investments zawarła z Panem Mateuszem
Wcześniakiem i Panem Maciejem Nowakiem przyrzeczone umowy sprzedaży akcji CCT. Na podstawie zawartych umów
Adiuvo Investment sprzedało na rzecz Kupujących wszystkie posiadane 8.200.000 akcji CCT S.A.
FixNip
W 2021 r. Spółka kontynuowała procedury kliniczne dla urządzenia. Każda z procedur przebiegła bez medycznych komplikacji
a pacjentki wysoko oceniają funkcje użytkowe i wizualne zaimplantowanego urządzenia. Dnia 31 stycznia 2021 r. spółka
FixNip Limited, zawarła umowę współpracy z jednym z międzynarodowych liderów na rynku produkcji i dystrybucji
implantów piersi, spółką GC Aesthethic Limited. Umowa jest oceniana jako kluczowa z uwagi na planowaną wspólną
walidację kliniczną oraz szeroki zakres terytorialny na jaki może trafić produkt FixNip, wynagrodzenie z tytułu tej Umowy
uzależnione jest od faktycznej sprzedaży zrealizowanej przez Kontrahenta w okresie jej obowiązywania (zgodnie z raportem
bieżącym ESPI nr 4/2021 z dnia 2 lutego 2021 r.). 27 maja 2020 r. spółka FixNip otrzymała potwierdzenie dopuszczenia do
obrotu na rynkach Unii Europejskiej opracowywanego produktu. Dopuszczenie implantu do obrotu na rynku Unii Europejskiej
potwierdza spełnienie przez ten produkt wymagań
́
unijnych [co oznacza m.in. otrzymanie znaku „CE” - Conformit
Europenne, co oznacza: zgodny z dyrektywami Unii Europejskiej] i tym samym umożliwia działania sprzedażowe produktu
w Europie, które Spółka zamierza podjąć
́
w najbliższych miesiącach. W dniu 6 czerwca 2021 r. Emitent powziął informację,
że w ramach realizacji ww. umowy we Francji zostały przeprowadzone dwie pierwsze procedury kliniczne. Dodatkowo,
następnych 16 procedur w czterech francuskich centrach klinicznych zostało zaplanowanych w kolejnych tygodniach(raport
bieżący 19/2021)
Smartmedics
27 kwietnia 2020 r. spółka Smartmedics Sp. z o.o. (Dostawca) podpisała ramowe porozumienie (Master Service Agreement)
z globalną firmą produkującą wyroby medyczne (raport bieżący nr 14/2020). Na podstawie podpisanej umowy Smartmedics
przeprowadzi projekt badawczo-rozwojowy wykorzystując posiadaną własność intelektualną do produkcji i rozwoju
wyrobów medycznych Partnera. Porozumienie określa ramowe zasady współpracy, natomiast konkretne usługi Dostawcy
będą
̨
wykonywane na podstawie oddzielnych zamówień
́
składanych przez Klienta. W dniu 21 maja 2021 r. (raport bieżący
16/2021) Emitent poinformował o uzyskaniu certyfikatu CE dla rozwijnego przez SmartMedics urządzenia medycznego do
bezprzewodowego pomiaru EKG u pacjenta (Pebble EKG). 30 marca 2022 r. Partner branżowy przekazał informację o
zamknięciu programu badawczo-rozwojowego w ramach którego wykorzystywana była własność intelektualną SmartMedics
do produkcji i rozwoju wyrobów medycznych. Decyzja o wstrzymaniu programu badawczo-rozwojowego została podjęta w
oparciu o wewnętrzne względy biznesowe Klienta, a nie o wyniki firmy SmartMedics.
HealthUp
31 lipca 2020 r. spółka zawarła z międzynarodowym liderem produkującym i dystrybuującym urządzenia medyczne umowę
inwestycyjną. (zgodnie z raportem bieżącym ESPI nr 18/2020 z dnia 31 lipca 2020 r.) W minionym okresie HealthUp
realizowała zapisy podpisanej umowy oraz kontynuowała działania regulacyjne zmierzające do dopuszczenia urządzeń do
13
sprzedaży na rynku Stanów Zjednoczonych. Zgodnie z raportem bieżącym nr 27/2020 30.11.2021 r. doszło do podpisania
umowy ze spółką spółką Vyaire Medical na wyłączną dystrybucję mobilnego systemu spirometrycznego AioCare. Podpisanie
obu strategicznych umów uniezależniło tę spółkę finansowo od Jednostki dominującej oraz wzmocniło pozycje rynkową oraz
zapewniło wsparcie nie tylko finansowe, ale także branżowe, Dnia 5 marca 2021 r. doszło do konwersji i wypłaty II transzy
inwestycji w HealthUp poprzez objęcie przez Inwestora akcji HealthUp w podwyższonym kapitale zakładowym w zamian za
wniesienie wkładu pieniężnego w kwocie 8.827,004 zł oraz konwersję na kapitał zakładowy uprzednio udzielonej pożyczki w
kwocie ok. 5,9 mln zł (zgodnie z raportem bieżącym ESPI nr 8/2021 z dnia 5 marca 2021 r.).
Adiuvo Management
W dniu 13 grudnia 2021 roku Adiuvo Management zawarło aneks do umowy z dnia 26 czerwca 2014 r. dot. publiczno
prywatnego wsparcia komercjalizacji wyników projektów badawczych i rozwojowych z udziałem funduszy kapitałowych w
ramach projektu pilotażowego BRIdge VC prowadzonego przez Narodowe Centrum Badań i Rozwoju NCBR [NCBiR]. Aneks
do Umowy wprowadza zmiany zasad rozliczania przychodów programu BRIdge VC w ten sposób, że dodaje do rozliczenia
stron Umowy tzw. opłatę za zarządzanie, która obejmuje wszelkie koszty i wydatki poniesione przez fundusz Joint Polish
Investment Fund CV. oraz spółkę zarządzającą (raport bieżący nr 39/2021).
14
3 Organizacja Grupy Kapitałowej Adiuvo Investments
3.1 Opis Grupy Kapitałowej Adiuvo Investments
3.1.1 Podstawowe informacje na temat Jednostki Dominującej
Podstawowym przedmiotem działalności Adiuvo Investments S.A. jest działalność w obszarze selekcji, rozwoju, finansowania
i komercjalizacji innowacyjnych technologii na rynku globalnym. Dzięki zapewnieniu globalnej ochrony własności
intelektualnej, potwierdzeniu działania (walidacji) technologii w badaniach naukowych (na ludziach i zwierzętach) oraz
pozyskiwaniu certyfikatów dopuszczających produkty do obrotu w skali globalnej, Adiuvo Investments S.A. jest w stanie
komercjalizować projekty w różnorodnym modelu biznesowym i w skali międzynarodowej.
Jednostka dominująca została utworzona w 2012 r. jako Castine Investments S.A. W 2013 r. dokonano zmiany nazwy na
Adiuvo Investment S.A., a następnie w 2015 r. wprowadzono nieznaczną modyfikację nazwy do aktualnego brzmienia tj.
Adiuvo Investments S.A. W 2015 r. miała miejsce zmiana siedziby Spółki i na dzień publikacji niniejszego sprawozdania mieści
się ona w Warszawie przy ul. Gen. Zajączka 11 lok. 14.
Podstawowym przedmiotem działalności Jednostki dominującej jest:
działalność trustów, funduszów i podobnych instytucji finansowych,
pozostała finansowa działalność usługowa, gdzie indziej nie sklasyfikowana, z wyłączeniem ubezpieczeń i funduszy
emerytalnych,
działalność firm centralnych (head office) i holdingów, z wyłączeniem holdingów finansowych,
pozostałe doradztwo w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i zarządzania,
badania naukowe i prace rozwojowe w dziedzinie biotechnologii.
3.1.2 Jednostki zależne
W skład Grupy na dzień bilansowy wchodzi Adiuvo Investments S.A. oraz następujące spółki zależne:
Lp.
Nazwa jednostki
Siedziba
Zakres działalności
Udział w kapitale
zakładowym %
31.12.2021
31.12.2020
1.
Adiuvo Management Sp. z
o.o.
Warszawa
Działalność związana z
zarządzaniem
100%
100%
2.
Airway Medix S. A.
Warszawa
Badania naukowe i prace
rozwojowe
42,66%
42,66%
3.
AlgaeLabs Sp. z o.o.
Wrocław
Badania naukowe i prace
rozwojowe
65,85%
65,85%
4.
Biovo Technologies Ltd (1)
Izrael
Badania naukowe i prace
rozwojowe
42,66%
42,66%
5.
Cambridge Chocolate
Technologies Inc (2)
USA
Handel hurtowy i detaliczny
80,00%
67,88%
6.
Cambridge Chocolate
Technologies S. A. (2)
Warszawa
Badania naukowe i prace
rozwojowe/Handel hurtowy i
detaliczny
67,88%
67,88%
7.
Cambridge Chocolate
Technologies Ltd (2)
Wielka Brytania
Handel hurtowy i detaliczny
-
67,88%
8.
Snack Magic Brand Inc. (2)
USA
Handel hurtowy i detaliczny
80,00%
67,88%
15
9.
Carocelle S.A. (3)
Warszawa
Badania naukowe i prace
rozwojowe
95,00%
95,00%
10.
Endo Medical Sp. z o.o.
Warszawa
Badania naukowe i prace
rozwojowe
100,00%
100,00%
11.
Glia Sp. z o.o.
Warszawa
Badania naukowe i prace
rozwojowe
80,00%
80,00%
12.
IMMD Sp. z o.o.
Warszawa
Badania naukowe i prace
rozwojowe
50,00%
50,00%
13.
Marmar Investment Sp. z
o.o.
Warszawa
Badania naukowe i prace
rozwojowe
100,00%
100,00%
14.
Peptaderm Sp. z o.o.
Warszawa
Badania naukowe i prace
rozwojowe
75,91%
75,91%
15.
Silicon Fields Sp. z o.o. (4)
Warszawa
Badania naukowe i prace
rozwojowe
80,00%
-
(1) Biovo Technologies Ltd jest jednostką bezpośrednio kontrolowaną przez Airway Medix S.A., która posiada 99,90% udziału w kapitale
zakładowym.
(2) Cambridge Chocolate Technologies S.A. była do 26 listopada 2021 r. bezpośrednim udziałowcem, posiadającym 100% udziału w kapitale
zakładowym Cambridge Chocolate Technologies Ltd, Cambridge Chocolate Technologies Inc. oraz Snack Magic Brand Inc. Z tym, że w dniu 6
kwietnia 2021 roku spółka Cambridge Chocolate Technologies Limited (CCT UK) z siedzibą w Wielkiej Brytanii została wykreślona z Company
House.
(3) Carocelle S.A. była bezpośrednim udziałowcem, posiadającym 100% udziału w kapitale zakładowym Carocelle Cambridge Micelle
Technology Ltd. W dniu 10 listopada 2020 roku spółka Carocelle Cambridge Micelle Technology Ltd. została wykreślona z Company House.
W dniu 31 grudnia 2020 roku podjęta została decyzja o zawieszeniu działalności Carocelle S.A. na okres kolejnych 24 miesięcy.
(4) Silicon Fields Sp. z o.o. jest jednostką zależną od Adiuvo Investments S.A., która w dniu 22 listopada 2021 r. objęła udziały w jej
podwyższonym kapitale własnym. Wpis podwyższenia kapitału do rejestru nastąpił w dniu 5 stycznia 2022 r. Następnie w dniu 26 listopada
2021 r. do Silicon Fields Sp. z o.o. została wniesiona Zorganizowana Część Przedsiębiorstwa (ZCP) obejmująca wydzieloną część majątku
Cambridge Chocolate Technologies S.A., w tym udziały w jej zagranicznych jednostkach zależnych tj. Cambridge Chocolate Technologies Inc.
oraz Snack Magic Brand Inc. W dniu 5 stycznia 2022 r. została zarejestrowana zmiana nazwy spółki z Silicon Fields Sp. z o.o. na Cambridge
Chocolate Technologies Sp. z o.o.
Na dzień 31 grudnia 2021 r. oraz 31 grudnia 2020 r. udział w ogólnej liczbie głosów posiadany przez Grupę w podmiotach
zależnych był równy udziałowi Grupy w kapitale zakładowym tych jednostek. Wszystkie spółki zależne wchodzące w skład
Grupy na dzień 31 grudnia 2021 r. oraz 31 grudnia 2020 r. podlegały konsolidacji metodą pełną. Spółka Airway Medix S. A.
jest kontrolowana przez Adiuvo Investments S.A. zgodnie z definicją kontroli zawartą w MSSF 10 w wyniku wykonywania
praw głosu z posiadanych akcji (42,66%) oraz w związku z faktem posiadania w obu spółkach tych samych osób w składzie
Zarządu.
Dane spółek zależnych Cambridge Chocolate Technologies Inc (USA) i Snack Magic Brand Inc. (USA) oraz Spółki Algealabs (PL)
ujęte w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Grupy obejmują dane na dzień i za okres 9 miesięcy zakończony 30
września 2020 r. odpowiednio skorygowane na dzień bilansowy. Spółki zależne w okresie październik 2020 - grudzień 2021
r. nie prowadziły istotnej działalności a ich sytuacja majątkowa i finansowa nie uległa znaczącej zmianie. W procesie
konsolidacji wprowadzone niezbędne korekty konsolidacyjne w celu odzwierciedlenia transakcji zawartych przez spółki
zależne w okresie październik 2020 r. - grudzień 2021 r. oraz stanu aktywów i zobowiązań tych spółek na dzień bilansowy.
Dnia 31 grudnia 2020 roku złożono dokumenty do właściwego organu w Wielkiej Brytanii (Company House) w celu
wykreślenia spółki Cambridge Chocolate Technologies Limited, z siedzibą w Cambridge w Wielkiej Brytanii. W dniu 6 kwietnia
2021 roku Cambridge Chocolate Technologies Limited została wykreślona z brytyjskiego rejestru przedsiębiorców.
Intencją Emitenta jest kontynuowanie w ciągu kolejnych miesięcy reorganizacji operacyjnej w wyniku, której działalność
realizowana dotychczas przez Cambridge Chocolate Technologies Ltd (UK) oraz Cambridge Chocolate Technologies Inc (USA)
16
będzie realizowana bezpośrednio przez spółkę Silicon Fields Sp. z o.o. (od 5 stycznia 2022 r. Cambridge Chocolate
Technologies Sp. z o.o.). Emitent ocenia, iż działania te nie będą miały negatywnego wpływu na wyniki finansowe Grupy..
3.1.3 Jednostki znajdujące się pod znaczącym wpływem Grupy
Oprócz powyższych jednostek zależnych Grupa wywiera znaczący wpływ na Joint Polish Investment Fund CV z siedzibą w
Holandii („JPIF”, „Fundusz”).
W dniu 26 czerwca 2014 r. jednostka zależna Adiuvo Management Sp. z o.o. – wraz z Narodowym Centrum Badań i Rozwoju
(„NCBiR”), BRAN Investment s.a.r.l. oraz Joint Polish Investment Fund Management B.V. („JPIFM”) - podpisała umowę
publiczno-prywatnego wsparcia komercjalizacji rezultatów projektów badawczych i rozwojowych z udziałem funduszy
kapitałowych w ramach projektu pilotażowego BRIdge VC prowadzonego przez NCBiR. Umowa oraz dodatkowe
porozumienie podpisane 19 grudnia 2014 r. utworzyło fundusz JPIF o okresie działania do 10 lat, z zakładaną kapitalizacją
157,5 mln zł, w tym: 82,5 mln zł, które ma pochodzić z NCBiR, a 75 mln ze środków prywatnych (w tym od Adiuvo
Management 70 mln), którego celem jest inwestowanie w projekty z branży biomedycznej.
Na podstawie umowy Adiuvo Management Sp. z o.o. wspólnie z zagranicznym partnerem BRAN Investment S.a.r.l. zostali
wybrani do realizacji pilotażowego przedsięwzięcia NCBiR o nazwie BRIdge VC. Przedmiotem umowy jest określenie ram
współpracy stron w celu realizacji przedsięwzięcia BRIdge VC, którego istotą jest zaangażowanie środków prywatnych (tj.
środków Adiuvo Management Sp. z o.o., BRAN Investment S.a.r.l. oraz innych potencjalnych inwestorów) oraz publicznych
(tj. środków NCBiR) w działania służące komercjalizacji wyników badań naukowych.
Strony ustaliły, że inwestycje w poszczególne projekty będą dokonywane poprzez JPIF, którym zarządza spółka JPIFM. Rolą
JPIFM jest selekcja potencjalnych targetów inwestycyjnych oraz przygotowywanie dokumentacji niezbędnej do podjęcia
decyzji inwestycyjnej przez komitet inwestycyjny; codzienne zarządzanie i nadzór nad działaniami Funduszu, kontrola
terminowej realizacji inwestycji, zarządzanie operacyjne, tworzenie oraz implementacja krótko- i długofalowej strategii dla
JPIF. Z organizacyjnego punktu widzenia, JPIF jest wykonawcą decyzji inwestycyjnych podejmowanych przez komitet
inwestycyjny utworzony w ramach JPIFM, w skład którego wchodzą osoby wytypowane przez JPIFM. NCBiR w komitecie
posiada rolę obserwatora.
Właścicielami udziałów JPIFM są Pan Marek Orłowski – Prezes Zarządu Adiuvo Investments S.A. oraz Pani Kreske Nickelsen –
General Partner w JPIF. Marek Orłowski jest także członkiem komitetu inwestycyjnego JPIF.
Na podstawie decyzji podjętych przez komitet inwestycyjny, JPIF inwestuje (m.in. nabywa akcje lub udziały) w spółki
posiadające prawa do innowacyjnych technologii w sektorze biomedycznym, których komercjalizacja wymaga prowadzenia
dalszych prac badawczo-rozwojowych. Za działania lub zaniechania Funduszu oraz JPIFM związanych z wykonywaniem
umowy, inwestorzy prywatni ponoszą solidarną odpowiedzialność w stosunku do NCBiR. Horyzont inwestycyjny określono
na dziesięć lat z możliwością przedłużenia do dwunastu lat od dnia podpisania umowy. W trakcie tego okresu w ciągu
pierwszych pięciu lat JPIF będzie dokonywał inwestycji, a w następnym okresie je rozwijał, ew. dofinansowywał w zależności
od sytuacji i sprzedawał.
W oparciu o powyższe porozumienia i ich warunki Grupa przyjęła, że poprzez jednostkę zależną Adiuvo Management
wywiera znaczący wpływ na JPIF. W skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Grupy inwestycje w JPIF prezentowane są
jako inwestycje w jednostki stowarzyszone, a do ich wyceny stosowana jest metoda praw własności, z uwzględnieniem
udziału Adiuvo Management w zysku lub stracie oraz dochodach całkowitych JPIF na poziomie 44,4%.
3.2 Powiązania organizacyjne lub kapitałowe emitenta
Poniżej zamieszczono strukturę Grupy Kapitałowej na dzień 31 grudnia 2021 r.
17
* Silicon Fields Sp. z o.o. jest jednostką zależną od Adiuvo Investments S.A., która w dniu 22 listopada 2021 r. objęła udziały
w jej podwyższonym kapitale własnym. Wpis podwyższenia kapitału do rejestru nastąpił w dniu 5 stycznia 2022 r. Następnie
Adiuvo Investments S.A.
AlgaeLabs
sp. z o.o.
(65,85%)
Endo Medical
sp. z o.o.
(100%)
Marmar
Investment
sp. z o.o.
(100%)
Carocelle S.A.
(95%)
Cambridge
Chocolate
Technologies
Polska Sp. z
o.o. (80%)*
Cambridge
Chocolate
Technologies
Inc. (100%)
(USA)
Airway Medix
S.A. (42,66%)
Biovo
technologies
Ltd. (99,9%)
(Izrael)
Glia sp. z o.o.
(80%)
Peptaderm
sp. z o.o.
(75,91%)
Adiuvo
Management
sp. z o. o.
(100%)
IMMD sp. z
o.o. (50%)
Snack Magic
Brand Inc.
(100%)
(USA)
Joint Polish
Investment
Fund C.V.
(Holandia)
Health Up Sp. z o.o.
ScaleThings Sp. z
o.o.
Phase2micro Inc.
(USA)
Sound Objects Sp. z
o.o.
DreamJay Inc. (USA)
SmartMedics Sp. z
o.o.
FixNip Ltd. (Izrael)
komandytariusz
Cambridge
Chocolate
Technologies
S.A. (67,88%)
18
w dniu 26 listopada 2021 r. do Silicon Fields Sp. z o.o. została wniesiona Zorganizowana Część Przedsiębiorstwa (ZCP)
obejmująca wydzieloną część majątku Cambridge Chocolate Technologies S.A., w tym udziały w jej zagranicznych
jednostkach zależnych tj. Cambridge Chocolate Technologies Inc. oraz Snack Magic Brand Inc. W dniu 5 stycznia 2022 r.
została zarejestrowana zmiana nazwy spółki z Silicon Fields Sp. z o.o. na Cambridge Chocolate Technologies Sp. z o.o.
Powiązania organizacyjne oraz kapitałowe Emitenta zostały opisane szczegółowo w punkcie 3.1.
Oddział Marmar w Białymstoku został wykreślony z rejestru w dniu 22.02.2021 r. Odziały Carocelle w Białymstoku i
Wrocławiu wykreślone z rejestru z dniem 08.11.2021 r.
Na dzień niniejszego sprawozdania spółki z Grupy nie posiadają oddziałów oraz zakładów.
3.3 Opis zmian w organizacji oraz zasadach zarządzania przedsiębiorstwem oraz Grupą Kapitałową Adiuvo
Investments
W 2021 r. nie nastąpiły żadne istotne zmiany w zasadach zarządzania Jednostką Dominującą oraz Grupą.
3.3.1 Zmiany w składzie Grupy w bieżącym okresie sprawozdawczym
W dniu 31 grudnia 2020 roku podjęta została decyzja o zawieszeniu działalności Carocelle S.A. na okres kolejnych 24 miesięcy.
W dniu 1 lutego 2021 r. doszło do zawieszenia działalności gospodarczej spółki Carocelle S.A. z siedzibą w Warszawie w
wyniku wpisu uchwały z 2020 roku w rejestrze sądowym.
Oddział Marmar w Białymstoku został wykreślony z rejestru w dniu 22.02.2021 r. Odziały Carocelle w Białymstoku
i Wrocławiu wykreślone z rejestru z dniem 08.11.2021 r.
W dniu 6 kwietnia 2021 roku spółka Cambridge Chocolate Technologies Ltd. została wykreślona z rejestru spółek w Wielkiej
Brytanii.
W dniu 22 listopada 2021 roku Jednostka Dominująca Adiuvo Investments S.A. objęła 400 udziałów w podwyższonym
kapitale własnym spółki Silicon Fields Sp. z o.o., co stanowi 80% w kapitale zakładowym i ogólnej liczbie głosów.
W dniu 26 listopada 2021 r. do Silicon Fields Sp. z o.o. została wniesiona Zorganizowana Część Przedsiębiorstwa (ZCP)
obejmująca wydzieloną część majątku Cambridge Chocolate Technologies S.A., w tym udziały w jej zagranicznych
jednostkach zależnych tj. Cambridge Chocolate Technologies Inc. oraz Snack Magic Brand Inc. W dniu 5 stycznia 2022, tj. po
dacie bilansowej, spółka zmienała nazwę z Silicon Fields Sp. z o.o. na Cambridge Chocolate Technologies Sp. z o.o. W związku
z wniesieniem ZCP, intencją Emitenta jest kontynuowanie prowadzonej reorganizacji operacyjnej w wyniku, której
działalność realizowana przez Cambridge Chocolate Technologies Ltd (UK), Cambridge Chocolate Technologies Inc (USA) oraz
Snack Magic Brand Inc. będzie realizowana bezpośrednio przez Cambridge Chocolate Technologies Sp. z o.o.
W dniu 28 czerwca 2021 r., Emitent zawarł z Panem Mateuszem Wcześniakiem oraz z Panem Maciejem Nowakiem dokument
Termsheet o niewiążącym charakterze na podstawie, którego strony przystąpią do rozmów dotyczących rozważenia przyszłej
i potencjalnej transakcji nabycia przez Potencjalnych Inwestorów akcji CCT posiadanych przez Emitenta jak również przez
akcjonariusza Lycotec Limited. W dniu 18 stycznia 2022 roku, tj. po dacie bilansowej, Adiuvo Investments S.A. sprzedała
wszystkie posiadane 8.200.000 akcji spółki Cambridge Chocolate Technologies S.A.
Poza powyższym w okresie sparwozawczym nie miały inne zmiany w strukturze Grupy Kaitałwoej Adiuvo Investments.
3.4 Charakterystyka polityki w zakresie kierunków rozwoju
Polityka rozwoju Jednostki Dominującej oraz Grupy Kapitałowej została ujęta w formie następujących działań:
Wdrażanie produktów adresujących zmiany na rynku zdrowia, w tym potrzebę uczestniczenia pacjentów w procesie
monitorowania stanu zdrowia i aktywnego udziału w prewencji i leczeniu.
Model biznesowy Adiuvo zakłada walidację produktów niebędących lekami w rygorze, który umożliwia uzyskanie danych
potwierdzających efekt prozdrowotny, poprawiający efekt leczenia lub zapobiegający rozwojowi choroby. Takie produkty
mogą być dopuszczone do rynku z zatwierdzonymi wskazaniami zdrowotnymi (nutraceutyki) lub certyfikacją umożliwiającą
stosowanie ich przez pacjentów (monitorowanie osób chorych) po przeprowadzeniu badań klinicznych, jednak badania te są
dużo szybsze i mniej kosztowne, niż badania leków. Powyższe, w połączeniu z zabezpieczonymi prawami do własności
intelektualnej, pozwala na zbudowanie przewag konkurencyjnych i w konsekwencji zainteresowania graczy branżowych.
Adiuvo zakłada wczesne konsultacje projektów z potencjalnymi partnerami. Taka strategia umożliwia często współpracę przy
rozwoju produktu, który następnie będzie przez partnera wdrażany na rynkach międzynarodowych. Spółka może
wykorzystać konkurencyjną cenowo polską ofertę badań naukowych, klinicznych i walidacyjnych, a także infrastrukturę
19
polskich instytucji badawczych, której poziom jest coraz wyższy. Pozwoli to rozwijać w Polsce produkty o międzynarodowym
potencjale.
Zdaniem Zarządu na wzrost zapotrzebowania na produkty Grupy wpływbędzie obserwowane starzenie się populacji na
świecie. Wzrasta częstotliwość zapadania na choroby przewlekłe, co związane jest z wydłużaniem się średniej długości życia.
Zgodnie z przewidywaniami demografów w 2050 r. na świecie będzie więcej starszych ludzi (>60 r.ż.) niż dzieci. Starzenie się
społeczeństwa, a także e nawyki żywieniowe oraz siedzący tryb życia zwiększają prawdopodobieństwo wystąpienia chorób
cywilizacyjnych, takich, jak cukrzyca i zespół metaboliczny, które osiągają obecnie skalę epidemii.
Z uwagi na coraz większą dostępność informacji o chorobach i prewencji, w tym dzięki powszechnemu dostępowi do
Internetu, coraz więcej pacjentów i konsumentów jest bardziej świadomych i domaga się bardziej aktywnej roli w procesie
monitorowania ich stanu zdrowia, prewencji i leczenia.
Grupa adresuje te potrzeby wdrażając do produkcji preparaty pozwalające na poprawę stanu zdrowia oraz profilaktyki
chorób. Grupa prowadzi m.in. badania oraz komercjalizuje opatentowane technologie oraz produkty nutraceutyczne,
których spożycie przynosi większe korzyści zdrowotne, niż te wynikające z normalnej diety, a ich skuteczność jest
udowodniona w badaniach klinicznych. Wybrane spółki z Grupy podejmują działania zmierzające do zdobycia wyłączności na
stosowanie oświadczeń zdrowotnych udokumentowanych stosownymi zezwoleniami wydawanymi przez urzędy (w tym
EFSA). Grupa prowadzi również badania nad urządzeniami medycznymi, które pozwalają na bieżąco, w domu, monitorować
stan zdrowia, co jest istotne zarówno dla pacjentów chorujących na choroby przewlekłe jak i zdrowych osób dbających o
utrzymanie dobrej kondycji fizycznej.
Dokładna, oparta na zdefiniowanych parametrach selekcja celów inwestycyjnych i koncentracja na badaniach nad
produktami, które mogą być szybko wdrożone do produkcji i sprzedaży
Proces selekcji projektów jest usystematyzowany, analityczny, oparty o dane statystyczne i przeprowadzany zgodnie z
wdrożonymi, skutecznie funkcjonującymi i wypróbowanymi procedurami, które w ocenie Spółki, zapewniają wysoki
potencjał komercjalizacyjny. Grupa koncentruje się na projektach zapewniających możliwie szybkie wdrożenie i
komercjalizację, biznesplan większości rozpoczynanych projektów zakłada 3 – 5 lat do momentu wygenerowania pierwszych
przychodów. Zaangażowanie w projekt nie kończy się w momencie selekcji, a wysoki poziom zarządzania projektami ze strony
doświadczonych menedżerów Grupy pozwala na możliwie pełne wykorzystanie potencjałów projektów prowadzonych przez
spółki Grupy. Menedżerowie Grupy są odpowiedzialni m.in. za:
relacje z ośrodkami badawczymi, producentami i dystrybutorami,
optymalizację ścieżki regulacyjnej,
wsparcie ochrony własności intelektualnej,
negocjacje umów strategicznych, w tym dotyczących komercjalizacji projektów,
wsparcie działań marketingowych oraz sprzedażowych,
analizę finansową oraz kontroling finansowy,
stałe monitorowanie wyników osiąganych przez spółki celowe oraz weryfikowanie, terminowości osiągania
kolejnych kamieni milowych w projektach,
poszukiwanie synergii pomiędzy różnymi projektami realizowanymi w ramach Grupy.
Ponadto Grupa wykorzystuje finansowanie zapewniane przez instytucje publiczne. Grupa we współpracy z Narodowym
Centrum Badań i Rozwoju (NCBR) powołała fundusz Joint Polish Investment Fund, który pozwala na współfinansowanie prac
badawczo-rozwojowych przez środki publiczne:
w fazie pre-inkubacji na poziomie 80% z bezzwrotnych środków;
w fazie inkubacji, na poziomie 70% zwrotnych środków o zerowej stopie oprocentowania;
w fazie post-inkubacji, na poziomie 50% zwrotnych środków o zerowej stopie oprocentowania.
20
4 Opis działalności Grupy Kapitałowej Adiuvo Investments
4.1 Opis podstawowych produktów
Spółka zidentyfikowała segmenty operacyjne w oparciu o wewnętrzne raporty dotyczące tych elementów Grupy, które
regularnie weryfikowane przez osoby decydujące o przydzielaniu zasobów do danego segmentu i oceniające jego wyniki
finansowe. Grupa zidentyfikowała następujące cztery segmenty działalności:
Platforma nutraceutyczna.
Na dzień publikacji raportu do platformy nutraceutycznej należały spółki Marmar Investment, Carocelle, Cambridge
Chocolate Technologies Inc., IMMD, Snack Magic Brand, AlgaeLabs, Endo Medical, Silicon Fields (od 5 stycznia 2022
Cambridge Chocolate Technologies Sp. z o.o). Produkty rozwijane w ramach tej platformy w zamyśle Grupy adresują rosnące
zapotrzebowania klientów na wysokiej, jakości produkty bez recepty, o potwierdzonej klinicznie skuteczności, służące do
poprawy stanu zdrowia i opóźniające początki choroby i / lub objawy starzenia. W ramach tej platformy Grupa rozwija
nowoczesne suplementy diety i żywność funkcjonalna, o udokumentowanej biodostępności i badaniach bioskuteczności
przeprowadzanych w standardzie farmaceutycznym. Produkty te są przede wszystkim dedykowane prewencji chorób i
poprawie biomarkerów ryzyka (obniżanie indeksu glikemicznego, stresu oksydacyjnego, poprawa utlenowania tkanek,
prewencja infekcji grypowych, wzmacnianie odporności (immunomodulacja), ochrona skóry przed starzeniem, prewencja
chorób w okulistyce, klinicznie potwierdzona suplementacja w ciąży i podczas karmienia, obniżanie poziomu trójglicerydów.
Platforma urządzeń medycznych i „digital health”.
Na dzień publikacji raportu do platformy urządzeń medycznych i digital health należą: Airway Medix, Biovo Technologies Ltd.
Adiuvo Management, Grupa Airway Medix rozwija urządzenia stosowane na oddziałach intensywnej terapii oraz
anestezjologii, opracowywane w oparciu o założenia „high innovation low tech” tj. urządzenia nieużywające
zaawansowanych technologii elektronicznych, lecz adresujące podstawowe problemy występujące w środowisku szpitalnym
takie jak odrespiratorowe zapalenie płuc.
W ramach tej platformy, poprzez spółkę Adiuvo Managements i Fundusz Joint Polish Investment Fund, Grupa rozwija także
technologie medyczne, w szczególności w obszarach: monitorowania zdrowia (głównie poprzez nieinwazyjne technologie
nasobne), które w medycynie już zaczynają być wykorzystywane do zarządzania procesem leczenia pacjentów (poprzez
optymalizację dawki leku, monitorowanie objawów, gromadzenie dużej ilości danych w celu personalizacji leczenia),
optymalizacji badań klinicznych (z wykorzystaniem tzw. Real World Data w odróżnieniu od ewaluacji stanu pacjenta podczas
wizyt kontrolnych u lekarza) oraz zarządzania stylem życia, zarówno chorych, jak i osób z grup ryzyka.
Projekty eksploracyjne.
Inwestycje w te projekty mają charakter oportunistyczny - indywidualnie oceniane według profilu ryzyka, gdzie istotnym
elementem jest uzyskanie znacznego, bezzwrotnego wsparcia grantowego. Charakteryzują się one wyższym ryzykiem oraz
dłuższym horyzontem czasowym prowadzenia prac badawczych (do 15 lat). Na dzień bilansowy do Projektów
eksploracyjnych należały spółki Peptaderm oraz Glia.
Pozostałe to spółka Adiuvo Investments.
4.1.1 Opis projektów i segmentów działalności
Projekty realizowane bezpośrednio przez utworzone w tym celu spółki celowe bezpośrednio lub pośrednio zależne od
jednostki dominującej. Na datę 31 grudnia 2021 roku w skład Grupy wchodzą spółki operacyjne, w ramach których
prowadzone projekty z następujących segmentów działalności: (i) platforma nutraceutyczna, (ii) platforma urządzeń
medycznych i „digital health”, (iii) projekty eksploracyjne.
Platforma nutraceutyczna
W ramach segmentu - platformy nutraceutycznej na datę 31 grudnia 2021 roku funkcjonowały następujące spółki:
1) Cambridge Chocolate Technologies S.A., Cambridge Chocolate Technologies Sp. z o.o., Cambridge Chocolate
Technologies Inc. oraz Snack Magic Brand Inc. Podstawowym przedmiotem działalności grupy jest działalność w
obszarze rozwoju, komercjalizacji i sprzedaży innowacyjnych produktów na bazie czekolady na rynku
międzynarodowym. W 2021 roku przychody ze sprzedaży żywności funkcjonalnej, w tym czekolady funkcjonalnej
wyniosły ponad 1 154 tys. PLN. Czekolada Esthechoc była sprzedawana do dystrybutorów, z którymi spółki
podpisały kontrakty w latach 2015 2021 oraz w kanale e-commerce. W 2021 r. Cambridge Chocolate Technologies
sprzedała około 10 tys. pudełek czekolady Esthechoc i Rechoc oraz ponad 5 ton żelu z aronii. W kolejnych okresach
Cambridge Chocolate Technologies Sp. z o.o., przez swoją spółkę zależną Snack Magic Brand, planuje
wprowadzenie na rynek linii produktów z wysoką zawartością polifenoli.
2) Carocelle S.A. jest spółką celową utworzoną w celu prowadzenia prac badawczo rozwojowych oraz komercjalizacji
produktów podnoszących biodostępność kluczowych składników suplementacyjnych w formacie suplementów
diety. W dniu 31 grudnia 2020 roku podjęta została decyzja o zawieszeniu działalności Carocelle S.A. na okres
21
kolejnych 24 miesięcy. W dniu 1 lutego 2021 r. doszło do zawieszenia działalności gospodarczej spółki Carocelle
S.A. z siedzibą w Warszawie. W 2021 r. spółka nie prowadziła działalności sprzedażowej
3) MarMar Investment sp. z o. o. jest dedykowana do rozwoju produktu sprzedawanego pod marką „Tribitor”. Celem
projektu był rozwój preparatu, który kompleksowo wpływa na proces trawienia i wchłaniania węglowodanów i
obniża indeks glikemiczny spożywanych posiłków. W 2021 r. spółka nie prowadziła działalności sprzedażowej.
4) AlgaeLabs sp. z o. o. to spółka, która prowadziła w poprzednich latach prace badawcze nad optymalizacją
otrzymywania metabolitu wtórnego mikroalg Haematococcus pluvialis naturalnej astaksantyny w formie
oczyszczonej oleożywicy. W 2021 r. spółka AlgaeLabs nie osiągała przychodów ze sprzedaży, a badania nad
produktem zostały wstrzymane.
5) Endo Medical sp. z o. o., która jest spółką celową utworzoną w celu opracowania kompozycji związków
zwiększających biodostępność tlenku azotu (NO) i hamujących degradację NO o potwierdzonych w badaniach
skutkach działania poprawiających czynność śródbłonka nacz krwionośnych i zmniejszających upośledzenie
syntezy NO. W 2021 r. Spółka nie osiągała przychodów ze sprzedaży, a badania nad produktem zostały wstrzymane.
Platforma urządzeń medycznych i ‘digital health’
W ramach segmentu - platformy urządzeń medycznych na datę 31 grudnia 2021 roku funkcjonowały spółki Airway Medix,
Biovo Technologies oraz Adiuvo Management poprzez Fundusz Joint Polish Investment Fund.
Działalność Grupy Airway Medix skupia się na rozwoju rodziny jednorazowych wyrobów medycznych
z zabezpieczoną międzynarodową własnością intelektualną stosowanych na oddziałach intensywnej terapii oraz
anestezjologii Airway Medix prowadzi działalność na bazie wspołpracy polsko-izraelskiej. Działalność operacyjna oraz prace
badawczo-rozwojowe prowadzone są głownie w społce zależnej – Biovo Technologies Ltd.
Airway Medix na dzień publikacji niniejszego raportu w portfolio posiada 4 technologie:
B-Care Oral Care nowy system czyszczenia jamy ustnej osób unieruchomionych
Cuffix Cuff Pressure Regulator innowacyjne urządzenie umożliwiające upowszechnienie automatycznej
optymalizacji ciśnienia w mankiecie utrzymującym rurkę intubacyjną
Laryngological Mask & Hyper Form platforma technologiczna związana z grupą patentów dotyczących m.in.
maski laryngologicznej
W 2017 r. w ramach modelu sprzedaż technologii „asset deal” dokonano sprzedaży technologii Airway Medix CSS. 3
października 2017 r. nastąpiło zrealizowanie się transakcji sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa tj. zespołu
składników materialnych i niematerialnych przeznaczonych do prowadzenia działalności w zakresie rozwoju, wytwarzania,
dystrybucji oraz sprzedaży technologii dotyczącej zamkniętego systemu do czyszczenia rurek intubacyjnych. Emitent nie jest
powiązany osobowo lub kapitałowo z drugą stroną powyższej transakcji. Wobec powzięcia w dniu 8 lipca 2021 r. informacji
o braku zamiaru zatrzymania nabytych praw asności intelektualnej przez kupującego, w dniu 2 grudnia 2021 roku druga
strona transakcji dokonała przeniesienia zwrotnego praw własności intelektualnej do technologii CSS, której wartość
zwiększyła saldo niezakończonych prac rozwojowych o 19 527 tys. zł.
Grupa przyjęła, że poprzez jednostkę zależną Adiuvo Management wywiera znaczący wpływ na JPIF, w którego skład
wchodzą spółki zajmujące się rozwojem technologii medycznych w obszarze monitorowania zdrowia, optymalizacji badań
klinicznych oraz zarządzania stylem życia, zarówno chorych, jak i osób z grup ryzyka.
Projekty eksploracyjne
W ramach portfolio Grupy rozwijane są także dwa projekty eksploracyjne, tj. projekty na bardzo wczesnym etapie rozwoju,
najczęściej przed fazą lub w fazie Proof-of-Principle (wczesna weryfikacja pomysłu).
1) Glia sp. z o. o., która prowadzi projekt mający na celu znalezienie oraz rozwój nowych potencjalnych związków
antynowotworowych ukierunkowanych w szczególności przeciw nowotworom mózgu glejakom. Projekt jest
realizowany we współpracy z Instytutem Biologii Doświadczalnej im M. Nenckiego PAN. W przypadku tego projektu
Zarząd dopuszcza możliwość sprzedaży i / lub licencji technologii (M&A ‘asset deal’). W 2021 r. spółka nie osiągała
przychodów ze sprzedaży, a badania nad produktem zostały wstrzymane.
2) Peptaderm sp. z o. o., która jest dedykowana do rozwoju projektu PEPTA. Celem projektu jest rozwój nowych
peptydowych związków immunosupresyjnych do zastosowań przede wszystkim w dermatologii (atopowe
zapalenie skóry i łuszczyca), a w dalszej kolejności również w innych wskazaniach terapeutycznych. W przypadku
projektu Peptaderm Zarząd bierze pod uwagę możliwość rozwoju sprzedaży produktu kosmetycznego lub / i
22
równolegle prowadzenia dalszych prac rozwojowych nad formatem leku. W 2021 r. spółka nie osiągała przychodów
ze sprzedaży, a badania nad produktem zostały wstrzymane.
4.1.2 Sprzedaż produktów w 2021 r.
W 2021 roku Grupa kontynuowała sprzedaż produktów ze swojego portfolio. Grupa w raportowanym okresie wygenerowała
1 604 tys. PLN przychodów ze sprzedaży, głównie za sprawą sprzedaży dokonywanej w obszarze segmentu nutraceutycznego,
w tym produktu Esthechoc.
4.1.3 Rynki zbytu
Struktura geograficzna odbiorców
Grupa Cambridge Chocolate Technologies w 2021 roku zrealizowała zamówienia do dystrybutorów z Polski, Stanów
Zjednoczonych, Tajwanu, Wielkiej Brytanii, Holandii i Czech. Łączna liczba sprzedanych opakowań produktu Esthechoc
wyniosła około 10 tys. sztuk, sprzedano również ponad 5 ton żelu aronii, co łącznie przełożyło się na 1 154 tys. PLN
przychodów ze sprzedaży.
Koncentracja przychodów
Największym pojedynczym odbiorcą produktu Esthechoc jest klient z Tajwanu, spółka Ever-Spring Cosmetics, której wartość
zamówienia w roku 2021 wyniosła 135,5 tys. PLN, co przekłada się na 8,5% wartości przychodów ze sprzedaży. Spółka Ever-
Spring Cosmetics nie jest podmiotem powiązanym z Emitentem.
Największym pojedynczym odbiorcą ekstraktu z aronii jest klient z Wielkiej Brytanii, spółka Cambridge Beverage
Technologies, której wartość zamówienia w roku 2021 wyniosła 660 tys. PLN, co przekłada się na 41% wartości przychodów
ze sprzedaży. Spółka Cambridge Beverage Technologies jest podmiotem powiązanym.
Sprzedaż do krajów europejskich realizowana jest w ramach kilku kontraktów dystrybucyjnych, z kontrahentami z Holandii,
Czech i Wielkiej Brytanii.
4.1.4 Dostawcy
Główni dostawcy w 2021 r. spółek produkcyjnych z Grupy:
Cambridge Chocolate Technologies S.A.
1. Criollo produkcja Esthechoc oraz Rechoc
2. ProTrans - dostawca kocy termoizolacyjnych do transportu
3. Rajapack - dostawca opakowań zbiorczych do produktów
4. Studiobeta dostawca etykiet do produktów
Podmiot dominujący oraz spółki z Grupy były w 2021 r. ponadto usługobiorcami w zakresie doradztwa prawnego, księgowego
i finansowego.:
- PKF Polska obsługa księgowa spółek w Grupie, wartość usług około 331 tys. PLN,
- Leśnodorski, Ślusarek i Wspólnicy sp.k. obsługa i doradztwo prawne, wartość usług około 394 tys. PLN,
- BDO Sp. z o.o. sp.k. obsługa audytorska, wartość usług 173 tys. PLN,
Wynagrodzenie tych usługodawców przekroczyło 10% przychodów ze sprzedaży wypracowanych przez Grupę w 2021 r.
Emitent nie jest powiązany z ww. usługodawcami.
Żadna ze spółek z Grupy nie jest stroną żadnej umowy, od której uzależnione byłoby prowadzenie przez Emitenta działalności
operacyjnej.
4.2 Informacje o umowach znaczących dla działalności Grupy
4.2.1 Umowy i transakcje z zakresu działalności handlowej
W 2021 r. spółki z Grupy nie zawierały innych niż opisane w niniejszym sprawozdaniu umów znaczących, tj. umów których
wartość przekracza stosowane kryterium istotności. Niemniej w okresie tym spółki z Grupy zawierały umowy, które Emitent
ocenia jako umowy istotne z punktu widzenia rozwoju Grupy oraz przysej sytuacji finansowej.
Transakcje z jednostkami powiązanymi
23
W okresie od 1 stycznia 2021 r. do 31 grudnia 2021 r. Adiuvo Investments S.A. lub jednostki zależne nie zawierały transakcji
z podmiotami powiązanymi na warunkach innych niż rynkowe.
Informacje o transakcjach z jednostkami powiązanymi zostały zaprezentowane w nocie 26 do rocznego skonsolidowanego
sprawozdania finansowego Grupy za 2021 r.
Inne znaczące umowy
W dniu 22 listopada 2021 r. Jednostka Dominująca Adiuvo Investments S.A. objęła udziały w podwyższonym kapitale
własnym spółki Silicon Fields sp. z o.o. (od 5 stycznia 2022 r. Cambridge Chocolate Technologies Sp. z o.o). Następnie w dniu
26 listopada 2021 r. do Silicon Fields Sp. z o.o. została wniesiona Zorganizowana Część Przedsiębiorstwa Cambridge Chocolate
Technologies S.A., w tym udziały w jej zagranicznych jednostkach zależnych tj. Cambridge Chocolate Technologies Inc. oraz
Snack Magic Brand Inc. W dniu 28 czerwca 2021 r., Emitent zawarł z Panem Mateuszem Wcześniakiem oraz z Panem
Maciejem Nowakiem dokument Termsheet o niewiążącym charakterze na podstawie, którego strony przystąpią do rozmów
dotyczących rozważenia przyszłej i potencjalnej transakcji nabycia przez Potencjalnych Inwestorów akcji CCT posiadanych
przez Emitenta jak również przez akcjonariusza Lycotec Limited. W dniu 18 stycznia 2022 r. Emitent zawarł z Panem
Mateuszem Wcześniakiem i Panem Maciejem Nowakiem (Kupujący) przyrzeczone umowy sprzedaży akcji CCT. Na podstawie
zawartych umów Emitent sprzedał na rzecz Kupujących wszystkie posiadane 8.200.000 akcji CCT. Ponadto z tym samym
dniem również Lycotec Ltd z siedzibą w Cambridge będące stroną umowy przedwstępnej zawarło z Kupującymi przyrzeczone
umowy sprzedaży wszystkich posiadanych akcji CCT. Jednocześnie Emitent przypomina, że zgodnie informacjami
przekazanymi raportem bieżącym nr 37/2021 w związku z przeniesieniem własności zorganizowanej części przedsiębiorstwa
CCT na Silicon Fields Sp. z o.o. (podmiot powiązany z Emitentem) technologie oraz projekty rozwijane przez CCT pozostaną
w Grupie Kapitałowej Adiuvo Investments.
W dniu 2 grudnia 2021 r. doszło do zawarcia pomiędzy Spółką a Teleflex porozumienia w sprawie cesji praw asności
intelektualnej zgodnie z którym Kupujący przeniósł zwrotnie na Emitenta prawa własności intelektualnej wchodzące
wcześniej w skład ZCP. Zwrócone aktywo w postaci technologii CSS zostało wycenione na kwotę 19 527 tys. zł. Ustalenie
wartości zwróconej technologii w dniu ujęcia w księgach oparto o szacunek Zarządu w odniesieniu do wartości CSS wyrażony
w walucie obcej przeliczony na zł z zastosowaniem odpowiedniego kursu walutowego.
W dniu 13 grudnia 2021 roku Adiuvo Management zawarło aneks do umowy z dnia 26 czerwca 2014 r. dot. publiczno
prywatnego wsparcia komercjalizacji wyników projektów badawczych i rozwojowych z udziałem funduszy kapitałowych w
ramach projektu pilotażowego BRIdge VC prowadzonego przez Narodowe Centrum Badań i Rozwoju NCBR [NCBiR]. Aneks
do Umowy wprowadza zmiany zasad rozliczania przychodów programu BRIdge VC w ten sposób, że dodaje do rozliczenia
stron Umowy tzw. opłatę za zarządzanie, która obejmuje wszelkie koszty i wydatki poniesione przez fundusz Joint Polish
Investment Fund CV. oraz spółkę zarządzającą.
4.2.2 Umowy kredytowe i pożyczkowe
Jednostka dominująca finansuje spółki zależne w formie udzielonych pożyczek. Umowy pożyczki zawarte przez jednostkę
dominującą ze spółkami zależnymi zostały sporządzone i zawarte według jednego schematu – tj. zostały udzielone na
sfinansowanie działalności operacyjnej i inwestycyjnej pożyczkobiorcy. Wszystkie pożyczki są oprocentowane na dzień
bilansowy stopą procentową na poziomie dwukrotności stopy ustawowej. Udzielone pożyczki nie posiadają zabezpieczeń.
Pożyczki zostały udzielone bądź na ściśle określoną kwotę pieniężną, bądź jako pożyczki z maksymalnym limitem zadłużenia.
W okresie objętym skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym Grupa posiadała pożyczki udzielone, których zmiany
prezentuje poniższa tabela:
Pożyczki udzielone
01.01.2021-
31.12.2021
01.01.2020-
31.12.2020
Stan na początku okresu
1 224
316
Zwiększenia (z tytułu):
291
948
- udzielenia pożyczek
291
948
- inne
-
-
24
Zmniejszenia (z tytułu):
-98
-40
- spłata pożyczek
-98
-40
Stan na koniec okresu
1 417
1 224
Na dzień bilansowy Grupa posiadała następujące kredyty, pożyczki oraz otwarte linie kredytowe:
Kredyty, pożyczki, dłużne papiery
wartościowe
31.12.2021
31.12.2020
Długoterminowe kredyty, pożyczki, dłużne
papiery wartościowe
4 025
14 149
Pożyczki
4 025
14 149
Krótkoterminowe kredyty, pożyczki, dłużne
papiery wartościowe
26 396
10 346
Kredyty, pożyczki, dłużne papiery
wartościowe, razem
30 421
24 495
W spółce Airway Medix S.A., na dzień bilansowy jeden z kowenantów nie był spełniony za wiedzą banku udzielającego
kredytu spółce. Bank do tej pory nie podjął żadnych czynności w związku z tym faktem.
W 2017 roku Adiuvo Investments S.A. w celu finansowania prowadzonej działalności inwestycyjnej wyemitowała 80 000
zwykłych obligacji imiennych serii B/2017 o wartości nominalnej 100 PLN każda oraz terminie wykupu 30.06.2018 r. Obligacje
były oferowane w ramach niepublicznej oferty do objęcia po cenie emisyjnej 100 PLN każda. Obligacje były niezabezpieczone
i posiadały formę dokumentu.
29 grudnia 2017 r. Airway Medix objął 80 000 wyemitowanych przez Adiuvo Investments S.A obligacji serii B/2017 o łącznej
wartości nominalnej 8 000 000 PLN.
Podstawę formalno-prawną dokumentowanej transakcji stanowią:
Uchwała nr 1/12/2017 Zarządu Adiuvo Investments S.A. z dnia 23.12.2017 r. w sprawie przyjęcia warunków emisji
obligacji imiennych serii B/2017,
Uchwała nr 2/12/2017 Zarządu Adiuvo Investment S.A. z dnia 29.12.2017 w sprawie przydziału obligacji imiennych
serii B/2017,
Propozycja nabycia obligacji imiennych serii B/2017 spółki Adiuvo Investments S.A. z siedzibą w Warszawie,
Formularz zapisu na obligacje Adiuvo Investments S.A. serii B/2017 przez Airway Medix S.A.,
Odcinek zbiorowy 80 000 obligacji zwykłych imiennych serii B/2017,
Arkusz wykupu obligacji imiennych serii B/2017 od numeru B1 do numeru B80.000.W dniu 27 czerwca 2018 roku Emitent
zawarł z Adiuvo Investments porozumienie zmieniające warunki emisji Obligacji, na mocy którego termin wykupu Obligacji
został przesunięty z 30 czerwca 2018 roku na dzień 31 grudnia 2018 roku.
W dniu 31 grudnia 2018 roku Emitent zawarł z Adiuvo Investments porozumienie zmieniające warunki emisji Obligacji, na
mocy którego termin wykupu Obligacji został przesunięty z 31 grudnia 2018 roku na dzień 29 marca 2019 roku.
W dniu 28 lutego 2019 roku Adiuvo Investments dokonało wykupu 40.000 Obligacji o wartości nominalnej 100 złotych każda
i łącznej wartości nominalnej 4 mln zł powiększonej o kwotę odsetek zgodnie z warunkami emisji.
W dniu 26 marca 2019 roku Emitent zawarł z Adiuvo Investments porozumienie zmieniające warunki emisji pozostałych
40.000 obligacji o wartości nominalnej 100 każda na mocy którego termin wykupu tych obligacji został przesunięty z 29
marca 2019 roku na dzień 31 grudnia 2019 roku a następnie na dzień 30 czerwca 2020 r. W dniu 30 czerwca 2020 r.
25
przesunięto termin wykupu obligacji na 31 grudnia 2020 r. W dniu 31 grudnia 2020 r. przesunięto termin wykupu obligacji
na 30 czerwca 2021 r. W dniu 30 czerwca 2021 r. przesunięto termin wykupu obligacji na 31 grudnia 2021 r. W dniu 31
grudnia 2021 r. przesunięto termin wykupu obligacji na 30 czerwca 2022 r. W pozostałym zakresie warunki emisji obligacji
nie uległy zmianom.
8 kwietnia 2020 r. Airway Medix zawarła z Israel Discount Bank Ltd umowę kredytową. Na mocy Umowy Bank udostępnił
Spółce kredyt w maksymalnej kwocie 2 mln euro, co stanowi równowartość ok. mln 9,1 mln PLN wg. kursu NBP z dnia
zawarcia Umowy z przeznaczeniem w szczególności na cele związane z kapitałem korporacyjnym i obrotowym Spółki. Zgodnie
z Umową spłata kredytu nastąpi jednorazowo, do końca października 2021 r. Kredyt oprocentowany jest według zmiennej
stopy procentowej EURIBOR. Zabezpieczenia spłaty kredytu obejmują zabezpieczenie na prawach z tytułu umowy sprzedaży
technologii CSS, zastaw rejestrowy na wierzytelności z tytułu obligacji wyemitowanych przez Adiuvo Investments S.A. i
objętych przez Airway Medix oraz zastawy rejestrowe na ruchomościach, prawach własności intelektualnej i innych prawach.
Umowa przewiduje, że udostępnienie środków z kredytu może nastąppo spełnieniu przez Airway Medix określonych w
umowie kredytu warunków zawieszających, między innymi po dostarczeniu przez Spółkę wymaganej dokumentacji, zgód
korporacyjnych oraz dokumentów zabezpieczeń.
Dnia 1 kwietnia 2021 r. Spółka zawarła z Bankiem porozumienie zmieniające ww. umowę z Discount Bank. Zgodnie z treścią
zawartego Porozumienia wysokość udostępnionego Spółce Zależnej kredytu została zwiększona o kwotę 0,7 mln PLN euro,
co stanowi odpowiednio równowartość ok. mln 3,3 mln PLN wg. kursu NBP z dnia zawarcia Porozumienia. Na dzień
sporządzenia niniejszego sprawozdania całość środków z kredytu zostały uruchomione.
Na dzień 31.12.2021 r. wykorzystana kwota kredytu wynosi 2,74 mln euro (12 mln 954 tys. zł). Umowa kredytowa podlega
prawu angielskiemu.
Wobec otrzymania w dniu 8 lipca 2021 r. od Teleflex Medical Europe Limited z siedzibą w Dublinie, Irlandia informacji o braku
zamiaru zatrzymania nabytych praw własności intelektualnej wchodzących w skład zorganizowanej części przedsiębiorstwa,
co w konsekwencji oznaczać będzie brak zapłaty przez Kupującego drugiej raty ceny nabycia Techologii CSSW, która to
stanowiła zabezpieczenie kredytu otrzymanego w izraelskim banku Discount Bank Ltd. Zarząd spółki Airway Medix S.A. podjął
rozmowy z Bankiem w celu uzyskania kontynuacji finansowania. W dniu 11 sierpnia 2021 r. Zarząd spółki Airway Medix S.A.
otrzymał z Banku potwierdzenie zgodnie z którym Bank zdecydował, że nie będzie wszczynał żadnych procedur, które
mogłyby doprowadzić do wypowiedzenia umowy kredytowej i wcześniejszej spłaty kredytu. Zgodnie z powziętymi przez
Spółkę informacjami Bank potwierdził termin spłaty kredytu udzielonego Emitentowi w dacie jego zapadalności tj. do końca
października 2021 r. W dniu 24 listopada 2021 r., na podstawie rozmów prowadzonych ze Spółką Airway Medix S.A., Bank
zdecydował o podwyższeniu rocznej stopy procentowej kredytu o 5%. Dnia 31 grudnia 2021 r. Bank podwyższył
oprocentowanie rocznej stopy procentowej kredytu do 5,6080%. Jednocześnie Bank będzie na bieżąco oceniał sytuację
Airway Medix S.A., która pozostaje w stałej komunikacji z Bankiem, a jej intencją pozostaje ustalenie z Bankiem nowych
warunków spłaty zadłużenia.
W trakcie okresu objętego sprawozdaniem finansowym Grupa była między innymi finansowana przez ównego
akcjonariusza (dziającego poprzez spółkę Orenore Sp. z o.o.) pożyczkami, od których odsetki ujęte jako koszt przez Grupę
wyniosły 575 tys. PLN (1.01-31.01.2020: 259 tys. PLN).
4.2.3 Poręczenia i gwarancje oraz inne zobowiązania warunkowe
W 2021 r. spółki z Grupy Adiuvo Investments nie udzieliły poręczeń oraz gwarancji za zobowiązania innych podmiotów.
Adiuvo Investments SA umową z dnia 18 grudnia 2018 poręczyło za Cambridge Chocolate Technologies Spółką Akcyjną z
siedzibą w Warszawie, KRS: 0000499822 (dalej: „Dłużnik”) za zobowiązania wynikające z Porozumienia z dnia 8 lutego 2019
r. (dalej: „Porozumienie”), które dotyczy umowy nr WPT/7/10/2017 z dnia 28 września 2017 r. zawartej pomiędzy Dłużnikiem
a Wrocławskim Parkiem Technologicznym Spółką Akcyjną z siedzibą we Wrocławiu (dalej: „WPT”) do wysokości kwoty
718.000,00 zł netto + VAT. Przedmiotowa kwota obejmowała przede wszystkim zaległości Dłużnika w bieżących płatnościach,
które zostały przez Dłużnika w całości uregulowane po zawarciu Porozumienia. Dalsze wykonanie Porozumienia przez
Dłużnika i kontynuowanie współpracy z WPT jest dodatkowo zabezpieczone w ten sposób, że Dłużnik ma możliwość
zwolnienia się z ewentualnego długu powstałego w przyszłości poprzez przeniesienie własności należącego do niego sprzętu
zlokalizowanego na terenie WPT (datio in solutum) stanowiącego dwie suszarki komorowe z wózkami i tacami, dwie
hydroprasy i rozdrabniacz do owoców. Zgodnie z porozumieniem WPT zobowiązana jest do zawarcia umowy datio in
solutum, w przypadku zgłoszenia takiego żądania przez Dłużnika. W dniu 6 lipca 2021 roku pomiędzy Wrocławskim Parkiem
Technologicznym Spółką Akcyjną a Cambridge Chocolate Technologies Spółką Akcyjną została zawarta umowa świadczenia
26
w miejsce wykonania (datio in solutum) zgodnie z którą CCT przeniosła na WPT ww. urządzenia w zamian za zwolnienie CCT
z zobowiązania do zapłaty kary pieniężnej w wysokości 250.000,00 zł.
26 lutego 2019 roku odbyło się Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki, które między innymi podjęło uchwałę nr 5 w
sprawie emisji warrantów subskrypcyjnych w ilości nie większej niż 250.000 z przeznaczeniem dla osób wskazanych przez
Zarząd Spółki z wyłączeniem prawa poboru dla dotychczasowych akcjonariuszy oraz warunkowego podwyższenia kapitału
zakładowego o kwotę nie wyższą niż 25.000 zł z wyłączeniem prawa poboru dla dotychczasowych akcjonariuszy Spółki oraz
w sprawie zmiany statutu Spółki. Objęcie warrantów nastąpić ma nie później niż w terminie 3 lat od podjęcia uchwały,
natomiast cena emisyjna zostanie ustalona przez Zarząd Spółki. Warranty mogą być również emitowane nieodpłatnie.
Zgodnie z podjętą uchwałą jeden warrant subskrypcyjny uprawnia do objęcia jednej akcji Spółki oznaczonej jako seria R,
wyemitowanej na podstawie warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego Spółki. Objęcie akcji serii R w wykonaniu
praw z warrantu subskrypcyjnego serii B powinno nastąpić w zamian za wkład pieniężny nie później niż w terminie 10 lat od
dnia powzięcia uchwały. Szczegółowe zasady oraz warunki objęcia warrantów subskrypcyjnych serii B oraz ich wymiany
zostaną ustalone w regulaminie uchwalonym przez Zarząd i zaakceptowanym przez Radę Nadzorczą Spółki. W celu
przyznania praw do objęcia akcji serii R Zgromadzenie postanowiło warunkowo podwyższyć kapitał zakładowy Spółki o kwotę
nie wyższą niż 25.000 zł. Zarząd Spółki został upoważniony także do określenia ceny emisyjnej akcji serii R z zastrzeżeniem,
że cena emisyjna nie może być niższa niż 12 za akcję. Ustalono, że akcje serii R od chwili powstania będą uczestniczyć w
dywidendzie na zasadach równych z dotychczas istniejącymi akcjami Spółki. Wyłączono także prawo poboru warrantów
subskrypcyjnych oraz prawo poboru akcji serii R dotychczasowym akcjonariuszom.
W przypadku umów o dofinansowanie, w przypadku ich rozwiązywania, Grupa zobowiązana byłaby do zwrotu całości
przekazanego dofinansowania wraz z odsetkami w wysokości określonej jak dla zaległości podatkowych liczonymi od daty
przekazania środków na rachunek bankowy spółek Grupy. Stan otrzymanego dofinansowania na dzień 31 grudnia 2021 r.
wynosił 7,6 mln PLN (kwota dofinansowania przyznana spółkom zależnym oraz konsorcjantom, będącymi instytucjami
naukowymi).
Ponadto, w okresie realizacji projektów objętych finansowaniem oraz na okres trwałości projektów, czyli na określony okres
od daty zakończenia ich realizacji, Grupa wystawia zabezpieczenie w formie weksla in blanco opatrzonego klauzulą „nie na
zlecenie”. Zabezpieczenie tego typu dotyczy realizacji projektów realizowanych we współpracy z Polską Agencją Rozwoju
Przemysłu.
Punkt 4.2.5.1 niniejszego sprawozdania przedstawie pełną listę umów zawartych przez Grupę, w celu pozyskania
bezzwrotnych dotacji ze środków publicznych.
Ponad powyższe, Grupa nie posiada zobowiązań warunkowych.
W 2021 r. spółki z Grupy Adiuvo Investments nie otrzymały poręczeń lub gwarancji.
4.2.4 Umowy ubezpieczenia
Emitent oraz spółki z Grupy posiadają standardowe polisy ubezpieczeniowe obejmujące ochroną ubezpieczeniową m.in. ich
majątek ruchomy na wypadek szkody, a także ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej wobec osób trzecich w związku
z prowadzoną działalnością.
4.2.5 Umowy o współpracy lub kooperacji
Oprócz umów opisanych poniżej jak również z zastrzeżeniem zawierania umów o technicznym i standardowym charakterze
dotyczących współpracy w obszarze dalszego rozwoju portfolio produktów w okresie bilansowym nie były zawierane umowy
o współpracy lub kooperacji. Ponadto poza porozumieniem Akcjonariuszy wskazanym w ramach prezentacji akcjonariatu
Spółce nie są znane inne umowy pomiędzy akcjonariuszami.
4.2.5.1 Umowy o bezzwrotne dotacje ze środków publicznych:
Airway Medix S.A. realizuje trzy projekty grantowe:
1. Umowa o dofinasowanie projektu w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój nr POIR.01.01.01-00-0732/15-
00 z dnia 17 marca 2016 r. pn. Prowadzenie prac badawczo-rozwojowych oraz międzynarodowe wdrożenie rynkowe
opatentowanego systemu czyszczenia jamy ustnej (ang. Oral Care OC) w zastosowaniu szpitalnym, ograniczającego liczbę
przypadków odrespiratorowego zapalenia płuc. Zgodnie z umową całkowity koszt realizacji projektu 7 903 314,18. Przyznane
dofinansowanie: maksymalnie do 5 381 953,20 PLN.
2. Umowa o dofinasowanie projektu nr POIR.01.01-00-1471/15-00 z dnia 11 maja 2016 r. pn. Opracowanie oraz wdrożenie
na rynkach globalnych urządzenia służącego do automatycznego kontrolowania ciśnienia w mankiecie rurki intubacyjnej oraz
27
zapobiegania przedostawaniu s zainfekowanych treści do płuc u pacjentów intubowanych (CPR). Zapobieganie
uszkodzeniom tchawicy powodowanym zbyt wysokim ciśnieniem mankietu mocującego rurkę intubacyjną. Całkowity koszt
realizacji projektu 6 396 148,08. Przyznane dofinansowanie maksymalne do kwoty 4 500 433,43 PLN.
3. Projekt dofinansowany z Funduszy Europejskich w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014-2020,
priorytetowa 2 Wsparcie otoczenia i potencjału przedsiębiorstw do prowadzenia działalności B+R+I, Działanie 2.3.
Proinnowacyjne usługi dla przedsiębiorstw, Poddziałanie 2.3.4 „Ochrona asności przemysłowej” współfinansowanego ze
środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego. Tytuł projektu: Uzyskanie ochrony patentowej na wynalazek”
Stabilizator ciśnienia w mankiecie rurki intubacyjnej”. Umowa o dofinansowanie realizacji projektu podpisana została w dniu:
17.09.2018r. pomiędzy Airway Medix S.A. a Polską Agencją Rozwoju Przedsiębiorczości pełniącą funkcję Instytucji
Zarządającej w ramach ww. działań. Wartość projektu: 604 474,00 PLN. Wartość dofinansowania: 251 200,00 PLN. Okres
realizacji: 21.07.2017r. - 31.12.2021r.
Łączna kwota otrzymanego finansowania na dzień bilansowy wynosiła 1,9 mln PLN (31.12.2020: 1,9 mln PLN).
Pozostałe projekty grantowe z grupy Adiuvo:
Glia Sp. z o.o.
Umowa o dofinansowanie projektu w ramach programu Badań Stosowanych w ścieżce B Nr umowy: PBS3/B7/19/2015 z dnia
17 kwietnia 2015 roku pn. Nowa kompleksowa i wysoce specyficzna terapia glejaków. Zgodnie z umową całkowity koszt
realizacji projektu 2 950 919 zł. Przyznane dofinansowanie: maksymalnie do 1 900 000 zł
Endo Medical Sp. z o.o.
Umowa o dofinansowanie projektu w ramach programu Badań Stosowanych w ścieżce A Nr umowy: PBS3/A7/23/2015 z
dnia 23 czerwca 2015 roku pn. Opracowanie kombinacji składników naturalnych kompleksowo poprawiających
funkcjonowanie śródbłonka naczyń krwionośnych. Zgodnie z umową całkowity koszt realizacji projektu 3 535 499 zł.
Przyznane dofinansowanie: maksymalnie do 2 500 000
Peptaderm Sp. z o.o.
Umowa o dofinansowanie projektu w ramach programu Badań Stosowanych w ścieżce B Nr umowy: PBS1/B7/10/2013 z dnia
31 lipca 2013 roku pn. Nowy peptyd tetracykliczny 4B8M o właściwościach immunosupresyjnych, przeciwzapalnych i o niskiej
toksyczności- badanie mechanizmu działania. Zgodnie z umową całkowity koszt realizacji projektu 2 070 499 zł. Przyznane
dofinansowanie: maksymalnie do 1 787 446
Spółka: Carocelle S.A.
Lycomega
Umowa o dofinansowanie projektu w ramach programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój Nr umowy: POIR.01.01.01-00-
0683/15-00 z dnia 15 lutego 2016 roku pn. Suplement diety LYCOMEGA dla osób zagrożonych chorobami układu krążenia,
bazujący na klinicznie zweryfikowanej technologii Lycosome, który dzięki znacząco zwiększonej biodostępności likopenu i
kwasów omega-3 obniża poziom trójglicerydów oraz oksydację LDL, na poziomie nieosiągalnym w produktach
konkurencyjnych. Zgodnie z umową całkowity koszt realizacji projektu 8 085 154,34 zł. Przyznane dofinansowanie:
maksymalnie do 5 549 136,60 zł
Mito-sport
Umowa o dofinansowanie projektu w ramach programu Osi priorytetowej nr 1 „Przedsiębiorstwa i Innowacje” Działania nr
1.2 „Innowacyjne przedsiębiorstwa” Poddziałania nr 1.2.1. „Innowacyjne Przedsiębiorstwa- konkurs horyzontalny” Schemat
nr 1.2 :Wsparcie dla przedsiębiorstw chcących rozpocząć lub rozwinąć działalność B+R” Regionalnego Programu
Operacyjnego Województwa Dolnośląskiego 2014-2020 Nr umowy: RPDS.01.02.01-02-0128/15-00 dnia 03.10.2016 r. pn.
MITO-SPORT, suplement diety dla sportowców-amatorów poprawiający metabolizm mięśni szkieletowych i funkcjonowanie
mitochondriów, dzięki istotnie zwiększonej biodostępności astaksantyny i epikatechin, wynikającej z opatentowanej
technologii Lycosome™. Zgodnie z umową całkowity koszt realizacji projektu 4 147 528 zł. Przyznane dofinansowanie:
maksymalnie do 2 887 569,60 zł
Mamar Investment Sp. z o.o.
Umowa o dofinansowanie projektu w ramach Programu „Innotech” w ścieżce programowej IN-tech Nr umowy: UMOWA Nr
INNOTECH-K2/IN2/25/182039/NCBR/13 dnia 11.04.2013 r. pn. Opracowanie innowacyjnego preparatu o właściwościach
28
obniżania indeksu glikemicznego spożywanych posiłków Zgodnie z umową całkowity koszt realizacji projektu 2 527 880 zł.
Przyznane dofinansowanie: maksymalnie do : 1 715 492 zł
AlgaeLabs Sp. z o.o
Umowa o dofinansowanie projektu w ramach Programu Badań Stosowanych w ścieżce B Nr umowy: UMOWA Nr
PBS3/B8/25/2015 dnia 01.09.2015 r. pn. Pozyskiwanie metabolitów wtórnych z mikroalg i cyjanobakterii w oparciu o
zautoamtyzowany system fotobioreaktorów Zgodnie z umową całkowity koszt realizacji projektu 2 273 986 zł. Przyznane
dofinansowanie: maksymalnie do 1 648 162 zł
4.2.6 Zdarzenia istotne, które wystąpiły po zakończeniu roku obrotowego
Spółka Airway Medix S.A. informuje, że pozostaje w toku działań zmierzających do pozyskania podmiotów zainteresowanych
potencjalną transakcją nabycia od Emitenta Technologii CSS. Spółka prowadzi także rozmowy z inwestorami
zainteresowanymi współfinansowaniem i dalszym rozwojem i komercjalizacją portfolio produktów z Grupy
Emitenta.Działania Zarządu skupione na komercjalizacji posiadanych w portfolio urządzeń. Biorąc powyższe pod uwagę,
przyjęte przez Zarząd priorytety, a także stan gotowości poszczególnych urządzeń, tempo postępu prowadzonych rozmów w
warunkach ograniczeń związanych z epidemią Covid oraz obecne możliwości finansowe spółki, Zarząd zdecydował, w celu
optymalizacji kosztów, o wstrzymaniu aktywności zespołu badawczo-rozwojowego spółki zależnej Biovo Technologies Ltd.
[Biovo] do czasu zakończenia prowadzonych rozmów z inwestorami i partnerami branżowymi. Emitent przewiduje przy tym
otwarcie nowego biura Biovo, w nowej lokalizacji wkrótce po zakończeniu prowadzonych aktualnie rozmów z potencjalnymi
inwestorami i partnerami branżowymi.
W dniu 18 stycznia 2022 r. Emitent zawarł z Panem Mateuszem Wcześniakiem i Panem Maciejem Nowakiem [Kupujący]
przyrzeczone umowy sprzedaży akcji Cambridge Chocolate Technologies S.A. (CCT). Na podstawie zawartych umów Emitent
sprzedał na rzecz Kupujących wszystkie posiadane 8.200.000 akcji CCT. Z tytułu sprzedaży posiadanych akcji CCT Emitent
otrzyma łączne wynagrodzenie w wysokości ok. 209 tys. zł. Ponadto z tym samym dniem również Lycotec Ltd z siedzibą w
Cambridge będące stroną umowy przedwstępnej zawarło z Kupującymi przyrzeczone umowy sprzedaży wszystkich
posiadanych akcji CCT. Przeniesienie własności i praw z akcji CCT nastąpi z chwilą zapisania akcji na rachunku maklerskim
Kupujących. Jednocześnie Emitent przypomina, że w związku z przeniesieniem własności zorganizowanej części
przedsiębiorstwa CCT na Silicon Fields Sp. z o.o. (od 5 stycznia 2022 Cambridge Chocolate Technologies Sp. z o.o) [podmiot
powiązany z Emitentem] technologie oraz projekty rozwijane przez CCT pozostaną w Grupie Kapitałowej Adiuvo Investments.
30 marca 2022 r. Partner spółki Smartmedics przekazał informację o wstrzymaniu programu badawczo-rozwojowego w
ramach którego wykorzystywana była własność intelektualną SmartMedics do produkcji i rozwoju wyrobów medycznych.
Zgodnie z otrzymaną informacją decyzja o wstrzymaniu programu badawczo-rozwojowego została podjęta w oparciu o
wewnętrzne względy biznesowe Klienta.
4.3 Inwestycje
Poza grupą jednostek powiązanych, Grupa nie posiada inwestycji kapitałowych.
Ze względu na odrębny charakter odrębnie wykazano prawa i obowiązki wynikające z umów zawartych przez jednostkę
stowarzyszoną – JPIF (patrz Nota 14.2 w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Grupy za 2021 r.).
W 2021 r. nakłady inwestycyjne wyniosły wyniosły 0 zł.
4.3.1 Struktura inwestycji kapitałowych
Grupa wydatkowała 892 tys. PLN w ramach inwestycji realizowanych przez fundusz Joint Polish Investment Fund oraz opłat
za zarządzanie przekazanych na rzecz funduszu (1 056 tys. PLN).
4.3.2 Ocena możliwości realizacji zamierzeń inwestycyjnych
Inwestycje opisane w niniejszym Sprawozdaniu będą finansowane ze środków własnych Grupy oraz pozyskiwanego
finansowania zewnętrznego. Zarząd Spółki rozważa przy tym możliwość pozyskania różnych form finansowania dłużnego z
udziałem inwestorów zewnętrznych w celu zabezpieczenia działania Grupy jak również monetyzacji wybranych technologii,
przy czym na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania nie zostały podjęte żadne decyzje lub zobowiązania w tym
aspekcie.
29
4.4 Perspektywy rozwoju
4.4.1 Perspektywy i czynniki rozwoju branży biomedycznej
Perspektywy i potencjał rynku biofarmaceutycznego Działalność Grupy jest prowadzona na szeroko pojętym rynku
biomedycznym. Rynek biomedyczny jest rynkiem globalnym. Innowacje powstają w różnych krajach, chronione
międzynarodowymi patentami, a ich komercjalizacja może następować równolegle na szeregu rynków na całym świecie.
Zgodnie z raportem Milken Institute, The Global Biomedical Industry: Preserving U.S. Leadership z września 2011 r. rynek
biomedyczny dzieli się na następujące segmenty:
biofarmaceutyczny,
urządzeń medycznych i wyposażenia,
badań, laboratoriów badawczych (R&D).
W ramach rynku biofarmaceutycznego Grupa rozwija i komercjalizuje na wybranych terytoriach produkty na rynku żywności
funkcjonalnej oraz nutraceutyków, który jest aktualnie jednym z najbardziej atrakcyjnych segmentów rynku ochrony zdrowia.
W ciągu ostatnich kilku lat jego wartość istotnie wzrosła. Zgodnie z raportem Bourne Partners: Nutraceuticals Industry
wynosiła w 2011 r. 142,1 mld USD, a zgodnie z wiedzą Zarządu była szacowana na poziomie 160 mld USD w 2013 r. Od 2007
r. rynek nutraceutyków niezmiennie rośnie szybciej niż rynek produktów na receptę, a obserwowany dynamiczny wzrost jest
skutkiem m.in. tendencji do zwracania większej uwagi na zdrowie i prowadzenie zdrowego trybu życia, starzenie się
społeczeństwa oraz wzrastających dochodów per capita w krajach rozwijających się tj. Chiny, Indie i Brazylia. Prognozowana
stopa wzrostu CAGR rynku nutraceutyków przekracza 7% rocznie. Szacowana wartość rynku w 2021 r. to około 300 mld USD.
W ramach rynku urządzeń medycznych do dnia niniejszego raportu Grupa skomercjalizowała produkt Closed Suction System
rozwijany przez spółkę Airway Medix S.A. W ramach rynku digital health oraz wyrobów medycznych wraz ze swoimi
partnerami biznesowymi prowadzi prace nad urządzeniami pozwalającymi między innymi na samo-monitorowanie zdrowia,
zarówno w przypadku osób zdrowych (sport, kontrola podstawowych parametrów biochemicznych), jak i chorych
(zarządzanie chorobą poprzez monitorowanie parametrów funkcjonalnych i biochemicznych, które korygowane przez
leki).
Na podstawie raportów Arthur D. Little, GSMA, Allied Market Research, Accenture, IHS, MarketsandMarkets Zarząd szacuje,
że globalny rynek digital health osiągnie wartość ponad 230 mld USD w 2020 r. Tylko w 2014 r. 4,1 mld USD nowych środków
zostało zainwestowane w tej kategorii w USA, co stanowi niemalże tyle, ile zainwestowano łącznie w latach 2011 – 2013.
Czynniki rozwoju i główne trendy rynkowe
1. Zmiany społeczne. Spadający przyrost naturalny oraz wydłużenie średniej długości życia w krajach rozwiniętych
gospodarczo niosą za sobą istotne wyzwania dla systemów opieki zdrowotnej. Wydłużenie życia prowadzi do
znacznego wzrostu zapadalności na choroby cywilizacyjne, co skutkuje coraz wyższymi kosztami opieki zdrowotnej
dla płatników (głównie państwowych systemów finansowania ochrony zdrowia) przy jednoczesnym spadki
dochodów w postaci opłacanych składek zdrowotnych. Najważniejsze czynniki związane ze zmianami społecznymi
dla rynku na którym działa Grupa to:
a. Zwiększanie wagi przywiązywanej do prewencji. Zjawisko to związane jest zarówno ze zwiększeniem
dostępności informacji na temat zachowań prozdrowotnych (dieta, sport, styl życia, suplementacja,
higieniczny tryb życia), jak i tendencją angażowania pacjenta w kontrolowanie stanu zdrowia, zarówno
na poziomie stylu życia, jak i badań kontrolnych oraz monitorowania podstawowych parametrów
biochemicznych i funkcjonalnych.
b. Upowszechnianie się strategii „zarządzania chorobą” wśród dużych firm branży ochrony zdrowia. Analiza
wyników skuteczności działania nowych leków, która jest obowiązkiem związanym z wprowadzaniem
nowych substancji aktywnych na rynek powoduje, że firmy farmaceutyczne są zainteresowane poprawą
szeroko rozumianego stanu zdrowia pacjenta. Taką poprawę można uzyskać zmieniając nawyki pacjenta,
jego dietę i styl życia, jak również monitorując parametry pacjenta w warunkach domowych z pomo
nowej generacji sensorów i urządzeń mobilnych.
2. Zmiany sektorowe. Sektor ochrony zdrowia zmaga się z niskim stopniem innowacyjności oraz deficytem dobrze
udokumentowanych, korzystnie działających technologii. Powoduje to, że wielu globalnym firmom z rynku
farmaceutycznego oraz sprzętu medycznego zagraża spadek przychodów lub marż na skutek braku innowacyjnych
produktów. Efekt ten sprzężony jest z szeregiem dodatkowych negatywnych zjawisk takich jak:
30
a. Coraz większa niechęć do akceptacji ryzyka ze strony regulatorów. Wprowadzane coraz bardziej
restrykcyjne przepisy regulacyjne dotyczące leków w Stanach Zjednoczonych i Unii Europejskiej, co
przejawia się zwiększoną ilością odrzuceń wniosków o rejestrację po II i III fazie badań klinicznych.
b. Koszt dopuszczenia do rynku nowych molekuł jest ogromny. Szacowany czas wprowadzenia produktu
farmaceutycznego na rynek szacuje się na 10-15 lat, ze średnim kosztem na poziomie 2,5 miliarda USD.
c. Wygaśnięcie istniejących patentów (tzw. ‘Patent Cliff’) zabiera dużą część przychodów globalnych firm
farmaceutycznych. W okresie ostatnich i najbliższych kilku lat wygasają 20-letnie okresy ochrony
patentowej dla liderów rynkowych (tzw. ‘blockbuster drugs’), a na rynku zaczynają pojawiać się produkty
generyczne.
d. Ogólne spowolnienie gospodarcze powoduje zamrażanie wydatków na ochronę zdrowia oraz presję na
ceny finalnych produktów farmaceutycznych.
3. Zmiany regulacyjne. Na przełomie pierwszej i drugiej dekady XXI wieku nastąpił szereg zmian prawnych
dotyczących możliwości komunikacji konsumenckiej produktów żywnościowych na rynkach Unii Europejskiej.
Wprowadzone zostały nowe zasady stosowania oświadczeń zdrowotnych na produktach typu suplementy diety i
żywność specjalnego przeznaczenia medycznego. Stosowane oświadczenia muszą być zgodne z rozporządzeniem
Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1924/2006 w sprawie oświadczeń żywieniowych i zdrowotnych dotyczących
żywności. Podobne restrykcyjne zmiany regulacyjne wprowadzane przez podobne urzędy innych jurysdykcji
FDA oraz FTC. Opracowując produkty z segmentu platformy nutraceutycznej, spółki Grupy występują o
przyznanie odpowiednich zezwoleń, a w szczególności pozwoleń na wykorzystywanie oświadczeń zdrowotnych
przyznawanych Europejski Urząd do spraw Bezpieczeństwa Żywności (oraz przez inne urzędy w innych
jurysdykcjach).
4. Zmiany inwestycyjne. Inwestowanie w technologie zdrowotne związane z rynkiem farmaceutycznym i
biotechnologicznym staje się bardzo ryzykowne ze względu na ograniczenia prawne, rosnące koszty prac
rozwojowych, kwestie bezpieczeństwa, ograniczeń budżetowych płatników oraz zwiększenie czasu od odkrycia do
wprowadzenia na rynek. Jednocześnie, rynek opieki zdrowotnej jest jednym z najbardziej obiecujących i najszybciej
rozwijających się sektorów gospodarki. Trendy inwestycyjne w branży zaczynają obejmować nowe technologie
diagnostyczne, nanoczujniki, technologie pozwalające na akwizycję danych i samomonitoring.
W odpowiedzi na opisane wyżej zmiany inwestycyjne Grupa rozwija produkty w ramach segmentu - Platforma
‘digital health’/’medical devices’, Grupa zamierza opracowywać urządzenia monitorujące parametry pacjenta w
warunkach domowych z pomocą nowej generacji sensorów i urządzeń mobilnych.
4.4.2 Strategia rozwoju
Celem strategicznym Jednostki Dominującej oraz Grupy jest budowanie trwałego wzrostu wartości dla akcjonariuszy.
Jednostka dominująca prowadzi działalność polegającą na wyszukiwaniu i inwestowaniu w innowacyjne projekty
biomedyczne, zarządza ich procesem rozwojowym i komercjalizacją. Grupa wybiera projekty (technologie, produkty)
adresujące potrzeby wzmocnienia działań profilaktycznych, uczestniczenia pacjentów w procesie monitorowania stanu
zdrowia i ich aktywnego udziału w leczeniu. Inwestuje także w technologie stosowane w lecznictwie zamkniętym, ale tylko
w wypadku możliwości szybkiego dopuszczenia takich urządzeń do rynku (urządzenia medyczne klasy I i II). Scentralizowany
proces optymalizacji ścieżki rozwoju produktów, zarządzania własnością intelektualną i tworzenie powiązań z partnerami
branżowymi w zakresie komercjalizacji, a także ciekawy pipeline projektów pozwalają na budowanie trwałego wzrostu
wartości.
Efektywna selekcja międzynarodowych projektów jest możliwa dzięki zatrudnionemu w Jednostce dominującej zespołowi
osób zarządzających, posiadającemu wieloletnie doświadczenie w obszarze poszukiwania, rozwijania i komercjalizacji
projektów biomedycznych. Jednostka dominująca dokonuje identyfikacji interesujących innowacyjnych projektów na ich
wczesnym etapie rozwoju, a następnie zapewnia zespołom je opracowującym konieczne wsparcie zarządcze, merytoryczne
oraz finansowe dla prowadzenia prac badawczo rozwojowych. Wsparcie to polega przede wszystkim na udzielaniu
merytorycznego wsparcia w zakresie planowania (wyboru odpowiednich partnerów oraz podwykonawców), nadzoru nad
prowadzonymi pracami badawczo-rozwojowymi (czynnym uczestnictwie w układaniu planu badawczego, weryfikacji i jakości
wyników prowadzonych prac), układaniu strategii ochrony własności intelektualnej dla wynalazków oraz na bieżącym
doradztwie w zakresie prowadzenia działalności operacyjnej i finansowej (wybór optymalnej struktury finansowania w
postaci długu, kapitałów własnych lub środków publicznych, weryfikacja dokumentów prawnych). W szczególności wsparcie
obejmuje działania w zakresie planowanej komercjalizacji danego wynalazku na każdym jej stadium (analizy rynkowe,
31
rozmowy z partnerami lokalnymi oraz strategicznymi, przygotowanie strategii komunikacji marketingowej, układanie polityki
cenowej oraz opracowywanie długofalowej strategii wdrożenia rynkowego). Dzięki bogatej sieci międzynarodowych
kontaktów Jednostka dominująca jest w stanie ułatwić danemu podmiotowi dostęp do zasobów merytorycznych oraz
operacyjnych na poziomie globalnym (poprzez umożliwianie współpracy z uznanymi autorytetami naukowymi czy tez
prowadzenie rozmów dotyczących komercjalizacji wynalazku z największymi graczami świtowymi). Wspomniane wsparcie
udzielane jest poprzez działalność kluczowego personelu Spółki w zarządzie danej spółki celowej lub jako niezależnego
konsultanta. Jednostka dominująca prowadzi szczegółowy proces selekcji projektów w oparciu o jasno zdefiniowane kryteria
strategiczne.
Jednostka dominująca przejmuje wiodącą rolę w komercjalizacji projektów. Spółka bezpośrednio podejmuje decyzje o
strategii komercjalizacji poszczególnych projektów i uczestniczy w rozmowach i negocjacjach mających na celu sprzedaż
produktów lub technologii opracowanych w ramach realizowanych przez spółki zależne projektów. Zarządzający Spółki
bezpośrednio angażują się w procesy mające na celu uzyskanie niezbędnych zgód i pozwoleń na wprowadzanie końcowego
produktu do sprzedaży w przypadku, gdy takie są wymagane. Odpowiedzialni są również za wybór oraz negocjacje warunków
współpracy z odbiorcami i dostawcami.
Najczęstszą formą komercjalizacji projektów jest zawieranie przez spółki zależne umów na dostawę finalnych produktów z
wyselekcjonowanymi partnerami regionalnymi (nutraceutyki) lub globalnymi (urządzenia medyczne), którzy następnie
sprzedają te produkty pod swoja marką korzystając z własnej sieci sprzedaży lub dystrybucji.
W takiej sytuacji najczęściej partnerzy regionalni mają wyłączność na określony rynek i/lub kanał sprzedaży. Adiuvo
Investments dąży do tego, aby produkty komercjalizowane w tym modelu były również oznakowane marką technologii
należącej do spółek zależnych (tzw. co-branding). W niektórych przypadkach spółki zależne decydują się na sprzedaż
produktów wyłącznie pod marką Spółki (projekt Esthechoc) i w celu jej komercjalizacji zawiera umowy dystrybucyjne z
partnerami na różnych rynkach. Inną metodą komercjalizacji jest zawarcie umowy transferu technologii lub podobnej, która
pozwala sprzedać projekt lub jeden z produktów opracowanych w ramach danego projektu wybranemu inwestorowi w
zamian za jednorazowe lub roożone w czasie przychody z płatności za osiągnięcie zdefiniowanych celów (ang. milestone
payments) i opłat licencyjnych (jak w przypadku produktów opracowywanych przez Airway Medix S.A.).
Powyższy model biznesowy jest możliwy, jeśli produkty mają zabezpieczoną globalnie własność intelektualną, a ich
skuteczność jest potwierdzona badaniami klinicznymi dokumentującymi przewagi konkurencyjne, co zaowocuje certyfikatem
dopuszczającym produkt (lub produkt z oświadczeniem zdrowotnym) do rynku. Jednostka dominująca skupia się na
doprowadzeniu produktów spółek zależnych do tego etapu.
Grupa zamierza osiągać wzrost wartości dla akcjonariuszy przede wszystkim poprzez komercjalizację realizowanych
projektów i uzyskiwane przychody na poziomie spółek zależnych, które następnie mogą być wypłacane Jednostce
dominującej (w formie dywidend, a uprzednio zwrotu pożyczek, zależnie od formy finansowania projektów) lub przeznaczane
na dalszą realizację projektów.
4.4.3 Ryzyka prowadzonej działalności
Czynniki ryzyka związane z otoczeniem, w jakim Grupa prowadzi działalność
Ryzyko związane z sytuacją makroekonomiczną. Sytuacja finansowa Grupy jest uzależniona od sytuacji makroekonomicznej
państw, w których Grupa prowadzi prace badawczo-rozwojowe oraz państw, w których i będą sprzedawane produkty
Grupy do końcowych klientów. W pierwszym przypadku jest to w największym stopniu Polska, Wielka Brytania, Izrael i inne
kraje Europy oraz Stany Zjednoczone Ameryki, gdzie zlokalizowane laboratoria, jednostki badawcze lub zakłady
produkcyjne prowadzące badania nad rozwojem rozwiązań Grupy lub też ich wytwarzaniem. W drugim przypadku to
potencjalnie wszystkie kraje na świecie, ale w szczególności są to kraje najbardziej rozwinięte: Stany Zjednoczone Ameryki,
Skandynawia, kraje Europy Zachodniej oraz Australia główne rynki docelowe dla produktów lub technologii Grupy.
Bezpośredni i pośredni wpływ na wyniki finansowe uzyskane przez Grupę mają m.in.: dynamika wzrostu PKB, inflacja, polityka
monetarna i podatkowa państwa, poziom bezrobocia, charakterystyka demograficzna populacji w tych krajach. Zarówno
wyżej wymienione czynniki, jak i kierunek oraz poziom ich zmian, mają wpływ na realizację założonych przez Grupę celów.
Istnieje ryzyko, że pogorszenie jednego lub wielu czynników makroekonomicznych w wymienionych krajach może mieć
istotny negatywny wpływ na działalność, sytuację finansową, perspektywy rozwoju, wyniki Grupy lub cenę rynkową akcji
Jednostki dominującej.
Ryzyko związane z krajowym i międzynarodowym otoczeniem prawnym
32
Grupa zamierza sprzedawać swoje produkty lub technologie za pośrednictwem partnerów do końcowych klientów na terenie
całego świata, częściowo poprzez umowy dostawy produktów, umowy dystrybucyjne oraz umowy przekazania technologii
lub podobne. Jest w związku z powyższym narażona na ryzyko zmian regulacji w otoczeniu prawnym tych krajów, w których
Grupa prowadzi działalność lub działalność prowadzą jej partnerzy, lub w których sprzedawane będą produkty Grupy.
Regulacje prawne mogą ulegać zmianom, a przepisy prawa nie zawsze stosowane przez sądy oraz organy administracji
publicznej w sposób jednolity. Niektóre budzą wątpliwości interpretacyjne ze względu na ich niejednoznaczność, co rodzi
ryzyko nałożenia kar administracyjnych lub finansowych w przypadku przyjęcia niewłaściwej wykładni prawnej. Przepisy
prawne dotyczące prowadzenia działalności gospodarczej, które w ostatnich latach ulegały częstym zmianom, to przede
wszystkim: prawo podatkowe, prawo pracy, prawo ubezpieczeń społecznych oraz prawo handlowe. Zarówno wyżej
wymienione zmiany, jak i kierunek tych zmian, mają wpływ na realizację celów założonych przez Grupę
Grupa prowadzi swoją działalność w obszarach biomedycyny i ochrony zdrowia, które szczegółowo regulowane. Duże
znaczenie dla przyszłych wyników finansowych Grupy ma potwierdzenie działania oraz uzyskanie zezwoleń regulacyjnych dla
rozwijanych przy udziale Grupy innowacyjnych produktów z branży biomedycznej, zarówno na rynku amerykańskim, na
terenie Unii Europejskiej jak i w innych krajach. Istotnym z punktu widzenia działalności Grupy rynkiem jest rynek USA, na
którym regulacje dotyczące wyrobów z branży biomedycznej wyjątkowo surowe. Istnieje ryzyko niekorzystnych zmian
przepisów w tym zakresie jak również ryzyko znaczącego wydłużenia procedury dopuszczenia. Wystąpienie jednego lub kilku
z powyższych ryzyk może mieć istotny negatywny wpływ na działalność, sytuację finansową, perspektywy rozwoju, wyniki
Grupy lub cenę rynkową akcji Jednostki dominującej.
Ryzyko związane ze zmianami w systemie podatkowym i ubezpieczeń społecznych
Jednym z czynników, które mogą mieć wpływ na działalność Grupy są: zmiany przepisów podatkowych oraz przepisów
dotyczących ubezpieczeń społecznych w krajach, gdzie działa Grupa, ale także gdzie oferowane będą finalnie produkty lub
technologie Grupy. Istnieje ryzyko zmiany obecnych przepisów w taki sposób, że nowe regulacje mogą okazać się mniej
korzystne dla Grupy, co może przełożyć się w sposób bezpośredni lub pośredni na jej działalność, pozycję rynkową, sprzedaż,
wyniki finansowe i perspektywy rozwoju.
Ponadto wiele z obecnie obowiązujących przepisów podatkowych nie zostało sformułowanych w sposób dostatecznie
precyzyjny i brak jest ich jednoznacznej wykładni. Może to powodować różnice interpretacyjne pomiędzy Grupą, a organami
skarbowymi. Nie można, więc wykluczyć ryzyka, że zeznania podatkowe, deklaracje podatkowe oraz deklaracje dotyczące
składek na ubezpieczenia społeczne (również te złożone za poprzednie lata) zostaną zakwestionowane przez odpowiednie
instytucje, zaś nowy wymiar podatku lub opłat będzie znacznie wyższy od zapłaconego. Konieczność uregulowania
ewentualnych tak powstałych zaległości podatkowych lub zobowiązań systemu ubezpieczeń społecznych wraz z odsetkami
mogłaby mieć istotny negatywny wpływ na perspektywy rozwoju, osiągane wyniki i sytuację finansową Grupy.
W Polsce występują częste zmiany przepisów prawa, w tym przepisów podatkowych oraz ubezpieczeń społecznych. Istnieje
ryzyko zmiany obecnych przepisów podatkowych oraz dotyczących ubezpieczeń społecznych w taki sposób, że nowe
regulacje mookazsię mniej korzystne dla Grupy, co może mieć istotny negatywny wpływ na działalność, sytuację
finansową, perspektywy rozwoju, wyniki Grupy lub cenę rynkową akcji Jednostki dominującej.
Ryzyko związane z wystąpieniem efektów ubocznych produktów Grupy
Działalność Grupy koncentruje się między innymi na zastosowaniu nowych produktów lub innowacyjnych technologii w
leczeniu przebiegu różnych chorób i stanów chorobowych oraz na potrzeby diagnostyczne. W związku z charakterem
prowadzonej działalności niektóre produkty Grupy dopuszczone lub mogące być w przyszłości dopuszczone do obrotu mogą
spowodować występowanie nieprzewidzianych skutków ubocznych. W razie stwierdzenia działania ubocznego produktu
leczniczego, zagrażającego życiu lub zdrowiu ludzkiemu, jedna lub więcej spółek Grupy może zostać pociągnięta do
odpowiedzialności za szkody spowodowane przez skutki uboczne. W związku z powyższym istnieją ryzyka, że niektóre
produkty oferowane przez Grupę mogą zostać wycofane z obrotu oraz Grupa będzie zobowiązana do zapłaty odszkodowań.
Powyższe ryzyka występują niezależnie od sposobu wprowadzania produktu na rynek oraz od tego czy wprowadza je na
rynek Grupa lub podmiot trzeci. Wystąpienie jednego lub kilku z powyższych ryzyk może mieć istotny negatywny wpływ na
działalność, sytuację finansową, perspektywy rozwoju, wyniki Grupy lub cenę rynkową akcji Jednostki dominującej.
Ryzyko naruszenia patentów przysługujących osobom trzecim i sporów dotyczących własności intelektualnej
Prowadzone przez Grupę prace badawczo-rozwojowe mogą naruszać lub wskazywać na naruszenie patentów posiadanych
lub kontrolowanych przez podmioty trzecie. Osoby poszkodowane mogą skierować roszczenia wobec Grupy lub
poszczególnych jej członków. Roszczenia te mogą spowodować konieczność poniesienia znacznych kosztów oraz, jeśli
33
zostaną one uznane za zasadne, wypłatę znacznych odszkodowań przez Grupę lub jedną z jej spółek. Ponadto, roszczenia te
mogą doprowadzić do zatrzymania lub opóźnienia prac badawczo-rozwojowych prowadzonych przez Grupę.
W wyniku roszczeń o naruszenie patentu, lub w celu uniknięcia ewentualnych roszczeń, Grupa może wybrać lub być
zmuszona do uzyskania licencji od podmiotów trzecich. Licencje te mogą nie być dostępne na akceptowalnych warunkach
lub nie być dostępne w ogóle. Nawet, jeśli Grupa będzie w stanie uzyskać licencję, może ona zobowiązać Grupę lub jej spółki
do zapłaty opłat licencyjnych, tantiem lub zapłaty obu opłat jednocześnie, a prawa przyznane Grupie lub jednej z jej spółek
mogą nie być przyznane na wyłączność. Może to spowodować, że konkurenci Grupy uzyskają dostęp do tych samych praw
własności intelektualnej. Ostatecznie, Grupa może zostać zmuszona do zaprzestania działalności badawczo-rozwojowej w
odniesieniu do konkretnego projektu, jeżeli w wyniku rzeczywistych lub możliwych roszczeń o naruszenie patentu Grupa nie
jest w stanie uzyskać licencji na akceptowalnych warunkach.
W przemyśle biomedycznym można zaobserwować dużą liczbę sporów i postępowań dotyczących patentów i innych praw
własności intelektualnej. Koszt takiego sporu nawet, jeśli zostałby rozstrzygnięty na korzyść Grupy, może okazać się znaczny.
Niektórzy konkurenci Grupy mogą być w stanie bardziej efektywnie niż Grupa alokować koszty takiego postępowania,
głównie z uwagi na ich znacznie większe zasoby finansowe. Spory patentowe są również czasochłonne. Niepewności
wynikające z wszczęcia i kontynuowania sporu patentowego lub innych postępowań może osłabić zdolność spółek Grupy do
konkurowania na rynku.
Ryzyko związane z wojną w Ukrainie
W dniu 24 lutego 2022 roku rozpoczęła się wojna w Ukrainie. W związku z zaistniałymi okolicznościami Zarząd przeanalizował
wpływ wskazanej sytuacji polityczno gospodarczej na działalność Grupy. Ze względu na fakt, że w Grupie występują
transakcje w walutach obcych Zarząd Spółki dostrzega potencjalne ryzyko związane z wahaniami kursów walut. Sytuacja
związana z wojną w Ukrainie destabilizuje rynki finansowe i wpływa na dużą dynamikę kursów walut i wszelkie niekorzystne
zmiany mogłyby negatywnie wpłynąć na działalność, sytuację finansową lub wyniki działalności Grupy Kapitałowej.
Wystąpienie jednego lub kilku z powyższych ryzyk może mieć istotny negatywny wpływ na działalność, sytuację finansową,
perspektywy rozwoju, wyniki Grupy lub cenę rynkową akcji Jednostki dominującej.
Czynniki ryzyka związane z działalnością Grupy
Ryzyko niepowodzenia strategii Grupy
Podstawowym celem strategicznym Grupy jest budowanie trwałego wzrostu wartości dla akcjonariuszy. Cel ten
bezpośrednio zależy od powodzenia prac badawczo-rozwojowych nad wyrobami medycznymi opracowywanymi przez
Grupę, dostępności środków koniecznych do finansowania tych działań, rejestracji, ewaluacji klinicznej, dopuszczenia do
obrotu i komercjalizacji opracowanych produktów i w konsekwencji wzrostu wyników finansowych i perspektyw rozwoju
Grupy. Na działalność Grupy ma wpływ wiele nieprzewidywalnych i niezależnych od niej czynników, takich jak przepisy prawa,
intensyfikacja konkurencji, spadek zainteresowania produktami oferowanymi przez Grupę, dynamiczny rozwój
technologiczny, trudności w zdobywaniu nowych rynków zagranicznych, lub zbyt mała liczba odpowiednio
wykwalifikowanych, strategicznych pracowników, kluczowych z punktu widzenia Grupy. Ich zaistnienie może utrudniać bądź
uniemożliwić realizację założonych celów strategicznych. Planowany przez Grupę rozwój oznacza duże obciążenie zasobów
operacyjnych, ludzkich i finansowych. Powodzenie strategii rozwoju Grupy będzie w dużej mierze zależne od jej zdolności do
zatrudniania i szkolenia nowych pracowników, skutecznego i efektywnego zarządzania badaniami, produkcją i sprzedażą
produktów, a także od zarządzania finansowego, efektywnej kontroli jakości, intensyfikacji działań marketingowych oraz
wsparcia sprzedażowego, rozwoju infrastruktury laboratoryjnej itd. Nieoczekiwane trudności w zarządzaniu zmianami lub
wszelka niezdolność Grupy do zarządzania wzrostem może mieć istotny niekorzystny wpływ na jej strategię.
Ryzyko związane z konkurencją
Grupa działa na rynku innowacyjnych produktów i technologii biomedycznych, który jest konkurencyjny i istotnie
rozproszony. Produkty i technologie opracowywane przez Grupę mają charakter innowacyjny i mogą korzystać z ochrony
patentowej. Jest to jednak działalność dynamicznie rozwijająca się, zwłaszcza w USA, UE oraz krajach azjatyckich. Emitent
nie jest w stanie przewidzieć siły i liczby podmiotów konkurencyjnych, jednakże pojawienie się większej konkurencji jest
nieuniknione, co stwarza ryzyko ograniczenia zdolności osiągnięcia zaplanowanego udziału w rynku. Dodatkowo Zarząd może
nie mieć świadomości, w danej chwili trwają badania nad wyrobami konkurencyjnymi do produktów lub technologii
rozwijanych przez Grupę. Istnieje ryzyko związane z zaostrzeniem działań konkurencji. Wystąpienie jednego lub kilku z
powyższych ryzyk może mieć istotny negatywny wpływ na działalność, sytuację finansową, perspektywy rozwoju, wyniki
Grupy lub cenę rynkową akcji Jednostki dominującej.
34
Ryzyko kursu walutowego
Grupa prowadzi działalność na rynku międzynarodowym. Większość przyszłych przychodów z tytułu umów sprzedaży
produktów, umów dystrybucyjnych lub transferu technologii będzie według obecnej wiedzy Zarządu denominowana w
walutach obcych (głównie USD lub EUR). Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania Grupa prowadziła sprzedaż
zarówno na terenie Polski jak również poprzez kanał sprzedaży internetowej w Stanach Zjednoczonych, Tajwanie, Wielkiej
Brytanii, Holandii i Czechach (sprzedaż denominowana odpowiednio w USD, GBP i EUR).
Część kosztów prac badawczo-rozwojowych (wynagrodzenia, narzuty na wynagrodzenia) jest ponoszona w walutach obcych
(głównie USD, GBP oraz ILS, a jednocześnie część inwestycji (urządzenia laboratoryjne, badania zewnętrzne) Grupy jest
denominowana w walutach obcych (głównie USD, GBP oraz ILS). Istnieje ryzyko dotyczące istotnego negatywnego wpływu
zmian kursów walutowych na działalność, sytuację finansową, perspektywy rozwoju, wyniki Grupy lub cenę rynkową akcji
Jednostki dominującej.
Ryzyko związane z odpływem kadry menedżerskiej i kluczowych pracowników
Działalność Grupy i perspektywy jej dalszego rozwoju w dużej mierze uzależnione od kompetencji, zaangażowania,
lojalności i doświadczenia pracowników i osób współpracujących z Grupą, w tym kluczowej kadry menedżerskiej.
W związku z tym, że branża biomedyczna jest konkurencyjna, na rynku istnieje duży popyt na pracowników z
doświadczeniem, którzy stanowią jeden z podstawowych zasobów Grupy. Oznacza to z jednej strony możliwość utrudnionej
rekrutacji do pracy w Grupie nowych pracowników, z drugiej zaś, utraty obecnych pracowników poprzez działania
rekrutacyjne konkurencji. Ponadto konkurencyjność na rynku pracy może stwarzać ryzyko, że w celu utrzymania atrakcyjnych
warunków pracy dla swoich pracowników, Grupa będzie zmuszona podnosić koszty pracy ponad zaplanowany uprzednio
poziom. Grupa może też nie być w stanie przyciągnąć nowych lub utrzymać kluczowych pracowników na warunkach, które
akceptowalne z ekonomicznego punktu widzenia. Wystąpienie jednego lub kilku z powyższych ryzyk może mieć istotny
negatywny wpływ na działalność, sytuację finansową, perspektywy rozwoju, wyniki Grupy lub cenę rynkową akcji Jednostki
dominującej.
Ryzyko spadku popytu
Rozwój Grupy zależy w dużej mierze od liczby zamówień i wielkości kontraktów uzyskanych od partnerów, z którymi Grupa
będzie związana umowami dostawy produktów, umowami dystrybucyjnymi lub transferu technologii czy podobnych. Te z
kolei zależą od popytu klientów końcowych na produkty Grupy oraz na produkty partnerów handlowych Grupy. Zmniejszenie
lub brak popytu na te produkty, jak i szerzej na rozwiązania innowacyjne oferowane przez Grupę, może spowodować spadek
wartości projektów prowadzonych przez Grupę jak również problemy z ich komercjalizacją. Wystąpienie jednego lub kilku z
powyższych ryzyk może mieć istotny negatywny wpływ na działalność, sytuację finansową, perspektywy rozwoju, wyniki
Grupy lub cenę rynkową akcji Jednostki dominującej.
Ryzyko związane z rozwojem nowych projektów
Grupa angażuje się w projekty polegające na rozwoju koncepcji, tworzeniu, patentowaniu oraz komercjalizacji innowacyjnych
wyrobów medycznych. Dzięki dobremu zrozumieniu tego rynku oraz doświadczonej kadrze zarządzającej Grupa jest w stanie
opracowywać nowe potencjalnie opłacalne projekty oraz, w trakcie procesu ich realizacji, podejmować decyzje o
ewentualnym niekontynuowaniu prac badawczych w razie ich niepowodzenia na wczesnym etapie rozwoju. Nie można
jednak całkowicie wykluczyć, że Grupa nie będzie w stanie rozwijać i rozszerzać portfolio o kolejne projekty o wysokim
potencjale komercjalizacyjnym.
Ryzyko związane z procesem badawczym prowadzonym przez Grupę
Rozwój projektu realizowanego przez Grupę jest procesem obejmującym kilka kosztownych i niepewnych faz, których celem
jest wykazanie m.in. bezpieczeństwa stosowania i skuteczności terapeutycznej proponowanego rozwiązania. Grupa może
nie być w stanie wykazać np. braku działań niepożądanych lub skuteczności jednego lub kilku produktów ze swojego portfela.
Wszelkie niepowodzenia w każdej z faz projektowania, produkcji i ewaluacji rozwiązania, mogą opóźnić rozwój i
komercjalizację, a w skrajnych przypadkach doprowadzić do zaprzestania projektu. Grupa nie może zagwarantować, że
proces projektowania, produkcji i ewaluacji będzie przebiegał bez zakłóceń, w terminach zgodnych z potrzebami rynku.
Wszelkie błędy lub opóźnienia w rozwoju rozwiązań Grupy, mogą mieć istotny negatywny wpływ na działalność, sytuację
finansową, perspektywy rozwoju, wyniki Grupy lub cenę rynkową akcji Jednostki dominującej.
35
Ryzyko związane ze zidentyfikowaniem poważnych lub nieakceptowalnych skutków ubocznych wynikających
z przeprowadzanych badań w wybranych spółkach z Grupy
W wyniku występowania niepożądanych działań ubocznych, zaobserwowanych podczas prowadzonych badań, spółka z
Grupy może nie otrzymać pozwolenia na wprowadzenie na rynek rozwijanych produktów, co może spowodować brak
uzyskania kiedykolwiek przychodów ze sprzedaży takich produktów. Wyniki badań mogą ujawnić nieskuteczność lub
niedopuszczalnie wysokie nasilenie i częstotliwość występowania działań niepożądanych. W takim przypadku badania mogą
zostać zawieszone lub zakończone. Ponadto, Urząd Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów
Biobójczych lub jego zagraniczny odpowiednik może nakazać zaprzestanie dalszego rozwoju lub odmówzatwierdzenia
potencjalnych kandydatów klinicznych na jedno lub wszystkie wskazania produktu do sprzedaży. Wiele produktów, które
początkowo wykazują obiecujące wyniki, ostatecznie powodują działania niepożądane, które uniemożliwiają dalsze ich
rozwijanie. Działania niepożądane mogą wpłynąć na możliwość ukończenia badań lub spowodować potencjalne roszczenia
odszkodowawcze.
Ryzyko wynalezienia i wprowadzenia innych produktów stosowanych w tych samych wskazaniach, co produkty Grupy
Produkty i technologie rozwijane przez Grupę mogą być jednocześnie rozwijane w różnych częściach świata przez podmioty
konkurencyjne. W związku z tym istnieje prawdopodobieństwo, że w tym samym czasie lub wcześniej zostaną wprowadzone
na rynek produkty konkurencyjne posiadające przewagę w różnym zakresie nad produktami Grupy.
Ryzyko związane z warunkami przyszłych umów dostawy produktów, umów dystrybucyjnych lub transferu technologii
Model biznesowy Grupy zakłada, że w ramach komercjalizacji projektów będą zawierane strategiczne umowy o współpracy
badawczo-rozwojowej (umowy konsorcjum) i handlowej (umowy dostawy produktów, umowy dystrybucyjne lub transferu
technologii) z międzynarodowymi partnerami na określone rynki lub kanały sprzedaży. Zarząd szacuje przyszłe warunki wyżej
wymienionych umów na podstawie własnego doświadczenia oraz powszechnie dostępnych informacji o tego typu umowach
podpisywanych na rynku globalnym. W przyszłości Grupa może nie być w stanie przystąpić do umowy na obecnie zakładanych
warunkach. Ponadto, należy liczyć się z możliwością niedotrzymania warunków umowy przez drugą stronę. Wystąpienie
jednego lub kilku z powyższych ryzyk może mieć istotny negatywny wpływ na działalność, sytuację finansową, perspektywy
rozwoju, wyniki Grupy lub cenę rynkową akcji Jednostki dominującej.
Ryzyko związane z warunkami umów z partnerami współpracującymi, w tym z naukowcami
W celu prowadzenia działalności operacyjnej spółki z Grupy zawierają umowy, w tym o współpracy badawczo-rozwojowej
(umowy konsorcjum) i handlowej (umowy dostawy produktów, umowy dystrybucyjne lub transferu technologii) i inne.
Należy liczyć s z możliwością niedotrzymania warunków umowy przez drugą stronę. W szczególności istnieje ryzyko
niewykonania lub nienależytego wykonania umowy, nieuzasadnionego dążenia do podnoszenia cen, czy też niedotrzymanie
standardu zamówionych usług.
Ryzyko związane z zawarciem i wykonaniem umów zawartych pomiędzy spółkami Grupy i IP Science Ltd oraz Lycotec Ltd
po dacie bilansowej
Przedmiotem wyżej wspomnianych umów jest określenie zasad współpracy stron w celu komercjalizacji i rozwoju poprzez
spółki Grupy produktów biomedycznych wykorzystujących prawa własności intelektualnej przysługujące Lycotec Ltd oraz IP
Science Ltd. W ramach umów, Lycotec Ltd lub IP Science udziela spółkom Grupy m. in. wyłącznych licencji, które umożliwią:
produkcję, badanie, rozwój, wprowadzenie do obrotu, sprzedaż, dystrybucję, marketing oraz wykonywanie innych form
komercjalizacji produktów biomedycznych rozwiniętych na podstawie przyznanej licencji. Lycotec Ltd zobowiązało się do
wspierania, nadzorowania oraz uczestnictwa w: produkcji, komercjalizacji, badaniach i rozwoju określonych produktów
prowadzonych przez przeznaczone do tego spółki celowe na podstawie uzgodnionego przez strony planu, w zamian, za co
przysługuje mu wynagrodzenie. Koncepcja współpracy stron zakłada, że w stosunku do niektórych praw własności
intelektualnej spółki Grupy będą licencjobiorcami. Udzielona licencja jest w pewnych aspektach ograniczona, tj. niektóre
decyzje, w tym decyzja co do wprowadzenia produktu do obrotu, wymagają zgody Lycotec Ltd. W odniesieniu do tych
produktów istnieje ryzyko, że strony umowy nie dojdą do porozumienia dotyczącego sposobu komercjalizowania i produkt
nie zostanie wprowadzony do obrotu. Taki stan rzeczy mógłby spowodować utratę przychodów związanych z komercjalizacją
niektórych produktów rozwijanych w ramach współpracy stron. Z uwagi na to, że spółki Grupy zobowiązane są do
finansowania rozwoju produktów, istnieje ryzyko poniesienia kosztów bez osiągnięcia spodziewanych przychodów. Ponadto,
należy liczyć się z możliwością niedotrzymania warunków umów przez drustronę. W takim przypadku, w zależności od
okoliczności, spółkom Grupy będą przysługiwały określone w prawie angielskim roszczenia odszkodowawcze, jednak
dochodzenie ich może być czasochłonne, kosztowne i nie gwarantowpokrycia wszystkich poniesionych szkód. Powyżej
36
opisane ryzyko może mieć istotny negatywny wpływ na działalność, sytuację finansową, perspektywy rozwoju, wyniki Grupy
lub cenę rynkową akcji Jednostki dominującej.
Ryzyko związane z możliwością komercjalizacji opracowywanych przez Grupę produktów lub technologii oraz innych
innowacji Grupy
Ryzyko nie zawarcia umowy pomimo podpisania listu intencyjnego
Na podstawie podpisywanych przez Spółkę niewiążących listów intencyjnych, toczą się dalsze rozmowy handlowe
z potencjalnym Partnerem mające na celu podpisanie ostatecznych umów dystrybucyjnych/partnerstwa strategicznego na
określonych terytoriach. Istnieje ryzyko, że prowadzone rozmowy nie zakończą się podpisaniem finalnych umów lub
podpisane umowy będą zawarte na warunkach innych niż ustalone w treści podpisanych wcześniej niewiążących
dokumentów.
Ryzyko związane z bezpieczeństwem w laboratorium
Grupa prowadzi prace badawczo-rozwojowe w laboratoriach. Niepożądanym rezultatem takich prac mogą być szkody
osobowe lub majątkowe. Grupa nie może zagwarantować, że w przypadku błędu ludzkiego, wadliwego działania urządzenia
lub zdarzeń losowych, wyżej wymienione szkody nie nastąpią. Ich wystąpienie może narazić Grupę na procesy
odszkodowawcze lub utratę mienia znacznej wartości.
Ryzyko utraty zaufania partnerów lub końcowych klientów na skutek pogorszenia się wizerunku Grupy
Grupa prowadząc swoją działalność w szeroko rozumianej branży biomedycznej, zwłaszcza na rynku wyrobów medycznych,
uzależniona jest od prawidłowego kształtowania swojego wizerunku. Pogorszenie reputacji Grupy m.in. na skutek
niedotrzymania zobowiązań umownych co do potwierdzenia działania (walidacji) technologii w badaniach klinicznych oraz
terminowego pozyskania certyfikatów dopuszczających produkty do obrotu na rynku może spowodować utratę zaufania
partnerów lub końcowych klientów, zwłaszcza dużych partnerów strategicznych i w rezultacie prowadzić do ich rezygnacji ze
współpracy.
Ryzyko związane z finansowaniem działalności
Dotychczasowa działalność Grupy była głównie finansowana przez akcjonariuszy oraz z przychodów uzyskanych w 2017 roku
ze sprzedaży technologii CSS (opłacona została pierwsza transza stanowiąca 60% wartości transakcji). Z uwagi na upływ czasu
od podpisania ostatniej umowy sprzedaży, dalszy rozwój działalności Grupy musi być nadal finansowany nie tylko poprzez
bieżące przychody, ale także poprzez źródła zewnętrzne, m.in. produkty bankowe, granty i emisje akcji, a potencjalnie
przejściowo także poprzez pożyczki od podmiotu dominującego. Wobec faktu, że skala potrzeb finansowych Grupy jest
znaczna, a perspektywa komercjalizacji i uzyskania przepływów pieniężnych z poszczególnych projektów może być odległa w
czasie, istnieje ryzyko, że Grupa nie będzie w stanie pozyskać finansowania na swoją działalność, co skutkowałoby
ograniczeniem lub w skrajnym przypadku zaprzestaniem działalności.
Ryzyko związane z pozycją negocjacyjną umów licencyjnych, dystrybucyjnych i podobnych
Zawierane w przyszłości przez Grupę umowy dostawy produktów, umowy dystrybucyjne, umowy transferu technologii lub
podobne z partnerami, w tym zwłaszcza międzynarodowymi koncernami, mogą charakteryzować się brakiem symetrii
pomiędzy stronami, a więc mogą zostać skonstruowane w sposób uprzywilejowujący kontrahentów, co może mieć istotny
negatywny wpływ na działalność, sytuację finansową, perspektywy rozwoju lub wyniki Grupy. Wynika to z różnicy w pozycji
negocjacyjnej podmiotów przy zawieraniu tych umów. Wartość takiej współpracy dla Grupy jest jednak na tyle istotna, że
podjęcie ryzyka biznesowego takiej współpracy jest uzasadnione.
Ryzyko związane z patentami
Grupa posiada unikalne know-how w obszarze badań i rozwoju nad nowymi produktami z branży biomedycznej,
stanowiących chronioną przepisami prawa tajemnicę przedsiębiorstwa. W celu uzyskania lepszej ochrony swoich praw,
Grupa ubiega się o przyznanie odpowiedniej ochrony patentowej na terytorium zarówno Unii Europejskiej, jak i innych
krajach (np. Australia, Japonia, USA, Chiny). Grupa dokonała zgłoszeń szeregu wniosków o udzielenie patentów na wynalazki
w trybie procedury PCT („Patent Cooperation Treaty”), celem uzyskania patentów krajowych w wybranych państwach,
będących stronami Układu o Współpracy Patentowej i patentu europejskiego, obowiązującego na terenie państw, będących
stronami Konwencji o patencie europejskim z dnia 5 października 1973 r. W chwili obecnej większość wszczętych przez Grupę
postępowań jest nadal w toku, a praktyka wskazuje, że postępowania takie trwają co najmniej kilka lat. Do chwili wydania
decyzji istnieje, więc ryzyko związane z odmową udzielenia ochrony patentowej lub udzielenia jej w zakresie węższym niż ta,
37
o którą ubiega się Grupa. Istnieje również możliwość podważenia praw Grupy do użytkowania rozwiązania objętego
zgłoszeniem.
Dodatkowo, do czasu zakończenia procedury patentowej Grupa korzysta z tzw. tymczasowej ochrony zgłoszonych
wynalazków. Jednakże, w trakcie toczących się postępowań, osoby trzecie, w tym konkurenci Grupy, mogą zgłaszać
zastrzeżenia do wniosków Grupy, oraz twierdzić, że przysługują im lepsze prawa do zgłoszonych przez Grupę wynalazków.
Rodzi to ryzyko utrudnienia, a w skrajnych przypadkach nawet uniemożliwienia udzielenia Grupie ochrony patentowej.
Opóźnienie lub brak udzielenia ochrony patentowej może mieć istotny negatywny wpływ na działalność, sytuację finansową,
perspektywy rozwoju, wyniki Grupy lub cenę rynkową akcji Jednostki dominującej.
Ryzyko związane z prawami własności intelektualnej
Grupa działa na światowym rynku innowacyjnych produktów z branży biomedycznej, jednym z najbardziej innowacyjnych
sektorów gospodarki. Działalność na takim rynku jest nierozerwalnie związana z niedoskonałościami regulacji prawnych oraz
brakiem ustalonej praktyki w stosowaniu prawa. Dotyczy to w szczególności zagadnień z zakresu prawa autorskiego oraz
prawa własności przemysłowej, chroniących szereg rozwiązań i utworów, z których korzysta Grupa. Sytuacja taka rodzi dla
Grupy ryzyko wydawania przez organy stosujące prawo (w szczególności sądy i organy podatkowe) niekorzystnych
rozstrzygnięć.
Ryzyko związane z naruszeniem tajemnicy przedsiębiorstwa oraz innych poufnych informacji handlowych.
Realizacja planów Grupy w dużej mierze zależy od unikalnej, w tym częściowo nieopatentowanej technologii (technologii,
która po wygaśnięciu praw patentowych stała się ogólnie dostępna, lub też technologii objętej wnioskiem patentowym
złożonym przez spółkę z Grupy w przypadku, gdy ochrona patentowa nie została jeszcze przyznana), tajemnic handlowych,
know-how i innych danych, które uważa się za tajemnice Grupy. Ich ochronę powinny zapewniać umowy zawarte pomiędzy
spółkami Grupy, a kluczowymi pracownikami, konsultantami, klientami, dostawcami, zastrzegające konieczność zachowania
poufności. Nie ma jednak pewności, że te umowy będą przestrzegane. Może to doprowadzić do wejścia w posiadanie takich
danych przez konkurencję. Grupa nie jest w stanie także wykluczyć wniesienia przeciwko niej ewentualnych roszczeń,
związanych z nieuprawnionym przekazaniem tajemnic handlowych osób trzecich. Wystąpienie jednego lub kilku z
powyższych ryzyk może mieć istotny negatywny wpływ na działalność, sytuację finansową, perspektywy rozwoju, wyniki
Grupy lub cenę rynkową akcji Jednostki dominującej.
Ryzyko niespełnienia warunków określonych w umowach dostawy produktów, umowach dystrybucyjnych, umowach
transferu technologii lub podobnych
Elementem strategii Grupy jest komercjalizacja prowadzonych projektów poprzez zawieranie strategicznych umów dostawy
produktów, umów dystrybucyjnych, umów transferu technologii lub podobnych z dużymi, globalnymi graczami na rynku
biomedycznym. Charakterystyka tych umów przewiduje, że płatności dokonywane przez drugą stronę umowy lub ich
wysokość może być uzależniona od osiągnięcia przez Grupę założonych celów badawczych, strategicznych lub
sprzedażowych. Istnieje więc ryzyko, iż cele te nie zostaną spełnione, a tym samym opłaty, jakie otrzyma Grupa będą niższe
od przewidywanych lub też równe zeru.
Ryzyko nielegalnego kopiowania technologii Grupy
Grupa w sposób aktywny chroni swoją wartość intelektualną poprzez wnioskowanie o objęcie jej stosowną międzynarodową
ochroną patentową. Istnieje ryzyko, mimo przyznania Grupie ochrony patentowej, jej wynalazki będą nielegalnie
kopiowane.
Ryzyko związane z utratą środków publicznych
Grupa korzysta z programów dotacji na sfinansowanie części kosztów ochrony własności intelektualnej lub kosztów prac
badawczo-rozwojowych. Podczas gdy programy te zasadniczo zmniejszają konieczne inwestycje Grupy, nie ma gwarancji, że
dotacje zostaną przez cały okres obowiązywania utrzymane przez Grupę. Grupa dotrzymuje starań, aby spełniać wszystkie
formalności wynikające z umów dotacyjnych, ale nie może zagwarantować, że któraś z umów nie zostanie rozwiązana przez
instytucję finansującą. Wszelkie ograniczenia dotacji dla Grupy mogą mieć negatywny wpływ na osiągane przez nią wyniki
finansowe. Równocześnie wszystkie podmioty, które otrzymały dotacje podlegają regularnym kontrolom organizowanym
38
przez instytucje finansujące. W przypadku stwierdzenia nieprawidłowości w wykonywaniu warunków umowy beneficjent
może zostać zobligowany do zwrotu otrzymanej kwoty wraz z odsetkami.
Ryzyko związane z czynnikami pozostającymi poza kontrolą Grupy
Grupa jest narażona na ryzyko poniesienia szkody lub niewspółmiernych kosztów spowodowanych przez niewłaściwe lub
zawodne procedury wewnętrzne, błędy ludzkie, błędy systemów, w tym informatycznych lub przez zdarzenia zewnętrzne
powodujące w szczególności zakłócenia w działalności operacyjnej, spowodowane różnymi czynnikami znajdującymi się poza
kontrolą Grupy, np. awarią środków komunikacji, którymi transportowane są produkty Grupy, sprzętu, przedmiotów
wyposażenia należących do Grupy, czy oprogramowania, pożarem i innymi katastrofami naturalnymi, a także zdarzeniami
o charakterze terrorystycznym oraz próbami działań związanych z oszustwami i kradzieżą zarówno wewnętrznymi, jak
i zewnętrznymi. Grupa jest również narażona na oszustwa, jak i inne bezprawne działania lub zaniechania pracowników
Grupy lub innych podmiotów, za których działania lub zaniechania Grupa ponosi odpowiedzialność, jak również jej
podwykonawców i dostawców. Wykrycie i zapobieganie wszelkiego rodzaju oszustwom lub innego rodzaju nieprawidłowym
działaniom ze strony pracowników Grupy oraz podmiotów trzecich współpracujących z Grupą może nie być skuteczne, a
zdarzenia takie mogą negatywnie wpłynąć na reputację Grupy oraz spowodować konieczność naprawnienia przez Grupę
szkody wyrządzonej osobie trzeciej.
Ryzyko związane z awariami lub złamaniem zabezpieczeń systemów informatycznych
Działalność Grupy opiera się w znacznym stopniu na prawidłowym funkcjonowaniu systemów informatycznych, zwłaszcza
w zakresie baz danych i ich wszechstronnej analizy. Systemy informatyczne służą także gromadzeniu, przetwarzaniu
i administrowaniu bazami marketingowymi. Z tych względów niezwykle istotne jest stałe doskonalenie i bezawaryjna praca
narzędzi informatycznych wspomagających komunikację i zarządzanie. Mimo wdrażania systemów zabezpieczeń i
wykonywania kopii bezpieczeństwa, systemy IT wykorzystywane w Grupie mogą być podatne na fizyczne i elektroniczne
wtargnięcia, wirusy komputerowe oraz inne zagrożenia, co może skutkować tym, że dostęp do informacji zgromadzonych w
systemach IT Grupy uzyskają niepowołane osoby trzecie. Ponadto, błędy w oprogramowaniu i podobne problemy mogą
wpływać na zdolność Grupy do realizacji procedur, zakłócić działalność Grupy, naruszyć reputację Grupy lub spowodować
konieczność poniesienia istotnych kosztów technicznych, prawnych i innych. Ewentualne modernizacje systemów IT lub
wdrożenie nowych mogą nie zostać zrealizowane terminowo i mogą nie wystarczać w pełni do zaspokojenia potrzeby
wynikającej z prowadzonej działalności. Z kolei awarie systemów informatycznych, jak również infrastruktury informatycznej
mogą doprowadzić do ograniczenia lub uniemożliwienia prawidłowego funkcjonowania Grupy.
Ryzyko związane z niewystarczającą ochroną ubezpieczeniową Grupy dotyczącą jej działalności
Umowy ubezpieczenia zawarte w ramach Grupy mogą być niewystarczające do pokrycia szkód poniesionych przez Grupę lub
do zaspokojenia roszczwobec Grupy. Ponadto, ubezpieczyciel może, w sytuacjach określonych w umowach, odmówić
zaspokojenia roszczeń wobec Grupy lub pokrycia szkód poniesionych przez Grupę. Polisy ubezpieczeniowe w ramach Grupy
mogą również nie pokrywać wszystkich szkód, jakie mogą zostać przez nią poniesione. Motakże istnieć ryzyka, które nie
podlegają ochronie ubezpieczeniowej, albo ich ubezpieczenie nie jest ekonomicznie uzasadnione lub też proponowane dla
nich warunki i limity ubezpieczenia nie będą, w ocenie Grupy, wystarczające dla zminimalizowania ewentualnych wysokich
kosztów pokrycia szkód. Tym samym, Grupa może nie uzyskać pełnego odszkodowania na podstawie zawartych umów
ubezpieczenia na pokrycie szkód związanych z prowadzodziałalnością, a zakres ochrony ubezpieczeniowej Grupy może
być niewystarczający. Dodatkowo, polisy ubezpieczeniowe posiadane w ramach Grupy podlegają ograniczeniom dotyczącym
wysokości roszczeń objętych ubezpieczeniem. W związku z tym, odszkodowania wypłacone z tytułu tych polis mogą być
niewystarczające na pokrycie wszystkich szkód poniesionych przez Grupę. Jeżeli wystąpi jakakolwiek szkoda niechroniona
ubezpieczeniem albo przewyższająca limity ubezpieczenia, Grupa będzie musiała pokryć z własnych środków szkodę,
odpowiednio, w całości albo w części powyżej limitu ubezpieczenia. Nie można zapewnić, że w przyszłości nie wystąpią
istotne szkody nieobjęte ochroną ubezpieczeniową albo przewyższające limit ubezpieczenia. Oprócz tego, składki opłacane
przez Grupę z tytułu jej polis ubezpieczeniowych mogą znacząco wzrosnąć, m.in. w wyniku wystąpienia istotnych szkód
podlegających ubezpieczeniu i zmianie w ich następstwie historycznych danych o szkodowości Grupy lub ogólnie w sektorach
rynkowych Grupy. Nie można również wykluczyć, że w przyszłości Grupa może nie mieć możliwości pozyskania ochrony
ubezpieczeniowej na obecnym poziomie lub na zadowalających warunkach. W wyniku powyższego, Grupa może posiadać
niewystarczającą ochronę przed szkodami, jakie może ponieść w trakcie swojej działalności.
Ryzyko związane z zawieraniem umów z podmiotami powiązanymi
Spółki z Grupy przeprowadzają transakcje z podmiotami powiązanymi w rozumieniu przepisów podatkowych. Zawierając
i realizując transakcje z podmiotami powiązanymi, spółki Grupy dbają w szczególności o zapewnienie, aby transakcje te były
39
zgodne z obowiązującymi przepisami dotyczącymi cen transferowych oraz o przestrzeganie wszelkich wymogów
dokumentacyjnych odnoszących się do takich transakcji. Niemniej jednak, ze względu na szczególny charakter transakcji
z podmiotami powiązanymi, złożoność i niejednoznaczność przepisów prawnych regulujących metody badania stosowanych
cen, jak też trudności w zidentyfikowaniu porównywalnych transakcji do celów odniesień, nie można zapewnić, że
poszczególne spółki Grupy nie zostaną poddane kontrolom lub innym czynnościom sprawdzającym podejmowanym przez
organy podatkowe i organy kontroli skarbowej.
Ryzyko związane z możliwością naruszenia prawa ochrony konkurencji i konsumentów
Działalność Grupy musi być prowadzona w sposób zgodny z przepisami dotyczącymi ochrony konkurencji i konsumentów.
W związku z powyższym Prezes UOKiK sprawuje kontrolę nad działalnością Grupy pod kątem oceny przestrzegania m.in.
przepisów zakazujących stosowania określonych praktyk, które naruszają wspólne interesy konsumentów (takich jak
przedstawianie konsumentom nierzetelnych informacji, nieuczciwe praktyki rynkowe czy praktyki ograniczające
konkurencję). Zgodnie z Ustawą o Ochronie Konkurencji i Konsumentów, Prezes UOKiK jest uprawniony do wydania decyzji
stwierdzającej, że postanowienia umów z konsumentami lub praktyki stosowane przez którąkolwiek z spółek z Grupy
naruszają zbiorowe interesy konsumentów oraz, w konsekwencji, może zakazać stosowania niektórych praktyk i nałożyć na
taką spółkę z Grupy karę pieniężną (maksymalnie do 10% przychodów uzyskanych w roku poprzedzającym rok, w którym
kara została nałożona). Ponadto Prezes UOKiK, organizacje pozarządowe, do których zadań statutowych należy ochrona praw
konsumentów lub rzecznicy konsumentów, a także osoby fizyczne mogą wszcząć postępowanie sądowe w celu uznania
danego postanowienia wzoru lub umowy za niedozwolone. Jeżeli postanowienie lub wzór umowy zostały uznane za
niedozwolone na mocy prawomocnego wyroku Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, postanowienie takie lub wzór
umowy zostają wpisane do rejestru klauzul niedozwolonych prowadzonego przez Prezesa UOKiK. Z chwilą wpisania
postanowienia lub wzoru umowy do tego rejestru, nie mogą być one stosowane przez żaden podmiot prowadzący działalność
w Polsce. W przypadku stwierdzenia przez Prezesa UOKiK, że którakolwiek ze spółek z Grupy stosuje praktyki naruszające
interesy konsumentów, w szczególności w przypadku stosowania przez taką spółkę z Grupy niedozwolonych klauzul
umownych, klienci takiej spółki z Grupy będący konsumentami modochodzić od tej spółki z Grupy odszkodowania za
szkody poniesione w związku z takimi praktykami. Ponadto Prezes UOKiK lub inny organ ochrony konkurencji jest uprawniony
do wydania decyzji stwierdzającej, że dany przedsiębiorca jest uczestnikiem porozumienia, którego celem lub skutkiem jest
ograniczenie konkurencji. Prezes UOKiK lub inny organ ochrony konkurencji może również zarzucić przedsiębiorcom
posiadającym pozycję dominującą na rynku jej nadużywanie. Stwierdzając podejmowanie takich działań, Prezes UOKiK lub
inny organ ochrony konkurencji może nakazać zaprzestanie ich stosowania lub usunięcia jej skutków (np. poprzez
zastosowanie środków polegających w szczególności na: udzieleniu licencji praw własności intelektualnej), a także nałoż
karę pieniężną w wysokości do 10% wartości przychodów osiągniętych w roku obrotowym poprzedzającym rok nałożenia
kary, co może mieć negatywny wpływ na działalność, sytuację finansową lub wyniki działalności Grupy.
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 w sprawie ochrony osób fizycznych
w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych nakłada wysokie kary
pieniężne do 10 mln EUR lub 2% całkowitego rocznego światowego dochodu za naruszenie wytycznych dotyczących
przetwarzania danych osobowych. W związku z powyższym spółka przeprowadziła audyt ogólny i przystosowała
odpowiednio dokumentację aby zapobiec naruszeniu rozporządzenia.
Ryzyko związane ze strukturą akcjonariatu Emitenta
Powiązane ze sobą spółki Orenore sp. z o. o. oraz Adiuvo Investments S.A. posiadały w ciągu roku obrotowego 2021 znaczne
pakiety akcji Spółki. W związku z tym, ww. spółki, działając łącznie, mogły uzyskać faktyczną możliwość decydowania o
uchwałach podejmowanych przez Walne Zgromadzenie w istotnych dla Emitenta lub Grupy sprawach oraz mogły mieć
znaczący wpływ na funkcjonowanie Grupy, łącznie z możliwością przegłosowania uchwały w sprawie istotnej zmiany
przedmiotu działalności Emitenta. W 2021 r. Orenore Sp. z o.o. zbyło posiadane akcje, o czym Spółka informowała raportem
bieżącym nr 6/2021. Powyższe może wpłynąć na zmniejszenie ryzyka związanego ze strukturą akcjonariatu Emitenta.
Ryzyko powiązań osobistych między Emitentem, osobami wchodzącymi w skład organów zarządzających i nadzorczych
Emitenta a znaczącymi akcjonariuszami Emitenta
Prezes Zarządu Marek Orłowski jest podmiotem dominującym wobec Emitenta w rozumieniu z art. 4 pkt 14 lit. a) Ustawy
o Ofercie Publicznej. Marek Orłowski sprawuje kontrolę nad Emitentem za pośrednictwem spółek Orenore sp. z o. o., Adiuvo
40
Investments S.A. Anna Aranowska-Bablok, która pełni w Emitencie funkcję Członka Zarządu jest również Członkiem Zarządu
Adiuvo Investments S. A. Przewodniczący Rady Nadzorczej Tomasz Poniński jest Prezesem Zarządu Orenore sp. z o. o.
Istniejące powiązania kapitałowe oraz osobowe sprawiają, że ww. osoby oraz spółki Orenore sp. z o. o. oraz Adiuvo
Investments S.A. posiadają decydujący wpływ na działalność Emitenta, łącznie z możliwością przegłosowania istotnej
uchwały na Walnym Zgromadzeniu.
Ryzyko związane z uprawnieniami osobistymi zawartymi w Statucie Spółki
Zgodnie ze Statutem, spółka powiązana Adiuvo Investments S.A. ma przyznane osobiste uprawnienie jako akcjonariusz Spółki
w zakresie wyboru Rady Nadzorczej. Adiuvo Inestments S.A. z siedzibą w Warszawie, tak długo jak pozostaje akcjonariuszem
Spółki posiadającym co najmniej 20 (dwadzieścia) procent w kapitale zakładowym Spółki, ma prawo powołania i odwołania
2 (dwóch) członków Rady Nadzorczej, w tym Przewodniczącego i Wiceprzewodniczącego. Ponadto, Oron Zachar wraz z Elad
Einav, tak długo jak akcjonariuszami Spółki posiadającymi łącznie 10 (dziesięć) procent w kapitale zakładowym Spółki, mają
łączne prawo powołania i odwołania 1 (jednego) członka Rady Nadzorczej. Wobec przyznania powyższych uprawnień
osobistych Panu Eladowi Einavowi oraz Oronowi Zacharowi istnieje ryzyko, że pozostali akcjonariusze Spółki będą mieli
ograniczony wpływ (mniejszy aniżeli wynikający wprost z udziału danego podmiotu w ogólnej liczbie głosów na Walnym
Zgromadzeniu Spółki) na skład członków Rady Nadzorczej Spółki.
Ryzyko związane z prowadzoną kontrolą deklaracji podatkowych w zakresie podatku dochodowego oraz cen
transferowych w okresie 2012-2013 r w spółce Biovo Technologies Ltd.
W latach ubiegłych spółka zależna Biovo Technologies Ltd prowadziła korespondencję z urzędem podatkowym w Izraelu
dotyczącą polityki cen transferowych w Grupie. Korespondencja ta jest wynikiem kontroli podatkowej rozpoczętej w dniu 16
czerwca 2014 r. W toku korespondencji Zarząd Biovo Technologies Ltd odpowiedział na wszelkie pytania oraz przedłożył
wszelkie dokumenty wymagane przez izraelskie organy skarbowe, nie otrzymał jednak informacji zwrotnej o zakończeniu
kontroli i jej wynikach. Zarząd Biovo Technologies Ltd oraz Jednostki dominujące skonsultował taki stan rzeczy z kilkoma
niezależnymi izraelskimi doradcami podatkowymi, którzy stwierdzili, że jest to naturalny stan rzeczy w Izraelu oraz, że
rekomendują nieskładanie wniosku do organów skarbowych, który miałby na celu przygotowanie przez nie podsumowania
kontroli.
Niezależnie od powyższego, zarząd nie jest świadomy tego, że skutkiem opisanej korespondencji może być zobowiązanie
podatkowe Biovo Technologies Ltd lub innej spółki z Grupy przekraczające 250 tys. lub zagrożenie bieżącej działalności
operacyjnej Biovo Technologies Ltd w dającej się przewidzieć przyszłości.
Nie można zapewnić, że w przyszłości poszczególne spółki Grupy nie zostaną poddane kontrolom lub innym czynnościom
sprawdzającym podejmowanym przez organy podatkowe i organy kontroli skarbowej.
Zwrotne przeniesienie prawa własności intelektualnej oraz wyniki współpracy z kupującym technologię CSS
Na podstawie zawartych w 2017 roku umów, Grupa przez ok. 4 lata kontynuowała współpracę z Kupującym. W ramach
prowadzonych i opłacanych przez Partnera prac, Spółka zwiększyła moce produkcyjne w Izraelu oraz we współpracy z
Partnerem wykonała istotne udoskonalenia samej technologii produkcji. Kupujący poczynił znaczne inwestycje w rozwój
technologii CSS: zostały m.in. formalnie przeprowadzone badania kliniczne i ewaluacyjne dla projektu, usprawniono i
udowodniono możliwość
́
masowej produkcji, a na całym świecie przyznano wiele kolejnych patentów. Podjęte działania
służyły Partnerowi do rozpoczęcia produkcji masowej urządzeń oraz pełnego transferu technologii.
W dniu 8 lipca 2021 r. Teleflex Medical Europe Limited przekazał informację o braku zamiaru zatrzymania nabytych praw
własności intelektualnej wchodzących w skład zorganizowanej części przedsiębiorstwa, co w konsekwencji oznacza brak
zapłaty przez Kupującego drugiej raty ceny nabycia technologii CSS oraz zwrotne przeniesienie na Spółkę wysoko na rynku
wycenianego aktywa.
W dniu 2 grudnia 2021 r. doszło do zawarcia pomiędzy Spółką a Teleflex porozumienia w sprawie cesji praw własności
intelektualnej zgodnie z którym Kupujący przeniósł zwrotnie na Emitenta prawa własności intelektualnej do technologii CSS.
Zwrócone aktywo zostało wycenione na kwotę 19 527 tys. zł.
Ryzyko związane z COVID-19. Wpływ koronawirusa na działalność Emitenta
11 marca 2020 r. WHO ogłosiło pandemie koronowirusa COVID-19 na świecie a 23 marca ogłoszony został stan epidemii.
Pojawienie się tego typu czynników o charakterze nieprzewidywalnym i zasięgu globalnym w perspektywie krótko i
długoterminowej przyczynia się do działalności Spółki. Planowane rozmowy branżowe są utrudnione a w wielu przypadkach
wstrzymana. Powyższe może skutkować możliwością odsunięcia w czasie realizacji zakładanych kamieni milowych, co tym
41
samym może przełożsię na ryzyko niższych przychodów Spółki, a w konsekwencji także na sytuację finansową i wyniki
finansowe Spółki. Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania rozmiar zakłóceń związanych z ograniczeniami
epidemiologicznymi na działalność Spółki jest trudny do oszacowania oraz uzależniony od czynników, które pozostają poza
wpływem lub kontrolą ze strony Spółki.
Wpływ koronawirusa na popyt produktów żywności funkcjonalnej
Pojawienie się czynników o charakterze nieprzewidywalnym i zasięgu globalnym takich jak np. epidemia choroby wirusowej
może w perspektywie krótko i ugoterminowej przyczynić się do zachwiania równowagi w międzynarodowym łańcuchu
dostaw, co może przełożyć się na opóźniania w dostawach produktów Grupy do klientów końcowych i wstrzymaniu płatności
z tego tytułu. Powyższe może skutkować możliwością odsunięcia w czasie realizacji już złożonych zamówień i/lub opóźnień
w płatnościach za już zrealizowane dostawy, co tym samym może przełożyć się na ryzyko niższych przychodów Grupy, a w
konsekwencji także na sytuację finansową i wyniki finansowe Grupy. Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania
rozmiar zakłóceń związanych z ograniczeniami epidemiologicznymi na działalność Spółki oraz popyt produktów żywności
funkcjonalnej jest trudny do oszacowania oraz uzależniony od czynników, które pozostają poza wpływem lub kontrolą ze
strony Grupy.
4.5 Postępowania przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji
publicznej
Airway Medix
W odniesieniu do Spółki prowadzone są następujące postępowania:
1. Projekt: OC. Postępowanie wszczęte z urzędu przez NCBiR na podstawie art. 61 § 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r.
Kodeksu postępowania administracyjnego i art. 207 ust. 9 pkt 1 ustawy o finansach publicznych z dnia 27 sierpnia 2009
r. w sprawie zwrotu środków pozyskanych przez Airway Medix S.A. w związku z umoo dofinasowanie projektu w
ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój nr POIR.01.01.01-00-0732/15-00 z dnia 17 marca 2016 r. pn.
Prowadzenie prac badawczo-rozwojowych oraz międzynarodowe wdrożenie rynkowe opatentowanego systemu
czyszczenia jamy ustnej (ang. Oral Care OC) w zastosowaniu szpitalnym, ograniczającego liczbę przypadków
odrespiratorowego zapalenia płuc. Spółka została zawiadomiona o wszczęciu ww. postępowania postanowieniem z dnia
28 listopada 2017 r. o sygnaturze DP.0250.3.2017.MŁ. Wartość środków objętych niniejszym postępowaniem wynosi:
1.230.542,72 (słownie: jeden milion dwieście trzydzieści tysięcy pięćset czterdzieści dwa złote 72/100) PLN wraz z
odsetkami w wysokości określonej jak dla zaległości podatkowych. Postępowanie zakończyło się wydaniem Decyzji nr
8/2018 z dnia 30 maja 2018 roku nakazującej zwrot kwoty 252 925,46 PLN wraz z odsetkami liczonymi w sposób wskazany
w tej decyzji. W dniu 14.09.2018 r. została wydana Decyzja NCBR nr 15/2018 dot. odroczenia ww. płatności do 6.07.2019
r. oraz ulgi prolongacyjnej w wysokości 11 500,00 PLN. W dniu 22 maja 2019 r. Airway Medix S.A. złożyła kolejny wniosek
o udzielenie ulgi w spłacie należności (o odroczenie terminu spłaty, lub alternatywnie o rozłożenie należności na raty). W
dniu 26 czerwca 2019 r. została wydana Decyzja nr 16/2019 odmawiająca udzielenia kolejnej ulgi. Airway Medix S.A. w
dniu 16 lipca 2019 r. złożyła Odwołanie od Decyzji nr 16/2019 do Ministra Inwestycji i Rozwoju za pośrednictwem NCBR
od negatywnej Decyzji nr 16/2019 odmawiającej przyznania ulgi zgodnie z wnioskiem Beneficjenta z dnia 22 maja 2019
r. W dniu 8 lipca 2019 r. Beneficjent złożył kolejny wniosek o udzielenie ulgi w spłacie należności (wniosek z dnia
5.07.2019 r. o odroczenie i rozłożenie na dwie płatności kwoty należności). W dniu 11 lipca 2019 r. zostało wszczęte
postępowanie na wniosek Beneficjenta w sprawie udzielenia ulgi w spłacie należności. W dniu 21.10.2019 r. wydana
została Decyzja nr 27/2019 NCBR umarzająca postępowanie w sprawie wniosku o przyznanie ulgi ożonym przez
Beneficjenta w dniu 5 lipca 2019 r. W dniu 8.11.2019 r. Beneficjent wniósł odwołanie do Ministra Inwestycji i Rozwoju
od Decyzji nr 27/2019 umarzającej postępowanie w sprawie wniosku o przyznanie ulgi złożonym przez Beneficjenta w
dniu 5 lipca 2019 r. W związku z sytuacją epidemiologiczną MFiPR wstrzymało wysyłkę pism informujących o przedłużeniu
terminu na rozpatrzenie sprawy. W dniu 6 grudnia 2021 r. MFPiR podjęło postępowanie w sprawach związanych z Decyzją
16/2019 i Decyzją 27/2019 (Zawiadomienie z dnia 6 grudnia 2021 r, Zawiadomienie z dnia 24 lutego 2022 r). W dniu 1
kwietnia 2022 r MFiPR wydało decyzję utrzymującą w mocy zaskarżoną decyzję 27/2019. Beneficjent składa skargę na
decyzję wydaną przez MFiPR do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
W sprawie - pomimo trwających procedur odwoławczych opisanych powyżej - wszczęto postępowanie egzekucyjne w
administracji, objęte tytułem wykonawczym Nr 2/2021 z 7 lipca 2021 r. i wystawionym przez Naczelnika Pierwszego
Urzędu Skarbowego Warszawa-Śródmieście (doręczonym AIRWAY MEDIX S.A. w dniu 31 sierpnia 2021 r. wraz z
zawiadomieniem o zajęciu wierzytelności z rachunku bankowego i wkładu oszczędnościowego prowadzonego przez
mBank S.A. z 25 sierpnia 2021 r. [znak: 1435-SEE.711.39070378.2021.1.IUR]), dotyczącym zwrotu środków, określonych
w decyzji Narodowego Centrum Badań i Rozwoju nr 8/2018 z 30 maja 2018 r. AIRWAY MEDIX S.A. 7 września 2021 r.
złożyła zarzut w sprawie przedmiotowej egzekucji administracyjnej (art. 33. pkt 1) w związku z art. 27. § 1. pkt 9) ustawy
z 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji) oraz skargę na powyższą czynność egzekucyjną (art.
54. § 1 pkt 1) i 2) ustawy z 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji).
42
Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego Warszawa-Śródmieście postanowieniem z 6 października 2021 r. postanowił
oddalić skargę z 7 września 2021 r. na czynność egzekucyjną (1435-SEE.711.8.BA-1231.21.IU). Narodowe Centrum Badań
i Rozwoju postanowieniem z 12 października 2021 r. oddaliło zarzut z 7 września 2021 r. w sprawie egzekucji
administracyjnej (BDP-SPO.0256.11.2021.KW6). Od postanowienia Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego
Warszawa-Śródmieście z 6 października 2021 r. nie złożono środka zaskarżenia. Od postanowienia Narodowego Centrum
Badań i Rozwoju z 12 października AIRWAY MEDIX S.A. złożył zażalenie 22 października 2021 r. do Ministra Finansów,
Funduszy i Polityki Regionalnej. 28 marca 2022 r. złożono skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w
Warszawie na postanowienie Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej z 23 lutego 2022 r., które utrzymało w mocy
postanowienie NCBiR z 12 października 2021 r. w przedmiocie oddalenia zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej.
Skarga zawiera także wniosek o wstrzymanie wykonania postanowienia Ministra z 23 lutego 2022 r.
2. Postępowanie prowadzone przed Sądem Rejonowym dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVI Wydziałem Gospodarczym,
XVII GC 507/21, z powództwa MDDP Spółka Akcyjna Finanse i Księgowość Spółka Komandytowa z siedzibą w Warszawie
wszczętego pozwem z dnia 18 maja 2020 roku, spór dotyczy zapłaty za usługi świadczone na rzecz Airway Medix na
podstawie umowy o świadczenie usług księgowych oraz płacowych nr AP-38/2018 z dnia 30 czerwca 2018 roku
(poprzednie sygnatury akt IX GNc 3297/20, XVI GC 2428/20)
Wartość przedmiotu sporu: 10 987,00 złotych
Stanowisko Emitenta: kwestionuje roszczenia MDDP Spółka Akcyjna Finanse i Księgowość Spółka Komandytowa z
siedzibą w Warszawie
Etap: sprawa przekazana do rozpoznania na zasadach ogólnych na skutek wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty
wydanego w postępowaniu upominawczym; brak możliwości ustalenia przewidywanej daty zakończenia sporu.
3. Postępowanie prowadzone przed Sądem Rejonowym dla m.st. Warszawy w Warszawie, XV Wydziałem Gospodarczym,
XV GC 2373/20, z powództwa MDDP Spółka Akcyjna Finanse i Księgowość Spółka Komandytowa z siedzibą w Warszawie
wszczętego pozwem z dnia 19 maja 2020 roku, spór dotyczy zapłaty za usługi świadczone na rzecz Airway Medix na
podstawie umowy o świadczenie usług księgowych oraz płacowych nr AP-38/2018 z dnia 30 czerwca 2018 roku
(poprzednia sygnatura akt XVI GNc 7748/20)
Wartość przedmiotu sporu: 63 465,00 złotych
Stanowisko Emitenta: kwestionuje roszczenia MDDP Spółka Akcyjna Finanse i Księgowość Spółka Komandytowa z
siedzibą w Warszawie
Etap: sprawa przekazana do rozpoznania na zasadach ogólnych na skutek wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty
wydanego w postępowaniu upominawczym; termin rozprawy odroczony z dnia 6 września 2021 roku do dnia 31 stycznia
2022 roku, termin rozprawy odroczony z dnia 31 stycznia 2022 roku do dnia 13 czerwca 2022 roku; brak możliwości
ustalenia przewidywanej daty zakończenia sporu.
4. Postępowanie prowadzone przed Sądem Okręgowym w Warszawie, XXI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w
Warszawie, sygnatura sprawy: XXI U 504/22, 3 marca 2022 r Airway Medix S.A. wniósł do Sądu Odwołanie od Decyzji
220/2022-ORZ2-D z dnia 31 stycznia 2022 r Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Decyzja 220/2022-ORZ2-D stwierdzała, że
pani Aranowska-Bablok jako pracownik u płatnika składek Airway Medix S.A. składek nie podlega obowiązkowo
ubezpieczeniu: emerytalnemu, rentowemu, chorobowemu i wypadkowemu. Spółka nie zgadza się z tym stanowiskiem,
dlatego złożono odwołanie w tej sprawie.
Carocelle S.A.
Wobec poniższych projektów spółki prowadzone są postepowania:
1. Projekt: LYCOMEGA: Umowa nr POIR.01.01.01-00-0683/15-00 z dnia 15.02.2016 r. o dofinansowanie Projektu pn.
„Suplement diety LYCOMEGA dla osób zagrożonych chorobami układu krążenia, bazujących na klinicznie zweryfikowanej
technologii Lycosome™, który dzięki znacząco zwiększonej biodostępności likopenu i kwasów omega-3 obniża poziom
trójglicerydów oraz oksydację LDL, na poziomie nieosiągalnym w produktach konkurencyjnych”.
Narodowe Centrum Badań i Rozwoju („NCBR”) w piśmie z dnia 26.03.2018 r. wezwało Beneficjenta do zwrotu całości
otrzymanego dofinansowania w kwocie 354 135,83 PLN wraz z odsetkami liczonymi jak od zaległości podatkowych w
terminie do 11 kwietnia 2019 r.
Przyznane dofinansowanie: max 5 549 136,60 PLN.
Przekazane dofinansowanie: 354 135,83 PLN (niniejsza kwota została wskazana w wezwaniu organu do zwrotu całości
dofinansowania z dnia 26.03.2019 r).
W dniu 18 września 2019 r. zostało wszczęte postępowanie administracyjne w sprawie zwrotu środków w kwocie 354
135,83 zł (sygn. DP-SPO.025.28.2019.KW6).
4 października 2019 r. wysłaliśmy odpowiedź na postanowienie o wszczęciu postępowania.
W dniu 18 lutego 2020 r. Beneficjent złożył pismo do NCBR w nawiązaniu do Postanowienia o dopuszczeniu dowodów
oraz do Zawiadomienia o zebraniu materiału dowodowego w postępowaniu.
W dniu 20 maja 2020 r. Spółka otrzymała od NCBiR Decyzję nr 8/2020 w sprawie zwrotu kwoty 354 135,83 PLN.
W dniu 3 czerwca 2020 r. Spółka wniosła odwołanie od ww. decyzji 8/2020 do Ministerstwa Funduszy i Polityki
Regionalnej (MFiPR).
Według informacji uzyskanych telefonicznie z MFiPR, powyższe odwołanie zostanie rozpatrzone najwcześniej w drugiej
połowie 2021 roku. W związku z sytuacją epidemiologiczną MFiPR wstrzymało wysył pism informujących o
przedłużeniu terminu na rozpatrzenie sprawy.
43
Przyznane dofinansowanie: max 5 549 136,60 PLN.
2. Projekt: Mito-Sport: umowa o dofinasowanie projektu nr RPDS.01.02.01-02-0128/15 na podstawie umowy o
dofinansowanie zawartej w dniu 03.10.2016 r. pn. „MITO-SPORT, suplement diety dla sportowców-amatorów
poprawiający metabolizm mięśni szkieletowych i funkcjonowanie mitochondriów, dzięki istotnie zwiększonej
biodostępności astaksantyny i epikatechin, wynikającej z opatentowanej technologii Lycosome".
Postępowanie wszczęte z urzędu przez Dolnośląską Instytucję Pośredniczącą (dalej „DIP”) na podstawie art. 61 § 1 i 4
ustawy z dnia 14.06.1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1257 z późn. zm.)
dalej k.p.a., w zw. z art. 67 ust. 1 Ustawy o finansach publicznych z dnia 27 sierpnia 2009 r. w sprawie zwrotu środków
pozyskanych przez Carocelle S.A. w związku z umową o dofinasowanie projektu nr RPDS.01.02.01-02-0128/15. Spółka
została zawiadomiona o wszczęciu ww. postępowania pismem z dnia 24 kwietnia 2018 r. o sygnaturze WR.025.4.2018.SG.
Łączna wartość środków objętych tym postępowaniem wynosiła: 1 014 676,78 (słownie: jeden milion czternaście tysięcy
sześćset siedemdziesiąt sześć otych 78/100) PLN wraz z odsetkami w wysokości określonej jak dla zaległości
podatkowych.
W dniu 13.11.2018 r. Dolnośląska Instytucja Pośrednicząca wydała decyzję nr WR.025.4.2018.MN nakazującą zwrot
kwoty 1 014 676,78 (słownie: jeden milion czternaście tysięcy sześćset siedemdziesiąt sześć złotych 78/100) PLN wraz z
odsetkami w wysokości określonej jak dla zaległości podatkowych. Spółka wniosła odwołanie od decyzji nr
WR.025.4.2018.MN w dniu 3 grudnia 2019 r.
W wyniku odwołania Spółki w dniu 29 kwietnia 2019 r. została wydana Decyzja Zarządu Województwa Dolnośląskiego
(znak pisma: DEF-Z.IV.433.9.2018, doręczono w dniu 6 maja 2019 r.) o uchyleniu zaskarżonej decyzji nr
WR.025.4.2018.MN z dnia 13.11.2018 r. w całości i przekazaniu sprawy do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji
(Dolnośląskiej Instytucji Pośredniczącej).
W dniu 10 stycznia 2020 r. została wydana Informacja pokontrolna, określająca kwotę wydatków niekwalifikowanych w
wysokości 1 273 194,76 zł.
W dniu 30.01.2020 r. zostały wysłane Zastrzeżenia do Informacji pokontrolnej.
W dniu 5.08.2020 r. została wydana Ostateczna Informacja pokontrolna ('OIP'), określająca kwotę wydatków
niekwalifikowanych w wysokości 1 273 194,76 zł.
W dniu 11.09.2020 r. została wysłana odpowiedź na OIP.
W dniu 30.11.2020 r. został wysłany Wniosek o przeprowadzenie dowodu z dokumentu.
3. Postępowanie prowadzone przed Sądem Okręgowym w Warszawie, XX Wydziałem Gospodarczym, XX GC 428/19, z
powództwa One Asia sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, spór dotyczy zapłaty za usługi świadczone na rzecz Carocelle na
podstawie umowy o współpracy z dnia 14 czerwca 2017 roku
Wartość przedmiotu sporu: 209 838,00 złotych
Etap: powództwo zostało oddalone, powód wniósł apelację, pozwany wniósł odpowiedź na apelację, sprawa
rozpoznawana w postępowaniu II instancji przez Sąd Apelacyjny w Warszawie pod sygnaturą akt VII AGa 234/21; brak
możliwości ustalenia przewidywanej daty zakończenia sporu
4. Postępowanie prowadzone przed Sądem Rejonowym dla m.st. Warszawy w Warszawie, XV Wydziałem Gospodarczym,
XV GNc 7335/20, z powództwa MDDP Spółka Akcyjna Finanse i Księgowość Spółka Komandytowa z siedzibą w Warszawie,
spór dotyczy zapłaty za usługi świadczone na rzecz Carocelle na podstawie umowy o świadczenie usług księgowych oraz
płacowych nr AP-38/2018 z dnia 30 czerwca 2018 roku
Wartość przedmiotu sporu: 40 394,00 złote
Etap: został wniesiony sprzeciw od nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu upominawczym; brak możliwości ustalenia
przewidywanej daty zakończenia sporu;
5. Postępowanie prowadzone przed Sądem Rejonowym dla m.st. Warszawy w Warszawie, VIII Wydziałem Gospodarczym
VIII GC 3143/21 z powództwa MDDP Spółka Akcyjna Finanse i Księgowość Spółka Komandytowa z siedzibą w Warszawie,
spór dotyczy zapłaty za usługi świadczone na rzecz Carocelle na podstawie umowy o świadczenie usług księgowych oraz
płacowych nr AP-38/2018 z dnia 30 czerwca 2018 roku (poprzednia sygnatura akt XVII GNc 3263/20)
Wartość przedmiotu sporu: 5 559,00 złotych
Etap: sprawa przekazana do rozpoznania na zasadach ogólnych na skutek wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty
wydanego w postępowaniu upominawczym; termin rozprawy wyznaczony na dzień 25 października 2022 roku; brak
możliwości ustalenia przewidywanej daty zakończenia sporu;
IMMD sp. z o.o.
1. Postępowanie prowadzone przed Sądem Rejonowym dla m.st. Warszawy w Warszawie, XV Wydziałem Gospodarczym,
XV GC 1930/20, z powództwa MDDP Spółka Akcyjna Finanse i Księgowość Spółka Komandytowa z siedzibą w Warszawie,
spór dotyczy zapłaty za usługi świadczone na rzecz IMMD na podstawie umowy o świadczenie usług księgowych oraz
płacowych nr AP-38/2018 z dnia 30 czerwca 2018 roku (poprzednia sygnatura akt IX GNc 3375/20)
Wartość przedmiotu sporu: 5 884,00 złote
Etap: sprawa przekazana do rozpoznania na zasadach ogólnych na skutek wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty
wydanego w postępowaniu upominawczym; termin rozprawy wyznaczony na dzień 12 kwietnia 2022 roku; termin
rozprawy wyznaczony na dzień 27 września 2022 roku; brak możliwości ustalenia przewidywanej daty zakończenia sporu
2. Postępowanie prowadzone przed Sądem Rejonowym dla m.st. Warszawy w Warszawie, VIII Wydziałem Gospodarczym,
VIII GC 2925/20, z powództwa MDDP Spółka Akcyjna Finanse i Księgowość Spółka Komandytowa z siedzibą w Warszawie,
44
spór dotyczy zapłaty za usługi świadczone na rzecz IMMD na podstawie umowy o świadczenie usług księgowych oraz
płacowych nr AP-38/2018 z dnia 30 czerwca 2018 roku (poprzednia sygnatura akt XVI GNc 4532/20)
Wartość przedmiotu sporu: 1.905,00 złotych
Etap: powództwo zostało oddalone; wyrok nieprawomocny
3. Postępowanie prowadzone przed Sądem Rejonowym dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVI Wydziałem Gospodarczym,
XVI GNc 1227/20, z powództwa MDDP Spółka Akcyjna Finanse i Księgowość Spółka Komandytowa z siedzibą w
Warszawie, spór dotyczy zapłaty za usługi świadczone na rzecz IMMD na podstawie umowy o świadczenie usług
księgowych. Wartość przedmiotu sporu: 1.904,09 złotych
Etap: w sprawie został wydany nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym.
Adiuvo Management Sp. z o.o.
1. Postępowanie prowadzone przed Sądem Rejonowym dla m.st. Warszawy w Warszawie, XV Wydziałem Gospodarczym,
nowa sygnatura: XVII GC 2006/21 (XV GC 1924/20), z powództwa MDDP Spółka Akcyjna Finanse i Księgowość Spółka
Komandytowa z siedzibą w Warszawie, spór dotyczy zapłaty za usługi świadczone na rzecz Adiuvo Management na
podstawie umowy o świadczenie usług księgowych oraz płacowych nr AP-38/2018 z dnia 30 czerwca 2018 roku
(poprzednia sygnatura akt XVI GNc 4530/20)
Wartość przedmiotu sporu: 3 750,00 złotych
Etap: sprawa przekazana do rozpoznania na zasadach ogólnych na skutek wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty
wydanego w postępowaniu upominawczym; termin rozprawy wyznaczony na dzień 07 września 2022 roku; brak
możliwości ustalenia przewidywanej daty zakończenia sporu
2. Postępowanie prowadzone przed Sądem Rejonowym dla m.st. Warszawy w Warszawie, VIII Wydziałem Gospodarczym
VIII GC 381/21, z powództwa MDDP Spółka Akcyjna Finanse i Księgowość Spółka Komandytowa z siedzibą w Warszawie,
spór dotyczy zapłaty za usługi świadczone na rzecz Adiuvo Management na podstawie umowy o świadczenie usług
księgowych oraz płacowych nr AP-38/2018 z dnia 30 czerwca 2018 roku (poprzednia sygnatura akt IX GNc 5250/20)
Wartość przedmiotu sporu: 9 341,00 złotych
Etap: sprawa przekazana do rozpoznania na zasadach ogólnych na skutek wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty
wydanego w postępowaniu upominawczym; brak możliwości ustalenia przewidywanej daty zakończenia sporu; rozprawa
z dnia 12 października 2021 roku odroczona do dnia 28 czerwca 2022 roku
Cambridge Chocolate Technologies S.A.
1. Postępowanie prowadzone przed Sądem Rejonowym dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVII Wydziałem Gospodarczym,
XVII GC 1131/21, z powództwa MDDP Spółka Akcyjna Finanse i Księgowość Spółka Komandytowa z siedzibą w Warszawie,
spór dotyczy zapłaty za usługi świadczone na rzecz CCT na podstawie umowy o świadczenie usług księgowych oraz
płacowych nr AP-38/2018 z dnia 30 czerwca 2018 roku (poprzednia sygnatura akt: XV GNc 4171/20)
Wartość przedmiotu sporu: 7 861,00 złotych
Etap: sprawa przekazana do rozpoznania na zasadach ogólnych na skutek wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty
wydanego w postępowaniu upominawczym; termin rozprawy wyznaczony na dzień 20 października 2022 roku; brak
możliwości ustalenia przewidywanej daty zakończenia sporu
2. Postępowanie prowadzone przed Sądem Okręgowym w Warszawie, XX Wydziałem Gospodarczym, XX GC 1276/20, z
powództwa MDDP Spółka Akcyjna Finanse i Księgowość Spółka Komandytowa z siedzibą w Warszawie, spór dotyczy
zapłaty za usługi świadczone na rzecz CCT na podstawie umowy o świadczenie usług księgowych oraz płacowych nr AP-
38/2018 z dnia 30 czerwca 2018 roku (poprzednia sygnatura akt XXVI GNc 1142/20)
Wartość przedmiotu sporu: 79 403,00 złotych
Etap: sprawa przekazana do rozpoznania na zasadach ogólnych na skutek wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty
wydanego w postępowaniu upominawczym; CCT wyraziła wolę wzięcia udziału w postępowaniu mediacyjnym, brak
informacji co do stanowiska MDDP w tym zakresie; brak możliwości ustalenia przewidywanej daty zakończenia sporu
3. Postępowanie pojednawcze prowadzone przed Sądem Rejonowym dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVI Wydział
Gospodarczy, sygnatura akt XVI GCo 31/20, z wniosku spółki Bird & Bird Szepietowski i Wspólnicy spółka komandytowa
o zawezwanie do próby ugodowej Cambridge Chocolate Technologies S.A. w przedmiocie zapłaty kwoty 115.557,79 zł.
Etap: posiedzenie pojednawcze jeszcze się nie odbyło, ale strony zawarły ugodę, na podstawie której Bird & Bird
Szepietowski i Wspólnicy sp.k. zrzekła się roszczeń dochodzonych w ww. postępowaniu.
W ramach ugody pozasądowej pomiędzy Bird & Bird Szepietowski i Wspólnicy spółka komandytowa a Cambridge
Chocolate Technologies S.A. oraz innymi podmiotami z Grupy Kapitałowej Adiuvo, Cambridge Chocolate Technologies
S.A. zrzekła się roszczenia o zapłatę kwoty 264.000 (dwieście sześćdziesiąt cztery tysiące złotych) dochodzonego
dotychczas przed Sądem Rejonowym dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVI Wydziałem Gospodarczy, w ramach
prowadzonego postępowania pojednawczego pod sygnaturą akt XVI GCo 58/20, które zakończyło się bez zawarcia ugody
przed Sądem. Ugoda pozasądowa została zawarta po terminie posiedzenia pojednawczego w sprawie.
4. Przed Sądem Rejonowym dla m.st. Warszawy w Warszawie, XII Wydział Gospodarczy KRS prowadzone jest:
a. postępowanie dotyczące złożonej przez Spółkę skargi o wznowienie postępowania zakończonego
postanowieniem Sądu z dnia 23 października 2019 r. w sprawie wyznaczenia biegłego do spraw
45
szczególnych firmę UHY ECA Audyt Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowa z
siedzibą w Krakowie celem sporządzenia pisemnej opinii dotyczącej wybranych zagadnień związanych z
prowadzeniem spraw Spółki dotyczących sytuacji finansowej Spółki oraz posiadanej przez nią własności
intelektualnej, a także innych zagadnień wyszczególnionych we wniosku o wyznaczenie biegłego,
złożonym przez CP Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w Warszawie, za który działa Zarząd spółki
Capital Partners S.A. z siedzibą w Warszawie (dalej jako „Capital Partners”);
b. Postępowanie dotyczące złożonej przez Cambridge Chocolate Technologies S.A. skargi o wznowienie
postępowania zakończonego postanowieniem Sądu z dnia 24 października 2019 r. dotyczące
wyznaczenia biegłego do spraw szczególnych (na podstawie przepisów ustawy o ofercie) w osobie
biegłego rewidenta Katarzyny Sabiłło z firmy Regulatory Affairs Doradcy Spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością Spółka komandytowa z siedzibą w Warszawie celem sporządzenia pisemnej opinii
dotyczącej wybranych zagadnień wyszczególnionych we wniosku o wyznaczenie biegłego złożonych
także przez Capital Partners.
Z uwagi na rażące naruszenie przepisów prawa, w tym w szczególności art. 85 ust. 3 ustawy o ofercie (pominięcia Spółki
jako uczestnika w toku całego postępowania przejawiające się w szczególności brakiem doręczenia wniosku Capital
Partners o wyznaczenie rewidenta ds. szczególnych czy też brakiem wezwania do zajęcia przez Zarząd i Radę Nadzorczą
stanowiska w sprawie przed wydaniem postanowień), Spółka po otrzymaniu informacji o wydaniu w/w postanowień
podjęła niezbędne kroki prawne w celu obrony swoich praw. W szczególności Spółka złożyła do Sądu skargę na orzeczenie
referendarza sądowego dot. wydanych postanowień, a następnie skargę o wznowienie postępowania. W dniu 10 grudnia
2019 r. Spółka została pisemnie poinformowana przez Przewodniczącą XII Wydziału Gospodarczego KRS dla m.st.
Warszawy w Warszawie o podjętych przez Sąd czynnościach w sprawie wniosków o wyznaczenie rewidenta do spraw
szczególnych złożonych przez Capital Partners dotyczących wydanych postanowień. Sąd w obydwu przypadkach zwrócił
się do rewidentów do spraw szczególnych o rozważenie możliwości powstrzymania się od wykonania obydwu
postanowień o wyznaczeniu rewidenta do spraw szczególnych do czasu rozpoznania wniesionej skargi o wznowienie
obydwu wyżej wymienionych postępowań. Skarga na orzeczenie referendarza sądowego dot. wydanych postanowień
została odrzucona postanowieniem z dnia 10 grudnia 2019 r. W ocenie Sądu na wydane postanowienia nie przysługuje
środek zaskarżenia. W dniu 21 maja 2021 r. Spółka powzięła informację o wydaniu w dniu 8 listopada 2020 r. przez
właściwy sąd postanowień o oddaleniu wniosku o wyznaczenie biegłego do spraw szczególnych złożonego przez CP
Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w w/w sprawach. W ocenie sądu wniosek o wyznaczenie biegłego do spraw
szczególnych na podstawie Ustawy o ofercie publicznej (…) należało oddalić. Sąd wskazał ponadto, że należy zwrócić
uwagę na bardzo szeroki zakres wniosku, tymczasem zgodnie z przepisami przedmiotem badania biegłego może być
określone zagadnienie związane z utworzeniem spółki lub prowadzeniem jej spraw. Przedmiot badania wskazany we
wniosku został określony w sposób niezwykle ogólny, bez określenia w sposób precyzyjny i niebudzący wątpliwości
kryteriów oraz zakresu, którymi będzie kierował się biegły w trakcie badania i wydawania opinii. W ocenie sądu nie
sposób również określić celu badania co może rodzić przypuszczenia, że ocena biegłego mogłaby cechować się
dowolnością oraz uznaniowością, jak również obawę, że mogłoby dojść do narażenia uczestnika na potencjalne
ujawnienie tajemnic handlowych.
Sąd wskazał również, że wnioskodawca posiadał instrumenty umożliwiające pełnienie czynności kontrolnych nad spółką
poprzez m.in. udział swojego przedstawiciela w Radzie Nadzorczej. Nadto uczestnik (Spółka) jest spółą publiczną, zatem
ma obowiązek udostępnienia na swojej stronie internetowej szeregu informacji związanych z jej działalnością. Powyższe
okoliczności zdaniem sądu wskazują na brak zaistnienia przesłanek do wyznaczenia rewidenta w postepowaniu
rejestrowym.
Zgodnie z powziętymi przez Spółkę w dniu 21 maja 2021 r. informacjami sąd odrzucił również skargę wnioskodawcy na
ww. postanowienia, natomiast wnioskodawcy przysługuje środek odwoławczy w postaci zażalenia do sądu wyższej
instancji.
Zażalenia na postanowienia zostały oddalone. Postanowienia prawomocne.
5. Dodatkowo w sprawie CCT prowadzone jest postępowanie sądowe z powództwa Michała Matuszewskiego.
Postępowanie prowadzone jest przed Sądem Rejonowym dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVII Wydziałem
Gospodarczym, XVII GNc 2024/21 (obecnie XVI GC 226/22), z powództwa Michała Matuszewskiego prowadzącego
działalność gospodarczą pod firmą Medinn Michał Matuszewski. Spór dotyczy roszczenie o zapłatę z tytułu usług. Spółka
uznaje roszczenie za bezzasadne.
Wartość przedmiotu sporu: 30.790,00 złotych
Etap: został wniesiony sprzeciw od nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu upominawczym; brak możliwości ustalenia
przewidywanej daty zakończenia sporu. Nie wyznaczono terminu rozprawy.
Peptaderm Sp. z o.o.
1. Postępowanie prowadzone przed Sądem Rejonowym dla m.st. Warszawy w Warszawie, VIII Wydziałem Gospodarczym,
VIII GC 1566/21, z powództwa MDDP Spółka Akcyjna Finanse i Księgowość Spółka Komandytowa z siedzibą w Warszawie,
spór dotyczy zapłaty za usługi świadczone na rzecz Peptaderm na podstawie umowy o świadczenie usług księgowych
oraz płacowych nr AP-38/2018 z dnia 30 czerwca 2018 roku (poprzednia sygnatura akt XV GNc 4190/20)
Wartość przedmiotu sporu: 9.754,00 złote
46
Etap: wniesiony sprzeciw od nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu upominawczym; sprawa przekazana do
rozpoznania na zasadach ogólnych na skutek wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu
upominawczym; brak możliwości ustalenia przewidywanej daty zakończenia sporu; rozprawa wyznaczona na dzień 21
stycznia 2022 roku odroczona do dnia 28 kwietnia 2022 roku
Adiuvo Investments S.A.:
1. Postępowanie prowadzone przed Sądem Rejonowym w Bielsku Białej, VI Wydział Gospodarczy, VI GNc 1018/20 z
powództwa Domu Maklerskiego BDM spółka akcyjna z siedzibą w Bielsku – Białej. Spór dotyczył zapłaty z tytułu
świadczenia przez powoda usług animatora akcji.
Wartość przedmiotu sporu: 13.723 złotych
Etap: W sprawie został wydany nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym na kwo13.723 zł. W dniu 29 stycznia
2021 r., działając w wykonaniu ugody pozasądowej, Strony zawarły ugodę sądową, co w konsekwencji doprowadziło do
umorzenia postępowania w sprawie.
2. Postępowanie prowadzone przed Sądem Rejonowym dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy, sygn. akt
XIII GC 2433/20 (poprzednio XIII GNc 1227/20), z powództwa Rometta Capital sp. z o.o. Spór dotyczy zapłaty z tytułu
najmu powierzchni biurowych.
Wartość przedmiotu sporu: 53.050,00 złotych
Etap: W sprawie został wydany nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, który został zaskarżony przez Adiuvo
Investments S.A. w całości w dniu 16 września 2020 r. Strony postępowania zawarły ugodę pozasądową w sprawie.
Adiuvo Investments uznało roszczenie w całości. Na skutek złożenia przez Adiuvo Investments S.A. oświadczenia o
uznaniu powództwa, Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy dnia 22 kwietnia 2021 r.
wydał wyrok w niniejszej sprawie zgodnie z żądaniem Rometta Capital sp. o.o.
3. Postępowanie prowadzone przed Sądem Rejonowym dla m.st. Warszawy w Warszawie, VIII Wydziałem Gospodarczym,
VIII GC 725/21, z powództwa MDDP Spółka Akcyjna Finanse i Księgowość Spółka Komandytowa z siedzibą w Warszawie,
spór dotyczy zapłaty za usługi świadczone na rzecz Adiuvo Investments na podstawie umowy o świadczenie usług
księgowych oraz płacowych nr AP-38/2018 z dnia 30 czerwca 2018 roku (poprzednia sygnatura akt VIII GNc 8551/20)
Wartość przedmiotu sporu: 16 078,00 złotych
Etap: powództwo zostało oddalone; wyrok nieprawomocny
4. Postępowanie prowadzone przed Sądem Rejonowym Lublin-Zachód w Lublinie, VI Wydziałem Cywilnym, VI NC-e
1140516/20, z powództwa Lyreco Polska spółka akcyjna, spór dotyczy zapłaty za zakup towarów dokonany przez Adiuvo
Investments (roszczenie główne powoda zostało spełnione przez Adiuvo Investments po dacie wniesienia pozwu, tj. po
dniu 30 lipca 2020 roku
Wartość przedmiotu sporu: 2 288,11 złotych
Etap: postępowanie umorzone na skutek wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty wydanego w elektronicznym
postępowaniu upominawczym
5. Adiuvo Investments przeciwko ZUS Sąd Okręgowy w Warszawie XIV Wydział Ubezpieczeń Społecznych Sygn. akt: XIV U
1157/19, data rozpoczęcia sporu: 10 maja 2019 r, data zakończenia sporu: spór nie został zakończony (przewidywany
termin zakończenia sporu) – 17 marca będzie ogłoszony wyrok przedmiot sporu – podleganie składkom na ubezpieczenie
społeczne przez Marka Orłowskiego z tytułu kontraktu menedżerskiego, stronę jaką Spółka stanowi w sporze:
Odwołująca wynik zakończonego sporu (aktualny status i przewidywany wynik sporu), przewidywane koszty
postępowania sądowego d powinien przychylić się do odwołania Spółki ze względu na zbieg tytułów do ubezpieczenia
społecznego
6. Adiuvo Investments przeciwko ZUS Sądu Apelacyjnego w Warszawie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych sygn.
akt: III AUa 573/20, data rozpoczęcia sporu: 10 maja 2019 r. data zakończenia sporu: sprawa w apelacji (przewidywany
termin zakończenia sporu) nie ma wyznaczonego terminu posiedzenia apelacyjnego przedmiot sporu podleganie
składkom na ubezpieczenie społeczne przez Annę Aranowską Bablok z tytułu kontraktu menedżerskiego stronę jaką
Spółka stanowi w sporze: Odwołująca wynik zakończonego sporu (aktualny status i przewidywany wynik sporu), –
przewidywane koszty postępowania sądowego Sąd powinien przychylić się do odwołania Spółki ze względu na zbieg
tytułów do ubezpieczenia społecznego. Sąd I instancji przychylił się do stanowiska Spółki.
7. Postępowanie prowadzone przed Sądem Okręgowym w Warszawie, XX Wydziałem Gospodarczym, o zapłatę kwoty
342.479,23 (trzysta czterdzieści dwa tysiące czterysta siedemdziesiąt dziewięć 23/100) złotych oraz 2.460,00 (dwa tysiące
czterysta sześćdziesiąt) euro z powództwa Bird & Bird Szepietowski i Wspólnicy spółka komandytowa przeciwko Adiuvo
Investments (sygn. akt: XX GC 915/19).
W sprawie został wyznaczony termin pierwszej rozprawy na dzień 2 marca 2021 r., który został odroczony. Jednocześnie
Strony zawarły ugodę, na podstawie której Bird & Bird Szepietowski i Wspólnicy spółka komandytowa zrzekła sroszczeń
o zapłatę dochodzonych w ww. postępowaniu, a Adiuvo Investments S.A. zobowiązało się do zapłaty na rzecz Bird & Bird
Szepietowski i Wspólnicy spółka komandytowa kwoty 40.000 zł netto.
W ramach ww. ugody pozasądowej pomiędzy Bird & Bird Szepietowski i Wspólnicy spółka komandytowa a Adiuvo
Investments S.A. oraz innymi podmiotami z Grupy Kapitałowej Adiuvo, Adiuvo Investments S.A. zrzekła się także
roszczenia o zapłatę kwoty 80.000,00 (osiemdziesiąt tysięcy złotych) dochodzonego dotychczas przed Sądem Rejonowym
dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, VI Wydziałem Cywilnym, w ramach prowadzonego postępowania
47
pojednawczego pod sygnaturą akt VI Co 2080/19, które zakończyło się bez zawarcia ugody przed Sądem. Ugoda
pozasądowa została zawarta po terminie posiedzenia pojednawczego w sprawie.
8. Postępowanie prowadzone przed Sądem Okręgowym w Warszawie, XX Wydziałem Gospodarczym, XX GNc 1269/21, z
powództwa MDDP Spółka Akcyjna Finanse i Księgowość Spółka Komandytowa z siedzibą w Warszawie, spór dotyczy
zapłaty za usługi świadczone na rzecz Adiuvo Investments na podstawie umowy o świadczenie usług księgowych oraz
płacowych nr AP-38/2018 z dnia 30 czerwca 2018 roku
Wartość przedmiotu sporu: 176 890,00 złotych
Etap: wniesiony sprzeciw od nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu upominawczym; brak możliwości ustalenia
przewidywanej daty zakończenia sporu.
9. Postępowanie prowadzone przed Sądem Rejonowym dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie, I Wydział Cywilny, sygn. akt
I Nc 141/22, z powództwa Filipa Elżanowskiego, zam. przy ul. Fabrycznej 16/22 lok. 22, 00-466 Warszawa; spór dotyczy
wynagrodzenia z tytułu pełnienia funkcji członka Rady Nadzorczej w Spółce Adiuvo Investments S.A.
Wartość przedmiotu sporu: 66 000,00 złotych
Etap: wniesiony sprzeciw od nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu upominawczym; brak możliwości ustalenia
przewidywanej daty zakończenia sporu.
10. Postępowanie prowadzone przed Sądem Okręgowym w Warszawie, XIV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w
Warszawie, 3 marca 2022 r Adiuvo Investment S.A. wniósł do du Odwołanie od Decyzji 219/2022-ORZ2-D z dnia 31
stycznia 2022 r Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Decyzja 219/2022-ORZ2-D stwierdzała, że pani Aranowska-Bablok jako
pracownik u płatnika składek Adiuvo Investment S.A. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniu: emerytalnemu,
rentowemu, chorobowemu i wypadkowemu. Spółka nie zgadza się z tym stanowiskiem, dlatego złożono odwołanie w tej
sprawie. Sprawie nie nadano jeszcze sygnatury.
Endo Medical Sp. z o.o.:
1. Postępowanie prowadzone przed Sądem Rejonowym dla m.st. Warszawy w Warszawie, IX Wydziałem Gospodarczym, IX
GC 49/21, z powództwa MDDP Spółka Akcyjna Finanse i Księgowość Spółka Komandytowa z siedzibą w Warszawie, spór
dotyczy zapłaty za usługi świadczone na rzecz Endo Medical na podstawie umowy o świadczenie usług księgowych oraz
płacowych nr AP-38/2018 z dnia 30 czerwca 2018 roku (poprzednia sygnatura akt VIII GNc 4433/20)
Wartość przedmiotu sporu: 1 413,00 złotych
Etap: sprawa przekazana do rozpoznania na zasadach ogólnych na skutek wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty
wydanego w postępowaniu upominawczym; brak możliwości ustalenia przewidywanej daty zakończenia sporu;
wniesione pierwsze pismo przygotowawcze strony powodowej; złożony wniosek o zobowiązanie Endo Medical do zajęcia
stanowiska co do pisma przygotowawczego strony powodowej; rozprawa z dnia 19 listopada 2021 r. odroczona bez
terminu; rozprawa wyznaczona na dzień 29 czerwca 2022 roku;
Algaelabs Sp. z o.o.:
1. Postępowanie prowadzone przed Sądem Rejonowym dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVII Wydziałem Gospodarczym,
XVII GC 3011/20, z powództwa MDDP Spółka Akcyjna Finanse i Księgowość Spółka Komandytowa z siedzibą w Warszawie,
spór dotyczy zapłaty za usługi świadczone na rzecz Algaelabs na podstawie umowy o świadczenie usług księgowych oraz
płacowych nr AP-38/2018 z dnia 30 czerwca 2018 roku (poprzednia sygnatura akt IX GNc 3313/20)
Wartość przedmiotu sporu: 7 437,00 złotych
Etap: sprawa przekazana do rozpoznania na zasadach ogólnych; brak możliwości ustalenia przewidywanej daty
zakończenia sporu; wniesione pierwsze pismo przygotowawcze strony powodowej; złożony wniosek o zobowiązanie
Algaelabs do zajęcia stanowiska co do pisma przygotowawczego strony powodowej; termin rozprawy wyznaczony na
dzień 19 maja 2022 roku
2. Postępowanie prowadzone przed Sądem Rejonowym dla m.st. Warszawy w Warszawie, XV Wydziałem Gospodarczym,
XV GC 824/21, z powództwa MDDP Spółka Akcyjna Finanse i Księgowość Spółka Komandytowa z siedzibą w Warszawie,
spór dotyczy zapłaty za usługi świadczone na rzecz Algaelabs na podstawie umowy o świadczenie usług księgowych oraz
płacowych nr AP-38/2018 z dnia 30 czerwca 2018 roku (poprzednia sygnatura akt XVI GNc 6853/20)
Wartość przedmiotu sporu: 1 413,00 złotych
Etap: w dniu 2 sierpnia 2021 roku został wydany wyrok oddalający powództwo MDDP; wyrok jest prawomocny
Marmar Investment Sp. z o.o.:
1. Postępowanie prowadzone przed Sądem Rejonowym dla m.st. Warszawy w Warszawie, XV Wydziałem Gospodarczym,
XV GC 553/21, z powództwa MDDP Spółka Akcyjna Finanse i Księgowość Spółka Komandytowa z siedzibą w Warszawie,
spór dotyczy zapłaty za usługi świadczone na rzecz Marmar Investment na podstawie umowy o świadczenie usług
księgowych oraz płacowych nr AP-38/2018 z dnia 30 czerwca 2018 roku (poprzednia sygnatura akt IX GNc 3402/20)
Wartość przedmiotu sporu: 4 809,00 złotych
48
Etap: na skutek wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty sprawa przekazana do rozpoznania na zasadach ogólnych;
wniesione pierwsze pismo przygotowawcze strony powodowej; złożony wniosek o zobowiązanie Algaelabs do zajęcia
stanowiska co do pisma przygotowawczego strony powodowej; brak możliwości ustalenia przewidywanej daty
zakończenia sporu; w dniu 06 kwietnia 2022 roku odbyło się posiedzenie niejawne na którym zapadł wyrok z dnia 06
kwietnia 2022 roku oddalający powództwo (w około 90% sprawa została wygrana); w dniu 27 kwietnia 2022 roku został
złożony wniosek o uzasadnienie wyroku;
2. Postępowanie prowadzone przed Sądem Rejonowym dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVII Wydziałem Gospodarczym,
XVII GNc 3288/20, z powództwa MDDP Spółka Akcyjna Finanse i Księgowość Spółka Komandytowa z siedzibą w
Warszawie, spór dotyczy zapłaty za usługi świadczone na rzecz Marmar Investment na podstawie umowy o świadczenie
usług księgowych oraz płacowych nr AP-38/2018 z dnia 30 czerwca 2018 roku
Wartość przedmiotu sporu: 27 979,00 złotych
Etap: wniesiony sprzeciw od nakazu zapłaty; brak możliwości ustalenia przewidywanej daty zakończenia sporu
3. Postępowanie prowadzone przed Sądem Okręgowym w Warszawie, XIV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w
Warszawie, 3 marca 2022 r Marmar Investment Sp. z o.o. wniósł do Sądu Odwołanie od Decyzji 218/2022-ORZ2-D z dnia
31 stycznia 2022 r Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Decyzja 218/2022-ORZ2-D stwierdzała, że pani Aranowska-Bablok
jako pracownik u płatnika składek Marmar Investment Sp. z o.o. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniu:
emerytalnemu, rentowemu, chorobowemu i wypadkowemu. Spółka nie zgadza się z tym stanowiskiem, dlatego złożono
odwołanie w tej sprawie. Sprawie nie nadano jeszcze sygnatury.
Glia Sp. z o.o.:
1. Postępowanie prowadzone przed Sądem Rejonowym dla m.st. Warszawy w Warszawie, IX Wydziałem Gospodarczym, IX
GNc 3319/20, z powództwa MDDP Spółka Akcyjna Finanse i Księgowość Spółka Komandytowa z siedzibą w Warszawie,
spór dotyczy zapłaty za usługi świadczone na rzecz Glia na podstawie umowy o świadczenie usług księgowych oraz
płacowych nr AP-38/2018 z dnia 30 czerwca 2018 roku
Wartość przedmiotu sporu: 5 834,00 złote
Etap: został wniesiony sprzeciw od nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu upominawczym; brak możliwości ustalenia
przewidywanej daty zakończenia sporu.
2. Postępowanie prowadzone przed Sądem Rejonowym dla m.st. Warszawy w Warszawie, IX Wydziałem Gospodarczym, IX
GC 1066/21, z powództwa MDDP Spółka Akcyjna Finanse i Księgowość Spółka Komandytowa z siedzibą w Warszawie,
spór dotyczy zapłaty za usługi świadczone na rzecz Glia na podstawie umowy o świadczenie usług księgowych oraz
płacowych nr AP-38/2018 z dnia 30 czerwca 2018 roku (poprzednia sygnatura akt VIII GNc 4451/20)
Wartość przedmiotu sporu: 1 413,00 złote
Etap: sprawa przekazana do rozpoznania na zasadach ogólnych na skutek wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty
wydanego w postępowaniu upominawczym; nastąpiła wymiana pism procesowych stron; brak możliwości ustalenia
przewidywanej daty zakończenia sporu.
Z zastrzeżeniem postępowań opisanych powyżej na dzień 31 grudnia 2021 r. nie toczyły się w odniesieniu do Spółki lub
jednostek zależnych istotne postępowania, przed sądami, organami właściwymi dla postępowarbitrażowych i organami
administracji publicznej, dotyczące zobowiązań i wierzytelności, w takie których pojedyncza lub łączna wartość stanowiłaby
co najmniej 10% kapitałów własnych Spółki.
4.6 Zagadnienia dotyczące środowiska naturalnego
Zagadnienia z zakresu środowiska naturalnego nie mają związku z działalnością Grupy i nie istotne dla oceny sytuacji Grupy.
4.6.1 Struktura zatrudnienia
Przeciętne zatrudnienie w Grupie w okresie objętym niniejszym sprawozdaniem finansowym wynosiło 14 pracowników oraz
5 osób współpracujących w oparciu o umowy cywilnoprawne (okres 1.01.2020-31.12.2020: to odpowiednio 22 pracowników
oraz 6 osób współpracujących). Przeciętne zatrudnienie w Jednostce dominującej w okresie objętym niniejszym
sprawozdaniem finansowym wynosiło 7 pracowników i 5 współpracowników (okres 1.01.2020-31.12.2020 odpowiednio: 8 i
5 osób).
5 Prezentacja sytuacji finansowej
Z uwagi na holdingowy charakter działalności oraz struktury Grupy oraz fakt, że Jednostka dominująca świadczy usługi
zarządcze na rzecz spółek zależnych ocena sytuacji Grupy powinna być dokonywana w ujęciu skonsolidowanym. W
konsekwencji poniżej przedstawiono analizę finansową przeprowadzoną na podstawie skonsolidowanych sprawozdań
finansowych za 2021 r.
49
5.1 Omówienie podstawowych wielkości ekonomiczno-finansowych
5.1.1 Wyniki finansowe
Od początku powstania Grupa skupia swoje aktywności na pracach badawczo-rozwojowych i komercjalizacji technologii w
ramach Platformy Nutraceutycznej oraz Platformy Urządzeń Medycznych.
W całym 2021 r. odnotowano 1,6 mln PLN przychodów ze sprzedaży osiągniętych przez Grupę. Sprzedaż ta została
wygenerowana w głównej mierze przez Cambridge Chocolate Technologies S.A. i jej spółki zależne (1,16 mln. PLN), Grupa
Adiuvo Investments (442 tys. PLN) oraz Carocelle S.A. wraz ze spółkami zależnymi (3 tys. PLN). Produkt Esthechoc,
sprzedawany przez grupę Cambridge Chocolate Technologies, dostępny jest w kanale e-commerce na kilkunastu rynkach na
całym świecie oraz w sprzedaży wybranych salonów kosmetycznych, SPA. Spółki stale rozwijają zakres geograficzny
sprzedaży. Poziom kosztów operacyjnych w 2021 spadł o ok. 7% w porównaniu z rokiem poprzednim. Około 56% kosztów
operacyjnych ujętych w rachunku zysków i strat stanowiły usługi obce (4 496 tys. PLN w 2021 oraz 5 503 tys. PLN w 2020 r.).
Zmniejszenie kosztów operacyjnych w porównaniu z 2020 r. wynika głównie z redukcji poziomu kosztów w całej Grupie.
Skonsolidowane koszty finansowe wzrosły z 1 120 tys. PLN. do poziomu 2 707 tys. PLN.
5.1.2 Sytuacja majątkowa - struktura Aktywów i Pasywów
W poniższej tabeli zaprezentowano aktywa i pasywa Grupy.
Nota
31.12.2021
31.12.2020
(badane)
(badane)
AKTYWA
Aktywa trwałe
53 042
50 698
Rzeczowe aktywa trwałe
12
119
2 504
Wartości niematerialne
13
42 061
30 882
Inwestycje w jednostki stowarzyszone
14.2
7 519
9 929
Pożyczki udzielone
423
1 224
Aktywa z tytułu odroczonego podatku
dochodowego
10.3
2 920
6 159
Aktywa z tytułu umów z klientami
13.3
-
-
Aktywa obrotowe
3 570
20 331
Aktywa obrotowe bez aktywów trwałych
przeznaczonych do sprzedaży
3 419
20 331
Zapasy
15
347
1 610
Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe
należności
16
2 026
1 856
Należności z tytułu podatku dochodowego
-
-
Pożyczki udzielone
994
-
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty
17
52
2 328
Aktywa z tytułu umów z klientami
14
-
14 537
Aktywa zaklasyfikowane jako przeznaczone do
sprzedaży
13.3
151
-
AKTYWA OGÓŁEM
56 612
71 029
50
Nota
31.12.2021
31.12.2020
(badane)
(badane)
PASYWA
Kapitał własny ogółem
7 302
28 998
Kapitał własny przypadający akcjonariuszom
jednostki dominującej
241
21 722
Kapitał akcyjny
18.1
1 318
1 318
Należne wpłaty na kapitał akcyjny
-
-
Nadwyżka ze sprzedaży akcji powyżej wartości
nominalnej
18.2
116 909
116 909
Kapitał z wyceny opcji pracowniczych
18.3
4 243
4 243
Udział w innych dochodach całkowitych jednostek
stowarzyszonych
-
-
Różnice kursowe z przeliczenia jednostek
zagranicznych
18.3
-462
408
Zyski zatrzymane
18.4
-121 767
-101 156
Kapitał własny przypadający na udziały
niekontrolujące
18.5
7 061
7 276
Zobowiązania długoterminowe
6 792
22 269
Oprocentowane pożyczki i kredyty
21
4 025
14 149
Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych
20
364
480
Dotacje otrzymane
23
1 457
1 497
Zobowiązania leasingowe
-
2 631
Rezerwa z tytułu odroczonego podatku
dochodowego
10.3
946
3 512
Zobowiązania krótkoterminowe
42 518
19 762
Zobowiązania inne niż przypisane aktywom
zaklasyfikowanym jako przeznaczone do sprzedaży
42 299
19 762
Oprocentowane pożyczki i kredyty
26 396
10 346
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz
pozostałe zobowiązania
22
9 987
5 580
Zobowiązania z tytułu podatku dochodowego
247
86
Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych
20
2 190
745
Rezerwy
19
2 464
1 870
Dotacje otrzymane
23
1 015
1 015
Zobowiązania leasingowe
-
120
Zobowiązania przypisane aktywom
zaklasyfikowanym jako przeznaczone do sprzedaży
219
-
51
PASYWA OGÓŁEM
56 612
71 029
Suma aktywów Grupy na dzień 31 grudnia 2021 r. wyniosła 56 612 tys. PLN i była o 14 417 tys. PLN niższa niż na koniec
poprzedniego roku. Na dzień 31 grudnia 2020 r. suma aktywów wynosiła 71 029 tys PLN. Na spadek aktywów najistotniejszy
wpływ miało zmniejszenie wartości aktywów z tytułu podatku odroczonego.
Na dzień 31 grudnia 2021 r. i 31 grudnia 2020 r. aktywa trwałe razem reprezentowały, odpowiednio, 94% i 71% sumy
aktywów Grupy.
W okresie sprawozdawczym głównym składnikiem aktywów Grupy były wartości niematerialne, których udział w aktywach
ogółem wynosił na dzień 31 grudnia 2021 r. 74% (na dzień 31 grudnia 2020 r. było to 43,5%), a w aktywach trwałych wynosił
na dzień 31 grudnia 2020 r. 79% (na dzień 31 grudnia 2020 r. 61%).
Na dzień 31 grudnia 2021 r. w ramach pozycji wartości niematerialne najistotniejszą pozycją były niezakończone prace
rozwojowe, które stanowiły 94% wartości niematerialnych.
Znaczny wzrost wartości niematerialnych i prawnych w roku 2021 w stosunku do roku 2020 wynika głównie z faktu
otrzymania zwrotnego technologii CSS w 2021 roku. W dniu 8 lipca 2021 r. Teleflex Medical Europe Limited przekazał
informację o braku zamiaru zatrzymania nabytych praw własności intelektualnej wchodzących w skład zorganizowanej części
przedsiębiorstwa, co w konsekwencji oznacza brak zapłaty przez Kupującego drugiej raty ceny nabycia technologii CSS oraz
zwrotne przeniesienie na Spółkę wysoko na rynku wycenianego aktywa.
W dniu 2 grudnia 2021 r. doszło do zawarcia pomiędzy Spółką a Teleflex porozumienia w sprawie cesji praw własności
intelektualnej zgodnie z którym Kupujący przeniósł zwrotnie na Emitenta prawa własności intelektualnej do technologii CSS.
Zwrócone aktywo zostało wycenione na kwotę 19 527 tys. zł.
Rozgraniczając prace rozwojowe od prac badawczych Grupa bierze pod uwagę następujące czynniki, które muszą być
spełnione, aby możliwe było ujęcie nakładów na prace rozwojowe, jako wartości niematerialne:
1) istnienie technicznej możliwości ukończenia oraz zamiar ukończenia składnika aktywów tak, aby można byłoby go
przeznaczyć do użytkowania lub sprzedaży;
2) posiadanie zdolności do użytkowania lub sprzedaży składnika wartości niematerialnych i prawnych;
3) dostępność środków niezbędnych do ukończenia oraz możliwość wiarygodnego określenia nakładów;
4) istnienie sposobu wdrożenia i możliwości zastosowania z uwzględnieniem istnienia rynku na dany produkt.
Wśród aktywów obrotowych w analizowanym okresie najistotniejszą pozycją były należności z tytułu dostaw i usług oraz
pozostałe należności na kwotę 2 026 tys. PLN oraz pożyczki udzielone, które na dzień 31 grudnia 2021 r. wynosiły 423 tys.
PLN W okresie objętym niniejszym sprawozdaniem finansowym z uwagi na fakt, Grupa kontynuuowała realizację strategii,
głównym źródłem finansowania były zobowiązania długoterminowe i krótkoterminowe zaciągane od podmiotów
powiązanych (w szczególności od Orenore sp. z o. o.).
Na dzień bilansowy 74,9% zobowiązań długoterminowych stanowiły pożyczki od spółki Orenore sp. z o. o. a 8,6% zobowiązań
długoterminowych stanowiła rezerwa z tytułu podatku odroczonego.
Na dzień 31 grudnia 2021 r. suma zobowiązań krótkoterminowych wynosiła 38 287 tys. PLN, z czego 9 987 tys. PLN stanowiły
zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania. Na dzień 31 grudnia 2020 r. suma zobowiązań
krótkoterminowych wyniosła 19 762 tys. PLN, w ramach których 5 580 tys. PLN stanowiły zobowiązania z tytułu dostaw i
usług oraz pozostałe zobowiązania.
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług nieoprocentowane i zazwyczaj rozliczane w terminach 30-dniowych. Pozostałe
zobowiązania nieoprocentowane, ze średnim 1-miesięcznym terminem płatności. Zobowiązania obejmują głównie bieżące
zobowiązania z tytułu dostaw i usług, zaliczki otrzymane na poczet dostaw realizowanych przez Grupę, zobowiązania wobec
pracowników oraz zobowiązania publicznoprawne. Nie występują przeterminowane zobowiązania.
Zobowiązania zaciągnięte przez spółki z Grupy, w tym pożyczki oraz obligacje, przewidują oprocentowanie wyższe niż obecna
stopa odsetek maksymalnych (zgodnie z art. 359 §2[1] Kodeksu cywilnego jest to dwukrotność wysokości stopy kredytu
lombardowego NBP). Zgodnie z art. 359 §2[2] Kodeksu cywilnego, jeżeli wysokość odsetek wynikających z czynności prawnej
przekracza wysokość odsetek maksymalnych, należą się odsetki maksymalne. W związku z tym, w sytuacji, gdy stopa odsetek
przekracza wysokość odsetek maksymalnych, Grupa wypłaca odsetki od zobowiązań w wysokości odsetek maksymalnych.
52
5.1.3 Sytuacja pieniężna
W poniższej tabeli zaprezentowano wskaźniki płynności dla Grupy na poniższe daty bilansowe.
Wskaźniki płynności
na dzień
31.12.2021
31.12.2020
zbadane
zbadane
Płynność bieżąca
0,08
1,0
Płynność szybka
0,07
0,9
Płynność natychmiastowa
0,001
0,12
Źródło: Emitent
Ocena płynności została dokonana w oparciu o niżej zaprezentowane wskaźniki (dane na dzień bilansowy):
1) płynność bieżąca: aktywa obrotowe/zobowiązania krótkoterminowe,
2) płynność szybka: (aktywa obrotowe – zapasy)/zobowiązania krótkoterminowe,
3) płynność natychmiastowa: środki pieniężne i ich ekwiwalenty/zobowiązania krótkoterminowe.
Z kalkulacji wskaźników wyłączono aktywa trwałe zaklasyfikowane jako przeznaczone do sprzedaży.
Skonsolidowane wskaźniki utrzymują się na niskim poziomie.
Zarząd Jednostki dominującej stale proaktywnie uczestniczy w pozyskiwaniu dodatkowego finasowania w celu
zabezpieczenia działalności operacyjnej Grupy.
Ponadto do Spółki w 2021 r. wróciło wysoko wyceniane aktywo (CSS) co w opinii Zarządu znacząco podnosi wartość Spółki w
kontekście trwającego procesu sprzedaży całego portfolio. Odnośnie sprzedaży technologii CSS, Grupa informuje, że
kontynuuje działania i rozmowy zmierzające do pozyskania podmiotów zainteresowanych potencjalną transakcją nabycia
technologii CSS. Aktualna sytuacja geopolityczna na świecie nie miała wpływu na podejmowane działania w kontekście
pozyskania zainteresowanych partnerów branżowych jak również rozmowy z potencjalnymi inwestorami zainteresowanymi
współfinansowaniem i dalszym rozwojem oraz komercjalizacją portfolio produktów z Grupy Emitenta. Oba procesy w toku.
Zgodnie z informacjami zawartymi w nocie 5.1 skonsolidowanego sprawozdania finansowego w zakresie kontynuacji
działalności, rozmowy z Bankiem, w którym Grupa ma zadłużenie kontynuowane. Bank jest na bieżąco informowany o
postępach działań związanych z komercjalizacją urządzeń z portfolio Grupy i na bazie otrzymywanych informacji do dnia
publikacji niniejszego sprawozdania finansowego żadne procedury prawne czy też organizacyjne w zakresie zabezpieczenia
i/lub spłaty kredytu nie zostały przez Bank powzięte.
(w tys. PLN)
na dzień
31.12.2021
31.12.2020
Zbadane
Zbadane
Oprocentowane kredyty i pożyczki
30 421
24 495
Minus środki pieniężne i ich ekwiwalenty
52
2 328
Zadłużenie netto
30 369
22 167
Kapitał własny
241
21 722
Kapitał i zadłużenie netto
30 610
43 889
Wskaźnik dźwigni
99,21%
50,51%
Analiza zarządzania kapitałem została dokonana w oparciu o wyżej zaprezentowane parametry:
1) oprocentowane kredyty i pożyczki: suma długo- i krótkoterminowych kredytów i pożyczek,
2) zadłużenie netto: kredyty, pożyczki oraz obligacje skorygowane o gotówkę,
3) wskaźnik dźwigni: zadłużenie netto, jako udział w sumie kapitałów własnych i zadłużenia netto.
Na całkowite zadłużenie odsetkowe Grupy na dzień 31 grudnia 2021 r. składają się kredyty i pożyczki w kwocie 30 421 tys.
PLN. Pozycję tę stanowią głównie pożyczki udzielone Jednostce dominującej przez Orenore Sp. z o.o. oraz kredyt zewnętrzny
53
od Discount Bank. Po skorygowaniu tej pozycji o środki pieniężne i ich ekwiwalenty otrzymujemy zadłużenie netto w
wysokości 30 369 tys. PLN .
Główne potrzeby finansowe Grupy obejmują finansowanie działalności operacyjnej i nakładów inwestycyjnych oraz
terminową spłatę jej wymagalnych zobowiązań, w tym wynikających z oprocentowanych kredytów i pożyczek. Celem
strategii finansowej Grupy jest zapewnienie, w możliwie najwyższym stopniu, aby Grupa zawsze posiadała płynność
wystarczającą do regulowania wymagalnych zobowiązań, zarówno w normalnej, jak i w kryzysowej sytuacji, bez narażania
na niedopuszczalne straty lub podważenie reputacji Grupy.
Wyniki segmentów działalności
Za okres 01.01.2021-31.12.2021
Urządzenia
medyczne
Platforma
nutraceutyczna
Projekty
eksploracyjne
Pozostałe
segmenty
Korekty
konsolidacyjne
Ogółem
Przychody ze sprzedaży
6,00
1 162
-
1 570
-1 134
1 604
- w ramach segmentu
-
1 162
-
1 570
-1 134
1 598
- od klientów zewnętrznych
6,00
-
-
-
-
6
Koszty działalności operacyjnej
-1 880
-3 336
-198
-3 658
1 127
-7 945
Pozostała działalność
operacyjna netto
-6 066
7 072
13
-2 193
-6 391
-7 565
Zysk (strata) z działalności
operacyjnej
-7 940
4 898
-185
-4 281
-6 398
-13 906
Przychody finansowe
435
802
-
6 051
-7 193
95
Koszty finansowe
-3 578
-5 004
-659
-26 079
32 613
-2 707
Udział w wyniku jednostek
stowarzyszonych
-616
-
-
-
-616
Zysk (strata) przed
opodatkowaniem
-11 699
696
-844
-24 309
19 022
-17 134
Podatek dochodowy
2 431
404
-
-1 943
-1 509
-617
Zysk (strata) netto
-9 268
1 100
-844
-26 252
17 513
-17 751
Za okres 01.01.2020-31.12.2020
Urządzenia
medyczne
Platforma
nutraceutyczna
Projekty
eksploracyjne
Pozostałe
segmenty
Korekty
konsolidacyjne
Ogółem
Przychody ze sprzedaży
261
506
-
825
-650
942
- w ramach segmentu
-
0
-
825
-650
175
- od klientów zewnętrznych
261
506
-
-
-
767
Koszty działalności operacyjnej
-2 512
-3 746
-243
-2 720
650
-8 571
Pozostała działalność
operacyjna netto
-702
-4 403
-26
-652
0
-5 783
Zysk (strata) z działalności
operacyjnej
-2 953
-7 643
-269
-2 547
0
-13 412
54
Przychody finansowe
428
148
-
4 354
-4 723
207
Koszty finansowe
-1 599
-3 154
-449
-25 251
29 333
-1 120
Udział w wyniku jednostek
stowarzyszonych
-630
-
-
-
-
-630
Zysk (strata) przed
opodatkowaniem
-4 754
-10 649
-718
-23 444
24 610
-14 955
Podatek dochodowy
-2 065
-2 869
-
2 298
820
-1 816
Zysk (strata) netto
-6 819
-13 518
-718
-21 146
25 430
-16 771
W okresie objętym niniejszym skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym Grupa wypracowała przychody ze sprzedaży
od klientów zewnętrznych w kwocie 1 604 tys. zł (01.01-31.12.2020: 942 tys. zł).
Najwięcej przychodów Grupa odnotowała w ramach platformy nutraceutycznej, gdzie łączne przychody wyniosły 1 162 tys.
PLN.
W 2021 r. oprócz zysku wypracowanego przez platformę nutraceutyczną na poziomie wyniku operacyjnego w kwocie 4 898
tys. PLN oraz na poziomie wyniku netto 1 100 tys. PLN., wszystkie segmenty działalności poniosły stratę na poziomie wyniku
operacyjnego oraz wyniku netto. W 2021 r. ma to związek z fazą, w której znajdują się poszczególne projekty w ramach każdej
z platform większość ponoszonych kosztów ma wciąż charakter nakładów na prace rozwojowe, a w spółkach w których
pojawiła się pierwsza sprzedaż w 2016 i 2017 r., koszty w dużej mierze obejmują nakłady na marketing i promocję produktów.
Stan na dzień 31.12.2021
Urządzenia
medyczne
Platforma
nutraceutyczna
Projekty
eksploracyjne
Pozostałe
segmenty
Korekty
konsolidacyjne
Ogółem
Aktywa i zobowiązania
Aktywa segmentu
72 501
13 505
112
102 992
-132 498
56 612
Zobowiązania segmentu
55 656
79 232
14 266
23 015
-122 859
49 310
Inne informacje
Inwestycje wyceniane metodą własności
7 519
-
-
-
-
7 519
Nakłady inwestycyjne
41
-
-
-
-
41
Stan na dzień 31.12.2020
Urządzenia
medyczne
Platforma
nutraceutyczna
Projekty
eksploracyjne
Pozostałe
segmenty
Korekty
konsolidacyjne
Ogółem
Aktywa i zobowiązania
Aktywa segmentu
79 789
14 449
78
132 287
-155 574
71 029
Zobowiązania segmentu
54 582
73 438
13 369
23 043
-122 401
42 031
Inne informacje
Inwestycje wyceniane metodą własności
9 929
-
-
-
-
9 929
Nakłady inwestycyjne
1 067
-
-
4
-
1 071
55
Aktywa trwałe Grupy znajdują się w całości na terytorium Polski, poza rzeczowymi aktywami trwałymi oraz wartościami
niematerialnymi:
- o wartości 88 tys. zł (31.12.2020: 122 tys. zł), które zlokalizowane są w Izraelu,
- o wartości 20 tys. zł (31.12.2020: 19 tys. zł), które zlokalizowane są w USA.
Zobowiązania poszczególnych segmentów to przede wszystkim zobowiązania długoterminowe wobec jednostki dominującej.
5.2 Opis czynników i zdarzeń, w tym o nietypowym charakterze, mających znaczący wpływ na osiągnięte wyniki
W 2021 r. nie wystąpiły inne niż opisane w niniejszym Sprawozdaniu zdarzenia o charakterze nietypowym mające istotny
wpływ na działalność i wyniki finansowe Emitenta.
5.2.1 Ważniejsze zdarzenia mogące mieć w przyszłości znaczący wpływ na działalność oraz wyniki finansowe
Zarząd jednostki dominującej zidentyfikował następujące ważniejsze zdarzenia, jakie mogą mieć w przysości znaczący
wpływ na działalność oraz wyniki finansowe Grupy:
1) Zakończenie prac rozwojowych i monetyzacją gotowych produktów.
Spółki z Grupy dopracowują obecnie możliwości ulepszenia produktów prowadząc prace badawczo rozwojowe nad
istniejącymi technologiami i produktami. Równocześnie prowadzone sa rozmowy biznesowe mające na celu
doprowadzenie do monetyzacji produktów i technologii rozwijanych przez Grupę. Działania w tym zakresie mogą
spowodować zwiększenie zysków Grupy w kolejnych okresach.
2) Zwrotne przeniesienie prawa własności intelektualnej oraz wyniki współpracy z kupującym technologię CSS.
Na podstawie zawartych w 2017 roku umów, Grupa przez ok. 4 lata kontynuowała współpracę z Kupującym. W
ramach prowadzonych i opłacanych przez Partnera prac, Spółka zwiększyła moce produkcyjne w Izraelu oraz we
współpracy z Partnerem wykonała istotne udoskonalenia samej technologii produkcji. Kupujący poczynił znaczne
inwestycje w rozwój technologii CSS: zostały m.in. formalnie przeprowadzone badania kliniczne i ewaluacyjne dla
projektu, usprawniono i udowodniono możliwość
́
masowej produkcji, a na całym świecie przyznano wiele kolejnych
patentów. Podjęte działania służyły Partnerowi do rozpoczęcia produkcji masowej urządzeń oraz pełnego transferu
technologii.
W dniu 8 lipca 2021 r. Teleflex Medical Europe Limited przekazał informację o braku zamiaru zatrzymania nabytych
praw własności intelektualnej wchodzących w skład zorganizowanej części przedsiębiorstwa, co w konsekwencji
oznacza brak zapłaty przez Kupującego drugiej raty ceny nabycia technologii CSS oraz zwrotne przeniesienie na
Spółkę wysoko na rynku wycenianego aktywa.
W dniu 2 grudnia 2021 r. doszło do zawarcia pomiędzy Spółką a Teleflex porozumienia w sprawie cesji praw
własności intelektualnej zgodnie z którym Kupujący przeniósł zwrotnie na Emitenta prawa własności intelektualnej
do technologii CSS. Zwrócone aktywo zostało wycenione na kwotę 19 527 tys. zł.
3) Odpisanie w koszty części salda niezakończonych prac rozwojowych
Spółka podjęła decyzję o kontynuowaniu wybranych najlepiej przyjętych funkcji w urządzeniach B-Care Oral Care
(OC) oraz Cuffix Cuff Pressure Regulator (CPR) oraz o ostatecznym zaprzestaniu części prac nad rozwiązaniami
opracowanymi w szczególności do roku 2019, które nie wpisują się w aktualną koncepcję zoptymalizowanego
pod kątem funkcjonalnym i kosztowym produktów. W wyniku przeprowadzonej przez Zarząd analizy
aktywowanych kosztów, dotyczących nierozwijanych już wersji 1.0 urządzeń B-Care Oral Care (OC) oraz Cuffix
Cuff Pressure Regulator (CPR), Spółka spisała w 2021 roku w koszty część salda niezakończonych prac
rozwojowych w wysokości 12 112 tys. zł. Zarząd tym samym podjął decyzję o zakończeniu prac dotyczących
produktu w wersji 1.0 i zostały one ujęte w kosztach w roku 2021. Wskazać przy tym należy, że przeniesienie
części wydatków z sald niezakończonych prac rozwojowych nie wpływa na wycenę potencjału monetyzacji
technologii który wg Zarządu wraz z rozwojem wersji 2.0 urządzeń tylko wzrasta i podnosi wartość biznesową
obu technologii. Spółka kontynuuje prace na wersją 2.0 urządzeń OC i CPR.
4) Wykup 40.000 obligacji przez Adiuvo
W dniu 28 lutego 2019 roku Adiuvo Investments dokonało wykupu 40.000 obligacji o wartości nominalnej 100
złotych każda i łącznej wartości nominalnej 4 mln zł powiększonej o kwotę odsetek zgodnie z warunkami emisji. W
dniu 26 marca 2019 roku Emitent zawarł z Adiuvo Investments porozumienie zmieniające warunki emisji
pozostałych 40.000 obligacji o wartości nominalnej 100 każda na mocy którego termin wykupu tych obligacji
został przesunięty z 29 marca 2019 roku na dzień 31 grudnia 2019 roku. W dniu 31 grudnia 2021 roku Emitent
zawarł z Adiuvo Investments S.A. porozumienie zmieniające warunki emisji pozostałych 40.000 obligacji o wartości
nominalnej 100 zł każda na mocy, którego termin wykupu tych obligacji został przesunięty z dnia 31 grudnia 2021
roku na dzień 30 czerwca 2022 roku. W pozostałym zakresie warunki emisji obligacji nie uległy zmianom.
56
5) Rozszerzenie portflio o nowe rozwiązanie technologiczne Platformę technologiczną Hyperform
2018 rok zaowocował rozszerzeniem portfolio o platformę technologiczną HyperForm, związaną z grupą patentów,
dotyczących między innymi maski laryngologicznej (LMA). W raportowanym okresie Spółka skupiona była na
tworzeniu dokumentacji patentowej i składaniu wniosków patentowych oraz nad opracowaniem tzw. ‘working
prototypes’, które w poddawane były wewnętrznym. Dotychczas wykonane prace inżynieryjne oraz analizy ze
środowiskiem utwierdzają nas w przekonaniu, że nowa platforma technologiczna charakteryzuje się wyraźnymi
przewagami konkurencyjnymi. Zgodnie z opublikowanym raportem 2/2021 prace nad technologią LMA zostały
zakończone w dniu 26 lutego 2021 roku i Spółka pomyślnie osiągnęła etap tzw. design freeze. Powyższe oznacza,
że możliwe jest przeniesienie produkcji LMA na skalę masową do podwykonawczej firmy produkcyjnej, lub partnera
strategicznego.
6) Uzyskanie pożyczki od Israel Discount Bank Ltd
Na mocy Umowy podpisanej w dniu 8 kwietnia 2020 r. Bank udostępnił Spółce kredyt w maksymalnej kwocie 2 mln
euro, co stanowi równowartość ok. mln 9,1 mln wg. kursu NBP z dnia zawarcia Umowy z przeznaczeniem w
szczególności na cele związane z kapitałem korporacyjnym i obrotowym Spółki. Zgodnie z Umową spłata kredytu
nastąpi jednorazowo, do końca października 2021 r. Kredyt oprocentowany jest według zmiennej stopy
procentowej EURIBOR. Zabezpieczenia spłaty kredytu obejmują zabezpieczenie na prawach z tytułu umowy
sprzedaży technologii CSS, zastaw rejestrowy na wierzytelności z tytułu obligacji wyemitowanych przez Adiuvo
Investments S.A. i objętych przez Spółkę oraz zastawy rejestrowe na ruchomościach, prawach własności
intelektualnej i innych prawach. Umowa przewiduje, że udostępnienie środków z kredytu może nastąpić po
spełnieniu przez Spółkę określonych w umowie kredytu warunków zawieszających, między innymi po dostarczeniu
przez Spółkę wymaganej dokumentacji, zgód korporacyjnych oraz dokumentów zabezpieczeń. Umowa kredytowa
podlega prawu angielskiemu.
W dniu 1 kwietnia 2021 roku Spółka podpisała z bankiem porozumienie zmieniające warunki otrzymanego
finansowania dłużnego w taki sposób, że kwota udzielonego kredytu została zwiększona o 700.000 Euro. Pozostałe
postanowienia umowy kredytowej pozostaly bez zmian.
Wobec otrzymania w dniu 8 lipca 2021 r. od Teleflex Medical Europe Limited z siedzibą w Dublinie, Irlandia
informacji o braku zamiaru zatrzymania nabytych praw własności intelektualnej wchodzących w skład
zorganizowanej części przedsiębiorstwa, co w konsekwencji oznaczać będzie brak zapłaty przez Kupującego drugiej
raty ceny nabycia Techologii CSSW, która to stanowiła zabezpieczenie kredytu otrzymanego w izraelskim banku
Discount Bank Ltd. Zarząd spółki Airway Medix S.A. podjął rozmowy z Bankiem w celu uzyskania kontynuacji
finansowania. W dniu 11 sierpnia 2021 r Zarząd spółki Airway Medix S.A. otrzymał z Banku potwierdzenie zgodnie
z którym Bank zdecydował, że nie dzie wszczynał żadnych procedur, które mogłyby doprowadzić do
wypowiedzenia umowy kredytowej i wcześniejszej spłaty kredytu. Zgodnie z powziętymi przez Spółkę informacjami
Bank potwierdził termin spłaty kredytu udzielonego Emitentowi w dacie jego zapadalności tj. do końca października
2021 r.
24 listopada 2021 r., w związku z zapadalnością ww. kredytu, na podstawie rozmów prowadzonych ze Spółką, Bank
zdecydował o podwyższeniu rocznej stopy procentowej kredytu o 5%. Dnia 31 grudnia 2021 r. Bank podwyższył
oprocentowanie rocznej stopy procentowej kredytu do 5,6080%. Jednocześnie Bank będzie na bieżąco oceniał
sytuację Spółki, która pozostaje w stałej komunikacji z Bankiem, a intencją Emitenta pozostaje ustalenie z Bankiem
nowych warunków spłaty zadłużenia.
Do dnia sporządzenia niniejszego Sprawozdania otrzymane finansowanie zostały wykorzystane w całości.
7) Przedłużająca się pandemia koronowirusa COVID-19 na świecie
Trwająca pandemia COVID-19 pokazała, że portfolio produktów Airway Medix może znacząco wspomóc codzienną
rutynę i obniżyć obciążenie pracą personelu oddziałów intensywnej terapii, poprawiając stan kliniczny
wentylowanych pacjentów. Certyfikat dopuszczenia FDA dla produktu Cuffix został przyznany w bardzo szybkim
tempie, co może mieć związek z potencjalnymi korzyściami związanymi ze stosowaniem produktu u pacjentów
wentylowanych, również z powodu COVID19. Urządzenie Cuffix znacząco ułatwia i poprawia efekty pracy personelu
na oddziałach intensywnej terapii, przyczyniając się do polepszenia jakości wentylacji i bezpieczeństwa pacjenta
poddawanego tej procedurze. Z drugiej jednak strony, okres pandemii COVID-19 doprowadził do ograniczenia
możliwości oddziałów OIOM w zakresie testowania nowych produktów, a ponadto może skutkować możliwością
odsunięcia w czasie realizacji zakładanych kamieni milowych rozwijanych produktów.
Przedłużający się okres trwania sytuacji pandemicznej powoduje, że planowane rozmowy branżowe, prowadzenie
badań klinicznych dla produktów Grupy czy też kontynuacja prowadzenia prac badawczo-rozwojowych jest
utrudniona, a w wielu przypadkach wstrzymana, co tym samym może przełożyć się na ryzyko niższych przychodów
Emitenta, a w konsekwencji także na sytuację finansową i wyniki finansowe Emitenta.
57
8) Wojna w Ukrainie
W dniu 24 lutego 2022 roku rozpoczęła się wojna w Ukrainie. W związku z zaistniałymi okolicznościami Zarząd
przeanalizował wpływ wskazanej sytuacji polityczno – gospodarczej na działalność Grupy. Ze względu na fakt, że w
Grupie występują transakcje w walutach obcych Zarząd Spółki dostrzega potencjalne ryzyko związane z wahaniami
kursów walut. Sytuacja związana z wojną w Ukrainie destabilizuje rynki finansowe i wpływa na dużą dynami
kursów walut i wszelkie niekorzystne zmiany mogłyby negatywnie wpłynąć na działalność, sytuację finansową lub
wyniki działalności Grupy Kapitałowej.
5.3 Informacje o istotnych zmianach wielkości szacunkowych
W 2021 roku nastąpiły istotne zmiany w wartościach szacunkowych.
• spisanie w koszty części wartości prac rozwojowych OC w wysokości 8,05 mln zł (wpływ na skonsolidowane sprawozdanie
finansowe)
• spisanie w koszty części wartości prac rozwojowych CPR w wysokości 4,06 mln zł (wpływ na skonsolidowane sprawozdanie
finansowe)
utworzenie odpisów aktualizujących wartość niezakończonych prac rozwojowych Fudge w wysokości 0,07 mln wraz z
wpływem na wzrost wartości aktywów z tytułu podatku odroczonego w wysokości 0,006 mln zł (wpływ na skonsolidowane
sprawozdanie finansowe)
utworzenie odpisów aktualizujących wartość niezakończonych prac rozwojowych Spread w wysokości 0,07 mln wraz z
wpływem na wzrost wartości aktywów z tytułu podatku odroczonego w wysokości 0,006 mln zł (wpływ na skonsolidowane
sprawozdanie finansowe)
• utworzenie odpisów aktualizujących wartość niezakończonych prac rozwojowych Omega-3 w wysokości 0,7 mln wraz z
wpływem na wzrost wartości aktywów z tytułu podatku odroczonego w wysokości 0,06 mln (wpływ na skonsolidowane
sprawozdanie finansowe)
utworzenie odpisów aktualizujących wartość aktywów dotyczących spółki MarMar wykazanych w księgach Emitenta w
wysokości 5,3 mln wraz z wpływem na wzrost wartości aktywów z tytułu podatku odroczonego w wysokości 0,48 mln
(wpływ na jednostkowe sprawozdanie finansowe)
utworzenie odpisów aktualizujących wartość aktywów dotyczących spółki Carocelle wykazanych w księgach Emitenta w
wysokości 5 mln wraz z wpływem na wzrost wartości aktywów z tytułu podatku odroczonego w wysokości 0,45 mln
(wpływ na jednostkowe sprawozdanie finansowe)
• utworzenie odpisów aktualizujących wartość aktywów dotyczących spółki Peptaderm wykazanych w księgach Emitenta w
wysokości 6,5 mln wraz z wpływem na wzrost wartości aktywów z tytułu podatku odroczonego w wysokości 0,59 mln
(wpływ na jednostkowe sprawozdanie finansowe)
• ujęcie wartości przyjętego zwrotnie prawa własności intelektualnej CSS w wysokości 19,53 mln zł, o czym Emitent
informował raportem bieżącym nr 38/2021 (wpływ na skonsolidowane sprawozdanie finansowe)
5.4 Opis istotnych pozycji pozabilansowych
5.4.1 Inne zobowiązania pozabilansowe
Grupa prowadzi programy przyznawania opcji na akcje, w ramach których niektórym conkom kadry kierowniczej
oraz pracownikom wyższego szczebla przyznane zostały opcje na objęcie akcji w spółce zależnej. Szczegóły zostały opisane
w nocie 20.2 skonsolidowanego sprawozdania finansowego.
Opis istotnych pozycji pozabilansowych szczegółowo przedstawia nota 25.1 skonsolidowanego sprawozdania finansowego.
5.4.1.1 Należności warunkowe
Grupa nie posiada należności warunkowych.
5.4.1.2 Zobowiązania inwestycyjne
Na dzień 31 grudnia 2021 r. Grupa nie posiada zobowiązań inwestycyjnych z wyjątkiem opisanego poniżej.
58
Ze względu na odrębny charakter odrębnie wykazano prawa i obowiązki wynikające z umów zawartych przez jednostkę
stowarzyszoną – JPIF (nota 14.2 w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym za 2021 r.).
5.5 Przysa sytuacja finansowa
5.5.1 Opis przewidywanego rozwoju jednostki oraz prognoz. Przedstawienie ewentualnych różnic pomiędzy
opublikowanymi prognozami a faktycznymi wynikami
Grupa Kapitałowa Adiuvo Investments nie publikuje prognoz wyników finansowych.
5.5.2 Przewidywana sytuacji finansowa
Prowadzone są intensywne prace nad pozyskaniem nowych partnerów i sprzedaż produktów Grupy na nowych rynkach. W
ciągu nadchodzącego roku obrotowego w związku z prowadzonymi działaniami marketinowymi oraz rozmowami
biznesowymi w spółkach z Grupy, oczekiwany jest dalszy wzrost przychodów Grupy.
Sytuacja finnasowa kolejnych okresów szczegółowo omówiona została w nocie 5.1 skonsolidowanego sprawozdania
finansowego Grupy dotyczącej kontynuacji działalności.
5.6 Zasoby oraz instrumenty finansowe
5.6.1 Zarządzanie zasobami finansowymi
Do głównych instrumentów finansowych, z których korzysta Grupa, należą pożyczki, obligacje, środki pieniężne i lokaty
krótkoterminowe. Głównym celem tych instrumentów finansowych jest pozyskanie środków finansowych na działalność
Grupy. Grupa posiada też inne instrumenty finansowe, takie jak należności i zobowiązania z tytułu dostaw i usług, które
powstają bezpośrednio w toku prowadzonej przez nią działalności. Grupa nie zawiera transakcji z udziałem instrumentów
pochodnych.
Zasadą stosowaną przez Grupę obecnie i przez cały okres objęty sprawozdaniem finansowym jest nieprowadzenie obrotu
instrumentami finansowymi.
Główne rodzaje ryzyka wynikającego z instrumentów finansowych Grupy obejmują ryzyko stopy procentowej, ryzyko
związane z płynnością, ryzyko walutowe oraz ryzyko kredytowe.
5.7 Opis wykorzystania przez Emitenta wpływów z emisji
W dniu 23 grudnia 2017 roku podjął uchwałę dotyczącą emisji obligacji imiennych serii B/2017 zgodnie, z którą
przeprowadzona została emisja do 80.000 obligacji o wartości nominalnej 100 każda i łącznej wartości nominalnej do kwoty
8.000.000 PLN. W dniu 29 grudnia 2017 roku dokonany został przydział ww. obligacji. Wszystkie obligacje zostały objęte
przez spółkę zależną Airway Medix S.A Emisja Obligacji została przeprowadzona w ramach mechanizmu zarządzania środkami
pieniężnymi na poziomie Grupy Kapitałowej Emitenta. Środki z emisji obligacji zostały przeznaczone na finansowanie bieżącej
działalności Grupy Kapitałowej Emitenta. W dniu 30 czerwca 2020 roku Spółka zawarła z Adiuvo Investments S.A.
porozumienie zmieniające warunki emisji pozostałych 40.000 Obligacji o wartości nominalnej 100 PLN każda, na mocy
którego termin wykupu tych obligacji został przesunięty z dnia 30 czerwca 2020 roku na dzień 31 grudnia 2020 roku,
następnie w dniu 31 grudnia 2020 r. termin wykupu tych obligacji został przesunięty z dnia 31 grudnia 2020 roku na dzień 30
czerwca 2021 roku. W dniu 31 grudnia 2021 r. termin wykupu tych obligacji został przesunięty z dnia 31 grudnia 2021 roku
na dzień 30 czerwca 2022 roku. W pozostałym zakresie warunki emisji obligacji nie uległy zmianom. Poza powyższym w 2021
r. nie wystąpiły inne zdarzenia związane z emisją papierów wartościowych przez Emitenta.
5.7.1 Zarządzanie ryzykiem finansowym
5.7.1.1 Ryzyko stopy procentowej
Grupa posiada zobowiązania z tytułu wyemitowanych obligacji, dla których odsetki liczone są na bazie stałej stopy
procentowej, w związku z czym występuje ryzyko spadku rynkowych stóp procentowych poniżej stopy ustalonej w umowie.
Spółki w Grupie stronami wewnątrzgrupowych umów pożyczek, które oprocentowane stozmienną. Dodatkowo
Grupa jest stroną umów pożyczek z głównym akcjonariuszem oraz kredytów oprocentowanych stopą zmienną.
Spółka nie stosowała zabezpieczeń stóp procentowych. Grupa monitoruje stopień narażenia na ryzyko stopy procentowej
oraz prognozy stóp procentowych i nie wyklucza podjęcia działań zabezpieczających w przyszłości.
5.7.1.2 Ryzyko walutowe
59
Grupa jest narażona na ryzyko zmian kursów walutowych z uwagi na ponoszenie części kosztów działalności, w tym prac
rozwojowych i badawczych oraz finansowanie działalności (pożyczka), w walucie obcej. Dodatkowo przychody realizowane
przez spółki z Grupy realizowane głównie w USD, EUR i GBP. Ryzyko walutowe wiąże się głównie ze zmianami poziomu
kursu USD, EUR oraz GBP. Ekspozycja na ryzyko związane z innymi, niż wymienione, walutami nie jest istotna.
Spółka zarządza ryzykiem walutowym stosując w miarę możliwości hedging naturalny.
Spółka dopuszcza stosowanie następujących rodzajów instrumentów:
kontrakty forward,
kontrakty opcyjne,
struktury ożone z wyżej wymienionych instrumentów,
jednakże w okresie sprawozdawczym nie korzystała z takich instrumentów.
5.7.1.3 Inne ryzyko cenowe
Grupa nie jest narażona na istotne inne ryzyko cenowe związane z instrumentami finansowymi.
5.7.1.4 Ryzyko kredytowe
Grupa jest narażona na ryzyko kredytowe rozumiane jako ryzyko, że wierzyciele nie wywiążą się ze swoich zobowiązań i tym
samym spowodują poniesienie strat przez Grupę. Ryzyko kredytowe związane z depozytami bankowymi uznaje s za
nieistotne, ponieważ partnerami Spółki instytucje o ugruntowanej pozycji finansowej. Ze względu na brak sprzedaży ryzyko
kredytowe związane z należnościami od odbiorców na dzień bilansowy nie istnieje.
W Grupie nie występują istotne koncentracje ryzyka kredytowego, z wyjątkiem ekspozycji wobec jednego z banków.
Ze względu na rating tego banku ryzyko jest traktowane jako niskie.
W okresie objętym sprawozdaniem finansowym i w okresie porównywalnym Grupa ujęła w rachunku zysków i strat koszty
w kwocie 42 tys. zł z tytułu odpisów aktualizujących należności z tytułu dostaw i usług. .
5.7.1.5 Ryzyko związane z płynnością
Grupa jest narażona na ryzyko utraty płynności, rozumiane jako ryzyko utraty zdolności do regulowania zobowiązań w
określonych terminach. Ryzyko wynika z potencjalnego ograniczenia dostępu do rynków finansowych, co może skutkować
brakiem możliwości pozyskania nowego finansowania lub refinansowania swojego zadłużenia.
W ocenie Zarządu Jednostki dominującej ryzyko utraty płynności należy ocenić jako ograniczone. Bieżąca działalność Spółki
przebiega zgodnie z założonym planem i jest finansowana pożyczkami udzielanymi przez Dominującego Akcjonariusza.
Zarząd Spółki rozważa przy tym możliwość pozyskania różnych form finansowania dłużnego z udziałem inwestorów
zewnętrznych. Ponadto w spółce zależnej Airway Medix kontynuowane są rozmowy z Bankiem, w którym spółka ta ma
zadłużenie. Bank jest na bieżąco informowany o postępach działań związanych z komercjalizacją urządzeń z portfolio Grupy
Airway Medix i na bazie otrzymywanych informacji do dnia publikacji niniejszego sprawozdania finansowego żadne
procedury prawne czy też organizacyjne w zakresie zabezpieczenia i/lub spłaty kredytu nie zostały przez Bank powzięte.
5.7.1.6 Podsumowanie
W ocenie Zarządu Jednostki dominującej ryzyko utraty płynności należy ocenić jako ograniczone. Bieżąca działalność Spółki
przebiega zgodnie z założonym planem i jest finansowana pożyczkami udzielanymi przez Dominującego Akcjonariusza.
Zarząd Spółki rozważa przy tym możliwość pozyskania różnych form finansowania dłużnego z udziałem inwestorów
zewnętrznych.
Jednocześnie z uwagi na holdingowy charakter działalności Jednostki Dominującej Spółka ocenia, wskazane powyżej
obszary ryzyka finansowego związane z Grupą Kapitałową mają charakter zbliżony do wpływu na Jednostkę Dominującą.
5.8 Zasady sporządzenia sprawozdań
5.8.1 Sprawozdanie skonsolidowane
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone zgodnie z Międzynarodowymi Standardami
Sprawozdawczości Finansowej zatwierdzonymi przez Unię Europejską w formie rozporządzeń Komisji Europejskiej. MSSF
obejmują standardy i interpretacje zaakceptowane przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości („RMSR”)
oraz Komisję ds. Interpretacji Międzynarodowej Sprawozdawczości Finansowej („KIMSF”).
Statutowe jednostkowe sprawozdania finansowe Adiuvo Investments, Airway Medix oraz Cambridge Chocolate Technologies
S.A. sporządzane zgodnie z MSSF. Statutowe sprawozdania finansowe pozostałych jednostek Grupy, z wyjątkiem spółek
zagranicznych, przygotowywane zgodnie z zasadami określonymi przez Ustawę z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości
60
(„Ustawa”) i wydanymi na jej podstawie przepisami („polskie standardy rachunkowości”). Biovo Technologies Limited
prowadzi swoje księgi rachunkowe zgodnie z polityką (zasadami) rachunkowości określonymi przez Izraelskie Standardy
Sprawozdawczości Finansowej („izraelskie standardy rachunkowości”). Cambridge Chocolate Technologies Ltd oraz Carocelle
Cambridge Micelle Technology Ltd prowadzą swoje księgi rachunkowe zgodnie z polityką (zasadami) rachunkowości
określonymi przez Brytyjskie Standardy Sprawozdawczości Finansowej („brytyjskie standardy rachunkowości”). Spółki z
siedzibą w USA tj. Cambridge Chocolate Technologies Inc. oraz Cambridge Micelle Technology Inc. prowadzą swoje księgi
zgodnie z polityką (zasadami) rachunkowości określonymi przez amerykańskie standardy sprawozdawczości finansowej
(„amerykańskie standardy rachunkowości”). JPIF tj. jednostka, na którą wywierany jest znaczący wpływ, prowadzi swoje
księgi rachunkowe zgodnie z polityką (zasadami) rachunkowości określonymi przez Holenderskie Standardy
Sprawozdawczości finansowej („holenderskie standardy rachunkowości”). Skonsolidowane sprawozdanie finansowe zawiera
korekty niezawarte w księgach rachunkowych jednostek Grupy wprowadzone w celu doprowadzenia sprawozdań
finansowych tych jednostek do zgodności z MSSF.
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone zgodnie z zasadą kosztu historycznego, z wyjątkiem tych
instrumentów finansowych, które wyceniane według wartości godziwej. Na dzień bilansowy nie wystąpiły aktywa i
zobowiązania, które są wyceniane według wartości godziwej.
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe jest przedstawione w otych („”, „PLN”), a wszystkie wartości, o ile nie wskazano
inaczej, podane są w tysiącach PLN.
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone przy założeniu kontynuowania działalności gospodarczej
przez spółki Grupy w dającej się przewidzieć przysości. Na dzień zatwierdzenia niniejszego sprawozdania finansowego nie
stwierdza się istnienia okoliczności wskazujących na zagrożenie kontynuowania działalności przez spółki Grupy.
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe sporządzono przy zastosowaniu tych samych zasad dla okresu bieżącego i okresów
porównywalnych.
5.8.2 Sprawozdanie jednostkowe
Jednostkowe sprawozdanie finansowe Adiuvo Investments S.A. zostało sporządzone zgodnie z Międzynarodowymi
Standardami Sprawozdawczości Finansowej zatwierdzonymi przez Unię Europejską w formie rozporządzeń Komisji
Europejskiej. MSSF obejmują standardy i interpretacje zaakceptowane przez Radę Międzynarodowych Standardów
Rachunkowości („RMSR”) oraz Komisję ds. Interpretacji Międzynarodowej Sprawozdawczości Finansowej („KIMSF”).
Sprawozdanie finansowe zostało sporządzone zgodnie z zasadą kosztu historycznego, z wyjątkiem tych instrumentów
finansowych, które są wyceniane według wartości godziwej.
Sprawozdanie finansowe zostało sporządzone przy założeniu kontynuowania działalności gospodarczej przez Spółkę w
dającej się przewidzieć przysości. Na dzień zatwierdzenia niniejszego sprawozdania finansowego nie stwierdza się istnienia
okoliczności wskazujących na zagrożenie kontynuowania działalności przez Spółkę.
Sprawozdanie finansowe sporządzono przy zastosowaniu tych samych zasad dla okresu bieżącego i okresów
porównywalnych.
5.8.3 Sprawozdanie z działalności
Niniejsze Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej Adiuvo Investments w 2021 roku zawiera informacje,
których zakres został określony w § 70-71 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 r. w sprawie informacji
bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych (Rozporządzenie).
Na podstawie §71 ust. 8 Rozporządzenia w ramach niniejszego sprawozdania zamieszczone zostały również ujawnienia
informacji wymagane dla Sprawozdania z działalności Jednostki Dominującej, o którym mowa w §70 ust. 1 pkt 4
rozporządzenia i tym samym Emitent nie sporządzał odrębnego Sprawozdania z działalności Jednostki Dominującej.
Ocena Rady Nadzorczej dotycząca sprawozdania z działalności emitenta i sprawozdań finansowych w zakresie ich zgodności
z księgami, dokumentami oraz ze stanem faktycznym (sporządzona zgodnie z wymogiem § 70 ust. 1 pkt 14 oraz 71 ust. 1 pkt
12 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych
przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami
prawa państwa niebędącego państwem członkowskim) oraz Oświadczenie Rady Nadzorczej dotyczące funkcjonowania
Komitetu Audytu (sporządzone zgodnie z wymogiem § 70 ust. 1 pkt 8 oraz § 71 ust. 1 pkt 8 Rozporządzenia Ministra Finansów
z dnia 29 marca 2018 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów
wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego
państwem członkowskim), stanowiące składową raportu rocznego Spółki, publikowane są w załączeniu do niniejszego
Sprawozdania z działalności zarządu jako oddzielne dokumenty.
61
5.9 Podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych
Podmiotem uprawnionym do badania sprawozdań finansowym, któremu powierzono badanie sprawozdań finansowych za
2021 rok jest BDO Sp. z o.o. sp.k. Podmiot ten został wybrany przez Radę Nadzorczą Spółki w dniu 20 sierpnia 2021 r.
BDO przeprowadziło badanie skonsolidowanych oraz jednostkowych sprawozdań finansowych Adiuvo Investments S.A. na
podstawie umowy zawartej pomiędzy BDO a Adiuvo Investments S.A. w dniu 23 wrzesnia 2021. Wynagrodzenie za
przeprowadzenie badania rocznych skonsolidowanych i jednostkowych sprawozdań finansowych za 2021 r. oraz badanie
sprawozdania o wynagrodzeniach Rady Nadzorczej i Zarządu wyniosło 107 tys. PLN. Podmiotem uprawnionym do badania
sprawozdań finansowych rocznych skonsolidowanych i jednostkowych sprawozdań finansowych za 2020 r. była również BDO
Sp z o.o. Zakres usług obejmował badanie rocznych skonsolidowanych i jednostkowych sprawozdań finansowych a
wynagrodzenie za usługi wyniosło 84 tys PLN. Koszty związane przeglądem półrocznych skonsolidowanych i jednostkowych
sprawozdań finansowych w 2021 r. wyniosły 46 tys. PLN, a w roku 2020 wyniosło 46 tys. PLN. BDO przeprowadziło także
badanie sprawozdania o wynagrodzeniach Zarządu i Rady Nadzorczej Adiuvo Investments S.A. za rok 2019 i 2020. BDO
dokonując oceny stwierdziło, że sprawozdanie o wynagrodzeniach we wszystkich istotnych aspektach, zawiera wszystkie
elementy wymienione w art. 90g ust. 1 - 5 oraz 8 ustawy o ofercie publicznej. Przed podjęciem przez BDO badania, Rada
Nadzorcza pełniaca obowiązki Komitetu Audytu dokonała oceny niezależności BDO oraz wyraziła zgodę na świadczenie usługi
oceny w zakresie zamieszczenia w sprawozdaniu o wynagrodzeniach informacji wymaganych na podstawie ustawy, przez
firmę audytorską, która przeprowadza badanie sprawozdania finansowego.
W 2021 r. BDO Sp. z o.o. sp.k. świadczyła również w usługi dla spółek w Grupie. Poniżej przedstawiono podsumowanie
świadczonych usług i wynagrodzenia audytora.
Airway Medix S.A. - BDO przeprowadziło badanie skonsolidowanych oraz jednostkowych sprawozdań finansowych
Airway Medix S.A. na podstawie umowy zawartej pomiędzy BDO a Airway Medix S.A. w dniu 23 września 2021 na
przegląd półroczny i badanie roku 2021. Podpisana umowa została zawarta w związku z wykonaniem określonych
prac i tym samym została zawarta na czas nieokreślony.
Wynagrodzenie za przeprowadzenie przeglądów półrocznych i badania rocznych skonsolidowanych i
jednostkowych sprawozdań finansowych za 2021 r. oraz badania sprawozdania o wynagrodzeniach Rady
Nadzorczej i Zarządu wyniosło 83 tys. PLN.
Carocelle S.A. Wynagrodzenie za badanie rocznego sprawozdania finansowego za 2020 r. wyniosło 20 tys. PLN.
5.9 Działalność sponsoringowa lub charytatywna
Spółki z Grupy Kapitałowej Adiuvo nie prowadziły działalności sponsoringowej, charytatywnej lub innej o zbliżonym
charakterze w roku 2021.
5.10 Oświadczenie o stosowaniu ładu korporacyjnego
5.10.1 Określenie stosowanego zbioru zasad
W 2021 roku (do końca czerwca 2021 r.) Spółka stosowała zasady ładu korporacyjnego ujęte w dokumencie pt. „Dobre
Praktyki Spółek Notowanych na GPW 2016” (DPSN 2016), natomiast od dnia 1 lipca 2021 r. Spółka stosuje zasady ładu
korporacyjnego ujęte w dokumencie pt. „Dobre Praktyki Spółek Notowanych na GPW 2021” (DPSN 2021), które zostały
opublikowane w serwisie poświęconym tematyce dobrych praktyk spółek notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych
w Warszawie S.A. prowadzonym przez Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. pod adresem internetowym:
https://www.gpw.pl/dobre-praktyki2021
5.10.2 Zasady od stosowania których Emitent odstąpił
Poniżej zamieszczono informacje nt. zasad ładu korporacyjnych zbioru DPSN 2021 od stosowania, których Spółka odstąpiła
w 2021 roku wraz z komentarz nt. przyczyn odstąpienia.
1.1. Spółka prowadzi sprawną komunikację z uczestnikami rynku kapitałowego, rzetelnie informując o sprawach jej
dotyczących. W tym celu spółka wykorzystuje różnorodne narzędzia i formy porozumiewania się, w tym przede wszystkim
korporacyjną stronę internetową, na której zamieszcza wszelkie informacje istotne dla inwestorów.
62
Komentarz spółki:
Spółka stosuje tę zasadę, za wyjątkiem prowadzenia zapisu czatów z inwestorami, nagrania audio/wideo ze spotkań
inwestorskich oraz udostępnienia pytań zadawanych spółce zarówno przez akcjonariuszy, jak i osoby niebędące
akcjonariuszami, wraz z treścią odpowiedzi udzielonych przez spółkę. Spółka nie zdecydowała się na prowadzenie zapisu
czatów z inwestorami ze względu na znikomość tego typu zdarzeń. Spółka nie wprowadziła na swojej stronie internetowej
sekcji dotyczącej najczęstszych pytań zadawanych spółce wraz z odpowiedziami ze względu na fakt, iż pytania kierowane do
spółki z reguły nie są powtarzalne. Spółka prowadzi aktywny kontakt z interesariuszami spółki, korzystając z adresu
mailowego info@adiuvoinvestments.com oraz aaranowska@adiuvoinvestments.com.
1.2. Spółka umożliwia zapoznanie się z osiągniętymi przez nią wynikami finansowymi zawartymi w raporcie okresowym w
możliwie najkrótszym czasie po zakończeniu okresu sprawozdawczego, a jeżeli z uzasadnionych powodów nie jest to możliwe,
jak najszybciej publikuje co najmniej wstępne szacunkowe wyniki finansowe.
Komentarz spółki:
Spółka ujawnia informację na temat terminów publikacji raportów okresowych w raporcie bieżącym ESPI, publikowanym
wraz z początkiem nowego roku obrotowego. Z uwagi jednak na rozbudowaną strukturę Grupy Kapitałowej Adiuvo
agregowanie danych jest procesem złożonym i długotrwałym dlatego co do zasady Spółka nie jest każdorazowo zdolna do
wcześniejszej publikacji wyników finansowych. Tym niemniej terminy publikacji raportów okresowych są ustalane w możliwie
najkrótszym czasie od dokonania przez dział księgowości prac związanych z zamknięciem okresu rachunkowego i w miarę
swoich możliwości Spółka będzie każdorazowo dążyła do maksymalnego przyspieszenie prac nad raportami okresowymi i
udostępnianie ich inwestorom możliwie najszybciej po zakończeniu okresu sprawozdawczego.
1.3.1. zagadnienia środowiskowe, zawierające mierniki i ryzyka związane ze zmianami klimatu i zagadnienia
zrównoważonego rozwoju;
Komentarz spółki:
Tematyka ESG nie została formalnie włączona do strategii biznesowej Spółki, tym niemniej w realizacji strategicznych celów
biznesowych Spółka dąży do respektowania kwestii dotyczących środowiska naturalnego.
1.3.2. sprawy społeczne i pracownicze, dotyczące m.in. podejmowanych i planowanych działań mających na celu zapewnienie
równouprawnienia płci, należytych warunków pracy, poszanowania praw pracowników, dialogu ze społecznościami
lokalnymi, relacji z klientami.
Komentarz spółki:
Tematyka ESG nie została formalnie włączona do strategii biznesowej Spółki, tym niemniej w realizacji strategicznych celów
biznesowych Spółka dąży do respektowania spraw społecznych i pracowniczych.
1.4. W celu zapewnienia należytej komunikacji z interesariuszami, w zakresie przyjętej strategii biznesowej spółka zamieszcza
na swojej stronie internetowej informacje na temat założeń posiadanej strategii, mierzalnych celów, w tym zwłaszcza celów
długoterminowych, planowanych działań oraz postępów w jej realizacji, określonych za pomocą mierników, finansowych i
niefinansowych. Informacje na temat strategii w obszarze ESG powinny m.in.:
Komentarz spółki:
Tematyka ESG nie została formalnie włączona do strategii biznesowej Spółki, natomiast informacja nt. realizacji celów
strategicznych zamieszczana jest cyklicznie w publikowanych raportach okresowych.
1.4.1. objaśniać, w jaki sposób w procesach decyzyjnych w spółce i podmiotach z jej grupy uwzględniane są kwestie związane
ze zmianą klimatu, wskazując na wynikające z tego ryzyka;
Komentarz spółki:
Tematyka ESG nie została formalnie włączona do strategii biznesowej Spółki, tym niemniej w realizacji strategicznych celów
biznesowych Spółka, natomiast w ocenie spółki, jej działalność nie wpływa na zmiany klimatyczne.
1.4.2. przedstawiać wartość wskaźnika równości wynagrodzeń wypłacanych jej pracownikom, obliczanego jako procentowa
żnica pomiędzy średnim miesięcznym wynagrodzeniem (z uwzględnieniem premii, nagród i innych dodatków) kobiet i
mężczyzn za ostatni rok, oraz przedstawiać informacje o działaniach podjętych w celu likwidacji ewentualnych nierówności w
tym zakresie, wraz z prezentacją ryzyk z tym związanych oraz horyzontem czasowym, w którym planowane jest
doprowadzenie do równości.
Komentarz spółki:
63
Spółka nie prowadzi kalkulacji związanych z wyliczeniem wskaźnika równości wynagrodzeń wypłacanych jej pracownikom.
Spółka dokłada wszelkich starań, by nie istniały jakiekolwiek różnice w wynagrodzeniach pomiędzy kobietami i mężczyznami,
podkreślając fakt, że większość osób zatrudnionych w spółce stanowią kobiety. Szczegółowe zasady wynagradzania
pracowników oraz proporcja ich wynagradzania w stosunku do wynagrodzeń Zarządu oraz Rady Nadzorczej zawarte są także
w sprawozdaniach o wynagrodzeniach Zarządu oraz Rady Nadzorczej.
1.6. W przypadku spółki należącej do indeksu WIG20, mWIG40 lub sWIG80 raz na kwartał, a w przypadku pozostałych nie
rzadziej niż raz w roku, spółka organizuje spotkanie dla inwestorów, zapraszając na nie w szczególności akcjonariuszy,
analityków, ekspertów branżowych i przedstawicieli mediów. Podczas spotkania zarząd spółki prezentuje i komentuje przyjętą
strategię i jej realizację, wyniki finansowe spółki i jej grupy, a także najważniejsze wydarzenia mające wpływ na działalność
spółki i jej grupy, osiągane wyniki i perspektywy na przyszłość. Podczas organizowanych spotkań zarząd spółki publicznie
udziela odpowiedzi i wyjaśnień na zadawane pytania.
Komentarz spółki:
Spółka regularnie komunikuje się z akcjonariuszami poprzez stosowane komunikaty ESPI oraz EBI. Także działalność Spółki
każdorazowo opisywana jest w okresowych sprawozdaniach finansowych oraz zarządu. Spotkania i/lub czaty z
akcjonariuszami organizowane cyklicznie a ich częstotliwość jest uzależniona od postępów prac nad wybranymi
technologiami rozwijanymi przez Spółki z Grupy.
2.1. Spółka powinna posiadać politykę różnorodności wobec zarządu oraz rady nadzorczej, przyjętą odpowiednio przez radę
nadzorczą lub walne zgromadzenie. Polityka różnorodności określa cele i kryteria różnorodności m.in. w takich obszarach jak
płeć, kierunek wykształcenia, specjalistyczna wiedza, wiek oraz doświadczenie zawodowe, a także wskazuje termin i sposób
monitorowania realizacji tych celów. W zakresie zróżnicowania pod względem płci warunkiem zapewnienia różnorodności
organów spółki jest udział mniejszości w danym organie na poziomie nie niższym niż 30%.
Komentarz spółki:
Spółka nie przyjęła do stosowania sformalizowanej polityki różnorodności w odniesieniu do władz spółki oraz jej kluczowych
menedżerów. Udział poszczególnych osób w wykonywaniu funkcji zarządu, nadzoru, oraz funkcji kierowniczych w strukturach
spółki jest uzależniony jest w szczególności od takich czynników jak kompetencje, umiejętności i doświadczenie, które w ocenie
spółki pozwalają dokonać wyboru kandydatów zapewniających możliwość realizacji strategii oraz rozwoju działalności.
Aktualny skład Zarządu zapewnia zróżnicowanie pod tem płci na poziomie nie niższym niż 30%, natomiast w kontekście
Rady Nadzorczej różnorodność w tym zakresie nie jest aktualnie zapewniona.
2.2. Osoby podejmujące decyzje w sprawie wyboru członków zarządu lub rady nadzorczej spółki powinny zapewnić
wszechstronność tych organów poprzez wybór do ich składu osób zapewniających różnorodność, umożliwiając m.in.
osiągnięcie docelowego wskaźnika minimalnego udziału mniejszości określonego na poziomie nie niższym niż 30%, zgodnie z
celami określonymi w przyjętej polityce różnorodności, o której mowa w zasadzie 2.1.
Komentarz spółki:
Spółka nie przyjęła do stosowania sformalizowanej polityki różnorodności w odniesieniu do zarządu i rady nadzorczej. Udział
poszczególnych osób w wykonywaniu funkcji zarządu, nadzoru oraz funkcji kierowniczych w strukturach spółki uzależniony
jest w szczególności od takich czynników jak kompetencje, umiejętności i doświadczenie, które w ocenie spółki pozwalają
dokonać wyboru kandydatów zapewniających możliwość realizacji strategii oraz rozwoju działalności.
3.2. Spółka wyodrębnia w swojej strukturze jednostki odpowiedzialne za zadania poszczególnych systemów lub funkcji, chyba
że nie jest to uzasadnione z uwagi na rozmiar spółki lub rodzaj jej działalności.
Komentarz spółki:
Z uwagi na rozmiar prowadzonej działalności spółka nie wyodrębnia w swojej strukturze osobnej jednostki odpowiedzialnej
za realizację zadań w poszczególnych systemach kontroli. Zarząd spółki jest odpowiedzialny za wdrożenie i utrzymanie
skutecznych systemów kontroli wewnętrznej, zarządzania ryzykiem, compliance oraz funkcji audytu wewnętrznego. Za
monitorowanie skuteczności systemów kontroli wewnętrznej oraz procesów zarzadzania ryzykiem odpowiedzialna jest Rada
Nadzorcza spółki. Za proces kontroli wspierający przygotowanie sprawozdań finansowych odpowiada zarząd. Usługi
księgowe w zakresie księgowania i przygotowania sprawozdań finansowych Spółki świadczy podmiot zewnętrzny. Spółka
posiada w swoich strukturach zespół analityczny i controllingowy, w tym Dyrektora finansowego, który to zespół jest
odpowiedzialny za przygotowanie i weryfikacje miesięcznych, zarządczych raportów księgowych. Za procedury prowadzenia
i kontroli rachunkowości zarządczej odpowiedzialny jest Dyrektor finansowy.
64
4.1. Spółka powinna umożliwić akcjonariuszom udział w walnym zgromadzeniu przy wykorzystaniu środków komunikacji
elektronicznej (e-walne), jeżeli jest to uzasadnione z uwagi na zgłaszane spółce oczekiwania akcjonariuszy, o ile jest w stanie
zapewnić infrastrukturę techniczną niezbędną dla przeprowadzenia takiego walnego zgromadzenia.
Komentarz spółki:
Emitent nie dysponuje środkami technicznymi, które umożliwiałyby realizację niniejszej zasady. Z uwagi na wysokie koszty
związane z realizacją tej zasady, jak również ryzyka prawne związane z organizacją e-walnego zgromadzenia, Emitent nie
zdecydował się na wprowadzenie rozwiązań, które umożliwiałyby udział w walnym zgromadzeniu przy wykorzystaniu
środków komunikacji elektronicznej.
4.3. Spółka zapewnia powszechnie dostępną transmisję obrad walnego zgromadzenia w czasie rzeczywistym.
Komentarz spółki:
W ocenie Spółki niezwłoczna publikacja uchwał podjętych przez Walne Zgromadzenie zapewnia inwestorom możliwość
zapoznania się z przebiegiem obrad walnego zgromadzenia w sposób wystarczający. Ponadto w ocenie Spółki
dokumentowanie oraz przebieg dotychczasowych walnych zgromadzeń zapewnia transparentność Spółki w tym zakresie.
4.8. Projekty uchwał walnego zgromadzenia do spraw wprowadzonych do porządku obrad walnego zgromadzenia powinny
zostać zgłoszone przez akcjonariuszy najpóźniej na 3 dni przed walnym zgromadzeniem.
Komentarz spółki:
W zakresie realizacji przez akcjonariuszy ich uprawnień korporacyjnych Spółka przestrzega przede wszystkim zasad
wynikających z przepisów praw powszechnie obowiązującego, które stanowią, że akcjonariusz lub akcjonariusze
reprezentujący co najmniej jedną dwudziestą kapitału zakładowego mogą przed terminem walnego zgromadzenia zgłaszać
spółce projekty uchwał dotyczące spraw wprowadzonych do porządku obrad walnego zgromadzenia lub spraw, które mają
zostać wprowadzone do porządku obrad, a ponadto każdy z akcjonariuszy może podczas walnego zgromadzenia zgłaszać
projekty uchwał dotyczące spraw wprowadzonych do porządku obrad. Spółka nie ma wpływu na działania akcjonariuszy, tym
niemniej Spółka zachęca akcjonariuszy do zgłaszania projektów uchwał z odpowiednim wyprzedzeniem z poszanowaniem
niniejszej zasady.
4.9.1. kandydatury na członków rady powinny zostać zgłoszone w terminie umożliwiającym podjęcie przez akcjonariuszy
obecnych na walnym zgromadzeniu decyzji z należytym rozeznaniem, lecz nie później niż na 3 dni przed walnym
zgromadzeniem; kandydatury, wraz z kompletem materiałów ich dotyczących, powinny zostać niezwłocznie opublikowane
na stronie internetowej spółki;
Komentarz spółki:
W zakresie realizacji przez akcjonariuszy ich uprawnień korporacyjnych Spółka przestrzega przede wszystkim zasad
wynikających z przepisów praw powszechnie obowiązującego, które stanowią, że akcjonariusz lub akcjonariusze
reprezentujący co najmniej jedną dwudziestą kapitału zakładowego mogą przed terminem walnego zgromadzenia zgłaszać
spółce projekty uchwał dotyczące spraw wprowadzonych do porządku obrad walnego zgromadzenia lub spraw, które mają
zostać wprowadzone do porządku obrad, a ponadto każdy z akcjonariuszy może podczas walnego zgromadzenia zgłaszać
projekty uchwał dotyczące spraw wprowadzonych do porządku obrad. Spółka nie ma wpływu na działania akcjonariuszy, tym
niemniej Spółka zachęca akcjonariuszy do zgłaszania kandydatur z odpowiednim wyprzedzeniem z poszanowaniem niniejszej
zasady.
6.3. Jeżeli w spółce jednym z programów motywacyjnych jest program opcji menedżerskich, wówczas realizacja programu
opcji winna być uzależniona od spełnienia przez uprawnionych, w przeciągu co najmniej 3 lat, z góry wyznaczonych, realnych
i odpowiednich dla spółki celów finansowych i niefinansowych oraz zrównoważonego rozwoju, a ustalona cena nabycia przez
uprawnionych akcji lub rozliczenia opcji nie może odbiegać od wartości akcji z okresu uchwalania programu.
Komentarz spółki:
Aktualnie w Spółce nie funkcjonuje formalnie ustanowiony program motywacyjny, przy czym w przypadku jego ustanowienia
Spółka będzie dążyć, aby czynił on zadość wytycznym wynikającym z przedmiotowej zasady. Jednocześnie w Spółce zostały w
przeszłości wyemitowane warranty subskrypcyjne imienne serii A, które zostały objęte przez Członka Zarządu Annę
Aranowską Bablok. Posiadane przez ww. Członka Zarządu warranty subskrypcyjne serii A w liczbie 167.000 (sto sześćdziesiąt
tysięcy) uprawniają do objęcia 167.000 (sto sześćdziesiąt siedem tysięcy) akcji serii K za cenę objęcia w wysokości 17,21 zł.
Objęcie warrantów mogło nastąpić w terminie nie dłuższym niż 3 lata od dnia podjęcia uchwały o emisji warrantów i
uprawniały one do objęcia akcji za ustaloną cenę nieodbiegającą od wartości rynkowej akcji z tamtego okresu.
65
Szczegółowe informacje nt. obowiązującego systemu wynagrodzeń członków organów Spółka zamieszcza w sporządzanym
corocznie na podstawie art. 90g Ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do
zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych sprawozdaniu Rady Nadzorczej Adiuvo Investments S.A. o
wynagrodzeniach przedstawiającym kompleksowy przegląd wynagrodzeń, w tym wszystkich świadczeń, niezależnie od ich
formy, otrzymanych przez poszczególnych Członków Zarządu i Rady Nadzorczej lub należnych poszczególnym Członkom
Zarządu i Rady Nadzorczej w ostatnim roku obrotowym zgodnie z „Polityka wynagrodzeń członków zarządu i członków
rady nadzorczej Adiuvo Investments S.A. Polityka wynagrodzeń dostępna jest na stronie internetowej Spółki. Systemy kontroli
wewnętrznej i zarządzania ryzykiem
Z uwagi na rozmiar prowadzonej działalności Grupa nie wyodrębnia w swojej strukturze osobnej jednostki odpowiedzialnej
za realizację zadań w poszczególnych systemach kontroli.
Zarząd jednostki dominującej jest odpowiedzialny za wdrożenie i utrzymanie skutecznych systemów kontroli wewnętrznej,
zarządzania ryzykiem, compliance oraz funkcji audytu wewnętrznego.
Za monitorowanie skuteczności systemów kontroli wewnętrznej oraz procesów zarządzania ryzykiem odpowiedzialna jest
Rada Nadzorcza jednostki dominującej.
Za proces kontroli wspierający przygotowanie sprawozdań finansowych odpowiada Zarząd. Usługi księgowe w zakresie
księgowania i przygotowania sprawozdań finansowych Grupy i Jednostki dominującej świadczy podmiot zewnętrzny. Grupa
posiada w swoich strukturach zespół analityczny i controllingowy, w tym Dyrektora finansowego, który to zespół jest
odpowiedzialny za przygotowanie i weryfikacje miesięcznych, zarządczych raportów księgowych. Za procedurę prowadzenia
i kontroli rachunkowości zarządczej odpowiedzialny jest Dyrektor finansowy.
5.11 Informacje o akcjach i akcjonariacie
5.11.1 Struktura kapitału zakładowego
Omówienie Akcji w kapitale zakładowym Emitenta
Na dzień bilansowy 31 grudnia 2021 r. kapitał zakładowy Jednostki dominującej składał się z wyemitowanych akcji
następujących serii:
Liczba akcji (udziałów) wg serii emisji
31.12.2021
31.12.2020
Seria A
1 000 000
1 000 000
Seria B
4 529 160
4 529 160
Seria C
297 550
297 550
Seria D
364 166
364 166
Seria E
495 970
495 970
Seria F
250 000
250 000
Seria G
200 000
200 000
Seria H
500 000
500 000
Seria I
1 500 000
1 500 000
Seria J
297 500
297 500
Seria M
730 000
730 000
Seria O
1 620 000
1 620 000
Seria P
1 390 000
1 390 000
Razem liczba akcji (udziałów)
13 174 346
13 174 346
66
Zobowiązania warunkowe dotyczące kapitału zakładowego Jednostki dominującej
W punkcie 5.11.4 przedstawiono informacje dotyczące emisji potencjalnych akcji zwykłych z tytułu opcji na akcje Jednostki
dominującej oferowanych w ramach programów motywacyjnych.
Prawa akcjonariuszy akcje uprzywilejowane
Na dzień 31 grudnia 2021 r. 1.700.000 akcji serii B Spółki było akcjami uprzywilejowanymi co do głosu w ten sposób, że na
każdą akcję przypadają dwa głosy na Walnym Zgromadzeniu. Pozostałe akcje nie są uprzywilejowane.
5.11.2 Struktura akcjonariatu
Struktura akcjonariatu Jednostki dominującej na 31 grudnia 2021 r. przedstawiała się następująco:
Podmiot
Siedziba
Liczba akcji
Liczba
głosów
%
posiadanego
kapitału
%
posiadanych
praw głosu
Porozumienie Akcjonariuszy*
6 838 259
8 538 259
51,91%
57,40%
w tym: Orenore Sp. z o.o.
Warszawa
5 289 043
6 989 043
40,15%
46,99%
w tym: Bogusław Sergiusz Bobula
-
1 355 060
1 355 060
10,29%
9,11%
w tym: Maciej Zając
-
18 449
18 449
0,14%
0,12%
w tym: Aleksandra Ellert
-
175 707
175 707
1,33%
1,18%
Anna Aranowska-Bablok
-
685 746
685 746
5,21%
4,61%
Aviva OFE BZ Aviva Santander
Warszawa
1 233 591
1 233 591
9,36%
8,29%
Investors TFI
Warszawa
1 240 236
1 240 236
9,41%
8,34%
Pozostali
-
3 176 514
3 176 514
24,11%
21,36%
Suma
13 174 346
14 874 346
100%
100%
* zgodnie z informacjami zamieszczonymi w raporcie bieżącym ESPI nr 24/2021 dot. zawiadomienia o zmianie udziału w
ogólnej liczbie głosów w Spółce przez poszczególne strony Porozumienia.
Według stanu na dzień 31 grudnia 2020 r. struktura akcjonariatu Jednostki dominującej przedstawiała się następująco:
Podmiot
Siedziba
Liczba akcji
Liczba
głosów
%
posiadanego
kapitału
%
posiadanych
praw głosu
Porozumienie Akcjonariuszy
7 561 259
9 261 259
57,39%
62,26%
w tym: Orenore Sp. z o.o.*
Warszawa
4 579 519
6 279 519
34,76%
42,22%
w tym: Morluk
-
1 233 320
1 233 320
9,36%
8,29%
w tym: Bogusław Sergiusz Bobula
-
1 527 420
1 527 420
11,59%
10,27%
w tym: Maciej Zając
-
21 000
21 000
0,16%
0,14%
w tym: Aleksandra Ellert
-
200 000
200 000
1,52%
1,34%
Aviva OFE BZ Aviva Santander
Warszawa
1 233 591
1 233 591
9,36%
8,29%
67
Investors TFI
Warszawa
1 240 236
1 240 236
9,41%
8,34%
Pozostali
-
3 139 260
3 139 260
23,83%
21,11%
Suma
13 174 346
14 874 346
100%
100%
*Adiuvo Investments S.A. jest bezpośrednio zależna od Orenore Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie. Podmiotem dominującym
całej Grupy Orenore jest Orenore Investments Limited. Za podmiot dominujący wobec Adiuvo Investments S.A., zgodnie z art.
4 pkt 14 lit. a) Ustawy o Ofercie Publicznej może być uznany Prezes Zarządu Marek Orłowski, który sprawuje kontrolę nad
Emitentem za pośrednictwem spółki Orenore sp. z o. o. Orenore sp. z o. o. łączy z Morluk Spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością spółka komandytowa porozumienie dotyczące prowadzenia trwałej polityki wobec Emitenta oraz
zgodnego głosowania na Walnym Zgromadzeniu. Komplementariuszem Morluk Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.
k. jest spółka Morluk Sp. z o. o. Pan Marek Orłowski posiada również 100 udziałów w Morluk Sp. z o.o. sp. k., co stanowi
odpowiednio 100% udziału w kapitale zakładowym oraz w ogólnej liczbie głosów. Łącznie Marek Orłowski, przy uwzględnieniu
Akcji posiadanych przez Orenore sp. z o. o. oraz Morluk spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. dysponuje 44,12%
Akcjami uprawniającymi do 51,58% głosów na Walnym Zgromadzeniu.
** w tym głosy na podstawie pełnomocnictwa do 723.000 akcji Spółki, o którym informowano w raporcie bieżącym nr
11/2020
5.11.3 Potencjalne zmiany w strukturze akcjonariatu
Z zastrzeżeniem informacji zawartych w punkcie Informacje o uprawnieniach do akcji Adiuvo Investments S.A. na dzień
sporządzania niniejszego sprawozdania Emitent nie znane Emitentowi umowy, w wyniku których mogą w przysości
nastąpić zmiany w proporcjach posiadanych akcji przez dotychczasowych akcjonariuszy i obligatariuszy.
5.11.4 Wykaz akcji i udziałów podmiotów z Grupy Kapitałowej w posiadaniu osób zarządzających i nadzorujących
Informacje o akcjach Adiuvo Investments S.A.
Zgodnie z posiadanymi przez Adiuvo Investments S.A. informacjami, stan akcji Adiuvo Investments S.A. będących w
posiadaniu Conków Zarządu na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania przedstawiono poniżej.
Funkcja
Imię i nazwisko
Liczba akcji
Liczba głosów
Wartość nominalna
akcji
Prezes Zarządu*
Marek Orłowski
5 289 043
6 989 043
528 904,3
Conek Zarządu
Anna Aranowska-Bablok
685 746
685 746
68 574,6
*uwzględniając pośredni stan posiadania akcji poprzez Orenore sp. z o. o
Informacje o uprawnieniach do akcji Adiuvo Investments S.A.
Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania Pani Anna Aranowska Bablok pełniąca funkcję Conka Zarządu Spółki
posiada uprawnienia do akcji spółki w postaci 167.000 warrantów subskrypcyjnych objętych w związku z realizacją programu
opcji menedżerskich. Szczegółowe informacje nt. ww. programu zamieszczono w punkcie 5.12.1.4 Wynagrodzenie Zarządu
Adiuvo Investments S.A.
W pozostałym zakresie osoby zarządzające oraz osoby nadzorujące nie posiadają uprawnień do akcji Emitenta.
Udziały/akcje podmiotów powiązanych w posiadaniu osób zarządzających i nadzorujących
Z uwagi na fakt, że Prezes Zarządu Marek Orłowski posiada kontrolę nad Emitentem kontroluje również spółki zależne
kontrolowane przez Emitenta.
Pozostałe osoby zarządzające i nadzorujące nie posiadają akcji/udziałów w spółkach zależnych od Emitenta.
Prezes Zarządu Marek Orłowski jest podmiotem dominującym wobec Emitenta, zgodnie z art. 4 pkt 14 lit. a) Ustawy o Ofercie
Publicznej, który sprawuje kontrolę nad Emitentem za pośrednictwem spółki Orenore sp. z o. o. w której pośrednio posiada
1 000 udziałów o łącznej wartości nominalnej 50 tys. PLN. Szczegółowy opis powiązań w ww. zakresie opisano w punkcie
6.4.2 Struktura akcjonariatu. Pan Marek Orłowski jest również powiązany z JPIF a opis powiązań został zamieszczony w
punkcie Jednostki znajdujące się pod znaczącym wpływem Grupy.
Posiadacze papierów wartościowych dających specjalne uprawnienia kontrolne
68
Na dzień 31 grudnia 2021 r. oraz na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania 1.700.000 Akcji serii B jest akcjami
imiennymi uprzywilejowanymi. Uprzywilejowanie akcji polega na przyznaniu im 2 głosów na każdą akcję. 1.700.000 akcje
serii B mogą być w każdym czasie zamienione przez uprawnionego akcjonariusza na akcje na okaziciela. Zgodnie z §6.3.
Statutu zamiana tych Akcji z Akcji imiennych na okaziciela następuje na pisemny wniosek akcjonariusza zawierający ilość i
numery seryjne Akcji podlegających zamianie. Zamiana Akcji powinna nastąpić nie później n14 dni od otrzymania przez
Zarząd wniosku. Z chwilą zamiany Akcji serii B na Akcje na okaziciela, zamienione Akcje tracą status Akcji uprzywilejowanych.
Akcje imienne uprzywilejowane serii B znajdują się w posiadaniu Orenore sp. z o.o.
5.11.5 Ograniczenia odnośnie do wykonywania prawa głosu
Na datę sporządzenia niniejszego sprawozdania brak jest ograniczeń odnośnie do wykonywania prawa głosu.
5.11.6 Ograniczenia dotyczące przenoszenia prawa własności papierów wartościowych
Statut Spółki nie przewiduje ograniczeń w zakresie przenoszenie prawa własności papierów wartościowych wyemitowanych
przez Spółkę.
5.11.7 Akcje własne
Na datę sporządzenia niniejszego sprawozdania oraz w roku obrotowym objętym niniejszym sprawozdaniem Emitent nie był
w posiadaniu akcji własnych. W okresie sprawozdawczym oraz do dnia sporządzenia niniejszego sprawozdania spółki zależne
nie nabywały akcji Emitenta.
5.12 Władze Adiuvo Investments S.A.
5.12.1 Zarząd
5.12.1.1 Skład osobowy
Na dzień sporządzenia niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego skład Zarządu Jednostki dominującej
przedstawiał się następująco:
- Marek Orłowski – Prezes Zarządu,
- Anna Aranowska-Bablok Conek Zarządu.
W trakcie okresu objętego sprawozdaniem finansowym, jak również po dniu bilansowym nie miały miejsca zmiany w składzie
Zarządu Spółki dominującej.
5.12.1.2 Opis zasad dotyczących powoływania i odwoływania osób zarządzających
Zarząd składa się z jednego albo większej liczy conków powoływanych i odwoływanych przez Radę Nadzorczą na 5-letnią
kadencję. Liczbę conków Zarządu określa każdorazowo Rada Nadzorcza. Obecnie Zarząd jest dwuosobowy i składa się z
Prezesa Zarządu i conka Zarządu.
Mandat conka Zarządu wygasa najpóźniej z dniem odbycia Walnego Zgromadzenia zatwierdzającego sprawozdanie
finansowe za ostatni pełny rok obrotowy pełnienia funkcji conka Zarządu. Mandat członka Zarządu wygasa również wskutek
śmierci, rezygnacji albo odwołania go ze składu Zarządu.
5.12.1.3 Kompetencje i uprawnienia Zarządu
Conkowie Zarządu sprawują swój mandat na podstawie uchwały o powołaniu oraz na podstawie umowy o zarządzanie. W
ramach umowy o zarządzanie został dookreślony zakres obowiązków Conków Zarządu. Umowa o zarządzanie zawiera
również standardowe dla tego typu umów klauzule jak: zakaz konkurencji bez zgody Emitenta, klauzula o zachowaniu
poufności, klauzula ochrony tajemnicy przedsiębiorstwa Emitenta. Na podstawie umowy o zarządzanie do obowiązków
Conków Zarządu należy:
1) reprezentowanie oraz prowadzenie spraw Emitenta, a także sprawowanie nadzoru właścicielskiego na spółkami
zależnymi od Emitenta, a w tym
1) formułowanie zadań i nadzór nad pracami i efektywną organizacją struktur Grupy,
2) zarządzanie i nadzór nad zespołami ludzkimi Grupy,
3) kontrola nad właściwym wykonywaniem obowiązków podległych pracowników,
4) ocena wyników pracy i rozmowy okresowe podległych pracowników,
69
5) efektywna komunikacja z podległymi pracownikami,
6) efektywne zarządzanie majątkiem Grupy,
7) ustalanie i kontrola planów działania struktur Grupy,
2) rozwijanie strategii zgodnej z otoczeniem makroekonomicznym Grupy i nadzór nad przyjętą strategią rozwoju;
3) odpowiedzialność za przygotowywanie budżetów i planów finansowych Grupy oraz nadzór nad ich realizacją w
zakresie wyników finansowych i ustalanych zadań merytorycznych;
4) właściwa gospodarka finansami, dbałość o wykonanie budżetu i regularna, szczegółowa analiza kosztów,
5) nadzorowanie właściwej sprawozdawczości finansowej,
6) dbanie o dobre imię Grupy.
Zarząd Spółki posiada uprawnienia do emisji akcji w ramach kapitału warunkowego oraz kapitału docelowego, które zostały
opisane w punkcie 5.13.1 Struktura kapitału zakładowego.
5.12.1.4 Wynagrodzenie Zarządu Adiuvo Investments S.A.
W okresie objętym niniejszym skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym wynagrodzenia dla Zarządu wyniosły 1 005 tys.
PLN (01.01-31.12.2020: 796 tys. PLN). Do dnia sporządzenia niniejszego sprawozdania, wynagrodzenia należne członkom
Zarządu nie zostały wypłacone.
Szczegółowe informacje dotyczące programu płatności w formie akcji zostały zaprezentowane w nocie 20.2
skonsolidowanego sprawozdania finansowego.
5.12.1.5 Wynagrodzenie osób zarządzających w formie akcji
Warranty subskrypcyjne serii A
W dniu 31 stycznia 2015 r. Rada Nadzorcza Jednostki dominującej podjęła uchwałę w sprawie uchwalenia programu opcji
menedżerskich. Program opcji menedżerskich Adiuvo Investments S. A. przewiduje następujące istotne warunki:
1) Spółka emituje nie więcej niż 167.000 warrantów subskrypcyjnych serii A imiennych, wydawanych w formie
dokumentu;
2) Osobą uprawnioną do objęcia wszystkich warrantów subskrypcyjnych serii A jest conek Zarządu Anna Aranowska-
Bablok;
3) Warranty subskrypcyjne serii A nabywane są nieodpłatnie;
4) Każdy warrant subskrypcyjny serii A uprawnia do nabycia 1 Akcji serii K;
5) Posiadacz warrantów subskrypcyjnych serii A uprawniony jest do ich zamiany na Akcje serii K po upływie 12
miesięcy od dnia ich objęcia, chyba że w tym terminie:
posiadacz warrantów subskrypcyjnych przestanie być conkiem Zarządu, niezależnie od przyczyny utraty
mandatu (np. śmierć, odwołanie czy rezygnacja), lub
posiadaczowi warrantów subskrypcyjnych zostaną postawione zarzuty dotyczące popełnienia przez niego
przestępstwa określonego w art. 18 § 2 KSH.
6) Cena emisyjna Akcji serii K wynosi 17,21 PLN;
7) Prawo do zamiany warrantów subskrypcyjnych serii A na Akcje serii K wygasa, jeżeli nie zostanie ono wykonane w
terminie 4 (czterech) lat od dnia jego powstania. Zamiana warrantów subskrypcyjnych serii A na Akcje serii K
następuje jednorazowo lub w 2 równych częściach;
8) Warunkiem koniecznym zamiany warrantów subskrypcyjnych serii A na Akcje serii K jest wpłata ceny emisyjnej;
9) W terminie 4 miesięcy od objęcia Akcji serii K albo 7 miesięcy, jeżeli wymagane będzie sporządzenie i zatwierdzenie
prospektu emisyjnego, Adiuvo Investments zobowiązana jest do dopuszczenia i wprowadzenia objętych Akcji serii
K do obrotu na rynku regulowanym, na którym notowane pozostałe Akcje. W przypadku częściowego
obejmowania Akcji serii K, zobowiązanie to dotyczy każdej obejmowanej części osobno. Zobowiązanie, o którym
mowa w zdaniu poprzednim wygasa, jeżeli w terminie 2 tygodni od dnia otrzymania wezwania do ożenia
dokumentu Akcji serii K w Spółce w celu ich rejestracji w depozycie papierów wartościowych, o którym mowa w
art. 5 Ustawy o Ofercie akcjonariusz uprawniony z Akcji serii K nie wykona wezwania;
10) Po objęciu Akcji serii K i ich wprowadzeniu do obrotu na rynku regulowanym, akcjonariusz uprawniony z Akcji serii
K zobowiązuje się do niezbywania tych Akcji na tym rynku, aż do upływu terminu 12 miesięcy od dnia pierwszego
notowania Akcji na rynku regulowanym, nie dłużej niż do 30 czerwca 2016 r.
70
Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania Pani Anna Aranowska Bablok pełniąca funkcję Conka Zarządu Spółki
posiada uprawnienia do akcji spółki w postaci 167.000 warrantów subskrypcyjnych objętych w związku z realizacją programu
opcji menedżerskich.
Zarząd dokonał wyceny opisanych wyżej opcji menadżerskich. Wycena została dokonana przy użyciu modelu Blacka –
Scholesa na podstawie warunków programu opisanych powyżej. W wycenie przyjęto zmienność cen akcji obliczoną na
podstawie analizy zwrotów z akcji podobnych spółek z polskiej giełdy. Parametry przyjęte do wyceny przestawia poniższa
tabela:
Założenia przyjęte w modelu wyceny wartości godziwej opcji:
Oczekiwana zmienność akcji (%)
60%
Stopa procentowa wolna od ryzyka (%)
1,57%
Prognozowany czas trwania (życia) opcji (w latach)
1
W dniu 1 września 2016 r. zarząd Adiuvo Investments S.A. dokonał przydziału maksymalnie 181 403 warrantów
subskrypcyjnych serii B oraz 100 597 niewyemitowanych na datę bilansową warrantów subskrypcyjnych serii C dających
prawo do objęcia akcji Spółki po średniej cenie rynkowej akcji z okresu 6 miesięcy poprzedzającego datę ich nabycia.
Warranty zostały przydzielone osobie pełniącej funkcję Chief Executive Officer („CEO”) amerykańskich spółek zależnych.
Warranty dają prawo do nabycia akcji Spółki w trzech równych transzach. Nabycie akcji wynikającej z każdej z transz może
odbyć się po kolejnych ciągłych 12 miesiącach świadczenia usług przez CEO.
Podstawowe informacje dotyczące wyceny (według modelu Blacka-Scholesa) przydzielonych warrantów zostały
zaprezentowane poniżej:
Transza 1
Transza 2
Transza 3
Końcowa data okresu nabywania uprawnień
01-09-2017
01-09-2018
01-09-2019
Końcowa data możliwego wykonania opcji
01-09-2019
01-09-2020
01-09-2021
Liczba opcji
94 000
94 000
94 000
Cena wykonania opcji (PLN)
25,34
28,26
26,83
Notowania akcji na dzień przyznania (PLN)
27,5
27,5
27,5
Wartość godziwa 1 opcji wyceniona na dzień przyznania
11,52
12,21
14,01
Wartość godziwa programu
1 083 000
1 148 000
1 317 000
Założenia przyjęte w modelu wyceny wartości godziwej:
Oczekiwana zmienność akcji (%)
56,68%
56,68%
56,68%
Stopa procentowa wolna od ryzyka (%)
1,78%
2,01%
2,22%
Prognozowany czas trwania (życia) opcji (w latach)
3
4
5
Wartość godziwa całego programu wynosi 3.548 tys. PLN.
Do dnia bilansowego opcje nie zostały wykonane.
Do daty bilansowej, pozostałe warranty nie zostały przydzielone przez zarząd, który również nie określił ich szczegółowych
warunków subskrypcji, w tym ceny emisyjnej akcji Spółki związanych z ww. warrantami.
5.12.1.6 System kontroli programów akcji pracowniczych
W Spółce nie funkcjonuje system kontroli programów akcji pracowniczych.
Szczegółowe informacje dotyczące programu płatności w formie akcji zostały zaprezentowane w nocie 20.2.
Spółka nie posiada informacji, które wskazywałyby na istnienie po stronie Spółki jakichkolwiek zobowiązań w stosunku do
byłych osób pełniących funkcje w organach statutowych Emitenta w zakresie emerytur i świadczeń o podobnym charakterze
względem byłych osób zarządzających i nadzorujących.
71
5.12.1.7 Umowy zawarte z osobami zarządzającymi przewidujące rekompensatę w przypadku rezygnacji lub zwolnienia
Zgodnie ze ożonymi przez conków Zarządu oświadczeniami żaden z conków Zarządu nie zawierał z Emitentem lub z
jakimkolwiek z jego podmiotów zależnych umów o świadczenie usług określających świadczenia wypłacane w chwili
rozwiązania stosunku pracy.
5.12.2 Rada Nadzorcza
5.12.2.1 Skład osobowy
Na dzień publikacji niniejszego sprawozdania skład Rady Nadzorczej Jednostki Dominującej przedstawiał się następująco:
- Krzysztof Laskowski Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej,
- Przemysław Cipyk – Członek Rady Nadzorczej,
- Paweł Nauman - Członek Rady Nadzorczej,
- Wojciech Bablok - Członek Rady Nadzorczej
- Bogusław Ulijasz Członek Rady Nadzorczej
Na dzień 31.12.2021 skład Rady Nadzorczej Jednostki dominującej przedstawiał się następująco:
- Krzysztof Laskowski Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej,
- Przemysław Cipyk – Członek Rady Nadzorczej,
- Paweł Nauman - Członek Rady Nadzorczej,
- Wojciech Bablok - Członek Rady Nadzorczej.
Dnia 13 września 2021 r. do spółki Adiuvo Investments S.A. wpłynęła rezygnacja Pana Filipa Elżanowskiego z pełnienia funkcji
członka Rady Nadzorczej Emitenta, ze skutkiem na dzi 13 września 2021 r. Oświadczenie o rezygnacji nie zawierało
informacji o jej przyczynach.
W związku z rezygnacją Pana Filipa Elżanowskiego z członkostwa w Radzie Nadzorczej Spółki postanowiła o uzupełnieniu
składu Rady Nadzorczej Emitenta poprzez powołanie z dniem 14 grudnia 2021 r. Pana Przemysława Cipyka na Członka Rady
Nadzorczej.
W dniu 24 grudnia 2021 r. do Spółki wpłynęła rezygnacja Pana Wojciecha Napiórkowskiego z uczestnictwa w Radzie
Nadzorczej Emitenta z dniem 24 grudnia 2021 r. Oświadczenie o rezygnacji nie zawierało informacji o jej przyczynach.
W dniu 25 kwietnia 2022 r. powołano do Rady Nadzorczej Spółki Pana Bogusława Ulijasza.
5.12.2.2 Kompetencje i uprawnienia Rady Nadzorczej
Do szczególnych obowiązków Rady Nadzorczej należy:
1) ocena sprawozdania finansowego Spółki oraz sprawozdania Zarządu z działalności Spółki w poprzednim roku
obrotowym w zakresie ich zgodności z księgami i dokumentami, jak i ze stanem faktycznym, a także ocena systemu
kontroli wewnętrznej i systemu zarządzania ryzykiem istotnym dla Spółki;
2) ocena wniosków Zarządu co do podziału zysku albo pokrycia straty;
3) składanie Walnemu Zgromadzeniu corocznego pisemnego sprawozdania z oceny, o której mowa w punktach (a) i
(b);
4) powoływanie i odwoływanie conków Zarządu;
5) zawieranie i rozwiązywanie umów z conkami Zarządu, przy czym w imieniu Rady Nadzorczej umowę tę podpisuje
Przewodniczący Rady Nadzorczej lub upoważniony przez Radę Nadzorczą jej conek;
6) ustalanie wysokości oraz zasad otrzymywania wynagrodzeń przez czlonków Zarządu;
7) wybór lub zmiana biegłego rewidenta przeprowadzającego badanie sprawozdania finansowego Spółki lub
skonsolidowanego sprawozdania finansowego grupy kapitałowej Spółki;
8) zawieszanie z ważnych powodów w czynnościach poszczególnych lub wszystkich conków Zarządu oraz
delegowanie conków Rady Nadzorczej, na okres nie dłuższy niż trzy miesiące, do czasowego wykonywania
72
czynności conków Zarządu, którzy zostali odwołani, ożyli rezygnację albo z innych przyczyn nie mogą sprawować
swoich czynności;
9) zatwierdzanie oraz zmiana planu rozwoju lub budżetu Spółki;
10) wyrażanie zgody na nabycie, najem, dzierżawę lub zawarcie innej podobnej umowy dotyczącej składników majątku
Spółki lub spółki zależnej, jeżeli wartość takiego składnika przekracza 500.000,00 PLN (pięćset tysięcy otych),
chyba że transakcja była przewidziana w budżecie Spółki lub spółki zależnej;
11) wyrażanie zgody na wprowadzenie w Spółce programów motywacyjnych, w szczególności na przyznanie przez
Spółkę prawa do objęcia lub nabycia akcji lub warrantów subskrypcyjnych w ramach opcji menedżerskich oraz
zatwierdzanie regulaminów dotyczących takich programów i opcji;
12) zawarcie przez Spółkę lub spółkę zależną umowy o wartości przekraczającej 50.000,00 PLN (pięćdziesiąt tysięcy
otych) z podmiotem powiązanym, chyba że umowa ta jest typoumową zawieraną przez Spółkę w zwykłym
toku działalności i zawierana jest na warunkach rynkowych ze spółką zależną od Spółki, nieprzewidzianych w
budżecie zatwierdzonym zgodnie z postanowieniami Statutu Spółki; za podmiot powiązany uważa się podmiot
powiązany w rozumieniu Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących
i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za
równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem conkowskim lub
przepisów je zastępujących;
13) zatwierdzanie Regulaminu Zarządu i Regulaminu Organizacyjnego Spółki oraz zmian tych regulaminów;
14) udzielanie poręczeń oraz zaciąganie przez Spółkę lub spółkę zależną zobowiązań z tytułu gwarancji i innych
zobowiązań pozabilansowych powyżej kwoty 500.000,00 PLN (pięćset tysięcy otych), chyba że transakcja była
przewidziana w budżecie Spółki lub spółki zależnej;
15) wyrażanie zgody na zaciąganie przez Spółkę lub spółkę zależną zobowiązań lub dokonywanie rozporządzeń (w tym
w formie pożyczek, kredytów, emisji obligacji i poręczeń) o wartości przekraczającej 1.000.000,00 PLN (milion
otych), chyba że zaciągnięcie zobowiązania lub dokonanie rozporządzenia było przewidziane w budżecie Spółki
lub spółki zależnej;
16) wyrażanie zgody na dokonywanie wszelkich obciążeń majątku Spółki lub spółki od niej zależnej, w tym ustanawianie
zastawu, hipoteki, przewłaszczenia na zabezpieczenie powyżej 500.000,00 PLN (pięćset tysięcy otych), chyba że
takie obciążenie było przewidziane w budżecie Spółki lub spółki zależnej;
17) wyrażanie zgody na zbycie, nabycie lub objęcie przez Spółkę lub spółkę zależną udziałów lub akcji lub wszelkich
innych form uczestnictwa w innych spółkach handlowych oraz na przystąpienie Spółki lub spółki zależnej do innych
podmiotów gospodarczych, jeżeli transakcja ta przekracza kwotę 500.000,00 PLN (pięćset tysięcy otych);
18) wyrażanie zgody na zbycie lub przekazanie przez Spółkę lub spółkę zależną od Spółki praw autorskich lub innej
własności intelektualnej, w szczególności praw do patentów i technologii oraz znaków towarowych;
19) wyrażanie zgody na zatrudnianie przez Spółkę lub spółkę zależną doradców i innych osób zewnętrznych w stosunku
do Spółki lub spółki zależnej w charakterze konsultantów, prawników lub agentów, jeżeli łączne roczne
nieprzewidziane w budżecie koszty zaangażowania takich osób poniesione przez Spółkę lub spółkę zależną miałyby
przekroczyć kwotę 200.000,00 PLN (dwieście tysięcy otych);
20) wyrażanie zgody na dokonanie przez Spółkę lub spółkę zależ wszelkich nieodpłatnych rozporządzeń lub
zaciągnięcie wszelkich nieodpłatnych zobowiązań w zakresie innym niż działalność gospodarcza prowadzona przez
Spółkę lub spółkę zależną, w wysokości przekraczającej 200.000,00 PLN (dwieście tysięcy otych).
5.12.2.3 Komitet Audytu
Statut przewiduje, że od dnia dopuszczenia akcji do obrotu na rynku regulowanym powołuje się u Emitenta komitet audytu,
przy czym jeżeli Rada Nadzorcza liczy 5 conków, zadania komitetu audytu wykonuje Rada Nadzorcza, chyba że Walne
Zgromadzenie postanowi inaczej w drodze uchwały. Jednocześnie Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki podjęło
uchwałę nr 13 z 31 grudnia 2014 r., na mocy której postanowiono, że w przypadku gdy Rada Nadzorcza liczy nie więcej niż 5
conków, zadania komitetu audytu wykonywane będą przez Radę Nadzorczą.
Do dnia 19 października 2017 roku Rada Nadzorcza wykonywała funkcje komitetu audytu kolegialnie.
W dniu 20 października 2017 roku ustanowiony został Komitet Audytu w składzie:
Krzysztof Laskowski
Tomasz Poniński
Paweł Nauman
73
25 lutego 2019 roku do Spółki wpłynęła od Pana Tomasza Ponińskiego, pełniącego funkcję Przewodniczącego Rady
Nadzorczej Emitenta rezygnacja z tą samą datą z pełnienia funkcji w Radzie Nadzorczej Emitenta.
Wobec powyższego Komitet Audytu działał w składzie:
• Krzysztof Laskowski – Przewodniczący Komitetu Audytu,
• Paweł Nauman – Conek Komitetu Audytu,
• Dariusz Zimny – Conek Komitetu Audytu.
W dniu 2 grudnia 2019 r. Spółka powzięła informację o rezygnacji Pana Dariusza Zimnego ze sprawowania funkcji Członka
Komitetu Audytu Emitenta ze skutkiem na dzień 5 grudnia 2019 r. Jako przyczynę rezygnacji wskazano względy osobiste.
Od dnia 6 grudnia 2019 r. do dnia niniejszego sprawozdania, funkcje Komitetu Audytu spełnia Rada Nadzorcza.
Ustawowe kryteria niezależności spełniają wszyscy członkowie Komitetu Audytu. Pan Bogusław Ulijasz ma doświadczenie w
zakresie rachunkowości lub badania sprawozdań finansowych, jest doświadczonym radcą prawnym i doktorem
habilitowanym z zakresu prawa; Pan Paweł Nauman spełnia kryterium branżowe jako dr. hab. neurochirurg. Informacje nt.
kompetencji i doświadczenia powyższych osób znajdują się na stronie internetowej Emitenta.Komitet Audytu wykonywał
zadania przewidziane w obowiązujących przepisach do dnia 5 grudnia 2019 r, kiedy z funkcji Członka Rady Nadzorczej oraz
Komitetu Audytu zrezygnował Pan Dariusz Zimny, na którego miejsce nie został wybrany inny Członek Komitetu Audytu. W
związku z tym od dnia 6 grudnia 2019 r. funkcje Komitetu Audytu spełnia Rada Nadzorcza. Zostały spełnione określone w art.
128 ust. 4 pkt. 4 ustawy z dnia 11 maja 2017 r. o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym (tj.
Dz.U. z 2019 r., poz. 1421) warunki umożliwiające powierzenie funkcji Komitetu Audytu w Spółce Radzie Nadzorczej ze
względu na to, że na koniec roku obrotowego kończącego się w dniu 31 grudnia 2021 r. oraz na koniec poprzedzającego go
roku obrotowego przychody netto Spółki ze sprzedaży towarów i produktów nie przekroczyły 34.000.000,00 PLN oraz
śródroczne zatrudnienie w przeliczeniu na pełne etaty w Spółce nie przekroczyło 50 osób. Możliwość powierzenia funkcji
Komitetu Audytu Radzie Nadzorczej przewiduje bezpośrednio Statut Spółki w §14.7.
Komitet audytu jest kolegialnym organ doradczym i opiniotwórczym. Komitet ten pełni funkcję ekspercką dla Rady
Nadzorczej i wspiera ją w celu prawidłowego i skutecznego stosowania przez Emitenta zasad sprawozdawczości finansowej,
kontroli wewnętrznej oraz współpracy z biegłym rewidentem.
W 2021 roku 4 posiedzenia Rady Nadzorczej były poświęcone wykonywaniu obowiązków Komitetu Audytu.
W 2021 roku oprócz badania oraz przeglądu sprawozdań finansowych firma audytorska współpracująca z Emitentem
przygotowała sprawozdanie o wynagrodzeniach Zarządu i Rady Nadzorczej.
Do zadań (w tym ustawowych) wykonywanych przez Komitetu Audytu Spółki należą w szczególności:
monitorowanie procesu sprawozdawczości finansowej;
monitorowanie skuteczności istniejących w Spółce systemów kontroli wewnętrznej i systemów zarządzania
ryzykiem oraz audytu wewnętrznego, w tym w zakresie sprawozdawczości finansowej;
monitorowanie wykonywania czynności rewizji finansowej, w szczególności przeprowadzania przez firmę
audytorską badania sprawozdania finansowego Spółki, z uwzględnieniem wszelkich wniosków i ustaleń Komisji
Nadzoru Audytowego wynikających z kontroli przeprowadzonej w firmie audytorskiej;
kontrolowanie i monitorowanie niezależności biegłego rewidenta lub firmy audytorskiej świadczących usługi na
rzecz Spółki;
informowanie Rady Nadzorczej o wynikach badania sprawozdań finansowych Spółki oraz wyjaśnianie, w jaki
sposób badanie to przyczyniło się do rzetelności sprawozdawczości finansowej w Spółce, a także jaka była rola
Komitetu w procesie badania;
dokonywanie oceny niezależności biegłego rewidenta oraz wyrażanie zgody na świadczenie przez niego usług na
rzecz Spółki;
opracowywanie polityki wyboru firmy audytorskiej do przeprowadzania badania sprawozdania finansowego
Spółki;
opracowywanie polityki świadczenia przez firmę audytorską przeprowadzającą badanie sprawozdania
finansowego, przez podmioty powiązane z firmą audytorską oraz przez conka sieci firmy audytorskiej
dozwolonych usług niebędących badaniem sprawozdania finansowego;
określanie procedury wyboru firmy audytorskiej przez Spółkę;
74
przedkładanie zaleceń mających na celu zapewnienie rzetelności procesu sprawozdawczości finansowej w Spółce.
Opracowana przez Komitet Audytu polityka wyboru firmy audytorskiej do przeprowadzania badania sprawozdań
finansowych zakłada w szczególności konieczność uwzględnienia w procesie wyboru firmy audytorskiej dokonywanego przez
Radę Nadzorczą takich kryteriów jak np. dotychczasowe doświadczenie oraz kwalifikacje i doświadczenia osób delegowanych
do wykonywania czynności rewizji finansowej, znajomość branży, w której działa Spółka, warunki cenowe zaoferowane przez
firm audytorską, kompletność zadeklarowanych usług, czy też reputację firmy audytorskiej. Polityka wyboru firmy
audytorskiej zakłada ponadto konieczność uzyskania rekomendacji Komitetu Audytu uwzgledniającą w szczególności ocenę
niezależności firmy audytorskiej. Dodatkowo przewiduje dokonanie wyboru firmy audytorskiej w sposób niezależny, wolny
od nacisków lub sugestii stron trzecich. Polityka wyboru firmy audytorskiej uwzględnia również ograniczenia dotyczące
wyboru firmy audytorskiej wynikające z przepisów powszechnie obowiązujących, takich jak w szczególności okres karencji i
rotacji firm audytorskich i biegłych rewidentów.
Opracowana przez Komitetem Audytu Rady Nadzorczej Polityka świadczenia przez firmę audytorską przeprowadzającą
badanie, przez podmioty powiązane z firmą audytorską oraz przez conka sieci firmy audytorskiej dozwolonych usług
niebędących badaniem zakłada przede wszystkim konieczność zapewnienia niezależności firmy audytorskiej i biegłego
rewidenta oraz ograniczenie możliwości powstania konfliktu interesów w przypadku zlecenia firmie audytorskiej świadczenia
dozwolonych usług niebędących badaniem poprzez zdefiniowanie usług zabronionych oraz usług dozwolonych. Przykładowe
usługi dozwolone obejmują np. przeprowadzanie procedur należytej staranności (due dilligence) w zakresie kondycji
ekonomiczno-finansowej, usługi atestacyjne w zakresie informacji finansowych pro forma, prognoz wyników lub wyników
szacunkowych, zamieszczane w prospekcie emisyjnym badanej jednostki, badanie historycznych informacji finansowych do
prospektu, weryfikacja pakietów konsolidacyjnych. Z kolei usługi zabronione to w szczególności usługi podatkowe dotyczące:
przygotowywania formularzy podatkowych, podatków od wynagrodzeń, zobowiązań celnych, prowadzenie księgowości oraz
sporządzanie dokumentacji księgowej i sprawozdań finansowych, opracowywanie i wdrażanie procedur kontroli
wewnętrznej lub procedur zarządzania ryzykiem związanych z przygotowywaniem lub kontrolowaniem informacji
finansowych lub opracowywanie i wdrażanie technologicznych systemów dotyczących informacji finansowej, czy usługi
związane z funkcją audytu wewnętrznego. Świadczenie usług dozwolonych możliwe jest jedynie w zakresie niezwiązanym z
polityką podatkową Spółki, po przeprowadzeniu przez Komitet Audytu oceny zagrożeń i zabezpieczeń niezależności.
Rekomendacja dotycząca wyboru firmy audytorskiej do przeprowadzenia badania spełniała obowiązujące warunki i
dokonana została w następstwie zorganizowanej procedury wyboru spełniającej kryteria
5.12.2.4 Wynagrodzenie Rady Nadzorczej Adiuvo Investments S.A.
W okresie objętym niniejszym skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym wynagrodzenia na rzecz Rady Nadzorczej wraz
kosztami pracodawcy wyniosły 180 tys. (01.01-31.12.2020: 180 tys. zł). Do dnia sporządzenia niniejszego sprawozdania,
wynagrodzenia należne członkom Rady Nadzorczej nie zostały wypłacone.
Szczegółowe informacje dotyczące programu płatności w formie akcji zostały zaprezentowane w nocie 20.2
skonsolidowanego sprawozdania finansowego.
5.13 Opis zasad zmiany statutu Adiuvo Investments S.A.
Zgodnie § Statutu Adiuvo Investments S.A. do kompetencji Walnego Zgromadzenia należy dokonywanie zmian Statutu.
Zgodnie z art. 430 § 1 w zw. z art. 415 § 1 Kodeksu Spółek Handlowych zmiana statutu spółki akcyjnej wymaga uchwały
Walnego Zgromadzenia podjętej większością ¾ i wpisu do rejestru.
5.14 Sposób działania i zasadnicze uprawnienia walnego zgromadzenia oraz opis praw akcjonariuszy i sposób ich
wykonywania
Sposób zwoływania oraz uczestnictwa w Walnych Zgromadzeniach określają m.in. postanowienia Statutu, regulamin
Walnego Zgromadzenia (Regulamin) oraz przepisy KSH. Regulamin został przyjęty przez nadzwyczajne Walne Zgromadzenia
uchwałą nr 17 z dnia 31 grudnia 2014 r.
Walne Zgromadzenie obraduje, jako zwyczajne lub nadzwyczajne. Zwyczajne Walne Zgromadzenie zwołuje Zarząd.
Zwyczajne Walne Zgromadzenie odbywa się w terminie 6 miesięcy po upływie każdego r. obrotowego, tj. do dnia 30 czerwca
każdego roku. Jeżeli Zarząd nie zwoła go we wskazanym terminie, prawo zwołania przysługuje Radzie Nadzorczej.
Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie zwołuje Zarząd z własnej inicjatywy lub na wniosek akcjonariusza lub akcjonariuszy
reprezentujących co najmniej 1/20 kapitału zakładowego, jak również Rada Nadzorcza, jeżeli uzna to za wskazane. Zwołanie
75
nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia na wniosek akcjonariusza bądź akcjonariuszy powinno nastąpić w terminie 2
tygodni od dnia przedstawienia żądania Zarządowi ożonego na piśmie lub w postaci elektronicznej.
Uprawnienie do zwołania nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia przysługuje także:
1) akcjonariuszom reprezentującym, co najmniej połowę kapitału zakładowego lub co najmniej połowę ogółu głosów
Emitenta, jeżeli uznają to za wskazane – akcjonariusze wyznaczają przewodniczącego zgromadzenia;
2) akcjonariuszowi lub akcjonariuszom reprezentującym co najmniej 1/20 kapitału zakładowego, którzy po
bezskutecznym żądaniu zwołania nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia przez Zarząd i umieszczenia określonych
spraw w porządku obrad tego zgromadzenia, zostali upoważnieni do jego zwołania przez sąd rejestrowy właściwy
dla Emitenta sąd wyznacza przewodniczącego zgromadzenia.
Akcjonariusz lub akcjonariusze reprezentujący co najmniej 1/20 kapitału zakładowego mogą także żądać umieszczenia
określonych spraw w porządku obrad najbliższego walnego zgromadzenia. Żądanie powinno zostać zgłoszone Zarządowi nie
później niż na 21 dni przed terminem Walnego Zgromadzenia. Żądanie powinno zawierać uzasadnienie lub projekt uchwały
dotyczącej proponowanego punktu porządku obrad. Do żądania powinny zostać załączone dokumenty, z których w sposób
niebudzący wątpliwości wynika, że na dzień ożenia żądania składający akcjonariuszami reprezentującymi łącznie, co
najmniej 1/20 kapitału zakładowego Emitenta. Żądanie powinno zawierać adres do korespondencji ze zgłaszającymi żądanie
lub ich zgodnie wybranym reprezentantem. Żądanie, jego forma oraz sposób jego ożenia powinny odpowiadać przepisom
prawa, Regulaminowi oraz wymogom wskazanym każdorazowo w ogłoszeniu o zwołaniu Walnego Zgromadzenia.
Zarząd niezwłocznie, jednak nie później niż na 18 dni przed wyznaczonym terminem Walnego Zgromadzenia, ogłasza zmiany
w porządku obrad, wprowadzone na żądanie akcjonariuszy. Ogłoszenie następuje w sposób właściwy dla zwołania Walnego
Zgromadzenia.
Jeśli żądanie nie odpowiada wyżej wymienionym wymogom lub wymogom określonym w ogłoszeniu o zwołaniu Walnego
Zgromadzenia, Emitent w ciągu 3 dni roboczych od otrzymania żądania, informuje o tym zgłaszających żądanie lub ich
reprezentanta, wskazując na braki, które uniemożliwiają uwzględnienie żądania. Uzupełnione żądanie może być ożone
ponownie, jeśli zachowany zostanie termin 21 dni przed terminem Walnego Zgromadzenia.
Sprawy, w których podjęcie uchwały nie jest konieczne mogą być rozpatrywane przez Walne Zgromadzenie, nawet, jeśli nie
były przewidziane w porządku obrad. Wniosek o zwołanie nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia oraz wnioski o
charakterze porządkowym mogą być uchwalone, mimo że nie były umieszczone w porządku obrad. Do uchwał o takim
charakterze zalicza się w szczególności:
1) uchwałę o zmianie kolejności omawiania poszczególnych punktów porządku obrad;
2) uchwałę o zdjęciu z porządku obrad poszczególnych spraw;
3) uchwałę o sposobie głosowania;
4) uchwałę o przerwie w obradach.
Walne Zgromadzenie może podjąć uchwałę o zdjęciu z porządku obrad danej sprawy. Wniosek o podjęcie takiej uchwały
powinien być należycie umotywowany.
Projekty uchwał, które mają zostać podjęte przez Walne Zgromadzenie są sporządzane przez organy Emitenta, bądź osoby,
które zwołały lub żądały jego zwołania.
Akcjonariusz lub akcjonariusze reprezentujący, co najmniej 1/20 kapitału zakładowego mo przed terminem Walnego
Zgromadzenia zgłaszać Emitentowi na piśmie lub przy wykorzystaniu środków komunikacji elektronicznej projekty uchwał
dotyczące spraw wprowadzonych do porządku obrad Walnego Zgromadzenia lub spraw, które mają zostać wprowadzone do
porządku obrad. Zgłoszenie powinno zostać doręczone Emitentowi najpóźniej w dniu poprzedzającym termin obrad Walnego
Zgromadzenia. Do żądania powinny zostać załączone dokumenty, z których w sposób niebudzący wątpliwości wynika, że na
dzień ożenia żądania składający są akcjonariuszami reprezentującymi łącznie, co najmniej 1/20 kapitału zakładowego
Emitenta. Żądanie powinno zawierać adres do korespondencji ze zgłaszającymi żądanie lub ich zgodnie wybranym
reprezentantem.
Zgłoszenie, załączone dokumenty oraz sposób ich doręczenia, a także forma zgłaszanych projektów uchwał muszą
odpowiadać przepisom prawa, Regulaminowi oraz wymogom wskazanym każdorazowo w ogłoszeniu o zwołaniu Walnego
Zgromadzenia.
Jeżeli projekt zostanie zgłoszony zgodnie z wyżej wymienionymi wymogami oraz wymaganiami określonymi w ogłoszeniu o
zwołaniu Walnego Zgromadzenia, projekty uchwał ogłaszane są niezwłocznie na stronie internetowej Emitenta. Jeżeli
zgłoszenie projektów nie odpowiada wskazanym wymogom, Emitent w terminie 3 dni od otrzymania zgłoszenia, nie później
76
jednak niż w dniu poprzedzającym dzień obrad Walnego Zgromadzenia, informuje o tym zgłaszającego wskazując na braki,
które uniemożliwiają ogłoszenie projektów uchwał.
Walne Zgromadzenie zwołuje się przez ogłoszenie, które dokonywane jest, co najmniej na 26 dni przed terminem Walnego
Zgromadzenia, umieszczane na stronie internetowej Emitenta w sposób określony dla przekazywania informacji bieżących
zgodnie z przepisami Ustawy o Ofercie. Ogłoszenie o Walnym Zgromadzeniu powinno zawierać, co najmniej:
1) datę, godzinę i miejsce obrad, a także szczegółowy porządek obrad,
2) precyzyjny opis procedur dotyczących uczestniczenia w obradach Walnego Zgromadzenia i wykonywania prawa
głosu,
3) dzień rejestracji uczestnictwa w Walnym Zgromadzeniu,
4) informację, że prawo uczestniczenia w Walnym Zgromadzeniu mają tylko osoby będące akcjonariuszami Emitenta
w dniu rejestracji uczestnictwa,
5) wskazanie, gdzie i w jaki sposób osoba uprawniona do uczestnictwa w Walnym Zgromadzeniu może uzyskać pełny
tekst dokumentacji, która ma być przedstawiona pod obrady oraz projekty uchwał lub, jeżeli nie przewiduje się
podejmowania uchwał, uwagi Zarządu lub Rady Nadzorczej, dotyczące spraw wprowadzonych do porządku obrad
lub spraw, które mają zostać wprowadzone do porządku obrad przed terminem Walnego Zgromadzenia,
6) wskazanie adresu strony internetowej, na której będą udostępnione informacje dotyczące Walnego Zgromadzenia.
Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia a 29 marca 2018 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych
przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji
wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem conkowskim (j. t.: Dz. U. 2018 poz. 757), Spółka
zobowiązana jest do przekazania KNF w formie raportu bieżącego m.in. informacji zawartych w ogłoszeniu o Walnym
Zgromadzeniu. Ponadto w sytuacji zamierzonej albo dokonanej zmiany Statutu, ogłoszeniu w formie raportu bieżącego
podlegają dotychczas obowiązujące jego postanowienia, treść proponowanych albo dokonanych zmian oraz:
1) w przypadku, gdy w związku ze znacznym zakresem zamierzonych zmian Emitent podejmuje decyzję o
sporządzeniu projektu nowego tekstu jednolitego Statutu wraz z wyliczeniem nowych lub zmienionych
postanowień statutu - treść nowego tekstu jednolitego Statutu wraz z wyliczeniem nowych lub zmienionych
postanowień,
2) w przypadku, gdy Emitent sporządził tekst jednolity Statutu uwzględniający jego zmiany treść tekstu jednolitego
Statutu.
Ogłoszeniu w formie raportu bieżącego podlegają także treści projektów uchwał oraz załączników do tych projektów, które
mają być przedmiotem obrad Walnego Zgromadzenia, istotnych dla podejmowanych uchwał.
Emitent jest zobowiązana do prowadzenia własnej strony internetowej, na której zamieszcza od dnia zwołania Walnego
Zgromadzenia:
1) ogłoszenie o zwołaniu Walnego Zgromadzenia,
2) informację o ogólnej liczbie akcji i liczbie głosów z tych akcji w dniu ogłoszenia, a jeżeli akcje są różnych rodzajów
także o podziale akcji na poszczególne rodzaje i liczbie głosów z akcji poszczególnych rodzajów,
3) dokumentację, która ma być przedstawiona Walnemu Zgromadzeniu,
4) projekty uchwał lub, jeżeli nie przewiduje się podejmowania uchwał, uwagi Zarządu lub Rady Nadzorczej, dotyczące
spraw wprowadzonych do porządku obrad Walnego Zgromadzenia lub spraw, które mają zostać wprowadzone do
porządku obrad przed terminem Walnego Zgromadzenia,
5) formularze pozwalające na wykonywanie prawa głosu przez pełnomocnika lub drogą korespondencyjną, jeżeli nie
są one wysyłane bezpośrednio do wszystkich akcjonariuszy.
Walne Zgromadzenia odbywają sw siedzibie Emitenta lub w innym miejscu na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, na które
zgodę wyrazi Rada Nadzorcza.
Przed datą Walnego Zgromadzenia sporządza się listę akcjonariuszy uprawnionych do uczestnictwa w obradach. Lista
udostępniona jest w lokalu Zarządu przez 3 dni powszednie poprzedzające odbycie Walnego Zgromadzenia. Akcjonariusz
może przeglądać listę akcjonariuszy w lokalu Zarządu, żądać sporządzenia odpisu listy za zwrotem kosztów sporządzenia jak
również żądać przesłania listy akcjonariuszy nieodpłatnie pocztą elektroniczną. Akcjonariusz ma również prawo żądać
wydania odpisu wniosków w sprawach objętych porządkiem obrad w terminie tygodnia przed Walnego Zgromadzenia.
Prawo uczestnictwa w Walnym Zgromadzeniu przysługuje:
1) osobom będącym akcjonariuszami na 16 dni przed datą Walnego Zgromadzenia, tzw. dzień rejestracji uczestnictwa.
2) uprawnionym z akcji imiennych, świadectw tymczasowych oraz zastawnikom i użytkownikom, którym przysługuje
prawo głosu, jeżeli zostali wpisani do księgi akcyjnej w dniu rejestracji uczestnictwa;
77
3) uprawnionym z akcji na okaziciela mających postać dokumentu, jeżeli dokumenty akcji zostały ożone u Emitenta
nie później niż w dniu rejestracji uczestnictwa i nie zostaną odebrane przed zakończeniem tego dnia. Zamiast akcji
może zostać ożone zaświadczenie wydane na dowód ożenia akcji u notariusza, banku lub firmie inwestycyjnej,
mających siedzibę lub oddział na terytorium Unii Europejskiej lub państwa będącego stroną umowy o Europejskim
Obszarze Gospodarczym, wskazanych w ogłoszeniu o zwołaniu Walnego Zgromadzenia.
Na żądanie uprawnionego ze zdematerializowanych akcji na okaziciela, podmiot prowadzący rachunek papierów
wartościowych wystawia imienne zaświadczenie o prawie uczestnictwa w Walnym Zgromadzeniu. Żądanie może zostać
zgłoszone nie wcześniej niż po ogłoszeniu o zwołaniu Walnego Zgromadzenia i nie później niż w pierwszym dniu powszednim
po dniu rejestracji.
W obradach Walnego Zgromadzenia powinni brać udział także conkowie Zarządu wyznaczeni przez Prezesa Zarządu oraz
conkowie Rady Nadzorczej wyznaczeni przez Przewodniczącego Rady Nadzorczej. Możliwość udziału obejmuje także inne
osoby, jeżeli wynika to z przepisów prawa, Statutu, lub jeżeli Przewodniczący wyraził zgodę na ich obecność. Dotyczy to w
szczególności doradców Emitenta lub doradców Przewodniczącego (notariuszy, prawników, biegłego rewidenta), jak wnież
osób przybranych do pomocy dla organizacji Walnego Zgromadzenia.
Akcjonariusze mogą uczestniczyć w Walnym Zgromadzeniu oraz wykonywać prawo głosu osobiście lub przez swoich
pełnomocników. W celu identyfikacji akcjonariusza udzielającego pełnomocnictwa, do pełnomocnictwa należy załączyć:
1) w przypadku akcjonariusza będącego osobą fizyczną - kserokopię dowodu osobistego, paszportu lub innego
urzędowego dokumentu potwierdzającego tożsamość akcjonariusza, albo
2) w przypadku akcjonariusza innego niż osoba fizyczna – kserokopię odpisu z właściwego rejestru lub innego
dokumentu potwierdzającego upoważnienie do reprezentowania akcjonariusza na Walnym Zgromadzeniu.
W przypadku wątpliwości, co do ważności, prawdziwości lub istnienia dokumentów określonych powyżej, Przewodniczący
Walnego Zgromadzenia ma prawo żądać od pełnomocnika okazania, przy sporządzaniu listy obecności:
1) w przypadku akcjonariusza będącego osobą fizyczną – kserokopii dowodu osobistego, paszportu lub innego
urzędowego dokumentu potwierdzającego tożsamość akcjonariusza potwierdzonej za zgodność z oryginałem przez
notariusza lub inny podmiot uprawniony do potwierdzania kopii za zgodność z oryginałem, albo
2) w przypadku akcjonariusza innego niż osoba fizyczna oryginału odpisu lub oryginału wydruku odpisu z właściwego
rejestru lub kserokopii takiego dokumentu potwierdzonej za zgodność z oryginałem przez notariusza lub inny
podmiot uprawniony do potwierdzania za zgodność z oryginałem albo innego dokumentu potwierdzającego
upoważnienie do reprezentowania akcjonariusza na Walnym Zgromadzeniu.
Dokumenty przedkładane przez pełnomocnika akcjonariusza, o których mowa powyżej, sporządzone w języku innym niż język
polski, powinny być przetłumaczone na język polski przez tłumacza przysięgłego. Przewodniczący Walnego Zgromadzenia ma
prawo dopuścić dokumenty nieprzetłumaczone, jeżeli w jego ocenie treść dokumentów nie budzi wątpliwości.
Jeśli obowiązujące przepisy prawa umożliwiają udzielenie pełnomocnictwa do uczestnictwa i wykonywania prawa głosu na
Walnym Zgromadzeniu w postaci elektronicznej, uprawniony do uczestnictwa, w przypadku zamiaru udzielenia
pełnomocnictwa w tej formie, powinien zawiadomić o tym Emitenta zgodnie z poniższymi warunkami:
1) Zawiadomienie o udzieleniu pełnomocnictwa w postaci elektronicznej jest przesyłane do Emitenta za
pośrednictwem poczty elektronicznej, na adres wskazany na stronie internetowej Emitenta lub w ogłoszeniu o
zwołaniu Walnego Zgromadzenia. Zarząd może określić inny sposób przesłania zawiadomienia. Sposób
zawiadomienia jest każdorazowo wskazywany w ogłoszeniu o zwołaniu Walnego Zgromadzenia.
2) Zawiadomienie powinno zawierać:
imię i nazwisko albo nazwę (firmę) mocodawcy lub imiona i nazwiska osób uprawnionych do udzielenia
pełnomocnictwa w jego imieniu;
rodzaj oraz numer identyfikacyjny dokumentu tożsamości, a także numer PESEL mocodawcy (w przypadku
polskich osób fizycznych) albo numer KRS (w przypadku podmiotów wpisanych do polskiego rejestru
przedsiębiorców);
imię i nazwisko (lub nazwę) pełnomocnika;
miejsce zamieszkania (siedzibę) mocodawcy oraz pełnomocnika;
numer telefonu lub adres poczty elektronicznej, które umożliwiają stały kontakt z mocodawcą;
datę udzielenia pełnomocnictwa;
wskazanie Walnego Zgromadzenia, w związku z którym pełnomocnictwo jest udzielane;
zakres pełnomocnictwa, w tym w szczególności wszelkie ograniczenia pełnomocnictwa oraz wskazanie, czy
pełnomocnik może ustanawiać także dalszych pełnomocników;
wskazanie, czy pełnomocnictwo jest odwołalne.
78
3) Zawiadomienie powinno zostać ożone Spółce w terminie umożliwiającym jej dokonanie identyfikacji mocodawcy
i jego pełnomocnika, nie później jednak niż w dniu poprzedzającym dzień, na który zostało zwołane Walne
Zgromadzenie.
4) Dalsze wymogi dotyczące sposobu zawiadomienia Emitenta mogą być zawarte w ogłoszeniu o zwołaniu Walnego
Zgromadzenia.
Jeżeli zawiadomienie zostało dokonane zgodnie z wymogami określonymi powyżej oraz z wymogami określonymi w
ogłoszeniu o zwołaniu Walnego Zgromadzenia, Emitent niezwłocznie potwierdza mocodawcy dokonanie zawiadomienia.
Jeżeli zawiadomienie nie odpowiada tym wymogom, Emitent niezwłocznie informuje o tym zgłaszającego, wskazując na
uchybienia w zawiadomieniu. Brak zawiadomienia albo zawiadomienie dokonane z naruszeniem powyższych wymogów jest
uwzględniane przy ocenie istnienia zgodnego z prawem umocowania pełnomocnika do reprezentacji mocodawcy na Walnym
Zgromadzeniu. W szczególności może stanowić podstawę do niedopuszczenia lub do wykluczenia danej osoby z uczestnictwa
w Walnym Zgromadzeniu.
Warunki związane z udzielaniem pełnomocnictwa stosuje się odpowiednio do dalszych pełnomocnictw oraz do odwołania
pełnomocnictwa.
Walne Zgromadzenie otwiera Przewodniczący Rady Nadzorczej albo inny conek Rady Nadzorczej wskazany przez
Przewodniczącego Rady Nadzorczej. W razie ich nieobecności, Walne Zgromadzenie otwiera Prezes Zarządu albo osoba
wyznaczona przez Prezesa Zarządu, a w przypadku nieobecności tych osób, akcjonariusz obecny na Walnym Zgromadzeniu
dysponujący według listy obecności największą ilością głosów. Otwierający obrady zarządza wybór Przewodniczącego,
którego dokonuje się spośród wszystkich uczestników.
Na Walnym Zgromadzeniu sporządzana jest lista obecności, na któobowiązek wpisana się ma każdy z uczestników. Lista
obecności obejmuje m.in.: imię i nazwisko (firmę) akcjonariusza, ilość akcji, rodzaj akcji oraz ilość głosów, którymi dysponuje,
wskazanie na jakiej podstawie przysługuje mu prawo uczestnictwa w Walnym Zgromadzeniu oraz podpisy zarówno
akcjonariuszy jak i Przewodniczącego. Pełnomocnik, któremu udzielono pełnomocnictwa, przed wpisaniem s na listę
obecności ma obowiązek przedłożyć pełnomocnictwo do protokołu.
Uchwały Walnego Zgromadzenia zapadają bezwzględną większością głosów, bez względu na ilość akcji reprezentowanych na
Walnym Zgromadzeniu, chyba że KSH stanowi inny sposób podejmowania uchwał. Prawo głosu przysługuje bez względu na
stopień pokrycia akcji. Głosowanie odbywa się, w miarę możliwości technicznych dostępnych u Emitenta, przy użyciu systemu
elektronicznego lub z użyciem pisemnych kart do głosowania. Udział w głosowaniu korespondencyjnie jest niedopuszczalny.
Uchwały Walnego Zgromadzenia można podjąć jedynie w sprawach objętych porządkiem obrad, chyba że cały kapitał
zakładowy jest reprezentowany, a nikt z obecnych nie zgłosił sprzeciwu dotyczącego odbycia Walnego Zgromadzenia lub
wniesienia poszczególnych spraw do porządku obrad. Walne Zgromadzenie może powziąć uchwały pomimo braku
formalnego zwołania, jeżeli cały kapitał zakładowy jest reprezentowany, a nikt z obecnych nie zgłosił sprzeciwu dotyczącego
odbycia Walnego Zgromadzenia lub wniesienia poszczególnych spraw do porządku obrad.
79
6 Oświadczenia Zarządu
OŚWIADCZENIE ZARZĄDU ADIUVO INVESTMENTS S.A.
W SPRAWIE RZETELNOŚCI SPORZĄDZENIA SKONSOLIDOWANEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO
Zarząd Adiuvo Investments S.A. niniejszym oświadcza, wedle najlepszej wiedzy Zarządu, roczne sprawozdania finansowe
za 2021 rok (odpowiednio jednostkowe oraz skonsolidowane) i dane porównywalne za rok 2020 sporządzone zostały zgodnie
z obowiązującymi zasadami rachunkowości oraz odzwierciedlają w sposób prawdziwy, rzetelny i jasny sytuację majątkową i
finansową emitenta i grupy kapitałowej oraz ich wynik finansowy, a sprawozdanie z działalności grupy kapitałowej zawiera
prawdziwy obraz rozwoju i osiągnięć oraz sytuacji emitenta oraz jego grupy kapitałowej, w tym opis podstawowych zagrożeń
i ryzyka.
Marek Orłowski – Prezes Zarządu
Anna Aranowska-Bablok Conek Zarządu
INFORMACJA ZARZĄDU ADIUVO INVESTMENTS S.A. W SPRAWIE FIRMY AUDYTORSKIEJ
Na podstawie oświadczenia Rady Nadzorczej Adiuvo Investments S.A. o dokonaniu wyboru firmy audytorskiej
przeprowadzającej badanie rocznego sprawozdania finansowego zgodnie z przepisami, w tym dotyczącymi wyboru i
procedury wyboru firmy audytorskiej, Zarząd Adiuvo Investments S.A. informuje, że:
a) firma audytorska oraz członkowie zespołu wykonującego badanie spełniali warunki do sporządzenia bezstronnych i
niezależnych sprawozdań z badania rocznych sprawozdań finansowych (odpowiednio jednostkowego oraz
skonsolidowanego) zgodnie z obowiązującymi przepisami, standardami wykonywania zawodu i zasadami etyki zawodowej,
b) przestrzegane obowiązujące przepisy związane z rotacją firmy audytorskiej i kluczowego biegłego rewidenta oraz
obowiązkowymi okresami karencji,
c) Adiuvo Investments S.A. posiada politykę w zakresie wyboru firmy audytorskiej oraz politykę w zakresie świadczenia na
rzecz Adiuvo Investments S.A. emitenta przez firmę audytorską, podmiot powiązany z firmą audytorską lub członka jego sieci
dodatkowych usług niebędących badaniem, w tym usług warunkowo zwolnionych z zakazu świadczenia przez firmę
audytorską.
Marek Orłowski – Prezes Zarządu
Anna Aranowska-Bablok Conek Zarządu