RAPORT NIEFINANSOWY
GRUPY KAPITAŁOWEJ
ZA OKRES OD 1 STYCZNIA 2022 ROKU
DO 31 GRUDNIA 2022 ROKU
Strona | 2
SPIS TREŚCI
1. O Grupie Mangata ...................................................................................................................... 3
1.1. Mangata Holding S.A. ................................................................................................................. 3
1.2. Model biznesowy Grupy ............................................................................................................. 5
1.3. Linie biznesowe i produkty ......................................................................................................... 7
2. Strategia .................................................................................................................................... 12
2.1. Uwarunkowania zewnętrzne rozwoju Mangata Holding .......................................................... 13
2.2. Priorytety strategiczne rozwoju Grupy ..................................................................................... 14
3. Środowisko ............................................................................................................................... 17
3.1. Zarządzanie energią i efektywność paliwowa ........................................................................... 18
3.2. Polityka klimatyczna i emisja gazów cieplarnianych ................................................................. 20
3.3. Materiały i surowce .................................................................................................................. 21
3.4. Odpady ..................................................................................................................................... 24
3.5. Zużycie wody i gospodarka ściekowa ....................................................................................... 27
3.6. Inwestycje w technologie wspierające zrównoważony rozwój ................................................. 28
4. Nasi pracownicy i współpracownicy ......................................................................................... 30
4.1. Zatrudnienie w Grupie .............................................................................................................. 30
4.2. Bezpieczeństwo i zdrowie oraz dobrostan pracowników ......................................................... 33
4.3. Zaangażowanie i rozwój pracowników ..................................................................................... 37
4.4. Równość, różnorodność i inkluzywność .................................................................................... 40
4.5. Dialog z pracownikami .............................................................................................................. 43
4.6. Przestrzeganie praw człowieka ................................................................................................. 43
5. Społeczeństwo .......................................................................................................................... 45
5.1. Relacje ze społecznościami lokalnymi ....................................................................................... 45
5.2. Członkostwo w organizacjach ................................................................................................... 48
6. Struktura zarządzania ............................................................................................................... 49
7. Zarządzanie łańcuchem dostaw ................................................................................................ 55
8. Zarządzanie ryzykiem ................................................................................................................ 57
9. Ujawnienia dotyczące taksonomii UE ....................................................................................... 59
9.1. O Taksonomii UE ........................................................................................................................ 59
9.2. Proces badania zgodności z Taksonomią .................................................................................... 60
10. O Raporcie ................................................................................................................................ 67
10.1. Metodologia i standardy ........................................................................................................... 67
10.2. Materialność – proces i analiza ................................................................................................. 68
10.3. Dane kontaktowe do osoby koordynującej ESG ....................................................................... 72
11. Indeksy ...................................................................................................................................... 73
11.1. Indeks zawartości GRI ............................................................................................................... 73
11.2. Indeks zawartości SIN ............................................................................................................... 77
11.3. Tabela zgodności z wymaganiami Ustawy o rachunkowci .................................................... 80
12. PODPISY CZŁONKÓW ZARZĄDU JEDNOSTKI DOMINUJĄCEJ ..................................................... 81
Strona | 3
1. O Grupie Mangata
1.1. Mangata Holding S.A.
GRI: 2-1; 2-2; 2-3
SIN: G.1.2
Mangata Holding S.A. (dalej zwana również „Holding) to jeden z największych i najlepiej rozwijających
się holdingów w branży przemysłowej w Polsce. Posiada know-how, zespół ekspertów i szerokie
kompetencje zarządcze w przemyśle metalowym. Holding kreuje politykę strategiczną i finansową
spółek wchodzących w skład Grupy Kapitałowej Mangata Holding (dalej zwana również „Grupa”),
uwzględniając przy tym oczekiwania interesariuszy. Celem Holdingu jest budowanie długoterminowej
wartości Grupy poprzez zrównoważony rozwój, inwestycje rozszerzające portfel produktów, skalę
i terytorium działania oraz efektywność realizowanych procesów. Dla Spółek wchodzących w skład
Grupy priorytetem jest rozwój z poszanowaniem środowiska naturalnego oraz bezpieczeństwa
pracowników.
Od kwietnia 2005 roku Mangata Holding S.A. notowana jest na Giełdzie Papierów Wartościowych
w Warszawie. Siedziba Spółki dominującej znajduje się w Bielsku Białej.
O GRUPIE MANGATA
Misją MANGATY HOLDING jest budowanie lepszej przyszłości, zapewnienie inwestorom stabilnych zysków
oraz satysfakcjonująca dla obu stron współpraca z partnerami. Tworzymy własną kulturę biznesu.
Stawiamy na nowoczesne myślenie i tradycyjną solidność.
Misja
Strona | 4
Podstawowa działalność Grupy prowadzona jest w
oparciu o następujące segmenty operacyjne:
Podzespoły dla motoryzacji
i komponenty - produkcja elementów
konstrukcyjnych dla szeroko rozumianego
przemysłu motoryzacyjnego (m.in.
samochody osobowe, ciężarowe) a także
maszyn rolniczych i hydrauliki.
Armatura i automatyka przemysłowa -
produkcja i sprzedaż armatury
przemysłowej oraz usług projektowania,
wykonawstwa i integracji automatyki
przemysłowej.
Elementy złączne produkcja i sprzedaż
różnego rodzaju komponentów
pozwalających na połączenie ze sobą
różnych części wykorzystywanych między
innymi w kolejnictwie, górnictwie,
budownictwie.
Mangata Holding S.A. jest jednostką dominującą Grupy Kapitałowej Mangata Holding. Spółki zależne,
które wchodziły w skład Grupy na koniec 2022 roku (konsolidowane metodą pełną) zostały
wyszczególnione poniżej. W wartościach procentowych przedstawiono udział Mangata Holding
w kapitale zakładowym poszczególnych spółek zależnych.
Struktura Grupy
Mangata Holding S.A.
100,00%
Zetkama Sp. z o.o.
100,00%
Śrubena Unia Sp. z o.o.
100,00%
MCS Sp. z. o.o.
100,00%
Zetkama R&D Sp. z o.o.
100,00%
Masterform Sp. z o.o.
95,80%
Kuźnia Polska S.A.
100,00%
Zetkama Nieruchomości Sp. z o.o.
W 2022 roku nie zaszły zmiany w strukturze Grupy Kapitałowej Mangata Holding.
O GRUPIE MANGATA
Strona | 5
Grupa w liczbach w 2022 roku.
1.2. Model biznesowy Grupy
GRI: 2-6
SIN: G.1.1; G.1.2
Grupa rozwija się w oparciu o trzy segmenty operacyjne. Każdy
z nich zarządzany jest odrębnie, ze względu na odmienną
ofertę produktową kierowaną do innych grup odbiorców. Taki
model działania zwiększa elastyczność Grupy. Holding
przykłada także dużą wagę do inwestycji w nowoczesne
rozwiązania i technologie oraz rozwój kompetencji
pracowników. Pozwala to na dostarczanie coraz bardziej zaawansowanych produktów, spełniających
oczekiwania klientów, w tym w zakresie zrównoważonego rozwoju. Przyjęty model operacyjny sprzyja
budowaniu odporności i zdolności adaptacji Grupy do zmieniających się warunków rynkowych.
Źródło: Dane finansowe za rok 2022
2.032 osoby
Zatrudnienie (stan na 31.12.2022)
>30 projektów
Inwestycje/projekty mające efekty
środowiskowe
+70
Aktywność na rynkach zagranicznych
Długoterminowa odporność i
zdolność adaptacji Grupy do
zmieniających się warunków
rynkowych
94,9 mln PLN
Rekordowy wynik finansowy Grupy z
poszanowaniem zasad ESG
O GRUPIE MANGATA
25,3 tys. ton
Skierowanych do odzysku odpadów
Strona | 6
Segment podzespołów do motoryzacji i komponentów.
Segment ten obejmuje działalność w zakresie produkcji elementów konstrukcyjnych dla szeroko
rozumianego przemysłu motoryzacyjnego (m.in. samochody osobowe, ciężarowe, sprzęt rolniczy).
Do produktów wytwarzanych w tym segmencie można zaliczyć m.in.: elementy składowe układów
wydechowych, układu zawieszenia, układu kierowniczego, układu napędowego, czy też osprzęt silnika.
Spółki tego segmentu Grupy świadczą także usługi w zakresie obróbki wielkoseryjnych odlewów
aluminiowych i żeliwnych, a także wykonawstwa matryc, azotowania i śrutowania.
Odbiorcami finalnymi produktów tego segmentu są przede wszystkim globalni producenci z branży
motoryzacyjnej oraz klienci z branży metalowej, rolniczej, maszynowej i energetycznej.
Segment tworzony jest przez następujące Spółki z Grupy: Kuźnia Polska, MCS, Masterform.
Segment armatury i automatyki przemysłowej
Zakresem działalności segmentu jest produkcja i sprzedaż armatury przemysłowej oraz realizacja usług
projektowania, wykonawstwa i integracji automatyki przemysłowej. Do głównych produktów
oferowanych w ramach tego segmentu można zaliczyć m.in. zawory zaporowe, zawory zwrotne, zawory
regulujące, zawory mieszkowe, zawory bezpieczeństwa, filtry, kosze ssawne, przepustnice, zasuwy,
kompensatory.
Odbiorcami produktów tego segmentu podmioty działające w takich branżach, jak: ciepłownictwo i
ogrzewnictwo, wentylacja i klimatyzacja, wodociągi i kanalizacja, przemysł stoczniowy oraz zakłady
przemysłowe.
O GRUPIE MANGATA
Strona | 7
Segment tworzony jest przez następujące Spółki z Grupy: Zetkama, Zetkama R&D
Segment elementów złącznych
Do głównych produktów oferowanych w tym segmencie należą: śruby, wkręty, nity, odkuwki, pręty,
nakrętki. Oferta obejmuje zarówno standardowe jak i niestandardowe produkty, wytwarzane w oparciu
o dokumentację i rysunki klienta.
Odbiorcami produktów tego segmentu podmioty działające w różnych branżach, do głównych
odbiorców można zaliczyć budownictwo, górnictwo oraz sektor infrastruktury kolejowej.
Segment tworzony jest przez Spółkę Śrubena Unia.
1.3. Linie biznesowe i produkty
GRI: 2-6; 2-7
SIN: G.1.2
Poniżej przedstawiono charakterystykę poszczególnych linii biznesowych przez pryzmat tworzących
je Spółek i oferowanych produktów.
Linia biznesowa - Podzespoły dla motoryzacji i komponenty tworzona jest przez trzy Spółki z Grupy:
Kuźnia Polska, MCS, Masterform.
Kuźnia Polska S.A.
Firma z bogatą historią i doświadczeniem w branży
metalowej, założona w 1772 roku. Zajmuje się produkcją
wysokiej jakości odkuwek matrycowych łącznie z obróbka
cieplną i mechaniczną dla przemysłu motoryzacyjnego, a
także górnictwa, budownictwa, energetyki i rolnictwa.
Zatrudnienie na koniec 2022 roku wynosiło 682 osoby.
Wytwarza szeroką gamę odkuwek o wadze od 0,05 kg do 25 kg. Proces produkcyjny obejmuje kucie
pionowe i poziome. Zdolności produkcyjne wynoszą 28 tys. ton odkuwek tj. około 18 mln sztuk tych
wyrobów.
Zdolności produkcyjne
28 tys. ton odkuwek rocznie
O GRUPIE MANGATA
Strona | 8
Firma posiada rozbudowany park maszynowy i nowoczesne technologie produkcyjne, co umożliwia
sprostanie wymaganiom klientów – w szczególności wiodących międzynarodowych marek.
Kuźnia Polska zatrudnia wykwalifikowanych specjalistów i stawia na ich rozwój, co przekłada się
na wysoką jakość wyrobów i elastyczność w reagowaniu na potrzeby klientów. Firma posiada certyfikat
jakości ISO 14001 oraz ISO 500001 co potwierdza spełnianie najwyższych wymagań jakościowych
i środowiskowo- energetycznych.
MCS Sp. z o.o.
Firma rozpoczęła działalność w 2009 roku. Zajmuje się
obróbką mechaniczną odlewów i odkuwek aluminiowych,
żeliwnych, stalowych, a także innych materiałów. Zajmuje
się również produkcją elementów do układów
wydechowych większości produkowanych w Europie marek
samochodów. Zatrudnienie w Spółce na koniec 2022r.
wynosiło 219 osób.
W oparciu o wysoko wykwalifikowaną kadrę inżynierską oraz specjalistyczny park maszynowy Spółka
rozwija produkcję zapewniająca partnerom handlowym najwyższy standard jakościowy i logistyczny.
Istotne w prowadzonej działalności jest tworzenie i utrzymywanie bezpiecznych warunków pracy oraz
poszanowanie środowiska naturalnego.
W grudniu 2022 roku został uzgodniony plan połączenia między Kuźnia Polska S.A. (Spółka przejmująca)
a MCS Sp. z o.o. (Spółka przejmowana).
Masterform Sp. z o.o.
Firma powstała w 1985 roku Przedmiotem jej działalności
jest produkcja komponentów do samochodów, części
mechanicznych pomp próżniowych, elementów
serwonapędów, części maszyn budowlanych i rolniczych
oraz bloków hydraulicznych. Zatrudnienie w Spółce na
koniec 2022 roku wyniosło 196 pracowników.
Wyroby Spółki mają szerokie zastosowanie. Elementy zaworów pneumatycznych do układów
hamulcowych wykorzystywane w maszynach rolniczych, samochodach ciężarowych, autobusach.
Elementy amortyzatorów produkowane przez firmę wykorzystują czołowi producenci z segmentu
automotive. Elementy serwomotorów stosowane są w satelitach, robotach przemysłowych, dronach.
Najwyższe certyfikaty
zarządzania jakością
IATF 16949 oraz ISO 14001
Najwyższy certyfikat w
zarządzaniu jakością w
przemyśle motoryzacyjnym
IATF 16949
O GRUPIE MANGATA
Strona | 9
Masterform posiada politykę środowiskową, w której podjęła zobowiązanie do realizowania procesów
ukierunkowanych na zapobieganie negatywnym skutkom oddziaływania na środowisko oraz
przestrzegania regulacji w zakresie ochrony środowiska.
Firma wdrożyła i systematycznie doskonali system zarządzania środowiskowego zgodnego z normą ISO
14001. Posiada zdefiniowane cele środowiskowe:
Ograniczenie emisji substancji w środowisku pracy na terenie firmy,
Ograniczenie odpadów niebezpiecznych (chłodziwo i oleje),
Racjonalne użytkowanie materiałów, energii, gazu i wody.
Firma posiada zdefiniowaną politykę jakości oraz wdrożone systemy zarządzania jakością IATF 16949
oraz ISO 9001.
Linia biznesowa Armatura i automatyka przemysłowa tworzona jest przez dwie Spółki z Grupy:
Zetkama i Zetkama R&D.
Zetkama Sp. z o.o.
Firma rozpoczęła swoją działalność w 1946 roku w Kłodzku.
ZETKAMA jest jednym z największych producentów
armatury przemysłowej z własną odlewnią żeliwa. Oferuje
ponad 2 000 wyrobów armaturowych, które sprzedaje do
ponad 75 krajów na całym świecie. Zatrudnienie w Spółce
na koniec 2022 roku wyniosło 487 osób.
Ze względu na szeroki asortyment produktowy struktura
odbiorców Spółki jest mocno zdywersyfikowana. Podstawowe zastosowania armatury to ciepłownictwo
i ogrzewnictwo, wodociągi i kanalizacja, zakłady przemysłowe, przemysł stoczniowy, klimatyzacja
i wentylacja, inżynieria sanitarna (HVAC). Natomiast podstawowe zastosowania odlewów to: armatura,
przemysł maszynowy, roboty, pompy, maszyny rolnicze, budownictwo.
Firma przykłada dużą wagę do zrównoważonego rozwoju. W 2022 roku przyjęła Politykę
Zintegrowanego Systemu Zarządzania, w której zdefiniowane zostały jej podstawowe cztery cele
działalności: (1) spełnianie oczekiwań i wymagań klientów, (2) dbałość o środowisko naturalne, (3)
efektywne wykorzystanie energii, (4) spełnianie potrzeb interesariuszy. Powyższe cele Firma realizuje
poprzez
projektowanie i produkowanie wyrobów z myślą o zmniejszaniu negatywnego wpływu
na środowisko oraz poprawie efektywności energetycznej,
zapewnienie bezpiecznych i higienicznych warunków pracy w celu zapobiegania urazom
i dolegliwościom zdrowotnym,
systematyczne monitorowanie wskaźników oraz parametrów definiujących procesy,
doskonalenie skuteczności Systemów Zarządzania Jakością, Środowiskiem, BHP i Energią
poprzez wnikliwy nadzór nad procesami,
Jeden z największych
producentów armatury
przemysłowej w Europie
Środkowo-Wschodniej
O GRUPIE MANGATA
Strona | 10
prowadzenie kwalifikacji dostawców, uwzględniając jakość, wpływ na środowisko oraz
efektywność energetyczną dostarczanych wyrobów i usług,
działania oszczędnościowe, ze szczególnym naciskiem na racjonalizację zużycia surowców
i mediów energetycznych,
eliminowanie zagrożeń i ograniczanie ryzyk dotyczących BHP przede wszystkim w obszarze
ergonomii, a także tam, gdzie praca jest szczególnie niebezpieczna i gdzie występują czynniki
szkodliwe,
rozwój pracowników, podnoszenie ich kwalifikacji, świadomości i odpowiedzialności,
konsultacje i współdziałanie z pracownikami bądź ich przedstawicielami,
realizację działań proekologicznych i prospołecznych.
Zetkama R&D Sp. z o.o.
Firma od 2013 roku zajmuje się działalnością badawczo-
rozwojową w obszarze armatury. Spółka opracowuje nowe
rozwiązania techniczne oraz technologiczne, które
pomagają rozwijać ofertę produktową dla tego segmentu.
Przedmiotem działalności Spółki jest w szczególności
prowadzenie badań armatury, opracowywanie i wdrażanie
nowych produktów, prace konstrukcyjne i technologiczne.
Na koniec 2022 roku zatrudniała 39 pracowników.
W marcu 2023 Zetkama R&D na podstawie decyzji Ministra Rozwoju i Technologii uzyskała status
Centrum Badawczo-Rozwojowego.
Linia biznesowa elementy złączne tworzona jest przez Spółkę Śrubena Unia.
Śrubena Unia Sp. z o.o.
Firma powstała w 1832 roku Jest jednym z największych
producentów elementów złącznych w Polsce i w Europie.
Dzięki wykorzystaniu technologii na zimno i na gorąco,
Spółka produkuje śruby, nakrętki, wkręty i wyroby
rysunkowe w bardzo szerokim zakresie wymiarowym i
asortymentowym (wykonywane zarówno według
standardów, jak i indywidualnych wymagań). Na koniec 2022 roku zatrudniała 394 pracowników.
Oferta Spółki obejmuje:
nowoczesne i trwałe materiały dla czołowych europejskich producentów generatorów
wiatrowych,
Centrum Badawczo-
Rozwojowe dla
nowoczesnej armatury
przemysłowej
Ponad 190 lat
doświadczenia w produkcji
elementów złącznych
O GRUPIE MANGATA
Strona | 11
śruby, nakrętki oraz elementy złącznych do montażu obudów górniczych,
elementy złączne: śruby, nakrętki, podkładki do konstrukcji mostów, hal, budynków, barier
i innych,
elementy złączne dla wszystkich producentów, dostawców i wykonawców współpracujących
z branżą kolejową w Polsce, Europie i na świecie,
śruby, nakrętki, podkładki oraz sworznie wykorzystywane w branży motoryzacyjnej,
wszystkie typowe śruby, złącza, nity, nakrętki i podkładki według norm EN, DIN, PN, ANSI,
BS ГOCT,
wyroby rysunkowe specjalne zamówienie niestandardowych produktów według rysunków
technicznych.
Spółka zaopatruje branże: budowniczą, motoryzacyjną, energetyczną, górniczą, kolejową, a także
sprzedawców, dystrybutorów i hurtowników w całej Unii Europejskiej i w wielu krajach poza UE. Szeroki
asortyment produktów, nowoczesna hala produkcyjna i doświadczenie zdobywane przez ponad 180 lat
działalności, sprawiają, że Śrubena Unia Sp. z o.o. jest cenionym dostawcą na rynku polskim i rynkach
zagranicznych.
Firma prowadzi działania na rzecz zrównoważonego rozwoju. W Polityce Jakości i Środowiska cele
biznesowe działania firmy zostały powiązane z celami w zakresie dbałości o stan środowiska
naturalnego. Cele zrównoważonego rozwoju są realizowane poprzez:
doświadczoną i wysoko wykwalifikowaną załogę, która stale podwyższa kwalifikacje,
doskonalenie jakości i technologii pod kątem spełniania oczekiwań klienta oraz ograniczania
negatywnych wpływów na środowisko,
monitorowanie zużycia zasobów oraz wielkości emisji do środowiska,
utrzymywanie wysokiego poziomu jakości wyrobów i ciągłe doskonalenie,
zaangażowanie całego personelu na rzecz jakości i ochrony środowiska,
samokontrolę wszystkich operacji procesów realizacji wyrobów,
utrzymywanie i ciągłe doskonalenie Systemów Zarządzania Jakością i Środowiskiem.
O GRUPIE MANGATA
Strona | 12
2. Strategia
GRI: 2-22; 2-23
SIN: G.1.1; G.1.2
W 2022 roku na poziomie makro jak i mikro ekonomicznym pojawiły się poważne zakłócenia i kryzysy.
Wojna w Ukrainie, niepewność energetyczna, niedobory żywności, przyspieszająca inflacja i nasilające
się zmiany klimatyczne miały istotny wpływ na gospodarkę światową, która wciąż odczuwała skutki
pandemii COVID-19. Wskazuje to, spółki, w tym Grupa, działają i będą funkcjonować w środowisku
charakteryzującym się ciągłymi zakłóceniami naturalnymi lub tymi spowodowanymi przez człowieka.
Grupa dostrzega, że odporność jest jej kluczowym wyzwaniem. Pod tym pojęciem rozumiemy zdolność
do radzenia sobie z zachodzącymi zmianami, wytrzymywania wstrząsów oraz umiejętność ciągłego
dostosowywania się do pojawiających się zakłóceń i kryzysów. Dzięki dywersyfikacji branżowej,
geograficznej oraz klientów, a także elastycznym procesom produkcyjnym Grupa utrzymała wysokie
poziomy wyników finansowych i operacyjnych pomimo znaczącego wpływu na sytuację gospodarczą
pandemii Covid19 oraz wojny w Ukrainie. Grupa w sposób ciągły analizuje sytuację w kluczowych
branżach w których funkcjonuje, aby z wyprzedzeniem reagować na dostrzegalne ryzyka.
W tym kontekście wśród najbardziej istotnych tematów materialnych zrównoważonego rozwoju Grupy
znajduje się temat „odporny model biznesowy” (patrz sekcja 10.2 Raportu). Budowanie takiego modelu
związane jest adekwatną strukturą Grupy oraz jej strategią.
Grupa realizuje strategię, której celem jest zapewnienie długoterminowego zrównoważonego rozwoju
Holdingu, uzyskanie stałego wzrostu wartości dla Akcjonariuszy oraz spełnienie oczekiwań innych grup
interesariuszy. Cele te są realizowane poprzez:
kontynuację działalności w branży metalowej i wykorzystanie głębokiej ekspertyzy
i doświadczenia w tej branży,
integrację podmiotów tworzących Grupę oraz przemlane akwizycje,
realizację działań w zakresie zrównoważonego rozwoju, wynikających z dialogu
z interesariuszami.
STRATEGIA
Strona | 13
2.1. Uwarunkowania zewnętrzne rozwoju Mangata Holding
Oprócz mega-trendu opisanego powyżej, zidentyfikowano pięć globalnych trendów, które oddziaływają
na Grupę i w dalszym ciągu będą miały silny wpływ na jej rozwój. Trendy te zostały szerzej omówione
poniżej.
Elastyczne modele biznesowe. W branży metalowej zwiększanie elastyczności odbywa się najczęściej poprzez:
model produkcji just in time; elastyczne modele usług serwisowych; elastyczne modele współpracy z klientami
w procesie projektowania produktów. Mangata Holding prowadzi działania, które odpowiedzią na
zidentyfikowany trend.
Automatyzacja procesów / robotyzacja oprócz
efektów biznesowych (zwiększenie wydajności,
redukcja kosztów, minimalizacja ryzyka popełnienia
błędów) ma najczęściej pozytywne efekty w zakresie
zrównoważonego rozwoju.
Obszar środowiskowy - możliwość zmniejszenia
zużycie energii, wody i innych zasobów naturalnych
oraz optymalizacja procesów produkcyjnych, co
pozwala na redukcję odpadów i emisji CO2.
Obszar społeczny - poprawa warunków pracy i
bezpieczeństwa pracowników. Eliminacja prac o niskiej
wartości dodanej, co pozwala pracownikom na
koncentrację na zadaniach wymagających wyższych
kwalifikacji.
Obszar zarządzania - poprawa jakości danych i
procesów biznesowych co oznacza lepsze zarządzanie
firmą. Mangata Holding prowadzi działania, które
odpowiedzią na zidentyfikowany trend we wszystkich obszarach ESG.
Efektywność energetyczna coraz ważniejsze znaczenie zwiększania wydajności energetycznej, w każdym
sektorze gospodarki, a zwłaszcza w branżach energochłonnych, do których należy przemysł metalowy. Presja na
zmniejszanie energochłonności w ramach walki ze zmianami klimatycznymi i ograniczeniem emisji gazów
cieplarnianych, przekłada się na oczekiwania klientów Grupy na zmniejszenie emisji przez ich dostawców. Wielu
dużych klientów Grupy podjęło zobowiązania o znaczącej redukcji emisji CO2 a w dłuższym okresie do osiągnięcia
zerowego poziomu emisji CO2 (scope 1, 2 ,3). Oznacza to rosnącą presję na redukcje emisji także w naszych
spółkach. Grupa prowadzi działania w tym zakresie.
Ochrona środowiska jedno z najważniejszych globalnych wyzwań związanych z ograniczeniem negatywnych
skutków zmian klimatycznych. Grupę, w której dominującą działalnością jest produkcja, trend ten jest szczególnie
istotny. Poszczególne linie biznesowe realizują inwestycje w technologie i praktyki przyjazne środowisku, w tym
oszczędności w zużyciu energii, wody paliw i surowców.
Presja płacowa ważny trend w globalnej gospodarce. Wzrost wynagrodzeń może przynosić korzyści dla
społeczeństwa, ale może prowadzić do wzrostu kosztów produkcji. Przedsiębiorstwa szukają równowagi pomiędzy
potrzebami bardzo ważnej grupy interesariuszy jaką są pracownicy, a kosztami produkcji. Grupa prowadzi działania
związane ze zidentyfikowanym trendem.
Skracanie łańcucha dostaw COVID 19 przyspieszył trend skracania łańcucha wartości. Najwięksi międzynarodowi
producenci szukasposobów na zwiększanie elastyczności swoich łańcuchów dostaw i minimalizowanie ryzyka
związanego z przyszłymi zakłóceniami, w tym przenoszenie produkcji do CEE. Mangata Holding posiadając wiele
referencji współpracy z największymi globalnymi graczami może być beneficjentem tego trendu.
STRATEGIA
Strona | 14
Dodatkowo na każdą linię biznesową oddziaływają specyficzne trendy makro przedstawione poniżej.
Źródło: UMR Market Research, MarketsandMarkets, PWC, Scheffler
2.2. Priorytety strategiczne rozwoju Grupy
W ramach linii biznesowej Podzespoły dla motoryzacji i komponenty wyodrębniono 3 priorytety,
związane z rozbudową obecnych mocy produkcyjnych oraz dalszą dywersyfikacją sektorową.
Strategia biznesowa
Implikacje
Długoterminowy plan dla CAPEX’u
rozwojowego
Konsekwentne zwiększanie mocy
produkcyjnych w rosnących sektorach
odbiorców końcowych (auta użytkowe ~ LHCV
i Off road)
Unowocześnienie parku maszynowego (nowe
technologie)
Robotyzacja/ poprawa procesów
Dalsza poprawa efektywności produkcji
(continuous improvement)
Zmniejszanie kosztów pracy
Dywersyfikacja branżowa /
geograficzna
Redukcja ryzyka koncentracji sektorowej
Mocna specjalizacja w obszarze obróbki metali
(zaawansowane technologie) przekładająca się
na wyższą marżowć
Obecność na największych rynkach
STRATEGIA
Strona | 15
W ramach linii biznesowej Armatura Przemysłowa wyodrębniono 4 priorytety, które mają się przyczynić
do intensyfikacji sprzedaży oraz wzrostu efektywności.
Strategia biznesowa
Implikacje
Dywersyfikacja rynkowa i
umacnianie pozycji
Konsekwentne zwiększanie skali sprzedaży na
obsługiwanych rynkach
Wejście na nowe rynki geograficzne
Ewolucja modelu biznesowego
Ewolucja modelu sprzedaży oparta o klienta
końcowego
Rozwój usług serwisowych
Synergia technologiczna i
integracja po akwizycji
Uporządkowanie procesów produkcyjnych i
operacyjnych
Integracja nabytych podmiotów
Rozwój nowych grup
produktowych oraz R&D
Rozwój zaworów bezpieczeństwa ASME i
armatury regulacyjnej
Komercjalizacja Laboratorium
W ramach linii biznesowej elementy złączne wyodrębniono 3 priorytety związane z nowymi inicjatywami
sprzedażowymi oraz wzrostem efektywności.
Strategia biznesowa
Implikacje
Dywersyfikacja branżowa/
geograficzna
Rozwój sprzedaży w oparciu o nowe aplikacje
branżowe
Wybór nowych kierunków geograficznych
rozwoju sprzedaży
Rozwój oferty produktowej
Dopasowanie i opracowanie nowych
produktów pod branże docelowe
Rozbudowa kompetencji w zakresie
projektowania
Modyfikacja modelu sprzedażowego
(inżynierowie sprzedaży)
Efektywność operacyjna
Elastyczność procesu produkcyjnego (korzyści
skali z elastycznością)
Nowoczesne systemy zarządzania
i monitoringu produkcyjnego
Dalsza automatyzacja procesów
produkcyjnych
Istotną rolę we wdrażaniu strategii będą odgrywały elementy zarządcze związane między innymi
z: optymalizacją łańcucha dostaw, wspieraniem innowacji, wdrażaniem zaawansowanych praktyk
zarządzania obszarem HR na poziomie Grupy i Spółek portfelowych oraz realizacją projektów
związanych ze zrównoważonym rozwojem.
W ramach działań w obszarze ESG, przy tworzeniu strategii korporacyjnej, zdefiniowane następujące
główne obszary działań:
realizacja przedsięwzięć służących poprawie efektywności energetycznej (uczestnictwo
w systemie pozyskiwania „Białych Certyfikatów),
STRATEGIA
Strona | 16
Minimalizacja negatywnego wpływu na środowisko naturalne w łańcuchu logistycznym oraz
poprzez redukcję emisji hałasu w miejscu pracy i do otoczenia,
Inicjatywy charytatywne.
W 2023 roku planowane jest opracowanie Strategii Zrównoważonego Rozwoju dla całej Grupy. Będzie
ona integrowała inicjatywy i działania ESG dotychczas realizowane na poziomie poszczególnych Spółek
Holdingu. Zapewni to kompleksowe podejście do tematów materialnych zdefiniowanych w rozdziale
10.2 Punktem wyjściowym do tworzenia tej strategii będzie pogłębione zrozumienie oczekiwań różnych
grup interesariuszy oraz uwzględnienie najlepszych praktyk związanych z zarządzaniem
zrównoważonym rozwojem.
Grupa dokonała samooceny prowadzonych działań w zakresie transformacji ESG, które pozwoliło na
porównanie własnych działań z innymi praktykami.
1
Z badania wynika, Holding, pomimo braku sformalizowanej strategii ESG, porównując się do innych
międzynarodowych firm znajduje się na drugim z trzech poziomów zaawansowania we wdrażaniu
zarządzania ESG.
1
Do oceny zastosowano takie same podejście i narzędzie jak w międzynarodowym badaniu, którego celem było zrozumienie
podejść do zarządzania obszarem ESG i praktyk zarządów w tym zakresie. Badania objęły 12 krajów, w których przeprowadzono
40 wywiadów z członkami Zarządów i Rad Nadzorczych oraz dokonano przeglądu kodeksów ładu korporacyjnego, wymogów
prawnych, dobrowolnych kodeksów i dobrych praktyk. Źródło: Modernizing Governance: Key Recommendations for Boards
to Ensure Business Resilience, World Business Council for Sustainable Development, Geneva 2020
STRATEGIA
Strona | 17
3. Środowisko
Mangata Holding S.A. i Spółki zależne w pełni rozumieją potrzebę dbałości o środowisko naturalne.
Z uwagi na prowadzenie działalności w obszarze przemysłowym, świadomość potrzeby ochrony
środowiska jest bardzo wysoka. Spółki przestrzegają przepisów prawa w tej materii oraz podejmują
działania w celu wdrażania niezbędnych procedur celem zapewnienia odpowiedniej dbałości
o środowisko naturalne. Wszystkie Spółki z Grupy, w których realizowana jest działalność produkcyjna,
stosują system ISO 14001. We wszystkich Spółkach, podejmowane działania i wdrażane elementy
polityk środowiskowych zawierające zobowiązanie do przestrzegania wymagań prawnych oraz
do systematycznego obniżania negatywnego oddziaływania na środowisko. Zadania te głównie
realizowane poprzez: projektowanie wyrobów, które mają jak najmniejszy wpływ na środowisko;
zapobieganie zanieczyszczeniom u źródła; racjonalne zużycie surowców oraz minimalizowanie
wystąpienia szkody w środowisku.
Spółki Grupy nie prowadzą wspólnej polityki zarządzania obszarem środowiska. Poszczególne spółki
wdrożyły indywidualne polityki środowiskowe lub odrębnie określiły swoje cele środowiskowe. one
jednak zbieżne i koncentrują się na:
ograniczeniu emisji w środowisku pracy na terenie firmy,
ograniczeniu wolumenu odpadów, w tym odpadów niebezpiecznych,
racjonalnym użytkowaniu materiałów, energii, gazu i wody.
Ze względu na charakter działalności poszczególnych spółek, ich oddziaływanie na środowisko ma różny
stopień.
Przeprowadzona analiza oddziaływania Grupy Mangata Holding na środowisko naturalne odnosi się
do wszystkich istotnych elementów funkcjonowania spółek Grupy. Zakłady produkcyjne wykorzystują
w swojej działalności różne surowce, opakowania, energię elektryczną, gaz ziemny, wodę oraz
wytwarzają odpady i emitują gazy cieplarniane do atmosfery.
ŚRODOWISKO
Strona | 18
3.1. Zarządzanie energią i efektywność paliwowa
GRI: 302-1; 302-3
SIN: E.2.1; E.2.3
Zarządzanie energią jest dla Holdingu jednym z pięciu najbardziej priorytetowych tematów materialnych
zrównoważonego rozwoju
2
.
W działalności operacyjnej Grupy energia wykorzystywana jest przede wszystkim w spółkach
produkcyjnych oraz w mniejszym stopniu w spółkach usługowych. Spółki nieprowadzące działalności
produkcyjnej, w ramach czynszu za najem powierzchni biurowej, regulują należności za zużytą energię,
stąd też dla tych spółek nie uwzględniono danych o zużyciu energii. Ze względu na nieistotną wysokość
zużycia energii przez Spółki nieprodukcyjne, brak tych informacji nie zniekształca w istotnym zakresie
obrazu Grupy.
Gaz ziemny wykorzystywany jest głównie dla celów produkcji ciepła w procesach technologicznych.
Energia elektryczna wykorzystywana jest w urządzeniach produkcyjnych, oświetleniu hal i magazynów,
przy remontach maszyn i urządzeń oraz na potrzeby administracji biurowej.
W celu optymalizacji zużycia energii w Grupie, Spółki dokonują wspólnych zakupów energii u jednego
dostawcy. Spółki Grupy nie wytwarzają energii elektrycznej (ani innej) we własnym zakresie.
W 2022 roku całościowe zużycie energii (wszystkie źródła i rodzaje) zmniejszyło się w stosunku do 2021
roku o 6,1%
3
do poziomu 459 631 GJ.
Silne zaangażowanie Grupy w trwałe obniżanie energochłonności produkcji uwidacznia wskaźnik
całościowego zużycia energii na jednostprzychodu, który zmniejszył się w Grupie o 9,0 % w 2022 roku.
Produkcja i sprzedaż produktów o wartości 1 tys. zł. wymagała przeciętnie w skali całego Holdingu
zużycia 0,563 GJ energii.
Aby zmniejszyć oddziaływanie na środowisko naturalne i systematycznie poprawiać efektywność
energetyczną, w spółkach Grupy przeprowadzane zróżnicowane działania mające na celu
zmniejszenie zarówno zużycia energii elektrycznej, jak i energii cieplnej. Spółki realizują wiele inicjatyw
takich jak np. wymiana oświetlenia na energooszczędne, budowa instalacji odciągających
zanieczyszczenia (redukujących emisję zanieczyszczeń do atmosfery) i montaż instalacji redukujących
emisję hałasu, termomodernizacje hal produkcyjnych. Największe zakłady produkcyjne Grupy wdrażają
zarządzanie energią wg ISO 50 001. Spółki Grupy nieustannie podnoszą efektywność energetyczną
poprzez sukcesywną modernizację swojego parku maszynowego. W efekcie swoich działań, część Spółek
2
Podejście i wybór tematów materialnych omówione jest w sekcji 10.2 Raportu.
3
W tegorocznym raporcie niefinansowym zastosowano po raz pierwszy standardy GRI, w konsekwencji niektóre dane za rok
2021 podawane w tegorocznym raporcie, różnią się od wielkości podawanych w ubiegłorocznym Oświadczeniu na temat
informacji niefinansowych. Dla zapewnienia porównywalności danych wszystkie dane za 2021 roku zostały przeliczone zgodnie
z wytycznymi GRI Standards.
ŚRODOWISKO
Strona | 19
Grupy uzyskuje białe certyfikaty za uzyskane efekty energetyczne. W 2022 roku dostawcą energii
elektrycznej spośród dużych, stabilnych krajowych wytwórców była spółka o największym udziale źródeł
odnawialnych w miksie paliwowym z udziałem produkcji ze źródeł OZE na poziomie 40,22%.
Grupa dostosowuje strukturę zużycia paliw do sytuacji geopolitycznej i makroekonomicznej. Wojna na
Ukrainie zwkszyła ryzyka ograniczenia dostaw gazu. W 2022 roku Grupa była zdolna zmienić strukturę
zużycia nieodnawialnych źródeł energii. Zmniejszyła zużycie gazu, zwiększyła natomiast zużycie energii
elektrycznej. Na każde tysiąc złotych przychodu Grupy zapotrzebowanie na energię elektryczną
zmniejszyło się o 3,7%, natomiast zapotrzebowanie na gaz zmniejszyło się o 16,9%.
Całościowe zużycie energii, według rodzaju źródeł energii
Wyszczególnienie
Jednostka
2022
2021
Całościowe zużycie energii (wszystkie źródła i rodzaje)
GJ
459 631
489 715
Energia elektryczna (zakupiona z KSE)
GJ
273 597
275 443
Gaz
GJ
153 682
179 351
Pochodne ropy naftowej (flota samochodowa +olej opałowy)
GJ
5 181
4 691
Węgiel
GJ
27 171
30 230
Energochłonność produkcji
Wyszczególnienie
Jednostka
2022
2021
Całościowe zużycie energii (wszystkie źródła i rodzaje) na
jednostkę przychodu*
GJ/tys. PLN
0,563
0,619
Źródła nieodnawialne - Całościowe zużycie paliw na jednostkę
przychodu, w tym:
GJ/tys. PLN
0,563
0,619
Nieodnawialne - Energia elektryczna
GJ/tys. PLN
0,335
0,348
Nieodnawialne - Gaz
GJ/tys. PLN
0,188
0,227
Nieodnawialne - Pochodne ropy naftowej (flota samochodowa)
GJ/tys. PLN
0,006
0,006
Nieodnawialne Węgiel
GJ/tys. PLN
0,033
0,038
*Aby zachować porównywalność wskaźnika pomiędzy 2021 i 2022 przychód za rok 2022 został przeliczony po cenach stałych
za rok 2021.
ŚRODOWISKO
Strona | 20
3.2. Polityka klimatyczna i emisja gazów cieplarnianych
GRI: 305-1; 305-2; 305-4
SIN: E.5.1; E.5.3
Poniżej przedstawione wielkości emisji za 2022 rok zostały obliczone i zaprezentowane zgodnie
ze standardem The Greenhouse Gas Protocol. A Corporate and Reporting Standard (Revised Edition).
Jest to pierwsze raportowanie emisji w tym standardzie, w związku z czym nie przedstawiono danych
porównywalnych.
Raportowanie obejmuje 100% emisji ze spółek Grupy uwzględnionych w skonsolidowanym
sprawozdaniu finansowym, z wyjątkiem ZETKAMA R&D Sp. z o.o. w przypadku których emisje zostały
oszacowane jako niematerialne.
Raportowane emisje zakresu pierwszego obejmują gazy cieplarniane wyemitowane z urządzeń
i aktywów będących własnością lub w używaniu spółek grupy. Składają się na nie emisje związane
z podstawowymi procesami produkcyjnymi, w tym z produkcją ciepła technologicznego. Ich głównym
źródłem jest spalanie gazu ziemnego, ale w niewielkiej ilości Grupa zużywa także koks i węgiel kamienny.
Emisje zakresu 1 obejmują także emisje związane z użytkowaniem silników spalinowych (benzyna, ON,
LPG) oraz związane z eksploatacją urządzeń klimatyzacyjnych (emisje HFC).
Ze spalaniem paliw kopalnych oprócz wykazanych w poniższej tabeli emisji związane także emisje
innych gazów cieplarnianych: metanu (CH4) oraz podtlenku azotu (N2O). Obecnie Grupa nie dysponuje
wiarygodnymi wielkościami tych emisji w swoich instalacjach, ale szacuje na podstawie publicznie
dostępnych wskaźników, że one niematerialne w skali Grupy. W roku 2022 nie występowały
w przypadku Grupy emisje biogeniczne.
Emisje pochodzące z procesów produkcyjnych (w tym z produkcji ciepła oraz urządzeń klimatyzacyjnych)
zgodne z danymi obliczonymi i raportowanymi przez spółki Grupy do Krajowego Ośrodka
Bilansowania i Zarządzania Emisjami (KOBiZE). Emisje pochodzące z użytkowania silników spalinowych
zostały obliczone na podstawie zużycia paliw i wskaźników emisyjności publikowanych przez KOBiZE.
W przypadku obliczania ekwiwalentu CO2 dla HFC (tzw. GWP Global Warming Potential) wykorzystano
wskaźniki opublikowane przez Międzyrządowy Zespół ds. Zmian Klimatu (Intergovernmental Panel
on Climate Change - IPCC).
Emisje zakresu 2 w przypadku energii elektrycznej i ciepła zostały obliczone metodą location-based,
tj. na podstawie średnich wskaźników emisji dla odpowiednio Krajowego Systemu
Elektroenergetycznego oraz elektrociepłowni w Polsce. Źródłem tych wskaźników był KOBIZE. Obecnie
spółki Grupy nie kupują energii w sposób uzasadniający użycie metody market-based, tj. opartej
na wskaźnikach konkretnych dostawców.
Obecnie Grupa nie posiada celu redukcji emisji gazów cieplarnianych, ale podjęła działania zmierzające
do ustanowienia takiego celu. Prowadzone w Grupie procesy inwestycyjne zmierzają do zmniejszenia
energochłonności produkcji, a więc także obniżenia wielkości emisji. Zostały one szczegółowo opisane
ŚRODOWISKO
Strona | 21
w rozdziale 3.1. Zarządzanie energią i efektywność paliwowa. Grupa podjęła także prace zmierzające
do rozpoczęcia obliczania emisji gazów cieplarnianych w Zakresie 3.
Emisje gazów cieplarnianych
Wyszczególnienie
Jednostka
2022
Emisje Zakresu 1
Mg CO2e
14 407,8
Emisje CO2 bezpośrednio związane z procesem produkcyjnym, w tym
wytwarzanie ciepła na własne potrzeby
Mg CO2e
14 115,9
Emisje CO2 wynikające z eksploatacji silników spalinowych
Mg CO2e
288,4
Emisje HFC, w tym:
Mg CO2e
3,5
HFC-32
Mg CO2e
0,7
HFC-125
Mg CO2e
2,8
Emisje Zakresu 2 (location-based)
Mg CO2e
53 861,8
Emisje związane z zakupem energii elektrycznej z KSE
Mg CO2e
53 807,4
Emisje związane z zakupem ciepła sieciowego
Mg CO2e
54,5
Łącznie emisje Zakresu 1 i 2
Mg CO2e
68 269,6
Emisje Zakresu 1 / Przychody
Mg CO2e/tys. PLN
0,014
Emisje Zakresu 1 i 2 / Przychody
Mg CO2e/tys. PLN
0,065
3.3. Materiały i surowce
GRI: 301-1; 301-2
SIN: E.1.1
Materiały i surowce znajdują się na liście 13 tematów
materialnych w obszarze ESG.
Specyfika segmentów operacyjnych sprawia, liczba
wykorzystanych surowców jest silnie zróżnicowana. W
analizie uwzględniono wszystkie Spółki produkcyjne
Holdingu. Spółki zużywają przede wszystkim różne rodzaje i gatunki stali. Do pozostałych głównych
surowców wykorzystywanych do produkcji można zaliczyć złom, koks, żeliwo, surówkę odlewniczą
wykorzystywane głównie w odlewni żeliwa, produkującej komponenty dla armatury. Kontrola
i wykorzystanie surowców odbywają się z uwzględnieniem standardów ISO 9001 oraz 14001 w celu
zapewnienia bezpieczeństwa wytwarzania oraz minimalizacji emisji.
W procesach produkcyjnych wykorzystywane materiały pochodzące z recyklingu, jeżeli możliwe
to jest pod względem technologicznym. Odlewnia żeliwa prowadzi proces odzysku metali żelaznych
z odpadów pozyskiwanych z rynku. Ponadto Spółki produkcyjne stosują opakowania, które podlegają
odzyskowi lub recyklingowi: głównie opakowania drewniane, kartonowe oraz tworzywa sztuczne.
W 2022 roku zużycie surowców wyniosło 73,8 tys. ton i praktycznie nie uległo zmianie w stosunku
do 2021 roku (wzrost o 0,5%). Wśród najważniejszych surowców i materiałów najsilniej wzrosło zużycie
żeliwa (wzrost o ponad 200%) oraz złomu (wzrost o blisko 17%), zmniejszyło się natomiast zużycie stali.
Zmniejszenie
materiałochłonności
produkcji o 2,6%
ŚRODOWISKO
Strona | 22
Uwzględniając, przychody Grupy w cenach stałych wzrosły o 3,2%, Grupa zanotowała w 2022 roku
zmniejszenie materiałochłonności produkcji na jednostkę przychodu o 2,6%.
Szacowany po raz pierwszy udział materiałów wejściowych pochodzących z recyklingu zmniejszył s
o 4,5 punktu procentowego do około 68%. Szacunek ten - chociaż najlepszy z możliwych - jest zaniżony,
gdyż Grupa nie dysponowała informacjami od producentów żeliwa na temat udziału materiałów
z recyklingu (złom) w wytwarzaniu tego surowca. Spowodowało to, przy szybko rosnącym zużyciu żeliwa
spadek udziału materiałów wejściowych z recyklingu użytych do produkcji. W strukturze zużycia
surowców i materiałów nabywanych bezpośrednio, zaszły w Grupie w 2022 roku zmiany wspierające
zrównoważony rozwój Spółki Grupy pozyskiwały coraz więcej surowców ze złomu oraz materiałów
odnawialnych.
Dostawcami surowców do produkcji dla Grupy przede wszystkim huty, koksownie oraz
przedsiębiorstwa zajmujące się handlem i recyklingiem złomu, prowadzące działalność na terytorium
Polski. Materiały uznawane za niebezpieczne nie wykorzystywane w istotnym stopniu w podstawowej
działalności operacyjnej.
Grupa dokonuje optymalizacji zużycia surowców przede wszystkim dzięki modernizacji majątku
produkcyjnego. Dzięki temu nie tylko zmniejszają się koszty prowadzenia działalności przez Spółki, ale
również obniża się negatywny wpływ Spółek na środowisko. Zagadnienie to jest szerzej opisane w sekcji:
inwestycje w technologie wspierające zrównoważony rozwój.
Zużycie materiałów i surowców do produkcji i pakowania podstawowych produktów 2021-2022, tony
Wyszczególnienie
Jednostka
2022
2021
Całkowite zużycie materiałów i surowców do produkcji i pakowania
podstawowych produktów
tony
73 845
73 509
Materiały nieodnawialne
tony
70 325
71 305
Materiały odnawialne
tony
3 520
2 204
Całkowite zużycie materiałów nieodnawialnych 2021-2022, tony
Wyszczególnienie
Jednostka
2022
2021
Całkowite zużycie materiałów nieodnawialnych
tony
70 325
71 305
surowce (stal)
tony
53 068
57 651
surowce (złom)
tony
6 509
5 569
surowce (koks)
tony
2 077
2 139
surowce (aluminium)
tony
308
583
surowce (żeliwo)
tony
5 936
1 970
powiązane materiały procesowe (np. smary do maszyn
produkcyjnych)
tony
261
275
półprodukty (inne niż surowce, a będące częścią produktu
końcowego)
tony
-
-
surówka odlewnicza
tony
1 905
2 881
farby
tony
88
70
materiały do pakowania (tworzywa sztuczne)
tony
32
26
materiały do pakowania (stal)
tony
141
141
ŚRODOWISKO
Strona | 23
Zużycie materiałów odnawialnych 2021-2022, tony
Wyszczególnienie
Jednostka
2022
2021
Całkowite zużycie materiałów odnawialnych
tony
3 520
2 204
surowce (drewno)
tony
3 086
1 828
półprodukty (inne niż surowce, a będące częścią produktu
końcowego)
tony
-
-
materiały do pakowania (papier, tektura)
tony
298
240
materiały do pakowania (drewno)
tony
136
135
Zużycie materiałów wejściowych z recyclingu w produkcji podstawowych produktów i usług, 2021-2022, w tonach
Wyszczególnienie
Jednostka
2022
2021
Materiały wejściowe z recyklingu
tony
48 567
51 621
Udział materiałów z recyclingu użytych do produkcji produktów
i usług
%
65,77
70,22
ŚRODOWISKO
Strona | 24
3.4. Odpady
GRI: 306;306-3;306-4;306-5
SIN: E.6.1; E.6.2;
Skutkiem ubocznym działalności prowadzonej w Grupie jest powstawanie odpadów produkcyjnych. W
2022 roku wytworzono ponad 25,2 tys. ton odpadów tj. około 6,8% więcej niż w 2021 roku. Jednak
uwzględniając rosnącą skalę biznesu (w cenach stałych), wolumen wytwarzanych odpadów na każde
1000 zł przychodu zwiększył się o 3,5% w stosunku do 2021 roku. Wzrost ten w dużym stopniu wynika
ze specyfiki zamówień klientów.
Około 3% odpadów stanowiły odpady klasyfikowane jako
niebezpieczne. Ich wolumen zmniejszył się o ponad 8% w
stosunku do roku poprzedzającego. Do odpadów
niebezpiecznych zaliczyć można przede wszystkim oleje i
chemikalia używane w procesach produkcyjnych. Spółki
przekazują odpady niebezpieczne podmiotom posiadającym stosowne zezwolenia na utylizację
odpadów, na podstawie zawartych umów na przekazywanie tego typu substancji.
W 2022 roku do odzysku skierowano 25,3 tys. ton odpadów, w tym 0,8 tys. ton odpadów
niebezpiecznych.
Najistotniejszymi odpadami produkowanym w Grupie jest stal i żeliwo. Stanowią one łącznie 94% ogółu
wytwarzanych odpadów. W 2022 roku całość odpadów z tych materiałów kierowana była do odzysku
i odsprzedawana podmiotom zewnętrznym. Niemal cały odpad „inny niż niebezpieczny” kierowany
do odzysku podlegał recyklingowi. W przypadku grupy odpady niebezpieczne” odzysk realizowany był
wyłącznie przez strony trzecie za pomocą innych operacji.
W ramach działań służących redukcji odpadów poprodukcyjnych spółki Grupy w sposób ciągły wdrażają
optymalizacje w procesie produkcji. Działania ukierunkowane między innymi na zakup partii
materiałów z długością umożliwiają cięcie na elementy pozostawiając jak najmniejsze odcinki
odpadowe. Jednocześnie w ramach działań optymalizujących zużycie materiałów wsadowych
do produkcji odlewów w roku 2023 dokonano jest zakupu urządzenia pozwalającego na brykietowanie
wiórów żeliwnych stanowiących odpady po procesach obróbki mechanicznej i ponowne wprowadzenie
ich jak materiał wsadowy do produkcji odlewów.
Skierowano do odzysku
25,3 tys. ton odpadów
ŚRODOWISKO
Strona | 25
Gospodarka odpadami w latach 2021-2022, w tonach
Wyszczególnienie
2022
2021
Odpady
wytworzone
Odpady
skierowane do
odzysku
Odpady
skierowane do
utylizacji
Odpady
wytworzone
Odpady
skierowane do
odzysku
Odpady
skierowane do
utylizacji
Ogółem
25 224
25 303
18
23 621
23 583
14
Odpady niebezpieczne
724
799
-
788
767
-
Odpady inne niż niebezpieczne
24 500
24 504
18
22 834
22 816
14
Gospodarka odpadami według składu i rodzaju, w latach 2021-2022, w tonach
Wyszczególnienie
2022
2021
Odpady
wytworzone
Odpady
skierowane do
odzysku
Odpady
skierowane do
utylizacji
Odpady
wytworzone
Odpady
skierowane do
odzysku
Odpady
skierowane do
utylizacji
Ogółem
25 224
25 303
18
23 621
23 583
14
Stal
12 635
12 657
-
13 069
13 059
-
Aluminium
487
487
-
495
495
-
Żeliwo
11 032
11 032
-
9 073
9 073
-
Smary i Oleje
49
52
-
34
29
-
Kwasy
219
288
-
252
219
-
Drewno
92
91
-
51
57
-
Tworzywa sztuczne
15
16
-
16
17
-
Folia
6
6
-
5
5
-
Odpady z czyszczenia maszyn
49
45
-
48
74
-
Czyściwo
45
31
-
10
13
-
Papier i tektura
12
12
-
13
13
-
Strona | 26
Wyszczególnienie
2022
2021
Odpady
wytworzone
Odpady
skierowane do
odzysku
Odpady
skierowane do
utylizacji
Odpady
wytworzone
Odpady
skierowane do
odzysku
Odpady
skierowane do
utylizacji
Sorbenty, materiał filtracyjne itp.
2
-
2
3
-
3
Papier i makulatura
23
23
-
22
22
-
Komunalne
14
-
14
10
-
10
Emulsje
296
300
-
246
242
-
Inne
249
265
2
273
264
1
Odpady skierowane do odzysku według rodzaju i miejsca odzysku w latach 2021 -2022, w tonach
Wyszczególnienie
2022
2021
On Site
Off-site
Razem
On Site
Off-site
Razem
Odpad niebezpieczny, w tym:
-
799
799
-
767
767
Przygotowanie do ponownego użycia
-
-
-
-
-
-
Recycling
-
-
-
-
-
-
Inne operacje odzysku
-
799
799
-
767
767
Odpad inny niż niebezpieczny, w tym:
-
24 504
24 504
-
22 816
22 816
Przygotowanie do ponownego użycia
-
-
-
-
-
-
Recycling
-
24 456
24 456
-
22 779
22 779
Inne operacje odzysku
-
48
48
-
37
37
Strona | 27
3.5. Zużycie wody i gospodarka ściekowa
GRI: 303-3;303-4;303-5
SIN: E.3.1; E.3.3
Spółki Grupy wykorzystują wodę powierzchniową (rzeki), wody gruntowe (własne studnie) oraz wodę
dostarczoną przez strony trzecie (wodociągi). Charakter działalności operacyjnej Grupy nie wiąże się
z koniecznością intensywnego pozyskiwania/ zużycia wody. Działania operacyjne Spółek Grupy nie są też
prowadzone na terenach, na których występują niedobory wody tj. obszarach o wysokim poziomie
stresu wodnego.
W 2022 roku Grupa pobrała łącznie 128 milionów litrów wody, tj. o 13% więcej niż w roku
poprzedzającym. Woda dostarczana była głównie przez strony trzecie (tj. komunalnych dostawców
wody, przedsiębiorstwa użyteczności publicznej lub inne organizacje zajmujące się dostarczaniem
i uzdatnianiem wody). Zwiększony pobór i zużycie wody wynikało ze zwiększonego wolumenu produkcji.
Zużycie wody w przeliczeniu na jednostkę produktu pozostało na niezmienionym poziomie.
Pobór wody przez Grupę w latach 2021-2022, w milionach litrów*
Wyszczególnienie
Jednostka
2022
2021
Wody powierzchniowe, w tym rzeki, jeziora
ML
49
49
Wody gruntowe, w tym własne studnie
ML
19
-
Woda dostarczona przez strony trzecie (wodociągi)
ML
60
64
Razem
ML
128
114
*Podane wielkości dotyczą poboru wody słodkiej (≤1,000 mg/L całkowita ilość substancji stałych rozpuszczonych). Grupa nie pobiera innej
wody (>1,000 mg/L całkowita ilość substancji stałych rozpuszczonych).
Głównym celem Grupy w obszarze gospodarki wodnej i ściekowej jest systematyczne redukowanie ilości
zużywanej wody i odprowadzanych ścieków poprzez optymalizację procesów (w tym unowocześnianie
parku maszynowego) i zmianę technologii wykorzystywanych w procesach produkcyjnych.
Wolumen zrzutów wody zmniejszył się w 2022 o 7% w do poziomu 48 mln litrów co wskazuje
na usprawnienia w tym obszarze.
ŚRODOWISKO
Strona | 28
Zrzuty wody i całkowite zużycie w latach 2021-2022, w milionach litrów*
Wyszczególnienie
Jednostka
2022
2021
Zrzuty wody (ścieki, woda zużyta i niewykorzystana) w tym:
ML
48
50
Wody powierzchniowe
ML
3
1
Wody gruntowe
ML
-
-
Woda stron trzecich (kanalizacja, oczyszczalnie) w tym:
ML
45
49
Woda odebrana przez strony trzecie (do dalszego
użytku)
ML
45
49
Całkowite zużycie wody
ML
128
114
Zużycie wody na jednostkę produktu
ML/tona
0,01
0,01
*Podane wielkości dotyczą zrzutów i całkowitego zużycia wody słodkiej (≤1,000 mg/L całkowita ilość substancji stałych rozpuszczonych).
Grupa nie dokonywała zrzutów innej wody (>1,000 mg/L całkowita ilość substancji stałych rozpuszczonych)
3.6. Inwestycje w technologie wspierające zrównoważony rozwój
Inwestycje w technologie wspierające zrównoważony rozwój dla Grupy jednym z tematów
materialnych. W 2022 roku Grupa przeznaczyła około 6 mln na inwestycje i wydatki na ochronę
środowiska. Zbiorcze zestawienie celów wydatków na ochronę środowiska i jej struktury przedstawiono
poniżej.
ŚRODOWISKO
Strona | 29
W 2022 roku zrealizowano 29 przedsięwzięć, z których najistotniejsze scharakteryzowano poniżej.
Największe projekty związane z ochroną środowiska realizowane w 2022 roku
Inwestycja /wydatek
Cel środowiskowy
Automatyzacja procesu produkcji w jednej ze Spółek
Monitorowanie i zmniejszenie zużycia mediów
(energia, powietrze); zmniejszenie ilości
braków/odpadów
Modernizacja hermetyzacji odlewni
Poprawa wydajności odciągu i redukcja emisji pyłu
Modernizacja parku maszynowego w jednej ze Spółek
Zmniejszenie hałasu, zmniejszenie zużycia części
zamiennych
Modernizacja elewacji i świetlików dachowych
zakładu produkcyjnego
Zmniejszenie emisji hałasu do środowiska,
zmniejszenie zużycia energii cieplnej.
W swojej polityce inwestycyjnej Grupa uwzględnia głos lokalnych społeczności. Partnerstwo z nimi jest
dla Holdingu jednym z pięciu priorytetowych tematów w obszarze ESG. Dialog z dwoma ważnymi
grupami interesariuszy tzn. pracownikami oraz społecznościami lokalnymi wskazuje na istotność działań
związanych z ograniczaniem zanieczyszczeń hałasem.
Zanieczyszczanie hałasem
Spółki w ramach Grupy posiadają stosowne decyzje określające dopuszczalne poziomy emisji hałasu
do środowiska naturalnego. Na bieżąco sprawdzają, czy poziom emitowanego hałasu nie przekracza
poziomu określonego w decyzjach środowiskowych.
W ramach działań na rzecz redukcji wpływu hałasu na pracowników, co roku przeprowadzane
pomiary natężenia hałasu na stanowiskach pracy. Pracownicy narażeni na hałas zostali wyposażeni
w odpowiednie środki ochrony indywidualnej (nauszniki przeciwhałasowe), a w maszynach emitujących
hałas stosowane są osłony akustyczne (tam, gdzie ze względów technicznych jest to możliwe).
Drugim aspektem działalności Grupy w tym obszarze jest wpływ hałasu na lokalną społeczność –
sąsiedztwo zakładów produkcyjnych. Spółki, w których czynnik ten występuje, systematycznie prowadzą
inwestycje redukujące wpływ hałasu na bezpośrednie otoczenie zakładów produkcyjnych.
Do przykładów takich inwestycji zaliczyć można izolację hal produkcyjnych oraz montaż urządzeń
redukujących emisję hałasu na zewnątrz. Dodatkowo, w ustalonych okresach czasu dokonuje się
pomiaru emisji hałasu. Pomiarem zajmują się zewnętrzne podmioty posiadające odpowiednie
kompetencje i certyfikaty w tym obszarze działalności.
ŚRODOWISKO
Strona | 30
4. Nasi pracownicy i współpracownicy
4.1. Zatrudnienie w Grupie
GRI: 2-7; 401-1
SIN: S.2.1; S.2.2; S.2.3; S.2.4
Zatrudnienie w Grupie kapitałowej Mangata Holding na
koniec 2022 roku wyniosło 2.032 osób. Stanowi to
nieznaczną zmianę (wzrost o 0,3%) w stosunku do roku
2021, na koniec, którego zatrudnienie wynosiło 2.025
osób.
W obrębie poszczególnych Spółek największa zmiana struktury zatrudnienia miała miejsce
w MCS Sp. z o.o. wzrost zatrudnienia o prawie 27% w stosunku do roku 2021. W pozostałych spółkach
Grupy zmiana w strukturze ilościowej zatrudnienia nie przekraczała co do zasady +/-6%.
W stosunku do informacji ujawnianych za lata poprzednie, a mając na celu zwiększenie czytelności
danych zmienione zostały przedziały zaszeregowania wg wieku zatrudnionych. W miejsce
dotychczasowych 5 grup wiekowych przyjęte zostały 3 grupy wiekowe, tj. do 30 lat, 30-50 lat i powyżej
50 lat.
Połowę wszystkich pracowników stanowią pracownicy w wieku od 30 do 50 lat (50% w 2022 roku, 49%
w roku 2021)
Struktura wiekowa zatrudnionych w Grupie [w osobach oraz udział procentowy]:
Stan na:
do 30 lat
30-50 lat
pow. 50 lat
Razem
31.12.2022
350
1 013
669
2 032
17%
50%
33%
31.12.2021
377
993
654
2 025
19%
49%
32%
Wśród zatrudnionych w 2022 roku zdecydowanie dominowali mężczyźni, którzy stanowili 81% ogółu
pracujących. Zatrudnienie kobiet wzrosło o 11,6% procent (o 2 punkty procentowe) w stosunku do roku
poprzedzającego.
2.032
Więcej kompetentnych i
wydajniejszych
pracowników.
PRACOWNICY
Strona | 31
Struktura zatrudnienia Holdingu w podziale na płeć przedstawia się następująco [w osobach]:
Zatrudnienie
2022
2021
Kobiety
386
346
Mężczyźni
1 646
1 679
SUMA
2 032
2 025
Struktura zatrudnionych w Grupie [w podziale na płeć oraz wiek]:
Zatrudnienie 2022
do 30 lat
30-50 lat
pow. 50 lat
Razem
Kobiety
65
235
86
386
Mężczyźni
285
778
583
1 646
SUMA
350
1 013
669
2 032
Struktura zatrudnienia w Grupie ze względu na płeć i rodzaje pełnionych funkcji w 2022 r [ilościowo oraz %]
Wyszczególnienie
Wyższa kadra
menedżerska
Średnia kadra
menedżerska
Pracownicy -
produkcja
Pracownicy -
administracja
Razem
Kobiety
11
23
214
137
386
Mężczyźni
35
119
1 315
178
1 646
Kobiety
23,9%
16,2%
14,1%
43,5%
19,0%
Mężczyźni
76,1%
83,8%
85,9%
56,5%
81,0%
Mając świadomość, jak istotna dla pracowników jest stabilizacja zawodowa poszczególne Spółki Grupy
zatrudniają pracowników na podstawie umowy o pracę. Większość pracowników zatrudniona jest
w oparciu o umowę na czas nieokreślony. Na koniec 2022 roku na podstawie tej formy zatrudnienia
pracowało prawie 80,5% pracowników. Na podstawie umowy na czas określony zatrudnionych było
około 17,6% pracowników. W Grupie ten rodzaj umowy stosowany jest na początku zatrudnienia (po
okresie próbnym), w przypadku zastępstw lub w przypadku, gdy pracownicy zostali zatrudnieni tylko na
czas niezbędny do wykonania zleconego zadania. Pozostali pracownicy to osoby zatrudnione w oparciu
o umowy na okres próbny.
Wielkość zatrudnienia w Grupie na koniec 2022 roku ze względu na rodzaj umów będących podstawą zatrudnienia
i w podziale na rodzaje funkcji [w osobach]
Wyszczególnienie
Wyższa kadra
menedżerska
Średnia kadra
menedżerska
Pracownicy -
produkcja
Pracownicy -
administracja
Razem
Umowy
na okres próbny
-
-
22
6
28
Umowy
na czas określony
3
6
307
41
357
Umowy
na czas nieokreślony
37
136
1 198
265
1 636
Umowy
cywilno-prawne
6
-
2
3
11
Suma
46
142
1 529
315
2 032
PRACOWNICY
Strona | 32
W ramach dobrych praktyk zarządzania
zasobami ludzkimi, wprowadzono
innowacyjne rozwiązania mające na celu
pozyskanie i utrzymanie pracowników.
Rozwiązania te są dopasowane do lokalizacji,
kultury organizacyjnej oraz specyfiki każdej
Spółek, przykładem tzw. „szkółki
stanowiskowe”
4
. W roku 2022 zatrudniono
354 nowych pracowników, a 361
pracowników odeszło. Mimo
niesprzyjających warunków rynkowych
związanych z pozyskiwaniem pracowników,
Grupa była zdolna zastąpić każdego odchodzącego nowym pracownikiem.
Pracownicy nowozatrudnieni w 2022 roku [w podziale na płeć i grupę wiekową, ilościowo].ela 1
Zatrudnienie 2022
do 30 lat
30-50 lat
pow. 50 lat
Razem
Kobiety
31
63
6
100
Mężczyźni
121
110
23
254
Suma
152
173
29
354
Wśród nowozatrudnionych pracowników dominują osoby młode (do 30 roku życia), kre w 2022 roku
stanowiły blisko 43% ogółu nowozatrudnionych. Osoby nowozatrudnione stanowiły ponad 17% łącznej
liczby pracowników (w tym odsetek nowozatrudnionych kobiet wyniósł 26%, a mężczyzn 15%). Wśród
przyczyn zakończenia współpracy zarówno odejścia z inicjatywy pracownika, rozwiązania umów z
inicjatywy pracodawcy oraz odejścia na emeryturę.
W roku 2022 wskaźnik rotacji pracowników
5
wyniósł 17,8%. Był on nieco wyższy wśród kobiet (17,9%)
niż u mężczyzn (17,7%). Naturalne odejścia (przejście na emerytury) stanowiły prawie 11% ogółu odejść
pracowników z Grupy. Według benchmarków rynkowych poziom rotacji pracowników w Grupie
znajdował się w dolnym poziomie rotacji na rynku polskim
6
.
Pracownicy, którzy zakończyli współpracę w 2022 roku [w podziale na płeć i grupę wiekową]
2022
do 30 lat
30-50 lat
pow. 50 lat
Razem
Kobiety
26
36
7
69
- z inicjatywy pracownika
14
21
3
38
- odejście na emeryturę
-
-
2
2
- z inicjatywy pracodawcy
12
15
2
29
Mężczyźni
92
136
64
292
4
szerzej opisane w rozdziale 4.3 „Zaangażowanie i rozwój pracowników”
5
Wskaźnik rotacji = pracownicy którzy odeszli w 2022/[(Pracownicy na początku 2022 + pracownicy na końcu 2022)/2]
6
Zgodnie z raportem manaHR za rok 2021, wskaźnik rotacji – w zależności od kapitału, zatrudnienia, obrotów, sektora, branży
i lokalizacji jest na poziomie od 17% do 22%.
PRACOWNICY
Strona | 33
2022
do 30 lat
30-50 lat
pow. 50 lat
Razem
- z inicjatywy pracownika
59
71
15
145
- odejście na emeryturę
-
-
37
37
- z inicjatywy pracodawcy
33
65
12
110
Suma
118
172
71
361
4.2. Bezpieczeństwo i zdrowie oraz dobrostan pracowników
GRI: 403-4; 403-5; 403-8; 403-9
SIN: S.4.1; S.4.3
Zapewnienie pracownikom bezpiecznych i higienicznych warunków pracy jest jednym z priorytetowych
tematów materialnych Grupy oraz jedną z jej naczelnych zasad działania. Spółki Grupy podejmują
transparentne, wspólne lub indywidualne działania w zależności od specyfiki Spółki w zarządzaniu
obszarem BHP, jakości i środowiska oraz społecznym. Zapobieganie wypadkom w czasie pracy,
zminimalizowanie występowania chorób zawodowych, ciągłe doskonalenie działań mających na celu
stałej poprawy bezpieczeństwa, zapewnienie odpowiednich zasobów i środków umożliwiających
wdrażanie polityki w zakresie BHP oraz nieustanne podnoszenie kwalifikacji z uwzględnianiem roli
pracowników, to tylko niektóre cele strategiczne w zarządzaniu obszarem BHP.
Pracownicy przechodzą obowiązkowe podstawowe i okresowe szkolenia z zakresu bezpieczeństwa
i higieny pracy, udzielania pierwszej pomocy oraz instruktaże stanowiskowe. Spółki prowadzą bieżące
spotkania z pracownikami, kampanie informacyjne oraz konkursy mające na celu podnoszenie
świadomości pracowników w zakresie zapobiegania zdarzeń potencjalnie niebezpiecznych, tj. urazów,
dolegliwości zdrowotnych związanych z pracą czy wypadków.
W roku 2022 mio miejsce 57 wypadów przy pracy (w roku 2021 było ich 42), co stanowi wzrost o 2,8%
w skali Grupy (wskaźnik został wyliczony na podstawie liczby wypadków przy pracy do liczby
zatrudnionych w poszczególnych latach). Nie wystąpiły wypadki śmiertelne ani w 2022 roku, ani w roku
poprzednim. Odnotowano 2 wypadki ciężkie, gdzie była wymagana hospitalizacja. Każdy z wypadków
przy pracy był odrębnie analizowany, celem zminimalizowania ryzyka wystąpienia kolejnych tego typu
zdarzeń.
Liczba urazów związanych z pracą w 2022 r
Wyszczególnienie
2022
2021
Liczba ofiar śmiertelnych związanych z pracą
-
-
Liczba urazów o poważnych konsekwencjach związanych z
pracą (z wyłączeniem wypadków śmiertelnych)
12
17
Liczba zarejestrowanych urazów związanych z pracą
60
46
PRACOWNICY
Strona | 34
Wyszczególnienie
2022
2021
Liczba przepracowanych godzin
7
3 117 251
3 004 853
Wskaźnik śmiertelności
8
-
-
Wskaźnik urazów o poważnych konsekwencjach
7
3,8
5,7
Wskaźnik rejestrowanych urazów
7
19,2
15,3
W związku ze wzrostem zatrudnienia w poszczególnych Spółkach zaobserwowano wzrost wskaźnika
rejestrowanych urazów. Wynika on - przede wszystkim - z zatrudnienia osób młodych, dla których była
to pierwsza praca w przemyśle ciężkim. Wprowadzono wiele działań opisanych poniżej, a mających na
celu podniesienie świadomości pracowników. Efektem tych działań jest zgłaszanie nawet drobnych
urazów przez pracowników, co ma wpływ na wysokość wskaźnika.
Holding i jego poszczególne Spółki zaangażowane wiele działań zmierzających do zwiększenia
bezpieczeństwa i dobrostanu pracowników. Przykładowe działania to:
przekształcenie formy szkoleniowej na interaktywne warsztaty, gdzie pracownicy analizują
i dyskutują o praktycznych przykładach zachowań niebezpiecznych (Śrubena Unia),
wprowadzenie przeglądów tzw. „Safety Walk polegających na bieżących wizytach różnych
obszarów Spółki – w tym w szczególności produkcji (Kuźnia Polska i Śrubena Unia),
powiązanie benefitów pracowniczych z aktywnością fizyczną - zdrowy styl życia (Zetkama).
Dodatkowo, Spółki pracują nad stworzeniem i zaimplementowaniem zdigitalizowanego systemu
zgłaszania zdarzeń z obszaru BHP z podziałem na potencjalnie wypadkowe, wypadkowe, środowiskowe
i pożarowe. W roku 2022 Kuźnia Polska wprowadziła pilotażowy program, a pod koniec ubiegłego roku
Śrubena Unia podjęła pierwsze działania w tym temacie wykorzystując metodę TOL.
Zapewnienie bezpieczeństwa i higieny pracy nie tylko pracownikom, ale i podwykonawcom jest
priorytetem w Grupie. W związku z powyższym, szkolenia BHP prowadzone również dla
podwykonawców, kontrahentów oraz osób z zewnątrz, którzy wykonują pracę na terenie Spółek
(niezależnie od formy zatrudnienia). Wszyscy pracownicy Grupy objęci systemem bezpieczeństwa
i higieny pracy. Grupa przykłada dużą uwagę zarówno do bezpieczeństwa jak i ogólnego dobrostanu
pracowników wykonujących zadania na rzecz poszczególnych spółek. Stąd wdrożone i funkcjonujące
wewnętrzne systemy zarządzania BHP poddawane są wewnętrznym oraz zewnętrznym audytom
i certyfikacjom. W roku 2021 udział pracowników objętych systemem BHP zaudytowanym/
certyfikowanym zewnętrznie wyniósł 11,6%, a w roku 2022 udział ten stanowił 61,2%
9
.
7
Pracownicy zatrudnieni w Grupie oraz pracownicy z agencji pracy tymczasowej, wszyscy których praca i/lub miejsce pracy
kontrolowane przez organizację
8
Wskaźniki obliczone są wg algorytmu [liczba zdarzeń mnożona przez 1.000.000 dzielona na liczbę przepracowanych godzin
9
Wskaźnik ten jest liczony na bazie ilości pracowników Grupy do ilości pracowników objętych systemem BHP, który został
certyfikowany lub poddany zewnętrznemu audytowi.
PRACOWNICY
Strona | 35
Pracownicy objęci systemem zarządzania bezpieczeństwem i higieną pracy*
Wyszczególnienie
2022
2021
Liczba pracowników Firmy objętych systemem BHP
2 239
2 201
Liczba ogółem pracowników
2 239
2 201
% pracowników objętych systemem BHP
100,0%
100,0%
Liczba pracowników objętych systemem BHP zaudytowanym
wewnętrznie
1 500
1 464
% pracowników objętych systemem BHP zaudytowanym wewnętrznie
67,0%
66,5%
Liczba pracowników objętych systemem BHP zaudytowanym
/certyfikowanym zewnętrznie
1 371
887
% pracowników objętych systemem BHP zaudytowanym
/certyfikowanym zewnętrznie
61,2%
40,3%
*pracownicy zatrudnieni w Grupie oraz pracownicy z agencji pracy tymczasowej, wszyscy których praca i/lub miejsce pracy są
kontrolowane przez organizację
Spółki Grupy posiadają efektywne systemy zarządzania potwierdzone certyfikatami zewnętrznymi.
Systemy te są ściśle powiązane z obowiązującymi i wdrożonymi politykami oraz procedurami
postępowania. Troska o życie i zdrowie pracowników podstawowymi elementami systemów
zarządzania, które ewaluują i ciągle rozwijane oraz doskonalone. Lista systemów wymieniona jest
w rozdziale 6 „Struktura zarządzania”, niemniej z punktu widzenia bezpieczeństwa i higieny pracy oraz
dobrostanu pracowników szczególnie istotne jest wymienienie ISO 45001 ‘Zarządzanie BHP’ - systemie
wdrożonym w spółkach: Kuźnia Polska, MCS, Zetkama.
W codziennej pracy operacyjnej wszyscy pracownicy wyposażeni w odpowiednie środki ochrony
indywidualnej (m.in. okulary, rękawice, kaski), stosownie do zidentyfikowanych zagrożeń
i niebezpieczeństw, na które narażeni w miejscu pracy. Hale produkcyjne i miejsca pracy zostały
wyposażone w oznaczenia przypominające pracownikom o potencjalnych zagrożeniach. Miejsca pracy
oraz ścieżki komunikacyjne w budynkach i halach zostały oznakowane w sposób wymagany przez
właściwe przepisy.
Na wszystkich poziomach organizacji pracownicy odpowiedzialni za zgłaszanie zdarzeń potencjalnie
niebezpiecznych oraz za przestrzeganie obowiązujących przepisów. Za ustalenie planów oraz wdrożenie
działań mających za zadanie poprawienie warunków pracy i bezpieczeństwa pracowników
odpowiedzialna jest kadra zarządzająca przy wsparciu działów BHP oraz Ochrony Środowiska.
W zależności od specyfiki danej Spółki podejmowane są różne inicjatywy zgłaszane przez pracowników,
a mające na celu poprawę ich dobrostanu. Poniżej zaprezentowano tylko niektóre działania podjęte w
roku 2022.
Efekt działania
Podjęte działanie
Poprawa
bezpieczeństwa
pracy
Stabilizacja pedałów sterowania maszynami
10
Montaż świateł „blue point” na wózkach widłowych
10
Zmiana okularów ochronnych na stanowiskach szlifierskich
11
10
Zgłoszenie pracownika w ramach konkursu BHP
11
W ramach kampanii BHP „Wróćmy szczęśliwie do domu”
PRACOWNICY
Strona | 36
Efekt działania
Podjęte działanie
Wprowadzenie dodatkowego zabezpieczenia suwaków na prasach
Wprowadzenie systemu detekcji gazu ziemnego oraz tlenku węgla w obszarze
agregatów hartowniczych
Poprawa warunków
pracy
Odpylanie Okuma Genos x2 w celu zmniejszenia zapylenia
Zamontowanie wciągnika pneumatycznego na malarni
Montaż odciągu w izbie pomiarów
Montaż klimatyzatora z funkcją grzania w pomieszczeniu biurowym SCN
Oświetlenie nowej części magazynu pod staliwo
Podjęcie działań techniczno-organizacyjnych mających na celu:
1. wyciszenie maszyn;
2. zmniejszenie temperatury na hali w okresie letnim;
3. poprawy jakości powierza (stacje filtracyjne)
Zakupienie urządzeń SWISSPHONE TRIO dla pracowników wykonujących pracę
w pojedynkę. Zabezpieczany pracownik wyposażony jest w nadajnik alarmowy z
przyciskiem alarmowym SOS oraz detekcją upadku i bezruchu. Nadajniki
lokalizują położenie pracownika z wykorzystaniem GPS na zewnątrz.
Zainstalowanie wentylacji nawiewno-wywiewna, celem obniżenia temperatury
na hali.
Opracowanie oceny ekspozycji narażenia na działanie pole elektromagnetyczne
oraz programu stosowania środków ochronnych, zapobiegających
przekroczeniu limitów GPO związanych z wystąpieniem bezpośrednich i
pośrednich zagrożeń elektromagnetycznych.
Testowanie i wdrożenie projektu zakupu mat anty-zmęczeniowych przy
stanowiskach obróbczych
12
Zakup zwyżki w celu poprawy bezpieczeństwa prac wykonywanych na wysokości
(zminimalizowanie pracy na drabinach)
11
Budowa
świadomości
pracowniczej
Wizualizacja zasad BHP na hali produkcyjnej i w części administracyjnej
Opracowanie rankingu zagrożeń na każdym obszarze, aby przybliżyć
pracownikom problematykę związaną z bezpieczeństwem na obszarach, na
których pracują.
Wprowadzenie nowej formuły szkoleń okresowych bhp dla osób kierujących
pracownikami tzw. „Ostatnia Wyprawa”. Oparte o przykłady działań
podejmowanych instynktownie, mechanizmów podejmowania ryzyka w
zależności od posiadanego doświadczenia zawodowego (rutyna)
Spółki Grupy w roku 2022 na działania związane z poprawą bezpieczeństwa poniosły znaczące koszty.
Dla przykładu Kuźnia Polska przeznaczyła kwotę 2.332.000 zł, a Śrubena Unia - 530.000 zł.
W kontekście planów i zamierzeń Grupa nadal będzie kontynuowała edukację pracowników w zakresie
BHP poprzez spotkania dyskusyjne, szkolenia, kampanie i konkursy. Spółki Grupy planują, m.in.
następujące działania:
dokonanie analizy ryzyka zawodowego wykorzystując metodę Risk Score oraz wprowadzenie
rejestru zdarzeń potencjalnie wypadkowych (Kuźnia Polska i Śrubena Unia),
12
Zgłoszenie pracownika w ramach programu Kaizen
PRACOWNICY
Strona | 37
montaż kurtyn świetlnych na urządzeniach do kucia oraz stałych osłon bezpieczeństwa
na gniazdach produkcyjnych (Kuźnia Polska),
instalację systemu detekcji CO2 (Kuźnia Polska),
opracowanie systemu zgłaszania zdarzeń potencjalnie niebezpiecznych (Zetkama),
implementację jednolitego procesu kwalifikowania poszczególnych prac i czynności jako
szczególnie niebezpiecznych oraz związanych ze szczególnym ryzykiem (Zetkama),
przeprowadzenie ponownej oceny ryzyka zawodowego oraz pomiary środowiska (Masterform),
analiza nowych projektów dotyczących lokowania nowych urządzeń w kontekście ergonomii
pracy, zasad bhp i ppoż. (Masterform),
monitoring zachowań pracowników pod kątem wykrywania zachowań i działań powodujących
zagrożenia podczas wykonywania obowiązków pracowniczych (MCS),
monitoring stężenia i natężenia czynników szkodliwych dla zdrowia występujących
na stanowiskach pracy (MCS),
kontynuację procesu modernizacji barier ochronnych na schodach prowadzonych do kuźniarek
wielooperacyjnych (Śrubena Unia),
bieżąca wymiana uszkodzonych drabin i zawiesi pasowych (Śrubena Unia).
4.3. Zaangażowanie i rozwój pracowników
GRI: 404-1; 404-2
SIN: S.5.1
Zaangażowanie i rozwój pracowników ma kluczowy wpływ na funkcjonowanie Spółek Grupy i prowadzi
do zwiększenia wartości Holdingu. Stworzenie optymalnego środowiska pracy, właściwe zarządzanie
zasobami ludzkimi, budowanie pozycji Spółek i wyróżnienie się na rynku pracy jest istotnym wyzwaniem,
przed którymi stoją wszystkie Spółki Grupy.
W roku 2022 kontynuowano działania polegające na tworzeniu i implementacji spójnej polityki
zarządzania zasobami ludzkimi w całej Grupie oraz na zbudowaniu i wdrożeniu narzędzi pozwalających
na postrzeganie Spółek Grupy jako atrakcyjnego pracodawcy. Poniżej zostały opisane niektóre
z podjętych wspólnych działań na bazie dzielenia się dobrymi praktykami.
Spółki opracowały zindywidualizowane programy wdrożeniowe (Onboarding Program) dla pracowników
z poszczególnych poziomów organizacyjnych. Programy te polegają na podnoszeniu kompetencji
niezbędnych na danym stanowisku. Każdy nowy pracownik produkcyjny ma przyporządkowanego,
dedykowanego nauczyciela-pracownika, który wdraża go w arkana zawodu. Pracownik odbywa również
cykliczne spotkania z działem HR celem uzyskania informacji zwrotnej w zakresie elementów, które
mogą zostać udoskonalone. W Spółkach powstały tzw. szkółki ze stanowiskami, gdzie nowi pracownicy
mają możliwości ćwiczyć czynności operacyjne bez obaw, że narażą Spółkę na szkodę. Taka metoda
pozwala na budowanie świadomości BHP i eliminuje potencjalne wypadki. Podnoszenie kompetencji
pracowników poprzez bieżące szkolenia mają istotny aspekt dla samych pracowników z uwagi na
PRACOWNICY
Strona | 38
poszerzanie wiedzy i wykorzystanie jej w codziennej pracy. Informacja zwrotna pracowników pozwala
na uzyskanie efektu synergii między aspiracjami pracownika, a potrzebami Spółek Grupy.
Spółki w 2022 roku kontynuowały współpracę z sektorem edukacji. W jej ramach dla ponad 40 uczniów
realizowane były:
programy płatnych staży dla studentów i klas patronackich w szkołach średnich. Uczestnicy mieli
możliwość poznania procesów produkcyjnych i zdobycia doświadczenia jakże cennych przy
wchodzeniu na rynek pracy,
kursy i instruktaże (wraz z instytucjami kształcenia zawodowego) na maszynach i urządzeniach
zakładów produkcyjnych w celu przeszkolenia nowych potencjalnych pracowników oraz
umożliwienia zdobycia doświadczenia społeczności lokalnej nie zatrudnionej w zakładach
produkcyjnych Spółek.
Liczba uczniów przyuczanych do zawodu/odbywających praktyki zawodowe [w osobach]
2022
Kobiety
7
Mężczyźni
34
Na przełomie marca i kwietnia 2022 roku w regionie dolnośląskim odbył się VI Konkurs TOP Mechanik.
W konkursie wzięli udział m.in. uczniowie z II klasy Szkoły Branżowej, którzy odbywali praktyki
w Masterform. Na 8 drużyn szkół mechanicznych (obróbka metali) z miast Wałbrzych, Dzierżoniów,
Kamienna Góra, Świdnica i Świebodzice, dwóch uczniów z Masterform zdobyło II miejsce. Jest to jeden
z przykładów budowania zaangażowania lokalnej społeczności oraz optymalizacji programu szkolenia
w powstałych szkółkach. Powyższe aktywności jednym z przykładów efektywnego budowania
Employer Branding w Spółkach Grupy.
Pracownicy mają możliwość podnoszenia kwalifikacji zawodowych, a Spółki partycypują w kosztach
edukacji zgodnie z obowiązującymi wewnętrznymi politykami i procedurami szkoleniowymi. Poniżej
prezentujemy średnią liczbę godzin szkoleniowych rocznie na pracownika w 2022 roku w podziale na
wiek i funkcje.
Średnia liczba godzin szkoleniowych rocznie na pracownika [w podziale na funkcje] w 2022 roku.
Wyszczególnienie
Wyższa kadra
menedżerska
Średnia kadra
menedżerska
Pracownicy -
produkcja
Pracownicy -
administracja
Razem
Liczba osób korzystająca
ze szkoleń
18
92
784
206
1 100
Liczba godzin
szkoleniowych
13
810
2 016
13 045
3 842
19 712
Średnia liczba godzin
szkoleniowych
17,6
14,2
8,5
12,2
9,7
13
Ze względu na zmianę sposobu podziału funkcji pracowniczych nie jest prezentowana porównawczo intensywność szkoleń
za rok 2021
PRACOWNICY
Strona | 39
Średnia liczba godzin szkoleniowych rocznie na pracownika [w podziale na płeć] w 2022
Wyszczególnienie
Kobiety
Mężczyźni
Razem
Liczba osób korzystająca ze szkoleń
166
934
1 100
Liczba godzin szkoleniowych
3 407
16 305
19 712
Średnia liczba godzin szkoleniowych
8,8
9,9
9,7
Grupa - przy współpracy wszystkich Spółek - stworzyła w ramach pilotażowego Programu Talent
Management trzy procesy talentowe, tj.:
ocena rozwojowa,
ocena potencjału,
rozwój pracownika.
Procesy zdigitalizowano na Platformie Empower, a w ocenie uczestniczyło ponad 450 pracowników
ze wszystkich Spółek. Dzięki uzyskanej od pracowników informacji zwrotnej Grupa będzie kontynuować
projekt planowania sukcesji polegający na identyfikacji krytycznych stanowisk (krytyczne kompetencje,
umiejętności i wiedza ekspercka) i opracowywaniu planów działania dla osób zajmujących te pozycje.
Przyjęcie holistycznego spojrzenia na teraźniejszość i przyszłość celów powoduje, że realizacja tego
projektu zapewni Spółkom Grupy właściwych ludzi na właściwym miejscu zarówno dziś, jak
i w nadchodzących latach.
Utrata kluczowych umiejętności specjalistycznych i kompetencji pracowników na wszystkich szczeblach
organizacji może mieć istotny negatywny wpływ na wyniki finansowe Grupy. Osoby zaliczane do grona
kluczowych menadżerów i specjalistów w decydującym stopniu przyczyniły się do sukcesu rynkowego
Grupy. Nie ma pewności, że uda się zatrzymać wszystkie kluczowe dla rozwoju Grupy osoby, bądź
pozyskać na ich miejsce równie wartościowych pracowników. W celu zapobieżenia utracie pracowników
wprowadzone zostały systemy premiujące finansowo osoby wyróżniające się efektywnością pracy oraz
system szerokiej delegacji kompetencji zarządczych
14
, zmniejszający potencjalne negatywne skutki
utraty poszczególnych kluczowych pracowników.
W roku 2021 Spółki Grupy wzięły udział i nadal kontynuują coroczną aktualizację w mapowaniu
stanowisk pracy wg. metodologii manaHR. Każda ze Spółek z uwagi na lokalizację i sektor biznesowy ma
możliwość śledzenia trendów rynkowych związanych z poziomem wynagrodzeń oraz innych benefitów
pracowniczych. Daje to również możliwość pozycjonowania Spółek Grupy nie tylko na lokalnym rynku,
ale i na rynku globalnym.
Rok 2022 był dla Grupy dużym wyzwaniem zwłaszcza z uwagi na wojnę w Ukrainie oraz ciągle
odczuwalne skutki pandemii COVID-19. Wszystkie Spółki Grupy musiały się zmierzyć z nową
rzeczywistością i nowymi wyzwaniami. Na bieżąco podejmowane były działania monitorujące sytuację
oraz prowadzona była ciągła komunikacja z pracownikami, współpracownikami, kontrahentami
w zakresie bezpieczeństwa i przestrzegania zasad, które wpływają na minimalizację ryzyka wywołania
następnej fali zachorowań Covid-19.
Spółki Grupy korzystają z outsourcingu pracowniczego i zatrudniają obcokrajowców, w tym
pracowników z Ukrainy. Wszyscy uczestniczyli w pomocy celowej dla pracowników z Ukrainy. Większość
14
kompetencje delegowane są przez kierownictwo wyższego szczebla kierownictwu średniego szczebla,
a poprzez nich także pracownikom niższego szczebla
PRACOWNICY
Strona | 40
pracowników świadczących powyższe usługi pracuje dla Spółki Masterform i to ta Spółka bezpośrednio
zmierzyła się z tragedią ludzką. Zaangażowanie wszystkich pokazało, że możemy na siebie liczyć i że nie
ma znaczenia kraj pochodzenia, stanowisko, funkcja czy płeć. Zarząd Masterform oraz sami pracownicy
zorganizowali m.in.: zbiórki środków chemicznych i odzieży, pomoc w sprowadzeniu najbliższej rodziny
pracowników (sprowadzono 57 osób), zorganizowanie i opłacenie zakwaterowania na okres pierwszych
3 m-cy. Wsparcie dotyczyło również legalizacji pobytu w Polsce (w tym zapewnienie bezpłatnych usług
notarialnych), organizacji przedszkoli i szkół dla dzieci sprowadzonych rodzin. Pozostałe Spółki również
uczestniczyły w doraźnej pomocy świadczonej pracownikom pochodzącym z Ukrainy, a zatrudnionym
bezpośrednio przez te Spółki. Przykłady pomocy to np. zakup agregatora i wysłanie na Ukrainę (Śrubena
Unia) lub organizacjom zewnętrznym takim jak Dom Dziecka w Nowym Siodle (Masterform).
4.4. Równość, różnorodność i inkluzywność
GRI: 405-1; 405-2; 401-3
SIN: S.2.6; S.2.9; S.2.14; S.2.15
Mangata Holding S.A. nie opracowała jednej spójnej polityki różnorodności, niemniej jednak
przestrzeganą zasadą jest to, że członkowie organów zarządzających Holdingu oraz organów
zarządzających spółek Grupy, a także kluczowi menadżerowie wybierani w oparciu o posiadane
kwalifikacje i reprezentowane doświadczenie zawodowe. Holding dokłada wszelkich starań, aby były
to osoby charakteryzujące się wysokim profesjonalizmem, szeroką wiedzą i merytoryoraz praktyką
zawodową. Kierowanie się powyższymi kryteriami pozwala na zapewnienie sprawnego funkcjonowania
Holdingu i jego stałego rozwoju.
Liczba osób w organach zarządzających i w poszczególnych kategoriach pracowniczych w roku 2022 [w podziale
na płeć i wiek]
2022
Płeć
do 30 lat
30-50 lat
pow. 50 lat
Razem
Wyższa kadra menedżerska
Kobiety
-
8
3
11
Mężczyźni
-
17
18
35
Średnia kadra menedżerska
Kobiety
1
21
1
23
Mężczyźni
2
65
52
119
Pracownicy - produkcja
Kobiety
49
126
40
215
Mężczyźni
255
598
461
1 314
Pracownicy - administracja
Kobiety
15
80
42
137
Mężczyźni
28
98
52
178
PRACOWNICY
Strona | 41
Liczba osób w organach zarządzających i w poszczególnych kategoriach pracowniczych w roku 2021 [w podziale
na płeć i wiek]
2021
Płeć
do 30 lat
30-50 lat
pow. 50 lat
Razem
Wyższa kadra menedżerska
Kobiety
-
10
2
12
Mężczyźni
-
22
18
40
Średnia kadra menedżerska
Kobiety
2
14
1
17
Mężczyźni
2
61
54
117
Pracownicy - produkcja
Kobiety
40
97
45
182
Mężczyźni
229
623
494
1 346
Pracownicy - administracja
Kobiety
17
78
40
135
Mężczyźni
26
91
59
176
Przy naborze nowych pracowników, kluczowymi cechami, które ocenia pracodawca są: kompetencje
zawodowe, doświadczenie, kwalifikacje oraz sumienność w wykonywaniu obowiązków. Ocenie
i weryfikacji podlegają tylko te cechy, na które pracownik ma rzeczywisty wpływ. W odniesieniu do
pracowników oraz potencjalnych pracowników czynniki takie jak płeć, wiek, rasa, pochodzenie czy
niepełnosprawność nie są wyznacznikami podejmowania decyzji w obszarze polityki zatrudnienia,
wynagrodzenia czy awansów. Dla Spółek Grupy najważniejsze jest to, co pracownik może zaoferować
spółce oraz co spółka może zaoferować pracownikowi, z korzyścią dla obu stron.
Liczba pracowników niepełnosprawnych [w podziale na płeć i wiek]
2022
do 30 lat
30-50 lat
pow. 50 lat
Razem
Kobiety
-
5
4
9
Mężczyźni
3
7
15
25
Na dzień 31 grudnia 2022 w Grupie zatrudnione były 34 osoby niepełnosprawne (bez zmian do stanu
na 31 grudnia 2021 roku).
Grupa potępia jakiekolwiek przejawy dyskryminacji lub mobbingu, dlatego w prowadzeniu działalności
operacyjnej nie są akceptowane takie zachowania zarówno ze strony pracowników, jak i ze strony osób
trzecich. Jako szczególnie istotne Spółki uznają zapewnienie pracownikom możliwości anonimowego
i bezpiecznego zgłaszania wszelkich nieprawidłowości, w tym przypadków dyskryminacji pracowniczej
celem szybkiej reakcji na zaistniałe naruszenia lub nadużycia, a także zapewnienie działań zgodnie
z obowiązującymi procedurami i standardami etycznymi.
Mangata Holding przywiązuje dużą wagę do tego, aby pracownicy czerpali satysfakcję ze współpracy
z Holdingiem oraz by ich praca była odpowiednio gratyfikowana finansowo. Wszystkim pracownikom
Grupy zapewnione są: stabilne warunki pracy, równe szanse, jasne kryteria oceny pracy i awansu,
dbałość o możliwości rozwoju zawodowego i osobistego pracownika na każdym poziomie organizacji,
oraz poszanowanie zasad bezpieczeństwa i higieny pracy.
PRACOWNICY
Strona | 42
Stosunek przeciętnego wynagrodzenia kobiet do wynagrodzeń mężczyzn w zależności od rodzaju pełnionych
funkcji. Tabela 2
2022
Udział %
Wyższa kadra menedżerska
104,4%
Średnia kadra menedżerska
99,7%
Pracownicy - produkcja
86,0%
Pracownicy - administracja
86,2%
W 2022 roku, w skali Grupy uprawnionych do urlopów macierzyńskich/ojcowskich było 55 pracowników
(w tym 13 kobiet i 42 mężczyzn). Do pracy wróciło 49 pracowników (w tym 1 kobieta i 48 mężczyzn).
Liczba powrotów po urlopach macierzyńskich/ojcowskich była porównywalna w stosunku do 2021 roku,
kiedy do pracy wróciło 51 pracowników (w tym 9 kobiet i 42 mężczyzn).
Liczba osób uprawnionych i korzystających z urlopów rodzicielskich w 2022
Wyszczególnienie
Kobiety
Mężczyźni
Razem
Uprawnieni do urlopów macierzyńskich / ojcowskich
13
42
55
Korzystający z urlopów macierzyńskich / ojcowskich
15
36
51
Powracający z urlopów macierzyńskich / ojcowskich
1
28
29
Powracający z urlopów macierzyńskich / ojcowskich i
pozostający w zatrudnieniu min. 12 m-cy od powrotu
0
20
20
Spółki Grupy tworzą kulturę współpracy, w której szanują pracownika i zapewniają realizację aspiracji
zawodowych, z poszanowaniem życia prywatnego. Spółki zapewniają pozapłacowe formy
wynagradzania pracowników, profilaktykę zdrowotną, promują aktywności sportowe wśród
pracowników oraz udzielają wsparcia w trudnych sytuacjach życiowych. Spółki szanują i doceniają
różnorodność swoich pracowników.
W Grupie stosowane są dodatkowe świadczenia pozapłacowe na rzecz pracowników. Świadczenia
te zróżnicowane w skali poszczególnych spółek. W większości Spółek funkcjonuje również Zakładowy
Fundusz Świadczeń Socjalnych, oferujący zróżnicowane formy wsparcia finansowego pracowników.
Do najistotniejszych oraz najbardziej powszechnych świadczeń pozapłacowych w Spółkach Grupy można
zaliczyć:
pakiety medyczne,
ubezpieczenia grupowe,
dofinansowanie wypoczynku pracowników i ich dzieci z Zakładowego Funduszu Świadczeń
Socjalnych,
okolicznościowe paczki dla dzieci,
abonamenty na korzystanie z infrastruktury sportowej,
dofinansowanie do posiłków,
nagrody jubileuszowe,
finansowanie transportu pracowniczego.
PRACOWNICY
Strona | 43
Niezależnie od działań na poziomie Grupy, niektóre Spółki Grupy wprowadziły i stosują Kodeksy Etyczne,
Polityki Odpowiedzialności Biznesu oraz Polityki Antymobbingowe.
4.5. Dialog z pracownikami
SIN: S.3.1; S.3.2
Grupa respektuje prawo do wolności zrzeszania się. W największych spółkach o profilu produkcyjnym,
posiadających długą tradycję, funkcjonują nieprzerwanie reprezentacje pracownicze, z którymi
pracodawca utrzymuje bieżące relacje. W trzech spółkach Grupy funkcjonują związki zawodowe.
W Kuźni Polskiej S.A. funkcjonują związki zawodowe, do których należy ok. 29% pracowników.
W Śrubena Unia Sp. z o.o. do związków zawodowych należy ok. 53% pracowników. W Zetkama Sp. z o.o.
zrzeszonych w związkach zawodowych jest łącznie ok. 25% pracowników.
4.6. Przestrzeganie praw człowieka
SIN: S.7.1; S.7.6
Poszanowanie praw człowieka w ramach prowadzonej przez Grupę działalności jest niezwykle istotne.
Celem Grupy jest prowadzenie biznesu w zgodzie z najwyższymi standardami, a w szczególności
dotyczącymi praw człowieka. Przy czym dla Grupy istotne jest nie tylko przestrzeganie praw człowieka
przez Spółki, ale także przez ich dostawców i klientów w łańcuchu wartości.
Jako główne obszary wpływu Grupy na prawa człowieka można wskazać: obszar pracowniczy oraz obszar
społeczności lokalnych.
Organizacja szanuje i przestrzega prawa pracowników, kieruje s zasadami wzajemnego szacunku,
tolerancji oraz nieakceptacji jakichkolwiek form dyskryminacji. W trzech spółkach Grupy funkcjonują
związki zawodowe, do których mogą przystąpić pracownicy, a Zarządy spółek współpracują ze związkami
zawodowymi w obszarze ustalania zasad współpracy z pracownikami. W spółkach, w których nie
funkcjonują związki zawodowe, celem weryfikacji czy pracownicy mają do czynienia z zachowaniami
stanowiącymi przejaw naruszenia ich praw podejmowany jest bieżący dialog z pracownikami.
Przestrzegane zasady Kodeksu Pracy w zakresie norm czasu pracy oraz polityki wynagradzania (np.
pracownikom wykonującym podobną pracę przysługuje podobne wynagrodzenie). Grupa prowadzi
działania mające na celu stosowanie spójnej i jednolitej polityki zarządzania obszarem personalnym w
Grupie, uwzględniające podstawowe zasady poszanowania praw człowieka. Procedury i praktyki w tym
obszarze mają za zadanie przede wszystkim wyeliminować możliwość wystąpienia jakichkolwiek sytuacji
PRACOWNICY
Strona | 44
mogących mieć negatywny wpływ na prawa człowieka, a jeżeli do takiej sytuacji by doszło określić
zasady niezwłocznego podjęcia działań korygujących i naprawczych.
Spółki Grupy rzadko zatrudniają podwykonawców do swoich prac działalność operacyjna opiera się
przede wszystkim na produkcji wykonywanej przez pracowników zatrudnionych bezpośrednio w danej
spółce. W obszarach produkcyjnych spółki Grupy współpracują z agencjami pracy tymczasowej.
Pracownicy zatrudniani przez podmioty zewnętrzne mają jednakowe prawa, takie jak pracownicy
zatrudnieni bezpośrednio w Spółkach.
Spółki zatrudniają także pracowników z zagranicy. W ramach zapewniania równych szans, Spółki
wspomagają pracowników zagranicznych w obszarach, które są dla nich istotne, np. legalizacja pobytu,
zatrudnienie na umowę o pracę, pomoc w uzyskaniu Karty Polaka dla pracowników z Ukrainy.
Żaden z istotnych obszarów działalności Grupy nie koncentruje się w branżach szczególnie narażonych
na ryzyko związane z pracą dzieci oraz pracą przymusową (np. rolnictwo, budownictwo).
Dialog ze społecznością lokalną prowadzą wszystkie Spółki Grupy, dostosowując komunikację do lokalnej
sytuacji i uwarunkowań, a działania w tym obszarze nie podlegają jednolitej polityce Grupy z uwagi
na zróżnicowane oddziaływanie poszczególnych zakładów produkcyjnych na lokalne społeczności.
W 2022 roku nie zgłoszono przypadków naruszenia praw człowieka w Grupie.
Każda Spółka z Grupy identyfikuje ryzyko zaistnienia przypadków naruszenia praw człowieka przez
podmioty z nią współpracujące dostawców oraz klientów. Szeroka skala działalności Grupy, skutkująca
współpracą z dużą liczbą podmiotów - zarówno z dostawcami, jak i z odbiorcami produktów lub usług
spółek - znacząco ogranicza możliwość szczegółowej weryfikacji przestrzegania przez każdy podmiot
współpracujący praw człowieka. Nawiązując i prowadząc współpracę z dostawcami i klientami Grupa
stara się jednak skupiać na podmiotach dających należytą rękojmię przestrzegania praw człowieka,
w sytuacjach zaś pojawienia się podejrzenia, że podmiot może tych fundamentalnych zasad nie
przestrzegać, współpraca taka nie jest podejmowana lub też współpraca podlega zakończeniu. Spółki
prowadzą politykę informacyjną wśród swoich pracowników mającą na celu uświadomienie braku
tolerancji dla jakichkolwiek przejawów naruszenia praw człowieka oraz dla dyskryminacji.
PRACOWNICY
Strona | 45
5. Społeczeństwo
5.1. Relacje ze społecznościami lokalnymi
SIN: S.9.1; S.9.3
Spółki w ramach bieżącej działalności operacyjnej identyfikują potencjalne i faktyczne uciążliwości jakie
mogą powodować dla społeczności lokalnych poprzez swój wpływ na czynniki środowiskowe
i na otoczenie. Grupa stara się, aby jej działalność możliwie minimalnie wpływała na komfort
funkcjonowania lokalnych społeczności i warunki koegzystencji w sąsiedztwie jej zakładów
produkcyjnych. Szczególna uwaga zwracana jest na takie uciążliwości jak: emisja zanieczyszcz
do powietrza, emisja hałasu, zanieczyszczenie wód.
W celu poszanowania praw lokalnych społeczności Grupa stara się uwzględniać ich oczekiwania
w planach dalszego rozwoju, jak i podejmować działania minimalizujące negatywny wpływ zakładów
produkcyjnych na najbliższe otoczenie. Do takich działań zaliczyć można na przykład: inwestycje
ograniczające hałas, redukujące emisji gazów do atmosfery, prowadzenie gospodarki wodno-ściekowej
zgodnie z posiadanymi zgodami i zezwoleniami.
Grupa prowadzi również szereg działań filantropijnych i wspierających funkcjonowanie lokalnych
społeczności. Działania te zależą w dużej mierze od poszczególnych spółek oraz lokalnych uwarunkowań
i potrzeb społecznych, a prowadzone są w różnych obszarach życia społecznego. Wsparcie skierowane
jest m.in. dla dzieci i młodzieży, w kierunku osób niepełnosprawnych, wspiera rozwój inicjatyw
sportowych, lokalne jednostki i organizacje pożytku publicznego. Celem zaangażowania Grupy
w działania na rzecz lokalnych społeczności jest budowanie długofalowych relacji, opartych
na wzajemnym zaufaniu, które umożliwią sprawne i bezkonfliktowe funkcjonowanie korzystne dla obu
stron.
Wśród działań o charakterze filantropijnym realizowanych w roku 2022 można wyróżnić:
1. Projekt ZUZA „Zawsze Usprawniaj Z Autorefleksją”
Mangata i spółki Grupy kolejny rok są partnerami Projektu ZUZA realizowanego przez Towarzystwo
Opieki nad Niepełnosprawnymi w Ustroniu. Ta wyjątkowa inicjatywa ma na celu wsparcie dzieci
i młodzieży z niepełnosprawnością, które wychowują się w rodzinach zastępczych, adopcyjnych lub
SPOŁECZEŃSTWO
Strona | 46
placówkach opiekuńczo-wychowawczych. Program z roku na rok się rozwija Holding Mangata jest tego
częścią.
Holding podziela troskę o najmłodszych, którzy wymagają wszechstronnej pomocy i oddania ze strony
specjalistów. Wsparcie finansowe Towarzystwa umożliwia spółkom stać się częścią niezwykłego
procesu, który pozwala dzieciom i młodzieży osiąg cele na miarę indywidualnych możliwości,
korzystać z troskliwej opieki oraz zaznać ludzkiej życzliwości.
Pomoc Holdingu pomaga Towarzystwu finansować, m.in. specjalistyczne szkolenia oraz doposażać
rodziny zastępcze i opiekuńcze oraz placówki zamieszkiwane przez dzieci.
2. Projekt rozbudowy i utrzymania Ośrodka Edukacyjno-Rehabilitacyjno-Wychowawczego w
Ustroniu
W 2016 oku Spółki Holdingu zaangażowały się w długoterminowy projekt wsparcia Towarzystwa Opieki
nad Niepełnosprawnymi w Ustroniu w rozbudowie i utrzymaniu nowoczesnego obiektu dla dzieci
z niepełnosprawnością. Prace rozpoczęły się w 2016 roku, a pierwsze zajęcia w nowym Ośrodku
Edukacyjno-Rehabilitacyjno-Wychowawczym w Ustroniu odbyły się w 2018 roku.
W ramach inwestycji wybudowano, m.in. bazę profesjonalnego wsparcia dzieci i młodzieży w zakresie
fizjoterapii, psychologii, logopedii oraz pedagogiki. Wielkim osiągnięciem jest fakt, że zaledwie w ciągu
tygodnia ponad 600 dzieci z niepełnosprawnością lub wymagające wczesnego wspomagania rozwoju
korzysta z profesjonalnego wsparcia specjalistów, rozwijając swe umiejętności na miarę indywidualnych
możliwości. Holding regularnie wspiera Towarzystwo w utrzymaniu tego obiektu, celem zapewnienia
jego ciągłego i efektywnego funkcjonowania.
Projekt ten ma dla Holdingu szczególne znaczenie w kontekście współpracy biznesu z tzw. trzecim
sektorem, bezcennego doświadczenia wsparcia osób z niepełnosprawnością oraz próbą zrozumienia
złożoności problemów organizacji pozarządowych.
3. Wspieranie lokalnych Ochotniczych Straży Pożarnych i innych organizacji pożytku publicznego
Wsparcie zostało udzielone zarówno poprzez finansowanie zakupu konkretnych zdefiniowanych
elementów wyposażenia wspierających funkcjonowanie operacyjne, jak też w formie dofinansowania.
Można wymienić: OSP Ścinawka Średnia zakup hełmów i ubrań specjalnych 500 sztuk; OSP Radków
zakup latarek 2 000 sztuk; Ochotnicza Straż Pożarna Żywiec-Sporysz kwota 20 tys. złotych; Żywiecka
SPOŁECZEŃSTWO
Strona | 47
Fundacji Rozwoju, Pogotowie w Bielsku-Białej, prezenty dla Domu Dziecka – w kwotach po kilka
tysięcy otych.
4. Sponsoring sportowy
Mangata kolejny sezon wspierała drużynę
siatkówki kobiet - BKS Bielsko Biała. Dzięki
temu Mangata zyskała na mocy umowy
sponsorskiej rangę Silver, a logo firmy
pojawiło się m.in. na strojach meczowych
drużyny.
Sponsoring ma doraźne i długofalowe
cele, takie jak wsparcie bieżącej
działalności klubu, wyzwolenie jego
potencjału sportowego, a także promocję
sportu oraz aktywności fizycznej.
Co bardzo istotne, wsparcie finansowe umożliwiające rozwój sportowy i uzyskiwanie lepszych wyników
ma służyć integracji regionalnej społeczności wokół miejscowej drużyny. Tym samym Holding
w sponsoringu sportowym upatruje korzyści w wymiarze społecznym związanym z tożsamością lokalną
oraz przywiązaniem do wspólnych wartości w duchu fair play.
Również poszczególne spółki angażują się w działalność wspierającą lokalny sport. Kuźnia Polska
sponsoruje drużynę MKS Czechowice – Dziedzice, a Zetkama drużynę koszykówki mężczyzn MKS - Nysa
ZETKAMA z Kłodzka.
5. Wsparcie dla pracowników z Ukrainy
Szereg działań związanych ze wsparciem
funkcjonowania pracowników z Ukrainy i ich rodzin
w Polsce, jak również innych obywateli z Ukrainy
przybywających do Polski na skutek wybuchu
działań wojennych. Pomoc rzeczowa była
realizowana w większości Spółek.
SPOŁECZEŃSTWO
Strona | 48
5.2. Członkostwo w organizacjach
GRI: 2-28
Spółki z Grupy uczestniczą w zależności od własnych celów i priorytetów w różnych stowarzyszeniach
i organizacjach zewnętrznych. Członkostwo takie wspiera zarówno realizację ich strategii biznesowych,
jak i pozwala efektywniej zarządzać bieżącymi operacjami, w tym w zakresie zrównoważonego rozwoju.
Stowarzyszenia i organizacje, w które angażują się spółki Grupy:
Stowarzyszenie Emitentów Giełdowych,
Business Center Club,
Stowarzyszenie Producentów Armatury Przemysłowej,
Izba odlewnicza,
Związek Kuźni Polskich,
Polska Izba Konstrukcji Stalowych,
Exclusive Club.
SPOŁECZEŃSTWO
Strona | 49
6. Struktura zarządzania
GRI: 2-9; 2-10; 2-11;2-12;2-13; 2-14;2-17;2-18;2-19;2-20;2-23;2-26;
SIN: G.2.1; G.2.2; G.2.3; G.4.1; S.1.1; S.10.1
Organy zarządcze i nadzorcze Grupy struktura i skład
Skład Rady Nadzorczej Spółki dominującej
W skład Rady Nadzorczej Spółki do dnia 29 grudnia 2022 roku wchodziły następujące osoby:
Grzegorz Morawiec Przewodniczący Rady Nadzorczej
Tomasz Jurczyk Zastępca Przewodniczącego Rady Nadzorczej
Jan Jurczyk Sekretarz Rady Nadzorczej
Marcin Knieć – Członek Rady Nadzorczej
Zygmunt Mrożek – Członek Rady Nadzorczej
Robert Czajkowski Członek Rady Nadzorczej
W skład Rady Nadzorczej Spółki na dzień sporządzenia, jak również na dzień 31 grudnia 2022 roku
wchodziły następujące osoby:
Grzegorz Morawiec Przewodniczący Rady Nadzorczej
Tomasz Jurczyk Zastępca Przewodniczącego Rady Nadzorczej
Jan Jurczyk Sekretarz Rady Nadzorczej
Michał Zawisza – Członek Rady Nadzorczej
Marcin Knieć – Członek Rady Nadzorczej
Robert Czajkowski Członek Rady Nadzorczej
W skład Komitetu Audytu na dzień sporządzenia, jak również na dzień 31 grudnia 2022 roku wchodzą:
Marcin Knieć - Przewodniczący Komitetu Audytu
Grzegorz Morawiec - Członek Komitetu Audytu
Robert Czajkowski - Członek Komitetu Audytu
W okresie objętym Raportem Niefinansowym do dnia jego zatwierdzenia, nie miały miejsca inne zmiany
w składzie Komitecie Audytu Spółki.
Komitet Audytu Mangata Holding S.A. w powyższym składzie spełnia kryteria określone przez ustawę
o biegłych rewidentach, firmach audytorskich i nadzorze publicznym (Dz. U. z 2020 r., poz. 1415 z późn.
zm.).
STRUKTURA ZARZĄDZANIA
Strona | 50
Skład Zarządu Spółki dominującej
W dniu 2 grudnia 2022 roku Pan Michał Zawisza złożył rezygnację ze sprawowania funkcji Wiceprezesa
Zarządu ze skutkiem na koniec dnia 28 grudnia 2022 r.
Do dnia 28 grudnia 2022 w skład Zarządu Spółki dominującej wchodzili:
Leszek Jurasz Prezes Zarządu
Kazimierz Przełomski – Wiceprezes Zarządu
Michał Zawisza – Wiceprezes Zarządu
W skład Zarządu Spółki dominującej na dzień 31 grudnia 2022 roku wchodzili:
Leszek Jurasz Prezes Zarządu
Kazimierz Przełomski – Wiceprezes Zarządu
W dniu 12 grudnia 2022 roku Rada Nadzorcza Mangata Holding S.A. powzięła uchwałę o powołaniu
ze skutkiem od dnia 1 stycznia 2023 roku Pana Michała Jankowiaka do Zarządu Mangata
Holding S.A. i powierzeniu mu funkcji Członka Zarządu.
W dniu 12 grudnia 2022 roku Rada Nadzorcza Mangata Holding S.A. powzięła uchwałę o powołaniu
ze skutkiem od dnia 1 stycznia 2023 roku Pana Leszka Targosza do Zarządu Mangata
Holding S.A. i powierzeniu mu funkcji Członka Zarządu.
W skład Zarządu Spółki dominującej na dzień zatwierdzenia sprawozdania do publikacji wchodzili:
Leszek Jurasz Prezes Zarządu
Kazimierz Przełomski – Wiceprezes Zarządu
Michał Jankowiak Członek Zarządu
Leszek Targosz Członek Zarządu
Proces i kryteria nominacji i wyboru do organów zarządczych i nadzorczych Grupy
Przy wyborze najwyższych organów zarządczych i nadzorczych, Grupa kieruje sprzepisami prawa.
W Grupie nie występują dodatkowe regulacje wewnętrzne. Główne kryterium przy wyborze członków
organów to ich kompetencje.
Spółka nie posiada polityki różnorodności wobec Zarządu i Rady Nadzorczej. Spółka umieściła na stronie
internetowej http://www.mangata.com.pl/ w zakładce Relacje inwestorskie / Ład korporacyjny
oświadczenie o niestosowaniu polityki różnorodności i jego przyczynach. Zgodnie z ww. oświadczeniem
Spółka wskazuje, że Członkowie Zarządu oraz Rady Nadzorczej wybierani w oparciu o posiadane
kwalifikacje i doświadczenie zawodowe. Spółka dokłada wszelkich starań, aby były to osoby
charakteryzujące się wysokim profesjonalizmem, wiedzą oraz praktyką zawodową. Kierowanie się
powyższymi kryteriami pozwala na zapewnienie merytorycznego wsparcia dla osiągania przez Spółkę
celów strategicznych, sprawnego funkcjonowania Spółki i jej stałego rozwoju. Inne cechy, jak wiek oraz
płeć, nie stanowią kluczowych kryteriów przy podejmowaniu decyzji personalnych.
Grupa dążąc do stworzenie elastycznego i zwinnego modelu zarządzania bierze pod uwagę najlepsze
praktyki krajowe i międzynarodowe, w tym Dobre Praktyki Spółek Notowanych na GPW 2021 (DPSN
2021). W tym kontekście Grupa podjęła decyzje o niestosowaniu zasad 2.1 i 2.2 (polityka różnorodności)
STRUKTURA ZARZĄDZANIA
Strona | 51
DPSN 2021 koncentrując się na kwalifikacjach i doświadczeniach zawodowych członków najwyższych
organów zarządczych i nadzorczych.
Rola organów zarządczych i nadzorczych Grupy w zarządzaniu zrównoważonym rozwojem
Grupa planuje opracować w 2023 roku Strategię Zrównoważonego Rozwoju. Oprócz celów i inicjatyw
wspierających ich realizację, zostaną w niej zdefiniowane role i odpowiedzialności związane
z wdrażaniem tej Strategii, w tym role i odpowiedzialności najwyższych organów zarządczych
i nadzorczych. Na koniec 2022 roku działania związane z zrównoważonym rozwojem organów
zarządzających były nie ustrukturyzowane. Dominowały w nich bieżące decyzje dotyczące działalności,
uwzględniające skutki tych działań dla zrównoważonego rozwoju. Na posiedzeniach Rad Nadzorczych
(Mangata Holding oraz Kuźnia Polska) prezentowane niektóre zagadnienia zrównoważonego rozwoju.
Konsekwencją braku opracowanej i wdrożonej strategii zrównoważonego rozwoju jest brak
mechanizmów delegowania odpowiedzialności za zarządzanie tym obszarem.
Pomimo podejścia ad hoc do zarządzania zrównoważonym rozwojem w porównaniu
do międzynarodowych praktyk, Grupa jest relatywnie zaawansowana w rozwoju tego obszaru (por.
sekcja 2.2 Priorytety strategiczne rozwoju Grupy).
Rola najwyższych organów w raportowaniu zrównoważonego rozwoju
Najwyższe organy zarządzające i nadzorcze Grupy odpowiedzialne za raportowanie zgodnie
z przyjętymi/ obowiązującymi standardami. Oznacza to nadzór nad:
rzetelnym określeniem oddziaływania Grupy- czyli skutków, jakie ona wywiera (lub mogłaby
wywierać) na gospodarkę, środowisko i ludzi, w tym na prawa człowieka
Identyfikacją / potwierdzeniem najbardziej istotnych tematów związanych ze zrównoważonym
rozwojem Grupy
zapewnieniem należytej staranności procesu: identyfikacji, zapobieganiu, ewentualnego
łagodzenia negatywnych wpływów Grupy na gospodarkę, środowisko i ludzi
zaangażowaniem interesariuszy w stały dialog o zagadnieniach zrównoważonego rozwoju
zapewnieniem raportowania zgodnego z przyjętymi standardami
zapewnieniem jakości i właściwej prezentacji raportowanych informacji.
Corocznie Zarząd, Rada Nadzorcza, a ostatecznie Zwyczajne Walne Zgromadzenie Mangata Holding
dokonuje oceny sprawozdania finansowego i Zarządu Grupy Kapitałowej Mangata Holding, które
uwzględnia informacje niefinansowe, w tym obejmujące zagadnienia zrównoważonego rozwoju.
Wiedza, umiejętności i doświadczenia organów zarządczych i nadzorczych w zakresie
zrównoważonego rozwoju.
Kompetencje związane ze zrównoważonym rozwojem i oddziaływaniami Grupy bezpośrednio
powiązane z kompetencjami dotyczącymi rynków/ sektorów, na których działa Grupa oraz
z kompetencjami związanymi z oferowanymi produktami i usługami. W tym kontekście kompetencje
najwyższych organów zarządczych i nadzorczych Grupy są wysokie. Mangata Holding przygotowuje się
do aktywnego zarządzania zrównoważonym rozwojem. W tym aspekcie doświadczenia najwyższych
organów zarządczych i nadzorczych były mniejsze na koniec 2022 roku.
Polityka wynagrodzeń organów zarządczych i nadzorczych
STRUKTURA ZARZĄDZANIA
Strona | 52
W Mangata Holding funkcjonuje Polityka Wynagrodzeń Członków Zarządu i Rady Nadzorczej Mangata
Holding S.A. w związku z wymogami dla spółek publicznych.
W produkcyjnych spółkach zależnych funkcjonuje Regulamin Przyznawania Premii Rocznej Dla Członków
Zarządu.
Powyższe dokumenty nie odnoszą się do zagadnień związanych ze zrównoważonym rozwojem.
W trakcie opracowywania Strategii Zrównoważonego Rozwoju dla Grupy pojawi się możliwość otwarcia
dyskusji wśród najwyższych organów zarządczych i nadzorczych Holdingu na temat uwzględnienia w
polityce wynagrodzeń aspektów zrównoważonego rozwoju.
Systemy zarządzania
W spółkach Grupy Kapitałowej Mangata Holding funkcjonują następujące certyfikowane systemy
zarządzania:
1. System Zarządzania Jakością zgodny z ISO 9001 lub IATF 16949 (Kuźnia Polska, Śrubena Unia,
Masterform, Zetkama, MCS),
2. System Zarządzania Środowiskiem zgodny z ISO 14001 (Śrubena Unia, MCS, Masterform,
Zetkama, Kuźnia Polska),
3. Spółka zależna - Kuźnia Polska jako wytwórca materiału na urządzeniach ciśnieniowych posiada
certyfikat według Dyrektywy PED (czyt. Pressure Equipment Directive) 2014/68/UE
4. Systemy zarzadzania bezpieczeństwem i higieną pracy zgodny z ISO 45001 (MCS, Kuźnia Polska,
Zetkama),
5. System zarządzania energią wg ISO 50001 (Kuźnia Polska, Zetkama).
Etyka działalności gospodarczej
Dużą wartością dla Holdingu są pozafinansowe aspekty prowadzonej działalności. Grupa chce być
BEYOND THE PROFIT, co zostało odzwierciedlone w jej logo. Holding podejmuje inicjatywy mające
pozytywny wpływ na otaczające środowisko naturalne. Chce on trwale być solidnym
i odpowiedzialnym partnerem dla lokalnych społeczności. Funkcjonowanie Grupy opiera się o zasady
szacunku do drugiego człowieka, prawo do własnego zdania, obowiązujące przepisy prawa oraz
poszanowania partnerów biznesowych.
Grupa buduje własną kulturę organizacji, szanując odrębność i autonomię tworzących ją spółek. Grupa
stale rozwija wspólne wzorce funkcjonowania, kierując się nimi w bieżącej działalności.
Zasady postępowania w zakresie etyki dotyczą zarówno wzajemnych relacji wewnątrz Grupy, jak
i reprezentowania jej w kontaktach z klientami, dostawcami, akcjonariuszami, czy też społecznością
lokalną. W tym kontekście w Holdingu wdrożonych zostało szereg polityk i procedur związanych z etyką
działalności gospodarczej, w tym:
Kodeks Grupy (reguluje wewnętrzne stosunki spółek),
Polityka Organizacji i Zarządzania,
Polityka Personalna,
Polityka Anonimowego Zgłaszania Naruszeń,
Polityka Działalności Sponsoringowej i Charytatywnej.
W spółkach zależnych wdrożone zostały następujące zasady postępowań / kodeksy:
STRUKTURA ZARZĄDZANIA
Strona | 53
1. Zetkama Kodeks Etyki, Kodeks Postępowania dla Partnerów Biznesowych,
2. Śrubena Unia – Polityka Odpowiedzialności Biznesu,
3. MCS Kodeks Etyki,
4. Masterform Kodeks Etyczny,
5. Kuźnia Polska - Zasady Etyki obowiązujące w Kuźni Polskiej SA,
Zawarte w nich między innymi zapewnienia o poszanowaniu praw człowieka, zakazie dyskryminacji
i równego traktowania w zakresie zatrudnienia i wynagrodzenia, dbania o BHP, jak również
nietolerowania prześladowania fizycznego i psychicznego pracowników.
Wewnętrzne regulacje i procedury
Zarządzanie zrównoważonym rozwojem w Grupie obejmuje także zagadnienia zgodności (compliance),
przeciwdziałaniu korupcji oraz zakazu prowadzenia działań ograniczających konkurencję.
1. Compliance i zgłaszanie naruszeń
W Mangata Holding funkcjonuje Polityka Anonimowego Zgłaszania Naruszeń. Oprócz tego
Grupa po wejściu w życie ustawy o ochronie sygnalistów, wdroży stosowne procedury.
2. Przeciwdziałanie korupcji
W ramach Grupy zostały opracowane i wdrożone regulacje na poziomie Spółek produkcyjnych.
Zetkama - Kodeks Postępowania dla Partnerów Biznesowych
Śrubena Unia - Polityka Odpowiedzialności Biznesu
MCS Kodeks Etyczny organizacji.
Masterform Kodeks Etyczny
Kuźnia – Zasady Etyki obowiązujące w Kuźni Polskiej SA,
które zawierają jasne zapisy dotyczące przyjmowania i oferowania korzyści materialnych.
3. Zakazy działań ograniczających konkurencję
W Grupie zabroniony jest udział w jakichkolwiek przedsięwzięciach, które mogłyby nosić
znamiona czynu nieuczciwej konkurencji lub dezawuowania produktów czy firm
konkurencyjnych.
Pracowników Grupy obowiązują procedury dotyczące:
ochrony informacji poufnych oraz niejawnych, wynikające z przepisów prawa regulujących
zasady funkcjonowania GPW,
ochronę danych osobowych (RODO),
ochronę mienia oraz z aktów wewnętrznych regulujących między innymi zagadnienia
tajemnicy przedsiębiorstwa.
STRUKTURA ZARZĄDZANIA
Strona | 54
W 2022 roku spółki Grupy nie odnotowały skarg potencjalnych naruszeń standardów etycznych.
Pomoc publiczna
W ramach całej Grupy pomoc publiczna de minimis udzielona została dla Spółki Zetkama w kwocie
14.456,42 EUR w dniu 13.12.2022. Podstawa prawna przyznania pomocy Rozporządzenia Ministra Pracy
i Polityki Społecznej z dnia 25 czerwca 2014 roku w sprawie refundowania ze środków Funduszu Pracy
Wynagrodzeń wypłacanych młodocianym pracownikom.
W 2022 roku Spółka MCS, na podstawie posiadanego pozwolenia strefowego, skorzystała z pomocy
publicznej o wartości 480.008,38 EUR (tj. 2.246.727,21 brutto) w postaci zwolnienia podatkowego
z tytułu kosztów inwestycji zrealizowanych przez Spółkę.
STRUKTURA ZARZĄDZANIA
Strona | 55
7. Zarządzanie łańcuchem dostaw
SIN: G.1.2
Mangata Holding S.A. zwraca dużą uwagę na procesy zarządzania łańcuchem dostaw. Grupa, której
Spółki prowadzą działalność produkcyjną, jest świadoma, że kluczowe dla trwałego rozwoju jest
nawiązywanie i utrzymywanie relacji biznesowych z dostawcami dbającymi o środowisko naturalne,
pracowników, a także o wpływ na otoczenie społeczne. Ze względu na różne modele biznesowe
poszczególnych Spółek, ich umiejscowienie w łańcuchu wartości, różnorodność dostawców oraz
klientów trwały rozwój wymaga adekwatnego doboru właściwych polityk i procedur umożliwiających
efektywne zarządzanie łańcuchem dostaw. Grupa nie posiada polityki zarządzania łańcuchem dostaw
sformułowanej w postaci jednego dokumentu obowiązującego wszystkie Spółki, natomiast każda ze
Spółek działa w tym obszarze w oparciu o własne wypracowane polityki i procedury. W oparciu o Kodeks
Grupy jak i inne polityki (opisane w rozdziałach dotyczących Etyki i Zarządzania Środowiskowego) Grupa
buduje spójną kulturę organizacji tworząc wspólne wzorce, jednocześnie zachowując poszanowanie dla
odrębności i autonomii wchodzących w jej skład Spółek. Wspólne wzorce funkcjonowania stale
rozwijane i propagowane zarówno wewnątrz jak i na zewnątrz Grupy i stanowią wytyczne postępowania
w bieżącej działalności. Zasady postępowania dotyczą tym samym wzajemnych relacji zarówno
z dostawcami, jak i klientami w całym łańcuchu wartości.
Jednym z głównych celów w zarządzaniu łańcuchem dostaw w Grupie Mangata, jest kaskadowanie na
dostawców zasad postępowania i wartości, które uznane za kluczowe i niezbędne
do zagwarantowania zrównoważonego rozwoju i prowadzenia etycznego biznesu. Spółki starają się
tworzyć i utrzymywać relacje z tymi firmami, które podzielają wizję, wartości i zaangażowanie w
zrównoważony rozwój. Są to podmioty działające w oparciu o społeczną odpowiedzialność biznesu
i wykazujące wysoką dbałość o stan środowiska oraz wdrażające działania mające na celu zmniejszenie
negatywnego wpływu na środowisko.
Ocena oferty i zasad funkcjonowania dostawcy oraz efektów i jakości współpracy dokonywana jest
na każdym etapie począwszy od negocjowania i nawiązywania współpracy poprzez realizację umowy
i bieżącą współpracę. Mangata Holding uwzględnia także potrzeby oraz cele strategiczne swoich
klientów w zakresie uczciwego i odpowiedzialnego prowadzenia działalności biznesowej zgodnie
z zasadami zrównoważonego rozwoju, starając się we własnych procesach biznesowych zapewnić ich
realizację, ale także kaskaduje wynikające z nich prerogatywy w kierunku własnego łańcucha dostaw.
Pomimo że każda Spółka wdrożyła swoje indywidualne zasady postępowania dotyczące etyki (Kodeks
Etyki, Kodeks Etyczny, Zasady Etyki, Polityka Odpowiedzialnego Biznesu, Kodeks Postępowania dla
ŁAŃCUCH DOSTAW
Strona | 56
Partnerów Biznesowych) , wszystkie jednak odnoszą się do wspólnych wzorców. Nawiązując oraz
kontynuując relacje biznesowe z dostawcami Spółki komunikują wytyczne i zasady postępowania
w tymże zakresie, a także wymagają oraz monitorują ich stosowanie.
Ze względu na odmienny zakres i strukturę oddziaływania na środowisko poszczególne Spółki nie
prowadzą identycznej polityki zarządzania obszarem środowiskowym. Niemniej utworzone przez Spółki
Grupy indywidualne polityki środowiskowe zbieżne i koncentrują się na minimalizowaniu
negatywnego wpływu na środowisko oraz efektywnym gospodarowaniu surowcami, materiałami
i paliwami. Wytyczne tychże polityk adekwatnie przenoszone przez Spółki również na dostawców
w obrębie łańcucha wartości.
ŁAŃCUCH DOSTAW
Strona | 57
8. Zarządzanie ryzykiem
GRI: 2-25
SIN: G.3.1; G.3.2
Mangata Holding S.A. monitoruje ryzyka w otoczeniu zewnętrznym i wewnętrznym Grupy, które mogą
mieć istotny wpływ na sytuację Grupy jako całości i poszczególnych spółek Grupy. Dotyczy
to w szczególności ryzyk finansowych, rynkowych oraz prawnych. Po raz pierwszy ryzyka zostały
kompleksowo przedstawione zewnętrznym interesariuszom w prospekcie emisyjnym Spółki i kolejnych
memorandach informacyjnych Spółki, one podsumowywane w każdym raporcie rocznym. Ponadto,
w miarę konieczności, ryzyka te są omawiane także w raportach okresowych.
Jednocześnie Mangata Holding S.A. monitoruje ryzyka związane z działalnością Grupy w obszarze
społecznym i środowiskowym, z uwagi na istotność tych zagadnień. Do istotnych zidentyfikowanych
ryzyk, które mogą wystąpić w Grupie, należy zaliczyć:
W obszarze środowiskowym:
1. ryzyko związane z wytwarzaniem odpadów niebezpiecznych,
2. ryzyko związane z utylizacją odpadów powstających w procesach produkcyjnych Spółek,
3. ryzyko związane z emisją gazów cieplarnianych w wyniku procesów produkcyjnych,
4. ryzyko związane z hałasem występującym w trakcie procesu produkcyjnego.
W obszarze społecznym i pracowniczym:
1. ryzyko związane z nieprzestrzeganiem zasady równych szans dla wszystkich pracowników Grupy,
2. ryzyko związane z trudnościami w utrzymaniu oraz znalezieniu właściwych kandydatów do pracy
w zakładach Grupy,
3. ryzyko wypadku przy pracy w wyniku nieprawidłowego zachowania pracownika lub podwykonawcy.
Spółki Grupy, w których funkcjonują certyfikowane systemy zarządzania ochroną środowiska, prowadzą
politykę zarządzania środowiskowego. Założenia tych polityk, ze względu na charakter działalności,
odmienne w poszczególnych spółkach. Główne założenia realizowanych polityk to:
bieżące identyfikowanie i przestrzeganie wszystkich norm wynikających z obowiązujących
przepisów prawa, regulacji, w szczególności BHP i ochrony środowiska, które mają wpływ
na otoczenie organizacji,
stałe doskonalenie systemu zarządzania w celu poprawy efektów działalności dla środowiska
pracy i środowiska naturalnego,
ZARZĄDZANIE RYZYKIEM
Strona | 58
identyfikacja zagrożeń mogących mieć wpływ na bezpieczeństwo i zdrowie pracowników,
monitorowanie oraz zapobieganie zdarzeniom potencjalnie wypadkowym, wypadkom przy
pracy, chorobom zawodowym,
zapewnienie ochrony środowiska, w tym zapobieganie zanieczyszczeniom, w szczególności
poprzez minimalizację wytwarzanych odpadów oraz substancji niebezpiecznych.
W ramach polityki środowiskowej spółki Grupy identyfikują aspekty środowiskowe, którym podlegają,
opracowują matrycę oceny ryzyk środowiskowych oraz programy minimalizacji prawdopodobieństwa
materializacji ryzyk. Do głównych działań w tym obszarze należą szkolenia pracowników z zakresu
ochrony środowiska i BHP, jak i realizacja inwestycji skutkujących zmniejszeniem negatywnego
oddziaływania na środowisko naturalne (np. inwestycje termomodernizacyjne), systematyczna wymiana
parku maszynowego.
Mangata oraz Grupa Kapitałowa jako całość nie wprowadziły kompleksowej polityki zarządzania
ryzykiem społecznym. Spółka w sposób bieżący podejmuje działania w tym obszarze, między innymi
poprzez budowanie spójnej polityki w obszarze zarządzania zasobami ludzkimi w Grupie.
ZARZĄDZANIE RYZYKIEM
Strona | 59
9. Ujawnienia dotyczące taksonomii UE
9.1. O Taksonomii UE
Grupa Mangata jest podmiotem objętym obowiązkiem raportowania informacji i danych w związku
z tzw. Taksonomią UE. Obowiązek ten został wprowadzony na podstawie Rozporządzenia Parlamentu
Europejskiego i Rady (UE) 2020/852 z dnia 18 czerwca 2020 roku w sprawie ustanowienia ram
ułatwiających zrównoważone inwestycje (dalej: Rozporządzenie) wraz z obowiązującymi aktami
delegowanymi uzupełniającymi treść rozporządzenia.
Taksonomia UE klasyfikuje wybrane działalności gospodarcze i określa kryteria pozwalające określić czy
dana działalność może być uznana jako zrównoważona w odniesieniu do sześciu celów środowiskowych:
1. Łagodzenie zmian klimatu,
2. Adaptacja do zmian klimatu,
3. Zrównoważone zużycie i ochrona wody i zasobów wodnych,
4. Zmiana w kierunku gospodarki obiegu zamkniętego,
5. Zapobieganie i kontrola zanieczyszczeń,
6. Ochrona i odtworzenie bioróżnorodności i ekosystemów.
Taksonomia UE jest częścią ogólnych wysiłków UE na rzecz osiągnięcia celów Europejskiego Zielonego
Ładu i uczynienia Europy neutralną dla klimatu do 2050 roku. Taksonomia wprowadza kryteria służące
określeniu – w ramach każdego objętego nim sektora – które rodzaje działalności gospodarczej wnoszą
istotny wkład w realizację celów Zielonego Ładu.
Zgodnie z Rozporządzeniem publikowany jest:
Udział procentowy obrotu pochodzący z produktów lub usług związanych z działalnością
zrównoważoną środowiskowo w rozumieniu Taksonomii UE,
Udział procentowy nakładów inwestycyjnych (CapEx) odpowiadający aktywom lub procesom
związanym z działalnością zrównoważoną środowiskowo w rozumieniu Taksonomii UE,
Udział procentowy wydatków operacyjnych (OpEx) odpowiadający aktywom lub procesom
związanym z działalnością zrównoważoną środowiskowo w rozumieniu Taksonomii UE.
TAKSONOMIA UE
Strona | 60
9.2. Proces badania zgodności z Taksonomią
Etap 1 Analiza i identyfikacja działalności
Przeprowadzona została analiza działalności gospodarczej faktycznie prowadzonej przez Grupę Mangata
w celu zidentyfikowania tych spośród prowadzonych działalności, które kwalifikują sdo systematyki.
Analiza została przeprowadzona w oparciu o listę działalności wraz z ich opisami umieszczoną
w załączniku I Rozporządzenia Delegowanego Komisji 2021/2139. W przypadkach wątpliwości
dotyczących opisu zweryfikowano także działalności wg kodów NACE sugerowanych przez
Rozporządzenie jako potencjalnie związane z działalnością objętą systematyką.
Na podstawie tego badania zidentyfikowane zostały w Grupie Mangata cztery działalności objęte
Taksonomią:
Sektor
Kod
Działalność
Opis działalności
Przemysł
3.9
Produkcja żelaza i stali
Produkcja (odlewnictwo) żeliwa
Budownictwo
7.2
Renowacja istniejących budynków
Roboty budowlane i inżynieryjne
lub ich przygotowanie
Budownictwo
7.3
Montaż, konserwacja i naprawa
sprzętu zwiększającego
efektywność energetyczną
Indywidualne środki renowacyjne
obejmujące montaż, konserwację
lub naprawę sprzętu
zwiększającego efektywność
energetyczną.
Budownictwo
7.7
Nabywanie i prawo własności budynków
Wykonywanie prawa własności do
nieruchomości
W ramach działalności „Produkcja żelaza i stali” w Grupie Mangata prowadzona jest produkcja żeliwa,
odbywająca się we własnej odlewni w spółce Zetkama. Odlewy żeliwne produkowane są zarówno na
potrzeby własne i wykorzystywane do produkcji armatury, jak i sprzedawane do odbiorców
zewnętrznych.
Działalność „Renowacja istniejących budynków” obejmuje działania Grupy związane z robotami
budowlanymi i inżynieryjnymi w posiadanych budynkach, w szczególności ich modernizacje.
Działalność „Montaż, konserwacja i naprawa sprzętu zwiększającego efektywność energetyczną”
obejmuje działania Grupy zwiększające efektywność energetyczną posiadanych budynków,
w szczególności ich modernizacje.
TAKSONOMIA UE
Strona | 61
Działalność „Nabywanie i prawo własności budynków” obejmuje wykorzystywanie posiadanych przez
Grupę nieruchomości do celów produkcyjnych oraz w niewielkim zakresie wynajmowanie
posiadanych nieruchomości klientom zewnętrznym.
Podkreślić należy, że w obecnym brzmieniu Taksonomii zdecydowana większość podstawowej
działalności Grupy Mangata (produkcja podzespołów i komponentów dla motoryzacji, produkcja
armatury i automatyki przemysłowej, produkcja elementów złącznych) nie jest nią objęta.
Obecne kryteria Taksonomii obejmują działalność gospodarczą jedynie około 40% spółek giełdowych
w sektorach, które odpowiadają za prawie 80% bezpośrednich emisji gazów cieplarnianych w Europie.
Zapewnia to koncentrację na wspieraniu transformacji w szczególności w sektorach wysokoemisyjnych,
w których pilnie potrzebne są zmiany. Komisja UE zapowiada, że z biegiem czasu lista działalności
objętych Taksonomią będzie rozwijana.
Etap 2 Alokacja wielkości obrotu, wydatków operacyjnych i nakładów inwestycyjnych do
zidentyfikowanych działalności
Do zidentyfikowanych działalności przypisane zostały odpowiednie wielkości wskaźników obrotu,
wydatków operacyjnych i nakładów inwestycyjnych zgodnie z poniższą metodologią.
Metodologia, polityka rachunkowości i dodatkowe informacje kontekstowe
Obrót
Definicja obrotu dla celów rozporządzenia 2021/2178 obejmuje przychód ujęty zgodnie
z międzynarodowym standardem rachunkowości (MSR) 1 pkt 82 lit. a) przyjętym rozporządzeniem
Komisji (WE) nr 1126/2008, co odpowiada definicji przychodów netto ze sprzedaży produktów lub
świadczonych usług przyjętej na potrzeby sprawozdania finansowego Grupy Mangata. Ujawnienie KPI
Obrotu zostało sporządzone na bazie danych skonsolidowanych, tym samym dla poszczególnych
działalności nie identyfikuje się przychodów z działalności prowadzonej w celu konsumpcji własnej
w ramach Grupy. 100% prezentowanego wskaźnika w stanowią przychody z umów zawartych
z klientami.
Nakłady inwestycyjne
Podstawę wyliczeń dla KPI CAPEX stanowią całkowite nakłady inwestycyjne Grupy Mangata, które
zgodnie z rozporządzeniem 2021/2178 obejmują koszty rozliczane w oparciu o:
a. MSR 16 Rzeczowe aktywa trwałe, pkt 73 lit. e) ppkt (i) oraz (iii),
b. MSR 38 Wartości niematerialne, pkt 118 lit. e) ppkt (i),
c. MSR 40 Nieruchomości inwestycyjne, pkt 76 lit. a) i b) (w przypadku modelu wartości godziwej),
d. MSR 40 Nieruchomości inwestycyjne, pkt 79 lit. d) ppkt (i) oraz (ii) (w przypadku modelu opartego
na cenie nabycia lub koszcie wytworzenia),
e. MSR 41 Rolnictwo, pkt 50 lit. b) oraz e),
f. MSSF 16 Leasing, pkt 53 lit. h).
Licznik stanowi część nakładów inwestycyjnych ujętych w mianowniku, która dotyczy aktywów lub
procesów związanych z działalnością gospodarczą zgodną z systematyką. Zgodnie z przepisami
do nakładów inwestycyjnych w liczniku można dodać nakłady objęte planem mającym na celu
TAKSONOMIA UE
Strona | 62
rozszerzenie działalności gospodarczej zgodnej z systematyką lub umożliwienie działalności
gospodarczej kwalifikującej się do systematyki i dostosowanie się do niej („plan dotyczący nakładów
inwestycyjnych”). Obecnie Grupa Mangata nie posiada takiego planu, ale rozważa jego przygotowanie
w przyszłości. W 2022 roku Grupa Mangata nie poniosła nakładów inwestycyjnych wynikających
z połączeń bądź przejęć podmiotów zewnętrznych, w związku z tym nie raportuje zwiększenia wartości
związanych z nabyciem wskutek połączenia jednostek.
Wydatki operacyjne
Licznik stanowi część wydatków operacyjnych ujętych w mianowniku, która dotyczy aktywów lub
procesów związanych z działalnością gospodarczą zgodną z systematyką. Wskaźnik ten obejmuje
bezpośrednie, nieskapitalizowane koszty związane z pracami badawczo-rozwojowymi, działaniami
w zakresie renowacji budynków, leasingiem krótkoterminowym, konserwacją i naprawami oraz wszelkie
inne bezpośrednie wydatki związane z bieżącą obsługą składników rzeczowych aktywów trwałych przez
przedsiębiorstwo lub osobę trzecią, którym zlecono na zasadzie outsourcingu działania niezbędne
do zapewnienia ciągłego i efektywnego funkcjonowania tych aktywów.
W przypadku działalności „Produkcja żelaza i stali” około 42% zakwalifikowanych wydatków stanowi
zużycie materiałów, ok. 36% stanowią koszty usług obcych, a ok. 22% koszty osobowe.
Etap 3 Weryfikacja zgodności z Technicznymi Kryteriami Kwalifikacji (TKK)
Dla działalności objętych systematy przeprowadzone zostało badanie czy dany rodzaj działalności
spełnia kryteria opisane w aneksie.
Weryfikacja zgodności z Technicznymi Kryteriami Kwalifikacji była prowadzona dla wybranych rodzajów
działalności kwalifikujących sdo systematyki i polegała na analizie poszczególnych kryteriów istotnego
wkładu i niewyrządzania poważnych szkód oraz sprawdzeniu, w jakim stopniu dany rodzaj działalności
zgodny jest z TKK określonymi w aneksach I oraz II do Rozporządzenia Delegowanego Komisji (UE)
2021/2139 z dnia 4 czerwca 2021 z późniejszymi zmianami. Oprócz tego by uznać działalność za
zrównoważoną środowiskowo powinna ona być prowadzona w zgodzie z tzw. Minimalnymi
gwarancjami, odnoszącymi się przede wszystkim do zapewnienia przestrzegania praw człowieka.
W wyniku przeprowadzonego badania stwierdzono, że:
Działalność „Produkcja żelaza i stali” obejmująca w Grupie Mangata produkcję (odlewnictwo)
żeliwa nie jest zrównoważona środowiskowo, ponieważ nie spełnia obecnie TKK. Zgodnie z TKK
emisje gazów cieplarnianych dla produkcji żeliwa nie powinny przekraczać 0,299t ekwiwalentu
dwutlenku węgla na tonę produktu. Obecnie w Grupie Mangata wielkość ta wynosi
ok. 0,35 t ekwiwalentu dwutlenku węgla na tonę produktu.
Działalność „Montaż, konserwacja i naprawa sprzętu zwiększającego efektywność
energetyczną” jest zrównoważona środowiskowo. Działalność ta w przypadku Grupy Mangata
obejmuje przede wszystkim prace polegające na montażu izolacji oraz wymianie wietlenia.
Działalność ta została oceniona jako spełniająca TKK dla celu środowiskowego „Łagodzenie
zmian klimatu” oraz nieczyniąca szkody wszystkim pozostałym celom.
Działalność „Nabywanie i prawo własności budynków” została oceniona jako niezrównoważona
środowiskowo, ponieważ nie spełnia obecnie TKK.
TAKSONOMIA UE
Strona | 63
Działalność „Renowacja istniejących budynków” została oceniona jako niezrównoważona
środowiskowo, ponieważ nie spełnia obecnie TKK.
Weryfikacja przestrzegania Minimalnych Gwarancji
Platforma Zrównoważonych Finansów (Platform on Sustainable Finance) opublikowała w październiku
2022 roku Raport końcowy na temat minimalnych gwarancji (Final Report on Minimum Safeguards), w
którym rekomenduje weryfikację dwóch kryteriów wskazujących niezgodność z minimalnymi
gwarancjami:
Firma nie ustanowiła odpowiednich procesów należytej staranności w zakresie praw człowieka,
zgodnie z wytycznymi United Nations Guiding Principles on Business and Human Rights oraz
Wytycznymi OECD dla przedsiębiorstw wielonarodowych.
Istnieją wyraźne przesłanki świadczące o tym, że firma nie wdraża odpowiednio zasad badania
przestrzegania praw człowieka, co skutkuje ich łamaniem. Dane o naruszeniach powinny być
generowane ze źródeł o wysokim stopniu niezależności i bezstronności.
Kryteria te nie zostały spełnione w przypadku Grupy Mangata, a więc działalność może być uznana
za zgodną z Minimalnymi Gwarancjami.
Etap 4 Sporządzenie zestawień dot. raportowanych wskaźników
Poniższe tabele, sporządzone zgodnie z wzorem określonym w Rozporządzeniu Delegowanym Komisji
nr 2021/2178 z dnia 6 lipca 2021 roku przedstawiają informacje i dane otrzymane w wyniku realizacji
opisanego procesu.
TAKSONOMIA UE
Strona | 64
KPI Obrotu
Kryteria dotyczące istotnego wkładu
Kryteria dotyczące zasady "nie
wyrządzaj poważnych szkód"
Działalność Gospodarcza (1)
Kod lub kody (2)
Obrót (wartość bezwzględna) (3)
Część obrotu (4)
Łagodzenie zmian klimatu (5)
Adaptacje do zmian klimatu (6)
Zasoby wodne i morskie (7)
Gospodarka o obiegu zamkniętym
(8)
Zanieczyszczenie (9)
Różnorodność biologiczna
i ekosystemy (10)
Łagodzenie zmian klimatu (11)
Adaptacje do zmian klimatu (12)
Zasoby wodne i morskie (13)
Gospodarka o obiegu zamkniętym
(14)
Zanieczyszczenie (15)
Różnorodność biologiczna
i ekosystemy (16)
Minimalne gwarancje (17)
Udział
procentowy
obrotu zgodnie
z systematyką,
rok 2022 (18)
Udział
procentowy
obrotu zgodnie
z systematyką,
rok 2021 (19)
Kategoria
(działalność
wspomagająca
lub) (20)
Kategoria
("działalność na
rzecz
przejścia")
(21)
%
%
%
%
%
%
%
%
T/N
T/N
T/N
T/N
T/N
T/N
T/N
$
$
T/N
T/N
A. DZIAŁALNOŚĆ KWALIFIKUJĄCA SIĘ DO
SYSTEMATYKI
A.1. Rodzaje działalności zrównoważonej środowiskowo
(zgodnie z systematyką)
Obrót ze zrównoważonej środowiskowo
działalności (zgodnej z systematyką (A.1)
0
0%
0
0
0
0
0
0
Nd
Nd
Nd
Nd
Nd
Nd
Nd
0
Nd
Nd
Nd
A.2. Działalność kwalifikująca się do systematyki, ale niezrównoważona środowiskowo (działalność niezgodna z systematy
Produkcja żelaza i stali
3.9
52 084
5,0%
Wynajem i zarządzanie nieruchomościami
własnymi
7.7
2 669
0,2%
Obrót z działalności kwalifikującej się do
systematyki, ale niezrównoważonej środowiskowo
(działalność niezgodna z systematyką) (A.2)
54 753
5,2%
5,2%
Nd.
Razem (A.1 + A.2)
54 753
5.2%
5,2%
Nd.
B. DZIAŁALNOŚĆ NIEKWALIFIKUJĄCA SIĘ DO SYSTEMATYKI
Obrót z działalności niekwalifikującej się do
systematyki (B)
995 851
94.8%
Razem (A + B)
1 050 604
100.0%
Strona | 65
KPI Nakładów inwestycyjnych
Kryteria dotyczące istotnego wkładu
Kryteria dotyczące zasady "nie
wyrządzaj poważnych szkód"
Działalność Gospodarcza (1)
Kod lub kody (2)
Nakłady inwestycyjne
(wartość bezwzględna) (3)
Część nakładów inwestycyjnych (4)
Łagodzenie zmian klimatu (5)
Adaptacje do zmian klimatu (6)
Zasoby wodne i morskie (7)
Gospodarka o obiegu zamkniętym
(8)
Zanieczyszczenie (9)
Różnorodność biologiczna
i ekosystemy (10)
Łagodzenie zmian klimatu (11)
Adaptacje do zmian klimatu (12)
Zasoby wodne i morskie (13)
Gospodarka o obiegu zamkniętym
(14)
Zanieczyszczenie (15)
Różnorodność biologiczna
i ekosystemy (16)
Minimalne gwarancje (17)
Udział
procentowy
nakładów
inwestycyjnych
zgodnie z
systematyką,
rok 2022 (18)
Udział
procentowy
nakładów
inwestycyjnych
zgodnie z
systematyką,
rok 2021 (19)
Kategoria
(działalność
wspomagająca
lub) (20)
Kategoria
("działalność
na rzecz
przejścia")
(21)
%
%
%
%
%
%
%
%
T/N
T/N
T/N
T/N
T/N
T/N
T/N
%
%
T/N
T/N
A. DZIAŁALNOŚĆ KWALIFIKUJĄCA SIĘ DO
SYSTEMATYKI
A.1. Rodzaje działalności zrównoważonej środowiskowo (zgodnie z systematyką)
Nakłady inwestycyjne z tytułu działalności
zrównoważonej środowiskowo (zgodnej z
systematyką (A.1)
%
0
0
0
0
0
0
T
T
T
T
T
T
T
Nd.
N
N
A.2. Działalność kwalifikująca się do systematyki, ale niezrównoważona środowiskowo (działalność niezgodna z systematy
Produkcja żelaza i stali
3.9
2 821
3,6%
Montaż, konserwacja i naprawa sprzętu
zwiększającego efektywność energetyczną
7.3
7 884
10%
Renowacja istniejących budynków
7.2
6 644
8,5%
Nakłady inwestycyjne z tytułu działalności
kwalifikującej się do systematyki, ale
niezrównoważonej środowiskowo (działalność
niezgodna z systematyką) (A.2)
17 349
22,1%
22,1%
Nd.
Razem (A.1 + A.2)
17 349
22,1%
22,1%
Nd.
B. DZIAŁALNOŚĆ NIEKWALIFIKUJĄCA SIĘ DO SYSTEMATYKI
Nakłady inwestycyjne z tytułu z działalności
niekwalifikującej się do systematyki (B)
61 183
77,9%
Razem (A + B)
78 532
100.0%
Strona | 66
KPI Wydatków operacyjnych
Kryteria dotyczące istotnego wkładu
Kryteria dotyczące zasady "nie
wyrządzaj poważnych szkód"
Działalność Gospodarcza (1)
Kod lub kody (2)
Wydatki operacyjne
(wartość bezwzględna) (3)
Cześć wydatków operacyjnych (4)
Łagodzenie zmian klimatu (5)
Adaptacje do zmian klimatu (6)
Zasoby wodne i morskie (7)
Gospodarka o obiegu zamkniętym
(8)
Zanieczyszczenie (9)
Różnorodność biologiczna
i ekosystemy (10)
Łagodzenie zmian klimatu (11)
Adaptacje do zmian klimatu (12)
Zasoby wodne i morskie (13)
Gospodarka o obiegu zamkniętym
(14)
Zanieczyszczenie (15)
Różnorodność biologiczna
i ekosystemy (16)
Minimalne gwarancje (17)
Udział
procentowy
wydatków
operacyjnych
zgodnie z
systematyką,
rok 2022 (18)
Udział
procentowy
wydatków
operacyjnych
zgodnie z
systematyką,
rok 2021 (19)
Kategoria
(działalność
wspomagająca
lub) (20)
Kategoria
("działalność na
rzecz
przejścia")
(21)
%
%
%
%
%
%
%
%
T/N
T/N
T/N
T/N
T/N
T/N
T/N
%
%
T/N
T/N
A. DZIAŁALNOŚĆ KWALIFIKUJĄCA SIĘ DO
SYSTEMATYKI
A.1. Rodzaje działalności zrównoważonej środowiskowo (zgodnie z systematyką)
Wydatki operacyjne z tytułu działalności
zrównoważonej środowiskowo (zgodnej z
systematyką (A.1)
0
0%
0
0
0
0
0
0
Nd
Nd
Nd
Nd
Nd
Nd
Nd
0
Nd.
Nd
Nd
A.2. Działalność kwalifikująca się do systematyki, ale niezrównoważona środowiskowo (działalność niezgodna z systematyką)
Produkcja żelaza i stali
3.9
5 106
13,7%
Montaż, konserwacja i naprawa sprzętu
zwiększającego efektywność energetyczną
7.3
1 275
3,5%
Renowacja istniejących budynków
7.2
1 112
3,0%
Wydatki operacyjne z tytułu działalności
kwalifikującej się do systematyki, ale
niezrównoważonej środowiskowo (działalność
niezgodna z systematyką) (A.2)
7 493
20,2%
20,2%
Nd.
Razem (A.1 + A.2)
7 493
20,2%
20,2%
Nd.
B. DZIAŁALNOŚĆ NIEKWALIFIKUJĄCA SIĘ DO SYSTEMATYKI
Wydatki operacyjne z tytułu z działalności
niekwalifikującej się do systematyki (B)
29 690
79,8%
Razem (A + B)
37 183
100.0%
Strona | 67
10.O Raporcie
10.1. Metodologia i standardy
Niniejszy raport został przygotowany zgodnie z międzynarodowymi standardami raportowania
niefinansowego GRI (Global Reporting Initiative i obejmuje okres sprawozdawczy rozpoczynający się
1 stycznia i kończący się 31 grudnia 2022 roku. Raport sporządzono na podstawie wersji GRI 1:
Foundation 2021, a do dnia publikacji raportu nie powstały standardy sektorowe GRI które
obejmowałyby działalność Grupy. Jest to pierwszy raport niefinansowy prezentujący oddziaływania
Grupy Mangata w obszarach środowiskowym, pracowniczym i społecznym sporządzony zgodnie z GRI.
Z tego powodu w niektórych miejscach zapewnienie informacji za okresy wcześniejsze niż
sprawozdawczy nie było możliwe.
Poprzednie raporty niefinansowe Grupy były przygotowywane w oparciu o Standard Informacji
Niefinansowej (SIN) 2017 wydany przez Fundację Standardów Raportowania. W ocenie Grupy standardy
GRI pozwalają w pełniejszy sposób przedstawić interesariuszom aspekty niefinansowe działalności. Dla
wygody czytelników i ewentualnego porównania z poprzednimi edycjami raportów oznaczono w treści
także fragmenty i wskaźniki zgodne z SIN 2017.
Oprócz powyższych niniejszy raport zawiera również informacje:
określone przez art. 49b. Ustawy o rachunkowości [Oświadczenie na temat informacji
niefinansowych],
przygotowane na podstawie Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852
z dnia 18 czerwca 2020 roku w sprawie ustanowienia ram ułatwiających zrównoważone
inwestycje wraz z obowiązującymi aktami delegowanymi uzupełniającymi treść rozporządzenia
[Taksonomia UE].
Obliczenia i sposób prezentacji danych dotyczących emisji gazów cieplarnianych w zakresach 1 i 2
prezentowane w rozdziale 2.2 zostały przygotowane zgodnie ze standardem The Greenhouse Gas
Protocol. A Corporate and Reporting Standard (Revised Edition).
Raport nie został poddany zewnętrznemu badaniu przez niezależnego weryfikatora.
O RAPORCIE
Strona | 68
10.2. Materialność – proces i analiza
GRI: 2-29;3-1;3-2;3-3
Podejście do identyfikacji tematów materialnych
Obszary, w których Mangata Holding wywiera największy wpływ na gospodarkę, środowisko lub ludzi
traktowane jako tematy materialne i zostały szczegółowo opisane w niniejszym raporcie. W celu
właściwego określenia tematów materialnych zastosowano czteroetapowy proces rekomendowany
w standardzie GRI 3: Material Topics 2021. Rok 2022 jest pierwszym rokiem, w którym zastosowano tak
ustrukturyzowane podejście do wyboru tematów najważniejszych w kontekście zrównoważonego
rozwoju oraz wpływu na otoczenie Grupy Mangata.
Proces określania tematów materialnych według GRI 3
Źródło: Consolidated Set of GRI Standards, Global Sustainability Standards Board, 2022
Zrozumienie kontekstu organizacji i identyfikacja interesariuszy
W etapie pierwszym przeanalizowano kontekst funkcjonowania Grupy, w szczególności relacje
biznesowe, wyzwania środowiskowe, społeczne i ekonomiczne branż w których działają spółki Grupy
oraz zidentyfikowano jej głównych interesariuszy.
Interesariusze Grupy
Definiujemy interesariuszy jako osoby i grupy, które mają interes w naszej działalności lub na które
wywieramy naszą działalnością wpływ lub potencjalny wpływ. Każda z zidentyfikowanych grup
Ocena
znaczenia
odziaływań
Zrozumienie
kontekstu
organizacji
1
Określenie
rzeczywistych i
potencjalnych
odziaływań
2
3
Priorytetyzacja
najbardziej istotnych
odziaływań
4
Identyfikacja i ocena odziaływań
Zaangażowanie interesariuszy i ekspertów
Określenie tematów materialnych
Tematy materialne
Weryfikacja z ekspertami i użytkownikami informacji
O RAPORCIE
Strona | 69
interesariuszy może mieć jeden lub więcej interesów związanych z naszą działalnością. Interesy te mogą
mieć różną wagę i mogą być ze sobą w konflikcie. Nasz wpływ lub potencjalny wpływ na interesariuszy
może być zarówno pozytywny jak i negatywny. Zidentyfikowaliśmy następujące grupy interesariuszy:
Akcjonariusze: Głównymi akcjonariuszami Mangata Holding S.A., których identyfikuje spółka
(akcjonariusze posiadający co najmniej 5%) Capital MBO spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
(66% akcji) oraz Nationale Nederlanden OFE (6,36% akcji). Grupa prowadzi dialog z akcjonariuszami
między innymi poprzez: publikację raportów bieżących i okresowych, organizację cyklicznych
konferencji inwestorskich, na których omawiane są wyniki Grupy, publikacje w prasie, informacje
przekazywane w ramach relacji inwestorskich oraz zamieszczane na stronie internetowej.
Pracownicy i współpracownicy: W Grupie zatrudnionych jest ponad 2 tys. pracowników. Spółki Grupy
komunikują się z pracownikami zarówno poprzez kontakty bezpośrednie (kanały komunikacyjne
funkcjonujące w poszczególnych spółkach Grupy), jak i przez strony internetowe Spółek oraz Spółki
dominującej Mangata Holding S.A.
Klienci: Klientami Grupy podmioty operujące w wielu segmentach gospodarki. Dominującym
sektorem odbiorców Spółki działające w branży automotive. Segment ten odpowiada za około 60%
przychodów ze sprzedaży Grupy. Kanałami komunikacji z klientami w szczególności: kontakty
bezpośrednie, strony internetowe poszczególnych spółek, targi, wystawy, spotkania branżowe.
Dostawcy i partnerzy biznesowi: W gronie szeroko rozumianych dostawców Grupy nie sposób wskazać
podmiotów mających kluczowe znaczenie. Struktura zakupów jest relatywnie rozdrobniona, a do grona
głównych dostawców należy zaliczyć dostawców stali, złomu, maszyn i urządzeń, energii elektrycznej
oraz pozostałych mediów. Z grupą interesariuszy prowadzona jest komunikacja z wykorzystaniem
m.in. form bezpośredniego porozumiewania, stron internetowych poszczególnych spółek oraz raportów
okresowych.
Uczestnicy rynku finansowego inni niż akcjonariusze: Do najważniejszych instytucji finansowych
współpracujących z Grupą należy zaliczyć Bank PNB Paribas S.A., ING Bank Śląski S.A., Pekao S.A. Grupa
współpracuje również z innymi podmiotami z sektora finansowego, np. ubezpieczycielami. Dla tego
grona interesariuszy kluczowymi informacjami dane finansowe obrazujące aktualną kondycję
finansową Grupy. Odpowiedzią na potrzeby informacyjne tej grupy interesariuszy konferencje
i spotkania, na których omawiane wyniki Grupy, raporty okresowe oraz prowadzony jest bieżący
dialog.
Społeczności lokalne: Społeczność lokalna to jedna z najliczniejszych grup interesariuszy. Poszczególne
zakłady produkcyjne znajdują się w bliskim sąsiedztwie zabudowań mieszkalnych. To właśnie te zakłady
budują relacje z mieszkańcami. Kanałami komunikacji przede wszystkim strony internetowe
poszczególnych spółek oraz raporty okresowe i bieżące Grupy. W miarę potrzeb, Spółki podejmują
również indywidualny dialog z poszczególnymi interesariuszami z tej grupy.
W porównaniu z poprzednim raportem pogłębiona została analiza składu grup interesariuszy i aby
w pełni odzwierciedlić zmianę dokonaliśmy niewielkich korekt w zakresie nazewnictwa
zidentyfikowanych grup interesariuszy: poprzednia grupa „Pracownicy” została rozszerzona i nazwana
„Pracownicy i współpracownicy”; poprzednia grupa „Dostawcy” została rozszerzona i nazwana
„Dostawcy i partnerzy biznesowi”; poprzednia grupa Instytucje finansowe (banki)” została
przedefiniowana i rozszerzona i obecnie nazywana jest "Uczestnicy rynku finansowego inni niż
akcjonariusze”.
O RAPORCIE
Strona | 70
Określenie rzeczywistych i potencjalnych oddziaływań
W kolejnym etapie określono wstępną długą listę 115 tematów i zagadnień w których Grupa może
oddziaływać rzeczywiście lub potencjalnie na środowisko, ludzi i gospodarkę.
Wstępna lista powstała w wyniku:
analizy interakcji z poszczególnymi Grupami interesariuszy, w tym tematów dyskusji, spotkań
i zapytań akcjonariuszy i innych uczestników rynku finansowego, klientów i przedstawicieli
społeczności lokalnych, które dotyczyły Grupy, jej działalności i w szczególności
zrównoważonego rozwoju,
wniosków z rozmów z pracownikami Grupy,
szczegółowego przeglądu strategii i raportów niefinansowych głównych klientów Grupy
(generujących łącznie ok. 25% przychodów w 2022 roku),
opinii, ocen i rekomendacji analityków giełdowych publikujących raporty na temat Grupy,
przeglądu dobrowolnych standardów raportowania niefinansowego, w szczególności
standardów: GRI, SASB (IFRS S) dla branży „Maszyny przemysłowe i produkty” oraz Standardu
Informacji Niefinansowych GPW (SIN 2017),
analizy przyszłych i projektowanych regulacji dotyczących raportowania niefinansowego,
w szczególności Europejskich Standardów Raportowania Zrównoważonego Rozwoju (ESRS) oraz
Dyrektywy w sprawie należytej staranności przedsiębiorstw w zakresie zrównoważonego
rozwoju (CSDD).
Ocena znaczenia oddziaływań
Podczas trzeciego etapu metodą ekspercką zmniejszono i pogrupowano wstępną listę w 33 tematy
określające potencjalne lub rzeczywiste oddziaływania Grupy na otoczenie. W wyniku rozszerzonej
dyskusji wewnątrz Grupy obejmującej zarówno badanie ankietowe wśród kadry zarządzającej
poszczególnych spółek Grupy, zespołu odpowiedzialnego za zarządzanie zrównoważonym rozwojem
oraz głównych akcjonariuszy, jak i wewnętrzne warsztaty, oceniono tematy. Znaczenie oddziaływań
zostało ocenione pod względem skali rzeczywistego lub potencjalnego wpływu na otoczenie oraz
wielkości potencjalnego wpływu finansowego na organizację (w szczególności na przychody, koszty,
aktywa i koszt kapitału). Przy ocenie zwracano uwagę na działalność Grupy oraz podmioty w jej łańcuchu
wartości (zarówno w górę jak i w dół).
Priorytetyzacja
W wyniku dokonanej oceny wyodrębniono 13 tematów materialnych w 5 obszarach tematycznych.
Za materialne uznano tematy, które cechowały się podwójną istotnością, czyli były związane zarówno
z istotnym wpływem Grupy na otoczenie, jak i na sytuację finansową Grupy.
O RAPORCIE
Strona | 71
Tematy materialne w Mangata Holding
W rezultacie opisanego powyżej procesu zidentyfikowano 13 tematów materialnych w 5 obszarach
tematycznych:
Środowisko,
Pracownicy,
Aspekty społeczne działalności,
Produkt/ model biznesowy,
Zarządzanie.
Spośród zidentyfikowanych tematów materialnych 5 uzyskało status priorytetowych. Są nimi:
w obszarze Środowisko:
Energia i redukcja zużycia.
w obszarze Pracownicy:
Bezpieczeństwo i higiena pracy, dobrostan pracowników,
Etyka biznesu.
w obszarze Aspekty Społeczne:
Partnerstwo ze społecznościami, pomoc społeczna.
w obszarze Zarządzanie:
Odporny, elastyczny model biznesowy (resilient business model).
Wszystkie tematy materialne w Mangata Holding w podziale na obszary tematyczne oraz priorytet
zestawiono poniżej.
O RAPORCIE
Strona | 72
Tematy materialne w Grupie w podziale na obszary tematyczne i priorytety
Źródło: opracowanie własne na podstawie podejścia opisanego powyżej
W trakcie tworzenia strategii zrównoważonego rozwoju Grupy w 2023 roku oraz przy kolejnych edycjach
raportu przedstawiona powyżej lista tematów materialnych będzie weryfikowana m.in. poprzez badania
ankietowe wśród szerszej grupy interesariuszy: klientów, pracowników, dostawców, analityków oraz
stowarzyszeń branżowych, tak aby zapewnić jej aktualność oraz właściwie odzwierciedlić materialne dla
Grupy tematy.
10.3. Dane kontaktowe do osoby koordynującej ESG
GRI: 2-3
Dziękujemy za zapoznanie s z treścią naszego raportu. Jeżeli mają Państwo pytania lub sugestie
dotyczące raportowanych przez nas treści, zapraszamy do kontaktu.
Kazimierz Przełomski – Wiceprezes Zarządu Grupy Mangata Holding
Łukasz Jeleśniański – koordynator ds. konsolidacji i kontrolingu Mangata Holding
Adres mailowy: sustainability@mangata.com.pl
Więcej informacji: https://mangata.com.pl
O RAPORCIE
11.Indeksy
11.1. Indeks zawartości GRI
GRI
STANDARD
UJAWNIENIE
ODNIESIENIE/ ODPOWIE
STRONA
GRI 2: GENERAL DISCLOSURES 2021
2-1 Szczegóły organizacyjne
https://mangata.com.pl/o-firmie/
3 -5
2-2 Podmioty objęte raportowaniem
zrównoważonego rozwoju
Wszystkie spółki tworzące Holding
5
2-3 Okres sprawozdawczy,
częstotliwość i punkt kontaktowy
Raport roczny za 2022.
Punkt kontaktowy:
Kazimierz Przełomski - Wiceprezes Zarządu Grupy
Mangata Holding
Łukasz Jeleśniański - koordynator ds. konsolidacji i
kontrolingu Mangata Holding
Adres e-mail.: sustainability@mangata.com.pl
72
2-4 Przekształcanie informacji
W obecnym raporcie dane za lata 2021-2022
przedstawione są według wytycznych GRI Standards
2021. Dane za 2021 w poprzednim raporcie były
szacowane inna metodą (według wytycznych SIN).
Dla zachowania porównywalności wszystkie dane za
2021 zostały przedstawione według wytycznych GRI
18
2-6 Aktywności, łańcuch wartości,
inne relacje biznesowe
Segmenty operacyjne, główne produkty, spółki
wchodzące w skład każdego segmentu, ich
wyróżniki, strategia Grupy
7-16
2-7 Zatrudnienie
2032 osoby. Szersze omówienie rozdział 4 „Nasi
Pracownicy i współpracownicy”
30-32
2-9 Struktura zarządzania i skład
Formalnie brak osoby odpowiedzialnej za
zarządzanie zrównoważonym rozwojem, faktycznie
tą rolę pełni wiceprezes Zarządu Holdingu, Dyrektor
Finansowy. Nie wyodrębniono jeszcze struktury
zarządczej odpowiedzialnej za Zrównoważony
Rozwój. Działania operacyjne realizowane na
poziomie Spółek Holdingu
49
2-10 Nominacja i wybór najwyższego
organu zarządczego
https://mangata.com.pl/relacje-
inwestorskie/wladze-spolki/; Raport Niefinansowy
50
2-11 Przewodniczący najwyższego
organu zarządczego
https://mangata.com.pl/relacje-
inwestorskie/wladze-spolki/
49
INDEKSY
Strona | 74
GRI
STANDARD
UJAWNIENIE
ODNIESIENIE/ ODPOWIE
STRONA
GRI 2: GENERAL DISCLOSURES 2021
2-12 Rola najwyższego organu
zarządczego w nadzorowaniu
zarządzania oddziaływaniami
Zaangażowanie Zarządów w poszczególnych
spółkach w realizację działań danego podmiotu. Na
poziomie Holdingu bieżące decyzje dotyczące
działalności, uwzględniające skutki tych działań dla
zrównoważonego rozwoju.
51
2-13 Delegowanie odpowiedzialności
za zarządzanie oddziaływaniami
Na poziomie holdingu nie wyodrębniona została
struktura zarządzająca zrównoważonym rozwojem,
w konsekwencji delegowanie ma charakter ad-hoc
16; 51
2-14 Rola najwyższego organu
zarządczego w raportowaniu
zrównoważonego rozwoju
Brak usystematyzowanej procedury odnośnie
realizacji zadań w zakresie zrównoważonego
rozwoju, a tym samym brak zatwierdzania tych
informacji.
51
2-15 Konflikty interesów
2-16 Informowanie o krytycznych
obawach
Polityka Anonimowego Zgłaszania Naruszeń
52
2-17 Zbiorcza wiedza najwyższego
organu zarządczego
51
2-19 Polityka wynagrodzeń
Polityka Wynagrodzeń Członków Zarządu I Rady
Nadzorczej Mangata Holding S.A. oraz Raport
Niefinansowy 2022
51
2-20 Proces ustalania wynagrodzeń
Polityka Wynagrodzeń Członków Zarządu I Rady
Nadzorczej Mangata Holding S. A oraz Raport
Niefinansowy 2022
51
2-22 Oświadczenie dotyczące strategii
Zrównoważonego Rozwoju
List Prezesa Zarządu
2-23 Zobowiązania do prowadzenia
odpowiedzialnego biznesu
Zobowiązania na poziomie Spółek produkcyjnych
7-10
2-25 Procesy naprawy negatywnych
oddziaływań
Działania kontynuowane na poziomie Spółek
produkcyjnych. Brak danych o skargach
52
2-27 Zgodność z prawem i
regulacjami
https://mangata.com.pl/relacje-inwestorskie/lad-
korporacyjny/
17; 51
2-28 Stowarzyszenia członkowskie
48
2-29 Podejście do angażowania
interesariuszy
68-71
Strona | 75
GRI
STANDARD
UJAWNIENIE
ODNIESIENIE/ ODPOWIE
STRONA
GRI 2: GENERAL DISCLOSURES 2021
2-30 Układy zbiorowe pracy
40
GRI 200: ECONOMIC
205 ANTI-CORRUPTION
205-1 Ocena operacji pod kątem ryzyka
związanego z korupcją
Wdrożone kodeksy postepowań etycznych / polityki
odpowiedzialności biznesu na poziomie spółek
produkcyjnych
53
205-2 Komunikacja i szkolenia dotyczące
polityk i procedur antykorupcyjnych
53
205-3 Potwierdzone przypadki korupcji i
podjęte działania
Nie stwierdzono
53
206 - ANTI-COMPETITIVE BEHAVIOR
206-1 Działania prawne dotyczące
zachowań anty-konkurencyjnych, praktyk
antymonopolowych i monopolistycznych
Nie stwierdzono
53
GRI
STANDARD
UJAWNIENIE
ODNIESIENIE/ ODPOWIE
STRONA
GRI 300: ENVIROMENTAL
301 MATERIALS 2016
301-1 Zużycie materiałów w organizacji
21-24
301-2 Zużycie materiałów wejściowych z
recyklingu
24
302 ENERGY
302-1 Zużycie energii w organizacji
18-20
302-3 Energochłonność
20
302-4 Zmniejszenie zużycia energii
18-20
INDEKSY
Strona | 76
GRI
STANDARD
UJAWNIENIE
ODNIESIENIE/ ODPOWIE
STRONA
GRI 300: ENVIROMENTAL
301 MATERIALS 2016
303 - WATER AND EFFLUENTS
303-3 Pobór wody
27
303-4 Zrzut wody
27
303-5 Zużycie wody
27
305 EMISSIONS
305-1 Direct (Scope 1) GHG emissions
18
305-2 Energy indirect (Scope 2) GHG
emissions
18
306 WASTE
306-3 Odpady wytworzone
24-27
306-4 Odpady skierowane do odzysku
24-27
306-5 Odpady skierowane do utylizacji
24-27
GRI
STANDARD
UJAWNIENIE
ODNIESIENIE/ ODPOWIE
STRONA
GRI 400: SOCIAL
401 EMPLOYMENT
401-1 Zatrudnianie nowych
pracowników i rotacja pracowników
32
401-3 Urlop rodzicielski
43
403 - OCCUPATIONAL HEALTH AND SAFETY
403-1 System zarządzania
bezpieczeństwem i higieną pracy
33-37
403-2 Identyfikacja zagrożeń, ocena
ryzyka i badanie zdarzeń
33-37
INDEKSY
Strona | 77
GRI
STANDARD
UJAWNIENIE
ODNIESIENIE/ ODPOWIE
STRONA
GRI 400: SOCIAL
401 EMPLOYMENT
403-4 Udział pracowników,
konsultacje
i komunikacja w zakresie
bezpieczeństwa i higieny pracy
33-37
403-5 Szkolenie pracowników w
zakresie
bezpieczeństwa i higieny pracy
33-37
403-8 Pracownicy objęci systemem
zarządzania bezpieczeństwem i
higieną pracy
36
403-9 Urazy związane z pracą
34
404 - TRAINING AND EDUCATION
404-1 Średnia liczba godzin
szkoleniowych na pracownika rocznie
39
404-2 Programy podnoszenia
kwalifikacji pracowników i programy
pomocy w okresie przejściowym
39-40
405 DIVERSITY AND EQUAL OPPORTUNITY
405-1 Różnorodność organów
zarządzających i pracowników
40-43
405-2 Stosunek wynagrodzeń kobiet
do mężczyzn
42
11.2. Indeks zawartości SIN
SIN
STANDARD
UJAWNIENIE
ODNIESIENIE/
ODPOWIEDŹ
STRONA
SIN: GOVERNANCE
G.1.1 - Opis przyjętej strategii rozwoju z uwzględnieniem
aspektów społecznych i środowiskowych
5, 12
G.1.2 - Charakterystyka przyjętego modelu biznesowego, opis
łańcucha dostaw, uwzględnienie oddziaływania społecznego i
środowiskowego
3, 5, 7, 12,
54
INDEKSY
Strona | 78
SIN
STANDARD
UJAWNIENIE
ODNIESIENIE/
ODPOWIEDŹ
STRONA
SIN: GOVERNANCE
G.2.1 - Opis struktury zarządczej, informacje o podejściu do
zarządzania aspektami niefinansowymi, system zarządzania
ryzykiem i audytu wewnętrznego
49
G.2.2 - Wykaz certyfikowanych systemów zarządzania
49
G.2.3 - Opis systemu kontroli wewnętrznej, ze wskazaniem
monitorowania społecznych i środowiskowych aspektów
działalności
49
G.3.1 - Opis podejścia do zarządzania ryzykiem i uwzględnienia
w nim aspektów społecznych i środowiskowych
56
G.3.2 - Zidentyfikowane ryzyka społeczne lub środowiskowe
wraz z ich krótką charakterystyką
56
G.4.1 -Wskazanie czy organizacja posiada formalny Kodeks
Etyki lub równoważny dokument odpowiadający na potrzeby
organizacji
49
SIN
STANDARD
UJAWNIENIE
ODNIESIENIE/
ODPOWIEDŹ
STRONA
SIN: ENVIRONMENT
E.1.1- Rodzaj i ilość wykorzystanego surowca
21
E.2.1 - Całkowite zużycie energii w GJ wg. głównych źródeł
pozyskania
18
E.2.3 - Zużycie energii na jednostkę przychodu
18
E.3.1 - Zużycie wody w jednostkach objętości
28
E.3.3 - Zużycie wody na jednostkę produktu
29
E.5.1- Masa emitowanych do atmosfery gazów cieplarnianych
19
E.5.3 - Emisja gazów cieplarnianych na jednostkę produktu lub
przychodu
19
E.6.1 - Całkowita masa odpadów w podziale na niebezpieczne
i inne niż niebezpieczne
25
INDEKSY
Strona | 79
E.6.2 - Całkowita masa odpadów w podziale wg metody
zagospodarowania
25
SIN
STANDARD
UJAWNIENIE
ODNIESIENIE/
ODPOWIEDŹ
STRONA
SIN: SOCIETY
S.1.1 - Wartość pomocy publicznej
53
S.2.1 - Liczba pracowników wg typu umowy o pracę
32
S.2.2 - Liczba pracowników nowozatrudnionych
32
S.2.3 - Liczba pracowników, którzy odeszli z pracy w
raportowanym okresie
33
S.2.4 - Liczba osób zatrudnionych na umowy cywilnoprawne
wg typu umowy o pracę
32
S.2.6 - Liczba pracowników niepełnosprawnych
42
S.2.9 - Stosunek przeciętnego wynagrodzenia kobiet do
przeciętnego wynagrodzenia mężczyzn w poszczególnych
kategoriach pracowniczych
43
S.2.14 - Odsetek kobiet, które zrezygnowały z pracy w ciągu
12 m-cy od powrotu do pracy po urlopie rodzicielskim
43
S.2.15 - Informacja na temat dodatkowych świadczeń
pozapłacowych dostępnych dla pracowników
43
S.3.1 - Liczba działających w spółce związków zawodowych
44
S.3.2 - Odsetek (%) pracowników należących do związków
zawodowych (tzw. współczynnik uzwiązkowienia)
44
S.4.1 - Liczba wypadków przy pracy wśród pracowników oraz
wśród pracowników podwykonawców pracujących na terenie
zakładu
34
S.4.3 - Liczba wypadków śmiertelnych wśród pracowników
oraz wśród pracowników podwykonawców pracujących na
terenie zakładu
34
S.5.1 - Średnia liczba godzin szkoleniowych na pracownika
39
S.7.1 - Liczba zgłoszonych przypadków łamania praw
człowieka, w tym u podwykonawców.
45
INDEKSY
Strona | 80
S.7.6 - Opis zagrożeń dla praw człowieka oraz przypadków
łamania praw człowieka poza łańcuchem dostaw
45
S.9.1 - Opis ewentualnych uciążliwości jakie może odczuwać
lokalna społeczność w związku z prowadzeniem działalności
operacyjnej przez spółkę
46
S.9.3 - Opis polityki i kierunków zaangażowania społecznego
spółki oraz zrealizowane działania prospołeczne, w tym te na
rzecz lokalnej społeczności, w której prowadzona jest
działalność
46
S.10.1 - Obszary biznesowe potencjalnie narażone na
zachowania korupcyjne
53
11.3. Tabela zgodności z wymaganiami Ustawy o rachunkowości
ZAGADNIENIE
STRONA
OPIS MODELU BIZNESOWEGO
5-6
KLUCZOWE NIEFINANSOWE WSKAŹNIKI EFEKTYWNOŚCI
4, 17-42
OPIS POLITYK I REZULTATÓW ICH STOSOWANIA W ODNIESIENIU DO ZAGADNIEŃ:
Społecznych
45-47
Pracowniczych
29-42
Środowiska naturalnego
16-27
Poszanowania praw człowieka
42
Przeciwdziałania korupcji
51
RYZYKA NIEFINANSOWE I OPIS ZARZĄDZANIA RYZYKIEM
55
INDEKSY
Strona | 81
12.PODPISY CZŁONKÓW ZARZĄDU JEDNOSTKI DOMINUJĄCEJ
Data Imię i Nazwisko Funkcja Podpis
17 kwietnia 2023 roku Leszek Jurasz Prezes Zarządu ………………………….
17 kwietnia 2023 roku Kazimierz Przełomski Wiceprezes Zarządu ………………………….
17 kwietnia 2023 roku Michał Jankowiak Człowiek Zarządu ………………………….
17 kwietnia 2023 roku Leszek Targosz Człowiek Zarządu ………………………….
PODPISY