6
Zarz??d
Sp????ki
oraz Cz??onkowie
Rady Nadzorczej
s?? zobowi??zani
do zapewnienia,
aby
sprawozdanie
finansowe
spe??nia??o
wymagania
przewidziane
w Ustawie
o rachunkowo??ci.
Cz??onkowie
Rady Nadzorczej
s?? odpowiedzialni
za nadzorowanie
procesu sprawozdawczo??ci
finansowej Sp????ki.
Odpowiedzialno???? bieg??ego
rewidenta za badanie sprawozdania
finansowego
Naszymi
celami s??
uzyskanie
racjonalnej
pewno??ci
czy sprawozdanie
finansowe
jako
ca??o????
nie zawiera
istotnego
zniekszta??cenia
spowodowanego
oszustwem
lub
b????dem
oraz
wydanie
sprawozdania
z badania
zawieraj??cego
nasz??
opini??.
Racjonalna
pewno????
jest
wysokim poziomem
pewno??ci
ale nie
gwarantuje,
??e badanie
przeprowadzone
zgodnie
z KSB
zawsze
wykryje istniej??ce
istotne zniekszta??cenie.
Zniekszta??cenia mog??
powstawa??
na skutek
oszustwa
lub b????du
i s?? uwa??ane
za istotne,
je??eli mo??na
racjonalnie
oczekiwa??,
??e pojedynczo
lub ????cznie
mog??yby
wp??yn????
na decyzje
gospodarcze u??ytkownik??w
podj??te na podstawie tego
sprawozdania finansowego.
Zakres
badania nie
obejmuje zapewnienia co do przysz??ej
rentowno??ci
Sp????ki
ani
efektywno??ci
lub skuteczno??ci
prowadzenia
jej spraw
przez
Zarz??d
Sp????ki
obecnie
lub
w przysz??o??ci.
Podczas
badania
zgodnego
z KSB
stosujemy
zawodowy
os??d i
zachowujemy
zawodowy
sceptycyzm, a tak??e:
???
identyfikujemy
i oceniamy
ryzyka
istotnego
zniekszta??cenia
sprawozdania
finansowego
spowodowanego
oszustwem
lub
b????dem,
projektujemy
i
przeprowadzamy
procedury
badania
odpowiadaj??ce
tym ryzykom
i
uzyskujemy
dowody
badania,
kt??re s??
wystarczaj??ce i
odpowiednie, aby
stanowi??
podstaw??
dla naszej
opinii.
Ryzyko niewykrycia
istotnego
zniekszta??cenia
wynikaj??cego
z oszustwa
jest wi??ksze
ni?? tego
wynikaj??cego
z b????du,
poniewa??
oszustwo mo??e
dotyczy??
zmowy, fa??szerstwa, celowych
pomini????, wprowadzenia
w b????d
lub obej??cia kontroli wewn??trznej;
???
uzyskujemy
zrozumienie
kontroli
wewn??trznej
stosownej
dla badania
w celu
zaprojektowania
procedur
badania,
kt??re
s?? odpowiednie
w danych
okoliczno??ciach, ale nie w celu
wyra??enia opinii na temat skuteczno??ci kontroli
wewn??trznej Sp????ki;
???
oceniamy
odpowiednio????
zastosowanych
zasad
(polityki)
rachunkowo??ci
oraz
zasadno????
szacunk??w
ksi??gowych
oraz powi??zanych
ujawnie??
dokonanych
przez Zarz??d Sp????ki;
???
wyci??gamy wniosek
na temat odpowiednio??ci
zastosowania przez
Zarz??d
Sp????ki
zasady
kontynuacji
dzia??alno??ci
jako podstawy
rachunkowo??ci
oraz, na
podstawie uzyskanych dowod??w
badania, czy istnieje istotna niepewno????
zwi??zana
ze zdarzeniami
lub warunkami,
kt??ra
mo??e poddawa??
w znacz??c??
w??tpliwo????
zdolno????
Sp????ki
do kontynuacji
dzia??alno??ci.
Je??eli
dochodzimy
do
wniosku,
??e istnieje
istotna
niepewno????,
wymagane
jest od
nas zwr??cenie
uwagi
w naszym
sprawozdaniu
bieg??ego
rewidenta
na powi??zane
ujawnienia
w sprawozdaniu
finansowym
lub, je??eli
takie ujawnienia
s?? nieadekwatne,
modyfikujemy
nasz??
opini??. Nasze
wnioski
s?? oparte
na dowodach
badania
uzyskanych
do dnia
sporz??dzenia
naszego
sprawozdania
bieg??ego
rewidenta,
jednak??e
przysz??e
zdarzenia
lub warunki
mog?? spowodowa??,
??e Sp????ka
zaprzestanie kontynuacji
dzia??alno??ci;