An independent member of UHY international
Helping you
prosper
GRUPA KAPITAŁOWA CI GAMES
SPRAWOZDANIE NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA
Z BADANIA ROCZNEGO SKONSOLIDOWANEGO
SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO
NA DZI 31.12.2022 R.
27.04.2023 R.
2
Helping you
prosper
SPRAWOZDANIE NIEZALEŻNEGO
BIEGŁEGO REWIDENTA
Dla Walnego Zgromadzenia i Rady Nadzorczej CI Games SE
Sprawozdanie z badania rocznego skonsolidowanego sprawozdania
finansowego
Opinia
Przeprowadzilmy badanie rocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego
Grupy Kapitałowej CI Games („Grupa Kapitowa), w krej Jednostdominującą
jest CI Games SE (”Jednostka dominująca”), które zawiera skonsolidowane
sprawozdanie z sytuacji nansowej na dzi 31 grudnia 2022 r., skonsolidowany
rachunek zysków i strat oraz skonsolidowane zestawienie z całkowitych dochodów,
zestawienie ze zmian w skonsolidowanym kapitale własnym, skonsolidowany rachunek
z przeywów pieniężnych za rok obrotowy od 1 stycznia do 31 grudnia 2022 r. oraz
informac dodatko zawiera opis przyjętych zasad rachunkowości i inne informacje
objaśniające „skonsolidowane sprawozdanie finansowe”).
Naszym zdaniem, załączone skonsolidowane sprawozdanie finansowe:
przedstawia rzetelny i jasny obraz skonsolidowanej sytuacji majątkowej
i finansowej Grupy Kapitałowej na dzień 31 grudnia 2022 r. oraz jej
skonsolidowanego wyniku finansowego i skonsolidowanych przepływów
pienżnych za rok obrotowy zakończony w tym dniu zgodnie z mającymi
zastosowanie Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej
zatwierdzonymi przez Un Europejską oraz przyjętymi zasadami (polityką)
rachunkowości;
jest zgodne co do formy i treści z obowiązującymi Gru Kapitałową przepisami
prawa oraz statutem Jednostki dominucej.
Niniejsza opinia jest spójna ze sprawozdaniem dodatkowym dla Komitetu Audytu, które
wydalmy dnia 27 kwietnia 2023 r.
3
Helping you
prosper
Podstawa opinii
Nasze badanie przeprowadziliśmy zgodnie z Krajowymi Standardami Badania
w brzmieniu Międzynarodowych Standardów Badania przyjętymi uchwałą Krajowej
Rady Biegłych Rewidentów nr 3430/52a/2019 z dnia 21 marca 2019 r. w sprawie
krajowych standardów badania oraz innych dokumentów, z źn. zm. („KSB”) a tae
stosownie do ustawy z dnia 11 maja 2017 r. o bieych rewidentach, firmach
audytorskich oraz nadzorze publicznym („Ustawa o bieych rewidentach” Dz.U.
2022 poz. 1302 z późn.zm.) oraz Rozporządzenia UE nr 537/2014 z dnia 16 kwietnia
2014 r. w sprawie szczegółowych wymogów dotyczących ustawowych bad
sprawozdań finansowych jednostek interesu publicznego („Rozporządzenie UE” Dz.
Urz. UE L158 z 27.05.2014, str. 77, z późn.zm.). Nasza odpowiedzialność zgodnie z
tymi standardami zosta dalej opisana w sekcji naszego sprawozdania
Odpowiedzialność bieego rewidenta za badanie skonsolidowanego sprawozdania
nansowego.
Jesteśmy niezależni od Spółek Grupy Kapitałowej godnie z Międzynarodowym
Kodeksem etyki zawodowych księgowych (w tym Międzynarodowymi standardami
niezależności) Rady Międzynarodowych Standardów Etyki dla Księgowych („Kodeks
IESBA) przyjętym uchwą Krajowej Rady Biegłych Rewidenw nr 3431/52a/2019 z
dnia 25 marca 2019 r. w sprawie zasad etyki zawodowej bieych rewidentów, z
źn.zm., oraz z innymi wymogami etycznymi, kre mają zastosowanie do badania
sprawozdfinansowych w Polsce. Wypełniliśmy nasze inne obowiązki etyczne zgodnie
z tymi wymogami i Kodeksem IESBA. W trakcie przeprowadzania badania kluczowy
biegły rewident oraz firma audytorska pozostali niezależni od Spółki zgodnie z
wymogami niezależnci określonymi w Ustawie o bieych rewidentach oraz w
Rozporządzeniu UE.
Uważamy, że dowody badania, które uzyskalmy są wystarczace i odpowiednie, aby
stanowić podstawę dla naszej opinii.
Kluczowe sprawy badania
Kluczowe sprawy badania to sprawy, które według naszego zawodowego osądu
były najbardziej znaczące podczas badania skonsolidowanego sprawozdania
finansowego za bieżący okres sprawozdawczy. Obejmują one najbardziej znaczące
ocenione rodzaje ryzyka istotnego zniekształcenia, w tym ocenione rodzaje ryzyka
istotnego zniekształcenia spowodowanego oszustwem. Do spraw tych odniliśmy się
w kontekście naszego badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego jako
całci oraz przy formułowaniu naszej opinii oraz podsumowalmy nas reakcję na te
rodzaje ryzyka, a w przypadkach, w których uznalmy za stosowne przedstawiliśmy
najważniejsze spostrzeżenia związane z tymi rodzajami ryzyka. Nie wyrażamy osobnej
opinii na temat tych spraw.
4
Helping you
prosper
Kluczowa sprawa badania
Jak nasze badanie odniosło sdo tej
sprawy
Kapitalizacja nakław
związanych z realizacprac
rozwojowych
Wartości niematerialne i prawne, w
tym wartość netto skapitalizowanych
nakław na prace rozwojowe,
stanowią kluczową pozycję matku
trwałego Grupy. W skonsolidowanym
sprawozdaniu finansowym wykazano
wartość wartości niematerialnych i
prawnych w wysokci 152.044 TPLN.
Koszty prac rozwojowych o
określonym czasie użytkowania
zgodnym z okresem ekonomicznego
wykorzystania efektu po ich
zakończeniu i podlegają amortyzacji.
Wartość odzyskiwalna użytkowanych
nakładów na prace rozwojowe na
dzień bilansowy jest wyższa od ich
wartości nieumorzonej. Prowadzone
prace rozwojowe wykazywane jako
składnik wartości niematerialnych
zostaną, w ocenie Zarządu Jednostki
dominującej, ukończone i przyniosą
spodziewane efekty ekonomiczne za
wyjątkiem tych w stosunku do których
utworzono odpisy aktualizujące.
Odniesienie do ujawnienia w
skonsolidowanym sprawozdaniu
finansowym
Ujawnienia dotyczące stosowanej
przez Gru Kapitało polityki
rachunkowości w zakresie wartości
niematerialnych i prawnych zostały
przedstawione w punkcie 11
Podstawowych informacji do
sprawozdania finansowego oraz nocie
2 informacji dodatkowej do
skonsolidowanego sprawozdania
finansowego.
W toku badania przeprowadziliśmy w
szczególności następujące procedury:
- zrozumienie procesu obejmucego
ponoszenie nakładów związanych z
realizacją prac rozwojowych,
- ocenę kwalifikowalności kosztów prac
rozwojowych pod kątem możliwości ich
kapitalizacji,
- weryfikację przyjętych stawek
amortyzacyjnych,
- dokonanie oceny przeprowadzonego testu
na trwałą utrawartości,
- przeprowadzenie na podstawie próby
testów wiarygodności wybranych pozycji
składających się na koszty prac
rozwojowych.
5
Helping you
prosper
Rozpoznanie przychodów
W sprawozdaniu finansowym Grupa
Kapitałowa wykazuje przychody ze
sprzedy w wysokości 56.694 TPLN.
Przychody ze sprzedaży są kluczo
wielkcią świadc o rezultatach
dzialności operacyjnej Grupy
Kapitałowej.
Odniesienie do ujawnienia w
skonsolidowanym sprawozdaniu
finansowym
Ujawnienia dotyczące stosowanej
przez Gru Kapitało polityki
rachunkowości w zakresie ujmowania
przychodów oraz informacje
dodatkowe o tej pozycji sprawozdania
z wyniku zosty przedstawione
punkcie 11 Podstawowych informacji
do sprawozdania finansowego oraz
nocie 20 informacji dodatkowej do
sprawozdania finansowego.
W toku badania przeprowadziliśmy w
szczególności następujące procedury:
- uzyskaliśmy zrozumienie procesu
sprzedy, w tym kontroli wewnętrznych
występujących w Grupie Kapitałowej oraz
zasad rachunkowości w zakresie
rozpoznawania przychow w celu oceny
czy wskazu one na wystąpienie ryzyka
oszustwa w tym obszarze,
- wykonaliśmy procedury analityczne
dotyczące przychow ze sprzedaży,
- wykonaliśmy test na próbie transakcji z
przomu badanego okresu („cut off”) w
celu oceny prawiowości momentu
rozpoznania przychodów,
- wykonaliśmy test polegający na uzyskaniu
próby niezalnych potwierdz sald
należności i weryfikacji ewentualnych
rozbieżnci,
- dla losowej próby wykonaliśmy test
zgodnci zapisów księgowych z
dokumentami źródłowymi,
- wykonaliśmy test spłat należności po dniu
bilansowym.
Odpowiedzialność Zarządu i Rady Nadzorczej Jednostki dominucej za skonsolidowane
sprawozdanie finansowe
Zarząd Jednostki dominucej jest odpowiedzialny za sporządzenie skonsolidowanego
sprawozdania finansowego, które przedstawia rzetelny i jasny obraz sytuacji
majątkowej i finansowej i wyniku finansowego Grupy Kapitałowej zgodnie
z Mdzynarodowymi Standardami Sprawozdawczci Finansowej zatwierdzonymi
przez Un Europejską, przyjętymi zasadami (polity) rachunkowości oraz
obowiązującymi Grupę Kapitową przepisami prawa i statutem, a także za kontro
wewnętrzną, któZarząd Jednostki dominucej uznaje za niezdną aby umożliw
sporządzenie skonsolidowanego sprawozdania finansowego niezawierającego
istotnego znieksztcenia spowodowanego oszustwem lubędem.
Sporządzając skonsolidowane sprawozdanie finansowe Zarząd Jednostki dominującej
jest odpowiedzialny za ocenę zdolności Grupy Kapitałowej do kontynuowania
dzialności, ujawnienie, jeżeli ma to zastosowanie, spraw związanych z kontynuacją
dzialności oraz za przyjęcie zasady kontynuacji działalności jako podstawy
rachunkowości, z wytkiem sytuacji kiedy Zarząd Jednostki dominucej albo zamierza
dokon likwidacji Grupy Kapitałowej, albo zaniechprowadzenia działalnci albo nie
ma żadnej realnej alternatywy dla likwidacji lub zaniechania działalności.
6
Helping you
prosper
Zarząd Jednostki dominucej oraz członkowie Rady Nadzorczej Jednostki dominucej
zobowiązani do zapewnienia, aby skonsolidowane sprawozdanie finansowe
spełniało wymagania przewidziane w ustawie z dnia 29 września 1994 r.
o rachunkowości („Ustawa o rachunkowości t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 120 z
źn.zm.). Członkowie Rady Nadzorczej Jednostki dominującej odpowiedzialni za
nadzorowanie procesu sprawozdawczościnansowej Grupy Kapitowej.
Odpowiedzialność bieego rewidenta za badanie skonsolidowanego sprawozdania
finansowego
Naszymi celami uzyskanie racjonalnej pewności czy skonsolidowane sprawozdanie
finansowe jako całość nie zawiera istotnego zniekształcenia spowodowanego
oszustwem lub błędem oraz wydanie sprawozdania z badania zawieracego nas
opin. Racjonalna pewność jest wysokim poziomem pewności ale nie gwarantuje, że
badanie przeprowadzone zgodnie z KSB zawsze wykryje istniece istotne
znieksztcenie. Zniekształcenia mogą powstawać na skutek oszustwa lub błędu i
uważane za istotne, jeżeli można racjonalnie oczekiwać, że pojedynczo lub łącznie
mogłyby wpłynąć na decyzje gospodarcze użytkowników podte na podstawie tego
skonsolidowanego sprawozdania finansowego .
Zakres badania nie obejmuje zapewnienia co do przyszłej rentowności Grupy
Kapitałowej ani efektywności lub skuteczności prowadzenia jej spraw przez Zarząd
Jednostki dominującej obecnie lub w przyszłości.
Podczas badania zgodnego z KSB stosujemy zawodowy osąd i zachowujemy zawodowy
sceptycyzm, a także:
identyfikujemy i oceniamy ryzyka istotnego znieksztcenia skonsolidowanego
sprawozdania finansowego spowodowanego oszustwem lub ędem,
projektujemy i przeprowadzamy procedury badania odpowiadające tym
ryzykom i uzyskujemy dowody badania, które są wystarczające i odpowiednie,
aby stanowić podstawę dla naszej opinii. Ryzyko niewykrycia istotnego
znieksztcenia wynikacego z oszustwa jest większe niż tego wynikacego
z błędu, ponieważ oszustwo może dotycz zmowy, fałszerstwa, celowych
pominć, wprowadzenia w błąd lub obejścia kontroli wewnętrznej;
uzyskujemy zrozumienie kontroli wewnętrznej stosownej dla badania w celu
zaprojektowania procedur badania, które odpowiednie w danych
okolicznościach, ale nie w celu wyrażenia opinii na temat skuteczności kontroli
wewnętrznej Grupy Kapitałowej;
oceniamy odpowiednić zastosowanych zasad (polityki) rachunkowości oraz
zasadność szacunw księgowych oraz powiązanych ujawni dokonanych
przez Zarząd Jednostki dominującej;
wycgamy wniosek na temat odpowiednici zastosowania przez Zard
Jednostki dominującej zasady kontynuacji działalności jako podstawy
rachunkowości oraz, na podstawie uzyskanych dowow badania, czy istnieje
istotna niepewność związana ze zdarzeniami lub warunkami, która może
poddawać w znaczącątpliwość zdolność Grupy Kapitałowej do kontynuacji
działalności. Jeżeli dochodzimy do wniosku, że istnieje istotna niepewność,
wymagane jest od nas zwrócenie uwagi w naszym sprawozdaniu biegłego
rewidenta na powiązane ujawnienia w skonsolidowanym sprawozdaniu
7
Helping you
prosper
finansowym lub, jeżeli takie ujawnienia są nieadekwatne, modyfikujemy naszą
opin. Nasze wnioski oparte na dowodach badania uzyskanych do dnia
sporządzenia naszego sprawozdania bieego rewidenta, jednakże przyse
zdarzenia lub warunki mogą spowodować, że Grupa Kapitowa zaprzestanie
kontynuacji działalnci;
oceniamy olną prezentac, struktu i zawartość skonsolidowanego
sprawozdania finansowego, w tym ujawnienia, oraz czy skonsolidowane
sprawozdanie finansowe przedstawia będące ich podstawą transakcje
i zdarzenia w spob zapewniający rzetel prezentac;
uzyskujemy wystarczające odpowiednie dowody badania odnośnie do
informacji finansowych jednostek lub działalnci gospodarczych wewnątrz
Grupy Kapitowej w celu wyrażenia opinii na temat skonsolidowanego
sprawozdania finansowego. Jesteśmy odpowiedzialni za kierowanie, nadzór
i przeprowadzenie badania Grupy Kapitałowej i pozostajemy wyłącznie
odpowiedzialni za naszą opin z badania.
Przekazujemy Radzie Nadzorczej Jednostki dominującej informacje o, między innymi,
planowanym zakresie i czasie przeprowadzenia badania oraz znaczących ustaleniach
badania, w tym wszelkich znaczących abościach kontroli wewtrznej, które
zidentyfikujemy podczas badania.
Składamy Radzie Nadzorczej Jednostki dominucej oświadczenie, że przestrzegaliśmy
stosownych wymogów etycznych dotyczących niezalności oraz, że będziemy
informow ich o wszystkich powiązaniach i innych sprawach, które mogłyby być
racjonalnie uznane za stanowiące zagrożenie dla naszej niezależnci, a tam gdzie ma
to zastosowanie, informujemy o zastosowanych zabezpieczeniach.
Spośród spraw przekazywanych Radzie Nadzorczej Jednostki dominującej ustalilmy te
sprawy, które były najbardziej znaczące podczas badania skonsolidowanego
sprawozdania finansowego za bieżący okres sprawozdawczy i dlatego uznaliśmy je za
kluczowe sprawy badania. Opisujemy te sprawy w naszym sprawozdaniu biegłego
rewidenta, chyba że przepisy prawa lub regulacje zabrania publicznego ich ujawnienia
lub gdy, w wyjątkowych okolicznościach, ustalimy, że kwestia nie powinna być
przedstawiona w naszym sprawozdaniu, ponieważ można byłoby racjonalnie
oczekiwać, że negatywne konsekwencje przeważyłyby korzyści takiej informacji dla
interesu publicznego.
Inne informacje, w tym sprawozdanie z działalności
Na inne informacje składa się sprawozdanie z działalnci Grupy Kapitowej za rok
obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 r. („Sprawozdanie z działalnci”) wraz
z oświadczeniem o stosowaniu ładu korporacyjnego oraz Raport Roczny za rok
obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 r. („Raport roczny”) (razem „Inne informacje”).
Odpowiedzialność Zarządu i Rady Nadzorczej Jednostki dominucej
Zarząd Jednostki dominującej jest odpowiedzialny za sporządzenie Innych informacji
zgodnie z przepisami prawa.
8
Helping you
prosper
Zarząd Jednostki dominucej oraz członkowie Rady Nadzorczej Jednostki dominucej
zobowzani do zapewnienia, aby Sprawozdanie z działalnci Grupy Kapitałowej
wraz z wyodrębnio częścią spełniało wymagania przewidziane w Ustawie
o rachunkowości .
Odpowiedzialność biegłego rewidenta
Nasza opinia z badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego nie obejmuje
Innych informacji. W związku z badaniem skonsolidowanego sprawozdania
finansowego naszym obowiązkiem jest zapoznanie się z Innymi informacjami, i czync
to, rozpatrzenie, czy inne informacje nie istotnie niespójne ze skonsolidowanym
sprawozdaniem finansowym lub naszą wiedzą uzyskaną podczas badania, lub w inny
spob wydają się istotnie zniekształcone. Jeśli na podstawie wykonanej pracy,
stwierdzimy istotne zniekształcenia w Innych informacjach, jesteśmy zobowzani
poinformować o tym w naszym sprawozdaniu z badania. Naszym obowzkiem
zgodnie z wymogami Ustawy o bieych rewidentach jest równiwydanie opinii czy
sprawozdanie z działalności Grupy Kapitałowej zostało sporządzone zgodnie z
przepisami oraz czy jest zgodne z informacjami zawartymi w skonsolidowanym
sprawozdaniu finansowym. Ponadto jesteśmy zobowzani do wydania opinii, czy
Grupa Kapitałowa w wiadczeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego zawarła
wymagane informacje.
Sprawozdanie z działalności Grupy Kapitowej uzyskalmy przed momentem
sporządzenia niniejszego sprawozdania z badania. Raport Roczny będzie jednak
dostępny po tej dacie. W przypadku, kiedy stwierdzimy istotne zniekształcenie
w Raporcie Rocznym jestmy zobowiązani poinformow o tym Radę Nadzorczą
Jednostki dominującej.
Opinia o Sprawozdaniu z dzialnci
Na podstawie wykonanej w trakcie badania pracy, naszym zdaniem, Sprawozdanie
z dzialnci Grupy Kapitałowej:
zostało sporządzone zgodnie z art. 49 Ustawy o rachunkowości oraz
paragrafem 71 Rozpordzenia Ministra Finansów z dnia 29.03.2018 r.
w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitenw
papierów wartościowych oraz warunków uznawania za wnoważne
informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem
członkowskim („Rozporządzenie o informacjach bieżących” – Dz. U. z 2018 r.,
poz. 757 z późn. zm);
jest zgodne z informacjami zawartymi w skonsolidowanym sprawozdaniu
finansowym.
Ponadto, w świetle wiedzy o Grupie Kapitałowej i jej otoczeniu uzyskanej podczas
naszego badania oświadczamy, że nie stwierdziliśmy w Sprawozdaniu z dzialnci
Grupy Kapitałowej istotnych zniekształceń.
9
Helping you
prosper
Opinia o oświadczeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego
Naszym zdaniem w oświadczeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego Grupa Kapitałowa
zawarła informacje określone w paragrafie 70 ust. 6 pkt. 5 Rozporządzenia o
informacjach bieżących. Ponadto, naszym zdaniem, informacje wskazane w paragrafie
70 ust. 6 punkt 5 lit. c-f, h oraz lit. i tego Rozporządzenia zawarte w wiadczeniu o
stosowaniu ładu korporacyjnego zgodne z mającymi zastosowanie przepisami oraz
informacjami zawartymi w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym.
Sprawozdanie na temat innych wymogów prawa i regulacji
Opinia na temat zgodności oznakowania skonsolidowanego sprawozdania
finansowego, sporządzonego w jednolitym elektronicznym formacie raportowania, z
wymogami rozporządzenia o standardach technicznych dotyczących specyfikacji
jednolitego elektronicznego formatu raportowania.
W związku z badaniem skonsolidowanego sprawozdania finansowego zostalmy
zaangażowani do przeprowadzania usługi atestacyjnej dającej racjonalpewnć w
celu wyrażenia opinii, czy skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej
na dzi i za rok zakończony 31 grudnia 2022 r., spordzone w jednolitym
elektronicznym formacie raportowania, zawarte w pliku o nazwie esef_cig_2022-12-
31_pl („skonsolidowane sprawozdanie finansowe w formacie ESEF”), zostało
oznakowane zgodnie z wymogami określonymi w rozporządzeniu delegowanym
Komisji (UE) nr 2019/815 z dnia 17 grudnia 2018 r., uzupniającym dyrektywę
2004/109/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do regulacyjnych
standardów technicznych dotyczących specyfikacji jednolitego elektronicznego formatu
raportowania (Dz. Urz. UE L 143 z 29.05.2019, str. 1, z źn. zm.) („Rozporządzenie
ESEF”).
Identyfikacja kryteriów i opis przedmiotu uugi
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe w formacie ESEF zosto sporządzone przez
Zarząd Jednostki dominującej w celu spełnienia wymogów dotyczących oznakowania
oraz wymogów technicznych dotyczących specyfikacji jednolitego elektronicznego
formatu raportowania, które są określone w Rozpordzeniu ESEF.
Przedmiotem naszej usługi atestacyjnej jest zgodność oznakowania skonsolidowanego
sprawozdania finansowego w formacie ESEF z wymogami Rozporządzenia ESEF, a
wymogi określone w tych regulacjach stanow, naszym zdaniem, odpowiednie kryteria
do sformułowania przez nas opinii.
Odpowiedzialność Zarządu oraz Rady Nadzorczej Jednostki dominującej
Zarząd Jednostki dominucej jest odpowiedzialny za sporządzenie skonsolidowanego
sprawozdania finansowego w formacie ESEF zgodnie z wymogami dotyccymi
oznakowania oraz wymogami technicznymi dotyczącymi specyfikacji jednolitego
elektronicznego formatu raportowania, które określone w Rozporządzeniu ESEF.
Odpowiedzialność ta obejmuje wybór i zastosowanie odpowiednich znaczników XBRL,
przy użyciu taksonomii okrlonej w tych regulacjach.
10
Helping you
prosper
Odpowiedzialność Zarządu Jednostki dominującej obejmuje równi zaprojektowanie,
wdrożenie i utrzymanie systemu kontroli wewnętrznej zapewniającego sporządzenie
skonsolidowanego sprawozdania finansowego w formacie ESEF, wolnego od istotnych
niezgodności z wymogami Rozporządzenia ESEF.
Członkowie Rady Nadzorczej Jednostki dominującej odpowiedzialni za
nadzorowanie procesu sprawozdawczości finansowej, obejmującego równi
sporządzenie sprawozdań finansowych zgodnie z formatem wynikającym z
obowiązujących przepisów prawa.
Odpowiedzialność biegłego rewidenta
Naszym celem było wyrenie opinii, na podstawie przeprowadzonej usługi atestacyjnej
dającej racjonalną pewność, czy skonsolidowane sprawozdanie finansowe w formacie
ESEF zostało oznakowane zgodnie z wymogami Rozporządzenia ESEF.
Usłuwykonaliśmy zgodnie z Krajowym Standardem Usług Atestacyjnych Innych niż
Badanie i Przegląd 3001PL - „Badanie sprawozdań finansowych sporządzonych w
jednolitym elektronicznym formacie raportowania” przyjętym uchwałą Krajowej Rady
Biegłych Rewidentów nr 1975/32a/2021 z dnia 17 grudnia 2021 r. (dalej: ”KSUA
3001PL”) oraz, gdzie jest to stosowne, zgodnie z Krajowym Standardem Usług
Atestacyjnych Innych niż Badanie i Przegląd 3000 (Z) w brzmieniu Międzynarodowego
Standardu Usług Atestacyjnych 3000 (Zmienionego) „Usługi atestacyjne inne niż
badania lub przegdy historycznych informacji finansowych” przyjętym uchwałą
Krajowej Rady Biegłych Rewidentów nr 3436/52e/2019 z dnia 8 kwietnia 2019 r., z
źn. zm. (dalej: „KSUA 3000 (Z)”).
Standard ten nakłada na biegłego rewidenta obowiązek zaplanowania i wykonania
procedur w taki spob, aby uzyskać racjonal pewnć, że skonsolidowane
sprawozdanie finansowe w formacie ESEF zostało przygotowane zgodnie z określonymi
kryteriami.
Racjonalna pewność jest wysokim poziomem pewnci, ale nie gwarantuje, że usługa
przeprowadzona zgodnie z KSUA 3001PL oraz, gdzie jest to stosowne, zgodnie z KSUA
3000 (Z), zawsze wykryje istniece istotne zniekształcenie.
Wybór procedur zależy od osądu biegłego rewidenta, w tym od jego oszacowania
ryzyka wystąpienia istotnych zniekształcspowodowanych oszustwem lub błędem.
Przeprowadzając oszacowanie tego ryzyka, biey rewident bierze pod uwagę kontrolę
wewnętrz zwzaną ze sporządzeniem skonsolidowanego sprawozdania
finansowego w formacie ESEF w celu zaplanowania stosownych procedur, które mają
zapewnić bieemu rewidentowi wystarczające i odpowiednie do okoliczności dowody.
Ocena funkcjonowania systemu kontroli wewnętrznej nie zosta przeprowadzona w
celu wyrażenia opinii na temat skuteczności jej działania.
11
Helping you
prosper
Podsumowanie wykonanych prac
Zaplanowane i przeprowadzone przez nas procedury obejmowały między innymi:
uzyskanie zrozumienia procesu sporządzenia skonsolidowanego sprawozdania
finansowego w formacie ESEF, obejmucego proces wyboru i zastosowania
przez Spółznaczników XBRL i zapewniania zgodności z Rozporządzeniem
ESEF, w tym zrozumienie mechanizmów systemu kontroli wewnętrznej
związanych z tym procesem;
uzgodnienie oznakowanych na wybranej próbie informacji zawartych w
skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym w formacie ESEF do zbadanego
skonsolidowanego sprawozdania finansowego;
przy użyciu specjalistycznego narzędzia informatycznego ocenę spełnienia
standardów technicznych dotyczących specyfikacji jednolitego elektronicznego
formatu raportowania, ocenę kompletności oznakowania informacji w
skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym w formacie ESEF znacznikami
XBRL;
ocenę, czy zastosowane znaczniki XBRL z taksonomii określonej w
Rozporządzeniu ESEF zostały odpowiednio zastosowane oraz, czy użyto
rozszerzeń taksonomii w sytuacjach, gdy w podstawowej taksonomii określonej
w Rozporządzeniu ESEF nie zidentyfikowano odpowiednich elementów;
ocenę prawiowości zakotwiczenia zastosowanych rozszerzeń taksonomii w
podstawowej taksonomii określonej w Rozporządzeniu ESEF.
Uważamy, że uzyskane przez nas dowody stanow wystarcza i odpowiednią
podstawę do wyrażenia przez nas opinii na temat zgodności oznakowania z wymogami
rozporządzenia ESEF.
Wymogi etyczne, w tym niezależność
Przeprowadzając usłu biegły rewident i firma audytorska przestrzegali wymogów
niezależności i innych wymow etycznych okrlonych w Kodeksie IESBA. Kodeks
IESBA oparty jest na podstawowych zasadach dotyccych uczciwości, obiektywizmu,
zawodowych kompetencji i należytej staranności, zachowania poufności oraz
profesjonalnego postępowania. Przestrzegaliśmy również innych wymogów
niezależności i etyki, które mają zastosowanie dla niniejszej usługi atestacyjnej w Polsce.
Wymogi kontroli jakości
Firma audytorska stosuje krajowe standardy kontroli jakości. Zgodnie z wymogami
krajowych standardów kontroli jakci, firma audytorska zaprojektowała, wdrożyła i
stosowała system zarządzania jakośc, w tym polityki lub procedury odnośnie
zgodnci z wymogami etycznymi, standardami zawodowymi oraz mającymi
zastosowanie wymogami prawnymi i regulacyjnymi.
12
Helping you
prosper
Opinia na temat zgodnci z wymogami Rozporządzenia ESEF
Podstawę sformułowania opinii biegłego rewidenta stanowią kwestie opisane powyżej,
dlatego opinia powinna być czytana z uwzględnieniem tych kwestii.
Naszym zdaniem skonsolidowane sprawozdanie finansowe w formacie ESEF zostało
oznakowane, we wszystkich istotnych aspektach, zgodnie z wymogami
Rozporządzenia ESEF.
wiadczenie na temat świadczonych usług niebędących badaniem sprawozdań
finansowych
Zgodnie z nasnajlepswiedi przekonaniem oświadczamy, że usługi niebędące
badaniem sprawozdfinansowych, które świadczyliśmy na rzecz Grupy Kapitowej
są zgodne z prawem i przepisami obowiązującymi w Polsce oraz że nie świadczylmy
usług niebędących badaniem, które są zakazane na mocy art. 5 ust.1 Rozpordzenia
UE oraz art.136 Ustawy o bieych rewidentach. Usługi niebędące badaniem
sprawozd finansowych, które świadczyliśmy na rzecz Jednostki dominującej i jej
spółek zależnych w badanym okresie zostały wymienione w nocie IV.4 Sprawozdania
z dzialnci Grupy Kapitałowej.
Wybór firmy audytorskiej
Zostaliśmy wybrani do badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy
Kapitałowej uchwą Rady Nadzorczej Jednostki dominującej z dnia 02.07.2021 r.
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej badamy po raz czwarty.
Kluczowym biegłym rewidentem odpowiedzialnym za badanie, którego rezultatem jest
niniejsze sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta, jest Magdalena Krysztofiak
........................................................
Nr ewidencyjny 11598
dziający w imieniu UHY ECA Audyt Spółka z ograniczoną odpowiedzialncią Sp. k. z
siedzibą w Warszawie wpisanej na listę firm audytorskich pod numerem 3115 w imieniu
której kluczowy biegły rewident zbad skonsolidowane sprawozdanie finansowe.
Warszawa, 27.04.2023 r.