An independent member of UHY international
Helping you
prosper
REDAN S.A.A. ECA S.A.
SPRAWOZDANIE NIEZALNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA
Z BADANIA ROCZNEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO
NA DZI 31.12.2022 R.
18.04.2023 R.
2
Helping you
prosper
SPRAWOZDANIE NIEZALEŻNEGO
BIEGŁEGO REWIDENTA
Dla Walnego Zgromadzenia i Rady Nadzorczej Redan S.A.
Sprawozdanie z badania rocznego sprawozdania finansowego
Opinia
Przeprowadziliśmy badanie rocznego sprawozdania finansowego Redan S.A.
(„Spółka”), które zawiera sprawozdanie z sytuacji finansowej na dzień 31 grudnia
2022 r. oraz sprawozdanie z całkowitych dochodów, sprawozdanie ze zmian w
kapitale własnym, sprawozdanie z przepływów pieniężnych za rok obrotowy od 1
stycznia do 31 grudnia 2022 r. oraz informację dodatkową zawierającą opis przyjętych
zasad rachunkowości i inne informacje objaśniające („sprawozdanie finansowe”).
Naszym zdaniem załączone sprawozdanie finansowe:
przedstawia rzetelny i jasny obraz sytuacji majątkowej i finansowej Spółki na
dzi 31 grudnia 2022 r. oraz jej wyniku finansowego i przepływów
pienżnych za rok obrotowy zakończony w tym dniu zgodnie z mającymi
zastosowanie Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej
zatwierdzonymi przez Un Europejską oraz przyjętymi zasadami (polityką)
rachunkowości;
jest zgodne co do formy i treści z obowiązującymi Spółkę przepisami prawa oraz
statutem Spółki;
zostało sporządzone na podstawie prawidłowo prowadzonych ksg
rachunkowych zgodnie z przepisami rozdziału 2 ustawy z dn. 29.09.1994 r. o
rachunkowości („Ustawa o rachunkowości t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 120 z
źn. zm.).
Niniejsza opinia jest spójna ze sprawozdaniem dodatkowym dla Komitetu Audytu, które
wydalmy dnia 18.04.2023
3
Helping you
prosper
Podstawa opinii
Nasze badanie przeprowadziliśmy zgodnie z Krajowymi Standardami Badania
w brzmieniu Międzynarodowych Standardów Badania przyjętymi uchwałą Krajowej
Rady Biegłych Rewidentów nr 3430/52a/2019 z dnia 21 marca 2019 r. w sprawie
krajowych standardów badania oraz innych dokumentów, z późn. zm. („KSB”) a także
stosownie do ustawy z dnia 11 maja 2017 r. o bieych rewidentach, firmach
audytorskich oraz nadzorze publicznym („Ustawa o bieych rewidentach Dz. U. z
2022 r., poz. 1302 z źn.zm.) oraz Rozporządzenia UE nr 537/2014 z dnia 16 kwietnia
2014 r. w sprawie szczegółowych wymogów dotyczących ustawowych bad
sprawozdań finansowych jednostek interesu publicznego („Rozporządzenie UE” Dz.
Urz. UE L158 z 27.05.2014, str. 77, z źn. zm.). Nasza odpowiedzialność zgodnie z
tymi standardami została dalej opisana w sekcji naszego sprawozdania
Odpowiedzialność biegłego rewidenta za badanie sprawozdania finansowego
.
Jesteśmy niezależni od Spółki zgodnie z Międzynarodowym Kodeksem etyki
zawodowych księgowych (w tym Międzynarodowymi standardami niezależności) Rady
Międzynarodowych Standarw Etyki dla Księgowych („Kodeks IESBA”) przyjętym
uchwałą Krajowej Rady Biegłych Rewidentów nr 3431/52a/2019 z dnia 25 marca 2019
r. w sprawie zasad etyki zawodowej biegłych rewidentów, z źn.zm., oraz z innymi
wymogami etycznymi, które mają zastosowanie do badania sprawozdfinansowych
w Polsce. Wypełniliśmy nasze inne obowiązki etyczne zgodnie z tymi wymogami
i Kodeksem IESBA. W trakcie przeprowadzania badania kluczowy biegły rewident oraz
firma audytorska pozostali niezależni od Spółki zgodnie z wymogami niezależności
określonymi w Ustawie o biegłych rewidentach oraz w Rozporządzeniu UE.
Uważamy, że dowody badania, które uzyskalmy są wystarczace i odpowiednie, aby
stanowić podstawę dla naszej opinii.
Znacząca niepewność dotycząca kontynuacji dzialności
Zwracamy uwagę na notę 36 do Sprawozdania Finansowego „Kontynuacja działalności
spółki Redan S.A.”, w której Zarząd Spółki przedstawił istotne czynniki zagrożenia
kontynuacji w dającej się przewidzieć przyszłości oraz podjęte przez Zarząd działania w
celu ich eliminacji. Zawarto informacje na temat wysokości zobowiąz wobec
ównego dostawcy i ryzyka związanym z przekroczeniem określonego poziomu
wierzytelności. W notach 23 i 24 zaprezentowano aktualny stan dotyczący dostępności
finansowania, zmian umowy z obligatariuszem . W dniu 20 stycznia 2023 spółka
zawarła z nowym obligatariuszem porozumienie w sprawie zmiany warunków emisji
obligacji, którego najistotniejszą zmiajest wydłenie terminu wykupu do 1 lipca
2024 r. Zarząd opisał wpływ współpracy ze spółkami związanymi z biznesem marki Top
Secret na bieżącą sytuację finansoi majątkową Redan S.A. uwzgdniając wpływ
pandemii COVID-19 oraz podejmowane działania zaradcze, które mają na celu
popra sytuacji finansowej Spółki. Zdarzenia te wskazują, że występuje znacząca
niepewność co do zdolności Spółki do kontynuacji działalności.
4
Helping you
prosper
Kluczowe sprawy badania
Kluczowe sprawy badania to sprawy, które według naszego zawodowego osądu
były najbardziej znaczące podczas badania sprawozdania finansowego za bieżący okres
sprawozdawczy. Obejmuone najbardziej znaczące ocenione rodzaje ryzyka istotnego
zniekształcenia, w tym ocenione rodzaje ryzyka istotnego zniekształcenia
spowodowanego oszustwem. Do spraw tych odnieśliśmy się w kontekście naszego
badania sprawozdania finansowego jako całości oraz przy formułowaniu naszej opinii
oraz podsumowaliśmy naszą reakc na te rodzaje ryzyka, a w przypadkach, w których
uznaliśmy za stosowne przedstawiliśmy najważniejsze spostrzeżenia związane z tymi
rodzajami ryzyka. Nie wyrażamy osobnej opinii na temat tych spraw.
Kluczowa sprawa badania
Jak nasze badanie odniosło się do tej
sprawy
Istnienie i wycena zapasów
Na dzi 31 grudnia 2022 roku
wartość netto zapasów wykazanych w
sprawozdaniu z sytuacji finansowej
wyniosła 24 055 tys. otych, w tym
towarów 23 877 tys. tj. 34,4 % sumy
aktywów.
Rozpoznaliśmy i dokonaliśmy oceny
prawidłowości stosowanych zasad (polityk)
rachunkowości dotyczących wyceny i
prezentacji zapasów towarów,
uwzględniając racjonalność osądów Zarządu
w odniesieniu do tworzonych odpisów
aktualizujących wartość towarów.
Na dzień bilansowy towary wyceniane
według ceny nabycia nie wyższej n
ich ceny sprzedaży netto.
Przeprowadziliśmy procedury
potwierdzające prawidłowość ujęcia
zapasów towarów w cenie nabycia.
Ponadto Spółka dokonała analizy
przesłanek utraty wartości zapasów na
dzi bilansowy. Przy szacowaniu
kwoty odpisu aktualizującego wartość
zapasów uwzględnia się okres ich
zalegania od momentu wprowadzenia
do magazynu (wiekowanie),
przewidywania w zakresie uzyskania
dodatniej marży na ich sprzedaży oraz
procent odpisu ustalony w polityce
rachunkowości. Ujawnienia Spółki
dotyczące przyjętych zasad polityki
rachunkowości, wyceny i prezentacji
zapasów towarów zostały
zaprezentowane w nocie 18 „Zapasy”
dodatkowych not objaśniających do
załączonego sprawozdania
finansowego.
Oceniliśmy poprawność pozostałych założeń
przyjęte przez Zarząd Spółki do szacowania
odpisów aktualizujących wartość towarów.
Ponadto sprawdziliśmy matematyczną
poprawność wyliczenia kwoty tych odpisów
oraz sposób ich ujęcia w księgach
rachunkowych.
5
Helping you
prosper
Kluczowa sprawa badania
Jak nasze badanie odniosło się do tej
sprawy
Istnienie i wycena zapasów
W procesie szacowania wartości
odpisów aktualizujących wartość
towarów na dzień bilansowy Spółka
szacuje równi planowane zwroty z
bieżącej kolekcji.
Ponadto oceniliśmy zakres i adekwatność
ujawnień w sprawozdaniu finansowym
kwestii dotyczących przyjętych zasad polityki
rachunkowości, wyceny i prezentacji
zapasów towarów.
Kontynuacja działalności
Spółka założyła kontynuacje
działalności, w dającej przewidzisię
przyszłości, obejmującej okres co
najmniej 12 miesięcy od dnia
bilansowego
W celu analizy zdolności spółki do
kontynuowania działalności
przeprowadziliśmy następujące procedury:
dokonaliśmy analizy sytuacji
majątkowej i finansowej słki,
sprawdziliśmy wykonanie budżetu
za rok 2022,
dokonaliśmy analizy
przygotowanych budżetów na
kolejny rok pod kątem płynności
Spółki i zdolności do realizowania
bieżących atności,
przeanalizowaliśmy kowenanty
umów kredytowych
Odpowiedzialność Zarządu i Rady Nadzorczej za sprawozdanie finansowe
Zarząd Spółki jest odpowiedzialny za sporządzenie, na podstawie prawidłowo
prowadzonych ksiąg rachunkowych, sprawozdania finansowego, które przedstawia
rzetelny i jasny obraz sytuacji majątkowej i finansowej i wyniku finansowego Spółki
zgodnie z przepisami Ustawy o rachunkowości, przyjętymi zasadami (polityką)
rachunkowości oraz z obowiązującymi Spółkę przepisami prawa i statutem, a także za
kontrolę wewnętrzną, którą Zarząd uznaje za niezbędną aby umożliwić sporządzenie
sprawozdania finansowego niezawierającego istotnego zniekształcenia
spowodowanego oszustwem lub błędem.
Sporządzając sprawozdanie finansowe Zarząd Spółki jest odpowiedzialny za oce
zdolności Spółki do kontynuowania działalności, ujawnienie, jeżeli ma to zastosowanie,
spraw związanych z kontynuacją działalności oraz za przyjęcie zasady kontynuacji
działalności jako podstawy rachunkowości, z wyjątkiem sytuacji kiedy Zarząd albo
zamierza dokonać likwidacji Spółki, albo zaniechprowadzenia działalności albo nie
ma żadnej realnej alternatywy dla likwidacji lub zaniechania dzialności.
6
Helping you
prosper
Zarząd Spółki oraz Członkowie Rady Nadzorczej zobowiązani do zapewnienia, aby
sprawozdanie finansowe spełniało wymagania przewidziane w Ustawie
o rachunkowości. Członkowie Rady Nadzorczej odpowiedzialni za nadzorowanie
procesu sprawozdawczości finansowej Spółki.
Odpowiedzialność biegłego rewidenta za badanie sprawozdania finansowego
Naszymi celami uzyskanie racjonalnej pewności czy sprawozdanie finansowe jako
całość nie zawiera istotnego zniekształcenia spowodowanego oszustwem lub ędem
oraz wydanie sprawozdania z badania zawierającego naszą opinię. Racjonalna pewność
jest wysokim poziomem pewności ale nie gwarantuje, że badanie przeprowadzone
zgodnie z KSB zawsze wykryje istniejące istotne zniekształcenie. Zniekształcenia mogą
powstawać na skutek oszustwa lub błędu i uważane za istotne, jeżeli można
racjonalnie oczekiwać, że pojedynczo lub łącznie mogłyby wpłynąć na decyzje
gospodarcze użytkowników podjęte na podstawie tego sprawozdania finansowego.
Zakres badania nie obejmuje zapewnienia co do przyszłej rentowności Spółki ani
efektywności lub skuteczności prowadzenia jej spraw przez Zarząd Spółki obecnie lub
w przyszłości.
Podczas badania zgodnego z KSB stosujemy zawodowy osąd i zachowujemy zawodowy
sceptycyzm, a także:
identyfikujemy i oceniamy ryzyka istotnego zniekształcenia sprawozdania
finansowego spowodowanego oszustwem lub ędem, projektujemy
i przeprowadzamy procedury badania odpowiadające tym ryzykom
i uzyskujemy dowody badania, które są wystarczające i odpowiednie, aby
stanowić podstawę dla naszej opinii. Ryzyko niewykrycia istotnego
zniekształcenia wynikającego z oszustwa jest większe niż tego wynikającego
z błędu, ponieważ oszustwo może dotyczyć zmowy, fałszerstwa, celowych
pominięć, wprowadzenia w ąd lub obejścia kontroli wewnętrznej;
uzyskujemy zrozumienie kontroli wewnętrznej stosownej dla badania w celu
zaprojektowania procedur badania, które odpowiednie w danych
okolicznościach, ale nie w celu wyrażenia opinii na temat skuteczności kontroli
wewnętrznej Spółki;
oceniamy odpowiedniość zastosowanych zasad (polityki) rachunkowości oraz
zasadność szacunków księgowych oraz powiązanych ujawnień dokonanych
przez Zarząd Słki;
wyciągamy wniosek na temat odpowiedniości zastosowania przez Zarząd
Spółki zasady kontynuacji działalności jako podstawy rachunkowości oraz, na
podstawie uzyskanych dowodów badania, czy istnieje istotna niepewność
związana ze zdarzeniami lub warunkami, która może poddawać w znaczącą
wątpliwość zdolność Spółki do kontynuacji działalności. Jeżeli dochodzimy do
wniosku, że istnieje istotna niepewność, wymagane jest od nas zwrócenie
uwagi w naszym sprawozdaniu biegłego rewidenta na powzane ujawnienia
w sprawozdaniu finansowym lub, jeżeli takie ujawnienia nieadekwatne,
modyfikujemy nas opinię. Nasze wnioski oparte na dowodach badania
uzyskanych do dnia sporządzenia naszego sprawozdania biegłego rewidenta,
jednakże przyszłe zdarzenia lub warunki mo spowodować, że Spółka
zaprzestanie kontynuacji działalności;
7
Helping you
prosper
oceniamy ogól prezentację, strukturę i zawartość sprawozdania
finansowego, w tym ujawnienia, oraz czy sprawozdanie finansowe przedstawia
dące ich podsta transakcje i zdarzenia w sposób zapewniający rzetel
prezentację.
Przekazujemy Radzie Nadzorczej informacje o, między innymi, planowanym zakresie
i czasie przeprowadzenia badania oraz znaczących ustaleniach badania, w tym
wszelkich znaczących słabościach kontroli wewnętrznej, które zidentyfikujemy podczas
badania.
Składamy Radzie Nadzorczej oświadczenie, że przestrzegaliśmy stosownych wymogów
etycznych dotyczących niezależności oraz, że dziemy informować ich o wszystkich
powiązaniach i innych sprawach, które mogłyby być racjonalnie uznane za stanowiące
zagrożenie dla naszej niezależności, a tam gdzie ma to zastosowanie, informujemy
o zastosowanych zabezpieczeniach.
Spośród spraw przekazywanych Radzie Nadzorczej ustaliliśmy te sprawy, które były
najbardziej znaczące podczas badania sprawozdania finansowego za bieżący okres
sprawozdawczy i dlatego uznaliśmy je za kluczowe sprawy badania. Opisujemy te
sprawy w naszym sprawozdaniu biegłego rewidenta, chyba że przepisy prawa lub
regulacje zabraniają publicznego ich ujawnienia lub gdy, w wyjątkowych
okolicznościach, ustalimy, że kwestia nie powinna być przedstawiona w naszym
sprawozdaniu, ponieważ można byłoby racjonalnie oczekiwać, że negatywne
konsekwencje przeważyłyby korzyści takiej informacji dla interesu publicznego.
Inne informacje, w tym sprawozdanie z działalności
Na inne informacje składa się sprawozdanie z dzialności Spółki za rok obrotowy
zakończony 31 grudnia 2022 r. („Sprawozdanie z działalności”) wraz z oświadczeniem
o stosowaniu ładu korporacyjnego, które jest wyodrębnioną częśc Sprawozdania z
działalności oraz inne dokumenty składające się na Raport Roczny za rok obrotowy
zakończony 31 grudnia 2022 r. („Raport roczny”) (razem „Inne informacje”).
Odpowiedzialność Zarządu i Rady Nadzorczej
Zarząd Spółki jest odpowiedzialny za sporządzenie Innych informacji zgodnie
z przepisami prawa.
Zarząd Spółki oraz Członkowie Rady Nadzorczej zobowiązani do zapewnienia, aby
Sprawozdanie z działalności Spółki wraz z wyodrębnionymi częściami spełniało
wymagania przewidziane w Ustawie o rachunkowości.
8
Helping you
prosper
Odpowiedzialność biegłego rewidenta
Nasza opinia z badania sprawozdania finansowego nie obejmuje Innych informacji.
W związku z badaniem sprawozdania finansowego naszym obowiązkiem jest
zapoznanie się z Innymi informacjami, i czyniąc to, rozpatrzenie, czy inne informacje nie
istotnie niespójne ze sprawozdaniem finansowym lub nas wiedzą uzyska
podczas badania, lub w inny sposób wydają się istotnie zniekształcone. Jeśli na
podstawie wykonanej pracy, stwierdzimy istotne zniekształcenia w Innych informacjach,
jesteśmy zobowiązani poinformować o tym w naszym sprawozdaniu z badania. Naszym
obowiązkiem zgodnie z wymogami Ustawy o biegłych rewidentach jest również
wydanie opinii czy sprawozdanie z działalności zostało sporządzone zgodnie
z przepisami oraz czy jest zgodne z informacjami zawartymi w sprawozdaniu
finansowym. Ponadto jesteśmy zobowiązani do poinformowania, czy Spółka
sporządziła oświadczenie na temat informacji niefinansowych oraz wydania opinii, czy
Spółka w oświadczeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego zawarła wymagane
informacje.
Sprawozdanie z działalności Spółki uzyskaliśmy przed datą niniejszego sprawozdania
z badania, a Raport Roczny będzie dostępny po tej dacie. W przypadku, kiedy
stwierdzimy istotne zniekształcenie w Raporcie Rocznym jesteśmy zobowiązani
poinformować o tym Ra Nadzorczą Spółki.
Opinia o sprawozdaniu z działalności
Na podstawie wykonanej w trakcie badania pracy, naszym zdaniem, Sprawozdanie
z działalności Spółki:
zostało sporządzone zgodnie z art. 49 Ustawy o rachunkowości oraz
paragrafem 70 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29.03.2018 r.
w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów
papierów wartościowych oraz warunków uznawania za wnoważne
informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem
członkowskim („Rozporządzenie o informacjach bieżących” – Dz. U. z 2018 r.,
poz. 757 z żn.zm);
jest zgodne z informacjami zawartymi w sprawozdaniu finansowym.
Ponadto, w świetle wiedzy o Spółce i jej otoczeniu uzyskanej podczas naszego badania
oświadczamy, że nie stwierdziliśmy w Sprawozdaniu z działalności Spółki istotnych
zniekształceń
Opinia o oświadczeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego
Naszym zdaniem w wiadczeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego Spółka zawarła
informacje określone w paragrafie 70 ust. 6 punkt 5 Rozporządzenia o informacjach
bieżących. Ponadto, naszym zdaniem, informacje wskazane w paragrafie 70 ust. 6
punkt 5 lit. c-f, h oraz lit. i tego Rozporządzenia zawarte w oświadczeniu o stosowaniu
ładu korporacyjnego zgodne z mającymi zastosowanie przepisami oraz informacjami
zawartymi w sprawozdaniu finansowym.
9
Helping you
prosper
Informacja na temat informacji niefinansowych
Zgodnie z wymogami Ustawy o biegłych rewidentach potwierdzamy, że Spółka nie
miała obowiązku i nie sporządziła oświadczenia na temat informacji niefinansowych, o
którym mowa w art. 49b ust. 1 Ustawy o rachunkowości jako wyodrębnionej części
Sprawozdania z działalności.
Sprawozdanie na temat innych wymogów prawa i regulacji
wiadczenie na temat świadczonych usług niebędących badaniem sprawozd
finansowych
Zgodnie z naszą najlepszą wiedzą i przekonaniem oświadczamy, że usługi niebędące
badaniem sprawozdfinansowych, które świadczyliśmy na rzecz Spółki zgodne z
prawem i przepisami obowzującymi w Polsce oraz że nie świadczyliśmy usług
niebędących badaniem, które zakazane na mocy art. 5 ust.1 Rozporządzenia UE oraz
art.136 Ustawy o bieych rewidentach. Usługi niebędące badaniem sprawozdań
finansowych, które świadczyliśmy na rzecz Spółki i jej spółek zależnych w badanym
okresie zostały wymienione w Sprawozdaniu z działalności Spółki.
Wybór firmy audytorskiej
Zostaliśmy wybrani do badania sprawozdania finansowego Słki uchwałą Rady
Nadzorczej Spółki z dnia 30.03.2021. Sprawozdania finansowe Spółki badamy po raz
drugi.
Kluczowym biegłym rewidentem odpowiedzialnym za badanie, którego rezultatem jest
niniejsze sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta, jest Łukasz Ustjanycz
........................................................
Nr ewidencyjny 12314
działający w imieniu UHY ECA Audyt Spółka z ograniczoodpowiedzialnością Sp. k.
z siedzi w Warszawie wpisanej na lis firm audytorskich pod numerem 3115,
w imieniu której kluczowy biegły rewident zbadał sprawozdanie finansowe.
Warszawa, 18.04.2023 r.