An independent member of UHY international
Helping you
prosper
GRUPA KAPITAŁOWA KOMPUTRONIKCA
S.A.
SPRAWOZDANIE NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA
Z BADANIA ROCZNEGO SKONSOLIDOWANEGO
SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO
NA DZI 31.03.2023 R.
30.06.2023 R.
2
Helping you
prosper
SPRAWOZDANIE NIEZALEŻNEGO
BIEGŁEGO REWIDENTA
Dla Walnego Zgromadzenia i Rady Nadzorczej Jednostki dominującej
Sprawozdanie z badania rocznego skonsolidowanego sprawozdania
finansowego
Opinia
Przeprowadzilmy badanie rocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego
Grupy Kapitałowej Komputronik („Grupa Kapitałowa”), w której Jednost
dominującą jest Komputronik S.A. (”Jednostka dominująca”), które zawiera
skonsolidowane sprawozdanie z sytuacji finansowej na dzień 31 marca 2023 r. oraz
skonsolidowane sprawozdanie z całkowitych dochodów, skonsolidowane
sprawozdanie ze zmian w kapitale własnym, skonsolidowane sprawozdanie z
przepływów pieniężnych za rok obrotowy od 1 kwietnia 2022 r. do 31 marca 2023 r.
oraz informac dodatkową zawierają wprowadzenie do sprawozdania
finansowego z opisem przyjętych zasad rachunkowości i dodatkowe noty objaśniające
„skonsolidowane sprawozdanie finansowe”).
Naszym zdaniem, załączone skonsolidowane sprawozdanie finansowe:
przedstawia rzetelny i jasny obraz skonsolidowanej sytuacji matkowej
i finansowej Grupy Kapitałowej na dzień 31 marca 2023 r. oraz jej
skonsolidowanego wyniku finansowego i skonsolidowanych przepływów
pienżnych za rok obrotowy zakończony w tym dniu zgodnie z mającymi
zastosowanie Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej
zatwierdzonymi przez Un Europejs oraz przyjętymi zasadami (polityką)
rachunkowości;
jest zgodne co do formy i treści z obowiązującymi Grupę Kapitałową
przepisami prawa oraz statutem Jednostki dominującej.
Niniejsza opinia jest spójna ze sprawozdaniem dodatkowym dla Komitetu Audytu,
które wydaliśmy dnia 30.06.2023 r.
Podstawa opinii
Nasze badanie przeprowadziliśmy zgodnie z Krajowymi Standardami Badania
w brzmieniu Międzynarodowych Standardów Badania przyjętymi uchwałą Krajowej
Rady Biegłych Rewidentów nr 3430/52a/2019 z dnia 21 marca 2019 r. w sprawie
krajowych standardów badania oraz innych dokumentów, z późn. zm. („KSB”) a
także stosownie do ustawy z dnia 11 maja 2017 r. o bieych rewidentach, firmach
audytorskich oraz nadzorze publicznym („Ustawa o biegłych rewidentach Dz.U.
2023 poz. 1015) oraz Rozporządzenia UE nr 537/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w
3
Helping you
prosper
sprawie szczegółowych wymogów dotyczących ustawowych bad sprawozdań
finansowych jednostek interesu publicznego („Rozporządzenie UE” Dz. Urz. UE
L158 z 27.05.2014, str. 77, z późn.zm.). Nasza odpowiedzialność zgodnie z tymi
standardami została dalej opisana w sekcji naszego sprawozdania
Odpowiedzialnć
biegłego rewidenta za badanie skonsolidowanego sprawozdania finansowego.
Jesteśmy niezależni od Spółek Grupy Kapitałowej godnie z Międzynarodowym
Kodeksem etyki zawodowych księgowych (w tym Międzynarodowymi standardami
niezależności) Rady Międzynarodowych Standardów Etyki dla Księgowych („Kodeks
IESBA) przyjętym uchwałą Krajowej Rady Biegłych Rewidentów nr 3431/52a/2019 z
dnia 25 marca 2019 r. w sprawie zasad etyki zawodowej bieych rewidenw, z
źn.zm., oraz z innymi wymogami etycznymi, które mają zastosowanie do badania
sprawozd finansowych w Polsce. Wypniliśmy nasze inne obowiązki etyczne
zgodnie z tymi wymogami i Kodeksem IESBA. W trakcie przeprowadzania badania
kluczowy biegły rewident oraz firma audytorska pozostali niezależni od Spółki zgodnie
z wymogami niezalności określonymi w Ustawie o bieych rewidentach oraz w
Rozporządzeniu UE.
Uważamy, że dowody badania, które uzyskalmy są wystarczace i odpowiednie, aby
stanowić podstawę dla naszej opinii.
Kluczowe sprawy badania
Kluczowe sprawy badania to sprawy, które według naszego zawodowego osądu
były najbardziej znaczące podczas badania skonsolidowanego sprawozdania
finansowego za bieżący okres sprawozdawczy. Obejmują one najbardziej znaczące
ocenione rodzaje ryzyka istotnego zniekształcenia, w tym ocenione rodzaje ryzyka
istotnego zniekształcenia spowodowanego oszustwem. Do spraw tych odnieśliśmy się
w kontekście naszego badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego jako
całci oraz przy formułowaniu naszej opinii oraz podsumowaliśmy naszą reakcję na
te rodzaje ryzyka, a w przypadkach, w krych uznaliśmy za stosowne przedstawiliśmy
najważniejsze spostrzeżenia związane z tymi rodzajami ryzyka. Nie wyrażamy osobnej
opinii na temat tych spraw.
Kluczowa sprawa badania
Jak nasze badanie odniosło się do tej
sprawy
Przychody z uw z klientami
wycena i ujawnienia
Na dzi 31 marca 2023 r. Grupa
Kapitałowa w ramach istotnych pozycji
rachunku wyników wykazała
przychody ze sprzedaży w wysokości
1.856.670 tys. PLN.
Zagadnienie zosto określone jako
kluczowe ze względu na wartość,
która jest istotna dla
Nasze procedury w kwestii
zidentyfikowanej kluczowej sprawy
badania obejmowały między innymi:
- zapoznanie się z systemem kontroli
wewnętrznej oraz zasadami
przyjętymi w Jednostce dominującej
w zakresie rozpoznawania
4
Helping you
prosper
skonsolidowanego sprawozdania
finansowego, jak również na
potencjalmożliwość znieksztcenia
przychodów, w tym wynikającą z
ędu lub oszustwa.
Odniesienie do ujawnienia w
sprawozdaniu finansowym
Jednostka dominująca zawarła
ujawnienia w zakresie przychow ze
sprzedy we wprowadzeniu do
sprawozdania finansowego w punkcie
2.
Podstawa sporządzenia oraz
zasady rachunkowości
oraz w
punkcie 5.
Segmenty operacyjne
skonsolidowanego sprawozdania
finansowego.
przychodów z tytułu umów z
klientami oraz identyfikacja
momentu przejścia kontroli nad
przekazanym dobrem lub usłu,
jak równi zrozumienie
ewentualnych zmian w wyżej
wskazanym zakresie;
- przeprowadzenie, na wybranej
próbie, testów efektywnci
wybranych kontroli wewtrznych,
istotnych dla ustalenia
prawiowego momentu ujęcia
przychodu oraz prawiowej
wartości przychodów z tytułu
umów z klientami;
- testy analityczne kszttowania się
przychodów ze sprzedaży oraz
marży na przestrzeni miesięcy roku
obrotowego oraz w pownaniu do
roku ubiegłego;
- testy substantywne na losowo
wybranej próbie zapiw
księgowych potwierdzające
istnienie oraz prawidło wyce
przychodów;
- weryfikac dla wybranej próby
dokumentów z przełomu roku, czy
sprzed została ujęta we
właściwym okresie
sprawozdawczym zgodnie z
przekazaniem klientowi kontroli
nad sadnikiem aktywów;
- analinietypowych transakcji oraz
korekt przychodów dokonanych po
dniu bilansowym;
- anali rentowności poszczególnych
grup towarowych;
Dokonaliśmy także oceny zakresu
ujawnień w skonsolidowanym
sprawozdaniu finansowym dotyczących
przychodów z tytułu uw z klientami.
5
Helping you
prosper
Zapasy
wycena i ujawnienia
Na dzi 31 marca 2023 r. Grupa
Kapitałowa w ramach istotnych pozycji
bilansu wykazała zapasy w wysokci
188.328 tys. PLN.
Zagadnienie zostało określone jako
kluczowe ze wzgdu na wartość,
która jest istotna dla
skonsolidowanego sprawozdania
finansowego.
Odniesienie do ujawnienia w
sprawozdaniu finansowym
Jednostka dominująca zawarła
ujawnienia w zakresie zapasów we
wprowadzeniu do sprawozdania
finansowego w punkcie 2.
Podstawa
sporządzenia oraz zasady
rachunkowości
oraz w punkcie 15.
Zapasy
skonsolidowanego
sprawozdania finansowego.
Nasze procedury w kwestii
zidentyfikowanej kluczowej sprawy
badania obejmowały mdzy innymi:
- zapoznanie się z systemem kontroli
wewnętrznej oraz zasadami
przyjętymi w Jednostce dominującej
w zakresie gospodarki
magazynowej, jak również
zrozumienie ewentualnych zmian w
wyżej wskazanym zakresie;
- przeprowadzenie, na wybranej
próbie, testów efektywnci
wybranych kontroli wewtrznych,
istotnych dla ustalenia prawiowej
wyceny zapasów;
- uzgodnienie wartości staw
magazynowych do wartości w
księgach rachunkowych;
- testy wiarygodnci na wybranej
próbie w celu potwierdzenia
prawiowości ustalenia ceny
nabycia zapasów;
- oce struktury wiekowej
(zalegania) zapasów na stanie
magazynowym i związanym z nią
odpisem aktualizucym;
- weryfikac dla wybranej próby
transakcji zakupowych z przełomu
roku, czy zakupione towary zostały
ujęte we ciwym okresie
sprawozdawczym zgodnie z
uzyskaniem kontroli nad
składnikiem aktywów;
- wyrywkową analizę cen sprzedaży
netto zapasów po dniu bilansowym
w celu potwierdzenia
prawiowości wyceny zapasów w
wartości nie wyższej niż wartość
netto możliwa do uzyskania;
- anali alokacji należnych bonusów
posprzedowych od dostawców
przypadacych na zapas oraz na
6
Helping you
prosper
korek kosztu własnego
sprzedanych towaw.
Dokonaliśmy także oceny zakresu
ujawnień w skonsolidowanym
sprawozdaniu finansowym dotyczących
zapasów.
Realizacja układu z Wierzycielami
W dniu 15 marca 2023 r. sąd
restrukturyzacyjny wyd
postanowienie o stwierdzeniu
prawomocności postanowienia z dnia
28 września 2022 r. o zatwierdzeniu
układu Jednostki dominującej z dniem
1 grudnia 2022 r. Ponadto w dniu 12
stycznia 2023 roku sąd
restrukturyzacyjny wyd
postanowienie o stwierdzeniu
prawomocności postanowienia z dnia
28 września 2022 r. o zatwierdzeniu
układu Komputronik Biznes z dniem
13 października 2022 r.
W wyniku zatwierdzenia układu Grupa
rozpoznała zysk na jego zawarciu z
Wierzycielami w kwocie 110.167 tys.
PLN.
Zagadnienie zostało określone jako
kluczowe ze wzgdu na wartość
rozpoznanego wyniku na zawarciu
układu z Wierzycielami, która jest
istotna dla skonsolidowanego
sprawozdania finansowego.
Odniesienie do ujawnienia w
sprawozdaniu finansowym
Zarząd Jednostki dominucej zawa
ujawnienia w zakresie
zawartego układu we wprowadzeniu
do skonsolidowanego sprawozdania
finansowego w punkcie 2.
Podstawa
sporządzenia oraz zasady
rachunkowości
oraz w punkcie 4.
Nasze procedury w kwestii
zidentyfikowanej kluczowej sprawy
badania obejmowały mdzy innymi:
- przeprowadzenie rozmów z
kierownictwem Jednostki
dominującej oraz jednostki zależnej
Komputronik Biznes Sp. z o.o. na
temat realizacji uadu;
- zapoznanie się z treścią
postanowień uadowych;
- zapoznanie s z planem
finansowym i prognozami
przepływów pienżnych Jednostki
dominującej oraz jednostki zależnej
w celu oceny możliwości realizacji
układu z wierzycielami;
- weryfikac, na losowej próbie
kontrahentów, zgodnci
pierwotnych zobowiązań objętych
układem ze spisem wierzycieli i jego
aktualizacjami;
- weryfikac na losowej próbie
kontrahentów prawiowości
rozpoznania nowych zobowiązań
układowych zgodnie z warunkami
wydanych postanowi o zawarciu
układu;
- anali prawidłowości przeliczeń
arytmetycznych.
Dokonaliśmy także oceny zakresu
ujawnień w skonsolidowanym
sprawozdaniu finansowym dotyczących
zawarcia układu.
7
Helping you
prosper
Wpływ zawarcia przez Spółkę
dominującą oraz Spół zależną
ukław z wierzycielami na
skonsolidowane sprawozdanie
finansowe
”.
Objaśnienie ze zwróceniem uwagi
Zwracamy uwagę na notę 21 „Pozostałe rezerwy” dodatkowych informacji do
skonsolidowanego sprawozdania finansowego, w której Kierownictwo Jednostki
dominującej opisało utworzone przez Gru Kapitało rezerwy na ryzyko
podatkowe, a także na notę 40 „Znaczące zdarzenia i transakcje”, gdzie opisane
zostało ryzyko podatkowe wynikace z toczących się postępow podatkowych.
Zwracamy ponadto uwa na no 25 „Aktywa i zobowiązania z tytułu umów z
klientamioraz no36 „Aktywa oraz zobowiązania warunkowe” w których Zarząd
jednostki dominucej opisuje ryzyka związana z odzyskiwalnością aktywów z tytułu
umów z klientami oraz karami umownymi wynikacych ze zrealizowanych
kontraktów budowalnych. Nasza opinia nie zawiera modyfikacji odnośnie tych spraw.
Odpowiedzialność Zarządu i Rady Nadzorczej Jednostki dominującej za
skonsolidowane sprawozdanie finansowe
Zarząd Jednostki dominucej jest odpowiedzialny za sporządzenie skonsolidowanego
sprawozdania finansowego, które przedstawia rzetelny i jasny obraz sytuacji
majątkowej i finansowej i wyniku finansowego Grupy Kapitałowej zgodnie
z Mdzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej zatwierdzonymi
przez Un Europejską, przyjętymi zasadami (polityką) rachunkowości oraz
obowiązującymi Grupę Kapitałoprzepisami prawa i statutem, a także za kontrolę
wewnętrzną, którą Zarząd Jednostki dominucej uznaje za niezdną aby umożliwić
sporządzenie skonsolidowanego sprawozdania finansowego niezawieracego
istotnego znieksztcenia spowodowanego oszustwem lubędem.
Sporządzając skonsolidowane sprawozdanie finansowe Zarząd Jednostki dominującej
jest odpowiedzialny za ocenę zdolnci Grupy Kapitałowej do kontynuowania
dzialności, ujawnienie, jeżeli ma to zastosowanie, spraw związanych z kontynuac
dzialności oraz za przyjęcie zasady kontynuacji działalnci jako podstawy
rachunkowości, z wytkiem sytuacji kiedy Zarząd Jednostki dominucej albo zamierza
dokon likwidacji Grupy Kapitowej, albo zaniechać prowadzenia dzialności albo
nie ma żadnej realnej alternatywy dla likwidacji lub zaniechania działalnci.
Zarząd Jednostki dominującej oraz członkowie Rady Nadzorczej Jednostki dominującej
zobowiązani do zapewnienia, aby skonsolidowane sprawozdanie finansowe
spełniało wymagania przewidziane w ustawie z dnia 29 września 1994 r.
o rachunkowości („Ustawa o rachunkowości t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 120 z
źn.zm.). Członkowie Rady Nadzorczej Jednostki dominującej odpowiedzialni za
nadzorowanie procesu sprawozdawczościnansowej Grupy Kapitowej.
8
Helping you
prosper
Odpowiedzialność bieego rewidenta za badanie skonsolidowanego sprawozdania
finansowego
Naszymi celami uzyskanie racjonalnej pewnci czy skonsolidowane sprawozdanie
finansowe jako całość nie zawiera istotnego zniekształcenia spowodowanego
oszustwem lub błędem oraz wydanie sprawozdania z badania zawieracego naszą
opin. Racjonalna pewnć jest wysokim poziomem pewnci ale nie gwarantuje, że
badanie przeprowadzone zgodnie z KSB zawsze wykryje istniejące istotne
znieksztcenie. Zniekształcenia mopowstawać na skutek oszustwa lub błędu i
uważane za istotne, jeżeli można racjonalnie oczekiwać, że pojedynczo lub łącznie
mogłyby wpłynąć na decyzje gospodarcze użytkowników podte na podstawie tego
skonsolidowanego sprawozdania finansowego .
Zakres badania nie obejmuje zapewnienia co do przyszłej rentowności Grupy
Kapitałowej ani efektywności lub skuteczności prowadzenia jej spraw przez Zarząd
Jednostki dominującej obecnie lub w przyszłości.
Podczas badania zgodnego z KSB stosujemy zawodowy osąd i zachowujemy
zawodowy sceptycyzm, a także:
identyfikujemy i oceniamy ryzyka istotnego zniekształcenia skonsolidowanego
sprawozdania finansowego spowodowanego oszustwem lub błędem,
projektujemy i przeprowadzamy procedury badania odpowiadające tym
ryzykom i uzyskujemy dowody badania, które są wystarczające i odpowiednie,
aby stanowić podsta dla naszej opinii. Ryzyko niewykrycia istotnego
znieksztcenia wynikającego z oszustwa jest większe niż tego wynikacego
z błędu, ponieważ oszustwo może dotycz zmowy, fałszerstwa, celowych
pominć, wprowadzenia w błąd lub obejścia kontroli wewnętrznej;
uzyskujemy zrozumienie kontroli wewnętrznej stosownej dla badania w celu
zaprojektowania procedur badania, które odpowiednie w danych
okolicznościach, ale nie w celu wyrażenia opinii na temat skuteczności kontroli
wewnętrznej Grupy Kapitałowej;
oceniamy odpowiedniość zastosowanych zasad (polityki) rachunkowości oraz
zasadność szacunw księgowych oraz powiązanych ujawni dokonanych
przez Zarząd Jednostki dominującej;
wyciągamy wniosek na temat odpowiednici zastosowania przez Zarząd
Jednostki dominucej zasady kontynuacji dzialności jako podstawy
rachunkowości oraz, na podstawie uzyskanych dowodów badania, czy istnieje
istotna niepewność związana ze zdarzeniami lub warunkami, która może
poddawać w znaczącą wątpliwość zdolność Grupy Kapitałowej do kontynuacji
dzialności. Jeżeli dochodzimy do wniosku, że istnieje istotna niepewność,
wymagane jest od nas zwrócenie uwagi w naszym sprawozdaniu biegłego
rewidenta na powiązane ujawnienia w skonsolidowanym sprawozdaniu
finansowym lub, jeżeli takie ujawnienia są nieadekwatne, modyfikujemy nas
opin. Nasze wnioski oparte na dowodach badania uzyskanych do dnia
sporządzenia naszego sprawozdania biegłego rewidenta, jednakże przyszłe
zdarzenia lub warunki mo spowodować, że Grupa Kapitałowa zaprzestanie
kontynuacji działalnci;
oceniamy ogól prezentację, strukturę i zawartość skonsolidowanego
sprawozdania finansowego, w tym ujawnienia, oraz czy skonsolidowane
9
Helping you
prosper
sprawozdanie finansowe przedstawia będące ich podsta transakcje
i zdarzenia w spob zapewniający rzetel prezentac;
uzyskujemy wystarczające odpowiednie dowody badania odnośnie do
informacji finansowych jednostek lub działalności gospodarczych wewnątrz
Grupy Kapitałowej w celu wyrażenia opinii na temat skonsolidowanego
sprawozdania finansowego. Jesteśmy odpowiedzialni za kierowanie, nadr
i przeprowadzenie badania Grupy Kapitałowej i pozostajemy wyłącznie
odpowiedzialni za naszą opin z badania.
Przekazujemy Radzie Nadzorczej Jednostki dominującej informacje o, między innymi,
planowanym zakresie i czasie przeprowadzenia badania oraz znaczących ustaleniach
badania, w tym wszelkich znaczących słabościach kontroli wewnętrznej, które
zidentyfikujemy podczas badania.
Składamy Radzie Nadzorczej Jednostki dominucej oświadczenie, że przestrzegaliśmy
stosownych wymow etycznych dotyczących niezależności oraz, że będziemy
informow ich o wszystkich powiązaniach i innych sprawach, które mogłyby być
racjonalnie uznane za stanowiące zagrożenie dla naszej niezależnci, a tam gdzie ma
to zastosowanie, informujemy o zastosowanych zabezpieczeniach.
Spośród spraw przekazywanych Radzie Nadzorczej Jednostki dominującej ustalilmy
te sprawy, które były najbardziej znaczące podczas badania skonsolidowanego
sprawozdania finansowego za bieżący okres sprawozdawczy i dlatego uznaliśmy je za
kluczowe sprawy badania. Opisujemy te sprawy w naszym sprawozdaniu bieego
rewidenta, chyba że przepisy prawa lub regulacje zabraniają publicznego ich
ujawnienia lub gdy, w wyjątkowych okolicznościach, ustalimy, że kwestia nie powinna
być przedstawiona w naszym sprawozdaniu, ponieważ można boby racjonalnie
oczekiwać, że negatywne konsekwencje przeważyłyby korzyści takiej informacji dla
interesu publicznego.
Inne informacje, w tym sprawozdanie z działalności
Na inne informacje składa się sprawozdanie z działalnci Grupy Kapitałowej za rok
obrotowy zakończony 31 marca 2023 r. („Sprawozdanie z dzialnci”) wraz
z oświadczeniem o stosowaniu ładu korporacyjnego i oświadczeniem na temat
informacji niefinansowych, o którym mowa w art. 49b ust 1 Ustawy o rachunkowości,
które wyodrębnionymi częściami tego sprawozdania oraz Raport Roczny za rok
obrotowy zakończony 31 marca 2023 r. („Raport roczny”) (razem „Inne informacje”).
Odpowiedzialność Zarządu i Rady Nadzorczej Jednostki dominucej
Zarząd Jednostki dominucej jest odpowiedzialny za sporządzenie Innych informacji
zgodnie z przepisami prawa.
Zarząd Jednostki dominującej oraz członkowie Rady Nadzorczej Jednostki dominującej
zobowiązani do zapewnienia, aby Sprawozdanie z dzialności Grupy Kapitałowej
wraz z wyodrębnioną częścią spełniało wymagania przewidziane w Ustawie
o rachunkowości.
10
Helping you
prosper
Odpowiedzialność biegłego rewidenta
Nasza opinia z badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego nie obejmuje
Innych informacji. W związku z badaniem skonsolidowanego sprawozdania
finansowego naszym obowiązkiem jest zapoznanie się z Innymi informacjami,
i czync to, rozpatrzenie, czy inne informacje nie istotnie niespójne ze
skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym lub naszą wied uzyskaną podczas
badania, lub w inny sposób wyda się istotnie znieksztcone. Jeśli na podstawie
wykonanej pracy, stwierdzimy istotne zniekształcenia w Innych informacjach, jesteśmy
zobowzani poinformować o tym w naszym sprawozdaniu z badania. Naszym
obowiązkiem zgodnie z wymogami Ustawy o biegłych rewidentach jest równi
wydanie opinii czy sprawozdanie z działalności Grupy Kapitałowej zostało
sporządzone zgodnie z przepisami oraz czy jest zgodne z informacjami zawartymi
w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym. Ponadto jesteśmy zobowiązani do
wydania opinii, czy Grupa Kapitałowa w oświadczeniu o stosowaniu ładu
korporacyjnego zawarła wymagane informacje.
Sprawozdanie z dzialności Grupy Kapitałowej uzyskalmy przed momentem
sporządzenia niniejszego sprawozdania z badania. Raport Roczny będzie jednak
dostępny po tej dacie. W przypadku, kiedy stwierdzimy istotne zniekształcenie
w Raporcie Rocznym jestmy zobowiązani poinformować o tym Radę Nadzorc
Jednostki dominującej.
Opinia o Sprawozdaniu z dzialnci
Na podstawie wykonanej w trakcie badania pracy, naszym zdaniem, Sprawozdanie
z dzialnci Grupy Kapitałowej:
zostało sporządzone zgodnie z art. 49 Ustawy o rachunkowości oraz
paragrafem 71 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29.03.2018 r.
w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez
emitentów papierów wartościowych oraz warunw uznawania za
równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niecego
państwem członkowskim („Rozporządzenie o informacjach bieżących” Dz.
U. z 2018 r., poz. 757 z późn. zm);
jest zgodne z informacjami zawartymi w skonsolidowanym sprawozdaniu
finansowym.
Ponadto, w świetle wiedzy o Grupie Kapitałowej i jej otoczeniu uzyskanej podczas
naszego badania oświadczamy, że nie stwierdziliśmy w Sprawozdaniu z działalności
Grupy Kapitałowej istotnych zniekształceń.
Opinia o oświadczeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego
Naszym zdaniem w oświadczeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego Grupa
Kapitałowa zawarła informacje określone w paragrafie 70 ust. 6 pkt. 5
Rozporządzenia o informacjach bieżących. Ponadto, naszym zdaniem, informacje
wskazane w paragrafie 70 ust. 6 punkt 5 lit. c-f, h oraz lit. i tego Rozporządzenia
zawarte w oświadczeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego zgodne z mającymi
zastosowanie przepisami oraz informacjami zawartymi w skonsolidowanym
sprawozdaniu finansowym.
11
Helping you
prosper
Informacja na temat informacji niefinansowych
Zgodnie z wymogami Ustawy o biegłych rewidentach potwierdzamy, że Grupa
Kapitałowa sporządziła oświadczenie na temat informacji niefinansowych, o którym
mowa w art. 55 ust. 2b Ustawy o rachunkowości jako wyodrębnio część
Sprawozdania z dzialności.
Nie wykonaliśmy żadnych prac atestacyjnych dotyczących oświadczenia na temat
informacji niefinansowych i nie wyrażamy jakiegokolwiek zapewnienia na jego temat.
Sprawozdanie na temat innych wymogów prawa i regulacji
Opinia na temat zgodnci oznakowania skonsolidowanego sprawozdania
finansowego, sporządzonego w jednolitym elektronicznym formacie raportowania, z
wymogami rozporządzenia o standardach technicznych dotyczących specyfikacji
jednolitego elektronicznego formatu raportowania.
W związku z badaniem skonsolidowanego sprawozdania finansowego zostalmy
zaangażowani do przeprowadzania usługi atestacyjnej dającej racjonalną pewnć w
celu wyrażenia opinii, czy skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy
Kapitałowej na dzi i za rok zakończony 31 marca 2023 r., sporządzone w
jednolitym elektronicznym formacie raportowania, zawarte w pliku o nazwie
esef_komputronik_2023-03-31_pl („skonsolidowane sprawozdanie finansowe w
formacie ESEF”), zosto oznakowane zgodnie z wymogami określonymi w
rozporządzeniu delegowanym Komisji (UE) nr 2019/815 z dnia 17 grudnia 2018 r.,
uzupełniającym dyrektywę 2004/109/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w
odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych dotyczących specyfikacji
jednolitego elektronicznego formatu raportowania (Dz. Urz. UE L 143 z 29.05.2019,
str. 1, z późn. zm.) („Rozporządzenie ESEF”).
Identyfikacja kryteriów i opis przedmiotu uugi
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe w formacie ESEF zostało sporządzone przez
Zarząd Jednostki dominującej w celu spełnienia wymow dotyczących oznakowania
oraz wymogów technicznych dotyczących specyfikacji jednolitego elektronicznego
formatu raportowania, które są określone w Rozporządzeniu ESEF.
Przedmiotem naszej usługi atestacyjnej jest zgodność oznakowania skonsolidowanego
sprawozdania finansowego w formacie ESEF z wymogami Rozporządzenia ESEF, a
wymogi określone w tych regulacjach stanowią, naszym zdaniem, odpowiednie
kryteria do sformułowania przez nas opinii.
Odpowiedzialność Zarządu oraz Rady Nadzorczej Jednostki dominującej
Zarząd Jednostki dominucej jest odpowiedzialny za sporządzenie skonsolidowanego
sprawozdania finansowego w formacie ESEF zgodnie z wymogami dotyczącymi
oznakowania oraz wymogami technicznymi dotyczącymi specyfikacji jednolitego
elektronicznego formatu raportowania, które określone w Rozporządzeniu ESEF.
Odpowiedzialność ta obejmuje wybór i zastosowanie odpowiednich znaczniw
XBRL, przy użyciu taksonomii określonej w tych regulacjach.
12
Helping you
prosper
Odpowiedzialność Zarządu Jednostki dominującej obejmuje równi zaprojektowanie,
wdrożenie i utrzymanie systemu kontroli wewnętrznej zapewniającego sporządzenie
skonsolidowanego sprawozdania finansowego w formacie ESEF, wolnego od
istotnych niezgodnci z wymogami Rozporządzenia ESEF.
Członkowie Rady Nadzorczej Jednostki dominującej odpowiedzialni za
nadzorowanie procesu sprawozdawczci finansowej, obejmującego również
sporządzenie sprawozdań finansowych zgodnie z formatem wynikającym z
obowiązujących przepisów prawa.
Odpowiedzialność biegłego rewidenta
Naszym celem było wyrażenie opinii, na podstawie przeprowadzonej usługi
atestacyjnej dającej racjonal pewnć, czy skonsolidowane sprawozdanie finansowe
w formacie ESEF zostało oznakowane zgodnie z wymogami Rozporządzenia ESEF.
Usługę wykonaliśmy zgodnie z Krajowym Standardem Usług Atestacyjnych Innych niż
Badanie i Przegląd 3001PL - Badanie sprawozd finansowych sporządzonych w
jednolitym elektronicznym formacie raportowania” przytym uchwałą Krajowej Rady
Biegłych Rewidentów nr 1975/32a/2021 z dnia 17 grudnia 2021 r. (dalej: ”KSUA
3001PL”) oraz, gdzie jest to stosowne, zgodnie z Krajowym Standardem Usług
Atestacyjnych Innych niż Badanie i Przegd 3000 (Z) w brzmieniu Międzynarodowego
Standardu Usług Atestacyjnych 3000 (Zmienionego) „Uugi atestacyjne inne niż
badania lub przeglądy historycznych informacji finansowych” przytym uchwałą
Krajowej Rady Biegłych Rewidenw nr 3436/52e/2019 z dnia 8 kwietnia 2019 r., z
źn. zm. (dalej: „KSUA 3000 (Z)”).
Standard ten nakłada na biegłego rewidenta obowiązek zaplanowania i wykonania
procedur w taki sposób, aby uzysk racjonal pewność, że skonsolidowane
sprawozdanie finansowe w formacie ESEF zosto przygotowane zgodnie z
określonymi kryteriami.
Racjonalna pewność jest wysokim poziomem pewnci, ale nie gwarantuje, że usługa
przeprowadzona zgodnie z KSUA 3001PL oraz, gdzie jest to stosowne, zgodnie z
KSUA 3000 (Z), zawsze wykryje istniece istotne zniekształcenie.
Wybór procedur zależy od osądu biegłego rewidenta, w tym od jego oszacowania
ryzyka wystąpienia istotnych zniekształcspowodowanych oszustwem lub błędem.
Przeprowadzając oszacowanie tego ryzyka, biegły rewident bierze pod uwa
kontrolę wewnętrz związaną ze sporządzeniem skonsolidowanego sprawozdania
finansowego w formacie ESEF w celu zaplanowania stosownych procedur, które mają
zapewnić bieemu rewidentowi wystarczace i odpowiednie do okoliczności
dowody. Ocena funkcjonowania systemu kontroli wewnętrznej nie została
przeprowadzona w celu wyrażenia opinii na temat skuteczności jej dziania.
Podsumowanie wykonanych prac
Zaplanowane i przeprowadzone przez nas procedury obejmowały między innymi:
13
Helping you
prosper
uzyskanie zrozumienia procesu sporządzenia skonsolidowanego sprawozdania
finansowego w formacie ESEF, obejmującego proces wyboru i zastosowania
przez Spółznaczniw XBRL i zapewniania zgodności z Rozporządzeniem
ESEF, w tym zrozumienie mechanizmów systemu kontroli wewnętrznej
związanych z tym procesem;
uzyskanie wystarczacych i odpowiednich dowodów związanych z operacyjną
efektywnośc mechanizmów kontrolnych, związanych ze znakowaniem
znacznikami XBRL, gdy (jeżeli, gdzie) w ramach procesu oceny ryzyka
uznalmy, że procedury inne, niż testowanie mechanizmów kontrolnych, nie
pozwo uzyskwystarczacych dowow badania [jeśli przeprowadzono];
uzgodnienie oznakowanych informacji zawartych w skonsolidowanym
sprawozdaniu finansowym w formacie ESEF do zbadanego skonsolidowanego
sprawozdania finansowego;
przy użyciu specjalistycznego narzędzia informatycznego ocenę spełnienia
standardów technicznych dotyczących specyfikacji jednolitego elektronicznego
formatu raportowania, oce kompletności oznakowania informacji w
skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym w formacie ESEF znacznikami
XBRL;
ocenę, czy zastosowane znaczniki XBRL z taksonomii określonej w
Rozporządzeniu ESEF zostały odpowiednio zastosowane oraz, czy użyto
rozszerzeń taksonomii w sytuacjach, gdy w podstawowej taksonomii
określonej w Rozporządzeniu ESEF nie zidentyfikowano odpowiednich
elementów;
ocenę prawiowości zakotwiczenia zastosowanych rozszerz taksonomii w
podstawowej taksonomii określonej w Rozporządzeniu ESEF;
Uważamy, że uzyskane przez nas dowody stanowią wystarczającą i odpowiedn
podstawę do wyrażenia przez nas opinii na temat zgodności oznakowania z
wymogami rozporządzenia ESEF.
Wymogi etyczne, w tym niezależność
Przeprowadzając usłu biegły rewident i firma audytorska przestrzegali wymogów
niezależności i innych wymow etycznych okrlonych w Kodeksie IESBA. Kodeks
IESBA oparty jest na podstawowych zasadach dotyczących uczciwości, obiektywizmu,
zawodowych kompetencji i nalytej staranności, zachowania poufności oraz
profesjonalnego postępowania. Przestrzegaliśmy również innych wymogów
niezależności i etyki, które mają zastosowanie dla niniejszej usługi atestacyjnej w
Polsce.
Wymogi kontroli jakości
Firma audytorska stosuje krajowe standardy kontroli jakości. Zgodnie z wymogami
krajowych standardów kontroli jakci, firma audytorska zaprojektowała, wdrożyła i
stosowała system zarządzania jakością, w tym polityki lub procedury odnośnie
zgodnci z wymogami etycznymi, standardami zawodowymi oraz macymi
zastosowanie wymogami prawnymi i regulacyjnymi.
14
Helping you
prosper
Opinia na temat zgodnci z wymogami Rozporządzenia ESEF
Podstawę sformułowania opinii biegłego rewidenta stanow kwestie opisane
powyżej, dlatego opinia powinna być czytana z uwzgdnieniem tych kwestii.
Naszym zdaniem skonsolidowane sprawozdanie finansowe w formacie ESEF zostało
oznakowane, we wszystkich istotnych aspektach, zgodnie z wymogami
Rozporządzenia ESEF.
wiadczenie na temat świadczonych usług niebędących badaniem sprawozd
finansowych
Zgodnie z naszą najlepswiedi przekonaniem oświadczamy, że usługi niece
badaniem sprawozdań finansowych, które świadczyliśmy na rzecz Grupy Kapitałowej
są zgodne z prawem i przepisami obowiązującymi w Polsce oraz że nie świadczyliśmy
usług niebędących badaniem, które są zakazane na mocy art. 5 ust.1 Rozporządzenia
UE oraz art.136 Ustawy o bieych rewidentach. Usługi niebędące badaniem
sprawozd finansowych, które świadczyliśmy na rzecz Jednostki dominującej i jej
spółek zależnych w badanym okresie zosty wymienione w punkcie 14 sprawozdania
Zarządu z działalnci Grupy Kapitowej obejmującego dane Jednostki Dominującej.
Wybór firmy audytorskiej
Zostaliśmy wybrani do badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy
Kapitałowej uchwą Rady Nadzorczej Jednostki dominującej z dnia 01.10.2021 r..
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej badamy po raz drugi.
Kluczowym bieym rewidentem odpowiedzialnym za badanie, którego rezultatem
jest niniejsze sprawozdanie niezalnego biegłego rewidenta, jest Piotr Woźniak
........................................................
Nr ewidencyjny 11625
dziający w imieniu UHY ECA Audyt Spółka z ograniczo odpowiedzialnością Sp. k.
z siedzibą w Warszawie wpisanej na listę firm audytorskich pod numerem 3115
w imieniu której kluczowy biegły rewident zbad skonsolidowane sprawozdanie
finansowe.
Poznań, 30.06.2023 r.