Sprawozdanie Zarządu z działalności Pekao Banku Hipotecznego S.A. w okresie sprawozdawczym od 1 stycznia 2023 roku do 31 grudnia 2023 roku
19 lutego 2024 roku
Sprawozdanie Zarządu z działalności Pekao Banku Hipotecznego S.A.
w okresie sprawozdawczym od 1 stycznia 2023 roku do 31 grudnia 2023 roku
Sprawozdanie Zarządu z działalności Pekao Banku Hipotecznego S.A. w okresie sprawozdawczym od 1 stycznia 2023 roku do 31 grudnia 2023 roku
Raport Pekao Banku Hipotecznego S.A. za 2023 rok
1
Wybrane dane finansowe za okres od 1 stycznia 2023 roku do 31 grudnia 2023 roku
OD 01.01.2023
OD 01.01.2022
RACHUNEK ZYSKÓW I STRAT W TYSIĄCACH ZŁOTYCH
DO 31.12.2023
DO 31.12.2022
Wynik z tytułu odsetek
51 222
-33 951
Wynik z tytułu prowizji i opłat
-1 150
-1 368
Wynik na instrumentach finansowych przeznaczonych do obrotu
1 195
12 749
Pozostałe przychody operacyjne
405
544
Wynik z tytułu odpisów na oczekiwane straty kredytowe
-28 029
-78 397
Ogólne koszty administracyjne
-33 357
-41 565
Pozostałe koszty operacyjne
-97 155
-34 710
Wynik na działalności operacyjnej
-106 869
-176 698
Strata przed opodatkowaniem
-106 869
-176 698
Podatek dochodowy
-2 289
12 716
Strata za okres
-109 158
-163 982
Strata podstawowa/rozwodniona na jedną akcję
-24,71
-53,48
Wynik za okres – skorygowany (1)
11 614
3 579
WSKAŹNIKI ZYSKOWNOŚCI
31.12.2023
31.12.2022
Zwrot na średnim kapitale (ROE)
-49,3%
-78,7%
Zwrot z aktywów (ROA)
-3,18%
-4,62%
Marża dochodowa
1,33%
1,29%
Koszty / dochody (2)
61,7%
53,5%
SPRAWOZDANIE Z SYTUACJI FINANSOWEJ W TYSIĄCACH ZŁOTYCH
31.12.2023
31.12.2022
Suma bilansowa
3 564 610
3 342 953
Kredyty udzielone klientom
2 641 796
2 960 213
Zobowiązania z tytułu emisji dłużnych papierów wartościowych
2 606 750
2 190 751
Zobowiązania wobec banków
489 660
837 568
Kapitał własny
282 796
202 582
Kapitał zakładowy
603 000
423 000
Liczba akcji (w szt.)
6 030
4 230
WSKAŹNIKI STRUKTURY SPRAWOZDANIA Z SYTUACJI FINANSOWEJ
31.12.2023
31.12.2022
Kredyty udzielone klientom / suma bilansowa
74,11%
88,55%
Zobowiązania z tytułu emisji dłużnych papierów wartościowych / suma bilansowa
73,13%
65,53%
Kapitały / suma bilansowa
7,93%
6,06%
Łączny współczynnik kapitałowy (TCR)
25,83%
19,93%
Wartość księgowa na jedną akcję
47
48
ZATRUDNIENIE
31.12.2023
31.12.2022
Liczba zatrudnionych (etaty)
81,2
83,33
Liczba zatrudnionych (osoby)
84
86
INNE WSKAŹNIKI
31.12.2023
31.12.2022
Wskaźnik średniego wynagrodzenia (3)
4,0
5,69
(1) Wynik za okres skorygowany to wynik netto bez pozycji nadzwyczajnych, tzn. kosztu związanego z modyfikacją umów kredytów hipotecznych złotowych udzielonych konsumentom z tytułu zawieszenia przez nich spłat, rezerw na ryzyko prawne kredytów hipotecznych w CHF, kosztów sądowych procesów w związku z kredytami w CHF oraz wpłat na Fundusz Wsparcia Kredytobiorców („FWK”).
(2) Wskaźnik Koszty / dochody wyliczony jest, jako iloraz sumy ogólnych kosztów administracyjnych do sumy wyniku odsetkowego i nieodsetkowego. Wskaźnik nie uwzględnia kosztów BFG, FWK i kosztu związanego z modyfikacją umów kredytów hipotecznych złotowych udzielonych konsumentom z tytułu zawieszenia przez nich spłat.
(3) Maksymalny stosunek średniego całkowitego wynagrodzenia brutto Członków Zarządu w okresie rocznym do średniego całkowitego wynagrodzenia brutto pracowników Banku w okresie rocznym.
Sprawozdanie Zarządu z działalności Pekao Banku Hipotecznego S.A. w okresie sprawozdawczym od 1 stycznia 2023 roku do 31 grudnia 2023 roku
Raport Pekao Banku Hipotecznego S.A. za 2023 rok
2
Sprawozdanie Zarządu z działalności Pekao Banku Hipotecznego S.A. w okresie sprawozdawczym od 1 stycznia 2023 roku do 31 grudnia 2023 roku
Raport Pekao Banku Hipotecznego S.A. za 2023 rok
3
1. Wstęp
Pekao Bank Hipoteczny S.A. („ Bank ”) został utworzony w dniu 24 sierpnia 1995 roku jako H ypo-Bank Polska S.A.
W dniu 1 grudnia 1999 roku Bank (działający jako Hypo-Bank Polska S.A) w drodze uchwały nr 244/KNB/99 uzyskał zezwolenie KNF na zmianę statutu umożliwiającą przekształcenie dotychczasowego banku uniwersalnego w specjalistyczny bank hipoteczny pod firmą HypoVereinsbank Bank Hipoteczny S.A. W dniu 31 lipca 2008 roku Sąd Gospodarczy w Warszawie dokonał wpisu do KRS aktua lnej firmy Banku.
Według stanu na dzień 31 grudnia 2023 roku, kapitał zakładowy Pekao Banku Hipotecznego S.A. wynosił 603.000.000 PLN. Jedynym akcjonariuszem Banku jest Bank Polska Kasa Opieki Spółka Akcyjna. („ Bank Pekao ”), posiadający 100% kapitału zakładowego i 100% głosów na Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy. Bank należy do Grupy Kapitałowej Pekao („ Grupa Pekao ”) i jego sprawozdania finansowe są konsolidowane z e sprawozdaniami finansowymi Banku Pekao.
Bank działa jako bank specjalistyczny, tj. bank hipoteczny w rozumieniu Ustawy o listach zastawnych i bankach hipotecznych z dnia 29 sierpnia 1997 roku i wykonuje wyłącznie czynności określone w tej ustawie. Udzielanie kredytów hipotecznych przez Bank odbywa się zgodnie z Ustawą o kredycie hipotecznym oraz o nadzorze nad pośrednikami kredytu hipotecznego i agentami z dnia 23 marca 2017 roku.
Od 2020 roku Bank realizuje transakcje nabywania i przenoszenia wierzytelności z tytułu detalicznych kredytów hipotecznych udzielonych przez Bank Pekao („ pooling ”), a od 2023 roku Bank realizuje również transakcje zakupu z Banku Pekao obligacji emitowanych przez jednostki samorządów terytorialnych. Podobnie jak w 2022 roku Bank nie realizował sprzedaży własnej hipotecznych kredytów detalicznych.
Przedmiot i zakres działalności Banku opisany został w § 10 Statutu Banku. Bank nie prowadzi działalności poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Siedziba Banku znajduje się w Warszawie przy ulicy Skierniewickiej 10a.
Stan zatrudnienia w Banku na koniec grudnia 2023 roku wynosił 81,2 etaty, przy czym średnie zatrudnienie w 2023 roku wyniosło 80,4 etaty.
Osiągnięte przez Bank wyniki finansowe w 2023 roku zostały opisa ne w rozdziale 5 niniejszego Sprawozdania.
2. Podsumowanie działalności Banku w 2023 roku
2.1. Założenia Strategii Banku na lata 2022-2024
W 2023 roku Bank działał w oparciu o strategiczną współpracę z Bankiem Pekao w zakresie nabywania wierzytelności z tytułu umów o kredyty zabezpieczone hipoteką oraz zakupu obligacji jednostek samorządu terytorialnego (JST). Strategicznym celem Banku jest dostarczenie Grupie Pekao długoterminowego, stabilnego finansowania poprzez emisje hipotecznych i publicznych listów zastawnych. Przyjęty model biznesowy Banku zapewnia jego rozwój i oparty jest na 4 filarach działań strategicznych:
zwiększaniu wartości aktywów dzięki kontynuowaniu ścisłej współpracy z Bankiem Pekao w zakresie nabywania i przenoszenia wysokiej jakości aktywów (w tym udzielonych detalicznych kredytów hipotecznych w PLN oraz obligacji JST),
odpowiedzialnym rozwoju biznesu poprzez utrzymanie odpowiedzialnego podejścia do zarządzania ryzykiem i kapitałem w tym współpracę z Grupą Pekao w zakresie monitorowania czynników E SG,
Sprawozdanie Zarządu z działalności Pekao Banku Hipotecznego S.A. w okresie sprawozdawczym od 1 stycznia 2023 roku do 31 grudnia 2023 roku
Raport Pekao Banku Hipotecznego S.A. za 2023 rok
4
budowaniu sprawnej organizacji poprzez dalszy rozwój technologiczny Banku oraz kontynuowanie projektów automatyzacji i standaryzacji mechanizmów poolingu oraz nabywa nia obligacji JST,
optymalizacji kosztowej i procesowej poprzez rozwój outsourcingu we współpracy z Bankiem Pekao, dalszą digitalizację i automatyzację procesów operacyjnych.
Kluczowe kierunki działań Banku zostały wskazane w zaktualizowanej Strategii Banku przyjętej na lata 2022-2024. Dokonana w IV kwartale 2023 roku. Aktualizacja Strategii wynikała z konieczności uwzględnienia wpływu na działalność Banku zdarzeń nadzwyczajnych, mających miejsce zarówn o w okresie 2022 jak i 2023 roku:
niekorzystnego wpływu dynamicznie zmieniających się warunków makroekonomicznych w 2022 roku (znaczący wzrost inflacji - średnioroczny wskaźnik CPI na poziomie 14,4% w porównaniu do 5,1% w 2021 roku; wzrost stóp procentowych łącznie o 500 p.b. - stopa referencyjna NBP 6,75% na n ajwyższym poziomie od 2004 roku),
negatywnych dla wyników finansowych Banku skutków wprowadzenia Ustawy z dnia 7 lipca 2022 roku o finansowaniu społecznościowych dla przedsięwzięć gospodarczych i pomocy kredytobiorcom w wyniku pogarszającej się sytuacji finansowej gospodarstw domowych na skutek wzrostu kosztów utrzymania i możliwości obsługi zadłużenia,
istotnego wzrostu napływu spraw sądowych związanych z kredytami indeksowanymi i denominowanymi do CHF w świetle nowych orzeczeń Sądów, niekorzystnych dla sektora bankowego i Banku (m.in. w odniesieniu do kosztów korzystania z kapitału przez klientów posiadających kredyty w CHF).
2.2. Działalność kredytowa
W 2023 roku działalność Banku skupiała się na dalszym rozwoju portfela aktywów przy współpracy z Bankiem Pekao zarówno na drodze zakupu obligacji emitowanych przez jednostki samorządów terytorialnych (JST) oraz poprzez transfery wierzytelności z detalicznych kredytów hipotecznych.
Bank rozpoczął nabywanie obligacji JST w kwietniu 2023 roku traktując je jako alternatywne dla detalicznych kredytów hipotecznych źródło nowych aktywów, będący ch podstawą do emisji listów zastawnych.
Jedną z głównych przesłanek włączenia nabywania obligacji JST do modelu biznesowego Banku było identyfikowane (zarówno w 2022 jak i w 2023 roku) ryzyko wynikające z wprowadzenia Ustawy z dnia 7 lipca 2022 roku o finansowaniu społecznościowym dla przedsięwzięć gospodarczych i pomo cy kredytobiorcom („Ustawa”).
W efekcie w 2023 roku:
zrealizowano 71 transakcji nabycia obligacji JST o łącznej wartości nominalnej (na dzień transakc ji) 426 099 tys. zł
oraz 2 transze poolingu detalicznych kredytów hipotecznych z Banku Pekao na kwoty: 70 151 tys. (w I kw.) oraz 151 350 tys. zł (w IV kw.) w porównaniu do 144 410 tys. zł w okresie 202 2 roku (jedna transza).
Bezpieczne zarządzanie ryzykiem kredytowym w działalności Banku miało swoje odzwierciedlenie również w dalszym ograniczaniu udziału wysokokwotowych kredytów walutowych, a w konsekwencji zmniejszył się udział finansowania przedsięwzięć komercyjnych w konsorcjach z Bankiem Pekao w portfelu kredytowym Banku. Ponadto, biorąc pod uwagę przyjęty przez Bank model biznesowy skupiony na optymalizacji procesów dotyczących pozyskiwania nowych aktywów przy współpracy z Bankiem Pekao.
W ramach działalności operacyjnej w 2023 roku Bank skupiał się na obsłudze i zarządzaniu własnym portfelem kredytowym, na który składały się: kredyty detaliczne i komercyjne, kredyty udzielane JST oraz portfele zakupionych obligacji JST. Ponadto, działania Banku koncentrowały się na monitorowaniu i nadzorowaniu procesów obsługi zakupionego portfela
Sprawozdanie Zarządu z działalności Pekao Banku Hipotecznego S.A. w okresie sprawozdawczym od 1 stycznia 2023 roku do 31 grudnia 2023 roku
Raport Pekao Banku Hipotecznego S.A. za 2023 rok
5
hipotecznych kredytów detalicznych, których funkcje obsługi posprzedażowej powierzył Bankowi Pekao na zasadzie outsourcingu, którego podstawą jest art. 6a Prawa bankowego.
2.2.1. Wpływ na działalność Banku Ustawy z dnia 7 lipca 2022 roku o finansowaniu społecznościowym dla przedsięwzięć gospodarczych i pomocy kredytobiorcom („Ustawa”)
Zgodnie z Ustawą konsumenci posiadający umowy kredytów hipotecznych złotowych otrzymali prawo zawieszenia spłaty kredytu na następujących warunkach:
od dnia 1 sierpnia 2022 r. do dnia 30 września 202 2 roku - w wymiarze dwóch miesięcy,
od dnia 1 października 2022 r. do dnia 31 grudn ia 2022 roku - w wymiarze dwóch miesięcy,
od dnia 1 stycznia 2023 r. do dnia 31 grudnia 2023 roku - w wymiarze jednego miesiąca w każdym kwartale kalendarzowym.
W dacie wejście w życie przedmiotowych przepisów (lipiec 2022 roku) Bank oszacował i ujął w wynikach finansowych koszt związany z modyfikacją umów kredytów hipotecznych złotowych udzielonych konsumentom z tytułu zawieszenia przez nich spłat kredytu na kwotę 90 454 tys. brutto, przy założeniu szacowanego ekspercko wskaźnika partycypacji (wykorzystania z uprawnień wynikających z Ustawy) na poziomie 85% oraz zakładając maksymalny wymiar (tj. 8 rat) wykorzystania przez klientów z przedmiotowego prawa. Ponadto, Bank założył, część (50 %) kwot zawieszonych przez klientów zostanie przez nich przeznaczona na spłaty kredytó w.
Ostateczny wskaźnik partycypacji (wykorzystania z uprawnień wynikających z Ustawy) ukształtował się na poziomie około 66,01% względem szacowanego poziomu 75,68% , a wskaźnik przedterminowych spłat kredytu związany z wykorzystaniem ww. uprawnień wynosił około 8,7% względem zakładan ego poziomu 5,0%.
W rezultacie powyższego w roku 2022 Bank uwzględnił w wynikach 75 515 tys. kosztu związanego z całkowitą oczekiwaną modyfikacją umów kredytów hipotecznych złotowych udzielonych konsumentom z tytułu zawieszenia przez nich spłat kredytu, z czego w okresie obowiązywania ww. przepisów (rok 2022 oraz 2023) faktycznie zrealizowano w kwocie 77 337 tys. zł, a pozostała kwota tj. 1 822 tys. zł została ujęta w wyniku odsetkow ym 2023 roku.
2.2.2. Portfel kredytowy
Wolumeny i struktura wg. segmentów
W 2023 roku wielkość przedpłat realizowanych przez klientów utrzymywał się na wysokim poziomie, co w ocenie Banku było spowodowane z jednej strony relatywnie wysokim poziomem stóp procentowych a z drugiej pośrednio skutkami Ustawy. Wysoki poziom przedpłat wpłynął na zmniejszenie dynamiki wzrostu wartości portfela kredytowego (z uwzględnieniem obligacji JST).
Na koniec 2023 wartość bilansowa netto portfela kredytowego z uwzględnieniem obligacji JST wyniosła 3 059 549 tys. i była wyższa w porównaniu do stanu na koniec IV kw . 2022 roku o 3% (99 336 tys. zł) w tym:
wartość bilansowa netto nabytych z Banku Pekao obligacji JST wyniosła 417 753 tys. (w 2022 roku nie realizowano transakcji nabycia obligacji JST z Pekao),
całkowita wartość nominalna według stanu na dzień 31 grudnia 202 3 roku wyniosła 407 899 tys. zł.
W strukturze portfela kredytowego z uwzględnieniem obligacji JST, według wartości bilansowej brutto:
udział kredytów walutowych wyniósł 14,18% (spadek w stosunku do stanu na koniec grudnia 2022 roku o 4,80 p.p. wynikający ze wzrostu portfela w PLN w wyniku zakupów obligacji JST i transak cji poolingu),
Sprawozdanie Zarządu z działalności Pekao Banku Hipotecznego S.A. w okresie sprawozdawczym od 1 stycznia 2023 roku do 31 grudnia 2023 roku
Raport Pekao Banku Hipotecznego S.A. za 2023 rok
6
kredyty i obligacje JST w PLN stanowiły 85,82% całego portfela Banku.
W 2023 roku nastąpił dynamiczny wzrost udziału segmentu JST w portfelu Banku. Udziały poszczególnych segmentów w portfelu kredytów z uwzględnieniem obligacji JST, ogółem na dzień 31 grudnia 202 3 roku, wyniosły odpowiednio:
klienci komercyjni: 13,57% (spadek o 2,90 p.p. w porównaniu do stanu na k oniec grudnia 2022 roku),
jednostki samorządu terytorialnego: 17,11% (wzrost o 8,71 p.p. w porównaniu do stanu na koniec grudnia 2022 roku),
osoby fizyczne: 69,31% (spadek o 5,81 p.p. w porównan iu do stanu na koniec grudnia 2022 roku).
Wpływ linii orzeczniczej na ryzyko portfela kredytów w CHF
Bank, jako jedyny bank hipoteczny na rynku, posiada portfel kredytów denominowanych do CHF. Biorąc pod uwagę utrzymujący się w sektorze bankowym, w tym w Banku, napływ liczby pozwów dotyczących kredytów hipotecznych w CHF, utrzymywanie się niekorzystnej dla banków linii orzeczniczej oraz skutki wydawania przez sądy negatywnych dla Banku wyroków w odniesieniu do umów kredytów frankowych, w 2023 roku Bank zaktualizował rezerwę na przedmiotowe ryzyko i na dzień 31 grudnia 2023 roku:
rezerwa dotycząca portfela kredytów detalicznych (denominowanych) wyniosła 264 936 tys. w porównaniu do kwoty 166 596 mln zł na dzień 31 grudnia 2022 roku,
rezerwa dotycząca portfela kredytów komercyjnych wyniosła 32 343 tys. w porównaniu do kwoty 31 670 mln. na dzień 31 grudnia 2022 roku.
Bank w kalkulacji rezerwy CHF nie uwzględnia możliwości uzyskania (przez Bank) wynagrodzenia za korzystanie z kapitału w przypadku unieważnienia umowy, w związku z czym nie identyfikuje w tym zakresie bezpośredniego wpływu negatywnego orzeczenia TSUE na wysokość rezerwy prawnej.
Jakość portfela kredytowego
Bank konsekwentnie realizuje założenia strategiczne związane z monitorowaniem i podnoszeniem jakości portfela kredytowego. W 2023 roku systematycznie realizowano czynności związane z monitorowaniem wykonania umów w zakresie terminowych spłat zobowiązań oraz oceny sytuacji ekonomiczno-finansowej podmiotów segmentu SME i korporacji.
Kontynuowano również działania sądowo-egzekucyjne ukierunkowane na odzyskanie należności Banku w tym z realizacji przedmiotu zabezpieczenia. Dz ięki utrzymaniu wysokiej efektywności procesów restrukturyzacji i windykacji wypracowano blisko 47 mln zł odzysków i uzdrowień stanowiących 14% portfela NPL.
Pomimo tego Bank odnotował r/r wzrost udziału NPL w portfelu Banku z uwzględnieniem portfela obligacji JST ogółem o 1 p.p. (z 10,3% do 11,3%) z uwagi na przeklasyfikowanie do NPL istotnego wolumenu kredytów denominowanych do CHF (80 mln PLN) odpowiadającego w 2023 roku za 89% całkowitych migracji do NPL.
Na dzień 31 grudnia2023 roku Bank dokonał przeklasyfikowania do portfela kredytów niepracujących (NPL) kredytów denominowanych do CHF o łącznej wartości 52 075 tys. zł, dla których identyfikuje się wysokie prawdopodobieństwo zawarcia ugody lub kwestionowania przez klienta wierzytelności na drodze sądowej w przypadku, gdy ugoda nie zostanie zawarta. Decyzję o przeklasyfikowaniu tego typu kredytów do portfela NPL Ban k podjął w grudniu 2023 roku.
W związku z powyższym na koniec grudnia 2023 roku wolumen NPL wzrósł r/r o 45 578 tys. (tj. 13,6 %). Łącznie kredyty w CHF odpowiadały w 2023 roku za 89% migracji do portfela NPL.
Bez uwzględniania w portfelu NPL kredytów, dla których jedyną przesłanką utraty wartości jest kwestionowanie przez
Sprawozdanie Zarządu z działalności Pekao Banku Hipotecznego S.A. w okresie sprawozdawczym od 1 stycznia 2023 roku do 31 grudnia 2023 roku
Raport Pekao Banku Hipotecznego S.A. za 2023 rok
7
klienta ważności umowy kredytowej na drodze sądowej lub wysokie prawdopodobieństwo pozwu lub ugody, udział kredytów NPL wg stanu na 31 grudnia 2023 roku wyniós ł 8,1% (spadek o 0,4 p.p. w porównaniu ze stanem na koniec 2022 roku ).
Mając na uwadze posiadany przez Bank portfel kredytów hipotecznych w CHF, w 2023 roku Bank kładł również szczególny nacisk na działania zmierzające do obniżania kosztów ryzyka prawnego tego portfela poprzez zawieranie ugód z klientami detalicznymi posiadającymi kredyty w CHF. Działania te wpłynęły na ograniczenie potencjalnej straty Banku i zmniejszenie kosztów spraw sądowych o blisko 11 mln zł w 2023 roku.
2.3. Działalność emisyjna Banku
Emitowane przez Bank listy zastawne należą do instrumentów charakteryzujących się niskim poziomem ryzyka inwestycyjnego. Oceny ratingowe Banku i emitowanych listów zastawnych zostały opisane w rozdziale 2.5. Sprawozdania.
Na koniec 2023 roku wartość bilansowa wyemitowanych przez Bank listów zastawnych wyniosła 2 212 728 tys. (w tym 50 000 tys. euro w walucie oryginalnej), co stanowiło szacunkowo około 11,6% udziału w rynku listów zastawnych w obrocie wyemitowanych przez banki hipoteczne prowadzące działalno ść w Polsce.
Podstawę emisji hipotecznych listów zastawnych stanowią wierzytelności Banku z tytułu udzielonych kredytów zabezpieczonych hipoteką oraz nabyte wierzytelności z Banku Pekao S.A. z tytułu udzielonych przez ten Bank kredytów hipotecznych.
Podstawę emisji publicznych listów zastawnych stanowią wierzytelności Banku z tytułu udzielonych kredytów dla JST oraz z obligacje wyemitowane przez JST.
Do podstawy emisji listów zastawnych zaliczane również środki Banku ulokowane w papierach wartościowych, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt. 3 Ustawy o listach zastawnych i bankach hipotecznych, środki ulokowane w NBP oraz środki posiadane w gotówce, które zostały wpisane do rejestru zabezpieczenia listów zastawnych (tzw. zabezpieczenie zastępcze).
Ponadto, zgodnie z art. 18 ust. 3a i 3b Ustawy o listach zastawnych i bankach hipotecznych, Bank jest obowiązany utrzymywać nadwyżkę, utworzoną ze środków wpisanych do rejestru zabezpieczenia listów zastawnych, jako zabezpieczenie zastępcze, w wysokości nie niższej niż łączna kwota nominalnych wartości odsetek od znajdujących się w obrocie listów zastawnych, przypadających do wypłaty w okresie kolejnych 6 miesięcy (tzw. bufor płynności). Środki te nie są wliczane do podstawy emisji listów zastawnych.
Według stanu na dzień 31 grudnia 2023 roku:
wartość nominalna wierzytelności zabezpieczonych hipotecznie oraz obligacji skarbowych wpisanych do rejestru zabezpieczenia hipotecznych listów zastawnych jako zabezpieczenie zastępcze, wynosiła 2 552 mln zł;
ogólna kwota wartości bankowo-hipotecznej nieruchomości przyjętych przez Bank, jako zabezpieczenie kredytów hipotecznych wpisanych do rejestru zabezpieczenia hipotecznych listów zastawnych wynosiła 4 261 mln zł;
wartość nominalna hipotecznych listów zastawnych w obrocie wyniosła 1 812 mln. zł;
wartość nominalna wierzytelności z tytułu kredytów udzielonych JST oraz kredytów zabezpieczonych gwarancją lub poręczeniem tych jednostek oraz obligacji skarbowych wpisanych do rejestru zabezpieczenia publicznych listów zastawnych jako zabezpieczenie zastępcze wyniosła 459 mln zł;
wartość nominalna publicznych listów zastawnych w obrocie wyniosła 378 mln zł;
zobowiązania z tytułu listów zastawnych (łącznie hipotecznych i publicznych):
Sprawozdanie Zarządu z działalności Pekao Banku Hipotecznego S.A. w okresie sprawozdawczym od 1 stycznia 2023 roku do 31 grudnia 2023 roku
Raport Pekao Banku Hipotecznego S.A. za 2023 rok
8
z terminem wymagalności do 1 roku stanowiły 25,86%,
z terminem wymagalności od 1 roku do 3 lat stanowiły 35,18%,
z terminem wymagalności od 3 lat do 5 lat stanowiły 38,96%,
z terminem wymagalności powyżej 5 lat stanowiły 0,00%,
wartości bilansowej ogółem.
Wartość bilansowa listów zastawnych narastająco w (tys. zł):
EMISJA
I KW. 2022
II KW. 2022
III KW. 2022
IV KW. 2022
I KW. 2023
II KW. 2023
III KW. 2023
IV KW. 2023
Emisje w złotych (PLN, wartość bilansowa)
1 963 352
1 963 811
1 955 441
1 955 563
1 887 286
1 783 218
1 767 225
1 993 669
Nowe emisje pomniejszone o emisje zapadłe w PLN (wartość nominalna)
- 159 625
-9 625
-9 625
-9 625
-59 625
-109 625
-9 625
220 375
Emisje w euro (EUR, wartość bilansowa)
49 947
49 963
50 028
50 153
50 227
50 304
50 358
50 381
Nowe emisje pomniejszone o emisje zapadłe w EUR (wartość nominalna)
-
-
-
-
-
-
-
-
2.3.1. Emisje listów zastawnych
W 2023 roku Bank zrealizował dwie emisje listów zastawnych na łączną kwotę 230 mln zł.
Zdarzenia mające wpływ na wartość nominalną zobowiązań z tytu łu listów zastawnych w 2023 roku:
wykup emisji hipotecznych listów zastawnych o wartości 50 mln zł
I kwartał 2023
częściowy wykup publicznych listów zastawnych (zmniejszenie wartości nominalnej listów o 9 625 tys. zł)
wykup emisji hipotecznych listów zastawnych o wartości 100 mln zł
II kwartał 2023
częściowy wykup publicznych listów zastawnych (zmniejszenie wartości nominalnej listów o 9 625 tys. zł)
III kwartał 2023
częściowy wykup publicznych listów zastawnych (zmniejszenie wartości nominalnej listów o 9 625 tys. zł)
emisje publicznych listów zastawnych na łączną kwotę 230 mln zł
IV kwartał 2023
częściowy wykup publicznych listów zastawnych (zmniejszenie wartości nominalnej listów o 9 625 tys. zł)
W celu dywersyfikacji źródeł finansowania, obok emisji listów zastawnych Bank przeprowadza także emisje obligacji. W I, II i IV kw. 2023 roku Bank przeprowadził trzy emisje obligacji o nominale 200 000 tys. (łącznie na kwotę 600 000 tys. zł).
Na 31 grudnia 2023 roku zobowiązania bilanso we z tytułu emisji obligacji wynosiły 394 021 tys. zł.
Informacje dotyczące rejestru listów zastawnych ujawniane przez Bank zgodnie ze standardem przyjętym przez organizację zrzeszającą emitentów listów zastawnych The Covered Bond Label. Publikowanie danych według ogólnoeuropejskiego standardu sprzyja promowaniu emitowanych przez Bank listów zastawnych wśród inwestorów. Informacje o listach zastawnych wyemitowanych przez Bank prezentowane na stronie internetowej The Covered Bond Label: https://www.coveredbondlabel.com/issuer/148-pekao-bank-hipoteczny-sa
Ponadto zgodnie z art. 33d Ustawy o listach zastawnych i bankach hipotecznych, w terminie do końca każdego kwartału, Bank udostępnia na swojej stronie internetowej informacje o emisjach listów zastawnych oraz wartości i strukturze aktywów stanowiących zabezpieczenie listów zastawnych wed ług stanu na ostatni dzień kwartału poprzedniego.
Sprawozdanie Zarządu z działalności Pekao Banku Hipotecznego S.A. w okresie sprawozdawczym od 1 stycznia 2023 roku do 31 grudnia 2023 roku
Raport Pekao Banku Hipotecznego S.A. za 2023 rok
9
2.4. Kluczowe projekty
W 2023 roku działania Banku koncentrowały się na finalizacji projektu związanego z przygotowaniem i wdrożeniem procesu nabywania od Banku Pekao obligacji wyemitowanych przez JST. Celem projektu była dywersyfikacja portfela wierzytelności stanowiących zabezpieczenie emisji publicznych listów zastawnych.
Łącznie od kwietnia do grudnia 2023 roku zrealizowano 71 transakcji nabycia i przeniesienia obligacji JST o łącznej wartości nominalnej na dzień transakcji ponad 426 mln zł.
W związku ze zmianami w przepisach dotyczących outsourcingu bankowego polegających m.in. na rozszerzeniu zakresu powierzania czynności bankowych, w II połowie 2023 roku Bank rozpoczął projekt analityczny w zakresie możliwości pogłębiena outsourcingu procesów operacyjnych. Prace projektowe w zakresie analizy możliwości wzrostu skali outsourcingu w Banku będą prowadzone do k ońca 2024 roku.
W 2023 roku Bank kontynuował strategiczny projekt automatyzacji i digitalizacji procesów, głównie w zakresie dostosowania procesowego i systemowego do zakupu i obsługi obligacji emitowanych przez JST. Ponadto realizowano wdrożenia rozwiązań automatycznych w obszarze rachunkowości, raportowania i sprawozdawczości oraz obsługi portfela kredytowego (obsługa wniosków klientów oraz monitoringu umów kredytowych). Łącznie w 2023 roku Bank uruchomił 46 rozwiązań automatyzacyjnych.
2.5. Ocena wiarygodności finansowej Banku i emitowanych listów zastawnych
Na podstawie zawartych umów, Bank współpracuje z międzynarodową agencją Fitch Ratings Ireland Limited (dalej: „Fitch”), która dokonuje oceny wiarygodności finansowej Banku oraz emitowanych przez niego hipotecznych listów zastawnych .
Rating Banku oraz emitowanych listów zastawnych w okresie od 31.12.2022 do 31.12.2023:
RATING BANKU
Stan na 31.12.2022 (rating z dnia 14.09.2022)
Stan na 30.06.2023
Stan 31.12.2023 (rating z dnia 06.09.2023)
Długoterminowa ocena IDR
BBB
BBB
BBB
Perspektywa
Stabilna
Stabilna
Stabilna
Krótkoterminowa ocena IDR
F2
F2
F2
Ocena wsparcia
Ocena wycofana
Ocena wycofana
Ocena wycofana
RATING LISTÓW ZASTAWNYCH
Stan na 31.12.2022 (rating z dnia 15.10.2022)
Stan na 30.06.2023
Stan 31.12.2023 (rating z dnia 11.10.2023)
Ocena
BBB+
BBB+
BBB+
Perspektywa
Stabilna
Stabilna
Stabilna
W okresie od stycznia do grudnia 2023 roku rating Banku i e mitowanych listów zastawnych nie ulegał zmianie.
Nadany przez Fitch listom zastawnym Banku rating inwestycyjny daje możliwość emitowania papierów wartościowych o wysokim poziomie bezpieczeństwa i pozyskiwania przez Ban k długoterminowych środków na działalność kredytową.
Sprawozdanie Zarządu z działalności Pekao Banku Hipotecznego S.A. w okresie sprawozdawczym od 1 stycznia 2023 roku do 31 grudnia 2023 roku
Raport Pekao Banku Hipotecznego S.A. za 2023 rok
10
3. Otoczenie makroekonomiczne 1
3.1. Wzrost gospodarczy
Rok 2023 był okresem hamowania popytu konsumpcyjnego z uwagi na zacieśnianie polityki monetarnej i rosnącą inflację, schodzenia z zapasów z powodu ustępującej niepewności geopolitycznej i dalszego hamowania popytu oraz mocnych inwestycji. Według wstępnego szacunku Głównego Urzędu Statystycznego (GUS) w 2023 roku PKB wzrósł o 0,2%, wobec wzrostu o 5,3% rok wcześniej, a popyt krajowy w 2023 roku spadł o 4,1%, podczas gdy wymiana handlowa z zagranicą dodała do wzrostu 5,4 p.p. Głównym hamulcem wzrostu była akumulacja (ok. -20% r/r), w ramach której 7 pkt. proc. wzrostu odjęły zapasy. Mniejszym niż w poprzednich latach wsparciem dla wzrostu PKB była konsumpcja, która spadła o 0,1% r/r, z czego konsumpcja prywatna spadła o 1% r/r.
3.2. Rynek pracy
Stopa bezrobocia na koniec 2023 roku wyniosła 5,1% wobec 5,2% na koniec 2022 roku. Tempo spadku tego wskaźnika było wyraźnie słabsze niż w poprzednich latach, co dobrze obrazuje kondycję polskiego rynku pracy i całej gospodarki w 2023 roku. Przeciętne zatrudnienia w sektorze przedsiębiorstw wyniosło w grudniu 2023 roku niecałe 6,5 mln osób wobec podobnego wyniku w roku poprzednim.
Dynamika płac w sektorze przedsiębiorstw zaczęła w 2023 roku zwalniać w ślad za inflacją. Średniorocznie wynagrodzenia wzrosły o 11,9% wobec 12,9% w 2021 roku. Dynamika płac w 2023 roku była niejednokrotnie podbijana przez tzw. premie i bonusy inflacyjne. Dynamika wynagrodzeń realnych w 2023 roku. wyniosła 0,3% r/r, przy czym pod koniec roku osiągnęła ponad 4%.
1 Źródło: Opracowanie Biura Analiz Banku Pekao
-8
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
Konsumpcja prywatna
Inwestycje
Zmiana zapasów
Eksport netto
Wzrost PKB (linia, %r/r) i jego źródła (kolumna, pkt proc.)
4
6
8
10
12
14
16
-4
-2
0
2
4
6
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
Stopa bezrobocia (%) - PO
Zatrudnienie w sektorze przedsiębiorstw (%r/r) - LO
Sprawozdanie Zarządu z działalności Pekao Banku Hipotecznego S.A. w okresie sprawozdawczym od 1 stycznia 2023 roku do 31 grudnia 2023 roku
Raport Pekao Banku Hipotecznego S.A. za 2023 rok
11
3.3. Inflacja i polityka pieniężna
Rok 2023 był rokiem spadku inflacji, zwłaszcza czynników niebazowych (żywność, energia, paliwa). W Polsce na dynamiczny spadek inflacji (do 6,2% r/r na koniec roku z nieco ponad 18% w lutym) wpłynęły głównie: stosunkowo łagodny przebieg kryzysu energetycznego w Europie, który przełożył się na spadki cen nośników energii, nadzwyczaj wysokie wzrosty cen w 2022 roku, które stworzyły wysoką bazę odniesienia i na koniec spadki globalnych cen surowców, dóbr przemysłowych i frachtu. Globalna pełna skala dezinflacji dóbr przemysłowych przyszła do Polski z opóźnieniem, przyspieszając w drugiej połowie 2023 roku, kiedy to najsilniej oddziaływały efekty zacieśnienia monetarnego. W I połowie 2023 roku Rada Polityki Pieniężnej („RPP”) utrzymywała stopy referencyjne na niezmienionym poziomie 6,75%, ale już w II kwartale zaczęła sygnalizować gotowość do zmian stóp procentowych w końcówce roku. Zgodnie z zapowiedziami cykl obniżek stóp procentowych rozpoczął się we wrześn iu i do końca 2023 roku RPP obniżyła stopy procen towe o 100 p.b.
3.4. Sektor bankowy 2
Według danych Komisji Nadzoru finansowego, obejmujących okres do końca listopada 2023 roku, zysk netto sektora bankowego wyniósł 27,9 mld zł, dynamika zysków wyniosła 113,6% r/r. Tak pozytywny wynik wiąże się z historycznie wysokim poziomem stóp procentowych w 2022 roku (stopa referencyjna NBP po dwóch obniżkach w II połowie 2023 wyniosła 5,75% na koniec roku), który umożliwił osiągnięcie wysokiego wyniku odsetkowe go przez sektor.
Obok dynamicznego wzrostu przychodów odsetkowych (o 46,8% r/r), w okresie od stycznia do listopada 2023 roku krajowy sektor bankowy odnotował również bardzo wyraźny wzrost kosztów odsetkowych (74,6% r/r). Warto zaznaczyć, że koszty operacyjne w zasadzie nie zwiększyły się (45,9 mld PLN w 2023 vs 45,0 mld PLN) mimo dynamicznego wzrostu płac nominalnych (11,5% r/r) było to możliwe dzięki wyraźnemu ograniczeniu kosztów ogólnego zarządu. Koszty ryzyka zmalały o 3,0% r/r.
Zgodnie z danymi KNF aktywa sektora bankowego na koniec listopada 2023 roku wyniosły 2 989 mld i wzrosły o 9,1% r/r. Na koniec listopada 2023 roku odnotowano wzrost wolumenu depozytów detalicznych o 11,2% r/r i przedsiębiorstw o 8,6% r/r oraz spadek pozostałych depozytów o -2,5% r/r, wobec spadku o 7,8% r/r w analogiczn ym miesiącu 2022 roku.
W listopadzie 2023 roku depozyty gospodarstw domowych stanowiły 61% wszystkich depozytów, depozyty przedsiębiorstw 25%, a pozostałe depozyty 14%. Około 83% wszystkich depozytów stanowiły depozyty bieżące.
Na koniec 2022 roku należności od gospodarstw domowych stanowiły 55,6% całości portfela, należności od przedsiębiorstw 27,4%, a pozostałe kredyty 17,0%. Na koniec listopada 2023 roku odnotowano spadek wolumenu
2 Źródło: Raport KNF „Dane miesięczne sektora bankowego listopad 2023”
-10
-5
0
5
10
15
20
25
30
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
Stopa referencyjna NBP (%)
CPI (%, r/r)
PPI (%, r/r)
Inflacja bazowa (%, r/r)
Sprawozdanie Zarządu z działalności Pekao Banku Hipotecznego S.A. w okresie sprawozdawczym od 1 stycznia 2023 roku do 31 grudnia 2023 roku
Raport Pekao Banku Hipotecznego S.A. za 2023 rok
12
należności od gospodarstw domowych o 2,4% r/r, głównie z uwagi na spadek wartości kredytów mieszkaniowych (-4,1% r/r). W I kw. 2023 roku wartość nowo udzielonych kredytów mieszkaniowych znacząco spadła w porównaniu do analogicznego okresu 2022 roku (z 5,6 mld średniomiesięcznie do 2,5 mld średniomiesięcznie). Z kolei w III kw. 2023 roku wartość nowo udzielonych kredytów hipotecznych istotnie wzrosła w porównaniu do stanu w I kw. 2023 roku do poziomu 5,3 mld średniomiesięcznie – blisko poziomu z I kw. 2022 roku.
Z kolei w segmencie należności od przedsiębiorstw na koniec listopada 2023 roku odnotowano spadek o około 5% r/r na co miało wpływ spowolnienie gospodarki obniżające popyt na kredyty dla firm, a także wysoka baza związana z finansowaniem kapitału obrotowego w 2022 roku
Pozostałe kredyty wzrosły o 10,7% r/r.
Jakość portfela kredytowego sektora w 2023 roku pozostała na historycznie dobrych poziomach (NPL ratio wyniósł w listopadzie 2023 roku 5,5%, tyle samo co w listopadzie 2022 roku) mimo recesji, przez którą polska gospodarka przechodziła w ubiegłym roku. Nieznacznie pogorszył się udział kredytów zagrożonych w portfelu kredytów dla gospodarstw domowych (5,1% w listopadzie 2023 roku wobec 4,9% w analogicznym okresie poprzedniego roku). Pogorszenie wypłacalności gospodarstw domowych, tylko w niewielkim stopniu dotknęła kredytów mieszkaniowych (2,2% wobec 2,0% rok wcześniej) prawdopodobnie dzięki wprowadzonym waka cjom kredytowym.
3.5. Rynek Listów Zastawnych
W 2023 roku na polskim rynku listów zastawnych działało 5 banków hipotecznych (w kolejności pod względem wielkości udziałów w rynku listów zastawnych w obrocie): PKO Bank Hipoteczny, mBank Hipoteczny, Pekao Bank Hipoteczny, ING Bank Hipoteczny oraz Millennium Bank Hipoteczny (dotychczas brak e misji).
Polski rynek listów zastawnych pozostaje we wczesnej fazie rozwoju w porównaniu do innych rynków w krajach UE, jest niewielki i charakteryzuje się niską płynnością. Na koniec grudnia 2023 roku wartość wyemitowanych w trybie publicznym przez polskie banki hipoteczne i pozostających w obrocie hipotecznych i publicznych listów zastawnych (zarówno emitowanych w PLN, jak i EUR), wyniosła 18,4 mld zł w porównaniu do 20,4 mld zł na k oniec 2022 roku.
3.6. Rynek mieszkaniowy 3
W porównaniu do II poł. 2022 roku, w pierwszych trzech kw. 2023 roku obserwuje się istotny wzrost akcji kredytowej, wspierany przede wszystkim wprowadzeniem rządowego programu „Be zpieczny Kredyt 2%”.
Na ożywienie rynku kredytowego w 2023 roku, wpłynęło również obniżenie (wrzesień 2023 roku) przez Radę Polityki Pieniężnej, podstawowych stóp procentowych NBP, w tym stopy referencyjnej o 0,75 p.p. (z 6,75% do 6,00%). Ponadto zanotowano spadek (od listopada 2022 roku) wskaźnika WIBOR 3M z poziomu 7,59% do 5,72% na koniec III kw. 2023 roku. Ponadto stymulująco na rynek mieszkaniowy wpłynęło również obniżenie w lutym 2023 roku przez Komisję Nadzoru Finansowego (KNF) buforu dla badania zdolności kredytowej potencjalnych kredytobiorców z poziomu 5% do 2,5% dla kredytów o okresowo stałej stopie procentowej.
Według indeksu BIK we wrześniu 2023 roku o kredyt mieszkaniowy wnioskowało łącznie 36,59 tys. potencjalnych kredytobiorców w porównaniu do 13,58 tys. rok wcześniej, co oznacza wzrost o 169,5%. Wzrosła również średnia wartość wnioskowanego kredytu mieszkaniowego - we wrześniu 2023 wyniosła 417,36 tys. i była wyższa o 23,6% w relacji do wartości z września 2022 roku.
3 Źródło: NBP, Raport Amron-Sarfin „Ogólnopolski raport o kredytach mieszkaniowych i cenach nieruchomości” 3/2023
Sprawozdanie Zarządu z działalności Pekao Banku Hipotecznego S.A. w okresie sprawozdawczym od 1 stycznia 2023 roku do 31 grudnia 2023 roku
Raport Pekao Banku Hipotecznego S.A. za 2023 rok
13
Pomimo znaczącej poprawy akcji kredytowej w III kw. 2023 roku, od początku 2022 roku obserwuje się spadkowy trend wielkości portfela kredytów hipotecznych obsługiwanych przez banki. Jest to wynikiem istotnych spłat kredytów hipotecznych realizowanych przez Klientów w porównaniu do zaciągania nowych kredytów. Według stanu na dzień 30 września bieżącego roku, liczba czynnych umów o kredyt mieszkaniowy w Polsce osiągnęła poziom 2 291 661 sztuk. Oznacza to spadek o ponad 10%, czyli nominalnie o 256 899 kredytów, w porównaniu do stanu na koniec rekordowego roku 2021.
W III kw. 2023 roku liczba udzielonych kredytów mieszkaniowych wyniosła 40 749, czyli o 92,05% więcej w porównaniu do analogicznego okresu 2022 roku (21 218 sztuk). Wartość nowo udzielonych kredytów hipotecznych wyniosła 15,843 mld zł, co oznacza wzrost o 126,09% (8,835 mld zł) w odniesieniu do III kwartału 2022 (7,007 mld zł). Z kolei całkowity stan zadłużenia polskich gospodarstw domowych z tytułu zaciągniętych kredytów mieszkaniowych na koniec III kwartału 2023 wyniósł 482,661 mld zł wobec 510,381 mld zł na koniec III kw. 202 2, co oznacza spadek o 5,43%.
Widoczna rozbieżność pomiędzy spadkiem liczby i wartości portfela kredytów mieszkaniowych jest efektem dynamicznego wzrostu średniej wartości nowo udzielanych kredytów, która w III kw. 2023 roku wyniosła 388 679 w porównaniu do 329 569 w III kw. 2022 roku, co oznacza wzrost o 15,4% r/r. Dynamiczny wzrost średniej kwoty kredytu jest pochodną istotnego wzrostu popytu, także w wyniku wprowadzenia programu rzadowego „Bezpieczny kredyt 2%, a co za tym idzie wzrostu cen mieszkań w głównych aglomeracjach.
Największy wzrost średniej ceny transakcyjnej r/r o 13,93% zanotowano w Warszawie. Średnia cena transakcyjna na koniec III kw. 2023 roku wyniosła tu 12 988 zł/mkw w porównaniu do 11 400 zł/mkw rok wcześiej. Nieco niższe wzrosty cen
Sprawozdanie Zarządu z działalności Pekao Banku Hipotecznego S.A. w okresie sprawozdawczym od 1 stycznia 2023 roku do 31 grudnia 2023 roku
Raport Pekao Banku Hipotecznego S.A. za 2023 rok
14
zanotowano w Karkowie (wzrost r/r o 13,52%) i we Wrocławiu (wzrost r/r o 12,32%). W Gdańsku zanotowano wzrost średniej ceny o 10,96% r/r, natomiast najniższą dynamikę cen zan otowano w Łodzi – wzrost r/r o 8,57%, do 6 995 zł/m 2 .
Przeciętna powierzchnia użytkowa mieszkań, które były przedmiotem obrotu w III kwartale 2023 roku w ośmiu największych aglomeracjach Polski, wyniosła 55,05 mkw, co oznacza spadek r/r o 3,31 mkw. wielkości powierzchni użytkowej. Najwyższą średnią powierzchnię sprzedanych mieszkań na koniec III kw odnotowano we Wrocławiu (57,56 m 2 ) oraz Warszawie (56,78 m 2 ). Najmniejsze mieszkania były przedmiotem obrotu w Łodzi, gdzie przeciętny metraż wyniósł 51,85 m 2 .
Bank nie prowadzi sprzedaży własnej kredytów hipotecznych dla osób fizycznych, wobec czego sytuacja związana z popytem na kredyty hipoteczne oraz sytuacja na rynku mieszkaniowym nie ma bezpośredniego wpływu na działalność Banku. Bank postrzega zmiany sytuacji rynkowej głównie przez pryzmat możliwości realizacji dalszych transferów wierzytelności z Banku Pekao i nie traktuje ich jako ograniczenia w możliwości rozwoju portfela kredytow ego Banku.
4. Wpływ czynników zewnętrznych na ryzyko w działalności Banku
4.1. Sytuacja geopolityczna
W 2023 roku były kontynuowane działania wojenne w Ukrainie. Bank nie identyfikuje bezpośredniego wpływu sytuacji geopolitycznej na poziom kluczowych ryzyk z uwagi na brak bezpośredniego zaangażowania Banku w podmioty działające na terenie Ukrainy.
Mając na uwadze jedynie pośredni wpływ wojny na czynniki skutkujące spowolnieniem gospodarczym kraju oraz podejmowane systemowe działania zmierzające do pomocy kredytobiorcom w trudnej sytuacji finansowej, Bank nie identyfikował ryzyka związanego z pogorszeniem zdolności do obsługi długu przez kredytobiorców czy pogorszenia jakości portfela kredytowego
4.2. Otoczenie regulacyjno-prawne
4.2.1. Kredyty walutowe
Bank, jako jedyny wśród banków hipotecznych działających na polskim rynku, posiada portfel kredytów hipotecznych w CHF. W konsekwencji jednym z ważniejszych czynników w zakresie otoczenia regulacyjno-prawnego Banku jest kwestia kredytów hipotecznych denominowanych do CHF.
W okresie od dnia 3 października 2019 roku tj. wydania przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) orzeczenia w sprawie kredytu indeksowanego do CHF udzielonego przez inny bank, w którym dokonał wykładni przepisów dyrektywy Rady 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 roku w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich na kanwie umowy kredytu indeksowanego do CHF, obserwowany jest stały napływ do polskich sądów powszechnych pozwów kredytobiorców kwestionujących ważność umów kredytów denominowanych i indeksowanych do C HF.
TSUE wskazał skutki uznania ewentualnej abuzywności klauzul przeliczeniowych przez sąd krajowy, nie badając jednocześnie w ogóle ewentualnej abuzywności postanowień umownych. TSUE nie przesądził, że w przypadku ustalenia przez sąd krajowy ewentualnej abuzywności automatycznie nastąpić powinno ustalenie przez sąd nieważności całej umowy. Ocena w tym zakresie pozostaje do rozstrzygnięcia przez sąd krajowy.
Sprawozdanie Zarządu z działalności Pekao Banku Hipotecznego S.A. w okresie sprawozdawczym od 1 stycznia 2023 roku do 31 grudnia 2023 roku
Raport Pekao Banku Hipotecznego S.A. za 2023 rok
15
Orzeczenie TSUE stanowi ogólne wytyczne dla polskich sąd ów. Ostateczne rozstrzygnięcia podejmowane przez polskie sądy dokonywane na podstawie przepisów UE interpretowanych zgodnie z wyrokiem TSUE, mając na uwadze przepisy prawa krajowego i analizę indywidualnych okoliczności każdej sprawy. Jednocześnie w oparciu o dotychczasowe orzecznictwo polskich sądów można mówić o ukształtowaniu się linii orzeczniczej w sprawach kredytów hipotecznych w CHF, która co do zasady jest negatywna dla banków (w przeważającej mierze to wyroki unieważniające umowy kredytu), przy czym nadal występują orzeczenia korzystne dla ban ków.
Nadal obserwowany jest trend zadawania przez polskie sądy pytań prawnych do TSUE i Sądu Najwyższego dotyczących wątpliwości prawnych pojawiających się na tle kredytów denominowanych i indeksowanych. Do chwili obecnej nadal nie został rozpatrzony wniosek zgłoszony w dniu 29 stycznia 2021 roku przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego do pełnego składu Izby Cywilnej Sądu Najwyższego w kwestii rozstrzygnięcia zagadnień prawnych związanych z walutowymi kredytami hipotecznymi w CHF odnoszących się w szczególnoś ci do następujących aspektów:
czy postanowienia abuzywne odnoszące się do sposobu określania kursu waluty w umowie kredytu indeksowanego lub denominowanego mogą być zastąpione przez przep isy prawa cywilnego, bądź zwyczajowego,
czy w razie niemożliwości ustalenia wiążącego strony kursu waluty obcej w umowie kredytu denominowanego umowa może wiązać strony w pozostałym zakresie,
czy w razie niemożliwości ustalenia wiążącego strony kursu waluty obcej w umowie kredytu umowa może wiązać strony w pozostałym zakresie,
czy w sytuacji unieważnienia umowy kredytowej zastosowanie zna jdzie teoria salda czy teoria dwóch kondykcji,
co jest momentem określającym rozpoczęcie biegu terminu przedawnienia w przypadku, gdy bank występuje z roszczeniem względem kredytobiorcy o zwrot wypłaconego kredytu,
czy możliwe jest otrzymanie przez banki i kredytobiorców wynagrodzenia za k orzystanie ze środków.
W ocenie Banku, spodziewane orzeczenie Sądu Najwyższego dotyczące powyższych kwestii mogłoby mieć istotny wpływ na dalsze ukształtowanie linii orzecznictwa sądowego w tym zakresie. Jednak nie jest pewne, czy i kiedy Izba Cywilna w pełnym składzie podejmie uchwałę w przedmiocie ww. pytań prawnych.
Poza wyżej wskazanymi kwestiami szczególną uwagę należy zwrócić na kolejne wyroki TSUE oraz Sądu Najwyższego wydawane w przedmiocie spraw frankowych w 2023 roku. W dniu 15 czerwca 2023 roku TSUE wydał wyrok w sprawie C-520/21, w którym odpowiedział na pytania prejudycjalne zadane przez Sąd Rejonowy dla Warszawy–Śródmieścia pod sygn. akt. I C 1297/21 dotyczące m.in. możliwości dochodzenia przez strony (kredytobiorcę oraz bank) roszczeń z tytułu korzystania z kapitału po uznaniu umowy kredytu za niewa żną ze względu na nieuczciwe warunki umowne.
W zakresie roszczeń banków TSUE wskazał, że dyrektywa 93/13/EWG stoi na przeszkodzie temu, by banki miały prawo żądać od konsumenta rekompensaty wykraczającej poza zwrot wypłaconego kapitału oraz poza zapłatę ustawowych odsetek za zwłokę. Jednocześnie TSUE wskazał, że prawo Unii Europejskiej nie stoi na przeszkodzie analogicznemu żądaniu konsumenta wobec banku, przy czym nie przesądził w żadnej formie, że takie roszczenia na gruncie prawa polskiego istnieją, podkreślając, pełna i wyłączna ocena czy w polskim prawie istnieje podstawa roszczeń klientów należy do sądu krajowego.
Wyrok TSUE nie dotyczy samej kwestii nieważności umów kredytu w CHF lecz tylko i wyłącznie sytuacji, w której doszło do prawomocnego unieważnienia umowy kredytu przez sąd. Bank w swojej strategii procesowej nie wszczynał i nie prowadził spraw sądowych z własnego powództwa o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału w związku z unieważnieniem umowy kredytu, a tym samym Bank nie jest zagrożony ponoszeniem kosztów związanych z oddalaniem powództw z tego tytułu. Bank identyfikuje natomiast możliwość wystąpienia pośredniego wpływu orzeczenia TSUE na portfel kredytów
Sprawozdanie Zarządu z działalności Pekao Banku Hipotecznego S.A. w okresie sprawozdawczym od 1 stycznia 2023 roku do 31 grudnia 2023 roku
Raport Pekao Banku Hipotecznego S.A. za 2023 rok
16
denominowanych do CHF poprzez wzrost oczekiwanego wolumenu nowych pozwów, a w konsekwencji potencjalne zwiększenie rezerwy z tytułu ryzyka prawnego związanego z umowa mi kredytów hipotecznych w CHF.
W dniu 21 września 2023 roku Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej ogłosił wyrok, w sprawie C-139/22, w którym odniósł się do możliwości kwestionowania statusu konsumenta w sytuacji, w której doświadczenie zawodowe i wykształcenie kredytobiorcy mogły wskazywać, że rozumiał konstrukcję kredytu indeksowanego do waluty obcej i zdawał sobie sprawę z tego, że zaciągnięcie takiego kredytu wiążę się z ryzykiem kursowym. Zgodnie z wyrokiem Trybunału posiadanie wykształcenia wyższego w dziedzinie związanej z zarządzaniem i finansami oraz zatrudnienie w banku udzielającym kredytu nie pozbawia kredytobiorcy prawa do zakwestionowania nieuczciwego charakteru klauzul umownych. Przyznanie statusu konsumenta jest kluczowe w sporze z bankiem, ponieważ determinuje to przyznanie ochrony na mocy dyrektywy 93/13/EWG y i innych unijnych dyrektyw dotyczących ochrony konsumenta. Dodatkowo zdaniem Trybunału fakt zamieszczenia warunku umownego w rejestrze klauzul niedozwolonych może stanowić odpowiedni argument do uznania takiej klauzuli za nieuczciwą. Stanowisko przedstawione przez Trybunał sprowadza się do stwierdzenia, że zamieszczenie w umowie postanowienia o charakterze zgodnym z prawem nie sanuje dotychczasowego charakteru klauzul niedozwolonych zawartych w umowie. Możliwość kontynuacji umowy zgodnie z legalnymi postanowieniami nie wyklucza nieuczciwego charakteru innych klauzul umownych, jak w przypadku postanowień dotyczących spłaty kredytu w złotych oraz zasad ustalania kursów wymiany walut. Konsekwencją powyższego orzeczenia będzie uproszczenie dochodzenia roszczeń w przypadku, gdy w umowie konsumenta znalazła się klauzula o równoznacznej treści, co klauzula wpisana do rejestru klauzul niedozwolonych.
Należy odnotować także, że w dniu 19 września 2023 roku Sąd Najwyższy wydał 3 wyroki w sprawach II CSKP 1110/22, II CSKP 1495/22 oraz II CSKP 1627/22, w których zaprezentowano stanowiska odmienne niż dotychczas prezentowane przez ten Sąd. Sąd Najwyższy w wydanych orzeczeniach uznał, że nieważność (art. 353 1 k.c.) lub niezwiązanie kredytobiorcy (art. 385 1 k.c.) przelicznikiem walutowym, określonym w umowie kredytu denominowanego lub indeksowanego do waluty obcej, nie powoduje ani nieważności umowy kredytowej w całości, ani eliminacji samej zasady indeksacji do waluty obcej. Sąd Najwyższy stwierdził, że w braku przelicznika w umowie, niezależnie od tego, czy nie było go od początku, czy też okazał się nieważny bądź niewiążący konsumenta, możliwe jest zastosowanie, w oparciu o art. 56 k.c., przelicznika wynikającego ze zwyczajów i zasad współżycia społecznego. Wobec tego możliwa jest także analogia z innych przepisów, w szczególności art. 358 § 2 k.c. Oznacza to, że dopuszczalne jest w takiej sytuacji zastosowanie kursu średniego NBP. Sąd Najwyższy uznał także, że tylko ustawa lub wyrok Trybunału Konstytucyjnego może ograniczyć zakres stosowania art. 56 k.c. Wskazane orzeczenia stanowią jedna k wyłom w linii orzeczniczej Sądu Najwyższego.
Wpływ linii orzeczniczej na ryzyko portfela kredytów w CHF został opisany w punkcie 2.2.2. S prawozdania.
4.2.2. Zmiana wskaźnika referencyjnego WIBOR
W lipcu 2022 roku na wniosek uczestników rynku finansowego Urząd Komisji Nadzoru Finansowego („UKNF”) powołał Narodową Grupę Roboczą ds. reformy wskaźników referencyjnych („NGR”). Celem NGR jest przygotowanie procesu skutecznego wdrożenia nowego wskaźnika referencyjnego na polskim rynku finansowym oraz zastąpienia nim stosowanego obecnie wskaźnika referencyjnego stopy procentowej WIBOR w taki sposób, aby zapewnić bezpieczeństwo systemu finansowego.
We wrześniu 2022 roku Komitet Sterujący NGR wybrał indeks WIRON jako alternatywę dla WIBOR. WIRON to Warszawski Indeks Rynku Depozytowego indeks transakcyjny opracowywany na podstawie transakcji depozytowych zawieranych przez podmioty przekazujące dane z instytucjami finansowymi oraz z dużymi przedsiębiorstwami. Również we wrześniu 2022 roku komitet ten zaakceptował mapę drogową, która przedstawia założenia i orientacyjne ramy czasowe dla poszczególnych etapów prac nad nowym wskaźnikiem referencyjnym. W ramach mapy drogowej zaktualizowanej w październiku 2023 roku, gotowość do zaprzestania opracowywania i publikowania WIBOR została przewidziana najwcześniej na koniec 2027 roku.
Sprawozdanie Zarządu z działalności Pekao Banku Hipotecznego S.A. w okresie sprawozdawczym od 1 stycznia 2023 roku do 31 grudnia 2023 roku
Raport Pekao Banku Hipotecznego S.A. za 2023 rok
17
WIRON jest publikowany przez GPW Benchmark od początku sierpnia 2022 roku. WIRON ma stać się docelowo kluczowym wskaźnikiem referencyjnym stopy procentowej w rozumieniu Rozporządzenia BMR, który będzie stosowany w umowach finansowych, instrumentach finansowych oraz przez fundusze inwestyc yjne.
W toku prac NGR dokonano identyfikacji, priorytetyzacji oraz oszacowania czasochłonności zadań wymaganych do realizacji przez uczestników rynku w celu poprawnego i bezpiecznego zastąpienia dotychczas stosowanych wskaźników referencyjnych WIBOR przez nowy wskaźnik.
Na datę zatwierdzenia niniejszego sprawozdania, biorąc pod uwagę obecny etap prac związanych z wprowadzeniem zamiennika dla wskaźnika referencyjnego WIBOR i fakt, że Rozporządzenie Ministra Finansów nie zostało opublikowane, Bank nie był w stanie wiarygodnie oszacować możliwego wpływu tej plano wanej zmiany.
4.2.3. Rekomendacja S
19 czerwca 2023 roku Komisja Nadzoru Finansowego znowelizowała Rekomendację S dotyczącą dobrych praktyk w zakresie zarządzania ekspozycjami kredytowymi zabezpieczonymi hipotecznie. Nowelizacja odnosi się do uwzględnienia zapisów dotyczących kredytu mieszkaniowego objętego rządowym programem dopłat do oprocentowania oraz gwarantowanego kredytu mieszkaniowego, objętego programem rządowym, jak również sposobu wyznaczania bufora ostrożnościowego na wzrost stóp procentowych uwzględnianego przy badaniu zdolności kredytowej, wprowadzenia nowych oczekiwań co do uwzględniania modeli szacujących ryzyko przedterminowych spłat kredytów oraz względem informacji o ryzykach związanych z kredytem hipotecznym, które powinny być p rzekazywane klientom.
Bank jest zobligowany do dostosowania regulacji oraz procesów do znowelizowanych przepisów do dnia 1 lipca 2024 roku
4.2.4. Rekomendacja J
W dniu 24 marca 2023 roku Komisja Nadzoru Finansowego przyjęła nowelizację Rekomendacji J dotyczącej zasad gromadzenia i przetwarzania przez banki danych o nieruchomościach. Wprowadzone zmiany miały na celu dostosowanie Rekomendacji do aktualnie obowiązujących przepisów.
Rekomendacja J obejmuje zbiór dobrych praktyk w zakresie gromadzenia i przetwarzania przez banki danych o rynku nieruchomości, zawartych w wewnętrznych i zewnętrznych bazach danych, wspomagających proces zarządzania ryzykiem związanym z ekspozycjami kredytowymi zabezpieczonymi hipotecznie.
Bank wdrożył postanowienia znowelizowanej Rekomendacji J do zasad swojej działalności w zakresie wymaganym do zaimplementowania w terminie do dnia 31 grudnia 2023 roku. Pozostałe zapisy Rekomendacji J dotyczące kategorii identyfikujących nieruchomości w bazach danych o rynku nieruchomości zostaną zaimplementowane w Banku w oczekiwanym przez KNF terminie, czyli do dnia 31 marca 2024 roku.
4.2.5. Bezpieczny Kredyt 2%
W II kwartale 2023 roku weszła w życie Ustawa z dnia 26 maja 2023 roku i pomocy państwa w oszczędzaniu na cele mieszkaniowe. Nowy rządowy program składa się z dwóch filarów. Jednym jest Bezpieczny Kredyt 2% (system dopłat do kredytu na zakup pierwszego mieszkania lub domu), drugim Konto Mieszkaniowe (czyli pomoc w oszczędzaniu na zakup mieszkania). Oba instrumenty mają wspomóc osoby do 45. roku życia, które już gotowe kupić swoje pierwsze mieszkanie lub dom jednorodzinny lub planują to w przyszłości. Przepisy Ustawy obowiązują od dnia 1 lipca 2023 roku i określają zasady:
gromadzenia oszczędności na cele mieszkaniowe na rachunku oszczędnościowym pod nazwą „Konto Mieszkaniowe”, oraz rachunku terminowej lokaty oszczędnościowej pod naz wą „Lokata Mieszkaniowa”,
Sprawozdanie Zarządu z działalności Pekao Banku Hipotecznego S.A. w okresie sprawozdawczym od 1 stycznia 2023 roku do 31 grudnia 2023 roku
Raport Pekao Banku Hipotecznego S.A. za 2023 rok
18
nabywania uprawnienia do premii mieszkaniowej w związku z gromadzeniem oszczędności na koncie i lokacie oraz naliczania i wypłaty tej premii,
zawierania z Bankiem Gospodarstwa Krajowego(„BGK”), umowy uprawniającej do p rowadzenia konta i lokaty.
W związku z brakiem aktywności Banku w zakresie sprzedaży własnej kredytów hipotecznych klientom indywidualnym, Bank nie przystąpił do programu Bezpieczny Kredyt 2%.
4.2.6. Zmiany w zakresie outsourcingu bankowego
W dniu 29 września 2023 roku weszły w życie zmiany wprowadzone ustawą z dnia 16 sierpnia 2023 roku o zmianie niektórych ustaw w związku z zapewnieniem rozwoju rynku finansowego o raz ochrony inwestorów na tym rynku.
Z perspektywy sektora bankowego ww. ustawa wprowadziła istotne zmiany w zakresie outsourcingu bankowego. W odniesieniu do banków hipotecznych rozszerzono zakres czynności, które mogą być outsourcowane w sytuacji, gdy outsourcing odbywa się pomiędzy bankiem hipotecznym a bankiem uniwersalnym posiadającym 100% akcji banku hipotecznego.
Prawo Bankowe przewiduje obecnie wyłączenie stosowania art. 6a ust. 3, a w konsekwencji możliwość powierzenia wykonywania czynności związanych z zarządzaniem bankiem hipotecznym, w szczególności zarządzaniem ryzykiem związanym z prowadzeniem działalności bankowej, w tym zarządzaniem aktywami i pasywami, dokonywaniem oceny zdolności kredytowej i analizy ryzyka kredytowego oraz możliwość outsourcingu czynności związanych z przeprowadzaniem audytu wewnętrznego w banku z zastrzeżeniem, że do powierznia wykonywania takich czynności konieczne jest zawiadomienie Komisji Nadzoru Finansowego. Komisja ma możliwość zgłoszenia sprzeciwu w przypadkach określonych ustawą.
Kolejną z kluczowych zmian jest dopuszczenie tzw. outsourcingu łańcuchowego. Zmiana ta polega na wprowadzeniu do ustawy Prawo Bankowe art. 6a ust. 7a, zgodnie z którym dalsze powierzanie przez podinsourcerów wykonywania czynności innym przedsiębiorcom lub przedsiębiorcom zagranicznym odbywa się z zachowaniem warunków, o których mowa w art. 6a ust. 7 Prawa Bankowego. Zmiana ta otwiera sektor bankowy na możliwość stosowania bardziej elastycznych rozwiązań w zakresie korzystaniaz usług profesjonalnych dostawców w sektorze fintech i stosowania najnowszych rozwiązań technologicznych. Ponadto nowelizacja Prawa Bankowego wprowadziła także zmiany w zakresie odpowiedzialności dostawców usług oraz zastąpiła wymóg uzyskiwania zezwolenia KNF na korzystanie z outsourcingu w określonych sytuacjach na rzecz zawiadamiania o takim outsourcingu.
Wprowadzone zmiany mogą korzystnie wpłynąć na dalszy rozwój modelu biznesowego Banku.
4.2.7. Zmiany w ustawie o obligacjach
Ustawa z dnia 16 sierpnia 2023 roku o zmianie niektórych ustaw w związku z zapewnieniem rozwoju rynku finansowego oraz ochrony inwestorów na tym rynku wprowadziła modyfikację treści art. 35 Ustawy o obligacjach w odniesieniu do zakresu informacji ujawnianych w dokumencie propozycji nabycia obligacji. Po zmianie przepisu emitenci zobowiązani do przekazywania informacji o wartości zaciągniętych zobowiązań finansowych, z wyszczególnieniem zobowiązań przeterminowanych, ustalonej na ostatni dzień kwartału poprzedzający o nie więcej niż 4 miesiące udostępnienie propozycji nabycia, przy czym w przypadku gdy emitent należy do grupy kapitałowej sporządzającej skonsolidowane sprawozdania finansowe, informacje te przedstawia się dodatkowo w odniesieniu do g rupy kapitałowej emitenta.
Ponadto informacje powinny zawierać prognozy kształtowania się zobowiązań finansowych emitenta, w tym wskazanie szacunkowej wartości zobowiązań finansowych oraz szacowanej struktury finansowania emitenta rozumianej jako wartość i udział procentowy zobowiązań z tytułu kredytów i pożyczek, emisji dłużnych papierów wartościowych, leasingu w sumie pasywów bilansu emitenta, na ostatni dzień roku obrotowego, w którym nastąpiła emisja, oraz na dzień kończący okres
Sprawozdanie Zarządu z działalności Pekao Banku Hipotecznego S.A. w okresie sprawozdawczym od 1 stycznia 2023 roku do 31 grudnia 2023 roku
Raport Pekao Banku Hipotecznego S.A. za 2023 rok
19
dwunastu miesięcy od daty emisji, a w przypadku gdy termin wykupu obligacji przypada przed upływem dwunastu miesięcy od dnia emisji - na dzień wykupu obligacji, przy czym w przypadku emitenta sporządzającego skonsolidowane sprawozdania finansowe, informacje dotyczące prognozy kształtowania się zobowiązań finansowych przedstawiają dodatkowo dane dotyczące grupy kapitałowej emitenta, a w przypadku emitenta będącego jednostką samorządu terytorialnego - aktualną wieloletnią prognozę finansową.
Dodatkowo emitenci zobowiązani do czasu całkowitego wykupu obligacji emitenta, publikować na swojej stronie internetowej, najpóźniej w ostatnim dniu każdego kolejnego roku obrotowego, informacje dotyczące prognozy kształtowania się zobowiązań finansowych emitenta na ostatni dzień następnego roku obrotowego, jak również w każdym rocznym sprawozdaniu finansowym opublikowanym w okresie od dnia emisji do dnia wykupu obligacji.
W informacji dodatkowej, emitent jest obowiązany wskazać i wyjaśnić istotne różnice między opublikowanymi informacjami dotyczącymi prognozy kształtowania się zobowiązań finansowych emitenta na ostatni dzień roku obrotowego oraz zobowiązaniami finansowymi emitenta wynikającymi z ksiąg rachunkowych emitenta na ten dzień.
W związku z powyższymi wytycznymi Bank dostosował sposób pub liacji informacji bieżących i okresowych.
4.2.8. Ustawa o aplikacji mObywatel
W dniu 14 lipca 2023 roku weszła w życie ustawa z dnia z dnia 26 maja 2023 roku o aplikacji mObywatel. Reguluje ona kompleksowo kwestie związane z funkcjonowaniem tej aplikacji oraz warunki udostępniania i świadczenia w jej ramach nowych usług.
Głównym impulsem do podjęcia prac nad uregulowaniem tego obszaru była pandemia Covid19, która spowodowała wzrost oczekiwań obywateli w zakresie bezpiecznych form bezkontaktowego, tj. niewymagającego wzajemnej wymiany fizycznych dokumentów, potwierdzania tożsamości i uprawnień, zdalnego przekazania danych oraz załatwiania spraw urzędowych z wykorzystaniem usług online, w tym usług świadczonych za pomo cą urządzeń mobilnych.
W odniesieniu do instytucji finansowych od dnia 1 września 2023 roku ustawa w art. 83 nałożyła obowiązek stosowania przepisów w zakresie wykorzystywania dokumentu mObywatel jako środka bezpieczeństwa finansowego do identyfikacji klienta oraz weryfikacji jego tożsamości.
Bank dostosował swoje procedury weryfikacji tożsamości klientów powyższ ym zakresie.
4.2.9. Przedłużenie „wakacji kredytowych”
W dniu 12 lutego 2024 r. na stronach Rządowego Centrum Legislacji opublikowano kolejną iterację rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o wsparciu kredytobiorców będących konsumentami, którzy zaciągnęli kredyt mieszkaniowy i znajdują się w trudnej sytuacji finansowej oraz ustawy o finasowaniu społecznościowym dla przedsięwzięć gospodarczych i pomocy kredytobiorcom.
Celem projektowanej ustawy jest umożliwienie kredytobiorcom posiadającym kredyty złotowe skorzystania z instrumentu zawieszenia spłaty kredytu w 2024 roku w wymiarze 2 miesięcy od dnia 1 kwietnia 2024 roku do dnia 30 czerwca 2024 roku oraz po jednym miesiącu w 3 i 4 kwartale 2024 roku.
Projekt przewiduje, że zawieszenie spłaty kredytu będzie możliwe tylko w sytuacji, gdy wartość kredytu nie przekracza 1 200 000 oraz średnia arytmetyczna wartości wskaźnika RdD (stosunek raty do dochodu) za okres ostatnich trzech miesięcy poprzedzających miesiąc złożenia wniosku przekracza 35%.
Dodatkowo w ustawie przewidziano także zmiany w ustawie z dnia 9 października 2015 roku o wsparciu kredytobiorców, którzy zaciągnęli kredyt mieszkaniowy i znajdują się w trudnej sytuacji finansowej, których celem jest zwiększenie wykorzystania środków Funduszu Wsparcia Kredytobiorców m.in. poprzez obniżenie stosunku wydatków kredytobiorcy
Sprawozdanie Zarządu z działalności Pekao Banku Hipotecznego S.A. w okresie sprawozdawczym od 1 stycznia 2023 roku do 31 grudnia 2023 roku
Raport Pekao Banku Hipotecznego S.A. za 2023 rok
20
związanych z obsługą miesięcznej raty uprawniającego do skorzystania ze wsparcia oraz kredytu mieszkaniowego do miesięcznego dochodu gospodarstwa domowego kredytobiorcy oraz zwiększenie kwoty dochodu uprawniającej do uzyskania wsparcia lub pożyczki na spłatę zadłużenia. W przypadku uchwalenia przepisów w ww. kształcie, mogą mieć one wpływ na wyniki finansowe Banku w 2024 roku.
5. Wyniki Banku na koniec 2023 roku
5.1. Główne czynniki wpływające na wynik finansowy
5.1.1. Wynik z tytułu odsetek
Wynik z tytułu odsetek wyniósł 51 222 tys. zł i był wyższy o +85 173 tys. zł r/r.
W głównej mierze jest to efekt wpływu kosztu rezerwy na „wakacje kredytowe” poniesionego w 2022 roku w łącznej wysokości -75 515 tys. zł, jednocześnie koszty rezerwy utworzonej z tego samego tytułu w roku 2023 wyniosły -1 822 tys. zł.
5.1.2. Wynik z tytułu prowizji
Wynik z tytułu prowizji i opłat wyniósł -1 150 tys. i był wyższy o +218 tys. r/r (+15,94%), głównie z tytułu niższych kosztów przeprowadzonych wycen nieruchomoś ci.
5.1.3. Ogólne koszty administracyjne
Koszty administracyjne wyniosły 33 357 tys. i były niższe o 8 208 tys. r/r (-19,75%), ze względu na to w poprzednim okresie sprawozdawczym istotnym składnikiem kosztów administracyjnych była składka na Fundusz Wsparcia Kredytobiorców, która wówczas wyniosła 11 639 tys. zł.
5.1.4. Wynik z tytułu odpisów na oczekiwane straty kredytowe
Wynik z tytułu odpisów na oczekiwane straty kredytowe wyniósł według stanu na koniec grudnia 2023 roku -4 891 tys. zł, podczas gdy w analogicznym okresie ubiegłego roku wynik wyniósł -16 902 tys. zł, co było efektem zrealizowanych w 2023 roku istotnych odzysków na portfelu NPL oraz spadku stóp procentowych r/r.
Wynik 2022 roku był obciążony istotnym wpływem wzrostu stóp procentowych, który przełożył się na spadek wartości bieżącej oczekiwanych przyszłych przepływów dla ekspoz ycji NPL.
Wynik z tytułu utworzonej rezerwy na ryzyko prawne związane z kredytami aktywnymi w CHF wyniósł -23 138 tys. podczas gdy w analogicznym okresie ubiegłego roku wynik wyniósł -61 495 tys. zł.
5.1.5. Pozostały wynik operacyjny
Wynik z pozostałych przychodów i kosztów operacyjnych wyniósł -95 555 tys. zł i był niższy o 74 138 tys. zł r/r.
Główny wpływ na zmianę miał wyższy koszt rezerw na ryzyko prawne z tytułu spłaconego portfela kredytów w CHF, który w 2023 roku wyniósł -34 535 tys. w porównaniu do -32 353 tys. w analogicznym okresie roku ubiegłego oraz koszt utworzenia rezerw w łącznej kwocie -59 675 tys. na koszty zastępstwa procesowego i odsetki ustawowe wynikające z pozwów przeciwko Bankowi związanych z kredytami CHF.
Sprawozdanie Zarządu z działalności Pekao Banku Hipotecznego S.A. w okresie sprawozdawczym od 1 stycznia 2023 roku do 31 grudnia 2023 roku
Raport Pekao Banku Hipotecznego S.A. za 2023 rok
21
Ponadto jednocześnie niższy o 11 347 tys. był wynik z operacji finansowych wynikający z odstąpienia od rachunkowości zabezpieczeń i przeniesienia w końcu roku 2022 wyniku odsetkowego na zabezpieczających transakcjach pochodnych z wyniku odsetkowego do wyniku z operacji finansowych.
5.2. Podsumowanie wyniku netto
5.2.1. Wynik netto skorygowany o pozycje nadzwyczajne
Na koniec grudnia 2023 roku skorygowany wynik netto wyniósł +11 614 tys. i był o 8 035 tys. wyższy od skorygowanego wyniku netto na koniec grudnia 2022 roku.
Wynik netto skorygowany o pozycje nadzwyczajne to wynik netto skorygowany o:
koszty związane z modyfikacją umów kredytów hipotecznych złotowych udzielonych konsumentom z tytułu zawieszenia przez nich spłat,
koszty z tytułu rezerw na ryzyko prawne dotyczące portfela kredytów hipotecznych w C HF,
koszty z tytułu rezerw na odsetki ustawowe i rezerw na koszty zastępstwa procesowego dotyczące pozwów sądowych przeciwko Bankowi związanych z portfelem kredytów CHF,
koszty sądowe związane ze sprawami sądowymi dotycząc ymi kredytów w CHF,
koszty dodatkowej wpłaty na Fundusz Wsparcia Kredytobiorców (wp rowadzonej Ustawą).
5.2.2. Wynik netto raportowany
Na koniec grudnia 2023 roku wynik netto wyniósł -109 158 tys. i był o +54 824 tys. wyższy od wyniku osiągniętego na koniec grudnia 2022 roku oraz o -91 771 tys. zł niższy od wyniku osiągniętego na koniec września 2023 roku.
Wartości skorygowane o pozycje nadzwyczajne
Wartości raportowane
Kluczowe wskaźniki
31.12.2023
Zmiana r/r
31.12.2023
Zmiana r/r
ROE
+5,0%
+3,3 p.p.
-49,3%
+31,0 p.p.
C/I (bez kosztów BFG, FWK i „ustawowych wakacji kredytowych”)
59,0%
+6,6 p.p.
61,7%
+8,2 p.p.
TCR
32,04%
+3,66 p.p.
25,83%
+5,90 p.p.
Główne pozycje rachunku zysków i strat zostały opisane w rozdziale 7 niniejszego Sprawozdania.
5.3. Stosowane w 2023 roku stawki oprocentowania dla kredytów hipotecznych
Stawka referencyjna
Przeciętna wartość stopy procentowej
WIBOR 3M
6,5265%
WIBOR 6M
6,5111%
EURIBOR 3M
3,4333%
EURIBOR 6M
3,6936%
SARON 3M
1,3320%
SARON 6M
1,1433%
Sprawozdanie Zarządu z działalności Pekao Banku Hipotecznego S.A. w okresie sprawozdawczym od 1 stycznia 2023 roku do 31 grudnia 2023 roku
Raport Pekao Banku Hipotecznego S.A. za 2023 rok
22
6. Kierunki rozwoju Banku
6.1. Przewidywane otoczenie zewnętrzne w 2024 roku 4
Działalność Banku prowadzona jest na terytorium Polski, dlatego na jego wyniki będą miały wpływ przede wszystkim wydarzenia gospodarcze zachodzące w kraju oraz wydarzenia międzynarodowe mające wpływ na gospod arkę krajową.
Według danych Biura Analiz Banku Pekao perspektywy wzrostu gospodarczego optymistyczne. Do roli kluczowego motoru wzrostu w najbliższych miesiącach powróci konsumpcja prywatna przy jednoczesnym wygaszeniu ujemnego wkładu zapasów i ujemnej kontrybucji eksportu netto. Wzrost gospodarczy połączony z mocną konsumpcją stanowi czynnik ryzyka oddziałujący w kierunku wolniejszych niż zakładane spadków inflacji, ale i będzie miał wpływ na popyt na produkty bankowe oraz ewentualne dalsze zmiany kosztów ryzyka w wyniku aktualizacji założeń o sytuacji gospodarczej.
Jak wskazują analitycy Biura Analiz Banku Pekao kluczowym czynnikiem makroekonomicznym wpływającym na wynik finansowy sektora bankowego jest polityka pieniężna. Rozpoczęty przez RPP w październiku 2021 roku cykl podwyżek, który wyniósł stopę referencyjną do historycznego poziomu 6,75%, miał pozytywny wpływ na wynik finansowy sektora, zwiększając wynik odsetkowy. Jak przewidują analitycy Banku Pekao, po mocnym cięciu w 2H23 (-100 pb) RPP nie zdecyduje się na dalszą korektę stóp procentowych w 2024 roku, co oznacza, że 2024 rok upłynie w otoczeniu podwyższonych stóp nominalnych i wskutek pos tępującej dezinflacji, rosnących realnych.
W odniesieniu do rynku kredytów hipotecznych przewiduje się, że sprzedaż kredytów mieszkaniowych zanotuje w 2024 roku dynamikę nieco powyżej 5% r/r. Sytuacja na rynku hipotek może ukształtować się podobnie do tej, która była obserwowana w 2023 roku mając na uwadze niską dynamikę sprzedaży kredytów hipotecznych poprzez utrzymujące się dość wysokie stopy procentowe w pierwszej połowie roku, by następnie odbić w drugim półroczu na skutek stymulacji przez planowane rządowe programy wsparcia.
Istotnym czynnikiem wpływającym na zysk Banku rządowe programy wsparcia kredytobiorców, w tym oczekiwane wdrożenia tzw. “wakacji kredytowych” w 2024 roku, aczkolwiek planuje się dopuścić do niego wyłącznie takich kredytobiorców, dla których stosunek raty do dochodu przekracza 35%. Niemniej jednak, możliwy jest dalszy wpływ na wzrost poziomu przedpłat kredytów oraz konieczność poniesienia kosztów w związku z modyfikacją umów kredytów hipotecznych z tytułu zawieszenia spłaty kredytów.
Niezależnie od sytuacji ekonomicznej, dla Banku niezmiennie istotną rolę odgrywa otoczenie podatkowo-regulacyjne, w tym w szczególności obowiązywanie podatku od niektórych instytucji finansowych, wysokie wymagania w zakresie kapitałów własnych, czy obciążenia na rzecz Funduszu Wsparcia Kredytobiorców. Otoczenie podatkowo-regulacyjne sektora pozostaje bardzo wymagające, co w połączeniu z niepewną sytuacją gospodarczą może przekładać się na wyniki finansowe.
Jednym z ważniejszych czynników w zakresie otoczenia instytucjonalnego pozostaje dla Banku kwestia kredytów hipotecznych w CHF. Skala pozwów dotyczących kwestionowania ważności umów kredytowych w CHF kierowanych przez klientów do sektora bankowego rośnie, a wydawane w tych sprawach orzeczenia sądów w większości niekorzystne dla Banków. Mając na uwadze brak rozwiązania systemowego w tej sprawie przewiduje się dalszy negatywny wypływ ryzyka prawnego związanego z kwestionowaniem umów kredyto wych na wyniki Banku.
4 Według prognoz Biura Analiz Banku Pekao S.A.
Sprawozdanie Zarządu z działalności Pekao Banku Hipotecznego S.A. w okresie sprawozdawczym od 1 stycznia 2023 roku do 31 grudnia 2023 roku
Raport Pekao Banku Hipotecznego S.A. za 2023 rok
23
6.2. Realizacja misji i wizji
Bank określił swoją misję i wizję w nowej, średniookresowej strategii przyjętej w marcu 2022 roku, w której wskazał także strategiczne kierunki działań Banku w latach 2022-2024. Misją Banku jest kontynuowanie rozwoju w oparciu o ścisłą współpracę z Bankiem Pekao i dalszą budowę nowoczesnej i efektywnej organizacji realizującej potrzeby pozyskiwania długoterminowego finansowania poprzez emisję listów zastawnych. Realizacja misji ma przynieść trwałą wartość dla Akcjonariusza poprzez dywersyfikację źródeł finansowania.
Do 2024 roku Bank będzie kontynuował wytyczone kierunki strategiczne, zmierzające do:
zwiększania wartości aktywów poprzez regularną realizację transakcji poolingu wierzytelności z detalicznych kredytów hipotecznych w złotych oraz zakup obligacji JST, będących podstawą do dalszych emisji listów zastawnych, w ścisłej współpracy z Bankiem Pekao,
kontynuowania zmiany struktury portfela kredytowego poprzez ograniczanie ryzyka koncentracji dużych ekspozycji kredytowych oraz dalsze zwiększanie udziału złotowych kredytó w detalicznych w portfelu kredytowym Banku,
kontynuowania skutecznego monitoringu ekspozycji kredytowych, efektywnej restrukturyzacji i windykacji w celu obniżenia wartości portfela niepracującego i ograniczania kosztów ryzyka,
ograniczanie ryzyka prawnego portfela kredytowego poprzez intensyfikację działań ugodowych w zakresie portfela kredytów CHF,
obniżania kosztów operacyjnych i zwiększania efektywności działalności operacyjnej Banku poprzez automatyzację i rozwój aplikacji własnych oraz rozwój outsourcingu,
przygotowania Banku do outsourcingu kolejnych funkc ji obsługi do Banku Pekao.
W Sprawozdaniu Zarządu z działalności Banku w okresie sprawozdawczym od 1 stycznia 2023 roku do 31 grudnia 2023 roku zamieszczono sprawozdanie z sytuacji finansowej w wersji uproszczonej, rachunek zysków i strat w wersji uproszczonej i omówiono najważniejsze, wybrane pozycje z tak zaprezentowanych sprawozdań. Sprawozdania zostały sporządzone w polskich złotych, a wszystkie jego wartości, o ile nie wskazano inaczej, zostały podane w tysiącach złotych.
Pełna wersja rachunku zysków i strat, sprawozdania z całkowitych dochodów, sprawozdania z sytuacji finansowej, sprawozdania ze zmian w kapitale własnym oraz sprawozdania z przepływów pieniężnych, znajduje się w „Sprawozdaniu Finansowym Pekao Banku Hipotecznego S.A. za rok obrotowy kończący się 31 grudnia 2023 roku”.
Sprawozdanie Zarządu z działalności Pekao Banku Hipotecznego S.A. w okresie sprawozdawczym od 1 stycznia 2023 roku do 31 grudnia 2023 roku
Raport Pekao Banku Hipotecznego S.A. za 2023 rok
24
7.1. Struktura sprawozdania z sytuacji finansowej
Poniższe tabele przedstawiają sprawozdanie z sytuacji finanso wej Banku w wersji uproszczonej.
31.12.2023
31.12.2022
AKTYWA
TYS ZŁ
STRUKTURA
TYS ZŁ
STRUKTURA
ZMIANA
Kredyty zabezpieczone hipoteką
2 485 088
69,72%
2 687 322
80,39%
-7,53%
Kredyty niezabezpieczone hipoteką
156 708
4,40%
272 891
8,16%
-42,57%
Dłużne papiery wartościowe
862 042
24,18%
334 414
10,00%
157,78%
Pozostałe aktywa (1)
60 772
1,70%
48 326
1,45%
25,75%
Aktywa razem
3 564 610
100,00%
3 342 953
100,00%
6,63%
(1) W skład pozycji „Pozostałe aktywa” wchodzą następujące pozycje ze sprawozdania z sytuacji finansowej: aktywa z tytułu pochodnych instrumentów finansowych (przeznaczone do obrotu), rzeczowe aktywa trwałe, wartości niematerialne, aktywa z tytułu podatku dochodowego oraz inne aktywa.
31.12.2023
31.12.2022
PASYWA
TYS ZŁ
STRUKTURA
TYS ZŁ
STRUKTURA
ZMIANA
Zobowiązania wobec banków
489 660
13,74%
837 568
25,05%
-41,54%
Zobowiązania z tytułu emisji dłużnych papierów wartościowych
2 606 750
73,13%
2 190 751
65,53%
18,99%
Kapitał własny
282 796
7,93%
202 582
6,06%
39,60%
Pozostałe pasywa (1)
185 404
5,20%
112 052
3,36%
65,46%
Pasywa razem
3 564 610
100,00%
3 342 953
100,00%
6,63%
(1) W skład pozycji „Pozostałe pasywa” wchodzą następujące pozycje ze sprawozdania z sytuacji finansowej: zobowiązania z tytułu pochodnych instrumentów finansowych (przeznaczone do obrotu), zobowiązania wobec klientów, zobowiązania z tytułu podatku dochodowego, rezerwy i inne zobowiązania.
7.2. Aktywa
7.2.1. Zmiany w strukturze aktywów
Głównymi pozycjami w aktywach Banku kredyty udzielone klientom zabezpieczone hipoteką i kredyty udzielone klientom niezabezpieczone hipoteką, które na koniec 2023 roku stanowiły odpowiednio 69,72% oraz 4,40% sumy bilansowej (na koniec 2022 roku odpowiednio 80,39% i 8,16%).
Sprawozdanie Zarządu z działalności Pekao Banku Hipotecznego S.A. w okresie sprawozdawczym od 1 stycznia 2023 roku do 31 grudnia 2023 roku
Raport Pekao Banku Hipotecznego S.A. za 2023 rok
25
Struktura kredytów według segmentów klientów
(tys. zł)
31.12.2023
31.12.2022
ZMIANA
Kredyty
Kredyty – wartość nominalna
2 890 824
3 229 165
-10,48%
Osoby fizyczne
2 300 593
2 445 589
-5,93%
Firmy
396 926
467 899
-15,17%
Przedsiębiorstwa indywidualne
37 013
43 583
-15,07%
Jednostki samorządu terytorialnego
156 292
272 094
-42,56%
Kredyty – odsetki, korekty wartości
53 154
23 361
127,53%
Kredyty według wartości bilansowej brutto
2 943 978
3 252 527
-9,49%
Odpisy na oczekiwane straty kredytowe
-302 182
-292 314
3,38%
Kredyty według wartości bilansowej netto
2 641 796
2 960 213
-10,76%
Łączna wartość nominalna portfela kredytowego Banku na koniec grudnia 2023 roku wyniosła 2 890 824 tys. i była niższa o 338 341 tys. zł r/r (-10,48% r/r). Największy udział w portfelu kredytów miały:
kredyty udzielone osobom fizycznym, które na koniec grudnia 2023 roku osiągnęły poziom 2 300 593 tys. i były niższe o 144 996 tys. zł, tj. o 5,93% niż na koniec grudnia 2022 roku,
kredyty udzielone firmom, które na koniec grudnia 2023 roku osiągnęły poziom 396 926 tys. i były niższe o 70 973 tys. zł, tj. o 15,17% niż na koniec grudnia 2022 roku.
7.3. Pasywa
7.3.1. Zmiany w strukturze pasywów
Największą pozycję w pasywach Banku stanowią zobowiązania z tytułu emisji dłużnych papierów wartościowych oraz zobowiązania wobec banków.
Na koniec 2023 roku zobowiązania z tytułu emisji dłużnych papierów wartościowych wyniosły 2 606 750 tys. zł, zaś zobowiązania wobec banków 489 660 tys. zł. Łączny udział tych pozycji w sumie bilansowej wyniósł 86,87% (w porównaniu do 90,58% na koniec 2022 roku). Udział kapitału własnego w sumie bilansowej wyniósł 7,93% na koniec 2023 roku (6,06% na koniec 2022 roku).
7.3.2. Źródła finansowania działalności operacyjnej Banku
Zakres czynności Banku jako banku hipotecznego jest ograniczony do katalogu wskazanego w Ustawie o listach zastawnych i bankach hipotecznych. Podstawowym źródłem finansowania działalności banku hipotecznego emisje listów zastawnych, zaś pozostała część finansowania pozyskiwana jest w formie linii kredytowych oraz poprzez emisje obligacji.
Sprawozdanie Zarządu z działalności Pekao Banku Hipotecznego S.A. w okresie sprawozdawczym od 1 stycznia 2023 roku do 31 grudnia 2023 roku
Raport Pekao Banku Hipotecznego S.A. za 2023 rok
26
Zewnętrzne źródła finansowania
(tys. zł)
31.12.2023
31.12.2022
ZMIANA
Zobowiązania wobec banków
489 660
837 568
-41,54%
Zobowiązania z tytułu emisji dłużnych papierów wartościowych
2 606 750
2 190 751
18,99%
Zewnętrzne źródła finansowania razem
3 096 410
3 028 319
2,25%
Zobowiązania z tytułu emisji dłużnych papierów wartościowych
(tys. zł)
31.12.2023
31.12.2022
ZMIANA
Zobowiązania z tytułu emisji dłużnych papierów wartościowych z tego:
Hipoteczne listy zastawne – wartość nominalna
1 812 400
1 979 495
-8,44%
Publiczne listy zastawne – wartość nominalna
377 875
186 375
102,75%
Obligacje – wartość nominalna
400 000
0
Odsetki, korekta wartości
16 475
24 881
-33,78%
Zobowiązania z tytułu emisji dłużnych papierów wartościowych, razem
2 606 750
2 190 751
18,99%
Największą część zobowiązań z tytułu emisji papierów wartościowych stanowią hipoteczne listy zastawne. Na koniec grudnia 2023 roku wartość nominalna wyemitowanych przez Bank hipotecznych listów zastawnych wyniosła 1 812 400 tys. zł, co oznacza spadek o 167 095 tys. r/r (8,44%). Informacje dotyczące wyemitowanych dłużnych papierów wartościowych według rodzaju znajdują się w nocie 21 Sprawozdania Finansowego Pekao Banku Hipotecznego S.A. w Warszawie za rok obrotowy kończący się 31 grudnia 2023 roku.
7.4. Rachunek zysków i strat
Bank w 2023 roku odnotował stratę netto w wysokości 109 158 tys. wobec straty netto w wysokości 163 982 tys. w 2022 roku. Wynik z tytułu odsetek osiągnięty w 2023 roku wyniósł 51 222 tys. i był wyższy o 85 173 tys. w porównaniu z wynikiem w 2022 roku . Wybrane czynniki wpływające na wynik 2023 roku zostały opisane w rozdziale 5 niniejszego Sprawozdania.
Przychody Banku obliczane jako suma następujących pozycji: przychody z tytułu odsetek, przychody z tytułu prowizji i opłat, pozostałe przychody operacyjne oraz dodatni wynik na instrumentach finansowych przeznaczonych do obrotu wyniosły w 2023 roku 273 672 tys. zł w porównaniu do 147 267 tys. zł w poprzednim okresie.
Sprawozdanie Zarządu z działalności Pekao Banku Hipotecznego S.A. w okresie sprawozdawczym od 1 stycznia 2023 roku do 31 grudnia 2023 roku
Raport Pekao Banku Hipotecznego S.A. za 2023 rok
27
Poniższa tabela przedstawia rachunek zysków i strat Banku w wersji uproszczonej
(tys. zł)
01.01.2023-31.12.2023
01.01.2022-31.12.2022
ZMIANA
Przychody z tytułu odsetek
271 226
132 173
105,21%
Koszty z tytułu odsetek
-220 004
-166 124
32,43%
Wynik z tytułu odsetek
51 222
-33 951
Wynik z tytułu prowizji i opłat
-1 150
-1 368
-15,94%
Wynik na instrumentach finansowych przeznaczonych do obrotu
1 195
12 749
-90,63%
Pozostałe przychody operacyjne
405
544
-25,55%
Ogólne koszty administracyjne
-33 357
-41 565
-19,75%
Wynik z tytułu odpisów na oczekiwane straty kredytowe
-28 029
-78 397
-64,25%
Pozostałe koszty operacyjne
-97 155
-34 710
>100%
Wynik na działalności operacyjnej
-106 869
-176 698
-39,52%
Strata przed opodatkowaniem
-106 869
-176 698
-39,52%
Podatek dochodowy
-2 289
12 716
Strata za okres
-109 158
-163 982
-33,43%
7.4.1. Ogólne koszty administracyjne
Ogólne koszty administracyjne w 2023 roku wyniosły 33 357 tys. zł. Były one niższe o 8 208 tys. (tj. 19,75%) w porównaniu do kosztów w 2022 roku.
(tys. zł)
01.01.2023-31.12.2023
01.01.2022-31.12.2022
ZMIANA
Wynagrodzenia i inne świadczenia pracownicze
18 282
15 924
14,81%
Opłata na fundusz przymusowej restrukturyzacji banków
2 161
2 552
-15,32%
Wpłaty na Fundusz Wsparcia Kredytobiorców
0
11 639
Pozostałe koszty administracyjne
10 615
9 168
15,78%
Amortyzacja środków trwałych i wartości niematerialnych
2 299
2 282
0,74%
Ogólne koszty administracyjne
33 357
41 565
-19,75%
Spadek kosztów administracyjnych w 2023 roku w porównaniu do 2022 roku wynika przede wszystkim z braku wpłat na Fundusz Wsparcia Kredytobiorców. Bank w 2022 roku wpłacił na Fundusz Wsparcia Kredytobiorców 11 639 tys. zł.
Opłata na fundusz przymusowej restrukturyzacji banków za 2023 roku wyniosła 2 161 tys. i była niższa o 391 tys. zł, tj. o 15,32% niż w 2022 roku.
Sprawozdanie Zarządu z działalności Pekao Banku Hipotecznego S.A. w okresie sprawozdawczym od 1 stycznia 2023 roku do 31 grudnia 2023 roku
Raport Pekao Banku Hipotecznego S.A. za 2023 rok
28
7.4.2. Rachunek zysków i strat w podziale na kwartały
(tys. zł)
IV kwartał 2023
III kwartał 2023
II kwartał 2023
I kwartał 2023
Przychody z tytułu odsetek
68 034
67 991
68 181
67 020
Koszty z tytułu odsetek
-51 809
-58 000
-56 351
-53 844
Wynik z tytułu odsetek
16 225
9 991
11 830
13 176
Wynik z tytułu prowizji i opłat
-377
-337
-281
-155
Wynik na instrumentach finansowych przeznaczonych do obrotu
192
-724
315
1 412
Pozostałe przychody i koszty operacyjne
-78 090
-3 846
-11 006
-3 808
Ogólne koszty administracyjne
-8 777
-7 386
-6 113
-11 081
Wynik z tytułu odpisów na oczekiwane straty kredytowe
-20 557
-1 226
-9 580
3 334
Wynik na działalności operacyjnej
-91 384
-3 528
-14 835
2 878
Strata przed opodatkowaniem
-91 384
-3 528
-14 835
2 878
Podatek dochodowy
-387
-1 481
394
-815
Strata za okres
-91 771
-5 009
-14 441
2 063
7.4.3. Wynik Banku skorygowany o pozycje nadzwyczajne
W dalszym ciągu istotny wpływ na wyniki finansowe Banku mają zdarzenia nadzwyczajne związane z portfelem kredytów hipotecznych w CHF, które to kredyty były udzielane przez Ban k w latach 2002 - 2008.
Na dzień 31 grudnia 2023 roku przeciwko Bankowi toczyło się 345 spraw sądowych dotyczących walutowych kredytów hipotecznych w CHF, które zostały udzielone w latach 2002 - 2008 o łącznej wartości przedmiotu sporu w kwocie 220 542 tys. (na dzień 31 grudnia 2022 roku liczba spraw wynosiła 227, a odpowiadająca im wartość przedmiotu sporu 115 163 tys. zł). W odniesieniu do powyższych pozwów oraz przyszłych możliwych pozwów, Bank w 2023 roku dokonał zwiększenia kwoty rezerwy na ryzyko prawne CHF o kwotę 117 349 tys. zł. Kwota ta obciążyła wynik Banku za 2023 roku. Szczegóły dotyczące ww. rezerwy zostały zaprezentowane w nocie 36 Sprawozdania Finansowego Pekao Banku Hipotecznego S.A. w Warszawie za rok obrotowy kończący się 31 grudnia 2023 roku. Ponadto w związku z toczącymi się pozwami sądowymi dotyczącymi kredytów hipotecznych w CHF w 2023 roku, Bank poniósł koszty opłat sądowych. Koszty te wyniosły 2 323 tys. w 2023 roku (1 075 tys. w 2022 roku) i dotyczyły m.in. opłat sądowych za apelację, opłat sądowych dotyczących zawezwań do próby ugodowej, odsetek ustaw owych za opóźnienie oraz kosztów zastępstwa p rocesowego.
Poniżej zaprezentowano wynik Banku za 202 3 i 2022 rok skorygowany o pozycje nadzwyc zajne.
(tys. zł)
01.01.2023 - 31.12.2023
01.01.2022- 31.12.2022
Wynik za okres - raportowany
-109 158
-163 982
Korekta o pozycje nadzwyczajne, w tym:
120 772
167 561
Wynik z tytułu modyfikacji nieistotnej związku z zawieszeniem spłaty kredytów hipotecznych w PLN, netto
1 476
61 167
Wpłaty na Fundusz Wsparcia Kredytobiorców
0
11 639
Rezerwy na ryzyko prawne CHF, w tym rezerwa na koszty sądowe
117 349
93 848
Koszty sądowe związane z kredytami CHF, netto
1 947
907
Wynik za okres - skorygowany
11 614
3 579
Sprawozdanie Zarządu z działalności Pekao Banku Hipotecznego S.A. w okresie sprawozdawczym od 1 stycznia 2023 roku do 31 grudnia 2023 roku
Raport Pekao Banku Hipotecznego S.A. za 2023 rok
29
8. Ryzyko w działalności Banku
8.1. Struktura i zasady zarządzania ryzykiem
Bank zarządza wszystkimi zidentyfikowanymi rodzajami ryzyka związanego z jego d ziałalnością.
1. Proces zarządzania ryzykiem:
jest adekwatny do skali działalności Banku oraz do istotności, skali i złożoności danego ryzyka, a także jest spójny z zasadami zarządzania ryzykiem w Grupie Pekao,
wspiera realizację strategii zarządzania Bankiem przy zachowaniu zgodności ze strategią zarządzania ryzykiem, w szczególności w zakresie poziomu tolerancji na ryzyko,
jest na bieżąco dostosowywany do nowych czynników i źródeł ryzyka, a metody zarządzania ryzykiem okresowo weryfikowane i walidowane.
2. Metody zarządzania ryzykiem oraz systemy pomiaru ryzyka dostosowane do skali i złożoności działalności Banku oraz charakteru i wielkości ryzyka, na jakie narażony jest Bank.
3. Poziom ryzyka jest regularnie monitorowany i uwzględniany w systemach limitów obowiązujących w Banku. Poziom ryzyka jest regularnie raportowany komórkom i organom nadzorującym.
4. Zarządzanie ryzykiem jest zintegrowane z procesami planowania i kontroli.
5. W celu zapewnienia odpowiedniego poziomu zarządzania ryzykiem występującym w działalności Banku powołano następujące Komitety wspierające działalność Zarządu Ban ku:
Komitet Kredytowy (KKB) – którego przedmiotem działania jest ryzyko kredytowe,
Komitet Ryzyka Operacyjnego (KRO) – którego działalność dotyczy ryzyka o peracyjnego,
Komitet Aktywów i Pasywów (ALCO) którego przedmiotem działania pozostałe ryzyka występujące w działalności Banku, w tym w szczególności ryzyko rynkowe i ryzyko płynn ości.
6. Bank dokonuje podziału zidentyfikowanych kategorii ryzyka na trzy typy:
ryzyka trwale istotne, w przypadku których nie ma konieczności oceny istotności, gdyż Bank z założenia uznaje je za istotne i które z tego powodu podlegają aktywnemu monitorowaniu i zarządzan iu,
ryzyka potencjalnie istotnie, w przypadku których ocena istotności podlega okresowej ocenie w oparciu o ustalone kryteria, lecz które niezależnie od tej oceny także podlegają aktywn emu zarzadzaniu,
ryzyka trwale nieistotne, w przypadku których Bank uznaje, nie istotne dla jego działalności i nie ma potrzeby nimi zarządzać; ocena czy status ryzyk jako trwale nieistotnych nie uległ zmianie podlega corocznej weryfikacji dokonywanej przez Bank w ramach „Procesu oceny Profilu ryzyka i adekwatności ICAAP”.
8.2. Istotne czynniki ryzyka i zagrożeń
Na poziom ryzyka występującego w Banku w 2023 roku kluczowy wpływ miało otoczenie gospodarcze, w tym w szczególności utrzymujące się wysokie stopy procentowe, które w połączeniu z rosnącymi kosztami życia przekładały się na zdolność klientów do obsługi długu. Uchwalona 14 lipca 2022 roku Ustawa o finansowaniu społecznościowym dla przedsięwzięć gospodarczych i pomocy kredytobiorcom ograniczała ryzyko kredytowe poprzez obniżenie szkodowości
Sprawozdanie Zarządu z działalności Pekao Banku Hipotecznego S.A. w okresie sprawozdawczym od 1 stycznia 2023 roku do 31 grudnia 2023 roku
Raport Pekao Banku Hipotecznego S.A. za 2023 rok
30
portfela (w 2023 roku klienci posiadający kredyt hipoteczny w złotych na cele mieszkaniowe mogli zawiesić 1 ratę na kwartał) i tym samym kosztów ryzyka w segmencie osób fizycznych. Wpływ Ustawy na działalność Banku został opisany w rozdziale 2.2.1. Sprawozdania.
Jednym z kluczowych czynników wpływających na poziom ryzyka w Banku pozostaje nadal kwestia kredytów hipotecznych w CHF, dla których kredytobiorcy kwestionują wierzytelność wobec Banku na drodze sądowej. Przedmiotowe kredyty odpowiadały w 2023 roku za 89% migracji do portfela NPL. W grudniu 2023 roku Bank dokonał aktualizacji oszacowania rezerwy na ryzyko prawne związane z tym portfelem kredytów. Wpływ przedmiotowej rezerwy na wynik finansowy Banku został opisany w rozdziale 2.2.2. Sprawozdania.
Ryzyka identyfikowane przez Bank jako trwale istotne lub potencjalnie istotne zostały wskazane w niniejszej części Sprawozdania.
8.2.1. Ryzyko kredytowe
W celu ograniczenia poziomu ryzyka kredytowego Bank ustanowił procedury wewnętrzne i procesy zarządzania zarówno ryzykiem dla poszczególnych kredytobiorców, jak i ryzykiem grup kredytobiorców o zbliżonej charakterystyce. W Banku funkcjonują również wewnętrzne limity ekspozycji kredytowych, a kompetencje i proces podejmowania decyzji kredytowych jest uzależniony od oceny poziomu ryzyka związanego z tymi ekspozycjami. Bank przeprowadza także testy warunków skrajnych, oceniając wpływ tych sytuacji na jakość portfela kredytowego i poziom rezerw tworzonych na ekspozycje kredytowe.
W skład ryzyka kredytowego wchodzą następujące rodza je ryzyka:
Ryzyko kredytowe Filara I: ryzyko wynikające z nieoczekiwanej zmiany wiarygodności kredytowej kredytobiorcy, która mogłaby spowodować zmianę wartości ekspozycji kredytowej wobec tego kredytobiorcy; zmiana wartości ekspozycji może wynikać przede wszystkim z niewypłacalności kredytobiorcy, który nie jest w stanie regulować zobowiązań umownych lub ze spadku wiarygodności kredytowej kredytobiorcy;
Ryzyko koncentracji: ryzyko wynikające z zaangażowań wobec pojedynczych klientów lub grupy powiązanych klientów, sektora gospodarki, regionu gospodarczego, specyficznych produktów; ryzyko koncentracji obejmuje zarówno zaangażowania bilansowe, jak i pozabilans owe;
Ryzyko rezydualne: ryzyko związane ze stosowaniem przez Bank technik redukcji ryzyka kredytowego, które mogą okazać się mniej efektywne niż oczekiwano niższa, niż Bank zakłada, wartość nieruchomości w momencie jej potencjalnej egzekucji może wynikać z wielu czynników występujących zarówno po stronie rynku (spadek popytu lub wzrost podaży), jak też być efektem charakterystyki samej nieruchomości (zmiana wartości w czasie w wyniku jej organicznego zużycia),
Ryzyko kontrahenta i ryzyko kraju , które nie występują w Banku (są trwale nieistotne).
8.2.2. Ryzyko rynkowe
W celu ograniczenia poziomu ryzyka rynkowego Bank dostosowuje działalność do zewnętrznych i wewnętrznych norm ostrożnościowych, a ekspozycja na ryzyko walutowe i ryzyko stopy procentowej jest cyklicznie monitorowana.
W skład ryzyka rynkowego wchodzą następujące rodza je ryzyka:
Ryzyko walutowe: definiowane jako ryzyko poniesienia strat w pozycjach bilansowych i pozabilansowych spowodowanych zmianami kursów walutowych,
Ryzyko stopy procentowej w księdze bankowej: definiowane jako ryzyko zmniejszenia przychodów czy zwiększenia kosztów finansowych (odsetkowych) lub zmniejszenie wartości ekonomicznej kapitału spowodowane niekorzystnymi
Sprawozdanie Zarządu z działalności Pekao Banku Hipotecznego S.A. w okresie sprawozdawczym od 1 stycznia 2023 roku do 31 grudnia 2023 roku
Raport Pekao Banku Hipotecznego S.A. za 2023 rok
31
zmianami rynkowych stóp procentowych (przesunięcie lub zmiana nachylenia krzywej dochodowości) lub istotnej zmiany struktury terminowej pozycji wrażliwych (zapadalności, wymagalności lub terminów przeszacowan ia),
Ryzyko spreadu kredytowego: definiowane jako ryzyko wynikające ze zmian ceny rynkowej za ryzyko kredytowe, płynność i potencjalnie inne cechy instrumentów obciążonych ryzykiem kredytowym, które nie jest ujęte w innych istniejących ramach ostrożnościowych, takich jak ryzyko stopy procentowej lub oczekiwane ryzyko kredytowe niewykonania zobowiązania.
8.2.3. Ryzyko zmian warunków makroekonomicznych
Ryzyko zmian warunków makroekonomicznych, które definiowane jest jako ryzyko zmian otoczenia makroekonomicznego, które może mieć wpływ na przyszłe wymogi kapitałowe bądź poziom dostępny ch zasobów finansowych.
Bank ogranicza ryzyko zmian warunków makroekonomicznych poprzez monitorowanie sytuacji rynkowej i ekonomicznej oraz innych zmian zachodzących w otoczeniu gospodarczym Banku w celu podjęcia adekwatnych działań niezwłocznie po stwierdzeniu wystąpienia niekorzystnych dla Banku zjawisk i tendencji zagrażających utrzymaniu kapitałowych miar nadzorczych na wymaganym poziomie.
8.2.4. Ryzyko biznesowe
Ryzyko biznesowe (w tym ryzyko strategiczne) jest definiowane przez Bank jako ryzyko niekorzystnych, niespodziewanych zmian w wolumenie działalności Banku lub poziomie marż, które nie rezultatem materializacji ryzyka kredytowego, rynkowego ani operacyjnego. Może ono doprowadzić do poważnych strat w dochodach i w konsekwencji do spadku wartości firmy. Ryzyko biznesowe może wynikać przede wszystkim z poważnego pogorszenia się sytuacji rynkowej, zmian w otoczeniu konkurencyjnym lub zmian zachowania klientów , ale może również wynikać ze zmian w otoczeniu prawnym.
Elementem ryzyka biznesowego jest ryzyko strategiczne, czyli ryzyko poniesienia strat z tytułu decyzji lub radykalnych zmian w otoczeniu biznesowym, niewłaściwej realizacji decyzji, braku reakcji na zmiany w otoczeniu biznesowym (na przykład zmianę trendu w cyklu ekonomicznym). Ma ono wpływ na profil ryzyka Banku i w konsekwencji może mieć negatywny wpływ na kapitał, dochody Banku, jak też na jego kierunki rozwoju i zakres działalności w długim terminie.
Ryzyko biznesowe ograniczane jest m.in. poprzez monitorowanie i odpowiednio szybkie reagowanie na zmieniającą się sytuację rynkową, kontrolę skutków ekonomicznych działań podejmowanych przez Bank oraz podejmowanie działań mających na celu ograniczanie kosztów.
8.2.5. Ryzyko nadmiernej dźwigni finansowej
Ryzyko nadmiernej dźwigni finansowej jest to ryzyko nadmiernego wzrostu ekspozycji kredytowych w stosunku do funduszy własnych Banku (Tier I). W przypadku kryzysu finansowego, któremu towarzyszy duża zmienność cen aktywów, wysoka dźwignia finansowa może spowodować problemy płynnośc iowe lub straty Banku.
Bank ogranicza ryzyko nadmiernej dźwigni finansowej poprzez planowanie odpowiedniej struktury kapitałów, planowanie rozwoju aktywów i pasywów (w tym na podstawie analiz niedopasowania aktywów i pasywów), analizę negatywnych scenariuszy w ramach testów warunków skrajnych oraz stosowanie systemu limitów dla wskaźnika nadmiernej dźwigni finansowej.
8.2.6. Ryzyko płynności
Ryzyko płynności jest definiowane jako ryzyko związane z tym, Bank może okazać się niezdolny do wywiązywania się ze swych zobowiązań płatniczych (w formie wypłaty środków pieniężnych lub dostawy instrumentu finansowego) niezależnie od tego, czy były one oczekiwane czy nieoczekiwane bez narażenia wyników bieżącej działalności lub swojej kondycji finansowej.
Sprawozdanie Zarządu z działalności Pekao Banku Hipotecznego S.A. w okresie sprawozdawczym od 1 stycznia 2023 roku do 31 grudnia 2023 roku
Raport Pekao Banku Hipotecznego S.A. za 2023 rok
32
W celu ograniczenia poziomu ryzyka płynności Bank dostosowuje działalność do zewnętrznych i wewnętrznych norm ostrożnościowych, a na potrzeby zarządzania i monitorowania płynnością sporządza raporty płynności. W obszarze płynności długoterminowej Bank przeprowadza analizy stabilności źródeł finansowania, koncentracji terminowej zobowiązań oraz dokonuje pomiaru płynności strukturalnej w oparciu o wskaźniki pokrycia określające stopień finansowania aktywów długoterminowymi pasywami. Bank dokonuje również codziennej kalkulacji nadzorczych miar płynności krótko-, średnio- i długoterminowych.
Bank w 2023 odnowił zgody KNF w zakresie możliwości preferencyjnego ujmowania linii kredytowej w kalkulacji wskaźników LCR i NSFR. Oba wskaźniki w 2023 utrzymywane były powyżej limitów nadzorczych. Wskaźnik NSFR według stanu na 31 grudnia 2023 roku wyniósł 116,13% , zaś LCR 314,92 %.
8.2.7. Ryzyko emisji listów zastawnych
Ryzyko emisji listów zastawnych to ryzyko poniesienia przez Bank strat związanych z koniecznością wykupu przed terminem wymagalności wyemitowanych listów zastawnych w wyniku przekroczenia limitów ustawowych. W celu ograniczenia tego ryzyka Bank stosuje wewnętrzne limity mające na celu zapewnienie wartości rejestru zabezpieczenia listów zastawnych (tj. wierzytelności i środków dodatkowych wpisanych do rejestru zabezpieczenia listów zastawnych), które to limity wewnętrzne są bardziej restrykcyjne niż limity ustawowe.
Limity ustawowe
Ryzyko emisji listów zastawnych to ryzyko poniesienia przez Bank strat związanych z koniecznością wykupu przed terminem wymagalności wyemitowanych listów zastawnych w wyniku przekroczenia limitów ustawowych. W celu ograniczenia tego ryzyka Bank stosuje wewnętrzne limity mające na celu zapewnienie wartości rejestru zabezpieczenia listów zastawnych (tj. wierzytelności i środków dodatkowych wpisanych do rejestru zabezpieczenia listów zastawnych), które to limity wewnętrzne są bardziej restrykcyjne niż limity ustawowe.
Limity ustawowe: działając w ramach Ustawy o listach zastawnych i bankach hipotecznych, Bank szczególną uwagę przykłada do zachowania bezpiecznych poziomów wykorzystania limitów związanych z emitowanymi hipotecznymi i publicznymi listami zastawnymi określonych w ww. ustawie.
Ponadto Bank przeprowadza testy płynności w okresach kwartalnych oraz test równowagi pokrycia w okresach półrocznych. Bank począwszy od 1 stycznia 2023 roku dostosował sposób kalkulacji limitu wynikającego z art. 18 ust. 2 Ustawy o listach zastawnych i bankach hipotecznych do interpretacji przedstawionej w piśmie UKNF z dnia 21 grudnia 2022 roku tj. uwzględniając w kalkulacji limitowanej miary wyłącznie odsetki należne za dzień, na który kalkulowane jest wykorzystanie limitu.
Na skutek powyżej wskazanej zmiany, uwzględniając korzystanie przez klientów z okresowego zawieszenia spłaty kredytów na mocy Ustawy, Bank zanotował przekroczenie przedmiotowego limitu ustawowego dla hipotecznych listów zastawnych w okresie od 2 do 19 stycznia 2023 rok u.
Przekroczenie zostało zlikwidowane poprzez wpisanie do rejestru zabezpieczenia hipotecznych listów zastawnych zabezpieczenia zastępczego w formie obligacji skarbowych. Według stanu na 31 grudnia 2023 roku kwota przedmiotowych obligacji wyniosła 275 mln zł. W tabeli poniżej zaprezentowane zostały limity ustawowe wskazane w Ustawie o listach zastawnych i bankach hipotecznych oraz poziom ich wykorzystania według stanu na dzień 31 grudnia 2023 roku.
Sprawozdanie Zarządu z działalności Pekao Banku Hipotecznego S.A. w okresie sprawozdawczym od 1 stycznia 2023 roku do 31 grudnia 2023 roku
Raport Pekao Banku Hipotecznego S.A. za 2023 rok
33
Limit
Opis limitu
Wykorzystanie limitu
Limit ustawowy
art. 14
Stosunek wartości hipotecznych listów zastawnych znajdujących się w obrocie do 60% BHWN nieruchomości niemieszkalnych lub 80% BHWN nieruchomości mieszkalnych, stanowiących przedmiot zabezpieczenia wierzytelności wpisanych do rejestru zabezpieczenia hipotecznych listów zastawnych oraz środków dodatkowych, wpisanych do rejestru zabezpieczenia hipotecznych listów zastawnych (minus nadwyżka na maksymalny skumulowany wypływ płynności netto w okresie kolejnych 180 dni).
72,13 %
100,00%
art. 15 ust. 1 pkt. 5
Stosunek ogólnej wartości nabytych akcji i udziałów innych podmiotów do funduszy własnych Banku.
0,00 %
10,00%
art. 15 ust. 2
Stosunek ogólnej wartości zaciągniętych kredytów i pożyczek oraz wyemitowanych obligacji do funduszy własnych Banku.
270,80 %
1000,00%
art. 15 ust. 3
Stosunek ogólnej wartości zaciągniętych kredytów i pożyczek oraz wyemitowanych obligacji do ogólnej kwoty wierzytelności z tytułu kredytów zabezpieczonych hipoteką i niezabezpieczonych hipoteką, jeżeli kredytobiorcą, gwarantem lub poręczycielem spłaty podmioty wymienione w art. 3 ust. 2 ustawy oraz nabytych wierzytelności innych banków z tytułu takich kredytów.
26,97 %
100,00%
art. 17
Stosunek ogólnej wartości listów zastawnych znajdujących się w obrocie do sumy funduszy własnych Banku i rezerwy na zabezpieczenie listów zastawnych.
666,82 %
4000,00%
art. 18 ust. 1 cz. 1
Stosunek nominalnej wartości wierzytelności zabezpieczonych hipoteką oraz środków dodatkowych, wpisanych do rejestru zabezpieczenia hipotecznych listów zastawnych (minus nadwyżka na maksymalny skumulowany wypływ płynności netto w okresie kolejnych 180 dni) do nominalnej wartości hipotecznych listów zastawnych znajdujących się w obrocie.
137,92 %
nie mniej niż 105,00%
art. 18 ust. 1 cz. 2
Stosunek nominalnej wartości wierzytelności zabezpieczonych hipoteką do nominalnej wartości hipotecznych listów zastawnych znajdujących się w obrocie.
122,74 %
nie mniej niż 85,00%
art. 18 ust. 2
Stosunek kosztów z tytułu odsetek od hipotecznych listów zastawnych znajdujących się w obrocie do przychodów z tytułu odsetek od wierzytelności zabezpieczonych hipoteką oraz środków dodatkowych, wpisanych do rejestru zabezpieczenia hipotecznych listów zastawnych (minus odsetki od środków przeznaczonych na nadwyżkę na maksymalny skumulowany wypływ płynności netto w okresie kolejnych 180 dni).
71,36 %
100,00%
art. 23 zd. 1
Stosunek wartości wierzytelności zabezpieczonych hipotekami ustanowionymi w trakcie realizacji inwestycji budowlanych do ogólnej wartości wierzytelności zabezpieczonych hipotecznie, wpisanych do rejestru zabezpieczenia hipotecznych listów zastawnych.
0,16 %
10,00%
art. 23 zd. 2
Stosunek wartości wierzytelności zabezpieczonych hipotekami ustanowionymi na nieruchomościach przeznaczonych pod zabudowę, zgodnie z planem zagospodarowania przestrzennego do ogólnej wartości wierzytelności zabezpieczonych hipotecznie, wpisanych do rejestru zabezpieczenia hipotecznych listów zastawnych.
0,02 %
1,00%
art. 18 ust. 1a cz. 1 P
Stosunek nominalnej wartości wierzytelności niezabezpieczonych hipoteką, jeżeli kredytobiorcą, gwarantem lub poręczycielem spłaty podmioty wymienione w art. 3 ust. 2 Ustawy oraz środków dodatkowych, wpisanych do rejestru zabezpieczenia publicznych listów zastawnych (minus nadwyżka na maksymalny skumulowany wypływ płynności netto w okresie kolejnych 180 dni) do nominalnej wartości publicznych listów zastawnych znajdujących się w obrocie
121,37 %
nie mniej niż 105,00%
art. 18 ust. 1a cz. 2 P
Stosunek nominalnej wartości wierzytelności niezabezpieczonych hipoteką, jeżeli kredytobiorcą, gwarantem lub poręczycielem spłaty podmioty wymienione w art. 3 ust. 2 Ustawy do nominalnej wartości publicznych listów zastawnych znajdujących się w obrocie.
116,07 %
nie mniej niż 85,00%
art. 18 ust. 2 P
Stosunek kosztów z tytułu odsetek od publicznych listów zastawnych znajdujących się w obrocie do przychodów z tytułu odsetek od wierzytelności niezabezpieczonych hipoteką, jeżeli kredytobiorcą, gwarantem lub poręczycielem spłaty podmioty wymienione w art. 3 ust. 2 Ustawy oraz środków dodatkowych, wpisanych do rejestru zabezpieczenia publicznych listów zastawnych (minus odsetki od środków przeznaczonych na nadwyżkę na maksymalny skumulowany wypływ płynności netto w okresie kolejnych 180 dni).
56,26 %
100,00%
Sprawozdanie Zarządu z działalności Pekao Banku Hipotecznego S.A. w okresie sprawozdawczym od 1 stycznia 2023 roku do 31 grudnia 2023 roku
Raport Pekao Banku Hipotecznego S.A. za 2023 rok
34
8.2.8. Ryzyko modeli
Ryzyko modeli jest to ryzyko wdrożenia nieprawidłowo zbudowanych (zdefiniowanych) modeli, niewłaściwego zastosowania modeli lub braku niezbędnej ich aktualizacji. Jest to również ryzyko nienależytej kontroli i monitoringu w trakcie funkcjonowania modelu w Banku. Ryzyko modeli obejmuje ryzyko danych, założeń, metodologiczne oraz administrowania modelami.
Bank ogranicza ryzyko modeli głównie poprzez wprowadzone procedury wewnętrzne mające na celu zapewnienie odpowiedniej jakości modeli oraz zarządzanie nimi.
8.2.9. Ryzyko operacyjne
Ryzyko operacyjne zostało określone jako możliwość wystąpienia straty wynikającej z niedostosowania lub zawodności procesów wewnętrznych, ludzi i systemów lub ze zdarzeń zewnętrznych. Elementem składowym ryzyka operacyjnego jest ryzyko prawne rozumiane jako ryzyko związane ze zmianami w prawie i regulacjach, zgodnością z nimi oraz wykonalnością umów i związaną z nimi odpowiedzialnością.
8.2.10. Ryzyko braku zgodności
Ryzyko braku zgodności zostało określone jako ryzyko sankcji prawnych bądź regulacyjnych, strat finansowych lub utraty reputacji, na jakie narażony jest Bank w wyniku nieprzestrzegania przepisów prawa, zaleceń regulatorów lub przyjętych przez Bank standardów postępowania mających zastosow anie w jego działalności.
Bank ogranicza ryzyko braku zgodności m.in. poprzez analizę regulacji zewnętrznych mających zastosowanie w działalności Banku, identyfikację obszarów działalności Banku narażonych na ryzyko braku zgodności, organizacyjne rozdzielenie zadań związanych z bieżącym zarządzaniem ryzykiem braku zgodności od zadań związanych z jego kontrolą.
W ramach zarządzania ryzykiem braku zgodności Bank wykorzystuje także wiedzę i doświadczenie Grupy Pekao, wzorując się na rozwiązaniach wykorzystywanych w Grupie po ich wcześniejszym dostosowaniu do skali i specyfiki działalności Banku.
8.2.11. Ryzyko reputacji
Ryzyko reputacji stanowi obecne lub przewidywane ryzyko dla przychodów i kapitału wynikające z negatywnego odbioru wizerunku Banku przez klientów, kontrahentów, akcjonariuszy, inwestorów lub regulatorów. Ze względu na niewielką skalę i zakres działalności Banku, ryzyko to należy postrzegać w kontekśc ie ryzyka reputacji całej Grupy Pekao.
Ryzyko reputacji ograniczane jest poprzez obowiązek przeprowadzania wewnętrznych konsultacji w zakresie nowo wprowadzanych produktów i nowych rodzajów działalności pod kątem oceny ryzyk, które te produkty lub działania mogą generować oraz wprowadzania metod ograniczania tych ryzyk.
8.3. Inne ryzyka
8.3.1. Ryzyka ESG identyfikowane na poziomie Grupy Pekao
Grupa Pekao identyfikuje również ryzyko ESG (ang. Environmental, Social, Governance), zdefiniowane jako ryzyko wynikające z czynników środowiskowych, społecznych i ładu korporacyjnego, które mogą mieć negatywny wpływ (bezpośrednio lub pośrednio) na Grupę. Ryzyko ESG jest zarządzane w ramach tych rodzajów ryzyka zidentyfikowanych w działalności Grupy, na które mają wpływ czynniki ryzyka ESG (głównie ryzyko kredytow e).
Sprawozdanie Zarządu z działalności Pekao Banku Hipotecznego S.A. w okresie sprawozdawczym od 1 stycznia 2023 roku do 31 grudnia 2023 roku
Raport Pekao Banku Hipotecznego S.A. za 2023 rok
35
Grupa dostrzega, ryzyko klimatyczne będzie stanowiło istotne ryzyko dla niektórych branż gospodarki, dlatego podejmuje działania mające na celu identyfikację odpowiednich danych oraz wypracowania sposobu ich analizy i gromadzenia celem kompleksowego zarządzania ryzykiem fizycznym oraz przejścia. W 2023 roku były prowadzone prace mające na celu kalkulację śladu węglowego dla finansowań wszystkich podmiotów biznesowych oraz detalicznych produktów hipotecznych.
W obszarze zarządzania ryzykiem Grupa realizuje zadania mające na celu zapewnienie zgodności z poniższymi regulacjami zewnętrznymi:
Rozporządzenie Wykonawcze Komisji (UE) 2022/2453 z dnia 30 listopada 2022 roku zmieniające wykonawcze standardy techniczne określone w rozporządzeniu wykonawczym (UE) 2021/637 w odniesieniu do ujawniania informacji na temat ryzyk z zakresu ochrony środowiska, polityki społecznej i ładu korporacyjnego zgodnie z art. 449a Rozporządzenia (UE) nr 575/2013 z dnia 26 czerwca 2013 roku w sprawie wymogów ostrożnościowych dla instytucji kredytowych i firm inwestycyjnych, zmieniające rozporządzenie (UE) nr 648/2012,
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady UE 2020/852 z 18 czerwca 2020 roku w sprawie ustanowienia ram ułatwiających zrównoważone inwestycje, zmieniające rozporządzenie (UE) 2019/2088 wraz z rozporządzeniami delegowanymi.
W odniesieniu do powyższego ryzyka, Bank raportuje wyłącznie w zakresie danych skonsolidowanych w ramach Grupy Pekao i na dzień Sprawozdania nie podlega obo wiązkom raportowania indywidualnego w oparciu o powyższe regulacje.
8.4. Adekwatność kapitałowa
W 2023 roku oraz na dzień bilansowy 31 grudnia 2023 roku Bank spełniał wszystkie wymogi regulacyjne w zakresie wskaźników adekwatności kapitałowej.
Na dzień 31 grudnia 2023 roku łączny współczynnik kapitałowy Banku wyniósł 25,83%, a współczynnik kapitału podstawowego Tier I 22,41%. Na dzień 31 grudnia 2022 roku łączny współczynnik kapitałowy Banku wynosił 19,93%, a współczynnik kapitału podstawowego Tier I 16,32%.
Szczegółowe informacje dotyczące adekwatności kapitałowej zostały zaprezentowane w nocie „Adekwatność kapitałowa” Sprawozdania Finansowego Pekao Banku Hipotecznego S.A. w Warszawie za rok obrotowy kończący się 31 grudnia 2023 roku.
9. Organizacja i struktura Banku
9.1. Struktura organizacyjna
W 2023 roku nie wystąpiły zmiany w zakresie struktury organizacyjnej Banku.
Wprowadzona przez Zarząd i zatwierdzona przez Radę Nadzorczą struktura organizacyjna Banku dostosowana jest do wielkości i profilu ponoszonego ryzyka, a także adekwatna do skali i charakteru prowadzonej działalności. W strukturze organizacyjnej została odpowiednio określona podległość służbowa, a zadania oraz zakres obowiązków i odpowiedzialności są wyraźnie przypisane i odpowiednio p odzielone.
Sprawozdanie Zarządu z działalności Pekao Banku Hipotecznego S.A. w okresie sprawozdawczym od 1 stycznia 2023 roku do 31 grudnia 2023 roku
Raport Pekao Banku Hipotecznego S.A. za 2023 rok
36
Struktura została określona w taki sposób, aby nie zachodziły wątpliwości co do zakresu obowiązków i odpowiedzialności poszczególnych stanowisk. Alokacja odpowiedzialności jest określona w przejrzysty sposób w wewnętrznych regulacjach Banku.
9.2. System Kontroli Wewnętrznej
Bank posiada system zarządzania dostosowany do skali i złożoności jego działania. W ramach systemu zarządzania w szczególności wyróżnia się:
9.2.1. System zarządzania ryzykiem
Celem systemu zarządzania ryzykiem jest identyfikacja, pomiar lub szacowanie, a także monitorowanie ryzyka występującego w działalności Banku służące zapewnieniu prawidłowości procesu wyznaczania i realizacji szczegółowych celów prowadzonej przez Bank działalności.
9.2.2. System kontroli wewnętrznej.
Celami ogólnymi Systemu Kontroli Wewnętrznej są:
zapewnienie skuteczności i efektywności działania Banku ,
zapewnienie wiarygodności sprawozdawczości finansowej,
zapewnienie przestrzegania zasad zarządzania ryzykiem w Ban ku,
zapewnienie zgodności działania Banku z przepisami prawa, regulac jami wewnętrznymi i standardami rynkowymi.
W ramach celów ogólnych Systemu Kontroli Wewnętrznej, Bank identyfikuje szczegółowe cele biorąc pod uwagę następujące aspekty:
zakres i stopień złożoności działalności Banku,
zakres stosowania określonych przepisów prawa, standardów rynkowych oraz obowiązujących w Banku regulacji wewnętrznych, do których przestrzegania zobowiązany jes t Bank,
stopień osiągania planów operacyjnych i biznesowych przyjętych w Banku,
kompletność, prawidłowość i kompleksowość procedur księgowyc h,
jakość (dokładność i niezawodność) systemów: księgowego, sprawozdawczego i operacyjnego,
adekwatność, funkcjonalność i bezpieczeństwo środo wiska teleinformatycznego,
strukturę organizacyjną Banku, podział kompetencji i zasady koordynacji działań pomiędzy poszczególnymi komórkami organizacyjnymi,
system tworzenia i obiegu dokumentów i informacji,
zakres czynności powierzonych przez Bank do wykonania podmiotom zewnętrznym oraz ich wpływ na skuteczność Systemu Kontroli Wewnętrznej w Banku.
Sprawozdanie Zarządu z działalności Pekao Banku Hipotecznego S.A. w okresie sprawozdawczym od 1 stycznia 2023 roku do 31 grudnia 2023 roku
Raport Pekao Banku Hipotecznego S.A. za 2023 rok
37
Funkcjonujący w Banku System Kontroli Wewnętrznej obejmuje trzy linie obrony:
Pierwsza linia obrony
Jest częścią funkcji kontroli, a działalność komórek w I linii obrony wiąże się z podejmowaniem ryzyka. one odpowiedzialne za utrzymywanie efektywnych mechanizmów kontrolnych i ich przestrzeganie oraz za wykonywanie procedur w zakresie zarządzania ryzykiem i kontroli wewnętrznej w ramach bieżącej działalno ści.
Druga linia obrony
Związana jest z kontrolą zarządzania ryzykiem na I linii obrony przez pracowników na specjalnie powoływanych do tego stanowiskach lub w komórkach organizacyjnych niezależnie od zarządzania ryzykiem na pierwszej linii obrony. Druga linia obrony realizuje zadania wynikające z funkcji kontroli drugiej linii obrony oraz wspiera pierwszą linię obrony w osiąganiu celów SKW.
Jednostki drugiej linii obrony w ramach działań kontrolnych dokonują własnej niezależnej oceny efektywności funkcjonowania pierwszej linii obrony poprzez: testy, przeglądy i inne formy kontroli.
Trzecia linia obrony
Obejmuje niezależną komórkę audytu wewnętrznego mającą za zadanie badanie i ocenę, w sposób niezależny i obiektywny, adekwatności i skuteczności systemu zarząd zania ryzykiem i systemu kontroli wewnętrznej.
Kontrola wewnętrzna jest procesem ciągłym, realizowanym na wszystkich poziomach organizacyjnych Banku. System kontroli wewnętrznej angażuje, w różnych rolach, organy statutowe Banku, poszczególne komórki organizacyjne Banku, osoby nadzorujące i kierujące oraz wszystkich pracownikó w.
Schemat linii obrony w ramach systemu kontroli wewnętrznej Banku:
Komórki I linii obrony
Komórki II linii obrony
Komórki III linii obrony
Komórki organizacyjne z obszaru biznesu oraz komórki wspierające działalność biznesową
Komórki z obszarów:
zarządzania ryzykiem w tym ryzykiem braku zgodności w działalności Banku,
bezpieczeństwa Banku,
walidacji modeli,
ochrony i zarządzania danymi w tym danymi osobowymi,
zarządzania usługami outsourcingu
komitety wspierające zarządzanie (Komitet Kredytowy Banku (KKB), Komitet ryzyka Operacyjnego (KRO), Komitet Aktywów i Pasywów ALCO)
Zespół Audytu
10. Zasady i polityki obowiązujące w Banku
10.1.1. Strategia kredytowa
Strategia Kredytowa Banku determinowana jest przez specjalistyczny charakter działalności określony w Ustawie o listach zastawnych i bankach hipotecznych i jest zgodna z zasadami działalności prowadzonej przez Grupę Pekao. Strategia podlega corocznej weryfikacji oraz zatwierdzeniu zarówno przez Zarząd Banku, jak i Radę Nadzorczą Banku, która
Sprawozdanie Zarządu z działalności Pekao Banku Hipotecznego S.A. w okresie sprawozdawczym od 1 stycznia 2023 roku do 31 grudnia 2023 roku
Raport Pekao Banku Hipotecznego S.A. za 2023 rok
38
dokonuje oceny zasad zarządzania ryzykiem ekspozycji kredytowych w oparciu o kwartalne raporty ryzyka i sprawozdania Zarządu Banku.
Podstawowym celem Strategii jest wyznaczenie zasad zap ewniających:
efektywne zarządzanie ryzykiem kredytowym,
stabilny i zrównoważony wzrost portfela kredytowego,
utrzymanie jakości aktywów poprzez ograniczanie potencjalnyc h i rzeczywistych strat,
spełnienie wymagań regulacyjnych, w tym zawartych w rekomendacjach KNF.
Prowadząc działalność kredytową Bank zmierza do budowania portfela jedynie takich kredytów, które mogą być finansowane poprzez emisje hipotecznych lub publicznych listów zastawnych.
Parametry ryzyka związane z działalnością kredytową (apetyt na ryzyko) określone w uchwałach Rady Nadzorczej i uchwałach Zarządu Banku.
W celu zapewnienia transparentności procesu kredytowania poszczególne jego etapy począwszy od pozyskania klienta a na ewentualnej windykacji należności skończywszy rozdzielone pomiędzy komórki organizacyjne Banku, a procesy podejmowania decyzji kredytowych i innych decyzji związanych z obsługą kredytu oraz procesy związane z oceną, monitoringiem i kontrolą ryzyka są ściśle określone i opisane w wewnętrznych reg ulacjach Banku.
Aktualne oprocentowanie większości udzielonych przez Bank kredytów jest ustalane według zmiennej stopy procentowej. Dla kredytów złotowych dla osób fizycznych możliwa jest zmiana formuły oprocentowania na oprocentowanie okresowo stałe. Według wartości bilansowej brutto, na dzień 31 grudnia 2023 roku w portfelu Banku znajdowało się około 2,4% kredytów z okresowo stałym oprocentowaniem (2,5% według stanu na 31 g rudnia 2022 roku).
W przypadku kredytów złotowych oprocentowanie zmienne oparte jest o stawkę referencyjną WIBOR, a oprocentowanie okresowo stałe oparte jest o stawkę IRS, tj. oprocentowanie transakcji swap procentowy na rynku międzybankowym. W przypadku kredytów dla przedsiębiorstw w EUR stawką bazo wą jest EURIBOR.
10.1.2. Zasady Ładu Korporacyjnego
Bank stosuje Zasady Ładu Korporacyjnego dla Instytucji Nadzorowanych przyjęte przez Komisję Nadzoru Finansowego stosując odstępstwa od zasady §8 ust.4, §28 ust. 3 i 4, §29 ust.1 oraz Rozdziału 9 tych Zasad na mocy Uchwały Zarządu 147/2020 z dnia 30 września 2020 roku.
10.1.3. Polityka informacyjna
Bank prowadzi przejrzystą Politykę Informacyjną w zakresie adekwatności kapitałowej oraz innych informacji podlegających ogłaszaniu i dotyczących działalności Banku, uwzględniającą potrzeby wszystkich interesariuszy i zapewniającą równy dostęp do informacji. Na stronie internetowej Banku zamieszczane m. in. informacje dotyczące ładu korporacyjnego w Banku, raportów rocznych, okresowych i bieżących, programu emisji listów zastawnych, sposobu składania i rozpatrywania reklamacji Klientów.
10.1.4. Polityka konfliktów interesów
W Bank obowiązuje Polityka zarządzania konfliktami interesów, która wskazuje okoliczności powodujące powstanie konfliktów interesów oraz określa zasady zarządzania konfliktami interesów lub ujawn iania konfliktów interesów.
W Polityce zostały ujęte zagadnienia dotyczące podstawowych zasad postępowania w zakresie zarządzania konfliktami interesów, umożliwiające ich identyfikację, ocenę ryzyka braku zgodności związaną z danym konfliktem, a także wybór
Sprawozdanie Zarządu z działalności Pekao Banku Hipotecznego S.A. w okresie sprawozdawczym od 1 stycznia 2023 roku do 31 grudnia 2023 roku
Raport Pekao Banku Hipotecznego S.A. za 2023 rok
39
odpowiednich środków zapewniających zapobieganie, minimalizowanie negatywnych skutków lub wygaszanie konfliktów interesów oraz ich monitorowanie. Polityka określa również strukturę zarządzania konfliktami interesów, zasady ujawniania konfliktu interesów, zasady dokumentowania podejmowanych działań, oraz zasady przeprowadzania czynności niezależnego monitorowania w tym zakresie. Zasady zarządzania konfliktami interesów w Pekao Banku Hipotecznym opisane są na stronie internetowej Banku.
10.1.5. Relacje inwestorskie
Działalność Banku w zakresie relacji inwestorskich ma na celu zapewnienie przejrzystej komunikacji z podmiotami rynku kapitałowego i opiera się na wykonywaniu obowiązków informacyjnych w ramach obowiązujących przepisów prawa. Bank publikuje raporty bieżące oraz raporty finansowe w formie elektronicznej na stronie internetowej Banku: www.pekaobh.pl
10.1.6. Polityka zgłaszania naruszeń
Zgodnie z wytycznymi zawartymi w § 6 Zasad Ładu Korporacyjnego, w Banku obowiązuje Polityka zgłaszania naruszeń (whistleblowing) wprowadzona Uchwałą Zarządu nr 176/2021 z dnia 2 8 października 2021 roku.
Celem tej polityki jest udostępnienie pracownikom bezpiecznych kanałów sygnalizowania zaobserwowanych w Banku praktyk niezgodnych z obowiązującym prawem, nieuczciwych lub nieetycznych (tzw. „naruszeń”) lub uzasadnionych podejrzeń ich zaistnienia, a także zapewnienie, że zgłoszone problemy zostaną poddane analizie i właściwie zarządzone, a zgłaszający je w dobrej wierze będzie chroniony przed działaniami odwetowymi.
10.1.7. Kluczowe funkcje
Zgodnie z obowiązującą „Polityką doboru kandydatów do funkcji członka Zarządu oraz Funkcji Kluczowej oraz oceny odpowiedniości proponowanych i powoływanych członków Zarządu, Rady Nadzorczej oraz osób pełniących Funkcje Kluczowe w Pekao Banku Hipotecznym S.A.”, w Banku funkcjonuje jednolity proces doboru osób pełniących kluczowe funkcje, tak aby zapewnić wykonywanie zadań związanych z realizacją planów i strategii biznesowej Banku przez osoby posiadające niezbędną wiedzę, doświadczen ie oraz umiejętności, a także cieszące się dobrą reputacją.
11. Informacje dotyczące zmiennych składników wynagrodzeń
Polityka wynagradzania przyjęta przez Zarząd Banku i zatwierdzona przez Radę Nadzorczą odzwierciedla misję i wartości w podejściu Banku do systemów wynagradzania, definiuje filary wynagradzania, potwierdza wymagania zgodności przyjętych systemów wynagradzania z powszechnie obowiązującym prawem oraz podejście do zagadnienia systemów wynagradzania zapewniające trwałość funkcjonowania Ban ku.
Polityka określa również zasady dotyczące ustalania wynagrodzenia całkowitego, systemów motywacyjnych, świadczeń pozapłacowych, w tym zasad wynagradzania Pracowników zajmujących Stanowiska kierownicze w Banku. Zasady te wspierają prawidłowe i skuteczne zarządzanie ryzykiem i zachęcają do niepodejmowania nadmiernego ryzyka, wspierają realizację strategii biznesowej Banku oraz ograniczają konflikty interesów. Ponadto zasady wzmacniają zależność pomiędzy wysokością zmiennej części wynagrodzenia, a realizacją długoterminowego wzrostu wartości dla akcjonariusza i stabilności funkcjonowania Banku.
Sprawozdanie Zarządu z działalności Pekao Banku Hipotecznego S.A. w okresie sprawozdawczym od 1 stycznia 2023 roku do 31 grudnia 2023 roku
Raport Pekao Banku Hipotecznego S.A. za 2023 rok
40
11.1. Systemy motywacyjne
W Banku funkcjonują dwa podstawowe systemy motywac yjne:
system zmiennego wynagradzania dla kadry zarządzającej,
system oparty na Regulaminie Wynagradzania, którego podstawą jest premia uznaniowa i nagroda specjalna za ponadstandardowy wkład pracy w realizację zadań i projektów.
Obowiązujący w Banku system zmiennego wynagradzania dla kadry zarządzającej stanowi zachętę dla uczestników do szczególnej dbałości o długoterminowe dobro Banku. System ten określa zasady przyznawania, nabywania i wypłaty wynagrodzenia zmiennego dla pracowników, których Bank zidentyfikował jako zajmujących stanowiska kierownicze (tj. mające istotny wpływ na profil ryzyka Banku). Stały element wynagrodzenia ustalany jest z tytułu zajmowanego stanowiska i zakresu odpowiedzialności, a także odzwierciedla poziom doświadczenia oraz umiejętności wymaganych na danym stanowisku. Pozwala redukować ryzykowne zachowania, zniechęca do podejmowania działań skoncentrowanych na wynikach krótkoterminowych, które mogą zagrażać stabilności Banku w długim okresie, a jednocześnie umożliwia prowadzenie elastycznej polityki wynagrodzeń. System zmiennego wynagradzania dla kadry zarządzającej zapewnia kompleksowy pomiar realizacji wyników na poziomie indywidualnym oraz wyników całego Banku, z uwzględnieniem oceny ryzyka i oceny zgodności postępowania uczestnika z przepisami prawa oraz przyjętymi przez Bank standardami.
W 2023 roku nie uległy zmianie zasady systemu zmiennego wynagradzania dla Członków Zarządu. Obowiązują postanowienia wskazane w Uchwale NWZ nr 2 z dnia 23 września 2022 roku w sprawie zasad kształtowania wynagrodzeń Członków Zarządu oraz Uchwale RN nr 71/2022 z dnia 3 października 2022 roku w sprawie zmiany Uchwały nr 65/2019 Rady Nadzorczej Pekao Banku Hipotecznego S.A. z dnia 20 listopada 2019 roku w sprawie kształtowania wynagrodzeń Członków Zarządu Pekao Banku Hipotecznego S.A. Dopuszcza się możliwość nie zastosowania odroczenia, w przypadkach, w których wynagrodzenie zmienne przyznane za dany rok kalendarzowy nie przekracza równowartości 50.000 EUR ani 1/3 całkowitego wynagrodzenia za dany rok oraz wydłużono okres odroczenia dla części wynagrodzenia zmiennego z 36 do 48 miesięcy. Podstawą systemu opartego na Regulaminie Wynagradzania jest premia kwartalna, która ma charakter uznaniowy. W ramach środków przeznaczonych na wynagrodzenia tworzony jest fundusz premiowy. Przyznanie premii indywidualnej dla pracownika uwzględnia wkład i zaangażowanie w realizację wyznaczonych zadań. Takie rozwiązanie pozwala na zarządzanie poziomem wypłacanych premii w zależności od wyników Banku oraz indywidualnych osiągnięć.
11.1.1. Polityka oceny odpowiedniości
W celu realizacji zasad wynikających z Zasad Ładu Korporacyjnego, w Banku obowiązuje, wprowadzona Uchwałą Zarządu nr 203/2020, zatwierdzona przez Radę Nadzorczą Banku na mocy Uchwały nr 59/2020 oraz WZA na mocy Uchwały nr 5/2021 „Polityka doboru kandydatów do funkcji członka Zarządu oraz Funkcji Kluczowej oraz oceny odpowiedniości proponowanych i powoływanych członków Zarządu, Rady Nadzorczej oraz osób pełniących Funkcje Kluczowe w Pekao Banku Hipotecznym S.A.”
Przedmiotowa polityka określa kryteria oceny odpowiedniości na etapie powoływania i w toku sprawowania funkcji przez członków Zarządu Banku i Rady Nadzorczej Banku. Reguluje także przebieg procesu oceny odpowiedniości, zadania poszczególnych organów Banku oraz innych podmiotów w procesie oceny odpowiedniości oraz środki naprawcze mające zastosowanie odpowiednio do członków Zarząd u, Rady Nadzorczej oraz osób pełniących funkcje kluczow e w Banku.
Polityka uwzględnia Wytyczne Europejskiego Urzędu Nadzoru Bankowego i Europejskiego Urzędu Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych w sprawie oceny odpowiedniości członków organu zarządzającego i osób pełniących najważniejsze funkcje (ESMA71-99-598 EBA/GL/2017/12, 21/03/2018) oraz Metodykę oceny odpowiedniości członków organów podmiotów nadzorowanych przez Komisję Nadzoru Finansowego.
Sprawozdanie Zarządu z działalności Pekao Banku Hipotecznego S.A. w okresie sprawozdawczym od 1 stycznia 2023 roku do 31 grudnia 2023 roku
Raport Pekao Banku Hipotecznego S.A. za 2023 rok
41
11.1.2. Polityka różnorodności
W Banku obowiązuje przyjęta przez Radę Nadzorczą Polityka równości płci oraz różnorodności, w odniesieniu do pracowników Banku, w tym do Członków Rady Nadzorczej, Członków Zarządu oraz osób pełniących funkcje kluczowe w Banku. Bank traktuje różnorodność jako jeden z atrybutów kultury organizacyjnej, pozwalający na realizację celów strategicznych w zmieniającym się otoczeniu rynkowym i zróżnicowanych preferenc jach klientów.
Celem strategii różnorodności Banku jest zapewnienie wysokiej jakości realizacji zadań przez jego organy, poprzez wybór kompetentnych osób do pełnienia funkcji w Radzie Nadzorczej, Zarządzie oraz funkcji kluczowych w Banku, stosując w pierwszej kolejności obiektywne kryteria merytoryczne oraz uwzględniając korzyści wynikające z różnorodności. Strategia różnorodności Banku obejmuje i wykorzystuje do osiągnięcia najlepszych rezultatów różnice, które oprócz wiedzy, umiejętności i doświadczenia zawodowego, wynikają z kierunku wykształcenia, pochodzenia geograficznego, narodowości, płci oraz wieku.
12. Powiązania organizacyjne lub kapitałowe w ramach Grupy
Podmiotem dominującym bezpośrednio wobec Banku jest Bank Pekao S.A. z siedzibą w Warszawie, posiadający 100% akcji Banku.
Strategicznymi akcjonariuszami Banku Pekao Powszechny Zakład Ubezpieczeń S.A. i Polski Fundusz Rozwoju S.A., którzy na dzień 31 grudnia 2023 roku posiadali łącznie akcje reprezentujące około 32,8% kapitału zakładowego Banku Pekao i 32,8% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu Banku P ekao.
Powszechny Zakład Ubezpieczeń S.A. i Polski Fundusz Rozwoju S.A. posiadają łącznie 86 090 173 akcji Banku Pekao, stanowiących około 32,8% kapitału zakładowego Banku Pekao i uprawniających do wykonywania 86 090 173 głosów stanowiących około 32,8% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu Banku Pekao, z których na dzień 31 grudnia 2023 roku:
Powszechny Zakład Ubezpieczeń S.A. posiada bezpośrednio 52 494 007 akcji Banku Pekao, stanowiących około 20% kapitału zakładowego Banku Pekao uprawniających do wykonywania 52 494 007 głosów, stanowiących około 20% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu Banku Pekao
Polski Fundusz Rozwoju S.A. posiada bezpośrednio 33 596 166 akcji Banku Pekao, stanowiących około 12,8% kapitału zakładowego Banku Pekao, uprawniających do wykonywania 33 596 166 głosów, stanowiących około 12,8% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu Banku Pekao.
12.1. Transakcje z jednostkami powiązanymi
Bank przeprowadza transakcje z podmiotem dominującym oraz podmiotami powiązanymi w ramach Grupy Pekao oraz PZU. Transakcje z podmiotami powiązanymi dokonywane w ramach normalnej działalności biznesowej. Obejmują one głównie kredyty, depozyty, transakcje wymiany walut obcych. Wartość transakcji z jednostkami powiązanymi w 2023 roku zaprezentowane w nocie 31 Sprawozdania Finansowego Pekao Banku Hipotecznego S.A. w Warszawie za rok obrotowy kończący się 31 grudnia 2023 roku.
Sprawozdanie Zarządu z działalności Pekao Banku Hipotecznego S.A. w okresie sprawozdawczym od 1 stycznia 2023 roku do 31 grudnia 2023 roku
Raport Pekao Banku Hipotecznego S.A. za 2023 rok
42
12.1.1. Umowy znaczące zawarte w ramach jednostek powiązan ych
Umowy kredytowe
W dniu 2 marca 2023 roku Bank zawarł z Bankiem Pekao umowę przelewu wierzytelności, zmienioną aneksem z dnia 16 marca 2023 roku, na podstawie której w dniu 3 marca 2023 roku Bank Pekao przeniósł na Bank portfel 395 wierzytelności z tytułu kredytów hipotecznych udzielonych osobom fizycznym. Kwota przeniesionych wierzytelności wyniosła 70 151 tys. zł.
W dniu 15 listopada 2023 roku Bank zawarł z Bankiem Pekao S.A. umowę przelewu wierzytelności, zmienioną aneksem z dnia 28 listopada 2023 roku, na podstawie której w dniu 16 listopada 2023 roku Bank Pekao S.A. przeniósł na Bank portfel 850 wierzytelności z tytułu kredytów hipotecznych udzielonych osobom fizycznym. Kwota przeniesionych wierzytelności to 151 350 tys. zł.
Umowy gwarancyjne i poręczeniowe
W dniu 28 kwietnia 2023 roku Bank zawarł z Bankiem Pekao aneks do Umowy o otwarcie linii poręczeń, zgodnie z którym Bank Pekao przyznał Bankowi odnawialną linię na udzielanie poręczeń zabezpieczających spłatę zobowiązań z tytułu obligacji na okaziciela wyemitowanych przez Bank do łącznej kwoty limitu w wysokości 1,3 mld zł. Na podstawie aneksu do dnia 30 kwietnia 2024 roku wydłużony został okres udzielania poręczeń, przy czym maksymalny okres ich ważności ustalono na 61 miesięcy.
Umowy dotyczące linii kredytowych
W dniu 5 stycznia 2023 roku Bank podpisał aneks do umowy dotyczącej linii kredytowej zawartej z Bankiem Pekao. Aneks dotyczył przedłużenia okresu wykorzystania przyznanego limitu kredytowego oraz okresu kredytowania. Zgodnie z ww. aneksem okres wykorzystania ustalono do dnia 10 lutego 2024 roku, a okres kredytowania do dnia 10 lutego 2030 roku. Zmianie uległy również stawki marży kredytowej stosowanej dla ustalenia oprocentowania transz linii kredytowej. Kwota dostępnego limitu kredytowego nie uległa zmianie (do 450 mln zł). Limit może być wykorzystywany w PLN, EUR, CHF lub USD z przeznaczeniem na finansowanie bieżącej działalności Banku.
W dniu 5 stycznia 2023 roku Bank podpisał aneks do umowy dotyczącej linii kredytowej zawartej z Bankiem Pekao. Aneks dotyczył przedłużenia okresu wykorzystania przyznanego limitu kredytowego oraz okresu kredytowania. Zgodnie z ww. aneksem okres wykorzystania ustalono do dnia 28 lutego 2024 roku, a okres kredytowania do dnia 28 lutego 2030 roku. Zmianie uległy również stawki marży kredytowej stosowanej dla ustalenia oprocentowania kredytu w rachunku bieżącym oraz transz linii kredytowej. Kwota dostępnego limitu kredytowego nie uległa zmianie (do 700 mln dla kredytu w rachunku bieżącym oraz do 350 mln w transzach kredytowych na wydzielonych rachunkach kredytowych). Limit może być wykorzystywany w PLN, EUR, CHF lub USD z przeznaczeniem na finansowanie bieżącej działalności Banku.
Dłużne papiery wartościowe
Bank jest stroną zawartej Bankiem Pekao Umowy Ramowej, regulującej zasady zawierania i rozliczania terminowych operacji finansowych, transakcji depozytowych, transakcji wymiany walut, transakcji kupna/sprzedaży skarbowych papierów wartościowych i bonów pieniężnych NBP oraz transakcji kupna/sprzedaży nieskarbowych papierów wartościowych. Na podstawie tej umowy w 2023 roku Bank realizował transakcje nabycia obligacji wyemitowanych przez jednostki samorządu terytorialnego. W trakcie 2023 roku łączna wartość nabytych przez Bank obligacji wyemitowanych przez jednostki samorządu terytorialnego wyniosła 434 987 tys. zł.
Sprawozdanie Zarządu z działalności Pekao Banku Hipotecznego S.A. w okresie sprawozdawczym od 1 stycznia 2023 roku do 31 grudnia 2023 roku
Raport Pekao Banku Hipotecznego S.A. za 2023 rok
43
13. Stosowanie Zasad Ładu Korporacyjnego w 2023 roku
Działając zgodnie z §70 ust. 6 pkt 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim („Rozporządzenie”) Bank oświadcza, że przyjął do stosowania Zasady Ładu Korporacyjnego dla Instytucji Nadzorowanych, wydane na podstawie uchwały Komisji Nadzoru Finansowego z dnia 22 lipca 2014 roku (Dz. Urz. KNF poz.17) („Zasady Ładu Korporacyjnego”) z uwzględnieniem zasady proporcjonalności stosując odstępstwa od Zasad Ładu Korporacyjnego w zakresie:
§ 8 ust.4 w związku posiadaniem wyłącznie jednego akcjonariusza,
§ 28 ust. 3 i 4 w związku z uwzględnianiem przez Bank polityki wynagrodzeń stosowanej przez podmiot dominujący tj. Bank Pekao będący jedynym akcjonariuszem,
§ 29 ust.1 w związku z kształtowaniem wynagrodzeń członków organów Banku z uwzględnieniem rygorów określonych w ustawie z dnia 9 czerwca 2016 roku o zasadach kształtowania wynagrodzeń osób kierujących niektórymi spółkami,
Rozdziału 9 w związku z brakiem prowadzenia, jako specjalistyczny bank hipoteczny, działalności w obszarze zarządzania aktywami na ryzyko klienta.
Zasady Ładu Korporacyjnego mają za zadanie zwiększyć przejrzystość działania instytucji finansowych, poprawić skuteczność funkcjonowania ich organów statutowych oraz ograniczyć występowanie konfliktów interesów. Mają one przede wszystkim służyć dalszemu odpowiedzialnemu działaniu Banku z poszanowaniem interesu interesariuszy, a także odpowiedzialnemu i lojalnemu postępowaniu udziałowców.
Bank powołuje się na zasadę proporcjonalności wynikającą ze skali, charakteru działalności oraz specyfiki działalności prowadzonej przez Bank (Bank jest bankiem specjalistycznym działającym w oparciu o Ustawę o listach zastawnych i bankach hipotecznych). W szczególności Bank posiada jednego akcjonariusza, a obowiązujące w Banku zasady funkcjonowania systemu informacji zarządczej w sposób należyty zabezp ieczają interesy udziałowca.
Tekst Zasad Ładu Korporacyjnego dla Instytucji Nadzorowanych publikowany jest na stronie Komisji Nadzoru Finansowego: https://www.knf.gov.pl/knf/pl/kompon enty/img/knf_140904_Zasady_ ladu_korporacyjnego_2207201 4_38575.pdf
13.1.1. Główne cechy systemu kontroli wewnętrznej i zarządzania ryzykiem dla sprawo zdawczości finansowej
W ramach systemu kontroli wewnętrznej Bank zapewnia poprawne i rzetelne funkcjonowanie procesu związanego ze sprawozdawczością finansową. W tym celu zaprojektował i wdrożył mechanizmy kontrolne wspierane regulacjami wewnętrznymi oraz funkcjonalnościami systemu sprawozdawczego. Weryfikacja prawidłowości sporządzania sprawozdań finansowych jest prowadzona w sposób ciągły i uzgadniana z księgami rachunkowymi, danymi analitycznymi oraz dokumentacją.
Zgodnie z przepisami wewnętrznymi proces sprawozdawczości finansowej jest poddawany cyklicznej weryfikacji pod względem zgodności rachunkowej, merytorycznej oraz prawdziwośc i i rzetelności przedstawianych informacji.
Roczne sprawozdania finansowe przyjmowane przez Zarząd Banku oraz podlegają opiniowaniu przez powołany przez Radę Nadzorczą Komitet Audytu, a następnie są zatwierdzane p rzez Radę Nadzorczą.
Sprawozdanie Zarządu z działalności Pekao Banku Hipotecznego S.A. w okresie sprawozdawczym od 1 stycznia 2023 roku do 31 grudnia 2023 roku
Raport Pekao Banku Hipotecznego S.A. za 2023 rok
44
W zakresie przestrzegania mechanizmów kontrolnych odpowiedzialny jest Dyrektor Departamentu Rachunkowości i Operacji, a audyt w obszarze zaplanowanych przeglądów ocenia skuteczność i poprawność stosowanych kontroli dotyczących procesu sprawozdawczości. W ramach przeprowadzonych badań audytu wewnętrznego dotychczas nie stwierdzono kwestii, które miałyby podważyć wiarygodność sprawozda wczości finansowej.
13.2. Organy zarządzające
13.2.1. Walne Zgromadzenie Banku
Walne Zgromadzenie Banku zwoływane jest przez Zarząd. Zwyczajne Walne Zgromadzenie powinno odbyć się w terminie sześciu miesięcy po upływie każdego roku obrotowego. Rada Nadzorcza może zwołać zwyczajne Walne Zgromadzenie jeżeli Zarząd nie zwoła tegoż w odpowiednim terminie oraz nadzwyczajne Walne Zgromadzenie, ilekroć zwołanie tegoż uzna za wskazane, a Zarząd nie zwoła Walnego Zgromadzenia w terminie dwóch tygodni od zgłoszenia odpowiedniego żądania przez Radę Nadzorczą.
Akcjonariusz lub akcjonariusze przedstawiający przynajmniej jedną dziesiątą część kapitału zakładowego mogą domagać się od Zarządu zwołania nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia, jak również umieszczenia poszczególnych spraw na porządku obrad Walnego Zgromadzenia.
Przedmiotem zwyczajnego Walnego Zgromadzenia powinno być w s zczególności:
rozpatrzenie i zatwierdzenie sprawozdania z działalności Banku oraz sprawozdania finansowego za ubiegły rok obrotowy,
podjęcie uchwały w sprawie podziału zysku netto lub o pokryciu strat netto,
udzielenie członkom Rady Nadzorczej i Zarządu Banku absolutorium z wykonania przez nich obowiązków.
Do kompetencji Walnego Zgromadzenia Banku należy m.in.:
uchwalanie Regulaminu Rady Nadzorczej,
powołanie i odwołanie członków Rady Nadzorczej,
dokonywanie zmian Statutu Banku,
podejmowanie uchwał w sprawie podwyższania lub obniżania kapitału zakładowego,
ustalanie terminu wypłaty dywidendy,
podejmowanie uchwał w innych sprawach zastrzeżonych do kompetencji Walnego Zgromadzenia przepisami prawa lub postanowieniami Statutu oraz przedstawionych Walnemu Zgromadzeniu przez Zarząd lub Radę Nadzorczą Banku,
wyrażanie zgody na rozporządzanie składnikami aktywów trwałych w rozumieniu ustawy o rachunkowości na warunkach i w wysokości wskazanej w § 39a Statutu.
W Banku nie został uchwalony regulamin Walnego Zgromadzenia.
13.2.2. Zarząd Banku
Zarząd Banku jest odpowiedzialny za zaprojektowanie, wprowadzenie oraz zapewnianie we wszystkich komórkach organizacyjnych Banku funkcjonowania niezależnego, adekwatnego i skutecznego Systemu Kontroli Wewnętrznej. Zarząd Banku podejmując ww. działania uwzględnia: stopień skomplikowania procesów funkcjonujących w Banku, zasoby którymi dysponuje Bank, ryzyko zaistnienia nieprawidłowości w zakresie poszczególnych procesów (w tym w szczególności w zakresie procesów istotnych) oraz ocenę dotychczaso wej adekwatności i skuteczności systemu.
Sprawozdanie Zarządu z działalności Pekao Banku Hipotecznego S.A. w okresie sprawozdawczym od 1 stycznia 2023 roku do 31 grudnia 2023 roku
Raport Pekao Banku Hipotecznego S.A. za 2023 rok
45
Zarząd Banku ponadto podejmuje działania mające na celu zapewnienie ciągłości działania systemu kontroli wewnętrznej, ustanawia kryteria oceny adekwatności i skuteczności systemu kontroli wewnętrznej, zatwierdza kryteria wyboru procesu za istotny oraz listę procesów istotnych wraz z ich powiązaniem z celami ogólnymi i szczegółowymi, a także zapewnia regularny przegląd wszystkich funkcjonujących procesów Ban ku pod kątem ich istotności.
Zarząd jest odpowiedzialny za wprowadzenie ładu wewnętrznego w Banku oraz zapewnienie jego przestrzegania, a także za dokonywanie jego okresowej oceny i weryfikacji mających na celu dostosowanie ładu wewnętrznego w Banku do zmieniającej się sytuacji wewnętrznej i otoczenia Banku. Zarząd jest także odpowiedzialny za zaprojektowanie, wprowadzenie oraz funkcjonowanie w Banku systemu zarządzania, w szczególności za świadome podejmowanie i realizację decyzji mających za przedmiot rozstrzyganie spraw istotnych dla funkcjonowania Banku, dokonywanie wyboru celów, sposobów i środków działania, w tym za organizację Banku i jego działalności, kierowanie bieżącą działalnością, planowanie oraz kontrolę osiąganych efektów.
Zasady dotyczące powoływania i odwoływania osób zarządzających w Banku oraz uprawnienia osób zarządzających w 2023 roku nie uległy zmianie w stosunku do stanu prawnego, jaki obowiązywał w okresie sprawozdawczym zakończonym 31 grudnia 2022 roku.
od dnia 1 stycznia 2023 roku do dnia 10 styczn ia 2023 roku Zarząd Banku działał w następującym składzie:
Imię i nazwisko
Funkcja
Pan Rafał Baranowski
Delegowany Członek Rady Nadzorczej z kompetencjami przewidzianymi dla Prezesa Zarządu
Pani Agnieszka Domaradzka
Członek Zarządu
Pan Bartosz Węsierski
Członek Zarządu
W dniu 4 stycznia 2023 roku Rada Nadzorcza Banku powołała Pana Piotra Pawliczaka w skład Zarządu Banku powierzając mu funkcję Wiceprezesa Zarządu Banku kierującego pracami Zarządu, a po wyrażeniu zgody przez Komisję Nadzoru Finansowego funkcję Prezesa Zarządu Banku. Powołanie było skuteczne od dnia 11 stycznia 2023 roku. Z chwilą z objęcia mandatu Wiceprezesa Zarządu Banku przez Pana Piotra Pawliczaka, wygasła delegacja Członka Rady Nadzorczej Pana Rafała Baranowskiego do czasowego wykonywania czynności Członka Zarządu Banku . Wobec powyższego od dnia 11 stycznia 2023 roku do dnia 31 lipca 2023 rok u Zarząd Banku działa w następującym składzie:
Imię i nazwisko
Funkcja
Pan Piotr Pawliczak
Wiceprezes Zarządu kierujący pracami Zarządu
Pani Agnieszka Domaradzka
Członek Zarządu
Pan Bartosz Węsierski
Członek Zarządu
W dniu 26 kwietnia 2023 roku ze skutkiem na koniec dnia 31 lipca 2023 roku Pan Bartosz Węsierski złożył rezygnację z pełnienia funkcji Członka Zarządu Banku .
W dniu 24 lipca 2023 roku Rada Nadzorcza Banku powołała w skład Zarządu Banku Pana Roberta Dołęgę ze skutkiem na dzień 1 sierpnia 2023 roku. Wobec powyższego od dnia 1 sierpnia 2023 roku do dnia 31 grudnia 2023 roku Zarząd Banku działał w następującym składzie:
Imię i nazwisko
Funkcja
Pan Piotr Pawliczak
Wiceprezes Zarządu kierujący pracami Zarządu
Pani Agnieszka Domaradzka
Członek Zarządu
Pan Robert Dołęga
Członek Zarządu
Sprawozdanie Zarządu z działalności Pekao Banku Hipotecznego S.A. w okresie sprawozdawczym od 1 stycznia 2023 roku do 31 grudnia 2023 roku
Raport Pekao Banku Hipotecznego S.A. za 2023 rok
46
Podział kompetencji pomiędzy członkami Zarządu Banku jest nas tępujący:
Wiceprezes Zarządu - Pan Piotr Pawliczak
Koordynuje prace Członków Zarządu Banku i nadzoruje Obszar Prezesa Zarządu obejmujący następujące zakresy działalności Banku: audyt wewnętrzny, zgodność, obsługa prawna, strategia i organizacja Banku, IT, bezpieczeństwo, rozliczenia, ochrona danych osobowych, informacja zarządcza o raz zasoby ludzkie.
Członek Zarządu - Pani Agnieszka Domaradzka
Nadzoruje działalność Obszaru Ryzyka obejmującego następujące zakresy działalności Banku: procesy kredytowe, walidacja modeli, ustalanie bankowo-hipotecznej wartości nieruchomości, kontrola i zarząd zanie ryzykiem.
Członek Zarządu Banku - Pan Robert Dołęga
Nadzoruje działalność Obszaru Operacji i Finansów obejmującego następujące zakresy działalności: emisje i zarządzanie aktywami i pasywami, rachunkowość, operacje i sprzedaż produktów kredytowych.
Wynagrodzenie Zarządu
W Banku obowiązują postanowienia uchwały NWZ o dostosowaniu wynagrodzenia członków zarządu do wymogów ustawy o zasadach kształtowania wynagrodzeń osób kierującyc h niektórymi spółkami.
Wynagrodzenie członków Zarządu określa Rada Nad zorcza w formie uchwały.
Wartość wynagrodzeń lub korzyści wypłaconych lub należnych Członk om Zarządu Banku w 2023 roku (zł)
Okres
Imię i nazwisko
od
do
Wynagrodzenie zasadnicze
Wynagrodzenie zmienne (1)
Inne korzyści (2)
Razem
Piotr Pawliczak
11.01.2023
31.12.2023
734 398,56
-
19 248,80
753 647,36
Agnieszka Domaradzka
01.01.2023
31.12.2023
585 130,56
125 881,00
21 605,14
732 616,70
Robert Dołęga
01.08.2023
31.12.2023
243 804,40
-
4 643,89
248 448,29
Bartosz Węsierski
01.01.2023
31.07.2023
341 326,16
65 966,40
211 163,44
618 456,00
(1) W skład wynagrodzenia zmiennego wchodzą wypłacone części premii za rok 2022 płatnej z góry, w gotówce oraz raty premii odroczonych wynikających z Systemów Zmiennych Składników Wynagrodzeń dla Kadry Zarządzającej na lata 2020-2021, których termin nabycia przypada w 2023 roku
(2) Inne korzyści obejmują m.in. polisy ubezpieczeniowe, opiekę medyczną, Pracownicze Plany Kapitałowe (PPK), odszkodowanie za przestrzeganie zakazu konkurencji
Należna, pozostająca w rocznej retencji część przyznanego Członkom Zarządu Banku, pełniącym funkcje w 2023 roku wynagrodzenia zmiennego za rok 2022 płatnego z góry w akcjach fantomowych wynosi 2 787 akcji. Wartość tej części wynagrodzenia zmiennego zależeć będzie od wartości akcji fantomowych w dniu rozliczenia zgodnie z Systemem Zmiennych Składników Wynagrodzeń dla kadry zarządza jącej na rok 2022.
Wynagrodzenie byłych Członków Zarządu
Wartość wynagrodzeń lub korzyści wypłaconych byłym Członkom Zarządu B anku w 2023 roku (zł)
Imię i nazwisko
Wynagrodzenie zmienne (1)
Inne korzyści (2)
Razem
Tomasz Mikoda
207 209,48
335 923,20
543 132,68
Marcin Gadomski
9 024,00
-
9 024,00
Rafał Litwińczuk
59 603,45
894,05
60 497,50
Tomasz Mozer
14 304,00
-
14 304,00
(1) W skład wynagrodzenia zmiennego wchodzą wypłacone części premii za rok 2022 płatnej z góry, w gotówce oraz raty premii odroczonych wynikających z Systemów Zmiennych Składników Wynagrodzeń dla Kadry Zarządzającej na lata 2017-2021, których termin nabycia przypada w 2023 roku
(2) Inne korzyści: odszkodowanie za przestrzeganie zakazu konkurencji, Pracownicze Plany Kapitałowe (PPK),
Sprawozdanie Zarządu z działalności Pekao Banku Hipotecznego S.A. w okresie sprawozdawczym od 1 stycznia 2023 roku do 31 grudnia 2023 roku
Raport Pekao Banku Hipotecznego S.A. za 2023 rok
47
Pozostałe informacje dotyczące wynagrodzenia Członków Zarząd u i byłych Członków Zarządu
Zgodnie z obowiązującym w Banku systemem wynagrodzeń, Członkom Zarządu Banku oraz uprawnionym byłym Członkom Zarządu Banku mogą przysługiwać raty premii odroczonej za lata 2018 - 2022, zgodnie z Systemem Zmiennych Składników Wynagrodzeń dla Kadry Zarządzającej, obowiązującym na lata 2018-2022. W związku z powyższym na wypłatę premii odroczonych została utworzona rezerwa, która na dzień 31 grudnia 2023 roku wynosi 1 136 tys. zł. Decyzję odnośnie przyznania rat premii odroczonych podejmuje Rada Nadzorcza Banku, w każdym roku, w którym przypada termin nabycia raty.
Odszkodowanie z tytułu Zakazu Konkurencji po rozwiązaniu U mowy o Świadczenie Usług Zarządzania
Następujący Członkowie Zarządu Banku: Pan Piotr Pawliczak - Wiceprezes Zarządu, Pani Agnieszka Domaradzka - Członek Zarządu, Pan Robert Dołęga - Członek Zarządu, zgodnie z zapisami w Umowie o Świadczenie Usług Zarządzania zobowiązani przestrzegać Zakazu Konkurencji i w okresie obowiązywania umowy oraz przez określony w umowie okres po jej rozwiązaniu nie prowadzić działalności konkurencyjnej.
Członkowie Zarządu, którzy złożyli rezygnację i przestali pełnić swoje funkcje, również byli objęci Zakazem Konkurencji, a wypłaty Odszkodowania z tytułu Zakazu Konkurencji były, lub będą realizowane pod warunkiem złożenia przez Zarządzającego pisemnego oświadczenia o przestrzeganiu Zakazu Konkurencji.
Samoocena adekwatności regulacji wewnętrznych dotyc zących funkcjonowania Zarządu oraz skuteczno ści jego działania
Zarząd Banku pozytywnie ocenia regulacje wewnętrzne dotyczące jego funkcjonowania i uznaje je za adekwatne do potrzeb operacyjnych, skali oraz specjalistycznego charakteru Banku jako banku hipotecznego, a także ocenia je jako zgodne z regulacjami zewnętrznymi.
Podstawowym dokumentem regulującym funkcjonowanie Zarząd u jest Statut Banku, w którym określono:
rolę Zarządu jako organu prowadzącego sprawy Banku i reprezentującego go na zewnątrz, ze szczególnym uwzględnieniem funkcji Prezesa Zarządu oraz Członka Zarządu nadzorującego zarządzanie ryzykiem istotnym w działalności Banku,
zasady kształtowania składu Zarządu oraz powoływania Członków Zarządu, w szczególności z uwzględnieniem przepisów prawa odnoszących się do osób pełniąc ych funkcje zarządcze w spółkach z udziałem Skarbu Państwa,
wymogi stawiane Członkom Zarządu Banku,
kompetencje Zarządu w działalności Banku,
zasady podejmowania uchwał Zarządu,
zasady reprezentacji Banku.
Zarząd Banku działa ponadto w oparciu o Regulamin Zarządu Banku, który jest uchwalany przez Radę Nadzorczą Banku z uwzględnieniem aktualnie obowiązujących wymogów regulacyjnych, w tym także wymogów określonych w Rekomendacji Z wydanej przez Komisję Nadzoru Finansowego. Regulamin Zarządu podlega dostosowywaniu do bieżącej sytuacji Banku oraz potrzeb operacyjnych, przy czym ostatnia nowelizacja Regulaminu została dokonana w lipcu 2023 roku.
Zarząd ocenia, że Regulamin zawiera adekwatne regulacje dotyczące jego bieżącej działalności, które pozwalają na sprawne podejmowanie niezbędnych czynności oraz prowadzenie spraw Banku, nie zawiera postanowień niejasnych lub budzących wątpliwości interpretacyjne, które mogłyby negatywnie wpływać na przejrzystość procesów zarządczych w Banku. Regulamin Zarządu umożliwia podejmowanie uchwał także w trybie obiegowym oraz z wykorzystaniem środków komunikacji elektronicznej.
Sprawozdanie Zarządu z działalności Pekao Banku Hipotecznego S.A. w okresie sprawozdawczym od 1 stycznia 2023 roku do 31 grudnia 2023 roku
Raport Pekao Banku Hipotecznego S.A. za 2023 rok
48
Regulacje wewnętrzne Banku, w szczególności przyjęte polityki, regulaminy i instrukcje służbowe, uwzględniają rolę Zarządu i jego poszczególnych Członków w bieżącym funkcjonowaniu Banku i zapewniają możliwość sprawowania nadzoru na procesami zachodzącymi w Banku.
Zarząd Banku ocenia, że jego działania oparte o przyjęte w Banku regulacje skuteczne i zapewniają właściwy poziom zarządzania Bankiem, co został szczegółowo opisane w p oszczególnych częściach niniejszego Sprawozda nia.
13.2.3. Rada Nadzorcza
Rada Nadzorcza sprawuje nadzór nad wprowadzaniem i zapewnianiem funkcjonowania adekwatnego i skutecznego Systemu Kontroli Wewnętrznej. Rada Nadzorcza dokonuje corocznej oceny adekwatności i skuteczności Systemu Kontroli Wewnętrznej, w tym corocznej oceny adekwatności i skuteczności funkcji kontroli, komórki do spraw zgodności oraz komórki audytu wewnętrznego. Rada Nadzorcza Banku monitoruje skuteczność Systemu Kontroli Wewnętrznej w oparciu o informacje uzyskane od Zespołu ds. Zgodności, Zesp ołu Audytu i Zarządu Banku.
Do kompetencji Rady Nadzorczej Banku należy, m.in.: zawieszanie z ważnych powodów w czynnościach poszczególnych lub wszystkich członków Zarządu, jak również delegowanie członków Rady Nadzorczej do czasowego wykonywania czynności członków Zarządu nie mogących sprawować swoich funkcji, wyrażanie zgody lub odmowa udzielenia zezwolenia na zbycie akcji, wyrażanie opinii w sprawach dotyczących zaciągnięcia zobowiązania lub rozporządzenia aktywami, których wartość w stosunku do jednego podmiotu przekracza 5% funduszy własnych Banku, a także w sprawach zaciągnięcia zobowiązania lub rozporządzenia aktywami w stosunku do członków Zarządu Banku i Rady Nadzorczej Banku niezależnie od wartości takiej transakcji.
Rada Nadzorcza składa się co najmniej z pięciu członków powoływanych przez Walne Zgromadzenie. Członkowie Rady Nadzorczej powinni posiadać kompetencje do należytego w ykonywania obowiązków nadzorowania Bank u wynikające z:
wiedzy (posiadanej z racji zdobytego wykształcenia, odbytych szkoleń, uzyskanych tytułów zawodowych lub stopni naukowych oraz nabytej w inny sposób w toku kariery zawodowej),
doświadczenia (nabytego w toku sprawowania określonych funkcji lub zajmowania określonych stanowisk),
umiejętności niezbędnych do wykonywania powierzonej funkcji.
Członek Rady Nadzorczej musi spełniać wymogi określone w art. 19 ust. 1-3 i 5 ustawy z dnia 16 grudnia 2016 roku o zasadach zarządzania mieniem państwowym i uzyskać pozytywną opinię Rady do spraw spółek z udziałem Skarbu Państwa, który uważa się za spełniony również w przypadku złożenia do Rady wniosku o wydanie opinii i niezajęcia stanowiska przez Radę w terminie 7 dni od dnia otrzymania wniosku.
Zgodnie z wytycznymi zawartymi w § 19 Zasad Ładu Korporacyjnego, członkowie Rady Nadzorczej Banku objęci oceną w zakresie reputacji, wiedzy, doświadczenia i umiejętności, niezbędnych do wykonywania pełnionych funkcji i powierzonych im obowiązków, a także rękojmi należytego wykonywania obowiązków, dokonywaną przez Radę Nadzorczą. Oceny dokonuje się w odniesieniu do każdego członka Rady Nadzorczej (ocena indywidualna) oraz w stosunku do całego składu Rady Nadzorczej (ocena kolektywna). Ocenę odpowiedniości przeprowadza się na etapie powoływania oraz w toku wykonywania obowiązków w ściśle określonych sytuacjach wskazanych w przyjętej w Banku „Polityce doboru kandydatów do funkcji członka Zarządu oraz Funkcji Kluczowej oraz oceny odpowiedniości proponowanych i powoływanych członków Zarządu, Rady Nadzorczej oraz osób pełniących Funkcje Kluczowe w Pekao Banku Hipotecznym S.A.”
W celu wzmocnienia realizacji wytycznych wynikających z Zasad Ładu Korporacyjnego Bank wprowadził do wewnętrznych regulacji prawnych stosowne postanowienia odzwierciedlające przedmiotowe wytyczne, w tym m. in. wprowadził zmiany w Statucie Banku dotyczące kryteriów niezależności członków Rad y Nadzorczej i ich liczby.
Sprawozdanie Zarządu z działalności Pekao Banku Hipotecznego S.A. w okresie sprawozdawczym od 1 stycznia 2023 roku do 31 grudnia 2023 roku
Raport Pekao Banku Hipotecznego S.A. za 2023 rok
49
Zasady dotyczące powoływania i odwoływania członków organu nadzoru Banku w 2023 roku nie uległy zmianie w stosunku do stanu prawnego, jaki obowiązywał na koniec grudnia 202 3 roku.
W związku z nowelizacją kodeksu spółek handlowych w październiku 2022 roku, do Regulaminu Rady Nadzorczej oraz Statutu Banku wprowadzono nowe uprawnienia przysługujące członkom Rady Nadzorczej Banku. Należą do nich m.in. dodatkowe uprawnienia informacyjne dotyczące przekazywania przez Zarząd bez dodatkowego wezwania informacji o uchwałach Zarządu, istotnych okolicznościach z zakresu prowadzenia spraw Banku, sytuacji Banku, postępach w realizacji wyznaczonych kierunków rozwoju działalności. Rada Nadzorcza może też zatrudniać doradców i badać na koszt Banku wybrane przez siebie sprawy. Dodano także konieczność wyrażania zgody przez Radę Nadzorczą na zawarcie przez Bank ze spółką dominującą lub powiązaną transakcji, której wartość zsumowana z wartością transakcji zawartych z samą spółką w ciągu roku obrotowego przekracza 10% sumy aktywów Banku ustalonych na podstawie ostatniego zatwierdzonego sprawozdania finansowego Ban ku.
Skład Rady Nadzorczej w 2023 roku:
Imię i nazwisko
Funkcja
Pan Marcin Gadomski
Przewodniczący Rady Nadzorczej
Pan Paweł Opolski
Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej
Pan Rafał Baranowski
Członek Rady Nadzorczej
Pan Wojciech Werochowski
Członek Rady Nadzorczej
Pan Piotr Zborowski
Członek Rady Nadzorczej
Pani Janina Harasim
Niezależny Członek Rady Nadzorczej
Pan Paweł Mielcarz
Niezależny Członek Rady Nadzorczej
Przy czym, w dniu 30 listopada 2022 roku Rada Nadzorcza delegowała Członka Rady Nadzorczej Pana Rafała Baranowskiego, do wykonywania czynności Członka Zarządu z kompetencjami przewidzianymi dla Prezesa Zarządu. Delegacja była skuteczna od dnia 1 grudnia 2022 roku do chwili objęcia mandatu Wiceprezesa Zarządu Banku przez Pana Piotra Pawliczaka, którego powołanie było skuteczne z dniem 11 stycznia 2023 roku W tym czasie Pan Rafał Baranowski nie wykonywał czynności Członka Rady Nadzorczej.
Pomiędzy dniem bilansowym, a dniem sporządzenia niniejszego Sprawozdania skład Rady Nadzorczej Banku nie uległ zmianie.
Członkowie Rady Nadzorczej, z wyłączeniem Niezależnych Członków Rady Nadzorczej, nie pobierają wynagrodzenia z tytułu pełnienia funkcji w Radzie Nadzorczej Banku.
Członkowie Rady Nadzorczej, z wyłączeniem niezależnych Członków Rady Nadzorczej, nie pobierają wynagrodzenia z tytułu pełnienia funkcji w Radzie Nadzorczej Banku.
Wynagrodzenie zasadnicze za 2023 roku z tytu łu pełnienia funkcji Niezależnego Członka Rady Nadzorczej wynios ło dla:
Pani Profesor Janiny Harasim – 60 742,15 zł
Pana Profesora Pawła Mielcarza – 52 956,75 zł
13.2.4. Komitet Audytu
Komitet Audytu powoływany jest przez Radę Nadzorczą zgodnie z postanowieniami Statutu i wspiera w wykonywaniu jej obowiązków kontrolnych i nadzorczych. Komitet Audytu działa w oparciu o Regulamin uchwalony przez Radę Nadzorczą. Wszyscy Członkowie Komitetu Audytu posiadają wiedzę i umiejętności z zakresu bankowości, w tym rachunkowości i badania sprawozdań finansowych banków, co potwierdza przebieg ich kariery zawodowej, naukowej i dotychczas pełnione
Sprawozdanie Zarządu z działalności Pekao Banku Hipotecznego S.A. w okresie sprawozdawczym od 1 stycznia 2023 roku do 31 grudnia 2023 roku
Raport Pekao Banku Hipotecznego S.A. za 2023 rok
50
funkcje. Większość członków Komitetu Audytu, w tym jego Przewodnicząca, jest niezależna od Banku. Niezależnymi Członkami Komitetu Audytu są Pani Profesor Janina Harasim oraz Pan Profeso r Paweł Mielcarz.
Komitet Audytu w 2023 roku odbył 4 posiedzenia.
Od dnia 1 stycznia do dnia 11 stycznia 2023 roku Komitet Aud ytu działał w następującym składzie:
W związku z wygaśnięciem delegacji Członka Rady Nadzorczej Pana Rafała Baranowskiego do czasowego wykonywania czynności Członka Zarządu Banku z chwilą z objęcia mandatu Wiceprezesa Zarządu Banku przez Pana Piotra Pawliczaka, powołanego do Zarządu ze skutkiem na dzień 11 stycznia 2023 roku, został on wybrany ponownie w skład Komitetu Audytu przy jednoczesnym odwołaniu ze składu Pana Pawła Opolskiego, ze skutkiem na dzień 11 stycznia 2023 roku. W związku z tym, na dzień 31 grudnia 2023 roku skład Komitetu Audytu p rzedstawiał się następująco:
13.2.5. Akcje Banku i podmiotów powiązanych w posiadaniu Władz Ban ku
Według informacji posiadanych przez Bank, na dzień przekazania Sprawozdania z działalności Banku za 2023 rok, osoby zarządzające i nadzorujące w Banku nie posiadały akc ji Banku.
13.2.6. Umowy dotyczące świadczeń wypłacanych po ustan iu zatrudnienia
Członkowie Zarządu Banku, aktualnie pełniący funkcje: Pan Piotr Pawliczak - Wiceprezes Zarządu, Pani Agnieszka Domaradzka Członek Zarządu, Pan Robert Dołęga Członek Zarządu mają zawarte z Bankiem umowy o świadczenie usług zarządzania, w których ustalone zostały prawa i obowiązki stron umowy w zakresie dotyczącym działalności konkurencyjnej w czasie trwania i po ustaniu umowy oraz regulujące wypłacanie świadczeń związanych z rozwiązaniem umowy.
13.2.7. Zobowiązania wynikające z emerytur dla byłych osób nadzorujących i zarządzających
W 2023 roku nie wystąpiły zobowiązania wynikające z emerytur i świadczeń o podobnym charakterze dla byłych osób zarządzających, nadzorujących albo byłych członków organów administrujących oraz zobowiązania zaciągnięte w związku z tymi emeryturami.
13.3. Informacje dodatkowe w zakresie działalności
13.3.1. Zasady powoływania i odwoływania osób zarządzających
Zasady dotyczące powoływania i odwoływania osób zarządzających w Banku w 2023 roku nie uległy zmianie w stosunku do stanu prawnego, jaki obowiązywał w okresie sprawozdawczym zakończonym 31 grudnia 2022 roku i przedstawiają się następująco:
Imię i nazwisko
Funkcja
Niezależny Członek Rady Nadzorczej
Pani Janina Harasim
Przewodnicząca Komitetu Audytu
Pan Paweł Mielcarz
Członek Komitetu Audytu
Pan Paweł Opolski
Członek Komitetu Audytu
Imię i nazwisko
Funkcja
Niezależny Członek Rady Nadzorczej
Pani Janina Harasim
Przewodnicząca Komitetu Audytu
Pan Paweł Mielcarz
Członek Komitetu Audytu
Pan Rafał Baranowski
Członek Komitetu Audytu
Sprawozdanie Zarządu z działalności Pekao Banku Hipotecznego S.A. w okresie sprawozdawczym od 1 stycznia 2023 roku do 31 grudnia 2023 roku
Raport Pekao Banku Hipotecznego S.A. za 2023 rok
51
Zgodnie z powszechnie obowiązującymi przepisami prawa oraz Statutem Banku, organem zarządzającym Banku jest Zarząd. Członkowie Zarządu powoływani w liczbie od trzech do pięciu osób przez Radę Nadzorczą, która ustala liczbę członków Zarządu.
Zgodnie z wytycznymi zawartymi w § 13 Zasad Ładu Korporacyjnego, członkowie Zarządu Banku objęci oceną w zakresie reputacji, wiedzy, doświadczenia i umiejętności, niezbędnych do wykonywania pełnionych funkcji i powierzonych im obowiązków, a także rękojmi należytego wykonywania obowiązków dokonywaną przez Radę Nadzorczą. Oceny dokonuje się w odniesieniu do każdego członka Zarządu (ocena indywidualna) oraz w stosunku do całego składu Zarządu (ocena kolektywna). Ocenę odpowiedniości przeprowadza się na etapie powoływania oraz w toku wykonywania obowiązków w ściśle określonych sytuacjach.
Członkowie Zarządu powinni posiadać kompetencje do prowadzenia spraw Banku wynikające z:
wiedzy (posiadanej z racji zdobytego wykształcenia, odbytych szkoleń, uzyskanych tytułów zawodowych lub stopni naukowych oraz nabytej w inny sposób w toku kariery zawo dowej),
doświadczenia (nabytego w toku sprawowania określonych fu nkcji lub zajmowania określonych stanowisk),
umiejętności niezbędnych do wykonywania powierzonej funkcji; indywidualne kompetencje poszczególnych członków Zarządu powinny uzupełniać się w taki sposób, aby umożliwiać zapewnienie odpowiedniego poziomu kolegialnego zarządzania Bankiem.
Zgodnie z wytycznymi zawartymi w § 15 Zasad Ładu Korporacyjnego, wewnętrzny podział odpowiedzialności za poszczególne obszary działalności Banku pomiędzy członków Zarządu został dokonany w sposób przejrzysty i jednoznaczny oraz znajduje odzwierciedlenie w regulacjach wewnętrznych.
Członek Zarządu powinien dawać rękojmię należytego wykonywania powierzonych mu obowiązków oraz przy wykonywaniu obowiązków dokładać staranności wynikającej z zawodowego charakteru swojej działalności i dochować lojalności wobec Banku. Co najmniej połowa członków Zarządu, w tym Prezes Zarządu, powinna mieć obywatelstwo polskie. Powołanie dwóch członków Zarządu, w tym Prezesa Zarządu, następuje za zgodą Komisji Nadzoru Finansowego. Członkowie Zarządu powoływani na trzy lata i mogą być odwołani w każdym czasie. Zarząd reprezentuje Bank na zewnątrz oraz kieruje jego działalnością. Zarząd jest odpowiedzialny za bieżące prowadzenie spraw Banku, zapewnia pełną realizację celów Banku wynikających z planów strategicznych oraz rocznych planów finansowych. Zarząd działa na podstawie Regulaminu uchwalonego przez Radę Nadzorczą.
W Statucie Banku znajdują się postanowienia w zakresie wymogów dotyczących powoływania Członków Zarządu oraz ustalania ich wynagrodzenia związane z realizacją obowiązków określonych w art. 17 - 20, art. 22 i art. 23 Ustawy z dnia 16 grudnia 2016 roku o zasadach zarządzania mieniem państwowym („Ustawa o zarządzaniu mieniem państwowym”). Zgodnie z aktualnym brzmieniem Statutu, Członkowie Zarządu powoływani po przeprowadzeniu postępowania kwalifikacyjnego, którego celem jest sprawdzenie i ocena kwalifikacji kandydatów oraz wyłonienie najlepszego kandydata na Członka Zarządu. Niezależnie od pozostałych postanowień dotyczących wymogów, które powinni spełniać Członkowie Zarządu, Członkiem Zarządu może być osoba, która:
posiada wykształcenie wyższe lub wykształcenie wyższe uzyskane za granicą uznane w Rzeczypospolitej Polskiej, na podstawie przepisów odrębnych,
posiada co najmniej 5-letni okres zatrudnienia na podstawie umowy o pracę, powołania, wyboru, mianowania, spółdzielczej umowy o pracę, lub świadczenia usług na podstawie innej umowy lub wykonywania działalności gospodarczej na własny rachunek,
posiada co najmniej 3-letnie doświadczenie na stanowiskach kierowniczych lub samodzielnych albo wynikające z prowadzenia działalności gospodarczej na własny rachunek,
Sprawozdanie Zarządu z działalności Pekao Banku Hipotecznego S.A. w okresie sprawozdawczym od 1 stycznia 2023 roku do 31 grudnia 2023 roku
Raport Pekao Banku Hipotecznego S.A. za 2023 rok
52
spełnia inne niż wymienione w tirecie od 1 do 3 powyżej wymogi określone w przepisach odrębnych, a w szczególności nie narusza ograniczeń lub zakazów zajmowania stanowiska członka organu zarządzającego w spółkach handlowych.
Członkiem Zarządu nie może być osoba, która spełnia przynajmniej jeden z poniższych warunków:
pełni funkcję społecznego współpracownika albo jest zatrudniona w biurze poselskim, senatorskim, poselsko- senatorskim lub biurze posła do Parlamentu Europejskiego na podstawie umowy o pracę lub świadczy pracę na podstawie umowy zlecenia lub innej umowy o podobnym charakterze,
wchodzi w skład organu partii politycznej reprezentującego partię polityczną na zewnątrz oraz uprawnionego do zaciągania zobowiązań,
jest zatrudniona przez partię polityczną na podstawie umowy o pracę lub świadczy pracę na podstawie umowy zlecenia lub innej umowy o podobnym charakterze,
pełni funkcję z wyboru w zakładowej organizacji związkowej lub zakładowej organizacji związkowej spółki z grupy kapitałowej,
jej aktywność społeczna lub zarobkowa rodzi konflikt interesów wobec działalno ści Banku.
Zasady kształtowania wynagrodzeń członków Zarządu ustala Walne Zgromadzenie w formie uchwały, zaś jego wysokość określa Rada Nadzorcza w formie uchwały.
Do kompetencji Zarządu Banku należy w szczególności:
sporządzanie i przedkładanie Radzie Nadzorczej sprawozdań z działalności Banku oraz sporządzanie i przedkładanie Radzie Nadzorczej oraz Walnemu Zgromadzeniu sprawozdania fina nsowego za ubiegły rok obrotowy,
podejmowanie decyzji o emisji hipotecznych listów zastawnych i publicznych listów zastawnych oraz określanie warunków i formy emisji,
podejmowanie decyzji o emisji obligacji oraz określanie warunków i formy emisji,
podejmowanie decyzji o zaciąganiu zobowiązań lub rozporządzeniu aktywami, których łączna wartość w stosunku do jednego podmiotu przekracza 5% funduszy własnych Banku, chyba że prawo do podejmowania decyzji w tych sprawach Zarząd powierzy stałym lub doraźnym Komitetom działającym w Banku.
Ponadto Członkom Zarządu Banku przysługują upraw nienia wynikające z powszechnie obowiązującego prawa.
13.3.2. Zasady zmiany statutu lub umowy spółki emitenta
Zmiana Statutu Banku wymaga podjęcia uchwały przez Walne Zgromadzenie Banku oraz zarejestrowania uchwalonej zmiany w Krajowym Rejestrze Sądowym. Ponadto zmiana Statutu Banku wymaga uzyskania zezwolenia Komisji Nadzoru Finansowego.
13.3.3. Akcjonariusze posiadający bezpośrednio lub pośrednio znac zne pakiety akcji
Od dnia 24.11.2023 roku kapitał zakładowy Banku wynosi 603 000 000,00 PLN i dzieli się na 6 030 akcji zwykłych imiennych serii „A”, „B”, „C”, „D”, „E”, „F”, „G”, „H” „I”, "J", "K" i "L" o wartości nominalnej 100 000 PLN każda. Kapitał zakładowy Banku został opłacony w całości. Każda akcja daje prawo do jednego głosu na Walnym Zgromadze niu.
Skład Akcjonariatu Banku na dzień 31 grudnia 2023 rok u był następujący:
Akcje
Głosy na WZ
Nazwa akcjonariusza
Liczba
%
Liczba
%
Bank Polska Kasa Opieki S.A.
6 030
100
6030
100
Sprawozdanie Zarządu z działalności Pekao Banku Hipotecznego S.A. w okresie sprawozdawczym od 1 stycznia 2023 roku do 31 grudnia 2023 roku
Raport Pekao Banku Hipotecznego S.A. za 2023 rok
53
13.3.4. Posiadacze uprawnień kontrolnych
Jedyny Akcjonariusz Banku nie posiada specjalnych uprawnień kontrolnych poza uprawnieniami wynikającymi z obowiązujących przepisów prawa.
13.3.5. Ograniczenia do wykonywania prawa głosu
Statut Banku nie przewiduje żadnych ograniczeń odnośnie wyko nywania prawa głosu z akcji Banku.
13.3.6. Ograniczenia do przenoszenia prawa własności papierów wartościowy ch emitenta.
Nie istnieją ograniczenia dotyczące przenoszenia prawa własności akcji oraz prawa własności papierów wartościowych emitowanych przez Bank.
14. Dodatkowe informacje
14.1. Inne zobowiązania
14.1.1. Wszczęte postępowania sądowe
Na dzień 31 grudnia 2023 r. nie występują postępowania przed sądem lub organami administracji państwowej dotyczące zobowiązań lub wierzytelności Banku, których wartość stanowiłaby , co najmniej 10 % kapitałów własnych Banku.
Na dzień 31 grudnia 2023 r. Bank jest stroną pozwaną w postępowaniach przed sądami powszechnymi, w których łączna wartość przedmiotu sporu obejmuje kwotę 229 869 tys. zł.
Szczegółowe informacje dotyczące wszczętych postępowań sądowych znajdują się w nocie 27 Sprawozdania Finansowego Pekao Banku Hipotecznego S.A. w Warszawie za rok obrotow y kończący się 31 grudnia 2023 roku.
14.1.2. Udzielone zobowiązania warunkowe
Bank nie posiada zobowiązań do udzielenia kredytów wg stanu na 31 grudnia 2023 roku oraz wg stanu na 31 grudnia 2022 roku.
14.1.3. Udzielone gwarancje, poręczenia
Bank nie udziela zobowiązań gwarancyjnych.
14.1.4. Otrzymane pozabilansowe zobowiązania
(tys. zł)
31.12.2023
31.12.2022
Finansowe, w tym:
1 253 995
919 435
od podmiotów finansowych
1 253 995
919 435
Gwarancyjne i poręczeniowe, w tym
1 525 156
2 554 552
od podmiotów finansowych
1 525 156
2 554 552
Razem, otrzymane pozabilansowe zobowiązania
2 779 151
3 473 987
Sprawozdanie Zarządu z działalności Pekao Banku Hipotecznego S.A. w okresie sprawozdawczym od 1 stycznia 2023 roku do 31 grudnia 2023 roku
Raport Pekao Banku Hipotecznego S.A. za 2023 rok
54
Otrzymane pozabilansowe zobowiązania gwarancyjne i poręc zeniowe według rodzaju przedstawia poniższa tabela:
(tys. zł)
31.12.2023
31.12.2022
Gwarancje pokrycia straty kredytowej
224 879
254 253
Linia poręczeń obligacji
1 300 000
1 300 000
Gwarancje objęcia emisji obligacji
0
1 000 000
Gwarancje spłaty zobowiązań z tytułu najmu powierzchni biurowej
277
299
Razem, otrzymane pozabilansowe zobowiązania gwarancyjne
1 525 156
2 554 552
14.1.5. Umowy wsparcia
W 2023 roku Bank nie otrzymał finansowego wsparcia pochod zącego ze środków publicznych.
14.1.6. Informacje o wartości zabezpieczeń ustanowionych na rachunkach lub aktywach kredytobiorców
Na dzień 31 grudnia 2023 roku wartość zabezpieczenia kredytów udzielonym klientom w formie hipotek na nieruchomościach wynosiła 7 691,6 mln zł, natomiast w formie kaucji wyniosła 3,5 mln zł.
14.1.7. Umowy z Bankiem Centralnym
Bank jest stroną umowną z NBP zgodnie z Umową Ramową i Umową Dodatkową z dnia 22 grudnia 2008 roku regulującą zasady zawierania i rozliczania transakcji swapa walutowego. Dodatkowo Bank jest także stroną następujących umów z NBP:
Umowa rachunku lokaty terminowej banku w złotych w systemie Sorbnet 2 z dnia 3 c zerwca 2013 roku,
Umowa w sprawie warunków otwierania i prowadzenia rachunku bankowego w systemie Sorbnet 2 z dnia 4 czerwca 2013 roku,
Umowa o prowadzenie rachunku i konta depozytowego bonów skarbowych i bonów pieniężnych NBP oraz przeprowadzania operacji na papierach wartościowych w syste mie Skarbnet4 z dnia 2 kwietnia 2015 roku,
Umowa o udzielenie kredytu lombardowego i o zastaw zabezpieczający ten kredyt oraz Umowa o udzielenie kredytu technicznego i przenoszenie praw z papierów wartościowych (obie z dnia 7 kwietnia 2015 roku).
14.2. Opracowanie indywidualnego planu naprawy
W dniu 14 lutego 2023 roku Bank otrzymał decyzję Komisji Nadzoru Finansowego (KNF) o nakazie opracowania planu naprawy na podstawie art. 141m ust. 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Prawo bankowe. Uzasadniając swoją decyzję KNF wskazała, że nakaz opracowania indywidualnego planu naprawy ma na celu ograniczenie ryzyka działalności Banku, odzyskanie rentowności oraz poprawę bezpiecz eństwa jego działania.
Należy podkreślić, że decyzja KNF dotyczy jedynie sporządzenia planu naprawy na przyszłość, a nie dotyczy wdrożenia planu naprawy czy podjęcia jakichkolwiek skonkretyzowanych d ziałań naprawczych.
Opracowanie jednostkowego planu naprawy powinno zapewnić możliwość szybkiego zastosowania przygotowanych, adekwatnych i dedykowanych rozwiązań, tak, aby w sytuacji materializacji ryzyka i wystąpienia zagrożenia bezpieczeństwa Banku, mogły być one niezwłocznie wprowadzone. W ocenie KNF za koniecznością sporządzenia przez Bank indywidualnego planu naprawy przemawiały także potencjalne, negatywne ekonomiczne skutki sytuacji gospodarczej w Polsce, w tym wzrost i wysoki poziom stóp procentowych wpływający na ograniczenie popytu na kredyty na nieruchomości, wcześniejsze spłaty kredytów hipotecznych oraz problemy niektórych kredytobiorców ze spłatą wcześniej zaciągniętych zobowiązań, co stwarza dodatkowe zagrożenie dla rentowności banków hipotecznych. Niepewność rozwoju sytuacji
Sprawozdanie Zarządu z działalności Pekao Banku Hipotecznego S.A. w okresie sprawozdawczym od 1 stycznia 2023 roku do 31 grudnia 2023 roku
Raport Pekao Banku Hipotecznego S.A. za 2023 rok
55
rynkowej i jej wpływ na Bank stanowił argument przemawiający za koniecznością opracowania planu naprawy. Komisja wskazała także, że sporządzenie planu naprawy to uporządkowanie i rozwinięcie zadań Banku wynikających z już istniejących obowiązków, w szczególności z faktu, Bank brał udział w sporządzaniu grupowego planu naprawy (ponieważ Bank objęty jest grupowym planem naprawy Grupy Pekao S.A.), co oznacza, że posiada już procedury dla części zagadnień i elementów planu naprawy.
Plan naprawy został opracowany przez Bank w terminie wyznaczonym przez Komisję Nadzoru Finansowego i jest obecnie przedmiotem postępowania w sprawie jego zatwierdzenia. Na dzień sporządzenia sprawozdania plan naprawy nie został zatwierdzony przez Komisję Nadzoru Finansowego.
14.3. Zdarzenia znaczące dla Banku po dacie bilansowej
W dniu 19 stycznia 2024 roku emisja hipotecznych listów zastawnych serii LZ-III-09 o wartości nominalnej 100 mln została wykupiona w całości w terminie wykupu.
W dniu 23 stycznia 2024 roku Bank zrealizował emisję obligacji dyskontowych serii O-PBH-013 o wartości nominalnej 200 mln PLN. Termin wykupu obligacji serii O-PBH-013 został ustalony na 23 lipca 2024 roku. Środki z emisji zostały przeznaczone na wykup obligacji serii O-PBH-011 o wartości nominalnej 200 mln (wykupiona w całości w terminie wykupu).
W dniu 07 lutego 2024 roku Bank podpisał aneks do umowy dotyczącej linii kredytowej zawartej z Bankiem Pekao S.A. Aneks dotyczył przedłużenia okresu wykorzystania przyznanego limitu kredytowego oraz okresu kredytowania. Zgodnie z ww. aneksem okres wykorzystania ustalono do dnia 31 marca 2025 roku, a okres kredytowania do dnia 31 marca 2031 roku. Zmianie uległy również stawki marży kredytowej stosowanej dla ustalenia oprocentowania transz linii kredytowej. Kwota dostępnego limitu kredytowego nie uległa zmianie (do 450 mln zł). Limit może być wykorzystywany w PLN, EUR, CHF lub USD z przeznaczeniem na finansowanie bieżącej działalności Banku.
W dniu 07 lutego 2024 roku Bank podpisał aneks do umowy dotyczącej linii kredytowej zawartej z Bankiem Pekao S.A. Aneks dotyczył przedłużenia okresu wykorzystania przyznanego limitu kredytowego oraz okresu kredytowania. Zgodnie z ww. aneksem okres wykorzystania ustalono do dnia 31 marca 2025 roku, a okres kredytowania do dnia 31 marca 2031 roku. Zmianie uległy również stawki marży kredytowej stosowanej dla ustalenia oprocentowania kredytu w rachunku bieżącym oraz transz linii kredytowej. Kwota dostępnego limitu kredytowego nie uległa zmianie (do 700 mln dla kredytu w rachunku bieżącym oraz do 350 mln w transzach kredytowych na wydzielonych rachunkach kredytowych). Limit może być wykorzystywany w PLN, EUR, CHF lub USD z przeznaczeniem na finansowanie bieżącej działalności Banku.
Sprawozdanie Zarządu z działalności Pekao Banku Hipotecznego S.A. w okresie sprawozdawczym od 1 stycznia 2023 roku do 31 grudnia 2023 roku
Raport Pekao Banku Hipotecznego S.A. za 2023 rok
56
15. Oświadczenia Zarządu
15.1. Prawdziwość i rzetelność prezentowanych sprawozdań
Wedle najlepszej wiedzy Zarząd Banku prezentuje sprawozdanie Zarządu z działalności Banku za rok 2023 wraz z danymi porównywalnymi. Sprawozdanie finansowe i dane porównywalne sporządzone zostały zgodnie z obowiązującymi zasadami rachunkowości oraz odzwierciedlają w sposób prawdziwy, rzetelny i jasny sytuację majątkową i finansową Banku oraz osiągnięty wynik finansowy. Zawarte w niniejszym dokumencie sprawozdanie Zarządu z działalności Banku zawiera prawdziwy obraz rozwoju, osiągnięć oraz sytuacji Banku, w tym opis istotnych ryzyk i zagrożeń.
15.2. Podmiot uprawniony do badania rocznego sprawozdania finansowego
Zarząd Baku oświadcza, że podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych, dokonujący badania Sprawozdania Finansowego Banku za rok zakończony dnia 31 grudnia 2023 roku, został wybrany zgodnie z przepisami prawa. Podmiot oraz biegli rewidenci przeprowadzający badanie rocznego sprawozdania finansowego Banku spełniali warunki do sporządzenia bezstronnego i niezależnego sprawozdania z badania rocznego sprawozdania finansowego zgodnie z obowiązującymi przepisami, standardami wykonywania zawodu i zasa dami etyki zawodowej.
Na mocy uchwały Rady Nadzorczej nr 49/2021 z dnia 28 czerwca 2021 roku w sprawie wyboru biegłego rewidenta Banku dokonano wyboru audytora uprawnionego do badania sprawozdań finansowych Banku za lata 2021-2023. Wskazany podmiot jest także uprawniony do badania sprawozdań fina nsowych podmiotu dominującego Banku.
Z uwagi na powyższe Bank zawarł w dniu 2 sierpnia 2021 roku z firmą KPMG Audyt Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k. umowę o badanie sprawozdań finansowych oraz o badanie i przegląd raportu grupowego za lata 2021-2023. Poza czynnościami badania sprawozdania finansowego oraz badania i przeglądu raportu grupowego przez KPMG Audyt Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k. w 202 3 roku nie były świadczone żadne inne usługi.
Podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych, dokonujący badania rocznych sprawozdań finansowych został wybrany zgodnie z przepisami prawa i procedurami wewnętrznymi Banku, w szczególności wybór podmiotu uprawnionego do badania był poprzedzony wydaniem rekomendacji przez Komitet Audytu Rady Nadzorczej. Wybór biegłego rewidenta został przeprowadzony zgodnie z następującymi politykami/procedurami zatwierdzonymi na mocy Uchwały Rady Nadzorczej Banku:
„Polityka wyboru firmy audytorskiej do przeprowadzania badania ustawowego sprawozdań finansowych Banku”.
„Procedura wyboru firmy audytorskiej do przeprowadzania badania ustawowego sprawozdań finansowych Banku”.
„Polityka świadczenia przez firmę audytorską przeprowadzającą badanie, przez podmioty powiązane z firmą audytorską oraz przez członka sieci firmy audytorskiej dozwolonych usług niebędących badaniem”.
15.2.1. Założenia polityk
1. „Polityka wyboru firmy audytorskiej do przeprowadzania badania ustawowego sprawozdań finansowych Banku”:
Wyboru podmiotu uprawnionego do przeprowadzania Badania ustawowego lub przeglądu sprawozdań finansowych Banku, zgodnie ze Statutem Banku, dokonuje Rada Nad zorcza Banku.
Rada Nadzorcza Banku określa lata, za które sprawozdanie finansowe Banku będzie podlegało Badaniu ustawowemu i
Sprawozdanie Zarządu z działalności Pekao Banku Hipotecznego S.A. w okresie sprawozdawczym od 1 stycznia 2023 roku do 31 grudnia 2023 roku
Raport Pekao Banku Hipotecznego S.A. za 2023 rok
57
przeglądowi przez wybraną firmę audytorską.
Rekomendacja Komitetu Audytu dotycząca wyboru firmy audytorskiej przeprowadzającej Badanie ustawowe, która nie dotyczy przedłużenia umowy o badanie sprawozdania finansowego zawiera przynajmniej dwie możliwości wyboru firmy audytorskiej wraz z uzasadnieniem oraz wskazanie uzasadnionej preferencji Komitetu Audytu wobec jednej z nich. Opinia, poparta argumentami, jest sporządzana w następstwie procedury wyboru zorganizowanej przez Bank przeprowadzonej zgodnie z zasadami określonymi w Procedurze wyboru firmy audytorskiej do przeprowadzenia badania ustawowego sprawozdań finansowych Banku.
Komitet Audytu zatwierdza przygotowane przez Bank sprawozdanie z prac Komisji ds. wyboru firmy audytorskiej zawierające ocenę ofert złożonych przez firmy audytorskie i wnioski z Proced ury wyboru.
Rekomendacja Komitetu Audytu powinna zapewnić wybór firmy audytorskiej, która spełnia warunki do wyrażenia bezstronnej i niezależnej opinii o sprawozdaniach finansowych Banku oraz posiada doświadczenie i wiedzę umożliwiającą trafną ocenę prawidłowości i rzetelności ujęcia w sprawozdaniu finansowym wszelkich operacji wynikających z działalności Banku.
Pierwsza umowa o badanie sprawozdania finansowego jest zawierana z firmą audytorską na okres nie krótszy niż 2 lata z możliwością przedłużenia na kolejny, co najmniej dwuletni okres.
Maksymalny czas nieprzerwanego trwania zleceń Badań ustawowych przeprowadzanych przez samą firmę audytorską lub firmę audytorską powiązaną z firmą audytorską lub jakiegokolwiek członka sieci działającej w państwach Unii Europejskiej, do której należą te firmy audytorskie, nie może przekraczać 10 lat.
Po upływie maksymalnych okresów trwania zlecenia Bank nie może zlecić Badania ustawowego firmie audytorskiej ani żadnemu podmiotowi z jej sieci działających w ramach Unii Europejskiej w okresie kolejnych 4 lat.
Kluczowy biegły rewident nie może przeprowadzać Badania ustawowego w Banku przez okres dłuższy niż 5 lat. Kluczowy biegły rewident może ponownie przeprowadzać Badanie ustawowe w Banku po upływie, co najmniej 3 lat od zakończenia ostatniego badania ustawowego.
W celu zwiększenia pewności, co do tego, że stosowane zasady prezentacji sytuacji Banku jednolite jak w Grupie Pekao, Bank powinien dążyć do wyboru firmy audytorskiej, która została wybrana przez Bank Pekao oraz pozostałe podmioty wchodzące w skład Grupy Pekao.
2. „Polityka świadczenia przez firmę audytorską przeprowadzającą badanie, przez podmioty powiązane z firmą audytorską oraz przez członka sieci firmy audytorskiej dozwolonych usług niebędących badaniem”:
Firma audytorska przeprowadzająca Badanie ustawowe Banku ani żaden z członków sieci, do której należy firma audytorska, nie świadczą bezpośrednio ani pośrednio na rzecz Banku oraz jego jednostki dominującej żadnych zabronionych usług niebędących Badaniem sprawo zdań finansowych w następujących okresach:
w okresie od rozpoczęcia badanego okresu do wyda nia sprawozdania z badania oraz
w roku obrotowym bezpośrednio poprzedzającym okres od rozpoczęcia badanego okresu do dnia wydania sprawozdania z badania:
w odniesieniu do usług opracowywania i wdrażania procedur kontroli wewnętrznej lub procedur zarządzania ryzykiem związanych z przygotowywaniem lub kontrolowaniem informacji finansowych lub opracowywania i wdrażania technologicznych systemów dotyczących informacji finansowej.
Sprawozdanie Zarządu z działalności Pekao Banku Hipotecznego S.A. w okresie sprawozdawczym od 1 stycznia 2023 roku do 31 grudnia 2023 roku
Raport Pekao Banku Hipotecznego S.A. za 2023 rok
58
Świadczenie dozwolonych usług przez firmę audytorską przeprowadzającą badanie ustawowe Banku lub członków sieci, do której należy firma audytorska, możliwe jest jedynie w zakresie niezwiązanym z polityką podatkową Banku, jego jednostki dominującej lub jednostki przez nią kontrolowanej, po przeprowadzeniu przez Komitet Audytu oceny zagrożeń i zabezpieczeń niezależności, o której mowa w art. 69-73 Ustawy o biegłych rewidenta ch.
W przypadku, gdy firma audytorska świadczy przez okres co najmniej trzech kolejnych lat obrotowych na rzecz Banku, jego jednostki dominującej lub innych jednostek kontrolowanych przez jednostkę dominującą usługi niebędące Badaniem ustawowym sprawozdań finansowych, całkowite wynagrodzenie z tytułu takich usług jest ograniczone do najwyżej 70% średniego wynagrodzenia płaconego w trzech kolejnych ostatnich latach obrotowych z tytułu Badania ustawowego (Badań ustawowych) Banku, jej jednostki dominującej, innych jednostek kontrolowanych przez jednostkę dominującą oraz skonsolidowanych sprawozdań finansowych tej grupy p rzedsiębiorstw.
Komórka organizacyjna Banku wnioskująca o zakup usług świadczonych przez firmę audytorską przeprowadzającą Badanie ustawowe Banku lub członków sieci, do której należy firma audytorska jest odpowiedzialna m.in. za ustalenie czy wnioskowana usługa nie jest Usługą Zabronioną zgodnie z §5 oraz za uzyskanie zgody Komitetu Audytu na świadczenie Usługi Specjalnej.
Wysokość wynagrodzenia podmiotu uprawnionego do b adania sprawozdania finansowego:
W tys. zł
2023
2022
Badanie statutowego sprawozdania finansowego Banku za rok obrotowy kończący się 31 grudnia 2023 roku (1)/ 31 grudnia 2022 roku
207,18
207,76
Przegląd pakietu konsolidacyjnego za okres 6 miesięcy zakończony dnia 30 czerwca 2023 roku/ 30 czerwca 2022 roku
26,5
23,37
Badanie pakietu konsolidacyjnego za okres 12 miesięcy zakończony dnia 31 grudnia 2023 roku (1)/ 31 grudnia 2022 roku
23,0
22,66
(1) Kwoty oszacowane na podstawie podpisanej umowy z audytorem.
Wyżej wymienione kwoty zawierają podatek od towarów i usług w wyso kości 23%.
PODPISY
Data
Imię i nazwisko
Funkcja/Stanowisko
Podpis
19.02.2024
Piotr Pawliczak
Wiceprezes Zarządu
Podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym
19.02.2024
Agnieszka Domaradzka
Członek Zarządu
Podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym
19.02.2024
Robert Dołęga
Członek Zarządu
Podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym