MCI Capital ASI S.A.   
Jednostkowe sprawozdanie finansowe 
za rok obrotowy kończący się 31 grudnia 2023 r.  
 
 
      43 
 
Na podstawie prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 12 kwietnia 2011 r. Spółka otrzymała 
odszkodowanie za szkody wywołane deliktem Skarbu Państwa w wysokości 42.763.690,78 zł (kwota główna plus 
odsetki). 
Spółka w dniu 30 marca 2012 r. złożyła deklarację CIT-8 za rok 2011, w której to wykazała kwotę będącą podstawą 
opodatkowania w wysokości 29.165.638 zł. Należny podatek wynosił zgodnie z tą deklaracją 5.541.471 zł i do dnia 
27 czerwca 2011 r. został on uiszczony w pełnej wysokości. 
W  powyższym  rozliczeniu  Spółka  uwzględniła  także  zasądzone jej powyżej  opisane odszkodowanie  od  Skarbu 
Państwa. 
W  późniejszym  czasie  miejsce  miały  liczne,  istotne  z  punktu  widzenia  rozmiaru  zobowiązania  podatkowego, 
zdarzenia:  
-  w  dniu  22  czerwca  2012  r.  uchylenie  ww.  wyroku  Sądu  Apelacyjnego  (w  części  dotyczącej  wysokości 
odszkodowania) przez Sąd Najwyższy po rozpoznaniu skarg kasacyjnych obu stron, 
-  w dniu 13 stycznia 2013 r. wydanie kolejnego wyroku Sądu Apelacyjnego, który przyznał Spółce 28 821 828 zł 
+ odsetki, tytułem odszkodowania,  
-  w dniu 22 stycznia 2013 r. zwrot przez Spółkę różnicy pomiędzy zasądzonymi kwotami, wraz z odsetkami,  
-  w dniu 26 marca 2014 r. uchylenie przez Sąd Najwyższy wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 13 stycznia 2013 r. 
(w  części  dotyczącej  odszkodowania),  po  rozpoznaniu  skargi  Skarbu  Państwa  reprezentowanego  przez 
Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej, 
-  w dniu 30 grudnia 2016 r. Spółka wniosła „pierwszy” wniosek o zwrot nadpłaty w podatku dochodowym od osób 
prawnych za 2011 r., 
-  w dniu 8 czerwca 2017 r. Spółka otrzymała decyzję o odmowie stwierdzenia nadpłaty,  
-  w dniu 22 czerwca 2017 r. Spółka złożyła odwołanie od decyzji z dnia 8 czerwca 2017 r. do organu II instancji, 
-  w dniu 13 września 2017 r. Spółka otrzymała decyzję organu II instancji, który utrzymał w mocy decyzję organu 
I instancji, 
-  w dniu 13 października 2017 r. Spółka zaskarżyła decyzję II instancji w sprawie „pierwszego” wniosku o zwrot 
nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2011 r.  – tym samym zdaniem Spółki bieg terminu 
przedawnienia został zawieszony, 
-  w dniu 18 września 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wydał wyrok, który tym razem zasądził na rzecz Spółki 
odszkodowanie w wysokości 2 190 000 zł wraz z odsetkami (w wysokości 1 326 660 zł), 
-  w dniu 16 listopada 2018 r. Spółka zwróciła różnicę pomiędzy zasądzonymi w dnia 13 stycznia 2013 r. i 18 
września 2018 r. kwotami,  
-  w dniu 18 lutego 2019 r., w związku z powyższym wyrokiem z dnia 18 września 2018 r., Spółka wniosła „drugi” 
wniosek o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2011 r. w związku z tym, że 
wpłacony wcześniej podatek dochodowy od pierwotnej kwoty odszkodowania (42.763.690,78 zł, w tym odsetki) 
wraz z jej zmianą (na kwotę 2 190 000 zł + odsetki) stał się w wyniku kolejnych rozstrzygnięć sądów cywilnych 
podatkiem nadpłaconym, 
-  w dniu 25 listopada 2021 r. Sąd Najwyższy wydał wyrok, w którym oddalił skargi kasacyjne zarówno Spółki jak 
i Skarbu Państwa od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 18 września 2018 r., w konsekwencji czego 
kwota odszkodowania w wysokości 2.190.000 zł wraz z odsetkami (1 326 660 zł) stała się kwotą definitywną, 
-  w  dniu  13  kwietnia  2022  r.  Spółka  wniosła  „trzeci”  wniosek  o  stwierdzenie  i  zwrot  nadpłaty  (w  wysokości 
odpowiadającej „drugiemu” wnioskowi). Działanie to spowodowane było ostrożnością procesową, związaną z 
ostatecznym ukształtowaniem się przychodu Spółki (wskutek wyroku Sądu Najwyższego) i potencjalnymi jego 
konsekwencjami związanymi z obowiązkiem złożenia korekty. 
-  W dniu 8 czerwca 2017 r. Spółka otrzymała od Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie 
decyzję o odmowie stwierdzenia nadpłaty. Od tej decyzji Spółka złożyła odwołanie w dniu 22 czerwca 2017 r. 
do organu odwoławczego, tj. Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie. W dniu 13 września 2017 r. 
Spółka otrzymała decyzję organu odwoławczego, który utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji, tj. 
Naczelnika Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie. Dnia 13 października 2017 r. Spółka 
wniosła  skargę  na  decyzję  Dyrektora  Izby  Skarbowej  w  Warszawie  z  dnia  13  września  2017  r. 
do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. 
-  W  dniu  28  października  2022  r.  Spółka  otrzymała  decyzję  Naczelnika  Drugiego  Mazowieckiego  Urzędu 
Skarbowego w Warszawie stwierdzającą nadpłatę podatku dochodowego od osób prawnych za rok podatkowy 
2011 w wysokości 25 341 zł oraz odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w pozostałym zakresie (tj. 5 323 551 zł).  
-  Spółka nie zgadzając się z motywami rozstrzygnięcia Naczelnika Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego 
w Warszawie wskazanymi w decyzji, dnia 14 listopada 2022 r. złożyła odwołanie od ww. decyzji. Sprawa została 
przekazana do rozpatrzenia przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie (organ II instancji).  
-  W  dniu  8  lutego  2023  r.  Dyrektor  Izby  Administracji  Skarbowej  w  Warszawie  utrzymał  w  mocy  decyzję 
Naczelnika Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie.  
-  W dniu 23 marca 2023 r. Spółka wniosła skargę do WSA w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Administracji 
Skarbowej w Warszawie z dnia 8 lutego 2023 r.