An independent member of UHY international
Helping you
prosper
GRUPA KAPITAŁOWA RAFAMET
SPRAWOZDANIE NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA
Z BADANIA ROCZNEGO SKONSOLIDOWANEGO
SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO
NA DZIEŃ 31.12.2023 R.
11.04.2024 R.
2
Helping you
prosper
SPRAWOZDANIE NIEZALEŻNEGO
BIEGŁEGO REWIDENTA
Dla Walnego Zgromadzenia i Rady Nadzorczej Jednostki dominucej
Fabryka Obrabiarek S.A.
Sprawozdanie z badania rocznego skonsolidowanego sprawozdania
finansowego
Opinia
Przeprowadzilmy badanie rocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego
Grupy Kapitałowej Rafamet („Grupa Kapitałowa”), w której Jednostką dominu
jest Fabryka Obrabiarek Rafamet S.A. (”Jednostka dominująca”), które zawiera
skonsolidowane sprawozdanie z sytuacji finansowej na dzień 31 grudnia 2023 r.
oraz skonsolidowane sprawozdanie z wyniku finansowego, skonsolidowane sprawozdanie
z całkowitych dochow, skonsolidowane sprawozdanie ze zmian w kapitale asnym,
skonsolidowane sprawozdanie z przepływów pieniężnych za rok obrotowy od 1 stycznia
do 31 grudnia 2023 r. oraz informac dodatko zawiera opis przyjętych zasad
rachunkowości i inne informacje objaśniające („skonsolidowane sprawozdanie
finansowe”).
Naszym zdaniem, załączone skonsolidowane sprawozdanie finansowe:
przedstawia rzetelny i jasny obraz skonsolidowanej sytuacji majątkowej
i finansowej Grupy Kapitowej na dzi 31 grudnia 2023 r.
oraz jej skonsolidowanego wyniku finansowego i skonsolidowanych przeywów
pieniężnych za rok obrotowy zakończony w tym dniu zgodnie z mającymi
zastosowanie Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej
zatwierdzonymi przez Unię Europejską oraz przyjętymi zasadami (polity)
rachunkowości;
jest zgodne co do formy i treści z obowiązucymi Grupę Kapitałową przepisami
prawa oraz statutem Jednostki dominucej.
Niniejsza opinia jest spójna ze sprawozdaniem dodatkowym dla Komitetu Audytu,
które wydalmy dnia 11 kwietnia 2024 r.
3
Helping you
prosper
Podstawa opinii
Nasze badanie przeprowadziliśmy zgodnie z Krajowymi Standardami Badania w brzmieniu
Międzynarodowych Standarw Badania przytymi uchwałą Krajowej Rady Bieych
Rewidentów nr 3430/52a/2019 z dnia 21 marca 2019 r. w sprawie krajowych standardów
badania oraz innych dokumenw, z źn. zm. oraz uchwałą Rady Polskiej Agencji
Nadzoru Audytowego nr 38/I/2022 z dnia 15 listopada 2022 r. w sprawie krajowych
standardów kontroli jakości oraz Krajowego Standardu Badania 220 (Zmienionego)
(„KSB”), a także stosownie do ustawy z dnia 11 maja 2017 r. o biegłych rewidentach,
firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym („Ustawa o biegłych rewidentach”
t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 1015, z źn. zm.) oraz Rozporządzenia UE nr 537/2014
z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie szczegółowych wymogów dotyccych ustawowych
badań sprawozdań finansowych jednostek interesu publicznego, uchylacego decyzję
Komisji 2005/909/WE („Rozporządzenie UE” Dz. Urz. UE L158 z dnia 27 maja 2014 r.,
str. 77, z źn.zm.). Nasza odpowiedzialność zgodnie z tymi standardami została dalej
opisana w sekcji naszego sprawozdania
Odpowiedzialność biegłego rewidenta za badanie
skonsolidowanego sprawozdania finansowego.
Jesteśmy niezależni od Spółek Grupy Kapitałowej zgodnie z Międzynarodowym Kodeksem
etyki zawodowych księgowych (w tym Międzynarodowymi standardami niezależności)
Rady Międzynarodowych Standardów Etyki dla Księgowych („Kodeks IESBA”) przyjętym
uchwałą Krajowej Rady Bieych Rewidentów nr 3431/52a/2019 z dnia 25 marca 2019 r.
w sprawie zasad etyki zawodowej biegłych rewidentów, zźn.zm., oraz z innymi
wymogami etycznymi, które mają zastosowanie do badania sprawozd finansowych
w Polsce. Wypniliśmy nasze inne obowiązki etyczne zgodnie z tymi wymogami
i Kodeksem IESBA. W trakcie przeprowadzania badania kluczowy biegły rewident
oraz firma audytorska pozostali niezalni od Grupy Kapitowej zgodnie z wymogami
niezależności określonymi w Ustawie o biegłych rewidentach oraz w Rozporządzeniu UE.
Uważamy, że dowody badania, które uzyskalmy wystarczace i odpowiednie,
aby stanowić podsta dla naszej opinii.
Kluczowe sprawy badania
Kluczowe sprawy badania są to sprawy, które weug naszego zawodowego osądu
były najbardziej znaczące podczas badania skonsolidowanego sprawozdania nansowego
za bieżący okres sprawozdawczy. Obejmują one najbardziej znaczące ocenione rodzaje
ryzyka istotnego zniekształcenia, w tym ocenione rodzaje ryzyka istotnego zniekształcenia
spowodowanego oszustwem. Do spraw tych odnieśliśmy się w kontecie naszego
badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego jako całości
oraz przy formułowaniu naszej opinii oraz podsumowalmy nas reakcję na te rodzaje
ryzyka, a w przypadkach, w których uznaliśmy za stosowne przedstawiliśmy najważniejsze
spostrzeżenia związane z tymi rodzajami ryzyka. Nie wyrażamy osobnej opinii na temat
tych spraw.
4
Helping you
prosper
Kluczowa sprawa badania
Jak nasze badanie odniosło się do tej
sprawy
Przychody ze sprzedaży,
w tym wycena kontraktów
długoterminowych
Przeprowadzone przez nas procedury
na etapie poznania Grupy Kapitałowej
oraz analiza danych spowodowała,
że uznalmy ryzyko związane
z rozpoznaniem i ujmowaniem
przychodów ze sprzedaży jako kluczową
sprawę badania.
Grupa Kapitałowa realizuje liczne
kontrakty długoterminowe (zobowiązania
do wykonania świadcz spełnianych
w miarę upływu czasu). Kwestia została
uznana za kluczowy obszar ryzyka z uwagi
na istotność przychow z tytułu
kontraktów ugoterminowych oraz saldo
aktywów z tytu tego typu umów będące
odzwierciedleniem wyceny tych umów
na dzi bilansowy. Znaczący wpływ
na wynik finansowy ma także złożony
charakter procesu w obszarze kontraktów
ugoterminowych, który dotyczy
w szczelnci:
a) ustalenia buetowych kosztów
wykonania, a także budżetowych
przychodów w związku z realizacją
kontraktu oraz ich aktualizacją w trakcie
wykonywania umowy,
b) prawidłowego przypisania kosztów
i przychow do odpowiedniego projektu
oraz odpowiedniego okresu.
Odniesienie do ujawni
w skonsolidowanym sprawozdaniu
finansowym
Ujawnienia dotyczące zasad ujmowania
przychodów oraz szczegółowych
informacji do pozycji przychow zosty
zaprezentowane w nocie nr 5.2.
skonsolidowanego sprawozdania
finansowego na dzi 31 grudnia 2023 r.
Nasze procedury w kwestii
zidentyfikowanego kluczowego ryzyka
obejmowały między innymi:
przegd polityki rachunkowości
w części dotyczącej rozpoznawania
przychodów i ocenę zgodnci tych
zasad z przepisami MSR/MSSF,
zrozumienie procesu sprzedaży
oraz poprawności zaprojektowania
i wdrożenia systemu kontroli
wewnętrznej w tym obszarze,
procedury analityczne polegające
w szczelnci na analizie
miesięcznych danych oraz trenw,
szczegółowe badania wiarygodności
w odniesieniu do sprzedaży
rozpoznanej w trakcie roku
na podstawie wybranej próby,
weryfikac próby transakcji
z przełomu grudzień 2023 / styczeń
2024 i niezależnej oceny poprawnci
ujęcia przychow do dokumentów
źróowych dla transakcji,
potwierdzenie sald należnci
na wybranej próbie kontrahentów,
dokonanie analizy transakcji
nietypowych
i dokonanych korekt przychodów,
w oparciu o wybraną próbę
dokumentów sprawdzenie przypisania
bezpośrednich rzeczywistych kosztów
i przychow do poszczególnych
kontraktów,
w oparciu o próbę dokumentów
źróowych dokonanie oceny
poprawności ucia i rozliczenia
przychodów z tytułu kontraktów
ugoterminowych,
dokonanie analizy budżetów
dących podsta rozliczenia
przychodów z tytułu realizacji
kontraktów długoterminowych.
5
Helping you
prosper
Ryzyko zagrożenia kontynuacji
działalności
Na dzi 31.12.2023 r. Grupa Kapitałowa
wykazała stra w wysokci 7 197 TPLN
oraz saldo na dzień bilansowy kredytów i
pożyczek
o wartci 35 032 TPLN, których termin
wymagalnci przypad w ciągu dwunastu
miesięcy od dnia bilansowego.
Zgodnie z przepisami MSR 1 sprawozdanie
finansowe sporządza się przy założeniu
kontynuacji działalności, a Zarząd Jednostki
dominującej jest zobowiązany dokon
oceny zdolności Grupy Kapitałowej
do kontynuowania działalności. Oceniając,
czy załenie kontynuacji działalności
jest właściwe, Zarząd Jednostki dominucej
bierze pod uwa wszelkie dostępne
informacje dotyczące przyszłości, które
odpowiada przynajmniej dwunastu
miesiącom od końca okresu
sprawozdawczego.
Zagadnienie zostało określone
jako kluczowe ze względu na fakt,
że zasada kontynuacji dzialnci
jest w myśl przepiw MSR/MSSF jedną
z podstawowych zasad stosowanych
do sporządzenia sprawozdania
finansowego, która ma bezpośredni wpływ
na spob wyceny wszystkich wykazanych
w sprawozdaniu finansowym aktywów
i zobowiązań.
Odniesienie do ujawnień
w skonsolidowanym sprawozdaniu
finansowym
Ujawnienia dotyczące krótkoterminowych
zobowzań z tytułu kredytów i pożyczek
zostały zaprezentowane w nocie nr 33
skonsolidowanego sprawozdania
finansowego. Dodatkowo w nocie 6.1.
Zarząd Jednostki dominującej wskaz na
brak istnienia faktów i okoliczności,
które wskazywyby na zagrożenia
dla możliwości kontynuowania działalności.
Nasze procedury w kwestii
zidentyfikowanego kluczowego ryzyka
obejmowały między innymi:
dokonanie analizy kluczowych
wskaźników ekonomicznych
pozwalających ocenzdolność Grupy
Kapitałowej do kontynuacji
dzialnci,
poddanie analizie wpływu
poniesionych przez Gru Kapitową
stratna generowane przepływy
pieniężne,
poddanie analizie planów Zarządu
Jednostki dominucej będących
podstawą założenia przez Gru
Kapitałową kontynuacji dzialności
w ciągu dwunastu miesięcy od końca
okresu sprawozdawczego,
dokonanie analizy aneksów do umów
kredytów i pożyczek podpisanych po
dniu bilansowym, wydłużających okres
wymagalnci wynikających z nich
zobowzań
pozyskanie listu wsparcia
od dominującego akcjonariusza
i jednocześnie pożyczkodawcy
Jednostki dominującej,
w oparciu o wybraną próbę
dokumentów sprawdzenie przypisania
bezpośrednich rzeczywistych kosztów
i przychodów do poszczególnych
kontraktów,
w oparciu o próbę dokumentów
źróowych dokonanie oceny
poprawności ucia i rozliczenia
przychodów z tytu kontraktów
ugoterminowych,
dokonanie analizy budżetów
dących podsta rozliczenia
przychodów z tytułu realizacji
kontraktów długoterminowych.
6
Helping you
prosper
Odpowiedzialność Zarządu i Rady Nadzorczej Jednostki dominującej za skonsolidowane
sprawozdanie finansowe
Zarząd Jednostki dominującej jest odpowiedzialny za sporządzenie skonsolidowanego
sprawozdania finansowego, które przedstawia rzetelny i jasny obraz sytuacji majątkowej
i finansowej i wyniku finansowego Grupy Kapitałowej zgodnie z Międzynarodowymi
Standardami Sprawozdawczości Finansowej zatwierdzonymi przez Unię Europejską,
przyjętymi zasadami (polityką) rachunkowości oraz obowiązującymi Grupę Kapitałową
przepisami prawa i statutem, a także za kontro wewnętrzną, któZarząd Jednostki
dominującej uznaje za niezbęd aby umożliwić sporządzenie skonsolidowanego
sprawozdania finansowego niezawieracego istotnego zniekształcenia spowodowanego
oszustwem lubędem.
Sporządzając skonsolidowane sprawozdanie finansowe Zarząd Jednostki dominującej
jest odpowiedzialny za oce zdolności Grupy Kapitałowej do kontynuowania dzialnci,
ujawnienie, jeli ma to zastosowanie, spraw związanych z kontynuac działalności
oraz za przyjęcie zasady kontynuacji działalności jako podstawy rachunkowości,
z wyjątkiem sytuacji kiedy Zarząd Jednostki dominującej albo zamierza dokonać likwidacji
Grupy Kapitałowej, albo zaniechać prowadzenia dzialności albo nie ma żadnej realnej
alternatywy dla likwidacji lub zaniechania działalności.
Zarząd Jednostki dominującej oraz członkowie Rady Nadzorczej Jednostki dominucej
zobowiązani do zapewnienia, aby skonsolidowane sprawozdanie finansowe spełniało
wymagania przewidziane w ustawie z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości („Ustawa
o rachunkowości t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 120, z późn.zm.). Członkowie Rady
Nadzorczej Jednostki dominującej odpowiedzialni za nadzorowanie procesu
sprawozdawczościnansowej Grupy Kapitałowej.
Odpowiedzialność biegłego rewidenta za badanie skonsolidowanego sprawozdania
finansowego
Naszymi celami uzyskanie racjonalnej pewnci czy skonsolidowane sprawozdanie
finansowe jako całość nie zawiera istotnego zniekształcenia spowodowanego oszustwem
lub błędem oraz wydanie sprawozdania z badania zawierającego naszą opinię. Racjonalna
pewność jest wysokim poziomem pewności, ale nie gwarantuje, że badanie
przeprowadzone zgodnie z KSB zawsze wykryje istniece istotne zniekształcenie.
Zniekształcenia mogą powstawać na skutek oszustwa lub błędu i uważane za istotne,
jeżeli można racjonalnie oczekiwać, że pojedynczo lub łącznie mogłyby wpłyć na decyzje
gospodarcze użytkowników podte na podstawie tego skonsolidowanego sprawozdania
finansowego.
Zakres badania nie obejmuje zapewnienia co do przysej rentowności Grupy Kapitałowej
ani efektywnci lub skuteczności prowadzenia jej spraw przez Zarząd Jednostki
dominującej obecnie lub w przyszłości.
Podczas badania zgodnego z KSB stosujemy zawodowy osąd i zachowujemy zawodowy
sceptycyzm, a także:
identyfikujemy i oceniamy ryzyka istotnego zniekształcenia skonsolidowanego
sprawozdania finansowego spowodowanego oszustwem lub ędem,
projektujemy i przeprowadzamy procedury badania odpowiadające tym ryzykom
7
Helping you
prosper
i uzyskujemy dowody badania, które wystarczające i odpowiednie, aby stanowić
podstawę dla naszej opinii. Ryzyko niewykrycia istotnego zniekształcenia
wynikającego z oszustwa jest większe niż tego wynikającego z błędu, ponieważ
oszustwo może dotyczyć zmowy, fałszerstwa, celowych pominięć, wprowadzenia
w błąd lub obejścia kontroli wewnętrznej;
uzyskujemy zrozumienie kontroli wewnętrznej stosownej dla badania w celu
zaprojektowania procedur badania, które odpowiednie w danych
okolicznościach, ale nie w celu wyrażenia opinii na temat skutecznci kontroli
wewnętrznej Grupy Kapitowej;
oceniamy odpowiedniość zastosowanych zasad (polityki) rachunkowości
oraz zasadność szacunków księgowych oraz powiązanych ujawnień dokonanych
przez Zarząd Jednostki dominucej;
wyciągamy wniosek na temat odpowiedniości zastosowania przez Zarząd
Jednostki dominującej zasady kontynuacji działalności jako podstawy
rachunkowości oraz, na podstawie uzyskanych dowodów badania, czy istnieje
istotna niepewność związana ze zdarzeniami lub warunkami, która może
poddawać w znaczącą wątpliwość zdolność Grupy Kapitałowej do kontynuacji
dzialnci. Jeżeli dochodzimy do wniosku, że istnieje istotna niepewność,
wymagane jest od nas zwrócenie uwagi w naszym sprawozdaniu biegłego
rewidenta na powiązane ujawnienia w skonsolidowanym sprawozdaniu
finansowym lub, jeżeli takie ujawnienia nieadekwatne, modyfikujemy nas
opin. Nasze wnioski są oparte na dowodach badania uzyskanych do dnia
sporządzenia naszego sprawozdania bieego rewidenta, jednakże przyszłe
zdarzenia lub warunki mo spowodować, że Grupa Kapitowa zaprzestanie
kontynuacji działalnci;
oceniamy ogól prezentację, strukturę i zawartość skonsolidowanego
sprawozdania finansowego, w tym ujawnienia, oraz czy skonsolidowane
sprawozdanie finansowe przedstawia będące ich podstawą transakcje i zdarzenia
w sposób zapewniający rzetelną prezentac;
uzyskujemy wystarczace odpowiednie dowody badania odnnie do informacji
finansowych jednostek lub dzialnci gospodarczych wewnątrz Grupy
Kapitałowej w celu wyrenia opinii na temat skonsolidowanego sprawozdania
finansowego. Jesteśmy odpowiedzialni za kierowanie, nadzór i przeprowadzenie
badania Grupy Kapitałowej i pozostajemy wyłącznie odpowiedzialni za naszą
opin z badania.
Przekazujemy Radzie Nadzorczej Jednostki dominucej informacje o, między innymi,
planowanym zakresie i czasie przeprowadzenia badania oraz znaczących ustaleniach
badania, w tym wszelkich znaczących abościach kontroli wewnętrznej,
które zidentyfikujemy podczas badania.
Składamy Radzie Nadzorczej Jednostki dominucej oświadczenie, że przestrzegaliśmy
stosownych wymogów etycznych dotyczących niezależności oraz, że będziemy
informow ich o wszystkich powiązaniach i innych sprawach, które mogłyby
być racjonalnie uznane za stanowiące zagrożenie dla naszej niezależnci,
a tam gdzie ma to zastosowanie, informujemy o zastosowanych zabezpieczeniach.
8
Helping you
prosper
Spośród spraw przekazywanych Radzie Nadzorczej Jednostki dominucej ustaliliśmy
te sprawy, które były najbardziej znaczące podczas badania skonsolidowanego
sprawozdania nansowego za bieżący okres sprawozdawczy i dlatego uznaliśmy
je za kluczowe sprawy badania. Opisujemy te sprawy w naszym sprawozdaniu biegłego
rewidenta, chyba że przepisy prawa lub regulacje zabraniapublicznego ich ujawnienia
lub gdy, w wytkowych okolicznościach, ustalimy, że kwestia nie powinna
być przedstawiona w naszym sprawozdaniu, ponieważ można byłoby racjonalnie
oczekiwać, że negatywne konsekwencje przeważyłyby korzyści takiej informacji
dla interesu publicznego.
Inne informacje, w tym sprawozdanie z działalności
Na inne informacje składa się sprawozdanie z działalnci Jednostki dominującej i Grupy
Kapitałowej za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2023 r. („Sprawozdanie
z dzialnci”) wraz z oświadczeniem o stosowaniu ładu korporacyjnego,
które jest wyodrębnioną częścią tego sprawozdania oraz Raport Roczny za rok obrotowy
zakczony 31 grudnia 2023 r. („Raport roczny”) (razem „Inne informacje”).
Odpowiedzialność Zarządu i Rady Nadzorczej Jednostki dominucej
Zarząd Jednostki dominucej jest odpowiedzialny za sporządzenie Innych informacji
zgodnie z przepisami prawa.
Zarząd Jednostki dominującej oraz członkowie Rady Nadzorczej Jednostki dominucej
zobowzani do zapewnienia, aby Sprawozdanie z działalności Grupy Kapitałowej
wraz z wyodbnioną częśc spełnio wymagania przewidziane w Ustawie
o rachunkowości.
Odpowiedzialność biegłego rewidenta
Nasza opinia z badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego nie obejmuje
Innych informacji. W związku z badaniem skonsolidowanego sprawozdania finansowego
naszym obowiązkiem jest zapoznanie się z Innymi informacjami, i czync to, rozpatrzenie,
czy nie istotnie niespójne ze skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym lub naszą
wiedzą uzyskaną podczas badania, lub w inny sposób wyda się istotnie znieksztcone.
Jeśli na podstawie wykonanej pracy, stwierdzimy istotne znieksztcenia w Innych
informacjach, jesteśmy zobowiązani poinformować o tym w naszym sprawozdaniu
z badania. Naszym obowiązkiem zgodnie z wymogami Ustawy o bieych rewidentach
jest wni wydanie opinii czy Sprawozdanie z działalności Grupy Kapitałowej
zostało sporządzone zgodnie z przepisami oraz czy jest zgodne z informacjami zawartymi
w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym. Ponadto jesteśmy zobowiązani
do wydania opinii, czy Grupa Kapitałowa w oświadczeniu o stosowaniu
ładu korporacyjnego zawarła wymagane informacje.
Sprawozdanie z dzialności Grupy Kapitałowej uzyskaliśmy przed momentem
sporządzenia niniejszego sprawozdania z badania. Raport Roczny dzie jednak dostępny
po tej dacie. W przypadku, kiedy stwierdzimy istotne zniekształcenie w Raporcie Rocznym
jesteśmy zobowzani poinformować o tym RaNadzorczą Jednostki dominującej.
9
Helping you
prosper
Opinia o Sprawozdaniu z dzialności
Na podstawie wykonanej w trakcie badania pracy, naszym zdaniem, Sprawozdanie
z dzialnci Grupy Kapitałowej:
zostało sporządzone zgodnie z art. 49 Ustawy o rachunkowości oraz paragrafem
71 Rozporządzenia Ministra Finanw z dnia 29.03.2018 r. w sprawie informacji
bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów
wartościowych oraz warunw uznawania za wnoważne informacji
wymaganych przepisami prawa państwa niebęcego państwem członkowskim
(„Rozporządzenie o informacjach bieżących” – Dz. U. z 2018 r., poz. 757,
z późn. zm.);
jest zgodne z informacjami zawartymi w skonsolidowanym sprawozdaniu
finansowym.
Ponadto, w świetle wiedzy o Grupie Kapitałowej i jej otoczeniu uzyskanej podczas naszego
badania wiadczamy, że nie stwierdziliśmy w Sprawozdaniu z działalnci
Grupy Kapitałowej istotnych zniekształceń.
Opinia o oświadczeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego
Naszym zdaniem w oświadczeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego Grupa Kapitałowa
zawarła informacje określone w paragrafie 70 ust. 6 pkt. 5 Rozporządzenia o informacjach
bieżących. Ponadto, naszym zdaniem, informacje wskazane w paragrafie 70 ust. 6 punkt
5 lit. c-f, h oraz lit. i tego Rozporządzenia zawarte w oświadczeniu o stosowaniu ładu
korporacyjnego zgodne z mającymi zastosowanie przepisami oraz informacjami
zawartymi w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym.
Sprawozdanie na temat innych wymogów prawa i regulacji
Opinia na temat zgodności oznakowania skonsolidowanego sprawozdania finansowego,
sporządzonego w jednolitym elektronicznym formacie raportowania, z wymogami
rozporządzenia o standardach technicznych dotyczących specyfikacji jednolitego
elektronicznego formatu raportowania.
W związku z badaniem skonsolidowanego sprawozdania finansowego zostalmy
zaangażowani do przeprowadzania usługi atestacyjnej dającej racjonalną pewnć w celu
wyrażenia opinii, czy skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitowej
na dzień i za rok zakczony 31 grudnia 2023 r., sporządzone w jednolitym
elektronicznym formacie raportowania, zawarte w pliku o nazwie [Rafamet-2023-12-31-
pl] („skonsolidowane sprawozdanie finansowe w formacie ESEF”), zostało oznakowane
zgodnie z wymogami określonymi w rozporządzeniu delegowanym Komisji (UE) nr
2019/815 z dnia 17 grudnia 2018 r., uzupniającym dyrektywę 2004/109/WE Parlamentu
Europejskiego i Rady w odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych
dotyczących specyfikacji jednolitego elektronicznego formatu raportowania (Dz. Urz. UE L
143 z dnia 29 maja 2019 r., str. 1, z późn. zm.) („Rozporządzenie ESEF”).
10
Helping you
prosper
Identyfikacja kryteriów i opis przedmiotu uugi
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe w formacie ESEF zostało sporządzone
przez Zarząd Jednostki dominującej w celu spełnienia wymogów dotyczących
oznakowania oraz wymow technicznych dotyczących specyfikacji jednolitego
elektronicznego formatu raportowania, które są określone w Rozporządzeniu ESEF.
Przedmiotem naszej usługi atestacyjnej jest zgodność oznakowania skonsolidowanego
sprawozdania finansowego w formacie ESEF z wymogami Rozporządzenia ESEF, a wymogi
określone w tych regulacjach stanowią, naszym zdaniem, odpowiednie kryteria
do sformułowania przez nas opinii.
Odpowiedzialność Zarządu oraz Rady Nadzorczej Jednostki dominującej
Zarząd Jednostki dominującej jest odpowiedzialny za sporządzenie skonsolidowanego
sprawozdania finansowego w formacie ESEF zgodnie z wymogami dotyczącymi
oznakowania oraz wymogami technicznymi dotyczącymi specyfikacji jednolitego
elektronicznego formatu raportowania, które są określone w Rozporządzeniu ESEF.
Odpowiedzialność ta obejmuje wybór i zastosowanie odpowiednich znaczników XBRL,
przy użyciu taksonomii określonej w tych regulacjach.
Odpowiedzialność Zarządu Jednostki dominującej obejmuje równi zaprojektowanie,
wdrożenie i utrzymanie systemu kontroli wewnętrznej zapewniającego sporządzenie
skonsolidowanego sprawozdania finansowego w formacie ESEF, wolnego od istotnych
niezgodności z wymogami Rozporządzenia ESEF.
Członkowie Rady Nadzorczej Jednostki dominującej odpowiedzialni za nadzorowanie
procesu sprawozdawczości finansowej, obejmującego również sporządzenie sprawozd
finansowych zgodnie z formatem wynikacym z obowiązujących przepisów prawa.
Odpowiedzialność biegłego rewidenta
Naszym celem było wyrenie opinii, na podstawie przeprowadzonej usługi atestacyjnej
dającej racjonalną pewność, czy skonsolidowane sprawozdanie finansowe w formacie
ESEF zostało oznakowane zgodnie z wymogami Rozporządzenia ESEF.
Usłu wykonaliśmy zgodnie z Krajowym Standardem Usług Atestacyjnych Innych
niż Badanie i Przegląd 3001PL - „Badanie sprawozdań finansowych sporządzonych
w jednolitym elektronicznym formacie raportowaniaprzyjętym uchwałą Krajowej Rady
Biegłych Rewidentów nr 1975/32a/2021 z dnia 17 grudnia 2021 r. (dalej: KSUA 3001PL”)
oraz, gdzie jest to stosowne, zgodnie z Krajowym Standardem Usług Atestacyjnych Innych
niż Badanie i Przegd 3000 (Z) w brzmieniu Międzynarodowego Standardu Usług
Atestacyjnych 3000 (Zmienionego) „Usługi atestacyjne inne niż badania lub przegdy
historycznych informacji finansowych przyjętym uchwałą Krajowej Rady Bieych
Rewidentów nr 3436/52e/2019 z dnia 8 kwietnia 2019 r., z późn. zm. (dalej: „KSUA 3000
(Z)”).
Standard ten nakłada na biegłego rewidenta obowiązek zaplanowania i wykonania
procedur w taki spob, aby uzyskać racjonalną pewność, że skonsolidowane
sprawozdanie finansowe w formacie ESEF zosto przygotowane zgodnie z określonymi
kryteriami.
11
Helping you
prosper
Racjonalna pewnć jest wysokim poziomem pewności, ale nie gwarantuje, że usługa
przeprowadzona zgodnie z KSUA 3001PL oraz, gdzie jest to stosowne, zgodnie z KSUA
3000 (Z), zawsze wykryje istniejące istotne zniekształcenie.
Wybór procedur zależy od osądu bieego rewidenta, w tym od jego oszacowania ryzyka
wystąpienia istotnych zniekształceń spowodowanych oszustwem lub ędem.
Przeprowadzając oszacowanie tego ryzyka, biegły rewident bierze pod uwagę kontro
wewnętrzzwzaną ze sporządzeniem skonsolidowanego sprawozdania finansowego
w formacie ESEF w celu zaplanowania stosownych procedur, które mają zapewn
biegłemu rewidentowi wystarczace i odpowiednie do okoliczności dowody.
Ocena funkcjonowania systemu kontroli wewnętrznej nie została przeprowadzona
w celu wyrażenia opinii na temat skutecznci jej dziania.
Podsumowanie wykonanych prac
Zaplanowane i przeprowadzone przez nas procedury obejmowały mdzy innymi:
uzyskanie zrozumienia procesu sporządzenia skonsolidowanego sprawozdania
finansowego w formacie ESEF, obejmującego proces wyboru i zastosowania
przez Spółznaczniw XBRL i zapewniania zgodności z Rozporządzeniem ESEF,
w tym zrozumienie mechanizmów systemu kontroli wewnętrznej związanych
z tym procesem;
uzgodnienie oznakowanych na wybranej próbie informacji zawartych
w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym w formacie ESEF do zbadanego
skonsolidowanego sprawozdania finansowego;
przy yciu specjalistycznego narzędzia informatycznego ocenę spnienia
standardów technicznych dotyczących specyfikacji jednolitego elektronicznego
formatu raportowania, oce kompletnci oznakowania informacji
w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym w formacie ESEF znacznikami
XBRL;
oce, czy zastosowane znaczniki XBRL z taksonomii określonej w Rozporządzeniu
ESEF zostały odpowiednio zastosowane oraz, czy użyto rozszerzeń taksonomii
w sytuacjach, gdy w podstawowej taksonomii określonej w Rozporządzeniu ESEF
nie zidentyfikowano odpowiednich elementów;
oce prawiowości zakotwiczenia zastosowanych rozszerz taksonomii
w podstawowej taksonomii określonej w Rozporządzeniu ESEF;
Uważamy, że uzyskane przez nas dowody stanowią wystarcza i odpowiednią
podstawę do wyrażenia przez nas opinii na temat zgodności oznakowania z wymogami
rozporządzenia ESEF.
12
Helping you
prosper
Wymogi etyczne, w tym niezalność
Przeprowadzając usługę biey rewident i firma audytorska przestrzegali wymogów
niezależności i innych wymogów etycznych określonych w Kodeksie IESBA. Kodeks IESBA
oparty jest na podstawowych zasadach dotyccych uczciwości, obiektywizmu,
zawodowych kompetencji i należytej staranności, zachowania poufności
oraz profesjonalnego postępowania. Przestrzegaliśmy równi innych wymogów
niezależności i etyki, które mają zastosowanie dla niniejszej usługi atestacyjnej w Polsce.
Wymogi kontroli jakości
Firma audytorska stosuje krajowe standardy kontroli jakości wprowadzone uchwałą Rady
Polskiej Agencji Nadzoru Audytowego nr 38/I/2022 z dnia 15 listopada 2022 r.
Krajowy
Standard Kontroli Jakości 1 w brzmieniu Międzynarodowego Standardu Zarządzania
Jakcią (PL) 1 wymaga, aby firma audytorska zaprojektowała, wdrożyła i stosowała system
zarządzania jakością, w tym polityki lub procedury odnośnie zgodnci z wymogami
etycznymi, standardami zawodowymi oraz mającymi zastosowanie wymogami prawnymi
i regulacyjnymi.
Opinia na temat zgodnci z wymogami Rozporządzenia ESEF
Podstawę sformułowania opinii biegłego rewidenta stanowią kwestie opisane powyżej,
dlatego opinia powinna być czytana z uwzględnieniem tych kwestii.
Naszym zdaniem skonsolidowane sprawozdanie finansowe w formacie ESEF
zostało oznakowane, we wszystkich istotnych aspektach, zgodnie z wymogami
Rozporządzenia ESEF.
wiadczenie na temat świadczonych usług niebędących badaniem sprawozdań
finansowych
Zgodnie z naszą najlepszą wied i przekonaniem oświadczamy, że w badanym
okresie do dnia wydania niniejszego sprawozdania z badania nie świadczyliśmy
na rzecz Grupy Kapitałowej żadnych innych usług poza badaniami sprawozdań
finansowych, przeglądami śródrocznych sprawozdań finansowych, usługą atestacyjną
polegającą
na sprawdzeniu zgodności skonsolidowanego sprawozdania finansowego
sporządzonego w jednolitym elektronicznym formacie raportowania z wymogami
rozporządzenia o standardach technicznych dotyczących specyfikacji jednolitego
elektronicznego formatu raportowania, usługami atestacyjnymi polegającymi na ocenie
sprawozdania o wynagrodzeniach oraz usługami atestacyjnymi polegacymi na
przeprowadzeniu oceny prawiowości wyliczenia wartości współczynnika intensywności
zużycia energii elektrycznej. Dodatkowo zgodnie z naszą najlepszą wiedzą
i przekonaniem oświadczamy, że usługi wymienione powyżej niebędące badaniem
sprawozdfinansowych, które świadczylmy na rzecz Grupy Kapitałowej zgodne
z prawem i przepisami obowiązującymi w Polsce oraz że nie świadczylmy usług
niebędących badaniem, które zakazane na mocy art. 5 ust.1 Rozporządzenia UE oraz
art.136 Ustawy o biegłych rewidentach.
13
Helping you
prosper
Wybór firmy audytorskiej
Zostaliśmy wybrani do badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy
Kapitałowej uchwałą Rady Nadzorczej Jednostki dominującej z dnia 14 maja 2021 r.
Uchwała została zaktualizowana w dniu 15 czerwca 2023 r. Skonsolidowane
sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej badamy po raz siódmy.
Kluczowym biegłym rewidentem odpowiedzialnym za badanie, którego rezultatem jest
niniejsze sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta, jest Dominik Biel.
........................................................
Nr ewidencyjny 13567
dziający w imieniu UHY ECA Audyt Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą
w Warszawie wpisanej na lisfirm audytorskich pod numerem 3886 w imieniu której
kluczowy biegły rewident zbad skonsolidowane sprawozdanie finansowe.
Warszawa, 11.04.2024 r.