Magna Polonia S.A. 
Sprawozdanie niezależnego  biegłego rewidenta z badania  
 
MISTERS AUDYTOR ADVISER Sp. z o.o., ul. Bukowińska 22B, 02-703 Warszawa   
telefon: 697-555-280, 22 848 18 17, e-mail: biuro@mistersaudytor.pl 
Kapitał zakładowy 216 000 PLN; NIP: 521-359-13-29; REGON: 142757598 
Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy XIII Wydział Gospodarczy KRS 0000375656 
Bank PKO BP S.A. nr 46 1020 1068 0000 1802 0237 3025 
                                                                                                                                                                                                 6                 
Podczas  badania  zgodnego  z  KSB  stosujemy  zawodowy  osąd  i  zachowujemy  zawodowy 
sceptycyzm, a także: 
−  identyfikujemy i  oceniamy ryzyka  istotnego  zniekształcenia  sprawozdania  finansowego 
spowodowanego  oszustwem  lub  błędem,  projektujemy  i  przeprowadzamy  procedury 
badania  odpowiadające  tym  ryzykom  i  uzyskujemy  dowody  badania,  które  są 
wystarczające  i  odpowiednie,  aby  stanowić  podstawę  dla  naszej  opinii.  Ryzyko 
niewykrycia  istotnego  zniekształcenia  wynikającego  z  oszustwa  jest  większe  niż  tego 
wynikającego z błędu, ponieważ oszustwo może dotyczyć zmowy, fałszerstwa, celowych 
pominięć, wprowadzenia w błąd lub obejścia kontroli wewnętrznej; 
−  uzyskujemy  zrozumienie  kontroli  wewnętrznej  stosownej  dla  badania  w  celu 
zaprojektowania procedur badania, które są odpowiednie w danych okolicznościach, ale 
nie w celu wyrażenia opinii na temat skuteczności kontroli wewnętrznej Spółki;  
−  oceniamy odpowiedniość zastosowanych zasad (polityki) rachunkowości oraz zasadność 
szacunków księgowych oraz powiązanych ujawnień dokonanych przez Zarząd Spółki; 
−  wyciągamy wniosek na temat odpowiedniości zastosowania przez Zarząd Spółki zasady 
kontynuacji  działalności  jako  podstawy  rachunkowości  oraz,  na  podstawie  uzyskanych 
dowodów  badania,  czy  istnieje  istotna  niepewność  związana  ze  zdarzeniami  lub 
warunkami, która może poddawać w znaczącą wątpliwość zdolność Spółki do kontynuacji 
działalności. Jeżeli dochodzimy do wniosku, że istnieje istotna niepewność, wymagane jest 
od  nas  zwrócenie  uwagi  w  naszym  sprawozdaniu  biegłego  rewidenta  na  powiązane 
ujawnienia w  sprawozdaniu  finansowym  lub,  jeżeli  takie  ujawnienia  są  nieadekwatne, 
modyfikujemy naszą opinię. Nasze wnioski są oparte na dowodach badania uzyskanych do 
dnia sporządzenia naszego sprawozdania biegłego rewidenta, jednakże przyszłe zdarzenia 
lub warunki mogą spowodować, że Spółka zaprzestanie kontynuacji działalności; 
−  oceniamy  ogólną  prezentację,  strukturę  i  zawartość  sprawozdania  finansowego,  w  tym 
ujawnienia, oraz czy sprawozdanie finansowe przedstawia będące ich podstawą transakcje 
i zdarzenia w sposób zapewniający rzetelną prezentację. 
Przekazujemy Radzie  Nadzorczej  informacje  o,  między  innymi,  planowanym  zakresie  i  czasie 
przeprowadzenia  badania  oraz  znaczących  ustaleniach  badania,  w  tym  wszelkich  znaczących 
słabościach kontroli wewnętrznej, które zidentyfikujemy podczas badania. 
Składamy  Radzie  Nadzorczej  oświadczenie,  że  przestrzegaliśmy  stosownych  wymogów 
etycznych  dotyczących  niezależności  oraz,  że  będziemy  informować  ich  o  wszystkich 
powiązaniach i innych sprawach, które mogłyby być racjonalnie uznane za stanowiące zagrożenie 
dla  naszej  niezależności,  a  tam  gdzie  ma  to  zastosowanie,  informujemy  o  zastosowanych 
zabezpieczeniach.