Odpowiedzialność Zarządu oraz Rady Nadzorczej za sprawozdanie finansowe
Zarząd  Spółki  jest  odpowiedzialny  za  sporządzenie,  na  podstawie 
prawidłowo  prowadzonych  ksiąg  rachunkowych,  sprawozdania 
finansowego,  które  przedstawia  rzetelny  i  jasny  obraz  sytuacji 
majątkowej i  finansowej  oraz  wyniku  finansowego  Spółki,  zgodnie 
z MSSF  UE,  przyjętymi  zasadami  (polityką)  rachunkowości  oraz 
obowiązującymi Spółkę przepisami prawa i statutem Spółki.  
 
Zarząd Spółki jest odpowiedzialny również za kontrolę wewnętrzną, 
którą  uznaje  za  niezbędną  dla  sporządzenia  sprawozdania 
finansowego  niezawierającego  istotnego  zniekształcenia 
spowodowanego oszustwem lub błędem. 
Sporządzając  sprawozdanie  finansowe  Zarząd  Spółki  jest 
odpowiedzialny  za  ocenę  zdolności  Spółki  do  kontynuowania 
działalności, ujawnienie, jeżeli ma to zastosowanie, spraw związanych 
z  kontynuacją  działalności  oraz  za  przyjęcie  zasady  kontynuacji 
działalności  jako  podstawy  rachunkowości,  z  wyjątkiem  sytuacji, 
kiedy Zarząd albo zamierza dokonać likwidacji Spółki, albo zaniechać 
prowadzenia działalności, albo nie ma żadnej realnej alternatywy dla 
likwidacji lub zaniechania działalności. 
 
Zarząd Spółki  oraz członkowie Rady  Nadzorczej są  zobowiązani do 
zapewnienia,  aby  sprawozdanie  finansowe  spełniało  wymagania 
przewidziane  w  Ustawie  o  rachunkowości.  Członkowie  Rady 
Nadzorczej  są  odpowiedzialni  za  nadzorowanie  procesu 
sprawozdawczości finansowej Spółki. 
Odpowiedzialność Biegłego Rewidenta za badanie sprawozdania finansowego
Naszym celem jest uzyskanie racjonalnej pewności czy sprawozdanie 
finansowe  jako  całość  nie  zawiera  istotnego  zniekształcenia 
spowodowanego  oszustwem  lub  błędem,  oraz  wydanie 
sprawozdania  z  badania  zawierającego  naszą  opinię.  Racjonalna 
pewność jest wysokim poziomem pewności, ale nie gwarantuje, że 
badanie  przeprowadzone  zgodnie  z  powyżej  wskazanymi 
standardami  zawsze  wykryje  istniejące  istotne  zniekształcenie. 
Zniekształcenia mogą powstawać na skutek oszustwa lub błędu i są 
uważane  za  istotne,  jeżeli  można  racjonalnie  oczekiwać,  że 
pojedynczo  lub  łącznie  mogłyby  wpłynąć  na  decyzje  gospodarcze 
użytkowników  podjęte  na  podstawie  tego  sprawozdania 
finansowego.  
 
Zakres  badania  nie  obejmuje  zapewnienia  co  do  przyszłej 
rentowności Spółki ani efektywności lub skuteczności prowadzenia jej 
spraw przez Zarząd Spółki obecnie lub w przyszłości. 
 
Podczas  badania  zgodnego  z  Krajowymi  Standardami  Badania 
stosujemy  zawodowy  osąd  i  zachowujemy  zawodowy  sceptycyzm, 
a także:  
•  identyfikujemy  i  oceniamy  ryzyka  istotnego 
zniekształcenia  sprawozdania  finansowego 
spowodowanego  oszustwem  lub  błędem,  projektujemy 
i przeprowadzamy procedury badania odpowiadające tym 
ryzykom  i  uzyskujemy  dowody  badania,  które  są 
wystarczające i odpowiednie, aby stanowić podstawę dla 
naszej  opinii.  Ryzyko  niewykrycia  istotnego 
zniekształcenia wynikającego z oszustwa jest większe niż 
tego  wynikającego  z błędu,  ponieważ  oszustwo  może 
dotyczyć  zmowy,  fałszerstwa,  celowych  pominięć, 
wprowadzenia w błąd lub obejścia kontroli wewnętrznej; 
 
•  uzyskujemy zrozumienie kontroli wewnętrznej stosownej 
dla  badania  w  celu  zaprojektowania  procedur  badania, 
które są odpowiednie w danych okolicznościach, ale nie 
w celu  wyrażenia  opinii  na  temat  skuteczności  kontroli 
wewnętrznej Spółki; 
 
•  oceniamy odpowiedniość zastosowanych zasad (polityki) 
rachunkowości,  zasadność  szacunków  księgowych  oraz 
powiązanych ujawnień dokonanych przez Zarząd Spółki; 
 
•  wyciągamy  wniosek  na  temat  odpowiedniości 
zastosowania  przez  Zarząd  Spółki  zasady  kontynuacji 
działalności  jako  podstawy  rachunkowości  oraz,  na 
podstawie  uzyskanych  dowodów  badania,  czy  istnieje 
istotna  niepewność  związana  ze  zdarzeniami  lub 
warunkami, która może poddawać w znaczącą wątpliwość 
zdolność  Spółki  do  kontynuacji  działalności.  Jeżeli 
dochodzimy do wniosku, że istnieje istotna niepewność, 
wymagane  jest  od  nas  zwrócenie  uwagi  w  naszym 
sprawozdaniu  biegłego  rewidenta  na  powiązane 
ujawnienia w sprawozdaniu finansowym lub, jeżeli takie 
ujawnienia są nieadekwatne, modyfikujemy naszą opinię. 
Nasze wnioski są oparte na dowodach badania uzyskanych 
do dnia  sporządzenia  naszego  sprawozdania  biegłego 
rewidenta, jednakże przyszłe zdarzenia lub warunki mogą 
spowodować,  że  Spółka  zaprzestanie  kontynuacji 
działalności;