Untitled

Sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta z badania za okres od 1.01.2023 r. do 31.12.2023 r.

ENERGOAPARATURA Spółka Akcyjna z/s w Katowicach

SPRAWOZDANIE

NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA Z BADANIA

DLA

WALNEGO ZGROMADZENIA

I RADY NADZORCZEJ

ENERGOAPARATURA Spółka Akcyjna

Strona 1 z 9

Sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta z badania za okres od 1.01.2023 r. do 31.12.2023 r.

ENERGOAPARATURA Spółka Akcyjna z/s w Katowicach

Sprawozdanie z badania rocznego sprawozdania finansowego

Opinia

Przeprowadziliśmy badanie rocznego sprawoz-

dania finansowego ENERGOAPARATURA

Spółka Akcyjna z siedzibą w Katowicach przy

ulicy Gen. Pułaskiego nr 7, (dalej: „Jednostka”

lub „Spółka”), sporządzonego na dzień 31 grudnia

2023r. oraz za okres od 01.01.2023r. do

31.12.2023r., na które składają się: bilans,

rachunek zysków i strat, zestawienie zmian

wkapitale własnym, rachunek przepływów

pieniężnych oraz informacja dodatkowa zawiera-

jąca wprowadzenie do sprawozdania finansowego

i dodatkowe informacje i objaśnienia (dalej: „spra-

wozdanie finansowe”).

Naszym zdaniem, zbadane załączone sprawoz-

danie finansowe:

(a) przedstawia rzetelny i jasny obraz sytuacji

majątkowej i finansowej Spółki na dzień

31.12.2023r. oraz jej wyniku finansowego

iprzepływów pieniężnych za rok obrotowy

zakończony w tym dniu, zgodnie z przepi-

sami ustawy z dnia 29września 1994r.

orachunkowości (t.j. Dz.U. z 2023r. p.120,

zpóźn. zm. – dalej: „ustawa o rachunko-

wości”) oraz przyjętymi zasadami (polityką)

rachunkowości,

(b) jest zgodne co do formy i treści z obowiązują-

cymi Spółkę przepisami prawa i postanowie-

niami statutu Spółki.

dłowo prowadzonych ksiąg rachunkowych,

zgodnie z przepisami rozdziału 2 ustawy

orachunkowości.

Niniejsza opinia jest spójna ze sprawozdaniem

dodatkowym dla Komitetu Audytu, które wyda-

liśmy 29 kwietnia 2024 r.

Podstawa opinii

Nasze badanie przeprowadziliśmy zgodnie

zKrajowymi Standardami Badania w brzmieniu

Międzynarodowych Standardów Badania przyję-

tymi uchwałą Krajowej Rady Biegłych Rewi-

dentów nr 3430/52a/2019 z dnia 21 marca 2019r.

w sprawie krajowych standardów badania oraz

innych dokumentów, z późn. zm. (dalej: „KSB”)

oraz uchwałą Rady Polskiej Agencji Nadzoru

Audytowego nr 38/I/2022 z dnia 15 listopada

2022 r. w sprawie krajowych standardów kontroli

jakości oraz Krajowego Standardu Badania 220

(Zmienionego) (dalej: „KSB”), a także stosownie

do ustawy z dnia 11 maja 2017 r. o biegłych rewi-

dentach, firmach audytorskich oraz nadzorze

publicznym (dalej: „ustawa o biegłych rewiden-

tach” – t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 1015 z późn. zm.)

oraz Rozporządzenia UE nr 537/2014 z dnia 16

kwietnia 2014r. w sprawie szczegółowych

wymogów dotyczących ustawowych badań spra-

wozdań finansowych jednostek interesu publicz-

nego, uchylającego decyzję Komisji 2005/909/

WE (dalej: „Rozporządzenie UE” – Dz. Urz. UE

L 158 z 27.05.2014, str. 77, z późn. zm.). Nasza

odpowiedzialność zgodnie z tymi standardami

została opisana dalej w sekcji naszego sprawoz-

dania pn. Odpowiedzialność biegłego rewidenta

za badanie sprawozdania finansowego.

Jesteśmy niezależni od Spółki zgodnie z Między-

narodowym Kodeksem etyki zawodowych księ-

gowych (w tym Międzynarodowymi standardami

niezależności) Rady Międzynarodowych Stan-

dardów Etyki dla Księgowych (dalej: „Kodeks

IESBA”) przyjętym uchwałą Krajowej Rady

Biegłych Rewidentów nr 3431/52a/2019 zdnia 25

marca 2019r. w sprawie zasad etyki zawodowej

biegłych rewidentów z późn. zm. oraz z innymi

wymogami etycznymi, które mają zastosowanie

do badania sprawozdań finansowych w Polsce.

Wypełniliśmy nasze inne obowiązki etyczne

Strona 2 z 9

Sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta z badania za okres od 1.01.2023 r. do 31.12.2023 r.

ENERGOAPARATURA Spółka Akcyjna z/s w Katowicach

zgodnie z tymi wymogami i Kodeksem IESBA.

W trakcie przeprowadzania badania kluczowy

biegły rewident oraz firma audytorska pozostali

niezależni od Spółki zgodnie z wymogami nieza-

leżności określonymi wustawie o biegłych rewi-

dentach oraz w Rozporządzeniu UE.

Uważamy, że dowody badania, które uzyska-

liśmy, są wystarczające i odpowiednie, aby

stanowić podstawę dla naszej opinii.

Kluczowe sprawy badania

Kluczowe sprawy badania są to sprawy, które

według naszego zawodowego osądu były najbar-

dziej znaczące podczas badania sprawozdania

finansowego za bieżący okres sprawozdawczy.

Obejmują one najbardziej znaczące ocenione

rodzaje ryzyka istotnego zniekształcenia, w tym

ocenione rodzaje ryzyka istotnego zniekształcenia

spowodowanego oszustwem. Do spraw tych

odnieśliśmy się w kontekście naszego badania

sprawozdania finansowego jako całości oraz przy

formułowaniu naszej opinii oraz podsumowa-

liśmy naszą reakcję na te rodzaje ryzyka, a w

przypadkach, w których uznaliśmy za stosowne,

przedstawiliśmy najważniejsze spostrzeżenia

związane z tymi rodzajami ryzyka. Nie wyra-

żamy osobnej opinii na temat tych spraw.

Kluczowa sprawa badania Jak nasze badanie odniosło się do tej sprawy

Przychody ze sprzedaży – ujęcie przychodów

zumów (kontraktów) o usługę budowlano-

montażową w księgach i sprawozdaniu

finansowym

W sprawozdaniu finansowym Spółka prezentuje

przychody ze sprzedaży usług budowlano-montażo-

wych 33.224 tys. PLN, aktywa z tytułu kontraktów

niezafakturowanych 12.762 tys. PLN oraz poniesio-

nych kosztów niezakończonych kontraktów 35 tys.

PLN, rezerwę na kontrakty 270 tys. PLN, aktywo

51 tys. PLN i rezerwę z tytułu odroczonego

podatku dochodowego 6 tys. PLN. Ujawnienia

zawarto w Notach 9, 18 i 21 oraz 4 i 15 do sprawoz-

dania finansowego.

Spółka generuje większość przychodów ze sprze-

daży z umów o usługi budowlano-montażowe,

które są ujmowane według metody stopnia zaawan-

sowania drogą obmiaru wykonanych prac, tj.

pomiaru od strony efektów. Kosztem wytworzenia

niezakończonych robót budowlano-montażowych

współmiernym do przychodów jest suma kosztów

już poniesionych i przewidywanych do zakończenia

umowy, odpowiadająca stopniowi zaawansowania

robót, tj. procentowi jaki stanowi wartość obmie-

rzonych robót w całkowitej wartości umowy. Przy-

chodem z tytułu wykonania robót budowlano –

Nasze procedury badania obejmowały, między

innymi:

• ocenę adekwatności wyboru zasad

rachunkowości w oparciu o wymogi KSR 3

„Niezakończone roboty budowlane”, nasze

zrozumienie przedmiotu biznesu Jednostki

oraz praktykę branżową;

• poznanie zasad i rzeczywistego przebiegu

kontroli wewnętrznych dotyczących księgo-

wania kontraktów, w tym kontroli dotyczą-

cych budżetowania, rozpoznawania i alokacji

oraz szacowania stopnia zaawansowania prac,

zmian w projektach;

• dla próby umów w trakcie realizacji na

dzień 31 grudnia 2023 r. skierowanie zapy-

tania do osób odpowiedzialnych dotyczące

wyników i stopnia zaawansowania wyko-

nania tych umów;

• sprawdzenie poprawności wyliczeń

wyników inwentaryzacji robót i ich ujęcia

wksięgach;

• uzgodnienie, dla wybranej próby, kwot

poniesionych kosztów i zafakturowanych

przychodów; do dokumentacji źródłowej;

• przeprowadzenie oceny otrzymanej

Strona 3 z 9

Sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta z badania za okres od 1.01.2023 r. do 31.12.2023 r.

ENERGOAPARATURA Spółka Akcyjna z/s w Katowicach

montażowych jest suma już zafakturowanej sprze-

daży i wartość robót w toku, dokonana wdrodze

pomiaru z natury (na budowie) ilości wykonanych

robót i ich wyceny po wartości kosztorysowej,

jeżeli wykonane prace nie zostały jeszcze zafakturo-

wane.

Stosowanie metody stopnia zaawansowania

wymaga od Kierownika Jednostki dokonania

znaczących osądów i oszacowań, w tym szacunku

co do stopnia realizacji prac, szacunku całkowitych

przychodów i całkowitych kosztów umowy.

Zistotnym osądem wiąże się również ocena, czy

wystąpiły okoliczności wskazujące na to, iż całko-

wite koszty wykonania umowy przekroczą całko-

wite przychody z jej tytułu, co skutkowałoby

bezzwłoczną koniecznością ujęcia oczekiwanej

straty jako koszt. Ponadto zmiany okoliczności w

trakcie wykonywania umowy mogą skutkować

koniecznością poniesienia przez Jednostkę dodatko-

wych, nieplanowanych kosztów i w rezultacie

mogą doprowadzić do powstania roszczeń i sporów

z zamawiającymi. Roszczenia mogą również

wynikać z opóźnień w realizacji, błędów w doku-

mentacji lub projekcie, czy z zakwestionowania

zmian wzakresie realizowanych prac.

Ze względu na powyższe oraz istotność kwot ztym

związanych – zagadnienie to zostało określone jako

kluczowe dla badania.

odpowiedzi na nasze zapytania do kancelarii

prawnej reprezentującej Jednostkę na temat

bieżącego stanu postępowań sądowych, obec-

nych i potencjalnych roszczeń i sporów oraz

przewidywanego rozstrzygnięcia sporów,

atakże zapytania do Zarządu.

Rezerwy na zobowiązania, zobowiązania

warunkowe i zabezpieczenia

Spółka w sprawozdaniu finansowym prezentuje

rezerwy, których wartość wynosi 1.700 tys PLN

istanowi 4,5% sumy bilansowej; zobowiązania

warunkowe wynoszą 38.192 tys. PLN. Ujawnienia

związane z rezerwami i zobowiązaniami warunko-

wymi zostały przedstawione w Nocie 15 i 20 Infor-

macji dodatkowej do sprawozdania finansowego.

Ryzykiem w tym obszarze jest brak poprawnej

wyceny oraz niekompletność zidentyfikowania

iujawnienia w sprawozdaniu finansowym.

Zagadnienie to zostało określone jako kluczowe dla

badania z uwagi na to, że prawidłowa wycena i

zidentyfikowanie rezerw i zobowiązań wpływa

bezpośrednio na wynik Jednostki.

Wykonaliśmy w szczególności następujące

procedury badania:

• ocena adekwatności przyjętych w poli-

tyce rachunkowości zasad w odniesieniu do

tych zagadnień, ocena adekwatności tytułów

rezerw w porównaniu do specyfiki Jednostki

i uregulowań prawnych;

• weryfikacja istotnych szacunków rezerw,

poprawności kalkulacji i oszacowanych kwot

rezerw;

• analiza kompletności i struktury rezerw;

• sprawdzenie poprawności zidentyfiko-

wania i ujawnienia w informacji dodatkowej

rezerw i zobowiązań warunkowych;

• przejrzenie protokołów z posiedzeń

Rady Nadzorczej, Walnego Zgromadzenia,

Zarządu, skierowanie zapytań do prawników

Strona 4 z 9

Sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta z badania za okres od 1.01.2023 r. do 31.12.2023 r.

ENERGOAPARATURA Spółka Akcyjna z/s w Katowicach

i przejrzenie korespondencji otrzymanej,

niezależne potwierdzenie zewnętrzne od

banków, skierowanie zapytań w formie

oświadczeń do Jednostki, sprawdzenie

zdokumentami źródłowymi;

• uzyskanie zestawień i sprawdzenie

zewidencją pozabilansową, ocena popraw-

ności ujawnień zobowiązań warunkowych

izabezpieczeń.

Należności krótkoterminowe

Spółka w sprawozdaniu finansowym prezentuje

należności krótkoterminowe, których wartość

wynosi 10.423 tys PLN istanowi 27% sumy bilan-

sowej. Ujawnienia związane z należnościami zostały

przedstawione w Nocie 6, 7 i 10 Informacji dodat-

kowej do sprawozdania finansowego.

Ryzykiem w tym obszarze jest brak poprawnej

wyceny, niekompletność ujęcia, ryzyko istnienia,

tj.że należności nie odzwierciedlają należnych kwot

od osób trzecich.

Zagadnienie to zostało określone jako kluczowe dla

badania z uwagi na to, że prawidłowa wycena należ-

ności oraz poprawność odpisów wpływa bezpo-

średnio na wynik Jednostki.

Wykonaliśmy w szczególności następujące

procedury badania:

• ocena adekwatności zasad rachunko-

wości (polityki) w odniesieniu do należności;

zwłaszcza pod kątem tworzenia odpisów

aktualizujących, analiza zasad inwentaryzacji

sald;

• analiza struktury wiekowej należności,

sald przeterminowanych oraz kompletności

odpisów aktualizujących ich wartość;

• weryfikacja potwierdzeń sald, niezależne

potwierdzenie audytora, analiza zapłat po

dniu bilansowym;

• skierowanie zapytania do kierownika

jednostki i prawników, analiza spraw spor-

nych, uzyskanie oświadczeń;

• sprawdzenie wyceny;

• weryfikacja poprawności zidentyfiko-

wania i ujawnienia w sprawozdaniu finan-

sowym zgodnie z przepisami.

Odpowiedzialność Kierownika jednostki

iosób sprawujących nadzór za sprawozdanie

finansowe

Zarząd Spółki (dalej: „Kierownik jednostki”) jest

odpowiedzialny za sporządzenie, na podstawie

prawidłowo prowadzonych ksiąg rachunkowych,

sprawozdania finansowego, które przedstawia

rzetelny i jasny obraz sytuacji majątkowej i finan-

sowej oraz wyniku finansowego Jednostki

zgodnie z przepisami ustawy o rachunkowości,

przyjętymi zasadami (polityką) rachunkowości

oraz z obowiązującymi Jednostkę przepisami

prawa i statutem, a także za kontrolę

wewnętrzną, którą Kierownik jednostki uznaje za

niezbędną, aby umożliwić sporządzenie sprawoz-

dania finansowego niezawierającego istotnego

zniekształcenia spowodowanego oszustwem lub

błędem.

Sporządzając sprawozdanie finansowe Zarząd

Spółki jest odpowiedzialny za ocenę zdolności

Jednostki do kontynuowania działalności, ujaw-

nienie, jeżeli ma to zastosowanie, spraw związa-

nych z kontynuacją działalności oraz za przyjęcie

Strona 5 z 9

Sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta z badania za okres od 1.01.2023 r. do 31.12.2023 r.

ENERGOAPARATURA Spółka Akcyjna z/s w Katowicach

zasady kontynuacji działalności jako podstawy

rachunkowości, z wyjątkiem sytuacji, kiedy

Zarząd albo zamierza dokonać likwidacji Spółki,

albo zaniechać prowadzenia działalności, albo nie

ma żadnej realnej alternatywy dla likwidacji lub

zaniechania działalności.

Zarząd Spółki oraz członkowie Rady Nadzorczej

są zobowiązani do zapewnienia, aby sprawoz-

danie finansowe spełniało wymagania przewi-

dziane w ustawie o rachunkowości. Członkowie

Rady Nadzorczej są odpowiedzialni za nadzoro-

wanie procesu sprawozdawczości finansowej

Spółki.

Odpowiedzialność biegłego rewidenta

zabadanie sprawozdania finansowego

Naszymi celami są uzyskanie racjonalnej

pewności czy sprawozdanie finansowe jako całość

nie zawiera istotnego zniekształcenia spowodo-

wanego oszustwem lub błędem oraz wydanie

sprawozdania z badania zawierającego naszą

opinię. Racjonalna pewność jest wysokim

poziomem pewności ale nie gwarantuje, że

badanie przeprowadzone zgodnie z KSB zawsze

wykryje istniejące istotne zniekształcenie. Znie-

kształcenia mogą powstawać na skutek oszustwa

lub błędu i są uważane za istotne, jeżeli można

racjonalnie oczekiwać, że pojedynczo lub łącznie

mogłyby wpłynąć na decyzje gospodarcze użyt-

kowników podjęte na podstawie tego sprawoz-

dania finansowego.

Zakres badania nie obejmuje zapewnienia co do

przyszłej rentowności badanej jednostki ani efek-

tywności lub skuteczności prowadzenia jej spraw

przez Kierownika jednostki obecnie lub w przy-

szłości.

Podczas badania zgodnego z KSB stosujemy

zawodowy osąd i zachowujemy zawodowy scep-

tycyzm, a także:

• identyfikujemy i oceniamy ryzyka istotnego

zniekształcenia sprawozdania finansowego

spowodowanego oszustwem lub błędem, pro-

jektujemy i przeprowadzamy procedury bada-

nia odpowiadające tym ryzykom i uzysku-

jemy dowody badania, które są wystarczające

iodpowiednie, aby stanowić podstawę dla

naszej opinii. Ryzyko niewykrycia istotnego

zniekształcenia wynikającego z oszustwa jest

większe niż tego wynikającego z błędu, ponie-

waż oszustwo może dotyczyć zmowy, fałszer-

stwa, celowych pominięć, wprowadzenia

wbłąd lub obejścia kontroli wewnętrznej;

• uzyskujemy zrozumienie kontroli wewnętrz-

nej stosownej dla badania w celu zaprojekto-

wania procedur badania, które są odpowiednie

w danych okolicznościach, ale nie w celu

wyrażenia opinii na temat skuteczności kon-

troli wewnętrznej Jednostki;

• oceniamy odpowiedniość zastosowanych

zasad (polityki) rachunkowości oraz zasadność

szacunków księgowych oraz powiązanych

ujawnień dokonanych przez Zarząd Spółki;

• wyciągamy wniosek na temat odpowiedniości

zastosowania przez Kierownika jednostki

zasady kontynuacji działalności jako podstawy

rachunkowości oraz, na podstawie uzyska-

nych dowodów badania, czy istnieje istotna

niepewność związana ze zdarzeniami lub

warunkami, która może poddawać w znaczącą

wątpliwość zdolność Jednostki do kontynuacji

działalności. Jeżeli dochodzimy do wniosku,

że istnieje istotna niepewność, wymagane jest

od nas zwrócenie uwagi w naszym sprawozda-

niu biegłego rewidenta na powiązane ujawnie-

nia wsprawozdaniu finansowym lub, jeżeli

takie ujawnienia są nieadekwatne, modyfiku-

jemy naszą opinię. Nasze wnioski są oparte na

dowodach badania uzyskanych do dnia sporzą-

dzenia naszego sprawozdania biegłego rewi-

denta, jednakże przyszłe zdarzenia lub

warunki mogą spowodować, że Jednostka

zaprzestanie kontynuacji działalności;

• oceniamy ogólną prezentację, strukturę

izawartość sprawozdania finansowego, w tym

ujawnienia, oraz czy sprawozdanie finansowe

przedstawia będące ich podstawą transakcje

izdarzenia w sposób zapewniający rzetelną

prezentację.

Strona 6 z 9

Sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta z badania za okres od 1.01.2023 r. do 31.12.2023 r.

ENERGOAPARATURA Spółka Akcyjna z/s w Katowicach

Przekazujemy Komitetowi Audytu Spółki infor-

macje o, między innymi, planowanym zakresie

iczasie przeprowadzenia badania oraz znaczących

ustaleniach badania, w tym wszelkich znaczących

słabościach kontroli wewnętrznej, które zidenty-

fikujemy podczas badania.

Składamy Komitetowi Audytu oświadczenie, że

przestrzegaliśmy stosownych wymogów etycz-

nych dotyczących niezależności oraz że będziemy

informować ich o wszystkich powiązaniach

iinnych sprawach, które mogłyby być racjonal-

nie uznane za stanowiące zagrożenie dla naszej

niezależności, a tam gdzie ma to zastosowanie,

informujemy o zastosowanych zabezpieczeniach.

Spośród spraw przekazywanych Komitetowi

Audytu ustaliliśmy te sprawy, które były najbar-

dziej znaczące podczas badania sprawozdania

finansowego za bieżący okres sprawozdawczy

idlatego uznaliśmy je za kluczowe sprawy bada-

nia. Opisujemy te sprawy w naszym sprawozda-

niu biegłego rewidenta, chyba że przepisy prawa

lub regulacje zabraniają publicznego ich ujawnie-

nia lub gdy, w wyjątkowych okolicznościach,

ustalimy, że kwestia nie powinna być przedsta-

wiona w naszym sprawozdaniu, ponieważ można

byłoby racjonalnie oczekiwać, że negatywne kon-

sekwencje przeważyłyby korzyści takiej informa-

cji dla interesu publicznego.

Inne informacje,

w tym sprawozdanie z działalności

Na inne informacje składa się: sprawozdanie

zdziałalności Spółki za rok obrotowy zakoń-

czony 31 grudnia 2023r. (dalej: „Sprawozdanie

zdziałalności”) wraz z oświadczeniem o stoso-

waniu ładu korporacyjnego, które jest wyodręb-

nioną częścią tego sprawozdania (dalej łącznie:

„Inne informacje”).

Odpowiedzialność Zarządu

i osób sprawujących nadzór

Zarząd Spółki jest odpowiedzialny za sporzą-

dzenie Innych informacji zgodnie z przepisami

prawa.

Zarząd Spółki oraz członkowie Rady Nadzorczej

są zobowiązani do zapewnienia, aby Sprawoz-

danie z działalności Spółki wraz z wyodrębnioną

częścią spełniało wymagania przewidziane

wustawie o rachunkowości.

Odpowiedzialność biegłego rewidenta

Nasza opinia z badania sprawozdania finanso-

wego nie obejmuje Innych informacji.

Wzwiązku z badaniem sprawozdania finanso-

wego naszym obowiązkiem jest zapoznanie się

zInnymi informacjami, i czyniąc to, rozpa-

trzenie, czy Inne informacje nie są istotnie

niespójne ze sprawozdaniem finansowym lub

naszą wiedzą uzyskaną podczas badania, lub

winny sposób wydają się istotnie zniekształcone.

Jeśli na podstawie wykonanej pracy, stwierdzimy

istotne zniekształcenia w Innych informacjach,

jesteśmy zobowiązani poinformować o tym

wnaszym sprawozdaniu z badania. Naszym

obowiązkiem zgodnie z wymogami ustawy

obiegłych rewidentach jest również wydanie

opinii czy sprawozdanie z działalności zostało

sporządzone zgodnie z przepisami oraz czy jest

zgodne z informacjami zawartymi w sprawoz-

daniu finansowym. Ponadto jesteśmy zobowią-

zani do wydania opinii, czy Spółka w oświad-

czeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego zawarła

wymagane informacje.

Sprawozdanie z działalności Spółki uzyskaliśmy

przed datą niniejszego sprawozdania z badania,

aRaport Roczny będzie dostępny po tej dacie.

Wprzypadku, kiedy stwierdzimy istotne znie-

kształcenie w Raporcie Rocznym, jesteśmy zobo-

wiązani poinformować o tym Radę Nadzorczą

Jednostki.

Strona 7 z 9

Sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta z badania za okres od 1.01.2023 r. do 31.12.2023 r.

ENERGOAPARATURA Spółka Akcyjna z/s w Katowicach

Opinia o Sprawozdaniu z działalności

Na podstawie wykonanej w trakcie badania

pracy, naszym zdaniem, Sprawozdanie z działal-

ności Spółki:

• zostało sporządzone zgodnie z art. 49 ustawy

o rachunkowości oraz paragrafem 70 rozpo-

rządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca

2018r. w sprawie informacji bieżących i okre-

sowych przekazywanych przez emitentów

papierów wartościowych oraz warunków

uznawania za równoważne informacji wyma-

ganych przepisami prawa państwa niebędącego

państwem członkowskim (dalej: „rozporzą-

dzenie o informacjach bieżących” – Dz.U.

z2018 r., poz. 757 z późn. zm.);

• jest zgodne z informacjami zawartymi w spra-

wozdaniu finansowym.

Ponadto, w świetle wiedzy o Spółce i jej

otoczeniu uzyskanej podczas naszego badania

oświadczamy, że nie stwierdziliśmy w Sprawoz-

daniu z działalności istotnych zniekształceń.

Opinia na temat oświadczenia

o stosowaniu ładu korporacyjnego

Naszym zdaniem w oświadczeniu o stosowaniu

ładu korporacyjnego Spółka zawarła informacje

określone w paragrafie 70 ust. 6 punkt 5 rozpo-

rządzenia o informacjach bieżących. Ponadto,

naszym zdaniem, informacje wskazane w para-

grafie 70 ust. 6 punkt 5 lit. c-f, h oraz i tego

rozporządzenia zawarte w oświadczeniu o stoso-

waniu ładu korporacyjnego są zgodne z mającymi

zastosowanie przepisami oraz informacjami

zawartymi w sprawozdaniu finansowym.

Sprawozdanie na temat innych wymogów prawa i regulacji

Oświadczenie na temat świadczenia usług

niebędących badaniem sprawozdania

finansowego

Zgodnie z naszą najlepszą wiedzą i przekonaniem

oświadczamy, że usługi niebędące badaniem spra-

wozdań finansowych, które świadczyliśmy na

rzecz Spółki są zgodne z prawem i przepisami

obowiązującymi w Polsce oraz że nie świadczy-

liśmy usług niebędących badaniem, które są zaka-

zane na mocy art.5 ust.1 Rozporządzenia UE

oraz art.136 ustawy obiegłych rewidentach.

Usługi niebędące badaniem sprawozdań finanso-

wych, które świadczyliśmy na rzecz Spółki

wbadanym okresie zostały wymienione

wpunkcie 21 Dodatkowych informacji i obja-

śnień do sprawozdania finansowego.

Wybór firmy audytorskiej

Zostaliśmy wybrani do badania rocznego spra-

wozdania finansowego Spółki uchwałą Rady

Nadzorczej z dnia 30 maja 2023r. Sprawozdania

finansowe Spółki badamy po raz trzeci zrzędu.

Strona 8 z 9

Sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta z badania za okres od 1.01.2023 r. do 31.12.2023 r.

ENERGOAPARATURA Spółka Akcyjna z/s w Katowicach

Kluczowym biegłym rewidentem odpowiedzialnym za badanie, którego rezultatem jest niniejsze

sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta, jest

Krystyna Lewandowska, nr w rej. 9306

działający w imieniu

Grupa Gumułka – Audyt Sp. z o.o. Sp.k. z siedzibą w Katowicach, przy ul. Matejki Jana 4

(firma audytorska wpisana na listę pod nr 3975)

Katowice, dnia 29 kwietnia 2024 roku

Strona 9 z 9