1

Mój Audytor Sp. z o.o.

30-669 Kraków, ul. Okólna 24 lok 57, NIP 6793288357, KRS 0001081407

e-mail: biuro@mojaudytor.pl, T: 664 404 560

Sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta z atestacji

Przeprowadziliśmy usługę atestacji dającą ograniczoną pewność w zakresie tego, czy sprawozdawczość

zrównoważonego rozwoju Answear.com S.A. („Spółka”, ”Jednostka”), przedstawionej w wyodrębnionej

części SPRAWOZDANIA ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI ANSWEAR.COM, „Część 2: Sprawozdanie

Zrównoważonego Rozwoju za rok 2024” ("Sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju") na dzień 31

grudnia 2024 r. i za okres od 1 stycznia 2024 roku do 31 grudnia 2024 roku, została sporządzona zgodnie

z obowiązującymi przepisami prawa.

Na podstawie wykonanych przez nas procedur atestacyjnych i uzyskanych dowodów nic nie zwróciło

naszej uwagi, co pozwalałoby nam sądzić, że:

• załączona Sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju nie jest zgodna, we wszystkich istotnych

aspektach, z wymogami Rozdziału 6c Ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z

aspektach, z wymogami sprawozdawczymi zawartymi w art. 8 rozporządzenia Parlamentu

Europejskiego i Rady (UE) 2020/852 z dnia 18 czerwca 2020 r. w sprawie ustanowienia ram

ułatwiających zrównoważone inwestycje, zmieniającego rozporządzenie (UE) 2019/2088 (Dz. Urz.

UE L 198 z 22.06.2020, str. 13, z późn. zm.) („Taksonomia”, „rozporządzenie w sprawie taksonomii”)

Nasza opinia dotycząca Sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju nie odnosi się do innych

informacji towarzyszących Sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju i naszemu sprawozdaniu

z atestacji, bądź je zawierających, ani do informacji porównawczych dotyczących wcześniejszych

okresów, jak opisano poniżej w sekcji Inne sprawy - Informacje porównawcze. Inne informacje

obejmują elementy raportu rocznego Spółki, za wyjątkiem Sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju, naszego sprawozdania z atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju

Podstawa opinii

Przeprowadziliśmy naszą usługę atestacyjną dającą ograniczoną pewność zgodnie z postanowieniami

Krajowego Standardu Usług Atestacji Sprawozdawczości Zrównoważonego Rozwoju 3002PL – „Usługa

atestacyjna dająca ograniczoną pewność w zakresie sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju”

oraz odpowiednio Krajowego Standardu Usług Atestacyjnych Innych niż Badanie i Przegląd 3000 (Z)

w brzmieniu Międzynarodowego Standardu Usług Atestacyjnych 3000 (zmienionego) „Usługi

atestacyjne inne niż badania lub przeglądy historycznych informacji finansowych”, przyjętych przez

Krajową Radę Biegłych Rewidentów („KRBR”). Nasza odpowiedzialność wynikająca z tych standardów

została szerzej opisana w sekcji „Odpowiedzialność biegłego rewidenta atestacji sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju" niniejszego sprawozdania.

w sprawie szczegółowych wymogów dotyczących ustawowych badań sprawozdań finansowych

jednostek interesu publicznego uchylającego decyzję Komisji 2005/909/WE. Spełniliśmy również nasze

inne obowiązki etyczne zgodnie z tymi wymogami oraz Kodeksem etyki.

Jako firma stosujemy Międzynarodowy Standard Zarządzania Jakością (PL) 1 „Zarządzanie jakością dla

firm wykonujących badania lub przeglądy sprawozdań finansowych lub zlecenia innych usług

atestacyjnych lub pokrewnych” przyjęty przez Radę Polskiej Agencji Nadzoru Audytowego jako Krajowy

Standard Kontroli Jakości 1, który wymaga od nas zaprojektowania, wdrożenia i utrzymywania systemu

zarządzania jakością, w tym polityk lub procedur dotyczących zgodności z zasadami etyki, standardami

zawodowymi oraz mającymi zastosowanie regulacjami i przepisami prawa.

Uważamy, że uzyskane przez nas dowody są wystarczające i odpowiednie, aby stanowić podstawę dla

w Sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju. Odpowiedzialność ta obejmuje:

• identyfikację faktycznego i potencjalnego wpływu (zarówno negatywnego, jak i pozytywnego)

związanego z kwestiami zrównoważonego rozwoju, a także ryzyk i szans, które wpływają lub, jak

można racjonalnie oczekiwać, wpłyną na sytuację finansową Spółki, jej wyniki finansowe,

przepływy pieniężne, dostęp do finansowania lub koszt kapitału w perspektywie krótko-, średnio-

lub długoterminowej;

• ocenę istotności zidentyfikowanych wpływów, ryzyk i szans związanych z kwestiami

zrównoważonego rozwoju poprzez wybór i zastosowanie odpowiednich progów; oraz

• opracowanie metodyki i przyjęcie założeń, które są racjonalne w danych okolicznościach.

Kierownik Spółki Jednostki jest ponadto odpowiedzialny za sporządzenie Sprawozdawczości

w taki sposób, aby była ona wolna od istotnych zniekształceń wynikających z oszustw lub błędów;

oraz

• wybór i zastosowanie odpowiednich metod sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju oraz

przyjęcie założeń i ustalenie szacunków dotyczących poszczególnych ujawnień w zakresie

zrównoważonego rozwoju, które są racjonalne w danych okolicznościach.

Członkowie Rady Nadzorczej Spółki są odpowiedzialni za nadzorowanie procesu sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju Spółki.

Nieodłączne ograniczenia przy sporządzaniu Sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju

Istnieją nieodłączne ograniczenia dotyczące pomiaru lub oceny zagadnień ujętych w Sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju podlegającej atestacji dającej ograniczoną pewność, które zostały

przedstawione poniżej:

• Szacunki, przybliżenia i/lub prognozy stosowane przez Spółkę przy sporządzaniu i prezentacji

niepewności.

wynikać z:

- faktu, że niepewność może wzrosnąć, gdy wielkości emisji o różnych poziomach niepewności

• Raportując informacje dotyczące przyszłości zgodnie z ESRS, Kierownik Jednostki jest zobowiązany

do sporządzenia informacji dotyczących przyszłości na podstawie ujawnionych założeń

dotyczących zdarzeń, które mogą wystąpić w przyszłości oraz możliwych przyszłych działań Spółki.

Rzeczywiste wyniki mogą się różnić, ponieważ przewidywane zdarzenia często nie następują

zgodnie z oczekiwaniami.

• Określając ujawnienia w Sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju, Kierownik Jednostki

dokonuje interpretacji niezdefiniowanych pojęć, w tym terminów prawnych. Niezdefiniowane

pojęcia mogą być interpretowane na różny sposób, w tym w kontekście ich zgodności

z prawem, co sprawia, że ich znaczenie może podlegać niepewności.

Naszym zadaniem było zaplanowanie i przeprowadzenie usługi atestacyjnej w taki sposób, aby uzyskać

ograniczoną pewność co do tego, czy Sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju jest wolna

od istotnych zniekształceń spowodowanych oszustwem lub błędem, oraz wydanie sprawozdania

z atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju dającej ograniczoną pewność, które zawiera

podejmowane na podstawie Sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju.

zawartym w podrozdziale 4. Zarządzanie wpływami, ryzykami i szansami.

Nasze pozostałe obowiązki w odniesieniu do Sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju obejmują:

• uzyskanie zrozumienia środowiska kontrolnego Spółki, jej procesów i systemów informatycznych

stosownych dla sporządzenia Sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju, ale nie ocenę

zaprojektowania poszczególnych działań kontrolnych, uzyskanie dowodów na ich wdrożenie lub

testowanie skuteczności ich działania;

• identyfikację ujawnień, w przypadku których istnieje prawdopodobieństwo wystąpienia istotnych

zniekształceń spowodowanych oszustwem lub błędem; oraz

• zaprojektowanie i wykonanie procedur w odniesieniu do ujawnień w Sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju, w których mogą wystąpić istotne zniekształcenia. Ryzyko niewykrycia

pominięcia, wprowadzenie w błąd lub obejście kontroli wewnętrznej.

Usługa atestacyjna dająca ograniczoną pewność polega na wykonaniu procedur w celu uzyskania

dowodów dotyczących Sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju. Zaprojektowaliśmy

i wykonaliśmy nasze procedury w celu uzyskania dowodów dotyczących Sprawozdawczości

Przeprowadzając naszą usługę atestacyjną dającą ograniczoną pewność w odniesieniu do Procesu,

wykonaliśmy następujące procedury:

- zapoznanie się z wewnętrzną dokumentacją Spółki dotyczącą jej Procesu, oraz

• oceniliśmy, czy dowody uzyskane z naszych procedur dotyczących Procesu były spójne z jego

opisem przedstawionym w podrozdziale 4. Zarządzanie wpływami, ryzykami i szansami.

Przeprowadzając naszą usługę atestacyjną dającą ograniczoną pewność w odniesieniu

do Sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju, wykonaliśmy następujące procedury:

• uzyskaliśmy zrozumienie procesów sprawozdawczości Spółki istotnych dla przygotowania jej

Sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju poprzez skierowanie zapytań do odpowiedniego

personelu i zapoznanie się z dokumentacją wewnętrzną Spółki w celu zrozumienia procesu

gromadzenia danych, środowiska kontrolnego Spółki, jej procesów i systemów informatycznych,

ale bez oceny zaprojektowania poszczególnych działań kontrolnych i bez uzyskania dowodów na

w Sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju;

• oceniliśmy, czy struktura i prezentacja Sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju jest zgodna

z ESRS;

• skierowaliśmy zapytania do odpowiedniego personelu i wykonaliśmy procedury analityczne

dotyczące wybranych ujawnień w Sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju;

• wykonaliśmy atestacyjne procedury wiarygodności w oparciu o próbę wybranych ujawnień

w Sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju;

• uzyskaliśmy zrozumienie procesu identyfikacji działalności gospodarczej kwalifikującej się

do Taksonomii UE i zgodnej z Taksonomią UE oraz odpowiednich ujawnień w Sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju;

• oceniliśmy, czy ujawnienia taksonomiczne w zakresie kluczowych wskaźników wyników zostały

zaprezentowane z wykorzystaniem standardowych szablonów wymaganych przez rozporządzenie

w sprawie taksonomii;

• oceniliśmy, czy ujawnienia taksonomiczne uzgadniają się, tam gdzie to zasadne, z odpowiednimi

kwotami w rocznym sprawozdaniu finansowym Spółki, z uwzględnieniem not objaśniających.

Procedury wykonywane w ramach usługi atestacyjnej dającej ograniczoną pewność różnią się

firm audytorskich pod numerem 4396,

Marcin Jastrzębski

Kluczowy biegły rewident atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju