
Nazwa sprawozdania finansowego: Okres objęty sprawozdaniem finansowym:
XPLUSGLOBAL.COM
ROCZNE SPRAWOZDA NIE FINANSOW E 01.01.2024 – 31 .12.2024
Nazwa spółki: Poziom zaokrągleń: Waluta sprawozdawcza:
XPLUS S.A.
WSZ YSTKIE KWOTY WYRAŻONE SĄ W TYSIĄCACH Z ŁOTYCH
POLSKICH (O ILE NIE WSKAZANO INACZ EJ)
ZŁOTY POLSKI (PLN)
XPLUS S.A. NIP: T: KAPITAŁ ZAKŁADOWY:
PUŁAWS KA 435A,
02-801 WARSZAWA
521-346-31- 69 +48 22 295 02 50 696 468,04 P LN
27 / 63
KRS: FA X: SĄD OKRĘGOWY W WARSZAWIE:
0000296278 +48 22 295 02 99 XIII WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRA JOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO
PRAC E B A D A WCZ O - ROZWOJ O W E
Spółka prowadzi projekty polegające na pracach badawczych i rozwojowych zmierzających do opracowania
technologii lub oprogramowania, które Spółka będzie wykorzystywała w działalności operacyjnej, w tym
w licencjonowaniu oprogramowania do klientów. Zgodnie z MSR 38 koszty prac badawczych ujmowane
są natychmiastowo w wyniku finansowym, natomiast koszty prac rozwojowych ujmowane są w bilansie, jeśli
spełnione są kryteria kapitalizacji określone w MSR 38. Analizowane jest m.in. czy Spółka posiada zdolność
techniczną do ukończenia oprogramowania, czy podjęta została decyzja o dokończeniu prac, czy jest możliwość
użytkowania lub sprzedaży aktywa (lub licencjonowania), czy jest prawdopodobne uzyskanie korzyści
ekonomicznych (np. czy Spółka posiada szacunki przyszłych przychodów). Ocena, czy spełnione są wszystkie kryteria
kapitalizacji zawiera wiele elementów wymagających osądu Zarządu, który co do zasady jest subiektywny. Dokonując
analizy, które z etapów prac kwalifikują się jako prace badawcze, a które jako prace rozwojowe, Spółka niekiedy
posługuje się m.in. 9-stopniową skalą poziomów gotowości technologicznej (TRL – technology readiness level).
W niniejszym Sprawozdaniu Finansowym największymi projektami obejmującymi prace badawcze i rozwojowe były
finansowane ze środków unijnych projekty rozwojowe oprogramowania XBPPA i XARPA. Projekt XBPPA prowadzony
był w latach 2017-2019 a wartość początkowa skapitalizowanych nakładów w tym projekcie na dzień 31 grudnia
2019 r. to 3 265 tys. zł. Projekt XARPA rozpoczął się w roku 2019 i został zakończony w marcu 2023. Wartość
początkowa skapitalizowanych nakładów w tym projekcie to 5 506 tys. zł. W przypadku, gdyby Spółka uznała,
że projekty te nie spełniają wszystkich kryteriów ujmowania w wartościach niematerialnych, określonych w MSR 38,
wartość tych projektów powiększyłaby koszty operacyjne w okresie, kiedy projekty były realizowane.
OC E N A WA R T OŚCI N I EMAT E R I A LN Y C H POD K ĄTEM U T RATY W A RT OŚ C I
Na datę bilansową ujętą w niniejszym Sprawozdaniu Finansowym Spółka przeprowadziła test pod kątem utraty
wartości prac rozwojowych dotyczącą oprogramowania XARPA. Test na utratę wartości przeprowadzony został
z wykorzystaniem metody wartości użytkowej i oparty jest na prognozowanych przez Zarząd przepływach
pieniężnych w okresie przewidywanego okresu przynoszenia korzyści przez dany składnik aktywów (do 5 lat),
zdyskontowanych do wartości bieżącej. Przy przeprowadzaniu testu Zarząd dokonuje szacunków wielu zmiennych,
jak i przyjmuje założenia odnośnie kształtowania się warunków rynkowych i wskaźników ekonomicznych, które
są niezależne lub nie zawsze są zależne od działań Spółki. Kluczowe parametry, na które wrażliwe są wyniki testu
na utratę wartości to m.in. wysokość prognozowanych przychodów ze sprzedaży (zależne m.in. od popytu
na oprogramowanie) oraz stopy wzrostu tych przychodów, wartość prognozowanych kosztów sprzedaży oraz stóp
dyskontowych. Zarząd Spółki analizował wrażliwość testu na stopy dyskontowe przyjmując przedział od 8 do 18,8%.
Nawet przyjęcie górnego zakresu stóp dyskontowych nie prowadziło do sytuacji utraty wartości.
UJ M O W ANI E PR Z Y CHOD Ó W Z UMÓW Z KLIE N TAMI – OCE N A CZY SPÓŁ K A J E S T
ZL E CENI O D A W C Ą
Spółka zawiera umowy z klientami, w których świadczenia realizowane są przy współudziale podmiotów trzecich.
W każdej z takich umów Spółka ocenia z perspektywy kryteriów określonych w MSSF 15 Przychody z kontraktów
z klientami, czy zgodnie z charakterem usługi Spółka jest zobowiązana do dostarczenia dóbr lub usług, czy też jej
obowiązkiem jest zorganizowanie dostarczenia dóbr lub usług przez stronę trzecią. Dokonując oceny, Spółka
uwzględnia m.in. to, czy kontroluje usługę lub dobro przed tym, jak zostaje ono przeniesione na klienta.
Główne rodzaje usług, jakie zostały poddane tej analizie, to sprzedaż licencji na oprogramowanie obce (tj. innych
producentów) oraz sprzedaż usług utrzymania świadczonych przez producentów oprogramowania. Każdą
z zawieranych umów Spółka ocenia w powyższym kontekście indywidualnie.
W odniesieniu do wszystkich umów Zarząd ocenił, że Spółka pełni rolę zleceniodawcy, ze względu na następujące
czynniki: 1) Spółka definiuje i negocjuje usługę dla klienta ostatecznego, najczęściej podczas analizy
przedprojektowej oraz często ustala warunki realizacji, 2) Spółka ustala i negocjuje cenę z klientem, niezależnie
od kosztów składników dostarczanej usługi, w tym kosztów zakupionej licencji, 3) Spółka jest stroną umowy
z klientem i odpowiada przed klientem za realizację usługi.