aby  stanowić  podstawę  dla  naszej  opinii.  Ryzyko  niewykrycia  istotnego  zniekształcenia 
wynikającego  z  oszustwa  jest  większe  niż  tego  wynikającego  z  błędu,  ponieważ  oszustwo  może 
dotyczyć  zmowy,  fałszerstwa,  celowych  pominięć,  wprowadzenia  w  błąd  lub  obejścia  kontroli 
wewnętrznej; 
−  uzyskujemy  zrozumienie  kontroli  wewnętrznej  stosownej  dla  badania  w  celu  zaprojektowania 
procedur badania, które są odpowiednie w danych okolicznościach, ale nie w celu wyrażenia opinii 
na temat skuteczności kontroli wewnętrznej Spółki;  
−  oceniamy odpowiedniość zastosowanych zasad (polityki) rachunkowości oraz zasadność szacunków 
księgowych oraz powiązanych ujawnień dokonanych przez Zarząd Spółki; 
−  wyciągamy wniosek na temat odpowiedniości zastosowania przez Zarząd Spółki zasady kontynuacji 
działalności jako podstawy rachunkowości oraz, na podstawie uzyskanych dowodów badania, czy 
istnieje  istotna  niepewność  związana  ze  zdarzeniami  lub  warunkami,  która  może  poddawać  w 
znaczącą wątpliwość zdolność Spółki do kontynuacji działalności. Jeżeli dochodzimy do wniosku, że 
istnieje  istotna  niepewność,  wymagane  jest  od  nas  zwrócenie  uwagi  w  naszym  sprawozdaniu 
biegłego  rewidenta  na  powiązane  ujawnienia  w  sprawozdaniu  finansowym  lub,  jeżeli  takie 
ujawnienia są  nieadekwatne,  modyfikujemy naszą  opinię. Nasze  wnioski są  oparte na dowodach 
badania  uzyskanych  do  dnia  sporządzenia  naszego  sprawozdania  biegłego  rewidenta,  jednakże 
przyszłe zdarzenia lub warunki mogą spowodować, że Spółka zaprzestanie kontynuacji działalności; 
−  oceniamy ogólną prezentację, strukturę i zawartość sprawozdania finansowego, w tym ujawnienia, 
oraz  czy  sprawozdanie  finansowe  przedstawia  będące  ich  podstawą  transakcje  i zdarzenia  w 
sposób zapewniający rzetelną prezentację. 
Przekazujemy  Radzie  Nadzorczej  informacje  o,  między  innymi,  planowanym  zakresie  i  czasie 
przeprowadzenia  badania  oraz  znaczących  ustaleniach  badania,  w  tym  wszelkich  znaczących 
słabościach kontroli wewnętrznej, które zidentyfikujemy podczas badania. 
Składamy  Radzie  Nadzorczej  oświadczenie,  że  przestrzegaliśmy  stosownych  wymogów  etycznych 
dotyczących  niezależności  oraz,  że  będziemy  informować  ich  o  wszystkich  powiązaniach  i  innych 
sprawach, które mogłyby być racjonalnie uznane za stanowiące zagrożenie dla naszej niezależności, 
a tam gdzie ma to zastosowanie, informujemy o zastosowanych zabezpieczeniach. 
Spośród  spraw  przekazywanych  Radzie  Nadzorczej  ustaliliśmy  te  sprawy,  które  były  najbardziej 
znaczące  podczas  badania  sprawozdania  finansowego  za  bieżący  okres  sprawozdawczy  i  dlatego 
uznaliśmy  je  za  kluczowe  sprawy  badania.  Opisujemy  te  sprawy  w  naszym  sprawozdaniu  biegłego 
rewidenta,  chyba  że  przepisy  prawa  lub  regulacje  zabraniają  publicznego  ich  ujawnienia  lub  gdy, 
w wyjątkowych  okolicznościach,  ustalimy,  że  kwestia  nie  powinna  być  przedstawiona  w  naszym 
sprawozdaniu,  ponieważ  można  byłoby  racjonalnie  oczekiwać,  że  negatywne  konsekwencje 
przeważyłyby korzyści takiej informacji dla interesu publicznego. 
Inne informacje, w tym sprawozdanie z działalności 
Na  inne  informacje  składa  się  sprawozdanie  z  działalności  Spółki  za  rok  obrotowy  zakończony  
31  grudnia  2024  r.  („Sprawozdanie  z  działalności”)  wraz  z  oświadczeniem  o  stosowaniu  ładu 
korporacyjnego,  które  jest  wyodrębnioną  częścią  tego  Sprawozdania  oraz  Raport  Roczny    za  rok 
obrotowy zakończony 31 grudnia 2024 r. („Raport roczny”) (razem „Inne informacje”). 
Odpowiedzialność Zarządu i Rady Nadzorczej 
Zarząd Spółki jest odpowiedzialny za sporządzenie Innych informacji zgodnie z przepisami prawa.