Sprawozdanie z działalności Grupy Kapitałowej Novavis Group S.A. zakończony 31 grudnia 2024 r.  
(wszystkie kwoty podano w tysiącach złotych) 
      14 
 
w zakresie implementacji tych przepisów poprzez poszczególne kraje członkowskie. Zmiany te mogą mieć 
wpływ na otoczenie prawne działalności Emitenta i na jego  wyniki finansowe. Zmiany te mogą ponadto 
stwarzać problemy wynikające z niejednolitej wykładni prawa, która obecnie jest dokonywana nie tylko przez 
sądy krajowe, organy administracji publicznej, ale również przez sądy wspólnotowe. Interpretacje dotyczące 
zastosowania  przepisów,  dokonywane  przez  sądy  i  inne  organy  interpretacyjne  bywają  często 
niejednoznaczne  lub  rozbieżne,  co  może  generować  ryzyko prawne.  Orzecznictwo  sądów  polskich  musi 
pozostawać w zgodności z orzecznictwem wspólnotowym. Tymczasem niepełne zharmonizowane z prawem 
unijnym przepisy prawa krajowego mogą budzić wiele wątpliwości interpretacyjnych oraz rodzić komplikacje 
natury administracyjnoprawnej.  W  głównej  mierze  ryzyko  może rodzić  stosowanie  przepisów  krajowych 
niezgodnych z przepisami unijnymi czy też odmiennie interpretowanymi. W celu minimalizacji tego ryzyka 
Emitent korzysta z usług kancelarii prawnych, jednak otrzymane porady mogą być rozbieżne z ostatecznym 
stanowiskiem  organu  wydającego  decyzję  czy  sądu.  Zarząd  Emitenta  na  bieżąco  monitoruje  zmiany 
kluczowych przepisów prawnych i sposobu ich interpretacji,  starając się z odpowiednim wyprzedzeniem 
dostosować strategię Grupy Kapitałowej do występujących zmian. 
Ryzyko związane z realizacją strategii rozwoju 
Na główne czynniki determinujące strategię rozwoju Spółki składają się wszystkie plany i działania związane 
z  koniecznością  pozyskania  kapitału  na  przygotowanie  kluczowych  (strategicznych)  projektów  budowy 
elektrowni fotowoltaicznymi o sumarycznej mocy ponad 700 MW. Brak źródeł pozyskiwania kapitału może 
powodować opóźnienie bądź rezygnację przez Emitenta z realizacji poszczególnych celów strategicznych, co 
może mieć negatywny wpływ na wyniki osiągane przez Emitenta. W celu zapewnienia prawidłowej realizacji 
strategii rozwoju Emitent będzie dokonywał szeregowania inwestycji od najważniejszych dla Spółki do mniej 
ważnych, przy czym kryterium stopnia powodzenia inwestycji będzie oczekiwana stopa zwrotu. Tego rodzaju 
optymalizacja  wymaga  całościowego  podejścia  do  wszystkich  inwestycji,  które  zapewni  maksymalizację 
celów  strategicznych  Emitenta  poprzez  wybranie  optymalnego  zbioru  projektów,  który  zapewni 
maksymalizację zysku, przy akceptowalnym poziomie podejmowanego ryzyka i minimalnym koszcie. 
Ryzyko związane z systemem podatkowym 
Polski system podatkowy charakteryzuje się dużą zmiennością przepisów, które dodatkowo sformułowane 
są w sposób nieprecyzyjny i którym brakuje jednoznacznej wykładni. Interpretacje przepisów podatkowych 
ulegają  częstym  zmianom,  przy  czym  zarówno  organy  skarbowe  jak  i  orzecznictwo  sadowe  w  sferze 
podatków nie mają wypracowanych jednolitych stanowisk. Dla przykładu produkcja energii elektrycznej z 
odnawialnych źródeł energii związana jest ze zwolnieniem z podatku akcyzowego, przy czym zwolnienie to 
przysługuje  jedynie  podatnikowi  posiadającemu  status  podatnika  podatku  akcyzowego  w  momencie 
otrzymania dokumentu potwierdzającego  umorzenie  świadectwa pochodzenia, przy czym  istnieją różne 
interpretacje czy akcyza jest naliczana od energii wyprodukowanej, czy energii dostarczonej do odbiorcy. 
Inny przykład to instalacje fotowoltaiczne, które mogą być objęte preferencyjną 8% stawką VAT, przy czym 
przysługuje ona inwestorom indywidualnym montowanym na gospodarstwie domowym (domu prywatnym) 
o powierzchni nie przekraczającej 300 m
2
, ale wykluczone są z tej preferencji osoby prowadzące działalność 
gospodarczą w swoim lokalu. W skrajnym wypadku urząd skarbowy może błędami w interpretacji przepisów 
obarczyć podmiot świadczący usługi związane z montażem instalacji. Wszystko to sprawia, że polskie spółki 
narażone  są  na  większe  ryzyko  niż  spółki  działające  w  bardziej  stabilnych  systemach  podatkowych.  W 
przypadku  zaistnienia  okoliczności,  w  których  organy  podatkowe  przyjmą  interpretację  przepisów 
podatkowych odmienną od przyjętej przez Emitenta lub Grupę, a będącej podstawą wyliczenia zobowiązania 
podatkowego, może mieć to negatywny wpływ na działalność Emitenta lub Grupy, jego sytuację finansową, 
wyniki oraz perspektywy rozwoju. Emitent stara się minimalizować  powyższe  ryzyko korzystając z usług 
profesjonalnych doradców. 
Ryzyko związane z płynnością finansową 
Zarząd  dąży  do  utrzymania  równowagi  pomiędzy  ciągłością  a  elastycznością  finansowania,  aby  uniknąć 
ryzyka  utraty  płynności  finansowej.  W  tym  celu  wykorzystywane  są  zewnętrzne  i  wewnętrzne  źródła 
finansowania  oraz  odpowiednie  procedury  zarządzania  gotówką.  Zarząd  Emitenta  estymuje  koszty  na 
kolejne miesiące, zestawia je z planowanymi przychodami i zabezpiecza środki na opłacenie tych kosztów. 
Przychody  są  generowane  z  bieżącej  działalności  tj.  doradztwa  w  zakresie  dewelopmentu  elektrowni 
fotowoltaicznych, które to usługi są świadczone dla spółek celowych (NG PV od 1 do 30 i NG ESS od 1 do 10) 
i klientów zewnętrznych (podmioty spoza grupy kapitałowej). Dodatkowo Emitent na bieżąco monitoruje 
płatności wynikające z  istniejących  wierzytelności oraz  w razie konieczności posiłkuje  się  pożyczkami  od