Sprawozdanie z działalności Grupy Kapitałowej Novavis Group S.A. zakończony 31 grudnia 2024 r.
(wszystkie kwoty podano w tysiącach złotych)
14
w zakresie implementacji tych przepisów poprzez poszczególne kraje członkowskie. Zmiany te mogą mieć
wpływ na otoczenie prawne działalności Emitenta i na jego wyniki finansowe. Zmiany te mogą ponadto
stwarzać problemy wynikające z niejednolitej wykładni prawa, która obecnie jest dokonywana nie tylko przez
sądy krajowe, organy administracji publicznej, ale również przez sądy wspólnotowe. Interpretacje dotyczące
zastosowania przepisów, dokonywane przez sądy i inne organy interpretacyjne bywają często
niejednoznaczne lub rozbieżne, co może generować ryzyko prawne. Orzecznictwo sądów polskich musi
pozostawać w zgodności z orzecznictwem wspólnotowym. Tymczasem niepełne zharmonizowane z prawem
unijnym przepisy prawa krajowego mogą budzić wiele wątpliwości interpretacyjnych oraz rodzić komplikacje
natury administracyjnoprawnej. W głównej mierze ryzyko może rodzić stosowanie przepisów krajowych
niezgodnych z przepisami unijnymi czy też odmiennie interpretowanymi. W celu minimalizacji tego ryzyka
Emitent korzysta z usług kancelarii prawnych, jednak otrzymane porady mogą być rozbieżne z ostatecznym
stanowiskiem organu wydającego decyzję czy sądu. Zarząd Emitenta na bieżąco monitoruje zmiany
kluczowych przepisów prawnych i sposobu ich interpretacji, starając się z odpowiednim wyprzedzeniem
dostosować strategię Grupy Kapitałowej do występujących zmian.
Ryzyko związane z realizacją strategii rozwoju
Na główne czynniki determinujące strategię rozwoju Spółki składają się wszystkie plany i działania związane
z koniecznością pozyskania kapitału na przygotowanie kluczowych (strategicznych) projektów budowy
elektrowni fotowoltaicznymi o sumarycznej mocy ponad 700 MW. Brak źródeł pozyskiwania kapitału może
powodować opóźnienie bądź rezygnację przez Emitenta z realizacji poszczególnych celów strategicznych, co
może mieć negatywny wpływ na wyniki osiągane przez Emitenta. W celu zapewnienia prawidłowej realizacji
strategii rozwoju Emitent będzie dokonywał szeregowania inwestycji od najważniejszych dla Spółki do mniej
ważnych, przy czym kryterium stopnia powodzenia inwestycji będzie oczekiwana stopa zwrotu. Tego rodzaju
optymalizacja wymaga całościowego podejścia do wszystkich inwestycji, które zapewni maksymalizację
celów strategicznych Emitenta poprzez wybranie optymalnego zbioru projektów, który zapewni
maksymalizację zysku, przy akceptowalnym poziomie podejmowanego ryzyka i minimalnym koszcie.
Ryzyko związane z systemem podatkowym
Polski system podatkowy charakteryzuje się dużą zmiennością przepisów, które dodatkowo sformułowane
są w sposób nieprecyzyjny i którym brakuje jednoznacznej wykładni. Interpretacje przepisów podatkowych
ulegają częstym zmianom, przy czym zarówno organy skarbowe jak i orzecznictwo sadowe w sferze
podatków nie mają wypracowanych jednolitych stanowisk. Dla przykładu produkcja energii elektrycznej z
odnawialnych źródeł energii związana jest ze zwolnieniem z podatku akcyzowego, przy czym zwolnienie to
przysługuje jedynie podatnikowi posiadającemu status podatnika podatku akcyzowego w momencie
otrzymania dokumentu potwierdzającego umorzenie świadectwa pochodzenia, przy czym istnieją różne
interpretacje czy akcyza jest naliczana od energii wyprodukowanej, czy energii dostarczonej do odbiorcy.
Inny przykład to instalacje fotowoltaiczne, które mogą być objęte preferencyjną 8% stawką VAT, przy czym
przysługuje ona inwestorom indywidualnym montowanym na gospodarstwie domowym (domu prywatnym)
o powierzchni nie przekraczającej 300 m
2
, ale wykluczone są z tej preferencji osoby prowadzące działalność
gospodarczą w swoim lokalu. W skrajnym wypadku urząd skarbowy może błędami w interpretacji przepisów
obarczyć podmiot świadczący usługi związane z montażem instalacji. Wszystko to sprawia, że polskie spółki
narażone są na większe ryzyko niż spółki działające w bardziej stabilnych systemach podatkowych. W
przypadku zaistnienia okoliczności, w których organy podatkowe przyjmą interpretację przepisów
podatkowych odmienną od przyjętej przez Emitenta lub Grupę, a będącej podstawą wyliczenia zobowiązania
podatkowego, może mieć to negatywny wpływ na działalność Emitenta lub Grupy, jego sytuację finansową,
wyniki oraz perspektywy rozwoju. Emitent stara się minimalizować powyższe ryzyko korzystając z usług
profesjonalnych doradców.
Ryzyko związane z płynnością finansową
Zarząd dąży do utrzymania równowagi pomiędzy ciągłością a elastycznością finansowania, aby uniknąć
ryzyka utraty płynności finansowej. W tym celu wykorzystywane są zewnętrzne i wewnętrzne źródła
finansowania oraz odpowiednie procedury zarządzania gotówką. Zarząd Emitenta estymuje koszty na
kolejne miesiące, zestawia je z planowanymi przychodami i zabezpiecza środki na opłacenie tych kosztów.
Przychody są generowane z bieżącej działalności tj. doradztwa w zakresie dewelopmentu elektrowni
fotowoltaicznych, które to usługi są świadczone dla spółek celowych (NG PV od 1 do 30 i NG ESS od 1 do 10)
i klientów zewnętrznych (podmioty spoza grupy kapitałowej). Dodatkowo Emitent na bieżąco monitoruje
płatności wynikające z istniejących wierzytelności oraz w razie konieczności posiłkuje się pożyczkami od