OŚWIADCZENIE RADY NADZORCZEJ

PROTEKTOR SPÓŁKA AKCYJNA Z SIEDZIBĄ W LUBLINIE (dalej Spółka)

Z DNIA 27 CZERWCA 2025 ROKU W SPRAWIE OCENY SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO

SPÓŁKI, SKONSOLIDOWANEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO GRUPY KAPITAŁOWEJ

PROTEKTOR ORAZ SPRAWOZDANIA ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ

PROTEKTOR ORAZ PROTEKTOR S.A., ZAWIERAJĄCEGO SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z

DZIAŁALNOŚCI SPÓŁKI ORAZ SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ

PROTEKTOR

Rada Nadzorcza ocenia, że przedłożone jej:

a) sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki w 2024 roku,

b) sprawozdanie z działalności Grupy Kapitałowej Protektor w 2024 roku

- zostały sporządzone zgodnie z księgami i dokumentami, jak i ze stanem faktycznym.

Opisane powyżej sprawozdania zostały zbadane przez rmę audytorską General Audyt Spółka

z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Katowicach , wpisaną na listę rm audytorskich

prowadzoną przez Polską Agencję Nadzoru Audytowego pod nr 3776 (dalej Audytor).

Komitet Audytu Rady Nadzorczej Spółki (dalej Komitet Audytu) poinformował Radę

Nadzorczą m.in. o:

1) wynikach badania sprawozdania nansowego Spółki oraz skonsolidowanego sprawozdania

2005/909/WE;

3) roli Komitetu Audytu w procesie badania,

4) rekomendacji Komitetu Audytu w zakresie przyjęcia pozytywnej oceny opisanych powyżej

sprawozdań Spółki i Grupy Kapitałowej Protektor.

W toku prowadzonego badania członkowie Komitetu Audytu oraz członkowie Rady Nadzorczej

omawiali bezpośrednio z przedstawicielami Audytora przebieg badania.

Zgodnie z przedstawionymi przez Audytora sprawozdaniami z badania:

1) sprawozdanie nansowe Spółki:

a. przedstawia rzetelny i jasny obraz sytuacji majątkowej i nansowej Spółki na dzień 31

grudnia 2024 r. oraz jej wyniku nansowego i przepływów pieniężnych za rok obrotowy

zakończony w tym dniu zgodnie z mającymi zastosowanie Międzynarodowymi Standardami

Sprawozdawczości Finansowej zatwierdzonymi przez Unię Europejską oraz przyjętymi

zasadami (polityką) rachunkowości;

b. jest zgodne co do formy i treści z obowiązującymi Spółkę przepisami prawa oraz statutem

skonsolidowanych przepływów pieniężnych za rok obrotowy zakończony w tym dniu zgodnie z

mającymi zastosowanie Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej

zatwierdzonymi przez Unię Europejską oraz przyjętymi zasadami (polityką) rachunkowości;

b. jest zgodne co do formy i treści z obowiązującymi Grupę Kapitałową przepisami prawa oraz

statutem Jednostki dominującej.

Zawarte w sporządzonych przez Audytora sprawozdaniach z badania opinie o sprawozdaniu

nansowym Spółki oraz skonsolidowanym sprawozdaniu Grupy Kapitałowej za okres od dnia 1

stycznia 2024 roku do dnia 31 grudnia 2024 roku są opiniami bez zastrzeżeń.

Nadto Audytor w swoich sprawozdaniach z badania wskazał, że na podstawie wykonanej w

trakcie badania pracy, jego zdaniem sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej

a) zostało sporządzone zgodnie z art. 49 ustawy o rachunkowości oraz § 72 i 73 rozporządzenia

państwem członkowskim,

b) jest zgodne z informacjami zawartymi w sprawozdaniu nansowym oraz skonsolidowanym

sprawozdaniu nansowym.

Ponadto w sprawozdaniu z badania Audytor oświadczył, że w świetle jego wiedzy o Spółce i

Grupie i ich otoczeniu uzyskanej podczas badania nie stwierdził w sprawozdaniu z działalności

Spółki i Grupy istotnych zniekształceń.

jako sporządzonych zgodnie z księgami i dokumentami Spółki, jak i ze stanem faktycznym.

1) Jarosław Palejko – Przewodniczący Rady Nadzorczej, ________________

2) Wojciech Sobczak – Zastępca Przewodniczącego Rady Nadzorczej, ________________

3) Krzysztof Matan – Członek Rady Nadzorczej ________________

5) Tomasz Krześniak – Członek Rady Nadzorczej ________________