15
rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 1b ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości, tj. w roku 2024,
oraz w roku 2023 nie przekroczyła co najmniej dwóch z następujących trzech wielkości:
a) 33 000 000 zł - w przypadku sumy aktywów bilansu na koniec roku obrotowego,
b) 66 000 000 zł - w przypadku przychodów netto ze sprzedaży towarów i produktów za rok
obrotowy,
c) 50 osób - w przypadku średniorocznego zatrudnienia w przeliczeniu na pełne etaty
pełnienie funkcji Komitetu Audytu w celu wykonywania obowiązków komitetu audytu zostało
powierzone Radzie Nadzorczej uchwałą Rady Nadzorczej z dnia 9 września 2024 r., wydanej na
podstawie Artykułu 21.6 Statutu spółki KCI S.A.
W związku z powyższym w roku 2025 w spółce KCI S.A. nie działał Komitet Audytu, a jego funkcje
pełniła Rada Nadzorcza
W ocenie Spółki Rada Nadzorcza pełniąca funkcje Komitetu Audytu w w/w składzie w roku 2025
spełnia kryteria niezależności oraz pozostałe wymagania określone w art. 128 ust. 1 i art. 129 ust. 1,
3 , 5, i 6 Ustawy o biegłych rewidentach. Ustawowe kryteria niezależności spełniają Pani Dorota
Hajdarowicz, Pan Andrzej Zdebski, Pan Grzegorz Sitko, a następnie Pani Jadwiga Wiśniowska.
Osobami posiadającymi wiedzę i umiejętności w zakresie rachunkowości lub badania sprawozdań
finansowych jest Pan Kazimierz Hajdarowicz, Pani Jadwiga Wiśniowska, Pan Andrzej Zdebski oraz
Pan Dariusz Bąk a umiejętności te nabyli w trakcie rozwoju swojej bogatej kariery zawodowej, oraz
w trakcie wieloletniego sprawowania funkcji w instytucjach bankowych, związanych z rynkiem
kapitałowym oraz przedsiębiorstwach, pełniąc funkcje specjalistów, funkcje kierownicze oraz
uczestnicząc w Zarządach i Radach Nadzorczych tych podmiotów. Szczegółowe biografie były
publikowane przez Spółkę w formie raportów bieżących i na stronie internetowej Spółki. Osobami
posiadającymi wiedzę i umiejętności z zakresu branży, w której działa Spółka posiadali wszyscy
członkowie Rady Nadzorczej pełniącej funkcje Komitetu Audytu, a umiejętności te nabyli w trakcie
rozwoju swojej bogatej kariery zawodowej, oraz w trakcie wieloletniego sprawowania funkcji w
instytucjach bankowych, związanych z rynkiem kapitałowym oraz przedsiębiorstwach, pełniąc
funkcje specjalistów, funkcje kierownicze oraz uczestnicząc w Zarządach i Radach Nadzorczych tych
podmiotów. Szczegółowe biografie były publikowane przez Spółkę w formie raportów bieżących i
na stronie internetowej Spółki. Firma audytorska badająca sprawozdanie finansowe Spółki nie
świadczyła na rzecz emitenta (Spółki) dozwolonych usług niebędące badaniem, w związku z
powyższym nie dokonywano oceny niezależności tej firmy audytorskiej.
W ramach polityki wyboru firmy audytorskiej do przeprowadzania badania oraz polityki świadczenia
przez firmę audytorską przeprowadzającą badanie, przez podmioty powiązane z tą firmą audytorską
oraz przez członka sieci firmy audytorskiej dozwolonych usług niebędących badaniem, emitent
kierował się następującymi założeniami:
- wybór jest dokonywany z uwzględnieniem zasad bezstronności i niezależności firmy audytorskiej
oraz analizy prac realizowanych przez nią w Spółce, a wykraczających poza zakres badania
sprawozdania finansowego celem uniknięcia konfliktu interesów (zachowanie bezstronności i
niezależności), a najwyższą jakością wykonywanych prac audytorskich, znajomością przede
wszystkim branży developerskiej oraz handlowej i usługowej, w której działa Spółka KCI S.A. O
wyborze biegłego rewidenta. Na podstawie przepisu art. 133 Ustawy z dnia 11 maja 2017 r. o biegłych
rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym, Spółka informuje Komisję Nadzoru
Finansowego o wyborze biegłego rewidenta i podpisaniu umów na przeprowadzenie przeglądu
sprawozdań finansowych i przeprowadzenie badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego;
- podczas dokonywania wyboru firmy audytorskiej, Rada Nadzorcza (również pełniąca funkcję
Komitet Audytu na etapie przygotowywania rekomendacji), kierują się: