CENTRUM MEDYCZNE ENEL-MED SA Zawezwanie do próby ugodowej

Podstawa prawna: Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

Zarząd Centrum Medyczne ENEL-MED S.A. (dalej "Spółka") niniejszym informuje o powzięciu informacji o tym, że do Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie I Wydział Cywilny w dniu 23 marca 2015 r. wpłynął wniosek o zawezwanie Spółki do próby ugodowej celem zawarcia ugody, w wyniku której Spółka zobowiązałaby się do zapłaty na rzecz wnioskodawcy Agnieszki Konckiej kwoty w wysokości 10.000.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia za krzywdę, kwoty w wysokości 1.000.000,00 zł tytułem odszkodowania oraz renty w wysokości 20.000,00 zł miesięcznie. Łączna wartość przedmiotu sporu została określona na kwotę w wysokości 11.240.000,00 zł. Jako podstawę tych roszczeń wnioskodawca wskazuje nieprawidłowe leczenie, które jedynie w pewnym zakresie prowadzone było w szpitalu Spółki. Termin posiedzenia został wyznaczony na dzień 6 maja 2015 r.

W opinii Zarządu Spółki roszczenia wnioskodawcy są nieuzasadnione zarówno co do zasady, jak i co do wysokości. Niezależnie od powyższego Zarząd Spółki informuje, że roszczenia wysuwane przez wnioskodawcę objęte są zakresem umowy ubezpieczenia zawartej przez Spółkę z Powszechny Zakład Ubezpieczeń Spółka Akcyjna. Z informacji posiadanych przez Zarząd ponadto wynika, że roszczenia wynikające z leczenia wnioskodawcy w szpitalu Spółki zostały przez wnioskodawcę uprzednio zgłoszone do ubezpieczyciela Spółki w kwocie znacznie niższej niż obecnie (150.000,00 zł tytułem odszkodowania, 150.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia oraz renta wyrównawcza w kwocie 4.500,00 zł miesięcznie). Ubezpieczyciel po przeprowadzeniu postępowania likwidacyjnego nie znalazł cech błędu lekarskiego czy też niedochowania staranności w leczeniu wnioskodawcy. W szczególności zebrany wówczas materiał dowodowy wykazał, że świadczenia medyczne były w placówce Spółki udzielane wnioskodawcy zgodnie z aktualnym stanem wiedzy medycznej i przy użyciu dostępnych metod i środków.

Dlatego też Zarząd Spółki uważa, że brak jest podstaw do przyjęcia odpowiedzialności Spółki.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi zdz