Newsletter

MS: Kolejna wygrana Komisji Weryfikacyjnej przed WSA w Warszawie - Kazimierzowska 34 (komunikat)

28.02.2019, 14:40aktualizacja: 28.02.2019, 14:40

Pobierz materiał i Publikuj za darmo

- MS informuje:

W dniu 28 lutego 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę złożoną przez m.st. Warszawa dotyczącą nieruchomości położonej przy ul. Kazimierzowskiej 34. WSA w Warszawie przychylił się do argumentacji Komisji uznając, że decyzja z dnia 27 czerwca 2018 r. (nr KR VI R 1/19) została wydana zgodnie z przepisami obowiązującego prawa i odpowiada prawu. Oddalenie skargi oznacza, że decyzja Komisji jest ostateczna, a m. st. Warszawa będzie musiało rozpoznać wniosek dekretowy zgodnie z wytycznymi Komisji.

Komisja Weryfikacyjna decyzją z dnia 27 czerwca 2018 r. uchyliła decyzję Prezydenta m.st. Warszawy z dnia 27 czerwca 2013 r. w całości i przekazała Prezydentowi m.st. Warszawy sprawę do ponownego rozpatrzenia. Co ważne, w związku ze złą sytuacją lokatorów ww. kamienicy nakazano m. st. Warszawie przejęcie zarządu nad tą nieruchomością.

Rodzice Jakuba R. kupili roszczenia do nieruchomości za kilkadziesiąt tysięcy złotych w czasie kiedy pełnił on funkcję zastępcy dyrektora BGN, a następnie sprzedali je samemu Jakubowi R. za kwotę 45 tys. zł. Wartość rynkowa nieruchomości przy ul. Kazimierzowskiej 34 to ok. 3 mln zł. Przeniesienie roszczeń w tym przypadku było rażąco sprzeczne z interesem społecznym – nastąpiło w zamian za świadczenie wzajemne rażąco niewspółmierne do wartości nieruchomości.

W ocenie Komisji we wskazanej sprawie decyzja została wydana przez Prezydenta m. st. Warszawy z naruszeniem zasad postępowania. Obowiązkiem organu administracji publicznej, w tym przypadku Prezydenta m. st. Warszawy, jest podjęcie wszelkich działań w celu wyjaśnienia stanu faktycznego, mając na uwadze interes społeczny i interes obywateli, a także zebranie wyczerpującego materiału dowodowego, a następnie jego rozważenie. Prezydent Warszawy nie podjął, w ocenie Komisji, ww. czynności.

Co równie istotne, wydanie decyzji reprywatyzacyjnej przez warszawski ratusz doprowadziło do skutków rażąco sprzecznych z interesem społecznym – doprowadziło do uniemożliwienia gminie zrealizowania celów publicznych lub zaniechania ich wykonywania, takich jak zapewnienie potrzeb mieszkaniowych dla mieszkańców Warszawy. W przypadku Kazimierzowskiej 34 lokatorzy zostali pozbawieni w wyniku działań Prezydenta m. st. Warszawy ochrony prawnej, m.in. w zakresie wysokości czynszu. Jakub R. zaprzestał wykonywania koniecznych remontów i prac porządkowych w kamienicy, a także drastycznie podwyższył czynsz. Jego działania wobec lokatorów, w tym stosowanie presji finansowej i utrudnianie korzystania z mieszkań, wykraczały poza normy społecznie akceptowalne.

Na koniec należy dodać, że wyłącznie warszawski ratusz złożył w ww. sprawie skargę na decyzję Komisji, nie zrobił tego Jakub R.

Jakub R. jako urzędnik m. st. Warszawy, posiadający upoważnienie od Prezydent Hanny Gronkiewicz-Waltz do wydawania decyzji reprywatyzacyjnych zdaniem Prokuratury przyjął ponad 30 mln zł korzyści majątkowej m.in. w związku z nieuczciwą reprywatyzacją działki na Placu Defilad, tuż przy Pałacu Kultury i Nauki (postawiono mu zarzuty prokuratorskie w tej sprawie). Jakubowi R. przedstawiono także zarzuty dotyczące prania pieniędzy. Jednocześnie w Prokuraturze Okręgowej w Warszawie – toczy się odrębne śledztwo odnoszące się do oszustwa w stosunku do mienia znacznej wartości oraz podrobienia dokumentu. R. usłyszał zarzuty w tym śledztwie w końcu września.

UWAGA: komunikaty publikowane są w serwisie PAP bez wprowadzania przez PAP SA zmian w ich treści, w formie dostarczonej przez nadawcę. Nadawca komunikatu ponosi odpowiedzialność za jego treść – z zastrzeżeniem postanowień art. 42 ust. 2 ustawy prawo prasowe.(PAP)

kom/ dma/

Pobierz materiał i Publikuj za darmo

bezpośredni link do materiału
Data publikacji 28.02.2019, 14:40
Źródło informacji MS
Zastrzeżenie Za materiał opublikowany w serwisie PAP MediaRoom odpowiedzialność ponosi – z zastrzeżeniem postanowień art. 42 ust. 2 ustawy prawo prasowe – jego nadawca, wskazany każdorazowo jako „źródło informacji”. Informacje podpisane źródłem „PAP MediaRoom” są opracowywane przez dziennikarzy PAP we współpracy z firmami lub instytucjami – w ramach umów na obsługę medialną. Wszystkie materiały opublikowane w serwisie PAP MediaRoom mogą być bezpłatnie wykorzystywane przez media.

Newsletter

Newsletter portalu PAP MediaRoom to przesyłane do odbiorców raz dziennie zestawienie informacji prasowych, komunikatów instytucji oraz artykułów dziennikarskich, które zostały opublikowane na portalu danego dnia.

ZAPISZ SIĘ