WIKANA SA ujawnienie opóźnionej informacji poufnej

Zarząd WIKANA S.A. (Emitent) przekazuje do publicznej wiadomości informację poufną, której przekazanie do publicznej wiadomości zostało opóźnione na podstawie art. 57 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych oraz § 2 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 13 kwietnia 2006 r. w sprawie rodzaju informacji, które mogą naruszyć słuszny interes emitenta, oraz sposobu postępowania emitenta w związku z opóźnieniem przekazania do publicznej wiadomości informacji poufnych.

Zawiadomienie o opóźnieniu wykonania obowiązku informacyjnego pierwotnie do dnia 31 marca 2013 r., a następnie do dnia 31 października 2014 roku, zostało przekazane do Komisji Nadzoru Finansowego (Komisja) odpowiednio: 30 kwietnia 2012 roku oraz 28 marca 2013 r.

Treść informacji poufnej przekazanej do Komisji w dniu 30 kwietnia 2012 roku:

"Działając na podstawie art. 57 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (Ustawa) oraz § 2 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 13 kwietnia 2006 r. w sprawie rodzaju informacji, które mogą naruszyć słuszny interes emitenta, oraz sposobu postępowania emitenta w związku z opóźnieniem przekazania do publicznej wiadomości informacji poufnych, Zarząd Wikana S.A. (Emitent) informuje, że postanowił opóźnić wykonanie obowiązku, o którym mowa w art. 56 ust. 1 Ustawy do dnia 31 marca 2013 roku.

Przyczyną uzasadniającą opóźnienie jest fakt, iż przekazanie do publicznej wiadomości informacji dotyczących umowy zawartej w dniu 30 kwietnia 2012 roku pod warunkiem zawieszającym mogłoby naruszyć słuszny interes Emitenta.

Opóźnienie przekazania informacji nie spowoduje wprowadzenia w błąd opinii publicznej, a Emitent zapewni zachowanie poufności opóźnionych informacji do chwili wykonania obowiązku."

Treść informacji poufnej przekazanej do Komisji w dniu 28 marca 2013 r.:

"Działając na podstawie art. 57 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (Ustawa) oraz § 2 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 13 kwietnia 2006 r. w sprawie rodzaju informacji, które mogą naruszyć słuszny interes emitenta, oraz sposobu postępowania emitenta w związku z opóźnieniem przekazania do publicznej wiadomości informacji poufnych, Zarząd Wikana S.A. (Emitent) informuje, że postanowił przedłużyć opóźnienie wykonania obowiązku, o którym mowa w art. 56 ust. 1 Ustawy do dnia 31 października 2014 roku. O opóźnieniu wykonania wyżej wymienionego obowiązku do dnia 31 marca 2013 roku Zarząd Emitenta informował raportem nr 4/2012/T z dnia 30 kwietnia 2012 roku.

Przyczyną uzasadniającą opóźnienie jest fakt, iż przekazanie do publicznej wiadomości informacji dotyczących umowy zawartej w dniu 30 kwietnia 2012 roku pod warunkiem zawieszającym mogłoby naruszyć słuszny interes Emitenta.

Opóźnienie przekazania informacji nie spowoduje wprowadzenia w błąd opinii publicznej, a Emitent zapewni zachowanie poufności opóźnionych informacji do chwili wykonania obowiązku."

Emitent informuje, iż podjął decyzję o opóźnieniu podania do publicznej wiadomości do dnia pierwotnie 31 marca 2013 roku, a następnie do dnia 31 października 2014 roku, gdyż w jego ocenie przedwczesne ujawnienie szczegółowych informacji na temat zawartej w dniu 30 kwietnia 2012 roku przedwstępnej umowy sprzedaży (Umowa), w której osoby fizyczne (Sprzedający) warunkowo zobowiązały się do zawarcia umowy sprzedaży nieruchomości położonych w Lublinie o powierzchni 0,9904 ha oraz o powierzchni 8,4093 ha (Nieruchomość) za łączną cenę 29.327.064,00 zł na rzecz Wikana S.A. (Spółka), Spółka zobowiązała się zaś Nieruchomość tę kupić, pod warunkiem spełnienia się do dnia 31 marca 2014 roku warunków umożliwiających wykorzystanie Nieruchomości w interesie Spółki, mogłoby naruszyć słuszny interes Emitenta.

Wobec faktu, iż warunek zawieszający nie został spełniony w określonym Umową terminie, co skutkowało rozwiązaniem samej Umowy, Emitent uznał za celowe wcześniejsze ujawnienie informacji poufnej, niezwłocznie po powzięciu informacji o spełnieniu wszystkich zobowiązań oraz dokonaniu wszelkich wzajemnych rozliczeń, będących konsekwencją rozwiązania Umowy, w tym wykreśleniu hipoteki umownej ustanowionej na nieruchomości stanowiącej własność Sprzedających do kwoty 1.400.000,00 zł na rzecz Spółki, celem zabezpieczenia przysługujących jej z tytułu Umowy wierzytelności, o którym to wykreśleniu Emitent powziął informację w dniu dzisiejszym.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi zdz