ATLANTA POLAND SA Wszczęcie postępowania sądowego przed Sądem Okręgowym w Gdańsku, IX Wydział Gospodarczy.

Zarząd Atlanta Poland S.A. (dalej: "Spółka") na podstawie Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne w nawiązaniu do raportu bieżącego Nr 3/2014 z dnia 18 kwietnia 2014 r. podaje do publicznej wiadomości, iż w dniu 30 kwietnia 2014 roku wniósł pozew do Sądu Okręgowego w Gdańsku, IX Wydział Gospodarczy.

Przedmiotem pozwu jest zakazanie naruszania przez HELIO S.A. praw ochronnych do znaków towarowych przysługujących Spółce oraz zakazanie czynów nieuczciwej konkurencji, których dopuściło się HELIO S.A.

Wartość przedmiotu sporu jest niemożliwa do ustalenia w chwili wniesienia pozwu.

Stronami postępowania są: Atlanta Poland S.A. - powódka, oraz HELIO S.A. z siedzibą w Wyględach, przy ulicy Stołecznej nr 26, 05-083 Zaborów (KRS 0000262514) - pozwana.

Zarząd Atlanta Poland S.A. informuje, iż Spółka od kilku lat sprzedaje na rynku towary oznaczone znakiem towarowym BAKAL. Spółka od dnia 9 listopada 2009 r. posiada świadectwo ochronne o numerze R-234003 na słowny znak towarowy BAKAL. Spółka posiada świadectwo ochronne na słowno-graficzny znak towarowy BAKAL o numerze R-222139. Spółka posiada również prawa ochronne do rodziny znaków słownych i słowno-graficznych z członem BAKAL, które w swoim wykazie towarów zawierają bakalie i owoce suszone. Przez uzyskanie prawa ochronnego Spółka nabyła prawo wyłącznego używania znaku towarowego w sposób zarobkowy lub zawodowy na całym obszarze Rzeczypospolitej Polskiej. HELIO S.A. mając tego świadomość wprowadziła na rynek identyczne rodzajowo i podobne towary w postaci owoców suszonych i bakalii pod nazwą "BAKAL PLANET". Towary oferowane przez Spółkę jak również produkty "BAKAL PLANET" są towarami tego samego rodzaju. Adresowane są do tych samych nabywców jak również zaspokajają te same potrzeby potencjalnych konsumentów. Elementy wpływające na podobieństwo oznaczenia produktów "BAKAL PLANET" oferowanych przez HELIO S.A. z towarami oferowanymi przez Spółkę pod nazwą BAKAL, zdaniem Spółki, są tak istotne, że powoduje to wprowadzenie w błąd odnośnie pochodzenia produktów, gdyż nabywca może być zasugerowany, że pochodzą one od tego samego przedsiębiorcy lub że istnieją związki organizacyjno-prawne łączące oba podmioty. Mając powyższe na uwadze, zdaniem Spółki, HELIO S.A. dopuściło się naruszenia praw ochronnych do znaków towarowych przysługujących Spółce o których mowa powyżej, a postępowanie HELIO S.A. kwalifikować należy bez wątpienia jako delikt nieuczciwej konkurencji w oparciu przepisy ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. z 2003 r. Nr 153, poz. 1503).

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi zdz