FAM GRUPA KAPITAŁOWA SA uzyskanie przez spółkę wiedzy o bezskuteczności rezygnacji członka rady nadzorczej

Na podstawie art. 56 ust. 1 pkt 1 ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (t.j. Dz. U. 2013 nr 1382), w nawiązaniu do raportu bieżącego nr 17/2014, Zarząd FAM Grupa Kapitałowa S.A. ("Spółka") informuje, iż w dniu dzisiejszym otrzymał od renomowanej kancelarii prawnej przygotowaną na zlecenie Spółki z dnia 26 czerwca 2014 roku opinię prawną ("Opinia") w przedmiocie skuteczności rezygnacji Pana Kazimierza Mochola z pełnienia funkcji członka Rady Nadzorczej Spółki oraz zdolności Rady Nadzorczej Spółki do podejmowania uchwał w kontekście przedmiotowej rezygnacji.

Zgodnie z Opinią rezygnację Pana Kazimierza Mochola z pełnienia funkcji członka Rady Nadzorczej Spółki z dnia 2 czerwca 2014 roku należy uznać za bezskuteczną. W świetle dominującego poglądu orzecznictwa rezygnacja członka rady nadzorczej z pełnienia jego funkcji nie może bowiem prowadzić do dekompozycji oraz paraliżu organu nadzoru. Opiniujący wskazali tu w szczególności na stanowisko Sądu Najwyższego wyrażone w wyroku z dnia 24 maja 2013 roku (sygn. V CSK 313/12), zgodnie z którym:

"Członek rady nadzorczej składając rezygnację musi się wiec liczyć z tym, że jego stosunek członkostwa w radzie nadzorczej ustanie dopiero w chwili, gdy walne zgromadzenie zapozna się z jego oświadczeniem woli w tej sprawie. Takie rozwiązanie zapobiega nadużywaniu uprawnienia do rezygnacji w celu dezorganizacji funkcjonowania spółki."

W kontekście bezskuteczności rezygnacji Pana Kazimierza Mochola z pełnienia funkcji członka Rady Nadzorczej Spółki, Rada Nadzorcza Spółki liczy nadal pięć osób (w jej skład wchodzą Pan Grzegorz Bielowicki, Pan Tomasz Firczyk, Pan Andrzej Różycki, Pan Zbigniew Janas i Pan Kazimierz Mochol) oraz jest zdolna do podejmowania uchwał w świetle art. 17 ust. 1 Statutu Spółki oraz art. 385 § 1 ustawy z dnia 15 września 2000 roku Kodeks spółek handlowych.

Spółka, po wnikliwym zapoznaniu się z treścią Opinii, podziela w pełni wyrażone w niej stanowisko.

Podstawa prawna: art. 56 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi mra