CLEAN&CARBON ENERGY SA postanowienie Sądu Najwyższego w sprawie oddalenia zażalenia na wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie

Zarząd Spółki Clean&Carbon Energy S.A. z siedzibą w Koszewku wpisanej do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem 0000079667, na podstawie par. 5 ust. 1 pkt 8 Rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne iformacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim oraz w zw. z art 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy z dnia 19 lipca 2005 roku o ofercie publicznej warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych informuje, że w dniu 22 lipca 2014 roku otrzymał od pełnomocnika Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24 czerwca 2014 roku w sprawie z powództwa Komputronik S.A. w Poznaniu przeciwko Clean&Carbon Energy S.A. w Koszewku z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej PPiH "EL-CORN" Spółki z o.o. w Koszewku o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej zażalenia strony powodowej na wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 25 września 2013 roku., sygn. akt IACa 270/13 zostało oddalone. Natomiast rostrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego Sąd ustali w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie. Emitent informuje, że Sąd Apelacyjny po rozpoznaniu apelacji Clean&Carbon Energy S.A. złożonej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 14.08.2012 r. w sprawie o sygn. XVI GC 320/11, zasądzającego od Clean&Carbon Energy S.A. na rzecz Komputronik S.A. kwotę 4.000.000 PLN, na podstawie weksla przedłożonego przez Komputronik S.A. uchylił wyrok , przekazując sprawę I instancji do ponownego rozpatrzenia. Sąd Apelacyjny wskazał, że Sąd I instancji nie rozpoznał istoty sprawy oraz wszystkich dowodów, które jednoznacznie wskazują na fakt, iż powyższy weksel został w pełni spłacony. W związku z powyższym użycie przez Spółkę Komputronik S.A. ponownie tego weksla zdaniem emitenta nie było zgodne z prawem i dokonane było w złej wierze.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi amp/