Prokuratura Apelacyjna w Łodzi ws. Edwarda M. (komunikat)

- Prokuratura Apelacyjna w Łodzi informuje:

W ostatnich dniach w Prokuraturze Apelacyjny w Łodzi została podjęta istotna decyzja procesowa w śledztwie dotyczącym zabójstwa nadinsp. Marka Papały. Prokuratorzy zajmujący się sprawą postanowili o umorzeniu postępowania przygotowawczego w części przeciwko Edwardowi M., dotychczas podejrzanemu o podżeganie do zabójstwa byłego Komendanta Głównego Policji.

Edward M. od 25 stycznia 2005 roku podejrzany był o to, że w kwietniu 1998 roku w Gdańsku wraz z inną osobą nakłaniał Artura Zirajewskiego do zabójstwa nadinsp. Marka Papały oferując mu w zamian za dokonanie zbrodni kwotę 40.000 dolarów USA. Zachowanie będące przedmiotem zarzutu zostało zakwalifikowane jako przestępstwo z art. 18 § 1 k.k. z 1969r. w zw. z art. 148 § 1 k.k. z 1969r.

Podjęta obecnie decyzja o umorzeniu śledztwa w zakresie dotyczącym Edwarda M. została poprzedzona szczegółową analizą zgromadzonego materiału dowodowego, z którego istotna część została uzyskana dopiero w połowie 2013 roku, w wyniku zapoznania się przez prokuratorów prowadzących postępowanie z kilkuset segregatorami zawierającymi materiały operacyjne Policji, zgromadzone w Komendzie Głównej Policji przez okres od dnia zdarzenia do połowy 2010 roku. Wgląd do nich, jak i późniejsze udostępnienie celem wykorzystania jako dowodów w śledztwie, wymagało każdorazowo uzyskania odrębnych zgód Ministra Spraw Wewnętrznych.

Ponadto w przebiegu postępowania, nawet w ostatnich miesiącach poprzedzających omawianą decyzję, do akt sprawy napływały jeszcze dowody dotyczące bezpośrednio Edwarda M., w tym zeznania świadków. Dowody te rodziły konieczność przeprowadzenia kolejnych działań zmierzających do ich weryfikacji, a następnie oceny tego, czy stanowią wiarygodny materiał procesowy. Ostatnie z tego rodzaju czynności procesowych mających pozwolić na ocenę wiarygodności zeznań jednego ze świadków, który przedstawił posiadaną wiedzę dopiero w końcu 2013 roku, zostały zakończone w dniu 25 lipca 2014 roku. Wówczas możliwe stało sformułowanie kompleksowej oceny materiału dowodowego w zakresie dotyczącym Edwarda M.

Wypracowane oceny utwierdziły prokuratorów prowadzących sprawę w przekonaniu, że zebrane dowody – wśród których są dowody korzystne dla podejrzanego, ale także dowody obciążające – nie są wystarczające do przyjęcia, iż Edward M. nakłaniał inne osoby do dokonania zabójstwa nadinsp. Marka Papały, a przez to nie dają podstaw do kontynuowania śledztwa wobec wskazanego podejrzanego. Wniosek tego rodzaju, wynikający z nikłej wiarygodności bądź niewiarygodności w niektórych przypadkach dowodów obciążających, przy zgromadzeniu w ostatnim okresie śledztwa istotnych dowodów odciążających podejrzanego, skutkował wydaniem postanowienia o umorzeniu śledztwa przeciwko Edwardowi M. Jednocześnie tą samą decyzją uchylono zabezpieczenie majątkowe.

Wyrazem obszerności zagadnień wymagających oceny i omówienia jest objętość uzasadnienia postanowienia o umorzeniu śledztwa w części. Stanowi ono ponad 100 stron tekstu zawierającego szczegółową relację o treści dowodów oraz skrupulatną, a czasem wręcz drobiazgową ocenę ich wartości.

Postanowienie obecnie nie jest jeszcze prawomocne. W dniu dzisiejszym jego odpis został doręczony pod adres wskazany przez Edwarda M. dla potrzeb doręczenia pism procesowych kierowanych do niego w przedmiotowej sprawie.

UWAGA: komunikaty publikowane są w serwisie PAP bez wprowadzania przez PAP SA jakichkolwiek zmian w ich treści, w formie dostarczonej przez nadawcę. Nadawca komunikatu ponosi wyłączną i pełną odpowiedzialność za jego treść.(PAP)

kom/ ksi/