FAM GRUPA KAPITAŁOWA SA zawiadomienie o zmianie udziału w ogólnej liczbie głosów

Zarząd FAM Grupa Kapitałowa S.A. we Wrocławiu (dalej zwaną "Spółka") informuje, że na podstawie art. 69 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych otrzymał w dniu dzisiejszym od Akcjonariusza Tomasza Firczyka zawiadomienie o zmianie udziału w ogólnej liczbie głosów w FAM następującej treści:

"Działając w imieniu własnym (dalej jako "Akcjonariusz 1") oraz w imieniu spółki pod firmą THC Fund Management Ltd z siedzibą w Nikozji, 33 Amfitritis Street, Office 102, Eritheia Court, 1087, Nikozja, Cypr (zwanej dalej jako "THC"), Pana Grzegorza Bielowickiego (zwanego dalej jako "Akcjonariusz 2"), Pana Andrzeja Różyckiego (zwanego dalej jako "Akcjonariusz 3"), spółki pod firmą Tar Heel Capital R LLC, z siedzibą w Północnej Karolinie, 405 North Street, Chapel Hill, 27514 Północna Karolina, USA (zwanej dalej jako "THC R"), spółki pod firmą INNER INVESTMENT LIMITED z siedzibą w Nikozji, 33 Amfitritis Street, Office 102, Eritheia Court, 1087, Nikozja, Cypr (zwanej dalej jako "Inner Investment"), spółki pod firmą TF ASSETS MANAGEMENT LIMITED z siedzibą w Nikozji, 33 Amfitritis Street, Office 102, Eritheia Court, 1087, Nikozja, Cypr (zwanej dalej jako "TF") oraz spółki pod firmą Inner Corp sp. z o.o. z siedzibą w Puławach (zwanej dalej jako "Inner Corp", zaś wraz z Akcjonariuszem 1, Akcjonariuszem 2, Akcjonariuszem 3, THC, THC R, Inner Investment, TF oraz Inner Corp zwanej dalej łącznie jako "Członkowie Porozumienia"), w oparciu o art. 87 ust. 3 oraz ust. 1 pkt 5 i 6 w zw. z art. 69 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (zwanej dalej jako "Ustawa"), niniejszym zawiadamiam o rozwiązaniu w dniu 8 grudnia 2014 r. porozumienia zawartego przez Członków Porozumienia w dniu 17 maja 2012 r. (zwanego dalej jako "Porozumienie") dotyczącego nabywania akcji spółki pod firmą FAM Grupa Kapitałowa S.A. z siedzibą we Wrocławiu (zwanej dalej jako "Spółka"), zgodnego głosowania na Walnych Zgromadzeniach Spółki oraz prowadzenia trwałej polityki wobec Spółki.

Przed rozwiązaniem Porozumienia Członkowie Porozumienia posiadali łącznie 10.134.718 (słownie: dziesięć milionów sto trzydzieści cztery tysiące siedemset osiemnaście) akcji Spółki reprezentujących 31,79% kapitału zakładowego Spółki, dających prawo do 10.134.718 (słownie: dziesięć milionów sto trzydzieści cztery tysiące siedemset osiemnaście) głosów na Walnych Zgromadzeniach Spółki stanowiących 31,79% ogólnej liczby głosów Spółki, w tym każdy z Członków Porozumienia uprawniony był do następującej liczby akcji Spółki:

1) Akcjonariusz 1 posiadał bezpośrednio 225.500 (słownie: dwieście dwadzieścia pięć tysięcy pięćset) akcji Spółki reprezentujących 0,71% kapitału zakładowego Spółki, dających prawo do 225.500 (słownie: dwieście dwadzieścia pięć tysięcy pięćset) głosów na Walnych Zgromadzeniach Spółki stanowiących 0,71% ogólnej liczby głosów Spółki;

2) Akcjonariusz 2 posiadał bezpośrednio 9.591.351 (słownie: dziewięć milionów pięćset dziewięćdziesiąt jeden tysięcy trzysta pięćdziesiąt jeden) akcji Spółki reprezentujących 30,08% kapitału zakładowego Spółki, dających prawo do 9.591.351 (słownie: dziewięć milionów pięćset dziewięćdziesiąt jeden tysięcy trzysta pięćdziesiąt jeden) głosów na Walnych Zgromadzeniach Spółki stanowiących 30,08% ogólnej liczby głosów Spółki,

3) Akcjonariusz 3 posiadał bezpośrednio 317.867 (słownie: trzysta siedemnaście tysięcy osiemset sześćdziesiąt siedem) akcji Spółki reprezentujących 1,00% kapitału zakładowego Spółki, dających prawo do 317.867 (słownie: trzysta siedemnaście tysięcy osiemset sześćdziesiąt siedem) głosów na Walnych Zgromadzeniach Spółki stanowiących 1,00% ogólnej liczby głosów Spółki;

4) THC nie posiadała (bezpośrednio ani pośrednio) akcji Spółki, przy czym podmiotem dojmującym w rozumieniu Ustawy wobec THC był Akcjonariusz 2;

5) THC R nie posiadała (bezpośrednio ani pośrednio) akcji Spółki, przy czym podmiotem dojmującym w rozumieniu Ustawy wobec THC R był Akcjonariusz 2;

6) TF nie posiadała (bezpośrednio ani pośrednio) akcji Spółki, przy czym podmiotem dojmującym w rozumieniu Ustawy wobec TF był Akcjonariusz 1;

7) Inner Investment nie posiadała (bezpośrednio ani pośrednio) akcji Spółki, przy czym podmiotem dojmującym w rozumieniu Ustawy wobec Inner Investment był Akcjonariusz 3;

8) Inner Corp nie posiadała (bezpośrednio ani pośrednio) akcji Spółki.

Po rozwiązaniu Porozumienia liczba akcji Spółki posiadanych przez poszczególnych Członków Porozumienia nie uległa zmianie.

Dodatkowo informuję, iż nie istnieją podmioty zależne wobec Członków Porozumienia (z wyjątkiem wskazanego stosunku dominacji istniejącego pomiędzy Akcjonariuszem 2 a THC i THC R, Akcjonariuszem 1 a TF oraz Akcjonariuszem 3 a Inner Investment), które posiadają akcje Spółki, a także osoby, o których mowa w art. 87 ust. 1 pkt 3) lit. c) Ustawy. "

Podstawa prawna:

art. 70 pkt 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi mra