CBA: prawdziwe 4 mln zł trafiło na wirtualny projekt. Wyłudzenie dotacji i oszustwo (komunikat)

- CBA informuje:

Delegatura CBA w Krakowie, pod nadzorem Prokuratury Okręgowej w Krakowie, prowadzi śledztwo w sprawie wyłudzenia w latach 2013-15 przez krakowską spółkę akcyjną blisko 4 mln zł z Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości. Spółka posłużyła się przy tym poświadczającą nieprawdę i nierzetelną dokumentacją.

Agenci CBA z Krakowa zatrzymali dziś w Warszawie właściciela centrum szkoleniowego, który miał m.in. świadczyć drogie i zarazem fikcyjne usługi szkoleniowe dla krakowskiej spółki, która była narzędziem do wyłudzenia dotacji. Funkcjonariusze Biura przeszukali mieszkanie i biuro podejrzanego. Zatrzymany usłyszy zarzuty w krakowskiej prokuraturze.

Na początku sierpnia br. agenci CBA z Krakowa zatrzymali 4 osoby podejrzane w tym śledztwie: osobę faktycznie zajmującą się kierowaniem spółką i kontrolującą działania pozostałych współsprawców, byłego prezesa spółki i dwóch byłych dyrektorów zarządzających.

Projekt, na który wyłudzono pieniądze, miał dotyczyć „innowacyjnej” multimedialnej platformy 3D. Wysokie koszty realizacji projektu uzasadniano koniecznością wielu drogich prac badawczo-rozwojowych, zakupem oprogramowania: silnika platformy, czy oprogramowaniem serwerowni, serwera streamingowego i obliczeniowego, środowiska wirtualizacji, a także usług doradczych i szkoleniowych.

Jak ustalili agenci Centralnego Biura Antykorupcyjnego, w rzeczywistości postępowania zakupowe miały charakter pozorny, zakupy nie miały znaczenia dla realizacji projektu, ceny były rażąco zawyżone, lub też zakup miał charakter całkowicie fikcyjny. Zakupów dokonywano także od kontrahentów powiązanych ze spółką-beneficjentem. Zatrzymani przez CBA usłyszeli w krakowskiej Prokuraturze Okręgowej zarzuty dotyczące m.in. wyłudzenia dotacji i oszustwa w stosunku do mienia znacznej wartości.

Mężczyzna kierujący procederem decyzją sądu został tymczasowo aresztowany.

UWAGA: komunikaty publikowane są w serwisie PAP bez wprowadzania przez PAP SA jakichkolwiek zmian w ich treści, w formie dostarczonej przez nadawcę. Nadawca komunikatu ponosi odpowiedzialność za jego treść – z zastrzeżeniem postanowień art. 42 ust. 2 ustawy prawo prasowe.(PAP)

kom/ mgost/