PK: Kolejne zatrzymania i areszt za wyłudzenie podatku VAT (komunikat)

- PK informuje:

Prokuratura Regionalna w Lublinie nadzoruje śledztwo w sprawie powoływania się na wpływy w Urzędzie Skarbowym w Jarosławiu, wystawiania "pustych" faktur oraz wyłudzenia podatku VAT. W toku prowadzonego postępowania na polecenie prokuratora funkcjonariusze Centralnego Biura Antykorupcyjnego zatrzymali kolejne 5 osób, które wykorzystując "puste" faktury wyłudzały podatek VAT.

Usłyszeli prokuratorskie zarzuty

Zatrzymani zostali doprowadzeni do Prokuratury Regionalnej w Lublinie, gdzie prokurator wykonał z ich udziałem czynności procesowe. Czworo z podejrzanych usłyszało zarzut wyłudzenia podatku VAT, zaś jedna osoba jest podejrzana o powoływanie się na wpływy w spółce Skarbu Państwa. Wszystkim podejrzanym za popełnienie zarzuconych przestępstw grozi do 8 lat pozbawienia wolności.

Środki zapobiegawcze

Po ogłoszeniu zarzutów i przesłuchaniu wszystkich zatrzymanych prokurator skierował do sądu wniosek o zastosowanie środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania wobec jednego z podejrzanych. Wniosek został uwzględniony przez sąd, który podzielił stanowisko prokuratora i zastosował areszt na okres 3 miesięcy. W stosunku do pozostałych czworga podejrzanych, uwzględniając ich podrzędną rolę w przestępczym procederze, prokurator zastosował środki zapobiegawcze o charakterze wolnościowym w postaci dozoru Policji i poręczenia majątkowego w kwotach od 8 do 20 tysięcy złotych.

"Puste" faktury o wartości ponad pół miliona złotych

Zatrzymani to przedsiębiorcy z terenu województwa podkarpackiego, którzy w latach 2017-2018 przyjęli do swoich firm kilkadziesiąt "pustych" faktur VAT o łącznej wartości ponad pół miliona złotych. Wykorzystując faktury dokumentujące różne fikcyjne usługi wyłudzili ze Skarbu Państwa ponad 100 tysięcy zwrotu podatku VAT.

UWAGA: komunikaty publikowane są w serwisie PAP bez wprowadzania przez PAP SA jakichkolwiek zmian w ich treści, w formie dostarczonej przez nadawcę. Nadawca komunikatu ponosi odpowiedzialność za jego treść – z zastrzeżeniem postanowień art. 42 ust. 2 ustawy prawo prasowe.(PAP)

kom/ dma/ mark/