Pobierz materiał i Publikuj za darmo
- Prokuratura Krajowa informuje:
W związku z dzisiejszymi publikacjami dotyczącymi decyzji Sądu Rejonowego Katowice Wschód w Katowicach uchylającej postanowienie Prokuratury Rejonowej Kielce Wschód w Kielcach w wątku postępowania dotyczącym m.in. pomówienia i publicznego znieważenia sędziego Sądu Okręgowego w Krakowie za pomocą środków masowego komunikowania Prokuratura Krajowa informuje iż:
- akta sprawy Prokuratury Rejonowej Kielce Wschód w Kielcach jeszcze styczniu 2023 r. zostały zbadane w Departamencie Postępowania Przygotowawczego Prokuratury Krajowej;
- w wyniku przeprowadzonej analizy stwierdzono, że wykonane przez prokuratora już po umorzeniu postępowania czynności pozwalają na przyjęcie, że doszło do ustalenia autora umieszczającego w mediach społecznościowych wpisy zniesławiające sędziego Sądu Okręgowego w Krakowie;
- wobec takich ustaleń polecono Prokuraturze Rejonowej Kielce Wschód w Kielcach zwrócenie się do sądu, do którego zostały przesłane akta sprawy wraz z zażaleniem pokrzywdzonego sędziego o przekazanie akt prokuraturze w celu podjęcia postępowania w tej sprawie i wyłączenia materiałów w części dotyczącej pomówienia i publicznego znieważenia sędziego Sądu Okręgowego w Krakowie za pomocą środków masowego w celu kontynowania postępowania w tym wątku;
- pomimo pism prokuratury z 27 stycznia 2023 r. i 6 marca 2023 r. akta nie zostały udostępnione Prokuraturze Rejonowej Kielce Wschód w Kielcach;
- przed zaplanowanym terminem posiedzenia sądu, 10 marca 2023 r. Prokurator Rejonowy Kielce Wschód przekazał do Sądu Rejonowego Katowice Wschód w Kielcach materiały z przeprowadzonych przez prokuraturę już po umorzeniu postępowania czynności procesowych pozwalających na przyjęcie, że doszło do ustalenia autora umieszczającego w mediach społecznościowych wpisy zniesławiające sędziego Sądu Okręgowego w Krakowie, zaś prokurator na posiedzeniu sądu w przedmiocie rozpoznania zażalenia miał zająć stanowisko wnosząc o uwzględnienie zażalenia w zakresie wątku, gdzie pokrzywdzonym jest sędzia Sądu Okręgowego w Krakowie;
- jak wynika z informacji przekazanej przez Prokuraturę Okręgową w Kielcach, w wyniku zdarzenia losowego, tj. wypadku na DK94 w Dąbrowie Górniczej z udziałem dwóch samochodów ciężarowych całkowicie zostały zablokowane dwa pasy jezdni w stronę Katowic w wyniku czego prokurator nie mógł dotrzeć na posiedzenie sądu rozpoznającego zażalenie i zająć stanowiska wnoszącego o uwzględnienie zażalenia w zakresie wątku, gdzie pokrzywdzonym jest sędzia Sądu Okręgowego w Krakowie; dodać należy, iż w rozmowie z pracownikiem sekretariatu prokurator uzyskał zapewnienie, że informacja o wypadku uniemożliwiającym dotarcie mu na posiedzenie sądu została przekazana sądowi, a pomimo to posiedzenie się odbyło, zaś sąd odroczył ogłoszenie postanowienia do godziny 14:00;
- to czynności Prokuratury Rejonowej Kielce Wschód w Kielcach podjęte już po umorzeniu postępowania w postaci m.in. oględzin akt sprawy Prokuratury Okręgowej Warszawa–Praga w Warszawie doprowadziły do dowodów pozwalających na przyjęcie, że doszło do zidentyfikowania autora umieszczającego w mediach społecznościowych wpisy zniesławiające sędziego Sądu Okręgowego w Krakowie, wobec czego kielecka prokuratura najpierw próbowała uzyskać akta z sądu w celu podjęcia postępowania i kontynowania tego wątku, a wobec braku przekazania ich przez katowicki sąd, na posiedzeniu 21 marca 2023 r. zamierzała zając stanowisko wnosząc o uwzględnienie zażalenia pokrzywdzonego w zakresie opisywanym dziś przez media.
UWAGA: Komunikaty publikowane są w serwisie PAP bez wprowadzania przez PAP SA jakichkolwiek zmian w ich treści, w formie dostarczonej przez nadawcę. Nadawca komunikatu ponosi odpowiedzialność za jego treść – z zastrzeżeniem postanowień art. 42 ust. 2 ustawy Prawo prasowe. (PAP)
kom/ mja/
Pobierz materiał i Publikuj za darmo
bezpośredni link do materiału
Data publikacji | 21.03.2023, 18:11 |
Źródło informacji | Prokuratura Krajowa |
Zastrzeżenie | Za materiał opublikowany w serwisie PAP MediaRoom odpowiedzialność ponosi – z zastrzeżeniem postanowień art. 42 ust. 2 ustawy prawo prasowe – jego nadawca, wskazany każdorazowo jako „źródło informacji”. Informacje podpisane źródłem „PAP MediaRoom” są opracowywane przez dziennikarzy PAP we współpracy z firmami lub instytucjami – w ramach umów na obsługę medialną. Wszystkie materiały opublikowane w serwisie PAP MediaRoom mogą być bezpłatnie wykorzystywane przez media. |