Gdzie w Polsce żyje się najlepiej? Druga edycja raportu Algolytics pokazuje, jak w ciągu roku zmieniła się jakość życia w gminach

Ranking objął wszystkie 2479 gmin w Polsce. Dzięki zachowaniu metodologii z 2025 roku - 90 wskaźników w 10 wymiarach i dwóch wariantów wag: eksperckiego oraz opartego na ogólnopolskim badaniu ankietowym - po raz pierwszy można porównać wyniki rok do roku. Analizę przeprowadzono z wykorzystaniem platformy analitycznej Algolytics, a 66 z 90 wskaźników liczonych jest na poziomie pojedynczego punktu adresowego.

„Ogólna hierarchia gmin okazała się bardzo stabilna, a jakość życia - w wymiarach mierzonych naszym wskaźnikiem - wzrosła w wariancie eksperckim i utrzymała się na poziomie sprzed roku w wariancie ankietowym. Wskaźnik jakości życia to przykład analizy opartej na danych przestrzennych liczonych na poziomie punktu adresowego. Największą wartość dane te mają jednak wtedy, gdy zasilają modele uczenia maszynowego w codziennych procesach decyzyjnych” - powiedział Marcin Woch, CEO Algolytics Technologies

Co się zmieniło w ciągu roku?

W wariancie eksperckim średnia wartość wskaźnika wzrosła z 0,547 do 0,570 - we wszystkich 16 województwach i we wszystkich siedmiu segmentach gmin, najmocniej w gminach wiejskich i miejsko-wiejskich. W wariancie ankietowym pozostała praktycznie bez zmian (0,540 wobec 0,542): poprawa objęła głównie miasta, a w gminach mniej zurbanizowanych średnie nieznacznie spadły.

Różnica wynika z wag. W ujęciu eksperckim większe znaczenie mają środowisko przyrodnicze i edukacja, które w większości gmin się poprawiły, a w ankietowym - warunki ekonomiczne i dostępność usług, które się pogorszyły.

Sama hierarchia gmin zmienia się powoli - korelacja pozycji rok do roku wynosi około 0,99, a dziewięć z dziesięciu gmin z ubiegłorocznej czołówki eksperckiej utrzymało w niej miejsce. Nowością w TOP10 są Ząbki, które awansowały z 11. na 8. miejsce.

Co decyduje o wysokiej jakości życia?

Oba warianty wskazują ten sam fundament: bardzo dobre wyniki w zdrowiu, transporcie, edukacji i dostępności usług. Gminy z końca rankingu łączy kumulacja deficytów - daleko mają do placówek medycznych, szkół, usług i komunikacji.

Różnią się natomiast liderzy. W wariancie eksperckim czołówkę tworzą miasta powiatowe i średniej wielkości ośrodki - bez żadnego miasta wojewódzkiego. W rankingu ankietowym cztery miejsca w TOP10 zajmują stolice województw: Warszawa, Kraków, Poznań i Gdańsk.

Utrzymuje się też podział regionalny. W obu wariantach najwyższą średnią osiąga województwo śląskie, a najniższą - podlaskie. Przewagę mają południe kraju i Wielkopolska, słabiej wypadają północny wschód, Pomorze Zachodnie i Lubelszczyzna.

Głos samorządów

„Kraków to miasto, które od dawna oferuje mieszkańcom wysoką jakość życia. Cieszy zwłaszcza fakt, że dostrzeżono zaangażowanie Krakowa w rozwój komunikacji miejskiej. Nie bez znaczenia jest także to, że doceniono Kraków za dobre rezultaty edukacyjne” - mówi Stanisław Kracik, prezydent Miasta Krakowa

Dziesięć wymiarów jakości życia

W większości gmin wzrosły wartości wskaźników bezpieczeństwa, środowiska przyrodniczego, infrastruktury technicznej i cyfrowej oraz edukacji, a spadły - warunków ekonomicznych, transportu, dostępności usług oraz kultury i rekreacji. Najbardziej stabilnym wymiarem pozostało zdrowie. Profil gminy w 10 obszarach pokazuje, co warto wzmacniać w pierwszej kolejności.

„Dostęp do szybkiej sieci przestał być jedynie dodatkowym atutem lokalnym - stał się podstawową potrzebą cywilizacyjną, równie istotną jak dostawy prądu czy nowoczesna infrastruktura. Gminy inwestujące w nowoczesne sieci światłowodowe oraz zwiększanie zasięgu sieci mobilnych nowej generacji zyskują ogromny impuls rozwojowy - otwierają się na innowacyjne przedsiębiorstwa oraz zaawansowany technologicznie przemysł” - mówi Andrzej Dulka, prezes Polskiej Izby Informatyki i Telekomunikacji

Location intelligence - praktyczne narzędzie dla samorządów i biznesu

Podobnie jak przed rokiem, raport zawiera przewodnik po Location Intelligence z przykładami wykorzystania danych przestrzennych i uczenia maszynowego w biznesie: od rozmieszczania automatów paczkowych i wyboru lokalizacji sklepów (na przykładzie Dino i Biedronki), przez dobór adresów do kampanii door-to-door, po ocenę ryzyka fraudu i defaultu na podstawie adresu klienta.

„Gmina może poprawić wartość wskaźnika, a mimo to spaść w rankingu swojego segmentu, jeśli podobne gminy poprawiły się szybciej. Oceniając efekty polityk lokalnych, warto więc analizować łącznie zmianę miejsca i wartości wskaźnika. Z kolei w firmach dane przestrzenne na poziomie adresu mogą zasilać modele machine learning - przy wyborze lokalizacji, planowaniu logistyki, ocenie ryzyka kredytowego czy targetowaniu kampanii” - mówi Sylwia Krzysztofowicz, ekspertka ds. Jakości i Modelowania Danych Przestrzennych, Algolytics Technologies

Partnerzy raportu

Raport został opracowany we współpracy z Agencją Badawczą SW Research oraz partnerami merytorycznymi PIIT, Izba Gospodarki Elektronicznej, Dom Development, Bank Credit Agricole, Rynekpierwotny.pl. W procesie powstawania raportu uczestniczyli również przedstawiciele samorządów oraz eksperci branżowi.

Pełny raport oraz szczegółowe wyniki wraz z wizualizacjami na mapie dostępne są pod adresem: LINK

O Algolytics

Algolytics to polska firma technologiczna, która dostarcza kompleksową platformę Data Science / Machine Learning oraz zaawansowany moduł Location Intelligence, który obejmuje dane adresowe i przestrzenne, narzędzie AutoML do tworzenia modeli predykcyjnych oraz platformę MLOps do wdrażania modeli. Misją Algolytics jest automatyzacja procesów biznesowych oraz wspieranie organizacji w podejmowaniu trafnych decyzji opartych na danych i uczeniu maszynowym.

KONTAKT:

Algolytics Technologies
e-mail: info@algolytics.pl   
tel.: +48 691 303 305

Źródło informacji: Algolytics