MS: Komunikat dotyczący sytuacji w Akademii Wymiaru Sprawiedliwości (komunikat)

- Ministerstwo Sprawiedliwości informuje:

Decyzja Ministra Sprawiedliwości z 9 września 2026 r. jest ostateczna, wykonalna i została skutecznie doręczona dr. Michałowi Sopińskiemu w tym samym dniu.

Utrzymuje ona w mocy wcześniejszą decyzję z 28 maja 2026 r. (znak: DWOiP-X.771.1.2026) o odwołaniu go z funkcji Rektora-Komendanta Akademii Wymiaru Sprawiedliwości. Doręczenia dokonano zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania administracyjnego (art. 39 § 2 pkt 2, art. 42 § 1 i 3 oraz art. 47 § 1 i 2 k.p.a.).

Przebieg wydania i doręczenia decyzji o odwołaniu Michała Sopińskiego z funkcji Rektora-Komendanta AWS.

Wydanie decyzji przez Ministra Sprawiedliwości (9 września 2026 r.)

Rozpatrując ponownie sprawę na wniosek Michała Sopińskiego z 4 sierpnia 2026 r., Minister Sprawiedliwości wydał 9 września 2026 r. decyzję (znak: DWOiP-X.776.17.2026). Utrzymała ona w mocy wcześniejszą decyzję z 28 maja 2026 r. o odwołaniu go z funkcji Rektora-Komendanta Akademii Wymiaru Sprawiedliwości.

Ostateczność i wykonalność decyzji

Decyzja jest ostateczna (zgodnie z art. 16 § 1 w zw. z art. 127 § 3 k.p.a.). Oznacza to, że nie można się od niej odwołać ani złożyć kolejnego wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Decyzja jest natychmiast wykonalna, a ewentualna skarga do sądu administracyjnego nie wstrzymuje automatycznie jej wykonania (art. 61 § 1 p.p.s.a.). Aby wywołała skutki prawne wobec strony, musi zostać jej skutecznie zakomunikowana.

Zarządzenie doręczenia decyzji przez upoważniony organ

Minister Sprawiedliwości polecił doręczenie decyzji za pośrednictwem Dyrektora Generalnego Służby Więziennej. Przepisy (art. 39 k.p.a.) wprost dopuszczają przekazanie pisma przez inne upoważnione organy. Wybór tej drogi wynikał z konieczności sprawnego działania, ważnego interesu publicznego oraz potrzeby natychmiastowego wyjaśnienia, kto kieruje Akademią.

Dopuszczalność doręczenia w Karpaczu

Gdy ustalono, że Michał Sopiński przebywa na Forum Ekonomicznym w Karpaczu, postanowiono doręczyć mu decyzję na miejscu. Zgodnie z przepisami (art. 42 § 3 k.p.a.) pismo można doręczyć w każdym miejscu, w którym zastanie się adresata – zwłaszcza w sytuacji uzasadnionej potrzeby lub braku możliwości doręczenia go w domu czy miejscu pracy.

Podjęcie próby doręczenia (9 września 2026 r.)

Upoważnieni funkcjonariusze Służby Więziennej przybyli na miejsce konferencji z decyzją przeznaczoną dla Michała Sopińskiego i potwierdzili, że jest on obecny. Przez recepcję przekazali mu informację, że czekają na niego z korespondencją od Ministra Sprawiedliwości do doręczenia osobistego.

Jednoznaczna odmowa przyjęcia pisma

Michał Sopiński oświadczył przez telefon pracownikowi recepcji, że nie zejdzie do funkcjonariuszy i nie odbierze korespondencji. Nie była to więc kwestia braku kontaktu czy nieobecności, ponieważ adresat przebywał na miejscu, wiedział o czekających funkcjonariuszach i celowo odmówił przyjęcia pisma.

Publiczne potwierdzenie wiedzy o doręczeniu (10 września 2026 r.)

Następnego dnia Michał Sopiński w wypowiedzi telewizyjnej sam potwierdził, że wiedział o obecności funkcjonariuszy Służby Więziennej oraz o tym, że chcieli mu doręczyć dokument dotyczący odwołania. Potwierdza to, że jego odmowa była w pełni świadoma i celowa, a nie wynikała z niewiedzy czy braku informacji.

Ocena odmowy na podstawie art. 47 k.p.a.

Zachowanie to traktuje się jako odmowę przyjęcia pisma (art. 47 § 1 k.p.a.). Przepis ten nie wymaga, aby adresat wziął dokument fizycznie do ręki i go oddał. Doręczenia nie można udaremnić po prostu odmawiając podejścia do doręczycieli - wystarczy, że adresat przebywa w danym miejscu, wie o oczekującym piśmie i wprost oświadcza, że go nie odbierze.

Skutek prawny odmowy

Michał Sopiński 9 września 2026 r. świadomie odmówił przyjęcia decyzji. W świetle prawa (art. 47 § 2 k.p.a.) pismo uważa się w takiej sytuacji za doręczone w dniu odmowy. Oznacza to, że decyzja weszła w życie 9 września 2026 r. i z tym dniem skutecznie odwołała Michała Sopińskiego z funkcji Rektora-Komendanta Akademii Wymiaru Sprawiedliwości.

UWAGA: komunikaty publikowane są w serwisie PAP bez wprowadzania przez PAP SA jakichkolwiek zmian w ich treści, w formie dostarczonej przez nadawcę. Nadawca komunikatu ponosi odpowiedzialność za jego treść – z zastrzeżeniem postanowień art. 42 ust. 2 ustawy prawo prasowe. (PAP)

kom/ tfr/