Pobierz materiał i Publikuj za darmo
- Ministerstwo Sprawiedliwości informuje:
Ministerstwo Sprawiedliwości podjęło formalne kroki zmierzające do odwołania dr. Michała Sopińskiego z funkcji Rektora-Komendanta Akademii Wymiaru Sprawiedliwości (AWS). Decyzja ta jest motywowana ujawnieniem kolejnych poważnych i rażących naruszeń przepisów prawa, które – w ocenie resortu – zagrażają stabilności funkcjonowania i renomie uczelni. 25 marca 2026 r. resort skierował wnioski o wydanie opinii w tej sprawie do Rady Głównej Nauki i Szkolnictwa Wyższego oraz Konferencji Rektorów Akademickich Szkół Polskich (KRASP).
Naruszenia przepisów prawa i obniżenie standardów akademickich
W trakcie działań nadzorczych Rada Doskonałości Naukowej ujawniła przypadki rażącego naruszenia przepisów ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (p.w.s.n.) przy prowadzeniu postępowań w zakresie nadania stopnia doktora skutkującego unieważnieniem nadania tych tytułów. W ocenie Resortu doszło w tym przypadku również do rażącego naruszenia art. 13a ust. 1 i 2 pkt 6 ustawy o Służbie Więziennej i z art. 23 ust. 2 pkt 2 i 11 p.s.w.n. w zakresie zarządzania uczelnią i zapewniania należytego wykonywania przepisów obowiązujących w uczelni.
W ocenie Ministerstwa do rażącego przekroczenia uprawnień i naruszenia przepisów prawa, w tym przypadku prawa o ustroju sądów powszechnych oraz ustawie o kuratorach sądowych, doszło również poprzez nieuprawnione kwestionowanie przez dr. Michała Sopińskiego statusu organu sądu - Prezesa Sądu Okręgowego i odmowę podpisania umowy na szkolenie teoretyczne aplikantów kuratorskich, do której podpisania był zobowiązany ustawą, w wyniku czego aplikacja kuratorska się nie zaczęła pomimo zgłoszenia kandydatów.
Zarzuty o upolitycznieniu uczelni
Ministerstwo podnosi, że pod kierownictwem dr. Michała Sopińskiego Akademia przestała pełnić rolę apolitycznego ośrodka kształcenia kadr wymiaru sprawiedliwości. Jest to niezgodne z określoną ustawową apolitycznością służby więziennej i jej organów, do których zalicza się również Rektora-Komendanta AWS. Prowadzone postępowanie wskazuje na wykorzystywanie zasobów uczelni (finansowych i organizacyjnych) do wspierania konkretnych środowisk partyjnych. Działalność publiczna Rektora, w tym jego aktywność w mediach społecznościowych, nieprzerwanie od początku pełnienia funkcji Reaktora-Komendanta AWS, została oceniona jako godząca w powagę urzędu i prestiż instytucji akademickiej, co bezpośrednio może wpływać na postrzeganie uczelni oraz zaufanie obywateli do systemu kształcenia kadr dla wymiaru sprawiedliwości.
W tej sprawie, na podstawie wniosku Ministra Sprawiedliwości prowadzone jest jednocześnie postępowanie dyscyplinarne wobec dr. Michała Sopińskiego przez Rzecznika Dyscyplinarnego przy Ministrze Nauki i Szkolnictwa Wyższego. Ministerstwo zarzuca dr. Sopińskiemu wykorzystywanie autorytetu Akademii oraz jej zasobów do wspierania konkretnych środowisk politycznych, co stoi w sprzeczności z misją uczelni kształcącej kadry dla wymiaru sprawiedliwości.
Transparentność jako priorytet
Resort podkreśla, że upublicznienie informacji na temat zarzutów ma na celu zapewnienie transparentności działania instytucji publicznych, w tym prawa obywateli do pełnej informacji o funkcjonowaniu tych instytucji, zwłaszcza o charakterze akademickim.
Zgodnie z ustawą Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, wskazane organy RGNiSW oraz KRASP mają 30 dni na przedstawienie swoich opinii. Po ich otrzymaniu Minister Sprawiedliwości podejmie dalsze decyzje.
UWAGA: komunikaty publikowane są w serwisie PAP bez wprowadzania przez PAP SA jakichkolwiek zmian w ich treści, w formie dostarczonej przez nadawcę. Nadawca komunikatu ponosi odpowiedzialność za jego treść – z zastrzeżeniem postanowień art. 42 ust. 2 Ustawy Prawo prasowe. (PAP)
kom/ azk/ amac/
Pobierz materiał i Publikuj za darmo
bezpośredni link do materiału
| Data publikacji | 27.03.2026, 13:48 |
| Źródło informacji | MS |
| Zastrzeżenie | Za materiał opublikowany w serwisie PAP MediaRoom odpowiedzialność ponosi – z zastrzeżeniem postanowień art. 42 ust. 2 ustawy prawo prasowe – jego nadawca, wskazany każdorazowo jako „źródło informacji”. Informacje podpisane źródłem „PAP MediaRoom” są opracowywane przez dziennikarzy PAP we współpracy z firmami lub instytucjami – w ramach umów na obsługę medialną. Wszystkie materiały opublikowane w serwisie PAP MediaRoom mogą być bezpłatnie wykorzystywane przez media. |