Prokuratura Okręgowa w Warszawie ws. zaostrzenia kary wobec Marka M. (komunikat)

- Prokuratura Okręgowa w Warszawie informuje:

Wyrokiem z dnia 8 października 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, w ramach zarzucanego Markowi M. aktem oskarżenia przestępstwa, prawomocnie uznał go za winnego podstępnego wyłudzenia poświadczenia nieprawdy w dokumencie sądowym i wymierzył mu karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywny w wysokości 60 tysięcy złotych.

Powyższy wyrok jest prawomocny.

Wczorajszy wyrok zapadł w wyniku apelacji wniesionej przez Prokuraturę Okręgową w Warszawie od wyroku Sądu I Instancji z dnia 3 grudnia 2018 r., który co prawda uznał oskarżonego za winnego przestępstwa podstępnego wyłudzenia poświadczenia nieprawdy w dokumencie sądowym, jednak wymierzył mu jedynie karę grzywny w wysokości 60 tysięcy złotych.

Biorąc pod uwagę okoliczności przedmiotowej sprawy, samą postać oskarżonego pojawiającego się w wielu wątkach spraw tzw. reprywatyzacji warszawskiej oraz wysoki stopień społecznej szkodliwości czynu zarzucanego oskarżonemu, prokurator nie zgodził się z powyższym rozstrzygnięciem i złożył apelację.

Zarzuty apelacji prokuratora dotyczyły także przyjętej przez Sąd kwalifikacji prawnej przestępstwa przypisanego oskarżonemu, a więc wyłącznie wyłudzenia poświadczenia nieprawdy, a nie usiłowania oszustwa.

Zaznaczyć jednak należy, iż w mowach końcowych po zakończeniu przewodu sądowego w I Instancji, prokurator wniósł o wymierzenie oskarżonemu kary 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz wysokiej grzywny.

Wczorajszy wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie jakkolwiek dotyczy prawomocnego skazania wyłączenie za podstępne wyłudzenie poświadczenia nieprawdy w dokumencie sądowym, a nie jak wnosiła w akcie oskarżenia Prokuratura Okręgowa w Warszawie – usiłowania oszustwa, to jednak w całości uwzględnia zgłoszone przez prokuratora wnioski co do kary jaka powinna zostać wymierzona Markowi M. i w tym zakresie jest zgodny z żądaniami prokuratora.

Niezależne od powyższego, Prokuratura Okręgowa w Warszawie złoży wniosek o doręczenie pisemnego uzasadnienia wyroku Sądu Apelacyjnego, który po wpływie do Prokuratury zostanie przeanalizowany pod kątem wniesienia kasacji w zakresie w jakim nie uwzględnia wniosków Prokuratury co do przyjętej w akcie oskarżenia kwalifikacji prawnej czynu zarzucanego Markowi M.

UWAGA: komunikaty publikowane są w serwisie PAP bez wprowadzania przez PAP SA jakichkolwiek zmian w ich treści, w formie dostarczonej przez nadawcę. Nadawca komunikatu ponosi odpowiedzialność za jego treść – z zastrzeżeniem postanowień art. 42 ust. 2 ustawy prawo prasowe. (PAP)

kom/ sno/ aj/