Ubój religijny - obrońcy zwierząt nie mają argumentacji

OPZZ Rolników i Organizacji Rolniczych oraz Porozumienia Rolników, Związków i Organizacji Rolniczych województw: wielkopolskiego, lubuskiego i kujawsko-pomorskiego zorganizowało w dniu 12 czerwca 2013 r. o godz. 16:00, w siedzibie Polskiej Agencji Prasowej, debatę poświęconą nowelizacji ustawy o ochronie zwierząt. Organizatorzy zaprosili przedstawicieli stowarzyszeń walczących o prawa zwierząt, organizacji branżowych i przedsiębiorców.

"Z przykrością stwierdzamy, że zaproszeni przedstawiciele organizacji deklarujących działania na rzecz ochrony zwierząt, na czele z prezesem Fundacji VIVA, Cezarym Wyszyńskim, nie zjawili się na umówionej i potwierdzonej przez obie strony debacie. Wnioskujemy, że obrońcy praw zwierząt nie mają w rzeczywistości merytorycznych argumentów, a jedyną ich strategią jest działanie na emocjach społecznych, co cieszy się poklaskiem wśród niektórych polityków" - mówią przedstawiciele organizacji rolniczych i branży mięsnej. Ponadto półtoragodzinny czas oczekiwania na wspólną debatę pozwala organizacjom rolniczym oraz branży mięsnej sądzić, że stowarzyszeniom obrońców zwierząt nie zależy na wypracowaniu wspólnego stanowiska w kwestii uboju religijnego.

Na rozmowy ze strony branży mięsnej przybyli:

- Związek Polskie Mięso;

- Krajowa Rada Drobiarstwa - Izba Gospodarcza;

- Stowarzyszenie Rzeźników i Wędliniarzy RP;

- Zakłady Mięsne Mokobody;

- ZPM Biernacki.

Organizacje rolnicze reprezentowali:

- Sławomir Izdebski - Ogólnopolskie Porozumienie Związków Zawodowych Rolników i Organizacji Rolniczych;

- Sławomir Szyszka - Porozumienia Rolników i Organizacji Rolniczych woj. wielkopolskiego, lubuskiego i kujawsko-pomorskiego.

Źródło informacji: OPZZRiOR