Newsletter

Polityka i społeczeństwo

MS: Wniosek o rozpoznanie sprawy dyscyplinarnej wobec sędziego Przemysława Radzika (komunikat)

11.07.2025, 16:21aktualizacja: 11.07.2025, 16:22

Pobierz materiał i Publikuj za darmo

- Ministerstwo Sprawiedliwości informuje:

Rzecznik Dyscyplinarny Ministra Sprawiedliwości złożył wniosek o rozpoznanie sprawy dyscyplinarnej wobec sędziego Sądu Apelacyjnego w Warszawie – Przemysława Radzika. Wniosek, skierowany do Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w Białymstoku, został złożony 4 lipca 2025 roku.

Zarzut wobec sędziego Przemysława Radzika dotyczy wpisu opublikowanego przez niego 23 grudnia 2024 r. na portalu społecznościowym X. Według Rzecznika Dyscyplinarnego, sędzia Radzik pomówił w nim Rzecznika Dyscyplinarnego Ministra Sprawiedliwości – sędziego Grzegorza Kasickiego – o bezprawne umorzenie postępowania dyscyplinarnego. Tego rodzaju działanie mogło narazić sędziego Kasickiego na utratę zaufania niezbędnego do wykonywania zawodu oraz poniżyć go w opinii publicznej. Zachowanie to, w ocenie Rzecznika, uchybia godności urzędu sędziego i wyczerpuje znamiona przewinienia dyscyplinarnego z art. 107 § 1 pkt 5 ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych.

Podstawa prawna i dowodowa

Wniosek został złożony na podstawie art. 110 § 1 pkt 1a w zw. z art. 114 § 8 ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych. W sprawie zgromadzono materiał dowodowy obejmujący m.in. wydruki wpisów z portalu X oraz zeznania sędziego Grzegorza Kasickiego.

Rzecznik wskazał, że sędzia Radzik powtórzył swoją opinię w kolejnym wpisie z 26 lutego 2025 r., co – według oceny organu – świadczy o rażącym braku powściągliwości, jakiego wymaga się od sędziów korzystających z mediów społecznościowych.

Kontekst sprawy

Wpis sędziego Radzika odnosił się do decyzji Rzecznika Dyscyplinarnego Ministra Sprawiedliwości z 3 grudnia 2024 r. o umorzeniu postępowania wobec sędziego Waldemara Żurka. Rzecznik uznał, że forma i treść publicznych wypowiedzi sędziego Radzika mogły naruszyć interes publiczny i autorytet wymiaru sprawiedliwości.

Dalsze kroki

Sprawa zostanie rozpoznana przez właściwy Sąd Dyscyplinarny przy Sądzie Apelacyjnym w Białymstoku, wskazany postanowieniem Sądu Najwyższego z 28 kwietnia 2025 r.

UWAGA: komunikaty publikowane są w serwisie PAP bez wprowadzania przez PAP SA jakichkolwiek zmian w ich treści, w formie dostarczonej przez nadawcę. Nadawca komunikatu ponosi odpowiedzialność za jego treść – z zastrzeżeniem postanowień art. 42 ust. 2 ustawy Prawo prasowe. (PAP)

kom/ azk/

Pobierz materiał i Publikuj za darmo

bezpośredni link do materiału
Data publikacji 11.07.2025, 16:21
Źródło informacji MS
Zastrzeżenie Za materiał opublikowany w serwisie PAP MediaRoom odpowiedzialność ponosi – z zastrzeżeniem postanowień art. 42 ust. 2 ustawy prawo prasowe – jego nadawca, wskazany każdorazowo jako „źródło informacji”. Informacje podpisane źródłem „PAP MediaRoom” są opracowywane przez dziennikarzy PAP we współpracy z firmami lub instytucjami – w ramach umów na obsługę medialną. Wszystkie materiały opublikowane w serwisie PAP MediaRoom mogą być bezpłatnie wykorzystywane przez media.

Newsletter

Newsletter portalu PAP MediaRoom to przesyłane do odbiorców raz dziennie zestawienie informacji prasowych, komunikatów instytucji oraz artykułów dziennikarskich, które zostały opublikowane na portalu danego dnia.

ZAPISZ SIĘ