Zarząd Impel S.A., w nawiązaniu do raportu bieżącego nr 26/2018 z dnia 26 września 2018 r., w którym informował o złożeniu w dniu 26 września 2018 r. przez Impel Facility Services Sp. z o. o. (IFS) oraz pozostałych członków konsorcjum apelacji od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie oddalającego powództwo IFS przeciwko Skarbowi Państwa - Ministerstwu Sprawiedliwości (MS), informuje, że w dniu dzisiejszym Sąd Apelacyjny w Warszawie ogłosił wyrok, którym oddalił złożoną w tej sprawie apelację. Przedmiotem tego postępowania było żądanie dokonania przez Sąd zmiany warunków wynagrodzenia z tytułu zawartej w dniu 25 kwietnia 2014 r., pomiędzy MS oraz konsorcjum z udziałem IFS, znaczącej umowy dotyczącej wytworzenia ma rzecz MS systemu dozoru elektronicznego ("SDE") oraz realizacji usługi eksploatacji i rozwoju SDE ("Umowa"), o zawarciu której Emitent informował w raporcie bieżącym nr 5/2014.
Zgodnie z wygłoszonymi ustnie motywami wyroku, Sąd Apelacyjny w Warszawie nie uwzględnił argumentów IFS i zgodził się ze stanowiskiem Sądu I Instancji, który stwierdził, iż powództwo zostało oddalone na skutek braku legitymacji procesowej po stronie powodowej, wynikającego ze spóźnionego - zdaniem Sądów obu instancji - wstąpienia do sprawy dwóch członków konsorcjum przy jednoczesnym przyjęciu stanowiska, że w sprawie zachodzi współuczestnictwo konieczne po stronie powodów. Po uzyskaniu przez IFS pisemnego uzasadnienia, zawierającego szczegółową argumentację Sądu Apelacyjnego w Warszawie, IFS podejmie decyzję o ewentualnych dalszych czynnościach procesowych w tej sprawie.
Niezależnie od ww. wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w dalszym ciągu pozostaje w toku odrębne postępowanie przed Sądem Okręgowym w Warszawie z udziałem IFS oraz wszystkich pozostałych członków konsorcjum realizujących Umowę. W tym postępowaniu IFS oraz wszyscy pozostali członkowie konsorcjum, domagają się obok samego dokonania zmiany warunków wynagradzania określonych w Umowie również zasądzenia od MS określonej kwoty zwiększonego wynagrodzenia, co zostało objęte zmianą pierwotnego powództwa (o czym Emitent informował w raporcie bieżącym nr 20/2018 z dnia 5 lipca 2018 r.), a które to roszczenia zostały przekazane przez Sąd Okręgowy w Warszawie do odrębnego rozpoznania, będącego obecnie przedmiotem odrębnego postępowania.
Podstawa prawna: art. 17 ust. 1 rozporządzenia MAR - informacja poufna
Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1
kom espi zdz
| Data publikacji | 17.07.2020, 18:11 |
| Źródło informacji | ESPI |
| Zastrzeżenie | Za materiał opublikowany w serwisie PAP MediaRoom odpowiedzialność ponosi – z zastrzeżeniem postanowień art. 42 ust. 2 ustawy prawo prasowe – jego nadawca, wskazany każdorazowo jako „źródło informacji”. Informacje podpisane źródłem „PAP MediaRoom” są opracowywane przez dziennikarzy PAP we współpracy z firmami lub instytucjami – w ramach umów na obsługę medialną. Wszystkie materiały opublikowane w serwisie PAP MediaRoom mogą być bezpłatnie wykorzystywane przez media. |
Newsletter portalu PAP MediaRoom to przesyłane do odbiorców raz dziennie zestawienie informacji prasowych, komunikatów instytucji oraz artykułów dziennikarskich, które zostały opublikowane na portalu danego dnia.
ZAPISZ SIĘ
