MC: Bezpieczniejszy internet zablokowany. Prezydent zawetował ustawę o DSA (komunikat)

- Ministerstwo Cyfryzacji informuje:

Prezydent RP po raz drugi zawetował ustawę, która miała umożliwić szybsze reagowanie na nielegalne treści w internecie, w tym nawoływanie do przemocy, groźby i materiały zagrażające bezpieczeństwu dzieci. Decyzja oznacza, że nowe przepisy pozwalające na sprawniejsze blokowanie takich treści nie wejdą w życie.

– Przygotowaliśmy ustawę, która miała chronić Polaków przed najpoważniejszymi przestępstwami w internecie. Przed treściami nawołującymi do przemocy, zachęcającymi do samobójstwa czy zagrażającymi dzieciom. Dziś prezydent zdecydował, że państwo nie otrzyma narzędzi, które pozwoliłyby szybciej reagować na takie zagrożenia. Na tym wecie tracą przede wszystkim obywatele, a zyskują wielkie platformy cyfrowe, które dalej będą decydować jakie treści zobaczymy oraz ci, którzy wykorzystują internet do łamania prawa – mówi Krzysztof Gawkowski, wicepremier, minister cyfryzacji.

Czego dotyczy zawetowana ustawa?

Ustawa miała wprowadzić procedurę wydawania nakazów uniemożliwienia dostępu do nielegalnych treści w internecie. Dotyczyła określonych przestępstw, w tym związanych z przemocą, groźbami, nawoływaniem do nienawiści oraz wykorzystywaniem seksualnym dzieci.

W przypadku najpoważniejszych zagrożeń przepisy przewidywały możliwość natychmiastowego wykonania decyzji o zablokowaniu treści, jeżeli odpowiedni wniosek złożyłaby prokuratura lub Policja.

Chodziło m.in. o treści związane z namawianiem do samobójstwa, przyjęciem zlecenia zabójstwa czy stosowaniem przemocy lub gróźb ze względu na pochodzenie, wyznanie albo przynależność polityczną.

Weto oznacza, że przewidziana w ustawie procedura szybkiego reagowania na takie treści nie zostanie wprowadzona.

– Dziś wielkie platformy cyfrowe mają ogromną władzę nad tym, co dzieje się w internecie, ale nie ponoszą odpowiedzialności proporcjonalnej do tej władzy. To prywatne korporacje decydują o tym, jak szybko reagują na zgłoszenia, jakie treści usuwają i kiedy uznają, że doszło do naruszenia prawa. Państwo nie może być w tej relacji bezradnym obserwatorem. Ustawa dawała konkretne narzędzia do egzekwowania prawa i wymuszania szybkiej reakcji na najpoważniejsze nielegalne treści. Prezydenckie weto oznacza, że tych narzędzi nadal nie będzie. To nie jest obrona wolności słowa. To pozostawienie obywateli bez skutecznej ochrony. Prezydent znów staje po stronie globalnych platformom i pozwala im decydować co zobaczą ich użytkownicy – podkreśla Dariusz Standerski, wiceminister cyfryzacji.

Bezpieczeństwo i wolność słowa nie stoją ze sobą w sprzeczności

Zawetowane przepisy dotyczyły treści nielegalnych, a nie opinii czy poglądów wyrażanych w internecie. Ich celem było skuteczniejsze egzekwowanie obowiązującego prawa.

Ustawa przewidywała również zabezpieczenia chroniące prawa użytkowników. Decyzje o blokowaniu treści mogły być kwestionowane, a ich zasadność podlegała kontroli sądowej.

W toku prac parlamentarnych doprecyzowano przepisy, uwzględniając także poprawki zgłoszone przez opozycję. Skrócono m.in. terminy przekazywania dowodów w postępowaniach dotyczących najpoważniejszych przestępstw oraz rozszerzono katalog przypadków, w których decyzje mogły być wykonywane natychmiast.

Bezpieczeństwo użytkowników i wolność wypowiedzi można chronić jednocześnie.

Taki był cel przygotowanych przepisów.

Kolejne weto wobec przepisów o bezpieczeństwie internetu

To kolejne prezydenckie weto dotyczące krajowych przepisów wdrażających unijny Akt o usługach cyfrowych (DSA).

Po zawetowaniu wcześniejszej ustawy w styczniu 2026 r. Ministerstwo Cyfryzacji przygotowało nowe rozwiązania, dzieląc przepisy na dwie ustawy.

Pierwsza, dotycząca nadzoru nad usługami cyfrowymi, obowiązuje od 6 listopada 2026 r. Wyznacza Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej na koordynatora ds. usług cyfrowych i określa zasady nadzoru nad platformami internetowymi.

Druga miała uzupełnić te rozwiązania o procedurę reagowania na nielegalne treści. Parlament zakończył nad nią prace 23 października 2026 r.

Więcej o rozwiązaniach przyjętych przez parlament można przeczytać w komunikatach Ministerstwa Cyfryzacji:

- Bezpieczniejszy internet coraz bliżej. Parlament zakończył prace nad drugą ustawą wdrażającą DSAS (https://www.gov.pl/web/cyfryzacja/bezpieczniejszy-internet-coraz-blizej-parlament-zakonczyl-prace-nad-druga-ustawa-wdrazajaca-dsa?utm_source=chatgpt.com)

- prawniejsze reagowanie na przestępstwa w internecie. Senat przyjął ustawę o DSA (https://www.gov.pl/web/cyfryzacja/sprawniejsze-reagowanie-na-przestepstwa-w-internecie-senat-przyjal-ustawe-o-dsa?utm_source=chatgpt.com)

Bezpieczeństwo w internecie pozostaje priorytetem

Ministerstwo Cyfryzacji będzie nadal podejmować działania na rzecz ochrony użytkowników internetu, w szczególności dzieci i młodzieży. Będzie również kontynuować współpracę z właściwymi instytucjami oraz platformami cyfrowymi, aby zwiększać skuteczność reagowania na nielegalne treści.

Weto nie zmienia faktu, że przestępstwa w internecie wymagają zdecydowanej reakcji państwa.

UWAGA: komunikaty publikowane są w serwisie PAP bez wprowadzania przez PAP SA jakichkolwiek zmian w ich treści, w formie dostarczonej przez nadawcę. Nadawca komunikatu ponosi odpowiedzialność za jego treść - z zastrzeżeniem postanowień art. 42 ust. 2 ustawy prawo prasowe.(PAP)

kom/ jwr/ amac/