Pobierz materiał i Publikuj za darmo

Mimo dyskusji nad zagrożeniami związanymi z wpływem algorytmów na prawa człowieka, w Polsce nie opracowano całościowej polityki gwarantującej bezpieczeństwo ich wdrażania, a wiedza na temat ich funkcjonowania pozostaje niejawna.
Państwa biorące udział w badaniu wprowadziły już narzędzia technologiczne wpływające na prawa i obowiązki obywateli. Algorytmy funkcjonują w wielu obszarach działalności państwa, m.in. w kontroli prędkości i wystawianiu mandatów, przydzielaniu sędziów i innych urzędników publicznych do konkretnych spraw, dystrybucji świadczeń socjalnych, wykrywania oszustw skarbowych czy wstępnego wyboru wykonawców w zamówieniach publicznych.
Zarówno obywatele, jak i sami sędziowie mają problem z dostępem do informacji dotyczących funkcjonowania losowych systemów przydzielania ich do spraw, a dodatkowo – jak ustaliła Fundacja ePaństwo – polski system zawiera błędy. Podobne sytuacje występują również w Serbii, Słowacji, Gruzji i w Czechach, gdzie algorytmy wykorzystuje się m.in. do preselekcji oferentów w zamówieniach publicznych.
Często, wyłącznie firmy, które opracowały narzędzia dla instytucji publicznych mają pełną wiedzę o ich funkcjonowaniu i nie podlegają zewnętrznej kontroli w zakresie poprawności działania algorytmów. Na Słowacji i Węgrzech odmówiono nam udostępnienia algorytmów z uwagi na ochronę tajemnicy przedsiębiorstwa lub ze względu na ochronę praw autorskich.
Polskie Ministerstwo Finansów poinformowało, że system teleinformatyczny automatycznie blokujący podejrzane przepływy finansowe (STIR) należy do zewnętrznego podmiotu, a umowa na jego wykonanie jest dokumentem prywatnym.
W żadnym z badanych państw nie wyznaczono instytucji, która koordynuje wdrażanie i nadzoruje automatyczne podejmowanie decyzji. Wyłącznie w Serbii dokonano niezależnego audytu działania algorytmu losującego sędziów w ramach projektu UE, ale jego wyniki pozostają niedostępne.
W żadnych z badanych przypadków nie wykryliśmy, by urzędnicy odpowiedzialni za wdrażanie systemów rozważali etyczne podstawy takich rozwiązań. Nie istnieją systemy instytucjonalne i prawne, które wyraźnie wskazują kto jest odpowiedzialny za działanie algorytmów, a ewentualne problemy z ich funkcjonowaniem, w tym wpływ na prawa obywateli, poddane są kontroli sądowej na warunkach ogólnych.
Przedstawiliśmy rekomendacje, które należy niezwłocznie wdrożyć w krajach regionu. Wraz z rozwojem tego typu narzędzi i wykorzystywaniem w nich elementów sztucznej inteligencji, opisane w raporcie problemy jeszcze się pogłębią. Należy m.in. wprowadzić:
• politykę wdrażania systemów automatycznego podejmowania decyzji określającą m.in. przejrzystość działania narzędzi i nadzór nad ich wdrażaniem,
• ocenę skutków wprowadzenia algorytmów na wzór Oceny Skutków Regulacji, w której instytucja wdrażająca wykaże m.in. niezbędność stosowania narzędzia, jego wpływ na prawa obywateli, określenie ryzyk i sposoby ewaluacji,
• mechanizmy niezależnej kontroli funkcjonowania algorytmów,
• prawne gwarancje przeciwdziałania dyskryminacji przez algorytmy i skuteczne środki ochrony prawnej.
Raport (w jęz. ang.) oraz szczegółowe rekomendacje (w jęz. pol. i ang.) dostępne będą na stronie: https://epf.org.pl/en/projects/algovrithms/.
RSVP: 13 maja do godz. 12 na adres: marta.skotnicka@epf.org.pl.
Projekt sfinansowany przez Międzynarodowy Fundusz Wyszehradzki.
Pobierz materiał i Publikuj za darmo
bezpośredni link do materiału
POBIERZ ZDJĘCIA I MATERIAŁY GRAFICZNE
Zdjęcia i materiały graficzne do bezpłatnego wykorzystania wyłącznie z treścią niniejszej informacji
Data publikacji | 09.05.2019, 18:40 |
Źródło informacji | Fundacja ePaństwo |
Zastrzeżenie | Za materiał opublikowany w serwisie PAP MediaRoom odpowiedzialność ponosi – z zastrzeżeniem postanowień art. 42 ust. 2 ustawy prawo prasowe – jego nadawca, wskazany każdorazowo jako „źródło informacji”. Informacje podpisane źródłem „PAP MediaRoom” są opracowywane przez dziennikarzy PAP we współpracy z firmami lub instytucjami – w ramach umów na obsługę medialną. Wszystkie materiały opublikowane w serwisie PAP MediaRoom mogą być bezpłatnie wykorzystywane przez media. |
Pozostałe z kategorii
-
Image
PZU z pomocą dla poszkodowanych w pożarze w Ząbkach
Od wczesnego poranka 4 lipca br. mobilni eksperci PZU są na miejscu poważnego pożaru na osiedlu w podwarszawskich Ząbkach. Kontaktujemy się ze wszystkimi ubezpieczonymi w PZU mieszkańcami bloku objętego pożarem. Uruchomiliśmy uproszczone procedury obsługi, a dziś na miejsce przyjedzie też Mobilne Biuro PZU, w którym poszkodowani będą mogli zgłaszać szkody bezpośrednio, uzyskać informacje o przygotowanych dla nich lokalach zastępczych i inną pomoc.- 04.07.2025, 16:15
- Kategoria: Polityka i społeczeństwo
- Źródło: PZU
-
Komunikat prasowy Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa po pożarze budynku wielorodzinnego w Ząbkach - apel PIIB o pilny przegląd poddaszy w Polsce
W związku z pożarem budynku wielorodzinnego w Ząbkach koło Warszawy, Polska Izba Inżynierów Budownictwa składa wyrazy współczucia wszystkim poszkodowanym mieszkańcom oraz wskazuje na konieczność podjęcia natychmiastowych działań prewencyjnych i kontrolnych w skali ogólnopolskiej.- 04.07.2025, 16:04
- Kategoria: Biznes i finanse
- Źródło: Polska Izba Inżynierów Budownictwa
-
Rynek fotowoltaiki w Polsce 2025. Podsumowanie i wnioski z raportu
Instytut Energetyki Odnawialnej opublikował XIII edycję raportu „Rynek fotowoltaiki w Polsce 2025”. Wartość inwestycji w moce PV przekroczyła 12 mld zł. Pod względem przyrostu mocy PV w 2024 roku Polska zajęła 5. miejsce w UE i umocniła się na 6. miejscu pod względem skumulowanej mocy zainstalowanej, daleko wyprzedzając kolejne kraje z TOP 10.- 04.07.2025, 15:20
- Kategoria: Biznes i finanse
- Źródło: Instytut Energetyki Odnawialnej
Newsletter
Newsletter portalu PAP MediaRoom to przesyłane do odbiorców raz dziennie zestawienie informacji prasowych, komunikatów instytucji oraz artykułów dziennikarskich, które zostały opublikowane na portalu danego dnia.
ZAPISZ SIĘ